Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 августа 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
originalCCD56E39B85039F2AE387B863A7E4746.jpg87 Кб, 1024x509
C&C #135 644233 В конец треда | Веб
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.

Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/632933.html (М)

Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/

Расширения для просмотра EXIF:

Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews

Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/

Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Панорамалестницакадр3000.jpg1,6 Мб, 3000x1959
2 644256
3 644268
>>44256
Вырвиглазная хуйня.
4 644296
>>44256
По крайней мере. видна попытка. Если будешь стараться, то всё получится.
5 644331
>>44256
задумка неплохая, но с оранжевым точно проблемы. была бы фотография белее, было бы лучше
PC080039.jpg13 Мб, 5192x3461
6 644391
7 644414
>>44391
Неблохо.
8 644441
>>44233 (OP)
Аноны, а КАК РАЗВИВАТЬ ИДЕЮ? Просто мои снимки - снапшит, как выяснилось, БЕЗ ИДЕИ и СМЫСЛА, а как их таковыми наполнить?
9 644447
>>44441
Выяснилось кем?
Фотографируй как нравится и не еби себе мозг этим.
10 644458
>>44447
тредом, который прошлый.
Там анон верно заметил, что мои снимки БЕЗ ИДЕИ, я хочу понять, как это исправить.
11 644463
>>44458
Никак. Есть в снимке ИДЕЯ или нет, определяется исключительно настроением анона, и желанием/нежеланием вытекать из треда зеленой биомассой.
Ориентироваться на его вкусы (благо анонимность позволяет имитировать глас народа кому угодно) дело бессмысленное.
Есть хочется улучшить качество своих фото (для себя лично) - больше смотреть подборок старых фотографий (Camera Works etc.) и сидеть где-то кроме фотача (ибо если будешь принимать все, что здесь говорят отсюда за чистую монету - заимеешь проблемы с головой (гиродроч) и самооценкой(он же) и очень быстро)
12 644493
>>44458
Вон там хуй "художник" продал 3 обычных банана с кусочками строительного скотча. 2 по 120к$ и 1 за 150к$. Идею он, правда, объяснить отказался. Искусство, хуле. Так что просто забей и фоткай себе в удовольствие. Будет казаться, что ты живёшь эту ёбаную жизнь не зря. Где-то бываешь и что-то видишь. Всё "искусство" в фотографии как тот банан. У известного дауна фотку кала купят за кучу денег, а твой шедевр никому в хуй не вопьётся. Велкам ту социальное общество.
13 644510
>>44493
Как что-то плохое. Стань известным и продавай фотки голубиных анусов за великие тыщщи. Жизнь заиграет новыми красками и наполнится смыслом.
15756580517520.jpg2,3 Мб, 3000x1959
14 644527
>>44256
Не выдержал.
15 644529
>>44527
И стало хуже.
Цвет — это не проблема этой картинки. Даже наоборот — охуенно. Такая-то ламповая атмосфера зимнего вечера в свете газоразрядной лампы, преобладающим в спектре света которой является резонансное излучение натрия, дающее яркий оранжево-жёлтый свет.

А вот то, что в фокусе сраная стена вместо человека — это проблема. Руинит всю магию.
16 644530
>>44529

>А вот то, что в фокусе сраная стена вместо человека — это проблема. Руинит всю магию.



Общая мыльность картинки руинит ее еще больше.
17 644532
>>44529

>ублюдское вырвиглазое кислотное говнище


>цвет не проблема


Я конечно понимаю, что главная проблема это проёб фокусировки, а цвет худо бедно можно пофиксить, но хвалить такую блевоту это полный пиздец.
56+5625-98ш09809092.jpg4,7 Мб, 2741x1824
18 644553
image.png4,8 Мб, 2560x1707
19 644590
20 644591
>>44590
Очень круто!
21 644593
>>44590
Пока что лучшее в этом ИТТ треде за много лет.
22 644594
Пробую себя с мыльницей, стоит вкатываться в фонтографию? Фотошопов ваших не знаю, могу только резать.
image.png16 Кб, 164x157
23 644595
>>44593

>Пока что лучшее в этом ИТТ треде за много лет.



Потому что анон стесняется подойти к рандомному челу и попросить разрешения на съемку.
24 644596
>>44595
Я тоже стесняюсь, но перебарываю себя
25 644598
>>44594
Стоит вкатываться туда, куда тебе интересно. Мы не можем за тебя решить
26 644600
>>44598
Ну на глаз хотя бы. Тут люди вон дорогущие игрушки покупают, а на выходе все равно говно получается.это даже мне очевидно Нафиг миру еще один говнодел.
27 644601
>>44600
На глаз неумело, так и должно быть. Фотография с виду простая штука, но дьявол прячется в деталях.
Дорогие игрушки плюс к скиллу не дадут, хватит и твоей мыльницы
28 644602
>>44601
Я Вас услышал.
29 644603
>>44601
Ну и от конкретики не откажусь хуле.
30 644605
>>44600
Все силы уходят на гиродроч, снимать времени уже не остается.

У первых твоих фото минусов два - они тёмные, и детализация даже при 25/50% кропе уже никакая.
Во второй паре - первая со все той же никакущей детализацией, да еще ночью, вторая вроде и ничего, но угол стоило бы взять пошире - чтобы лампа в кадр влезла полностью.
А ну и общий минус - нет ИДЕИ. И еще КОМПОЗИЦИЯ говно. Твои фотокарточки не имеют СМЫСЛА.
Даже странно, что еще никто не написал. И не отослал в снапшит.

Советы: изучи, что такое диафрагма, выдержка, iso. Попробуй поиграть с параметрами. Попробуй поснимать со штатива (можно найти мелкий и дешёвый), или любого другого упора если снимаешь ночью или просто на длинных выдержках.
Твоя мыльница съемку в raw поддерживает? Если да, и предыдущие пункты не помогут - снимай, пробуй обрабатывать (вытаскивать детали из пересвеченных или недосвеченных областей, давить шумы, повышать резкость с детализацией).

Если особо прироста в качестве не случится - поищи на той же авите какую-нибудь БЗК занедого. E-PL, GF, NX или что-то подобное и к нему китовый зум (часто идут в комплекте). При определенном везении уложишься в 6-7k. Тогда, если умеешь работать с raw-ами качество фотографий возрастет и сильно.


Так то твои фото обычный кнопкодав. При условии что на глаза тебе попалась необычная ситуация, это может рождать шедевры фотографии, даже при условии, что съемка велась на микроскопическую матрицу через дверной глазок. Такое бывает редко, поэтому это среднеарифметическое для этой доски фото.
Конечно без учёта реально отвратного качества, поэтому советую заглянуть под спойлер.
31 644608
>>44605

> Даже странно, что еще никто не написал


Да тут каждому первому такое писать надо, пальцы не железные.
32 644609
>>44605

>общий минус - нет ИДЕИ


>после чего дохуя советов как улучшить качество



То есть ты, мил человек, веруешь что если говно снять качественно - то в нем идея сама заведется?
35 644633
>>44626
>>44627

И какой в этих фото СМЫСЛ? О чем предполагалось что зритель ЗАДУМАЕТСЯ? Где тут НОВИЗНА, чего в них не делали ДО ТЕБЯ?
36 644634
>>44605
Спасибо за внятность. Мыльница рав не понимает, на то она и мыльница, диафрагма только откр. или закр., играю выдержкой, фокусом и иногда исо. Фото темные, потому что и условия съемок сейчас аналогичные, яркость итогового фотографического продукта идентична натуральному фону в момент съемки , делать из ночи день - моветон. Ладно поищем композиции и идеи, надеюсь снимки с ярким говном на фоне жирного боке не являются чем-то кроме как говна на боке и идей не несут.
Постобработка и постмодерн для зумеров.
37 644636
>>44634

>Постобработка и постмодерн для зумеров.


Умеренная постобработка ещё приемлема. Например кропнуть фото по другому или экспозиции добавить/убавить.
А вот когда выкручивают цвета в разные стороны до такой степени что они становятся неестественными или настолько сильно чистят кожу на портретах, что она становится пластиковой, когда ничего не остается натуральности.
38 644637
>>44609

>идея даже при 25/50% кропе уже никакая


После правки понятнее? азаза
15759217888260.jpg1,3 Мб, 2287x1525
39 644648
40 644650
>>44634

> постобработка для зумеров



Для бумеров, тогда уж.
Цифровая фотография при них появилась, и они же заложили основы вроде: "Я прафесианальный фатограф, я снимаю только в роу ко-ко-коу"
41 644653
>>44634

>Постобработка для зумеров.


Вот это как раз зумерское заявление само по себе. Громкое, глобальное, безаппеляционное. Детское. Не от большого ума, а от полного непонимания сути вопроса.
42 644654
>>44590
Экзиф?
DSCI0115.jpg892 Кб, 3014x2009
43 644655
>>44653
А постирония?
44 644659
>>44650
А ты из тех дебилов что снимают в жипег а потом жипег крутят в лайтруме/фотошопе?
45 644676
>>44659
Нет.
Я или сразу снимаю в джипег, или если результат мне не нравится кручу raw.
sage 46 644688
>>44633
Все уже когда то было, сейчас нет ничего уникального и нового
15759217888260.png2,2 Мб, 2560x1707
47 644692
48 644696
>>44692
цветная больше нравится
49 644719
Пусть будет
48742490417d084724f44k.jpg1,2 Мб, 2048x1536
50 644721
52 644728
>>44727
вторая IMG9588 удалась
53 644729
>>44728
я знал что ты гавноед, чмок
54 644734
>>44626
кароче тема такая - чем больше снимаешь, тем быстрее понимаешь что снимешь хуету, начинаешь изъёбываться аки демон - получается некакувсех, пока просто фотки.
55 644747
>>44590
Достойно

>>44626
Хорошо, что тебе интерсно, но пока что это просто неинтересная хуйня с буркехом. Надо больше снимтаь

>>44721
Приятная композиция и цвет, но как же ты пес все это перешарпил

>>44727
претенциозная хуйня
Lempertz-1031-232-Photography-Josef-Sudek-Josef-Sudek-k.jpg1,8 Мб, 2375x3000
56 644759
>>44727
Ничтожная попытка.
57 644760
>>44696
У меня на цветном снимке внимание переключается на технику и синие краники. Если в этом задумка автора, то все нормально.
DSCI0283.jpg1,8 Мб, 3769x2513
58 644783
Что-то слишком тут все красочно, ярко и четко. Разбавлю тред темной пюрешкой, может быть хоть кровь у кого-нибудь из глаз пойдет.
59 644804
>>44759
для перваго раза ниплоха
60 644827
>>44759
ты шото путашеь, ддядя, я ничего не повторяю и не пытаюсь, если ты мне опишешь все прелести твоего прикрепленного пика, я извенюсь
61 644832
>>44759
Очередное доказательство дутости фотографии. Что тут? О блять, да это же известный не ебаться какой пиздатый фотограф. А что на фото? Какое-то говно без смысла с заваленным горизонтом. Но это, конечно же, никакая не ошибка. Это блять специально такая работа мастера. Он так видел. Потрясающе. Никто в мире так не любил заваленные горизонты, как этот мудак. Даже само время помогло идиоту, ибо в цвете это говнище было бы ещё хуже.
62 644864
>>44783
Пошла
3-4.jpg165 Кб, 700x700
63 644870
64 644877
>>44870

>Очередное доказательство дутости фотографии. Что тут? О блять, да это же известный не ебаться какой пиздатый фотограф. А что на фото? Какое-то говно без смысла с заваленным горизонтом. Но это, конечно же, никакая не ошибка. Это блять специально такая работа мастера. Он так видел. Потрясающе. Никто в мире так не любил заваленные горизонты, как этот мудак. Даже само время помогло идиоту, ибо в цвете это говнище было бы ещё хуже.

65 644883
>>44870
Видна попытка. А на фоне того, что здесь постят (а это даже не снапщит, это новый уровень: «Смотрите, у меня есть фотоаппарат и у него есть кнопка! я нажал её!») это просто шедевр. Но сравнивать себя с местным говном не стоит. Ты продолжай, если будешь стараться — всё получится.
66 644886
>>44883
Не бубни дед, а то еще мыльца подкину
68 644889
>>44888
охуенно
69 644890
>>44886
Ой, баюс-баюс.
70 644893
>>44883

>Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.



Напоминаю. Пост критики без фотки — наъуй.
ebb3d6c222b328747e2b8d844e94daad.jpeg362 Кб, 1920x1080
71 644894
>>44888
Напоминает реквием по мечте своей атмосферой
DSCI0104.jpg1,4 Мб, 4026x2684
72 644913
>>44890
Страдай
73 644922
>>44913
Тогда уже сразу всё черным делай. Просто черный квадрат выкладывай.
74 644923
>>44922
Фотографический продукт идентичный натуральному, почти вечернее время на кладбище. При повышении iso или выдержки получалась шумовая дискотека, а так все как ты любишь - мыльно и темно.
LRMEXPORT10468747543396920191213002837748.jpeg1,5 Мб, 2048x1337
75 644939
>>44256
Попытался исправить на скорую руку. С цветокором можно поиграть, ибо в случае просто белого снега фотография пиздец скучная, но эта желтизна глазу крайне неприятна. В этом случае можно добавить холода, оттенок выкрутиться в зеленый и чуть меньше красочность (лайтрум с телефона заебись)
76 644941
>>44441
>>44458
Фоторафируй то, что тебе нравится, то, что цепляет глаз. Не еби себе мозги идеями и тырыпыры. Если тебе нравятся дома - фоткай дома. Идея в эстетике и твоем личном видении мира
77 644943
>>44923

> идентичный натуральному, почти вечернее время на кладбище.


Ну охуеть теперь. Негры ночью воруют уголь. Фотография — это не про «ну в реальности там тоже темно было, кароч, вот и на фотке темно», это про то, как уместить реальность в сраную 2d-картинку, редуцировав всё её многообразие до тех выразительных средств, что она предоставляет, но при этом не потеряв его. Этакое психовизуальное кодирование с потерями, по аналогии с психоаккустическим, как в mp3.
78 644944
>>44939
Говно. Как уже сказано выше — проблема этой фотографии не в цвете, который как раз таки неплох.
79 644948
>>44939
человек слишком далеко от середины кадра, сплюснулся со стеной, хуета, неси другое
80 644963
>>44943
Дед просил страданий и получил их
81 644964
>>44944
Любитель блевотинки вернулся.
82 644965
чо поцоны дрочем на сиське ?
пилите кул стори, как находили первых ню маделей.

#ФФненужен
IMGP0253.jpg2,5 Мб, 3000x1987
83 645014
>>44331>>44527>>44939
Да ну, у вас точно цветопередача в порядке? Там половина фото именно в этом натриевом свете, красящим всё в жёлто-оранжевый, в его оттенках, ярко-жёлтый прямой свет сквозь ветви, рыжий потемнее в полутенях, рефлексы от снега.
ИРЛ тона как раз яркие, насыщенные были.
Моя проблема в

>в фокусе сраная стена вместо человека — это проблема. Руинит всю магию


, >>44529 всё верно сказал. Я проебался с фокусом и потом собирал фото из нескольких.
Может, надо было просто равномерную нерезкость оставить, пикрелейтид?

Блджад, всего-то надо было ещё один проход снять. То чувство, когда снимаешь вроде годное фото и портишь его одной, но существенной ошибкой.
84 645015
>>45014

>Да ну, у вас точно цветопередача в порядке?



Тут 90% со смартфонов сидят, так что сам понимаешь...
85 645035
>>45015
У современных смартфонов как раз все в порядке с цветопередачей, просто тут есть гении, которые покупают камеры за 200к, собирают компы за 150к, а монитор используют из 2010 года. Работает же, чего добру пропадать. А я потом со своими 98% dci-p3 страдаю из-за таких вот долбоебов, почти от каждой фотки в треде глаза вытекают
86 645036
>>45035

>dci-p3


Кстати для быдла и для потребления, но не для производства. Создан для того что бы тебе казалось покрасочней. 100% RGB выбор мужчины!
87 645068
>>45036
Ну да, попизди мне тут. У второго монитора при 100% srgb всего 70% adobe rgb, dci-p3 не измерял, и разница с основным со 100% adobe rgb видна очень сильно. Какое у тебя зрение?
изображение.png92 Кб, 258x195
88 645076
>>45068
Иди проспись долбоебина, понимаю в пятницу уроки тяжелы да еще репетитор.
89 645101
>>44233 (OP)
Разбавлю вашу унылую хуйню и спины голубей своим бритвенной остроты креативом. Оригинал нашёл в каком-то из прошлых тредов.
90 645107
>>45035

>98% dci-p3 страдаю из-за таких вот долбоебов, почти от каждой фотки в треде глаза вытекают


Ты в курсе, что широкий цветовой охват сам по себе не даёт ничего, что любой дисплей надо калибровать?
Для интереса сверил >>45014 на калиброванном мониторе возможно, с небольшой погрешностью, spyder 3 уже старенький и на iphone 5, цветовой баланс одинаковый, но на айфоне слегка выше насыщенность.
B3084AD0-75C3-4884-A79D-7D429DF38A0A.jpeg1,3 Мб, 2600x3466
95 645152
96 645157
>>45148
>>45149

Серией очень и очень норм.
97 645191
привет анончики вот путешествую по местам разным, фоткать не особо уменю, первые две на фотик canon powershot a2000

вторые две на мабло - microsoft lumia 640xl
98 645193
>>45191
Великолепно, просто великолепно. У тебя есть фотоаппарат и ты умеешь нажимать на нём кнопку, удивительно.
99 645195
>>45191
Хорошо. Анона выше не слушай, тут бывали пейхажи много хуже.
Но четвертое фото лучше было бы снимать со штатива. Или поставить телефон на какой-нибудь упор, чтобы камерой смотрел куда надо, и включить съемку по таймерую Ибо смаз ебовейший.
101 645217
>>45201
Хватит воровать чужие фото из инстаграма
DSC08536.jpg4 Мб, 5494x3657
102 645243
Иногда я чувствую что за мной следят
104 645249
>>45244
Как добиться цвета на пикрелейтед 4?
105 645250
>>45249
S-кривая, задранная точка черного, немного дроча в hue по вкусу.
106 645256
>>45217
Но анон ведь это мои фото и я их своровал из своего интаграма
107 645259
>>45250
Спасибо. Попробую.
6101408.jpeg1,1 Мб, 1078x1437
108 645263
проебался с цветами
109 645329
>>45244
4 классика - тут тебе и углы, и ветки, и спина, где-то должен быть и голубь ещё))
15764167231903.jpg812 Кб, 1200x1800
110 645342
>>45329

>где-то должен быть и голубь ещё

111 645351
>>45263
да лан те, проебался, просто фильтр накинул и кривую поднял = бывает, главное шо стекло магёт
112 645352
>>45250
хороший объектив который может снимать в хуёвую погоду.
IMG9303.jpg541 Кб, 900x1350
113 645353
114 645359
Мааам, у меня есть фотоаппарат.
1576504529915.jpeg1,4 Мб, 1323x1764
116 645374
>>45351
Тут вроде пизже получилось.
Тамрон 35мм 1.8 охуенная тема
117 645375
>>45359
на что фоткал?
118 645384
>>45201
Ох ебало бурятское. Крипота! Маска носорога нахуй.
119 645393
>>45375
Мыльница же
120 645405
>>45152
Отлично!
121 645406
>>45144
Первая класс!
122 645408
>>45405
>>45406
Как-то я не подумал. Надо было все в один пост!
Ватс ап еврибади репортажник хир!
124 645411
>>45410
Дада, знаю, будете ругаться, типа кококо это репортажка да и вообще кнопку нажал, но! Я хочу поделиться с вами этими красавцами мимимишными, так что держите!
125 645413
Снято на Nikon D5100 + Nikkor 18-55
Обработано в Lightroom
Задавайте ответы и критикуйте
126 645414
Пофоткав друзив, че как
д610 + 50мм 1.4Д
127 645416
>>45410

Какой мимимишный енот!

И пусть будет репортажка, давно не было хорошей репортажки.
128 645418
>>45352
Там на самом деле стекло ничего особенного же - рф 35, он даже не влагоустойчивый.
>>45329
Я старался как мог.
129 645419
>>45408

>ватсап рипортажник хир


Научись кадрировать, рилток. Узнай про то какие планы и для чего используются в репортажке.
130 645420
>>45148
>>45149
Круто!
131 645422
>>45359
Мне нравится.
132 645423
>>45414
По первым двум пикам пронастольгировал по тройному форсажу. С третьего пика расстроился, что не японец. Продолжай.
133 645426
>>45423
спасибо, недавно начал фоткать
BA750C8C-9B8B-4BA0-A30A-5E784ACBED62.jpeg1,6 Мб, 3244x2447
134 645433
135 645441
>>45408
Как ты из пятака такое высрал госпаде. Забудь про свой лайтрум долбойеб!
IMG6179.jpg520 Кб, 4272x2848
136 645443
137 645444
>>45443

В конце первой страницы тред для подобного https://2ch.hk/p/res/621069.html (М)
но лучше не надо туда такое постить
138 645455
>>45441

Газируй диван молча, пидор.
139 645457
>>45455
Занюхнёшь потом?
140 645458
>>45419
Ну вот прям взял и узнал ахах, откуда?
Что ты имел в виду?
141 645460
>>45457

Сам нюхай, пидор.
142 645461
>>45460
Тыж для себя просил, газонюх. Проверяй за щекой.
143 645463
>>45461

Так ты в теме, я смотрю?
144 645465
>>45463
Ни для кого не секрет, что ты опущенка. Так ещё и сам просишь пердежа.
145 645466
>>45465

Ты с темы то не съезжай пидор.
35456456546.JPG137 Кб, 1214x807
147 645481
>>45469
Wait! OH SHI...
IMG2019121719000702.jpg4 Мб, 2877x3105
148 645486
149 645487
>>45486
Неполохо для телефона. Но всё равно ничего супер выделяющегося нет, обычный снапщит.
uuu.jpg188 Кб, 990x688
150 645489
Пытаюсь найти оригинальное фото, с которого сделана срисовка прикл, может кому-то попадалось? И в каком сабреддите такой реквест лучше разместить, не в itookphooto ведь, хреново там ориентируюсь.
151 645519
>>45469
В общем по картинке гуд. Но работай над ретушью. Больше доджнберна если нужно, меньше частотки. Две осовные носогубные морщины портят впечатление.
152 645522
>>45414
Вери гуд.
153 645523
>>44590
5+. Чётко попал.
154 645524
>>45374
Годно.
155 645530
>>45522
>>45524
Спасибо от дущи..
156 645532
>>45469
профессионально, кул
>>45443
луна ебать
>>45433
Бабуля прикольная, я бы зафоткал с другого угла как-то чтоб машина не мешала
157 645555
>>45469
ух.. бля бурятсоке ебало, страхота! Что у нее с носогубкой, неужели маска носорога? 2.1/15
B55C342E-54FD-4DDA-9F72-9D86B135D209.jpeg236 Кб, 853x1280
158 645604
Буду рада, если мне объяснят откуда взялись эти два шарообразных...эээ...шарика на тени. Если что, то юзала обычную настольную лампу в качестве доп.освещения
15766846486390.jpg530 Кб, 853x1280
159 645607
>>45604
Долго вглядывался, пытался понять что на фото, пока не понял что оно в негативе. Но это всё равно крипота какая-то.
C6863D81-6D74-43AA-90AD-A32A5FC81602.jpeg287 Кб, 687x492
160 645608
>>45607
Пхпхп
Есть такой негативный грешок
161 645617
>>45608
Что ты несешь, что это за хуйня вобще?
Ты бот?
162 645629
>>45617
Это трап. Известно, что они все ебнутые. Не удивляйся
163 645630
>>45629

> Известно, что они все ебнутые.



Из-за гормонов?
164 645632
>>45630
Да с самого начала ебнутые, кому может в голову поменять свой пол?
165 645661
>>45604

Искажение света в стекле бокала, дурында.
.jpg1,6 Мб, 3925x4906
166 645668
Fuji X-Pro2 + 35mm 1.4
167 645672
>>45668

Лойс, цвета такие изкаропки или пп ?
168 645674
>>45668
Да, цвета у фуджи всегда были збс
169 645679
>>45629
Но я нормальный трап((000
Просто мне нравятся нестандартные, экспериментальные жанры. Фотография по сути - скука смертная, в чем проблема добавить в неё немного отсебятины, разбавляя элементами живописи или скульптуры? Вы шо, совсем в танке, селокалхоз, расширяйте границы дозволенного, принимайте ммду и будет вам полёт фантазии
1576726296827.jpeg859 Кб, 1146x1432
170 645687
171 645698
Чуваки не могу найти тред по никону.
скиньте плес
IMG9856.jpg145 Кб, 700x1050
172 645699
>>45604
о кто-то тоже забавляется с бакалами, дратуте
BtDQyfL7W2E.jpg588 Кб, 1280x859
173 645748
174 645761
Че видите?
P91129-153213-01.jpeg1014 Кб, 2788x2788
175 645762
176 645778
Немного снапшитов из путешествия

>>44870
Мне нравится, заставляет присмотреться
>>44888
Годно
>>45148
Нормас
177 645788
>>45778

Что за странный микро-гранат на второй пикче?
Снимок.jpg425 Кб, 731x927
178 645809
>>45761
С днем рождения
179 645820
>>45788
Хуй знает, это в Греции такие растут
180 645826
>>45761
Пару хороших репортажных кадров
181 645827
>>45762
Свет пиздат, надо как-то пошарпить картинку, чтобы не такая мыльная была
182 645828
>>45778
Обработка страшная)
183 645850
>>45762
хуёво что пастонова и не тян, а приём подглядываение есть, отец этой хуйни - Сол Лейтер
184 645853
>>45850
Не тян??
185 645868
>>45850
Блядь какие же терминальные шызы сюда заходят, пиздец просто манямир, ещё и какое то сраное мнение высирают, в ирл , даже зазорно обоссать было бы.
PC200014.jpg2,5 Мб, 2510x2510
186 645962
187 645980
Первые снега
189 645995
>>45981

>almaz.zaic=dk123ANUSma"G0ilPUNCTUMr$&Cu



Тут так делать не надо.
190 646008
>>45981
Александр, это не первые снега, это куски многоэтажек. Я понимаю вам хочется одобрения, но чтобы его получить для начала нужно поработать над своими навыками. Учитесь, учитесь и ещё раз учитесь. Здесь вы на своём начальном уровне одобрения точно не сыщите.
a1fb3ae5aac8a495c788ae41e6068fec.jpg49 Кб, 483x379
191 646022
>>45981
>>46008

>харкач


>оставлять почту


>обращаться на вы

192 646032
>>46008
Вы работали в журнале «Советское фото»?
193 646076
>>46032
Где ты учился, он там преподавал. Учись, мля.
194 646148
Вы совсем тут отупели на такую ЖИРЬ вестись, дауны слюнявые?
195 646153
>>45981
Очень красиво у вас получается, лучшие работы в этой ветке.
196 646182
>>46153
Спасибо, что ещё сказать можете?
197 646188
>>45981

Александр, что за хуйню я только что увидел?
198 646190
>>46188

Почему вы так со мной разговариваете, что за хамский тон, я пожалуюсь здешнему модератору, извинитесь немедленно!
199 646199
>>45778
бегуны круто

>>45762
симпатичный свет
200 646267
>>46188
>>46190
рибята хватит сорится мы все на одной горбатой горе
202 646287
Рейт 2. Извините, но без цветокоррекции
203 646297
>>46287
Просто внаглую людей на улице фотографировал?
204 646298
>>46297
Да, почему нет?
205 646299
>>46298
Как то не по себе. А потом ещё они смотрят на тебя как на дауна с камерой. Не могу я так.
206 646303
>>46299

Купи писечку-фуджечку с блинчиком их 27мм, сразу отношение поменяется, будешь хуярить в стелс-режиме годноту.
207 646304
>>46299
Ну это их проблемы. К тому же, люди не часто видят, что я их снимаю
208 646318
>>46285
>>46287
>>46304
Вторая, третья и шестая особенно хороши. Остальные тоже ничего.
P.S. На что снимал?
209 646319
>>46318
Спасибо. Sony a6300 50mm f1.8
211 646342
>>45426
Первый пик хочется откадрировать по третям.
212 646344
>>45360
Мрачненько. Мне нравится, но рыбака хочется в цвете.
213 646366
>>46342
Не сдерживай себя.
214 646400
>>45868
вас не понятно мисье
image.png4,2 Мб, 1200x1565
215 646425
216 646439
Аноны, подскажите христа ради, в чем может быть загвоздка.

Мимонищук, перелез с иглы смартфонового одобрения на лицо БУшного Никона - взял D60, повесил на него Гелиос-44/2, пока просто чтобы "привыкать к железу" более комплексному, чем телефончик. Но есть загвоздка - не смотря на то, что на гелике, судя по разметке, фокусное расстояние до 20 метров, в любое время дня и ночи дальше трёх метров получается вот такой вот расфокус. Без вариантов.

Режим в мануале, дырка закрыта до упора, выдержка от 1/30. Где-то аноны скидывали свои фото на гелиос с чётким фокусом на вполне впечатляющих дистанциях, а у меня только так, и причину понять не могу.
217 646440
>>46439
у тебя просто сбита шкала, вот и все, фокусируйся по видоискателю, а не по ней
218 646442
>>46425
Охуенно.
219 646443
Еаамьдщ
220 646445
>>46439

>Никона - взял D60, повесил на него Гелиос-44/2


Потому что у Никона рабочий отрезок на миллиметр больше, чем надо. Для некромануальников стоило взять Пентакс. Ищи теперь к Никону советские стёкла с байонетом Н или заказывай нечто недорогое из Японии.

Некорторые М42-стёкла, впрочем, могут быть переюстированы для Nikon F.
221 646448
>>46425
достойно
222 646449
>>46439
Лол, зато не сапог. Наслушался даунов?
223 646458
>>46439
Купи янгуй полтос, псина тупая, стоит б/у чуть дороже твоего гнилоса.
224 646465
>>45748
неплохо александр
DSC9545-Edit.jpg518 Кб, 864x1080
225 646474
226 646475
>>46445
Спасибо, это уже звучит весьма убедительно. Есть чтиво-видосы, где можно подробнее ознакомится с инфой с пикрилов?
227 646478
>>46474
Кольцо прифотожоплено?
228 646479
>>46474
Годно
>>45778
Годно
>>45762
квадрат не нужен, а так неплохо
229 646492
>>46442
Кроме того, что у нее из головы вырос прут или веревка , хз.
230 646499
>>46492
Этой веревкой она к дракону привязана, жи.
231 646500
>>46475
Ебать аутист, ну куда подробней то уже?
232 646530
>>46445
У сони хороший подход. Почти любой объектив можно адаптировать.
233 646536
>>46474
Клёво, жаль что не твоё.
234 646542
>>46439
Если возможно то открути задний линзоблок на пару миллиметров, проложи кусок проволоки 1.5-2мм и плотно закрути линзоблок. Все будет работать ровно. не все г44-2 так позволяют сделать
235 646546
>>46478
Нет, это дрон с приколхоженной к нему насадкой с фонарем. Фотожопил я уже потом ради фана звездное небо.
>>46536
Моё
236 646548
>>46500
Булочка, не гори. Относительно того, что на пике, все предельно ясно - но вот из трёх человек понял суть проблемы и по делу посоветовал только один, а значит подобные подводные камни действительно очевидны не всем. Вот и спросил, есть ли ещё информация ПОМИМО этой, посвященная как совместимости тушек и объективов, так и о прочих подобных нюансах зеркалок.

>>46542
Благодарю. Гугл уже насоветовал решить проблему переходником с коррекционной линзой, думаю смотреть в ту сторону.
237 646550
>>46548

>Булочка, не гори.


@

>оправдания



Понятно, лол.
DSCF1775.jpg1 Мб, 1744x1788
238 646559
>>46548

>переходником с коррекционной линзой


Не стоит, зря только потратишь деньги, не каждый переходник с линзой даст бесконечность тупо линзоблок упрется в линзу переходника и все они портят изображение те что портят слабо стоят дорого и редко можно на ибее найти
239 646578
>>45406
Благодарю, анонче!
NKN4479.jpeg1,2 Мб, 1504x1004
240 646580
241 646581
>>46546
Пруфы равки или зелень
242 646584
>>46581
Я снимаю в jpeg
2019-12-2511-53-44.png731 Кб, 1920x1080
243 646586
244 646590
>>46559
Попробовал - помогло, спасибо! Конечно, жаль немного диафрагму залоченную, но это куда меньшая проблема чем была.
245 646596
>>46586
Толстяк ска
246 646597
>>46596
Бля я ебло, все писал к этой фотке>>46425 прости солнышко
247 646743
>>46448
Это же мать драконов.
248 646749
>>46474
Иван, почему не полный круг? Поленился переснять?
249 646765
>>46743
спасибо кэп
image.png460 Кб, 750x420
250 646799
>>46530
а то!
прихуячил кусок метала к существующим решениям и вывалил на рынок
251 646800
металла*
fix
252 646803
>>46800
Не комплексуй кристьянен
20191225-DSC02159-2.jpg375 Кб, 1000x621
253 646853
Корпоратив
254 646857
>>46853
Даже на снапщит не тянет.
256 646941
Лучшие снимки года по версии AP.

Пиздец, смотрю их и понимаю что на фотаче бы и их тоже засрали.

https://lenta.ru/photo/2019/12/29/appoy/
257 646944
>>46941
На самом деле очень достойные снимки. Ты просто не понимаешь ещё.
258 646946
>>46944

А ты читать не умеешь. Ну или понимать смысл прочитанного.
259 646949
>>46946
Тот ещё дислексик честно
260 646953
>>46944
С обезьяной говнище полное. Таких фото просто миллион с любой животиной. Глаз бабки просто ни о чём. Ну и две фотки о горе я бы назвал неэтичными. Это когда фотограф слишком охуел и ему время дать пизды в подворотне, чтобы он совесть у себя нашёл. Очень понравился снимок со встречей за столиком. Вся суть обоссаных репортажешлюх.
261 646962
>>46953
В фото главное это история. Только так оно пройдет тест времени.
262 646964
>>46941
Пожары на Голливудских холмах и в Южной Калифорнии - просто огонь *ба-дум-тс-с
Гонконг хорош, где толпу под зонтами через размокшие объявления снимали.
Фудзи тоже неплохо.

Можно конечно говорить, что от фотографа там зависит мало (что ни разу не так - нужно как минимум притащить свою ленивую задницу на вершину горы или в эпицентр пожара).
263 646968
>>46962
Для фото на таких конкурсах важно
а) контекст
б) история

Оценка идет от того что снято и насколько это %что% актуально в мире. Ну то есть если нанять коммерческую модель, увезти ее в студию и поснимать там на среднеформат то это никому там не интересно. А вот фото девчонки из умирающего африканского племени, фото пусть даже с мыльницы, это увага и почот.
264 646979
>>46962
>>46968
Ну и чё там с бабкой и обезьяной? Охуенные истории, наверное. В общем-то я против ничего не говорю, но вон той бабе на фото явно как-то не очень. Я бы такое не стал фоткать. Это бесчеловечно. Да и она вряд ли обрадовалась бы, узнав. У тебя тут пиздец в жизни какой-то, а вон тот хуила стоит фоткает тебя, а потом получает награду и аплодисменты за это. Или вон как чувака спасают. Целая толпа пытается сделать хоть что-то, а какой-то хуила просто стоит фоткает сверху. Дубинкой бы его пизданули, чтобы не мешался. Что и иллюстрирует предпоследняя фотография со столиком.
265 646981
>>46979

В Германии ввели штрафы для ебобо фотографирующих аварии на дороге (их последствия). Просто потому что нехуй.
266 646988
>>46981

Падажжи, они скоро вообще запретят снимать. Ради блага своих бундесбюргеров, само собой. В том числе и пейзажи снимать запретят. Ибо нехуй.
267 646990
>>46749
Дрон пидр медленно летает. А при увеличении выдержки небо совсем светлое становилось, хер бы отделил потом след дрона от неба.
268 647009
>>46941
не, большинство очень хороши
NKN5089.jpeg1,3 Мб, 1338x2005
269 647016
Поиграл с цветами
271 647022
>>47019
Пленочный вид у твоей фуджечки писечки, мне нравится, если конечно шум сам не наложил .
272 647023
>>47022
Я ебобо, это и есть пленка.
273 647037
>>47019

Котэ хорошее, а сами фоточки - ну, такое. Как земля, в общем. Особенно первая.
274 647074
>>47037
Можешь пояснить, почему?
1577706421464.jpeg2,5 Мб, 2987x2397
275 647075
Центурия 200
анон с пленкой
276 647099
>>47074
Как и у меня, НЕТ ИДЕИ. ПЛОХАЯ КОМПОЗИЦИЯ, как исправить? Никто не знает.
277 647106
>>47099
Композиция, идея — довольно интимная вещь, я считаю. Кому-то нравится, кому-то нет. И подстраиваться под общую массу зрителей в этом плане не стоит, я думаю. Надо делать так, чтобы это выглядело довольно приятно, в первую очередь для тебя. Но без всяких изъебов по типу штрудирования литературы. Это с опытом ведь приходит.
278 647107
>>47106
Смотрел видео Валентина Христича, это такой хохло стрит фотограф, у него есть уроки по композиции. какие то ритмы, бля пиздец. Посмотрел людей, которые учились у него - у всех РИТМЫ,УЗОРЫ, все как бы 1 и то же.
279 647108
>>47075
Красиво.
>>47106
Согласен, если не дэбил, то все будет, но при этом желательно смотреть на ХОРОШИЕ объективно фотографии, чтобы развивать как-то вкус
280 647111
>>47074

Чисто технически снимки хромают. Нерезкость и шевеленка. Композиционно и второй, и третий совершенно норм. Но хитрая морда кота оказалась не в фокусе. А именно это и напрашивается в подобных снимках.

Первый - просто мазня, глазу не на чем остановиться. Брачок, честно говоря.
281 647112
Фото из серии "я купил трипод"
282 647114
>>47112
кстати по местным понятиям стоит сжимать жипег или нет? Я стараюсь чтоб около 1мб каждое фото было
283 647115
>>47114
Файлы лагают здесь, если:
1) Разрешение больше 3000p по большой стороне
2) Если размер файла превышает 7мб
284 647124
>>47016

Лучше бы ты с морковкой поиграл.
285 647125
>>47111
Спасибо за хорошую конструктивную критику, анон.
286 647166
>>46922
Ветки, ебучие ветки на первой.
Их убрать, и оставить пять домов, если справа считать.
NKN5086.jpeg1,2 Мб, 1338x2005
287 647203
>>47124
с морковкой?
289 647270
>>47269
Ты пытался...
290 647271
>>47269
Первую надо было выше поднимать. Речку нахуй, больше неба. Выглядело бы намного лучше.
291 647272
>>47269

>1, 4 фотка


Это говно можно хорошо сфотографировать только во время сноса. Не пытайся даже.
292 647281
>>47269
Какой-то искусственный город.
295 647332
>>47310

Тут предмета критики нет на фото твоих. Типа как "засрите мой рассказ" - а вместо рассказа просто набор слов в случайном порядке.
296 647336
>>47310
Ужасный ресайз с градиентами.
DSC0264.JPG13,2 Мб, 6000x4000
297 647338
298 647339
>>47338
Ну съездил в Лиссабон, дальше что? Эту башню фотографировали миллиарды раз.
300 647347
>>47340

Третья лойс, я бы еще поставил у столба двух актеров, один в гейском наряде и накрашенный показывает жеманно ручкой налево, второй в форме сс-овца, зигует направо. И назвал бы "выбор 2024".
rSVZ4UFwr8U.jpg516 Кб, 1600x1068
301 647351
Немного магазинного фото с упором на цвет
302 647354
Моча, что за беспредел? Где моя фотка с луной?
303 647355
>>47351
много линий, все проебаные, может стоит попробовать сделать их идеальными прежде чем ставить туда человека?
снимок просит быть геометричным
304 647356
>>47310
третья ничего такая, вторая - так себе, в этом месте можно снять лучше, остальные не зашли
NKN5670.jpeg3,7 Мб, 3008x2008
305 647359
Идеальный тайминг?
306 647363
>>47359
Нет боке = плохая фотография.
307 647368
>>47359
Скорее протяжка и пару десятков выкинутых в мусорку кадров. Но результат неплохой.
308 647369
>>47363
Я решил прожить ближайшее время только с 35мм праймом, боке ненужно...
хоть я и снимаю почти всегда в 1.8
309 647370
кароче положняк такой - обсуждение фотографии это самая тупая хуйня на свете.
Если вы не можете пояснить сами себе за то что вы снимаете и вам нужна чья-то оценка - у меня для вас хуёвые новости. Остальным респектос.
310 647371
>>47370
У всех разные взгляды, интересно знать как другие увидят твои фото.
311 647372
>>47370
кароче положняк такой - общение это самая тупая хуйня на свете.
Если вы не можете сами с собой поговорить и вам нужны чьи-то комментарии и мнение - у меня для вас хуёвые новости. Остальным респектос.
312 647375
>>47372
hueta
313 647376
>>47371
какие взгляды - ты фоткаешь тупо что тебе надо, если ты фоткаешь чтобы другие оценили - okeeey
12156.jpg1,5 Мб, 1920x1080
314 647383
315 647394
>>47355
Никто его и не ставил, снял как было в реальности
316 647395
э, почему нет новогоднего снапшита?
317 647399
>>47310
1. Норм, но требует обработки.
2. Нет композиции, все внимание уходит на эти красные будки, а человек теряется в заборе и детаях на заднем плане.
3. Тоже проблемы с композицией. 2 объекта по краям, а в середине пустота. Попробуй обрезать либо мояк либо фонарь. Но по атмосфере пиздатый кадр.
4. Верхняя и левая части фото кажутся лишними. Попробуй кадрировать по другому.
318 647400
>>47383
какие-то цвета бумерские, странно обработал. Здание справа хотелось бы не обрезанным.
А так нормас
319 647401
>>47394
значит неправильно стоял ты)
320 647402
>>47368
Конечно же, вот так выглядят 6 кадров в секунду. Голубь пиздец лох кстати
Без имени-1.jpg290 Кб, 2168x1462
321 647417
322 647423
>>47417
Абберации жуткие.
323 647426
>>47423
Там диафрагма полностью открыта скорее всего + это кроп. Я думаю, что лайтрумовский фильтр должен справиться с ними.
Без имени-2.jpg251 Кб, 2168x1462
324 647427
>>47417
>>47426
Алсо я бы попробовал еще сделать ч/б и повысить контраст чаек и мужика по отношению к заднему плану.
325 647428
>>47402
>>47417
>>47427
>>47359
Засрали весь тред своими чайками
326 647431
>>47427
Спасибо за едиты, приду домой и переосмыслю фото. Идея с чб охуенная но я думаю всё-таки оставить цвета, только приглушить их. Мне нравилась пасмурная погода в той день.
327 647433
>>47338
Напомнило локацию из дс2, а так дом как дом.
328 647444
>>47399
:meh: С последней фоткой вообще треш какой-то, вижу что она фигня, но не могу разобрать почему она говно, чтобы хоть как-то вытянуть.

// ну и раз такая пьянка, то вот ещё пара фоток.
329 647462
>>47351
годно

>>47444
на последней ничего вытягивать не надо, но я бы скадрировал и в чб мейби

вкатываюсь из дс2 со своими 6.1 мегапикселями

>>47016
вижу бурятку,- ставлю лайк сразу

>>46580
я бы диафрагму закрыл бы до 2-3, а то деталей очень много в кадре и это отвлекает

>>45413
анон, всё плохо у тебя, прежде чем идти в постпродакшен иди в матчасть по фотографии и ракурсам
331 647468
Лень читать ваш тред, просто освящу его своими свежими фотками.

>>47462
>>47463
Тебе не стоит давать людям советы.
332 647481
>>47468
Вроде ничего особенного, но как же охуенно.
333 647495
>>47468
первая где сделана?
334 647496
Новый Свет?
335 647497
>>47468
С последней проиграл. Вторая 5,4/15. Цвет - 16 оттенков коричневого/синего.
336 647504
>>47468
Не увидел боке на твоих снимках - поэтому только 1/10))
337 647506
>>47468
охуенно, как ты ставишь фокус делая такие селфаки?
339 647509
>>47507
не хватает кружочков
340 647518
>>47507
Пластика изображения просто завораживает, наверняка снято на что-то очень дорогое из ограниченной серии, Карл Цейсс? Лейка? ))
10 ноктилюксов из 10.
341 647523
не хватает чего-то
IMG20200105002330.jpg148 Кб, 720x907
342 647525
Аноны, а какой оригинал фото у этой реплики?
343 647531
>>47468
ето все конечно красиво, но фотачеры как правило не путешествуют, а те кто путешествуют или просто снимают годноту - не стремятся показывать ее тут, зашкварненькое место, понимаешь ли
344 647542
>>47468

>Лень читать ваш тред


Ну и иди нахуй в таком случае.
Охуенные фотки.
345 647585
>>47468
Одним кадром снято? Сколько мм?
346 647588
Пиздюки, вы что-то хватку потеряли. Ни одного оскорбления за два дня, только одна максимально уебанская попытка докопаться до безупречного (цвета).

>>47481

>Трехрядная панорама на суперширокий угол с мдф, эксповилка и стак по фокусу на 15 кадров


>"Ничего особенного" по меркам фотачеров



>>47495
В двадцати метрах от третьей

>>47506
В смысле? На бесконечности всегда все (кроме иногда нижнего кадра панорамы), фокус ручной.
Себя близко я никогда не ставлю, так что и с открытой попасть элементарно (для человека в кадре всегда делается дубль на открытой, обычно на исо 400-3200, чтоб укоротить выдержку и избежать смазывания силуэта).

>>47542
Соси.

>>47585
Все на 16.
Ясен пень, не одним кадром. Одним кадром только пидорасы снимают.
face-feys-biografiya-detstvo-burger-18-660x400.jpg48 Кб, 660x400
347 647591
Поясните почему в фотаче большинство фоток выглядит полупрофессионально и в принципе интересно, а в треде киносъемки в ду ит еслф подавляющее большинство кроме единиц выглядит ну очень по дилетантски.
348 647601
>>47588

> с мдф


> На бесконечности всегда все


Это как? У тебя бесконечность - это единственная фокусная дистанция что ли, раз она является и минимальной и максимальной одновременно?
133D51FB-A982-4AB7-BE53-AAB983237D2B.jpeg236 Кб, 931x1080
349 647607
>>47468
Заслужил.
Final2.jpg2,8 Мб, 1829x2560
350 647644
й.jpg438 Кб, 1829x2560
351 647645
Да что там вот возьмите равки если кому интересно

https://www.dropbox.com/sh/a7qko4r22nlom9t/AADUJKWzxldyw4nEFkS1Jghma?dl=0

за одно мне интересно узнать? мне кажется или sony все таки не очень хорошо справляется с кожей или это просто у меня руки через жопу растут
352 647649
>>47644
Это она первый раз в своей жизни фонарный столб увидела?
353 647651
>>47649
Нет, это она косплеит чужого. Причем это не недостаток модели, а проеб фотографа, на одной фотке зубы у нее нормальные. НА ОДНОЙ ИЗ ДЕСЯТИ, БЛЯТЬ!
15782519741091.jpg71 Кб, 850x531
354 647654
DSC2191.jpg1,5 Мб, 2000x1335
355 647655
Помогите с цветом кожи, хуита?
Как поправить?
356 647659
>>47655
перед съемкой делай контрольное фото с колорчекером
https://compress.ru/post/20140530-right-color
357 647662
>>47588

>В двадцати метрах от третьей


Предлагаю тебе хуйцов соснуть, крымодебил
image.png449 Кб, 600x432
358 647663
>>47655
О CRI слышал?
Не надеяйся на хуевое освещение заведений, используй вспышку
359 647666
>>46474
А че, так можно было? Извини, но ты украду твою идею.
360 647667
>>47383

Цвета ухбля. Лойс.
361 647670
>>47645
может я тоже с ней на воробьёвых погуляю!? можно и с фотоаппаратом)
362 647671
>>47655
Никак, цвет для помещения вполне норм.
анону.jpg1,6 Мб, 2000x1335
363 647672
364 647673
>>47645
Глянул.

Цвет действительно какой-то грустный, такое же было, когда мне скинули равки фуджи
Что за фотик?
Для примера отправлю то, чем пользовался 5д1 первые 2 фотки и 5д3 вторые 2
Постарался найти в тех же условиях - свет от солнца через облака
image.png661 Кб, 698x633
365 647678
>>47673
Я так понимаю, третья фотка сделана в Таиланде? Красава, хоть кто-то из анонов снимает дальше своего двора.
366 647683
>>47673

>когда мне скинули равки фуджи



Фуджи у мамы особенные (ну как вот этот >>47678), и их равки в редакторах не знающих про это открываются в очень убогоньком виде. Фотошоп тот же относительно недавно впилил поддержку их, до этого только C1 нормально открывал.
367 647684
>>47673
Загрузи пожалуйста несколько своих Равок на яндекс диск а то я уже не знаю что делать я прям никак не могу красивые цвета кожи на своих сделать всегда выходит плохо
368 647685
>>47673

>>Загрузи пожалуйста несколько своих Равок на яндекс диск а то я уже не знаю что делать я прям никак не могу красивые цвета кожи на своих сделать всегда выходит плохо

369 647688
>>47678
Петербург какой-то в бокешечке, хотя я там и не бывал ни разу.
мимо путешественник по Азии
370 647690
>>47688
Там намек про кадык
371 647703
>>47690
щас бы в 2020 на двощах про кадык у девочек как про что-то плохое говорить
372 647707
>>47683
Странно. То есть прям цвет меняется, при открытии в другом редакторе?
>>47684
https://yadi.sk/d/gr4SPxSqGEvk5g
wby5JkOA.jpeg201 Кб, 1151x1724
373 647716
374 647737
>>47707

>То есть прям цвет меняется



Ну вот взял сейчас равку фуджа, открыл в двух софтинах - одна с ними умеет работать, вторая - "по дефолту" работает.

При этом вторая как оказалось после апдейта гораздо лучше стала, до него там вообше как земля открывалось.

Кроп из центра равки если чо, прост цвета показать и в целом как оно.
D73A3BAF-D8D4-4952-9678-8B10B1E8F86D.jpeg1,6 Мб, 853x1280
375 647749
Аноны, как продвинуться в пейзажной фотографии? Я и волосики смотрю и новые техники обработки учу и тд и тп, но все равно делаю говно.
Дима Ли, где ты? Дай пару советов...
376 647751
>>47749

> волосики


Волосики
377 647752
>>47751
Блядь. Я сделал все, что мог
378 647758
>>47752

Насмешил, содомит.
379 647768
уууу сука обожаю такую обработку
381 647773
>>47645
Мало того, что снято на SONY, так еще и объектив TAMRON. Может быть стоит использовать родные\цейсы? Или вообще взять лейку\канон, если тебе важен цвет в портретах?
382 647774
>>47768
Какую?
Ее тут почти нет
383 647780
>>47773
А что с Sony так все плохо?
IMG20200107010809842.jpg276 Кб, 1252x1007
384 647782
385 647783
>>47444
две последние очень хорошие: как кадры из фильмов
386 647784
>>47780
Ну, у сони все неплохо, но скинтон все еще не допилен до "ок" состояния. Ему все еще как до луны до скинтона хасселя, все еще очень далеко до кэнон или никон.
Но надо сказать, что до d850 и у никон были с этим большие проблемы.
Мне это несколько режет глаза, но хороший ретушер исправляет это.
387 647785
>>47784
Добавлю, что плохо с цветом и у тамрона, возможно на этих фото даже больше именно их фирменного влияния чем профиля цвета камеры. Сложно сказать.
388 647786
>>47785
Этого не может быть.
DSC03634.jpg270 Кб, 1024x1280
389 647789
>>47601

>У тебя бесконечность - это единственная фокусная дистанция что ли, раз она является и минимальной и максимальной одновременно?



Что непонятного-то? Фигура человека - на бесконечности всегда. Там вопрос про нее был и цитата этого вопроса.
А для ближних планов, само собой, надо иногда делать дубли для стэка. В случае с пещерой - на мдф, так как она маленькая, неглубокая и сужается конусом в том месте, где стоит камера.

>>47662
Обиженка, тебе же ответили уже.
44.818178, 34.908264

>>47749
Волосиков нормальных я вообще не помню, да и не нужны они. К техникам переходить не стоит, тем более. Ты добавляешь этим лишние переменные в и так непонятной тебе ситуации.
С простых вещей начни - один вертикальный кадр и к нему 1-2 дубля для неба (-0.7 и -2EV, например).
Давай сюда четыре или более свои лучшие фотки, к которым сам распиши, почему так снял и что думаешь о результате.
390 647792
>>47690
Соре, слишком сложно для меня оказалось.
391 647797
>>47768
1. Приятная тянка, а не угол дома
2. Выбор локации с хорошим светом, без паразитных засветок
3. ББ руками, а не авто
4. Замер экспозиции руками, а не авто

Вот, пожалуй, и вся "обработка". П.1 наиболее важен. Более важен чем остальные три, вместе взятые. Специфика жанра.
392 647798
>>47789

>44.818178, 34.908264


Смотри, настучат на тебя в миротворца. Не сможешь Карпаты украинские пофоткать.
393 647807
>>47507

О, а вот и любитель лабутенов с прилизанной фотомертвечиной пожаловал!
394 647812
>>47785

>плохо с цветом и у тамрона



Именно поэтому все свадебщики купили себе 28-75, и жалуются только на то что 24 нет.
395 647831
>>47789
>>47789

>один вертикальный кадр и к нему 1-2 дубля для неба (-0.7 и -2EV, например)


это можешь подробнее обьяснить? Я никогда не понимал зачем делать отдельный кадр для неба, если я могу и равку подогнать? Я чаще, все же, это делаю, но все заканчивается тем, что я просто редактирую основную равку.
Вот несколько снимакв последних, которые мне нравятся.
На снимке с рекой, я сделал два кадра с рук был в длительном пешем походе: один для пп, другой для задника и отдельно небо. Было очень светло и контрастно, но выбирать мне не приходилось. Получилось как-то грубо и вырвиглазно.
Снимок со стоячей водой и камнями: делал кадр для пп и отдельно зп+небо. Снимал с поляриком, чтобы вода прозрачная получилась. Со штатива.
Получилось опять как-то грубо.
Ну и третий снимок одним кадром с рук.
Ну и кадр с сосной выше. Снимал его с рук, один кадр, использовал технику сьемки exposr to the right пока что не нашел в ей плюсов.
В общем, у меня проблема с тем, что снимки получаются очень "грубыми" что ли, не знаю как правильно обьяснить. Нет в них легкости, какую я вижу на твоих, допустим.
Так же не могу описать, что я именно хочу сказать своими снимками. Каждый снимок — то, что я чувствую в... даже скорее в момент обработки, а не сЪемки, и все тесно переплетено с музыкой, которая в то или иное время оказывает на меня влияние.
396 647832
>>47831
Тут больше проблем с композицией, чем с цветом.
397 647833
>>47832
На что именно смотреть?
Часто в моих условиях не представляется возможным снять иначе. Либо обрыв, либо еще какая хуйня.
398 647835
>>47833
Если смотреть на первую фотографию, то у тебя и передний план и задний план имеют одинаковую яркость и контрастность. Из-за этого не получается эффекта объема.
https://www.youtube.com/watch?v=zKrx26_rIGo
399 647838
>>47835
Вот вот! Я всегда пытаюсь на всем сделать акцент блэт...
401 647849
>>47848
Стекло максимум пососное.
402 647851
>>47831

У тебя на первой мало неба, а оно там всячески напрашивается. Но как часть серии эта фоточка будет вполне норм.

Не обращай внимание на лепильщиков многоярусных панорам и прочего пердолинга. Это из-за них интернеты наводнены пресловутыми eye-candy - сусально-открыточными фотками с белесой малафьей вместо воды и размазанными облаками.

Вообще, если ты снимаешь небо с облаками, особенно в горах, особенно в неустойчивую погоду (как раз тогда небо наиболее красиво) то у тебя есть мгновение на снимок. Увидел, скадрировал, снял. В следующее мгновение рисунок неба будет уже другим, очертания облаков там очень быстро изменяются.
DSC1015.jpg11,8 Мб, 6016x4016
403 647853
Сделал новую обложку для книги "Проблемы позирования" Уильяма Мортенсена. Что скажете?
404 647866
>>47853
Говно :)))
405 647907
>>47812
Ну, тут вопрос скорее экономический.
Кто-то берет годдокс, а кто-то бронколор. Довольны оба.
Один ценой за свои деньги, другой качеством.
406 647910
>>47848

На какую некроту снимал первую?
407 647913
>>47907

Ну ясное дело, те кто зарабатывает фотографией а не выебывается будет брать экономически-выгодный инструмент, а не топ-жир-100500 очков дхомарка в секунду.
408 647916
>>47913
Забавно слушать рассуждения от людей не близких к заработку в этой сфере.
409 647918
>>47910
Samyang 35/1.4
410 647921
>>45191
подарили вот этого старичка panasonik dmc-fz8

как по мне он повеселее чем кенон powershot a2000

а может мне и кажется, вот такие фоточки вчера сделал, прошу судить строго и давать советы так как руки кривые
412 647923
>>47789

>Обиженка, тебе же ответили уже.


ебать ты тупень
Я сам себе и ответил, запили риторический пост, для обозначения закрытия вопроса.
Вместо осознания этого и тактичного ответа тебя хватило только на какой-то бессмысленный высер.
413 647926
>>47922
Блять, у меня глаза болят от синевы этой ебучей
414 647927
>>47773
Чем тамрон хуев?
415 647928
>>47927
Стыдно говорить, что объектив от какого-то тамрона. Лейка и цейс звучат куда солиднее.
416 647940
>>47927
Вкусовщиной. Мне не нравится цвет, вот и все. А на канон, даже дешевых - нравится. Такие дела.
DSCN0382C.jpg2,2 Мб, 1920x1080
417 647963
DSC03148-3.jpg584 Кб, 854x1280
418 647966
>>47831
Так, ну смотри.

Во-первых, все не так уж хуево.
И ты даже где-то бываешь.

>с рук был в длительном пешем походе


Это не оправдание. Кстати, мне в таких условиях легче, чем в полуцивилизованных поездках, где постоянно нужно ходить до точки съемки по 5 км.

Во-вторых, по поводу:

>у меня проблема с тем, что снимки получаются очень "грубыми"



У тебя избыток контраста сразу по нескольким фронтам.
1. Слишком темное небо со слишком густыми облаками, хотя снято не в сумерках.
2. Жесткие тени, а где-то блики. Иногда из кадра достаточно убрать блики на камнях и травинках, чтоб картинка стала в сто раз лучше. Убрать не обработкой, естественно.
3. Отдельной строкой выделю воду с первой фотки. У тебя мусорная вода, которая отдает мелкой рябью и режет глаз. Тут некоторые местные петушары любят про воду попукивать, их не стоит слушать дауны даже не понимают, что на 30 сек выдержке снять воду с текстурой - отдельная сложная задача. Обычно для горных речек с порогами я использую выдержку в районе 0.3-0.5 для воды отдельным кадром, это сохраняет в ней текстуру и динамику, но делает мягче.

Все эти проблемы решаются одним элементарным образом - снимай только в режимное время. Я не буду расписывать исключения из этого правила, просто не доставай камеру с восхода и до заката. Это требует особого планирования, и возможно,тебе вообще придется отказаться от поездок с другими людьми. Стандартный туризм, даже если он спортивный или горный категорийный, - хуйня по сравнению с сольными фотопоездками по сложности. Но потом попробуешь и другого больше не захочешь.

В-третьих, по поводу композиции.

Второй кадр не рассматриваю. Это специфичный прием,который работает только на охуительных задних планах.

Третий кадр - пример неудачного всего. Перспективы нет, все объекты идут в параллель камере, в конце все это завершается некрасивой горой, тоже параллельной. Полкадра перекрыто водоемом, в котором глазу не за что зацепиться, еще и тени эти ужасающие.

С первым кадром сложнее. Есть перевес влево из-за горы, которая еще и обрезается небом. Есть долина, которая уходит вниз - это почти всегда неудачное решение, так как не видно перспективы (например, было бы лучше видеть изгибы ручья, который уходит в ледник). Про воду уже написал (если есть только руки, то иногда можно сделать несколько одинаковых кадров, наложить потом друг поверх друга с разной прозрачностью, это хотя бы немного смягчит рябь). Ну и в целом конкретная точка выбрана не очень: интересных порогов нет, какая-то прошлогодняя трава торчит.

>никогда не понимал зачем делать отдельный кадр для неба, если я могу и равку подогнать?


Чтобы было нормальное качество. С солнцем в кадре (а не сбоку или сзади, как у тебя) ты из одного кадра ничего не вытянешь. Да, можно выжать из теней три стопа, если у тебя не Кэнон, но цвета поедут. Нормально сведенная панорама с эксповилкой даст тебе сумасшедшее качество и детализацию, в дальнейшем это можно вообще не обрабатывать.

Я тебе рекомендую никого больше не слушать. Даже если они скажут что-то вменяемое, то это только захламит тебе сознание. Ну и само собой, из них никто ничего не снял.

Выделил главное италиком.
DSC03148-3.jpg584 Кб, 854x1280
418 647966
>>47831
Так, ну смотри.

Во-первых, все не так уж хуево.
И ты даже где-то бываешь.

>с рук был в длительном пешем походе


Это не оправдание. Кстати, мне в таких условиях легче, чем в полуцивилизованных поездках, где постоянно нужно ходить до точки съемки по 5 км.

Во-вторых, по поводу:

>у меня проблема с тем, что снимки получаются очень "грубыми"



У тебя избыток контраста сразу по нескольким фронтам.
1. Слишком темное небо со слишком густыми облаками, хотя снято не в сумерках.
2. Жесткие тени, а где-то блики. Иногда из кадра достаточно убрать блики на камнях и травинках, чтоб картинка стала в сто раз лучше. Убрать не обработкой, естественно.
3. Отдельной строкой выделю воду с первой фотки. У тебя мусорная вода, которая отдает мелкой рябью и режет глаз. Тут некоторые местные петушары любят про воду попукивать, их не стоит слушать дауны даже не понимают, что на 30 сек выдержке снять воду с текстурой - отдельная сложная задача. Обычно для горных речек с порогами я использую выдержку в районе 0.3-0.5 для воды отдельным кадром, это сохраняет в ней текстуру и динамику, но делает мягче.

Все эти проблемы решаются одним элементарным образом - снимай только в режимное время. Я не буду расписывать исключения из этого правила, просто не доставай камеру с восхода и до заката. Это требует особого планирования, и возможно,тебе вообще придется отказаться от поездок с другими людьми. Стандартный туризм, даже если он спортивный или горный категорийный, - хуйня по сравнению с сольными фотопоездками по сложности. Но потом попробуешь и другого больше не захочешь.

В-третьих, по поводу композиции.

Второй кадр не рассматриваю. Это специфичный прием,который работает только на охуительных задних планах.

Третий кадр - пример неудачного всего. Перспективы нет, все объекты идут в параллель камере, в конце все это завершается некрасивой горой, тоже параллельной. Полкадра перекрыто водоемом, в котором глазу не за что зацепиться, еще и тени эти ужасающие.

С первым кадром сложнее. Есть перевес влево из-за горы, которая еще и обрезается небом. Есть долина, которая уходит вниз - это почти всегда неудачное решение, так как не видно перспективы (например, было бы лучше видеть изгибы ручья, который уходит в ледник). Про воду уже написал (если есть только руки, то иногда можно сделать несколько одинаковых кадров, наложить потом друг поверх друга с разной прозрачностью, это хотя бы немного смягчит рябь). Ну и в целом конкретная точка выбрана не очень: интересных порогов нет, какая-то прошлогодняя трава торчит.

>никогда не понимал зачем делать отдельный кадр для неба, если я могу и равку подогнать?


Чтобы было нормальное качество. С солнцем в кадре (а не сбоку или сзади, как у тебя) ты из одного кадра ничего не вытянешь. Да, можно выжать из теней три стопа, если у тебя не Кэнон, но цвета поедут. Нормально сведенная панорама с эксповилкой даст тебе сумасшедшее качество и детализацию, в дальнейшем это можно вообще не обрабатывать.

Я тебе рекомендую никого больше не слушать. Даже если они скажут что-то вменяемое, то это только захламит тебе сознание. Ну и само собой, из них никто ничего не снял.

Выделил главное италиком.
419 647974
>>47966
не слушай никого, кроме меня
ебать поехавший шизик
420 647983
>>47966
Спасибо! Схоронил твой пост.
Ответь еже, пожалуйста, как ты фокусируешься? Допустим со штатива и с рук?
И как ты предлагаешь убрать блики? Я замечаю, что у меня очень контрастные снимки, хотя я отдельно не накладываю его практически. Это только режимное время или есть какой-то прием?
>>47974
если честно, за тот год, что этот шизик тут обсирал всех, в том числе и меня, я внезапно стал намного лучше фотографировать.
421 647988
>>47966

И опять малафья вместо воды и облаков, пиздец просто.
2019-10-13-20.33.59 ZS retouched.jpg547 Кб, 3264x2448
422 647992
Фотографировал в августе, занимаюсь микроскопией с 9 класса (поступил в профильный био-класс , и нас возили в залупы россии и забугорье. У нас были крутяцкие микроскопы и я ахуел когда увидел как прекрасен микро-мир, огромное количество животных и водорослей.)

Дома микроскоп от сестры (она старше и закончила этот же био-класс) стоит 50к примерно. Фотографировал на камеру для микроскопов от Levenhuk

А на фотке ветвистоусый рак (Cladocera) из рода Дафния
2019-08-12-00.28.10 ZS retouched.jpg3 Мб, 3264x2448
423 647993
Ветвистоусый рак, Sida Crystalina
424 647994
Инфузории да я не заёбывался с их определением живут у в пробирке на подокольнике уже год
425 647995
>>47992
Охуенчиque
DSCF2646-Enhanced-Edit-Edit-Edit-2.jpg1,3 Мб, 853x1280
426 647999
427 648008
>>47993
мыло какое-то
если состыковать полный кадр с микроскопом изолентой не вариант, то лучше готовь фото к публикации - размер поменьше, шарпа поболее.
428 648013
>>48008
Выложи пару своих фоток для примера, братиш.
430 648072
>>47926
тупанул с режимом, почему то стояло освещение ЛАМПА, было ебать дремать холодно и ебашил в перчатках как можно быстрее,

такие дела
431 648082
>>48072
Ты ебанутый?
432 648092
>>48082
лол бляя
433 648094
>>48072
Есть такое волшебное словосочетание как баланс белого. Попробуй поиграться с ним как дизайнер со шрифтами.
434 648095
Американец в тредю.

Эх люблю боке тамрона 35мм
435 648112
>>47966
Дай свою инсту (или что там сейчас популярнее всего). Охота на другие твои работы посмотреть.
436 648129
>>48095
Зачем ты этот рабский биомусор сюда притащил?
437 648143
>>48095
Какое-то нервное боке, не нравится.
438 648165
Зачем вы горы фотографируете, вы нормальные вообще?
439 648169
>>48095
какой-то пиздец переретаченый
440 648170
>>48165
Хочется
441 648192
>>48165
Зачем вы людей фотографируете, вы нормальные вообще?
442 648196
>>48013

>спирвадабейса!



Ясно.

Уебывай нахуй, пидарас-бугуртун, вместе со своим говном поганым.
443 648213
>>48018
Бро, ты немного тредом ошибся, тут токсичные довены сидят за редким исключением. Иди к нам в https://2ch.hk/p/res/643428.html (М) мы всякую живность любим и приветствуем, даже микроскопическую.
444 648214
Двач, как фоткать в пасмурную погоду в городе? Вот как в ДС сейчас, солнца совсем нет, все буквально СЕРОЕ, в то время, когда еще городское освещение не включили - отвратительно, облазил весь центр ДС в поисках чего-то интересного, тихий ужас. Как жить? Я безыдейный новичок, но когда есть игра света\тени, освещения - могу хоть что-то придумать, а тут у меня безысходность, даже фотик в руки брать не хочется
445 648217
>>48214
ищи:
- яркий цвет, оно хорошо выделяется в серости
- интересные сюжеты по своему смыслу, а не форме
- линии и геометрию, здания

Ну а вообще, может быть тебе просто скататься на окраины москвы?
Крылатское, Ясенево, Перово. Попробуй заходить в падики высоток у которых есть общие балконы и снимать виды сверху.
Тебе нужно что-то новое для тебя, чтоб глаз цеплялся.
Живу в центре всю жизнь, абсолютно все замылило глаз, не понимаю зачем сюда прутся другие люди, ведь это все ад как уныло.
446 648249
>>48214
Отходишь один-два квартала от любой центральной улицы и снимаешь российский постапокалипсис. По моему опыту это работает с любым городом.
DSCF1146.jpg6,2 Мб, 3000x2172
447 648296
>>48249
>>48217
да, спасибо, кажется надо отойти от привычного маршрута и поискать что-то новое, но во всякие Перово боюсь не сунусь)
448 648312
>>48296
Анон, не слушай домоседов, у них дикий манямирок. Днем в любом районе москвы безопасно, просто избегай конфликтов, а не ввязывайся в них.
На вопрос "зачем снимаешь" - отвечай, что для себя, в художественной школе учишься. Снимает любые вопросы.
BB1DFCE5-1E0F-4051-8436-275320C9EA3E.jpeg1,1 Мб, 1280x853
449 648363
450 648377
>>48363
Мыльно, недоэкспонировано
451 648394
>>48377
Мыльно?
А по поводу экспозиции — это мой ебаный монитор ярчит, оказывается
452 648396
>>48394
Возможно ты просто слишком сильно ресайзнул, давай по новой с нормальной экспозицией и разрешением.
454 648427
>>48426
Ок, это еще один пейзаж
Нужен ли он? Вот тебе самому?

>>48095
Смотрю, у вас там часто подобное пиздоглазие развивается, в асашашке-то. Кли>>47468
мат такой? Я про цвет этот обоссанный и хЭдЭэрЧичеК (ну или как эти тени изнасилованные называются)

>>48018>>47994>>47992
Заебись, заводи давай фликр

>>47848
Грустно все это
Вот эта обработочка как бы модненькая (на самом деле нет), скрывающая ебаное ничего

>>47468
Не тошно еще от этой хуйни? Снимаешь/обрабатываешь и думаешь "ЕБАТЬ КРАСИВО" или что? Даже интересно, что ты за человек такой, с такой-то айкэнди в жопке
455 648429
>>48427

>Ок, это еще один пейзаж


Ой, это сюда >>48363

А котики — ну, хуй знает, я бы постил куда-то котиков только в тех случаях, когда их уже совсем нельзя не запостить
456 648431
>>48429

>ещё один пейзаж


Даже пейзаж из зассаных хрущёвок > моделек любого пошиба. Вот сфотает кто-то очередную пиздень и что? Кому вообще она всралась, кроме неё самой и дрочащих на неё пиздолисов?
457 648432
>>48431

полыхай молча, инцел.
458 648435
>>48432
Ну а ты-то хули не молчишь тогда, если такой любитель тишины?
459 648438
>>48432
Это касается и моделей-мужчин. Хуже таких фоток только тонны свалебного снапщита и килотонны говна репортажки с корпоративов. Даже каминчики лучше обоссаных портретов ради портретов.
20200103-DSC02190-3.jpg617 Кб, 1000x1000
460 648443
461 648449
>>48435
>>48438
>>48443

Тебе же сказали - полыхай молча, вырожденец.
462 648454
>>48449
Это три разных человека. И если ты не можешь это осознать, то пердак порвало как раз у свадебщика-тебя) Я в теории понимаю что может быть больно слышать о том что твоя работа бесполезна, но будь мужчиной хотя бы тут — прими это осознание молча и с достоинством.
463 648456
>>48454

Ты правда не понимаешь, где ты находишься?
464 648458
>>48456
Судя по всему, где-то там, где любят впустую тратить ресурс затвора, фотографируя бесполезные мешки с костями без какой-либо истории за их плечами. И где очень не любят, когда тыкают в это носом.
465 648459
>>48458

>фотографируя бесполезные мешки с костями без какой-либо истории


Да ты ахуел. Я лично, только с этой целью и покупал зеркалку. Листву скинул, завел знакомства и вообще всегда на дозвоне теперь.
466 648461
>>48458

> где любят впустую тратить ресурс затвора


Особенно электронного.
467 648462
Ебать у инцела бомбит.

Воняет горелым по всему фотачу и ошметки жопы везде раскидало.
468 648466
>>48459
Я тебя не осуждаю. Но вот отфоткал ты очередную тян/куна на фоне болота/в аквариуме/в камине/етц, а что дальше? Что ты привнёс в этот бренный мир? Очередную фотку из серии уровня «я и мой сраный кот»? Пейзажи хрущёвок хотя бы могут быть интересны для будущих поколений исследователей истории города, а каминчики, свадебки, корпоративы, фоточки на фоне речки-вонючки? Какой в них смысл хотя бы в теории? Что они привносят в мир? Портреты с древних времён были лишь средством заработка, ремеслом с небольшим количеством исключений, чтобы художник не сдох с голода, наконец.
>>48461
Да, точно. На такое говно жалко даже ресурс механического тратить.
>>48462
Услышал где-то новое слово, но не потрудился узнать о его значении? Типичный свадебщик-ремесленник. Насобачился делать приемлемо пару вещей, а за их рамки вылезти желания не зватает.
469 648468
>>48466
Фотография крайне редко несет какой то художественный смысл, потому для меня фотоаппарат - это инструмент. Я с помощью него социализируюсь, завожу знакомства.
Относительно того, что я привнес в мир и какой в этом художественный смысл - его нет, я это делаю ради собственной выгоды исключительно.
470 648470
>>48468
Тогда, если это был ты, чем тебе не угодили пейзажи? Может человек с их помощью познаёт себя и медитирует в процессе их создания?
471 648476
Как найти модель?
472 648491
>>48427
ебать жирный дебил))00
IMG1517.jpg2,9 Мб, 5152x2898
474 648504
>>48503
Быстрофикс, вкинул шакала
475 648507
>>48504
Всё ещё шакал.
476 648515
>>47468
Просто нереально пиздато
15651948075660.jpg844 Кб, 1800x1200
477 648517
>>44233 (OP)
"Уровни жизни". Гонконг, Шенвань.
15664189077030.jpg1,1 Мб, 1800x1200
478 648518
"Полночь". Гонконг, Цимсачёй.
15651952616400.jpg1024 Кб, 1800x1200
479 648520
"Витая в облаках". Тайбей.
480 648521
>>48517
Неплохо, если ты не ёбаное название.
481 648522
>>48521
бы*

быстрофикс
482 648523
>>48521
Название как раз отражает суть. На одном уровне города - буржуазия для которой широкие проспекты и дорогие шмотки в витринах бутиков, а на другом уровне - нищая прислуга и нищий рабочий класс в тесноте переулков и коммуналок Гонконга.
483 648525
>>48523
Ты идиот??
484 648529
>>48466

>инцел продолжает догорать ошметками лопнувшего пукана и визжать о том, что ТНН



Ебать-копать, фотач не меняется.
485 648533
486 648550
>>48517
Найс, но я это уже вроде бы видел
488 648575
>>48533
Аутист, ты не догоняешь, что в данном случае такие пошлые названия и описания всё портят? Это же пиздец совсем.
489 648621
>>48570
Красиво.
490 648640
>>48570
Где ты снег нашёл?
2602531.jpg409 Кб, 1000x667
493 648678
494 648681
>>48678
Ты наверное видел на каком-нибудь фото.сру надрачивание на подобные "игры с кокомпозицией" (на самом деле тут нет игры с композицией) и подумал, что это круто. Так вот — нет, это не круто. То есть это могло бы быть круто лет 50 назад, но теперь уже точно нет. И даже если бы это было круто, то ты всего лишь пытаешься это повторить (зачем?).
495 648694
>>48681

> (зачем?).


Мне охуенно скучно
496 648695
>>48694

>Скучно


Хармс говорил, что в этом всегда скрывается нереализованный половой вопрос
1516650047125238840.png301 Кб, 709x508
497 648698
>>48695
В его случае эти подозрения скорее всего были оправданы
498 648700
>>48698
Бабы как раз мокреют от такого типажа, неуч
499 648746
>>48018
Какие красивые. Первую даже хочется нарисовать.
500 648776
Свет от октабокса, отраженного от стены
501 648781
>>48776
Омерзительные фото. Дауниха, которая хочет казаться то ли умственно отсталой, то ли бухой плохо контролирующей себя блядью. А свет неплохой. Хорошо бы скрасил лицо какой-нибудь няши без выебонских закидонов нитакойкакфсе.
502 648785
>>48776
Модели - 5
Фотографу - 3
503 648787
Фублять, должно быть стыдно.
504 648791
>>48785
Из 20?
Поясни оценку свою, очень интересно.
505 648792
>>48776
35 мм для портретов? Мсье знает толк.
506 648793
>>48776
хорошая вполне фотогеничная модель и совершенно уебанская работа фотографа
>>48785
потому я не согласен с вами, сир
фотографу - 2\10, за то что попал в экспозицию и фокус
модели 7.5\10, ибо позировать не умеет, но хороша собой
15789336024260.jpg158 Кб, 2000x1333
507 648794
508 648796
>>48794
Вот теперь это идеальный образ. Тяжело больная женщина, падающая на пол в конвульсиях и не понятного характера припадке.
509 648799
>>48796
Ну, тут, вроде как, пытались снять в образе ахэгао, но чет какт не особо эротично получилось.
5C5A4540.jpg1,5 Мб, 2000x1333
510 648801
Это я смотрю на ответы к моему посту
511 648802
>>48776
Покривлялись норм, но ведь это даже на попытку фотосессии не тянет, зачем ты это принес? Показать как пятак в фокус попадает?
5C5A4544.jpg1,8 Мб, 1600x2000
512 648803
>>48802
Свет от октабокса, рассеянный от стены. Я раньше не думал, что это будет так хорошо выглядеть. Из минусов - быстро аккумуляторы разряжаются.

Вообще, это ж не какая-то суперфотосессия, просто подругу пофоткал на тусе, естественно все пьяные)
73842210-50FF-4FC4-814D-AD438BAB5E15.jpeg279 Кб, 2300x1534
513 648804
С новым годом же.
514 648807
>>48803

Мммм... котэ охуеннэ!
515 648808
>>48793
Расскажи, как можно было бы сделать лучше, без передвига мебели и прочего, например как улучшить фото за пару минут?
Если будет хоть немного конструктивно, приму к сведению.
516 648809
>>48803
>>48776
Пыхнул в свою стену, изолировав потолок - эффект околонулевой. Видимо у тебя она была идеально белой и из подходящего материала. С потолком все нормально, но надо прям на него направлять. Как конкретно ты выставлял свет? Он импульсный или постоянный? Какие настройки?
5C5A6509.jpg1,1 Мб, 2000x1333
517 648810
>>48809
Это вспышка + октабокс примерно 50см в диаметре.
Была кровать у стены и я просто положил октабокс на кровать в метре от стены: лежал он примерно под 45градусов к плоскости стены.

Ооо, нашел фотку, где видно как лежит.
518 648812
>>48810
Лучше бы с подругой познакомил...
519 648813
>>48808
Мебель и прочее - не так важно как контрасты. Если снимаешь относительно классик портрет - попробуй чтоб модель была ярче задника, если контрастный силует - наоборот.
Первое фото снято недостаточно крупно, предположу, что еще и недостаточно дублей сделано. Снял бы крупней - сильнее размылся бы задний фон.
2-3 по задумке ничего такие, но массы на фото неудачно расположены, светлого и пустого пространства должно быть побольше чтоли?
четвертое - для такого фото на нем не должно быть ничего кроме тян. Ну и оно как и первое с закосом под ерототу. Вывел бы ее на балкон чтоли, или в ванну положил?
520 648816
>>48810

>Ооо, нашел фотку, где видно как лежит.


подруга страдает, что не стоит ?
2218.jpg1,6 Мб, 1920x1080
521 648817
522 648818
>>48816
Бля, как ты узнал? Кадык же не видно.
15789387931640.jpg522 Кб, 1607x904
523 648823
15789336024593.jpg2,2 Мб, 2000x1333
524 648836
525 648850
>>48776
>>48801
>>48803
Всё-таки видна мигмя толстого кадра! На кроп так не снимешь к сожалению.
526 648851
>>48850
магия

фикс
f245.jpg516 Кб, 1920x1080
527 648853
Ну, что, двойная экспозиция, посоны?
528 648860
>>48850
Это магия стекла за 50к, а не фф. Просто на кропы такие не покупают, поэтому и думают, что магия именно в фф. Но если поставить на фф какой-нибудь тампон 75-300 за 6к, то получится такое же говно, как и на кроп.
529 648862
>>48860
Нет. У меня есть хорошие и светосильные фуджистёкла. И там такого объёма, на ебаном кропе, и близко нет.
530 648892
>>48776
Уебище со свиными копытами
531 648897
>>48810
А что за вспышка? Мощность вручную настраивал или трансмиттер сам подходящую выбрал?
533 648900
>>48897
>>48898
На автомате стоит.
Я на самом деле пока не научился нормально с мануальным режимом работать, а надо бы, потому что стандартной экспокоррекции типа покрутил колесико и вся картинка стала светлее не работает со вспышкой. Ну, по крайней мере я пока не разобрался
534 648902
>>48853
Мне нравится, напомнило опенинг закрытых пространств плюс жарища чувствуется, ты летом снимал? Выглядит будто летом. А ты можешь видео в таком виде снимать?
залетный
535 648903
>>48900
Хотя, сейчас на радиосинхронизаторе поставил +3 стопа и -3 стопа и в принципе картинка действительно экспокорректируется.
Раньше я так и делал, но ставил +0.3 или -0.3, особо не чувствовал разницы.

Значит нафиг мануальный режим :D
536 648917
>>48862

>такого объёма


>2d картинка


>на плоском мониторе


>объём


Нормально тебя жмыхнуло, нарик ебаный.
Со светом ты, долбоёб, работать не умеешь, вот и не получается у тебя нихуя.
811792092559902253756438750041943676483591n.jpg183 Кб, 1080x810
537 648955
норм или говно?
15790054543950.jpg145 Кб, 1079x535
538 648957
539 648958
>>48955
Цветасто, но смысл тонет. Было бы какое-то отражение машины или человека, было бы намного лучше. А так даже зацепиться не за что.
540 648969
>>48955
Георгий Пинхасов, ты тут что забыл?
541 648974
>>48969
скучно тут в этих парижах, решил зхайти к анонам на огонёк
543 648978
>>48975
Нахуя так шарпить? Выглядит как снимки с какого-то ебучего КСИОМИ блять
545 648993
>>48902
Да. Ето август.

Для видео нужно кучу всего напокупать. А просто так искаропки я не готов говно снимать. У меня даже НД фильтра нет. Какое там видео.
546 648994
>>48917
Какой нахуй свет, ебанат? Во-первых, нет никакого особо света с котиком. Во-вторых, мол я не в курсе про свет. Как ты не выставляй свет, а на ФФ картинку всегда будет объёмнее, живее. Не говоря уже о физ. и тех. параметрах, типа большего ДД, большей вариативности выдержек и т.п. Т.е толстым кадром тупо снимать удобнее даже.
Про бокеху вообще молчу. Пока ты пердишь со своими 1,4 на кропе (получая говно по сути), на ФФ имея дыру 2,8 ты уже охуеваешь от крутости картинки. И степени отделения объекта от фона.
Список можно продолжать бесконечно. ФФ - тупо лучше. Как по объективным параметрам, так и по субъективным.
547 648995
>>48975
На первой стоящий ничем не уравновешен композиционно, а могло быть неплохо. Остальные - снапшит.
548 649019
>>44391
>>45148
>>45687
>>46580
>>47848
>>47963
Друзья, кто из Москвы, готов оплатить ваше питание, плюс по 500 рублей за пол дня съемки, но нужна видеосъемка, но это ведь почти одно и то же, да? Не троль, я серьезно, работы на неделю минимум. Опционально по желанию + проживание в хостеле. Начало проекта - примерно 15.02.2020
fggdcjh
549 649026
>>48994

>Как ты не выставляй свет, а на ФФ картинку всегда будет объёмнее, живее.



Ничоси, откровения

А если метаданные удалить?
550 649068
>>48994

>на ФФ картинку всегда будет объёмнее, живее


Дай определения объёму и живости картинки.

>мол я не в курсе про свет


>типа большего ДД


Да. Ты не в курсе про свет.

>на ФФ имея дыру 2,8 ты уже охуеваешь от крутости картинки


Ну это уже нельзя серьёзно воспринимать.
twZom9s8V04.jpg1,3 Мб, 2560x1492
551 649082
552 649086
>>48995
Выбрось уже свой совковый учебник по "уравновешенной кокомпозиции" и забудь эту хуйню
553 649087
>>49082
Цвета говно
554 649088
>>49026
>>49068
Кропочуханы, магию ФФ сразу видно. Это факт.
Невидно её только на фото уровня "картина на стене" (где мобилку от СФ не отличишь), которые подбирают специально для сравнительных тестов такие как вы чуханы.
555 649089
>>49088
Ну то есть ты не можешь дать определения понятиям, которыми ты оперируешь?

>магию ФФ сразу видно


По экзифу конечно видно. Лол.
556 649090
>>49089

Завидуй молча, кропочухан. Бабло на фулфрейм ты всеравно ненакопиш.
557 649092
>>49090
Ты же понимаешь, что значит этот твой бессмысленный пиздёжь? Что ты пиздобол. Теперь тебя можно с чистой совестью обоссать.
558 649094
>>49092
>>49090
Не понимаю срачей ваших, нохуя? У меня есть ФФ, заказал себе щас кроп, потому что этим не зарабатываю и кроп для меня вполне удовлетворяет. Были бы деньги - без раздумий брал ФФ и стеклях к нему. Нету деняк - кроп справляется
Защитники кропа и ФФ одинаково подпоехавшие
sage 559 649095
>>47922
Баланс белого: помним, любим, скорбим...
sage 560 649096
ап, фотач. Перепала тушка Sony NEX-7 и универсал Sony E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS (SELP18200). Конкретно интересует тушка и может ли она что-то в 2019? Мб кто-то даже обладает такой, не отказался бы от работ.
561 649098
>>49096
Иди в пленкотред лучше, там и гайды есть
562 649099
>>49098
>>49096
Тьфу, блядь, в тред не попал, сорян
sage 563 649100
>>49099
да ничего, фотоанон
564 649101
>>49094
Суть в том, что кто-то аргументирует мнение, а кто-то пиздит. Вторых надо обоссывать, но не всегда сразу понятно, кто есть кто.
.jpg46 Кб, 600x502
565 649102
>>45014

>вроде годное фото

566 649103
>>49100
А твоя камера хороша. Даже сейчас советуют брать новичкам или любителям модели помладше. Конечно, не топгир, но вполне себе хорошая камера
sage 567 649105
>>49103
Благодарю за мнение. Кстати, еще имею Canon EOS 5D Mark II Body, однако не особо заходит. Вроде, она хороша, ФФ штука классная, но сама камера тяжела и в те же поездки ее нельзя взять "налегке", как ту же NEX-7. После поездки было время обработать только пару исходников, но самой тушкой более-менее доволен, правда понимаю, что хочу сменить на что-то другое. Работы:
>>48980
568 649116
>>48776

>1 пик


Зачем бабы высовывают язык и делают глаза в кучу? Постоянно вижу скрины каких-нибудь стримерш и прочего отребья, которые так делают. Это разве красиво?
569 649118
Что думаете? Обрабатывать еще не научился?
570 649119
>>48804
Святая хромата! Почистил бы хоть.
1576415219142517273.jpg204 Кб, 736x673
sage 573 649126
>>49116
Это пародия на ахегао анимешных блядей из хентая, анон.
574 649129
>>49120
О, это ты сегодня бомжар на савёле фоткал?
575 649130
>>49120
>>49121
Очень хорошо.
576 649132
>>49089
>>49092
>>49101
Вот давай честно. Ты слепошарый? Ты действительно не видишь/ не чувствуешь разницы между "дешёвой" и "телефонной" картинкой говнокропа и объёмной и художественной картинкой на ФФ? Ты долбоёб или да? А может быть троллишь?

Фото с большей матрицы всегда выглядит лучше. И это факт. И мне реально жаль тех инвалидов, которые сравнивая кроп и фф не понимает чего они теряют.

Пруфы ему. Пиздец. Это как полуслепому долбоёбу-дальтонику рассказывать о приемуществах форм и красок одного полотна над другим. Он будет недоумевать и "РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!1 и там и там цветастый прямоугольник КУКАРЕКУУ!"
577 649134
>>49132
У тебя есть Фулл Фрейм?
578 649135
>>49134
У меня сраный кроп 1,5.

А ФФ я только изредка брал у знакомых.
579 649136
>>49132
Какое же говно этот ФФ по сравнению с БФ. Полное отсутствие пластики, объема и художественности кадра.
580 649137
>>49136
Именно. О том и речь

>Фото с большей матрицы всегда выглядит лучше. И это факт

581 649138
>>49135
Теперь понятно, почему ты так слепо нахваливаешь ФФ смотря картиночки в интернете, не понимая, что дрочишь только на боке, а не на ФФ. У тебя сейчас shit tier понимания фотографии.
582 649139
>>49138
Ав вот и слепошарый еблан подъехал.
Кроподебилы все такие? Написано же пользовался ФФ не раз.

>боке


Кек. И у кого из нас ещё "shit tier понимания фотографии"
583 649140
>>49137
Так почему ты топишь с ФФ, а не за хотя бы СФ?
584 649142
>>49140
Я ни за что не топлю, а просто констатирую факт, который некоторые дауны почему то пытаются отрицать - это во первых.

Во-вторых, СФ тупо РЕЗКО дороже. Ну и тяжелее и больше. Хотя последнее уже сейчас начинает исправляться.
image.png1,1 Мб, 900x600
585 649143
>>49139

>Написано же пользовался ФФ не раз.



>>49135

>>А ФФ я только изредка брал у знакомых



Так изредка понажимал на кнопочку или пользовался не раз? Я не переубеждаю тебя, покупай ФФ, но у тебя shit tier понимания фотографии, потому что ты видишь только степень размытия фона. Это фотографический инцелизм, но в этом нет ничего страшного, так как все из того вырастают, просто больше времени понадобится.

>Кроподебилы все такие?



Я меня есть ФФ и кроп.
586 649145
>>49143

>Так изредка понажимал на кнопочку или пользовался не раз?


Ты забываешь, что потом вдумчиво сидишь кутишь равы дома и пускаешь слезу

>потому что ты видишь только степень размытия фона.


Ты не понимаешь сути беседы. Тебе в нуфаготред.

>пикрил


Это репордаж или стрит?

Всегда проигрывал с вываливания всяких "смишных картинок" с большими форматами, который не то что не унесёшь далеко, а и чтобы снять на новом месте нужно готовиться пару минут.
587 649146
>>49142

>Я ни за что не топлю, а просто констатирую факт



Ты топишь за супериор превосходство ФФ, не обладая ФФ, не имея достаточного опыта использования ФФ, вероятно, даже не имея денег на ФФ. При этом, судя по резкому негативу к кропу, у тебя начальные знания в фотографии, которые заканчиваются на уровне возможности размыть фон.
Придумал себе идола и истерично твердишь, что кроп - для дебилов, а ФФ - для господ.
588 649147
>>49132
Раскидай нам, слепошарым дебилам, где тут фулфрейм, а где ссаный кроп?
589 649148
>>49145
Иди покупай ФФ, чо ты ноешь тут как целка на свидании?
590 649149
>>49146

>Ты топишь за супериор превосходство ФФ, не обладая ФФ, не имея достаточного опыта использования ФФ


И... Это отличный показатель того, НАСКОЛЬКО FF ОЧЕВИДНО лучше. На этом можно и закончить.
591 649150
>>49147
О, подъехал додик с подготовленными фото. Ты бы ещё со снятыми стенами подъехал, дебил. Или с макро.
592 649151
>>49148

>ноешь тут как целка на свидании?


Опыт у тебя я смотрю небольшой в этом деле.

мимо чад
593 649152
>>49150
Что и требовалось доказать — на практике ФФ-дебилы не могут отличить результат кропа от ФФ.
594 649153
>>49152
Иди стены впритык, снимай, доказывательщик.
595 649154
>>49153
Тише-тише... Дядя санитар тебя любит. Вот тебе фулфрейм таблеточки, они вкуснее и полезнее этих маленьких APS-C гадостей.
596 649156
>>49150
Когда планируешь приобрести ФФ и вызывать хлопки всего фотача своими шедеврами с ФФ-магией?
597 649157
Давайте я поробую. 1 и 3 ФФ. Т.к изображение чистое, размытие большое (но на теле с этим сложно определятся) и изображения чёткие, что говорит нам о коротких выдежках светочувствительности и т.д

Вторая и 4 - кропы. Вторая шумная и малая грип. А на 4 вообще пиздец. Впнгую микру. Ну не шмогла она в короткую выдержку.
598 649158
>>49156
В этом или следующем году.
599 649159
600 649160
>>49154
Блядь ОРУ просто. 1 В 1 узнал ФФ!
601 649162
>>49157

>изображения чёткие


>половина врена мыло ебаное


Ок.
602 649163
>>49162
имеется в виду что выдержка достаточная чтобы ничего не смазалось. И это даже на пикирующем дрозде птицине.
603 649165
>>49163
Врен это сидящая на ветке птица, похожая на воробья
604 649166
>>49157

> Вторая шумная и малая грип


дык наоборот же, при одинаковом фокальном расстоянии на кропе грип больше, ибо грип зависит ток от фокусного самого стекла
605 649168
>>49158

>В этом или следующем году.


Значит тебе копить год-полтора на ФФ. В принципе, учитывая стоимость СФ, ты можешь отложить покупку ФФ и накопив за 3 года на СФ, получить просто невероятную пластику кадра и магию СФ, которая в разы магичней магии ФФ.

И тогда вот как выебешь всех слепошарых кроподебилов, что те в миг заткнутся.
image.png23 Кб, 732x418
606 649170
Ну и чего вы тут срач-то развели, кукаретики
Кроп- фактор это всего лишь про ГРИП.
На массовом цифровом СФ нет светосилы 1.2 , поэтому дрочить на него нет смысла, размытие слабее
если есть предложения, какие стекла сравнить - кидайте варианты
>>49132
1пик -наеб гоев, взят 300мм объектив, а должен использоваться 165мм. по факту 50мм(эфр) стекла на кропе и фф сравнили с 100мм(эфр) на большом формате
image.png35 Кб, 795x495
607 649177
Прочитал статью и осознал, что обосрался, там все линзы приведены не к 50, а к 85эфр.
Но не всё так однозначно.
Благодаря хорошим стеклам полный кадр бьет по размытию и большой формат, если поставить светлый объектив(в запасе остается ещё 1.2 оптика).
Кроп ожидаемо сосет(передаю привет дебилу с примерами с телеобъективов)
У большого формата в этом тесте остается конкурентное преимущество, чуть большая зона резкости(3см против 2,5см), что будет влиять на уникальность рисунка.

Диагональ фото с тяночкой оценил примерно так в 1метр
608 649178
>>49177

>в запасе остается ещё 1.2 оптика, на открытой дыре мыльная до опизденения



Пофиксил тебя. Не благодари.
609 649182
Не преувеличивай, разве что зона резкости уменьшится до 2.1см.
В любом случае, по резкости большой формат сосет
610 649183
>>49178

>по резкости большой формат сосет



А по сюжету?
611 649185
>>49178
есть объективы с f/1.2 резкие и замечательные
Например RF50
image.png1,4 Мб, 1200x803
612 649186
>>49183
сам-то подумай, с такой коробкой сюжеты сами на фотопластины запрыгивать будут
image.png1,3 Мб, 1512x646
613 649188
>>49132

>Фото с большей матрицы всегда выглядит лучше. И это факт. И мне реально жаль тех инвалидов, которые сравнивая кроп и фф не понимает чего они теряют.


>

614 649192
>>49136
https://www.youtube.com/watch?v=4PTIXDhdQes
У этого товарища показательные результаты, его оптика действительно имеет серьезное преимущество по отделению фона в сравнение с остальными полтинниками
Подобный рисунок даст только 0.95 светосильное стекло, даже зона резкости будет идентичной.
При грудном портрете подобный результат может дать и 85 1.4 на фулфрейме, но с увеличением дистанции до объекта размытие будет падать
615 649199
>>49156
Он и так вызывает у вас хлопки)) У этого дурачка камеры никогда не было и не будет, его максимум это жирные набросы, а местные фотохудожники, расталкивая локтями друг дружку, доказывают толстячку что белое это белое.
616 649206
Да можно и на мобилу снять что-то нормальное
617 649207
Да можно и на мобилу снять что-то нормальное
15791349086190.png.jpg323 Кб, 1522x895
618 649210
>>49207
в каком месте нормально ?
619 649211
>>49132

>Пруфы ему.


Я у тебя не просил пруфы. Я тебе сказал дать определения "терминам", которые ты используешь. Ты не можешь дать определения, а значит ты сам не понимаешь, что ты несёшь. Слова твои пусты. Ты - пиздобол. Тебя можно только обоссать.
620 649225
>>49207
Всегда можно было :3
>>49210
Что тебе не нравится? Композиция и цвет приятные, для мобилкофото этого достаточно. На пиксели дрочить это тебе к отусоебам и макрушникам.
621 649236
>>49207
Только тут нет ничего нормального, обычный снапщит
622 649238
>>49207
Когда телефоны смогут в raw
623 649283
>>49238
Уже несколько лет как могут. Но эти рав не тянутся как те, что с крупноматричных камер. Но можно менять баланс белого.
624 649290
>>49238
Вторая из рав, первая из жпега
625 649291
>>49119
Зачем, я люблю зерно и шумы.
2DE29912-EEA3-4A45-883F-A2F094D6F62E.jpeg363 Кб, 2048x1024
626 649292
Кажется, стали забывать.
image.png2,7 Мб, 2500x1406
627 649307
>>49292
..чего лишает себя фотачер
сколько стоило это фото ерохе?
628 649315
>>49307

>сколько стоило это фото ерохе?


Нисколько, если его оплатил заказчик?
Тащемто я не понимаю сути такого фото, хоть оно и красивое.
629 649317
>>49315

>я не понимаю сути такого фото


Покажи фото, суть которого ты понимаешь?
630 649327
>>49307
Нету ни боуке ни открытых ротешников. 0/10
631 649338
>>49225
ну и пиздуй к мобилкофотачерам, хули приперся сюда со своим говном ?
2594039.jpg464 Кб, 1000x562
632 649339
633 649344
>>49315

>Тащемто я не понимаю сути такого фото


Большей частью "смотрите как я могу, лузеры".
image.png790 Кб, 1024x768
634 649363
Тут до сих пор хейтят авангард или уже сменилось настроение?

Алсо, рейт.
15791911264960.png2,3 Мб, 2500x1406
635 649365
>>49344
фото чужое и с углами не очень
637 649372
>>49168
А я и хочу фудж СФ в идеале(тот который в виде дальномерки).
И мне одного стекла достаточно.

Так что может сразу туда и прыгну. Заодно подешевеет за это время т.к уже 100мпикс вышла камера одна.
638 649374
>>49338
))
>>49317
Фото у которого есть некий смысл, репортажные фото, фото которые несут нечто большее чем "на подрочить"\фото кота.

>>49372
А для чего он тебе, анон, если не секрет?
>>49370
Интересно, приятное настроение при просмотре, хоть и есть чувство незавершенности некой.

>>49344
"смотрите как я могу" это скорее какое нибудь фото которое Клеро снимает для редбулла.
https://www.youtube.com/watch?v=7IrTfGRyRTI
639 649376
>>49374

>А для чего он тебе


Для души как говорят. Всякий быт и тревел.
640 649378
>>49376

>Для души как говорят. Всякий быт и тревел.


Хм, посмотри на камеру с пиздатым стабом.
Флагманский олимпус + сверхсветосильный объектив+12-40\2.8 и телевичок.
Это вообще странно, но я невероятно кайфую от фото которые снимал на свой когда-то и чувствую, что куплю себе эту систему снова. Лоулайт у нее печальный, но стаб, резкость и цвет в жпг, арррр!
Среднеформат заставить дрочиться с обязательной обработкой равок, много дроча с довольно странным цветом олимпуса и нет стаба. Микросмаз от обилия пикселей.
А для лоулайта у меня есть фф с работы.
641 649380
>>49378
Стаб мне ну вообще никак не интересен. Я не собираюсь снимать статуй в темноте.
А уж телефонной картинки всяких кропов я уже нажрался. Спасибо не нужно.

>Среднеформат заставить дрочиться с обязательной обработкой равок


Будто что-то плохое.
Тем более это фудж. Можно не дрочиться вообще.
642 649382
>>49380
Ну, выбор твой, я вот как-то посмотрел на фудж и мне захотелось пленочной 6х7, с охуенным объемом, а не 44х33.
Ну и мне нравятся снимки на длинной выдержке, когда людей размывает в тени. Неистово жду стаба у канона, минимум на 5 стопов в камере.
643 649387
>>49207
Смотрю никто не катается в Голландии в дождь :'(
image.png5,7 Мб, 2522x1122
644 649389
>>49283

> рав не тянутся


Вот 400% кроп с моего телефона за 14к, который вышел в 2017. Не тянутся, ага. И это ползунок всего наполовину сдвинут. Тени еще охуеннее тянулись, жаль разъебал его полгода назад в горах. Да-да, цвета по пизде, в отверстиях ад, но это тестовая фотка, над которой я намеренно так издевался. Тут суть именно в вытягивании выбитого неба
645 649392
>>49387
Это утро, кстати, дождя не было

Ну и немного фотошопа)
646 649393
MG4092.jpg446 Кб, 1860x1240
647 649394
>>49365
BOT HE CHUZHOE
649 649404
>>49400
Мне нравится, продолжай.
650 649410
>>49400
По мне так, обычные фотки. Вот последняя говно, да.
651 649419
>>49374

>"смотрите как я могу" это скорее какое нибудь фото которое Клеро снимает для редбулла.



И попадание в ЦА из 3.5 анонимусов. Трое из которых бедны как церковная мышь.

Снимаю велоспорт, кросс-кантри и скоростной спуск. Снимал чемпионаты страны. Из твоего видоса мы разве что ночью не работали. Ну и вместо моноблоков спидлайты. А так всё было.

Я так тебе скажу. Кроме 3.5 упоротых упорных фанатов, это нафиг никому не нужно. И сам спорт и его съемка. Слишком далеки подобные развлечения от народа.

И поэтому единственный камент под твоим видосом это "Круто! ну психи конечно ваще)". И 13 14 лайков. За пару месяцев.

А вот сисечки, очень годные сисечки надо сказать, это привлекает всех. Это в нашей природе. А тонуть в болоте, топить там гир дорогой, - не-а.

И поэтому под видосом о работе любого тянофотографа каментов 100500. И столько же лайков. В секунду.
652 649424
>>49400
Первая понравилась. На второй источник света справа всё испортил. Может под 1х1 кадрануть, чтобы он не попал. Попробуй.
653 649430
>>49410
че говеного в ней?
654 649431
>>49430
Фокус
CROP2398.jpg968 Кб, 1351x901
655 649433
>>49431

>Фокус



))))))))))
Безымянный234.png700 Кб, 755x580
656 649438
>>49433
Я так и понял, что ты просто забыл кадрировать)))))))))
657 649441
>>49438
ого, ГРИП, дальше что?
658 649446
>>49441
То, что фото говно, очевидно же.
659 649448
>>49446
хорошая аргументация, не поспоришь
660 649449
>>49374

> Клеро


Это охуенно.
661 649450
>>49419
У него пиара просто нет. Недостаточно просто снять годноту и выложить её у себя где-то в задрипанной соцсеточке о которой 3.5 аутиста знают. Надо её форсить. Продвигать, рекламировать, облекать в различные формы... И тогда, если это действительно годнота которая попадает в сердечко не просто ЦА, а задевает ещё и мимокроков, то вот тогда да. Тогда контент станет популярным, о нём узнает много людей. Плюс не надо забывать про то что люди — это разносчики заразы контента.
663 649455
>>49450
Про пиар это верно, да.

Но, еще раз. Я часть той тусовки. Знаю спортсменов, знаю организаторов и трейлбилдеров, знаю даже некоторых спонсоров. Ну и знаю какое ко всему этому отношение извне.

Ну и так как я еще и тянок фотографирую иногда, легко сравнивать реакцию на фото.

Мимокрока очень сложно задеть фоткой грязного спортсмена прорывающегося сквозь ливень. Самая частая реакия "ну дурааак". В то же время фото миловидного тяна в уютной кафешке задевает уже очень многих.
664 649456
>>49451

>1 фото


Кручу верчу, себя наебать хочу.
665 649457
>>49451
Вторая несуразная
Моар
667 649463
>>49460
если б ты кота на свет выманил было б заебись
669 649466
>>49451
>>49465
нормально делаешь, да ты и сам знаешь, покажи еще фото из серии с черной
670 649467
>>49465
Что за фотоаппарат?
671 649469
>>49450
Судя по его гиру и тому, что он амбассадорит для брендов - финансовый успех в его сфере у него есть.

>>49467
Это можно снять на 1000d.
672 649470
>>49469
Мне просто цвет лица не понравился, я хотел узнать какой фотоаппарат дает такой цвет
673 649472
>>49470
там столько ретуши, что лучше спрашивать имя ретушера
676 649475
>>49474
Больше практикуйся, все машинки смазанные, а должны быть идеально резкими.
677 649476
>>49475
Yes sur!
678 649484
>>49474
provodOCHKA
15792559651190.jpg840 Кб, 1600x2400
679 649498
>>49472
Вот этого двачую. Причем такие косяки, что пиздец.
680 649514
>>49472
>>49498

>Прыщавый лоб


>Там столько ретуши


>Вот этого двачую



Ебать вы дауны
LRMEXPORT3457856398904720190913133908015.jpeg6,5 Мб, 2998x3998
682 649522
683 649523
>>49465
>>49400
Было бы не плохо, если бы не тот факт, что портреты на светосильный 35мм на открытой - заебали, и по сути одно к одному и уже давно дурновкусье. Я понимаю, что киношники называют что-то более длиннофокусное вгиковщиной, но это всё-таки фотография...
684 649527
>>49473
>>49522
Унылейший кроп.

Возможно с ФФ у вас получилось бы лучше.
685 649530
>>49460

Какой охуительный кот, сразу захотелось его потискать!
686 649552
>>49527
Тролль года
687 649553
>>49400
Первая гуд, прошу добавить в шапку следующего треда.
reaktor-no-ved-nyufag-pesochnitsa-514268.jpeg74 Кб, 600x535
688 649558
>>49527
Это фф
689 649565
>>49558
Нет.
690 649573
>>49382
Съебните с треда, уебки
691 649574
>>49498
Говно твои ебаные поделки с рашкоинскими уебищнотянами и ебаной рабыней, иди на хуй отсюда. Вбросил своё говно типа ИБАТЬ КАК Я СНИМАЮ АЗАЗАЗ, на деле просто срань очередного дебила.
692 649576
>>49574
Дебил, у тебя ползунки в лайтруме перестали двигаться или чего ты злой такой? Лучше переустанови и иди уже шалаве какой нибудь ауру желтую накрути
693 649578
>>49576
В тот ли тред ты зашёл, петушок?
694 649580
>>49578
Это ты не туда зашел, тебе сюда https://2ch.hk/p/res/642174.html (М)
695 649616
>>49400
1,2 классные
тянки тащат
>>49465
здесь тоже классные
696 649620
>>49580
Ты перепутал все с точностью до наоборот
DSC9660.jpg1,6 Мб, 1620x1080
697 649648
698 649652

>>>>49574


Знатно у тебя пукан разворотило, конч))))
699 649653
>>49574
Запости не срань, никчёмный
700 649659
Кажется, мы стали забывать зачем нужен ФФ и светосильные дорогие стекла.
701 649663
>>49659
Как раз эту хуйню можно снять и на кроп легко. Достаточно недорогого стекла 1,4 за 35к р.

У меня лимонная буркеха выходит :3
702 649675
>>49659
Кроп + гелиос
703 649683
>>49675

>Кроп + гелиос = унылая цветная грязь



Пофиксил тебя. Не благодари.
704 649684
>>49675
А че он у тебя грязный такой, почисть
9DE2EBE3-213B-4DE6-8A6B-6B76DA770CD0.jpeg77 Кб, 600x337
705 649688
>>49648
Выглядит как кадр из клипа какой-либо трешовой индастриал рок-группы из нулевых.
706 649691
>>49688

>Выглядит как кадр из клипа какой-либо трешовой индастриал рок-группы из нулевых.



https://www.youtube.com/watch?v=m6Ac6BoEUts
707 649693
>>49683
Фото без обработки, если покрутить ползунки в лайтруме то будет лучше.
>>49684
Согласен, надо почистить
DSC9738-Edit-Edit-2-3.jpg478 Кб, 864x1080
708 649701
709 649724
>>49701
Нойс
710 649727
Что за снапшит вы тут напостили, черти?
711 649728
>>49727
Съеби в ВК!
712 649732
>>44832
ррря харисонт
713 649735
>>49727
Зачем чернокнижница взяла почитать сказки в библиотеке?
DSC1819.jpg2,4 Мб, 3245x4899
714 649740
>>49735
Она, по-твоему, должна аниме смотреть?
715 649752
>>49740
Да. Она же ебанутая.
716 649755
>>49701
Композиция интересная, но реализация очень скверная.
717 649766
>>44391
очень даже нескверно
9C7BDED1-9C5C-4803-B931-CD8353B01880.jpeg1,8 Мб, 2560x1440
719 649771
720 649777
>>49768

>пнг


Уведите ёбнутого!
721 649784
>>49755
Что именно скверного?
722 649785
>>49701
эфр кадра 440мм
угловой размер луны 0,515градуса
723 649791
>>49752
Ты сделал мой день, анон
724 649794
>>49777
ЭТА ЛОССЛЕСС ЧТОБЫ ТЫ ПОНИМАЛ!!1 Это знать надо!
725 649815
>>49785
Что ты этим хотел сказать?
ЭФР тут вообще-то около 300.
726 649817
>>49815
заинтересовался необходимой оптикой и посчитал, вдруг кому пригодится
может и было 300 в камере, но после обрезки стало как минимум 440
727 649830
>>49817
После обрезки, да возможно. Tamron 150-600 первой версии если что
IMG20181221212545636.jpg2,2 Мб, 4608x3072
ФФ 728 649835
Узрите
IMG20181224013248779.jpg1,2 Мб, 3072x3072
ФФ 729 649836
А как тебе такое, Илон Маск?
730 649837
>>49835
>>49836

> Unable to extract some or all of the EXIF data, which may have been removed from the image file.



У меня такое же размытие на кроп с гелиосом.
IMG1172.jpg1,7 Мб, 2560x1707
731 649838
на
732 649840
>>49835
>>49836
>>49838

почему это не в снапшит треде?
734 649846
>>49844

Вторая лойс.
735 649847
>>49844
Зачем во 2ой ЧБ? Выглядит норм, конечно, но с цветом было бы намного лучше.

Я вообще понял для себя, что ЧБ хорошо только в процентах 5 фотографий. В 95 оно нахуй не нужно.
736 649853
>>49847
Ума нет - меняй на чб цвет.
737 649860
738 649862
>>49558
РЯЯЯЯ, НИЧИВО НЕ ПАНИМАЕШ ТУПОЙ КРОП-ХОЛОП, ФФ ВЫПРЯМИТ ТВОИ РУКИ И ВООБЩЕ НА КРОПЕ НЕВОЗМОЖНО ДЕЛАТЬ НИКАКИЕ НОРМАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ
739 649864
>>49853
Так его же выше с цветокорром обоссали, теперь будет чб постить.
740 649865
>>49864

>выше с цветокорром обоссали


Это значит, что надо над ним больше работать.
741 649888
>>49835

Песель хороший, но мыльцо и пережженые цвета на заднем плане.
742 649891
>>49844

Нигра хороший, а вторая лучше бы в цвете. Или, может быть, в сепии?
743 649907
>>49844
2 открытых ротешника/3
Нутыпонил
744 649916
>>49907
Нипонил
1274.iso.jpg1,2 Мб, 1920x1080
745 649949
746 649950
>>49949
ништяк
157957991745801.jpg1,7 Мб, 1865x1049
747 649953
>>49949
горизонт поправил:3
748 649954
>>49949
Годно.
IMG20181221101311324.jpg2,3 Мб, 4608x3072
ФФ 749 649959
750 649960
>>49959
Какая-то мыльная параша.
751 649972
>>49960
Ето авторская задумка. Ты не понимаешь
752 649980
>>49960
На советский обьектив снимал поди.
753 649984
>>49980
Советский не значит хуёвый. Зенитарская пуля, например, охуенно резкая.
754 649989
>>49984
Советский, значит несовременнный. Они ведь разрабатывались не для современных фотиков, камон.
755 649991
>>49989
Ты снимал на пулю или ты просто попиздеть?
756 649993
>>49989
Советский значит хуёвый.

Купи Роккор или там Зуйку тех же лет и прозрей.
757 650007
>>49465
2 - кроссовки без носков, ну и чуханка, представляю, сколько пота они в себя впитали и как воняют.
Где нашел таких тянок? Фоткал за ТФП?
758 650008
>>50007

>Не до чего доебаться, доебусь до кроссовок


Ты тот дебил, который в прошлом году разглядел на модели с моей фотки кроссы Balenciaga? Или вас двое уже?
759 650010
>>50007
понюхал бы?))))))
760 650029
>>50007
Давно в магазине был, овощ? Носки бывают оче короткие. Бывает, вообще по стопе.
761 650039
>>50029

>Давно в магазине был, овощ?



Ему мамка покупает, пять пар за сто рублей.
762 650070
>>49953
ok, goodno
763 650088
>>50039
Неплохой курс.
764 650107
>>50007
Тоже хотел про это написать. Аж вонь через моник почувствовал
131893.jpg921 Кб, 1920x1080
765 650112
766 650113
>>50112
Ужасный цвет кожи, бррр
Либо камера не оч хорошо цвета передает, либо ты нафотошопил)
767 650189
>>50008

Спец по лабутенам тут вроде единственный пока был, лол.
768 650221
>>50113
да и деффка не очень
769 650223
>>49840

>почему это не в снапшит треде?



нет особых различий, и тут шит и там снап
IMG18745.jpg1,2 Мб, 1920x1080
770 650244
>>50223
тогда и анусы птицов сгодятся
771 650250
>>50112
Все нравится, кроме бликов. На миниатюре вообще фоточка 10 из 10, но блики все портят и да, цвет кожи и правда не очень
772 650292
>>45374
На предыдущем лавка очень круто в кадре смотрится по расположению.
773 650294
>>45809
А почему капли крови вначале на фото, а потом где-то на стене?
774 650298
>>46546
Прифотожоплено кольцо, не ври.
775 650310
>>47921
Сейчас набегут диванные аналитики, но на мой взгяд фотки замечательные. Идеально выстроена экспозиция. Хорошие глубокие цвета. Много информации в тенях и нет пересветов. Отличная работа с гаммой. Такая рука достойна профессионального оборудования.
776 650338
>>47992
>>47993
Бля хроматит бротан, мыло еще какое-то ты там на тапочек чтоли фотаеш))) возьми себе пятьдэ марка третьего
IMG8507.JPG1,7 Мб, 3072x2048
777 650432
778 650433
>>50310
Ебать жыр
779 650436
780 650445
>>48955
Ыы Пинхасов ыЫ
781 650569
>>48517
>>50432
Вы оба собрали лишь по одной части магического Кристалла Фотача.
Лишь тот, кто соберёт их все вместе сможет выйти на свободу- за пределы двача, где обитают мифические "модели".
782 650582
>>50569
у меня есть птичьи анусы!
15799371765930.jpg182 Кб, 852x480
783 650625
>>50569
Фотач, я собрал!
Ахахахахаха
image.png64 Кб, 1920x1080
784 650677
>>50007
>>50107
Страшно представить, с какого говна вы капчуете, раз не можете разглядеть на той фотке носки. Просто ради интереса, видите ли вы на пикриле что-то кроме сплошного черного цвета?
785 650681
>>50677
Вижу весь нижний ряд кроме самого левого. И самый правый верхнего ряда.

мимо на ТН 2008 года.
DSC1270.jpg8,6 Мб, 6016x4016
788 650747
789 650752
>>50682
Место охуенное, фотки говно.
Почему?
1. Горизонт, обращай внимание на него всегда
2. Композиция, на 1 фото глаз то за 1 цепляется, то за другое, так быть не должно.
3. Нет идеи(у меня с этим тоже проблемы), не понятны эмоции и что ты хотел показать.
Облачка? Ну можно это сделать и без столбов в кадре
4. Цвета/экспозиция субъективно, нет смысла говорить.

Не воспринимай мою критику в серьез. У меня у самого проблемы со всем, кроме первого. Просто я тоже самое делал пол года назад, а сейчас дошло до того, что я камеру лишний раз не достаю, зачем собирать снапшит?
790 650758
>>50752
Нет никаких правил, твои пункты — хуйня на постном масле.
791 650760
>>50758
Мань, если нет никаких правил, то нахуя итт постить фоточки то свои?
792 650761
>>50760
Смысл примерно такой же, как смысл жизни.
MG1972.JPG6,8 Мб, 4272x2848
793 650762
DSCF1786-Edit-3.jpg954 Кб, 873x1280
794 650778
из старого. перекатываюсь на С1
795 650786
>>50778
Советую на 12 остановиться. Новый хуйня обоссанная.
796 650787
>>50778

Небо пережженое. В таких случаях неплох градиентный фильтр.
797 650794
>>50787
Пережженое? Я. Пециально так оставил, так как выше мне говорили о том, что нет объема иначе. Хм.
Но, в любом случае, был да середина дня под палящим солнцем.

>>50786
А что в ней плохого? Я ее и установил. Так как раньше особо не пользовался, то-то разницы не заметил.
798 650796
>>50794
Блядь, теперь мне тоже кажется пережженым...
799 650802
>>50778
Место красивое, фото хуёвое
800 650805
>>50802
Чем оно хуевое?
801 650806
>>50802
Это свидетель высокого контраста, очевидно же. Бесполезно спорить с ними.
802 650809
>>50806
Ну, все же. Если что-то внятное скажет, приму к сведению.
803 650813
>>50778

>перекатываюсь на С1


>лигхтрум класек 9.1


лол
Перекатывайся наконец давай, а то, то то я вижу говняная зелень и всё в кашу. Открываю - ну точно, фуджи с икстрансом.
Забудь это ссаный лайтрум как страшный сон. Особенно если у тебя камера фудж.
804 650814
>>50762

Эта белая рамочка...
Как эта болезнь называется?
805 650815
>>50813
Алсо, поправте если я не прав, но на кропе 1,5, особенно если у тебя овер 20мпикс, нет смысла зажимать до 8 и больше. Резкости не добавится, только дифракция попрёт.
Да и более короткая выдежка не помешает. Природа же.

Диафрагма 7,1 - потолок.
806 650816
>>50813
Через лр я сохранял просто.
Что не так с зеленью? Где ты на 1280р кашу разглядел?
807 650817
>>50815
На моем фуджи после 8 и начинается дифракция. Использую ее как "максимальную".
Снимал в приоритете диафрагмы с рук. Какая там выдержка хз.
808 650818
>>50817

>Снимал с рук


>Какая там выдержка хз


Пиздец.

>>50816
Я кашу в любом разрешении увижу. У меня фудж с 2014 года. Я знаю его картинку и как выглядит всратый демозаик.
809 650819
>>50818

>Пиздец


Что? Почему меня должна ебать выдержка в ясный солнечный день?

>>50818
Ну хз. По мне все норм.
810 650820
>>50819
Почему меня должна ебать выдержка в ясный солнечный день?
Потому что ты снимаешь с рук с зажатойф дыркой и в новых усоловиях, не?
811 650821
>>50820
Как одно с другим связано? Палит солнце = выдержка достаточно короткая, чтобы ничто не было смазано. Воду я не фоткаю, никаких эффектов не добиваюсь.
812 650822
>>50816

>Через лр я сохранял просто.


Равку скинь
813 650825
>>50822
Блэт, лень. Проявлял в с1. В лр у меня просто каталог, настроенный на автоимпорт из с1. Неужели и при простом импорте-экспорте лр говнит фуджифайлы?
814 650826
>>50825
А что ты импортируешь? Тиффы?
815 650828
>>50826
Да, tiff 16bit prophoto rgb без компрессии
816 650829
>>50828
Но нахуя? Оно же весит овер дохуя. Больше рава раза в джва минимум.
Тогда не должно влиять
817 650830
>>50829
Там я просто храню. Ну тогда смысл в с1? Если равки хранить в лр
818 650831
>>50830
Смысл забыть сраный ЛР. В нём только деды и бомбилы работают.
Полностью на капчкр переходи. Там и хранить можно.
819 650833
>>50831
Мне очень не хватает в с1 простого сливания в панораму, хдр, особенно трансфера в фш со всеми опциями.
820 650836
>>50758
Ну раз нет, то тебе в снапшит тред.
>>50814
Называется ТИПА НА ПЛЕНКУ
Уебско выглядит, когда не уместно. Посмотри ютуббера- Вилем Вебек, у него эта рамка смотрится гармонично, а здесь, увы , нет.
821 650837
>>50831
Что за "капчкр"?
822 650838
>>50837
Очевидный Capture One.
823 650843
>>50794
Базовый цветовой редактор испоганили.
nbv1qheEdY.jpg1,8 Мб, 2560x1563
824 650848
825 650875
>>50848
>>50752
в снапшит
826 650902
>>50843
Хм, ну я уже к нему привыкну. Старый и не помню вовсе
827 650916
>>50762
Лучший в этом итт тренде.
image.png3,8 Мб, 2000x1333
828 650917
А сегодня восход красивый был!
EF16EF08-AE5B-49D8-8F10-54FF95F70655.jpeg910 Кб, 835x1280
829 650926
830 650930
>>50917

>А сегодня восход красивый был!


Но это не поспособствовало положительной динамике в течении твоего ментального расстройства

>пнг

831 650956
Тест
832 650979
>>50926
Здесь уже лучше
833 650982
>>50930
Вангую уникума не знающего как удалить экзиф. Потому и сэйвит пнг для анонимного форума.
834 650991
>>50982
Хули там удалять, видно же что с телефона или мыльницы.
835 651002
>>50991
А где видно, если не секрет?
>>50982
>>50930
Да просто нажал скопировать картинку и вставить
836 651037
>>51002

>А где видно, если не секрет?


Нигде, просто человек c нормальным фотоаппаратом такое говно не будет постить итт
837 651059
>>51037
А если восход солнца это дело 5 минут и выйти не успеваешь никак + не видно будет, но захотелось снять, а дома ХАССЕЛЬБЛАД?
838 651180
>>44595
Да тут дело не только в стеснении, я вообще могу фотографировать что хочу, и как хочу, но даже когда в кадре не люди - ловлю на себе косые взгляды. Людей фотографирую довольно редко из-за этого, я ведь фотографировать иду, а не скандалить и драться. Да, я сам не сильно коммуникабельный тип, но у нас в ex-ussr отношение к уличной фотографии скорее негативное.
E.jpg1,5 Мб, 4000x2240
839 651219
>>44233 (OP)
Двач выручай. Хочу домой Rhein II Адресеаса Гурски. Не могу найти подходящее фото. Максимум что нашел в Гугле - 200 dpi, 4000x2240 (пикрелейтед). Знакомый, который занимается печатью говорит этого хватит только на картину 50х30 сантиметров, чтобы качество не потерялось. А сами понимаете, работа масштабная, хочется, чтобы размер изображения был гораздо больше. В идеале 1-1,2 метра. У кого-нибудь есть хайрез?
840 651226
>>51219
Отбой, на алике все есть.

Вот, если кому надо
https://aliexpress.ru/item/4000253420587.html
841 651241
>>51226
Думаю с али тебе придет хуета 640*480 растянутая в редакторе фоток от ксиоми. Ты же не будешь залипать на метровую репродукцию стоя в пяти сантиметрах от нее.
842 651273
>>48518
блин, у меня оттуда тоже фотка есть :)
843 651285
>>51226
Никому это говно нахуй не надо
844 651291
>>51219
Полное говно, а не фотография
845 651465
>>44590
Збс, взгляд добрый, не ч/б и не чернуха.
846 651545
>>51241
похоже так и будет
847 651546
>>49949
Годно.
>>49844
Очень хорошо!
>>49465
Не используй частотку в ретуши. Она портит впечатление. Используй штамп и доджберн.
848 651547
>>49136
не согласен. БФ это что-то новое в мире множеств ФФ. Но все равно ФФ выглядит очень достойно. С таким же успехом я могу сказать какие же говно эти сферические объективы. Полное отсутствие пластики, объема и художественности кадра. Толи дело анаморфные.
849 651609
Передохли все что ли? Выкладывайте своё говно
852 651641
>>51623
Грязным кухонным ножом
С запахом портвейна
Я разрезал карту Мира
От Оби до Рейна
855 651683
>>51681

> Ворон (1 из 1).jpg



Годно.

Церковь чутка поверни против часовой
856 651686
>>51623
Годно, заходи почаще
857 651687
>>51680

>>51681
Снапщит по тебе плачет
MG2214.JPG3,9 Мб, 3704x2504
858 651713
859 651720
>>51713
ШЕДЕВР
860 651721
>>51713
Охуеть, на что снимал? Пока что лучшее в треде! Все же, магия ФФ делает своё!
861 651724
>>51721
По экзифу видно же, что 1100D.

>магия ФФ


В голос!
862 651725
>>51623

>>51721

>магия ФФ


обосрался, спасибо
864 651784
Фотоаппарат Canon EOS 1200D, объектив китовый.
865 651785
>>51680
Снапщит без идеи.
866 651788
>>51754
Первая годная.
867 651792
Как делать фото со смыслом?
868 651807
>>51792
Начни с мысли, а для кого ты фото делаешь
IMG2669.1.jpg1,1 Мб, 1920x1079
869 651808
870 651825
>>51808
два-три раза затвор мог бы спустить и выбрать подходящее фото без закрытых глаз
871 651828
>>51792
Добавляй к ним надписи, очевидно же.
872 651837
>>51825
И получить то же говно, но с открытыми глазами
874 651923
>>51909
в голос
875 651927
>>51909
Шта?
P1000291.jpg2,3 Мб, 1920x1080
876 651938
sage 877 651940
>>51938
Спасибо, у меня вытекла глаза.
878 651963
Хочу научиться фоткать, пытаюсь учиться по роликам на ютубе, но есть проблема: у меня камера стоит $200, а у них минимум $2000 и их советы работают так себе. Я уж не говорю про свет и пр.
879 651970
>>51909
Интересно
880 651971
>>51963
Очередной сын советского бати. Если у тебя внезапно появится камера за 2000$ ты научишься фоткать?
881 651976
>>51754
снято на кроп и полтос, сразу палиться это ебаное сочетание
882 651977
Ладно, вкину вам нормального типа, но для тех кто дружит с головой, потому-что дядя слишком много пиздит не по делу, но работы у него хорошие.

"Mecuro B Cotto" - ниже текст для взрослых, не для детишек.
Фотография - это чисто субъективная хуйня, так ? Так. Значит все те кто спрашивают - "А вот моя, вот посмотрите, пожалуйста, хорошая ? " Все эти граждане, это живоё бабло, сопособ заработать и нассать в уши. Почему ? Потому-что у них нет понимая того что они делают, если бы оно было, они бы никого, ни о чем не спрашивали (ессно относительно фото),тут "мэтры"
(люди которые просто понимают психологию восприятия, видят свет, тень, контраст, цвет) подключаются и мельком, очень аккуратно обрабатывают людей , мол ребята, смотрите в фотографии важны аспекты восприятия (и на это ставят точку) будь то пост в инсте, либо трансляции и так далее, потом скажут что важна работа с светом и что вообще свет это имба, а потом в качестве фаталити берут "Любой айфон" и делают на него фото, у людей без опыта и знания в фотографии всё "схлопывается" и этот чудо фотограф становится для них профи, и этот чудо фотограф уже всё просчитал заранее, и потом он просто либо создаёт закрытую группу, либо курсы - что является ловушкой номер два, он знает что так-как он вообще никто повторить из них не способен, потому-что даже если людей ткнут носом, поставят за них кадр, они все равно ничему не научатся, ибо фотография нормальная требует знания совершенно других вещей, не тех о которых говорят "бизнес цигане", а техника (фототехника) имеет вообще последнее на что стоит обращать внимание, 200 баксов или 200рублей, вообще не имеет значение. Всем пис, и да, чтобы снять прикольную чипубель, достаньте из себя самые ваши ебанутые идеи и снимайте, вот тогда это и будет именно ВАША фотография которая у дригх вызовет интерес.
883 651978
>>51623 где бабки на максимишна похожи
884 651979
>>49768
норм с волгой, по цвету хорошо
2020-02-04 073838-Фотография - «Хочу купить фототехнику» #1[...].jpg68 Кб, 960x258
885 651992
>>51963
фотачеры никогда не меняются
886 651994
>>51963
Ты же сам ответил на свой ответ. 2000-200=1800 кредит возьми ёпт, ради искусства не жалко же.
Лучшее за неделю.jpg876 Кб, 2560x1440
887 651997
Я на главной в одном ряду с Даней
А чего добились вы, пиздюки?
888 651998
>>47983

>Ответь еже, пожалуйста, как ты фокусируешься? Допустим со штатива и с рук?


В каком смысле, как? В ручном режиме очень желательно, если ты про это.

>Это только режимное время или есть какой-то прием?


По сути, только оно. На нем все сходится в одну точку.
889 651999
>>51997
да как бы на похуй на эти фотографии, которые выражают сосбно нихуя
image.png908 Кб, 1341x741
890 652002
>>51997
нихуя в твоей фотографии интересного нет, обычная хуйня для долбаёбских сайтов. Сними как Паоло Палмерини, потом приходи. Тьфу на тебя
891 652004
>>51992
>>51977
Анон, они портреты делают дорогущим 85мм и на ФФ.
Я не утверждаю, что для того, чтобы годно фоткать, нужно иметь дорогую оборуду, речь о том, как учиться, если все методы применяют с оверпрайс техникой? Типа, блять, как мне научиться ездить на ручке, если все инструкции на автомат.
892 652008
>>52004

>Типа, блять, как мне научиться ездить на ручке, если все инструкции на автомат.



Это только твои проблемы.
894 652015
>>52008
Это очевидно, а кроме этого сказать что то внятное можешь?
896 652018
>>52017
Мне нравится идея и композиция, но мыльные руки модели - это все портит.
Алсо, я бы на твоем месте больше экспериментировал с углом сьемки.
897 652020
>>52004
посмотри сафина, он делает на 35мм, фокусное это важно, но не настолько. Давай так, скинь сюда 4 работы, которые тебе хотелось бы повторить, не стесняйся.
899 652034
>>52015

Могу, почему нет?

По пунктам:

1. Фотография, по всей видимости, не совсем то, что тебе нужно

2. Ты задаешь глупые вопросы на самом глупом из всех отечественных фотофорумов. Они все то еще днище, но фотач это просто днище днищ, самая инфернальная клоака с самым вонючим и ядовитым говном.

3. Если бы ты на самом деле хотел научиться снимать, то тебя бы здесь не было и глупые вопросы бы ты не задавал.
78.jpg31 Кб, 194x193
900 652050
>>52034

> с самым вонючим и ядовитым говном.

902 652052
>>52034
Ты по пунктам язвишь только, никакой помощи от тебя нет.
903 652053
>>51997
я был на главной рядом с чернядьевым)
904 652056
>>52053
Он же тебе в рот ссал? Как на вкус?
905 652061
>>52050
Дика заорал.
906 652072
>>52056
охуеть у тебя интересы)))))
907 652077
>>52072

>мне ссал в рот чернядьев


>у тебя интересы


>у тебя


>у тебя


>у тебя

Mercury II.jpg444 Кб, 1600x1600
908 652079
>>52052

Тебе никто не пытается язвить, не льсти себе.

Для нубов здесь есть целый тред: https://2ch.hk/p/res/647664.html (М)

Но ты же не такой как все, ты же особенный, ты вместо вопросов в треде, для которых он и предназначен, предпочитаешь вниманиеблядствовать в прикрепленном треде, предназначенном для совсем другого.

Если у тебя не хватает внимания и терпения даже на то, чтобы отыскать здесь нужный тебе тред, то тем более не хватит их для занятий фотографией. Потому я тебе и говорю честно - фотография не для тебя.
909 652082
>>52079

>Потому я тебе и говорю честно - фотография не для тебя.



Ты какой то рессентиментный пидорас.

мимо
910 652085
>>52082

Оставь свои гомофантазии при себе.

Я просто констатирую факт. Не более. Мой визави (а может быть это ты сейчас мимокрокодилом прикинулся, а?) невнимателен и нетерпелив. Эти два качества автоматически лишают его возможности заниматься фотографией.
911 652089
>>52085

>невнимателен и нетерпелив. Эти два качества автоматически лишают его возможности заниматься фотографией.


Ты озлобленный пидор и неудачник вангую.
912 652092
>>52089

Зарепортил шитпостера.

Советую сделать это и остальным.
913 652093
>>52077
тебе ссал в рот чернядьев

понятно
914 652094
>>52092
Хуя пожар, лол.
915 652095
>>52094

Зарепортил еще раз.

Мод, плз, мои постинги тоже потри.
916 652097
>>52095
Тебя бы отсюда вообще удалить тварь рессентиментную, анонам по рукам бьёшь.
917 652120
>>52051
Такое даже на никанавский кит сделать можно, свет поставил, нашел бабу/место и подретачил.
918 652124
>>52120
Ну так сделай, хули. Пиздеть- не мешки ворочать.
919 652145
>>52051
на всех кадрам много худ обработки, но на кит можно сделать. Но самое простое что можно сделать это, третью, но для этого тебе нужно нихуёвое такое окно, желательно с занавеской и тёмными шторами, чтобы регулировать свет, также касается и второй. Третья и первая, мудрёные, но первую мне кажется шансов больше сделать, нужно утром найти локацию и пасти лучи. С мхом мякгий свет, можно над моделю растянуть что-то типа кальки ахуенный такой квадрат, фотик на штатив поставить, и через Live view хуярить, ещё и с пульта
ss.jpg325 Кб, 1455x1080
920 652170
921 652174
>>51997
Но тебя там нет и в помине
922 652175
>>52022
Прикольно. На некоторых фото дичайший пересвет. Ну и я бы добавил немного тональности какой-то хз.
923 652176
>>52051
Первую сложно будет с кита снять, но можно. Отдельно снять задний план и передние деревья, стакнуть в фш, лучи тут явно дорисованы вручную. Накинуть Ортона и баланс белого.
2020-02-04 204255-Фотография - Вопросов ньюфагов тред  Ever[...].jpg172 Кб, 938x694
924 652214
>>52004
Ещё раз. В упомянутых тобой случаях оверпрайс техника нужна ТОЛЬКО РАДИ ДЕМОНСТРАЦИИ СТАТУСА.

Любой (вообще любой, да) снимок, с точки зрения камеры, это выдержка + диафрагма + чувствительность.

Но. Камера не делает продакшн съемки. Не организовывает. Не решает. Не ищет. И еще многое чего не.

А знаешь что самое прикольное?

Фотография это вкусовщина. Одному нравятся пейзажи на закате, другому сисечки едва прикрытые, а третий вообще фанатеет от скейтбординга, трюки там всякие, выкрутасы.

Поэтому фотография (отпечаток) индикатором крутизны если и является то отнюдь не универсальным. А так, в рамках своей целевой аудитории. Но вот ценник на гир, он для всех одинаков. И раз уж у тебя на аватарке железа на сотни нефти, значит ты однозначно крут и успешен. Для всех крут. И, самое главное, крут для потенциальных заказчиков.

Это первое.

Второе:

>>52051
Пикчуры абсолютно нетребовательны к гиру. Можно снимать на Д40 с китом или там базовыми фиксами, можно снимать на Д850 и на цейсы. Разница будет только в цене. Но если тебе вдруг печатать больше чем А3 то Д40 уже не катит. Придется покупать хотя бы Д5100. Там А1 можно смело.

Но те пикчуры требовательны к организации. Очень.

Пик с пейзажем подразумевает наличие у тебя много свободного времени на ловлю на рассвете пыли в воздухе и некоторое владение фотошопами. Или крутое владение фотошопами и времени поменьше (типа, нарисовать куда быстрее нежели ловить)

Пик с тяном на кровати подразумевает наличие, ну, тяна. Не просто абы какого, а
1) стройного и красивого
2) согласного раздеться перед тобой

Далее тебе понадобится подходящей планировки хата без родителей, софтбокс где-то 90 на 60 и запускаемая удаленно вспышка.

Пик в тяном во мху, опять же, подразумевает наличие красивого лица и готовность этим лицом тереться об этот самый мох. Что как бы тоже не самое простое занятие. Тянки ведь наперегонки хотят дивной красоты фоточки, но хотя бы выйти из дому ради них готова хорошо если одна на сотню.

Нашел тянку - вези в лес.

Наконец, пик с мокрым тянок. По сути это как пик с тяном на кровати но источника вроде два (второй на волосы кидаешь) + соты на оба + ведро воды.

Такие дела.
2020-02-04 204255-Фотография - Вопросов ньюфагов тред  Ever[...].jpg172 Кб, 938x694
924 652214
>>52004
Ещё раз. В упомянутых тобой случаях оверпрайс техника нужна ТОЛЬКО РАДИ ДЕМОНСТРАЦИИ СТАТУСА.

Любой (вообще любой, да) снимок, с точки зрения камеры, это выдержка + диафрагма + чувствительность.

Но. Камера не делает продакшн съемки. Не организовывает. Не решает. Не ищет. И еще многое чего не.

А знаешь что самое прикольное?

Фотография это вкусовщина. Одному нравятся пейзажи на закате, другому сисечки едва прикрытые, а третий вообще фанатеет от скейтбординга, трюки там всякие, выкрутасы.

Поэтому фотография (отпечаток) индикатором крутизны если и является то отнюдь не универсальным. А так, в рамках своей целевой аудитории. Но вот ценник на гир, он для всех одинаков. И раз уж у тебя на аватарке железа на сотни нефти, значит ты однозначно крут и успешен. Для всех крут. И, самое главное, крут для потенциальных заказчиков.

Это первое.

Второе:

>>52051
Пикчуры абсолютно нетребовательны к гиру. Можно снимать на Д40 с китом или там базовыми фиксами, можно снимать на Д850 и на цейсы. Разница будет только в цене. Но если тебе вдруг печатать больше чем А3 то Д40 уже не катит. Придется покупать хотя бы Д5100. Там А1 можно смело.

Но те пикчуры требовательны к организации. Очень.

Пик с пейзажем подразумевает наличие у тебя много свободного времени на ловлю на рассвете пыли в воздухе и некоторое владение фотошопами. Или крутое владение фотошопами и времени поменьше (типа, нарисовать куда быстрее нежели ловить)

Пик с тяном на кровати подразумевает наличие, ну, тяна. Не просто абы какого, а
1) стройного и красивого
2) согласного раздеться перед тобой

Далее тебе понадобится подходящей планировки хата без родителей, софтбокс где-то 90 на 60 и запускаемая удаленно вспышка.

Пик в тяном во мху, опять же, подразумевает наличие красивого лица и готовность этим лицом тереться об этот самый мох. Что как бы тоже не самое простое занятие. Тянки ведь наперегонки хотят дивной красоты фоточки, но хотя бы выйти из дому ради них готова хорошо если одна на сотню.

Нашел тянку - вези в лес.

Наконец, пик с мокрым тянок. По сути это как пик с тяном на кровати но источника вроде два (второй на волосы кидаешь) + соты на оба + ведро воды.

Такие дела.
925 652220
>>51976
Canon EOS 5D Mark III
Tamron SP 70-200mm F/2
ISO 400, 1/160, F 2,8

почти угадал ...
926 652224
>>52214
Спасибо, анон.
Фактически, я так понимаю, каждым снимком ты создаешь потенциальный шедевр и совершенно не важно, каков бэкграунд? Т.е. как я изьебнусь - это все не важно, важен конечный результат.
Мне особенно нравится мокрая тян и если предположить, что я нашел ее, надрочил как то свет, покрутил лайтрум пару часов, кадрировал как надо, то никого не ебет на что я снимаю, как и при каких обстоятельствах? Снимок будет иметь ровно ту ценность, которую ему даст отдельный человек и он не будет обусловлен какими то техническими возможностями.
Техника просто сделает процесс удобнее и быстрее.
927 652228
>>52214
Круто, я мимопроходимец, но прочитал, интересно, спасибо. А зачем для последнего пика соты? Для более направляемого света?
928 652230
>>52220
да какая разница, снято как на кроп и полтоc
929 652249
>>52230
Ты что, слепой? Тут же магия фф.
930 652252
>>52249
ой, точно, сперму с глаз не вытер, точно! Вот же она!
image.png1,5 Мб, 1239x779
931 652253
работай в этом направлении, только подбирай моделей всратей ( изящней, с ебанинкой)
932 652256
>>52253
слева, снизу, с права бери больше
EPM23966bw.jpg272 Кб, 1200x1600
933 652260
>>52224

>Т.е. как я изьебнусь - это все не важно, важен конечный результат.


Зависит от. Ну большинству интересен конечный результат, да. Но хватает и таких которым интересен и закулисный процесс. Как организовывал, какие подводные и так далее.

>Мне особенно нравится мокрая тян и если предположить, что я нашел ее, надрочил как то свет, покрутил лайтрум пару часов, кадрировал как надо, то никого не ебет на что я снимаю, как и при каких обстоятельствах?


Да. Но есть технари. Которые, прежде чем оценить снимок, смотрят в чем снято. И если там нищегир то фотка сразу же плохая, негодная.

>Техника просто сделает процесс удобнее и быстрее.


Опять же, верно.
Но сильно зависит от того что ты снимаешь. Репортажный танк Д5 в твоих примерах не даст никаких преимуществ перед бюджетной Д5100.

>>52228
Да, он более сфокусирован становится.

Пикрил снят на Олимпус Пен Мини 2 и кит 14-42/3.5-5.6. Слева софтбокс с сотами 90 х 60. Обычная комната, вечер. Позади тянки лакированный шкаф, на который я кинул черный габардин. Чтобы не отсвечивал. Справа лайтдиск черной стороной в тянку, закрывает возможные переотражения от зеркала из коридора. Времени было немного и не хотелось тратить его на эксперименты куда там свет расплескивается и как это выглядит.
934 652262
>>52260
что быыыыыы тебяяяяяяя гусииии отщепали, хули ты скожей сделал олимпус ?
935 652263
>>52260

Ну вот зря ты им такое. Жить мечтой "вот куплю отус и марк 7 и тогда уххх сниму тянок" легче, чем понимать что "да вон все на полке стоит для шедевров, вот только геар сам их не снимет".

>>52262

Чего там с кожей не так, поехавший? Не вытерта до вида пластика, или что?
image.png289 Кб, 774x487
936 652264
>>52263
наоборот как пластилин
937 652267
>>52264

Понятно.
brittany-smith-canon-85mm-1.4-slr-lounge5132.jpg1,3 Мб, 1728x1152
938 652270
Кто нибудь юзал новую 85ку? Соскучился по 85 мм, хочу прикупить.
217904gal.jpg48 Кб, 440x290
939 652316
>>52260
На эту? Круто, чувак. Вроде прописная истина – не дрочи на гир, но всё равно мне с этим сложно. А надо понимать, что здесь проблема не в гире, а в неумении работать со светом.

>>52228-мимопроходимец
940 652323
>>52174
В глаза ебешься или это такая форма отрицания?

>>52224

>покрутил лайтрум пару часов


Проявщики надо "крутить" максимум секунд 10 - поправить баланс (если надо), поставить галочку на хроматику и виньетку (если надо).

>Техника просто сделает процесс удобнее и быстрее.


Как правило, даже этого не сделает.

--

Воспринимать кропнутую камеру надо так: это полнокадровая камера, у которой матрица с краев немного залеплена изолентой. Все, разницы больше нет.
941 652324
>>52323
мощно ты пёрнул конечно про края.
943 652374
>>52338
1 и 2 хуита, 3 была бы норм, если бы ты не обрезал фонарь сверху, 4- заебись.
944 652376
>>52260

>Слева софтбокс с сотами 90 х 60. Обычная комната, вечер. Позади тянки лакированный шкаф, на который я кинул черный габардин. Чтобы не отсвечивал. Справа лайтдиск черной стороной в тянку, закрывает возможные переотражения от зеркала из коридора


Лол, и зачем все это? Без всей этой хуйни тянское тельце не делалось похожим на трупик?
945 652377
>>52316
Да, такая.

Да нет там никакого особого "умения". Вся клиентоориентированная фотография по сути набор шаблонов. У новичка шаблон один. У опытного десяток. Всё.

И проблемы у анонов не от неумения работать со светом. В конце-концов это не рокет саенс. Проблемы у анонов от неумения организовывать себе съемки. А это уже от отсутствия ресурсов. Деньги там, время, связи. А нет съемок = нет опыта.

Навскидку, два часа работы не очень раскрученной но уже приятно выглядящей и умеющий себя подать ню модели в столицах обойдется анону баксов в 60-70. Сейчас зима, значить работать придется в интерьерах. Норм такая квартира посуточно это баксов 50-70. В студиях снимать скучно, а в интерьерных ещё и уныло. Там и так уже весь город поснимался и половина области. А пленер для лета оставить придется. Обычно это дешевле но не всегда.

В общем, десятка два (эти картинки делает опытная модель, вопреки криворукости анона) более-менее годных картинок обойдется анону в сотни полторы баксов. Программа минимум. Визажиста-стилиста и прочий реквизит пока не считаем. Это когда анон во вкус войдет. Если не охренеет от расходов на съемки ранее. Ведь неспроста все "успешные" фотографы происходят из более-менее обеспеченных семей. Что дает как деньги, так и полезные связи. И уже не надо горбатиться на дядю с утра до вечера.

А анон из всего этого видит только дорогой гир и сразу же делает выводы о его необходимости прям ну вообще для всего.
946 652402
>>52377
Бляяаааадь, ты эти пасты в одно ебало пишешь, или вас таких "разаблачителей" несколько? Как ты заебал этой детской чепухой, все сводится к блядям моделям, студиям, обнаженке и неумению в организацию, ты заебал наглухо, те аноны которым ЭТО нужно и без тебя все это знают. А представляешь, есть люди, для которых фотография это приятное хобби, они снимают свою семью, друзей, им просто даже противно снимать незнакомых людей, не говоря уже о съемке платных блядей в роскошных апартаментах. Ну почему ты, сука барыжья, сводишь вечно это замечательное увлечение к коммерции? Заебал ты, одна и та же паста, только слова меняются. Еще вспомни про билеты в красивые места для съемки пейзажа и так далее, или ты считаешь себя умнее других, а остальные этого не понимают?
947 652403
>>52402
нихуя пожар, пакеж че наснимал, хоббист, мимокрокодил
948 652404
>>52403
После тебя, хуесос барыжный.
949 652405
>>52404
хехехе
image.png1,1 Мб, 1280x960
950 652407
почаны, помогайте, это нафаташопили дымку или рука мастера фломастера ?
952 652412
>>52411
вот что делает одежда
316FC7D3-2161-4F90-869B-814615F6B15C.jpeg50 Кб, 512x512
953 652415
В чём конвертируете фотографии? Всегда пользовался лайтрум, но вчера попробовал Capture one и охуел насколько лучше он передаёт скинтон. Открываю равку в лайтруме, кожа зеленовато-желтая. Это при том, что снимал днём со светом от окна. Профиль адобе стандарт или адобе цвет, неважно. Кожа одинаково хуевая.
Открываю ту же равку в капчур ван 20 версии и там сразу хороший скинтон, смуглая кожа без оттенков зелени. Плюс прыщики убирает быстрее и качественнее, чем в лайтруме. Киллерфича- работа с отдельным цветом одним нажатием мышки.
Пока не нашёл инструмент градиентный фильтр (кружок). Но в остальном капчурван просто топчик.
954 652417
>>52415
RT 5.8 весьма нихуёв, всё есть, причём бесплатно без смс
image.png754 Кб, 791x578
955 652425
>>52402
Вот это подрыв.

Поехавший, где ты там коммерцию увидел?
956 652436
>>52415
Прыщики если нужно убрать, то я нажимаю ПКМ→редактировать в фотошоп
957 652438
>>52415
покажи примеры хорошего скин тона и плохого
958 652441
>>52374

быдло пёрнуло и улыбнулось во сне
959 652449
>>52402

Сыну советских инженеров бомбануло, спешите видеть.
960 652451
>>52449
Но ведь он прав.
961 652452
вот люди ездют в страны, хуяны, снимают открытки, но почему так редко кто-то снимает красивых женщин в этих странах ?
962 652457
>>52451

Он ничего не постулирует, он ноет как побитый омежка что ему много текста написали без единого графика дхомарка и сравнения циферок. Так что он не может быть прав, ничего по сути не утверждая кроме своец попоболи.
963 652459
>>52452
Законы о запрете на съемку без согласия или как там оно называется.

Правда ту женщину можно привезти свою.
964 652465
>>52457
Я другой анон, но он прав. Капитан очевидность с барыжным мышлением и кучей свободного времени на свою санную графоманию уже порядком подзаебал.

Как только вижу эти пространные повторяющиеся рассуждения про оплату моделей, билетов, организацию, внешний вид - сразу скипаю.
965 652481
>>52465

По паре словечек и оборотов палишься что не другой. Каждый раз ноешь что текст длиннее твита с мыслью сложнее сравнения двух цифр делает твоему маленькому мозгу больно. И кстати уже заебал нытьем этим.

Буду тож теперь копипастить про моделей и поездки, просто чтобы тебе неприятно сделать.
966 652482
>>52481
КАКИЕ БЛЯТЬ ЦИФРЫ, ПОЕХАВШИЙ? ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ЦИФРЫ? КАБАНЧИК ПОДСКОЧИТ, ЦИФЕРКИ ЕМУ СВОИ ПРОДИКТУЕШЬ? МАМА БОЛЬНО ЗАСТАВЛЯЛА ТЕБЯ РИСОВАТЬ ГРАФИК? СКОЛЬКО ЦИФР? СКОЛЬКО ЦИФР, ГОВОРИ СКОТИНА!
967 652483
>>52481

>По паре словечек и оборотов палишься что не другой.



Я просто уже старенький, еще на пленку поснимать успел.
image.png6,9 Мб, 1916x2500
968 652484
969 652485
>>52483
Покажите пожалуйства ваши работы
970 652486
>>52482

Гори-гори ясно, чтобы не погасло.
971 652487
>>52481

>текст длиннее твита с мыслью сложнее сравнения



Эти многоэтажные вложености в предложениях, ИРЛ ты какой-то зануда-эникейщик.
972 652488
>>52485
Ты что, тут это запрещено
>>52484
PNG — ну блять, ну НАХУЯ?
973 652489
>>52488

>PNG — ну блять, ну НАХУЯ?



Не должно ебать.
974 652490
>>52484
У вас фокус убежал.
image.png722 Кб, 664x895
975 652492
>>52489
ах, так! НА тебе
976 652494
>>52489
Еще и как должно! Нахуя миру 7 МБ твоего говна, когда оно прекрасно вместится и в 100 КБ? Подумай о замусоренности информационного пространства, ебнутый! Формат png вообще не для фотографий изобрели, епта! Вот полностью!
977 652495
>>52487

Хуй ты угадал, нытик одноклеточный.
978 652499
>>52494
Это специально сделано, чтобы его по экзифу не вычислили. Трус как он есть.
979 652500
лоу фай кун, а ну неси свою саму ахуенную фотку, хочу побить тебя, и вызвать на бой, я хуём а ты губой
980 652501
>>52500
чб ессно
981 652506
>>52499
Ну бля!
Есть же https://exiftool.org/
Вот такое нужно писать в командной строке:
d:\путькпрограмме\exiftool(-k).exe -overwrite_original -all= d:\путькфото\photo.jpg

Там даже можно экзиф из одного файла записывать в другой (и потом троллировать фотач!)
exiftool(-k).exe -overwrite_original -all= -tagsfromfile source.jpg -exif:all dest.jpg
982 652508
>>52425
Пастадаун, ты заебал, бомбит только у тебя, что твои разоблачительные труды не оценили. Засунь свой детский лепет в жопу и больше хуйни подобной не пиши, выглядишь жалко и убого.
983 652547
>>52508
хіхіхі
984 652582
>>52490

> селена гомес


> У вас

985 652583
>>52499

> его


> На фото Селена, мать ее, Гомес, вы в интернет заходите вообще?

986 652591
>>52412
что?
987 652593
>>52582
>>52583
А зачем постить фото в фотаче, если оно не твоё?
988 652594
>>52591
ну раз ты не видишь, значит не дорос
989 652599
>>52594
снизойди, объясни недорослю
990 652610
>>52599
нихуя ты , применяешь на мне манипуляционые примеры, ещё и пложительного ответа ожидаешь, да вы милсдарь, ахуели!
Screenshot76в.jpg11 Кб, 242x111
991 652613
>>51997
Залогинился я на этом дегро-пердуно-пенсионном сайтике. Результат очевиден.
Чому снг такое отсталое... Как же хочется культуру фотографии, чтобы имена звучали, чтобы фильмы снимали. Вместо эото-го имеем номинацию года на самые приторные пейзажики, пластиковые маски на лицах, и окологовносоциальщину.. за ЧТОО..
992 652626
>>52457

>ря не согласен - значит пидар


Вы эти пасты во всех тредах повысирали. С одним долбоебом, который как раз пропагандировал билеты и съемку нигерских ебал уже порешили, теперь вы решили вылезти
993 652635
>>52613
покажи фото
994 652639
>>52613
Хочется признания? Ты ЧСВ-шная мразь?
995 652640
>>52639
Почему, как минимум интересно. Я и так скрытный нинзя антисоцио-герой. В целом сайт как бизнес неплох, все органично грамотно. Хомячки-пенсионеры берут аккаунты и туры по своей воле. Даже символический приз в 7,5к.
996 652648
>>52640
Заплати и получишь приз. Все фотоконкурсы так устроены. Да любые конкурсы красоты так устроены.
997 652652
>>52648
Ну ты посмотри итоги предыдущих годов. Все что в чб или макро имеет место быть, даже некоторые пейзажи. Навыки есть. Портреты, сюжеты, креатив, мода — лютейшее вырожденное говно.

P.S. А кстати как там насчет пейзажей, монтаж жи запрещен не ?
998 652654
>>52652
пейзажный мастодон 17-40 L или всё такое что-то пирши ?
999 652766
>>52402
Стрит и пейзажи мухосрани снимают потому что нет денег на что-то поинтереснее, так что не ври себе. Были бы у анона ресурсы - он бы не снимал голубиные спины.
1000 652768
>>52766

>Были бы у анона ресурсы



Не только в них дело. Просто кто-то может без задней мысли предложить модели "слышь епта давай сымем как ты голая по лесу в тумане бегаешь в собачьем ошейнике", или кликнуть друзяшек "давайте перформанс сделаем на тему 300 лет после конца света" - а кто-то нет. Даже имея лишние 500-1000 евро в месяц на хобби, сливаемые в итоге на дорогие стекла которыми фоткаются все те же углы домов.
1001 652772
>>52766
О, вылез.
Что-то поинтереснее, это египетские пирамиды и сморщенные лица индусов? Может пальмы или накачанные фитожопы на пляже Пхукета? Или какая-нибудь другая заезженная туристическая ебала, которую ни один турист, конечно же не фотал.

Правило простое: не можешь найти что фотографировать в своей мухосрани, то не сможешь найти интересные сюжеты где-нибудь в месте интереснее. Привезешь оттуда туристический стандарт.
1002 652776
>>52772
Плюсую этого
1005 652786
>>52785
И последняя.

Вот так вот я снимаю. А вам хуйцы сосать только, лал.
Рейт
1006 652787
>>52784
Да выкладывал бы уже в размере тумбнейла, чтобы и раскрывать ничего не нужно было.
Есть ли в этих картинках хоть какая-то ценность? Очевидно — нет. Вот для тебя самого? Посмотришь через 10 лет, и что? Дерево, море, я тут срал? Да нет же. Совершенно безликие изображения.
1007 652788
>>52787
Цвет, композиция. Атмосфера. Просто ты даун без вкуса.
Не смей мои фото комментировать!
1008 652789
>>52411
первая брак. третья хорошая
snow.jpg810 Кб, 1920x1080
1009 652790
>>52788
Не хочется, конечно, тебя расстраивать, но с таким цветом, хуемпозицией и атмосферой (блять, что это вообще? это примерно как интересное фото) уже есть примерно миллиард (на самом деле больше) кадров. Зачем нужны твои?
image.png369 Кб, 999x600
1010 652791
>>52790
Так любых фото в любом жанре в гуголе полно. И что ты этим хочешь доказать?
1011 652792
>>52791

>Любых сотни раз пережеванных, переваренных и высранных


Пофиксил, не благодари
1012 652795
ебать ты че не видишь разницу
1013 652815
>>52093
Ясно, маняпроэкции.

хорошо.
15580844155310.jpg101 Кб, 604x453
1014 652816
>>52613

>Залогинился я на этом дегро-пердуно-пенсионном сайтике.


Это параша для тех кому стало срать на фотосру неилитненько, ты это что, в черьёз воспринимаешь? Контент уровня совкового говнофорума с дидами. Регайся на зарубежных, если хочешь какого то результата.
1015 652820
>>52772

>Правило простое: не можешь найти что фотографировать в своей мухосрани, то не сможешь найти интересные сюжеты где-нибудь в месте интереснее.



Посрываю покровы троллфейс.жпг

Далеко не все интересные сюжеты ты в своей мухосрани найдешь.

Кристалл Фотача не на пустом месте возник.
1016 652837
>>52816

>на зарубежных


А это где, например?
IMG13415.CR2.jpg581 Кб, 719x1077
1017 652844
1018 652846
>>52786
За пнг обоссал тебя. Фото хорошие
IMG20200208131823.png243 Кб, 680x680
1019 652858
>>52844
Из всех возможных вариантов съёмки тян в море ты выбрал самый лёгкий?
1020 652890
>>52816
С чего ты решил , что я этого не знаю?
1021 652907
1022 652983
>>52795
И что хорошего в левой картинке? Если тебе кажеться что подобного рода хипстерская хуйня лучше чем
>>52785
>>48517
То тебе просто промыли мозги трендами.
1023 652984
>>52983
ты обсуждаешь вкусы, ты понимаешь куда это ведет ? Хипстерская, не хипстерская, нету истины в этом вопросе. Нельзя взять что-то за образец и сказать - ВОТ СМАРИТЕ, это ахуенно. Безусловно вкус нужно развивать, хотя-бы для самого себя, чтобы понимать где совсем лютая еботь, а где нет, ну ёпт. Приведя картинки я имел ввиду их количество.
1024 652987
>>52786
"зимняя дорога" - это где?
f4e4cfb051187f.jpg1,4 Мб, 1799x972
1025 652997
>>52987
Омск. Очень долеко тощил кардан ;)
1026 653001
>>52987
На мою Карелию смахивает прост (выкладывал осенью в велотреде)
15809627151700.png1,7 Мб, 849x1150
1027 653002
>>52411

>3460073.jpg (886Кб, 1000x1500)


Старушечью культю с волоснёй обррезать лень, да?
1028 653003
>>53001
есть приложухи по которым можно посмотреть местность не пиздохая туда пешком , если в это в ебенях ? нет тачки и машины, и ещё по свету, как понять где он будет в центе, где с боку, и насколько сильно он будет или не будет залезать в кадр
1029 653005
>>53003
Гугл-спутник, ничего точнее, особенно для российских ебеней, не завезли.
Про свет вообще вопрос мимо кассы, у тебя на пейзажи дай боже если 40 минут в день есть, с двумя вариантами света, один с востока, другой с запада. Всё.
1030 653011
>>53005
че, восток запад, нихуя не поняв, типа рассвет и закат ? и пока они встают ты дуплишься, а занчит заранее должен нати объект хуё моё ?
1031 653017
>>49777
Что такого в пнг? Поясните плес
1032 653020
>>52997
Линзоблок на скока килограмм?
1034 653040
>>52017
Никогда не понимал этой хуйни. Все знают что этовсё собрали и выставили для съёмки, но делают вид как-будто оно так и было всегда. А эта мадам небось вообще машинку впервые в жизни видит.
1035 653042
>>53017
Поехавшие таким образом стирают экзиф, как будто они кому-то всрались.
P1032113.RW2.jpg1,8 Мб, 1920x1080
1036 653057
15809627151700.jpg922 Кб, 1920x1079
1037 653059
1038 653060
>>53011

>типа рассвет и закат ?


Именно. Все остальные варианты света уже ситуативные, типа крутых солнечных лучиков из-за облаков, грибного дождя, солнечного снега, грозовых туч, затишья перед бурей, смерчей-торнадо, весёлых молний, утренний туман и дальше по списку. Стабильный пейзажный результат получается именно на рассвете и закате.
DSCF7638.jpg284 Кб, 1920x1080
1039 653069
1320272543399.png468 Кб, 891x669
1040 653082
1042 653113
>>53082
Во славу императора!
1043 653118
1044 653509
>>53057
Где хуй
1045 657255
>>51992
Объясните нефотографу, что такое гир?
15760081144790.png2 Мб, 2560x1707
1046 662409
1047 669003
>>49400
Плиз скажи на что снимал?
1048 669004
>>49465
Скажи плиз какой фотоапарат / линзу использовал использовал?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 августа 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски