>>42174 (OP)
о я в шапке ура

Гав

>>42181
Ты крокодил и гитара?

Не помню точно, но вроде не выкладывал.

>>42257
Калибрейшн накрутил? Небо бы в голубой вернул уж

Ненавижу ноябрь, постоянно унылая погода, не пофотографировать.

>>42247
Тени некрасиво падают на собачку.

>>42285
А то, я еще просыпаюсь к часу и пока соберусь на улицу уже темнеет.

Заставил себя выйти под конец светового дня из комнаты. Получился снэпщит.

>>42352
Оказывается я не единственный фотачер в Кировском районе.

>>42354
Это разве не фонтанка где адмиралтейские верфи?

>>42352
Анончик, ты зачем усы сбрил экзиф снёс? Чем снимал?

>>42362
Не знаю, просто затираю экзиф, чтобы не было разговоров типа: "Фу, такой фотоаппарат и такую херню снимаешь".
Canon EOS R, 135 2.0L.

>>42387
А ведь правильно что затираешь

>>42404
Пиздуй в свой С С и там умничай, уёбок.

>>42406
Пиздуй в свой /b и там рассказывай кто уебок и кому куда пиздовать

>>42387
Фууу уебок на такую технику снимаешь такую херню, а ты знаешь что 1 кадр у тебя 50 копеек стоит?)

>>42404
>>42418
>>42430
Откуда вы сюда блять лезете? Идите нахуй и не возврвщайтесь без фоток.

>>42573
Что за стекло?

>>42174 (OP)
Забавно, что в снапщит-треде фотки лучше, чем в C&C.

Oi!

>>42581
nikkor 50mm 1.8G

>>42738
Как-то слишком хроматит он.

>>42767
Это придаёт характера фотографиям. Когда фото идеально с технической точки зрения, то оно скучное.

>>42783
Мыслишь категориями подростка, только что вступившего на тропу получения картиночек.

>>42797
>>42783
http://art.photo-element.ru/ts/kolosov-monocle/kolosov-monocle.html

Я думаю, что ХА не относится к положительным чертам объектива, во всяком случае для цветного фото, для чб это не так важно. Вообще мне кажется с этим объективом что-то не так, мб брак или линза сместилась. Впрочем никонов в руках не держал и ничего утверждать не могу.

>>42892
На телефон поткал?

>>42873
ХА наверное и можно убрать, но это не означает падение детализации?

>>42916
Ты очень скучшый обьект выбрал для тренировки, лучше что-нибудь со сложной геометрией и рельефной текстурой.

>>42916
А в чем суть? Вижу фотку копейки и только?

>>43229
скучная хуйня, всё испортил блять ;(

>>43283
1 внезапно норм. Что это, сепия или просто накрутил?

>>43283
Первое фото можно было даже в C&C отправить. Отличные композиция и сюжет.

>>43328
Это што такое?
Вот без сепии фотка первая.

>>43333
Зачем часть цветов (синий) убрал? Не делай так никогда

>>42936
Суть в артефактах стекинга, он эту копейку склеил из 21 куска.

>>43816
Какие 21 куска? какие артефаки? Вижу копейку в подзалупных волосах измазанную

>>43871
Да может фотограф ее под залупу пихал от чего на ней волосы и разводы, кто эту ебучую копейку рассматривать будет? Пиздец просто! Ахуеть, я склейил из кусков фото копейку, посмотрите на меня! Пайди лучше пазлы собирай. Нахуй этот арт нужен не пойму, обьяснить можешь?

>>43917
Он в первом же посте объяснил, слепая ты скотина.

>>43921
Стекинг панорам или чиго блять?
Причем тут копейка?

>>43922
Да тренируется он. Какая разница, что снимать, если это просто для тренировки?

>>43941
Больше, чем просто фото.

>>42823
Пиво - говно, не советую.
мимо-фотограф-любитель

>>44261

ГАЗ-63 на ходу?!

>>44261
Почему так синий цвет не любишь?

>>44261
>>43333
Как обрабатываешь свои фото? Какие куда ползунки крутишь?
Цвета на твоих фото очень нравятся.

>>44313
В лайтруме кручу-верчу. Кривые, просто цвета и тонирование.
Чаще всего делаю обработку для одной фотки, потом копирую и вставляю для остальных, подгоняя некоторые параметры.

>>44393
На первой чуть чуть бы вниз камеру. Дорогу сильно обрезал.

>>44544

Охуительно!

Где это?

>>44544
Хорош.
Хоть сейчас на обои.

>>44545
Озеро Bonneville. Юта.
>>44550
Thanks.

>>44558

>Озеро Bonneville. Юта.

То самое соленое и пересыхающее?

Вкатываюсь

Анон,что делать?
Снимаю на зеркалку EOS1100D,но фотографии все равно мыльные.Уже не знаю до куда резкость повышать

С выдержкой вроде все ок.

>>44767
Что за оптика? Может диафрагму сильно открываешь, попробуй её прикрыть или автофокус проебан на ней.

>>44768
Почти всегда на минимум, где-то 5.6
Хотя с автофокусом возможно.

>>44745
Опять 5d классик?

>>44785
Если бы

>>44787
Круче

>>44773
Кит стекло? Можешь выкинуть этот мусор. АФ тоже хромой, прицеливайся через лайв вью.

>>44280
Это где? С рук снимал?

Вкокотился.

Хуй знает, нахуя я это снимаю.

>>44956
Во бля! Заебись! С С опять сосет)

>>44958
А он когда-то переставал сосать? Они хуй там изо рта не вынимают.

>>44956
И нахуя ты это чужое говно сюда принес?

Бывает снимаешь на какое-нибудь исо400 и всё нормально так вроде, а иногда ставишь исо200 и получается говнище какое-то. От чего это зависит?

>>45274

>От чего это зависит?

От точности экспонометра. Если попал, и не нужно тянуть из теней, то и на 1600 все нормально будет.

>>45295
Не понял. Исо ведь поднимаешь не из праздного любопытства, а из-за недостатка света. Или ты имеешь в виду, что лучше бахнуть исо больше, чтобы было светлее, чем меньше и темнее?

>>45327

>Или ты имеешь в виду, что лучше бахнуть исо больше, чтобы было светлее, чем меньше и темнее?

Все верно. Но исо поднимают, чтобы уменьшить выдержку до приемлемой при съёмке с рук. Чтобы смазов не было. Если со штатива неподвижный объект снимать, то похуй на выдержку.

>>45380
Поле и правда было настолько зелёным? Если ты выкручивал насыщенность, то ты немного перестарался.

>>45380
Дай фулл первой, на логинскрин себе поставлю.

>>45326
Это Тбилиси?

>>45392
Номера Калифорнийские

>>45326
О, анон с 6d из штатов снова в тред вернулся. Дичайше котирую твои фоточки, молодца. Куда пропадал?

>>45501
Фу 6d говнокамера, вот бы сони 7m3

>>45504
Дело не в камере, дело в руках и идее.
>>45505
Необычный взгляд на мир через макро объектив

>>45509

>Необычный взгляд на мир через макро объектив

Блять. Какое же избитое клише. Охуеть необычный пиздец просто. Будто из модного курса по фотографии от знаменитого фотографа ивана залупича всего за 7990 слово в слово.

>>45545
Что ты порвался на ровном месте?

>>45554
Кредо фотача - ненависть и обсёр всего и вся.
От вида доброжелательного или просто нейтрального сообщения у местных обитателей начинаются корчи.
Дальше следует непроизвольное словоизвержение, уровня "Дерьмо, дерьмо, жопа, дерьмо из жопы".

>>45558

Кредо всех АИБ - НЕНАВИСТЬ.

Особенно к таким вниманиешлюхам, как ты.

>>45564
Вскудахнул школотронщик.

>ХВАТИТ ЛАЙКАТЬ ТО ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ!!!

>СУК Я СКАЗАЛ ХВАТИТ

>НУ ВСЕ ВЫ ОГРЕБАЕТЕ!!!

>>45591

Здесь нет "лайков", "дизлайков" и прочего говна из твоих любимых соцсетей. Точнее, здесь один большой сплошной "дизлайк". Чтобы таким как ты постоянно попу подпаливало и они тут подолгу не задерживались.

Короче, популярно объясняю, если в первый раз ты не понял: ЗДЕСЬ ТЕБЕ НЕ РАДЫ.

>>45594
Короче есть два типа людей.
Первые ощущают теплоту от приятных вещей в жизни и способны улыбнуться.
Вторые чувствуют тепло от растекшегося по штанам говна и исходят желчью.
Кто из этих сегодня ты?

>>45870
Тебя обоссать качеством такого же псевдомакро но с бюджетного телефона пятилетней давности, даун? Хочешь пиксели порассматривать, и осознать себя, днище?

>>45732
Можно хайрезы первой и третьей?

>>46053
Освещение так себе

>>46212
Что прикупил?

>>46241
Sony a7III с китом. Ещё в следующем году, если будет возможность, куплю Samyang 14mm с дыркой 2.8.
Я бы уже прямо сейчас взял штатив и поехал за город, но не на чём, лол, машину ещё не купил. Может, в след. году тоже возьму какую-нибудь повозку.

>>46247

>

>Sony a7III с китом

классека блядь пидорашья, так и будет теперь на нем сидеть всю дорогу

>>46247
Эх. Жирно. Ну поздравляю. Ждём фоточек. На повозку только, если объективы не покупать. Они дорогие.

>>46253

Завистливый жлоб не палится.

>>46254
Не знаю, ещё буду брать, скорее всего, тампон 28-75 с постоянной 2.8 я часто занимаюсь поливаловом видео. Но в любом случае с домой камерой и китом уже буду пробовать снимать астро, все равно для себя же.
>>46253
Как скажешь, бро.

>>46308

> боевые webm

Ты в /b/ что ли, пёс?

>>46320
Это сонибляди нестерпимо так пригорает, ничего не может слоть с собой.

>>46320
>>46456
Читайте шапку треда и пройдите нахуй, и без фоток не возвращайтесь.

>>42174 (OP)
Праздник к нам приходит

>>47225
Какой то жуткий пиздец на второй. Что за город и что там происходит?

>>47227
Москва, Лубянка, граница зоны особого доступа. Личный состав росгвардии из ближайших в/ч едет занимать позиции рано утром для обеспечения пропускного режима и правопорядка.

>>47312
Запорожец классный, только его бы по центру кадра.

>>47335
Там сбоку ещё такой же старичок стоит. Он не по центру чтобы создать иллюзию будто снимаю запорожец не для "ух ты, зацените какое старьё, да ещё и на ходу!", а вызвать иллюзию того что это старьё — обыденность. Видимо немножко обосралась в реализации.

>>47345

>"ух ты, зацените какое старьё, да ещё и на ходу!"

Сними его именно так и с нормальным светом плиз.

>>47353
Держи. Не знаю даже в теории как фоткать машины, поэтому держи что есть.

>>47986
У тебя есть паблик/инст или типа того? А то люблю ламповые фотки как у тебя

>>48001
Какой же ты говноед.
Мало того что фотки домов ебаных, так ещё и панелек. Вагон и маленькая тележка таких аккаунтов, с утонченно наброшенными на вентилятор фильтрами под плен-очку поверх фотографии ебучего спальника атбидра.

>>48001
У того кто пытается обрабатывать фотки со всех тредов этой доски инста-фильтрами?

>>48091
Какой же ты сноб.

мимоходом напоминаю что это не с&c

>>48096
Не, того кто сделал эти фото
>>47345
>>44261

>>44314
Есть инст или паблик?

>>48160
Есть публик, но я уже месяц ничего не снимал.

>>48191
Дай ссылку, если там есть фотки которые ты тут не выкладывал, пожалуйста

разбираю летние фотки

Хотела снять монорельс, но проебалась, кажется, со всем — фокусом, выдержкой, направлением движения состава... Со всем кроме выбора погоды выгадала время на закате когда непогода уйдёт прям удачно, нашла место где не фоне нет ебучих домов и окружение хорошее + после снегопада прям. Но обосралась со всем остальным

Просто пост боли от технического брака. Ну и в принципе встаёт вопрос передо мной: "стоит ли дальше пытаться снимать этот монорельс?". Особенно учитывая что было бы хорошо снимать его чуть сверху, а не с высотоы человеческого роста, но там из подобных точек только свечка где выход на улицу лишь у окон квартир, а на крышу хуй мне попасть.

Ну и как можно эту ползущую гусеницу сфоткать красиво? На какие фотки не посмотрю — везде дженерик говно, значит его надо разбавить экшоном/окружением. Экшон на транспорте совершать небезопасно для своей задницы, значит остаётся только окружение. Так вот. куда лучше поместить его, чтобы было красиво? С какого ракурса? Может есть тут кто задумывался над этим?

>>48455

>но проебалась

титс о гтфо.

>>48455
Да любой настоящий фотограф думает как и что снять, а не просто ходит с камерой и снимает все подряд чтобы потом выкладывать на двачи. Сама съемка длиться тысячные доли секунды, остальное это подготовка. Нужно ходить, смотреть, искать, лазать на крыши, на балконы, отмечать когда какое освещение, дофига всего. Это как планировать ограбление чтобы потом все получилось.

>>48478
Так может вообще не фотографировать? Просто ходить, смотреть, обдумывать.

>>48481
Дрочить и не кончать вредно.

Вчера я очень пожалела что у нас в школе не было астрономии :meh: Оказалось ВНЕЗАПНО что луна в зените выглядит меньше чем луна, которая только встаёт. Что она ТОЖЕ двигается по небу. И что высчитать где и когда она будет видна в нужной точке на небе весьма проблемная задача для того, кто никогда подобным не занимался. Поэтому только снапщит и вышел. Видимо придётся учиться в астрономию т.Т

>>48540
Никогда не понимал астрофотодрочеров. Звезды и луна не меняются миллионы лет и уже сделаны гигабайты их фоток через дорогие и мощные телескопы на матрицы размером с тарелку. Нет мы будем снимать то же самое на свой нищегир, зато свое-родное.

>>48554

То ли дело анусы голубей, каждый раз разные.

Вот моё говно

>>48603
Третья была бы заебись, если бы ниже как-то можно было спуститься, но не совсем с земли.

>>48559
Ну да, разные, и условия съемки всегда будут разные.
Про звезды как фон я ничего не говорил, другое дело когда васяны мастерят из говна и палок астротрекер, напильником удаляют с матрицы баеровский фильтр, ищут места для съемки с наименьшим световым загрязнением в ближайшем замкадье, и все это для того чтобы снять звездное небо, которое например те же американцы снимают с орбиты Карл на многомиллионное оборудование. В чем смысол?

>>48674
Cмысл в том что это хобби, господа снимают голубные анусай, которых 10^9 фоток. Каждый дрочит как он хочет. Я вот снимаю пейзажики на canon 200d и ef/s 17-85(который был взять на авито за 2к, потом в нем умер шлейф и я его перепаивал) понимаю что мои фото всраты, у меня нет доступа к локациям в горах с ахуенным закатами рассветами, нет богатых родителей. Я снимаю для себя потому-что мне это нравиться, в этом и прикол хобби.Когда ходишь с фотиком по ебеням отдыхаешь душой.Вот кстати мое всратое астрофото на кит 18-55.

>>48679
То, что ты запостил, никак нельзя отнести к астрофото. Вот вообще.

>>48841
ну по мне слишком вырвиглазно, ты в фотошопе работаешь или в лайтруме?

>>48847
Просто он вытащил максимум из дерьмового качества.

>>48866
снимай в раве, больше возможностей по обработке будет и плавнее что ли

>>48867
как сказал всеми вами любимый Серж Савельев - "... фотография - это обман ...", так оно и есть, но врать надо ближе к правде, хотя иногда хочется приукрасить серую действительность или загнать еще больше в темень

>>48872

>всеми вами любимый Серж Савельев

Это блядь кто еще нахуй?

>>48929
Вот этот вот кретин.
https://youtu.be/Qi_lY4j4aZY

Как можешь понять, слушать его изречения нет никакого смысла.

Уважаю профессора. Больше всего нравится у него то, как тонко он троллит всех и вся и как ярко горят пердаки у хейтеров. А фотограф он хороший и весьма успешный, как и блогер, вообще талантливый и всесторонне развитый человек, своего рода уникум!

>>49024

>2020

>примитивные кликбейты

>троллинг

Нет, ну как бы понятно, что прохвессор как интернетчик застрял в начале нулевых - он человек пожилой, инвалид, ему простительно.

>>43229
>>43333
>>44118
>>44369
>>44402
>>44698
>>47862
Друзья, кто из Москвы, готов оплатить ваше питание, плюс по 500 рублей за пол дня съемки, но нужна видеосъемка, но это ведь почти одно и то же, да? Не троль, я серьезно, работы на неделю минимум. Опционально по желанию + проживание в хостеле. Начало проекта - примерно 15.02.2020
fggdcjh

>>49029
5000/час + аренда оборудования на тебе.

>>49024
Сейчас это называется долбоебизмом, а не троллингом. Всё-равно что топить за плоскую землю. Не хочется даже разбираться и пытаться как-то аргументированно отвечать, просто хочется сказать: «отцепись, репей», но в более жёсткой форме.

>>49041

>Всё-равно что топить за плоскую землю.

И такие есть, причем это ни разу не троллинг. Секта.

>>49041
>>49025
Если говорить о фотографии то от него можно услышать много полезных советов. Например очень нравится это видео с критикой любительских работ, большинству здешних обитателей стоит взять на заметку!
https://youtu.be/wL6p28ii6xw

>>49070
Ну и пусть дальше дрочат на вкус плёнки среди себе подобных и не заползают к нормальным людям.
>>49071
Первому кадру он рекомендует использовать большую дырку, чтобы измазать бокэшечкой пейзаж, забывая при этом что в заданных условиях съёмка, скорее всего, велась на гиперфокале. Как и то что ращмытие фона повлечёт за собой и размытие неба, на которое он так подрочил смачно.

Далее он рассказывает про то как фотографии с солнцем, во времена его ясного ума, складировались в ненужные стопочки, забывая напрочь о том что это любительский конкурс «Нарисовано солнцем».

Постоянный бубнёж про плёнку.

Забирай-ка ты этого СС подальше и не приноси сюда больше. Он даже для снапшит треда тот ещё шит.

>>49078

Ты тоже думаешь, что прохвессор все-таки слегка не в своем уме?

Пагни, ляпапам.

Делаю первые шаги в фотографии - оцените, покритикуйте, укажите на ошибки, похвалите достоинства, я хуй его знает.

Фотки будут пережатые телегой, исходники не пускает.

>>50204
убого даже для снапщита

>>50209
хохол - сразу досвидос ...

>>50209
>>50212
Чё ты агришься, недоумок? Всё он правильно сказал. Тут даже критиковать нечего. Абсолютно случайные кадры случайной хуеты. Тренируй осознанность.

>>50229
Ты хоть основы почитай, чтобы было понятно к чему стремиться. Свет, цвет. У тебя просто какое-то серое говнище, отрывки ничего. Надо чтобы какой-то передний план может был, чтобы что-то осознанное и конкретное было. Вот у тебя кусок блять здания просто. Всё нахуй серое, исо на 12 шакалах из 10, да ещё и кривое всё. Ну и хули ты этим хотел показать? Я такое говно каждый день вижу, только не кусками, а целиком. Вон выше тоже кусок дома. Тоже снапщит, но там нет ёбаных шумов, всё простое, чёткое, геометрия какая-то присутствует. Тоже ни о чём, но смотрится в разы лучше.

>>44554
Красный замок во Всеволожске?

>>50484
Я аж обосрался, начал сорцы шерстить на компе. Когда был там?

>>50484
Ебать, это же надо так, минуты 2 сидел и пытался понять че происходит. Прям с того же места, охуеть просто.

>>50485
>>50486
В январе 2018 года

>>50504
Ещё и снега нет, совпадение.

>>50521
Живу в 15ти минутах пешком от него.

>>50225
Бля, и че тепрь, тред ультраснапщита ещё пилить отдельно, чтобы туда свою херню постить?

>без какого либо смысла и претензий

Назвались тредом дерьма - нечего жаловаться

>>50566
Покежь ещё фоток. Интересно, что за сосед у меня.

>>50667
Да, румболвский парк. В нем есть тоннели, которые ведут от замка. Их входы засыпаны, сами тоннели мало изведаны, даже в инете инфы мало. Есть колодец у замка это последний вариант пробраться в эти тоннели, вроде как. В самом Всеволожске делать особо нехуй.
А, блядь, есть дуб охуенный не так далеко. Отличное место для фоток.

Сходил сегодня ночью на речку.Делюсь своим снапщитом

>>50703
Какой штатив юзаешь?

>>50670
Что за тоннели, куда ведут?

>>42174 (OP)
Вкатился

>>50703
Это на каком iso? Если со штатива то, хуле так шумно как с телефона.

>>51001
400 камера canon 200d

Как есть

Мои еженедельные потуги

>>51710
А на перила не дано было поставить, чтобы на длинной выдержке снять?

>>51710
не ?

>>50212
Харьков-кун?
Знаю тян которая развешивает это всё

>>51914

>Знаю тян которая развешивает это всё

Поехавшая?

Моё еженедельное говно. Для меня кажется атмосферным.

>>52899

Не понял. Там мандатра или бобер?!

еще чутка моего

>>53100
как же охуенно что я дропнул свой мухосранск в свое время, аминь

>>53100

> еще чутка моего

Первая фотка — красиво. Откуда такой широкий динамический диапазон?