Это копия, сохраненная 24 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/636081.html (М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/633681.html (М)
Бюджет 60 - 70, открыт к любой топовой системе и объективу 50 плюс/минус. Что купить ? Думаю что основу траты должен составить объектив, который смогу переставить на другую тушку по мере роста.
А что будет если линзу с кропа на ФФ поставить, есть подводные ?
лучший вариант: все деньги потратить на sony a7iii, а стекла докупишь потом (скоро черная пятница, мониторь цены - может повезет со скидками)
реальный вариант: canon 5D mark III и любое стекло в зависимости от задач
Как владелец третьей соньки не скажу,что прям пиздец ультимативная штука.До этого был 610 содомит,такое чувство,будто он лучше из светов тянул.Есть варианты дешевле и не хуже.
Ну ты зря.Касательно дальнейшей перспективы тут какие варианты.Сейчас все выходят в беззеркалье,у сони уже все налажено,есть стекла дорогие,есть бюджетные,у туш уже не первое поколение. Другие системы пока этого дать не могут,какой то урезаный функционал,недостаток оптики.А взяв разок нормальную системку к зеркалке уже невозможно вернуться.Это блядь как назад в каменный век к копьям и палкам
>Бюджет 60 - 70, открыт к любой топовой системе и объективу 50 плюс/минус. Что купить ?
Сапог RP +35/1.8 или сапог R в ките на все денюжки. И сиди потихоньку обрастай EF/RF оптикой. Сони дорого. Неоправданно дорого.
Есть еще никан, но на то, что они творят без слез не взглянешь. Так что этих не предлагаю, да и в бюджет уложится только z6 в ките.
Никон первой версии примерно как сони третьей. Роадмап объективов уже есть, пусть на никон и смотрит. У сони эргономика для инвалидов, это главная претензия
С эргономикой пиздец у фуджа,у сони все нормально,не заметил такого пиздеца как все описывают.Как минимум у никона нетц фокуса по тачу,1 сол хкд,так что еще 20к добавь на флешку+картридер.
Видишь ли, 35/1.8 хоть и бюджетное стекло, но вовсе не мыльная хромота, как упомянутая тобой некрота. Плюс он автофокусный и стабнутый. Дальше будет бюджетный RF полтос, кит 24-105 и темнозум 70-300. И все это будет лучше того, что сейчас есть у сапога, иначе они их не продадут. Опять таки, никто не мешает накупить дешевых EF стекол на вторичке.
1) Посоветуйте пожалуйста портретник на А-баян. Смотрю в сторону фикса 50 мм 1.4 от минолты, но пока цена кусается. Мб есть что-то совсем копеечное?
2) Подскажите, существуют ли переходники с сапожного байонета на тот же минолтовский А?
Сначала хотел посоветовать 100/2, но потом увидел копеечное.
Банка норм портретник.
>Смотрю в сторону фикса 50 мм 1.4 от минолты, но пока цена кусается.
>цена кусается.
До чего проклятый Гитлер страну довел! Можешь 55/1.8 взять, он не 4 тыщи, а две стоит.
>существуют ли переходники с сапожного байонета на тот же минолтовский А?
Нет. По очевидной всем кроме сониюзеров причине. Переходники бывают только с более длинного Р/О на более короткий.
дядь, я бы с радостью. Но из ДС-ов в мои новосибирские выселки чет никто не спешит отправлять, да и сам я чуток ссу
я про автофокусные полтинники, которые стоят от 7 в моих краях. Мануалку я бы и сам приобрел с радостью, да вот только нет ценителей поблизости
>Но из ДС-ов в мои новосибирские выселки
Из Японии закажи. Только имей ввиду что японские объективы чаще бывают с пелсенью.
>Переходники бывают только с более длинного Р/О на более короткий
А вот и хуй. Бывают куда хочешь с линзой с бесконечностью или без линзы и бесконечности. Никонисты так портреты и макро снимают на свою близорукость.
Другое дело кому вообще надо будет ставить сапожные стекла на минолту или наоборот.
Что скажешь по поводу 610го? Я так, любитель, думаю брать его б/у, очень много хороших вариантов. Вроде и отзывы хорошие и стёкла можно добыть за недорого. Также рассматривал А7 первого поколения, но меня что-то аноны разубедили.
>Сапог RP
Ну он как то даже через чур обрезан по сравнению с эркой, маркетолухи сегментированием потенциально годный фотик запороли.
Нахер на них смотреть, если переходник в комплекте. Или это только у эрки?
Sony GM 24-70
Sony G 24-105
ПОМОГИТЕ ПРОФИ! Пересмотрел 1001 обзоров. В основном все блогеры стараются лизнуть всем сразу из-за надежды на спонсорства этих производителей.
Беру для фото мероприятий. Пока что понял что все 3 объектива на 99% идентичны. Где то Tamron даже лучше. Разница только в том что тамрон чуть размывает по углам. На сколько критично? Для меня важно чтобы фокус был быстрым на sony a7III и чтобы лица всех гостей (5-7 чел) были в фокусе. Также возможно нужно будет фоткать в неособо освещенных помещениях
Норм тамрон, по аф проебов практически нет, мыло по углам не наблюдаю. Единственное и очевидное 28 не 24.
Система Сони/Никон/Кэнон/Фудж - есть топовый светосильный + тушка от той же Сони за 20, что тебя смутило ?
Ну он все таки древний, тушка a7II стоит на всего на 10-15к дороже.
Проблемы у a7: Пластиковый маунт (просто ниебически нежный, если ставить тяжелые стекла, просто отламывается), не влагозащищенный, слабая батарейка, херовые евф и задний экран.
ФФ/кроп без разницы, я на той стадии, когда всё интересно попробовать + бюджет такой, что смогу через год перекатиться на уже что-то более осознанное.
В основном щелкаю работу, работа связана с ночными клубами. Могу девушку снять, событие или бутылку вина и т. д.
Тьфу, затупил, спасибо большое, последний пункт выяснил перед покупкой.
Пойду Соней обмазываться кропнутой и светосильным, потом перейду на ФФ тушу, объектив как раз уже будет.
Ты понимаешь разницу между словосочетаниями «топовый фотоаппарат» и «топовая система» ?
Я понимаю "топовый" и начинаю флексить.
Спасибо, малёхо затроил
Во всем, кроме аккума
Атнють. Могут вылезти аберрации и свло там где небыло. С аберрациями так вообще постоянно такое случается.
Электронный затвор, например. Бесшумный и не тратящий механический ресурс камеры.
Ты вобще стерильный, или это такой юмор?
https://fototips.ru/praktika/chto-takoe-elektronnyj-vidoiskatel-evf/
я просто нуб
Сапог 5Марк джва и РикоПентакс к3.
В наличии пару мануальных стекол и тамрон 28-75 на К байонет от гнусмаса гх10.он уже совсем чего то приуныл.хочется нового..
За МК2 -ОНА ЖИ ПОНЛОКАДОР!!!111, дешовые стёклана полтиник наскребу и много аксессуаров.Но она дюже старая и усосаная за этот прайс.
За Рико К3-есть уже стёкла.Новее/свежее/быстрее, менее шумнее и мене усосанее. да и внешне мне больше нравится квадратность пентаксов Но стекол норм за нидорого нет.Поддержки/акссесуаров никакой нет.док станция на никон/сапог есть у тамрона, а на пентакс-уй, нипокалибровать
Содомита не хочу-люблю долбится советскими стеклами в десны.
Бзк?А не сосну ли я со стеклами при бюджете в 30к на камеру и стекло Фудж/Сосони?Вот вот...
Нет бэк/фронтфокуса.
Актуально если живёшь в ебенях и покупаешь стёкла в этих ваших интернетах.
5d mark II
+ Дорогая оптика
Но это всё хуйня на самом деле, все равно фото у него не хуже А7 II и современных зеркалок. Если брать чисто для души любителю, то хороший вариант если брать бу.
Ты наверное и лампочку в сортире дома включаешь через телефон.
Забираю свои слова обратно.
лол, тот чтоли хуй перепутал "стерильный" и "токсичный"?я думал эта школота придумала и для "стерильного" новое применение
1. Шумит хуже кропа
2. Видео без пердолинга с ML снимает хуже смартфона. Не только разрешение но и ДД говно. Еще и звук говно.
3. Здоровый пиздец, на подвесе носить руки отвалятся.
4. Новых не выпускают, старые уёбаны на свадьбах
5. Заркальная необходимость юстировок и поправок. То что на нем бекфокусит на сонибеззеркалке работает четко даже через говноперезодник, лично проверил на себе.
6. Старинная оптика не любая встает, например MD и FD не лезут
5. Свой же кеноновский кроп в случае острой надобности тоже не поставить, в отличие от Е байонета, а ширики на полный кадр у кенона стоят нихуясебе (как и у других).
6. Нет матричного стаба, видео с нестабнутых стекол трясется, с рук снимать на белую трубу без стабилизатора заебешься. А стабнутая стоит на 10-30 тыщ больше. 16-35/2.8 со стабилизацией вообще нет насколько помню.
7. Стекол хороших много, но приглядевшись становится ясно что большая часть их сделана для матриц низкого разрешения и на 30 мегапиксельных или кропнутых сенсорах хороматит и мылит даже не смотря на красный пояс. Сторонние же стекла хоть и резче-дешевле но попадают в цель через раз.
Имею 17-50 светосильный кропзум EF и переходник спидбустер EF-MFT. Все было бы норм но так как у боекмеддика сенсор шире микры картинка на коаях хроматит и по углам лезет виньетка.
Есть перезодник без линзы - нет виньетки но меньше резкость, больше хромата, и неудобный диапазон типа 35-100, пецзаж не понимать.
Так же через переходники не работает автофокус и стаб.
Есть еще 14-42 дешман-люмикс. Но он сильно проигрывает в резкости, боке и тесный. Зато работают и стаб и фокус.
Че делать? Купить 12-60/3.5 люмикс на замену? Будет темно нотрезче и со стабом который нужен
Или полнокадровый объектив чтобы небыло виньетки со спидбустером?
Спрашивают про фотовозможности, отвечают про видеосъемку. Прямо как блогеры на ютубе.
Ну вот тебе про фотовозможности: 6дэмк2 лучше практически во всем, начиная от такого же ДД при большей пиксельности и заканчивая вменяемым автофокусом в LV. Ситуация еще больше усугубляется тем, что сейчас реально купить RP за 60-70к, который умеет в ФП, имеет ЭВИ и короткий отрезок, на который встает вся некрота без исключения. Алсо АФ по глазам в следящем даже у кота, лiл и заебатая 35/1.8 по цене 35/2. Ежу понятно, что на нее встает любое стекло сапога в названии которого присутствует EF.
Есть 800D которая кроп и которая ИМЕЕТ ТАКОЙ ЖЕ ДД Это блядь просто финиш. Поэтому все марковки, кроме последней ничем не лучше кропа за 30к на авитах. Да бля, сраная М6 за двадцатку выдает такой же ДД, сравнимый по скорости АФ и при этом вчетверо меньше.
Так что да, анон, марк три морально устарел.
Ну бля,вот не так страшно,я,судя по отзывам,Думал там совсем пиздец,по итогу не так все плохо,как говоряд.Да,не зеркалка,но,по крайней мере,мне более менее удобно,не сказал бы,что прям какой то дискомфорт
Вполне себе годный аппарат,я, помню, брал , за 45 вроде, 2 года назад.Отвертка есть - можно оптику дешманскую брать. В принципе аппарат достойный, бери , не прогадаешь.
Если бюджетом не ограничен, то посмотри все системы, если есть возможность покрути их камеры в руках и бери то, что приятнее держать, от чего получаешь кайф. По факту все камеры с ценником около 100к снимают плюсминус одинаково. Весь дрочь на ОНА ТЯНЕТ 4 СТОПА ИЗ ПЕРЕСВЕТА необоснован, потому что так обосраться с экспозицией просто невозможно. ПОэтому брать нужно то, что больше нравится.
Можно еще взять преходник на А баян и получить какую то систему фокусировки ну и больший выбор стекол соответсвенно
Це не тут у нас. Это вообще особенность совдеповских фоторесурсов. Если это не пленочный загончик то гир выпущенный пару лет назад таки считается ни на что не годным барахлом.
Причин этому несколько. У подавляющего большинства совдеповских "увлекающихся фотографией" нет денег на обсуждаемый гир и всю инфу о нем они черпают из инета. Как правило это контент рекламного(!) характера, в силу того что его активно продвигают и он на виду.
Также у них нет денег (и времени) на съемки, на которых приобретается реальный опыт и понимание требований к железу, в зависимости от, собственно, съемки. А снимая ветки, спины и голубей особо не прокачаешься. О понимании такого термина как "разумная достаточность" даже не говорю.
Ну и неистребимое желание повыпендриваться, доставшееся в наследство от предков. Пофиг для чего ты юзаешь вещь. Главное чтобы она была подороже и её не было у многих. Велики, ножи, машины, неважно.
Про фотосъемку будет 5 а не 7 причин. Все равно дохуя
Если например фоткаешь ночной город то из резиновых равок можно потом вытащить цвет вывесок, а не белые дырки. С закатами такаяж хуйня или в лесу летом.
Любой который снимает
Что хочешь снимать,какой бюджет итд. Вопросы всегда блядь стандартные
Ну через года 3-4 не факт,остальные господа должны будут подтянуться уже к этому моменту
У нас тут малолетний штативводебил завелся походу.
Что проще? Ночной город с вывесками это выбор между проэкспонированной вывеской на черном фоне и нормальной улицей с выгоревшей вывеской. Перепад яркостей очень большой, как тебе блять штатив в этом поможет, дебила ты кусок? Если собираешься сказать про хдр или эксповилку то сразу иди нахуй потому что едущие машины и идущие люди, уж не говорю про деревья и смену изображений на вывесках.
Некс на авито если компактность и не надо дрочить вспышки. Кенон трехзнак на авито если хочешь угореть по зеркалам и продвинутым техникам съемки.
Это самые дешевые пути из не сильно пердольных.
У никона есть фокус по тачу.
Тгда я не буду говорить как бы это сделал,не имея ПИЗДАРЕЗИНОВОЙМАТРИЦЫ200СТОПОВДЛЯВЫВЕСОК.
Ну на первое время для компенсации у остальных есть переходники,пока оптики родной нет достаточного парка.Тушки 1го поколения в целом неплохи.Может и меньше времени потребуется,учитывая,что соня особо не спешит что то новое выкатывать.
Речь в целом не о стеклах, а соня не спешит потому что разрыв пока позволяет. Надеюсь не проебут момент.
24-105 конечно же...
Мож содомит 750?Он как то поуверенней 6ки будет
Нахера второй, если все орут, что он ничуть не лучше (по шумам вроде даже хуже) для фото чем 1. Бери любой современный кроп, 6400/xt-30 еще и лишку тебе этого будет, так как там в основном прокачали видео функции. XT-20 за глаза будет.
некс дешевый, если есть деньгит то а6000 лучше будет, там уже и башмак есть для вспышки
>любой современный кроп, 6400
ты вот говоришь что новое не лучше старого а сам советуешь рестайлинговую 6300 для блогиров. стоит ли переплаты этот поворотный дисплей без матричного стаба?
Пришел к тому чтобы продать 5d и 600d и взять бу тушку на смену, которая будет лучше снимать в не самых светлых местах, и которая может в видео, хотя бы 1080/30 а лучше 1080/60. После продажи моей некроты, добавив, будет 40-45к. Что взять? Сначала по цене я выделил 5d mark II, потом 7d mark II. Но это совсем разные камеры, начиная от кроп фактора и заканчивая актуальностью - второй пятак оказался говном мамонта. По обзорам конечно 7d mark II интереснее более быстрой фокусировкой, следящий автофокус, лучше дисплей, скорострельнее. Но там же пишут, что для фото, картинка будет лучше на пятаке.
Я хоть и не штативодебил, юзал его пару раз, но ты хуйню несёшь. Эксповилка как раз таки и решит проблему, нажимай на спуск, когда в окрестностях экспозируемого объекта нету машин и людей, а потом клей в фотошопе. Так это и работает
Твои вытягивание сотни стопов из теней работают одинаково хуево с шумами, хоть цветными, хоть яркостными
Пока сижел на кенонкропе так тоже думал. А потом купил а6300 и охебать там все тянется.
На одном снимке будет трава, на втором деревья, на третьем расчлененка, как сосну-то?
>>39700
Ну хуета же, кэнон кроп так же вытянет тени, если они не проебаны внулину. ну лукавлю, кэнон нихуя не вытянет, остальное вытянет
Я к тому, что вытягивание в +4 EV нахуй не нужно, а +1/+2 справляются более-менее все
Да, разумеется. Особого шока не испытал, скорее наоборот удивлен, что цена на них в рамках топ-линз узкого формата.
Поэтому и спрашиваю про нее.
Спасибо. Почитал про соню. Довольно интересный вариант.
Порекоммендуйте базовые сетапы.
Вспышки под кокретного производителя надо брать? У меня fuji x-e2 на вторичке нихуя нет.
Согласен, я сам сторонник того что все топовые системы на одно лицо и конкуренция идёт только на топовом уровне оборудования.
Бюджет на стекло до 40 тыс., нужен светосильный фикс полтинник или около того, в основном фотографирую для своего инстаграма животные, предметы, люди, движ на улице и т. д.
У кита в плюсах компактность и стаб, да он не фантастический в плане оптики, но маленький и всегда с собой, и стоит тысяч 5 всего.
Sigma 19 f2.8 еще норм, но лучше затариваться родными стеклами, они не шумят при фокусе и не тупят.
Сониполтос все хвалят еще и sigma 30/1.4. Но я например выбирая между этой сигмой и 35кой сони выбрал 35ку потому что со стабом.
Блин 16мм нирикаминдую. Блин 20 мм говорят заебись.
А вот кстати что у нее с автофокусом? Потому что имею 3 зиги разных поколений, одна из них АРТнахуй. Все они тарахтят при следящей фокусировке, т.е. для видео со встроенным звуком не годятся. Но У арта 35 еще и пробег большой, она от края до края довольно долго крутится, медленная короче.
Так себе. Но на портретном стекле это не главное.
Отдельно интересует автофокус потому что без него можно портреты и на юпитер хуярить. Бесшумный автофокус там, не как на полтиннике? Быстрый?
Хочу купить в дополнение к 28-75 тамрону, чисто под портреты. А полтос продать.
Есть смысл покупать самую дешевую говнозеркалку для самых нищих чмох?
сони хуже говна
>Сониполтос все хвалят еще
Кропнутый что ли? Параша мыльная. Как и 35, хотя 35 получше. Родные кроп стёкла выделяются только двумя полезностями: быстротой фокуса и стабом. По резкости они сосут у сигм с проглотом. Я вот лично не фанат мыльца.
На таком расстоянии фон размывать сможет всё, что угодно (включая орион-15), и как минимум не хуже.
А сигмы зато тарахтят включенные и в выключенных болтаются потроха. Алсо у 19мм сигмы например децентровка частое дело, в фокусе или центр или края.
А хуй знает, здесь столько анонов чето спрашивают пиздец просто. Я вообще думал это анон купивший а6000 ищет стекла.
Ну ты и простофиля.
Особенно, если сравнить с панасом, и посмотреть ролики с вкл, и выкл стабом у 6500.
Камни?
Линзу планирую либо 16\1.4, либо 30 1.4, либо с китом вначале а потом ето вот
>А стаб-всем известно, что у сони его попросту нет.
Хуй знает на А7iii я очень доволен стабом. Тем более что линзы ты навыбирал без стабилизации вообще так что в видео соснешь сразу два хуйца - с шумным автофокусом сигмы и тряской. Нахуй тебе новая 6400 если она тогда уж не лучше а6300 за исключением HLG и каких то еще мелких исправлений. УЛЬТРАПИЗДЕЦ АВТОФОКУС маркетинговый наеб, так быстро как обещают он будет работать не с любой оптикой, и подозреваю что сигмы в АФ отсосут у SEL35F18 например, сам с этой трицпятки перешел на ФФ сигму 35 и охвеваю от тормозного шумного АФ.
Вопросы
Какую камеру и объектив взять?
Стоит ли брать светосильный фикс на 50мм или не выёбываться и взять зум, чтоб было универсальнее? На камере друга мне прям не хватало порой пару ступеней диафрагмы, чтоб хорошо было (с другой стороны на ней iso 6400 максимальное, а рабочее так и того меньше)
Дальше по форме:
>- Что вы собираетесь снимать?
В первую очередь портреты тяночек. Также ситуации, стритфото.
Часто снимать в условиях хуевого света.
>планируете ли серьезно заниматься фотографией
Не знаю что значит серьезно - делать работой точно нет, но и не в авто режиме снимать тугосерю точно
>есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
Нравится, что получается у людей на фулфреймы (углы обзора при том же фокусном расстоянии куда круче, чем на кропах что характерно), но стоят они сцука дохера.
Очень хочется попробовать какой-нибудь фулфрейм с сигмой 50мм f/1.4 (хз настолько ли хороша как говорят)
>- Сколько денег можете потратить?
Линза + камера в сумме не более 100к.
Чем меньше тем лучше, естесно.
>- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Нашел вот такое более-менее подходящее по цене и вроде не всосное по характеристикам:
- Canon 250d (не слишком ли дохуя там фигни типа 4к видео? Мне ж для фото надо)
- Nikon d5600 (не слишком ли старая? 2016 года модель все же)
+ nikon/canon 50mm f1.4
dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos250d&products=canon_eos200d&products=nikon_d5600
Вопросы
Какую камеру и объектив взять?
Стоит ли брать светосильный фикс на 50мм или не выёбываться и взять зум, чтоб было универсальнее? На камере друга мне прям не хватало порой пару ступеней диафрагмы, чтоб хорошо было (с другой стороны на ней iso 6400 максимальное, а рабочее так и того меньше)
Дальше по форме:
>- Что вы собираетесь снимать?
В первую очередь портреты тяночек. Также ситуации, стритфото.
Часто снимать в условиях хуевого света.
>планируете ли серьезно заниматься фотографией
Не знаю что значит серьезно - делать работой точно нет, но и не в авто режиме снимать тугосерю точно
>есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
Нравится, что получается у людей на фулфреймы (углы обзора при том же фокусном расстоянии куда круче, чем на кропах что характерно), но стоят они сцука дохера.
Очень хочется попробовать какой-нибудь фулфрейм с сигмой 50мм f/1.4 (хз настолько ли хороша как говорят)
>- Сколько денег можете потратить?
Линза + камера в сумме не более 100к.
Чем меньше тем лучше, естесно.
>- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Нашел вот такое более-менее подходящее по цене и вроде не всосное по характеристикам:
- Canon 250d (не слишком ли дохуя там фигни типа 4к видео? Мне ж для фото надо)
- Nikon d5600 (не слишком ли старая? 2016 года модель все же)
+ nikon/canon 50mm f1.4
dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos250d&products=canon_eos200d&products=nikon_d5600
>Линза + камера в сумме не более 100к.
>- Canon 250d
Нибири подумой!
Во-первых, есть RP за 70к. К ней докупишь 50/1.8, как ты хотел и вперед, магия ФФ поможет.
Во-вторых, есть М50, которая та же 250D, но на нее можно накрутить спидбустер и таким макаром поиметь сверхсветосильную оптику занидораха.
Никак вы, бля, не научитесь! Сколько раз уже повторять: не покупайте зеркальные кропы кенон, это деньги на ветер!
Спасибо, Антоша, RP прям интересная штука, но как там с объективами? Попробовал поискать что-нибудь на байонет RF и приуныл от разнообразия и цен. Так ли все плохо как мне показалось?
А что на счет Nikon d5600? Тоже кроп, но все же. Есть вариант взять боди за 32к
светосильный полтиник однозначно стоит брать.
этож классика жанра. на него будешь ебашить отличные портреты в полный рост, 1\2 и даже лицевые если повезет.
фикс всегда лучше зума.
прелесть зума только в том, что он универсален. а все универсальное как правило не очень пиздатое чем что-то более узкоаправленное.
раз ты так ответственно подошел к обучению и даже нормально спросил за камеру (что для этого места вообще редкость) значит ты толковый анон. поэтому бери сразу ФФ, не ебись с этими кропами, почувствуй максимально силу полутонов и всего такого
ну а какой выбрать уже решай сам
я думаю и 6D для начала сойдет.
ну и главное не останавливайся. снимай, тренируйся, развивайся
удачи!
>RP прям интересная штука, но как там с объективами?
Переходник на EF в комплекте. Так что смело покупай свой заветный полтос и вперед. Только 1.4 брать нет смысла, бери 1.8
STM
>в нем что-то не так?
Да все в нем не так, начиная от гайки диафрагмы и заканчивая конструктивом.
Окей. Спасибо за помощь, Антоша, добра тебе!
Анан, хочу заметить что со спидбустером не любая оптика будет хорошо работать. Например попробовал поставить сигму 35 арт на бустер и вся ее ёбарезкость тут же проебалась. При чем другие объективы работают нормлально. Вангую такой отсос будет чаще случаться со светосильной оптикой. Был такой же опыт с кеноном 50 1.4 и там тоже резкость отваливалась.
>Пойду почитаю обзоров на RP
я уже мухой посмотрел ютубчик, говно. плюс. нихуя не слышал о ней, хотя выбираю камеру с 2003г себе (с перерывами).
я уже просто кладезь мироздания по фототехнике (сониблядок заочно)
Ну, я читаю и вроде ничего так девайс. Правда я до этого вообще на беззеркалки не смотрел.
>нихуя не слышал о ней
Dpreview говорит, что анонсировали её 14 февраля 2019, то есть довольно новая модель
Какие подводные? Если обменяюсь 1 к 1, то не лоханусь по цене? Вроде как 650D подороже чуть-чуть, но зато в A58 есть встроенный стабилизатор матрицы. У 650D хз какой пробег, миллион может быть, а вот у A58 7,5к по заявлению продавца.
Сапоги вообще лениво могут стекла рф выпускать, ведь и в р и в рп есть в комплекте переходник.
> но зато в A58 есть встроенный стабилизатор матрицы
Пиздец дебил.
> а вот у A58 7,5к по заявлению продавца.
Ага.
а58 это по сути беззеркалка с возможностью цеплять стекла а-байонета без пердолинга с переходником и в этом вся фича этой серии. Если хочешь погрузиться в чудесный мир объективов минолта то можно. Пробег у сони пишется в данные файла, его можно считать или специальным софтом или загрузив файл на сайт который это делает.
>Пиздец дебил.
>Ага.
Тебе бы обратно в комментарии вк уёбывать с такой высокой информативностью сообщений.
БАМП
Ты не поверишь, какой нибудь 1100d 11 года, выдает точно такую же картинку, как кропы последних лет 5, ну да, будет фокус помедленнее, точек меньше (один хер центральной будешь пользоваться). Я не думаю что для первой камеры это так критично будет, главно стекло купить нормальное. (гелик за 500р или 50мм 1.8 за 5к) деньги смешные.
Лучше чем макрокольца?
>кроме fuji xf10 и ricoh gr3
странный тред. я к примеру кроме сони и панаса вобще нихуя не видел, и не рассматривал. а ну да, у кенона еще есть компакты.
У сони и панаса хорошие компакты но с дюймовой матрицей. Я извращенец и хочу карманный APS-C.
У сони ничего похожего нет, у кенона есть G1X но это здоровенная дура.
Когда-то у фуджи был x70 но чет похоже его с производства сняли, не продается.
Нет, тут живёт наркоман, который на вопрос с 2мя вариантами всегда предлагает ебанутый 3ий вариант.
Некс какойнибудь с блинчиком 20 ф2.8 не? Мыло правда
Ага, если смотреть на экране смартфона топ-за-свои-деньги с нулевой цветопередачей и проговаривать про себя "шум это красиво это добавляет атмосферы". И ни в коем случае не приближать, а по пятницам бежать в фотач доказывать что 100% кроп не нужен.
Какие же у меня ебанутые требования, пиздец. А ведь мог бы давно купить какоенить говно типа 5300+ 18-400, и быть щаслив
ПанасОлик. Не апсц, но во всё остальное вполне может. А учётом 2кропа приближать он будет охуительно. Плюс нормальный матричный стаб. Идеального нет ничего. Выбирай что-то, что важнее остального.
Нахуя приближать объекты? По мне зумы нужны только для фотоохоты и репортажки но в обоих случаях это в целом специальный гир. Для остального хватит фикса 135 а на кропе и 85. Если конечно ты не вуайерист.
Тут такое дело, видевы без приближений-удалений мне кажутся говном, как неживыми вобщем. Вроде красивая картинка, все збс, но нету ни драйва ни интереса смотреть его
А, ну хуй знает я видео не снимаю. Судя по качеству видео на том же ютубе главное требование это нормальный следящий аф, остальное ютуб пережимает в кашу. Еще желательна постоянная светосила стекла чтобы при быстром зумировании картинка не темнела. Это мои мысли как потребителя контента так сказать.
Олсо мне никогда не нравилась картинка у олимпуса, и очень нравился стаб у панаса, так что выбор очевиден. Проблема только одна - гш5 стоит, как мерседес. Туша
Ну чет хуй знает, думаю возьму Ricoh.
Это конечно компактно по сравнению с моей старой нищезеркалкой но все равно крупновато
http://j.mp/2WyS9we
У меня сейчас основное требование - такой размер чтоб камеру легко можно было брать с собой в любой ситуации с любой одеждой. Иначе она просто будет лежать без дела дома. А менять стекла я больше не хочу вообще, даже не хочется создавать лишний себе соблазн покупая камеру с байонетом.
>не слишком ли старая
А вот это сейчас было обидно.Сижу в ситуации, когда хочется всю систему, на которой сижу, продать и прыгнуть на классический 5D.А он говорит "СТАРО".15к рублей за МАГЕЮ ФУЛФРЕЙМА, бжлад!
>В первую очередь портреты тяночек
А тяночки то будут давать себя снимать? Ато может выйти так, что захочешь тяночек, а снимать будешь голубиные анусы.
>100к
Да может ну его, эти 100 к?
ИМХО, может лучше взять 5д/маркДЖВА и к нему полтинник 1,8 или зигу 24-70 2,8 как штатник и портретник 85 1,8 и ХОРОШИЙ СВЕТ?пару/тройку накамерных пых и ручной софтбокс.А потом , когда наиграешься, то продашь этот хлам за сколько купил, либо докупишь РП к своим прекрасным стеклам .
Просто это, экономика должна быть экономной, и если ты сразу 100к вбухаешь, а потом это будет лежать на полке...ну такое.ну мож ты дочь миллионера няшишь, кто его знает :3
Olympus PEN (любой начиная от седьмого) + Panasonic 14 f2.5 или 20 F1.7.
А нахрена тебе Гаш? 4k панасы снимают начиная с g7, его можно найти за двое, а если повезет и втрое меньшую сумму. Если нужен стаб - g80/gx8 (обойдется не сильно дороже).
Нет, если нужно именно видео, и на профессиональном уровне, тогда да. Но в качестве универсальной (относительно) камеры...
О, спасибо.
купил а5100 с китом
думаю докупить sel 50mm 1.8
норм или посоветуете что-то другое?
снимать буду в основном стрит и портретики
Сигма 16мм.
Ящитаю sel35f18 для стрита будет универсальнее. Ходил с ним, заебись объектив.
А еще так как у тебя компакт посмотри на sel20f28 говорят он норм в отличии от 16мм блина.
Кропнутый полтос - мыльная параша. Бери зигу 30 1.4 или сел 35 1.8. Сел тоже немного мыльный, но лучше полтоса.
Сигма, стигмата, зига, сигмец, синема, с гмо, сега.
Вникай в жаргон местных пацанчиков, цивил =)
Лучше М42. Хороший байонет был.
ну его нахуй
Двачну sel35, пользвоался был доволен, сиги 30 небыло, но часто на нее посматривал.
sel меньше, там охуеннейший АФ и стаб который пригодится на а5100.
>Сел тоже немного мыльный
есть такое, но перекат на более светлую и более резкую сигму с не даст такого прироста резкости какперекат с кропа на ФФ с самым дешамнским полтосом. Я переехал с а6300 на а7м3 и вместо привычного sel35f18 теперь хожу с sel50f18f (ну тип угол обзора такой же получается). Насколько же стало резче и чотче все!! но и настолько же потерял в скорости фокуса и его бесшумности.
В общем подумой! если сигма 30 шумит фокусом как например шумит им 19мм то впизду. А у sel35 автофокус по скорости чуть ли не лучший в линейке.
>не даст такого прироста резкости какперекат с кропа на ФФ
>перекат с кропа на ФФ
>прирост резкости
Ох бля. Это вообще пушка просто! Советы такого дегенерата лучше вообще не слушать никому и никогда.
ящитаю 50мм на кропе OOZCOWAT
пользоваться им как единственным не удобно будет
даже на ФФ это иногда узковато, так что сейчас все компании навыпускали 35ток для ФФ
подать огнетушитель? Если ты обратил внимание я переехал с 24мп а6300 на 24мп а7м3. Т.е. пиксели стали больше или как минимум сильнее разнесены друга от друга. Например теперь дифракция сказывается намного меньше, ХА и засветы от контрастных участков теперь тоже не проблема.
Вобще не ебу на что ты сдетонировал, всем известно что чем больше сенсор тем большей резкости можно добиться.
Ты либо такой жирный траль, что в поле зрения не помещаешься, либо тупой как пробка даун. Иди нахуй.
Вот держи.
Да я, в чем проблема.
Вобще я хотел 6400 уже довольно длительное время, но блядь там телезумов вобще хуй плавал. А тут вроде есть, х2 дешевле
Почему переходник M39-NEX короче M42-NEX больше чем в два раза, у этих объективов ведь рабочий отрезок примерно одинаков?
Потому что птички прикольные
Первые два пика кропы из центра 1:1, т.е. пиксель в пиксель.
1 пик: разная оптика и разные камеры, одинаковый угол и почти одинаковая цена на стекла (50дешевле, но без стаба и с хуевым приводом фокуса). Оба открыты на 1,8
Здесь видно что за те же деньги лишенный фич 50мм выдает гораздо более резкую картинку чем sel35. Т.е. за те же деньги для ФФ и того же самого угла и светосилы есть оптика лучше.
2 пик: один и тот же объектив с одними и теми же настройками на разных камерах. 50/2,8. Здесь можно заметить что на кропе примерно на 2 пикселя лезет фиолетовый глоу от яркого неба, на контрастных участках видны ХА примерно в пиксель. У ФФ таких пробелем нет, при проекции на больший пиксель ФФ эти косяки не видны.
3 пик: то же самое но фотка с а6300 уменьшена до 67% чтобы соответствовать углу видимому на ФФ. Картинка с а6300 получается резче так как это уже оверсемплинг. ХА исчезли глоу почти не видно, но 24мп изображение превратилось в 16vg (прям как было раньше у нексов. совпадение?)
Выводы:
- проще сделать объектив разрешающий 24мп ФФ чем 24мп кропа
- если до усрачки надо высокое разрешение на ФФ то есть камеры с 40Мп сенсором, где плотность будет как у кропа а угол как у ФФ. 40Мп камеры кроп если и существуют смогут выдать свои 40мп только на ультрапиздец высококачественной оптике.
>40Мп камеры кроп если и существуют смогут выдать свои 40мп только на ультрапиздец высококачественной оптике.
Сапог М6мк2 и 22/2 с 32/1.4 передают пламенный привет.
>у этих объективов ведь рабочий отрезок примерно одинаков?
Нет.М39 это лейка-леечка дальномерочка-писечка.М42 это зеркалОЧКА.
Хотя, у меня есть зенит-е и у него тоже м39, но и отрезок 45,2, а не как у дальномерок 28,8
Вопрос анонам: 5D еще могет, если не усосаный в хлам?
>22/2
Кому ты пиздишь, чорт. Хваленый 22/2 даже 18Мп EOSM не всегда осиляет, а хромата лезет сколько не закрывай.
Да, он лучше сониблинов, и я ценю его за компактность. Но это детский сад по сравнению с нормальной оптикой.
В твоём тесте не так абсолютно всё. Только дурачок на него поведётся. Ты пытаешься как-то для себя оправдать покупку а7-3 не зная элементарных основ и которая не оправдала твоих надежд?
Т.е. все эти юпитеры, веги и прочие 39см радости будут нормально работать с а7 на этом коротком переходнике?
>Вопрос анонам: 5D еще могет, если не усосаный в хлам?
в твоей деревне есть прокат фототехники? лучше не слушай говноотзывы, а все сравни сам в действии. это единственный адекватный путь выбора фототехники.
по вопросу: ты про 5D классик? если да, то на него не снимал. а вот на mark II и III снимал. они могут. хорошая техника. но потенциал раскрывается ТОЛЬКО с хорошими стеклами.
Нет, нету проката.мухосрань еще та
Да, 5D классик.Хочу попробовать магею ФФ.
У меня некрокроп из 2007 и я в раздумьях.Продолжать копить на кроп тоже системы, но 2к13-15 или взять ФФ за недорого, но супернекро и присаживаться на другую систему.
Какие, на взгляд анона, стекла ХОРОШИ? Всеми любимыйили нет 50 1,8 II попадает под этот критерий или какашка?
Тамроновские или зиги 28-75, как штатник норм или только нужно родные каноничные эльки искать или можно 50мм 1,8 обойтись?
>>39929
Не за что :3
начинал с лолимпуса м43 и вдоволь наигрался мануальщиной
>дедулечек, которые фотографируют птичек (не пидорах
Тому шо могут себе позволить. На западе старый=богатый, и люди выходя на пенсию там частенько отправляются в путешествия, покупают яхты, делают другие безумства, о которых долго мечтали.
Взял самую дешевую за 1,5 к, но она совсем слабая. На f/8 и с 1/250 на не не поснимать.
Ну и еще хотелось бы TTl и возможность менять угол освещения.
С яхтами ты загнул, но в целом да. На 15к пенсию (это ещё не самый плохой случай) особо фототехники не накупишь, да и вообще нихуя не купишь.
>На f/8 и с 1/250 на не не поснимать.
Чтобы на макро тридцатник снимать 1/250@8, никакая вспышка вобще нахер не нужна. Днем, разумеется.
Яж и говорю мир меняется когда фоткаешь на ФФ
там справа на круглой хуйне еще окна добавились. Эти фотки в разные дни сделаны.
А ты пытаешься в кухонную психологию и даже в нее не можешь.
а что за некрокрокроп? может ты писал, но я пропустил.
если из линейки xxD то имхо лучше не меняй, а потрать деньги на стекло. даже если это 20-30D
по поводу стекол: я не так много что попробовал, но 50 1.8 (не слышал кста про II) это энтрилевел за копейки. на него я снимал долго и много и по началу стекло мне оч нравилось. сейчас же понимаю что у 1.4 возможностей и резкости намного больше. но даже на 1.8 можно делать заебательские портреты на кроп, учитывая что он становится 75мм в переводе на ФФ (а это приятный бонус)
для себя, из того что попробовал, могу выделить 24-70 II как универсальный зум для всего и 85мм и 135мм как самые крутые фиксы для портрета на последний снимал сегодня в студии, картинка бомбическая
долгое время у меня был tamron 11-18, картинки с него до сих пор радуют глаз. пока что шириком на canon не обжился, хватает за глаза 75мм на СФ.
но сразу хочу обратить внимание, я не из тех маньяков кто считает 70-200 заебательским стеклом. просто он не для моих сюжетов я люблю спокойные портреты на улице и в студии
но в любом случае - магия авито тебе в помощь, никто не мешает покупать и продавать бу с минимальной разницей в стоимости.
и запомни главное - стекло решает все!
топовая тушка с китом не даст хорошего результата ни ко гда
Анон, откуда эта фотография изначально?
>топовая тушка с китом не даст хорошего результата ни ко гда
Как сониёб хочу заметить что автофокус у китов сосет меньше всего. Так что для съемки быстраблять всяких трясущих ебалом котов, может быть кит будет получше оптической ёбы, которая не может быстро стеклами шевелить.
>а что за некрокрокроп
Зелёнокнопочник я, пентаксист.Есть тамрон 28-75 2,8 и кучка мануальщины. Вот и в раздумьях, что соскакивать на другую систему или оставаться на кропе на этой.
Вот если соскакивать, то думаю, что стёкла хотел бы взять такой же тамрон как штатник и 85мм КАНОНичный для портрета.Люблю портретики делать.Больше всего. Но тыжепогромистфотограф и по этому меня родные и знакомые подряжают всякие мероприятия снимать, поэтому такой штатник, как тамрон 28-75 мне маст хэв.
Сперва я хотел 700го содомита взятьпосле квадратного пентюха, у меня стоит только на такие дизайны и то, что есть некро стекла за нидорохо/гелиос81н на руках, так как он стоил так же как мой кроп, к3, на который я хотел прыгнуть.Но подумов, я пришел к выводу, что поиграться и прикоснуться к магеиФФ можно в джва раза дешевле-5D.По этому я и думаю, что
>никто не мешает покупать и продавать бу с минимальной разницей в стоимости.
продам свою некротушку, продам пару плёночных пентаксов и их стёкол и наскребу тем самым на 5D.
>и запомни главное - стекло решает все!
Это я понимаю.Но на Эльку денег не заработал, поэтому, как я уже и говорил ранее, для портретов постараюсь взять КАНОНичный 85, а уж как штатник увы и ах-сторонних производителей ибо нет монет...
>>6399
Ответил выше.
Кстати хорошие фото, тоже на тридцатку?
Владелец 5д класик в треде, купил летом как вторую камеру, заместо 400д. В принципе меня все устраивает в хороший солнечный день, кадры мягкие, приятные. Ток деталей не завезли, а вечером шумный кал.
с этим говном вы должны будете продолжать то, что делали в течении 10 лет, без видимых отличий какчества фото (на глаз).
по окончании, вам дадут 10кк долларов. есть возможность взять вторую линзу, но тогда вам дадут хуй у дупу.
Можно выбрать что угодно, срать на двоче без потери качества можно и без камеры
>Хваленый 22/2 даже 18Мп EOSM не всегда осиляет, а хромата лезет сколько не закрывай.
Все больше убеждаюсь, что в далеком 2к13 М-стекла были лотереей. Анон, у меня кит на прикрытой до /4 звенит уже на первой М-ке, на М50 его до 5.6 на коротком прикрыть надо. Дальше нет смысла.
На 22/2 много кто плюется, но мне просто придраться было не к чему. А вот у тебя чот поле кривое шоппц и мыло. И хроматит жутко, как ты так сделал? У меня даж 70-300 так не хроматил, как твой 22. ПМСМ у тебя просто брак стекла.
Это панасоник gx9. Стаб, и дваждыкроп это двойной вин. Плюс, вполне приемлемый прайс на тушу, и линзы. Довольно быстрый запуск (1с), можно снимать збс и видевы и фото, и что захочу вобще.
Конечно, я понимаю что после 4 вечера будет нихуя не видно, и залупа с рыхлой картинкой.
Но такова цена.
Итак, жду ваши обсираний моего выбора.
4/3, это же ужас, ни тебе бокэ, ни ширины кадра.
Шумы там, нет пластичности воздуха.
И выглядит он так себе, тяну вести фотографировать на него сложнее будет, придется вывозить без чита "у меня большая черная камера"
по идее, у нее прайс равен 6400. но у 6400 линзы стоят х2, плюс у сосони нет стаба, вообще. по сравнению с панасом он какбудто выключен даже когда включен лол
>нет пластичности воздуха
Ох уж эта пластичность. Все про неё всегда вспоминают, но никто никогда не может дать этому вымышленному говну определение. ПРОСТО ЧУВСТВУЕТСЯ ТЫ ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ
>что захочу вобще
>я понимаю что после 4 вечера будет нихуя не видно, и залупа с рыхлой картинкой
И мотоцикл вместо велосипеда. А то и не снимешь ничего и не проедешь никуда. Поэтому нужен или джип-мотоцикл или вообще дома сиди. И лебедка еще, а то мало-ли что. И пыле-влаго-пуле-эми защита на кеноне.
Аноны, что купить?
- Собираюсь снимать видеоблоггинг от порно до интервью, блоггинг хочу качественный, с качественной картинкой.
- потратить хочу от 30к до 80к
- Смотрел еос м50, они только новые сейчас бу не видел но не очень понял за сам аппарат. За ту же цену с авито можно взять canon 5d mark 3, который я, не будучи ни грамма фотографом, считал средне топом в фото технике.
Хороший ли м50 под мои цели?
По поводу линз вопрос. Надо что бы еблет выходил хорошо.
На пике 3 как я себе представлял фокусную длинну линз и уже думал брать 100-150, так как реально на айфоне например длинна 35 и там еблет выглядит всратым как на пике. Но смотря видео чувака, реального фильм мейкера, разницы особой в форме его ебла не вижу между 17 и 70 мм, в основном он говорит что длинна решается в постановке кадра, дистанции, ну кароче постановки как на пике 4. Как же так? На 17 мм он должен был вообще в рыбу превратьсятся, а тут только нос чуть чуть больше и он как бы ближе.
Думал брать 27-120 линзу ну или типа такой не помню точные цифры, универсал которая раздвигается, но теперь не ясно, может китовой хватит?
ссылка на видео если кому интересно
>- Собираюсь снимать видеоблоггинг
>блоггинг хочу качественный, с качественной картинкой.
>- потратить хочу от 30к до 80к
>- Смотрел еос м50,
>За ту же цену с авито можно взять canon 5d mark 3
хотел было тебе пояснить, но ты типикал тупой блохир, поэтому иди нахуй.
Прикреплённый тред вопросов
@
Посылают нахуй за вопросы
Чмо, сьеби уже на фото.ру или где подобное важное говно пасется, там профиль заедешь, счётчик постов, подпись, аватарку, бложик - будешь важничать, а тебя что уважают будут делать вид(просто игнорировать ёбика душного), будешь доволен
Основная проблема с автофокусом и, на некоторых стёклах, с боковой засветкой из-за адаптера. Адаптера в районе 20 долларов ручные и в районе 50 с автофокусом (на байонет E для примера).
Действительно, ты чего такой злой? Не нравится - не отвечай.
Посоны, вопрос схожий с посланным лесом предыдущим оратором:
хочу обмазаться m5 или m50 (но не m6, из-за отсутствия ЭВИ). Цели - видеосъемка моих путешествий, йобли с ремонтом в загородном доме для канала на тытрубе, моих детишков там, плюс немного фото. Т.е. в первую очередь смотрю чтобы качественное видео full hd (кропнутое 4К сапога не интересно, а на m6 mk II жалко денег).
Из оптики думаю обзоводиться ef-m 11-22, 18-150 и 32 f/1.4
До этого были 60d, потом fuji x30, снова сапог (100d), сейчас всё это распродал вместе с оптикой.
Скажите, что посоветуете из двух стульев (m5/m50), и какие подводные?
Заранее благодарю терпеливых анонов.
Для фото. буду свою мадам изредка фоткать в неглиже, аки PRO
>хочу обмазаться m5 или m50 (но не m6, из-за отсутствия ЭВИ). Цели - видеосъемка моих путешествий, йобли с ремонтом в загородном доме для канала на тытрубе, моих детишков там, плюс немного фото. Т.е. в первую очередь смотрю чтобы качественное видео full hd
M50 в любом случае, у М5 с АФ в видиво все хуже. Анонов, что твердят про одинаковость М5/6 и М50 не слушай - это совершенно разные камеры, особенно в вопросах видеосъемки. 11-22 - темный и нинужен - есть такой же темный кит 15-45 и рикамендую 12/2 от корейцев.
И
>>40022
!!!! Не то что два, четыре чая ему.
>>40018
>сьеби уже на фото.ру
Мне и тут хорошо.
>продам пару плёночных пентаксов
а чем тебе пленка не ФФ? если ты не смог на нее делать зашибенные портреты, то у меня для тебя плохие новости.
я в гонке за форматом перешел с узкаря на СФ 4,5х6 и какого-то вау не ощутил. да, стало объёмнее, но так чтобы вау - такого нет. правда, я еще сам не печатал фотки, хочу в конце ноября начать не думай, что ФФ сразу сделает твои портреты ШИДЕВРАМИ. но попробовать однозначно стоит.
мой совет: скреби хотя бы на 5D mark ii
>>40005
для видео я бы выбрал sony a7 ii или iii
ибо встроенный стаб это очень-очень-очень круто для видео
это все только моё имхо и вкусовщина
>>40017
>хотел было тебе пояснить, но ты типикал тупой блохир, поэтому иди нахуй.
мы недавно закончили проект ДЕАНОНИЗАТОРА, который вычислил что ты ПИДОР. в этом причина такой злости. фу таким быть фу
Так, снова я
Нашёл сегодня на барахолке старые объективы от сигмы, пентакон, етц
50-55мм, ф1.8 у всех
Стоят сущие копейки даже вместе с переходником, фотки выходят супер
Но, нет автофокуса
Имеет смысл для портретки брать?
Мне кажется, что тебе больше подойдёт олик с каким-нибудь универсальным зумом. Если строго по реквесту, то сони а6000+зига30с/сел35 или фудж хт-20+35/50 ф2 фуджиноны.
>>40030
Не годится разве что для репортажки и спорта. Ко всему остальному на бзк с пикингом и лупой придрачиваться быстро и легко. Но учти, что это всё равно медленнее автофокуса.
>а чем тебе пленка не ФФ
Плёнка то ТРУ.Самое что ни наесть ТРУ! Вот только в моем мухосране лабы нет.По этому проявляю естественно ЧБ, надрачивая на фудзиковские цвета.Так же из разряда маняпроблем и маняотговорок-отсутствие нормального сканера.а ещё я снимаю на просрочку.мммаксимум комбоПо этому оптическая печать и скан на сраном мфу. Сканер боле-менее стоит как этот самый 5d.Жил бы в ДС2, то такой проблемы бы не было - сканил бы в лабе и в ус не дул.
я не говорил, что yobaхудожник, а просто мне очень нравится фотать лица людей.кому то пейзажики, кому то голубиные анусы, а мне зеркала души подавай
пентаксов продам, но у меня же еще для плёночки есть зенитые/киев19/чинон/любитель2/смена8м/эликонЭбучийАВТОФОКУС.гиродрочер бжлад
>мой совет: скреби хотя бы на 5D mark ii
а там можно только потерпеть и уже может д700 взять?А там гляди и соню а7.А там... Ну ты понел.К совету я твоему прислушался, вот только похоже для себя у уже всё решил.
>>40030
Обмазывайся, если денег не жалко.Я на м43 г-44 пользовался как портретником.У тебя же ЭВИ с лупой и фокуспикинг же .
>фотки выходят супер
Так чому бы не попробовать?
или я портретку не понимаю? у меня проходит по типу:"эй маня, вставай сюда, повернись так, рисуем".Повторять до получения результата.
Олимпус/Панас. (Оли если больше под фото, Панас если больше под видео).
Стаб/Jpeg/Оптики много, и есть приличная-недорогая.
Если привык к мыльницам - олимпус, который E-PL5/6/7/etc. К нему - широкий фикс от панасоника (14 F2.5, 20 F1.7) или DN Art от Сигмы (правда тогда проёбывается компактность).
Тушку (чем младше, тем соответственно дешевле) можно найти да 15k, объектив - за 10. Смотреть разумеется строго на Авито.
Вот оно что. АТО гуглёж выдавал какой-то КЕРАМОГРАНИТ и диджеские пульты.
у меня свема64 от 2005года. осталось исо примерно на 45-50 едениц.сам в удивлении. джвадцать роликов урвал по 60 рублей
ну я понел)
давай покупай, пеши потом как тебе впечатления, чем раньше начнешь тем быстрее купишь что-то новое на замену. это ведь на всю жизнь, перебьешься какое-то время и норм.
>>40030
>Но, нет автофокуса
Имеет смысл для портретки брать?
хуй знает, может я уже слепой, а может еще и тупой, но я без АФ ВООБЩЕ НЕ ПОПАДАЮ В ПОРТРЕТ! вечно какая-то хуйня
>>40033
дад, по поводу пленки заходи в
/p/638095 - Пятьдесят седьмой этаж терема пленкобояр!
будем обмазываться там пленочными сканами итп
по поводу мухосранска: не вижу проблемы накопить 2-3 катушки и отправить их почтой в московский lighthouse или питерский foqus на проявку и сканирование. или в италию или сша, хоспаде, в такое время живем, все возможно!
или самый дешевый и ТРУ вариант: самому проявлять пленку и самому печатать (но к сожалению только ЧБ), но результат на выходе будет невероятным.
ну и конечно поиск по тушка+линза тебе в помощь.
если они смогли, то и ты сможешь!
но впоследствии мне нужен зум хотя бы на 300,и на gx9 он дешевле в х2 раза. ваши ответы?
Ты прав что зум больше подходит, но хочу фикс в целях развития + понять что же такое, эта ваша светосила и прочая годнота, которую даёт фикс. Следующая цель это как раз теле с зумом. И в идеале чтобы я все эти стёкла потом переставил через пару лет на полный кадр. По последнему пункту Сони подходит разнообразием тушек и линз.
а6000 + 35 или Зига, я как понял это уже проверенное временем сочетание.
>>40035
Я правильно понимаю, что у Панасов/Оли байонет один ? Про Олимпусы вообще ничего не знаю, в целом понял что конкуренция идёт на топовом уровне и плюс/минус все системы одинаковы, тем более для любителя с бюджетом до 1000$. Подскажи, какие подводные могут быть с Олимпусом ?
Да, байонет один - micro4/3.
+/- разница в том, что у Олимпуса все тушки без исключения оборудованы матричным стабом, который или просто хорош или охуенен (если речь о топе).
Панасы стали им оборудоваться не так давно, и показатели близкие к оликам они выдают исключительно на связке камера+стабнутый объектив (что сильно ограничивает простор для маневра при выборе оптики).
Вдобавок ко всему у Олика лучше джипег.
Это надо учитывать если берешь тушку под фото. Универсальных камер не бывает.
Подводные (говорю как владелец второй десятки, она же e-m10 mkII):
1) Лоулайт. Он никакой. Снимаешь днём - снимай на 100, условия освещения хуевые - бери штатив светосильную оптику.
Выше 400 лучше не поднимать вообще. 800 - уже шумы, 1600 - потолок, о существовании iso выше лучше просто забыть.
Поскольку матрица любит свет забыть лучше и об автоiso снимая в А или М.
Решение - светосильные фиксы или/и штатив.
2) Кроп-фактор. Матрица в два раза меньше ФФ, по этой причине превращает фишаи в ширики, ширики в портретники, а остальное в телевики.
Чем более широким углом ты привык снимать, тем в большую копейку тебе влетит покупка оптики.
Посему перед покупкой рекомендуется прошерстить свои архивы, обращая внимание на какое фокусное снято большинство кадров (если это мыльница, то смотришь фокусное, кроп-фактор твоей мыльницы (легко найти в том же Я.Маркете, в описании модели) множишь одно на другое с цифрами на руках изучаешь предложение по оптике).
Если телефон - то или мириться с тем, что все будет уже, или морально готовиться работать с мануальщиной, или мириться с качеством картинки на дешёвых зумах, или продавать почку ибо 12-40, 12/2, 12-35, а уж тем паче фишаи стоили и стоят дохуя.
Как-то так. Если есть ещё вопросы - спрашивай.
>давай покупай
Думаю на этой неделе набигать в ДС2.Потом в тред отпишусь.
>ТРУ вариант
>По этому оптическая печать и скан на сраном мфу
> оптическая печать
Так МЫ УЖЕ :3
просроченная плёнка, просроченная бумага, просроченный реактивы.просрочен и я сам...
>>40043
>у Панасов/Оли байонет один
У них еще и форм фактор матрицы один кроме одной модели ФФ у панаса, прикинь? м4/3
У меня была оля 10 классик.Эви и лупа с фокуспикингом помогала на мануальщине.Кроп фактор мешал немного.зато можно мануальщиной за нидорого обмазатся в плане нище астрофоток из-за кропа2.Упал с кортов об деревянный пол и испустил дух.Даже 5к фот не сделал. Материнка не выдержала.
Но то был классик и год 15/16.Сейчас может другая картина.в мухосранске и области нет СЦ
Лично для меня я сделал такой вывод-лучше бы не жмотился и не брезговал БУ и взял ФФ ДЛЯ ФОТО.Для видева я бы всё же взял панас на м4/3, но задачи видева у меня нет, поэтому согласен даже на 5d.но выглядит олик просто няшно, это вам не гроб черный
У фуджа я как понимаю баян бгмерзкий и стекла за дороха.Соня,как кроп, так и ФФ, могет в родные стёкла А баяна с автофокусным переходником.
сейчас на авито видал комплект на соню е баян 50 1.8, 28-70 3.5-5.6 за 25к.А если посчитать,что соню а7 в состоянии "я сосал-меняебали" можно и за ~30к..поиграться сонейа7, подкопить деньжат, продать соню такому же неофиту за сколько купил и купить сонюа7м2 ?но ты меня не слушай-у меня весь свет клином на ФФ сошелся
Ни один вариант тебе не подойдёт на фф, потому что у олика и фуджа нет фф, а у сони ффшные объективы стоят очень дорого и в свой бюджет ты не уложишься.
Да, поэтому и взвешиваю всё... ФФ это следующий шаг, а там и стекло будет на него - если Сони выберу. Но по эргономике, дизайну, адекватности цены, отзывам и т. д. хочется Фуджи, Олимпус.
Ну как не встанет... Байонет один и стекло встанет, но смысла в фф не будет, потому что не кроет 35мм. Если уж прям так смотреть, то при покупке ффшной туши можно и с таким походить. Ведь фичи новой тушки никуда не денутся, а потом докупать стёкла под фф, но я ещё раз хочу уделить внимание тому, что фф стёкла очень дорогие. Особенно сони и цейс, а зиги, которые дешевле, по стоимость как весь твой теперешний бюджет. Будет полезным, если ты вообще пойдёшь на сайт какого-нибудь магаза и ознакомишься с их ассортиментом стёкл и ценами, чтобы лучше представлять, что тебя ждёт.
Фотолоад.
На фликере сейчас ограничение 1000 фоток. Потом либо покупать, либо перетирать.
Это конечно не каноновские 50 1,8 за 4к рублей и наверное УГ....Да ну нахер, за такие то деньги! Уж лучше переходник взять LA-EA и обмазываться несвежим некро, чем такие стёкла!
>без аф не попадаю в портрет
ну я вот, пока тестил, сегодня, в среднем 3 из 4х попадал
думаю, дело привычки
но раздражает, что медленно, хотя мб это тоже надрочить можно
чот прослоупочил
>>без аф не попадаю в портрет
У тебя подтверждение фокуса есть?
У меня на пентасамсе есть - наводишь и он тебе радостно сигнализирует об фокусе.Главное чтоб АФ был точный.У меня пердолики были - сильный бэк фокус.так я его через дебаг-меню каректировал.Теперь в ноль .Куда нацелил - туда и получил.
ФЭ не запиливал. Думается, если запилю матированый или с клиньями то будет ещё проще.
ДИДЫ наводились ручами и нам велели! Что, мы хуже дидов?
>Да ну нахер, за такие то деньги!
Самый дешевый полнокадровый родной объектив на Е баян кстати но может еще кит 28-70 будет таким или чуть дешевле, остальные только дороже и иногда нелучше.
С ценами давно ознакомился, примерно и прикидываю что тушка 25 - 40 и объектив примерно также, хочется все же объектив подороже, что б не продавать потом. Таких связок у Сони/Фудж/Олимп дофига, до 60 тысяч.
Например а6000 + 50/1.8. Камера 36₽, стекло 20₽. Есть за 34₽ 35mm, 1.8.
Кстати, глянул ФФ Сони 35/1.8 - 20 тыщ., это вата ?
Проблема в том что, я без опыта не вывожу т. к. в руках не держал годных объективов и не снимал на них - может то что посмотрел вообще всё шлак и годное стекло начинается от 40.000₽. В моих пердях проката почти нет, а где есть - там всё ёба аппараты.
P. S. Я не из Еката.
Я так понимаю, если хочется компактности и картинки на фф подешевле, то нужно брать Юпитер-8 за тыщу с переходником и не выебываться? Я еще смотрел полуживые стекла от минолты, но под байонет А переходник не такой компактный.
Вот только с широким углом хз что делать.
мимосвежеиспеченный жопограф с a7 и сгоревшей от м42 жопой
Связки есть, но они все кроп туша + кроп стекло. Я тебе больше поясняю про будущий переход на фф. Открывай фф стёкла и цены там совсем другие. Что на кропе 80к это топ сегмент, то на фф 80к обычное дело. Если не считать переход на фф, то у всех есть годнота на кроп. Разве что у сони нет нормального кроп телевика. К выпуску готовится 70-350, но с ним ещё не всё понятно и стоит он заметно дороже мыльного 55-210. По сравнению с фуджом на сони есть бюджетные светосильные зиги хорошего качества. Покрути тушки где-нибудь в магазе, может тебе крутилочки фуджа понравятся. Ну и конечно снимать хорошо можно и на то и на другое. Всяких брендовых сектантов не слушай. Лучше гугли всякие подробные обзоры и вычитывай их фирменные фишечки. Может что-то тебя особенно соблазнит.
Там тетка, что совсем, ебобо?хотя это не тетка за дорого продаёт.Это мы мало зарабатываем из-за кое кого
>>40078
Самым лучшим вариантом-съездить туда, где есть прокат и взять погонять искомую тушку и стёкла.При бюджете 60к, пару-тройку круб на езду и аренду можно себе позволить кмк :3
>>40080
Индустар 50"орлиный глаз"???
Как ширик-орион чокопай 15
>Индустар 50
Ну или так, хотя Юпитер вроде неплохо складывается.
>орион 15
Он и стоит эти самые 15 косарей, лол, уж проще минолту прикрутить.
>>40083
Спасибо, так и сделаю. Составлю пул техники по цене, схожу потрогаю по эргономике и по пути естественного отбора, оставлю приятное на ощупь херасе как слово «ощупь» уродливо пишется, лол я походу первый раз его написал. После этого сосредоточусь на функциях что мне нужны и отзывах.
Спасибо всем доброанонам, вы мне сильно помогли !
Я думаю нет. Потому что старая оптика с хуевым просветлением и на открытых там софтец пиздец какой.
Лучше тогда с переходником и старыми никкорами/кенонами FD/минолтой MD походить. Но и они недостаточно хороши чтобы раскрыть потанцевал.
Я лично на семерку купил переходник под EF и постепенно разживаюсь оптикой от EF. Автофокус есть, отличные эльки есть. С шириками правда все равно засада.
есть еще тубусный И-22 но как анончик выше упямянул про недостатки -старая некронекро оптика может быть не контрастной и вообще буэ.так, щас подумол, а нарулить контраст мона при проявки в ЛР?.если завтра не забуду- и50 проверю на солнышке.
>15 косарей
Мы в одной сране живем?
пикр.но если честно, то я соглы, о том что дорого.чот не подумал о стоимости
>>40085
Да не за что, анончик.
Заходи почаще, анон. Мы всегда тебе здесь рады.:3
Ты заходи, если что.
Слушай, а что скажешь о сравнении оликов и старых сапогов, типа 50-60д. У меня сейчас 60д, был 50д, но чет надоело таскать на улицу большой, думаю взять под стрит что-то поменьше (что в карман не влезет понимаю, но сапог и в наплечную сумку не всегда лезет, а вот олик вроде должен).
Уровень сапога в темноте и исо меня, любителя, устраивают, олик прям хуже, или это ты больше про сравнение с реальными топами говоришь?
50д безнадежно проигрывает любому более-менее современному олимпусу.
Было очень забавно наблюдать, как после выхода первой ем5 у свидетелей пресвятого сапога сменилась методичка, и чтобы доказать неоспоримое преимущество кенон, они стали в холиварах сравнивать м43 уже с только фулфреймом, а не с apsc.
О бля, а вот и залётный забайтился. Так хули ты тут сидишь? Пиздуй смотри свой снапшит поинтереснее.
>А если посчитать,что соню а7 в состоянии "я сосал-меняебали" можно и за ~30к
Заебется искать, я в итоге за 36 по месту брал 20к кадров. 3,5 предложения за 32к я даже не рассматривал ибо состояниемуханееблась с неделю назад созданными аккаунтами. И кучазвездочным аккаунтам я бы тоже не доверял. Да и вообще, покупка такой техники удаленной вторичкой знатно щекочет нервы.
То есть если мне 60 д норм, и я не собираюсь в ближайшее время совершать скачок на качественно новый уровень, типа покупки фотоаппаратов 17-18 годов, то олимпус типа e-m10 mkII будет сравним по качеству? Обычно снимаю все таки не ночью, но вечерами тоже бывает и не скажу что сапог там прям божит. Просто нормальные фото для души.
>он может износиться?
Любой затвор может износиться.
Тем более, что электронных затворов несколько. Один программный, а другой — механический, но управляемый электронно.
Ты чо пёс? У сапога скинтон самый охуенный его только за это и покупают.
Про сапоги не могу сказать ничего, ибо не владел.
В смысле шумов на высоких iso я сравниваю с идеалом камеры, у которых шумы на iso 200 аналогичны шумам на iso 1600 т.е. отсутствуют в принципе. Вроде это уровень современных бюджетных фуллфреймов вроде RP/6D. Вроде.
Делай скидку, что у меня как и у многих тут проф.деформация от созерцания круглосуточного гиродроча.
Конкретно по твоему вопросу - если некросапог по шумам устраивает - олики устроят наверняка.
Если интересует вопрос веса - то легче будет однозначно.
Может проще тебе Raw-ов покидать? Всегда проще покрутить, и решить все для себя окончательно.
Если компактность не в приоритете (у E-M серии горб видоискателя, и в кармане его уже не сильно потаскаешь, в отличие от E-PL) лучше немного переплатить и взять E-M5 MarkII.
Разница в цене небольшая, но функционал поболе будет - от возможности присоединения грип-ручки с бат.блоком (забыл указать в подводных - ахиллесова пята всех БЗК, это энергопотребление, после зеркалки это может неприятно удивить), до возможности втыкать микрофон с наушниками и снимать Hi-Res-ы.
Просто под компактностью часто понимают совсем разные вещи.
Если в сумку то тебе вообще все будет заебись, даже топы, особенно с блинами.
Про объективы я писал выше. 14 - это 28мм, 20 - соответственно 40.
Бери вторую пятерку и наслаждайся жизнью.
>Тем более, что электронных затворов несколько. Один программный, а другой — механический
Ты что долбаёб? Электронный затвор = программный. Механический прямо механически перекрывает свет перед матрицей, спускает его механизм или электромагнит похуй - он механический, так как в любом случае там есть движущиеся части.
Электронный затвор не изнашивается, столько же служит сколько и сенсор, можно хоть целыми днями таймлапсы снимать. Но при использовании электронного затвора снижается битность, по крайней мере у сони.
Нет, там такиеж шторки. У А7м3 можно электронно без сшторок снимать как на а6300 или rx100, как у более ранних семерок хз.
Да хуйня это все. Efront не отменяет механический затвор.
>спускает его механизм или электромагнит похуй - он механический
Не похуй. Тот затвор. что срабатывает от электроники — электронный.
Если электроникой приводится в движение — электронный. Если без всякой электроники — механический.
Да вот уже привык вполне с сапогом и 50 мм бегать, тому думаю какие-то 24-40 на олике норм будут.
Не уверен нащет М5, стоит ли на него копить, мб лучше м10 мк2 взять. Стаб вроде пишут улучшенный, относительно свежий, по сравнению с первым М5 особенно.
Ну, тут думай сам. На вторичке можно выцепить ту же вторую пятерку почти с нулёвым пробегом, по цене второй десятки у официалов.
Если покупать в рознице - то тогда десятка вторая вне конкуренции. На разницу в цене как раз объективов докупишь.
В любом случае брать следует второе поколение. Если будут скидки - третье. Исключение - первая единица.
Собираюсь неспешно вторичку шерстить. Первое поколение не айс? Просто пока думаю или десятку второго или пятерку первого будет легче найти.
Первое? Нет. Единственное исключение - первая единица.
С CMOS матрицей, гибридным автофокусом и возможностью нормально юзать парк оптики оставшийся от зеркального олимпуса (специфическая тема, но многим заходит, ибо копеечные стёкла, с рисунком и душой).
А так вторая десятка, вторая пятерка (лучше последнее).
Вторая единица - если по деньгам все совсем хорошо.
Лично я давно исхожу слюной на Pen F и рано или поздно сменю свою вторую десятку на него. Будет совсем карманный вариант, для таскания с собой везде именно что на кармане. Но это уже мои СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ВКУСЫ
Механический затвор - это когда работают шторки.
Механический работает от заводной пружины, электронный от батареи, цифровой от батареи вкл-выкл матрицу делает, но это не точно.
Охуеть вообще, ну и долбаёб, у тебя я смотрю ветер дует потому что деревья шатаются. А с хуя ли по твоей школологике тогда он не механический если там есть хоть какие-то механизмы?
В некрокамерах начала 80х тоже "электронный затвор"? А когда без батарейки он отрабатывает только одну выдержку и что сразу становится механическим?
А центральный затвор хасселя или мыльницы тоже типа электронный?
Найди хоть одну статью где электронным называют затвор шторками.
Вы бы в википопию зашли и почитали, какие типы затворов есть. Крч, вы ошибаетесь. Электромеханический затвор.
У меня на пентаксах п 3/30 стоят такие. Затвор со шторками есть, но без питания ни одну выдержку не отобьют.
покормил зелёных
Да, у кита хуже с резкостью, он менее светосильный и сделан из пластика, но он сука, в ШЕСТЬ раз дешевле своего старшего собрата.
Более того, при изменении фокусного, геометрические размеры кита практически не изменяются, передний блок линз выходит дай бог на сантиметр из оправы обьектива.
В цайсовском поделии самый настоящий пылесос, который еще и развесовку камеры меняет про процессе.
Пиздос, за такие деньги это должен быть герметичный бочонок у которого ничего не двигается снаружи, если это не кнопки/кольца.
Никаких в принципе, топ за сови деньги.
Тампон на соньку это как насрать на отличный стейк и съесть его.
Вообще не бери тампон, никогда.
В принципе интересует стандартный светосильный фикс и стандартный зум, мне этого на года достаточно.
Хорошие объективы всегда дорогие. Бери кит, который 2.8-4 и 56 1.2.
Не пизди.
Сапог
24-105/3.5-5.6 - 20к
24-105/4 - 30к
24-70/2.8 - 80к
Содомит
24-85/3.5-4.5 - 20к
24-85/2.8-4 - 47 к
24-70/2.8 без стаба - 80к, со стабом 100к.
И напоследок соня, специально для >>40218
28-70//3.5-5.6 - 14к
24-70/4 цейс - 44к
24-70/2.8 - 110к
24-105/4 - 70к
Цены примерно одни и те же, но у сони дешевле нищекит, а у содомита при прочих равных оптика светлее почти на стоп.
Сначала посмотри цены на объективы, а потом реши, надо тебе или нет.
Для меня такое стекло жир, с китовым тушка стоит 70 тыр., тот 56mm, 1.2 65₽ за стекло. Если бы я брал такую линзу, то брал бы уже ФФ аппарат.
А что можно на Фудж взять поскромнее? Я всего лишь анон, который считает, что в каждой семье должна быть приличная камера.
Тогда что-нибудь 23 или 35 ф2. У фуджа выбор не большой. Но ф2 это уже не особо светосильный.
Бери, все правильно думаешь.
Если поскромнее, то вам не на фудж.
Там или дорого, или очень дорого. Сигма вроде заявляла, что таки сделает линейку DN-ов под FX, но сам понимаешь, там все писано вилами по воде.
Из самого дешёвого, что можешь себе позволить на фуджи - это китозумы или 27 F2.8, 18 F2.
Ну или садись на стул с мануальщиной.
Или выбирай другую систему.
Окей, полезная информация для меня, перехожу к плану «Б»
OM-D E-M10 mark III - 39.000
Задача та же, что можно выбрать по стеклу на этот аппарат ?
1. Нужен светосильный полтинник
2. Стандартный зум
Какие подводные с этой системой ? Отмёл mark II т. к. Антоша выше сказал про проблемы с лоулайт - для меня критично.
Очевидная а7iii очевидна
У третьей десятки, насколько я знаю, залочен элетронный шатер. То есть он как бы есть, но использовать его свободно нельзя. На первой и второй такой хуйни нет. Но это не точно и тебе надо проверить инфу. Объектив олик 25 1.8 за 20 или панаблинчик 20 1.7 за 25. Бери с китом и будет стандартный зум.
топтыгин клоун-дурачок или норм?
вот посмотрите че несет. таймкод прилагаю
>OM-D E-M10 mark III - 39.000
>1. Нужен светосильный полтинник
>2. Стандартный зум
>Отмёл mark II т. к. Антоша выше сказал про проблемы с лоулайт - для меня критично.
Чекни тогда уж сапог М50 в ките +50/1.8 STM через китайкостыль за 1.5к. ПМСМ двакроп не про лоулайт в любом случае.
Ну а че несет.
Как будто это не так, чем больше матрица тем больше и дороже в теории будет под нее сделать оптику.
Ну это в теории, на практике никто не мешает ставить какую угодно цену на какое угодно стекло, пока в РЫНОЧЕК вписывается.
Понял
Когда-то подарил тяночке подобный, сперва ей было непривычно, но потом сказала что стало в сто раз удобнее.
а5100 лучший вариант в лоу ценовом диапазоне
Чуть не забыл, нужен семейный аппарат для съёмок всего и соответственно 50 фикс или стандартный зум. Бюджет до 1000$ со стеклом.
P. S. Что значит баян и мануал в /p ?
Баян-байонет.
Мануал-мануальный объектив, где нет автофокуса и иногда вообще всё делается ручками наводишь фокус и прикрываешь диафрагму руками. а есть такие у которых только фокус наводишь руками а диафрагма прикрывается автоматом до значения которое ты выбрал на объективе/тушке.обычно, некро мануалы идут без связи механической/электронной с камерой-гелиос 44 классический пример, где всё делается ручками.
Если ты покупаешь камеру для семейных фото - все эти метания между олимпусом и сапогом пустое гиродрочево.
Посмотри камеры, посмотри цены на те стекла которые тебе нужны у каждой системы - купи что подходит по карману.
Все, хуев ты едвали соснешь в любом случае. Откровенного дерьма на рынке почти не осталось.
Я бы взял на твоем месте
Олимпус omd10 m3 боди без кита и что-нибудь вроде Olympus ED 12-40mm f/2.8 и не ебал себе мозги соснул ли я по мнению /p а пошел бы снимать свою сраную кошку
по разновидностям мануалов ублюдочно конечно сфоткал и так же объяснил
С лева на права:
-джва гелиоса 44.полный мануал.без связи с камерой
-жапнский ревью и гелиос81.мануалы с прыгалкой/маргалкой.На фото видно разный привод прыгалки.Мех связь с камерой этой самой прыгалкойесть еще садомитская связь, пусть олды поправят .
-пентакс а и зум .мануал с прыгалкой и электро связью.Видно привод прыгалки и электро контакт
а еще подумал, как у этого фотика с влагозащитой? под дождем, снегопадом я так понимаю не пофоткаешь? лайфхаки есть или для этого нужна аппаратура специальная?
Это называется weather sealing. Нужна камера и обязательно! объектив с этим. Под водой работать не будет но от снега и лёгкого дождичка спасет. Читай в характеристиках всегда пишут для камеры и для стекол есть или нет.
smotrite
На М без проблем встают зеркалочные стёкла, переходник стоит 1.5к.
За 10 - дороговато.
Лучше сапог - и стекол дешевых больше и фонарь накатить сможешь, если дохера профи стать захочется.
Интересуют конкретные магазины (оффлайн и онлайн)
авита-брал свой некросапог gx10 с китом за 2,5к рублей из другого города по почте.
Ебей-пентакс п3 из США и п30н из Фатэрлянда.не успел взять вкусного, муханисидела, 5d из нихонии за 18к
-яркий формат-тамрон 28-75 в обмен на кит своего гнусмаса.кит в зачет за 1,6к пошел, бгг
-уделка/фотолюбитель/комиссионки-тушки зенитов и всякий хлам.
связной-олик 10 кслассик боди за 25к вкредит.да, долбан
Первую камеру (никон д5200) и два объектива 35мм 1.8 и 90мм 2.8 брал в технопоинте.
Новый з6 взял в фирменном магазине никон.
>Чекнул родного стекла от М50, а там моча одна.
Зоебали. Справа - кит 18-55, слева - 50 STM на костыле. Нетрудно заметить, что они млять одинаковые. И такая же херня с 35/2, 85/1.8 и 60/2.8 а так же с блинами 40 и 28. Более того, для семьи ты ничего, кроме этого полтоса, 85/1.8 и возможно возможно! 55-200 и не купишь никогда, а родной 55-200 - отличное стеклышко. Остальное по размерам как кит. Нет, будем срать про ноленз и шо громоздко-ниудобно-гроб-гроб-кладбище. Зоебали. Удобно. Нихера не громоздко. Но ты бери олик за сотку нефти, двакроп рулит.
Ну если вопрос чисто в ЭКОНОМИИ и сотнях денег то с сапожным 50 1.8 конечно ничего поспорить не сможет.
Потому что надо объектив спроектирован под зеркалку с внезапно зеркалом. Чтоб налепить его на БЗК нудно буквально прикрутить его к трубе
Если новую, то там, где ты можешь без проблем сдать по гаранитии.Мож ты в мухосране, а поедешь в люди за фотеком я так с оликом, ушибленным оп пол, соснул
А чому новую именно? брезгуешь малафьи предыдущего владельца?
Ты лучше фоток с м50 покидай, а то и правда купит.
>А чому новую именно? брезгуешь малафьи предыдущего владельца?
1. Еще не очень хорошо разбираюсь в технике - Васян наебет меня как делать нехуй, а при личной встречи еще и отпиздит
2. Нет на авито того, что мне хочется в моем городе хоть и миллионник. А заказывать бу посылкой все равно что пункт 1, только, равзче что не отпиздят что хорошо, но все равно неприятно
Вот поэтому встречи нужно назначать в людном месте. Что касается проверки - осмотр винтов (если резьба сорвана - значит разбирался - значит ремонтировался - если продавец этот пункт не указал требуй скидку или шли нахуй), осмотр контактных площадок аккумуляторов (если окислились, значит был контакт с водой, с большой вероятностью тонула, тогда брать не стоит в принципе), все крутилки покрутить все кнопки нажать, само собой люфтов, заеданий, экранчиков выключающихся при попытке повернуть быть не должно.
Если по всем пунктам ок, то брать можно смело.
С пересылкой да - только понадеяться на честность продавца и правдивость положительных отзывов о нем (ну или той же авито.доставкой пользоваться - не панацея, но хоть что-то, сам много раз отправлял).
Удваиваю. Ношу в кармане первую эмку+блин.
Пиздец, все те же даунские советы, что и несколько лет назад... Хочешь фикс - смотришь экзифы, выделяешь на какие фокусные снимаешь чаще всего, выставляешь эти значения на своем объективе и снимаешь, чередуя. Что нравится больше - тот и берешь. Не нравится ничего - ходишь дальше с китом и не ебешь мозг. Фикс это не какая-то волшебная штука, которая "делает пиздато".
В любом магазе с оф гарантией. Коробка должна быть запечатана фирменной наклейкой, которая крайне хуёво отдирается и оставляет кучу следов (у сосони такая по крайней мере). С витрины, само собой, не бери. Проверяй в магазе обязательно. Как проверять сам почитай. Матрицу можно и без объектива чекнуть, если покупаешь боди. Почитай в общем. Суть проверки в том, что камера это технически сложный товар, который нельзя просто так вернуть. Если будет любая хуйня, то будут отправлять на экспертизу и прочую залупу. Это я тебя конечно пугаю, но на самом деле контроль качества у всех высокий и шанс хуйни крайне мал. Просто для справки рассказываю.
24-105/4 у сапога стоит гораздо дороже, а 24-70 стоит дороже. А цены на беззеркальную оптику вообще космические.
Тамрон 24-70 2.8 со стабом второй версии очень крутой.
Я его новым в составе двойного кита покупал, на объективе как и на тушке и ките никаких следов, все новое.
Да говно какое-то сапожное, забей
gx9 в ките да еще и плюс 100-300mii за ту же сумму?
Для меня выбор очевиден, т.к. 70-350 от сосони обойдется еще в 70к.
>Чому переходник кажется таким большим?
Вилтрокс, ВНИЗАПНА, такой же.
>Почему взял именно его?
Дешевле и аккуратнее, как потом выяснилось.
А почему 100300 именно м2? Его отличие от м1 - две резиновые прокладки в конструкции.
100 - 300 Mkii is splash / dust resistant, has (potentially) faster aperture iris and AF operation and supports dual IS on newer Panasonic bodies
>100 - 300 Mkii устойчива к брызгам/пыли, имеет (потенциально) более быструю апертуру радужной оболочки и работу AF и поддерживает двойную ИС на более новых телах Panasonic
>Кто лидеры в БЗК системах понятно, щитаю Олик, Тётка и Фудж
Олик — это дваждыкроп. Нужно это учитывать. По качеству новые камеры от микры всё-таки будут немного уступать зеркалочным кропам и ФФ, которые выпускали лет 10 назад, не говоря о новых. Таковы исследования.
>gx9 кстати не имеет брызгозащиты как у g9, или gx8
да я знаю, и конечна бы взял g9, но блядь там прайс как у фф
Под "качеством" диваны обычно понимают размер матрицы, выраженный в графиках дхомарка на единицу моска, умноженную на феерические фантазии о крутых снимках. Которые бы анон снимал, если бы не боялся выходить из дому.
Читая эти охуительные заявления о превосходстве сапожных APS-C матриц над микрой я ожидал увидеть несколько большее чем легкое приемущество по шумам на исо 6400+ при том один хуй это не юзабельно что с сапога что с олимпуса. На всем же что ниже надо с микроскопом выискивать отличия.
Охуенные в общем аргументы про ужасный дваждыкроп, как будто полтора кроп сто летней давности от сапога чем то принципиально отличается
Не сравнивал микру с апс-ц, но таки владел em-5ii, с 12-40/2.8 и паналейкой 25.
Динамический диапазон у камеры хромал по сравнению с 5d3 и 6d существенно, но картинка и стаб мне нравилась.
Продал ибо "не легла в руку".
Сейчас снимаю в основном на 6d2.
У нее мне не нравится автофокус Жду старта продаж 1dx.
Это тебе не юзабельно. А я вчера снимал на 12800 треть репортажа и канон может вытянуть это, а микра нет.
6400 даже у некроты вроде 5d3 вполне рабочие.
Просто не клади фотоаппарат на жесткое. Книги итд. Тряска с ударами об них может его повредить.
Если купишь много объективов и окажешься в ситуации когда их надо оперативно менять - смотри на поясной ремень+сумки thinktank/lowa. у танка сумки с карманами, это удобно, но сверху затяжка, а не крышка на молнии. Это минус. У lowa наоборот
в 95% случаев ношу фотоаппарат на плече, на него же закидываю ремень с оптикой
Смотрел миллиарды обзоров на ютубе несколько лет
Тебе смотреть, или фотографировать?
и да, с меню та же хуйня
Брать надо то что будет доставлять удовольствие при использовании. Если тебе больше удовольствия доставляет попиксельное разглядывание итоговых фотографий то бери то что снимает лучше.
чувак говрит шо ебал врот фулфреймы.
нравится его просто прыщавое хлебало, и стиль жизни в какомто клоповнике
Давай, покажи что-нибудь на 12800 из вчерашнего.
https://tvkinoradio.ru/news/new16588-predstavlen-polnokadrovij-kinematograficheskij-obektiv-helios-44-2
А пацаны то и не знали!
1.4 30мм на дваждыкропе
тогда лучше какой-нибудь зум 18-35 на просто кропе сони
а можно и не на кропе
какой бюджет на камеру + объектив?
за 100к рублей бери соню а7 мк2 и к ней сигму 18-35 1.8 арт
на сдачу докупишь всяких фильтров и штатив
я тебя услышал
но если чисто по этим, то 30 на апс-ц сони - априори лучше
Пиздец ты диванный советчик. Я хуею, и ведь такие диваны ИТТ советы раздают
1. Сигма 18-35 это кроп, на фф она виньетит при любом зуме
2. Она на кенон/никон/сони А
3. Автофокус медленный и шумный пиздец, для видео со встроенным микрофоном не годится вообще.
1. кроп режим
2. переходник
3. снимать собирается пейзажи на природе, там быстрый и бесшумный автофокус нахуй не нужен
Ну заебись
1. Щас бы заплатить за 24мп ФФ чтобы на выходе получить 8мп кроп.
2. Щас бы купить бу стекло за 35 и бу переходник за 12 чтобы снимать в кропе фф камерой и сосать с автофокусом когда за 45 новый тамрон 28-75/2.8 на фф продается с бесшумным быстрым АФ и поддержкой всех фич
3. Щас бы снимать пейзажи на на 8 мегапикселей, с ручным фокусом но заплатить за это в 3 раза больше чем за ручной полнокадровый самьянг. и кстати пейзажи снимают на прикрытой и для этого подойдет почти любая оптика включая некроту или кит
Дешманский темный кит который. Ёбу все хвалят, но она не по карману мне
Снимаю в основном в поездках природу-архитектуру. Но чувствуется некоторая неполноценность при съемке на сотовый: ни приблизить , ни снять в сумерках.
Езжу в основном на машине, но бывает и на лоукостерах, так что желательно и размер соответствующий. И да, какой объектив?
По деньгам хотелось бы что-нибудь в пределах 35-40к.
Кенон 600-700д никон 5200-5300, плюс кит, опционально полтос/телевик.
Небольшие, на вторичке много в хорошем состоянии после тех кто понял что "не мое".
Если есть возможность возьми у знакомой тян/друга/тян друга на месяц-другой.
Вложений почти 0, кроме арендной платы в виде коробки конфет, заодно и поймешь что тебе на самом деле нужно от камеры и зашло ли тебе
вытащи дорожку в аудиофайл и запихни в izotope rx 7 standart или advanced
там воспользуйся модулем music rebalance, как пользоваться нагуглишь или прочитаешь в мануале
и после просто обратно закинешь в премьер
Если честно, то вторичка не совсем мое. Налететь на что-нибудь убитое, что проверяется двумя элегантскими нажатиями специалиста и выкинуть деньги, с моим везением - это обязательное.
А из всех обозначенных без проблем я могу купить никон 5300, вместе с объективом 18-55. Даже ниже планируемого, тысяч за 25 получится.
А Canon EOS 2000D это совсем говно? Просто смотрю, что он с сумкой, флешкой и объективом на распродаже вообще копейки стоит.
>>40430
>тян
Вот сейчас обидно было кинула меня одновременно с покупкой "нам" фотика.
Ну а так, у меня даже нет знакомых с фотокамерами. Все-таки не Россия, где у каждого первого по кэнону.
2000d нормас, можешь брать
а касательно вторички - на ютубе куча видосов в стиле "как проверить фотик", посмотри парочку, этого более чем достаточно, чтобы проверить фотик на возможные неисправности
Если не ошибаюсь то лучше возьми никон 5300. Хороший аппарат, как раз для любителей. Бодрый автофокус, дин.диапазон, неплохо в плохом освещении себя чувствует, по шумам тоже бодро.
Кит 18-55 тебе хорошо пойдет потому-что это зум, ты поймешь какие фокусные нравятся, плюс для пейзажей и архитектуры его, как ширика, точно хватит в начале. Правда он темноват, но для начала его хватит. Я бы на твоем месте пока так взял, а остаток бюджета отложил, походил бы 1-2 недельки по городу и посмотрел-бы чего хочется, более светлого объектива или телевика для приближать, и вот тогда б докупил уже.
или изначально нужно снимать на "лог", иначе магии не выйдет?
Главное, чтобв видео снималось в РАВ. Каждый кадр видео по качеству — это как каждый кадр фото, снятый на эту камеру. Поэтому сняв в раве — можно потом покадрово в видеоредакторе вытянть недостающие стопы света.
Лучше сразу экспонировать нормально, при проёбах максимум можешь рассчитывать на коррекцию в стоп, а дальше начнутся проблемы. Алсо у фотоаппаратов особенно сони уёбищный кодек так что там любая коррекция приводит к артефактам, а соневский slog на фотоаппаратах это маркетинговый наёб.
>>40467
Тоже не до бесконечности, один хуй недорогие камеры предлагают те же самые 13 стопов ДД в идеальных условиях. У блекмеджика покет 4к максимум моно проебать экспозицию на 3-4 стопа и вытянуть до почти не уёбищного вида, но если снимать в потемках или накраю диапазона ISO то тянется намного хуже.
а6300-А7м3-BMCC-BMPCC4k-владелец
Наконец-то я тебя нашел.у меня к тебе пару вопросов.Как тебе fuji x-t 3? Тестил ты его,может товарищи по цеху что-то рассказывали. По сравнению с А7м3 сильно хуже качество видео?
Дядь, ты гонишь, чи шо? («г» такое мягкое, южное)
Полон ютуб сравнений, а он спрашивает у хуй пойми кого. Чего ты ожидаешь услышать?
Да
Да
Тебе уже сказали что есть механический и электромеханический. Не электронный, а электромеханический.
Электронный = программный.
Нет, не будет.
Анан, имей ввиду что в ДС такие фотики по 6-8тыщ продают
>А Canon EOS 2000D это совсем говно? Просто смотрю, что он с сумкой, флешкой и объективом на распродаже вообще копейки стоит.
По-моему, в том наборе объектив старый без стабилизатора.
>Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5.6 DC III
>Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5.6 IS II
Там на выбор такой или такой. Они оба без стабилизации?
сам начал с пятерки, обычной в связке с геликом. Идеальная "учебная парта", правда теперь на дух не переношу зумы и диафрагму в фотике, а не на самом стекле
сначала более лучшая туша, а потом подкопить и к ней более лучшая линза
ток цена чот жирновата, за эти деньги уже а5000/а5100 можно выцепить
О, спасибо.
Буду брать его, если к тому времени не кончатся.
Хотя, обязательно ли иметь стабилизатор, если я 80 процентов снимков делаю стоючи на месте и снимая неподвижные вещи?
Нашел еще одну сбоку, с батареей, если не ошибаюсь LP-E10. https://www.euro.com.pl/lustrzanki/canon-eos-2000d-ef-s-18-55mm-f-3-5-5-6-is-ii-lp-e10.bhtml#opis
Стоит ли за нее докидывать еще три тысячи?
>сапог RP стоит 75
Где такие цены, ебобо? на онлайнтрейдере тобой упомянутом боди 99 стоит.
>>636343
>RP + переходник - 73к, а7м2 + переходник - 78к.
Где такие цены? Самое дешевое что гуглится это https://foto-market.ru/index.php/product/43285-1/ Фотоаппарат Canon EOS RP Kit 50 1.8 stm
Интернет-цена (оплата наличными в магазине): 95 900 Р
Отговорите от покупки sony a6400
Смотрел сначала на кенон М50, но там 4к для вида только, по сути продукт - высер, а мне не на столько богатые, чтобы покупать дешевые вещи.
Идеалом было бы коненчо ЕОS R, ну или RP но, дорого пиздец. Между М50 и Р с РП, как я понял находится именно а6400.
Всегда любил сони(япония, качество кооко) пока не обзавелся девайсами, и все они были косячные. Косяки причем простые, но обидные. Ноутбук сони - перестали поддерживать, по сути только поддерживался в период виндовс виста, 7ку уже не поставить из за всратой архитектуры, а дрова выпускать перестали.
Электронная книга - все ок, но, нельзя заряжать от сети\павербанки, только от ЮСБ компутера, то есть нужно обязательно что бы шел информационный сигнал по проводу вместе с напряжением.
Фотик Сони кибершот, на те времена, когда его выпустили, тонкий стильный дизайн - на этом все, качество фоток гавно, хуже чем старый фуджи(в пол цены) с выдвижным
обьективом. Карл-Зейц с тех пор для меня пустое слово.
Ну и вот учитывая вот это все, сони брать стремновато, обоссыте чтоли...
п.с. беру для себя, личного блога там, хуе мае, много свободного времени короче.
Цель – только фото, любительский уровень. Фотографирую все подряд.
Бюджет на оптику – 35к. Хочу какой-то один зум на все случаи.
новый rp выйдет в два раза дороже
и я бы не сказал, что он лучше, для фото наверное даже проигрывает соне
кит у него, правда, лучше
ну да, если захочешь, потом и к соне другой объектив докупишь
чот я ебал, а хули в россии дешевле, чем у производителя?
>Где такие цены?
Скройся уже, сониебушка. Пикрил. На первый пик скидос был, она когда я отвечал 73999 стоила.
>Между М50 и Р с РП, как я понял находится именно а6400.
Ну охуеть теперь. Хлебушек, между R и М50 сидит М6мк2, топчег сапога для видива вообще, даже единичка так не может. да, собственно, это сейчас вообще топ камера среди кропов до 1к$. RP вообще не про видиво, она про компактный ФФ в поездочки.
С этого года. В прошлом лимит был 1000 евро
Я так проебал заказ в декабре прошлом, потому, что доставка была месяц, а к этому времени лимит бы уже изменился. Пришлось отменять заказ.
>>40569
У производителя напрямую в розницу всегда дороже
Магазины покупают по особым оптовым ценам и потом продают с наценкой, которая не всегда дотягивает до наценки производителя.
А еще выгорднее покупать в США. У них там в некоторых штатах совершенно ебанутые налоги на технику, в результате получается, что товар произведенный где-нибудь в Китае в этом же Китае стоит дороже, чем уплывший за океан в США.
И вот ты сидишь такой во Владивостоке или Красноярске и ждешь посылку из Китая транзитом через США, потому, что так выгоднее в два раза почти, лол
>Хотя, обязательно ли иметь стабилизатор, если я 80 процентов снимков делаю стоючи на месте и снимая неподвижные вещи?
Там конструкция в принципе получше, движок шаговый, видосы в любом случае лучше снимать. Да и если стоят одинаково примерно, чего думать.
>Стоит ли за нее докидывать еще три тысячи?
Оригинальный в офф магазах столько примерно и стоит. Можно дешевле найти оригинал, штуки за 2, реплики вообще штукарь и дешевле, но их не советую, хуй с ним, что держать меньше будут, так еще вздуются просто.
>но там 4к для вида только, по сути продукт - высер
Аргументы? Если типа кроп и т.д., то это ты вычитал где или твое мнение? Ты что, свадьбы на заказ снимаешь со значительной обработкой видосов, чтобы ты вообще разницу заметил?
>999 1.3 = 1298.7 EUR = 91676 рублей
пошлиной облагается часть превышающая 500евро
т.е. будет
4991.3 = 648.7+500 = 1148.7 = ~80800 рублей
>ну хз
Вот тебе и хз. Если камера с видиво на сдачу снимает лучше, чем соникроп за практически те же деньги еще бы она хуже снимала, с 10 битами в 4:1:1, какой вывод ты из этого сделаешь?
>какой вывод ты из этого сделаешь?
Ну то что это не практически одна цена, а на 50% дороже.
К тому же РП это фулфрейм, а на них линзы я слышал дороже, это верно?
Чего тогда фуджи т20 не рассмотришь? И не очень дорого и видосы хороши.
> РП это фулфрейм, а на них линзы я слышал дороже, это верно?
Не верно, и туда и туда ты одни и те же объективы можешь нацепить через переходник. Только с М байонета вряд ли кому придет в голову объективы на рку цеплять. А у рп в комплекте переходник на EF с миллионом стекол на все случаи жизни.
>Ну то что это не практически одна цена, а на 50% дороже.
А зачем тебе кит? Да еще и с полтосом, цена которому 7к. Совсем зелененький? Бери только тушку.
>К тому же РП это фулфрейм, а на них линзы я слышал дороже, это верно?
Нет, не верно. Дело в том, что из-за кропа на видео на RP встают такие вины как EF-S 28/2.8, 40/2.8 и 17-50/2.8 от любого производителя на вторичке это все 5-10к стоит и в итоге за 90к ты собираешь все, что тебе надо. Но ты сони бери, онаж дешевле лол
хотеть и реализовывать, разные страны
Кит возьми, если боди нет. Хотя в 5600 особого смысла по-моему нет. Там лайввью тормозной, так что от тача особой отдачи не будет.
Sony Alpha 7 в 2019 году актуальна или нет?
Новая за 60 или б/у за 40?
По идее это не имеет значения. Некотрые утверждают что сенсор от старости и использования теряет чувствительность, начинает шуметь, теряет контраст. Но я не нашел ни одного реального подтверждения этому. Более того БЗК что в видео, что фото, что просто в видоискателе все равно подставляют матрицу свету, так уж если там чтото портится от солнца то портится оно одинаково хоть снимаешь хоть нет. Если же матрицы портятся типа от перегрева а не солнца или старости то хули камеры бомбил не умирают за сезон?
Пробег на количество фоток нужен для оценки оставшегося ресурса затвора, который не вечен так как механический
В ДС за 35 можно А7ii купить, она кстати новая стоила 60.
А7 первую анон не рекомендовал, говорит даже байонет пластиковый
Спасибо за ответ
>В ДС за 35 можно А7ii купить
Хз, может и можно где найти, но я не нашел
>она кстати новая стоила 60
Сейчас он стоит 98к, увы
>Сейчас он стоит 98к
Может ты просто искать не умеешь?
Если живешь в ебенях то вот на BH с китом стоит 64000 на данный момент + примерно 35$ за доставку. Но инвойс надо будет занизить.
>Может ты просто искать не умеешь?
Может быть, смотрю в яндекс маркете + магазины с нормальной гарантией, а не "от магазина".
>BH
Ну да, можно заказать из-за границы, но опять же, если оно не работает хуй ты его вернешь нормально.
Ну и с пошлинами ебаться, как ты сам заметил.
Ебанутый так посты оформлять?
>>40616
Недавно еще слышал версию, что стаб в матрице через некоторое время начинает "разбалтываться". Чего только больное воображение не придумает.
>>40637
Что есть BH?
Я вот тоже хочу взять A7ii, но пока не знаю. Взять кит из магазина с хоть какой-то гарантией или попытать счастья лохито, а на сдачу купить тампон 28-75.
Посматривал в сторону тройки. Да, круто. Но ебически дорого и у меня руки не такие прямые, перекатываюсь с 500d.
Тот анон, что выбирал между теткой и фуджем. Я наконец решился.
Ты думаешь я сижу от нехуй делать столбиком пишу?
Борда тупит иногда, f5 нажми
>Что есть BH?
Подозреваю, что он писал про bhphotovideo.com
Но это не точно
>Я вот тоже хочу взять A7ii, но пока не знаю
Ну вот то же самое
Выбираю между девайсами на втором пике (кроме правых трех, они там для полноты сравнения просто)
Б/у не хочется, я же хикка, куда мне с людьми общаться, проверять, торговаться. А новые - дорого
Да вот хоть официальный магазин Canon
Первый пик - США (shop.usa.canon.com)
Второй пик - Россия (store.canon.ru)
Третий пик - Германия (store.canon.de)
У нас она от 66к. Теперь прибавь к $999 услуги посредника и пошлину в $122, и получится даже дороже, чем в магазине через дорогу.
В магазине "У Васяна" она может столько и будет стоить, хороший вопрос в каком состоянии оно там.
> в магазине через дорогу
В магазине через дорогу она 99.999 стоит
Если что в миллионнике живу
Мои скрины с официального магазина сапога, где цены заввышены обычно, так что думаю можно найти и дешевле найти
Вот я и спрашивал у того анона, где дешевле, потому что офсайт и другие популярные магазины могу и сам открыть. На яйцах кстати панасы просто пиздец какие дешевые, 26к за туху gx80 и 30к за кит, доставка до двери 1к. Даже жалею, что я не микрист
Есть там все. Первый магаз действительно похож на васянский, а вот во втором сам покупал одну штуку, все было нормально.
Посмотрел на сайте второго, там судя по всему доставка в пределах ДС, видимо поэтому у меня не показывается, лол
Фотосклад есть во всех городах, но у тебя на скрине его тоже почему-то нет. Страшно представить, что у тебя там за мухосрань, учитывая что они доставляют даже в город с населением 30к.
Лул. Ну, я хз,может как-то не так ищу, я же питард, че ты от меня хочешь
А с фотосклада заказывал камеры? Как оно?
Фототехнику там не брал, только телефон. Он даже оказался рст, хотя по цене казалось, что будет серым. На самом деле мутный магаз, наотрез отказывались принимать карты, но тем не менее с товаром не наебали и сроки не проебали. Возможно у них просто сбой терминалов был. Еще нельзя отказаться от звонка оператора с подтверждением заказа, для хикк это может оказаться решающим фактором. Да, придется прям говорить, сам охуел
И я там покупал, правда стаб моза эир 2. Сукаблять не доволен остался ими хотя стаб новый и в порядке.
Приехал за стабом, говорят "маладой человек, нет ту такого, их тут вообще нет понимаете в системе сказано что нет" говоряю, блять, как же вы так подтвердили заказ если его нет "ой ну ща подождите" и ушел искать второго работника.
Возвращаяется "да все есть тут под другим артикулом оказалось, вот цена 34тыщи" говорю должно быть 33.5, я промокод использовал "не может быть в системе не вижу ваш промокод" вот скрин смотри " о ебать правда. Но у меня он не принимается, надо связаться с центральным складом ЧТО ЖЕ ТЕПЕРЬ БУДЕМ НА УШИ ВСЕХ ПОДНИМАТЬ М??". Говорю ебать конечно поднимайте, зачем спрашивать, а тож я вам щас просто так ни за хуй подарю 500рублей.
Чз 10 минут все провелось и я забрал покупку за 33.5
Вангую если сломается пошлют меня нахуй дальше чем китайцы с али.
>а самом деле мутный магаз, наотрез отказывались принимать карты
Они поэтому такую цену и держат, что только наличностью принимают. Не платят процент банку за оплату с карт. Карты они тоже принимают, но тогда цена стандартная.
>Вангую если сломается пошлют меня нахуй дальше чем китайцы с али.
Вряд ли. Отзывы у них положительные вроде, даже знакомые некоторые в курсе о них. К тому же с такой замуткой с оплатой наличными они явно ссутся официальных жалоб в РПН и т.д.
Почитал обзоры - низкая автономность, куча всяких "эффектов" для фоток, херовый кит, киллер фича - 4к видео, а я вряд-ли видео вообще когда-либо сниму, светосильный фикс стоит от 30к. Камера для блогера. Где я не прав? Не хочу занудствовать, но мне важно именно качество фоток, а не плюшки с вайфаями, 4к видео, фильтрами из инстаграма.
чекни еще lens-center там пизда дешева, куча отзывов на яндексе
С бу в пидорашке не собираюсь связываться принципиально.
Серую А7м3 купи и не еби мозг. Полтинник стоит 14 тыщ но он НИОЧЕНЬ. Точнее он резкий заебись, но фоус говно и проблемы с центровкой у всех
Смысл покупать то, на что нет денег. Цены офигительные на фулфреймы на стёкла. И хреновые стёкла на них покупать не будешь - разницу видно. Вообще я осмотреля и люди на кропах шикарные фотки делают и неплохо видео пишут. Причём какие нынче у людей устройства отображения? Мобилки да мониторы, 4k телеки иногда. Ты их устройства и кропом покроешь с запасом.
что же там на кропе\дваждыкропе будет? да даже на любой фф хуите, но не a7s2
Для сравнения объектив купил кропнутый Meike 25mm F1.8 на поиграться. Дешевый, на распродаже на али 4200 р. стоит. Если сравнивать с китом SELP1650, то четче в центре - мыльнее по бокам. Фокусироватья вручную СИЛЬНО удобнее - ход у кольца 180 градусов. Сам по размерам такой же компактный. Наверно, изображение с ним мне немного больше нравится ну и да, немного посвободнее с ним чувствуешь себя по фокусу и диафрагме. Но кит явно не продам.
A5000-кун
На кропе дваждыкоопк поставят стекло 1.4 через спидбустер и будет тоже что на твоей картинке.
Алсо новые матрицы с обратной засветкой не так уж отстают от А7с
Я уже удивлён с "нормальных" стёкол - охренеешь платить, охренеешь носить.
Пример: Sigma 16mm F1.4 - 30 килорублей.
Так что я пока по ненормальным. Вон Helios 44M-4 купил за 1к, сейчас переходник за 150 руб приедет.
Анан, ненормальные стекла не стоят той ебли, если ты только не некроеб.
У меня таких штук 10 уже, ни одно ее работает как надо. Держу только из-за ретрорисунка или потому что они от моей пленочной минолты. По контрасту и резкости их только полное дно не обойдет.
Кто может дать оценку Сапоп 17-40L? Посмотрел его связку с RP - как-то не впечатляет, уровень фуджей на ките. Это пользователи такое выкладывают или действительно стекло уже не то?
>Sigma 16mm F1.4
Обьясните нахуй нужны такие короткие линзы? Хрущебы фоткать, леса-луга и небеса нахуй? Ебло же им нормально не сфоткаешь, там рыбья морда получается, а на фото красиво надо выходить. У айфонов старых прочих тапков там 18мм длинна, выйти не всратышем проблема, а тут еще короче.
Что за дрочь на коротышей?
Тогда советую тебе прикупить уёбищный 16/2. Он ещё меньше кита. Ну раз уж ты не только светосилу не ценишь, но и общую детализацию. Тебе будет самое то.
>>40684
Вот насчёт зенитара 50/2 не соглашусь. Просто офигенное стекло. Очень резкой, очень хорошая цветопередача. Даже удивительно, потому что по качеству материалов и сборки по нему не скажешь.
>>40687
Ебать ты долбоёб, братишка. Земля тебе портретниками.
Иди на хуй, мудак. Это лучший аргумент в спорах с мудаками. Повторяю еще раз, чтобы ты лучше усвоил. Иди на хуй, мудак.
нихуя помпаж у человека.
30 это полтиник на кропе, им и снимают ёбла.
а вот нахуя чет шире хз. им там, видеографам дохуя, виднее.
но я тот самый ебонат, что выбирает себе камеру 15 лет, и нихуя так и не купил, и дрочу на дальнозумы для съемки сподтишка, которые стоят как мерседес. недавно перешел на дроч на дваждыкропы, на которые можно накопить
Какой тебе блять аргумент? Если тебе не нравятся ширики и ты видишь в этом проблему, то проблема не в шириках, а в тебе.
16 мм на кропе это как 24 на фулфрейме. Хорошее фокусное расстояние, чтобы показать место - улицу, помещение. Большая грип - если условная девушка стоит в трёх метрах то на f/5 резкость уходит в бесконечность, и можно фотографировать "фон", не выделяя объект, бгг.
Шикарное фокусное расстояние - море применений.
https://youtu.be/kwz18qjjhgk?t=238
> светосилу не ценишь
Что-то эта светосила очень сильно переоценена. Зачем вам 1.4 или 1.8 если нос не в фокусе?
Yi m1 кстати тоже не полностью говно учитывая какая дешевая.
>светосильный фикс стоит от 30к.
22/2 стоит 14к. 50/1.8 стоит 7к, 85/1.8 - пятнашка, даже 32/1.4 стоит 28к. Плюс сигмы 25-28к. Какой именно фикс ты имеешь в виду?
фанбойством к Фуджифильму
>и Сони
сони-король лоулайта. он на голову выше остальных помоек, в первую очередь кенона, это вообще как параолимпиец на обычной олимпиаде блядь. да и никон тоже. но этот вроде хоть в фотки может
Вангую этот клоун ответит "на вторичке", назовет тебя дауном словом или интонацией, и с важным видом перестанет отвечать, ведь на вторичке такие цены можно ждать годами ежедневно обновляя авито.
Дык арты и на вторичке дешевле 35 хуй найдешь на фф. Я 2 месяца караулил нормальный 35мм/1.4 в итоге все равно хуйню купил, но лучше и дешевле 40 ничего небыло.
Bomp
>Подозреваю, что он писал про bhphotovideo.com
Хмм, интересные у них цены на киты. Учитывая что они камеры еще starter pack'ами продают, с сумками/флешками и мелочевкой.
Вот как бы с гарантией не проебстись. Плюс не хочу диски/переключатели раздолбаные, люблю, когда органы управления тугие.
Трогал две камеры в разных местах на витринах - отличалось сопротивление переключению.
Алсо, пока тут в треде все затирают про короткий фокус, зайду с другого конца.
Посоны, на сони существует телевик который не будет стоить как крыло от самолета?
Есть пикрелейтед, но он виньетит даже на кропе, что просто пиздец, хромает на длинном, а про АФ вообще молчу. Легче поберечь нервы и снимать в мануале. Фото как раз на него на 500d.
Надо погуглить как сони с эльками через переходник дружит. Мб 70-200 можно будет повесить.
Дружит, заебись дружит. Купил эльку 79-200/4 за 16 тыщ через сигму мс11 работает заебись, очень доволен. Но в видео конечно же отсос, это со всей оптикой кроме той что в списке адаптивных сигм.
А так снимки посмотришь - вроде нормально, у всех картинка радует
>Стоит ли при покупке камеры доверять всяким тестам дд и разрешения с Дхо и иже с ним?
Ты оплачиваешь проведение этих тестов? АДблок выключен? Донатишь ресурсу, проводящему тестирования? Кто-то, очевидно, платит за банкет.
Стоит перед такой дорогой покупкой взять камеру в прокат или на тест-драйв. У эрки куча минусов, но с матрицей, по-большому счёту, все в порядке.
Манямантазии в деле.
Снимаю на тётку кропнутую, сам я мархетолог, веду за бабки людям инстаграмы ресторанов, кальянных. Фотки еды, жрачка - этого очень много, помимо этого ещё 20% всякого разного, жыватные, портрет, репортаж и т. д. Композицию выстраивать умею, в гире не шарю.
ВОПРОС: Какое стекло взять, все по бюджету примерно одинаковые и отзывы норм. у всех. Очевидных косяков или преимуществ не нашёл. Сложность ещё в том что, я фикс ни разу не юзал.
30, 35mm потому что нужен универсальный.
50, 56mm потому что размытие сильнее и бокешка верно ?
Хочется просто поставить долбанную тарелку, размыть фон и получить шедевр.
Так тебе только один какой-то? Бери сигму 30, потому что 50 и 56 скорее всего будут для тебя слишком близкими. Интерьеры и на 30 не очень удобно снимать, а для всего остального сгодится.
1. Нужен широкий зум снимать в помещениях. Около 18-35. Мин светосила - 2.8. Куда смотреть чтобы не охуеть от мыла и цены? Мануальник сойдет.
2. Нужно что-то для видео. Условия лабораторные, фокусное около 35. АФ хоть какой-нибудь, но вот мдф должна быть хотя бы сантиметров 20.
Бюджет - 30-50к на оба.
Ширик зум самый дешёвый что я видел это 17-40/4l, он стоит гдето 16-20 тыщ но он не 2.8 и углы вообще так себе.
35 дешевых с нормальным фокусом не завезли, если не считать косых самьянгов. Вот наверное автофокусный самьянг тебе и предстоит купить.
Сначала наслушаются про магию, воздушность, объёмность, бегут на последние деньги покупать фефе, а потом такие "бля а чо нада ещё чото докупать там стёкла какиета а чо так дорого(((((". Необучаемые.
А сейчас у тебя что?
> Сложность ещё в том что, я фикс ни разу не юзал
Единственная сложность, что приближение-удаление ногами.
> размытие сильнее и бокешка
окей, берём условную линзу с фокусом 55mm, отходим на метр - дальше в ресторане отходить некуда, закрываем диафрагму на f/4, а иначе совсем темно, получаем чуть меньше 5 сантиметров резко изображаемого пространства. Как раз туда поместятся два хуйца с гречей или пирожное картошка.
По-моему нафиг тебе эти 50 мм не нужны. Лучше 35 и подойти поближе. Ты возьми кит и на нём зафиксируй фр 50мм и попробуй или какой-нибудь гелиос с переходником (1500р), чисто чтобы убедиться или опровергнуть ненужность 55мм.
Пасиб Антош, круг сузился.
Подскажи, между Сигмой 30/1.4 и Соней 35/1.8 что выбрать ?
Сигма дешевле примерно на 7 тыс, но у Сони стаб есть. Как нибудь хочу до монтажа добраться, но там думаю и на зум скоплю.
Чисто по картинке, какой годнее будет ?
У сигмы больше светосила, она дешевле, она намного резче. У сосони быстрее автофокус, стаб и по габаритам она меньше.
Открываешь гугел, ищешь обзоры, смотришь. Только никому не говори, что так можно - не пали годноту.
тоже не пойму нихуя. у меня вот есть 100к я на фефе даже не смотрю, и даже на кроп неособо лол (понравился панас g9)
на фф минимальный порог вхождения 300к.
додики хули
ты пернул в лужу, опозорился, а пруфы ктото другой должен за тебя предоставлять?
Открою секрет линзы похожие, кое где каждая из линз лучше фокусится кое где хуже, а потому и резкость разная бывает.
Меня спросили. Я ответил согласно своему мнению и впечатлению от линз. Если тебе нужна своя собственная истина в последней инстанции, то прямо сейчас бери 60к, пизду в магазин, покупай обе линзы и не выёбывайся. Оптические характеристики у него от фокуса зависят. Пиздец долбоёб.
>>40788
>>40790
Да я на самом деле, уже затрахался эти обзоры смотреть/читать. Там всё сводится к тому что, в 35/1.8 стаб и автофокус решают, а вот что годнее по картинке, всё сводится к срачам в коментах под обзорами. Сделал вывод, что мне пирожки и гречу фоткать и правда будет не критично, поэтому предпочту АФ и стаб.
Но всё же попытаюсь разглядеть эти ваши дисторсии, аберрации и сделать вывод.
Спасибо доброаноны ! Завтра куплю 30 или 35 mm.
>Меня спросили
Ты хуй изо рта вынь перед тем как говорить только, потом скажи, где на снимке Сони и где Сигма?
Сверху сони.
Ты вообще понимаешь, даун, что тут можно не только по чёткости определить, но и по 5мм разницы в фокусных? Я даже знаю, кто делал этот обзор, из которого ты это вытащил. А знаешь почему? Потому что я не выпрашиваю пруфы на двачах, а ищу инфу, когда меня что-то интересует.
Кек
Ты уже дважды обосрался: первый раз на том, что ты совершенно не понимаешь, откуда происходит резкость объективов, и второй раз, притащив сюда это говно, которое ты скорее всего даже не смотрел полностью. Так что иди и нассы себе в рот. Сам. Потому что ты слишком тупое хуйло, чтобы я даже ширинку расстёгивал. А потом иди нахуй, дно.
Чет ты какой то грустный, че, хуй во рту не вкусный?
А что, если тебе пойти в магазин, где есть оба и посмотреть? Туша то у тебя есть. Можно ноут с собой взять. По-моему идеальный вариант.
Че за хрень? Как так может быть, что на iso 320 шумов полно, а на 500 нет. Шумодав в случае сони включился, а в случае сигмы нет?
Ну вот так вот. Пусть вон сигмаеб агрессивный объяснит. За кривые кирпичи с другой пикчи тоже, лол. 5мм не могут так изображение гнуть.
Зе кек, я снимаю и работаю на микре, но сириусли не надо пугать людей сейчас за 130 можно по акции взять ФФ с адаптером и на 50 набрать стекла полные карманы. 300 ? Ну если тебе нужен псевдо СФ или фуджи gfx - допустим. А так ты откуда такие цены взял тооооо
Очевидная манипуляция. Сама суть сравнения проёбана разными настройками. Да и сейчас он тоже хуйню делает иногда.
>ваши пруфы не пруфы
Ты ебанутый или да?
Собрался резкость сравнивать на двух объективах с разной диафрагмой в тесте.
Да и на исо не забьешь так просто.
Спасибо, убедительно
хочу купить на авито бу canon350d так сказать для постигания азов фотографии. на новую технику тратиться жалко на данном. этапе ибо не могу сказать точно, захочу ли заниматься этим через полгода. че скажете?
Обычная синтетика, слабо относящаяся к реальности. Дико популярно среди гиродрочеров и других лузеров, не могущих в фотографию.
Полезность примерно на уровне выбора машины исходя из её максимальной скорости на гоночном треке. Заковыка только в том что целевая аудитория ресурса с трудом трогается с места и боится разгоняться свыше 5 км/ч.
да. но только при дневном\хорошем освещении.
Так Dx0mark давно уже на смартфоны переключился, так как продажи камер падают. Зумеркам, покупающим очередные флагманы, это интересно.
- вычислительная фотография в зеркалках и беззеркалках?
- глобальный затвор в массы?
- уменьшение размеров фотоаппаратов, переход с ФФ на кроп или на микру?
- очередная гонка мегапикселей в полнокадровых фотоаппаратах?
Да.
Нет.
Pentax продаст производство камер тетке, та выпустит сф.
Больше ничего координального не будет, хотя и это не особо то важно лол.
В будущем нужно будет покупать количество срабатываний затвора. Сначало купить камеру, потом подписку, потом ловить акции в сторе чтоб накупить плюшек: автофокус, серийная съемка, возможность снимать видео, и тд.
Скинуть фотку на комп будет нельзя. Все пишется на внутреннюю память, с последующей отгрузкой в облако.
На фоторедактор подписка.
Прошивка обновляется каждый день. Через год на тушку забивают, она устаревает и больше не работает со стором. Фотать не получится.
Не родные и старые обьективы, переходники програмно будут блочить.
Нельзя будет править экзиф и удалять геоданные. В экзифе будет реклама. В эви будет реклама.
В следующем году выйдут новые камеры серии 1dx и 5d у кэнона.
Аналоги никон так же обновятся. Существенного прироста в качестве изображения не произойдет, но:
1. в новые камеры доложат других плюшек которые делают жизнь приятней
2. предыдущее поколение существенно упадет в цене
Потому советовал бы отложить покупку.
a7r mark 2\d850\5dm4 если не хочешь ждать
Дороговатые варианты, конечно, но спасибо за совет, приму к сведению.
> 2. предыдущее поколение существенно упадет в цене
Только у сони. Назови хотя бы один случай, когда каникон дешевел после выхода новой тушки. Дай угадаю, ты сейчас скажешь про гиродрочеров на авито, которые спешат продать свое старое устаревшее на целых полгода говно ради новой революционной камеры? Нет, вторичка не в счет.
>>40874
Ладно, ебался в глаза и не заметил, что тот анон хотел именно б/у. Но в любом случае он написал, что новомодные свистоперделки типа автофокуса по шоколадному глазу ему не нужны, и на последние поколения не замахивается. А на авито при выходе новой камеры дешевеет только одна предыдущая, все остальные остаются такими же. То есть после выхода 5д5 подешевеет только 5д4, а на 5д3/5д2/5д цена никак не изменится. 5д4 с его запросами ему не нужен, значит можно брать камеру хоть сейчас, цены не изменятся. Ну либо ждать и брать одну из первых а7, возможно она даже сравняется с кропом по цене. Сколько сейчас стоит новая, 45-50к?
Canon 6D.
пишут что с прямыми руками инструмент по сути не важен - главное объектив и собственные навыки
нахуя мне на пробу камера за полтос? при условии что через пару месяцев может пылится на полке
на телефон фоткаю но это не то, хочется попробовать посерьёзнее чего
Как сапоговед, водивший дружбу еще с пленочными тушками, рикаминдую в 2019-ом двапятак. Разницу в деньгах между более новыми камерами ЛУЧШЕ в стекла вложить. Все, что требует ISO более 800-1600 в 99% неправильно снимается (без штатива, например, или темным кито-зумом вместо фиксика), либо узкоспецифическая хуита, типа бровей КриштиануРоналду или зрачка полярной совы, которая уже не хобби. А с ISO до 1600 у двапятака все норм. А до 800 просто отлично.
И лучше взять одну элечку, чем три младших стекла и "закрыть все фокусные", как любят говорить матерые гиродрочеры. Сириусли, элечка +ФФ уже на камерном джипеге даст "глянцевую картинку".
Очень хорошие стекла 40/2,8, 50/1,4, 85/1,8, 100/2.
Отличные "L" стекла 24-105/4, 70-200/4, 35/1,4, 135/2,0.
Ну, есть еще из топового сегмента, типа 85/1,2, но, имхо, для них надо созреть и покупать осознанно.
Алсо, вкинь пару фоточек, которые хвалили, плес. Интересно.
Даже энтрилевел лучше взять поновее, типа 1000D или 500D. Причем и не сильно дороже и какой-нибудь Tamron 17-50/2.8 в придачу будет.
350/400, равно как 10D/20D/30D/40D - ну это вообще пиздец. Батарейке пиздец и по шумам уже на средних ISO будет пиздец и по детализации тоже будет пиздец.
А еще лучше возьми Sony NEX 3/5 с фиксом-блинчиком. Качество будет лучше любого самого современного мобильника и лучше вышеперечисленных камер.
бери, он стоит хуйню.
Там (и не только там) под каждым обзором совершенно любой камеры обязательно вылезет даун у которого смартфон лучше снимает.
Двачаю.
вчера вот видел рекламу поверх картинок-иллюстраций в каком то веб журнале, сукапиздец
Недавно видел как в Китае ИИ используют чтоб рекламу запихать в фильмы/ ролики без палева. Например рекламу колы на чистую стену или рекламу дилдаков на проезжающий автобус. Вот так же и с фотографией будет. Сфоткали тянку в неоне, выложили в условный инстаграм, а там уже вместо неона вывеска нескафе, на заднем плане пробегает курьер из деливери клаб, на шмотках названия китайских фирм, которые делают реплики.
18-135 бери, выше 70mm на 5.6 все норм размывает.
Пиздец нахуй такое черное зеркало блять
Тот анон хотел хорошее лоулайт iso.
Топ у кэнона на настоящий момент 5d4 в этой части. 5d3 существенно отстает.
У никона в целом аналогично.
Первые a7 - отвратительный пластиковый байонет, очень плохая модель почти во всем. Вторая заметно лучше.
Впрочем вот этот вот тоже дело говорит про объективы >>40892
Про 85\1.2ii соглашусь, у меня он есть и я им не пользуюсь даже для портретов. Изредка беру поснимать в темное время суток, как умеренный телевик
Стоит он столько, почем продать удастся. А зарядить можно хоть до потолка. Вот навскидку за 7k с первой страницы авито:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/tamron_af_17-50mm_f2.8_ld_xr_di_ii_sp_canon_1797839168
Линзы он не сфотал, может ушатанный, конечно, но сейчас можно спросить и фото и видео сбросить.
Кулстори. У меня долго был такой, помимо светосилы и широкого угла, радовал комплектной блендой и защелкой на хоботе. Покупал новым за 15k, еще до крымнаш. Оформлял фирменную ёба-пятилетнюю гарантию тампона, сразу под защитный фильтор +1k, берег вобщем. Когда надумал продавать (гарантия еще оставалась), выставил за 12..11..10..9.5..9..8.5..8. Потому что рынок наполнился. Те, кто не сечет, брали зумы 18-270 за 6k. А тех, кто понимал, что такое f/2.8 было мало, а объективов слишком много. Лол, один покупатель "с другого города" попросил приехать к полудню на автовокзал со стеклом, мол посмотрит и возьмет, если норм. Я приехал, т.к. заебался продавать и снижать. А там еще двое таких же обладателей тампонов. И этот покупатель приехал со штативом и ноутом, устроил кастинг. Цепляет по очереди стекла, фотает на разных диафрагмах, потом на ноуте 100% кропы смотрит, ХА, миньетирование по углам и т.д. Мы, конечно, прихуели, от такой оригинальности... но это, блядь, рынок. Не хочешь, не продавай. Потом говорит, вот этот я готов взять за 9 (он типа порезче), мой за 8 этот за 8,5 (мыльнее). Я согласился, но обладатель "резкого" сбросил 500р и я остался с носом и с объективом. продал потом через год с поляриком за 10k
Алсо, щас бы вместо зум-тампона взял бы фикс 40/2,8 "для всего". Ну или сони NEX со штатным блинчиком.
У некса блинчик 16 беспонтовый. Точнее для некса он еще пойдет а для альф где мегапикселей больше уже вообще мыловарня сплошная. Блинчик 20 говорят лучше, а других то больше и нету.
Ничосе. Яб наверное включил самоуважение и съебал с этого кастинга. Охуеть он многоходовочник.
Ну мне вот в тот момент деньги были нужнее самоуважения, только с мамкиной шеи слез. Да и моложе я был, лол.
>>40916
Не знаю, действует ли есчо эта фича. Но у меня, в 2012-ом было так: покупаешь новый тампон, в коробке некий купон с рег-номером, надо зайти на сайт тампона, ввести серийник объектива, рег-номер и дату продажи. Потом присылают, поздравляем, хуе-мое - вы победитель по жизни. Платить, как в М-Видео, ничего не надо.
У знакомого чела-бомбилы, через три года шлейф порвался, он отправлял, ему все починили. Перед отправкой надо было какой-то дефектный акт от руки составить, но ему все по телефону пояснили. Оба пересыла были за счет тампона. Без стекла он был дней 20. Обратно приехал тот же самый объектив (он какие-то метки ставил, думал, что наебут) в полностью исправном состоянии. Юстировка не ушла.
ЕСЛИ МЕНЯ КТО-ТО СЛЫШИТ!
КУПЛЮ ЗЕНИТАР 50/1.7 ЗА НЕ СЛИШКОМ ОХУЕВШИЙ ПРАЙС!ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ СТОИТ 3800 И ЭТО ДОХУЯ! НО Я УВЕРЕН, ЧТО ФОТОАНОН ДЕРЖИТ ТАКУЮ СТЕКЛЯШКУ В ЗАКРОМАХ!
Вы там совсем озверели в своем Новосибе. Брал в Москве в состоянии нового за 2500.
а если там бзк не пахнет?
нет
ну там аналогового управления почти нет, все параметры фото меняются через меню. В то же время самые первые нексы меняют диафрагму, исо, ББ и прочую ебалу через настраиваемый джойстик. А ты прикинь, как все пизже в более блатных камерках. Так что эти ваши псевдомыльницы от кого попало - пердеж в лужу
>bhphotovideo.com
Ну думаю все, победитель по жизни. A7m2 в кармане, осталось только подождать дней 10, пока деньги появятся.
Авотхуй. Цена за день подскочила 998 -> 1400 за кит.
Хз что теперь делать. Кто там говорил про новую7m2 за 60к деревянных?
Зато она 4к снимает
Ну ты лолка. В конце месяца будет чорная пятница и цену спустят обратно, типа ПИЗДЕЦСКИДКУ сделают. BH евреи кстати у них по субботам шабат празднуется и даже автоматизированный прием заказов не работает
Планирую брать на А-систему, нашел за копейки. Кто-нибудь юзал?
на будущее: есть специальный тред для новоприбывших, полистай раздел вниз
Ну, я конечно понимаю с одной стороны, механизм.
Но с другой это нужно постоянно держать руку на пульсе чтобы заказать?
В Россию норм отправляют?
Вообще есть кулстори тех, кто пользовался их услугами?
На охуенную тушку я раскошелиться не могу, но хороший качественный объектив нужен, китов с полтинниками уже не хватает, даже советская оптика у меня и то резче. У меня Canon 650D с пробегом 13к, менять пока не хочется.
Из выбора по более менее адекватным ценникам новых/бу выделил для себя:
Canon EF 17-40mm f/4L USM
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary Canon EF-S
Эльки все хвалят, мол, резкие и т.д., на к той же сигме я смогу докупить док-станцию для юстировки под свой аппарат, чего не смогу сделать на эльках.
Опытные, разъясните, пожалуйста.
Кстати у сигмы еще стабилизатор есть, но я хз мылится фотки с ним или нет.
Ну так он не хочет платить барыге, который накрутил цену в 2.5 раза. А там отличный мануальному, грех не заплатить 10 на корп.
Вполне себе, если бюджет ограничен и у камеры небольшой пробег. Для видео хз, для фото очень даже ок.
Бережнее ли там относятся к камерам? Чаще ли на ebay наёбывают?
Никогда не заказывал ни там ни там тем более камеры, так что хоть вопрос и тупой, но что имею
Напрямую много чего не отправляют, рекомендую слать через посредника со складом в делавере
Я накупил у них дохуя всего, в общей сложности тыщ на 6 баксов за 4 года
Только помни про растаможку
Могу отговорить от 17-40, похвалить 24-105, он заебись и потом приоолится и посоветовать присмотреться к сигме 17-50/2.8 OS она резкая пиздец, лучше подобного тамрона, но есть немного зоо6маты на краях.
Если менее 10% разницы в цене, то бери на авито. С ибэй может долго ехать (перегоришь, пока приедет). Можно на растаможку попасть и месяц ездить, писать объяснительные пузатому офицеру, доказывать, что не для перепродажи. я попадал, посыль с треком на почте задержали, приглашали на вскрытие с таможенником в понедельник в середине рабочего дня. Я вскрывал, он фотографировал со всех сторон, на вопросы не отвечал, типа его дело только сфотать. Через неделю пригласили в таможенный офис, в промзону, ебать, почти за город. И тоже в будни в рабочее время, отпрашивался с работы. Там в таможне - ты вообще никто и вас таких терпил целая очередь стоит. И неизвестно, попадешь вообще сегодня или в другой раз приезжать. В общей сложности 3 визита пришлось сделать. Следующий раз, просто не надо получать посылку, месяц полежит обратно уйдет, можно вернуть деньги. Но оплату доставки потеряешь скорее всего.
На ибэй в странах первого мира почти не наебывают, они наоборот как дурачки крупным планом снимают каждый косячок и царапинку. Наши как пидарасы, наоборот - снимут на мыльный смартфон в чулане, чтобы недайбох ничего не видно было. Если нацелился на что-то на авито, лучше попросить нескольких продаванов скинуть фото с интересующих тебя сторон (матрицу крупно и на свету, дисплей, штативное гнездо и т.д.) Или небольшое видео секунд на 30-40 - как включается, как щелкает, попросить на почту сбросить RAW этого снимка. Спроси причину продажи, если в объявлении не указана. Сразу отсиваются недобросовестные или те, которые относятся к покупателям как к говну ("не бита, не крашена, на смс не отвечаю, самовывоз с 16:30 до полпятого, торга нет"). Если товар ОК и продавану нечего скрывать, он тебе все пришлет, оценишь. А по приезду доставкой сам проверишь.
Очевидная зига очевидна. А 24-105/4 - то еще мыльцо, если первый, его еще под двапятак делали.
>торга нет
а что тебя смущает?
я тут сапог продавал, за 12К в идеале (рефрен на это слово, с пробегом затвора в тыщу снимков), то есть за половину от нового, так звонили всякие нищуки с настоебавшим "за 5 тыщ заберу". очко себе забери, пёс!
зря ты так про смс. Вот будешь ты отвечать каждому хуйлану с вопросами "куплю за полцены"? Или "этим фотоаппаратом можно фотографировать кошку, и зарабатывать на рекламе"?
Смс ведь в большинстве тарифов или платные или пакет, который все равно улетит если писать в сис как в чатик. У цивилизованных есть авиточат, телеграм, васап. У лоутехов - телефон чтобы позвонить.
Алсо я например пишу ТОРГА НЕТ чтобы хоть часть перекупов и халявщиков отогнать. Так же как "на связи с 10 до 23" чтобы не звонили, сука, утром и ночью.
Это не плохое отношение к покупателю а нормальное обозначение условий сделки. В конце концов, яж не магазин, могу вообще отказаться продавать если покупан не понравится.
> Только помни про растаможку
Это про 1к евро на нос в год? Или не набирать однотипных вещей в количестве 3+?
Что за посредник? Извини за идиотские вопросы, последний раз с амазона рюкзак заказывал 6 лет назад, больше дел не имел с доставкой и почтой, кроме али.
Есть еще достаточно ньюфажный вопрос.
Стоит ли третья ревизия тетки разницы в килобакс по сравнению со второй?
Ну, хотя бы субьективного личного мнения спросить. Просто да, вижу что добавили йоба матрицу, изготовленную по новой технологии. Тач-хуяч, аккум и гораздо более просторный ЭВИ. Не лучше взять тот же тамрон 28-75 на разницу в цене?
В этом году не 1000 евро а всего 500, в 2020 и дальше будет 200.
Накрути его на 600D. Или ты из этих?
Какой сапог? В каком году?
>>41001
Имхо, когда продаешь не особо ликвидный товар. Например, некро-кропо-зеркалку в эру хуявеев с четырьмя камерами по 40Мп каждая, то и просмотров объявления мало, а хоть как-то проявляющих интерес 1-2% от просматривающих. Ну, пришлет кто-нибудь из них СМС, ну отвечу за 5-10 руб с предложением продолжить чат на авито или вацапе, не переломлюсь. Хотя, за 5 лет моего пребывания на авито не могу припомнить, чтобы кто-то по СМС интересовался, лол. Пишут в авито-сообщения или звонят (в т.ч. из других городов).
Сужу по себе, но мне хочется насрать в ответ таким "волкам с Уолл-Стрит", которые во первЫх строках объявления намекают, что их время стОит очень много и нет времени с чернью по СМС переписываться. Особенно умиляют продажи "редких зенитов" с сухими описаниями: "Довоенный... в коллекцию... все на фото. На СМС не отвечаю." Ну и продавай, блядь, до пенсии.
Аслоу, однажды около полугода развлекался с одним отбитым продаваном из Барнаула. Он продавал то ли Зенитар, то ли Гелиос, самый обычный (50 или 58мм, не помню), за 2тыр. Когда можно спокойно было в своем городе за косарь взять. Просил его цену сбросить, рублей 500, мне "на доставку". Тот ни в какую. Короче, время от времени, когда делать было нехуй, написывал ему, сбрасывал "аналогичные предложения" за косарь, просил скинуть 300, 200 руб. Он мне отвечал, что не может даже 100руб. скинуть, что ему по 5 раз в день звонят - интересуются объективом. А я пока "мозги пудрю", хорошее стекло уйдет. Когда настоебало, я просто в избранном оставил... Он, ссука, спустя полтора года все ещё продавал.
А чтобы ночью мешало, ставлю с 23:00 до 08:00 режим "не беспокоить". Если кто и звонил, в журнале останется, можно перезвонить. Адекватных как правило больше, и они смекают разницу в часовых поясах и пишут в сообщения, а не звонят.
Ууу, прям разубедил меня с ибея брать, ехать общаться с пузатым таможенником не хочется никак
С другой стороны есть как раз шанс взять более хороший экзмепляр..
В общем понял, чаю тебе!
Ожидаемо не взлетело. Сигма не может в камеры.
Обычная баеровская матрица, уёбищная эргономика, хуёвый баян, конская цена. Всё как ванговали: сигма обосралась.
что выбрать, анон, в пределах 40к за кит? Может еще какие-то варианты? В дальнейшем планирую докупить светосильный фикс за вменяемые деньги, если не заброшу. Глаза разбегаются. Интересует фото вечером/ночью, автономность. Фильтры, видео, блютузы, вайфаи и прочее - не интересуют
>canon m50, fuji X-T100, nikon d5600, canon 250d, canon 800d?
>В дальнейшем планирую докупить светосильный фикс за вменяемые деньги, если не заброшу.
Сапожная оптика самая дешевая из тобою выбранного, на втором месте - никон.
>Интересует фото вечером/ночью, автономность.
В принципе лучше всего будет D5600, но по сути бери любое, кроме фуджа и 250д, отличий ты не заметишь. Первый потому, что дешевая оптика - это не про фудж, а второй по автономности ничуть не лучше М50, но стекла М зеркалку не накрутить.
> canon m50, fuji X-T100, nikon d5600, canon 250d, canon 800d?
> что выбрать, анон, в пределах 40к за кит?
Первые два.
> В дальнейшем планирую докупить светосильный фикс за вменяемые деньги
А, ну тогда фудж отпадает.
Бери М50.
У меня когда фудж был из каждого утюга долбоебы ни разу в руках не державшие фудж рассказывали какая дорогая оптика. По факту в идеале на вторичке по 20 к 35 и 50 и Дешевле 18 со светосилой 2.0 ультимативного качества стекла, купил себе.того же качества и сапог и никон будут дороже или вообще их не будет.
Лохи вы еще долго пиздеть будете о том что видели только на картинках?
Если фудж так хорош как ты рисуешь, то почему люди продают объективы? Лучше ведь нету, или они продают старые чтобы купить такие же, только новые?
Мимодиван.
Принципиально важно - невысокие шумы на исо до 3200. ФФ само собой. Парк оптики у меня до байонет кэноновский. В случае с сонькой - докуплю АФ переход с ЕФ на Е.
5D2 держит до ISO 1600 и то, лучше в экспозицию попасть, тогда цвет более менее будет. Тянуть проебанную экспозицию из ISO 1600 гиблое дело. На 3200 все еще хуже.
На видео у пятака шум уже на ISO 1000 напрягает.
Про соню ничего не знаю, но смотрю на нее с высока, т.к. это недофотоаппарат из-за ЭВИ в первую очередь.
Видео совсем не интересует.
Хм, тогда пожалуй стоит вообще на 6Д посмотреть...
А7 я хотел взять для астрофото, но дороговато "для пробы" тушку брать. А взять что то не у кого на недельку. Спс. Надо ещё подумать.
Я за свою жизнь имел все системы кроме пентакса, и не имел только средний формат за исключением мамии 645афд. Некоторые брал ради ознакомления, на каких то долго сидел. Продавал в том числе и из-за необходимости денег и по причине "не зашел рисунок", что касается объективов.
Ещё люди часто наслушаются долоебоа как здесь, насмотрятся картиночек, покупают стекло, а получается что нужно нщё и уметь - картинки как с мобильника или около того и по сути их бы устроил кит. Вот и продают. Среди тех людей что думают что они фотографы, действительно что то из себя представляющих процентоа 20. Остальные пассажиры и прочие вонаби.
Фудж на данный момент это ультимэйт кроп система, которая если ты умеешь даст картинку на которую ты дрочишь, не будет той хуйни как с другими брендами - купил условный содомит и полтишок к нему, а фотоки технически все равно не оч и ты понимаешь что купил не то.
У фуджа сейчас покупаешь Е1 и к нему 35 2.0 или 1.4 и двльше все зависит от тебя, техничекски там заложено не много лет твоей жизни как фотографа.
трустори
Вот помню был такой Пентаконовский Зоннар 180/2.8, и был польский фотограф Лежек, снимавший на него голых, молодых и польских девок... люди девок насмотрелись, и начали, все как один, Зоннары покупать с Киевами!
А потом когда поняли, что девки в комплект не входили,- начали избавляться.
А Лежек, тем временем, накопил себе на Хассель со штатником и начал девок на штатный Планар 80/2.8 снимать...
Объетив - это не самое главное в фотографии! Очень доволен Очень доволен Очень доволен
Ктож спорит, что объектив не главное, один делает этот объектив на нормальных станках и измеряет нормальными приборами у себя в Оберкохене прямыми руками, другой делол из говна и палок в Дрездене руками из жопы. А какойто пиздун с два си эйч пытается скозать что и так заебок, проверять это конечно мы не будем.
Нафаня тонкий)
Всё сказано выше было. Надо ФФ и малые шумы на исо до 3200. Читал отзывы, что у соньки хорошая матрица, не шумная. ЭВИ или ОВИ для астрофото - не особо важно. Всё равно фокусишься по лайфвью.
Прекрасный кадр. Среди кучи чермета ненавязчиво стоит редчайшая светосильная "эра" и один из двухсот выпущенных 350мм мто, ценой как три суммикрона..
Так че, видимо беру x-t100, фикс за 35к тоже потяну, если не заброшу. Надеюсь ты не маркетолог фуджи! Почитал обзоры, посмотрел фотки, все нравится, по автономности правда сосет, но заряжается от юсб, что плюс. Спасибо аноны, чуть было д5600 не взял
Хули ты меня дескредитируешь? Или ты не читал мой птсо? Я говорил, что
>Про соню ничего не знаю
и твои "3200 у пятака лучше чем у а7", как-то расходятся с моими выводами? Может оно и лучше (в попугаях), но на 3200 только в ч/б снимать. 1600 для 5D2 разумный потолок.
хз. Попробуй другую карту. Обычно проблем быть не должно. Если она люфтит или контакт пропадает, то экземпляр такой. А так должна сидеть достаточно плотно.
1. Купить приличный адаптер E-EF и поставить кэноновский телевик. Плюсы - стаб, качество картинки, минусы - нет фазовой фокусировки.
2. Купить адаптер от сони E-Alpha с зеркалом SLT и поставить телевик от сони А. Плюсы - фазовый фокус, минус - не будет стаба, т.к. у сони он весь в тушках.
Некс у меня больше для старых мануальных объективов, но иногда не хватает телевика. Кэнон хорош по картинке, но тяжёлый и аккумуляторов на него не достать нормальных. Денег на другие тушки пока нет. В перспективе через пару лет планирую взять полнокадровый сони типа A7II или подобный со стабом в тушке.
Оба вариант ане очень так как сонипереходник жрет треть стопа и автофлкус дает отверточный если ты хочешь ставить банку. Но зато сможешь потом на сони фф ставить свою банку и другую минолту.
Переходник с кенона на сони бывает 3 типов. Условный китайский - стоит 3-5 тыщ, но фокус говно если вообще есть. Сигма мс11 стоит около 12, фокус норм но не ставится ef-s. И метабонс 4 или 5 где есть стаб фокус ставитчя весь кенон но стоит он 20-25. Если поставишь через пустой переходник без мозгов то дифарагма не откроется.
Да у меня не с посадкой проблема, а с установкой - при вставке упирается в прижимную шторку срезанным углом, и не идет. Я чейчас попробовал с двумя другими переходниками на microSD - заходят без проблем, хотя визуально отличий нет.
Видимо, всё-таки с картой засада. Я хз что посоветовать, если честно, т.к. сам микросд использую с адаптером. В шторку точно лезть не надо, там всё очень плотно сидит и можно коротнуть случайно. Если карта дорога, я бы свапнул с каким другим девайсом.
Спасибо. Треть стопа не критично, т.к. я обычно с поправкой -0.7 снимаю, меня больше отсутствие стаба на А-маунте печалит. Причём даже сторонние дельцы типа тамрона на кэоно/никон-объективы ставят стаб, а на а спецом не ставили, т.к. в тушке есть.
Про метабонс прочитал, хороша штука, но дорогущий. Я за такие деньги лучше кэноновскую тушку возьму поновее и поменьше. А остальные реально фигня, судя по отзывам.
Посоветуйте фотоаппарат до 100 тысяч с возможностью мгновенного подключения к телефону. То есть, чтобы я сфотографировал и снимок сразу у меня оказывался на телефоне.
Желательно, чтобы фотоаппарат был не профессиональный - подходил новичку, работал просто
Спасибо, кажется годной
А вообще сам сходи и протестируй в магазине фотики с приложениями на мобиле. А то сейчас тебе понапиздят тут.
Да нет, сигма мс11 тоже норм, говорят лучше метабонса в некоторых случаях. Но нет крепления для штатива, и не ставится кропнутая оптика без отпиливания хвоста
>Желательно, чтобы фотоаппарат был не профессиональный - подходил новичку, работал просто
Но это вполне под айфон подходит. Для какой цели тебе оптика?
Не сказал бы, что сонитехнологии призваны упростить жизнь. Проще и быстрее по кабелю через отг перекинуть, лел
-выбрал 5D для своих задач, таких как, портреты, семейное/бытовое фото, стрит.Вообщем задачи столь тривиальные и совсем не экстремальные, с которыми вполне справиться первый пякак в связке с несколькими пыхами и пластикофантастичным полтинником и 100/2,8 .Но появилось одно НО - из за леса, из за гор пришли ко мне родственечки-бюджетники и сказали мне классическую фрау тыжпогромфотографист, поэтому побудь репортером на веселых стартах.Ну а какой анон откажется от того чтобы пофотать лолей и шотов?И вот когда пришел в манеж...ну вообщем некрогир мой соснул и не затащил у и сам я налажал, так как ладошки вспотели, тело обмякло и я снимал на 1/60.Мало того что пришлось лолек в лоб, а шотов по лбу бить вспышкой бить, так ни какого эффекта от своей дыркине той дырки!гусары молчать! 2,8 я не получил, так как приходилось всё равно зажимать до 4, чтоб хоть как то ГРИПом попасть, так как автофокус такой слоупочный, что аж трясет.И подумолось мне, что с 5d я так же сосну, так как автофокус так же слоупочный в таких не очень дружелебных условиях и рабочее исо ну дай Б-г 800 но и это на ступень больше чем есть сейчас у меня.И по этому у меня возник резонный вопрос-как быть и что делать?
Итак план номер раз: купить здесь и сейчас 5d для своих задач, а для всякого шпорта взять через неопределенное время какой нибудь никонесть мнение, что садомит больше репортерская фирма, а сапог больше заточен под постановку по типу d300 так же сосну с рабочим исо, но автофокус будет намного намного НАМНОГО лучше, плюс лучшая скорострельность и так как это кроп, кмк, можно будет проще получить из за ЭФР зум/телевик за небольшие деньги.
План номер джва: продать некрогир и продолжать копить, ОЧЕ неопределенное время с обедов на Nikon D700 .ФФ, рабочие исо лучше, могет в репортаж, но есть сомнения по моим ГЛАВНЫМ тривиальным задачам-хорошее фото портрета, так как бытует опять же мнение, что у сапожка 5d просто божественная картинка.
И соль то в чем, портретики/быт это будет идти для меня в стол, а всякие соревы/праздники будут отдаваться во всякие рано/спорткомитеты за "похлопать по плечу", а я хочу чтобы МЕНЯ устраивало изображение и если D700 будет хуже для МОИХ задач, то нафиг мне этот садомит и сдался.
И самое главное-я нищуган и моих финансов, после продажи своего некрогира хватит сперва лишь на 5d c пластикфантастиком. пятак с нифтифифти спокойно уложится в 20-23, а нормальный садомит700 стоит около 35к и без стекол. и в разницу между пятаком и д700 можно было бы взять, через неопределенное время, садомитский кроп, ну или 100/2,8, так же откладывая с обедов. Взять в аренду и поюзать не имею возможности.
Еще вопросы, возможно офф. Самому возможно собрать внешний повербанк для пыхи, чтоб выжать максимум из моей китайской поделки?
Планки-держалити для пыхи, по типу ШЛВ, игрушка диавола и сейчас без задач?Вот смотрю я на эту конструкцию и думаю, что с помощью её можно вспышку по разному поворачивать и наклонять и это было актуально в ту пору, когда у пых не было поворотных голов.Сейчас же поворотная голова есть у всех и использовать мой ШЛВ можно только как вынос вспышки от центральной оси ф-та, чтобы возможно, при пыхе в лоб, были немного другие тени и как ручку за которую можно держать фотоаппарат. так же есть еще мысля её использовать с древними и мощными пыхами без поворотной головы, но нужен синхронизатор, чтоб камеру ёбом 300вольт не токнуло. есть такие синхронизаторы которых можно проводом синхронизации от древней пыхи цепляться?
-выбрал 5D для своих задач, таких как, портреты, семейное/бытовое фото, стрит.Вообщем задачи столь тривиальные и совсем не экстремальные, с которыми вполне справиться первый пякак в связке с несколькими пыхами и пластикофантастичным полтинником и 100/2,8 .Но появилось одно НО - из за леса, из за гор пришли ко мне родственечки-бюджетники и сказали мне классическую фрау тыжпогромфотографист, поэтому побудь репортером на веселых стартах.Ну а какой анон откажется от того чтобы пофотать лолей и шотов?И вот когда пришел в манеж...ну вообщем некрогир мой соснул и не затащил у и сам я налажал, так как ладошки вспотели, тело обмякло и я снимал на 1/60.Мало того что пришлось лолек в лоб, а шотов по лбу бить вспышкой бить, так ни какого эффекта от своей дыркине той дырки!гусары молчать! 2,8 я не получил, так как приходилось всё равно зажимать до 4, чтоб хоть как то ГРИПом попасть, так как автофокус такой слоупочный, что аж трясет.И подумолось мне, что с 5d я так же сосну, так как автофокус так же слоупочный в таких не очень дружелебных условиях и рабочее исо ну дай Б-г 800 но и это на ступень больше чем есть сейчас у меня.И по этому у меня возник резонный вопрос-как быть и что делать?
Итак план номер раз: купить здесь и сейчас 5d для своих задач, а для всякого шпорта взять через неопределенное время какой нибудь никонесть мнение, что садомит больше репортерская фирма, а сапог больше заточен под постановку по типу d300 так же сосну с рабочим исо, но автофокус будет намного намного НАМНОГО лучше, плюс лучшая скорострельность и так как это кроп, кмк, можно будет проще получить из за ЭФР зум/телевик за небольшие деньги.
План номер джва: продать некрогир и продолжать копить, ОЧЕ неопределенное время с обедов на Nikon D700 .ФФ, рабочие исо лучше, могет в репортаж, но есть сомнения по моим ГЛАВНЫМ тривиальным задачам-хорошее фото портрета, так как бытует опять же мнение, что у сапожка 5d просто божественная картинка.
И соль то в чем, портретики/быт это будет идти для меня в стол, а всякие соревы/праздники будут отдаваться во всякие рано/спорткомитеты за "похлопать по плечу", а я хочу чтобы МЕНЯ устраивало изображение и если D700 будет хуже для МОИХ задач, то нафиг мне этот садомит и сдался.
И самое главное-я нищуган и моих финансов, после продажи своего некрогира хватит сперва лишь на 5d c пластикфантастиком. пятак с нифтифифти спокойно уложится в 20-23, а нормальный садомит700 стоит около 35к и без стекол. и в разницу между пятаком и д700 можно было бы взять, через неопределенное время, садомитский кроп, ну или 100/2,8, так же откладывая с обедов. Взять в аренду и поюзать не имею возможности.
Еще вопросы, возможно офф. Самому возможно собрать внешний повербанк для пыхи, чтоб выжать максимум из моей китайской поделки?
Планки-держалити для пыхи, по типу ШЛВ, игрушка диавола и сейчас без задач?Вот смотрю я на эту конструкцию и думаю, что с помощью её можно вспышку по разному поворачивать и наклонять и это было актуально в ту пору, когда у пых не было поворотных голов.Сейчас же поворотная голова есть у всех и использовать мой ШЛВ можно только как вынос вспышки от центральной оси ф-та, чтобы возможно, при пыхе в лоб, были немного другие тени и как ручку за которую можно держать фотоаппарат. так же есть еще мысля её использовать с древними и мощными пыхами без поворотной головы, но нужен синхронизатор, чтоб камеру ёбом 300вольт не токнуло. есть такие синхронизаторы которых можно проводом синхронизации от древней пыхи цепляться?
Т.е. ты хочешь сосать хуи и брать кредиты на фототехнику, чтобы потом работать тыжфотографом бесплатно? Я правильно тебя понимаю?
5д это норм для репортажа, если только у тебя светосильное стекло и ты снимаешь не какой-то ебейший экшн. Я так снимал, потом накопил на 5д3 и могу экшн снимать теперь
Мне очень сложно преставить это. Типа кто-то будет тебе камень в объектив кидать? Или ты уронишь на камень его? Если ты уронишь на камень, никакой защитный фильтр не поможет
Сукадебил. Вот ты пошел снимать в лес осенью, моросит дождь, капли попали на стекло. Если фильтр - протер и похуй, а если линза то допротираешься до царапин, особенно в полях на коленке.
Ладно не в лес, пошел ты снимать какую нибудь хуйню где грязь летит, моторкос или стройку, да просто ветрено и ты хочешь высунувшись в форточку снять ураган.
Некоторая оптика еще и пыль сосет без фильтра как пиздец.
Да, если фильтр без просветления и надо снимать солнце то лучше фильтр снять чтобы меньше было бликов. В остальном от него только польза.
А некотрые вообще крышку ее снимают с объектива ты хочешь сказать? Им просто по нраву обладать, снимать им ее надо.
>из за леса, из за гор пришли ко мне родственечки-бюджетники и сказали мне классическую фрау тыжпогромфотографист, поэтому побудь репортером на веселых стартах
Слать сразу, быстро и решительно.
Во1 сядут на шею.
Во2 денег нихера, а моск вынесут словно тебе сотни нефти за каждое нажатие платят.
В3 спортивная фотография штука довольно специфическая. Иногда съемку можно затащить "слабым" гиром но опытом. Иногда к опыту нужен еще и гир. И сильно всё зависит от заказанного количества снимков к выдаче.
>так как автофокус такой слоупочный, что аж трясет
Юзай предварительную фокусировку, братиш. ЕМНИП те твои соревы, это бег по прямой, не?
> для всякого шпорта взять через неопределенное время какой нибудь никон
Неочевидный факт. За спорт рядовому анонимусу если и платят то очень мало. А требуют картинку как в ЕСПН. Подумой надо ли тебе это, если личной заинтересованности нет, а надо это каким-то левым людям. Которые ещё и не деньгами рассчитываются, а "завтраками"
>И соль то в чем, портретики/быт это будет идти для меня в стол, а всякие соревы/праздники будут отдаваться во всякие рано/спорткомитеты за "похлопать по плечу", а я хочу чтобы МЕНЯ устраивало изображение и если D700 будет хуже для МОИХ задач, то нафиг мне этот садомит и сдался.
Не делай себе нервы.
Снимай себе тянок на пятачок и радуйся. Спорт оставь фанатам и тем кто на этом деньги зарабатывает. Не, если тебя прет какая-то конкретная дисциплина то добро пожаловать в клуб, че.
мимо фотограф горного велосипеда
В дождь я бы пошел снимать только с норм аппаратурой. единичка и эльки. Ты хочешь сказать, что ты на эльки говно с алика прикручивал?
Школьник, проснись блять. Единичка у него сука пиздец.
Ну и таки да лучше дешевый фильтр чем без фильтра если снимаешь поколено в говне, даже фильтр "с али на эльку".
Тот анон кстати привел в пример вполне обычную кенко и хою, так что твои выкрики про али - неприкрытые виляния задом.
помогите выбрать между 800d/200d/a6000/x-t100/fuji a5/что ещё посоветуешь?
хочу видео 1080/60фпс минимум (не блохер честно) хочу гибкий ро, хочу надёжность, воть. ну и чтоб на него возможно было делать действительно профессиональные кадры (лол), ибо осознание этой возможности будет подталкивать развиваца
про x-t100 слышал, что видео у него просто отвратительные. но поскольку 99.9% всех видео семплов на камеры делают в ебучих парках с отвратным светом, ублюдскими мелкими ЛИСТОЧКАМИ и прочим, я не смог нихуя понять
а6000 смущает экраном, байонетом, на который чет мало объективов до 20к, отсутствием миниджека, да и фотки у него вроде послабее, особенно при слабом освещении (важно)
алсо на Авито нашел сони а77 с пробегом под 30к и двумя линзами в придачу за 28к, стоит ли?
пользоваться камерой я умею, полные ручные настройки и куча колес меня не пугают, а возбуждают. желание развиваться
понятное дело, что до профи мне как до Луны вплавь, но хуле делать, хочется с чего-то относительно серьезного начинать, тем более, что началом с нуля я бы это не назвал
Как на счет K&F защитных фильтров? Фейдеры у них говорят заебись в их цену, лучше конкурентов.
Это типа кетай, но с претензией? Не знаю, никогда не попадались. У меня на приличных стеклах b+w, на тех что не жалко - zomei с алика. Нафиг надо в муках выискивать вариант "уже говном не воняет, но еще не дорого".
Фотик для всего подряд (портрет, предметка, стрит, репортаж), объективы уже буду для конкретных задач брать у друзей.
M50 или а6300. Нибири зеркала от сапога, нинужны.
//Аноны, может в шапку уже закинуть про то, что никакое кропозеркало сапога нирикамендуется к покупке вообще? Надоело одно и то же повторять из треда в тред.
> никакое кропозеркало
Еще кропозеркало содомита, сони, весь пентакс и тд.
Лучше просто просто написать модели, которые можно покупать: никан 850, кенон марк 4, сони марк 3, свежие единички и все бзк. кроме олимпуса, разумеется
Тащемта если денег нет совсем, то покупка б/у кропа занидорага вполне оправдана. Я про покупку нового или когда бюджет 35-40к.
пощему?
Нет. Микрушный.
Фоткал своими 44М-4? Насколько большая разница в фотках между просветленной и обычной версиями? Сравнительные тестовые фоткачки, если не сложно
А в чем вомбще смысл micro 4:3? Они не меньше - по размеру как aps-c и заметно крупнее тех же sony a5000+
Оптика нифига не дешёвая, точно также по $400 отваливай. Широкий угол получить геморно. Некростёкла на ник становятся телевиками. В чём вообще прикол?
а хули толку с такого телевика? тоже негодую с того, что матрица маленькая, а тушка жирная
Кто-то фоткает, кто-то негодует.
Хочу встроенный ЭВИ, а пришлёпка в горячий башмак выглядит уёбищно!
https://assets.prophotos.ru/data/articles/0002/1508/178656/original.jpg
Да ты шо? Пхах, вот нубас, ничего нипанимаишь, берешь новую крутую камеру за 80тыщ, берешь объектив за 80тыщ, ты ж ведь не нищий правда? Это тока нищие неудачники на фф снимают, да еще и на старые, лол, мы таких ваще на районе пиздим, у всех норм пацанов микра новая модная, главное рычажков побольше и дизайн. Или ты че, из этих, ретроградов? Так вот, берешь набор за 160 тыщ, ну так, чисто для старта и ебашишь чуть вечереть начнет на исо 320 - современная микра уже почти осилила это исо, или не пацан, чо. Так вот, снимаешь любую чику и опосля в койку, после таких кадров, любая бабенка даст, епта.
Я с профотос этот пиздец принес. Стекло и модель камеры смотрите сами, там обзор этого говна на глагне висит. Кто это покупает, анон, я думаю что либо долбоебы с кучей денег, либо модная замена мобиле для долбоебов с кучей денег. Блядь, не могу загрузить пикчу, вечно проблема с этим. Ща ссылки кину.
>тока нищие неудачники на фф снимают, да еще и на старые
Ну вот про старые фф это в общем-то верно. Старые фф это вины тысячеленития полное говнище.
Пацаны,проясните за камеру. А то дикий пленочник и цифру не знаю.
И у ней идёт принтер Canon Selphy CP520.
Полностью согласен, раньше ими снимали для журналов лохи всякие, придурки безрукие из натгео, а сейчас эти камеры снимали перестали, потому что вышли новые модные гаджеты с автофокусом на песий анус в полной темноте.
когда двачер Гоша Лолицарнов перестанет фоткать свою увядшую жинку?! это омерзительно, лучше на шмеля в макро смотреть, чем это!
Полностью согласен, раньше диды снимали для журналов на фотопластины лохи всякие, придурки безрукие из натгео, а сейчас эти камеры снимали перестали, потому что вышли новые модные гаджеты с автофокусом на песий анус в полной темноте.
И что? Ты и мой фликр так можешь найти.
Не, анон, так не пойдет, ибо до наскальной живописи доберемся. Ты картинку с какого-нибудь d610 или 5dm3 от современных камер отличишь? Или главное циферки в дхо?
Модная новая микра, с ватофокусом на песий анус. Какой-то там ем5марк3 со стеклом 45ми 1.2, ради интереса глянул сколько комплект такого баловства стоит и охуел - 160к. Спасибо всем гиродрочерам, кушайте говно сами, мне старенького фф хватает и чот снимает он получшего ЭТОГО.
Каков пиздец. И это топ камера линейки, вышедшая в 2019 году и линза даже не китовая.
> модная замена мобиле
Тушка там полноразмерная, блин.
Тут кагбе главная заковыка в том что журнальные диды умели в организацию процесса и имели на это ресурсы.
Рядовой же анон не имеет ни денег, ни знаний с какой стороны подойти к камере процессу. Но ему из каждого угла кричат за волшебный новый гир, который ну просто генератор шедевров из Кристалла Фотача.
И всё.
Набор нищего неудачника по версии фотача. Я писать не буду даже - это позор, гир это же статусная вещь, сейчас думаю продать почку и купить, если хватит сони а7р4 и набор джимастеров, потом еще наверное машину продам - комп надо будет апгредить, а то равы тяжелые слишком. А то мне как человеку который фото на фото не зарабатывает обязательно нужен гир из верхней строчки дхо. Да и пацаны засмеют если увидят старье, сразу видно - нищук, поэтому я вожу его обычно на заднем сиденье в машине и достаю либо рано утром, пока все спят, либо вечером в ебенях, если красивую локацию нахожу, или пейзаж. Так что прости анон, мой гир это тайна. Вот как все продам, куплю сони, так сразу на фотач приду хвастаться с пруфами, а пока что стыдно. Да и вообще, камера моя и стекла не снимают вовсе, старые уже, разве может старая камера и стекла радовать и доставлять удовольствие от процесса, нет конечно, а вот как куплю сони, возьму тремя пальцами, вот оно счастье-то.
>>41527
Если у человека есть возможность, то он покупает современный гир с лучшими тех возможностями. Если у него нет денег, то он покупает старьё, которое тоже что-то умеет. Не знаю, почему вы взбугуртили. Так в любой сфере. Я ведь не говорил, что на это нельзя снимать. Я просто констатировал факт финансовой зависимости возможностей гира.
Ну вот
Olympus E-M5MarkII
OLYMPUS M.45mm F1.8
https://www.flickr.com/photos/zackhuggins/47969487256/in/pool-olympus_om-d_e-m5_mark_ii/
в принципе, симптомы те же.
Реально похоже аппарат за птичками гоняться с телевиком.
Человек снимает, это первое. А мне сони не нравится вообще, крутил равы с последних, цвет полная херня, если пейзаж еще куда ни шло, особенно учитывая резиновый рав, то по людям это пиздец, получить вменяемый цвет кожи - надо подзаебаться. Разве что в редких случаях, в идеальных условиях освещения норм получается. Ну тут дело вкуса, это только мое мнение.
Платиновые копипасты фотача.
Получть на a6500 на iso100 такие шумы просто невозможно.
https://prophotos.ru/reviews/19382-sony-a6500-test/2
Отличная. Особенно если он в руках не разваливается. Как минимум возможность начать покупать и полноценно пользоваться фф оптикой, которую либо на старшую тушку поставишь, либо через переходник на еос р. Только не покупай дешманские стекла уж совсем. Да и вообще, анон, много раз всё это уже обсуждалось - пляши от стекол, посмотри какие тебе фокусные нужны, фиксы, зумы вот это вот всё, посмотри сколько они в твоей будущей системе стоят, глянь сэмплы и тогда уже бери тушку, чтоб она не лежала с полтосом, на который со временем поднадоест снимать.
>Знающие, будет ли у сапога M5 Mark II, или не ждать и брать M6 II
Смотря сколько ты готов ждать. Пока 90D в тираж не выйдет хер они чего выпустят, мудаки. Ты ведь понимаешь, что и так уже зеркало практически похоронено у сапога, выпускать сейчас М5 мк2 это полностью убить зеркалокропы. Особенно учитывая стаб матрицы, который они наверняка прикрутят именно на нее.
Ты прав. Дураков ещё хватает. Можно рубить кэш.
Нужен фотограф (девушка) сделать пару снимков для профиля в социальные сети. Локация - центр ДС. Оплата обсуждается.
Писать в ТГ @Spillby
Бери. У мну лет пять был 500Д, пересел на марк2 в том году, нарадоваться не могу. С кропотушки такой цвет, как у фуллфрейма ПРИНЦИПИАЛЬНО не получить, даже на ISO100. Кручу свои старые RAWы и так и эдак... А из марка выходят охуенные цвета вплоть до ISO 1600-2000. (чем выше было исо при съемке, тем хуевей оно правится, но если ты правильно попал в экспозицию и править ничего не нужно, то цвет будет збз). + с фуллфреймом тебе открываются все "рисунки" гелиосов, юпитеров и прочего хипстоговна. Если надоест совкодрочерство, то на 5D2+EF50/1.4 ты всегда можешь снять что угодно и где угодно. Второе мастхэв стекло 24-105/4 L. Если нет денег, то лучше гонять с одим полтосом, чем брать неликвидные киты 28-135/3,5-5,6 или типа того.
Из подводных - разве что усталый аккум, ну и количество срабатываний затвора. Если до 100k - волноваться не о чем, если 200+, то держи в уме еще пятнашку. Родной аккум, даже ушатанный, будет много лучше кетайского за 500-1500р. Китайские склонны к быстрому саморазряду, даже если вне тушки.
В апреле 20-го думал совсем менять систему и купить БЗК. Сейчас на зеркалокропе сапоговом, распродаю потихоньку.
614x720, 0:08
Второе, ещё более мимо, откуда пошло слово «рейт», какой оригинал на онглицком ? Пример употребления: Двачик, рейтани мою тян. да, написал тут, а шо мне в /b идти ?
Спасибо анончик, я знаю ты выручишь, с меня как обычно !
только не из балончика, купи шприц инсулиновый и в него вд набери, и иглой тиконько в щель
Кстати, умно! Шприц у меня есть обычный для инъекций в жёппу.
Ну до апреля вот и жди. Там М6 купишь, она как раз подешевеет.
>гелиосы и прочий скам. жпг
Мне похуй на то что думаешь реально ёбнутый рамдомный посетитель этой помойки. Ты тупая нафаня, не умеющая в гугл и англицкий, поэтому пояснений не будет. Шизики должны страдать.
>видимо беру x-t100
Есть нюанс по матрице, на тестах вроде шума столько же как и на ха-трансе, но когда речь идет не о синтетике, ха-транс заметно лучше, не бери у фуджа баер, если можешь взять хатранс.
>и твои "3200 у пятака лучше чем у а7", как-то расходятся с моими выводами?
Ты наверно носки трехметровые вяжешь и валенок ебёшь, всем кроме тебя насрать на твои выводы.
Реальность пекрулайтид, не пиши мне больше, ебанат.
>имеет проблемы с центровкой
В чем эта проблема проявляется? Просто у меня тоже эта зига есть и все норм вроде с ней.
то и значит, буквально, фоняка ториевая. но точно можно сказать только загуглив модель или банально замерив стекло
Хватит писать как школьник. Либо задавай вопросы нормально, либо мог бы уже загуглить "радиоактивный объектив".
Там все по-русски будет написано и довольно понятно.
>Как поставить на a7?
На твоей первой фотке уже есть ответ на этот вопрос. Посмотри внимательнее. И на кой он тебе вообще сдался? Купи гелиос за 800 рублей лучше.
>>41684
Шизоид тут только ты, хуйло агрессивное.
>>41488
Лол, это все не мое. Просто древняя фотка, которую встречал тут же, лет 5 назад, когда про пленку спрашивал.
Canon M50
Fuji T30, E3
Panas GX80, Gx9
Nikon Z50
Sony A6400
Понятно, все тут разное и цены, но мне бы куда-то вкатиться на годы вперед, и не проебаться с чем-то фиговым.
Панас откидывай, если основной твой деятельностью не будут всякие птички. На остальное смотри стёкла и цены на них. Потому что на соникроп, например, нормального телевика нет и хуй знает когда будет.
>На что поменял?
На полнокадр канона который выдали на работе. Сам себе за прошедшие 2.5 года так ничего и не купил.
>>41534
Денис Зверев снимает пиздатые фото на него.
SEAN ARCHERСтас Пучковский из ебурга долгое время снимал на него красивые портреты.
Но вообще да, качество картинки мне не нравилось, ДД очень сильно не хватало, да и вообще картинка "не тянулась" совсем в фотошопах. Как снял в жпг - так и снял.
Но ЖПГ у олимпуса прекрасен, красивый натуральный цвет. Не накрученный как у фуджа.
Поэтому продал и забыл.
Спасибо. А почему панас для птичек? Там нормальные телевики?
Сони в руках не держал, но про кропостекла в курсе, что там нифига нету, а ффшные дорого.
Фудж Т30 в руках держал и это пиздец без доп.хвата, как по мне. Подозреваю, что Е3 тоже.
Сапог М50 тоже держал, он как влитой, но сомнения по поводу его "начальности", но тратиться на новый М6 80к+ как-то дохуя, учитывая такое же кит-стекло там.
Z50 по обзорам вроде хорош, но и там ноуленс, даже дешевого китайского переходника (как на сапог м) нету.
>А почему панас для птичек?
Потому что дваждыкроп. Даже обычный 135мм становится 270.
>там нифига нету
В принципе, там нет только нормального телевика и аналога 35мм. Точнее 35 как бы есть, но только цейс со свойственной ему ебанутой ценой. В остальном там норм. Благодаря сигме.
>Купи гелиос за 800 рублей лучше.
Я мимо ньюфаня, в чем крутость гелиоса, почему его всем рекомендуют ?
>Благодаря сигме.
Ну да, ей же Сапог М лучше становится теперь.
Пока что хз - М50 за 42к, фудж 60-65, а никон 70. Сони дороже всех - 75.
Понятно, склоняюсь к М50 из-за цены, чтобы еще стекла взять было можно, но хотел бы спросить, насколько сильно он будет уступать другим моделям в плане фото?
(фото в приоритете. 4к видео, конечно, неплохо, но тут уж или сони, или еще дороже что-то)
У сони ебучий аф сам по себе, плюс фишечки типа по глазам и по глазам животных. За остальные не знаю, но сапог я бы не стал брать даже только потому, что эти ебанутые под кроп отдельный баян сделали. Всё же никон правильно сделал универсальный баян под обе линейки как соня. У фуджа оптика неплохая и есть какое хочешь фокусное. Куча удобных крутилочек. Один кун говорил, что у фуджа бесячая задержка между фотками, но мне кажется, что он в настройках не разобрался и там что-то типа предпросмотра стояло. Вообще, если у тебя нет ровно нихуя, то бери, что больше нравится. Обычно камнем преткновения становится наличие каких-то стёкол и нежелание их продавать и покупать новые. На любую систему можно годно фоткать и не заёбываться по пустякам.
>
>Потому что дваждыкроп. Даже обычный 135мм становится 270.
и на столько же картинка становится всратей, говноед тупой.
Спасибо за советы, анон.
По поводу никона согласен - хорошо сделали один баян. Сапог этим, конечно, смущает.
Фудж не пользовал пока, так что наверное надо будет еще в магазе посмотреть.
У меня не то чтобы нихуя нет, снимаю же, но камень преткновения очень старый - у меня бзк самсунга, лол ( в свое время выбирал между ними, сони и панасом, ну и выбрал в общем). По идее, можно просто взять их 30мм и 50-250мм, тока жалко на это тратить 25-30к и потом это никуда больше не пригодится.
Просто, дешево, металлический корпус. Есть возможность понять, твое ли, без особых вложений средств.
Дает представления о базовых характеристиках и дефектах обьективов.
Крутит фон, тянки текут.
Как обьектив говно, но для начинания он незаменим
Смотря какое стекло взять. Телеэльки например заебись резкие, да даже гелиос и юпитер в центре, которые микра как раз и берет, резкие весьма.
Мимо с блекмеджик покетом и кропом 2.88
Чо лучше: сапог 5д мк3 или подождать пока мк4 подешевеет?
хочу дорохие-бохатые снимки на дорохой-бохатый фотик делоть
на мк4 лучше видео, это збс. а зачем раздули с 22 до 30 мп? маркетинг (странный ход для профсегмента) или есть сакральный смысл? 22 с фф матрицей же за глаза хватало.
Иди двапятаком себя по башке стукни - полегчает.
>>41729
Конечно посмотри в магазе. Эви посмотри у кого какой и всё такое. Но объективы тоже обязательно посмотри в каждой системе перед покупкой. Я ведь не знаю, какие фокусные ты хочешь. Может у какой-то системы есть из чего выбрать или именно нужные тебе фокусные представлены в лучшем соотношении цена/качество, чем у других систем.
Я вообщето о том, что стекла для микры должны быть с большим разрешением иначе микропиксели микрасенсора будут во вчех подробностях передавать мыло и аберрации
>стоит ли переплаты этот поворотный дисплей без матричного стаба?
нет, но вот следящий аф, и аф по глазам животных я бы взял. а их да, еще там пара бонусов для видео(если нужно, конечно.
имею зигу 56 1.4. аф норм, не громкая.
>Кропнутый что ли? Параша мыльная
ну не скажи. да, не особо резкий на открытой, но вполне юзабелен. компактный, со стабом.
Зачем тебе это гавно?
блинчик 40мм 2.8 есть
Сейчас на комиссионке пиксель24 за 34к лежит 6d первой версии.
Он точно не хуже чем 1ds или первый 5d.
>стекла для микры должны быть с большим разрешением
А такие вообще есть?
Если да, то сколько они разрешают?
Почти все стекла для микры. Особенно фиксы и их "топ-зумы" с фиксированной диафрагмой.
12-40\2.8 охренительно резок и хорош, например.
Не ловится. В каком это режиме они 10битные? Если в электронном то нахуЙ в нем снимать без острой нужды? Если в механическом то чтож там остается в электронном, 8 бит чтоли?
Тебе должно быть стыдно, диван
>На Авито c 16 ноября 2019
>0 завершенных объявлений.
А ты как сам думаешь? Беги скорей, пока другие не купили! Такое бывает всего лишь раз за жизнь!
Спасибо
Предположу, что это неудачно выбранные настройки жпг, ну и таки микра в отличие от полнокадра очень требовательна к технической пряморукости фотографа. Можно очень легко не уложиться в ДД и получить выбитые света\тени. Картинка совсем не тянется в фотошопе, возможности редактирования на уровне jpg.
Полутона и переходы так же жестче и унылей чем у вариаций с более крупной матрицей. Опять же из за размера матрицы. Вообще, ВСЕ проблемы микры упираются в том, что это... микра.
И объективы тут ни при чем, они прекрасны, а матрица - нет.
Косолапый фотограф легко наворотит пиздеца как на фото в твоих ссылках и это будет невозможно поправить в постобработке.
Ну оно и понятно, но если встретиться и потестить визуал, утопленник, функционал . Как могут набать в долгосрочной перспективе
тебе расскажут историю, что он сейчас не в городе и предложат оставить "залог" чтоб закрепить за тобой, вернется он через пару дней бла бла
Ну да, а ты чего ждал?
>Некомпетентный, не пиши ничего тут.
А ты типа дохуя компетентный? Иди любого нормального фотографа, снимающего на микру, убеди, что она говно и нинужна. Тебе только хуем проведут по губам фотками, которые ты и на топовое фф сделать не сможешь, криворукий даун.
>Тебе только хуем проведут по губам фотками, которые ты и на топовое фф сделать не сможешь, криворукий даун.
Каждый первый кого встречал с микрой говорил, что перешли на нее ибо она легкая и дает в их сфере сносное качество. Ну и еще дешевая. Но не более. Просто у них спина болит носить два флагмана канонов\никонов.
Слабо себе представляю что-то, что можно получить микрой, но нельзя полнокадром.
А ты как думаешь?
Оба хорошие. 1.4 более ламповый а 2.0 более юзабельный (быстрее/точнее автофокус, моторчики не такие шумные)
Посмотри примеры и реши сам, я гоняю на 1.4
Зависит от того, есть ли у тебя деньги и что именно ты собираешься снимать.
Посмотри на то, что ты до этого снимал, на каких диафрагмах, подумай и реши действительно ли тебе нужна светосила 1.4.
>Я ведь не знаю, какие фокусные ты хочешь. Может у какой-то системы есть из чего выбрать или именно нужные тебе фокусные представлены в лучшем соотношении цена/качество, чем у других систем.
Я и сам толком не знаю, лол. Что-то от 30мм, хотя и 22-24 бывает снимаю. Еще у меня есть фикс на 16мм, но тут как бы выбора нет - или снимаешь на него, или на кит потемнее.
Как я думаю, мне нужен фикс какой-то от 22 до 35, и телек до 150-200.
z50 оче лайк, но переходник брать за 200 баксов и потом наворачивать колбасы дораха, видимо.
А на фулд походу без хвата ваще никак, придется брать за 2-3к (ну хоть не $200, лол).
ну, ради справедливости конечно скажу что действительно что б его увидеть надо вытягивать на 4-5 стопов из теней. но прецедент неприятен все равно. может не 10 бит, а 11 или 13, гуглится легко. не знаю есть ли разница между электронным или механическим затвором в битности. возможно при самой быстрой серийной съемке. у меня тоже 6300, и я бандинг видел, хотя если мне бы прхиодилось тянуть на 4 стопа, то есть он или нет эти фото неюзабельны. но про гибкость равок ты конечно пиздишь.
Кто-нибудь объясните плс откуда появляются такие объявления и в чем наеб?
>откуда появляются такие объявления
Алтайский край, Барнаул
>и в чем наеб
пик стронгли рилейтед
развод на предоплату или оплату отправка
Понятно, спасибо.
>насколько сильно он будет уступать другим моделям в плане фото?
Да нинасколько. Тебе уже за резиновые равки пояснили. ДД такой же, камжпег отличный, сапожный цвет с уклоном в нейтральность. У нее управление не самое лучшее из М-ок, а так это обычный кроп сапога. Та же 80D по качеству собственно фото слегка похуже.
Спасибо, анон.
>Тебе уже за резиновые равки пояснили.
Где пояснили? Пропустил. Не знаю, насколько там, но у меня самсунг тоже вполне неплохо тянется. Надо скачать покрутить, только пока не видел нормальных - во всех обзорах предпродажные фотки.
>У нее управление не самое лучшее из М-ок
А почему? У М6 лучше из-за второго колеса?
Та хуй его знает. Вангую, что был куплен на волне фотобума — свадьбы бомбить, что-то не пошло, профессионалам такой аппарат больше нахуй не нужен, а любители вымерли с появлением камер в телефонах. Сливают.
500d, пушо на него Magic Lantern есть, а поскольку ты дрочер, а не фотограф, то тебе будет чем заняться, уж прости за прямоту.
>развод на предоплату или оплату отправка
или камера со скрытым дефектом который не спалить при получении авитодоставкой, которая кстати тоже нихуя не защищает
Так и я о том же, что этого мастодонта разве что в коллекцию, но нашлись как минимум два не слишком умных, которых БАРНАУЛ АЛТАЙСКИЙ КРАЙ ОБМАНЫВАЕТ. Ладно б там за такую цену 1дх стоял, но не отличают даже и всюду их хотят наебать, пиздец.
Вот из какого то села с севера чел продавал соньку с 35ф18 за 46к лол.
Переписка прилагается, обьява зарепорчена и выпилена.
>частник
>*
>не компания (блядь, я не шучу, так и написано)
Я хуею с этого шифронейминга, и всегда вспоминаю эту картинку.
Ну, для использования по целевому назначению оно само собой не особо годится. Разве что для лулзов.
А вот ряд на полке из единичек я таки соберу как нибудь.
1.4 оче ламповый, если ты как я - когда снимаешь никуда не торопишься и тебе пох на видео то заценишь
Лол, такие же мысли посещают о коллекции старых винов. Обзор на эту модель, можно даже равки скачать, в принципе, ради лулзов можно и этой штукой в наши дни снимать.
http://radojuva.com/2014/02/canon-1d-mark-ii/
Для репортажных целей 8мп это за глаза. Но запас позволяет кадрировать изображения как захочется и это очень круто.
мимо жду продаж 1dx3
>Для репортажных целей 8мп это за глаза. Но запас позволяет кадрировать изображения ПОД СЕБЯ и это очень круто.
>мимо ПОНИМАЮЩИЙ жду продаж 1dx3
поправил тебя >>41882
Нет, под себя я и снять могу как хочется. А вот билд потом будет кадрировать как ему хочется и радоваться, что есть запас по мегапикселям.
D7000 норм аппарат? Намучался с D90, за два года пользования джва сука раза отваливалась шестеренка привода мотора, эта пластиковая хуйня, которая трескалась при любом морозе. Каждую зиму, выходишь при -10С и все - аппарат умирает и можно даже не глядя заказывать новую деталь из али. Разобрать и собрать Д90 это тот еще квест. Так вот, у Д7000 таких дефектов нет надеюсь? Ну чтобы прям распространенных и частых
>Каждую зиму, выходишь при -10С
Зачем дорогую фототехнику тащить на мороз, где она может поломаться?
Непиздин прими. Тут же ДЕ ДИВЯНОСТА ЛИГЕНДАНАХ! НИЛОМАЕТСЯ НАДЕЖНЫЙ КАК КАЛАШ!!! Влажная мечта нищеброда фотачера, куда уж больше?
Не знаю как у d7000, но пентакс k-5который активно с ним сравнивали невероятно надежен.
Раз 10-15 в буквальном смысле мыл его под краном. От песка, от грязи, от крови, когда хардкорно улетел и распорол руку.
Падал и вообще спокойно переносил любой кошмар. Разве что не горел. Работает до сих пор без единого ремонта.
Но это же скука, анон. В этом нет ничего интересного. То ли дело снимать как человеки во время ливня щемятся по улице. Или зимой упиздовать в горы.
Налоговая как нехуй бродит по инстаграммам и авито и доначисляет людям налог на прибыль. Зачастую от балды, но ты потом бегай и пытайся доказать, что не верблюд. Если ты не в курсе этого - это не значит, что это не происходит.
Такие дела.
Ну конечно, голубинные анусы интересней.
Это не я поехавший, это у тебя манямирок.
Смотри в каком прекрасном мире мы живем:
https://kad.arbitr.ru/Card/4dce4957-1b02-4638-9980-785b7679b892
https://www.nalog.ru/rn69/ifns/ifns69_10/7430860/
Специально привел примеры и с физлицом и с ип.
И это не единичные случаи, их достаточно чтобы кормить целую нишу юристов которые специализируются на этом.
Тогда его и буду брать, спасибо
>Это не я поехавший, это у тебя манямирок
Ну хуй его знает, может быть и так. Только сомневаюсь, что такой приворот, как назвать себя «не компания» на авито сможет отвадить таких мощных демонов. Это даже у не-майора с мелкими бесами не получается.
7100 на морозе не ломается, 7000 скорее всего тоже.
Ну, поздравляю, что ли.
Нахуя фф купил?
> при этом фотки уровня «я и мой сраный голубь», которые ужимаются до 1000px для интернетов и в принципе никогда не печатаются
> мам, мигапиксилий мало!
Я казуально снимаю красивое вокруг, профессионально фотографией заниматься не собираюсь. Достаточно часто езжу куда-то по России и за границу и хочу снимать свои поездки.
Меня раздражает, что мой текущий фотоаппарат дофига весит, вот так просто его в рюкзак с собой не кинешь. Плюс он не сильно умеет в видео — всего 1920*1080 30 FPS. А я хотел бы ещё и видосы снимать про поездки и приключения.
Подумываю продать свой фотоаппарат и купить беззеркальную Сони. Они выглядит меньше, компактней и может в видео. Кроме того, я подозреваю, что добавив немного денег я могу купить ФФ. Пугает только цена оптики.
Что посоветуете? Какую Сони брать, чтобы не доплачивать продав текущий сетап и получить максимум? Беззеркалки правда компактей и легче? Стоит взять ФФ или всё-таки снова кроп? Какую Сони брать? Я пытался разобраться в их моделях и ничего не понял.
тебе если на поездки всякие, то последние нехи 5R/5T или 5000/5100. китовый 16-50 по меркам местных ценителей - говно, но для казуала и поездочек он сойдет. если с рук, то получается не дороже 25к за все, сдачу советую потратить на доп аккумуляторы.
но придется привыкать к частому тыканию в меню, особенно на 5х00, у неха хотяб крутилка есть
В 20к19 в принципе нет смысла в покупке некро-зеркалок из середины 20-ых
>Кроме того, я подозреваю, что добавив немного денег я могу купить ФФ. Пугает только цена оптики.
На кроп нормальной оптики от самой сони - три с половиной стекла, все сидят на сигме или на сапожной через костыль. С ФФ ситуация лучше, но тот ФФ что тебе по карману в видео тоже не очень-то может плюс стекла дорогие.
Вменяемые по современным меркам кропы - это а5100 или а6300 а6000 при всей ее хайпанутости уже уныла до безобразия. При этом а5100 отвратительна с точки зрения надежности. Они просто рассыпаются у людей, а а6300 стоит практически столько же сколько а7м2 на вторичке, что для меня просто нонсенс.
Именно поэтому на сони все и плюются - отличные на бумаге спеки оборачиваются пиздецом в поле или бешеной дороговизной или комбо из обоих пунктов. Но до относительно недавнего времени альтернатив попросту не было фудж идет нахуй. Сейчас ситуация потихоньку выправляется, сапог с содомитом наконец взялись за беззеркалье. Так что мб тебе в сторону з6 посмотреть? Она в ките сейчас около 100к, подумой. Но зы50 нибири - это такое говнище, что просто не описать.
>хочу приобрести Olympus E-1
>В 20к19 есть смысл в покупке некро-зеркалок из середины 20-ых?
Приобретение зеркальных олимпусов имеет смысл только в одном случае - если тебе в руки попало одно из мега охуенных стекол 4/3 линейки, какой-нибудь 150/2 или 90-250/2.8, чтобы юзать их на родной тушке.
Использование с темным китовым говном не принесет ничего, кроме печали.
Я даже не буду спорить с тобой, Анон. Разумеется это не поможет, но тем не менее они пытаются.
Ну и вдобавок они типа "не магазин", а стало быть ОЗПП типа не касается. Даже если они магазин.
>При этом а5100 отвратительна с точки зрения надежности. Они просто рассыпаются у людей
хуй знает, не верю
Была у меня а5100, куплена была после блогера уже довольно утавшей и работала охуенно, ни одного нарекания. Я ее сам потом еще год таскал в штанах с блинокитом, бился обо всякие углы-косяки. Ничего все так же охуенно. ПОд дождь попадал с ней, снимал под дождем и снегом - похуй.
В общем не понимаю в чем доеб.
NEX F3 вот да, там корпус жиденький, и выключатель гнораздо хуже. а5100 я думаю ничем не хуже в плане качества сборки и надежности чем а6300 например, она у меня тоже была.
А если смотреть на что-то посерьёзней?
Про z6 подумою. Выглядит действительно неплохо, но я переживаю, что к ней ещё оптики на 100к нужно докупать.
Ну, есть еще RP например.
Двачую за нексы взял тут некс 3н таскаю теперь с собой + некроту разную можно накручивать, доставляет. А гробина д5200 дома лежит.
>к ней ещё оптики на 100к нужно докупать.
Тогда, друг мой, ты выбрал не ту систему. Оптика дешман/качество есть только у одного производителя стеклышек с красным колечком. Так что мб тебе действительно RP или М50 ту же?
>Но зы50 нибири - это такое говнище, что просто не описать.
Чому? Поясни, а то как раз смотрел на неё.
Сап хочу снимать макро. Нашёл объявление https://www.avito.ru/sevastopol/fototehnika/obektiv_dlya_makro_vega-11u_na_canonnikonbezzerk_1806957088?slocation=621540
0) Насколько хороший вариант из 10 баллов?
1) Не шарю в теме, скажите, подойдёт ли к Canon EOS 650D? не в плане крепления, у чела по ссылке есть переходники, а в плане оптики-хуёптики
2) Сколько брать макроколец?
3) Сильно ли будет заметна разница по сравнению с текущим пикрилом?
4) Какие есть варианты дешевле и эффективнее?
Я не он,но если кроп,то очевидный фудж очевиден.Касательно кропа-фудж топ система.Если нет нужды брать фф,то обрати внимание в их сторону
>Поясни, а то как раз смотрел на неё.
@
СОДОМИТ ВЫПУСТИЛ ЗИПИСЯТ
@
ЭТО КРОП ЗА 1100$ БОДИ ОНЛИ
@
EOS RP МЕНЬШЕ И ВЕСИТ СТОЛЬКО ЖЕ, НО ЭТО ФФ И ОН В ТУ ЖЕ ЦЕНУ
@
КИТ СТОИТ 19К, ПОЛНОСТЬЮ ПЛАСТИКОВЫЙ И ТЕМНЫЙ, КАК ОЧКО НЕГРА, ОТ НЕГО НЕ ОТСТАЕТ 55-250/4.5-6.3, РАЗМЕРАМИ С 70-300 IS САПОГА И ДОРОЖЕ ЕГО ВДВОЕ
@
ЦЕЛЫХ 20 МПКС, ПРИ ЭТОМ ШУМИТ КАК D3200
@
12К/С НИНУЖНЫ, ЦИФРОЗАТВОР ТОЖЕ, ВЫДЕРЖКА 1/4000, КАК НА D3000
@
ФАЗОВЫЙ ФОКУС ТУП И СЛЕП
@
МАТРИЧНОГО СТАБА НЕ ЗАВЕЗЛИ
@
М6МК2 ДЕШЕВЛЕ НА 300$, НО ИМЕЕТ 32МПКС НА БОРТУ, МОЖЕТ В 16К/С, ФОКУСИРОВКУ ПО ЭКРАНУ И ЭЛЕКТРОННЫЙ ЗАТВОР
@
ДАЖЕ А6500 ДЕШЕВЛЕ ЭТОГО ХЛАМА
Там чел про видео ни слова не сказал.С каких блядь пор ФОТОАППАРАТЫ оценивают по ВИДЕО возможностям?У вас рак мозга или каждый 1й блогер?или обзорщика так мозг промыли,что уже все?
Стекла на фудж стоят все таки меньше,чем на фф.Если ты прочитаешь его сообщение,то поймешь, что фф система нихуя не меньше и не легче того,что у него итак есть
Но у т30 нормальное видео
Нужды нет, нужно удобно и компактно. Поэтому смотрел на сапог м50 и никон з50 - эргономика получше чем у фуджа.
А м50 еще и намного дешевле выходит.
>>42108
Про цены не прав. RP начинается от 100к за боди, а зи50 - от 70к с китом. Тот же А6500 уже от 80-85к.
По поводу "шумит" - пруфы покажешь? Мне реально интересно, если шумит.
Сап хочу участвовать в ралли-кроссе. Нашёл объявление https://www.avito.ru/kirovskaya_oblast_kirov/zapchasti_i_aksessuary/val_na_izh_yupiter-5_1530147189?slocation=621540
0) Насколько хороший вариант из 10 баллов?
1) Не шарю в теме, скажите, подойдёт ли к раме от велосипеда "дружок"? не в плане крепления, у чела по ссылке есть переходники, а в плане приемистости-динамики
2) Какой длинны брать приводную цепь?
3) Сильно ли будет заметна разница по сравнению с текущим пикрилом?
4) Какие есть варианты дешевле и эффективнее?
ОРУ В ГОЛОС НАХУЙ
Точно, спасибо
Нет, потому что вопрос сформулирован так, что над ним можно только ржать, но не конкретно посоветовать.
Спасибо!
что не так с формулировкой?
алло
Снимает тут кто свадьбы и тян? Как допзаработок норм?
Если кратко, норм, но уже не так норм, как 10 лет назад, а конкуренция жестче.
Лучше спроси на https://mywed.com/ru/forum/
Ну хуего знает. Главное препятствие в такого рода съёмках, как по мне — это побороть в себе рвотный рефлекс. Если тебе в целом такое норм, то допзаработок может вполне стать основным, даже в 2020.
Зачем тебе ФФ если тебя пугает цена оптики? И я не думаю, что с ФФ ты выиграешь в весе.
Эргономика по прежнему топ, серьезно в руке лежит отлично, все на своих местах.
Ограниченность выбора оптики это факт. Да, можно цеплять оптику под никон Ф, но опять-таки в чем тогда прелесть нового здорового байонета? Снимаю на 24-70 ф4 кит, и 90мм тамрон макро (с мотором), плюс дали Юпитер 37А.
Мануальная оптика, ну во-первых фокус пикинг работает отлично, вообще БЗК дают отличную возможность использовать старую оптику, что плюс. Во-вторых стаб реально работает, вбиваем данные объектива и снимаем на коротких выдержках даже на длинофокусной оптике.
Продолжая тему оптики, под ту же Соню ФЕ оптики сторонней дофига, данные байонета открыты, а потому сигмы/тамроны вошли в раж и скоро Г-мастер будут не нужны. Никон зажопил данные байонета, что это значит? Автофокусной оптики от сторонних производителей скорее всего не ждать, только ручную.
Хотя тут второй момент, мне для 80% задач хватает кита, хочу только шире угол, но снимать на ширик можно и с ручной фокусировкой без проблем. Так что оптики мало это факт, но не всем нужно ее сильно много.
Какие еще ограничения? Ну это XQD дорогое и редкое решение, ждем обновления, что позволит использовать CF, хотя тоже момент сопоставимые по скорости и надежности СД не сильно дешевле скорее всего.
Ну автофокус в темноте мажет не редко, но это я часто снимал портреты в темноте, так что глупо пенять.
Видео отличное, даже на карту. Да, нет Н-лога из коробки на карту, хотя тот же Плоский профиль, как мне сказал один сонивод похож на С-лог2. Но не знаю как у других, любой профиль можно настроить как удобно. Плюс есть какие-то наборы Н-логов, которые можно установить в камеру, но самому.
В сухом остатке я доволен, прежде всего радует эргономика и удобство меню, ну реально, качество изображения у всех одноклассников +-, а вот удобство тут Никон для меня топ.
По поводу кроп серии, я не знаю нахуя Никон начал это делать, да еще и с такой темной оптикой, без стаба и прочих фишек, кропы это уже ниша Сони/Фуджа.
Вообще, надеюсь Никон не загнется, все-таки есть ощущение что задел с новой серией и большим байонетом большой.
Есть есть еще вопросы про Зи6 спрашивайте.
Эргономика по прежнему топ, серьезно в руке лежит отлично, все на своих местах.
Ограниченность выбора оптики это факт. Да, можно цеплять оптику под никон Ф, но опять-таки в чем тогда прелесть нового здорового байонета? Снимаю на 24-70 ф4 кит, и 90мм тамрон макро (с мотором), плюс дали Юпитер 37А.
Мануальная оптика, ну во-первых фокус пикинг работает отлично, вообще БЗК дают отличную возможность использовать старую оптику, что плюс. Во-вторых стаб реально работает, вбиваем данные объектива и снимаем на коротких выдержках даже на длинофокусной оптике.
Продолжая тему оптики, под ту же Соню ФЕ оптики сторонней дофига, данные байонета открыты, а потому сигмы/тамроны вошли в раж и скоро Г-мастер будут не нужны. Никон зажопил данные байонета, что это значит? Автофокусной оптики от сторонних производителей скорее всего не ждать, только ручную.
Хотя тут второй момент, мне для 80% задач хватает кита, хочу только шире угол, но снимать на ширик можно и с ручной фокусировкой без проблем. Так что оптики мало это факт, но не всем нужно ее сильно много.
Какие еще ограничения? Ну это XQD дорогое и редкое решение, ждем обновления, что позволит использовать CF, хотя тоже момент сопоставимые по скорости и надежности СД не сильно дешевле скорее всего.
Ну автофокус в темноте мажет не редко, но это я часто снимал портреты в темноте, так что глупо пенять.
Видео отличное, даже на карту. Да, нет Н-лога из коробки на карту, хотя тот же Плоский профиль, как мне сказал один сонивод похож на С-лог2. Но не знаю как у других, любой профиль можно настроить как удобно. Плюс есть какие-то наборы Н-логов, которые можно установить в камеру, но самому.
В сухом остатке я доволен, прежде всего радует эргономика и удобство меню, ну реально, качество изображения у всех одноклассников +-, а вот удобство тут Никон для меня топ.
По поводу кроп серии, я не знаю нахуя Никон начал это делать, да еще и с такой темной оптикой, без стаба и прочих фишек, кропы это уже ниша Сони/Фуджа.
Вообще, надеюсь Никон не загнется, все-таки есть ощущение что задел с новой серией и большим байонетом большой.
Есть есть еще вопросы про Зи6 спрашивайте.
Мне после д5200 вообще нравится, на 6400 вполне можно снимать, да и на 12800 тоже наверное, правда уже лучше их давить. Но я стараюсь выше 3200 не поднимать, не потому что не тянет, а потому что не люблю ну очень высокие исо.
Тем более если снимать ночью с рук неподвижные объекты, то всегда можно положиться на стаб, который отрабатывает отлично.
Штош, денег у меня всё равно нет на это, так что буду довольствоваться блевотиной на 1600, но за инфу спасибо. Накоплю - будет пища для размышлений.
А какой оптики не хватает то? Уже чего только не выпустили. Из широкого 24 14-30, 20 скоро допилят.
Ебанутый блядь, щас бы выбирать из трех говен. Первый вообще говно и не лучше 10-18 родного.
Второй норм, но нахуя на кропе такие фр?
Зига конечно тоже охуительный выбор. Сам не понимаешь, чего хочешь. За резкими снимками тебе в фотошоп, ШАРПИ, СУКА, ШАРПИ.
Либо пиздуй за сонькой/фуджем. а потом опять попиздуешь в фш, азаз
Шо то говна кусок шо это.
Sigma 17-50 2.8 бери, только без стаба, нахуй, потому что когда он сломается (а он сломается), то пиздец всему.
Выпустили то выпустили, ценник-то конский пока что. 70-200 нужен, а мне еще бы хотелось 70-300 бюджетный, но качественный. Понятно что и кита для много хватает, но, как я отметил отсутствие сторонней оптики это минус.
Я взял рассрочку на два года, платеж что-то в районе 7,5к карман не тянет совсем.
>на 6400 вполне можно снимать, да и на 12800 тоже
Такие заявы всегда лучше подтверждать примерами, конечно.
У каждого ведь свои стандарты качества.
>>41888
Ну производитель рекомендует использовать её до 0 градусов.
Я своей пользовался при -20, но я не много снимал и камера возможно не успевала остыть. Так же в интернете я читал, что люди спокойно снимают на d7000 при минусах.
Но возможно тоже самое пишут и про d90 и просто у тебя плохой экземпляр.
Единственное что я читал так это фуджи конкретно указывали что их x-t1 работает до -10, при использовании защищённых объективов.
Остальные производители обычно указывают рабочую температуру до нуля нрадусов.
Ну дык а что с ним не так? Имею эту сигму, все рабоатет нормально.
Я понимаю массовый брак или косяк конструкции, с его ломаться то будет?
Вот у других например в китах стабы стоят и не ломаются. Через мои руки прошло 2 кита для разных систем после падения. У обоих были проблемы с фокусом, но стабы работали исправно.
>данные байонета открыты
Уже несколько раз слышал это от русских, и по-моему еще ниразу от американцев. Зато американцы говорили что сони купила 14 или 17 % акций тамрона.
Так может там ничего не открыто а эту кулстори все пересказывают со слов какого-то петуха с ютуба?
просто если так, то джимастеры никуда не денутся, а тамроны и сигмы по прежнему будут или 28мм там где надо 24 или с дыркой 2,8 но светопропусканием 4. А так чтобы все сразу и без косяков будет предлагать только джимастер. Как сейчас это и происходит
А своей головой ты думать не умеешь? Достаточно зайти в любой магаз и посмотреть на ассортимент. Включаешь сони е и видишь всякие разные. Включаешь анально огороженный фуджи х и видишь там только фуджи. Включаешь никон з и видишь там только никон. Сложно пиздец.
Понимаю, но есть же всякие дпревью или как-там, бери сравнивай. Тем более что и шуметь может по разному в зависимости от условий.
>>42292
https://fototips.ru/digest/novye-dannye-o-bezzerkalkax-nikon-z/
Там ссылаются на немецкое издание.
"Nikon не будет давать лицензию на производство байонета Z сторонним производителям и выкладывать информацию об интерфейсе в открытый доступ. Сторонние производители оптики могут производить объективы с креплением Z, но для этого им придется самостоятельно изучить и воспроизвести интерфейс байонета".
Исходи из нужд. Новый проц обычно значит меньше греется, дольше пишет 4к, меньше ест батарею, лудше авто фокус в вижео
а можно посмотреть в википедии или на сайте соньки
https://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201102/11-018E/
Да епт...
М50. Нет никакого смысла брать любые кропы сапога, выпущенные до выхода этой камеры за ее цену. Еще разок: нет смысла брать любой кроп сапога, который вышел до М50 за ее цену ни б/у, ни тем более новый. Потому, что ни один из них не умеет всего, что умеет М50.
Че так? Оптика от них на бзк встатет через переходник за 3000 и работает как родная
еще потому что на них встает любая некрооптика
у зеркалок из преимуществ только видоискатель который не жрет батарею
>Беззеркалки не интересуют
Дурилка, ни 77D ни 80D не имеют ни скорости М50, ни точности фокуса, ни следящего по глазам. А еще они слепнут в сумерках и на них не прикрутить 32/1.4.
>>42369
>Беззеркалки в 2010 в основном предпочитали ради легкого веса и бесшумной работы.
Поправил тебя. Сейчас только дурак будет покупать зеркалку за 40-50к с приветом из 2015.
>Сейчас только дурак будет покупать зеркалку за 40-50к с приветом из 2015.
Но при этом топ-сегмент это по прежнему зеркалки онли.
(60-65 за т30 и 70-75 за а6400).
Получается, фудж выгоднее брать при такой разнице?
Я слышал, что в России фудж проводит более лояльную ценовую политику, чем остальные производители.
Кит с зум линзой х-135(не помню нижнюю длинну) конечно дороже, но линза на порядок лучше.
С задачами тревел камеры м100 справляется замечательно.
да, бери, конечно, ее для того и делали. только боюсь, ты после покупки поставишь 6D на полку
>>42384
>Но при этом топ-сегмент это по прежнему зеркалки онли.
и как же зеркалки топ сегмента влияют на то, что М50 лучше и 80D и 77D и 800D? Лучше не в смысле меньше, а в смысле шире ДД, больше скорострельность, точнее фокусировка? Очень показательны сейчас высеры блохиров, которые пытаются найти хоть какое-то преимущество 90D над М6. И куда ни плюнь, везде зеркало хуже. Даже в эргономике, потому что с кнопками и колесами обосрались, сделав БЗК удобнее.
Да перестань ты жирного кормить. Он уже в тред не помещается.
Всем хорош, но нет дуалпикселя. И мы не про видео.
1. Пруфы?
2. И как твой смартфон снимает видео при исо выше 400? ДД -- как измерил? ДХО?
3. Неженка в треде?
4. Марк-3 еще не снят с производства, на момент написания данного комментария.
5. Про сони ты бы не заикался. АФ в фото там чисто номинальный. Да и то, в хороших условиях по освещению.
6. Сигма/Самянг/Тампон/Токина кроп объективы ставятся без проблем. Покупать родные кроп стекла на полный кадр сапога -- ты ебанутый? Вопрос риторический.
7. Пруфы?
Никак не влияют, для себя я бы выбрал бзк.
Для рабочей репортажки - все же зеркалку с хорошим автофокусом по LV.
в итоге купил самые дешевые hoya и marumi. у хои отраженный свет лампы сильно приглушается. разницу с фильтром и без особо не заметил.
> Это наверное что серое и в ДС, а оф. розница держит 75к.
Серое это какое? Там только серебряные и чёрные. В центре Москвы, с гарантией. Фототехника на таганской
>Покупать родные кроп стекла на полный кадр сапога -- ты ебанутый?
Вопрос очень правильный и более того - актуальный. Для более новых камер, естественно. Та же RP +10-18 - отличная связка под таймлапс пейзажный за три копейки. Но ты просто нихуя не знаешь и знать не хочешь.
Серое это не цвет, это в смысле ввезено с чужого рынка, не РТС и оф гарантии у нас не будет, только васянская типа гарантия.
18-135 - ваще найс китец судя по обзорам, можно только с ним и ходить 90% времени. Смело фигача от общего плана к крупному.
+ какой-нибудь светлый некропортретник за копейки
+ ультракомпактный selp1650 с рук за копейки, если нужно пронести фотик в кармане.
И все задачи закрыты.
Кит фуджа тоже хвалят, но он таки 18-55, зато побыстрее
Это защитное стекло, у которого смысл в том, что его не жалко заляпать и протирать футболкой и любой другой подручной материей. Разница может быть только в том, что фильтр при ярких источниках света даст зелёные блики.
Да, но мой выбор был 16-50 кит для всей хуйни, ибо на вторичке они столько же стоят что с китом, либо только сломанные. И 35ф18 для вкусных фоток( бу кстати на авито есть на 30% дешевле нового, но зассал брать не зная о фото вообще нихуя). Есть пиздатый болия-мении светосильный 16-55 от сони, но стоит как самолет.
Вообще-то зумов светлее не делают. Для зума это топчик. Объектив, кстати, сам по себе офигенный. Вот только цена у него настолько охуевшая, что не все ффшные объективы до неё дотягивают. Жадная сосня во всей красе.
хотя конечно уместнее сравнить с ФФ линзами сони, ведь сапог не умеет в кроп.
>ЭТО ДРУГОЕ?
Как ни странно да. Сапожные линзы RF будут стоить 1600-1800$ через полгода-год, это обычная сапожная политика ценообразования, с теми же EF-M стеклами так и было. А аналог этого Г-мастера под кроп - EF-S 17-55/2.8. Вот выпустит сапог 15-55/2.8 EF-M нет будем разговаривать. Пока аналог сапога стоит 500$.
зенирит это мазь для пиздушек
Ну подождём пока указанные линзы будут стоить указанную тобой цену вот тогда и поговорим. Только давай договоримся я все это время буду фоткать своей сони, а ты эти 5-10 лет нет, ведь ты ждёшь 50% сброса цены, которого раньше ждать нет смысла пока в управлении кэнон сидят здравые люди и проводить хоботом по губам своим покупашкам не собираются, прививач привычку НЕ ПОКУПАТЬ новые линзы.
Тебя сегодня в школе отпиздили, говна мешок?
а что не так?
которая имеет запас по исо до 102к и 4к видео
Этот не должен. Вот гелики последних серий задевают на кенон кропе, да.
Надел бы да проверил, все равно твоя тушка стоит 1/3 цены этого объектива, не жалко.
в помщениях норм. даже 12 можетно, если кроп. да и в всяких интерьерных съемках ширики оч популярны, они делают вид что квартира 11метров это хоромы царя.
зачем нос в фокусе?
Ну это, тип, без зеркала, круто! Купи!
Да вообще пздц
> Да вроде всё норм, работает.
>Не будет ли задевать зеркало
>Снимает не на бесконечности
>Да вроде норм...
Добавить нечего))
Буркех
1100даун
Имею сигму 35 спрашивай ответы
Хороший объектив но говорят от 1.4 там только размер боке, светосилы как у 1.8, у сигмы сами стекла не очень прозрачные
Еще напрягает не бесшумный фокус в аф
И ебать же оно здоровое тяжелое.
В целом же объектив нравится.
На авито стоит 36-39 гдето не дай себя наебать. На ебее можно за 33-35 ухватить
Пленкозагон ниже.
Я бы посоветовал боди. Если тебе нужно это говно, то за 4к его можно найти на бибито, а если нет, то разница в стоимости пойдёт в счёт нормального объектива.
У него экран надежно держится? Или пошел нахуй в пизду? У всех камер с откидными экранами по краям крепежи, а тут по центру, это же пиздец, не?
>разница в стоимости пойдёт в счёт
Она всего 6к где-то. Мне бы надо какой-то зум все равно, но это говно брать совсем не хочется. Что посоветуешь? Или зумов занидорога нету и лучше сигу 30 1.4?
О, или 28-70 взять за 17к? Норм?
Да уж получше, плюс универсальность. Не понравится - всегда раскитуешь и продашь без убытка. Я бы на твоём месте долго не сомневался.
Я вот бы сомнивался. Но зависит от бюджета. Все таки 20крур за не такой уж значительный баф. Это кит будет лучше чем 16-50, но одинаково не о чем по сравнению с фиксом или дорогим светлым зумом.
Только светлый зум стоит как топ кроп тушка. Нахуй и в пизду. Вот у фуджа заебись кит. Который 2.8-4. И по качеству сносный, и стаб есть, и по светлоте норм, и стоит недорого. Да и 2.8 зум у фуджа не 100к стоит, а ведь фудж тоже та ещё жадина. Сосня просто ебанулась.
Я и не говорил что дёшево.
Но от бюджета зависит таки. Если буджет 100к, то 16-50кит, 35или18ф18 и на сдачу свет с али, вспышку микрофон или стаб, просто к камере обычно ещё допов надо на пол суммы камеры, что бы все возможности мочь использовать худо бедно.
Нет, на глаз всё точно так же, я потому и полез в фотожоп проверять.
Спасибо, анон, особенно за цены на вторичке, я просто деревенщина, позволить себе его потрогать, или взять в аренду не могу, поэтому смотрю сэмплы в интернете. Часто пишут о его проблемах с фокусом, но ведь можно же в камере подкорректировать, я свой полтос стм подстроил так, теперь точно в цель всегда. Ну и в целом на зеркалке на 1.4 возможно попадать? Не на портретах, лезть 35мм в лицо религия не позволяет, а на ростовых и полуростовых я имею ввиду. Сильно ли "чешуит" и "дребезжит" боке?
Если ты про изображение, то плюсы у кропа только перед дваждыкропом, и более мелкими матрицами. У ФФ кроп сосет ПО ЦВЕТУ.
Если ты про размер, то кроп будет иметь заметно меньший размер, чем ФФ (и стекла и тушки), но у бзк будет еще меньший размер.
Люди жрут говно, когда не хватает на лобстеров. Если еще 5 лет назад двапятак боди стоил две зарплаты, то сейчас можно меньше 20 тыр взять и даже репортажные единички первых выпусков (правда они - кроп 1,3). Хотя последние итерации FF стоят все тех же 3 и более зарплаты.
Олсоу, есть люди, которые считают, что это ты жрешь говно, обвешавшись геаром, стоимсотью в два айфона, вместо того, чтобы купить один ойфон с тремя объективами на борту.
БФ всё ещё слишком большой и дорогой. Вот и приходится использовать все эти огрызки.
А нахуй ФФ нужен? Большой, тяжелый, дорогие стёкла, размер равок вообще пизда. По этому берут кроп, для отпуска и прогулок, с блинчиком или небольшим зумом и кайфуют.
1. Изменение фокусного расстояния
2. Эргономика лучше Айфона
3. Фотографии лучше Айфона.
4. Все лучшее Айфона.
Покормил мобилкодауна
> 1. Изменение фокусного расстояния
Штатив дома не забудь
> 2. Эргономика лучше Айфона
Чем она лучше? Весом в пять раз больше или микроэкранчиком?
> 3. Фотографии лучше Айфона.
Кропнутое быдло запело про качество
> 4. Все лучшее Айфона.
Ну можешь позвонить со своего кропоговна.
Так это не мобилкодаун. Это просто даун. А вот кормить не надо.
Ну как бы да, у меня бюджет до 70к хотелось бы, а тут уже 90
Вроде как наоборот, уговаривают купить хоть некро ФФ, но только не кроп, особенно сапожный.
>Господа, объясните феномен
>как только заходит речь о фф
>происходит чудовищное полыхание
>Кстати, 20к за 5д2
Слишком толсто.
>20к за 5д2 это как-то уж очень оптимистично
открываешь авиту, пишешь 5D mark II, щелкаешь категорию "зеркалки", чтобы всякие наглазники отсеять, сортируешь по возрастанию.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_canon_5d_mark_ii_1552596469
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_5d_mark_ii_body_1833880352
Давай бери быстрей, только пруфы сюда не забудь выложить.
Блядь, как же охуенно москваблядям, в моей деревне протухшую тушку за 25 продают, а тут новенький за 15, да ещё и с фиксом.
>начинается метание говном, мат и оскорбления в сторону того, кто спросил, или написал о старых фф
>>42961
>Вроде как наоборот, уговаривают купить хоть некро ФФ, но только не кроп, особенно сапожный.
Ебанатам нет покоя, вот и горят. А адекваты советуют максимум толку за минимум денег. И тут 5дэ2 за 20-30к в любом случае лучше, чем какой-нибудь 70дэ за те же 20к или 6дэ за 45к, хоть они в состоянии не бит не крашен и вааще как новый.
А сапожный кроп знаешь ли разный бывает, сейчас вон сапог 32мпкс сенсор выкатили, который в разы лучше сенсора этого самого 5D mkII. Еще есть 24мпкс сенсор от М50/250D, который по ДД чутка лучше, чем 24мпкс трипятака и логичнее купить за 35к его, чем за 60к трипятак и потом гореть от собственного проеба денег вникуда. В каждой ценовой категории свое решение, но ебанаты этого понимать не хотят, потому и ебанаты.
Ага, наберёшь а тебе скажут что эта цена на полтос или зарядку лол.
>>42966
> А сапожный кроп знаешь ли разный бывает, сейчас вон сапог 32мпкс сенсор выкатили, который в разы лучше сенсора этого самого 5D mkII.
Ну а ксиоми выпустил мобилку на 60мегапукселей, он тоже в разы лучше чем 32 от сапога? 60 мыльных ведь лудше чем 32 мыльных, так?
>Ну а ксиоми выпустил мобилку на 60мегапукселей, он тоже в разы лучше чем 32 от сапога? 60 мыльных ведь лудше чем 32 мыльных, так?
>Ебанатам нет покоя
Ты прям эталон из палат мер и весов, ананас.
Какие-то странные объявления, за такую цену их перекупы схватили бы в первые часы появления объявления.
Херасе тебе сраку подожгло, аж боевую картиночку запилил.
Здесь найдется хоть один анон, который адекватно опишет, почему старый фф нельзя юзать. Я не пойму, это шизики орудуют, или маркетологи, у которых продажи топ кропов с 4д ватофокусом по собачьему анусу упали.
Мань, ну не начинай опять. Я порофлить с довенов, а у тебя, дауна, видимо любое действие это бугурт, пожар и всё такое. Почитай хоть чё это значит. Да и толстить переставай. Кстати, в двапятак аф ещё не успели завезти. Кек.
Ты как-то зациклен на жопах, говне и двапятаках. Это всё определённо между собой связано.
>>42980
Я не проверял объявления (взял "свадебный" двапятак с пробегом 115k в том году за 30).
Допускаю, что на самом дне рынка (среди самых дешовых предложений) только одно из 5 будет адекватным. И это будет чел, который заебался продавать двапятак по 20-25 тыр среди сотен подобных. Твоя задача, как покупателя, отсеять оставшихся четверых (продающих ушатанные), и цена за такую работу будет равна 5 сэкономленных тыр.
Я брал недавно элечку 24-105/4, на которую средняя цена 27-30 тыр. ("с документами и чеками"). А ходовая цена торгуется в районе 20-22 тыр. Где 90% экземпляров без серьезных косяков. Ушатанный можно было взять за 14-17 (кнопочка IS отлетела, резьба фильтра замята, трещина на корпусе, царапина на просветлении и т.п.). Накидал в избранное штук 10 объектосов, потратил пару вечеров, всем написал, попросил дополнительных фоток (линзы крупно). Кто-то не ответил, кто-то сослался на занятость, 4 чела ответили/прислали. Я им потом объявления друг-друга покидал в личку, что мол, вот есть аналогичные предложения и попросил снизить цену "на доставку". В итоге двое согласились скинуть по 1000 и я выбрал более подходящее.
Кто хочет продать, тот контачит с продавцом и идет на мелкие уступки. Кто заебался продавать/заболел раком, тот скидывает существенно, но вычислить его среди говна сложнее. А кто "себя не на помойке нашел" и не может продать по рыночной цене - идет на йух. Как же, брали новый в днс за 45, вот отдаю за 43, фотал джва раза... такие будут ждать, пока придет бесценный опыт продаж или инфляция не сожрет их 43k.
Присматриваюсь к одному из:
77D (6Dm2 раздирает очко бюджета)
RP
a6400/a6500
Что из этого (а может и не из этого) лучше всего зайдёт ньюфагу? Заранее обнял.
Возьми продвинутый цифрокомпакт как демо-версию фотоаппарата. Если только вкатываешься, как раз разберешься с базой, что такое ISO, диафрагма/выдержка, светосила, шумы. Потом поймешь, надо оно тебе или нет вообще. А если надо, то какое.
Хуй знат, но по мне нищеброду 90k тратить на "вкатывание", это чересчур.
Короче, я б тебе порекомендовал старый вин - Panasonic LX3 или LX5. Или Sony NEX3 / NEX5.
Зайчаточные знания и небольшой опыт юзания именно зеркалок имеется (брал погонять у друзей). Еблански изначально сформулировал вопрос, так правильней: "Что бы вы выбрали в качестве своей первой системы, имея на руках небольшой опыт и чёткое желание снимать не на не мыльницу/камеру смартфона?"
Фудж хт30 с китом.
Пятьдвак, 6д, д700/600 с рук, что бы не ныть "фотки гавно потому что не фф", а потом продать если не зайдет.
>))
Ты каждым постом дно пробивать собрался? Аж прям интересно, что дальше нацарапаешь.
А по делу - я тебя не понимаю. Сапог родил матрицу, которая по ДД не хуже даж лучше, судя по тестам и картинкам предыдущей, но с большим разрешением и вчетверо большим быстродействием. Их же оптика не вся, естественно ее разрешает. Что тебе не так? Есть что по делу сказать или опять смехуечки про 60мпкс на китайфоне будешь пиздеть?
Из этих трёх - рп.
Я на сони через адаптер его поставил, попадает хорошо. Бокех мне нравится хотя я не дохуя эстет.
Доебаться могу только до шумного фокуса в видео. И побыстрее бы он еще работал, но там стекла весят пиздец так что понятно че так долго.
>еще актуален?
Если тебе шашечки шоб гроб был, бохато, крутилки, двузнак, экранчик с цифирьками - бери. А так даже М100 дает лучшее качество фото. Бест бай от сапога в пределах стоимости 80D - М50/200D, причем М50 куда лучше.
200d чуть поновее, но это начального класса. А что дополнительные кнопки не в почете у вас? Они ведь ускоряют выполнение поставленной задачи
И там и там.
>но это начального класса.
Блять, так и скажи - МНЕ ШАШЕЧКИ, ХАЧУ ДВУЗНАК, он типа для полупидоровпрофи, а я жи не новичОк, я жи любитель анусов
Рили заебали уже. Ну жри уже проц из 14 года и матрицу второго поколения за сорокет. Может даже нахваливать будешь, как местные на двапятак наяривают.
>Они ведь ускоряют выполнение поставленной задачи
У тебя там тач и две крутилки. Для полного контроля съемки больше ничего и не надо.
Зеркалку имел ввиду
А по факту что дает новый процессор? Чуть более улучшенную работу с шумами. Не топовые игрушки из playstore или appstore на него наваливать же )
>матрицу второго поколения
ты так говоришь будто матрица в М50 и 200D различаются чем-то различаются кроме улучшенного автофокуса
Сможет ли Исо компенсировать темноту зума или все таки он недостаточно хорош, поэтому лучше брать 35?
не гоните ссаными тряпками, вопрос тупой
Ничего ты не проебал, никто тебе этот набор в своем уме за столько не продаст. Разводняк какой-то, очевидно же. Или камера ворованная, или развалится в руках после хлопка зеркала.
>Он 2016 года
Во-первых 2015, а во-вторых проц digic6 ставили уже в конце 2013, но хер с ним, пусть будет 14.
>>43050
>матрица в М50 и 200D различаются чем-то различаются кроме улучшенного автофокуса
Примерно 2/3 стопа по шумам и большей резиновостью равок. Да, прикинь, различаются чем-то различаются! Даже конечным числом пикселей, но всем похуй.
> М50 и 200D
Это говно хуже второго сапога, не говоря про кропнутость. Такую порашу только зумерок может купить, после того как наслушается басен протпрофессоры.
О, овторитетное мнение подъехало. Тебя там картиночками из позапрошлого треда в твою порашу еще не макнули? Надо бы.
Двапятачок, опять ты? Сколько уже можно это говно мамонта советовать?
100500 заблокировали обьявление, не может такая цена быть.
>А по факту что дает новый процессор?
Более красивые цифры в бенчмарках.
Дети советских инженеров дичайше котируют различные рейтинги и тесты. При встревании в спор они посмотрят в справочник и где цифра будет больше то и лучше. Владеть предметом спора, пользоваться хоть иногда, при этом не нужно. Удобно же.
>>42958
как только заходит речь о фф, в особенности о "старых" фф(они от возраста хуже снимать стали, или обесцветились?)
У старых ФФ недостаток глобально только один. Они ушатаны. Не условно "старые", а именно ушатаны. Для анона, бедного настолько что он спрашивает ответы на двачах, вместо того чтобы просто купить, я бы сказал что затея весьма спорная. Камера это ведь не только пресловутый затвор. Камера это куча движущихся, а значит и деградирующих со временем, элементов. Плюс электроника. Я готов поверить в по-настоящему "хорошее состояние" старой камеры в 2019 году, если та где-нибудь в Японии или США. Ну то есть из стран где желание обслуживать камеру совпадает с возможностями (зарплата + развитая система сервисов). Но в совдепии это даже не лотерея.
Остальное по ситуации. От задач зависит. Но тот же второпятак Сапога в свое время был наиболее "спортивной" камерой на планете, для спортивных фотографов без спонсорства. А это не углы домов фотографировать, откровенно говоря.
Да какая там суть, братиш?
ФФ это тупо кроп от СФ, просто потому что репортажников и криминалистов заябывала необходимость таскаться с громоздкими и тяжелыми камерами.
> Да какая там суть, братиш?
С фф и 50мм можно снимать всё, даже небо и аллаха, а с обоссаным кропом нужен мешок объективов и один хуй будет хуже чем фф.
> ни одного кропа из тех
Чем кроп от кропа отличается? В любом случае это огрызок который связывает фотографу руки.
>связывает фотографу руки
>копит на фф
>дорогие объективы
>покупает шедевратор
>руки развязаны
>из дома выходит только за хлебом
>фотографирует голубиные анусы по пути из магазина
> копит на фф
20к, охуеть конечно накопление.
> дорогие объективы
Ставишь советский и вперед.
Кропнутым зумеркам и айфон норм, вообще не понимаю зачем им фотоаппараты. Боке всякие, диафрагмы, скачешь как дурак кадр выставляешь. Взял айфончик и кнопочку нажал, всё резкое и мегапикселей много.
>связывает руки фотографу
>на нормальное фф денег нет
>нормальные объективы стоят непомерных денег
>нищеброд обмазывается устаревшим говном занидораха
>сматрите у миня фф я ни зумерок там какойта а настаящий фатограф
>руки развязаны
>из дома выходит только за хлебом
>фотографирует голубиные анусы по пути в магазин (fix)
>ведь по пути обратно пакет с хлебом связывает руки фотографу
если ты где-то найдешь фф за 20к и поставишь на него гнилос, то таки отсосешь даже у айфона
ты слишком жирный, сходи похудей
Ну тады или 35/1.8 D или мануал с али 35/1.8, шоб без костылей. Я хз, но 60к отдавать за 35/1.8 родной рука бы не поднялась. Пиздец содомит охуевший...
>Пиздец содомит охуевший...
Родной 35 на сосни е вообще 140 стоит. И он за такое бабло без стаба. Так что в охуевшести сосне нет равных.
ну мы же тут зумеры-нищеброды-кропоебы, покупаем сел3518 за 35к со стабом
В основном на макрик с кольцевым светом делать фотки на паспорт, ага.
Не не, я имел ввиду зеркальный 35 1.8. На Z тоже не встанет рука покупать его
Тут просто либо кит и в будущем сосировать хуи без стекол, ибо Z дорого. Либо брать переходник и сосировать хуи чуть меньше с фиксами. На долгое время будет 1 объектив, короче. Вот и думаю
Можешь скинуть без шумодава фоточки с кита вечерние/ночные с рук? Оценить степень нужности хочу. равки лучше будут, но тут я не настаиваю
Да, с флехами нормально так никоноёбов через хуй кинули.
Кит без фтз. ФТЗ могу взять только с каким нибудь зеркальным фиксом, ну и накручивать на них раз в год что-то новое
Фиксы только для буркехи и светосилы, больше для светосилы в недостаточном освещении
Погуглил, хз чо голову ломаю.
Можно взять просто кит, потом переходник м42-z и налепливать на них гнилос или мир для буркехи. Элегантно
Хотел загрузить сюда роу, но формат не поддерживается, давай фейкопочту отправлю несколько кадров.
Я просто раньше на старую оптику вообще не снимал, не то чтобы боялся ручками фокусироваться, этому меня макросъемка научила. Но просто под байонет Ф нормально некрота с резьбой не вставала, а тут тебе и нормальный переходник, фокус-пикинг, экспозамер, так скажем, в реальном времени, в общем снимать одно удовольствие.
Но, как ты понял, у меня фтз есть, думаю себе взять 50мм 1.4г, чтобы видео снимать с буркехами.
Все эти копления и прочие - это хотя бы придает ощущение цели и интереса в пути к ней и достижению результата без "инструмента мечты".
У меня вот без дела валяется 5d3 и 85ii использую раз в пол года. Потому что не тянет. Печально и грустно быть выгоревшим и безыдейным в портретке.
https://dropmefiles.com/p0V6D
Что нашел, но там вроде максимум 2500 или 3200, на 12800 и 6400 кадры хрен знает где искать.
Спасибо огромное, дружище!
3200 уже всегда считал пограничным, выше не хочется лезть. Ну, может на з6 и захочется
Пожалуйста, надеюсь помог.
У меня был д5200 классная камера без шуток, но вот я на ней старался не брать выше 1600, здесь же можно 3200 и выше. Я нашел кадры где и 5000 исо и 6400, но там портреты, по понятным причинам не буду их заливать.
Но, справедливости ради, думаю, любая свежая полнокадровая камера может +- также.
Ну и еще момент, стаб работает хорошо, при должной сноровке можно получать резкие кадры на очень коротких выдержках.
А кит на ф4 хорош тем, что очень резкий уже с ф4.
Я вполне убедился брать как раз кит. Для светосилы буду брать некроту, а потом уже и смогу покупать нормальные объективы. В основном мне нужен зум и резкасть.
Да, помог. Вижу смаз, конечно, на таких выдержках, но это мелочи, уже работал со стабами
Смаз дело ясное, потому что снимал на ходу, он хорош но не всесилен.
Удачи, тем более сейчас акции всякие, рассрочки и прочее.
Новая оптика збс, особенно интересно будет посмотреть на 50 1.2, и наверняка со временем выкатят такой условный 85 1.2, но цена там будет соответствующая.
Кстати, если захочешь широкий угол, то самянг уже выкатил под З байонет свой 14мм, а также есть лаова с 10-18, вот уж пушка-бомба, 10мм на полной кадре.
Он вообще нахуй не нужен, только козявки в носу фоткать.
@
ЧЕРЕЗ ЧАС ПОНИМАЕШЬ ЧТО КИТОВЫМ СТЕКЛОМ МОЖНО СНИМАТЬ ТОЛЬКО КОТОВ ДЛЯ СУБКОТЫ
@
ПОКУПАЕШЬ ПРАВОСЛАВНЫЙ 50ММ
@
ЭТО ВЫГЛЯДИТ КАК ЭНДОСКОПИЯ
@
ОТХОДИШЬ ДАЛЬШЕ
@
ВЫГЛЯДИТ КАК ФОТО С МОБИЛКИ
@
ОТЧАЯВШИСЬ ПОКУПАЕШЬ 80ММ
@
ПОНИМАЕШЬ ЧТО НУЖЕН ШТАТИВ
@
КАК ЧМОНЯ ТАСКАЕШЬ ЕЩЁ И ШТАТИВ
@
ПЫХТИШЬ ПЫТАЯСЬ ЗАСУНУТЬ МОДЕЛЬ В КАДР
@
НЕЧАЯННО ВЫХОДИШЬ ЗАДОМ НА ДОРОГУ
@
ЖИДКО ПЁРНУВ УМИРАЕШЬ ПОД АВТОБУСОМ
@
НАД ТОБОЙ СМЕЮТСЯ ФФ ГОСПОДА
@
Тут большая часть анонов вообще без фотиков сидит. В лучшем случае это 1-2 камеры за всю жизнь, снимали которыми ветки, углы домов и спины голубей. Вся остальная инфа из синтетических тестов, из которых о камерах, о гире вообще, делают выводы четко по циферкам.
А ты типа что-то годное снимал, кек. Также ходишь снимаешь ветки и анусы псов, просто тебе одному это кажется годнотой.
>по циферкам
Да я всегда говорю: берёшь любой обоссанный зенит с гнилосом и погнал шедевры делать. Вон у брессона ещё хуже параша была и ничего. Все эти модные цифры нахуй не нужны. Главное скилл.
> покупает камеру
>не может віделить +/- 30к на стекло из-за бедности
> назівает кого то инфантилом вместо того чтобі искать работу
Ну-ну
Лол, двачую, теперь я понял почему тут угарают на фф боярами, хоть я и сам из них, правда, я сразу три стекла взял, ибо нахуй нужна тушка без стекол. Лол, он еще некроту на нее накручивать собирался, клоун. Вся суть: купить крутую тушку и заебать сосач вопросами какой гелиос лучше, зато крутая бзк с широким дд и высокими исо. И мутный гелиос, ору.
А теперь читай внимательнее. Я спрашивал про качество кита, т.к. мне нужен зум. Светосила мне второстепенна, поэтому и можно нацепить даже гелиос
Ну так-то да, сорямба, шедевры только на стекла по 200к получаются, иначе смотреть невозможно в 300% увеличении, говно
Раскроет в полной мере, но только в контексте этих самых 50мм, подтверждаю, шикраное фокусное, но, хочется уехать в закат и снять пейзаж - нужен ширик, на полтос клеить панно затея так себе, а потом проезжаешь мимо деревеньки, хуяк - пасторальный пейзаж, коровы ходят, свет красивый, детвора носится - собаки лают и ты такой пиздуешь снимать это на ширик, или полтос, деревенские дети начинают в панике уебывать и орать: педобир, при твоем приближении, собаки срываются с привязи и несутся в твою сторону, явно не с целью христианской проповеди, мужики услышав оную какофонию хватаются за вилы, ты в панике продумываешь путь к отступлению, сначала шагом, потом переходишь на бег и тут раз - незадача, нога подскальзывпется на коровьей мине, ты летишь лицом вниз, прямиком в говно, а твоя модная камера с полтишком падает в соседнюю кучу. Но это ты и твоя участь. А у меня на этот случай на заднем сиденье лежит и ждет своего часа 70-200. "Ты" это не конкретно про тебя, анон. Это общая картина. Фокусные разные важны, разные нужны, под свои задачи и удобство их реализации. С одним полтосом быстро надоест снимать, да и не все задачи решает он.
Сижу в тепле и спокойно снимаю пешеблядей из окна машины, пидорахи чувствуют барина и на фото из машины не агрятся. Пейзаж на ширик тоже такое себе, всё кривое/косое.
Тут людям гонка по новизне процессоров, как в смартфонах больше интересна. И как вы точно подметили в основном по бумаге все советуют, а не из практики.
Как же хочется полный кадр.
Где ты хоть слово про кроп увидел? Я про фф говорил, я кроп никогда в жизни больше в руки не возьму, даже фуджи с ее супер-пупер объективами, ага, которые стоят процентов на 20 дешевле фф аналогов. В общем, в пизду, ни к чему не призываю, каждому решать что ему надо, я просто говорю и говорил, что глупо брать крутую тушку и сосать с одним стеклом.
Контекст был такой что угорают на фф боярами, что камеру купили, а оптику нет. Имея ввиду что надо брать кроп раз нищееб. Да вот только кроп стекла хорошие тоже ни разу не дешевые.
А если ты взял тушку и универсальный кит, который все твои задачи закрывает?
- стойка
- зонтики или софтбокс
- башка для стойки, чтобы это крепить вместе со вспышкой
Али уже залистал - то стойка говно, то голова, или охуеть как дорого, ваще пиздец.
Может кто-то в курсе, что будет годнотой?
Так, ну я знаю спектр сюжетов для которых мне нужно больше светосилы, а так же фокусные длиннее/короче. макро 1:1, портреты и ширик 14мм
Но скажи ты, что такого снимаешь ты, и в каком количестве, что кит не может.
Просто вот тебе 24мм на полном кадре пейзажи/архитектура, 35/50 стрит во все поля.
В птичек не пострелять, да. Портреты с ф4 даже на 70 не так хороши, хотя, я не люблю портреты с настолько низкой ГРИП, что две ресницы резкие, остальное уже софтит.
Ловить анусы собак в ночи, для остального есть телефон.
Прекрасно подтвержается, что нет никакой разницы, на что снимать рязанские прыщавые еблеты - получится хуйня в любом случае.
Утешай себя, кропнутый.
Хотел было тебя классическим Смердяковым уже было окрестить, не Вадиком, а тем самым, который за Наполеона топил, но внезапно глянув к ЧЕМУ ты это написал - соглашусь про прыщавые ебла. Г-ди да что же это Войтенко от мира псевдофотографии, зумеры, вы ебанулись? Кто вообще этого клоуна разводилу смотрит? Пресетики он блядь продаёт, я честно старался ЭТО посмотреть, но увидев в очередной раз чудовищно изуродованный говнопресетом цвет кадра и прыщавую зумершу - плюнул и закрыл, это просто. Этот уродливый, невыносимо вырвиглазный цвет запресеченых фоток до сих пор вызывает рвотные позывы, лол, уровень вот этой фотографини пикрелейтед, я не удержался и сделал скрин, худшего цветкора просто небывает, это адъ и израиль блядь. Но фримакс смог подобраться к этому результату.
Ни разу в жизни не перевел ни одно фото в чб, чини детектор зумерок и купи уже пресетов у фримакса. Блядь, что за ебанутые тут сидят с бинарным мышлением?
Токину 11-16 тогда глянь, или эльку 17-40. Если тебе не сильно важен размер, я б не брал блин.
Примерно такие, да, знаю, нужен штатив, но не уверен, какой фотик брать, подойдет ли китовый объектив
Иногда сиськофотограф.
Летом еще и спортоеб. Исходя из этого еще и пейзаж-кун.
Задачи довольно разные, местами сложные. И затащить всё это циферками с дивана нихуя не получается. Нужно уметь. А если умеешь то гир уже не особо важен. Ну допустим в спорте да, не лишний и АФ злой и шобы скорасть серии там скорастная и исо хотя бы 6400 для принта А4 рабочее. Но зачем это снимающим углы домов я хз. СССР давно умер, а дроч на стоимость и статусность вещей всё ещё актуален?
>>43234
Для задач типа Кристалл Фотача™ и Зенита с Гнилосом многовато будет. Базарю.
Кит сойдет на широком угле. Только качества картинки не будет нужного. Лучше конечно фикс сверхширик
Ну например еос 50д + токина 11-16/2.8 + стремянка вместо штатива.
Я же правильно понял, что цель - экономия на всем всеми возможными способами?
Кокой кит? Там порядка 14мм эфр на фотках.
Ну да, цена-качество, но кончено не жалко 1.5 к на штатив, можно и подороже, я думаю до 50к, мне больше нравится взять фикс обьектив, еще нужна ли вспышка, если допустим комната темновата?
Смотри тогда на Сэм Янги.
Зачем вспышка, если есть штатив? Но вобще спидлайт не помешает.
ФОТОАППАРАТ НЕ ГЛАВНОЕ
@
ВЫХОДИШЬ НОЧЬЮ СО СВОИМ ДЕСЯТИЛЕТНИМ КЭНОНАМ
@
АВТОФОКУС БЕСКОНЕЧНО ГОНЯЕТ ИЗ КРАЯ В КРАЙ
@
В ШУМАХ МОЖНО УВИДЕТЬ ПОСЛАНИЕ ИНОПЛАНЕТЯН И СТИГМАТЫ
@
ВИДОИСКАТЕЛЬ РАЗМЕРОМ С ЗАМОЧНУЮ СКВАЖИНУ
@
ОТ ОТЧАЯНИЯ ДЕЛАЕШЬ ПАРУ ФОТОГРАФИЙ УГЛОВ СВОЕГО ДОМА
@
УГОЛ НЕКРАСИВО ВЛЕЗАЕТ В КРОП
@
ЖИДКО ПЁРНУВ УМИРАЕШЬ
@
ЕРОХИН ХОДИТ С ЕОС Р НАСТРОЕНЫМ НА ТОЧНОЕ ПОПАДАНИЕ В СОБАЧЬИ АНУСЫ
@
КАЖДЫЙ ДЕНЬ ДЕЛАЕТ ШЕДЕВРЫ ПРОСТО НАЖИМАЯ НА КНОПКУ В АВТОМАТЕ
Да уж, перевернутый /b как всегда из крайности в крайность. Есть тут "Ерохин" с крутой камерой с автофокусом на анус в темноте? Предлагаю заключить пари, я со своим десятилетним кэноном и ероха с новым крутым фотиком, выкладываем по несколько фото, а остальные оценивают. К понедельнику следующему дедлайн, как раз на выходных поснимаем. Ну так что, найдется смелый, или только пиздеть умеем?
Предлагаю фото на слудующие темы: человеки, пейзаж, астро, то есть минимум три фото. Не ссыте, ерохи, для вас же на эту тему только кнопку нажать на крутой камере и шедевр сразу. Спорт и студийку опускаю умышленно - мне просто негде снять эти сюжеты. Хотя с астро может тоже выйти проблема, небо затянуто, дожди у нас идут, пиздец конец ноября.
>Предлагаю конкурс на самый красивый угол дома.
Просто вкинь свои лучшие работы на десятилетний кенан, а мы посмеёмся.
Хоть мне и неприятен твой апломб, но вот мое обычнофото, из того что я считаю лучшим - выкладывать не буду, потому что это уже выложено и не для таких как ты, которые могут только хамить на аиб. Ну в целом я понял по сарказму насчет собачьих анусов, что эпичной, лол, баталии старых десятилетних камер и новых модных не будет(хотя чего ж вы боитесь я любитель с опытом чуть больше полугода с говнокамерой старой). Сами превращаете фотач в помойку, потом удивляетесь что никто ничего не постит.
Блядь, только не говори что это ты фримакса критиковал.
Не нравится кадрирование на фотографии, лучше бы во весь рост.
Мамку свою фоткал?
Будет 4к60фпс
Пересвет и мыло, пыль на матрице
Так хочется, что даже картинку не смог найти?
Это рп
Хочу хоть что-то годное и на долго.
В твоём случае лучше не штатив, а монопод.
Компактнее, и будет где развернуться (если, к примеру будешь снимать стоя в дверном проёме).
При таком угле обзора вспышка тебе поможет несильно - если речь идёт о сильной экономии, то накамерной не хватит, чтобы осветить все. Центр будет светлым, края тёмными. Результата, такого как на пиках не будет точно.
Так, что: монопод + камера с широкоугольником + длинная выдержка (запускаться с приложения или ставить отложенный спуск, чтобы избежать шевелёнки).
О том, что стоит включить свет перед съёмкой, ты я думаю, и без меня догадался. Если его все равно будет мало - ACR, и тянем света с тенями.
Теперь по камерам. На ФФ у тебя денег нет, значит кроп - поскольку экономим, это 1,5. Тебе следовательно нужен светлый фикс, или зум с широким углом (лучше первое). В твоём случае это ~16-18mm (ЭФР - 24-28). Больше - будет узко, шире - геометрию править заебёшься в том же ACR.
Рекомендую посмотреть на NEX-ы или NX-ы (первые более распространены, вторые - меньше, но зато дешевле).
Того же NX300/3000 + 16-50 (блинозум) или 16 2.4 (если повезёт найти по цене ~10k), тебе хватит за глаза.
Да любой современный смартфон с больше чем одной камерой может...
Пока что выбираю между китами 18-55 (дешевле) и 15-45. Хочется, чтоб дешево и легко. Хочется брать камеру в поход , но 35мм мне страшно угробить, а тут недорогой кит, еще и с шириком. Ну и прогулки по городу тоже хочется сделать удобнее - чтоб архитектуру фоткать например.
Ебанулся? Давно нормальный автобаланс настраивается.
Линус так делал и камера в руках нуба таки затащила.
А мне 6д за 35к или можно даже xt-20 китовый за 30к на авите найти охота
Для этой байды нужна прога/плагин, которой ты будешь скармливать фотку с мишенью. Причем фотку сделанную при конкретном освещении и нормально проэкспонированную.
Дело не в пресловутом "точном ББ". Дело в уникальной для каждого производителя камер цветовой кухне. Где-то зеленый зеленее, где-то синий синеее. А тебе вдруг треба Точно™. Ну и покупаешь колорчекер или типа того. И монитор откалибровать не забудь. Откалибровать, а не как обычно. И заниматься теперь тебе придется этим раз в несколько месяцев.
Я бы сказал что если ты не знаешь что со всем этим делать то тебе это пока нахрен не нужно.
Есть более простой и дешевый вариант. Купить на алике набор типа пикрил1 и ставить баланс белого по нему. Камеры вроде обычно просят белый образец им подсунуть, ну так покажешь ей белую плашку и всего делов.
Если хочется выпендриться то купи что-то типа пикрил2. На али такого уже нету, за этим на ибей или амазон.
В принципе, для бытовых задач этого уже достаточно, чтобы на выходе иметь нормальные картинки.
Спс за широкий ответ. Дело в том, что мне такая штука попала в руки и думаю как бы извлечь профитов
adobe dng profile editor тебе надо
Да, сними объектив, перед матрицей плёнка тонкая должны быть, типа плевы детственной. Если её нет, то фотик ебал кто-то до тебя, его не бери, служить тебе верой и правдой не будет и фото будут такие же убогие как на телефон.
Ты конечно можешь этой мудрости веков не верить, но легко убедишся взяв порватку.
Времени на сочинение сказок не жалеете.
22/2 докупи. Кит... Такое себе. Или действительно 12/2. Стекло отличное.
Купи фф
БЗК с возможность цифрового зума (планирую с блинчиком).
Или
Компакт с оптическим зумом со светосилой не менее 2,8 на минимальном фр, при этом что бы рабочие исо были близки к 500. Йобазумы нахуй не нужны, что-то около 24-70. Йобакомпактность приветствуется.
Хорошее видео немаловажно-важный пункт.
Из компактов в данный момент смотрю в сторону Panasonic DMC-LX100 картинка во всем пизже RX100III. Но, он не намного меньше чем Соньки A6ххх с блином.
Так же положил глаз на Sony A6xxx + 23mm. Чуточку крупнее, и это удивительно запихать дохулион пиздаты, в такую маленькую камеру, учитывая что возможностей она даст в разы больше. Немного выйдет дороже, а если 6000+ то уже значительно дороже.
Смотрел в сторону panasonic GX800, но откидной экран у него по моему легким ударом улетит нахуй. Эргономика говно
Sony a5100 экран намного надежней держится чем у GX800. Тоже поглядываю в эту сторону. Эргономика говно
Видоискатель не особо имеет значение, хоть и является плюсом.
GX80 дохуя крупный уже. И похуй на эти "пару" мм.
Ricoh GR III взял бы не задумываясь, но видео у него говно. Когда уже наконец видео не для галочки воткнут?
Какие камеры заслуживают внимание под мои задачи компактность, цифровой зум в бзк, или оптический зум в мыльница, но я пропустил?
Panasonic LX5 (LX3) - вин прошлых лет.
Или Canon powershot S100 (компактней, но похуже).
Iso 500-800 у них "рабочие", линзы светлые f/1.8-2.0
>Скажите пожалуйста, когда рожаешь нового ребенка в роддоме, на жопе какие то пломбы или пленка должны быть? Чтобы знать, что его не открывали. Интересует ребенок Malchik
Я стоял перед таким выбором и сначала ходил с nex F3 потом a5100, потом LX10 после rx100v
Алсо у меня все это время была а6300
Из этого списка для фото я бы брал а5100, она с блинокитом очень компактная. При этом у нее хорошие рабочие исо, заеюбись ДД и цвета. Но видео только fullHD. Думаю кстати снова ее купить.
LX10/9/15 нирикаминдую, недоделали ее
RX100v турбоскоростная, но дольше чем a5100 включается и раскладывается, зум медленнее, нет бокеха и "пластичности" или как там эта хуйня называется когда полутона не очень равномерные. Очень нравится но в основном за компактность и 4К. Однако как фотоаппарат она хуже а5100.
а6300 по размерам как а6000 и на деле она больше отличается от а5100 чем а5100 от rx100. рыксу и 5100 я могу в кармане носить а а6300 уже хуй.
Для сони с Е баяном есть компактный блин 20мм, говорят хороший.
16 мм говно, и без стаба, блинокит уважаю только за компактность и стаб. Остальная оптика тебе по размеру наверное не пойдет, она все великовата.
Про LX100 I слышал и смотрел в тестах что хоть сенсор и 4/3 но старый и по факту у тебя там возможности некрокамеры с шумами и неочень ДД.
Светосильное стекло rx100 компенсирует размер сенсора, но на открытой этот хваленывй цейс все равно не фонтан, и опять же полутона.
В общем яб а5100 покупал.
>>43509
Ты либо принципиальный и брезгливый параноик, берущий все только на сайте производителя, либо разумист, берущий где дешевле. В обоих случаях тебе не нужно знать, как должна выглядеть нераскрытая упаковка. Полумеры не нужны. Если тебя захотят наебать, то тебя неизбежно наебут, даже упаковку в пленке и со всеми пломбами подделать элементарно. Но если тебе так уж важно плацебо, то у сапога есть круглая наклейка на коробке в месте открытия. Которую могут содрать, положить внутрь кирпич и наклеить новую, которую ты никогда не отличишь от родной. У содомита и сони нихуя нет, да и не нужно.
Спасибо. Не то чтобы брезгливый, но с витрины не хочу получить товар. Куча людей его покрутит-поклацает. По факту это уже б/у и такие по уценке должны продавать.
Эти сайты как соцсети, можно сделать еще одну но она не победит существующие если будет предлагать только тоже самое что везде и так есть.
Зато после появления юлы авито сделало наконец отзывы/рейтинги и пытаются сделать доставку и безопасную оплату. Правда лучше бы уже научились ебошить кидал, а то полный авито этих продавцов живущих в кремле с регистрацией вчера.
Спасибо
>Фотач, почему Юла - такое унылое гавно?
Потому что ты молотком шурупы вкручивать пытаешься. Юла - это одежда/мебель/игруньки/шубы/обувь/тугосеринарадость
Профессионалам технику выдает их контора, им похуй на что снимать. Контора выдает ту технику, с производителем которой подпишет договор. Сапог первым прошарил и начал вкладываться в пиар, а не разработки/улучшение выходного качества фото, поэтому почти у всех контор техника сапога, другие просто не проплатили. Из-за этого и создается иллюзия, что сапог лучше, потому что большинство профессионалов его используют. Вот только не они выбирают, чем им пользоваться. А профессионалы-фрилансеры в большинстве случаев выбирают что-то другое, потому что сапог по качеству отсасывает абсолютно у всех. Правда ровно до тех пор, пока они не станут достаточно популярными, чтобы к ним пришел маркетолог сапога с чемоданом зеленых.
Потмоу чже почему профессионалы выбирают технику сони/никон/панасоник
Потому что с ней проще работать в их случае.
Кенон выбирают не все, а в основном фотографы-портретисты. Кинокамеры кенон canon говорит что С серия это кинокамеры выбирают документалисты.
Для пейзажей и предметки выбирают никон
Для видео в лоулайте с хорошим автофокусом и ДД - сони
Для видео с высокими фреймрейтами и кодеком получше - панасоник.
Для максимального дрочилова на посте занедорого - блекмеджик
На ТВ кстати поголовно sony, прям процентов 80 соневская техника. А объективы обычно фуджинон.
По этой же причине видеоты пришедшие с телека берут в рентале сони камкордеры.
>на авите один Кэнон
Ну так прямое следствие массовости продукта. Увидели рекламу, увидели сапог у профессионала, решили тоже купить. После 10 снимков наигрались и решили слить на авито. То есть классические залетные. Ты еще спроси, почему лады продают чаще, чем бентли. Первых блять физически в разы больше.
> охуенный полтийник стоит 10к
50 1.8? Так он везде примерно одинаково стоит. Не понял, к чему это вообще.
Ну давай сравним сколько полных кадров на авите, купили за 100к, поигрались и продают. Чёт смотрю сосоня 50мм и цена 20.
Какую альтернативу рп можешь предложить за 1300$
нашел в закромах старый родительский фотик Fujifilm FinePix S5500. Хочу вкатится с фото-дело ради хобби, типа научиться делать всякие макро фото, панорамы и виртуальные туры. Так вот данная камера уже совсем говницо для современных реалий ?
Поиграйся сначала с ним, раз уж под рукой. Держи только фокусное расстояние (зум) побольше, чтобы интереснее было.
Те, кто хоть немного шарят, понимают, что к чему и берут урсы/бм с кеноновскими байонетами. Особо одаренные только с зелеными кольцами.
для этого конечно нужна 1dx mark 3
> охуенный полтийник стоит 10к
> 50 1.8? Так он везде примерно одинаково стоит. Не понял, к чему это вообще.
За 10к можно оригинальный 50 1.4 на кэнон взять, а это стекло тебе пригодится даже если ты решишь потом перейти с кропа на фф
На сони конечно.
Сколько уже таких новостей было.
По каждому из производителей.
И ни одна не сбылась.
В чем же дело? Разгадка проста.
Инсайдер хуже пидараса.
Бизнес он знает, ёпт.
Никону никто не даст умереть. Посмотри на пример компании HTC, я уже шесть или семь лет подряд вижу новости из разряда "В этом году HTC снова терпит убытки, а продажи снизились в два раза", но это говно всё ещё на плаву и наверное будет плавать долго. Кстати, как и мобильное отделение Сони - хотя всё это примеры необучаемости, типа той что у Canon, но Кэнону почему-то удаётся быть первыми везде - даже по продажам беззеркалок, кек.
>всё это примеры необучаемости, типа той что у Canon, но Кэнону почему-то удаётся быть первыми везде - даже по продажам беззеркалок, кек.
Анон, ну хватит эту пургу нести. Почему-то. Годный маркетинг, годная работа с клиентами, не сильно кривая техника, эргономика впереди технологичности. Эта формула работала всегда и работает сейчас. Яблоко тому прекрасный пример.
>годная работа с клиентами
А это как? Ты пришёл в магазин, забрал камеру. Она работает. Всё.
>Яблоко тому прекрасный пример
Но ведь яблоко это оверпрайснутая параша для быдла. 10% технологий и 90% рекламы. Стоит отдать должное рекламе, потому что она мозги долбоёбам промывает как надо. Если у сапога всё так же, то это камера для тупых пёзд, а не для дела.
>А это как?
Ты ключевой клиент сапога? Ничоси. А расскажи, как дошел до жизни такой.
>Но ведь яблоко это оверпрайснутая параша для быдла
Ты, очевидно, только про айфончики.
>>43605
>Про яблоко смешно. У них всё на хайпе
И ты про айфончики.
Ку-ку, эксперты, яблоко не только мобильники клепает, они лидеры в производстве графических станций для обработочки ваших фоточек с неайфончиков. Три четверти издательств вместе с фотокорами на их технике сидят. Это тоже на хайпе?
Господа эксперты по рынку, как с вами разговаривать-то, если вы все к собственной вкусовщине сводите вперемешку с пустотой в ваших головах?
Какая нахуй разница, что, как и почему продает яблоко, оно это продает. По охуевшим ценам. А аудитория жрет и хочет еще. Вот это, дорогие мои всезнайки, и есть грамотный маркетинг. У сапога с этим все более чем в порядке, половина рынка фототехники за ними. И похер, что фудж круче а сони технологичней, у них вдесятеро меньшая доля рынка.
Имхо, если ты не про, ФФ избыточен. Но если готов платить и таскать, на здоровье. На ФФ сони бюджетная компактная оптика есть, кажется, типа 28mm f/2.
>Ты ключевой клиент сапога? Ничоси. А расскажи, как дошел до жизни такой.
Не понял. В чём работа с клиентами выражается? Если ты ёба миллионный заказчик, то тебе любой производитель будет лизать и выполнять любую прихоть. Но мы не про это говорим. Или ты просто не знаешь как ответить и уводишь разговор в другую тему? Клиент это любой клиент.
>И ты про айфончики.
Я про всю их технику. Рабочие станции? Оверпрайснутое говно. Ноуты? Неудобная параша. Мониторы? Хороши, но оверпрайснуты как и всё остальное. У того же дела можно взять охуенный монитор. Яблоко покупают либо те, кому нужен именно макось по каким-то причинам, либо те, кому нужен бренд. Не технологичный, не лучший, а самый распиаренный. Люди ведутся на яблоко, которое как бы намекает умам слабоумных, что ты какой-то охуенный с яблоком и богатый до кучи. Даже если ты из последних сил купил яблоко в кредит. Вот именно поэтому стоит отдать должное их рекламщикам. Рекламщики у них самые лучшие.
Мы тут про фото и гаджеты затираем и тут ты решил эрудицией блеснуть. А самсунг пылесосы делает, охуеть теперь.
>Не понял. В чём работа с клиентами выражается?
Это тролинг был немножк. Причем не тебя. Ни в чем. На территории РФ сапог вообще мало вкладывается в рекламу и маркетинг. Как-то продается и хер с ним, тратить деньги на что-то большее, чем междусобойчик журналюг и профотографов они не готовы. А тут да и не только тут периодически пиздят за потерю сапогом российского рынка, которого никогда и не было.
>Яблоко покупают либо те, кому нужен именно макось по каким-то причинам
И эти причины - специализация под печатное дело. Анон, какими бы ни были идиоты из ЦА покупателей айфончиков и планшетиков, в отличие от них директора газет типа "Таймс" и международного глянца срать хотели на статус и что-то там еще. Им нужно, чтобы быстро, качественно, в печать и чтобы не было возни с цветом/форматом/типографией. ПДФ не просто так из мака пришел. Над этим делом маковские погромисты десятилетиями кропят.
>Вот именно поэтому стоит отдать должное их рекламщикам. Рекламщики у них самые лучшие.
Таким образом, ты со мной наконец согласился, отбросив свое личное отношение к бренду. Ей! Это победа.
>Это тролинг был немножк.
Ну ладно.
>Таким образом, ты со мной наконец согласился
Я ведь про их рекламщиков ещё в том посте написал. Моё их обсирание сводится в общем-то к другой стороне этой же монеты, потому что большинство покупает их бренд, а не технику. Моё личное. Согласен.
> Ты пришёл в магазин, забрал камеру. Она работает. Всё.
Если ты снимаешь в год 3-30 тысяч кадров - это ок, а если у тебя это работа и ежедневно(!) 1-5 тысяч - тебе потребуется сервис и замена оборудования по мере его выхода из строя.От криворукости, когда роняешь до банальной замены затворов.
И таки канон хорош в этом.
>>43610
О какой избыточности тут вообще речь идет? Любители по всему миру снимают и на СФ и на БФ.
Потому что фотография это в первую очередь любовь к этому делу, а во вторую профессия.
>>43611
>Если ты ёба миллионный заказчик, то тебе любой производитель будет лизать и выполнять любую прихоть.
Однако сони хер клали на пожелания сообщества, ага.
>>43621
БУ eos r. 6d2
> БУ eos r. 6d2
Ты ебанутый? Ты тут пукал на сапог, а предлагаешь мне б.у. сапог как альтернативу сапогу?
Я вообще другой анон, чем тебе RP не нравится? Для каких задач она тебе не нравится? Спорт снимать? Пейзажи? У тебя уже есть подходящая для этих целей оптика?
Да тут умники пиздят, что сапог плох и покупают его только из-за маркетинга, вот и решил спросить альтернативу а её и нет Френдлифаер вышел.
https://youtu.be/UJojZQ492QQ
Не ну этот даун пытается на ФОТОАППАРАТ снимать 8к120фпс и жалуется, что ФОТОАППАРАТ ему этого не позволяет. Это клиника нахуй.
>Да тут умники пиздят, что сапог плох и покупают его только из-за маркетинга
Когда выйдут 5d mark 5, R pro и 1dx mark 3, тогда и можно будет что-то сказать. А сейчас флагманов еще не подвезли, не о чем говорить. Сравнивать же модели 4-5 летней давности с новыми сони\никон такое себе.
Новый A9 у сони совершенно беспонтовый, например. Старый сенсор и вот это вот все, никакого прироста IQ
Очень информативно, умник
Сейчас глянул. Тушка легкая, по цене Nikon D750, а объективы здоровые и дорогие только 35 1.8 бюджетный.
Хочу поставить на Canon m5 + 35 2.0 is usm. В ближайшее время докуплю 70-300 is.
Как сильно падает резкость и ухудшается картинка в целом? 35/2 is вроде как разрешает даже 5dsr, но что будет с бустером?
Как хорошо работает АФ?
Что в целом по надежности переходника?
Даун тут только ты, а это камеры все. Фотоаппаратов так-то среди цифровых очень мало, несколько Сигм, да и никон ДФ.
Сука ты тупая, тебе сделали видеокамеры. Нахуй ты доебался до фотоаппарата?
https://store.canon.ru/videokamera-xa50.html
Вот тебе видеокамера, ебись с ней как хочешь.
Этот даун пиздит что ему нужен Вдувалпиксель АФ и 4к, для этого он взял на тест фотоаппарат за 200к с оптикой и начал делать свою охуенную аналитику основанную на видеовозможностях ФОТОАППАРАТА БЛЯДЬ. Почему нельзя взять сразу камеру которая ебёт любой фотоаппарат, если тебе нахуй не нужно фотографировать?
бамп
>Хочу
Ты перед тем, чтобы что-то хотеть и стучать хуем по столу ВСЕ обсуждение прочти, ананас. А то мне как-то неудобненько за тебя.
>Почему нельзя взять сразу камеру которая ебёт любой фотоаппарат, если тебе нахуй не нужно фотографировать?
Я мимокрок, просто мимопробегавший но скажу что видеокамера за 200тыщ не сможет выдавать картинку фотоаппарата за 200тыщ. Она будет снимать долго, точно не перегреется и не зависнет, скорее всего будет крепкая, но вот именно картинка будет хуже.
Там будет сенсор поменьше, ДД поменьше, шумы побольше и все такое.
Потмоу что массы снимают на фотоаппараты и фотоаппараты из-за массовости дешевле видеокамер, которые продаются раз в месяц и поэтому за сотни нефти.
Еще самьянг фикс рассмотри. У меня есть токина 11-16/2,8 и она дохуя хроматит. К тому же края не то чтобы супер. Вроде как у 11-20 чуть лучше стало, но она в два раза дороже б/у и фильтры 82мм это совсем дохуя.
Правда для справедливости скажу что например кеноновские ширики на полнокадр хоть и стоят как 3 токины 116 картинку на полном кадре дают не лучше это про 17-40, 16-35 и 16-35 II
>>43620
А сам то ты не ебанутый? Видел столько стоит нормальные ширики на полный кадр?
>Еще самьянг фикс рассмотри.
12/2 тоже хроматит.
>Видел столько стоит нормальные ширики на полный кадр?
Да не так и дорого. Те же лаовы или самьянг в пределах 35к можно взять. Вопрос нахуа, если есть кроп и 12/2 за 18к?
охуеваю с этого тилоранжа везде, киноделы блядь
> сапог с100 первый, обоссыт любой фотоаппарат в 1080
Разве что по эргономике. Так-то у него картинка идентична какому-нибудь марку.
Да.
Наконец то свершилось, содомиты получили достойную камеру, на которую можно накрутить дедушкин гелик.
Да вроде на Z-mount можно любую хуйню накрутить, самый КОРОТКИЙ же отрезок. Можно найти хоть Sosony-E -> Z с АФ за дохуяденег и отмазаться жи-мастером, снимать на никон.
Правда, какой смысол, если матрицы всё равно сони делает. Разве что, эргономика содомитская субъективно для тебя лучше
Как можно сделать такие хуёвые снимки на фф? Куда эти ебанутые вообще лезут?
Ты конч ебаный просто. Что такое фотоаппарат? Мы тут говорим о универсальных камерах, про фотоаппараты я тебе уже сказал.
Ору с объективности теста.
> > сапог с100 первый, обоссыт любой фотоаппарат в 1080
> Разве что по эргономике. Так-то у него картинка идентична какому-нибудь марку.
Марки же снимают как говно, сапог в фотоаппаратах не может в видео. инбифо пук пук лампу поставь пидор.
> Марки же снимают как говно
Слушай, у тебя в голове какая-то каша, даже не хочется с тобой дискутировать. Что ты несёшь? С100 — это тот же Марк с эргономикой, заточенной под видео (XLR-входы, весь важный контроль на корпусе).
Но при этому у тебя марки снимают как говно, а C100 выебет и высушит любого в 1080p. Опомнись, христом-богом тебя заклинаю!
Олимпус, я так понимаю, вполне всасывает.
Видео нужно очень начальное, 1080р 50фпс хватит
Я правильно понимаю, что кроме фуджика с его сраным неотключаемым шумодавом, сони а6ххх и никона з50 а он и без спидбустера ничего и нету?
Таки возможно это не совсем "тот же марк" может она не пропускает строки например как это делает марк 2.
Алсо там есть DulaPixel которого нет у марка 2/3.
Но это не отменяет того что она говно мамонта и выгодно отличаться может от кенононовских зеркалок, застрявших в каменном веке, при этом соснуть уже у а6000 или а5100 или даже микрушечных люмиксов.
> > Марки же снимают как говно
> С100 — это тот же Марк с эргономикой, заточенной под видео (XLR-входы, весь важный контроль на корпусе).
Тот же марк только с другой матрицей, обвязкой и исполнением... Да да, именно такой же, 1 в 1 просто.
>Мне кажется
Склоняю голову над прозорливостью. Бери фудж/сони. Вот только нахера ты спрашивал варианты?
Ну я рассчитывал на "бери хт20, хт30 не нужон" или "а6300 и ни в коем случае не 6500/6000!" или "бери рп, ты ебонутый"
Если наличность есть, то это будет выглядеть примерно так: "бери хт3, хт30 не нужон", "а6500 и ни в коем случае не 6600/6100" и "бери А7R4, ты ебонутый".
Понимаешь... Ты дурачок. И всерьез тебя, дурачка, никто не воспринимает. Рассматривать фудж для того, чтобы через спидбустер от дяди Лю что-то там на него снимать, да еще и видео - надо быть ебанутым. Брать кроп сони, чтобы на него через бустер вешать самизнаетечью оптику - надо быть ебанутым, у них своя линейка есть, причем с лучшей системой АФ на данный момент и до кучи у них же есть кроп, который пишет наконец 4к с полного кадра и FHD@120. Нит, хочу страдать хуйней. Ну вперед, хули. От меня ты чего ждешь?
От тебя я ничего не жду, можешь нахуй пройти. И читать научись, сониеб.
переходи.
Да
НУЖНО ПЕРЕХОДИТЬ КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ.
На кропе - ЖИЗНИ НЕТ.
Кроп - НЕ нужен.
Кроп ПОЛЕЗЕН - только если ты макро-блядь. Да и то не всегда.
Оставаться.
Тогда переходи на меньший кроп.
>Кроп ПОЛЕЗЕН - только если ты макро-блядь. Да и то не всегда.
А когда полезен фулл фрейм? Есть ли смысл перейти на средний формат?
> А когда полезен фулл фрейм?
Когда нужно словить собачий анус в ночи и хорошенько размазать фон.
> Есть ли смысл перейти на средний формат?
Там нет нормальных стёкол по 9.5к пидорюндельских рублей.
ФФ полезен всегда.
СФ хорош, но слишком мало норм камер/линз. И в большинстве своём слишком большой и неповоротливый.
>СФ хорош, но слишком мало норм камер/линз. И в большинстве своём слишком большой и неповоротливый.
Каких тебе СФ линз и норм камер не хватает?
ФФ по сравнению с кропом тоже большой и неповоротливый, получается для СФ размер – минус, а для ФФ – плюс?
Размер не абсолютная величина. Что-то ещё болиелимение, а что-то уже нет.
Смотря за сколько денег, на фф можно нацепить 50мм 1.8, а на кроп нужно будет пялить что-то типа 30мм 1.2. В итоге кроп ещё дороже фф может выйти при равном результате, а ночью ещё и отсосать у фф может.
Надо чтобы дивана не было видно и рук и ног. Только ресницы и больше ничего.
>У меня нет камеры
Теоретик хуев, ты засираешь фотач своими нулевыми познаниями в вопросе. Жди дальше свой РП, как купишь, поставишь на полку, будешь ждать светосильные фиксы когда подешевеют. И так до старости.
Нет, я не думаю что было у безкамерных лошков, которые топят на фотаче о преимуществах ФФ, даже не имея камеры.
Собираешься сейчас задвинуть свежую мысль, что качество ФФ непревзойденно, потому что физику не обманешь? Так почему на СФ не копишь, физика ведь!
Тупой еблан не умеет в арифметику. Спешите видеть!
Да никаких, старая добрая зеркалка, не планируешь снимать видео - бери. Но я бы лучше взял д750.
Чем она плоха для видео? Иногда говна заснять бы хотелось, но в основном фото. За д750 нужно доплатить хорошенько, не вижу смысла
фф внушает доверие и доминирование
Я американец, хуле нам. Я попробую ещё продать объектив и грип ибо нахуй они мне. Надеюсь выйти в $600 за новый с ништяками(сумка, карта, софт).
USB2: не умеет заряжаться через ЮСБ, медленно сбрасывает фотки с карточки, приходится через кардридер копировать.
Автофокус для 2019 очень плохой. В полутемной комнате, например, освещенной настольной лампой, уже может не наводиться на объект. Вечером сразу после заката солнца гарантированно будет тупить. Это самый большой раздражающий минус.
Мало точек фокусировки и все они возле центра сосредоточены. Хотя мне это особо не мешает, но чувствуется некоторое ограничение.
Минимальная выдержка 1/4000. Солнечным днем на фокусных больше F/2 без ND фильтра не поснимаешь.
Хват без грипа не самый удобный, как будто выступ есть, но его форма такая, что упираешься концами пальцев в тушку, а сам выступ тонкий, по ощущениям, как будто штакет от забора держишь.
Матрица нормальная, но по сравнению с современными никонами, она желтит.
В общем 610 забросил и не советую его брать сейчас как новую камеру. Если хочется хороший зеркальный ФФ задешево, лучше смотреть на Д750 - там грип лучше, классный автофокус и нет минусов 610 (кроме юсб).
Хм для меня весомый минус только медленный затвор. Хотя, тут где я живу солнечно пиздец круглый год, так что фильтр по-любому брать придётся.
На д750 та же хуйня. Думал ещё за сони а7 ii, но я ебал их цены на объективы
ND фильтр неудобная штука. На практике задолбаешься его ставить-снимать, проще диафрагму прикрыть. А 610 с его автофокусом еще хуже будет цеплять объекты. И это тоже большой минус, особенно когда современные Никоны ентри-левела фокусируются там, где Д610 в упор не видит ничего.
Блин. Офигенное качество
> даже микрушечных люмиксов.
> даже
Тащемта, микрушечный GH5 уже пару лет как негласный «индустриальный» стандарт у съёмщиков средней руки, потому что по совокупности параметров лучше него нихуя нет.
Глаз не в фокусе. Брак.
Как ТАК, маня? С мыльной открытой на портрете где сзати тупо ничего нет? НАХУЯ?
Да и ещё условия и свет студийные, кек. Снимай хоть на мыльницу 1/2,3 кроп CCD из 2004 года.
Хм не знаю даже,
ещё все-таки рассматриваю сони а7 ii, можно почти за ту же цену взять. Насколько лучше сони будет?
IBIS, 120 (или сколько там) fps, пресловутые 10 бит.
По поводу аф ничего не могу сказать, а лоу-лайт по опыту просто нахуй не нужен для коммерческой съёмки. Про постановку я уж не говорю, но удивительно, что подавляющее большинство событий, требующих репортажки, происходят не в полной темноте. Гаша хватает с головой даже для тусклого освещения лапмочкой Ильича.
Это копия, сохраненная 24 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.