Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
QeO-OaLehpI.jpg36 Кб, 500x613
Уличной фотографии тред 632033 В конец треда | Веб
Делимся своими работами
Обсуждаем камеры для уличной фотографии
Дрочим на Ricoh GR 3
Рассказываем про то как ссым фотать людей
15390217460890.png199 Кб, 480x325
2 632342
>>32033 (OP)
Стританы, вы хоть спрашиваете разрешения, когда бомжей прохожих фоткаете?
3 632343
>>32342
Можно подумать кого то из фотограпхеров ебет этот момент. Лишь бы пизды не ввалили.
4 632348
>>32342
Это извечный вопрос и у всех есть на него разные ответы. Некоторые крутаны всегда снимают на стелсе (или по крайней мере красиво пиздят про это, как Картье-Брессон). Некоторым социоблядям вообще ничего не стоит внаглую клацать людей без спроса, или наоборот спрашивать у всех подряд (и им никогда не откажут, пушо гуру пикапа). Единственное чего почти никто не делает - это щелкать издалека с длиннючим телевиком. Это реально крипово, люди тебя шарахаются и про естественность говорить не приходится. К тому же картинка с телевика из-за отсутствия перспективных искажений получается плоской, отделять планы можно только ебучей бокехой или контрастом, на первое не всегда есть время, а на второе - задник.

Я щас, возможно, хуйню скажу, но стрит - это своего рода предметная съемка, где в роли предмета - человек. Ты стремишься запечатлеть не столько классный портрет как то, как этот портрет вписывается в окружение. Поэтому лично я гоняю с 35 и 50мм. Длиннее пробовал - слишком мало пространства вокруг. Шире - не всегда получается клацнуть незаметно, надо слишком близко подходить.

Из моего опыта, когда люди знают что их снимают и согласны на это кадры выходят гораздо лучше. Кому-то может не хватать в этом подходе естественности. Реши что лучше для тебя и ебош.

мимо-стритоёб уровня снапшит-треда
5 632353
>>32348
Запили свои шедевры стрит-фотографии.
6 632355
>>32353
Я никогда не прикрепляю фотки к попизденькам, чтоб токсичные школьники не стали придираться к деталям или метаданным.

Заметь, я не говорю что мои стритофотки - объективный шедевр и что я пиздатый фотограф, просто поделился своим опытом и мыслями.

Если интересно заценить - загляни в последние четыре снапшит треда, там есть мои фотки, некоторые даже получали сдержанно-положительный фидбек
7 632363
>>32355
Ето специальный тред стритфото. Выкладывай, не бойса.
8 632365
>>32033 (OP)
Как. Каакк делать фото как в пентакс 67? Как делать такие-же заебатые стрит фото как у азиатов. Я нищий и у меня получается одно говно на мою китовую Sony A37.
9 632385
>>32348
>>32342
Спрашиваю редко, в основном - когда хочу завязать разговор (то есть когда снимаю няшечек-милашечек), ну или если это какие-то там музыканты уличные, акробаты там, благодарю их.

Снимаю и широким концом кита, но на массовых мероприятиях иногда сникаю с телевиком, иногда выходит портрет-другой сделать.
10 632391
>>32355
Я в снапшит-тред не хожу принципиально: если сам автор считает свои снимки снапшитом, то и я не стану тратить своё время на них.
>>32365
А ты думаешь азиаты не нищие? Лол
>>32385
Скинь пару, хоть гляну, что там за движуха у вас на улицах.
11 632392
>>32391

> снапшит-тред не хожу принципиально: если сам автор считает свои снимки снапшитом, то и я не стану тратить своё время на них.


Хуя.
12 632437
>>32342
Нет,конечно.Хотя по большей части от человека зависит,если на вид не особо маргинальная личность,то спросить разрешение можно.Откажет/согласиться похуй.Главное пизды не получить и флешку не проебать.
13 632448
>>32391

>Я в снапшит-тред не хожу принципиально


Ты там просто не постишь свои говнофотки, но ошиваешься ты там постоянно. Инфа 100%.
14 632452
>>32448
Ноуп, мимо
15 632455
>>32391

> что там за движуха у вас на улицах



Вот то что на телевик снимал.
17 632512
>>32456
красиво
18 632603
Вот что хреново в стрите, так это то, что одолевают периодически маргиналы, иногда даже весьма живописные. Сегодня был в историческом районе одного крупного старого города. Снимал архитектуру, дворы-колодцы. Ну и захожу в арку, фотаю вход в двор-колодец и неожиданно меня настигает интересная личность. Дядька средних лет. И начинает заяснять про легенду, что вот под этим историческим зданием есть катакомбы и якобы там клад схоронен. Лечил про то как он собирает историю квартала, как он хочет открыть музей и ему нужны фотки с видением... Побежал в подвал во дворе чтоб показать свои планы насчёт поиска клада... и тут во двор заезжает машина и водитель-пенсионер, явно хорошо знающий этого кладоискателя, громко кричит на весь двор-колодец: «Мишка! Ты опять взялся за своё?! Ты прекращай хуйней заниматься, иди на работу устраивайся!!!». Занавес.
19 632605
>>32603

Если он не планировал тебя в подвале домогаться - то вполне себе безобидный дядя, а согласился бы фоткаться - такой-то фотопроект бы вышел про фрика бегающего по подвалу. Ну и плюс смог бы сопровождать свои фотки квартала того инфой от мужика про историю домов, сразу +50 к интересности фоток, как по мне.
20 632610
>>32033 (OP)

> Дрочим на Ricoh GR 3


на этот обмылок могут только слепые дрочить. эталонная безвкусица просто
21 632628
>>32603
"настигают маргиналы" - это когда моему товарищу угрожали ножом на остановке трамвая, требуя отдать камеру. А тебе безобидный дядя историю рассказал.
22 632629
>>32610
Идеальный фотоаппарат для стрита. Не зеркало же таскать, большое, заметное, ненужное.
2019080608483300.jpg5,7 Мб, 4896x3264
23 632829
24 632966
>>32629
про зеркало вообще молчу, но посередь компактов можно найти много чего поприятнее, те же сони, олики, бажественные фуджи. все выглядит на порядок лучше. рико словно разрабатывал человек впервые услышавший не только о дизайне фотоаппаратов, но о дизайне вообще. а давайте сделаем ПАПРОЩ, а раз проще, значит и заморачиваться не надо. вот и не заморачивались. а минималистичность как раз требует наибольшего таланта и приложения сил.
25 632967
police.gif1,9 Мб, 2170x1447
26 633206
с отпуска
27 633903
Фоткать выляющихся на набережной синяков, бичей, а так же фриков на улице - тоже элемент стрит-фото?
28 633932
>>33903
Стрит- это что угодно, что привлекает твоё внимание на улице. Тот же знаменитый Петросян стал знаменит, фоткая в основном ментов, бомжей и фриков. И надо сказать, у него это выходит ультра-охуенно.
У Вивиан Майер множество фоток нью-йоркских алкашей и нищих, наряду с фото гламурных дам с собачками.
29 633934
>>33932
Не отличаешь стрит от жанра.
30 633957
>>33903
Все мы иногда так делаем, чому нет. Хочется же почувствовать себя обличителем, подчеркивателем и еще кем-то, а потом пойти в андерграундный парижский бар, выпить джин-тоник да потрепаться с студентами-философами и литераторами.
31 633989
>>33934
Ну, научи, что-ли, отличать.
32 633990
>>33989
Информации об этом достаточно в интернете. Тысячный раз обсасывать и повторяться - интернет не выдержит.
33 636578
Подписался на тред фотки из неизданного, чтобы акк инсты не палить

>>32629
Кроп сони идеально. Рико не вывезет по качеству.
34 636630
>>33903
Каждому свое.

>>32033 (OP)
Нахуя этот тред, когда есть этот?
https://2ch.hk/diy/res/472599.html (М)
35 636651
>>36630
Потому, что тот тред и херня, которая там выложена к стриту и искусству фотографии не относится.

Не оп
36 636704
>>36651
Сам ты херня. Тамощние господа не ссыкуны, как вы.
37 636707
>>36704
Пиздуй в свой /b
38 636787
>>36707
Может /diy?
39 636790
>>36787
Может быть фотографией займешься и принесешь что-то годное на доску вместо пиздежа?
40 637295
>>36704
Они не ссыкуны, анон, ты прав. Они больные на голову вуайеристы.
Как и некоторые в этом треде. Стрит на телевик, блять. А чё не с телескопа снимаете сидя в своей сычевальне?
мимокрокодил
41 637333
>>37295
N.B. Купить телескоп.
42 638330
Котаны, что лучше выбрать для стрита, Canon ef 24mm. f/1.4 L LL или ef 35mm. f/1.4 L ll?
+ туристические фотки
Кто юзал и то и другое фокусное расстояние на фиксах?
Или для стрита вообще не имеет смысл светосильный объектив брать?
43 638436
>>38330
Сначала лучше определиться какого плана стрит тебе нравится снимать - городские пейзажи/сюжеты на широком угле или художественный стрит с чистой композицией, где с широким углом будет сложно.
Светосила очень важна, для меня по крайней мере. Солнечных дней у нас немного, снимаю вечером и мне нужна прикрытая дырка и короткая выдержка, чтобы ловить момент.
вообще, что за стрит с такими огромными гаубицами ты собираешься снимать? за эти же деньги взять бу фуджи, кроп сони, олик наконец, камеры компактные и светосильные стекла есть для них
44 638494
Всем доброго времени суток
Я совсем любитель без претензий, чем можно обработать приклы, чтобы стало чуть симпатичней. Чисто для инсты и домашней коллекции. Заранее спасибо от более опытных. Работаю в Лайтруме и Фотошопе
45 638497
>>38494
Чем не устраивает ФШ и ЛР? Недостатком знаний?
46 638498
>>38497
Чем не устраивает ФШ и ЛР
???
Как раз там и работаю, просто никогда не обрабатывал ночные фотографии, тем более снятые на телефон.
47 638517
Мимо-с-фф-и-85мм-подзорной-трубой.
sage 48 638637
>>38494
Тебе поможет мощнейший инструмент под названием Shift+Del, Enter.
49 639812
>>38330
>>38436
Взял 16-35 F2.8 III в итоге )
Пока не жалею, на 18 мм, напр, охуительные планы можно взять.

> огромными гаубицами


Ты не поверишь, я ей в стелс-фото смог при помощи Canon Camera_Connect на смарте. Затвор только громко щёлкает. Но мне уже пофиг, кадр сделан )
50 639813
>>38517
Плоско, нет МАГИИ ширика. У самого 85мм 1.4. Снимай им портреты.
51 639830
>>38494
Слишком мыльно. Если снимаешь ночью так, ставь на штатив и с задержкой снимай. Эти фото если только уменьшить в размере и контраст подтянуть на последних двух.
52 639831
>>38494
И не забудь исо на минимум поставить!
53 639835
>>39813
Хуягии хуирика. Ему об этом скажи instagram.com/joshkjack/
54 639880
>>36578
А с чего он не вывезет если там матрица судя по всему тот же самый кроп от сони + резкая фикс оптика.
DSC00624.jpg2,4 Мб, 3924x2143
Аноним 55 639892
Бордной критики в студию
DSC00624.jpg
56 639912
>>39835
Не рвись так. Продолжай снимать унылую хуету если тебе от этого легче.
57 639945
>>39912
Я никуда не рвусь и унылую хуету не снимаю, ты чего там нафантизировал?
58 639946
>>39880
В плохом освещении его матрица соневскому проигрывает, к тому же, там 2.8 оптика
59 639956
>>39946
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=ricoh_griii&attr13_1=sony_a6300&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=sony_a6100&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_1=1&normalization=compare&widget=673&x=-0.8476659772600448&y=0.15990221621385273

Конечно ебаная синтетика но как по мне примерно то же самое что соникропы. Вроде бы там и стоит матрица сони прошлого или позапрошлого поколения.
60 639975
>>39956
Ну, да. Разница будет видна в экстремальных условиях, а так меня удивили возможности рико даже второго. Если нужен ширик к соникропу, за стоимость родного блинчика можно взять рико, который будет в разы лучше сониговна 20мм2.8
61 640002
>>39945
как скажешь )
62 640003
>>39835
Унылые спины людей и углы домов, но только из англии. И по цвету будто телочка кучу цветофильтров навернула. Что еще про свой вкус скажешь? Пинхасов любишь?
63 640006
>>40003

Уже сам факт наличия инстаграма - днищедетектор.
64 640010
>>39892

>mikB`IhedkoffANUSgmai6u"lPUNCTUMc_*$om



Во-первых, здесь нельзя оставлять e-mail.

Во-вторых, у тебя левая треть снимка лишняя.
65 640016
>>40006
Майер в треде, все на выставку!
66 640055
>>40003
Кто, что любит и кому что нравится это дело каждого отдельного человека. Тебе сколько лет? 15? В этом возрасте пора бы понять, что спорить о том, чей вкус лучше это полный долбоебизм.
Вообще, пиздеть все могут, а где твои фото?

>>40006
Днище чего, божественный ты наш? Самый популярный ресурс для шеринга фото, зачем для стрита и снапшита что-то иное
67 640114
Таки dsc-t70, из всего, что было, более всего пригоден к незаметной и быстрой съемке. Еще есть rx100m2, который невозможно оперативно использовать из-за сраного хобота. Осталось научиться не трястись, когда навожу фотик на человека.
68 640115
>>40114
Алсо, хочу попробовать гопро7 для стрита. Есть мнение, что зайдет.
69 640129
Какие смартфоны дают сейчас охуенное качество на своем фокусном? Мне кажется смарт для стрита предпочтительнее чем камера.
70 640148
>>40129
Последний айфон. Другое дело, что мыльницу можно проебать без сожалений, а вот айфон - жалко.
71 640204
Надо думать о качестве фото, а не о скрытности. Нахрена нужны унылые одинаковые фото без композиции, без идеи или без истории. Просто ради факта, что криво-косо сфотографирован рандом человек на фоне стены/на дороге/на фоне хуйни? Пованивает фетишизмом, а не фотографией
72 640215
>>40129
Вообще не понимаю как фотографировать что то телефоном на улице.
Пока приложение камеры откроешь, пока в две руки эту лопату кое как возьмёшь чтоб не уронить и не нажать ничего лишнего на экране. Говно полное не удобно нихрена безотносительно качества смартфонофото.
73 640273
>>40204
Скрытность напрямую влияет на качество. Если чел тебя замечает, то начинает позировать или убегать.
74 640281
>>40273
Поэтому рико почти идеальная камера для стрита. Она выглядит как черный кусок говна >>32610 вот подтверждения.

Бтв вторая версия действительно стоит как нормальный ширик.
75 640289
>>40273
Ну прокачаешь ты скрытность, будешь фотографировать людей скрытно, а фотки всё равно хуйня будет, если будешь не понимать, что такое искусство фотографии или пренебрегать этим
76 640327
>>40114
Зачем фотографировать быстро и незаметно? Ты боишься что тебя спалят и доебутся? открою тебе один секрет ВСЕМ ПОХУЙ.

Но если найдется индивидум которому не похуй, что скажи ему волшебную фразу типа '' я делаю дз на фотокружок". Проверенный способ.
77 640328
>>40289
Для меня скрытность не прихоть, а необходимость. Я очень зажатый, что пытаюсь победить фотографированием на улице. То есть фото даже не первично для меня. Но, тем не менее, теорию я учу потихоньку и много практикуюсь, пускай и с 8 мегапикселями.
>>40327
Боюсь. Никому не похуй. Попробуй навести на человека камеру и проследи за его реакцией. Он будет позировать или убегать. А еще может сагриться. Модели не просто так учатся работать перед камерой.
>>40281
Рико большой, чтобы носить его в кармане и резко доставать при необходимости. Мне даже rx100m2 неудобна. Так что мой выбор — перископные мыльницы.

Алсо, когда перестану ссать, возможно куплю этот рико (он ведь лучше x100f?). Или вообще ФФ!
78 640343
>>40328

>Я очень зажатый, что пытаюсь победить фотографированием на улице



>лечу снеснение методом скрытного фотографирования.



Кароч, заходишь в автобус и громко говоришь несколько раз "Я Король!". Потом фотографируешь ебла повернувшихся людей их будет мало, потому что всем похуй на тебя.
Спасибо потом скажешь.
79 640353
>>40328
x100f здоровая такая дура
80 640364
>>40328
Работает способ когда ты снимаешь якобы всё вокруг, либо какую-то конкретную хуйню, а нужный персонаж просто попадает в кадр. И он видит, что в некоторый момент он попадает в поле зрения камеры, но ему похуй, так как он думает, что ты снимаешь не его.
Либо просто держишь камеру в опущенной руке типа ты её просто несёшь, а объектив поворачиваешь в сторону цели и хуяришь кадры. Тут нужен тихий затвор и выдержка от 1/500. У рико кстати очень тихий затвор. На некоторых бзк есть электронный, но если фотографируешь в движении всё будет растянуто, а искусственный свет будет стробить.
Можно носить фотик на ремне на шее, а рука просто лежит на фотике типа ты его поддерживаешь, при этом палец на спуске. Надо надрочиться правильно наводиться и всё.
Меня один раз спалил какой-то хач прям с бородой, бритоголовый. Я его фотографировал со двора здания, а он стоял внутри за стеклянной дверью, боком ко мне. Он повернулся и увидел меня. Я думал резко уйти, но просто решил помахать, улыбнуться и спокойно уйти. Он помахал в ответ и тоже улыбнулся. Просто показываешь дружилюбие и ведешь себя будто это нормально, что ты сфотографировал человека. Если ты ведешь себя будто тебя на чем то спалили и нервничаешь, то человек начинает подозревать или придумывать что-то, типа хуле он разнервничался, че он тут мутит
Screenshot20191107005931.jpg192 Кб, 1079x1197
81 640437
А ну-ка, анончик, отговори от покупки с рук Panasonic Lumix DMC TZ55. Ну или наоборот, дай уверенности в этом начинании
82 640440
>>40437

А зачем
83 640459
>>40437
Лучше подкопи и возьми лейку х2 - она от 15ка сейчас идет.
84 640470
>>40459
В наших выселках таковых в наличии не имеется. Собсна это одно из самых интересных предложений по компактам среди всяких киберстрелов и иксусов. Хотя есть еще сапог sx610, но за разницу я не особо шарю
85 640471
>>40440
Штобэ зимой не насиловать зеркалочку и не прикасаться к телефону конечно же
86 640477
>>40459
она стоит килобакс, или я какую-то другую лейку нагуглил?
87 640478
>>40440
Мне кажется с такой камерой будет совсем уж мыльное говно на уровне размышлений а стоит ли вообще ее брать с собой если результат хуже телефона
88 640479
>>40470
Посмотри Sigma DP1 иногда встречаются за копейки.
Это древная сигма с большой foveon матрицей, с существенными недостатками но я видел о ней очень положительные отзывы. И видел ее в продаже за 10-15к рублей.
89 640511
>>40477
На вторичке смотри.
>>40470
Нет смысла брать мыльницу новой.
>>40479
Нет автофокуса, нет ИСО.
90 640517
>>40511
За 10-15к aps-c фовеон сенсор и резкая хоть и темная оптика это наверное вообще самое лучшее что можно взять из условно карманного.
Пишут главное выше 300 исо не снимать и все охуенно
91 640525
>>40517
Слишком компромиссная камера, рили.
Проявка РАВ только в родном тормозном проявщике. Джипек говеный.
Нет АФ.
Нет светосилы. Ни на оптике, ни на ИСО.
В целом тормозная.

Какие вижу варианты я:
Лейку х1-2 +-25 000
Олик Xz-1 3 000
rx100m1-2 10-15 000
Если денег больше, можно взять винрарную rx1 за 40-50 000
92 640534
>>40525
Ну сигма компромиссная (хотя мне откровенно она нравится своей необычностью, лично я в выборе между бездушной рх100 и сигмой взял ее не думая сигму).
Leica x1 конечно будет гораздо универсальнее, правда и дороже
93 640544
Запрыгну в тред. Всё Olympus EM10 M2 с родным 14-42 тёмным.
Фоточки без обработки, пушо я попросту не умею обрабатывать фотографии.
94 640547
>>40544
Ну, наконец-то в треде о фотографии появились фотографии. Правда снапшит. Последняя ничего вроде
PA160297s.JPG937 Кб, 1875x2500
95 640548
>>40547
Мне ещё вот эта нравится сегодня залью в хипстограм, ололо. Это Сеул пару недель назад. Там в плане стритца просто рай, я считаю, как и в большинстве азиатских больших городов/столиц. Уйма разного народа, в т.ч. и иностранного, ну а местные зачастую выглядят интересно и стильно/модно, в этом плане там всё лучше, чем у нас в РФ. Я не конкретно про парнишку на пикче, да, он весьма сдержанно одет.
96 640564
>>40511
Так я и глянул на вторичке, на ибей 1000-1400 долларов, старые цены в магазах вообще под 2к долларов. ДОРАХА для компакта вообще-то.
>>40544
Бодро, первая нравится, но может лучше было в горизонтал снять, что-бы крупнее человек смотрелся?
97 640584
>>40564
fujifilm xf10
98 640605
>>40564
Хз где ты искал. 20-30ка она стоит бу.

Алсо. Кто-нибудь был обладателем R1XR? На вторичке первая версия по божеским ценам лежит. 45ка за ФФ компакт-то...
99 640658
>>40564

>Бодро, первая нравится, но может лучше было в горизонтал снять, что-бы крупнее человек смотрелся?



Дерево справа мешало, а ниже был сорт оф обрыв, спуститься перед деревом не получилось, увы.
100 640811
>>40605

>R1XR


На неё не снимал, но в руках вертел. Здоровая она, блин. Конечно, качество оптики, все дела, и в целом очень удобная, но с точки зрения практики я б лучше что-то из а7 взял, габариты ну не сильно отличаются http://j.mp/2A39jdW. Но цена объективов будет побольше, это да. Чисто мнение.
101 640817
>>40525

>rx100m1-2 10-15 000


Из того, что ты упомянул - топчик. Я с первой объездил несколько стран, офигенная камера во всех отношениях. С лейкой и оликом даже не сравнивай, тут сони реально сделали чудо, я серьёзно. Матрица, конечно, мелковата и на больших исо это сказывается, но засчёт огромного разрешения фотки можно уменьшать и шумы менее заметны становятся. У третьей и выше лучше передний отрезок для стрит фото, можешь её взять, если найдёшь дёшево. Последние ревизии не рекомендую, даже не из-за цены, а потому что имхо они ушли от концепции светосильного компакта "ближнего боя" и зачем-то двинулись в универсальность. Для универсальности есть дюймовые панасоники.
102 640843
>>40811
В чем-то ты прав, но габариты таки отличаются. Плюс в рыксе что-то накрутили с алгоритмами, отчего цвет в жипек получается топовый. Ну и еще, я не настолько богат, чтобы покупать цейсы и парк оптики на е-маунт и если бы мне нужна была б система, а не компакт, я бы взял кенон. Но я хочу компакт.
>>40817
Поливалка годна, не поспоришь. Сам обладаю m2. Но в свете последних мобильных прорывов, не вижу смысла в дюймовках. Тот же пиксель 4 и айфун последний не хуже снимают. Вычислительная фотография, е-мае.

Так что я бы смотрел на апс-ц и фф компакты, минуя микру и все что меньше, потому что ни один фотопроизводитель не угонится за прогрессом, планку которого задают мобилоделы. Уповаем на физику и размер.
image.png249 Кб, 1077x418
103 640844
Лейка выглядит самым удобным вариантом за счет компактной оптики.
2.PNG407 Кб, 1514x515
104 640863
>>40844
Если сравнить с R1, то да, а если с рыксой, то не особо. Но тут уже свои нюансы. Я, кстати, на рыксе редко за пределы 35 мм фокусного выхожу, обычно только на 28 снимаю.
105 640883
106 640885
>>40843
Заказал Ricoh GR III вместо Sony RX100 именно из такого расчета.
Дюймовки клевые, удобные универсальные, светосильный зум хуе мое. Но фотографии с них уже просто катастрофически приближаются к телефонам с их вычислительным наебаловом.
В последних версиях рх они пытаются оторваться от телефонов еще большей универсальностью, еще большей йобой. Но мне не нужно такое, мне не нужен аналог 200мм, мне нахрен не сдалось 4к видео и ЭВИ в камере размером с сигаретную пачку.
А рико заебись, размер буквально меньше чем у RX100 (в толщину). Ничего лишнего тупо 28мм и вперёд.
Цена высокая но мне похуй. За айфон 90к не дорого а за камеру 70 ух блядь дорого пиздец.

Кстати говоря анон выбирающий не дорогой компакт - на авито сейчас вижу Ricoh GR II за 17к рублей.
107 640920
>>40885
Во, грамотная аргументация, спасибо (серьёзно).
108 641003
>>40885
Взял недавно рико 2, потом увидел обзор на фуджи хф10. Лучше бы я брал его. Этот их жпег и дизайн камеры всё же лучше и камера современнее.
109 641067
>>38494

>чем можно обработать приклы, чтобы стало чуть симпатичней.


Заходишь в папку, нажимаешь ctrl-a, потом delete.
Выходишь на рабочий стол, правой кнопкой на корзине - очистить.
Не благодари.
110 641069
>>40548
Зачем парню ноги отрезал? Эта хуйня в низу убивает композицию на корню.
111 641103
Прикупил недавно fujifilm x100t. Нравится свет, то что мелкая. Встроенные объектив с хорошей светосилой.

Фотографирую на нее и на телефон, если совсем безпалевно надо.

Пикрил с факом как раз на нее.
Рейт
112 641110
>>41069
Пиздец. Какую ещё композицию, нет там никакой композиции
113 641112
>>41103

>Прикупил недавно fujifilm x100t.


Он нахуй сейчас для стрита не актуален вообще, но думаю ты уже сам догадывешься.
114 641113
>>39892
Кто нибудь мне объяснит зачем в2к19 носить для стрита тяжеленный фф с пудовым объективом, потом ебаться дрочить ровки, если все то же самое может сраный моильник с внутренним ПО? Про день вообще не говорю, по-моему это и так очевидно любому у кого есть хоть пара извилин.
115 641114
>>40885

>Дюймовки клевые, удобные универсальные, светосильный зум хуе мое. Но фотографии с них уже просто катастрофически приближаются к телефонам с их вычислительным наебаловом.



Дюймовики сейчас это как мыльницы в деаяностых - для быдла в основном, кто побогаче купит какойнибудь фудж с ЭВИ и типа 35 1.4 , кому универвальный гир нужен просто тклефон хороший. То что десять лет назад и мне казалось хуитой и я усирался что такого не может быть, у меня сейчас в кармане и даже больше, я перестал тратить время дома на обработку снапщита разного вроде стрита и прочей домашней/рыбалочной хуйни, все делаю на ходу, приложений просто настолько дохуя и по магии они давно переплюнули возможности приложений на пекарне, это если кто ещё не заметил.

ФФ у меня аылится в основном для фотоёбства, стал снимать на порядок больше с хорошим телефоном. Сюда раньше тоже постил.
116 641121
>>41114
И почему же в таком случае твои фото с телефона выше выглядят так хуево?
117 641123
>>41113

>Кто нибудь мне объяснит


Если ты сам не видишь таких очевидных вещей, то тебе никто не поможет
118 641134
>>41121

>твои фото с телефона выше выглядят так хуево



Первая пикча ФФ с ёбой килограммовой общий вес килограмма два примерно, второй просто телефон. Для стрита небольшая разница шумах аотпрям совсем не критична, учитывая что и первая в темноте выглядит хуево.

Покажи мне свой стрит ночью, я хочу увидеть цену твоим словам, что именно ты считаешь не хуевым или ты пиздун.
119 641141
>>41134
Если ты не видишь разницу между >>39892 и своим зашарпленным говном то ты или слепой или что гораздо более вероятно просто залетел с тупым набросом. В любом случае нахуй иди.
120 641142
>>41123
>>41141

>Если ты сам не видишь


>Если ты не видишь


> нахуй иди.



Я тебя уже раз проигнорил, чего ты приебался? наверно уже должен был понять что понятно, про человека с таким уровнем аргументов. Чет ору.
121 641146
>>41134

>Для стрита небольшая разница шумах


Хуясе небольшая разница! Ты или слепой или очень жирный. И у твоего телефона не шумы, это артефакты во все поля.

мимо
12-jpeg-lgg4.jpg7,2 Мб, 5312x2988
122 641149
>>41146
Для стрита, ты же совсем не вдупляешь что это, некомпетентный ? ты герань в горшке фотографируешь для форумов?

Днем так вообще разницы нет.
124 641163
>>41150
Запретить тебе снимать на телефон тебе никто не может.
Что сказать то хотел?
Я у мамы молодец снимаю самсунгом, и мне плевать на артефакты и пластилин? Ну молодец твое право.
Ха ха лахи с камерами у меня телебон также снимает (на самом деле даже близко не так)? Ну окей как скажешь проходи нахуй
Как будто ты тут один блядь такой на весь тред и фотач со смартфоном просто охуеть можно
125 641169
>>41163

>Яскозал!



Тебя попросили пример твоего снимка ночью, что ты считаешь норм, ты продолжаешь пиздеть и тебя уже не остановить. То что ты не отличаешь стрит от пейзажа и продолжаешь гореть я уже понял, просто хотелось увидеть цену твоим словам, вобщем ясно ты не просто некомпетентный петух, но еще и дно беспруфное.
126 641171
>>41149
А ну тащи свой говнострит, кропнем его на 100% и кадр с какой-нибудь банальной 5дм3 или даже 6д. Посмотрим кто обосрется
127 641178
>>41171

>бональный 5дм3



Даунич, я могу тебе стрит и с пятака свой принести, не знаю семен ты или нет, просто такой же некомпетентный даун как под копирку, пытающийся пиксельдротить в разделе стрита. Уверен у тебя как и у петушка выше, ничего кроме своего сраноно мнения на пустом месте, тоже не будет. Спорим?
128 641212
Тред полон хуйни никак не относящейся к уличной фотографии. Срач за кроп не кроп, выбор говнокамер, какой-то снапшит уровня батя_решил_увлечься_фотографией.

Мочер, три его к херам
129 641289
>>41178
В целом ты прав, что касается качества фото, оно тут совсем не важно. Но есть такой ньюанс, что люди иначе реагируют на камеру и на смартфон. Если ты будешь фоткать людей на смартфон, то и доебаться могут, а если на фотоаппарат — ты фотограф, тебе можно. Проверено на себе. Поэтому хожу со старым фуджом.
130 641329
Берете ЛОМО компакт автомат
Заряжаете чб пленку
И погнали
Дрочут тут свои матрицы, а фото как на мобилу
131 641345
В лоб не получается людей фотографировать, неловко.
Прокатывает только с сердобольными стариками которые животных кормят: "Ой какая хорошая котеечка/пёсель!"
132 641371
>>41345
Хорошие фоты. Ты молодец.

НА ЧО СНИМАЛ????
133 641375
>>41371
Спасибо.
Первые две Sony a55 + 1.8/50
третья, четвёртая - a7 с китом.
134 641377
>>41345
Хорошо.
15731931125800.jpg2,2 Мб, 1875x2500
135 641548
136 641681
>>41069
Мне наоборот эта жёлто-чёрная труба вкатила цветами своими.

>>41548
Но ведь ковёр конус задавал стиль всей комнате!

>>41345

>В лоб не получается людей фотографировать, неловко.



Жизуля. Кароч, посмотрел я пару видосов, как внаглую всякие азиаты по Гонконгам всяким ходят и прям людям в лица камерами тыкают и увидел, что реакция зачастую или безразличная, или даже положительная, не чураются прохожие рукой махнуть, попозировать немношк порой. И решил я, что русский Ванька-то не хуже. Летал в Лаос, на денёк останавливался в Сеуле по дороге. Решил, что поеду на Мёндон, это сорт оф торговый район с куском бизнес-центра. Народу там уйма, все вечно спешат куда-то по большей части, все в движении. Ну и подумал я, что все будет до пизды вообще, что я хожу и фотографирую, а заодно и я уверенности наберусь и научусь ловко вторгаться в пространство личное. Вытащил камеру, да просто слонялся там несколько часов и, к моему удивлению, в основном все были дико против. Видят объектив - отворачиваются, разворачиваются, сворачивают в ближайший магазин. Что угодно. Проблема была не столько в моём стеснении, оказалось, сколько в стеснении людей. Вот та фотка с корейцем с отрезанными ногами тому пример. Он вообще спокойно стоял и курил, только я навёл камеру - он начал сразу отворвачиваться и мигом ретировался, но я успел сфоткать в какой-то момент. Решил далее я начать вежливо спрашивать некоторых мне приглянувшихся людей - все в отказ или словами, или просто отмахиваются и лицо закрывают. Не скажу, что я выгляжу как какой-то совсем там одичавший орк, просто в быту иностранцы со мной охотно на контакт идут, но вот стоит на мимокрока направить камеру - не всё так радужно. Вот в РФ я бы вообще не рискнул в лицо людям лезть объективом, а то разобьют и то, и другое. Но я живу оче далеко от ДС, в ДС, думаю, с этим куда проще и лучше. Так что, дружок-пирожок, я не считаю, что твоё стеснение тут главная проблема. А может и у меня опыт неудачный просто.

Пикрил прост рандомные корейцы без претензий на художественность, а то в треде фоток в целом мало.
136 641681
>>41069
Мне наоборот эта жёлто-чёрная труба вкатила цветами своими.

>>41548
Но ведь ковёр конус задавал стиль всей комнате!

>>41345

>В лоб не получается людей фотографировать, неловко.



Жизуля. Кароч, посмотрел я пару видосов, как внаглую всякие азиаты по Гонконгам всяким ходят и прям людям в лица камерами тыкают и увидел, что реакция зачастую или безразличная, или даже положительная, не чураются прохожие рукой махнуть, попозировать немношк порой. И решил я, что русский Ванька-то не хуже. Летал в Лаос, на денёк останавливался в Сеуле по дороге. Решил, что поеду на Мёндон, это сорт оф торговый район с куском бизнес-центра. Народу там уйма, все вечно спешат куда-то по большей части, все в движении. Ну и подумал я, что все будет до пизды вообще, что я хожу и фотографирую, а заодно и я уверенности наберусь и научусь ловко вторгаться в пространство личное. Вытащил камеру, да просто слонялся там несколько часов и, к моему удивлению, в основном все были дико против. Видят объектив - отворачиваются, разворачиваются, сворачивают в ближайший магазин. Что угодно. Проблема была не столько в моём стеснении, оказалось, сколько в стеснении людей. Вот та фотка с корейцем с отрезанными ногами тому пример. Он вообще спокойно стоял и курил, только я навёл камеру - он начал сразу отворвачиваться и мигом ретировался, но я успел сфоткать в какой-то момент. Решил далее я начать вежливо спрашивать некоторых мне приглянувшихся людей - все в отказ или словами, или просто отмахиваются и лицо закрывают. Не скажу, что я выгляжу как какой-то совсем там одичавший орк, просто в быту иностранцы со мной охотно на контакт идут, но вот стоит на мимокрока направить камеру - не всё так радужно. Вот в РФ я бы вообще не рискнул в лицо людям лезть объективом, а то разобьют и то, и другое. Но я живу оче далеко от ДС, в ДС, думаю, с этим куда проще и лучше. Так что, дружок-пирожок, я не считаю, что твоё стеснение тут главная проблема. А может и у меня опыт неудачный просто.

Пикрил прост рандомные корейцы без претензий на художественность, а то в треде фоток в целом мало.
137 641688
>>41289
Если ты живешь в дыре ~100к жителей до тебя доебутся без вариантов на что бы ты не снимал. Тут либо не вести себя виктимно и уметь в общение, знать/излбретать приёмы съемки, либо вообще не снимать, гир со стеклом в жопу полезет гораздо больнее мобилы. В общем если ты лох, к тому же ещё и невоспитанное быдло, то ничего не поможет кроме серьёзной внутренней работы над собой.

Я снимал и пятаком и вообще чем угодно думаю и на СФ снял бы. Снимал в очень стремных местах типа продуктовых оптовых рынков на МКАДе, на барахолках и в бильярдных, ночных вокзалах, ночных кафэшках рядом с морем Мне вобщемто допизды где и что снимать, со временем появляется чувство как и что делать и делать ли вообще. Единственное во что я уперся - это носка гира, современный телефон типа Гугл Пиксель , любой или прошлогодний флагман любого бренда позволяет снимать.
Например я садился в переходе метро вместе с музыкантами и снимал проходящих людей, не представляю себе там зеркалку и типа ебло покерфэйсом, я фатограф мине можно, мам.
138 641921
>>41681
Какая миленькая тянучка.
139 641943
>>41345
>>41688
А нахера этих людишек влоб снимать? Что привлекательного в этих рандом-рожах? Я конечно не социофоб, но народ в большинстве своём довольно серенький, с унылыми лицами и в стрёмном шмотье. Попадаются конечно интересные персонажи, но и их фото нахрена нужны? Фапать на них чтоле? Цвета, свет, композиция, тени, силуэты, сюжеты - вот, на чём надо концентрироваться
140 641951
>>41212
Впервые в этом разделе? Добро пожаловать.
141 641967
>>40544
Последняя нраица.
>>41103
Первая нраица.
>>41345
В последней что-то есть. Нраица.

Подписался на тред.
IMG20191113205735-02.jpeg1,5 Мб, 2560x1920
142 642071
143 642072
>>41943

>А нахера этих людишек влоб снимать? Что привлекательного в этих рандом-рожах?


Такое впечатление, что ты пьяный.
146 642254
>>42072
Ну, правда, есть ответ на этот вопрос? Где, как не тут могут ответить нормально, хотя, кого я обманываю...
147 642262
>>42254
Какого ответа ты ждёшь? Жизнь в целом бессмысленна, каждый занимается тем, что ему доставляет, и это хорошо.
148 642271
>>42262
Мне интересно, что цепляет в такой фотографии, чем она так доставляет. Я не закрытый человек, а пытаюсь понять, но не понимаю, что некоторые видят там. Может я что-то упускаю? Напомню, что речь про стрит, где сфотографируют просто человека, обычного, не приметного, без контекста, подтекста, просто рандом и стаят это сверхзадачей.
Может просто тренируются, но тогда зачем выкладывать или хранить и называть это стритом? Видимо действительно тащатся
и поясню, предрекая бомбалейло чьё нибудь: я сейчас веду или пытаюсь вести беседу о фотографии, рассуждать, а не хейт уровня /б
149 642283
>>42271
Я тоже не понимаю. По мне это полная хуетень.
150 642284
>>42271

>сфотографируют просто человека, обычного, не приметного, без контекста, подтекста, просто рандом и стаят это сверхзадачей


Для мамкиного сыча это уже охуеть какое приключение. Какой уж тут сюжет, даже о композиции речь не всегда идёт. Вышел на улицу, пульс в красной зоне, сфотографировал кого-то дрожащими ручками, уух, заебись. Жизнь на грани!
151 642293
>>42271
Вот хуй его проссы, мне ПРОСТО доставляет. Смотрел разные фотоки рандомные в интернетах, потом наткнулся именно на стритец и понял, что доставляет особое удовольствие смотреть на такое, а всякие студийные и технически-крутые постановочные фотографии во мне вообще никаких эмоций не вызывают. Вижу, что, да, сделано качественно и красиво, но абсолютно подобное не запоминается и не вызывает никаких эмоций. А уличные фотки нравятся, особенно также добротные, чтобы и композиция, и качество снимка. Документация жизни рандомных людей в интересные моменты или сорт оф. Не знаю, как объяснить. Вкусовщина, вероятно.
152 642318
>>42271
Я тоже не понимаю. Вот, например, чувак ходит и ебошит хедшоты с зеркалки. Зачем он это делает, какая ценность таких кадров? Ну его то хоть смотрят.
https://www.youtube.com/watch?v=jmDZaSxD8UM
https://www.youtube.com/watch?v=TZMhvwdG9l4
153 642321
Мне нравится стрит фото, потому что оно запечатлевает момент жизни в движении.
>>42318
Он хуйни какой-то наснимал. Во втором видео вообще спрашивает, можно вас сфотографировать? Какое это стрит фото? Стрит - это жизнь как она есть.
154 642324
>>42321
Нормальные люди спрашивают вообще-то, снимать без разрешение это пиздос хамство. Шли бы вы нахуй, сталкеры ебаные уличные.
155 642351
>>42321
Так и мне нравится стрит фото, тут же вопрос был о том
>нахера этих людишек влоб снимать.

Вот этого направления стрита я не понимаю. Ладно еще какая-нибудь Вивиан Майер(пики релейтед) у которой хоть и влоб и, в основном, именно про людей, а не про композицию, но она же не всех подряд снимала, а чем-то интересных, колоритных таких персонажей. Да и не корректно вообще человека, аккуратно снимающего на висящую на шее камеру в Нью Йорке где всем на всех наплевать, сравнивать с гиперактивным можна-вас-сфоткать-гыгы мужиком, который еще с тобой общается максимально кринжево, а если фотографирует без спроса - то вообще просто ебошит в упор с зеркалки в яфотограф стойке на выходе из метро, ну это же просто пиздец как некультурно. И ладно бы фото выходили интересными, но ведь максимальный снапщит, он даже не думает о том чтобы как-то выстраивать кадр - просто выпрыгивает перед тобой и давит на кнопку, авось скорчишь рожу и что-то годное(в его понимании) выйдет.
156 642353
>>42271

>


>Мне интересно, что цепляет в такой фотографии, чем она так доставляет.



какая фотография я же говорю ты пьяный? О чем ты вообще говоришь, я нихуя не понимаю.
157 642368
>>42353

>какая фотография


Шапку треда прочти, ололошка, ты вообще осознаешь где ты и что ты?
158 642372
>>42351
Два чая.

>Вот этого направления стрита я не понимаю


Думаю, это не направление стрита, это какое-то шальное увлечение никак не относящееся к фотографии.

Вот как раз тут представитель этого движения >>42353

>я нихуя не понимаю


Не понимает при чём тут фотография
159 642385
>>42368
Тред читай - потом отвечай, даун.

>>42372
Ебать ещё и петросян явился, тоже с мнением, тоже без фоток.
160 642391
>>42385
Что же тебя так печёт то? Уже всё обсудили выше, угомонись
161 642393
>>42391
Как эта хуйня называется, когда ты не можешь ни выразить мысль, ни в падеж попасть, но всё равно косноязычно копротивляешься до конца? Ты какой то инвалид умственного труда наверно?
162 642399
>>42085
>>42083
Не смог пройти мимо.
ОХУЕННО
163 642402
>>42085
>>42083

Какое фр?

И как снимаешь? Ждешь, или просто идешь и о ебать щас кое что выйдет?

>>42399
164 642417
>>42393
Лол ты смотрю тут выразил много мыслей, мыслитель? От тебя только какие-то вскукареки - "пьяный", "даун", "петросян" и бомбёжка с оскорблениями. Падежи ещё какие-то нашёл, которые ему не нравятся, вообще охуеть. По теме ты вообще ничего не написал и даже не можешь объяснить толком, что тебе непонятно или чем ты недоволен, только срач разводишь
165 642419
>>42402
ФР 35mm, для стрита самое универсальное как по мне.А снимаю как все. Иду вижу интересную сцену,навожу объектив на объект и снимаю. Фотография,где стоят дедушка и бабушка на мосту. Я её вообще прямо перед носом у девушки выцепил. Пока она колупалась со своей цифрозеркалкой я прямо перед ней влетел в кадр и сделал снимок.
166 642420
>>42402
>>42419
Но к примеру, на первом пике, где мужчина на фоне красной стены шнурки поправляет. Это был последний кадр в плёнке, я стоял ждал минут 10 пока кто-то пройдет. Уже отчаявшись вижу идёт мужик,думаю "ладно сойдёт" и он прямо передо мной начинает заправлять шнурки, я не растерялся и нажал на спуск.
168 642426
>>42419
Какая камера?
169 642427
>>42426
сanon eos 500n в связке с canon ef 35mm f/2.0
171 642443
>>42428
>>42425
спины, бездомные... ждём голубей
172 642446
>>42443
Ты нипанимаишь! Это жизнь как она есть, без прикрас!
173 642448
>>42446

> Это жизнь как она есть


Так и есть, только фотографии хуевые. Одно другому не мешает.
174 642449
>>42448
Никто и не заявляет их как шедевры. Лучше выкладывать хоть какие-то фото, чем пиздеть
175 642450
>>42449
Нет, такую хуйню лучше либо сразу удалять либо хотя-бы иметь совесть держать подальше от чужих глаз. Пиздец, это ж как нужно верить в собственный толант что-бы такое тянуть людям показывать.
176 642453
>>42450
Ну, я и достал их из корзины. Ты решил, что это филиал ЦЦ? Что хочу, то и выкладываю в рамках тематики треда.
И я все еще жду твои шедевры, утри всем нос, покажи свой пример, на который нужно равняться а вообще, съеби в ридонли уже. Ни фото, ни мыслей конструктивных от тебя
hbn111.jpg2,9 Мб, 2000x1333
177 642529
атбидра
>>33206 - кун
hbn222.jpg2,3 Мб, 2000x1333
178 642532
>>42529
и ещё
180 642629
>>42625
Тебе в снапшит-тред.
181 642726
>>42629
Вот это я промахнулся.
182 642806
Чертовы рюзке, как же мне бомбически припекает от вас. Ночью не поснимать улицы нормально! В той же европке всё вечерами просто вымирает - никого на улицах, тишина. Но только не у нас, в каких-нибудь ДС и ДС2 все ночи напролёт - нохчи на приорах, целующиеся парочки, сраная хипстерня, бухавющая вместо подготовки к экзаменам, чертовы пьяные алекающие бабищи... Ууууу печет!
183 642808
>>42806

> в ДС и ДС2


Езжай в Россию, там никого. Но там тебя быстро убьют нахуй, тем более если камеру увидят, но вообще и без неё тоже.
FuuXT200117.jpg3,1 Мб, 4856x3244
184 643033
атбедрушники здесь
185 643403
>>43033
Продолжай! Тред полумёртвый
187 643423
>>43421
Даже ты к этому относишься как к мусору, раз не перевернул, так зачем сюда льешь?
188 643426
Сегодня книжку с фотографиями Картье-Брессона смотрел.
Космос конечно.
189 643430
>>43423
У меня макаба переворачивает (Dashchan).
FuuXT200208.jpg3,8 Мб, 4533x3655
190 643436
Я думаю, что двачеры производят исключительно уличную фотографию, если не меряются объективами, конечно
image.png239 Кб, 1080x656
191 643758
Поучаствовал в аттракционе невиданной щедрости для бомжей.
192 643829
>>43758
Этот тип частенько его устраивает. А если отметить на фотке сиксстритандера, то и тот лайкнет, если фото не говно
193 643868
>>43829

Я не знал, лол, не особо в этом всём шарю.
194 644081
>>43436
ЧТо забавно. Если глянуть на профили в инстаграмме или прочих ансплешах, фотографы чаще занимаются портретами, предметкой, гораздо реже - репортажкой. Стрит, акак рандомные фото с улицы никто не заливает или даже не снимает - скорее всего потому что люди знают цену затвора, ресурса и своего времени.

Двачеры же не умеют в организацию портретных съемок, продвижение себя в соц.сетях и потому просто щелкают спины на улицах. Изредка - зовут машку в лес снимать на фоне природы. У простых ребят очень редко вижу в профилях стрит, чаще портреты именно, почти 80-90 процентов ленты.
195 644083
>>44081

> фотографы


> двачеры


Тут у людей фотография не более, чем хобби. Какая предметка?
196 644097
>>44083
Да это залётный, не обращай внимания
197 644569
>>42417
Да ничего ты не смотришь, ты просто загорелся и горишь, лол.
198 644570
>>44097
Он все правильно сказал.
199 644583
>>44569
>>44570
Так он горит или правильно сказал?
200 644584
>>44583

Это ты горишь.
201 644585
>>44584
Ясно
202 644586
>>44585

Продолжай, продолжай!
203 644657
Хуле уж стесняться, спрошу. А есть какие-нибудь инстаграм-аккаунты или втентакле-группы, куда можно запилить свои фоточки тематические/отметить тегом, чтобы оттуда народа себе притянуть на аккаунты? Что-то типа инстаграмных storyofthestreet или streetclassics, только калибром поменьше с меньше аудиторией, которые всяких рандомных хуесосов репостят с большей вероятностью, чем вышеназванные?
204 644663
>>44583
Ты с разными людьми говоришь, кончита, во-вторых тебе бы унять бугурт свой, месяц уже полыхаешь.
205 644689
>>44663
ох лол я знал, что писал разным людям, тупица ты, вопрос к обоим был))))) какой еще бугурт, вы тут все ебанулись совсем?
Screenshot2019-12-11  Фотография - Уличной фотографии тред.png16 Кб, 644x438
206 644706
>>44689

>ох лол я знал, что писал разным людям,


>тупица ты


>тупица



Тут это, милорд, весь урожай сожрал долгоносик.
207 644940
>>44097
>>44083
Ну вот смотрите. У ребят явно есть хорошая техника, явно хватило бы что-бы снимать случайных прохожих, но они почему-то предпочитают снимать портреты, предметку, мероприятия, а не ждать рандома на улице. Просто потому что такие съемки гораздо более сложно и интересно организовать и проводить, там нужно уметь работать со светом, с моделью и все такое. Стрит же такого не требует.

https://www.instagram.com/tone.pantone/
https://www.instagram.com/p/B5C2Lw8B-t8/
https://www.instagram.com/ng_rowphoto/
209 645187
>>45180
И нахуя уг в чб?
210 645188
>>45180
На второй же зерно в фотошопе добавлено?
211 645194
>>45188
Нет, зерно от того, что это iso1600 и шумоподавлением я не занимался в принципе.
>>45187
В цвете выходило еще хуже.
212 645859
>>45187
да какая разница, один хуй это не стрит, а снапщит, пусть хуячит
213 645860
>>44940

>Стрит же такого не требует.


Лол, даун, работа со светом есть и в стрите, тру стрит ближе к искусству, чем просто постонова со светом и модельюот модели зависит 95%,лол Просто ты неспособный даже в стандартные схемы света и тебе кажется это сложным и "интересным". Работать с моделями, если они и вправду модели, а не рамдомные шлюхи в подъезде, нихуя не интересно, это не нюхать писечку, как тебе кажется, это просто работа, они как бык с пиздой. Стрит же это как отдушина и возможность хоть какого то творчества и самовыражения, даже просто для себя. Для этого нужно дорасти и главное иметь потребность. У тебя нет ни одного ни другого.
214 646157
>>45860

Вообще, мочь в стрит или не мочь в стрит - это как иметь абсолютный музыкальный слух или не иметь абсолютный музыкальный слух. Тех, у кого он есть, немного даже среди великих музыкантов и композиторов. Большинство из них развивало музыкальный слух как все ученики, путем изнурительных занятий сольфеджио, а у "абсолютников" этот навык прошит изначально, его требуется только "отточить" теорией и практикой.

Поэтому фотографов, которые могут в стрит, даже среди признанных и маститых мастеров очень и очень мало. Но с такой же вероятностью нужный набор навыков для стрита может оказаться и у непрофессионала. Это способность мгновенной оценки сцены, которую собираешься снимать - с точки зрения ее динамики, освещенности и композиции, способность к мгновенной коммуникации с людьми с одной стороны, и способность снимать, не привлекая к себе внимания, с другой стороны. И так далее.

И это все касается только съемок в городе. Деревня и вообще глубинка - отдельный разговор.
215 646457
>>46157
Какая пафосная хуита, музыкальный слух это диалектическая категория и шизики их с десяток категорий различают, абсолютный в их числе. Никак количественно это не выражается, поэтому нет никакого порога с которого он начинается или заканчивается.

Можно иметь , как ты говоришь, абсолютный слух, лучше, чем у всех вместе взятых композиторов и не быть композитором вообще.

Фотографы которые умеют в стрит, умеют и во все остальное, просто человек - это набор различных качеств и опыта, поэтому, условно, равные по "силе" умеют в разные направления, при этом у них есть чувство того что они делают в фотографии в принципе.

Просто ты неграмотный даун с дидовской риторикой, призванной произвести впечатление на лохов с фотору. Туда и отправляйся пафосный долбоёб. Хрр-р-рк, тьфу, бля.
216 646552
>>46457

>и шизики их с десяток категорий различают, абсолютный в их числе.



То есть о музыкальном слухе ты ничего не знаешь, ок.

Так я и думал.

О том, что Картье-Брессон называл "un moment décisif", ты тоже не осведомлен.
217 646570
>>46457

>Никак количественно это не выражается, поэтому нет никакого порога с которого он начинается или заканчивается.


Если можешь на слух ноту назвать - значит абсолютный. Численно выражается в полутонах и центах (или просто в герцах), в том числе и то, насколько абсолютный
218 646576
>>46570

Не корми.
219 646601
>>46457
Местные дауны стрит от жанровой фотографии отличить не могут, о чем ты.
220 646607
>>46601

Не корми.
nordic-gamer-meme-1.jpg131 Кб, 602x563
221 646768
>>46601

>Местные дауны стрит от жанровой фотографии отличить не могут, о чем ты.



Стрит - разновидность жанра, даун. Таблетки прими.
222 646804
>>46607
Съеби нахуй их этого треда, зеленый.
223 646805
>>42529
>>42532
годно
224 647002
>>32033 (OP)
Бампану немного своим говнецом что ли
225 647018
>>47002
Продолжай, отлично получается.
226 647027
>>47002
Очень хорошо. Лукас.
227 647061
>>47002
Третья лойс.
228 647065
Погнали еще посремся на тему, какой стрит трушнее - около-репортажный, с героями и историейв, как у >>47002 3-4, или около-артовый с цветами, формами, игрой света, но без особого сюжета?
229 647134
>>47002
Еще подкину тогда

>>47065
Имхо, лучше всего сплав того и другого
230 647301
>>39892
На что снимаешь?
231 647324
232 647343
>>47065
Привет, Иван! Не думал тут наткнуться. Крутые фотки в инсте, респект
15777326264271.1.jpg14 Мб, 6000x4000
233 647387
>>47134
Вторая - весьма хороша. Зря ч/б накатываешь imho. И зря шума боишься. Я бы чутка тени вытащил, а свет притушил- и хрен с ним, с пиксельным Лас-Вегасом на пузе :)

Вот, навскидку. Но у тебя же raw есть
5502.jpg1,1 Мб, 1500x1000
234 647390
>>47387
Чтобы не быть голословным - аналогичная фигня из своего снапщита
Дмитрий. Художник-блокадник. Sonya6400-01954.jpg12,6 Мб, 5845x3897
235 647455
Салют, стританы.
Опщим, без лишних деталей, но я очень сильно живу фотографией и стритом в частности, превозмогая одиночество и разного рода выгорания, тяготы жизни.
Так что если здесь есть люди с Питера, пишите мне, буду рад единомышленникам, перекату ирл и всяким коллаборациям фотографическим.
tg: @nick_priunyl
Y47nXo5wn8c.jpg2 Мб, 2560x1441
236 647461
237 647502
>>47387
Не вижу смысла в цвете снимать если он в композиции не участвует. Мне для этого лаконичные сочетания нравятся, чтобы один цвет с другим играл каким-то образом. Но я в сраном сером Питере живу, поэтому его намного труднее искать, ибо вечно пасмурно. А просто цвет лишь бы не чб, ну хз, в жопу такое, просто цветовой мусор.

По поводу шумов мне аналогично пофигу, автоИСО 3200 или 6400 даже иногда стоит и не парюсь. Я вообще на HP5 и Tri-X снимал изначально еще до цифры с пушем до 1600, поэтому мне нормально. Я люблю когда чб фотография именно черно-белая, с контрастом, а не серое месиво, но это то вкусовщина уже
IMG20200116113832573.jpg334 Кб, 1560x2080
238 649231
>>47502
Ебать ты маня.
239 651761
>>47134
круто!
bt.png230 Кб, 6000x4000
240 652332
>>47502
Чёрно-белая в смысле битональная?
241 654656
242 654658
Норм
243 654701
допустим беру я на улицу свой рико джиар 2 и че делать, как с фокусом быть, замер какой, точечный? или это все придет с опытом? кста, лучше по вечерам шароебиться или средь бела дня бомжам в морду объектив сувать?
244 655038
>>54701
У ГР есть фишка со снап-фокусом или хз как это называется, тип когда затвор спускаешь она на 1-1.2 метра фокусируется сразу(не уверен, но вроде расстояние биндится в настройках), диафрагму зажми до f8 и вообще забудь про фокус, ходи да поливай навскидку. Чтоб на глаз понимать 1.2 метра - примерно 2 вытянутые руки от себя. Экспозамер от твоего удобства зависит, точечный обычно используют, чтоб по светам экспонировать и заваливать тени, попробуй разный, там поймешь, что тебе лучше
245 656520
Не канон. Скорее снапшит чем стрит Вброшу на правах бампа
246 656734
>>47065

>какой стрит трушнее


Такой.
247 656928
>>47134
Неблохо, анон
248 657252
249 657388
нужна камера, с ладоху, с пыхой, чтобы не садилась, одно фокусное 14-35, типа рикох, но не так дорого. Кстати что там у рико кроме gr-2 есть съедобного ? на их тушках все линзы одинаковые ?
250 657389
>>56734
такого уже не бдет, эпоха нета, это кстати ошибка многих дрочить на старые фотки не понимаю что вокруг совсем другая эстетика быта. Ищи современных фотографов.
251 657412
>>57388

>нужна камера, с ладоху, с пыхой, чтобы не садилась, одно фокусное 14-35


Panasonic DMC-GM1
252 657633
a
253 658017
>>45187
Если бы ты понимал, то спрашивал бы себя "а нахуя на картинке цвет?", а не наоборот. Пошёл нахуй.
254 658037
>>58017
да не ну рили, контраста нормального нет, мимо
255 659290
>>58017
Чб возникло из-за несовершенства фототехники во времена её возникновения а такие долбаны как ты возникли из-за несовершенства ДНК их родителей. Даже наскальные рисунки были цветные.
261 659674
>>59530
Зойчем обрезать до квадрата, ценность-то в контексте.
262 659684
Люблю 55-210 - отошел на километр и снимай сколько влезет. Ночью приходится 35мм 1.8 выруливать.
263 659732
>>59684
Удобно. С другой стороны правда хуйня получается.
264 659818
>>42083
>>42085
Зачем ебашиться по харкдору с плёнкой, если итоговое качество изображения уровня камерофона 2003 года?
265 659823
>>59818
Потому что лампово, какой бы снапщит не сняли а сами учиться делать такие цвета не хотят
266 659825
>>59818

Ряяяя им нравится то что линейкой не померять, нинаучна, ряяяя.
267 659836
>>59823
Хули там лампового-то. Я понимаю когда на плёнку снимают вот такой стрит. Но то что выше в треде - зачем, мистер рубль?
268 659839
>>59836
Я же ответил, цвета красивые и они думают, что это придает их снапщиту ценности или красоты, а если нафотошопишь такие же цвета, то будет "ря, не то, души нет, объема етц"
269 659853
>>59674
Хуй знает, это давно было.
32389813255baf1c9fb10o.jpg1,2 Мб, 1512x1002
270 660108
Как вам объём и душа? По-моему даже на таком мелком скане с какой-то сраной p&s камеры они присутствуют, чего никогда не добиться на цифре (по крайней мере не СФ цифре, но это тоже еще неизвестно).
49606310862-napoli-italy.jpg535 Кб, 2048x1368
271 660109
Хотя, вот с душой и глубиной цифра. Но это Лейка ФФ + суммикрон
275 660162
>>60108
Ты душу путаешь с цветом. Вско тебе не дадут такого эффекта только потому что ты будешь знать, что это вско и тебе будет не то
мимо кручу такой цвет
276 660164
>>60162
Что такое вско, что оно даёт, и может слепой тест?
c53c33059c360eb7b44d21b377852d2a.jpg81 Кб, 500x500
277 660172
>>60108
Пиздец нахуй. Вы меня извините, сударь, но количество шума на еблете вашей модели - это просто десять шакалов из десяти. Но, наверное, здесь я глупый неофит, потому что я вот нутром чувствую, что чем больше ебанного шума и меньше деталей, тем больше души и творчества в снимке. Опускаю свою голову и удаляюсь.
Имхо, был бы классный кадр с такой же композицией и такими же цветами и всем остальным, только снят не на тостер, а на что-угодно с нормальной резкостью и воздушностю, и без этих просто шизоидных творческих шумов. И было бы на голову лучше.


проходил мимо вашего треда
DSCF4260.jpg306 Кб, 1357x905
279 660184
280 660193
>>60172
Ты скакова форума сюда прибежал, болезный?
282 660203
>>60194
Это называется стрит. Добро пожаловать в мир фотографии.
283 660205
>>60164
Пресеты для нубов, когда ручками не хочется накручивать. Слепой тест чего? Выбирать будут фотки с приятными цветами, неважно это микра, фф или пленочный сф
284 660206
>>60194
Это не стрит, это просто фото на улице. и платиновые спины людей
285 660211
>>60205
Хочу себя проверить - чувствую ли я душу плёночную али тварь дрожащая.
286 660212
>>60206
Если б ты как-то аргументировал, было бы ещё что обсудить, а так хуй знает зачем ты это пишешь.

Я в своих фотках, которые запостил, вижу расказанную историю. Спина у меня только одна - мужик с букетом, и как раз в этом фото история наверное самая насыщенная.
Могу рассказать что я в ней вижу, но мне было бы интересно и узнать взгляд анона. Ведь именно чтобы рассказать историю делаются снимки.
287 660213
>>60203

>Добро пожаловать в мой манямир фотографии.



Ну уж нахуй.
288 660215
>>60212
Только ты ее и видишь, норкоман. До зрителя донести уже не выходит. Либо это история уровня "спина мужика, который вез букет".
289 660216
>>60215
Анон, сбавь агрессию.
290 660218
>>60212
>>42083
>>42532
>>46804
первая фотка
>>47002
>>47065
>>47134
>>49231
>>56734
Вот это стрит, сравни со своей хуйней, художнек блядь, так он видит, лол.
Может ты и пытаешься рассказать историю, но получается у тебя как у дцпэшника.
291 660219
>>60216

> хуй знает зачем ты это пишешь.


>Это называется стрит


>сбавь агрессию.



Дохуя указываешь тут.
Screenshot from 2020-03-31 14-44-40.png803 Кб, 1079x1023
292 660220
>>60218
Анончик, при всем уважении к авторам этих фото, но снимать проходящего человека на фоне стены это такая банальщина, что о ней пишут в туториалах для нубасов пикрелейтед http://shooterfiles.com/2015/07/7-habits-of-boring-street-photography/
В целом с твоим вкусом всё понятно, спасибо за внимание.
293 660221
>>60219
Хуй знает зачем ты это пишешь - это не указание, это констатация факта. И ведь реально хуй знает, лучше бы попробовал вдуматься.
294 660224
>>60216
Простите, я вообще мимокрокодил. Короче, это тонкая фигня - уметь донести ту историю, которую ты видишь в контексте, а зритель - нет. Мб там мужик 7 марта ехал, и это вся такая мимими-фигня, про то, как он своей жене везет огромный букет. Или наоборот - это потертый жизнью курьер везет букет мажору за сто рублей.
Фотограф-то может и догадывался, а для зрителя это все еще спина с букетом.
295 660225
>>60221

>мои указания не указания


>Хуй знает зачем ты это пишешь


>>хуй знает зачем ты это пишешь.


ебать ты креативен, прямо как твой стрет, лол
296 660226
>>60224
Это не 7 марта, и курьер был бы вероятно моложе, попроще одет, и не на автобусе.
Я вижу немолодого, низковатого, с лысиной, но живого мужика. Он едет на свидание, приодетый. Он воспринимает свидание как важное - видно по напряженной позе и здоровому букету. Сколько в позе напряжения от того, что тянется из-за низкого роста, а сколько напряжения морального - поди знай. Мне хочется верить что избранница его ждёт свидания так же сильно и у них всё получится.
297 660227
>>60220
Лол, но ты наснимал именно такое говно. Блядь, как это работает? чет ору.
298 660228
>>60226

>Он воспринимает свидание как важное - видно по напряженной позе и здоровому букету


Может он просто срать хотел?

Лол, у нас похоже новый шизик завелся.
299 660229
>>60228
А может и хотел, ничего не исключено. Но ты первый такую версию предложил.
300 660235
>>60229

>А может и хотел, ничего не исключено


Ну да, у тебя все фотки такие, снапщит, лiл.
301 660238
>>60235
Ты так настойчив в убеждении меня :-))
302 660249
>>60226
Но у него же два букета, там обертку посередине видно. Плюс одет он в обычный растянутый свитер. А поза у него напряженная, потому что тянуться до поручня не удобно. Голосую за курьера и то, что ты наснимал снапшита, выдумал историю и пытаешься продать ее всем вокруг, потому что без твоей выдумки снимок говно.
303 660255
>>60249
Свитер свежий. Если ты не смог прочитать что я про позу сразу написал, то как ты собираешься читать между строк у фотографии.
304 660260
>>60255
Мы же с тобой не в Шерлока по фотографии играем, а в том, можешь ли ты донести своей фотографией ту историю, которуб ты увидел. Судя по реакции нескольких анонов в треде, нет не можешь. То что ты потом рассказываешь свое видение, фотографию лучше не делает.
305 660266
>>60260
Ну некоторые люди вне двачей историю в этом фото видят. И потом, ты мне предлагаешь ориентироваться на мнение анонаса, который в качестве образца истории предлагает фото человека у стены и общается сплошными оскорблениями, т.е. явно изначально обиженка. А зачем тебе требуется всячески отрицать право на существование истории в фото, я просто не понимаю)
306 660267
>>60255

>Если ты не смог прочитать что я про позу сразу написал


К стриту ничего не нужно писать, долбоеб, а вот к снапщиту, когда оправдываешься - да. ты официально теперь обоссан, лол. Приходи ещёнет
307 660268
>>60266

>Ну некоторые люди вне двачей историю в этом фото видят


Откуда ты к нам пришло?
308 660269
>>60267
Анон, не будь таким злым. Человек когда злой, объективно оценивать не может.
309 660282
>>60238
Нет, что ты твои охуительные истории про букеты меня убедили, лол.
310 660286
>>60282
Ты можешь принимать эту историю, можешь не принимать. Как минимум ты её обсуждаешь, а значит обсудить есть что. И это только одно фото из серии - причем фото СПИНЫ лол)
311 660295
>>60266
Ну так и неси свои фото мимо двача.
Надо в правилах фотача прописать, мол, выкладывая сюда свои фотографии, вы соглашаетесь быть обоссаным анонимом. Разводить потом полемику на этот счет и спорить с чьим-то субъективным мнением - ну, такое себе развлечение. Но каждый пусть дрочит как хочет, конечно.
312 660298
>>60295
Можно еще добавить - будтье готовы пойти нахуй если будете указывать кому можно постить а кому нет ;-)
313 660328
>>60298
Скобочка, тебе подсказали выход из ситуации в которой тебя тут не оценили и ты начал заебывать своими кулстрори. Странно что сразу нахуй не послали.
314 660335
>>60328
Я так-то не спрашивал ни оценок ни выходов, тем более у людей с мягко говоря странным вкусом, так что можешь своим выходом воспользоваться сам.
315 660370
>>60335

>я не спрашивал оценок


Так нохуя ты сюда запостил тогда, тебе тут фликр или инстаграм?
316 660375
>>60370
Это борда свободного общения, а конкретно тред "Делимся своими работами". Почему тебя так ебёт что я запостил свои фото не понимаю. Меня почему-то не ебёт что ты говно всякое в качестве примера приводишь.
317 660381
>>60375
Во-первых, я тебе первый раз пишу, а ты уже, видимо, в соплях и перестал понимать, что к тебе не один анон агрессивно настроен. Во-вторых, тебя не должно ебать и ты не должен указывать мне, обоссывать тебя вместе с твоим снапщитом или нет
318 660383
>>60381

> а ты уже, видимо, в соплях


Найс проекция.

>тебя не должно


>ты не должен


Это очень смешно и грустно одновременно.
Очевидно, сопли помешали тебе ответить на моё сообщение, поэтому скажу ещё раз что почему тебя так ебёт что я запостил свои фото не понимаю. Меня почему-то не ебёт что ты говно всякое в качестве примера приводишь.
319 660384
Ну или не ты приводишь, а кто-то другой, не суть. Это свободное общение. А фотография - свободное занятие.
320 660390
>>60384

>Это свободное общение


>не хочу критики и говна!!1 ря


>Это свободное общение

321 660391
>>60390
Говна я не хочу, я не копрофил. А с критикой я спокойно говорю, не оскорбляю никого и сопли не проецирую ;) И уж точно не указываю кому можно размещать фото, кому нет. Сбавляй агрессию и учись общаться, а не кидаться говном.
322 660392
>>60391

>с критикой я спокойно говорю


Нет, ты сразу начал наезжать на анона, подкрепляясь спгс. Хотя агрессии у него не было. Ну и в дальнейшем ты только развивал в себе это все
323 660393
>>60392
Я ни на кого не наезжал, ты сейчас приписываешь то, чего не было. С анонами, которые критиковали моё видение, мы пообщались.
324 660394
Напоминаю анону что фотографией может заниматься каждый, размещать посты на АИБ может каждый. Каждый может высказывать личное мнение, и не принимать чужое мнение, если не согласен.
325 660486
>>42318
Посмотрел несколько его роликов. Какой же мерзкий тип.
327 660508
>>60504
Не знал, что в Израиле так охуенно.
329 660945
>>59531
годно
330 660946
>>60108
фото норм, а бабца страшная
1585362458858s.jpg4 Кб, 187x250
331 660948
>>60839
нравится
333 661154
>>56734
№3 - продавец с головой хрюшки, смешно-прикольно, да.
№4 - для группы "эстетика ебеней" пойдёт.
№1, №2 - вообще хуй знает что тут происходит.

На что тут надрачивают поклонники "старых мастеров"?
334 661953
Ну чё тред заглох, все друг друга залошили и ссут выкладывать фотки
335 661954
>>60999

Первая лойс.
1586953020415.jpeg1,7 Мб, 6016x4016
336 661959
340 662375
>>62374
претенциозное говн, но получше, чем многие тут
341 662377
342 662724
В чем прикол стрита в 2020?
343 662766
>>62724
А при чем здесь какой-то год вообще?
344 662863
>>62766
В стрите все уже сказано.
345 662881
>>62863
тыскозал что ли?
346 662926
>>62374
1,2,4 хороши
для собак еще тред есть
https://2ch.hk/p/res/662233.html#662357 (М)
347 663009
>>62881
Просто вижу по контенту. Просто нечего уже фиксировать, а если и есть — армия инстаграммеров сделает это легко и не задумываясь.
348 663321
>>62374
Эхх, короткие линзы хороши все-таки, какое-то ощущение близости, включенности в сцену создается. Сам на эквивалент 50 52.5 снимаю, там свои плюсы, но вот этой включенности не хватает
349 663322
>>62372
Вторая хорошая прям
350 663326
>>62372
Объясните плиз в чём смысл съёмки из года в год одних и тех же задроченных до малафьи сюжетов. Я думал стрит фото - это самовыражение, или я ошибаюсь, и стрит фото - это быть как все, надрачивать на канон? Просто хочу разобраться.
351 663330
>>63326

>Я думал стрит фото - это самовыражение, или я ошибаюсь, и стрит фото - это быть как все, надрачивать на канон?



Здесь надо подходить диалектически - для кого-то самовыражение, а для кого-то - надрачивать на канон.

Ну и сравнение тебе - в нюшке все еще хуже с точки зрения поз и фотосетов, там даже и не пытаются мне кажется что-то изобретать. Но тем не менее прекращать фоткать сиськи никто и не собирается.

И почему бы тогда не предположить, что некоторым так же нравится смотрет на все эти отражения в лужах, даже если похожее и было снято уже миллион раз? Я вот дохуя фото делаю весной канав мелиорации заброшенных в лесу, мне доставляет сочетание воды, травы, мха, остатков льда иногда и мартовского неба отражающегося в этом всем. Если найду сообщество таких же ебанутых - буду туда выкладывать и радоваться. Если вдруг такие фото станут популярными, будут продаваться и получать награды - то появится дохуя людей снимающих то же толком не понимая что в этом такого, но "так делают крутые парни". Как-то так.
352 663331
>>63330
Ну тут такие срачи нехилые мол это тру стрит, а это говно на палочке. С пейзажами и ню всё ясно, ничего за них не говорю. Но стрит - это же как будто жанр свободы, молодости и хардкора, а по факту снимай канонический сюжет на канонический ширик, шаг влево шаг вправо - и тру стрит анончик на говно исходит. Помогите разобраться.
353 663332
>>63331

>стрит - это же как будто жанр свободы, молодости и хардкора



На стрите можно было хайпить своими фотками, через что в жанр набилась куча душных мудаков пытающихся все подогнать под шаблоны и мыслящая стереотипами.

Как еще Ленин говорил, что если слишком круто забрать влево, то можно оказаться справа. Так и тут, обещали швабодку, получили выискивание с лупой на фотках "у кого там нога сука над землей не по канону, слишком высоко или слишком низко"
354 663338
Анон оцени, раньше занимался стоит фото на айфон
356 663363
>>63338
>>63339
Гамно, уноси.
357 663388
>>63338
>>63339
Заебись, давай ещё.
f89ab495b74b7e4981f243dc484f24e2275d733cc0322934c510ba9839a[...].jpg57 Кб, 625x628
358 663416
>>63363
>>63388
Мнения разделились...
359 663417
>>63338
>>63339
Нейтрально,можешь делать,что хочешь
360 663437
>>62863
Уже везде все сказано. В портретах еще меньше смысла тогда поэтому я их и не делаю
361 663438
>>63331
Да, но изначально в стрите был сюжет, да ещё настолько очевидный, что охуеть. А аноны, которые свободны и хардкорны со своим пост-стритом фоткают спины и с пеной у рта доказывают, что вы нихуя не понимаете, ему грустно и он идет на свидание. Стриту спгс не нужен. Либо не надо называть это стритом, называть можно снапщитом или фотками на улице (без жанра)
362 663449
>>63438
Как человек который знает что нужно стриту, расскажи - сколько раз ты уже самовыразился через фото пешехода и лужи.
363 663451
Да и попросту предъяви весь канон стрита, какие сюжеты допустимы, какие нет.
364 663483
>>63449
Допустимы те, которые мне нравятся. Остальные - говно
Не тралль плиз, сходи почитай историю фотографии
365 663506
>>63483
Это имело бы смысл, если бы у тебя были твои предпочтения, твой собственный вкус. А у тебя вместо них в голове несколько субкультурных шаблонов.
366 663541
>>63506
То есть, если я где-то это прочитал и мне понравилось, то это хуйня и шаблоны, а если прогрессивный анон пришел разрывать эти шаблоны со снапщитом и килограммами СПГС, то это нормально? Я консервативен, никто не мешает называть эти фото не стритом, а как нибудь еще. Было бы всем похуй, если бы они не влезали со своим важным видением в устоявшийся жанр
367 663549
>>63541
Ты где-то прочитал что стрит фото это пешеход и лужа, а поиск нового - спгс и снапщит? Очень интересно.
368 663562
>>63549
Тебя лужи в детстве изнасиловали? Я и против таких клише. Как и против чб бомжей, ларьков с бабульками, фоток в лужах етц
369 663563
>>63549
Про СПГС выше почитай, это не мое приплетение, анон всеми силами хочет придать значимости фотке, в которой ничего нет
370 663568
>>63562
Ну пока что в обсуждении фотки с лужей ты катишь бочку на анона с СПГС в твоем понимании, который к данной фотке никакого отношения не имеет я так понимаю. Вот так ты против клише. На вопрос где ты прочитал что стрит это консервативный жанр, ломание шаблонов это плохо и т.п. ты так и не ответишь, а жаль.

>>63563
Непонятно с чего ты взял что это не ты хочешь сделать вид что в той фотке ничего нет, что это не всего лишь твоё личное мнение, что что-то мешает называть это фото стритом.
371 663569
Но я и не ожидаю какого-то осмысленного ответа, если бы ты мог его дать, давно бы уже дал.
372 663570
>>63568

>стрит это консервативный


Ты даже не можешь понять, что тебе пишут, зачем тебе что-то кидать? Направление я тебе указал
373 663571
>>63570
Ах ты бедный непонятый анон, который не может в дискуссию, давай тебя пожалеем.
374 663585
>>63541

>никто не мешает называть эти фото не стритом, а как нибудь еще



Хм, а кто мешает называть их стритом?
375 663603
>>63585
Никто. Только вы мешаете НЕ называть это стритом
мимо
376 663620
>>63603
Какие "вы"? Тебе никто не мешает НЕ называть, совсем уже поехал.
377 663664
Доставляет стрит где запечатлена какая-то абсурдная или забавная случайность. Яркий и охуенный пример в инстаграме можно найти по нику paubuscato и daganth
378 663732
>>63664
Годнота.
379 663768
>>63326
Есть прописная истина, которая верна для всего, не только для стритфото: "Чтобы начать творить новое, сначала научись делать как все". В противном случае у тебя будет получаться говно, просто потому что ты в полной мере не понял суть этого "как все" и "надрачивания на канон".

А поскольку фотоаппарат сейчас у каждого, то и одинаковых фотографий в сети полно
Ну, это в общем-то не плохо, чем больше примеров тем проще уловить суть
380 663781
>>63768
Подражание как этап в пути развития - это нормально. И если дальше этого этапа не пойдешь - тоже нормально, ведь ты никому ничего не должен. Ненормально когда уже созданные кем-то высказывания считаешь нормой и стандартом, а поиск нового - болезненным отклонением от нормы и как луддит пытаешься бороться с этим.
381 664341
>>32033 (OP)

Спрашивал в С&С, спрошу еще здесь для разнообразия

Сап стританы, есть одна тян фотография
Мне самому она нравится: все черные, тян в белом, еще и светом из окна выделена, у всех лица скрыты или повернуты, у неё открыто и она улыбается
Но, когда её кому-нибудь показываю реакция обычно "ну, так себе, хуйня какая-то"
Но почему никто не объясняет, а хочется услышать развернутой критики от понимающих людей

По параметрам:
Fujifilm X-T1 + XF35mm f2
1/125 - чтоб выхватывать движения и они не расплывались
f4 - потому, что zone focusing. С более открытой дыркой грип становится меньше и уже хуй попадёшь в фокус
ISO6400 - потому, что ночь, а при такой высокой скорости затвора и с прикрытой диафрагмой нихера не видно все равно пришлось вытягивать в редакторе

Возможно тут еще играет роль то, что мне он эмоционально нравится, потому что мне нравится как это происходило. Я попробовал по Виногранду отложить его в сторонку на некоторое время (пару месяцев), думал на свежий взгляд понятнее станет, но как-то не очень, вот и пришел сюда
382 664345
>>64341
На мой взгляд это 1)каша 2)страшная белая тян(ей больно).
Я такое обычно удаляю, итого из каждой сотки кадров только пара идет на сохранение.
мимонафаня
383 664348
>>64345
Ну, у мен рейт и того меньше

>1)каша


Уточни, не понял о чем ты
Если про фокус то я хз как лучшего добиться. Автофокус не вариант, работает ночью слишком медленно и неточно
Как ты выкручиваешься?

2)страшная белая тян
Нужно фотографировать только красивых людей?
IMG9420.jpg1,2 Мб, 810x1080
384 664353
>>64348
Композиции для меня тут нуль. Мне всегда нужны пропорции например или гармоничное их отсутсвие. Кадрирование это не по мне, грязновато.
Есть например фазы движения, ракурсы и т.п. Тян просто не повезло попасть в кадр, когда с этим у нее все плохо. Для меня это брак, даже если была идея и т.п.
Но опять же, ты учти, это мое мнение. Ценность 95% творчества в СС мне вообще непонятна например. Умных книжек я не читал, эти три месяца бегая с зеркалкой я опираюсь только на внутреннее ощущение.
385 664362
>>64353
Ну да, с композицией у меня не очень
Я попытался кропнуть, чтоб хоть по правилу третей было, но хз, оригинал лично мне нравится больше

Окей, спасибо за мнение
386 664406
>>64341
Хорошее фото. То, как ты объяснил почему оно тебе нравится, абсолютно имеет смысл. Без кропа нравится больше: больше контекста, больше воздуха, больше свободы, лучше передает твой взгляд на тот момент, чем взгляд ретроспективный и "правильный". Продолжай фотографировать.
387 664416
>>64406
Спасибо за добрые слова, Антоша!
388 664451
>>64406
Вот именно продолжай, а не зацикливайся на одной фотке.
389 664455
>>64451
Да я продолжаю, кек, просто эта мне покоя не дает и хочется понять почему то, что мне кажется интересным у других вызывает реакцию "хуйня".
То есть очевидно, что я как автор обращаю внимание не на то, на что смотрят те, кому я показываю и хорошо бы понять в чем разница
390 664487
>>64455
Идея была, а реализация подкачала, вот и все.
Есть например у меня знакомые, которые прутся от старых тачек, тюнинг хуюнинг там всякий сверху. Так идеи и задумки там тожэ по своему интересные, но как они на практике воплощаются это просто пиздец. И их творчество заходит только узкому кругу таких же. Те, кто не в автотеме и просто зрители говорят - хуйня, те, кто занимаются этим серьезнее говорят, что это тоже - хуйня колхозная, хоть и едет бодрее.
15892053428550.png723 Кб, 830x517
391 664763
392 664886
>>64763
Почему так перенасыщено ?
393 664970
>>58037
Ну так-то да, контраста завезти можно было и поболее.

>>59290
А вот ты еще раз иди нахуй

>фотография


>изобразительное искусство


>реально не понимает что ЧБ=графика


Это, конечно, по хорошему.
394 664976
>>64970
Обесцвечивание != чб
Почему все воннаби фотографы, с умным еблом рассуждающие о чб и не могущие в него, такие токсичные?
395 665031
>>64976
А кто тут не токсичный. Тут все дети с недостатком внимания.
396 665038
>>32342
мне почему-то всегда угрожают либо лицо кипятком залить, либо порчу навести, либо ещё что-то в таком роде. что поделать, если тянет фоткать именно пожилых бомжей-цыган и базарных баб
397 665039
>>36578
а че б не спалить?
9988346.jpg539 Кб, 2048x1365
398 665065
399 665076
>>65065
эх, вот бы он до середины дошел..... было б прям очень хорошо. а так просто хорошо
401 665225
DSCF9930dd.jpg8,7 Мб, 3030x4335
402 665228
>>65110
хорош.
наконец-то тред расцветает, тогда и я поучаствую
IMG20200511211037.jpg4,5 Мб, 3840x5120
403 665281
404 665291
>>64976
С чего ты взял, что я не могу в чэбэ? Пикчи, конечно, не покажу.

А так да, обесцвечивание =| ЧБ, но это уже не мне говори, а - >>45180
9845.jpg223 Кб, 1345x900
405 665358
406 665378
>>65291
Да я просто тебя дополнил, а не выстрелил френдлифаером
407 665386
Контятки, а это >>65281 правильное ч/б?
408 665395
>>65386
Нет.
409 665405
>>65395
С хуили?
410 665423
>>65405
Обесцвеченная серая какашка.
411 665469
>>65423

>Обесцвеченная


Твои мозги обесцвечены, анскильный даун, это снято на монохромный сенсор. Рот свой больше не открывай про ч/б, лох.
412 665470
>>65469
Ебать твой монохромный пердак порвало.
413 665552
>>65470
Не люблю чванливых профанов, которые корчат из себя знатоков, не имея даже базовых знаний в вопросе. Но ты мог бы и промолчать, полыхнул же я, зобыл?
414 665679
>>65552
Ты долбоеб снявший серое говно.
IMG20200509172732.jpg8,6 Мб, 5120x3840
415 665681
>>65679
Будешь теперь гореть неделю, от своего обосрамса, анскил, лол.
На жри ещё,мразь.
416 665684
>>65681
Неееееееет только не заставляй меня жрать твоё говнооо
15555704843750.jpg34 Кб, 200x200
417 665763
>>65684
копротиаляться неделю от обосрамса
418 665862
>>65076
Что хорошего ты увидел в этом фото?
419 665897
>>65862
в основном композиция. почти идеальная симметрия в условиях уличной фотографии смотрится ахуенно. мужиковский взгляд хорош. дойди он до середины, было бы ещё лучше.
ну, короче, я бы так ответил на твой вопрос - по совокупности характеристик, по которым лично я сужу уличную фотографию, эта фотка одна из лучших в тренде на фоне местного щитпоста планка годности снижается
420 665907
>>65897
Хорошее фото - это симметричное фото? Мда..
421 665911
>>65897
Я мимо. Просто давно не видел чтоб унылую шаблонную хуйню стопицоты раз обкудахтовали, думал эта хуйня осталась на заре покупкой массами фотоаппаратов где то в начале нулевых, когда каждый долбоеб снимал подобное.
12082662original.jpg150 Кб, 960x960
422 665963
>>65897
Вот композиция дебич, а не то что ты думаешь.
423 665970
>>65963
Снапщит какой-то. Брысь из треда.
424 665975
>>65907
прочитай дальше первой строки лол
425 665976
>>65907
дальше первой строки прочитай, дурачек
426 665980
>>65897
Прочитай дальше первой строки!
427 665990
>>65970
Заебал по тредам срать, хуйло.
428 665999
>>65980
Дальше какой строки?
429 666059
>>65990
Это тред не для снапщита, а для стрита.
8875k.jpg956 Кб, 2048x1366
430 666164
99836.jpg481 Кб, 2048x1357
431 666526
432 666547
>>66526
гуд
433 666794
>>65065
>>64763
>>65358
>>66164
>>66526
Запомните раз и навсегда, что это говно с "человек идет на фоне стены" настолько даже не банально, а отвратительно и анти-творчески, что не нужно впредь еще хоть раз такое снимать. Тем более это без вас половина "уличных" делает. Хуже любого клише в квадратре или в кубе
IMG1389.JPG2 Мб, 1568x2091
434 666849
Да/нет? Не пойму, в корзину кидать или еще покрутить.
122984.jpg752 Кб, 2048x1367
435 666916
0948212.jpg523 Кб, 1600x1200
436 667066
437 667073
>>66794
Ты разве еще не понял что стриту СПГС не нужен, с этим тебе в снапщит тред.
438 667154
Как научиться во что то нормальное? Отсматривать тысячи чужого и делать столько же своего, или есть гайды какие, книжки по уличной фотографии на мобильники/зеркалки?
439 667291
>>67154
Ну для начала прикупить штатив.
440 667298
А как снимать стрит в квартире? Какие есть трюки и нюансы?
441 667359
>>67073
При чем здесь СПГС, когда речь о том, что это просто говно ебучее, которое видеть невозможно, и клише всех клише?

>>67154
https://www.magnumphotos.com/
https://www.youtube.com/watch?v=XSG2dHa9ldI
Побольше подобного смотри, изучай. Насмотренность немало решает. Ну и снимай сам как можно больше
IMG20200528213143-02.jpeg4,1 Мб, 2738x3652
442 667463
>>66059

Хуй соси, губой триси, хуня маневровая.
009987.jpg579 Кб, 1600x1266
443 667607
444 667610
>>67607
Очередной даунский человек на фоне стены, лол.
445 667617
>>67610
Съеби в снапшит, СПГСник.
446 667626
>>67610
Там жи луууужица, не шаришь.
447 667632
>>67617
Хуйдожник в обиде, лол.
998562.jpg805 Кб, 2048x1536
448 668637
009363495.jpg377 Кб, 1457x2047
449 670328
FaceApp1591992243885-01-01.jpeg1,6 Мб, 2440x3068
450 670732
>>68637
>>70328
Долбоебы шаблонные.
451 670761
>>70732
Ты видать залётный. Местному контингенту такое нравится.
IMG20200511212222-01.jpeg7,2 Мб, 3840x5120
452 670932
IMG20200612142551-01-01.jpeg1,3 Мб, 1497x3227
453 670954
455 671510
>>71436
1.5/10
456 671593
>>71436
Смешно, конечно, но ты же фотограф фриков, уродцев. Какой-то хуевый статус.
457 671824
>>64341
Хороший кадр, кропать не нужно.

В данном случае, как по мне, вся прелесть как в дисбалансе на фото. Кадр специально перевешен вправо и притягивает взор к тян
9may2.jpg1,6 Мб, 1800x1800
458 671825
Аноны, как решать проблему с не самым лучшим монитором? Пользуюсь ноутом, в фш и на выходе вижу одни тона/насыщенность, на телефоне – совсем другие. Может, лайфхак есть какой?
shka.jpg230 Кб, 800x640
459 671827
>>71436
Второе фото надо было кропнуть (убрать дорогу) и оставить только поцика. Ну и обработать хоть немного. Остальное говно без композиции или хотя бы идеи.

>>68637
Так себе. Было бы лучше, если бы ты камеру опустил к земле, тогда бы можно было выкрутить интересную перспективу с ведущими линиями и ритмическими точками.

>>66794
Вот этого неистово двачую. Раньше тоже фоткал людей, идущих вдоль стены (ещё хуже фоткать людей со спины). Теперь постоянно бью себя по рукам и нещадно удаляю подобные снимки.

>>65110
Первые две кайф. Молодца.

>>64353
Возможно, стоило сместиться правее во время съемок. Взгляд зрителя прямо в деревья упирается, надо как-то обмозговать этот момент.

>>64341
Сорян, но фото не спасти. Да, черные фигуры обрамляют белую, но на этом приколы заканчиваются. Композиции нет, идеи нет, снимок получился рандомно.
460 671828
>>71825

>Может, лайфхак есть какой?


да, есть такой, нужно купить старый профессиональный тысячи за 2, они до сих пор норм.
461 671832
>>71825
На ноутах часто стоят крайне поганые матрицы. Иногда можно заменить, если выпускалась модель в таком же корпусе, но с нормальным. В ином случае редактируй на другом устройстве.
462 671834
>>71832

>Иногда можно заменить, если выпускалась модель в таком же корпусе,



Ебать, наркоман.
0909.jpeg176 Кб, 960x1280
463 674403
464 674469
>>74403
То что кожу не трогал еще понятно, но убавил бы зеленых что-ли
465 674472
>>74469
мозгов себе убавь, шизик
IMG20200704154915-01-01.jpeg2 Мб, 2158x3156
466 674513
>>74469
Прошу вас, не говорите во время того, как я ссу вам в ротешник, блядь, брызги же летят. Но я обязательно учту ваши пожелания, ваше мнение очень важно для меня.
467 674516
>>74513
Какой ты ранимый.
468 674517
>>74516
И базар фильтровать не любит. Но походу IRL он не такой дерзкий, как в интернетах, а то уже бы на одних вставных зубах разорился к хуям.
469 674521
>>74517
Ух блядь, диванный боец закудахтал в интернетах.

>>74516
Непринужденно продолжаю испражнятся в твой ротешник.
470 674531
>>74517
Когда человек на простой фидбек реагирует так, как будто его ударили палкой по голове, это значит что человек привык к тому, что его постоянно ругают, винят, критикуют. Он подсознательно любой ответ воспринимает как очередную атаку персонально на него. Даже несмотря на то, что ответ касался фотографии, а не его личности.
В нашей (пост)советской культуре это обычное дело среди людей, которых с детства ругали "за плохое поведение" родители (вероятно и били), отчитывали за ошибки учителя.
471 674535
>>74517
>>74531
Два хейтерка нализывают друг дружке хуйцы и всего то от двух фоточек. Как же такое приятно видеть, на простыню с объяснениями, что возгорание не возгорание я и не рассчитывал. Хороший день, пожалуй я тут останусь.
472 674536
>>74535
ОК разгорелся. Продолжай в том же духе.
473 674537
>>74531
Да это как бы понятно. Проблема в том, что таких моральных уродов уже не исправишь - их легче убить, чем убедить.
474 674542
>>74536
>>74537

костер из двух боевых петухов, ору
475 674548
>>74537
А зачем тебе его исправлять? Его душевная боль - это его проблема, только ему самому нужно залечивать его душевные раны.
Залечить их способ есть, придется много работать с психологом. Но это может сделать только он сам когда поймет что ему это мешает жить.
476 674553
>>74548
И это тоже как бы понятно. Но мне хочется совсем другого. Самую малость. Чтобы в треде не было его истеричных постингов.
477 674558
>>74553
Я уже зарепортил его за щитпостинг, бро.
IMG-20200616-WA0001-01.jpeg3,2 Мб, 1984x3968
478 674560
>>74553

>мне неприятная, мам



Лол, эта анальная контузия колориста.
479 674563
>>74553
Щито поделать, такова природа имиджборд. Мы здесь в куче навоза находим алмаз. Но в куче навоза.
Да и фото его вполне неплохие, жаль что он так реагирует на нейтральный отзыв. Надеюсь он дойдет до психолога когда-нибудь, и сбросит с души груз.
480 674567
>>74563
И давно ты сам с собой разговариваешь?
481 674612
>>74563
Может быть у него просто монитор плохо откалиброван?
482 674814
483 674820
>>74814
Тебе так разуплотнило пердак, что ты начал искать семенов? Молодец, продолжай гореть, припеклоун.
484 674898
>>74820
Cемен, а этом всратом разделе человек пять бывают за день, в этот потонувший тред максимум заходят двое раз в месяц один постит фотки - это я. Второй непостящий - хейтерок, суетливо семенит и горит - это ты. Продолжай маневры и оскорблния, чтоб было видно как ты семен не горишь, лол.
50140058782-the-great-divide.jpg340 Кб, 1600x1068
485 675777
487 676079
Еее, пацаны, стрит бля, это шутка, не бейте
488 676104
>>76061
Суровая жизнь в Рашке.
Перебрал с нас насыщенностью 489 676117
490 676118
>>76061
Попробуй контрастность увеличить
491 676119
>>76079
Блин скучно, ты вроде стараешься взять необычный ракурс, но выходит хреново, скорее в силу отсутствия опыта.
И не фоткай людей со спины, это не стритфото, а ебаная хуйня выходит
492 676120
>>67298
Лол
Стритфото подразумевает съёмку на улице, чел
493 676121
>>66526
Охуенно
494 676122
>>65963
Охеренная идея с ракурсом
495 676125
>>76119
Это правда шутка, я интереса ради просто шел, держа телефон в опущенной руке, и снимал. У вас тут такие разборки, хотелось повеселить ерундой.
496 676128
>>76125
Так стрит так и делается.
be right back 497 676175
что думаете про советский стритец от Пинхассова? В его инсте под каждым постом люди стонут что он просто бог фотографии и каждый снимок шедевр. какие мысли на этот счёт здесь? Критики Пинхассова практически нигде не встречал, только разве что о его "курсах" некоторые отзываются с негативом, так как там он не секреты свои какие-то раскрывает, а практически просто затирает "за жизнь" и искусство.
498 676207
>>76175
Его б тут обоссали.
499 676208
>>76207
Ты в своем манямире уже себя к пинхасову приравнял, маня?
500 676218
>>76208
Ты о чем, дурачок?
pinkhassov202007272.png79 Кб, 1080x809
501 676224
>>76175
То что у него было раньше и сейчас, очень отличается. Сейчас мало похоже на стрит больше на то, что он ловит цвет и свет
502 676226
>>76218
Что его б тут обоссали, манька.
503 676235
>>76224
Лолебать, че за дичь на пике?
504 676238
>>76226
Уже обоссывают.
505 676286
>>76238
Но ты то как пенхасов, маня, ты жи недоволен. Чего маневрировал то, петух?
507 676334
>>76224
тоже заметил. В основном играется с пониженной экспозицией ну и цветовыми пятнами. Помню как год назад, после того как он приезжал в Москву с LiveLab все плевались от его видосов людей, которые заходят и выходят из метро, кажется. Это было просто снято в слоумо и все недоумевали где же тут собсна "йискуства"? А он на многочисленных роликах на ютубе постоянно повторяет что не хочет постить простые картинки как его коллеги из Магнума, ему надо чтобы зритель подумал. Искал его последние работы на Магнуме, и как-то ну не знаю, не очень впечатлился что ли, ожидал большего на фоне всяческих вздохов о нём в духе: "Он единственный русский в Магнуме"
508 676335
>>76207
а за что обоссывать его?
509 676345
>>76286
Мало того что со своими фантазиями разговариваешь, так ещё и пишешь как дегенерат.

>>76335
За спины людей и прочий снапщит.
510 676371
>>76175
Безыдейный говноед, которого даже в снапщите обосрут.
511 676376
>>76345

>Мало того что со своими фантазиями разговариваешь, так ещё и пишешь как дегенерат.



Ты вот пиздишь очень много, но фоток твоих мы не увидим, только разговры про каких то твоих авторитетов и их фоточки, призванные всем показать, что ты типа как твой кумир. Знаем, таких петухов как ты как говна за амбаром и все горазды только поговорить.
13668110249712.jpg17 Кб, 508x219
512 676378
513 676387
>>76378
лолкек, очередной маневр пизлявого питуха я как пенхасав, мам
514 676388
>>76387
Дегенерат, успокойся.
515 676389
>>76387
Дегенерат, успокойся.
Стикер127 Кб, 320x320
516 676466
>>76388
>>76389
Неплохо так ты сам в полчетвертого ночи успокоится не можешь
517 676477
>>76466
Ну потерпи годика три пока станешь совершеннолетним, мамка в 10 спать загонять перестанет нет, сможешь двачевать капчу когда захочешь.
0098.jpg221 Кб, 2048x1365
518 676565
519 676596
>>76565
спиносъемщики блять великие
520 676628
>>76596
Снимаю как умею, не бомби.
521 676652
>>76345
на этом снимке у него светотень интересная, спины людей тут же не самоцель
522 676667
>>76652

>ЭТО ДРУГОЕ

523 676675
>>76565
На какую камеру снимаешь ?
524 676683
>>76675
Soni a6400.
525 676725
>>76683
:3 выхожу из зоны комфорта с a6000
526 676965
>>75777
Здорово!
527 677029
Кто-нибудь из ДС 2 хочет завтра в воскресенье понаблюдать с фотоаппаратом за бухающими в фонтанах ? В одиночку пока стрёмно
528 677034
>>77029
да щас уже не пиздится никто, даже в фонтаны почти не лезут, можешь не стрематься и фотать нормально.
529 677076
а куда пропал тред про фотожурналистику? год-полтора назад был такой, там интересное обсуждение этой профессии и внутренней кухни было
531 680109
>>79523
Попрактикуйся и посмотри хороших фото часов еще 700 хотя бы
532 684320
>>79523
Неплохо, третья особенно кайф где кофе с лысиной рифмуется.
533 691707
>>80109
и еще часов 700 практики, а так говно говном
534 698233
по поводу пинхасова, нарыл тут один пост на жжешечке от его друга Павла Косенко, там в комментариях 8-летней давности он писал что на тот момент пинхасов уже несколько лет как не снимал репортаж, а большинство его кадров это постанова ну и что он снимает по 500 с лишним кадров

https://pavel-kosenko.livejournal.com/423139.html
535 698236
ну и кстати тут видно как снимается подобная художественная постановка

https://pavel-kosenko.livejournal.com/728392.html
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 февраля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски