Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
36 Кб, 500x613Делимся своими работами
Обсуждаем камеры для уличной фотографии
Дрочим на Ricoh GR 3
Рассказываем про то как ссым фотать людей
Обсуждаем камеры для уличной фотографии
Дрочим на Ricoh GR 3
Рассказываем про то как ссым фотать людей
>>32342
Можно подумать кого то из фотограпхеров ебет этот момент. Лишь бы пизды не ввалили.
Можно подумать кого то из фотограпхеров ебет этот момент. Лишь бы пизды не ввалили.
>>32342
Это извечный вопрос и у всех есть на него разные ответы. Некоторые крутаны всегда снимают на стелсе (или по крайней мере красиво пиздят про это, как Картье-Брессон). Некоторым социоблядям вообще ничего не стоит внаглую клацать людей без спроса, или наоборот спрашивать у всех подряд (и им никогда не откажут, пушо гуру пикапа). Единственное чего почти никто не делает - это щелкать издалека с длиннючим телевиком. Это реально крипово, люди тебя шарахаются и про естественность говорить не приходится. К тому же картинка с телевика из-за отсутствия перспективных искажений получается плоской, отделять планы можно только ебучей бокехой или контрастом, на первое не всегда есть время, а на второе - задник.
Я щас, возможно, хуйню скажу, но стрит - это своего рода предметная съемка, где в роли предмета - человек. Ты стремишься запечатлеть не столько классный портрет как то, как этот портрет вписывается в окружение. Поэтому лично я гоняю с 35 и 50мм. Длиннее пробовал - слишком мало пространства вокруг. Шире - не всегда получается клацнуть незаметно, надо слишком близко подходить.
Из моего опыта, когда люди знают что их снимают и согласны на это кадры выходят гораздо лучше. Кому-то может не хватать в этом подходе естественности. Реши что лучше для тебя и ебош.
мимо-стритоёб уровня снапшит-треда
Это извечный вопрос и у всех есть на него разные ответы. Некоторые крутаны всегда снимают на стелсе (или по крайней мере красиво пиздят про это, как Картье-Брессон). Некоторым социоблядям вообще ничего не стоит внаглую клацать людей без спроса, или наоборот спрашивать у всех подряд (и им никогда не откажут, пушо гуру пикапа). Единственное чего почти никто не делает - это щелкать издалека с длиннючим телевиком. Это реально крипово, люди тебя шарахаются и про естественность говорить не приходится. К тому же картинка с телевика из-за отсутствия перспективных искажений получается плоской, отделять планы можно только ебучей бокехой или контрастом, на первое не всегда есть время, а на второе - задник.
Я щас, возможно, хуйню скажу, но стрит - это своего рода предметная съемка, где в роли предмета - человек. Ты стремишься запечатлеть не столько классный портрет как то, как этот портрет вписывается в окружение. Поэтому лично я гоняю с 35 и 50мм. Длиннее пробовал - слишком мало пространства вокруг. Шире - не всегда получается клацнуть незаметно, надо слишком близко подходить.
Из моего опыта, когда люди знают что их снимают и согласны на это кадры выходят гораздо лучше. Кому-то может не хватать в этом подходе естественности. Реши что лучше для тебя и ебош.
мимо-стритоёб уровня снапшит-треда
>>32353
Я никогда не прикрепляю фотки к попизденькам, чтоб токсичные школьники не стали придираться к деталям или метаданным.
Заметь, я не говорю что мои стритофотки - объективный шедевр и что я пиздатый фотограф, просто поделился своим опытом и мыслями.
Если интересно заценить - загляни в последние четыре снапшит треда, там есть мои фотки, некоторые даже получали сдержанно-положительный фидбек
Я никогда не прикрепляю фотки к попизденькам, чтоб токсичные школьники не стали придираться к деталям или метаданным.
Заметь, я не говорю что мои стритофотки - объективный шедевр и что я пиздатый фотограф, просто поделился своим опытом и мыслями.
Если интересно заценить - загляни в последние четыре снапшит треда, там есть мои фотки, некоторые даже получали сдержанно-положительный фидбек
>>32355
Ето специальный тред стритфото. Выкладывай, не бойса.
Ето специальный тред стритфото. Выкладывай, не бойса.
>>32033 (OP)
Как. Каакк делать фото как в пентакс 67? Как делать такие-же заебатые стрит фото как у азиатов. Я нищий и у меня получается одно говно на мою китовую Sony A37.
Как. Каакк делать фото как в пентакс 67? Как делать такие-же заебатые стрит фото как у азиатов. Я нищий и у меня получается одно говно на мою китовую Sony A37.
>>32348
>>32342
Спрашиваю редко, в основном - когда хочу завязать разговор (то есть когда снимаю няшечек-милашечек), ну или если это какие-то там музыканты уличные, акробаты там, благодарю их.
Снимаю и широким концом кита, но на массовых мероприятиях иногда сникаю с телевиком, иногда выходит портрет-другой сделать.
>>32342
Спрашиваю редко, в основном - когда хочу завязать разговор (то есть когда снимаю няшечек-милашечек), ну или если это какие-то там музыканты уличные, акробаты там, благодарю их.
Снимаю и широким концом кита, но на массовых мероприятиях иногда сникаю с телевиком, иногда выходит портрет-другой сделать.
>>32391
Хуя.
> снапшит-тред не хожу принципиально: если сам автор считает свои снимки снапшитом, то и я не стану тратить своё время на них.
Хуя.
>>32342
Нет,конечно.Хотя по большей части от человека зависит,если на вид не особо маргинальная личность,то спросить разрешение можно.Откажет/согласиться похуй.Главное пизды не получить и флешку не проебать.
Нет,конечно.Хотя по большей части от человека зависит,если на вид не особо маргинальная личность,то спросить разрешение можно.Откажет/согласиться похуй.Главное пизды не получить и флешку не проебать.
>>32391
Ты там просто не постишь свои говнофотки, но ошиваешься ты там постоянно. Инфа 100%.
>Я в снапшит-тред не хожу принципиально
Ты там просто не постишь свои говнофотки, но ошиваешься ты там постоянно. Инфа 100%.
>>32448
Ноуп, мимо
Ноуп, мимо
>>32456
красиво
красиво
Вот что хреново в стрите, так это то, что одолевают периодически маргиналы, иногда даже весьма живописные. Сегодня был в историческом районе одного крупного старого города. Снимал архитектуру, дворы-колодцы. Ну и захожу в арку, фотаю вход в двор-колодец и неожиданно меня настигает интересная личность. Дядька средних лет. И начинает заяснять про легенду, что вот под этим историческим зданием есть катакомбы и якобы там клад схоронен. Лечил про то как он собирает историю квартала, как он хочет открыть музей и ему нужны фотки с видением... Побежал в подвал во дворе чтоб показать свои планы насчёт поиска клада... и тут во двор заезжает машина и водитель-пенсионер, явно хорошо знающий этого кладоискателя, громко кричит на весь двор-колодец: «Мишка! Ты опять взялся за своё?! Ты прекращай хуйней заниматься, иди на работу устраивайся!!!». Занавес.
>>32603
Если он не планировал тебя в подвале домогаться - то вполне себе безобидный дядя, а согласился бы фоткаться - такой-то фотопроект бы вышел про фрика бегающего по подвалу. Ну и плюс смог бы сопровождать свои фотки квартала того инфой от мужика про историю домов, сразу +50 к интересности фоток, как по мне.
Если он не планировал тебя в подвале домогаться - то вполне себе безобидный дядя, а согласился бы фоткаться - такой-то фотопроект бы вышел про фрика бегающего по подвалу. Ну и плюс смог бы сопровождать свои фотки квартала того инфой от мужика про историю домов, сразу +50 к интересности фоток, как по мне.
>>32033 (OP)
на этот обмылок могут только слепые дрочить. эталонная безвкусица просто
> Дрочим на Ricoh GR 3
на этот обмылок могут только слепые дрочить. эталонная безвкусица просто
>>32603
"настигают маргиналы" - это когда моему товарищу угрожали ножом на остановке трамвая, требуя отдать камеру. А тебе безобидный дядя историю рассказал.
"настигают маргиналы" - это когда моему товарищу угрожали ножом на остановке трамвая, требуя отдать камеру. А тебе безобидный дядя историю рассказал.
>>32610
Идеальный фотоаппарат для стрита. Не зеркало же таскать, большое, заметное, ненужное.
Идеальный фотоаппарат для стрита. Не зеркало же таскать, большое, заметное, ненужное.
>>32629
про зеркало вообще молчу, но посередь компактов можно найти много чего поприятнее, те же сони, олики, бажественные фуджи. все выглядит на порядок лучше. рико словно разрабатывал человек впервые услышавший не только о дизайне фотоаппаратов, но о дизайне вообще. а давайте сделаем ПАПРОЩ, а раз проще, значит и заморачиваться не надо. вот и не заморачивались. а минималистичность как раз требует наибольшего таланта и приложения сил.
про зеркало вообще молчу, но посередь компактов можно найти много чего поприятнее, те же сони, олики, бажественные фуджи. все выглядит на порядок лучше. рико словно разрабатывал человек впервые услышавший не только о дизайне фотоаппаратов, но о дизайне вообще. а давайте сделаем ПАПРОЩ, а раз проще, значит и заморачиваться не надо. вот и не заморачивались. а минималистичность как раз требует наибольшего таланта и приложения сил.
>>32829
nyet
nyet
Фоткать выляющихся на набережной синяков, бичей, а так же фриков на улице - тоже элемент стрит-фото?
>>33903
Стрит- это что угодно, что привлекает твоё внимание на улице. Тот же знаменитый Петросян стал знаменит, фоткая в основном ментов, бомжей и фриков. И надо сказать, у него это выходит ультра-охуенно.
У Вивиан Майер множество фоток нью-йоркских алкашей и нищих, наряду с фото гламурных дам с собачками.
Стрит- это что угодно, что привлекает твоё внимание на улице. Тот же знаменитый Петросян стал знаменит, фоткая в основном ментов, бомжей и фриков. И надо сказать, у него это выходит ультра-охуенно.
У Вивиан Майер множество фоток нью-йоркских алкашей и нищих, наряду с фото гламурных дам с собачками.
>>33903
Все мы иногда так делаем, чому нет. Хочется же почувствовать себя обличителем, подчеркивателем и еще кем-то, а потом пойти в андерграундный парижский бар, выпить джин-тоник да потрепаться с студентами-философами и литераторами.
Все мы иногда так делаем, чому нет. Хочется же почувствовать себя обличителем, подчеркивателем и еще кем-то, а потом пойти в андерграундный парижский бар, выпить джин-тоник да потрепаться с студентами-философами и литераторами.
>>33989
Информации об этом достаточно в интернете. Тысячный раз обсасывать и повторяться - интернет не выдержит.
Информации об этом достаточно в интернете. Тысячный раз обсасывать и повторяться - интернет не выдержит.
1,1 Мб, 646x969
2,2 Мб, 1453x969
1,2 Мб, 646x969
1,3 Мб, 646x969
1,1 Мб, 727x969
946 Кб, 646x969
1,3 Мб, 969x969Подписался на тред фотки из неизданного, чтобы акк инсты не палить
>>32629
Кроп сони идеально. Рико не вывезет по качеству.
>>32629
Кроп сони идеально. Рико не вывезет по качеству.
>>33903
Каждому свое.
>>32033 (OP)
Нахуя этот тред, когда есть этот?
https://2ch.hk/diy/res/472599.html (
М)
Каждому свое.
>>32033 (OP)
Нахуя этот тред, когда есть этот?
https://2ch.hk/diy/res/472599.html (
М)>>36630
Потому, что тот тред и херня, которая там выложена к стриту и искусству фотографии не относится.
Не оп
Потому, что тот тред и херня, которая там выложена к стриту и искусству фотографии не относится.
Не оп
>>36787
Может быть фотографией займешься и принесешь что-то годное на доску вместо пиздежа?
Может быть фотографией займешься и принесешь что-то годное на доску вместо пиздежа?
>>36704
Они не ссыкуны, анон, ты прав. Они больные на голову вуайеристы.
Как и некоторые в этом треде. Стрит на телевик, блять. А чё не с телескопа снимаете сидя в своей сычевальне?
мимокрокодил
Они не ссыкуны, анон, ты прав. Они больные на голову вуайеристы.
Как и некоторые в этом треде. Стрит на телевик, блять. А чё не с телескопа снимаете сидя в своей сычевальне?
мимокрокодил
>>37295
N.B. Купить телескоп.
N.B. Купить телескоп.
Котаны, что лучше выбрать для стрита, Canon ef 24mm. f/1.4 L LL или ef 35mm. f/1.4 L ll?
+ туристические фотки
Кто юзал и то и другое фокусное расстояние на фиксах?
Или для стрита вообще не имеет смысл светосильный объектив брать?
+ туристические фотки
Кто юзал и то и другое фокусное расстояние на фиксах?
Или для стрита вообще не имеет смысл светосильный объектив брать?
>>38330
Сначала лучше определиться какого плана стрит тебе нравится снимать - городские пейзажи/сюжеты на широком угле или художественный стрит с чистой композицией, где с широким углом будет сложно.
Светосила очень важна, для меня по крайней мере. Солнечных дней у нас немного, снимаю вечером и мне нужна прикрытая дырка и короткая выдержка, чтобы ловить момент.
вообще, что за стрит с такими огромными гаубицами ты собираешься снимать? за эти же деньги взять бу фуджи, кроп сони, олик наконец, камеры компактные и светосильные стекла есть для них
Сначала лучше определиться какого плана стрит тебе нравится снимать - городские пейзажи/сюжеты на широком угле или художественный стрит с чистой композицией, где с широким углом будет сложно.
Светосила очень важна, для меня по крайней мере. Солнечных дней у нас немного, снимаю вечером и мне нужна прикрытая дырка и короткая выдержка, чтобы ловить момент.
вообще, что за стрит с такими огромными гаубицами ты собираешься снимать? за эти же деньги взять бу фуджи, кроп сони, олик наконец, камеры компактные и светосильные стекла есть для них
Всем доброго времени суток
Я совсем любитель без претензий, чем можно обработать приклы, чтобы стало чуть симпатичней. Чисто для инсты и домашней коллекции. Заранее спасибо от более опытных. Работаю в Лайтруме и Фотошопе
Я совсем любитель без претензий, чем можно обработать приклы, чтобы стало чуть симпатичней. Чисто для инсты и домашней коллекции. Заранее спасибо от более опытных. Работаю в Лайтруме и Фотошопе
>>38497
Чем не устраивает ФШ и ЛР
???
Как раз там и работаю, просто никогда не обрабатывал ночные фотографии, тем более снятые на телефон.
Чем не устраивает ФШ и ЛР
???
Как раз там и работаю, просто никогда не обрабатывал ночные фотографии, тем более снятые на телефон.
Мимо-с-фф-и-85мм-подзорной-трубой.
>>38494
Тебе поможет мощнейший инструмент под названием Shift+Del, Enter.
Тебе поможет мощнейший инструмент под названием Shift+Del, Enter.
>>38494
Слишком мыльно. Если снимаешь ночью так, ставь на штатив и с задержкой снимай. Эти фото если только уменьшить в размере и контраст подтянуть на последних двух.
Слишком мыльно. Если снимаешь ночью так, ставь на штатив и с задержкой снимай. Эти фото если только уменьшить в размере и контраст подтянуть на последних двух.
>>38494
И не забудь исо на минимум поставить!
И не забудь исо на минимум поставить!
>>36578
А с чего он не вывезет если там матрица судя по всему тот же самый кроп от сони + резкая фикс оптика.
А с чего он не вывезет если там матрица судя по всему тот же самый кроп от сони + резкая фикс оптика.
>>39946
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=ricoh_griii&attr13_1=sony_a6300&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=sony_a6100&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_1=1&normalization=compare&widget=673&x=-0.8476659772600448&y=0.15990221621385273
Конечно ебаная синтетика но как по мне примерно то же самое что соникропы. Вроде бы там и стоит матрица сони прошлого или позапрошлого поколения.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=ricoh_griii&attr13_1=sony_a6300&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=sony_a6100&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_1=1&normalization=compare&widget=673&x=-0.8476659772600448&y=0.15990221621385273
Конечно ебаная синтетика но как по мне примерно то же самое что соникропы. Вроде бы там и стоит матрица сони прошлого или позапрошлого поколения.
>>39956
Ну, да. Разница будет видна в экстремальных условиях, а так меня удивили возможности рико даже второго. Если нужен ширик к соникропу, за стоимость родного блинчика можно взять рико, который будет в разы лучше сониговна 20мм2.8
Ну, да. Разница будет видна в экстремальных условиях, а так меня удивили возможности рико даже второго. Если нужен ширик к соникропу, за стоимость родного блинчика можно взять рико, который будет в разы лучше сониговна 20мм2.8
>>39945
как скажешь )
как скажешь )
>>39835
Унылые спины людей и углы домов, но только из англии. И по цвету будто телочка кучу цветофильтров навернула. Что еще про свой вкус скажешь? Пинхасов любишь?
Унылые спины людей и углы домов, но только из англии. И по цвету будто телочка кучу цветофильтров навернула. Что еще про свой вкус скажешь? Пинхасов любишь?
>>39892
Во-первых, здесь нельзя оставлять e-mail.
Во-вторых, у тебя левая треть снимка лишняя.
>
mikB`Ihedkoff ANUSgmai6u"l PUNCTUMc_*$om
Во-первых, здесь нельзя оставлять e-mail.
Во-вторых, у тебя левая треть снимка лишняя.
>>40006
Майер в треде, все на выставку!
Майер в треде, все на выставку!
>>40003
Кто, что любит и кому что нравится это дело каждого отдельного человека. Тебе сколько лет? 15? В этом возрасте пора бы понять, что спорить о том, чей вкус лучше это полный долбоебизм.
Вообще, пиздеть все могут, а где твои фото?
>>40006
Днище чего, божественный ты наш? Самый популярный ресурс для шеринга фото, зачем для стрита и снапшита что-то иное
Кто, что любит и кому что нравится это дело каждого отдельного человека. Тебе сколько лет? 15? В этом возрасте пора бы понять, что спорить о том, чей вкус лучше это полный долбоебизм.
Вообще, пиздеть все могут, а где твои фото?
>>40006
Днище чего, божественный ты наш? Самый популярный ресурс для шеринга фото, зачем для стрита и снапшита что-то иное
Таки dsc-t70, из всего, что было, более всего пригоден к незаметной и быстрой съемке. Еще есть rx100m2, который невозможно оперативно использовать из-за сраного хобота. Осталось научиться не трястись, когда навожу фотик на человека.
>>40114
Алсо, хочу попробовать гопро7 для стрита. Есть мнение, что зайдет.
Алсо, хочу попробовать гопро7 для стрита. Есть мнение, что зайдет.
Какие смартфоны дают сейчас охуенное качество на своем фокусном? Мне кажется смарт для стрита предпочтительнее чем камера.
>>40129
Последний айфон. Другое дело, что мыльницу можно проебать без сожалений, а вот айфон - жалко.
Последний айфон. Другое дело, что мыльницу можно проебать без сожалений, а вот айфон - жалко.
Надо думать о качестве фото, а не о скрытности. Нахрена нужны унылые одинаковые фото без композиции, без идеи или без истории. Просто ради факта, что криво-косо сфотографирован рандом человек на фоне стены/на дороге/на фоне хуйни? Пованивает фетишизмом, а не фотографией
>>40129
Вообще не понимаю как фотографировать что то телефоном на улице.
Пока приложение камеры откроешь, пока в две руки эту лопату кое как возьмёшь чтоб не уронить и не нажать ничего лишнего на экране. Говно полное не удобно нихрена безотносительно качества смартфонофото.
Вообще не понимаю как фотографировать что то телефоном на улице.
Пока приложение камеры откроешь, пока в две руки эту лопату кое как возьмёшь чтоб не уронить и не нажать ничего лишнего на экране. Говно полное не удобно нихрена безотносительно качества смартфонофото.
>>40204
Скрытность напрямую влияет на качество. Если чел тебя замечает, то начинает позировать или убегать.
Скрытность напрямую влияет на качество. Если чел тебя замечает, то начинает позировать или убегать.
>>40273
Ну прокачаешь ты скрытность, будешь фотографировать людей скрытно, а фотки всё равно хуйня будет, если будешь не понимать, что такое искусство фотографии или пренебрегать этим
Ну прокачаешь ты скрытность, будешь фотографировать людей скрытно, а фотки всё равно хуйня будет, если будешь не понимать, что такое искусство фотографии или пренебрегать этим
>>40114
Зачем фотографировать быстро и незаметно? Ты боишься что тебя спалят и доебутся? открою тебе один секрет ВСЕМ ПОХУЙ.
Но если найдется индивидум которому не похуй, что скажи ему волшебную фразу типа '' я делаю дз на фотокружок". Проверенный способ.
Зачем фотографировать быстро и незаметно? Ты боишься что тебя спалят и доебутся? открою тебе один секрет ВСЕМ ПОХУЙ.
Но если найдется индивидум которому не похуй, что скажи ему волшебную фразу типа '' я делаю дз на фотокружок". Проверенный способ.
>>40289
Для меня скрытность не прихоть, а необходимость. Я очень зажатый, что пытаюсь победить фотографированием на улице. То есть фото даже не первично для меня. Но, тем не менее, теорию я учу потихоньку и много практикуюсь, пускай и с 8 мегапикселями.
>>40327
Боюсь. Никому не похуй. Попробуй навести на человека камеру и проследи за его реакцией. Он будет позировать или убегать. А еще может сагриться. Модели не просто так учатся работать перед камерой.
>>40281
Рико большой, чтобы носить его в кармане и резко доставать при необходимости. Мне даже rx100m2 неудобна. Так что мой выбор — перископные мыльницы.
Алсо, когда перестану ссать, возможно куплю этот рико (он ведь лучше x100f?). Или вообще ФФ!
Для меня скрытность не прихоть, а необходимость. Я очень зажатый, что пытаюсь победить фотографированием на улице. То есть фото даже не первично для меня. Но, тем не менее, теорию я учу потихоньку и много практикуюсь, пускай и с 8 мегапикселями.
>>40327
Боюсь. Никому не похуй. Попробуй навести на человека камеру и проследи за его реакцией. Он будет позировать или убегать. А еще может сагриться. Модели не просто так учатся работать перед камерой.
>>40281
Рико большой, чтобы носить его в кармане и резко доставать при необходимости. Мне даже rx100m2 неудобна. Так что мой выбор — перископные мыльницы.
Алсо, когда перестану ссать, возможно куплю этот рико (он ведь лучше x100f?). Или вообще ФФ!
>>40328
Кароч, заходишь в автобус и громко говоришь несколько раз "Я Король!". Потом фотографируешь ебла повернувшихся людей их будет мало, потому что всем похуй на тебя.
Спасибо потом скажешь.
>Я очень зажатый, что пытаюсь победить фотографированием на улице
>лечу снеснение методом скрытного фотографирования.
Кароч, заходишь в автобус и громко говоришь несколько раз "Я Король!". Потом фотографируешь ебла повернувшихся людей их будет мало, потому что всем похуй на тебя.
Спасибо потом скажешь.
>>40328
x100f здоровая такая дура
x100f здоровая такая дура
>>40328
Работает способ когда ты снимаешь якобы всё вокруг, либо какую-то конкретную хуйню, а нужный персонаж просто попадает в кадр. И он видит, что в некоторый момент он попадает в поле зрения камеры, но ему похуй, так как он думает, что ты снимаешь не его.
Либо просто держишь камеру в опущенной руке типа ты её просто несёшь, а объектив поворачиваешь в сторону цели и хуяришь кадры. Тут нужен тихий затвор и выдержка от 1/500. У рико кстати очень тихий затвор. На некоторых бзк есть электронный, но если фотографируешь в движении всё будет растянуто, а искусственный свет будет стробить.
Можно носить фотик на ремне на шее, а рука просто лежит на фотике типа ты его поддерживаешь, при этом палец на спуске. Надо надрочиться правильно наводиться и всё.
Меня один раз спалил какой-то хач прям с бородой, бритоголовый. Я его фотографировал со двора здания, а он стоял внутри за стеклянной дверью, боком ко мне. Он повернулся и увидел меня. Я думал резко уйти, но просто решил помахать, улыбнуться и спокойно уйти. Он помахал в ответ и тоже улыбнулся. Просто показываешь дружилюбие и ведешь себя будто это нормально, что ты сфотографировал человека. Если ты ведешь себя будто тебя на чем то спалили и нервничаешь, то человек начинает подозревать или придумывать что-то, типа хуле он разнервничался, че он тут мутит
Работает способ когда ты снимаешь якобы всё вокруг, либо какую-то конкретную хуйню, а нужный персонаж просто попадает в кадр. И он видит, что в некоторый момент он попадает в поле зрения камеры, но ему похуй, так как он думает, что ты снимаешь не его.
Либо просто держишь камеру в опущенной руке типа ты её просто несёшь, а объектив поворачиваешь в сторону цели и хуяришь кадры. Тут нужен тихий затвор и выдержка от 1/500. У рико кстати очень тихий затвор. На некоторых бзк есть электронный, но если фотографируешь в движении всё будет растянуто, а искусственный свет будет стробить.
Можно носить фотик на ремне на шее, а рука просто лежит на фотике типа ты его поддерживаешь, при этом палец на спуске. Надо надрочиться правильно наводиться и всё.
Меня один раз спалил какой-то хач прям с бородой, бритоголовый. Я его фотографировал со двора здания, а он стоял внутри за стеклянной дверью, боком ко мне. Он повернулся и увидел меня. Я думал резко уйти, но просто решил помахать, улыбнуться и спокойно уйти. Он помахал в ответ и тоже улыбнулся. Просто показываешь дружилюбие и ведешь себя будто это нормально, что ты сфотографировал человека. Если ты ведешь себя будто тебя на чем то спалили и нервничаешь, то человек начинает подозревать или придумывать что-то, типа хуле он разнервничался, че он тут мутит
192 Кб, 1079x1197А ну-ка, анончик, отговори от покупки с рук Panasonic Lumix DMC TZ55. Ну или наоборот, дай уверенности в этом начинании
>>40459
В наших выселках таковых в наличии не имеется. Собсна это одно из самых интересных предложений по компактам среди всяких киберстрелов и иксусов. Хотя есть еще сапог sx610, но за разницу я не особо шарю
В наших выселках таковых в наличии не имеется. Собсна это одно из самых интересных предложений по компактам среди всяких киберстрелов и иксусов. Хотя есть еще сапог sx610, но за разницу я не особо шарю
>>40440
Штобэ зимой не насиловать зеркалочку и не прикасаться к телефону конечно же
Штобэ зимой не насиловать зеркалочку и не прикасаться к телефону конечно же
>>40440
Мне кажется с такой камерой будет совсем уж мыльное говно на уровне размышлений а стоит ли вообще ее брать с собой если результат хуже телефона
Мне кажется с такой камерой будет совсем уж мыльное говно на уровне размышлений а стоит ли вообще ее брать с собой если результат хуже телефона
>>40470
Посмотри Sigma DP1 иногда встречаются за копейки.
Это древная сигма с большой foveon матрицей, с существенными недостатками но я видел о ней очень положительные отзывы. И видел ее в продаже за 10-15к рублей.
Посмотри Sigma DP1 иногда встречаются за копейки.
Это древная сигма с большой foveon матрицей, с существенными недостатками но я видел о ней очень положительные отзывы. И видел ее в продаже за 10-15к рублей.
>>40511
За 10-15к aps-c фовеон сенсор и резкая хоть и темная оптика это наверное вообще самое лучшее что можно взять из условно карманного.
Пишут главное выше 300 исо не снимать и все охуенно
За 10-15к aps-c фовеон сенсор и резкая хоть и темная оптика это наверное вообще самое лучшее что можно взять из условно карманного.
Пишут главное выше 300 исо не снимать и все охуенно
>>40517
Слишком компромиссная камера, рили.
Проявка РАВ только в родном тормозном проявщике. Джипек говеный.
Нет АФ.
Нет светосилы. Ни на оптике, ни на ИСО.
В целом тормозная.
Какие вижу варианты я:
Лейку х1-2 +-25 000
Олик Xz-1 3 000
rx100m1-2 10-15 000
Если денег больше, можно взять винрарную rx1 за 40-50 000
Слишком компромиссная камера, рили.
Проявка РАВ только в родном тормозном проявщике. Джипек говеный.
Нет АФ.
Нет светосилы. Ни на оптике, ни на ИСО.
В целом тормозная.
Какие вижу варианты я:
Лейку х1-2 +-25 000
Олик Xz-1 3 000
rx100m1-2 10-15 000
Если денег больше, можно взять винрарную rx1 за 40-50 000
>>40525
Ну сигма компромиссная (хотя мне откровенно она нравится своей необычностью, лично я в выборе между бездушной рх100 и сигмой взял ее не думая сигму).
Leica x1 конечно будет гораздо универсальнее, правда и дороже
Ну сигма компромиссная (хотя мне откровенно она нравится своей необычностью, лично я в выборе между бездушной рх100 и сигмой взял ее не думая сигму).
Leica x1 конечно будет гораздо универсальнее, правда и дороже
Запрыгну в тред. Всё Olympus EM10 M2 с родным 14-42 тёмным.
Фоточки без обработки, пушо я попросту не умею обрабатывать фотографии.
Фоточки без обработки, пушо я попросту не умею обрабатывать фотографии.
>>40544
Ну, наконец-то в треде о фотографии появились фотографии. Правда снапшит. Последняя ничего вроде
Ну, наконец-то в треде о фотографии появились фотографии. Правда снапшит. Последняя ничего вроде
937 Кб, 1875x2500>>40547
Мне ещё вот эта нравится сегодня залью в хипстограм, ололо. Это Сеул пару недель назад. Там в плане стритца просто рай, я считаю, как и в большинстве азиатских больших городов/столиц. Уйма разного народа, в т.ч. и иностранного, ну а местные зачастую выглядят интересно и стильно/модно, в этом плане там всё лучше, чем у нас в РФ. Я не конкретно про парнишку на пикче, да, он весьма сдержанно одет.
Мне ещё вот эта нравится сегодня залью в хипстограм, ололо. Это Сеул пару недель назад. Там в плане стритца просто рай, я считаю, как и в большинстве азиатских больших городов/столиц. Уйма разного народа, в т.ч. и иностранного, ну а местные зачастую выглядят интересно и стильно/модно, в этом плане там всё лучше, чем у нас в РФ. Я не конкретно про парнишку на пикче, да, он весьма сдержанно одет.
>>40564
fujifilm xf10
fujifilm xf10
>>40564
Хз где ты искал. 20-30ка она стоит бу.
Алсо. Кто-нибудь был обладателем R1XR? На вторичке первая версия по божеским ценам лежит. 45ка за ФФ компакт-то...
Хз где ты искал. 20-30ка она стоит бу.
Алсо. Кто-нибудь был обладателем R1XR? На вторичке первая версия по божеским ценам лежит. 45ка за ФФ компакт-то...
>>40564
Дерево справа мешало, а ниже был сорт оф обрыв, спуститься перед деревом не получилось, увы.
>Бодро, первая нравится, но может лучше было в горизонтал снять, что-бы крупнее человек смотрелся?
Дерево справа мешало, а ниже был сорт оф обрыв, спуститься перед деревом не получилось, увы.
>>40605
На неё не снимал, но в руках вертел. Здоровая она, блин. Конечно, качество оптики, все дела, и в целом очень удобная, но с точки зрения практики я б лучше что-то из а7 взял, габариты ну не сильно отличаются http://j.mp/2A39jdW. Но цена объективов будет побольше, это да. Чисто мнение.
>R1XR
На неё не снимал, но в руках вертел. Здоровая она, блин. Конечно, качество оптики, все дела, и в целом очень удобная, но с точки зрения практики я б лучше что-то из а7 взял, габариты ну не сильно отличаются http://j.mp/2A39jdW. Но цена объективов будет побольше, это да. Чисто мнение.
>>40525
Из того, что ты упомянул - топчик. Я с первой объездил несколько стран, офигенная камера во всех отношениях. С лейкой и оликом даже не сравнивай, тут сони реально сделали чудо, я серьёзно. Матрица, конечно, мелковата и на больших исо это сказывается, но засчёт огромного разрешения фотки можно уменьшать и шумы менее заметны становятся. У третьей и выше лучше передний отрезок для стрит фото, можешь её взять, если найдёшь дёшево. Последние ревизии не рекомендую, даже не из-за цены, а потому что имхо они ушли от концепции светосильного компакта "ближнего боя" и зачем-то двинулись в универсальность. Для универсальности есть дюймовые панасоники.
>rx100m1-2 10-15 000
Из того, что ты упомянул - топчик. Я с первой объездил несколько стран, офигенная камера во всех отношениях. С лейкой и оликом даже не сравнивай, тут сони реально сделали чудо, я серьёзно. Матрица, конечно, мелковата и на больших исо это сказывается, но засчёт огромного разрешения фотки можно уменьшать и шумы менее заметны становятся. У третьей и выше лучше передний отрезок для стрит фото, можешь её взять, если найдёшь дёшево. Последние ревизии не рекомендую, даже не из-за цены, а потому что имхо они ушли от концепции светосильного компакта "ближнего боя" и зачем-то двинулись в универсальность. Для универсальности есть дюймовые панасоники.
>>40811
В чем-то ты прав, но габариты таки отличаются. Плюс в рыксе что-то накрутили с алгоритмами, отчего цвет в жипек получается топовый. Ну и еще, я не настолько богат, чтобы покупать цейсы и парк оптики на е-маунт и если бы мне нужна была б система, а не компакт, я бы взял кенон. Но я хочу компакт.
>>40817
Поливалка годна, не поспоришь. Сам обладаю m2. Но в свете последних мобильных прорывов, не вижу смысла в дюймовках. Тот же пиксель 4 и айфун последний не хуже снимают. Вычислительная фотография, е-мае.
Так что я бы смотрел на апс-ц и фф компакты, минуя микру и все что меньше, потому что ни один фотопроизводитель не угонится за прогрессом, планку которого задают мобилоделы. Уповаем на физику и размер.
В чем-то ты прав, но габариты таки отличаются. Плюс в рыксе что-то накрутили с алгоритмами, отчего цвет в жипек получается топовый. Ну и еще, я не настолько богат, чтобы покупать цейсы и парк оптики на е-маунт и если бы мне нужна была б система, а не компакт, я бы взял кенон. Но я хочу компакт.
>>40817
Поливалка годна, не поспоришь. Сам обладаю m2. Но в свете последних мобильных прорывов, не вижу смысла в дюймовках. Тот же пиксель 4 и айфун последний не хуже снимают. Вычислительная фотография, е-мае.
Так что я бы смотрел на апс-ц и фф компакты, минуя микру и все что меньше, потому что ни один фотопроизводитель не угонится за прогрессом, планку которого задают мобилоделы. Уповаем на физику и размер.
407 Кб, 1514x515>>40844
Если сравнить с R1, то да, а если с рыксой, то не особо. Но тут уже свои нюансы. Я, кстати, на рыксе редко за пределы 35 мм фокусного выхожу, обычно только на 28 снимаю.
Если сравнить с R1, то да, а если с рыксой, то не особо. Но тут уже свои нюансы. Я, кстати, на рыксе редко за пределы 35 мм фокусного выхожу, обычно только на 28 снимаю.
>>40843
Заказал Ricoh GR III вместо Sony RX100 именно из такого расчета.
Дюймовки клевые, удобные универсальные, светосильный зум хуе мое. Но фотографии с них уже просто катастрофически приближаются к телефонам с их вычислительным наебаловом.
В последних версиях рх они пытаются оторваться от телефонов еще большей универсальностью, еще большей йобой. Но мне не нужно такое, мне не нужен аналог 200мм, мне нахрен не сдалось 4к видео и ЭВИ в камере размером с сигаретную пачку.
А рико заебись, размер буквально меньше чем у RX100 (в толщину). Ничего лишнего тупо 28мм и вперёд.
Цена высокая но мне похуй. За айфон 90к не дорого а за камеру 70 ух блядь дорого пиздец.
Кстати говоря анон выбирающий не дорогой компакт - на авито сейчас вижу Ricoh GR II за 17к рублей.
Заказал Ricoh GR III вместо Sony RX100 именно из такого расчета.
Дюймовки клевые, удобные универсальные, светосильный зум хуе мое. Но фотографии с них уже просто катастрофически приближаются к телефонам с их вычислительным наебаловом.
В последних версиях рх они пытаются оторваться от телефонов еще большей универсальностью, еще большей йобой. Но мне не нужно такое, мне не нужен аналог 200мм, мне нахрен не сдалось 4к видео и ЭВИ в камере размером с сигаретную пачку.
А рико заебись, размер буквально меньше чем у RX100 (в толщину). Ничего лишнего тупо 28мм и вперёд.
Цена высокая но мне похуй. За айфон 90к не дорого а за камеру 70 ух блядь дорого пиздец.
Кстати говоря анон выбирающий не дорогой компакт - на авито сейчас вижу Ricoh GR II за 17к рублей.
>>40885
Во, грамотная аргументация, спасибо (серьёзно).
Во, грамотная аргументация, спасибо (серьёзно).
>>40885
Взял недавно рико 2, потом увидел обзор на фуджи хф10. Лучше бы я брал его. Этот их жпег и дизайн камеры всё же лучше и камера современнее.
Взял недавно рико 2, потом увидел обзор на фуджи хф10. Лучше бы я брал его. Этот их жпег и дизайн камеры всё же лучше и камера современнее.
>>38494
Заходишь в папку, нажимаешь ctrl-a, потом delete.
Выходишь на рабочий стол, правой кнопкой на корзине - очистить.
Не благодари.
>чем можно обработать приклы, чтобы стало чуть симпатичней.
Заходишь в папку, нажимаешь ctrl-a, потом delete.
Выходишь на рабочий стол, правой кнопкой на корзине - очистить.
Не благодари.
Прикупил недавно fujifilm x100t. Нравится свет, то что мелкая. Встроенные объектив с хорошей светосилой.
Фотографирую на нее и на телефон, если совсем безпалевно надо.
Пикрил с факом как раз на нее.
Рейт
Фотографирую на нее и на телефон, если совсем безпалевно надо.
Пикрил с факом как раз на нее.
Рейт
>>41069
Пиздец. Какую ещё композицию, нет там никакой композиции
Пиздец. Какую ещё композицию, нет там никакой композиции
>>41103
Он нахуй сейчас для стрита не актуален вообще, но думаю ты уже сам догадывешься.
>Прикупил недавно fujifilm x100t.
Он нахуй сейчас для стрита не актуален вообще, но думаю ты уже сам догадывешься.
>>39892
Кто нибудь мне объяснит зачем в2к19 носить для стрита тяжеленный фф с пудовым объективом, потом ебаться дрочить ровки, если все то же самое может сраный моильник с внутренним ПО? Про день вообще не говорю, по-моему это и так очевидно любому у кого есть хоть пара извилин.
Кто нибудь мне объяснит зачем в2к19 носить для стрита тяжеленный фф с пудовым объективом, потом ебаться дрочить ровки, если все то же самое может сраный моильник с внутренним ПО? Про день вообще не говорю, по-моему это и так очевидно любому у кого есть хоть пара извилин.
>>40885
Дюймовики сейчас это как мыльницы в деаяностых - для быдла в основном, кто побогаче купит какойнибудь фудж с ЭВИ и типа 35 1.4 , кому универвальный гир нужен просто тклефон хороший. То что десять лет назад и мне казалось хуитой и я усирался что такого не может быть, у меня сейчас в кармане и даже больше, я перестал тратить время дома на обработку снапщита разного вроде стрита и прочей домашней/рыбалочной хуйни, все делаю на ходу, приложений просто настолько дохуя и по магии они давно переплюнули возможности приложений на пекарне, это если кто ещё не заметил.
ФФ у меня аылится в основном для фотоёбства, стал снимать на порядок больше с хорошим телефоном. Сюда раньше тоже постил.
>Дюймовки клевые, удобные универсальные, светосильный зум хуе мое. Но фотографии с них уже просто катастрофически приближаются к телефонам с их вычислительным наебаловом.
Дюймовики сейчас это как мыльницы в деаяностых - для быдла в основном, кто побогаче купит какойнибудь фудж с ЭВИ и типа 35 1.4 , кому универвальный гир нужен просто тклефон хороший. То что десять лет назад и мне казалось хуитой и я усирался что такого не может быть, у меня сейчас в кармане и даже больше, я перестал тратить время дома на обработку снапщита разного вроде стрита и прочей домашней/рыбалочной хуйни, все делаю на ходу, приложений просто настолько дохуя и по магии они давно переплюнули возможности приложений на пекарне, это если кто ещё не заметил.
ФФ у меня аылится в основном для фотоёбства, стал снимать на порядок больше с хорошим телефоном. Сюда раньше тоже постил.
>>41113
Если ты сам не видишь таких очевидных вещей, то тебе никто не поможет
>Кто нибудь мне объяснит
Если ты сам не видишь таких очевидных вещей, то тебе никто не поможет
>>41121
Первая пикча ФФ с ёбой килограммовой общий вес килограмма два примерно, второй просто телефон. Для стрита небольшая разница шумах аотпрям совсем не критична, учитывая что и первая в темноте выглядит хуево.
Покажи мне свой стрит ночью, я хочу увидеть цену твоим словам, что именно ты считаешь не хуевым или ты пиздун.
>твои фото с телефона выше выглядят так хуево
Первая пикча ФФ с ёбой килограммовой общий вес килограмма два примерно, второй просто телефон. Для стрита небольшая разница шумах аотпрям совсем не критична, учитывая что и первая в темноте выглядит хуево.
Покажи мне свой стрит ночью, я хочу увидеть цену твоим словам, что именно ты считаешь не хуевым или ты пиздун.
>>41134
Хуясе небольшая разница! Ты или слепой или очень жирный. И у твоего телефона не шумы, это артефакты во все поля.
мимо
>Для стрита небольшая разница шумах
Хуясе небольшая разница! Ты или слепой или очень жирный. И у твоего телефона не шумы, это артефакты во все поля.
мимо
7,2 Мб, 5312x2988>>41146
Для стрита, ты же совсем не вдупляешь что это, некомпетентный ? ты герань в горшке фотографируешь для форумов?
Днем так вообще разницы нет.
Для стрита, ты же совсем не вдупляешь что это, некомпетентный ? ты герань в горшке фотографируешь для форумов?
Днем так вообще разницы нет.
>>41150
Запретить тебе снимать на телефон тебе никто не может.
Что сказать то хотел?
Я у мамы молодец снимаю самсунгом, и мне плевать на артефакты и пластилин? Ну молодец твое право.
Ха ха лахи с камерами у меня телебон также снимает (на самом деле даже близко не так)? Ну окей как скажешь проходи нахуй
Как будто ты тут один блядь такой на весь тред и фотач со смартфоном просто охуеть можно
Запретить тебе снимать на телефон тебе никто не может.
Что сказать то хотел?
Я у мамы молодец снимаю самсунгом, и мне плевать на артефакты и пластилин? Ну молодец твое право.
Ха ха лахи с камерами у меня телебон также снимает (на самом деле даже близко не так)? Ну окей как скажешь проходи нахуй
Как будто ты тут один блядь такой на весь тред и фотач со смартфоном просто охуеть можно
>>41163
Тебя попросили пример твоего снимка ночью, что ты считаешь норм, ты продолжаешь пиздеть и тебя уже не остановить. То что ты не отличаешь стрит от пейзажа и продолжаешь гореть я уже понял, просто хотелось увидеть цену твоим словам, вобщем ясно ты не просто некомпетентный петух, но еще и дно беспруфное.
>Яскозал!
Тебя попросили пример твоего снимка ночью, что ты считаешь норм, ты продолжаешь пиздеть и тебя уже не остановить. То что ты не отличаешь стрит от пейзажа и продолжаешь гореть я уже понял, просто хотелось увидеть цену твоим словам, вобщем ясно ты не просто некомпетентный петух, но еще и дно беспруфное.
>>41149
А ну тащи свой говнострит, кропнем его на 100% и кадр с какой-нибудь банальной 5дм3 или даже 6д. Посмотрим кто обосрется
А ну тащи свой говнострит, кропнем его на 100% и кадр с какой-нибудь банальной 5дм3 или даже 6д. Посмотрим кто обосрется
>>41171
Даунич, я могу тебе стрит и с пятака свой принести, не знаю семен ты или нет, просто такой же некомпетентный даун как под копирку, пытающийся пиксельдротить в разделе стрита. Уверен у тебя как и у петушка выше, ничего кроме своего сраноно мнения на пустом месте, тоже не будет. Спорим?
>бональный 5дм3
Даунич, я могу тебе стрит и с пятака свой принести, не знаю семен ты или нет, просто такой же некомпетентный даун как под копирку, пытающийся пиксельдротить в разделе стрита. Уверен у тебя как и у петушка выше, ничего кроме своего сраноно мнения на пустом месте, тоже не будет. Спорим?
Тред полон хуйни никак не относящейся к уличной фотографии. Срач за кроп не кроп, выбор говнокамер, какой-то снапшит уровня батя_решил_увлечься_фотографией.
Мочер, три его к херам
Мочер, три его к херам
>>41178
В целом ты прав, что касается качества фото, оно тут совсем не важно. Но есть такой ньюанс, что люди иначе реагируют на камеру и на смартфон. Если ты будешь фоткать людей на смартфон, то и доебаться могут, а если на фотоаппарат — ты фотограф, тебе можно. Проверено на себе. Поэтому хожу со старым фуджом.
В целом ты прав, что касается качества фото, оно тут совсем не важно. Но есть такой ньюанс, что люди иначе реагируют на камеру и на смартфон. Если ты будешь фоткать людей на смартфон, то и доебаться могут, а если на фотоаппарат — ты фотограф, тебе можно. Проверено на себе. Поэтому хожу со старым фуджом.
Берете ЛОМО компакт автомат
Заряжаете чб пленку
И погнали
Дрочут тут свои матрицы, а фото как на мобилу
Заряжаете чб пленку
И погнали
Дрочут тут свои матрицы, а фото как на мобилу
В лоб не получается людей фотографировать, неловко.
Прокатывает только с сердобольными стариками которые животных кормят: "Ой какая хорошая котеечка/пёсель!"
Прокатывает только с сердобольными стариками которые животных кормят: "Ой какая хорошая котеечка/пёсель!"
>>41345
Хорошо.
Хорошо.
>>41069
Мне наоборот эта жёлто-чёрная труба вкатила цветами своими.
>>41548
Но ведь ковёр конус задавал стиль всей комнате!
>>41345
Жизуля. Кароч, посмотрел я пару видосов, как внаглую всякие азиаты по Гонконгам всяким ходят и прям людям в лица камерами тыкают и увидел, что реакция зачастую или безразличная, или даже положительная, не чураются прохожие рукой махнуть, попозировать немношк порой. И решил я, что русский Ванька-то не хуже. Летал в Лаос, на денёк останавливался в Сеуле по дороге. Решил, что поеду на Мёндон, это сорт оф торговый район с куском бизнес-центра. Народу там уйма, все вечно спешат куда-то по большей части, все в движении. Ну и подумал я, что все будет до пизды вообще, что я хожу и фотографирую, а заодно и я уверенности наберусь и научусь ловко вторгаться в пространство личное. Вытащил камеру, да просто слонялся там несколько часов и, к моему удивлению, в основном все были дико против. Видят объектив - отворачиваются, разворачиваются, сворачивают в ближайший магазин. Что угодно. Проблема была не столько в моём стеснении, оказалось, сколько в стеснении людей. Вот та фотка с корейцем с отрезанными ногами тому пример. Он вообще спокойно стоял и курил, только я навёл камеру - он начал сразу отворвачиваться и мигом ретировался, но я успел сфоткать в какой-то момент. Решил далее я начать вежливо спрашивать некоторых мне приглянувшихся людей - все в отказ или словами, или просто отмахиваются и лицо закрывают. Не скажу, что я выгляжу как какой-то совсем там одичавший орк, просто в быту иностранцы со мной охотно на контакт идут, но вот стоит на мимокрока направить камеру - не всё так радужно. Вот в РФ я бы вообще не рискнул в лицо людям лезть объективом, а то разобьют и то, и другое. Но я живу оче далеко от ДС, в ДС, думаю, с этим куда проще и лучше. Так что, дружок-пирожок, я не считаю, что твоё стеснение тут главная проблема. А может и у меня опыт неудачный просто.
Пикрил прост рандомные корейцы без претензий на художественность, а то в треде фоток в целом мало.
Мне наоборот эта жёлто-чёрная труба вкатила цветами своими.
>>41548
Но ведь ковёр конус задавал стиль всей комнате!
>>41345
>В лоб не получается людей фотографировать, неловко.
Жизуля. Кароч, посмотрел я пару видосов, как внаглую всякие азиаты по Гонконгам всяким ходят и прям людям в лица камерами тыкают и увидел, что реакция зачастую или безразличная, или даже положительная, не чураются прохожие рукой махнуть, попозировать немношк порой. И решил я, что русский Ванька-то не хуже. Летал в Лаос, на денёк останавливался в Сеуле по дороге. Решил, что поеду на Мёндон, это сорт оф торговый район с куском бизнес-центра. Народу там уйма, все вечно спешат куда-то по большей части, все в движении. Ну и подумал я, что все будет до пизды вообще, что я хожу и фотографирую, а заодно и я уверенности наберусь и научусь ловко вторгаться в пространство личное. Вытащил камеру, да просто слонялся там несколько часов и, к моему удивлению, в основном все были дико против. Видят объектив - отворачиваются, разворачиваются, сворачивают в ближайший магазин. Что угодно. Проблема была не столько в моём стеснении, оказалось, сколько в стеснении людей. Вот та фотка с корейцем с отрезанными ногами тому пример. Он вообще спокойно стоял и курил, только я навёл камеру - он начал сразу отворвачиваться и мигом ретировался, но я успел сфоткать в какой-то момент. Решил далее я начать вежливо спрашивать некоторых мне приглянувшихся людей - все в отказ или словами, или просто отмахиваются и лицо закрывают. Не скажу, что я выгляжу как какой-то совсем там одичавший орк, просто в быту иностранцы со мной охотно на контакт идут, но вот стоит на мимокрока направить камеру - не всё так радужно. Вот в РФ я бы вообще не рискнул в лицо людям лезть объективом, а то разобьют и то, и другое. Но я живу оче далеко от ДС, в ДС, думаю, с этим куда проще и лучше. Так что, дружок-пирожок, я не считаю, что твоё стеснение тут главная проблема. А может и у меня опыт неудачный просто.
Пикрил прост рандомные корейцы без претензий на художественность, а то в треде фоток в целом мало.
>>41069
Мне наоборот эта жёлто-чёрная труба вкатила цветами своими.
>>41548
Но ведь ковёр конус задавал стиль всей комнате!
>>41345
Жизуля. Кароч, посмотрел я пару видосов, как внаглую всякие азиаты по Гонконгам всяким ходят и прям людям в лица камерами тыкают и увидел, что реакция зачастую или безразличная, или даже положительная, не чураются прохожие рукой махнуть, попозировать немношк порой. И решил я, что русский Ванька-то не хуже. Летал в Лаос, на денёк останавливался в Сеуле по дороге. Решил, что поеду на Мёндон, это сорт оф торговый район с куском бизнес-центра. Народу там уйма, все вечно спешат куда-то по большей части, все в движении. Ну и подумал я, что все будет до пизды вообще, что я хожу и фотографирую, а заодно и я уверенности наберусь и научусь ловко вторгаться в пространство личное. Вытащил камеру, да просто слонялся там несколько часов и, к моему удивлению, в основном все были дико против. Видят объектив - отворачиваются, разворачиваются, сворачивают в ближайший магазин. Что угодно. Проблема была не столько в моём стеснении, оказалось, сколько в стеснении людей. Вот та фотка с корейцем с отрезанными ногами тому пример. Он вообще спокойно стоял и курил, только я навёл камеру - он начал сразу отворвачиваться и мигом ретировался, но я успел сфоткать в какой-то момент. Решил далее я начать вежливо спрашивать некоторых мне приглянувшихся людей - все в отказ или словами, или просто отмахиваются и лицо закрывают. Не скажу, что я выгляжу как какой-то совсем там одичавший орк, просто в быту иностранцы со мной охотно на контакт идут, но вот стоит на мимокрока направить камеру - не всё так радужно. Вот в РФ я бы вообще не рискнул в лицо людям лезть объективом, а то разобьют и то, и другое. Но я живу оче далеко от ДС, в ДС, думаю, с этим куда проще и лучше. Так что, дружок-пирожок, я не считаю, что твоё стеснение тут главная проблема. А может и у меня опыт неудачный просто.
Пикрил прост рандомные корейцы без претензий на художественность, а то в треде фоток в целом мало.
Мне наоборот эта жёлто-чёрная труба вкатила цветами своими.
>>41548
Но ведь ковёр конус задавал стиль всей комнате!
>>41345
>В лоб не получается людей фотографировать, неловко.
Жизуля. Кароч, посмотрел я пару видосов, как внаглую всякие азиаты по Гонконгам всяким ходят и прям людям в лица камерами тыкают и увидел, что реакция зачастую или безразличная, или даже положительная, не чураются прохожие рукой махнуть, попозировать немношк порой. И решил я, что русский Ванька-то не хуже. Летал в Лаос, на денёк останавливался в Сеуле по дороге. Решил, что поеду на Мёндон, это сорт оф торговый район с куском бизнес-центра. Народу там уйма, все вечно спешат куда-то по большей части, все в движении. Ну и подумал я, что все будет до пизды вообще, что я хожу и фотографирую, а заодно и я уверенности наберусь и научусь ловко вторгаться в пространство личное. Вытащил камеру, да просто слонялся там несколько часов и, к моему удивлению, в основном все были дико против. Видят объектив - отворачиваются, разворачиваются, сворачивают в ближайший магазин. Что угодно. Проблема была не столько в моём стеснении, оказалось, сколько в стеснении людей. Вот та фотка с корейцем с отрезанными ногами тому пример. Он вообще спокойно стоял и курил, только я навёл камеру - он начал сразу отворвачиваться и мигом ретировался, но я успел сфоткать в какой-то момент. Решил далее я начать вежливо спрашивать некоторых мне приглянувшихся людей - все в отказ или словами, или просто отмахиваются и лицо закрывают. Не скажу, что я выгляжу как какой-то совсем там одичавший орк, просто в быту иностранцы со мной охотно на контакт идут, но вот стоит на мимокрока направить камеру - не всё так радужно. Вот в РФ я бы вообще не рискнул в лицо людям лезть объективом, а то разобьют и то, и другое. Но я живу оче далеко от ДС, в ДС, думаю, с этим куда проще и лучше. Так что, дружок-пирожок, я не считаю, что твоё стеснение тут главная проблема. А может и у меня опыт неудачный просто.
Пикрил прост рандомные корейцы без претензий на художественность, а то в треде фоток в целом мало.
>>41289
Если ты живешь в дыре ~100к жителей до тебя доебутся без вариантов на что бы ты не снимал. Тут либо не вести себя виктимно и уметь в общение, знать/излбретать приёмы съемки, либо вообще не снимать, гир со стеклом в жопу полезет гораздо больнее мобилы. В общем если ты лох, к тому же ещё и невоспитанное быдло, то ничего не поможет кроме серьёзной внутренней работы над собой.
Я снимал и пятаком и вообще чем угодно думаю и на СФ снял бы. Снимал в очень стремных местах типа продуктовых оптовых рынков на МКАДе, на барахолках и в бильярдных, ночных вокзалах, ночных кафэшках рядом с морем Мне вобщемто допизды где и что снимать, со временем появляется чувство как и что делать и делать ли вообще. Единственное во что я уперся - это носка гира, современный телефон типа Гугл Пиксель , любой или прошлогодний флагман любого бренда позволяет снимать.
Например я садился в переходе метро вместе с музыкантами и снимал проходящих людей, не представляю себе там зеркалку и типа ебло покерфэйсом, я фатограф мине можно, мам.
Если ты живешь в дыре ~100к жителей до тебя доебутся без вариантов на что бы ты не снимал. Тут либо не вести себя виктимно и уметь в общение, знать/излбретать приёмы съемки, либо вообще не снимать, гир со стеклом в жопу полезет гораздо больнее мобилы. В общем если ты лох, к тому же ещё и невоспитанное быдло, то ничего не поможет кроме серьёзной внутренней работы над собой.
Я снимал и пятаком и вообще чем угодно думаю и на СФ снял бы. Снимал в очень стремных местах типа продуктовых оптовых рынков на МКАДе, на барахолках и в бильярдных, ночных вокзалах, ночных кафэшках рядом с морем Мне вобщемто допизды где и что снимать, со временем появляется чувство как и что делать и делать ли вообще. Единственное во что я уперся - это носка гира, современный телефон типа Гугл Пиксель , любой или прошлогодний флагман любого бренда позволяет снимать.
Например я садился в переходе метро вместе с музыкантами и снимал проходящих людей, не представляю себе там зеркалку и типа ебло покерфэйсом, я фатограф мине можно, мам.
>>41681
Какая миленькая тянучка.
Какая миленькая тянучка.
>>41345
>>41688
А нахера этих людишек влоб снимать? Что привлекательного в этих рандом-рожах? Я конечно не социофоб, но народ в большинстве своём довольно серенький, с унылыми лицами и в стрёмном шмотье. Попадаются конечно интересные персонажи, но и их фото нахрена нужны? Фапать на них чтоле? Цвета, свет, композиция, тени, силуэты, сюжеты - вот, на чём надо концентрироваться
>>41688
А нахера этих людишек влоб снимать? Что привлекательного в этих рандом-рожах? Я конечно не социофоб, но народ в большинстве своём довольно серенький, с унылыми лицами и в стрёмном шмотье. Попадаются конечно интересные персонажи, но и их фото нахрена нужны? Фапать на них чтоле? Цвета, свет, композиция, тени, силуэты, сюжеты - вот, на чём надо концентрироваться
>>41212
Впервые в этом разделе? Добро пожаловать.
Впервые в этом разделе? Добро пожаловать.
>>41943
Такое впечатление, что ты пьяный.
>А нахера этих людишек влоб снимать? Что привлекательного в этих рандом-рожах?
Такое впечатление, что ты пьяный.
>>42072
Ну, правда, есть ответ на этот вопрос? Где, как не тут могут ответить нормально, хотя, кого я обманываю...
Ну, правда, есть ответ на этот вопрос? Где, как не тут могут ответить нормально, хотя, кого я обманываю...
>>42254
Какого ответа ты ждёшь? Жизнь в целом бессмысленна, каждый занимается тем, что ему доставляет, и это хорошо.
Какого ответа ты ждёшь? Жизнь в целом бессмысленна, каждый занимается тем, что ему доставляет, и это хорошо.
>>42262
Мне интересно, что цепляет в такой фотографии, чем она так доставляет. Я не закрытый человек, а пытаюсь понять, но не понимаю, что некоторые видят там. Может я что-то упускаю? Напомню, что речь про стрит, где сфотографируют просто человека, обычного, не приметного, без контекста, подтекста, просто рандом и стаят это сверхзадачей.
Может просто тренируются, но тогда зачем выкладывать или хранить и называть это стритом? Видимо действительно тащатся
и поясню, предрекая бомбалейло чьё нибудь: я сейчас веду или пытаюсь вести беседу о фотографии, рассуждать, а не хейт уровня /б
Мне интересно, что цепляет в такой фотографии, чем она так доставляет. Я не закрытый человек, а пытаюсь понять, но не понимаю, что некоторые видят там. Может я что-то упускаю? Напомню, что речь про стрит, где сфотографируют просто человека, обычного, не приметного, без контекста, подтекста, просто рандом и стаят это сверхзадачей.
Может просто тренируются, но тогда зачем выкладывать или хранить и называть это стритом? Видимо действительно тащатся
и поясню, предрекая бомбалейло чьё нибудь: я сейчас веду или пытаюсь вести беседу о фотографии, рассуждать, а не хейт уровня /б
>>42271
Я тоже не понимаю. По мне это полная хуетень.
Я тоже не понимаю. По мне это полная хуетень.
>>42271
Для мамкиного сыча это уже охуеть какое приключение. Какой уж тут сюжет, даже о композиции речь не всегда идёт. Вышел на улицу, пульс в красной зоне, сфотографировал кого-то дрожащими ручками, уух, заебись. Жизнь на грани!
>сфотографируют просто человека, обычного, не приметного, без контекста, подтекста, просто рандом и стаят это сверхзадачей
Для мамкиного сыча это уже охуеть какое приключение. Какой уж тут сюжет, даже о композиции речь не всегда идёт. Вышел на улицу, пульс в красной зоне, сфотографировал кого-то дрожащими ручками, уух, заебись. Жизнь на грани!
>>42271
Вот хуй его проссы, мне ПРОСТО доставляет. Смотрел разные фотоки рандомные в интернетах, потом наткнулся именно на стритец и понял, что доставляет особое удовольствие смотреть на такое, а всякие студийные и технически-крутые постановочные фотографии во мне вообще никаких эмоций не вызывают. Вижу, что, да, сделано качественно и красиво, но абсолютно подобное не запоминается и не вызывает никаких эмоций. А уличные фотки нравятся, особенно также добротные, чтобы и композиция, и качество снимка. Документация жизни рандомных людей в интересные моменты или сорт оф. Не знаю, как объяснить. Вкусовщина, вероятно.
Вот хуй его проссы, мне ПРОСТО доставляет. Смотрел разные фотоки рандомные в интернетах, потом наткнулся именно на стритец и понял, что доставляет особое удовольствие смотреть на такое, а всякие студийные и технически-крутые постановочные фотографии во мне вообще никаких эмоций не вызывают. Вижу, что, да, сделано качественно и красиво, но абсолютно подобное не запоминается и не вызывает никаких эмоций. А уличные фотки нравятся, особенно также добротные, чтобы и композиция, и качество снимка. Документация жизни рандомных людей в интересные моменты или сорт оф. Не знаю, как объяснить. Вкусовщина, вероятно.
>>42271
Я тоже не понимаю. Вот, например, чувак ходит и ебошит хедшоты с зеркалки. Зачем он это делает, какая ценность таких кадров? Ну его то хоть смотрят.
https://www.youtube.com/watch?v=jmDZaSxD8UM
https://www.youtube.com/watch?v=TZMhvwdG9l4
Я тоже не понимаю. Вот, например, чувак ходит и ебошит хедшоты с зеркалки. Зачем он это делает, какая ценность таких кадров? Ну его то хоть смотрят.
https://www.youtube.com/watch?v=jmDZaSxD8UM
https://www.youtube.com/watch?v=TZMhvwdG9l4
Мне нравится стрит фото, потому что оно запечатлевает момент жизни в движении.
>>42318
Он хуйни какой-то наснимал. Во втором видео вообще спрашивает, можно вас сфотографировать? Какое это стрит фото? Стрит - это жизнь как она есть.
>>42318
Он хуйни какой-то наснимал. Во втором видео вообще спрашивает, можно вас сфотографировать? Какое это стрит фото? Стрит - это жизнь как она есть.
>>42321
Нормальные люди спрашивают вообще-то, снимать без разрешение это пиздос хамство. Шли бы вы нахуй, сталкеры ебаные уличные.
Нормальные люди спрашивают вообще-то, снимать без разрешение это пиздос хамство. Шли бы вы нахуй, сталкеры ебаные уличные.
>>42321
Так и мне нравится стрит фото, тут же вопрос был о том
>нахера этих людишек влоб снимать.
Вот этого направления стрита я не понимаю. Ладно еще какая-нибудь Вивиан Майер(пики релейтед) у которой хоть и влоб и, в основном, именно про людей, а не про композицию, но она же не всех подряд снимала, а чем-то интересных, колоритных таких персонажей. Да и не корректно вообще человека, аккуратно снимающего на висящую на шее камеру в Нью Йорке где всем на всех наплевать, сравнивать с гиперактивным можна-вас-сфоткать-гыгы мужиком, который еще с тобой общается максимально кринжево, а если фотографирует без спроса - то вообще просто ебошит в упор с зеркалки в яфотограф стойке на выходе из метро, ну это же просто пиздец как некультурно. И ладно бы фото выходили интересными, но ведь максимальный снапщит, он даже не думает о том чтобы как-то выстраивать кадр - просто выпрыгивает перед тобой и давит на кнопку, авось скорчишь рожу и что-то годное(в его понимании) выйдет.
Так и мне нравится стрит фото, тут же вопрос был о том
>нахера этих людишек влоб снимать.
Вот этого направления стрита я не понимаю. Ладно еще какая-нибудь Вивиан Майер(пики релейтед) у которой хоть и влоб и, в основном, именно про людей, а не про композицию, но она же не всех подряд снимала, а чем-то интересных, колоритных таких персонажей. Да и не корректно вообще человека, аккуратно снимающего на висящую на шее камеру в Нью Йорке где всем на всех наплевать, сравнивать с гиперактивным можна-вас-сфоткать-гыгы мужиком, который еще с тобой общается максимально кринжево, а если фотографирует без спроса - то вообще просто ебошит в упор с зеркалки в яфотограф стойке на выходе из метро, ну это же просто пиздец как некультурно. И ладно бы фото выходили интересными, но ведь максимальный снапщит, он даже не думает о том чтобы как-то выстраивать кадр - просто выпрыгивает перед тобой и давит на кнопку, авось скорчишь рожу и что-то годное(в его понимании) выйдет.
>>42271
какая фотография я же говорю ты пьяный? О чем ты вообще говоришь, я нихуя не понимаю.
>
>Мне интересно, что цепляет в такой фотографии, чем она так доставляет.
какая фотография я же говорю ты пьяный? О чем ты вообще говоришь, я нихуя не понимаю.
>>42391
Как эта хуйня называется, когда ты не можешь ни выразить мысль, ни в падеж попасть, но всё равно косноязычно копротивляешься до конца? Ты какой то инвалид умственного труда наверно?
Как эта хуйня называется, когда ты не можешь ни выразить мысль, ни в падеж попасть, но всё равно косноязычно копротивляешься до конца? Ты какой то инвалид умственного труда наверно?
>>42393
Лол ты смотрю тут выразил много мыслей, мыслитель? От тебя только какие-то вскукареки - "пьяный", "даун", "петросян" и бомбёжка с оскорблениями. Падежи ещё какие-то нашёл, которые ему не нравятся, вообще охуеть. По теме ты вообще ничего не написал и даже не можешь объяснить толком, что тебе непонятно или чем ты недоволен, только срач разводишь
Лол ты смотрю тут выразил много мыслей, мыслитель? От тебя только какие-то вскукареки - "пьяный", "даун", "петросян" и бомбёжка с оскорблениями. Падежи ещё какие-то нашёл, которые ему не нравятся, вообще охуеть. По теме ты вообще ничего не написал и даже не можешь объяснить толком, что тебе непонятно или чем ты недоволен, только срач разводишь
>>42402
ФР 35mm, для стрита самое универсальное как по мне.А снимаю как все. Иду вижу интересную сцену,навожу объектив на объект и снимаю. Фотография,где стоят дедушка и бабушка на мосту. Я её вообще прямо перед носом у девушки выцепил. Пока она колупалась со своей цифрозеркалкой я прямо перед ней влетел в кадр и сделал снимок.
ФР 35mm, для стрита самое универсальное как по мне.А снимаю как все. Иду вижу интересную сцену,навожу объектив на объект и снимаю. Фотография,где стоят дедушка и бабушка на мосту. Я её вообще прямо перед носом у девушки выцепил. Пока она колупалась со своей цифрозеркалкой я прямо перед ней влетел в кадр и сделал снимок.
>>42402
>>42419
Но к примеру, на первом пике, где мужчина на фоне красной стены шнурки поправляет. Это был последний кадр в плёнке, я стоял ждал минут 10 пока кто-то пройдет. Уже отчаявшись вижу идёт мужик,думаю "ладно сойдёт" и он прямо передо мной начинает заправлять шнурки, я не растерялся и нажал на спуск.
>>42419
Но к примеру, на первом пике, где мужчина на фоне красной стены шнурки поправляет. Это был последний кадр в плёнке, я стоял ждал минут 10 пока кто-то пройдет. Уже отчаявшись вижу идёт мужик,думаю "ладно сойдёт" и он прямо передо мной начинает заправлять шнурки, я не растерялся и нажал на спуск.
>>42426
сanon eos 500n в связке с canon ef 35mm f/2.0
сanon eos 500n в связке с canon ef 35mm f/2.0
>>42448
Никто и не заявляет их как шедевры. Лучше выкладывать хоть какие-то фото, чем пиздеть
Никто и не заявляет их как шедевры. Лучше выкладывать хоть какие-то фото, чем пиздеть
>>42449
Нет, такую хуйню лучше либо сразу удалять либо хотя-бы иметь совесть держать подальше от чужих глаз. Пиздец, это ж как нужно верить в собственный толант что-бы такое тянуть людям показывать.
Нет, такую хуйню лучше либо сразу удалять либо хотя-бы иметь совесть держать подальше от чужих глаз. Пиздец, это ж как нужно верить в собственный толант что-бы такое тянуть людям показывать.
>>42450
Ну, я и достал их из корзины. Ты решил, что это филиал ЦЦ? Что хочу, то и выкладываю в рамках тематики треда.
И я все еще жду твои шедевры, утри всем нос, покажи свой пример, на который нужно равняться а вообще, съеби в ридонли уже. Ни фото, ни мыслей конструктивных от тебя
Ну, я и достал их из корзины. Ты решил, что это филиал ЦЦ? Что хочу, то и выкладываю в рамках тематики треда.
И я все еще жду твои шедевры, утри всем нос, покажи свой пример, на который нужно равняться а вообще, съеби в ридонли уже. Ни фото, ни мыслей конструктивных от тебя
>>42629
Вот это я промахнулся.
Вот это я промахнулся.
Чертовы рюзке, как же мне бомбически припекает от вас. Ночью не поснимать улицы нормально! В той же европке всё вечерами просто вымирает - никого на улицах, тишина. Но только не у нас, в каких-нибудь ДС и ДС2 все ночи напролёт - нохчи на приорах, целующиеся парочки, сраная хипстерня, бухавющая вместо подготовки к экзаменам, чертовы пьяные алекающие бабищи... Ууууу печет!
>>42806
Езжай в Россию, там никого. Но там тебя быстро убьют нахуй, тем более если камеру увидят, но вообще и без неё тоже.
> в ДС и ДС2
Езжай в Россию, там никого. Но там тебя быстро убьют нахуй, тем более если камеру увидят, но вообще и без неё тоже.
>>43033
Продолжай! Тред полумёртвый
Продолжай! Тред полумёртвый
Сегодня книжку с фотографиями Картье-Брессона смотрел.
Космос конечно.
Космос конечно.
>>43423
У меня макаба переворачивает (Dashchan).
У меня макаба переворачивает (Dashchan).
3,8 Мб, 4533x3655Я думаю, что двачеры производят исключительно уличную фотографию, если не меряются объективами, конечно
>>43758
Этот тип частенько его устраивает. А если отметить на фотке сиксстритандера, то и тот лайкнет, если фото не говно
Этот тип частенько его устраивает. А если отметить на фотке сиксстритандера, то и тот лайкнет, если фото не говно
>>43436
ЧТо забавно. Если глянуть на профили в инстаграмме или прочих ансплешах, фотографы чаще занимаются портретами, предметкой, гораздо реже - репортажкой. Стрит, акак рандомные фото с улицы никто не заливает или даже не снимает - скорее всего потому что люди знают цену затвора, ресурса и своего времени.
Двачеры же не умеют в организацию портретных съемок, продвижение себя в соц.сетях и потому просто щелкают спины на улицах. Изредка - зовут машку в лес снимать на фоне природы. У простых ребят очень редко вижу в профилях стрит, чаще портреты именно, почти 80-90 процентов ленты.
ЧТо забавно. Если глянуть на профили в инстаграмме или прочих ансплешах, фотографы чаще занимаются портретами, предметкой, гораздо реже - репортажкой. Стрит, акак рандомные фото с улицы никто не заливает или даже не снимает - скорее всего потому что люди знают цену затвора, ресурса и своего времени.
Двачеры же не умеют в организацию портретных съемок, продвижение себя в соц.сетях и потому просто щелкают спины на улицах. Изредка - зовут машку в лес снимать на фоне природы. У простых ребят очень редко вижу в профилях стрит, чаще портреты именно, почти 80-90 процентов ленты.
Хуле уж стесняться, спрошу. А есть какие-нибудь инстаграм-аккаунты или втентакле-группы, куда можно запилить свои фоточки тематические/отметить тегом, чтобы оттуда народа себе притянуть на аккаунты? Что-то типа инстаграмных storyofthestreet или streetclassics, только калибром поменьше с меньше аудиторией, которые всяких рандомных хуесосов репостят с большей вероятностью, чем вышеназванные?
>>44583
Ты с разными людьми говоришь, кончита, во-вторых тебе бы унять бугурт свой, месяц уже полыхаешь.
Ты с разными людьми говоришь, кончита, во-вторых тебе бы унять бугурт свой, месяц уже полыхаешь.
>>44663
ох лол я знал, что писал разным людям, тупица ты, вопрос к обоим был))))) какой еще бугурт, вы тут все ебанулись совсем?
ох лол я знал, что писал разным людям, тупица ты, вопрос к обоим был))))) какой еще бугурт, вы тут все ебанулись совсем?
16 Кб, 644x438>>44689
Тут это, милорд, весь урожай сожрал долгоносик.
>ох лол я знал, что писал разным людям,
>тупица ты
>тупица
Тут это, милорд, весь урожай сожрал долгоносик.
>>44097
>>44083
Ну вот смотрите. У ребят явно есть хорошая техника, явно хватило бы что-бы снимать случайных прохожих, но они почему-то предпочитают снимать портреты, предметку, мероприятия, а не ждать рандома на улице. Просто потому что такие съемки гораздо более сложно и интересно организовать и проводить, там нужно уметь работать со светом, с моделью и все такое. Стрит же такого не требует.
https://www.instagram.com/tone.pantone/
https://www.instagram.com/p/B5C2Lw8B-t8/
https://www.instagram.com/ng_rowphoto/
>>44083
Ну вот смотрите. У ребят явно есть хорошая техника, явно хватило бы что-бы снимать случайных прохожих, но они почему-то предпочитают снимать портреты, предметку, мероприятия, а не ждать рандома на улице. Просто потому что такие съемки гораздо более сложно и интересно организовать и проводить, там нужно уметь работать со светом, с моделью и все такое. Стрит же такого не требует.
https://www.instagram.com/tone.pantone/
https://www.instagram.com/p/B5C2Lw8B-t8/
https://www.instagram.com/ng_rowphoto/
>>45187
да какая разница, один хуй это не стрит, а снапщит, пусть хуячит
да какая разница, один хуй это не стрит, а снапщит, пусть хуячит
>>44940
Лол, даун, работа со светом есть и в стрите, тру стрит ближе к искусству, чем просто постонова со светом и модельюот модели зависит 95%,лол Просто ты неспособный даже в стандартные схемы света и тебе кажется это сложным и "интересным". Работать с моделями, если они и вправду модели, а не рамдомные шлюхи в подъезде, нихуя не интересно, это не нюхать писечку, как тебе кажется, это просто работа, они как бык с пиздой. Стрит же это как отдушина и возможность хоть какого то творчества и самовыражения, даже просто для себя. Для этого нужно дорасти и главное иметь потребность. У тебя нет ни одного ни другого.
>Стрит же такого не требует.
Лол, даун, работа со светом есть и в стрите, тру стрит ближе к искусству, чем просто постонова со светом и модельюот модели зависит 95%,лол Просто ты неспособный даже в стандартные схемы света и тебе кажется это сложным и "интересным". Работать с моделями, если они и вправду модели, а не рамдомные шлюхи в подъезде, нихуя не интересно, это не нюхать писечку, как тебе кажется, это просто работа, они как бык с пиздой. Стрит же это как отдушина и возможность хоть какого то творчества и самовыражения, даже просто для себя. Для этого нужно дорасти и главное иметь потребность. У тебя нет ни одного ни другого.
>>45860
Вообще, мочь в стрит или не мочь в стрит - это как иметь абсолютный музыкальный слух или не иметь абсолютный музыкальный слух. Тех, у кого он есть, немного даже среди великих музыкантов и композиторов. Большинство из них развивало музыкальный слух как все ученики, путем изнурительных занятий сольфеджио, а у "абсолютников" этот навык прошит изначально, его требуется только "отточить" теорией и практикой.
Поэтому фотографов, которые могут в стрит, даже среди признанных и маститых мастеров очень и очень мало. Но с такой же вероятностью нужный набор навыков для стрита может оказаться и у непрофессионала. Это способность мгновенной оценки сцены, которую собираешься снимать - с точки зрения ее динамики, освещенности и композиции, способность к мгновенной коммуникации с людьми с одной стороны, и способность снимать, не привлекая к себе внимания, с другой стороны. И так далее.
И это все касается только съемок в городе. Деревня и вообще глубинка - отдельный разговор.
Вообще, мочь в стрит или не мочь в стрит - это как иметь абсолютный музыкальный слух или не иметь абсолютный музыкальный слух. Тех, у кого он есть, немного даже среди великих музыкантов и композиторов. Большинство из них развивало музыкальный слух как все ученики, путем изнурительных занятий сольфеджио, а у "абсолютников" этот навык прошит изначально, его требуется только "отточить" теорией и практикой.
Поэтому фотографов, которые могут в стрит, даже среди признанных и маститых мастеров очень и очень мало. Но с такой же вероятностью нужный набор навыков для стрита может оказаться и у непрофессионала. Это способность мгновенной оценки сцены, которую собираешься снимать - с точки зрения ее динамики, освещенности и композиции, способность к мгновенной коммуникации с людьми с одной стороны, и способность снимать, не привлекая к себе внимания, с другой стороны. И так далее.
И это все касается только съемок в городе. Деревня и вообще глубинка - отдельный разговор.
>>46157
Какая пафосная хуита, музыкальный слух это диалектическая категория и шизики их с десяток категорий различают, абсолютный в их числе. Никак количественно это не выражается, поэтому нет никакого порога с которого он начинается или заканчивается.
Можно иметь , как ты говоришь, абсолютный слух, лучше, чем у всех вместе взятых композиторов и не быть композитором вообще.
Фотографы которые умеют в стрит, умеют и во все остальное, просто человек - это набор различных качеств и опыта, поэтому, условно, равные по "силе" умеют в разные направления, при этом у них есть чувство того что они делают в фотографии в принципе.
Просто ты неграмотный даун с дидовской риторикой, призванной произвести впечатление на лохов с фотору. Туда и отправляйся пафосный долбоёб. Хрр-р-рк, тьфу, бля.
Какая пафосная хуита, музыкальный слух это диалектическая категория и шизики их с десяток категорий различают, абсолютный в их числе. Никак количественно это не выражается, поэтому нет никакого порога с которого он начинается или заканчивается.
Можно иметь , как ты говоришь, абсолютный слух, лучше, чем у всех вместе взятых композиторов и не быть композитором вообще.
Фотографы которые умеют в стрит, умеют и во все остальное, просто человек - это набор различных качеств и опыта, поэтому, условно, равные по "силе" умеют в разные направления, при этом у них есть чувство того что они делают в фотографии в принципе.
Просто ты неграмотный даун с дидовской риторикой, призванной произвести впечатление на лохов с фотору. Туда и отправляйся пафосный долбоёб. Хрр-р-рк, тьфу, бля.
>>46457
То есть о музыкальном слухе ты ничего не знаешь, ок.
Так я и думал.
О том, что Картье-Брессон называл "un moment décisif", ты тоже не осведомлен.
>и шизики их с десяток категорий различают, абсолютный в их числе.
То есть о музыкальном слухе ты ничего не знаешь, ок.
Так я и думал.
О том, что Картье-Брессон называл "un moment décisif", ты тоже не осведомлен.
>>46457
Если можешь на слух ноту назвать - значит абсолютный. Численно выражается в полутонах и центах (или просто в герцах), в том числе и то, насколько абсолютный
>Никак количественно это не выражается, поэтому нет никакого порога с которого он начинается или заканчивается.
Если можешь на слух ноту назвать - значит абсолютный. Численно выражается в полутонах и центах (или просто в герцах), в том числе и то, насколько абсолютный
131 Кб, 602x563>>46601
Стрит - разновидность жанра, даун. Таблетки прими.
>Местные дауны стрит от жанровой фотографии отличить не могут, о чем ты.
Стрит - разновидность жанра, даун. Таблетки прими.
>>32033 (OP)
Бампану немного своим говнецом что ли
Бампану немного своим говнецом что ли
>>47002
Продолжай, отлично получается.
Продолжай, отлично получается.
>>47002
Очень хорошо. Лукас.
Очень хорошо. Лукас.
>>47002
Третья лойс.
Третья лойс.
Погнали еще посремся на тему, какой стрит трушнее - около-репортажный, с героями и историейв, как у >>47002 3-4, или около-артовый с цветами, формами, игрой света, но без особого сюжета?
>>39892
На что снимаешь?
На что снимаешь?
>>47065
Привет, Иван! Не думал тут наткнуться. Крутые фотки в инсте, респект
Привет, Иван! Не думал тут наткнуться. Крутые фотки в инсте, респект
14 Мб, 6000x4000>>47134
Вторая - весьма хороша. Зря ч/б накатываешь imho. И зря шума боишься. Я бы чутка тени вытащил, а свет притушил- и хрен с ним, с пиксельным Лас-Вегасом на пузе :)
Вот, навскидку. Но у тебя же raw есть
Вторая - весьма хороша. Зря ч/б накатываешь imho. И зря шума боишься. Я бы чутка тени вытащил, а свет притушил- и хрен с ним, с пиксельным Лас-Вегасом на пузе :)
Вот, навскидку. Но у тебя же raw есть
1,1 Мб, 1500x1000>>47387
Чтобы не быть голословным - аналогичная фигня из своего снапщита
Чтобы не быть голословным - аналогичная фигня из своего снапщита
12,6 Мб, 5845x3897Салют, стританы.
Опщим, без лишних деталей, но я очень сильно живу фотографией и стритом в частности, превозмогая одиночество и разного рода выгорания, тяготы жизни.
Так что если здесь есть люди с Питера, пишите мне, буду рад единомышленникам, перекату ирл и всяким коллаборациям фотографическим.
tg: @nick_priunyl
Опщим, без лишних деталей, но я очень сильно живу фотографией и стритом в частности, превозмогая одиночество и разного рода выгорания, тяготы жизни.
Так что если здесь есть люди с Питера, пишите мне, буду рад единомышленникам, перекату ирл и всяким коллаборациям фотографическим.
tg: @nick_priunyl
>>47387
Не вижу смысла в цвете снимать если он в композиции не участвует. Мне для этого лаконичные сочетания нравятся, чтобы один цвет с другим играл каким-то образом. Но я в сраном сером Питере живу, поэтому его намного труднее искать, ибо вечно пасмурно. А просто цвет лишь бы не чб, ну хз, в жопу такое, просто цветовой мусор.
По поводу шумов мне аналогично пофигу, автоИСО 3200 или 6400 даже иногда стоит и не парюсь. Я вообще на HP5 и Tri-X снимал изначально еще до цифры с пушем до 1600, поэтому мне нормально. Я люблю когда чб фотография именно черно-белая, с контрастом, а не серое месиво, но это то вкусовщина уже
Не вижу смысла в цвете снимать если он в композиции не участвует. Мне для этого лаконичные сочетания нравятся, чтобы один цвет с другим играл каким-то образом. Но я в сраном сером Питере живу, поэтому его намного труднее искать, ибо вечно пасмурно. А просто цвет лишь бы не чб, ну хз, в жопу такое, просто цветовой мусор.
По поводу шумов мне аналогично пофигу, автоИСО 3200 или 6400 даже иногда стоит и не парюсь. Я вообще на HP5 и Tri-X снимал изначально еще до цифры с пушем до 1600, поэтому мне нормально. Я люблю когда чб фотография именно черно-белая, с контрастом, а не серое месиво, но это то вкусовщина уже
>>47134
круто!
круто!
Норм
допустим беру я на улицу свой рико джиар 2 и че делать, как с фокусом быть, замер какой, точечный? или это все придет с опытом? кста, лучше по вечерам шароебиться или средь бела дня бомжам в морду объектив сувать?
>>54701
У ГР есть фишка со снап-фокусом или хз как это называется, тип когда затвор спускаешь она на 1-1.2 метра фокусируется сразу(не уверен, но вроде расстояние биндится в настройках), диафрагму зажми до f8 и вообще забудь про фокус, ходи да поливай навскидку. Чтоб на глаз понимать 1.2 метра - примерно 2 вытянутые руки от себя. Экспозамер от твоего удобства зависит, точечный обычно используют, чтоб по светам экспонировать и заваливать тени, попробуй разный, там поймешь, что тебе лучше
У ГР есть фишка со снап-фокусом или хз как это называется, тип когда затвор спускаешь она на 1-1.2 метра фокусируется сразу(не уверен, но вроде расстояние биндится в настройках), диафрагму зажми до f8 и вообще забудь про фокус, ходи да поливай навскидку. Чтоб на глаз понимать 1.2 метра - примерно 2 вытянутые руки от себя. Экспозамер от твоего удобства зависит, точечный обычно используют, чтоб по светам экспонировать и заваливать тени, попробуй разный, там поймешь, что тебе лучше
Не канон. Скорее снапшит чем стрит Вброшу на правах бампа
>>47134
Неблохо, анон
Неблохо, анон
нужна камера, с ладоху, с пыхой, чтобы не садилась, одно фокусное 14-35, типа рикох, но не так дорого. Кстати что там у рико кроме gr-2 есть съедобного ? на их тушках все линзы одинаковые ?
>>56734
такого уже не бдет, эпоха нета, это кстати ошибка многих дрочить на старые фотки не понимаю что вокруг совсем другая эстетика быта. Ищи современных фотографов.
такого уже не бдет, эпоха нета, это кстати ошибка многих дрочить на старые фотки не понимаю что вокруг совсем другая эстетика быта. Ищи современных фотографов.
a
>>45187
Если бы ты понимал, то спрашивал бы себя "а нахуя на картинке цвет?", а не наоборот. Пошёл нахуй.
Если бы ты понимал, то спрашивал бы себя "а нахуя на картинке цвет?", а не наоборот. Пошёл нахуй.
>>58017
Чб возникло из-за несовершенства фототехники во времена её возникновения а такие долбаны как ты возникли из-за несовершенства ДНК их родителей. Даже наскальные рисунки были цветные.
Чб возникло из-за несовершенства фототехники во времена её возникновения а такие долбаны как ты возникли из-за несовершенства ДНК их родителей. Даже наскальные рисунки были цветные.
Люблю 55-210 - отошел на километр и снимай сколько влезет. Ночью приходится 35мм 1.8 выруливать.
>>59684
Удобно. С другой стороны правда хуйня получается.
Удобно. С другой стороны правда хуйня получается.
>>59823
Хули там лампового-то. Я понимаю когда на плёнку снимают вот такой стрит. Но то что выше в треде - зачем, мистер рубль?
Хули там лампового-то. Я понимаю когда на плёнку снимают вот такой стрит. Но то что выше в треде - зачем, мистер рубль?
>>59836
Я же ответил, цвета красивые и они думают, что это придает их снапщиту ценности или красоты, а если нафотошопишь такие же цвета, то будет "ря, не то, души нет, объема етц"
Я же ответил, цвета красивые и они думают, что это придает их снапщиту ценности или красоты, а если нафотошопишь такие же цвета, то будет "ря, не то, души нет, объема етц"
>>59674
Хуй знает, это давно было.
Хуй знает, это давно было.
1,2 Мб, 1512x1002Как вам объём и душа? По-моему даже на таком мелком скане с какой-то сраной p&s камеры они присутствуют, чего никогда не добиться на цифре (по крайней мере не СФ цифре, но это тоже еще неизвестно).
535 Кб, 2048x1368Хотя, вот с душой и глубиной цифра. Но это Лейка ФФ + суммикрон
>>60108
Ты душу путаешь с цветом. Вско тебе не дадут такого эффекта только потому что ты будешь знать, что это вско и тебе будет не то
мимо кручу такой цвет
Ты душу путаешь с цветом. Вско тебе не дадут такого эффекта только потому что ты будешь знать, что это вско и тебе будет не то
мимо кручу такой цвет
81 Кб, 500x500>>60108
Пиздец нахуй. Вы меня извините, сударь, но количество шума на еблете вашей модели - это просто десять шакалов из десяти. Но, наверное, здесь я глупый неофит, потому что я вот нутром чувствую, что чем больше ебанного шума и меньше деталей, тем больше души и творчества в снимке. Опускаю свою голову и удаляюсь.
Имхо, был бы классный кадр с такой же композицией и такими же цветами и всем остальным, только снят не на тостер, а на что-угодно с нормальной резкостью и воздушностю, и без этих просто шизоидных творческих шумов. И было бы на голову лучше.
проходил мимо вашего треда
Пиздец нахуй. Вы меня извините, сударь, но количество шума на еблете вашей модели - это просто десять шакалов из десяти. Но, наверное, здесь я глупый неофит, потому что я вот нутром чувствую, что чем больше ебанного шума и меньше деталей, тем больше души и творчества в снимке. Опускаю свою голову и удаляюсь.
Имхо, был бы классный кадр с такой же композицией и такими же цветами и всем остальным, только снят не на тостер, а на что-угодно с нормальной резкостью и воздушностю, и без этих просто шизоидных творческих шумов. И было бы на голову лучше.
проходил мимо вашего треда
>>60172
Ты скакова форума сюда прибежал, болезный?
Ты скакова форума сюда прибежал, болезный?
>>60164
Пресеты для нубов, когда ручками не хочется накручивать. Слепой тест чего? Выбирать будут фотки с приятными цветами, неважно это микра, фф или пленочный сф
Пресеты для нубов, когда ручками не хочется накручивать. Слепой тест чего? Выбирать будут фотки с приятными цветами, неважно это микра, фф или пленочный сф
>>60205
Хочу себя проверить - чувствую ли я душу плёночную али тварь дрожащая.
Хочу себя проверить - чувствую ли я душу плёночную али тварь дрожащая.
>>60206
Если б ты как-то аргументировал, было бы ещё что обсудить, а так хуй знает зачем ты это пишешь.
Я в своих фотках, которые запостил, вижу расказанную историю. Спина у меня только одна - мужик с букетом, и как раз в этом фото история наверное самая насыщенная.
Могу рассказать что я в ней вижу, но мне было бы интересно и узнать взгляд анона. Ведь именно чтобы рассказать историю делаются снимки.
Если б ты как-то аргументировал, было бы ещё что обсудить, а так хуй знает зачем ты это пишешь.
Я в своих фотках, которые запостил, вижу расказанную историю. Спина у меня только одна - мужик с букетом, и как раз в этом фото история наверное самая насыщенная.
Могу рассказать что я в ней вижу, но мне было бы интересно и узнать взгляд анона. Ведь именно чтобы рассказать историю делаются снимки.
>>60212
Только ты ее и видишь, норкоман. До зрителя донести уже не выходит. Либо это история уровня "спина мужика, который вез букет".
Только ты ее и видишь, норкоман. До зрителя донести уже не выходит. Либо это история уровня "спина мужика, который вез букет".
803 Кб, 1079x1023>>60218
Анончик, при всем уважении к авторам этих фото, но снимать проходящего человека на фоне стены это такая банальщина, что о ней пишут в туториалах для нубасов пикрелейтед http://shooterfiles.com/2015/07/7-habits-of-boring-street-photography/
В целом с твоим вкусом всё понятно, спасибо за внимание.
Анончик, при всем уважении к авторам этих фото, но снимать проходящего человека на фоне стены это такая банальщина, что о ней пишут в туториалах для нубасов пикрелейтед http://shooterfiles.com/2015/07/7-habits-of-boring-street-photography/
В целом с твоим вкусом всё понятно, спасибо за внимание.
>>60219
Хуй знает зачем ты это пишешь - это не указание, это констатация факта. И ведь реально хуй знает, лучше бы попробовал вдуматься.
Хуй знает зачем ты это пишешь - это не указание, это констатация факта. И ведь реально хуй знает, лучше бы попробовал вдуматься.
>>60216
Простите, я вообще мимокрокодил. Короче, это тонкая фигня - уметь донести ту историю, которую ты видишь в контексте, а зритель - нет. Мб там мужик 7 марта ехал, и это вся такая мимими-фигня, про то, как он своей жене везет огромный букет. Или наоборот - это потертый жизнью курьер везет букет мажору за сто рублей.
Фотограф-то может и догадывался, а для зрителя это все еще спина с букетом.
Простите, я вообще мимокрокодил. Короче, это тонкая фигня - уметь донести ту историю, которую ты видишь в контексте, а зритель - нет. Мб там мужик 7 марта ехал, и это вся такая мимими-фигня, про то, как он своей жене везет огромный букет. Или наоборот - это потертый жизнью курьер везет букет мажору за сто рублей.
Фотограф-то может и догадывался, а для зрителя это все еще спина с букетом.
>>60221
ебать ты креативен, прямо как твой стрет, лол
>мои указания не указания
>Хуй знает зачем ты это пишешь
>>хуй знает зачем ты это пишешь.
ебать ты креативен, прямо как твой стрет, лол
>>60224
Это не 7 марта, и курьер был бы вероятно моложе, попроще одет, и не на автобусе.
Я вижу немолодого, низковатого, с лысиной, но живого мужика. Он едет на свидание, приодетый. Он воспринимает свидание как важное - видно по напряженной позе и здоровому букету. Сколько в позе напряжения от того, что тянется из-за низкого роста, а сколько напряжения морального - поди знай. Мне хочется верить что избранница его ждёт свидания так же сильно и у них всё получится.
Это не 7 марта, и курьер был бы вероятно моложе, попроще одет, и не на автобусе.
Я вижу немолодого, низковатого, с лысиной, но живого мужика. Он едет на свидание, приодетый. Он воспринимает свидание как важное - видно по напряженной позе и здоровому букету. Сколько в позе напряжения от того, что тянется из-за низкого роста, а сколько напряжения морального - поди знай. Мне хочется верить что избранница его ждёт свидания так же сильно и у них всё получится.
>>60220
Лол, но ты наснимал именно такое говно. Блядь, как это работает? чет ору.
Лол, но ты наснимал именно такое говно. Блядь, как это работает? чет ору.
>>60226
Может он просто срать хотел?
Лол, у нас похоже новый шизик завелся.
>Он воспринимает свидание как важное - видно по напряженной позе и здоровому букету
Может он просто срать хотел?
Лол, у нас похоже новый шизик завелся.
>>60226
Но у него же два букета, там обертку посередине видно. Плюс одет он в обычный растянутый свитер. А поза у него напряженная, потому что тянуться до поручня не удобно. Голосую за курьера и то, что ты наснимал снапшита, выдумал историю и пытаешься продать ее всем вокруг, потому что без твоей выдумки снимок говно.
Но у него же два букета, там обертку посередине видно. Плюс одет он в обычный растянутый свитер. А поза у него напряженная, потому что тянуться до поручня не удобно. Голосую за курьера и то, что ты наснимал снапшита, выдумал историю и пытаешься продать ее всем вокруг, потому что без твоей выдумки снимок говно.
>>60249
Свитер свежий. Если ты не смог прочитать что я про позу сразу написал, то как ты собираешься читать между строк у фотографии.
Свитер свежий. Если ты не смог прочитать что я про позу сразу написал, то как ты собираешься читать между строк у фотографии.
>>60255
Мы же с тобой не в Шерлока по фотографии играем, а в том, можешь ли ты донести своей фотографией ту историю, которуб ты увидел. Судя по реакции нескольких анонов в треде, нет не можешь. То что ты потом рассказываешь свое видение, фотографию лучше не делает.
Мы же с тобой не в Шерлока по фотографии играем, а в том, можешь ли ты донести своей фотографией ту историю, которуб ты увидел. Судя по реакции нескольких анонов в треде, нет не можешь. То что ты потом рассказываешь свое видение, фотографию лучше не делает.
>>60260
Ну некоторые люди вне двачей историю в этом фото видят. И потом, ты мне предлагаешь ориентироваться на мнение анонаса, который в качестве образца истории предлагает фото человека у стены и общается сплошными оскорблениями, т.е. явно изначально обиженка. А зачем тебе требуется всячески отрицать право на существование истории в фото, я просто не понимаю)
Ну некоторые люди вне двачей историю в этом фото видят. И потом, ты мне предлагаешь ориентироваться на мнение анонаса, который в качестве образца истории предлагает фото человека у стены и общается сплошными оскорблениями, т.е. явно изначально обиженка. А зачем тебе требуется всячески отрицать право на существование истории в фото, я просто не понимаю)
>>60255
К стриту ничего не нужно писать, долбоеб, а вот к снапщиту, когда оправдываешься - да. ты официально теперь обоссан, лол. Приходи ещёнет
>Если ты не смог прочитать что я про позу сразу написал
К стриту ничего не нужно писать, долбоеб, а вот к снапщиту, когда оправдываешься - да. ты официально теперь обоссан, лол. Приходи ещёнет
>>60267
Анон, не будь таким злым. Человек когда злой, объективно оценивать не может.
Анон, не будь таким злым. Человек когда злой, объективно оценивать не может.
>>60282
Ты можешь принимать эту историю, можешь не принимать. Как минимум ты её обсуждаешь, а значит обсудить есть что. И это только одно фото из серии - причем фото СПИНЫ лол)
Ты можешь принимать эту историю, можешь не принимать. Как минимум ты её обсуждаешь, а значит обсудить есть что. И это только одно фото из серии - причем фото СПИНЫ лол)
>>60266
Ну так и неси свои фото мимо двача.
Надо в правилах фотача прописать, мол, выкладывая сюда свои фотографии, вы соглашаетесь быть обоссаным анонимом. Разводить потом полемику на этот счет и спорить с чьим-то субъективным мнением - ну, такое себе развлечение. Но каждый пусть дрочит как хочет, конечно.
Ну так и неси свои фото мимо двача.
Надо в правилах фотача прописать, мол, выкладывая сюда свои фотографии, вы соглашаетесь быть обоссаным анонимом. Разводить потом полемику на этот счет и спорить с чьим-то субъективным мнением - ну, такое себе развлечение. Но каждый пусть дрочит как хочет, конечно.
>>60295
Можно еще добавить - будтье готовы пойти нахуй если будете указывать кому можно постить а кому нет ;-)
Можно еще добавить - будтье готовы пойти нахуй если будете указывать кому можно постить а кому нет ;-)
>>60298
Скобочка, тебе подсказали выход из ситуации в которой тебя тут не оценили и ты начал заебывать своими кулстрори. Странно что сразу нахуй не послали.
Скобочка, тебе подсказали выход из ситуации в которой тебя тут не оценили и ты начал заебывать своими кулстрори. Странно что сразу нахуй не послали.
>>60328
Я так-то не спрашивал ни оценок ни выходов, тем более у людей с мягко говоря странным вкусом, так что можешь своим выходом воспользоваться сам.
Я так-то не спрашивал ни оценок ни выходов, тем более у людей с мягко говоря странным вкусом, так что можешь своим выходом воспользоваться сам.
>>60370
Это борда свободного общения, а конкретно тред "Делимся своими работами". Почему тебя так ебёт что я запостил свои фото не понимаю. Меня почему-то не ебёт что ты говно всякое в качестве примера приводишь.
Это борда свободного общения, а конкретно тред "Делимся своими работами". Почему тебя так ебёт что я запостил свои фото не понимаю. Меня почему-то не ебёт что ты говно всякое в качестве примера приводишь.
>>60375
Во-первых, я тебе первый раз пишу, а ты уже, видимо, в соплях и перестал понимать, что к тебе не один анон агрессивно настроен. Во-вторых, тебя не должно ебать и ты не должен указывать мне, обоссывать тебя вместе с твоим снапщитом или нет
Во-первых, я тебе первый раз пишу, а ты уже, видимо, в соплях и перестал понимать, что к тебе не один анон агрессивно настроен. Во-вторых, тебя не должно ебать и ты не должен указывать мне, обоссывать тебя вместе с твоим снапщитом или нет
>>60381
Найс проекция.
Это очень смешно и грустно одновременно.
Очевидно, сопли помешали тебе ответить на моё сообщение, поэтому скажу ещё раз что почему тебя так ебёт что я запостил свои фото не понимаю. Меня почему-то не ебёт что ты говно всякое в качестве примера приводишь.
> а ты уже, видимо, в соплях
Найс проекция.
>тебя не должно
>ты не должен
Это очень смешно и грустно одновременно.
Очевидно, сопли помешали тебе ответить на моё сообщение, поэтому скажу ещё раз что почему тебя так ебёт что я запостил свои фото не понимаю. Меня почему-то не ебёт что ты говно всякое в качестве примера приводишь.
Ну или не ты приводишь, а кто-то другой, не суть. Это свободное общение. А фотография - свободное занятие.
>>60390
Говна я не хочу, я не копрофил. А с критикой я спокойно говорю, не оскорбляю никого и сопли не проецирую ;) И уж точно не указываю кому можно размещать фото, кому нет. Сбавляй агрессию и учись общаться, а не кидаться говном.
Говна я не хочу, я не копрофил. А с критикой я спокойно говорю, не оскорбляю никого и сопли не проецирую ;) И уж точно не указываю кому можно размещать фото, кому нет. Сбавляй агрессию и учись общаться, а не кидаться говном.
>>60391
Нет, ты сразу начал наезжать на анона, подкрепляясь спгс. Хотя агрессии у него не было. Ну и в дальнейшем ты только развивал в себе это все
>с критикой я спокойно говорю
Нет, ты сразу начал наезжать на анона, подкрепляясь спгс. Хотя агрессии у него не было. Ну и в дальнейшем ты только развивал в себе это все
>>60392
Я ни на кого не наезжал, ты сейчас приписываешь то, чего не было. С анонами, которые критиковали моё видение, мы пообщались.
Я ни на кого не наезжал, ты сейчас приписываешь то, чего не было. С анонами, которые критиковали моё видение, мы пообщались.
Напоминаю анону что фотографией может заниматься каждый, размещать посты на АИБ может каждый. Каждый может высказывать личное мнение, и не принимать чужое мнение, если не согласен.
>>42318
Посмотрел несколько его роликов. Какой же мерзкий тип.
Посмотрел несколько его роликов. Какой же мерзкий тип.
>>60504
Не знал, что в Израиле так охуенно.
Не знал, что в Израиле так охуенно.
>>59531
годно
годно
>>60108
фото норм, а бабца страшная
фото норм, а бабца страшная
4 Кб, 187x250>>60839
нравится
нравится
>>56734
№3 - продавец с головой хрюшки, смешно-прикольно, да.
№4 - для группы "эстетика ебеней" пойдёт.
№1, №2 - вообще хуй знает что тут происходит.
На что тут надрачивают поклонники "старых мастеров"?
№3 - продавец с головой хрюшки, смешно-прикольно, да.
№4 - для группы "эстетика ебеней" пойдёт.
№1, №2 - вообще хуй знает что тут происходит.
На что тут надрачивают поклонники "старых мастеров"?
Ну чё тред заглох, все друг друга залошили и ссут выкладывать фотки
Цвет-хует(не умею)
>>62374
претенциозное говн, но получше, чем многие тут
претенциозное говн, но получше, чем многие тут
>>62881
Просто вижу по контенту. Просто нечего уже фиксировать, а если и есть — армия инстаграммеров сделает это легко и не задумываясь.
Просто вижу по контенту. Просто нечего уже фиксировать, а если и есть — армия инстаграммеров сделает это легко и не задумываясь.
>>62374
Эхх, короткие линзы хороши все-таки, какое-то ощущение близости, включенности в сцену создается. Сам на эквивалент 50 52.5 снимаю, там свои плюсы, но вот этой включенности не хватает
Эхх, короткие линзы хороши все-таки, какое-то ощущение близости, включенности в сцену создается. Сам на эквивалент 50 52.5 снимаю, там свои плюсы, но вот этой включенности не хватает
>>62372
Вторая хорошая прям
Вторая хорошая прям
![puddle-reflection-man-walkng-warsaw-spring-erik-witsoe-stre[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/632033/15880773338361.jpg)
![110027240-blurry-reflection-silhouette-of-two-young-men-wal[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/632033/15880773338362.jpg)
>>62372
Объясните плиз в чём смысл съёмки из года в год одних и тех же задроченных до малафьи сюжетов. Я думал стрит фото - это самовыражение, или я ошибаюсь, и стрит фото - это быть как все, надрачивать на канон? Просто хочу разобраться.
Объясните плиз в чём смысл съёмки из года в год одних и тех же задроченных до малафьи сюжетов. Я думал стрит фото - это самовыражение, или я ошибаюсь, и стрит фото - это быть как все, надрачивать на канон? Просто хочу разобраться.
>>63326
Здесь надо подходить диалектически - для кого-то самовыражение, а для кого-то - надрачивать на канон.
Ну и сравнение тебе - в нюшке все еще хуже с точки зрения поз и фотосетов, там даже и не пытаются мне кажется что-то изобретать. Но тем не менее прекращать фоткать сиськи никто и не собирается.
И почему бы тогда не предположить, что некоторым так же нравится смотрет на все эти отражения в лужах, даже если похожее и было снято уже миллион раз? Я вот дохуя фото делаю весной канав мелиорации заброшенных в лесу, мне доставляет сочетание воды, травы, мха, остатков льда иногда и мартовского неба отражающегося в этом всем. Если найду сообщество таких же ебанутых - буду туда выкладывать и радоваться. Если вдруг такие фото станут популярными, будут продаваться и получать награды - то появится дохуя людей снимающих то же толком не понимая что в этом такого, но "так делают крутые парни". Как-то так.
>Я думал стрит фото - это самовыражение, или я ошибаюсь, и стрит фото - это быть как все, надрачивать на канон?
Здесь надо подходить диалектически - для кого-то самовыражение, а для кого-то - надрачивать на канон.
Ну и сравнение тебе - в нюшке все еще хуже с точки зрения поз и фотосетов, там даже и не пытаются мне кажется что-то изобретать. Но тем не менее прекращать фоткать сиськи никто и не собирается.
И почему бы тогда не предположить, что некоторым так же нравится смотрет на все эти отражения в лужах, даже если похожее и было снято уже миллион раз? Я вот дохуя фото делаю весной канав мелиорации заброшенных в лесу, мне доставляет сочетание воды, травы, мха, остатков льда иногда и мартовского неба отражающегося в этом всем. Если найду сообщество таких же ебанутых - буду туда выкладывать и радоваться. Если вдруг такие фото станут популярными, будут продаваться и получать награды - то появится дохуя людей снимающих то же толком не понимая что в этом такого, но "так делают крутые парни". Как-то так.
>>63330
Ну тут такие срачи нехилые мол это тру стрит, а это говно на палочке. С пейзажами и ню всё ясно, ничего за них не говорю. Но стрит - это же как будто жанр свободы, молодости и хардкора, а по факту снимай канонический сюжет на канонический ширик, шаг влево шаг вправо - и тру стрит анончик на говно исходит. Помогите разобраться.
Ну тут такие срачи нехилые мол это тру стрит, а это говно на палочке. С пейзажами и ню всё ясно, ничего за них не говорю. Но стрит - это же как будто жанр свободы, молодости и хардкора, а по факту снимай канонический сюжет на канонический ширик, шаг влево шаг вправо - и тру стрит анончик на говно исходит. Помогите разобраться.
>>63331
На стрите можно было хайпить своими фотками, через что в жанр набилась куча душных мудаков пытающихся все подогнать под шаблоны и мыслящая стереотипами.
Как еще Ленин говорил, что если слишком круто забрать влево, то можно оказаться справа. Так и тут, обещали швабодку, получили выискивание с лупой на фотках "у кого там нога сука над землей не по канону, слишком высоко или слишком низко"
>стрит - это же как будто жанр свободы, молодости и хардкора
На стрите можно было хайпить своими фотками, через что в жанр набилась куча душных мудаков пытающихся все подогнать под шаблоны и мыслящая стереотипами.
Как еще Ленин говорил, что если слишком круто забрать влево, то можно оказаться справа. Так и тут, обещали швабодку, получили выискивание с лупой на фотках "у кого там нога сука над землей не по канону, слишком высоко или слишком низко"
Анон оцени, раньше занимался стоит фото на айфон
![f89ab495b74b7e4981f243dc484f24e2275d733cc0322934c510ba9839a[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/632033/15881904415910.jpg)
>>63331
Да, но изначально в стрите был сюжет, да ещё настолько очевидный, что охуеть. А аноны, которые свободны и хардкорны со своим пост-стритом фоткают спины и с пеной у рта доказывают, что вы нихуя не понимаете, ему грустно и он идет на свидание. Стриту спгс не нужен. Либо не надо называть это стритом, называть можно снапщитом или фотками на улице (без жанра)
Да, но изначально в стрите был сюжет, да ещё настолько очевидный, что охуеть. А аноны, которые свободны и хардкорны со своим пост-стритом фоткают спины и с пеной у рта доказывают, что вы нихуя не понимаете, ему грустно и он идет на свидание. Стриту спгс не нужен. Либо не надо называть это стритом, называть можно снапщитом или фотками на улице (без жанра)
>>63438
Как человек который знает что нужно стриту, расскажи - сколько раз ты уже самовыразился через фото пешехода и лужи.
Как человек который знает что нужно стриту, расскажи - сколько раз ты уже самовыразился через фото пешехода и лужи.
Да и попросту предъяви весь канон стрита, какие сюжеты допустимы, какие нет.
>>63449
Допустимы те, которые мне нравятся. Остальные - говно
Не тралль плиз, сходи почитай историю фотографии
Допустимы те, которые мне нравятся. Остальные - говно
Не тралль плиз, сходи почитай историю фотографии
>>63483
Это имело бы смысл, если бы у тебя были твои предпочтения, твой собственный вкус. А у тебя вместо них в голове несколько субкультурных шаблонов.
Это имело бы смысл, если бы у тебя были твои предпочтения, твой собственный вкус. А у тебя вместо них в голове несколько субкультурных шаблонов.
>>63506
То есть, если я где-то это прочитал и мне понравилось, то это хуйня и шаблоны, а если прогрессивный анон пришел разрывать эти шаблоны со снапщитом и килограммами СПГС, то это нормально? Я консервативен, никто не мешает называть эти фото не стритом, а как нибудь еще. Было бы всем похуй, если бы они не влезали со своим важным видением в устоявшийся жанр
То есть, если я где-то это прочитал и мне понравилось, то это хуйня и шаблоны, а если прогрессивный анон пришел разрывать эти шаблоны со снапщитом и килограммами СПГС, то это нормально? Я консервативен, никто не мешает называть эти фото не стритом, а как нибудь еще. Было бы всем похуй, если бы они не влезали со своим важным видением в устоявшийся жанр
>>63541
Ты где-то прочитал что стрит фото это пешеход и лужа, а поиск нового - спгс и снапщит? Очень интересно.
Ты где-то прочитал что стрит фото это пешеход и лужа, а поиск нового - спгс и снапщит? Очень интересно.
>>63549
Тебя лужи в детстве изнасиловали? Я и против таких клише. Как и против чб бомжей, ларьков с бабульками, фоток в лужах етц
Тебя лужи в детстве изнасиловали? Я и против таких клише. Как и против чб бомжей, ларьков с бабульками, фоток в лужах етц
>>63549
Про СПГС выше почитай, это не мое приплетение, анон всеми силами хочет придать значимости фотке, в которой ничего нет
Про СПГС выше почитай, это не мое приплетение, анон всеми силами хочет придать значимости фотке, в которой ничего нет
>>63562
Ну пока что в обсуждении фотки с лужей ты катишь бочку на анона с СПГС в твоем понимании, который к данной фотке никакого отношения не имеет я так понимаю. Вот так ты против клише. На вопрос где ты прочитал что стрит это консервативный жанр, ломание шаблонов это плохо и т.п. ты так и не ответишь, а жаль.
>>63563
Непонятно с чего ты взял что это не ты хочешь сделать вид что в той фотке ничего нет, что это не всего лишь твоё личное мнение, что что-то мешает называть это фото стритом.
Ну пока что в обсуждении фотки с лужей ты катишь бочку на анона с СПГС в твоем понимании, который к данной фотке никакого отношения не имеет я так понимаю. Вот так ты против клише. На вопрос где ты прочитал что стрит это консервативный жанр, ломание шаблонов это плохо и т.п. ты так и не ответишь, а жаль.
>>63563
Непонятно с чего ты взял что это не ты хочешь сделать вид что в той фотке ничего нет, что это не всего лишь твоё личное мнение, что что-то мешает называть это фото стритом.
Но я и не ожидаю какого-то осмысленного ответа, если бы ты мог его дать, давно бы уже дал.
>>63568
Ты даже не можешь понять, что тебе пишут, зачем тебе что-то кидать? Направление я тебе указал
>стрит это консервативный
Ты даже не можешь понять, что тебе пишут, зачем тебе что-то кидать? Направление я тебе указал
>>63570
Ах ты бедный непонятый анон, который не может в дискуссию, давай тебя пожалеем.
Ах ты бедный непонятый анон, который не может в дискуссию, давай тебя пожалеем.
>>63541
Хм, а кто мешает называть их стритом?
>никто не мешает называть эти фото не стритом, а как нибудь еще
Хм, а кто мешает называть их стритом?
>>63603
Какие "вы"? Тебе никто не мешает НЕ называть, совсем уже поехал.
Какие "вы"? Тебе никто не мешает НЕ называть, совсем уже поехал.
Доставляет стрит где запечатлена какая-то абсурдная или забавная случайность. Яркий и охуенный пример в инстаграме можно найти по нику paubuscato и daganth
>>63664
Годнота.
Годнота.
>>63326
Есть прописная истина, которая верна для всего, не только для стритфото: "Чтобы начать творить новое, сначала научись делать как все". В противном случае у тебя будет получаться говно, просто потому что ты в полной мере не понял суть этого "как все" и "надрачивания на канон".
А поскольку фотоаппарат сейчас у каждого, то и одинаковых фотографий в сети полно
Ну, это в общем-то не плохо, чем больше примеров тем проще уловить суть
Есть прописная истина, которая верна для всего, не только для стритфото: "Чтобы начать творить новое, сначала научись делать как все". В противном случае у тебя будет получаться говно, просто потому что ты в полной мере не понял суть этого "как все" и "надрачивания на канон".
А поскольку фотоаппарат сейчас у каждого, то и одинаковых фотографий в сети полно
Ну, это в общем-то не плохо, чем больше примеров тем проще уловить суть
>>63768
Подражание как этап в пути развития - это нормально. И если дальше этого этапа не пойдешь - тоже нормально, ведь ты никому ничего не должен. Ненормально когда уже созданные кем-то высказывания считаешь нормой и стандартом, а поиск нового - болезненным отклонением от нормы и как луддит пытаешься бороться с этим.
Подражание как этап в пути развития - это нормально. И если дальше этого этапа не пойдешь - тоже нормально, ведь ты никому ничего не должен. Ненормально когда уже созданные кем-то высказывания считаешь нормой и стандартом, а поиск нового - болезненным отклонением от нормы и как луддит пытаешься бороться с этим.
>>32033 (OP)
Спрашивал в С&С, спрошу еще здесь для разнообразия
Сап стританы, есть одна тян фотография
Мне самому она нравится: все черные, тян в белом, еще и светом из окна выделена, у всех лица скрыты или повернуты, у неё открыто и она улыбается
Но, когда её кому-нибудь показываю реакция обычно "ну, так себе, хуйня какая-то"
Но почему никто не объясняет, а хочется услышать развернутой критики от понимающих людей
По параметрам:
Fujifilm X-T1 + XF35mm f2
1/125 - чтоб выхватывать движения и они не расплывались
f4 - потому, что zone focusing. С более открытой дыркой грип становится меньше и уже хуй попадёшь в фокус
ISO6400 - потому, что ночь, а при такой высокой скорости затвора и с прикрытой диафрагмой нихера не видно все равно пришлось вытягивать в редакторе
Возможно тут еще играет роль то, что мне он эмоционально нравится, потому что мне нравится как это происходило. Я попробовал по Виногранду отложить его в сторонку на некоторое время (пару месяцев), думал на свежий взгляд понятнее станет, но как-то не очень, вот и пришел сюда
Спрашивал в С&С, спрошу еще здесь для разнообразия
Сап стританы, есть одна тян фотография
Мне самому она нравится: все черные, тян в белом, еще и светом из окна выделена, у всех лица скрыты или повернуты, у неё открыто и она улыбается
Но, когда её кому-нибудь показываю реакция обычно "ну, так себе, хуйня какая-то"
Но почему никто не объясняет, а хочется услышать развернутой критики от понимающих людей
По параметрам:
Fujifilm X-T1 + XF35mm f2
1/125 - чтоб выхватывать движения и они не расплывались
f4 - потому, что zone focusing. С более открытой дыркой грип становится меньше и уже хуй попадёшь в фокус
ISO6400 - потому, что ночь, а при такой высокой скорости затвора и с прикрытой диафрагмой нихера не видно все равно пришлось вытягивать в редакторе
Возможно тут еще играет роль то, что мне он эмоционально нравится, потому что мне нравится как это происходило. Я попробовал по Виногранду отложить его в сторонку на некоторое время (пару месяцев), думал на свежий взгляд понятнее станет, но как-то не очень, вот и пришел сюда
>>64341
На мой взгляд это 1)каша 2)страшная белая тян(ей больно).
Я такое обычно удаляю, итого из каждой сотки кадров только пара идет на сохранение.
мимонафаня
На мой взгляд это 1)каша 2)страшная белая тян(ей больно).
Я такое обычно удаляю, итого из каждой сотки кадров только пара идет на сохранение.
мимонафаня
>>64345
Ну, у мен рейт и того меньше
Уточни, не понял о чем ты
Если про фокус то я хз как лучшего добиться. Автофокус не вариант, работает ночью слишком медленно и неточно
Как ты выкручиваешься?
2)страшная белая тян
Нужно фотографировать только красивых людей?
Ну, у мен рейт и того меньше
>1)каша
Уточни, не понял о чем ты
Если про фокус то я хз как лучшего добиться. Автофокус не вариант, работает ночью слишком медленно и неточно
Как ты выкручиваешься?
2)страшная белая тян
Нужно фотографировать только красивых людей?
1,2 Мб, 810x1080>>64348
Композиции для меня тут нуль. Мне всегда нужны пропорции например или гармоничное их отсутсвие. Кадрирование это не по мне, грязновато.
Есть например фазы движения, ракурсы и т.п. Тян просто не повезло попасть в кадр, когда с этим у нее все плохо. Для меня это брак, даже если была идея и т.п.
Но опять же, ты учти, это мое мнение. Ценность 95% творчества в СС мне вообще непонятна например. Умных книжек я не читал, эти три месяца бегая с зеркалкой я опираюсь только на внутреннее ощущение.
Композиции для меня тут нуль. Мне всегда нужны пропорции например или гармоничное их отсутсвие. Кадрирование это не по мне, грязновато.
Есть например фазы движения, ракурсы и т.п. Тян просто не повезло попасть в кадр, когда с этим у нее все плохо. Для меня это брак, даже если была идея и т.п.
Но опять же, ты учти, это мое мнение. Ценность 95% творчества в СС мне вообще непонятна например. Умных книжек я не читал, эти три месяца бегая с зеркалкой я опираюсь только на внутреннее ощущение.
>>64353
Ну да, с композицией у меня не очень
Я попытался кропнуть, чтоб хоть по правилу третей было, но хз, оригинал лично мне нравится больше
Окей, спасибо за мнение
Ну да, с композицией у меня не очень
Я попытался кропнуть, чтоб хоть по правилу третей было, но хз, оригинал лично мне нравится больше
Окей, спасибо за мнение
>>64341
Хорошее фото. То, как ты объяснил почему оно тебе нравится, абсолютно имеет смысл. Без кропа нравится больше: больше контекста, больше воздуха, больше свободы, лучше передает твой взгляд на тот момент, чем взгляд ретроспективный и "правильный". Продолжай фотографировать.
Хорошее фото. То, как ты объяснил почему оно тебе нравится, абсолютно имеет смысл. Без кропа нравится больше: больше контекста, больше воздуха, больше свободы, лучше передает твой взгляд на тот момент, чем взгляд ретроспективный и "правильный". Продолжай фотографировать.
>>64406
Спасибо за добрые слова, Антоша!
Спасибо за добрые слова, Антоша!
>>64451
Да я продолжаю, кек, просто эта мне покоя не дает и хочется понять почему то, что мне кажется интересным у других вызывает реакцию "хуйня".
То есть очевидно, что я как автор обращаю внимание не на то, на что смотрят те, кому я показываю и хорошо бы понять в чем разница
Да я продолжаю, кек, просто эта мне покоя не дает и хочется понять почему то, что мне кажется интересным у других вызывает реакцию "хуйня".
То есть очевидно, что я как автор обращаю внимание не на то, на что смотрят те, кому я показываю и хорошо бы понять в чем разница
>>64455
Идея была, а реализация подкачала, вот и все.
Есть например у меня знакомые, которые прутся от старых тачек, тюнинг хуюнинг там всякий сверху. Так идеи и задумки там тожэ по своему интересные, но как они на практике воплощаются это просто пиздец. И их творчество заходит только узкому кругу таких же. Те, кто не в автотеме и просто зрители говорят - хуйня, те, кто занимаются этим серьезнее говорят, что это тоже - хуйня колхозная, хоть и едет бодрее.
Идея была, а реализация подкачала, вот и все.
Есть например у меня знакомые, которые прутся от старых тачек, тюнинг хуюнинг там всякий сверху. Так идеи и задумки там тожэ по своему интересные, но как они на практике воплощаются это просто пиздец. И их творчество заходит только узкому кругу таких же. Те, кто не в автотеме и просто зрители говорят - хуйня, те, кто занимаются этим серьезнее говорят, что это тоже - хуйня колхозная, хоть и едет бодрее.
>>64763
Почему так перенасыщено ?
Почему так перенасыщено ?
>>64970
Обесцвечивание != чб
Почему все воннаби фотографы, с умным еблом рассуждающие о чб и не могущие в него, такие токсичные?
Обесцвечивание != чб
Почему все воннаби фотографы, с умным еблом рассуждающие о чб и не могущие в него, такие токсичные?
>>64976
А кто тут не токсичный. Тут все дети с недостатком внимания.
А кто тут не токсичный. Тут все дети с недостатком внимания.
>>32342
мне почему-то всегда угрожают либо лицо кипятком залить, либо порчу навести, либо ещё что-то в таком роде. что поделать, если тянет фоткать именно пожилых бомжей-цыган и базарных баб
мне почему-то всегда угрожают либо лицо кипятком залить, либо порчу навести, либо ещё что-то в таком роде. что поделать, если тянет фоткать именно пожилых бомжей-цыган и базарных баб
>>36578
а че б не спалить?
а че б не спалить?
>>65065
эх, вот бы он до середины дошел..... было б прям очень хорошо. а так просто хорошо
эх, вот бы он до середины дошел..... было б прям очень хорошо. а так просто хорошо
>>65291
Да я просто тебя дополнил, а не выстрелил френдлифаером
Да я просто тебя дополнил, а не выстрелил френдлифаером
>>65423
Твои мозги обесцвечены, анскильный даун, это снято на монохромный сенсор. Рот свой больше не открывай про ч/б, лох.
>Обесцвеченная
Твои мозги обесцвечены, анскильный даун, это снято на монохромный сенсор. Рот свой больше не открывай про ч/б, лох.
>>65470
Не люблю чванливых профанов, которые корчат из себя знатоков, не имея даже базовых знаний в вопросе. Но ты мог бы и промолчать, полыхнул же я, зобыл?
Не люблю чванливых профанов, которые корчат из себя знатоков, не имея даже базовых знаний в вопросе. Но ты мог бы и промолчать, полыхнул же я, зобыл?
34 Кб, 200x200>>65684
копротиаляться неделю от обосрамса
копротиаляться неделю от обосрамса
>>65862
в основном композиция. почти идеальная симметрия в условиях уличной фотографии смотрится ахуенно. мужиковский взгляд хорош. дойди он до середины, было бы ещё лучше.
ну, короче, я бы так ответил на твой вопрос - по совокупности характеристик, по которым лично я сужу уличную фотографию, эта фотка одна из лучших в тренде на фоне местного щитпоста планка годности снижается
в основном композиция. почти идеальная симметрия в условиях уличной фотографии смотрится ахуенно. мужиковский взгляд хорош. дойди он до середины, было бы ещё лучше.
ну, короче, я бы так ответил на твой вопрос - по совокупности характеристик, по которым лично я сужу уличную фотографию, эта фотка одна из лучших в тренде на фоне местного щитпоста планка годности снижается
>>65897
Я мимо. Просто давно не видел чтоб унылую шаблонную хуйню стопицоты раз обкудахтовали, думал эта хуйня осталась на заре покупкой массами фотоаппаратов где то в начале нулевых, когда каждый долбоеб снимал подобное.
Я мимо. Просто давно не видел чтоб унылую шаблонную хуйню стопицоты раз обкудахтовали, думал эта хуйня осталась на заре покупкой массами фотоаппаратов где то в начале нулевых, когда каждый долбоеб снимал подобное.
>>65907
прочитай дальше первой строки лол
прочитай дальше первой строки лол
>>65907
дальше первой строки прочитай, дурачек
дальше первой строки прочитай, дурачек
>>65980
Дальше какой строки?
Дальше какой строки?
>>66526
гуд
гуд
>>65065
>>64763
>>65358
>>66164
>>66526
Запомните раз и навсегда, что это говно с "человек идет на фоне стены" настолько даже не банально, а отвратительно и анти-творчески, что не нужно впредь еще хоть раз такое снимать. Тем более это без вас половина "уличных" делает. Хуже любого клише в квадратре или в кубе
>>64763
>>65358
>>66164
>>66526
Запомните раз и навсегда, что это говно с "человек идет на фоне стены" настолько даже не банально, а отвратительно и анти-творчески, что не нужно впредь еще хоть раз такое снимать. Тем более это без вас половина "уличных" делает. Хуже любого клише в квадратре или в кубе
2 Мб, 1568x2091Да/нет? Не пойму, в корзину кидать или еще покрутить.
Как научиться во что то нормальное? Отсматривать тысячи чужого и делать столько же своего, или есть гайды какие, книжки по уличной фотографии на мобильники/зеркалки?
>>67154
Ну для начала прикупить штатив.
Ну для начала прикупить штатив.
>>67073
При чем здесь СПГС, когда речь о том, что это просто говно ебучее, которое видеть невозможно, и клише всех клише?
>>67154
https://www.magnumphotos.com/
https://www.youtube.com/watch?v=XSG2dHa9ldI
Побольше подобного смотри, изучай. Насмотренность немало решает. Ну и снимай сам как можно больше
При чем здесь СПГС, когда речь о том, что это просто говно ебучее, которое видеть невозможно, и клише всех клише?
>>67154
https://www.magnumphotos.com/
https://www.youtube.com/watch?v=XSG2dHa9ldI
Побольше подобного смотри, изучай. Насмотренность немало решает. Ну и снимай сам как можно больше
>>67610
Там жи луууужица, не шаришь.
Там жи луууужица, не шаришь.
>>67617
Хуйдожник в обиде, лол.
Хуйдожник в обиде, лол.
>>70732
Ты видать залётный. Местному контингенту такое нравится.
Ты видать залётный. Местному контингенту такое нравится.
>>71436
1.5/10
1.5/10
>>71436
Смешно, конечно, но ты же фотограф фриков, уродцев. Какой-то хуевый статус.
Смешно, конечно, но ты же фотограф фриков, уродцев. Какой-то хуевый статус.
>>64341
Хороший кадр, кропать не нужно.
В данном случае, как по мне, вся прелесть как в дисбалансе на фото. Кадр специально перевешен вправо и притягивает взор к тян
Хороший кадр, кропать не нужно.
В данном случае, как по мне, вся прелесть как в дисбалансе на фото. Кадр специально перевешен вправо и притягивает взор к тян
1,6 Мб, 1800x1800Аноны, как решать проблему с не самым лучшим монитором? Пользуюсь ноутом, в фш и на выходе вижу одни тона/насыщенность, на телефоне – совсем другие. Может, лайфхак есть какой?
230 Кб, 800x640>>71436
Второе фото надо было кропнуть (убрать дорогу) и оставить только поцика. Ну и обработать хоть немного. Остальное говно без композиции или хотя бы идеи.
>>68637
Так себе. Было бы лучше, если бы ты камеру опустил к земле, тогда бы можно было выкрутить интересную перспективу с ведущими линиями и ритмическими точками.
>>66794
Вот этого неистово двачую. Раньше тоже фоткал людей, идущих вдоль стены (ещё хуже фоткать людей со спины). Теперь постоянно бью себя по рукам и нещадно удаляю подобные снимки.
>>65110
Первые две кайф. Молодца.
>>64353
Возможно, стоило сместиться правее во время съемок. Взгляд зрителя прямо в деревья упирается, надо как-то обмозговать этот момент.
>>64341
Сорян, но фото не спасти. Да, черные фигуры обрамляют белую, но на этом приколы заканчиваются. Композиции нет, идеи нет, снимок получился рандомно.
Второе фото надо было кропнуть (убрать дорогу) и оставить только поцика. Ну и обработать хоть немного. Остальное говно без композиции или хотя бы идеи.
>>68637
Так себе. Было бы лучше, если бы ты камеру опустил к земле, тогда бы можно было выкрутить интересную перспективу с ведущими линиями и ритмическими точками.
>>66794
Вот этого неистово двачую. Раньше тоже фоткал людей, идущих вдоль стены (ещё хуже фоткать людей со спины). Теперь постоянно бью себя по рукам и нещадно удаляю подобные снимки.
>>65110
Первые две кайф. Молодца.
>>64353
Возможно, стоило сместиться правее во время съемок. Взгляд зрителя прямо в деревья упирается, надо как-то обмозговать этот момент.
>>64341
Сорян, но фото не спасти. Да, черные фигуры обрамляют белую, но на этом приколы заканчиваются. Композиции нет, идеи нет, снимок получился рандомно.
>>71825
да, есть такой, нужно купить старый профессиональный тысячи за 2, они до сих пор норм.
>Может, лайфхак есть какой?
да, есть такой, нужно купить старый профессиональный тысячи за 2, они до сих пор норм.
>>71825
На ноутах часто стоят крайне поганые матрицы. Иногда можно заменить, если выпускалась модель в таком же корпусе, но с нормальным. В ином случае редактируй на другом устройстве.
На ноутах часто стоят крайне поганые матрицы. Иногда можно заменить, если выпускалась модель в таком же корпусе, но с нормальным. В ином случае редактируй на другом устройстве.
>>74469
мозгов себе убавь, шизик
мозгов себе убавь, шизик
2 Мб, 2158x3156>>74469
Прошу вас, не говорите во время того, как я ссу вам в ротешник, блядь, брызги же летят. Но я обязательно учту ваши пожелания, ваше мнение очень важно для меня.
Прошу вас, не говорите во время того, как я ссу вам в ротешник, блядь, брызги же летят. Но я обязательно учту ваши пожелания, ваше мнение очень важно для меня.
>>74516
И базар фильтровать не любит. Но походу IRL он не такой дерзкий, как в интернетах, а то уже бы на одних вставных зубах разорился к хуям.
И базар фильтровать не любит. Но походу IRL он не такой дерзкий, как в интернетах, а то уже бы на одних вставных зубах разорился к хуям.
>>74517
Когда человек на простой фидбек реагирует так, как будто его ударили палкой по голове, это значит что человек привык к тому, что его постоянно ругают, винят, критикуют. Он подсознательно любой ответ воспринимает как очередную атаку персонально на него. Даже несмотря на то, что ответ касался фотографии, а не его личности.
В нашей (пост)советской культуре это обычное дело среди людей, которых с детства ругали "за плохое поведение" родители (вероятно и били), отчитывали за ошибки учителя.
Когда человек на простой фидбек реагирует так, как будто его ударили палкой по голове, это значит что человек привык к тому, что его постоянно ругают, винят, критикуют. Он подсознательно любой ответ воспринимает как очередную атаку персонально на него. Даже несмотря на то, что ответ касался фотографии, а не его личности.
В нашей (пост)советской культуре это обычное дело среди людей, которых с детства ругали "за плохое поведение" родители (вероятно и били), отчитывали за ошибки учителя.
>>74531
Да это как бы понятно. Проблема в том, что таких моральных уродов уже не исправишь - их легче убить, чем убедить.
Да это как бы понятно. Проблема в том, что таких моральных уродов уже не исправишь - их легче убить, чем убедить.
>>74537
А зачем тебе его исправлять? Его душевная боль - это его проблема, только ему самому нужно залечивать его душевные раны.
Залечить их способ есть, придется много работать с психологом. Но это может сделать только он сам когда поймет что ему это мешает жить.
А зачем тебе его исправлять? Его душевная боль - это его проблема, только ему самому нужно залечивать его душевные раны.
Залечить их способ есть, придется много работать с психологом. Но это может сделать только он сам когда поймет что ему это мешает жить.
>>74548
И это тоже как бы понятно. Но мне хочется совсем другого. Самую малость. Чтобы в треде не было его истеричных постингов.
И это тоже как бы понятно. Но мне хочется совсем другого. Самую малость. Чтобы в треде не было его истеричных постингов.
>>74553
Я уже зарепортил его за щитпостинг, бро.
Я уже зарепортил его за щитпостинг, бро.
>>74553
Щито поделать, такова природа имиджборд. Мы здесь в куче навоза находим алмаз. Но в куче навоза.
Да и фото его вполне неплохие, жаль что он так реагирует на нейтральный отзыв. Надеюсь он дойдет до психолога когда-нибудь, и сбросит с души груз.
Щито поделать, такова природа имиджборд. Мы здесь в куче навоза находим алмаз. Но в куче навоза.
Да и фото его вполне неплохие, жаль что он так реагирует на нейтральный отзыв. Надеюсь он дойдет до психолога когда-нибудь, и сбросит с души груз.
>>74814
Тебе так разуплотнило пердак, что ты начал искать семенов? Молодец, продолжай гореть, припеклоун.
Тебе так разуплотнило пердак, что ты начал искать семенов? Молодец, продолжай гореть, припеклоун.
>>74820
Cемен, а этом всратом разделе человек пять бывают за день, в этот потонувший тред максимум заходят двое раз в месяц один постит фотки - это я. Второй непостящий - хейтерок, суетливо семенит и горит - это ты. Продолжай маневры и оскорблния, чтоб было видно как ты семен не горишь, лол.
Cемен, а этом всратом разделе человек пять бывают за день, в этот потонувший тред максимум заходят двое раз в месяц один постит фотки - это я. Второй непостящий - хейтерок, суетливо семенит и горит - это ты. Продолжай маневры и оскорблния, чтоб было видно как ты семен не горишь, лол.
Еее, пацаны, стрит бля, это шутка, не бейте
>>76061
Суровая жизнь в Рашке.
Суровая жизнь в Рашке.
>>76061
Попробуй контрастность увеличить
Попробуй контрастность увеличить
>>76079
Блин скучно, ты вроде стараешься взять необычный ракурс, но выходит хреново, скорее в силу отсутствия опыта.
И не фоткай людей со спины, это не стритфото, а ебаная хуйня выходит
Блин скучно, ты вроде стараешься взять необычный ракурс, но выходит хреново, скорее в силу отсутствия опыта.
И не фоткай людей со спины, это не стритфото, а ебаная хуйня выходит
>>66526
Охуенно
Охуенно
>>65963
Охеренная идея с ракурсом
Охеренная идея с ракурсом
>>76119
Это правда шутка, я интереса ради просто шел, держа телефон в опущенной руке, и снимал. У вас тут такие разборки, хотелось повеселить ерундой.
Это правда шутка, я интереса ради просто шел, держа телефон в опущенной руке, и снимал. У вас тут такие разборки, хотелось повеселить ерундой.
>>76125
Так стрит так и делается.
Так стрит так и делается.
что думаете про советский стритец от Пинхассова? В его инсте под каждым постом люди стонут что он просто бог фотографии и каждый снимок шедевр. какие мысли на этот счёт здесь? Критики Пинхассова практически нигде не встречал, только разве что о его "курсах" некоторые отзываются с негативом, так как там он не секреты свои какие-то раскрывает, а практически просто затирает "за жизнь" и искусство.
79 Кб, 1080x809>>76175
То что у него было раньше и сейчас, очень отличается. Сейчас мало похоже на стрит больше на то, что он ловит цвет и свет
То что у него было раньше и сейчас, очень отличается. Сейчас мало похоже на стрит больше на то, что он ловит цвет и свет
>>76224
Лолебать, че за дичь на пике?
Лолебать, че за дичь на пике?
>>76224
тоже заметил. В основном играется с пониженной экспозицией ну и цветовыми пятнами. Помню как год назад, после того как он приезжал в Москву с LiveLab все плевались от его видосов людей, которые заходят и выходят из метро, кажется. Это было просто снято в слоумо и все недоумевали где же тут собсна "йискуства"? А он на многочисленных роликах на ютубе постоянно повторяет что не хочет постить простые картинки как его коллеги из Магнума, ему надо чтобы зритель подумал. Искал его последние работы на Магнуме, и как-то ну не знаю, не очень впечатлился что ли, ожидал большего на фоне всяческих вздохов о нём в духе: "Он единственный русский в Магнуме"
тоже заметил. В основном играется с пониженной экспозицией ну и цветовыми пятнами. Помню как год назад, после того как он приезжал в Москву с LiveLab все плевались от его видосов людей, которые заходят и выходят из метро, кажется. Это было просто снято в слоумо и все недоумевали где же тут собсна "йискуства"? А он на многочисленных роликах на ютубе постоянно повторяет что не хочет постить простые картинки как его коллеги из Магнума, ему надо чтобы зритель подумал. Искал его последние работы на Магнуме, и как-то ну не знаю, не очень впечатлился что ли, ожидал большего на фоне всяческих вздохов о нём в духе: "Он единственный русский в Магнуме"
>>76175
Безыдейный говноед, которого даже в снапщите обосрут.
Безыдейный говноед, которого даже в снапщите обосрут.
>>76345
Ты вот пиздишь очень много, но фоток твоих мы не увидим, только разговры про каких то твоих авторитетов и их фоточки, призванные всем показать, что ты типа как твой кумир. Знаем, таких петухов как ты как говна за амбаром и все горазды только поговорить.
>Мало того что со своими фантазиями разговариваешь, так ещё и пишешь как дегенерат.
Ты вот пиздишь очень много, но фоток твоих мы не увидим, только разговры про каких то твоих авторитетов и их фоточки, призванные всем показать, что ты типа как твой кумир. Знаем, таких петухов как ты как говна за амбаром и все горазды только поговорить.
>>76466
Ну потерпи годика три пока станешь совершеннолетним, мамка в 10 спать загонять перестанет нет, сможешь двачевать капчу когда захочешь.
Ну потерпи годика три пока станешь совершеннолетним, мамка в 10 спать загонять перестанет нет, сможешь двачевать капчу когда захочешь.
>>76596
Снимаю как умею, не бомби.
Снимаю как умею, не бомби.
>>76683
:3 выхожу из зоны комфорта с a6000
:3 выхожу из зоны комфорта с a6000
>>75777
Здорово!
Здорово!
Кто-нибудь из ДС 2 хочет завтра в воскресенье понаблюдать с фотоаппаратом за бухающими в фонтанах ? В одиночку пока стрёмно
>>77029
да щас уже не пиздится никто, даже в фонтаны почти не лезут, можешь не стрематься и фотать нормально.
да щас уже не пиздится никто, даже в фонтаны почти не лезут, можешь не стрематься и фотать нормально.
а куда пропал тред про фотожурналистику? год-полтора назад был такой, там интересное обсуждение этой профессии и внутренней кухни было
>>79523
Неплохо, третья особенно кайф где кофе с лысиной рифмуется.
Неплохо, третья особенно кайф где кофе с лысиной рифмуется.
>>80109
и еще часов 700 практики, а так говно говном
и еще часов 700 практики, а так говно говном
по поводу пинхасова, нарыл тут один пост на жжешечке от его друга Павла Косенко, там в комментариях 8-летней давности он писал что на тот момент пинхасов уже несколько лет как не снимал репортаж, а большинство его кадров это постанова ну и что он снимает по 500 с лишним кадров
https://pavel-kosenko.livejournal.com/423139.html
https://pavel-kosenko.livejournal.com/423139.html
ну и кстати тут видно как снимается подобная художественная постановка
https://pavel-kosenko.livejournal.com/728392.html
https://pavel-kosenko.livejournal.com/728392.html
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.