Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
фотач.jpg60 Кб, 660x946
«Хочу купить фототехнику» #122 623990 В конец треда | Веб
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/619064.html (М)

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/622239.html (М)
2 623995
>>23990 (OP)
Есть два стула:
Canon EF 50mm f/1.8 STM
Canon EF50mm f/1.4 USM
На какой сесть с учетом того, что первый в 3 раза дешевле второго?
3 624024
>>23995
Я как-то запарился и смотрел парные по резкости и размытию. Разницы мизерная. Я купил 50 1.4 так как нашёл вариант локал за 100 евроибо можно перепродать ПАДАРОЖЕ если что, а так бы взял 50 1.8. Чего и тебе советую. Единственное, что наслушавщись анонов стал скручивать хобот, перед тем как в сумку класть. Усм не такой тихий и быстрый как на эльках или даже 85 1.8, но линза не кошмарная.
Новым его продавать кенон конечно совсем охуел, но шо поделать.
4 624025
Ну и сам спрошу - у кого тут был ЕФ 50 1.2 ? Какие впечатления? Он у вас в связке с другими линзами или как один объектив?
5 624050
>>24024
У меня у друга был предыдущий вариант 1.8 просто, он говорит, что по рисунку что бы это не значило 1.4 гораздо лучше. Еще есть вариант с зенитом https://market.yandex.ru/product--obektiv-zenit-zenitar-c-50mm-f-1-2-s/13177458
Чет от него кипятком ссут, но ручная фокусировка...
Просто будут купоны в мвидие, а по цене только 50 1.8 кэнон и этот зенит.
6 624053
>>24045 (Del)
Пиздос, что у неё с лицом?
7 624064
>>23995
40 2.8
1497727494183091412.jpg18 Кб, 400x258
8 624066
>>24064

>40 2.8

9 624137
>>23995
Сигма 50 1.4, которая не арт. На авито по цене сапога 1.4.
10 624146
>>24025
Намажь свой объектив мылом и поснимай пару дней. Примерно поймёшь
11 624151
Не знаю куда написать.

Посоветуйте микросд карту 10-ого класса объёмом64 \ 128 Гб?
Для видеорегистратора.
IMG20190622100049.jpg7,1 Мб, 3120x4160
12 624153
>>24151
Я для fullhd 60fps такую взял, все ок, брат жив.
image.png239 Кб, 892x684
13 624154
>>24151
Для видеорегистраторов есть специальные карты памяти

>Ресурс записи видео в непрерывном режиме в 25 раз превышает аналогичный ресурс записи на «скоростные» карты и составляет 43800 часов (эквивалентно 5 лет непрерывной эксплуатации).

14 624156
>>24154

>>Ресурс записи видео в непрерывном режиме в 25 раз превышает аналогичный ресурс записи на «скоростные» карты и составляет 43800 часов (эквивалентно 5 лет непрерывной эксплуатации).


Не знаю, для кого это пишется, у меня еще ни одна карта в жизни не ломалась.
15 624157
>>24156
Ты, видимо, не имел дела с системами видеонаблюдения. И да, у меня как-то сдохла сандисковская микросд на 64 ГБ в фотоаппарате, просто стало невозможно на неё записывать. Карточку покупал в каком-то «белом» магазине типа мвидео или онлайнтрейда.
16 624158
Фотоны, что можно самое дешевое сейчас взять из бзк для обмазывания совковыми стеклами? Желательно полный кадр, но наверное можно и кроп.
17 624161
>>24158

A7 очевидная, ну или А7mk2 если ты нищук++, во второй версии есть стаб который тебе пригодится.
18 624163
>>24157

>Ты, видимо, не имел дела с системами видеонаблюдения.


Если так зеркалку использовать, то там быстрее матрица сдохнет.
19 624165
>>23990 (OP)
Владельцы d3500 есть?
20 624174
>>24165
Пошёл на хуй с фотача
21 624175
>>24174
Нихуя пригорело, с чего вдруг?
22 624178
>>24158
Лолимпус со спидбустером для м42, а когда придет время и устанешь от мыльного советского говна - продашь за теже деньги плюс минус офк если брать лолик с рук.
23 624190
>>24181 (Del)
Я просто свой хуессель продал, слишком тяжелый
24 624191
>>24181 (Del)
Нет, они имеет ввиду, что этот чел по всему фотачу носится и в каждом треде спрашивает, есть у кого 3500? Надо понимать, если за несколько дней никто не отозвался, то надо бы успокоиться уже.
25 624195
>>24191
Так ты тот даун которого я нахуй послал, у тебя все еще припекает?
Спрашивать буду пока не ответят, смотри и наслаждайся
26 624201
>>24191

Мне кажется это тот же еблатрон который сфоткал бабу со спины на фоне речки-говнотечки, и так же с ней бегает "правда я охуенный жанр открыл, баба со спины из кустов". Он как раз говорил что неделю назад какой-то вредитель ему фотик продал.

>>24195

В отличии от других мест, дружочек, фишка фотача в том, что если ты ведешь себя как мудак, то вместо осмысленной критики ты получаешь какашечку в ротик - хотя, возможно, тебе это и нравится.
27 624203
>>24195
Ух какие у нашего глупенького малыша серьезные щи, ути-пути.
28 624204
>>24195

>которого я нахуй послал



Ох, смотрите, мамкин герой, набрался смелости и на фотаче смог нахуй послать.
А ты проверял, может, я туда не пошел?
29 624205
>>24201
>>24203
Уже у двух шизиков снихуя припекает

>ведешь себя как мудак


Раздел обсуждения фототехники, спрашиваешь про технику, получаешь тонны говна в ответ. Ты ебанутый?
30 624206
>>24201
>>24203
>>24204
Уже на семенство подгоревшего шизоида похоже
31 624209
>>24205

А другие спрашивают - получают ответы нормальные. Как думаешь, это потому что все тебя не взлюбили даже тут, или потому что с тобой что-то не так?
32 624211
>>24209
Потому что насеменевший шизоид агриться на повторяющийся вопрос
Тебе не надоело?
33 624212
>>24211
Классика, шизик везде видит семенов, тебе агент Смит не мерещится везде, когда ты по улице идёшь?

мимо
34 624214
>>24212
Внезапно в треде на безжизненном фотаче сидят сразу 6 человек и срут одного, который задал обычный вопрос
Никаких шизо-семенов, ага
35 624222
>>24153
>>24154
Спасибо и на этом.

Ищу карту, кстати, потому что с алиэкспресса отъебнула не проработав и пол года. Тупо перестала определяться. Да и хуй с ней.

Вторая - Transcend Premium 400x 128Gb похоже тоже отдаёт концы. На отформатированной флехе рег находит файлы запииси.

Рег двух-камерный, если что.
36 624236
Я просто поною, как хуево жить в нищедрищенске. Выставляешь камеру за условные 1000 евро - звонят ровно две категории людей - школьники и перекупы. Диалоги:

- Здравствуйте, я вот про камеру хотел спросить!
- Да-да
- А у нее замер яркости идет датчиком цветным или черно-белым?
- Чо бля?
- Ну я читал что у никона датчик уровня освещения меряет в цветном диапазоне, у кэнона в черно-белом, а вот у вашей сони как?
- Мальчик, я не ебу, я ей фоткал а не разбирал
- Ну ладно (вешает трубку)

- Здравствуйте, я про камеру вашу
- Да-да
- Замечательная камера у вас. Но 1000 евро - это много. Давайте угадаю - у вас проблемы с деньгами раз камеру продаете? А у меня есть деньги, готов сейчас приехать с ними, где выживете? За 500 евро готов взять.
- Она стоит 1000, а если посмотрите на ебее - 1200
- Если вы хотите продать, я думаю 500 евро уже отличная цена, я готов ехать, вы уже сегодня деньги в руках будете держать!
- Пошел нахуй (кладешь трубку, номер в блок)

Переписываешь объявление что продаешь не срочно, и что не ебешь какой там в камере процессор и каким оловом пропаяны дорожки на платах - вообще ноль звонков.

Клево, чо.
37 624237
>>24236
Так ты объявление не в газету давай, а в интернете выкладывай.
38 624238
>>24236

>- Она стоит 1000, а если посмотрите на ебее - 1200


А ты не охуел там? По законам рынка — использованный товар (т.е. вот купил ты его в магазине, вынес за дверь и теперь он твой) сто ит ровно в два раза дешевле.
Барыги совсем охуели.
39 624240
>>24238

>По нищуковским законам рынка — использованный товар (т.е. вот купил ты его в магазине, вынес за дверь и теперь он твой) нужно нищукам бесплатно отдавать и еще минет делать.

40 624244
>>24238

Наркоман, я про использованный и говорил что он 1200 стоит (плюс доставка плюс растаможка)
41 624245
>>24244
Т.е. новая в магазине стоит 2000 Евро?
42 624249
>>24245

Около того.
43 624256
Тотальный ньюфаг в треде, хочу фотографировать на пленку. Почитал фак, я так понимаю оптимальный вариант для меня это Olympus OM-1? Я очень не хочу ебаться с батарейками и зарядками. Что ещё можно посмотреть?
44 624261
>>24256

>это Olympus OM-1


вот как раз с ним ты поебёшся скорее всего

>Что ещё можно посмотреть?


nikon fm2 дорогой аж пиздец но годный
45 624262
>>24261

>nikon fm2


nikon fm куда проще купить. Он не такой хайповый и легендарный у мамкиных аутдорщиков
46 624265
>>24165
Зачем ты это спрашиваешь? Что ты хочешь узнать про эту камеру?
47 624269
>>24265
Личные впечатления владельца, какие он минусы выявил для себя
Характеристики дают далеко не всю картину
48 624270
>>24262
Будто пересечный анон будет использовать возможности этих ваших хардовых и сверхнадежных пленочников. А в метро снимать и вечером на бульваре даже пластиковых новоделов поздних 80х и 90х хватит, один черт оптику получше купил и вперед.

Я конечно не утверждаю. Может кто действительно в горы пойдет или там в бурю. Но в целом, если такого не планируется - зачем переплачивать за тушку, на пленочнике то. Лучше потом стеклышко интересное взять и пару лишних пленочек. А туху я например брал с управлением и экспонометром по типу как в цифрозеркале, очень удобно.
49 624272
>>24270

>Будто пересечный анон будет использовать возможности этих ваших хардовых и сверхнадежных пленочников.


Ему просто приятнее будет этим гиром польоваться.

Это то же самое как когда для съемок Кристалла Фотача покупают все эти ваши Д7200 и так далее(дороже). Анон знает что гир это "серьезный", используется "серьезными" людьми в "серьезных съемках", значит любой другой владелец такого же гира автоматически становится "серьезным". Фотографировать уже не обязательно.

В общем, это как с мотоциклами. Шилопопики на стокубовых мопедах всю Европу объездили, а диваны на литровых турерах ссутся за пределы города выехать. Но турером ведь так приятно владеть. Там от одной только рекламы у тебя вырастают крылья и борода:

https://www.youtube.com/watch?v=zOHXKwB1X3M

Видео кстати релейтед. Пленочная камера инсайд.

А для мопедов ты такую рекламу видел?

Отож.

Вот с олдовыми пленочниками та же история. Пленочная механика живущая без батареек это круто, конечно. У меня такой есть, базарю. Но если не ходить в высокие горы и далекие экспедиции то бесполезно. Нет смысла гоняться за безбатареечной камерой, если у тебя в карманах есть как минимум смартфон. Который надо каждый вечер заряжать. Ты от розетки далеко не отходишь в принципе. Зачем гоняться за камерой которой розетка не нужна?

В горы хожу но нызенько-нызенько.
50 624275
>>24256

>Почитал фак, я так понимаю оптимальный вариант для меня это Olympus OM-1?


Полный кадр лучше. Начни с Зенита.
51 624279
А где купить кристалики/призмы (пытался на али найти, не знаю что писать) который дают засветы и блики?
знаю что говно для быдла
52 624286
>>24236
Заржал, спасибо

По теме - только в Москвабаде есть жизнь на рынке б/у фототехники
53 624287
Народ, а есть ли пленочники с дизайном типа кенон ае-1 (олдовым проще говоря) и с автофокусом?
54 624290
>>24289 (Del)
Ты скозал?
Не приходило в голову, что у людей может быть две камеры - одна технически совершенная для работы, а другая для души, на которую можно передернуть после душевной серии?
55 624291
>>24289 (Del)

>камеру выбирают по характеристикам


>плёночную

56 624311
Анон, есть ли у сапога рп электронный затвор, хочу менять свой древний пятак на новую бзк, но это прям очень важный момент после того как попробовал на фуджике друга
57 624321
>>24311
Если затвор приводится в движение электроникой — затвор электронный.
58 624322
>>24311
Если ты имеешь в виду бесшумный режим, то формально он там есть, но только в программном режиме, который ты вряд ли будешь использовать. В M/A/S полностью бесшумного режима нет
59 624324
Аноны, 7 лет использовал внешнюю вспышку на Canon Nissin Speedlite Di466... И, как оказалось, все это время она работала не корректно. Несмотря на заверения производителя она не распознавалась аппаратом и работала «по умолчанию», то есть без использования E-TTL. Соответственно снимки то были недосвечены, и пересвечены, постоянно корректировал. Вдобавок голова только в вертикальном положении работала. Короче, мне это надоело и присматриваю внешнюю вспышку. Какую лучше взять? Фотография как хобби, всякие ведущие-ведомые вряд ли буду применять.
60 624325
Привет, хочу купить для любительской съемки недорогую камеру, выбираю между Olympus XA2 и Minolta Hi-matic af2-m, раньше не снимал и совсем ничего не умею, подскажите пожалуйста, примеры фото у обеих устраивают
61 624327
что взять с рук для съемки днем статичных объектов для себя? Имеется на выбор кит никон 5100, кит сапога 600д и кит сони 58. В наличии также имеется гелиос 44м4. Как обосраться наименее жидко?
15015834568300.jpg57 Кб, 468x468
62 624330
>>24137

> Брать сигму


> Брать сигму НЕ Art


> Брать сигму НЕ Art на сапог


Ты там совсем ебанулся штоле?
63 624332
>>24327
С Никоном про гелиос можешь забыть. Хотя с некоторой переделкой его можно будет поставить.
64 624333
>>24287
Pentax ME-F. Но такой автофокус тебе не нужен.
65 624339
>>24330
Речь про конкретное стекло, которое на авито стоит меньше или сравнимо с 50/1.4, при этом резче и не фринжит как ебанутое. Что ты приперся сюда со своим гринтекстом и боевыми картинками, болезный?
66 624340
>>24324
Шедевры то хоть накопил за эти года? Интересно было бы глянуть
67 624343
>>24340
Да там в принципе и не на что смотреть, один фиг правилось через Adobe Camera RAW. Так, собственно, два стула:

1. Б/у Canon EX430 II (подозреваю, что бегала из рук в руки и, судя по году выпуска, убита)
2. Новая Yongnuo 565EX III, которая нормально взаимодействует с камерой (есть доступ к настройкам вспышки в меню камеры).

Собственно, вопрос - насколько Canon лучше? В плане работы через E-TTL II, цветовой температуры..?
68 624346
>>24343
Йонгхуй или годокс. Смысла особого в родной сапожной нету, особенно если нету платных съёмок да и тогда нету, покупаешь пару йонгов и все.
69 624349
нужна ли зеркалка, если есть айфон?
70 624352
>>24349
Китовый набор - нет, не нужен
прикол зеркалки как раз в возможности смены объективов, но большинство долбоебов ограничиваются китом в надежде на наличие кнопки СДЕЛАТЬ ШЕДЕВР
71 624353
>>24349
Тут все просто, если человек задает такой вопрос то зеркалка ему не нужна.
72 624356
>>24349
Сними на айфон диких животных с нормальным приближением.
73 624365
>>24356
Зачем мне снимать население /b? Мне больше пейзажики по кайфу
74 624366
Агрим местных, гыгы
Что взять за прайс до 15к?
75 624367
>>24366
УПД присмотрелся к никонам 3100/3200/5100, нще есть множество сапогов начиная от 350д и заканчивая 600 (денег нет, хули вы хотели). Что взять и на какой объектив присесть для съемки окружаюющей местности?
76 624371
>>24352
Другая часть щитает что на внутренней стороне линз кита выбито "на это снимать нельзя тчк".
77 624375
>>24352

>прикол зеркалки как раз в возможности смены объективов, но большинство долбоебов ограничиваются китом в надежде на наличие кнопки СДЕЛАТЬ ШЕДЕВР


А ты из тех долбоебов, считающих, что вот купит объектив и сразу как заснимает, даже не вынимая рук из жопы? АйЛолд. Китовый объектив - необходимый и достаточный минимум, которого хватает, пока не упрешься в его потолок в специфических задачах.
canon-dream-lens.jpg460 Кб, 2048x1368
78 624379
>>24352

>Китовый набор - нет, не нужен


Большое количество охуенных старых стёкол, за которыми сейчас гоняются в соседнем треде, были китовыми.

Даже такая легенда, как Canon 50/0.95.

Киты щелчком пальцев превратились в говно, когда в их роли начали использовать зумы.
Благодарите мамашек, и доморощенных ссыкунов-репортажников, которые не могут жить с одним фокусным, пока копят на второй объектив.
79 624381
>>24325

>Olympus XA2


>Hi-matic af2-m


Они обе охуенные. Но олимпус- шкальник и по началу ты будешь часто промахиваться с фокусом. Минолтовский автофокус лучше, но он тоже частенько мажет. Я рекомендую дальномерку minolta hi-matic-F. https://www.lomography.com/magazine/163062-minolta-hi-matic-f-the-camera-that-was-born-on-the-streets
80 624389
>>24365

>население /b


Хахахаха, ну ты отжёг.
81 624390
>>24325
Вот без шуток, в твоем случае телефон за 14к будет снимать лучше. Правда только в раве из-за ебучего шумодава, но в жипеге все равно только свадебщики и репортажники снимают
82 624393
>>24375
Порватка, я долгое время (больше полугода) фотографировал только на китовый 1100д и выжимал из него все что можно, но я вижу, как большинство людей покупает нищезеркалку китовую и спустя пару съёмок отправляют ее на полку или Авито, потому что для них нет разницы между китом и их айфончиком
83 624395
>>24390
Ты наркоман?
84 624437
>>24367
Если все в деньги упирается то бери кэнон, эта система дешевле обходится, да и рынок б/у завален ими
Best-Photography-Books.jpg355 Кб, 1087x600
85 624451
>>23990 (OP)
Есть какие то проверенные зарубежные сайты где можно обзавестись фототехникой с доставкой? Чтобы не платить пошлину дяде.
222 3.JPG55 Кб, 986x752
86 624603
У меня есть фудж x-t1 и вспышка Nikon SB-700

Есть какие нибудь дешевые радиосинхронизаторы, которые будут работать с этой камерой и вспышкой?
Видел на али пикрелейд, за 1 200 рублей! Это можно использовать?
87 624625
Завтра еду за РП, отговорите что ль.
88 624629
>>24625

>отговорите что ль


Не понравится- продашь.
89 624670
>>24603
Работать будут все дешевые радиосинхронизаторы, но синхронизироваться будут на стандартной для фотоаппарата скорости, у x-t1 это 1/180 или около того.

Огромный минус дешевых радиосинхронизаторов в том, что они работают на частоте 433Мгц и не имеют кодирования сигнала, из-за чего пыхают от любого всплеска радиочастот в этом диапазоне, а это большинство раций, древние домашние телефоны, брелки автосигнализаций, беспроводные звонки, помехи от микроволновок и еще десятки устройств. Я пользовался дешевыми синхрами и они самопроизвольно поджигали вспышку несколько раз в минуту.

Лучше добавить пару сотен и купить те, которые на 2ГГц работают, там такой фигни нет.
90 624718
>>24279
96,95 руб. 17%OFF | Triangular color prism K9 Optical Glass Right Angle Reflecting Triangular Prism For Teaching Light Spectrum M13 dropship
https://s.click.aliexpress.com/e/cdDJR3fy
1463035457087abaa9d48922020d4f84433810915a.jpg413 Кб, 1098x1248
91 624719
Ананасы, базовые знания есть, ману потихому почитываю для общего развития, но коротко хочу спросить вот что. Есть одна сестра, которая желает купить зеркалку неоверпрайснутую, шоп снимать жизу/жеребят/прочее. В целом по большей части будет портретные съёмочки и всякие там групповые. По сему вопрос, брать тушку с дефолтным объективом и не выёбываться, ибо ей профанше хватит, ило брать без объектива и покупать отдельно какой-нить портретник? Локация Брест, посему желательные популярные объективы и тушки если что.
92 624720
>>24719

Бюджет озвучь, без него вопрос не имеет смысла. Кто-то визжит поросенком что ему 40 долларов за фикс дорого, кому-то Z7 и все его 3 стекла родных - не оверпрайс за магазинну цену.
93 624721
>>24720
до 400 баксов например
94 624722
>>24721
Canon EF 50mm f/1.8 STM и 5D на сдачу.
95 624723
>>24721

D3300/3400 c китом малопользованную (кит с VR обязательно), если зайдет фоткать ей - поймет что потом, фикс какой или вспышку или еще что докупать.
96 624724
>>24723
имеешь ввиду бу смотреть?
97 624725
>>24724
Ты совершаешь огромную ошибку. Никон начального уровня унылое говно. А я тебе предлагаю купить фулфрейм.

>>24722-кун
98 624726
>>24724

Можешь и новую если брезгуешь, 3400 еще должны продаваться, а так 3500 новая - которая ничем от старых не отличается кроме расположения кнопок.

>>24725

Ты ему удроченное говно купить предлагаешь, которым надо уметь пользоваться очень хорошо, чтобы хоть что-то от него получить (не говорю уж без опыта не купить рассыпающуюся в труху от сотен отснятых свадеб туху)
99 624727
>>24725
какую ошибку бро? я имею ввиду что ты предлагаешь покупать бывший в употреблении? ибо ты говорить "малопользованную "
>>24726
я запутался, что говно а что нет, какую лучше тушку и объектив смотреть? продублируй реплаем
100 624729
>>24726
https://catalog.onliner.by/photo/nikon/d3400dx1855b
я так понимаю ты про это?
101 624731
>>24729

https://catalog.onliner.by/photo/nikon/d34001855b

Про это, чтобы VR-объектив.
102 624733
103 624734
>>24718
оо, спасибо
104 624737
18-55 и не выёбываться?
105 624738
>>24733

Не бывает просто "лучше". В студии лучше снимать килограмовой елдой в 2000 евро, а если тебе надо по лугам-полям пиздовать с запасом хрючева - то лучше взять стекло которое весит 200 грамм.

Что до фокусных - то считается что чем меньше их размах, тем проще сделать стекло с качественной картинкой.

В твоем случае, посмотри на размеры 18-140 и 18-105 - они явно больше и тяжелее 18-55. И оба являются теми же китами, просто их кладут к никонам более старших серий. Никакого прорыва по картине по сравнению с 18-55 у них нет, просто позволяют приближать картиночку несколько ближе.

Да, "длинный" конец даст возможность размыть план и снять лицо крупным планом - но все равно сделает это хуевее, чем 85 1.8 какой

Так что берите с 18-55, для начинающего и желающего фоткать"все подряд" - самое то, не заебется таскать чтобы это самое "все" фоткать.

А как перестанет длинного конца хватать - уже решайте что взять дальше.
106 624739
>>24738
спасибо, братюнь манагер содомитов, если что мэйби в польке нужно будет и брать, за вычитом ватт 420 каких и получится
107 624740
манагер содомитов
фикс,ну ты понел
108 624741
>>24738
По мне так вообще лучше фикс хороший компактный взять, никогда на китозуме не юзал фокусные больше 30мм.
109 624742
>>24741

Лучше, но нубасу и без фикса будет от чего проебываться - то исо забудет скрутить с максималки после попыток ночью негра снять, то кадр проебет не следя за краями и столбами из башки, то пейзаж снимет не прикрыв дырку, то еще что.

А ты еще предлагаешь ему с жопой в мыле бегать вперед-назад пытаясь уместить в кадр желаемое.

Фиксы заебися когда уже не проебываешься в глупостях, и примерно представляешь что собираешься снимать и какой фикс тебе нужен под это дело.
110 624743
>>24742
а на всякий случай чуть подешевле если что что ей предложить? Имею ввиду ченить с китом но дешевле D3500 ?
111 624748
>>24743

Из бу D3300/D3400 (ничем существенным не отличаются от 3500)

Из новых у кэнона есть ультра-нищепидорский 4000D, но не ебу про него ничего кроме еба-цены. Тут уж жди может сапожник какой мимопроходящий скажет что про него.
112 624749
>>24451
Бамп.
DSC9465.jpg1 Мб, 5368x3569
113 624753
Платиновый вопрос- Подскажите штатив начального уровня, но не совсем дно, снимаю на D3200
114 624756
>>24753
Falcon Eyes MT-125
115 624757
Купил советский обьектив, а там привинчен переходник на сапог. Теперь вопрос: как называется переходник на совок типа М42-М42 или типа того.
116 624758
117 624759
>>24757
M42 - EOS
118 624761
>>24759
это я знаю. Не знаю как его теперь привинтить к м42 обратно, оригинальной штуковины то у меня нет.
119 624766
>>24757
Так падажжи, что тебе мешает отвинтить переходник?
Если он накручен взамен М42, то покажи на чем он там сидит, может тогда подскажем.
C EOS на М42 - https://www.ebay.co.uk/p/Macro-Canon-EOS-EF-Mount-Lens-to-M42-Screw-Mount-Camera-Adapter-Eos-m42/2213255986
https://www.aliexpress.com/item/32827920510.html например, но
насколько мне известно, сохранить фокусировку на бесконечность без танцев с юстировкой (а иногда даже и с ней) при таком переходе нельзя
120 624768
>>24743
Бери д5100/5200 с рук, за 200 зеленых отдают часто с небольшими пробегами, плюс там еще и экран поворачивающийся.
>>24761
Так открути переходник или ты совсем субтильный? Его конечно могли на эпоксидку посадить, но тогда тоби ...
121 624770
>>24766

>Так падажжи, что тебе мешает отвинтить переходник?


>Так открути переходник или ты совсем субтильный? Его конечно могли на эпоксидку посадить, но тогда тоби ...


не отвинчивается, если имеется в виду как винт, отвинчиваются боковые винтики и отходит вся задняя штуковина. Нагулил, что это типа "хвостовик", только как его купить теперь.
122 624773
>>24770

>отвинчиваются боковые винтики и отходит вся задняя штуковина.


Кажется ты не очень понимаешь, что происходит. Ну или я тупой, просто сфоткай задницу обьектива после того как ты отвентил.

Вообще-то должно выкручиваться, я бы попробовал аккуратно какой-нить жожи в резьбу подлить шприцом
123 624784
А есть стедикам на алике в районе 10к? Что то не могу найти. Для не особо тяжелого фотика fuji xt-20?
124 624786
>>24784
Электронные стедики там стоят почти столько же, сколько они стоят в России у барыг.
125 624823
Махну 6300 6к кадров, состояние в одеяле, все бумажки и коробка, на гарантии ещё 2 года+ сигма 30/1.4 + годох v860ll + x1ts + флешку 64гб и 2 доп батареи на кенон рп.
126 624854
>>24823
Как болезнь называется?
127 624858
Посоны, ездил сегодня прикручивать сигму 50/1.4 ex dg hsm на RP. Cначала она показывала мне черные круги, которые починились отключением автокоррекций в тушке, а потом обнаружил, что у нее самопроизвольно дергается диафрагма и сходит с ума экспозамер на два стопа вниз.
Гугл особо ничего не подсказал по поводу экспозиции, она пару раз сама вставала на место при переключении режима в A+ и назад в мануал, но все равно нестабильная история.
Есть какие-то советы по этому поводу? По резкости и скорости автофокуса стекло понравилось, особенно по цене сапожного 50/1.4.

Если советов нет, что взять вместо него? Подумываю плюнуть и взять китайца за копейки, чтобы просто отложить больше бабла на 35/1.8rf, например.
128 624863
Аноны, тут рекомендовали штатив около 4к на али, я проебал ссылку. Есть у кого? Или порекомендуйте плиз
129 624865
>>24854
Поясни.
130 624871
>>24858
50/1.8 STM за 3-4к и не трахать мозг. Эти полстопа тебе ничего не дадут, а йонгхуй - совсем уж говно.
131 624873
>>24871
Йонгхуй 35 хорош, правда качество сборки и автофокус хуже говна, но качество картинки неплохое
132 624891
за 3к предлагают никон Д3000, пиздатое вложение?
133 624892
>>24873
Разговор про полтос, жопочтец.
134 624919
>>24891
Если все работает то прекрасное, почитай как проверить б.у фотоаппарат
1454108462402982529.jpg11 Кб, 250x250
135 624928
136 624935
Стоит переплачивать за g2 тамрон 24-70 или и первой версии норм?
38к Первой версии, 55к 2й на авито.
137 624966
>>24935

У меня первый, каких-то проебов из-за которых хотел бы второй не вижу. Здоровенный правда сука, но второй нихуя не меньше.
138 624976
>>24928
Сейчасю пользуюсь таким.

С подвесом (ключок есть) устойчивый. Без него тоже, но только в спокойной обстановке. Из-за не очень большого веса и складываемости достаточно удобно таскать.

Головка по горизонтали ходит плавно, те снимать панорамы приятно. Шарник плавно ходить не умеет, так что для видосиков не оч. Позволяет снимать вертикально.

Лично для меня огромный плюс - возможность переворачивать центральную секцию вверх-ногами (для макросьемки например), прям пиздос удобная фича, которую не так легко найти среди бюджетных триподов. Алсо через 3 недели использования случайно узнал, что одна из ножек может отделяться и превращаться в монопод, но лично мне это нахуй не нужно, просто держу в курсе.

Единственный минус - такое себе крепление площадки (квик-рилиз или как эта хуйня вообще называется). Короче если настраивать шарнир направляя рукой обьектив, то после того как ты опускаешь, эта самая площадка опускается и ты теряешь несколько градусов по вертикали. На <100мм не оч заметно, а вот с телевиками страдания, приходится выставлять угол с помощью очень маленького рычажка, даже с полукиллограмовым такумаром с эфром в 300мм это пиздец, надеюсь что-то в этой конструкции можно заменить.
Ну или можно просто заранее ставить на несколько градусов выше.

Достал его за 2к б/у, сказал бы 9/10
139 624978
>>24976
то после того как ты фиксируешь*
самофикс
140 624984
>>24976
О, спасибо анончик, буду покупать
141 624988
>>24984
А, ещё ножки состоят из резиновой штуки и металлического острого кола и регулируются относительно друг-друга, поэтому на природе можно например вынуть иглы и прям вонзить в землю, а на паркете закрутить их подальше и не бояться поцарапать что-то
15546626696320.jpg97 Кб, 1200x900
142 624990
Так, это.
Сейчас снимаю портретики на кропе 50mm 1.8 и всё вроде бы хорошо. Но если надо снять как сидит модель в летней кафешке (см. пикрелейтед), то надо отбегать на улицу. Т.е. в помещении не поснимаешь близко, а снимая издалека надо цепко держать камеру, чтобы не смазать кадр. Фигура вмещается, а лицо уже в шумах. Короче, стоит ли брать Nikkor 35mm на кроп? Видел как на фулфрейме близко снимают людей на 35mm (вообще охуеть, да)), может мне взять Tamron 17-50mm f/2.8?
143 624993
>>24990
35 мм на кропе тебе будет так же не хватать. Но всё равно лучше чем 50 мм.
Посмотри ещё на вторичке всякие сигмы 30мм.
1.JPG44 Кб, 455x460
144 624995
Кто нибудь пользовался китайскими ИК фильтрами?
Хочу немного поиграться с инфракрасными фотками, но платить много денег за мимолётное увлечение не хочется.

Они сильно хуже дорогих бредовых фильтров? и если хуже то чем?
145 624996
>>24990
Поищи для начала более просторную кафешку. Или с террасой на улице. Это бесплатно и быстрее.

Снимал с 58/1.4 кафепортретики на кроп, всё норм.
146 625000
>>24995
ИК фильтр у тебя на матрицу можно сказать налеплен. Никакая накрутка на объектив но поможет. Надо отдирать встроенный ИК. На Хабре охуенная стать есть.
147 625039
>>24990

>Видел как на фулфрейме близко снимают людей на 35mm



Их снимают все-таки чтобы они в полный рост были, и не сильно близко к краю кадра.

А так даже да, если модель комлексует что у нее кость широкая, снимая на 35мм и поставив в позу правильную - вполне можно ее сделать стройнее визуально немного.
148 625045
Сап. Хотел взять камеру для съемки людей, пейзажей, портретов, макро и многого другого (бюджет 40к). Присмотрелся к Canon eos 200d. Банальный вопрос, стоит ли своих денег? Или может докинуть пару тысяч и взять Nikon D5600? Так же рассматриваю и другие варианты в этой ценовой категории
До этого был Nikon D3100
149 625047
>>25018 (Del)

>Учти, не первый, ни второй фон мылить как полтос не будут.


ну нахуя вы форсите это мыльцо-буркех-заднийплан? И без него отличные фото получатся, если уметь в композицию. А проебаную фотку и буркех не спасет.
мимо
150 625048
>>25045

>До этого был Nikon D3100


Ну если оптика осталась, то наверно никон лучше взять. Сапог по-современнее, шустрее, лайввью лучше, для видео лучше подходит, матрица как у более дорогих 800d, 77d, 80d. В начальном ценовом диапазоне по оптике больше выбор, чем у сапога, но потом он начинает сосать. Да и по картинке - может ты уже к никоновским особенностям с 3100 привык и сапог тебя не устроит.
151 625051
>>25046 (Del)
Он давно у меня уже, подвисать стал, потерял свой внешний вид. Поэтому и нацеливаюсь купить именно новый фотоаппарат.
>>25048
Так-то да, Nikon привычней будет, но мне многие в том числе и тут советовали брать именно Canon.

Хотите сказать, что лучше эти деньги вложить в объектив для Nikon D3100?
152 625059
>>25039
Нет, не в полный рост, а крупно.
153 625062
>>25045
посмотри фуджи xt-20 (дохуя удобства от бзк, но объективы дорого стоят)
и ещё d610 бу
да они дороже но переход будет намного значимее, чем то что ты выбираешь
154 625063
Поясните за проблемы с фронт/бек фокусом у зеркалок. Откуда он берется? Везде пишут только как определить его.
155 625065
>>25063
Там много факторов. Часть в тухе, часть в стекле.

Зеркалка фокусируется только фазовыми датчиками и там доступен миллион способов как проебать точность.
Фазовый автофокус очень быстрый, но с точностью нет гарантий.

В противовес есть контрастный, который медленный, но принимает решения глядя уже на почти итоговую картинку.
Это история про БЗК. Сначала у них был только контрастный, а теперь гибридный PDAF+CDAF.

Фазовый бросает фокус в нужный район, как на зеркале, контрастный во время броска собирает данные и по необходимости доводит.

На первых гибридах, типа шестого некса, эти перехваты эстафеты достаточно заметны.
156 625066
>>25062
Спасибо, посмотрел. Но это дороже почти в два раза, даже если смотреть на б/у.
157 625070
>>25000
>>25016 (Del)
На моём фотике фильтр перед матрицей стоит слабый, достаточный что бы инфракрасные лучи доходили до матрицы.
158 625073
>>25071 (Del)
Не, в интернете прочитал. тут я хотел узнать только про фильтры с али, которые не пропускают видимый спектр, а только ик.
159 625076
>>25045
Картинка у никона лучше будет за счет нормальной матрицы и отсутствия НЧ фильтра. Я бы никон взял однозначно.
Если хочешь компактность то для 200d есть няшный 40mm блинчик
160 625078
>>25076
Решил сейчас взять объектив 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor для своего D3100. А чуть позже уже и сам D5300, между ним и 5600 вроде особой разницы нет, кроме как в цене (исправьте, если не прав и стоит докинуть на 5600).
161 625081
>>25078
Правильно делаешь. Я бы все-таки не стал совсем старье брать, но это уже мои личные заебы.
Посмотри на prophotos обзоры на обе и реши для себя есть ли существенная разница.
162 625090
>>25078
У 5600 экран сенсорный, вроде все отличие от 5300. Но лайввью тормозной в отличие от сапога, так что выбрав 5300 ничего особо не потеряешь.
163 625098
>>25049 (Del)

>Расскажи нам о том, как они плохи из-за смытого фона, и как их не берут в журналы.


Ты чутка туповат, судя по твоему высеру. Все твои картиночки никак не потеряют художественности или законченности, если задник не будет размыт. А ты все срешься под себя со своим буркех ришает
164 625103
Fugi finepix s4800
Думаю купить за тридцатку баксов, какие подводные?
165 625104
>>25103
Смотря чего ты от нее хочешь
166 625112
>>25103

Давно очень владел 6500fd - запомнилась ебанутыми наглухо автонастройками и джпегами - могла в летний день солнечный на улице тупануть и хуякнуть макс исо превратив картинку в кашу, могла несколько фото из серии снять норм а несколько дико мыльными.
167 625119
>>25049 (Del)
У тебя говно в голове, обычно люди моют фон пикрелейтед и думают, что из-за этого фотография становится лучше
168 625127
>>25119

В тебе все прекрасно - и бинарное мышление, и домысливание за других, и игнорирование неудобных фактов. В роду инженеры были?
169 625143
>>25127

> В роду инженеры были?


> инженеры


Советские?
170 625148
>>25127
Ну давай расскажи нам, что ты имел ввиду, поманеврируй
Владимир Клиновой 171 625162
Привет
172 625186
>>24236
Давно ли в нищедрищенске считают цены в евро?
173 625195
на m50 kit стоит объектив 15-45 IS STM. В характеристиках написано увеличение 0,25. Это как? Сколько раз?
174 625198
>>25186

Понимаешь ли, дружочек, на этой борде сидят аноны из разных стран - и у каждой есть свой флаг своя валюта. И, чтобы не утомлять их пересчетом из моей валюты в их - я и поменял ее на евро - универсальную либеральную ценность, понятную всем и сразу.

Ну, кроме тебя, как оказалось.
175 625201
>>25104
Хочу фоткать вороньи анусы на лету, а денег на гиперсуперзум только тридцать баксов
176 625202
>>25081
>>25090
Понял, спасибо.
177 625203
>>25201
Качество на максимальном зуме будет терпимым только в солнечную погоду
178 625206
>>25195
0.25 это 1:4, не благодари (надеюсь ты знаешь, что значит "увеличение" в данном контексте. Если нет, то обратись в гугел, там помогут)
179 625208
>>25203
Что делать, против диаметра объективазаконов природы не попрёшь.
180 625230
Хочу купить зеркалку, есть два варианта с довольно ощутимой разницей в цене.
https://www.eldorado.ru/cat/detail/71373891/
https://www.eldorado.ru/cat/detail/71382368/
Что посоветуете?
DSC0133.jpg3,4 Мб, 6000x4000
181 625232
>>25230
1200-1300/3100-3400 на авитах в 2 раза дешевле, разницы почти никакой, видео будет чуть лучше разве что, если тебе оно нужно, но и для видео, так себе варианты.
182 625234
>>25232
То есть можно смело покупать вариант за 15к?
DSC0068.jpg3,1 Мб, 6000x4000
183 625236
>>25234
Это все просто перевыпуск старых моделей, с немного измененный диазйном, если деньги некуда девать больше, бери че. Я, как человек вообще не увидевший разницы между 1100d и d5300 для статической фотографии, вообще забил хер на апгрейд, заметно лучше будет уже только полный кадр, ну либо стекло надо будет покупать.
184 625237
>>25236
Спасибо
185 625242
>>25236

Ваш пост огорчает маркетологов.
изображение.png663 Кб, 431x574
186 625283
>>23990 (OP)
Нужна доска для фотографий типа пикрелейтед, это вообще продается где-то, я был в ЛЕруа - там ничего такого нет, кто знает, где можно купить?
187 625286
>>25283
Загляни сюда: >>573128 (OP)

Эта выглядит как говно. Не рекомендую брать искусственно-состаренные и оверпрайснутые. Доска покупается в ближайшем строительном магазине, где тебе ее за незначительную доплату ровно порежут на две-три части.
188 625290
>>25286
Спасибо, загляну, а то уже нужна, но хз где ее взять.
189 625293
>>25236

>Я, как человек вообще не увидевший разницы между 1100d и d5300 для статической фотографии, вообще забил хер на апгрейд



Ньюфаг, что ли? Как можно не знать о графиках дхомарка?

Хер он забил на апгрейд, как же.
190 625330
Анон, подскажи. Нужен пульт для сапога. Чтобы можно было бульбом пользоваться и программировать таймлапсы и чтобы подходил и на старый порт типа сапога 5д и на новые кропофсапоги с их разъемом под пультяшку
uMNIcfD2iVA.jpg28 Кб, 800x450
191 625332
>>25330
Может поставить лантерн и не тратить деньги?
192 625333
>>25332
Испробовано, несколько не то и не так удобно
193 625335
Фотач, чем отличается Yongnuo 568EX II от 568EX III?
194 625340
>>25335
У 3 время перезарядки меньше на секунду и есть индикатор заряда батарей, больше отличий нихуя нет. Ну разве что добавили возможность обновлять через usb, но обновления будут даже реже, чем мамок от msi, так что это тебе вряд ли когда-нибудь понадобится. Пыха сдохнет быстрее, чем на нее придет обновление. Если вообще придет
195 625344
>>25340
А что там вообще обновляют, на пыхах то?
196 625355
Парни и тяны, я заебался чето. Уже пару месяцев ищу себе камеру с хорошим видео 4к. Для съёмок в быту, пейзажей, праздников,турпоездок, может буду выкладывать на ютьюб. Бюджет 20-50к( я так и не определился нужна ли мне беззеркалка). Либо очень дорого и громоздко, либо жалобы на недостатки видео. Смотрю обычно сапоги. Сам имею canon a640, фото вполне удовлетворяют, видео по разрешению только слабовато для настоящего времени. Из имеющихся в продаже смотрел обзоры на sx740hs и m50 kit- фокус плохой направленной камеры на своё лицо на вытянутой руке, хотя хз нужно ли мне это я же не видеоблогер. Плюс картинки смазываются при повороте камеры. Похоже ждать. И снимать видео на мобилку в fullhd.
197 625360
>>25355

Сейчас среди влоггеров самая писечка моды - жаловаться на 4К видео всех камер, кроме той за которую влоггеру занесли денег.

Если хочешь прям чтоб не смазывалось и не тряслось - смотри в сторону стедиков, камера в руках плавной картинки не даст если ты не качок с железной хваткой и чувством пространства вокруг.

И да, тебе чисто для видео?
198 625362
Думаю прикупить камеру и почитываю тред (и пару прошлых).
Золотой вопрос - почему такой наезд на m4/3?

Какие то странные полярные отзывы. Одни орут, что пиздец годнота, вторые обзывают их сектантами и пиздят про лоулайт. Где права, бро?
photachsensors.jpg186 Кб, 1300x1500
199 625363
>>25362

Там главная претензия что матрица не сильно больше чем у телефона, а цена не сильно меньше чем у фулфрейма.

Годнота в том что стабилизацию проще пилить под микро-матрицу, через что даже с трясущимися клешнями что-то снять выходит резкое более-менее (особенно учитывая что у микры сложнее проебаться с резкостью, опять же в силу размера матрицы)
200 625364
>>25362

>Где права, бро?


Там же где и обязанности.

На микру наезжают в основном дети советских инженеров, у которых нету ни интересной жизни, ни фотокамер. А есть только дидов справочник с циферками, где четко указано что больше = лучше. А у микры матричка того, не оче большая. Значит, согласно советскому справочнику, микра говно. Всё очень просто и логично.

Фотокамера слишком многофакторный инструмент чтобы его можно было четко оценивать по одной общей шкале. Везде компромисы. У разных моделей, у разных производителей. Всё это умножается на заебы маркетологов и нужно довольно плотно разбираться в фотографии, четко знать что тебе нужно, чтобы не проебаться с выбором гира.
201 625365
>>25362
Ну, для меня основная проблема - неясные перспективы развития системы.
Сам переехал с лолимупса 10м2 на RP.
Выиграл в лоулайте (ну, тут 5 лет разницы между камерами еще), охуенном автофокусе, огромном выборе стекол с возможностью покупки БУ, эргономике. Ну и магия фэфэ, хули.
Проиграл в размерах, потому что взял 2.8 зум сразу, хотя с 50/1.8 разница не такая критичная. Ну и аккумов нормальных не за 4к найти не могу пока, лол.
202 625374
Кто-то пользовался Kipon Baveyes адаптерами, что сказать можете про ухудшение качества, если не пиксельдрочить ?
203 625378
>>25344

Ну я обновлял беспроводный контроллер вспышек - начала работать подсветка автофокуса его (очень помогает, потому что целую решетку рисует, а не просто светит лампочкой), и если до апдейта где-то на 100 срабатываний 1-2 раза почему-то вспышки не отрабатывали, то теперь такой проблемы нет.
204 625397
Сап, аноны.

Помогите, пожалуйста: нужен относительно бюджетный и хороший фотоаппарат с неплохими возможностями для видеосъёмки. Что посоветуете?

Заранее благодарен за ответы, всего хорошего.
205 625399
>>25397
Samsung Galaxy S9
206 625403
че взять за дешман с рук? Роляют ли всякие суперзумы и что сейчас можно прикупить с авито в мире компактов и мыльниц?
207 625405
>>25360
фото также необходимо, как и видео.
208 625427
209 625429
Почему в факе кропом называют мелкую матрицу? Это же вроде как режим в котором используется не вся матрица,а обрезанная по краям изза особенностей объектива или фокусировки.
210 625431
>>25429

Chlorine Responce OPerations, это просто техпроцесс изготовления матриц. И для тех и для тех подходит. Лучше говори всегда размер в миллиметрах, так профессиональнее.
211 625432
>>25078
Не надо менять кроп на кроп,это хуевый план
212 625433
>>25362
Это надо попользоваться и понять.Все из задач,у меня после фф даже кроп немного печаль вызывает,картинка не та,нет в ней магии.А 4\3 еще меньше,там совсем печаль,проще на телефон снимать
213 625436
>>25362
Если быдло и снимаешь людей — лучше взять ФФ. Если ночной астрофотограф, либо клубный/спортивный стрелок без вспышки на высоких исо — бери ФФ.
Для всего остального есть средний формат.
214 625440
>>25436

>спортивный стрелок без вспышки на высоких исо


как спортивный стрелок без вспышки на высоких исо ответственно заявляю что размер матрицы на высокие исо влияет примерно никак. Дело не в размере матрицы, дело в технологии изготовления. Новее = лучше. Ну возьми первопятак и поснимай экшун солнечным днем в лесу. Где с исо3200 всё только начинается. Пушо дырка уже ф2.8 (ок, ф2, если фикс), а выдержку надо хотя бы 1/2000.

И пойдешь ты нафиг с таким ФФ. Потому что эти фото сгодятся только на почтовые марки. Заказчику же надо хотя бы на сайт ну и спонсорам поскидывать. А народ там уже избалован более-менее чистой картинкой. Не как в фешне, конечно. Но границы допустимого несколько подвинулись с 2010 года.

А современная микра внезапно выдаст картинку получше. Просто потому что современная. Пусть и кроп2.

Так-то (все богатые/известные) спортивные шуты таки с полнокадром бегают, да. Но вовсе не потому что там 36х24.
215 625444
>>25436
Т.е. кроп априори нежизнеспособен?
216 625451
>>25444
Ну почему, им можно колоть орехи и изредка поснимать бабу сраку на поминках
217 625459
>>25444
Современным кропом можно вполне сносно поптицеебствовать. Просто на ФР аналогичный гир будет стоить ультрайобаденег.
218 625464
Посоны, хочу камеру для души. Есть джва стула, на одном D80, на другом D200. Оба стоят хуйню, около 6-7к рублей. Сейчас снимаю на D70 и 35-70 2.8D. Есть в наличии D7100, но я - дрочер картинки на CCD и утёнок. Почему вопрос - что выбрать? D200 - йоба дедов занидорага, D80 - нормас камера для фоток без выебонов. Но D200 удобнее со всей хуйнёй на камере, даже не надо заглядывать в экран. Ну и он быстрее, пизже, вся хуйня.
Что посоветуете выбрать, куда самому сесть? В будущем куплю 80-200 MKIII, будет ли моторчик D80 бодро крутить его или писю лизнёт?
219 625465
>>25464
Очевидный D200.

D80 после D70 - те же яйца, только шумнее и больше мегапикселов.
D200 - нарядный ретро про сегмент.
ba1c13b1aca82611de0c66f0b2bc783c.jpg3 Кб, 150x103
220 625475
Canon в пределах ста тыщ на замену первопятаку?
221 625483
>>25475
Canon EOS RP
222 625499
>>25496 (Del)
На D7100 я работаю, на D200 буду для души хуйню снимать, наслаждаясь тёплым ламповым цветом, который мне кажется тёплым ламповым, потому что я так привык и мне нравится. Соси жопу. Потом рабочей будет D750, когда денег накоплю, чтобы быстро и на высоких ISO пиздато было.

>>25465
Спасибо, анон.
223 625503
анончики есть sony 3500 с кит 18 50, хочу длиннофокусный объектив подскажите
1. какой наиболее дешевый подойдет
2. можно ли взять какой нибудь переходник и винтажный объектив?
224 625509
>>25503
Насколько длиннофокусный? Есть недорогая сигма 60 2.8. Очень хороший объектив. Темновата, но очень резкая и не имеет проблем ни с чем. Если прям совсем длиннофокусная, то сони 55-210 или 18-200 сони или тамрон, но это уже не дёшево. С некротой можно экспериментировать сколько угодно, но учитывай, что это будут мануальные стёкла. Автофокусные переходники сами по себе стоят неплохих денег.
ящщб.JPG52 Кб, 667x574
225 625511
>>25509

>? Есть недорогая сигма 60 2.8. Очень хороший объектив.



Ок посмотрю

>Насколько длиннофокусный?



Хочу снимать пейзажи, т.е. важно чтобы дальние обьекты были выражены.
Вот допустим я нашел некроту как на пике, как гуглить переходник?
226 625513
>>25511
Странный ты. Для пейзажей лучше ширик.

Теперь смотришь байонет. У пикрила М42, на который куча переходников на алике. Стоят в районе 500 рублей.
ящщ7.JPG82 Кб, 1299x773
227 625514
>>25513

>Странный ты. Для пейзажей лучше ширик.



Я нуб просто.

>>25513

> У пикрила М42



А как это определить? У него в описании сразу много
Система: C/Y (contax/yashica), Canon FD, FDn, Konica AR, M42, Nikon F (FX, DX), Olympus OM, Pentax K, Minolta SR (MD, MC)

Как ты понял что главное это М42?

И еще вопрос, для видео такие diy йобы как на скрине помогают?
228 625519
Анон, почему все ссутся с закрывающейся шторки при смене объектива у сапог-Р? Она же пыль не растворяет, и пыль, оседая на шторке, в конечном итоге все равно окажется на матрице.
229 625521
>>25514

>Я нуб просто.


Тебе лучше почитать про объективы в целом для начала, а потом уже выбирать.
https://prophotos.ru/lessons/16526-kakie-byvayut-ob-ektivy-na-chto-snimat-portret-a-na-chto-peyzazh
Тут неплохо написано, как по мне.

>А как это определить? У него в описании сразу много


Это мой косяк. Если на разные системы выпускался, то нужно смотреть на конкретный экземпляр.
230 625528
>>25519
Надо же как-то оправдать покупку, хотя можно было сэкономить и купить РП
231 625555
>>25550 (Del)
Знатная ты свинюка, анон, если у тебя такое меньше чем за полгода. А чтобы не чистить каждый кадр, нужно почистить матрицу.
232 625561
>>25519
Хз. Шторой прикрываться на БЗК - спорное решение.

С пылью то оно вполне поможет при смене объективов: она скорее вниз осыпется.
Но повредить затвор гораздо легче чем фильтр сенсора.
А затвор поменять - это разобрать всю камеру.

Рядовому рукожопу я бы шторы не показывал: обязательно же потрогает или ткнёт чем то рано или поздно.

Для продвинутого анона кэнон-стайл пожалуй лучше.
233 625576
Аноны, среди вас есть владельцы Зи6? Я бы послушал об этой камере именно от местных.
234 625585
>>25550 (Del)
О, ротешники, лол. Долбоеб, тут у дохуя кого БЗК и только у тебя рукожопа матрица в говне. Учит ещё блядь, лол.
235 625587
>>25464
Просто пиздец аутист.Найди Фудж третий или пятый, не так уж они дорого, особенно третий.

>>25465

>D80 после D70 - те же яйца, только шумнее



Шумят они одинаково долбоеб, хули ты несешь? На Д70 ДД всратый совсем и с неё кадры резче на ФФ стеклах. Обе были, был и 200 и 300 и 7000 и 7100. Сидят блядь диваны насасывают из хуя.
236 625592
>>25587

>>>D80 после D70 - те же яйца, только шумнее



>Шумят они одинаково долбоеб,



Стоп разницы.
Даром, что бОльшее разрешение это немного компенсирует

В общем-то это каждый никонист знакет - т.к. всем пригорало с такого даунгрейда.

>ДД всратый совсем



А Dx0 принесешь? Кст, во времена этих камер на подобную хуйню и близко не дрочили. CCD не тянутся. Да и старый CMOS тоже. Да и не тянул никто, это после подвезли ебланов не знающих что такое замер.

>и с неё кадры резче



Ну да, матрица теперь еще и на резкость влияет.
Учитывая спиленный AA на 70(s)/50 и регулярный муар на них твое пиздабольство или ебанитизм становится особенно заметено.

Кст, общаться нормально не пробовал? Говорят, так меньше агрессии в ответ получаешь.

Обоссан.
237 625597
>>25592

>Стоп разницы.


Да нет стопа, хули ты несешь, блядьдиван.

>А Dx0 принесешь?


Опять эти разоблачения алкаша, ну надоело уже, таблеток попей.

>CCD не тянутся. Да и старый CMOS тоже.


Все там тянется, только не так резиново как в десятых годах. Что у тебя было из старого симоса, манька? Пожалуй я тебе сейчас нассу в ротешникрасстегнул ширинку, достал шланг и и приготовился, несмотря на твой визг на опережение, лол

>Ну да, матрица теперь еще и на резкость влияет.


> твое пиздабольство или ебанитизм


Лол как эта болезнь называется когда поехавший придумывает новые слова, лол?
Разрешение матрицы охуеть как влияет, когда снимаешь стеклами рассчитанными на больший размер сенсора. Нахуй ты с таким видом знатока пишешь, а сам элементарного не знаешь.
238 625619
>>23990 (OP)
Сап, может кто рассказать про линзы на камеру смартфона для макро съемок? Какие модели, сколько стоят, где лучше купить? Фотографировать собираюсь для себя, всякую мелкую живность на природе.
239 625654
Посоны, есть 2 мкупона, есть возможность взять в мвидео соответственно сапог 50 1.8 стм на кроп за 8К с оф гарантией, все дела. Стоит ли или переплатить за 50 1.4 б.у. где-то 12К стоит или разница не так, чтобы очень?
sage 240 625655
парни помогите выбрать фотик! бюджет 30к, нужен поворотный экран, снимать буду телок, школьников и свадьбы в мухосрани, ну еще песенки буду орать в него по гитарку. Просматривая магазины на канон 200Д, но он чутка дороже, чем есть в кармане (мб есть модели не очень новые, но с качеством?). ХЕЛП!
sage 241 625657
>>25655
да еще где покупать посоветуйте? в кредит надо без процента
242 625674
>>25654
стм просто пиздатый полтос и будет норм для кропа, 1.4 нужен для лоулайта и в процентах 10 случаев, когда нужен будет именно он. На кропе будет менее разрешающим.
Вообще 1.4 берут тогда, когда вот прям именно он нужен и необходимость в нем назрела.
Бывает что берут сразу и обдуманно, но такие люди вопросов нигде не задают, тем более тут.
300px-UWotM8Original.jpg12 Кб, 300x300
243 625675
>>25657

>>в кредит надо без процента

244 625676
>>25655
Для тебя подойдет любой с поворотным экраном, на который хватит денег.
245 625681
>>25655
Сам планирую взять Redmi Note 7.
По сути нормальная камера должна быть от 100к, а в ином случае легче взять смартфон.
Больше экономии будет.
sage 246 625687
>>25681
ты сам понял че написал?
247 625698
>>25674
Благодарю.
mam-12120large.jpg15 Кб, 480x318
248 625699
Аноны, кто-нибудь знаком с 55-110 зумом для мамийи 645 старой, не автофокусной? Очень заманчиво висит в моем городе
15619139528520.jpg584 Кб, 1500x1874
249 625707
Кто нибудь хочет снять кино сериал объединяющей всех вокруг с мистикой, паранормальщиной и дружбой.
Желательно иметь немного бабла на кено, но можем все снять и без бабла, наверное.
телега
Ghuuvovec
250 625717
Безумно нравится canon eos m50 kit, но надеюсь что в конце этого года выйдет чтото поновее из недорогих беззеркалок. Как думаете выйдет чтото, более 1,5 лет прошло?
251 625725
>>25717

Выйдет, но подороже. А пока будешь ждать скидок - обзорщики найдут к чему и в ней доебаться, и будешь ждать еще новую, или бесконечно сравнивать с сони и фуджем.

А когда наконец купишь и проебешься на первых съемках - поймешь что лучше бы это время фотографировал, а не дрочил на «через год выйдет модель лучше»
252 625727
>>25717

>в конце этого года выйдет чтото поновее из недорогих беззеркалок.



М500 или что-то типа того. Да и нахера тебе М-серия, оно мертво.
253 625728
Посоветуйте штатив для съемок на улице, чтоб на асфальт можно было ставить и не дрожало от ветра, разумеется чем дешевле тем лучше
254 625731
>>25728
Много лет таскаю с собой Velbon CX-888, пока не развалился, брат жив.
255 625732
>>25727

>М-серия


мобильная, компактная, я так понимаю.
256 625733
>>25717
Смотри, у Кенон есть три системы: зеркальныф EF, кропнутые EF-M, новый RF с полнокадровыми фотоаппаратами
А теперь включи мозг и подумай, какую систему кенон дропнет в ближайшие годы?
257 625734
>>25717
Бери на вторичке а6000, или xt-20 и все.
258 625742
>>25733

>А теперь включи мозг и подумай, какую систему кенон дропнет в ближайшие годы?


У вас это семейное, не принимать таблетки? Сначала твоя тупопёздая мамаша не принимала постинор, но ноги раздвигать научилась, теперь ты не принимаешь галоперидол.
259 625747
>>25742

Маркетолог кэнона незаметен
260 625763
>>25687
Ну, а что разве я не прав, что дешёвые камеры не особо то лучше даже смартфона?
А какой нибудь человек не в теме может ещё и не особо разницу заметить.
Я вот не вижу смысла покупать камеру дешевле 100к которая уже реально способна показать качества по полной программе.
261 625765
>>25763

Если не уметь пользоваться и не понимать что хочешь - безусловно. Хотя там и камера за 100к будет как смартофонный фотик пользоваться.
262 625768
Подскажите примерно, за сколько можно выставлять олик omd10m2 c китовым блинчиком + панасоник 25/1.7, два неоригинальных аккума, ув-фильтр к 25-ке?
Всему гиру меньше года, коробки, чеки, вся хуйня есть.
По состоянию - пара стертых граней краски на тушке, как следы ношения в рюкзаке как EDC.
Новое все обойдется тысяч в 45, планирую начать продавать с 35, норм?
263 625775
>>25763
Ты бы и в смысле смысла не увидел, дегенерат. Смартфоны у него лучше фотиков. У тебя там земля не плоская? Лечишься бадами? Прописываю тебе уринотерапию и ссу на ебало.

>>25768
Вполне норм. Дело это может оказаться не быстрым, а так у тебя будет буфер для торга. Поди ещё на гарантии всё.
264 625779
>>25775

> Смартфоны у него лучше фотиков



Ну с точки зрения обывателя-быдлана как бы да - и те и те делают фотки, но в смарте камера уже была при покупке, и удобнее выставлять в соцсеточки сделанные шедевры.

Это те же самые люди которые считают тупыми идиотами тех кто ест в ресторанах например стейк с вином - потому что "гхыыы дома та пильмешкав пажарить да водачкай запить - уххх как вкусна за ушами трищит куда таму стейку хахаха и дишевшы!!!"

Их большинство.
265 625785
>>25619
Бамп
266 625786
>>25779

>считают тупыми идиотами тех кто ест в ресторанах например стейк с вином



Мань, тот, кто запивает стейк вином - тупой идиот. Это как борщ коньяком полировать.
267 625788
в
268 625789
фф
269 625799
>>25786

Снова троллинг тупостью? Не надоело еще?
270 625802
Нужен бюджетный тревел зум на фф. 24-105/4 у сапога норм? На 28-300 денег нет все равно, стм версия стоит столько же или дороже или искать 24-70 какого-нить тампона? Правда он дороже все же, 24-105 и за 20 можно выловить в моем мухосранске
271 625803
>>25779
Лош, ты и есть это самое быдло, в палату мер и весов тебя дауна.
272 625804
Фотоач, потихоньку собираюсь вкатываться в пейзажную съёмку. Так вот, прочитал что по сути нужно 3 фильтра: нейтральный серый, градиентный и поляризационный; с двумя последними вроде всё понятно, но какой плотности nd нейтрального серого купить ?
273 625805
>>25802
24 105 за свои деньги очень хорошее стекло. Другое дело, что их очень много убитых и хуево отремонтированных б.у. ибо каждый бомж с первым купленным фф или с утренниками покупал его. НУЭЛЬКАЖЕ
IMG0585.JPG2,2 Мб, 3648x2048
274 625808
>>25733
я не понимаю почему так ненавидят ef-m? Он ведь для малоразмерных фотиков, разве не так?
Ну конечно для EF есть больше объективов, и даже другие производители( не кэнон) типа китайских конторок лепят эти объективы. За это вы любите EF?
275 625809
>>25808

>почему так ненавидят ef-m



1. У нас есть специальный шизик, который всем к месту и не к месту советует М50, добавляя что под нее дохуя стекол, и люто подрывается когда напоминают что через переходник. Он же дичайше бугуртил на вопрос почему в снепшите и С&С нихуя нет фоток с этой замечательной системы, короче у местного люда на упоминание этой серии камер и ее баяна теперь такая вот реакция.

2. Аноны видят как соня забила на свои кропы и на зеркальный А-баян. Аноны помнят как никон похоронил свою серию камер-единичек. Аноны делают вывод что сапог тоже может решить учудить такое, и предостерегают от покупки потенциально-мертвой системы.

p.s. В мертвых системах ничего плохого нет если ты не геар-дрочер которому надо не фоткать а новые стекла ждать. А так - цены дешевые, дохера бу-предложений, красота. Плохо вкатиться по полной цене в систему которая ррраз - и станет мертвой внезапно.
276 625810
Посоветуйте новичку чтоб тянок фоткать
277 625811
>>25810

айфон новый
278 625812
>>25810
D5 и zeiss otus 55/1.4 На нище говно не клюнут.
279 625814
Аноны, подскажите, есть ли во вспышке Nissin i40 подсветка автофокуса? Если да, то работает ли она на кропнутых фотоаппаратах например зеркалки кенон и беззеркалки сони?
IMG20190704002308285.jpg127 Кб, 720x1280
280 625825
Нашел на барахолке такую дрочь за 300 рэ с никоновским переходником бонусом. Стоит брать хотя бы из-за переходника ?
281 625829
Немного не про фототехнику, про видео. Вопрос в чем. Снимаю свадьбы и прочую корпоративную движуху в ДС1, денег беру много. До этого юзал canon xf705, но она пошла пиздой. Думаю над
RED EPIC-X DRAGON 6k. Кто юзал? Есть отзывы?
282 625831
>>25283
так ты сам такую сделать можешь, две доски что ли соеденить невозможно?
283 625832
>>25475
6д, 6дм2, RP (не помню РП фф?)
284 625837
>>25832

> (не помню РП фф?)


Da, ff.
285 625842
>>25809

> сапог тоже может решить учудить такое, и предостерегают от покупки потенциально-мертвой системы.


Но у них же нет беззеркалок низкой и средней ценовой категории без ef-m. Если только все беззеркалки потом на rf переведут. Если нет, то это просто тупо целую нишу выкинуть, так то всякие подпивасы больше на беззеркалки смотрят.
286 625844
>>25842
А ты думаешь, что такого не произойдет? Вон Панас уже выкатил ФФ беззеркалки, не удивлюсь, если в перспективе м4/3 свернут как "бесперспективный".

В случае с кеноном - просто переведут новые кропы на РФ байонет, а подпивасам маркетологи скажут, что новый байонет РФ лучше еф-м на 250% и на 400% премиальнее, а ещё что там установлены убертехнологии инопланетян. И понять их можно, зачем тянуть разработки и ресурсы на поддержку одновременно трёх систем, причем одной очень малопопулярной?

Оптимизация производства, хуле.
287 625850
>>25809
А в чём выражается то, что соня забила на свои бзк? Недавно новую выпустили. Высер маркетолухов, но всё же. Даже вон на младшую 6000 прошивку обновили.
288 625851
>>25832
И что из последних двух лучше?
289 625852
>>25850

В том что соотношение стекол и тушек ФФ и кропа за последние несколько лет очень не в пользу кропа (особенно если посчитать и сторонних производителей)

Плюс тот позорный момент, что до сих пор ни соня ни сторонние производители не удосужились запилить на кропы аналог 24-70 который не говно и не стоит как чугунный мост.

Грубо говоря, на D5600 я могу купить 17-50 зигу или тампон, и иметь приличное универсальное стекло на все случаи жизни. А на А6000 я могу бибу пососать, выбирая между мыльным китом и цейсом который F4 и стоит одно только стекло дороже чем никон+зига+ящик пива чтобы выпить и нассать в ебало маркетологам сони.

Аналогично кстати с телевиками - есть мыльное говнецо 55-210, не хочешь мыльное говнецо - покупай фулфреймовый елдак дорогущий.
290 625855
>>25852
Я тебя понимаю, но тем не менее, я не вижу причин говорить, что они именно забили. Объективы это не то, что выпускается каждый день. Никоновский байонет существует уже хуй знает сколько, а тёткин е даже 10 лет ещё не живёт. Можно накрутить переходник на А и обмазываться минолтовским байонетом, который существует тоже очень давно. Вот тут лично я вижу исключительное желание наживы. Вряд ли А байонет был настолько старым и малофункциональным, что им пришлось его обновлять и делать Е. Никон сейчас тоже идёт по этому пути со своим Z. На Е кроп сейчас сигма неплохо поправила дела за последние годы с неплохими фиксами. Сосня хотя бы не делает как ебанутый ультражадный фудж, полностью закрывая спецификацию байонета.
291 625856
Аноны, Yi M1 дабл кит за 15к стоит брать? В приоритете ее видеовозможности.
292 625857
>>25844

> ты думаешь, что такого не произойдет? Вон Панас уже выкатил ФФ беззеркалки


Так и сапог выкатил, по цене в 3 раза больше, чем можно кроп бзк купить. Или ты думаешь, что они за 30К фф начнут продавать? Да я не против, если так, хоть весь переходниками обмажусь.>>25844

>зачем тянуть разработки и ресурсы на поддержку одновременно трёх систем


С Е Г М Е Н Т А Ц И Я
Е
Г
М
Е
Н
Т
А
Ц
И
Я
293 625858
>>25855

>ультражадный фудж, полностью закрывая спецификацию байонета


Но зачем тебе фудж, если ты не собираешься пользоваться его стёклами?
294 625860
>>25858
Можно сказать еще проще: "Зачем тебе фудж?"
295 625878
>>25844

>Вон Панас уже выкатил ФФ беззеркалки, не удивлюсь, если в перспективе м4/3 свернут как "бесперспективный".



Выкатить-то выкатил, но с таким ценником покупателей будет раз-два и пшик, а рынок терять, сворачивая налаженое производство... Ну такое.
Анон выше прав: сегментация все более насыщенного предложениями рынка - простая необходимость. Вон, сапог свои G5 и G7 новые родил на одной и той же дюймовке, там ценник будет выше, чем на их же БЗК кроповые. И покупатели найдутся. Вокруг М-серии ползают слухи о спидбустере. Кто мешает сапогу скорячить переходник RF-EFM? Да никто тащемта.
Опять-таки если руморсам верить, к олимпиаде сапог выкатит аналог А9, что ставит жирный крест на системе EF.
Так что хер его знает, как все обернется, но вот про что точно можно забыть - так это про EF. Выкатят возможно 90D и привет. Нового ФФ кроме единиц там уже не будет. И то спорно, мб будет R1 и все, зеркалки ales.
296 625889
>>25619
Бамп
297 625890
>>25878
А ты смешной, сам себе по сути противоречишь, на EF-M сидят полторы калеки, но кенон дропнет не его, а зеркальный EF с миллионами пользователей? Лел просто
298 625894
>>25889
Ну хули ты бампаешь? Говно. Редкое. Али в помощь. Линза за 150 р ничем не хуже линзы за 900 р. Закажи, поиграйся, выкинь.
299 625898
>>25825
Бери, купишь красную резинку для денег, прикрепишь у передней линзы - будет элечка-писечка. А так Таир фс ну такое, только если есть желание поиграться.
300 625900
>>25890

>на EF-M сидят полторы калеки


ты двачи на весь мир не ровняй, довен.
https://dphotoworld.net/publ/spravochnaja_informacija/itogi_mirovykh_prodazh_fototekhniki_v_2018_godu/3-1-0-902
Сапог весь последний год сидел в лидерах по продажам БЗК. И отгадай с какой камерой. нет, не EOS R

>Лел просто

301 625924
>>25900
Только вот чет я ирл ещё ни разу не видел у кого нибудь кропнутый бзк кенон, как же так? Ну если тебе нравится жить в манямирке, то продолжай, но из трёх байонетов очевидно, какой дропнут в ближайшие годы
302 625925
>>25924

>если тебе нравится жить в манямирке


@статистика продаж БЗК камер

>жить манямирке


@сапог с момента выхода М50 продал их больше, чем сосони с фуджем напродавали беззеркалок вместе взятые за тот же период

>жить в манямирке


че еще скажешь умного? ах, да, микра умирает. тебе статистику продаж олика и панаса за последние четыре года в рожу ткнуть или сам утрешься?
Что действительно умирает, так это продажи зеркалок.
303 625928
>>25925

Зачем ты его кормишь?
304 625929
>>25924
на самом деле я тоже не видел. Только одну соню и пару фуджей среди знакомых
305 625932
>>25928
Дак пускай усирается. Так-то инфа полезная.
306 625954
16mm f/1.4 за 56к или XF 16mm f/2.8 за 26к? Никак не могу определиться так ли мне нужна светосила
307 625955
>>25954
так ли мне нужна светосила, чтобы платить за неё 30к, на которые можно взять 50mm f/2*

fix
308 625965
>>25955
Если у тебя так стоит вопрос то 1.4 тебе рано. От 16 2.8 и дополнительного полтоса для тебя будет больше толку.. все светосильные это специализированные под определенные задачи. Раз ты задаеш вопрос, то у тебя их нет.
309 625966
>>25924
Потому что не на слуху, берут кропзиркалочки кенон с китом.
310 625967
>>25954
Если спрашиваешь, то точно не стоит. Если нужен светосильный ширик например для звезд то есть божественная laowa 9mm f2.8 (за недорого)
Бери лучше полтишок, наделаешь портретов
312 625992
пачаны что скажете на счёт сигмы 17-50 f2.8?
313 625995
>>25954
Я бы не советовал брать ширик, узкоспециализированная линза. Все получается очень мелким, сложнее найполнить кадр. Можно снимать архитектуру или интерьеры или что-то мелкое в упор. Кстати 16/1.4 фокусируется очень близко и позволяет снимать неплохое макро, это ее жирный плюс, погугли эту тему. Но эта выебистая перспектива учень быстро начинает утомлять. Вопреки ожиданям пейзажи интереснее получаются на телеобъектив. Ну или можешь 23 взять для пейзажей, шире не стоит.

Лучше купи 56\1.2 или 35
PVEIlSX53HQ.jpg95 Кб, 585x600
314 626008
Можно на 6D как-то сделать, чтобы коррекцию мощности вспышки я крутил не на вспышке, а на колесе камеры?

Снимаю в Av с залоченной на 1/180 выдержкой и диафрагмой f11 макро, при такой настройке полоса экспокоррекции камеры не меняет вообще ничего, но почему-то крутится, по сути простаивает кнопка.
Заебался на вспышку лезть, хочу всё камерой управлять.
315 626011
>>25967
Мне не пригодится, но знакомый сказал спасибо за лаову.
>>25995
У меня кроп 1,5, если что. 16 мм как раз как 23мм. Или ты имеешь ввиду 23 которые на кроп? XF 23mm f/2, тот же.

>макро на 1.4


Оооо. Неожиданно. Надо посмотреть

>56\1.2


Я вместо него хочу 50mm f/2

>35


В наличии. Часто не хватает угла обзора. Для тех же пейзажей приходится забираться хуй знает куда. Архитектуру сложно фоткать — приходится вычленять мелочи на ней. Внутри помещений тоже не особо пофоткаешь лестницы и подобную фигню. Плюс хотелось бы попробовать пофотографировать людей на ширик. Ну и пара знакомых риелторов просят им отфоткать квартиры для сдачи, на кроп 35 тяжеловато это делается.

>Но эта выебистая перспектива учень быстро начинает утомлять


Выходит, надо брать в аренду на пару дней и сравнивать 23 с 16.

>>25965
Да, ты прав. Я не знаю зачем мне 1.4 на ширике, значит он мне не нужен пока. Плюс он тяжёлый и большой как елда мамаши Абу.
316 626016
>>26011

>Или ты имеешь ввиду 23 которые на кроп?


Конечно я имею ввиду кроп, мы же говорим о фуджи линзах.

>Я вместо него хочу 50mm f/2


Я ничего не знаю про эту линзу, но 56 1.2 очень хорошая.

23/2 мылит при близкой дистанции фокусировки(до 1-1.5 метра) даже на прикрытой и для портретов подходит не очень. 35/2 - лишина этой проблемы. 35 1.4 очень хорошая, но из первого поколения, имеет тормозной фокус, который проебывается через раз, и противно жужжащий мотор.

Этот 16/1.4 тоже хвалят. У меня есть 14 2.8
317 626021
>>26016
35 1.4 отличная, да. АФ уже стал быстрее с последними прошивками, а жужжащий моторчик я хз — к нему быстро привыкаешь. Единственное но — страшно мочить так-как не WR.

Сейчас выбирала в магазине, примерила 23\2, 23\1.4, 16\2.8, 16\1.4. Выбрала 16\1.4 — нет мыла, приятное колечко фокусировки, можно и правда макро снимать более-менее хотелка на 80\2.8 отлетает на неопределённое количество времени. Консультанты выглядят как-то прикольнее на ней. Перспектива пока кажется норм. Но это пока, видимо.

А ещё мне там дали подержать Х-Т3. И теперь я думаю какого уровня надо достичь, чтобы можно было купить её без зазрений совести
318 626039
>>26021
Тупая пизда ас из. Лол
319 626041
>>25992
Один из тех обьективов который оставил очень приятные ощущения. На моем экземпляре я так и не понял стаб был рабочим или нет. По мне так отличная линза.
320 626043
>>26039

> пук

321 626045
>>26039
Как скажешь :3
322 626047
>>26043
Какое суетливое возгорание, кто это у нас тут распукался?
323 626048
>>26021
Эту 16 1.4 для астро берут, больше она нахуй ни для чего не нужна. Ну, или стрит ночной, но это еще реже.
324 626069
>>26048
Поддержу, хоть и другая система.
Ширик меньше 18 мм на кропе светлее /2 нахер не вперся ни для чего бытового. А что до стрита... Так и с рук ты нормально снимешь вечером, фокусное маленькое - выдержки можно и 1/8 лупить. Накрути 800-1600 исо и вперед, все светлое будет.
325 626072
>>26069
Людей замереть как в матрице попросишь, хули ты городишь, лишь бы что то написать. У фуджа дело в другом, полно еще китов годных, в том числе и шире. Этот топовый дшя профи уж совсем, для серьезной коммерции или под задачи. Посмотри сеплы последнего кита, насколько он охуенен, даже на авитах бу дешевле десятки хуй найдешь вот так вот быстро.
326 626081
Трансмиттер Godox X1T поддерживает все вспышки Godox? Подскажите, не разбираюсь, но на перспективу
327 626082
>>23990 (OP)
Посоветуйте макро-телефик фишай с фокусным около 300-500мм и диафрагмой около 2.8.
328 626083
>>25992

> пачаны что скажете на счёт сигмы 17-50 f2.8?


Стоит ли брать её за 20k на кроп или сразу уже на полный кадр переходить? Памахите.
329 626084
>>26081

В мануале сказано все у которых есть встроенный 2.4GHz приемник.

Учитывай только (раз не разбираешься) что брать надо под свою систему вспышку и трансмиттер (буква в конце названия вспышки или ресивера), иначе или вообще не заработает, или без TTL и прочих вкусняков.
330 626086
>>23990 (OP)
Фотач, так ли плох ef50\1.2 как о нем говорят, или таки есть годные экземпляры и имеет смысл поискать на авито?
Или вообще вкатиться в бзк и новый 50мм?
331 626087
>>26082
лолбля.
332 626089
Поясните нубу. Хватит ли кита 15-45 ef-m для съёмок семьи, портретов, пейзажей, макро тоже хочется. Или же неизбежно раскошелиться на объективы стоимостью как сам аппарат (м50) или более?
333 626090
>>26089
22mm f2 за 15к вроде как норм, для портретов будет лучше кита
334 626091
>>26086
Линзы кэнона очень странные. Вроде бы премиальное качество, но есть десятилетиями неисправленные косяки. Вроде хромоты у 50 1.2.
335 626094
>>26089

Киты норм у никона и фуджи, у всех остальных кит нужен только чтобы его в мусорник выкинуть.
336 626095
>>26089
Лоллирую всегда с китодаунов.
337 626103
Буду ходить по японским камерашопам/рынкам в Японии осенью ради нужных мне обьективов, но заодно хочу решить два других вопроса:

1. Товарищ хочет рандомный винтажный малоформатный пленочник. Может кто подскажет интересные модели с внутреннего рынка, на которые стоило бы обратить внимание?

2. Думаю о переходе фулл-фрейме. Насколько почитал рынок бу тама развит чуток лучше, плюс цены пусть и похожи на ебевские, но не нужно думать о доставке и если поискать, то можно достать дешевле чем из раши. Соответсвенно вопрос - а что крутого сейчас можно купить из бушных беззеркалок меньше чем за 40крублей за бу чтобы радоваться жизни?
338 626104
>>26103
Откуда паста?
339 626105
2.1 Sony A7 vs ???
340 626106
>>26104
Постом промахнулся или на какую пасту это похоже?
341 626129
У каждого свой вкус,- сказал навозный жук и головой полез в навоз.
342 626132
>>26130 (Del)
Неа, я недавно пришёл сюда (гдето три пять дней) и быстро ухожу.
Т.к. m50 недостаточно хороша то включаю режим ждуна, следующая модель будет точно лучше.
343 626147
Есть один сапожный кроп.
Нужен резкий портретник. чтобы снимать групповые ростовые портреты в помещении. Посоветуйте плз.
344 626148
>>26147

>кроп


>групповые ростовые портреты


>портретник


> в помещении



Какого размера помещение? Самолётный ангар?
Групповые портреты в помещении можно и на ширик фигачить, т.к. в зависимости от того насколько у тебя большая группа ты можешь встать достаточно далеко чтоб перспективные искажения не роляли
345 626152
>>26151 (Del)
зависит от того, какая у тебя группа и какое помещение - сможешь поместить всех в поле зрения полтинника - бери его. Если нет - бери шире или ломай стену
346 626153
>>26147
Янгуо 35 2.0 неплох, местные снобы-петухи сейчас конечно будут клеваться, но поверь, это или неснимающие гиродрочеры либо китомрази.
1562447680300.jpg214 Кб, 1080x1358
347 626194
Половина народу дрочит на топ тир, пытаются оправдать свою никчемность в фотографиях,делая упор на технику. Многим достаточно обычной любительской зеркалки.
Никон 5100
348 626201
>>26168 (Del)
Новый 85 брать будешь?
349 626205
>>26194
Чтобы делать абсолютно проходной кадр, еще и технически плохой? Что там по детализации, ой, да их нет, а если сделать кроп 100 так вообще грустно.
350 626207
>>26089

>Хватит ли кита 15-45 ef-m для съёмок семьи, портретов, пейзажей, макро тоже хочется.


Да, на первое время хватит. Очне жаль, что сапог закрыл производство первого, лампового кита М-серии, годная стекляшка получилась. Кста, ебанько типа этого >>26095 сами снимают на киты, но срут сюда для значимости
351 626252
>>26168 (Del)
Где телевик и макрик?
352 626306
>>25851
сложно сказать, 6д старый точно в лес
353 626321
Так, хочу взять EOS RP в рассрочку (деньги есть, но так надо). Рассрочку беспроцентную дают в Связном, М-видео и вроде как Эльдорадо. Где лучше взять?
354 626322
Поясните за эти содомиты. Чому они бу такие копеешные? Сами по себе хуита старая? Или мне хватит лепить бокешечки и на ручной выдержке снимать водопады,лол?
Суммы в бел белках
355 626323
>>26321
Ты пошутил? Нахуй нужна камера за 100к с затвором как у самых дешманских кропов? Матричный стаб? Не, не слышали. Да ещё и в кредит.
356 626324
>>26322
Обычная некрота начального уровня. Для ознакомления с фотоделом и надрачивания скилла хватит. Потом уже сам будешь знать что тебе и зачем.
357 626325
>>26323
Матричного стаба и в Р-ке нету. Стоит 90к, и не в кредит, а рассрочку.
Хочется компактную беззеркалку и, т.к. у меня 4 объектива от Кэнона, понятно какой фирмы
358 626326
>>26325
Нахуй нужна компактная беззеркалка, если оптика не компактная. Да еще и ставишь переходник чтобы рабочий отрезок выровнять, и вообще получаются те же самые габариты. Экономия веса грамм 100. А RF оптика еще больше чем старая с переходником. Наебалово а не компактность.
RP эта с матрицей от 6D II, которую все захуесосили.
Можно за 60к взять 5d III, умеренно бу.
А пару лет перекатитья на R, когда новая выйдет и их на вторичке будут сливать фотолюбители с пробегом 11000.
359 626337
>>26326

>Нахуй нужна компактная беззеркалка, если оптика не компактная. Да еще и ставишь переходник чтобы рабочий отрезок выровнять, и вообще получаются те же самые габариты. Экономия веса грамм 100.



Полкило. Только на тухе. А это пиздецки актуально, когда тянешь это все на горбу. RP весит меньше зеркального кропа, на котором ты ровно так же используешь те же стекла. А можно накрутить и родные не эльки, оно все гиперлегкое.

>А RF оптика еще больше чем старая с переходником. Наебалово а не компактность.



Специально для тебя они рожают в муках любительскую оптику типа 24-240 и 35/1.8. Эти маленькие. Дальше их будет больше, просто системе всего год.

>Можно за 60к взять 5d III, умеренно бу.



И обосраться со всем. Те же 5 к/с, тот же ДД, но поворотного экрана нет и этот гроб он еще и огромный весит кило с лишним. И RF оптику на него никак. Ага, охуенный расклад для кого-то, кому надо легко-компактно. Домашние фотографы котов, не все такие как вы, уймитесь уже.
360 626340
>>26330 (Del)
Нужно именно заменить т.к. я сейчас на первом пятаке. Понятно что компактность вещь относительная, но связка RP+RF35 мне видится компактной (от RP и своих 400мм с экстендером и адаптером я ясен хуй компактности не жду)
361 626342
>>26337

>Полкило.


Меньше, 440г RP, 580г R, +переходник 125г.

>Только на тухе.


А на чем еще?

> весит кило с лишним


950г.

>он еще и огромный


Зато держать удобно, RP ругают за то что слишкм мелкий.

>А это пиздецки актуально, когда тянешь это все на горбу.


А это пиздеж. Если ты на горбу тянешь 10кг оборудования, то 400г экономии веса на тушке не играет никакой роли. Эта экономия веса может быть оправдана если ты берешь камеру с одним компактным объективом, например, на прогулку. Не могу придумать других сценариев.

>И обосраться со всем.


>Ага, охуенный расклад для кого-то, кому надо легко-компактно. Домашние фотографы котов, не все такие как вы, уймитесь уже.


Да покупай, если хочешь. Я лично не вижу смысла брать спорную энтри левел камеру с второсортной матрицой за оверпрайс, у которой из профитов 2 пункта: бзк и мнимая компактность. Польза от компактности часто нивелируется другими факторами: худшей эргономикой, использованием с габаритными объективами. Люительских RF объективов пока нет, а когда будут оценим их стоимость и компактность. Видел скольно RF полтинник стоит? Вангую, что они будут стоить больше старых при прочих равных , как у сони.
362 626345
>>26340
Тогда бери рассрочку сразу на R. 1/4000 на фф камере за 100 кусков это пиздец не серьёзно.
363 626351
>>26345
Ну хз насчет 1/4000. Глянул сейчас лайтрум, у меня из нескольких тысяч кадров только 4 фото сняты с выдержкой короче 1/4000. Так что это не критично. А за R как-то не хочется 1к$ переплачивать, разницы в картинке я не вижу у них, тем более при такой разнице в цене. RP далеко не идеал, но и R не супер.
364 626352
>>26322
Даже дорого. Я бы в наше время не рассматривал ничего ниже писятдэ и 7100.
365 626364
>>26351
Я не то чтобы тебя отговариваю, но RP это изобретение маркетолухов на 100%. Он не стоит своих денег ну вообще никак. На твоём месте я бы задумался о смене системы, если нет альтернативы RP. Но решать тебе. Если прям пиздец нравится - бери и не заморачивайся.
1406191997434.jpg36 Кб, 604x453
366 626372
вопрос к мск-кунам. кто-нибудь работал/работает в photoplay на красных воротах?
367 626374
>>26342
Ну давай по пунктам.
Вес - 540г с переходником, но он нужен только для старых объективов, стрит версия RP + 35/1.8 весит, внизапна, 780г. То, что предлагаешь ты 5D3+35/2, весит кило четыреста

>А на чем еще?


На стеклах

>950г.


Кило с лишним, батарейку забыл

>Зато держать удобно, RP ругают за то что слишкм мелкий.


Хз, мне м50 удобно, эта такая же практически. Но ок, кому-то неудобно.

>А это пиздеж. Если ты на горбу тянешь 10кг оборудования, то 400г экономии веса на тушке не играет никакой роли. Эта экономия веса может быть оправдана если ты берешь камеру с одним компактным объективом, например, на прогулку. Не могу придумать других сценариев.


Командировка? Отпуск? Трекинг? Птичкоебля в болоте? Бедноват ты на выдумку

>Да покупай, если хочешь.


Я б может взял, но мне и м50 хватает, полный кадр опять брать смысла не вижу - задач нет. Закроет сапог м-ки - перекачусь. А пока и так норм.

>Я лично не вижу смысла брать спорную энтри левел камеру с второсортной матрицой за оверпрайс, у которой из профитов 2 пункта: бзк и мнимая компактность.


Она дешевая, на нее встает EF без танцев с костылями и бесплатно.

>Видел скольно RF полтинник стоит?


И ты такой вдруг вспоминаешь, что этот полтос ничего общего с EF не имеет ни по схеме, ни по оптике. Вон алкаш с кривой мозаикой на столе картинки вкидывал.

>Вангую, что они будут стоить больше старых при прочих равных , как у сони.


Если за это будет профит в виде большей диафрагмы/лучшей оптической схемы/меньший вес, похер тащемта. 35/1.8 в конце концов будет стоить те же ~30к. Один хер у сони или /2.8 или вдвое дороже.
368 626380
>>23990 (OP)
Захотел вкатиться в макро съемку (капли, насекомые и т.п); в наличии Olympus O-MD Mk II (Micro 4/3)
Какой вариант наиболее бюджетный? Возможно с переходником.
369 626392
>>26380
Юпитер 9?
370 626395
>>25475
Продаешь его? Как раз ищу свой первый ФФ
371 626399
Анон, внезапно я хз что там в днищесегменте происходит, и тут понадобилась какая-нибудь камера для тётисраки за 10-15К "просто снимать всё подряд"; полез на авито, сам растерялся от происходящего. Но в целом, похоже, выбор +/- один: 550д + 18-55ис, 600д + кит, хз что ещё, есть ли принципиальная разница или всё одно? Никоны хз что там как, отсосони вообще не ебу что к чему.
Рассуждаю так - 1100-1200-1300д совсем просто, 550-600д уже получше и в целом наверно схожи, 650д вроде бы уже дороже, отсосони - хз, всякие мелкоматричные прочие поделия в рассчёт не беру, у никонов хз что там, Д3200 наверно какой-нибудь или д5000, но что у них с китами - хз. Везде вроде дефолтный 18-55 (хотелось бы наверно по возможности побольше зум) + стаб чтобы был очевидно.
372 626401
Господа, есть ли смысл брать бустер под m4/3, чтобы все нищебродские м42 портретники на таком кропе стали портретниками, или лучше приобрести какой-нибудь ~20мм ширик типа "мира"?
373 626406
>>26399
Всегда ахуеваю с таких запросов, эта тетя срака судя по задаче и по бюджету камеру на полку поставит после парочки случаев использования, и нахуй оно надо, деньги на ветер просто, необучаемые
15043920123830.jpg2,5 Мб, 2698x2000
Ньюфажных фопросов тред не нашёл, так что спрошу здесь 374 626407
Ананасы, на днях пойду к знакомой тяночке ну как к знакомой, пересекались несколько раз на "типа фотосессию". Проблема в том, что тяночка нихуя не про фотограф и, скорее всего, будет меня стесняться.
Расскажите за подводные камни такой джигурды и что нужно сделать, чтобы фотки получились не совсем говном?
Помнится Вадик Привет, Вадик! год-полтора назад вкидывал сюда эту пикчу, но это советы только для фотографа. Может есть что-то подобное для модели?
375 626408
>>26395
Может и буду продавать, но я живу в жопе мира Волгоград
376 626409
>>26407

>Может есть что-то подобное для модели?


Вживаться в роль.

Подготовиться к роли. Посмотреть как эту же тему снимали ранее.

Если нет опыта то не стоит лезть в "эмоции" на ровном месте. Получится фигня. Начинайте с малого. Привычного.
377 626414
>>26374

>Ну давай по пунктам.


>Вес - 540г с переходником


И сразу в лужу, 565г.

>батарейку забыл


А ты не забыл?

>Командировка? Отпуск? Трекинг?


Одна хуйня. Та же самая съемка на прогулке, как ты на оказался погоды не делает.

>Птичкоебля в болоте?


C 35мм? Телевик, штатив/монопод. Все в карман джинс засунул и вперед.

>Она дешевая, на нее встает EF без танцев с костылями и бесплатно.


90к. Переходник в комплекте? Я когда вес его гуглил ценник был 12-15к. EF без костылей встает на зеркалки. Не вижу смысла брать дорогую посредственную тушку чтобы пытаться сэкономить на оптике.

>Я б может взял, но мне и м50 хватает, полный кадр опять брать смысла не вижу - задач нет.


Точно дешевая? Судя по твоей камере для тебя не очень дешевая.
Для меня например она недешевая и при этом не стоит своих денег.

>И ты такой вдруг вспоминаешь,


Я видел. Картинка лучше, она должна быть лучше за такую цену, не об этом речь.

>Если за это будет профит в виде большей диафрагмы/лучшей оптической схемы/меньший вес, похер тащемта. 35/1.8 в конце концов будет стоить те же ~30к. Один хер у сони или /2.8 или вдвое дороже.


Как эта 35 будет снимать надо еще посмотреть. С чего бы линзы на бзк должны быть легче, я не понимаю. Либо легкие дешевые линзы, с простой оптической схемой и соответствующей картинкой, либо светосильные дорогие
дуры, от этого никуда не уйти.
378 626419
Nikon D5100 + с китом 18-105 за 15К - норм цена или оверпрайс?
379 626423
>>26421 (Del)
Так и подумол
Просто всякие D3200 с таким же объективом толкают по 14-15, как-то хз, чуть свежее, но чуть донее само по себе
380 626425
>>26414

>И сразу в лужу, 565г.


Колечка как бы три.

>А ты не забыл?


Неа. С батарейкой 480г.

>Одна хуйня. Та же самая съемка на прогулке, как ты на оказался погоды не делает.


Ты непонел. Мне например в багаж сдавать вещи никак. И тут каждый грамм на счету.

>C 35мм? Телевик, штатив/монопод. Все в карман джинс засунул и вперед.


И твой гир на полкило легче. Я хз конечно, но мне это существенно. Я себе штатив легкий выбирал, триста грамм скостить получилось - радовался, а тут аж полкило!

>90к. Переходник в комплекте?


78к, да.

>EF без костылей встает на зеркалки. Не вижу смысла брать дорогую посредственную тушку чтобы пытаться сэкономить на оптике.


А если оптика уже есть? Как у меня, скажем.

>Точно дешевая? Судя по твоей камере для тебя не очень дешевая.


С чего бы? М50 я брал намеренно, М5-6 не катят по начинке, а ничего другого просто нет. Ну не М100 же брать!

>Как эта 35 будет снимать надо еще посмотреть. С чего бы линзы на бзк должны быть легче, я не понимаю.


Да почему бля обязательно легче Другой рабочий отрезок как минимум позволяет другие габариты вон, тот же 70-200 в полтора раза короче 35-ка во первых меньше зеркальной, во-вторых светлее.
381 626430
>>26399
Ксиоми купи для тети сраки, ни одна тетя срака не станет пользоваться зеркалкой, раз, два и положит на полку/на авито.
>>26401
Если деньги есть, то бери, получишь почти настоящее фр и стоп/полтора по свету.
382 626434
Аноны, у меня необычный реквест, дело в том, что мне нужен аппарат для макросъемки за недорого.

Прежде чем меня послать, послушай суть. Я работаю в сервисе с электроникой - мобильные телефоны, планшеты, компьютеры и все такое. Периодически мне необходимо фотографировать платы и прочие комплектующие, чтобы на них были видны следы окисла, пайки и т. д. Для этого мне нужен фотоаппарат, способный снимать все это дело крупным планом. Пожелания в том, чтобы легко можно было сфокусироваться и получить четкую картинку без необходимости ловить "тот самый" кадр. На всякую цветопередачу строго пофигу, не черно-белый - и ладно. Бюджет - до 15к, но рассматриваю и БУ с авито.
383 626435
>>26434
Электронный микроскоп.
384 626436
>>26434
>>26435

Точнее цифровой микроскоп тебе нужен. Строго говоря, электронный микроскоп это совсем другая штука.
385 626443
>>26436
Такой уже есть, но он фотографирует со слишком большим увеличением. Иногда бывает нужно охватить всю плату, например, чтобы весь серийник попал в кадр и т. д.
386 626446
>>26434
Любой бомж кенан на какой хватит. (500д,550д, 600д да даже 1000д) с китовым объективом (18-55любой версии). Выше крыши для твоих задач. Ну и если ты все это не с рук будешь снимать добавь туда штатив за пару тысяч. Ставишь значение диафрагмы побольше, чтобы все в фокусе было и вперёд.
387 626454
>>26446
Ну и вспышка дешевая тоже не помешает.
388 626457
>>26430
Там аберрации не слишком ебаные выходят? По сути меня устраивает китяра да гелиос, есть таир для птицеебства, тут на таком кропе я только выигрываю. Думаю, либо редуктор этот купить, либо стекло пошире, чтоб портреты не только на кит с хуевым мылом делать. По цене второе как бы дешевле, но первое больше возможностей дает..
389 626458
>>26423
Лучше д5200, вот он реально будет сильно лучше.
390 626465
>>26457
Нормально там выходит, не идеал конечно, но для личного пользования пойдет. За стоимость джонхуя2 от митакона все равно родных зуек ты не купишь, да и ширик 28-35/2 будет стоить дороже.
391 626492
Готовы к десятикратному увеличению?
393 626501
>>26083
я вот тоже думаю взять 24-70 дешевый который и на фф идёт
394 626506
Хочу калибратор для монитора взять, присмотрел такой Datacolor Spyder 4 Elite(стоит в районе 5-6к), он не слишком устарел или есть смысл выбрать что то другое?
395 626516
>>26446
А что значит "китовый объектив"? Тот, который идет в комплекте? На яндекс-маркете продают уцененные фотоаппараты за 7-10к, но гарантия две недели, стоит ли с такими связываться?
396 626518
>>26516
от слова "kit" - набор
397 626519
>>26516
дай ссылку посмотреть
398 626525
>>26511 (Del)
Спасибо, дядя есть как раз с таким в моей мухосрани, правда за 800р.
399 626526
>>26511 (Del)
Спайдером4 можно нормально откалибровать, но сторонним софтом, с танцами с бубном. Родной говно.
400 626537
Как починить неработающий автофокус на объективе Nikon 18-55?
401 626546
>>26537
Отнести в сервис.
Если ты ну ооочень уверен в своих силах, тут где-то ниже есть тред, где добрый ремонтёр может подсказать по разборке.
s-l1600 (1).jpg139 Кб, 1600x1071
402 626556
Хочу перекатиться на ФеФе, и не знаю что лучше купить б.у на замену своей nikon d7000.
У меня сейчас два кандидата, это nikon d800 и d610.
У первой какие то страшные 36.3MP, что делает камеру требовательной к оптике, да и я читал, что типа из-за этого резкие снимки с рук сложнее делать.
Вторая d610 вроде по новее и мегапикселей поменьше, вес меньше, размер меньше. Но лучше ли она?

Я обычно снимаю пейзажи, улицу, иногда тянучек на улице.
403 626558
>>26492
Реклама нового Canon объектива?
image.png137 Кб, 920x421
404 626582
В чем хуй? У него подвох?
405 626591
>>26556
Кроп с китом норм, тут один даун из пськова всем советует.
406 626592
>>26556
Почему не кенон? Оптики и тушек на вторичке больше, проката дохуя.
407 626597
>>26592

>Почему не кенон?


Потомучта Никан. Оптика, привычка, пресетики... Смекаешь?
408 626602
>>26582
Тут что, все говномагазы должны знать? Тем более, если непонятно, что это за магаз.
409 626603
>>26602
Ну а где как не на двощах уже обмазались всем возможным говном и знают про него всё?
410 626606
>>26591
Да я уже лет пять снимаю на кроп с китом.

>>26592
Потому что у меня есть несколько объективов и вспышка от никона.

Хотя я конечно и на кенон смотрел, но как то особых преимуществ перед никонами не увидел.
411 626613
>>26556
Очевидный 750й, токмо что бы без брака был, ну или накопить на р)п-шечку писечку))
412 626617
>>26613
750 конечно может и лучше, но дороже.
Беззеркалка от кенона тоже хороша, но придётся всю оптику менять.
413 626618
Аноны, 2 стула: Canon 77D и 80D. Замена Canon 550d. Читал отзывы, обзоры, так все-таки - какая из них более оправдывает замену?
image.png356 Кб, 1870x930
414 626619
>>26602
http://photomagazin24.ru/goods/Canon-EF-70-200mm-f-4L-USM
Нашел у них кстати такой же, но за 25к. Хуй знает, в чем разница.
415 626623
>>26618
все гавно
416 626624
имю соникроп, и 3 стекла. 12, 30, 56.
есть 2 проблемы.
1) 12мм оче сильно искажает. причем не в хорошем смысле. какие есть аналоги с меньшей дисторсией?
2) между 12 и 30 оче большой зазор, ну т.е между 18 и 45 в фф эквиваленте, хотелось бы что то еще в районе 30-35, те 22.5 на кроп, что есть на сони?
417 626627
>>26618
менять зеркальный кроп сапог на зеркальный кроп сапог. ну чет не уверен что ты получишь хоть какой то прирост. тебе вообще зачем? для видео?
418 626629
>>26618

> Аноны, 2 стула: Canon 77D и 80D. Замена Canon 550d. Читал отзывы, обзоры, так все-таки - какая из них более оправдывает замену?


Почему не никан? Оптики и тушек на вторичке больше, проката дохуя.
А если серьезно, то м50 или 250д если так охота зеркало, но если твои два стула то 77.
Я не тот дебил который всем сует сраный м50
1562759910295.jpeg262 Кб, 3008x4016
419 626631
>>26624
Зырь в сторону Samyang 24mm f2.8, Sony Zeiss 24mm f1.8, Sigma 24mm f1.4, из мануальных Samyang 24mm f1.4 и 7artisans 25mm f1.8

Сам владею зигой 24 1.4, хорошее стекло, но дорого очень и громоздко, тушка а6300 в сравнению с ним вообще карликовая
420 626634
>>26631

>Sony Zeiss 24mm f1.8


ебически дорого, посредственное качество

>Sigma 24mm f1.4


ебически дорого, здоровый

>Samyang 24mm f2.8


надо посмотреть, но темноват

>Samyang 24mm f1.8


звучит неплохо, вроде даже не хуже цайза и недорого. но мануальник. хотя на 24мм впринципе не должно быть проблем вроде даже на кропах.

>7artisans 25mm f1.8


25 и мои 30 как то мало разницы кажется. вообще хотел что то 22мм но похже их нет.

спасибо за варианты, посмотрю некторые.
421 626635
>>26634
Ну я бы на твоём месте выбирая между samyang 24 2.8 и samyang 24 1.4 выбрал бы первый, он лёгкий, маленький и дешевле второго, второй же размером и весом не сильно меньше сигмы арт, но нет автофокуса, ещё вроде как именно этот объектив наиболее слабый по качеству картинки среди всех мануальных самьянгов, а стоит немало

Крч если тебе не нужно размазанное БАКЕ, то бери первый
422 626637
>>26618

>Аноны, 2 стула: Canon 77D и 80D


Я вообще 800d выбрал, т.к. дешевле, а в остальном +- то же самое. Если ты сам себе не можешь объяснить, зачем тебе защищенность, большая батарея и т.д. 80D, то он тебе и не нужен.
423 626639
>>26629

>м50 или 250д если так охота зеркало


Совсем говно зачем советовать? Тормозной и не нужный м50 или пиздец порезанный "ЗАТО 4К ЕСТЬ" 250D.
image.png474 Кб, 717x635
424 626640
>>26635
не, для боке у меня есть 56 1.4, ну и 30 тоже норм.

а мне показалось 24 1.4 эт кроп линза что она сама по себе не оч большая, я про этот, см пикрелейтед.
s.jpg384 Кб, 1606x1040
425 626643
ну че чеченцы домашние, видели че там сигма родила? супер саентифик методом сравнил размеры по маунт (хуяунт) креплению. Если все сходится, то это реал компактная пушара. Весит наверное только как танк. надеюсь скоро родят для рыф маунта
426 626649
>>26627
Скорострельность низкая на 550D в RAW, да и буфер забивается быстро.

Тем более смотрю новые плюшки в виде WiFi, что отчасти помогает оперативности при репортажке (часто камеру вожу с собой, было дело, как крушение состава первый запечатлел, да паводок).

Единственное что пока неясно - функция корректировки АФ, в обоих есть?

Парк оптики под EF, EF-S.
427 626651
>>26649
7д возьми, дешего, сердито. или 7д марк2
428 626652
>>26651

>7д возьми



Отличный совет. Ты его матрицу видел?
В курсе, что он iso 800 с трудом держит?
Нет, я снимал на него.

Аф-то и скорострельность хороши, да многим ли они так важны?
Я с -

>Скорострельность низкая



- вапче угораю. У меня на D50 было 3к/с, и поебать, на марках я всегда включаю низкоскоростную серийку, и пользуюсь ей раз в три года. 1
дети советских инженеров (спасибо анону за термин), выньте хуй из рук, закройте вкладку с фото.сру и возьмите камеру с полки - хотя бы пыль вытереть.
Сколько у меня на р-ке серийка я просто не знаю.

1
История про то, что нужно чувствовать темп и ловить, иначе и 15 кадров в секунду не спасут - попадешь мимо фаз
429 626654
>>26639
Ну он изначально выбор между говном и мочой ставит, и в этой ситуации м50 будет реально топчиком со своими 2мя! родными линзами, переходником на еф и каким-нибудь фокал-редусером для "фф". Но менять старый кроп на морально старый это конечно такое.
430 626655
>>26652

>Ты его матрицу видел?


не хуже чем 550д я думаю. да и все матрицы слишком медленно эволюционируют. за 5 лет особого прироста по исо особо нет. особенно на кропах. можно конечно сказать "пасматрите на сони а7с, а7-3" но это больше исключения, чем реальная эволюция. все равно ты эти матрицы на кропах не увидишь.

>вапче угораю


я тоже согласн про скорострелность но если он хочет и привык, с какой стати нам его переубеждать?

>Парк оптики под EF, EF-S


продай ее некрофилам. сомневаюсь что у тебя там эльки и 70200 2.8
с другой стороны, кроп репортажек у кенона кроме 7д линейки то и нет. вроде как 90д собираются сделать, но когда он выйдет не понятно.
вобщем, 7дмк2 норм варик я бы подумал, разве что вайфая нет вроде.
431 626658
>>26654
Да вроде ж не морально устаревшие, не? Одна 2016, другая 2017. Выше идёт уже 5D Mark IV, до которого пока морально не дорос, а ниже - 250D (на мой взгляд уж точно не оправдает замены) и ещё ниже совсем шлак типа переизданных урезанных 2000D.
432 626663
>>26556
недавно взял d610 почти всем нравится, (был d5100), по картинке претензий нет, система автофокуса неплохая, жаль точки в куче по центру, ну и то что экран не поворотный создает сложности
433 626664
>>26663
По картинке сильно лучше или объектив решает? Кстати, объектив новый взял на д610 или с кропа?
434 626668
>>26664
24-70 тамрон 1й версии взял и был янгнуо 50мм, теперь думаю сигму 35 взять

На 5100 тоже была хорошая матрица, прям пиздец какой разницы в картинке нет, объектив конечно решает.
По управлению гораздо удобнее на экран вообще не смотрю, короче не пожалел что деньги потратил. Тяжелый конечно, особенно с 24-70 и если ещё пыху повесить. Но я целый день с ним проходил, руки не отвалились.
435 626674
>>26654
77 и 80 - шикарные камеры.
>>26658
Да это сони/никоноеб без аргументов сливает. Я бы на твоем месте брал 800d - функции те же, цена меньше. C 250d я охуел хотя бы с того, что по сравнению с 200 они даже пружинку у вспышки убрали, ее теперь ручками откидывать нужно.
436 626675
>>26619
Это т.н. магазы из е каталога. Они даже для ямаркета слишком мутные, хотя на маркете тоже есть много предложений с серыми товарами, но не по таким ценам и кидал там отсеивают. Обычно работают по схеме "дождемся заказа, а там со склада как нибудь выцепим, если не выйдет скажем ой, закончились, ошибочка вышла."
437 626680
>>26619
ВДНХ
уже обсуждали же, держись подальше от ВДНХ
438 626681
Кто нибудь покупал фотики на ебай дороже чем $500 ?
Не задержит ли таможня посылку, нужно ли будет платить таможенный сбор?
439 626685
>>26675
Ну то есть можно брать? Оплата же при получении, ничем не рискую по сути.

>>26680
Почему? Перескажи вкратце, я пропустил.
440 626686
>>26681

> Не задержит ли таможня посылку


Задержит.

> нужно ли будет платить таможенный сбор?


Нужно.
441 626687
>>26668
Как думаешь, если на д5100 поставить Сигму 17-50 F2.8 за 20 тыщ картинка улучшится по сравнению с ягой 50мм китайской? Сам доволен ягой, но хочется резкости побольше и угол пошире иногда, один хрен почти всегда на 2.2-4.5мм всегда снимаю ягой.
442 626688
>>26685

>Ну то есть можно брать? Оплата же при получении, ничем не рискую по сути.


Рискуешь проебаным временем минимум. Если уверен в своих скилах проверки, то можешь рискнуть.

>Почему? Перескажи вкратце, я пропустил.


Не знаю, кстати, почему, может анон пояснит, но все практически левые магазы с екаталога, которые я смотрел при выборе, были с вднх.
443 626693
>>26643
А где ты новость видел об этом? Я прошерстил интернеты, нигде не видел ещё об анонсе
444 626700
>>26685

>Почему? Перескажи вкратце, я пропустил.


Потому что чудес не бывает, если цена ниже, чем серые даже, по цене б.у., значит это и есть б.у. Или пизженые вообще.
445 626704
>>26700

> пизженые вообще


Не вижу ничего плохого, если спиздили у магазина. Так велосипеды пиздят целыми складами и продают потом за половину цены.
446 626707
>>26704

>Не вижу ничего плохого, если спиздили у магазина.


Да, вот тебе-то точно абсолютно новый продадут, абсолютно без дефектов и не ремонтированный, только пижженый. Ты ведь везунчик.
447 626720
>>26635
а самьянг 21 1.4?
448 626721
>>26687
Раз у тебя есть полтос, то возьми зигу 18-35/1.8, ну или 35/1.8дх зига дорогая сука.
Я не он))
449 626723
>>26721

> то возьми зигу 18-35/1.8


Что такое зига? И сколько стоит?

> ну или 35/1.8дх зига дорогая сука.


Хотел его, но передумал. Ещё один фикс, который будет ни рыба ни мясо. И не портретник и не комнатный ширик, нахуй он нужен.
450 626726
https://www.dxomark.com/canon-rf-50mm-f-1-2l-usm-review/ - проигрываю над тем, как Dx0mark ставит плохие оценки что объективам, что тушкам Canon. Деньги не пахнут.
451 626727
>>26726
Так никон же и правда объективно лучше. Правда дорогой пиздос.
452 626729
ищу первую и единственную камеру, для фото бати на рыбалке и подобной хуйни
предел 200$
453 626730
>>26727
Как может такая Йоба за 3000$ как 50 1.2 по резкости проигрывать дешевому пластик-фантастик 50 1.8 STM? Dx0Mark хуже ВЦИОМ.
454 626731
>>26729
сматрофон модели "Красный Мао"
455 626736
>>26729
Canon 350D, 400, 450D, 1100D body.
Гелиос 44-2.
456 626748
>>26736
Зачем Canon плодит однотипные фотоаппараты? 300, 350, 400, 450, 500, 550, 600, 650, 700, 2000 внезапно, 200, 250, 750, 760, 800. А ещё есть 1000, 1100, 1200 ебануться. Там минимальные отличия. Ещё двухбуквенные модели.
Вот у Nikon всё чётко: начальная говёная 3ххх серия, потом удобная 5ххх серия без лишних приблуд, затем 7ххх со всеми плюшками и потом уже полнокадровые тушки.
457 626749
>>26748

>Зачем Canon плодит однотипные фотоаппараты?


>Вот у Nikon всё чётко


Именно поэтому у сапога 50% рынка фототехники и 60% зеркалок, а никон загибается помаленьку.
458 626751
>>26748

>Зачем Canon плодит однотипные фотоаппараты?


Чтобы нормисы целевая аудитория видела движуху и делала нужные Кенону выводы.

- Ух, бля, новая камера! Крутая фирма, каждый год про меня думает, новинки делает. Не то что сраный Никон!11
- Вот теперь-то шедевры попрут!11

То что между камерами разница микроскопическая на продажах никак не сказывается. Нормисы этого не знают. И бегут менять свой устаревший и скучный 550д на новый, модный и молодежный 600Д.

Как по-твоему, с чего взлетел дхомарк? Только в лаборатории видно разницу между кучей различного гира за различные же деньги. В реальной жизни, да еще и в стандартных для простых смертных условиях (солнечный день, конечная фотка в инсту) всё оно снимает +/- одинаково. Да ты разницу между объективами 1979 года и 2019 фиг заметишь в таких тепличных условиях. Но нормисам очень важно видеть что они купили более лучшую вещь, что деньги потрачены не зря. Ну и ходят на дхомарк как на работу, фапают на разницу в графиках.
459 626752
>>26749
Миллионы мух не могут ошибаться.
460 626754
>>26751

Гг, вспомнил как знакомый не верил что какие-то фотки сняты «красиво» потому что грошовой пыхой подсветил поебавшись с замерами и на полтос дешевый. Типа быть не может, явно ты на какое-то дорогое стекло снял, прост не говоришь чтобы остальные так же не смогли.
461 626759
>>26754
Покажи ему Нат Гео или Плейбой 70-80х, хехе

По современным меркам там ниибаццо дешевый и простой гир. Но Качество™ картинок такое, о котором гиродрочеры и бенчдебилы даже мечтать боятся.
462 626760
>>26759

А там секрет еще и в том, что снято что-то интересное. Бенчедебилы могут копротивляться сколько угодно, но снятая на простое стекло недорогой камерой стройная девка или прикольная зверушка заходят зрителю куда больше, чем анус голубя на топ3 дхомарка.
463 626761
>>26752
Кроме мух-то нечего возразить.
Untitled-1.png35 Кб, 1800x1297
464 626762
>>26748

>Зачем Canon плодит однотипные фотоаппараты?



Ну, вот тут никто не спорит, в нище-сегменте Кэ творит хуету лет 14 уже. Почему? Ну потому что может.
Тебе голова на что дана? Маневрируй, обходи разводки и не переплачивай за следующий класс, если предыдущая туха вполне себе годная.

>А ещё есть 1000, 1100, 1200 ебануться.



Это была попытка уместить свою жопу на двух стульях - дешевые тушки, максимально нацеленные на компактность. Т.е. на бзк сегмент, но при нежелании делать, собс-но, нормальную бзк.

>Вот у Nikon всё чётко:



Да ты шо? Иппать, ты под марками? Или вопросы о выборе между 3xxx/5xxx возникают от тупости народа, да? А как они зарезали минимум две линейки, помнишь? Давай я тебе картинку нарисую. Тут засада в том, что тебе дают выбор - или дешевле, но хуже, или лучше, но дороже, а вот так же, как было - хуй. Маты владельцев 50-ки и исход с отвертки во времена прихода 40-к ты не застал, допускаю, но вот бешенство покупающих тормознутый 800-й должен был, майвед горел аки леса с торфянником.

>затем 7ххх



Когда он появился, он
а) стоил на 10 (десять) тысяч дешевле D700 - 58 или около того против 75. Цифры примерные, времени прошло уже много, но соотношение именно такое - это и решило мой выбор - нахуй такой дорогой кроп, если я фэфэ могу взять за чуть большие деньги?
б) в него засунули бюджетный модуль аф, с которого все кровью ссали и матерились. Мультикам 3500 завезли только к 7100 (тоже не без проблем), который был уже не в тему - б/у рынок, знаешь ли, делает свое дело - тут так же самая фигня - зачем нам дорогой кроп, если есть фэфэ?
в) появление этой линейки - следствие действий сапожка со своей семеркой. Сначала у никона было все четко - вот вам любительские, вот вам мид, вот вам репотражки. Заебцом. А потом у кого-то сменился наркодиллер и началась вакханалия.

Кст, еще могу напомнить, сколько никонисты страдали от отсутствия что 35/1.4, что /1.8 - был только старый /2, что вазелином с завода мажут, да мануалы. Потом могу (отвертку уже упомянул) вспомнить 85-е D серии - вы сами их хуесосили. 135-й нормальный в систему до сих пор не подвезли, DC-ка овно за непомерный ценник, еще и хер найдешь ее в продаже. Да и ждать уже глупо.
И так далее.

Короче, я уважаю никон, еслиб не их цвет, сидел бы и дальше, но косяков у них - хоть отбавляй.
Untitled-1.png35 Кб, 1800x1297
464 626762
>>26748

>Зачем Canon плодит однотипные фотоаппараты?



Ну, вот тут никто не спорит, в нище-сегменте Кэ творит хуету лет 14 уже. Почему? Ну потому что может.
Тебе голова на что дана? Маневрируй, обходи разводки и не переплачивай за следующий класс, если предыдущая туха вполне себе годная.

>А ещё есть 1000, 1100, 1200 ебануться.



Это была попытка уместить свою жопу на двух стульях - дешевые тушки, максимально нацеленные на компактность. Т.е. на бзк сегмент, но при нежелании делать, собс-но, нормальную бзк.

>Вот у Nikon всё чётко:



Да ты шо? Иппать, ты под марками? Или вопросы о выборе между 3xxx/5xxx возникают от тупости народа, да? А как они зарезали минимум две линейки, помнишь? Давай я тебе картинку нарисую. Тут засада в том, что тебе дают выбор - или дешевле, но хуже, или лучше, но дороже, а вот так же, как было - хуй. Маты владельцев 50-ки и исход с отвертки во времена прихода 40-к ты не застал, допускаю, но вот бешенство покупающих тормознутый 800-й должен был, майвед горел аки леса с торфянником.

>затем 7ххх



Когда он появился, он
а) стоил на 10 (десять) тысяч дешевле D700 - 58 или около того против 75. Цифры примерные, времени прошло уже много, но соотношение именно такое - это и решило мой выбор - нахуй такой дорогой кроп, если я фэфэ могу взять за чуть большие деньги?
б) в него засунули бюджетный модуль аф, с которого все кровью ссали и матерились. Мультикам 3500 завезли только к 7100 (тоже не без проблем), который был уже не в тему - б/у рынок, знаешь ли, делает свое дело - тут так же самая фигня - зачем нам дорогой кроп, если есть фэфэ?
в) появление этой линейки - следствие действий сапожка со своей семеркой. Сначала у никона было все четко - вот вам любительские, вот вам мид, вот вам репотражки. Заебцом. А потом у кого-то сменился наркодиллер и началась вакханалия.

Кст, еще могу напомнить, сколько никонисты страдали от отсутствия что 35/1.4, что /1.8 - был только старый /2, что вазелином с завода мажут, да мануалы. Потом могу (отвертку уже упомянул) вспомнить 85-е D серии - вы сами их хуесосили. 135-й нормальный в систему до сих пор не подвезли, DC-ка овно за непомерный ценник, еще и хер найдешь ее в продаже. Да и ждать уже глупо.
И так далее.

Короче, я уважаю никон, еслиб не их цвет, сидел бы и дальше, но косяков у них - хоть отбавляй.
465 626763
>>26759

>По современным меркам там ниибаццо дешевый и простой гир



Ммммм, за нацгео не скажу, а плейбой снимали в основном на сф
Это не то, что бы топчик сейчас, но повторить пленку этого формата на цифру - нужен скилл и опыт. Остальное да, за пределами гира - работа команды, модель, место, ретач, в общем то, что обсуждалось 100500 раз.
466 626784
>>26761
Анон, уровень продаж не говорит о качестве.
467 626785
>>26784
Малое количество моделей, очевидно, тоже.
468 626790
Сигма анонсирует три EF-M объектива:
SIGMA 16mm f/1.4 DC DN
SIGMA 30mm f/1.4 DC DN
SIGMA 56mm f/1.4 DC DN

https://www.canonrumors.com/sigma-announces-three-dc-dn-prime-lenses-for-the-ef-m-mount

Очевидно, посчитали количество проданных М50 и решили срубить гешефт с влоггеров, пока сам сапог тупит. А возможно, это и связано с тем, что сапог собирается выкатывать M5mkII к осени.
469 626792
>>26785
В фотографии уже все, ну или почти все придумано в 12-14 годах. Покупаешь Б\У д810 и снимаешь, качества за глаза. Я бы так и сделал, но пока сижу на д5200 (для фото тоже збс, особенно с хорошими линзами), коплю на перекат на ЗИ6, чтобы мочь еще и в видео.
Поэтому вот есть там 2 базовых кропа, есть серия продвинутых кропов и йоба д500. Дальше 4 линейки фф, из которых скоро уберут 600-ю серию.
И по сути можно взять некроту (относительно) и получить йоба-качество за мало денег. Потому что нахуя менять камеры как смартфоны, вон на модели 12 года все еще отлично снимается.
470 626793
>>26791 (Del)

>Кхм, на вскиду там все плохо


навскидку сапог продал 30% от всех БЗК за 2018 год, став #1 по миру. И в 2017 вылез в топ-3, с одной пятой рынка. хз сколько это в штуках, но нихрена не мало. сам в шоке.

>есть ниша - сигма лезет. Обычно так.


обычно-то обычно, но ниша с 13 года есть, а очнулись только сейчас. как обладатель этой проклятой системы могу только порадоваться.
471 626797
>>26760
Ох, забанят тебя за такое срывание покровов

Лучше удоли пока не поздно.
472 626802
Сап, появились лишние 40к, думаю прикупить к своему canon 600d ширик.На данный момент есть только китовый 18-55mm и 50m f/1.8 от сапога
Пока за эти деньги присмотрел только Sigma 18-35mm f/1.8 HSM на авито. Что еще годного можно посмотреть за эту же сумму?
473 626805
>>26792

> В фотографии уже все, ну или почти все придумано в 12-14 годах.


Хотелось бы по разному экспонироваться по разным частям одного кадра, а то заебисто бегать с отражателями и софтами, а без этого или небо выбивает или ебало во тьме. 2019 год, роботы кругом, ИИ давит интеллектом, ан нет один затвор на всю матрицу, стыдно блэт.
Дохуя чего хотелось бы ещё, так что не спешил бы ты братик с такими выводами.
474 626807
>>26805

Жди глобальный затвор. И учти что вначале он нихуя уметь не будет крутого.
475 626816
>>26793

>навскидку сапог продал 30%



Ты понимаешь, есть "продал" (ты еще японский рынок притащи со своей спецификой), а есть IRL. И вот в этой IRL я вижу на руках сони, кроп и A (и дикий хайп на III версию год назад), я вижу фуджи, обычно прошлого поколения, целых адын рас видел старый олик в ките и вижу желание заиметь R/RP (но в живую тоже нет, вчера разговаривали с гражданином, я походу единственный с ней в Пск.).
Где M - загадка. Может быть из дома не выносят?

>>26793

>а очнулись только сейчас



Да хуй знает, что у них за моча в голове. Смотришь на этих управленцев (я в целом, не только сигма - см. нокия, кодак, моторолла) и никак в толк не возьмешь - это ты гений, или они отбитые наглухо.
476 626817
>>26802

>ширик


>Sigma 18-35mm f/1.8 HSM на авито



Во первой это больше штатник, чем ширик.
Ширики это 10-20, их много на любой вкус - фокусное не забывай домножать.
Во-вторых.. линза-то шикарная.
Но это мигма и это авито. Если решишься, тесть ее и в хвост, и в гриву на автофокус, на разных дистанциях.

>Что еще



Ну, дефолт выбор эт обычно тампон 17-50/2.8. Конструктив дерьмо, тоже может мазать (но нареканий меньше), зато куда дешевле
sage 477 626822
что скажете про Fujifilm X-A5 и Canon EOS M100 говно или все таки нет?
478 626823
>>26805
У никона такой роу, что тянется все просто охуенно, не испытываю проблем.
479 626824
>>26816

>Где M - загадка. Может быть из дома не выносят?


Хз, я пару раз видел М-ки. Но это Питер, у нас тут вообще засилье содомитов. А вообще это наш, местный Россейский прикол. Надо шоп дорохо-бохато и со свистелками. А кенон не про свистелки, в отличие от сони и фуджа. Остальной мир не парится и берет М50 как вторую камеру или камеру для стрита.

>>26822

>что скажете


Одного поля ягодки. Сапог покомпактнее и подешевле. У фуджа на порядок больше оптики, но ценник негуманный на нее.
480 626825
Там зига пачку 1.4 стекол для М-маунта показала, а для РФ нихуя. Ждем активизации М50 шизика, обсуждаем, что рано закопали систему?
481 626827
Косоглазые жадные ублюдки. У меня баттхерт от их ценовой политики, а на б/у рынке не найти даже в крупном городе. Похоже, фотография это хобби для белых людей, а не жителей мордора.
482 626829
Анон, Nikon D5100 за 10К рублей это нормально?
483 626834
>>26802
10-18 3.5
484 626835

>лишние 40к


а как это бывает? что значит лишние?
я не траллю. просто интерестно.
485 626837
>>26829
Если пробег небольшой, то это охуенно.
sage 486 626843
>>26824
а что скажешь про качество видео у этих моделей?
sage 487 626844
за канон 650д 18к просят. эт норм или дешевле искать?
488 626846
>>26837

>пробег небольшой


Ты имеешь ввиду время с момента покупки или количество отснятых фото? Как узнать количество отснятых фото?
489 626847
>>26634

>хотел что то 22мм но похже их нет


Zonlai 22mm f1.8 жи
490 626852
>>26825
Кенон дауны тупорылые, лучше бы кропы на рф-маунте запилили
491 626853
>>26846
Делаешь снимок и кидаешь его на сайт shuttercounter.com или camerashuttercount.com
492 626855
>>26824

>Но это Питер, у нас тут вообще засилье содомитов


Странное наблюдение, в ДС-2 я вижу людей с кэнонами в основном.
493 626856
>>26827

> а на б/у рынке не найти даже в крупном городе


И не найдёшь.
Эта зига из тех стёкол, продавать которые будет только последний дебил.
494 626863
>>26827

>Похоже, фотография это хобби для белых людей, а не жителей мордора.


Доброе утро. Это мы ещё не берём линзы по 5-10к долларов.
Но можно перехать из мордора в Москву и начать нормальную зарплату получать.
495 626865
>>26835

>>лишние 40к


>а как это бывает? что значит лишние?


>я не траллю. просто интерестно.


Это фигура речи такая.
496 626866
Привет коллеги.
Давно пользуюсь Canon 50 1.8 II. Все в общем устраивало, кроме, пожалуй часто промахивающегося автофокуса. Объектив наебнулся.

Посоветуйте, что взять на кроп 50 1,4 либо 85 1,8? На сколько я знаю у 1,4 та же проблема с автофокусом, вроде как в 85 такой проблемы нет, но очкую, что 85 на кропе будет не удобно и например человека в квартире или маленькой студии будет снять невозможно или проблематично.
497 626869
Посоны если через ибей закажу фотик за 80к на аукционе то мне платить таможку?
498 626870
>>26805
А как ты собрался определять границы разных участков кадра? Ну вот тянка, контровик, небо, все дела.

И будет столько еботни с убиранием хало, что с радостью побежишь покупать лайтдиск. А когда увидишь что с волосами при этом произошло, вообще забросишь камеру и запишешься в гиродрочеры, снимать по дхомарку только будешь.
499 626876
>>26869
ясен хуй
500 626877
>>26866
Бери 50mm 1.8 STM, а не это старье
501 626879
Нужно снимать людей ночью без пыхи. Из света будет только луна и костер, люди вокруг костра. Есть д800 и 35 2ф д. Этого хватит или нужно 1.4?
502 626881
Как правильно: "кроп" или "кмоп"? Википедия пишет, что матрицы "кмоп"
503 626882
>>26881
кмоп - это тип матрицы, по английски CMOS.
Кроа - от английского crop обрезать, означеет на сколько размер матрицы меньше по площади чем фулфрейм матрица 35мм. Например, для aps-c сенсора он будет 1,5. То есть площадь сенсора в 1,5 раза меньше чем площадь сенсора 35мм
504 626883
>>26877
Есть принципиальная разница с II? Мне нравилась картинка на II, когда автофокус не промахивался.
505 626884
>>26877
И почему кст старье? 50 1,4 УСМ с 2015 года производится
506 626885
>>26816

> Где M - загадка. Может быть из дома не выносят?


Чувак, это называется anecdotal evidence. >>26884
С 2015 он разве что крышечкой новой укомплектовывается.
507 626886
>>26883
У STM лепестков диафрагмы больше, т.е. пятиугольного боке больше не будет.
В остальном картинка практически такая же.
1562917481003.jpeg79 Кб, 800x1151
508 626887
509 626888
>>26843

>а что скажешь про качество видео у этих моделей?


Да одно и то же. У сапога фокусировка лучше, у фуджа ДД повыше. Оба могут только FullHD. А да, у китованого X-A5 кит моторизованный, как у компактов. В видео очень такое себе.
Проблема фуджа в том, что он оверпрайс. Докинь 5к и купи М50 или X-T100, где есть худо-бедно 4к только у сапога, ЭВИ и прочее прочее.
510 626891
>>26886
Ситуация с промахами автофокуса на СТМ такая же как на II?
511 626893
>>26891
Нет, СТМчик точнее
512 626897
>>26879
Зависит от требуемого качества. И размеров костра.

Мне ф2 хватало. Исо 6400+ при выдержке типа 1/125. Это ж не для пиксельдрочерства картинки, а на память.

Фудж Х-Т20
513 626900
Хосспади, как же хочется сигму 1.4
514 626901
>>26897
Спасибо, на д800 6400 предел, но думаю большая матрица даст профит
515 626910
>>26887
А то в других странах не нужно за разтаможку платить, Маня.
sage 516 626913
ну все я решился покупать. ласт вопрос - Canon EOS 200D Kit или Fujifilm X-A5 ? ваше мнение, что бы вы взяли из этих двух? тока не надо говорить добавь 5к и купи модель получше, во первых бюджет итак 30к, а во вторых так добавлять можно бесконечно
1562958960.jpg68 Кб, 500x375
517 626914
>>26913
Что такое фудзи не знаю, но вот тебе подсказка.
518 626916
>>26914
фуджи - на форуме траллит
519 626918
>>26916
Фуджи - это лучшая система, их кропы ни в чем не уступают ФФ других производителей, а стоят дешевле.
sage 520 626919
чуваки я не хочу срачи разводить, вы посоветуйте че купить, мне лично срать фуджи или канон, лишь бы работало
521 626920
>>26919
Сходи в магаз да пощупай, блядь!
sage 522 626922
>>26920
а че бы вы взяли?
523 626923
>>26922
Фуджи, конечно.
524 626926
>>26847
хм, а он вроде не так и плох. жаль б\у версии будет не найти.
1562969643574.jpg10 Кб, 485x299
525 626927
>>26910
Платят,но это было бы справедливо только в том случае если бы экономика этой рашки росла быстрее налогов
то есть покупательская способность снижается намерено.изучай мат. часть ты тупой пидорахен
526 626936
>>26876
>>26686
А как таможня определяет цену Б.У вещей?
527 626938
>>26936
Никак. Когда ценник выглядит подозрительно низким, они гуглируют модель техники и смотрят на стоимость новой. Если на посылке написано, что ты купил б/у 1000-долларовую камеру за 500 - скорее всего, они ничего не сделают. А вот если продавец напишет 100 вместо 1000 - можешь попасть на оплату пошлины как за новый товар.
randompic.jpg548 Кб, 1662x1155
528 626946
Бля аноны, я хочу обмазаться камерой, но имею одну неуверенность на этот счет и хз чего с ней делать.

В общем, очень давно у меня временно был 5100-й Никон с китовой говнолинзой. Все устраивало, а потом я подержал фуллфрейм йобу с крутым объективом (сосоня с SAL-135 F1.8 Z) и прихуел от качества, особенно от боке и прочего дерьма - все было так мягко-цветасто-благородно. Можно было снять кошачий анус на фоне задристанных обоев - и это выглядело охуенно. Я сначала подумал, что дело в крутом объективе, но с F1.4 полтосом на той же тушке картинка была не сильно хуже. Вот только все это улучшение качество, на мой взгляд, явно не стоило лишних 100+ тысяч рублей (еще при 30р за доллар).

Короче, с тех пор прошло несколько лет - я до сих пор не знаю, где находится порог стоимости, при котором бюджетная ссанина переходит в годноту. Сильно ли лучше современные камеры за тысячи килобаксов? Стоит ли брать старую йобу? Нужна ли тут вообще йоба? Мне, допустим, ну вообще не надо никаких примочек, даже на автофокусы всякие насрать - интересует в основном съемка неподвижной хуйни со штатива.

FAQ читал. Пришел к выводу, что он мало полезен - от просмотра настоящих обзоров толку больше, и все же интеренсо послушать совета местных анонов.
529 626947
>>26913
Покупать 200D нет смысла. Ты все правильно до этого сравнивал, М100 М6 - это та же 200D, но с зеркалом. Так что бери фуджа, раз сапожные бзк не хочешь.
530 626948
>>26947
без зеркала, конечно.
самофикс
531 626951
>>26763
нат гео, во времена пленки, в основном 35мм. Просто потому что "большинству" легче на себе переть. Не все катались на джипах.

Плейбой да, в основном широкая пленка. Но узкаря тоже хватало. Лайфстайл-съемки и подобное.

Но суть в том что в тех съёмках решал не гир, а организация. Имея в кадре трехетажную хату с бассейном, отряд 18 летних девиц голышом, это можно было снимать на что угодно. Получалась годнота, которую даже сегодня не стыдно показать.

И с тех пор методология добычи годных картинок нифига не изменилась. Либо у тебя есть интересная жизнь (или доступ к ней), либо нет. И если твоя жизнь скучна, никаким гиром это не исправить.

Почему айфон в какое-то время стал считаться офигенным камерафоном?

Потому что айфон начинался как статусная вещь. Для обеспеченных людей. У которых есть деньги на красивую/интересную жизнь. Которую тем айфоном и снимали. Ну и получалось красиво. Солнечный день, море, яхта, моделька в купальнике, че там сложного-то технически? Ну и пошло-поехало.
532 626956
>>26946
По факту даже самый дешёвый ФФ аппарат (из производящихся) будет лучше любого кропа. Объективы решают, но не так сильно, как многие говорят.

У самого на кропе сигма арт накручен, объектив хорош, но картинка все равно не дотягивает даже до связки дешёвый ФФ + нищеполтос. К тому же стоит учитывать, что за огромные переплаты ты получаешь небольшой прирост качества (у сигмы на кропы есть 30мм 1.4 и 16мм 1.4, картинка почти как у арт за куда меньшие деньги).

На твоём месте я бы стремился к покупке Nikon D610/Canon 6D/Sony A7 + недорогой 50мм/35мм, отличное качество за малые деньги.

хотя исключения есть, фуджифилм с некоторыми объективами выдает очень хорошую картинку
533 626963
>>26956
Если он хочет перейти на ФФ — надо начинать с плёнки.
534 626965
>>26963
С целофановой. На лицо.

>>26956

>Nikon D610/Canon 6D/Sony A7


Спасибо за совет. Самое время подумать и погуглировать обзоры.
535 626966
>>26956

Кек, хотел написать что имея А7mk2 недавно поснимал фуджем и остался впечатлен - а потом до спойлера дочитал.

>>26946

Двачую за А7 вторую с полтосом дешевым их - из (условных) недостатков только автоматический баланс белого который иногда проебывается (а иногда нет). А так картинка - тот самый фулфрейм-лук пресловутый, за небольшие деньги.
536 626970
>>26956
Скинь снимок сигмой на кропе.
5-GODOX-x1ts-x1s-x1t-s-TTL-2-4.jpg640x640.jpg87 Кб, 640x640
537 626986
Владельцы Godox X1T, отзовитесь
Купил это чудо и надеялся уже протестировать его, как оказалось, что крышка батарейного отсека сидит намертво, ее тупо не снимешь, как только не пробовал ее вскрыть

Была ли у кого-нибудь подобная проблема и как вообще вскрыть эту чёртову крышку?
538 626987
>>26938
А из местных росейских кто нибудь покупал б.у камеры дороже 1000 долларов.
А то я вот присматриваюсь щас в nikonам d610 и d800.
Они и так дорогие, а ещё этот сука налог в 30% пиздец полный. Получается как новая камера.
540 626993
>>26987
Во-первых и в Роиссе есть Б/У за те же деньги, а во-вторых - за бугром Б/У D610 можно найти за 30-50к, в зависимости от ушатанности и комплектации. Доплатить таможне придется в худшем случае 4000 рублей (если брать в идеальном состоянии за 50к) - это нихуя не "как новая камера".
541 626995
>>26990
Спасибо, анон, за труд, я так и делал, но ничего не выходило, смог вскрыть только поднажав перочинным ножом в стыке, и то не с первого раза
542 626999
>>26993
Зачем D610, когда на лохито можно d800 или d750 купить за 45-50к? Сам недавно приобрел в хорошем состонии d800 за 45к. с батблоком, кучкой акумов, флешек и прочей мишуры
543 627008
Вот она, компактность мечты
sigma fp + 45 f2.8

Я конечно понимаю, что это видео камера, а rx1rii меньше, но тут сменная оптика!

А я уже хз, как можно еще более компактнее систему собрать. Думал а6400 с фиксами от сигмы, а тут нате.

Шо скажите
544 627009
>>27008
Буду копить на это с фавионом. Грят в след году.
545 627010
>>27008
Жопа красивая, но она с L манунтом, там обьективы пиздец дорогие жеж, если только переходник брать...
sigma2.png89 Кб, 1200x750
546 627011
547 627014
>>27010
Обычные для стороннего производителя. 900 в средне, избранные 1200 - 1600 от шмарасоника. Ну а те что делает лейка... Яхз ктоих вообще купит.

Дальше ж сигма выпустит всю ст линейку трио зумов, ф4 у панаса есть
548 627021
>>26999

> d800


А не слишком много мегапикселей для камеры из 2012?
image.png96 Кб, 510x385
549 627022
>>27010
Сигма вместе с адаптером с EF ее продавать будет.
550 627038
>>27021
Что ты имеешь ввиду? Я бы и от 46 d850 не отказался бы. Да, рабочее исо максимум 3200. В крайних случаях можно 6400 для веба. Да, мало 4к\с. В остальном полностью устраивает после d5200.
551 627043
>>26918
Кроп дешевле ФФ - удивительно.
sage 552 627048
>>27008
че за фотик? название скинь
553 627052
>>27048

Sony A5000
554 627072
>>26927
Экономике выгоден покупатель, выгодно увеличение товароборота. В РФ таможня стоит в разы дешевле нежели чем в щвятом зоподе. На али каменты почитай. Прибалты платят за разтоможку китайский пластмассовых кирпичей аля ксиоми при цене $25 за аппарат. В России же, ты должен платить пошлину при ввозу товара на стоимость от 500 евро.
555 627073
>>27072
Ближайшие полгода, дальше с 200 евро. Ток в пидорашке у народа в среднем уходит 40% бабла на еду, а если из усредненки выкинуть москвичей, так совсем пиздец будет.
556 627075
>>27073

Если чо, в 2019 покупашка фототехники как отдельного девайса - нихуя не "усредненка", а практически потребитель лакшери-товара.

Ну и да, в рахе 40 процентов за хрючево платят, в евросовке - за аренду жилья пол-зарплаты отдают, если нет желания жить в гетто с мигрантами.

Жирно только США жить продолжают, если смотреть "в массе", а не по отдельным профессиям или анклавам.

В той же Германии на зеркалку смотрят огромными глазами - "зачем вам такая дорогая вещь, если вы не фотограф-профессионал". А в Голландии народ как последние пидарахи делают "пикники" у подъездов - винишко, мангал одноразовый, закусь через окно первого этажа, все дела. Потому что - за город пиздовать ДОРОГО даже на поезде сраном, туда где государство разрешает костерок пожечь в лесу.

Я если чо не утверждаю что в ЕС такая же жопа как в РФ, но и кисельных берегов тоже нихуя не наблюдается.
drb.png215 Кб, 800x600
557 627081
>>27075

>"зачем вам такая дорогая вещь, если вы не фотограф-профессионал"


>>27048
это новая сони
15507604411943.jpg298 Кб, 1280x948
558 627083
>>27073
Мне тут хорошо. Скачи дальше в евросоюз.
image.png258 Кб, 1000x563
559 627084
Одной из основных проблем оптики для фотоаппаратов остаётся неравномерная резкость по всему кадру — по краям она ниже, чем в центре. Новое открытие исследователей в скором времени может произвести революции в фотоиндустрии.

В 2018-м, после трёх лет работы в этом направлении, Гектор Чапарро-Ромо из Национального автономного университета Мексики и Рафаэль Госалес-Акунью из Монтеррейского технологического института сумели решить задачу, которой более 20 веков.

> «Утром я намазывал на хлеб "Нутеллу" и меня осенило. Эврика! Это и есть решение! Я помчался к компьютеру и начал вводить программный код», — делится переживаниями один из открывателей, Рафаэль Гонсалес.



Проведя ряд программных симуляций с 500 лучами, исследователи выяснили, что резкость кадра по всей плоскости составляет 99,99999999999%. Так была получена формула расчёта синглетной линзы произвольной формы без сферической аберрации и астигматизма, а соответствующую статью с подробным описанием опубликовал журнал «Прикладная оптика».

Открытие учёных в скором будущем позволит окончательно решить проблему сферической аберрации. Кроме того, в теории производство синглетных линз дешевле, чем традиционных.

Охуеть, это что, впервые за 15 лет наконец-то будет реальное улучшение, а не +0.1% к циферкам в дхомарк в каждом новом поколении?

http://4pda.ru/2019/07/14/358976/
560 627089
>>27075
Мне кажется, кисельные берега - это Австралия и Новая Зеландия. Единственное: тяжело путешествовать по миру, но в этих странах и так много интересного.
561 627090
Вкатилась все же в фотоонанизм, иду на первую прогулку с фотиком. Потом отпишусь чё как оно
IMG20190714192018293.jpg155 Кб, 720x1280
562 627091
Фотка отвалилась блин
563 627092
>>27084
похоже на мою бывшую
564 627093
>>27090
>>27091

> Вкатилась


> ась


Скинь свой профиль на авито, как раз через пару недель выставишь с пробегом <100 кадров, а я хочу туху обновить.
565 627094
>>27090
планируешь приставать к людям ради портретов или спины наше все?
566 627095
>>27093
Не, мне он пока нравится, няшненький, с красной полосочкой на штучке, что крутить надо, и дисплейчик прикольненький
567 627096
>>27095
Я же и говорю, через пару недель
568 627097
>>27094

Это ж тянучка, ее сами будут просить фоткать, и подруженьки и прохожие.
569 627098
>>27096
24-105 весит грам 600.

если она уберет его с шеи и переместит в рюкзак чтобы не доставать, то тебе придется подождать еще недельку
570 627099
>>26993
Мне почему-то стремно покупать у соотечественников с авиты. Хотя до этого покупал у япошек на ебее.

Как там вообще с доставкой?
Я еще смотрю вариант с d600, вроде он тоже самое что и d610, но дешевле.
sage 571 627100
>>27091
Всем похуй на сцыклю с зеркалкой
572 627102
>>27100
Эта зеркала у сцыклы стоит как 5 моих зарплат, и объектив как 2
573 627103
>>27102
А фотографы из мира моды снимают на плёночные компакты/зеркалки стоимостью меньше 5/10к рублей, и что дальше?
574 627104
>>27099

>у соотечественников с авиты


Так у них хотя бы проверить можно, тебе не стремно было заказывать технику за 50к+ вообще без какой-либо проверки? А если придет кирпич? Понятно, что на авито наебывают несравнимо больше, чем на ебее, но на первом ты хотя бы проверить перед покупкой можешь и раскрыть наеб.
575 627105
>>27103
А то, что мир ебнулся
576 627107
>>27091
5dm4 если не ошибаюсь ? Нихуево так вкатилась. Практически ультрабюджет.
577 627109
>>27104
На ебее я у магазинов покупал с хорошей репутацией, поэтому мне конечно стрёмно, но не настолько.
А как на авите товар проверить если в моём городе продавцов нет, а выгодные предложения очень далеко? Я читал о доставке авиты, хорошая вещь? Не сильно дорого? А если товар не понравится я всё равно доставку оплачу? Вообще какие могут быть проблемы, о которых на самом сайте авиты не написали?
578 627110
>>27109
Доставка Авито местами адский пиздец похлеще почты России. Отправлял чуваку миди-клаыиатуру, в новой заводской коробке - пришла как из жопы мятая.благо чувак оказался адекватный и забрал посылку. Обратный путь она бы не пережила.
579 627111
>>27107
Жду когда богатые телочки будут себяшки на мамию делать. Интересно, запилит тогда мамия вайфай чтоб на айфончик сразу кидать?
580 627112
>>27109
Покупал много на авито через доставку их, в том числе стекла и туши. Никаких проблем не было, нужно только искать адекватных продавцов. Доставка дорогая местами, при получении всме проверяешь, если нравится, забираешь, нет, отправляют обратно. Деньги за доставку не возращают, но у меня не было случаев что я не забирал, ибо покупаю у адекватных продавцов и наперед знаю что покупаю. В остальном проблем никаких нет, доставляют достаточно бысто, если не из всяких усть-пердясков высылают. К примеру, из Питера до Самары 2 дня посылка идёт
581 627113
>>27111
Они ещё 35мм пленку не освоили зато освоили приложения и на фотки с ФФ накладывают эффекты из Afterlight, а ты за мамию завел речь, лол
582 627114
>>27072

>Экономике выгоден покупатель, выгодно увеличение товарооборота


Увеличение за счет повышение налогов? Долбоеб?

>В РФ таможня стоит в разы дешевле нежели чем в щвятом зоподе


Дешевле,а теперь посчитай какой процент топовая зеркалка будет стоить среднему гейропейцу и сравни с нашими покупателями.
>>27075

>Если чо, в 2019 покупашка фототехники как отдельного девайса - нихуя не "усредненка", а практически потребитель лакшери-товара.


Понятия не подменяй, ты - коммигниль. Можешь за 1000$ взять любой другой продукт

> в евросовке - за аренду жилья пол-зарплаты отдают


Меньше смотри киселя,только что загуглил месяц жилья Квартира в Валенсии, Испания, 75 м2
470 € за месяц

>В той же Германии на зеркалку смотрят огромными...


Пошли подмены и маня теории
583 627116
>>27114

>Долбоеб?


Я думал, что он имел ввиду, что номенклатуре подкремлевской выгодны протекционистские барьеры, чтобы барыжить товарами втридорога

Алсо, проиграл с маняисторий за нищих немцев/голландцев, которые не могут позволить себе зеркалку или отдых хотя аренда жилья действительно высокая во многих странах ЕС
584 627118
>>27102

Ппц, а я тут жоплю одну свою з/п отдать на RP
585 627119
>>27116

>проиграл с маняисторий за нищих немцев/голландцев, которые не могут позволить себе зеркалку



Они могут себе позволить "зеркалку". Но им не надо. Прикинь? У них нет задач под "зеркалку". Фотки смотрят на планшете/телеке, радуются. А не печатают баннеры как пресловутые "профессионалы" и не считают пиксели, как гиродрочеры. Они не покупают вещи ради статуса. Там нет совка и никогда не было. Это очень сильно влияет на жизнь.

А в совдепии даже в 2019 году принято весь семейный бюджет въебать в покупку и еще два кредита взить. Чтобы рассматривать фотки в 500% зуме и панически боясь что если соседи не увидят Д850 на пузе то и здороваться не будут.

ЭКСПЕРТЫ С ФОТАЧА РАЗБИРАЮТ ЭТУ СИТУАЦИЮ
@
СОЦИОБЛЯДЬ ФОТКАЕТ ПУТЕШЕСТВИЯ И ДЕВОК С ИНТЕРЕСНЫХ РАКУРСОВ
@
ПОЛУЧАЕТСЯ ВСЕ ЯРКО И КРАСИВО
@
ХИККАН ФОТКАЕТ НА ТОП-3 ДХОМАРКА КРИСТАЛЛ ФОТАЧА
@
УГЛЫ ДОМОВ ПОРАЖАЮТ ИДЕАЛЬНОЙ РЕЗКОСТЬЮ В ПОЛНОРАЗМЕРЕ
@
ВЕТКИ ДЕРЕВЬЕВ НА ФОНЕ НЕБА НЕ ХРОМАТЯТ НА ОТКРЫТОЙ
@
АНУС ГОЛУБЯ ИГРАЕТ ВСЕМИ 14 БИТАМИ ОТТЕНКОВ РОЗОВОГО
@
СМОТРЕТЬ БОЛЬШЕ ПЯТИ ФОТО НЕТ НИКАКИХ СИЛ
@
ДА И НЕ ФОТО ЭТО, А ПРОСТО ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ГЕАРА
@
ВОЗМОЖНОСТЕЙ, КОТОРЫЕ ЭТОТ ЕБЛАН НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ

©
>>627067-кун
585 627119
>>27116

>проиграл с маняисторий за нищих немцев/голландцев, которые не могут позволить себе зеркалку



Они могут себе позволить "зеркалку". Но им не надо. Прикинь? У них нет задач под "зеркалку". Фотки смотрят на планшете/телеке, радуются. А не печатают баннеры как пресловутые "профессионалы" и не считают пиксели, как гиродрочеры. Они не покупают вещи ради статуса. Там нет совка и никогда не было. Это очень сильно влияет на жизнь.

А в совдепии даже в 2019 году принято весь семейный бюджет въебать в покупку и еще два кредита взить. Чтобы рассматривать фотки в 500% зуме и панически боясь что если соседи не увидят Д850 на пузе то и здороваться не будут.

ЭКСПЕРТЫ С ФОТАЧА РАЗБИРАЮТ ЭТУ СИТУАЦИЮ
@
СОЦИОБЛЯДЬ ФОТКАЕТ ПУТЕШЕСТВИЯ И ДЕВОК С ИНТЕРЕСНЫХ РАКУРСОВ
@
ПОЛУЧАЕТСЯ ВСЕ ЯРКО И КРАСИВО
@
ХИККАН ФОТКАЕТ НА ТОП-3 ДХОМАРКА КРИСТАЛЛ ФОТАЧА
@
УГЛЫ ДОМОВ ПОРАЖАЮТ ИДЕАЛЬНОЙ РЕЗКОСТЬЮ В ПОЛНОРАЗМЕРЕ
@
ВЕТКИ ДЕРЕВЬЕВ НА ФОНЕ НЕБА НЕ ХРОМАТЯТ НА ОТКРЫТОЙ
@
АНУС ГОЛУБЯ ИГРАЕТ ВСЕМИ 14 БИТАМИ ОТТЕНКОВ РОЗОВОГО
@
СМОТРЕТЬ БОЛЬШЕ ПЯТИ ФОТО НЕТ НИКАКИХ СИЛ
@
ДА И НЕ ФОТО ЭТО, А ПРОСТО ТЕХНИЧЕСКАЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ГЕАРА
@
ВОЗМОЖНОСТЕЙ, КОТОРЫЕ ЭТОТ ЕБЛАН НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ

©
>>627067-кун
586 627125
>>27084

>Проведя ряд программных симуляций с 500 лучами, исследователи выяснили, что резкость кадра по всей плоскости составляет 99,99999999999%


>Так была получена формула расчёта


Чет похоже на маркетинговый пиздеж и распил грантов. Какие к хуям в оптике программные симуляции? Там все аналитически выводится без охуенных запатентованных формул рассчета.
587 627127
>>27119

>ПУТЕШЕСТВИЯ И ДЕВОК С ИНТЕРЕСНЫХ РАКУРСОВ


>Хроматика


>шум


>мыло


Хоть самую красивую тянучку в самом красивом месте так фоткай — получится говно.
В художественном плане анус голубя в идеальном качестве лучше отличного сюжета, снятого на какое-то говно, да ещё в качестве непонятном.
588 627129
>>27127

Ловите геардрочера!
589 627130
>>27127
дежурную истанблогершу, которая снимает на фронтовую 3 мегапиксельную камеру, вместо осн - 13 мегапиксельной.

и контент и фотки и все все все - лучше чем ноунейма с топовым гиром
ываы.jpg38 Кб, 569x597
590 627131
>>27130
отклеилось
591 627132
>>27131
Симпотный мальчик.
592 627134
>>27130

>и контент и фотки и все все все - лучше чем ноунейма с топовым гиром


Надеюсь, она не людей и стрит снимает, а хотя бы, макро?
593 627135
>>27134

Телефонная камера благодаря милипиздрической матрице может в макро лучше чем твое говностекло c отзывами что МФД ближе аналогов и увеличение 1к4.

А сраноссаные поинтэндшуты некоторые умеют уже в фокус стекинг из коробки, в итоге выдавая картинку которая в небольшом размере будет лучше всего что ты сможешь высрать без рельсов и опыта в фотошопе со стекингом.
594 627138
>>27135
Предоставь же нам пруфы, о двачерский-пиздобол.
595 627139
>>27107
больше похож на второй пятак со старым говном 24-105 первой версии
596 627140
>>27139
Это третий пятак и 24 105. У второго выключатель снизу
597 627142
>>27139
>>27140
Вы оба обосрались, это 5д4. У 5д3 иконка liveview сверху от кнопки, а тут слева.
598 627144
фотки с canon m50 продадутся на шаттерстоке?
599 627150
Есть одна старая сосоня и f1.4 полтосик, которого на кропе мало для нормальной жизни. Че там у этих упырей есть годного среди 24-35мм?
600 627151
>>27150
Sick mam.
601 627152
>>27144
Да там и с 1000D фотки продадутся. Зависит от самих фото.
602 627162
>>27144
фотки с люмии продаются, алло
603 627165
C каких пор фотоаппарат за 1500$ стал бюджетным?
IMG2909.JPG3,8 Мб, 3648x2048
604 627168
>>27152
очкую выкладывать туда свои пейзажи, обзорщики пугают что не примут из-за шумов и горизонта, да и m50 у меня нет пока, есть деньги и магазин.
Фотка с canon powershot a640 для рейта. Снято для себя.
IMG20190715113824081.jpg101 Кб, 720x1280
605 627171
Короче походила вчера, пофоткала, шляпа какая-то получается. Мне сказали нужен беленький объектив, купила, сегодня пойду опять.
606 627176
>>27168

>Фотка с canon powershot a640 для рейта. Снято для себя.


Ну... Это не купят даже снятое на Phase One. Ты хоть в солнечное утро туда приди, выставь кадр нормально, потом чутка цвета подтяни для лампового зеленого и уж тогда пробуй продать. А пока что ты простой гиродрочер без рук и воображения. Решает то что снято и как снято, а не на что снято. Там народ фотки и с айфонов продает. Или вон с люмий.
Unknown.png11 Кб, 259x194
607 627178
>>27171
ух щас что-то будет
608 627189
>>27171
Если я куплю фф и этот обектив, фотки классные будут, пейзажами интересуюсь. Могу показать пару фоток сделанных на телефон, пейзажи. На них горы, море, тени на воде, хотите?
sage 609 627190
>>27171
купи лучше розовенький
sage 610 627191
какие самые популярные стоки на руки у заказчиков, где можно фотки продавать?
611 627192
>>27171
проиграл..

нафига такое в рабочее время пастить? я колег пугаю
612 627203
Вечер в хату, знаю у вас раздел о фототехнике, но спросить больше негде.

Мне нравится как снимают видео зеркалки и на некоторые беззеркалки (профессиональные камеры не в счёт). И мне не нравится, какое качество видео выдают всякие гоупро. Есть вообще что-то среднее между этими двумя форматами для съёмки видео? Как по размеру девайса, так и по качеству съёмки.
613 627204
>>27203

Братюнь, зеркалки бывают от 300 до 3000 баксов, это то что можно купить в обычном говномагазине.

Ищи среднее в них.
614 627205
>>27204
А при чем здесь цена? У меня к девайсу два требования, я их назвал и цены среди них нет.
615 627207
>>27205

Panasonic GH5 + Sigma 18-35mm f/1.8 ART
1563206856526.jpeg50 Кб, 590x442
616 627208
>>27207
Братиш, я же довольно чётко задал вопрос. Мне нужна какая-то камера размером и качеством съёмки между такой как ты пишешь и гоупро. Даэе сама тушка без линзы Gh5 невъебенно большая.
15546626696320.jpg97 Кб, 1200x900
617 627216
Эт самое. Есть б/у на выбор:
- Canon 6d тушка за 40k. К ней потом ещё нужен объектив 10k.
-Nikon d610 тушка за 50k. Объектив тоже понадобится.
-Sony a6300 с китом 16-50мм.

Захотелось Sony, т.к. картинка с неё нравится, ну и автофокус резкий как понос. А в других полный кадр зато. Что делать-то? Пока снимаю на кропнутый никон тянучек на фоне углов домов и охуительные шумы просто доебали.
618 627217
>>27216
Sony 50k стоит, забыл упомянуть.
619 627222
>>27216

Я бы 610 брал. У сосони киты ну такое, а стекол на кроп хуя да нихуя, и все дорогие.
620 627225
Думал купить эту камеру на повседневку. Фоткать всякие простые вещи, таскать в кармане. Сейчас переболел первым ярым желанием купить ее и уже думаю трезво. Ищу большой зум и компактность.
И что думаете по современным Кодакам?
https://www.dns-shop.ru/product/5ff734edf7ee3330/kompaktnaa-kamera-kodak-pixpro-fz152-cernyj/
621 627226
>>27216
Если планируешь в будущем переходить к коммерческим съемкам, то советую взять зеркальный ФФ, сам владелец а6300, в помещениях с плохим светом аф конкретно тупит, хоть в хорошем освещении молниеносный, очень сильно портит жизнь этот факт
sage 622 627227
чуваки, я нуб, уже надумал брать Fujifilm X-A5, но глянул скок стоят объективы фуджи и прихуел, че все так плохо или можно от другой фирмы накрутить? и будет ли электроника и все фишки фотика с чужими объективами работать? ля мож кэнон брать а то стремно, я родной объектив фуджи никогда не куплю
623 627228
>>27227
Че снимать то хочешь?
sage 624 627231
>>27228
телок на фоне подъездов (а вообще хз, я еще не решил, я тока вкатиться хочу) и себя бренькающего на гитаре
625 627233
>>27226
Опиши подробнее как себя ведёт камера например, после 20:00 на улице и в комнате. Я частенько снимаю в кафе и тёмных переулках моя d5100 просто не вывозит происходящее даже со светосильным 1.8 объективом.
А ещё мне нравятся цвета Sony, они там что-то с синим делают, уводя его в аквамарин прямо в камере.
626 627235
>>27233

> после 20:00 на улице и в комнате.



Зимой или летом? В комнате свет включен, если да, то какой?
627 627237
>>27235
Летом. Свет из окна.
628 627238
>>27233
Ну вот вчера снимал коммерцию в кальянной (сони а6300, сигма арт, радиосинхронизатор, вспышка), без постоянного света это боль, очень много брака, аф наводится в какую-то пизду даже при установлении зоны работы аф.

У Сони есть маркетологические ограничения - подсветка автофокуса из вспышки/трансмиттера не работает на кропнутых фотиках, только на ФФ камерах, потому таким образом помогать автофокусу не получится.

По факту на кропнутых сони можно работать в темных помещениях при наличии постоянного света вроде LED лампы или кольцевой лампы, с импульсным светом даже не надейся снимать динамику.
629 627242
>>27238
Чёт совсем грустно, если даже с сигмой не выходит. Видимо, возьму гроб d610, спасибо.
630 627245
>>27091
Это 7d
631 627246
>>27142
Диванные теоретики это 7d,вспышка встроенная ни о чем вам не говорит?
632 627249
>>27208

Sony qx1, qx10
633 627253
Что купить первым после кита-затычки и полтоса - тамрон 28-70 или сигму 85? Портреты не снимаю почти, но на ките почти все фотки с около-максимального фокусного.
634 627254
>>27246
Где ты там вспышку увидел? 5д4 без вариантов. 7д не подходит из-за расположения иконки liveview.
635 627257
Точно, 7д. Нафига на кроп 24-105? А 70-200 ф4 без стаба зочем?

>>27253
Купи себе пофиг что с ф1.2, ф1.4 или ф1.8. Чем шире, тем лучше
636 627261
>>27203
Ну панасы по типу GX/GF довольно мелкие. Или Рыксы сонивские. Есть полупро компакты на дюймовках весом в 300 грамм, тоже 4к херачат на оптике f/1.8. Те чего толком надо-то, братюнь?

>>27227
Бери М6/М100 и не еби мозги. Накрутишь туда нищеполтос за 5к и будешь своих тянучек фоткать на фоне дверей.
637 627262
Бля, у тяночки Mark5 ИВ, чё гадаете то
638 627263
>>27203
Canon EOS 200D - 250D - самые мелкие зеркалки вроде, к тому же оптимизированы под съемку видео, позиционируются для блогов и т.д. Так что если и они по размерам не устроят, то хз. А так вон, только неизвестно, когда выйдет. >>27008
639 627265
>>27262
Мне кажется она просто троллит местных нищебродов. А большая часть из них такого даже в руках не держали, чисто диванные теоретики.
640 627269
>>27227

>я нуб, уже надумал брать Fujifilm X-A5


>я родной объектив фуджи никогда не куплю


Сначала выбирают объективы, а потом к нравящимся объективам подбирают камеру. Выбери себе стекло по карману, а на сдачу возьми к нему тушку. И да, фуджи тебе не нужен, если тебе не нужны его объективы.
641 627273
>>27203
Panasonic GX80
642 627274
>>27265

>она просто троллит


Я почти уверен, что это — он.
643 627276
>>27238

> аф наводится в какую-то пизду даже при установлении зоны работы аф


я не пони
а вручную нельзя это было порешать?

В кальянной вряд ли есть экшен. Хипстеры обдолбанные лежат бревном, автофокус не нужен для такого.
644 627278
>>27276
Ты вообще пробовал когда-нибудь в темном помещении мануал?

К тому же у меня во второй руке была вспышка
645 627280
>>27278
Достаточно регулярно.
На позирующих людях включаем экранную лупу и палим мигающий фокуспикинг на ресничках или куда ты там наводишься. Если это не совсем темный подвал без окон то вполне себе точно навожусь.

В совсем хреновых условиях зажимаю между ног фонарик, света от которого хватает. Затем просто развожу ноги и фонарь падает, чтобы не лез в экспозицию.

Зачем вспышка во второй руке? Проебал родную подставку чтобы на стол поставить?
646 627282
>>27280
Ты просто гений, пользоваться лупой в небольшом помещении

Насчёт вспышки - основные действия проходили в центре зала, где нет никаких опорных точек, к тому же я старался свет пыхать сверху (как будто это лампа с потолка), а не в лоб.

Столы, куда ставят кальян, ниже колен располагаются, ты себе как представляешь освещение людей снизу? Не видел к какому пиздецу это приводит?

Ой блять пиздец, что только не приходится читать тут от экспертов
647 627283
>>27282

>Ты просто гений, пользоваться лупой в небольшом помещении


Неужели это запрещено Асоциацией Диванных Фотографов Двача?

> Не видел к какому пиздецу это приводит?


Вполне себе свет из фильмов ужасов. Как раз аудитория кальянных, хехе.

Не нравится? Ну стойку возьми, нацепи пыху туда. Или помогалу возьми. На пыху соты поставь. Радуйся что в 2019 году соты можно просто купить, а не клеить их на коленке из соломинок, как в 2009.
648 627285
>>27283
Насчёт лупы и мф - ну ты себе представь такую картину, пришли обывалы, встали/сели перед тобой и ты такой "щащащаща падажжите ну ща я пойму на что навелся щааа ну вот совсем чуть чуть ну блин ну сейчас воооот", пока наводился сраным мануалом и кадрирование из-за спешки проебал, и утомил гостей

Ну да, я понимаю что свет из фильмов ужасов это смешно и тупа по ржать над кальянобыдлом, но заказчик платит не за твои потехи, а за грамотную картину как у всех професиАНАЛов из этой сферы

Насчёт стойки - обстоятельства так сложились, что у меня сейчас с деньгами очень туго, даже на аренду этой стойки денег не было (да и не была бы она там к месту, большую часть мероприятия гости стояли плотным кругом в центре вокруг спикера, там типа дегустация табака была, стойку ты там нигде не впихнешь)
649 627295
>>27285

>Насчёт лупы и мф


Я хз как на сонях но на фудже эргономика этого действа довольно хорошая. Экран сенсорный, большим пальцем и зону выбираешь и лупу включаешь.
Ну и у меня опыта с некротой на цифре лет 10+. От древних Никонов с зеленым диодом, до суперсовременных Фуджей с подсветками всего. Я банально знаю куда смотреть и на что обращать внимание, чтобы была резкость где надо.

>Ну да, я понимаю что свет из фильмов ужасов это смешно и тупа по ржать над кальянобыдлом, но заказчик платит не за твои потехи, а за грамотную картину как у всех професиАНАЛов из этой сферы


Неочевидный факт: та "грамотная картинка", которую хочет заказчик, это результат
а) жесткой постановки, когда фотограф всех ебет во все дыри. При этом люди в кадре это не персонал/клиенты, а специально нанятые за отдельные деньги люди.
б) 100500 рандомных кадров с серийной съёмки, после чего в работу идут хорошо если три. Но ты никому в этом не признаешься.

Выбрать можно только одно.

Чиста из личного опыта, у "начинающих профессионалов" всегда вариант б). Но все они это подают как вариант а).
15627783189290.mp46,4 Мб, mp4,
360x360, 1:47
650 627308
Хочу взять РПшку в рассрочку в
Связном, там точно белая техника и будет официальная гарантия?
651 627315
>>27225
ну бамп, люди добрые. Скажите что думаете про Кодак
652 627318
>>27315
Думаю, нет смысла выкапывать эти сгнившие останки.
653 627319
>>27318
Освети голову незнающему путнику почему, старче
654 627321
Поясните по d750. Хочу купить как первую зеркалку но с запасом на пару лет. Вот сижу думаю, вроде вошла в проф. сегмент Никона, но при этом уже достаточно древняя. Стоит ли брать? В магазине в руках покрутил - хват понравился, намного удобнее остальных линеек. Canon брать не хочу ибо пидорский он какой-то, вот прям пиздец. От дизайна до шрифта. А с Никоном суровые дядьки по Африкам лазят.
655 627324
>>27321

>А с Никоном суровые дядьки по Африкам лазят


Тебе вокруг дачи ходить хватит с огромным таким запасом на всю жизнь.

Камере всего 5 лет, охуел её древней называть? Да люди ещё на Д700 снимают, полно их ещё живых.
656 627326
>>27319

>2019


>Тип матрицы СCD


Они из какой консервации их достали? Не стоит даже рассматривать это древнее гавно мамонта. Лучше какой-нибудь никон1 на лохито купи за эти деньги или кекс 3,5,6 с блинчиком немного доплатив.
>>27324
Двачую этого. Это не смартфоны чтобы каждый год устаревать. Сам на д800 снимаю 2011 года и заебись, а д750 так вообще пока ещё обновы не получила, так что она актуальна
657 627328
>>27319
Осветил, двигай уже дальше.

За эти деньги можно купить какой-нибудь смартфон, на который можно поставить гугл камеру, и он БУДЕТ ФОТОГРАФИРОВАТЬ ЛУЧШЕ, чем это молью траченное поделие из могилы.
658 627330
>>27326
z6 вполне себе замена d750, разве что зеркала нет
659 627331
>>27324
Ну я так то вообще люблю поездить по морям-ебеням всяким, нахуй дачу. Короче стоит своих денег? Сча фоткаю на убогую мыльницу, прилепил пример чё получается. Мож кто с Владика кстать узнает родные места
660 627332
>>27330
Ну да, только 750 можно за 60к найти в хорошем состоянии, а з6 от 100к
661 627333
>>27332
Если буду брать - все равно только новый, а z6 это что?
662 627335
А, и ещё, поясните за iso. Вот смотрю разные модели, у некоторых до 50 000 доходит. А нахрена если в реале шумы уже на 6400 идут судя по обзорам?
663 627337
>>27335
Так лучше продается.
664 627338
>>27335
Уловки маркетологов - чем больше, тем лучше же
image.png609 Кб, 577x603
665 627340
>>27335
Ну, шумит, конечно, но есть всякие программные шумодавы. Плюс, часто шумы не так важны, как хоть какое-то (а нынче не такое уж и плохое) изображение.
666 627342
>>27331

>Короче стоит своих денег?


Вполне.

Но после мыльнички тебя могут неприятно разочаровать возросшие размеры и вес. Всё же, пресловутый "полный кадр" это не только тушка. Это ещё и объективы.

Гипотетическое качество картинки (то есть его надо будет ещё смочь извлечь) у тебя вырастет, конечно. Но таскать на шее гирю удовольствие так себе. Особенно к обеду. А полнокадровая туха с хорошими объективами (плохие ты покупать не хочешь, тебе ж надо чтобы разница была видна) это как раз гиря.

Если ты не зарабатываешь в тяжелых условиях съемки, посмотри на беззеркалки. Может даже кропнутые. В путешествиях мощная зеркалка не то чтобы не нужна, она несколько избыточна. Знакомый для Тая спецом покупал Д3300 или типа того. Легкая, маленькая. Ну и не сильно жаль если вдруг чо. Переть туда свой основной ФФ ему сильно не хотелось.
667 627344
>>27342
Ну мне кажется я из мыльнички извлёк все, и даже чуть больше (Lumix DMC-LX2 если чё). С этим разберусь. Беззеркалки все же воспринимаю как какой-то маркетинговый бздых, покрутил эту РП, ну вот честно - игрушка пластиковая. Nikon z6 сча погуглил - свои йоба-объективы, не возьмёшь у кореша погонять. То же у Сони и прочих фуджей.
668 627346
>>27344
Если видео не нужно, а оно не нужно, если есть айфон на nikon df посмотри. Самая компактная и легкая фф тушка.
669 627347
Уже идет трансляция с презентацией новых сонек
670 627348
>>27347
предыдущие уже записали в шумное и нецветное говно мамонта или ещё нет?
671 627350
>>27348

Конечно. С их убогим дд, нищенским числом точек нерабочего автофокуса, неудобным грипом, и крохотусиковым числом мегапикселей - на телефон и то лучше выходит. Про видео вообще молчу, надо быть полным чуханом чтобы его без HLG снимать.
672 627352
>>27340
напомните что за сайт с этим сравнением
673 627354
674 627361
>>27335

>А, и ещё, поясните за iso.


Iso, диафрагма, выдержка, кривые светов и теней, пресеты — это для съёмки в jpeg.
Решает съёмка в рав и постобработка в редакторе.
675 627362
>>27285
В смысле блять, стойка 70-200 см стоит 990 рублей, аренда в районе сотки максимум, ты типа одной водой питаешься?
676 627365
>>27361
Расскажи, как в лайтруме поменять диафрагму с выдержкой в раве.
677 627366
>>27099
d600 масло гонит на матрицу, поэтому и выпустили d610
678 627367
>>27365
Диафрагма отвечает за резкость. Меняется ползунком "резкость".
Выдержка отвечает за экспозицию. Меняется ползунком "экспозиция".
679 627368
>>27367
Тесть берешь зеркалку, похуй на настройки, щелкаешь в Рав, а там в лайтруме все можно накрутить?
680 627369
>>27368
Да.
1558419626291.png159 Кб, 480x390
681 627370
Поздравляю, фотач пробил новое дно >>27367
682 627372
>>27326
>>27328
Тогда на какой компакт смотреть что бы был лучше камеры хорошего смартфона? В каком ценовом диапазоне? Чтобы не пожадничать, купив этот Кодак, что фоткает хуже простой мобилы. Ужас как не хочу полноразмерный фотоаппарат, нацелен только на компактные модели
683 627373
>>27368
Да. Для этого и нужен рав с обработкой. Это же профессионально. Не то, что эти говноделы с их джипегами и настройками на самой камере.
684 627375
>>27367

>Диафрагма отвечает за резкость.


>Выдержка отвечает за экспозицию.


Надеюсь, ты траллируешь.
685 627377
>>27373
Чегож до си пор не выпустили камеру с одной кнопкой, которая тупо открывает затвор и пишет в рав? Опять ебучие маркетолухи?
686 627378
>>27377
Чтобы гиродрочеры крутили крутилочки, жамкали кнопочки, пресетики к фоточкам применяли и тени со светами, экспозицией и резкостью прямо на месте в фотоаппарате выставляли. А потом через вайфай в инстаграм.
687 627389
>>27269
Как там в 90х? Это при съёмке на плёнку важен объектив и сама плёнка, камера должна быть просто не сломана. На цифре матрица так же важна, как и хорошее стекло. Плюс, существует дохуя переходников, особенно на бзк
688 627403
>>27366
Слышал про это, а так же что и в 610 масло так же попадает
689 627409
>>27372
Ну ты выбери что тебе важно: зум или компактность. Тут одно из двух если хочешь хорошее качество. Читай тут >>27326 я же расписал что ты в эти деньги можешь купить. Если ты мажор тогда тут очевидная соневская рыкса начиная с первой rx100 за 25к(бу дешевле) и заканчивая последним что там у них есть за цену крыла
691 627412
>>27411

>The a7R IV will ship in September for $3500



нахуй не нужна
692 627413
>>27412

Нищенка плиз.
693 627414
блад, это для тех кто зарабатывает.

купите себе это через 5 лет за 1к бачей.
694 627415
>>27411
мне вот интресно, что за обьективы должны вытягивать 61мп? я более чем уверен, туда простой самянг невсунешь, а если всунешь, то увидишь все огрехи..

кроп режим в 24мп оче норм.
695 627418
>>27411
Надо будет взять под некроту. Дождусь б/у, конечно.
696 627419
Есть сугубо технический вопрос о качестве снимков на старой камере. Резоннее задать его по принципу "слепого теста" - то есть, не упоминая модели камеры. Собственно, стоит ли делать апгрейд? Даст ли новая аппаратура ощутимое улучшение картинки? Любительское дурачество в пределах сычевальни - основная и единственная задача.

Моей хуйне уже ~8 лет. Пикчи кропнуты из 6000х4000. Сжимать в жипеги счёл неразумным в свете столь тонкого вопроса. С новой техникой совершенно не знаком и вообще не следил за её развитием, так что советы анона как обычно будут бесполезны мне очень помогут.
697 627420
>>27413
Ну нищенка, что поделаешь. Отдавать 2,5 з/п за тушку такое себе. Да и нужна она только профи, а я любитель. Хотя основными покупателями будут гиродрочеры, а не профи.
Так и вижу долбоебов влезающих в кредиты ради тушки покруче и снимающих голубиные анусы и селфи
698 627423
>>27415

В каком-то интервью соня говорила что все ее новые стекла с какого-то года, и все G/GM до 100 разрешают.

Но так да, 4000 за тушку это только начало, еще потребуется замена всех недорогих стекол на дорогие, и возможно апгрейд компа, чтобы ворочать равы огромные быстро. И больше дисков, хранить все это.

В общем система для состоятельных парней, готовых десятку евро вкинуть только в геар. Покупать тушку чтобы накрутить на нее самьянг или 50 1.8 родной, и ждать пока бюджетный комп просрется равку получившуюся рисуя - сорт оф специальной олимпиады.
699 627424
>>27418
Меняю сони а7р4 обратно на почку...
700 627426
>>27389

>На цифре матрица так же важна, как и хорошее стекло.


Зачем покупать фуджи Х-А5 с байеровской матрицей? Чтобы получилось что? Эту камеру имеет смысл купить только вместе с китовым объективом из-за дешивизны этого набора.

>существует дохуя переходников, особенно на бзк


В чём смысл этого пердолинга именно с фуджи? Почему не взять за те же деньги или даже дешевле родные для объективов, которые ты хочешь использовать, камеры?
apple.jpg114 Кб, 851x720
701 627427
>>27411

>A battery grip, which holds two FZ100s, is priced at


>$400.


Что-то мне это напоминает.
702 627428
Хотя зачем Сони, когда есть божественный Панасоник с1?
703 627430
>>27428
А сколько там сейчас светосильных объективов для панасоника с1?
704 627432
>>27427
Ну, тётя Соня пыталась копировать бизнес-модель яблока еще до того как родился Ксяоми и это стало мейнстримом. Не похуй ли? Возьмешь китайскую рукоятку за 70$ на али
705 627433
>>27423

>В общем система для состоятельных парней, готовых десятку евро вкинуть только в геар.


Хуйню написал. Недостаток резкости решается на недорогих объективах прикрыванием диафрагмы (на f/5.6-f/8 любой фикс будет резкий как понос), производительность компа решается покупкой SSD-харда за 100$. Больше ничего не требуется для начала.
706 627434
>>27423
Дык самьянги же очень резкие, разве нет (ну я про те стекла, которые от 25к)?
707 627435
>>27433

>Хуйню написал.


За собой лучше следил бы. Твой пердеж про объективы и тем более про SSD ни одну из проблем не решает от слова совсем. Диафрагму, бля, подожми. Пиздец, дерево.
708 627437
>>27435
Ну так опровергни, любитель дендропердежа.
709 627439
>>27430
См. Объективы от лейки.
710 627440
>>27437

Дурака учить - только портить. Продолжай поджимать диафрагму и веровать в ссд за сотку.
711 627441
>>27437
хочешь сказать, что если зажать диафрагму, объектив, разрешающий 24 мп станет рарешать 61? Ну а насчет проявки равок тут полное непонимание того, с помощью чего в компьютере выполняются вычисления и чем является ссд
712 627442
>>27439
Не получится ли сам кайнд оф оверпрайс? И не купить ли к лейкиным стёклам лейкину тушку?
panasonicdcs1bodylumixdcs1mirrorlessdigital1455066.jpg628 Кб, 2500x2500
713 627444
>>27419
Очевидно - нет. Там порой всякие xt-2 или 6d 1 в статике выигрывают у поздних моделей. А у тебя и вовсе контролируемая же среда, еще и неподвижный объект съемки, в новом гире пилят только автофокус, качество видео, шумы при высоких исо и прочие мелочи.
Есть конечно исключение - средний формат, но он думаю тебе нахер ведь не нужен, за 200к то, да и то он для макро погоды не сделает, это скорее для кропа в 100-200 % и больше.
714 627452
>>27442
Лейка - айфон в мире фототехники. По есть безделушка для нажатия одной кнопки и на людях показать. А Панасоник с1 для любителей работать над фотографией.
715 627453
>>27441
Да, так и хочу сказать, потому что нету по ISO/ГОСТам такого параметра объективов, как разрешение в мегапикселях. А если всякие DxO-петушки и проводят свои доморощенные проплаченные оценки, то это все указывается для открытой дырки.

А SSD является дисковым кэшем (scratch disks) в лайтруме/фотошопе, и быстродействие кэша обуславливает 90% уровня производительности в этих программах, так уж они устроены.
716 627454
>>27453
Блядь, да у кого сейчас НЕТ ssd? Причем тут вообще ssd, когда он и так в каждой пеке?
717 627458
>>27454
Ну, если анон волнуется, что его антиквариат не потянет обработку равок, то у него явно нет.
718 627460
>>27458
Тут смотря о какой обработке идет речь. 10000х6000 файлы это нехувая нагрузка на CPU (или GPU при включённом hardware acceleration), если ты используешь какие-то злые фотожёпные инструменты (ну например, попробуй запилить radial blur на такой файл - поймешь, о чём я говорю). Время открывания файлов вообще не рассматривается - оно по дефолту должно быть хорошее у любого уважающего себя человека.

Как правило, маминых фотографов эти проблемы вообще не должны касаться, если их не интересует реально хардкорное редактирование изображений.
719 627463
>>27460
В любом случае тормоза при работе radial blur это какой-то хуевый аргумент против покупки хорошей камеры.
720 627464
>>27463
Аргумент хуёвый, бесспорно. 60 мегапукселей это еще не так страшно... хотя если тенденция будет продолжаться и за десяток лет их число поднимется до 100+, то даже обыкновенный ресайз картинки у людей с некро-железом станет занимать секунд по 30.
721 627468
>>27453

>А SSD является дисковым кэшем (scratch disks) в лайтруме/фотошопе, и быстродействие кэша обуславливает 90% уровня производительности в этих программах, так уж они устроены.



Последний раз о необходимости отдельных скрэтч дисков для повышения производительности я слышал лет так 7 назад от какого-то админа из обосанной серверной. В 2019 оперативка стоит копейки, если постоянно крутишь РАВ, ставишь 32ГБ и забываешь о проблемах кэшей совсем и полностью.
722 627469
>>27464
Некро железо и фотоаппараты со 100+ мегепаксильной матрицей, это как Бентли в кредит, который в гараже стоит потому что топливо жрет. В любом случае, такие фотоаппараты всегда имеют функцию съемки с меньшим разрешением.
723 627470
>>27452
Панасоник С1 - топ за свои деньги, а Лейка - обдиралово денег с богатых лошков за воздух.
724 627472
>>27468

> В 2019 оперативка стоит копейки


15к за 32гб DDR4. Немаленькие такие копейки.
725 627473
>>27472

>15к за 32гб DDR4. Немаленькие такие копейки.


Я не ориентируюсь в рублевых ценах. 15к - это много?
726 627475
>>27473
Нет, но это ощутимо для человека, который едва наскребает деньги на все остальное.
image.png89 Кб, 990x275
727 627480
>>27472
Нихуя подобного. До санкций против корейцев вообще 7.5к стоила, сейчас конечно будет дорожать месяца 4. Но до 15к все равно не дойдет.

>>27460

> попробуй запилить radial blur на такой файл


Запилил на 12000х6000 (несколько склеенных фоток), применение заняло меньше секунды. И цпу и гпу на это было мягко говоря похуй, загрузка скакнула с 1 до 20% и сразу упала. Ты из какого века к нам?
728 627481
>>27473

>Я не ориентируюсь в рублевых ценах. 15к - это много?


Примерно 3/4 зарплаты среднего жителя России.
729 627483
>>27419
Фотки лучше, чем 75% C&C треда
2.jpg80 Кб, 700x394
730 627484
>>27480

> применение заняло меньше секунды


Загружай https://www.tokkoro.com/picsup/5211069-sky-star-astrophotography-planet-milky-way-looking-up-long-exposure-galaxy-dark-night-evening-png-images.jpg и делай из него пикрилейтед через 88 / Spin / Best Quality.

Это в общем-то нишевый инструмент для художественных извращений, но тем не менее, подобные вещи убивают некро-пекарни. У меня железо довольно старое, процесс занимает секунд 10.
731 627487
>>27469

Диванчик, равка в любом случае остается оригинального размера.
732 627489
>>27468
Это не технический ньанс, это особенность криворукость продуктов Adobe. Фотошоп не будет работать без scratch диска и без включенного файла подкачки в винде, даже если ты засунешь 128гб памяти в системник.
733 627490
>>27489
Засунул 64 гига, из 32 сделал рамдиск и использую его как файл подкачки. Никаких проблем вообще. Фактически файла подкачки-то и нет, он же находится в озу.
734 627492
>>27487
Это только у сони так.
735 627494
>>27487

>Диванчик, равка в любом случае остается оригинального размера.


Нет. Например у Кэнона есть M-Raw и S-Raw, но ты этого не знал, кукаретик.
736 627498
>>27494

>Нет. Например у Кэнона


Да что ты к сонибою привязался? У него же самый топовый фотик, с самыми топовыми равками, весящими по стопятьсот метров, с алгоритмом записи растра из далекого 2008-го.
737 627499
>>27494
>>27492

А мы про какую камеру сейчас говорим?
738 627500
>>27490
Так сделал бы любой пользователь ХР в 2019. Но зачем это все на современном железе? Возможно такое есть смысл делать, если установлен древний диск на 5400 оборотов. В остальных случаях реальный прирост производительности будет незначительным.
739 627504
>>27498
у тебя уже колпак протекает на почве ненависти к сони, аж сонибоев везде видишь
740 627506
>>27475

> собирается купить камеру за 4 килобакса


> жопит заплатить 230 баксов за оперативку

741 627508
>>27152
А видео, интересно продастся? Чето ругают m50 из-за отсутствия дуалпиксель автофокуса на 4к разрешении. Или ещё из-за чего.
742 627515
>>27490
Пиздишь - рамдиск можно использовать только как скрэтч-диск фотошопа, но не как файл подкачки.

Его винда тебе записать на рамдиск не даст, потому что на этапе загрузки системы рамдиск еще не существует.
743 627516
>>27409
А неужели между зумом и компактностью нет золотой середины? Хочется и в карман положить и приблизить хорошенько
744 627517
>>27516
Sony DSC-HX90
745 627523
Быть или не быть
746 627524
>>27516
Ну у последней сотки 200мм на длинном конце
https://www.sony.ru/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx100m6
>>27517
Ну тут только зум, качества нет
747 627528
>>27411

>$3500


Чуть больше, чем 10 месячных зарплат. Надо брать.
748 627529
>>27523
Ты заебал уже. Нравится - бери этот высер маркетолухов.
749 627530
>>27523
Дорого, ищи за 85
750 627532
>>27444
Так ведь дело в том, что у меня APS-C. Вроде ж всегда говорили, что переход на фф это единственный реально заметный апгрейд - потому я и задумался, не пора ли менять гир.

>>27483

>лучше, чем 75% C&C треда


Иронично, но снято это на Sony A77, которую тут в 2012-2013 изрядно поливали говном, как и всю линейку SLT в целом.
751 627535
>>27529
А что есть современные камеры не высер маркетологов?
752 627537
>>27532

>Так ведь дело в том, что у меня APS-C. Вроде ж всегда говорили, что переход на фф это единственный реально заметный апгрейд - потому я и задумался, не пора ли менять гир.



Подобное говорят в основном диваныдети советских инженеров, фотографирующие ветки, углы домов и голубиные анусы. Они это прочитали на дхомарке, от чуваков фотографирующих то же самое.

Заметен тот апгрейд только если апсц у тебя был старым еще в 2009 году, а фф новенький, только-только в 2019 году запустили в продажу. И, в твоем случае с фигурками, заметишь ты в основном кучу мегапикселей и дошик, которым тебе теперь придется несколько лет питаться.

Покупка своего освещения даст гораздо больший эффект.

>>27419

>Любительское дурачество в пределах сычевальни - основная и единственная задача


Антураж делай своим вайфу. Не тупо на фоне бокехи снимай, а диораму слепи.

Это как съемки живых тян. Поначалу тебя прет бокеха, на мыльнице ж не было. И ты всё размываешь, даже небо, даже Аллаха.

А через 3-5 съемок тебя это заебет и фотки радовать перестанут. Полезешь в фотач, начнешь спрашивать ответы. Ну тебе диваны тут и насуют хуев за щеку насоветуют конечно же полный (самый полный) кадр. На дхомарке так написано, да. И ты его даже купишь. И заметишь только что бокехи больше стало. Поначалу тебя это тоже прет, новизна игрушки сказывается. А затем и это заебывает. На снимке ведь кроме бокехи нет ничего. И что ты дальше побежишь покупать? Средний формат? Бокехи там ещё больше. Но он ещё дороже за ФФ. Сумма владения там такая что диваны даже мечтать о нем боятся.

И всё. Ты встрял на кучу денег, купив ФФ, а фотки как были на уровне 10-летней давности, так и остались.

А ведь СФ далеко не предел бокедрочества...
753 627538
>>27508

>А видео, интересно продастся? Чето ругают m50 из-за отсутствия дуалпиксель автофокуса на 4к разрешении. Или ещё из-за чего.



Ути дурачок, с лапшой на ушках... Аж даже мило. Ругают ее исключительно блохиры, патамучта криворукие, гиперфокал даже сделать не в состоянии для того, чтобы в фокусе быть. А так коммерческая видеосъемка и автофокус практически никогда не сочетаются. Нет задач. И сапог это понимают.
130220277580362.jpg27 Кб, 455x427
754 627539
>>27532
Ниши?
755 627541
>>27532

>Вроде ж всегда говорили, что переход на фф это единственный реально заметный апгрейд



Чем будет отличаться тян снятая на кроп, от тян снятой на ФФ? Нет таких сюжетов, который можно снять на ФФ, но нельзя снять на кроп.
756 627543
>>27541

Заебанная тетка идущая с тупой работы на фоне горящих мусорников в спальном районе - не будет.

Холеная модель в интересной локации вокруг которой бегает армия визажистов, осветителей и костюмеров - немного будет. Именно немного. В деталях. Но снимающие такое обычно хотят лучшее, вот и.
201210151873-2010.jpg561 Кб, 1200x900
757 627544
>>27541
Слева кроп, справа фф

че ты как маленький
758 627546
>>27537
Спасибо за советы. Освещение реально нужно, но я немного не шарю, что конкретно стоит взять для этих задач.

>диораму


Только для маленьких фигурок. А вот с большими кроме съемок на улице сложно что-то придумать ультрафиолетовое излучение вредно - краска обесцвечивается. У коллекционеров есть особый сорт извращений в виде композитных фото - снял девочек дома @ прилепил фон. Это сложно, и нередко при чудовищных стараниях получается дрянь в духе "быдлан прифотожопил себя к крутой тачке".

Особое извращение - снимать фигурки на фоне монитора (пикрилейтед демонстрирует идею, но реализация не завершена). Главный минус: опять боке, а сделать годное столь же непросто. В общем, лучше заниматься чем-то более традиционным и не лезть в девиации.
759 627549
>>27246
где ты её там увидел вася
760 627553
>>27546
Если денег немного то всё очень сильно зависит от того что ты хочешь получить. То есть изучаешь кучу существующих модификаторов света и разбираешься в том что они дают. А не покупаешь всё подряд. Если тебе для фигурок то всё сильно упрощается. Не нужно покупать 150х100 отражатель, хватит и листа ватмана 20х30, например. Но с другой стороны кучу модификаторов придется пилить на коленке, их малого размера просто не существует.

Фотографировал Данбо-кун
761 627555
>>27546
https://instagram.com/dannychoo?igshid=poplybuipryy
Дизайнер в своей студии делает кукол и фоткает тоже. Смотри и учись. Правда, живёт он в Японии и периодически гоняет в Европу.. И снимает на Sony.. Но ты можешь попробовать повторить)
762 627592
>>27543
>>27541

>Чем будет отличаться тян снятая на кроп, от тян снятой на ФФ?



Это привет из тех времен, когда на кроп не было светосильной оптики (а нахуй вам?!), а первый пятак, единственно доступный массам, с трудом держал 1600.
Но дрочерам перестроить мышление сложно.
Хотя в целом посыл верный. Одно дело на улице снимать, другое - дома при свете лампочки. Но вот стоит ли оно того? Тут вот ответ индивидуален, каждый сам решает
Снимок экрана 2019-07-18 в 22.09.06.png98 Кб, 920x498
763 627593
>>27468

>крутишь РАВ, ставишь 32ГБ и забываешь о проблемах кэшей совсем и полностью.



Ага, как же
764 627594
>>27517

>камера за 30к для начинающего


Покекал, спасибо
765 627595
>>26883
stm версия оптически как 50 1.8 II, только аф чуть точнее и чуть тише. а так стекло такое же гавно.
766 627596
>>27430
они будут, правда к концу 20 года
767 627597
Люди, которые жалуются на дерьмовые камеры, скажите мне: а сколько хороших камер (лучше чем эти) ваша страна создала за последние 10-20 лет?
768 627598
>>27597

Моя страна была часть создания мирового порядка, при котором другие страны могут создавать фотокамеры, а не воевать за сарай с навозными лепешками. (А ты можешь псевдо-умные вопросы в интернет высирать, а не ишачить 16 часов на кирпичном заводе)
769 627603
>>27598
Они и сейчас создают фотокамеры.
770 627614
поздравляю с а7р4

запитание, стоит ли вкатываться с а7р2 т.к оно нулячее будет $1500, а срук наверно бесплатно.

фочить буду всякое говно для себя типа голубиных анусов. тян, постановочные кадры со своей семейкой, батя будет орать:

так встали ?
@
все улыбочку!
@
сына снимай!
@
опть тетя срака закрыла что-от, давай еще раз
@
встали?!
...

вот это вот все.

поставить планирую самые легкие, самые дешевые 2.8 макс фиксы.
771 627616
>>27614

> Брать а7р2 для голубиных анусов и семейных съёмок, ставить на нее самые дешёвые объективы


Возьми А7мк2 или даже А7 первый, будет достаточно для твоих задач
772 627629
>>27616
на сколько я помню, скорость автофокуса пофиксили только у а7р2, а вот а7-2 неизлечим.
773 627638
>>27629

Меньше обзорщиков-хуесосов слушай.

Фокус у А7-2 не самый быстрый, но мне не мешал снимать мотоспорт. Да, проебов больше чем у зеркалки классической, но не так чтобы через кадр промах или постоянно не получалось бы кадр сделать из-за него.

У А7р2 автофокус быстрее, но, сюрприз-сюрприз - не на всех стеклах, а только на тех которые и на двойке были норм.

А вот скорость фокуса с переходником LA-EA4 даже чуть меньше чем у простой двойки, по каким-то причинам непонятным.

И да, если тебе то что ты описал - то более важна не скорость автофокуса, а его цепкость в лоулайте - что обзорщики вообще нихуя не тестируют обычно, как бы.
774 627657
>>27592
лол
дома при свете лампочки снимает не размер матрицы, а технология в ту матрицу вставленная

ну вот первый пятак вроде и священный фф, а с "трудом держит исо1600". А какая-то микра вообще двукроп но исо1600 для нее как нефиг делать.
776 627666
>>27664
С разморозкой. Уже давно всё обкашляли.
777 627668
>>27664
Можешь перевести быдлу без знания инглиша?
778 627672
>>27668
Первый обзор сабжа с Е-байонетом: "У этого обьектива столько проблем, что я даже не знаю с какой начать"

Стекло очень тяжелое, но качество сборки прекрасным не назовешь. Оба кольца немного скрипят/заедают, сопротивление при прокрутке неравномерное. Отметки не выгравированны, а бленда шатается и отражает свет с внутренней стороны.

Дисторсия необычно сильна для полтинника, а астигматизм и кома скоррективрованы плохо. Углы становятся черными на открытой. Такие хуевые застветы вообще вижу впервые.
779 627678
>>27668
Буржуям пичот, что у них хлеб отбирают. Не обращай внимания.
780 627685
>>27662 (Del)
Где на пикче пятак, а где сосоня? Это фуллрез или пожато? Приведено к одному масштабу или 100% кроп? И почему, блять, одна картинка выше, а другая ниже?

Кто блять так сравнивает вообще?
781 627693
>>27672
>>27682 (Del)

Ничего другого не стоит ожидать, пока этим предприятием и тысячами других владеет наместник царя...
782 627699
>>27686 (Del)

>Аудиофилы


При чём тут это?
783 627710
>>27699
Фотосообщество все больше становится похоже на аудиофилов. Все сравнивают кропы и фулфреймы, но никто не может их отличить без озвучивания техники. Господа скоро начнут стекла с матрицами прогревать.(с)
784 627712
>>27710

>Господа скоро начнут стекла с матрицами прогревать.(с)


>2019


>не прогревать стёкла


Как с запотевшим снимать?
785 627713
>>27710
Слева там сони, справа сапог с ощущением будто все тонировали коричнево-бордовым, и проебанным балансом белого (особенно видно на белой рамке фотографии что правее мишени)
786 627714
>>27710

Самое пугающее то, что это правда. Тут же выкладывал анон фотки на зум и фикс одинаковые (и пизажи и близкий план), и на кроп и фф, и предлагал угадать что где. Типичный ответ - "ты чо дебил там экзифа нет" и "они одинаковые бля как я отличу-то".

То есть люди осознанно срутся насмерть за кроп против фф и зум против фикса, и при этом не понимают что такого что они отличить их не могут без экзифа.

Индустрию проебали в ноль все-таки когда цену на зеркалки опустили ниже трех средних зарплат мимобыдлана.
787 627715
>>27662 (Del)
Слева мыльный говношум. Текст расплывается.
На правой текст чёток и нет цветного шума.
Выбор мастеров очевиден.
788 627728
>>27662 (Del)
Лол в тепличных условиях с нормальным светом.

Только чуть начнется пасмурная погода или необходимость поснимать в помещении появится - сапог сразу соснет, в то время как сони имеет отличные рабочие ИСО, и не шумит как сапожная матрица.
image.png1,3 Мб, 720x900
789 627730
>>27728
Снимаешь заезд Формулы-1, вдруг появилась необходимость поснимать свадьбу рядом, ты сразу туда бежишь, а тут погода испортилась, ну и все пошли в угольную шахту праздновать, а жених оказался негром. Вот тут-то Сапог и соснет, а у Сони просто отличные рабочие АЙСО, быстрый автофокус и универсальные объективы.
790 627731
>>27730
В голос просто
791 627735
Господа, интересовался тут темой спидбустера m4/3 - М42, покурил гугол и нашел мнение, что намного более выгодным влошением будет оный типа m4/3 - EF и переходник EF - М42, если охота поковырять совковое говно. И тут вопрос - понятное дело, что под EF дохуя разной приятной оптики, но меня и говно совковое устраивает в целом. Есть ли смысл переплачивать за электрическую версию, чтоб автофокус и прочая хуйня работала, или это все будет крайне хуево реализовано не метабонес же и вообще тушка может сказать "линз не вижу идите нахуй", и лучше не париться и взять обычный кандовый для мануального режима онли? И ограничит ли это возможность использовать оптику с электроникой, типа диафрагмой/фокусом управлять не получится и тд.
792 627736
>>27735
Если у тебя уже есть эльки и/или ты планируешь их закупить и потом перекатить на сапог, то бери. Если нет, и тебе просто поиграться со старьем, то "митакон джонхуй ленстурбо марк два кенан еф/м43" твой выбор.
793 627751
>>27736
И с ним можно будет ставить всякое автоматическое говно (90% того, что есть на лохито под EF) и юзать в мануальном режиме? Просто тогда хуй знает, есть ли смысл платить за джонхуй, чтобы потом ставить на него что, полтос 1.8, или лучше взять пикско фокусное скоростной редуктор под м42 и ставить гнилос/зенитар/вотэвер. Я для себя балуюсь, даже не показываю никому толком, так что вряд ли за кусок чего угодно для фотографии отдам больше 200 уе.
794 627762
Есть ли смысл смотреть в сторону компактных камер, если есть желание фотоебствовать и разбираться в этом? Не будет ли разочарования спустя пол года после покупки OM-D E-M10 III, ведь за 500 бачей можно взять полноразмерную камеру получше?
Снимать хочу природу, город, людей(не портрет), животных. Размер/вес не главное, но хотелось бы почаще таскать камеру в рюкраке без лишнего напряга, так что интересует именно разница между 4/3 и бОльшими девайсами в рамках одной цены сразу/через пол-года год использования, ну и возможность в будущем накрутить более продвинутые объективы.
795 627772
>>27762
больше матрица - лучше, в общем случае
796 627778
>>27751

>И с ним можно будет ставить всякое автоматическое говно (90% того, что есть на лохито под EF) и юзать в мануальном режиме?


Поставить можно, а вот юзать сомнительно - у сапога электронная диафрагма. Тут суть не в сапожных стеклах, а в том что через простое кольцо ты можешь поставить не только м42, но еще минолту/лолимпус/контах-яшку/никан, поэтому раз уж тратится на спидбустер то так что бы он был максимально полезен ящитаю.
>>27762
Если тебе снимать то смысл есть, если теребонить на спеки то нет.
797 627789
xt2 - 900 + 23 f1.4 - 900 = 1800
a7r2 - 1500 + 28 f2 - 450 = 1950

жалко. я бы хотел се фуж... с обновой старых стекол, но они не делятся SDKшкой для всяких сторонних разработчиков. а старые стекла медленные. сколько не гугли роадмап фуджа, обновлять фиксы с большей диафрагмой чем 1.8 - они не спешат.
ddf.jpg50 Кб, 821x477
799 627791
>>27790
стекла смотрел сопоставимые относительно системы. чтобы получить более мениеодинаково хорошее какчество снимка.

что-то мне подсказывает, что цены будут так же приблизиельно одинаковые
800 627793
>>27789
>>27790
>>27791
Фуджидаун опять пытается понять, где его наёбывают.
801 627796
>>27793
это легитимный тред гиродрочеров. я думаю, все его посетители ваще нихуя фотать не умеют и тупо фапают на гир. не вижу ничего плохого в том, что я немного путаюсь в том, какую систему выбрать. особенно на основе того, наколько легко ей будет управляться и насколько часто я захочу ее брать с собой

наличие фф бчз с 2.8 зумом - имеется

алсо, я не фуджидаун, кого бы ты не имел введу, но фудж у меня тоже был.
802 627797
>>27730

Завизжал.
803 627808
>>27728
Какие же сонидауны дегенераты, эти высеры просто скринить нужно.
804 627810
>>27728
Вот картинка с дыхомарка
Разница несущественная
805 627811
>>27772
200d, d5600 или фуджи X-T100?
806 627816
>>27810

>дыхомарка


dpreview

по моему оче существенно для камер, которые не сильно различаются по бабкам + которые можно купить меньше чем за текущие флагманы от этих же производителей
image.png164 Кб, 1000x1000
807 627818
>>27810
на каком таком сайте посмотреть такое же сравнение компактных фотиков ентри левела?
808 627822
>>27811
Смотря для чего. Если фото, то любой пойдет, исходи из своих вкусов и оптики. Если видео, то 200d лучше под это оптимизирован, фокус, лайввью, сенсорный экран, все дела. Фуджи самый маленький, вроде все его преимущества. Никон всем хорош, кроме тормозного лайввью.
809 627838
>>27789
Не пойму, ты сравниваешь размеры или вес? Что значит старые стекла медленные, лол?

Ты планируешь купить все объективы, которые сравниваешь?
810 627839
>>27816
На реальных фотографиях, подобная разница вообще несущественна. Если покупаешь камеру, чтобы сидеть дома, делать тестовые снимки и потом их в 500% рассматривать выискивая шум, тогда нужно брать самую топовую камеру, лучше средний формат. И про топовые объективы не забыть.
811 627854
Есть смысл к 17-40 докупать 35мм (rf)? И использовать оба как тревелзум и тревелфикс/стрит. Сильно ли выиграю в качестве картинки на 35мм?
812 627865
>>27839

>делать тестовые снимки и потом их в 500% рассматривать выискивая шум


А если нет — снимай на телефон.
813 627868
>>27865

Черно-белое мышление плиз.
IMG20190721213803.jpg60 Кб, 360x530
814 627874
>>27811

> 200d, d5600 или фуджи X-T100?


Отличный выбор для масс.
image.png347 Кб, 336x861
815 627884
816 627887
>>27884
ахаха
817 627888
>>27838
да, именно так: вес и размер. а еще и цену, которую заплачу.

фуджиковскому 35 1.4 лет 5 - 6, а при фокусировке он хантит. ф2 стекла быстрее намного.

планирую взять хоть чтото для стрита и на каждый день.

>>27839
оу плиз. за 1.5к качество как на а7р2 еще поищи. я бы задумался так ли нужна а7-3 которая дороже.

а вообще, если правильно фочить, то с большим мп можно кропать. но лучше ненад
818 627890
>>27888
Ты сравниваешь вес и размеры с Сони, при этом пишешь про автофокус 35 1.4 и стрит на него же... У меня ощущение, что ты запутался и несешь какую-то ересь, не понимая о чем говоришь.

Давай по пунктам:
1. Я фотографирую часто на 35 1.4 и он не хантит. Я вообще каких-то проблем с автофокусом с ним не испытываю.
2. Ты хочешь снимать стрит на светосильный фикс? Это глупо и непрактично. Ф2 стекла для стрита подходят идеально.
3. На каждый день 35 1.4 не очень подходит, я для этого использую 18-55.
819 627891
Анонче, дай совет.
Есть на руках очень сильно ушатанная камера Fujifilm X-A1 с китовым 16-50. В принципе, и цвет и быстродействие меня устраивают - снимаю чисто на автомате. Но недавно посадил царапину на линзу - теперь есть засветы при съемке на солнце. Да и целом, уже хочется что-то посвежее. Что можно купить за адекватные деньги сейчас из б/у беззеркалок - чтобы был полноценный авторежим и хороший джипег из коробки ?
Фотографии - стиллайф - семья, природа, достопримечательности - словом - бытовуха в семейный архив, без претензий на что-то большее
820 627899
>>27891
Если тебя устраивает тушка и, допустим, зум не принципиален (снимаешь примерно на одних и тех же фокусных), то лучше возьми фикс 23/35 f2, хорошие объективы
X00124.jpg1 Мб, 2400x1600
821 627907
Один челик хочет обменять мой никон д80 с гнилосом на Sony a58+50mm f1.7 + 18-55 без доплат. В чем подвох?
822 627908
>>27890
https://youtu.be/wmSLqx2zvrQ?t=231

на 3:51 видно как работает фокус. вот эти микропроходы, когда пофти сфокусировался - вот это я и имею введу.

https://youtu.be/mSWK4jiQjZQ
23мм, тут по моему и так все видно.

короче, у фуджей из обьективов норм - это ф2 фиксы, а не старые 1.4 по комфорту использования, а вот картинку делают лучше светосильные фиксы... но они старые, их нужно обновить.

16-55 2.8 я думаю, врятли кому-либо придет в голову таскать каждый день.

вот по этому я и смотрю, что я буду таскать туда-сюда без особого напряга + сколько могу потратить + какая система потом получится.
823 627910
>>27822
Душа просит фуджи(охуенный дизайн, красивые фото с него), хоть я и понимаю что фото делает он примерно так же, да и отзывов противоречивых много, а все эти красивые пресеты и имитации пленки могут быть скорее вредны, чем полезны.
А вот 200d вроде как более практичный вариант, да и видео возможностей там явно больше.
И я бы без лишних раздумий взял фуджи, но бля, 30к за XF 50mm f/2 R WR X для него, против 8к за 50mm f/1.8 EF STM это уже весомая разница.
824 627913
>>27910
Ты учти, что X-T100 с сосониной баеровской матрицей на борту, и с тем же никаном ты разницы вообще не увидишь на равке.
Если бы сапог не слил свои кропобеззеркалки, я бы тебе посоветовал их, но система мертва, так же как и EF и, ЧСХ, содомитский F. Но мать-мать фудж сейчас ровно так же забил на оптику под свой X для кропа. СФ окучивают, ибо их кропы нахер никому не нужны По факту ты выбираешь фотик на трех полудохлых системах из которых относительно жива только фудживская X. Вот и думой.
По количеству стекол на рынке и их цена/качество лидер безусловно 200D. По живости системы - X-T100.
825 627919
>>27908

>на 3:51 видно как работает фокус. вот эти микропроходы, когда пофти сфокусировался - вот это я и имею введу.



Это не хантинг, а работа следящего автофокуса. И здесь он работает хорошо.

Во втором видео тоже автофокус все правильно отрабатывает.

Ты странный.
pic02.jpg207 Кб, 880x1050
826 627920
>>27919
мой х-е1 работал точно так же в темноте правда не фокусил, когда у тебя стоит тихий режим. и ты выключаешь звуковой сигнал по завершению фокусировки, единственне что у тебя остается - зеленый квадратик... и он зеленый и когда он словил фокус и когда он еще чуть-чуть доволе. работает и как в C и в S. просто с S тебе нужно самому дожимать до результата.

далее, ты фочишь как фочишь, а потом рассматриваешь мыльное кинцо уже дома.

рыли. все обзоры говорят о том, что ф2 стекла лучше в плане автофокуса чем ф1.4, все говорят что с х-т3 светосильные стекла начинают работать чуть-чуть получше, и всем известно что светосильные стекла надо обновлять - можешь посмотреть на опросы на fujirumors..

блин, я не говорю что фуж говно, просто у них меньше денег, меньше доля уменьшающегося рынка, хз будут ли они вкладываться в новые-старые стекла, а судя по их роадмапу - нет.

увы.
827 627930
>>27913
у бзк кенона не плохо с переходником под EF все. Взял себе первую м-ку и спидбустер от viltroxa. Даже слоупочный фокус не мешает снимать, а у тех что с дуалпикселем вообще все окстер.
828 627931
>>27913
Проблема в том, что фуджи с китовым объективом + 50мм это уже 65-70 тысяч, а 200д кит + 50мм это 40к. Первое не то что бы очень дорого на самом деле дорого для ентри левела, но это уже совсем другой ценовой сегмент, который потребует сравнения с более дорогими моделями, в том числе более серьёзными б/у камерами.
сам спросил - сам ответил
829 627935
По чем сейчас можно продать Первопятак которым не бомбили (тысяч 15 кадров)?
830 627959
>>27930

>бзк кенона не плохо с переходником под EF все. Взял себе первую м-ку и спидбустер от viltroxa.



Тоже о нем думаю. Скинь кроп 1:1 с мммаксимум резкого стекла твоего, очень уж хочется из 70-200/4 сделать 80-220/2.5.
И насколько он более тугой? У тебя М-ка с прошивкой, надеюсь?

>Даже слоупочный фокус не мешает снимать, а у тех что с дуалпикселем вообще все окстер.



Все так. Последние М-ки радуют всем, кроме того, что сапог на них забил. Потому и не советую, хотя камеры-то годные. особенно ненавидимая тут М50.
831 627977
>>27913

У фуджа еще комьюнити (англоязычное) самое живое, и в отличии от сосоневского нет этого мерзенького зомбирования ото всех инфлюенсеров сосиальных «купи последнюю тушку и ГМ иначе лох». Ну и да, эмуляциями пленочки можно как-то оживлять серии фоточек, получая их в одинаковом стиле узнаваемом, без ебли с ворованными пресетами в лайтруме.
Снимок экрана 2019-07-22 в 16.32.19.png711 Кб, 1274x573
832 627979
>>27959
70-200 ф4 ис + м на спидбустере, исо 1600.
По центру с резкостью все окстер если у тебя изначально норм стекло, по углам падает. Еще на спидбустере веньетку делает 70-200.
1563690180617.png324 Кб, 403x433
833 627987
Действительно ли в Сони а7 автофокус так плох или он плох в своей категории?
Где лучше автофокус: 6д, д600, а7?
А что если сравнить а7 с нищекропами, например д5100/600д?
834 628068
>>27979

>Еще на спидбустере веньетку делает 70-200.


Он на всех ФФ это делает. Стекло такое.
А вполне норм, спасибо.
835 628089
>>27987

>Где лучше автофокус: 6д, д600, а7?


>А что если сравнить а7 с нищекропами, например д5100/600д?



Был с А7-2 на двух фото-событиях, проходивших при лоулайте.

На первом когда свет в очередной раз еще убавили в студии - с фокусом случилась отсосамба, рядом тянка с D5300 уверенно снимала.

На втором пленере дело было прост вечером, света не сильно больше чем в первом. Чел с первым 6Д рядом ныл что фокус проебывается, А7-2 моя с тем же стеклом норм фокусировалась.

Такие дела.
15256941253330.jpg289 Кб, 2100x1143
836 628110
837 628132
Посоветуйте пожалуйста суперзум. Собираюсь брать с рук, но хочу обосраться как можно менее жидко (бюджет до 7000 рублей, дороже смысла не вижу). Есть ли такие модели с зарядкой по юсб?
838 628133
>>26877
Разница между сорокотом 2.8 STM и этим полтинником заметная? Полтосики мне ни разу в руки не попадали.
2019-07-23110651.jpg222 Кб, 638x970
839 628141
Дхо? Имгресурс? Пфф!
Роскачество объявило новый положняк.

https://rskrf.ru/ratings/tekhnika-i-elektronika/electronic/fotoapparaty/#rate
840 628142
>>28141

Какой-то ебаный испанский стыд. Папуасы умствуют про сорта коньяка.
841 628143
>>28141

>Фотоаппарат должен быть максимально простым в использовании. Он даже в руке должен лежать удобно! Это и многое другое (например, простота меню и инструкции по эксплуатации, удобство смены объективов) не ускользнуло от внимания опытных экспертов



>Большинство пользователей считают, что чем больше у камеры зум, тем будет лучше качество изображения, – рассказал Николай Самара. – Однако это не так!



>При этом в комнате постоянно менялось освещение: с хорошего на плохое и обратно. Проверялось качество съемки в автоматическом и ручном режимах.

842 628148
>>28133
Ну если у тебя кропнутый фотик, то лучше из этих двух не бери никакой, а возьми ef-s 24mm f2.8, тот же 40вник блинчик, только на кроп, угол обзора как у 35мм на ФФ, сам таким владел, когда был кенон, прикольный объектив, но светосилы мало хотя один хер в потёмках надо снимать с внешним освещением, гораздо более универсальный объектив, чем полтос (тем более на кропе)
843 628149
Проебал половину кадров с мероприятия в темном помещении задумался о свете. Кроме репортажа хочу делать портреты с управляемым креативным светом (по мощности встроенной пока всегда хватало).
Для старта думаю взять вспышку, которая может и в ттл, и в ручной режим, там уже разобраться, что мне больше нужно. Поджигать планирую пре-пыхом от встроенной.
Если я засуну вспышку в большой софтбокс на стойке - он ведь закроет собой фотоловушку и потребуется радиосинхронизатор или пробивает? Кстати, как крепить большой софтбокс на обычную вспышку, а не студийный моноблок?
На какие модели стоит обратить внимание? Пока симпатична yn500.

Что еще хапнуть для тренировки работы со светом, кроме очевидных стойки, зонтика и гелей?
844 628152
Какой еще объектив взять на кэнон кроп за недорого и чтобы резкий? Снимаю все от макро и пейзажей до спорта и птиц, широкоугольники для архитектуры больно дорогие, телевики типа 75-300 по отзывам много мылят.
845 628153
>>28152
50 1.8
50mmf1-8-ii03.jpg86 Кб, 700x500
846 628156
>>28153
Этот уже. Еще кит 17-55 (стало не хватать в обе стороны), больше ничего.
847 628159
>>28148
Марковка у меня, а сорокот от старого кропа остался, навинчиваю вместо заглушки порой. Думал, может этот полтинник будет более лучшим вариантом, хотя по фокусному расстоянию наверное разницы особой не будет.
848 628166
>>28156
Если тебе недорого то поменяй свой кит на 17-50 2.8 от тамрона или сигмы. А так 24 2.8 сверху уже советовали.
849 628168
>>28149
Тэкс, тезисно и кратко:
- ТТЛ на вынесенных пыхах только подкинет геморроя, хотя встречаются извращенцы, обычно среди свадебщиков. Так же ТТЛ на не родных пыхах работает в стиле +/- лапоть['/s] стоп, заебешься, хотя щас кто-то обязательно полезет доказывать обратное, по классике.
- Крепеж - есть достаточно дешевые переходники, где с одной стороны струбцина, зажимающая голову обычной пыхи, а с другой стандартный байонет бовенса, под который насадок хоть ужрись. Посмотри на фотоскладе.сру
- Как вариант есть софты, где пыха крепится на стойку внутри него (отдельно покупается голова с башмаком). Из недостатков, как ты сам заметил - хуй ты легко поменяешь мощность и обычно там один слой рассеивающей ткани. Зато собираются они на раз-два, там что-то вроде механизма как у зонтиков. Софт в любом случае рекомендую покупать складной, обычные собирать долго, там спицы, все дела, это для студий - раз поставил и забыл.
- Поджигать препыхом не рекомендую, т.к. как ты не крутись, а он влияние на кадр окажет, ттл тут тоже сразу отключить придется, и прокатит это только при прямой видимости/большлой мощности - в каком-нибудь зале/ресторане сразу отсос пойдет. Китайские синхры стоят копейки, пойдет почти любое говно за 1200..1500руб - никто не заставляет покупать дорогие с ыкранчегами и проч. плюхами. Хотя это достаточно крутая штука, т7к. кенон на ттл-синхрах позволяет управлять настройками пыхи через меню камеры. Дико удобно.
- Да хуй знает, что еще хапнуть. Щас появилось куча хуйни от узкоглазых, например раскладные тарелки - но нужно ли оно тебе я не иппу. Тут все зависит, насколько у тебя стационарное расположение будет. Кто-то зонты по углам расставляет, кто-то бегает с софтом/октом в руке на моноподе.
- Стойку выбирай аккуратнее, легкие катят только для зонтов. Поставишь софт под 80см, все ебанется. Т.е. нужно покупать здоровые и тяжелые.
850 628170
>>28149

>Что еще хапнуть для тренировки работы со светом, кроме очевидных стойки, зонтика и гелей?


флешметр
самый дешевый из новых стоит баксов 200 (секоник 308 любой версии), а удобен ахуеть как. Никакой ебли с пристрелками на глаз. Тупо померил, получил инфу, принял решение.

>Из недостатков, как ты сам заметил - хуй ты легко поменяешь мощность и обычно там один слой рассеивающей ткани.


если смотреть на Китай то там есть занедорого комплекты типа YN 560Tx (передатчик на камеру) + YN 560-3 (пыха с приемником), в которых можно рулить пыхами дистанционно, с камеры. У меня такой, мне норм.
851 628171
>>28156

>(стало не хватать в обе стороны)



Ну, есть 18-135, но он по кач-ву почти что как кит.
В широкую сторону тебе никак не влезть, тут только 10-20 или аналог покупать.
С теле- проще, есть 55-200 и подобные, их должно быть дохуя на б/у рынке, они относительно дешевы и обычно резче старых 70-300 . А так тебе уже посоветовали на тампон взгялнуть - но опять-таки, диапазон фокусных китовый, ты получишь светосилу и возможность закрыть дырку, т,е, поднять резкость.
852 628175
>>28166
Света часто не хватает, но разница не такая уж большая. Новые фокусные расстояния, мне кажется, будут повеселее.
>>28171
18-135 как раз думаю, но их пиздец как быстро сметают в нормальном состоянии за нормальные деньги - утром объявление, в обед продан. Доставка, боюсь, разъебет. Качество кита вполне нравится в ясную погоду на улице.
10-20 было б заебись, хоть от китайцев, но даже невпечатляющая б/у сигма f/4+ от 150 евро. Или я охуел и это вообще-то дешево?
55-200, 80-250, 50-250 - какой из них покруче-то? Если на дальнем конце мылит, то должно быть лучше брать 250, чтоб хоть на 200 был резким. Обзоры посмотрел на ютубе, особой разницы и не заметил.
853 628181
>>28170

>флешметр



Актуален если фотографируешь на пленку. На цифре проще выставлять свет пристрелками, потому что все равно будешь делать тестовые кадры подбирая положение света или балансируя его с эмбиентом.

К тому же, дешевые флешметры могут просто не реагировать на портативные вспышки из-за излишне короткого импульса и теряется смысл покупки флешметра для бюджетного сетапа, где он будет стоить дороже всего света.
854 628182
>>28168
Спасибо, по делу.
Ну репортажи-то я все же на камере буду снимать, не со стойкой в руке или ассистентом носиться. Когда у тебя свет как на дискотеке постоянно меняется, то не представляю, что там и когда с мануальной делать. Свадьбы нахуй. Хотя, если выкрутить в max и перебивать софиты, стробоскопы, лазеры и все прочее, хм. Надо экспериментировать.
Обычно наборами продается всякое неликвидное говно для нубов, которые не отличают от конфеты. Тут тоже так и лучше все собирать отдельно (заебешься ведь) или существуют наборы сносного качества для пролетариата, которых хватит на приличное время?

>тарелки - но нужно ли оно тебе я не иппу


Я сам хз, потому что пока обходился без этого, если света нет - ну бля не повезло. Так-то взял бы в прокате чисто попробовать, но нахуя, когда сутки аренды стоят до половины полной цены.
>>28170

>флешметр самый дешевый из новых стоит баксов 200


Жирно, это ж 2 новых хороших пыхи или как раз комплект

>типа YN 560Tx (передатчик на камеру) + YN 560-3


Выглядит клево, но под стационар. На репортаж тогда надо еще что-то.
>>28181
Кстати, раньше смотрел бэкстейджи к съемкам для модных журналов и всяких реклам, там все бригады постоянно замеряли.
855 628183
>>28182

>Кстати, раньше смотрел бэкстейджи к съемкам для модных журналов и всяких реклам, там все бригады постоянно замеряли.



Это другая планета, на таких съемках постановкой света отдельный человек с пачкой помощников заведует. В рекламе используют флешметры которые измеряют свет по споту на коже, включая контрастность всего света и это очень pro уровень. Такие флешметры стоят больше $1k и еще нужно понимать как их использовать.
856 628184
>>28168

> например раскладные тарелки - но нужно ли оно тебе я не иппу.



Использовал, но не понравилось.
1. Охренел пока сложил, тугие спицы, думал все пальцы вывихну.
2. По сравнению с классической тарелкой, у нее какая-то непонятная глубина и характеристика света больше напоминает зонт на отражение, чем мощный поток света от классической металлической тарелки.
3. Она очень холодит, но это уже особенность производителя.

Вместо тарелки лучше обычный зонт с рассеивателем.
857 628185
>>28168

>Китайские синхры стоят копейки, пойдет почти любое говно за 1200..1500руб


Добавлю, любое говно должно работать на 2.4Ghz. Те, что в 400Mhz имют проблему фальш срабатываний от любой помехи в этом диапазоне.
7510ed9c6015e80c9b1f0b166f5ce431thumb4d76a05b13f4590.jpg43 Кб, 1200x800
858 628192
>>28185
Да, пардон, забыл упомянуть. Но я нарывался на это за лет пять один раз только, в студии мы друг дружке поджигали и матерились

>>28182
Да, наборы обычно говно. Типично там
- самые дешевые стойки без тормоза, с пружиной
- две рейлабовских говнопыхи, что при постоянном использовании проживут с трудом год, да еще и под свой неудобный говнобайонет
- зонт + софт / два софта по 60 (нахуя два одинаковых? загадка)
- сумочка)))))))

И еще забыл - ты это, учти, что учиться ставить свет со стробизмом, т.е. когда у тебя накамерная пыха без моделирующего света куда сложнее.

>что там и когда с мануальной делать.



Там все от дистанции зависит. Те. ты знаешь, что сюжет гуляет, допустим в районе 3-х метров и заранее ставишь на пыхе 1/32, допустим. Я в клубе только мануалом снимал, ттл дичь творит лютую, именно из-за меняющегося света.

Говорю, купи (точнее, закажи на алике) одну стойку, ягхуй с передатчиком, голову/байонет и один модификатор - под задачу. А там уже разберешься, что тебе хочется или что не устраивает. И по деньгам сильно не проебешься если что.

Вот такая хуета тебе нужна, они разные бывают. Этот с башмаком, а есть со струбциной, не скажу, что лучше; с морды у него бовенс Главное, чтоб у пыхи была металлическая пятка (у сигм пластик, например)
859 628193
Для зонта вот такая голова покупается, с ними проще

А вот с зажимом.
860 628194
>>28181

>Актуален если фотографируешь на пленку. На цифре проще выставлять свет пристрелками, потому что все равно будешь делать тестовые кадры подбирая положение света или балансируя его с эмбиентом.


Он актуален всегда, если ценишь свое время. Ну или ты ленивый и оптимизатор.

Выставлять мощность пристрелками не всегда хороший вариант. Наши глаза офигенно адаптивны, а камера (матрица) нет. Пристрелявшись на глаз на локации, еще и держа в голове кучу насущных задач, можно нихуева так охуеть дома, увидев что начудил. Ну и сиди теперь с масками. Нафиг-нафиг.

С флешметром всё сильно упрощается. Тупо настраиваешь рисующий например на ф4 и контровой на ф2. Всё. Независимо от того что говорят тебе твои глаза, увидев распределение яркостей на некалиброванном и бликующем экранчике камеры, с хз какой настройкой яркости.

В общем, чем чаще снимаешь тем больше это ценишь.

>К тому же, дешевые флешметры могут просто не реагировать на портативные вспышки


Это какие? У меня два флешметра. Одному лет 40 скоро (Гессен Луна Про Ф, профессиональная йоба из 80х), второму (Секоник 308Х, бюджетный вариант современности) и года нет. Оба меряют.

>>28183

>В рекламе используют флешметры которые измеряют свет по споту на коже, включая контрастность всего света и это очень pro уровень. Такие флешметры стоят больше $1k и еще нужно понимать как их использовать.


Флешметр не спотметр. Это может быть один прибор но функции разные. Флешметр замеряет падающий импульсный свет, спот замеряет отраженный постоянный. Контрастность света тебе могут померить все экспонометры. Просто не все имеют мультизамер и шкалу для вывода инфы. Тогда считаешь на пальцах сам. Ну то есть если у тебя туда 14EV а сюда всего 8 то контраст 6 стопов. Дорогой прибор просто нарисует тебе точки на шкале. Типа, нагляднее.
861 628195
>>28193
Первый брекет, который "дефолтный" больше годится для голой вспышки. Хотя его обычно для зонтов используют, но есть момент: при установке вспышки, вся конструкция становится очень высокой и вспышка светит не в центр зонта, а в верхнюю половину. Чем меньше зонт, тем эффект заметней.

Второй брекет, который S-type, более универсальный. На него можно надеть модификаторы с bowens байонетом и дырка для зонта там тоже есть, при этом из-за расположения пыхи, она в центр пыхает. Можно еще L-type для этого использовать.
IMG0057.jpg496 Кб, 1210x907
862 628198
>>28195
Да, такой момент есть.
Но "взрослые" пыхи тоже немаленькие по размеру, а отверстие под зонт у них внизу или как тут, сбоку. См. Т.е. однохуйственно. В целом это общий недостаток всех зонтов. Титяев, по-моему на это надрачивал и делал тесты с "рисунком" света, но я могу путать.
IMG3681.jpg569 Кб, 800x1067
863 628199
>>28198
Смещение 2-3 сантиметра как в моноблоках особо погоды не делает, учитывая, что там голая лампа и большой рефлектор, который формирует пучок света шире, чем в накамерных вспышках.

Пикрил только что проверил на 80см зонте, голова сантиметров на 20 выше центра, видно даже на зонте как красная подсветка смещена, а ее источник под головой вспышки расположен.
864 628200
Имеет смысл брать Capture Clip PD-шный или просто наплечный ремень взять и не выебываться? Уже есть их ремень на запястье маленький - это 10/10.
865 628202
А есть полождняк по штативам для того, чтобы брать с собой в путешествия и снимать таймлапсы/воду на длиннйо выдержке? В идеале в пределах 5к. И вообще на что там смотреть?
2.jpg578 Кб, 1210x1613
866 628204
>>28199
Ну хуй знает, не буду спорить.

>>28202
За 5к все примерно одинаковое.
Смотри, чтоб был крюк подвесить груз и реши, тебе 3д или шаровую голову. Заколхозь пульт для камеры, если у нее спуск по джеку есть, удобней будет
867 628208
Если выбирать между Fujifilm X-T10 с 16-50мм и X-A1 с 18-55 - какая связка даст в итоге лучший джипег?
868 628237
Дайте советов мудрых, есть nikkor 35 1.8g dx, nikkor 50 1.8d и тушка nikon d200. Хочу сменить тушку.
Выбираю между кропом d7100-d7200 и некро ФФ d700.
Пока побеждает d7200 по таким причинам:
1. Не нужно продавать 35 1.8g который мне очень нравится.
2. Фотографирую 90% свою тян в золотой час, поэтому хай ИСО и сверх ширики где у ФФ преимущество не нужны.
3. Хочу печатать А3 в 300 dpi для чего 12 мегапикселей d700 маловато.
Подскажите пожалуйста:
а) будет ли толк от 24мп кроп матрицы с моими стеклами, или они ее не разрешат?
б) есть ли смысл менять некро кроп на новый кроп? d200 меня в принципе устраивает, причина почему я хочу его сменить это то, что он стал садить батарею в выключенном состоянии, и соблазнительные графики dxo новых камер.
в) выиграет ли картинка типа "тян в закатном солнце на фоне леса" от смены тушки или лучше купить 85 1.8 для этих целей?
Если подытожить мою графоманию, то куда бы вы вложили небольшую, но значимую для нищеброда сумму, при наличии: не полностью исправного, но рабочего d200 и стекол 35 1.8g и 50 1.8d?
869 628242
300д боди за 2к - норм?
870 628243
Продаван предлагает вспышку, у которой недавно была заменена лампа. Стоит ли порадоваться этому или съебывать от него?
871 628250
>>28237

>Пока побеждает d7200 по таким причинам:


>1. Не нужно продавать 35 1.8g который мне очень нравится.


На 700 тоже будет работать, не без косяков, но будет.

>2. Фотографирую 90% свою тян в золотой час, поэтому хай ИСО и сверх ширики где у ФФ преимущество не нужны.


Ну исо будут плюс минус равны на 700 получше конечно, но не так что бы вау, а дд гораздо лучше в 7200

>3. Хочу печатать А3 в 300 dpi для чего 12 мегапикселей d700 маловато.


Тут больше от расстояния зависит.

>Если подытожить мою графоманию, то куда бы вы вложили небольшую, но значимую для нищеброда сумму


Купи 85/1.8г. ЗК от никона дороже точно не станут в ближайшем будущем.
872 628251
>>28250

> ЗК от никона дороже точно не станут в ближайшем будущем


Ага, я тоже так думал про озу. А потом хуяк - японцы вводят санкции против корейцев, и скачок в 2 раза за неделю нахуй, да еще и в наличии всех интересующих планок нет. Вот и откладывай апгрейд. Ждуны всегда сосут, уже неоднократно проверено. И главное предпосылок ВООБЩЕ не было, доебались на ровном месте из-за событий времен вв2.
залетный из хардвача
873 628270
>>28208
Я думаю, что он там +/- одинаковый, но раз уж хочешь>>28237

>3. Хочу печатать А3 в 300 dpi для чего 12 мегапикселей d700 маловато.



Бро, я тебе могу прогнать сейчас A3 с 6-ти мегапикселей и фулсайза, отсканировать и хуй ты отличишь.
Так уверено говорю, т.к. в свое время печатала с D50.
Плюс ты забываешь, что чем больше формат, тем больше дистанция просмотра. Если А4 ты в руках держишь, то А3 это уже стенка.

>а) будет ли толк от 24мп кроп матрицы с моими стеклами, или они ее не разрешат?



Если не дрочить 100% кропы проблем не будет. Но 50/1.8 готовься менять, мягкий он. Нет, был, да, знаю.

>б) есть ли смысл менять некро кроп на новый кроп? d200 меня в принципе устраивает, причина почему я хочу его сменить это то, что он стал садить батарею в выключенном состоянии, и соблазнительные графики dxo новых камер.



Вообще да. 200й тупо старый, хрен бы с ним, но у него не лучшая и шумная матрица. И с АКБ верно, он их жрет как не в себя из коробки - там прикол с каналами считывания. Подводный, и серьезный, тут один - у новых камер никон (ну, для тебя новых, у всех, начиная с D300/D90) другой цвет. Поищи равки и покрути их.

>в) выиграет ли картинка типа "тян в закатном солнце на фоне леса" от смены тушки или лучше купить 85 1.8 для этих целей?



Да хуй его знает, я ж не знаю, как ты снимаешь. Слышал же, что снимать можно и на тапок, важно как.
Но будет удобнее, больше возможностей, меньше ограничений.

> Если подытожить мою графоманию, то куда бы вы вложили небольшую, но значимую для нищеброда сумму, при наличии: не полностью исправного, но рабочего d200



точно бы не спускал последнии деньги и неспешно мониторил авито на предмет D7100, попадется удачный вариант, тут и пересядешь
85 на кропе палка о двух концах, это как 135 на фф. Фон-то им смывать заебок, но
а) быстро надоедает
б) в рост это 6 метров дистанции - и в квартире облом, и орать или рации нужны. Кому-то заходит, но загоняться на эту тему не советую, полтос универсальнее.

>>28242

>300д боди за 2к - норм?



Туха говно и пиздец старая. Но за цену в эквиваленте "два раза купить продуктов в пятерке" считай6 что даром.
Глупый вопрос или трололо.
873 628270
>>28208
Я думаю, что он там +/- одинаковый, но раз уж хочешь>>28237

>3. Хочу печатать А3 в 300 dpi для чего 12 мегапикселей d700 маловато.



Бро, я тебе могу прогнать сейчас A3 с 6-ти мегапикселей и фулсайза, отсканировать и хуй ты отличишь.
Так уверено говорю, т.к. в свое время печатала с D50.
Плюс ты забываешь, что чем больше формат, тем больше дистанция просмотра. Если А4 ты в руках держишь, то А3 это уже стенка.

>а) будет ли толк от 24мп кроп матрицы с моими стеклами, или они ее не разрешат?



Если не дрочить 100% кропы проблем не будет. Но 50/1.8 готовься менять, мягкий он. Нет, был, да, знаю.

>б) есть ли смысл менять некро кроп на новый кроп? d200 меня в принципе устраивает, причина почему я хочу его сменить это то, что он стал садить батарею в выключенном состоянии, и соблазнительные графики dxo новых камер.



Вообще да. 200й тупо старый, хрен бы с ним, но у него не лучшая и шумная матрица. И с АКБ верно, он их жрет как не в себя из коробки - там прикол с каналами считывания. Подводный, и серьезный, тут один - у новых камер никон (ну, для тебя новых, у всех, начиная с D300/D90) другой цвет. Поищи равки и покрути их.

>в) выиграет ли картинка типа "тян в закатном солнце на фоне леса" от смены тушки или лучше купить 85 1.8 для этих целей?



Да хуй его знает, я ж не знаю, как ты снимаешь. Слышал же, что снимать можно и на тапок, важно как.
Но будет удобнее, больше возможностей, меньше ограничений.

> Если подытожить мою графоманию, то куда бы вы вложили небольшую, но значимую для нищеброда сумму, при наличии: не полностью исправного, но рабочего d200



точно бы не спускал последнии деньги и неспешно мониторил авито на предмет D7100, попадется удачный вариант, тут и пересядешь
85 на кропе палка о двух концах, это как 135 на фф. Фон-то им смывать заебок, но
а) быстро надоедает
б) в рост это 6 метров дистанции - и в квартире облом, и орать или рации нужны. Кому-то заходит, но загоняться на эту тему не советую, полтос универсальнее.

>>28242

>300д боди за 2к - норм?



Туха говно и пиздец старая. Но за цену в эквиваленте "два раза купить продуктов в пятерке" считай6 что даром.
Глупый вопрос или трололо.
874 628274
>>28270

> Но 50/1.8 готовься менять


На что? 50 1.4?
875 628290
>>28289 (Del)

> внезапно, резче


Очевидно. Ты хотел сказать.
876 628293
>>28292 (Del)
Да нет. Обычно супер-открытая дырка - мыло. И только ближе к ф2 начинается резкость.
877 628315
Хочу стекло для видео на свою eosm. Попробовал сегодня в магазе 24-70, охуел от того, насколько оно здоровое. Посоветуйте маленки зум, пожалуйста.
878 628319
10к бюджет
имею желание утолить творческий голод. Можек когда нибудь сделаю выставку забытых вещей и взорвусь от пакета с газом
879 628342
>>28315
Так есть же родные стекла на него типа кита и для широкого угла что-то типа 10-22.
880 628343
>>28342
Там дурацкое фокусировочное кольцо, не нравится. У меня сейчас родной 22 блин.
881 628355
>>28315
Если ты не видел вживую rf 28-70mm, ты не имеешь права называть какое-то стекло здоровым.
882 628357
>>28355
Но причем тут очко твого бати?
883 628394
>>28319
Покупай телефон xiaomi и снимай на него.
elementy-shtativ.jpg67 Кб, 800x809
Штатив 884 628400
Хочу купить штатив под canon m50. И сразу задаюсь вопросом смогу ли я его пронести туда где есть оцепление с металлоискателями на праздниках, как и саму БЗК? Удостоверения прессы нет.
Казань и возможно вся Россия.
885 628402
>>28400
Камеру можешь, до штатива могут доебаться.
Тут от мероприятия зависит, если праздник с блинами на лопате - пропустят, если митинг или что-то типа него - сам понимаешь.
886 628411
>>28315
кiт со стальной жопой или 18-150.
Из чего подороже наверн тампон 17-50 я лично его не пробовал, но его тут все сватают сапожный EF-S 17-55/2.8 очень в этом плане недурственный. Ты, правда, нихера не сказал по задачам, мб тебе вообще 40/2.8 или корейские 35-ка или 50-ка зайдут вместо зумки. Задавай свои ответы.
887 628426
>>28400
В половине случаев не пускают и просят сдать в камеру хранения
888 628442
>>23990 (OP)
Эй, гиродрочеры, нет денег на сони/панас, а писькомерства мегапикселей хочется? Не беда! Новый Xiaomi с режимом 64мп камеры!

64-мегапиксельный смартфон Redmi, которым Xiaomi похвалилась ранее на этой неделе, будет выдавать снимки размером около 20 мегабайт и разрешением 9248x6936 пикселей, пишет GizmoChina.

Такие фото будут получаться только в специальном режиме съемки "64MP", который появится в приложении камеры и станет стандартным наряду с режимами ночной съемки, панорамном, портретном и других.

https://rg.ru/amp/2019/07/24/xiaomi-vypustit-smartfon-redmi-s-kameroj-na-64-mp-chto-o-nem-izvestno.html
889 628444
>>28442
Охуенно!
64 мегапикселя мыла и шумов, прям как я люблю!
890 628445
>>28442

>64мп


Читая таки новости опускаются руки и грустно смотрю на свою 24 Мп беззеркалку.
891 628446
>>28445
Не вижу смысла в иметь камеру с большим количеством мегапикселей, на ближайшие несколько лет этого будет достаточно, решают то другие параметры
892 628448
>>28442
А в чём смысл?
893 628450
>>28446

>решают то другие параметры


Ты сначала сними что-либо вроде муравья на дереве (либо отражение человека в винтике), а потом кропни, чтобы было это всё чётко видно в деталях. Снимать надо с дальнего расстояния.
894 628452
>>28450
Отражение человека в винтике давно уже с помощью фотошопа можно вытащить.

Может еще на диафрагме 22, ночью, подсвечивая сигаретой и на бегу? Нужно больше ебанутых условий.
895 628472
>>28450
Телевик с макрокольцом уже слишком просто?
896 628523
>>28450
Типа ты на своем ксиоми кропнешь и увидишь все чотко и в деталях лол? ))
897 628527
>>28448

Тупые дети которые твердо знают что больше значит круче - немедленно это захотят.
898 628530
>>28523
А ты, снимая двадцатиэтажку полностью на полтинник, увидишь, что у соседа с двадцатого этажа написано на сигарете?
899 628533
Тут вроде обсуждалось что для мнопикселей нужна особая оптика, и наверно ещё широкая, в смысле диаметр линз больше.
900 628535
Анон, у какой из бзк сапога 100% есть электронный (бесшумный) затвор?
901 628538
Тем временем всё это снято на айфона вы дальше продолжайте дрочить на гир
902 628539
>>28538
1 и 3 пик можно и на тапок снять тащемта.
903 628540
>>28535
Любой затвор, приводимый в движение электроникой — электронный.
904 628541
>>28538
Уноси своё мыло.
nikon-eos-emf.jpg25 Кб, 340x340
905 628542
Привет. Полтос от кэнон заебал проебывать фокус. Кто-нибудь юзал такой переходник? Думаю вот, может никкор накинуть через такой? Как я понял из описания AF работать будет.Что скажете, коллеги?
906 628543
>>28542
Снимаю вопрос. Я олень.
907 628546
>>28538

>Тем временем всё это снято на айфон


+ 10КК лет в фотошопе.
55A24DA2-8E76-40FD-9028-3F2FA9B89571.jpeg58 Кб, 350x350
908 628547
Хочу вкатиться в фотожурналистику, как минимум попытаться. О композиции представление некоторое имею, не совсем валенок, в худ. Академии было дело учился. Надеюсь найти дело надолго.

Что брать? Максимально бюджетно и не совсем уебищно
Я так понимаю, придётся иметь минимум 2 объектива. Каких?
Подсоби, анончек
909 628549
>>28535
Открывай спецификации и смотри, в чем проблема? (Это EOS RP например)
910 628551
>>28547

Точно учился? На очном?
911 628554
Нахожусь в мухосранске-миллионнике, застрявшем в нулевых, где все поголовно оценивают гир по размеру. Посоветуйте МАКСИМАЛЬНО массивный штатив, с жирнющими ножками, чтобы руку при обхвате последней секции нельзя было сомкнуть, и весом как несколько rf полтосов. До $100, потому что психологически трудно отдавать больше за хуйню, которой не буду пользоваться. Задачи - доставать его на пару кадров, говорить "не, сейчас штатив не нужен" и убирать его в машину до следующей съемки. Все. Для реально требующих штатива кадров уже есть manfrotto, который заказчики при его стоимости в половину их зарплаты называют хиленькой детской игрушкой.
912 628556
>>28554
От теодолита.
913 628559
>>28556
Не настолько радикально, да и выглядят они слишком колхозно. Нужен обычный штатив, только на стероидах. Видел такой у одного чувака с 2000d, визуально выглядел пиздец крупным, но тогда еще не думал, что мне понадобится такой же, поэтому не посмотрел модель.
914 628562
>>28538

>а вы дальше продолжайте дрочить на гир



Я сам люблю так провоцировать или затыкать антону рот, но ты же понимаешь, что "можно пиздато снять на айфон и снять вот конкретно это на айфон две большие разницы.
И если у тебя есть бабло "конкретно это" ты можешь загнать в подходящие для телефона условия, а вот любитель - нет.
Я (знаю, что заебала эта фраза) писал же, как ни маразматично, но для любителя дорогая камера важнее, чем для профи.
915 628563
>>28554
О эта пидорашья натура
916 628565
>>28562
Т.е. у любителя нихуя нет условий, реквизитов, путевки, за все нужно платить, а он еще кредит не отдал.
Профи кабанчиком наберет номерок знакомого из студии и вперед.
Заметь, я не оспариваю твой наброс, по сути он дельный, но пояснил тонкость.
917 628600
>>28562
>>28565
Я тут ещё один тонкий

Пагни, я хз сколько, ну пусть 90%, сюжетов, которые только сможет себе организовать анон, они в рамки того условного айфона вписываются. Или дешевой зеркалки там, я хз.

Ветка, спина, голубь. Кристалл Фотача, да.

Всё остальное требует таких денег(ну баксов 5), времени (пара часов) и связей (поздороваться с рандомным дедом в лесу), что анон предпочтет не связываться. Но зачем-то продолжит дрочить на, а мамкины олигархи даже покупать, очень дорогой гир. Используется который в основном ради рассматривания веток в 400% зуме.

Я вообще ничо против сказать не имею. Каждый дрочит как хочет. Но когда такой анон начинает на серьезных щщах рассказывать всем что для каких-то там изи съемок нужен обязательно гир за сотни нефти, тут я уже имею что сказать. Сам-то снимал? Или на ютабчике анбокс посмотрел?

И это как бы не проблема, если ты, я повторюсь, у мамы олигарх. Но таких у нас сколько, полтора на всю борду? Я только Вадика знаю. Кто ещё?

А остальные влошатся вложатся в тот йоба гир, а затем сидят и ноют что снимать некого, нечего и негде. Денег не осталось даже на автобус. Чтобы сгонять в соседнее село, пошататься там по полям и лесам.

Ну и откуда фоткам-то взяться, посоны? Гир есть, ок. Кредит на гир тоже есть. Дальше-то что?
15640600122080.jpg275 Кб, 1448x1836
918 628602
Здрастье.
Нужен ультразум, чтобы писал 4к, умел в стабилизацию. Фоткал хорошо на автоматике, еще бы.
Опционально делал панорамы и hdr снимки.
Всё это желательно чтобы умещалось в не самом большом корпусе.
Бюджет до тысячи евро.
Буду использовать в путешествиях. На любительском уровне, так сказать.
Спасибо.
919 628603
>>28602
sony rx100m5
920 628604
>>28603

>


- греется при записи видео 4к через 2-3 минуты;
- запись 4к всего около 5 минут;
- быстро разряжается аккумулятор;
- нет никакой защиты для стеклянного экрана меню (кроме наклейки пленки);
- не сенсорный экран меню;
- экран не вращается вокруг своей оси на 360%, как например в некоторых зеркалках, а только на 180%;
- слишком много настроек и "страничек" в меню;
- засветленная картинка фотографий (много белого) почти во всех настройках;
- слишком напрягает вездесущее боке;
- слабократное увеличение/приближение (около 3х или 4х);
- slow motion просто отвратное как сам процесс записи, так и качество видео;
- слишком завышенная цена для РФ (от 66т.р. до 90т.р. на июль 2017).
921 628606
>>28602
Китовый Panasonic GX80
922 628610
Canon 1DX Mark 2 или Nikon D5?
923 628616
>>28600

>они в рамки того условного айфона вписываются.



Эм. Нет. Ну вот тебе 2012-й. Айфон тебе позволит работать со смешанным (импульс+постоянный)? Нет.
Вот тебе 2017, айфон тебе позволит такое? Нет. Сменить все пилоты в студии на 250w профото за свой счет? А других студий в городе нет, у нас в некоторых лампы вапче не меняют, перегорела и хуй с ней.
Вот тебе с квартиры, камера на пределе. Не снимать такое? А не пошел бы ты? Мне плевать, что он размазан, это эмоции и воспоминания, которые гораздо ценнее. Притащить внешний свет [и купить его, с насадками это 1/3 стоимости X-го ифона], настраивать его, убить атмосферу ради того, что снять на телефон?
Еще раз, я сам "за", но нельзя возводить все в абсолют, быть категоричным, ряяя все можно снять на телефон, ряяя нужна зеркалка. Вот ты сам начинаешь, какие сотни нефти, олигарх - это твои слова не мои. Тупо зеркало прошлого поколения и пара, а то и один фикс, этого достаточно.
Есть задачи, есть инструменты. Я ради пьяного стеба на кровати с тян за зеркалом не полезу, но и щелкать на айфон ночью в дождь на улице тоже такое себе. Опять не снимать ночью? А я вот сука хочу, и мне поебать.
Зы, Абу сломал курсор в форме сообщения. Где уже дно...
924 628617
Вот так на айфон? Вот так? Вот так?
Все это нинужно и дерьмо, а я снимать не умею, в курсе))))
Кристаллфотача.jpg73 Кб, 852x480
925 628631
>>28616

>не снимать ночью? А я вот сука хочу, и мне поебать


Я пони.

Ну штош. Тогда страдай.

Пушо

>90% сюжетов, которые только сможет себе организовать анон, они в рамки того условного айфона вписываются



Откуда у анона тянки, ночные съемки, доступ в студию? Сам не видишь к чему у анона доступ есть? Кристалл Фотача не из ниоткуда возник. Это концентрация всех разбившихся мечтаний анона, всех несбывшихся фантазий. Фантазий о съемке топмоделей, красивейших пейзажей, дорогих спорткаров, диких животных. Всё это превратилось в дым, ввиду отсутствия доступа. Но бесследно не исчезло, нет. Оно превратилось в Кристалл Фотача.
926 628634
>>28631

>диких животных


В твоём кристалле анус снегиря. Вполне дикого и свирепого.
927 628645
Интересуют самые дешевые супер-ширики на fullframe.
пожалуйста. любые, canon,nikon,sony.
на FULLFRAME!
928 628646
>>28645
Зeнитар 16, лаова 15, самьянг 12.
929 628649
>>28602
G5X/G7X
изображение.png642 Кб, 1063x474
930 628653
Я случайно нашёл очень важную приблуду для местных фотографов, рекомендую.
image.png251 Кб, 977x770
931 628665
932 628666
>>28646

>лаова 15


от 40к
933 628667
>>28645
зенитар вообще рыбий глаз.

прошу помочь!

Интересуют самые дешевые супер-ширики на fullframe.
пожалуйста. любые, canon,nikon,sony.
на FULLFRAME!
934 628672
>>28665
Почти кроет. На фф только уголки кадра черные по ерунде.
935 628674
>>28645

>дешевый


>супер-ширик


>фф


Samyang 14mm а зочем?
936 628682
>>28394
купил Nikon D3200 к сожалению сяоми есть.
937 628690
>>28667
Для сапога это или самиянг 14 или бюджетная лка 17-40 оба до 20к
938 628691
>>28690
Мне не важно для чего, я переходник куплю.
Спасибо за советы
939 628720
>>28646
>>28665
>>28672
>>28674
>>28690

так всё-таки samyang 12mm или 14mm ?????
фулфрейм же
940 628721
>>28720
Cуконах, снимать мне или тебе? Уж определись, что больше подходит под твои секретные задачи.
941 628722
>>28721
я не смог найти ни одного примера с 12mm с фулфрейма в гугле
3B0F6854-EDAD-4975-913C-DF1ED3CB2427.png3,1 Мб, 750x1334
942 628723
>>28722
Нашел.под фф не катит.
Скажи я смогу так делать на 14mm?
https://www.instagram.com/p/Bzh-OgwIf1x/?igshid=ejm2pcrxiy1p

А так же что это за линза???
Кто сможет определить
943 628727
>>28723

Как ты заебал. Это кропнутый 10-18, на полном кадре он дает небольшую виньетку. Что за линза, это пиздец, посмотреть на само фото не судьба?
Сможешь ли ты такое повторить? Нет, ты нихуя не понимаешь ни что такое фокусное, вообще нихуя не понимаешь, к тому же цветкор такой ты не сделаешь, у тебя нет лута, или пресета этого парня. А учитывая что ты даун, сам такой цветкор ты не сделаешь, даже не сможешь если у тебя будет лут, ибо ты не понимаешь что такое бб.
Всё, пиздуй к школе готовься, август уже почти. Учись лучше хорошо и может пригодишься своей семье.
944 628729
Бонжур. Ребятки, поясните за фудзи X100. Собираюсь на полгода в Индию и ЮВА, нужна небольшая камера которую будет не очень жалко если что
945 628730
>>28723
Ты реально дегенерат. Камеры у тебя нет, что такое переходник на соню ты не знаешь, более того, ты даже считать не умеешь. Уж про то, что такая херотня, как на твоем пике лехко делается на кит я промолчу.

мимопрочелвысер
946 628732
>>28729
Я хз конешн, но подумой о их же энтри-бзк X-A в ките+35/2. Или задешево купи М100kit+22/2 сапожную. И то и то будет или дешевле или универсальнее.
947 628733
>>28732
У них видеоискателя нет, а мне с ним в разы удобнее
ываыва.png304 Кб, 830x882
948 628741
так ну что. я смотрю на эту ценовую политику и думаю, что скоро кроме соней ничего не останется.

Дед Мороз раздает подарки
И смеётся на ходу:
Кто-то из вас умрет, ребятки,
В этом новом году.
949 628744
Всем привет. Я немного обосрался и запостил пост в мертвый тред, прошу простить за то, что продублирую свой вопрос тут:

Здарова, анчоусы
Так уж сложилась судьба-судьбинушка, что нужно поснимать немного (много) видосов учебного характера. Ну как на курсере, например или на пост науке или еще где. Думаю, вы много таких видели, но на всякий случай напомню, что выглядит это так:
В кадра мы видим преподавателя, который объясняет свою тему. Иногда сбоку всплывают учебные материалы (текст, цифры, графики и т.д) Все это делается маленькими учебными видосами по 3-5-7 минут, которые объединяются в учебную программу.

Прошу молю помочь мне с выбором:
1. Ноутбука, который это все будет тянуть (бюджет до 50к). Ну или подскажите, на что нужно обратить внимание (конкретный процессор или типо того)
2. Собственно на что снимать. Я так понимаю, пользуется популярностью вариант фотика с объективом. Какие есть бюджетные варианты? (денех нет, но мы держимся).
4. Звук. Как я жопой чувствую в этой сфере лучше хороший звук и среднее видео, чем наоборот.

Мерси
950 628746
>>28741

Ну мне вот неприятно, что камера за которую джва года назад отдал 2500, сейчас половину этих денег стоит, а бу и за четверть не загонишь. Так что новую тушу брать точно не буду, буду ждать когда так же ебанется в цене. А пока жду - может и на фудж скоррапчусь, который не теряет в цене как шлюха на героине.
alph.JPG61 Кб, 422x895
951 628750
>>28741
Ну есть 30ка, вполне себе, с точно такой же матрицей.

Хотя я, конечно, взял бы сейчас бу 6300 за 40-50к.
952 628752
>>28746
на BH та же а7р2 б/у по их классификации 9+из 10 стоит $1200
а ну и кит, который я указал - это с 4ТБ винтом, а не просто тушка

тут дело еще обстоит так: тушки обесцениваются, а вот стекла... 55 1.8 как стоил 1к, так и стоит. но при этом появилось КУЧА дешевых, хороших стекол

- 2 тамрона, которые дешевле аналогов на любые системы
- родные фиксы 1.8 + самянги 1.4

>>28750
не. смысл в том, что скоро весь любительский сегмент энтузиастов будет на ФФ от сони. про от них будет отличаться лишь стеклом... ну или они сойдут на СФ от фуджи.

кропы... ну ок, но опять же, можно собраь систему такую же по цене, таких же габаритов и весу что и любой кроп. они по цене скоро сравняются.

если не смотреть на старые ФФ от коникона д810 до сих пор 2к стоит, лол, то можно спокойно собирать стекла на сони с какой-нить ФФ тушкой, а потом прикупить топовую, если попрет.
953 628753
>>28746

> не теряет в цене как шлюха на героине


Будто что-то хорошее. Камера от снижения цены на нее не будет снимать хуже, это так не работает.
954 628755
>>28727

>Что за линза, это пиздец, посмотреть на само фото не судьба?


я по этому выложил что в этих пикселях ничего не разобрать
955 628756
>>28744
1. купи какое-то говно бу с дискретной графикой
2. снимай на современный телефон, например с iphone 8 и выше
3. используй либо петличку либо гарнитуру от iphone
4. купить пару стрипов с постоянным светом. не led и снимай все в помещении без окон. чтобы небыло уличного света

вуаля. самое дешевое решение
956 628757
>>28755
Ты совсем слепой? -5 на левом, +5 на правом? На твоем скрине вот здесь >>28723 четко видно, что это 10-18: https://www.sony.ru/electronics/obiektivy/sel1018
957 628758
>>28753

Я к тому что в другой системе когда выходит новая камера - я могу продать предыдущую, докинуть немного и взять новую. А соня так агрессивно цену снижает на старые - что в ней каждую новую покупать по практически полной цене приходится.

Круто если вкатываешься, некруто если сонитуха уже есть и хочешь новее.
958 628760
>>28758
Ну так отстаешь на поколение и наслаждаешься, тебя внутренний гиродрочер что ли заставляет только последними вышедшими тушками пользоваться? Опять же, при выходе новой тушки старая не теряет в качестве, это тебе не хуанг, тыквящий старые видимокарты драйверами.
dntcjjm.jpg216 Кб, 640x440
959 628761
А я напоминаю что до конца акции Canon -10% на беззеркалки остаётся всего неделя. Кто уже приподнял R или RP?
960 628762
>>28760

Ну да, единственная стратегия. Правда на два скорее надо - сейчас имея второе поколение, менять его на третье когда выйдет 5-е, и соня начнет ценник на 3-е ставить сладкий.
961 628766
>>28762
2 поколения от текущего. лучшее из 2го - это a7r2
962 628767
>>28757
Спасибо еще раз, если честно я не видел этого...
Долго пытался прочитать даже через нейросеть прогнал чтобы четкости прибавить...

Короче скажите, судя по этому тесту https://briansmith.com/sony-a7r-10-18-e-mount-lens/
Этой линзы я могу смело брать 14mm самьянг и получать такую же картинку? На фулфрейм ведь

Там в тесте видно что после 14mm идет 100% винетка сильная черная
Мне очень нужно знать ведь сегодня покупать линзу
963 628770
>>28767
Это диагноз, почаны. Ну его нахуй, ебаната.
964 628771
>>28767
Толстота. Не может человек быть настолько тупым. Хватит эту зелень кормить.
965 628772
>>28771

>Не может человек быть настолько тупым.


а фотограф?
966 628773
>>28761
судя по обилию ответов - всем так интересны камеры канон. по моему их аналоги можно купить у сони с дисконтом в 30 - 50%... то же самое с той же херотой
967 628776
>>28772
Без понятия, наверное может, сложно ответить. Более того, мне сложно представить работу фотографом, это наверное что-то уровня обслуги, плюс эдакий паяц, поднимающий настроение клиенту. Для меня фото просто приятное увлечение, плюс для работы рефы поснимать изредка.
А сколько вообще средней паршивости фотограф зарабатывает, не берем в расчет распиареных свадебных бомбил, вот интересно просто. Я за три недели например уже 100к заработал в этом месяце, может еще околополтос сверху выйдет, в целом это немного, всегда можно больше, но чот стало всё заебывать, может в фотографы пойти? А вдруг местные парни с камерами тыщ по 300 в месяц делают не напрягаясь. Расскажите, сколько зарабатываете?
968 628780
Думаю, что взять: Сони а9 или панасоник с1р. Какие мысли, анон?
969 628781
>>28776
3-5 килобаксов, плюс свой минирентал для нищих студентов, на которых можно ~2000 в месяц поднимать, плюс фор фан веду МК, но это скорее хобби,там меньше 1000 получается.
970 628783
>>28780

>панасоник с1р


Пока на него годные стекла появятся, тебе уже нихуя не нужно будет.
971 628786
>>28767
>>28771
>>28770
Ребят простите за тупость но мне нужно точно знать хватит ли 14mm стобы засунуть объектив в бутылку и снять так чтобы ее стенки были видны так же как на примере!????

Или нужно еще меньше мм? Просто еще меньше - там не винетка нихуя а черные края прост
972 628787
>>28786
>>28767
>>28771
>>28770
Ребят простите за тупость но мне нужно точно знать хватит ли 14mm стобы засунуть объектив в бутылку и снять так чтобы ее стенки были видны так же как на примере!????

Или нужно еще меньше мм? Просто еще меньше - там не винетка нихуя а черные края прост
973 628788
>>28787
Нифига, у мужика три руки.
974 628792
>>28787
Планируешь фотографировать только через бутылку, товарищ майор?
975 628794
>>28776

>А сколько вообще средней паршивости фотограф зарабатывает


Сколько денег ему мамка/жена даст, столько и заработает.
976 628799
>>28794
Хз я заработал на фото уже минус 800к, будет -820 если поможете подобрать объектив
977 628810
>>28788
И крыло из-за плеча
Хорошо, что хотя бы одна из них правая.
978 628820
>>28773
судя по обилию ответов - никто не покупает сапоги в официальном магазе.
979 628822
>>28788
У шамана три руки
980 628823
>>28820
Зеркалки ладно, но бзк я бы наверное не рискнул брать серую, даже на 15к дешевле
981 628834
>>28823
Да точно, вдруг в них понадобится механизм подъема зеркала или блок датчиков автофокуса отъюстировать по гарантии. Ой, там же их нет.
982 628841
Котаны-фотаны, объясните, зачем в наш век производить объективы со светосилой ниже 2.8? Я, конечно, понимаю, что объектив с минимальной диафрагмой 6.3 или 4 является таким же по резкости, как линза с 1.8, зажатая до 6.3 или 4 соответственно, но вот в гонке за светосилу они просто критически проигрывают, хотя, зачастую, стоят примерно одинаково (плюс-минус 20к деревянных). Так в чём же смысл выпускать новые модели, если они тёмные?
983 628842
>>28841
вес
984 628843
>>28841
Темные стёкла дешевые, компактные и легонькие - не все пользователи такие бодибилдеры как ты, и готовы таскать лишние пару килограмм на шее.

А с учетом того, как хорошо современные камеры справляются с высокими ИСО, стоило бы наоборот задаться вопросом, зачем все еще существуют f/2.8-мастодонты, тогда как все уже спокойно можно снять на темные линзы.
985 628844
>>28843
я качок, 140 присед, 120 жим... потянул спину пешеходствуя с тамроном 24-70 2.8 DC. пока оно болталось с моей бчз на наплечном ремне.

нельзя было китовый 3.5-5.6 продавать, он был такой легенький, такой няшный
986 628846
>>28843

>современные камеры справляются с высокими ИСО


Высокие — это какие? От 2к, от 5к, от 10к?
И современные камеры — это с какого года? Если учесть, что до 2016-2017 года — устаревшие. Или нет?
987 628847
>>28844
Слабак, я дрищ и ношу через плечо 2кило объективов
988 628848
>>28846
Это вранье. Не справляются.
989 628852
>>28834
Зато куча всякого говна электронного.. Погаснет видоискатель или полосами пойдет и доверяй потом ремонт васянам из фотосклада. Зеркалки понадежнее мне кажется, по крайней мере те что в одну цену с бзк.
15637241112090.png986 Кб, 1200x900
990 628853
Всем привет. Нужен фотоапаарат для полного нюфага
Бюджет 10 тысяч, не смейтесь, я живу в мухосрани
Фотографировать: людей, предметная съемка ( нужно по работе)
Всем спасибо
991 628854
Содомиты, вопрос киты для фф никоновские лучше по оптическим качествам чем киты для кропа или одно и тоже?
992 628858
>>28853
Кэнон 550д-600д-650д (в зависимости от жадности местных на авито)
с китовым объективом. Потом подкопишь и возьмешь 50 мм 1.8 для портретов. Новый 10к стоит. Бу по разному 6-8.
993 628869
>>28787
Короче взял первый самьянг 14 он подходит спасибо всем за советы
8e00-6f1c-4a4a-a692-9e4628ba0449.jpg12 Кб, 300x300
994 628884
>>28853
1100d/d3100/a6000/X-E1
995 628886
>>28853
Привет, честно скажу смысла нету брать фотик дешевле чем 100-200к.
Лучше забей
996 628890
>>28853
Canon 550D с авито + yongnuo 35mm с али
997 628891
>>28852
да вроде нормальный у фотосклада сервис, у меня кенон 750д без причин сдох, отправил по гарантии в их ремонтный центр, через 45 дней ответили, что не смогут устранить поломку и вернули полную стоимость фотоаппарата
998 628893
>>28891
45 дней пхахахах. Нахуй такой сервис
999 628894
>>28893
а тебе за сколько решали вопрос, чудо?)
1000 628898
>>28894
Я не он, мне официальный сервис Кэнона менял отвалившееся зеркало пятака недели 2, бесплатно. Правда было это 9 лет назад.
sosat.jpg159 Кб, 885x909
1001 628904
Пятак сосать!
1002 628905
Имеет ли смысл апгрейдить древний тамрон 28-75/2.8 до свежего 24-70/2.8 G2 со стабом или взять за те же деньги 85/1.4 Аrt и зум оставить какой есть?
Тушка РП, снимаю уличные портреты и подобное говно.
1003 628906
>>28898
а я - ОН и я никогда не сдал бы бесплатно если ждать 30 дней.
лучше за деньги, но за 2-3 дня!!!
1004 628907
>>28905
Рассказывай про РП, собираюсь ее брать на этой неделе.
Я бы взял фикс, но я фиксодрочер
1005 628909
>>28898
Забыл добавить что официальный сервис мне менял бесплатно зеркало у серого б/у пятака привезенного из Японии без доков и гарантии. Тогда я думал это норм, ничего не знал про серое и белое. Но приняли без проблем..
1006 628911
>>28907
Я же тебе не обзорщик и даже не профессиональный пользователь, типичный фотачер, лучше спрашивай что-то конкретное.
Апгрейдился со старого лолимпуса за 30к, из вау-эффектов при апгрейде - исо юзабельно для инсты до 12800 изи, до 6400 можно смотреть на мониторе. Лолик выше 3.2к не поднимал - глаза вытекали.
Servo работает охуенно, даже на неродных линзах через переходник.

Из проблем - примерял сигму 50/1.4 старую, на ней сбоил замер экспозиции, и камера выставляла -2 стопа по сравнению с 50/1.8 сапожным. При этом странно щелкала диафрагма, сейчас такое и на тамроне наблюдаю, но с экспозамером проблем нет.
Или это вообще норма, что оно так делает? Я всегда считал, что прыгающие диафрагмы не двигаются вообще, пока на спуск не нажмешь.

После олика есть ощущение более "топорной" работы экспозамера, когда в съемке закатных пейзажей нет никаких шансов получить приличный ДД на картинке без дроча на ползунки, лолимпус как-то лучше усреднял экспозицию что ль.

К слабым аккумам я привычен, решил проблему покупкой зарядки с юсб-портом и второй батарейки, теперь одна на зарядке в рюкзаке от банки. Есть опция заряжать выключенную камеру напрямую от банки, но я в основном из-за своей тупости не смог найти нужную банку, от зарядки мака заряжается.
1007 628921
>>28911
Качество изображения устраивает? О RF объектах не думал? 35мм например, или не твое фокусное? Серую или белую тушку брал? Правда ли что желтит на дефолте? Снимаешь в raw? На сколько фотографий примерно хватает 1 батареи?
1008 628922
>>28921
А, ну и почему решил взять именно РП? Оптики привязанной именно к кэнону я так понимаю нету у тебя
1009 628924
>>28905
24-70/2.8 g2 с переходником будет слишком тяжелым для РП.

Влаледец EOS R и 24-70 g2
1010 628928
>>28909

> привезенного из Японии без доков и гарантии


Прям в Японии на рынке покупал или есть какой-то магазин с серым товаром, где можно заказать через посредника?
1011 628932
>>28921
Качество изображения в сферически-идеальных условиях меня и на олике устраивало, но когда дело доходило до условного "снять пробегающего ночью в свете фонарей ребенка" олик со слабым АФ он умудрялся посасывать даже просто идущих людей снимать и не лучшим лоу-лайт вызывал батхерт. РП изи справляется, что от него и требовалось.
Алсо забыл в простыне выше написать про тачевый АФ, это фича 8/10, но я никогда не пользовался йоба-джойстиками.

О родных объективах думал о 35, но решил, что зум и 50/1.8 более или менее закрывают потребность в нем. Отдавать почти 40к за кейс "поснимать именно на 35мм в лоулайте с понтовым колечком" меня придушивает жаба прямо сейчас, но после этих тамрона и сигмы буду брать скорее всего его энивей. Если бы снимал видео чаще, чем раз в сто лет, задумался бы о нем плотнее.
Между 24-105 РФ и тамроном, кстати, выбор интересный, надо посмотреть сравнения картинок между ними. Но 2.8 дырка манит.

Тушку брал в фототехнике, судя по цене (80к) серая, но гарантийник родной, нормально заполненный, глубже копать не стал, лол, потому что ни разу в жизни не ломалась техника на гарантийке

Желтизны не замечал, думаю, что это нужно специально дрочить сравнения, а нахуя оно мне? Снимаю в рав.

Батареи хватает на 350-400 кадров в режиме "пульнуть несколько серий, пойти до следующего спота". Если просто стоять и фигачить без перерыва, может и на большее число именно снимков. За полный день в режиме пешего туриста в городе уходит примерно три батарейки и приходит у меня 1.5к кадров.

>>28922
Кропы особо не рассматривал, потому что ебал я в рот потом опять переезжать на ФФ и оптику продавать, решил сразу заехать на бюджетную ФФ тушку, собирать оптику и апгрейдиться в более спокойном режиме. Учитывая, что морально бюджет был до 100к за тушку, то был выбор из говна и мочи RP и А72. Тут довольно изи выиграли лоулайт, автофокус и возможность покупать EF стекла через родной переходник.

>>28924
Догадываюсь, но а хули делать. Если будет совсем хуево, докуплю ручку. Из альтернатив заметно легче в голову приходит только 24-105, который RF будет стоить примерно столько же, что как-то не радует. К нему уж точно придется таскать пару фиксов, чтобы не страдать вечером. Впрочем, посмотрю на картинки.
1011 628932
>>28921
Качество изображения в сферически-идеальных условиях меня и на олике устраивало, но когда дело доходило до условного "снять пробегающего ночью в свете фонарей ребенка" олик со слабым АФ он умудрялся посасывать даже просто идущих людей снимать и не лучшим лоу-лайт вызывал батхерт. РП изи справляется, что от него и требовалось.
Алсо забыл в простыне выше написать про тачевый АФ, это фича 8/10, но я никогда не пользовался йоба-джойстиками.

О родных объективах думал о 35, но решил, что зум и 50/1.8 более или менее закрывают потребность в нем. Отдавать почти 40к за кейс "поснимать именно на 35мм в лоулайте с понтовым колечком" меня придушивает жаба прямо сейчас, но после этих тамрона и сигмы буду брать скорее всего его энивей. Если бы снимал видео чаще, чем раз в сто лет, задумался бы о нем плотнее.
Между 24-105 РФ и тамроном, кстати, выбор интересный, надо посмотреть сравнения картинок между ними. Но 2.8 дырка манит.

Тушку брал в фототехнике, судя по цене (80к) серая, но гарантийник родной, нормально заполненный, глубже копать не стал, лол, потому что ни разу в жизни не ломалась техника на гарантийке

Желтизны не замечал, думаю, что это нужно специально дрочить сравнения, а нахуя оно мне? Снимаю в рав.

Батареи хватает на 350-400 кадров в режиме "пульнуть несколько серий, пойти до следующего спота". Если просто стоять и фигачить без перерыва, может и на большее число именно снимков. За полный день в режиме пешего туриста в городе уходит примерно три батарейки и приходит у меня 1.5к кадров.

>>28922
Кропы особо не рассматривал, потому что ебал я в рот потом опять переезжать на ФФ и оптику продавать, решил сразу заехать на бюджетную ФФ тушку, собирать оптику и апгрейдиться в более спокойном режиме. Учитывая, что морально бюджет был до 100к за тушку, то был выбор из говна и мочи RP и А72. Тут довольно изи выиграли лоулайт, автофокус и возможность покупать EF стекла через родной переходник.

>>28924
Догадываюсь, но а хули делать. Если будет совсем хуево, докуплю ручку. Из альтернатив заметно легче в голову приходит только 24-105, который RF будет стоить примерно столько же, что как-то не радует. К нему уж точно придется таскать пару фиксов, чтобы не страдать вечером. Впрочем, посмотрю на картинки.
1012 628945
>>28853
Что угодно, только не кенон. Они как и самсунг в мире фототехники, все их бюджетные камеры- говно.
1013 628946
>>28928
На фотору был посредник который барыжил первопятаками японскими с маленьким пробегом. На свой страх и риск отправлял ему банковским переводом ~50к, это как сейчас 100к наверное (весна 2010го), копил пару лет. В моей мухосрани найти пятак даже в магазинах было невозможно.Через неделю получал свой пятачок на почте.
Купить его купил, а на объективы денег не осталось т.к. был бедным бухающим студентом, и на целый год взял 50 1.8 за 3к. Поехал радостный на море, и там через 50 кадров у меня отвалилось зеркало. Это был косяк какой-то партии пятаков вроде, который Кэнон официально признал и менял зеркало бесплатно
1014 628949
>>28932
RF 24-105, кстати, очень хороший объектив. Автофокус работаешь лучше, чем с тамроном и, субъективно, резче.

Влаледец EOS R и 24-70 g2
1015 628955
>>28932
Слушай, а как долго батарея РП заряжается по времени?
1016 628957
>>28949
Подрочил на картинки, по ощущениям, тамрон на ф4 резче в центре и мыльнее по краям. На широком конце заметнее, на длинном почти одинаковы в центре. Чот сложный выбор получается.

>>28955
Не засекал, но по ощущениям пару часов. Сейчас у меня батарейка успевает перезарядиться от китайской юсб-зарядки от банки за то время, что садится вторая.
1017 628960
>>28932

>>За полный день в режиме пешего туриста в городе уходит примерно три батарейки и приходит у меня 1.5к кадров.



хоспаде, мэн, рыли, как ты потом это все процессишь? я свои 600 кадров с ивента хер рассмотрю. я даже так скажу - раздать всем оценку от 1 до 5 бывает тяжко, а потом, когда включаешь все 4-5 их получается не так уж много.

другое дело - телефон, где все кадры - это память, и они не сильно претендуют на роль фотокартины. я даже пробовал ставить на автомат загрузку фолдера с экспортом лайтрума... но это такой гемор, я ебу.

я прям хз как как можно справиться с 1.5 кадров, раздать им всем оценки, покрасить цветом для каждой цели, которой нужны кадры, а потом хуйнуть пресеты. если еще экспозиция проебалась или кадр нужно домазывать в фотошопе - атас.
1018 628963
>>28960
Ну, во-первых, полный день случается редко - в отпуске или в редкий выходной. Там обычно можно выделить еще часа три на разгребание но если не разгреб - пиздец, никогда не вернешься же. Обычно у меня за прогулку после работы выходит около 300, и их разобрать дело получаса.

Во-вторых, в моем недо-стрите 90% - полный снапшит снятый серийной съемкой, который я просто проматыва даже не выставляя реджект флаг. После первого просмотра остается кадров 30 максимум с флагом, на которые можно смотреть, и дальше из них имеет смысл процессить примерно десяток.

С эвентами все сложнее же. Меня один раз друзяшки попросили поснмать довольно скучную выставку, так я нахуярил 3 с лишним косаря довольно однотипных фоток за два дня , а потом ебался с их разгребанием еще джва. Больше эвенты снимать и не хочется.
1019 628964
>>28963

>3 с лишним косаря довольно однотипных фоток за два дня


Ебать ты фотик не щадишь. Покупаешь новый каждые полгода?
1020 628969
>>25198
Что же ты сразу не сказал что с Азербайджана?!
1021 628972
>>28964
Я еще и на улицу его выношу, да. И даже без кофра чаще всего, а просто кинув в рюкзак.

Это же инструмент, чтобы делать фотографии. Хули я должен НЕ делать фотографии, чтобы беречь инстурмент.
1022 628973
>>28972
Да всё норм. Я чужие деньги не считаю. Если тебе нравится делать по 50 одинаковых снимков, чтобы 49 удалить, то делай. Просто прикола не понимаю.
1023 628978
>>28964
Нет блядь, надо его на полочку поставить и пылинки сдувать, только ради того чтоб потом на перепродаже лишние 5-10к сэкономить за малый пробег. Логика уровня /p/
1024 628980
>>28978
Ёбаные дегенераты. Вы вообще оттенки не признаёте? Из крайности в крайность. Ебанутые.
1025 628984
>>28980
Вообще хоть как-то обращать внимание на пробег своей камеры - это уже крайность, которая стопроцентно выдает в тебе коллекционера фототехники, а не фотографа. Тут оттенков никаких быть не может - или тебя это ебет, или тебя это не ебет.
1026 629000
>>28984
Нормальному фотографу хватает пары кадров чего-либо с одного ракурса, а не хуячить их десятками на протяжке. Хотя... А ты если камеру будешь с рук брать, ты тоже на пробег обращать внимания не будешь?
1027 629002
>>28957
А ты в ДС-2 живёшь?
1028 629005
Выбор между новым 200d и бу 80d.
Стоит ли переплачивать за 45 точек фокусировок, дополнительного экрана, пылевлагозащиты? Нужна Камера для путешествий и съёмок видео, хотелось бы пару фиксов и неплохой зум купить.
vOrgNc2MkbM.jpg346 Кб, 1280x960
1029 629007
vOrgNc2MkbM.jpg346 Кб, 1280x960
1029 629007
1030 629009
>>29007
650d бери, это стандартка
1031 629014
>>29005

>Выбор между новым 200d и бу 80d.


Сорта говна, согласен.

>Стоит ли переплачивать за 45 точек фокусировок, дополнительного экрана, пылевлагозащиты?


В 80% случаев фото и 100% случаев видива ты будешь в LV и там строго похер на эти твои точки и этот твой экран. И я не устаю повторять, что вся фототехника выпускается по стандарту IP43. Вы уже настолько заебли с этой влагозащитой от маркетолухов, что впору в шапку это вкидывать. Нормальная защита - IP56, а ее нет даже в единице.

>Нужна Камера для путешествий и съёмок видео, хотелось бы пару фиксов и неплохой зум купить.


М50. Это как раз камера для путешествий и видео.
1032 629018
Здравова, есть 30к на камеру+обьектив преимущественно для видеосьемки, какие варианты наиболее выгодны сейчас? Бу устраивает, конечно же
1033 629021
>>29014
по этому и спросил, есть смысл за пункт «влагозащитна» переплачивать или нет.
Беззеркалку не хочу, матрица как пылесос, маленькая батарейка, выбор стёкол небольшой и дорогой.
1034 629023
Nikon P510 за 50 евро это не сильно дорохо?
1035 629025
>>28973
Где ты по 50-то прочитал? 100+ человек на прессволле, 30 стендов на выставке, ещё 50 докладчиков с разными ракурсами. На каждого зажать секундную серию
- вот уже косарь готов. Ещё там была типа конкурсная программа, где полсотни участников на три часа с яркими эмоциями и движухой, там хоть вообще кнопку не отпускай.

>>29002
ДС
1036 629027
>>28251
а че с озу не так? вроде цена не изменилась
1037 629028
>>28445
я тож охренел, хуавей сестры ночью снимает лучше чем мой апс-ц сони за 50к
1038 629029
>>28445
Расскажи, почему. У тебя какие-то задачи, под которые не хватает 24 мпх, или прост коллекция цайсов и фохтов с тройным запасом разрешения?
1039 629030
>>29018
Новый gx80 с китом 12-32 выйдет примерно в 31к с доставкой, ну максимум 33, если живешь в мухосранске. Высри эти 1-3к, насоси, выклянчи у прохожих, но докинь. Лучше ничего за эту цену не найдешь, и за 40к тоже.
1040 629031
>>29027
Не изменилась только в мордоре, потому что наценка и так запредельная, а во всем нормальном мире дорожает просто пиздец, аегисы +30%, гребни +20%, нихуя нет в наличии, уже 2 недели не могу 32 гига выловить на ку. Либо полностью пропадают с сайта, либо цена 20к, а в начале июля была 9.5к.
1041 629034
>>29031
а есть где то график или динамика цен? я то не покупал железо уже пару лет, вроде всегда память такая дорогая была.
1042 629041
>>29007
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon3100_1787538728
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/prodam_canon_550d_1762405716
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/canon_eos_550d_1688178951
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/nikon_d3100_18-55_ii_kit_1772672679
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/canon_eos_550d_1671626878
Из общих соображений я бы из этих выбирал. С комиссионками я бы не связывался - могут фотик вылизать для продажи, а он проблемным окажется.
Сапог дороже среди этих двух, но практически всем лучше - матрица, скорость съемки, батарея, видео фхд 60 фпс. К тому же мэджик латерн можешь накатить сразу - почувствуешь себя мамкиным профессионалом.
1043 629050
Братья-микристы кто на ourlife бывшем сидит - это мне одному так повезло, что он не работает, или это общая проблема?
1044 629057
>>29021

>Беззеркалку не хочу


Сочувствую, но новых зеркалок у сапога больше не будет. Как и новых EF стекол.

>матрица как пылесос


Да ты шоо? Посмотрел на обе свои. Норм, пара пылинок месяца за три неспешного стрита

>маленькая батарейка


У М50 и 200D одна и та же батарейка. И поскольку 200D ты будешь юзать в LV разницы не будет никакой. А, не, вру. У бзк можно экран вырубить, там ЭВИ есть.

>выбор стёкол небольшой и дорогой.


Небольшой - наверное, если ты про родные. Но дорогой это ты пернул в лужу. У сапожных бзк самые дешевые стекла. Давай, найди на 200D 35/1.4 за 30к и весом не кило. Мануал только. Или давай, найди на 200D 70-200/2.8 за 30к. Или 40/1.3 за 15. Лол, да даже кит от 6D будет 24-105/2.8-4. Хуйни не пиши, если в вопросе не разбираешься.
1045 629058
>>28776

>Более того, мне сложно представить работу фотографом, это наверное что-то уровня обслуги, плюс эдакий паяц, поднимающий настроение клиенту.


Внезапно, кто-то начал понимать суть

>>28911

>После олика есть ощущение более "топорной" работы экспозамера, когда в съемке закатных пейзажей нет никаких шансов получить приличный ДД на картинке без дроча на ползунки


Нормально там везде замер работает. Почитай просто что это, как работает и зачем.

Озвученная проблема лежит вообще не в плоскости замера.
1046 629059
>>29050
та же фигня у сонидебилов и фуджигоспод

они вроде объединялись и ушли на один хостинг. Лежит один = лежат все.
1047 629062
>>29058

>Озвученная проблема лежит вообще не в плоскости замера.



Сказал А говори и Б
Annotation 2019-08-01 142700.jpg109 Кб, 769x634
1048 629065
содомит совсем ебанулся?
1049 629066
>>29065
Что не так?
Новая оптика у всех стоит дохуямбос.
TommyLeeJones08.jpg77 Кб, 1100x731
1050 629072
>>29057

>Сочувствую, но новых зеркалок у сапога больше не будет. Как и новых EF стекол.


>И поскольку 200D ты будешь юзать в LV разницы не будет никакой

1051 629073
>>29057

>Но дорогой это ты пернул в лужу. У сапожных бзк самые дешевые стекла. Давай, найди на 200D 35/1.4 за 30к и весом не кило. Мануал только. Или давай, найди на 200D 70-200/2.8 за 30к. Или 40/1.3 за 15. Лол, да даже кит от 6D будет 24-105/2.8-4. Хуйни не пиши, если в вопросе не разбираешься.


Так, постойте-ка. Этот тупой дегенерат всерьез советует мертвый EF-M байонет и сравнивает со стеклами к нему? Если поверить в то, что существуют промытые сониевской пропагандой имбецилы, то никак не могу убедить себя в том, что есть дегроиды, говорящие о скорой смерти ЗК и советующие мертвую М50.
1052 629075
>>29073
Есть же дохуя дегродов, берущих сосоню и неродные стёкла к ней. Переходнички там, все дела...
1053 629077
>>29073
С хуя ли он мертвый? Через переходник на него любые EF стекла встают как родные. А есть еще спидбустеры...
1054 629082
>>29075

>Есть же дохуя дегродов, берущих сосоню и неродные стёкла к ней. Переходнички там, все дела..


Очень вряд ли они берут сони и переходник, чтобы с EF-M использовать.
TommyLeeJones08.jpg192 Кб, 1100x731
1055 629083
>>29077

>С хуя ли он мертвый?


>Через переходник


>А есть еще спидбустеры

1056 629086
>>29083
Нормальные переходники, не как у отсосони.
1057 629087
>>29073

>есть дегроиды, говорящие о скорой смерти ЗК и советующие мертвую


>мертвую


Вот просто по приколу ситуация на рынке сейчас:
МФТ? С дегроидным оликом и забившим на микру панасом? Ок. Допустим.
APSC? Фуджи. Соня. И те и те шпарят полный кадр или СФ и на кроп забили.
Ни одна из упомянутых компаний не делает зеркалки уже несколько лет.
Ползем дальше. Сапог перекатились на RF и хотят на нем запилить единицу. Обещают новый кроп, но ВНИЗАПНА, один. А беззеркалок на этом же кропе - две. Мертво, да. Лан, пох.
Никон перекатились на Z и по прежнему аутируют зеркалки, но как-то вяло. Новых стекол под зеркала нет ни у кого уже практически год. Сапог вон хотели, да свернули все хотелки в сторону RF.
В итоге у нас ни одной кроме фуджи нормальной системы на APSC и нет, а фуджи покупать... ну хз, сторонних стекол нет, родные пиздец дорогие, перспектива Х-транса вообще слегка под вопросом в связи с СФ и микроскопической долей рынка кропов.
И теперь, после этой простыни, скажи мне, где я проебался? В твоей голове? Я переживу.
1058 629091
>>29087

>Ни одна из упомянутых компаний не делает зеркалки уже несколько лет.



Рынок зеркалок полностью захвачен Кэноном с Никоном. Вкатываться сейчас туда - это нецелесообразно и глупо. Пентакс и Сигма тому пример. А вот развивающийся рынок БЗК - другое дело, кто успел, тот присел.
По этой же причине Кэнон и Никон начали клепать БЗК, чтобы занять процент рынка.

>фуджи покупать... ну хз, сторонних стекол нет, родные пиздец дорогие



Стекла Фуджи гораздо дешевле аналогичных по качеству стекол для ФФ и немного дороже кропостекол. Но учитывая их качество, и отсутствие конкуренции выглядит вполне разумно. Пылающие жопы любителей прикрутить Гелиос не интересуют.

>перспектива Х-транса вообще слегка под вопросом в связи с СФ


Нормальная перспектива, по чуть-чуть отхватывают рыночек, а СФ - это из другой категории, фотоаппараты по $10k никогда не были и не будут массовыми.
1059 629093
>>29087

>Фуджи. Соня. И те и те шпарят полный кадр или СФ и на кроп забили.


>Ни одна из упомянутых компаний не делает зеркалки уже несколько лет.


Ага, вот эти то две компании, скорее сонижиды, и форсят "зеркалки вот вот умрут, надо только подождать", а лохи игнорируют статистику никкеивцев и повторяют мантры маркетолухов.

>Ползем дальше. Сапог перекатились на RF и хотят на нем запилить единицу.


Охуенно перекатились, аж 4 объектива доступны.

>Новых стекол под зеркала нет ни у кого уже практически год.


Ну это вообще пушка, ты посмотри ради интереса, с какой переодичностью те же сапоги свои стекла обновляют. Там на десятки лет счет идет, а он за год переживает. Таким макаром зеркалки с рождения умирают все время.

>И теперь, после этой простыни, скажи мне, где я проебался?


В своей простыне ты проебался, жертва маркетинга.
1060 629094
>>29091

>Стекла Фуджи гораздо дешевле аналогичных по качеству стекол для ФФ и немного дороже кропостекол.


Серьезно? Или любые стекла фуджи аналогичны, например, элькам сапога?
2015-04-28 08-48-40.JPG1,5 Мб, 2592x1944
1061 629097
Присмотрел себе вот такую вот няшу

https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/fotoapparat_panasonic_gf1_sumka_i_fleshka_bonusom_1149994600

хочу вкатится в хобби, планирую щелкать виды во время велопоходов и прочее

интересует, можно ли поставить на него какие либо объективы кроме родного? Советские через переходник?

Спасибо!!!
1062 629098
>>29094

>Или любые стекла фуджи аналогичны, например, элькам сапога?



XF стекла Фуджи по резкости и цветопередаче не уступают сапожным элькам.
1063 629099
>>29091

>А вот развивающийся рынок БЗК - другое дело, кто успел, тот присел.


>По этой же причине Кэнон и Никон начали клепать БЗК, чтобы занять процент рынка.


Бедные сапоги так изо всех сил пытаются в давно освоенный другими рынок БЗК запрыгнуть, что в 18 году первое место держат с 30% продаж.
1064 629100
>>29097
У него матрица вдвое меньше, чем кадр советской фотопленки, так что ничего хорошего из старых объективов ты не выжмешь. Для этой цели ищи б/у Canon 6D
1065 629101
>>29097
Лучше любой дешевый родной объектив, чем советские через переходник.

Старые СССР объективы дико мылят, хроматят, для пейзажей вообще ни о чем. Это просто поиграться с крученной бокехой Гелиосов и через 10 кадров забросить.
1066 629102
>>29100
а что можно взять на замену советским обективам? бюджет у меня 5к
1067 629103
>>29098
Пруфов не будет.
1068 629104
>>29101

>Старые СССР объективы дико мылят, хроматят, для пейзажей вообще ни о чем.


Как ты можешь так говорить? А как же ДУША?!!!111
1069 629105
>>29102
Это не бюджет для фототехники. Фоткай телефоном.
1070 629106
>>29082
Они частенько EF стёкла берут, а их и на М50 поставить можно.
Да и ёбли с аф будет на порядок меньше, чем с метабонцами.
1071 629108
>>29105
но ведь должны быть акакие то бюджетные стёкла? разве нет?
1072 629109
>>29103

>Пруфов не будет.



Достаточно?
1073 629110
>>29104
Пока не фотал на них, тоже ДУШУ видел, а как попробовал, запал очень быстро прошел. Вскрылись неожиданные нюансы. Ведут себя непредсказуемо, легко ловят дичайшие засветы, мылят по краям, поэтому объект съемки всегда только по центру. Из всех "творческих" идей ими можно реализовать только четверть.
1074 629111
>>29108
Да, бюджетными считаются стекла примерно эдак до 45 тыс.
1075 629112
>>29108
как вообще понять что какой то объектив подходит к этому фотоаппарату? я вот нашел видео где эта модель с гелиосом, а ты говоришь что нельзя так, а что обращать внимание тогда ?
1076 629113
>>29093

>а лохи игнорируют статистику никкеивцев и повторяют мантры маркетолухов.


О, за статистику взялся. Это хорошо.
А что у нас там? Проседает вообще вся фототехника, но перекат рынка очевиден: 40% рынка системных камер 2018 года пришелся на беззеркальную технику. Это что-то около трети вообще всего рынка фототехники. В 2019 практически половину рынка системных камер составляют беззеркалки и тенденция роста ниши сохраняется при падении общего спроса на фототехнику. А ты дальше аутируй на какие-то там мантры.
1077 629114
>>29109
3 сравнение роскошное. Чо б до f/11 сразу не поджать?
1078 629115
>>29113

>В 2019 практически половину рынка системных камер составляют беззеркалки и тенденция роста ниши сохраняется



В 80-90х, когда на рынок вышли компактные камеры с пластиковыми линзами, они тоже уверенно рынок отхватили, учитывая форс Кодака о возможности быстро и доступно отфотать пленку, сразу же ее проявить и напечатать фотки за сутки в любом точке Кодака. На БЗК сейчас уходят те, кому размер и функции зеркалок не нужны.

Зеркалки останутся на рынке, точнее зеркалки из про и полупро сегмента. Любительские постепенно будут сворачиваться и из 10 моделей останется 2-3.
1079 629116
>>29114
Что не так с третьим сравнением?
1080 629118
>>29116
Фуджиёбу так не хотелось сравнивать полтос с втрое (!) более дешевой кэноновской 85/1.8, что он решил на дорогой эльке дырку прижать до этого же уровня, ну а хули.
1081 629120
>>29118
Что ты несешь? На 85/1.2 зажали до 1.8, потому что 56/1.2 на кропе это те же 85/1.8
1082 629121
>>29115
Что может зеркальная камера, чего не сделаешь бзк?
1083 629124
>>29121
Хлопнуть зеркалом, очевидно же.
1084 629125
>>29120
Ну так и сравнивайте с объективом EF 85/1.8 USM, раз это аналог. Но почему-то не сравнивают, наверное ведь тогда могут возникнуть вопросы к цене полтинника...
1085 629126
>>29121

>Что может зеркальная камера, чего не сделаешь бзк?



Из личного опыта, как обладатель Фуджи и Никон ФФ.

1. По сравнению с БЗК, зеркалка не расходует батарею бешеными темпами. На БЗК батарею дико отсасывает даже "холостое" включение, когда ее использует EVF или экран. Когда на БЗК уровень заряда 50%, мне уже некомфортно, на зеркалке даже на 15% особо не парюсь. Это не актуально, когда фотографируешь дома пейзажи из окна.

2. Автофокус. Тут можно не комментировать, БЗК проигрывает.

3. Эргономика. Большие объективы на БЗК просто неудобны. Опять же, хват и балансировка на зеркалках как-то естественней.
1086 629127
>>29125
А, ну значит первые два сравнения мы не видим, но триггернулись на третье и теперь пруф - не пруф? Естественно.
1087 629129
>>29127
Так и во втором ровно то же самое. Там нужно было сравнивать EF 50/1.8 STM c фуджем 35мм (125$ и 599$).

А в первом мы специально не возьмем актуальную линзу EF 35/1.4L II, а поставим мыльную первую версию, чтоб сравнение смотрелось выгоднее. Фуджиёбы просто мастера натягивать сову на жопу.
1088 629131
>>29129

>А в первом мы специально не возьмем актуальную линзу EF 35/1.4L II, а поставим мыльную первую версию, чтоб сравнение смотрелось выгоднее.



Вопрос был про L, не так ли?

Сравнивались Fujifilm XF-35mm f1.4 за ~£500.00 с Canon EF 35mm f/1.4L за ~£1000.00. Но оказывается нужно было сравнивать с актуальной второй версией за ~£1500.00.

Я так понимаю, у тебя есть вторая 35mm элька, давай сравним, кидай сюда с нее фотки. Или у тебя просто ОТРИЦАНИЕ в вещах, которыми ты даже не обладаешь?
1089 629133
>>29126

> 2. Автофокус. Тут можно не комментировать, БЗК проигрывает


Только при отключенном LV, который в 90% случаев никто не отключает, особенно когда камера не на уровне глаз и смотреть в видоискатель крайне затруднительно.
1090 629134
>>29133

> в 90% случаев никто не отключает



Не стесняемся говорить за всех, да что там 90%, давай сразу уже 99.8% мамочек и корзинок не отключают. Ну учитывая, что в зеркалках он отключен по умолчанию. Забудем, что вне комнаты LV не очень юзабелен.
1091 629135
>>29131
О, а тут мы немедленно вспомним про цену объективов, но только там где нам это выгодно. О чем я и говорил.

Фотки сейчас кину, подожди только сгоняю в магез за XF-35/1.4 и тушкой X-pro, чтоб парные сделать.
1092 629136
>>29126
Я живу в мухосрани, фотомагазинов тут нет и фотография для меня просто хобби.
В таких условиях БЗК имеют огромнейшее преимущество перед зеркалками - не нужно юстировать стёкла. Фронт/бэкфокуса тупо нет!
За это я могу простить жор батарейки и неспешность аф.
1093 629137
>>29136
Юстировка стекол на зеркалках - это не такая частая необходимость. Это скорее исключение, которое раздули дрочеры, с утра до вечера фотографирующие линейки.
1094 629138
>>29137
Я сраный полтос купил с третьего раза.
Заказываю, привозят, проверяю - а он, сука, промахивается - роняли походу.
1095 629139
>>29135
Пруфы я тебе привел, где XF объективы не уступают кеноновским элькам по качеству. Если у тебя есть обратные пруфы, где фуджи стекла отсасывают у элек - приноси пруфы в тред.

Если у тебя их нет, то нечего здесь гундосить. У самого ни Элек, ни Фуджи стекол, а апломба с три короба.
1096 629140
>>29139
Кропнутые стекла клепать по ценам в 3-4 раза больше аналогичных полнокадровых - дело нехитрое.
1097 629141
>>29140
Кропнутые стекла клепать по ценам в 3-4 раза больше аналогичных полнокадровых - дело нехитрое.

>>29135

>О, а тут мы немедленно вспомним про цену объективов, но только там где нам это выгодно.



Скучный ты.

Кстати, пруфы аналогичных полнокадровых стекол в 3-4 раза дешевле будут?
1098 629145
>>29140
EF 85mm f/1.2L II USM стоит 86к
XF 56mm f/1.2 стоит 56к

Соси писос с ценами.
1099 629146
>>29145
Не учитывая то что у xf охуенное управление диафрагмой и, на многих моделях, топовый ручной автофокус как на XF 16mm f/1.4
1100 629147
>>29126

>2. Автофокус. Тут можно не комментировать, БЗК проигрывает.


Тут, скорее, не ЗК против БЗК, а Никон, который имеет колоссальный опыт в репортажном гире (как раз там где автофокус очень важен) и Фуджи, которые всего пару лет как воскресили свои цифрокамеры, а в репортажке вообще никогда не блистали.

Тут одним железом не обойтись. Нужен опыт по программной части.
1101 629148
>>29136

>Я живу в мухосрани, фотомагазинов тут нет и фотография для меня просто хобби.


При таких вводных у большинства россиян как раз у зеркалок ультимативное преимущество - они просто дешевле. Гораздо.
1102 629150
>>29148
По этой причине я сначала зеркалку и брал, лол.
Тогда сосони и фуджи были раза в полтора-два дороже.
А сейчас сапожные бзк сопоставимы с энтрилевел зеркалками по цене.
1103 629152
>>29148

>у зеркалок ультимативное преимущество - они просто дешевле. Гораздо


ну давай сравнивать.
Сапог 6Д/мк2 - 60к/85к
никан 610/750 - 65к/85к
сосоня 7/мк2 -52к/65к
сапог РП - 84к
просто дешевле, ага.
едем дальше. кроп.
сапог М100 - 26к. 26к за кит бля. Куда уж дешевле то?!
И у нее есть все, что есть у зеркалок начального уровня кроме башмака.
сапог М6 - 32к в ките. У этой вообще есть все, включая выход на микрофон.
соня а6000 - та же история за 34к в ките 32к так.
фуджа... ну это фуджа. норм начинается с 32к за туху Х-Т100.
у них у всех есть фокус пикинг, на них на всех лезет любая мануальщина/китайщина.
1104 629154
>>29126
1. Решается дополнительными аккумами. Стоят они не дорого, ничего не весят. Если говорим про фуджи, то регулировать энергопотребление можно выставляя яркость экрана/evf, отключая форсированный режим, вырубая через VIEW MODE экран, выключая камеру когда она не используется. За день с 10 до 23 не на холоде уходит 2 батареи. Редко 3. Если нравятся ГАБАРИТЫ, то можно батблок добавить.

2. На фуджи АФ зависит от используемого объектива, прошивки камеры и объектива. Быстро фокусируется, например, 35mm f/2 в связке X-T3. Да и 23 mm f/2 норм. Не знаю, правда, насколько быстро по сравнению с никоном. Но быстрее аналогичных более старых с 1.4.

3. GFX50R к твоим услугам. А если серьёзно, то я не могу представить кому та же X-T3 с хватом может показаться маленькой.

>>29125
Наплевать на цену. Фуджи не из-за неё берут. Я не понимаю почему вы вообще к ней докопались. Что никоноеб, что фуджиёб. Нищенки берут гнилосы и киты на бушный 4000D. Остальные выбирают оптику в зависимости от задач и предпочтений. 85мм и 56мм не то чтобы прям сильно различаются по картинке.

>>29136
Скорее всего, ты никогда бы не столкнулся с необходимостью это делать.

>>29138
Ебать ты неудачник. Или не так проверял что-то.

>>29145
Ты не прав. В примере с 56 и 85 валидно сравнивать 56 1.2 с 85 1.8 т.к. AS 46.66мм у XF и 47.22 у EF 1.8.
1105 629155
>>29065
Мне не нравится дизайн новых Никоновских стекол
1106 629157
Сильно будет отличаться 59.2 мм от 50 мм?
1107 629158
>>29157
Как член 14 см и 12 см.
1108 629159
>>29154

>Решается дополнительными аккумами. Стоят они не дорого, ничего не весят. Если говорим про фуджи, то регулировать энергопотребление можно выставляя яркость экрана/evf, отключая форсированный режим, вырубая через VIEW MODE экран, выключая камеру когда она не используется. За день с 10 до 23 не на холоде уходит 2 батареи. Редко 3. Если нравятся ГАБАРИТЫ, то можно батблок добавить.



Это все полумеры. У меня Фудж съедает батарею за полдня, учитывая что я его регулярно выключаю, если даже на минуту он в простое. Когда прячу в рюкзак, то подключаю к мобильной батарее.
Зеркалку с бат блоком я заряжал месяц назад, при фотографировании не выключаю: полторы тыс кадров, там еще процентов 40.
Это очень существенная разница.
1109 629160
>>29146

>топовый ручной автофокус как на XF 16mm f/1.4


Ммм, щас бы купить линзу за $999 и заниматься с ней ручным автофокусом...
1110 629166
>>29062
У тебя традиционный для цифровых фотографов/новичков проеб с организацией. Вместо выбора времени и места, они веруют в цифры дхомарка и ползунки в лайтруме. Но цифры дхомарка тот ещё мусор, а лайтрумом надо уметь пользоваться. Самое главное - проэкспонировать кадр так, чтобы в тот лайтруме было с чем работать. Самое тупое - ETTR. Если времени нет.

Если же время есть и штатив... У фотиков ДД вообще маленький. Но если снимать через брекетинг экспозиции и лепить хдр то это можно компенсировать.

Экспонометр в камере ко всему этому имеет косвенное отношение. Он тебе просто сводит зону замера к 12.5% серому.
1111 629168
>>29159
У меня зеркалка без батблока за день умирала. Странно.
1112 629170
>>29166

> У фотиков ДД вообще маленький


А у кого он большой? Разве, что у человеческого глаза, да и то, после обработки головным мозгом.
1113 629174
>>29170
у форматного чб негатива
1114 629185
1115 629190
>>29152
Пиздец, фуджиеб ссаны, ты же в интернете, тут загуглить пару минут.
Старые фф сони он сравнивает тут. Сапоговский новый 4000д - 15К. Бу, выше чувак искал - 3100 от 5-6К, 550д - от 7К в хорошем состоянии. Ну-ка, подобрал быстроблять мне бзк за эти деньги, чмо. Ведь сидел же, выдумывал эти сравнения, не лень было...
1116 629191
>>29150

>А сейчас сапожные бзк сопоставимы с энтрилевел зеркалками по цене.


А теперь ты как подобрал мне бзк аналог https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-canon-eos-4000d-kit/1971794110
М100 почти в 2 раза дороже, да еще и с EF M байонетом сраным.
1117 629193
Где Анон покупает камеры? Возможно ли купить белую камеру по цене серой?
1118 629215
>>29193

>Возможно ли купить белую камеру по цене серой


Нет, но дешевле офф цены можно. Например в https://foto-market.ru при оплате наличкой на пару тыщ дешевле, но гарантия официальная.
изображение.png372 Кб, 1087x616
1119 629257
>>29191
M100 тащемта технически получше этого дерьма.
Уж если брать аналог 4000д - то пикрил например. Он по цене сопоставим, лол.
1120 634657
>>29257
Нахуя вообще брать 4000д, если можно взять 550д бу в 2 раза дешевле? Чем он лучше?
1121 634937
Собираюсь покупать вспышку с синхронизатором.
Рейтаните выбор и скажите, какие могут быть подводные
На canon 5d mark iii
1) Вспышка https://www.fotosklad.ru/catalog/fotovspyshka-yongnuo-speedlite-yn-685-051756.html
2) Синхронизатор? Трансмиттер? https://www.fotosklad.ru/catalog/fotovspyshka-yongnuo-speedlite-yn-685-051756.html

Интересует вообще не проебался ли я в корне. То есть вспышка имеет встроенные фишки, чтобы коннектиться с синхронизатором. То есть я если воткну его в башмак, то вспышка адекватно будет включаться сама по ИК связи?
1122 634939
>>34937
Проебался с ссылками МДА.
Синхронизатор: https://www.fotosklad.ru/catalog/transmitter-yongnuo-yn-622c-tx-dlya-canon.html#full_description

Еще есть вопрос. Если куплю октабокс ручной, то эта вспышка без проблем в него вставится?
1123 634941
>>34939
Еще стоит вопрос о выборе аккумуляторов для вспышки!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски