Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 февраля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
8333780993d5a5356484k.jpg436 Кб, 2048x1365
«Хочу купить фототехнику» #121 619064 В конец треда | Веб
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/614458.html (М)

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/613211.html (М)
2 619071
В БЗК видео можно снимать глядя прямо в видоискатель?
3 619072
>>19071
Нет
что за тупой вопрос?
4 619073
>>19072

>Нет



А что мешает? "Беззеркало" поднимается и перекрывает видоискатель?
5 619077
>>19073
Можно
6 619086
Худи - чмо
7 619088
>>19064 (OP)
На Никоне какой то длинный звук затвора в режиме М. На авто все норм щелкает. Что мог накрутить в настройках?
Никон д610
8 619089
Анону из прошлого треда.

>>618926
У меня точно такой штатив, как на второй пикче, конкретно эта пистолетная рукоять убогая.
Во-первых, фиксируется барабанчиком, совершенно всратое движение руками.
Во-вторых, принципиально держать за пистолет ничуть не удобнее. Тем более, что всё равно рука переносится на спуск. Хотя у меня была поехавшая идея прокинуть туда кнопку от тросика, пусть это и упорото.
В-третьих, пожалуй, хвать не очень комфортный.
Тащемта, никаких значимых плюсов для себя я не нашёл.
9 619091
>>19088
Наверное это из-за длинной выдержки в М.
10 619095
>>19088
Фотки передержанные?
11 619096
>>19089
Смысл тросика попадает же.
12 619102
>>19088
Затвор хочет разбрызгать масло на матрицу, но не получается.
13 619115
>>19102
>>19095
>>19091
Ставлю короче выдержку все равно от auto есть отличие
14 619135
>>19115
брекетинг?
15 619156
Хочу вкатиться в фотографию. Цифровую. Бюджет 5 тысяч рублей. Nikon D40 для стрита сойдет?
16 619159
>>19156
Да. а чего с мобилки не хочешь начать? Обязательно надо БЧГ для самоидентификации?
17 619160
>>19135
Снимаю да один кадр на авто и М и затвор щёлкает иначе
18 619161
>>19160
Ну запиши видео на мобилку со звуком. Телепатией можно долго заниматься.
19 619162
>>19161
Ближе к выходным ок
20 619216
>>19096
Типа того, потому особо и не заморачиваюсь. Но эксперимент поставить стоит, кмк. Стабилизация по одной оси, наверное.
21 619234
100D или 600D? Хочу с поворотным экранчиком, поэтому склоняюсь ко 2му, по спекам же одинаково, ничего не упустил?
22 619237
Хочу годный монитор для (внезапно) работы прежде всего с фото, очень вторично - с видео, игруньки и прочее не интересует как с ним будет.

На самом верху моего бюджета на монитор - ViewSonic VP2785-4K 27''

Ревьюеры пишут что охуенный монитор, но они про все так пишут где им денег дали. Реальные отзывы хорошие, но они такие про все дорогие (относительно среднего по рынку) мониторы.

У кого-то был с ним опыт? Есть что-то лучше за эти деньги? Там уже просто начальные iMac 4K недалеко по цене от него, но они 21 дюйм.
23 619238
>>19234
В целом примерно один хрен, да. У 600 поворотный не сенсорный экранчик с медленным контрастным автофокусом в лайввью, у 100 не поворотный, но зато сенсорный с гибридным автофокусом в лайввью.
24 619242
>>19238
Я щас смотрю и думаю, что нафиг их обоих, когда прям чуть дороже можно сразу двухзнак 60д взять
25 619259
Сап, аноны. Посоветуйте годный автомобиль для перевозки моей тушки между локациями.
26 619261
>>19242

>двухзнак 60д взять


Зачем? Допэкраном понтоваться? Он старше 600D и значительно уступает по начинке 100D. Выброшенные деньги.
27 619262
>>19259
по плошмяку: гольф
впоперекдорожно: джимни
28 619272
Хочу поднять ещё раз тему 5d mark iii vs 6d mark ii. 6d новее и у него есть поворотный экран и 60 фпс. Вроде бы безоговорочная победа, но! У пятака есть Magic Lantern. Получается, что всё не так однозначно. 5d стоит 70к на авито в отличном состоянии, 6d минимум на десятку больше. Стоит ли переплачивать, какое мнение у местных экспертов?
image.jpg158 Кб, 700x500
29 619278
Привет.
У меня стоит ограничение скорости торрента, и я ничего не могу скачать. Блядских прямых ссылок на скачку нигде нет бля. Анон, где скачать лайтрум без ебаного торрента? Уже жопа горит!
30 619279
>>19272
Не эксперт. Думаю что 6д кусок кала с кастрированной матрицей от нормального фф.
31 619281
>>19272
Однозначно 6d mark ii, из-за дуалпикселя
5589979732.jpg370 Кб, 1280x960
32 619283
Как то странно выглядит байонет, хотя написано, что пробег 9.5к. Что думаете?
442343453.JPG109 Кб, 1100x763
33 619285
>>19283
Это что, дыра чернеет?
34 619288
>>19272
Они совершенно одинаковые по ДД/блоку фокусировки/качеству снимка/эргономике/скорострельности.
6дм2 дает дополнительные 2 мпкс, дуалпиксель, электронный стаб в видиво, FHD@60fps, таймлапсы в 4к и всякие там поворотные сенсорные экраны. Плюс Wi-fi, чтобы, например, пейзажики/предметку через планшет/ноут снимать без геморроя.
5дм3 дает... 2 слота карт памяти, но поддержки UHS нетути да и не надо тащемта. Фсе. Смысол покупки трипятака задороже тех самых 60-70к стремится к нулю.
35 619289
>>19272

>Хочу поднять ещё раз тему 5d mark iii vs 6d mark ii.


Вот тут какие-то циферки http://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Canon+EOS+5D+Mark+III&camera2=Canon+EOS+6D+Mark+II
36 619294
>>19285
выглядит как будто дрочили объектив каждый день
4565466576768767.JPG84 Кб, 658x830
37 619296
>>19294
Лол.
38 619312
>>19296
Ну и что. Зато фотоаппарат идеально снимает. Значит состояние идеальное.
39 619317
Пацаны, хочу взять RX100, самую первую, как камеру на каждый день. Сосну?
40 619336
>>19317
Если задаешь такие вопросы, то соснешь.
41 619395
Пиздец, пришел с работы почитать тред, а здесь нет новый сообщений, как так-то?
42 619398
https://www.youtube.com/watch?v=gxqa_f6LsQI

Лохматый сделал феерическую расстановку точек над автофокусом Никона Z6, в комментариях к видео рвутся пердаки.
43 619401
>>19395
Кэнон — говно, кто на него снимает — петухи
44 619404
Хочу дрон с заебатой камерой(нормальный ДД, резкость, вся хуйня) для видево. Бюджет не очень большой.. С с-лог, чем-нибудь таким.
45 619405
>>618725
Как называется сайт, где можно сравнить шумность матриц фотокамер?
46 619406
>>19401
Боюсь тогда представить, какое же днище всё остальное.
47 619407
>>19405
Хочешь вкатиться в технодроч?
49 619410
Поясните за самьянг 14мм. Хочу ширик, чтоб снимать пейзажи, небо и аллаха. На я.маркете пишут, что он не искривляет углы, то есть вообще охуенная штука. Есть у кого опыт владения?
50 619412
>>19410
Так сложно вбить в гугле название линзы и sample images?
51 619413
>>19398
лол, от чего, что удивительного в том что никон и кэнон пососали у сони
52 619414
>>19410

У меня такой. Если что - это самый дешевый ширик на 14мм, не надо от него чудес ждать. Углы не искривляет он в том смысле, что это не фишай, и не более.

p.s. За свои деньги стекло отличное.

p.p.s. Отзывы надо читать на английском, и на сайтах типа dpreview, если хочешь отзывы от людей понимающих в технике, а не от ботов, гиродрочеров или наоборот нищуков которые на что накопили - то им и охуенное самое.
53 619415
>>19407
Не, просто интересно сравнить свой старый фотик с менее старыми фотиками.
54 619416
>>19408
Благодарю
55 619423
>>19415
Гугли "iso comparison", первая ссылка.
56 619436
>>19413
Разве не у никона топ1 фокусировка? Думал так
57 619438
>>19436
Ты видео чтоли не смотрел?, никон фокусировался на дереве вместо человека
58 619446
Пацаны, а чем пиздат жиробас с партаками? Который еще всегда в одной и той же футболке сидит.
1393325481michelinman.gif6 Кб, 200x263
59 619453
>>19446
Этот?
om-d d-m1x.png505 Кб, 835x806
60 619474
ПРОДУКТ ГОДА
61 619478
>>19474
Не понимаю нахуй нужна m3/4. Этот размер сенсора, этот парк оптики, мдя..
62 619479
>>19478
Что не так с парком оптики?
image.png4,3 Мб, 1620x2160
63 619480
Вот ето я понимаю продукт года
64 619481
>>19474
Зато упавшая пятирублёвая монета в байонете застрянет, вместо того, чтобы разбить сенсор.
Камера для тяжёлых условий.
65 619482
>>19406
А и не надо, все остальное — не дно
66 619483
>>19481
Съемка на m3/4 вместо ФФ - уже тяжелые условия.
67 619484
Господа, чтобы не плодить тредов, не могли бы вы мне помочь со следующей ситуацией? Мне дали камеру Sony DSC-HX300, попросили сделать несколько свадебных фотографий. Что вообще нужно курить по поводу этой камеры? Где можно доступно и понятно почитать про все эти ручные настройки? Заранее спасибо за помощь!
68 619486
>>19484
Простите, я тупой. Ушел в тред для невфагов.
69 619499
>>19479
Да по всей видимости просто очередной мимокрок из секты свидетелей дваждыкропа, забей
70 619506
>>19486
В догонку: кури мануал на сайте сони.
image.png566 Кб, 1170x649
71 619507
если это сони (log я так понел есь только у сони), то почему в 4 серии темно как в жопе? сони же славится своей светочуствилеьностью
72 619508
>>19296
почему само фото мыльное? снимал пидорас, но не хотограф, уже это должно насторожить сильно.
73 619510
>>19507
Ну так погляди готовую сцену, дебил блядь, и пойми почему так
74 619511
>>19507
Log есть и у других производителей (Canon, Panasonic, BlackMagic)
75 619513
Лол
76 619514
>>19507
Пошёл нахуй, говно! Тупая мразь, сука! Хули ты сюда залез, школьник ебанный?
4175218156.jpg24 Кб, 640x480
77 619540
Хочу странного. Не фотограф.
Хочу поставить камеру на микроскоп. (вместо окуляра). Хочу иметь возможность выводить картинку на комп/монитор и записывать видео. Читал остатки тематических форумов, гуглил. Варианты:

1. специализировання камера, либо с голой матрицей (ставится в точку где объектив строит картинку), либо с своим "объективом" (ставится вместо окуляра).
Недостатки: Дорого. Всрато. Китай. Часто пихают камеры с крайне фиговыми характеристиками за дофига бабла.

2. любая дешовая вебка.
Недостатки: Фиговое качество картинки. оч мелкая матрица. Найти вебку с реальными 640*480 уже удача...

3. IP камера для видеонаблюдения.
Недостатки: небольшой сенсор, дикие задержки при трансляции по сети.

4. Нормальный фот. - Дорого.

5. Дешовая безеркалка - А вот ето уже интересно.

Товарищ посоветовал Panasonic DMC-GF3 но увы, оно не умеет одновременно записывать видео и показывать его по hdmi. (повезло что нашел данную инфу на форумах до покупки).

Может кто подскажет дешовых камер подходящих? Каких то 2007 года итд? Оч тяжко находить подробности их работы с hdmi.

Нужно:

1. беззеркалка (вибрация на дергание зеркала не нужна и дешевле).
Или же мыльница которая сможет работать после УДАЛЕНИЯ встроенного объектива, на голую матрицу.
2. hdmi выход для подключения монитора. hdmi должно работать при записи видео. И транслировать картинку на подключенный монитор.
3. размер матрицы который можно вписать в 20мм круг. То есть 4/3 (17.3х13 mm) как раз. Но можно немного в обе стороны отходить.
4. Отсутствие програмной шизы, возможность работать без объектива, возможность выставить хотя бы минимально параметры.

Буду благодарен вдруг кто подскажет вариант, или идеально - дешовую цифромыльницу которая может жить без объектива.
4175218156.jpg24 Кб, 640x480
77 619540
Хочу странного. Не фотограф.
Хочу поставить камеру на микроскоп. (вместо окуляра). Хочу иметь возможность выводить картинку на комп/монитор и записывать видео. Читал остатки тематических форумов, гуглил. Варианты:

1. специализировання камера, либо с голой матрицей (ставится в точку где объектив строит картинку), либо с своим "объективом" (ставится вместо окуляра).
Недостатки: Дорого. Всрато. Китай. Часто пихают камеры с крайне фиговыми характеристиками за дофига бабла.

2. любая дешовая вебка.
Недостатки: Фиговое качество картинки. оч мелкая матрица. Найти вебку с реальными 640*480 уже удача...

3. IP камера для видеонаблюдения.
Недостатки: небольшой сенсор, дикие задержки при трансляции по сети.

4. Нормальный фот. - Дорого.

5. Дешовая безеркалка - А вот ето уже интересно.

Товарищ посоветовал Panasonic DMC-GF3 но увы, оно не умеет одновременно записывать видео и показывать его по hdmi. (повезло что нашел данную инфу на форумах до покупки).

Может кто подскажет дешовых камер подходящих? Каких то 2007 года итд? Оч тяжко находить подробности их работы с hdmi.

Нужно:

1. беззеркалка (вибрация на дергание зеркала не нужна и дешевле).
Или же мыльница которая сможет работать после УДАЛЕНИЯ встроенного объектива, на голую матрицу.
2. hdmi выход для подключения монитора. hdmi должно работать при записи видео. И транслировать картинку на подключенный монитор.
3. размер матрицы который можно вписать в 20мм круг. То есть 4/3 (17.3х13 mm) как раз. Но можно немного в обе стороны отходить.
4. Отсутствие програмной шизы, возможность работать без объектива, возможность выставить хотя бы минимально параметры.

Буду благодарен вдруг кто подскажет вариант, или идеально - дешовую цифромыльницу которая может жить без объектива.
78 619541
>>19540

>дешовую



Колхозник, а зачем тебе такое?
79 619543
>>19541

>Колхозник, а зачем тебе такое?


Интересно бактерие жрущее друг друга позаписывать.
О норм камере тож задумываюсь, но вот ток заводить себе еще одно хобби как то не готов)
80 619544
>>19543

Мне кажется ты что-то не то гуглил, судя по

>Найти вебку с реальными 640*480 уже удача



Я свои потрахушки в старших классах записывал на такую, а я дохуя старенький, сейчас вебки и все такое имеют как у тилибонов разрешение.
81 619545
>>19544

>Я свои потрахушки в старших классах записывал на такую


Пруф или не было! :3
82 619548
>>19544

>сейчас вебки и все такое имеют как у тилибонов разрешение


Такие и стоят как тилибон. Те же что дешевле бу фота - как правило 640*480 с дичайшей интерполяцией до "фулашди 16мегопикселей". Данных по сенсорах чаще всего не найти. Матрицы мелкие. Но таки да, сейчас честных 640 на 480 найти уже не сложно. Но хочется таки фуллхд.
USB2.0 так же вносит ограничение. Режется битрейт видео, либо рамер, либо фпс.
Снимок.PNG16 Кб, 392x229
83 619549
84 619550
>>19548
Макаба ебанулась, она в цитате из твоего поста стоплист увидела.
85 619556
>>19549
Больно же. АААААААА. Защо?!

(кста, включил ща только что 2 вебки с утреннего похода на барахолку - обе вроде 640*480 выдают, аж удивился). Мож с них чет соорудить попробую уменьшив картинку через объектив от старого фотоувеличителя. М39 отлично стает вместо ласточкохвоста микроскопа. Но хочется красивой картинки в фулхд, больше смысла нет - микроскоп уже ток мыло выше 1-2мегапикселей даст.

На екшен камеры я тож посматривал, но цена равна специализированой китайской для микроскопа и матрицы мелкие как правило +- либо что то что не нравилось находил.
86 619564
>>19540

>увы, оно не умеет одновременно записывать видео и показывать его по hdmi


Если уже передаёшь на комп картинку, то что мешает записывать там? Даже лучше получится, меньше возни с карточкой.
Только очень сомневаюсь, что видяхи умеют читать из hdmi, может, придётся докупать чего.
В крайнем случае что-то вроде атомоса возьми только он стоит как два панасоника
87 619565
88 619567
>>19564

>что видяхи умеют читать из hdmi, может, придётся докупать чего


не умеют. захват с хдми стоит в несколько раз больше чем дешовый фот + не все там гладко
89 619573
ЕОШ котаны, да, есть один штатив.
На ебэе наткнулся на чувака из Гонконга, который продаёт штативы по 19$, хотя на том же амазоне такие стоят по 149$.
Ебэй говорит, что у него уже купили несколько таких штативов за последние сутки. Это развод?
По остальным товарам отзывы 99% положительные, вроде не выглядит наебаловом.
Каковы шансы, что я проебусь и мне пришлют хуйню?

В рублях тут выходит 1300, с бесплатной доставкой в рашку, но даже на алике такие штативы по 6к+.

В чём подвох? Или нет его?

За такие деньги я готов даже на б/ушный потёртый, лол
5nxw4jlx.jpg96 Кб, 752x726
90 619580
Z-M50-FRONTLEFT.jpg135 Кб, 1024x998
91 619592
Ньюфаг хочет вкатиться в фотографию, смотрю на беззеркалки - canon m50 хороший выбор?
1557579419336.jpg3,4 Мб, 3000x2125
92 619602
>>19592
Вполне себе норм камера, объективов конечно под нее мало и они конски дорогие, но если купить переходник (за 7к) можно подрубать от зеркалок все.
Я бы конечно посоветовал на вторичке что нибудь поискать, xt-20, xe-2, a6000, a6300.
93 619603
>>19592
Нет, купи начальную зеркалку, быстрее начнешь разбираться, это если тв решил не останавливаться как 95% на ките.
94 619611
>>19602

>объективов мало


>они конски дорогие


>если купить переходник (за 7к)


>купи xt-20, xe-2, a6000, a6300.



>>19603

>купи начальную зеркалку, быстрее начнешь разбираться



У вас методичка там штоле нарисована?
Объективы на сапог-м дешевые относительно любой другой бзк системы. Переходник стоит 1100 деревянных.
На XT-20 ебаный блин стоит тридцак, а 35/2 полтос! Конски дешевая система.
Кропосоня точно такое же ноленз.

Органы управления/интерфейс/возможности сапожных бзк никак не отличаются от сапожных же зеркалок того же сегмента.
95 619612
>>19611

>У вас методичка там штоле нарисована?


У тебя на жопе черт с лопатой нарисован и точка над губой. Нахуй ему нужна это бзк с елдаками, когда зеркалка ненамного больше, конченный блядь.
на фудж к слову блин стоит 20к 30/2 - 30к Б/у как правило в идеале стоят -10к
У копросони есть сигмы.
Ебать ты дно, как печатать-то авучился? Слюна на клаве не мешает, даунич?
96 619614
>>19612

>на фудж к слову блин стоит 20к 30/2 - 30к Б/у как правило в идеале стоят -10к


Найди мне блин 23/2 у фуджа за 14к. Или 35/1.4 за 30к. Или хотя бы за те деньги, что ты нацарапал.

>У копросони есть сигмы.


И весь тред сони ноет про то, какие они неочень
Обосрался - обтекай.
97 619619
>>19614
Сигма 30 1.4 и Сигма 16 1.4 ахуенные, так что не пизди.
image.png57 Кб, 534x163
98 619626
>>19614
Сейчас бы объективы для любительской хуйни покупать на пиксель24, а не б/у
99 619647
>>19064 (OP)
Сейчас в магазе тестил Хуевей пэ30про. Просто охуенно, я ебал ваши зиркала ки и биззиреалочки. Снимок на вскидку мгновенный, ебошит неплохую детализацию и ресскасть. Причем это все с бокехой, ну уебищной, будто фотачер в фотошопе напердел, а вполне себе охуенную. Не в хлам конечно но выделяет своим фоном обьект. Сравнивал со всеми топами: самсой десятой и и яблоками. Хуевей ебошит как в мытищах. Я в ахуее. Наверно буду продавать весь свой фотохабар. Токие дела.
100 619648
>>19647
Удачи.
101 619650
>>19648
Спасибо, бро.
102 619651
>>19647

>Хуевей пэ30про


Люмикс Люмия лучше.
103 619652
>>19647
Вкатывай потом примеры
104 619653
>>19580
Проорал с голосину.
105 619654
>>19652
Открываешь такой пример, а там А3 никто не печатает, все смотрят только в инстаграме, макро вайлдлайф не нужно, пейзаж для слабаков смоделированный кривой нейросетью портрет.
106 619656
>>19580
Это уже следующая модель OM-D EM-1XXX
Сенсор микро-4/3, пять дополнительных арт-фильтров, пять восьмиядерных процессоров и модуль охлаждения, скорость серийной съёмки 666 кадров в секунду в RAW.
107 619658
>>19654

И на 100% увеличении (которое ряяя и никому не надо) приятная такая акварелька.
108 619662
>>19651
нет, я когда то хотел взять 1020 и перекинуть камеру в торец для съемки в метре, но так и не сделал по причине размеров модуля. Хуевей это топчик во всем , в том числе и по съемке в темноте и в ней же по фокусу. Он мгновенен. Без преувеличений это ёба.
109 619671
>>19651
удвою
на современных "камерафонах" типа v20, p20, p30 ебаное мыло или оголтелый апскейл - не найдешь замену люмии
хотя какую замену? они сейчас стоят 40к, когда люмию я брал за 11
110 619673
>>19647
толсто
111 619694
>>19686 (Del)
заводской, но не слепой
я понимаю, что трудно не защищать говно, которое уже купил
но ты же не купил еще?
алсо, могу поискать равок с honor view 20 - там такая же хуета как и у тебя
8C8952203-130911-ent-saulgoodman-hmed.fit-760w.jpg60 Кб, 760x570
112 619740
Кто там про хуавей кукарекал?
https://www.photographyblog.com/reviews/huawei_p30_pro_review/preview_images
Вот сэмплы, уебство просто пиздец. Перешарп и прочая хуйня, мда..
113 619745
>>19740
Ты просто задрот.

Нормисы оргазмируют фонтанчиками от фоток с того р30. Им, для инстаграмов на планшетах, лучше уже и не надо.
114 619746
>>19745
Нет, я обычный обыватель..
115 619748
Сап братцы. Вопрос по компу. Заебался жарить по 1.5к 24мп равов на древнем асере с синящим тн экраном. Нужно обновиться на 45-50к. Единственное только что не могу определиться, брать ноут или собрать печку. Буду рад конструктивным комментам в пользу того или иного варианта или даже конкретным рекомендациям
116 619751
>>19745

Нормисам фоточек с тилибонов в инсту хватает уже несколько лет, а «новая модель с улучшеной камерой» - просто способ понтануться «у меня новый более лучший телепхон»
117 619753
>>19611
35/2 стоит 30к, пидор, и по картинке, которую он выдаёт, я бы и 50 за него просил.
118 619754
>>19748
Очевидно печку, если тебе не обязательна мобильность. Выйдет выгоднее по соотношению цена/призводительность, будет нормальный монитор, ибо в большинстве ноутов он всё такой же хуёвый. За комплектующими тебе в /hw/.
119 619757
Собственно, хочу купить камеру. Снимаю на пленку OM и EOS, но захотелось цифру. Бюджет максимально ограничен ну, скажем, до 20к, а требования высоки. Выбираю между m4/3 и старыми EOS ну, потому что снимаю на OM и EOS.
Есть ли смысл сейчас брать первый пятак или, прости господи, полуторакилограмовый 1DS/1Dm2, или даже дешевый дваждыкроп будет лучше? Нравится, что они фулфреймовые и очень похожи на пленочные эосы, но при этом м4/3 намного современней и удобней, плюс размеры олимпусов очень привлекательны, хотя я могу и 1D потаскать, но смущает дваждыкроп ито, что за 20к можно взять только очень любительскую камеру, тогда как 1D когда-то там очень давно был профессиональной камерой.
Анон, помогай!
120 619758
>>19757

Ну, тут есть анон делающий годные фото на первопятак. То есть пятак при прямых руках тащит. С микрой такого не наблюдаю, хотя попиздеть за ее охуенность тут всегда желающих много.
121 619760
>>19758
Вполне возможно, что микры просто не так то уж и много.
У меня самого из человек стапятидесяти, на которых подписан на Flickr, на микру снимают может двое. И только один действительно хорошо.

Оно не очень то и продаётся, как мне кажется.
122 619764
>>19757
Первые "единички" выглядят, конечно, охуенно, и продаются занидорага. Но по нынешним временам это уж совсем музейные экспонаты, которые, скорее всего, будут напрочь убиты сотнями свадеб.
123 619765
>>19757
Анон, я бы на твоем месте, при весьма ограниченом бюджете взял бы сапог, микра в принципе не плоха, но при хорошем свете и с хорошей, читай дорогой оптикой, а цены на хорошие стекла микры, ляйковские например - пиздец дорогие. Сейчас еще момент один напишу, уже предвкушаю как на меня накинуться, ну похуй. У старых сапогов фф, начиная с 1ds и у старых 1.3 кропов очень хороший цвет, предлагаю тебе покопаться по форумам и посмотреть примеры снимков, на них до сих пор многие слюни пускают, даже специально второй камерой берут для души так сказать, потому что коммерцию снимать стремно, камеры старые, понимаешь. Сам люблю старый сапожный цвет и цвет сони, который был на а баяне. В общем решай сам, смотри сэмплы, на фото ру залезь, там толковые ребята выкладывали толковые снимки со старых кэнонов, местных не слушай, у них фотору как триггер. Но тебе же ехать нужно, на шашечки строго похуй. В общем ищи инфу, делай выводы, в конце концов с сапога проще будет на что-то новое перейти, переходники на те же сони никто не отменял. Добра.
965B22B4-05E3-4F05-A01F-A798C7FC96BA.jpeg1,5 Мб, 3528x2302
124 619768
>>19748
Predator Helios 300 примерно в твой бюджет. Экран ips 144 hz.
125 619771
>>19757
Если у тебя есть хоть какие никакие стекла по EF, то стоит брать сапог и даже не задумываться. Ты прежде всего покупаешь систему, а не камеру.
126 619772
>>19757

>могу и 1D потаскать


Утомит.
Считай, стекло тоже что-то весит, пара аккумов (они там здоровенные, если новый - 1.5к кадров держит спокойно), вот и набирается.
Я в своё время забивал возить с собой единицу, просто потому что спина. Когда просто прогулка - хватало телефона, в поездку брал мыльницу из-за веса, в основном. А вот какое какчество фоток я потом получил и как все их шифт-дел по просмотру на большом экране - разговор отдельный.

>>19764
Сказывают, что у них затворы по миллиону ходят, а шанс попасть на замену есть у любого б/у. Но выглядят шикарно, я первый раз неделю офигевал и фапал на шкаф, куда положил.
127 619782
Сап, аноны.

Какую зеркалку посоветуете взять новичку?
Желательно, правда, чтобы перспектива была - ну, то есть, не чтобы пофоткал, пока ньюфаг, а и на какое-то время потом хватило. Полупрофессиональную какую-нибудь, что ли.

Заранее всем два чая.
128 619783
>>19782
Nikon 7100
129 619785
>>19782

Canon 200D
Nikon D5600
130 619787
>>19765

>Сейчас еще момент один напишу, уже предвкушаю как на меня накинуться, ну похуй. У старых сапогов фф, начиная с 1ds и у старых 1.3 кропов очень хороший цвет, предлагаю тебе покопаться по форумам и посмотреть примеры снимков, на них до сих пор многие слюни пускают



Не то чтобы накинусь...

В общем, это не от того что, мол, утраченные тайные технологии Предтеч и сегодня так не делают. Это от того что:

1) во времена тех камер средний уровень подготовки т.н. "профессионального" (в реалиях совдепии) оператора был заметно выше нежели сегодня. Люди худо-бедно знали что такое "хороший свет", знали где он бывает и когда. Во многом потому что застали ещё пленку.
2) технологически те камеры достаточно ограничены и не позволяли поливать всегда и везде. Оператор был вынужден пользоваться головой, если хотел хороший результат.
3) претензии что-де вот снимал на 1дс и было норм, а купил чего поновее и сразу всё сломалось на самом деле просто объясняются. У чела с 1дс был пресет, который приводил картинку с той матрицы к нужному виду. У другой камеры матрица другая и пресет уже работает иначе. И всё, полом.
4) Весь мир, вся индустрия моды, шмоток, автомобилей, еды, интерьеров, всё это снимается на современные камеры и никто не фетиширует на пыльный гир. А уж эти-то ребята на работу с цветом (весь комплекс работ) денежку не жмут. Если бы старые камеры на самом деле могли то что им приписывают 3.5 рунетовских технаря, весь Вольво или там Вэнити Фейр снимался бы таки на 1дс, а не на Д850 какой-нибудь.
131 619788
>>19765

> и цвет сони, который был на а баяне.



Когда была сони на CCD-матрице, цвет неба был просто охуенен. Жаль не ценил тогда это. Потом перешел на камеру новее, уже везде CMOS был, сменил пару - везде небо как будто китайскими фломастерами нарисовано радиоактивными, по сравнению с.

Особенно если снимать на стекла минолты - вообще кайф для глазок. Правда на исо 100 или 200, дальше эта блядь шумела.
132 619793
>>19758
насчет фотографий на микру - найди в инсте @chillinbeef, парень достаточно неплохо снимает на олимпус, т.е. техника решает все таки меньше прямых рук.

илитарии-снобы с фото сру катятся в пизду
133 619795
134 619800
>>19793

>техника решает все таки меньше прямых рук.


На пятый год отсидки в тюрьме Орлиный Глаз заметил, что у его камеры нет стены. Ну охуеть теперь.
135 619802
>>19800
Полехче, боец.

Для многих это немыслимое откровение, что съёмка по дхомарку с ютубом и настоящая съемка это очень разные вещи.
136 619823
>>19647
Хуавей ВСЕ, чел.
137 619828
>>19802

Вот что бы тут не говорили про воркшопы, но поциентов неплохо излечивает пара настоящих съемок - когда они видят что накрашенная модель с поставленным светом умеющая позировать на простые объективы получается так же как на их взятый в ипотеку топ-3-дхомарк, а за счет того что владельцы простых стекол снимали и набирали опыт а не копили и ждали - то и лучше.

И что в любом случае, оно выходит лучше чем заебанная после работы жена на фоне коммиблока.
43657676768786.JPG81 Кб, 580x540
138 619829
>>19823

>Хуавей ВСЕ



Хуавей ещё не сдаётся.
139 619830
>>19829

palm os, asha, symbian, windows ce, blackberry - это то что по памяти только, тоже пытались конкурировать с ведром.

зумерки (основной потребитель этих лопат многоядерных-многопиксельных) в жизни не купят телефон, в который нельзя накачать миллион говноигр и быдлоприложений.

А заставить разрабов писать под новую оську - та еще задача.

Хуавей может конечно форкнуть ведро, но полагаю все равно без магазина приложений насосется.
140 619833
>>19782

>новичку


Canon 5D Mark 3 / Nikon 750D
Новичкам лучше начинать с нормальной, качественной и удобной техники. ФФ матрица, высокий ДД, резвый автофокус, отличный лоулайт, хорошая эргономика и отзывчивое управление - то что нужно при начале, поможет не портачить 99% снимков на первых порах, не разочароваться в хобби и будет тебя мотивировать и радовать.

Когда освоишь всю базу и научишься, будешь уже не зеленым новичком, тогда у тебя будет достаточно знаний и навыков для съемки если не шедевров, то просто хороших снимков на всякий кал\старьё\кропы вроде 650д, 200д, д5600 и даже телефоны. ФФ камеры дешевеют значительно медленней кропов, так что после своего левел-апа сможешь продать свой ФФ почти за те же деньги, что его брал, и купить что-нибудь постарее, подешевле и попроще.
141 619834
Всем спасибо за ответы! Микра отпадает, хотя очень нравятся внешне олимпусы.

>>19765
Слышал про их цвет, заинтересовало. >>19787, конечно, тоже прав, но я снимал на пентакс из 2004 и цвета там другие. Даже в разве цвета не похожи на современные камеры, а в жпеге ещё и баланс белого поехавший лол. Потому хочется именно что-то старое, и насчёт пятака не уверен.

>>19772
Я вот пока не решил, какой кейс будет у цифры - брать именно когда хочу поснимать, или просто таскать с собой, когда пленку тратить жалко. Или вообще как вторую тушку таскать. Но, кажется, с единичкой остаётся один кейс - брать специально для съёмок только на нее. В качестве второй тушки, наверное, пятак больше подходит, но у первой серии есть weather sealing с определенными объективами, ага ну и мифический цвет старой камеры. Кажется, больше плюсов для себя я не вижу...

В общем, буду изучать вопрос. Кроме 1DS и 5D, какие старые кеноны ещё посмотреть?
142 619835
>>19830

> без магазина приложений насосется.


Сяоми на внутренний рынок продает мобилы без гуглосервисов вообще и им норм, в китае один хер ютуб и гуглопочта заблочены.
143 619837
>>19833

>Canon 5D Mark 3 / Nikon 750D


>резвый автофокус


При таких дорогих камерах денег хватит только на старую советскую мануальную оптику.
144 619838
Есть смысл брать сейчас xt-1? Отдают за 22к тушку, А то я боюь со своей зеркалкой вылазить в минусовую температуру или если чуть моросит, а тут влагозащита все дела.
145 619839
>>19838
Вот проблемы у цифробояр. Я с пленочным EOS 30 гонял на лыжах в -15 и просто ходил в -30, иногда доставая ее под легким снегом, а вы в минус боитесь выйти. Но в дождь да, не снимал.
При этом умерла она в плюсовую температуру от простой неосторожности: упала. Так что снимайте всегда и везде, главное не мочите и не кидайте.
DSC0114DxO1200.jpg168 Кб, 1200x794
146 619840
>>19838
Пакет купи.

Польза от

>влагозащита


есть только в том случае если камера периодически обслуживается у официалов. Если этого не делать то всё упрется в лично твою удачу и аккуратность. Защита не вечная. Особенно если камеру юзал такой чел как я.

Развлекаюсь съемкой спорта с 2011 года. Пакеты и дождевики всегда с собой. В каждой сумке/рюкзаке. Погода в горах ахренительно внезапна и изменчива.

инб4: никон д5100, 85/1.8, пакет
147 619841
>>19840
Двачую, пакет всегда в рюкзаке, да и трястись на инструментом каждый раз нахуй надо
148 619850
>>19838

>А то я боюь со своей зеркалкой вылазить в минусовую температуру или если чуть моросит, а тут влагозащита все дела.


Напоминаю благородным донам, что ВСЯ фототехника, выпускаемая последние 10 лет соответствует МЭКам, где для электроаппаратуры, используемой вне помещений, черным по белому прописано: IP43. МЭК 2008 года, я хз, чо там раньше было. Гуглим, охреневаем с маркетологов.
149 619853
Скоро еду в отпуск со своей семейной говнозеркалкой. Думаю взять себе новую карту памяти.

Думаю взять микросд + адаптер, чтоб было удобно сразу сливать фоточки на мобилку, а там и в инсту. Несколько адекватно оно в камере себя поведёт за пару недель? сапог 1200
150 619866
>>19838
Двачую вопрос.
Тоже приглядываюсь к х-т1. У меня сейчас nikon d7000, но мне хотелось бы по легче камеру, но много денег тратить не хочу и гонять собираюсь в основном никоновскую некроту и, возможно, пару объективов на м42.
Так вот выиграю я в качестве изображения или по картинке разницы практически не будет?
151 619870
>>19866

>Так вот выиграю я в качестве изображения или по картинке разницы практически не будет?



У Фуджа прикольнее цвет из камеры и он гибче в настройках под себя.

Ещё на Фудже некрота станет внезапно очень удобной в использовании.
152 619873
>>19829
Наедятся говна и будет ещё одна дохлая бубунтоос, знаем.
Просто будут без сервисов гугола, типа с китайским стором, для СНГ - йандексовый стор. Если человек задрот, стор поставит сам.


>>19833
Ну что вы, коллега, начинать нужно со среднего формата, а то как он прочувствует объём?
153 619874
>>19834

> брать специально для съёмок только на нее


Типа того. С другой стороны, она мжвяченна и хороша сама по себе. Очень отзывчивая, кнопки на все настройки, скорострельная (в версии 1D2), если вдруг.

> но у первой серии есть weather sealing


Забей, бесполезное дело.

> мифический цвет старой камеры


Косяк в том, что там стоит такой же (только древний) CMOS-сенсор, совсем не факт, что будут цвета.

> 1DS


Если мы не про 1Ds2, то не оче. Полагаю, что не выдающаяся ничем камера, если не считать что типа первая (ладно, вторая) нормальная полнокадровая цифровая. Но ты не ради истории берёшь.
Логика: камера студийная, потому там никакущий лоулайт, древняя матрица в 11 мп и у меня есть сомнения по поводу автофокуса. Лень гуглить, он может отличаться от репортёрской версии и закономерно всосать. Лично я присматриваюсь к 1Ds2.
154 619881
>>19793

>найди в инсте @chillinbeef, парень достаточно неплохо снимает на олимпус


>люди, чьи-то ноги, углы домов, тачки, нигры, тёлочки


А чому он говно снимает?
155 619883
а какие есть современные фотоаппараты с CCD матрицей?
156 619885
>>19881
Еще и в инстике, который режет качество. Ну для лолимпуса только инст и подойдет.
157 619886
>>19885
Ну хоть двачь качество не режет. Пущай сюды выкладывает.
158 619888
>>19883

>а какие есть современные фотоаппараты с CCD матрицей?



Выбирай, родной https://market.yandex.ru/catalog--fotoapparaty/56199/list?hid=91148&glfilter=4892303:12103135&onstock=1&local-offers-first=0&how=aprice
159 619891
>>19888
А где нормальные ЁБА фотоаппараты?
160 619892
>>19833
Бери сразу Хассель, фэйз уан или фуджик среднеформатный. Начинать лучше со среднего формата и максимально доступного качества.
Потом продашь и купишь себе хуевей или ксяоми и будешь клепать шидевары.
161 619893
>>19866
Бери, не пожалеешь ни разу. Без шуток.
162 619895
163 619899
>>19881
Ну покажи не говно
164 619913
>>19873
>>19892
Если без шуток, то СФ - это громоздкая и дорогущая хрень, для узкоспециализированных вещей. В то время как ФФ - это стандарт, камера, как она и задумывалась, не обрезок, не огрызок и не что-то, подходящее только для конкретных целей.
165 619914
>>19892
Вот этого двачую. Если брать камеру с форматом меньше среднего - разочаруешься и не сможешь вкатиться в фотографию вообще. Советую купить пленку среднего+ размера и на нее попробовать фоткать.
166 619917
>>19913

>Если без шуток, то ФФ - это громоздкая и дорогущая хрень, для узкоспециализированных вещей. В то время как смартфон - это стандарт, камера, как она и задумывалась, не переросток, не кирпич и не что-то, подходящее только для конкретных целей.

167 619918
>>19917
Как хорошо, когда можно криво косо сфоткать свою зинку у той статуи ильича на телефон
15584691762593.png199 Кб, 901x461
168 619919
Почему фуджи стоит как Сони?
Fujifilm tx3 vs Sony a7m2/a7/a7r? В чем смысл брать фуджи кроп, когда можно взять Сони фф?
169 619920
>>19919
Почему объективы сони стоят дороже кенона, если нет отрыва по качеству? То то и оно.

Фудж это все таки камера для души, никогда не видел, чтобы на нее снимали видео, например, хотя в последнее время они стали делать на него упор в последних моделях.

По всей видимости производство фотоаппаратов для них выходит недешево, вот и ломят цену, а фанатики все равно купят за дизайн и ЖИПЕГ если честно, я бы купил себе x100f для души, но денег нет покупать компакт за 70к
berserkwallpaper1920x108010196274.jpg583 Кб, 1920x1080
170 619921
>>19920
Или может купить зеркальный фф за те же деньги? Хотя тут уже речь скорее о технологиях и кроме против фф без технологий.
171 619924
>>19921
Только если новый, старые ФФ сейчас сливают новым кропам, не считая лоулайта
172 619926
>>19874
Я почитал, пишут что 1Ds2 лучше первого примерно во всем, кроме цвета. Но и у него должен быть крутой цвет. В общем сам к 1Ds Mark II присматриваюсь. Единственное - у первых серий был брак автофокуса, который не исправить. Это лотерея.
1557429567158.jpg6 Кб, 181x116
173 619936
>>19924
Так в чем смысл в фуджи, когда есть Сони фф беззеркалка?
174 619938
>>19919

>Почему фуджи стоит как Сони?



Потому что маркетологи постарались и раздули истерию среди пользователей про "божественные цвета". (Ну и ради справедливости - фудж рили потратился на команду полуебков которая запилила выпечку джпегов чуть интереснее чем у прочих, плюс хайповые названия режимам придумал, а не унылые "портрет", "пейзаж", и прочее как у остальных)
175 619939
>>19936

Будишь нитакойкаквсе. Сейчас на любом любительском фото-ивенте половина людей - с ФФ сони. А с фуджами ни одного еще вживую не видел в своем недомиллионнике.
176 619940
>>19936
Нужен фудж ценителям и хипстерам, которым важны тактильные ощущения, эргономика, все эти крутилки колесики, камерный жипег, дизайн камеры и материалы наконец, тем, кто угарает по олдовым камерам и стриту
Тем, кому нужна камера чисто для утилитарной работы, возьмут ФФ от конкурентов.
177 619941
>>19940

>материалы наконец,



Если что - владельцы фуджа ноют что он через год облупляется. Что как бы намекает что там маркетинга сильно больше чем реальных вложений производителя.
178 619942
>>19941
Возможно, не сталкивался никогда с ними, сужу по внешним признакам, выглядит все так получше, чем сони и кенон какой же у последнего всратый дизайн, пиздец просто
179 619943
>>19942

>какой же у последнего всратый дизайн, пиздец просто


Он не всратый, он утилитарный. Просто у кенона полтора дизайнера и орава инженегров. Вот и клепают удобные, эргономичные но уродливые камеры. К слову, у никона практически так же.
180 619946
>>19919
В том, что ты берёшь камеру, а не говно от сосони
181 619947
>>19941
И я еще ною, что эргономика ебаная и неудобно лежит в руке
Евангелион - Евангелион 5 - 1 Вечеринка - 6.jpg222 Кб, 1500x2250
182 619948
>>19938
>>19939
>>19940
Выводит, что Сони - шин?
>>19946

> кроп>фф


Тролль?
Безымянный.jpg63 Кб, 500x501
183 619949
Привет. Что скажите на счет Санон 450Д с пробегом 20к + 50мм 1.8?
184 619950
>>19949
Минимум, прям вот минимум 550д, чуть лучше 600д, стоят почти одинаково если выловить, но поворотный экран мегаудобно. Если только твой 450д+50 1.8 не отдают по цене самого полтоса
24TG-6REDLeft-43.jpeg315 Кб, 1686x1264
185 619951
Лолимпус выкатил TG-6.

Тот же мелкий сенсор, тот же посредственный объектив.
То же отсутствие приоритета выдержки.
Положили больше пикселей в экран и уменьшили МДФ.

Я разочарован.
186 619953
>>19950
11к просят
Тушка с китовым обьективом + 50мм 2 акб и карта на 8.
187 619954
>>19936
В камерном джипеге.
Который нужен тем, кого не устраивает качество телефона, и он хочет фотоаппарат, что выдает результат сразу, а не после теребения ползунков.
Снимала бы сони в jpeg, без синевы и в хорошем качестве - покупали бы сони.
Вот и все.
188 619956
>>19913

>В то время как ФФ - это стандарт, камера, как она и задумывалась, не обрезок, не огрызок и не что-то, подходящее только для конкретных целей



Я тебя разочарую.

То что сегодня называется "ФФ", это создавали чисто под репортажное применение. Где пофиг на качество, а важен момент. Так-то тебя с 135 форматом в приличное общество не пускали.

>>19938

>Ну и ради справедливости - фудж рили потратился на команду полуебков которая запилила выпечку джпегов чуть интереснее чем у прочих, плюс хайповые названия режимам придумал, а не унылые "портрет", "пейзаж", и прочее как у остальных



У Фуджа тот цвет ещё со времен пленки тянется. Ахренительное количество нефти в эту тему вливали. И у них были ресурсы, в отличие от Кодака, перенести эти наработки в цифру. Даже с привлечением людей что ту или иную эмульсию делали.

Вот жаль что Кодак не смог, да.

>>19919
Пушо Fujifilm xt3 камера с которой не страшно под дождик попасть. А с Сони ты только по сухому снимать будешь.

Все эти опции стоят денег, даже если ты не используешь. Это как купить внедорожник для езды по городу, а затем ныть что он жрет в 5 раз больше смарта.
189 619957
>>19953
Нахуй за такую цену, 550д можно за 8-9 взять и жтот же полтос за 3-4
190 619958
>>19957
Смотри, что есть. Че скажешь? По 550Д пробег узнаю только вечером. Сколько тыщ для они "ходют" вообще?
191 619959
>>19958
У Д90 вроде до 100к затвор рассчитан.

Не, часто бегают и больше. Но то уже везение.
192 619960
>>19948
Шин в зависимости от задач.
15584115929890.png361 Кб, 720x715
193 619962
>>19954
Ну ок.
>>19956

> Пушо Fujifilm xt3 камера с которой не страшно под дождик попасть. А с Сони ты только по сухому снимать будешь.


А что по стеклам?
>>19960
В каких же шин? Мне интересна эта тема. Зачем покупать фужи, а зачем Сони.
194 619963
>>19962

>А что по стеклам?


В основном круто оптически, за крутые деньги. Реже - очень круто оптически, за очень крутые деньги. В общем, здесь как у всех.

А так шобы "ну норм" и по народной цене, как куча вариантов у Кенона и Никона, у Фуджи почему-то нет. И толку с того что Фуджевский 50/2 оптически лучше за 50/1.8 Кенона, если это "более лучшее" качество ты не факт что и заметишь, снимая углы домов, а более высокий ценник заметен сразу.

А "народного портретника" (типа 85/1.8) у Фуджа нету вообще. Есть тока 90/2, который народным не назовешь.
195 619965
>>19962
Сони - если тебе принципиально не нравятся габариты зеркалок, если для тебя важен видеорежим и фоторежим одновременно, т.е. некий универсализм.

Никон/Кенон большие и тяжёлые, плюс у них (если не считать пары кенонов) кривой видеорежим, а новые бзк пока ноленз;
Олимпус - микра, теоретические проблемы с лоулайтом;
Панасоник - только для видеографов (новый ФФ аппарат пока сомнительная инвестиция, хз чё по стёклам там будет);
Фуджи - просто дорогие аппараты для души.

У каждой фирмы есть свои компромиссы, среди них все лично для меня, например сони наиболее универсальная система среди бзк, но отвратительная ценовая политика, объектив от сони может стоить на несколько десятков тысяч дороже такого же объектива от зеркального конкурента, при этом сливать по резкости, в целом ноленз в сравнении с кеноном но не ноленз, если изначально четко знаешь, какие объективы тебе нужны, а не просто ради пердолинга на всяких фотофорумах.
196 619968
А вот кому четвертую единичку с элечкой в комплекте за 10 тыр?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_1d_mark_iv_17-40mm_f4_1395985792

Блядь, на что они рассчитывают, что за явный лохотрон им 10 косарей переведут просто так предоплатой?
197 619975
>>19926
Не знаю даже, разве что цвет древней мелкой матрицы по старинным технологиям.

> у первых серий был брак автофокуса, который не исправить. Это лотерея.


По серийнику посмотреть не вариант?
198 619977
Посоветуйте вторую камеру к а6300. Д3300 судя по каким-то сайтам со сравнениями фоткает так же, как и моя отсосони. Выполняю коммерцию разного плана в своем селе. 2 камеры выглядят профессионально, не надо переставлять объективы посоветуйте 85мм для Никона, плюс я ещё всегда с блендами накрученными хожу, тянки текут, конкуренты в ахуе.
199 619978
>>19977
D3300 немного маловата, возьми лучше первопятак и жилетку Вассермана.
С a6300, если чёрная, ты проебался конечно.
На сильвер можно наклеить leica red dot.
200 619980
>>19978
Жилетка давно есть, а пятак по аф сосет.
15583756576010.jpg325 Кб, 1920x1080
201 619985
>>19963
Звучит хуево. А что если ни Сони, ни фуджи, а Никон д750/700?
>>19965
Если если сапог, то какой?
60-80к.

Или что там по переход-ня-кам? Или они только под некроту?
202 619987
При выборе из некрофуджей (на данный момент) на какой стул лучше садиться: XE (XE1/XE2), XA (XA10) или XT (XT10, но это вряд ли) ?
Предполагается использование с китом и съёмка в жипег.
Бюджет- 13-14 тыс.

P.S. Кстати, есть тут владельцы NX-ов от Самсунга.
Покупать какой-нибудь NX1100/100/200 за те же 8-9 тыс. для отпусков и съёмки в jpeg - это хорошая идея, или просто так за низкую цену люди ничего не продают, и серия объективно - говно?
203 619991
>>19975

> древней мелкой матрицы


Ну да, все что меньше большого формата - говно. Там фуллфрейм, это в 1D APS-H
204 619995
>>19987

У меня Samsung NX.

Если у тебя нет фототехники Samsung, то и не покупай. Зачем покупать то, что больше не производят и никогда производить не будут? Ну да, фотоаппарат NX1000 стоит дёшево на Авито, к нему можно купить переходник M42-NX, прикрутить Гелиос 44м-4 с батиного Зенита и снимать довольно заебато. Но покупать NX фотоаппарат дороже 5000 рублей - я ебал в рот и тебе не советую.

Понимаешь, вся проблема нищуков в том, что мы, нищуки, покупаем всякое говно и остаемся и без денег и без картинки. Нихуя это не работает в фототехнике. Вот нихуя не работает. Нельзя снять контрастную картинку без аберраций и в достойном разрешении на объектив дешевле 500$ и матрицу дешевле 1000$ ну просто нельзя, пойми. Ты будешь смотреть на контраст и разрешение своих фоток и фоток Ерохина и думать - ну ёбаный в рот, ну что за хуйня.

И вот что бы не страдать от этого, просто не покупай говна. Лучше вообще ничего не покупай, чем покупать говно. Снимай на телефон. Прокачай композицию и ебаш прямо на мобилу по всем канонам живописи. Пусть все обосруться нахуй. Вот.
205 619996
>>19962
А зочем тебе хт3, если ничего принципиально нового не завезли? т20 будет достаточно вполне, если хочешь прям фуджи.
етерну поюзаешь в с1 и профилях камеры в фш
206 619997
>>19987
Подумой, есть ли смысол покупать Фуджи на апц-с матрице.
Если решил, то просто смотри по дизайну, ничем особо не отличаются они. Только стекла будут пиздец дорогими, а у тебя денег не особо, видимо
207 619998
а чем 550Д принципиально лучше 450Д?
6598604968906896854.JPG47 Кб, 870x293
208 620001
>>19998
Циферками ДхО жи!
209 620004
>>19963

>А что если ни Сони, ни фуджи, а Никон д750/700?


700 очень старый, они все ушатаны уже. А так клевая камера. Найдешь "почти новой" - бери сразу две.
С 750 будет проще.

Это ты некроту собирался цеплять на покупаемую камеру? На зеркалках в ОВИ будет не удобно, там нету фокус-пикинга внутри и лупы. У Никона ещё и рабочий отрезок гигантский. Кроме родного Ф-маунта особо ничо и не поставить.
210 620011
>>19991
Мой косяк, признаю; хотел написать "малопиксельной", я дован, обоссыте меня кто-нибудь.
473364715c834f952e930ee209cdceebffc4fd47800[1].jpg65 Кб, 400x526
211 620013
212 620030
>>19951

Кек, хорошо в начале года пятый по скидкам взял.
213 620053
>>19956

>Ахренительное количество нефти в эту тему вливали



Ахренительное - это когда сразу на глаз заметно что лучше. Ну типа как в благословенном 2006, на мобилку даже ценник не всегда получалось сфоткать чтобы было понятно что на нем, а зеркалочки уже тащили, и фотку мобилкой от фотки зеркалкой можно было отличить всегда и везде даже без фулл сайза.

А сейчас про "волшебные цвета фуджа" я слышу гораздо чаще чем вижу их - то есть глядя понравившиеся по цветам фоточки, если там экзиф сохранили (или по группе где фотка понятно что за камера) - фуджа так-то меньше чем кэнона-никона.

И да, в порядке эксперимента постил в группы фапающих на цвета фуджа фотки с б-гомерзкой сони с накрученными в C1 стилями - не спалил никто.
214 620057
>>19995

>просто не покупай говна. Лучше вообще ничего не покупай, чем покупать говно.



Вот где ты был раньше, а? Сука, как же я хочу расколотить ебасос всем тем пидарасам кто говорил что дешевый бу кроп плюс кит вообше заебись, когда я начинал вкатываться в фото в 2009. Столько блядь лет проебал пытаясь понять где же резкость и как же шумы убрать (и почему цвета как будто палеными фломастерами китайскими нарисованы)

А как взял ФФ плюс полтинник простой - так блядь сразу волшебным образом и резкость завелась и шумы нахуй съебались. "Научился снимать лучше", по мнению ебланов-советчиков. И даже цвета внутрикамерного джпега вполне доставляют.
215 620066
>>20053
Так в том-то и дело, фудж берут для цвета искаропки, чтобы не заниматься постобработкой
Именно из-за ненужности мне джепега и продал фудж
216 620078
Что скажете насчет кита 18-55 стм? Продают за полторашку. Как затычка пойдет?
217 620080
>>20078
Забыл добавить, что взял бы его для видео в солнечный день.
218 620086
>>20078
Пойдет, все равно бесшумные объективы ты дешевле чем за 10-15к не найдешь не считая как раз кита
219 620088
>>20078
>>20086

Поясните за stm, они вообще издают 0 шума или там что-то на уровне usm?
220 620091
>>20088
Издают, и ты его встроенным микрофоном отлично слышишь. Не знаю, нахуя высирают диваны про бесшумность. Просто нет этого мерзкого ВЖЖЖЗЗЗЖЖЖЗЗЗЗЗЗЗЗ.
221 620093
>>20091

> Не знаю, нахуя высирают диваны про бесшумность. Просто нет этого мерзкого ВЖЖЖЗЗЗЖЖЖЗЗЗЗЗЗЗЗ


Был когда то Кенон и кит + 50мм стм, разница заметная по звучанию, а видео со звуком все равно надо снимать с нормальным внешним микрофоном
222 620094
>>20093

>с нормальным внешним микрофоном


Найс палишься, автофокусо даун. Видео надо снимать, покручивая руками. Там похуй, что за мотор.
223 620095
>>20094
Кек, вот кто есть диван, так это точно ты, видиво никто не снимает на ручном фокусе, кроме профессиональных операторов с очень большим опытом и нищенки с некротой, подавляющая часть видеографов даже с многолетним опытом предпочитают автофокус, потому что так проще и можно переключиться на контроль других моментов в съёмке
.png2,7 Мб, 1600x1200
224 620098
>>20095
Нахуй ты вообще пишешь что-то, долбоеб? Открою тебе секрет, прафхисиАНАЛьные операторы не крутят фокус, это делает фокус-пуллер.
От второго секрета ты вообще в обморок упадешь: далеко не во всех сценах тебе нужна запись звука.
225 620108
>>20098
Ну ты и ёбнутый на голову, интересно, как тебе живётся с этим

Что за хуйню ты высрал в последнем посте и к чему - вообще непонятно.
226 620109
>>20066
Боже, что за хуйню вы все несете тут это пиздец какой-то
227 620112
>>20109
Что непонятного?
228 620114
>>20057
Нужно было самому разобраться в вопросе. Первое что я купил - 35мм сигму на фулфрейм. У меня даже камеры не было я одалживал чтобы снимать. Потом накопил и докупил первый пятак. Картинка замечательная в тепличных условиях конечно
229 620126
Бля я уже заебался, почему на ебаном авито продают д610 за 50+к, с пробегами по 90к. Просто хочется взять и купить новый х-т20.
230 620127
>>20126
С ебеем стоит рискнуть?
rp2.jpg97 Кб, 1090x550
231 620128
Дождались
232 620129
>>20128
Оно лучше соникропа?
233 620131
>>20129
Как фотоаппарат да, как видео не думаю
234 620133
>>20126
Дык ФФ же
235 620136
>>20131
На видео похуй. Где узнать подробнее про рп без проплаток? Хорошо ли работают линзы от зеркалок сапога или так же плохо, как у Сони? Насколько сильно качество возрастёт если я перепрыгну с а6300? А то у меня не так много линз, думаю соскакивать, пока не поздно.
236 620138
>>20136
Так же хуево работают.
Пока ноленс
Качество возрастет прилично
237 620140
>>20128

Во. Уже интересней.
Давайте ещё десяточку скиньте и можно брать.
5b785a6ea380b6852f2f1f42.jpg11 Кб, 280x300
238 620142
Аноны, а камеры вообще дешевеют?
Стоит ли ждать, что с выходом новых моделей все эти никоны, фуджи и сони за 90 тысяч упадут в цене?
unnamed.jpg13 Кб, 240x240
239 620143
>>20142
На вторичке, очевидно, да, а так, в магазе, не особо.
240 620158
>>20143
Ну вторичка мне не особо нравится, цены выше ожидаемого, а фотики такие, будто ими гвозди забивали.
Я смотрел на ебае, а авито мне как то не особо нравится.
241 620164
>>20129

Что угодно лучше соникропа.
242 620171
>>19958
Если ты в ДС, могу продать свой 550д с китовым стеклом, зарядкой, аккумулятором и картой памяти на 8гб за 8500.
тг @eg0reg0reg0r
243 620172
>>20171
upd Пробег не помню, но вроде меньше 10000.
244 620174
12345
245 620178
Говорят что родные EF объективы с адаптером работают абсолютно также как и на зеркалках, разницы нет.

https://2ch.hk/p/res/606537.html (М) вот тред
https://www.youtube.com/watch?v=VNWwarZTWHQ вроде не проплатка, 800 просмотров всего
246 620179
247 620193
>>20095
Ебать ты долбаеб братишка, как ты сюда попал вообще. Автофокус подходит только для съемки влогов, например где человек сидит перед камерой, или снимает на улице с рук все подряд. Если съемка художественная, то используется ручной фокус. Ты ещё скажи что все снимают на авто, а мануальные режимы только для супер профессионалов
248 620202
>>20193

На ответственной съемке все нормальные люди на авто ставят, процессор камеры явно лучше и быстрее человека вычислит оптимальные параметры кадра. Мануальный так, хуйней пострадать перед теми кто не понимает в съемке ничего, производители его чисто по приколу оставляют и для тестовых снимков технических.

Профессионалы которым реально надо что-то нестандартное - те в "P" снимают, это "Professional" значит, если ты не знал.
249 620208
>>20136

>Хорошо ли работают линзы от зеркалок сапога или так же плохо, как у Сони?



Работают, как надо, они же родные. Абсолютно похуй какая камера RF, EF, EF-M, главное, чтобы сапог. Проблемы пока с зигами (глючат), причем только на RF, но сигма грозится наплодить прошивок.
А этот >>20138 вытекает.
250 620213
>>20202

Режим P - programm это программный режим, в котором одновременно и диафрагма и выдержка подбирается по показанию экспонометра.

Нет?
251 620214
>>20213

Кен Роквел, профессиональный фотограф с мировым именем, пишет:

Professional Exposure Mode

I almost always shoot in Professional exposure mode, the "P."

Today's Professional mode was originally called "Program" back in the 1970s by camera marketers, and this name still turns up in in some instruction manuals.

Pro photographers call it Professional mode, since that's what everyone uses. If we need different shutter speeds or apertures, all we do is flick the rear dial to get them.

Calling it Professional mode also helps steer newcomers the right way, since they are often working off old-wives' tales and trying to shoot Manual or Aperture-priority with no good reason.

Pro mode gets us where we need to be faster, with less twiddling as conditions change, than any other exposure mode. Use the other modes as needed, but lead with Pro mode.
252 620215
>>20214

>Кен Роквел, профессиональный тролль с мировым именем, пишет:

253 620224
>>19064 (OP)
хелп, продаю 6д, приезжает второй индус-перекупщик, что-то мямлет про серийный номер, а потом тупо сливается
Нихуя не могу понять в чем фишка?
Screenshot20190523-225729.jpg738 Кб, 1080x1920
254 620225
>>19064 (OP)
хелп, продаю 6д, приезжает второй индус-перекупщик, что-то мямлет про серийный номер, а потом тупо сливается
Нихуя не могу понять в чем фишка?
255 620227
>>19288
ты забыл ББ по белому, быстрый фокус в режим LV (за счёт DP), поворотный экран
256 620229
>>20225
В каком году брал камеру?
257 620232
>>20229
Я ее с рук брал, сейчас продаю обратно и не вдупляю что не так
258 620236
>>20208
Тогда посоветуй дешёвые 30мм и 85 на первое время. Или универсал какой-нибудь.
71k8-EgKePL.SL1098.jpg128 Кб, 1000x1098
259 620239
Существует ли альтернатива сапожному полтиннику с USM в плане надежности конструктива от других производителей за примерно те же деньги? Почитаешь отзывы, так на него прям дышать нельзя, сразу внутри чего-то ёбается. Чего бы такого же, но надежнее и с быстрым мотором?
260 620243
>>20239
С полтосами на сапоге все очень плохо, или очень прикольный и единственный норм по соотношениею цена/качество 1.8 стм или говнище 1.4 (по конструктиву) и 1.2 (по картинке и цене), остались только дорогие 50 1.4 сигма и 45 1.8 тамрон. Так что лучше взять 85 1.8 за те же ~13-14тыс, что и пытаются толкать 50 1.4, картинка с него пизже, да и вполне с ним ходить норм, но эт если ты ффшник
261 620247
>>20236
На сапог? А что, есть альтернативы? 35/2 и 85/1.8. Если с авитов брать в тридцатку уложишься. 35/2 без стаба вот прям счаз лежит за 14. 85/1.8 за двенадцать легко найти.
262 620251
>>20202
Ага, то-то у кеноновских единичек только ручные режимы, это ж любительская камера
263 620256
Ладно, спрошу тут
Захотелось побаловаться с каким-нибудь рисунчатым объективом, околополтинники заебали, поэтому фр что-то типа 85-100 интересует, что-нибудь доступное и дешманское есть (если вдруг не зайдёт, слить его и денег не проебать)? Г-40 нахуй нинужон, оверхайпнутый и оверпрайснутый, его немецкий батя - наверно туда же; наткнулся на Ю37 (А, МС), всё бы ничего, но цвета, походу, опять с подъёбом (на некоторых виденных фотках какой-то увод в сине-зелёный вроде, на некоторых кадрах такое норм, а где-то заебёшься выводить его, так что хз) ну и банально он 135мм, что как-то дохуевато. Наткнулся тут ещё на Комуру 105мм, вроде ничё так, рисунок-размытие, но её нужную хуй купишь сходу просто так. А больше хз что, ничего на ум не приходит. Нужно чтобы вставало на Кванон полнокадр ЕФ, если что.
Алсо, вспомнил тут про когда-то давно рассматриваемую помпу 70-210 /4; снова нагуглил все эти обзоры-необзоры и отзывы, пишут в основном "ну вроде зоебись, особенно для своей цены" (пожалуй, это ключевая фраза), а так хз, больше ничего внятного, ну и я скептически настроен заранее, особенно если учесть, что многие кнопконажиматели сравнивают вот это всё с каким-нибудь китом на кропе. С одной стороны - вроде стёкла там норм поставили, АФ какой-никакой есть, зум (удобно для теледиапазона, хули). С другой - очевидная пластиковая некрота со всеми вытекающими, ф/4 явно не может быть резкой (а смысол тогда в этом всём, если постоянно прикрывать придётся?), про всякие дисторсии-виньетирование-ХА молчу, тут уж хуй с ними. Нашёл у радоживы пак равок с него, там правда далеко не всё интересно, сижу-кручу их вот и немогу нихуя понять, норм мне или нет. Цветастенько вроде, рисунок-размытие - ну какое-то есть, дефолтное, ресскость-детализация вообще непонятно, где-то цветок крупно на ф/4 - вроде даже зоебись получается (ну там где на /8 снято - понятно что всё тем более ок), а где-то лоля на /4...5.6 а то и выше - какое-то не то мыло, не то фокус не попал у него, хуй разберёшь, короче. И вот хуй знает, как-то не впечатляет, хотя может лучшего от некрозума и не стоит ожидать. Мб кто-нибудь плотно юзал эту линзу, какое впечатление в итоге?
263 620256
Ладно, спрошу тут
Захотелось побаловаться с каким-нибудь рисунчатым объективом, околополтинники заебали, поэтому фр что-то типа 85-100 интересует, что-нибудь доступное и дешманское есть (если вдруг не зайдёт, слить его и денег не проебать)? Г-40 нахуй нинужон, оверхайпнутый и оверпрайснутый, его немецкий батя - наверно туда же; наткнулся на Ю37 (А, МС), всё бы ничего, но цвета, походу, опять с подъёбом (на некоторых виденных фотках какой-то увод в сине-зелёный вроде, на некоторых кадрах такое норм, а где-то заебёшься выводить его, так что хз) ну и банально он 135мм, что как-то дохуевато. Наткнулся тут ещё на Комуру 105мм, вроде ничё так, рисунок-размытие, но её нужную хуй купишь сходу просто так. А больше хз что, ничего на ум не приходит. Нужно чтобы вставало на Кванон полнокадр ЕФ, если что.
Алсо, вспомнил тут про когда-то давно рассматриваемую помпу 70-210 /4; снова нагуглил все эти обзоры-необзоры и отзывы, пишут в основном "ну вроде зоебись, особенно для своей цены" (пожалуй, это ключевая фраза), а так хз, больше ничего внятного, ну и я скептически настроен заранее, особенно если учесть, что многие кнопконажиматели сравнивают вот это всё с каким-нибудь китом на кропе. С одной стороны - вроде стёкла там норм поставили, АФ какой-никакой есть, зум (удобно для теледиапазона, хули). С другой - очевидная пластиковая некрота со всеми вытекающими, ф/4 явно не может быть резкой (а смысол тогда в этом всём, если постоянно прикрывать придётся?), про всякие дисторсии-виньетирование-ХА молчу, тут уж хуй с ними. Нашёл у радоживы пак равок с него, там правда далеко не всё интересно, сижу-кручу их вот и немогу нихуя понять, норм мне или нет. Цветастенько вроде, рисунок-размытие - ну какое-то есть, дефолтное, ресскость-детализация вообще непонятно, где-то цветок крупно на ф/4 - вроде даже зоебись получается (ну там где на /8 снято - понятно что всё тем более ок), а где-то лоля на /4...5.6 а то и выше - какое-то не то мыло, не то фокус не попал у него, хуй разберёшь, короче. И вот хуй знает, как-то не впечатляет, хотя может лучшего от некрозума и не стоит ожидать. Мб кто-нибудь плотно юзал эту линзу, какое впечатление в итоге?
264 620259
>>20227

>забыл


не, это просто ты читать не умеешь.
265 620278
>>20259
не пизди, этого просто нет в 5дм3
266 620280
>>20247
Cnacubo
267 620281
>>20247
Кстати, я слышал, что есть шанс нарваться на линзу с бек или фронт фокусом. Как часто это встречается? Я не до конца понимаю, что это вообще.
268 620282
>>20281

>Я не до конца понимаю, что это вообще.


Это когда фокусируешься на какой-то точке конкретной, камера такая радостно "пи-пик" типа всё зоебись, а потом смотришь на фотку - а по факту фокус навёлся ближе/дальше той точки, куда он вроде как должен был попасть.
269 620288
>>20282
И часто эта хуйня с линзами встречается?
sage 270 620292
>>20288
Не чаще, чем ты будешь выходить с фотоаппаратом щёлкать углы домов.
271 620298
>>20292
Я снимаю за деньги всякую нормисовскую хуйню, не проецируй.
272 620302
Пацаны а есть смысл брать на никон 24-70 от тамрона или сигмы, чтобы сэкономить?
273 620304
>>20302
Бери рп.
274 620314
>>20304
Ты амбассадор кенона?
275 620325
>>20232
Шрифт хуёвый, походу спизженная камера. Плюс серийник не бьётся нормально на офф сайте. Такие дела
276 620330
>>20281
Зайка, какой бек/фронт фокус у беззеркалки? Не забивай голову, это только зеркальная проблема.
277 620331
>>20281
Имею EF 17-40 f4 со стабильным бэк-фокусом на зеркалках, недавно купил R-ку , проблемы больше нет.
279 620348
>>20128
>>20140

Планирую себе на день рождения в июле купить eos RP, как думаете цена опустится еще хотя бы до 85к за белую или хуй?
91372900.jpg104 Кб, 650x450
280 620355
Аноны, подскажите
Есть 6д, 35/2 is, 135/2.8 Softfocus, Гелиос 44м.
Из-за ухудшения зрения уже неудобно пользоваться ови, да и много места камера занимает в рюкзаке.
Хочу перекатиться, но не знаю на что : точно на беззеркалки, хехе.
1) Пока что из претендентов А6300, Фуджи и кэноновский кроп, но насчет последнего есть сомнения : да, цвет такой же, но ведь они все также шумят сильнее конкурентов? Мой порог на 6д - 6400, т.е. мне такое качество норм. А у кропосапога 1600?
2)Что из оптики оставить? Точнее, нужен ли на кропе 35/2 со стабом или уже совсем не очень? А 135? У меня вроде хороший экземпляр, как и гелиос.
3) Видео особо не хочу снимать, больше фото.
4) Я не хочу тратить лишних денег. Т.е. примерно хочу уложиться в цену б/у 6д (сколько это сегодня? 40к?)
281 620360
>>20355
По качеству фото a6000 не отличается от a6300. У a6300 вся фишка в видеорежиме, ради него по большей части и покупают камеру. Хотя я сам взял 6300 для фото видео на перспективу и довольно урчу.

и это, если перекатишься на сони, бери только стекла от сигмы/самьянга, родные сониевские хуйня мыльная с шильдиком цейс
282 620376
>>20355

>Из-за ухудшения зрения уже неудобно пользоваться ови


Диоптрии крути, лолка
283 620386
Хочу ФФ. Поиграться. Брать буду с рук.
Три претендента: Sony RX1, Sony A7 и Canon 5D MK1.
ХОЧУ хОБЪЕМх Ну и поиграться с полтосом, либо рыксу взять на каждый день. Хз короче. Фотач - выручай.
284 620391
>>20330
Так это проблема не линз?
IMG20170603235335226.jpg687 Кб, 1440x1440
285 620394
>>19064 (OP)
Посоны, есть у меня Nikon D70 и 35-70 2.8D, хочу пересесть на D200, сильно будет пизже моего старикана? Двухсотка стоит хуйню. Я ещё иногда концерты и фесты снимаю на D70, ебать-колотить, будет ли та же двухсотка пизже на высоких ISO? В будущем планирую вкатиться либо в D3/D3s/D700, либо в D600/D610, либо искать затёртый в пизду, но рабочий D800/D750. Объектив пока оставлю тот же, потом докуплю 80-200 MKIII, если возьму ФФ.
286 620396
>>20394
Купи 35мм. Зачем тебе эти гнилые зумы? D3/D3s/D700 D600/D610 они все затёрты в пизду если что.
287 620399
>>20396
Концерты на 35 не снимешь.
Я знаю, что они все ушатаны, у меня денег на новый нет, а ФФ хочется. Не хватает ЖЫРА на фотографиях, когда я на тот же D7100 снимал, да и серии у него тугие.
Был у меня опыт съёмки на первый пятак, как на самый дешёвый ФФ, с родным объективом 24-70 2.8, но после 6 часов непрерывной съёмки на 2843 кадре у него зеркало отвалилось нахуй, и теперь я торчу 2к знакомому. Да и ISO высокое надо, на некоторых площадках темно пиздец.
288 620402
>>20386
Не 5д.
Нужны сменные объективы?
289 620408
>>20402
Почему не 5д? Хочу перекатиться с 550д, попробовать самый дешевый фф. Есть два стекла, гелиос и зенитар 16/2.8. Насколько вообще такая авантюра имеет смысл? Все подводные первого пятака вроде понимаю, всё вроде как устраивает. Может есть какие-нибудь скрытые подводные?
мимодругойанон
290 620419
>>20408
Как владелец пятака рассказываю минусы:
0. Нельзя снимать видео
1. Хуёвый low light performance
2. Маленький экран
3. Маленькая скорость серийной съёмки
291 620425
Хочу купить хт-30. Какие подводные?
292 620426
>>20425
Ы
Ыргономика

К
Кропфактор

Х
Хтранс

О
Оптикадорогая
293 620439
>>20425
Если есть бу xt-20, лучше ее возьми в 2 раза дешевле.
294 620444
>>20426
Думаешь, Сони а7/а7м2 будет лучше?
>>20439
Она и много скромнее будет. Подумаю над этим.
295 620448
Хочу себе Canon PowerShot SX420 IS.

Такой дебильный вопрос, раньше имел дело только с пленкой, в нем есть мануальный режим, чтобы я сам выбрал фокус, настройки диафрагмы и прочие настройки? А то везде говорят о режимах смартауто и о том, что он очень простой в использовании, не значит ли это, что в нем автонастройка только?
296 620450
>>20386
Ну беззеркалку какую-нибудь, отсосони ту же. Будешь пердолить туда почти какие хочешь объективы, хоть полтосы, хоть что, наиграешься.
297 620453
>>20448
Ах, да, смогу ли я заниматься примитивной астрофоографией с ним?
298 620454
>>20448
>>20453
Плохо искал
https://prophotos.ru/reviews/18731-canon-powershot-sx-test
Примеры фото луны показывают, что зума недостаточно. Ну и так видно, что м-максимум для домохозяек мыльница, ручных настроек нет нихуя
299 620455
>>20454
Большое спасибо, а то уже хотел покупать.

Что тогда мне брать, чтобы были адеватные ручные настройки и ПРОСТО ОХУЕННЫЙ ЗУМ Чтобы планеты фотографировать, на качество P1000 за 15к рублей не рассчитываю, но всё же что-то подобное хочется..
300 620472
>>20444
Из соней смысл брать только 7ы2 и тройки.
301 620482
>>20450
Спасибо, обмажусь А7..
302 620485
>>20482

Учти только, что чтобы с некроты получить ОБЪЕМ, некрота должна быть цейсовой или аналогичного ценника.
111111.png317 Кб, 1129x557
303 620488
Хочу купить зенит, какие подводные?
304 620489
>>20485
Индустары же?
305 620490
>>20489
Хуестары
С нормальной картинкой, размытием, светосилой будет стоить дохуя, а не 3-4-5 тыщ, вот и вся мысль
306 620495
>>20488
Фужи топ и дешевле.
307 620497
>>20495
У фужи нет элитного клуба, там какие-то поехавшие, с ними лучше не связываться.
308 620499
>>20497
Да вот в треде ниже фудживоды рвутся, но не могут показать анону магию жипега
309 620502
>>20499

>>20497
Кину тебе и тут репорт, поехавший
310 620504
>>20502
Не понял, я просто написал, что с фуджи лучше не связываться, начнёшь говорить и сразу куча токсик людей. Ты это тоже доказал, что готов на рандомного человека сагриться.
311 620505
>>20504
Кэнон для петухов
312 620506
>>20505
У меня не было кэнона.
313 620507
>>20504
>>20506

Не обращай внимания, это рейд скорбных головой из телеграма фотача. У них там есть пара поехавших на идее убить фотач.
DSCF3647.JPG12,4 Мб, 6000x4000
314 620508
>>20499

>магию жипега


Ты понимаешь, что ты поехавший и не сможешь опознать цвета фуджи, если не будешь сравнивать с другими фотками на другой аппарат на этом же месте?
315 620511
>>20508
Алсо, можно обоссывать на хуебесение автоисо сам прифигел
316 620513
Захотел вкатиться, купил позавчера говно, а оно как разне делает красивое размытие фона, типа боке или как там. У меня Canon EOS 4000D с 18-55mm, f/3.5-5.6. Что нужно ему купить чтоб красиво портреты делать и максимум недорого?
lok.jpg139 Кб, 885x664
317 620516
>>20513
Очевидно, выкинуть отложить китовый и купить гелик с переходником или кэноновский 1/8 35/50мм
318 620521
Я так понимаю Сосони забили на линейку SLT, да?
319 620524
>>20513
скажу по секрету, хорошей фотка становится не от бокэ
320 620526
>>20521
Уже давно. Зачем-то в 2017г. выпустили а99м2 и нахуя - непонятно. Ибо ни стекол, ни поддержки, ни новых туш на а баяне. Может конечно владельцам последних slt и прилетали обновновления, но это уже как мертвому припарки. Кидалово натуральное.
321 620527
>>20514 (Del)
Вам уже несколько тредов рассказывают, что там нормальный цвет в жпг. Но кто снимает в жпг?
322 620529
Блядь, чому на моем 40д и сосони с ccd цвета лучше чем на а6000? Снимаю в рав.. sRGB, если что. И непонятно, то зеленит, то еще что-то. Оптика говно? Кит..
323 620536
>>20527

Если он нормальный в JPG, значит он будет нормальный и в RAW и не нужно будет дёргать ползунки в редакторе.
324 620539
Пацаны, а янгную 50мм на фулфрейме никон будет работать?
325 620540
>>20539
конечно
326 620541
>>20529

Потому что раньше было лучше. А серьезно - у нас капитализм, производитель не обязан воспитывать в потребителе чувство прекрасного, и забивает хуй на все параметры кроме тех которые вожделеют хомяки. Хомяки хотели компактность, автофокус и МНОХА МЕГАПУКСИЛЕЙ? Ну получили, жрите.

То что по дороге проебали нахуй цвета и фотки с почти всех современных камер выглядят как нарисованные китайскими радиоактивными фломастерами - так всем почти похуй.

Вон Фудж, нанял команду из трех инвалидов которые кое-как накрутили хоть немного приличных цветокор в камеру - и все, легенда теперь, на фоне прочих. Или сапог, сто лет назад впилил минимальную работу со скинтонами - и все, обеспечил себе в клиентах всех кто не хочет долго и упорно править краснючие ебальники или кожу цвета мертвой лягушки.
327 620544
>>20536
Не уловил суть моего поста. Ударение на нормальный цвет, а не на жпг.
Мне вот вообще не нужен джпг, я накручу фуджи цвета за 2 минуты.
Просто приятные пресеты, в сети примеров миллион. Фуджиебы это не возносят в культ, а просто заносят в дополнительные плюсы еще у оликов джпг настраивается хорошо. Но фуджихуйтеры увидели в этом идополклонничество и теперь с постироничной снисходительной ухмылкой илитариев взирают на глупеньких фудживодов
328 620545
>>20541
Цвет нормальный у фуджа разве что на s5pro, в современных фуджах он такое же говно, как и в остальных модных, стильных, молодежных камерах. Тредом ниже уже постили "имитацию" пленки на этих фуджах, это смех какой-то, крутанем насыщенность и яркость красного - это у нас будет пленкаname, крутанем синий - это следующая пленка и так далее. Пора уже перестать на этот бред реагировать. Здесь вообще есть критически мыслящие люди, или все готовы жрать говно от рекламщиков?
329 620546
>>20545

Это тебе "крутанем", а профессиональным потребителям - "сложна, очинь сложна". Плюс, снимая серию фоток большую с профилем нужным - ты из коробки получаешь одинаково выглядящие фото - чтобы сделать такое же самому, тебе бы пришлось освоить лайтрум или аналоги, пакетную обработку, хранение пресетов, подстройки их под индивидуальные случаи, и так далее.

p.s. Сам охуел поставив какой-то крутой плагин для чернобелых портретов, что все что он делает - крутит за тебя каналы цветов плюс резкость-контрастность дергает. Я-то начитавшись отзывов ждал что мне сейчас заебенят волшебство - а оно эвон как.
330 620548
>>20539
Ну ты конечно сверх разум, покупать фф, а потом китайское говно к нему.
331 620550
>>20548
>>20540
спасибо
остался от старого кропа
332 620551
Хм, когда я поднимал вопрос о хуевых цветах на своей А6000, то думал что начнется, мол монитор откалибруй, вся хуйня..
333 620553
>>20551
Был сони, фудж, кэнон. Самый приятный цвет был у кэнон
334 620554
>>20546
А что поставил?
335 620556
>>20553
А именно какие модели?
336 620561
>>20553
a6000, a7m2; x-t20; 650d, 1300d 650d люблю всей душой, хоть и старый кроп
337 620562
>>20516
Как я понял, степень размытия зависит только от f-stop'a? И с зумом получается круче? Какие объективы считаются портретными?
338 620563
>>20524
Ну, борщ, вкусный становится не от сметанки, но со сметанкой все-таки вкуснее. Кому как.
339 620564
>>20391
Это комплексная проблема. Иногда надо в сервис тушку сдавать. Иногда объектив. Иногда всё сразу.
340 620566
>>20513
Пока копишь деньги на 85/1.2, просто портретируй своих портретируемых так чтобы фон был от них далеко. Очень.
341 620567
>>20566
Ну, я же хочу запечатлять моменты, а не "а пошли на 500 метров отойдём, чтобы за тобой поле было". Я не моделей хочу снимать, а просто для себя и друзей.
342 620568
>>20562

>И с зумом получается круче?


Зум не отвечает за крутость, это про удобство. Но дешевые зумы < дешевых фиксов в среднем.

>Какие объективы считаются портретными?


>Зависит только от f-stop'a?


Точного определения не существует, но вообще - сочетание светосилы и фокусного расстояния. Так например 37ой юпитер (135/3.5) - портретник, а 35/2 или 300/4 - нет. (цифры актуальны для ФФ, переводить фокусное расстояние на свой кроп, ты наверное умеешь)

Хочешь боке на кропе за минимальную цену - гелиос ну или такумар для некрученого бохе. Лучше брать с большей последней цифрой (те 44м-4 > 44м-3), но будь готов что может попасться хуевый экземпляр
343 620569
>>20567
Братиш, это то же самое. Просто разные уровни подготовки/организации.

Сначала ты "просто для себя и друзей".

Затем ты понимаешь что на помойках фоткаться некруто и начинаешь думать о месте съёмки.

Далее тебе приходит в голову что хорошая цветная фотка получается не 24/7, а при определенном освещении

Чуть позже ты начинаешь находить взаимосвязь между бухими и фоткающимися наотъебись корешами и такого же качества фотками, после чего ты очень ответственно подходишь к выбору кого снимать

Ещё через какое-то время ты понимаешь что есть подходящие типажи под определенный образ и есть неподходящие. И через это ты, наконец, приходишь к "моделям".
344 620570
>>20391
Нет, это проблема исключительно тушек.
>>20564
Ох, да, комплексная проблема только при фокусировке через пентапризму. Поехавший, ты в курсе, что если у зеркалки переключиться на LV, проблема внизапна исчезнет?
345 620574
>>20551
Цвета и скинтон - это дроч ради дроча. Всё правится одним кликом в фш или лайтруме.
346 620579
Там это, A7R2 дешевле 1500 долларов упала, и еще в нагрузку винт на 4 гига дают:

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1324476-REG/sony_alpha_a7r_ii_mirrorless.html
347 620580
>>20579

>Sorry this order cannot be shipped to this location - RUSSIA

image.png402 Кб, 580x435
348 620581
>>20580

Страдай. Ну или освой сервисы по пересылке, еще и на налоги наебешь родное государство.
349 620589
>>20455

> ПРОСТО ОХУЕННЫЙ ЗУМ


Не лезь, дебил, оно тебя сожрёт.

По приколу ты можешь купить, хвастаться перед пьяными друзьями луной на экранчике, или даже записывать видосы с голыми бабами на другой стороне реки. Для чего-то ещё они бесполезны.
Почему? Потому что там отвратительная матрица, на выходе будет только мыло, причём такое, которое даже б-х не видел. С поправкой на то, что при дрожании воздуха картинка на таких фокусных парашится ещё заметнее.
Поскольку по своей сути это мыльница, там мыльничное железо, медленный автофокус, слоупроц и прочее. Это значит, что снять что-то вроде луны можно, а вот птицу в полёте уже нет. Медленная обработка - после кадра-двух буфер забивается и пока не разродится даже о смене настроек не мечтай.
Что касается астрофото. У меня есть старая просьюмерка, на 720 мм Юпитер это просто слегка полосатый смазанный блин, Сатурн - странное пятно. Да, за последние семь лет технологии продвинулись, но оптику не наебёшь. Для вменяемого разрешения планет, с советских книжек ещё, рекомендовали диаметр входной апертуры от 100 миллиметров, это для зрачка человека. Долго объяснять, увеличение это отношение входящего к выходному зрачку, так что передней линзы для астрофото не хватит. Твой вариант - телескоп, переходник и беззеркалка хотя бы в дваждыкроп. Ещё лучше - телескоп с часовым механизмом и выдержка. Но это совсем другие деньги.
350 620602
Посоветуйте камеру, желательно кенон рп.
351 620603
>>20602

советую кенон рп
526px-dividezero.jpg94 Кб, 526x599
352 620608
>>20602

>Посоветуйте камеру


>желательно кенон рп


/0
15587013137810.png218 Кб, 500x427
353 620614
Как же яростно обсирали РПшку на выходе, но за последние пару недель налетели маркетлохи Кенон и поменяли мнение двачеобщественности на диаметрально противоположное, лол.
354 620617
>>20614

Я правильно понял что зумерам надоело слово "куколд", и они начали козырять словечком "маркетолог" ?

То блядь марктеологи HBO на дваче сериалы пиарят, то маркетологи кэнона.

Вы же понимаете что маркетолог - он оружие массового поражения, и долбит по большим площадям? Ну или по "ключевым персонам". А как бы фотачеров не так много, и они нихуя не ключевые персоны. Да и в кармашкам талеров золотых у них не то чтобы много.
355 620618
>>20617
Узнал это слово еще в 2010 году, если до твоего села оно добралось только сейчас, то не надо проецировать это на всех.

алсо, юзаешь слово "зумер" - автоматически долбоеб.
image.png654 Кб, 1260x1122
356 620621
Зачем-то захотелось поснимать птичек и самолеты на микру, а у никона и сапога как раз есть дешевые 300мм, которые на микре станут 600, поэтому полез искать переходники. Какого хуя между переходниками от одной фирмы разница в несколько раз? У сапога такой ебически сложный байонет? Насколько вообще сосну в фокусировке (птицы-то сука быстрые) и резкостью с переходником? Родные телевики от панасоника чет пиздец дорогие.
357 620624
>>20621
Ты чего такой агрессивный, манька? Контакты на первом видишь? А на втором? Слюной бы не брюзжал, заметил бы.
358 620625
>>20617
Забей, неблагодарное дело тут писать разумные вещи и пытаться что-то до кого-то донести, тут можно только срать, я долго пытался вменяемо общаться, надоело, отвечают тупостью, хамством и так далее. А что касается кэнона, так я тут и читал что он не снимает вообще, дд говно, автофокус говно и вообще домовина, домовина, погост, мужеложец. Купил 6д попробовать - отличная камера, дд хватает, автофокус внезапно лучше чем у сони бзк и даже о боги, 11 точек ватофокуса хватает. А рп та же 6д/6дм2 только в компактном корпусе и без зеркала. Но им уже блохеры сказали что это ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ камера для бедных и всё, пиздец, она уже не снимает. Ща ролик кину, если найду, сравнивают ее с а7м3, да, рп немного уступает а7м3, но и цена у систем разная.
sage 359 620626
>>20621
Скатина, тебе ебнуть? Найди на втором контактную группу для связи электроники стекла и тушки. Нельзя же быть таким незрячим.
360 620628
>>20621
Тебе молоток доверить нельзя, а ты за камеру схватился, что за глупый человек.
361 620633
>>20618

>Узнал это слово еще в 2010 году



Ты на бумажку выписываешь в каком году какое умное слово узнал? Можно весь список посмотреть?

>>20625

Тут - хамство и тупость с вкраплениями умных вещей, на форумах/социалочках - самолюбование и лизание жоп альфачей с вкраплениями умных вещей. Куда податься бедному любителю?
362 620634
>>20625

>Ща ролик кину



После ролика где модный блоггер провел "финальное и подробное сравнение A7m3 и Z6" зайдя в магазин и 20 минут их повертев там, гордо заявив что до этого он эти камеры не видел и не использовал - меня уже ничем не удивить.

И ведь блядь, дохера людей ОБСУЖДАЕТ высратое им, и делает ВЫВОДЫ нахуй. А производители на эту массу ориентируются в разработках новых.

Та критическая масса дебилов что кинулась в фото на волне хвастовства дурачков некоторых про заработки огромные в середине-конце нулевых таки-сгубила индустрию.
363 620635
>>20625
Так ты рекомендуешь рп? А то присамотриваюсь, у самого а6000.
364 620637
>>20634
Не совсем. Ща поищу, а то забыл уже, лол.
>>20635
Нет, не рекомендую, ибо в руках не держал, у меня у самого а6300 была, сменил на 6д, лично мне нравится больше эргономика, цвет и высокие исо сапога. Да и вообще никому ничего рекомендовать не буду, у всех свои предпочтения по цвету, удобству пользования и так далее, поэтому тут ты сам должен решить что ты хочешь, единственное, после кропосоньки в картинке даже со старой шестерки не разочаруешься, не слушай любителей циферок с dxomark.
365 620638
>>20637
Серёга, здорово, за сколько фотик продал?
366 620639
>>20634

>Та критическая масса дебилов что кинулась в фото на волне хвастовства дурачков некоторых про заработки огромные в середине-конце нулевых таки-сгубила индустрию.



Это было только в совдепии, анон. Просто потому что нищая страна (-ы). Здесь для весьма среднего такого уровня жизни приходится быть ниибаццо умным/талантливым/удачливым/с мощными связями. То есть основная масса народа тупо бедная, потому что не тащит эти требования. А тут хуяк - сфера с небольшим порогом вкатывания но с большими профитами. Это ж не ракеты запускать и не в людях с ножиком ковыряться. Знай себе, дави на кнопку. Налоги не платишь, к тому же. И понеслась.

Вот только для индустрии это явление ничего не значит. Совдепия не является рынком №1 для японцев и мы даже не рынок №2.

Доверие блогерам из другой оперы. Есть такое явление как social proof. Детали в инторнетах. Харизматичное лицо, организовав себе ботоферму из 100500 подписчиков/лайктаймеров, может впаривать ЦА любую дичь. Просто потому что:

а) ЦА в теме разбирается ещё меньше
б) пруфом годноты служит 100500 подписчиков

Я как-то перетирал с аноном (может это был ты?) о причинах того явления в разрезе фотографии. Сошлись на том что а) нет прокатов, от чего нет возможности погонять гир лично и приходится верить хз кому, и б) нет денег на съёмки, в которых становится понятно что гир может, а что нет. И опять же, приходится верить хз кому.
drcanon6d.jpg6 Мб, 3000x4000
367 620641
>>20634
https://www.youtube.com/watch?v=_RUz99lNr8s
>>20635
И картинка с "плохим" дд старого кэнона 6д, тоже вероятнее всего будет и на рп, чего все агрятся, непонятно. Куда уже больше тянуть-то? Этот как к с экспой проебаться нужно, к тому же на рп вам эту экспозицию эви покажет. Жду помоев в стиле: пример твой говно и ты МАРКЕТОЛОГ кэнон. Нет, мне похуй на кэнон, просто незаслуженно тупорогие обсирают хорошую камеру(6д) и дешевую к тому же. Про рп я уже сказал, хз что там, в руках не держал.
368 620642
>>20638
Привет, Владимир. Не помню уже если честно, за 45, или 46, но я с клеткой отдавал и еще чем-то, дешево на самом деле, но хотелось быстрее продать.
Как объектив, радует?
369 620644
>>20639

>нет прокатов, от чего нет возможности погонять гир лично


Прокаты есть. Только в залоге оставь 5 месячных зарплат — и какой-нибудь САПОГ 6ДМАР2 ТУШКА — твой на целый день всего за 1к.
370 620645
>>20644
Да лан, где они есть-то? В столице?

И затем, чо там взять-то можно? Ушатанные Кеноны и Никоны, о которых и так всё известно?
371 620646
>>20645
Ты так говоришь, будто где-то кроме столиц живут люди, которые имеют интерес к фото, а не к банальному выживанию и распитию бояры.
372 620647
>>20646
115к мухосранск-кун на связи :(
373 620654
>>20639

Про прокаты да, я вбрасывал тезис, насмотревшись на цены и ассортимент прокатов в США. Ну и то что они блядь там везде за углом, а не в трех днях езды на телеге по болоту.
374 620655
>>20646

Недомиллионник где купить героина проще чем узнать контакты модели согласной на ню на связи.
375 620656
>>20655
Рнд?
image.png30 Кб, 300x223
376 620657
Фотаны, экспресс-вопрос, пните меня в правильное направление, где-как гуглить, может кто сталкивался.
Первый раз снимал видео FullHD/60fps в помещении и проебался в том, что лампы мерцали 50 Гц, на видео получилось мерцание, я это понял поздно, что надо было снимать в стандарте PAL и 50 fps.
Это мерцание реально как-то устранить в редакторах?
377 620663
>>20527

> Вам уже несколько тредов рассказывают, что там нормальный цвет в жпг. Но кто снимает в жпг?



Те кто всю жизнь снимали на телефон или мыльницу и о существовании RAW даже не подозревают.
Камеру же они хотят приобрести исключительно из желания иметь фотографии лучше качеством, чем у какой-нибудь четырехмегапиксельной Casio из нулевых.
Все просто.
378 620664
>>20553
кэнон для петухов не умеющих в фотографию
379 620665
>>20664
По каким критериям определил?
мимо никоносектант
380 620667
>>20663
Я вполне себе знаю о существовании равок. Но я иногда репортажник, где от тех равок толку немного. Обработать я их могу только дома, что не очень вариант.

В принципе, спустя пару лет такой подготовки, вполне могу себе позволить рубиться в жпег. Камера-то настраивается.

Но чет очкую и всегда рав+жпег.
381 620669
>>20667
Как репортажник - соглашусь. Можно просто снимать в jpeg, ведь он мало весит. А потом его и обработать можно. Все равно никому не нужно качество больше 1500 пикселей по длинной стороне
382 620674
>>20642
Да, сойдёт, рад, что не полтос взял.
383 620675
>>20641
Мне на дд вообще похуй, я вспышками обмазываюсь. Бля, чому я такой нерешительный?
384 620677
>>20665
По двачику
image.png2,5 Мб, 4480x1440
385 620681
Ищу нищевариант стекла для 650д взамен китового 18-55.
Есть смысл брать 17-50 2.8 от сигмы или тамрона с рук примерно за 15к?
386 620682
>>20681
Эпично соснул со скриншотом. Ну да ладно.
387 620686
>>20681

Знакомый на никон примерно твоего сапога уровня несвежести снимает на зигу 17-50 - доволен, перекатываться на что-то новее не желает хотя по деньгам может, говорит что периодически тыкает новые тушки у знакомых, и для себя не видит причин - фотки не печатает, в фейсбучик выкладывает ужатые до 1500 по длинной стороне, размывать фон вхлам не любит.
388 620688
>>20677
А конкретнее? Тоже хочу срать сапог, но не хочу быть хуем без пруфов
389 620691
>>20686

>зигу 17-50


>доволен


Лига говноедов. Будут хвалить свой выбор всеми силами. Мммм, смотри какую сигму классную купил, мммм, смари как снимает! А пофиг что оргинальный /2.8 сапога лучше ВО ВСЕМ. Но манька продолжает обмаз и нахваливает зигушку нна майведе, фотосру и даже на чанах, во дела!
390 620693
>>20691

Дырачок, вернись в телегу.
391 620694
>>20691
А тебе-то что, мудак? Ну если устраивает селовека объектив, его надо обосрать за это? Как же порой хочется в подобные гнилые ебла ирл посмотреть, интересно на насколько человек внешне соответствует своему внутреннему гнилому содержанию. Вот почему ты просто мимо пройти не мог? Тебе этим объективом порвали очко в школе, или что?
photachtroll.jpg83 Кб, 569x693
392 620695
>>20694

Сегодня-вчера массовый наплыв труллирующих довенов - то ли у одного дурачка обострение случилось, то ли это пресловутые шизики из конфы в телеге которые решили "убить фотач".
393 620697
>>20695
Тебя из конфы выгнали или что? Пора бы уже перестать плакать и начать жить.
худи сегодня вернётся?
394 620698
>>20695

>которые решили "убить фотач".


Что мертво - умереть не может.
395 620700
>>20688
Будь просто хуем дальше.
396 620702
Решил попробовать макро. Сразу скажу, что кроп 1.5.
Полтинники на м42 и м39 с 49мм фильтрами. Есть 2 телевика на м42 с фильтрами на 49 и на 58 соотвественно. Есть кольцо м39-м42.

Можно ли собрать какую-то схему из 2-х обьективов или реверсивных колец или чего-тоещёочемянеподозреваю, так чтобы получить качество лучше/дешевле, чем просто купить макроколец на м42? Вообще какие у меня есть варианты?
398 620707
>>20703
Вот уж где не ожидал увидеть статью про макро... Спасибо, хотя подозреваю, что перепутаю виды колец и куплю хуйню
399 620715
>>20707

Хабр пристанище зажравшихся программистишек, не понимающих что их огромные зарплаты - не следствие их ума (которого нет), а следствие пузыря в IT (который пизданет скоро)

Так что там полно всего про дорогие зеркалки и еще более дорогие объективы, реставрацию машин старых с въебыванием десятков тысяч баксов, и прочих изъебов дуреющих от денег больших великовозрастных долбоебов.
400 620718
>>19072

>13


Хочу начать заниматься плёночной фотографией, не знаю ровным счётом ничего. С чего начать, какие ресурсы посмотреть? Оно мне надо
401 620719
Как подобрать переходник для объектива? Объектив canon, а тушка Sony alpha. Яндекс маркет предлагает огромное количество различных вариантов и широкий разброс цен. Может кто покупал и подскажет какой выбрать? Буду очень признательна.
402 620720
>>20719
Мс11, вариантов больше нет. Но и он - говно
403 620721
>>20720
Может в таком случае лучшим вариантом будет купить оригинальный объектив от sony с рук?
404 620723
G
405 620724
Ggg
406 620725
>>20675
Ну со вспышками ты пейзаж не снимешь, там лучше штатив в плохих для съемки условиях. Не знаю почему ты не решительный, ведь тушка это дело вторичное по сути, главное объективы, а тушку ты всегда потом поменяешь. Я бы себе рп не взял, по одной причине, не зашла по внешнему виду, мне дополнительный жк экранчик нравится, чтобы параметры съемки видеть, а у рп его убрали, а что до возможностей, то даже простая шестерка первая по сути перекрывает все потребности фотачера, ну что касается фотосъемки разумеется.
407 620726
>>20425
с месяц назад взял 30й,если не считать кропа,то заебись,новые технологии радуют.Бери не парься.
408 620731
Есть ебучий кроп 1.6 и желание купить широкоугольник. Я так понимаю, что кроме Samyang 8mm нихуяшеньки то и нет? И то он там резаный будет.. выкинуть этот огрызок что ли теперь?
409 620734
>>20731

Да, только перекат на Фул Фрейм. Давай обниму, братишка.

мимо жертва кропа
410 620739
>>20581
Я не тот тип,но озадачился,так и не понял,таможенную пошлину никак не обойти?
411 620740
>>20718
https://2ch.hk/p/res/616792.html (М)

Там страшивай.
412 620745
>>20721
Да.
413 620748
Есть ли смысол покупать мануальные самянги с дыркой 1.4 или это просто побаловаться, снимая неподвижные анусы голубей?
pepehands-transparent-6.png162 Кб, 2894x2300
414 620749
>>20734
Эх..
415 620751
>>20731
>>20734
А в чем проблема-то, почаны? Всеж заебис.
мимо снимаю на 12 мм с кропом 1.6
416 620755
>>20751
ФФ идеален для анусов собак и спин голубей
417 620761
>>20751
А можешь показать свои наиболее удачные фотографии с двенашки? На свой вкус, пару штук. Чисто ради любопытства и без негатива.
1d850.jpg23 Кб, 850x566
418 620779
Хочу БЗК с нормальными цветами. От А6000 тошнит. Или расскажите как нарулить норм цвет, пресет какой-нибудь..
419 620781
>>20779
Из новоделов (любых) - ничего

>бзк


Вэйт, ох щи~

Ну, тогда без особых вариантов. Хз, фуджи, кванон, вариантов немного
420 620783
421 620785
>>20783
Не вариант, я школьник.
422 620791
>>20785
Тогда нет вариантов. Снимай на кропокэнон, в экзиф ставь сони а7м3
423 620793
Canon 5d m1,какие подводные если у меня не хватает на камеру дороже 20к?
424 620794
>>20793 - >>20419
А так никаких
p0657w8p.jpg20 Кб, 640x360
425 620795
>>20793
Экран не только маленький, но еще и с хуевым DPI. Будет непонятно, проебался ли с фокусом или нет.
426 620796
>>20793
1) То что ты нажал кнопку "сделать кадр", еще не значит, что ты успел его сделать. - большой лаг затвора
2) На экране правда херово видно, но выкручивание в настройках jpeg-а резкость на максимум помогает.
3) Нет автоисо
427 620797
>>20794
Хм. Штош. Видево я снимать не собираюсь. Первый пункт не очень понял если честно.....
Мне главное шоб видоискатель был не размером с очько мухи и в темноте было видно где фокус.
>>20796
Лаг затвора значит.....ну не страшно. Я привык с уже с говно-экраном ходить. Авто исо тож не юзал...
428 620799
>>20797
Ну лаг затвора и автоисо это в основном для репортажки оч важно.
Для неспешной фотографии пятак отлично работает
429 620801
>>20799
А для полного кадра же не нужны какие то спешл объективы?Абсолютно любые подойдут?
430 620802
>>20801
Нужны обьективы с креплением EF. Таких у кэнона недорогих много.
Я пользовался полтинником 50 mm f1.8 и зумом 75-300 f5.6
431 620803
>>20802
Ну я в придачу к камере хочу yongnuo yn 35mm взять,он жи подойти должен......на нем есть аббревиатура EF.
432 620806
>>20793
В каком же он состоянии за 20к будет? Пиздец, не еби голову. Нулевую м10 с китом за пятнашку можно найти, плюс спидбустер десятка.
433 620807
>>20806
Я не хочу беззеркалку, как и пердолинг со спидами.
sage 434 620814
>>20807
И в то же время хочешь ебаться с говном мамонта в компании с китайской затычкой. Ебать ты.
435 620818
>>20814
Только это говно мамонта, хоть и в компании с китайской затычкой, снимает лучше предложенной тобой хуйни. Так что съеби.
sage 436 620821
>>20818
Как же оно снимает, если у него зеркало отвалилось, когда ты попытался затвором щелкнуть, болезный?
437 620825
>>20821
Заебись нафантазировал. Как же тебе живется, если я твоей мамаше на лицо надрочил?
438 620828
Sigma 35 1.4 art или Canon 35 1.4 L II. Что лучше взять?
439 620831
>>20828
40к и 90к. Сам то как думаешь?
440 620833
>>20818
Хуйню несешь. Сможешь снимать только в 3 часа дня на ебящем солнце
другой анон
441 620834
>>20828
Сигма вполне хороша, я бы брал
442 620850
>>20834
Цвета не те
443 620851
>>20850
Равки крути
444 620852
>>20850
Все сидят на одной и той же матрице, но ноют про цвета, классика
445 620853
>>20828
Только сигма. Не смотря на возможно больший вес, качество резкости, цветопередача лучше кенон. Цена. Цена хорошая, но вероятность получить необходимость юстировки велика, больше 50%. Цена на юстировку от 2,5к рублей.
446 620854
>>20853
Вроде док станции для юстировки на дому, продаются за 3,4к рублей
447 620855
>>20854
не всем помогают они, а так на авито эти доки стоят, можно найти
sage 448 620856
>>20852
Шизик, ты хоть ветку прочти.
449 620857
>>20855
Ясно. Я просто видел в продаже, но про эффективность их ничего не слышал. ну кроме отзывов что всё замечательно отъюстировалось.

А кто нибудь в курсе, почему сигмы можно так юстировать, а оригинальные объективы никон нельзя?
450 620858
>>20857

>А кто нибудь в курсе, почему сигмы можно так юстировать, а оригинальные объективы никон нельзя?


потому что сигму ты сам корректируешь, а никон кенон сони - уже скоректированы.

в добавок это может быть простая политика компании, что всё готово и нахуй не хотим гемороить покупателя хуйнёй
451 620861
Есть кропнутый сенсор, FX маунт, переходник с м42, китовый 16-50. Реально ли найти что-то лучше кита для сьемки на 16-20 (или меньше, но не фишай) меньше чем за 10к? Или лучше забить с таким бюджетом?
452 620862
>>20861
Если что я в курсе samyang"ского 12mm, просто может есть ещё какие-то варианты интересные
453 620866
>>20861
Zenitar-C 16mm f/2.8
454 620873
>>20818
Смотри, не обосрись от счастья.
>>616849
специально для твоих жидких мозгов: у пятака первого ДД меньше, чем у 6D, а в м10 стоит та же матрица, что и в 80D
455 620878
Тамрон 90 2.8 или родной никан 105 2.8 ?
456 620888
>>20853
Я вообще не понял, что ты написал, настолько ты безграмотен. Что касается необходимости юстировки, то у меня беззеркалка и этот вопрос неактуален.
81Nhuh-tWnL.SY606.jpg37 Кб, 421x606
457 620889
Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD (A007)
Пацаны стоит взять бушный за 35к или копить на никкор?
458 620890
>>20889
Лучше родное, очевидно же
459 620892
>>20890
Хз, почти всегда та же сигма ебет по качеству родные линзы и стоит дешевле
460 620898
>>20589

> Ещё лучше - телескоп с часовым механизмом и выдержка.


Все нормальные люди планеты снимают на видео, на длинной выдержке наоборот будет мыло из-за атмосферы. Если нужны только планеты, то правильный выбор - тушка зеркалки/беззеркалки подешевле, переходник и телескоп на все что осталось. Но за этим в /spc/, там посоны лучше меня расскажут.
461 620903
Сап, ананасик. Нормальное ли предложение для первой зеркалочки?
https://youla.ru/sankt-peterburg/foto-video/fotoapparaty/nikon-d3400-1855-afp-vr-kit-5cec33660fff8157a23378e9
462 620904
>>20903
Слишком дорого.
463 620915
>>20892
Арты за дохуя денег, надеюсь, нормальные. Хотя бокех у некоторых - на любителя. Ресскасть и цветопедорача - хз.
Днищесигмы пиздец
466 620920
>>20919
Хуясе, уже третью версию высрали оказывается
467 620921
>>20918

>циферки

468 620922
>>20920
Сейчас еще выкатят RF 70-200mm f/2.8L IS USM. Это будет объектив тысячелетия.
469 620924
>>20922
Да, под РФ прямо сплошные писечки делают.
ЕФные, видимо, тоже решили под дохуямелкопиксельные камеры обновить, ну правильно хули
470 620929
>>20919
>>20922
Объясните к чему весь этот дрочь на супер резкость, отсутствие хром. аберраций и т.д.? Если снимок действительно уникальный/интересный, то он будет хорошо смотреться даже используя самый дешевый объектив за 200 долларов.
471 620930
Аноны, что скажете насчет Samyang 85/1.4?
Вроде как всем закатывает.
Стоит брать если хочется обмазаться данным фокусным? на отсутствие автофокуса глубоко поебать
472 620931
>>20929
Опа, фотохудожник.
473 620932
>>20929
Руки, конечно, техника не выпрямит, но все же даёт буст ко вкусности кадра. Обрати внимание, что коммерческие фотографы даже на западе снимают либо на 1) топ дижитал гир, последние стекла и тушки или 2) на плёнку, пользуясь ее магией цвета, если бы все это не имело значения, то они бы обходились нищекропом с дешёвым полтинником, но я ни разу таких не видел, как никак тетка соня с зигой арт или пленочник с voigtlanger выдают картинку интереснее условного 700д+50мм стм.
474 620933
>>20930
Никаких подводных, бери, у самьянга хорошие стекла.
image.png870 Кб, 650x464
475 620934
>>20929
Дело говоришь, братишка. Кому вообще это качество всралось?
476 620936
>>20930
Мне тут про мануал и автофокус не ответили, может, тебе ответят
477 620938
>>20930
Вот тут эксперт поясняет
https://www.youtube.com/watch?v=4OaH6FrY3YA
478 620939
>>20930
Зачем самьянг, когда можно поддержать отечественного производителя и взять зенитар 85/1.4 ?
479 620943
>>20939
Купи "их" дальномерку тогда. От зенита гавной воняет если честно.
image.png35 Кб, 537x252
480 620950
А Сафин умён. Я-то его добавил, но теперь мой мозг пытается понять почему я это сделал и убрать несоответствие. Уверен, когда мозг найдет соответствие, оно будет звучать что-то типа: потому что Сафин мне нравится. Хотя это не так.
481 620954
фотач, помохи.
Есть макросборка из 2-х обьективов весом под кило и длиной в 30 см на довольно хлипкий маунт. Пару дней поебался с этим вручуню, не зашло. Хочу рельсы. Найти рельсы с саппортом для стекла не нашел, боюсь что сломаю байонет при использовании только площадки под тушку. Что делать?
482 620956
>>20954
Сфоткай свою конструкцию, похвались.
Ну и результаты интересно посмотреть, если они были, конечно.
483 620959
>>20950

>А Сафин умён. Я-то его добавил


Чувак, "он" уже лет пять долбится по всем аккам в т.ч. мухосранским.
Тут ключевой момент - это "ОН", и кавычки.
Мы-то знаем, что это нанятый менеджер, сидящий с его акка. А вот простой народ со стороны не всегда понимает. Верят там еще в что-то... бизнес, епта, ничего личного.
409b9383442f9866f29e24caa47adf200fc39284hq.jpg38 Кб, 650x366
484 620960
>>20950
Понятно.
485 620961
>>20929
Больше дрочить не на что.

Нету вот этого вот "уникальный/интересный". Есть только Кристалл Фотача. А он скучен и уныл. Вот и приходится искать этому оправдания.

>>20932
https://maisondesprit.com/ ну например

Работает с Canon EF 35-105 mm f/ 3.5-4.5. И, внезапно, Нью Йорк Таймс, Харперс Базар, Найк, Гуччи и хз кого ещё это вполне устраивает.

>снимают либо на 1) топ дижитал гир, последние стекла и тушки


Это далеко не так. Начнем с того что "коммерческие фотографы" это не только Вог и ЕСПН, которым лично производитель заносит спецпредложения, а и обычные Дерп и Дерпина, которые веддингз, синиор портраитс энд а чайлд пхотограпхи, офкос.

В профессиональной фотосреде, особенно западной, гораздо больший вес имеет такое явление как "разумная достаточность". Если "самая новая железка" челу ничего не дает, никаких конкретных фич, он ее и не покупает. Конечно, Ютуб полон мамкиными олигархами юными талантами, у которых в каждом ролике пятиминутное перечисление недешевого гира в кадре. Но не есть это "профессиональная среда". Это обычные блогеры, у которых аудитория гиродрочеры и бенчдебилы. Которые, из-за пробелов в фотообразовании, свято уверены что любой трешак можно затащить через покупку гира из топ5 дхомарка.

Отдельная тема: престижность и имидж. Очень распространено в совдепии и имеет под собой вполне известные исторические корни. Пустые полки в магазинах, даже в ДС. Простой анон в свое время кучу вещей купить тупо не мог. Он был вынужден их "доставать по блату". И те кто "мог" пользовались в обществе определенным уважением. В итоге, в 2019 году, в совдепии, вполне могут покупать Д850 на последние гроши и в кредит на 5 лет. Просто потому что дорого, у соседа нету, значит престижно.

На Западе же, пока твоя работа отвечает ТЗ, всем похуй, пришел ты на ивент с Д700 или Д850. Там не смотрят на гир. Там смотрят на то что ты можешь с этим гиром сделать.
486 620964
487 620969
>>20964

>Победа же?



Маркетинга?
Еще раз - хватит жрать ютуб, через года 3-4 будут говорить, что ТИЛЯВИЗИР менее вреден, чем эта параша, несмотря на свободу выбора контента.
488 620971
>>20898
Я кукаретик, и весь мой успешный опыт сводился к фотографированию луны, потому это было только предположение. Впрочем, автор исходного поста не говорит, что он собрался фотографировать, зачем и какой результат ожидает получить. Так что да, пусть пиздует на нужную доску.
489 620976
>>20961

В урус-язычной среде есть еще интересный феномен - и те кто много и успешно снимает за деньги тем геаром что их удовлетворяет, и те кто взял в ипотеку заветный 850-й и цейс, общаются на одних ресурсах. Через это вечные срачи "что значит такое-то стекло норм для портретов? дхомарк же говорит что оно на два попугая хуже другого стекла!!! ряяя, какой же ты профи после этого обосрамса?".

А в Цивилизации тролли и блохеры увешанные геаром который они не всегда быстро находят как включить живут в одних местах, а те кому снимать интереснее - в других. Пересекаются они крайне редко, типа как жители гетто и дорогих районов, и посему тамошние ресурсы выглядят совсем не как "наши".
490 620979
>>20956

>похвались


лол
X-A10 - тушка, далее переход на м42 и такумары 200 и 55 (изначально было 200 и 135, но потом я подумол)
Упаковки из под йогурта активия - площадки под тушку и жертву
Самодельная коробка (она же сумка для фотоаппарата в первые дни пользования им) - опора для стекла. Белые листы А4 на стекле помогают плавно двигать установку. Руководство - регулятор угла, спуск через таймер или приложение.

>результаты


Пока только тесты, вот последний
491 620982
>>20979
и я в курсе, что на переходнике можно подкрутить винты, чтобы поставить обьектив вертикально, просто переходник один, а основное стекло не такумар
492 620983
>>20930
Сам планирую такой взять себе на R-ку, вот только не могу понять в чем разница между красным, и золотым кольцами на корпусе?
493 620984
>>20983
Красный более новый, вроде как улучшенное просветление
494 620986
Есть какие-то нормальные сравнения А7м2 и RP? Цены на них уже примерно сходятся, а что выбирать - не понятно.
inb4 а7м3.
495 620987
>>20986
Вам сколько написано "играть от оптики"? 100500 или 100506 раз?
Это тебе один.
Два, разница в АФ и мелочах, блогерам мозгов его сравнить не хватает, а мимокрок спускать сотку ради доказать кому-то что-то где-то на форуме не будет.
Все.
496 620988
>>20986

Сравнение такое: если у тебя есть камера, ты ей снимаешь что хочешь. Если у тебя нет камеры потому что ты сравниваешь в сотый раз надеясь на откровение какое-то - ты не снимаешь, а сосешь, давясь и булькая, огромный маркетологический хуй.

Выбирай.
497 621002
>>20988
В шапку
498 621005
>>20878
содомит конечно же
499 621008
Собираюсь обновляться,но так и не смог придти к решению еос р,з 6 или тетка 3,нужна гибридка,есть ли владельцы этих туш тут,интересен реальный фидбек ,а не рассказы ютуберов
500 621014
>>21008

Ты же понимаешь что для сравнения нужен кто-то прошный и владевший одновременно несколькими тушками? Как думаешь, много тут таких?

Ну скажут тебе что зэтка быстро фокусируется и не шумит - а другие скажут что соня третья тоже. Как это поможет тебе?
501 621015
>>21014

>Ну скажут тебе что зэтка быстро фокусируется и не шумит - а другие скажут что соня третья тоже. Как это поможет тебе?



Ему это вчера было написано, видимо, не дошло.
502 621016
>>21015
хз,где вчера,я 1й раз написал
503 621017
>>21014
тут был гражданин,который и 3ю и р тестил.Я посмотрел какие то равы зэтки и чего то они меня не вдохновили особо
504 621022
>>21017
3-я и Р обе хорошие камеры, но 3-я чуть лучше, если покупать с нуля, то лучше брать ее. Если уже есть несколько объективов Кэнон, то лучше взять Р-ку. Это если объективно.

Если субъективно, то сони - пиздец цвета, хват для членов якудзы, видоискатель с пикселями, но зато лоулайт ого-го!!! Кэнон - божественные цвета, снял свадьбу, збс, на следующий день без ретуши отдал, клиент доволен. Но, ублюдки, убрали джойстик, тачпанель - хуита, какого хуя распознавание лиц только в следящем и уровень только в "поточечном" фокусе?
505 621023
>>21022
Проблемы блядьского выбора как раз из таких мелочей.Смотрел равки 3й 5к исо просто божественно,ахуел,что так можно,но посмотрел какие то видосы,говорят экран да,слабоват уже,хват пиздец.Все в общем что ты и перечислил.На зэтке смущает карта,11 рублей сумарно за 32гб+ридер.
Ебал рот кароче,может оставить деньги и подождать,когда нормальную тушу выкатят?
506 621033
>>21023

В новых тушах тоже будет какая-то ебанутая деталь, чтобы ты следующую хотел. Я бы или монетку кинул что брать, или попросил бы на оба скидки, где больше дали бы - то и взял.
507 621035
>>21014
Я бы взял Z6, А7III - страшная как атомная бомба камера, а Z-тка симпатичная, и в руках приятнее лежит.

Владелец EOS R
508 621036
>>21035

Еще у зечки экранчик верхний кайфовенький. Нахуй с бзк не нужный, но выглядит стильно.
509 621041
>>21035
>>21036
О че там было с отзывом зеток из-за бага какого-то?
510 621067
Хочу взять Sony cyber shot rx100 1/2, норм выбор для нуба ?
511 621088
Бери Никон J1/V1.
Ещё и оптику нормальную ставить сможешь.
512 621092
>>21088
Но его с собой таскать не так удобно будет, с родной оптикой картинка будет поди хуже чем на рх100, а нормальная стоит дохуя.
513 621100
>>21092
А у рыкс первой итерации проблемы с отвалами плат и издыханием через год.
Посмотри ещё в сторону NX c блинчиком 16 или 30 мм. Как раз в цену рыксы на вторичен можно уложиться.
514 621114
>>21100
Нахуя эн эксы, когда есть еос эмки?
515 621119
>>21114
Дороже.
516 621120
canonefs1855mmf3-55-6iszoomlens.jpg103 Кб, 1024x794
517 621122
Сабж перестал фоткать в ручной фокусировке – моторчик жужжит, пытается поймать фокус, хотя и не должен. Объектив поставлен правильно и до конца, переключатель переключен до конца. При правильной фокусировке на объект (которую до этого давал авторежим) пиликает и фоткает будто сейчас находится на авто.
Ставил другой объектив - тот в ручном фоткает мгновенно.
Можно ли это исправить самому? Если нет, то примерно сколько должна стоить !адекватно! починка неисправности?
518 621123
>>21122
Наверняка проще окажется другую такую же затычку купить, чем с этой возиться
519 621125
>>20761
Сорян, что так долго. Вот тебе корежка перспективы, хромота и бокеха. Да, снег синий, мне так нраица.
520 621126
>>21008
Из них трёх я бы брал сапог.
Там вроде и стекла есть, и не стоят космических денег как на сосоне, да и сама система дешевле, чем остальные.
521 621137
>>21126
Как же охуенно слушать про дешевые еф стекла на р маунт. Маньки полностью игнорируют новые рф линзы, их цены и вектор движения цен на новые линзы сапога.
522 621138
>>21137

>вектор движения цен на новые линзы сапога.


Поехавший думает, что на новую систему первым делом нужно выпускать дешманские линзы, а уж потом выкатывать праймы. Ты давно в дурке был? Сходи, полежи недельки две, у вас сейчас обострение.
523 621139
>>21125
Подожди, это ты SLR Magic HyperPrime? Он же 4/3
524 621141
>>21125
>>21139
А, нет конечно, я читать разучился. В любом случае что это за линза?
525 621142
>>21125

>нравится синий снег


Быдло! шучу, охуенный цвет, ламповые сумерки такие, любимое время суток
Специфические искажения, но имеет место быть
526 621143
>>21126
А есть смысол юзать еф стекла на р? Я это игнорил, ибо нищук, но кэнон любил, интересно стало
527 621147
>>21141

>В любом случае что это за линза?



Samyang 12/2 EF-M, ты хоть пройдись по треду, анон.
528 621153
>>21137
Ребятушки, я что-то где-то сказал про еф стекла?
529 621157
>>21138

>а уж потом выкатывать праймы



Хуяймы, дебил. Вначале терминологию учи, потом труллировать пытайся, унтерменьш. Репортнул.
530 621158
>>21143
Конечно же есть. Более того, их придется использовать, так как RF пока 4 объектива. 135 нет, 35 1.4 нет, 70-200 2.8 нет (в июле появится), блина 40 2.8 нет.
531 621161
А хуле все так наяривают на еф стекла на рф-байонете? У всех производителей переходники говеная хуита лагающая, а у кенона нежданно все работает без нареканий? Если так, то и нахуй нужны все эти новые рф-стекла за тонны нефти?
532 621162
>>21161

>а у кенона нежданно все работает без нареканий


Ессесно, сами под свои собственные объективы то сделать могут, не сторонние васяны же, занимающиеся реверс инжинирингом
Рф стёкла нахуя? Ну хз, ещё рессче, компактнее и вот это всё
533 621167
>>21161

>У всех производителей переходники говеная хуита лагающая, а у кенона нежданно все работает без нареканий?


Все действительно работает без нареканий, при этом фокус точнее, чем на зеркалках.
Проблема возникла только с Сигмой (не связана с автофокусом), которая решилась отключением автоматических исправлений аббераций объектива.

Владелец EOS R
534 621169
>>21167
Тогда очень рад за вас.

сонидолбоеб на системе с мыльными оверпрайс стеклами
535 621174
>>21161

>Если так, то и нахуй нужны все эти новые рф-стекла за тонны нефти?



Ну как бэ RF 50/1.2 может дать муар с открытой..

У соньки ее линзы тоже небо и земля в плане резкости с зеркалочными.
Соснули только нищеброды (но им прямо говоришь - не лезьте вы в бзк) и любители лампового, масленного боке с влагой, эти пусть дальше наяривают на мануалы.
536 621179
>>21157

>Репортнул


Себя репортни, поехавший.
537 621185
>>21033
Не сказать прям что я нищук,но хотелось бы деньги с пользой вложить,а тут выходит,что каждая тушка это какой то компромисс.По стеклам примерно одинаково получается,топовый сегмент плюс минус в одну стоимость выходит.А так,у меня есть 3 стекла на никон,но почему то он заебал
538 621188
>>21185
А7 III - видеокамера по сути, так что если тебе фото нужно - Z6/R будут получше в этом плане. И по цветам и по парку оптики. Лично меня от зетки отталкивает отсутствие DPAF, но это классовая фишка сапога и в ближайшие лет двадцать дуалпиксель будет только у них, поэтому мой выбор очевиден. Тебе наверное лучше Z6 - парк стекол есть, систему менять ради свистоперделок такое себе...
NzP0cpptEBw.jpg30 Кб, 604x601
539 621197
Админ БУРКЕХа тут? Пили посты, заебал, пидор.
540 621205
>>21188
Если не ошибаюсь, то у Z6 отсутствует функция Touch & drag, когда ты, смотря в видоискатель, водя пальцем по сенсорном экрану, можешь указать точку фокусировки.
541 621206
>>21188
видео тоже нужно.Я был впечатлен сонькой,покрутив равки с лоу лайта.Да там парк оптики то такой себе,85ка,50 сигмовский 1.4,да 28-300,не пиздец сколько денег это стоит
542 621207
>>21185
Не знаю, может вот Никонист Кен Роквелл может определится с выбором

https://www.kenrockwell.com/tech/comparisons/nikon-vs-canon-vs-sony-full-frame.htm
543 621208
>>21205
Нету да,вот я не знаю,напряжет меня это или нет,все было бы ок,если бы я хт30 не взял,уж больно дохуя все эти штуки там удобными оказались
544 621209
>>21207
Оно конечно заебись,но это цифры на экране,чисто в использовании может все дохуя поменяться,возможно,хват ,допустим,в соньке будет настолько уебищный,что перекроет все ее плюсы и тд
545 621211
>>21209

>хват ,допустим,в соньке будет настолько уебищный,что перекроет все ее плюсы и тд


Uncomfortable. Buttons hard to find by feel, and all feel the same.
Body is all flat surfaces and hard edges, making it both uncomfortable to hold and difficult to find buttons without looking at them.

Еще у сони есть сенсорный экран, но им нельзя пользоваться для меню, только для выбора точки фокусировки.
546 621213
>>21205
Там же пипка есть специальная, удобнее зимой в перчатках на д5/850 лол, чем на морозе примерзать к экрану.Но у сапога лучше цвет морд, если попарно сравнивать, и есть человеческий грип с кнопками.
547 621214
>>21206

>Да там парк оптики то такой себе,85ка,50 сигмовский 1.4,да 28-300,не пиздец сколько денег это стоит


Кек, тогда тебе путь один - сапог. Не знал, что у зи-зи нет фокуса по тачу. Это ну оч удобно.
Вот вроде и всем сосоня/содомит хороши, но как в детали уходишь сразу пестец вылезает где-то. Сосоня проебана по оптике, зишка проебана по эргономике. Эрка тоже не фонтан, но из трех стульев этот наименее кривой.
548 621215
>>21211
по итогу кэнон,который все срут набрал больше всего очков,неплохо.Кажется,в сердце ,я все больше к нему ис клоняюсь,уж больно сексуальные лтнзы на новый баян они делают.У никона они трепета особо не вызывают
549 621216
>>21214
С другой стороны у кэнона нет джойстика для выбора.Вот блядь я и говорю,заебался пиздец,тут того нет,там другого.
550 621217
>>21216
Сейчас пройдемся по Кэнону
- В комплекте идет кабель usb c type на usb type. Если у тебя (как у меня) в компьютере нет такого разъема, то бегом в магазин за другим кабелем
- Нет автояркости для электронного видоискателя, бесит, постоянно приходится лезь в меню и ставить ее на максимум в солнечный день
- Электронный уровень не отображается в режиме слежения, только в режиме фокусировки по одной точке. Это пиздец как странно, у меня есть компакт от Canon, и там электронный уровень отображается во всех режимах фокусировки.
- Фокусировка работает по глазам хуже чем Сони и Никон (после прошивки). Сони на более дальней дистанции распознает глаза и намертво привязывается к ним. На Никоне после прошивки по-моему еще можно выбрать, по какому глазу фокусироваться.
- отсутствие джойстика действительно очень странно, учитывая, то что Canon первыми внедрили их в свои зеркалки. Вместо него уебищный тачбар, которые не нравится совершенно никому.
- Не очень удобная кнопка переключения режимов. Просто поворотный диск мне нравится больше.

Владелец EOS R
551 621218
>>21217
Так и как без джойстика?Сильно неудобно или приемлемо?Тачбар действительно настолько плох?
552 621220
Парни, а какая система бзк самая дешевая? Мне вот нужен 35 1.4, полтинничек и зум /4. По латентному гуглению все цены одинаковы а кэнон еще и мыльный
553 621223
>>21220
По новым одно,по бу другое,все из задач
554 621225
>>21218

>Так и как без джойстика?Сильно неудобно или приемлемо?


На самом деле все равно, до этого у меня был 6D пытаюсь продать и там тоже не было джойстика. Зато там был такой "поворотный круг", не знаю как он правильно называется. Вот что его нет, это обидно (зато он есть на сони а7m3). Отсутствие джойстика само по себе приемлемо, просто это решение выглядит странно на фоне наличия джойстика у конкурентов.

>Тачбар действительно настолько плох?


К нему нужно привыкать. Его основная проблема, что его нужно разблокировать касанием прежде чем использовать. На это уходит время.
555 621226
>>21220
Микра.
556 621228
>>21225
у меня никон 610,там ни джойтика,нихуя нет,и 2.5 точки в куче в центре,так что такое,после фуджа выглядит совсем кирпично
557 621248
>>21211
Хз, проблем с хватом не испытываю хотя и мизинец не влазит ощущения в необхожимости подмизинечника не испытываю, с кнопками гораздо удобней чем на сапоге было - забиндил один раз все что надо и через неделю неглядя тыкаешь.
558 621295
>>21220

За А7 могу сказать

35 1.4 самьянг с последней прошивкой - фокус быстрый, оптически не хуже дорогущей Sony Zeiss 35 1.4, есть сравнения где снимали обеими линзами одно и то же - разницы почти нет. Найти можно бу за 350-400 евро.

50 1.8 родной - обзорщики обсирают его потому что его обсирают другие обзорщики, по факту - фокус не самый быстрый, но с последней прошивкой и не такой пиздец как расписывают. Оптически - отличное стекло, резкость и прочее на уровне. Стоит гроши, по скидкам за 150 евро возьмешь новый.

Зум /4 - тут хуже немного, есть позорный 24-70 Sony Zeiss c еба-дисторсией, еще и дорогой, 700 евро. БУ или скидки (на него хорошо скидываю по акциям всяким) - 500 евро. Лучше нахватить тамрон 28-75 2.8, от которого все кончают радугой, 800 евро, скидок нет и не будет, линза нарасхват.
136960425451.jpg755 Кб, 1613x1210
559 621309
Мужчины и не только! Уже который день курю всякие гайды, моск кипит от сложности выбора и всяких тонкостей. Фоткаю уже давно, но на мыльницу, пора "подрасти". Фоткаю пейзажи, макро, всего понемногу. Открываю для себя видеосъёмку, поэтому подбираю универсальную модель.

Пока выбор таков:
- Саnon d800
- Canon 6d
- Sony 7r

800й буду новый брать, остальные только с рук. Первый современный, экранчик сенсор-поворот, удобства всякие. Второй ФФ, но древний. Третий стёкла стоят много. Лучше относительно старый фф или кроп поновее? Хочется и звёзды поиметь возможность пофоткать, и видосики поснимать, и денег не очень на все эти хотелки. Может есть еще какие модели-варианты?
560 621310
>>21309
upd: в наличии 50к.
561 621312
>>21310
50 к тебе только на тушку хватит, а стекла на что будешь покупать?
562 621324
>>21295
Спасибо! Как раз такие объективы и смотрел
Зум огорчил, видимо, для нищебродов он и не нужен особо не репортажник
563 621325
>>21309
Бери 650д, наиграешься с нищеобъективами и подумаешь, что тебе конкретно нужно: лоулайт, фф некрота/не некрота, все такое
564 621327
>>21325

>Бери 650д


Контрастный автофокус в лайввью - это боль, пускай 70d тогда уж.
565 621331
>>21324

Если зум нужен не как основное стекло, а как "ну на всякий" - то автофокусный переходник и что-то недорогое и годное из другой системы - твой друг.

Так же можно решить проблему макрика и телевика (хотя вроде макриков уже и на родной баян понаделали сторонние производители)
566 621336
>>21331
А может тогда и 35 1.4 есть дешевый из других систем?
мимо анон с альфой
567 621339
>>21327

>70d тогда уж


Он староват и тот же 800D выигрывает ему в деталях, вроде точек автофокуса, ets/ Nikon какой-нибудь D7200 плюс-минус тоже прикладывается к бюджету, стоит рассматривать?
568 621343
>>21309
Чтобы получить удовольствие от съемки с 6d, нужны хорошие фиксы, на уровне L-серии. Если снимать на 6d только с китом, это выкинутые на ветер деньги, лучше тогда 800d взять.
569 621350
>>21309
200D и беззеркалье тащемта, причем М100 тебе за глаза. Но раз уж ты так хочешь зеркало - бери 200D.
Никан D3500 тоже стоит посмотреть. Не гонись за фе-фе, обосрешься.
570 621352
>>21336

400 евро за нативное 1.4 тебе дорого? ты не ту систему выбрал.

Плюс с адаптером ты проебешь фокус по глазу, скорость (и возможно точность) фокуса, добавишь вес и размер. Плюс у адаптеров как правило есть неочевидные минусы, которые выясняешь в самый неподходящий момент - например с LA-EA4 перестает работать накамерная подсветка фокуса, и невозможен silent shutter - потому что этот адаптер сам по себе щелкает в момент съемки.
fdfgfsf.jpg138 Кб, 991x493
571 621354
На фотоскладе и белую и серую технику продают же? Как различить?
572 621355
Погоня за ФФ - это не обсер. Купить кроп по цене ФФ - вот это действительно обсер.
573 621356
>>21309

> Sony 7r



Сразу нет.
574 621357
>>21356

Потому что морально устарела, или еще есть причины? (без иронии)
575 621358
>>21355
А цена фф это сколько?
Пятьдемаркдва?
576 621360
>>21354
Если как на пике написано просто "гарантия", то серый, а если "гарантия производителя", то белый.
577 621361
>>21354
Серую, но гарантия работает у них.
578 621366
>>21355
Писать очередной высер, подобный твоему на мейлраче — вот это обсер
579 621367
>>21343

>It was released in late November 2012 and offered at that time as a body only for a suggested retail price of US$2,099 or in a package with an EF 24-105mm f/4L IS USM zoom lens for a suggested retail price of US$2,899.


>EF 24-105mm f/4L IS USM


>нужны хорошие фиксы, на уровне L-серии. Если снимать на 6d только с китом


Прыгай в окно, быстро, решительно.
580 621368
>>21357
Потому что нормальные семерки начались с 7s2.
581 621369
>>21367
Ты совсем дурак? Пиздец, нахуй тут вообще какие-то советы давать из-за таких дебилов.

- 6d с китом на вторичке стоит 60-70к. 50к хватит только на тушку.
- 24-105 f/4 IS USM, особенно первой версий - унылый объектив. Лучше иметь кроп и фиксы, чем ФФ и 24-105.
582 621382
>>21369
Нахуй кроп если можно купить сносный ФФ? На объективы потом докинет.
583 621383
>>21382
Ну фиг знает, подумываю тут о фудже, накнулся тут вот на видос.
Я вполне могу пожертвовать чуть меньшей детализацией, и чуть шумнее исо на высоких значениях.
https://www.youtube.com/watch?v=ReU7Hjl92O0&t=1402s
584 621386
>>21383
Ты объектив такой же, как у чувака на видео, сможешь купить? Если да, то бери фуджи.
585 621387
>>21386
А что, объектив сделает так что у 6д матрица станет лучше чем у фуджи? Сильно сомневаюсь. Сапог не сильно может тягаться по работе в плохом освещении и ДД с фуджами современными.
586 621388
>>21387
У фуджа тоже дорогие объективы нормальные. Без них будет неприятное было + неотключаемый шумодав = мыло + наебывательное исо. Я проверил хт20 и а6000 по исо, на фудже 5000 = 3000 на сони
Но у фуджей могут быть все некростекла
я бы взял фудж либо более новый/дорогой ФФ, не 6д
587 621396
>>21388
Что не так с 6д?
588 621401
>>21396
2012 год выпуска, вот что не так. За те деньги, что за него хотят, он не нужен.
589 621408
>>21388

>наебывательное исо


наебывают все лол
590 621410
>>21401
А что тогда купить за те деньги, что за него хотят? А за сколько ты бы его купил?
591 621421
>>21408
У фуджей прям дико разнится со всеми
592 621429
>>21387
Я намекал, что на фуджи из видео накручен топовый фуджизум XF16-55 f/2.8. Естественно, он дорогой.
593 621440
>>21410

>А что тогда купить за те деньги, что за него хотят?


800D/250D/M50/RP/a6300/а7м2/фудж X-T30/5xxx/7xxx никон/etc - это если новый 65к за туху, охуеть! Добавь 20к и купи RP
За 40-60к выбор б/у фототехники огромен и тут вариантов как бы не больше. И тебе сосони всех мастей, и X-T2, и блять 5Dm3 в конце концов.

>А за сколько ты бы его купил?


Да низасколько, нахер он нужен-то такой расписной? Ему по-хорошему цена на авитах 25-30к в говноките, но я туху дешевле 40к не видел.
594 621441
>>21440
А какого хуя он должен стоить 25к, если это самый популярный ФФ фотоаппарат? При таком спросе никто не будет снижать цену, тем более что в таком случае он убьет многие зеркалки бюджетного сегмента.
595 621446
>>21441
Хотелось бы, чтобы 25! Убитый миллиардами перекупщиков-любителей затвор еще
596 621448
>>21446
Если я был единственным владельцем фотоаппарата и пробег у меня 20к, схуяли я должен продавать за 25?
597 621450
>>21440

> 5Dm3


Так он ведь тоже 2012 года
598 621453
>>21421
Со всеми это кто? Никон, Кенон и Сони?

Они используют стандарт измерения чувствительности кремния, который официально позволяет трактовать замеры как угодно.

Фуджи, Олимпус, Панасоник и, вроде, Пентакс используют более строгий стандарт.

Стандртов тех сегодня вообще пять.
599 621454
Есть до 5-6к на штатив. Нужно чтобы выдерживало небольшой ветерок и умещалось в ~50см в сложенном виде. Высота >= 1.5м. Такое есть или многохочу за такие деньги?
600 621456
Zomei z688 с али
601 621457
>>21454
>>21456
Это был ответ на твой вопрос
602 621459
>>21441

>При таком спросе никто не будет снижать цену


Посмотрел авиты. Туху средней ушатанности можно найти за 32к и их ДОХРЕНА лежит. Где спрос-то, когда объявлениям уже по полгода?

>>21448

>Если я был единственным владельцем фотоаппарата и пробег у меня 20к, схуяли я должен продавать за 25?


Классический барыган в студии. Ну так и продавай хоть за 100. Только не купит никто. На авитах сейчас за 55 можно взять а7м2 или 5дм3.
603 621461
>>21459
Не подумал о том, что спрос идёт на НОВЫЕ модели? Типичная сцыкля, которая хочет себе ФэФэ, предпочтет купить новый, ибо девушки падкие на все новое я чё лохушка бу покупать, есть просто много людей, которые не стали бы брать бу фотоаппарат я в том числе, стекло ладно, но не тушку
604 621472
>>21461

>Не подумал о том, что спрос идёт на НОВЫЕ модели?


Читаем жопой?
>>21440

>800D/250D/M50/RP/a6300/а7м2/фудж X-T30/5xxx/7xxx никон/etc - это если новый


Читаем жопой.
605 621475
>>21448
Не должен, конечно. Но не все такие как ты
606 621476
Анон, а ты бы стал покупать ворованный дорогой фотик, дешево?

Одно дело - купить какую начальную зеркалку ворованную с китом - понятное дело, что ее отжали у брата-анона который год копил на нее, и покупать такое - зашквар.

А вот если предлагают D850 c накрученным 24-70 2.8 родным (стекло без крышечки лол, очевидно осталась у прошлого владельца ) Анон такое не купит, а если какую богатенькую сволочь обезжирили немного - то мне-то печаль какая?
607 621478
>>21476
Эта "богателькая сволочь" вполне может оказаться твоим бро-нищеебом, собиравшим на тот Д850 10 лет со школьных завтраков.

Кароч, так себе тема. Некруто.
1536558073194486171.jpg45 Кб, 500x503
608 621482
>>21476

>А вот если предлагают D850 c накрученным 24-70 2.8 родным (стекло без крышечки лол, очевидно осталась у прошлого владельца) Анон такое не купит, а если какую богатенькую сволочь обезжирили немного - то мне-то печаль какая?

609 621483
>>21476
пизженное покупать в любом случае зашквар и похуй у кого спизженно
610 621485
Как ворованную камеру отличить?
611 621487
>>21476
А откуда ты знаешь — ворованный он, или нет?
612 621489
>>21485
>>21487

Бозецьки мои, с какими комнатными тихими мальчиками мы тут сидим.

Ворованное, дети, отличить очень просто - его вам предлагают мутные друзья за 20% от магазинной цены, всю жизнь вместо работы "мутящие мутки".
613 621491
>>21489
А парень в теме.
Сам чем барыжишь? Много лохов уже на камеру кинул?
614 621495
>>618945
Советов не дам, а видосики жду:3
maxresdefault.jpg78 Кб, 1280x720
615 621496
Хочу бзк, по большей части из за фокус пикинга, ну и веса.
X-T10 отдают за 15, норм?
m()reshyk.jpg1,5 Мб, 4050x1080
616 621498
Привет.
Подскажите как обрабатывать фотографии, но вопрос не в том, какие шаги делать, а в том, каким способом?
На тытрубе есть хуилиард видосов с обработкой, но я не понимаю какой нужен именно мне. Вот есть фотка, я не знаю какой эффект на нее прикрутить. Научиться ему легко с помощью описанного способа, но какой именно? Надеюсь, мой вопрос понятен.
617 621500
>>21498

>Надеюсь, мой вопрос понятен.


Нет.
618 621501
Нужно ебануть вспышку/свет на камеру, у которой единственное крепление - под штативный винт. Значит мой вариант - купить планку с двумя такими винтами, на одну сторону камеру, а на вторую лапку со вспышкой, так? Есть какие-то рекомендации по планке и лапке или другому исполнению
619 621504
Есть ли какой-нибудь сайт, где можно посмотреть резкость объективов? Что то вроде ISO Comparison от dpreview, только про объективы?
620 621505
Есть какие нибудь рекомендации по выбору переходников для фуджей?

Я хочу на фудж поставить стёкла от никона. Просто у меня есть в наличии макрик от никона D версии (с кольцом диафрагмы).

Ну и есть один объектив G версии (без кольца диафрагмы), который я так же не проч попробовать использовать.

В общем как это всё должно работать? Как будет закрываться диафрагма? Будет ли возможность наводиться на полностью открытой, а снимать на закрытой не вращая кольцо.
Как выставляют диафрагму у G версии?

В общем какие переходники лучше всего подойдут? Есть проверенные бренды?
622 621517
>>21508
Спасибо, добрый человек. Жаль, что там выбор стекол на сони маленький и нельзя сравнивать разных производителей.
623 621518
>>21505
Для старых объективов подойдет обычный адаптер AI-FX.

Для объективов G-линейкеи тебе нужен адаптер со своей диафрагмой.

Но встроенная диафрагма у адаптеров далеко не всегда размечена по стопам верно, - китайцы-с. Я бы советовал распродать G-стекла, купить обычные.
20190526004118.png364 Кб, 704x739
624 621519
>>21476
Покупать, не раздумывая. Какая тебе разница, откуда он взялся? Проблемы опущей тебя не должны волновать.
625 621521
>>21519
Конечно, пускай покупает, через год вернет потом

https://serj-pereverzev.livejournal.com/103973.html
626 621522
>>21521
Кто-то в 2019 до сих пор не трет exif перед публикацией?
627 621523
>>21522
Так вот почему двощеры трут экзиф!
1559404551641.png160 Кб, 578x539
628 621528
>>21521
Сейчас бы не тереть ехипф.
629 621538
>>21521

Фотограф купивший камеру лох, запросил бы экспертизу, потом запросил бы сертифицированность в стране данного метода, получил бы ответ что ничего такого не сертифицировано, и послал бы нахуй терпилу с его сайтиком.

Знакомый уебался в лоха с регистратором китайским, купленным через алиэкспресс, который официально в стране не продается. И все, этого хватило на суте чтобы запись не приняли как доказательство - нет сертификации устройства видеорегистрации.
630 621540
>>21538
О, клевое рашкозаконодательство, можно снимать для архива убийства и изнасилования на китайский кал без значка рст и потом, если найдут, тебя отмажут в суде, записи-то на несертифицированные камеры сделаны.
631 621543
>>21538
Мразь ты и твой знакомый, из-за таких как вы эта страна никогда не будет жить нормально.
632 621545
Планирую взять РП+50/1.4 (еще не решил - китайца или оригинал сапожный)+мыльный тамрон 25-75 с рук за 12к, потом добрать РФ 24-105, РФ 35/1.8, 85/1.8. Есть какие-то лучшие альтернативы всему этому зоопарку за примерно такие же деньги?
633 621547
>>21545
Можно взять 40 2.8 вместо 50 1.4 или 35 1.8
Вместо 24-105 можно взять Тамрон 24-70 2.8 со стабом
Я бы еще рассмотрел вопрос приобретения 70-200 телевика.
634 621550
>>21547
На Тамрон посмотрю, хотя он и дороже вроде. По поводу сороковки не так нравится фокусное, да и светосила маловата для любителя лоулайта.
635 621551
Анон, а SD купить на алихе возможно? есть проверенные варианты?
636 621558
>>21551
Но зачем, когда есть амазон с его периодическими распродажами оригинального сандиска.
637 621563
>>21550

>да и светосила маловата для любителя лоулайта.


Анон. Не покупай эту парашу 50/1.4 от кого угодно, кроме сигмы. Разницы между 1.4 и 1.8 ты почти не увидишь, просто потому, что фактическая апертура сапожного 50/1.4 - 1.45 при фокусном 50 мм, а у сапожного же 50/1.8 - 1.72, при фокусном 52.55. Про китайца на RP и глупости подобной затеи я вообще ничего говорить не буду. Дырки у сапожных стекол практически одинаковые, но ты платишь вдвое больше фактически за золотое колечко.
А так идея у тебя норм, ничего дешевле сейчас ты не найдешь, кроме, естественно 6дэ + твои же фокусные на вторичке.
638 621564
>>21551
lexar
639 621579
Меня тут не поняли - спрошу еще раз.
Как понять какой вид обработки нужен? Какой выбрать способ из сотен?
640 621582
>>21579

>не поняли


>спрошу еще раз


))
Между чем и чем ты выбирать собрался? Как ты пришел к такому вопросу вообще?
641 621583
>>21579
Ну у тебя глаза там есть (вроде), мозг (тоже хз), смотришь и сам оцениваешь, что нужно делать, по своему усмотрению
642 621584
>>21563
Принято. Качество картинки меня на 1.4 тоже особо не впечатлило, на самом деле, но взять что-то более быстрое чем 1.8 хотелось. Сигма все-таки охуеть сколько стоит для меня.
643 621586
>>21584
>>21563
А, про сигму, я тупой и смотрел на ЯМ на арт версию. EX за 15к с рук вполне вариант, спасибо!
644 621587
>>21584
Ну да, на Кванон из полтинников выбор - "говно", "моча" или "дорохо", "очень дорохо" хотя, может, не только из полтинников
645 621592
>>21582
Сука между вариантами обработки, ты в глаза ебешься? Я кажется всё расписал уже. Пришел так, что есть фотка, но я не знаю как ее обработать. Можно сделать теплую, можно холодно, можно матовую, можно глянцевую.
646 621593
>>21592
Можно конечно.
647 621595
>>21592
У тебя друзья есть?
648 621596
>>21592
Сделай все варианты, выбери лучший, в чем проблема?
Очевидно, что многие варианты из "можно сделать" покажут свои минусы и отпадут в процессе обработки
649 621601
>>21579
Попробую пояснить тебе почему не мб нормального ответа на твой вопрос на своём примере.

Представь себе художника, у которого была идея монстра в голове. Но не до конца ясная, цвета прыгали от сцены к сцене, конечности изменяли свою форму и длину, но ему хотелось запечатлеть чудище.
И вот он накидывает скелет, примерно раскидывает цилинды и начинает рисовать более мелкие детали. С каждой минутой монстр приобретает всё более четкий вид и наконец превращается в лайнарт. Он думает, где бы могло оказаться это чудище по сюжету и делает бекграунд, всё на этом этапе лайнтарт по сути = необработанная фотография. Всё, что хотел запечатлеть художник - формы, сюжет, уже есть, не хватает усилить это всё цветом/обработкой.
И вот он не знает как раскрасить его рисунок. Единственный выход - пробовать несколько банальных палитр и примерно накидывать может ли это привести к чему-то крутому.

В какой-то момент получается, что фон, освещение и расцветка монстра делают пикчу сюжетно полной, интересной и контрастной. И тогда художник доделывает палитру, начинает выделять детали и приводит работу к финальному виду.

Пробуй разные варианты, даже банально перебирай пресеты в лайтруме и думай, можно ли из этого сделать ещё круче. Как найдешь что-то переспективное - доделывай. Если вышло не настолько круто как задумывал - сохраняй и ищи дальше. В конце снова пройдись по "лучшим", попытайся их доделать ещё и выбери тот, который "круче" всех остальных и лучше помогает передать сюжет
650 621602
>>21587
>>21594 (Del)
А с другими системами не так? У сони те же хуи в жопе еще и по х2 цене.
651 621608
Бля пацаны на какой стул сесть?
собираюсь брать с авито, интересует быстрый фокус и надежность
никон - 25к, тамрон - 35к
652 621610
>>21608
Трэвэл зум версус воннаби про ленс, не самый разумный выбор, надёжность лучше у никкора, оптически тампон получше будет.
653 621612
>>21601
Спасибо за лучший ответ)

>>21597 (Del)
Я в РАВе снимаю, и не личинок. Но ок.

>>21595
Не совсем, а причем тут это?
654 621613
>>21612
Стиль письма у тебя такой, будто с тобой никто не дружит.
sage 655 621617
>>21543
Потому, что тут борятся со следствием, а не с причиной, дерьма ты мешок. Иди нахуй.
656 621618
>>21602
Сосони вообще модные девайсы, а не фотоаппараты, незачем их рассматривать
657 621623
>>21613
В чем это выражается?
658 621625
Аноны, есть какое-то принципиальное отличие в оптической схеме или в чем другом Дистагона, Планара от Мильвуса. Стоит Мильвус своих денег или лучше остановится на старой линейке?
659 621634
>>21618
Как тебе там в 2012? На фото сру уже выложил новую партию веточек? Отретушировал сельскую свадьбу?
lookatmuhcutetinym43camera.png567 Кб, 1054x661
660 621686
>>19757

>размеры олимпусов очень привлекательны

661 621695
>>21689 (Del)
Почему у тебя на рф 1.2 грип толще, чем на 1.4 цейссе?
То, что 1.2 эльги - говно - было понятно уже давно, это стекла из 90х.
662 621699
Задумался купить бу объектив sigma 24 1.4 sony e, на что конкретно надо обратить внимание при покупке? Что смотреть в объективе? Какие тесты делать?
663 621703
Что аноны в итоге решили, 5д3 иди рп?
664 621704
>>21703
Из этих двух и так понятно что (если ты не профи репортер снимающий спорт)
665 621705
https://falcon-eyes.ru/catalog/seriya_red_line/shtativ-professionalnyy-falcon-eyes-red-line-pro-916-bh18/

Норм штатив?
Какие-то существенные, но неочевидные для ньюфага недостатки видны?
666 621714
Кто нибудь покупал фототехнику на sibirier.ru? Чет смотрю, цены ниже чем у остальных, стало интересно, с чем это связано
667 621716
>>21689 (Del)

>купив дорогущий 1.2 EF L шедевратор ты все равно получишь мыльное говно


Представляю, как ты удивишься, когда обнаружишь что древний FDn 50/1.4 тоже резче элечки.

Что ни разу не делает эфдэху лучшим стеклом из двух.
image.png121 Кб, 298x445
668 621723
Фотач, посоветуй накамерную пыху на Сапог, чтобы начать въезжать вообще в работу с внешней пыхой. Чтобы максимальная совместимость с Сапогом, но и не конский ценник оригинальных пых. На наличие каких опций обратить внимание? Чтобы сначала снимать полностью в автомате, а потом учиться управлять всякими параметрами уже руками.
Вот, YongNuo YN-500EX Speedlite за 3 тыр предлагают. Нормально? Или что-то помощнее/подороже искать? Не то, чтоб нужна скорострельность репортажная, просто, поснимать своего ребенка и других детишек на всяких мастерклассах, занятиях и т.п.
669 621733
А подскажите годные аккумы АА с али, или нет смысла оттуда заказывать и можно у нас найти чтото?
670 621734
>>21733
Икеа Ладда например
671 621735
>>21733
Я когда круг светодиодный делал, я смотрел обзоры батареек с реальными тестами.
672 621740
Сони бери
673 621741
>>21723
Бери йонгхуй или годокс с ттл под свою систему и по устраивающему тебя прайсу, тут всё просто.
674 621742
>>21737 (Del)
Прикинь, я смотрел статьи, и видео смотрел по этой теме, но все же совет от живого человека в неформальной обстановке двача тоже ценен
675 621746
>>21723
У йонгнуо шикарные вспышки. Бери себе на али yn560,главное смотри, чтобы версия была с аккумами 16750 (или как они там). Стоит около 4к вроде
676 621761
>>21755 (Del)

> царапины - на них поебать


Главное чтоб не на стекле.
image.png181 Кб, 962x397
677 621762
Расскажите в кратце что это за камера.....я тут как раз ищу себе какю нибудь....присматриваюсь к 5д м1,но тут увидел вот это тело.
678 621772
>>21762

> Расскажите в кратце что это за камера.....


Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 1D Mark II.
Подробнее знает гугл.
679 621778
>>21762
Хуета, бери первый пятак, не пожалеешь
680 621780
>>21772
Отзывов живых людей крайне мало было.......
Я просто посмотрел снимки с него и понял што он мне не нужен
681 621781
Canon 6d/sonya7m2? С оптикой будет все хуево. Мануальное некроговно или объективы от канона. Как у Сони с переходниками? Думаю, с нанотехнологиями от Сони будет проще пользоваться мануал оптикой и вообще бзк-жизнь, да? а может таки фужи хт-30, но не хочу кроп
682 621789
>>21762
У меня примерно такой (N), тебе чётко стоит понимать, зачем он тебе нужен. Судя по твоим ответам, он тебе не нужен, в самом деле, бери пятак.
683 621793
>>21781
Накинуть 10к на РП не вариант? Совместишь профиты бзк и дешманской оптики кенона.
684 621795
>>21781
>>21793
Какбэ разница окупится чуть ли не за счет переходника.
685 621796
>>21781

Владелец сони, но соглашусь с этим >>21793 - я свою брал когда это была единственная ФФ БЗК, а теперь выбор есть.

Тем более если у тебя стекла от сапога уже есть как я понял а денег не особо - смысл тебе ебаться с той некротой? Недорогая она почти вся говнецо, а не говнецо стоит как бы не больше нового стекла.

В плюсы сони можно записать стаб, но опять же, оно такое, нужно думать нужно ли оно тебе.
sage 686 621800
>>21762

>понял што он мне не нужен


>но все равно поебу мозги двачу

687 621801
>>21800
А зачем двоч ещо нужен
мимо
688 621806
Посоны, хочу взять б/у объектив 18-200, вместо китового 18-55. Фотолюбовью не занимаюсь, нужна универсальность для отпуск-праздник-семейная прогулка. Так вот, есть 2 варианта, родной канон за 8к или tamron за 5к. Отзывы погуглил, вроде откровенного обоссывания тамрона нет,какие подводные могут быть?
689 621807
>>21806
Я бы сапожный взял, но только с тестированием. У тампона вроде стаба нет, хотя может и ошибаюсь.
690 621808
>>21793
Там же байонет новый. Еф объективы как мне на него ставить?
>>21796
Я подумаю.
691 621809
>>21807
На сайте тампона написано, что стабилизация е.
692 621810
>>21807

>только с тестированием


А что, могут быть какие то сильно скрытые косяки?
693 621814
Анон, я вдохновился статьей
https://habr.com/ru/company/icover/blog/383283/
И призадумался - можно ли заполучить компактный фотоаппарат like a pro уровня, с которым уже можно делать годноту.
Поэтому общий вопрос – есть на рынке что-то из компактов? Являешься ли ты, анон, владельцем такого? Можешь похвалить, обговнить?
694 621815
>>21810
Люфт хобота, посмотреть внутрь со светодиодным фонариком на предмет плесени,грибка, пыли. Ну и взять свою тушку с ноутом на сделку, пощелкать на открытой на всех фокусных. А потом на прикрытой. Аф и стаб проверить.
695 621816
>>21814
Ты мало того, что прочел статью жопой, так еще и воткнулся в самый спорный момент этого протухшего древнего дерьма. Сейчас на дворе 2019, ультимативная беззеркалка - сосоня а9, а не говнофуджи Х-Т1.
Так вот, с тех пор покупка компакта вообще - довольно бессмысленная для тебя затея, поскольку то, что ты хочешь стоит заметно дороже аналогичных или даже более качественных по картинке БЗК. Ибо кампактнасть. Поэтому за твой четвертак иди купи мобилу. Like a pro нынче стоит вдвое дороже, а картинку даст не сильно лучше. ты не заметишь разницы
696 621818
>>21814
В Москвабаде есть фотографы, которые снимают в том числе на Fujifilm X100F и поднимают на ней бабла.
697 621819
>>21818
Блин, эта йоба 89 т.р. стоит. У меня только 35 есть.
698 621820
>>21819
Купи тогда бу олимпус ем10/сони а6000 с бу блином и будет тебе компактное счастье.
699 621824
Есть ли смысл брать новый батблок для третьего марка? Или можно взять с авито за 1000р и все будет ок?
700 621829
>>21762
Звучит избито, но если ты не знаешь зачем тебе нужна единичка, то она тебе и не нужна. Какой бюджет то? Может можно найти второй пятачок?
701 621838
>>21820
А еще дешевле? Я хочу что-то новое, за те же 35.
702 621845
>>21829
Ну бюджет от 15-20к где то. Я кроме как первого пятака варианта не вижу.
703 621847
>>21838
Пиздец, ему подавай ахуенный комплект тушка+стекло за 35к, за эти деньги ты возьмёшь только тушку, и то лоу сегмента. Ну хорошо, предлагаю максимально бомжовский стафф - Кенон еос 100д + янгнуо 35мм с алиэкспресса, будет тебе и компактность, и дешевизна, и сносное качество.
704 621848
>>21705
бамп вопросу
705 621849
>>21845
Бери первый пятак, хороший вариант за свои деньги. Я вот с ним до сих пор хожу начиная с 2010 года но надеюсь сменить летом
706 621850
>>21849
На что думаешь менять?
707 621852
>>21808
Переходник на ЕФ в комплекте, по отзывам работает как влитой, погуглил бы хоть.
708 621854
>>21850
EOS RP думаю
709 621856
>>21854
Я вот сегодня пойду третий марк смотреть. Тоже 5д у меня первый все это время
710 621858
>>21856
Б/у? Почему не вторая шестерка?
711 621859
>>21858
Видео не нужно, только автофокус. там слишком уж точки в центре, хочу наконец свободу в этом плане почувствовать
712 621862
>>21856
Расскажи потом что как, я тоже с первым пятаком и тоже хочу купить третий пятак. Боюсь только, что с выбором объебусь
713 621880
>>21818

>В Москвабаде есть фотографы, которые снимают в том числе на Fujifilm X100F и поднимают на ней бабла.



Анон. Я сейчас скажу очень взрывную для гиротреда вещь. В последние лет 5, а то и даже 7, уже особо не имеет значения какая у тебя камера. Вот реально, всё сегодня настолько крутое что, за исключением каких-то очень отдельных случаев (типа съемки военных действий посреди торнадо), можно смело брать любую камеру вообще. И радоваться.

Сегодня решает уже не столько гир сколько:

1) что и как ты снимаешь
2) как ты это продаешь и кому

Всё.
714 621885
>>21880

Вот вам canon 400d и кит, снимите на ночной улице танцующую девушку с естественным светом,, а потом вооон ту сову в кустах.
715 621890
>>21885

> Вот вам canon 400d и кит, снимите на ночной улице танцующую девушку


Негритянку

> а потом вооон ту сову


Тоже негра, а еще в полете, и чтобы фокус при этом не проебался
716 621891
>>21885
4000D fix
717 621914
>>21686
Ой, давай не семени с их новым флагманом. Он в хуй никому уперся.
718 621924
>>21847
EOS 1Ds Mark II + 50 1.4 USM.
Или 5D + 700-200 f/4L.
719 621926
>>21924
Пятак с полтосом
720 621929
>>21885
Представляю как этот гиродрочер берет в свои опытные, мозолистые руки свежую ФФ БЗК Соньку и делает снимок на ИСО, которые превышает значение человеческого глаза... Потом он берет сапог с 50мм 1.2 Л сериес и снимает несколько портретов танцующей девушки... А в заключение он начинает фотоохоту с светосильным телевиком 2.8.

В результате оказывается, что снимки с соньки невозможно смотреть из-за шума, портрет те редкие моменты без смаза, получился с бэкфокусом, а 2.8 недостаточно даже для ФФ при сьемки ночью.

Тихо плача, он начинает копить на Carl Zeiss Super Q Gigantar 40мм f/0,33 в надежде покорить весь мир своей знаменитой фотосессией ТАНЦУЛЕК В НОЧИ.
721 621932
>>21929

Геар вообще только дураки покупают. Гуру знают что все что надо можно мобилкой снять, или найти в гугле похожее.
722 621933
>>21929
А потом он берёт вспышку (а лучше несколько плюс стойки и софтбоксы, управляет ими по вайфе и получает нормальную экспозицию.
723 621934
>>21847
Canon 5d + samyang 35mm, хватит на все случаи жизни
724 621935
>>21933
Снимая это на говнозеркалку и линзу 1.8 от дядюшки Ляо.
725 621945
>>21862
Штош. Я его купил, но еще в работе не проверял.
tinyoly.png301 Кб, 947x489
726 621946
>>21914

>Ой, давай не семени с их новым флагманом.


Ну ок.
727 621947
>>21946
Как же хочется РСПшечку-писечку
728 621951
>>21946
Чому сравнение ценника не сделал?
729 621952
>>21951
И матриц.
Screenshot2019-06-05-11-12-45.jpg245 Кб, 1169x515
730 621957
>>21951
>>21952
Так лучше?
731 621958
>>21957
Бля, кек, ну и нахуй нужен тогда олимпус с такими размерами, прикупил блинчик на рпшечку и все.
image.png539 Кб, 942x744
732 621960
>>21686
Сука, из-за тебя пришлось фотошоп открывать
733 621964
>>21958
Ну, лолимпусовская оптика меньше и дешевле, чем фулфреймовая.
Хотя если приводить еще и дырку, то примерно так же 12-40/2.8 будет не намного меньше какого-нибудь около-кита с 3.5-5.6, но заметно более резким.
734 621990
>>21964
Не мешай гиродрочеру дрочить. Портишь же удовольствие людям.
735 621991
>>21957
Цена на РПшку опустилась только недавно, да и оптика там неибацца большая.
И автор позабыл о крайне качественной стабилизации, пылевлагозащите и гибридном АФ лолимпуса.
736 621992
>>21991
Зато ФеФе!!111
15224997904610.jpg36 Кб, 450x600
737 621993
Какой кардридер лучше всего купить для CF карт? Начал искать - охуел от количества стори про порчу флешек и всё такое в отзывах
738 621994
>>21993
Это где ты такие охуительные истории прочитал?
А так даже хз, ну какой-нибудь кингстон за косарь-полтора наверно норм будет, почему нет?
739 621995
>>21993
Покупал в 2010 году Transcend самый дешманский, рублей за 300, до сих пор всё читает нормально без косяков
15527625024860.jpg1,8 Мб, 2560x1716
740 621996
>>21994
В отзывах в магазине dns
741 621997
>>21991
RP вроде тоже с пылевлагозащитой, хотя степень ее вызывает некоторые вопросы все равно. А в чем профит АФ олимпуса?
742 621998
>>21996
Может они криворукие просто? Я как-то запихал SD не той стороной в камеру, в итоге минус SD карточка
15257201130450.jpg141 Кб, 1200x1324
743 622000
>>21998
А чёрт их знает. Там был человек, который четыре раза покупал один и тот же кардридер и он четыре раза сломался у него через месяц. У него походу проблемы с питанием были, не зависящие от кардридера
744 622002
>>21957
У кэнона в целом не оче оптика. Олимпус лучше, но не ФФ.
745 622005
>>21992
эта боль нищеёба
746 622006
>>21945
За сколько в итоге взял? Какой пробег и состояние?
747 622007
>>21991
А есть какие-нибудь обзоры сравнения?
748 622009
>>21993
раньше польщовался ноунеймом каким то, никаких проблем не было, где ты что нахуй находишь это говночтение.

три года назад купил на ибей адаптер в форме сф-флехи но для сд и больше не ебусь
749 622011
>>22006
73 тысячи, пробег 45 тысяч кадров. Состояние внешне - ИДЕАЛЬНОЕ, будто с полки магазина. Затвор офигеть тихий, особенно в тихом режиме, будто шелест листьев какой-то.
По управлению непривычно чуток после 1 пятака. Проверил видео с подключением микрофона для компа за 100 с али, звук пишет вообще супер, ну и видео тоже.
750 622015
>>22011

Понимаю тебя, апгрейдил камеру с прыжком через несколько поколений - тоже как будто палку-копалку сменил на плазменную винтовку.
751 622017
>>22005
Сапог РП и олик стоят под 100к. Непонятно где ты нищееба увидел.

Мимоадекват
752 622020
>>21997
>>22007

У Olympus стабилизация одна из лучших (если не лучшая в мире), РП тут в пролете в принципе.
Пылевлагазащита вроде как лучше у лоликов, есть куча видео где их из шланга поливают, а им норм. А вот у сапога я таких видосов не видел.
У Олимпуса при стандартных настройках работает контрастный АФ (который шустрый и точный), а при лоулайте автоматически включается фазовый (который тормоз, но вытягивает). Не знаю как у сапога, а настроек фокуса там вагон.

Плюс к этому Olympus в разы скорострельнее, у него уникальные вещи вроде фишая 1.8. Крч, это просто разные камеры, не очень корректно их сравнивать.
Но тут скажут, что не ФФ по цене ФФ
753 622023
>>22020
Забыл про оптику, которая в ЭФР дает 600 мм при весьма, весьма скромных размерах, за что их любят всякие птичники и анималисты.
754 622028
>>22023

>Забыл про оптику, которая в ЭФР дает 600 мм при весьма, весьма скромных размерах


Родной 300/4 — это ну его на хуй за такие деньги. Можно купить за эти деньги спидбустер и какой-нибудь сигмотамрон 150-600, который и автофокусом будет со спидбустером обладать, и ЭФР. Ну и что, что на кило больше весит. За такие деньги можно и потаскать/штатив хороший купить.
SAM3267-2.jpg1,8 Мб, 4000x3000
755 622046
Боги гиродроча, интересно ваше мнение.
Хочется беззеркальную тушку в районе +\- 70к рубчанских.
Взор упал на Фуджи, Сони, Олимпусы, Пентаксы.
Чуток поскроулив инторнеты и потрогав фуджи на фотофоруме, вот, что я понял:
1)У Фуджи посматривал на х-Т30 (Ахуенно выглядит + очень легкая) НО сука нет влагозащиты и стабилизации. На стабилизацию почти похуй, но защиту оче хотелось бы.
2)Дальше Олимпусы. Хуже сенсор, меньше матрица, но есть влаго\морозозащита, да и вообще говорят, что ОМД неубиваемые. Вес выше грамм на 100, цена ниже тысяч на 20.
(говорю о Olympus OM-D E-M5 Mark II) - только он по цене подходит сюда, как я понял.)
3) Панасоник. Тут я нихуя не знаю о их линейках и чем они выделяются.
4) Сони. Кто-то сказал, что дорогущие объективы и я не стал особо искать инфу. Это правда? Знаю только, что сони клевые для лоулайта, матрица 4\3, и клевый автофокус по глазам.

Расскажите пожалуйста про Пентаксы, ибо сил моих больше нет перелопачивать инфу, ето пиздец. Ну и если я где-то проебался - поправьте, пожалуйста.
756 622047
Панасоники*
Pash 757 622048
-
image.png217 Кб, 468x311
758 622052
>>22046

>Знаю только, что сони матрица 4\3

759 622054
>>22028
Я кстати не про нее...

Ненативная оптика через спидбустер будет скорее всего подтупливать с АФ. А так да можно и через спидбустер.
760 622056
>>22046
1. Фуджи. Тут ХЗ, я не специалист по их линейке. Но нормальные тушки и оптика вроде не влезут в твой бюджет.
2. Олимпус прям твой выбор судя по всему. E-M5 Mark II, а объективы выбирай под задачи.
3. Панас для видео, так что сам реши, что тебе нужно.
4. Сони дорого. И тушки и особенно оптика. И их оптика не отличается компактностью.
5. Пентаксы это аутисты с особым мнением. Нужно если понимаешь зачем.
761 622062
>>22046
фудж заебись,взял себе 30й как 2ю камеру.Маленький,легкий,немного уебищно лежит в руке после ФФ ЗЕРКАЛА,но это мелочи
15592860851770.jpg81 Кб, 736x834
762 622069
Ребята, в технике не шарю, но появилась необходимость заиметь качественную надежную камеру для всяких отпусков и походов. Главное - малые габариты, условная форма мыльницы, отсутствие выпирающего объектива размером с саму камеру, надёжность и собсна, какчество съёмки.
Если есть такие варианты, предложите, пожалуйста, 2-3 модели из разных ценовых категорий.
И было бы ваще идеально, если бы дизаен был как у винтажных камер.
763 622071
>>22069
О, оказываются, бывают влагозащищённые камеры! Тогда и вот ещё эту опцию до кучи.
764 622072
>>22069
Canon g9x mark 2
765 622074
>>22069
Ksiomi redme not 7
766 622075
>>22004 (Del)

>- чем ниже у тебя скилл, тем важнее техника


Чтобы ею выебываться в каментах?

Я не снимал танцующих девиц в ночи, снимал эмтобешников на ночной улице. Был как-то заказ на календарь у меня. Так вот. Без своего света и ручного фокуса это не снять даже на Д5 с репортажными зумами. А со своим светом и ручником я это затащил спокойно с Д5100. Камера 2011 года.

За сов вообще не знаю но судя по картинкам в НатГео их снимают не ночью по кустах, а днем. Когда есть свет. Ещё и возятся с прикормом или чо там у птичников за требования.

>- со времен 400тки много что изменилось - не железо, а условия, сюжеты и хотелки


И то что диваны, не вложив ни цента в самообразование но желая такие же фото как делают профессионалы, не могут в фотографию, проблема, конечно же, гира, да?

Те сюжеты и хотелки, на которые дрочат вспоминая топовые камеры, решаются отнюдь не камерами. Это организация. Это системная работа. С привлечением денег, времени, связей.

Если эти ресурсы не привлекать то даже с самой дорогой камерой в мире на выходе только Кристалл Фотача. Не забудь сохранить метаданные, иначе гиродрочеры и бенчдебилы не найдут за что хвалить.

Ну вот я нашел себе милую девочку и захотел посадить её на скейт. Айда согласовывать график. Пушо я работаю, она и учится и работает. Окно у нас получалось на вчерашнее утро. В 0700 утра клевый свет, цвет, солнечно, все дела. И мимокрокодилов мало. Ну вот девочка просыпается в 0400 и начинает краситься. Я просыпаюсь в 0500 и вижу что чот погода не алё. В 0600 утра Солнца всё ещё нет. В 0630 тоже. Бля. Снимать это с тучами мне не нравится. Не тот цвет, не то настроение. Отменяю съёмку. В обед конечно было уже солнечно но уже не то пальто. И айда договариваться по-новой.

Ценник камеры (гира) как-то влияет на эту ситуацию?

И это ещё очень незайтейливая съёмка. Миловидная девочка, скейтборд, солнечное утро. Если скейт поменять на бултыхание в речке то всё существенно усложняется. Ищи речку ну или хотя бы озеро, ищи чтобы фон был не всратым, ищи подходы к воде, соображай как добраться из дома (чтобы на рассвете уже быть на месте, да). А по времени это ещё дольше. Если ты вдруг захочешь ещё и ню то к ценнику съёмки сразу накидывай 50+ баксов. Это если тебе повезло и ты в крупном и развитом городе. Если ты в Мухосранске то придется вокруг всех 1.5 стройных подруг прыгать и уговаривать. А больше у тебя и нету, ты же не альфач, а фотачер-омежка как и все мы здесь

Опять же, ценник гира здесь как-то помогает?

>- любой камерой можно снять пиздатый кадр, но не на любую камеру конкретный


джвачую

Но пикрил про Отус уже не влез.
766 622075
>>22004 (Del)

>- чем ниже у тебя скилл, тем важнее техника


Чтобы ею выебываться в каментах?

Я не снимал танцующих девиц в ночи, снимал эмтобешников на ночной улице. Был как-то заказ на календарь у меня. Так вот. Без своего света и ручного фокуса это не снять даже на Д5 с репортажными зумами. А со своим светом и ручником я это затащил спокойно с Д5100. Камера 2011 года.

За сов вообще не знаю но судя по картинкам в НатГео их снимают не ночью по кустах, а днем. Когда есть свет. Ещё и возятся с прикормом или чо там у птичников за требования.

>- со времен 400тки много что изменилось - не железо, а условия, сюжеты и хотелки


И то что диваны, не вложив ни цента в самообразование но желая такие же фото как делают профессионалы, не могут в фотографию, проблема, конечно же, гира, да?

Те сюжеты и хотелки, на которые дрочат вспоминая топовые камеры, решаются отнюдь не камерами. Это организация. Это системная работа. С привлечением денег, времени, связей.

Если эти ресурсы не привлекать то даже с самой дорогой камерой в мире на выходе только Кристалл Фотача. Не забудь сохранить метаданные, иначе гиродрочеры и бенчдебилы не найдут за что хвалить.

Ну вот я нашел себе милую девочку и захотел посадить её на скейт. Айда согласовывать график. Пушо я работаю, она и учится и работает. Окно у нас получалось на вчерашнее утро. В 0700 утра клевый свет, цвет, солнечно, все дела. И мимокрокодилов мало. Ну вот девочка просыпается в 0400 и начинает краситься. Я просыпаюсь в 0500 и вижу что чот погода не алё. В 0600 утра Солнца всё ещё нет. В 0630 тоже. Бля. Снимать это с тучами мне не нравится. Не тот цвет, не то настроение. Отменяю съёмку. В обед конечно было уже солнечно но уже не то пальто. И айда договариваться по-новой.

Ценник камеры (гира) как-то влияет на эту ситуацию?

И это ещё очень незайтейливая съёмка. Миловидная девочка, скейтборд, солнечное утро. Если скейт поменять на бултыхание в речке то всё существенно усложняется. Ищи речку ну или хотя бы озеро, ищи чтобы фон был не всратым, ищи подходы к воде, соображай как добраться из дома (чтобы на рассвете уже быть на месте, да). А по времени это ещё дольше. Если ты вдруг захочешь ещё и ню то к ценнику съёмки сразу накидывай 50+ баксов. Это если тебе повезло и ты в крупном и развитом городе. Если ты в Мухосранске то придется вокруг всех 1.5 стройных подруг прыгать и уговаривать. А больше у тебя и нету, ты же не альфач, а фотачер-омежка как и все мы здесь

Опять же, ценник гира здесь как-то помогает?

>- любой камерой можно снять пиздатый кадр, но не на любую камеру конкретный


джвачую

Но пикрил про Отус уже не влез.
767 622077
>>22072
Пасиба
768 622091
>>21993
Подтверждаю анонимов сверху, купил кетайский all-in-one нонейм ридер, с 2013-го года никаких косяков, ни с одной флешкой вообще.
lp-e6-battery.jpg12 Кб, 339x239
769 622095
>>19064 (OP)
Вопрос к знатокам. Есть аккамулятры LP-E6, сапог 6, 60д 70 и тд

На них выбиты года, но разве это как-то делает уценку им? ну и что что 13 года выпуска, или 10го, если ими пользовались допустим всего-лишь два года.
770 622100
>>22095
аккумы теряют свою емкость со временем, даже просто лежа на полке
если тебя жаба душит покупать оригинал, на который еще и подделок на каждом шагу - посмотри на оффбрэнды типа duracell. они тоже делают lp-e6
clouds-flying-cars-planets-skyscrapers-1717807-1920x1080.jpg286 Кб, 1920x1080
771 622108
Решил поднять скилл на видео.
Но такая проблема. Хочу снимать, но не знаю что. Снять бы рекламу кому-нибудь, но меня угнетает то, что я не умею пока еще работать хорошо, и, если кому-то что-то сниму, то он будет ждать хорошего результата. А я врятли смогу его показать. Эта ситуация отягчает меня. Понятно, что по началу я обосрусь. Но хочу сделать так, чтобы только под себя. А это невозможно, если снимать для людей.
Как быть, анон?
772 622109
>>22108
Не лезь
773 622114
>>22109
блять
774 622119
>>22108
Поступи во ВГИК на оператора, отучись.
775 622135
>>22108
Я снимаю всякие видосы и короткометражки с друзьями чисто как хобби.
Радости приносит полные штаны.

Кстати, пацаны, стоит ли брать 5d3 с китом второй версии для видео?
776 622141
>>22135
Вот и я хочу, но чтобы не только радость приносило, но это уже потом)
777 622143
>>22135

>Кстати, пацаны, стоит ли брать 5d3 с китом второй версии для видео?


Лол, НЕТ. Мммаксимум просранные вникуда деньги. 6Dm2/RP/м50 с фиксами - твой выбор. Или сони/панасы, если сапоговых стекол нет.
trq1vmxrlrcz (1).jpg550 Кб, 1017x1024
778 622148
>>22143
Тиречую этого, m50 брать надо или a6300
779 622149
>>22148
Панас же лучше, может в 4к и есть охуевший 5 осевой стаб, для видео в самый раз
780 622160
>>22017
У тебя сапогри и олик есть, нищеёб?
781 622168
>>21964

>Ну, лолимпусовская оптика меньше и дешевле, чем фулфреймовая.


Да ты шоо?
Напомни мне ценник на 40-150/2.8 и сравни его с 70-200/4. Стабнутый (!) 70-200 от сапога мало того что легче и меньше (!) чем это чудовище от лолимпуса, так еще и почти вдвое дешевле. И так с любой оптикой соизмеримых фокусных.
782 622169
>>22046
мил человек, задачи-то кокие? На полку положить?
783 622176
>>21998
А ты, сильный.
784 622177
>>20488
Поясните, там хоть что-то от зенита есть или это целиком лейка с переклеенным шильдиком?
позавчера из под камня вылез
785 622180
>>22177
Лейка М + красногорский объектив. Тираж 500 экз.
786 622181
добрый день, есть возможность взять бушный PowerShot SX510HS за 3.5к, будет у него какое то преимущество в качестве снимков (кроме зума) перед моим телебоном huawei p20lite? спасибо
787 622182
>>22181
Небольшое, но если ты будешь обрабатывать фотки, т.е накидывать резкости и контраста где нужно, то будет чуть более чем небольшое преимущество.
788 622183
>>22182
ну тобишь особого смысла нет, думал взять какое-нибудь бушное говно в районе 15к (видел Canon 450D за 8к), но лучше поеду с телебоном, спасибо
789 622184
>>22183

>думал взять какое-нибудь бушное говно в отпуск


быстрофикс
790 622185
>>22183
Ну опять же, зависит от того, будешь ли ты обрабатывать фотки. В телефонах, если бы там пиздец не обрабатывались на автомате фотки, получалось бы вообще говно. А в фотике получается без обработки средненько, но если обработать, то норм.
А вообще советую взять б.у шное говно с фиксом, типа 35 f2, 50 f1.8, тогда фотки будут точно лучше чем на телефоне
791 622215
Привет, встретил на авито модель sony STL-A58 за 9 тысяч, этой мой потолок по цене, написано что девектов нет, не проебусь ли при покупке? Нормальная ли цена? Надо ли проверить батарею, матрицу, корпус, и как?
792 622247
>>22215

>soni


>не проебусь ли при покупке?



проебешься
793 622272
>>22215
Мертвая система, не выделывайся, бери канон, нацепишь хоть некроту всякую.
794 622292
>>22272

>Мертвая система не бери


>нацепишь хоть некроту всякую



Всегда охуевал с двачесоветников. Не бери дешевую мертвую систему чтобы цеплять некроту, бери дорогую живую чтобы ту же некроту цеплять.

Сейчас наоборот (особенно имея знакомых с некроминолтой) самое то если ты бедненький брать сони а-баяновые - стоят 150-200 баксов с небольшим пробегом, по параметрам - как никон и кэнон за 350-400. Плюс стекла дешевле гораздо.
795 622299
>>22292
Это все верно если ресь идет о А850 или А900 в качестве тухи. Кроп там уебанский по большей мере, некрота так поголовно. Хороших кропов почти нет.
796 622306
>>22299

Старые кропы обычно присматривают потому что бюджет небольшой, а не потому что они охуенные. Так-то можно и A7s2 насоветовать, чем не некрота.
797 622319
Я правильно понимаю что в режиме М коррекция экспозиции не работает?
798 622322
Анон, помоги с выбором.
Хочу зеркалку, по началу, пока обучусь/пойму, что мне надо, кроп, чтобы купленную оптику можно было на ФФ потом если что перенести. Друг мне посоветовал с дополнительным экраном брать, типа с никоном 5100 он мучается, конкретно canon 77d.
Короче, пока рассматривал следующие модели:
Canon EOS 80D
Canon EOS 77D
Canon EOS 800D
Nikon D5600
Nikon D5300
Рассматриваю все с китовой оптикой. Стоит ли за функции более дорогих переплачивать или можно взять самый дешевый (из этих - 5300). Можно советовать и не из этих. Снимать буду фото в основном, видео вряд ли часто буду делать.
799 622323
>>22322
Еще вопрос в догонку - следует ли заморачиваться с оф гарантией, а то с гарантией магаза сильно дешевле можно встретить?
800 622324
>>22322
Ну если хочешь, возьми 5d первый, там функции видео как раз нет.
801 622325
>>22324
Ну мне не прям, чтобы видео вообще не было. К тому же их нет уже. 6D тушка серая от 60К, не очень хочется сразу столько тратить. Да, не написал еще, что рассматриваю новые (на авито и юле смотрел - там либо ушатанные фотики, либо очень незначительная скидка по сравнению с новыми, так что не интересно особо) и чтобы не очень тяжелые.
802 622326
>>22319
В режиме М ты сам корректируешь экспозицию увеличивая или уменьшая выдержку, диафрагму и ISO.
Но коррекция экспозиции будет влиять на показания экспонометра.
По крайней мере в моём никоне так.
803 622328
>>22325
Ну естественно их нет, 5d mark iii даже уже нет
804 622330
>>22328
диван, в твоей мухосрани нихуя нет.
805 622331
>>22330
Держи в курсе.
806 622333
>>22331
у тебя в мухосрани даже курса нет, лол
807 622337
>>22322
>>22323
>>22325
Короче, урежу вопрос:
Хочется Canon EOS 77D, цена с оф гарантией за кит - 52К. Или сенсорный дисплей, дополнительный экран, live view и т.д. нахрен не нужны и взять Nikon D5300, цена с оф гарантией за кит - 33К?
808 622338
>>22337

>Nikon D5300, цена с оф гарантией за кит - 33К?


Купи в идеале д7100 и Сигму 17-50 те же деньги
809 622339
>>22333
ДС2. О чем ты?
810 622341
>>22338

>Купи в идеале д7100 и Сигму 17-50 те же деньги


Только в паре странных магазинов остался, серые, цена 45К+ сигма 19К. Даже игнорируя оф гарантию, уже дороговато. А тушка 7200- 58К.
811 622342
>>22319

Правильно (на сонях во всяком случае)
812 622344
>>22341
Ебать, ты даун. Я ебал дальше продолжать. Пускай скоты которые тебя родили этим занимаются.
813 622346
>>22337

Я бы взял никона, потому что

- Физические кнопки гораздо удобнее и быстрее сенсорного дисплея. Просто не надо привычки с мобилки тащить на другую технику (и наоборот)

- Допэкран выглядит охуенно круто и прошно, но для меня на этом его ценность и кончается - я еще не впал в маразм и помню настройки камеры, плюс нет нужды не включая камеру их проверять - не снимаю того что такого требует.

- Live view в 5300 есть, так что не понял вопроса

Ну и дополнительные плюсы никона:

- Нет АА фильтра, что позволяет ему хоть как-то мочь в резкость
- Если очень захочется в звезды и лоулайт - то шумит он чуток меньше на хай исо
- Меньшая цена позволит купить вспышку или стекло получше или фоторюкзак или штатив или еще что такое.
814 622348
>>22346

>- Физические кнопки гораздо удобнее и быстрее сенсорного дисплея.


Ну дисплей в основном, как я понял, для фокусировки используют, просто тыкая в нужное место.

> Допэкран выглядит охуенно круто и прошно, но для меня на этом его ценность и кончается - я еще не впал в маразм и помню настройки камеры, плюс нет нужды не включая камеру их проверять - не снимаю того что такого требует.


Это мне как раз обладатель 5100 посоветовал, говорит управление геморное, с доп. экраном нагляднее и удобнее, может мне и не важно будет.

>- Live view в 5300 есть, так что не понял вопроса


Сам не разобрался просто.

>- Нет АА фильтра, что позволяет ему хоть как-то мочь в резкость


>- Если очень захочется в звезды и лоулайт - то шумит он чуток меньше на хай исо


Это плюс, да.

>- Меньшая цена позволит купить вспышку или стекло получше или фоторюкзак или штатив или еще что такое.


Я с этой точки зрения и спрашиваю, если никаких особо важных функций не теряется, то 5300 лучше взять, думаю.

Единственно, если потом на ФФ менять с сохранением уже купленных объективов, получается, что уже сейчас выбирать, что предпочтительней - никон или кэнон.
815 622350
>>22348
>>22346
Стоит ли еще рассматривать canon 200d, в мвидео скидон на набор, цена еще меньше, чем у 5300 выходит, все современные плюшки никоновские, единственно, матрица чуть больше шумит, да фильтр перед матрицей есть?
https://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-zerkalnyi-canon-eos-200d-ef-s-18-55mm-f-3-5-5-6-iii-sumka-sd16gb-10020676
816 622351
>>22348

>с сохранением уже купленных объективов



Тебе придется тогда ФФ-стекла брать. И если тот же 17-50 2.8 ты сможешь взять занидорага, то от цены 24-70 2.8 ты охуеешь (плюс фокусные неудобные на кропе)
817 622355
>>22350

Скажем так - ты разницы не заметишь поначалу, и в любом случае понаделаешь ошибок покупая ненужные стекла и запарывая фотосессии первые. Бери что в вашем городе обслуживают на месте, а не везут на тележке три недели в ближайший сервис-центр. Ну и если есть друзья уже с камерой системы какой-то - бери ее же, сможешь стекла одалживать, мега-бонус как по мне.
818 622356
>>22351

>Тебе придется тогда ФФ-стекла брать. И если тот же 17-50 2.8 ты сможешь взять занидорага, то от цены 24-70 2.8 ты охуеешь (плюс фокусные неудобные на кропе)


Ясно, а если все же из дешивизны исходить, то не сильно я потеряю, если >>22350 этот возьму? Или у никона на пару копеек изображение лучше?
819 622357
>>22356

ответил выше >>22355
820 622358
>>22355
Ясно, спасибо, возьму тогда 200d, раз уж он по вкусной цене. Тогда последний вопрос, мне этого кита 18-55mm f/3.5-5.6 III на первое время хватит или стоит что-то прикупить в пределах 20К? По первости планирую на природе и окрестной архитектуре тренероваться.
821 622359
>>22319

>Я правильно понимаю что в режиме М коррекция экспозиции не работает?


Уже не правильно.
Современный M-режим с включённым Auto-ISO даёт возможность пользоваться коррекцией.

Сначала это ЕМНИП было у топового сапога и они жлобили давать такой ништяк нищеёбам.
Но потом пришла Sony и положила его вообще всем, даже в самый свой уёбищный беззеркальный кроп-компакт.

Чё там дальше было с Сапогом уже не знаю.
Пусть нищеёбы-сапожники подскажут, как сейчас дела обстоят.

За никон ничего не скажу. Вроде и был у меня одно время, но не помню.
Раз не помню, то там наверное тоже классический M без Auto-ISO на кропах.

По Fuji и Olympus пусть другие расскажут.
822 622360
>>22358

Пока с китом гуляй. Сейчас ты можешь думать что дико хочешь широкий фикс бомбить пейзажи, а в реале окажется что желаешь мордашки тяночек снимать на 135мм, или наоборот. Или вообще устраивают фокусные кита, но хочется резче и светлее, и поэтому 17-50 2.8 брать будешь.
823 622361
>>22360
Еще, как оказалось, на этом фотике акционном объектив без стабилизатора, со стабилизатором - на 6К дороже. Смертельно или пофиг?
824 622367
>>22361

Про сапог не знаю насколько там стаб рабочий, про никоны читал что купившим по незнанке с китом без стаба советовали вернуть и доплатить за стаб.
825 622368
>>22367
Я посмотрел уже, при стоимости объектива в 14К глупо 6К экономить я думаю, а сумка дело наживное.
826 622378
>>22358
Можешь на алике погуглить yongnuo дешевые. Полгода ходил с первой версией 50 1.8, было охуенно. Очень дешево, лучше кита, светлее, хороший вариант и очень дешевый, не пожалеешь
827 622382
>>22358

>Ясно, спасибо, возьму тогда 200d, раз уж он по вкусной цене.


Ну так-то оно все равно оверпрайс, М100 дешевле, но тебе явно шашечки, так что бери 200D

>последний вопрос, мне этого кита 18-55mm f/3.5-5.6 III на первое время хватит или стоит что-то прикупить в пределах 20К?


Сиди на ките и набивай руку. В пределах 20к есть сигма/тамрон 17-50/2.8. Это тот же кит, светлее на два стопа, но он тебе нинужен, поскольку ты криворучка и им и останештся, если сразу на него прыгнешь.

>По первости планирую на природе и окрестной архитектуре тренероваться


Кит на солнце тут ничем не хуже любого другого стекла.
828 622383
>>22382

>М100



Если уж советовать мертвую систему - то лучше сони-кропы на а-баян, к ним хотя бы стекла есть.
829 622390
>>22368
Ты ещё это - пощупай тушки своими лапами, может тебе не удобно будет пользоваться.
830 622392
>>22383
Переходник который работает в отличии от соневского.
831 622393
>>22392

Ну конечно, теперь оказывается есть волшебный переходник. У других-то систем нет, поэтому их не посоветовать, а тут ррраз - и переходник, накручивай себе элечки.
832 622399
>>22350

>Стоит ли еще рассматривать canon 200d, в мвидео


Зачем тебе камера начального уровня с белой гарантией?
Ничто с ней не случится, купи дешевле просто не у официалов.
833 622408
>>22393

>У других-то систем нет, поэтому их не посоветовать, а тут ррраз - и переходник, накручивай себе элечки.



Кек, вообще-то так и есть. ТОПКЕК. Даже МС-17 - костыль и работает с ним только сигма, сапожные стекла все так же глючат. Поэтому элечку-писечку накрутить без потери скорости и без глюков можно только на родную систему, коей М-баян по-прежнему является.
834 622411
>>22399

>Зачем тебе камера начального уровня с белой гарантией?



Это же сарказм, да? Сейчас в технике дохуя производственного брака.
835 622413
>>22411

>Это же сарказм


представь себе, нет. С сапожной техникой практически ничерта не происходит первые несколько лет. Это тебе не сосоня с содомитом.
836 622420
>>22411
Фишка брака техники в том, что он выявляется всегда сразу. Сложное техническое устройство типа камеры с браком работать долго не будет. Поэтому покупая бу камеру с рук если ты тщательно всё проверишь, то сюрпризов не будет
837 622425
>>22413
Пффф, у меня 750д наебнулся через год достаточно редкого пользования, так ладно бы я с ним какую-нибудь хуйню творил, но нет, он сам по себе отказал, благо вернули полную стоимость по гарантийке.
Нет у кенона брака, ага
838 622427
>>22425

Если у тебя сосед в лотерею выиграет - ты решишь моментально тоже играть потому что ВСЕ кто играет выигрывают?
839 622428
>>22427
Думаю что вероятность брака у любительских зеркалок кенона, такая же как и у всех остальных производителей. И налететь на бракованный товар не так уж и сложно.
840 622429
>>22428

>Думаю



А ты меньше думай, и больше делай. Сколько не общаюсь с фотолюдьми - ровно от двух слышал прохладные про брак техники - у одного тамрон сдох через неделю после покупки, у второго на сигме (не артовой) был бэк-фокус.

Вероятность словить брак есть конечно, но на массовом производстве электроники потребительской она минимальна, я бы гораздо больше волновался за более реальные шансы что покупашку тупо наебут кинув на деньги тем или иным способом - тут шансы куда выше. (В том числе что и подсунут изначально мертвую камеру)
841 622433
>>22429

>Слышал от двоих


>Авторитетная статистическая выборка


>Кенан не ломается


Ясно братик, ты наверное в росстате работаешь))
842 622440
>>22433
Ты просто тупой, он тебе говорит, что у тебя ошибко выжившего. Так бывает, у долбоебов.
843 622447
>>22440

>Ты просто тупой, он тебе говорит, что у тебя ошибко выжившего. Так бывает, у долбоебов.


У беспруфного петуха ожидаемо сгорела жопа.
844 622448
>>19064 (OP)
Вопрос немного не по теме треда но все же спрошу. Завтра надо будет пофотать коллег по работе (а они все женщинки). Попридумывайте каких-нибудь шуточных фраз для них я пока придумал такую: "Сделайте хищный взгляд"
845 622451
>>22448
- Мариванна, а вы почему усы не сбрили?
846 622455
>>22448
Просто разговаривай с ними - рычи, двигай тазом.
847 622456
>>22447
Ну так потушись и заходи к нам ещё.
848 622500
>>22448

Тебе чтобы улыбались широко и искренне? Ну тогда "Сын олигарха!" или там "Ахмед из Истамбула!"
image.png288 Кб, 1056x612
849 622522
Какие подводные?
850 622523
>>22522
Nikon
851 622526
>>22523
уу сюк, не на сапог же переходить чесслово
852 622527
>>22522
Может он коробку продаёт? Ну, как коробку от айфона продают, чтобы потом владелец с этой коробкой мог селфи заебашить и показать всем, что он не лох педальный, а обладатель статусной вещи.
853 622531
D750 или 6D?
Какой ФФ лучше?
Говорят, что никоны лучше для фото и пердолинга с ДД, а сапоги топят за дуатпуксел и богатый выбор камер.
Что же делать, анонче?
854 622553
>>22522
Он новый стоит от 17, и по качеству как кит со светосилой 2.8.
855 622558
>>22531

> D750 или 6D


Ты ничего не путаешь? Даже самый ебанутый сапогодрочер скажет, что из этих двух лучше никон. Буквально во всем. 6D просирает просто всухую.
856 622563
>>22558

>Ты ничего не путаешь?


Я хз. А с чем тогда сравнить D750?
857 622575
>>22558
Может речь о 6D mark 2?
858 622576
859 622581
>>22558

> > D750 или 6D


> Даже самый ебанутый сапогодрочер скажет, что из этих двух лучше никон.


Вы милсдарь недооцениваете настоящих сапожников.
860 622588
>>22500
>>22451
>>22455
Мда... Вообще не очень. Тут походу одни фотозадроты и инцелы сидят.
861 622593
>>22588
Традиция двача — гнать быдло-социоблядей и недевственников ссаными трапками.
862 622594
Самый дешевый вариант для телесъемки?
863 622595
>>22594
ТАNР-з.
864 622600
>>19064 (OP)
Привет, помогите с выбором, бюджет до восьми-девяти тысяч, в моём селе авито предлагает выбор между:
Canon EOS 1100D;
Sony A37;
Nikon D3100;
Canon EOS 600D
Я понимаю, что благородный фотоанон даже смотреть не будет в сторону этих бомжатских фотиков, но у меня просто нет денег, а на телефон фотографировать надоело. Поэтому прошу понимания и объективного совета. Фотать хочу всё подряд, для себя.Предложения купить что-то вне этого списка не имеют для меня смысла, так же, как не имеет смысла поездка за этими экземплярами дальше 100 км от моего мухосранска. Заранее спасибо.
865 622601
>>22600
Все равно положишь фотик на полку, ибо без нормального объектива фотки с этих фотоаппаратов почти не отличаются от мобильных.
Обычно я советую янгнуо 35мм прикупить на али к фотику, советую тебе ещё тысяч 5 накопить и уже взять нормальный комплект Кенон + янгнуо 35, иначе оно того не стоит.
866 622602
867 622603
>>22601
Чому 35? 50 больше нравился
868 622604
>>22603
Потому что полтинник на кропе - узкая хуйня, не вижу ему вообще применения кроме тех случаев, когда ты даун, наяривающий на БАКЕ. 35ка на кропе по углу обзора как полтос на ФФ, это уже что-то вменяемое.
869 622607
>>22600
Очевидный 600д, токмо вот без стекол снимать оно не умеет, а сапожный кит то ещё удовольствие, копи ещё на блин 24мм и пластик-фантастик 50мм, ну или пользуй кит пока не продашь всю эту хуету обратно не поймёшь какое стекло тебе надо.
870 622608
>>22607
>>22602
Спасибо, на авито продован предлагает купить 600D с китовым объективом (и коробкой!!) за 9500. До скольки реально сторговаться? Пробег фотика по его словам 6 тысяч снимков.
871 622609
>>22600

A37, к ней за гроши minolta 24-85 как штатник и minolta 50 1.7 как портретник / буркекоделатель
872 622612
>>22608
Да вроде и так довольно дешего. 500 рублей чисто символически можешь сторговать.
873 622624
>>22425
Ну а меня три тушки было кенон, все 50к пробега, и ничего не ломалось. Каждая по 2 года в работе.
874 622626
>>22531

>6D


Эту стоит брать если ты только по центральной ебашить собрался в 99%.
875 622634
Фотоанон, такое дело, есть у меня 17-40 и 70-200 и мне все это заебало таскать в тревеле с собой еще и вместе с полтосом. Хочу взять универсальный 24-105, как он вообще? Интересует именно конструктив, потому как картинка вполне устраивает. Взял бы вообще 28-300, но дорого и слишком большой. Дело даже не в весе с собой брать, а тупо заебало жонглировать и переставлять на нужный. Ладно дома еще. Но в прездках, это ад.
876 622640
>>22636 (Del)

> если разница между б/у и белым


белые только у официалов, по гарантии но я так понимаю не всё там ремонтируют
а серый ремонтируется везде, кроме официалов
877 622649
Какие есть недорогие фф камеры, кроме очевидного сапога 5д и д700?
878 622651
>>22649
Sony a7
879 622652
>>22651
А что у неё с подводными?
880 622653
>>22652

Это какой-то троллинг неумением читать раздел? Третий раз за месяц сука спрашиваете про подводные А7, два раза вам подробно объясняют, вы нихуя не реагируете, потом снова спрашиваете.

Еще бля спроси как же бу камеру проверить.
881 622654
>>22653
Да это тролинг, очевидные проблемы типа медленный автофокус и маленькая батарея меня не интересуют. Я с рук не покупаю бу, онли ебай.
882 622658
Чуваки, собираюсь брать бу камеру с рук. Посоветуйте, как её проверить чтобы потом не было проблем
883 622659
>>22654

>Я с рук не покупаю бу, онли ебай.


Проорал вголосину! А на ебай что по-твоему, б/у не бывает?
884 622660
>>22659

ебай западный, там не наебывают
885 622662
>>22658

>Чуваки, собираюсь брать бу камеру с рук. Посоветуйте, как её проверить чтобы потом не было проблем



Берешь друга, говоришь ему купить камеру в магазе. Потом говоришь ему сделать пару кадров. Выкупаешь у него камеру. Вуаля! У тебя бу камера с рук и гарантией без проблем.
886 622663
>>22660
На ебэе бывает Б У, при чем так и указано что камера была в употреблении.
887 622677
>>22649
Ещё всплывают иногда а850/900, но цэ такое.
888 622681
Анон, объясни на пальцах на практике — в чем разница между объективами и насколько она существенна:
28-100mm f/1.8-4.9
24-70mm f/1.8-2.8
889 622684
Ангоны, если Никон такие пиздатые, то почему их всё меньше и меньше покупают?
890 622685
>>22684
Зато Кенон покупают всё больше. А Никон и Кенон — это одно и то же (Nikon>Necon>Cenon>Canon — от перестановки букв слово не меняется, как мы знаем).
Вообще Никон и Кенон — это как кока-кола и пепси-кола. Одна контора, просто с видимостью конкуренции.
Там даже модели одинаково называются. Например D750 и 750d.
891 622687
>>22684
потому что меню ебанутое
892 622692
>>22684

Потому что маркетологи их поднасрали им же, со всеми этими приколами когда новая модель хуже старой, но зато с GPS и WiFi.

Плюс нипанятна будет ли никон кропы на Z-баяне пилить, поэтому простые прекратили брать. А у ФФ на Z-баяне ноуленс, а то что есть - дорогое такое что даже про Сони шутить не хочется ценник.
893 622695
>>22693 (Del)

А ты? Только честно? Меню там ебанутое было в ранних нексах, но обзорщики надписей на коробках камер до сих пор эту строчку друг у друга копируют, про "неудобное меню". (Сразу после абзаца что Никон синит у них, в 2019, ага)
894 622698
>>22319
>>22359

>По Fuji и Olympus пусть другие расскажут.


У Фуджа есть и ручник с автоисо и полный. У Олимпуса тоже. Основная разница в том что у Фуджа часть моделей с олдскульным дизайном и перевод на ручник очень нагляден.

А у Олика вроде есть замеры с приоритетами светов или теней. Точечные замеры по светам/теням точно есть. Охеренная фича.

Вообще, если в уравнении автоисо есть то это уже не ручник. Экспонометр измеряет яркость сцены и изменяет доступные ему параметры, чтобы та сцена стала "среднесерой". Если у нас выдержка жестко задана 1/125, а диафрагма жестко на ф4, то, автоисо изменяется в разрешенных пределах. Условно, это вилка от 100 и до 12800 единиц. Почему это плохо? Потому что камера работает согласно "среднесерому стандарту", а не задумке оператора. Если ты снимаешь что-то темное, например черный шоколад, автоисо поднимется и сделает его молочным. Промахнувшись стопа где-то на 2..2.5. И это не косяк прибора, он так настроен на заводе. "Среднесерое значение" это твоя реперная точка.

И на автоисо влияет диск экспокоррекции. Покрутив его в минус, можно снова получить черный шоколад.

Ручник это жестко зафиксированная экспотройка. И выдержка и диафрагма и исо. Чтобы камера не выводила сцену в "среднесерое", а делала как ей сказали. Опять же, творческие задачи могут быть ну очень разными.
895 622699
>>22695

>Меню там ебанутое было в ранних нексах, но обзорщики надписей на коробках камер до сих пор эту строчку друг у друга копируют


Оно по-прежнему ебанутое в а7/а7мк2 и а6000/6500, но к последней претензий все же поменьше, стало полехше это все пролистывать. Хорошо, хоть кнопок и колес хватает. Чому так я теряюсь в догадках.
896 622700
https://becompact.org/canon-5d-mark.html?yclid=3222294821415968150

Развейте мои сомнения,скажите,что это наеб итд,а то я ебанусь сейчас
897 622705
>>22700
Ебанись. Но доверия эта шарага не вызывает совершенно.
898 622706
>>22700
Ну, хуй знает. Позвони, спроси. Если будут просить предоплату, то наеб, а если скажут, приезжайте, смотрите, потом платите, то все ОК. Серийник, благо, у сапога можно пробить на сайте.
899 622707
>>22700
Заходишь на яндекс маркет почитать отывы о магазе, и понимаешь что оригинальный сайт becompact.RU, а это ебанина для лохов .ORG.
900 622709
>>22700
сейчас очень много сайтов появилось где якобы продают по заниженным ценам, причём, натыкался на 2 таких уже, очень опасно
901 622710
>>22707
>>22709
От души,я успокоился
01jQ61fn.png16 Кб, 550x215
902 622712
>>22709
>>22710
Причём! Причём добавлю, они пускают рекламу в яндексе, рекламу их можно увидеть на баннерах причём везде, но сайты в итоге левые, и люди наёбываются с доставками.

Эти твари палятся вот этим. Переводами ДЕНЕГ НА КАРТУ. То есть ты переводишь физ лицу деньги, это пиздец.
1345369708766.jpg74 Кб, 800x600
903 622713
>>22700
Четвертый марк за 70к, ну конечно это не наёб
5zh5oBeS.png2 Кб, 590x54
904 622715
>>22712
Вот ещё. Сайт создан 16 дней назад.
905 622717
>>22715
Ебан что ли? Домены регистрируются на 1 год и продляются ежегодно.
Смотреть есть смысл только на дату создания домена - вот где вкуснота.
906 622722
>>22593
Да я сам вообще хуже девственника ебу толстуху
907 622734
>>19064 (OP)
Хочу купить боди Fujifilm X-T10 б/у. Какие подводные камни? На что смотреть при покупке? По цене 15к просят.
908 622735
>>22734
подводный камень один - дорогие объективы
909 622738
>>22734
Смотри по внешному состоянию, они не ремонтируемые(очень дорого) пробег посмотреть невозможно. Очень из бракаредко кнопка включения ебет мозг.
910 622745
А что насчет https://foto-market.ru/ скажете? Вроде написано 12 лет работает, отзывов на маркете достаточно. Хочу просто серый фотик и объектив взять, экономия норм получается. Гарантия по длительности, как официальная, только их.
Screenshot302.png18 Кб, 857x340
911 622750
>>22748 (Del)
Просто не однодневка вроде, даже коллега говорил, что что-то там брал, так что думал, может кто знает о них подробнее.
912 622753
>>22735
Мне подарили 56 1.2 потому и ищу тушку, так что не проблема. По крайней мере первое время.

>>22738
Спасибо. А как она ебёт мозги? Не включает?
913 622763
>>22717
Создан 18 дней назад
914 622772
Олимпусоведы, заясните про рав-формат олимпусовский.
Там, как я понял, кроме собственно сырой информации еще вшивается большое превью аля-джипег со всей обработкой, выставленной на камере, которая сам рав не затрагивает, правильно? И можно тогда не сохранять джипег отдельно, а брать вот это превью из равки, если все устраивает?
Смущает то, что у чистого джипега и у такого превью разные разрешения.
915 622778
>>22772

Превью в джипеге у всех вшивается, иначе бы превью равов рендерилось дохуя времени.

Но у него размер микроскопический, смысла выдирать его ноль, проще уж равку отрендерить.
916 622781
>>22717
Алёша ты тупой
917 622782
>>22745
Да обычные барыги, что ты тут шоруху наводишь. Таких толпы, главное не наебаться с подставным сайтом.
918 622783
>>22745
Брал у них в сентябре Олик 10м2, все работает, гарантию проверить не довелось. Низкие цены только при оплате наличными в магазине. (И это в центре ДС в 21 веке, блядь)
919 622785

>ОСТОРОЖНО ПОДДЕЛЬНЫЙ САЙТ



https://foto-sklad.com/

Не путать с https://www.fotosklad.ru/
920 622788
>>22745

> Гарантия по длительности, как официальная, только их.


>лох покупает мобилу.вебм

921 622789
>>22753
не выключает, не включает, включает когда ей вздумается, работает через раз
922 622791
>>22660
зачем ты что то тупой пидорахе объясняешь, неспособной в регистрацию на ибей, это же имбецильный скот
Отморозки. Почта России [360p].mp42,5 Мб, mp4,
480x360, 0:59
923 622797
>>22791

>на ибей

924 622799
>>21067 >>19317 >>19336
Блять, анона, а уменя муки выбора RX100 2 или 3?
925 622802
>>22753
поищи если вдруг кто будет китом с XF 18-55 продавать, на кропнутые 56мм трудно что-то кроме портретов снимать
XF 18-55 это суперский объектив для кита
мимо-полгода-ходил-с-кропом-и-гнилосом
926 622803
>>22791

>в регистрацию


>где-то регистрироваться


Ебать ты пидораха. Позор всех анонимусов.
927 622805
>>22803

>Ебать ты пидораха. Позор всех анонимусов.


Ты типа паспорт и остальные документы сжег?
928 622806
>>22805
Не сжёг, но и никому не показываю.
929 622809
>>22806
А тот свою регистрацию на ибее кому-то показывает?
930 622815
>>22772
У меня есть вобще идея пушка.

Снимай рав+жпег. И ничего выдирать не придется.

Разрешение жпега настраивается.
931 622816
Котаны, в наличии олик om-1 в ахуенном состоянии, но после теста других камер, понимаю, что затвор взводится чуть туже, не скажу, что прям пиздец, но идет более туговато и не так плавно, как лечить и возможно ли это?
932 622823
>>22809
Да. Все данные, выложенные в интернет — достояние интернета. Их оттуда легко можно украсть.
933 622826
Чуваки, какие альтернативы есть у faststone для предпросмотра фоток? Чем сами пользуетесь? Irfan не предлагать.
934 622832
>>22826
Windows live photo gallery
935 622838
>>22826
а чо надо-то от тулзы?

так-то я сам быстрокамень юзаю

снимаю в рав+жпег, скидываю в разные папки. затем в жпег-папке мне генерятся превьюхи и начинается просмотр/отбор. По хоткеям отобранные фото пихаются в отдельную папку и далее я уже думаю что с ними делать. ББ там, экспозицию погонять, то-сё. Ну у меня беззеркалка так что на съёмке особо не проебуюсь. Очень часто просто жпеги уменьшаю и сливаю заказчику.

Вот понимал бы быстрокамень теги, было б ваще офигенно. но увы.
936 622848
>>22823
А вот товарищ майор и еще дохуя органов твои данные никому не передают.
937 622850
>>22848
Выкладывать данные в интернет — это как девочки, которые выкладывают свои голые фото в закрытые хранилища, которые, якобы. никому не видны, а потом: шок хакеры взломали утечка голые фото без смс смотреть онлайн
938 622853
>>22816
Найти грамотного Петровича и попросить обновить смазло.
Или самому, если ты парень рисковый и живешь не в миллионнике.
939 622854
>>22850
А что ты фоткаешь - только свою сычевальню или набираешься смелости и из окна двор еще иногда?
940 622861
>>22850
А выкладыыать свои данные банку, который сливает их потом кому попало?
941 622868
>>22861
Зачем выкладывать данные банку, если есть наличка?
942 622869
>>22868
А работаешь ты гей-шлюхой без оформления договора? И в зарубежных магазинах наличкой расплачиваешься? А вместо сотового оператора у тебя голубиная почта?
943 622878
>>22797
>>22803
ну,мы хоть даунов вас пидорашьих, научили на двачах в копротивление
Лол, всегда проигрываю с багета тупой пидорахи, когда ее чмырят ибеем, неувядающая классика
944 622888
>>22878
Охуенно, тут же пожар и маневры, всетаки не до конца научили, все-таки пидораший скот необучаем, неудивительно, что не способен в торговую площадку белого человека и будет всю жизнь юзать урезанную нахуй версию с большими ценами для скота
945 622890
946 622891
Хочу купить Никон 3100 с рук. Какие подводные?
10к с китом 18-55 и 70-200?
947 622900
>>22815
Ну щас я так и делаю, просто подумал что может рава достаточно, чтобы не захламлять
948 622916
>>22902 (Del)
Да, я ошибся - 55-200. Стоит брать?
949 622928
>>22916
судя по твоему вопросу, да - тебе стоит.
950 622949
Знакомые начинают потихонечку надоедать своими просьбами пофоткаться. Ну им-то хули, я же бесплатно это делаю, себе для опыта. Но опыт растет, а с ним и качество фоток. И мне всё более лениво делать это за "спасибо".
Анон, как понять, что я начал снимать более-менее не говно, и за него пора просить деньги?
951 622951
>>22949

Никак. Знакомым важно «на халяву», а не качество твое. Откажешься ты за бесплатно - найдется другой вкатывальщик с зеркалкой свежекупленной который не откажется.
952 622959
>>22949

>Анон, как понять, что я начал снимать более-менее не говно


Перестать снимать людей, для начала.
953 622960
>>22949

>Анон, как понять, что я начал снимать более-менее не говно, и за него пора просить деньги?


Вот как начали просить, вот так сразу и начинай брать деньги.

И тут дело даже не в говно/не говно. К тому же искусство не спорт, это вкусовщина.

Дело в том что получив репутацию простой давалки, от неё уже так просто не отмажешься. У тебя все вокруг будут знать что ты бесплатно работаешь. И когда наконец ты решить-таки брать за это деньги, ты сразу же перестанешь быть удобным. И радуйся если с тобой просто перестанут общаться. Часто бывает так что тебя ещё и обосрут по всем совместным знакомым.
954 622961
>>22960

А вот этот понимает жизнь. У меня так почти все "друзяшки" отвалились, когда заебался "помочь с канплюктером бисплатна прям щас приедь мне срочна что значит у тибя сваи дила?"
955 622962
>>22960
>>22961
Суров и жесток мир быдло-социоблядей.
Чисто джунгли какие-то с дикими обезьянами и попугаями.
956 622963
>>22962

Иногда завидую святым от фото снимающим веточки и углы домов с голубями, ага.
2019-06-12-23-52-25.jpg59 Кб, 780x683
957 622966
Хочу себе взять бу фотоаппарат (фотоаппарат первый в жизни) canon 7d пробег 31000 но без объектива хочу китовый 18/55 ef-s. Беру для занятия (типо профи (может как работа)). Стоит ли брать такой замес и посоветуйте с покупкой ultrasonic 75-300.
958 622973
>>22962
Ну, как есть.

Ведь, будем откровенными, халявная аудитория на 99% состоит из всратых и ленивых челиков, которые хотят фотку "как в кино" но сами для этого делать нихрена уже не хотят. И оценивать тебя они будут именно по итоговым картинкам. Нихрена не киношным, а вполне себе колхозно-бытовым. Догадайся с трех раз, кто будет виновам в том что на фотке 350кг тулово с постным ебалом, на фоне коммиблоков, а не 45кг фотомодель и веселая фитоняшка, на позитиве в полях на рассвете?
959 622985
>>22853
А сильно глубоко лезть надо? Есть камрад кудесник, в затвор не забирадсо, но безьпроьлем поменял уплотнители над призмой и в устройстве камеры знаком
960 622987
>>22928
Что за десять тысяч можно лучше купить?
961 622989
>>22961
Худи,плис
962 622992
>>22987
тамрон стабнутый
963 623006
>>22992
Еееееее. Круто. Спасибо. Сейчас пойду вместо д3100 + 18-55 + 55-200 куплю стабнутый тамрон и буду в него смотреть. Вот это ты меня приложил этой стабилизацией епонской. Жаль у меня на второй не хватит, а то бы оба глаза стабилизированную реальность разглядели. Просто иди нахуй, животное.
964 623009
>>22916

>Да, я ошибся - 55-200. Стоит брать?


>Что за десять тысяч можно лучше купить?


>Еееееее. Круто. Спасибо. Сейчас пойду вместо д3100 + 18-55 + 55-200 куплю стабнутый тамрон



Ты какнибудь выражай свою мысль понятней чтоль. Телепаты в отпуске.
965 623010
>>22891

> Хочу купить Никон 3100 с рук. Какие подводные?


> 10к с китом 18-55 и 70-200?


Это бы эти слова могли значить? Интересно.
966 623023
В общем после стольких недель мозгоебства таки купил себе Олимпус М5 первой модели, 14-42 ez и lumix 20mm f1.7 к нему.
Можете поздравить.
А можете обоссать. Но лучше не надо
967 623024
>>23023
Я тебя категорически поздравляю и по-дружески обоссываю.
968 623025
>>23024

>по-дружески обоссываю


ужс
969 623026
>>23023
Фотки показуй давай.
970 623027
>>23026
Могу завтра скинуть, но я не проффотограф. Назвал бы себя любителем, да на такое тут тоже сагрятся.
Просто снимаю что вижу.
971 623032
Спасибо за ответы, ребята. Приятно, когда на харкаче есть адекваты.
972 623037
>>23027
Скидывай конечно, фотик купил - фотки показал.

>Назвал бы себя любителем, да на такое тут тоже сагрятся.


Тут на все агрятся)) Главное что бы тебе нравилось, если не текущий результат, то хотя бы процесс.
973 623043
>>23027
Хорошие фотографии получаются только на ФФ.
Главное — экзиф не затирай и показывай всем, какой большой у тебя сенсор.
974 623060
>>23045 (Del)
Важен не объём, а длина объектива!
975 623069
>>23027
Подписываюсь на фотки, засирать не буду
976 623074
Sony STL A58 или Canon EOS 600D? Нет, других вариантов нет и не будет.
977 623097
Как отличить объективы для кропа от ФФ? Или между ними нет никакой разницы?
978 623099
>>23097

Светишь в него спереди фонариком, держа возле стенки на расстоянии как до матрицы, и меряешь линеечкой площадь кружка света на выходе. Если покрывает фф - значит фф, меньше - значит кропнутый.
979 623100
Нихуя не разбираюсь в фотографии, но пиздец уверен в себе. Решил брать пленочный зенит за копейки, чтобы просто потренироваться и понять, нахуй это нужно. Собсна вопрос: какой Зенит стоит брать и к какому объективу присматриваться?
980 623101
Нихуя не разбираюсь в фотографии, но пиздец уверен в себе. Решил брать пленочный зенит за копейки, чтобы просто потренироваться и понять, нахуй это нужно. Собсна вопрос: какой Зенит стоит брать и к какому объективу присматриваться?
image.png858 Кб, 960x540
981 623102
>>23097
Обычно в описании (иногда неофициальном) обьектива сказано какой сенсор он может покрыть
ФФ обьектив на кроп - нормас
4/3 на кроп/кроп на фф/проекционный с 2мм анусом на 4/3 - пезда как на пикриле
982 623103
>>23101
зенит 19 и гелиос 44-м7
983 623104
>>23101
Самый "за копейки" вариант я бы порекомендовал зенит е с гелиосом 44-ым для начала более чем хватит и стоит прям совсем ничего.
Если готов заплатить больше, то >>23103, но брать 7-ую версию щитаю бредовой. Цена/качество в среднем лучше у 44м-4. Между м6 и м7 ощутимая разница в цене, но не в картинке, особенно если ты только вкатываешься
984 623106
>>23101
Ну и если не нравится картинка гелиоса (погугли), то можно найти дешевый такумар или зенитар
985 623110
https://www.youtube.com/watch?v=sjhpdTtLATY

Почему пидарахены-обзорщики всегда скулят что "маленькое" - похуй, обозревают они машину, фотик или увлажнитель воздуха?

Ну вот серьезно, рашка - страна где у мужчин одни из самых маленьких пенисов в мире исключая азиатов. Они что, компенсируют массово, или что? Бмв Х3 новая им "тесная", фуджи и сони - "неудобные потому что маленькие" - кому вы втираете, скоты? У вас квартиры одни из самых маленьких в мире, ау, а вы на машины и фотики западные гоните, выродки.

Пиздец, впервые за 5 лет решил посмотреть обзорщика на урузьском - и такое сразу говнище.
986 623111
>>23104
а всякие 12СД, 122 и ТТЛ? К ним же прилагаются 2к Зенитары. Еще есть маза хоботнуть Киев-19, но без объектива. К нему какой хорошо подойдет?
P.S. хочу результат вроде пикрилов, как к такому прийти?
987 623112
>>23110
не плакай, давай лучше вместе передернем на шеститысячную соньку
988 623113
>>23111

>хочу результат вроде пикрилов, как к такому прийти?


покупаешь canon t70 с полтосом nfd 1.8, не просроченную пленку и снимаешь
989 623121
>>23111
1 и 3 - встроенные говнофильтры откуда угодно, 2 - красивый кот, немного цветокоррекции и зернистости
990 623125
>>23111

>ТТЛ


Сам не очень интересовался им, но почему-то очень много слышал о хуевости его, прям ОЧЕНЬ. Может просто совпадение

>12СД


Прикольный, брал у товарища и бегал с ним немного. Не такой ламповый как Е по ощущениям, но со своей целью справлялся отлично. Когда решил взять себе - дешевые были с полумертвыми затворами, а больше 1.5к жаба душила брать, забил.

>122


Примерно тоже самое, но с пластмассой и немного другим механизмом автоспуска. Между 19 и 122 выбрал бы 19 из-за видоискателя с большей площадью и большего набора выдержек.
Офк лучше чем Е, но и дороже.

Пики, приложенные тобой, можно получить любым из названных билдов, разве что второй выглядел бы по-другому с гелиосом
Вообще назвал бы сразу бюджет, а то может тебе и >>23113 будет "за копейки"
991 623127
>>23125
вообще край это 2500, но в моем Замкадье не такой уж большой ассортимент подобного добра. Тут и 11 зенитку продают за 3к
992 623128
Привет! Я ужасно заебался перелопачивать инфу о всех линейках производителей беззеркалок.
Поясните по хардкору за Люмиксы, пожалуйста. Вообще не ебу что у них там происходит, голова сейчас лопнет.
Фотографирую природку. Бюджет 1к евро максимум на тушку. Подумываю купить Олимпус, ибо в Фуджи не завезли стабилизатор и влагозащиту. Но может я что-то упустил и Люмикс тоже отличные камеры?
993 623133
>>23127

>вообще край это 2500


Купи лучше canon eos 350d и 50 1.8II, серьезно, не хватит тебе денег снимать на пленку.
994 623135
>>23110
Наши папуасы оценивают крутизну техники исключительно по ее размерам и цене, если у тебя в руке фудж/олимпус - подумают, что ты фоткаешь на старье, зато КЕНОН - сразу видно, что профессионал хоть это может быть какой нибудь старый как говно мамонта 40д.

И это у них укладывается в голове одновременно с фактом того, что телефоны в ходе прогресса постоянно уменьшаются в размерах, становятся тоньше и компактнее.
13281783669f4125f90c.pic-bash.ru.jpg86 Кб, 700x496
995 623137
>>23135

>И это у них укладывается в голове одновременно с фактом того, что телефоны в ходе прогресса постоянно уменьшаются в размерах, становятся тоньше и компактнее.


Толсто
CVJiBqdWEAAvEP9.jpglarge30 Кб, 903x686
996 623138
997 623140
>>23110

>на машины и фотики западные гоните


Норм вброс, только фотики - восточные.
998 623141
>>23110
Ты когда название ролика и ебальник этого хохла увидел у тебя сомнения в информативности его высера не появились? А должны бы.
999 623142
>>23137
>>23140
Так это не телефоны уже, а карманные компьютеры, для них другие правила
1000 623143
>>23140

>фотики - восточные.


А буквы и цифры в названиях — западные.
1001 623144
>>23143
Цифры — арабские.
1002 623145
>>23110
Выдыхай.

Подавляющее большинство блогеров пилит обзоры не ради обзора. А ради подписоты. Четко зная что у ЦА айсикью ниже плинтуса и им можно толкнуть что угодно. Главное побольше маркеров раскидать. Автофокус, фуллфрейм, графики дхомарка. И всё, 100500 просмотров обеспечено.

В итоге у тебя обзор на камеру, которую хорошо если полчаса подержали в руках. Причем держал не опытный фотограф, а воннаби блогер. В итоге ты можешь доверять только инфе о цвете корпуса, весе и перечислению всего что было в коробке. Охуеть полезная инфа. Остальное маняфантазии для подписчиков, которые всё-равно не в теме.
1003 623156
>>23128
Бааааамп. Шарящие в Панасониках отзовитесь плееез
1004 623160
>>23128
>>23156
Бери лолимпус и не трахай мозг. Панасы про видиво больше. КАФ на природке - очне такое себе, если ты не пейсажист.
а вообще я бы всеж фуджа взял. Во-первых влогозащитка у них есть, а во-вторых все-таки не двакроп, меньше ебли с тёмным-тёмным лесом на фоне тёмного-тёмного неба. Ну и стекла подешевше.
1005 623163
>>23160
ну и манямир
1006 623166
>>23137
Телефоны становятся определено тоньше, по поводу компактности я скорее имел ввиду КПД, как используется пространство на корпусе (физические кнопки сведены до минимума по количеству и оставлены только самые важные, экран в последних моделях смартфонов занимает 90-97 процентов лицевой стороны)
1007 623171
>>23112
Я не извращенец
1008 623172
>>23128
Чет ты нихуя не понял. Иди читай дальше.
eos500Dbig.jpg10 Кб, 300x300
1009 623174
Значит у меня canon 500d eos
И нужен провод HDMI чтобы подключать фотик к компу и делать анимацию через программу dragonframe

Помогите не разбираюсь. А то я уже заказал а меня наебали и не подходит
какой провод нужен?

Спасибо ананасы
1010 623175
>>23174
если поможете с меня мультик с благодарностью анону
1011 623176
Есть два зума, оба 2.8, оба одинаковых фокусных.

Один - тот которым владею - работает через переходник. Резкость и прочие оптические характеристики устраивают полностью, но вот автофокус с переходником не самый быстрый в мире и то что из-за переходника не работают все навороты камеры - огорчает. Не то чтобы они мне часто нужны были - но периодически бывает. Ну и еще с переходником камера становится еба-размеров, и батарейка жрется быстрее немного.

Второй зум - родной на мою камеру, продается в магазине в другой стране. Купив его, получу уменьшение веса-размера камеры с ним и все преимущества стекла с родным баяном. Потеряю деньги и время (на продаже первого зума, плюс живу в ебенях где хуй что продашь не за копейки), в оптике ничего не получу.

Я догадываюсь что мне эта рокировочка нахуй не нужна, и это просто зудит синдром нового геара. Анон, подтверди мне это, ну или расскажи прохладную как избавление от переходника сделало твои фотки лучше.
1012 623178
>>23174
Разве не обыкновенный миниусб-усб, у меня друг с 350кэнона какой то мультик пилил.
1013 623182
>>23174
Камера подключается по usb-mini usb
Лв доступно на компе через eos utility / one
Если подключать через hdmi-miniHdmi тебе еще потребуется карта захвата.
Так что хуй ты что захватишь, на компе у тебя output hdmi на видеокарте, а нужен input
1014 623213
>>23182
Блин я что по твоему умник?
Объясни дауну на пальцах что за лв?

В технике не шарю
1015 623214
>>23213

Тред нюфажных вопросов тут: https://2ch.hk/p/res/622239.html (М)
1016 623240
>>23160
>>19965
Почему вы все ебанаты пишите, что Люмиксы это камеры для видеографов?
1017 623251
>>23240
Потому что так и есть. Единственный люмикс, где режим фото сделан не для галочки - gh5.
1018 623280
>>23240
Не знаю, чому дебилушки так посчитали.
Потереби фликор и посмотри фотки с люмиксов, оликов — сравни результат.
image.png558 Кб, 633x480
1019 623289
что скажете по поводу Nikon 1 V1? Мужик продает в связке с гелиосом, вроде 44 обычный, но не точно. В фотографии хлебушек, но хочу научиться
1020 623290
>>23289
Передумой.

Это мертвая система. Брошенная.

Имела (ну или имеет) смысл только с родными объективами. Потому что:
1) худо-бедно сохраняется компактность
2) для сторонник объективов она не приспособлена. Нету ни фокус-пикинга ни экранной лупы. В поздних моделях что-то было пофиксено но что именно я хз.
3) там дикий кроп-фактор. х2.7. Объективы от ФФ превращаются в тыкву телевики.
1021 623291
>>23290
Зато по цене какого-нибудь "Гранита" и переходника он получит аж 540мм фокусного расстояния
1022 623292
>>23291
И нахуй нужны эти 540мм?
1023 623293
>>23291
пацаны, не грузите. Отличие от фоточек на айфон СЕ будут или лучше раскошелиться на соньку 6000?
1024 623294
>>23293

>лучше раскошелиться на соньку 6000


Да.
1025 623295
>>23292
Снимать планеты и микробов
1026 623297
призывается мудрейший двачефотограф

к покупке рассматриваются
1) Nikon D5300 Kit 18-55 VR AF-P Black
2) Nikon D5600 + 18-55 P VR
3) Olympus OM-D E-M10 Mark II 14-42 II R Black
4) Sony Alpha A6000 Kit 16-50
5) Canon EOS 2000D Kit
6) Canon EOS 200D EF-S 18-55 IS STM Kit
Объясните пожалуйста как можно более доступно, что стоит брать новчику, а что нет
1027 623300
>>23297

Любое объяснение подробное сорвется в субъективные оценки (или, еще хуже, трясение дхомарком).

В целом - камеры одинаковы, плюс-минус.

Я бы брал D5600, постаравшись если можно взять с китом который VR II - вроде реально улучшили стаб. Но и VR I тоже брал бы если бы не получалось без изъебств вторую версию найти.

Если решишь взять гаджет а не камеру купить соню - учти что многие говорят что ее кит - лютое говно снимающее хуже мобилки.

Если решишь купить лолимпус - учитывай что это дважды кроп, луну фоткать прикольно, лоулайт - не очень. И буркендойча навернуть не выйдет (хоть сейчас микро-шизики и притащут отдельные примеры где он таки-получился случайно)
1028 623302
>>23297
Новчику лучше беззеркалка. Пока он будет учиться то, благодаря электронному видоискателю, он испортит значительно меньшее количество кадров. Просто потому что тот "кадр" он видит до нажатия на кнопку. Светлее/темнее/синее/краснее/тусклее/ярче, вот это вот всё. На зеркалках ты это видишь только посмотрев на готовое фото. После чего вводишь коррекцию и переснимаешь. В тяжелых же случаях фото вообще видишь только дома, когда переснять уже нельзя. И ты пытаешься поправить это через обработку.

Беззеркалки у тебя это
3) Olympus OM-D E-M10 Mark II 14-42 II R Black
4) Sony Alpha A6000 Kit 16-50

Остальное зеркалки.

У всех есть свои плюсы и минусы и первой камерой ты скорее всего купишь "не то". В формате борды, да ещё и новичку, не знающему что ему нужно сегодя и через год, рассказать обо всём этом нереально. Глобально же - плохих камер нет. Есть кривые руки и неверно выбранное оборудование под задачи. Все камеры из твоего списка могут выдавать "журнальное качество изображения".
1029 623303
>>23297
Покупай Сони. Ведь Sony Alpha — это для альфачей.
Не то, что омежный Олимпус.
1030 623328
>>23327 (Del)

Есть еще хамоватые дурачки и гиродрочеры, ннада?
1031 623331
>>23330 (Del)

Нет, про твою маму.
1032 623334
Аноны, посоветуйте максимально дешёвую беззеркалку с фокуспикингом для некростёкол. Б/у.
1033 623335
>>23334
Старые Фуджи, Нексы. Возможно даже Самсунги. Система мертва, тушки сбрасывают кто за сколько сможет. Но там не везде фокуспикинг есть, вроде.

Олимпусы для некроты не очень, - двукроп. Хотя юзать можно и успешно.

Цены на бу очень разнятся, так что советовать что-то конкретное малореально.
1034 623340
>>23289
У меня лежит J1. Снимал им в перерывах, когда выбирал новую основную камеру и всегда удивлялся на что он способен.
Смотри по цене. Дёшево отдают - бери. Объективы на эту систему тоже недорогие
1035 623341
Посоны, купил сапог 800d, в видеоискатель видно пару незначительных пылинок. Особо не мешают, но напрягают. Видны и без объектива, так что либо на зеркале, либо на призме, либо на самом глазке. Что делать, чистить (как), нести в сервис или забить хуй?
1036 623346
>>23341
Если пароль на самом глазке, то лучше тащить в сервис и не ломать камеру, а если не призме или зеркале, то можно спокойно влажным пальчиком протереть и будет всё заебись. Сам так делаю. Или можешь просто продуть все ротик-ом.
1037 623347
>>23346

Забыл добавить что матрица отлично чистится одеколоном и фланелевой рубашкой.
1038 623351
>>23289
Мягко говоря НУ ТАКОЕ, если отдают прям очень дешево - то бери конечно, но вот если нет - лучше правда подумай
1039 623352
>>23347
С жк матрицей монитора работает на сто процентов.
1040 623377
Саша Лукинский ты тут?
1041 623391
>>23297
У Олимпуса 14-42 II R Black это не очень стекло.

Мимо олимпусовод.
1042 623392
>>23160
У Фуджа дешевые стекла? 8(
1043 623393
>>23023
Стекла неудачные, да и тушка старовата (но она еще может).
1044 623396
>>21958
Ты туповат.
1045 623400
https://www.youtube.com/watch?v=qTEDyjQuCNQ - Как он так себя довел?
1046 623402
>>23346

>Если пароль на самом глазке, то лучше тащить в сервис и не ломать камеру, а если не призме или зеркале, то можно спокойно влажным пальчиком


Вот только как мне понять, на призме эта пыль, на зеркале или на глазке?
1047 623407
>>23402
Просто протри прошлому и зеркало пальцем.
1048 623416
>>23341
В зеркалках запылённый/поцарапанный видоискатель — это норма. Он же не электронный.
1049 623417
>>23400

>Как он так себя довел?


Нечего было на улицу выходить. Снимал бы кота и фигурки, как комнатные гиродрочеры с двачей и горя не знал.
Будешь много на улицу выходить — закончишь так же
1050 623418
>>23400
Начнем с того что он совершил большую ошибку переехав в дс2. Ну а следствие этой ошибки он сам рассказал
1051 623427
>>23400
>>23417
>>23418
Лень смотреть, он там спид спiймав или что?
1052 623430
>>23427
Страдал от загрязненной атмосферы в Алма-Ате, переехал в ДС-2 и стало хуже.
Screenshot20190616-121717YouTube.jpg186 Кб, 720x825
1053 623435
1054 623438
Посоветуйте кенон рп.
1055 623439
>>23438
советую кенон, например рп
zz.PNG230 Кб, 306x432
1056 623442
>>23400
анончик, я ужасно сочувствую этому человеку и желаю выздоровления

но

как блядь можно идти на такие сьемки без соответствующей одежды? джинсы и обувь с тонкой подошвой, я в ахуе

например, мой эквип для работы в зимнем экстерьере, снизу вверх:
1. Стопы: Теплая обувь выше щиколотки, с толстой подошвой. Внутри стельки, на стопе тонкий х/б носок, сверху - тонкий шерстяной. В рюкзаке всегда есть одноразовые греющие термостельки.
2. Ноги: термобелье, горнолыжные штаны
3. Туловище: термобелье или коттоновая тонкая кофта с длинными рукавами. Сверху флис или шерстаной свитер. Сверху зимняя куртка длиной НИЖЕ жопы (парка)
4. На шее баф, на голове шапка. В лютые морозы - две шапки.
5. На руках две пары перчаток: первый слой - тонкие перчатки, в которых удобно работать с камерой, второй слой - теплые шерстяные перчатки с обрезаными пальцами и отдельно пристегивающейся варежкой (ну такая откидная)

Только такой сетап позволяет мне выдерживать 14-16 часовые смены на морозе. Иногда работа с камерой предполагает долгое стояние или ожидание, от чего замерзаешь еще больше.

-
На случай жары: верх - закрытая одежда с длинными рукавами из тонкого белого материала (коттон, лён). Шляпа/панама такие, чтобы прикрывали шею. Солнцезащитный крем (обновлять по кд 4 часа), водичка в пульверизаторе. Если работаешь в поле/траве, тр вместо шорт штаны из тонкого материала.

На случай радиоактивно загрязненных зон: обувь и штаны, которые не жалко выбросить. Верх - закрытая одежда с длинными рукавами. Волосы собраны, головной убор.
1057 623443
>>23442

>коттон


Ландан из зе кэпитал оф Грейт Британ.
1058 623447
>>23435

Он голый по улице зимой бегал, или что? Смотреть видео не буду, не способен мысли текстом выражать - не нужен.
1059 623449
>>23447
Зимой много часов ежедневно проводил на уличных съёмках в несоответствующей одежде, как я понял. При этом уже имея проблемы с лёгкими как минимум. Короче, как и многие, думал что бессмертный.
1060 623458
>>23443
забыл, как называется хлопок -_-
ну тупица. зато тепло одет, лол
1061 623510
>>23449
>>23435
Ну то есть у него видать пиелонефрит какой-то ронизированный плюс пневмония? Или скорее бронхит, тоже в хрон ушел. Не очень приятно, но в целом лечится, как минимум стабилизируется. Но мощные антибиотики да, могут стоить пиздец сколько.
1062 623515
>>23430

>ДС-2


всегда лоллировал с даунов употребляющих это
1063 623517
>>23515

Ты не застал время когда можно было организовать срач просто спросив в любом посещаемом паблике о каком городе речь в случае "ДС-3" ?
1064 623518
>>23517
ДС-234865

Лол, напоминает осетрину второй свежести, просто индикатор быдла
1065 623520
>>23297
D700 или 5d mark i или a7 mark i. Потом всё равно фф захочешь.
14206563046529705.jpg72 Кб, 595x842
1066 623535
Продавать ли первый 5d или оставить на память? С одной стороны жалко, столько вместе прошли, первая и последняя моя цифровая зеркалка.. с другой будет стоять пылиться без дела т.к. конкретно устарел и даже как вторая тушка не сгодится. Не бомбил им, ресурса очень мало потрачено.
1067 623537
>>23535

Продавать. Я тож на теме "столько вместе прошли" накопил дохера барахла электронного, которое при переезде в мусор улетело потому что продавать уже не было времени, а перевозить - нахуй оно надо эти плееры на 128 мегабайт и колонки ноунеймовые из 90-х пластиковые таскать.
1068 623572
>>23535

>первая и последняя моя цифровая зеркалка..


хороший наброс
1069 623573
>>23572
Правда жизни. До 2010 года был цифровой компакт, до этого пленочная камера когда был школьником, а покупать собираюсь беззеркалку новую.
1070 623574
>>23573

>Правда жизни


местным даунам это бесполезно объяснять, тут дохерищи народу все еще надрачивающего на черные гробы из конца 2000-х.
1071 623577
>>23574
Жертва маркетинга порвалась, лол.
1072 623599
>>23037
Ну вот примеры
>>23393
Ну а чем неудачные?
Мне нужна была пара стекол, одно для дня, другое для ночи, и крайне желательно было чтобы они были очень компактными.
Тушка старовата, да, но я считай за весь набор отдал 26к, еще и ручка для тушки в комплекте была.
1073 623604
Скажите, я ебанутый, если хочу обменять свой 6д на М50 с доплатой со стороны покупателя?
Хочу маленькую няшную камеру, которая хорошо снимает, но с сапожного цвета уходить страшно.
Вдобавок нацеплю на неё свой стабнутый 35@2.0 и быдло начнёт течь, а тянки бояться.
59e53b4fffd2222091ea8e9cd6751af2.jpg13 Кб, 240x320
1074 623613
Аппарат купил. Что почитать из теории? Половины терминов не понимаю. Сейчас знаю только что такое фокусное расстояние и бокэ. Может есть гайды как снимать портреты? Имею только китовый объектив 15-45 мм фуджи.
1075 623614
>>23599
Что за пруд/каток/хранилище ядерных отходов на 3м пике?
И еще, снимай в ро и крути шумодав сам если снимаешь в очень плохом свете, лучше шум чем мыло от шумодава там конечно еще и смаз есть, но это в будущем научишься снимать.
15562380589630.png633 Кб, 1024x1024
1076 623615
>>23604

>М50


>маленькая камера

1077 623616
>>23599
в 2019 так телефоны снимает, поздравляю, лол
1078 623617
>>23613

> Аппарат купил. Что почитать из теории? Половины терминов не понимаю. Сейчас знаю только что такое фокусное расстояние и бокэ. Может есть гайды как снимать портреты? Имею только китовый объектив 15-45 мм фуджи.


КУПИЛ АППАРАТ
@
НЕ ЗНАЮ ЗАЧЕМ
1079 623618
>>23615
Ну она однрзначно меньше фф-гроба
1080 623620
>>23618
еос рп
о
с
р
п
1081 623621
>>23614
Пруд и есть.
Снимаю в рав+джипег, скинул джипеги. Надо в настройках действительно поискать шумодав и вообще его отключить.
То что смаз это выдержка в полсекунды, если не ошибаюсь, надо привыкнуть правильно руки держать чтобы стаб спасал от такого.
>>23616
Телефоны в какую цену так снимают?
1082 623623
>>23621
Примерно от 25 тысяч.
1083 623625
>>23623
Ну дык мне весь комплект в 26 и встал
47.jpg20 Кб, 297x425
1084 623626
>>23617
Ну я снимаю, просто хочу повысить качество.
1085 623627
>>23613
>>23626

Книжек очень много. И все они говорят одно и то то, просто разными словами.

Джон Фримен - Фотография. Полное руководство по фотосъемке
Брайан Петерсон - Как снимать шедевры любимой камерой. Сила экспозиции
Д. Килпатрик - Свет и освещение

"Качество" повышается только организацией. Ну то есть пруд в лесу снимаешь не в полдень, когда Солнце высоко, а приходишь туда на рассвете. И освещение низкое и может туман даже застанешь. И так с любым жанром.

"Портреты" жанр довольно специфический.

Зависит в основном от того насколько фотограф умееет в общение. Общать клиента иногда приходится очень долго. Иначе он деревянный и на контакт не идет.

Поэтому подавляющее большинство "портретистов" идет другим путем. Нанимают моделей из агенства, везут в студию, работают. На выходе 100500 годных портретов, просто потому что агентская модель имеет хорошие внешние данные и умеет ими пользоваться. Всё, ты ниибаццо портретист. Эта тема работает за счет ловкой подмены понятий, "хорошее фото = хорошенькая девушка".

Из книжек полистать

Марк Клейгорн - Портретная фотография
Уильям Мортенсен - Модель. Проблемы позирования
1086 623637
>>23621
За пятнаху так снимают.
1087 623639
>>23627
Тебе бы самому это почитать, графоман ёбанный.
1088 623656
>>23621
Отключи шумодав и убирай стабилизатор, если снимаешь на длинной выдержке. Не забудь
1089 623657
>>23656

> убирай стабилизатор


Зачем? Он же наоборот должен помогать, разве нет?
1090 623663
>>23657
Он видимо решил, что я снимаю со штатива
>>23656
Я штативом не пользуюсь, в моих прогулках он неудобен
>>23637
Не пизди
1091 623669
Владельцы d3500 здесь?
1092 623687
>>23657
На длинных 1 сек и тд нет, только мешает. До этих значений юзабельно
>>23663

>штатив


Не позырил экзиф, посмотрел просто на картинку, мне шевеленку стаб давал оптический старый
1093 623691
Есть ЭЛИКОН АВТОФОКУС. Куда бы не наводился, стрелка фокуса указывает первое деление на ~1 метр.
В чем может быть проблема
1094 623696
>>22322
>>23297
D5300 - заебись. Взял на прошлой неделе для предметки на стоки. Спрашивайте свои ответы.
1095 623700
>>23696
чем лучше кенона?
1096 623701
>>23700
Матрица больше и поворотный экран уберудобный. По сути, 5300 - минимально понерфленная 7-ая серия при прайсе в полтора раза ниже.
1097 623710
>>23700
Хотя бы тем, что это не говно
sage 1098 623711
>>23701
ага минимально, нахуй эргономика, нахуй отвертка, нахуй точки фокусировки, зато экранчик откидной да.
1099 623739
Анон, помоги нубасу.
Есть варик взять RX100 II за 29990, пока в известной сети акция.
Либо взять RX100 III в клоповникеинтернет-магазине, где нельзя заплатить по безналу, за 35000.
На какой стул сесть?
1100 623745
>>23620
Хватит бампать говно это пластиковое.
LRGDSC05973.JPG403 Кб, 1616x1080
1101 623751
Давно не было
1102 623757
Хочу суперзум чтобы снимать птицам клоаки в высоком качестве. Хотел к Canon PowerShot SX70 но на амазоне увидел, что при плохом освещении вообще ничего не видно https://www.amazon.com/gp/customer-reviews/RUFDSNLMA8CVJ/ref=cm_cr_dp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B07HH1PVRZ

Посоветуйте кто разбирается к чему еще присмотрется? Хочу более-менее новую модель.
1103 623758
>>23757
Ни о каком качестве, тем более не статичном, речи не идёт на сенсоре 1/2.3". Прост озабудь о всех этих крутых фотках. Тут нужен минимум дваждыкроп (лолимпупс например м4/3 или панасоник).

А если ты достаточно упорот, то для анусов птиц в другом городе - есть самая теле пушка - P900 от никона.
12345678.jpg124 Кб, 1000x729
1104 623759
>>23751

>снимать на ФФ, чтобы кропать изображение


Гениально.
1105 623760
>>23758

>P900 от никона


Кстати, снимает она лучше всяких микр и полуторакропов.
1106 623762
>>23758

>p900


Ее тоже рассматривал, но этот видос меня переубедил: https://www.youtube.com/watch?v=j79fEt-_XLw

>Ни о каком качестве, тем более не статичном, речи не идёт


меня абсолютно устраивает качество видео которое я скинул выше
1107 623763
>>23760
Тоньше будь.
1108 623770
>>23762
>>23757
бамп вопроса.
1109 623771
>>23757
Никан 1 + переходник под эф маунт + Nikon AF-P DX 70-300mm как-то так. Будут тебе анусы дружок))
1110 623779
>>23771
Не хочу линзы никакие, хочу будущее: одна универсальная.
Вот еще сравнил картинку https://www.youtube.com/watch?v=Qj5mGiSh_tY и мне что-то больше Panasonic понравился. Цвета выглядят естественнее и четче картинка. А вы как думаете?
1111 623792
>>23701

>Матрица больше и поворотный экран уберудобный. По сути, 5300 - минимально понерфленная 7-ая серия при прайсе в полтора раза ниже.


Серьезно? Экран лучше рассматриваемого 200D? Это того, где можно пальцем управлять, фокусироваться и лайввью рабочее? Больше матрица - ну да, теперь фотки выходить будут ого! А 200 по сути - минимально понерфленный 80d при прайсе в 2 раза ниже.
1112 623801
>>23759
Но ведь это не кроп, а ресайз
1113 623809
>>23792

> 200 по сути - минимально понерфленный 80d


А 800d тогда что?
14383eebd7367174c74b324d2774f2dcL.jpg169 Кб, 640x587
1114 623811
Пикрилейтед могу взять на авито за 40k. Стоит ли переходить на него с d5100? Или есть получше варианты бюджетного фульфрейм?
1115 623814
>>23811
Если там нет подводных камней (40к слишком хорошая цена), то бери, конечно, охуенный аппарат же.
1116 623817
>>23811
Можно за 40к 6д поискать.
1117 623823
>>23779
или canon g3x? АААаа помогите с советом, вы же тут умные.
image.png62 Кб, 295x501
1118 623827
>>23814

> 40к слишком хорошая цена


Ну да, аж целых 9к скинули по сравнению с новым, акция невиданной щедрости просто.
1119 623828
>>23811
Если у тебя есть стекла под ф баян, то д600/610/700/800/3, если нет то 6д/двапятак/а7. Но все они могут быть уработанные уже кроме а7 наверное.
1120 623831
>>23827
А ты смотрел где и в каком состоянии продают по минимальной цене?
image.png116 Кб, 805x335
1121 623832
>>23831
Да, в обычном магазине, где торгуют серым товаром. Состояние такое же, как и у официалов. Единственный подводный - пролетаешь с гарантией, потому что не рст.
1122 623834
>>23832
Похоже на наебалово какое-то. Небось в пентапризму напердели и ручку говном измазали
1123 623835
>>23828
И чем же порезанный кроп от сапога лучше? В никоне рабочие исо выше, шумов меньше, дд шире, автофокус шустрее и не только по центральной точке.
85767.jpg83 Кб, 600x600
1124 623840
>>23809
Это еще более минимально понерфленный 80d.
1125 623841
CANON POWERSHOT G3X:
+ относительно маленькая
+ фулфрейм
+ сенсорный экран
- медленный фокус
- 2015й год
- нет 4к видео

PANASONIC LUMIX DMC-FZ1000:
+ фулфрейм
+ 4к видео
+ быстрый фокус
- всего 16x зум
- большая
- 2014 год

Canon Powershot SX70 HS
+ новая
+ большой зум
+ 4к видео
- кроп

Где с минусами-плюсами проебался?
Что выбрать чтобы птицам анусы снимать?
1126 623849
>>23841

>CANON POWERSHOT G3X


>фулфрейм



>PANASONIC LUMIX DMC-FZ1000


>фулфрейм



Я смотрю ты шаришь
1127 623851
>>23849
Если бы шарил - не спрашивал бы. Вообще не разбираюсь никак. Распиши плиз.
1128 623855
>>23851
Хочешь игрушку-приближалку - покупай Canon PowerShot SX70 HS.
Хочешь еще и получать терпимого качества фото - Panasonic Lumix DMC-FZ1000.
1129 623859
>>23855

>Panasonic Lumix DMC-FZ1000


Но ей почти 5 лет. Есть аналог поновее?
1130 623860
>>23859
Какая разница сколько ей лет если она хорошо снимает? Там даже 4к есть, куда новее то блять?
1131 623861
>>23860
за 5 лет ничего не меняется в мире фотоаппаратов? Процессоры там матрицы, еще что?
1132 623862
>>23861
Конкретно в данном случае все новые технологии собраны в этой камере. 4к, вайфай, поворотные экраны и вся остальная хуйня. Среди тобою перечисленных это однозначно лучший вариант, будешь дурачком если купишь другу.
1133 623870
>>23835
6d имеет полнокадровую матрицу
1134 623871
>>23855
Суперзум с 1" за 40к... Пестец, куда мир катится... Да проще вместо этой ебалы кроп 1.5 купить и на сдачу 70-200/4, как раз сорокет.
1135 623876
>>23871
например что?
how-megapixels-2 (1).png38 Кб, 533x353
1136 623886
>>23876
Canon EOS 4000D + Canon EF 75-300mm F4-5.6 III USM

Первые дешевые предложения попавшиеся мне. Думаю снимать будет лучше чем камера с матрицей в 1/2.3"
photachsensors.jpg186 Кб, 1300x1500
1137 623891
>>23886

Не сдержался.
1138 623901
>>23862

>Среди тобою перечисленных это однозначно лучший вариант


Может я упускаю какие-то камеры? Что есть в ± той же ценовой категории, аналоги хорошие?
Уже, наверное, заебал, но не хочется упустить ничего.
1139 623902
>>23515

>всегда лоллировал с даунов употребляющих это


Хули ты на дваче делаешь тогда? Это местный слэнг.
1140 623910
>>23891
Зачёт.

Только P&S дюймовые - это немногочисленный премиум, большинство то из них с сенсором в восемь раз меньше микроты 4/3.

А уж средневзятая лопата так и вовсе krohotusique.
1141 623911
>>23886
Этого долбаеба не слушай, бери панасоник
1142 623912
что взять с рук новичку? Есть сони СЛТ А58/А55, а с другой стороны кучка Кэнон 600Д. На чем больше отличий у в лучшую сторону от айфона СЕ?
1143 623913
Аноны, всем д.дня.

Есть Canon EOS 550D (покупался в 2012), есть соблазн взять EOS 77D. Окромя повышенной "скорострельности" и увеличенного числа точек АФ, есть ли другие отличия? За 7 лет как-то не особо следил за развитием аппаратуры. Ах да, заметил, что почему-то последние начальные камеры линейки Canon почему-то по функционалу стали "урезанными" в сравнении со стариком 550D. Походу поубирали функционал (данные для удаления пыли, подстройки вспышки, ряд полезных пресетов заменили на одну функцию "Сделать пиздато").

Или я ошибаюсь насчет "урезанности" последних новинок?
1144 623915
>>23876
Например 600D +70-200/4 сапога.

>>23912
Пора в шапку бальшими буковами писать ПРИРОСТ КАЧЕСТВА ЗАВИСИТ ОТ СЦЕНЫ И РУК
Если тебе типикал инстафотки делать не увидишь ты никаких лучших сторон.
1145 623916
>>23915
в инсту залью с того же айфона, если что. А для себя хочется позаморачиваться
1146 623917
>>23913
Дополнение:

Видео не DSLR не снимаю, у меня для этого есть любительская видеокамера Samsung на CCD с "теплыми ламповыми" цветами. Только фото.

Фото снимаю "для себя", т.е. никакого намека на проф. деятельность.

ОФФТОП: где ж мой 2013 год, бум зеркалок, когда каждый второй подался в "свадебные фотографы". Был даже клоун в нашей мухосрани, который дрочил на пленку и свадьбы снимал на ч/б Ilford на ФЭД, еще и таскал с собой гроб в виде полевой камеры на треноге. Недолго он так проработал. )
IMG0178.jpg4,2 Мб, 4242x2828
1147 623918
Есть 40к рублей + Canon 35/2.0 IS + GAYlios 55mm + 135/2.8 SOFT MAT' EGO FOCUS. Осталось это богатство после продажи фф-гробешника.

Что взять-то из бзк? Не хочется ебли с продажей объективов (но 135мм вероятно всё равно продам, это небыстрое дело), 35мм хотелось бы оставить - благо это заебись 35, пусть и не особо "художественный".

По сути выбор свёлся к A6300 (дороже сама тушка и система в целом, ебля с переходниками) vs Canon M5/M50 (дешевле, ебли с переходниками нет, есть просто переходники, куча дешевых стекол типа 55-250).
Камера нужна для того, чтоб её брать с собой и снимать всё подряд : около-репортаж/портреты, мб пейзажи. Видео не нужно, хотя было бы хорошей опцией.
Хочется перестать дрочить на ДХО, хочется брать 55-250 и идти снимать ПТИЧЕК ТАМ, КОРАБЛИКИ. Короче получать удовольствие от съемки, а не вот это вот.

Покрутил равки А6300 - цвета, даже скинтон, не такие помойные, как люди пишут.
Покрутил равки М5/М50 - шумит, сволочь, но у меня до фф был 600д, вот он шумел как мразь и ещё и цвета в говно уходили, а тут шума заметно меньше и цвет приятным остается. А тени тянутся лучше чем на 6д, что радует.
1148 623920
>>23918

Ну ты конечно и стулья себе выбрал.

Соня: кроповых родных стекол хуй да нихуя, те что есть - все матом кроют за цену в 1000 евро и картинку как у кита, приделывать ФФ-стекла на нее - еще дороже, и размер небольшой проебывается. Не знаю как 6xxx серия, но то что было раньше - в резкость вообще не могло, как и в цвета. Тут был анон который продавал 6500 вроде, почитай трехэтажный мат которым он свой опыт с этим гаджетом описывает.

Сапог: родных стекол немножко нет, сапог явно не потащит три бояна поддерживать, и угадай какой он дропнет. Ебля с переходниками никуда не уходит если переходник родной. Но зато составишь компанию местному шизику с М50 который отчаянно себе сопидора найти пытается.
1149 623921
>>23920
Так а что брать тогда? С радостью выслушаю предложения (хотя тут только фуджи остаётся предложить)

Ну и да, нахуя мне какой-то особо широкий выбор стекол? Шоб потенциально была возможность купить, но денег на это не было? Я вот 35мм через переходник поставлю, телевик какой-нибудь для удовольствия куплю и может 11-22 возьму. Всё. Может еще портретник какой, но это неточно.
Да и сапог вроде как разродился на 32/1.4 для бзк, ну и уже два ФФ есть - значит бзк будут поддерживать. Вот уж точно кому новых стекол не видать, так это кропозеркалкам.

Но печалит, конечно, что у сапога выбор между мочей и говном по сути - м5 это нисколько не аналог даже двухзнаков. Про м50 вообще молчу.
1150 623922
>>23921

> Да и сапог вроде как разродился на 32/1.4 для бзк, ну и уже два ФФ есть - значит бзк будут поддерживать


Ты бы хоть погуглил, что такое байонет
1151 623923
>>23918

>Есть 40к рублей + Canon 35/2.0 IS + GAYlios 55mm + 135/2.8 SOFT MAT' EGO FOCUS. Осталось это богатство после продажи фф-гробешника.



>Хочется перестать дрочить на ДХО, хочется брать 55-250 и идти снимать ПТИЧЕК ТАМ, КОРАБЛИКИ. Короче получать удовольствие от съемки, а не вот это вот.



Ты учти, что покупка а6300 - это полдела, нужен будет еще метабоня/МС-17, чтобы твое бохатство прикрутить. А это минимум 10к сверху за китайкостыль. Так что если вот прям песец хочется БЗК - выбор у тебя один: сапог EOS RP
1152 623924
>>23921
В том-то и дело, что нормальные БЗК - дорогое удовольствие, с 40-50-60к в ту сторону даже поглядывать бесполезно.
1153 623925
>>23922
Я усе прекрасно знаю. А ты бы ты это, сам погуглил, прежде чем пукать в лужу : Сапог один из лидеров по продажам на рынке бзк, лол. Может даже и первый. Зачем им гробить этот рынок?
У сапога будет как раньше : еф и ефс, только теперь ефм и рф (обратно несовместимые).
1154 623927
Кто-нибудь из анонов сравнивал/пользовался Canon 70-300 IS USM и Tamron 70-300 VC USD?
Вот думаю, на какой стул присесть на своем спогокропе.
Обзорщики нахваливают Тамрон, но це ж обзорщики, а анон умнее.
1155 623931
>>23927
У Tamron этой линейки при прочих равных цветопередача интереснее. Я не знаю, почему. Снимки цветастые, что ли. И в RAW вытянуть получше получается, если слишком темный снимок.
1156 623935
>>23927
Тамроном не пользовался, но 70-300is мне категорически не нравится. На кропе это довольно мыльный объектив на открытой на 300мм, а если дырку хоть немного для резкости прикрыть, то исо вообще улетит в небеса
1157 623936
>>23901
бамп вопроса. Остановился на PANASONIC LUMIX DMC-FZ1000. Существует что-то лучше (универсальное) в этой ценовой категории?
1158 623941
>>23902
Крестьянин, ДС - это местный сленг, а ДС-2 это сленг тупого быдла. Поучи меня ещё, вкудахтный быдлан.
1159 623944
>>23941
Ловите илитария! на самом деле - отборного колхозника
1160 623965
>>23792

> где можно пальцем управлять


Да, это пиздец неудобно.

> теперь фотки выходить будут ого!


Именно так. Хотя, если руки из жопы, на чем угодно все запорешь.
1161 623968
>>23941
Я на дваче с 2008 года, что ты мне тут рассказываешь.
1162 623987
>>23965

>Да, это пиздец неудобно.


Это ты не попробовав говоришь. Остальные способы управления ведь никуда не делись, а с лайввью из неудобной позиции, с земли, например, снамать тыкая одним пальцем не корячась как ящерица - вообще отлично.
Я вообще на 800d остановился, у друга 5 марк 2 и никон 5300, так с никоновского управления он вообще плюется, говорит пиздец неудобно, а по сравнению с марком, 800 просто пуля и матрица отличная, единственно, что не ФФ.
1163 623991
1164 623996
>>20425
уебищный бренд
тормоза в меню
хуевое меню и моноширинные шрифты
куча ограничений и эргономичные проебы
качество не лучше хт20
1165 624061
>>23996

А ты не очень умный, после переката отвечать. А раз дураки на что агрятся - надо брать.
1166 624369
>>24061
Ты тоже.
1167 625827
>>23759

>ПАКУПАТЬ КРОПЮ, ШТАБЫ НЕ ПАКУПАТЬ ФФ, ТОЛЬКО РАДИ ТОГО ЧТАБЫ НЕ КРАПАТЬ, ГЫ ГЫ, ГЫ ГЫ


Гениально
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 февраля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски