Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
447 Кб, 1365x2048аноны как относитесь к творчеству Александра Медведева?Многие хвалят его как очень хорошего преподавателя, появилась мысль сьездить к нему на обучение. Но про него вообще мало что знаю, какая у него репутация, чем\кем дышит что известно?
его вбыдлятня : https://vk.com/medvdv
там и инсту найдете
его вбыдлятня : https://vk.com/medvdv
там и инсту найдете
>>04152 (OP)
Норм чел, но тратить бабло на то, что есть на торрентах крайне глупо.
Норм чел, но тратить бабло на то, что есть на торрентах крайне глупо.
544 Кб, 2000x951>>04152 (OP)
Ахуительнейших масштабов балабол. Не беден. Что позволило ему стартовать не с голубиных анусов, а с фотомоделей. Ну а дальше по нарастающей. Выходы на нужных людей, использование их в качестве ресурса для съемок, нарабатывание опыта, который простым смертным недоступен.
Умеет щедро насрать в уши, чем плодит армию сектантов. Четко знает что из-за похеренного начального фотообразования в школах и РДК ("фотокружок") целевая аудитория в рамках темы тупа как пробка. Чем и пользуется. Также в курсе за "самое лучшее в мире образование", жертвы которого заряжали воду перед телевизором. Этим пользуется тоже. Только вот что-то нет известных учеников. Таких чтобы четко было известно - учился у Самого. Это тебе звоночек номер раз. Кстати, проблема не только твоего идола, а вообще всех гуров, разъезжающих по стране с МК. Повторить их успех никто не может. А почему?
Джва. Ежли Маэстро настолько невероятно невообразимый гуру и отец, схуяли он деньги на МК делает? А не на том в чем он, якобы, большой и щедро оплачиваемый специалист.
Ты бы ещё за Габани спросил. Этот даже покруче будет. В Рашке именно с него весь этот фотолохотрон и стартовал.
Кароч, слушай анона выше. Всё полезное есть на торрентах. Оно есть даже в Ютубе. Но там сложнее искать.
Но.
Не имея денег и/или определенных связей вся эта инфа бесполезна чуть менее чем полностью. Думаешь просто так весь фотач завален снимками голубиных анусов и коммиблоков? От большой, надо думать, любви, да?
Ага, конечно.
Ахуительнейших масштабов балабол. Не беден. Что позволило ему стартовать не с голубиных анусов, а с фотомоделей. Ну а дальше по нарастающей. Выходы на нужных людей, использование их в качестве ресурса для съемок, нарабатывание опыта, который простым смертным недоступен.
Умеет щедро насрать в уши, чем плодит армию сектантов. Четко знает что из-за похеренного начального фотообразования в школах и РДК ("фотокружок") целевая аудитория в рамках темы тупа как пробка. Чем и пользуется. Также в курсе за "самое лучшее в мире образование", жертвы которого заряжали воду перед телевизором. Этим пользуется тоже. Только вот что-то нет известных учеников. Таких чтобы четко было известно - учился у Самого. Это тебе звоночек номер раз. Кстати, проблема не только твоего идола, а вообще всех гуров, разъезжающих по стране с МК. Повторить их успех никто не может. А почему?
Джва. Ежли Маэстро настолько невероятно невообразимый гуру и отец, схуяли он деньги на МК делает? А не на том в чем он, якобы, большой и щедро оплачиваемый специалист.
Ты бы ещё за Габани спросил. Этот даже покруче будет. В Рашке именно с него весь этот фотолохотрон и стартовал.
Кароч, слушай анона выше. Всё полезное есть на торрентах. Оно есть даже в Ютубе. Но там сложнее искать.
Но.
Не имея денег и/или определенных связей вся эта инфа бесполезна чуть менее чем полностью. Думаешь просто так весь фотач завален снимками голубиных анусов и коммиблоков? От большой, надо думать, любви, да?
Ага, конечно.
>>04209
Мне казалось что это вообще в целом самый большой прикол фотографии современной - зарабатывают там в основном на мастер-классах по обучению фотографии. Ну не нужно миру столько фотографов средне-начинающих, сколько было нужно лет 30-40 назад. Это все равно что сейчас выучиться на помощника расписывателя потолков церквей, и удивляться чего работы особо нет, а то где есть - платят мало и плюс конкуренция от студентов художки.
А вот если мы посмотрим на фото именно как на рекреационное хобби (типа как многие в настолки играют и часто их проводить игры зовут - они же не пытаются этим на жизнь зарабатывать), то все проще становится, скататься к такому гуру - это типа как отпуск небольшой. Ну, в самом деле - разгрузить голову, поговорить с теми кому нравится то же что и тебе, студию дадут подготовленную, пару моделей годных приведут которых фоткать можно по всякому, пару знакомых новых завести, чего нет-то?
Вот тут страдают диваны массово что их модель нахуй пошлет если в портфолио только ветки и голуби - так на таких МК первые сеты по теме и наработаются, опять же.
В общем, если к этому без звериной серьезности подходить, и понимать что это хобби на которое деньги тратишь, а не профессия которой зарабатываешь - то все становится на свои места.
>Ежли Маэстро настолько невероятно невообразимый гуру и отец, схуяли он деньги на МК делает? А не на том в чем он, якобы, большой и щедро оплачиваемый специалист.
Мне казалось что это вообще в целом самый большой прикол фотографии современной - зарабатывают там в основном на мастер-классах по обучению фотографии. Ну не нужно миру столько фотографов средне-начинающих, сколько было нужно лет 30-40 назад. Это все равно что сейчас выучиться на помощника расписывателя потолков церквей, и удивляться чего работы особо нет, а то где есть - платят мало и плюс конкуренция от студентов художки.
А вот если мы посмотрим на фото именно как на рекреационное хобби (типа как многие в настолки играют и часто их проводить игры зовут - они же не пытаются этим на жизнь зарабатывать), то все проще становится, скататься к такому гуру - это типа как отпуск небольшой. Ну, в самом деле - разгрузить голову, поговорить с теми кому нравится то же что и тебе, студию дадут подготовленную, пару моделей годных приведут которых фоткать можно по всякому, пару знакомых новых завести, чего нет-то?
Вот тут страдают диваны массово что их модель нахуй пошлет если в портфолио только ветки и голуби - так на таких МК первые сеты по теме и наработаются, опять же.
В общем, если к этому без звериной серьезности подходить, и понимать что это хобби на которое деньги тратишь, а не профессия которой зарабатываешь - то все становится на свои места.
>>04304
Ну и что? Твоя мамка вообще подобрала использованный гандон твоего бати в мусорке. Кхе-кхе.
Ну и что? Твоя мамка вообще подобрала использованный гандон твоего бати в мусорке. Кхе-кхе.
>>04227
зарабатывают они в районе 100к за сьемку а таких сьемок у него в месяц не одна. это естественно ДС1-2
я вот именно с серьезностью хочу подойди к этому вопросу, нравится мне это да и где образование скажешь получать по этой теме? идти в фото вуз на пять лет? а разве есть такие ..
зарабатывают они в районе 100к за сьемку а таких сьемок у него в месяц не одна. это естественно ДС1-2
я вот именно с серьезностью хочу подойди к этому вопросу, нравится мне это да и где образование скажешь получать по этой теме? идти в фото вуз на пять лет? а разве есть такие ..
>>04311
Ты понимаешь разницу между звездой и массовкой?
Илитный стартапер (о котором так любят пиздеть жырнализды и хипсторы) да, поднимает миллионы баксов. Типичный стартапер - сосет хуи и немножк нищенствует.
Илитный фотограф - может и поднимает сотни тысяч. Типичный - ну ты понял что.
Ты понимаешь разницу между звездой и массовкой?
Илитный стартапер (о котором так любят пиздеть жырнализды и хипсторы) да, поднимает миллионы баксов. Типичный стартапер - сосет хуи и немножк нищенствует.
Илитный фотограф - может и поднимает сотни тысяч. Типичный - ну ты понял что.
>>04310
Гриша Пенхасов. Тот, что Торковского фоткал. Он тебя научит качесвенному снепшиту.
Гриша Пенхасов. Тот, что Торковского фоткал. Он тебя научит качесвенному снепшиту.
>>04152 (OP)
Лично не знаком, а вот фото глянул - говнище полное.
Лично не знаком, а вот фото глянул - говнище полное.
45 Кб, 403x604>>04312
Педофил,
педофил,
педофил..
> какой педофил блять .. сука, кто тут сидит..
> снимает он то же что и все, ничем не выделяется
Педофил,
педофил,
педофил..
>>04227
В общем, если к этому без звериной серьезности подходить, и понимать что это хобби на которое деньги тратишь, а не профессия которой зарабатываешь - то все становится на свои места.
Нет.
Нанять модель, наснимать с ней разного, получить реальный полевой опыт, в том числе и за проебы (особенно за проебы!), это куда выгоднее и полезнее чем МК, где богатый буратино тебе расскажет как хорошо быть им. О том насколько полезны все эти фотокурсы можешь судить хотя бы по тому что все известные современные фотографы СНГ начинали отнюдь не с Зенитов, просрочки и голубиных спин. Это всё довольно обеспеченные люди, чей круг знакомств дает довольно широкие возможности по попаданию в топ за короткое время.
>>04311
я вот именно с серьезностью хочу подойди к этому вопросу
Ну, лови свою серьезность. Только не жалуйся что я злой зануда.
Зарабатывать "в районе 100к за сьемку" в совдепии можно только имея выходы на очень влиятельных людей. Скажем, мер твоего города знает о твоём существовании? Не гипотетически, как за потенциального избирателя, а как за конкретного Анона Сычева, с которым и на охоту и в баню с блядями. Не, не знает? Ну тогда никакой фотовуз тебе в этом не поможет.
Олды из ДС может помнят за рекламу такого фотографа как Дарья Пушкарева. Куча побед в конкурсах, успешная, креативная. Свой семинар в фотошколе на тему свадебного бизнеса, МК там разные. Стандартные атрибуты успешного фотографа в РФ, в общем. Свадьбы от 100к, лавстори от 20к. Вроде всё круто, да? Но если копнуть то вся эта красивая легенда начинает расползаться по швам. Кроме людей она ещё и собак снимала. И здесь уже цены существенно ниже. Под 3к, это с работающим с животным ассистентом. Кто снимал собак тот знает какой это пиздец (средний собачник нихуя с собакой не работает). Работать с ними не просто сложнее, а ещё и опасность некоторая прилагается. Однакож 3к.
И тут не надо быть проницательным двачером чтобы понять что съёмка всего этого за 3к, будучи при этом офигительно успешной, победной, востребованной, это чистый убыток. Ведущему семинара о бизнесе в свафото это должно быть понятно вообще как дышать.
И какой же вывод может со всего этого сделать анон (проницательный, как мы помним)?
Либо все те заряженные ценники просто пиздежь, для заманухи лошков на МК, а реальные ценники существенно ниже
Либо ценники реальны но спрос на фотографа чуть ниже чем никакой. Поэтому приходится подрабатывать на собаках чтобы не помереть с голоду.
Сегодня, в 2019 году, этот проект "успешной фотографини" вообще не существует. И это далеко не единичный случай. Просто по другим интересных кулстори меньше накопали.
Такие дела, анон.
>Вот тут страдают диваны массово что их модель нахуй пошлет если в портфолио только ветки и голуби - так на таких МК первые сеты по теме и наработаются, опять же.
В общем, если к этому без звериной серьезности подходить, и понимать что это хобби на которое деньги тратишь, а не профессия которой зарабатываешь - то все становится на свои места.
Нет.
Нанять модель, наснимать с ней разного, получить реальный полевой опыт, в том числе и за проебы (особенно за проебы!), это куда выгоднее и полезнее чем МК, где богатый буратино тебе расскажет как хорошо быть им. О том насколько полезны все эти фотокурсы можешь судить хотя бы по тому что все известные современные фотографы СНГ начинали отнюдь не с Зенитов, просрочки и голубиных спин. Это всё довольно обеспеченные люди, чей круг знакомств дает довольно широкие возможности по попаданию в топ за короткое время.
>>04311
>зарабатывают они в районе 100к за сьемку а таких сьемок у него в месяц не одна. это естественно ДС1-2
я вот именно с серьезностью хочу подойди к этому вопросу
Ну, лови свою серьезность. Только не жалуйся что я злой зануда.
Зарабатывать "в районе 100к за сьемку" в совдепии можно только имея выходы на очень влиятельных людей. Скажем, мер твоего города знает о твоём существовании? Не гипотетически, как за потенциального избирателя, а как за конкретного Анона Сычева, с которым и на охоту и в баню с блядями. Не, не знает? Ну тогда никакой фотовуз тебе в этом не поможет.
Олды из ДС может помнят за рекламу такого фотографа как Дарья Пушкарева. Куча побед в конкурсах, успешная, креативная. Свой семинар в фотошколе на тему свадебного бизнеса, МК там разные. Стандартные атрибуты успешного фотографа в РФ, в общем. Свадьбы от 100к, лавстори от 20к. Вроде всё круто, да? Но если копнуть то вся эта красивая легенда начинает расползаться по швам. Кроме людей она ещё и собак снимала. И здесь уже цены существенно ниже. Под 3к, это с работающим с животным ассистентом. Кто снимал собак тот знает какой это пиздец (средний собачник нихуя с собакой не работает). Работать с ними не просто сложнее, а ещё и опасность некоторая прилагается. Однакож 3к.
И тут не надо быть проницательным двачером чтобы понять что съёмка всего этого за 3к, будучи при этом офигительно успешной, победной, востребованной, это чистый убыток. Ведущему семинара о бизнесе в свафото это должно быть понятно вообще как дышать.
И какой же вывод может со всего этого сделать анон (проницательный, как мы помним)?
Либо все те заряженные ценники просто пиздежь, для заманухи лошков на МК, а реальные ценники существенно ниже
Либо ценники реальны но спрос на фотографа чуть ниже чем никакой. Поэтому приходится подрабатывать на собаках чтобы не помереть с голоду.
Сегодня, в 2019 году, этот проект "успешной фотографини" вообще не существует. И это далеко не единичный случай. Просто по другим интересных кулстори меньше накопали.
Такие дела, анон.
>>04227
В общем, если к этому без звериной серьезности подходить, и понимать что это хобби на которое деньги тратишь, а не профессия которой зарабатываешь - то все становится на свои места.
Нет.
Нанять модель, наснимать с ней разного, получить реальный полевой опыт, в том числе и за проебы (особенно за проебы!), это куда выгоднее и полезнее чем МК, где богатый буратино тебе расскажет как хорошо быть им. О том насколько полезны все эти фотокурсы можешь судить хотя бы по тому что все известные современные фотографы СНГ начинали отнюдь не с Зенитов, просрочки и голубиных спин. Это всё довольно обеспеченные люди, чей круг знакомств дает довольно широкие возможности по попаданию в топ за короткое время.
>>04311
я вот именно с серьезностью хочу подойди к этому вопросу
Ну, лови свою серьезность. Только не жалуйся что я злой зануда.
Зарабатывать "в районе 100к за сьемку" в совдепии можно только имея выходы на очень влиятельных людей. Скажем, мер твоего города знает о твоём существовании? Не гипотетически, как за потенциального избирателя, а как за конкретного Анона Сычева, с которым и на охоту и в баню с блядями. Не, не знает? Ну тогда никакой фотовуз тебе в этом не поможет.
Олды из ДС может помнят за рекламу такого фотографа как Дарья Пушкарева. Куча побед в конкурсах, успешная, креативная. Свой семинар в фотошколе на тему свадебного бизнеса, МК там разные. Стандартные атрибуты успешного фотографа в РФ, в общем. Свадьбы от 100к, лавстори от 20к. Вроде всё круто, да? Но если копнуть то вся эта красивая легенда начинает расползаться по швам. Кроме людей она ещё и собак снимала. И здесь уже цены существенно ниже. Под 3к, это с работающим с животным ассистентом. Кто снимал собак тот знает какой это пиздец (средний собачник нихуя с собакой не работает). Работать с ними не просто сложнее, а ещё и опасность некоторая прилагается. Однакож 3к.
И тут не надо быть проницательным двачером чтобы понять что съёмка всего этого за 3к, будучи при этом офигительно успешной, победной, востребованной, это чистый убыток. Ведущему семинара о бизнесе в свафото это должно быть понятно вообще как дышать.
И какой же вывод может со всего этого сделать анон (проницательный, как мы помним)?
Либо все те заряженные ценники просто пиздежь, для заманухи лошков на МК, а реальные ценники существенно ниже
Либо ценники реальны но спрос на фотографа чуть ниже чем никакой. Поэтому приходится подрабатывать на собаках чтобы не помереть с голоду.
Сегодня, в 2019 году, этот проект "успешной фотографини" вообще не существует. И это далеко не единичный случай. Просто по другим интересных кулстори меньше накопали.
Такие дела, анон.
>Вот тут страдают диваны массово что их модель нахуй пошлет если в портфолио только ветки и голуби - так на таких МК первые сеты по теме и наработаются, опять же.
В общем, если к этому без звериной серьезности подходить, и понимать что это хобби на которое деньги тратишь, а не профессия которой зарабатываешь - то все становится на свои места.
Нет.
Нанять модель, наснимать с ней разного, получить реальный полевой опыт, в том числе и за проебы (особенно за проебы!), это куда выгоднее и полезнее чем МК, где богатый буратино тебе расскажет как хорошо быть им. О том насколько полезны все эти фотокурсы можешь судить хотя бы по тому что все известные современные фотографы СНГ начинали отнюдь не с Зенитов, просрочки и голубиных спин. Это всё довольно обеспеченные люди, чей круг знакомств дает довольно широкие возможности по попаданию в топ за короткое время.
>>04311
>зарабатывают они в районе 100к за сьемку а таких сьемок у него в месяц не одна. это естественно ДС1-2
я вот именно с серьезностью хочу подойди к этому вопросу
Ну, лови свою серьезность. Только не жалуйся что я злой зануда.
Зарабатывать "в районе 100к за сьемку" в совдепии можно только имея выходы на очень влиятельных людей. Скажем, мер твоего города знает о твоём существовании? Не гипотетически, как за потенциального избирателя, а как за конкретного Анона Сычева, с которым и на охоту и в баню с блядями. Не, не знает? Ну тогда никакой фотовуз тебе в этом не поможет.
Олды из ДС может помнят за рекламу такого фотографа как Дарья Пушкарева. Куча побед в конкурсах, успешная, креативная. Свой семинар в фотошколе на тему свадебного бизнеса, МК там разные. Стандартные атрибуты успешного фотографа в РФ, в общем. Свадьбы от 100к, лавстори от 20к. Вроде всё круто, да? Но если копнуть то вся эта красивая легенда начинает расползаться по швам. Кроме людей она ещё и собак снимала. И здесь уже цены существенно ниже. Под 3к, это с работающим с животным ассистентом. Кто снимал собак тот знает какой это пиздец (средний собачник нихуя с собакой не работает). Работать с ними не просто сложнее, а ещё и опасность некоторая прилагается. Однакож 3к.
И тут не надо быть проницательным двачером чтобы понять что съёмка всего этого за 3к, будучи при этом офигительно успешной, победной, востребованной, это чистый убыток. Ведущему семинара о бизнесе в свафото это должно быть понятно вообще как дышать.
И какой же вывод может со всего этого сделать анон (проницательный, как мы помним)?
Либо все те заряженные ценники просто пиздежь, для заманухи лошков на МК, а реальные ценники существенно ниже
Либо ценники реальны но спрос на фотографа чуть ниже чем никакой. Поэтому приходится подрабатывать на собаках чтобы не помереть с голоду.
Сегодня, в 2019 году, этот проект "успешной фотографини" вообще не существует. И это далеко не единичный случай. Просто по другим интересных кулстори меньше накопали.
Такие дела, анон.
>>04391
Вариант как хобби отпадает?
>что съёмка всего этого за 3к, будучи при этом офигительно успешной, победной, востребованной, это чистый убыток
Вариант как хобби отпадает?
>>04405
та если хобби то денег ты за это не берешь, разве не? Ну за пирожки поснимаешь там, то-сё
А когда у тебя тут 100к, а там 3к, ещё и за более сложную работу, это вызывает вопросы.
Пруф временем (долго зато железобетонно) - не может внезапно исчезнуть суперуспешный чел, подебитель выставок и аж целый преподаватель. Если вся эта тема настоящая то она оставляет следы. Разве что если чел помер, тогда да. Как отрезало. Клиенты ведь, ученики, соперники даже, если были, то сарафан дают. А тут нет ничего. Есть только приют для собак какой-то стремный.
Сейчас в фотаче Сафин фотограф №1 но когда-то им был Тихомиров. Вот ему тоже косточки перемывали и тоже копали на него компромат. Без бати, успешного владельца водочного завода, никакого Тихомирова бы не было. Ну был бы офисный клерк или курьер там. Но не звезда сиськофотографии.
Тему ж можно развить. Пучковский? И без фото нихуево зарабатывал в рекламе и дизайне. Зная это несколько иначе смотришь на фото "подруг", часть из которых ты видел на модельных сайтах но позволить себе не смог (дорого, сцуко). Бурба? Богатые родители вливают в сыну-корзину деньги, что позволяет ему быть успешным коммерческим фотографом даже при отсутствии заказов. Маврин? Никто не знает как он начал но раскручивала его та же команда что и МДК. Но в такой теме как ню никакая раскрутка не поможет если контент (модели) говно. А нормальные это от 100 баксов/день. Плюс локация, визажист, дорога и так далее. Архар? А хз. Но снимки один в один как у Пучковского. Модели одни и те же бывают. Платные, конечно же. А потом, когда ты её оплатил, уже можно писать различную ахинею, вроде "Леночка в гости заскочила, поснимались нимношк". Я ту же чушь пишу в инсте, когда леплю фото с задницей у холодильника или сиськами в дверном проеме. Не писать же что я ту Леночку месяц уламывал?
Сказки тема красивая, конечно. Но верить им, особенно за деньги, как-то не очень идея.
та если хобби то денег ты за это не берешь, разве не? Ну за пирожки поснимаешь там, то-сё
А когда у тебя тут 100к, а там 3к, ещё и за более сложную работу, это вызывает вопросы.
Пруф временем (долго зато железобетонно) - не может внезапно исчезнуть суперуспешный чел, подебитель выставок и аж целый преподаватель. Если вся эта тема настоящая то она оставляет следы. Разве что если чел помер, тогда да. Как отрезало. Клиенты ведь, ученики, соперники даже, если были, то сарафан дают. А тут нет ничего. Есть только приют для собак какой-то стремный.
Сейчас в фотаче Сафин фотограф №1 но когда-то им был Тихомиров. Вот ему тоже косточки перемывали и тоже копали на него компромат. Без бати, успешного владельца водочного завода, никакого Тихомирова бы не было. Ну был бы офисный клерк или курьер там. Но не звезда сиськофотографии.
Тему ж можно развить. Пучковский? И без фото нихуево зарабатывал в рекламе и дизайне. Зная это несколько иначе смотришь на фото "подруг", часть из которых ты видел на модельных сайтах но позволить себе не смог (дорого, сцуко). Бурба? Богатые родители вливают в сыну-корзину деньги, что позволяет ему быть успешным коммерческим фотографом даже при отсутствии заказов. Маврин? Никто не знает как он начал но раскручивала его та же команда что и МДК. Но в такой теме как ню никакая раскрутка не поможет если контент (модели) говно. А нормальные это от 100 баксов/день. Плюс локация, визажист, дорога и так далее. Архар? А хз. Но снимки один в один как у Пучковского. Модели одни и те же бывают. Платные, конечно же. А потом, когда ты её оплатил, уже можно писать различную ахинею, вроде "Леночка в гости заскочила, поснимались нимношк". Я ту же чушь пишу в инсте, когда леплю фото с задницей у холодильника или сиськами в дверном проеме. Не писать же что я ту Леночку месяц уламывал?
Сказки тема красивая, конечно. Но верить им, особенно за деньги, как-то не очень идея.
>>04396 (Del)
Вся суть.
>Кст, она выиграла место на мк у софии черных с фоткой на айфон, хотя сама нихуя не фотограф.
Вся суть.
>>04394 (Del)
Про систематизацию инфы тоже заметил. Мне это в его подаче и нравится, куча видосов где он разбирает именитых фотографов, и очень даже познавательно и логично, но много где информация повторяется..
Габани я тоже раскусил сразу, видно что хрен какой то мутный.
Анон, а кого еще посоветуешь в плане обучения?
Про систематизацию инфы тоже заметил. Мне это в его подаче и нравится, куча видосов где он разбирает именитых фотографов, и очень даже познавательно и логично, но много где информация повторяется..
Габани я тоже раскусил сразу, видно что хрен какой то мутный.
Анон, а кого еще посоветуешь в плане обучения?
>>04395 (Del)
Имени медведева? так в этом то и вопрос, у него откровенно хорошие работы, модели, студии есть. но почему человек учит как фотать а не работает в этом сам? действительно ли, в его случае его призвание это - обучать?
>Тут вопрос имени, я много вам за это затирал, лень повторяться.
Имени медведева? так в этом то и вопрос, у него откровенно хорошие работы, модели, студии есть. но почему человек учит как фотать а не работает в этом сам? действительно ли, в его случае его призвание это - обучать?
>>04517 (Del)
Была бы инста бородатого пузана, а не владелицы сисек - ты бы даже не зашел туда, или зашел сказать что фотки хррр-тьху, банальщина.
Была бы инста бородатого пузана, а не владелицы сисек - ты бы даже не зашел туда, или зашел сказать что фотки хррр-тьху, банальщина.
>>04517 (Del)
Говноед, плиз. Уноси это говно обратно в унитаз. У меня тоже есть такие фотки в личном архиве, в инсте выкладываю годноту получше этой тян.
Алсо, мне бомбит не с ей фейковой победы, а с дурачков, вроде тебя, принимающих тянскую урину на своих глазах за божью росу.
>Ее инста лучше всей этой борды за пять лет
Говноед, плиз. Уноси это говно обратно в унитаз. У меня тоже есть такие фотки в личном архиве, в инсте выкладываю годноту получше этой тян.
Алсо, мне бомбит не с ей фейковой победы, а с дурачков, вроде тебя, принимающих тянскую урину на своих глазах за божью росу.
>>04526 (Del)
Пфф, сейчас бы вам, анонимным глистам-говноедам, выкладывать свои работы.
Попав в фотач я думал тут сидят творческие анонимусы с любовью к фотографии. Но потом быстро стало понятно, что здесь самое днищенское днище рунета, если говорить о фотографии. Половина дрочит на гир, остальные в ридонли или постят "именитых русских гуру", дутых раскрученных маркетологами вперемешку со снапшитом. Даже портретов классических еденицы. Если на тематических форумах и ютубе хоть как-то пытаются мыслить, то здесь просто лениво обмазываются фекалиями вчерашних трендов. Ну и плюс сидят пару шизиков со своими "проектами" из говна и палок. Даже на форчане больше интересных постов, чем в этой жопе.
Пфф, сейчас бы вам, анонимным глистам-говноедам, выкладывать свои работы.
Попав в фотач я думал тут сидят творческие анонимусы с любовью к фотографии. Но потом быстро стало понятно, что здесь самое днищенское днище рунета, если говорить о фотографии. Половина дрочит на гир, остальные в ридонли или постят "именитых русских гуру", дутых раскрученных маркетологами вперемешку со снапшитом. Даже портретов классических еденицы. Если на тематических форумах и ютубе хоть как-то пытаются мыслить, то здесь просто лениво обмазываются фекалиями вчерашних трендов. Ну и плюс сидят пару шизиков со своими "проектами" из говна и палок. Даже на форчане больше интересных постов, чем в этой жопе.
>>04152 (OP)
Он не может в цвет, с чб у него не плохо, но это примитивный уровень. Настоящий гуру может одним цветовым балансом кадр оживить. В цвет может например Бугаев. А по кадрам, он будто treats повторил, ну такое.
>>04395 (Del)
Модели на мк, 10? Ты загнул, максимум трёшник. Для модели это или зашквар, если она на вдохе, и к ней интерес от агенств, или пиар, если она на выдохе, и её популярность на спаде. Студии своих людей, которым пиар нужен, а часто МК в аппартаментах, которые не продаются, не сдаются. Ноль там за студии, только если не форс-мажор. А вот с пиаром... накрутки лайков, распространение объявлений по группам, подписота и прочее... пиар может дорого обходиться, особенно если ты далёк от интернет-технологий.
Он не может в цвет, с чб у него не плохо, но это примитивный уровень. Настоящий гуру может одним цветовым балансом кадр оживить. В цвет может например Бугаев. А по кадрам, он будто treats повторил, ну такое.
>>04395 (Del)
Модели на мк, 10? Ты загнул, максимум трёшник. Для модели это или зашквар, если она на вдохе, и к ней интерес от агенств, или пиар, если она на выдохе, и её популярность на спаде. Студии своих людей, которым пиар нужен, а часто МК в аппартаментах, которые не продаются, не сдаются. Ноль там за студии, только если не форс-мажор. А вот с пиаром... накрутки лайков, распространение объявлений по группам, подписота и прочее... пиар может дорого обходиться, особенно если ты далёк от интернет-технологий.
>>04413
Тихомиров №1 на фотаче? Когда такое было? %сам то я с 2010го тута% с Тихомировым всё смешно, есть продюсерская сеть, которая лайф-стайл блоги на поток поставила. Она плюс минус, интернациональная. Пытался он в неё влезть, там же какой-то смазливый мачо был, Алексис Ренег поёбывал. Где-то даже на ролике одном двух засветился с ними. Потом потом женился, завёл тугосерю, объебался говна и с самкой какой-то трансляцию вёл угашенный в инсте... а потом с жёнушкой делил аккаунт ну и тугосерю.
Маврин тусил воколо питерской «креативной» тусовке, которая на мажёрах наживалась. Она и жёлудя пихала и прочее дом 2 говно. И вот сделали группу в Пашиной соц-сети, Паша тоже гедонизму не чуждый. Контент и цинизм взяли с борд и сделали свой демотиваторс с блекджеком и шлюхами, коих набрали из дешёвых моделей и гоу-гёлз. На школоте тема взлетела, что не мудрено: гноби и унижай + сиськи. Маврин это всё снимал, плюс промоутил их для поездок в тёплые страны с желающими за свой денежный процент. Той же Хельге родители запретили с сестрой общаться.
Сафин, ну такое. Ничего про него не знаю. Мне Алексей Трифанов нравится.
Тихомиров №1 на фотаче? Когда такое было? %сам то я с 2010го тута% с Тихомировым всё смешно, есть продюсерская сеть, которая лайф-стайл блоги на поток поставила. Она плюс минус, интернациональная. Пытался он в неё влезть, там же какой-то смазливый мачо был, Алексис Ренег поёбывал. Где-то даже на ролике одном двух засветился с ними. Потом потом женился, завёл тугосерю, объебался говна и с самкой какой-то трансляцию вёл угашенный в инсте... а потом с жёнушкой делил аккаунт ну и тугосерю.
Маврин тусил воколо питерской «креативной» тусовке, которая на мажёрах наживалась. Она и жёлудя пихала и прочее дом 2 говно. И вот сделали группу в Пашиной соц-сети, Паша тоже гедонизму не чуждый. Контент и цинизм взяли с борд и сделали свой демотиваторс с блекджеком и шлюхами, коих набрали из дешёвых моделей и гоу-гёлз. На школоте тема взлетела, что не мудрено: гноби и унижай + сиськи. Маврин это всё снимал, плюс промоутил их для поездок в тёплые страны с желающими за свой денежный процент. Той же Хельге родители запретили с сестрой общаться.
Сафин, ну такое. Ничего про него не знаю. Мне Алексей Трифанов нравится.
>>04531
Ничто не мешает сидеть и там и тут, там креативить, тут рефлексировать. Не воспринимай фотач серёзно. Иначе будет больно, и причина будет только в тебе. Почитай Фейхтвангера «Франциско Гойя, или тяжкий путь познания», всегда творчество было рядом с диким срачем, что у композиторов, что у художников. Половина классических шедевров была написана для зажратой знати, которая хотела утереть нос другой знати, или соблазнить юную боронессу, с охуительно богатым внутренним миром и кривым еблом и батиными приисками, флотом и ваерительными грамотами. Отделись от контекста и делай то, что тебе нравится, к чему тебя ведёт чутьё. Ну и поткай быдлу чтобы жрать иногда, но презирай его, иначе тебе хана.
Ничто не мешает сидеть и там и тут, там креативить, тут рефлексировать. Не воспринимай фотач серёзно. Иначе будет больно, и причина будет только в тебе. Почитай Фейхтвангера «Франциско Гойя, или тяжкий путь познания», всегда творчество было рядом с диким срачем, что у композиторов, что у художников. Половина классических шедевров была написана для зажратой знати, которая хотела утереть нос другой знати, или соблазнить юную боронессу, с охуительно богатым внутренним миром и кривым еблом и батиными приисками, флотом и ваерительными грамотами. Отделись от контекста и делай то, что тебе нравится, к чему тебя ведёт чутьё. Ну и поткай быдлу чтобы жрать иногда, но презирай его, иначе тебе хана.
>>04545 (Del)
Три тысячи рублей, или тысяча гривен. Чтобы ей было на что купить шампунь и покормить кота, и это очень щедро. Я говорю именно про оплату на мк от «крутых» профи.
Три тысячи рублей, или тысяча гривен. Чтобы ей было на что купить шампунь и покормить кота, и это очень щедро. Я говорю именно про оплату на мк от «крутых» профи.
>>04548
Почитаю, спасибо.
Почитаю, спасибо.
>>04566 (Del)
Аноны, от модели зависит.
Популярные ню модели (ухоженные, милые, старательные, артистичные) берут в среднем 100 баксов за два часа. "Популярные" это типа те что "подружка случайно в гости зашла" у Вернер, Чернядьева или Мурбо. Это то чем является современная ню фотография в России, Украине и Беларуси. Топы всех этих 35фото. 100 баксов за два часа. В среднем. Сильно раскрученные, типа Ярошенко, обойдутся дороже.
Эти деньги за прогнозируемый результат, ненужность тяжелого ликвифая/частотки и отсутсвие мозгоебли в стиле "у меня новый парень, фотки удоли позязя". Бонусом идет возможность свысока смотреть на двачеров, у которых только углы дома и голубиные анусы в портфолио, а у тебя топовые тела на каждой странице
Менее раскрученные но тоже годные обойдутся в 50-60 баксов за те же два часа. Профиты примерно те же.
Это в формате 1 фотограф 1 модель. Что там по хитрожопым схемам типа "5 фотографов 1 модель" я не знаю.
Ценники "крупных городов". Москва, Питер, Киев, Днепр, Минск, да. В основном потому что только там есть условия для такой работы. Определенный культурный уровень, при котором на обнаженку смотрят без вил и факелов в руках. За пределами "столиц" красота монетизируется в основном на уровне "ты мне писечку, а я тебе айфон". Не говоря уже о том что как только совки узнают что рядом сними живет девушка продающая свои сиськи, они сразу же стремятся её сжечь.
Пишу в баксах потому что здесь аноны из разных стран, а мне лень искать курсы обмена.
>>04546
Не помню. Я в фотаче не так давно но за Тихомирова тут вспоминали периодически. "А вот у Тихомирова тянки огого, где берет" и типа того. Отсюда я за него и узнал. Ещё Шмидта вспоминали и ещё парочку. Фотач образовательный, да
Так а разве они не Терри Ричардсона скопировали и современный прон "арт" США в целом?
Аноны, от модели зависит.
Популярные ню модели (ухоженные, милые, старательные, артистичные) берут в среднем 100 баксов за два часа. "Популярные" это типа те что "подружка случайно в гости зашла" у Вернер, Чернядьева или Мурбо. Это то чем является современная ню фотография в России, Украине и Беларуси. Топы всех этих 35фото. 100 баксов за два часа. В среднем. Сильно раскрученные, типа Ярошенко, обойдутся дороже.
Эти деньги за прогнозируемый результат, ненужность тяжелого ликвифая/частотки и отсутсвие мозгоебли в стиле "у меня новый парень, фотки удоли позязя". Бонусом идет возможность свысока смотреть на двачеров, у которых только углы дома и голубиные анусы в портфолио, а у тебя топовые тела на каждой странице
Менее раскрученные но тоже годные обойдутся в 50-60 баксов за те же два часа. Профиты примерно те же.
Это в формате 1 фотограф 1 модель. Что там по хитрожопым схемам типа "5 фотографов 1 модель" я не знаю.
Ценники "крупных городов". Москва, Питер, Киев, Днепр, Минск, да. В основном потому что только там есть условия для такой работы. Определенный культурный уровень, при котором на обнаженку смотрят без вил и факелов в руках. За пределами "столиц" красота монетизируется в основном на уровне "ты мне писечку, а я тебе айфон". Не говоря уже о том что как только совки узнают что рядом сними живет девушка продающая свои сиськи, они сразу же стремятся её сжечь.
Пишу в баксах потому что здесь аноны из разных стран, а мне лень искать курсы обмена.
>>04546
>Тихомиров №1 на фотаче? Когда такое было?
Не помню. Я в фотаче не так давно но за Тихомирова тут вспоминали периодически. "А вот у Тихомирова тянки огого, где берет" и типа того. Отсюда я за него и узнал. Ещё Шмидта вспоминали и ещё парочку. Фотач образовательный, да
>Контент и цинизм взяли с борд
Так а разве они не Терри Ричардсона скопировали и современный прон "арт" США в целом?
>>04644
На мк дорогие модели не ходят, ибо это для них зашквар, так как криворукий нюфаг может и Адрианну Лиму снять с перкошенным еблом. Ну не снимаются трендовые модели в мк. Это ты какой-то манямир описал, типа Абрамовича в маршрутке.
Ну Тихомиров и клип синдерелла для Боба Синклера снял, в стиле POV, да хули толку.
Там тебе ответили, они с ЛА стилистику брали, а именно няшная танка, бек стрит герлз, не классическая модель, а такая, невысокая с бебифейсом и возможно с татухой, косячком, пивом у бассейна, у кондиционера, на кушетке, в кресле... в общем в бытовой сцене, просто в ЛА свой быт, для них это как у нас в хрущёвке снимать, или в новостройке с евроремонтом. Ну у шмидта, маврина, тихомирова, мурбо - няшная тянка, которая и фит, и с губами и с тату в хате с дизанерским ремонтом. Для большинства жителей этой страны это диковинка.
На мк дорогие модели не ходят, ибо это для них зашквар, так как криворукий нюфаг может и Адрианну Лиму снять с перкошенным еблом. Ну не снимаются трендовые модели в мк. Это ты какой-то манямир описал, типа Абрамовича в маршрутке.
Ну Тихомиров и клип синдерелла для Боба Синклера снял, в стиле POV, да хули толку.
Там тебе ответили, они с ЛА стилистику брали, а именно няшная танка, бек стрит герлз, не классическая модель, а такая, невысокая с бебифейсом и возможно с татухой, косячком, пивом у бассейна, у кондиционера, на кушетке, в кресле... в общем в бытовой сцене, просто в ЛА свой быт, для них это как у нас в хрущёвке снимать, или в новостройке с евроремонтом. Ну у шмидта, маврина, тихомирова, мурбо - няшная тянка, которая и фит, и с губами и с тату в хате с дизанерским ремонтом. Для большинства жителей этой страны это диковинка.
>>04708
А нахера нубу в принципе дорогая модель? Замирать умеет, ебло без прыщей, противную рожу не крючит на просьбы встать по другому, за 5 минут не устает, пуза нажратого нет, на лицо не страшная, макияж при смене одежды не размазывает - это ж в моем представлении должна уметь любая выпускница курсов модельных.
Понятно что у многих черно-белое мышление, и им кажется что без топовой камеры с топовой линзой и самой дорогой модели они ничего не снимут хорошего - но все-таки?
А нахера нубу в принципе дорогая модель? Замирать умеет, ебло без прыщей, противную рожу не крючит на просьбы встать по другому, за 5 минут не устает, пуза нажратого нет, на лицо не страшная, макияж при смене одежды не размазывает - это ж в моем представлении должна уметь любая выпускница курсов модельных.
Понятно что у многих черно-белое мышление, и им кажется что без топовой камеры с топовой линзой и самой дорогой модели они ничего не снимут хорошего - но все-таки?
>>04715
Ну мастер-класс (не путать с ворк-шопом), и подразумевает, что нубы пришли к гуру. Он взял: выставил свет, собрал кадр, девушку одели и накрасили, ну или раздели, а потом он делает несколько своих шедевров. Затем смотрит на экране, что у него получилось, а потом объясняет, что он именно так и хотел. Потом всем предлагает повторить.
Дорогая модель нужна: потому что она привликает больше внимания, она красивее, она популярнее, она на расхват, она не заезжена, она опытная, она в отличной форме, она задаёт тренд. Дорогая модель нужна в коммерции и топовым фотографам, это как авторотация у винта, как резонанс, модный фоторгаф + популярная модель = ещё более модный фотограф + более популярная модель. Нубу дорогая модель нужна: чтобы тешить чсв, чтобы быстрее вкатиться в топ (сработает конформность, обезьянничай, и примут за своего, что сука характерно работает, и не плохо работает, так как люди сначало стадо, потом личности, ходи как утка, крякай как утка, даже если утки не поверят, то поверят охотники), чтобы унять свою страсть (Альберти и про такое рассказывала), в общем из эгоистичных порывов. Как для развития профессионализма не нужна. Но с ней может быть психологически проще, и по рабочему, так как она почти с автопилотом (рабочая сторона, плюсы на виду, минусы скрыты, знает свои сильные стороны, слабые искуссно прячет, если они вообще есть, чувствует свет не хуже фотографа, а часто лучше, так как себя знает до миллиметра, знает чем и как к повернуться к свету), как камера с авторежимом. Но это не развивает фотографа, это всё кем-то уже освоено и заложено в неё, а нуб сути не поймёт. Он только по факту скажет, что Люска херово получается, а вот Виктория Бронова всегда хорошо.
Можно взять девушку из глубинки и наделать с ней кучу отличных кадров. Да она может что-то не будет знать, что-то не понимать, но если контакт есть, то она сама что-то накреативит, и она искренняя и неискушённая. Иногда это очень даже то, что нужно.
С этой задачей справится бывшая гимнастка, бальница, балерина, актриса. Но вполне может и милая next-dor-тянка, если ты в ней можешь разглядеть то, что цепляет (не просто так же скауты свои деньги получают), и сможешь это запечатлеть.
Ну мастер-класс (не путать с ворк-шопом), и подразумевает, что нубы пришли к гуру. Он взял: выставил свет, собрал кадр, девушку одели и накрасили, ну или раздели, а потом он делает несколько своих шедевров. Затем смотрит на экране, что у него получилось, а потом объясняет, что он именно так и хотел. Потом всем предлагает повторить.
Дорогая модель нужна: потому что она привликает больше внимания, она красивее, она популярнее, она на расхват, она не заезжена, она опытная, она в отличной форме, она задаёт тренд. Дорогая модель нужна в коммерции и топовым фотографам, это как авторотация у винта, как резонанс, модный фоторгаф + популярная модель = ещё более модный фотограф + более популярная модель. Нубу дорогая модель нужна: чтобы тешить чсв, чтобы быстрее вкатиться в топ (сработает конформность, обезьянничай, и примут за своего, что сука характерно работает, и не плохо работает, так как люди сначало стадо, потом личности, ходи как утка, крякай как утка, даже если утки не поверят, то поверят охотники), чтобы унять свою страсть (Альберти и про такое рассказывала), в общем из эгоистичных порывов. Как для развития профессионализма не нужна. Но с ней может быть психологически проще, и по рабочему, так как она почти с автопилотом (рабочая сторона, плюсы на виду, минусы скрыты, знает свои сильные стороны, слабые искуссно прячет, если они вообще есть, чувствует свет не хуже фотографа, а часто лучше, так как себя знает до миллиметра, знает чем и как к повернуться к свету), как камера с авторежимом. Но это не развивает фотографа, это всё кем-то уже освоено и заложено в неё, а нуб сути не поймёт. Он только по факту скажет, что Люска херово получается, а вот Виктория Бронова всегда хорошо.
Можно взять девушку из глубинки и наделать с ней кучу отличных кадров. Да она может что-то не будет знать, что-то не понимать, но если контакт есть, то она сама что-то накреативит, и она искренняя и неискушённая. Иногда это очень даже то, что нужно.
С этой задачей справится бывшая гимнастка, бальница, балерина, актриса. Но вполне может и милая next-dor-тянка, если ты в ней можешь разглядеть то, что цепляет (не просто так же скауты свои деньги получают), и сможешь это запечатлеть.
>>04715
Ну мастер-класс (не путать с ворк-шопом), и подразумевает, что нубы пришли к гуру. Он взял: выставил свет, собрал кадр, девушку одели и накрасили, ну или раздели, а потом он делает несколько своих шедевров. Затем смотрит на экране, что у него получилось, а потом объясняет, что он именно так и хотел. Потом всем предлагает повторить.
Дорогая модель нужна: потому что она привликает больше внимания, она красивее, она популярнее, она на расхват, она не заезжена, она опытная, она в отличной форме, она задаёт тренд. Дорогая модель нужна в коммерции и топовым фотографам, это как авторотация у винта, как резонанс, модный фоторгаф + популярная модель = ещё более модный фотограф + более популярная модель. Нубу дорогая модель нужна: чтобы тешить чсв, чтобы быстрее вкатиться в топ (сработает конформность, обезьянничай, и примут за своего, что сука характерно работает, и не плохо работает, так как люди сначало стадо, потом личности, ходи как утка, крякай как утка, даже если утки не поверят, то поверят охотники), чтобы унять свою страсть (Альберти и про такое рассказывала), в общем из эгоистичных порывов. Как для развития профессионализма не нужна. Но с ней может быть психологически проще, и по рабочему, так как она почти с автопилотом (рабочая сторона, плюсы на виду, минусы скрыты, знает свои сильные стороны, слабые искуссно прячет, если они вообще есть, чувствует свет не хуже фотографа, а часто лучше, так как себя знает до миллиметра, знает чем и как к повернуться к свету), как камера с авторежимом. Но это не развивает фотографа, это всё кем-то уже освоено и заложено в неё, а нуб сути не поймёт. Он только по факту скажет, что Люска херово получается, а вот Виктория Бронова всегда хорошо.
Можно взять девушку из глубинки и наделать с ней кучу отличных кадров. Да она может что-то не будет знать, что-то не понимать, но если контакт есть, то она сама что-то накреативит, и она искренняя и неискушённая. Иногда это очень даже то, что нужно.
С этой задачей справится бывшая гимнастка, бальница, балерина, актриса. Но вполне может и милая next-dor-тянка, если ты в ней можешь разглядеть то, что цепляет (не просто так же скауты свои деньги получают), и сможешь это запечатлеть.
Ну мастер-класс (не путать с ворк-шопом), и подразумевает, что нубы пришли к гуру. Он взял: выставил свет, собрал кадр, девушку одели и накрасили, ну или раздели, а потом он делает несколько своих шедевров. Затем смотрит на экране, что у него получилось, а потом объясняет, что он именно так и хотел. Потом всем предлагает повторить.
Дорогая модель нужна: потому что она привликает больше внимания, она красивее, она популярнее, она на расхват, она не заезжена, она опытная, она в отличной форме, она задаёт тренд. Дорогая модель нужна в коммерции и топовым фотографам, это как авторотация у винта, как резонанс, модный фоторгаф + популярная модель = ещё более модный фотограф + более популярная модель. Нубу дорогая модель нужна: чтобы тешить чсв, чтобы быстрее вкатиться в топ (сработает конформность, обезьянничай, и примут за своего, что сука характерно работает, и не плохо работает, так как люди сначало стадо, потом личности, ходи как утка, крякай как утка, даже если утки не поверят, то поверят охотники), чтобы унять свою страсть (Альберти и про такое рассказывала), в общем из эгоистичных порывов. Как для развития профессионализма не нужна. Но с ней может быть психологически проще, и по рабочему, так как она почти с автопилотом (рабочая сторона, плюсы на виду, минусы скрыты, знает свои сильные стороны, слабые искуссно прячет, если они вообще есть, чувствует свет не хуже фотографа, а часто лучше, так как себя знает до миллиметра, знает чем и как к повернуться к свету), как камера с авторежимом. Но это не развивает фотографа, это всё кем-то уже освоено и заложено в неё, а нуб сути не поймёт. Он только по факту скажет, что Люска херово получается, а вот Виктория Бронова всегда хорошо.
Можно взять девушку из глубинки и наделать с ней кучу отличных кадров. Да она может что-то не будет знать, что-то не понимать, но если контакт есть, то она сама что-то накреативит, и она искренняя и неискушённая. Иногда это очень даже то, что нужно.
С этой задачей справится бывшая гимнастка, бальница, балерина, актриса. Но вполне может и милая next-dor-тянка, если ты в ней можешь разглядеть то, что цепляет (не просто так же скауты свои деньги получают), и сможешь это запечатлеть.
>>04719
Самофикс, нужно больше читать и писать.
>привлекает
>фотограф
>сначала
>по—рабочему
>искусно
>по—факту
>Люська
Самофикс, нужно больше читать и писать.
67 Кб, 586x522>>04708
https://podiumstars.ru/models/7842 - с МК Мартынова
https://podiumstars.ru/users/2440057 - с МК Ктиторчука
http://www.fashionbank.ru/models/user/125951.html - с МК Кононухина. Сегодня её вообще везде знают и зовут.
Зашквар/не зашквар - за этим не ко мне. Это профессиональные модели. У них есть соответствующая внешность и навыки. Они этим зарабатывают. Они позируют всем кто заплатит. Нарваться на криворукого ньюфага, опубликующего фотки с перекошенным еблом, можно и без всяких МК. Производственные риски.
Оно если посидеть и полуркать за проводимые нюшные МК, можно увидеть достаточно известные имена. Чем цена за вход выше, тем известнее модели. Поэтому совсем дорогих моделей на рядовом МК не увидишь. Целевая аудитория просто не соберет необходимую сумму за вход. К сожалению, в совке МК не ради народного просвещения проводятся, а ради зарабатывания денег, в условиях сужающегося рынка. Выше анон даже расписал порядок расходов. Поэтому рентабельность превыше всего.
Но совсем уж нонеймов приглашать тоже нет смысла; их никто не видел в топах фотосайтов, их никто не знает, о них не мечтают, трогая себя за объектив. Поэтому "крепкие середнячки".
>>04715
А ты оптимист, братюнь.
Не знаю как в Америках но в совдепии на "модельные курсы" берут всех. Только плати. Нет никакого отбора. Ну, финансовый только. Здесь обе девушки с пикрила могут быть выпускницами подобных курсов. Вот только разница... Есть немного, да? Опять же, ввиду отсутствия индустрии, вся эта тема с модельными школами чаще всего просто средство для зарабатывания деньги на родителях, не знающих куда приткнуть свою дочь. Но им телевизор сказал что у моделей райская жизнь, интернет рекламку подкинул и понеслась. В итоге большинство выпускниц ты для себя снимать не хочешь. На внешку не стоит. И пофиг на то что там нажратого пуза нет, а ебло без прыщей. Модель это комплекс факторов . А не только диплом. Но внешность на первом месте. И раз тут тредик за околофешн с обнажением то к внешке требования весьма четкие.
https://podiumstars.ru/models/7842 - с МК Мартынова
https://podiumstars.ru/users/2440057 - с МК Ктиторчука
http://www.fashionbank.ru/models/user/125951.html - с МК Кононухина. Сегодня её вообще везде знают и зовут.
Зашквар/не зашквар - за этим не ко мне. Это профессиональные модели. У них есть соответствующая внешность и навыки. Они этим зарабатывают. Они позируют всем кто заплатит. Нарваться на криворукого ньюфага, опубликующего фотки с перекошенным еблом, можно и без всяких МК. Производственные риски.
Оно если посидеть и полуркать за проводимые нюшные МК, можно увидеть достаточно известные имена. Чем цена за вход выше, тем известнее модели. Поэтому совсем дорогих моделей на рядовом МК не увидишь. Целевая аудитория просто не соберет необходимую сумму за вход. К сожалению, в совке МК не ради народного просвещения проводятся, а ради зарабатывания денег, в условиях сужающегося рынка. Выше анон даже расписал порядок расходов. Поэтому рентабельность превыше всего.
Но совсем уж нонеймов приглашать тоже нет смысла; их никто не видел в топах фотосайтов, их никто не знает, о них не мечтают, трогая себя за объектив. Поэтому "крепкие середнячки".
>>04715
>это ж в моем представлении должна уметь любая выпускница курсов модельных.
А ты оптимист, братюнь.
Не знаю как в Америках но в совдепии на "модельные курсы" берут всех. Только плати. Нет никакого отбора. Ну, финансовый только. Здесь обе девушки с пикрила могут быть выпускницами подобных курсов. Вот только разница... Есть немного, да? Опять же, ввиду отсутствия индустрии, вся эта тема с модельными школами чаще всего просто средство для зарабатывания деньги на родителях, не знающих куда приткнуть свою дочь. Но им телевизор сказал что у моделей райская жизнь, интернет рекламку подкинул и понеслась. В итоге большинство выпускниц ты для себя снимать не хочешь. На внешку не стоит. И пофиг на то что там нажратого пуза нет, а ебло без прыщей. Модель это комплекс факторов . А не только диплом. Но внешность на первом месте. И раз тут тредик за околофешн с обнажением то к внешке требования весьма четкие.
67 Кб, 586x522>>04708
https://podiumstars.ru/models/7842 - с МК Мартынова
https://podiumstars.ru/users/2440057 - с МК Ктиторчука
http://www.fashionbank.ru/models/user/125951.html - с МК Кононухина. Сегодня её вообще везде знают и зовут.
Зашквар/не зашквар - за этим не ко мне. Это профессиональные модели. У них есть соответствующая внешность и навыки. Они этим зарабатывают. Они позируют всем кто заплатит. Нарваться на криворукого ньюфага, опубликующего фотки с перекошенным еблом, можно и без всяких МК. Производственные риски.
Оно если посидеть и полуркать за проводимые нюшные МК, можно увидеть достаточно известные имена. Чем цена за вход выше, тем известнее модели. Поэтому совсем дорогих моделей на рядовом МК не увидишь. Целевая аудитория просто не соберет необходимую сумму за вход. К сожалению, в совке МК не ради народного просвещения проводятся, а ради зарабатывания денег, в условиях сужающегося рынка. Выше анон даже расписал порядок расходов. Поэтому рентабельность превыше всего.
Но совсем уж нонеймов приглашать тоже нет смысла; их никто не видел в топах фотосайтов, их никто не знает, о них не мечтают, трогая себя за объектив. Поэтому "крепкие середнячки".
>>04715
А ты оптимист, братюнь.
Не знаю как в Америках но в совдепии на "модельные курсы" берут всех. Только плати. Нет никакого отбора. Ну, финансовый только. Здесь обе девушки с пикрила могут быть выпускницами подобных курсов. Вот только разница... Есть немного, да? Опять же, ввиду отсутствия индустрии, вся эта тема с модельными школами чаще всего просто средство для зарабатывания деньги на родителях, не знающих куда приткнуть свою дочь. Но им телевизор сказал что у моделей райская жизнь, интернет рекламку подкинул и понеслась. В итоге большинство выпускниц ты для себя снимать не хочешь. На внешку не стоит. И пофиг на то что там нажратого пуза нет, а ебло без прыщей. Модель это комплекс факторов . А не только диплом. Но внешность на первом месте. И раз тут тредик за околофешн с обнажением то к внешке требования весьма четкие.
https://podiumstars.ru/models/7842 - с МК Мартынова
https://podiumstars.ru/users/2440057 - с МК Ктиторчука
http://www.fashionbank.ru/models/user/125951.html - с МК Кононухина. Сегодня её вообще везде знают и зовут.
Зашквар/не зашквар - за этим не ко мне. Это профессиональные модели. У них есть соответствующая внешность и навыки. Они этим зарабатывают. Они позируют всем кто заплатит. Нарваться на криворукого ньюфага, опубликующего фотки с перекошенным еблом, можно и без всяких МК. Производственные риски.
Оно если посидеть и полуркать за проводимые нюшные МК, можно увидеть достаточно известные имена. Чем цена за вход выше, тем известнее модели. Поэтому совсем дорогих моделей на рядовом МК не увидишь. Целевая аудитория просто не соберет необходимую сумму за вход. К сожалению, в совке МК не ради народного просвещения проводятся, а ради зарабатывания денег, в условиях сужающегося рынка. Выше анон даже расписал порядок расходов. Поэтому рентабельность превыше всего.
Но совсем уж нонеймов приглашать тоже нет смысла; их никто не видел в топах фотосайтов, их никто не знает, о них не мечтают, трогая себя за объектив. Поэтому "крепкие середнячки".
>>04715
>это ж в моем представлении должна уметь любая выпускница курсов модельных.
А ты оптимист, братюнь.
Не знаю как в Америках но в совдепии на "модельные курсы" берут всех. Только плати. Нет никакого отбора. Ну, финансовый только. Здесь обе девушки с пикрила могут быть выпускницами подобных курсов. Вот только разница... Есть немного, да? Опять же, ввиду отсутствия индустрии, вся эта тема с модельными школами чаще всего просто средство для зарабатывания деньги на родителях, не знающих куда приткнуть свою дочь. Но им телевизор сказал что у моделей райская жизнь, интернет рекламку подкинул и понеслась. В итоге большинство выпускниц ты для себя снимать не хочешь. На внешку не стоит. И пофиг на то что там нажратого пуза нет, а ебло без прыщей. Модель это комплекс факторов . А не только диплом. Но внешность на первом месте. И раз тут тредик за околофешн с обнажением то к внешке требования весьма четкие.
>>04723
Ну и примеры ты принёс: бабушка, беженка и лилипут... Юля начинала не с мк, и сейчас она ветеран, собственноручно сделанное фото которого есть почти у каждго ню фотографа. Елену Дали бы назвал, или Дарину Литвинову (хотя она с метарта начинала), Юлиану Сергееву, Альбину Лодыжкину. Или эту https://instagram.com/killer_katrin
Мы с тобой видимо по разному ориентируемся.
Ну и примеры ты принёс: бабушка, беженка и лилипут... Юля начинала не с мк, и сейчас она ветеран, собственноручно сделанное фото которого есть почти у каждго ню фотографа. Елену Дали бы назвал, или Дарину Литвинову (хотя она с метарта начинала), Юлиану Сергееву, Альбину Лодыжкину. Или эту https://instagram.com/killer_katrin
Мы с тобой видимо по разному ориентируемся.
>>04723
тредик про обучение так то.
а скатился в "где у кого телки круче"
мулька в том что бы снять соседскую люсю как фешн-модель используя скилы фотографа.
но местный анон похоже так не считает
тредик про обучение так то.
а скатился в "где у кого телки круче"
мулька в том что бы снять соседскую люсю как фешн-модель используя скилы фотографа.
но местный анон похоже так не считает
>>04749
Ну а вот в соседнем треде чипиздрик какой-то убежден что если нет денег на самый-самый дорогой объектив в линейке, то можно снимать на дедушкин индустар, типа какая разница тогда уж.
Так и тут, все от черно-белой логики подростковой, типа надо самое-самое крутое только, все остальное днище.
>а скатился в "где у кого телки круче"
Ну а вот в соседнем треде чипиздрик какой-то убежден что если нет денег на самый-самый дорогой объектив в линейке, то можно снимать на дедушкин индустар, типа какая разница тогда уж.
Так и тут, все от черно-белой логики подростковой, типа надо самое-самое крутое только, все остальное днище.
>>04749
Нерентабельно. Это вполне реально. Хотя на одних скилах "фотографа" это и не затащить.
Но подумай почему никто этим не занимается. Разве что в имиджевых целях, чтобы показать ЦА какой фотограф молодец. Но на постоянке - нет. Слишком дорого для ЦА. Фотограф тоже не будет это оплачивать. Для него это бизнес, а бизнес это не Мать Тереза и создается в первую очередь для получения прибыли. А не чтобы из первого встречного за свои деньги лепить модель для Виктории Сикрет.
Почему для "фешн" задач используются только "фешн" типажи? Хотя визажист и стилист вполне могут сотворить маленькое чудо. Почему везде где важна внешка берут молодых, привлекательных и ухоженных женщин, а не корявых 50 летних алкожирух? Ведь "скилы фотографа" и вот это вот всё, да?
>>04738
Так рекламу на МК нам инет разную подкидывает
>мулька в том что бы снять соседскую люсю как фешн-модель используя скилы фотографа
Нерентабельно. Это вполне реально. Хотя на одних скилах "фотографа" это и не затащить.
Но подумай почему никто этим не занимается. Разве что в имиджевых целях, чтобы показать ЦА какой фотограф молодец. Но на постоянке - нет. Слишком дорого для ЦА. Фотограф тоже не будет это оплачивать. Для него это бизнес, а бизнес это не Мать Тереза и создается в первую очередь для получения прибыли. А не чтобы из первого встречного за свои деньги лепить модель для Виктории Сикрет.
Почему для "фешн" задач используются только "фешн" типажи? Хотя визажист и стилист вполне могут сотворить маленькое чудо. Почему везде где важна внешка берут молодых, привлекательных и ухоженных женщин, а не корявых 50 летних алкожирух? Ведь "скилы фотографа" и вот это вот всё, да?
>>04738
>Мы с тобой видимо по разному ориентируемся.
Так рекламу на МК нам инет разную подкидывает
>>04760
Вот снова черно-белая логика. В той же европке сейчас смотрю сайты с моделями - дохера моделей 30-35 лет, которые и не супер-ухоженные дамочки, и не алко-жирухи.
>берут молодых, привлекательных и ухоженных женщин, а не корявых 50 летних алкожирух?
Вот снова черно-белая логика. В той же европке сейчас смотрю сайты с моделями - дохера моделей 30-35 лет, которые и не супер-ухоженные дамочки, и не алко-жирухи.
>>04921
http://www.pavlamodels.com
И в поиске там от 30 лет задай, подивись на число результатов.
Можешь им писать, как я буду (сейчас все отвечают что не ебут какие у них планы летом, и если ты не звездный фотограф то пиши в апреле)
http://www.pavlamodels.com
И в поиске там от 30 лет задай, подивись на число результатов.
Можешь им писать, как я буду (сейчас все отвечают что не ебут какие у них планы летом, и если ты не звездный фотограф то пиши в апреле)
232 Кб, 700x504>>04919
Прости но та логика продиктована предыдущими высказываниями по теме.
"Соседская Люся" контексте фотача это нечто необычайно нефотогеничное. Есть 11/10, а есть -1/10. А разгребать кучу градаций между двумя крайностями и долго и никто не оценит.
Ещё такой момент что ты за модельные сайты говоришь. Это значит что все представленные там люди хотя бы в теории принимают правила игры и у них примерно одинаковые с твоими мысли/ценности/подход. Это значит что эти люди дня за 2-3 до съёмки как минимум не будут устраивать алкопати, а перед самой съёмкой так и вообще лягут пораньше. Чтобы выспаться.
"Соседская" же "Люся" свято уверена в том что всё это хуйня, потому что есть фотошоп. Она в телевизоре видела. И на съёмку припрется во всей своей первобытной, блять, красе. Первобытный это не порнуха с неандертальцами, как их себе представляли веселые ребята из порностудии. Первобытный это вот прям как в музее стоит. Опять же, крайности для фотача. Хотя те же небритые руки/ноги/животы и спины на съёмках и синяки под глазами это нихера не крайности, а, сука, данность. Пока сухое ещё не страшно. Едва видно, милый такой пушок. Вот когда намокнет, ты охренеешь. Летом на речке даже закрытый купальник не спасает. Из него ведь руки-ноги торчат. Разве что гидрокостюм "яжмодели" выдывай. И усы. Усы, блять. И мотоциклетный шлем значит, носи, да.
Меня на днях тут подбивали в одном офисе сотрудниц по дружбе поснимать (всего два пацана, остальное девушки). Был я в том офисе, видел тех девушек. С усами. Шопить те усы никакой дружбы не хватит. Здесь нужен нормальный такой пацанский станок. И я догадываюсь как на меня будут смотреть когда я это озвучу. Поэтому отмазываюсь всеми силами. Перспектив-то никаких.
Короче, ещё раз. Из "Люськи" сделать "Ярошенко" можно, если задача такая стоит. Мы уже в космос летаем, на фоне этого съёмка тян как нефиг делать. Тут подкрасить, здесь приодеть, там ликвифаем пройтись, туда повернуть, а сюда недосветить. Но в комплексе это столько усилий потребует, столько ограничений даст, что делают такую работу только в исключительных случаях. Бюджеты ведь далеко не космические. У массового заказчика банально нет ни денег на это всё, ни связей, чтобы зарешать эти вопросы по знакомству. Хуже всего - нет настроенности на это. Нет понимания логики процессов.
Я уже говорил. Оно конечно приятно читать в инстаграмчиках модных фотографов что "каждый человек прекрасен". Вот только там на фотках далеко не каждый человек и не "соседская Люська". А либо проплаченные модели либо какие-то очень фотогеничные/фактурные знакомые из тусовки. И в итоге начинаешь как минимум подозревать что всё это к реальности никакого отношения не имеет.
Прости но та логика продиктована предыдущими высказываниями по теме.
"Соседская Люся" контексте фотача это нечто необычайно нефотогеничное. Есть 11/10, а есть -1/10. А разгребать кучу градаций между двумя крайностями и долго и никто не оценит.
Ещё такой момент что ты за модельные сайты говоришь. Это значит что все представленные там люди хотя бы в теории принимают правила игры и у них примерно одинаковые с твоими мысли/ценности/подход. Это значит что эти люди дня за 2-3 до съёмки как минимум не будут устраивать алкопати, а перед самой съёмкой так и вообще лягут пораньше. Чтобы выспаться.
"Соседская" же "Люся" свято уверена в том что всё это хуйня, потому что есть фотошоп. Она в телевизоре видела. И на съёмку припрется во всей своей первобытной, блять, красе. Первобытный это не порнуха с неандертальцами, как их себе представляли веселые ребята из порностудии. Первобытный это вот прям как в музее стоит. Опять же, крайности для фотача. Хотя те же небритые руки/ноги/животы и спины на съёмках и синяки под глазами это нихера не крайности, а, сука, данность. Пока сухое ещё не страшно. Едва видно, милый такой пушок. Вот когда намокнет, ты охренеешь. Летом на речке даже закрытый купальник не спасает. Из него ведь руки-ноги торчат. Разве что гидрокостюм "яжмодели" выдывай. И усы. Усы, блять. И мотоциклетный шлем значит, носи, да.
Меня на днях тут подбивали в одном офисе сотрудниц по дружбе поснимать (всего два пацана, остальное девушки). Был я в том офисе, видел тех девушек. С усами. Шопить те усы никакой дружбы не хватит. Здесь нужен нормальный такой пацанский станок. И я догадываюсь как на меня будут смотреть когда я это озвучу. Поэтому отмазываюсь всеми силами. Перспектив-то никаких.
Короче, ещё раз. Из "Люськи" сделать "Ярошенко" можно, если задача такая стоит. Мы уже в космос летаем, на фоне этого съёмка тян как нефиг делать. Тут подкрасить, здесь приодеть, там ликвифаем пройтись, туда повернуть, а сюда недосветить. Но в комплексе это столько усилий потребует, столько ограничений даст, что делают такую работу только в исключительных случаях. Бюджеты ведь далеко не космические. У массового заказчика банально нет ни денег на это всё, ни связей, чтобы зарешать эти вопросы по знакомству. Хуже всего - нет настроенности на это. Нет понимания логики процессов.
Я уже говорил. Оно конечно приятно читать в инстаграмчиках модных фотографов что "каждый человек прекрасен". Вот только там на фотках далеко не каждый человек и не "соседская Люська". А либо проплаченные модели либо какие-то очень фотогеничные/фактурные знакомые из тусовки. И в итоге начинаешь как минимум подозревать что всё это к реальности никакого отношения не имеет.
232 Кб, 700x504>>04919
Прости но та логика продиктована предыдущими высказываниями по теме.
"Соседская Люся" контексте фотача это нечто необычайно нефотогеничное. Есть 11/10, а есть -1/10. А разгребать кучу градаций между двумя крайностями и долго и никто не оценит.
Ещё такой момент что ты за модельные сайты говоришь. Это значит что все представленные там люди хотя бы в теории принимают правила игры и у них примерно одинаковые с твоими мысли/ценности/подход. Это значит что эти люди дня за 2-3 до съёмки как минимум не будут устраивать алкопати, а перед самой съёмкой так и вообще лягут пораньше. Чтобы выспаться.
"Соседская" же "Люся" свято уверена в том что всё это хуйня, потому что есть фотошоп. Она в телевизоре видела. И на съёмку припрется во всей своей первобытной, блять, красе. Первобытный это не порнуха с неандертальцами, как их себе представляли веселые ребята из порностудии. Первобытный это вот прям как в музее стоит. Опять же, крайности для фотача. Хотя те же небритые руки/ноги/животы и спины на съёмках и синяки под глазами это нихера не крайности, а, сука, данность. Пока сухое ещё не страшно. Едва видно, милый такой пушок. Вот когда намокнет, ты охренеешь. Летом на речке даже закрытый купальник не спасает. Из него ведь руки-ноги торчат. Разве что гидрокостюм "яжмодели" выдывай. И усы. Усы, блять. И мотоциклетный шлем значит, носи, да.
Меня на днях тут подбивали в одном офисе сотрудниц по дружбе поснимать (всего два пацана, остальное девушки). Был я в том офисе, видел тех девушек. С усами. Шопить те усы никакой дружбы не хватит. Здесь нужен нормальный такой пацанский станок. И я догадываюсь как на меня будут смотреть когда я это озвучу. Поэтому отмазываюсь всеми силами. Перспектив-то никаких.
Короче, ещё раз. Из "Люськи" сделать "Ярошенко" можно, если задача такая стоит. Мы уже в космос летаем, на фоне этого съёмка тян как нефиг делать. Тут подкрасить, здесь приодеть, там ликвифаем пройтись, туда повернуть, а сюда недосветить. Но в комплексе это столько усилий потребует, столько ограничений даст, что делают такую работу только в исключительных случаях. Бюджеты ведь далеко не космические. У массового заказчика банально нет ни денег на это всё, ни связей, чтобы зарешать эти вопросы по знакомству. Хуже всего - нет настроенности на это. Нет понимания логики процессов.
Я уже говорил. Оно конечно приятно читать в инстаграмчиках модных фотографов что "каждый человек прекрасен". Вот только там на фотках далеко не каждый человек и не "соседская Люська". А либо проплаченные модели либо какие-то очень фотогеничные/фактурные знакомые из тусовки. И в итоге начинаешь как минимум подозревать что всё это к реальности никакого отношения не имеет.
Прости но та логика продиктована предыдущими высказываниями по теме.
"Соседская Люся" контексте фотача это нечто необычайно нефотогеничное. Есть 11/10, а есть -1/10. А разгребать кучу градаций между двумя крайностями и долго и никто не оценит.
Ещё такой момент что ты за модельные сайты говоришь. Это значит что все представленные там люди хотя бы в теории принимают правила игры и у них примерно одинаковые с твоими мысли/ценности/подход. Это значит что эти люди дня за 2-3 до съёмки как минимум не будут устраивать алкопати, а перед самой съёмкой так и вообще лягут пораньше. Чтобы выспаться.
"Соседская" же "Люся" свято уверена в том что всё это хуйня, потому что есть фотошоп. Она в телевизоре видела. И на съёмку припрется во всей своей первобытной, блять, красе. Первобытный это не порнуха с неандертальцами, как их себе представляли веселые ребята из порностудии. Первобытный это вот прям как в музее стоит. Опять же, крайности для фотача. Хотя те же небритые руки/ноги/животы и спины на съёмках и синяки под глазами это нихера не крайности, а, сука, данность. Пока сухое ещё не страшно. Едва видно, милый такой пушок. Вот когда намокнет, ты охренеешь. Летом на речке даже закрытый купальник не спасает. Из него ведь руки-ноги торчат. Разве что гидрокостюм "яжмодели" выдывай. И усы. Усы, блять. И мотоциклетный шлем значит, носи, да.
Меня на днях тут подбивали в одном офисе сотрудниц по дружбе поснимать (всего два пацана, остальное девушки). Был я в том офисе, видел тех девушек. С усами. Шопить те усы никакой дружбы не хватит. Здесь нужен нормальный такой пацанский станок. И я догадываюсь как на меня будут смотреть когда я это озвучу. Поэтому отмазываюсь всеми силами. Перспектив-то никаких.
Короче, ещё раз. Из "Люськи" сделать "Ярошенко" можно, если задача такая стоит. Мы уже в космос летаем, на фоне этого съёмка тян как нефиг делать. Тут подкрасить, здесь приодеть, там ликвифаем пройтись, туда повернуть, а сюда недосветить. Но в комплексе это столько усилий потребует, столько ограничений даст, что делают такую работу только в исключительных случаях. Бюджеты ведь далеко не космические. У массового заказчика банально нет ни денег на это всё, ни связей, чтобы зарешать эти вопросы по знакомству. Хуже всего - нет настроенности на это. Нет понимания логики процессов.
Я уже говорил. Оно конечно приятно читать в инстаграмчиках модных фотографов что "каждый человек прекрасен". Вот только там на фотках далеко не каждый человек и не "соседская Люська". А либо проплаченные модели либо какие-то очень фотогеничные/фактурные знакомые из тусовки. И в итоге начинаешь как минимум подозревать что всё это к реальности никакого отношения не имеет.
>>04152 (OP)
Хорошая попытка, но нет.
Хорошая попытка, но нет.
> Ученик Ласло
> Раздутое ЧСВ
> Поехавший фуджиеб
> Такой себе уровень работ
> Токсичность на уровне.
>>05075
Так медведев обычный свадебный бомбила, получается? Не так уж и плохо, лол. А теперь с лохов бабло стрижёт, продавая им мастер-классы с налётом илитности.
Так медведев обычный свадебный бомбила, получается? Не так уж и плохо, лол. А теперь с лохов бабло стрижёт, продавая им мастер-классы с налётом илитности.
461 Кб, 650x485>>05080
Свадебки в контексте фотографии несколько специфический жанр, в котором большую часть фотографии делает заказчик. Он платит за всё. Он организовывает всё. Фотограф только приходит на готовое. Сумел себя олигарху продать - фотки заебок, топчик фотосайта твой. Даже если ты криворукий ньюфаг и совсем первый раз. Пушо локации, шмот, фейсконтроль. Продал себя врачу или физику? Фотки страшныйъ адъ. Коммиблоки, мусорники, алкаши. И никакой Медведев с Габани из этого шодевр не затащат. Самое большее - начнут толкать это как очень нишевый проект, типа "свадьбы из глубинки". И у них даже хватит для этого аудитории, не сомневайся. А обычного анона за эти же картинки жестоко обосрут. Потому что "свафото", в общественном сознании, это не артпроекты. И не йоба креатив для пациентов дурки. А обычные такие красивенькие фоточки. Ванильки.
Пару раз снимал эти ваши свадьбы, ничего там военного нет. Видел одну - видел все. Самое тяжелое - необходимость поддерживать выражение перманентного оргазма на лице и необходимость нонстоп таскать на себе рюкзак. Его НЕЛЬЗЯ никому доверять. Ну и основное - выиграть тендер. Я вообще не свадебщик, меня брали вторым по знакомству. Для меня это меньшее зло чем принимать непосредственное участие в этом бедламе. Я у мамы лицемер, поэтому совсем отказываться от посещения этой сельской дискотеки нельзя, увы.
Свадебки в контексте фотографии несколько специфический жанр, в котором большую часть фотографии делает заказчик. Он платит за всё. Он организовывает всё. Фотограф только приходит на готовое. Сумел себя олигарху продать - фотки заебок, топчик фотосайта твой. Даже если ты криворукий ньюфаг и совсем первый раз. Пушо локации, шмот, фейсконтроль. Продал себя врачу или физику? Фотки страшныйъ адъ. Коммиблоки, мусорники, алкаши. И никакой Медведев с Габани из этого шодевр не затащат. Самое большее - начнут толкать это как очень нишевый проект, типа "свадьбы из глубинки". И у них даже хватит для этого аудитории, не сомневайся. А обычного анона за эти же картинки жестоко обосрут. Потому что "свафото", в общественном сознании, это не артпроекты. И не йоба креатив для пациентов дурки. А обычные такие красивенькие фоточки. Ванильки.
Пару раз снимал эти ваши свадьбы, ничего там военного нет. Видел одну - видел все. Самое тяжелое - необходимость поддерживать выражение перманентного оргазма на лице и необходимость нонстоп таскать на себе рюкзак. Его НЕЛЬЗЯ никому доверять. Ну и основное - выиграть тендер. Я вообще не свадебщик, меня брали вторым по знакомству. Для меня это меньшее зло чем принимать непосредственное участие в этом бедламе. Я у мамы лицемер, поэтому совсем отказываться от посещения этой сельской дискотеки нельзя, увы.
>>05097
Ахххаха, был на корпоративе у одной IT-компании из элитных (дорогущие проекты, все такое) - у фотографа мобилу спиздили через 15 минут после того как он приехал. Пробовали звонить - классика, отключена уже.
>Его НЕЛЬЗЯ никому доверять.
Ахххаха, был на корпоративе у одной IT-компании из элитных (дорогущие проекты, все такое) - у фотографа мобилу спиздили через 15 минут после того как он приехал. Пробовали звонить - классика, отключена уже.
>>04719
А где почитать? Или это был мастеркласс и ты по памяти?
Интересно же.
>Альберти и про такое рассказывала
А где почитать? Или это был мастеркласс и ты по памяти?
Интересно же.
>>04719
Тебе любая практически модель востребованная расскажет таких историй, как ее нанимали на фотосессию чтобы закрыть гештальт.
Они такие истории собирают в копилочку своей значимости.
Это, кстати, не хорошо и не плохо, если что. Это просто есть.
>чтобы унять свою страсть (Альберти и про такое рассказывала)
Тебе любая практически модель востребованная расскажет таких историй, как ее нанимали на фотосессию чтобы закрыть гештальт.
Они такие истории собирают в копилочку своей значимости.
Это, кстати, не хорошо и не плохо, если что. Это просто есть.
>>05349 (Del)
Вадик, мы нихуя не пони
На пикчурах обычный бомбила, который хватается за любую кость что ему бросят. И парад и детский утренник и коты и интерьер и прочая ебала. Если б я вдруг женился то к нему бы не пошел даже бесплатно.
Не потому что мне утренники с парадами не нравятся. Потому что челик настолько нинужен что берется за всё подряд. Но при этом на серьезных щщах заливает о своей ниибаццо успешностии. И фотки сука будет отдавать год, ссылаясь на свою необычайную загруженность заказами.
Вадик, мы нихуя не пони
На пикчурах обычный бомбила, который хватается за любую кость что ему бросят. И парад и детский утренник и коты и интерьер и прочая ебала. Если б я вдруг женился то к нему бы не пошел даже бесплатно.
Не потому что мне утренники с парадами не нравятся. Потому что челик настолько нинужен что берется за всё подряд. Но при этом на серьезных щщах заливает о своей ниибаццо успешностии. И фотки сука будет отдавать год, ссылаясь на свою необычайную загруженность заказами.
Свадебные фотографии.. Кто вообще их смотрит и кому они нужны? Жениху? Фотографу? Родственникам? Фотографу только если он ремесленник, а так это говнище однотипное смотреть не хочется. Жених и родственники вообще на хую вертели это позирование и прыжки. Им бы присесть отдохнуть на лавочке в стрессовой ситуации. Нет, они нужны лишь одному человеку- невесте. Именно тупоголовая невеста настаивает на фотосессии, чтобы звездить в платье белом и поднимать чсв. Свадебные фото готовят и обрабатывают долго, а люди просматривают их максимум два раза в жизни! Фотографии с похода в кафешку просматривают чаще. Так вот. А поскольку свадебные бомбилы ушлые дельцы, они играют на тщеславии самок и имеют профит. Следовательно, вся эта шелуха ценности не имеет, т.к. актуальна пару дней лишь для одной дуры в платье.
Анончики открыли для себя что люди творческих профессий зарабатывающие этим - очень часто мерзкое токсичное говно в личной жизни, поливающее друг-друга помоями надеясь тем самым перехватить на заказ больше, который не достанется обосратому конкуренту?
Анончики не знали что на сжимающемся рынке который атакует дохера любителей накупивших геара репутация - это все что отделяет тех кто зарабатывает только фото (потому что ничего другого не умеет) от хуевой житухи снимая детские утренники и выставки собак? И что заказчик не будет разбираться почему фото маэстро очередного назвали калом - он просто пойдет к тому чьи фото так не называют? И именно поэтому любая критика воспринимается с таким подрывом - это вам хиханьки, а человеку она может стоить приличной части дохода.
Не понимаю, чего вы триггернулись с этих разборок внутри тусовочки.
>>05361
Справедливости ради - еще подруженьки невесты. Хвалят фотки чтобы потом с их свадьбы тоже похвалили. Такой сеанс групповой мастурбации ментальной. Особо поехавшие выкладывают раз в пол-года фоточки, запуская снова колесо сансары цикл восхищений и выкладываний. И вот тут рулят те кто делает не "20 охуенных фото со свадьбы", а 500 обычных - девонькам на дольше хватает материалу для выкладываний.
Анончики не знали что на сжимающемся рынке который атакует дохера любителей накупивших геара репутация - это все что отделяет тех кто зарабатывает только фото (потому что ничего другого не умеет) от хуевой житухи снимая детские утренники и выставки собак? И что заказчик не будет разбираться почему фото маэстро очередного назвали калом - он просто пойдет к тому чьи фото так не называют? И именно поэтому любая критика воспринимается с таким подрывом - это вам хиханьки, а человеку она может стоить приличной части дохода.
Не понимаю, чего вы триггернулись с этих разборок внутри тусовочки.
>>05361
Справедливости ради - еще подруженьки невесты. Хвалят фотки чтобы потом с их свадьбы тоже похвалили. Такой сеанс групповой мастурбации ментальной. Особо поехавшие выкладывают раз в пол-года фоточки, запуская снова колесо сансары цикл восхищений и выкладываний. И вот тут рулят те кто делает не "20 охуенных фото со свадьбы", а 500 обычных - девонькам на дольше хватает материалу для выкладываний.
>>05382 (Del)
Я про последние посты в треде, где копипасты как маэстры друг в друга пудретом кидаются.
Я про последние посты в треде, где копипасты как маэстры друг в друга пудретом кидаются.
>>05382 (Del)
Это ты так тонко и как бы нехотя намекаешь на то что ОП на двачах рекламирует МК свадебщика?
Это ты так тонко и как бы нехотя намекаешь на то что ОП на двачах рекламирует МК свадебщика?
>>05075
Фу блин, какой мерзкий обиженка. Не взяли его в топчик майведа, он обиделся и давай строчить разоблачения, обвинять виноватых, раскрывать заговоры. Подозреваю, что в мире профессиональной фотографии таких большинство. Наверху три с половиной успешных (или успешно притворяющихся таковыми), а ниже- толпа таких вот.
Фу блин, какой мерзкий обиженка. Не взяли его в топчик майведа, он обиделся и давай строчить разоблачения, обвинять виноватых, раскрывать заговоры. Подозреваю, что в мире профессиональной фотографии таких большинство. Наверху три с половиной успешных (или успешно притворяющихся таковыми), а ниже- толпа таких вот.
>>05225
Да хотябы интервью Рошапу, они с Чучей сидели, делились. Там был товарищ, который ей платил кучу денег, рассчитывая научится снимать ню, на эти деньги она квартиру купила.
А у меня был случай, когда подруга (модель) позвонила, она забаррикадировалось в гримёрке, так как фотограф разделся, начал дрочить и настоятельно требовал ей соснуть, когда я приехал, его в студии уже не было. Он её через агентство нанимал, агент его контактов, блядина, не дала, видимо договорился с ней раньше.
Про Лобанова слышал: «без минета не бывает фотосета». У Ольги Кобзар был конфликт с Лениным, он грубо домогался. У Альбины лодыжкиной с Яном Маклейном.
>>05343
Смотря как закрыть, просто фоточки заиметь, чтобы потом передёрнуть, это одно. А бывает же и насилуют. Но бывает модели и сами лезут в трусы. Соглашусь, ни хорошо, ни плохо, такое как и везде по жизни. Это и в обычном офисе так.
Да хотябы интервью Рошапу, они с Чучей сидели, делились. Там был товарищ, который ей платил кучу денег, рассчитывая научится снимать ню, на эти деньги она квартиру купила.
А у меня был случай, когда подруга (модель) позвонила, она забаррикадировалось в гримёрке, так как фотограф разделся, начал дрочить и настоятельно требовал ей соснуть, когда я приехал, его в студии уже не было. Он её через агентство нанимал, агент его контактов, блядина, не дала, видимо договорился с ней раньше.
Про Лобанова слышал: «без минета не бывает фотосета». У Ольги Кобзар был конфликт с Лениным, он грубо домогался. У Альбины лодыжкиной с Яном Маклейном.
>>05343
Смотря как закрыть, просто фоточки заиметь, чтобы потом передёрнуть, это одно. А бывает же и насилуют. Но бывает модели и сами лезут в трусы. Соглашусь, ни хорошо, ни плохо, такое как и везде по жизни. Это и в обычном офисе так.
>>05505
ничоси рифма
я аж загуглил, рассчитывая на скандалы интриги расследования
не, нету ничо :(
Интервью нашел, спасибо. Два часа, омг.
>без минета не бывает фотосета
ничоси рифма
я аж загуглил, рассчитывая на скандалы интриги расследования
не, нету ничо :(
Интервью нашел, спасибо. Два часа, омг.
>>05505
Вот это странно кстати. Ты достаточно чотко просил? У меня были две ситуации "ололо мы фирма серьезная клиента не сдаем похуй что он преступление совершает", в обеих охуенно помогла фраза "хорошо, я звоню в полицию и еду писать заявление, как ваша фамилия? вы помогли преступнику, вы это понимаете?"
Правда когда это говоришь - надо быть уверенным что поедешь, если продолжат выебываться.
>Он её через агентство нанимал, агент его контактов, блядина, не дала
Вот это странно кстати. Ты достаточно чотко просил? У меня были две ситуации "ололо мы фирма серьезная клиента не сдаем похуй что он преступление совершает", в обеих охуенно помогла фраза "хорошо, я звоню в полицию и еду писать заявление, как ваша фамилия? вы помогли преступнику, вы это понимаете?"
Правда когда это говоришь - надо быть уверенным что поедешь, если продолжат выебываться.
>>05548
туть
https://youtu.be/ajW27YQF004
Тебе не кажется, оно так и есть. Я здесь живу лол
Ну то есть "моделей", в традиционном понимании (видос выше), здесь нет даже не на эротику. Нет предпосылок для возникновения такого рода занятий. Слишком "бедно" всё. Население, утрируя, не мамкины хипстеры, развлекающиеся 24/7, а рабочий класс. Живущий по схеме дом-завод-разливайка. Зачем рабочему классу эти ваши модели? Ну, кроме как с посонами позубоскалить на тему ябвдул.
И в итоге есть в лучшем случае нестрашная девочка, которую взяли поснимать шмот для сайта секонд-хенд бутика. Причем решаешь не ты, а владелец. И зовет конечно же подружку. Потому что бесплатно. У подружки типаж не под шмот, она не умеет его носить. Зато умеет опоздать на час. А ещё у неё татуха на жопе и 15 лайков в инстаграме. И теперь она круче Тайры. Ей так кажется. Но выбирать не из чего. До ближайшей типажной девочки, которая умеет в шмот и не опаздывать, километров с полтыщи по прямой. А если надо без татухи то ехать ещё дальше.
Это отчасти моя ситуация, когда я поснимал шмот с "подружками заказчика", а через неделю поснимал девочку для себя. После чего мне выкатили претензию что "моя" девочка красивее. Ну ещё бы. Я не настолько жадный, а уж от пиццы с соком вообще не обеднею.
Эротика? Всё ещё хуже. В фотографии куча мифов и легенд и чем меньше ты ею занимаешься, тем больше этой чуши веришь. Это не только гира касается (местный гиротред отличная иллюстрация), съёмок тоже. Предлагаешь провинция-тян поснимать ню? Значит будет хардкор порно. Она знает. В телевизоре видела. А если не видела то всезнающие подружки рассказали за обязательное изнасилование до съёмки, во время и обязательно после. Есть даже одна хоторая ходила сниматься вчера, сегодня и обязательно завтра пойдет (ц)
И даже если ты такую отважную тянку и найдешь, то самое большее что тебе позволят опубликовать это жопку. Или сисечку. Но родинку зашопь. А то ещё узнает кто и травлю устроит. Челам из ДС и прочих милионников не понять но здесь с этим четко как в аптеке. Женщины постарше завидуют молодости, назовут ведьмой шлюхой. Женщины помладше завидуют смелости и тоже назовут шлюхой. У мужиков проще. В любом возрасте: шлюха "сиськи показывает значит шлюха значит можно трахнуть похуй что говорит нет". И нахуй всех этих шизиков не пошлешь. В провинции у тебя не те доходы чтобы от них дистанцироваться и никак не пересекаться. Альберти повезло и на деньги фаната купила квартиру. И не в гетто, скорее всего. Здесь же это нереально. Гетто везде. Тебя узнают в булошной, в маршрутке и даже в библиотеке. И всё. В ролике выше Чуча расказывала о ситуации когда её отсняли в рекламе, а затем заказчик узнал что она ню снимается. И её вырезали. И это как бы не провинция с пещерными нравами, а крупный город.
Но ничо. Зато каждая съёмка как праздник. А успешная как два ヽ(*・ω・)ﾉ
туть
https://youtu.be/ajW27YQF004
>Эротическая модель в провинции - мне кажется профессия лишь чуть менее стремная чем "немецкий солдат в окопах зееловских высот в апреле 1945"
Тебе не кажется, оно так и есть. Я здесь живу лол
Ну то есть "моделей", в традиционном понимании (видос выше), здесь нет даже не на эротику. Нет предпосылок для возникновения такого рода занятий. Слишком "бедно" всё. Население, утрируя, не мамкины хипстеры, развлекающиеся 24/7, а рабочий класс. Живущий по схеме дом-завод-разливайка. Зачем рабочему классу эти ваши модели? Ну, кроме как с посонами позубоскалить на тему ябвдул.
И в итоге есть в лучшем случае нестрашная девочка, которую взяли поснимать шмот для сайта секонд-хенд бутика. Причем решаешь не ты, а владелец. И зовет конечно же подружку. Потому что бесплатно. У подружки типаж не под шмот, она не умеет его носить. Зато умеет опоздать на час. А ещё у неё татуха на жопе и 15 лайков в инстаграме. И теперь она круче Тайры. Ей так кажется. Но выбирать не из чего. До ближайшей типажной девочки, которая умеет в шмот и не опаздывать, километров с полтыщи по прямой. А если надо без татухи то ехать ещё дальше.
Это отчасти моя ситуация, когда я поснимал шмот с "подружками заказчика", а через неделю поснимал девочку для себя. После чего мне выкатили претензию что "моя" девочка красивее. Ну ещё бы. Я не настолько жадный, а уж от пиццы с соком вообще не обеднею.
Эротика? Всё ещё хуже. В фотографии куча мифов и легенд и чем меньше ты ею занимаешься, тем больше этой чуши веришь. Это не только гира касается (местный гиротред отличная иллюстрация), съёмок тоже. Предлагаешь провинция-тян поснимать ню? Значит будет хардкор порно. Она знает. В телевизоре видела. А если не видела то всезнающие подружки рассказали за обязательное изнасилование до съёмки, во время и обязательно после. Есть даже одна хоторая ходила сниматься вчера, сегодня и обязательно завтра пойдет (ц)
И даже если ты такую отважную тянку и найдешь, то самое большее что тебе позволят опубликовать это жопку. Или сисечку. Но родинку зашопь. А то ещё узнает кто и травлю устроит. Челам из ДС и прочих милионников не понять но здесь с этим четко как в аптеке. Женщины постарше завидуют молодости, назовут ведьмой шлюхой. Женщины помладше завидуют смелости и тоже назовут шлюхой. У мужиков проще. В любом возрасте: шлюха "сиськи показывает значит шлюха значит можно трахнуть похуй что говорит нет". И нахуй всех этих шизиков не пошлешь. В провинции у тебя не те доходы чтобы от них дистанцироваться и никак не пересекаться. Альберти повезло и на деньги фаната купила квартиру. И не в гетто, скорее всего. Здесь же это нереально. Гетто везде. Тебя узнают в булошной, в маршрутке и даже в библиотеке. И всё. В ролике выше Чуча расказывала о ситуации когда её отсняли в рекламе, а затем заказчик узнал что она ню снимается. И её вырезали. И это как бы не провинция с пещерными нравами, а крупный город.
Но ничо. Зато каждая съёмка как праздник. А успешная как два ヽ(*・ω・)ﾉ
>>05548
туть
https://youtu.be/ajW27YQF004
Тебе не кажется, оно так и есть. Я здесь живу лол
Ну то есть "моделей", в традиционном понимании (видос выше), здесь нет даже не на эротику. Нет предпосылок для возникновения такого рода занятий. Слишком "бедно" всё. Население, утрируя, не мамкины хипстеры, развлекающиеся 24/7, а рабочий класс. Живущий по схеме дом-завод-разливайка. Зачем рабочему классу эти ваши модели? Ну, кроме как с посонами позубоскалить на тему ябвдул.
И в итоге есть в лучшем случае нестрашная девочка, которую взяли поснимать шмот для сайта секонд-хенд бутика. Причем решаешь не ты, а владелец. И зовет конечно же подружку. Потому что бесплатно. У подружки типаж не под шмот, она не умеет его носить. Зато умеет опоздать на час. А ещё у неё татуха на жопе и 15 лайков в инстаграме. И теперь она круче Тайры. Ей так кажется. Но выбирать не из чего. До ближайшей типажной девочки, которая умеет в шмот и не опаздывать, километров с полтыщи по прямой. А если надо без татухи то ехать ещё дальше.
Это отчасти моя ситуация, когда я поснимал шмот с "подружками заказчика", а через неделю поснимал девочку для себя. После чего мне выкатили претензию что "моя" девочка красивее. Ну ещё бы. Я не настолько жадный, а уж от пиццы с соком вообще не обеднею.
Эротика? Всё ещё хуже. В фотографии куча мифов и легенд и чем меньше ты ею занимаешься, тем больше этой чуши веришь. Это не только гира касается (местный гиротред отличная иллюстрация), съёмок тоже. Предлагаешь провинция-тян поснимать ню? Значит будет хардкор порно. Она знает. В телевизоре видела. А если не видела то всезнающие подружки рассказали за обязательное изнасилование до съёмки, во время и обязательно после. Есть даже одна хоторая ходила сниматься вчера, сегодня и обязательно завтра пойдет (ц)
И даже если ты такую отважную тянку и найдешь, то самое большее что тебе позволят опубликовать это жопку. Или сисечку. Но родинку зашопь. А то ещё узнает кто и травлю устроит. Челам из ДС и прочих милионников не понять но здесь с этим четко как в аптеке. Женщины постарше завидуют молодости, назовут ведьмой шлюхой. Женщины помладше завидуют смелости и тоже назовут шлюхой. У мужиков проще. В любом возрасте: шлюха "сиськи показывает значит шлюха значит можно трахнуть похуй что говорит нет". И нахуй всех этих шизиков не пошлешь. В провинции у тебя не те доходы чтобы от них дистанцироваться и никак не пересекаться. Альберти повезло и на деньги фаната купила квартиру. И не в гетто, скорее всего. Здесь же это нереально. Гетто везде. Тебя узнают в булошной, в маршрутке и даже в библиотеке. И всё. В ролике выше Чуча расказывала о ситуации когда её отсняли в рекламе, а затем заказчик узнал что она ню снимается. И её вырезали. И это как бы не провинция с пещерными нравами, а крупный город.
Но ничо. Зато каждая съёмка как праздник. А успешная как два ヽ(*・ω・)ﾉ
туть
https://youtu.be/ajW27YQF004
>Эротическая модель в провинции - мне кажется профессия лишь чуть менее стремная чем "немецкий солдат в окопах зееловских высот в апреле 1945"
Тебе не кажется, оно так и есть. Я здесь живу лол
Ну то есть "моделей", в традиционном понимании (видос выше), здесь нет даже не на эротику. Нет предпосылок для возникновения такого рода занятий. Слишком "бедно" всё. Население, утрируя, не мамкины хипстеры, развлекающиеся 24/7, а рабочий класс. Живущий по схеме дом-завод-разливайка. Зачем рабочему классу эти ваши модели? Ну, кроме как с посонами позубоскалить на тему ябвдул.
И в итоге есть в лучшем случае нестрашная девочка, которую взяли поснимать шмот для сайта секонд-хенд бутика. Причем решаешь не ты, а владелец. И зовет конечно же подружку. Потому что бесплатно. У подружки типаж не под шмот, она не умеет его носить. Зато умеет опоздать на час. А ещё у неё татуха на жопе и 15 лайков в инстаграме. И теперь она круче Тайры. Ей так кажется. Но выбирать не из чего. До ближайшей типажной девочки, которая умеет в шмот и не опаздывать, километров с полтыщи по прямой. А если надо без татухи то ехать ещё дальше.
Это отчасти моя ситуация, когда я поснимал шмот с "подружками заказчика", а через неделю поснимал девочку для себя. После чего мне выкатили претензию что "моя" девочка красивее. Ну ещё бы. Я не настолько жадный, а уж от пиццы с соком вообще не обеднею.
Эротика? Всё ещё хуже. В фотографии куча мифов и легенд и чем меньше ты ею занимаешься, тем больше этой чуши веришь. Это не только гира касается (местный гиротред отличная иллюстрация), съёмок тоже. Предлагаешь провинция-тян поснимать ню? Значит будет хардкор порно. Она знает. В телевизоре видела. А если не видела то всезнающие подружки рассказали за обязательное изнасилование до съёмки, во время и обязательно после. Есть даже одна хоторая ходила сниматься вчера, сегодня и обязательно завтра пойдет (ц)
И даже если ты такую отважную тянку и найдешь, то самое большее что тебе позволят опубликовать это жопку. Или сисечку. Но родинку зашопь. А то ещё узнает кто и травлю устроит. Челам из ДС и прочих милионников не понять но здесь с этим четко как в аптеке. Женщины постарше завидуют молодости, назовут ведьмой шлюхой. Женщины помладше завидуют смелости и тоже назовут шлюхой. У мужиков проще. В любом возрасте: шлюха "сиськи показывает значит шлюха значит можно трахнуть похуй что говорит нет". И нахуй всех этих шизиков не пошлешь. В провинции у тебя не те доходы чтобы от них дистанцироваться и никак не пересекаться. Альберти повезло и на деньги фаната купила квартиру. И не в гетто, скорее всего. Здесь же это нереально. Гетто везде. Тебя узнают в булошной, в маршрутке и даже в библиотеке. И всё. В ролике выше Чуча расказывала о ситуации когда её отсняли в рекламе, а затем заказчик узнал что она ню снимается. И её вырезали. И это как бы не провинция с пещерными нравами, а крупный город.
Но ничо. Зато каждая съёмка как праздник. А успешная как два ヽ(*・ω・)ﾉ
>>05586
Уважаемые МОДЕЛИ!!!
Вы обычные уродины, сисек нет ни у кого, жопы нет, ебала кривые, пустые глаза, татухи по всему телу, уродские пальцы, кривые ноги, вот это все. Бля, если у тебя пизда и ты любишь заголяться ты сразу ню фотомодель? Вы блять охуели, шлюхи? Где блять ваши снепы где вы голые и кривожопые? Почему вы не показываете их на своих вк??? Нахуй мне твое портфолио если там хуита??
Все фотки адово отретачены, пластка эверивере, смотреть на это невозможно. Позирование вообще отдельная тема. Нельзя этому научиться, детка! Есть у тебя женская грация или нет, это от природы! как сиськи и пизда. Но блять, где право-лево ты же можете выучить?? Неужели это так сложно???
Говно блять. Дно нахуй. Еще и кто-то из фотографов хочет от них секса и домогается!!! Да вы ебанулись?
Уважаемые МОДЕЛИ!!!
Вы обычные уродины, сисек нет ни у кого, жопы нет, ебала кривые, пустые глаза, татухи по всему телу, уродские пальцы, кривые ноги, вот это все. Бля, если у тебя пизда и ты любишь заголяться ты сразу ню фотомодель? Вы блять охуели, шлюхи? Где блять ваши снепы где вы голые и кривожопые? Почему вы не показываете их на своих вк??? Нахуй мне твое портфолио если там хуита??
Все фотки адово отретачены, пластка эверивере, смотреть на это невозможно. Позирование вообще отдельная тема. Нельзя этому научиться, детка! Есть у тебя женская грация или нет, это от природы! как сиськи и пизда. Но блять, где право-лево ты же можете выучить?? Неужели это так сложно???
Говно блять. Дно нахуй. Еще и кто-то из фотографов хочет от них секса и домогается!!! Да вы ебанулись?
>>05603
Сколько? 3-5 тыр?
Сколько? 3-5 тыр?
>>05586
дс 0-е, один мой приятель ходил по индивидуалкам, одну нашёл, фотомодель для рекламы, часто видел её на журналах типа "Лиза" и прочее такой-же говнополиграфии. У нас так в целом по стране. Но и Мэрилин Монро в плейбой снималась, но это было много лет назад, мы пока ещё догоняем.
Мне лично ню фото помогло, я перестал бурно реагировать на внешность и приписывать любым ангельским глазкам ангельские же качества, и моя личная жизнь пошла сильно в гору.
дс 0-е, один мой приятель ходил по индивидуалкам, одну нашёл, фотомодель для рекламы, часто видел её на журналах типа "Лиза" и прочее такой-же говнополиграфии. У нас так в целом по стране. Но и Мэрилин Монро в плейбой снималась, но это было много лет назад, мы пока ещё догоняем.
Мне лично ню фото помогло, я перестал бурно реагировать на внешность и приписывать любым ангельским глазкам ангельские же качества, и моя личная жизнь пошла сильно в гору.
>>06192
феминитивы, феминитивчики
феминитивы, феминитивчики
>>06044
с вот этого поподробней. ты имеешь ввиду в жизни? То есть то что ты видел много сисек, закалило тебя с женщинами или что?
>реагировать на внешность и приписывать любым ангельским глазкам ангельские же
с вот этого поподробней. ты имеешь ввиду в жизни? То есть то что ты видел много сисек, закалило тебя с женщинами или что?
>>06438
Я другой анон но что-о в этом есть. Снимая обнаженку постепенно к ней привыкаешь и шышка уже не дымится когда просто общаешься с тяном.
Тут всё зависит от того кто в каком направлении "качается". Условный альфач выбирает поебушки, условный хикка выбирает нюшки.
Я другой анон но что-о в этом есть. Снимая обнаженку постепенно к ней привыкаешь и шышка уже не дымится когда просто общаешься с тяном.
Тут всё зависит от того кто в каком направлении "качается". Условный альфач выбирает поебушки, условный хикка выбирает нюшки.
1,7 Мб, 1080x1349>>06438
Скорее в комплексе как-то. Раньше с женщинами я общался по личной инициативе: знакомство, отношения, секс - имел личный интерес. И соответсвенно, повинуясь флёру влюблённости, объект интереса сам же и идеализировал несколько, только у неё: самые красивые глаза, самая грациозная походка, самые вкусные куличи... etc. Я - охотник жертва, она - добыча капкан, я играю, она вистует. Ну и сам же давал ей карты в руки и подсказывал, как мною проще манипулировать. Если тебе нужно продать что-то максимально дороже, то это получится продать только тому, кому это нужно. И получается, что на некоторые визуальные вещи я вёлся сильнее, чем на-то, что она говорила, или как поступала. И если это даже противоречило моим принципам, я находил хитрые диалектические конструкции, чтобы эти действия оправдать. "Ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад." Снимая ню, я перестал ничего не видеть за женской красотой, по сути мне стало похер на то, насколько у неё классная грудь, насколько подтянутая попа, узкая талия etc. В рабочих моментах, иногда в конфликтах, я перестал видеть только красоту и стал подмечать больше. И потом стало пофиг: одета она, раздета, трётся она об меня грудью, видно половые губы, (наоборот, стараешься снять без пошлости). В общем как врач в клинике, это тело пациента, а для меня это тело модели, и внешнее никак не коррелирует с внутренним. Хотя это условно. Красивые люди менее замороченные и более открытые, проще воспринимают шутки и менее мнительны, так как значительно уверенней в себе и им проще смеяться над собой. Они многое прощают и гораздо контактнее, если ты не хочешь с них что-то поиметь, а общаешься на равных приятельских основах.
И вот это очень помогло с девушками, так как даже с красивой девушкой ты начинаешь зрить в корень, ты не смотришь ей на сиськи, ты смотришь как она пишет, какие у неё пальцы, как она грациозна, как она подбирает слова, как она выражается, что она выбирает, как она выбирает, что ей нравится, какие у неё вкусы, её мимика, как она реагирует, если у неё что-то не получается. Ты с ней делишься мыслями, любимыми книгами, фильмами, идеями, ведёшь на концерт любимой группы, или той, что тебе интересна, ты ведёшь её на выставку к друзьям, в дискуссионный клуб, играть в страйкбол, нырять с аквалангом. Ты ей показываешь свою жизнь, то чем наполнена она у тебя, и она хочет стать её частью... или не хочет. И ты спокоен, если ты привёл её на вечеринку, и у неё с кем-то проскочила искра, и она ушла не с тобой. Тебе не нужна девушка, которая не хочет уйти с тобой. И ты порадуешься за приятеля, и даже потом будешь гордиться собой на их свадьбе, и будешь их мирить при ссорах. А свою ты найдёшь, она полюбит всё, что любишь ты, она будет обожать твою стряпню, твой любимый бар, твои потные футболки, твою небритую не стриженную косматую голову, она будет переживать если ты устал или заболел, она будет беречь и поддерживать тебя. Как-то так.
>То есть то что ты видел много сисек, закалило тебя с женщинами или что?
Скорее в комплексе как-то. Раньше с женщинами я общался по личной инициативе: знакомство, отношения, секс - имел личный интерес. И соответсвенно, повинуясь флёру влюблённости, объект интереса сам же и идеализировал несколько, только у неё: самые красивые глаза, самая грациозная походка, самые вкусные куличи... etc. Я - охотник жертва, она - добыча капкан, я играю, она вистует. Ну и сам же давал ей карты в руки и подсказывал, как мною проще манипулировать. Если тебе нужно продать что-то максимально дороже, то это получится продать только тому, кому это нужно. И получается, что на некоторые визуальные вещи я вёлся сильнее, чем на-то, что она говорила, или как поступала. И если это даже противоречило моим принципам, я находил хитрые диалектические конструкции, чтобы эти действия оправдать. "Ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад." Снимая ню, я перестал ничего не видеть за женской красотой, по сути мне стало похер на то, насколько у неё классная грудь, насколько подтянутая попа, узкая талия etc. В рабочих моментах, иногда в конфликтах, я перестал видеть только красоту и стал подмечать больше. И потом стало пофиг: одета она, раздета, трётся она об меня грудью, видно половые губы, (наоборот, стараешься снять без пошлости). В общем как врач в клинике, это тело пациента, а для меня это тело модели, и внешнее никак не коррелирует с внутренним. Хотя это условно. Красивые люди менее замороченные и более открытые, проще воспринимают шутки и менее мнительны, так как значительно уверенней в себе и им проще смеяться над собой. Они многое прощают и гораздо контактнее, если ты не хочешь с них что-то поиметь, а общаешься на равных приятельских основах.
И вот это очень помогло с девушками, так как даже с красивой девушкой ты начинаешь зрить в корень, ты не смотришь ей на сиськи, ты смотришь как она пишет, какие у неё пальцы, как она грациозна, как она подбирает слова, как она выражается, что она выбирает, как она выбирает, что ей нравится, какие у неё вкусы, её мимика, как она реагирует, если у неё что-то не получается. Ты с ней делишься мыслями, любимыми книгами, фильмами, идеями, ведёшь на концерт любимой группы, или той, что тебе интересна, ты ведёшь её на выставку к друзьям, в дискуссионный клуб, играть в страйкбол, нырять с аквалангом. Ты ей показываешь свою жизнь, то чем наполнена она у тебя, и она хочет стать её частью... или не хочет. И ты спокоен, если ты привёл её на вечеринку, и у неё с кем-то проскочила искра, и она ушла не с тобой. Тебе не нужна девушка, которая не хочет уйти с тобой. И ты порадуешься за приятеля, и даже потом будешь гордиться собой на их свадьбе, и будешь их мирить при ссорах. А свою ты найдёшь, она полюбит всё, что любишь ты, она будет обожать твою стряпню, твой любимый бар, твои потные футболки, твою небритую не стриженную косматую голову, она будет переживать если ты устал или заболел, она будет беречь и поддерживать тебя. Как-то так.
1,7 Мб, 1080x1349>>06438
Скорее в комплексе как-то. Раньше с женщинами я общался по личной инициативе: знакомство, отношения, секс - имел личный интерес. И соответсвенно, повинуясь флёру влюблённости, объект интереса сам же и идеализировал несколько, только у неё: самые красивые глаза, самая грациозная походка, самые вкусные куличи... etc. Я - охотник жертва, она - добыча капкан, я играю, она вистует. Ну и сам же давал ей карты в руки и подсказывал, как мною проще манипулировать. Если тебе нужно продать что-то максимально дороже, то это получится продать только тому, кому это нужно. И получается, что на некоторые визуальные вещи я вёлся сильнее, чем на-то, что она говорила, или как поступала. И если это даже противоречило моим принципам, я находил хитрые диалектические конструкции, чтобы эти действия оправдать. "Ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад." Снимая ню, я перестал ничего не видеть за женской красотой, по сути мне стало похер на то, насколько у неё классная грудь, насколько подтянутая попа, узкая талия etc. В рабочих моментах, иногда в конфликтах, я перестал видеть только красоту и стал подмечать больше. И потом стало пофиг: одета она, раздета, трётся она об меня грудью, видно половые губы, (наоборот, стараешься снять без пошлости). В общем как врач в клинике, это тело пациента, а для меня это тело модели, и внешнее никак не коррелирует с внутренним. Хотя это условно. Красивые люди менее замороченные и более открытые, проще воспринимают шутки и менее мнительны, так как значительно уверенней в себе и им проще смеяться над собой. Они многое прощают и гораздо контактнее, если ты не хочешь с них что-то поиметь, а общаешься на равных приятельских основах.
И вот это очень помогло с девушками, так как даже с красивой девушкой ты начинаешь зрить в корень, ты не смотришь ей на сиськи, ты смотришь как она пишет, какие у неё пальцы, как она грациозна, как она подбирает слова, как она выражается, что она выбирает, как она выбирает, что ей нравится, какие у неё вкусы, её мимика, как она реагирует, если у неё что-то не получается. Ты с ней делишься мыслями, любимыми книгами, фильмами, идеями, ведёшь на концерт любимой группы, или той, что тебе интересна, ты ведёшь её на выставку к друзьям, в дискуссионный клуб, играть в страйкбол, нырять с аквалангом. Ты ей показываешь свою жизнь, то чем наполнена она у тебя, и она хочет стать её частью... или не хочет. И ты спокоен, если ты привёл её на вечеринку, и у неё с кем-то проскочила искра, и она ушла не с тобой. Тебе не нужна девушка, которая не хочет уйти с тобой. И ты порадуешься за приятеля, и даже потом будешь гордиться собой на их свадьбе, и будешь их мирить при ссорах. А свою ты найдёшь, она полюбит всё, что любишь ты, она будет обожать твою стряпню, твой любимый бар, твои потные футболки, твою небритую не стриженную косматую голову, она будет переживать если ты устал или заболел, она будет беречь и поддерживать тебя. Как-то так.
>То есть то что ты видел много сисек, закалило тебя с женщинами или что?
Скорее в комплексе как-то. Раньше с женщинами я общался по личной инициативе: знакомство, отношения, секс - имел личный интерес. И соответсвенно, повинуясь флёру влюблённости, объект интереса сам же и идеализировал несколько, только у неё: самые красивые глаза, самая грациозная походка, самые вкусные куличи... etc. Я - охотник жертва, она - добыча капкан, я играю, она вистует. Ну и сам же давал ей карты в руки и подсказывал, как мною проще манипулировать. Если тебе нужно продать что-то максимально дороже, то это получится продать только тому, кому это нужно. И получается, что на некоторые визуальные вещи я вёлся сильнее, чем на-то, что она говорила, или как поступала. И если это даже противоречило моим принципам, я находил хитрые диалектические конструкции, чтобы эти действия оправдать. "Ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад." Снимая ню, я перестал ничего не видеть за женской красотой, по сути мне стало похер на то, насколько у неё классная грудь, насколько подтянутая попа, узкая талия etc. В рабочих моментах, иногда в конфликтах, я перестал видеть только красоту и стал подмечать больше. И потом стало пофиг: одета она, раздета, трётся она об меня грудью, видно половые губы, (наоборот, стараешься снять без пошлости). В общем как врач в клинике, это тело пациента, а для меня это тело модели, и внешнее никак не коррелирует с внутренним. Хотя это условно. Красивые люди менее замороченные и более открытые, проще воспринимают шутки и менее мнительны, так как значительно уверенней в себе и им проще смеяться над собой. Они многое прощают и гораздо контактнее, если ты не хочешь с них что-то поиметь, а общаешься на равных приятельских основах.
И вот это очень помогло с девушками, так как даже с красивой девушкой ты начинаешь зрить в корень, ты не смотришь ей на сиськи, ты смотришь как она пишет, какие у неё пальцы, как она грациозна, как она подбирает слова, как она выражается, что она выбирает, как она выбирает, что ей нравится, какие у неё вкусы, её мимика, как она реагирует, если у неё что-то не получается. Ты с ней делишься мыслями, любимыми книгами, фильмами, идеями, ведёшь на концерт любимой группы, или той, что тебе интересна, ты ведёшь её на выставку к друзьям, в дискуссионный клуб, играть в страйкбол, нырять с аквалангом. Ты ей показываешь свою жизнь, то чем наполнена она у тебя, и она хочет стать её частью... или не хочет. И ты спокоен, если ты привёл её на вечеринку, и у неё с кем-то проскочила искра, и она ушла не с тобой. Тебе не нужна девушка, которая не хочет уйти с тобой. И ты порадуешься за приятеля, и даже потом будешь гордиться собой на их свадьбе, и будешь их мирить при ссорах. А свою ты найдёшь, она полюбит всё, что любишь ты, она будет обожать твою стряпню, твой любимый бар, твои потные футболки, твою небритую не стриженную косматую голову, она будет переживать если ты устал или заболел, она будет беречь и поддерживать тебя. Как-то так.
>>07155
Ох эти грёзы о нитаких...
>А свою ты найдёшь, она полюбит всё, что любишь ты, она будет обожать твою стряпню, твой любимый бар, твои потные футболки, твою небритую не стриженную косматую голову, она будет переживать если ты устал или заболел, она будет беречь и поддерживать тебя. Как-то так.
Ох эти грёзы о нитаких...
>>07192
Ладно, специально для тебя:
А своего ты найдёшь, он полюбит всё, что любишь ты, он будет обожать твою стряпню, твой любимый бар, твои потные футболки, твою небритую не стриженную косматую голову, он будет переживать если ты устал или заболел, он будет беречь и поддерживать тебя. Как-то так.
>Ох эти грёзы о нитаких...
Ладно, специально для тебя:
А своего ты найдёшь, он полюбит всё, что любишь ты, он будет обожать твою стряпню, твой любимый бар, твои потные футболки, твою небритую не стриженную косматую голову, он будет переживать если ты устал или заболел, он будет беречь и поддерживать тебя. Как-то так.
>>07155
Хуета. Паста смазливого сладенького уебана из гламурных кругов. Я свою к сорокету так и не нашёл. Да и вобще выеб бабу в первый раз в 34, а кто-то вобще никогда не выебет, и таких дохуя как больше чем думают смазливые богатые уебаны которым можно хоть каждую неделю новую бабёху шпилить. Оно у всех по разному тащемт. Кому-то в жизни и хуй на рыло.
Хуета. Паста смазливого сладенького уебана из гламурных кругов. Я свою к сорокету так и не нашёл. Да и вобще выеб бабу в первый раз в 34, а кто-то вобще никогда не выебет, и таких дохуя как больше чем думают смазливые богатые уебаны которым можно хоть каждую неделю новую бабёху шпилить. Оно у всех по разному тащемт. Кому-то в жизни и хуй на рыло.
>>04152 (OP)
Продажный пидор из секты майвед. Рекламирует фуджи по контракту, колесит по Омскам, позиционируя себя как неебаться гуру, у которого заказать съёмку стоит 800$ минимум. А на самом деле он нихуя уже давно не фотографирует, лол. Короче, развод лохов на даллары.
Алсо, в майвед сидят чсвшные чмохены, которые банят любого, кто не входит в их тусовку.
Продажный пидор из секты майвед. Рекламирует фуджи по контракту, колесит по Омскам, позиционируя себя как неебаться гуру, у которого заказать съёмку стоит 800$ минимум. А на самом деле он нихуя уже давно не фотографирует, лол. Короче, развод лохов на даллары.
Алсо, в майвед сидят чсвшные чмохены, которые банят любого, кто не входит в их тусовку.
>>09205
Ну такое, точно не из гламурных кругов, но тяночки считают привлекательным, но скорее из-за роста и ширины плеч.
Мне 36, разное было у меня, я вообще не зарекаюсь про свою. Свой у себя только я. Тут как Хаус говорил: "в жизни каждый получает, что попало, а не то что заслужил" - поэтому смысл пытаться почаще, чтобы выйти в мат ожидание хотя бы.
Женщин, которые никогда ни с кем не спали, больше, чем подобных мужчин. И я не про еблю писал, видимо голодной куме одно на уме. Может как человек ты - не очень, и женщины не заслуживаешь? Не думал?
Кроме того интернет-пользователи не релевантны, сеть - это некоторая форма эскапизма, уход от социума, подмена социализации вербальной, визуальной. Ведь в сети есть время подумать, взвесить слова.
Знал бы ты, с каким отребьем живут вполне себе тяночки из-за того, что никто к ним кроме этих не подошёл.
Ларошфуко
>Паста смазливого сладенького уебана из гламурных кругов.
Ну такое, точно не из гламурных кругов, но тяночки считают привлекательным, но скорее из-за роста и ширины плеч.
>Я свою к сорокету так и не нашёл.
Мне 36, разное было у меня, я вообще не зарекаюсь про свою. Свой у себя только я. Тут как Хаус говорил: "в жизни каждый получает, что попало, а не то что заслужил" - поэтому смысл пытаться почаще, чтобы выйти в мат ожидание хотя бы.
>выеб бабу в первый раз в 34, а кто-то вобще никогда не выебет
Женщин, которые никогда ни с кем не спали, больше, чем подобных мужчин. И я не про еблю писал, видимо голодной куме одно на уме. Может как человек ты - не очень, и женщины не заслуживаешь? Не думал?
Кроме того интернет-пользователи не релевантны, сеть - это некоторая форма эскапизма, уход от социума, подмена социализации вербальной, визуальной. Ведь в сети есть время подумать, взвесить слова.
Знал бы ты, с каким отребьем живут вполне себе тяночки из-за того, что никто к ним кроме этих не подошёл.
>Большинство женщин сдается не потому, что сильна их страсть, а потому, что велика их слабость. Вот почему обычно имеют такой успех предприимчивые мужчины, хотя они отнюдь не самые привлекательные.
>Большинство честных женщин — это закрытые клады, которые целы только потому, что их никто еще не искал.
Ларошфуко
>>09252
А может ты идёшь нахуй? Залупу за щеку ты ведь заслуживаешь. Не думал? У всех свои проблемы, и не тебе пидорку решать что кто чего заслуживает. Курвам просто нужно больше бабла блять. Вот и всё.
>>Может как человек ты - не очень, и женщины не заслуживаешь? Не думал?
А может ты идёшь нахуй? Залупу за щеку ты ведь заслуживаешь. Не думал? У всех свои проблемы, и не тебе пидорку решать что кто чего заслуживает. Курвам просто нужно больше бабла блять. Вот и всё.
>>09255
это биопроблем тред? я вот никогда не имел бабла, отец слесарь, мать медсестра, степуха у меня была чет около ящика самого дешевого пива
но проблем с тнями не было никогда, листву сбросил в 18, сейчас мне 34, жена, ребенок все как у людей
так что проблема не в них а твоей голове, если конечно под отсутствием бабла ты не подразумеваешь саморазвитие на сайте про цветных коней на пенсию матери-инвалида. тогда ты просто ебанутый
это биопроблем тред? я вот никогда не имел бабла, отец слесарь, мать медсестра, степуха у меня была чет около ящика самого дешевого пива
но проблем с тнями не было никогда, листву сбросил в 18, сейчас мне 34, жена, ребенок все как у людей
так что проблема не в них а твоей голове, если конечно под отсутствием бабла ты не подразумеваешь саморазвитие на сайте про цветных коней на пенсию матери-инвалида. тогда ты просто ебанутый
>>09462 (Del)
я до 30 пока не женился ебал от 17летних школьниц до 42летних милф при зарплате <30к вечнодеревянных, просто нужно чуть-чуть разбираться в людях ну и не быть мамкиным хиккой
я до 30 пока не женился ебал от 17летних школьниц до 42летних милф при зарплате <30к вечнодеревянных, просто нужно чуть-чуть разбираться в людях ну и не быть мамкиным хиккой
>>09465 (Del)
да я не альфач, обычная серая масса
это я к тому, что нужно менять свое отношенеи к окружающему. а не винить всё вокруг в своих проблемах
да я не альфач, обычная серая масса
это я к тому, что нужно менять свое отношенеи к окружающему. а не винить всё вокруг в своих проблемах
22 Кб, 433x650>>09504
Держи.
Держи.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.