Это копия, сохраненная 29 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущие треды тонут тут, бггг:
XI - https://2ch.hk/p/res/585786.html (М)
X - https://arhivach.tk/thread/410199/
IX - https://arhivach.tk/thread/410198/
VIII - https://arhivach.tk/thread/380555/
Знакомый продает a7s2 за 1,5k. Есть ли смысл покупать? Тот же a7iii новый стоит на полсотни дороже. А ждать выхода новой эски можно ещё пару лет.
>Одно упоминания не много
мне кажется тут дело не в том что ты один раз упомянул, а в том что ты пол треда заебал до этого упоминая меня в любом левом посте.
проебал остатки д-тапа, прихуярил хт60, ну а хули.
дыбил, ты в своей комнате запах чувствуешь.
Бля, чувак, то ты пытаешься вести себя как адекват, то простишь такие вот пикчи, которые просто кричат "Издевайся надо мной". Как так. Серьезно, пик — прямо классика пердольства с /s/, прям чувствую, как там в углу есть ещё системник из говна и палок с гентой на борту.
> а в том что ты пол треда заебал до этого упоминая меня в любом левом посте
Бля, это не я, сколько раз писать. Я о тебе почти не вспоминаю, но я же зонами не один.
А что в основном снимаешь и какой в целом конфиг?
>которые просто кричат
хуй знает что они кричат, пикча как пикча, я ж не буду сетапить студию что бы сфоткать частично сделаный питальник, да и не кидаю я их никуда кроме сюда и друзьям.
>классика пердольства с /s/
ну такое, тут скорее эба экономия, зачем мне тратить 60$+80$+20$ на хуйню которая будет работать точно так же как моя? понятно что в моей будут свои косяки и минусы, но я готов с ними мириться, будут нерешаемые косяки, куплю заводское.
>А что в основном снимаешь и какой в целом конфиг?
пока ничего специфического, руку набиваю, пару фрирайдных сорев отснял, даже все не так страшно как могло бы быть. 800ка+ небольшая горка стекол, в основном мануальных, есть еще а6к но она чет бесит
> Знакомый продает
Предполагаю что сейчас их будут активно скидывать. По сути узко нишевая камера для кино. АФ не завезли.
> Есть ли смысл покупать?
Ваще нету. АФ у а7s2- пиздецкий, а у а7III самый последний от А9, хоть и точек меньше. По всему остальному все то же самое. а7s2 сосет во всем.
Так так, что здесь у нас, пердолишка с конвертором вольтажа LM2596S для пликореза? бгг
>с конвертором вольтажа LM2596S
почему ты знаешь как называется эта хуйня лучше меня? ты шо пердолик?
Сказал же, не воспринимай абсолютно всё всерьёз.
> хуй знает что они кричат, пикча как пикча, я ж не буду сетапить студию что бы сфоткать частично сделаный питальник, да и не кидаю я их никуда кроме сюда и друзьям
Не спорю, особенно меня умиляет, когда собирают весь свой гир (предварительно отполированный до блеска, конечно), раскладывают симметрично и красиво на каком-то столе или полу из дорогого дерева и фотографируют вертикально. Пафоса дохуя, потом меряются между собой этими фотками и дрочат на весь этот гир. А если смотришь не красивую фотку гира, а сами работы — пиздецкий пиздец. Но им, в принципе, похуй, главные их работы — "мой сетап 2k19".
Я не дальтоник, но тоже не могу в цветокор. Я ощущаю заебись цвета или нет. А вот запомнить и воссоздать безуспешно
Вообще-то, братишка, это ты ошибся годом. Уже все снимают с автофокусом по лицу, если это не какая-то особо художественная дрочильня.
И всё, сука, одинаковое, контент для имбецилов, где чувак может собрать пару сотен тысяч просмотров на видео, где он 15 сука минут рассказывает, зачем нужен ND-фильтр и как его юзать. И будет ещё повторять это в каждом втором видео. Это что, блядь, ядерная физика? Да, он нужен, купил, накрутил, все, конец истории. Но нет, надо о нем баллады петь.
И, конечно же, LUT'ы. Каждый из этих видеографистингов продает свои луты, а ещё свои пресеты в лайтрум и ещё иногда всякие футболки/кружки/презервативы с логотипом канала.
А я вот именно немного этого, плохо отличаются оттенки красного и зелёного, и из-за этого пиздец во всем этом. Ну как пиздец, снимаю видео, кадрирую, работаю над композицией в кадре, могу в монтаж. Но вот в цветокор никак. И всю жизнь меня интересует фотография, а все, что я могу с ней — накинуть пресет в лайтруме. И даже подкорректировать его не могу, потому вижу картинку, но не могу ответить на вопрос "А вот это что за цвет?". Как-то так.
> Особенно этим сейчас страдает англоязычный Ютуб (правда, я только его и смотрю).
>И всё, сука, одинаковое, контент для имбецилов, где чувак может собрать пару сотен тысяч просмотров на видео, где он 15 сука минут рассказывает, зачем нужен ND-фильтр и как его юзать. И будет ещё повторять это в каждом втором видео. Это что, блядь, ядерная физика? Да, он нужен, купил, накрутил, все, конец истории. Но нет, надо о нем баллады петь.
Да тут все просто. Во 1)-х нового контента высрать из этой дохлой темы видео/фото-графства сложно. Нажимать кнопку на камерe - это не квантовая физика и даже не С/С++, это хуйня на палке, с которой справится даже школьник младших классов. Во 2)-х на видосах сложно делать хорошие деньги, поэтому все связано с проплаченными обзорами и ссылками на амазон. В 3)-х ютуб в основном это подработка для свадебщиков/недвижников и прочие.
Вот и получается что контент тухленький и мало интересный.
>>598561
Я снимаю 90% на АФ, снимал бы все 100% если бы был побагаче. А мамкины голливудские 24 кадровые операторы на диване могут идти нахуй.
А стоит ли? С Magic Lantern пердолиться пришлось буквально, ниасилил и прост накатил C-Log.
Нужно поснимать как модели в купальниках туда-сюда ходят, чтобы кожа естественного цвета и все такое. Открыл для себя в камере пункт picture profiles, полез в кастомизации, полез на форумы - вот серьезно, чел пишет что вывел настройки для кожи в естественном свете:
Black Level -4
Gamma: Cine 4
Black Gamma: Middle; Level -1
Knee: Auto>Auto Set Max Point 100%>Sensitivity Mid
Color Mode: ITU709 Matrix
Saturation -2
Color Phase -1
Color Depth:
R 0
G +1
B +2
C 0
M 0
Y +1
Detail -2
Adjust: Mode: Manual; V/H Balance 0; B/W Balance Type3; Limit 7; Crispning 0; Hi-Light Detail 0
Начал читать про все эти штуки чтобы отталкиваясь от них настроить как мне лучше - блядь, нихуя не понятно. Зачем так много всего? Что за типы баланса? Детали? Как все это увязать в одно целое?
Кто-то может дать ссылок на уроки что и как настраивать в разных условиях в камере при видео, если не претендуешь на уровень голливудского оператора, но хочешь рожать видео немного-лучше-дефолтного?
Теперь ты пынемаешь почему свадебщики продают свои присеты для кожи за деньги, ггг
>всерьёз.
до всерьёз тут далеко.
>отполированный до блеска
жиза, ебучая краска на никонах.я понял о чем ты еслишо)
>>598574
может не хватает знаний по тому как работает собственно софт(жиза блять), или сам не знаешь что хочешь получить.
>>598749
>вывел настройки для кожи в естественном свете:
вкусовщина же, кому то естественными покажутся красные морды, кому то более бежевые, хочешь совсем естественно\10 выдрачивай настройки сам по колор чекерам, с видево в этом плане правда посложнее, на эту тему можешь кстати и поискать видосов.
плиткорез все.
Блядь, даже клавиатура, как будто ты с утра до вечера ПЕРДОЛИШЬ ядро и пишешь конфиги, бггг
Да не, чувак, у меня именно дальтонизм, протанопия вроде. Я смотрю на цвета и они смешиваются в кашу, я с большим трудом различаю оттенки жёлтого, зелёного, оранжевого, красного. Врождённая хуйня.
Поэтому мне сложно работать с цветом что в лайтруме/фотошопе, что в премьере и ее плагинах, я не могу толком ничего делать так как нихуя не различаю. Так что делать только минимальные поправки и подтягиваю экспозицию, всё.
Корректируй по приборам.
Ух еба, я уже вижу как ты проебал с полярностью. Не делай такого больше, просто меняй севшие аккумы. Братуха, я беспокоюсь. Пиздец оно может ВОСПЛАМЕНИТЬСЯ.
Оу щи.
> вкусовщина же, кому то естественными покажутся красные морды, кому то более бежевые
Это не вкусновщина, а криворукость. Посмотри сериальчики, там все рожи одинакового цвета, хотя один сериальчик делает Netflix, а другой Amazon, например.
я все равно мерял где что перед тем как тыкать в тушку, ну и сдохнет, пачиню, шо еще сделать. менять аккумы не хочу, я хочу просто выключить тушку и не выключать ее, с бауеробанкой я вполне это смогу, заодно и моник\видоискатель от нее питать.
>>599010
ты сравниваешь милионные продакшоны с анонами с двача, молодец.
> ты сравниваешь милионные продакшоны с анонами с двача, молодец.
Потому что я не могу сравнить анона с двача со свадебщиками, т.к. результат не всегда одинаков, из-за жадности и криворукости, а часто слабоумия, которое всегда можно выдать за "я так вижу" / "это у меня такой вкус".
Буду рад ссылкам или просто названиям.
Буду снимать короткометражки.
Если есть старые стекла, но которые можно приспособить, то я готов на такую авантюру.
Главное, чтобы можно было купить на ибее
переходник под никон ф и никоновские же стекла, еще можешь в сторону зуек смотреть, по хорошему им всем придется убирать шарик из кольца диафрагмы для плавной регулировки, еще можешь на самьянги глянуть сразу под еф.
1920x1080, 0:11
Шакал сжал. Какой софтиной лучше делать таймлапсы? И какой интервалометр лучше взять для никона желательно недорогой.
Ты мудак что ли? Научись формулировать вопросы, жертва маркетинга. Что «лучше», блядь? Тебя что-то конкретно не устраивает?
По названию вебм не понятно что таймлапс был записан встроенной прогой в 1080p качестве? Или ты тупой?
Встроенное говно для таймлапсов пишет на ходу склеивая фото и делает это все в 1080p, а отдельное устройство делает н-ое количество фото и потом с помощью магии как то это склеивается софтом на пк в хорошем разрешении с возможностью обработки в лайтруме. Вот я и спросил что лучше взять.
> Встроенное говно для таймлапсов пишет на ходу
Зато это говно экономит время, особенно если поставишь на моторизированный слайдер.
Шо мянэ трэба: не перегруженный интерфейс, отсутствие обилия "лишних" функций, которые меня будут отвлекать и запутывать; возможность хоть какого-то цветокора, компенсации дрожания камеры, шумов звуковых, простота обработки.
Я по основному направлению видео не занимаюсь, поэтому не хочу жопу рвать. Скачал тут премьер, а там говна что ояебу. Ну или это я додик, а там всё просто и разберётся даже школьник за 3 секунды.
В общем, хочу видеоредактор, который имеет основные функции, но без излишеств. Не знаю, что сейчас в тренде.
Обрабатывать буду FHD.
Windows Movie Maker
премьер
Уно. На камере делаешь фотографии. Чтобы насколько часов не жать каждые -надцать секунд кнопку спуска, гуглишь и покупаешь пульты remote shutter control. Получаешь не сжатое ебучим шакалом видео, а рав фото.
Дос. Обрабатываешь, если есть желание, сохраняешь обработанные фото.
Трес. Засовываешь всё снимки в выбранное приложение для монтажа. Если надо, стабилизируешь видео и выводишь видеофайл необходимого качества.
Куатро. Ты пидор. На Ютубе есть миллион гайдов, как все это делается, шаг за шагом./spoiler]
Premiere Pro. Только не надо пытаться учить её методом тыка, дурная ты обезьяна. Посмотри что-то (например, https://youtu.be/jVVVOo8LIlA ) или аналогичные ролики в русскоязычном сегменте, их много. А премьера универсальная, ты можешь в ней монтировать хоть самые простые видео, или сложные проекты, программа сверхпопулярна и к ней полно туториалов по буквально любому вопросу.
И она реально очень простая. У тебя по дефолту 4 окна, в 1 левом верхнем у тебя превью выбранного кадра и его эффекты.
Под ним у тебя есть 2 нижнее левое окно, там панель управления всеми файлами для твоего проекта, ты просто их с проводника перетягиваешь и они там появляются. А также там есть некоторые эффектов. Есть 3 широкое правое нижнее окно, там ты выстраиваешь свои кадры в такой последовательности, чтобы получить желаемый результат. И в последнем 4 верхнем правом окне ты можешь нажать "плэй" (или просто нажать на пробел) и увидишь, что у тебя получается.
Это действительно настолько просто, я не шучу. Тебе гайд записать?
Учить софт по ютубу, это что-то новенькое. Ютуб хорош лишь для просмотра как добавить в видео определенную фичу.
>>599368
Сам разбирался по этому курсу с рутрекера: Lynda - Premiere Pro CC Essential Training (2015) Все доступно и понятно по шагам вместе сделаете видос про собак, рекомендую. Освоив этот курс сможешь и про котов потом сделать.
школьник, почему ты такой агрессивный?
Сабатовскому привет.
inb4 плиткорез, бггг
Я, правда, всё собираю на a7iii, но много денег надо, мне надо будет и тушку брать, и линзу к ней, и стаб.
Китовый 14-42 mm f/3.5-5.6 норм?
Скажу так: в 99% случаев при съёмке влогов без разницы на что снимать, главное — сам контент.
Снимай на телефон, но обязательно пиши звук на дорогой рекордер или микрофон который должен занимать как минимум 1/3 кадра, чтоб все видели. Камеру то не видно, а микрофон очень даже.
> но обязательно пиши звук на дорогой рекордер
никто не занимается этим, кроме долбоебов c дохуя времени, звук сразу пишется на камеру.
>>601089
> микрофон не включай даже.
как он синхронизировать будет?
>>601075
> главное — сам контент.
да, но есть жанры где камера не последнее место.
> без разницы на что снимать
смотря где, дома или на заднем дворе можешь снимать на что угодно. На улице среди педерах своей (без)зеркалочкой ты привлечешь не нужное тебе внимание, да еще и на стабе (ЛЕЛ), вплоть до "хуле ты миня снимаешь, ты чо охуел, падайди сюда. САТРИ БЫСТРО САТРИ, НАШ МАГАЗИН - РЕЖИМНЫЙ ОБЪЕКТ"
мимо говноблогер, из ~500к, относительно туристической мухосрани Ресурсной.
> > главное — сам контент.
> да, но есть жанры где камера не последнее место
Задаешь нечёткий вопрос — получаешь расплывчатый ответ. Ты же не сказал, что и зачем собираешься снимать. "Хочу камеру для съемок видеоблога". И просишь посоветовать инструмент.
Уточняй, что именно ты собираешься делать, кулинарный влог, туристический, влог о видеосъёмке, влог обо всем понемногу или же ты просто хочешь на фоне ковра травить шутки. И другой момент, это примерный бюджет проекта.
Например: хочу снимать влог о путешествиях. Иногда буду что-то рассказывать на камеру, а иногда снимать какие-то красоты и пускать закадровый голос. Бюджет 700$.
И здесь тут же через пару минут собирается консилиум, советует тот или иной набор оборудования и аргументирует свой выбор, а ты потом все читаешь, проверяешь, и решаешь, что тебе больше подходит.
> Ты же не сказал, что и зачем собираешься снимать.
Я не вопрошающий, я все ответы давно нашел.
плиткорез кун.
Разочаровываешь. Думал, ты монитор сам себе смастерил с экрана какой-то старой Нокии и болгарки.
была идея заказать с алишки матричку фулхдшную о 5-6дюймах, но она стоит не сильно дешевле того же лилипута. из самопальных моников у меня ток панасовский, он достаточно клевый даже если учитывать что он СД(тем временем на большей половине зеркалок и беззеркалок 640х480 или около), но дохуя весит и требует хдми конвертер. еще тыкал древний трансвидео с радиомодулем, прикольная штука но сам модуль с моником очень жирный.
Сижу на Xeon E3-1270 v1. Просто на ютубе или в премьере, загружается 80-97% и начинаются еле заметные тормоза. При покрасе всё уже плохо.
Видяха - 1066, загружается максимум 20%
очень странно, у меня некроксеон(х5650) и при просмотре 4к в фурефохе нагрузка скачет от 40 до 60, если смотреть файлы плеером то там вообще какой то мизер, может в видяхе дело и она не умеет в аппаратное ускорение?
На 2500k монтировал 4к залупу с соньки. Ну так, попукивает уже изрядно, хотя, полагаю, дело в том, что кривой премьер видюху (1066 тоже) при просмотре на таймлайне вообще не использует.
Проверил в давинчи, крашенный 4к летает. Проц - 9% карта - 20%
Если дёргать кривые и т.д, то карта 40-60%
При перемотке может быть до 80-90%
В общем, обновлю премьер до 19, если будет тоже самое, то укатываюсь в давинчи
Инфа 100. Если бы не интеграция с Æ и другими продуктами Adobe, давно бы уже пересел на резолв.
>>601884
А почему так, по какой причине у них такая "отличная" производительность? Это же не утилита от Васяна, а корпорация, которая разрабатывает топовый софт чуть ли не во всех направлениях, как они так проебываются в оптимизации? Явно не брак бюджета или программистов. Случайно делают так плохо и годами этого не замечают? Вряд ли. Умышленно? А зачем?
мимопроходил
> Это же не утилита от Васяна, а корпорация
В этом и причина. Корпорация, даже, казалось бы, такая продвинутая — это неповоротливое говно. К тому же, есть охуенная инерция, вызванная, в том числе, и тем, что пакет софта, по сути, не имеет конкурентов и является де-факто индустриальным стандартом, если не в видео, то в графике точно, и суетиться особо не надо, похуй, курят. К тому же, этот Монстр тянет за собой тонны легаси-кода, перелопатить который не представляется возможным ввиду колоссальных затрат помноженных на нулевую прибыль и потенциальные проблемы с совместимостью. Так работает корпорация. Что и говорить, эта залупа даже энкодить на GPU не умеет без сторонних плагинов.
Блэкмэджик — компания поменьше, пободрее, и в целом это тот самый молодой лев, который рождён выебать старого вожака в жопу, что уже и происходит.
А, впрочем, к премьеру нет претензий, кроме как отсутствия сраной нормальной поддержки GPU. Да и интеграция в экосистему адоба очень выручает.
Останавливаю выбор на yn600L ii, и цветной палке от них же yn360
Есть что получше за 100$?
Энкод на gpu добавили недавно, но этой версии пока нет на торрентах.
Алсо между премьером cc2014 и сс2018 просто пропасть в производительности. У меня двухчасовой проект с мультикамом 1080р@50 стал считаться в 5 раз быстрее с переходом на сс2018.
АЕ же нихуя не улучшается, только тормозит все сильнее.
Алсо из индустриальной стандартности у адоба а только фотошоп и возможно люстра с индизайном, остальной софт имеет лучшие альтернативы и не используется в Ъсириусбизнессе. Например на ТВ стоят прогаммно-аппаратные комплексы а не премьер. Кинцо и серики монтируют на авидах. Сириус композеры ебашат в нюке а не в АЕ. Хот вот мойшадищайнеры по флк у конечно хуячат в АЕ, в нюке анимация трудно заходит. Звукачи дрочат протулс.
Есть конечно ебатьисключения типа дедпула, которого в премьере монтировали и горы индиконтента.
Насчет вгика слышал не особо лестные отзывы, а второй хз. Жду вариантиков.
не спорю, дело в том что не любая макака умеет работать по тз и в любых условиях выдавая при этом нормальный контент, а не "ой у меня тут не вышло".
Это, конечно, повод для холивара, но, как выяснилось, всё-таки не любая.
Уж на что я обесценивал свою работу на текущем месте, думая, что уж м этой-то хуйнёй и мокака справится, и то находятся уебаны из натурально продакшенов средней руки, которые не шарят в элементарных вещах.
Какой нахуй холивар. Снимаю на ютуб. Кривая необучаемости занимает месяц, ну максимум два. Пока выйдешь на плато.
1) Купил камеру и штатив.
2) неделя ушла на поиграться в кнопки и понимание того что без копеечных приблуд типа ND фильтра лучше не снимать.
3) Месяц ушел на просмотр кто-как снимает и как оно скомпоновано в видосах. К концу месяца понял, что на двощах сидят 24 кадровые школо_идиоты из голливуда ебашащие на ARRI, в RAW , и как быстро(!) и дешево(!) снимать с тем гиром который есть.
4) Операторишь по шаблону все остальные видосы. Конец.
А теперь сравни с кривой обучаемости С11++. Охуеешь.
Я уже предметно все описал по пунктам. Я понимаю горит видео/фото_графам. Но ничего не поделать. Сейчас любая макака с камерой уже оператор, a любой школьник со смартфоном - фотограф-художнек. Можно сколько угодно выебываться и приводить в пример как изъебываются в Голливуде, что в этом тредике и делают, вот только 99% снимаемого контента это не про многомиллионное кино.
Таки загорелся, найс.
Aргументация макак из низкоквалифицированных "профессий", ЛЕЛ
Всем привет сегодня я расскажу почему российский ютуб такой уёбищный
ПОЕХАЛИ
сраная заставка с энвато или самодельное безвкусное говно, длинной от 10 до 20 сек, котооое не имеет отношения к топику но по телевизору так делали значит имне надо
но сначала я расскажу как я купил говно за миллион, а еще у меня есть эпплвоч и вообще я успешный
10 минут открывает коробку
как видим составляет, достаточно неплохо, что хорошо, и это очень круто по настоящему классно, мне оооочень нравится. Покупайте, ссылка в описании
прощание на 2 минуты с призывами подписаться, поставить лайки, написать комментов, сходить на патреон
алоэ, контенткриэйтор, а сценарии писать без хуиты? А звук нормальный? Понятно что и западные такие же мудаки но там и нормальные есть а у наших говна процентов 90
У меня тут в жизни случилась лютая хуйня, что приходится начинать все с самого начала.
До хуйни занимался фотографией: интерьерной, портретной и снапщитил на стоки (долларов на 300/мес).
Теперь, вроде, все проблемы решил, но вот распроданной техники не вернуть.
Остался верный D5100 и пара фиксов, с которых снова начинаю снапщитить на стоки.
Но вопрос в другом.
Хочу вкатиться в видео, тоже для стоков. Появился вопрос с камерой.
Из всех сбережений на самый черный день - у меня 40к рублей.
Это такие сбережения, ну практически гробовые ну на то и откладывал, лул. Больше взять негде, даже если постараться. Последнее, что у меня есть, короче. Старые сток аккаунты больше мне не принадлежат. Не болейте, аноны, и не женитесь. А если женитесь - не болейте.
Какую камеру купить нубу на старт? Понятно, что б/у.
Я погуглил, посмотрел, увидел, что многие снимают на Панас GX80. C рук ее продают за 30-40 как раз.
Пойдет ли мне для начала такая камера?
Знаю, что есть холивары с Соней, но про эти камеры вообще информации пока не читал/смотрел.
Не ругайтесь сильно, аноны.
Я в фотаче первый раз и не буду сильно заебывать.
Вобщем, gx80 стоит купить, чтобы хватило на годик?
И второй вопрос - что проверить при покупке на предмет работоспособности и косяков.
Чаю всем :)
Лучше скажи, что ты такое снапшитил на стоки на $300? И почему сейчас не можешь? Это как бы половина твоих сбережений на чёрный день.
Снапщитил в основном людей, руки, эмоции.
Только вот аккаунты были зареганы на жену. С ней же они и ушли.
Сейчас я начинаю заново, практически без техники.
Выйти на 300/мес займет время будь здоров.
Это же я не за месяц тогда портфель сделал, за пару лет.
Оу, еще же G7 есть.
Лью снапщиты на стоки с a6300.
Покупают и с сигмы, и с гелика 44м4 если вопрос по стеклам.
4к это 8 мегапикселей если че, фул хэдэ это всего 3, любое говностекло разрешает такие разрешения.
> Снапщитил в основном людей, руки, эмоции.
> Только вот аккаунты были зареганы на жену. С ней же они и ушли.
Как-то грустно все это вышло.
Мне тут насоветовали в прошлый раз пикрелейтед, эта свинособака сдохла через месяц. Ожидаемо, в принципе, но неприятно. Не знаю причины смерти. Возможно, с проводом что-то, уж больно он выглядит тухло. И, нет, я не дебил, у которого закончился заряд в батарейке и он забыл её заменить.
Почему не снова петличка? С опытом я убедился, что она совершенно ужасно себя показывает, когда приходится записывать хотя бы двух людей, находящихся на небольшом расстоянии друг от друга, даже если её разместить удачно. Но это моя вина, разумеется, тактический проёб. Я не шарю в этих ваших видео и звуке и особо не задумывался над данным вопросом. Снимаю достаточно редко и почти не монтирую. Но мне всё равно необходим этот сраный микрофон, потому что качество зачастую не вытягивает фотик. И те же одиночные интервью с петличкой звучали куда лучше.
Что касается цены микрофона, то до 5к. Желательно, чтобы он был в ДНС или в нормальном Интернет-магазине магазине (без наебалова), который привезёт его в мой залупинск какой-нибудь службой доставки.
Tascam DR-05. Zoom H1 ещё, но он по конструктиву не очень. Ещё есть версия Zoom H1N, но мне всё равно больше Tascam понравился, его и взял. Двух людей не записывал, но должен быть норм.
Я как-нибудь в /b создам тред про этот артхаус. Если кратенько, то:
Живешь с тянкой, растишь тугосерю, тня не работает
@
Заболеваешь пиздецомой
@
Любимый, пока ты в сознании - напиши завещание
@
C лицом лягушки пишешь
@
Продолжаешь лечиться, уходит много денег
@
Дорогой, тебе все равно уже пиздец, а ребенку на море нужно, да и мне на ногти не хватает
@
Намекаешь, что хочется жить, ведь ты молод
@
Ах, ты совсем о нас не думаешь! Я подаю на развод! Алиментов от тебя не дождешься, тебе три понедельника жить, аккаунты и карту Пейонир забираю, это нам с личинусом
@
Продаешь всю технику, продаешь небо, даже Аллаха, лечишься
@
Вылечиваешься
@
Отменяешь завещание
@
Подросший личинус шлет мамашу нахуй и уезжает жить к тебе
@
Тварь, падла, ребенка подговорил! Штоб ты сдох!
@
Выскакивает замуж за Ероху, который ее пиздит
@
Личинус и batya пытаются жить снова
@
И, вобщем-то, никакого бугурта
Я как-нибудь в /b создам тред про этот артхаус. Если кратенько, то:
Живешь с тянкой, растишь тугосерю, тня не работает
@
Заболеваешь пиздецомой
@
Любимый, пока ты в сознании - напиши завещание
@
C лицом лягушки пишешь
@
Продолжаешь лечиться, уходит много денег
@
Дорогой, тебе все равно уже пиздец, а ребенку на море нужно, да и мне на ногти не хватает
@
Намекаешь, что хочется жить, ведь ты молод
@
Ах, ты совсем о нас не думаешь! Я подаю на развод! Алиментов от тебя не дождешься, тебе три понедельника жить, аккаунты и карту Пейонир забираю, это нам с личинусом
@
Продаешь всю технику, продаешь небо, даже Аллаха, лечишься
@
Вылечиваешься
@
Отменяешь завещание
@
Подросший личинус шлет мамашу нахуй и уезжает жить к тебе
@
Тварь, падла, ребенка подговорил! Штоб ты сдох!
@
Выскакивает замуж за Ероху, который ее пиздит
@
Личинус и batya пытаются жить снова
@
И, вобщем-то, никакого бугурта
Это ты с хеппиэндом придумал, мне кажется пиздецома накроет таки и тян съебет раньше
Ждал её после фотокины, но меня как и всех наебали. Моя а7с уже морально устарела
Спасибо.
Тоже думаю, есть а7с2, вариант обменять на а7-3, немного доплатив. Плюсы - охуенный АФ (ибо одна а7-3 уже есть, даже черз мс-11 збс работает), хороший аккум и рабочее 6400 (а больше особо и не надо). Или перейти на микру - гаш5 или е-м1 марк 2. Плюсы только в стабе и хорошем битрейте у гаша, минусы стандартные для микры - 1600 максимум, аф не завезли.
> Плюсы только в стабе и хорошем битрейте у гаша
А фпс? А 10 бит? Хотя, хз как там с этим в А73, может догнали уже.
2500, аф стал значительно лучше, ты даун брать олимпус для видео который говорит Нахуй видео, мы тут фотокамеры делаем
у меня сони а7. я ни ху я не понимаю в работе с ней, только-только вкатываюсь во фильмэйкинг. когда я снимаю на нее, картинка выходит уебищная.
что делать, чтобы выжать из нее максимум качества? что в настройках покрутить, на что обратить внимание при монтаже? я как слепой котенок, киньте в меня плиз хотя бы какими-то видео/текстами на эту тему.
не ругайся, двач, за глупые вопросы. спасибо<з
Это не бум а цеппедин, анан. Норм, но многого не хватает. Похоже на зенхайзеровский блимп, но ооочень задроченный. Ручку же еще надо и кажется крепежы внутренние не все.
Продать не продашь, но пользоваться походу можно, если кошку дохлую сшить или ты и ее приволок? то даже в коммерции не стыдно будет возможно.
Пикинг, зум, ложные цвета, зебра, линии. Вроде все что нужно. Резиновый гандон натянут с завода, чтоб от пола отскакивал. Управление норм.
Обошелся 8000, на али есть за 143$
Как он на солнце? В помещении даже мой днищенский моник збс, а как только выйти на улицу, так пиздец, не видно даже в видоискатель ничего
Фпс от 150 уже не очень. 10 бит - да, вкусно, но как часто такой грейдинг нужен? В конце концов, камера выбирается под задачи. И для репортажной съемки 10 бит и 400мб/с это не очень рационально. Вот 1080р с 200мб/с это да, это полезно, в отличие от той же сони с 50мб/с. Ну и родных светлых зумов нет, поэтому вилтрокс и сигма 18-35, а это уже больше 1,5кг.
>>603372
А ты хоть в руках держал е-м1 марк 2? Соглашусь, что почти все камеры олимпуса по своим видео хар-кам отстают от гаша, но тот е-м1 м2 и новый е-м1х очень даже хороши, с нормальным битрейтом в с4к (237, правда чаще 100-150 не поднимается), лучшим стабом (тут даже гаш отстает, который в е-м1х стал еще лучше) и нормальным аф в новой камере (которая стоит только 200к, не знаю действует ли на неё промокод от амбассадоров).
>>603420
К сожалению, все мониторы до 800-1000 нит на солнце так себе. У feelworld есть какие-то модели с 1000 и 2200, но там минимальная цена от 18-20к.
Знакомые с gh5 говорят, что битрейта на 180 уже не очень хватает. В гугле немало информации по этой теме. Сам не видел, пробовал гаш только с 200мб/с и 60фпс, неплохо, но 1600 исо предел.
> 1600 исо предел
Предел в принципе или это рабочие ИСО? Если второе, то это охуенно заебись так-то, по крайней мере по сравнению с тем говном, на которое я сейчас снимаю, где 800 уже пиздец.
Беру кит, за 36к на рубли, новый (я не в СНГ) + переходник.
Есть пак Никкоровских стекол + Сигмы.
У китайцев беру дешевые "кино" говностекла и со всем этим добром пытаюсь взлететь.
Из говна и палок, я понимаю, но на GH5 денег нет.
>не бум
я не раз встречал упоминание именно цепелина под бумом, но ок.
>но ооочень задроченный
так и есть, но вполне оживляемо.
>Ручку же еще надо
ага, крепы джве, третью так то могу долгануть с другого блимпа, но смысла не сильно много, пушка и на двух там живет неплохо.
>если кошку дохлую сшить
мех какой то ебнутый куплю и сошью, белые и черные надоели.
>даже в коммерции не стыдно будет возможно.
всем похуй же, в кошке вообще ничего не видно, на телеке собственно такие удроченные и юзают, особенно в регионах, да и унас в общей сложности этот уже пятым будет, для "флекса" можно и целее подобрать.
тем временем сшил кошку на ме66ой, 30 минут времени и обрезок меха, ну а хули.
>>603408
тож его хочу, но не знаю будет ли удобно 7" юзать, кажется многовато после 7" моника на ENG камере, больше склоняюсь к 5" рекордеру в этом плане, тем более с ним смогу получить 4:2:2 и рав из камеры.
на местной площадке торгуют флейм с битым тачем за чуть больше 100 бачей, стоит ли овчинка выделки? ваще не уверен что удасться найти на него тач, если не найду то можно будет как моник юзать, но сцуко тяжелый, в джва раза тяжелее лилипута, почти как самопальный что у меня есть, а он тяжеловат, питать все равно от бауеробанки буду или вилока так что вес аккумов можно не учитывать.
Не использую самопальную кошку, верха похериш.
>>>603903
мех ничем не отличается от заводских, потом как то сравнение проведу.
А мог бы леопардовую кошку зафигачить и эпатировать всех на площадке. Или вообще рядужную из гейского парика.
суп из полевого треда
чучело лисы
выгулял этот цветмет, что могу сказать, охуенно, а теперь по минусам.
1.хдми-ав конвертер, говнит все качество моника, с чистым ав выходом моник позволял спокойно фокуситься на широком угле на двцпро камере, здесь же с 24 4 уже начинаются проблемы, на 50 2.8 норм, ну и он жрет как пидор.
2.ручка, хочу выносную ручку как на сф камерах\блекмеджике.
3.хочется больше веса батареи
4.нужен более длинный меджикарм для моника, спустя пару часов начинает болеть шея.
и по плюсам.
1.внешний моник прям перед ебалом охуенно, 7" не хочу, как и вес больше 400 грамм, у текущего размер идеален, но хочу хд.
2.фолоуфокус охуенно, даже с короткоходными стеклами удобно пользоваться.
3. ставить всю эту хуергу на штатив тоже заебись фича, как оказалось.
длинна рельс оказалась идеальной, можно сделать чуть длиннее что бы отодвинуть аккум еще дальше, ща развесовка примерно как у двцпро камеры с шириком, сама шняга с тушкой и стеклом весит раза в два-два с половиной меньше чем камера, пожже взвешу, хт60 вместо д-тапа интересная концепция, но таки не самая удобная, в первую очередь наверное тем где я его расположил, может запилю с другим расположением, например наружу, питалово от бауеробанок кайф, за 6-7 часов ушло два аккума, адаптер для тушки переделал перенеся понижайку внутрь тушки аккума, развесовка тож норм вышла, за ручку вполне можно ебашить с нижней точки.
кто то просил фотку с ригом, на здоровье.
Новая PP почему-то мало использует видеокарту. 2017 года на моем старом тазике норм работала, после обновы все пипец, откатывался. А от давинчи я знатно охуел трекинга и масок, попробуй, базарю еще захочешь.
также убого как и было. алсо, на таком расстоянии монитор от ебала - быстро испортишь зрение или допортишь, если уже.
дык, если убого то скажи что именно, либо исправлю либо забью хуй. про расстояние до моника писал же, надо мутить более длинный меджик арм.
1. По правилу 180 градусов затвора надо ставить выдержку x2 от частоты кадров. А что, если такую же поставить? Например сымаю в основном в 50fps. Надо по идее 1/100 ставить, но на практике и 1/50 нормально. Какие подводные?
2. Что делать с экспозицией и балансом белого в динамике? Например я снимаю, выходя из тёмного помещения с искусственным освещением на солнечную улицу. Так вообще снимают? Или разбивают на 2 куска - в помещении и на улице?
Фига ты знаток того, что у меня в штанах... По делу есть что сказать?
зы. намутил недавно максимум-бомж-edition тележку для штатива из арматур и профилей со строительного рынка, со стабилизированным стеклом показала себя очень и очень неплохо
Купи на торрентах DSLR Video Tips with Richard Harrington and Robbie Carman.
b4 стекла.
Минольта на фф вся, у тебя на микре диапазоны ебанутые будут. А 17-35 минолтовый для некроты дороговат.
соус
> намутил недавно максимум-бомж-edition тележку для штатив
нахуя? по комнате будешь ее возить? мамку снимать?
>>607005
>Или разбивают на 2 куска - в помещении и на улице?
Если киношно то да, только разбивают разными ракурсами. А если не киношно, то ISO ставят на авто. Если снимаешь на ютуб то не еби себе мозги, стави WB на авто.
> Надо по идее 1/100 ставить, но на практике и 1/50 нормально.
Нет, не надо, это правило только для съемки с обычной скоростью. Ставишь по вкусу.
> Какие подводные?
Например света меньше попадает, надо крутить ИСО, а оно тебе не надо.
>>606930
Убога сама идея ЕНГ рига из 80-х годов прошлого века. Оно тебе не поможет, чтоб зрение не калечить, экран должен быть на 1.5 - 2-х метра. ЕВФ меньше калечит зрение, но тоже. Плюс ручной автофокус - глаза еще больше напрягаешь. Говорю, как дважды испортивший зрение. Первый раз делал Ласик и после него решил, что можно все. Хуй там плавал.
Спасибо питух! Вроде теперь всё ясно
Так бля. Через сколько зрение упало после лейсика? Какое было и как сильно упало?
>Продолжаем снимать кино на insta360
оу. развейте тему insta360
где взять Нормальный Софт а не говняк от производителя?
> >Или разбивают на 2 куска - в помещении и на улице?
> Если киношно то да, только разбивают разными ракурсами
Ну как вариант можно идеально выставить везде свет и снять все одним куском, но это настолько сложно и просто геморройно, что этим редко кто заморачивается. Или же маскировать склейки.
> > Надо по идее 1/100 ставить, но на практике и 1/50 нормально.
> Нет, не надо, это правило только для съемки с обычной скоростью. Ставишь по вкусу
Ну хуй его знает. Снимаю часто в 50p и если потом это замедлять, то, снимая ниже 1/100, выходит хуйня на выходе.
Олсо, расскажи о ласике. Думал в свое время делать, но зассал, что выиграю лотерею с какими-то осложнениями.
Да, пудрой.
20-25mm нативное стекло.
35mm любое стекло через спидбустер.
Только нормальный м4/3 (гаш, олик), у черной магии тащемта другой кроп.
Samyang MF 24mm T1.5 ED AS UMC VDSLR;
Samyang MF 35mm T1.5 ED AS UMC VDSLR;
Samyang MF 50mm T1.5 AS UMC VDSLR.
Если задаешь такой вопрос - бери, понравятся.
Светочувствительность нужна тебе и микрофонный вход. 4К нада?
Так то за 1000 можно купить а6300 с одним объективом, она нормально может в видео ночью, но лучше а6500, там стаб внутри и он пригодится. Обе эти камеры норм в лоулайте, заебца в автофокусе и звук пишут хорошо, есть м крофонная дырка. Подобные способности есть и у панасоников, но чуть пошумнее будет, зато не перегреваются. Зеркальный кенон за 1000 насколько знаю не может в темноту, но оптика доступнее. Беззеркальный как хз.
На нормальный полнокадр денег этих тебе ее хватит, но если насобираешь сверху чтобы достать до А7s будет охуенно, только с цен на оптику охуеешь.
Заебца. А я вот у китайца купил моторизованный ashanks s2, и все б ничего толькл эта ссука положила более широкий ремень чем надо и он буксует. Пока объяснял ему что он мудак срок претензии истек. Купил ремень поуже за 3 бакса на замену.
Они нихуя не допиливают. Прикручивают всякую анимированную хуиту в меню меню работает на флеше, вообще охцеть. Пользуюсь их софтом с 2004 года, после переката на СС практически никаких улучшений. Ванильный АЕ например до сих пор не может в нормальное 3д и теперь вообще не подерживает ускорение видеокартами.
А им и похуй и так ведь покупают
А6300/6500 в лоулайте чувствует себя средненько. Выше ИСО1250 включается шумодав, и при «помощи» любительского кодека, картинка превращается в кашу. И даже светосильные фиксы не всегда помогают. Все-таки это кроп с большим количеством пикселей.
У А6500 проблем с перегревом нет. Ставишь в настройках температуры «хай», и она не выключается никогда. Хоть индикатор и загарается. Насколько я знаю, с последней прошивкой на А6300 стало также.
>НА что вообще смотреть
На исходники. Всегда смотри только на них.
Советую купить сони а7с, и постепенно докупать оптику.
Хочу снимать дохуя творческие видосы как клипы у short paris, только хуже но сцу что не хватит не только скила, но и гира. После сапога вяло перекатился на нех за три копейки и ахуел как все через жопу правда еще и ахуел как она пиздато снимает с зеленой кнопки. Тут даже не то что эргономика и юзерфрендлинность, а просто ебанистика какая-то в меню, а в студии так и вовсе отсосал с причмокиванием, потому что переходник на вспышку (господи, какая мразота) не взлетел.
Понимаю, что надо с этим что-то делать. Нормальный блять башмак сука как же горит есть у а6000, но после того как я три нахуй месяца искал брекетинг в настройках - и, кстати, нашел - я бы рассмотрел какие-то другие варианты. Есть ли в районе ценника сони а6000-а6500 что-то что может слегка и в видео и в фото? Или обмазаться линзами на Е, говностедикамами, а потом перекатиться на 6500?
Нихуя не знаю что делать.
Хочу снимать дохуя творческие видосы как клипы у short paris, только хуже но сцу что не хватит не только скила, но и гира. После сапога вяло перекатился на нех за три копейки и ахуел как все через жопу правда еще и ахуел как она пиздато снимает с зеленой кнопки. Тут даже не то что эргономика и юзерфрендлинность, а просто ебанистика какая-то в меню, а в студии так и вовсе отсосал с причмокиванием, потому что переходник на вспышку (господи, какая мразота) не взлетел.
Понимаю, что надо с этим что-то делать. Нормальный блять башмак сука как же горит есть у а6000, но после того как я три нахуй месяца искал брекетинг в настройках - и, кстати, нашел - я бы рассмотрел какие-то другие варианты. Есть ли в районе ценника сони а6000-а6500 что-то что может слегка и в видео и в фото? Или обмазаться линзами на Е, говностедикамами, а потом перекатиться на 6500?
Нихуя не знаю что делать.
Пока снимаю на панас г7, полет нормальный.
Из оптики для марка есть только полтинник 1.8 СТМовский и ширик 17-40 элька (тян фотографирует) .
Подумываю прикупить старый тамрон 28-75 2.8. Кто юзал? Или лучше подкопить и купить новый тамрон или аналогичную сигму?
bump!
Ну хуй его знает. Я с самого начала юзаю Сони, мне меню вполне ок. И я не совсем понимаю, как можно было искать брекетинг так долго, как по мне, все вполне логично размещено.
Тем более, что по той цене и возможностях, которые тебе даст 6000, ты хуй что-то подобное найдешь. Сам очень часто на нее снимаю, иногда с жиюнем, брат жив, все охуенно. И как только все узнают, на какую днищетушку снято, очень охуевают, так как при прямых руках камера выдает отличную картинку.
а что за 6300? или профит того не стоит?
На данный момент самый актуальный вопрос - где найти нормальных исполнителейв ДС.
Под нормальными понимаю - не школьников, не пацанский реп и хотя бы минимальная оригинальность, то есть интересных ноунеймов, которые заинтересованы в развитиизнакомых музыкантов нет.
Сейчас я думаю, что лучшим способом будет мониторить темы, по типу ваше творчество в группах в вк любителей %жанра% и пытаться с ними общаться или искать маленькие сообщества самих исполнителей, которые заинтересуют.
Аноны,а как вы вкатывались в клипмейкерство?
сейм щит. мой план таков:
1) хуйнуть видосы для локальных коллективов которые мне нравится, не ставя их в известность
2) перед заливом согласовать с ребятами
3) сарафан
4) ????
5) Профит.
у какого-то ютюбера был хуярд подборок "вы не поверите что это российские бэнды" как-то так.
да ладно, всегда есть азиатский школьник который пижже всех. Нахуя на это телебонькать? Можно же просто лечь и помирать.
юзаю такой, вполне норм, брал за 12к год-два назад, минусы-темноват и очень короткое кольцо фокуса, будешь промахиваться
В чем в целом отличие банок для видео от банок для фото? Какого хуя у нее не Ф а Т в маркировке? Я предполагаю, что у Cine как-то удобнее фокусировочное кольцо, но я просто предполагун. И разве для видео светосила не критичней чем для фото? Тогда какого хера он 2.2 а для фото 2.0?
Альзо, если я на видео объектив буду снимать фото брат выживет?
Первый - это второй с измененным кольцом фокусировки (зубчики для фоллоу-фокуса), и бесступенчатой диафрагмой (чтобы на видео не было резких скачков экспозиции).
Т - потому что в кино светосилу так измеряют.
что ха прикол про «брат жив»?
И да, спасибо. :3
1. Panasonic G3 - 5,000;
2. Panasonic G5 - 8,500;
3. Sony A37 - 7,000;
4. Sony Nex 5n - 9,000.
Надо: для съемки видео в помещении (со штатива, но автофокус важен).
Вопросы:
По соотношению цена/качество, какой?
Из серии Sony A какой наиболее ебовейший для видео (не касательно этой выборки, но цена/качество в приоритете)?
Тот же вопрос относительно серии Nex.
Так понимаю они все выдают неполноценные 50/60? Т.е. на монтажной ленте будут два наложенных на один кадра, да?
И общий вопрос: какой из старых выдает наиболее ЕБОВЕЙШЕЕ качество в 1080p (с максимально возможным fps + внутриматричная стабилизация + автофокус цепкий, четкий, резкий)? Ну или не из совсем старых, 4k не нужно.
Перетек из «Хочу купить фототехнику», родина мне дала соответствующий раздел, но родина забыла уточнить, что в этом разделе говно жуют: https://2ch.hk/p/res/608748.html#611412 (М)
Пападробнее плиз. А то я не совсем понимаю, какие задачи и зачем для Ютуба брать такого уровня камеру и ебаться с ней.
> снимать видосики про кино на ютюб
Как Nerdwriter, Every Frame a Painting и пр.? Так там же 99% футажа — кадры с фильмов.
Имхо, в миллион раз удобнее будет снимать на какую-то обычную dslr или беззеркалку. Просто я не пойму, почему тебе нужна именно bmpcc?
Какой бюджет на все?
Я особо не разбираюсь, вот и спрашиваю, может есть аналоги, особенно если подешевле, мне просто нравится глубина и каечство картинки BM.
>Как Nerdwriter, Every Frame a Painting и пр.
Это очень крутые чуваки, но я снимаю на подобии Ностальгия Критика, Бедмоедиана, Джонтрона, достаточно материала для сьемки
Для твоих задач будет намного лучше потратить бюджет на два-три источника света, плюс фотик с окидывающимся экраном и объектив.
Мне нужна видео-камера, блядь.
4k, 10bit, матрица размером не с гулькин хуй, цена в районе 100к. Существует ли такое в природе?
Бренд для пидоров и жертв маркетинга
Судя по таким https://www.cinema5d.com/fujifilm-x-t3-review/ обзорам, вполне ок. Минусы, которые я увидел, это отсутствие стаба и ограниченный выбор дорогих линз.
Но в руках я ее не держал, поэтому собственных впечатлений нету.
Туда даже канановские кропнутые стёкла без проблем встают с переходником, и даже автофокус работает. Я уже готов бежать в магазин.
По работе надо снять один небольшой ролик, а я последний раз камеру держал в 2012 году и то марк2, помогите пожалуйста советом ньюфани.
Снимать буду на сони а6500 + сигма 24мм арт, т.к. поюзать камеру до съемок вряд ли удастся, возникает пару вопросов:
1. Актуален ли автофокус при съемке видео в данном сетапе? Или с 2012 ничего не поменялось и что бы снять резко надо сначала по старинке сфокусироваться и только потом нажать рек? (снимать планируем полную постанову)
2. Я немного разбираюсь в колор грейдинге, и шота более менее нормальное в давинчи сделать смогу. Судя по видеотестам все снимают во втором s-логе, хотя есть третий? В чём разница? На третьем s логе мне показалась картинка шумней.
3. Если кто то снимает на сони подскажите выше каких пределов исо лучше не суваться ? Актуален ли стаб? И вообще какие подводные камни могут быть при съемке на 6500 помимо того что быстро садится аккум?
Прошу прощения что свой пост оставляю не в треде "вопрос - ответ", думаю там сидят онли фотографы.
1. Сетап очень странный (дорогая линза для полного кадра на кропнутой тушке). Но, автофокус актуален. На этой тушке он достаточно хорош, даже чтобы снимать в АФ на фиксы.
Лучше только у 6400 и полнокадровых;
2. В третьем логе больше ДД. Но, красить лог из 8 бит 4:2:0 - дрочево и «ну такое»;
3. Условно рабочее ИСО - 6400. Но, я бы не сувался выше 800. Выше тени превращаются в кашу. Возможно, из-за кодека. Стаб актуален, и ощутимо облегчает работу. Из неочевидных проблем - маленький экран.
Под какие задачи берешь?
мимо третий год на А6500
Сетап не мой, а подруги у которой я могу взять его за "Спасибо"
А в чем странность сетапа заключается ? 24мм на кропе же даст около 50мм, а такое фокусное расстояние подходит для многих задач. К тому же на йутюбе очень много тестов подобных сетапов с 6300 и 6500(или они все юзают спидбустер?)
Повторюсь - я ньюфаня и последний раз держал камеру в 2012.
Я вроде снимаю норм, вижу, что в мухосрани есть свадебщики, которые совсем кал снимают, и им за это платят. Но я боюсь обосраться, что попрошу денег, а выйдет хуйня.
Плюс у меня нет портфолио, думаю, дать объявление, что сниму забесплатно.
А как вкатиться в сферы, кроме свадеб, я вообще не могу представить.
>Плюс у меня нет портфолио, думаю, дать объявление, что сниму забесплатно.
НЕ ДЕЛОЙ ТАК ПОДУМОЙ
Как только крестьяне узнают что ты ХОТЬ РАЗ что-то бесплатно снял, всегда будут тебя на это прожимать. За рекламу тоже не снимай лол
Портфолио друзяшками набей, если нет платных моделей в городе. Но раскошелиться всё-равно придется. На шмотки там (свадебные, а не косплейные), может даже на номер в отеле ("сборы"). Клиент должен видеть в портфолио "свадьбу", а не "хуй знает кто где-то посреди хуй знает где".
>есть свадебщики, которые совсем кал снимают, и им за это платят
В свадьбах основные моменты:
0. удобные ботинки
1. финансовые возможности клиента (чем он богаче тем фотки красивее)
2. умение продать то что ты наснимал. Тут с одной стороны как бы и просто, потому что клиент и не выпускник Родченко и эмоционально привязан к снимкам. Но с другой стороны он будет всячески кочевряжиться в попытке сбить цену. Кароч, опыт, сын ошибок трудных.
>А как вкатиться в сферы, кроме свадеб, я вообще не могу представить.
Связи. Не сиди дома как сыч, тусуйся. Чем больше народу знают что у тебя есть гир, тем лучше. Причем очень часто тебе даже не нужно как-то особо хорошо уметь им пользоваться. Но обязательно надо быть классным челом.
Если тебя интересуют конкретные жанры, типа скейтеры или радиоуправляемые машинки, туси на площадках с этими ребятами.
>Но я боюсь обосраться, что попрошу денег, а выйдет хуйня
В таком случае в сфере заработка на субъективщине тебе делать нечего, пушо 90% успеха — это продать своё говно, а не снять шедевр.
Какого хуя Media Encoder не умеет полноценно использовать ресурсы моей пекарни?
Если напрямую из премьера экспортировать, то всё охуенно и быстро, процессор загружен на 100% и полноценный энкодинг идёт на GPU.
Но стоит тот же проект кинуть в Media Encoder, как пиздец. Я даже не говорю про GPU-энкодинг, который там вообще чисто для галочки, но ведь он даже ни одно ядро выше 50% не загружает.
У меня нагружает, но смотря что ты там рендеришь. Проекты из чистого премьера считаются быстрее чем афтеровские, так если у тебя есть в проекте обращение к АЕ он будет запускать афтер в фоне и отсылать туда а потом забирать назад, а афтер не умеет в аппаратное кодирование/декодирование.
Алсо новый премьер/АЕ/медиаэнкодер на новых железках работают быстрее. Переехал с кеплера и двухзеона 2670 на 9900к и 1080ти сразу увидел как вся эта адобоконструкция начала использовать аппаратное ускорение. При чем имея видеокарту и встроенный интеловский кодек она использует именно интеловский в первую очередь. Ну и с перекатом на новое железо и новый адоб получил ускорение рендера раз в 6 и поддержку н265 без тормозов. Рикаминдую новые процы интел, про видеокарту не точно, скорее стоит покупать уже сразу 16 или 20 семейство нвидии, там NVENC новый завезли.
Вообще из-за 8 бит советуют включать slog2 только в совсем контрастных случаях, типа на солнце в полдень или ночью. А в обычных ситуациях снимать в cine говорят раньше это называлось hypergamma 4 и было придумано ацами из отдела разработки xdcamов, так что это более подходящая гамма для любительской техники чем более навороченный slog, придуманный ацами уже после, до слога возможности любительских кодеков еще не дошли.
8 бит не хватает даже для второго slog. В третьем вообще пиздец цвета хрен достанешь потом, все в артефактах тонет.
Не проеби ББ, ставь по карте или ручной, трудно потом будет исправить.
Блекмеджик делает такие. Только хуй купишь просто так, дефицит как в советском союзе, на 2 месяца по записи с предоплатой из штатов ещё и на растаможку можно налететь
Отзывов полный ютуб же. Я имею ввиду импортных, а русские нахуй не нужны.
Тоже хочу купить, думаю как привезти и не растамаживать
Подожди, что? Ты хочешь сказать, что 9900k в премьере перформит лучше, чем два зиона по 8/16? И рендеринг стал быстрее в 6 раз?
Разница в 6 раз это еще и перекат с премьера 2014 на 2018, но в целом да, весь пакет адоб на 9900к работает лучше. Ничего удивительного притом что там вдвое меньше ядер производительность 9900к как раз равна производительности двух этих китаезеонов, так как прогресс ёбана! 9900к может выжимать до 5ггц в АЕ это дает огооменный буст чуть ли не в два раза. Так же новые инструкции, например новый avx. И встроенный кодер/декодер который используют и АЕ и премьер.
Адобософт все еще не может в хорошую параллельность, и ему лучше меньше быстрых ядер чем много медленных, я потому и перекатился. Вообще не жалею, намного лучше стало. ну и в тестах 9900к для афтера сейчас самый пиздатый проц, хотя с небольшим отрывом есть и другие
>перекат с премьера 2014 на 2018
Ну хуй знает.
Я вот с 2018 на 2019 перекатился и чёт даже на глаз заметно медленнее стало.
Для афтера плагин есть от Крамера - video copilot optical flares, там тысячи каких хочешь можно сделать и много пресетов.
> Анон, хочу вкатиться в видеостоки.
Не вкатывайся, это тухлятина. Последняя тема была с дронами, даже это протухло. В макдональдсе больше заработаешь.
>>612611
> Можете дать советы, как вкатываться?
В ютуб кое как еще можно вкатится и все, если готов ебашить год за беспатно и если угадаешь с контентом. Свадебщики - это про продажи, а не про качество видоса.
>>611707
> мне просто нравится глубина и каечство картинки BM.
Что ты несешь, эту глубину сожрет кодек ютуба.
> но я снимаю на подобии
Пиздабол, если бы ты снимал, ты бы знал что BM в этом жанре не окупится никогда. Если мамка башляет или у дурака появились деньги (easy come easy go), то конечно похуй. А так вообще адекваты считают через какой срок гир окупится.
Если не бегать как влогер с шилом в жопе а синхрониь из дому то лучше отдельный монитор купить, на нем хоть видно будет.
это как повезет, пишу звук на пушку, ее удлинняю проводом, который сука ловит фон от hdmi. Поэтому отказался от внешнего монитора.
какой из них должен быть экранированный, звук или hdmi? Впрочем похуй, у меня походу не один из них. выкидываю hdmi и все ЗАЕБИС со звуком становится.
>BM в этом жанре не окупится никогда
Какая разница, окупится или нет, мне главное качество видео, чтобы было глубоко и сочно. Будто бы на ютюбе в принципе можно окупить камеру, если ты не устраиваешь конкурс по рыготине
> чтобы было глубоко и сочно.
Eще раз говорю, никто на ютубе не увидит твоей глубины, ютуб пожмет все в хлам. Даже если бы не пожал большинство смотрят видосы на телефоне в общественном транспорте, туалете, на обеде на работе. Те которые смотрят дома, это не монетизируемые школьники пришедшие с уроков. И жанр у тебя узко-нишевый, твои потуги про кинцо, мало кому интересны.
> Будто бы на ютюбе в принципе можно окупить камеру
Можно, если контент не для рашки. Но кто-то и для рашки окупает.
Может порекоммендуешь тогда гир, чтобы смотрелся на ютюбе по-максимому хорошо, но не переплачивать за то, что всё равно откусит ютюб?
Потому что я сейчас снимю на телефон и качество отвратительное, разница с любым более-менее популярным каналом очевидная.
>Eще раз говорю, никто на ютубе не увидит твоей глубины, ютуб пожмет все в хлам.
А вот и пиздобольство. MKBHD, LTT, Corridor посмотри как выглядят. Они снимают на рэды, свет купили раньше чем камеру. И других примеров хватает. Соницвет без коррекции видно сразу, с коррекцией видно но поменьше однако все равно он и рядом не стоял. Блекмеджики из-за своих выдающихся возможностей коррекции можно дотащить до реда легко, а вот фони хуй бы там.
GH5s еще заебись цветастый.
Дело не в 422 а в обработке цветов внутри камеры.
>>613024
Свет> камеры. Хуёвая камера в хорошем освещении дает лучший результат чем хорошая камера без света. Камеру покупай 4К с матрицей не меньше дюйма, будешь потом кукожить до 1440р. Из недорогого рикаминдую sony a6300 или a6500 если бегаешь с камерой в руках. Алсо GH5 Gh5s. А так же карманный вин, правда перегревающийся и без микрофонной дырки, но с хорошим качеством - RX100IV, RX100V, EX100VA, RX100VI. Подешевле будет неплох lumix LX10/15/9 или LX100, но фактическое разрешение будет ниже и автофокус утонул у RX100IV автофокус честно сказать тоже не очень.
Свет дешманский но нормальный делает yongnuo, на али все можно купить.
Если камера со сменной оптикой для сидячих видосов можешь обмазаться мануальной некротой от кенонов FD. минолты MD, некроникона, зуйками и, конечно, совецкими гелиосами они действительно вполне заебись для видео на самом деле, даже неркусские ютуберы пользются
Для звука купи петличку, народная боя подойдет.
> Они снимают на рэды
Да хоть на ARRI. Главное что снимаешь, а не камера. Гиродрочилово не делаeт востребованный контент.
> Соницвет без коррекции видно сразу
Кому видно, те которые срут в сортире и на телефоне одновременно видос смотрят? Да им похуй на твои полутона, ЛОЛ.
> Дело не в 422 а в обработке цветов внутри камеры.
Аудитории на ютубе - ПОХУЙ на твой гиродроч, кодеки, битрейты и прочее ненужноe, адекватам - гавно, ЛЕЛ.
>>613029
Микра. самая дешевая gx85, но нет микрофонного выхода, в принципе можно самому камеру раскурочить и припаять, если денег жалко. С микрофонным выходом g80/85. Алсо сейчас выходит g90/95. Остальные бабосы уйдут на линзы, возможно вторую дешевую камеру, и прочая.
>>613031
> Свет> камеры.
Линза > Свет. Если светосильная линза, то можно забить на свет вообще, с любой камерой, даже микрой.
> Из недорогого рикаминдую sony a6300 или a6500 если бегаешь с камерой в руках.
Вах, еще 6400 забыл, и все они - редкостное говно, с пиздецким РШ.
>Да хоть на ARRI
Да хоть. А еще какие-нибудь камеры знаешь, остряк?
>Главное что снимаешь, а не камера.
Эти каналы сначала стали делать контент а потом сменили камеру. Разница между старыми видео и новыми огромная, видна на любом экране, и не только экране телефона. Не провалившиеся тени и не прогоревшие света увидит любой человек с глазами.
Да, контент>оборудования. Найстат до сих пор снимает на кенон 80D в мыльное fullHD. Но это не значит что оборудование вообще не важно. Не нужно 4К, по статистике аудитория маленькая а ебли много. Но нужен нормальный цвет и ДД в любом случае. Алсо, нужен хороший звук, многие ютуберы это игнорят к сожалению.
Но есть жанры.
Быстрая репортажка - снимаю на бегу на что попало
Ежедневные высеры - недорогой фотоаппарат с автофокусом
Жизнь моя синематограф - блекмеджик/ред, фотоаппараты с примотанным рекодером
и то 4К не нужно при публикации, а при съемке 4К даст потом кропнуть если вздумается
>Аудитории на ютубе - ПОХУЙ
У каждого свой ютуб, слышал такое? Если твой ютуб советует видео "топ 10 советов как есть говно" то это потому что ты до этого искал там как есть говно. Может это только ты из той аудитории которая не отличает качественную картинку от хуевой?
>Если светосильная линза, то можно забить на свет вообще
Ага.
Свет на видео ставят только чтобы было светлее. Сразу видно - гафер в треде, все на мастеркласс.
Вот эти вот схемы освещения, рассеиватели, отражатели, источники точечные, софтбоксы, светофильтры к ним это все только для того чтобы темно не было. Ага.
>нет микрофонного выхода
>микрофонного выхода
>выхода
и иксперт по звуку к тому же
>и все они - редкостное говно, с пиздецким РШ.
зато 4к резкое, есть бесплатный log, автофокус охуенный, нормальный вывод в HDMI, рабочее ISO гораздо выше. Столбы из едущего поезда не поснимать вот засада то
> У каждого свой ютуб, слышал такое?
Твой ютуб - это 2.5 мамкиных школо гиродрочера, которые нехуя не снимают на ютуб, а только сидят на диване и фантазируют как бы они там в теории снимали и срут об этом в интернетике. А в голове только обзоры гира со столбиками РШ и мастер классы по свету, композиции и нейстатом. Пиздец, диван не палится. Когда начнешь снимать на ютуб, если когда-то вообще начнешь, быстро поймешь что 99% твоего высера нахуй никому не нужно на ютубе и времени на эту ебатню просто нет. Помимо ютуба мне есть еще чем заняться, работаю, приколи.
Во-первых, гиродрочерские каналы очень популярны, миллионы подписчиков, сотни тысяч просмотров: https://www.youtube.com/watch?v=2n-i5cm2Cd0
А, во-вторых, любой школьник увидит разницу между камерой со слабыми характеристиками, без освещения, со встроенным микрофоном и шикарным обвесом, даже не смотря на откушенные ютабокодеками битрейты, и, сюрприз-сюрприз, предпочтет смотреть аудио-визуально более привликательные видео
>работаю, приколи
Ахаха! Ну ты и неудачник!
Я вот денег на гир под кустом нашел, а чего не хватило - друзья надарили. Родители-олигархи организовали выезд на съемки, фонд кино подогнал съмочную группу. А Эндрю Крамер лично приехал рисовать мне моушендизайнерсекие титры.
Работает, лол! Кем ты там работаешь, что ее можешь купить RED за месяц, дворником штоле?
Люто двачую.
Операторы/видеографы/контентмейкеры, раскручивающиеся через ютуб следят за качеством материала. Все набивают себе цену снимая образовательные или зрелищные видео для трубы чтобы завлекать бестолковую аудиторию. И естественно раз они заявляют это как профессию то делать надо профессионально. У уже как правило и техника вся есть, выпускают видео про апгрейды.
>24мм на кропе же даст около 50мм
У А6500 кропфактор 1,5, как и у остальных кропнутых Сонек. 24 мм превращаются в 36, что полностью лишает тебя «широкого угла». То есть общие планы, типа пейзажей, интерьеров и красивых видов снять будет очень проблематично.
Придется делать «зум ногами», что не очень удобно. А если говорить о непостановочных съемках типа репортажки или документалистики, вообще малореализуемо.
>Тут есть те, кто зарабатывает видео
Есть, с 2010.
>в мухосрани есть свадебщики, которые совсем кал снимают, и им за это платят.
Вопрос в систематичности заработка. Снимая пять недорогих свадеб в год, тебе придется экономить даже на еде и жкх.
>я боюсь обосраться, что попрошу денег, а выйдет хуйня
С таким подходом, ты можешь стать хорошим специалистом. Что, правда, будет слабо коррелировать с размером заработка.
>как вкатиться в сферы, кроме свадеб, я вообще не могу представить
Так же, как и в свадьбы: качаешь скилл, набиваешь портфолио, предлагаешь свои услуги
Вообще, сфера видео сейчас перегрета потоком новичков и малоперспективна для профессионалов, но перспективна для предпринимателей. Если ты хорошо понимаешь запрос аудитории, и способен его удовлетворить - есть все шансы прийти к успеху. А если просто умеешь «снимать видео», станешь одним из «видиков» в нише ниже среднего, снимая «за респект».
Лучше вкатывайся с другой стороны: монтаж. Хороших монтажеров всегда мало, и без работы они не сидят. Работа со свободным графиком на удаленке. Почти как пограммист.
В АЕ эффект назыаается posterise time. Но это примитивная хуйня, наверняка в премьере тоже есть.
Спасибо большое, в премьере он называется так же.
Но у казахов он как-то по другому реализован, или они на съемках снимали с маленькой выдержкой
с 2:51
https://www.youtube.com/watch?v=jJIaNsj1ZMg
Выглядит так, как будто снимали в 15fps. Я хз можно ли такое на посте сделать. Можно, наверное, но изначально снять реально проще будет.
>>613419
А короче это делается так:
Если на съемках то ставишь выдержку 1/15 или около того и будут и тормоза эти и размытие.
На посте размытие нормально не сделаешь, возможны артефакты, но попробовать можно. В АЕ сначала накатываешь time->pixel motion blur, крутишь shatter angle до 720 или как там по вкусу, убеждаешься что размазалось пиздец а потом на него time posterise.
Главная засада тут в том чтобы блюрилка нормально размазала все, она часто объёбывается. И еще нужно рассчитать значения. Т.е. было у тебя 30fps из них делаешь 15 это shatter angle 720, и постерайзом потом режешь fps до 15. Если настройки проебать то будут хвосты с прошлых кадров или более рвано получится.
Ахтунг - блюрилка очень тормозная, с большими значениями еще хуже.
Существует признанная в профессиональной среде аналогичная более скоростная и с более гибкой настройкой - RSMB и RSMB pro, можешь ее угнать на торрентах, будет побыстрее. У встроенной и RSMB разные алгоритмы соответственно и артефачить будут по-разному.
кажется мне у казахов там вообще 10fps
Я чекал всякие сайты с фрилансом, там полтора заказа, которые улетают в момент к тем, у кого большой рейтинг. Где искать тех, кому нужен монтаж?
В группах ВК по видео. Если есть нормальное портфолио - выкладывай с примерами работ. Если нету - придется сделать несколько тестовых заказов.
@yungtarkovskiy - телеграм
Помимо этого курса есть все остальные курсы по Давинчи, но их могу скинуть бесплатно.
Нахуй надо, на ютуби всё есть.
Готов обменять на много всего интересного из своих покупных лутов,футажей,текстур и многого другого
Нормальный у него самопальный риг, как и должно быть по заветам самодельщиков.
Какое нынче топовое железо у местных?
Местный анон, переквалифицировался из укладчика плитки в оператора московского продакшна.
На самом деле анон мастерящий риги из подружных материалов, а местный шизик его заебывает этим
ЛОЛ, захожу раз в неделю в тред и уже стал шизиком, сначала просто стибался с металлолома на плече, но когда в последних фоточках увидел экран, понял что он еще и зрение хочет в ноль посадить на этой хуйне - вообще проорал.
> Какое нынче топовое железо у местных?
Как и раньше, универсальные БЗК - Panasonic Lumix GH5, Nikon z6, Sony A7 III
Ну, нормально, идем в ногу с трендами. Никто тут не палил бмпсс 4к?
>>615146
Тащемта каждый дрочит, как хочет, но меня тоже смущает эта система с конвертером, почему было не взять сразу моник с hdmi?
>>606930
Мути не длинный меджик, а клэмп на левый суппорт с резьбой, чтобы дальше отнести моник от глаз, если коммутация позволяет. Да и заменил бы ты его на дешманский филворлд, у них сейчас с качеством все ок, диайвай, конечно, дело хорошее, но тут у тебя под определенную задачу, на трансляшку не поставишь, в полях будет мальца геморно с открытым задником моника бегать, короче, как сможешь по финансам - меняй, базарю.
Камера бомбическая, однако есть несколько особенностей, которые следует иметь в виду. Я до этого снимал на урсу 4к, А7, Nex-FS700, марковники и тому подобное.
Самое охуенное это отсутствие fixed pattern noise и нормальная отработка высоких ИСО - на урсе если поставил 400 и сцена хуево освещена - тебе пизда, на 800 пизда вообще всегда. Камера лёгкая и ставится на дешёвый стедик. И на ней есть удобное колесо для установки ИСО, диафрагмы и прочей хуйни, сенсорный экран можно не насиловать.
Проблема 1 - флешки. если хочешь писать bmraw нужен либо дорогой cfast, либо внешний ссд с портом USB type-c. Последние вроде не дорогие, но надо дополнительно ебаться с тем как его закрепить и так далее.
Проблема 2 - двойной кроп. Если у тебя уже есть куча стекол надо брать либо спидбустер с масштабированием, либо все твои полтинники превращаются в сотки. Можно взять что-то типа олимпусовского 12-40 2.8 с рук. Хотя это наверное не такая большая проблема, сейчас полно люмиксоводов и хорошего mft стекла на вторичке. Может повезти даже найти те всратые фойхтлендеры с диафрагмой 0.95 за относительно недорого.
Проблема 3 - питание. В камере используются LP-E6, их хватает минут на 40, если включена фантомка на микрофон - и тому о меньше. Можно купить кучу дешёвых, можно купить переходник для более мощных батарей. Я себе втарил переходник на vmount и две батареи по 11000мАч.
Проблема 4 - mini xlr. Не самый распространенный разъем как бы. Хотя это не такая уж проблема для большинства, у меня просто была родешная пушка на xlr, которой нужна фантомка. Я щанбался искать нужный кабель, в конце концов купил нужные коннекторы и спаял сам.
Это вот все что могу сказать, попользовавшись камерой неделю. Камере нужен риг и допы, но в отличие от урс и предыдущего покета - тут можно по минимуму.
>почему было не взять сразу моник с hdmi?
потому что пока нет денег на покупку моника, плюс я хз че брать, лилипут а7 огромный пиздец, ваще думаю о каком ни будь рекордере по типу ниндзи.
>а клэмп на левый суппорт с резьбой
уже думал про это, клемпы есть, так что зацепить его туда не сложно.
>меняй, базарю.
что и сделаю.
>>615259
>Я себе втарил переходник на vmount и две батареи по 11000мАч.
все правильно сделал.
>128
хуясе, этож 2000$, ты 700$ переплатил я понимаю что за 2 месяца пока БХ будет разрождаться ты уже вероятно отбил ее стоимость
>лилипут а7
Имею лилипут A7s, норм монитор, но сейчас купил бы aputure аналогочиный ему, там хоткеев больше и есть легенда к false color.
Не такой уж и огромный, примерно как 300 диодный видеосвет по размеру.
Еп, камера за неделю уже отработала четверть из этих 128 правда спать по 5 часов в день это такое себе
Ну, вроде все то же самое, с чем и я сталкивался. Помнится, что премьер некорректно воспроизводит материал с бмпсс 4к, там шумы лезут аж глаза вытекают, но давинчи хавает только в путь.
>>615264
Ниндзя как моник - ну ок, как рекордер - уже не в кассу. Бери Лиллипут/филворлд. Апутур как варик, но он хлипенький по конструкции, имхо.
>>615269
Стоки/трансляшка? Сезон только начался, не топи.
> потому что пока нет денег
Съездил бы в Польшу на сбор Клубники, как раз сезон начнется и заработал бы на монитор.
> трансляшка?
Чивоблядь? Какая трансляшка? Трансляции с bmpcc? Или ты что-то другое имел в виду?
мимохуй
Бать, тебе нормально? Ты где такое видел вообще?
Это всё равно, что постановку бродкаст-камерами снимать.
И ты, блядь, не поверишь, снимают постановку броадкаст-камерами.
Бля... Вся суть плиткорезочника в одном пике, далее вейп на пол владельца намекает, бггг
Ждём, когда сделаешь механический стаб из дилдаков и унитазных труб, хули.
А, если серьезно, что сейчас в основном снимаешь за деньги? Планируешь ли апгрейд и, если да, то чего в первую очередь?
ну и какая же суть? что с рыксой не так?
пока что я успешно проебываю сроки сдачи материала(крор контест и еще одна хуйня) и ебашу на основной работе, до этого чуть оператором постановщиком поработал, запилил наконец видас с фриройд гонок, https://vimeo.com/324165987 да, он хуевый, я знаю, апгрейдить хочу внешний моник, что тушку что стекла я пока не перерос в сфере видео.
Лол, щито на 1 пике? Это йога или репетиция сцены с индийского фильма?
И по поводу видео с великами (смотрел без звука). Вроде норм, но обратил бы твое внимание на пару моментов. Первое: если тебе не поставили четкого хронометража, лучше качественно и эффектно смонтировать более краткий ролик, чем длинный, но в котором все повторяется. И второе: ты пытаешься делать какие-то проходки и как-то разнообразить свои кадры, это хорошо. Надо ещё. А то у тебя 90% кадров с одинаковыми планами, одинаковым фокусным расстоянием. Если будет возможность (и финансы, конечно), добавляй более крупные кадры и совсем крупные, и широкие, или интересные углы, и пробуй играть с замедлением, здесь это бы очень круто смотрелось.
Но подъебывать твой плиткорез. just 4 lulz я не перестану.
Если ты ниндзю рассматриваешь в этом разрезе, то бери, не пожалеешь. Но возможность масштабироваться в дальнейшем я бы не отметал. Хотя, если будешь норм зарабатывать - то все придет и отобьется быстро.
> запилил наконец видас с фриройд гонок
Нарезка одних и тех же унылых футажей. Мне этих пару минут жизни, потраченные на просмотр этой хуйни уже никто не вернет.
Да норм железка. Себе что-то подобное собрал, только из запчастей с алика.
А что ты собрался снимать? Музыкальные клипы, документалку, говорящие головы, влог, художественную короткометражку?
> как снимать и самое главное что снимать.
Oчередной школо имбицил. Впрочем двощи для школьников, ничего удивительного.
>форматная линза на айфон, внешний микрофон петличка и стаб
>что снимать
Ну техника у тебя больше всего походит на влогерскую, для бегающих по району влогеров. Только ты походу стесняешься палить ебало.
В гугл, пидор.
Китайскую говнооптику купил или вообще снимал на монокль. На посте такой эффект делать заебешься
в АЕ с плагинами и гемороем и адовыми тормозами, в нюке с без тормозов и плагинов но с еще большим гемороем. Алсо слишком натурально выглядит для поста, 99% это и правда съемка.
looks like 25mm/1.4
Тупо сраный гелиос не прикрутил к байонету и елозил им. Было популярно в 2007.
Наслушался всякого про войны между видеографами и фотографами, про то, как легко проебать кадр и хуй потом как оправдаешься, про вообще сам факт работы на свадьбе, где все бухие и тупые. Теперь как-то боюсь.
Как вообще вкатываться в эту тему? Я работаю немного в другой сфере связанной с видеосъёмкой, поэтому видео подобного рода для портфолио у меня нет, а друзья и знакомые все переженились.
И ещё вопрос, одному в наши дни работать реально? Начитался всякого, что сейчас снимают в командах минимум из двух человек.
> На свадьбах стрёмно работать?
Все относительно. Мне лично нет, либо просто с покерфейсом, либо вообще в кайф (пока что последние 3 свадьбы просто отличные).
> Наслушался всякого про войны между видеографами и фотографами.
У меня не было такого. С одними легче работать, с другими сложнее, но в целом ни разу не было прям пиздеца.
> про то, как легко проебать кадр и хуй потом как оправдаешься
Думал, это возможно, но я снимаю исключительно с напарником, что очень в этом помогает.
Во-первых, у тебя больше кадров в той части съёмок, которая репортажная и ты несколько раз те или иные варианты в принципе не снимешь. А так больше разнообразных кадров и это будет лучше выглядеть на монтаже и в финальном ролике. Второй момент, если ты всё-таки проебал кадр или какую-то часть (кто-то мимо прошёл, не поймал фокус etc.), есть кадр твоего напарника.
> про вообще сам факт работы на свадьбе, где все бухие и тупые
Если начинаешь сам и с нуля, сначала будешь снимать более плохие свадьбы и меньше зарабатывать, потом органично поднимаешься вверх, как и в любом другом бизнесе.
А когда начнут расти и поднимать цены, будешь охуевать не так от заработка, как от того, как у тебя будут меняться клиенты.
Учти, кстати, что работать самому на себя, если у тебя проблемы с дисциплиной и концентрацией внимания (как у меня) — та ещё морока. Опять-таки, как в любом другом бизнесе.
> Как вообще вкатываться в эту тему? Я работаю немного в другой сфере связанной с видеосъёмкой, поэтому видео подобного рода для портфолио у меня нет, а друзья и знакомые все переженились.
Воркшопы или просто для начала пилить чужие работы, которые ты можешь повторить.
> И ещё вопрос, одному в наши дни работать реально? Начитался всякого, что сейчас снимают в командах минимум из двух человек.
Читай выше. Снимаем вдвоем, занимаемся монтажом вдвоем, ищем клиентов вдвоем, сплошной профит. Тем более, что одному сложно уследить за всем, у нас же кроме самих камер на съёмках много чего ещё есть, аккумуляторы с зарядными, рекордер, петлички, квадрокоптер, стедикамы и пр.
Как-то так.
> На свадьбах стрёмно работать?
Все относительно. Мне лично нет, либо просто с покерфейсом, либо вообще в кайф (пока что последние 3 свадьбы просто отличные).
> Наслушался всякого про войны между видеографами и фотографами.
У меня не было такого. С одними легче работать, с другими сложнее, но в целом ни разу не было прям пиздеца.
> про то, как легко проебать кадр и хуй потом как оправдаешься
Думал, это возможно, но я снимаю исключительно с напарником, что очень в этом помогает.
Во-первых, у тебя больше кадров в той части съёмок, которая репортажная и ты несколько раз те или иные варианты в принципе не снимешь. А так больше разнообразных кадров и это будет лучше выглядеть на монтаже и в финальном ролике. Второй момент, если ты всё-таки проебал кадр или какую-то часть (кто-то мимо прошёл, не поймал фокус etc.), есть кадр твоего напарника.
> про вообще сам факт работы на свадьбе, где все бухие и тупые
Если начинаешь сам и с нуля, сначала будешь снимать более плохие свадьбы и меньше зарабатывать, потом органично поднимаешься вверх, как и в любом другом бизнесе.
А когда начнут расти и поднимать цены, будешь охуевать не так от заработка, как от того, как у тебя будут меняться клиенты.
Учти, кстати, что работать самому на себя, если у тебя проблемы с дисциплиной и концентрацией внимания (как у меня) — та ещё морока. Опять-таки, как в любом другом бизнесе.
> Как вообще вкатываться в эту тему? Я работаю немного в другой сфере связанной с видеосъёмкой, поэтому видео подобного рода для портфолио у меня нет, а друзья и знакомые все переженились.
Воркшопы или просто для начала пилить чужие работы, которые ты можешь повторить.
> И ещё вопрос, одному в наши дни работать реально? Начитался всякого, что сейчас снимают в командах минимум из двух человек.
Читай выше. Снимаем вдвоем, занимаемся монтажом вдвоем, ищем клиентов вдвоем, сплошной профит. Тем более, что одному сложно уследить за всем, у нас же кроме самих камер на съёмках много чего ещё есть, аккумуляторы с зарядными, рекордер, петлички, квадрокоптер, стедикамы и пр.
Как-то так.
Обращайся, если что.
Не, мероприятие и немного постановы
Я параллельно ищу, у кого можно одолжить линзу, но вдруг кто-то из здешних пробовал такой сетап. Или здесь остался один плиткорезочник, бггг?
на ютубе дохуя видосов же.
А под Е-маунт эту сигму взять религия не позволяет, обязательно с чужим байонетом юзать?
Что вообще нужно для нормальной подсветки своего табла на камеру - хочется нормальный свето-теневой рисунок.
Это, конечно, отличная и совсем не очевидная мысль! Сам догадаешься или написать, в чем подвох?
Юзал на 6300. В целом неплохо работает, но сетап тяжелый. Ночью тереяет автофокус.
Спасибо за отзыв. Думал собрать себе отчасти универсальный сетап, но все же буду себе брать a7iii + Sigma 24, только брать все это буду не сейчас, а через пару месяцев (или как вариант одолжу денег, но не особо хочется).
Чому не A7III + Tamron 28-75 2.8? Нативное стекло, вроде все ссуться с него.
>вроде все ссуться с него
Ссутся потому что выбора нет от слова "совсем" - есть родное 24-70 F2.8 тяжеленное и дорогое как чугунный мост, есть родное 24-70 F4 которое с дисперсиями и темное, и есть тамрончик который светлый, легкий и недорогой, плюс резкий, с родным маунтом, фокусируется быстро.
А так - картинку с него даже и сравнить особо не с чем, в системе. Картинка с GM чуть лучше, боке и размытие - даже не для бокедрочеров сильно лучше. Картинка с F4 зума - чуть хуже, плюс он темнее. Все.
мимокрокодил
Я себе накупил светильников от yongnuo
два yn300iii (биколорные 300диодные белые маленькие панели, где-то 1500лм)
и один yn360 (цветную палку, где-то 800лм)
Телевизионщики пользуются этими светильниками тоже, видел несколько раз.
Если света мало существует 600 диодная модель yn600
Из панелей бери последние "марки" в них сделали нормальное управление и синхронизацию источников между собой, цветную палку первой ревизии, во творой встроеннй аккум.
Все эти светильники работают от сонибатарей NP-F или внешних 12 вольт
Не стробят на любой яркости
В белых режимах CRI >90
Бывают версии биколорные и чисто 6500 стоят одинаково.
Местные барыги наглеют не но очень сильно, а так на али все есть и доставляют быстро
В общем годнота помоему. Единственное что пластиковые конечно, а в большой на 600 будет встроен вентилятор
Алсо
>Что вообще нужно для нормальной подсветки своего табла на камеру
Рассеивать нужно. Т.е или светить в стуену чтобы он нее на табло светило отражениями с расстояния. Или перед светильником ебануть рассеивающую ткань/пленку (см. софтбоксы)
Или купить большой светильник небольшой интенсивности но большой плотности с молочным стеклом. У yongnuo например серия air такая, типа легкие панели с мягким светом, они чуть дешевле обычных, но заметно менее мощные.
не подумай что я маркетолог янгнуо, просто другой свет или дороже - aputure или хуже - neewer. И другие производители есть, но я уже не помню что там.
Всякое кинофло стоит сразу намного больше
>>620869
Cпасибо! Добра и творческих успехов! Скажи - у yn300iii значится что он накамерный - его можно ставить на штатив отдельно от камеры?
> У yongnuo например серия air такая, типа легкие панели с мягким светом, они чуть дешевле обычных, но заметно менее мощные.
Cудя по описанию - годнота. Еще раз спасибо!
>его можно ставить на штатив отдельно от камеры?
Да, там в комплекте крепеж на башмак с дыркой по середине под 1/4 штативный винт, можно прикручивать прямо на штатив или стойку.
Крепеж этого башмака к самому светильнику похож на гоупрошный, но гоупрошный не подходит.
yn300iii стоит примерно 4100 на али с батареей и блоком питания
LED-панель (тебе уже подсказали выше хорошие варианты), а перед ним рассеиватель. И дёшево, и хорошо. Ну или покупать свет сразу с софтбоксом.
на подходе Tamron 17-28mm f/2.8, похоже это будут два хитовых зум объектоса для сони.
Задумал использовать батарею 3s lipo что осталась от коптера, какие подводные? про переразряд знаю, заряжать буду специальной зарядкой. Потребление у рекордера не большое, точно не больше коптерного так что думаю не загорится
Тащем-то счаз сезон клубники в Польше, у соседей на огороде например поспела. Ну и вообще сезон для всяких укладчиков плитки, разнорабочих на стройках, как раз нармальную БЗК и стаб заработает, ггггг
Берешь такой и покупаешь d-tap провод на свой вход, а питаешься с подключением v-lock'а, если не хочешь ебаться с зарядкой - бери дракаст https://www.bhphotovideo.com/c/product/1127194-REG/dracast_dr_90s_90s_v_mount_battery.html , но оптимально - бейлины/ланпарты, тогда понадобится зарядка под аккумы
Имею никон д5200, раньше бы в хуй не дул, потому что для фото мне хватает, но тут появилась надобность снимать видео. Видео и никон это только в новым Зи, смотрю в сторону Зи6, но цена 150к, я пока не вывезу (зп 40к). А посему смотрю на варианты побюджетнее, например панасы, чтобы купить условный gx80 и использовать как камеру для видео, плюс брать всегда с собой. Но среди требований есть толковый автофокус по лицу, я так полагаю панасы/олики с их контрастным АФ справляются не очень. Потому начал смотреть в сторону фуджи Х-Т2, 4к 30 минут с батблоком сносный АФ. И цена всего 40-50к за тушку, т.е. купить могу, с китом и Батблоком видал объявление за 70к, набор готовый.
Самый главный вопрос, есть ли вообще смысл идти на компромиссы или копить, ждать понижения цен на Зи6 и взять Никон?
Смотря какие задачи. Если для себя, то уж сам решай, стоит ли эта хуетень две твоих зарплаты.
А если для работы, то считай экономическую целесообразность. За сколько отобьёшь и отобьёшь ли вообще.
Желательно иметь немного бабла на кено, но можем все снять и без бабла, наверное.
телега
Ghuuvovec
Я сценарист, режиссер и продюсер на подскоке который будет все организовывать, нужен очевидно оператор, но если он тоже немного на подскоке будет, то будет не плохо.
>Главное начать.
НУЖНО ВЫЙТИ ИЗ ЗОНЫ КОМФОРТА!
НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ ПОКА САМ НЕ ЗАХОЧЕШЬ ИЗМЕНИТЬСЯ!
ВОЙНА ПЛАНЫ ПОКАЖЕТ!
ГЛАВНОЕ ВВЯЗАТЬСЯ В БОЙ А ТАМ ПОСМОТРИМ!
Да ты, я смотрю, прям ЗАРАЖАЕШЬ ИДЕЯМИ просто
>сценарист, режиссер и продюсер на подскоке который будет все организовывать
Понятно короче, голожопый генерал ищет себе армию покомандовать. При том что сам-себе-режиссеры начинают обычно с операторской работы этот хуй собрался снимать полнометражку без камеры.
Я просто МОТИВИРУЮСЬ от твоей мотивации. У тебя такой ФОНТАН ВДОХНОВЕНИЯ.
>Прряя я знаю как все всегда в этом мире происходит и еще я предпочитаю нихуя не делать, но критиковать.
Он все правильно пишет. Калатозов был оператором. Параджанов — ассистентом режиссера.
Прост может оказаться, что для реального кено ты хуй без задач и никому не нужен. Поработай, наберись опыта, обзаводись знакомствами, а не бесплатных долбоёбов на помойках ищи.
Да без проблем. Делай что хочешь. Всем на тебя, по сути, насрать.
Дык даже режиссеры анимационных фильмов все занимались фотографией или киносъемкой. Потому что без понимания монтажа и композиции кадра можно режиссировать только театральные постановки.
Алсо этот хуй собрался снимать мистику значит стопудов здоровенный кусок будет ночью/вечером и надо будет искать камеру дороже обычной чтобы она там чтото сняла и вангую он рассчитывает на CG. И без денег. Ололо.
> есть ли вообще смысл идти на компромиссы или копить, ждать понижения цен на Зи6 и взять Никон?
Смысла нет и цены не сильно пойдут вниз, потому что они рано или поздно обрежут Z6 и выпустят КОКОй нибудь Z5. Алсо у панаса лучший IBIS, в силу небольшого сенсора, и есть дешевые варианты (не сильно широкой и светосильной) оптики.
>здоровенный кусок будет ночью
Как бы ночные сцены легче снимать днем. Кхе-кхе. Даже взять Тарковского и прочих, они делали первые свои фильмы в качестве дипломной работы.
Реальный способ войти ноунейму в киноиндустрию через коммерцию и рекламу, но надо лет пять попахать. Анон, как правило, хочет все готовенькое. Удачи, кароче. АХАХАХХАХА. Результат предсказуем.
Загляни в /diy/. Правда до тебя были такие же кидалы и мудоебы, но может кто-то откликнется.
Да, конечно, как раз так и легче. А дебилы голивудские хуярят прожекторами в небо непонятно зачем.
>Ктото снимал первый фильм в качестве дипломной работы.
>Ктото делал первый шаг в качестве первого шага
>Я всегда прихожу туда, куда шел, уходя оттуда, где был
КО одобряет такой ход мысли.
Сейчас бы вываливать свои работы на токсичную помойку.
Мы тут за гир треплемся же. Режиссеры в /diy сидят кино показывают.
Шляпу же.
Сказали же, нихуя у тебя за плечами нет. Тебе осталось надеяться только на удачу. Удачи, понял?
Ебать, ну ты шутник.
BMPCC4K выглядит довольно интересно, но я любитель поиграть со светом и его остутствием, поэтому отпугивает крошечная матрица, да и ещё бм будет не особо удобна вне постановочных съёмок.
Третья Сони и всякие G-master'ы? Там вроде в который раз уже вангуют a7s3 осенью, с GS и прочей прелестью... Хотя, тройку потом будет достаточно легко слить.
Новые Панасы? Ну хрен его знает, стёкол мало и они сука очень СУКА дорогие. А ещё покоя не дают кроп в 4k@60 и так себе AF бляяя, контрастник в такую камеру совать....
> творческую
> сток/свадебно-ивентовое бомбилово/клипы
> работу
> недокино
Тебя ждёт много удивительных открытий. Не еш, подумой. Если ты вот так можешь бахнуть без малого лям в какую-то хуйню, о которой представление имеешь самое смутное, может быть не стоит менять такую работу?
В качестве начала - пойдёт. Всяко лучше, чем сразу грезить о полнометражках.
Ну что тут скажешь. Браво, Маэстро!
ахуенна, прадалжай
9.5-525mm f/1.7-2.9
https://www.youtube.com/watch?v=E-baLc-POBM
И недорогой.
реально его только для споттинга применять, если на машине возить не заебешься
Да ладно! Вот это ты меня расстроил ( А я-то хотел на мероприятия с собой брать, удобно, чё.
> Вот это ты меня расстроил
хуй знает, может и расстроил, ебанутых много, а в этом треде особенно. Алсо, подозреваю, это снято на подобную парашу https://www.youtube.com/watch?v=u5axFVRdNRU
Вот ещё один, думаю взять на авито, чтобы птиц в птицетред постить.
https://www.youtube.com/watch?v=IRq18WpQZC0
>если на машине возить не заебешься
Думаю, самая тема будет сделать турельный маунт, как шахидмобиль с зушкой.
наверно с пиздежа Olympus Europe. Оверпрайсед Спорт фотокамеру пытаются еще и видеографам впарить.
Ghuuvovec
с большой буквы
> взорвать отечественный кинопром
там взрывать нечего, но все равно взорвал тебе за щеку, бгг
Только есть в кармане пачка сигарет и билет на самолёт с серебристым крылом...инбифо говнарь.
Ясно, понятно. Держись там, тебе всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Зато натурально, не то что эти ваши бездушные подвесы
Так уж сложилась судьба-судьбинушка, что нужно поснимать немного (много) видосов учебного характера. Ну как на курсере, например или на пост науке или еще где. Думаю, вы много таких видели, но на всякий случай напомню, что выглядит это так:
В кадра мы видим преподавателя, который объясняет свою тему. Иногда сбоку всплывают учебные материалы (текст, цифры, графики и т.д) Все это делается маленькими учебными видосами по 3-5-7 минут, которые объединяются в учебную программу.
Прошу молю помочь мне с выбором:
1. Ноутбука, который это все будет тянуть (бюджет до 50к). Ну или подскажите, на что нужно обратить внимание (конкретный процессор или типо того)
2. Собственно на что снимать. Я так понимаю, пользуется популярностью вариант фотика с объективом. Какие есть бюджетные варианты? (денех нет, но мы держимся).
4. Звук. Как я жопой чувствую в этой сфере лучше хороший звук и среднее видео, чем наоборот.
Мерси
В твои 50тычч можно всунуть все что угодно, другое дело, ты должен понимать, что тебе от этого всего точно нужно.
Если прям по турбо-бомжу все делать, то можно уложится в условный 600д+китовый объектив+ карточки для записи, а сколько карточек и какое количество зависит от хронометража нужного.
Свет, который нужен или нет, тоже вопрос. Если у тебя локация с хорошим рассеяным то может обойдешься одним источником в лицо. Если нет, то есть наборы уровня две люминисцентные в софтах от 3х тысяч.
Звук можно писать, через петличку за 5 долларов вставленную в телефон. опять же зависит от того, насколько тебя устроит такой звук.
На хуй тебе именно ноут, я не знаю. Если есть домашняя пекарня - можно в нее засунуть более менее современную видяху и то это для того чтобы время на рендере экономить и нервы а монтажить склеивать фрагменты можно даже на старом ай3 понимаешь? А вообще что-нибудь уровня 4ядра-8потоков + минимум 8г оперативы и видяха свежая и будет достаточно для большинства задач и не будет захлебываться.
Спасибо тебе, добрый человек.
Немного раскрою тему.
Ноут - потому что это будет мое рабочее место (на работе). Так что ноут или моноблок в любом случае будет покупаться.
Есть кэнон 550д и 50мм 1.8.
Есть петличка за 500р
Но мы пытаемся претендовать на какое-никакое качество. Поэтому немного денег на закупку я могу выбить.
Про свет - спасибо, я думаю нужен. И, наверное, нужен хромакей и вот это вот все?
Вот скрин с курсеры, примерно такое нужно.
> минимум 8г
Минимум 16, мне даже 32 впритык хватает. Хотя чисто для склейки может и 8 будет достаточно. А еще ты забыл упомянуть ссд, без которого анон соснет. Кстати, озу надо закупаться ПРЯМ ВОТ СЕЙЧАС, потому что из-за срача японцев и корейцев цена уже взлетела до двух раз на некоторые модули. Производство божественных бидаев вообще прекратили.
>>628754
> на работе
Что мешает поставить туда комп? Боишься, что разберут и спиздят половину?
> И, наверное, нужен хромакей и вот это вот все?
Берешь простынь, хуяришь на скотч к стене, потом в премьере удаляешь ее и ставишь фон того же цвета. Это самый простой и дешевый вариант, как сделать фон с твоего скрина. Сложнее и дороже - покупать нормальный задник и заморачиваться с освещением.
То есть по ноуту это 16 гб памяти + ссд.
По поводу ноута-компа. У нас тут все с ноутами, ну и как-то повелось, что закупаются ноуты. В принципе, можно и комп попросить+монитор. Но будет ли там прирост какой-то в мощности заметный?
Про закупку ткани я уже думал. Если это так работает, то вполне готов ею обойтись.
Что еще мне может понадобиться?
Забыл сказать. Я готов заморочиться с освещением и сделать все k p a c u B o.
Вопрос в стоимости оборудования пока что.
>мы видим преподавателя, который объясняет свою тему. Иногда сбоку всплывают учебные материалы (текст, цифры, графики и т.д)
Эти графики приведут тебя в aftereffects инфа 100%, а значит лучше всего монтировать такое в премьере (они с АЕ хорошо интегрируются, можно прямо из АЕ проекты в премьер вставлять, удобно пиздец). Так как будет простая анимация хватит и не ультраёбапиздец процессора, но обязательно посвежее чтобы декодировал h264 и мог хотябы на одном ядре дать жару как следует. В общем 8ххх или 9ххх интелы смотри, если ноут хочешь. Поцоны из ноутотреда говорят i5-8200U хорошо получился за свои деньги
Позаботься еще об освещении чтобы не было темно как в жопе. Норм светодиодные панели занедорорго делает yongnuo например, читай отзывы перед покупкой, на рынке много наебалова.
>в этой сфере лучше хороший звук и среднее видео, чем наоборот
это так, если звук говно а картинка заебись никто не будет смотреть.
На лектора вешай петличку и рекордер типа zoom F1 или подобный ему таскам. Почему так: рекордер стоит дешевле чем передатчик, который один хуй некуда подключить если будешь покупать некс.
Правда есть трудность что в таком случае надо будет синхронизировать звук и картинку, и некуда будет писать допустим вопросы из зала. Алсо у нексов как и у всех дешевых камер не стабильный таймкод, и за полчаса лекции синхронизация будет уплывать.
Фотоаппараты обычно не могут снимать дольше получаса без остановки, так что будь готов к этому, зато sony nex F3 или nex 5n на авито отлично покупаются за 5-6 тыс, можно будет купить пару и даже несколько ракурсов снимать. Качество норм, но лучше поискать чего получше. Объективы к ним родные дороговаты, но хватит и кита, который часто идет в в нагрузку за эти 6тыщ.
Еще есть вариант canon EOS M или canon 600d/650d/700d, панасоники G и GH с микрофонным входом (оптика дороговата будет). Туда можно подключать микрофон, но тогда получается надо будет держать лектора на поводке или разориться на радиопередатчик (нормальные от 20 тыс) но зато без ебли на посте.
А может быть если твой лектор будет стоять на одном месте постоянно его стоит писать вообще на пушку. Пушки от 6000 + кабель + стойка + рекордер с XLR (от 10тыщ)
>мы видим преподавателя, который объясняет свою тему. Иногда сбоку всплывают учебные материалы (текст, цифры, графики и т.д)
Эти графики приведут тебя в aftereffects инфа 100%, а значит лучше всего монтировать такое в премьере (они с АЕ хорошо интегрируются, можно прямо из АЕ проекты в премьер вставлять, удобно пиздец). Так как будет простая анимация хватит и не ультраёбапиздец процессора, но обязательно посвежее чтобы декодировал h264 и мог хотябы на одном ядре дать жару как следует. В общем 8ххх или 9ххх интелы смотри, если ноут хочешь. Поцоны из ноутотреда говорят i5-8200U хорошо получился за свои деньги
Позаботься еще об освещении чтобы не было темно как в жопе. Норм светодиодные панели занедорорго делает yongnuo например, читай отзывы перед покупкой, на рынке много наебалова.
>в этой сфере лучше хороший звук и среднее видео, чем наоборот
это так, если звук говно а картинка заебись никто не будет смотреть.
На лектора вешай петличку и рекордер типа zoom F1 или подобный ему таскам. Почему так: рекордер стоит дешевле чем передатчик, который один хуй некуда подключить если будешь покупать некс.
Правда есть трудность что в таком случае надо будет синхронизировать звук и картинку, и некуда будет писать допустим вопросы из зала. Алсо у нексов как и у всех дешевых камер не стабильный таймкод, и за полчаса лекции синхронизация будет уплывать.
Фотоаппараты обычно не могут снимать дольше получаса без остановки, так что будь готов к этому, зато sony nex F3 или nex 5n на авито отлично покупаются за 5-6 тыс, можно будет купить пару и даже несколько ракурсов снимать. Качество норм, но лучше поискать чего получше. Объективы к ним родные дороговаты, но хватит и кита, который часто идет в в нагрузку за эти 6тыщ.
Еще есть вариант canon EOS M или canon 600d/650d/700d, панасоники G и GH с микрофонным входом (оптика дороговата будет). Туда можно подключать микрофон, но тогда получается надо будет держать лектора на поводке или разориться на радиопередатчик (нормальные от 20 тыс) но зато без ебли на посте.
А может быть если твой лектор будет стоять на одном месте постоянно его стоит писать вообще на пушку. Пушки от 6000 + кабель + стойка + рекордер с XLR (от 10тыщ)
Да я и не знаю ничего про них. Наверняка подойдет так же и какой-нибудь никон и многие компакты.
Я сониёб а в прошлом кенонист, так что в их линейках ориентируюсь лучше всего. Ну и вроде как нексы самые дешевые камеры с видео на данный момент.
Семён, ты?
От души спасибо в душу
Лектор будет ангажирован на видеосъемку и будет сидеть, где нужно и сколько нужно шок.
Я так понимаю, что в этой сфере видосы длинной больше 15-ти минут не нужны, поэтому в массе своей все обходятся зеркальными фотиками. К сожалению, нет возможности купить б/у на авито - ибо все официально, через бухгалтерию делается. Поэтому присматриваюсь к Кэнонам 600-700д.
Потому что у кенона нет 4К занедорого, они до сих пор не умеют нормально читать всю матрицу на недорогих моделях.
>>628826
>ибо все официально, через бухгалтерию делается. Поэтому присматриваюсь к Кэнонам 600-700д.
Не покупай такое старье, ищи 750d/800d или что там из последнего. Мог бы еще по красоте снимать на блекмеджик покет, питаясь от розетки, на его материалам зеленка будет кеиться в 1000 раз легче.
>Pocket Cinema Camera 4K кинокамера Blackmagic
>119 850 руб.
Ну может когда-нибудь, когда отсниму пару тройку курсов, которые понравятся НАВЕРХУ.
Про хромакей подскажите. Можно же реально обойтись зеленой тканью, наброшенной на палку, условно говоря?
Можешь ссылку дать? Мне в поиске либо что-то другое попадается, либо камера за 120к.
Она уже снята с производства. Вот она. СНимает только fullHD зато на авито по 25-30 тыс. Прорез и RAW DNG тоже есть
Не, мне такую йобу с аито не согласуют (((
Кэнон 750д-800д как-то реальней. Ну или альтернатива за туже сумму. Или ифон 10)))
бля пиздец, хуле ты слушаешь местных ебанутых мамкиных 24 кадровых голливудских операторов? не бери ни одну камеру без автофокуса.
Готов тебя выслушать. Что тысяч на 20-30-40 можно купить для моих целей? Чем дешевле, тем больше вероятность покупки.
бери минимум APS-C. Съемка в помещеннии, там мало света. mft камера не подходит, или нужна дорогая свотосильная оптика для нее. Так же не забудь про микрофонный вход. Вообщим эти Кэноны удовлетворяют твоим критериям и много разной оптики, на любой вкус и кошелек. Лучше конечно бзк, например от sony, но у бзк дороже оптика и они сами.
> до сих пор не умеют нормально читать всю матрицу на недорогих моделях
Ебать, а кто умеет-то, кроме блэкмеджика?
> Про хромакей подскажите. Можно же реально обойтись зеленой тканью, наброшенной на палку, условно говоря?
Модно. Но кеить с нищекеноновского 1080p 4:2:0 — это такое себе. Получится колхозная залупа.
Так, а что делать, чтобы получилась не залупа УУУУ, ЪХЪ
Что значит кеить? Что за соотношение 4:2:0?
речь про ебанутого с его покетами.
> Так, а что делать, чтобы получилась не залупа
Не знаю что и сказать.
Производство видео — это такой же процесс, как и производство любой другой хуйни. И тут ты такой приходишь и говоришь, хочу сделать качественно, есть аж чуть меньше $800 на всё, как же сделать не залупу? Я не знаю. Если получится, то можешь смело открывать свой продакшн.
Ну, ты прав, конечно.
Но у меня узкая сфера - учебные видео для внутреннего потребления (в далекой перспективе на продажу). Сложной обработки нет. Сцен движения нет. Ну всплывающий текст где-то с картиночками.
ну и не еби себе тогда мозги всякой местной голливудской хуйней. а то тебе тут нарассказывают, лел Алсо кроме Кенона посмотри аналогичные зеркалки у Никона начального уровня,линзы бесшумные у них насколько помню AF-P.
О, BOMBANOOLO у видеографа по утренникам.
Он собирается снимать ведущего, стоящего на одном и том же месте на фоне зеленки. Ни одна камера кроме блекмеджика за эти деньги не даст прокеить зеленку лучше, а автофокус в его случае нахуй не нужен, с ним даже хуже, фокус будет ёрзать на ровном месте, как это делают камеры с контрастным фокусом. Алсо в комплекте с покетом есть питальник от розетки а у камеры микрофонный вход.
>>628979
Дрочер на размер, ты не замечал как кенон или некс пропускает строки? Да, сенсор больше, но он не используется целиком, а размер пикселя получается еще меньше чем у покета.
>>628982
Сони умеет, а6300 читает все 24Мп и потом делает резкое 4К. Но кодек говно и выкидывает 70% инфы о цвете. В итоге резко заебись, но цветокорить некуда и кей говно.
>>629004
Кеить - вырезать зеленую тряпку на фоне и подставлять на ее место что-то другое. Проблема в том, что любительские камеры передают цвет через 4 пикселя и при вырезании фона полезут артефакты. В случае с 4К это можно компенсировать скукожив до размера fullHD. Но снимая на нормальную камеру с 4:2:2 или вообще без компрессии эта ебля просто не нужна, все сразу работает, без ебли.
>>629024
Хуйню пишешь
>>629017
Нахуя автофокус при съемке человека, стоящего на одном месте? бесшумные блять линзы
>>629022
Читать всю матрицу это значит забирать при съемке видео информацию со всех пикселей.
Когда камера переключается в видеорежим ей не хватает производительности чтобы снимать по 30 кадров в полном разрешении и упаковывать их в видео поэтому каждый производитель изъебывается по своему.
Одни пропускают строки (кенон, ранние нексы, гоупро) или берут информацию только из центра матрицы (почти все, но больше всех выделился кенон 5D mk4), другие читают соседние пиксели как один большой (панасоник, но это не точно), а некоторые двигают лимиты и читают все при все пиксели, а потом картинку сжимают, но перегреваются при этом (современные сони).
Специальные видео и кинокамеры не страдают ультрамегапиксельностью, их сенсоры сразу сделаны под разрешение съемки так что там все читается как надо. Пока опять же не врубишь овердрайв в котором они не осиляют читать матрицу и тогда обычно они читают только центр (блекмеджик при съемке слоумо)
Проблема с пропуском строк особенно палится у старых камер кенон и нексов и особенно на проводах, кирпичах. Называется алиасинг.
На самом деле для съемки интервью (или лектора в твоем случае) по всем параметрам лучше всего подходит покет, если бы не НО. Он будет бушный, и велик шанс попасть на разъебаныую камеру, их бомбилы покупали. И у него большой кроп, почти вся оптика будет длиннофокусной, т.е. снимать надо будет в большом помещении или искать подходящий объектив, а на него они дороже чем на некроту.
А так варианты сони/панас/кенон, если кенон то только свежий старые совсем говно.
У кенона будет лучше цвет из коробки но не будет честного fullHD, несмотря на ололо большой сенсор кенон старше 3 лет при съемке видео будет по шуму выдавать картнку как у современных мобил
У панаса оптикопроблемы почти как у блекмеджика (все неродные стекла - телевики), и оптика дороже кеноновской, из за маленького сенсора шумит
У сони перегревы и многие старые модели без микрофонного входа
Алсо посмотри на дюймовые компакты от кенона и панасоника (сони опять же перегреваются и без обычно микрофонного входа)
О, BOMBANOOLO у видеографа по утренникам.
Он собирается снимать ведущего, стоящего на одном и том же месте на фоне зеленки. Ни одна камера кроме блекмеджика за эти деньги не даст прокеить зеленку лучше, а автофокус в его случае нахуй не нужен, с ним даже хуже, фокус будет ёрзать на ровном месте, как это делают камеры с контрастным фокусом. Алсо в комплекте с покетом есть питальник от розетки а у камеры микрофонный вход.
>>628979
Дрочер на размер, ты не замечал как кенон или некс пропускает строки? Да, сенсор больше, но он не используется целиком, а размер пикселя получается еще меньше чем у покета.
>>628982
Сони умеет, а6300 читает все 24Мп и потом делает резкое 4К. Но кодек говно и выкидывает 70% инфы о цвете. В итоге резко заебись, но цветокорить некуда и кей говно.
>>629004
Кеить - вырезать зеленую тряпку на фоне и подставлять на ее место что-то другое. Проблема в том, что любительские камеры передают цвет через 4 пикселя и при вырезании фона полезут артефакты. В случае с 4К это можно компенсировать скукожив до размера fullHD. Но снимая на нормальную камеру с 4:2:2 или вообще без компрессии эта ебля просто не нужна, все сразу работает, без ебли.
>>629024
Хуйню пишешь
>>629017
Нахуя автофокус при съемке человека, стоящего на одном месте? бесшумные блять линзы
>>629022
Читать всю матрицу это значит забирать при съемке видео информацию со всех пикселей.
Когда камера переключается в видеорежим ей не хватает производительности чтобы снимать по 30 кадров в полном разрешении и упаковывать их в видео поэтому каждый производитель изъебывается по своему.
Одни пропускают строки (кенон, ранние нексы, гоупро) или берут информацию только из центра матрицы (почти все, но больше всех выделился кенон 5D mk4), другие читают соседние пиксели как один большой (панасоник, но это не точно), а некоторые двигают лимиты и читают все при все пиксели, а потом картинку сжимают, но перегреваются при этом (современные сони).
Специальные видео и кинокамеры не страдают ультрамегапиксельностью, их сенсоры сразу сделаны под разрешение съемки так что там все читается как надо. Пока опять же не врубишь овердрайв в котором они не осиляют читать матрицу и тогда обычно они читают только центр (блекмеджик при съемке слоумо)
Проблема с пропуском строк особенно палится у старых камер кенон и нексов и особенно на проводах, кирпичах. Называется алиасинг.
На самом деле для съемки интервью (или лектора в твоем случае) по всем параметрам лучше всего подходит покет, если бы не НО. Он будет бушный, и велик шанс попасть на разъебаныую камеру, их бомбилы покупали. И у него большой кроп, почти вся оптика будет длиннофокусной, т.е. снимать надо будет в большом помещении или искать подходящий объектив, а на него они дороже чем на некроту.
А так варианты сони/панас/кенон, если кенон то только свежий старые совсем говно.
У кенона будет лучше цвет из коробки но не будет честного fullHD, несмотря на ололо большой сенсор кенон старше 3 лет при съемке видео будет по шуму выдавать картнку как у современных мобил
У панаса оптикопроблемы почти как у блекмеджика (все неродные стекла - телевики), и оптика дороже кеноновской, из за маленького сенсора шумит
У сони перегревы и многие старые модели без микрофонного входа
Алсо посмотри на дюймовые компакты от кенона и панасоника (сони опять же перегреваются и без обычно микрофонного входа)
>Я так понимаю, пользуется популярностью вариант фотика с объективом
Это потому что у него БОКЕ есть, типа КИНОШНА. Для съемки лекций боке нахуй не нужно, а вот если камера пригодится потом для съемок какого-нибудь длинного мероприятия (да или даже просто стрима мероприятия) то тут лучше подойдет не фотоаппарат а хендикам. У многих хендикамов сразу норм оптика с большим запасом по зуму, есть микрофонный вход и само главное нет ограничения на полчаса/15мин/5мин съемки. Алсо хендикамы от батареи дольше живут.
Дебил блеать, когда ОП захочет снять еще что-то кроме хромакея, он обнаружит что говно НЕХУЯ больше не умеет.
+ бомбит тебе дебилу, видать продать этот дерьмо-покет не можешь на авито, бгг
>когда ОП захочет снять еще что-то кроме хромакея
А он захочет? Эта камера покупается организацией под конкретную задачу.
Школоло, покет у меня был 3 года назад и он был неплох. Сейчас думаю купить покет 4К, но жалко отваливать столько денег на хобби. А так сониёбствую с а6300 и лью слезы при цветокоррекции. Автофокус твой только влогерам одиночкам нужен и при съемке детских утренников.
Странно, что никто этого не спросил: там точно нужен хромокей? Если только ради белого красивого фона, то не проще ли просто сделать самому какой-то фон или банально найти ровную стенку, перекатать ее светлой краской, выставить свет и не ебать себе мозги зелёнкой, кеингом и прочей ерундой?
А то, блядь, насоветовали кучу какой-то ерунды, покеты, блядь, 4:2:2. Это как будто ему надо было сделать дырку в стене для рамки с семейным фото, а вы ему предложили купить бурильные махины, которыми роют новые ветки метро. Равы, проресы, совсем ебанулись. А ему потом это надо будет монтировать на дешёвом ноуте. Охуенные советчики.
Двачую этого пацана.
В необходимости хромакея я не уверен. Может и смогу какой-то фон выставить. Стенка есть, но красить её не дадут, я думаю. Алсо, в одном месте есть зеленая стенка, но с ней была проблема, когда я фотографировался - она давала зеленый блик на лицо и оно в итоге получалось какого-то ебаного цвета. Думаю, это может также повлиять и на видео.
Тут ситуация такая, что мало кто понимает, что необходимо конкретно закупать. Есть общее видение необходимости съемки видеокурсов. Есть рабочее место. Есть преподаватели с их программами, которые надо адаптировать. И есть я. А, ну еще каких-то денег дадут на закупку. И получается, мне нужно найти минимальный набор оборудования, который покроет мой запрос с приемлемым качеством.
Уот така хуйня.
Ну смотри. Я не знал, как это называется и просто написал в Гугле "white background for video" и получил тонны информации, как, например, эти картинки или эту https://documentarycameras.com/make-video-white-background-step-step-guide/ статью. Вроде ничего сложного.
Я просто с самого начала не понял, зачем тебе хромокей, потому что логики в этом нету вообще, но я редко вылезаю с ридонли и ждал, что это напишет кто-либо другой но дебилы начали гиросрач, чего и следовало ожидать.
Звук. Опять-таки, здесь кто-то писал о рекордерах, таймеодах и пр. Вариант хороший, и качество звука будет на намного высшем уровне, примерно как и картинка, если бы ты снимал на блэкмеджик вместо дслр/бзк. Смекаешь, куда я клоню, да? Опять-таки, это переизбыток. Купи хорошую петличку с длинным шнуром и воткни ее в камеру. Ты будешь писать хороший звук сразу в видео и не надо будет ничего синхронизировать. Поверь мне, если идёт речь не о хобби или фантазиях, то принцип везде один: keep is simple. Тебе удастся таким способом сделать удовлетворительный звук? Да. Тогда зачем усложнять схему?..
Если делать вышеупомянутый white background, то по обеим сторонам можно будет повесить какой-то тканевый материал, который будет поглощать вибрацию и звук будет лучше. Эффект весьма ощутим, и без лишних затрат и лишней техники. Олсо, как уже писали выше, как вариант можешь повесить над головой спикера микрофон, направленный на его рот или грудь (предпочитаю лично второй вариант). Гугл в помощь, сколько это обойдется и что лучше.
Камера. Я терпеть не могу гиродроч и поэтому не хотел бы много здесь писать. И первая фраза: далее будет мое субъективное мнение.
Говорить я буду о Сони и наводить пример именно на них. По той причине, что я на них снимаю и могу о них что-то сказать, а не потому что считаю их лучшими.
Во-первых, кто-то говорил о цветокоре, 4:2:2 и равах. Чувак, извини за грубость, но пошёл нахуй, тупой мудак. Ты вроде очень разумно говоришь, и одновременно несёшь хуйню. Какой цветокор, какой рав 4:2:2, ты вообще читал ТЗ? Зачем ты человеку мозги забиваешь?
Надо сделать обучающие курсы. Думаю, в кадре будет чувак только о пояса или о груди. На белом фоне. Ты это блядь в Давинчи хотел цветокорить? Да там по цветокору (если его надо будет делать вообще, что не факт) все делается в пару кликов в люметри и копируется на все файлы.
Что мне первое пришло в голову? Sony a6400 + SEL35F18. Там лучший автофокус среди всех Сони на рынке и экран поворачивается. Линза тоже хорошая. Можно, в принципе, писать в 4К и потом, если надо, кадрировать (с кадра от пояса к кадру с башкой, например). Но можно и проще все делать, и без АФ, и с камерами других производителей. Тут уже дело вкуса, привычки и бюджета.
Думаю, можно будет придумать хороший вариант и с более дешёвой техникой, чем я предложил, и не потерять в качестве. Это просто то, на что бы снимал я, наверное.
Кажи интересно, могу написать больше и более развернуто, но это если интересно, потому что я уже заебался столько писать (я с телефона). Так что ты пиши, если что.
И пиши, будет ли тебе удобно в аудиоформате (вокару или пр.)
Ну смотри. Я не знал, как это называется и просто написал в Гугле "white background for video" и получил тонны информации, как, например, эти картинки или эту https://documentarycameras.com/make-video-white-background-step-step-guide/ статью. Вроде ничего сложного.
Я просто с самого начала не понял, зачем тебе хромокей, потому что логики в этом нету вообще, но я редко вылезаю с ридонли и ждал, что это напишет кто-либо другой но дебилы начали гиросрач, чего и следовало ожидать.
Звук. Опять-таки, здесь кто-то писал о рекордерах, таймеодах и пр. Вариант хороший, и качество звука будет на намного высшем уровне, примерно как и картинка, если бы ты снимал на блэкмеджик вместо дслр/бзк. Смекаешь, куда я клоню, да? Опять-таки, это переизбыток. Купи хорошую петличку с длинным шнуром и воткни ее в камеру. Ты будешь писать хороший звук сразу в видео и не надо будет ничего синхронизировать. Поверь мне, если идёт речь не о хобби или фантазиях, то принцип везде один: keep is simple. Тебе удастся таким способом сделать удовлетворительный звук? Да. Тогда зачем усложнять схему?..
Если делать вышеупомянутый white background, то по обеим сторонам можно будет повесить какой-то тканевый материал, который будет поглощать вибрацию и звук будет лучше. Эффект весьма ощутим, и без лишних затрат и лишней техники. Олсо, как уже писали выше, как вариант можешь повесить над головой спикера микрофон, направленный на его рот или грудь (предпочитаю лично второй вариант). Гугл в помощь, сколько это обойдется и что лучше.
Камера. Я терпеть не могу гиродроч и поэтому не хотел бы много здесь писать. И первая фраза: далее будет мое субъективное мнение.
Говорить я буду о Сони и наводить пример именно на них. По той причине, что я на них снимаю и могу о них что-то сказать, а не потому что считаю их лучшими.
Во-первых, кто-то говорил о цветокоре, 4:2:2 и равах. Чувак, извини за грубость, но пошёл нахуй, тупой мудак. Ты вроде очень разумно говоришь, и одновременно несёшь хуйню. Какой цветокор, какой рав 4:2:2, ты вообще читал ТЗ? Зачем ты человеку мозги забиваешь?
Надо сделать обучающие курсы. Думаю, в кадре будет чувак только о пояса или о груди. На белом фоне. Ты это блядь в Давинчи хотел цветокорить? Да там по цветокору (если его надо будет делать вообще, что не факт) все делается в пару кликов в люметри и копируется на все файлы.
Что мне первое пришло в голову? Sony a6400 + SEL35F18. Там лучший автофокус среди всех Сони на рынке и экран поворачивается. Линза тоже хорошая. Можно, в принципе, писать в 4К и потом, если надо, кадрировать (с кадра от пояса к кадру с башкой, например). Но можно и проще все делать, и без АФ, и с камерами других производителей. Тут уже дело вкуса, привычки и бюджета.
Думаю, можно будет придумать хороший вариант и с более дешёвой техникой, чем я предложил, и не потерять в качестве. Это просто то, на что бы снимал я, наверное.
Кажи интересно, могу написать больше и более развернуто, но это если интересно, потому что я уже заебался столько писать (я с телефона). Так что ты пиши, если что.
И пиши, будет ли тебе удобно в аудиоформате (вокару или пр.)
Прорез между прочим охуенно дружественный в плане монтажа формат. Да он весит много, но очень легко декодируется и тормозит раз в 5 меньше чем h264 например. Так что прорез то как раз заебись.
Сам ты иди нахуй, я тому хейтеру пояснял за блекмеджики и цветокор. А так то анону сам советовал сони или кенон.
По поводу а6400 - ебанина, не стоит переплаты относительно а6300. Поворотный микроэкран ничего не даст, лучший на свете автофокус лучше вообще отключить при таких съемках алсо у а6300 фокус будет только немного попроще, зато камера существенно дешевле.
Sel35f18 у меня есть и я его не советую, слишком узко для съемок с расстояния меньше 3 м. Человека в полный рост надо брать метров с 5, нахуя? В контролируемых у словиях результат бцдет не хуже при использовании кита типа 16-50 и гораздо дешевле. Если ты за ОЛОЛО светосилу то 35мм софтит до 3.5, так что хули толку. Я на него лично только поясные портреты снимаю с бокехом.
Тоже верно, согласен. Но, опять-таки, если ноут будет тянуть сжатые файлы, есть ли особые преимущества в прорезе? Я, например, не вижу.
Ананисты, мы же все технари, гиродрочеры. Но подумайте о ТЗ и о сути роликов. Там вся эта мишура практически не важна. Это же уроки. Что важно, так это нормальный свет и особенно качественный звук. Говорят, звук это 50% видео (фильмы, ютуб, пр.). А в подобных видео (лекции, уроки) звук - это 70, если не 80% всего. Ещё это грамотный лектор: грамотно поставленный голос, дикция, интонации.
Мы склонны считать, что техника — это все, но если на ARRI ALEXA снимать шепелявящего человека в подвале под жёлтой лампочкой накаливания, выйдет хуйня.
>>629161-кун
Я тоже об этом писал в первом ответе. Так что анону нужен фотик или хендикам с микрофонным входом и петличка/пушка с пушки звук лучше, но больше неудобств да и пушку не XLR найти сложнее и хороший свет.
И таки кенон, так как с ним меньше ебли хотя материал получается хуже соневского
> Сам ты иди нахуй, я тому хейтеру пояснял за блекмеджики и цветокор. А так то анону сам советовал сони или кенон.
Так не надо было отходить от темы и отвечать. Пойми, человек в этом, видимо, не шарит, и у него и так уже каша в голове. Так и вы тут лишнюю пиздежь разводите.
> Sel35f18 у меня есть и я его не советую, слишком узко для съемок с расстояния меньше 3 м. Человека в полный рост надо брать метров с 5, нахуя? В контролируемых у словиях результат бцдет не хуже при использовании кита типа 16-50 и гораздо дешевле.
Кому ты пиздишь? Я юзаю обе линзы пикрелейтед почти каждый день уже пару лет, какое нахуй "не хуже"? Да кит говно, ебучее мыльное обоссаное говно, там, если зумиться, разница просто опизденевшая. Ты вообще в курсе, о чем говоришь? Потому что такое впечатление, что ты обе линзы только в руках пару раз держал. Речь даже не в светосиле, а просто в качестве картинки уровня поноса младенца после литры нутеллы. Угомонись.
Да, прикинь? Реально пиздец видно разницу, даже слепому кроту, разница как между сигмой 35мм и камерой в сименсе с65. Если же ты ее не видишь в упор, подумай, тем ли ты в жизни занимаешься.
Если будет не в падлу сниму тебе завтра разницу и посмотрим увидят ее аноны или нет.
В итоге ему хватит сапога М любую из них с микрофонным входом хоть М, хоть М2, хоть М6, хоть М50 22/2, микрофон петличку или пушку, похуй тащемта, главное, чтобы не дишманский китайсвета на диодах от батареек и задник подойдет экран для видеопроектора, наверняка в хозяйстве есть
Завтра у меня на работе ответственное мероприятие, после которого я уеду в глушь и буду там набрасывать варианты закупки.
Если у кого-то возникнет желание поделиться тонкостями съемочного процесса - будет замечательно.
>>629161
>Кажи интересно, могу написать больше и более развернуто, но это если интересно, потому что я уже заебался столько писать (я с телефона). Так что ты пиши, если что.
И пиши, будет ли тебе удобно в аудиоформате (вокару или пр.)
Буду охуенно благодарен за любые подробности. Эта работа мой маленький билет в более теплый и дружественный мир. Могу в любые форматы коммуникации.
Хех. Были времена, когда можно было первую эмку за 5-8к взять, да...
Но, учитывая его запросы серая/белая новая камера, рожа перед камерой альтернатив за те же деньги как бы и нет. В 45к с техникой он уложится, плюс все же петличка, наверное, где-то еще 3к, плюс свет еще 4-5к. Итого 55к на все. Ну штатив еще 1500.
Конечно есть вариант 200D+24/2.8, но это темнее, плюс я честно говоря не помню, есть ли у 200D джек под микрофон. Если с 800D, то оно даж дороже выходит.
одно
https://www.youtube.com/watch?v=yfF0RBxY1PY
второе
https://www.youtube.com/watch?v=otmO08uUWd8
>почему одно видео смотрится охуенно и как-то киношно, а второе так себе
Киношно блять.
Говно и то и то. Первое видео колхозное говно современности второе колхозное говно по канонам 20летней давности.
А ты стопудов решил что киношно потому что тысяча катов в секунду и слоумо на слоумо снятое на слайдер/стедикам. И еще ХУДОЖЕСТВЕННАЯ КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКАЯ ЦВЕТОКОРРЕКЦИЯ путем наваливания рандомныз лутов и выкручивания рандомных крутилок в рандомные стороны.
Ну покажи мне не говно по твоему мнению, я жду.
В кандидатах с большим отрывом идет rodelink, из минусов только что он огромный сука.
За ним следом sennheiser sxw который не настраивается и со встроенным аккумом, но звучит не хуже и маленький
На аналоговые sennheiser ew100 g3 и нахваливаемый saramonic тоже смотрю. Но там или дорого или нинадежно.
Бюджет до 400$
Теперь буду ближайшие месяцы всё откладывать на тушку.
>сенхи г3
Дорогие же пиздец. Можно два роуда купить по цене одного зенха. И я понимаю что это индустриальный стандарт и даже ТВ на них работает, но аналоговая связь в 2019 году. Да, знаю есть еще AVX но он совсем пиздец дорогой
Ну тогда ебись как хочешь, братан, че. Если тебе шашечки, то вопросов никаких, бери роды.
А нахуя? Тут де вылезет вонаби кинокритик и навалит гору говна даже если работа будет норм. Ну и что сгимают 80% "видеографов" - ебаные свадьбы, пьянки, корпоративную поеботу, массовые мероприятия, максимум покатушки какие нибудь или спорт. Т.е. это обычно репортажка которая интересна только тем кто на ней или попытка выдать эту репортажку за КИНО.
Те кто снимает клипы и рекламу, т.е. с каким то сценарием и дублями вваливаются с таким пафосом что хочется сразу нахуй отправить независимо от того что они наснимали.
Вот и нет нихуя.
Их только деньги интересуют, они даже понтуются только чтобы продаться подороже. Творчество не нужно им.
По камерам присмотрел два варианта:
Дорого:
Sony a6400 или 6300 с объективом. (скорее всего столько не дадут)
Средняя цена:
Canon EOS M50 kit 15-45mm IS STM - 45к
Canon EOS M6 kit 15-45 IS STM - 42к
Canon EOS 200D Kit 18-55mm IS STM - 39к
Лоу кост сегмент:
Мой canon 550d или что-то уровня 600d
Свет: yn300iii (анон выше советовал)
Еще нужно:
Задник
Штатив
Ноут или компуктер
???
Пока так.
>yn300iii
одного источника мало, два бери, алсо стойку для света и рассеиватель вероятно понадобится.
>Canon EOS M50 kit 15-45mm IS STM - 45к
>Canon EOS M6 kit 15-45 IS STM - 42к
>Canon EOS 200D Kit 18-55mm IS STM - 39к
Этож где ты живешь-то с такими ценниками...
Давай я немножк разжую. Тебе не нужен кит, если тушка онли дешевле, ты все равно с ним ничего не снимешь. 22/2 ты берешь для того, чтобы тебе было и широко и светло. Фактически для него свет опционален, если ты снимаешь в более-менее освещенной аудитории (освещенной по СНИПам) я уж не говорю о том, что свет будет мешать лектору.
Этого >>629839 не слушай, он ебанько, который дает общие советы вникуда, лишь бы пернуть.
В итоге твои покупки должны выглядеть так:
1. Камера. Мммаксимум дешево, на стекло пох, тебе нужна только тушка.
2. сапоп EF-M 22/2. Ради него все и затевается. Ебовейшее стекло с рабочей f/2. Твой основной инструмент.
3. Штатив под камеру. Любой, лишь бы держал и не раскручивался.
4. Свет скорее всего тебе даст само помещение, чай не на кит снимаешь. Но, если у тебя лампочка ильича в единственном экземпляре - бери YN 300, но придется поизъё - направить его прямо на объект съемки не выйдет.
5. Задник. Как я уже говорил идеален экран от проектора. У тебя там на работе есть 100%. Проси, выцарапывай, он нужен.
Ууууух, спасибо большое
Ценник из местного dns'a
По камере понял, думаю даже тысяч 20-30 отдельно на body мне дадут.
Нашел canon EF-M 22/2 за 15к - норм.
Штатив есть, немного всратый, но камеру держит.
Со светом буду пробовать. Вроде санпиновские нормы у нас соблюдаются.
Задник - экран от проектора есть. Буду требовать просить
По микрофону, пробовал вышеупомянутый MAONO AU-703 - как-то неоч звучит. Посмотрел, что советуют, увидел Audio-Technica ATR-3350. Вроде стоит 2-3к что устраивает.
Вот то, к чему бы я стремился с точки зрения итогового результата.
Пожалуйста
Ты главное зеркалку сдуру не купи. Я так напоминаю, а то мало ли. АТ 3350 просто рабочая лошадка, норм. Так примерно у тебя и будет - это 35 на ФФ, то, что я тебе советую даст тот же ракурс.
спасибо
Насколько я понимаю речь идет о бзк?
Я присматриваюсь к canon M50 (правда не могу найти body).
Если денег не хватит, то буду думать.
В общем примерно картина вырисовывается. Буду составлять СМЕТУ.
>правда не могу найти body
Тот случай, когда кит дешевле body only, не ищи - смысла нет, туха М50 почему-то куда дороже кита.
А вот туха М6 сейчас стоит 32к, можно даже за 30к найти. Если с М50 будет пролет, возьмешь ее.
И да, М50 камера вот прям под твои задачи, но ВИ тебе по сути не нужен, так что и М6 отлично справится.
>смысла нет, туха М50 почему-то куда дороже кита.
Там кит такое говно, что его только в мусорник сразу и выкинуть. А там где только туха - эту работу за тебя уже сделали, вот и дороже.
Да конечно, ебанько, свет даст помещение ему, ага.
Маска енота будет от потолочных ламп, лектории делают не для съемок.
yn300 надо светить в ебло чтобы достаточно светло, в стену рассеиватель - сразу нихуя не видно. Ну и как бэ один источник света? Ты видел посещение раз советуешь? Одним маленьким источником даже школота не светит, посоветуй ему тогда карманный фонарик на 1000 люмен, тоже будет заебись по твоим меркам.
>лектории делают не для съемок.
Ссука, как же я проиграл с тебя. Труъ двачер. Дак с хуя ли ему нужно обязательно в лектории съемку делать, поехавший? Ты вообще читал, что ему надо? Мелкая аудитория для семинаров и там все делается. Именно там света куда больше. По тем самым СНИПам. И поэтому же у него ммаксимум светлое стекло, чтобы по возможности обойтись или без доп света или одним доп источником.
Чому ты опять пердишь в лужу, а? Завязывай, не смешно уже.
Штож посмотрим что там за свет
Схемы освещения ему тоже светлое стекло сделает? Хз, может ему и так сойдет когда потолок светит в макушку, но блять не случайно ставят минимум 2 источника при съёмке башки.
Алсо охуенный искусственный свет по санпинам из люминесцентных потолочных ламп этож ебать мечта любого оператора, как раз и строб и зеленые ебальники 2 в одном!
Строб от люминисцентных ламп... А если у него там диоды? А если 29 fps? Очень много если, ТД. И ты опять проебался, уже третий раз: я нигде не писал, что свет вообще нинужен. Я написал, что возможно можно будет обойтись без него.
Их больше, но примерно они все такие. Разная расстановка столов и загруженность в рабочий день.
Супер, ждём того долбоеба >>629857 , сейчас он всем нам расскажет, какой это охуенный голливудский©®™ свет, и как тебе его хватит, или ну максимум купишь одну лед-панель.
Я только раз вышел с ридонли, написав >>629161, и, вижу, правильно сделал. Пиздец, нахуй, "свет скорее всего тебе даст само помещение". С кем, блядь, я в треде сижу?.. А, действительно, нахуя вообще нужон энтот ваш свет, если можно купить линзу не китовую.
Нахуй и в пизду, ухожу обратно в ридонли.
Да не бахай, братишка. Каждый подсказывает по своему и это сильно помогает на самом деле. Если не хочешь писать тут, то возможно напишешь в тг на @copycopycopy Ты вроде упоминал о возможности аудиосообщений.
Когда мамка перестанет кормить, узнаешь на какой ступени пирамиды потребностей стоит творчество, мамкин творец.
Говна поешь, мамкин философ. Я говорил о том, что видеографы ИТТ и вообще 80% я-у-мамы-продакшенов это люди торгующие понтами больше чем работающие с видео. А те которые чисто снимают не станут никому ничего доказывать и даже увидев очевидного ебаната не вступят в спор.
УХ БЛЯ! НЕСИ СВЕТОСИЛЬНЫЙ БЛИН, ЩА СНИМЕМ ТАК СНИМЕМ! СРАЗУ В 29 FPSлол, ты думаешь что ты думаешь что строб зависит от fps а не выдержки? каким это образом тебе поможет 29 fps в стране с электросетью 50Гц?
Кстати на счет EFM 22/2, "Ебовейшее стекло с рабочей f/2. Твой основной инструмент"
Виньетка пока на два стопа не заекроешь, афтофокус работает с мычанием. Вот уж ебовейшее прям вообще, ради него все затевается, как жаль что в мире нет таких стекол больше, особенно на EF байонет. да и сигм к сожалению тоже нет.
Анон, в этих местах снимать будет трудно.
На первом пике очевидно темное помещение, снимать с доской в том месте где она сейчас стоит нельзя, так как светить будет ровно с той стороны откуда не надо. Свет с потолка самое дно из возможного (чего я и ожидал) - люминесцентные трубки, в круглых хуйнях небось стоят витые лампочки.
В чем идея. Свет помещения плохой, он низкого качества сам по себе и по яркости скорее всего ты будешь иметь дело с ISO около 800/1600, т.е. уже довольно высокими. На естественный свет здесь полагаться нельзя, так как от него будет в таком случае зависеть возможность снимать. Ну типа будет пасмурно и хуй тебе, не уложились в светлое время суток - хуй тебе, прямое солнце ебануло в окно - хуй тебе.
В общем для первого помещения я думаю правильнее всего будет поставить фон с оратором слева у стены, камеру справа дополнительно понадобится еще 3 светильника. Свет что есть скорее всего будет лучше выключить а окно закрыть шторой. Не обязательно покупать прям LED светильники, можно просто хорошие лампочки, например светодиодные с хорошим CRI (даже икеевские ledare сгодятся) или накаливания, на совсем худой конец можно поэкспериментировать с люминесцентными но у них очень редко когда нормальная цветопередача, постоянно будешь сталкиваться с зелеными/фиолетовыми ебальниками и синюшным фоном.
Второе помещение с зелеными стенками подошло бы для съемок пилота в пасмурный день, но вот зеленые стенки это пиздос. Дело в том что скорее всего стена нормально не прокеится, так что использовать ее как хромак не выйдет, но вот рефлексить на оратора эта зелень вокруг будет охуеть как, опять же зеленые ебала будут. Но если прям пиздец как пора снимать то в целом в пасмурный день можно поснимать.
Рекомендую первый вариант (помещение с полностью искусственным светом)
Алсо вижу у тебя там кондиционеры@вентиляция. На время съемок надо будет выключать чтобы не шумело. Даже если оратор будет в петличке шум вентиляции будет слышно, всегда лучше не писать шум чем его вычищать.
Из панелей для твоего случая (питание от розетки, надо ебашить в рассеиватель) яб советовал 2 yn600ii (или подобные им LED панели с хорошей цветопередачей, дистанционным управлением и питанием от розетки) и один светильник на роль hair-light, подсветить башку оратору сзади, чтобы отбить от фона (на эту роль сгодится источник подешевле, ему не обязательно быть с хорошей цветопередачей, и лучше быть узким, т.е. не led панель а маленький фонарь)
Еще надо будет 2 или 3 стойки (смотря как крепить третий источник) и придумать рассеиватель для главного света, чтобы небыло жестких теней на еблете. Можно ебашить в стену для рассеивания, но так теряется много света, лучше через софтбокс или ткань/бумагу. Тебе походу надо софтбокс, так как стенки в первом месте блестят, а во втором блять зеленые.
Анон, в этих местах снимать будет трудно.
На первом пике очевидно темное помещение, снимать с доской в том месте где она сейчас стоит нельзя, так как светить будет ровно с той стороны откуда не надо. Свет с потолка самое дно из возможного (чего я и ожидал) - люминесцентные трубки, в круглых хуйнях небось стоят витые лампочки.
В чем идея. Свет помещения плохой, он низкого качества сам по себе и по яркости скорее всего ты будешь иметь дело с ISO около 800/1600, т.е. уже довольно высокими. На естественный свет здесь полагаться нельзя, так как от него будет в таком случае зависеть возможность снимать. Ну типа будет пасмурно и хуй тебе, не уложились в светлое время суток - хуй тебе, прямое солнце ебануло в окно - хуй тебе.
В общем для первого помещения я думаю правильнее всего будет поставить фон с оратором слева у стены, камеру справа дополнительно понадобится еще 3 светильника. Свет что есть скорее всего будет лучше выключить а окно закрыть шторой. Не обязательно покупать прям LED светильники, можно просто хорошие лампочки, например светодиодные с хорошим CRI (даже икеевские ledare сгодятся) или накаливания, на совсем худой конец можно поэкспериментировать с люминесцентными но у них очень редко когда нормальная цветопередача, постоянно будешь сталкиваться с зелеными/фиолетовыми ебальниками и синюшным фоном.
Второе помещение с зелеными стенками подошло бы для съемок пилота в пасмурный день, но вот зеленые стенки это пиздос. Дело в том что скорее всего стена нормально не прокеится, так что использовать ее как хромак не выйдет, но вот рефлексить на оратора эта зелень вокруг будет охуеть как, опять же зеленые ебала будут. Но если прям пиздец как пора снимать то в целом в пасмурный день можно поснимать.
Рекомендую первый вариант (помещение с полностью искусственным светом)
Алсо вижу у тебя там кондиционеры@вентиляция. На время съемок надо будет выключать чтобы не шумело. Даже если оратор будет в петличке шум вентиляции будет слышно, всегда лучше не писать шум чем его вычищать.
Из панелей для твоего случая (питание от розетки, надо ебашить в рассеиватель) яб советовал 2 yn600ii (или подобные им LED панели с хорошей цветопередачей, дистанционным управлением и питанием от розетки) и один светильник на роль hair-light, подсветить башку оратору сзади, чтобы отбить от фона (на эту роль сгодится источник подешевле, ему не обязательно быть с хорошей цветопередачей, и лучше быть узким, т.е. не led панель а маленький фонарь)
Еще надо будет 2 или 3 стойки (смотря как крепить третий источник) и придумать рассеиватель для главного света, чтобы небыло жестких теней на еблете. Можно ебашить в стену для рассеивания, но так теряется много света, лучше через софтбокс или ткань/бумагу. Тебе походу надо софтбокс, так как стенки в первом месте блестят, а во втором блять зеленые.
какая-то ебанина вышла с постом. Писал, что тем временем дошел до обсуждаемого вопроса в курсах. Посмотрим, что порекомендуют.
Я третий советчик и в целом за сони, так как по цене кенона сони даст снимать 4к без кропа с лучшим АФ и разрешением (у сони суперскмплинг). нО сони перегреваться будет, на дублях дольше 15 мин возможны перегревопроблемы. А так сони заебца, питается от повербанки шумит меньше звук лучше, цвет похуже.
Из а6400 и а6300 яб брал а6300. Картинка одинаковая, буфер одинаковый, переворачивающийся экран ни чего не даст выступающему - он его не разглядит с расстояния. В случае надобности мониторинга проще по hdmi подключить компьютерный монитор, все равно все стационарно.
С чем не согласен так это с выбором sel35f18, он слишком узкий для такого помещения, просто места не хватит. Яб взял сигму 19мм/2.8 она еще резче чем эта 35ка и в 2 раза дешевле. Правда сигма будет шуметь на автофокусе, что похуй если писать звук на петличку и у сигмы нет стабилизатора что похуй так как камера будет на штативе.
Главное что сигма шире и в кадр влезет не только голова, так то рассказчик нужен минимум по пояс.
Алсо возможно стоит рассмотреть панасоники, особенно бюджетные они тоже могут.
Про звук - все фотоппараты не оче по части сигнал/шум при записи на внешний микрофон. Так что если хочешь писать на петлю или пушку вероятно стоит взглянуть на простой рекордер типа Н1 или DR05 они обойдутся дешевле радиопередатчики, а то и вовсе могут использоваться как бум-микрофон (хотя это не очень вариант так как там) алсо, если влезает в бюджет могу порекомендовать zoom F1, там бывает комплект сразу с микрофоном-петличкой или пушкой. Вот с петличкой заебца стоит гдето 11 тыс, с пушкой не рекомендую, дорого и микрофон не очень.
Запись на рекордер добавит ебли на посте, но звук будет гораздо лучше.
>по цене кенона сони даст снимать 4к без кропа с лучшим АФ и разрешением (у сони суперскмплинг)
>Из а6400 и а6300 яб брал а6300.
>С чем не согласен так это с выбором sel35f18, он слишком узкий для такого помещения, просто места не хватит. Яб взял сигму 19мм/2.8 она еще резче чем эта 35ка и в 2 раза дешевле.
Это тотальный пиздос. Ты ему советуешь брать только камеру+стекло за 70к деревянных суммарно. Для чего?
Человеку надо было (напомню) снять лектора за казеный счет. Максимум выхлопа за минимум денег. Потому что больше не дадут.
НАХУЯ ему 4к? Нахуя ему а6300?
Ему (как выяснилось) придется докупать свет к камере, потому что аудитории темные и освещены хуй пойми как. спрашивал же, у тебя и близко освещенности СНИПовской нет, там вдвое больше светильников должно быть на условный квадрат помещения
Ебать маневры. Оказываетсяс вет не скнпиновский и поэтому не подходит, лол. Похуй то окно в ебало, стены зеленые и весь свет - трубки.
Беззеркалки кенон так то стоят тоже нихуево. Но если ему не надо 4к есть а6000 и даже а5100, да даже а5000. Да что там даже а3500! Занедорго, можно китовый комплект что будет гораздо выгоднее efm 22. Можно вообще на некс и индустар снимать за 6000.
Ты сам то не хуйню советовал? ЕОSm не дешевая система, из плюсов то, что почти везде есть микрофонный вход, из минусов - он по-кеноновски шумный. Еще плюс что цвета из коробки нормальные.
И тут вообще вопрос а анону точно нужен фотоаппарат? Не будет ли для него лучше купить хендикам и ниебаться. Боке там все равно не нужно, на спиной будет белый фон. Можно вообще на fdrx3000 снимать если свет нормальный. Или на компакт-мыльницу типа кеоновской дюймовочки или люмикс xl100.
= свет =
2 панели yn600 air 5000x2=10000
2 стойки 1500х2=3000 (а заднюю подсветку крепи как хочешь)
или свет по бомжвею
2 зонтика с алиэкспресса 1000
2 стойки с алиэкспресса 1800
2 LED лампочки ledare из икеи по 100вт 1500
= звук = (лучше писать отдельно так как у фотиков говновходы а у многих фотоаппаратов входов вообще нет)
1 рекордер с петличкой zoom F1-pl 12500
или
zoom h1 7500
петличка хуй знает какая, любая народная, например boya или aputure 1500-2500 а то и вообще без петлички писать на зум висящий над башкой
= камера =
canon 800d (или 700d, 650d, 600d, примерно одно и тоже по качеству, т.е. не очень) примерно 35000-38000
или
canon eosm 25000-50000
или
canon g7 mk2 31000
или
sony a6000/a5100 30000
или
sony a6300 45000
или
sony a3500 25000
или
lumix lx100 (вероятно не работает от повербанки)
или
любая камера, что снимает 1080p (это важно, остальное нет, на fps тоже поебать, лишь бы не меньше 24 было)
= объективы =
на самом деле выгоднее будет купить кит и пользоваться им, так как СВЕТОСИЛЬНАЯ ОПТИКА стоит существенных денег, особенно ширики. К тому же светосильаня оптика за недорого становится резкой при закрытии до обычных значений, так что особого выигрыша в ней нет. Совсем бомжвей это обмазаться некротой через переходник, будет около 2000-5000.
Да, efm22/2 это вин, но его резкость не будет видна даже в 4К, тащемта для fullHD отлично хватает соневского складного кита, которым даже комплектовались видеокамеры NEX. Любое фотостекло сможет разрешить 2000пикселей по широкой стороне, даже китайские ноунейм объективы осиляют
Боке - не надо, за спиной ничего нет, только ебаться с фокусом
Автофокус не надо - презентор один хуй стоит на месте
стаб не надо - фотоаппарат стоит на штативе всегда
Короче если хватает места - я бы обмазался гелиосом/юпитером/индустаром или импортной некротой (не подойдет скорее всего на canon EF)
= штатив =
лучше хороший но подойдет любой за 1500 можно найти китайский пластмассовый
в общем в связи с расходами на свет и звукозапись 50 тыс на съемку хватает с натягом, на ноут не хватает вообще
на свете экономить можно прибегая к колхозу из бытовых лампочек, на звуке экономить не вариант - любое более менее надежное решение с хорошим качеством звука будет стоить около 10 тыс, кроме варианта намотать петличку на оратора и включить в фотик, но это будет околодонный вариант по шумам и удобству.
На съемке можно очень сильно сэкономить если купить sony nex младшую или canon 600d на авито. некс будет дешевле и меньше шуметь, canon даст подключать в него микрофон.
Я бы купил на авито nex с китом тысяч за 10 (nex F3 например скопойно находится за 6000-7000, по картинке будет лучше кенона 600d)
zoom f1 pl
и сгородил бы свет из лампочек, стойки купил бы на али (правда они все говно), штатив китайский максимально прочный из дешевых
вышло бы думаю тысяч 20-30 на все, можно было бы еще выклянчать 20 и купить срук ноут из числа рабочих станций 4-5 летней давности, их на монтаж full HD хватает
ПРИ ОТДЕЛЬНОЙ ЗАПИСИ ЗВУКА НАДО БУДЕТ КАЖДЫЙ РАЗ СИНХРОНИЗИРОВАТЬ ЗВУК И КАРТИНКУ
это не сложно, но это дополнительный шаг, которого не будет если писать звук сразу, такова цена за хороший звук и возможность не путатсья в проводах. Алсо для рекордера надо будет батарейки и отдельную карточку.
= свет =
2 панели yn600 air 5000x2=10000
2 стойки 1500х2=3000 (а заднюю подсветку крепи как хочешь)
или свет по бомжвею
2 зонтика с алиэкспресса 1000
2 стойки с алиэкспресса 1800
2 LED лампочки ledare из икеи по 100вт 1500
= звук = (лучше писать отдельно так как у фотиков говновходы а у многих фотоаппаратов входов вообще нет)
1 рекордер с петличкой zoom F1-pl 12500
или
zoom h1 7500
петличка хуй знает какая, любая народная, например boya или aputure 1500-2500 а то и вообще без петлички писать на зум висящий над башкой
= камера =
canon 800d (или 700d, 650d, 600d, примерно одно и тоже по качеству, т.е. не очень) примерно 35000-38000
или
canon eosm 25000-50000
или
canon g7 mk2 31000
или
sony a6000/a5100 30000
или
sony a6300 45000
или
sony a3500 25000
или
lumix lx100 (вероятно не работает от повербанки)
или
любая камера, что снимает 1080p (это важно, остальное нет, на fps тоже поебать, лишь бы не меньше 24 было)
= объективы =
на самом деле выгоднее будет купить кит и пользоваться им, так как СВЕТОСИЛЬНАЯ ОПТИКА стоит существенных денег, особенно ширики. К тому же светосильаня оптика за недорого становится резкой при закрытии до обычных значений, так что особого выигрыша в ней нет. Совсем бомжвей это обмазаться некротой через переходник, будет около 2000-5000.
Да, efm22/2 это вин, но его резкость не будет видна даже в 4К, тащемта для fullHD отлично хватает соневского складного кита, которым даже комплектовались видеокамеры NEX. Любое фотостекло сможет разрешить 2000пикселей по широкой стороне, даже китайские ноунейм объективы осиляют
Боке - не надо, за спиной ничего нет, только ебаться с фокусом
Автофокус не надо - презентор один хуй стоит на месте
стаб не надо - фотоаппарат стоит на штативе всегда
Короче если хватает места - я бы обмазался гелиосом/юпитером/индустаром или импортной некротой (не подойдет скорее всего на canon EF)
= штатив =
лучше хороший но подойдет любой за 1500 можно найти китайский пластмассовый
в общем в связи с расходами на свет и звукозапись 50 тыс на съемку хватает с натягом, на ноут не хватает вообще
на свете экономить можно прибегая к колхозу из бытовых лампочек, на звуке экономить не вариант - любое более менее надежное решение с хорошим качеством звука будет стоить около 10 тыс, кроме варианта намотать петличку на оратора и включить в фотик, но это будет околодонный вариант по шумам и удобству.
На съемке можно очень сильно сэкономить если купить sony nex младшую или canon 600d на авито. некс будет дешевле и меньше шуметь, canon даст подключать в него микрофон.
Я бы купил на авито nex с китом тысяч за 10 (nex F3 например скопойно находится за 6000-7000, по картинке будет лучше кенона 600d)
zoom f1 pl
и сгородил бы свет из лампочек, стойки купил бы на али (правда они все говно), штатив китайский максимально прочный из дешевых
вышло бы думаю тысяч 20-30 на все, можно было бы еще выклянчать 20 и купить срук ноут из числа рабочих станций 4-5 летней давности, их на монтаж full HD хватает
ПРИ ОТДЕЛЬНОЙ ЗАПИСИ ЗВУКА НАДО БУДЕТ КАЖДЫЙ РАЗ СИНХРОНИЗИРОВАТЬ ЗВУК И КАРТИНКУ
это не сложно, но это дополнительный шаг, которого не будет если писать звук сразу, такова цена за хороший звук и возможность не путатсья в проводах. Алсо для рекордера надо будет батарейки и отдельную карточку.
Собираюсь снимать сериал о битарде, не нудятина, динамичный и красочный. Если есть желающие поучаствовать в качестве актера или кого другого - пишите в тред или на почту, сначала в тред.
Удачи.
Ты не очень умный, да? Фототехника нужна новая, он наверняка еще и чеки оттаскивать будет для отчетности. Что у нас мммаксимум дешево-широко-светло? 24/2.8 или 22/2 + 200D или М6. Или же а5000 + сигма 19/2.8.
Кстати, а действительно, чегоб не взять вместо БЗК компакт типа RX100 или G9X? Они и светлые и кинцо хорошо пишут и в тридцак уложишься.
Баран ты блять. Надо не светло а чтобы дешево и зум был, чтобы ногами не кадрировать там где лишний раз не развернешься.
Кит покупаешь и заебись.
Ты как 24 кадровые долбоёбы с их мантрами что 24 это синема а 25 это пиздец зашквар видео. Светло блять. Сказал уже тебе что твое светло при зажатии до нормальной резкости все равно будет почти на диафрагмах кита, а между 2,8 и 5,6 всего 2 стопа, что условиях искуственного света вообще не проблема.
>компакт типа RX100
То, что rx100 дорогая, за 35-340 только старье типа rx100m3 где только fullHD.
>G9X
У нее видео как говно. Как у десятилетнего некса по разрешению, и у 15 летней мыльницы по цветам и ДД
LX100 вероятно нормальный вариант
О, элитарий от видива закукарекал. И тебе 4к подавай сразу и рескасть шоб была нахуя в обучающем видео бритвенная резкость ты и сам не знаешь и диафрагму нужно поджать полюбас, иначе зашквар. Как там свадебки в Усть-пиздюйске, снимаются? Рили двач - доска кукаретиков и максималистов.
О да здесь я смотрю нибомбит.
Как снимаются. Да на некс с китом с авито под лампами из икеи и снимаются. ты что дебил? Lx100 стоит меньше rx100m3 а снимает лучше. У rx100 кстати 4к завезли только в 4 поколении и стоит она в РФ до сих пор дохуя как весь бюджет анона
Кстати встречный вопрос: нахуя в обучающем видео боке, если оно будет стоить как полкамеры?
Забрасывай сценарий хотя бы одной серии, чтобы анонче смог оценить преварительно хотя бы.
Максималистов может быть, но не кукаретиков. Тут вот чуваки с БМами были, один точно с Pocket 4K.
Да годнота и не унылая. Что-то вроде человек - швейцарский нож, бойцовский клуб и нхк. Так же будет много музыки, танцев и движа.
Да? Тогда чому мне говорят, что 22/2 будет мылить в FHD на открытой, м? И что ниприменна нужно будет поджимать диафрагму непонятно для чего. Он на фото на открытой выдает приемлемую резкость, а ГРИП на открытой у него достаточно, чтобы с метра снять человека целиком в ней. Конечно, из своего опыта мне это говорят, полюбас
Ну вот был у меня этот efm22 хорошая линза, лучше соневских блинов. Но треть бюджета за нее выкладывать да еще и "ради него все затевается" это полный долбоебизм. 1080 любая оптика разрешит , и кит тоже. Так кит еще и фокусируется лучше, и зум имеет.
>Да там грип такая что человек влезет
Вот это вообще пиздец. Щас бы переплатить за расфокус и мудиться с ним
Очень мне надо чтобы все расползлось по сети раньше времени.
Работа понемногу движется. Передаю и доделываю старые дела.
Был на встрече с боссами - они как-то позитивно относятся к этим курсам и, возможно, согласуют чуть больше денег, че я думал.
Сказали делать 3 варианта сметы.
1 - "пиши, что хочешь"
2 - чуть попроще
3 - 50 тыр
Вот сейчас руки дошли до этого. По советам анонов накидал такой список (цены брал из местного мвидео и днса, покупаться будет скорее всего там или в аналогичной фирме)
Камера
Canon EOS M50 EF-M15-45 IS STM Kit – 45000
Sony Alpha A6000 Kit 16-50 - 45000
Canon Power Shot G7 X Mk II - 40500
Canon EOS 200D EF-S 18-55 IS STM Kit - 38000
Sony Alpha A5000 Kit 16-50 - 26000
Объектив (как бонус)
Если камера кэнон, то efm22/2 - 15000
Для сони Sigma AF 19mm F2.8 DN Art - 15000
Звук (за звук буду биться как лев)
1 рекордер с петличкой zoom F1-pl 12500
zoom h1 7500 + петличка Audio-Technica ATR-3350 3000
Петличка Audio-Technica ATR-3350 3000 (сразу в камеру)
Свет
2 панели yn600 air 5000x2 = 10000
2 стойки 1500х2 = 3000
+ может рассеиватели какие
Топовый (ну условно топовый конечно) вариант получается камера за 45к + объектив 15 + звук на 12.5 + свет 13 + накинем немного на всякий случай и получается 90 тыр
Вариант попроще - выкинем объектив и "на всякий случай" получится 70
Уложиться в 50к - это звук 12,5 + Sony Alpha A5000 26к + 10к на свет = 48.5 тыр
думаю, если посмотреть по разным сетям лучшие цены то можно и еще немного снизить цену но это попозже.
Готов к обоссыте конструктивной критике
Работа понемногу движется. Передаю и доделываю старые дела.
Был на встрече с боссами - они как-то позитивно относятся к этим курсам и, возможно, согласуют чуть больше денег, че я думал.
Сказали делать 3 варианта сметы.
1 - "пиши, что хочешь"
2 - чуть попроще
3 - 50 тыр
Вот сейчас руки дошли до этого. По советам анонов накидал такой список (цены брал из местного мвидео и днса, покупаться будет скорее всего там или в аналогичной фирме)
Камера
Canon EOS M50 EF-M15-45 IS STM Kit – 45000
Sony Alpha A6000 Kit 16-50 - 45000
Canon Power Shot G7 X Mk II - 40500
Canon EOS 200D EF-S 18-55 IS STM Kit - 38000
Sony Alpha A5000 Kit 16-50 - 26000
Объектив (как бонус)
Если камера кэнон, то efm22/2 - 15000
Для сони Sigma AF 19mm F2.8 DN Art - 15000
Звук (за звук буду биться как лев)
1 рекордер с петличкой zoom F1-pl 12500
zoom h1 7500 + петличка Audio-Technica ATR-3350 3000
Петличка Audio-Technica ATR-3350 3000 (сразу в камеру)
Свет
2 панели yn600 air 5000x2 = 10000
2 стойки 1500х2 = 3000
+ может рассеиватели какие
Топовый (ну условно топовый конечно) вариант получается камера за 45к + объектив 15 + звук на 12.5 + свет 13 + накинем немного на всякий случай и получается 90 тыр
Вариант попроще - выкинем объектив и "на всякий случай" получится 70
Уложиться в 50к - это звук 12,5 + Sony Alpha A5000 26к + 10к на свет = 48.5 тыр
думаю, если посмотреть по разным сетям лучшие цены то можно и еще немного снизить цену но это попозже.
Готов к обоссыте конструктивной критике
(проорал с пика к посту)
Кек.
EOS RP +35/1.8 или под 4к 24/2.8 или 40/2.8. 10 бит хоть и с кропом 2, детка
М50 + 32/1.4
a7mk2 + sigma 35/1.4 art.
Я хз есть ли смысол включать кропосоню типа а6300/6500. Линз на нее нет, а7м2 в видео она сливает вчистую при той же стоимости. Парадокс.
+ свет +звук.
У 6500 стаб имеется. Про 15 минут проблема преувеличена, не так уж они и перегреваются в 4к то. А в fullhd не перегреваются вообще, при том А7m2 только в fullhd и может
Как делают вот эти прикольные анимированные белые линии на движущихся объектах в самом начале видео?
https://www.youtube.com/watch?v=v4rvTMBCJD0
Пример только такой сходу вспомнил, бгг, но видел такие же штуки где-то ещё.
У меня есть сильное подозрение, что всё это делается не вручную. Вряд ли там 3d-трекаются объекты, рисуются все эти белые линии по формам и потом кропотливо расставляются ключевые кадры у trim path. Это ж пиздануться сколько работы. А учитывая то, что я где-то ещё видел похожие штуки, у меня есть подозрение, что это делается каким-то плагином или типа того. Подскажите, плиз, кто знает.
AAE, глобальным наложением и ручками ручками. Ты такой тупенький, мань. А как по-твоему этот клип нарисован? 3D примочками? Нет, конешн, три дэ там есть, но, поверь, не много.
https://youtu.be/-OgTUioO4ZA
Двачую этого. При опыте и сноровке делать такое ручками довольно быстро. Пути, тримы, трекинг скорее всего просто позишеном "на глазок" делается ну и роуш пас. Если ты с нуля такое делать собрался, не имея особо опыта (а судя по вопросу, у тебя опыта не оч) то да - такое сделать будет сложно и долго.
Спасибо, кэп.
Это копия, сохраненная 29 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.