Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
34 Кб, 540x405ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/593772.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/591171.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/593772.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/591171.html (
М)>>597546
Выкинь тот Зенит нафиг. Любой. Купи Минолту, Олимпус, Пентакс, что угодно. Только не совковый вариант фотокамеры.
Выкинь тот Зенит нафиг. Любой. Купи Минолту, Олимпус, Пентакс, что угодно. Только не совковый вариант фотокамеры.
>>597559
Первая М-ка - это такой неубиваемый магниевый кирпичик, который не жалко. Падала она у меня раз наверное десять. Допадалась до отошедшего экрана, но я его подклеил. Тормоз редкостный, но неспешный пейзажик/портрет с хорошим светом проблем снять нет. С блинчиком мало чем отличается по габаритам от компакта, за тем и держу. Жрет любые батареи, что приятно.
М3 - это полное дно. ИМХО худшая камера в серии. Ничего хорошего про нее сказать не могу. Невнятная матрица, тугой АФ, кривой софт. Продал без сожалений. М-ка первая с обновой 1.04 практически такая же по скорости, но цвет с нее значительно лучше, а шумят они одинаково.
М6/М50 - топчик. Бонус М50 в том, что батарейка с М-кой одинаковая, так что у меня их ажно четыре получилось. М6 лично мне хороша тем, что нет горба ВИ. Вроде и мелкий он, а уже в карман не лезет. Но смысла брать М6 сейчас нет никакого - есть М50, которая лучше во всем и стоит столько же. Особенно это касается времени работы. М50 живет дольше. Мб у шестерки батарея подсела, хз. Но субъективно - лучше. АФ у обеих достаточен для птичек, в сумерках обе бывает подтупливают, но М50 в целом пошустрее и опций побольше.
Про хват и эргономику не спрашивайте, я уже настолько привык, что зеркалку в руке держать непривычно и неудобно. М50 от М6 по хвату не отличается ничем. Кит 15-45 - редкое говно. И в плане "удобства" расщелкивания, и в плане картинки, и в плане материала.
Вопли про ПЕРЕХОДНИКИ, НИУДОБНА, НОЛЕНЗ меня только улыбают.
Во-первых, ноленз уже давно прошло - линз под систему навалом, хотя большинство, конечно, ручные. Во-вторых, с переходником удобно. Большинство фиксов не L-ек камеру вперед не тянут, сидят удобно и пофигу тебе, родная оптика или от ЕФ. Проблем с трубой 70-200 тоже не замечено, но /2.8 я не ставил, а /4 - да блин, ты же постоянно ее крутишь, какая разница? Плюс резьба под штатив в самом переходнике - просто находка для панорам.
Сигмы ставил только две - какой-то разницы с родными стеклами нет по скорости.
Оч тяжело после М-ок брать бзк или ЗК без тача - адские мучения с настройками прилагаются. И похер мне про крутилки - через тач все равно удобнее, привыкаешь моментально.
Из минусов - дроч с акумами, затупы всех камер на сложных, неконтроастных сценах и низкое рабочее ИСО.
Шумят они дай боже.
Тут проблема, наверное в том, что я особо других систем в руках не держал - был в руках олик Е5й: чем вообще лолимпус лучше не понимаю. Были сони - 6300 и А7м2. Обе хотел разбить о стену из-за кривейшего управления и нотач. Каких-то мегаплюшек по скорасти не заметил - 6300 так вообще тупила через раз. А7м2 - ФФ, это все но... Темнозумы, кривое управление и ГРОБ. Она реально гробина. И кит тоже гигантский и тяжеленный. Темный, как жопа негра. И почему-то ВИ у нее тоже темный. Даже если выкрутить +3EV и яркость на максимум - ощутимо темнее М50-й. И дохнет она через пол дня. С М6 такого не было, а М50 я брал вместо нее. Наверное, стаб, я хз.
>подводные...
Первая М-ка - это такой неубиваемый магниевый кирпичик, который не жалко. Падала она у меня раз наверное десять. Допадалась до отошедшего экрана, но я его подклеил. Тормоз редкостный, но неспешный пейзажик/портрет с хорошим светом проблем снять нет. С блинчиком мало чем отличается по габаритам от компакта, за тем и держу. Жрет любые батареи, что приятно.
М3 - это полное дно. ИМХО худшая камера в серии. Ничего хорошего про нее сказать не могу. Невнятная матрица, тугой АФ, кривой софт. Продал без сожалений. М-ка первая с обновой 1.04 практически такая же по скорости, но цвет с нее значительно лучше, а шумят они одинаково.
М6/М50 - топчик. Бонус М50 в том, что батарейка с М-кой одинаковая, так что у меня их ажно четыре получилось. М6 лично мне хороша тем, что нет горба ВИ. Вроде и мелкий он, а уже в карман не лезет. Но смысла брать М6 сейчас нет никакого - есть М50, которая лучше во всем и стоит столько же. Особенно это касается времени работы. М50 живет дольше. Мб у шестерки батарея подсела, хз. Но субъективно - лучше. АФ у обеих достаточен для птичек, в сумерках обе бывает подтупливают, но М50 в целом пошустрее и опций побольше.
Про хват и эргономику не спрашивайте, я уже настолько привык, что зеркалку в руке держать непривычно и неудобно. М50 от М6 по хвату не отличается ничем. Кит 15-45 - редкое говно. И в плане "удобства" расщелкивания, и в плане картинки, и в плане материала.
Вопли про ПЕРЕХОДНИКИ, НИУДОБНА, НОЛЕНЗ меня только улыбают.
Во-первых, ноленз уже давно прошло - линз под систему навалом, хотя большинство, конечно, ручные. Во-вторых, с переходником удобно. Большинство фиксов не L-ек камеру вперед не тянут, сидят удобно и пофигу тебе, родная оптика или от ЕФ. Проблем с трубой 70-200 тоже не замечено, но /2.8 я не ставил, а /4 - да блин, ты же постоянно ее крутишь, какая разница? Плюс резьба под штатив в самом переходнике - просто находка для панорам.
Сигмы ставил только две - какой-то разницы с родными стеклами нет по скорости.
Оч тяжело после М-ок брать бзк или ЗК без тача - адские мучения с настройками прилагаются. И похер мне про крутилки - через тач все равно удобнее, привыкаешь моментально.
Из минусов - дроч с акумами, затупы всех камер на сложных, неконтроастных сценах и низкое рабочее ИСО.
Шумят они дай боже.
Тут проблема, наверное в том, что я особо других систем в руках не держал - был в руках олик Е5й: чем вообще лолимпус лучше не понимаю. Были сони - 6300 и А7м2. Обе хотел разбить о стену из-за кривейшего управления и нотач. Каких-то мегаплюшек по скорасти не заметил - 6300 так вообще тупила через раз. А7м2 - ФФ, это все но... Темнозумы, кривое управление и ГРОБ. Она реально гробина. И кит тоже гигантский и тяжеленный. Темный, как жопа негра. И почему-то ВИ у нее тоже темный. Даже если выкрутить +3EV и яркость на максимум - ощутимо темнее М50-й. И дохнет она через пол дня. С М6 такого не было, а М50 я брал вместо нее. Наверное, стаб, я хз.
>>597559
Первая М-ка - это такой неубиваемый магниевый кирпичик, который не жалко. Падала она у меня раз наверное десять. Допадалась до отошедшего экрана, но я его подклеил. Тормоз редкостный, но неспешный пейзажик/портрет с хорошим светом проблем снять нет. С блинчиком мало чем отличается по габаритам от компакта, за тем и держу. Жрет любые батареи, что приятно.
М3 - это полное дно. ИМХО худшая камера в серии. Ничего хорошего про нее сказать не могу. Невнятная матрица, тугой АФ, кривой софт. Продал без сожалений. М-ка первая с обновой 1.04 практически такая же по скорости, но цвет с нее значительно лучше, а шумят они одинаково.
М6/М50 - топчик. Бонус М50 в том, что батарейка с М-кой одинаковая, так что у меня их ажно четыре получилось. М6 лично мне хороша тем, что нет горба ВИ. Вроде и мелкий он, а уже в карман не лезет. Но смысла брать М6 сейчас нет никакого - есть М50, которая лучше во всем и стоит столько же. Особенно это касается времени работы. М50 живет дольше. Мб у шестерки батарея подсела, хз. Но субъективно - лучше. АФ у обеих достаточен для птичек, в сумерках обе бывает подтупливают, но М50 в целом пошустрее и опций побольше.
Про хват и эргономику не спрашивайте, я уже настолько привык, что зеркалку в руке держать непривычно и неудобно. М50 от М6 по хвату не отличается ничем. Кит 15-45 - редкое говно. И в плане "удобства" расщелкивания, и в плане картинки, и в плане материала.
Вопли про ПЕРЕХОДНИКИ, НИУДОБНА, НОЛЕНЗ меня только улыбают.
Во-первых, ноленз уже давно прошло - линз под систему навалом, хотя большинство, конечно, ручные. Во-вторых, с переходником удобно. Большинство фиксов не L-ек камеру вперед не тянут, сидят удобно и пофигу тебе, родная оптика или от ЕФ. Проблем с трубой 70-200 тоже не замечено, но /2.8 я не ставил, а /4 - да блин, ты же постоянно ее крутишь, какая разница? Плюс резьба под штатив в самом переходнике - просто находка для панорам.
Сигмы ставил только две - какой-то разницы с родными стеклами нет по скорости.
Оч тяжело после М-ок брать бзк или ЗК без тача - адские мучения с настройками прилагаются. И похер мне про крутилки - через тач все равно удобнее, привыкаешь моментально.
Из минусов - дроч с акумами, затупы всех камер на сложных, неконтроастных сценах и низкое рабочее ИСО.
Шумят они дай боже.
Тут проблема, наверное в том, что я особо других систем в руках не держал - был в руках олик Е5й: чем вообще лолимпус лучше не понимаю. Были сони - 6300 и А7м2. Обе хотел разбить о стену из-за кривейшего управления и нотач. Каких-то мегаплюшек по скорасти не заметил - 6300 так вообще тупила через раз. А7м2 - ФФ, это все но... Темнозумы, кривое управление и ГРОБ. Она реально гробина. И кит тоже гигантский и тяжеленный. Темный, как жопа негра. И почему-то ВИ у нее тоже темный. Даже если выкрутить +3EV и яркость на максимум - ощутимо темнее М50-й. И дохнет она через пол дня. С М6 такого не было, а М50 я брал вместо нее. Наверное, стаб, я хз.
>подводные...
Первая М-ка - это такой неубиваемый магниевый кирпичик, который не жалко. Падала она у меня раз наверное десять. Допадалась до отошедшего экрана, но я его подклеил. Тормоз редкостный, но неспешный пейзажик/портрет с хорошим светом проблем снять нет. С блинчиком мало чем отличается по габаритам от компакта, за тем и держу. Жрет любые батареи, что приятно.
М3 - это полное дно. ИМХО худшая камера в серии. Ничего хорошего про нее сказать не могу. Невнятная матрица, тугой АФ, кривой софт. Продал без сожалений. М-ка первая с обновой 1.04 практически такая же по скорости, но цвет с нее значительно лучше, а шумят они одинаково.
М6/М50 - топчик. Бонус М50 в том, что батарейка с М-кой одинаковая, так что у меня их ажно четыре получилось. М6 лично мне хороша тем, что нет горба ВИ. Вроде и мелкий он, а уже в карман не лезет. Но смысла брать М6 сейчас нет никакого - есть М50, которая лучше во всем и стоит столько же. Особенно это касается времени работы. М50 живет дольше. Мб у шестерки батарея подсела, хз. Но субъективно - лучше. АФ у обеих достаточен для птичек, в сумерках обе бывает подтупливают, но М50 в целом пошустрее и опций побольше.
Про хват и эргономику не спрашивайте, я уже настолько привык, что зеркалку в руке держать непривычно и неудобно. М50 от М6 по хвату не отличается ничем. Кит 15-45 - редкое говно. И в плане "удобства" расщелкивания, и в плане картинки, и в плане материала.
Вопли про ПЕРЕХОДНИКИ, НИУДОБНА, НОЛЕНЗ меня только улыбают.
Во-первых, ноленз уже давно прошло - линз под систему навалом, хотя большинство, конечно, ручные. Во-вторых, с переходником удобно. Большинство фиксов не L-ек камеру вперед не тянут, сидят удобно и пофигу тебе, родная оптика или от ЕФ. Проблем с трубой 70-200 тоже не замечено, но /2.8 я не ставил, а /4 - да блин, ты же постоянно ее крутишь, какая разница? Плюс резьба под штатив в самом переходнике - просто находка для панорам.
Сигмы ставил только две - какой-то разницы с родными стеклами нет по скорости.
Оч тяжело после М-ок брать бзк или ЗК без тача - адские мучения с настройками прилагаются. И похер мне про крутилки - через тач все равно удобнее, привыкаешь моментально.
Из минусов - дроч с акумами, затупы всех камер на сложных, неконтроастных сценах и низкое рабочее ИСО.
Шумят они дай боже.
Тут проблема, наверное в том, что я особо других систем в руках не держал - был в руках олик Е5й: чем вообще лолимпус лучше не понимаю. Были сони - 6300 и А7м2. Обе хотел разбить о стену из-за кривейшего управления и нотач. Каких-то мегаплюшек по скорасти не заметил - 6300 так вообще тупила через раз. А7м2 - ФФ, это все но... Темнозумы, кривое управление и ГРОБ. Она реально гробина. И кит тоже гигантский и тяжеленный. Темный, как жопа негра. И почему-то ВИ у нее тоже темный. Даже если выкрутить +3EV и яркость на максимум - ощутимо темнее М50-й. И дохнет она через пол дня. С М6 такого не было, а М50 я брал вместо нее. Наверное, стаб, я хз.
>>597568
Ему даже графоманство важнее результата.
Ему даже графоманство важнее результата.
25 Кб, 288x180Присмотрел себе фотоаппарат - Sony Cyber-shot DSC-TX30, что можете про него рассказать? Отговорите меня , пасаны. Я ведь не сдержусь, куплю. Мне нужен компактный фотоаппарат, для повседневного использования телефоны на предлагайте, при этом достаточно прочный...Я думаю, "соньковская" Т-серия, это идеально.Если есть владельцы таких фотоаппаратов, расскажите про них, и желательно поделитесь фотографиями без обработки, с этих камер.
Ещё слышал, что у Сони просто ебанутая техподдержка
Ещё слышал, что у Сони просто ебанутая техподдержка
>>597573
Из ультракомпактных есть rx100 же.
Из ультракомпактных есть rx100 же.
>>597565
Чёт я по семплам особо больших шумов не заметил.
В любом случае у меня сейчас 600д, хуже точно не будет, лол.
Спасибо за отзыв, анон, может к лету пятидесятку куплю.
> низкое рабочее ИСО.
> Шумят они дай боже.
Чёт я по семплам особо больших шумов не заметил.
В любом случае у меня сейчас 600д, хуже точно не будет, лол.
Спасибо за отзыв, анон, может к лету пятидесятку куплю.
>>597568
Равнозначно.
Это мое хобби. А если оно в процессе вызывает жжение жопы, то нахуй им вообще заниматься? Я не мазохист.
Равнозначно.
Это мое хобби. А если оно в процессе вызывает жжение жопы, то нахуй им вообще заниматься? Я не мазохист.
>>597560
Спс, на что обращать внимание при покупке, в чем могут наебать если брать на авито? В технике вообще не разбираюсь
Спс, на что обращать внимание при покупке, в чем могут наебать если брать на авито? В технике вообще не разбираюсь
>>597577
Механическая тушка:
Внешне осмотри. Механика не особо боится ударов но, все же, это не очень для неё хорошо. Открой крышку, осмотри прижимной столик. Он должен быть гладким, без царапин, пятен. Осмотри шторки затвора. Должны быть целыми, без дыр. Посмотри в видоискатель, чокак. Взведи затвор, пощелкай на разных выдержках. Правда если нет опыта то скорее всего разницу и не заметишь между 1/30 и 1/125. Но они не должны заедать и перекашиваться.
На экспонометр можешь особо внимания не обращать. Он либо помер либо очень к этому близок и глючит. Нормальное состояние для них сегодня, увы.
Тушка с электроникой: всё то же самое плюс проверка всех фичей что электроника дает. Если не живешь в крупном городе, я бы не рекомендовал брать такую тушку. Обслуживание даже механических пленочных камер сегодня достаточно нетривиальная задача. Но они хоть простые, долговечные. С электроникой всё сложнее.
И тут появляется единственный плюс Зенитов: они дешевые. Сломался? Пошел, купил пяток новых.
Объектив: опять же, внешний осмотр, на предмет ударов, сколов. На просвет посмотри, есть ли внутри грибок или ещё какая фигня. Работает ли автоматическое управление диафрагмой (так называемая прыгалка, если она вообще есть).
А вообще, го пленкотред.
Механическая тушка:
Внешне осмотри. Механика не особо боится ударов но, все же, это не очень для неё хорошо. Открой крышку, осмотри прижимной столик. Он должен быть гладким, без царапин, пятен. Осмотри шторки затвора. Должны быть целыми, без дыр. Посмотри в видоискатель, чокак. Взведи затвор, пощелкай на разных выдержках. Правда если нет опыта то скорее всего разницу и не заметишь между 1/30 и 1/125. Но они не должны заедать и перекашиваться.
На экспонометр можешь особо внимания не обращать. Он либо помер либо очень к этому близок и глючит. Нормальное состояние для них сегодня, увы.
Тушка с электроникой: всё то же самое плюс проверка всех фичей что электроника дает. Если не живешь в крупном городе, я бы не рекомендовал брать такую тушку. Обслуживание даже механических пленочных камер сегодня достаточно нетривиальная задача. Но они хоть простые, долговечные. С электроникой всё сложнее.
И тут появляется единственный плюс Зенитов: они дешевые. Сломался? Пошел, купил пяток новых.
Объектив: опять же, внешний осмотр, на предмет ударов, сколов. На просвет посмотри, есть ли внутри грибок или ещё какая фигня. Работает ли автоматическое управление диафрагмой (так называемая прыгалка, если она вообще есть).
А вообще, го пленкотред.
>>597580
Спс, смотрю в сторону:
Цена почти та же на авито
Спс, смотрю в сторону:
>Минолту, Олимпус, Пентакс, что угодно. Только не совковый вариант фотокамеры.
Цена почти та же на авито
>>597581
Ищи Minolta SRT.
Нашёл как раз за 2200, но не в ДС2.
https://вкудахте/vintagecamerashop?w=product-140627211_2690658/query
Ищи Minolta SRT.
Нашёл как раз за 2200, но не в ДС2.
https://вкудахте/vintagecamerashop?w=product-140627211_2690658/query
>>597573
Ну если твоей задачей является три месяца поснимать рандомное говно на эту хуйню и после убрать ее навсегда в стол - то вперед и с песней.
Сейчас таскать с собой дополнительный девайс, трат дохуя времени для приведения его в боевое стостояние, перекидывание с него фоток на комп, обработку отснятого кала, постиеюнг и прочее прочее прочее при минимальном отличии по качеству фото от смартфона а то и проебывая ему, из-за двойной камеры и встроенной пособработки будет только ебанько или мазохист.
Три месяца. можешь скринить
>Мне нужен компактный фотоаппарат, для повседневного использования телефоны на предлагайте.
Ну если твоей задачей является три месяца поснимать рандомное говно на эту хуйню и после убрать ее навсегда в стол - то вперед и с песней.
Сейчас таскать с собой дополнительный девайс, трат дохуя времени для приведения его в боевое стостояние, перекидывание с него фоток на комп, обработку отснятого кала, постиеюнг и прочее прочее прочее при минимальном отличии по качеству фото от смартфона а то и проебывая ему, из-за двойной камеры и встроенной пособработки будет только ебанько или мазохист.
Три месяца. можешь скринить
287 Кб, 1200x898>>597583
Клевая механика, удваиваю.
У меня есть 101 модель, с Роккор 58/1.4.
Даже экспонометр типа работает. Правда я недавно себе внешний купил.
>Ищи Minolta SRT
Клевая механика, удваиваю.
У меня есть 101 модель, с Роккор 58/1.4.
Даже экспонометр типа работает. Правда я недавно себе внешний купил.
Я вот тут выбираю, между sony a6300 и a7s. И прихожу к выводу, что для видосиков, лучше будет взять a6300. Где я не прав?
>>597595
Не сказав нам каких видосиков, очевидно же.
Мы же не знаем, ты снимаешь со штатива как ты себе в жопу картошку засовываешь солнечным летним днем посреди поля, или с рук в вечерних подворотнях зимних снимаешь любительский хоррор "Петрович и зомби".
Не сказав нам каких видосиков, очевидно же.
Мы же не знаем, ты снимаешь со штатива как ты себе в жопу картошку засовываешь солнечным летним днем посреди поля, или с рук в вечерних подворотнях зимних снимаешь любительский хоррор "Петрович и зомби".
думаю между фуджи xe2, xt10 и если с деньгами не будет напряга xpro1 но ее в моем залуподрищенске нету, буду с ебая брать
может у кого есть опыт использования, поясните, что да как
спасибо
может у кого есть опыт использования, поясните, что да как
спасибо
>>597596
Задачи разные. От съёмки ебли пингвинов в Антарктиде, до батла негров в моём подвале.
А если серьёзно, то диапазон большой. Природу снимать и может мероприятия всякие, например, свадьбы. Шоу для ютубчика, и на будущее короткий метр, что бы доказать 2м друзьями, что я небыдло, а творческая личность. Возможно, кстати, хоумпорн тоже
Задачи разные. От съёмки ебли пингвинов в Антарктиде, до батла негров в моём подвале.
А если серьёзно, то диапазон большой. Природу снимать и может мероприятия всякие, например, свадьбы. Шоу для ютубчика, и на будущее короткий метр, что бы доказать 2м друзьями, что я небыдло, а творческая личность. Возможно, кстати, хоумпорн тоже
>>597596
Забыл добавить, я так понимаю, если больше в темноте, то лучше a7s, ибо ФФ. И насчёт, штатива, у а6300, нет оптической стабилизации, а у a7s, вроде, есть. Но в планах снимать с рига, а на будущее, стаб взять, так что обойдусь без стабилизации
Забыл добавить, я так понимаю, если больше в темноте, то лучше a7s, ибо ФФ. И насчёт, штатива, у а6300, нет оптической стабилизации, а у a7s, вроде, есть. Но в планах снимать с рига, а на будущее, стаб взять, так что обойдусь без стабилизации
299 Кб, 1280x820>>597597
Подкопи на X-T20. Это мини X-T2 считай. С X-E серией у меня почему-то не очень сложились отношения, хотя по идее те же сенсоры и т.д.
X-Pro1 - это некро уже, не стоит тратить деньги на это.
Я не в Рашке живу, но сейчас видел на Авито X-T20 c 35 1.4 за 65000Р. Больше и не надо ничего, будет ебашить лучше чем любая зеркалка.
Подкопи на X-T20. Это мини X-T2 считай. С X-E серией у меня почему-то не очень сложились отношения, хотя по идее те же сенсоры и т.д.
X-Pro1 - это некро уже, не стоит тратить деньги на это.
Я не в Рашке живу, но сейчас видел на Авито X-T20 c 35 1.4 за 65000Р. Больше и не надо ничего, будет ебашить лучше чем любая зеркалка.
>>597607
Сильно ли объективы оригинальные Fujinon отличаются от Fujian c алиэксперса?
Сильно ли объективы оригинальные Fujinon отличаются от Fujian c алиэксперса?
Подойдёт ли такой https://www.lg.com/ru/monitors/lg-24UD58 монитор для редактирования фотографий? Я в мониторах не особо разбираюсь, и в данном меня пока что смущает только, кажется, низкая максимальная яркость.
От монитора чего-то сверхъестественного не требую в плане цветопередачи. Главное, чтоб 4K (заебался зумить уже, сука, неудобно, блядь, зерно везде, нахуй на фуллхд) и более-менее вменяемые цвета.
От монитора чего-то сверхъестественного не требую в плане цветопередачи. Главное, чтоб 4K (заебался зумить уже, сука, неудобно, блядь, зерно везде, нахуй на фуллхд) и более-менее вменяемые цвета.
>>597601
У 7с же нет стабилизации
У 7с же нет стабилизации
>>597616
Сильно. Настоящие хорошие, резкие, быстрые
Сильно. Настоящие хорошие, резкие, быстрые
>>597608
это ж ц-маунт от дешевых камер видеонаблюдения
на Фуджи поставить конечно можно, нужен адаптер. Но будет пиздец лол очень творчески или хипстерски, я в новых йоба трендах не разбираюсь.
Они не расчитаны на покрытие сенсора такого размера как в Фуджи стоит.
>Fujian
это ж ц-маунт от дешевых камер видеонаблюдения
на Фуджи поставить конечно можно, нужен адаптер. Но будет пиздец лол очень творчески или хипстерски, я в новых йоба трендах не разбираюсь.
Они не расчитаны на покрытие сенсора такого размера как в Фуджи стоит.
Не бейте за возможную платину.
Насколько нужны рассеиватели?
Это маст хэв для съемки или и без них можно?
Насколько нужны рассеиватели?
Это маст хэв для съемки или и без них можно?
2,4 Мб, 1920x2875canon 300mm 4l без стаба или со стабом, но на 200$ дороже? Для съемок на природе, фотоохоты.
Есть два стула: Tamron 17-50 f2.8 и Sigma 17-50 f2.8, какой бы в байонет посадил, какой бы петухам отдал?
>>597636
Вообще стаб на таких фокусных архиполезен. Так что я бы без стаба даже не рассматривал.
Олсо, может тебе за эти деньги лучше сигму или тамрон посмотреть 150-600? Да он потемнее, но зато зум, длиннее в два раза а по качеству изображения почти идентичен.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=111&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=990&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
>canon 300mm 4l без стаба или со стабом, но на 200$ дороже? Для съемок на природе, фотоохоты.
Вообще стаб на таких фокусных архиполезен. Так что я бы без стаба даже не рассматривал.
Олсо, может тебе за эти деньги лучше сигму или тамрон посмотреть 150-600? Да он потемнее, но зато зум, длиннее в два раза а по качеству изображения почти идентичен.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=111&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=990&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
>>597607
Нихуя себе на фотаче фуджидауны какие.
>высер отдела маркетинга
>ебашить лучше чем любая зеркалка
Нихуя себе на фотаче фуджидауны какие.
>>597644
Ну да, тут скорее лучше переплатить за стаб чем потом жалеть.
Пока смотрю варианты, но 150-600 мне кажется слишком, на 600 он вроде мылит, с рук хрен поснимаешь на таком фокусном наверное, ну и дороже всё таки он. Если что на 300 можно цепануть экстендер 1.4х и получить 420 (как пишут без потери качества).
Я сам длиньше чем на 100 не снимал так что вот изучаю вопрос.
Ну да, тут скорее лучше переплатить за стаб чем потом жалеть.
Пока смотрю варианты, но 150-600 мне кажется слишком, на 600 он вроде мылит, с рук хрен поснимаешь на таком фокусном наверное, ну и дороже всё таки он. Если что на 300 можно цепануть экстендер 1.4х и получить 420 (как пишут без потери качества).
Я сам длиньше чем на 100 не снимал так что вот изучаю вопрос.
>>597650
Ну вопервых, учитывай что экстендер тебе сразу утемнит стекло на стоп т.е. будет уже ф5.6, а не ф4, во вторых экстендер все же поганит качество изображения и скорость фокусировки1.4 не особо сильно, но тем не менее заметно вот тебе наглядное сравнение https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=111&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=111&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0
в третьих сигма 150-600 вполне себе нормально снимает с рук на 600мм говорю как владелец но требует конечно дохуя света для комфортного пользования лучше всего- ясный день, когда облачно исо сразу резко поползет вверх. Дальний конец несколько мягковат, да, но не скажу что прям вот пиздец мыло там правда иногда оч скучаю по 70-200mm f2/8 is ii который бритвенно резкий был прямо с открытой но до 500мм там все очень и очень достойно, к тому же тебя на 600мм никто снимать не заставляет, я тебе сравнение приводил же с твоим 300мм, там они чуть ли не идентичны по резкости на этих фокусных.
вот тебе фоточек с него первых попавшихся
>Пока смотрю варианты, но 150-600 мне кажется слишком, на 600 он вроде мылит, с рук хрен поснимаешь на таком фокусном наверное, ну и дороже всё таки он. Если что на 300 можно цепануть экстендер 1.4х и получить 420 (как пишут без потери качества).
Ну вопервых, учитывай что экстендер тебе сразу утемнит стекло на стоп т.е. будет уже ф5.6, а не ф4, во вторых экстендер все же поганит качество изображения и скорость фокусировки1.4 не особо сильно, но тем не менее заметно вот тебе наглядное сравнение https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=111&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=111&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=0
в третьих сигма 150-600 вполне себе нормально снимает с рук на 600мм говорю как владелец но требует конечно дохуя света для комфортного пользования лучше всего- ясный день, когда облачно исо сразу резко поползет вверх. Дальний конец несколько мягковат, да, но не скажу что прям вот пиздец мыло там правда иногда оч скучаю по 70-200mm f2/8 is ii который бритвенно резкий был прямо с открытой но до 500мм там все очень и очень достойно, к тому же тебя на 600мм никто снимать не заставляет, я тебе сравнение приводил же с твоим 300мм, там они чуть ли не идентичны по резкости на этих фокусных.
вот тебе фоточек с него первых попавшихся
>>597651
Подкинул ты мне размышлений, спасибо.
Сигма 150-600 получше чем тамрон 150-600? Какая камера у тебя кстати? У меня старый первопятак, с исо на нём особо не поиграться.
Самая дешевая сигма б/у на ебее 60к...
Подкинул ты мне размышлений, спасибо.
Сигма 150-600 получше чем тамрон 150-600? Какая камера у тебя кстати? У меня старый первопятак, с исо на нём особо не поиграться.
Самая дешевая сигма б/у на ебее 60к...
Аноны, а как у современных кропов никона/кэнона со скинтонами?
Появляется нужда в относительно недорогом кропе который не так жалко будет если проебу/ушатаю, думаю заодно попробовать им снимать людей.
Т.е. выбирая между D3400 / 2000D, строго с китовыми объективами, будет особая разница в скинтонах? В былинные времена никон ругали за синюшную кожу, но сейчас уже несколько поколений всего сменилось в камерах, как теперь с этим?
Появляется нужда в относительно недорогом кропе который не так жалко будет если проебу/ушатаю, думаю заодно попробовать им снимать людей.
Т.е. выбирая между D3400 / 2000D, строго с китовыми объективами, будет особая разница в скинтонах? В былинные времена никон ругали за синюшную кожу, но сейчас уже несколько поколений всего сменилось в камерах, как теперь с этим?
>>597657
Для нормальной анималистики - 300/4
Для прикола с подхода - всякая параша: 400/5.6, 100-400, сигмы и тд.
Никто из моих знакомых не снимает на это говно, а кто снимал - поменял.
Стаб актуален на мелких птицах, которые часто замирают, для более крупных и динамики - бесполезен. Ну и нормальная съемка делается со штатива, так как ты не сможешь сидеть раком 5 часов с базукой наперевес.
Если твоя цель - пойти под пивко поснимать от бедра воробьев в парке, то можешь брать Сигму, Тампон и тому подобное.
Для нормальной анималистики - 300/4
Для прикола с подхода - всякая параша: 400/5.6, 100-400, сигмы и тд.
Никто из моих знакомых не снимает на это говно, а кто снимал - поменял.
Стаб актуален на мелких птицах, которые часто замирают, для более крупных и динамики - бесполезен. Ну и нормальная съемка делается со штатива, так как ты не сможешь сидеть раком 5 часов с базукой наперевес.
Если твоя цель - пойти под пивко поснимать от бедра воробьев в парке, то можешь брать Сигму, Тампон и тому подобное.
>>597657
Она чуть резче на длинном конце, первый тамрон их два на 600мм помыльнее, в остальном вроде паритет.
У сигмы в комплекте идет чехол заебись качества, есть родные от сигмы телеконвертеры которые еще могут фокусного добавить, есть поддержка сигма дока, для внесения поправок и обновления ПО объектива у меня все норм работает, ничего не правил, только обновлял из-за всего этого я взял сигму, потом тамрон свое стекло обновил до версии G2 увеличив ценник и добавив чуть чуть резкости, плюсом запилив поддержку своей док станции.
судя по тестам https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=990&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=0&LensComp=1079&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0
новый тамрон на 600мм чуть чуть порезче сигмы, но и подороже.
у меня четвертый пятак, до него юзал сигму на 6д.
Плохо, будешь страдать. Там реально чуть солнце за тучку спряталось или в тень дерева зашел- сразу исо за тысячу. Может тебе вместо покупки нового стекла лучше первопятак на 6д сменить? Птичек же еще чаще всего кропать дохуя приходится с а разрешением первопятака там чуть кропнул и сразу мыло.
На авитах в дс за 44к лежит только не понятно на какой байонет
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sigma_na_canon_150-600mm_f15-6.3_dg_1477638076
>Сигма 150-600 получше чем тамрон 150-600?
Она чуть резче на длинном конце, первый тамрон их два на 600мм помыльнее, в остальном вроде паритет.
У сигмы в комплекте идет чехол заебись качества, есть родные от сигмы телеконвертеры которые еще могут фокусного добавить, есть поддержка сигма дока, для внесения поправок и обновления ПО объектива у меня все норм работает, ничего не правил, только обновлял из-за всего этого я взял сигму, потом тамрон свое стекло обновил до версии G2 увеличив ценник и добавив чуть чуть резкости, плюсом запилив поддержку своей док станции.
судя по тестам https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=990&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=0&LensComp=1079&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0
новый тамрон на 600мм чуть чуть порезче сигмы, но и подороже.
>Какая камера у тебя кстати?
у меня четвертый пятак, до него юзал сигму на 6д.
>У меня старый первопятак, с исо на нём особо не поиграться.
Плохо, будешь страдать. Там реально чуть солнце за тучку спряталось или в тень дерева зашел- сразу исо за тысячу. Может тебе вместо покупки нового стекла лучше первопятак на 6д сменить? Птичек же еще чаще всего кропать дохуя приходится с а разрешением первопятака там чуть кропнул и сразу мыло.
>Самая дешевая сигма б/у на ебее 60к...
На авитах в дс за 44к лежит только не понятно на какой байонет
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sigma_na_canon_150-600mm_f15-6.3_dg_1477638076
>>597635
Если тебе нужно смягчить освещение то очень нужны.
Ну и не забывай что смягчение получится только тогда когда у тебя источник света больше относительно объекта. Ну то есть к у тебя может быть студийный софт 3х2 метра но если ты его от человека далеко поставишь то будет мелкий источник света. Большим он будет только если чел вблизи.
>>597658
Примерно так же. Кенон "украшает" цвет в рамках своей идеологии. Никон показывает как есть. Что как бы тоже идеология. Но с этим надо уметь работать. Хотя бы на этапе организации. Суть в том что "хороший цветной снимок" можно не всегда и не везде сделать. Нужен качественный свет. Солнечный, если денег нет. Если деньги есть то от Профото, например. Ну и с соблюдением этих условий и Никон и Кенон хорошо сделают. Если ты в органазицию не умеешь, от Никона наверное лучше воздержаться. Получишь "как есть" фото, придется ретачить.
Если тебе нужно смягчить освещение то очень нужны.
Ну и не забывай что смягчение получится только тогда когда у тебя источник света больше относительно объекта. Ну то есть к у тебя может быть студийный софт 3х2 метра но если ты его от человека далеко поставишь то будет мелкий источник света. Большим он будет только если чел вблизи.
>>597658
>Т.е. выбирая между D3400 / 2000D, строго с китовыми объективами, будет особая разница в скинтонах? В былинные времена никон ругали за синюшную кожу, но сейчас уже несколько поколений всего сменилось в камерах, как теперь с этим?
Примерно так же. Кенон "украшает" цвет в рамках своей идеологии. Никон показывает как есть. Что как бы тоже идеология. Но с этим надо уметь работать. Хотя бы на этапе организации. Суть в том что "хороший цветной снимок" можно не всегда и не везде сделать. Нужен качественный свет. Солнечный, если денег нет. Если деньги есть то от Профото, например. Ну и с соблюдением этих условий и Никон и Кенон хорошо сделают. Если ты в органазицию не умеешь, от Никона наверное лучше воздержаться. Получишь "как есть" фото, придется ретачить.
7,4 Мб, 5184x2400Ищу стекло-другое для фф сапога до 200 килорублей, рассматриваю варианты покупки б/у с авиты.
Хочу продолжить снимать мудаков сына, жену, друзей (во, фантазия разыгралась) в походах по горам, путешествиях и в других памятных жизненных ситуациях. Иногда снимаю никому не нужные репортажи с конференций, раз в год снимаю знакомым свадьбы занедорого.
Третьего дня купил себе б/у сапог 5d mark iii, до него отснял ~50к кадров на 7d за четыре года. Снимаю давно, но нерегулярно и уж точно убыточно в свете последней покупки. Пару сезонов работал ассистентом у свадебного фотографа, бегал с лампочкой, стекла подавал, фату невесте подбрасывал.
Из потики есть два стекла, оба негодные
а) https://www.dpreview.com/reviews/sigma-17-70mm-f2-8-4-os-hsm
Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM, для кропа и уже пищит при автофокусе
б) https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-50mm-f-1.4-EX-DG-HSM-Lens-Review.aspx
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM, у которой есть проблемы с стабильность фокуса.
Прочитал faq, из него приглянулись
1) из-за универсальности 24–105/4L— кит пядвака, на авите их куча по 30к
2) интересным также выглядит 24-70 2.8l II usm, дороже и в faq мало про него сказано
но в целом мне показалось, что faq уже устарел и вышла куча новых стекол, поэтому решил отписаться в треде, вдруг ссылок годных дадите
Хочу продолжить снимать мудаков сына, жену, друзей (во, фантазия разыгралась) в походах по горам, путешествиях и в других памятных жизненных ситуациях. Иногда снимаю никому не нужные репортажи с конференций, раз в год снимаю знакомым свадьбы занедорого.
Третьего дня купил себе б/у сапог 5d mark iii, до него отснял ~50к кадров на 7d за четыре года. Снимаю давно, но нерегулярно и уж точно убыточно в свете последней покупки. Пару сезонов работал ассистентом у свадебного фотографа, бегал с лампочкой, стекла подавал, фату невесте подбрасывал.
Из потики есть два стекла, оба негодные
а) https://www.dpreview.com/reviews/sigma-17-70mm-f2-8-4-os-hsm
Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM, для кропа и уже пищит при автофокусе
б) https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-50mm-f-1.4-EX-DG-HSM-Lens-Review.aspx
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM, у которой есть проблемы с стабильность фокуса.
Прочитал faq, из него приглянулись
1) из-за универсальности 24–105/4L— кит пядвака, на авите их куча по 30к
2) интересным также выглядит 24-70 2.8l II usm, дороже и в faq мало про него сказано
но в целом мне показалось, что faq уже устарел и вышла куча новых стекол, поэтому решил отписаться в треде, вдруг ссылок годных дадите
>>597659
Ох уж эта диванная аналитика. Форумный мастер циферов на ДХО в этом итт треде.
Хоть один из перечисленных в руках держать? Сомневаюсь.
Ох уж эта диванная аналитика. Форумный мастер циферов на ДХО в этом итт треде.
Хоть один из перечисленных в руках держать? Сомневаюсь.
>>597666
Я снимал на все перечисленное на байонете Никона (300/4 и Кэнона), а также на много что другое. Но вам, пиздюкам, снимающим голубей в скверах, же похуй, вам лишь бы фокусное побольше.
Я снимал на все перечисленное на байонете Никона (300/4 и Кэнона), а также на много что другое. Но вам, пиздюкам, снимающим голубей в скверах, же похуй, вам лишь бы фокусное побольше.
>>597648
Только для того она и годится. Да вот на деле фуджимаркетологи пихают ее вам в жепы, а вы и рады.
Каждое поколение гаджетов анонсируют ПРАРЫВ В МИРЕ ФОТОГРАФИИ, а деле пук-пук и детские болезни, которые еще и не все исправили к ХТ3.
Да и я напомню, в плане фотоизображения уже с 12-13 года качество не сильно прогрессирует, а все новые фишечки лишь добавляют удобства управления да и только. Но не с фуджи, какое там удобство? С видео чуть иначе, но это благодаря развитию датчиков автофокуса на матрице.
Но надо же стимулировать продаже, вот вам и обновление линеек каждые год-два, чтобы шекели так и шли на счета ушлых маркетологов.
Все это и смешно, и грустно.
Только для того она и годится. Да вот на деле фуджимаркетологи пихают ее вам в жепы, а вы и рады.
Каждое поколение гаджетов анонсируют ПРАРЫВ В МИРЕ ФОТОГРАФИИ, а деле пук-пук и детские болезни, которые еще и не все исправили к ХТ3.
Да и я напомню, в плане фотоизображения уже с 12-13 года качество не сильно прогрессирует, а все новые фишечки лишь добавляют удобства управления да и только. Но не с фуджи, какое там удобство? С видео чуть иначе, но это благодаря развитию датчиков автофокуса на матрице.
Но надо же стимулировать продаже, вот вам и обновление линеек каждые год-два, чтобы шекели так и шли на счета ушлых маркетологов.
Все это и смешно, и грустно.
>>597565
Бля, я чет сперва подумал, что ты про пленочные лейки.
Бля, я чет сперва подумал, что ты про пленочные лейки.
>>597673
Прям чуствую как ты развился за два птичьих сезона.
> голубиные анусы
> голубиные анусы
> голубиные анусы
Прям чуствую как ты развился за два птичьих сезона.
>>597663
фу бля, сразу тупичком завоняло, даже сдобренное перегарчиком амбре чсв Главного почудилось
Кек. Самое даже самых два, лол жопноподжигающее стекло которое у меня когда либо было.
Лучше тамрон 24-70мм возьми. Я 24-105 из-за скуки пользовать не смог, унылое оно, резкое, но невыразительное, для пейзажки пойдет, а зачем длинный конец нужен непонятно.
Нирикамендую кароче.
Отличное стекло, лучший штатник в системе, для пейзажки еще можно 16-35мм посмотреть. Альтернативу от сторонних производителей я выше озвучил, но там у тамрона хуеватый конструктив, зато качество картинки и стаб, и за дохуя дешево. владею таким, если что
Если тебе человеков фоткать то портретное стекло надо бы, а это фиксы. я бы рекомендовал вбирать из святой троицы 35мм-85мм -135мм. Первая это сигма арт, второе- родной пластик фантастик 85мм 1.8 по соотношению цена-качество заебись или 85мм 1.2, если готов 80к отвалить за стекло того стоит, я считаю ну и стандартный волшебный родной 135мм ф2, выдающий охуенную картинку,для репортажей с конференций и свадебок очень зайдет.
В качестве альтернативы можно взять универсальный телевик в виде какого нибудь 70-200. У меня было два- самый дешевый с ф4 и самый дорогой ф2.8 ис ii оба выдают отличную картинку, до для работы с человеками фиксы удобнее и красивее картинку дают.
>третьего дня купил себе б/у сапог 5d mark iii
фу бля, сразу тупичком завоняло, даже сдобренное перегарчиком амбре чсв Главного почудилось
>Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM, у которой есть проблемы с стабильность фокуса.
Кек. Самое даже самых два, лол жопноподжигающее стекло которое у меня когда либо было.
>1) из-за универсальности 24–105/4L— кит пядвака, на авите их куча по 30к
Лучше тамрон 24-70мм возьми. Я 24-105 из-за скуки пользовать не смог, унылое оно, резкое, но невыразительное, для пейзажки пойдет, а зачем длинный конец нужен непонятно.
Нирикамендую кароче.
>2) интересным также выглядит 24-70 2.8l II usm, дороже и в faq мало про него сказано
Отличное стекло, лучший штатник в системе, для пейзажки еще можно 16-35мм посмотреть. Альтернативу от сторонних производителей я выше озвучил, но там у тамрона хуеватый конструктив, зато качество картинки и стаб, и за дохуя дешево. владею таким, если что
Если тебе человеков фоткать то портретное стекло надо бы, а это фиксы. я бы рекомендовал вбирать из святой троицы 35мм-85мм -135мм. Первая это сигма арт, второе- родной пластик фантастик 85мм 1.8 по соотношению цена-качество заебись или 85мм 1.2, если готов 80к отвалить за стекло того стоит, я считаю ну и стандартный волшебный родной 135мм ф2, выдающий охуенную картинку,для репортажей с конференций и свадебок очень зайдет.
В качестве альтернативы можно взять универсальный телевик в виде какого нибудь 70-200. У меня было два- самый дешевый с ф4 и самый дорогой ф2.8 ис ii оба выдают отличную картинку, до для работы с человеками фиксы удобнее и красивее картинку дают.
>>597683
В парке норм.
В парке норм.
>>597678
Для пейзажей говорят заебатое стекло, но для людей я бы все же взял хотя бы 70-200 к нему.
Для пейзажей говорят заебатое стекло, но для людей я бы все же взял хотя бы 70-200 к нему.
>>597679
Лол, фотосрушник еще и аргится. На 200мм с кропа птичку можно снять лишь с 2-2.5м, а ты предлагаешь эквивалентный угол обзора на ФФ, ЛОЛШТО? Давно тебе птицы дают так близко подобраться? Даже на деревьях они выше сидят.
Лол, фотосрушник еще и аргится. На 200мм с кропа птичку можно снять лишь с 2-2.5м, а ты предлагаешь эквивалентный угол обзора на ФФ, ЛОЛШТО? Давно тебе птицы дают так близко подобраться? Даже на деревьях они выше сидят.
>>597697
Ты не понимаешь сути анималистики.
Плотишь деньги в питомнике, тебя отводят в спец лабаз, в назначенное время к кормушке выходит привыкший к людям лосик, ты делаешь кадр на резкий полтос.
гир не главное
Ты не понимаешь сути анималистики.
Плотишь деньги в питомнике, тебя отводят в спец лабаз, в назначенное время к кормушке выходит привыкший к людям лосик, ты делаешь кадр на резкий полтос.
гир не главное
>>597607
бу xt20 стоит +- в два раза больше чем xe2/xt10 и в 4 больше чем моя зпи примерно столько же как и первая сонька а7
буду, скорей всего, брать xt10, по внутрянке одно и то же, но внешне он поинтереснее, хоть и черный у нас не продают
бу xt20 стоит +- в два раза больше чем xe2/xt10 и в 4 больше чем моя зпи примерно столько же как и первая сонька а7
буду, скорей всего, брать xt10, по внутрянке одно и то же, но внешне он поинтереснее, хоть и черный у нас не продают
>>597687
К слову сказать, бегать за воронами раз так в миллион интереснее, чем пол-дня лежать в камуфляжном мешке с 800мм трубой, снимая краснокнижных орланов.
>пиздюки не понимают сути анималистики, годами бегая за воронами в парке
К слову сказать, бегать за воронами раз так в миллион интереснее, чем пол-дня лежать в камуфляжном мешке с 800мм трубой, снимая краснокнижных орланов.
>>597716
Какие портреты-то?
Мануал до сотки это только околополтинники пленочной эпохи. Роккор 50/1.7 или ОМ Зуйко 50/1.8.
Какие портреты-то?
Мануал до сотки это только околополтинники пленочной эпохи. Роккор 50/1.7 или ОМ Зуйко 50/1.8.
>>597719
минолту и 50 (или 58) 1.4 до сотки можно взять
минолту и 50 (или 58) 1.4 до сотки можно взять
>>597741
Но он сказал 1.8
Но он сказал 1.8
26 Кб, 480x305Хожу в походы и фотографирую пейзаж в основном, на 5dmkII. Есть 17-40 99,9% снимков на фокусном 17 и 100 макрик в наличии. Так вот, что взять для природы третьим объективом? Естественно напрашивается телевик. Какой? Фикс более предпочтителен будет, наверное, лично для меня.
В засадах снимать точно не собираюсь. Птички это хорошо, но я никогда их особо не фотографировал и акцент на них не делаю при выборе (но не отказываюсь полностью конечно, недавно увидел долбящего дятла в нескольких метрах от себя, а из стекол только ширик). Животные да - игрища лисиц издалека пофотографировать, белку, цаплю жрущую лягушку и тд. Пейзаж в горах, "человек в природе", может быть даже в городе "незаметно" пощелкать какие-то сценки издалека.
Бюджет ~1000$ за б/у. Из фиксов это 300 4l со стабом и 400 5.6l без. Плюс 1.4х iii к ним позже когда-нибудь.
Из зумов 100-400 и 150-600, но насчет них меня терзают сомнения.
300 мне кажется коротким. 400 хорошее фокусное, но темный и без стаба. Штатив с собой вряд ли часто смогу брать, разве что монопод иногда, но это лишний вес.
Что посоветуете? Может я где проебался в своих рассуждениях? Может еще какие стекла есть?
В засадах снимать точно не собираюсь. Птички это хорошо, но я никогда их особо не фотографировал и акцент на них не делаю при выборе (но не отказываюсь полностью конечно, недавно увидел долбящего дятла в нескольких метрах от себя, а из стекол только ширик). Животные да - игрища лисиц издалека пофотографировать, белку, цаплю жрущую лягушку и тд. Пейзаж в горах, "человек в природе", может быть даже в городе "незаметно" пощелкать какие-то сценки издалека.
Бюджет ~1000$ за б/у. Из фиксов это 300 4l со стабом и 400 5.6l без. Плюс 1.4х iii к ним позже когда-нибудь.
Из зумов 100-400 и 150-600, но насчет них меня терзают сомнения.
300 мне кажется коротким. 400 хорошее фокусное, но темный и без стаба. Штатив с собой вряд ли часто смогу брать, разве что монопод иногда, но это лишний вес.
Что посоветуете? Может я где проебался в своих рассуждениях? Может еще какие стекла есть?
>>597751
Гир не важен. Хороший снимок можно сделать на что угодно.
Гир не важен. Хороший снимок можно сделать на что угодно.
Что делать обладателем фотоаппарата Canon 6D с объективами Sigma 35/1.4 и Canon 135/2, если они хотят апгрейда? Оставаться в системе Canon, по-моему, глупо, а про другие системы подводных камней не знаю.
>>597751
Лучше взять штатив, чем телевик, мой 300/4 был в итоге подарен после похода по Ергакам в 2017. Третьим стеклом возьми суперширокий светлый фикс для ночного пейзажа. 99% животных для съемки либо не требуют телевика, либо он там не поможет без зависания на долгий срок. Как вариант еще - обновить в этот бюджет камеру.
Из перечисленных тобой объективом является только 300/4. 100-400 имеет право на существование, 400/5.6 - ошибка, 600мм зумы - игрушка на сезон для приколов.
Лучше взять штатив, чем телевик, мой 300/4 был в итоге подарен после похода по Ергакам в 2017. Третьим стеклом возьми суперширокий светлый фикс для ночного пейзажа. 99% животных для съемки либо не требуют телевика, либо он там не поможет без зависания на долгий срок. Как вариант еще - обновить в этот бюджет камеру.
Из перечисленных тобой объективом является только 300/4. 100-400 имеет право на существование, 400/5.6 - ошибка, 600мм зумы - игрушка на сезон для приколов.
>>597761
Интересно, про eos так же говорили?
Интересно, про eos так же говорили?
>>597761
Лолшто? Система начатая с ФФ камер и под которую начали с ходу клепать топовые стекла мутная? Ты дебил или прикидываешься?
> Мутная система с мутным байонетом
Лолшто? Система начатая с ФФ камер и под которую начали с ходу клепать топовые стекла мутная? Ты дебил или прикидываешься?
>>597755
Ну для начала поясни чего ты хочешь от переката и сколько ты готов на это денег потратить.
Если тебе вот прям дохуя остро необходимо многопикселей и 4к видосы, то тебе надо либо ждать новую беззеркалку сапога которая ожидается к весне причем на счет видосов вопрос там сильно открытый либо в самом деле перекатываться на соню либо никон.
Если же ее критично, то у сапога есть либо Эрка новая, либо четвертый марк.
привес как человек который сам перекатился с шестерки на 5д4 могу сказать что это вполне себе годный апгрейд, особенно учитывая что цены на него на вторичке сейчас упали
Ну для начала поясни чего ты хочешь от переката и сколько ты готов на это денег потратить.
Если тебе вот прям дохуя остро необходимо многопикселей и 4к видосы, то тебе надо либо ждать новую беззеркалку сапога которая ожидается к весне причем на счет видосов вопрос там сильно открытый либо в самом деле перекатываться на соню либо никон.
Если же ее критично, то у сапога есть либо Эрка новая, либо четвертый марк.
привес как человек который сам перекатился с шестерки на 5д4 могу сказать что это вполне себе годный апгрейд, особенно учитывая что цены на него на вторичке сейчас упали
>>597786
Я по приколу поснимал два сезона на выходных (по 3-6 недель каждый длится), потом подарил телевик и перекатился в пейзаж.
Я по приколу поснимал два сезона на выходных (по 3-6 недель каждый длится), потом подарил телевик и перекатился в пейзаж.
>>597789
Ух бля, вы тут аншлаг развели, скажи мне, дружок, когда это кэнон научился матрицы делать?
>canon 6d
>одна из топовых
Ух бля, вы тут аншлаг развели, скажи мне, дружок, когда это кэнон научился матрицы делать?
>>597796
Но в справочнике написано что у кэнона матрица хуже на 17 попугаев! Это значит плохая! Плохая! Нельзя плохой снимать хорошие фото! Нельзя!
Но в справочнике написано что у кэнона матрица хуже на 17 попугаев! Это значит плохая! Плохая! Нельзя плохой снимать хорошие фото! Нельзя!
>>597796
Вощета на дыксомарк скозали, что ДД маленькийи исо рабочее меньше!
Вощета на дыксомарк скозали, что ДД маленькийи исо рабочее меньше!
>>597802
Никогда не дойдет. Они же необучаемые нахуй, орут как усравшиеся что ФФ и фикс всегда сильно лучше кропа и зума, ок, берешь фф+фикс и кроп+зум, снимаешь на улице пару кадров, делаешь тред сравнение, и они же орут "азазаз ты лох как я отличу тебе без экзифа".
С сапогом аналогично, в их наплечной параше отлично совмещается засирать сапог, и про каждый второй портрет который им нравится спрашивать "на что снято", и не удивляться нихуя что на сапог же.
Никогда не дойдет. Они же необучаемые нахуй, орут как усравшиеся что ФФ и фикс всегда сильно лучше кропа и зума, ок, берешь фф+фикс и кроп+зум, снимаешь на улице пару кадров, делаешь тред сравнение, и они же орут "азазаз ты лох как я отличу тебе без экзифа".
С сапогом аналогично, в их наплечной параше отлично совмещается засирать сапог, и про каждый второй портрет который им нравится спрашивать "на что снято", и не удивляться нихуя что на сапог же.
>>597785
Ничего сверхординарного покрывающего хотя бы треть твоего раздутого чсв в снимках нет
Так что пошёл нахуй с моих двачей.
Ничего сверхординарного покрывающего хотя бы треть твоего раздутого чсв в снимках нет
Так что пошёл нахуй с моих двачей.
>>597796
>>597807
Ой-ой нашлись защитники, мне портреты на хуй не упали, а вот для пейзажей сапог с его днище ДД и что хуже всего ебучими шумящими тенями, не годен совсем.
И да, у меня никон, а матрица не от сони. По поводу кропа/фф, реальное преимущество ФФ будет только на высоких ИСО, в остальном преимущества полного кадра раздуты, однако, как это связано с древнегреческими матрицами сапога для меня загадка. А тест сравнение в шакалистом качестве, а макаба у меня не принимала жепег даже от моей кроп камеры с разрешением 6000х4000, я могу и на смартфон снять, что и сам хуй отличу его от камеры с нормальной оптикой, да еще и в хороших условиях по свету.
>>597807
Ой-ой нашлись защитники, мне портреты на хуй не упали, а вот для пейзажей сапог с его днище ДД и что хуже всего ебучими шумящими тенями, не годен совсем.
И да, у меня никон, а матрица не от сони. По поводу кропа/фф, реальное преимущество ФФ будет только на высоких ИСО, в остальном преимущества полного кадра раздуты, однако, как это связано с древнегреческими матрицами сапога для меня загадка. А тест сравнение в шакалистом качестве, а макаба у меня не принимала жепег даже от моей кроп камеры с разрешением 6000х4000, я могу и на смартфон снять, что и сам хуй отличу его от камеры с нормальной оптикой, да еще и в хороших условиях по свету.
>>597815
В sRGB ты нихуя не увидишь разницы это раз, второе я о шумах говорил, ФФ имеют более высокие рабочие исо. Хотя даже здесь ФФ сапог соснул у кропа, вместе с хипстогаджетом
>>597816
А никто и не прыгает.
И при чем тут эпл, кто-то из вас заявил что в ДХО завезла тетка, к моей камере она не имеет никакого отношения.
В sRGB ты нихуя не увидишь разницы это раз, второе я о шумах говорил, ФФ имеют более высокие рабочие исо. Хотя даже здесь ФФ сапог соснул у кропа, вместе с хипстогаджетом
>>597816
А никто и не прыгает.
И при чем тут эпл, кто-то из вас заявил что в ДХО завезла тетка, к моей камере она не имеет никакого отношения.
>>597818
Вот это маняврирование, куда там истребителям современным.
>В sRGB ты нихуя не увидишь разницы это раз
Вот это маняврирование, куда там истребителям современным.
>>597820
Поколение 5+ все дела. Однако же, если сравнить кроп от сапога и кроп от никона/тетки, то разница в ДД будет видна даже в сРГБ, аналогично с ФФ. Но аноны выше, заявили что на 6д одна из лучших матриц, она по ДД хуже даже кропов от других производителей.
>>597821
Жирный и маневренный не очень сочетается.
Ну и скажи же на чем ты акцентировал внимание? Я лишь о том, что матрицы у кэнона говно, с чего, собственно, все и началось. А мне ответили тем, что это все ДХО продалось тетке, и на деле ничего не значат эти попугаи.
Поколение 5+ все дела. Однако же, если сравнить кроп от сапога и кроп от никона/тетки, то разница в ДД будет видна даже в сРГБ, аналогично с ФФ. Но аноны выше, заявили что на 6д одна из лучших матриц, она по ДД хуже даже кропов от других производителей.
>>597821
Жирный и маневренный не очень сочетается.
Ну и скажи же на чем ты акцентировал внимание? Я лишь о том, что матрицы у кэнона говно, с чего, собственно, все и началось. А мне ответили тем, что это все ДХО продалось тетке, и на деле ничего не значат эти попугаи.
>>597785
Я лучше поснимаю дальше на говнозум, чем такое на на 300мм и полный кадр.
Я думал у тебя звери, а у тебя те же голубиные анусы, как и всех.
Я лучше поснимаю дальше на говнозум, чем такое на на 300мм и полный кадр.
Я думал у тебя звери, а у тебя те же голубиные анусы, как и всех.
2 Мб, 1544x1500>>597824
Раз уж на то пошло, вот вам белочка на 75-300 который 100 баксов стоит от силы
Раз уж на то пошло, вот вам белочка на 75-300 который 100 баксов стоит от силы
>>597785
Так почему 400 5.6 говно по твоему мнению? Птичек можно было снимать подальше, птички были бы почетче. Вроде и рисунок у 400 красивее
Так почему 400 5.6 говно по твоему мнению? Птичек можно было снимать подальше, птички были бы почетче. Вроде и рисунок у 400 красивее
59 Кб, 495x699>>597780
> Если тебе вот прям дохуя остро необходимо многопикселей и 4к видосы
> перекатываться на никон.
>>597836
Оптика важнее.
Оптика важнее.
>>597785
Лол, ну конечно, если в ЧЕТЫРЕ раза с 6000х4000 кропать, то хуле нет. Так и полтос будет телевиком под мега-кроп! ЗАТО СМАРИТЕ КАК Я МОГУ!!! На тех же цаплях обосрался, мог взять 600мм и снять нормальным крупным планом, а на рассматривать эту кроху с километра.
>DSC03992.jpg
>1500x1000
Лол, ну конечно, если в ЧЕТЫРЕ раза с 6000х4000 кропать, то хуле нет. Так и полтос будет телевиком под мега-кроп! ЗАТО СМАРИТЕ КАК Я МОГУ!!! На тех же цаплях обосрался, мог взять 600мм и снять нормальным крупным планом, а на рассматривать эту кроху с километра.
>>597824
Ты выложил лучшее из снятого, но это же просто брак. Такое не только показывать, такое снимать нельзя, неужели в видоискатель не видно, что весь передний план захламлен ветками, а сзади мерзотное говно вместо боке?
>>597830
Для начала попробуй найти хоть одного анималиста-любителя среднего уровня (выше моего то есть, например), кто снимает на что-то кроме 300/4 (2.8). Я знал одну бабу с 100-400, поменялась на 300/4, одного чувака, который 300/4 апрегрейднул на стоп больше, и одного мужика с 600мм фиксом. Это исключения из нескольких десятков человек. Поизучай фотки, в вк поспрашивай, может поймешь.
>>597869
Ты такой дурачок, что даже по грип не видишь, что там нет кропа?
Там нет цапель
У меня такого шлака вагон. Это говно интересно только тому, кто первый день в руках телевик держит. Подобную парашу можно в зоопарке снять. Нормальная фотография имеет композицию, фон, свет, объект в естественной среде обитания. Вообще, вышка - это снимать диких животных на ширик.
Ты выложил лучшее из снятого, но это же просто брак. Такое не только показывать, такое снимать нельзя, неужели в видоискатель не видно, что весь передний план захламлен ветками, а сзади мерзотное говно вместо боке?
>>597830
Для начала попробуй найти хоть одного анималиста-любителя среднего уровня (выше моего то есть, например), кто снимает на что-то кроме 300/4 (2.8). Я знал одну бабу с 100-400, поменялась на 300/4, одного чувака, который 300/4 апрегрейднул на стоп больше, и одного мужика с 600мм фиксом. Это исключения из нескольких десятков человек. Поизучай фотки, в вк поспрашивай, может поймешь.
>>597869
>если в ЧЕТЫРЕ раза скропать
Ты такой дурачок, что даже по грип не видишь, что там нет кропа?
>цаплях
Там нет цапель
>мог снять нормальным крупным планом
У меня такого шлака вагон. Это говно интересно только тому, кто первый день в руках телевик держит. Подобную парашу можно в зоопарке снять. Нормальная фотография имеет композицию, фон, свет, объект в естественной среде обитания. Вообще, вышка - это снимать диких животных на ширик.
>>597876
Толстовато.
Олсо, смешно говорить что то про брак и добываться до боке и веток лол когда на твоих собственных снимках можно наблюдать мыло и полное отсутствие детализации.
Технически его снимки лучше твоих, что как бы автоматически кладет хуй на всю твою аргументацию, демонстрируя пользу запаса фокусного расстояния для получения качественного результата.
Мимо
> Ты выложил лучшее из снятого, но это же просто брак. Такое не только показывать, такое снимать нельзя, неужели в видоискатель не видно, что весь передний план захламлен ветками, а сзади мерзотное говно вместо боке?
Толстовато.
Олсо, смешно говорить что то про брак и добываться до боке и веток лол когда на твоих собственных снимках можно наблюдать мыло и полное отсутствие детализации.
Технически его снимки лучше твоих, что как бы автоматически кладет хуй на всю твою аргументацию, демонстрируя пользу запаса фокусного расстояния для получения качественного результата.
Мимо
Смотрите, 8 лет назад я покупал 5d обычный как рабочую лошадку, хотя был более топовый марк2. На что аналогичное сейчас можно сменить свой первопятачок? Что на данный момент не супертоп, но стоит своих денег?
280 Кб, 1080x1519Анчоусы, какие батарейки купить для Yongnuo Speedlite YN-560 ?
Высокотоковые li-lon норм же?
Высокотоковые li-lon норм же?
>>597958
Очевидный 6d очевиден
> Смотрите, 8 лет назад я покупал 5d обычный как рабочую лошадку, хотя был более топовый марк2. На что аналогичное сейчас можно сменить свой первопятачок? Что на данный момент не супертоп, но стоит своих денег?
Очевидный 6d очевиден
Анон, имею кроп, присматриваюсь к meike 12 f/2,8. Что можешь сказать о нем? Стоит своих денег или есть что то лучше?
>>597961
Который хуже всем кроме мегапуксилей и точек АФ. В реальности он шумнее и сильно хуже в лоулайте, для чего куча народу и хочет ФФ. Он лучше если ты например хочешь деталей или больше дд, но будем откровенны - почти все хотят ФФ чтобы снимать на полтиннике на открытой дырке чтоб Букех был
Который хуже всем кроме мегапуксилей и точек АФ. В реальности он шумнее и сильно хуже в лоулайте, для чего куча народу и хочет ФФ. Он лучше если ты например хочешь деталей или больше дд, но будем откровенны - почти все хотят ФФ чтобы снимать на полтиннике на открытой дырке чтоб Букех был
>>597966
Ты просто челик с форума, который под зумом 300% разглядывает шумы на фото. 6дм2 это серьезный скачок вперед, а 6д это старая хуета
Ты просто челик с форума, который под зумом 300% разглядывает шумы на фото. 6дм2 это серьезный скачок вперед, а 6д это старая хуета
>>597967
У меня был и 6д и 6д2. Единственный реальный плюс в 6д2 - возможность эксплуатации как камеры. Во всем остальном 6д лучше. Вернее даже так
6д это устаревшая, но хорошая камера позволяющая получить ФФ занидорага, но нидораха стоит минимума аф датчиков . 6д2 это минимальный апгрейд 6д не принесший ничего существенного за существованую приписку к цене, что и делает ее менее ценной в моих глазах. Лучше купить стекла на сдачу грубо говоря
У меня был и 6д и 6д2. Единственный реальный плюс в 6д2 - возможность эксплуатации как камеры. Во всем остальном 6д лучше. Вернее даже так
6д это устаревшая, но хорошая камера позволяющая получить ФФ занидорага, но нидораха стоит минимума аф датчиков . 6д2 это минимальный апгрейд 6д не принесший ничего существенного за существованую приписку к цене, что и делает ее менее ценной в моих глазах. Лучше купить стекла на сдачу грубо говоря
>>597964
Бесполезно, за них просят неадекватных денег. Главным образом из-за повальной нищеты лол. В результате люди берут б/у морк 3 на 30-40 тыр дешевле нового м4. Потому шо могут
Бесполезно, за них просят неадекватных денег. Главным образом из-за повальной нищеты лол. В результате люди берут б/у морк 3 на 30-40 тыр дешевле нового м4. Потому шо могут
>>597966
у второй шестерки есть очень и очень удобный фокус по экрану, это очень удобно, очень!
так получилось, что у меня есть и вторая шестерка и 5d3, одновременно. И набор разной оптики.70-200\2.8 70-200\4 24-70ii 85\1.2 35\1.4 и еще немного разного старья которое указывать не буду ибо оно мануальное
Так вот, я все время снимаю на шестерку ибо фокус по экрану это очень удобно. Можно снимать с необходимых мне точек не горблясь, не извращаясь с блокировкой фокуса и прочее. Для моих целейсъемка неспешного репортажа это лучше чем заметно более быстрый и точный фокус 5d3.
А еще у второй шестерки значительно большие рабочие исо чем у 5d3. Да, есть проблемы с ДД, но в репортажных целях фото на 10-12k исо более чем пригодны, а вот у пятерки уже ниоч.
Еще шестерка имеет более точный замер баланса белого. Еще у нее более точный экран, для целей замера баланса он гораздо пригоден, а вот у 5d3 врет и ставить бб по экранчику нельзя.
Если ты любитель, то можно снимать и с первой шестеркой. Если есть некие рабочие задачи или возможность вложить деньги в свой комфорт - твой выбор это 6d2 или 5d4.
у второй шестерки есть очень и очень удобный фокус по экрану, это очень удобно, очень!
так получилось, что у меня есть и вторая шестерка и 5d3, одновременно. И набор разной оптики.70-200\2.8 70-200\4 24-70ii 85\1.2 35\1.4 и еще немного разного старья которое указывать не буду ибо оно мануальное
Так вот, я все время снимаю на шестерку ибо фокус по экрану это очень удобно. Можно снимать с необходимых мне точек не горблясь, не извращаясь с блокировкой фокуса и прочее. Для моих целейсъемка неспешного репортажа это лучше чем заметно более быстрый и точный фокус 5d3.
А еще у второй шестерки значительно большие рабочие исо чем у 5d3. Да, есть проблемы с ДД, но в репортажных целях фото на 10-12k исо более чем пригодны, а вот у пятерки уже ниоч.
Еще шестерка имеет более точный замер баланса белого. Еще у нее более точный экран, для целей замера баланса он гораздо пригоден, а вот у 5d3 врет и ставить бб по экранчику нельзя.
Если ты любитель, то можно снимать и с первой шестеркой. Если есть некие рабочие задачи или возможность вложить деньги в свой комфорт - твой выбор это 6d2 или 5d4.
Аноны, а посоветуйте нормальное компактное освещение на аккумуляторах?
Ну что бы можно было сделать фотку в месте с плохим освещением.
Ну и снимать я собираюсь не сколько на камеру, а больше на телефон. Нужен такой, что бы положил его в сумку и он там много места не занимает.
На али куча всяких LED светильников, что из них можно выбрать?
Ну что бы можно было сделать фотку в месте с плохим освещением.
Ну и снимать я собираюсь не сколько на камеру, а больше на телефон. Нужен такой, что бы положил его в сумку и он там много места не занимает.
На али куча всяких LED светильников, что из них можно выбрать?
>>597972
Зачем нужен этот кусок говна, когда за 60 можно найти д800.
Зачем нужен этот кусок говна, когда за 60 можно найти д800.
>>597984
У меня эр2, зачем мне даунгрэйдиться на д800? А так-то конечно он лучше 5д3 намного.
У меня эр2, зачем мне даунгрэйдиться на д800? А так-то конечно он лучше 5д3 намного.
Сейчас фотоаппарат tg-870. Стоит ли его менять, но высоких требований у меня нет, просто любитель. Есть ли, что-то в подобной ценовой категории и подобного типа?
Что скажете про canon 7d (за 25кс авито)
Немного умею фотографировать, есть пара объективов.
Стоит ли брать или есть модель "лучше-доплати-5-к-и-купи-модельнейм"
Немного умею фотографировать, есть пара объективов.
Стоит ли брать или есть модель "лучше-доплати-5-к-и-купи-модельнейм"
>>597997
7д для своего времени охуенная камера, я ее пять лет назад тоже покупал за 25к и продавал за них же но надо понимать зачем ты ее берешь, 7д это упор на точность съёмки и скорость автофокуса, при охуенной эргономике. Но шумит она как шакал уже на 1000 ИСО. Шум у нее при этом противный и грязный.
Так что если ты не собираешься спорт бомбить, то лучше возьми 200д какой нибудь.
> Что скажете про canon 7d (за 25кс авито)
> Немного умею фотографировать, есть пара объективов.
> Стоит ли брать или есть модель "лучше-доплати-5-к-и-купи-модельнейм"
7д для своего времени охуенная камера, я ее пять лет назад тоже покупал за 25к и продавал за них же но надо понимать зачем ты ее берешь, 7д это упор на точность съёмки и скорость автофокуса, при охуенной эргономике. Но шумит она как шакал уже на 1000 ИСО. Шум у нее при этом противный и грязный.
Так что если ты не собираешься спорт бомбить, то лучше возьми 200д какой нибудь.
>>598004
В основном портреты меня интересуют. На улице, в помещении, немножечко в студии.
Есть 50мм и 85 мм.
200д в моих пердях не продается
В основном портреты меня интересуют. На улице, в помещении, немножечко в студии.
Есть 50мм и 85 мм.
200д в моих пердях не продается
>>598004
А вот кстати, проясни мне за 200D, если мне видео и фокус в live view не особо нужны - стоит на него смотреть? Ищу нищуковый вариант для съемки спорта в помещении любительского, и портретов таких же любительских, без этих ваших визажистов и света студийного ценой в мою квартиру.
> то лучше возьми 200д какой нибудь.
А вот кстати, проясни мне за 200D, если мне видео и фокус в live view не особо нужны - стоит на него смотреть? Ищу нищуковый вариант для съемки спорта в помещении любительского, и портретов таких же любительских, без этих ваших визажистов и света студийного ценой в мою квартиру.
>>598024
p.s. Важный момент - тушку хочу новую, бу по некоторым причинам не рассматривается (умею покупать без налога)
p.s. Важный момент - тушку хочу новую, бу по некоторым причинам не рассматривается (умею покупать без налога)
Хочу поменять "премиум компакт" Sony RX100M3 на другую компактную камеру.
В сони не нравятся цвета в jpg, а именно неприятный зеленушный оттенок кожи. Также сони не очень приятная на ощупь (отсутствие шершавости)
Бюджет 60-70 тыс. руб. Спрашивал в другом месте, предлагали, в основном, Canon G1X III. Может у Fuji есть какие-то варианты?
В сони не нравятся цвета в jpg, а именно неприятный зеленушный оттенок кожи. Также сони не очень приятная на ощупь (отсутствие шершавости)
Бюджет 60-70 тыс. руб. Спрашивал в другом месте, предлагали, в основном, Canon G1X III. Может у Fuji есть какие-то варианты?
33 Кб, 459x376>>598006
Для портретов брать 7д смысла особого нет.
Я бы тебе чегонибудь посоветовал, но давно уполз на фф и в современных кропах не разбираюсь.
Но если бы смотрел- попытался бы взять тушку с дуал пиксель АФ,
причем сначала бы посмотрел в сторону беззеркалки Canon EOS M50, а потом уже на зеркалки 200д-77д-80д-750д.
Если бы по деньгам не тянул попытался бы взять 70д наверное.
>>598024
Хм. тут понимаешь какая хуйня, если помещение- значит скорее всего говеный свет, если спорт - значит движение и нужны короткие выдержки. короткие выдержки при хуевом освещение = запредельное ИСО. Чем новее камера тем лучше там ситуация с исо, а в современные камеры пихают ДПАФ и они не нищукские.
но вообще можно снимать с пыхой на светлые стекла, если потолок позволяет
Я бы посмотрел. Это тебе сейчас фокус по лайвью не нужен, а потом может понравится. Удобная же шткука. Но повторюсь, я в кропах неоч разбираюсь.
Тут вот у тебя тоже засада, рассматривай ты б\у ты бы мог, например, взять неплохой 70д занидорага без ненужных тебе свистелок с перделками, а так как ты новый хочешь то тут смысл только современную тушку брать, потому что древние, но новые в магазинах не сильно дешевле будут.
Для портретов брать 7д смысла особого нет.
Я бы тебе чегонибудь посоветовал, но давно уполз на фф и в современных кропах не разбираюсь.
Но если бы смотрел- попытался бы взять тушку с дуал пиксель АФ,
причем сначала бы посмотрел в сторону беззеркалки Canon EOS M50, а потом уже на зеркалки 200д-77д-80д-750д.
Если бы по деньгам не тянул попытался бы взять 70д наверное.
>>598024
>Ищу нищуковый вариант для съемки спорта в помещении любительского
Хм. тут понимаешь какая хуйня, если помещение- значит скорее всего говеный свет, если спорт - значит движение и нужны короткие выдержки. короткие выдержки при хуевом освещение = запредельное ИСО. Чем новее камера тем лучше там ситуация с исо, а в современные камеры пихают ДПАФ и они не нищукские.
но вообще можно снимать с пыхой на светлые стекла, если потолок позволяет
>А вот кстати, проясни мне за 200D, если мне видео и фокус в live view не особо нужны - стоит на него смотреть?
Я бы посмотрел. Это тебе сейчас фокус по лайвью не нужен, а потом может понравится. Удобная же шткука. Но повторюсь, я в кропах неоч разбираюсь.
> Важный момент - тушку хочу новую, бу по некоторым причинам не рассматривается
Тут вот у тебя тоже засада, рассматривай ты б\у ты бы мог, например, взять неплохой 70д занидорага без ненужных тебе свистелок с перделками, а так как ты новый хочешь то тут смысл только современную тушку брать, потому что древние, но новые в магазинах не сильно дешевле будут.
>>598028
может при таком бюджете тебе проще ультракомпактную беззеркалку взять какую нибудь с блином или недлинным зумом?
> оттенок кожи. Также сони не очень приятная на ощупь (отсутствие шершавости)
>Бюджет 60-70 тыс. руб. Спрашивал в другом месте, предлагали, в основном, Canon G1X III. Может у Fuji есть какие-то варианты?
может при таком бюджете тебе проще ультракомпактную беззеркалку взять какую нибудь с блином или недлинным зумом?
>>598032
А какие ультракомпактные беззеркалки посоветуешь?
А какие ультракомпактные беззеркалки посоветуешь?
Лучшего треда для вопроса найти не могу, сильно не бейте.
Стоит задача снять материал наподобие влога + конкретные фотки с претензией на худ.ценность, съёмка и фото будут происходить в домах / квартирах / прочих "плохо" освещённых местах, без возможности таскать оное и на улице в движении. Персонала нет, необходимость уебанской селфи-съёмки в наличии. Фото в приоритете.
Навыка и знаний нет, но есть масса времени и бюджет в 60-80к.
Иными словами - что стоит взять новичку, хотя бы в какую сторону думать? Раздельные варианты принимаются, но учитывая бюджет, хочется начать с чего-то одного.
Есть готовность учиться, но очевидно - скорее для себя.
Стоит задача снять материал наподобие влога + конкретные фотки с претензией на худ.ценность, съёмка и фото будут происходить в домах / квартирах / прочих "плохо" освещённых местах, без возможности таскать оное и на улице в движении. Персонала нет, необходимость уебанской селфи-съёмки в наличии. Фото в приоритете.
Навыка и знаний нет, но есть масса времени и бюджет в 60-80к.
Иными словами - что стоит взять новичку, хотя бы в какую сторону думать? Раздельные варианты принимаются, но учитывая бюджет, хочется начать с чего-то одного.
Есть готовность учиться, но очевидно - скорее для себя.
>>598050
Ещё пожалуй, важна передача оттенков кожи, если конечно это вообще укладывается в бюджет.
Ещё пожалуй, важна передача оттенков кожи, если конечно это вообще укладывается в бюджет.
>>598051
Специально для тебя сапог выпустил best vlog mirrorles camera everrrr - EOS M50. Все блогиры кипятком ссутся от нее. А на сосони или нормальный панас у тебя бюджет маловат, поскольку нужно будет еще и парочку объективов докупить.
Специально для тебя сапог выпустил best vlog mirrorles camera everrrr - EOS M50. Все блогиры кипятком ссутся от нее. А на сосони или нормальный панас у тебя бюджет маловат, поскольку нужно будет еще и парочку объективов докупить.
>>598030
Проблема не в потолке, а в регламентах. Далеко не каждые соревнования разрешают вспышки аккредитованым фотографам. С трибун-то ты можешь сколько угодно пыхать. А вот пыхать ли прямо в лицо участникам сорев, это надо с оргами перетирать. Это официальная часть. Неофициально - тебе всё равно может прилететь от участников за то что ты их слепил и чего-то там кто-то не смог.
Ситуацию несколько спасает то что целевая аудитория снимков не бенчдебилы и даже не двачеры, рассматривающие шумы в 400%. Нормальным людям исо3200 на отпечатке типа 30х20 и 5-7 лет назад нормально заходило. Так что задирай исо и не паникуй. В спортивной фотографии свои законы. Лучше шумно но резко в нужном месте, чем гладко но не в фокусе.
>но вообще можно снимать с пыхой на светлые стекла, если потолок позволяет
Проблема не в потолке, а в регламентах. Далеко не каждые соревнования разрешают вспышки аккредитованым фотографам. С трибун-то ты можешь сколько угодно пыхать. А вот пыхать ли прямо в лицо участникам сорев, это надо с оргами перетирать. Это официальная часть. Неофициально - тебе всё равно может прилететь от участников за то что ты их слепил и чего-то там кто-то не смог.
Ситуацию несколько спасает то что целевая аудитория снимков не бенчдебилы и даже не двачеры, рассматривающие шумы в 400%. Нормальным людям исо3200 на отпечатке типа 30х20 и 5-7 лет назад нормально заходило. Так что задирай исо и не паникуй. В спортивной фотографии свои законы. Лучше шумно но резко в нужном месте, чем гладко но не в фокусе.
>>597959
Тебе нужны аккумы формфактора АА и литий ионными они не бывают.
Раньше был форс Panasonic Eneloop Pro, типа они без эффекта памяти и вообще очень хороши для вспышек, но я сам ими не пользовался.
В моей пыхе стоят дюраселы, но я тебе их не советую.
Ну и не забывай про зарядное, нужно хорошее, а то аккумы выйдут быстро из строя.
Лучше всего тебе почитать специализированные форумы по аккумуляторам и зарядкам. Ищи про те, что имеют размер АА.
Тебе нужны аккумы формфактора АА и литий ионными они не бывают.
Раньше был форс Panasonic Eneloop Pro, типа они без эффекта памяти и вообще очень хороши для вспышек, но я сам ими не пользовался.
В моей пыхе стоят дюраселы, но я тебе их не советую.
Ну и не забывай про зарядное, нужно хорошее, а то аккумы выйдут быстро из строя.
Лучше всего тебе почитать специализированные форумы по аккумуляторам и зарядкам. Ищи про те, что имеют размер АА.
58 Кб, 640x461Какие фирмы кроме LowePro выпускают топлоадеры? Их самый высокий 75 AW для меня коротковат
>>598059
Яжи специально про потолок написал, еба. В еблет конешн пыхать не стоит, но когда я снимал танцы в темном зале с выключенным основным светом и прожекторами, то получал вполне себе нормальный результат пыхая на половинной мощности в потолок.
> >но вообще можно снимать с пыхой на светлые стекла, если потолок позволяет
> Проблема не в потолке, а в регламентах. Далеко не каждые соревнования разрешают вспышки аккредитованым фотографам. С трибун-то ты можешь сколько угодно пыхать. А вот пыхать ли прямо в лицо участникам сорев, это надо с оргами перетирать. Это официальная часть. Неофициально - тебе всё равно может прилететь от участников за то что ты их слепил и чего-то там кто-то не смог.
Яжи специально про потолок написал, еба. В еблет конешн пыхать не стоит, но когда я снимал танцы в темном зале с выключенным основным светом и прожекторами, то получал вполне себе нормальный результат пыхая на половинной мощности в потолок.
>>598077
Пока нашёл только Digital Holster 30 V2.0, но он от 7 тысяч на ебее, пиздец
Пока нашёл только Digital Holster 30 V2.0, но он от 7 тысяч на ебее, пиздец
>>598078
Да, я видел. Просто в регламенте не пишут в потолок или в отражатель сзади или в лопух. В регламенте четко указано можно или нельзя.
В гандболе например мне судьи не разрешали эту тему. Ни в лопух ни в потолок (да и потолок был на хз какой высоте, выше неба) ни вообще никак. А вот в мтб соревах вполне легальная тема, - UCI разрешает, значит все остальные тоже не прочь (но лучше уточнять, не везде в курсе за мировые тренды). В постановке тем более. Запрещено вроде только в фриройд-ивентах, типа Ред Булл Рампейдж. Слишком велики риски для жизни.
Да, я видел. Просто в регламенте не пишут в потолок или в отражатель сзади или в лопух. В регламенте четко указано можно или нельзя.
В гандболе например мне судьи не разрешали эту тему. Ни в лопух ни в потолок (да и потолок был на хз какой высоте, выше неба) ни вообще никак. А вот в мтб соревах вполне легальная тема, - UCI разрешает, значит все остальные тоже не прочь (но лучше уточнять, не везде в курсе за мировые тренды). В постановке тем более. Запрещено вроде только в фриройд-ивентах, типа Ред Булл Рампейдж. Слишком велики риски для жизни.
Пользовался кто прокатом объективов? Вот ломает меня паспортные данные на сайте им писать.
>>598113
Пользовался. Норм тема.
Не хочешь писать паспортные данные думаю можно договориться об аренде через залог твоей фототехникой. я так брал, но не помню уже брали у меня паспортные данные или нет
Пользовался. Норм тема.
Не хочешь писать паспортные данные думаю можно договориться об аренде через залог твоей фототехникой. я так брал, но не помню уже брали у меня паспортные данные или нет
Придумал второй камерой взять X-T20, и сука - во всех gray market магазинах он out of stock. А за полную цену я ебал его брать.
Фуджигоспода, проясните роадмап - X-T30 скоро обещают выкатить, как оно обычно у вас бывает-то?
Фуджигоспода, проясните роадмап - X-T30 скоро обещают выкатить, как оно обычно у вас бывает-то?
Вот думаю, чем порадовать себя на нг.
Сменить 550д на 7д или 60д
Но могу и на 200д замахнуться, но сильно ли 200д шагнул вперед по сравнению с упомянутыми моделями?
Или купить 85мм 1,8?
Сменить 550д на 7д или 60д
Но могу и на 200д замахнуться, но сильно ли 200д шагнул вперед по сравнению с упомянутыми моделями?
Или купить 85мм 1,8?
>>598176
М50 бери и адаптер.
7д и 60д в 2к19 не нужны.
А ты тянок часто снимаешь?
> Вот думаю, чем порадовать себя на нг.
> Сменить 550д на 7д или 60д
> Но могу и на 200д замахнуться, но сильно ли 200д шагнул вперед по сравнению с упомянутыми моделями?
М50 бери и адаптер.
7д и 60д в 2к19 не нужны.
> Или купить 85мм 1,8?
А ты тянок часто снимаешь?
>>598182
Вот как разные объективы снимают я представляю. Я на свой 550д накручивал разное и чувствую разницу.
А вот другие камеры в руках не держал и не представляю, насколько разными будут снимки при одних и тех же условиях на мой 550д и на, ну не знаю, тот же 200д или что-то подобное.
Тут пишут что стекла дают больший буст, но тут же пишут, что это двач))))))))
Вот как разные объективы снимают я представляю. Я на свой 550д накручивал разное и чувствую разницу.
А вот другие камеры в руках не держал и не представляю, насколько разными будут снимки при одних и тех же условиях на мой 550д и на, ну не знаю, тот же 200д или что-то подобное.
Тут пишут что стекла дают больший буст, но тут же пишут, что это двач))))))))
>>598184
Тянке все купил, речь про меня.
Тянке все купил, речь про меня.
>>598185
Ну 7д и 60д тебе прироста качества не дадут.
200д охуенен по соотношению цена-качество, но менять кроп на кроп...
Я бы взял стекло. но не 85, мне оно не нужно
Ну 7д и 60д тебе прироста качества не дадут.
200д охуенен по соотношению цена-качество, но менять кроп на кроп...
Я бы взял стекло. но не 85, мне оно не нужно
>>598189
А если шапокй о земь и Canon 5d второй?
Я почему акцент на камеру делаю - объектив немного проще купить (ну я не про L-ки, конечно)
А если шапокй о земь и Canon 5d второй?
Я почему акцент на камеру делаю - объектив немного проще купить (ну я не про L-ки, конечно)
>>598185
Я менял 40д на 7д, через пол года последний продал, потому что особой разницы по качеству не увидел. а когда купил 6д, увидел
Все правильно пишут. . Картинка в основном зависит от стекла, а не от камеры. Помню как я знатно охуел накрутив 70-200 L f4 после нищеполтоса, радугой кончал. А уж когда 135мм купил... Камера это шумы, автофокус, ну и точность определения ББ.
>>598192
Если шапкой, то в самом деле лучше 6д. Отличная машинка и разница в цене не такая большая.
В том то вся петрушка, что покупать надо качественную оптику она тебе сможет дать охуенную картинку, а камера с говнополтосом только если ты знаешь точно как снимать и что. но тогда ты и на мобильник охуенно снимешь
>А вот другие камеры в руках не держал и не представляю, насколько разными будут снимки при одних и тех же условиях на мой 550д и на, ну не знаю, тот же 200д или что-то подобное.
Я менял 40д на 7д, через пол года последний продал, потому что особой разницы по качеству не увидел. а когда купил 6д, увидел
>Тут пишут что стекла дают больший буст, но тут же пишут, что это двач))))))))
Все правильно пишут. . Картинка в основном зависит от стекла, а не от камеры. Помню как я знатно охуел накрутив 70-200 L f4 после нищеполтоса, радугой кончал. А уж когда 135мм купил... Камера это шумы, автофокус, ну и точность определения ББ.
>>598192
Если шапкой, то в самом деле лучше 6д. Отличная машинка и разница в цене не такая большая.
> объектив немного проще купить (ну я не про L-ки, конечно)
В том то вся петрушка, что покупать надо качественную оптику она тебе сможет дать охуенную картинку, а камера с говнополтосом только если ты знаешь точно как снимать и что. но тогда ты и на мобильник охуенно снимешь
>>597979
У янгов видеосвет глянь, но им ещё хорошо посветить надо постараться.
У янгов видеосвет глянь, но им ещё хорошо посветить надо постараться.
Ебать вы тут все советосы. Как на гир дрочить, которого у вас никогда не было, но всем советуете - ок. Но выложить фото в тот же лучшее за год - не ок. Вот вы гиропидоры нищие. Даже если и гир купите, снимать не купите.
sony 50 oss 1.8 или sigma 56 1.4
деньги есть, но цена важна. б\у соньку можно взять в 2 раза дешевле.
и вообще пока рубль не грохнулся опять есть смысл покупать технику или лучше в доллары переводить?
деньги есть, но цена важна. б\у соньку можно взять в 2 раза дешевле.
и вообще пока рубль не грохнулся опять есть смысл покупать технику или лучше в доллары переводить?
>>598228
Да бля. Я бы отправлял, только это ж коммерческое совсем, не инетесно смотреть вам будет, т.к не имеете прямого отношения к этому.
Но раз просишь
Да бля. Я бы отправлял, только это ж коммерческое совсем, не инетесно смотреть вам будет, т.к не имеете прямого отношения к этому.
Но раз просишь
>>598234
Я просто к тому, что если сюда фотографии не отправляют, это не значит что их не делают.
Я просто к тому, что если сюда фотографии не отправляют, это не значит что их не делают.
>>597557 (OP)
Кто занимается продажей фото или видео контента на различных фотостоках? Реально ли зарабатывать? Очень люблю фотографировать, давно этим занимаюсь просто как хобби, пришла в голову идея что можно было бы как то монетизировать увлечение. С чего начать и какие подводные ожидать?
Кто занимается продажей фото или видео контента на различных фотостоках? Реально ли зарабатывать? Очень люблю фотографировать, давно этим занимаюсь просто как хобби, пришла в голову идея что можно было бы как то монетизировать увлечение. С чего начать и какие подводные ожидать?
>>598176
Возьми объектив, замена тушки даст лишь радость от покупки и небольшой прирост удобства, не более.
Возьми объектив, замена тушки даст лишь радость от покупки и небольшой прирост удобства, не более.
>>598228
Отдохни.
Дроч на гир характерная особенность Рунета. Дети советских инженеров и так далее.
Отсутствие фото в лучшетреде это банально нежелание видеть как картинку, которую считаешь лучшей, обосрет армия улюлюкающих диванов. А это уже особенность аиб.
Отдохни.
Дроч на гир характерная особенность Рунета. Дети советских инженеров и так далее.
Отсутствие фото в лучшетреде это банально нежелание видеть как картинку, которую считаешь лучшей, обосрет армия улюлюкающих диванов. А это уже особенность аиб.
Насколько плох китовый кэнон 18-55?
Вот например я вижу дешевый Canon ef-s 18-135 f3.5-5.6 IS. Будет ли он лучше китового?
Вот например я вижу дешевый Canon ef-s 18-135 f3.5-5.6 IS. Будет ли он лучше китового?
>>598260
Я вот на авито залез и там куча всяких объективо по 6-7-8 тысяч.
Вроде можно на смену китовому взять, тем более недорого.
А с другой стороны, я так понимаю примерно такое же качество получится? Зачем они тогда вообще нужны?
В таком случае лучше отложу денег на L-ку
Я вот на авито залез и там куча всяких объективо по 6-7-8 тысяч.
Вроде можно на смену китовому взять, тем более недорого.
А с другой стороны, я так понимаю примерно такое же качество получится? Зачем они тогда вообще нужны?
В таком случае лучше отложу денег на L-ку
>>598258
Суть у него та же, и качество примерно одинаковое, просто он длиннее, но я им весьма доволен был. Кит мне коротковат был, а к этому нищеполтос докупил и стало норм. но после покупки 70-200 пользоваться им расхотелось
> Насколько плох китовый кэнон 18-55?
> Вот например я вижу дешевый Canon ef-s 18-135 f3.5-5.6 IS. Будет ли он лучше китового?
Суть у него та же, и качество примерно одинаковое, просто он длиннее, но я им весьма доволен был. Кит мне коротковат был, а к этому нищеполтос докупил и стало норм. но после покупки 70-200 пользоваться им расхотелось
>>598261
Чтобы всякие долбоебы на фотаче потом визжали, что зеркалки лучше, так как дешево же. Говно ненужное, но дешево.
>Зачем они тогда вообще нужны?
Чтобы всякие долбоебы на фотаче потом визжали, что зеркалки лучше, так как дешево же. Говно ненужное, но дешево.
>>598261
Кит как кит, они все хуйня, эта модель ничем особенным не выделяется, разве что первые версии оного были совсем хуевыми на широком угле.
В плане качества изображения - нет не будет.
Разница в том что он более универсален и в отличии от указанного тобой 18-55 у него есть стабилизатор - это плюс, но это если ты забыл дописать что у твоего 18-55 тоже есть буковки IS.
И если таки соберешься менять кит на кит, возьми уж до кучи версию со STM, будет почти бесшумная фокусировка.
>Насколько плох китовый кэнон 18-55
Кит как кит, они все хуйня, эта модель ничем особенным не выделяется, разве что первые версии оного были совсем хуевыми на широком угле.
>Будет ли он лучше китового?
В плане качества изображения - нет не будет.
Разница в том что он более универсален и в отличии от указанного тобой 18-55 у него есть стабилизатор - это плюс, но это если ты забыл дописать что у твоего 18-55 тоже есть буковки IS.
И если таки соберешься менять кит на кит, возьми уж до кучи версию со STM, будет почти бесшумная фокусировка.
>>598239
С того что 9 из 10 школьников и приравняных к ним, купивших дешевую (без)зеркалку, одержимы идеей "отбивать покупочку", и неудержимым потоком засирают стоки своим снепшитом (а доски объявлений своими "сниму свадьбу или другое ваше событие, очень дешево, качественно, фото отдам быстро")
Знакомый айтишник от скуки начал фото задрачивать пару лет назад - у него D850 + оптика дорогая + ездит по всяким ебеням труднодоступным, снимает пейзажи на рассвете-закате, реально красиво. Ради интереса выкладывает на стоки - за 4 месяца заработал 1.5 доллара.
>С чего начать и какие подводные ожидать?
С того что 9 из 10 школьников и приравняных к ним, купивших дешевую (без)зеркалку, одержимы идеей "отбивать покупочку", и неудержимым потоком засирают стоки своим снепшитом (а доски объявлений своими "сниму свадьбу или другое ваше событие, очень дешево, качественно, фото отдам быстро")
Знакомый айтишник от скуки начал фото задрачивать пару лет назад - у него D850 + оптика дорогая + ездит по всяким ебеням труднодоступным, снимает пейзажи на рассвете-закате, реально красиво. Ради интереса выкладывает на стоки - за 4 месяца заработал 1.5 доллара.
>>598251
Тугую струю говнища в твое творение от дебилов камеру в руках не державших, но пришедших сюда "труллирывать".
Тугую струю говнища в твое творение от дебилов камеру в руках не державших, но пришедших сюда "труллирывать".
>>598271
Можешь показать, интересно даже стало.
> Знакомый айтишник от скуки начал фото задрачивать пару лет назад - у него D850 + оптика дорогая + ездит по всяким ебеням труднодоступным, снимает пейзажи на рассвете-закате, реально красиво. Ради интереса выкладывает на стоки - за 4 месяца заработал 1.5 доллара.
Можешь показать, интересно даже стало.
Что скажете про Canon EF 24-105 mm f/4L?
Стоит своих денег? Или лучше поднапрячься и подкопить на 24-70 2.8 L USM?
Портреты, мероприятия, свадьбы
Стоит своих денег? Или лучше поднапрячься и подкопить на 24-70 2.8 L USM?
Портреты, мероприятия, свадьбы
>>598272
Все, кто снимает лучше чем голубинные жепы - просто стремаются выкладывать это на фотач ибо ресурс довольно зашкварный ассоциироваться с ним никому не хочется.
Пару раз мои ЧБ висели в шапке c&c треда.
Никакого профита от этого нет, я и сам знал, что те фото ок и одобрение фоточа мне не требовалось.
Все, кто снимает лучше чем голубинные жепы - просто стремаются выкладывать это на фотач ибо ресурс довольно зашкварный ассоциироваться с ним никому не хочется.
Пару раз мои ЧБ висели в шапке c&c треда.
Никакого профита от этого нет, я и сам знал, что те фото ок и одобрение фоточа мне не требовалось.
>>598278
Безобразно скучный. Как пейзажный пойдет, ибо резкий, но унылый рисунок отбивает желание использовать его для портретиков.
Лучше.
Можешь ещё посмотреть на тамрон 24-70мм бэушный, стоит как родной 24-70 первой версии, но резче, со стабом и рисунок приятнее
> Что скажете про Canon EF 24-105 mm f/4L?
Безобразно скучный. Как пейзажный пойдет, ибо резкий, но унылый рисунок отбивает желание использовать его для портретиков.
> Стоит своих денег? Или лучше поднапрячься и подкопить на 24-70 2.8 L USM?
Лучше.
Можешь ещё посмотреть на тамрон 24-70мм бэушный, стоит как родной 24-70 первой версии, но резче, со стабом и рисунок приятнее
>>598281
Спасибо.
Посмотрел тамроны - ну там ценник, который я в данный момент не могу себе позволить (((
Спасибо.
Посмотрел тамроны - ну там ценник, который я в данный момент не могу себе позволить (((
>>598241
но ведь 50 на кропе есть эквивалент 85 фф что примерно стандартноу портертному.
я рассматривал вариант 85. но он еще дороже чем 56 1.4. да и фф линза, что не оч хорошо сказывается на резкости. да и очень далеко отходить. или нет?
>Тупейшее фокусное на кропе. 85 купи.
но ведь 50 на кропе есть эквивалент 85 фф что примерно стандартноу портертному.
я рассматривал вариант 85. но он еще дороже чем 56 1.4. да и фф линза, что не оч хорошо сказывается на резкости. да и очень далеко отходить. или нет?
>>598293
50 - говна кусок, нужный в основном когда в помещении 85 слишком длинно. Толком нихуя не моет в рост, а если надо захватить бэкграунд - не захватывает. Бери 85, на кропе заебись. Сигма и Самьянг под кроп есть. Да и полнокадровый был вполне ок у меня на 24мп кропе.
35 и 85 (135), если портретики снимаешь. 50 - это когда прям очень точно знаешь, что именно он тебе нужен.
50 - говна кусок, нужный в основном когда в помещении 85 слишком длинно. Толком нихуя не моет в рост, а если надо захватить бэкграунд - не захватывает. Бери 85, на кропе заебись. Сигма и Самьянг под кроп есть. Да и полнокадровый был вполне ок у меня на 24мп кропе.
35 и 85 (135), если портретики снимаешь. 50 - это когда прям очень точно знаешь, что именно он тебе нужен.
>>598298
Ну смотри: обе фотки на 1.4 с одинаковой композицией, обе на некс-5. Думаю, не ошибешься, где что. И качество боке тоже не забывай.
Ну смотри: обе фотки на 1.4 с одинаковой композицией, обе на некс-5. Думаю, не ошибешься, где что. И качество боке тоже не забывай.
Анонче, в пределах 20к на байонет Canon EF (или Micro 4/3) какой объектив с переменным ф/р можно купить? Или фиксик от 15 до 20mm+- но с хорошей светосилой? Бренд не важен.
>>598303
Печальные кадры. Я стою весь такой в пиджаке с каманАми, а за спиной зарастает мхом и бурьяном былое величие страны...
Печальные кадры. Я стою весь такой в пиджаке с каманАми, а за спиной зарастает мхом и бурьяном былое величие страны...
>>598295
cамяьнг 85 мануальный знаю но он под фэфэ
сигма тоже есть под фефе автофокусная за 50к. все же блядь это не 30к как за 56мм 1.4. ну я не на столько богат все же. хобби все дела, на 85 1.8 от сони могу еще выделить, если на авито увижу подешевле( видел за 35 и 36 вполне терпимо). мануальный не хочу(да и на 85мм заебешься наводить)
под кроп 85мм не знаю. если что мне на соню Е.
>Сигма и Самьянг под кроп есть.
cамяьнг 85 мануальный знаю но он под фэфэ
сигма тоже есть под фефе автофокусная за 50к. все же блядь это не 30к как за 56мм 1.4. ну я не на столько богат все же. хобби все дела, на 85 1.8 от сони могу еще выделить, если на авито увижу подешевле( видел за 35 и 36 вполне терпимо). мануальный не хочу(да и на 85мм заебешься наводить)
под кроп 85мм не знаю. если что мне на соню Е.
>>598303
14-2.жпг лучше. на что сфоткано?
14-2.жпг лучше. на что сфоткано?
284 Кб, 1200x800>>598328
Какой агрессивный маленький петушок. Ты хоть в магазине щупал пиджаки за $1300? По шмоткам я тебя обоссу еще сильнее, чем по фоткам.
>>598334
Под кроп есть оба. На 1.8.
Хорошее стекло, 1.8 на рынке нет лучше.
>>598337
Нет никаких эквивалентов. 35 хоть где. 24-28 можно рассмотреть как вариант, но слишком специфичное стекло.
Какой агрессивный маленький петушок. Ты хоть в магазине щупал пиджаки за $1300? По шмоткам я тебя обоссу еще сильнее, чем по фоткам.
>>598334
>cамяьнг 85 мануальный знаю но он под фэфэ
>сигма тоже есть под фефе
Под кроп есть оба. На 1.8.
>85 1.8 от сони могу еще выделить
Хорошее стекло, 1.8 на рынке нет лучше.
>>598337
Нет никаких эквивалентов. 35 хоть где. 24-28 можно рассмотреть как вариант, но слишком специфичное стекло.
>>598340
у меня просто есть сигма 30 1.4 оче годная штука.
я бы был признателен если покажешь.
>35 хоть где. 24-28 можно рассмотреть как вариант
у меня просто есть сигма 30 1.4 оче годная штука.
>Под кроп есть оба. На 1.8.
я бы был признателен если покажешь.
Циклоп 85mm 1.5 без лепестков диафрагмы
Это што за йоба такая? Присматривал себе кэнон 85 1.8 и наткнулся на такое.
Это што за йоба такая? Присматривал себе кэнон 85 1.8 и наткнулся на такое.
>>598349
Спасибо )))
Если разницы особой нет, то я не буду свой кит менять.
Лучше эти 8-9к докину на 85мм 1,8 или, как еще советуют выше, 35мм.
Спасибо )))
Если разницы особой нет, то я не буду свой кит менять.
Лучше эти 8-9к докину на 85мм 1,8 или, как еще советуют выше, 35мм.
207 Кб, 480x480Ребята, такая хуйня. Всю жизнь ходил с нищеёбским d3200, который есть у каждой тёти Любы и фотографировал на него людей студия/улица, ещё есть такой же нищеёбский 50мм объектив.
Сейчас хочу взять что получше, думаю о d7100 + объектив на 35мм, так как с 50 в помещении пиздец.
Вообще нужна новая тушка или лучше вложиться в хороший объектив? Мне кажется 3200 вообще залупа, которую нужно срочно менять.
Короче я тупой, помогите.
Буду покупать с аука, бюджет 35к с расчетом на то, что на ауке обычно раза в два дешевле 7100 за 25к, 7000 с 35мм за 23к
Сейчас хочу взять что получше, думаю о d7100 + объектив на 35мм, так как с 50 в помещении пиздец.
Вообще нужна новая тушка или лучше вложиться в хороший объектив? Мне кажется 3200 вообще залупа, которую нужно срочно менять.
Короче я тупой, помогите.
Буду покупать с аука, бюджет 35к с расчетом на то, что на ауке обычно раза в два дешевле 7100 за 25к, 7000 с 35мм за 23к
>>598332
Гугли "рабочий отрезок объектива". Если у камеры этот отрезок меньше, чем у объектива то всё норм, купишь переходник и пользуйся на здоровье. Если больше, то тут придётся заняться напилингом.
Гугли "рабочий отрезок объектива". Если у камеры этот отрезок меньше, чем у объектива то всё норм, купишь переходник и пользуйся на здоровье. Если больше, то тут придётся заняться напилингом.
>>598353
Есть Canon ef 35 f2.0 и canon 40 2.8
По цене примерно одинаковы (10 и 8к)
Есть Canon EF 24 mm f/2.8 IS USM за 15
Но у меня еще есть 50мм. И 40мм как-то мне кажется глупо брать, почти как 50 же.
В общем я был настроен на 85мм, но теперь задумался про 24 или 35 :C
Есть Canon ef 35 f2.0 и canon 40 2.8
По цене примерно одинаковы (10 и 8к)
Есть Canon EF 24 mm f/2.8 IS USM за 15
Но у меня еще есть 50мм. И 40мм как-то мне кажется глупо брать, почти как 50 же.
В общем я был настроен на 85мм, но теперь задумался про 24 или 35 :C
А посоветуйте какую-нибудь компактную камеру премиум-класса. Ну чтоб все современные функции были типа оптической стабилизации, в том числе видео, и т.д. Но самое главное - компактность.
>>598355
Насоси уже на 6д, к нему со временем купишь что-нибудь. Брать кропозеркало или еще какое говно без киллер фичи за такие деньги - быть дауном. Я б еще понял, если ты дохуя в грязи валяться любишь и хочешь 7д, или там тебе пиздец автофокус нужен и серия чтоб спорт снимать на д300. Семитысячники - всратые камеры.
Насоси уже на 6д, к нему со временем купишь что-нибудь. Брать кропозеркало или еще какое говно без киллер фичи за такие деньги - быть дауном. Я б еще понял, если ты дохуя в грязи валяться любишь и хочешь 7д, или там тебе пиздец автофокус нужен и серия чтоб спорт снимать на д300. Семитысячники - всратые камеры.
>>598368
А ведро с хорошей камерой - это что? Сам владею galaxy s8, но не доволен качеством фото, особенно ночью. Внезапно сильно бликует от любого источника света, иногда блики многократно дублируются. И вообще, когда телефоны научатся не засвечивать фото днем. Все безумно яркое, небо белое, пиздец
А ведро с хорошей камерой - это что? Сам владею galaxy s8, но не доволен качеством фото, особенно ночью. Внезапно сильно бликует от любого источника света, иногда блики многократно дублируются. И вообще, когда телефоны научатся не засвечивать фото днем. Все безумно яркое, небо белое, пиздец
>>598374
Сам не в восторге, но можно взять тогда А2, там камера ничего так. На Хуавея и хонорах неплохая оболочка. Но я все-равно за голый андройд.
Однако, голый андройд и хорошая камера пока не завезли, ну может быть новый асус зенфон макс про.
Сам не в восторге, но можно взять тогда А2, там камера ничего так. На Хуавея и хонорах неплохая оболочка. Но я все-равно за голый андройд.
Однако, голый андройд и хорошая камера пока не завезли, ну может быть новый асус зенфон макс про.
>>598364
Цены уровня авито
Цены уровня авито
Пацаны, приветствую. Что посоветуйте: нужен аппарат для фото, в основном. Сейчас у меня nex-5t, хочется что-то посерьезнее. Рассматриваю sony a6000, можно без объектива, выйдет где-то 25к с лохито, это самый дешёвый вариант.
Но можно подкинуть ~15-20к и взять a6300, в основном ради автофокуса, 4к особо не нужно, но вдруг зайдёт.
Ещё рассматриваю canon 800D, примерно в 40к с авиты обойдется. Привлекает сенсорным дисплеем, относительно дешёвыми объективами.
Вообще интересует съемка съемка быстро движущихся объектов и портреты. Какой аппарат подойдет для таких задач? Сильно ли а6000 уступает в фокусе а6300?
Но можно подкинуть ~15-20к и взять a6300, в основном ради автофокуса, 4к особо не нужно, но вдруг зайдёт.
Ещё рассматриваю canon 800D, примерно в 40к с авиты обойдется. Привлекает сенсорным дисплеем, относительно дешёвыми объективами.
Вообще интересует съемка съемка быстро движущихся объектов и портреты. Какой аппарат подойдет для таких задач? Сильно ли а6000 уступает в фокусе а6300?
21 Кб, 320x480>>598380
Да. Хорошая малошумный сернор не сильно уступающий по шумам современным камерам, отличная цепкая центральная точка АФ, норм эргономика, свистелки с перделками в виде войфая и жипиэс, ебическое время работы от батареи,при всем этом он ультранедорогой для ФФ камеры, относительно свежий и массовый из-за чего найти камеры в нормальном состоянии несложно.
ох и соснул же никон хуйца у сапога из-за него
Да. Хорошая малошумный сернор не сильно уступающий по шумам современным камерам, отличная цепкая центральная точка АФ, норм эргономика, свистелки с перделками в виде войфая и жипиэс, ебическое время работы от батареи,при всем этом он ультранедорогой для ФФ камеры, относительно свежий и массовый из-за чего найти камеры в нормальном состоянии несложно.
ох и соснул же никон хуйца у сапога из-за него
>>598383
Может раз ты по беззеркалкам тебе лучше сапожный eos м50 взять?
Там тебе и сернсорный дисплей и аф по глазу и стаб в видео софтварный аф норм и в бюджет лезет, стекла у сапога дешевле чем у сони.
>Ещё рассматриваю canon 800D
Может раз ты по беззеркалкам тебе лучше сапожный eos м50 взять?
Там тебе и сернсорный дисплей и аф по глазу и стаб в видео софтварный аф норм и в бюджет лезет, стекла у сапога дешевле чем у сони.
>>598383
Тебе хватит автофокуса 6000 за глаза. Вообще за 6300 не переплачивай, ничего не получишь охуенного, только расстроишься.
Про 800 ничего не скажу. Определись, нужен ли тебе БЗК или зеркалка. сам залез на БЗК и никогда больше не слезу
Алсо, посмотри еще на фуджи и олики.
>6000 и 6300
Тебе хватит автофокуса 6000 за глаза. Вообще за 6300 не переплачивай, ничего не получишь охуенного, только расстроишься.
Про 800 ничего не скажу. Определись, нужен ли тебе БЗК или зеркалка. сам залез на БЗК и никогда больше не слезу
Алсо, посмотри еще на фуджи и олики.
>>598374
Тогда соси на последний пиксель и не ной.
Тогда соси на последний пиксель и не ной.
>>598392
Не сказать, что я супер тащусь от БЗК, у меня мой nex5t пока что единственный аппарат. Просто рассматриваю как альтернативный вариант зеркалку, вдруг зайдёт. Конечно бкз удобны в использовании, но вдруг и в зеркалках есть свой антураж, удобный хват там, эргономика.
>>598388 Про м50 спасибо что напомнил, почему то отбросил этот вариант сразу же, сейчас буду изучать. И сравнивать с а6000
Не сказать, что я супер тащусь от БЗК, у меня мой nex5t пока что единственный аппарат. Просто рассматриваю как альтернативный вариант зеркалку, вдруг зайдёт. Конечно бкз удобны в использовании, но вдруг и в зеркалках есть свой антураж, удобный хват там, эргономика.
>>598388 Про м50 спасибо что напомнил, почему то отбросил этот вариант сразу же, сейчас буду изучать. И сравнивать с а6000
>>598168
Там на руморс пишут первый квартал 2019. Но ведь опять фокус брекетинг не дадут (как в X-T20).
Там на руморс пишут первый квартал 2019. Но ведь опять фокус брекетинг не дадут (как в X-T20).
>>598401
Посмотри, говорят в нихонии она успешно с сосоней соперничает и даже на клыка ей гдето дает
Еще 200д клянь, она сейчас в тренде в отличии от той же 800д
>Про м50 спасибо что напомнил, почему то отбросил этот вариант сразу же, сейчас буду изучать. И сравнивать с а6000
Посмотри, говорят в нихонии она успешно с сосоней соперничает и даже на клыка ей гдето дает
Еще 200д клянь, она сейчас в тренде в отличии от той же 800д
>>598342
Что делает покупку покупку полтоса еще бесполезнее.
Маркет открой, мне лень искать.
>>598348
Какой бюджет?
>>598383
Тебе охуенно в уши нассали. Можешь стать первым в истории ебланом, который с Сони на Кэнон перешел. И не просто на Кэнон, а на мертворожденный байонет.
>>598355
Объектив. Если камеру, то 610 тогда уж. От 7100 ты не ощутишь ничего особенного, но ты не написал, что конкретно не устраивает.
>у меня просто есть сигма 30
Что делает покупку покупку полтоса еще бесполезнее.
>я бы был признателен если покажешь.
Маркет открой, мне лень искать.
>>598348
>Хм, а посоветуй.
Какой бюджет?
>>598383
Тебе охуенно в уши нассали. Можешь стать первым в истории ебланом, который с Сони на Кэнон перешел. И не просто на Кэнон, а на мертворожденный байонет.
>>598355
Объектив. Если камеру, то 610 тогда уж. От 7100 ты не ощутишь ничего особенного, но ты не написал, что конкретно не устраивает.
>>598424
В сегодняшнем выпуске: новые охуенные истории от сонибоя.
Схуяли он мертворождённый? Новые стекла на него пилят, через переходник сапожные работают и будут работать.
>Можешь стать первым в истории ебланом, который с Сони на Кэнон перешел.
В сегодняшнем выпуске: новые охуенные истории от сонибоя.
>И не просто на Кэнон, а на мертворожденный байонет.
Схуяли он мертворождённый? Новые стекла на него пилят, через переходник сапожные работают и будут работать.
Сейчас фотоаппарат tg-870. Начинаю думать о замене. Можете подсказать, какой-нибудь похожий по цене и по функционалу?
>>598387
Сапожники совсем пизданулись со своим 6д, прямо пророк-камера и нету равок кроме cr2.
> Да. Хорошая малошумный сернор не сильно уступающий по шумам современным камерам,
Сапожники совсем пизданулись со своим 6д, прямо пророк-камера и нету равок кроме cr2.
>>598401
Нашел рахита для сравнения... Ты хоть с а6300 сравнивай, 6000 М50 не конкурент.
>Про м50 спасибо что напомнил, почему то отбросил этот вариант сразу же, сейчас буду изучать. И сравнивать с а6000
Нашел рахита для сравнения... Ты хоть с а6300 сравнивай, 6000 М50 не конкурент.
Хочу купить Canon EF 17-35 F/2.8 L USM
Задача: на 25-35 перекрыть потребность в динамичных сценах на всяких мероприятиях. Ну иногда интерьер бахнуть.
Хотел сперва фикс 35мм 1.8 брать, но потом увидел 17-35 и задумался.
Задача: на 25-35 перекрыть потребность в динамичных сценах на всяких мероприятиях. Ну иногда интерьер бахнуть.
Хотел сперва фикс 35мм 1.8 брать, но потом увидел 17-35 и задумался.
>>598491
На авито нет, покупать новый не хочу, а ебаться с доставкой из другого региона тоже не хочу.
Может появится, конечно, тогда подумаю насчет него.
На авито нет, покупать новый не хочу, а ебаться с доставкой из другого региона тоже не хочу.
Может появится, конечно, тогда подумаю насчет него.
>>598489
Ну ты же сам отвечаешь на свой же вопрос. Этим и отличается.
Логичнее всего сравнивать М50 и а6500, но у последней хайпанутый стаб который нинужен в фото и жрет батарею так что ради объективности сравниваем с чем есть, хоть там нет откидного сенсорного экрана и в ЭВИ днем хер чего разглядишь.
>кроме автофокуса
Ну ты же сам отвечаешь на свой же вопрос. Этим и отличается.
Логичнее всего сравнивать М50 и а6500, но у последней хайпанутый стаб который нинужен в фото и жрет батарею так что ради объективности сравниваем с чем есть, хоть там нет откидного сенсорного экрана и в ЭВИ днем хер чего разглядишь.
>>598495
На выдержках около 1/1000 наверно поможет. Немного.
Тут, конечно по ситуации надо смотреть. Что снимать, на какую тушку, с какого расстояния и в каком свете. Чсто бывает удобнее прижать к дереву/положить на перила, чем корячиться с палкой.
На выдержках около 1/1000 наверно поможет. Немного.
Тут, конечно по ситуации надо смотреть. Что снимать, на какую тушку, с какого расстояния и в каком свете. Чсто бывает удобнее прижать к дереву/положить на перила, чем корячиться с палкой.
>>598496
На таких выдержках ему и руки помогут, если не с бодуна и без Паркинсона.
> На выдержках около 1/1000 наверно поможет. Немного.
На таких выдержках ему и руки помогут, если не с бодуна и без Паркинсона.
>>598492
Авито, не смеши. После покупки некондиции ты продавашку больше не найдешь, а он чо- ну ты жи проверял! Только ебей с анальными карами для продавцов, всё что не указано рабочим - считай нерабочим.
>На авито нет
Авито, не смеши. После покупки некондиции ты продавашку больше не найдешь, а он чо- ну ты жи проверял! Только ебей с анальными карами для продавцов, всё что не указано рабочим - считай нерабочим.
>>598502
Без пруфов ты хуй ослиный. Я авитопарашу не рассматриваю вообще:
-Заебавшие всех компании, частников меньше половины
-Пидорасы-компании, но типа "не компания", чтобы им нельзя было поставить отзыв.
-Можно удалить архивные объявления. Вот смотришь типа мамка с ребёнком по истории продаж, а это барыган ебучий, каждый раз удаляющий новое.
Как можно покупать там, где вообще хер клали на рейтинг продавца?
Без пруфов ты хуй ослиный. Я авитопарашу не рассматриваю вообще:
-Заебавшие всех компании, частников меньше половины
-Пидорасы-компании, но типа "не компания", чтобы им нельзя было поставить отзыв.
-Можно удалить архивные объявления. Вот смотришь типа мамка с ребёнком по истории продаж, а это барыган ебучий, каждый раз удаляющий новое.
Как можно покупать там, где вообще хер клали на рейтинг продавца?
Я уже молчу про что-то нормальное, окромя совка, которое на сраном авито стоит еще дороже, чем ебей с доставкой. Такумары, зуйки, мейеры - я ебал у жадных пидорашек брать.
>>598506
Какие тебе пруфы нужны, ебанутый?
Я бы мог тебе свой гир сфоткать, но ты ведь сразу раскукарекаешься что мои пруфы не пруфы, и все я это новым купил.
Какие тебе пруфы нужны, ебанутый?
Я бы мог тебе свой гир сфоткать, но ты ведь сразу раскукарекаешься что мои пруфы не пруфы, и все я это новым купил.
Кто нибудь покупал технику в магазинах, которые в яндекс маркете в топах по дешевым ценам? Всякие бипо, фототехника, джи-про и прочие нонеймы? Стоит ли там покупать?
>>598510
Сфоткай хуле))Если у тебя не 50 гнилосов 40ых - даже интересно, а если шкаф гнилосов то тоже норм.
Мимолюбительгира.
Сфоткай хуле))Если у тебя не 50 гнилосов 40ых - даже интересно, а если шкаф гнилосов то тоже норм.
Мимолюбительгира.
>>598489
Матрицей ещё же. Но на уровне 0.3 стопа не больше. Ну эргономика слегка получше, хват поуверенней. Но если брать бэу 6300 и 6000 не большая разница. Я вот свою 6300 вряд ли продам дороже 35, т.к стекло стрещиной на экране.
Матрицей ещё же. Но на уровне 0.3 стопа не больше. Ну эргономика слегка получше, хват поуверенней. Но если брать бэу 6300 и 6000 не большая разница. Я вот свою 6300 вряд ли продам дороже 35, т.к стекло стрещиной на экране.
>>598515
Зависит от магазина. Легко можно нарваться на индусов, которые толкают б\у технику под видом новой.
Так что читай негативные отзывы, там обычно пишут на счёт такого.
> Кто нибудь покупал технику в магазинах, которые в яндекс маркете в топах по дешевым ценам? Всякие бипо, фототехника, джи-про и прочие нонеймы? Стоит ли там покупать?
Зависит от магазина. Легко можно нарваться на индусов, которые толкают б\у технику под видом новой.
Так что читай негативные отзывы, там обычно пишут на счёт такого.
Приобрёл недавно Galaxy S9+, камера дюже доставила, даже фотографией вполне себе увлёкся, изучил как правильно пользоваться всякими iso, выдержками, диафрагмами, и т.д.
Начал копать дальше, захотелось начать фотографировать более серьёзно, заинтересовался, собственно, настоящими камерами.
Узнал что у родителей на полке лежит давно им ненужная Sony a35 с китовым объективом.
Насколько хороша эта камера для вката в тематику? Понятное дело что аппарат совсем начальный, но стоит вообще ехать за ним? А то я не против и стёкла к нему прикупить какие-нибудь (вестимо, тоже начального уровня пока). Стоит того, или только разочаруюсь и стоит на что-то более серьёзное подкопить?
Интересует в основном природа всякая, да животные/птицы (мечтаю о хорошем телеобъективе), макро для всяких пауков/насекомых.
Начал копать дальше, захотелось начать фотографировать более серьёзно, заинтересовался, собственно, настоящими камерами.
Узнал что у родителей на полке лежит давно им ненужная Sony a35 с китовым объективом.
Насколько хороша эта камера для вката в тематику? Понятное дело что аппарат совсем начальный, но стоит вообще ехать за ним? А то я не против и стёкла к нему прикупить какие-нибудь (вестимо, тоже начального уровня пока). Стоит того, или только разочаруюсь и стоит на что-то более серьёзное подкопить?
Интересует в основном природа всякая, да животные/птицы (мечтаю о хорошем телеобъективе), макро для всяких пауков/насекомых.
>>598521
Лол недавно продал двум индусам свой объектив
>Легко можно нарваться на индусов, которые толкают б\у технику под видом новой.
Лол недавно продал двум индусам свой объектив
>>598523
Любая камера хороша для вката в тематику. Докупать к нему ничего не советую. Лучше с ним походить год (прожить зиму и походить летом), а потом будет понимание какая камера тебе нужна или самсунга достаточно недавно продал камеру, чтобы купить другую, пользуюсь айфоном хс как любительской камерой и мысли пробегали, а может ну ее эту камеру
Любая камера хороша для вката в тематику. Докупать к нему ничего не советую. Лучше с ним походить год (прожить зиму и походить летом), а потом будет понимание какая камера тебе нужна или самсунга достаточно недавно продал камеру, чтобы купить другую, пользуюсь айфоном хс как любительской камерой и мысли пробегали, а может ну ее эту камеру
>>598523
https://www.dpreview.com/reviews/sonyslta35/14
Какая-то ты жопа ленивая, полагаю что тебе "интересно" это на уровне "ну развлеките меня там давайте". Я бы если честно даже имея ФФ какой, поехал бы потыкать не то что A35, а А550 какую-нибудь - интересно же, как у нее с цветами, с картинкой, все такое.
>>598525
Я так продав камеру года три с телефоном ходил, а потом что-то опять накатило, недели две читал обзоры и смотрел фоточки, а потом купил няшу ФФ-шную.
https://www.dpreview.com/reviews/sonyslta35/14
Какая-то ты жопа ленивая, полагаю что тебе "интересно" это на уровне "ну развлеките меня там давайте". Я бы если честно даже имея ФФ какой, поехал бы потыкать не то что A35, а А550 какую-нибудь - интересно же, как у нее с цветами, с картинкой, все такое.
>>598525
> а может ну ее эту камеру
Я так продав камеру года три с телефоном ходил, а потом что-то опять накатило, недели две читал обзоры и смотрел фоточки, а потом купил няшу ФФ-шную.
>>598520
на кроп есть сигма 18-35 1.8
на кроп есть сигма 18-35 1.8
>>598424
обыскал все, нашел тольок мануальник самьянга 1.8 на кроп, который анонсирован в августе и еще не вышел в продажу. у сигмы есть только 1.4 для фф
>Маркет открой, мне лень искать.
обыскал все, нашел тольок мануальник самьянга 1.8 на кроп, который анонсирован в августе и еще не вышел в продажу. у сигмы есть только 1.4 для фф
>>598340
Все с тобой ясно.
Итальянцы пидарасы без вкуса. Лучше бы на британцев дрочил.
>покупать в магазине пиджаки
Все с тобой ясно.
>italy
Итальянцы пидарасы без вкуса. Лучше бы на британцев дрочил.
>>598524
Я им штук пять продал наверное за все время. И они всегда пасутся рядом, когда эльки продаешь.
> >Легко можно нарваться на индусов, которые толкают б\у технику под видом новой.
> Лол недавно продал двум индусам свой объектив
Я им штук пять продал наверное за все время. И они всегда пасутся рядом, когда эльки продаешь.
Хочу вкатится в фото, почитав фотач пришёл к выводу что надо сразу брать фуллфрейм бзк тушку и светосильный полтос.
Самая дешевая фуллфрейм беззеркалка это альфа а7 первая.
Все правильно делаю?
Самая дешевая фуллфрейм беззеркалка это альфа а7 первая.
Все правильно делаю?
>>598523
Камера говно, но за бесплатно - сойдёт.
Камера говно, но за бесплатно - сойдёт.
>>598535
Если светосильным полтосом будет гнилос - то да, правильно.
Если светосильным полтосом будет гнилос - то да, правильно.
>>598535
И что ты снимешь на а7? Тебе днем на 100 исо нужны шумы на снеге и деревьях? Блять, ну почитайте вы гугол сначала, потом сюда лезьте, из ФФ только Z9 более-менее нормальный
И что ты снимешь на а7? Тебе днем на 100 исо нужны шумы на снеге и деревьях? Блять, ну почитайте вы гугол сначала, потом сюда лезьте, из ФФ только Z9 более-менее нормальный
54 Кб, 428x483Нашел в ближайшей комиссионке этот аппарат: Сanon eos 1100d. Стоит ровно десять тысяч рублей, не слишком ли много? Мне он нужен для любительской съёмки в поездке, чтобы качество было получше чем на телефоне. Думаю для моих целей подходит. На что следует обратить внимание, когда дадут подержать?
Что скажете?
Что скажете?
>>598539
Говно идея, лучше поищи на Авито в своем городе 1100d, можно найти за 7.5-8к, а на оставшиеся 2-2.5к приобрести гнилос-44 бу с переходником, адская машинка, но для обучения лучшей бомж-комплектации не представить
Говно идея, лучше поищи на Авито в своем городе 1100d, можно найти за 7.5-8к, а на оставшиеся 2-2.5к приобрести гнилос-44 бу с переходником, адская машинка, но для обучения лучшей бомж-комплектации не представить
>>598540
ZTE Nubia Z9 mark 3
ZTE Nubia Z9 mark 3
>>598545
Встречаешься с человеком в людном месте, проверяешь работоспособность фотика, клацаешь все кнопки, чтобы проверить, что работает, проверяешь работоспособность всех разъемов, следом делаешь тестовые снимки, проверяешь на наличие битых/горящих пикселей. В целом это основное, если что-то непонятно, то можешь забить на ютубе, гайды по покупке на Авито имеются, главное скептически не будь настроен к этой площадке, сам продал через нее два объектива, когда переходил с сапога на сони.
Встречаешься с человеком в людном месте, проверяешь работоспособность фотика, клацаешь все кнопки, чтобы проверить, что работает, проверяешь работоспособность всех разъемов, следом делаешь тестовые снимки, проверяешь на наличие битых/горящих пикселей. В целом это основное, если что-то непонятно, то можешь забить на ютубе, гайды по покупке на Авито имеются, главное скептически не будь настроен к этой площадке, сам продал через нее два объектива, когда переходил с сапога на сони.
>>598544
Остальное тебя не смутило?
Остальное тебя не смутило?
>>598545
Барахолки вк fsale, foto max СДЭКом пришлют рабочие, с остальными либо встречайся в своем городе, либо ищи на профильных форумах и смотри на его рейтинг. Написал в плане убывания наебки
Барахолки вк fsale, foto max СДЭКом пришлют рабочие, с остальными либо встречайся в своем городе, либо ищи на профильных форумах и смотри на его рейтинг. Написал в плане убывания наебки
>>598508
Охуеть ебанашка, да? Жирные жидные рюзке.
>https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/olympus_zuiko_501.4_om-system_auto-s_1308858792
>Ебей - 5-6тыс.
Охуеть ебанашка, да? Жирные жидные рюзке.
>>598502
То что это работает - хвала инженерам проф-фототехники создающим ее оче крепкой. Когда я продавал свой первый 6d - само собой я не рассказывал покупателям о том, что снимать в ливень льющий стеной мне приходилось раз 30 и половину этих раз у меня с собой не было пакетов и камера промокала настолько, что кнопки не работали совсем, плату и внутренности заливало тотально. Однако она высыхала и работала абсолютно исправно. И у нового покупателя она работает исправно, знаю ибо он спустя год написал смс(хз зачем), что у него после 300к его настрела улетел затвор и он его заменил.
тащемто у меня техники больше чем на 500к, но некоторую часть купил мне работодатель новой
То что это работает - хвала инженерам проф-фототехники создающим ее оче крепкой. Когда я продавал свой первый 6d - само собой я не рассказывал покупателям о том, что снимать в ливень льющий стеной мне приходилось раз 30 и половину этих раз у меня с собой не было пакетов и камера промокала настолько, что кнопки не работали совсем, плату и внутренности заливало тотально. Однако она высыхала и работала абсолютно исправно. И у нового покупателя она работает исправно, знаю ибо он спустя год написал смс(хз зачем), что у него после 300к его настрела улетел затвор и он его заменил.
тащемто у меня техники больше чем на 500к, но некоторую часть купил мне работодатель новой
Посоветуйте недорогой адаптер для кэноновских объективов на микру, пожалуйста, с поддержкой АФ. Если "недорогой" - не вариант, то посоветуйте добротный или просто в какую сторону гуглить.
>>598559
Есть варианты получше за 10к рублей? Готов выслушать, какой ты можешь предложить стафф за эти деньги, в котором будет что-то еще помимо донного кита
Если для него фотография действительно имеет смысл, то он и через боль и слёзы научится снимать
Меня почему то технические ограничения первой камеры не заставили бросить самообучение
Есть варианты получше за 10к рублей? Готов выслушать, какой ты можешь предложить стафф за эти деньги, в котором будет что-то еще помимо донного кита
Если для него фотография действительно имеет смысл, то он и через боль и слёзы научится снимать
Меня почему то технические ограничения первой камеры не заставили бросить самообучение
580 Кб, 1176x1004Canon 6D Mark II vs Canon 5d Mark III?
Что брать на ближайшие 5 лет? Чому?
Что брать на ближайшие 5 лет? Чому?
161 Кб, 1609x777Не совсем фотоаппарат, но все же. Есть камера XC-75, размеры которой на картинке. Как бы поаккуратнее приделать ее к штативу?
>>597557 (OP)
Реквестирую аппарат для повседневных фоточек для любителя, но чтобы качество было хорошее без зернистости как в китаефонах. Хочется например пеку сфоткать чтоб перед анончиками похвастать, а там зернистое говно получается
Реквестирую аппарат для повседневных фоточек для любителя, но чтобы качество было хорошее без зернистости как в китаефонах. Хочется например пеку сфоткать чтоб перед анончиками похвастать, а там зернистое говно получается
>>598582
А почему пятак дороже? Смотрю характеристики, 6д2 либо равна либо чуть лучше. Материалы сборки? Маркетинх?
А почему пятак дороже? Смотрю характеристики, 6д2 либо равна либо чуть лучше. Материалы сборки? Маркетинх?
>>598575
Первый потому что:
1.Свежее
2.Лучше матрица
3.Есть нормальный вы по экранчике
4.Если бы тебе нужен был третий пятак то ты бы не задавал этот вопрос
> Canon 6D Mark II vs Canon 5d Mark III?
> Что брать на ближайшие 5 лет? Чому?
Первый потому что:
1.Свежее
2.Лучше матрица
3.Есть нормальный вы по экранчике
4.Если бы тебе нужен был третий пятак то ты бы не задавал этот вопрос
>>598595
Так отбить можно как купишь - на стоки хуярь все что сфоткал, ообъяву бомбани что свадебки и детей снимаешь недорого и качественно, вот это вот все.
Главное пиздеть научись, и любые свои проебы не признавай а говори что сейчас так модно.
Так отбить можно как купишь - на стоки хуярь все что сфоткал, ообъяву бомбани что свадебки и детей снимаешь недорого и качественно, вот это вот все.
Главное пиздеть научись, и любые свои проебы не признавай а говори что сейчас так модно.
>>598599
нет, вот этот
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/zerkalnye_fotoapparaty?q=canon+40d&sgtd=21&s=1
и вообще, раз ты у нас дохуя любитель и тебе дораха- вот тебе совет- бери б\у.
>ttps://www.dns-shop.ru/product/3da3804020513330/zerkalnaa-kamera-canon-eos-4000d-kit-18-55mm-iii-cernyj
нет, вот этот
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/zerkalnye_fotoapparaty?q=canon+40d&sgtd=21&s=1
и вообще, раз ты у нас дохуя любитель и тебе дораха- вот тебе совет- бери б\у.
В дальнейшем думаю перекатиться на 6d с 600d, и имею пару некростекол с ручным фокусом. Слышал, что на 6d предполагаются фокусировочные экраны кенон, один из которых был придуман для мануальной оптики. Так вот, там есть микропризма и или клинья Додена? По фоткам их не видно
>>598609
Я канеш не про в фокусе на мануальных стеклах, но сам имую юпитер 135/3.5 и на большом видоискателе безошибочно фокусируюсь без прибомбасов
Я канеш не про в фокусе на мануальных стеклах, но сам имую юпитер 135/3.5 и на большом видоискателе безошибочно фокусируюсь без прибомбасов
>>598539
Дохуя стоит, долго ища можно 600d купить за эти деньги
Дохуя стоит, долго ища можно 600d купить за эти деньги
>>598610
Этот прибамбас стоит тыщи 2 рублей новый, что дёшево в сравнении со стоимостью объектива
Этот прибамбас стоит тыщи 2 рублей новый, что дёшево в сравнении со стоимостью объектива
>>598612
Я понимаю, просто ты говоришь, что хочешь 6д купить. А там большой видоискатель..
Я понимаю, просто ты говоришь, что хочешь 6д купить. А там большой видоискатель..
>>598609
Завидую тебе, сам переходил с 600D на 6D в 2014 году, было ощущение восторга от качества фотографий. Самое главное - это в добавок обмазаться светосильной оптикой.
Завидую тебе, сам переходил с 600D на 6D в 2014 году, было ощущение восторга от качества фотографий. Самое главное - это в добавок обмазаться светосильной оптикой.
>>598621
Если бы ты расписал что фоткать думаешь, и какие бюджеты на стекла - то тогда бы фудж был. А так - только сони, однозначно.
Если бы ты расписал что фоткать думаешь, и какие бюджеты на стекла - то тогда бы фудж был. А так - только сони, однозначно.
>>598633
Любишь и умеешь дрочить равки часами и днями - сони.
Хочешь из камеры джпег такой до которого равки надо учиться выдрачивать несколько лет - фудж.
Любишь и умеешь дрочить равки часами и днями - сони.
Хочешь из камеры джпег такой до которого равки надо учиться выдрачивать несколько лет - фудж.
>>598634
На своём никоне я только и делаю, что надрачиваю равки.
О джипеге фуджа я конечно наслышан, но как то не верится что там всё так хорошо.
Ну а в остальном эти камеры равнозначны?
На своём никоне я только и делаю, что надрачиваю равки.
О джипеге фуджа я конечно наслышан, но как то не верится что там всё так хорошо.
Ну а в остальном эти камеры равнозначны?
>>598633
Идиот что ли?
Очевидно, что полнокадровая камера заведомо лучше по этим параметрам.
>>598636
Там нет ничего хорошего, просто готовые пресеты типа Виско (адекватных вариантов). Для даунов, которые в обработку вообще никак, это стало мантрой. Вот есть тупые пезды, которые хуярят тонировку в телефоне, это что-то похожее.
Нет.
>начитался форумов
Идиот что ли?
>хочу что бы камера имела хороший динамический диапазон, цвет, не сильно "шумела"
Очевидно, что полнокадровая камера заведомо лучше по этим параметрам.
>>598636
>там всё так хорошо
Там нет ничего хорошего, просто готовые пресеты типа Виско (адекватных вариантов). Для даунов, которые в обработку вообще никак, это стало мантрой. Вот есть тупые пезды, которые хуярят тонировку в телефоне, это что-то похожее.
>Ну а в остальном эти камеры равнозначны?
Нет.
>>598634
Такую картинку можно получить в три клика при проявке роу, а несколько лет только для необучаемых.
Такую картинку можно получить в три клика при проявке роу, а несколько лет только для необучаемых.
>>598640
Ну все, пиздец, сын советских инженеров с двача разоблачил дурачащих общественность шарлатанов из фуджи. Как они вообще могли подумать, что тысячи человекочасов людей с огромным опытом в color science могут выстоять супротив аноны тыкающей липким пальчиком в "проявитель роу" ?
Ну все, пиздец, сын советских инженеров с двача разоблачил дурачащих общественность шарлатанов из фуджи. Как они вообще могли подумать, что тысячи человекочасов людей с огромным опытом в color science могут выстоять супротив аноны тыкающей липким пальчиком в "проявитель роу" ?
>>598638
Я думал что здесь важен не сколько размер, сколько сам сенсор.
У фуджей там какой то навороченный стоит, поэтому мне интересно, может ли он тягаться с полным кадром.
>Очевидно, что полнокадровая камера заведомо лучше по этим параметрам.
Я думал что здесь важен не сколько размер, сколько сам сенсор.
У фуджей там какой то навороченный стоит, поэтому мне интересно, может ли он тягаться с полным кадром.
>>598661
История икс-транса и ненужности байера уже переходит на четвертый круг, но физика еще не обманута.
История икс-транса и ненужности байера уже переходит на четвертый круг, но физика еще не обманута.
>>598659
Ну ок, расскажи на что снимать чтобы резкость, детали и цвета были лучшие, и не переплатить?
Ну ок, расскажи на что снимать чтобы резкость, детали и цвета были лучшие, и не переплатить?
>>598663
На любую современную камеру, ты не поверишь. Шок, сенсация.
В плане качества фотографий все уже было придумано в 12/13-х годах. Сколько раз я не ходил на дни фуджи, так и не нашел причин для перехода с любительского кропа от никона на эту систему.
Отдельная статья это эргономика, но говорят, дело привычки.
Все эти новомодные охуенные фишки, гораздо громче звучат, чем дают на практике. Да, если ты бомбишь фотосессии с сотнями кадров, то может тебе и будет удобно снимать в фуджи жипег. хотя для массовой обработки есть лайтрум с возможностью сохранения своих настроек Но это не резче, не лучше, и уж тем более не дешевле, чем другие системы. Знавал одного дядьку он перешел с никона д700 на х-т2, как раз "чтобы не обрабатывать", но д700 это старая техника, думаю, переезжать с д800 он бы не захотел.
В любом случае, я не против фуджи или сони, или чего угодно, но умейте здраво оценивать системы, а не вестись на сугубо маркетинговую хуйню.
Подарил сестре х-т10, потому что она ребенок и не очень умеет в фш, так лично для меня, после никона, ощущение что это игрушка
На любую современную камеру, ты не поверишь. Шок, сенсация.
В плане качества фотографий все уже было придумано в 12/13-х годах. Сколько раз я не ходил на дни фуджи, так и не нашел причин для перехода с любительского кропа от никона на эту систему.
Отдельная статья это эргономика, но говорят, дело привычки.
Все эти новомодные охуенные фишки, гораздо громче звучат, чем дают на практике. Да, если ты бомбишь фотосессии с сотнями кадров, то может тебе и будет удобно снимать в фуджи жипег. хотя для массовой обработки есть лайтрум с возможностью сохранения своих настроек Но это не резче, не лучше, и уж тем более не дешевле, чем другие системы. Знавал одного дядьку он перешел с никона д700 на х-т2, как раз "чтобы не обрабатывать", но д700 это старая техника, думаю, переезжать с д800 он бы не захотел.
В любом случае, я не против фуджи или сони, или чего угодно, но умейте здраво оценивать системы, а не вестись на сугубо маркетинговую хуйню.
Подарил сестре х-т10, потому что она ребенок и не очень умеет в фш, так лично для меня, после никона, ощущение что это игрушка
>>598654
Canon 5D Mark 3.5, очевидно.
Canon 5D Mark 3.5, очевидно.
>>598664
На восприятие цвета много чего влияет. Люди видят очень разное число оттенков. Ну, это как с едой - один различает по вкусу все сорта устриц и предпочитает в разное время дня разные, другой считает что дошик с мазиком заебися когда угодно.
Я вот с музыкой не дружу - могу отличить чудовищно-дерьмовые наушники с рынка ноунейм-китай от сони или филипса, но отличить те же сони за 5 евро от элитного чего за 500 - не могу. И мне норм, беру простые филипсы потому что живут долго.
Может у тебя с цветами так?
На восприятие цвета много чего влияет. Люди видят очень разное число оттенков. Ну, это как с едой - один различает по вкусу все сорта устриц и предпочитает в разное время дня разные, другой считает что дошик с мазиком заебися когда угодно.
Я вот с музыкой не дружу - могу отличить чудовищно-дерьмовые наушники с рынка ноунейм-китай от сони или филипса, но отличить те же сони за 5 евро от элитного чего за 500 - не могу. И мне норм, беру простые филипсы потому что живут долго.
Может у тебя с цветами так?
>>598667
У меня ли одного в таком случае?
Как-то весь мир снимал себе на ЦЗК от никона и кэнона, и все рады были, да и сейчас снимают. Но вот беда, оказывается что нормальные цвета есть только на фуджи, и хотя кто угодно может купить себе фуджи, почему-то много людей покупают себе новомодные сони и еще живые ЗК каниконы.
У меня ли одного в таком случае?
Как-то весь мир снимал себе на ЦЗК от никона и кэнона, и все рады были, да и сейчас снимают. Но вот беда, оказывается что нормальные цвета есть только на фуджи, и хотя кто угодно может купить себе фуджи, почему-то много людей покупают себе новомодные сони и еще живые ЗК каниконы.
48 Кб, 1001x1001>>598629
Это все же не особо аккуратно будет.
Каким-то чудом наткнулся на ебее на вот такую штуку. Должно подойти, только возможно придется подточить надфилем. Но хотелось бы что-нибудь покрепче, чтобы на четыре винта прикручивалось.
Это все же не особо аккуратно будет.
Каким-то чудом наткнулся на ебее на вот такую штуку. Должно подойти, только возможно придется подточить надфилем. Но хотелось бы что-нибудь покрепче, чтобы на четыре винта прикручивалось.
>>598670
Ну в таком случае, оставим "магию цветов фуджи" для любителей фуджи. Но и тут мне было бы интересно снять в одинаковых условиях серию кадров, на фудж и любую другую системную камеру и залить все для слепого теста, но не "угадайте где что", а "что вам больше нравится?". И тут я думаю мнения бы сильно разделились.
Ну в таком случае, оставим "магию цветов фуджи" для любителей фуджи. Но и тут мне было бы интересно снять в одинаковых условиях серию кадров, на фудж и любую другую системную камеру и залить все для слепого теста, но не "угадайте где что", а "что вам больше нравится?". И тут я думаю мнения бы сильно разделились.
>>598591
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/prodayu_otdelno_canon_fd_sony_e-mount_1022114354
Ну вот тебе еще экземпляр. Уже почти год висит и хер что продал из указанного. Снизить цену - зачем? Сук лошье не покупает, нищебродиксы!
А вначале я и писал продавашке насчёт 400мм, но он тогда продавал всё только вместе. До сих пор продаёт, а я уже и 200/2.8 взял, и мейер, и еще дешевле с ебея, чем у дурачка.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/prodayu_otdelno_canon_fd_sony_e-mount_1022114354
Ну вот тебе еще экземпляр. Уже почти год висит и хер что продал из указанного. Снизить цену - зачем? Сук лошье не покупает, нищебродиксы!
А вначале я и писал продавашке насчёт 400мм, но он тогда продавал всё только вместе. До сих пор продаёт, а я уже и 200/2.8 взял, и мейер, и еще дешевле с ебея, чем у дурачка.
>>598675
Скорее резко начало рвать шаблон, на что лично я просто пожал плечами и сказал - ВРЁТИ! Ибо пруфов то не завезли.
сам буквально с месяц назад видел видос сравнения сапога с соней, где сапог смотрелся на порядок приятней, причем видос снимал фанбой сосони, что отдельно доставило
> Делали что-то похожее. У любителей говорить про химическо-гаджетовые цвета сони припекло.
Скорее резко начало рвать шаблон, на что лично я просто пожал плечами и сказал - ВРЁТИ! Ибо пруфов то не завезли.
сам буквально с месяц назад видел видос сравнения сапога с соней, где сапог смотрелся на порядок приятней, причем видос снимал фанбой сосони, что отдельно доставило
Привет, аноним. Мой батя ебашит вообще адовые блюда на судах дальнего плавания и очень загорелся идеей делать таймлапс видео, чисто для себя и друзей-знакомых. Посоветуй что-нибудь простое и живучее с опцией серийной съёмки, кнопкой "сделать заебись изображение" и способностью проработать несколько часов. Я пока думаю в сторону какой-нибудь экшон-камеры, типа Yi4k, с павербанкой. Верхняя граница по цене пусть будет долларов 500. Можно и поднять, конечно, но помни, что это больше хобби, так что чрезмерный дроч на качества не особо нужен.
>>598675
А вот это джипеги сравнивали?
Ну в смысле когда говорят про "ахуенные цвета", то речь ведут о внутрикамерных джипегах? Могу я на своём некрокропе добиваться таких же результатов?
А вот это джипеги сравнивали?
Ну в смысле когда говорят про "ахуенные цвета", то речь ведут о внутрикамерных джипегах? Могу я на своём некрокропе добиваться таких же результатов?
>>598681
Ага. Кстати, что доставляет отдельно - то как некоторые господа сочетают в себе "я снимаю только в равы" и "у моей системы лучшие цвета".
>то речь ведут о внутрикамерных джипегах?
Ага. Кстати, что доставляет отдельно - то как некоторые господа сочетают в себе "я снимаю только в равы" и "у моей системы лучшие цвета".
>>598682
Камера же сама накидывает пресеты на равки и конвертирует в джипеги? Но наверное можно это делать прямо на компе конвертируя равки с "правильными цветами" с помощью специальных пресетов?
И в таком случае даже с нищекропом можно получать отличные цвета, доверяя обработку не камере а компьютеру?
Камера же сама накидывает пресеты на равки и конвертирует в джипеги? Но наверное можно это делать прямо на компе конвертируя равки с "правильными цветами" с помощью специальных пресетов?
И в таком случае даже с нищекропом можно получать отличные цвета, доверяя обработку не камере а компьютеру?
>>598683
В теории - да, тебе любой сынуля советского инженера подтвердит, "клюкнул на презет в C1 и все цвета сразу волшебными стали".
На практике - на dpreview делавшие это (пытавшиеся получить картинку как из фуджа вертя равку не-фуджа) говорят что можно но сложно и требует дохуя времени и опыта - там ведь не только цвета, еще с градациями поебаться придется, много с чем.
Короче, как и многое в фото, вопрос вкусовщины. Прут цвета фуджа - бери фудж. Не прут - бери что больше нравится.
>И в таком случае даже с нищекропом можно получать отличные цвета, доверяя обработку не камере а компьютеру?
В теории - да, тебе любой сынуля советского инженера подтвердит, "клюкнул на презет в C1 и все цвета сразу волшебными стали".
На практике - на dpreview делавшие это (пытавшиеся получить картинку как из фуджа вертя равку не-фуджа) говорят что можно но сложно и требует дохуя времени и опыта - там ведь не только цвета, еще с градациями поебаться придется, много с чем.
Короче, как и многое в фото, вопрос вкусовщины. Прут цвета фуджа - бери фудж. Не прут - бери что больше нравится.
>>598685
Понятно, я плохо в цветах разбираюсь, что плохо и что хорошо понять не могу. А в равках снимаю что бы тени подтянуть и света поубавить, ну и экспозицию с контрастностью вытянуть.
Наверное сони будет предпочтительнее.
Понятно, я плохо в цветах разбираюсь, что плохо и что хорошо понять не могу. А в равках снимаю что бы тени подтянуть и света поубавить, ну и экспозицию с контрастностью вытянуть.
Наверное сони будет предпочтительнее.
>>598686
Алсо, джепеги фуджи крутятся получше остальных джепегов, если прям надо. Ну и равки у него тоже проявляются нормально
На высоких исо у фуджи работает шумодав с еблей в рав-конверторах не адобовских его можно убрать, в камере нет, но шумы у него больше походят на пленочное и не раздражает.
У сони на высоких шумодава нет, но лезет цветной и яркостный неприятный шум, который надо будет давить => получится как примерно фудж
Если есть возможность покрутить в руках и покрутить равы - попробуй. Тут с ФФ сони переходят на фудж и с фуджей на сони, тут сложно решить все, на самом деле. У меня самого фудж в руке плохо лежит, хотя по остальному устраивает. но мне-гиродрочу хочется и сони пощупать и на фудже остаться
Алсо, джепеги фуджи крутятся получше остальных джепегов, если прям надо. Ну и равки у него тоже проявляются нормально
На высоких исо у фуджи работает шумодав с еблей в рав-конверторах не адобовских его можно убрать, в камере нет, но шумы у него больше походят на пленочное и не раздражает.
У сони на высоких шумодава нет, но лезет цветной и яркостный неприятный шум, который надо будет давить => получится как примерно фудж
Если есть возможность покрутить в руках и покрутить равы - попробуй. Тут с ФФ сони переходят на фудж и с фуджей на сони, тут сложно решить все, на самом деле. У меня самого фудж в руке плохо лежит, хотя по остальному устраивает. но мне-гиродрочу хочется и сони пощупать и на фудже остаться
>>598686
Вот типа вдумчивое сравнение фуджа и сони
https://www.thephoblographer.com/2016/05/19/fujifilm-sony-right/
Правда в модном нынче толерантном стиле, "никогда не будем обижать и тем более не будем делать заключительные выводы", поэтому надо внимательно читать, чтобы понять что и как.
Вот типа вдумчивое сравнение фуджа и сони
https://www.thephoblographer.com/2016/05/19/fujifilm-sony-right/
Правда в модном нынче толерантном стиле, "никогда не будем обижать и тем более не будем делать заключительные выводы", поэтому надо внимательно читать, чтобы понять что и как.
>>598674
читал бегло, поэтому не особо понял что это комплект. вроде стоит у каждого цена. по ценам хз, полтос цена адевкватная.
вобщем, его дело, хочет - продает. тебя ж брать не заставляют. чувствуешь наеб? уходит оттуда. а искать неадевкатов и показывать на них пальцем разве что только поржать.
читал бегло, поэтому не особо понял что это комплект. вроде стоит у каждого цена. по ценам хз, полтос цена адевкватная.
вобщем, его дело, хочет - продает. тебя ж брать не заставляют. чувствуешь наеб? уходит оттуда. а искать неадевкатов и показывать на них пальцем разве что только поржать.
Помогите выбрать между https://www.dns-shop.ru/product/30c1c51d57603361/27-monitor-benq-bl2711u-9hld2lbqbe/characteristics/ и https://www.dns-shop.ru/product/0959f48585923361/27-monitor-dell-ultrasharp-u2715h-2715-0876/
Я склоняюсь к benq, так как 4к, матрица 10 бит и он лишь чуть-чуть уступает в контрастности, но мне аноны говорят, что это хуита, матрица у него в последних моделях дерьмо, а из-за отсутствия заводской калибровки лососну тунца. Ну и что цвета у него якобы говно по сравнению с делл, хотя по спецификациям это совершенно не так. И я не могу уже разобраться, так как ситуация неоднозначная, учитывая мутноватые отзывы и всю хуйню-малафью. Ещё, мол, брака много в benq
Так что же лучше? Или, может быть, есть другая модель не хуже и не дороже?
Я склоняюсь к benq, так как 4к, матрица 10 бит и он лишь чуть-чуть уступает в контрастности, но мне аноны говорят, что это хуита, матрица у него в последних моделях дерьмо, а из-за отсутствия заводской калибровки лососну тунца. Ну и что цвета у него якобы говно по сравнению с делл, хотя по спецификациям это совершенно не так. И я не могу уже разобраться, так как ситуация неоднозначная, учитывая мутноватые отзывы и всю хуйню-малафью. Ещё, мол, брака много в benq
Так что же лучше? Или, может быть, есть другая модель не хуже и не дороже?
>>598696
Первое и основное - тебе оно зачем? И тот и тот в общем-то просто моники, без претензий на проф использование. И второе - как у тебя со зрением? Если неоч, то 4к - такой себе выбор, заебешься винду настраивать.
Первое и основное - тебе оно зачем? И тот и тот в общем-то просто моники, без претензий на проф использование. И второе - как у тебя со зрением? Если неоч, то 4к - такой себе выбор, заебешься винду настраивать.
>>598675
Помню такое, удивительно что кэнон так слился, тем более в видео было немало портретов, где обычно, не силен никон. Вернее, если судить по моему никону, то проблемы со скинтоном с автобалансом ББ проявляют себя только в условиях смешанного освещения. Если свет исключительно естественный, то проблем нет.
Ну и еще один момент, кадры снимаются на дорогое оборудование, а вот простые люди могут просматривать это дело на мониторах с плохими матрицами и всей прелести картинки не оценить.
Это как с музыкой, гитары, усилители вся хуйня, чтобы конечный пользователь это слушал с мп3 через ноунейм наушники.
Помню такое, удивительно что кэнон так слился, тем более в видео было немало портретов, где обычно, не силен никон. Вернее, если судить по моему никону, то проблемы со скинтоном с автобалансом ББ проявляют себя только в условиях смешанного освещения. Если свет исключительно естественный, то проблем нет.
Ну и еще один момент, кадры снимаются на дорогое оборудование, а вот простые люди могут просматривать это дело на мониторах с плохими матрицами и всей прелести картинки не оценить.
Это как с музыкой, гитары, усилители вся хуйня, чтобы конечный пользователь это слушал с мп3 через ноунейм наушники.
>>598706
для конечного продукта мп3 весьма годен, если правильно пожать с битрейтом около 320 95% людей не услышат разинцу даже на хороших динамиках\ушах. для продакшна конечно мп3 не гдоится в силу того, что он "не тянется" просто из за своей психоакустической модели сжатия
>конечный пользователь это слушал с мп3
для конечного продукта мп3 весьма годен, если правильно пожать с битрейтом около 320 95% людей не услышат разинцу даже на хороших динамиках\ушах. для продакшна конечно мп3 не гдоится в силу того, что он "не тянется" просто из за своей психоакустической модели сжатия
>>598705
Ну как, с претензией-таки, просто для бомжей.
Для редактирования фото нужно.
-8 зрение. Но я не знаю, с чего ты взял, мол 4K как-то особо настраивать нужно. Мне и на ноуте было с 4K норм в плане масштаба интерфейса.
>>598710
В последних ревизиях benq какие-то ненастоящие 10 бит, если не ошибаюсь.
Ну как, с претензией-таки, просто для бомжей.
Для редактирования фото нужно.
-8 зрение. Но я не знаю, с чего ты взял, мол 4K как-то особо настраивать нужно. Мне и на ноуте было с 4K норм в плане масштаба интерфейса.
>>598710
В последних ревизиях benq какие-то ненастоящие 10 бит, если не ошибаюсь.
>>598710
8 бит — это цвета уровня приставки "Денди".
Ниндендо имело 16 бит. Было это в 90-х ещё.
>10 бит мониторы без видяхи уровня квадро недоступны
8 бит — это цвета уровня приставки "Денди".
Ниндендо имело 16 бит. Было это в 90-х ещё.
>>598712
Но аналогию ты понял я думаю. Потому что, тот же инстаграмм режет качество так, что топовый снимок с фф может выглядеть как смартфон. А мы тут гиродрочим.
Но аналогию ты понял я думаю. Потому что, тот же инстаграмм режет качество так, что топовый снимок с фф может выглядеть как смартфон. А мы тут гиродрочим.
34 Кб, 640x427Фото-аноны, поясните криком за Olympus OM-D EM-10 первый. Хочу купить второй на самом деле третьейкамерой. Предлагают за 10 тыщ с даблкитом: 14-42 и 17мм. Какие подводные, на что смотреть? Не дорого ли? Имею несколко лет Nikon d90, кучку стёкол, пыху. Раньше фоткал много, но заебался таскать зеркалку, хочется полегче. Прошу советов.
>>598661
Там стоит обычный сониевский кропнутый сенсор, не самый новый к тому же.
>>598690
Очевидную хуету сказал, 8 бит на канал оно везде.
Такое возможно только если там пиксели не квадратные и разного размера. Либо если Фудж запускает адовый шумодав до состояния пластилина, а сверху ебашит фильтром шум со скана пленки, в такое я могу поверить.
>>598726
Ебаный коллекционер, ссу тебе в рот.
>фуджей там какой то навороченный стоит
Там стоит обычный сониевский кропнутый сенсор, не самый новый к тому же.
>>598690
>джепеги фуджи крутятся получше остальных джепегов
Очевидную хуету сказал, 8 бит на канал оно везде.
>шумы у него больше походят на пленочное
Такое возможно только если там пиксели не квадратные и разного размера. Либо если Фудж запускает адовый шумодав до состояния пластилина, а сверху ебашит фильтром шум со скана пленки, в такое я могу поверить.
>>598726
>поясните криком
>хочу купить третьей камерой
Ебаный коллекционер, ссу тебе в рот.
>>598720
В смысле "не настоящие"? Дробные штоле, как у dxomark?
> В последних ревизиях benq какие-то ненастоящие 10 бит, если не ошибаюсь.
В смысле "не настоящие"? Дробные штоле, как у dxomark?
>>598723
тут про 10 бит на канал если что. это 1024 градации кадого цвета. это не привычне 256 на канал, а 1024 на канал, что при учете 3 каналов дает около 1млдр оттенков. а не 16.7 миллиона как при 8 битах на канал. свои 8 бит ты с денди вообще не пример, так как там разрядность была не в цвете а в процессоре(или процессорах) а цвета там формировались по другому и это вообще отдельная история.
> это в 90-х ещё.
тут про 10 бит на канал если что. это 1024 градации кадого цвета. это не привычне 256 на канал, а 1024 на канал, что при учете 3 каналов дает около 1млдр оттенков. а не 16.7 миллиона как при 8 битах на канал. свои 8 бит ты с денди вообще не пример, так как там разрядность была не в цвете а в процессоре(или процессорах) а цвета там формировались по другому и это вообще отдельная история.
Сап, фотач. Я нуфаг. Хочу купить на микру портретник недорогой, вот этот вариант присмотрел. Есть какие-то критичные подводные или пойдёт?
Sigma AF 60mm f/2.8 DN Art
https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-60mm-f-2-8-dn-art-micro-4-3/9267760
Sigma AF 60mm f/2.8 DN Art
https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-60mm-f-2-8-dn-art-micro-4-3/9267760
>>598764
Трудности ущербной системы.
>Короткий по сути, но слишком длинный на микре
>Темный, а на микре еще темнее
Трудности ущербной системы.
cкажите плз, почему например на 12мм на фф искажения по краям будут значительны в большинстве стекол.
на кропе(имею 12 мм самьянг) уже не такие но все равно ощущается достаточно.
а на всякипх панасах 12мм это вполне рабочее фокусное без явной дисторсии?
на кропе(имею 12 мм самьянг) уже не такие но все равно ощущается достаточно.
а на всякипх панасах 12мм это вполне рабочее фокусное без явной дисторсии?
7,7 Мб, 5184x3456Сап фотач, я нищеброд-сапожник, хочу вкатиться в ФФ. Задумываюсь о покупке "серой" камеры без офф гарантии, в магазах типа https://www.fotosklad.ru и http://teknozone.ru. Есть ли у кого опыт покупок подобной техники в подобных местах, какие подводные?
>>598780
Гарантии нет, все рабочее
Гарантии нет, все рабочее
>>598780
В конторе "фотосклад" брал недорогой обьектив.
Немного дешевле чем в онлайнтреде, упаковка была запечатана не знаю говорит это о чем то или нет, вроде ни слова по-русски не было, ни на коробке, ни на листочке. Покупал непосредственно в магазе на казанском. Все.
Вообще думаю фотосумку купить, наверно туда же пойду.
В конторе "фотосклад" брал недорогой обьектив.
Немного дешевле чем в онлайнтреде, упаковка была запечатана не знаю говорит это о чем то или нет, вроде ни слова по-русски не было, ни на коробке, ни на листочке. Покупал непосредственно в магазе на казанском. Все.
Вообще думаю фотосумку купить, наверно туда же пойду.
>>598780
Гарантия от магазина 2 года, но с такой тушкой, если это никон, не сможешь стать участником программы nps.
Гарантия от магазина 2 года, но с такой тушкой, если это никон, не сможешь стать участником программы nps.
>>598786
как? продадут игрушечную?
как? продадут игрушечную?
>>598786
ДАНЕССЫ ВСЕ НОРМ. ЛУЧШЕ ЗАКАЖИ ДОСТАВКУ, ПРЯМО НА ДОМ КИРПИЧ КАМЕРУ ПО ПРЕДОПЛАТЕ ПРИВЕЗёМ!
наебал на 500к на авито-кун
ДАНЕССЫ ВСЕ НОРМ. ЛУЧШЕ ЗАКАЖИ ДОСТАВКУ, ПРЯМО НА ДОМ КИРПИЧ КАМЕРУ ПО ПРЕДОПЛАТЕ ПРИВЕЗёМ!
наебал на 500к на авито-кун
>>598802
1) не обзятельно доставку брать, но это дело личное
2) пришел на пункт, а там кирпич вместо камеры. говорю - ето не то что я хотел, отправьте обратно.
и кого ты там наебешь?
1) не обзятельно доставку брать, но это дело личное
2) пришел на пункт, а там кирпич вместо камеры. говорю - ето не то что я хотел, отправьте обратно.
и кого ты там наебешь?
![liPX4oIOQnItvLcZ7GC9KHQBF-zH1lRasrxAftktAFQqg7N6afSAPta7qTk[...]](https://2ch.hk//p/src/597557/15455923345380.jpg)
198 Кб, 1200x800Добрейший вечерочек, господа!
Посоветуйте фотоаппарат для жены[/s ]тян сельди. Она в них ни хера не понимает. Главный критерий - "штобы зеркальная была", т.е. чтобы могла в фото типа пикрелетед. Чем бюджетней вариант - тем лучше. Можно и вторичку.
Тред не читал.
Посоветуйте фотоаппарат для жены[/s ]тян сельди. Она в них ни хера не понимает. Главный критерий - "штобы зеркальная была", т.е. чтобы могла в фото типа пикрелетед. Чем бюджетней вариант - тем лучше. Можно и вторичку.
Тред не читал.
Шерстил авито и вот на что наткнулся: LEICA V-LUX2
Легендарная техника LEICA V-LUX 2 ! В прекрасном состоянии . Для настоящих знатоков и ценителей ! В умелых руках делает замечательные фотографии!
Что это за зверь такой?
Легендарная техника LEICA V-LUX 2 ! В прекрасном состоянии . Для настоящих знатоков и ценителей ! В умелых руках делает замечательные фотографии!
Что это за зверь такой?
>>598809
Ну ты заметишь, а 5й попадашка - нет! Мне-то не трудно пару раз в соседний дом прогуляться.
Ну ты заметишь, а 5й попадашка - нет! Мне-то не трудно пару раз в соседний дом прогуляться.
>>598812
Фишка в том, что ты ебанный колхозник. Если тебе покупатель отправил наложенным платежом, ты плотишь деньги, отсматриваешь, а если товар не устроил, отказываешься от приема. Деньги тебе возвращают. Можешь по-желанию заплатить за доставку. Если в твоем колхозе сидят тупые, предварительно поясни тете Сраке, что ты хочешь осмотреть перед получением и если что не так, откажешься от получения. На почте обычно дают 5—15 минут на осмотр. Дебил, сука, тупой.
Фишка в том, что ты ебанный колхозник. Если тебе покупатель отправил наложенным платежом, ты плотишь деньги, отсматриваешь, а если товар не устроил, отказываешься от приема. Деньги тебе возвращают. Можешь по-желанию заплатить за доставку. Если в твоем колхозе сидят тупые, предварительно поясни тете Сраке, что ты хочешь осмотреть перед получением и если что не так, откажешься от получения. На почте обычно дают 5—15 минут на осмотр. Дебил, сука, тупой.
86 Кб, 800x420>>598819
Дружище, если ты нихуя не понимаешь в фотографии, лучше рот вообще не раскрывай.
Дружище, если ты нихуя не понимаешь в фотографии, лучше рот вообще не раскрывай.
>>598813
Суть этой фотки не в том, что камера зеркальная, а в том, что вспышка света не точечная, а например софтбокс или круг. (здесь софтбокс)
Суть этой фотки не в том, что камера зеркальная, а в том, что вспышка света не точечная, а например софтбокс или круг. (здесь софтбокс)
>>598822
Свет и локация решает, дружище.
Вот ты купишь ей какой-нибудь 1100D с китом и охуеешь, что телефон лучше снимает.
>её телефон так не может
Свет и локация решает, дружище.
Вот ты купишь ей какой-нибудь 1100D с китом и охуеешь, что телефон лучше снимает.
>>598823
Это-то всё интересно, конечно. Но мне бы хотелось узнать какой фотоаппарат за минимальные деньги будет делать приемлемые фото.
>>598824
Ей нужен фотоаппарат, а не телефон со свистоперделками. Мне нужно потратить минимум денег на покупку, ибо она закинет это говно ровно через месяц.
Уже готов совершать чудо с ксяоми за 6 тысяч рублей каждый раз, как ей взбредет в голову сделать фото?
Это-то всё интересно, конечно. Но мне бы хотелось узнать какой фотоаппарат за минимальные деньги будет делать приемлемые фото.
>>598824
Ей нужен фотоаппарат, а не телефон со свистоперделками. Мне нужно потратить минимум денег на покупку, ибо она закинет это говно ровно через месяц.
>Свет и локация решает, дружище.
Уже готов совершать чудо с ксяоми за 6 тысяч рублей каждый раз, как ей взбредет в голову сделать фото?
>>598780
Я брал 6D пять лет назад на фотоскладе, все ОК.
Я брал 6D пять лет назад на фотоскладе, все ОК.
>>598803
Очень прикольная игрушка. Ни на одной другой системе крышка байонета так не снимает! Рву на жопе волоса, что не устпел до кризиса купить за 800 рублей.
Очень прикольная игрушка. Ни на одной другой системе крышка байонета так не снимает! Рву на жопе волоса, что не устпел до кризиса купить за 800 рублей.
>>598814
Старая цифромыльница с несьемным обьективом, матрица 1,2", ничего выдающегося.
Старая цифромыльница с несьемным обьективом, матрица 1,2", ничего выдающегося.
>>598832
он стоит десятку, и объектив ещё столько же. и потом, зачем ей зеркалка? попробую спросить иначе: какой самый дешевый фотоаппарат делает снимки одним нажатием кнопки, отличимые хотя бы от говна?
другой вариант того же вопроса: что бы ты подарил непонимающей нихуя в фотографии мамке?
>1100D body и отдельно EF 50/1.8
он стоит десятку, и объектив ещё столько же. и потом, зачем ей зеркалка? попробую спросить иначе: какой самый дешевый фотоаппарат делает снимки одним нажатием кнопки, отличимые хотя бы от говна?
другой вариант того же вопроса: что бы ты подарил непонимающей нихуя в фотографии мамке?
>>598846
ето тебе не фудж
ето тебе не фудж
>>598775
Для него, выходит, адаптер нужно приобрести ещё будет? Надеюсь, это не тролленг необразованной молодёжи?
Для него, выходит, адаптер нужно приобрести ещё будет? Надеюсь, это не тролленг необразованной молодёжи?
Посоветуйте диодную ленту с максимально качественной цветопередачей, пожалуйста
>>598849
Айфон, серьезно. Купи ей айфон и этого достаточно. Если качество снимка ее не устроит - пусть курит фотошоп, как его улучшить.
Ибо любой кадр с зеркалки заточен именно под последующую обработку в нем, сырые фото используют только для репортажа, да и то не все и не везде.
>попробую спросить иначе: какой самый дешевый фотоаппарат делает снимки одним нажатием кнопки, отличимые хотя бы от говна?
Айфон, серьезно. Купи ей айфон и этого достаточно. Если качество снимка ее не устроит - пусть курит фотошоп, как его улучшить.
Ибо любой кадр с зеркалки заточен именно под последующую обработку в нем, сырые фото используют только для репортажа, да и то не все и не везде.
Анончики, не могу определиться что взять, айфон 8 или хуавей п20?По рейту на dxomark п20 ебет 8-ку, но по отзывам и разборам п20 вообще говнят.
Смарт нужен для фоточек в инсту.
Смарт нужен для фоточек в инсту.
>>598858
Присмотрись ещё к 2 и 3 пикселям.
У меня второй, снимает очень хорошо. Восьмой айфон в темноте даже близко так не может.
Присмотрись ещё к 2 и 3 пикселям.
У меня второй, снимает очень хорошо. Восьмой айфон в темноте даже близко так не может.
>>598859
Cмотрел, пиксель 3 понравился, но он дороговат, а 2 в Мордоре не продается вроде.
Cмотрел, пиксель 3 понравился, но он дороговат, а 2 в Мордоре не продается вроде.
>>598860
Ни один пиксель в РФ официально пока не завезли.
Ни один пиксель в РФ официально пока не завезли.
>>598873
Некс-3 и либо мануалка, либо Сигма 30/2.8 с вторички. Все вместе должно в десятку влезать. От телефона уже будет отличимо по рисунку, ну и картинка получше, чем на Кэнонах.
Некс-3 и либо мануалка, либо Сигма 30/2.8 с вторички. Все вместе должно в десятку влезать. От телефона уже будет отличимо по рисунку, ну и картинка получше, чем на Кэнонах.
>>598874
Лучшего способа забить на фотографию и не придумаешь. Впрочем, ему это явно и надо, так что пойдет.
>Некс-3 и либо мануалка, либо Сигма 30/2.8 с вторички.
Лучшего способа забить на фотографию и не придумаешь. Впрочем, ему это явно и надо, так что пойдет.
>>598879
Все ровно наоборот. Оно мелкое, дешевое, не требует привыкания, дает дохуя простора для творчества и ноль мозгоебли. Моя первая камера как раз была пятерка с мануалами, и я очень рад, что не купил тогда 5100.
>>598876
Вот выше моя телка снимала >>598303 как раз на подобный сетап, это как телефон с большой матрицей, на пятере даже экран сенсорный.
Все ровно наоборот. Оно мелкое, дешевое, не требует привыкания, дает дохуя простора для творчества и ноль мозгоебли. Моя первая камера как раз была пятерка с мануалами, и я очень рад, что не купил тогда 5100.
>>598876
Вот выше моя телка снимала >>598303 как раз на подобный сетап, это как телефон с большой матрицей, на пятере даже экран сенсорный.
86 Кб, 800x432Нужен фотоаппарат чтобы мог в темноту.
Посоветуй бюджетный ФФ, желательно canon.
Посоветуй бюджетный ФФ, желательно canon.
>>598874
Зачем сосони напилила столько видов нексов? Альсо сам присмотрел nex f3 что бы в кармане всегда таскать, у него и экранчик откидывающийся и фокус пикинг есть для мануальный стекол подспорье.
Зачем сосони напилила столько видов нексов? Альсо сам присмотрел nex f3 что бы в кармане всегда таскать, у него и экранчик откидывающийся и фокус пикинг есть для мануальный стекол подспорье.
>>598877
Поехавшая сониблядь, "што"...
Поехавшая сониблядь, "што"...
>>598909
Довен только ты, там блять моделей всего ничего, возьми да прочитай ты про 5дм3 и 6д.
Анончики, посоветуйте б/у кенон, а то целых две модели не хватает одной извилины чтобы выбрать.
Довен только ты, там блять моделей всего ничего, возьми да прочитай ты про 5дм3 и 6д.
Анончики, посоветуйте б/у кенон, а то целых две модели не хватает одной извилины чтобы выбрать.
>>598886
Очевидный 6д очевиден
> Нужен фотоаппарат чтобы мог в темноту.
> Посоветуй бюджетный ФФ, желательно canon.
Очевидный 6д очевиден
>>598914
Есть третий стул - сигма 85мм арт.
а так - хуй знает, у меня 85мм 1.2 есть, отличное стекло, но Зига и 1.4L реще говорят и быстрее
> Есть два стула: EF 85 1.4 L и EF 85 1.2 L II?
> На какой самому сесть?
Есть третий стул - сигма 85мм арт.
а так - хуй знает, у меня 85мм 1.2 есть, отличное стекло, но Зига и 1.4L реще говорят и быстрее
>>598922
такая оптика берется для боке, потому открываешь фото с размытием на 1.2-1.8 и смотришь его, берешь то что нравится
@
profit
тоже мимовладелец 85\1.2
такая оптика берется для боке, потому открываешь фото с размытием на 1.2-1.8 и смотришь его, берешь то что нравится
@
profit
тоже мимовладелец 85\1.2
>>598849
Canon 350D body + Гелиос 44-2.
Canon 350D body + Гелиос 44-2.
>>598960
Nikon d850
Nikon d850
>>598942
Если нужна ресскость, а не боке, то просто берешь МАКРОСОТКУ или же 70-200\2.8 iii и обдрачиваешься на оную.
Мне вполне достаточно резкости на открытой с моим 85\1.2, тем более, если аккуратно и правильно подсвечивать вспышкой, то будет вообще волшебно и резче чем с только вечерним светом.
Если нужна ресскость, а не боке, то просто берешь МАКРОСОТКУ или же 70-200\2.8 iii и обдрачиваешься на оную.
Мне вполне достаточно резкости на открытой с моим 85\1.2, тем более, если аккуратно и правильно подсвечивать вспышкой, то будет вообще волшебно и резче чем с только вечерним светом.
>>598960
д750. он подороже, но уровнем повыше чем 6д.
можно конечно еще д610 рассмотреть, но он как раз по исо проебывает 6д где то на стоп.
д750. он подороже, но уровнем повыше чем 6д.
можно конечно еще д610 рассмотреть, но он как раз по исо проебывает 6д где то на стоп.
>>598965
Кстати двачую это.
В целом, фф, несмотря на возможность получать приемлемый результат в лоулайте, выдает в тысячу раз лучший результат при использовании штатива для статики пейзажиков и вспышки для динамики портретики
>купи... штатив и в темноту сможет даже первый 5d
Кстати двачую это.
В целом, фф, несмотря на возможность получать приемлемый результат в лоулайте, выдает в тысячу раз лучший результат при использовании штатива для статики пейзажиков и вспышки для динамики портретики
2,5 Мб, 2828x2828Хочу летом купить замену моему старичку 5D первому. Недостатки его думаю перечислять не надо. Охуенная тушка, но уже морально устарел. Из объективов 17-40, макрик и 400мм, снимаю в основном природу. Еще предметку снимаю иногда, но для нее и 5D хватает. К портрету, репортажу, свадебкам ни разу за 8 лет не прикасался.
На 5дМ4 не хватит, на все что до возможно. Чего посоветуете на ближайшие лет 5 из фф? Выбор небольшой, но не знаю что под мои задачи лучше.
На 5дМ4 не хватит, на все что до возможно. Чего посоветуете на ближайшие лет 5 из фф? Выбор небольшой, но не знаю что под мои задачи лучше.
>>598975
И правильно делал. Говно это все.
>К портрету, репортажу, свадебкам ни разу за 8 лет не прикасался.
И правильно делал. Говно это все.
>>598994
Исо рабочие маленькие (на 400мм и макро очень надо), экран полнейшее говно, нет лайввью (иногда очень надо), птичку сложнее откропить из-за меньшего разрешения, громко хлопает зеркало (птиц отпугивает), относительно тяжеловат. Вроде нет пыле/влагозащиты(?), хотя я им снимал и в снег и в дождь и ничего не произошло.
Все это его говном конечно не делает, но в рамки загоняет.
Исо рабочие маленькие (на 400мм и макро очень надо), экран полнейшее говно, нет лайввью (иногда очень надо), птичку сложнее откропить из-за меньшего разрешения, громко хлопает зеркало (птиц отпугивает), относительно тяжеловат. Вроде нет пыле/влагозащиты(?), хотя я им снимал и в снег и в дождь и ничего не произошло.
Все это его говном конечно не делает, но в рамки загоняет.
>>598996
Оох, зеркало хлопает это да, правда
Оох, зеркало хлопает это да, правда
>>598996
Воу воу полехче, ты сейчас разрушаешь мечты манечек-фулфреймеров. КАК ЖИ ТАК ЭТО ЖИ ПЯТЬ ДЕ, НИМОЖЕТ БЫТЬ ПЛОХОЙ КАМЕРА!!! ОПЧИК ФАГ СНИМАТЬ НЕ МОЖЕТ, ДАЙ МИНЕ ШИДЕВРЫНАХ НА ПОЛТОС НАДЕЛАЮ!
Воу воу полехче, ты сейчас разрушаешь мечты манечек-фулфреймеров. КАК ЖИ ТАК ЭТО ЖИ ПЯТЬ ДЕ, НИМОЖЕТ БЫТЬ ПЛОХОЙ КАМЕРА!!! ОПЧИК ФАГ СНИМАТЬ НЕ МОЖЕТ, ДАЙ МИНЕ ШИДЕВРЫНАХ НА ПОЛТОС НАДЕЛАЮ!
>>599002
Как минимум тем, что дороже почти в 2 раза, лол.
Ну а вообще, это системка со всеми вытекающими, включая новый байонет. Птичек в самый раз снимать.
>Чем она лучше 6дм2?
Как минимум тем, что дороже почти в 2 раза, лол.
Ну а вообще, это системка со всеми вытекающими, включая новый байонет. Птичек в самый раз снимать.
>>599000
Обязательно ли вот это все было высерать сейчас? Стыд.
>Все это его говном конечно не делает, но в рамки загоняет.
>Воу воу полехче, ты сейчас разрушаешь мечты манечек-фулфреймеров. КАК ЖИ ТАК ЭТО ЖИ ПЯТЬ ДЕ, НИМОЖЕТ БЫТЬ ПЛОХОЙ КАМЕРА!!! ОПЧИК ФАГ СНИМАТЬ НЕ МОЖЕТ, ДАЙ МИНЕ ШИДЕВРЫНАХ НА ПОЛТОС НАДЕЛАЮ!
Обязательно ли вот это все было высерать сейчас? Стыд.
>>599002
Вот ты пишешь:
>>598996
Топовый сенсор, даж получше, чем у 5дм4 с чуйкой.
Топовый экранчик, отличный ЭВИ, ничего кроме LvV и нет.
30Mpx, больше только у 5R
зеркала впринципе нет, есть электронный затвор
Ну как бы самый легкий ФФ у сапога.
при снятом объективе закрывает шторку затвора и матрица закрыта.
>Чем она лучше 6дм2?
Вот ты пишешь:
>>598996
>Исо рабочие маленькие (на 400мм и макро очень надо)
Топовый сенсор, даж получше, чем у 5дм4 с чуйкой.
>экран полнейшее говно, нет лайввью (иногда очень надо),
Топовый экранчик, отличный ЭВИ, ничего кроме LvV и нет.
>птичку сложнее откропить из-за меньшего разрешения,
30Mpx, больше только у 5R
>громко хлопает зеркало (птиц отпугивает),
зеркала впринципе нет, есть электронный затвор
> относительно тяжеловат.
Ну как бы самый легкий ФФ у сапога.
>сосет пыль
при снятом объективе закрывает шторку затвора и матрица закрыта.
>>599007
Ну а это типа я формирую это некроговно новичкам? БАЗАРЮ ВООБЩЕ ОГОНБ КАМЕРА? ФУЛЛФРЕЙМ И НИИПЁТ!
Ну а это типа я формирую это некроговно новичкам? БАЗАРЮ ВООБЩЕ ОГОНБ КАМЕРА? ФУЛЛФРЕЙМ И НИИПЁТ!
>>599015
Продолжай маняврировать. 11 бюджетных фуллфреймов из 10!
Продолжай маняврировать. 11 бюджетных фуллфреймов из 10!
>>599029
Такое когда-нибудь случалось?
Такое когда-нибудь случалось?
>>598975
Казалось бы, тут напрашивается хороший кроп или даже м43, но ведь пацаны засмеют! Не ФеФе, фуфу! Лучше я телеконвертер еще сверху прицеплю.
>птички
>макро
Казалось бы, тут напрашивается хороший кроп или даже м43, но ведь пацаны засмеют! Не ФеФе, фуфу! Лучше я телеконвертер еще сверху прицеплю.
>>598975
Покажи пару своих удачных фоток с 400?
Покажи пару своих удачных фоток с 400?
Народ, кто сталкивался с такой беззеркалкой - Lumix G5? Как она вообще, интересует именно качество фото. Видео всё равно не снимаю.
>>599047
Как ты, тупое животное, понять не можешь, что не в тушки люди вкладываются? А? Как ты понять не можешь, что условная элька как и любая другая ef линза, после продажи первопятака, прекрасно послужит на любой камере семейства сапога, включая эрку и ебаные эмки?
Почему для тебя это так сложно? Почему ты такой тупой блять?
>Чуть в сторону и она перестает быть бюджетной.
Как ты, тупое животное, понять не можешь, что не в тушки люди вкладываются? А? Как ты понять не можешь, что условная элька как и любая другая ef линза, после продажи первопятака, прекрасно послужит на любой камере семейства сапога, включая эрку и ебаные эмки?
Почему для тебя это так сложно? Почему ты такой тупой блять?
>>598679
Ну что же ты, ананас.
Ну что же ты, ананас.
>>599054
Как это ни странно, анон, но если человек зарабатывает хоть немного нормальные деньгиот 60к если снимает жилье, то вкладываться в жухлый ФФ который к тому же и починить\продать невозможно - очень печально. Снимать конечно же можно любой камерой, мне и олимпус нравился. Но зачем загонять людей в каменный век? Тот же первый 6d стоит не настолько дороже, а его юзабельность и период жизни у анона в разы выше. Весьма вероятно, что он будет продан и года через 2 анон поймет, что он просто винил камеру в том, в чем на самом деле был виноват он сам в силу недостатка опыта и знания. А на деле камерой можно делать гораздо больше и одна точка не так уж и сильно его стесняла
у меня так и было
Как это ни странно, анон, но если человек зарабатывает хоть немного нормальные деньгиот 60к если снимает жилье, то вкладываться в жухлый ФФ который к тому же и починить\продать невозможно - очень печально. Снимать конечно же можно любой камерой, мне и олимпус нравился. Но зачем загонять людей в каменный век? Тот же первый 6d стоит не настолько дороже, а его юзабельность и период жизни у анона в разы выше. Весьма вероятно, что он будет продан и года через 2 анон поймет, что он просто винил камеру в том, в чем на самом деле был виноват он сам в силу недостатка опыта и знания. А на деле камерой можно делать гораздо больше и одна точка не так уж и сильно его стесняла
у меня так и было
>>599064
Говно пачкается в говне? Кулстори.
Говно пачкается в говне? Кулстори.
>>599072
Конешн. Только для стекол переходник нужен.
> >М50
> А вспышки-хуишки на него налезут от старой зеркалки? Или там объективы за 10к с авито?
Конешн. Только для стекол переходник нужен.
>>599075
Так этож сапог, у него все сразу как надо в отличии от сони.
Вадимка вон уже купил, теперь доволен жизнью, хвалит и просит добавки.
Так этож сапог, у него все сразу как надо в отличии от сони.
Вадимка вон уже купил, теперь доволен жизнью, хвалит и просит добавки.
>>599080
Дороговато всёж. За соточку я бы подумал
Дороговато всёж. За соточку я бы подумал
>>599064
а почему нет? Это лучше чем брать 6д и покупать янгуо
>норм взять первый пятак и к нему 35-й эль
а почему нет? Это лучше чем брать 6д и покупать янгуо
>>599091
Я тебе открою секрет: стекла можно продавать точно так же, как и камеры, причем в цене они теряют меньше. Если человек уверен, что через полгода сможет взять нужное ему стекло, то сейчас будет более удачной идеей вложиться в камеру и снимать хоть на кит от кропа.
>>599047
Так про все можно сказать. И почему некро? Есть Самьянги, многие из которых дадут просраться элькам как нехуй. А автофокус в половине жанров не нужен. Вон тому челу >>598975 он вообще не упал, допустим.
Я тебе открою секрет: стекла можно продавать точно так же, как и камеры, причем в цене они теряют меньше. Если человек уверен, что через полгода сможет взять нужное ему стекло, то сейчас будет более удачной идеей вложиться в камеру и снимать хоть на кит от кропа.
>>599047
>первая A7 - это задник для некромануалов. Камера одной функции.
Так про все можно сказать. И почему некро? Есть Самьянги, многие из которых дадут просраться элькам как нехуй. А автофокус в половине жанров не нужен. Вон тому челу >>598975 он вообще не упал, допустим.
>>599086
Так действительно для фото нинужна. Динамику он тебе никак не поможет снять, а статику ты и так со штатива снимать будешь - брекетинг, склейки - это все. Но почему-то это в головах фотачеров не укладывается. А для видива программный стаб - вполне рабочая штука.
Так действительно для фото нинужна. Динамику он тебе никак не поможет снять, а статику ты и так со штатива снимать будешь - брекетинг, склейки - это все. Но почему-то это в головах фотачеров не укладывается. А для видива программный стаб - вполне рабочая штука.
>>599096
Летом гуляю с телкой по вечерам почти каждый день. Стандартное исо пофотать друг друга - 1600 со стабом. Без стаба у тебя будет 6400+, да еще и на кэноновской матрице.
Еще был как-то в Кунгурской пещере, со штативом ты хуй попадешь туда из-за всяких разрешений. В камере стаб, в стекле стаб, могу снимать на исо 800 гарантированно, на Кэноне будет 12800+.
Доходчиво?
Летом гуляю с телкой по вечерам почти каждый день. Стандартное исо пофотать друг друга - 1600 со стабом. Без стаба у тебя будет 6400+, да еще и на кэноновской матрице.
Еще был как-то в Кунгурской пещере, со штативом ты хуй попадешь туда из-за всяких разрешений. В камере стаб, в стекле стаб, могу снимать на исо 800 гарантированно, на Кэноне будет 12800+.
Доходчиво?
>>599096
Не согласен, стаб штука полезная что в оптике, что в тушке. Тем более штатив не всегда же с собой берешь, а для вечерних прогулок по городу стаб помогает.
Не согласен, стаб штука полезная что в оптике, что в тушке. Тем более штатив не всегда же с собой берешь, а для вечерних прогулок по городу стаб помогает.
>>599098
Чтобы фоткать смазанное ебало на 1/2 выдержке?
Чтобы фоткать смазанное ебало на 1/2 выдержке?
>>599125
Фуджи 200/2 и ни один пес не скажет, что у тебя слишком маленький прибор!
Фуджи 200/2 и ни один пес не скажет, что у тебя слишком маленький прибор!
236 Кб, 2765x1843Суп!
Я сапожник, есть заебатая фф камера, нормальный парк стекол, все дела, всем доволен, все нравится,кроме того что все это говно лежит дома в рюкзаке и вынимается раз в пол года, патамушта работа, дача, семья, жена, личинки :| нахуй так жить, лол
Кароче ебнуло в голову втихую купить кропнутую беззеркалку для для моего инстраграмма с котиками на работе дохуя бегает их
Ну и кароче вот выбираю, помогайте!
Нужно: чем больше тем лучше
1. разрешение в районе 20мп, плюс\минус
2. Возможность натягивания сапожной оптики с нормальной работой аф
3. вменяемый экран EVF можно но не обязательно
4. фишечки-хуишечки типа вайфая, фейс-аф, ай-аф.
5. Стекло не обязательно
Бюджет- 30к крайний край, в который должна входить приблуда для натягивания сапожной оптики.
Тушка естественно б\у
Сейчас смотрю вот на сапожную м50 и вот прям готов бежать покупать, но, бля, в бюджет не лезет, сука такая и с китом идет, который мне нахуй не нужен, еще на вторичке нет ее, боль\печаль.
На примете также сапожная же М6, но расстраивает отсутствие аф по глазам ибо хотет!
Подскажите, может еще какие варианты есть, или я больно дохуя хочу?
Я сапожник, есть заебатая фф камера, нормальный парк стекол, все дела, всем доволен, все нравится,кроме того что все это говно лежит дома в рюкзаке и вынимается раз в пол года, патамушта работа, дача, семья, жена, личинки :| нахуй так жить, лол
Кароче ебнуло в голову втихую купить кропнутую беззеркалку для для моего инстраграмма с котиками на работе дохуя бегает их
Ну и кароче вот выбираю, помогайте!
Нужно: чем больше тем лучше
1. разрешение в районе 20мп, плюс\минус
2. Возможность натягивания сапожной оптики с нормальной работой аф
3. вменяемый экран EVF можно но не обязательно
4. фишечки-хуишечки типа вайфая, фейс-аф, ай-аф.
5. Стекло не обязательно
Бюджет- 30к крайний край, в который должна входить приблуда для натягивания сапожной оптики.
Тушка естественно б\у
Сейчас смотрю вот на сапожную м50 и вот прям готов бежать покупать, но, бля, в бюджет не лезет, сука такая и с китом идет, который мне нахуй не нужен, еще на вторичке нет ее, боль\печаль.
На примете также сапожная же М6, но расстраивает отсутствие аф по глазам ибо хотет!
Подскажите, может еще какие варианты есть, или я больно дохуя хочу?
>>599128
М50 без вариантов. И в следующем году цены подрастут настолько, что ты будешь рыдать, что не купил ее в 2018.
М50 без вариантов. И в следующем году цены подрастут настолько, что ты будешь рыдать, что не купил ее в 2018.
>>599061
у меня сейчас много чего, я уже лет 7 зарабатываю этим делом
у меня сейчас много чего, я уже лет 7 зарабатываю этим делом
>>599061
у меня сейчас много чего, я уже лет 5 зарабатываю этим делом
у меня сейчас много чего, я уже лет 5 зарабатываю этим делом
>>599061
у меня сейчас много чего, я уже лет 75 зарабатываю этим делом
у меня сейчас много чего, я уже лет 75 зарабатываю этим делом
>>599128
а6к/нех6 с бустером, ну или спроси братьев-микристов че там с лолимпусами.
а6к/нех6 с бустером, ну или спроси братьев-микристов че там с лолимпусами.
Sup /p/, в общем есть на выбор 2 фотоаппарата Nikon D3400 и Canon 1300d. Насколько я понял в них отличается только светочувствительность и цена на 5к. Вообще хотелось бы фотографировать в затемненном помещении с хорошим качеством, но вопрос стоит ли переплачивать столько за чуть большую светочувствительность. Я не планирую заниматься фотографией профессионально. Брать буду с рук на Авито.
16 Кб, 600x400>>599161
Совсем? Речь идет о вот такого рода фотографиях с освещением по-бокам.
Совсем? Речь идет о вот такого рода фотографиях с освещением по-бокам.
>>599160
Анон, ты не понимаешь базу фотографии.
В "затемненном помещении" снимают не на "чуть большей светочувствительности", а на своем (внешнем) освещении.
Камеры у которых кардинально лучше показатели исо стоят куда дороже. И при всём этом даже у них есть пределы. Даже владельцы Никонов Д5 не стесняются использовать внешний свет. Потому что "снимать" и "дрочить на циферки" это очень разные вещи.
>Вообще хотелось бы фотографировать в затемненном помещении с хорошим качеством, но вопрос стоит ли переплачивать столько за чуть большую светочувствительность
Анон, ты не понимаешь базу фотографии.
В "затемненном помещении" снимают не на "чуть большей светочувствительности", а на своем (внешнем) освещении.
Камеры у которых кардинально лучше показатели исо стоят куда дороже. И при всём этом даже у них есть пределы. Даже владельцы Никонов Д5 не стесняются использовать внешний свет. Потому что "снимать" и "дрочить на циферки" это очень разные вещи.
>>599160
Если ты про указанный диапазон ИСО, то эта хуйня ничего не значит. В остальном на Никоне, очевидно, будет лучше по всем показателям, но не космос, под твои задачи вряд ли хватит.
>Насколько я понял в них отличается только светочувствительность
Если ты про указанный диапазон ИСО, то эта хуйня ничего не значит. В остальном на Никоне, очевидно, будет лучше по всем показателям, но не космос, под твои задачи вряд ли хватит.
>>599162
ну если купишь f1.2 возможно
ну если купишь f1.2 возможно
>>599160
Сами камеры неплохие для любителя, но для твоей задумки нужен светосильный объектив или свет неоновый. Трубки сейчас продаются. Я бы взял Nikon, т.к. он скорострельнее и имеет больше точек фокусировки.
Сами камеры неплохие для любителя, но для твоей задумки нужен светосильный объектив или свет неоновый. Трубки сейчас продаются. Я бы взял Nikon, т.к. он скорострельнее и имеет больше точек фокусировки.
892 Кб, 1500x1000>>599162
Не сможешь так сфоткать. Вот выдержка 1/30 на суперсветлом обьективе, которого у тебя нет. На исо 3200. Гирлянды аналогичные, только одноцвет
Не сможешь так сфоткать. Вот выдержка 1/30 на суперсветлом обьективе, которого у тебя нет. На исо 3200. Гирлянды аналогичные, только одноцвет
>>599170
Холодные мёртвые светодиоды
То ли дело раньше были советские гирлянды с лампочками накаливания и насадками сверху! Жаль только не мигали, но можно было собрать переключатель гирлянд на стартёрах, транзисторах и даже радиолампах
Холодные мёртвые светодиоды
То ли дело раньше были советские гирлянды с лампочками накаливания и насадками сверху! Жаль только не мигали, но можно было собрать переключатель гирлянд на стартёрах, транзисторах и даже радиолампах
>>599181
Чёрненькая хороша! Я б её поняшил!
Чёрненькая хороша! Я б её поняшил!
>>599181
У тебя некроидная камера, современный кроп сможет лучше. А если там еще стаб, а если еще стекло чуть шире.
У тебя некроидная камера, современный кроп сможет лучше. А если там еще стаб, а если еще стекло чуть шире.
>>599185
Пока еще нихуя нет, купил. На бзк есть Сигма 30/1.4, дешевая и отличная, например.
Пока еще нихуя нет, купил. На бзк есть Сигма 30/1.4, дешевая и отличная, например.
>>599182
Батя, ты в гараж себе интернет провёл?
Батя, ты в гараж себе интернет провёл?
>>599162
На пикче дедолайтом еблет светят.
На пикче дедолайтом еблет светят.
Canon 5D Mark II или Canon EOS 70D?
Снимаю все подряд, хочу сменить под празднички свой 400д
Снимаю все подряд, хочу сменить под празднички свой 400д
Анон, насколько целесообразна покупка Canon 80D в уходящем 2018 году в качестве первой зеркалки? В сменных объективах пока что нихуя не шарю, рассматриваю к покупке кит 18-135mm is usm. Область съёмок - цветочки, пейзажи, голубиные анусы. Бюджет порядка 1200$
>>599205
советую пропустить этап покупки универсальных, мыльных, не контрастных обьективов и барть сразу нормальные резкие фиксы. они потом пригодятся на других фотиках.
советую пропустить этап покупки универсальных, мыльных, не контрастных обьективов и барть сразу нормальные резкие фиксы. они потом пригодятся на других фотиках.
>>599205
Нинасколько. Это максимум идиотская трата денег. Ты покупаешь кроп по цене ФФ. Хочется кропа и хлопать зеркалом хотя в 2018 это ммаксимум долбоебизм бери 200D. Хочется не просрать денег и купить хоть что-то вменяемое - М50 твой выбор.
Нинасколько. Это максимум идиотская трата денег. Ты покупаешь кроп по цене ФФ. Хочется кропа и хлопать зеркалом хотя в 2018 это ммаксимум долбоебизм бери 200D. Хочется не просрать денег и купить хоть что-то вменяемое - М50 твой выбор.
>>599206
Не знаю, я лично пошел по такой схеме
2012: Canon 600D кит 18-136, дедовский гнилос
2012-2013: В течение года на барахолке купил целый набор советский стекол: самое интересное из них было Юпитер 37
в конце 2014 года побаловал себя покупкой Canon 6D + 135 L
в 2015 году к нему прибавилась 35 art
Не знаю, я лично пошел по такой схеме
2012: Canon 600D кит 18-136, дедовский гнилос
2012-2013: В течение года на барахолке купил целый набор советский стекол: самое интересное из них было Юпитер 37
в конце 2014 года побаловал себя покупкой Canon 6D + 135 L
в 2015 году к нему прибавилась 35 art
>>599204
Што? Не может быть такого, ему стописяттыщ лет уже, даже обнова вышла.
Жди, если нет, появится, ну или с доставкой наложенным платежом или через ибай купи, хули ты как этот.
Покупать двапятак при наличии на рынке 6д смысла нет.
> В моих ебенях не продается на вторчике, а брать новый я не буду.
Што? Не может быть такого, ему стописяттыщ лет уже, даже обнова вышла.
Жди, если нет, появится, ну или с доставкой наложенным платежом или через ибай купи, хули ты как этот.
Покупать двапятак при наличии на рынке 6д смысла нет.
Где купить новую фототехнику и сэкономить?
Иногда охуеваю с разницы на одно и то же на ебей и в россиюшке. Сейчас порог 500 евро, ндс 20% и пиздец. Где покупать-то? Нихачу пошлины.
Иногда охуеваю с разницы на одно и то же на ебей и в россиюшке. Сейчас порог 500 евро, ндс 20% и пиздец. Где покупать-то? Нихачу пошлины.
>>598764
Сигмы все на микре прежде всего резкие как понос, у меня 30 1.4 сам иногда охуеваю пиздец. А тут еще 2.8.
Если тебе без претензий то наверное нормально, он и стоит реально недорого.
Сигмы все на микре прежде всего резкие как понос, у меня 30 1.4 сам иногда охуеваю пиздец. А тут еще 2.8.
Если тебе без претензий то наверное нормально, он и стоит реально недорого.
Fujifilm X-T100 или Olympus em10 Mark III, оба в пределах 42 тыщ из магаза, с китом (прайс считай до 45). Приоритет фото: стрит, портрет, архитектура, чутка пейзаж. Есть какой-либо плюс байонета у олика Micro 4/3? Или одни минусы как я понял тут такое не увожают
Ещё рассматриваю соню а6000, но вроде как уже старовата она.
В общем направьте в правильное направление, только не нахуй. Ещё не шарю в этом, хочу вкатиться и изучаю сейчас все аспекты. И по этому хочу спросить авторитетного мнения лучших людей планеты. Спасибо
Ещё рассматриваю соню а6000, но вроде как уже старовата она.
В общем направьте в правильное направление, только не нахуй. Ещё не шарю в этом, хочу вкатиться и изучаю сейчас все аспекты. И по этому хочу спросить авторитетного мнения лучших людей планеты. Спасибо
155 Кб, 1261x929Что скажете про камеры GASAN? Вон ребята даже видео сделали. Уже б.у на авито продают, пикрелейд. Достойный конкурент ЕОС Р и Никон Я для левшей, как считаете?
https://www.gasan.biz/gasan-camera
https://www.gasan.biz/gasan-camera
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/gasan_50mm_f1.4_mimishnyy_1667543774
И оптику даже завезли! 50/1.4 с таким-то софт эффектом, красотулечка!
И оптику даже завезли! 50/1.4 с таким-то софт эффектом, красотулечка!
>>599221
Олимпус 10 - нет. В марке 3 улучшено видео если не ошибаюсь, вырезан электронный затвор еще, переплачивать смысла нет. Хочешь 10 - бери марк 2
Байонет - то, куда крепится объектив. Ты про матрицу, наверное, говоришь. Плюсы - много оптики, большая глубина резкости при маленькой светосиле. То есть, берешь объектив 1.4, света будет много, но в резкость попадет не только глаз, но и бровь. Утрированно
Но без таких дорогих стекол будет много шума на больших исо.
У фуджика есть встроенные пресеты цветовые. Нравится щелкать джепег - бери. Объективы у фуджи все хорошие, но дорогие. С высокими исо получше, у них шум более пленочный и не так раздражает
Соню брать, если хочешь крутить РАВки. У нее самый удобный хват.
Совет: посмотри на цены объективов, подумай, какие тебе нужны. Если стрит и портрет, то посмотри 50-85 примерно мм. Архитектура - 16-35 мм. Смотри на светосилу для портретов 1.2-2.0. Приоритеты расставь.
Алсо, а6000 не староватая, она на уровне хт100 и омд ем10 м2.
Ты задавай ответы, если чо, посижу тут
Олимпус 10 - нет. В марке 3 улучшено видео если не ошибаюсь, вырезан электронный затвор еще, переплачивать смысла нет. Хочешь 10 - бери марк 2
>байонет
Байонет - то, куда крепится объектив. Ты про матрицу, наверное, говоришь. Плюсы - много оптики, большая глубина резкости при маленькой светосиле. То есть, берешь объектив 1.4, света будет много, но в резкость попадет не только глаз, но и бровь. Утрированно
Но без таких дорогих стекол будет много шума на больших исо.
У фуджика есть встроенные пресеты цветовые. Нравится щелкать джепег - бери. Объективы у фуджи все хорошие, но дорогие. С высокими исо получше, у них шум более пленочный и не так раздражает
Соню брать, если хочешь крутить РАВки. У нее самый удобный хват.
Совет: посмотри на цены объективов, подумай, какие тебе нужны. Если стрит и портрет, то посмотри 50-85 примерно мм. Архитектура - 16-35 мм. Смотри на светосилу для портретов 1.2-2.0. Приоритеты расставь.
Алсо, а6000 не староватая, она на уровне хт100 и омд ем10 м2.
Ты задавай ответы, если чо, посижу тут
>>599221
>>599224
У олика есть матричный стабилизатор. Накрутишь через переходник на него батин гелиос за полторы тыщи - сможешь фоткать в более темном месте без шевеленки. Но движущиеся объекты будут более смазанные, ибо длинная выдержка
Но, из 58мм гелиоса на олике он превращается в 116мм, а на фуджи-сони из 58мм превращается в 80мм. Тоже учитывай
>>599224
У олика есть матричный стабилизатор. Накрутишь через переходник на него батин гелиос за полторы тыщи - сможешь фоткать в более темном месте без шевеленки. Но движущиеся объекты будут более смазанные, ибо длинная выдержка
Но, из 58мм гелиоса на олике он превращается в 116мм, а на фуджи-сони из 58мм превращается в 80мм. Тоже учитывай
62 Кб, 600x360Юзал кто эту хуевину?
Tokina AT-X SD 16-28mm f/2.8 (IF) FX
Продаван упоминает, что при автофокусировке оно, сука, щелкает, на маркете в отзывах тоже про это писали, что скажите насколько велик шанс остаться без автофокуса?
Tokina AT-X SD 16-28mm f/2.8 (IF) FX
Продаван упоминает, что при автофокусировке оно, сука, щелкает, на маркете в отзывах тоже про это писали, что скажите насколько велик шанс остаться без автофокуса?
>>599225
Я пользовался на микре старыми полтосами - дрочилово. На открытых диафрагмах такое себе.
Я пользовался на микре старыми полтосами - дрочилово. На открытых диафрагмах такое себе.
>>599227
Такого же мнения, но люди ж пользуются, чем-то заходит
Такого же мнения, но люди ж пользуются, чем-то заходит
>>599229
А он не дохуища дорогой? Посмотрел метабонс когда-то и 650$ закрыли интерес, лол. Ну и не смотрел особо, есть в нем смысол? На тех же гелиосах или..? Объективы фуджи же только кропнутыми бывают, он не скорраптит изображение?
А он не дохуища дорогой? Посмотрел метабонс когда-то и 650$ закрыли интерес, лол. Ну и не смотрел особо, есть в нем смысол? На тех же гелиосах или..? Объективы фуджи же только кропнутыми бывают, он не скорраптит изображение?
>>599229
Ну там анон хотел 45к потратить, вряд ли он будет еще столько же тратить на спидбустер
Ну там анон хотел 45к потратить, вряд ли он будет еще столько же тратить на спидбустер
>>599234
Можешь примеры показать свои? Заинтересовал, даже не думал о них
Можешь примеры показать свои? Заинтересовал, даже не думал о них
>>599225
>>599224
Спасибо, анон, за разъяснения, ты душка
Да, про байонет опечатался, имел ввиду форм фактор матрицы.
Про объективы забыл спросить, да. Хотел узнать, на какую систему дешевле. Походу на все 3, но никто не отменял переходники же. В любом случае я теперь сам могу посмотреть, раз ты помог и указал подходящий мне мм.
Можешь что то сказать про автофокус этих моделей? К примеру, как будет работать автофокус, если стрелять по людям в потоке? Ну или любая другая динамика вроде у моделей почти равное количество точек фокусировки, по обзорам сложно разобраться
Вроде всё годнота, но у олимпуса и фуджика есть свои плюшки, а у Сони ничего такого про хват да, правильно отметил, но у фуджи есть какая то примочка в виде рукоятки, не такая большая как у Сони, но хоть что то
>>599224
Спасибо, анон, за разъяснения, ты душка
Да, про байонет опечатался, имел ввиду форм фактор матрицы.
Про объективы забыл спросить, да. Хотел узнать, на какую систему дешевле. Походу на все 3, но никто не отменял переходники же. В любом случае я теперь сам могу посмотреть, раз ты помог и указал подходящий мне мм.
Можешь что то сказать про автофокус этих моделей? К примеру, как будет работать автофокус, если стрелять по людям в потоке? Ну или любая другая динамика вроде у моделей почти равное количество точек фокусировки, по обзорам сложно разобраться
Вроде всё годнота, но у олимпуса и фуджика есть свои плюшки, а у Сони ничего такого про хват да, правильно отметил, но у фуджи есть какая то примочка в виде рукоятки, не такая большая как у Сони, но хоть что то
>>599237
И ты няша!
На олик, но тут такая тема. У фуджи они дорогие, начальные стоят 30к 20к б/у, но у них прям превосходное качество, вообще никто не жалуется. У Олика есть, допустим, за 15к, но они по качеству будут хуже фуджевских. Если брать тоже хорошее качество, то будут стоить 30к+, то же самое. У сони еще есть сигма, в том же районе. Преимущество Олика - вроде бы выбора больше.
Да и никто не отменял переходники за 500-1000 рублей и гелиосы за полторы, всякие самянги, митаконы и прочие китайские объективы с алиэкспресса. Взял себе на фуджи 1.2 35мм китай за 7к. Не сравнится с оригиналами, мыльновато, но 1.2 фуджевский мне никогда не поднять, я не свадебный фотограф,а попробовать хотелось. С 4/3 и сони та же тема
У сони самый быстрый автофокус, проезжающие машины берет в фокус. У фуджи тоже хорош, но чуть слабее, как и у олимпуса. Но если тебе нужен портрет и стрит, то они одинаковые, доли секунды не будешь замечать. Разница именно в очень динамичных сюжетах. Мотоциклы будешь фоткать на трассах или машины, бегунов, етц.
Фокусироваться в толпе на конкретных людях везде будет сложно, автофокус не будет узнавать нужную черную спину среди черных спин. Лол. Но в целом, справятся все. Просто идущего - заснимут, сможешь правильно указать цель - заснимет и черную спину, это уже больше от скилла. Да и по опыту скажу, не особо много таких сцен будет, обычно все прекрасно распознается.
В относительно дорогих объективах будет стабилизация внутри, что у сони, что у фуджи.
Насчет хвата, у меня есть допхват для фуджи, но после зеркалок и сони - ну такое, не очень удобно. Но это дело привычки, пальцев разных, все такое. Я бы на это не смотрел особо
Еще, у фуджи оче тонкая настройка джепега, как раз, чтобы не обрабатывать потом, либо обрабатывать минимально виньетку заебошить, света поднять, чуть чуть цвета подправить. Но и рав крутится тоже хорошо.
Сони 6000 была, но я ее продал, но тут необъективно, был эмоциональный какой-то дискомфорт, лол, хотя фоточки с нее получались нормальными.
Итого: внутрикамерные настройки фоточек и приятные шумы на высоких исо и хорошие-дорогие стекла - фуджи.
матричный стабилизатор, большая грип и более разнообразные объективы - олик но разнообразие не всегда нужно, у нас же есть объективы 20 века для всех систем
размер, сониевские цвета - сони.
Я себе взял фудж постарше X-T20, но тут всех фудживодов пидорами называют, олимпусоводов - долбоебами с мыльницами, сони - сектантами-ебанатами. Бойся этого.
Смотри на внешний вид еще
И ты няша!
>объективы
На олик, но тут такая тема. У фуджи они дорогие, начальные стоят 30к 20к б/у, но у них прям превосходное качество, вообще никто не жалуется. У Олика есть, допустим, за 15к, но они по качеству будут хуже фуджевских. Если брать тоже хорошее качество, то будут стоить 30к+, то же самое. У сони еще есть сигма, в том же районе. Преимущество Олика - вроде бы выбора больше.
Да и никто не отменял переходники за 500-1000 рублей и гелиосы за полторы, всякие самянги, митаконы и прочие китайские объективы с алиэкспресса. Взял себе на фуджи 1.2 35мм китай за 7к. Не сравнится с оригиналами, мыльновато, но 1.2 фуджевский мне никогда не поднять, я не свадебный фотограф,а попробовать хотелось. С 4/3 и сони та же тема
>автофокус
У сони самый быстрый автофокус, проезжающие машины берет в фокус. У фуджи тоже хорош, но чуть слабее, как и у олимпуса. Но если тебе нужен портрет и стрит, то они одинаковые, доли секунды не будешь замечать. Разница именно в очень динамичных сюжетах. Мотоциклы будешь фоткать на трассах или машины, бегунов, етц.
Фокусироваться в толпе на конкретных людях везде будет сложно, автофокус не будет узнавать нужную черную спину среди черных спин. Лол. Но в целом, справятся все. Просто идущего - заснимут, сможешь правильно указать цель - заснимет и черную спину, это уже больше от скилла. Да и по опыту скажу, не особо много таких сцен будет, обычно все прекрасно распознается.
>плюшки
В относительно дорогих объективах будет стабилизация внутри, что у сони, что у фуджи.
Насчет хвата, у меня есть допхват для фуджи, но после зеркалок и сони - ну такое, не очень удобно. Но это дело привычки, пальцев разных, все такое. Я бы на это не смотрел особо
Еще, у фуджи оче тонкая настройка джепега, как раз, чтобы не обрабатывать потом, либо обрабатывать минимально виньетку заебошить, света поднять, чуть чуть цвета подправить. Но и рав крутится тоже хорошо.
Сони 6000 была, но я ее продал, но тут необъективно, был эмоциональный какой-то дискомфорт, лол, хотя фоточки с нее получались нормальными.
Итого: внутрикамерные настройки фоточек и приятные шумы на высоких исо и хорошие-дорогие стекла - фуджи.
матричный стабилизатор, большая грип и более разнообразные объективы - олик но разнообразие не всегда нужно, у нас же есть объективы 20 века для всех систем
размер, сониевские цвета - сони.
Я себе взял фудж постарше X-T20, но тут всех фудживодов пидорами называют, олимпусоводов - долбоебами с мыльницами, сони - сектантами-ебанатами. Бойся этого.
Смотри на внешний вид еще
>>599237
И ты няша!
На олик, но тут такая тема. У фуджи они дорогие, начальные стоят 30к 20к б/у, но у них прям превосходное качество, вообще никто не жалуется. У Олика есть, допустим, за 15к, но они по качеству будут хуже фуджевских. Если брать тоже хорошее качество, то будут стоить 30к+, то же самое. У сони еще есть сигма, в том же районе. Преимущество Олика - вроде бы выбора больше.
Да и никто не отменял переходники за 500-1000 рублей и гелиосы за полторы, всякие самянги, митаконы и прочие китайские объективы с алиэкспресса. Взял себе на фуджи 1.2 35мм китай за 7к. Не сравнится с оригиналами, мыльновато, но 1.2 фуджевский мне никогда не поднять, я не свадебный фотограф,а попробовать хотелось. С 4/3 и сони та же тема
У сони самый быстрый автофокус, проезжающие машины берет в фокус. У фуджи тоже хорош, но чуть слабее, как и у олимпуса. Но если тебе нужен портрет и стрит, то они одинаковые, доли секунды не будешь замечать. Разница именно в очень динамичных сюжетах. Мотоциклы будешь фоткать на трассах или машины, бегунов, етц.
Фокусироваться в толпе на конкретных людях везде будет сложно, автофокус не будет узнавать нужную черную спину среди черных спин. Лол. Но в целом, справятся все. Просто идущего - заснимут, сможешь правильно указать цель - заснимет и черную спину, это уже больше от скилла. Да и по опыту скажу, не особо много таких сцен будет, обычно все прекрасно распознается.
В относительно дорогих объективах будет стабилизация внутри, что у сони, что у фуджи.
Насчет хвата, у меня есть допхват для фуджи, но после зеркалок и сони - ну такое, не очень удобно. Но это дело привычки, пальцев разных, все такое. Я бы на это не смотрел особо
Еще, у фуджи оче тонкая настройка джепега, как раз, чтобы не обрабатывать потом, либо обрабатывать минимально виньетку заебошить, света поднять, чуть чуть цвета подправить. Но и рав крутится тоже хорошо.
Сони 6000 была, но я ее продал, но тут необъективно, был эмоциональный какой-то дискомфорт, лол, хотя фоточки с нее получались нормальными.
Итого: внутрикамерные настройки фоточек и приятные шумы на высоких исо и хорошие-дорогие стекла - фуджи.
матричный стабилизатор, большая грип и более разнообразные объективы - олик но разнообразие не всегда нужно, у нас же есть объективы 20 века для всех систем
размер, сониевские цвета - сони.
Я себе взял фудж постарше X-T20, но тут всех фудживодов пидорами называют, олимпусоводов - долбоебами с мыльницами, сони - сектантами-ебанатами. Бойся этого.
Смотри на внешний вид еще
И ты няша!
>объективы
На олик, но тут такая тема. У фуджи они дорогие, начальные стоят 30к 20к б/у, но у них прям превосходное качество, вообще никто не жалуется. У Олика есть, допустим, за 15к, но они по качеству будут хуже фуджевских. Если брать тоже хорошее качество, то будут стоить 30к+, то же самое. У сони еще есть сигма, в том же районе. Преимущество Олика - вроде бы выбора больше.
Да и никто не отменял переходники за 500-1000 рублей и гелиосы за полторы, всякие самянги, митаконы и прочие китайские объективы с алиэкспресса. Взял себе на фуджи 1.2 35мм китай за 7к. Не сравнится с оригиналами, мыльновато, но 1.2 фуджевский мне никогда не поднять, я не свадебный фотограф,а попробовать хотелось. С 4/3 и сони та же тема
>автофокус
У сони самый быстрый автофокус, проезжающие машины берет в фокус. У фуджи тоже хорош, но чуть слабее, как и у олимпуса. Но если тебе нужен портрет и стрит, то они одинаковые, доли секунды не будешь замечать. Разница именно в очень динамичных сюжетах. Мотоциклы будешь фоткать на трассах или машины, бегунов, етц.
Фокусироваться в толпе на конкретных людях везде будет сложно, автофокус не будет узнавать нужную черную спину среди черных спин. Лол. Но в целом, справятся все. Просто идущего - заснимут, сможешь правильно указать цель - заснимет и черную спину, это уже больше от скилла. Да и по опыту скажу, не особо много таких сцен будет, обычно все прекрасно распознается.
>плюшки
В относительно дорогих объективах будет стабилизация внутри, что у сони, что у фуджи.
Насчет хвата, у меня есть допхват для фуджи, но после зеркалок и сони - ну такое, не очень удобно. Но это дело привычки, пальцев разных, все такое. Я бы на это не смотрел особо
Еще, у фуджи оче тонкая настройка джепега, как раз, чтобы не обрабатывать потом, либо обрабатывать минимально виньетку заебошить, света поднять, чуть чуть цвета подправить. Но и рав крутится тоже хорошо.
Сони 6000 была, но я ее продал, но тут необъективно, был эмоциональный какой-то дискомфорт, лол, хотя фоточки с нее получались нормальными.
Итого: внутрикамерные настройки фоточек и приятные шумы на высоких исо и хорошие-дорогие стекла - фуджи.
матричный стабилизатор, большая грип и более разнообразные объективы - олик но разнообразие не всегда нужно, у нас же есть объективы 20 века для всех систем
размер, сониевские цвета - сони.
Я себе взял фудж постарше X-T20, но тут всех фудживодов пидорами называют, олимпусоводов - долбоебами с мыльницами, сони - сектантами-ебанатами. Бойся этого.
Смотри на внешний вид еще
>>599237
У Сони есть гораздо более важная плюшка - с нее картинка лучше. И вторая - можно перейти на полный кадр. Щас набегут дауны, которые скажут, что полный кадр не нужен, но любому человеку рано или поздно надоест менять туши на одно и то же, даже если он не уперся в их возможности. И в третьих, на Сони есть Сигма, которой нет и не будет на Фуджи.
>а у Сони ничего такого
У Сони есть гораздо более важная плюшка - с нее картинка лучше. И вторая - можно перейти на полный кадр. Щас набегут дауны, которые скажут, что полный кадр не нужен, но любому человеку рано или поздно надоест менять туши на одно и то же, даже если он не уперся в их возможности. И в третьих, на Сони есть Сигма, которой нет и не будет на Фуджи.
>>599240
Насчет лучше - совсем не факт, но она по крайней мере больше!
Это которая?
>с нее картинка лучше
Насчет лучше - совсем не факт, но она по крайней мере больше!
>Сигма, которой нет и не будет на Фуджи
Это которая?
>>599238
Я канечна извиняюсь, что встреваю, но у а6000 довольно посредственный в плане скорости и цепкости АФ. Камера уже старая. И если у остальных еще хуже, то зачем брать их за такой оверпрайс? 42-45к
>У сони самый быстрый автофокус, проезжающие машины берет в фокус. У фуджи тоже хорош, но чуть слабее, как и у олимпуса.
Я канечна извиняюсь, что встреваю, но у а6000 довольно посредственный в плане скорости и цепкости АФ. Камера уже старая. И если у остальных еще хуже, то зачем брать их за такой оверпрайс? 42-45к
1 Мб, 998x1049С новыми пошлинами хуй я себе б/ушную зеркалку куплю в Нипонии, лафа кончилась. Ну хоть объективчик сегодня подвезут за 50к, спасибо японцу быстро отославшему посылку
>>599245
А privezite.com че за шарага никто не знает?
Я вот до нового года не успел объектив купить, там цены явно получше даже самых серых по РФ
А privezite.com че за шарага никто не знает?
Я вот до нового года не успел объектив купить, там цены явно получше даже самых серых по РФ
Доброго дня аноны.
Собираюсь брать б/у, которое по качеству фото будет выше телефона. Задачи - архитектура, люди на фоне архитектуры, и.т.д. что обычно в отпусках фотографируют.
Бюджет - до 20k или чуть выше.
Присматриваюсь к олимпусам, судя по отзывам они неплохо снимают на автомате, имеют достаточно настроек для вдумчивого пердолинга и дешёвую оптику.
Склоняюсь к выбору одной из двух моделей - М5 mk I или М10 mk II.
М10 mk II
Раз https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/olympus_om-d_e-m10_mark_ii_kit_1709215505
Два
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/olympus_om-d_e-m10_mark_ii_black_obektiv_14-42_1120790649
M5
С объективом
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/olympus_om-d_e-m10_mark_ii_black_obektiv_14-42_1120790649
Ещё один
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/olympus_e-m5_zuiko_12-50mm_1162903165
Без
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/olympus_e-m5_body_kak_novyy_2356_kadrov_1615505814
Прошу у анонов советов мудрых - кто пользовался такими оликами, какой стоит брать.
Или за эту цену по бюджету я довольно жёстко ограничен существуют предложения интересней?
Собираюсь брать б/у, которое по качеству фото будет выше телефона. Задачи - архитектура, люди на фоне архитектуры, и.т.д. что обычно в отпусках фотографируют.
Бюджет - до 20k или чуть выше.
Присматриваюсь к олимпусам, судя по отзывам они неплохо снимают на автомате, имеют достаточно настроек для вдумчивого пердолинга и дешёвую оптику.
Склоняюсь к выбору одной из двух моделей - М5 mk I или М10 mk II.
М10 mk II
Раз https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/olympus_om-d_e-m10_mark_ii_kit_1709215505
Два
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/olympus_om-d_e-m10_mark_ii_black_obektiv_14-42_1120790649
M5
С объективом
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/olympus_om-d_e-m10_mark_ii_black_obektiv_14-42_1120790649
Ещё один
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/olympus_e-m5_zuiko_12-50mm_1162903165
Без
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/olympus_e-m5_body_kak_novyy_2356_kadrov_1615505814
Прошу у анонов советов мудрых - кто пользовался такими оликами, какой стоит брать.
Или за эту цену по бюджету я довольно жёстко ограничен существуют предложения интересней?
2,4 Мб, 2000x2000Планирую приобрести технику у перекупщика.
Думаю, он в ней шарит, потому что занимается этим и наёбывать не в его интересах. Цена может и будет чуть выше, но все равно дешевле чем новое, но зато проверенная техника.
Анон, какие подводные?
Думаю, он в ней шарит, потому что занимается этим и наёбывать не в его интересах. Цена может и будет чуть выше, но все равно дешевле чем новое, но зато проверенная техника.
Анон, какие подводные?
>>599242
Потому что он берет не для автофокуса, а для стрита и портрета автофокуса там за глаза. Не сравнивай с топ бзк и зеркалками, любителю достаточно
Потому что он берет не для автофокуса, а для стрита и портрета автофокуса там за глаза. Не сравнивай с топ бзк и зеркалками, любителю достаточно
>>599252
Ты в какой то стране эльфов живёшь штолие, лол?
Я открою тебе секрет - перекупу главное впарить тебе что угодно, чтобы поиметь с тебя денег. На все остальное он срать хотел и если ему надо будет скинуть брак, неликвид или мусор поломанный который он купил за бесценок он с огромным удовольствием поюзает для этого первого попавшегося глупого лошка.
> Планирую приобрести технику у перекупщика.
>он в ней шарит, потому что занимается этим
>наёбывать не в его интересах.
>проверенная техника.
Ты в какой то стране эльфов живёшь штолие, лол?
Я открою тебе секрет - перекупу главное впарить тебе что угодно, чтобы поиметь с тебя денег. На все остальное он срать хотел и если ему надо будет скинуть брак, неликвид или мусор поломанный который он купил за бесценок он с огромным удовольствием поюзает для этого первого попавшегося глупого лошка.
>>599261
Ну вот я тоже так думаю. Он этим серьезно занимается, искать даже не надо чтобы пизды дать и поднасрать в дело. Зачем ему себе портить репутацию.
Ну вот я тоже так думаю. Он этим серьезно занимается, искать даже не надо чтобы пизды дать и поднасрать в дело. Зачем ему себе портить репутацию.
>>599253
ебей
ебей
>>599251
В курсе, что микра плохо совместима с широкими углами?
>архитектура, люди на фоне архитектуры
В курсе, что микра плохо совместима с широкими углами?
>>599273
Вот тебе новость. На микре есть такое понятие, как эквивалентное фокусное расстояние. Эквивалентное фокусное микры нужно умножать на два из-за кроп-фактора. Т.е. Если ты на полном кадре снимаешь на 50мм, то на микре этот "классический полтинник" — это 25мм. А это уже не широкий угол. Есть дешёвые варианты от самьянга с углами в 12 и 10мм, есть laowa 7.5/2 (он дорогой). Есть бюджетные зумы от олика панаса, но с малой светосилой придётся мириться.
Вот тебе новость. На микре есть такое понятие, как эквивалентное фокусное расстояние. Эквивалентное фокусное микры нужно умножать на два из-за кроп-фактора. Т.е. Если ты на полном кадре снимаешь на 50мм, то на микре этот "классический полтинник" — это 25мм. А это уже не широкий угол. Есть дешёвые варианты от самьянга с углами в 12 и 10мм, есть laowa 7.5/2 (он дорогой). Есть бюджетные зумы от олика панаса, но с малой светосилой придётся мириться.
>>599276
Ты рассказываешь ему про архитектуру, а он тянок на фоне панелек собрался фоткать, ну ты чего, анон
Ты рассказываешь ему про архитектуру, а он тянок на фоне панелек собрался фоткать, ну ты чего, анон
>>599270
Сигма 30 пизже
Сигма 30 пизже
>>599284
Ну ты сам для себя оправдываешь покупку своей хуеты, хотя дешевле и лучше на порядок было бы взять Соню с Сигмами.
Ну ты сам для себя оправдываешь покупку своей хуеты, хотя дешевле и лучше на порядок было бы взять Соню с Сигмами.
>>599284
Киты одинаково хуевые везде, прям пизда. Кроме фуджа 2.8-4.0, но в бюджет не впишешься
Киты одинаково хуевые везде, прям пизда. Кроме фуджа 2.8-4.0, но в бюджет не впишешься
>>599256
Да почему? Стоит же даж дешевле. Какой смысол брать заведомо херовый гир несвежего года дороже топа рынка по цена/качество? Это такой изощренный способ просрать денег?
И ладно бы ты топил за систему, автофокус, дак нет - стекла дорохо, тухи дорохо, но ты все равно бери - мануальщины накупишь.
Вот же манявры.
>Не сравнивай с топ бзк
>любителю достаточно
Да почему? Стоит же даж дешевле. Какой смысол брать заведомо херовый гир несвежего года дороже топа рынка по цена/качество? Это такой изощренный способ просрать денег?
И ладно бы ты топил за систему, автофокус, дак нет - стекла дорохо, тухи дорохо, но ты все равно бери - мануальщины накупишь.
Вот же манявры.
Раз пошла тема за объективы, чо посоветуете со спидбустером на фуджи поставить не самое дорогое? В ФФ стеклах не разбираюсь, в старых тоже. Санон 85 фд?
>>599292
Минолта мд > Самьянг >Никкор аи
Минолта мд > Самьянг >Никкор аи
>>599291
Ты же не рассматриваешь гир только из-за скорости автофокуса? Если репортажник, тогда да, конечно, а иначе-то зачем? Я вообще соню не люблю, но в руках держал и ощущения свои передаю.
Я бы топил за кропнутный зеркальный кэнон с янгнуо, все равно сюжет решает, а так ему расписал, как вижу ситуацию в целом. Ну ты дополняй, поправляй, если что.
Мануальщину сам юзал, но уже с 3 камерой фуджом, нормально было.
Ты же не рассматриваешь гир только из-за скорости автофокуса? Если репортажник, тогда да, конечно, а иначе-то зачем? Я вообще соню не люблю, но в руках держал и ощущения свои передаю.
Я бы топил за кропнутный зеркальный кэнон с янгнуо, все равно сюжет решает, а так ему расписал, как вижу ситуацию в целом. Ну ты дополняй, поправляй, если что.
Мануальщину сам юзал, но уже с 3 камерой фуджом, нормально было.
>>599284
Говененькие. 12-50 еще неплох, но с десяткой его вроде не китуют.
>А про киты у него что скажете?
Говененькие. 12-50 еще неплох, но с десяткой его вроде не китуют.
>>599295
Нет, конечно. Совокупность параметров.
Года три назад топчиком была а6000, но ее время прошло. Сейчас звезды сошлись на одной сраной камере - сапожной М50. Нет ей альтернатив в ее цену. Вернее есть - сапожная же М100, если тебе нужен стрит и ты даже и не думаешь о пыхах.
>Ты же не рассматриваешь гир только из-за скорости автофокуса?
Нет, конечно. Совокупность параметров.
Года три назад топчиком была а6000, но ее время прошло. Сейчас звезды сошлись на одной сраной камере - сапожной М50. Нет ей альтернатив в ее цену. Вернее есть - сапожная же М100, если тебе нужен стрит и ты даже и не думаешь о пыхах.
>>599274
Что несет, а?
Ляова эта - сраная криво покрашенная погремушка со следами от напильника на деталях, стоит новая меньше 500 баксов, нормальные ширики 7-14 от олимпуса и панаса более чем в два раза дороже.
>laowa 7.5/2 (он дорогой)
Что несет, а?
Ляова эта - сраная криво покрашенная погремушка со следами от напильника на деталях, стоит новая меньше 500 баксов, нормальные ширики 7-14 от олимпуса и панаса более чем в два раза дороже.
Ребяточки, курочки! Когда смотрю на фотокартинки не обремененные говнооброботочками с хороших фиксов и топовых фф, у меня будто ком воды к горлу подкатывает. И я чувствую себя звенящей линзой. У всех так?
>>599303
499$ на официальном сайте.
Это дорого. Недорогой объектив — это до 20-25к.
>Ляова эта - сраная криво покрашенная погремушка со следами от напильника на деталях, стоит новая меньше 500 баксов
499$ на официальном сайте.
Это дорого. Недорогой объектив — это до 20-25к.
222 Кб, 983x589>>599314
450 в b&h
450 в b&h
Тут таится какая-то наёбка?
http://msk.vik-russia.ru/index.php?route=product/product&path=156&product_id=499
http://msk.vik-russia.ru/index.php?route=product/product&path=156&product_id=499
>>599299
Нас как минимум двое.
>>599301
Я соглашусь с аноном:
>>599304
Так или иначе половина, если не больше, пользователей БЗК сидят или на некроте с мануалами или на сапоге через переходник. И какая в итоге разница на что именно их накручивать? хотя разница как раз есть - на м-ках родная оптика не тупит
>Это ты ее советуешь всем весь тред, лол?
Нас как минимум двое.
>>599301
>Топ-1 ущербная система после заброшенной Никоновской маломерки.
Я соглашусь с аноном:
>>599304
>Как по мне, она такая же "уебищная", как и кропнутые сони, где с родной оптикой только сосать.
Так или иначе половина, если не больше, пользователей БЗК сидят или на некроте с мануалами или на сапоге через переходник. И какая в итоге разница на что именно их накручивать? хотя разница как раз есть - на м-ках родная оптика не тупит
>>599318
Огромная. Когда линзы похер, на первое место выходит сенсор. Ты сравниваешь сапожное убожество и лучшим решением на рынке.
> И какая в итоге разница на что именно их накручивать?
Огромная. Когда линзы похер, на первое место выходит сенсор. Ты сравниваешь сапожное убожество и лучшим решением на рынке.
>>599319
Маня снова кукарекает про сенсор и стыдливо умалчивает про обвязку и софт.
Маня снова кукарекает про сенсор и стыдливо умалчивает про обвязку и софт.
Я не пойму - сони в мире фототехники, это все равно что маки в ноутах?
Всем бы хотелось, но денег нет, и в итоге люди выбирают по бюджету, а мажоры делают кукареку?
Всем бы хотелось, но денег нет, и в итоге люди выбирают по бюджету, а мажоры делают кукареку?
>>599324
Четвёртый здесь.
Четвёртый здесь.
107 Кб, 1217x630>>599319
Дооооо... Отличия прям вообще чудовищные.
>Ты сравниваешь сапожное убожество и лучшим решением на рынке.
Дооооо... Отличия прям вообще чудовищные.
>>599337
У меня и так некс-5, нормально там все, хотя б рукоятка есть и байонет у края.
У меня и так некс-5, нормально там все, хотя б рукоятка есть и байонет у края.
>>599333
C темы-то не слезай. Вон тебе чуйка. У М50 лучше, чутка повыше 200D.
>Топ эргономика, даже видоискателя нет
C темы-то не слезай. Вон тебе чуйка. У М50 лучше, чутка повыше 200D.
>>599354
>Сказал анону, что предлагаемая им камера имеет хуже картинку
>Анон скинул скрин, только подтверждающие мои слова
>С темы-то не слезай!
>>599251
себе купил М10 mrk I. за 10к на авито. решил не переплачисать за двойку.
вложил сэкономленные 10к в стекло.
матрица та же, видео не снимаю. смысла марк 2 дял меня не было.
стекло сигма30 1.4 и гавноГелиос, который сразу же выкинул!
себе купил М10 mrk I. за 10к на авито. решил не переплачисать за двойку.
вложил сэкономленные 10к в стекло.
матрица та же, видео не снимаю. смысла марк 2 дял меня не было.
стекло сигма30 1.4 и гавноГелиос, который сразу же выкинул!
>>599356
Поехавший, там разница 0,1-0,2 Ev. У 200D чуйка на низких ИСО выше, чем у сосони. Сходи сам проверь, мне уже лень.
Поехавший, там разница 0,1-0,2 Ev. У 200D чуйка на низких ИСО выше, чем у сосони. Сходи сам проверь, мне уже лень.
>>599361
Ой, нимагу, ты еще до орфографии доебись. Все, агрументы кончились, раз на личности перешел?
Ой, нимагу, ты еще до орфографии доебись. Все, агрументы кончились, раз на личности перешел?
>>599383
Буквально недавно выпустили заебенный объектив, а через переходник будет работать все сапожное богатство, которое пердолясь так любят разворачивать на свои байонеты сонибои, хули тебе ещё надо?
Олсо, учитывая охуительный успех М50 думаю сапог скоро ещё чего-нибудь наклепает.
> Аргументы были выше. Сапог хуже? Хуже. Система вдобавок закрытая и заброшенная.
Буквально недавно выпустили заебенный объектив, а через переходник будет работать все сапожное богатство, которое пердолясь так любят разворачивать на свои байонеты сонибои, хули тебе ещё надо?
Олсо, учитывая охуительный успех М50 думаю сапог скоро ещё чего-нибудь наклепает.
>>599389
Там вроде сигма еще подтягивается. Сапог и клепает - новый кит и... спидбустер. Родной. Сонибой сейчас в стратосферу улетит.
https://www.canonnews.com/canon-patent-application-metabones-speedbooster-on-an-ef-m-camera
>Олсо, учитывая охуительный успех М50 думаю сапог скоро ещё чего-нибудь наклепает.
Там вроде сигма еще подтягивается. Сапог и клепает - новый кит и... спидбустер. Родной. Сонибой сейчас в стратосферу улетит.
https://www.canonnews.com/canon-patent-application-metabones-speedbooster-on-an-ef-m-camera
>>599392
Покупай спид бустеры и другую хуйню, в то время как нормальные люди просто купят полнокадровую камеру на том же байонете.
Покупай спид бустеры и другую хуйню, в то время как нормальные люди просто купят полнокадровую камеру на том же байонете.
151 Кб, 907x1232Где теперь купить тушку если зарубежные инет магазины из-за пошлины оверпрайснуты?
Хочу 6дМ2 летом купить, в идеале было бы б/у из Японии. Но хуй мне за щеку теперь
Хочу 6дМ2 летом купить, в идеале было бы б/у из Японии. Но хуй мне за щеку теперь
>>599263
Старичок ты глубоко заблуждаешься, в совке всем наплевать на свою репутацию есть только сегодня и только прибыль, сразу после продажи абонент не абонент и что ты ему сделаешь? Будешь ходить кричать "пидарас с номером ххххххххх меня наебал!!!"? Пойдешь бить ему ебало? Отъедешь на сгуху где байонетом станет твоя срака.
Есть конечно исключения, но это такой малый процент что им можно пренебречь, ну разве что этот перепук твой корешок или очень близкий знакомый. Хотя и знакомые наебать могут только так.
Поднасрать в дело можно на ебае, там большинство продаванов заинтересовано в своем хорошем рейтинге.
Блэт да лучше у бомбилы взять камеру чем у перепука.
>Он этим серьезно занимается, искать даже не надо чтобы пизды дать и поднасрать в дело. Зачем ему себе портить репутацию.
Старичок ты глубоко заблуждаешься, в совке всем наплевать на свою репутацию есть только сегодня и только прибыль, сразу после продажи абонент не абонент и что ты ему сделаешь? Будешь ходить кричать "пидарас с номером ххххххххх меня наебал!!!"? Пойдешь бить ему ебало? Отъедешь на сгуху где байонетом станет твоя срака.
Есть конечно исключения, но это такой малый процент что им можно пренебречь, ну разве что этот перепук твой корешок или очень близкий знакомый. Хотя и знакомые наебать могут только так.
Поднасрать в дело можно на ебае, там большинство продаванов заинтересовано в своем хорошем рейтинге.
Блэт да лучше у бомбилы взять камеру чем у перепука.
>>599393
Не ты тут кукарекал за метабоны и ахуенную светасилу? Нет? Ну ок.
И что, кропнутые стекла на нее накручивать? А, японял, поскольку на кроп нормальных стекол нет, ты покупаешь килограмовые сонивские стекла от фе-фе. На кроп-камеру весом 300 гр. Нормальные люди. Угу.
>спид бустеры и другую хуйню
Не ты тут кукарекал за метабоны и ахуенную светасилу? Нет? Ну ок.
>нормальные люди просто купят полнокадровую камеру на том же байонете.
И что, кропнутые стекла на нее накручивать? А, японял, поскольку на кроп нормальных стекол нет, ты покупаешь килограмовые сонивские стекла от фе-фе. На кроп-камеру весом 300 гр. Нормальные люди. Угу.
>>597557 (OP)
Здорова, двощеры.
Зима наступила на конец, но лето впереди и предо мною встала задача купить себе гир для съёмки макро. Пока присматриваюсь в д750 (тут советовали ФФ из-за хорошей светосилы и магии дружбы). Теперь нужен объектив.
Вот по нему и вопрос. Необходимо, чтобы он давал картинку мелких паучков (мишени приблизительно 3-5мм длиной) такую, чтобы они полностью в этот магический полный кадр влезали без ресайза и кропа изображения.
Есть ли у никона такие стёкла?
Здорова, двощеры.
Зима наступила на конец, но лето впереди и предо мною встала задача купить себе гир для съёмки макро. Пока присматриваюсь в д750 (тут советовали ФФ из-за хорошей светосилы и магии дружбы). Теперь нужен объектив.
Вот по нему и вопрос. Необходимо, чтобы он давал картинку мелких паучков (мишени приблизительно 3-5мм длиной) такую, чтобы они полностью в этот магический полный кадр влезали без ресайза и кропа изображения.
Есть ли у никона такие стёкла?
>>599416
>>599423
Дополню.
Т.е. у тебя должен быть рабочий масштаб где-то 6:1. Так как аналога MP-E у никона нема, твое решение - ебля с перевертышами и микроскопные объективы.
Про то что при таких увеличениях грип будет на дистанции съемки ~0,25мм и какой нужен будет свет даже говорить не буду, узнаешь на опыте.
>>599423
Дополню.
>3-5мм длиной
>в этот магический полный кадр влезали без ресайза и кропа
Т.е. у тебя должен быть рабочий масштаб где-то 6:1. Так как аналога MP-E у никона нема, твое решение - ебля с перевертышами и микроскопные объективы.
Про то что при таких увеличениях грип будет на дистанции съемки ~0,25мм и какой нужен будет свет даже говорить не буду, узнаешь на опыте.
>>599423
И еще. Эти объективы сфокусированы на бесконечный тубус, для фокусировки их нужно ставить перед телевиком, настроенным на бесконечность.
И еще. Эти объективы сфокусированы на бесконечный тубус, для фокусировки их нужно ставить перед телевиком, настроенным на бесконечность.
>>597557 (OP)
Чому в FAQ нет ничего современным Olympus тушкам и стеклам?
Чому в FAQ нет ничего современным Olympus тушкам и стеклам?
774 Кб, 700x554>>599441
Может, потому что за последние 10 лет олимпус продолжает продавать один и тот же 16мпх сенсор в разных корпусах?
Тебя чего конкретно интересует?
Может, потому что за последние 10 лет олимпус продолжает продавать один и тот же 16мпх сенсор в разных корпусах?
Тебя чего конкретно интересует?
>>599446
Собирательное мнение анонов по этой системе. И в их топчиках 20мп сенсоры стоят жи.
Собирательное мнение анонов по этой системе. И в их топчиках 20мп сенсоры стоят жи.
>>599446
Как там с Olympus OM-D E-M1 Mark II ?
Как там с Olympus OM-D E-M1 Mark II ?
>>599448
Стоит как полный кадр.
Размером больше, чем полный кадр.
Делает фотки чуть лучше телефона.
>Собирательное мнение анонов по этой системе
Стоит как полный кадр.
Размером больше, чем полный кадр.
Делает фотки чуть лучше телефона.
>>599446
Охвау, а почему это не мешает местным покупать ПЯТЬ ДЕ, классика просто.
>один и тот же 16мпх сенсор
Охвау, а почему это не мешает местным покупать ПЯТЬ ДЕ, классика просто.
Кто-то из анонов сказал тут, что Олик E-M5 Mark2 лучше чем E-M10 Mark2, стаб на 1EV лучше и влагозащита? На М10 вроде как фокус даже лучше.
236 Кб, 1000x1000Сап фотач. Я нищеброд из мухосрани с ЗП 25к. Собираюсь копить на CANON EOS R. Я нормален?
>>599394
БАМП
БАМП
>>599334
И что? Съемка без видоискателя требует совершенно другого способа мышления.
И что? Съемка без видоискателя требует совершенно другого способа мышления.
>>599464
Просто я лысый, чмошный социофоб 28лвл, без каких-либо амбиций на полноценную жизнь(семья, дети, ипотека). Так что хуле нет то, хоть какая-то мечта сбудется.
Просто я лысый, чмошный социофоб 28лвл, без каких-либо амбиций на полноценную жизнь(семья, дети, ипотека). Так что хуле нет то, хоть какая-то мечта сбудется.
>>599469
Стекла есть, хочу вкатиться в ФФ , не хочу иметь проблемы с бэк и фронт фокусом(которые имею сейчас на своем 60d) ибо юстировать негде.
Стекла есть, хочу вкатиться в ФФ , не хочу иметь проблемы с бэк и фронт фокусом(которые имею сейчас на своем 60d) ибо юстировать негде.
>>599468
Долбоеб, лучше потрать на поездки, шлюх, наркотики и алкоголь. Ебучая камера не даст тебе ровно ничего.
Долбоеб, лучше потрать на поездки, шлюх, наркотики и алкоголь. Ебучая камера не даст тебе ровно ничего.
>>599473
Ты не пробовал.
И если до сих пор нихуя не снял, то и на это говно не снимешь. Лучше дрон купи или плейстейшн.
Ты не пробовал.
И если до сих пор нихуя не снял, то и на это говно не снимешь. Лучше дрон купи или плейстейшн.
>>599471
Ну хозяин - барин. А я наверное лучше 6dM2 возьму в 2 раза дешевле. Беззеркалка манит, но цена пиздец
Ну хозяин - барин. А я наверное лучше 6dM2 возьму в 2 раза дешевле. Беззеркалка манит, но цена пиздец
>>599474
Дрон-хуйня, пробовал. В игры не играю.
Дрон-хуйня, пробовал. В игры не играю.
>>599477
Живу в однушке, с комуналкой в ~2500 , на работе жратва бесплатна. на выходных хожу в гости к родакам.Так что с ЗП остается примерно 18к..
Живу в однушке, с комуналкой в ~2500 , на работе жратва бесплатна. на выходных хожу в гости к родакам.Так что с ЗП остается примерно 18к..
>>599463
Абсолютно нормален. Кто-то получая 15к умудряется купить четвертый пятак и охуенные стекла.
Абсолютно нормален. Кто-то получая 15к умудряется купить четвертый пятак и охуенные стекла.
>>599485
Не зарабатываю, просто я долбоеб которому нечем больше заняться в свободное время.
Не зарабатываю, просто я долбоеб которому нечем больше заняться в свободное время.
>>599489
Чего этого? В жизни главное - эмоции. Можно быть бомжом, но жить интересно. А этот даун сам себе придумал ограничения и до смерти будет сидеть дома, смотреть ютуб и снимать снапшит.
>Половина человечества даже этого не имеет.
Чего этого? В жизни главное - эмоции. Можно быть бомжом, но жить интересно. А этот даун сам себе придумал ограничения и до смерти будет сидеть дома, смотреть ютуб и снимать снапшит.
>>599475
Надеюсь, что через пол года, цена немного упадет. Да и есть слухи о том, что сапог собирается вкатить еще пару ФФ беззеркалок, дороже и дешевле нынешнего аппарата.
Надеюсь, что через пол года, цена немного упадет. Да и есть слухи о том, что сапог собирается вкатить еще пару ФФ беззеркалок, дороже и дешевле нынешнего аппарата.
>>599483
Макрик или телевик птичек снимать не хочешь? Я вот что-то фотоохотой загорелся и 400 5.6 купил
Макрик или телевик птичек снимать не хочешь? Я вот что-то фотоохотой загорелся и 400 5.6 купил
>>599496
Птички это конечно круто, но сначала камеру. А уж потом подумаю, что еще из стекол прикупить.
Птички это конечно круто, но сначала камеру. А уж потом подумаю, что еще из стекол прикупить.
>>599499
Они не разные, у них в основе одно и то же. А ходить раз в неделю снимать листья на земле, чтоб потом показать никому - хуже, чем вообще не жить.
Они не разные, у них в основе одно и то же. А ходить раз в неделю снимать листья на земле, чтоб потом показать никому - хуже, чем вообще не жить.
>>599503
Дома больше нравится .
Знаю. Мне норм. Не меряй всех по себе.
>Купи мотоцикл и пиздуй ездить по Монголии без бухла и людей, например.
Дома больше нравится .
>Амеба сраная, ты не нужен никому, потому что сам себе не нужен даже.
Знаю. Мне норм. Не меряй всех по себе.
>>599500
А нахуя снимать листья для других? Кайф ведь в процессе и поиске.
Знаешь, иногда такое бывает, что публиковать не хочется, а надо, чтобы были деньги.
А нахуя снимать листья для других? Кайф ведь в процессе и поиске.
>потом показать никому
Знаешь, иногда такое бывает, что публиковать не хочется, а надо, чтобы были деньги.
161 Кб, 786x777>>599468
Таким же был, лол.
Только вот после 30+ моя ценность как свободного небыдло самца без вредных привычек и с доховнобогатым хоббе в виде фотографии резко повысилась в глазах одиноких сверстниц и разведенок и меня быстро прибрали к рукам, перед этим выебав всем незамужним составом нашего села промыли мозг и выпнули на работу с окладом в 2.5 раза большим чем я получал, а потом наплодили мне тугосерю которую я неожиданно люблю до розовых соплей такие дела.
Теперь камеру топовый ФФ с эльками и артами беру в руки раз в пол года% патамушта времени на всю эту хуйню радость нет.
> Просто я лысый, чмошный социофоб 28лвл, без каких-либо амбиций на полноценную жизнь(семья, дети, ипотека). Так что хуле нет то, хоть какая-то мечта сбудется.
Таким же был, лол.
Только вот после 30+ моя ценность как свободного небыдло самца без вредных привычек и с доховнобогатым хоббе в виде фотографии резко повысилась в глазах одиноких сверстниц и разведенок и меня быстро прибрали к рукам, перед этим выебав всем незамужним составом нашего села промыли мозг и выпнули на работу с окладом в 2.5 раза большим чем я получал, а потом наплодили мне тугосерю которую я неожиданно люблю до розовых соплей такие дела.
Теперь камеру топовый ФФ с эльками и артами беру в руки раз в пол года% патамушта времени на всю эту хуйню радость нет.
>>599518
Печально это все. Тоже со спиногрызом про камеру вспоминал только чтобы констатировать что аккумуляторы сдохли от того что год не заряжал. Недавно только бунтъ начал и снова раз в неделю ухожу гулять с камерой вечером, под завывания женушки что это неправильно, после 30 о себе думать и хобби иметь.
Печально это все. Тоже со спиногрызом про камеру вспоминал только чтобы констатировать что аккумуляторы сдохли от того что год не заряжал. Недавно только бунтъ начал и снова раз в неделю ухожу гулять с камерой вечером, под завывания женушки что это неправильно, после 30 о себе думать и хобби иметь.
>>599519
Есть такая хуйня, да.
Но моя женушка пока еще в декрете, при работает, стирает, моет, убирает, готовит и следит за весьма своенравным дитём, убывается из-за этого всего весьма знатно, так что я стараюсь изо всех сил разгружать ее по вечерам и выходным.
Но как ребенок подрастет можно и о себе подумать будет.
> Недавно только бунтъ начал и снова раз в неделю ухожу гулять с камерой вечером, под завывания женушки что это неправильно, после 30 о себе думать и хобби иметь.
Есть такая хуйня, да.
Но моя женушка пока еще в декрете, при работает, стирает, моет, убирает, готовит и следит за весьма своенравным дитём, убывается из-за этого всего весьма знатно, так что я стараюсь изо всех сил разгружать ее по вечерам и выходным.
Но как ребенок подрастет можно и о себе подумать будет.
>>599425
Так блэт. А зачем тогда линзы на ФФ называть "макрообъективами", если при увеличении 1:1 они на ФФ макро, как таковое, не дают?
>Т.е. у тебя должен быть рабочий масштаб где-то 6:1
Так блэт. А зачем тогда линзы на ФФ называть "макрообъективами", если при увеличении 1:1 они на ФФ макро, как таковое, не дают?
>>599518
моя чет не повышается.
>Только вот после 30+ моя ценность как свободного небыдло самца без вредных привычек и с доховнобогатым хоббе в виде фотографии
моя чет не повышается.
>>599521
Все правильно же. На 1:1 обьект 5 мм и будет заполнять 5 мм.. из 36 (ширина фф сенсора). Чтобы заполнить ~30мм (в притык к краю кадра не красиво), тебе и надо увеличить масштаб в 6 раз.
Чтобы лучше продавались.
1:1 это вполне настоящее честное макро, а вот мода называть так всякие сигмы 70-300 c масштабом 1:3 конечно, так себе.
Все правильно же. На 1:1 обьект 5 мм и будет заполнять 5 мм.. из 36 (ширина фф сенсора). Чтобы заполнить ~30мм (в притык к краю кадра не красиво), тебе и надо увеличить масштаб в 6 раз.
>зачем тогда линзы на ФФ называть "макрообъективами"
Чтобы лучше продавались.
1:1 это вполне настоящее честное макро, а вот мода называть так всякие сигмы 70-300 c масштабом 1:3 конечно, так себе.
>>599532
А можно было купить микру и получить 5мм на 18 сенсора, т.е вдвое больший размер в кадре при сопоставимом разрешении сенсора. Адепты FoolFrame причмокнули.
Ах, еще и грип будет в разы больше из-за меньшего фокусного объектива.
А можно было купить микру и получить 5мм на 18 сенсора, т.е вдвое больший размер в кадре при сопоставимом разрешении сенсора. Адепты FoolFrame причмокнули.
Ах, еще и грип будет в разы больше из-за меньшего фокусного объектива.
>>599534
А можно было купить Fujifilm XF 60m/2.4 Macro, и потом узнать, что максимальный масштаб, который он дает - 1:24
А можно было купить Fujifilm XF 60m/2.4 Macro, и потом узнать, что максимальный масштаб, который он дает - 1:24
>>599534
Ну кропни с ФФ в два раза картинку, то же самое и получишь, вась.
Не будет.
>Адепты FoolFrame причмокнули
Ну кропни с ФФ в два раза картинку, то же самое и получишь, вась.
>грип будет в разы больше
Не будет.
>>599538
Естественно, надо будет кропать. Но поциент требовал именно
Будет. Не "в разы", а ровно в два раза.
Естественно, надо будет кропать. Но поциент требовал именно
>>без ресайза и кропа
>Не будет.
Будет. Не "в разы", а ровно в два раза.
>>599540
Я сегодня добрый, поэтому тебе, дебилу, объясню.
Если ты снимаешь муху объективом 1:1 на двойной кроп и полный кадр, ты получаешь абсолютно одинаковую картинку, но разную композицию, во втором случае она будет занимать меньше площади кадра. С одинаковой грип.
Грип изменится только в том случае, если ты захочешь на двух системах получить одну композицию без кропа, то есть на полном кадре масштаб для этого должен быть в два раза больше. И только масштаб здесь определяет грип. Или ты такой тупой, что не в состоянии понять, что масштаб определяется безотносительно размера сенсора?
Я сегодня добрый, поэтому тебе, дебилу, объясню.
Если ты снимаешь муху объективом 1:1 на двойной кроп и полный кадр, ты получаешь абсолютно одинаковую картинку, но разную композицию, во втором случае она будет занимать меньше площади кадра. С одинаковой грип.
Грип изменится только в том случае, если ты захочешь на двух системах получить одну композицию без кропа, то есть на полном кадре масштаб для этого должен быть в два раза больше. И только масштаб здесь определяет грип. Или ты такой тупой, что не в состоянии понять, что масштаб определяется безотносительно размера сенсора?
>>599541
Почему ты так считаешь? Ты где-то прочитал об этом, но никогда не проверял на практике?
Почему ты так считаешь? Ты где-то прочитал об этом, но никогда не проверял на практике?
316 Кб, 1920x1080Поясните про режимы экспозамера простым двачерским языком. Какие сами чаще всего используете?
>>599545
1. Ты можешь получить больший масштаб без панорамы
2. Ты можешь уместить в кадре более крупное насекомое без уменьшения масштаба
3. Ты можешь кропом компенсировать косяки композиции, для насекомых это маловажный плюс, а для анималистики - критичный, там все время все из кадра убегает и улетает
А также общие плюсы - куча нормальной оптики, качество картинки и тд.
1. Ты можешь получить больший масштаб без панорамы
2. Ты можешь уместить в кадре более крупное насекомое без уменьшения масштаба
3. Ты можешь кропом компенсировать косяки композиции, для насекомых это маловажный плюс, а для анималистики - критичный, там все время все из кадра убегает и улетает
А также общие плюсы - куча нормальной оптики, качество картинки и тд.
>>599530
В 2018 году недостаточно быть скромным. Нужно чтобы ещё и все вокруг об этом знали ©
>>599544
Точечный - самый пиздатый но и самый медленный и требующий наличия моска у оператора. У фотокамер полезность напрямую зависит от фокусного расстояния объектива. Чем оно больше, тем от спота больше пользы (меньший участок захватывает, замер точнее). Поэтому пейзажисты используют внешние приборы.
Центрально-взвешенный. Вроде Никоновская олдовая тема, когда кружок в центре кадра имеет 60% влияния на замер, остальная площадь 40%. Лайтовая версия предыдущего замера. Очень много усреднений и проебаться уже сложнее.
Усредненный. Наиболее простая тема. Весь кадр поделен на участки, каждый из которых измеряет свою зону. Затем все данные сливаются в кучу, усредняются и превращаются в выдержку и диафрагму.
"Умный усредненный". Развитие предыдущего варианта. В разных системах может называться по-разному. Всё то же самое но к процессу подключается ещё и память на 100500 сюжетов, которые процессор пытается распознать и применить коррекцию.
И все эти замеры напрямую связаны с цветом всего что у тебя в зоне замера есть. Это замер по яркости, так называемый. Белое отражает 95% света, черное всего 5% (условно).
Детальнее читай в "Зонная теория Адамса". Всё что ты замеряешь камерой (или внешним экспонометром), попадает в 5 зону. Посередине. А затем, зная, например, что снег белый, а не серый, ты перемещаешь его в 8 зону, удлиннив выдержку на 3 стопа. Или диафрагму открыв или задрав исо на те же значения. Это не абсолютные значения, не догма. Всё сильно зависит от твоих личных хотелок и того что ты с фото делаешь дальше.
Чтобы с этим бороться (ты не всегда можешь точно знать коэффициент отражения у твоих объектов в кадре) придумали замер по освещенности. Камеры, без дополнительных приспособ (лайтдиск) в него не умеют. Суть очень проста. Направляешь прибор на источник освещения (или просто в камеру, это отдельный холивор), получаешь данные. И большей частью пофиг на цвет объектов.
Какой когда юзать сильно зависит от твоих личных предпочтений, условий и навыков. У меня самый ходовой матричный, просто чтобы не искать всё время подходящий участок в кадре для замера. Для портретов вообще замер по освещенности юзаю.
>моя чет не повышается
В 2018 году недостаточно быть скромным. Нужно чтобы ещё и все вокруг об этом знали ©
>>599544
Точечный - самый пиздатый но и самый медленный и требующий наличия моска у оператора. У фотокамер полезность напрямую зависит от фокусного расстояния объектива. Чем оно больше, тем от спота больше пользы (меньший участок захватывает, замер точнее). Поэтому пейзажисты используют внешние приборы.
Центрально-взвешенный. Вроде Никоновская олдовая тема, когда кружок в центре кадра имеет 60% влияния на замер, остальная площадь 40%. Лайтовая версия предыдущего замера. Очень много усреднений и проебаться уже сложнее.
Усредненный. Наиболее простая тема. Весь кадр поделен на участки, каждый из которых измеряет свою зону. Затем все данные сливаются в кучу, усредняются и превращаются в выдержку и диафрагму.
"Умный усредненный". Развитие предыдущего варианта. В разных системах может называться по-разному. Всё то же самое но к процессу подключается ещё и память на 100500 сюжетов, которые процессор пытается распознать и применить коррекцию.
И все эти замеры напрямую связаны с цветом всего что у тебя в зоне замера есть. Это замер по яркости, так называемый. Белое отражает 95% света, черное всего 5% (условно).
Детальнее читай в "Зонная теория Адамса". Всё что ты замеряешь камерой (или внешним экспонометром), попадает в 5 зону. Посередине. А затем, зная, например, что снег белый, а не серый, ты перемещаешь его в 8 зону, удлиннив выдержку на 3 стопа. Или диафрагму открыв или задрав исо на те же значения. Это не абсолютные значения, не догма. Всё сильно зависит от твоих личных хотелок и того что ты с фото делаешь дальше.
Чтобы с этим бороться (ты не всегда можешь точно знать коэффициент отражения у твоих объектов в кадре) придумали замер по освещенности. Камеры, без дополнительных приспособ (лайтдиск) в него не умеют. Суть очень проста. Направляешь прибор на источник освещения (или просто в камеру, это отдельный холивор), получаешь данные. И большей частью пофиг на цвет объектов.
Какой когда юзать сильно зависит от твоих личных предпочтений, условий и навыков. У меня самый ходовой матричный, просто чтобы не искать всё время подходящий участок в кадре для замера. Для портретов вообще замер по освещенности юзаю.
>>599530
В 2018 году недостаточно быть скромным. Нужно чтобы ещё и все вокруг об этом знали ©
>>599544
Точечный - самый пиздатый но и самый медленный и требующий наличия моска у оператора. У фотокамер полезность напрямую зависит от фокусного расстояния объектива. Чем оно больше, тем от спота больше пользы (меньший участок захватывает, замер точнее). Поэтому пейзажисты используют внешние приборы.
Центрально-взвешенный. Вроде Никоновская олдовая тема, когда кружок в центре кадра имеет 60% влияния на замер, остальная площадь 40%. Лайтовая версия предыдущего замера. Очень много усреднений и проебаться уже сложнее.
Усредненный. Наиболее простая тема. Весь кадр поделен на участки, каждый из которых измеряет свою зону. Затем все данные сливаются в кучу, усредняются и превращаются в выдержку и диафрагму.
"Умный усредненный". Развитие предыдущего варианта. В разных системах может называться по-разному. Всё то же самое но к процессу подключается ещё и память на 100500 сюжетов, которые процессор пытается распознать и применить коррекцию.
И все эти замеры напрямую связаны с цветом всего что у тебя в зоне замера есть. Это замер по яркости, так называемый. Белое отражает 95% света, черное всего 5% (условно).
Детальнее читай в "Зонная теория Адамса". Всё что ты замеряешь камерой (или внешним экспонометром), попадает в 5 зону. Посередине. А затем, зная, например, что снег белый, а не серый, ты перемещаешь его в 8 зону, удлиннив выдержку на 3 стопа. Или диафрагму открыв или задрав исо на те же значения. Это не абсолютные значения, не догма. Всё сильно зависит от твоих личных хотелок и того что ты с фото делаешь дальше.
Чтобы с этим бороться (ты не всегда можешь точно знать коэффициент отражения у твоих объектов в кадре) придумали замер по освещенности. Камеры, без дополнительных приспособ (лайтдиск) в него не умеют. Суть очень проста. Направляешь прибор на источник освещения (или просто в камеру, это отдельный холивор), получаешь данные. И большей частью пофиг на цвет объектов.
Какой когда юзать сильно зависит от твоих личных предпочтений, условий и навыков. У меня самый ходовой матричный, просто чтобы не искать всё время подходящий участок в кадре для замера. Для портретов вообще замер по освещенности юзаю.
>моя чет не повышается
В 2018 году недостаточно быть скромным. Нужно чтобы ещё и все вокруг об этом знали ©
>>599544
Точечный - самый пиздатый но и самый медленный и требующий наличия моска у оператора. У фотокамер полезность напрямую зависит от фокусного расстояния объектива. Чем оно больше, тем от спота больше пользы (меньший участок захватывает, замер точнее). Поэтому пейзажисты используют внешние приборы.
Центрально-взвешенный. Вроде Никоновская олдовая тема, когда кружок в центре кадра имеет 60% влияния на замер, остальная площадь 40%. Лайтовая версия предыдущего замера. Очень много усреднений и проебаться уже сложнее.
Усредненный. Наиболее простая тема. Весь кадр поделен на участки, каждый из которых измеряет свою зону. Затем все данные сливаются в кучу, усредняются и превращаются в выдержку и диафрагму.
"Умный усредненный". Развитие предыдущего варианта. В разных системах может называться по-разному. Всё то же самое но к процессу подключается ещё и память на 100500 сюжетов, которые процессор пытается распознать и применить коррекцию.
И все эти замеры напрямую связаны с цветом всего что у тебя в зоне замера есть. Это замер по яркости, так называемый. Белое отражает 95% света, черное всего 5% (условно).
Детальнее читай в "Зонная теория Адамса". Всё что ты замеряешь камерой (или внешним экспонометром), попадает в 5 зону. Посередине. А затем, зная, например, что снег белый, а не серый, ты перемещаешь его в 8 зону, удлиннив выдержку на 3 стопа. Или диафрагму открыв или задрав исо на те же значения. Это не абсолютные значения, не догма. Всё сильно зависит от твоих личных хотелок и того что ты с фото делаешь дальше.
Чтобы с этим бороться (ты не всегда можешь точно знать коэффициент отражения у твоих объектов в кадре) придумали замер по освещенности. Камеры, без дополнительных приспособ (лайтдиск) в него не умеют. Суть очень проста. Направляешь прибор на источник освещения (или просто в камеру, это отдельный холивор), получаешь данные. И большей частью пофиг на цвет объектов.
Какой когда юзать сильно зависит от твоих личных предпочтений, условий и навыков. У меня самый ходовой матричный, просто чтобы не искать всё время подходящий участок в кадре для замера. Для портретов вообще замер по освещенности юзаю.
>>599544
Никакие. В ручном режиме кручу выдержку на глаз, у меня же не ебучая зеркалка, чтоб всякой допотопной херней пользоваться.
>Какие сами чаще всего используете?
Никакие. В ручном режиме кручу выдержку на глаз, у меня же не ебучая зеркалка, чтоб всякой допотопной херней пользоваться.
>>599548
Та ничо особенного. Все замеры хороши, если понимаешь что делаешь.
Пейзажи я редко снимаю но если на небе есть облака то просто тыкаю спотом в самое светлое место, получаю "среднее значение" (облако становится серым), а затем удлинняю выдержку на 2..2.5 стопа. Облако становится белым.
Та же история с тенями. Я контровик люблю. Разворачиваю тяна спиной к Солнцу, втыкаю спот ей в лоб. Ну а дальше действия зависят от того насколько тот лоб загорелый и что хочу получить (насколько велик контраст в кадре). Скажем, если лоб не шибко загорелый, а контраст большой то укорочу выдержку где-то на 0.5 стопа. Лоб потребует +0.5 стопа, а люди в контровике таки неплохо смотрятся при -1EV (относительно людей, а не фона). Да и фон слегка вытягивается.
>>599549
Купил беззеркалку, молодец.
У меня две.
Теперь факты: наши глаза охренительно адаптивны. А фотокамеры нет. Это приводит к тому что ты легко можешь проколпачить экспозицию в беззеркалочке на пару стопов.
Сейчас вон, зима. Солнце даже в полдень низкое. Ясным днем оно как нефиг делать слепит. Неудачно повернулся и зайцы минут на 5 в глазах обеспечены. Зрачки сужаются, все что ты будешь видеть на экране беззеркалочки будет восприниматься темнее чем на самом деле. Ты влепишь от души коррекцию в плюс, а дома, когда зрение придет в норму, офигеешь.
Та ничо особенного. Все замеры хороши, если понимаешь что делаешь.
Пейзажи я редко снимаю но если на небе есть облака то просто тыкаю спотом в самое светлое место, получаю "среднее значение" (облако становится серым), а затем удлинняю выдержку на 2..2.5 стопа. Облако становится белым.
Та же история с тенями. Я контровик люблю. Разворачиваю тяна спиной к Солнцу, втыкаю спот ей в лоб. Ну а дальше действия зависят от того насколько тот лоб загорелый и что хочу получить (насколько велик контраст в кадре). Скажем, если лоб не шибко загорелый, а контраст большой то укорочу выдержку где-то на 0.5 стопа. Лоб потребует +0.5 стопа, а люди в контровике таки неплохо смотрятся при -1EV (относительно людей, а не фона). Да и фон слегка вытягивается.
>>599549
Купил беззеркалку, молодец.
У меня две.
Теперь факты: наши глаза охренительно адаптивны. А фотокамеры нет. Это приводит к тому что ты легко можешь проколпачить экспозицию в беззеркалочке на пару стопов.
Сейчас вон, зима. Солнце даже в полдень низкое. Ясным днем оно как нефиг делать слепит. Неудачно повернулся и зайцы минут на 5 в глазах обеспечены. Зрачки сужаются, все что ты будешь видеть на экране беззеркалочки будет восприниматься темнее чем на самом деле. Ты влепишь от души коррекцию в плюс, а дома, когда зрение придет в норму, офигеешь.
>>599550
Накатал какую-то парашу. Я ни разу в жизни не проебал экспозицию даже на 0.00001 стопа. Зрением займись своим.
Накатал какую-то парашу. Я ни разу в жизни не проебал экспозицию даже на 0.00001 стопа. Зрением займись своим.
>>599552
Для неснимальщиков обычное дело.
Камеру для начала купи, хехе
>>599551
Это не имеет отношения к системам визирования. Это наше зрение. Подумай на досуге почему в профессиональной фотографии, особенно на пленере, всё ещё использует внешние экспонометры.
> Я ни разу в жизни не проебал экспозицию даже на 0.00001 стопа
Для неснимальщиков обычное дело.
Камеру для начала купи, хехе
>>599551
Это не имеет отношения к системам визирования. Это наше зрение. Подумай на досуге почему в профессиональной фотографии, особенно на пленере, всё ещё использует внешние экспонометры.
>>599553
Выключаешь просмотр экспозиции в эви, зыришь, включаешь, соотносишь. Один раз отключил - на всю жизнь запомнил. Ну и толсто, пошел нахуй
Выключаешь просмотр экспозиции в эви, зыришь, включаешь, соотносишь. Один раз отключил - на всю жизнь запомнил. Ну и толсто, пошел нахуй
Кто юзает пикрилейтед скиньте фотокарточки. Недорогой полтос- круто же!
>>599550
Камеры умеют подсвечивать выбитые или пересвеченные участки, всё остальное делается в постобработке. А ты просто время тратишь впустую. Жить вечно что ли собрался?
Камеры умеют подсвечивать выбитые или пересвеченные участки, всё остальное делается в постобработке. А ты просто время тратишь впустую. Жить вечно что ли собрался?
>>599333
Видоискатель для быдла вообще-то. Если ты не умеешь снимать без него на глаз, то что ты вообще можешь сфотографировать, скот?
Видоискатель для быдла вообще-то. Если ты не умеешь снимать без него на глаз, то что ты вообще можешь сфотографировать, скот?
>>598726
у меня такой, нормально фоткает. только стёкла эти не бери, говно оба. за примерами смотри например фликер nothingpersonal
у меня такой, нормально фоткает. только стёкла эти не бери, говно оба. за примерами смотри например фликер nothingpersonal
1,8 Мб, 2560x1634>>599578
Это вторая версия, я так понимаю. Первый нормальный был, мне нравился. Но тут нахуй пошлют за нерезкость
Это вторая версия, я так понимаю. Первый нормальный был, мне нравился. Но тут нахуй пошлют за нерезкость
>>599584
Да
Да
Тут когда-то обсуждали цвета фуджа - мол то что не видно их во фликре - потому что фуджиебы снимают в равки и крутят их, проебывая фуджимагию.
Ок, я принес статью где снято именно в джипеги, и оценивается именно цвет:
http://thephotofundamentalist.com/uncategorized/fuji-color-a-reputation-deserved/
Ок, я принес статью где снято именно в джипеги, и оценивается именно цвет:
http://thephotofundamentalist.com/uncategorized/fuji-color-a-reputation-deserved/
>>599591
Ахахахах, долбик хочет живого примера, но сам же надрачивает на циферки в ДХО. У сони циферки больше ФАП ФАП ФАП КОООООНЧАЮ! Что ты на этот раз циферками фуджицвета не удовлетворился?
Ахахахах, долбик хочет живого примера, но сам же надрачивает на циферки в ДХО. У сони циферки больше ФАП ФАП ФАП КОООООНЧАЮ! Что ты на этот раз циферками фуджицвета не удовлетворился?
>>599593
Да вот ниже парой тредов до сих пор понять не могут, какие на кроп сняты.
Да вот ниже парой тредов до сих пор понять не могут, какие на кроп сняты.
>>599588
Скинтон говно, пейзажные фото в холодные оттенки увело в фиолетовый в частности, вот и вся фуджимагия, лол. Взять эти фото и шопе через три точки "поставить" нормальный цвет, тогда это будет фотография, а пока что и правда "фуджимагия" в плохом смысле слова.
Скинтон говно, пейзажные фото в холодные оттенки увело в фиолетовый в частности, вот и вся фуджимагия, лол. Взять эти фото и шопе через три точки "поставить" нормальный цвет, тогда это будет фотография, а пока что и правда "фуджимагия" в плохом смысле слова.
>>599597
Смешко как местные выявляют проблемы цвета, но почему-то никто не замечает фуджи в C&C тредах, глаза замылило, или как? Тут он отличает, а в случайной выборке - нет.
Смешко как местные выявляют проблемы цвета, но почему-то никто не замечает фуджи в C&C тредах, глаза замылило, или как? Тут он отличает, а в случайной выборке - нет.
>>599598
В ЦЦ тредах проблема цвета, мягко говоря, не на первом месте.
В ЦЦ тредах проблема цвета, мягко говоря, не на первом месте.
>>599598
Что ты несешь? Какой c&c? Я туда и не захожу, ибо там хороших снимков за тред раз-два и всё, если я хочу хорошие снимки посмотреть на тот же fstoppers или 35photo зайду. А говорил я вот о чем, сейчас для слабоумных переведу: проблема всей цифры, что ее нужно правильно проявить, ибо автоматика техника практически никогда не даст тот результат, который ты хочешь, у меня сони например, которая тоже сразу не дает нужного "правильного" цвета, но я скорее хейтер сони, нежели отбитые фуджиебы, которые везде срут своим магическим цветом" искаропки. Тоже самое с остальными системами, решает твой скилл, свет, постобработка. Надоели своими фуджами, вот честно. И еще накину: лично моё мнение - лучший скинтон у сапога, хотя всем похуй, но это просто мысли вслух.
Что ты несешь? Какой c&c? Я туда и не захожу, ибо там хороших снимков за тред раз-два и всё, если я хочу хорошие снимки посмотреть на тот же fstoppers или 35photo зайду. А говорил я вот о чем, сейчас для слабоумных переведу: проблема всей цифры, что ее нужно правильно проявить, ибо автоматика техника практически никогда не даст тот результат, который ты хочешь, у меня сони например, которая тоже сразу не дает нужного "правильного" цвета, но я скорее хейтер сони, нежели отбитые фуджиебы, которые везде срут своим магическим цветом" искаропки. Тоже самое с остальными системами, решает твой скилл, свет, постобработка. Надоели своими фуджами, вот честно. И еще накину: лично моё мнение - лучший скинтон у сапога, хотя всем похуй, но это просто мысли вслух.
>>599600
Я еще заметил, что во всех магазинах фототехники идет очень настойчивый пиар фуджи. Говорят, что надо продавать свои фуллфреймы и переходить фуджи, что фуджи уделывает все системы по всем фронтам.
Это, конечно, хорошо, но я не могу, у меня кровь из глаз идет от электронных видоискателей.
Я еще заметил, что во всех магазинах фототехники идет очень настойчивый пиар фуджи. Говорят, что надо продавать свои фуллфреймы и переходить фуджи, что фуджи уделывает все системы по всем фронтам.
Это, конечно, хорошо, но я не могу, у меня кровь из глаз идет от электронных видоискателей.
>>599541
АХАХАХАХАХ! Я бы тебе запруфал с макрушником на мдф со спидбустером и без, но мне похуй. Я знаю результат - а ты нет, балаболка.
1:1 значит лишь что снимаемый объект будет спроецирован без изменений на сенсор.
Допустим, монетка занимает полный кадр 35мм плёнки
На фф - монетка в полный кадр
На м43 - четверт монетки
В обоих случаях масштаб 1:1, о какой одинаковой картинки ты пиздаболишь, балабол? На пикабу свои откровения высерай.
>Если ты снимаешь муху объективом 1:1 на двойной кроп и полный кадр, ты получаешь абсолютно одинаковую картинку
АХАХАХАХАХ! Я бы тебе запруфал с макрушником на мдф со спидбустером и без, но мне похуй. Я знаю результат - а ты нет, балаболка.
1:1 значит лишь что снимаемый объект будет спроецирован без изменений на сенсор.
Допустим, монетка занимает полный кадр 35мм плёнки
На фф - монетка в полный кадр
На м43 - четверт монетки
В обоих случаях масштаб 1:1, о какой одинаковой картинки ты пиздаболишь, балабол? На пикабу свои откровения высерай.
>>599605
Ну давай, маняврируй. Писал
Поясняй давай, как это получается два одинаковых кадра на разные сенсоры.
Ну давай, маняврируй. Писал
> абсолютно одинаковую картинку
Поясняй давай, как это получается два одинаковых кадра на разные сенсоры.
>>599608
Уебище, еще раз: абсолютно одинаковую картинку, но разную композицию, во втором случае она будет занимать меньше площади кадра
Уебище, еще раз: абсолютно одинаковую картинку, но разную композицию, во втором случае она будет занимать меньше площади кадра
>>599611
Имеются ввиду зеркальные?
Имеются ввиду зеркальные?
>>599607
Вот кстати странно, с любовью совков с дорогой технике которой они не умеют пользоваться - могли бы тоже пободаться за кусочек сухарика. Или один дрочер купивший в ипотеку Д850 все-таки ничтожно мал на фоне сотни тысяч студентов штатовских выбирающих (без)зеркалку для поездки в европу?
>по счастью больше на западе.
Вот кстати странно, с любовью совков с дорогой технике которой они не умеют пользоваться - могли бы тоже пободаться за кусочек сухарика. Или один дрочер купивший в ипотеку Д850 все-таки ничтожно мал на фоне сотни тысяч студентов штатовских выбирающих (без)зеркалку для поездки в европу?
>>599611
А то.
Главная сила сапожной системы - недорогие и отличные стекла вместе с отличным цветом никуда не делись же.
У сапога несмотря на просадку в топовом сегменте на самом деле немало годных камер.
Для первого ФФ есть охуенный 6д, неплохой 6д2 если хочется вы по экранчике, начинающих- 200д и 77д , для нежелающих хлопать зеркалом -м50 и еос R чуть попозже будет, когда цена упадет, да и 5д4 несмотря на ушат вылитого на нее говна отличной камерой быть не перестает, к тому же цены на нее сейчас падают до адекватного уровня, а это по сути ее главный недостаток.
> Господа сапожники, скажите, как есть причины покупать камеры Canon в 2019 году?
А то.
Главная сила сапожной системы - недорогие и отличные стекла вместе с отличным цветом никуда не делись же.
У сапога несмотря на просадку в топовом сегменте на самом деле немало годных камер.
Для первого ФФ есть охуенный 6д, неплохой 6д2 если хочется вы по экранчике, начинающих- 200д и 77д , для нежелающих хлопать зеркалом -м50 и еос R чуть попозже будет, когда цена упадет, да и 5д4 несмотря на ушат вылитого на нее говна отличной камерой быть не перестает, к тому же цены на нее сейчас падают до адекватного уровня, а это по сути ее главный недостаток.
https://lenta.ru/photo/2018/12/30/gettypoy/
Какую из этих фото нельзя снять на новый кроп начального уровня с недорогим фиксом?
Какую из этих фото нельзя снять на новый кроп начального уровня с недорогим фиксом?
>>599624
Анон, я бы советовал присмотреться к... eos R, потому что разница по цене у них не так и огромна, но ты сможешь ставить на нее дальномерные некро линзы, лейку и иже с ними. В остальном она не уступает 6d2 и даже скорее превосходит. Особенно автофокусом, динамическим диапазоном и прочим.
Если же тебе нравится именно 6d2 и денег в обрез на нее - бери, тоже хорошая камера, но со своими некоторыми недостатками. Она однозначно приятнее в использовании чем 5d3А желание работать с камерой гораздо важнее чем неудобная камера которую хочется оставить дома.
Анон, я бы советовал присмотреться к... eos R, потому что разница по цене у них не так и огромна, но ты сможешь ставить на нее дальномерные некро линзы, лейку и иже с ними. В остальном она не уступает 6d2 и даже скорее превосходит. Особенно автофокусом, динамическим диапазоном и прочим.
Если же тебе нравится именно 6d2 и денег в обрез на нее - бери, тоже хорошая камера, но со своими некоторыми недостатками. Она однозначно приятнее в использовании чем 5d3А желание работать с камерой гораздо важнее чем неудобная камера которую хочется оставить дома.
>>599630
Серьезных откровений по качеству изображения у тебя скорее всего не будет, а вот автофокус и общее удобство может быть и апнется.
Возьми в аренду или у знакомых что нибудь вроде лейки суммикрона 50мм, опробуй на нем. Тебе понравится :3
Серьезных откровений по качеству изображения у тебя скорее всего не будет, а вот автофокус и общее удобство может быть и апнется.
Возьми в аренду или у знакомых что нибудь вроде лейки суммикрона 50мм, опробуй на нем. Тебе понравится :3
>>599624
Подводный камень ровно один, сапог зажидил для 6д2 матрицу с расширенным ДД, он остался на уровне предшественника от чего лично у меня немного пригорело изза чего я купил не 6д2 как планировал, а 5д4
А целом же если тебе не нужен шустрый аф по экранчику, нет нужды в видео, можешь обойтись без поворотного экрана и не будешь испытывать батхерта от того что у тебя только центральная точка является надёжной, то можно рассмотреть покупку первого 6д, благо матрица у него до сих пор более чем актуальна, а центральная точка реально цепкая и отлично работает.
> А для не первого фф? Хочу разменять первопятак на 6д марк2, подводные?
Подводный камень ровно один, сапог зажидил для 6д2 матрицу с расширенным ДД, он остался на уровне предшественника от чего лично у меня немного пригорело изза чего я купил не 6д2 как планировал, а 5д4
А целом же если тебе не нужен шустрый аф по экранчику, нет нужды в видео, можешь обойтись без поворотного экрана и не будешь испытывать батхерта от того что у тебя только центральная точка является надёжной, то можно рассмотреть покупку первого 6д, благо матрица у него до сих пор более чем актуальна, а центральная точка реально цепкая и отлично работает.
>>599633
Поворотный экран как раз одна из причин моего желания второй версии
>>599628
Все упирается в цену, тем более из-за новых пошлин заказать из-за бугра не представляется возможным. 6дМ2 сейчас на фотоскладе 80к, а еос р 160к вроде везде, и вряд-ли упадёт. Месяца три обожду с покупкой, но вряд-ли что изменится
Поворотный экран как раз одна из причин моего желания второй версии
>>599628
Все упирается в цену, тем более из-за новых пошлин заказать из-за бугра не представляется возможным. 6дМ2 сейчас на фотоскладе 80к, а еос р 160к вроде везде, и вряд-ли упадёт. Месяца три обожду с покупкой, но вряд-ли что изменится
Режимы экспонирования типо точечного и центральновзвешенного берут информацию из центра кадра или из точки фокусировки?
>>599642
Кому он упал за такие деньги, даже за 160к
Кому он упал за такие деньги, даже за 160к
>>599588
Челик с экспозицией проебался. У него фото большей частью пересвечены автоматом.
Вторая проблема - освещение фиговое. Фуджи, не Фуджи, пофиг. Одинаково скучно, уныло, тоскливо.
>>599579
для жпега. Ты снимаешь в жпег? Ты репортажник или инсташутер какой?
Понимаешь, если ты уже в постобработку уходишь, то все эти рассуждения на тему как и что замерять смысла особо не имеют. У тебя вся эта работа дома уже делается. Не на локации. Тебе так больше нравится, отлично. Мне не нравится. Мне проще на месте всё померить, нежели дома прикидывать что куда крутить. Быстрее.
Челик с экспозицией проебался. У него фото большей частью пересвечены автоматом.
Вторая проблема - освещение фиговое. Фуджи, не Фуджи, пофиг. Одинаково скучно, уныло, тоскливо.
>>599579
>Камеры умеют подсвечивать выбитые или пересвеченные участки
для жпега. Ты снимаешь в жпег? Ты репортажник или инсташутер какой?
>всё остальное делается в постобработке
Понимаешь, если ты уже в постобработку уходишь, то все эти рассуждения на тему как и что замерять смысла особо не имеют. У тебя вся эта работа дома уже делается. Не на локации. Тебе так больше нравится, отлично. Мне не нравится. Мне проще на месте всё померить, нежели дома прикидывать что куда крутить. Быстрее.
>>599446
Мне норм, но как только появятся свободные деньги (и не мало) купить ФФ - обязательно куплю.
Покупать m 4\3 дороже чем за 499 долларов несколько странно, да. Пали всякие акции на амазонах, там часто продают неплохие бандлы.
Мне норм, но как только появятся свободные деньги (и не мало) купить ФФ - обязательно куплю.
Покупать m 4\3 дороже чем за 499 долларов несколько странно, да. Пали всякие акции на амазонах, там часто продают неплохие бандлы.
>>597557 (OP)
Ребзь, сейчас из фототехники только Canon Ixus 185, и в целом он свои задачи выполняет, но вечером и ночью очень нужна мануальная выдержка/диафрагма. Мне не до шедевров, просто привык носить в кармане мыльницу. Посоветуйте что-нибудь более-менее сносное с ручными настройками в пределах 10т.р.
Ребзь, сейчас из фототехники только Canon Ixus 185, и в целом он свои задачи выполняет, но вечером и ночью очень нужна мануальная выдержка/диафрагма. Мне не до шедевров, просто привык носить в кармане мыльницу. Посоветуйте что-нибудь более-менее сносное с ручными настройками в пределах 10т.р.
>>599394
что за пошлина, в РФ теперь нельзя товары из-за рубежа заказывать?
как же хорошо что я вовремя съебал
что за пошлина, в РФ теперь нельзя товары из-за рубежа заказывать?
как же хорошо что я вовремя съебал
>>599650
Понятно, то есть ты просто дрочер, который не любит контролируемые условия.
>нежели дома прикидывать что куда крутить. Быстрее.
Понятно, то есть ты просто дрочер, который не любит контролируемые условия.
>>599658
почему не купить om-d 10 за 200 баксов и 25 1.8? будешь снимать лучше 95% этого раздела например
почему не купить om-d 10 за 200 баксов и 25 1.8? будешь снимать лучше 95% этого раздела например
>>599670
Диванчик, я их на съёмке контролирую. Зачем мне дома править то что я прямо на месте решаю?
Диванчик, я их на съёмке контролирую. Зачем мне дома править то что я прямо на месте решаю?
>>599441
зачем? для этого есть фликер и дпревью. спрашивать у чмошных анонимных дебилов мнения по технике довольно глупо
зачем? для этого есть фликер и дпревью. спрашивать у чмошных анонимных дебилов мнения по технике довольно глупо
>>599677
>>599674
Не нойте, а? У вас и так охуенная халява была. Живу в Латвии - посылка выше 22 (!) евро уже налогом облагается, при покупке вне ЕС. Ебаный чехол для телефона не заказать в азии. А если выше 150 евро - там еще один налог вхуячивают, чтобы сука знал свое место.
А в ебаном ЕС цены просто пиздец какие, то что в великих прекрасных США стоит 3К баксов, у нас - 4300 евро и выше.
>>599674
Не нойте, а? У вас и так охуенная халява была. Живу в Латвии - посылка выше 22 (!) евро уже налогом облагается, при покупке вне ЕС. Ебаный чехол для телефона не заказать в азии. А если выше 150 евро - там еще один налог вхуячивают, чтобы сука знал свое место.
А в ебаном ЕС цены просто пиздец какие, то что в великих прекрасных США стоит 3К баксов, у нас - 4300 евро и выше.
1,5 Мб, 815x1080>>599675
Анон, ну вот честно. Ты отмечать уже начал или что?
Ты бы всё читал в том посте, а не кусок.
Ещё раз. Наше зрение очень адаптивно. Прям охуеть как. И это охуенно. Но фотографу это немного "хуево". Потому что оцениваем картинку мы именно зрением. И если ты не с дивана фотографируешь, а бываешь на улице, то периодически сталкиваешься с такими перепадами контрастов, которые заставляют зрение сильно подстраиваться. Чаще всего это возникает с низким Солнцем. То есть рассветы и закаты. Но картинка в камере у тебя остается прежней. И так как зрение у тебя "переключилось" на большее (или меньшее) количество света, картинку в камере ты уже воспринимаешь иначе. Светлее/темнее чем она есть на самом деле. И начинаешь вводить коррекции. Нужные или нет - узнаешь только дома.
У меня в конце осени была съёмка в лесу. Ясный день, EV15, почти как летом. Хоть и полдень но Солнце низкое. Тк как это лес то мы как бы в тени. Зрачки расширены. Но стоит только поймать глазами Солнце из-за дерева как зайцы обеспечены. И некоторое время ты не то что фотки на экранчике нормально не воспринимаешь, ты в видоискателе толком ничего не видишь. И неважно каков он, оптический или электронный.
И рабочий вариант тут только один: работать по приборам. Во всех камерах есть шкала +2..-2. Где-то есть +3..-3 даже. Вот это и надо использовать. Если ты знаешь что твой объект "правильный" при например +0.7 то правильным ты его сделаешь всегда. Нужно только разглядеть шкалу камерного экспонометра.
На пикрил посмотри. Верхняя часть девайса. Ничего не напоминает? Это та самая шкала что у тебя в камере сегодня есть. Ей уже лет 50, если не больше. А то что там у кого-то зеркалка, а у кого-то беззеркалка, это не имеет никакого значения.
>К чему тогда были фразы про "проколпачить экспозицию"?
Анон, ну вот честно. Ты отмечать уже начал или что?
Ты бы всё читал в том посте, а не кусок.
Ещё раз. Наше зрение очень адаптивно. Прям охуеть как. И это охуенно. Но фотографу это немного "хуево". Потому что оцениваем картинку мы именно зрением. И если ты не с дивана фотографируешь, а бываешь на улице, то периодически сталкиваешься с такими перепадами контрастов, которые заставляют зрение сильно подстраиваться. Чаще всего это возникает с низким Солнцем. То есть рассветы и закаты. Но картинка в камере у тебя остается прежней. И так как зрение у тебя "переключилось" на большее (или меньшее) количество света, картинку в камере ты уже воспринимаешь иначе. Светлее/темнее чем она есть на самом деле. И начинаешь вводить коррекции. Нужные или нет - узнаешь только дома.
У меня в конце осени была съёмка в лесу. Ясный день, EV15, почти как летом. Хоть и полдень но Солнце низкое. Тк как это лес то мы как бы в тени. Зрачки расширены. Но стоит только поймать глазами Солнце из-за дерева как зайцы обеспечены. И некоторое время ты не то что фотки на экранчике нормально не воспринимаешь, ты в видоискателе толком ничего не видишь. И неважно каков он, оптический или электронный.
И рабочий вариант тут только один: работать по приборам. Во всех камерах есть шкала +2..-2. Где-то есть +3..-3 даже. Вот это и надо использовать. Если ты знаешь что твой объект "правильный" при например +0.7 то правильным ты его сделаешь всегда. Нужно только разглядеть шкалу камерного экспонометра.
На пикрил посмотри. Верхняя часть девайса. Ничего не напоминает? Это та самая шкала что у тебя в камере сегодня есть. Ей уже лет 50, если не больше. А то что там у кого-то зеркалка, а у кого-то беззеркалка, это не имеет никакого значения.
>>599686
Долбоеб? Нахуя тебе вторая мыльница? С 20/2,8 замечательно лезет в карман.
Долбоеб? Нахуя тебе вторая мыльница? С 20/2,8 замечательно лезет в карман.
>>599695
То что флексарет это я на корпусе вижу, но тут же на ценнике написано "konirapid-s". Это подель что ли "кони рапид"?
То что флексарет это я на корпусе вижу, но тут же на ценнике написано "konirapid-s". Это подель что ли "кони рапид"?
>>599678
В прекрасных США налог отдельно расчитывается.
Прелесть ЕС в том что там просто всё продается везде по одинаковым ценам и вообще нет такого что надо что-то откуда-то заказывать, может быть за некоторыми исключениями, но если что-то стоит 500 евро во франции, должно стоить те же 500 везде. Во всяком случае мне так показалось после хождения по магазинам в разных странах.
У нас же в России заказывают просто потому что реально дешевле, при том с фототехникой это просто до абсурда доходит, разница между ОФИЦИАЛЬНАЯ РОССИЙСКАЯ ГАРАНТИЯ РОСТЕСТ и просто домашней японской версией одного и того же объектива может достигать сумм соразмерных целым зарплатам москвичей.
За что ты доплачиваешь там я вообще не ебу, я вот себе 4к телевизор покупал из финляндии реально на 100к рублей дешевле чем он стоит в мвидео.
В прекрасных США налог отдельно расчитывается.
Прелесть ЕС в том что там просто всё продается везде по одинаковым ценам и вообще нет такого что надо что-то откуда-то заказывать, может быть за некоторыми исключениями, но если что-то стоит 500 евро во франции, должно стоить те же 500 везде. Во всяком случае мне так показалось после хождения по магазинам в разных странах.
У нас же в России заказывают просто потому что реально дешевле, при том с фототехникой это просто до абсурда доходит, разница между ОФИЦИАЛЬНАЯ РОССИЙСКАЯ ГАРАНТИЯ РОСТЕСТ и просто домашней японской версией одного и того же объектива может достигать сумм соразмерных целым зарплатам москвичей.
За что ты доплачиваешь там я вообще не ебу, я вот себе 4к телевизор покупал из финляндии реально на 100к рублей дешевле чем он стоит в мвидео.
>>599696
Ценник от чего-то другого значит. Флексарет - это чешские двуглазые зеркалки, их и у нас полно.
Ценник от чего-то другого значит. Флексарет - это чешские двуглазые зеркалки, их и у нас полно.
Анон, я живу в ебенях, так что подскажите хорошие интернет магазины с доставкой до любых ебеней.
>>599640
Угадайте где 6д, а где 6д2
Угадайте где 6д, а где 6д2
>>597557 (OP)
А можете объяснить пару вопросов человеку далекому от фотографии?
1) Какие основные параметры, отвечающие за съемку в ночное время?
2) В чем отличие в качестве между цифрой и пленкой или они называются аналоговые - точно не знаю
3) Вот такие фотографии >>599582 >>599544 получаются без обработки редакторами?
А так всех с праздниками.
А можете объяснить пару вопросов человеку далекому от фотографии?
1) Какие основные параметры, отвечающие за съемку в ночное время?
2) В чем отличие в качестве между цифрой и пленкой или они называются аналоговые - точно не знаю
3) Вот такие фотографии >>599582 >>599544 получаются без обработки редакторами?
А так всех с праздниками.
>>599771
Что снимают на 300мм макро? Где можно посмотреть такие фото?
Что снимают на 300мм макро? Где можно посмотреть такие фото?
>>599787
1 - красивая локация, хороший штатив, длинная выдержка
2 - у пленки, правильно проэкспонированной, проявленной в родной свежей химии, отсканенной (напечатанной) прямыми руками на хорошем оборудовании, из коробки приятный цвет. Там художников разных привлекали, колористов, психологов. Старались, в общем. На цифре всего этого нет. Поначалу было как бы не до этого ("гонка мегапикселей"), а затем поняли что на этом поле тягаться с Кодаком и Фуджи слишком охренеть как дорого. Ну и по состоянию на 2019 год у нас из "интересного цвета" только Фуджи и есть в цифре.
3 - получаются. Нужно "всего лишь" оказаться в нужном месте в нужное время.
1 - красивая локация, хороший штатив, длинная выдержка
2 - у пленки, правильно проэкспонированной, проявленной в родной свежей химии, отсканенной (напечатанной) прямыми руками на хорошем оборудовании, из коробки приятный цвет. Там художников разных привлекали, колористов, психологов. Старались, в общем. На цифре всего этого нет. Поначалу было как бы не до этого ("гонка мегапикселей"), а затем поняли что на этом поле тягаться с Кодаком и Фуджи слишком охренеть как дорого. Ну и по состоянию на 2019 год у нас из "интересного цвета" только Фуджи и есть в цифре.
3 - получаются. Нужно "всего лишь" оказаться в нужном месте в нужное время.
>>599784
Слева Марк 2.
Слева Марк 2.
>>599784
Насколько я помню в 6д2 больше пукелей, поэтому слева скорее всего 6д2
Насколько я помню в 6д2 больше пукелей, поэтому слева скорее всего 6д2
>>599793
Тетя Соня когда решила фотики пилить - тупо купила трупик Минолты, со всеми наработками ее уникальными на тот момент. По слухам, совсем недорого.
Подозреваю если бы большая тройка захотела поебаться с цветом - то уж нашла бы бабло нанять пару десятков стариканов занимавшихся пленками, столько же кодерков толковых, и пару ребят которые бы переводили кодеркам что им стариканы втолковывают.
Тут скорее в другом дело - цвета потребителю нахуй не нужны крутые, он все равно контент зырит со смердофона своего, со включенным улучшайзером-хдр-расширителем цветовой гаммы на максимуме.
А те убогие проценты изгоев не вписавшихся в мирок социальных сеточек, которым цвета интересны - или покупают фудж, или ебутся в редакторах с равками и даже удовольствие получают от этого.
>а затем поняли что на этом поле тягаться с Кодаком и Фуджи слишком охренеть как дорого.
Тетя Соня когда решила фотики пилить - тупо купила трупик Минолты, со всеми наработками ее уникальными на тот момент. По слухам, совсем недорого.
Подозреваю если бы большая тройка захотела поебаться с цветом - то уж нашла бы бабло нанять пару десятков стариканов занимавшихся пленками, столько же кодерков толковых, и пару ребят которые бы переводили кодеркам что им стариканы втолковывают.
Тут скорее в другом дело - цвета потребителю нахуй не нужны крутые, он все равно контент зырит со смердофона своего, со включенным улучшайзером-хдр-расширителем цветовой гаммы на максимуме.
А те убогие проценты изгоев не вписавшихся в мирок социальных сеточек, которым цвета интересны - или покупают фудж, или ебутся в редакторах с равками и даже удовольствие получают от этого.
>>599811
В реальной жизни всем похуй. Тут драйвера на видеокарты нормальные написать до сих пор не могут, а ты про софт для фото.
В реальной жизни всем похуй. Тут драйвера на видеокарты нормальные написать до сих пор не могут, а ты про софт для фото.
76 Кб, 680x960Привет фотач, у тут мимокрок посоветуй мне камеру с полноценными функциями, но очень дешевую. У меня есть телефон качество в принципе хватает, но фотографировать не удобно. Денег у меня мало, вот я и хотел бы камеру б/у с качеством современного телефона и с функциями полупроф камеры. Могу я купить нечто подобное за 100€ или это будет стоить меня дороже? Если да, посоветуй плис модель, потолок 150 евро желательно чуть меньше.
112 Кб, 1080x1155>>599841
Она в среднем б/у 250 стоит, это самый дшевый вариант по моим запросам?
Она в среднем б/у 250 стоит, это самый дшевый вариант по моим запросам?
Сап, анончики.
С Новым Годом вас :3
Хотел поинтересоваться, вдруг кто-то знает.
Хочу себе купить пленочный фотоаппарат, ибо очень вкатывают снимки на пленку.
Думаю взять Samsung SE15 или же SE 30.
Какой взять лучше ?
С Новым Годом вас :3
Хотел поинтересоваться, вдруг кто-то знает.
Хочу себе купить пленочный фотоаппарат, ибо очень вкатывают снимки на пленку.
Думаю взять Samsung SE15 или же SE 30.
Какой взять лучше ?
>>599837
40D/D80 и полтиннег
40D/D80 и полтиннег
>>599853
В "Среде" продаются "стартед киты" , простенькая камера и пару катушек пленки. Достаточно выгодно . Если все же выбирать... ВОт неплохой вариант - https://www.ebay.com/itm/OLYMPUS-TRIP-AF-50-iZoom-75-VF-35mm-film-camera-Point-Shoot-from-JAPAN/382658772047?epid=2164336113&hash=item59183d7c4f:g:7tAAAOSwdrhbtPtM:rk:28:pf:0
В "Среде" продаются "стартед киты" , простенькая камера и пару катушек пленки. Достаточно выгодно . Если все же выбирать... ВОт неплохой вариант - https://www.ebay.com/itm/OLYMPUS-TRIP-AF-50-iZoom-75-VF-35mm-film-camera-Point-Shoot-from-JAPAN/382658772047?epid=2164336113&hash=item59183d7c4f:g:7tAAAOSwdrhbtPtM:rk:28:pf:0
>>599853
Вот например. "на попробовать" - самое то. https://shop.sreda.photo/film-equipment/film-cameras/
Вот например. "на попробовать" - самое то. https://shop.sreda.photo/film-equipment/film-cameras/
>>599851
Блин, почему у них всех был такой уматный дизайн раньше и кто потом запретил делать красивые камеры?
Блин, почему у них всех был такой уматный дизайн раньше и кто потом запретил делать красивые камеры?
>>599848
Вот такой,только смотри, чтобы был или made in Japan или parts made in Japan. Самсунг не бери.
>Какой взять лучше ?
Вот такой,только смотри, чтобы был или made in Japan или parts made in Japan. Самсунг не бери.
>>599862
Пидарасы, очевидно. Раньше и телефоны были разные и прикольные, каждая новая модель с новым дизайном. И машины отличались. А теперь - везде одинаковое говно, и толпы нанятых пидарасов-обзорщиков на ютубе, зазывающих зумеров покупать говно это штампованное.
Пидарасы, очевидно. Раньше и телефоны были разные и прикольные, каждая новая модель с новым дизайном. И машины отличались. А теперь - везде одинаковое говно, и толпы нанятых пидарасов-обзорщиков на ютубе, зазывающих зумеров покупать говно это штампованное.
65 Кб, 341x256Господа, расскажите про Sony Cyber-shot DSC-R1. Говорят, там какая-то йоба-матрица (на 2005 год, есстесно, и неплохой объёктив да, несъёмный. Но меня пугает эргономика. И еще, цена в 8-10 тыс. рублей для этой камеры норм или оверпрайс?Ну и традиционно, реквестирую фотографии с этой камеры, а то для меня удивительно, как местные..хм..фотографы выбирают камеры по описанию
>>599871
Была у меня после 717-ой, охуенная штука. Там полторашный кроп, вполне сносный до сих пор (думаю, на уровне современных Кэнонов). Только равки весят много и делаются медленно, а современную карточку не поставить.
Конечно, за эти деньги я бы взял некс-5, но как вариант рассмотреть можно.
Была у меня после 717-ой, охуенная штука. Там полторашный кроп, вполне сносный до сих пор (думаю, на уровне современных Кэнонов). Только равки весят много и делаются медленно, а современную карточку не поставить.
Конечно, за эти деньги я бы взял некс-5, но как вариант рассмотреть можно.
12 Кб, 400x297>>599862
У современных, среднеформатных пленочных камер - тоже дизайн вполне себе " в духе". А так да - тенденция такова, увы. Но были и "спорные" решения, вот такая хуевина например. Лимитированная серия.
У современных, среднеформатных пленочных камер - тоже дизайн вполне себе " в духе". А так да - тенденция такова, увы. Но были и "спорные" решения, вот такая хуевина например. Лимитированная серия.
>>599871
Палю бесплатный рецепт " как посмотреть фотки с нужной камеры\объектива " , подсмотрел у одного ютьюбера обзорщика .
Короче , просто вбиваешь в поисковик , допустим " Sony Cyber-shot DSC-R1 фликр" и те выдаст достаточно много разных фото от разных людей. https://www.flickr.com/groups/sonydscr1/pool/
Палю бесплатный рецепт " как посмотреть фотки с нужной камеры\объектива " , подсмотрел у одного ютьюбера обзорщика .
Короче , просто вбиваешь в поисковик , допустим " Sony Cyber-shot DSC-R1 фликр" и те выдаст достаточно много разных фото от разных людей. https://www.flickr.com/groups/sonydscr1/pool/
>>599874
Ага, и из них, необработаных, будет 0.25%.Потому, что почти все фотографы - вниманиебляди, хотят лайки и просмотрыТак то и "Sony Ericsson 850k" будет лучшим фотоаппаратом..
Ага, и из них, необработаных, будет 0.25%.Потому, что почти все фотографы - вниманиебляди, хотят лайки и просмотрыТак то и "Sony Ericsson 850k" будет лучшим фотоаппаратом..
>>599879
Поясню. Если данная строчка присутствует - значит проявлял из рава \крутил. Если отсутствует - значит с большой долей вероятности - камерный джпег.
Поясню. Если данная строчка присутствует - значит проявлял из рава \крутил. Если отсутствует - значит с большой долей вероятности - камерный джпег.
>>599880
Поясню тебе: если данная строчка присутствует, то могли просто ресайзнуть или конвертировать в Фотошопе. Не говорит ни о чем.
Поясню тебе: если данная строчка присутствует, то могли просто ресайзнуть или конвертировать в Фотошопе. Не говорит ни о чем.
Заменить первопятак на 6d Mark2 или купить 7d Mark2 и на старопятак фотографировать шириком, на кроп телевиком?
>>599887
Нужна репортажка жёсткая или птичкинг, макро - 7д2, портретики, пейзажники и все остальное - 6д2. Олсо, учитывай что 7д2 дохуя лет и оче скоро могут выкатить обнову, так что смысла брать её не много а вообще, заебал метаться, бери уже 6д2 и не делай тете свое нервы
> Заменить первопятак на 6d Mark2 или купить 7d Mark2 и на старопятак фотографировать шириком, на кроп телевиком?
Нужна репортажка жёсткая или птичкинг, макро - 7д2, портретики, пейзажники и все остальное - 6д2. Олсо, учитывай что 7д2 дохуя лет и оче скоро могут выкатить обнову, так что смысла брать её не много а вообще, заебал метаться, бери уже 6д2 и не делай тете свое нервы
>>599890
Про макро штот запизделся, 6д с его матрицей, дуалпикселем и поворотным экраном лучше будет
> Нужна репортажка жёсткая или птичкинг, макро - 7д2, портретики, пейзажники и все остальное - 6д2. Олсо, учитывай что 7д2 дохуя лет и оче скоро могут выкатить обнову, так что смысла брать её не много а вообще, заебал метаться, бери уже 6д2 и не делай тете свое нервы
Про макро штот запизделся, 6д с его матрицей, дуалпикселем и поворотным экраном лучше будет
>>599890
Я не то чтобы мечусь, просто варианты рассматриваю. До весны всё равно ничего не возьму. Но больше склоняюсь к 6дм2 конечно.
Я не то чтобы мечусь, просто варианты рассматриваю. До весны всё равно ничего не возьму. Но больше склоняюсь к 6дм2 конечно.
>>599895
Не репортажу, но есть 400мм для голубей.
Если бы пошлины остались прежние мне было бы похуй на курс т.к. зарабатываю в долларах, а сейчас конечно можно прождунствовать и обосраться. Но в руретейле все камеры сейчас оверпрайс, за 6дМ2 ломят бесовские цены
Не репортажу, но есть 400мм для голубей.
Если бы пошлины остались прежние мне было бы похуй на курс т.к. зарабатываю в долларах, а сейчас конечно можно прождунствовать и обосраться. Но в руретейле все камеры сейчас оверпрайс, за 6дМ2 ломят бесовские цены
>>599910
не мешает. но я както начинал на бомже 50д с китом, а щас есть норм камера( можно ли считать кроп камерой конечно по мнению местных обывателей) с парой неплохих стекл и теперь начинаю думать что мне мало. а в итоги основную идею, результат что бы получалось фото чувствую начинаю упускать.
>>599907
может есть что почитать\посмотреть на каких то других чуваков? где есть у фото смысл. хочется какую то маленькую историю что бы было видно но пиздец, просто сплошная скука уровня съемки на мобилу.
не мешает. но я както начинал на бомже 50д с китом, а щас есть норм камера( можно ли считать кроп камерой конечно по мнению местных обывателей) с парой неплохих стекл и теперь начинаю думать что мне мало. а в итоги основную идею, результат что бы получалось фото чувствую начинаю упускать.
>>599907
может есть что почитать\посмотреть на каких то других чуваков? где есть у фото смысл. хочется какую то маленькую историю что бы было видно но пиздец, просто сплошная скука уровня съемки на мобилу.
Какие остались преимущества у зеркалок в 2018 году? Только меньший расход батареи и более приятный видоискатель?
>>599914
Дешевле только если собирать сет говноеда, но бзк на мануалах будет все равно еще дешевле. С нормальными стеклами все поровну.
Дешевле только если собирать сет говноеда, но бзк на мануалах будет все равно еще дешевле. С нормальными стеклами все поровну.
>>599913
Ты это про мутное говно с царапинами, которое не показывает цветопередачу снимка, как он будет в джпег?
>более приятный видоискатель?
>у зеркалок
Ты это про мутное говно с царапинами, которое не показывает цветопередачу снимка, как он будет в джпег?
>>599917
Бзк с Самьянгами - вариант самый дешевый из вообще приемлемых, но по картинке 8/10.
Бзк с Самьянгами - вариант самый дешевый из вообще приемлемых, но по картинке 8/10.
>>599916
Видоискатель более приятный, так как от него не так болят глаза, как от ЖК-видоискателя беззеркалки.
Видоискатель более приятный, так как от него не так болят глаза, как от ЖК-видоискателя беззеркалки.
>>599923
Что именно тебе аргументировать? Что репортажники, снимающие утренники, или бомбилы, фотающие в клубах, - это дно? Так это очевидная вещь. Такое же дно, как таксисты, дизайнеры в типографии или продавцы-консультанты.
Что именно тебе аргументировать? Что репортажники, снимающие утренники, или бомбилы, фотающие в клубах, - это дно? Так это очевидная вещь. Такое же дно, как таксисты, дизайнеры в типографии или продавцы-консультанты.
>>599925
Ебать у тебя образ мысли. Окупают, с ума сойти. У меня нормальная работа, я могу купить любой гир и не думать, как бы его окупить.
Не дно - это снимать то, что хочешь и стараться сделать это лучше, а не думать, как бы настрелять говнеца, которое может что-то окупить. Пасту про фотолюбителя сам знаешь, я с ней согласен.
Ебать у тебя образ мысли. Окупают, с ума сойти. У меня нормальная работа, я могу купить любой гир и не думать, как бы его окупить.
Не дно - это снимать то, что хочешь и стараться сделать это лучше, а не думать, как бы настрелять говнеца, которое может что-то окупить. Пасту про фотолюбителя сам знаешь, я с ней согласен.
>>599938
лучше 5ДЕ классика, а на остаток объективов прикупить. Разницы не заметишь, если не фотодрочер какой.
лучше 5ДЕ классика, а на остаток объективов прикупить. Разницы не заметишь, если не фотодрочер какой.
>>599942
Такое же говно, только чуть хуже, но с поворотным экранчиком. Вкратце об инновациях Сапога.
Такое же говно, только чуть хуже, но с поворотным экранчиком. Вкратце об инновациях Сапога.
Посоветуй объектив, бюджетный, чтобы хватило для начала после перехода на ФФ canon. Чтобы максимум жанров мог.
Потом, когда уже подкоплю денег, куплю ещё.
Потом, когда уже подкоплю денег, куплю ещё.
>>599946
Два чая, я с десяток портретур из одного кадра кропаю. Все спрашивают, как еще удаётся сфоткать столько естественных лиц, но секретом не делюсь )
Два чая, я с десяток портретур из одного кадра кропаю. Все спрашивают, как еще удаётся сфоткать столько естественных лиц, но секретом не делюсь )
222 Кб, 1007x752My body is ready
wallet is not
wallet is not
>>599938
Охуенная камера за свои деньги, тру народный фулфрейм с минимумом недостатков. серьезно
> Поясни за Canon 6d
Охуенная камера за свои деньги, тру народный фулфрейм с минимумом недостатков. серьезно
>>599942
Охуенная камера за свои деньги, тру народный фулфрейм с минимумом недостатков. серьезно
Теперь с поворотным экранчиком, нормальным фокусом в лайввью, крестовыми точками аф по краям, и четырьмя дополнительными мегапикселями разрешения еееее!!!1 ну и парой приятных свистелок с переделками.
> Поясни за Canon 6d Mark II
Охуенная камера за свои деньги, тру народный фулфрейм с минимумом недостатков. серьезно
Теперь с поворотным экранчиком, нормальным фокусом в лайввью, крестовыми точками аф по краям, и четырьмя дополнительными мегапикселями разрешения еееее!!!1 ну и парой приятных свистелок с переделками.
>>599955
Микропинчик для тех, кому не хватило на нормальный макрообъектив мужского размера.
Микропинчик для тех, кому не хватило на нормальный макрообъектив мужского размера.
Есть годные ультразумы до 10к? Можно авито.
>>599966
Благодарствую, добрый человек.
Это очень интересно, тем более, что авито завалено дешевыми микроскопами.
Благодарствую, добрый человек.
Это очень интересно, тем более, что авито завалено дешевыми микроскопами.
>>599970
Можно заменить микроскопный обьектив перевертышем или стеклом увеличителя. Где-то в дебрях этого сайта
https://www.closeuphotography.com/lens-tests/
была инфа по нюансам соединения и сравнения разных комбинаций.
Олсо Алексей Клятов в свое время подробно описывал работу с подобной конструкцией, собранной из юпитера, гелика и сапожной мыльницы.
Можно заменить микроскопный обьектив перевертышем или стеклом увеличителя. Где-то в дебрях этого сайта
https://www.closeuphotography.com/lens-tests/
была инфа по нюансам соединения и сравнения разных комбинаций.
Олсо Алексей Клятов в свое время подробно описывал работу с подобной конструкцией, собранной из юпитера, гелика и сапожной мыльницы.
>>599959
Ну например 610 лучше абсолютно по всем параметрам и еще отвертку имеет.
>тру народный фулфрейм с минимумом недостатков
Ну например 610 лучше абсолютно по всем параметрам и еще отвертку имеет.
>>599982
Невозможность сфокусироваться на бесконечность.
Невозможность сфокусироваться на бесконечность.
>>599981
Выбери что то одно
> Ну например 610 лучше абсолютно по всем параметрам и еще отвертку имеет.
>Никон
>Лучше
Выбери что то одно
>>599995
>Шумит меньше
>ДД лучше
>Двойной слот
>Отвертка
>Нормальный модуль автофокуса с кучей крестов
>Больше мегапикселей
>Ммм, что же выбрать
>>599998
да ладна
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos6d&attr13_1=nikon_d4&attr13_2=nikon_d800&attr13_3=nikon_d610&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=compare&widget=1&x=-0.1143108320251177&y=-0.9740907386576678
>Шумит меньше
да ладна
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos6d&attr13_1=nikon_d4&attr13_2=nikon_d800&attr13_3=nikon_d610&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=compare&widget=1&x=-0.1143108320251177&y=-0.9740907386576678
>>600000
Как хорошо, что фудж взял! Как смотрю на этот блевотный шум - сразу нехорошо. Тут хоть за счёт жирного 2х2 зеленого пикселя он намного более равномерный в плане цвета, синевы такой ебучей я в шумах уже давно не видел...
Как хорошо, что фудж взял! Как смотрю на этот блевотный шум - сразу нехорошо. Тут хоть за счёт жирного 2х2 зеленого пикселя он намного более равномерный в плане цвета, синевы такой ебучей я в шумах уже давно не видел...
>>599992
Ну и что покупать из сапогов? 5d4 дорогой сука как и eos r. 5d3 старьё уже, да и не далеко ушел от 6d.
Ну и что покупать из сапогов? 5d4 дорогой сука как и eos r. 5d3 старьё уже, да и не далеко ушел от 6d.
>>599992
Хз по шумам одно и тоже вроде. 6d I более мыльный какой-то, 6d II порезче.
5DM3 шумнее их обоих
Хз по шумам одно и тоже вроде. 6d I более мыльный какой-то, 6d II порезче.
5DM3 шумнее их обоих
>>600030
Почему дауны из /п вечно апеллируют к съемочной практике, в то время как во всем разделе снимают 2-3 человека. И ты явно не из них.
Почему дауны из /п вечно апеллируют к съемочной практике, в то время как во всем разделе снимают 2-3 человека. И ты явно не из них.
>>599925
Потому что не дно окупает марк за неделю работы.
Средняк - репортажники с зп в районе 80-120к из изданий. Им все выдают и ничего окупать не надо. Дно окупает технику, а ее уже менять пора, упс.
Доступные тян, ну, нахуй они нужны когда работаешь? Тебе же не до того.
>>600033
сам то веришь в это?
Потому что не дно окупает марк за неделю работы.
Средняк - репортажники с зп в районе 80-120к из изданий. Им все выдают и ничего окупать не надо. Дно окупает технику, а ее уже менять пора, упс.
Доступные тян, ну, нахуй они нужны когда работаешь? Тебе же не до того.
>>600033
>во всем разделе снимают 2-3 человека
сам то веришь в это?
>>600034
Не дно с пары фоток проданных коллекционерам год-два живет в свое удовольствие, в то время как нищуки на помойках не совсем трухлявый гелиос выискивают.
> не дно окупает марк за неделю работы.
Не дно с пары фоток проданных коллекционерам год-два живет в свое удовольствие, в то время как нищуки на помойках не совсем трухлявый гелиос выискивают.
>>600035
Не видел хороших фотографов которые получив деньги начинают "жить в свое удовольствие" не работая. Их всех объединяет то, что жить фотографируя это и есть жизнь в удовольствие.
Ну и таки коллекционные фото это немного отдельный жанр имеющий отношение скорее к изобразительному искусству, а не конкретно фотографии.
Не видел хороших фотографов которые получив деньги начинают "жить в свое удовольствие" не работая. Их всех объединяет то, что жить фотографируя это и есть жизнь в удовольствие.
Ну и таки коллекционные фото это немного отдельный жанр имеющий отношение скорее к изобразительному искусству, а не конкретно фотографии.
>>600042
Не знаю, не работал в регионах, в дс год назад работал в сми за ~95, надоел ебейший график работы и перекатился в спокойное место, получаю 80цифры после налогов, работаю только по будням и не полный день. Вся техника работодателя И нет, тексты я не писал раньше и сейчас не пишу.
Если тебя 70-200\4 не устраивает в помещении, то и светосильный тоже не спасет, надо доставать пыху.
Впрочем вангую тебе выдавали древний кроп, а у меня 1dx2, разница сам понимаешь.
Не знаю, не работал в регионах, в дс год назад работал в сми за ~95, надоел ебейший график работы и перекатился в спокойное место, получаю 80цифры после налогов, работаю только по будням и не полный день. Вся техника работодателя И нет, тексты я не писал раньше и сейчас не пишу.
>Выдавали там что-то из разряда 70-200/4, с которым ты гарантировано сосал в любом помещении.
Если тебя 70-200\4 не устраивает в помещении, то и светосильный тоже не спасет, надо доставать пыху.
Впрочем вангую тебе выдавали древний кроп, а у меня 1dx2, разница сам понимаешь.
>>600045
Боюсь, что считать необходимо всех, даже снимающих по клубасам.
>>600044
Попробуй считать топов не по известности на ютубе, а по выставкам и не ремесленным наградам. У меня немного иной "топ" фотографов, ремесленников туда обычно вообще не отношу, у них все весьма шаблонно и хороша зачастую там только ретушь.
>Если не считать всякие отбросы типа репортажников, предметчиков и свадебщиков, а также лоускилл говноедов, то да.
Боюсь, что считать необходимо всех, даже снимающих по клубасам.
>>600044
Попробуй считать топов не по известности на ютубе, а по выставкам и не ремесленным наградам. У меня немного иной "топ" фотографов, ремесленников туда обычно вообще не отношу, у них все весьма шаблонно и хороша зачастую там только ретушь.
>>600049
Тогда твой первоначальный посыл "снимать не пробовали?" не имеет смысла. Все пробовали и все снимают.
>считать необходимо всех
Тогда твой первоначальный посыл "снимать не пробовали?" не имеет смысла. Все пробовали и все снимают.
>>600048
Слышал, что в регионах все плохо, но не думал, что настолько. Впрочем оно конечно ожидаемо, событий нет, денег тоже нет.
>>600052
Тут больше двух человек общается, кажется ты запутался кому ты пишешь.
>>600053
Почти все у кого есть выставки совмещают это с ремеслом. Не работая - расти не будешь.
Слышал, что в регионах все плохо, но не думал, что настолько. Впрочем оно конечно ожидаемо, событий нет, денег тоже нет.
>>600052
Тут больше двух человек общается, кажется ты запутался кому ты пишешь.
>>600053
Почти все у кого есть выставки совмещают это с ремеслом. Не работая - расти не будешь.
>>600046
Пили прохладу штоле, интересно как ты до такого докатился
> Не знаю, не работал в регионах, в дс год назад работал в сми за ~95, надоел ебейший график работы и перекатился в спокойное место, получаю 80цифры после налогов, работаю только по будням и не полный день. Вся техника работодателя И нет, тексты я не писал раньше и сейчас не пишу.
> >Выдавали там что-то из разряда 70-200/4, с которым ты гарантировано сосал в любом помещении.
> Если тебя 70-200\4 не устраивает в помещении, то и светосильный тоже не спасет, надо доставать пыху.
> Впрочем вангую тебе выдавали древний кроп, а у меня 1dx2, разница сам понимаешь.
Пили прохладу штоле, интересно как ты до такого докатился
>>600070
Разная работа с малой оплатойно интересная, знакомства из сферы, внештат в сми, внештат в другом сми, ну а дальше взяли в штат и N лет работал так.
Это если очень вкратце.
>>600071
Ой вей, у вас помещения МАЛЕНКИЕ какие-то. Я уже давно перешел на 100-400ii ибо 70-200 недостаточно длинный для моих задач. Ну и 24-70 тоже в комплекте.
Потому что снимать для комнат обычных размеров есть 16-35, а вот приедешь в большой зал и обломишься. Экстендер 1.4 конечно выручает, но мороки с ним очень много.
Разная работа с малой оплатойно интересная, знакомства из сферы, внештат в сми, внештат в другом сми, ну а дальше взяли в штат и N лет работал так.
Это если очень вкратце.
>>600071
Ой вей, у вас помещения МАЛЕНКИЕ какие-то. Я уже давно перешел на 100-400ii ибо 70-200 недостаточно длинный для моих задач. Ну и 24-70 тоже в комплекте.
Потому что снимать для комнат обычных размеров есть 16-35, а вот приедешь в большой зал и обломишься. Экстендер 1.4 конечно выручает, но мороки с ним очень много.
5 Кб, 239x211>>597557 (OP)
Ананасы, есть один sony nex 5k 18-55мм, за 7 рублей. Стоит ли взять в качестве мыльницы? Имею сапог 40д, 70-200ф4, 50ф1.4, в качестве основного.
Ананасы, есть один sony nex 5k 18-55мм, за 7 рублей. Стоит ли взять в качестве мыльницы? Имею сапог 40д, 70-200ф4, 50ф1.4, в качестве основного.
>>600088
Опыта беззеркалок нет, вот и думаю взять. 40-ка устарела морально и физически, а стекла устраивают.
Опыта беззеркалок нет, вот и думаю взять. 40-ка устарела морально и физически, а стекла устраивают.
>>600088
Тогда, вопрос в догонку - куда пойти какие переходные кольца sony e - canon eos рассматривать? Пытался разобраться, но чет инфы не много или ищу не там.
Тогда, вопрос в догонку - куда пойти какие переходные кольца sony e - canon eos рассматривать? Пытался разобраться, но чет инфы не много или ищу не там.
>>600096
Есть автофокусные адаптеры, они довольно дорогие. Есть просто металлические хвостовики, они стоят копейки. Выбирай.
Есть автофокусные адаптеры, они довольно дорогие. Есть просто металлические хвостовики, они стоят копейки. Выбирай.
>>600081
> Че вам еще показать?
> Вот первое как раз демонстрирует разницу между кривожопым лохом лофаем срукамиизпизды за 10/месяц и фотографом для конкурса за баблос.
> Да, это печатали. Те, что справа. Я серьезно. Это к разговору о регионах. Ух искусство блядь.
Твой бубарех немного не в кассу, да, снимки слева лучше, но те что справа тоже имеют право на жизнь просто потому что сняты в целом интересно, хоть и хуевато. а быдлу то похуй, оно в таких вещах не смыслит особо
>>600137
Нормальный защитный светофильтр видимо для зажиточных господ! Лучше уж крышечку туда-сюда по 100 раз за день надевать.
Нормальный защитный светофильтр видимо для зажиточных господ! Лучше уж крышечку туда-сюда по 100 раз за день надевать.
Так и не сделал себе подарок на новый год, никакой, так что лишние талеры жгут кармашек.
Выбираю из:
фудж xt-100 + 15-45 - хочу уже проверить, пиздят за магию фуджа или нет.
sigma 50 1.4 art - полтос есть, но вот интересно - зига на самом деле такая кайфовая, или где. Минус - не уверен что с этой елдой конской так уж хочу ходить.
zony 35 2.8 - брал в аренду этого маленького ублюдка год назад, нравица очень. Уже есть самьянг 35 1.4 - но не то, зони няшнее рисует, хочу, хоть и понимаю что две 35 линзы иметь - долбоебизм.
batic 40 - я в курсе что цейс мощнейше обосрался с тем что не работает фокус по глазу, но обожаю это фокусное, и это же цейс, должны же они апдейт выпустить.
В общем, анон, интересно тебя послушать, куда спустить непропитые денежки. Задонатить Вадику на коньяк и моделей не предлагать !
Выбираю из:
фудж xt-100 + 15-45 - хочу уже проверить, пиздят за магию фуджа или нет.
sigma 50 1.4 art - полтос есть, но вот интересно - зига на самом деле такая кайфовая, или где. Минус - не уверен что с этой елдой конской так уж хочу ходить.
zony 35 2.8 - брал в аренду этого маленького ублюдка год назад, нравица очень. Уже есть самьянг 35 1.4 - но не то, зони няшнее рисует, хочу, хоть и понимаю что две 35 линзы иметь - долбоебизм.
batic 40 - я в курсе что цейс мощнейше обосрался с тем что не работает фокус по глазу, но обожаю это фокусное, и это же цейс, должны же они апдейт выпустить.
В общем, анон, интересно тебя послушать, куда спустить непропитые денежки. Задонатить Вадику на коньяк и моделей не предлагать !
>>600003
Имею и фудж и Никон д600. Никон сливает по шумам однозначно, хоть и чуть лучше по ДД. А разгадка проста - фудж новее
Имею и фудж и Никон д600. Никон сливает по шумам однозначно, хоть и чуть лучше по ДД. А разгадка проста - фудж новее
>>600141
Перекатился с фф канона на фудж x100f. Сначала купил поиграться, а потом заметил, что канон вообще не брал никуда полгода, а фуджик с собой ВСЕ ВРЕМЯ ВЕЗДЕ, никогда столько не снимал. В итоге продал и фудж и канон, купил совсем маленький фудж XT20 и три объектива к нему. Но я не зарабатываю фотографией, снимаю только себе и знакомым. На X100f успел с другом снять две свадьбы (нихуя не шутка), было удобно.
Перекатился с фф канона на фудж x100f. Сначала купил поиграться, а потом заметил, что канон вообще не брал никуда полгода, а фуджик с собой ВСЕ ВРЕМЯ ВЕЗДЕ, никогда столько не снимал. В итоге продал и фудж и канон, купил совсем маленький фудж XT20 и три объектива к нему. Но я не зарабатываю фотографией, снимаю только себе и знакомым. На X100f успел с другом снять две свадьбы (нихуя не шутка), было удобно.
>>600145
Не беси меня своими охуительными историями. 610 при любом раскладе шумит меньше любого существующего фуджа. На 6300/6500/7200/7500 матрицы не могут быть хуже, чем на фуджах по определению (скорее всего, чуть лучше). И все они закономерно сосут у ФФ.
Так что либо ты рядовой долбоеб-шутник. Либо анальная жертва фуджимаркетологов (исо на стоп ниже заявленного и неотключаемый шумодав).
Не беси меня своими охуительными историями. 610 при любом раскладе шумит меньше любого существующего фуджа. На 6300/6500/7200/7500 матрицы не могут быть хуже, чем на фуджах по определению (скорее всего, чуть лучше). И все они закономерно сосут у ФФ.
Так что либо ты рядовой долбоеб-шутник. Либо анальная жертва фуджимаркетологов (исо на стоп ниже заявленного и неотключаемый шумодав).
>>600151
Ты прозрел, поздравляю. Только подправлю - правильнее будет перекатился с ФФ-нейм на БЗК-нейм.
Система не важна, важно удобство и мобильность.
>Перекатился с фф канона на фудж x100f.
>продал и фудж и канон, купил совсем маленький фудж XT20
Ты прозрел, поздравляю. Только подправлю - правильнее будет перекатился с ФФ-нейм на БЗК-нейм.
Система не важна, важно удобство и мобильность.
>>600152
Полстопа где-то. И если учесть что цифра, как и слайд, не любит пересветов, это вполне приемлемая логика поведения алгоритмов. Специалистов ведь очень мало. Основной потребитель в лучшем случае технарь, начитавшийся тестов но не знающий что с ними делать на практике. Для таких и пишется камерный софт. Спасают картинку от пересветов. А большинство не читает даже тестов. Им просто нужна красивая картинка. Ну её ему и делают. Чего ж не сделать-то.
Вообще, чтобы компетентно рассуждать на тему расхождения чувствительности, нужно точно знать что происходит внутри камер. Это не только размер матрицы, который любимый фетиш технодрочера, а и всё что происходит с входящими/исходящими сигналами, включая кривые. Мы же знаем только результаты синтетических тестов от обычных бенчдебилов. Которые даже не в курсе что чувствительность на цифре по разным стандартам считают. А полезная инфа есть только у производителей матриц и камер.
Ещё во времена пленки была такая тема как EI, Exposure Index. Это не заявленная чувствительность фотоматериала, а рабочая. И никого эти расхождения не ебли ни разу. Портру 160 экспонируют как 130, а Пан Ф+ легко как 25 вместо 50. Хотя производителей за отклонения от стандартов сенситометрии ебли нещадно. Просто уровень среднего владельца фотокамеры тогда был куда выше нынешнего. И они умели настроить процесс для себя. А сегодня инфы куча, все доступно, развивайся, учись, фоткай ништяки. Но нет, мы будем сидеть на дхомарке и дрочить на циферки.
>исо на стоп ниже заявленного
Полстопа где-то. И если учесть что цифра, как и слайд, не любит пересветов, это вполне приемлемая логика поведения алгоритмов. Специалистов ведь очень мало. Основной потребитель в лучшем случае технарь, начитавшийся тестов но не знающий что с ними делать на практике. Для таких и пишется камерный софт. Спасают картинку от пересветов. А большинство не читает даже тестов. Им просто нужна красивая картинка. Ну её ему и делают. Чего ж не сделать-то.
Вообще, чтобы компетентно рассуждать на тему расхождения чувствительности, нужно точно знать что происходит внутри камер. Это не только размер матрицы, который любимый фетиш технодрочера, а и всё что происходит с входящими/исходящими сигналами, включая кривые. Мы же знаем только результаты синтетических тестов от обычных бенчдебилов. Которые даже не в курсе что чувствительность на цифре по разным стандартам считают. А полезная инфа есть только у производителей матриц и камер.
Ещё во времена пленки была такая тема как EI, Exposure Index. Это не заявленная чувствительность фотоматериала, а рабочая. И никого эти расхождения не ебли ни разу. Портру 160 экспонируют как 130, а Пан Ф+ легко как 25 вместо 50. Хотя производителей за отклонения от стандартов сенситометрии ебли нещадно. Просто уровень среднего владельца фотокамеры тогда был куда выше нынешнего. И они умели настроить процесс для себя. А сегодня инфы куча, все доступно, развивайся, учись, фоткай ништяки. Но нет, мы будем сидеть на дхомарке и дрочить на циферки.
>>600154
>Ты прозрел, поздравляю. Только подправлю - правильнее будет перекатился с фотоаппарат-нейм на смартфон-нейм.
>Система не важна, важно удобство и мобильность.
>>600152
Да давно уже никакой разницы.
мимокрокодил
>666 при любом раскладе шумит меньше любого существующего топкона. На 8/64/14/88 матрицы не могут быть хуже, чем на вельтах по определению (скорее всего, чуть лучше). И все они закономерно сосут у ФФ.
Да давно уже никакой разницы.
мимокрокодил
>>600159
Зачем снимать на таких низких исо? Вы со вспышкой снимаете что ли?
>фудж на исо 3200 и никон на исо 3200
Зачем снимать на таких низких исо? Вы со вспышкой снимаете что ли?
>>600141
Ты какой то ебанутый.
Мало того что у тебя уже есть полтос и 35мм в комплекте, что уже не совсем вменяемо, так ты хочешь ещё одну стекляху этих фокусных купить за каким то лешим.
Охладил бы ты свой гиродроч, углепластик.
Ты какой то ебанутый.
Мало того что у тебя уже есть полтос и 35мм в комплекте, что уже не совсем вменяемо, так ты хочешь ещё одну стекляху этих фокусных купить за каким то лешим.
Охладил бы ты свой гиродроч, углепластик.
>>600161
Ты наркоман что ли? При чем тут негатив какой-то? Исо рабочее 800 против 2500, так понятнее?
Ты наркоман что ли? При чем тут негатив какой-то? Исо рабочее 800 против 2500, так понятнее?
>>600152
Ты скозал?
> На 6300/6500/7200/7500 матрицы не могут быть хуже, чем на фуджах по определению (скорее всего, чуть лучше).
Ты скозал?
>>600164
Если тебе нужен дуалпиксель, экстра стоп/полтора выигрыша по шумам, более надёжный аф, видеоплюшечки и поворотный экран, то да имеет смысл.
> Есть смысл менять пятак второй на шестак второй?
Если тебе нужен дуалпиксель, экстра стоп/полтора выигрыша по шумам, более надёжный аф, видеоплюшечки и поворотный экран, то да имеет смысл.
>>600159
Никон с Фуджем сравнивать так себе идея. Они по-разному чувствительность измеряют. Она у них не одинаковая.
А если ты бы успел на пленку поснимать, да ещё по-взрослому, с внешним экспонометром, при нормальной лабе, то вообще бы охуел от того что сейчас происходит в этой сфере.
В общем, не еби себе мозги у кого какое исо честное. Врут все. Фудж с Олимпусом используют Standard output sensitivity (SOS). Никон, Кенон и остальные - Recommended Exposure Index (REI). И спеки последнего официально позволяют трактовать результат измерения как хочется производителю камеры.
Никон с Фуджем сравнивать так себе идея. Они по-разному чувствительность измеряют. Она у них не одинаковая.
А если ты бы успел на пленку поснимать, да ещё по-взрослому, с внешним экспонометром, при нормальной лабе, то вообще бы охуел от того что сейчас происходит в этой сфере.
В общем, не еби себе мозги у кого какое исо честное. Врут все. Фудж с Олимпусом используют Standard output sensitivity (SOS). Никон, Кенон и остальные - Recommended Exposure Index (REI). И спеки последнего официально позволяют трактовать результат измерения как хочется производителю камеры.
>>600171
Иди нахуй, робот ебаный. Ты вообще не понимаешь, что тебе говорят. В жопу засунь свой экспонометр.
Иди нахуй, робот ебаный. Ты вообще не понимаешь, что тебе говорят. В жопу засунь свой экспонометр.
>>600159
Лольнул с дебила. На первый поколениях - возможно. Но уже на втором икс-трансе разница была около полустопа, о чём даже во многих обзорах было сказано. Но нет - даун где-то что-то там прочёл пару лет назад и теперь орет РИИИИ нечествое ИСО РИИИИ!
>Разница стопа на полтора так
Лольнул с дебила. На первый поколениях - возможно. Но уже на втором икс-трансе разница была около полустопа, о чём даже во многих обзорах было сказано. Но нет - даун где-то что-то там прочёл пару лет назад и теперь орет РИИИИ нечествое ИСО РИИИИ!
>>600174
Икс-транса не существует. Икс-транс - это не матрица и на производительность по шумам никаким образом не влияет. Иди читай дальше свои купленные обзоры.
Икс-транса не существует. Икс-транс - это не матрица и на производительность по шумам никаким образом не влияет. Иди читай дальше свои купленные обзоры.
>>600169
Система автофокусировки сапожная для лайввью экранчика в том числе для видосов. Весьма точная и годная по отзывам.
> Что есть дуалпиксель?
Система автофокусировки сапожная для лайввью экранчика в том числе для видосов. Весьма точная и годная по отзывам.
>>600179
Твои фазовые датчики палятся в контре - что у сони, что у фуджи
Костыль сапога почему-то норм работает в темноте, фаза сони - сосет. Одна комната, одни и те же кривые руки, та же самая лампочка. Но ты не верь, я ж пиздабол.
>Костыль Сапога, который не может в фазовые датчики
Твои фазовые датчики палятся в контре - что у сони, что у фуджи
Костыль сапога почему-то норм работает в темноте, фаза сони - сосет. Одна комната, одни и те же кривые руки, та же самая лампочка. Но ты не верь, я ж пиздабол.
43 Кб, 1976x114Да, слушай, тебе правда пригорает?
Тут топ-20 декабрьских продаж тушек подъехал по японии
ДИСКАСС!
на десятом месте а7iii
ДИСКАСС!
на десятом месте а7iii
>>600184
Падажжи ебана, а где фудж? Пиздоглазые же в два раза больше цветов различают чем снежные ниггеры? И раз уж последние за цвета волшебные кукарекают - то джапы и подавно должны были. Где фудж, я вас спрашиваю?!
p.s. А если серьезно все ожидаемо - классические и понятные потребителю, дешевые и с китами в начале, соня повыше остальных фф бзк потому что раньше продавать начали, всякое разное ближе к концу.
Падажжи ебана, а где фудж? Пиздоглазые же в два раза больше цветов различают чем снежные ниггеры? И раз уж последние за цвета волшебные кукарекают - то джапы и подавно должны были. Где фудж, я вас спрашиваю?!
p.s. А если серьезно все ожидаемо - классические и понятные потребителю, дешевые и с китами в начале, соня повыше остальных фф бзк потому что раньше продавать начали, всякое разное ближе к концу.
>>600184
У япошек же своя атмосфера.
И вы же вечно вопите "миллион мартышек не может..." в разных вариациях.
У япошек же своя атмосфера.
И вы же вечно вопите "миллион мартышек не может..." в разных вариациях.
>>600185
Может япошкам просто нравится японская техника типа сони, олика и каникона?
>Где фудж, я вас спрашиваю?!
Может япошкам просто нравится японская техника типа сони, олика и каникона?
>>600187
На dpreview чел из США интересно расписывал, что дабл-зум киты люто-бешено популярны у soccer moms - фоткать как ее бычок вскормленный на гамбургерах и любви к президенту по полю носится. И что продают их не только в фото-гомозинах, но и в волмартах, часто по акциям, и пиздец какими объемами.
В ниппонии подозреваю что-то похожее.
>>600188
Это снова троллинг тупостью? Fujifilm Holdings Corporation, trading as Fujifilm, or simply Fuji, is a Japanese multinational photography and imaging company headquartered in Tokyo.
На dpreview чел из США интересно расписывал, что дабл-зум киты люто-бешено популярны у soccer moms - фоткать как ее бычок вскормленный на гамбургерах и любви к президенту по полю носится. И что продают их не только в фото-гомозинах, но и в волмартах, часто по акциям, и пиздец какими объемами.
В ниппонии подозреваю что-то похожее.
>>600188
Это снова троллинг тупостью? Fujifilm Holdings Corporation, trading as Fujifilm, or simply Fuji, is a Japanese multinational photography and imaging company headquartered in Tokyo.
>>600191
Сразу вспомнил плеер.сру, где продавали "японскую" и "китайские" сборки, а быдлецо с форумов велось и обсуждало.
>Фуджи - китайская компания.
Сразу вспомнил плеер.сру, где продавали "японскую" и "китайские" сборки, а быдлецо с форумов велось и обсуждало.
>>600182
Я правильно понимаю что если я фокусируюсь по видоискателю а не экранчику - то вся магия перестает работать и фокусируется как у всех?
Я правильно понимаю что если я фокусируюсь по видоискателю а не экранчику - то вся магия перестает работать и фокусируется как у всех?
>>600194
Если у тебя бзк, ты всегда фокусируешься по матрице - прост технологии немного разные.
В зеркалках, да, экран и фазовый модуль - разные штуки - фаза может врать, экран тормозить.
Если у тебя бзк, ты всегда фокусируешься по матрице - прост технологии немного разные.
В зеркалках, да, экран и фазовый модуль - разные штуки - фаза может врать, экран тормозить.
>>600191
Так и знал. У меня даже ихний фирменный объектив fujian 35/1.6 лежит где-то в закромах.
Так и знал. У меня даже ихний фирменный объектив fujian 35/1.6 лежит где-то в закромах.
>>600184
Кстати никон говорят посасывает, z6 на 39 месте
По поводу остального мира в лице США вот что пишут
то есть по США - м50 сапожная №1 по продажам среди всех беззеркалок, ЕОС Р идет близко к a7iii, но чуть хуже.
ололо, сапог отсосал, без ибис и 4к эрка никому нинужна!! рряяя
https://www.canonrumors.com/the-canon-eos-m50-and-canon-eos-r-continue-to-sell-well-in-december/
Кстати никон говорят посасывает, z6 на 39 месте
По поводу остального мира в лице США вот что пишут
>According to one American retailer, the EOS M50 is the best selling mirrorless camera with the EOS R close behind the Sony A7 III, which seems to mimic what’s happening in Japan.
то есть по США - м50 сапожная №1 по продажам среди всех беззеркалок, ЕОС Р идет близко к a7iii, но чуть хуже.
ололо, сапог отсосал, без ибис и 4к эрка никому нинужна!! рряяя
https://www.canonrumors.com/the-canon-eos-m50-and-canon-eos-r-continue-to-sell-well-in-december/
>>600197
У Сапога с 90-х самая большая фанбойская база, на стоках вон около 60% бомбил на сапог снимают. Объем продаж не означает вообще ничего, вон абсолютно провальная еос-м система со старта неплохо продается, лучше фуджи и оликов каких-нибудь.
У Сапога с 90-х самая большая фанбойская база, на стоках вон около 60% бомбил на сапог снимают. Объем продаж не означает вообще ничего, вон абсолютно провальная еос-м система со старта неплохо продается, лучше фуджи и оликов каких-нибудь.
>>600197
То как там чего продается сразу после старта продаж - любимая специальная олимпиада маркетологов и статистиков. Всем было ясно что продажи будут, потому что у каждой марки есть большая база фанатов желающих попробовать БЗК.
То как там чего продается сразу после старта продаж - любимая специальная олимпиада маркетологов и статистиков. Всем было ясно что продажи будут, потому что у каждой марки есть большая база фанатов желающих попробовать БЗК.
>>600197
Странно. Почему америкосы не предпочитают американскую фототехнику? Перл-Харбор забыли что ли?
Странно. Почему америкосы не предпочитают американскую фототехнику? Перл-Харбор забыли что ли?
>>600198
Угу, то-то везде по сонибою с революсьёном затесалось. Ей-богу, самые громкие и ебанутые.
>фанбойская
Угу, то-то везде по сонибою с революсьёном затесалось. Ей-богу, самые громкие и ебанутые.
>>600198
Да всё продаётся лучше оликов. Для оликов фототехника — не основной сегмент рынка, они вообще на ней не заморачиваются.
>лучше оликов каких-нибудь
Да всё продаётся лучше оликов. Для оликов фототехника — не основной сегмент рынка, они вообще на ней не заморачиваются.
>>600198
Изначальная идея еос-м - компакт с нормальной матрицей и сменной оптикой с возможностью юзать стекла с ЕФ баяна и в отличии от никона сапог этой идее следовал с самого начала, никуда не сворачивая, постоянно допиливая систему до вменяемого состояния, и таки допилил.
Родных объективов системе конечно маловато, но они есть и они приятные, кому надо может юзать сапожные линзы через копеечный переходник, так схуяли система провальная то, обесни?
>абсолютно провальная еос-м система
Изначальная идея еос-м - компакт с нормальной матрицей и сменной оптикой с возможностью юзать стекла с ЕФ баяна и в отличии от никона сапог этой идее следовал с самого начала, никуда не сворачивая, постоянно допиливая систему до вменяемого состояния, и таки допилил.
Родных объективов системе конечно маловато, но они есть и они приятные, кому надо может юзать сапожные линзы через копеечный переходник, так схуяли система провальная то, обесни?
>>600203
Патаму што ни сони!!
Патаму што ни сони!!
>>600147
x-t3, но он по шумам даже хуже x-t2. Так что вскукареки того анона просто вскукареки.
x-t3, но он по шумам даже хуже x-t2. Так что вскукареки того анона просто вскукареки.
191 Кб, 1897x751>>600152
ISO 6400 Угадаешь где тут фудж, а где никон, петушок? Ты пиздабола во мне увидел что ли? По-человечески сказал, что имею ОБЕ камеры.
ISO 6400 Угадаешь где тут фудж, а где никон, петушок? Ты пиздабола во мне увидел что ли? По-человечески сказал, что имею ОБЕ камеры.
205 Кб, 1897x751>>600152
Слева никон исо 6400, справа фудж исо 12800 так что жертва маркетологов тут только ты.
>исо на стоп ниже заявленного и неотключаемый шумодав
Слева никон исо 6400, справа фудж исо 12800 так что жертва маркетологов тут только ты.
>>600159
могу сфотать как по-вашему мнению честнее...
>Разница стопа на полтора так. Ну для диванофотографа никакой, конечно.
могу сфотать как по-вашему мнению честнее...
>>600182
Двачую этого. Реально в контровом свете фудж конкретно глючит. Лечится фокусировкой по одной центральной точке.
>Твои фазовые датчики палятся в контре - что у сони, что у фуджи
Двачую этого. Реально в контровом свете фудж конкретно глючит. Лечится фокусировкой по одной центральной точке.
>>600211
Тот что яростно замыленный шумодавом, очевидно же
> ISO 6400 Угадаешь где тут фудж, а где никон, петушок? Ты пиздабола во мне увидел что ли? По-человечески сказал, что имею ОБЕ камеры.
Тот что яростно замыленный шумодавом, очевидно же
>>600216
Серяк.
Зарядка мб будет британская, меня об этом предупредить "забыли".
>Какие подводные в покупке тушки кэнон на Фотоскладе?
Серяк.
Зарядка мб будет британская, меня об этом предупредить "забыли".
>>600215
Хм... Бедный никон. И по шумам слил, еще и шумодав мылит.
>Тот что яростно замыленный шумодавом, очевидно же
Хм... Бедный никон. И по шумам слил, еще и шумодав мылит.
>>600212
Ты подтвердил, что даже задрав ИСО на фудже картинка темнее. И про неотключаемый адовый шумодав тоже.
Ты подтвердил, что даже задрав ИСО на фудже картинка темнее. И про неотключаемый адовый шумодав тоже.
>>600221
Ты тут один такой тупорылый? Даже высветли я фудж в фотошопе до уровня никона. Никон все равно сольет и по резкости и по iso. Потому что не может тушка 2012 года соперничать с тушкой 2018.
Ты тут один такой тупорылый? Даже высветли я фудж в фотошопе до уровня никона. Никон все равно сольет и по резкости и по iso. Потому что не может тушка 2012 года соперничать с тушкой 2018.
>>600226
Анон, а сможешь равки кинуть чисто покрутить на почту , пожалуйстаfo8evdo ANUShoneymIl+arketing PUNCTUMraUku
Анон, а сможешь равки кинуть чисто покрутить на почту , пожалуйста
>>600226
Как же смачно ты обсираешься. Кажется, что уже дальше некуда, но новые волны так и прут.
Как же смачно ты обсираешься. Кажется, что уже дальше некуда, но новые волны так и прут.
>>600220
Уже закрадывается такая мысль. Этому тупорылому два раза сказал, что имею обе эти камеры (и снимаю на обе, а значит имею представление как себя ведут камеры на разных исо в разных условиях) но этот диванный эксперт так и будет гнуть свою линию лишь бы его признали правым.
Я умываю руки.
Уже закрадывается такая мысль. Этому тупорылому два раза сказал, что имею обе эти камеры (и снимаю на обе, а значит имею представление как себя ведут камеры на разных исо в разных условиях) но этот диванный эксперт так и будет гнуть свою линию лишь бы его признали правым.
Я умываю руки.
>>600227
Без проблем, сейчас кину.
Без проблем, сейчас кину.
679 Кб, 1147x552Не знаю, о чем тут может быть речь. Очевидный слив Фуджи по шумам и детализации. И это при том, что там еще Exposure corrected, хотя надо было накинуть стоп-полтора ИСО.
За эти годы ничего особо не поменялось. По трети стопа выиграли максимум в рамках своего форм-фактора. А у Фуджей, насколько я понимаю, не самые новые соснины сенсоры, возможно даже без обратной подсветки.
>не может тушка 2012 года соперничать с тушкой 2018
За эти годы ничего особо не поменялось. По трети стопа выиграли максимум в рамках своего форм-фактора. А у Фуджей, насколько я понимаю, не самые новые соснины сенсоры, возможно даже без обратной подсветки.
>>600232
Бери никон и не еби мне мозги, я просто поделился своими наблюдениями. Тыкает в заведомо более резкий снимок при этом утверждает, что я в глаза ебусь, ты либо даун либо слепой. Микроскоп возьми
Бери никон и не еби мне мозги, я просто поделился своими наблюдениями. Тыкает в заведомо более резкий снимок при этом утверждает, что я в глаза ебусь, ты либо даун либо слепой. Микроскоп возьми
Короче, мне анон скинул равки с той нивеей. Фудж действительно подмыливает, применяя шумодав. Если применить в лайтруме шумодав к никоновской картинке выходит то же самое абсолютно.
Учитывая то что фудж маленький, то получается что он выиграл
Учитывая то что фудж маленький, то получается что он выиграл
>>600235
Зависит от задач, работать маленькой тушкой при больших линзах - отвратительное удовольствие.
Зависит от задач, работать маленькой тушкой при больших линзах - отвратительное удовольствие.
24 Кб, 400x343Все три сайта которые продают серые 6д марк2 за ~80к не поддерживают paypal... Что же делать Анончики...?
>>600240
приехать и забрать самовывозом\поручить это кому-то из друзей которым ты доверяешь и которые живут в нужном городе
приехать и забрать самовывозом\поручить это кому-то из друзей которым ты доверяешь и которые живут в нужном городе
>>597557 (OP)
сап, графоманы
собираюсь вкатиться в фотографию. прочитал весь тред-ничего не понял из рекомендаций по фотикам для новичков. собираюсь фоткать улицы (мб тяночек), сможете дать совет?
{единственное, что понял-мнение каждого анона священно и он ебал в рот остальных}
сап, графоманы
собираюсь вкатиться в фотографию. прочитал весь тред-ничего не понял из рекомендаций по фотикам для новичков. собираюсь фоткать улицы (мб тяночек), сможете дать совет?
{единственное, что понял-мнение каждого анона священно и он ебал в рот остальных}
>>600249
Нормальные люди в наличке хранят. Цифры на счету — это не живые деньги.
Нормальные люди в наличке хранят. Цифры на счету — это не живые деньги.
>>600233
На х-т3 уже точно с обратной засветкой, но как видно, это не помогает. Зато жертвы маркетинга пишут про пленочность шумов.
Годы пошли на пользу только съемке видео, за счет уже хорошо рабочего фокуса на матрице.
На х-т3 уже точно с обратной засветкой, но как видно, это не помогает. Зато жертвы маркетинга пишут про пленочность шумов.
Годы пошли на пользу только съемке видео, за счет уже хорошо рабочего фокуса на матрице.
>>600254
Новый или б/у?
Если б/у, то я бы лучше взял д800, разница в классе у аппаратов есть, а в цене нет.
Новый или б/у?
Если б/у, то я бы лучше взял д800, разница в классе у аппаратов есть, а в цене нет.
>>600255
Что я, мажор что-ли, конечно понюханный уже.
Что я, мажор что-ли, конечно понюханный уже.
>>600255
Алсо в цене разница примерно 20 рубасов.
Вообще я с кэнона думаю перейти. Никон так мерзко выглядит, просто пиздец, но по характеристикам лучше кэнона из этой цены и категории.
Алсо в цене разница примерно 20 рубасов.
Вообще я с кэнона думаю перейти. Никон так мерзко выглядит, просто пиздец, но по характеристикам лучше кэнона из этой цены и категории.
>>600258
Я сколько не смотрел, в нормальном состоянии б/у д610 от 50к, за 50к можно взять и д800.
Я сколько не смотрел, в нормальном состоянии б/у д610 от 50к, за 50к можно взять и д800.
>>600259
За 46 знаю где. Вроде не убитая.
За 46 знаю где. Вроде не убитая.
>>600255
Он тормознут и чем-то напоминает 2-й марк. Я нирикаминдвать, но это ваш бабос.
>Если б/у, то я бы лучше взял д800
Он тормознут и чем-то напоминает 2-й марк. Я нирикаминдвать, но это ваш бабос.
>>600263
Я примерно об этом же. Или хотя бы 810, но обычно анону дальше 750-го прыгать смысла нет.
>у никона есть замечательные 750 и 850, зачем брать древний 800?
Я примерно об этом же. Или хотя бы 810, но обычно анону дальше 750-го прыгать смысла нет.
>>600263
850 дорого, очевидно. 750 на вторичке все после бомбил и переоценены в плане стоимости.
850 дорого, очевидно. 750 на вторичке все после бомбил и переоценены в плане стоимости.
>>600267
Бро, перечитай, пожалуйста, пост. Внимательно. Отвлекись от графиков. Я их в руках держал.
>Не знаю как топовый никон своего времени может напоминать кэнон.
Бро, перечитай, пожалуйста, пост. Внимательно. Отвлекись от графиков. Я их в руках держал.
>>600270
Смотря какая. 7-2 где-то около 50 стоит, средненькая камера, зато стаб есть и зеркала нет
Смотря какая. 7-2 где-то около 50 стоит, средненькая камера, зато стаб есть и зеркала нет
>>600274
Сигмы арт и Самьянги на все системы одинаково стоят. Только дурак будет спорить, что это оптимальное решение почти всегда.
Сигмы арт и Самьянги на все системы одинаково стоят. Только дурак будет спорить, что это оптимальное решение почти всегда.
>>600275
Мне тамроны доставляют, так что каждому свое.
Мне тамроны доставляют, так что каждому свое.
>>600278
Я про свои фотки говорю. По началу норм было, потом начал немного скилл качать и понял что слабовато стеклоу.
Я про свои фотки говорю. По началу норм было, потом начал немного скилл качать и понял что слабовато стеклоу.
>>600280
А ну на кропе может быть ..
А ну на кропе может быть ..
>>600271
Тормознутость работы самой камеры? Да там и скоростельность не очень, но для неспешной съемки за такие деньги это бомба же.
Тормознутость работы самой камеры? Да там и скоростельность не очень, но для неспешной съемки за такие деньги это бомба же.
>>600285
Огромный вес файлатребует мощного и быстрого компа и в 3-5 раз больше места под хранилище,
Долго пишет на карту.
Малая скорость съемки.
Никоно-проблемы с цветом именно у 800 и 810, у 850 с цветом по отзывам приятеля все ок, да и фото снятые на него выглядят лучше. Подробнее можешь погуглить.
Тяжелый и шатающий камеру затвор который приводит к смазу на выдержках длинней 1\50, что на мой взгляд неприемлимо вообще.
Собственно если тебе нужен просто хороший задник для неспешной и ненапряжной съемки, то почему бы не посмотреть на a7r ii или же, если денег больше, то a7r iii?
При пердолинге с переходниками туда встает все что угодно, плюс родное. А еще можно взять правильный переходник и сделать автофокусной дальномерную лейку, например.
Огромный вес файлатребует мощного и быстрого компа и в 3-5 раз больше места под хранилище,
Долго пишет на карту.
Малая скорость съемки.
Никоно-проблемы с цветом именно у 800 и 810, у 850 с цветом по отзывам приятеля все ок, да и фото снятые на него выглядят лучше. Подробнее можешь погуглить.
Тяжелый и шатающий камеру затвор который приводит к смазу на выдержках длинней 1\50, что на мой взгляд неприемлимо вообще.
Собственно если тебе нужен просто хороший задник для неспешной и ненапряжной съемки, то почему бы не посмотреть на a7r ii или же, если денег больше, то a7r iii?
При пердолинге с переходниками туда встает все что угодно, плюс родное. А еще можно взять правильный переходник и сделать автофокусной дальномерную лейку, например.
>>600254
Если ты потомственный содомит, то лучше д750 взять.
Д610 до сих пор имеет проблемы с маслом на матрице, яростно пиздящий автобб, что только усугубляет содомитовские проблемы с цветом, аф там тоже так себе, шумы уже на 6400 уже весьма неприятны.
В общем камера имеет дохуя нюансов, а д750 не то чтобы сильно дороже.
> Думаю взять Никон Д610
> Обоссыте мне ебало
> Или не будете?
Если ты потомственный содомит, то лучше д750 взять.
Д610 до сих пор имеет проблемы с маслом на матрице, яростно пиздящий автобб, что только усугубляет содомитовские проблемы с цветом, аф там тоже так себе, шумы уже на 6400 уже весьма неприятны.
В общем камера имеет дохуя нюансов, а д750 не то чтобы сильно дороже.
>>600258
Хуясе ты юморист, а что не 6д то? Топчек камера жи.
> Алсо в цене разница примерно 20 рубасов.
> Вообще я с кэнона думаю перейти. Никон так мерзко выглядит, просто пиздец, но по характеристикам лучше кэнона из этой цены и категории.
Хуясе ты юморист, а что не 6д то? Топчек камера жи.
>>600258
подожди выхода фф панаса, так же смотри на a7iii, никон это те же яица только в профиль
>Вообще я с кэнона думаю перейти.
подожди выхода фф панаса, так же смотри на a7iii, никон это те же яица только в профиль
>>600286
Братишка, а кроме D200 какие еще варианты опциональны? этого динозавтра сейчас тяжело найти
Братишка, а кроме D200 какие еще варианты опциональны? этого динозавтра сейчас тяжело найти
>>600288
Я не тот анон что выбирает, у самого есть ЗК никон, проблемы со скинтоном, лично мне побоку. А вот микросмаз реально заебывает, но никон мне нравится, к сони как-то меньше симпатий, скорее субъективных, но они есть.
Вообще я еще смотрю на новые Зи6/Зи7, но там и цена пока что очень высокая и зная никон, обновлять линейку каждый год-полтора они не будут.
Я не тот анон что выбирает, у самого есть ЗК никон, проблемы со скинтоном, лично мне побоку. А вот микросмаз реально заебывает, но никон мне нравится, к сони как-то меньше симпатий, скорее субъективных, но они есть.
Вообще я еще смотрю на новые Зи6/Зи7, но там и цена пока что очень высокая и зная никон, обновлять линейку каждый год-полтора они не будут.
Nikon D3200 kit 18-55 или Canon EOS 1000D Kit 18-55?
Осилю ли без моторчика?
Осилю ли без моторчика?
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
https://2ch.hk/p/res/600314.html (М)
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)https://2ch.hk/p/res/600314.html (
М)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.