Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
63 Кб, 600x600Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/567604.html (
М)
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/567604.html (
М)Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
8,7 Мб, 5184x3456Занимаюсь фотографией меньше года. Пикрл стандартная ночная вылазка без претензий на духовность. Что следует / не следует сделать с ней в лайтруме?
>>576918
Хз даже, чем ее улучшить можно, чёт по сюжету совсем пусто. А так вообще шумы не мешало бы задавить и чуть-чуть четкости ебнуть
Хз даже, чем ее улучшить можно, чёт по сюжету совсем пусто. А так вообще шумы не мешало бы задавить и чуть-чуть четкости ебнуть
>>576918
Хз даже, чем ее улучшить можно, чёт по сюжету совсем пусто. А так вообще шумы не мешало бы задавить и чуть-чуть четкости ебнуть
Хз даже, чем ее улучшить можно, чёт по сюжету совсем пусто. А так вообще шумы не мешало бы задавить и чуть-чуть четкости ебнуть
>>576918
Хз даже, чем ее улучшить можно, чёт по сюжету совсем пусто. А так вообще шумы не мешало бы задавить и чуть-чуть четкости ебнуть
Хз даже, чем ее улучшить можно, чёт по сюжету совсем пусто. А так вообще шумы не мешало бы задавить и чуть-чуть четкости ебнуть
>>576918
Тут, скорее, надо сделать до лайтрума.
Если не секрет, на что снято и параметры съемки (exif)? Это не для обсирания, меня кое-что смущает на фото.
Тут, скорее, надо сделать до лайтрума.
Если не секрет, на что снято и параметры съемки (exif)? Это не для обсирания, меня кое-что смущает на фото.
Фотаны, раз уж тут ночная съемка пошла, я тут буду в Пскове скоро, думаю, тащить с собой штатив или нет для ночных кадров. Короче, есть ради чего в Псков тащить штатив, есть там красивая подсветка или еще чего?
>>576924
Раза 3 уже ебался с тасканием штатива в поездку на выхи. Вывод следующий - бери штатив, чего поснимать само найдется.
Раза 3 уже ебался с тасканием штатива в поездку на выхи. Вывод следующий - бери штатив, чего поснимать само найдется.
>>576924
Я в таких случаях юзаю мини штатив с алика, весит мало, а на выдержке поснимать можно
Я в таких случаях юзаю мини штатив с алика, весит мало, а на выдержке поснимать можно
1,7 Мб, 2560x1440>> №576885
В прошлом треде анон спрашивал, что за оборудование использовал для этой фотки. 3 настольных лампы и цветные папки вместо цветофильтров)
Не могу понять как расшифровывается название треда? Comments & Critics? Поясните, а то прям сидеть в нем стремно от незнания.
>>576954
А если серьезно?
А если серьезно?
141 Кб, 720x960Есть ли группа в вк, канал в телеграмме, или тот же паблик, где постятся фото такого лайт версии киберпанка в РФ, но такого знаете российского, когда стоит хрущевка, вся в проводах и тд... Кто знает где такое найти?
>>576918
анон ниче не делай, никого не спрашивай, работай на вкусом своим, смотри овер дохуя картинок, установи себе на мобилу Pinterest и не вылазий от туда, потом сам будешь понимать что убрать, а что добавить, на данном этапе ты просто этого пока ещё не видишь.
анон ниче не делай, никого не спрашивай, работай на вкусом своим, смотри овер дохуя картинок, установи себе на мобилу Pinterest и не вылазий от туда, потом сам будешь понимать что убрать, а что добавить, на данном этапе ты просто этого пока ещё не видишь.
>>577010
мамку ебал?
мамку ебал?
>>576983
бля, ну ты и тупой, читай, что пишутю Лайт версия, что бы было приблизительно как это, в любом случае иди нахуй
бля, ну ты и тупой, читай, что пишутю Лайт версия, что бы было приблизительно как это, в любом случае иди нахуй
вот почему люди снимают всякую хуйню ? ведь когда они покупают фотик, наверняка хотят снимать круто и пейздажи, и тянок, а по итогу снимают голубей.
>>577060
Ну так это только в самом начале снимают котиков, люстру и окна. А через несколько лет от тяночек отбоя нет.
Ну так это только в самом начале снимают котиков, люстру и окна. А через несколько лет от тяночек отбоя нет.
>>577049
тебе долбоебу говорят что это вообще не киберпанк, это никакая не версия, конченный
тебе долбоебу говорят что это вообще не киберпанк, это никакая не версия, конченный
>>577060
Но голуби лучше тянок!
Но голуби лучше тянок!
Котятки, что скажете про горизонт и неочевидные вертикали на ширик? Правильно поставил, или нихуя? Мне не нравятся отражения справа, но тянуть их до параллельных - совсем пиздец будет. Или хуй с ними?
здрастье, я как-то ночью снимал на большой выдержке огни машин, и наткнулся на странную вещь. Кто-нибудь может объяснить, почему при закрытой диафрагме красный цвет дико пикселизируется?
>>577133
кидай линк, мб там пак целый - а то мне обрабатывать лень - скачаю
кидай линк, мб там пак целый - а то мне обрабатывать лень - скачаю
>>577110
не рав
не рав
>>577141
если ты про ночные пейзажи, то можно делать несколько кадров (или десятков), а потом складывать в deepskystacker. он для астрофотографии, но для других целей мб тоже. уменьшает шумы, усиливает сигнал
если ты про ночные пейзажи, то можно делать несколько кадров (или десятков), а потом складывать в deepskystacker. он для астрофотографии, но для других целей мб тоже. уменьшает шумы, усиливает сигнал
>>577141
а, я не тому ответил, но пох
а, я не тому ответил, но пох
44 Кб, 569x320>>577142
для усреднения и экшен для фш пойдет
стакеры имеют смысл только для вычета теплового и шума считывания - но это овердрочь
для усреднения и экшен для фш пойдет
стакеры имеют смысл только для вычета теплового и шума считывания - но это овердрочь
>>577152
это уже о критериях дроча
например, делать панораму на телевик, чтобы потом ресайзить и уменьшить этим шум - не дочь?
это уже о критериях дроча
например, делать панораму на телевик, чтобы потом ресайзить и уменьшить этим шум - не дочь?
аноний как ты прорабатываешь образ для своей тян и фото сессии что читаешь, кого смотришь, на что опираешься при выборе одежды, как подбираешь смотря на лицо барышни ? делали ли квест - снять уебищную тян пиздато ? Не ссыте ли вы говорить тян что она хуйня, и шмот её хуйня, пиздуй смывай все, делай объем на башке, залазий в белую футболку и погнали ? Как аноний воспитывает свой вкус ? или анонию похуй на это всё *?
>>577172
блять я конечно не эксперт но просто хуяришь одежду в цвета фотосессии или наоборот в противоположные но это работает только с фоном который прям полностью в цветах тех . можешь ещё на неё какой-нибудь блять тюли нацепить чтоб это развивалось всё она ещё может ебало такое сделать типо дохуя свобода
блять я конечно не эксперт но просто хуяришь одежду в цвета фотосессии или наоборот в противоположные но это работает только с фоном который прям полностью в цветах тех . можешь ещё на неё какой-нибудь блять тюли нацепить чтоб это развивалось всё она ещё может ебало такое сделать типо дохуя свобода
>>577172
Завешь тфп можель с охуенным концептом, оговариваешь все и тут хуякс, приходит такая утка в безвкусных и дорогих тряпках и ты такой Ебанарот и с лицом лягушки снимаешь. Но зато все получилось нормально, правда тня еиздела Хули тут так мало!
Завешь тфп можель с охуенным концептом, оговариваешь все и тут хуякс, приходит такая утка в безвкусных и дорогих тряпках и ты такой Ебанарот и с лицом лягушки снимаешь. Но зато все получилось нормально, правда тня еиздела Хули тут так мало!
>>577191
так а как развить вкус, как не быть тем самым для кого тупые дорогие шмотки являются эталоном ?
так а как развить вкус, как не быть тем самым для кого тупые дорогие шмотки являются эталоном ?
>>577182
Ладно, ты подебил, но анус себе всетаки проработай.
Ладно, ты подебил, но анус себе всетаки проработай.
>>577172
Прощу принести светлую и темную одежу. Если времени много, так-то осматриваю гардероб.
Прощу принести светлую и темную одежу. Если времени много, так-то осматриваю гардероб.
>>577060
Не умеют в организацию, боятся, жалко денег.
Пейзажи: знание локации, время/деньги на дорогу, подходящая снаряга чтобы дойти на своих двоих туда куда не везет бус (деньги), физуха.
Тянки: подвешенный язык, наличие этих самых тянок, знание локаций, умение ими руководить. если тянок нет то берешь напрокат (деньги).
Голуби: вышел на улицу, наснимал хуйни. Или даже из окна.
Причем с пейзажами и тянками у тебя довольно высокий уровень "риска". Задействуешь кучу ресурсов, а погода говно и твоя присмотренная долина выглядит серой и унылой. Или тянка всратая (фотка 10 летней давности) или просто вздорная. С голубями же рисков вообще никаких. Затрат особо тоже нет.
В целом, очень характерная для фоторунета хуйня. Когда всё бабло впиливается в гир, как правило СВЯЩЕННЫЙ ФУЛЛФРЕЙМ, после чего денег на съемку уже не остается. К тому же, это еще чота мутить, решать, придумывать. А гир вот он, на полке. Красивый.
У иностранцев наоборот. Там фотаеб понимает что гир дело десятое. Главное что он снимать будет (и показывать). На реддитовском фотаче до сих пор есть люди с древними зеркалками и чуть ли не китами, но с фотками из всяких художественных ебеней ну или красивыми тнями.
>>577172
Кастинг, как у киношников.
Если тян уже есть и поменять её нельзя то просто прикидываем какой образ на неё получится натянуть. Здесь довольно просто всё, - гигантская база фильмов и рекламы, с различными типажами в различных образах (локации/шмотки). Это если ты не в стол снимаешь, а хочешь еще анону показать.
И тут начинается такая хуйня как "неподходящий типаж". Человеков трезво оценивающих свою внешность/таланты довольно мало. Среди тянов таких вообще примерно нихуя. И прыщавая жируха яойщица с пластикой бревна требует с тебя бельевую съемку.
Не умеют в организацию, боятся, жалко денег.
Пейзажи: знание локации, время/деньги на дорогу, подходящая снаряга чтобы дойти на своих двоих туда куда не везет бус (деньги), физуха.
Тянки: подвешенный язык, наличие этих самых тянок, знание локаций, умение ими руководить. если тянок нет то берешь напрокат (деньги).
Голуби: вышел на улицу, наснимал хуйни. Или даже из окна.
Причем с пейзажами и тянками у тебя довольно высокий уровень "риска". Задействуешь кучу ресурсов, а погода говно и твоя присмотренная долина выглядит серой и унылой. Или тянка всратая (фотка 10 летней давности) или просто вздорная. С голубями же рисков вообще никаких. Затрат особо тоже нет.
В целом, очень характерная для фоторунета хуйня. Когда всё бабло впиливается в гир, как правило СВЯЩЕННЫЙ ФУЛЛФРЕЙМ, после чего денег на съемку уже не остается. К тому же, это еще чота мутить, решать, придумывать. А гир вот он, на полке. Красивый.
У иностранцев наоборот. Там фотаеб понимает что гир дело десятое. Главное что он снимать будет (и показывать). На реддитовском фотаче до сих пор есть люди с древними зеркалками и чуть ли не китами, но с фотками из всяких художественных ебеней ну или красивыми тнями.
>>577172
Кастинг, как у киношников.
Если тян уже есть и поменять её нельзя то просто прикидываем какой образ на неё получится натянуть. Здесь довольно просто всё, - гигантская база фильмов и рекламы, с различными типажами в различных образах (локации/шмотки). Это если ты не в стол снимаешь, а хочешь еще анону показать.
И тут начинается такая хуйня как "неподходящий типаж". Человеков трезво оценивающих свою внешность/таланты довольно мало. Среди тянов таких вообще примерно нихуя. И прыщавая жируха яойщица с пластикой бревна требует с тебя бельевую съемку.
>>577232
блять ахуенно когда находишь кого-то по духу, спасибо анон.
блять ахуенно когда находишь кого-то по духу, спасибо анон.
>>577261
ты там че на помойке предметку снимаешь ?
ты там че на помойке предметку снимаешь ?
лютые фотографы
>>577324
отрастить руки и голову
отрастить руки и голову
4,4 Мб, 4608x3072>>577232
анон, а зачем тебе разглядывать жалкие поделки и подражание образов на рекламы_фильмы?
разве композиция не имеет право быть самостоятельной?
для чего пилить шаблоны?
взять тянучку, пару-тройку прожекторов, пойти на ту же самую заброшку ночью_в сумерках - там только и гляди за магией освещения, теней и сюжета..
>гигантская база фильмов и рекламы, с различными типажами в различных образах (локации/шмотки). Это если ты не в стол снимаешь, а хочешь еще анону показать.
анон, а зачем тебе разглядывать жалкие поделки и подражание образов на рекламы_фильмы?
разве композиция не имеет право быть самостоятельной?
для чего пилить шаблоны?
взять тянучку, пару-тройку прожекторов, пойти на ту же самую заброшку ночью_в сумерках - там только и гляди за магией освещения, теней и сюжета..
>>577343
Уже в треде. Не буду говорить какие именно, извини
Уже в треде. Не буду говорить какие именно, извини
56 Кб, 666x230>>577336
"Это если ты не в стол снимаешь, а хочешь еще анону показать".
Есть вещи которые публика охотно воспринимает, есть вещи которые для узкого круга ценителей.
Есть вещи которые между собой сочетаются хорошо, есть вещи сочетаемые плохо.
>анон, а зачем тебе разглядывать жалкие поделки и подражание образов на рекламы_фильмы?
"Это если ты не в стол снимаешь, а хочешь еще анону показать".
Есть вещи которые публика охотно воспринимает, есть вещи которые для узкого круга ценителей.
Есть вещи которые между собой сочетаются хорошо, есть вещи сочетаемые плохо.
Мммм
>>577402
Вдохновляемся, а что плохого?
Вдохновляемся, а что плохого?
>>577405
А как надо интепретировать?
А как надо интепретировать?
>>577336
пробовал пару раз - такая лютая хуетень получилась, что даже тут не покажу
>взять тянучку, пару-тройку прожекторов, пойти на ту же самую заброшку ночью_в сумерках - там только и гляди за магией освещения, теней и сюжета..
пробовал пару раз - такая лютая хуетень получилась, что даже тут не покажу
46 Кб, 500x417>>577441
когда долбоеб не умеет снимать, нет вкуса, нет идей, долбоеб снимает всякий треш типа заброшек, дохлых птиц, туалеты, ротешники и прочую пиздоту, думая, что так у него получится наебать став нитаким как все , наебывают такие долбоебы всегда только себя. Классика жи.
когда долбоеб не умеет снимать, нет вкуса, нет идей, долбоеб снимает всякий треш типа заброшек, дохлых птиц, туалеты, ротешники и прочую пиздоту, думая, что так у него получится наебать став нитаким как все , наебывают такие долбоебы всегда только себя. Классика жи.
>>577405
Но я и не копировал, узнал об этом фотографе только после того, как приятель нашёл сходства. Типичный двач, лишь бы говна кинуть
Но я и не копировал, узнал об этом фотографе только после того, как приятель нашёл сходства. Типичный двач, лишь бы говна кинуть
216 Кб, 800x600>>577443
я 100к мухосранск-кун, знакомая фигня
Квартиры посуточно. Дачи друзей. Соседнее поле или лес. Озеро, речка, водохранилище.
Пикрил у меня рядом с домом. Вроде смотришь - ниочинь вариант. Трава какая-то, заросли. Но. Высота этой травы более метра. Может полтора. Уже с полтинником, да на рассвете, всё выглядит куда интереснее. Особенно если в кадр поставить смелую тян. Я такую нашел и мы даже успели посниматься до того как нас увидели утренние бегуны и начали скандалить.
Есть, в общем, варианты. Надо только не лениться. Студии, имхо, только если есть конкретный на студию заказ. А так нет. Там уже вся область поснималась, интерьер светится на тыщах фоток.
>чем меньше город и бабла, тем сильнее это будет бить
я 100к мухосранск-кун, знакомая фигня
>А куда нюфаг пойдет?
Квартиры посуточно. Дачи друзей. Соседнее поле или лес. Озеро, речка, водохранилище.
Пикрил у меня рядом с домом. Вроде смотришь - ниочинь вариант. Трава какая-то, заросли. Но. Высота этой травы более метра. Может полтора. Уже с полтинником, да на рассвете, всё выглядит куда интереснее. Особенно если в кадр поставить смелую тян. Я такую нашел и мы даже успели посниматься до того как нас увидели утренние бегуны и начали скандалить.
Есть, в общем, варианты. Надо только не лениться. Студии, имхо, только если есть конкретный на студию заказ. А так нет. Там уже вся область поснималась, интерьер светится на тыщах фоток.
>>577463
Ого. Что ж так сложно-то всё?
Даже в моём зажопье с десяток съемных квартир приличных наберется. А если в чб снимать то даже два десятка.
А это от 2 суток минимум вообще какое-то дно. Даже на почасовой оплате могут больше зарабатывать, чем ждать командировочного который на 2+ суток заселится.
>Там будет еще хуже, чем на моих пиках. Проверено.
>И хуй тебе кто на сутки сдаст, все хотят от 2-х.
Ого. Что ж так сложно-то всё?
Даже в моём зажопье с десяток съемных квартир приличных наберется. А если в чб снимать то даже два десятка.
А это от 2 суток минимум вообще какое-то дно. Даже на почасовой оплате могут больше зарабатывать, чем ждать командировочного который на 2+ суток заселится.
127 Кб, 480x360>>577443
Кун 30к город, тут даже безплатно никто не хочет сниматься.
> чем меньше город и бабла, тем сильнее это будет бить.
Кун 30к город, тут даже безплатно никто не хочет сниматься.
>>577490
но делать надо, и план такой - ессно насмотревшись поооааннаализировав картинок овер дохуя в день по 8 часов, заваливаться в пиздюшнёвые паблики, ок.ру и прочее гавно с таким примерно текстом :
Нужна модель на съемку.
Условия - Снимаем либо на рассвете, либо на закате. Либо в пасмурную ветреную погоду.
С вас только белый верх, черный низ, тот кто подойдет я напишу в личку. За съемку платить я вам, а не вы. (и вот тут должно сработать). Потому как в нашем городе все ищут подработку и готовы за 500р ебашить весь день. А тут как бы совсем другая хуйня.
И такой подход не только позволит быстро найти моделей (объект), но и не даст самому ебланить и снимать хуйню. Очень прокачает скилл.
Далее даст возможность делать то как хочется и не будет внутреннего напряжения.
А уж потом когда есть хороший результат и его подметят где-то в сети, какие-то авторитетный для анона фотографы, тогда можно хуем по губам провести всему городу.
но делать надо, и план такой - ессно насмотревшись поооааннаализировав картинок овер дохуя в день по 8 часов, заваливаться в пиздюшнёвые паблики, ок.ру и прочее гавно с таким примерно текстом :
Нужна модель на съемку.
Условия - Снимаем либо на рассвете, либо на закате. Либо в пасмурную ветреную погоду.
С вас только белый верх, черный низ, тот кто подойдет я напишу в личку. За съемку платить я вам, а не вы. (и вот тут должно сработать). Потому как в нашем городе все ищут подработку и готовы за 500р ебашить весь день. А тут как бы совсем другая хуйня.
И такой подход не только позволит быстро найти моделей (объект), но и не даст самому ебланить и снимать хуйню. Очень прокачает скилл.
Далее даст возможность делать то как хочется и не будет внутреннего напряжения.
А уж потом когда есть хороший результат и его подметят где-то в сети, какие-то авторитетный для анона фотографы, тогда можно хуем по губам провести всему городу.
>>577540
Первая картинку физически можно снять без проблем только на что-то широкое, 35 подходит. Руки влезают и даже место остаётся, поэтому такой вывод. Если ты пробовал когда-нибудь снимать тян сверху, то всё становится понятнее.
Вторая картинка классика на ширик, точка съёмки снизу, потому что ширик довольно хорошо динамику добавляет этим приёмом, классическое кадрирование по центру, чтобы не было сразу понятно, что это ширик.
Последнее напоминает какой-нибудь сигмовский 35/1.4 или что там у них. Видел много похожих кадров. Опять же, модель скадрирована с запасом по краям. Если это 135, то обычно снимают по плечи, да и перспектива ещё не сплющилась вхлам.
Другое дело к чему вопрос. Если хочется также, то на ките можно сначала посмотреть как выглядит, если хочется такую же бокеху, то тестируй светосильное.
Первая картинку физически можно снять без проблем только на что-то широкое, 35 подходит. Руки влезают и даже место остаётся, поэтому такой вывод. Если ты пробовал когда-нибудь снимать тян сверху, то всё становится понятнее.
Вторая картинка классика на ширик, точка съёмки снизу, потому что ширик довольно хорошо динамику добавляет этим приёмом, классическое кадрирование по центру, чтобы не было сразу понятно, что это ширик.
Последнее напоминает какой-нибудь сигмовский 35/1.4 или что там у них. Видел много похожих кадров. Опять же, модель скадрирована с запасом по краям. Если это 135, то обычно снимают по плечи, да и перспектива ещё не сплющилась вхлам.
Другое дело к чему вопрос. Если хочется также, то на ките можно сначала посмотреть как выглядит, если хочется такую же бокеху, то тестируй светосильное.
>>577550
>>577550
воооооот, просто решил узнать на что снято, тоже склонялся к 35ке больше. И тут ты ахуенно подметил про стремянку, важная хуйня. Тут как бы смотришь, вроде все просто, но сука всегда за это простотой что-то скрывается, например стремянка из-за ракурса. Девочка, да, решает. Возможно если фотограф сам красавчик, то они будут вестись быстрее, а если это дядя с кундюком и весом 120 при росте 150, тогда да, шансов меньше.
>>577550
воооооот, просто решил узнать на что снято, тоже склонялся к 35ке больше. И тут ты ахуенно подметил про стремянку, важная хуйня. Тут как бы смотришь, вроде все просто, но сука всегда за это простотой что-то скрывается, например стремянка из-за ракурса. Девочка, да, решает. Возможно если фотограф сам красавчик, то они будут вестись быстрее, а если это дядя с кундюком и весом 120 при росте 150, тогда да, шансов меньше.
535 Кб, 909x327>>577567
Ну и сам посмотри на свой собственный пример, но только плиз вблизи.
Ну и сам посмотри на свой собственный пример, но только плиз вблизи.
>>577461
Что блядь?
Какие бегуны? Хули они скандалили?
> мы даже успели посниматься до того как нас увидели утренние бегуны и начали скандалить
Что блядь?
Какие бегуны? Хули они скандалили?
>>577612
что нихуя не позаботился о фоне, боишься модель. Посмотри фото метров, у них на фоне никогда мусора нет в отлчии от твоего фото, что это за красная хуйня ? дыры белые, дом, дорожка, разные тона. Правило контраста слышал ? Он у тебя там кусок дерева стоит, видишь какое оно даёт плотное черное пиздатое пятное - у твоей тян красивое ебало, белое, так вот ее ебало и черный хороший размытый фон 0 пиздато, либо её платье черное, тогда ищи белый фон, небо даже сойдет, если у тебя ширик есть.
что нихуя не позаботился о фоне, боишься модель. Посмотри фото метров, у них на фоне никогда мусора нет в отлчии от твоего фото, что это за красная хуйня ? дыры белые, дом, дорожка, разные тона. Правило контраста слышал ? Он у тебя там кусок дерева стоит, видишь какое оно даёт плотное черное пиздатое пятное - у твоей тян красивое ебало, белое, так вот ее ебало и черный хороший размытый фон 0 пиздато, либо её платье черное, тогда ищи белый фон, небо даже сойдет, если у тебя ширик есть.
1,2 Мб, 1440x2560>>577673
Хуетров, диван!
У пиздюка просрана композиция, не выстроен кадр, хуево выбрана поза у модели и все это обработано никак, а ты ему какую то дичь втираешь.
Надо просто опоп, кропнул как Шон Арчер, накинул фильтр с винеточкой, рамочку вставил и хуяк, вы восхитительны.
Так что не пизди тут, а сходи лучше на мастеркласс какой-нибудь, может чему дельному научишься, а то такому юродивому ни одна модель не даст.
> Посмотри фото метров
Хуетров, диван!
У пиздюка просрана композиция, не выстроен кадр, хуево выбрана поза у модели и все это обработано никак, а ты ему какую то дичь втираешь.
Надо просто опоп, кропнул как Шон Арчер, накинул фильтр с винеточкой, рамочку вставил и хуяк, вы восхитительны.
Так что не пизди тут, а сходи лучше на мастеркласс какой-нибудь, может чему дельному научишься, а то такому юродивому ни одна модель не даст.
Аноны, хочу сделать атмосферную суицайд фотографию.
В распоряжении есть машина могу куда угодно.
Задумка такова,одинокое дерево на берегу реки, виселица ,боковой свет от фар ,это все на средней и дальней перспективе,а силуэт парня (в размытии) идущий умирать.
В распоряжении есть машина могу куда угодно.
Задумка такова,одинокое дерево на берегу реки, виселица ,боковой свет от фар ,это все на средней и дальней перспективе,а силуэт парня (в размытии) идущий умирать.
>>577685
Охуенно придумал.
Скорее делай и обязательно потом тут выложи.
чтобы мы обосрать результат могли
Охуенно придумал.
Скорее делай и обязательно потом тут выложи.
чтобы мы обосрать результат могли
>>577685
Сначала надо её построить.
Если же
то петля на дереве не имеет смысла и будет глупо смотреться. Обычно самоубийцы никуда не уходят, чтобы "идти умирать", а сразу перекидывают через сук верёвку, фиксируют неподалёку и вешаются.
Это что-то из разряда "ковбой в шляпе на виселице" (хотя зачем там шляпа (да и слетит она в процессе) никто не задумывается).
>виселица
Сначала надо её построить.
Если же
>силуэт парня (в размытии) идущий умирать
то петля на дереве не имеет смысла и будет глупо смотреться. Обычно самоубийцы никуда не уходят, чтобы "идти умирать", а сразу перекидывают через сук верёвку, фиксируют неподалёку и вешаются.
Это что-то из разряда "ковбой в шляпе на виселице" (хотя зачем там шляпа (да и слетит она в процессе) никто не задумывается).
>>577550
Какой ад.
Да мне еще в моем селе повезло.
>>577550
А так всегда. Иногда в ленте натываюсь на эти конкурсы про репосты, такой пиздец. Стадо просто на автомате кликает, видя знакомые слова и надеясь выиграть. Что именно за приз их не особо интересует, потом разберутся.
Как-то раз видел псто чувака искавшего модель в городском паблике. Озвучил внешку. Шея там, жопка, то-се. И понеслось. Отмечались в основном тетки не первой свежести и с внешкой несколько далекой от озвученной. Мягко говоря. Это раз. Два. На чувака сразу же наехали какие-то всратки, за то что ему тока красивых подавай. Он как-то выкрутился, задвинув за высокие материи и прочий космос, который видит во всех. А не тока в красивых. Но выглядело это убого.
Один раз искал модель сам. В другом паблике. Набижали сразу же парни-фотаебы и засрали весь тред. Моя ошибка была в том что я пытался быть вежливым и всем отвечал. Тем более что некоторых лично знаю. А надо было сразу нахуй послать, как несоответствующих озвученным требованиям.
Кароч, пиздец.
Если ты не подаешь себя как ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ то тебя так никто и не воспринимает. Независимо от того какие у тебя фотки. Может ты их вообще украл. Целевая аудитория этим постоянно занимается, репостя себе всякое.
Но как только ты напишешь о себе что ты, мол, ПРОФЕССИОНАЛ (с фотокамерой), сразу всё меняется.
У меня такое всё ещё случается. Когда человек, вдоволь налайкав "фотки-у-меня-в-профиле", замечает меня потом в реале с камерой. %Ананас%, а мы и не знали что ты фотограф.
Ну охуеть. Я просто так с ней хожу, типа как брелок.
>>577637
Анон, не все живут в столицах. В различных мухосрансках и зажопинсках пролетарии очень косо смотрят на обнаженку. Не только пенсы но и молодняк тоже. Последние в основном от зависти. Потому что у тебя есть такая тня, да еще и обнаженная, а у них нет.
Бегуны - те кто бегает. Это, типа, модно ща. Жир растрясать на пленере.
>Когда "мисс" снимали, разговаривали с отельниками, одни вообще отказались, вторые заломили такую сумму, что снять номер было бы дешевле, чем явно просить его на съемку часа на 4. Иппанутые.
Какой ад.
Да мне еще в моем селе повезло.
>>577550
>Господи, что там вылезло, это не описать.
А так всегда. Иногда в ленте натываюсь на эти конкурсы про репосты, такой пиздец. Стадо просто на автомате кликает, видя знакомые слова и надеясь выиграть. Что именно за приз их не особо интересует, потом разберутся.
Как-то раз видел псто чувака искавшего модель в городском паблике. Озвучил внешку. Шея там, жопка, то-се. И понеслось. Отмечались в основном тетки не первой свежести и с внешкой несколько далекой от озвученной. Мягко говоря. Это раз. Два. На чувака сразу же наехали какие-то всратки, за то что ему тока красивых подавай. Он как-то выкрутился, задвинув за высокие материи и прочий космос, который видит во всех. А не тока в красивых. Но выглядело это убого.
Один раз искал модель сам. В другом паблике. Набижали сразу же парни-фотаебы и засрали весь тред. Моя ошибка была в том что я пытался быть вежливым и всем отвечал. Тем более что некоторых лично знаю. А надо было сразу нахуй послать, как несоответствующих озвученным требованиям.
Кароч, пиздец.
>что мешало написать все эти годы прямо?
Если ты не подаешь себя как ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ то тебя так никто и не воспринимает. Независимо от того какие у тебя фотки. Может ты их вообще украл. Целевая аудитория этим постоянно занимается, репостя себе всякое.
Но как только ты напишешь о себе что ты, мол, ПРОФЕССИОНАЛ (с фотокамерой), сразу всё меняется.
У меня такое всё ещё случается. Когда человек, вдоволь налайкав "фотки-у-меня-в-профиле", замечает меня потом в реале с камерой. %Ананас%, а мы и не знали что ты фотограф.
Ну охуеть. Я просто так с ней хожу, типа как брелок.
>>577637
>Что блядь?
>Какие бегуны? Хули они скандалили?
Анон, не все живут в столицах. В различных мухосрансках и зажопинсках пролетарии очень косо смотрят на обнаженку. Не только пенсы но и молодняк тоже. Последние в основном от зависти. Потому что у тебя есть такая тня, да еще и обнаженная, а у них нет.
Бегуны - те кто бегает. Это, типа, модно ща. Жир растрясать на пленере.
>>577550
Какой ад.
Да мне еще в моем селе повезло.
>>577550
А так всегда. Иногда в ленте натываюсь на эти конкурсы про репосты, такой пиздец. Стадо просто на автомате кликает, видя знакомые слова и надеясь выиграть. Что именно за приз их не особо интересует, потом разберутся.
Как-то раз видел псто чувака искавшего модель в городском паблике. Озвучил внешку. Шея там, жопка, то-се. И понеслось. Отмечались в основном тетки не первой свежести и с внешкой несколько далекой от озвученной. Мягко говоря. Это раз. Два. На чувака сразу же наехали какие-то всратки, за то что ему тока красивых подавай. Он как-то выкрутился, задвинув за высокие материи и прочий космос, который видит во всех. А не тока в красивых. Но выглядело это убого.
Один раз искал модель сам. В другом паблике. Набижали сразу же парни-фотаебы и засрали весь тред. Моя ошибка была в том что я пытался быть вежливым и всем отвечал. Тем более что некоторых лично знаю. А надо было сразу нахуй послать, как несоответствующих озвученным требованиям.
Кароч, пиздец.
Если ты не подаешь себя как ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ то тебя так никто и не воспринимает. Независимо от того какие у тебя фотки. Может ты их вообще украл. Целевая аудитория этим постоянно занимается, репостя себе всякое.
Но как только ты напишешь о себе что ты, мол, ПРОФЕССИОНАЛ (с фотокамерой), сразу всё меняется.
У меня такое всё ещё случается. Когда человек, вдоволь налайкав "фотки-у-меня-в-профиле", замечает меня потом в реале с камерой. %Ананас%, а мы и не знали что ты фотограф.
Ну охуеть. Я просто так с ней хожу, типа как брелок.
>>577637
Анон, не все живут в столицах. В различных мухосрансках и зажопинсках пролетарии очень косо смотрят на обнаженку. Не только пенсы но и молодняк тоже. Последние в основном от зависти. Потому что у тебя есть такая тня, да еще и обнаженная, а у них нет.
Бегуны - те кто бегает. Это, типа, модно ща. Жир растрясать на пленере.
>Когда "мисс" снимали, разговаривали с отельниками, одни вообще отказались, вторые заломили такую сумму, что снять номер было бы дешевле, чем явно просить его на съемку часа на 4. Иппанутые.
Какой ад.
Да мне еще в моем селе повезло.
>>577550
>Господи, что там вылезло, это не описать.
А так всегда. Иногда в ленте натываюсь на эти конкурсы про репосты, такой пиздец. Стадо просто на автомате кликает, видя знакомые слова и надеясь выиграть. Что именно за приз их не особо интересует, потом разберутся.
Как-то раз видел псто чувака искавшего модель в городском паблике. Озвучил внешку. Шея там, жопка, то-се. И понеслось. Отмечались в основном тетки не первой свежести и с внешкой несколько далекой от озвученной. Мягко говоря. Это раз. Два. На чувака сразу же наехали какие-то всратки, за то что ему тока красивых подавай. Он как-то выкрутился, задвинув за высокие материи и прочий космос, который видит во всех. А не тока в красивых. Но выглядело это убого.
Один раз искал модель сам. В другом паблике. Набижали сразу же парни-фотаебы и засрали весь тред. Моя ошибка была в том что я пытался быть вежливым и всем отвечал. Тем более что некоторых лично знаю. А надо было сразу нахуй послать, как несоответствующих озвученным требованиям.
Кароч, пиздец.
>что мешало написать все эти годы прямо?
Если ты не подаешь себя как ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ то тебя так никто и не воспринимает. Независимо от того какие у тебя фотки. Может ты их вообще украл. Целевая аудитория этим постоянно занимается, репостя себе всякое.
Но как только ты напишешь о себе что ты, мол, ПРОФЕССИОНАЛ (с фотокамерой), сразу всё меняется.
У меня такое всё ещё случается. Когда человек, вдоволь налайкав "фотки-у-меня-в-профиле", замечает меня потом в реале с камерой. %Ананас%, а мы и не знали что ты фотограф.
Ну охуеть. Я просто так с ней хожу, типа как брелок.
>>577637
>Что блядь?
>Какие бегуны? Хули они скандалили?
Анон, не все живут в столицах. В различных мухосрансках и зажопинсках пролетарии очень косо смотрят на обнаженку. Не только пенсы но и молодняк тоже. Последние в основном от зависти. Потому что у тебя есть такая тня, да еще и обнаженная, а у них нет.
Бегуны - те кто бегает. Это, типа, модно ща. Жир растрясать на пленере.
Хули обнажёнка, я как-то бухой домой полз, на меня эти бегуны смотрели как гитлер на евреев
>>577710
глубже, глубже
глубже, глубже
>>577710
пошлятина, многие такое любят в провинциях, хромоты многовато.
пошлятина, многие такое любят в провинциях, хромоты многовато.
Бротюни вы снимаете хуйню потому-что хотите что-то повторить, а не то что у вас внутри сидит, а если нихуя внутри у вас нет, тогда хуй вам в рыло.
>>577764
То есть вся эта хуета в тредах, все эти спины и голуби, это от желания повторить спины и голубей?
То есть вся эта хуета в тредах, все эти спины и голуби, это от желания повторить спины и голубей?
>>577769
это поиски и опрадвание покупки техники
это поиски и опрадвание покупки техники
>>577766
BuMP
BuMP
154 Кб, 1030x683>>577798
>я хуй знает с чем это связанно, но почему-то на каждом углу стали пиздеть иммено так под фотогарфиями чб, нет не пробеал, мне нравится японская фотография и ебанина чб, но если ты о том что кит даёт хуёвые цвета - да, хуёвые.
>>577801
Тому что много людей онанирует на чб, ибо так КОНЦЕПТУАЛЬНЕЙ , а на деле просто не могут в цветокоррекцию,
>на каждом углу стали пиздеть иммено так под фотогарфиями
Тому что много людей онанирует на чб, ибо так КОНЦЕПТУАЛЬНЕЙ , а на деле просто не могут в цветокоррекцию,
>>577802
Как будто что-то плохое.
Как будто что-то плохое.
>>577802
Все-равно в лабах ч/б редко где печатают.
Все-равно в лабах ч/б редко где печатают.
>>577806
Вообще-то нет. Ебло надо подсвечивать как деды.
Вообще-то нет. Ебло надо подсвечивать как деды.
вот даже умная баба про тоже что я толкует вам - https://youtu.be/LN_Nlk-qgXY?t=775
Да ты заебал, ничего я тебе не тыкаю, мне наоборот нравится то что ты делаешь, я обобщённо говорю, что делают хуйню, а ты как раза тот кто делает то что нравится, но местной кухне не заходит. Тётка с видоса об этом и пиздит, что мол, заебали все вокруг - Хочу быть знаменитым, а мол единицы понимают что они ими не будут, и делают то что хотят , невзирая ни на что и ни на что не претендуют, и тут ебучий парадокс, они находят своих зрителей. Заебал ты, снимай ещё. Давай.
Есть ахуенный кстати видосик, там правда фрагмент с мк, где Анька шакина Троллила Чернядьева, по веселую музыку включала все его работы, и если асбтрогироваться, то по сути это была одна и та же фотография, просто ебальники разные, Анька хотела этим сказать, что многие признанные в кавычках фотографы в тентакле, на самом деле питухи.
>>577840
вот и они там в беседе обсуждают этот момент, что люди часто копаются в себе, чего на самом деле как и не стоит делать, стоит конечно, но не часто. ЛУчше делать, чем не делать. Да ты ахуел, тебе ещё и деньги плотют.
вот и они там в беседе обсуждают этот момент, что люди часто копаются в себе, чего на самом деле как и не стоит делать, стоит конечно, но не часто. ЛУчше делать, чем не делать. Да ты ахуел, тебе ещё и деньги плотют.
Кароче тема такая - у каждого человека есть потенциал, в любой хуйне, но так как мы тут творческие, то нужно этот потенциал найти и раскрыть, это помогает сделать либо само анализ, либо всяческого рода беседы с людьми образованными, разбирающимися в деле это, которые действительно внесут конструктив, а не - "Фу, колхозно". Если так разобраться - то это ваше фу, колхозно, оно ведь относиться к чему-то, то есть сравнивается с чем-то, значит имеет какой-то контекст, а контекст данного фотографа нам известен ? Нет. Мы можем предполагать, снимает ли он для себя, или для публики, или ищет одобрения у публики, при этом копируя чужие работы под которыми видит одобрения публики, и если на эти вопросы мы с вами и я в том числе ответим, внутри себя, по честному, то все встанет не свои места. Главное делать, и прислушиваться к нормальной критике, и поменьше сюда ебало своё сувать.
фотография это ведь на самом деле та ещё психуйлогия, многие любят фоткаться как раз таки из-за этих моментов.
>>577846
вполне, это твоё желание, чем оно искренней, тем лучше, а то что на фоне других оно кажется немного вульгарным - похуй. Про уговорить не знаю, наверно нужно искать заинтересованных, либо платить, медведев же снимал лолю, правда ей 18 было, но вылядела она именно так.
вполне, это твоё желание, чем оно искренней, тем лучше, а то что на фоне других оно кажется немного вульгарным - похуй. Про уговорить не знаю, наверно нужно искать заинтересованных, либо платить, медведев же снимал лолю, правда ей 18 было, но вылядела она именно так.
>>577873
Ну во-первых не ебёт, а только выходит. И во-вторых, каждый день — это норма.
>каждый день уже ебет в жопу
Ну во-первых не ебёт, а только выходит. И во-вторых, каждый день — это норма.
>>577879
Да, но шедевров от этого больше не становится.
Да, но шедевров от этого больше не становится.
>>577878
Первое фото норм.
Первое фото норм.
>>577933
так нука нахуй, писечка у тебя в штанах, будь вежлив, а то больше не принесу.
так нука нахуй, писечка у тебя в штанах, будь вежлив, а то больше не принесу.
>>577936
дело не в людях, а в их ебаных нарядах, формах тел. Вот представте если бы все ходили на улице ахуенно одетыми, по типажу, а не как васяны, вот тогда кругом была бы красота.
дело не в людях, а в их ебаных нарядах, формах тел. Вот представте если бы все ходили на улице ахуенно одетыми, по типажу, а не как васяны, вот тогда кругом была бы красота.
>>577923
Хз я в гире не особо шарю
Хз я в гире не особо шарю
>>577949
так это ж совсем другие оущещения, не только у вас, но и у объекта съемки. А съемка через экранчик это как вуаэризм, подглядывание.
так это ж совсем другие оущещения, не только у вас, но и у объекта съемки. А съемка через экранчик это как вуаэризм, подглядывание.
>>577951
Ну раньше же люди снимали как-то где была шахта и не обламывались.
Могу скинуть где через видоискатель снимал. Для себя особой разницы не вижу, да и в репортаж например и есть подглядывание, не?
Ну раньше же люди снимали как-то где была шахта и не обламывались.
Могу скинуть где через видоискатель снимал. Для себя особой разницы не вижу, да и в репортаж например и есть подглядывание, не?
>>577954
да я об ощущениях, больше, дело твоё. Разве ты не испытвал волнения наводясь в плотную на расстоянии вытянутой руки, так и по ебалу могут дать, а могут и не дать , в этом мне кажется есть некая доля стрита )
да я об ощущениях, больше, дело твоё. Разве ты не испытвал волнения наводясь в плотную на расстоянии вытянутой руки, так и по ебалу могут дать, а могут и не дать , в этом мне кажется есть некая доля стрита )
>>577956
Азиаты не дают по лицу. Они либо начинают позировать, либо пугаются сами и закрывают лица, обе ситуации мне не очень нравятся. Как по мне, человек больше раскрывается, когда не думает о том, что на него направлена коробка со стеклом и того хуже вспышкой.
Азиаты не дают по лицу. Они либо начинают позировать, либо пугаются сами и закрывают лица, обе ситуации мне не очень нравятся. Как по мне, человек больше раскрывается, когда не думает о том, что на него направлена коробка со стеклом и того хуже вспышкой.
>>577975
ага, ага, это ты брюс гилдену расскажи
ага, ага, это ты брюс гилдену расскажи
>>577969
Дагеротипия или амбротипия. Но это фильтр какой-то.
Дагеротипия или амбротипия. Но это фильтр какой-то.
>>577968
Уноси свое фильтро-говно. Думаешь, никто не заметит?
Уноси свое фильтро-говно. Думаешь, никто не заметит?
>>577985
Конечно, проститутка. Я ж твой брат.
Конечно, проститутка. Я ж твой брат.
>>577980
пфф, ну ты хуйло, возомнила себя стрит фотографиней, насмотревшись хуйни по телевизору, да максимишиных всяких. Никто не покажет тебе азию, лучше чем азиаты, посмотри на их фотографии, никто не покажет россию лучше чем россиянин, да такой, кто не сцыт в темных подворотнях гулять и снимать всяких. Ты на меня не злись, ты на себя злись, за то что сам себя наёбываешь делая псевдо хуету.
пфф, ну ты хуйло, возомнила себя стрит фотографиней, насмотревшись хуйни по телевизору, да максимишиных всяких. Никто не покажет тебе азию, лучше чем азиаты, посмотри на их фотографии, никто не покажет россию лучше чем россиянин, да такой, кто не сцыт в темных подворотнях гулять и снимать всяких. Ты на меня не злись, ты на себя злись, за то что сам себя наёбываешь делая псевдо хуету.
>>577979
да и тем самым раскрывая человека, если человек добрый и маску добряка не ностит, то это видно, а когда ты за хуй пойми 100км от человека, то есть не входишь в его зону комфорта, то тут нихуя не видно, кароче, это немного про экшн, если брать про сюжеты и бла бла бла, кому это всё нахуй надо, кто это смотрит в 2018-ом, нипонятно.
да и тем самым раскрывая человека, если человек добрый и маску добряка не ностит, то это видно, а когда ты за хуй пойми 100км от человека, то есть не входишь в его зону комфорта, то тут нихуя не видно, кароче, это немного про экшн, если брать про сюжеты и бла бла бла, кому это всё нахуй надо, кто это смотрит в 2018-ом, нипонятно.
>>577981
ну давай хуйлуша, пиздани мне тут про заваленый гаризонт и тени... послушаю тебя мудофела с промытыми мозгами.
ну давай хуйлуша, пиздани мне тут про заваленый гаризонт и тени... послушаю тебя мудофела с промытыми мозгами.
96 Кб, 550x367>>577988
Кхе-кхе.
Тебе есть что показать, раз такой умный?
>не покажет тебе азию, лучше чем азиаты
Кхе-кхе.
>кто не сцыт в темных подворотнях гулять и снимать всяких
Тебе есть что показать, раз такой умный?
>>577997
Как будто кто-то всерьез будет разбирать твой высер.
Как будто кто-то всерьез будет разбирать твой высер.
>>577995
хуйня у коня, это же понятно как 2х2. Когда встречаются люди, например рокеры, фотографы, и прочие. Заводится разговор, и вот он тебе отвечает на твой вопрос - А ты кого слушаешь ? Ну я слушаю , асдс, лед зепелин, дирп пёрпл, и начинает тебе перечислять все это распиаренное гавно, которое знает блять даже блять самая тупая пиздень вылезшая из очка винишки тян. Это говорит о том что человек знаком поверхностно и нихуя в нём изюминки нет, а нет потому-что не копает, не итересно, не за этим он сдесь, так и ты кроме максимишина и прочих питухов о которых так или иначе упоминали в итервью ты нихуя не знаешь, такая же история с хельмутом нютоном, аведоном, бейли, петей линдбергом и т.д
хуйня у коня, это же понятно как 2х2. Когда встречаются люди, например рокеры, фотографы, и прочие. Заводится разговор, и вот он тебе отвечает на твой вопрос - А ты кого слушаешь ? Ну я слушаю , асдс, лед зепелин, дирп пёрпл, и начинает тебе перечислять все это распиаренное гавно, которое знает блять даже блять самая тупая пиздень вылезшая из очка винишки тян. Это говорит о том что человек знаком поверхностно и нихуя в нём изюминки нет, а нет потому-что не копает, не итересно, не за этим он сдесь, так и ты кроме максимишина и прочих питухов о которых так или иначе упоминали в итервью ты нихуя не знаешь, такая же история с хельмутом нютоном, аведоном, бейли, петей линдбергом и т.д
>>578006
ты очки протри от спермы, мать уже родную не узнаёт.
ты очки протри от спермы, мать уже родную не узнаёт.
>>578009
так в чем она для тебя, эта самая кайфота. В этом ведь и весь цимес, пока человек не объяснит в чем кайф для него, не понятно, есть ли у вас что-то общее с ним. Ля Цзы 800г до Нашей Эры
так в чем она для тебя, эта самая кайфота. В этом ведь и весь цимес, пока человек не объяснит в чем кайф для него, не понятно, есть ли у вас что-то общее с ним. Ля Цзы 800г до Нашей Эры
>>578009
есть ещё iso50 и pinterest
есть ещё iso50 и pinterest
>>577968
если бы пинхол это был то неплохо
если бы пинхол это был то неплохо
так аноний, есть тут дрочеры на мягкость и зерна ? какой фот даст такую хуйню, небольшого размера ? лучше для таких дел кроп ?
>>578014
это я к посту про мягкость хуяскость
это я к посту про мягкость хуяскость
>>578017
хуйфон, сразу видно нищееб с андроидом
хуйфон, сразу видно нищееб с андроидом
>>578013
Есть. Печатаешь свой шедевр и сканишь на хуевом принтере. Вот и весь секрет.
Есть. Печатаешь свой шедевр и сканишь на хуевом принтере. Вот и весь секрет.
>>578013
Любая зеркалочка начального уровня. На телефон нинада. На опечатках будет видно, что снятно как будто на цифромыльницу.
>какой фот даст такую хуйню
Любая зеркалочка начального уровня. На телефон нинада. На опечатках будет видно, что снятно как будто на цифромыльницу.
>>578024
Ура! Я опять в телевизоре!
Ура! Я опять в телевизоре!
>>578027
Хороший. Тебе пора мне платить за лулзы.
Хороший. Тебе пора мне платить за лулзы.
>>578029
Сам себя не похвалишь...
Сам себя не похвалишь...
>>577939
Сиськи её сфотай
Сиськи её сфотай
>>578043
Ньюфаг порвался. Все по классике. Владика не трож. Он пусть уебок, но наш.
Ньюфаг порвался. Все по классике. Владика не трож. Он пусть уебок, но наш.
>>577975
Ты полностью ручными настройками снимаешь или вставляешь как-то один параметр? Чота как-то очень неплохо получается этой Сонькой.
Ты полностью ручными настройками снимаешь или вставляешь как-то один параметр? Чота как-то очень неплохо получается этой Сонькой.
23,8 Мб, webm,1360x768, 1:31
>>578072
А мне норм.
А мне норм.
опять пиздим не поделу
1 Мб, 1920x1275>>578140
а я говорил не называйте её писей.
а я говорил не называйте её писей.
скоро куплю новый объектив и на фф её поснимаю, принесу, новое и старое, сравним фф и кроп, хотя я знаю что разницы не будет, но хули с внутренним желанием поделать.
>>578062
Диафрагму 1.4-2.0 (аф неплохо цепляется), выдержку 1/200 и короче (в зависимости от времени суток), iso на авто с нулевой коррекцией
Диафрагму 1.4-2.0 (аф неплохо цепляется), выдержку 1/200 и короче (в зависимости от времени суток), iso на авто с нулевой коррекцией
1
>>578147
вам бы господин успеть на поезд сесть, а то последний вагон уже вот-вот проскочит мимо вас.
вам бы господин успеть на поезд сесть, а то последний вагон уже вот-вот проскочит мимо вас.
>>578250
так его так
так его так
так блять, где кто читстит матрицы ? если сами, то как ?
>>578264
у меня там просто капли, видимо засхоли, кто-то говорит что вообще водой очищенной можно
у меня там просто капли, видимо засхоли, кто-то говорит что вообще водой очищенной можно
>>578270
ну так, чутка
ну так, чутка
Так антуаны, это д90 кун, карч купил я стафф, надо снимать. Хочу пиздануть годноту в поле, утром с туманом. Есть вопросы.
ЧТо лучше из шмота пододйет ? В голове что-то белое, без единой вышивки, украшения и прочего говна. Либо какой-то старый халат, хуй знает как описать. На ногах нихуя, ибо рубаха длинная. Также интересует как выебать туман, где он появляется, как его выщимить.
Далее по времени, подготовке -Ближайшее поле у меня где-то в минутах 10 езды, но он пролегает через кладбище ебать, поэтому пишком хуй туда сходишь, машины у меня нет, значит надо допиздеться с таксистом за день до съемки. Какое время надо выбрать чтобы поймать свет годный- 5.30 - 7.30 ? Что если я не найду рубашку, как импровизировать ? Как получить хороший объем ? Снимать боковым светом ? То есть крутить модель чтобы свет ей хуярил слева или права ? В контровом сильный контраст даст ? На счёт фона, нужна "стена" из леса или что-то типа темного пятна ? или стараться не захватывать ничего кроме модели и растекающегося света ? Из еды, воды, питья ? Одеяло, термос, мож бухлишка чуть-чуть ? Вообщем у кого был опыт отпишитесь. Хуёво то, что у меня девушка с которой мне ок, она не может, поэтому придётся блять искать кого-то со стороны, был ли опыт такой съемки у кого-нибудь с не знакомой пиздой ?
ЧТо лучше из шмота пододйет ? В голове что-то белое, без единой вышивки, украшения и прочего говна. Либо какой-то старый халат, хуй знает как описать. На ногах нихуя, ибо рубаха длинная. Также интересует как выебать туман, где он появляется, как его выщимить.
Далее по времени, подготовке -Ближайшее поле у меня где-то в минутах 10 езды, но он пролегает через кладбище ебать, поэтому пишком хуй туда сходишь, машины у меня нет, значит надо допиздеться с таксистом за день до съемки. Какое время надо выбрать чтобы поймать свет годный- 5.30 - 7.30 ? Что если я не найду рубашку, как импровизировать ? Как получить хороший объем ? Снимать боковым светом ? То есть крутить модель чтобы свет ей хуярил слева или права ? В контровом сильный контраст даст ? На счёт фона, нужна "стена" из леса или что-то типа темного пятна ? или стараться не захватывать ничего кроме модели и растекающегося света ? Из еды, воды, питья ? Одеяло, термос, мож бухлишка чуть-чуть ? Вообщем у кого был опыт отпишитесь. Хуёво то, что у меня девушка с которой мне ок, она не может, поэтому придётся блять искать кого-то со стороны, был ли опыт такой съемки у кого-нибудь с не знакомой пиздой ?
>>578287
приходишь затемно, ловишь первый свет (от момента, когда сумерки еще, но горизонт уже светлый, до момента, когда солнце уже высоко)
или взять авто напрокат на сутки
а что ты задумал?
Ну опять же от твоего дохуя художественного замысла зависит. Можешь успеть побегать вокруг модели. Алсо неплохо выйдет, если источник будет на 10 (или 2) часов от модели. Вспыху заюзай (внешнюю с рассеивателем)
>чтобы поймать свет годный- 5.30 - 7.30
приходишь затемно, ловишь первый свет (от момента, когда сумерки еще, но горизонт уже светлый, до момента, когда солнце уже высоко)
>значит надо допиздеться с таксистом за день до съемки
или взять авто напрокат на сутки
>ЧТо лучше из шмота пододйет
а что ты задумал?
>Снимать боковым светом ? То есть крутить модель чтобы свет ей хуярил слева или права ? В контровом сильный контраст даст ?
Ну опять же от твоего дохуя художественного замысла зависит. Можешь успеть побегать вокруг модели. Алсо неплохо выйдет, если источник будет на 10 (или 2) часов от модели. Вспыху заюзай (внешнюю с рассеивателем)
>>578288
какая нахуй вспыха, нету не неё денех, максимум отражатель и и то в виде ватмана ))) В ебенях живу. нет нихуя.
какая нахуй вспыха, нету не неё денех, максимум отражатель и и то в виде ватмана ))) В ебенях живу. нет нихуя.
>>578293
А зачем она в поле, в утреннем свете, если все его хвалят ? Или я еблан чего-то не понимаю ? Типа хуёво будет видно лицо модели если я зохочу нормально проэкспонировать фон ?
А зачем она в поле, в утреннем свете, если все его хвалят ? Или я еблан чего-то не понимаю ? Типа хуёво будет видно лицо модели если я зохочу нормально проэкспонировать фон ?
>>578289
и если уж без вспыхи и при контровом, делай несколько кадров с разной экспой, потом будешь в фш совмещать надо ли говорить, что кадры должны отличаться только экспой, картинка не должна двигаться в кадре
и если уж без вспыхи и при контровом, делай несколько кадров с разной экспой, потом будешь в фш совмещать надо ли говорить, что кадры должны отличаться только экспой, картинка не должна двигаться в кадре
>>578293
а что стало с янгнуо. О, бля, у меня ж есть у знакомого, ток сук провода нет, и синхронизаторов.
а что стало с янгнуо. О, бля, у меня ж есть у знакомого, ток сук провода нет, и синхронизаторов.
>>578294
при контровом свете да, пиздатом, но контровом подсвечивать модель спереди. Чтобы не было темного пятна вместо девочки
при контровом свете да, пиздатом, но контровом подсвечивать модель спереди. Чтобы не было темного пятна вместо девочки
>>578297
>>578294
Вот примерно для этого же
https://www.youtube.com/watch?v=FgK9s_iEUwE
И вообще полистай канал, есть несколько годных советов
>>578294
Вот примерно для этого же
https://www.youtube.com/watch?v=FgK9s_iEUwE
И вообще полистай канал, есть несколько годных советов
>>578298
ой бля, я чет совсем этих совдеповских чюдиков не понимаю и воспринимать не могу, но посмотрю, так и быть. Мне ближе движуха как в Lumpen
>ообще полистай канал, есть несколько годных советов
ой бля, я чет совсем этих совдеповских чюдиков не понимаю и воспринимать не могу, но посмотрю, так и быть. Мне ближе движуха как в Lumpen
>>578300
Он и есть совдеп, просто чуть посовременней
Он и есть совдеп, просто чуть посовременней
351 Кб, 699x462>>578303
здесь вообще днем снято. Свет почти сверху.
Вот на пике закат/рассвет. Здесь свет на 2 часа от модели по отношению к тебе, естественно, композиция выбрана так, чтобы источник света был за кадром, но близко к его границе.
здесь вообще днем снято. Свет почти сверху.
Вот на пике закат/рассвет. Здесь свет на 2 часа от модели по отношению к тебе, естественно, композиция выбрана так, чтобы источник света был за кадром, но близко к его границе.
672 Кб, 740x493>>578305
вот здесь свет сзади, но тоже за кадром солнце. Снято либо со вспышкой вероятнее всего, учитывая ребенка, либо несколько кадров с разной экспозицией и совмещены в редакторе.
вот здесь свет сзади, но тоже за кадром солнце. Снято либо со вспышкой вероятнее всего, учитывая ребенка, либо несколько кадров с разной экспозицией и совмещены в редакторе.
>>578300
Детям все совдеп что старше 20. Им чего полегче надо - анбоксинги хорошо заходят, если в 4к сняты конечно. Советы «вот этот параметр в максимум и будет хайп» - все такое, чтобы просто очень и с пафосом поданное.
Детям все совдеп что старше 20. Им чего полегче надо - анбоксинги хорошо заходят, если в 4к сняты конечно. Советы «вот этот параметр в максимум и будет хайп» - все такое, чтобы просто очень и с пафосом поданное.
339 Кб, 700x300>>578294
Тащем-то вот зачем. Юзай вспыху и отражатель, можешь взять в аптеке термоодеяло и его натянуть, цена вопроса ~300р, получишь золотистый и чистый отраженный свет
Тащем-то вот зачем. Юзай вспыху и отражатель, можешь взять в аптеке термоодеяло и его натянуть, цена вопроса ~300р, получишь золотистый и чистый отраженный свет
1,2 Мб, 1240x750>>578312
вот такое. И большое, и если сильно не натягивать, можешь еще и блики художественные получить, но по ситуации конечно
>термоодеяло
вот такое. И большое, и если сильно не натягивать, можешь еще и блики художественные получить, но по ситуации конечно
>>578241
Если для тебя фото не работа - забей хер
Возьми а6300 и зигу 19 или 30 1.4
Там ещё корейцам спасибо которые делают самьянги за три копейки (по сонимеркам)
Если для тебя фото не работа - забей хер
Возьми а6300 и зигу 19 или 30 1.4
Там ещё корейцам спасибо которые делают самьянги за три копейки (по сонимеркам)
>>578313
нихуя приблуда, че рили 300р ?
нихуя приблуда, че рили 300р ?
>>578305
за толкование спс, по фото проще все воспринимается, на пленере ваще нихуя не вижу )
за толкование спс, по фото проще все воспринимается, на пленере ваще нихуя не вижу )
>>578313
да, в ленте местной за 120 видел в начале лета
да, в ленте местной за 120 видел в начале лета
>>578332
самый ебаный ресурс, они там пиздят, сами нихуя не проверяя, переводные статьи ебашут, тьфу блять
самый ебаный ресурс, они там пиздят, сами нихуя не проверяя, переводные статьи ебашут, тьфу блять
209 Кб, 533x800>>578287
Прогноз погоды крайне ненадежная штука.
Купи дымовуху. Только не военную лол
Купи лучше 2-3. Одна уйдет на то чтобы понять как она работает. Там после поджига тонкий дым струячит, оно затем раздувается в большую массу. Учитывай направление ветра. Ставь ориентировочно метров за 5-6 от модели, а там разберешься. Хорошо если будет ассистент но и без него можно.
Дым довольно быстро рассеивается, у тебя будет не так уж и много времени на свой шедевр. Поэтому купи больше чем одну. И потренируйся с тян предварительно. Учти, автофокус будет косячить, готовься наводиться руками.
Только постарайся не устроить пожар. Не ставь шашку в сухую траву, поищи зелень хотя бы.
Пикрил вроде с дымовухой и снят.
> Также интересует как выебать туман, где он появляется, как его выщимить.
Прогноз погоды крайне ненадежная штука.
Купи дымовуху. Только не военную лол
Купи лучше 2-3. Одна уйдет на то чтобы понять как она работает. Там после поджига тонкий дым струячит, оно затем раздувается в большую массу. Учитывай направление ветра. Ставь ориентировочно метров за 5-6 от модели, а там разберешься. Хорошо если будет ассистент но и без него можно.
Дым довольно быстро рассеивается, у тебя будет не так уж и много времени на свой шедевр. Поэтому купи больше чем одну. И потренируйся с тян предварительно. Учти, автофокус будет косячить, готовься наводиться руками.
Только постарайся не устроить пожар. Не ставь шашку в сухую траву, поищи зелень хотя бы.
Пикрил вроде с дымовухой и снят.
>>578341
я эти хуйни в школе делал из тенисного мячика, мы на всю школу хуярили, лол. Про автофокус, а у меня его и нет :D
я эти хуйни в школе делал из тенисного мячика, мы на всю школу хуярили, лол. Про автофокус, а у меня его и нет :D
>>578298
Открыл первый видос про z7. Сравнивает 24-70 2.8 с 24-70 ф4 и удивляется, что второй меньше.
Как ты дошел до просмотра этого ебаната?
Открыл первый видос про z7. Сравнивает 24-70 2.8 с 24-70 ф4 и удивляется, что второй меньше.
Как ты дошел до просмотра этого ебаната?
вот тут мне нравится объёмчик, где в куртке не могу понять что , но тоже нравится, в кустах нравится цвет, ну и баба с волосами, нравится всё, и туман или что это, и цвет, и свет, и движуха волосатая, но мне кажется это фотошоп хуешоп
>>578346
бабу в курте сняли ж с какой-то хуйни, подставки, стремянки ?
бабу в курте сняли ж с какой-то хуйни, подставки, стремянки ?
>>578346
первый пик на зум ебнули ?
первый пик на зум ебнули ?
186 Кб, 1899x939ещё такое нравится , есть референсы у кого-нибудь такой хуйни ?
>>577749
На чб надо было белую краску убрать, может даже надписи тоже, в левом нижнем треугольнике было бы прикольнее. если бы не было человека. И откадрировать нормально. Почему треугольники сверху обрезаны, а снизу пустое место?
На чб надо было белую краску убрать, может даже надписи тоже, в левом нижнем треугольнике было бы прикольнее. если бы не было человека. И откадрировать нормально. Почему треугольники сверху обрезаны, а снизу пустое место?
>>578345
Я не говорил его всего смотреть. Есть у него ееплохие хинты в паре видео, тем и запомнился. Так то на гир надрачивает не хуже местных гиродрочеров
Я не говорил его всего смотреть. Есть у него ееплохие хинты в паре видео, тем и запомнился. Так то на гир надрачивает не хуже местных гиродрочеров
>>577878
Вот ето нравится
Вот ето нравится
31,2 Мб, 3888x5184Так как вы тут сретесь пидоры я тут попощу Посру своими фотопрогулками
Ты в курсе, что можно постить сразу несколько фото в пост?
>>578421
ну ахуеть, угол не тот, день не тот, вообще тут не должно было быть бабок, а должен был лететь самолёт, а так фото хорошее...
ну ахуеть, угол не тот, день не тот, вообще тут не должно было быть бабок, а должен был лететь самолёт, а так фото хорошее...
Спокойной ночи,анон! Завтра залью еще чонить
кокок без екзифа
50 1.8 75-300 5.6 5dm1
кокок без екзифа
50 1.8 75-300 5.6 5dm1
124 Кб, 812x1440Анон, можешь убрать размытие на этом фото и сделать его максимально четким?
Пробовал сам, но получалась какая-то хуйня
С меня как обычно
Пробовал сам, но получалась какая-то хуйня
С меня как обычно
>>578436
нихуя ты упопросля, тут фокус на стекле или хуй пойми где, от этого и не резкость, ты просишь примерно такое - снимите сн её рубашку в фотошопе
нихуя ты упопросля, тут фокус на стекле или хуй пойми где, от этого и не резкость, ты просишь примерно такое - снимите сн её рубашку в фотошопе
>>578438
бля яж те написал, это так какмера сработала
бля яж те написал, это так какмера сработала
Ньюфаг-нищееб вкатывается. 350d, гелиос 44 2, заброшка в 10 км от моей мухосрани.
>>578464
ну блин хз. На превью норм. Открываешь - мыло. Хотя 4 пик создает впечатление, что так задумано. хз кароч. Тренируйся. Прикрой дырку, один фиг статичные объекты снимаешь
ну блин хз. На превью норм. Открываешь - мыло. Хотя 4 пик создает впечатление, что так задумано. хз кароч. Тренируйся. Прикрой дырку, один фиг статичные объекты снимаешь
>>578469
рашн мануал ? ленс ?
рашн мануал ? ленс ?
>>577815
Интересно слушать, еще и голос приятный, и манера речи, как у моей учительнице по мхк. Есть еще что-то наподобие таких вот лекций? Тема любая подойдет. Будет отлично, если с ней опять.
Интересно слушать, еще и голос приятный, и манера речи, как у моей учительнице по мхк. Есть еще что-то наподобие таких вот лекций? Тема любая подойдет. Будет отлично, если с ней опять.
>>578475
с ней дохуя видосов, есть пиздёшь где она на лавочке сидит минут 40 пиздит. Пиздец у тебя вкусы... Теперь понятно почему вокруг столько ебанутых людей с ебанутыми вкусами, кокококо
>голос приятный, и манера речи, как у моей учительнице по мхк. Есть еще что-то наподобие таких вот лекций? Тема любая подойдет. Будет отлично, если с ней опят
с ней дохуя видосов, есть пиздёшь где она на лавочке сидит минут 40 пиздит. Пиздец у тебя вкусы... Теперь понятно почему вокруг столько ебанутых людей с ебанутыми вкусами, кокококо
Но вот какая хуйня - будучи бездельником я дохуя смотрю всякого , дохуя интервью, и змечаю такую штуку - Эти пиздаболы всегда пиздят одно и тоже, иногда даже слово в слово, типа - Так блять, я дала интверью, вроде заебись вышло, надо запомнить, и все пиздец, любое другое - одна и таже хуйня, и мысли в голове одни и теже, это не йоу.
>>578430
Для меня было лотереей попасть в фокус на бесконечность, по экрану старого 5д не понятно, по видоискателю тоже, поэтому просто делал серию снимков с разным фокусом
Для меня было лотереей попасть в фокус на бесконечность, по экрану старого 5д не понятно, по видоискателю тоже, поэтому просто делал серию снимков с разным фокусом
>>578478
С одной стороны профессиональная деформация. Как бы там не было, а "правильных" способов достижения цели не так уж и много. И если постоянно спрашивают об одном и том же то и ответы более-менее одинаковы будут. У всех. Везде.
С другой - как бы не спиздануть лишку. От которого вовек не отмоешься. И приходится тщательно фильтровать базар, отвечая только проверенными временем фразами. Много людей занимают свои позиции довольно случайным образом, побухав в баре с нужными людьми или по протекции родителей. В околоисскустве таких особенно много, в силу того что нет четких критериев оценки "качества".
С одной стороны профессиональная деформация. Как бы там не было, а "правильных" способов достижения цели не так уж и много. И если постоянно спрашивают об одном и том же то и ответы более-менее одинаковы будут. У всех. Везде.
С другой - как бы не спиздануть лишку. От которого вовек не отмоешься. И приходится тщательно фильтровать базар, отвечая только проверенными временем фразами. Много людей занимают свои позиции довольно случайным образом, побухав в баре с нужными людьми или по протекции родителей. В околоисскустве таких особенно много, в силу того что нет четких критериев оценки "качества".
>>578481
Я немного о другом, что человек пытаясь не отвечать на вопрсос, а как бы "Размышляет" это самое размышление и есть шаблон уже заготовленные, а есть чуваки как начнут пиздеть, аж про вопрос зыбвают, как воронка уууууууууууп засосала движуха, эт прикольно, но прикольно когда по делу. По поводу попала по блату - да похуй мне, но мне обидно например было, когда я будучи юнцом, быдлом, полез в интернеты узнавать что такое хорошо, а что такое плохо - относительно исскуства, на одном углу все кричали ЛАПИН, ДЫКО, на втором вообще непонятно что, какие-то жабы, да "Пейзажики", 500px, flickr, 35пхото. Заходишь туда, а там под фото, одна похвала, ты смотришь и думаешь - хм, наверно это заебись, так и катишься не туда, а изначально внутри же что-то сидит, это нужно облечь в форму, с помощью фотографии, сделать материальным, это же пиздец как круто. Но встречаются эти ебучие "Исскуство веды" и портят нахуй всё, человек просто ещё не понял что нету оценки, хорошо, плохо, надо просто делать как хочется. Но есть и другая сторона коммерческая, но тут похуй.
Я немного о другом, что человек пытаясь не отвечать на вопрсос, а как бы "Размышляет" это самое размышление и есть шаблон уже заготовленные, а есть чуваки как начнут пиздеть, аж про вопрос зыбвают, как воронка уууууууууууп засосала движуха, эт прикольно, но прикольно когда по делу. По поводу попала по блату - да похуй мне, но мне обидно например было, когда я будучи юнцом, быдлом, полез в интернеты узнавать что такое хорошо, а что такое плохо - относительно исскуства, на одном углу все кричали ЛАПИН, ДЫКО, на втором вообще непонятно что, какие-то жабы, да "Пейзажики", 500px, flickr, 35пхото. Заходишь туда, а там под фото, одна похвала, ты смотришь и думаешь - хм, наверно это заебись, так и катишься не туда, а изначально внутри же что-то сидит, это нужно облечь в форму, с помощью фотографии, сделать материальным, это же пиздец как круто. Но встречаются эти ебучие "Исскуство веды" и портят нахуй всё, человек просто ещё не понял что нету оценки, хорошо, плохо, надо просто делать как хочется. Но есть и другая сторона коммерческая, но тут похуй.
>>578486
Сохранил когда-то. Может покажется интересным:
ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ О FASHION-ФОТО?
Дети мои
В то время как европейские, американские и японские мега-бренды открывают новые горизонты в области современной моды.
Когда международные торговые центры ломятся от художественно изысканной, гениально продуманной доступной по цене одежды.
Когда модели мирового уровня гордятся своим шикарным телом - и несут его подняв гордо и высоко как знамя - осознавая всю ответственность лежащую на их плечах перед миром за современное олицетворение слово "красота".
В то время как мировые профессиональные фотографы уже давно делают шикарные фотографии "вспышкой в лоб" и зарабатывают на них себе новые виллы и яхты.
В это время Мы.
Мы с вами - здесь в диком пост-советском пространстве - смотрим на мир совершенно дикими глазами.
Наши русско-СНГшные модельеры в жизни не смогут придумать ничего стольже гениально красивого и одновременно доступного по цене.
Либо дизайнерское уродство - раскрывающее весь болезненно-шизофренический мир "художника", либо действительно красивое - но ужасно дорогое, будто шитое бриллиантовыми нитями.
Наши торговые центры раздувают и без того болезненное эго своих владельцев - и в результате цены на одежду не вяжутся ни с каким разумным представлением о "нормальности"
Я вообще не одеваюсь в Москве - потому что это финансовый нонсенс.
В Лондоне и в Токио та же самая одежда дешевле и качественней.
Наши местные "модели" - гордо именующие себя такими - в первую очередь пишут "хочу фоткаться ТФП, ню не предлагать" - даже понятия не имея вообще о профессии модели.
Если ты вообще не понимаешь слово "модель", я подскажу.
Модель - это тело.
И это тело используют КАК ИНСТРУМЕНТ художники - модельеры и фотографы.
И "хочу ходить по подиуму и ездить на кастинги в рим" - за этим вам надо идти далеко и в абсолютно другую сторону.
Если ты хочешь быть моделью - твоё тело - это единственный и уникальный инструмент - который ты вручаешь художнику.
Нафиг нужна кисточка, на которой написано "в краску не макать" ?
"Ах, я хочу быть секретарём, печатать на клавиатуре не предлагать".
"Ах, я хочу быть шахтёром, отбойный молотк не предлагать"
"Ах, я хочу быть художником, краски и кисти не предлагать"
Что это? Это с какой планеты логика такая к нам спустилась в голову?
Хочешь быть "кем-то" - знай - всё что нужно это ТРУД, ТРУД и ещё раз ТРУД.
И всё.
Никто не "позвонит из Голливуда" пока ты лежишь на диване и пишешь "ню не предлагать"
Олимп сдаётся только самым сильным и активным.
Ты модель - твоё тело - это твоё единственное оружие против убогости, некрасивости, бесвкусия и бездарности.
Сегодня мировые супер-модели фотографируются голенькими - ЕСЛИ того требует постановка и творческий замысел фотографа.
В этом нет ничего нездорового - там на Западе.
А у нас почему-то в 99% случаев есть.
Наши фотографы дотошно - с болезненной маниакальностью - изучают характеристики фотокамер и объективов. Вместо того, чтобы с болезненной маниакальностью ТВОРИТЬ и ИССЛЕДОВАТЬ понятие "мода" и "красота".
Вместо того чтобы уйти в творчество, в художественную работу - они постоянно комментируют и "срут" на других таких же "фотографов"
"Ах, вспышка в лоб - это моветон, убейте себя об стену"
"Ах бокэ отвратительное"
"Ах "
Да какое боке, твою мать?
ОТкуда вы всё это взяли?
Кто сказал "нельзя вспышкой в лоб" фотографировать?
Скажите это Гельмуту Ньютону с его смазанными зернистыми фотографиями.
Скажите это Мерту и Маркусу с их "имитацией любительских фоток" - в их КРУПНЕЙШЕМ МИРОВОМ ЖУРНАЛЕ О МОДЕ.
Друзья мои,
Пора перестать заниматься "копированием". Пора перестать фетишить на каких-то звёзд и кумиров.
У настоящего таланта кумиров нет.
Находя себе "персону для поклонения" - вы АВТОМАТИЧЕСКИ ставите себя на ступень ниже.
Зачем это?
Мы все - просто люди - обычные.
И я, и ты, и Вивьен Вествуд, и группа Металлика.
Ну а теперь собственно к чему я это всё?
К тому, что в Лондоне я купил один из лучших журналов о мировой моде и модной фотографии.
Называется он LOVE MEGAZINE
Продаётся, дай бох памяти, только в UK, Австралии и США.
Можно найти в Европе скорее всего.
А вот в России издавать его нет смысла - не поймут-с...
Мне интересно ваше мнение - ПО-ЧЕ-МУ мы тут с вами в таком диком первобытном тупике?
Почему ВОТ ТАКОЙ журнал нам здесь будет не интересен?
ЧТО мешает нашим модельерам делать такую же сумасшедшую одежду, нашим моделям так же гордиться своим телом, нашим фотографам так же творить великое?
Ну и напоследок - самое моё любимое - фотка которая рушит всё ваше говно в головах насчёт "гламура", "вспышки в лоб", "кроме-ню" и "
Смотрите - вот ЭТО - настоящий МЕГА-ГЛАМУР - это элитнейший бренд в мире, это крутейшая художественная работа, это огромное состояние у авторов, у модели и у модельера в карманах.
А вы продолжайте ТФП, кроме-ню и "как вася сказал - без вспышки в лоб"
Удачи.
В данной статье использованы материалы журнала LOVE MAGAZINE
официальный сайт журнала
http://www.thelovemagazine.co.uk/
официальный блог журнала
http://thelovemagazineblog.wordpress.com/
Автор данной статьи не претендует на ущемление авторских прав приведённых здесь фотографий.
Автор уведомляет, что фотографии страниц журнала Love Magazine приведены здесь в заведомо низком качестве, а так же напоминает что в реальном журнале Love Magazine фотографии намного более высокого качества и несут гораздо более яркие эмоции и впечатления.
Автор рекомендует всем читателям данной статьи непременно купить журнал Love Magazine.
Автор данной статьи выражает своё почтение и уважение творческому коллективу и всем моделям и модельерам, когда-либо участвовавшим в создании журнала Love Magazine.
Сохранил когда-то. Может покажется интересным:
ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ О FASHION-ФОТО?
Дети мои
В то время как европейские, американские и японские мега-бренды открывают новые горизонты в области современной моды.
Когда международные торговые центры ломятся от художественно изысканной, гениально продуманной доступной по цене одежды.
Когда модели мирового уровня гордятся своим шикарным телом - и несут его подняв гордо и высоко как знамя - осознавая всю ответственность лежащую на их плечах перед миром за современное олицетворение слово "красота".
В то время как мировые профессиональные фотографы уже давно делают шикарные фотографии "вспышкой в лоб" и зарабатывают на них себе новые виллы и яхты.
В это время Мы.
Мы с вами - здесь в диком пост-советском пространстве - смотрим на мир совершенно дикими глазами.
Наши русско-СНГшные модельеры в жизни не смогут придумать ничего стольже гениально красивого и одновременно доступного по цене.
Либо дизайнерское уродство - раскрывающее весь болезненно-шизофренический мир "художника", либо действительно красивое - но ужасно дорогое, будто шитое бриллиантовыми нитями.
Наши торговые центры раздувают и без того болезненное эго своих владельцев - и в результате цены на одежду не вяжутся ни с каким разумным представлением о "нормальности"
Я вообще не одеваюсь в Москве - потому что это финансовый нонсенс.
В Лондоне и в Токио та же самая одежда дешевле и качественней.
Наши местные "модели" - гордо именующие себя такими - в первую очередь пишут "хочу фоткаться ТФП, ню не предлагать" - даже понятия не имея вообще о профессии модели.
Если ты вообще не понимаешь слово "модель", я подскажу.
Модель - это тело.
И это тело используют КАК ИНСТРУМЕНТ художники - модельеры и фотографы.
И "хочу ходить по подиуму и ездить на кастинги в рим" - за этим вам надо идти далеко и в абсолютно другую сторону.
Если ты хочешь быть моделью - твоё тело - это единственный и уникальный инструмент - который ты вручаешь художнику.
Нафиг нужна кисточка, на которой написано "в краску не макать" ?
"Ах, я хочу быть секретарём, печатать на клавиатуре не предлагать".
"Ах, я хочу быть шахтёром, отбойный молотк не предлагать"
"Ах, я хочу быть художником, краски и кисти не предлагать"
Что это? Это с какой планеты логика такая к нам спустилась в голову?
Хочешь быть "кем-то" - знай - всё что нужно это ТРУД, ТРУД и ещё раз ТРУД.
И всё.
Никто не "позвонит из Голливуда" пока ты лежишь на диване и пишешь "ню не предлагать"
Олимп сдаётся только самым сильным и активным.
Ты модель - твоё тело - это твоё единственное оружие против убогости, некрасивости, бесвкусия и бездарности.
Сегодня мировые супер-модели фотографируются голенькими - ЕСЛИ того требует постановка и творческий замысел фотографа.
В этом нет ничего нездорового - там на Западе.
А у нас почему-то в 99% случаев есть.
Наши фотографы дотошно - с болезненной маниакальностью - изучают характеристики фотокамер и объективов. Вместо того, чтобы с болезненной маниакальностью ТВОРИТЬ и ИССЛЕДОВАТЬ понятие "мода" и "красота".
Вместо того чтобы уйти в творчество, в художественную работу - они постоянно комментируют и "срут" на других таких же "фотографов"
"Ах, вспышка в лоб - это моветон, убейте себя об стену"
"Ах бокэ отвратительное"
"Ах "
Да какое боке, твою мать?
ОТкуда вы всё это взяли?
Кто сказал "нельзя вспышкой в лоб" фотографировать?
Скажите это Гельмуту Ньютону с его смазанными зернистыми фотографиями.
Скажите это Мерту и Маркусу с их "имитацией любительских фоток" - в их КРУПНЕЙШЕМ МИРОВОМ ЖУРНАЛЕ О МОДЕ.
Друзья мои,
Пора перестать заниматься "копированием". Пора перестать фетишить на каких-то звёзд и кумиров.
У настоящего таланта кумиров нет.
Находя себе "персону для поклонения" - вы АВТОМАТИЧЕСКИ ставите себя на ступень ниже.
Зачем это?
Мы все - просто люди - обычные.
И я, и ты, и Вивьен Вествуд, и группа Металлика.
Ну а теперь собственно к чему я это всё?
К тому, что в Лондоне я купил один из лучших журналов о мировой моде и модной фотографии.
Называется он LOVE MEGAZINE
Продаётся, дай бох памяти, только в UK, Австралии и США.
Можно найти в Европе скорее всего.
А вот в России издавать его нет смысла - не поймут-с...
Мне интересно ваше мнение - ПО-ЧЕ-МУ мы тут с вами в таком диком первобытном тупике?
Почему ВОТ ТАКОЙ журнал нам здесь будет не интересен?
ЧТО мешает нашим модельерам делать такую же сумасшедшую одежду, нашим моделям так же гордиться своим телом, нашим фотографам так же творить великое?
Ну и напоследок - самое моё любимое - фотка которая рушит всё ваше говно в головах насчёт "гламура", "вспышки в лоб", "кроме-ню" и "
Смотрите - вот ЭТО - настоящий МЕГА-ГЛАМУР - это элитнейший бренд в мире, это крутейшая художественная работа, это огромное состояние у авторов, у модели и у модельера в карманах.
А вы продолжайте ТФП, кроме-ню и "как вася сказал - без вспышки в лоб"
Удачи.
В данной статье использованы материалы журнала LOVE MAGAZINE
официальный сайт журнала
http://www.thelovemagazine.co.uk/
официальный блог журнала
http://thelovemagazineblog.wordpress.com/
Автор данной статьи не претендует на ущемление авторских прав приведённых здесь фотографий.
Автор уведомляет, что фотографии страниц журнала Love Magazine приведены здесь в заведомо низком качестве, а так же напоминает что в реальном журнале Love Magazine фотографии намного более высокого качества и несут гораздо более яркие эмоции и впечатления.
Автор рекомендует всем читателям данной статьи непременно купить журнал Love Magazine.
Автор данной статьи выражает своё почтение и уважение творческому коллективу и всем моделям и модельерам, когда-либо участвовавшим в создании журнала Love Magazine.
>>578486
Сохранил когда-то. Может покажется интересным:
ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ О FASHION-ФОТО?
Дети мои
В то время как европейские, американские и японские мега-бренды открывают новые горизонты в области современной моды.
Когда международные торговые центры ломятся от художественно изысканной, гениально продуманной доступной по цене одежды.
Когда модели мирового уровня гордятся своим шикарным телом - и несут его подняв гордо и высоко как знамя - осознавая всю ответственность лежащую на их плечах перед миром за современное олицетворение слово "красота".
В то время как мировые профессиональные фотографы уже давно делают шикарные фотографии "вспышкой в лоб" и зарабатывают на них себе новые виллы и яхты.
В это время Мы.
Мы с вами - здесь в диком пост-советском пространстве - смотрим на мир совершенно дикими глазами.
Наши русско-СНГшные модельеры в жизни не смогут придумать ничего стольже гениально красивого и одновременно доступного по цене.
Либо дизайнерское уродство - раскрывающее весь болезненно-шизофренический мир "художника", либо действительно красивое - но ужасно дорогое, будто шитое бриллиантовыми нитями.
Наши торговые центры раздувают и без того болезненное эго своих владельцев - и в результате цены на одежду не вяжутся ни с каким разумным представлением о "нормальности"
Я вообще не одеваюсь в Москве - потому что это финансовый нонсенс.
В Лондоне и в Токио та же самая одежда дешевле и качественней.
Наши местные "модели" - гордо именующие себя такими - в первую очередь пишут "хочу фоткаться ТФП, ню не предлагать" - даже понятия не имея вообще о профессии модели.
Если ты вообще не понимаешь слово "модель", я подскажу.
Модель - это тело.
И это тело используют КАК ИНСТРУМЕНТ художники - модельеры и фотографы.
И "хочу ходить по подиуму и ездить на кастинги в рим" - за этим вам надо идти далеко и в абсолютно другую сторону.
Если ты хочешь быть моделью - твоё тело - это единственный и уникальный инструмент - который ты вручаешь художнику.
Нафиг нужна кисточка, на которой написано "в краску не макать" ?
"Ах, я хочу быть секретарём, печатать на клавиатуре не предлагать".
"Ах, я хочу быть шахтёром, отбойный молотк не предлагать"
"Ах, я хочу быть художником, краски и кисти не предлагать"
Что это? Это с какой планеты логика такая к нам спустилась в голову?
Хочешь быть "кем-то" - знай - всё что нужно это ТРУД, ТРУД и ещё раз ТРУД.
И всё.
Никто не "позвонит из Голливуда" пока ты лежишь на диване и пишешь "ню не предлагать"
Олимп сдаётся только самым сильным и активным.
Ты модель - твоё тело - это твоё единственное оружие против убогости, некрасивости, бесвкусия и бездарности.
Сегодня мировые супер-модели фотографируются голенькими - ЕСЛИ того требует постановка и творческий замысел фотографа.
В этом нет ничего нездорового - там на Западе.
А у нас почему-то в 99% случаев есть.
Наши фотографы дотошно - с болезненной маниакальностью - изучают характеристики фотокамер и объективов. Вместо того, чтобы с болезненной маниакальностью ТВОРИТЬ и ИССЛЕДОВАТЬ понятие "мода" и "красота".
Вместо того чтобы уйти в творчество, в художественную работу - они постоянно комментируют и "срут" на других таких же "фотографов"
"Ах, вспышка в лоб - это моветон, убейте себя об стену"
"Ах бокэ отвратительное"
"Ах "
Да какое боке, твою мать?
ОТкуда вы всё это взяли?
Кто сказал "нельзя вспышкой в лоб" фотографировать?
Скажите это Гельмуту Ньютону с его смазанными зернистыми фотографиями.
Скажите это Мерту и Маркусу с их "имитацией любительских фоток" - в их КРУПНЕЙШЕМ МИРОВОМ ЖУРНАЛЕ О МОДЕ.
Друзья мои,
Пора перестать заниматься "копированием". Пора перестать фетишить на каких-то звёзд и кумиров.
У настоящего таланта кумиров нет.
Находя себе "персону для поклонения" - вы АВТОМАТИЧЕСКИ ставите себя на ступень ниже.
Зачем это?
Мы все - просто люди - обычные.
И я, и ты, и Вивьен Вествуд, и группа Металлика.
Ну а теперь собственно к чему я это всё?
К тому, что в Лондоне я купил один из лучших журналов о мировой моде и модной фотографии.
Называется он LOVE MEGAZINE
Продаётся, дай бох памяти, только в UK, Австралии и США.
Можно найти в Европе скорее всего.
А вот в России издавать его нет смысла - не поймут-с...
Мне интересно ваше мнение - ПО-ЧЕ-МУ мы тут с вами в таком диком первобытном тупике?
Почему ВОТ ТАКОЙ журнал нам здесь будет не интересен?
ЧТО мешает нашим модельерам делать такую же сумасшедшую одежду, нашим моделям так же гордиться своим телом, нашим фотографам так же творить великое?
Ну и напоследок - самое моё любимое - фотка которая рушит всё ваше говно в головах насчёт "гламура", "вспышки в лоб", "кроме-ню" и "
Смотрите - вот ЭТО - настоящий МЕГА-ГЛАМУР - это элитнейший бренд в мире, это крутейшая художественная работа, это огромное состояние у авторов, у модели и у модельера в карманах.
А вы продолжайте ТФП, кроме-ню и "как вася сказал - без вспышки в лоб"
Удачи.
В данной статье использованы материалы журнала LOVE MAGAZINE
официальный сайт журнала
http://www.thelovemagazine.co.uk/
официальный блог журнала
http://thelovemagazineblog.wordpress.com/
Автор данной статьи не претендует на ущемление авторских прав приведённых здесь фотографий.
Автор уведомляет, что фотографии страниц журнала Love Magazine приведены здесь в заведомо низком качестве, а так же напоминает что в реальном журнале Love Magazine фотографии намного более высокого качества и несут гораздо более яркие эмоции и впечатления.
Автор рекомендует всем читателям данной статьи непременно купить журнал Love Magazine.
Автор данной статьи выражает своё почтение и уважение творческому коллективу и всем моделям и модельерам, когда-либо участвовавшим в создании журнала Love Magazine.
Сохранил когда-то. Может покажется интересным:
ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ О FASHION-ФОТО?
Дети мои
В то время как европейские, американские и японские мега-бренды открывают новые горизонты в области современной моды.
Когда международные торговые центры ломятся от художественно изысканной, гениально продуманной доступной по цене одежды.
Когда модели мирового уровня гордятся своим шикарным телом - и несут его подняв гордо и высоко как знамя - осознавая всю ответственность лежащую на их плечах перед миром за современное олицетворение слово "красота".
В то время как мировые профессиональные фотографы уже давно делают шикарные фотографии "вспышкой в лоб" и зарабатывают на них себе новые виллы и яхты.
В это время Мы.
Мы с вами - здесь в диком пост-советском пространстве - смотрим на мир совершенно дикими глазами.
Наши русско-СНГшные модельеры в жизни не смогут придумать ничего стольже гениально красивого и одновременно доступного по цене.
Либо дизайнерское уродство - раскрывающее весь болезненно-шизофренический мир "художника", либо действительно красивое - но ужасно дорогое, будто шитое бриллиантовыми нитями.
Наши торговые центры раздувают и без того болезненное эго своих владельцев - и в результате цены на одежду не вяжутся ни с каким разумным представлением о "нормальности"
Я вообще не одеваюсь в Москве - потому что это финансовый нонсенс.
В Лондоне и в Токио та же самая одежда дешевле и качественней.
Наши местные "модели" - гордо именующие себя такими - в первую очередь пишут "хочу фоткаться ТФП, ню не предлагать" - даже понятия не имея вообще о профессии модели.
Если ты вообще не понимаешь слово "модель", я подскажу.
Модель - это тело.
И это тело используют КАК ИНСТРУМЕНТ художники - модельеры и фотографы.
И "хочу ходить по подиуму и ездить на кастинги в рим" - за этим вам надо идти далеко и в абсолютно другую сторону.
Если ты хочешь быть моделью - твоё тело - это единственный и уникальный инструмент - который ты вручаешь художнику.
Нафиг нужна кисточка, на которой написано "в краску не макать" ?
"Ах, я хочу быть секретарём, печатать на клавиатуре не предлагать".
"Ах, я хочу быть шахтёром, отбойный молотк не предлагать"
"Ах, я хочу быть художником, краски и кисти не предлагать"
Что это? Это с какой планеты логика такая к нам спустилась в голову?
Хочешь быть "кем-то" - знай - всё что нужно это ТРУД, ТРУД и ещё раз ТРУД.
И всё.
Никто не "позвонит из Голливуда" пока ты лежишь на диване и пишешь "ню не предлагать"
Олимп сдаётся только самым сильным и активным.
Ты модель - твоё тело - это твоё единственное оружие против убогости, некрасивости, бесвкусия и бездарности.
Сегодня мировые супер-модели фотографируются голенькими - ЕСЛИ того требует постановка и творческий замысел фотографа.
В этом нет ничего нездорового - там на Западе.
А у нас почему-то в 99% случаев есть.
Наши фотографы дотошно - с болезненной маниакальностью - изучают характеристики фотокамер и объективов. Вместо того, чтобы с болезненной маниакальностью ТВОРИТЬ и ИССЛЕДОВАТЬ понятие "мода" и "красота".
Вместо того чтобы уйти в творчество, в художественную работу - они постоянно комментируют и "срут" на других таких же "фотографов"
"Ах, вспышка в лоб - это моветон, убейте себя об стену"
"Ах бокэ отвратительное"
"Ах "
Да какое боке, твою мать?
ОТкуда вы всё это взяли?
Кто сказал "нельзя вспышкой в лоб" фотографировать?
Скажите это Гельмуту Ньютону с его смазанными зернистыми фотографиями.
Скажите это Мерту и Маркусу с их "имитацией любительских фоток" - в их КРУПНЕЙШЕМ МИРОВОМ ЖУРНАЛЕ О МОДЕ.
Друзья мои,
Пора перестать заниматься "копированием". Пора перестать фетишить на каких-то звёзд и кумиров.
У настоящего таланта кумиров нет.
Находя себе "персону для поклонения" - вы АВТОМАТИЧЕСКИ ставите себя на ступень ниже.
Зачем это?
Мы все - просто люди - обычные.
И я, и ты, и Вивьен Вествуд, и группа Металлика.
Ну а теперь собственно к чему я это всё?
К тому, что в Лондоне я купил один из лучших журналов о мировой моде и модной фотографии.
Называется он LOVE MEGAZINE
Продаётся, дай бох памяти, только в UK, Австралии и США.
Можно найти в Европе скорее всего.
А вот в России издавать его нет смысла - не поймут-с...
Мне интересно ваше мнение - ПО-ЧЕ-МУ мы тут с вами в таком диком первобытном тупике?
Почему ВОТ ТАКОЙ журнал нам здесь будет не интересен?
ЧТО мешает нашим модельерам делать такую же сумасшедшую одежду, нашим моделям так же гордиться своим телом, нашим фотографам так же творить великое?
Ну и напоследок - самое моё любимое - фотка которая рушит всё ваше говно в головах насчёт "гламура", "вспышки в лоб", "кроме-ню" и "
Смотрите - вот ЭТО - настоящий МЕГА-ГЛАМУР - это элитнейший бренд в мире, это крутейшая художественная работа, это огромное состояние у авторов, у модели и у модельера в карманах.
А вы продолжайте ТФП, кроме-ню и "как вася сказал - без вспышки в лоб"
Удачи.
В данной статье использованы материалы журнала LOVE MAGAZINE
официальный сайт журнала
http://www.thelovemagazine.co.uk/
официальный блог журнала
http://thelovemagazineblog.wordpress.com/
Автор данной статьи не претендует на ущемление авторских прав приведённых здесь фотографий.
Автор уведомляет, что фотографии страниц журнала Love Magazine приведены здесь в заведомо низком качестве, а так же напоминает что в реальном журнале Love Magazine фотографии намного более высокого качества и несут гораздо более яркие эмоции и впечатления.
Автор рекомендует всем читателям данной статьи непременно купить журнал Love Magazine.
Автор данной статьи выражает своё почтение и уважение творческому коллективу и всем моделям и модельерам, когда-либо участвовавшим в создании журнала Love Magazine.
>>578486
пиздеть не мешки ворочать. За охуенным кадром стоит кропотливый труд, а по древу мыслию растекаться любой "хатограф" может
пиздеть не мешки ворочать. За охуенным кадром стоит кропотливый труд, а по древу мыслию растекаться любой "хатограф" может
>>578497
заебись, сам постоянно ахуеваю со всего, у нас так во всем, потому-что всем похуй, у всех ценности другие. Проще хуй забить и делать.
заебись, сам постоянно ахуеваю со всего, у нас так во всем, потому-что всем похуй, у всех ценности другие. Проще хуй забить и делать.
Еееее починили в ремонте мою сигму 35!!
Притом хз почему, но цапаринка на заднем стекле исчезла, мб это новый обьектив? хзхз
Притом хз почему, но цапаринка на заднем стекле исчезла, мб это новый обьектив? хзхз
>>578506
Может быть, но вообще не ожидал
Может быть, но вообще не ожидал
а я томат, юзаю 35 1.4 самьянг, все нравится, ебал я сливать на стикло 50к. Но сука автофокус нужен, без него хуёвато живётся. 40 2.8 заебись ? 85 1.8 точно заебись, но слишком далековато.
ADAD
>>578531
спасибо, конструктивно
спасибо, конструктивно
>>578525
Сверху просто пустота, снизу обрезаны ступни, выглядит ебано. А теперь пиздуй на кухню, сельдь
Сверху просто пустота, снизу обрезаны ступни, выглядит ебано. А теперь пиздуй на кухню, сельдь
>>578541
ну такое. Технически норм, композиционно тоже вроде ничего, но в итоге не цепляет. Просто еще несколько из тысяч и тысяч обывательских фото
ну такое. Технически норм, композиционно тоже вроде ничего, но в итоге не цепляет. Просто еще несколько из тысяч и тысяч обывательских фото
>>578547
лет через 20-30 фотка будет цеплять своей ностальгией. Срочно в капсулу времени
лет через 20-30 фотка будет цеплять своей ностальгией. Срочно в капсулу времени
>>578464
2 интересная, но хуёво снято.
1 и 3 проходняк, 3 при этом ещё и снята хуёво.
4 норм, можно использовать как аргумент, что свет, сука, решает!
2 интересная, но хуёво снято.
1 и 3 проходняк, 3 при этом ещё и снята хуёво.
4 норм, можно использовать как аргумент, что свет, сука, решает!
>>578550
Окей, проебанный фокус на 3 вижу сам. Поясни за 2, что можно было бы сделать лучше? Не из желания оправдать свою хуйню спрашиваю, а токмо чтобы лучше снимать.
Окей, проебанный фокус на 3 вижу сам. Поясни за 2, что можно было бы сделать лучше? Не из желания оправдать свою хуйню спрашиваю, а токмо чтобы лучше снимать.
>>578568
Поясняй
Поясняй
>>578575
Это котёнок и живет он под днищем старой бмв
Это котёнок и живет он под днищем старой бмв
>>578525
у тебя фон белее чем модель, а на лице+руки нет акцента, то есть надо было светом ебашить именно в парня, фон бы тогда немного взад, были бы тени на челике, появился бы объем какой-никакой, когда это уже достигнуто, работай типжём, фразировкой, эиоциями, посидить часок другой на пинтересте, найди что-то, что у тебя вызывает отклик, и попытайся повторить. Или просто к примеру изобразить усталость, похуизм и т.д, это не обязательно расценивать как конечный вариант, но как вещи которые стоит попробовать, ибоо в процессе всплывёт твоё нутро, это как зарядка с утра, чего-то надо начать.
у тебя фон белее чем модель, а на лице+руки нет акцента, то есть надо было светом ебашить именно в парня, фон бы тогда немного взад, были бы тени на челике, появился бы объем какой-никакой, когда это уже достигнуто, работай типжём, фразировкой, эиоциями, посидить часок другой на пинтересте, найди что-то, что у тебя вызывает отклик, и попытайся повторить. Или просто к примеру изобразить усталость, похуизм и т.д, это не обязательно расценивать как конечный вариант, но как вещи которые стоит попробовать, ибоо в процессе всплывёт твоё нутро, это как зарядка с утра, чего-то надо начать.
>>578603
Все эти картинки объединяет одно - КОНТРАСТ. Но не такой как вам пиздят на ютубе (кривой поиграйся). А контраст именно тоновой, черное - на белом, именно он даёт картинке увесистость, а как вы её потом уже испортите это другое дело, и вот тут самое главное - если соблюдать эти вещи - то и на телепон можно снять увесисто. Прикол не в черно белой фото, а в том что Содержание фото выстраивалось именно по контрасту. ЧЕРНОЕ БЛЯТЬ НА БЕЛОМ. Дерзайте.
Все эти картинки объединяет одно - КОНТРАСТ. Но не такой как вам пиздят на ютубе (кривой поиграйся). А контраст именно тоновой, черное - на белом, именно он даёт картинке увесистость, а как вы её потом уже испортите это другое дело, и вот тут самое главное - если соблюдать эти вещи - то и на телепон можно снять увесисто. Прикол не в черно белой фото, а в том что Содержание фото выстраивалось именно по контрасту. ЧЕРНОЕ БЛЯТЬ НА БЕЛОМ. Дерзайте.
>>578608
двачую, я правда опять таки не сразу до этого дошёл, также работает и сцветом. А вот про контраст света немного не понял, можешь на примере картинок скинуть ?
двачую, я правда опять таки не сразу до этого дошёл, также работает и сцветом. А вот про контраст света немного не понял, можешь на примере картинок скинуть ?
>>578611
Двачую вопрос
Двачую вопрос
>>578651
EXIF давай
EXIF давай
>>578653
согласен, не было тумана.
согласен, не было тумана.
>>578663
Третье хорошо,как текстура, можно как обоину для раб стола пихать
Третье хорошо,как текстура, можно как обоину для раб стола пихать
>>578666
это закрытое помещение (оранжерея) и да, снаружи было пасмурно.
это закрытое помещение (оранжерея) и да, снаружи было пасмурно.
>>578663
Мне вторая понравилась. Пиздатые лопухи и сверху там еще другое растение какое-то в тему, я бы себе на стену повесил в размере 1.2х0.8м. Атмосфера тропиков, чего-то такого, пиздато в общем.
Мне вторая понравилась. Пиздатые лопухи и сверху там еще другое растение какое-то в тему, я бы себе на стену повесил в размере 1.2х0.8м. Атмосфера тропиков, чего-то такого, пиздато в общем.
В Италии прикольно. Вот вам несколько фотокарточек из моего инстаграма
>>578671
1 и 2 хз, не цепляют. В 3 что-то есть, но чего то не хватает, выглядит блекло. Дед огонь
1 и 2 хз, не цепляют. В 3 что-то есть, но чего то не хватает, выглядит блекло. Дед огонь
>>578673
он на облаках повеситься собрался?
он на облаках повеситься собрался?
>>578677
как хули, мамку твоё ёпт )
как хули, мамку твоё ёпт )
>>578680
Так, я понял, т.е. бородач на лестнице ебет школьницу, так и запишем.
Так, я понял, т.е. бородач на лестнице ебет школьницу, так и запишем.
>>578694
Хуевое какое то боке.
Хуевое какое то боке.
>>578865
или в принципе музыкального журнала с темой номера "от диско до панка, что стало с аноном"
или в принципе музыкального журнала с темой номера "от диско до панка, что стало с аноном"
>>578863
Ну, ты сам знаешь что по цветам полное говно вышло, так как зеленого там никогда и не было.
Ну, ты сам знаешь что по цветам полное говно вышло, так как зеленого там никогда и не было.
>>578865
Спасибо, как раз таки хотел именно в этом стиле, 80-ые, в стиле китайского андеграунд фильма, типа как у Кар-Вая
Спасибо, как раз таки хотел именно в этом стиле, 80-ые, в стиле китайского андеграунд фильма, типа как у Кар-Вая
>>578873
получилось
получилось
Так анон, кто мне пояснит нормально за фокусные, НОРМАЛЬН - это не значит - ОЙ, 50мм вот для людей, а ещё 85 для портретиков. Это хуйня всё. Интересует как и на что они влияют кроме искажения, как люди выбирают осознанно те или иные расстояния, ибо так-то можно снять всё на 35мм. Так же интересует хуйня - точка схода, как располагать объект в поле например, или на открытых пространствах чтобы он был в кассу, от чего отталкиваться ? от линии горизонта ? Например когда нужна строгая симитричность или как-то это описать хз. Интересует в данных примерах фр и точка съемки. Внимание, спасибо за внимание.
739 Кб, 960x720>>578879
Для начала юзай золотое сечение. Всяческие вариации и нестандартные углы пропорции заваленый горизонт можно использовать в двух случаях:
1. Ты именитый фотограф и ты так видишь
2. Делаешь серию снимков с такими нестандартными углами/пропорциями и обозначаешь это в названии/описании серии и ты именитый фотограф
>точка схода, как располагать объект в поле например
Для начала юзай золотое сечение. Всяческие вариации и нестандартные углы пропорции заваленый горизонт можно использовать в двух случаях:
1. Ты именитый фотограф и ты так видишь
2. Делаешь серию снимков с такими нестандартными углами/пропорциями и обозначаешь это в названии/описании серии и ты именитый фотограф
>>578877
Zeiss 24-70 f4
Zeiss 24-70 f4
>>578879
В основном "я художник я так вижу" или "чо под руками было тем и снял".
И если зашло то критики потом за автора придумывают что крутилось у него в голове и почему он выбрал именно ХХХ объектив, а не УУУ.
Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полеты во сне и наяву», и он написал мне письмо – разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил свое объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нем кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы – это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»
> Интересует как люди выбирают осознанно те или иные расстояния
В основном "я художник я так вижу" или "чо под руками было тем и снял".
И если зашло то критики потом за автора придумывают что крутилось у него в голове и почему он выбрал именно ХХХ объектив, а не УУУ.
Ученику известного профессора семиотики Юрия Лотмана очень понравился фильм «Полеты во сне и наяву», и он написал мне письмо – разбор фильма. Читать это было невозможно, так как каждому шагу он находил свое объяснение. Например, в фильме есть кадр, где главный герой бежит по полю к стогу сена. А на нем кроссовки с красной подошвой. Критик писал: «Это не просто подошвы – это красные подошвы. Потому что у него горит земля под ногами!» А я вспоминаю, как на площадке орал на реквизитора: «Дура, ты что, не могла найти обувь с нормальными подошвами?!»
Слегка беспокоит, что не чувствую никакого ИСКУССТВА В фокус иногда попал, ползунки какие-то покрутил в лайтруме, вроде ничего получилось, а восторга или клевой идеи нет. Это придет с опытом тысячи кадров или безнадежно и не лечится?
>>578899
хз, антош. Хотелось бы тебя успокоить, но не могу, хотя бы потому, что не могу для этого подобрать аргументов. Чувство прекрасного воспитывается не сразу и не все могут его в себе воспитать как Хрущёв, как тебе примерчик лол. ХЗ, пробуй листать фликр, пробуй выставки посещать почаще. Может быть придет рано или поздно, научишься видеть
хз, антош. Хотелось бы тебя успокоить, но не могу, хотя бы потому, что не могу для этого подобрать аргументов. Чувство прекрасного воспитывается не сразу и не все могут его в себе воспитать как Хрущёв, как тебе примерчик лол. ХЗ, пробуй листать фликр, пробуй выставки посещать почаще. Может быть придет рано или поздно, научишься видеть
>>578899
Тогда почему ты снимаешь такое, а не то что делает тебе восторг?
Первые две пикчуры какая-то херота.
Третья - норм для инстаграма, типа "в этой харчевне шикарные харчи и милая тян"
Четвертая - для родителей ребенка только интересна.
А что тебя в восторг приводит?
>а восторга или клевой идеи нет
Тогда почему ты снимаешь такое, а не то что делает тебе восторг?
Первые две пикчуры какая-то херота.
Третья - норм для инстаграма, типа "в этой харчевне шикарные харчи и милая тян"
Четвертая - для родителей ребенка только интересна.
А что тебя в восторг приводит?
>>578899
Хз, я вот снимаю эдак 16-20 тысяч за прогулку. Кадров 40 неплохих, 5 хороших. Вроде вобще совсем хороших ибо с недавних пор в шорт листы конкурсов попадать начал. Так что считаю что Не снимай! Подумой! это страшно субъективное мнение.
Хз, я вот снимаю эдак 16-20 тысяч за прогулку. Кадров 40 неплохих, 5 хороших. Вроде вобще совсем хороших ибо с недавних пор в шорт листы конкурсов попадать начал. Так что считаю что Не снимай! Подумой! это страшно субъективное мнение.
>>578904
Не, от самих объектов, людей, уличной жизни я регулярно кайфую, гуляя по улице. Но на фотках ничего такого нет. Да даже просматривая фликр/500рх редко какой-то прям вау-эффект ловится.
>>578908
Да вроде проблемы долгих раздумий нет, но масштабы, конечно, совсем не те. У меня за прогулку выходит максимум кадров 300, и то которые я разбираю неделю, потому что времени больше нет, лол.
Не, от самих объектов, людей, уличной жизни я регулярно кайфую, гуляя по улице. Но на фотках ничего такого нет. Да даже просматривая фликр/500рх редко какой-то прям вау-эффект ловится.
>>578908
Да вроде проблемы долгих раздумий нет, но масштабы, конечно, совсем не те. У меня за прогулку выходит максимум кадров 300, и то которые я разбираю неделю, потому что времени больше нет, лол.
>>578914
Это такое, учись смотреть цвета, тени и геометрию
Это такое, учись смотреть цвета, тени и геометрию
>>578957
Может у него йоба репортажка и пять запасных 256гб карт. Ходит зажав кнопку и хуярит во все стороны по 10кадров\сек.
Может у него йоба репортажка и пять запасных 256гб карт. Ходит зажав кнопку и хуярит во все стороны по 10кадров\сек.
>>578957
Утром вышел, вечером пришел, за день разобрал, мусор выкинуть все интересующие вещи оставил. Ничего такого прям запредельно сложного нет
Утром вышел, вечером пришел, за день разобрал, мусор выкинуть все интересующие вещи оставил. Ничего такого прям запредельно сложного нет
>>578960
Так то затвор имеет ограниченный ресурс работы.
Так то затвор имеет ограниченный ресурс работы.
>>577166
исо овер 900000000
исо овер 900000000
>>578960
20к фоток за день разобрал, ага. попизди мне тут
20к фоток за день разобрал, ага. попизди мне тут
>>578956
Какое-никакое чувство вкуса есть, но объекты для съёмки ты крайне унылые выбираешь.
Какое-никакое чувство вкуса есть, но объекты для съёмки ты крайне унылые выбираешь.
>>578982
Электронный затвор же, он вечный почти. Плюс на хорошем фотки за полляма улетит и ничего
Электронный затвор же, он вечный почти. Плюс на хорошем фотки за полляма улетит и ничего
>>578991
Хипстерский эффект добивается настройкой fade в vsco.
Хипстерский эффект добивается настройкой fade в vsco.
57 Кб, 800x341я один считаю фото, сделанные со вспышкой лютейшей хуитой, и говном? эти засветы, пересветы и ненатуральный цвет. ммм, каеф.
ну а люди, которые постоянно делают такие снимки-просто клинические, неоперабельные долбоебы.
олсо я ненавижу любую постановочную хуйню. это настолько убого всегда смотрится, шояебал. эти выдавленные через силу улыбки, и ужимки, тьфу блядь.
блевач и рвота сразу лезет и ничего более
ну а люди, которые постоянно делают такие снимки-просто клинические, неоперабельные долбоебы.
олсо я ненавижу любую постановочную хуйню. это настолько убого всегда смотрится, шояебал. эти выдавленные через силу улыбки, и ужимки, тьфу блядь.
блевач и рвота сразу лезет и ничего более
>>579006
графоман строит предложения из каких попало слов и пытается казаться умнее
>клинические, неоперабельные долбоебы
графоман строит предложения из каких попало слов и пытается казаться умнее
![4606030323117large[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/576886/15358035587710.jpg)
>>579099
О нет, сфоткал, потому что могу. По мне, так наоборот агитирует наебнуть за Роиссю.
О нет, сфоткал, потому что могу. По мне, так наоборот агитирует наебнуть за Роиссю.
6 Кб, 227x222>>579062
мне напомнило пик, только на черном фоне
мне напомнило пик, только на черном фоне
Тест
1. Киев 4, Astrum 450
2. Yashica TR 2000, Kodak vision3 500T
3. Киев 4, Kodak vision3 500T
4. Киев 4, Kodak vision3 500T
2. Yashica TR 2000, Kodak vision3 500T
3. Киев 4, Kodak vision3 500T
4. Киев 4, Kodak vision3 500T
второй пик - вот что бывает когда отвечаешь на вопрос тян - А что мне сделать ? -Ну сделай вот так, закинь руки за голову, тьфу блять. Плёнка - это же эститека ? Так будь те добры в кадрах учитывать это, и убирать с руки ебучий браслет. В остальном такие фотки сделает цифра с кит объективом на сио 1200
>>579186
бля,все верно
бля,все верно
>>579006
У тебя проблемы с айсикью
У тебя проблемы с айсикью
>>579006
Мы не виноваты что ты смотришь (и делаешь) фото со вспышками только по сценарию "вспышку прямо в ебало и на максимум"
Мы не виноваты что ты смотришь (и делаешь) фото со вспышками только по сценарию "вспышку прямо в ебало и на максимум"
>>579238
Мобилотред ниже.
Мобилотред ниже.
>>578541
Первая обрезана некомфортно, на третьей листок в еблет влетел. Пойдет выложить в вк телочкам, не более.
Первая обрезана некомфортно, на третьей листок в еблет влетел. Пойдет выложить в вк телочкам, не более.
>>579254
Нихрена не понятно что ты хотел снять. Паутину? Ее нихуя не видно. Природу? Так все смазано и вообще каша.
Нихрена не понятно что ты хотел снять. Паутину? Ее нихуя не видно. Природу? Так все смазано и вообще каша.
>>579207
Что это за клоуны со значками? Аналоги бойскаутов? При мне такого в универах не было.
Что это за клоуны со значками? Аналоги бойскаутов? При мне такого в универах не было.
>>578954
Очень красивое место. Тут хоть как снимай - получится фотография очень красивого места. я бы там погулял
Очень красивое место. Тут хоть как снимай - получится фотография очень красивого места. я бы там погулял
>>578899
Тому шо щас любой первоклассник со смартфоном снимает фоточки. Фоточки больше не элитарное искусство сумрачных дядек с большими черными коробками. Но ты не заморачивайся по этой хуйне, снимай свой стрит арт, все таки какая никакая история в лицах.
Тому шо щас любой первоклассник со смартфоном снимает фоточки. Фоточки больше не элитарное искусство сумрачных дядек с большими черными коробками. Но ты не заморачивайся по этой хуйне, снимай свой стрит арт, все таки какая никакая история в лицах.
>>578525
Сложно обрезать хуевей. Томно-пафосный пацанчик без ног и дохуя воздуха над башкой. Хрень.
Сложно обрезать хуевей. Томно-пафосный пацанчик без ног и дохуя воздуха над башкой. Хрень.
>>579361
Я и сам могу поржать над своими высерами, тебе необязательно.
Я и сам могу поржать над своими высерами, тебе необязательно.
>>579379
вот че ты вот тут вот такое мне говоришь , а ? Я говорю как мне объема за счет света добитсья, как привильно объект съемки распологать, он мне тут за бб трёт, ой не могу, уйди пожалуйста шалун.
вот че ты вот тут вот такое мне говоришь , а ? Я говорю как мне объема за счет света добитсья, как привильно объект съемки распологать, он мне тут за бб трёт, ой не могу, уйди пожалуйста шалун.
>>579382
в твоем вопросе ни слова про объем и объект съемки, содомит. Зато есть слова "свет" и "пасмурно", чуешь разницу?
в твоем вопросе ни слова про объем и объект съемки, содомит. Зато есть слова "свет" и "пасмурно", чуешь разницу?
>>579384
всё, давай по новой. Нужно знать как правильно располагать модель, как вычеслять где оно ебучиен светило светит, как сделать ахуевший объем, как делать фон без дыр и т.д
всё, давай по новой. Нужно знать как правильно располагать модель, как вычеслять где оно ебучиен светило светит, как сделать ахуевший объем, как делать фон без дыр и т.д
>>579395
Молодец, исправился
1. Источник света - просто покрути модель и посмотри, где сторона съемки быдет лучше освещена (или лучше выглядеть, зависит от задумки, может быть тебе контровой свет нужен)
2. Как располагать объект - см. п.1. Зависит от твоего замысла и твоих инструментов. Если ты снимаешь в пасмурную погоду, но при достаточно низком солнце против света, то нужны вспышка/отражатель/рассеиватель (по позможностям), если этого нет, то опять п.1, т.е. играешь от имеющегося света.
3. Проще всего объем получить открывая пошире дырку (тем самым уменьшая ГРИП, т.е. задний план будет в боке, а если объект съемки где то в не сильно близко к фотографу, то и передни план также будет размыт)
Молодец, исправился
1. Источник света - просто покрути модель и посмотри, где сторона съемки быдет лучше освещена (или лучше выглядеть, зависит от задумки, может быть тебе контровой свет нужен)
2. Как располагать объект - см. п.1. Зависит от твоего замысла и твоих инструментов. Если ты снимаешь в пасмурную погоду, но при достаточно низком солнце против света, то нужны вспышка/отражатель/рассеиватель (по позможностям), если этого нет, то опять п.1, т.е. играешь от имеющегося света.
3. Проще всего объем получить открывая пошире дырку (тем самым уменьшая ГРИП, т.е. задний план будет в боке, а если объект съемки где то в не сильно близко к фотографу, то и передни план также будет размыт)
>>579395
ищи интересные рефлексы и отражения от стен, зеркал, витрин и тд.
ищи интересные рефлексы и отражения от стен, зеркал, витрин и тд.
Так, давай-те попробуем разобрать свет на примере фото.
>>579411
что конкретно?
На первой солнечный день, облаков скорее всего нет или немного, солнце светит открыто
на второй свет из окна
третья - пасмурно
четвертая в студии с искусственным освещением (вспышка и/или лампы)
что конкретно?
На первой солнечный день, облаков скорее всего нет или немного, солнце светит открыто
на второй свет из окна
третья - пасмурно
четвертая в студии с искусственным освещением (вспышка и/или лампы)
>>579411
1. Обрезано криво, положение рук неудачное - вторую совсем обрезал. В корзину.
2. Поза а ля наркоманка-шлюха, свет плохой, потому что живот в глубокой тени. Кровать не заправлена. В мусор.
3. В мобилотред. Поза неудачная - как у больной ДЦП. Поллица не видно из-за плохого света. Мусорное фото.
4. Тонна мобильных фильтриков, фото уровень сэлфи тупой пизды, только снятое со спины. В корзину.
Сначал принеси годные фото для разбора, потом будет детально говорить, маня-даун.
1. Обрезано криво, положение рук неудачное - вторую совсем обрезал. В корзину.
2. Поза а ля наркоманка-шлюха, свет плохой, потому что живот в глубокой тени. Кровать не заправлена. В мусор.
3. В мобилотред. Поза неудачная - как у больной ДЦП. Поллица не видно из-за плохого света. Мусорное фото.
4. Тонна мобильных фильтриков, фото уровень сэлфи тупой пизды, только снятое со спины. В корзину.
Сначал принеси годные фото для разбора, потом будет детально говорить, маня-даун.
мда... яснопонятно всё.
92 Кб, 434x439>>579367
Вот оно, учитесь аноны.
Фотка простая как две копейки, но в ней многое сказано.
Центральные лампы уходящие вдаль - символ непрекращающегося бесконечного движения, где нет ни начала ни конца.
Лампы делят салон на две равные части - это социальная стратификация и в то же время абсолютная уравниловка людей, отбывающих наказание под названием "жизнь".
На одинаковых заводских поручнях десятки рук - обезличенная, бессмысленная мясная масса, хмурые люди стоят спиной друг к другу и смотрят в пустоту тьмы стен туннеля метро, который зациклен в своем подземном круговороте. Все кажется обесцененным и бесперспективным.
Фотокарточка может быть интерпретирована как угодно, но для меня однозначно - это наша планета суженная до вагона метро. Это фото о нас и ни о ком одновременно.
Гениально, сильно, значимо.
Автор, возможно даже неосознанно, создал поистине настоящий шедевр умирающего искусства.
Оценки тут не имеют значения, фотография переступила эту черту, она уже не в нашем мире, она вне времени и пространства, это и есть неуловимое мгновение, ко которое везде и нигде..
Браво.
Вот оно, учитесь аноны.
Фотка простая как две копейки, но в ней многое сказано.
Центральные лампы уходящие вдаль - символ непрекращающегося бесконечного движения, где нет ни начала ни конца.
Лампы делят салон на две равные части - это социальная стратификация и в то же время абсолютная уравниловка людей, отбывающих наказание под названием "жизнь".
На одинаковых заводских поручнях десятки рук - обезличенная, бессмысленная мясная масса, хмурые люди стоят спиной друг к другу и смотрят в пустоту тьмы стен туннеля метро, который зациклен в своем подземном круговороте. Все кажется обесцененным и бесперспективным.
Фотокарточка может быть интерпретирована как угодно, но для меня однозначно - это наша планета суженная до вагона метро. Это фото о нас и ни о ком одновременно.
Гениально, сильно, значимо.
Автор, возможно даже неосознанно, создал поистине настоящий шедевр умирающего искусства.
Оценки тут не имеют значения, фотография переступила эту черту, она уже не в нашем мире, она вне времени и пространства, это и есть неуловимое мгновение, ко которое везде и нигде..
Браво.
>>579440
не ищи смысла там, где его нет. Это вагон метро, не больше и не меньше
не ищи смысла там, где его нет. Это вагон метро, не больше и не меньше
>>579397
это не объем, это малая глубина резкости лол
>3. Проще всего объем получить открывая пошире дырку
это не объем, это малая глубина резкости лол
>>579493
К сожалению ракурс не очень, непропорциональное тело вышло, это непривлекательно обычно
К сожалению ракурс не очень, непропорциональное тело вышло, это непривлекательно обычно
>>579494
Ну тип компенсирую отсутствие груди и относительно нетонкие ноги, именно на это рассчет шел
Ну тип компенсирую отсутствие груди и относительно нетонкие ноги, именно на это рассчет шел
>>579493
глаза заболели
глаза заболели
>>579496
Ну тогда ок, кстати, если бы ты отошел дальше, а потом кропнул фотку, вышло бы лучше по виду самого лица.
Слишком близно тип снимал, я думаю это меньше метра да?
Ну тогда ок, кстати, если бы ты отошел дальше, а потом кропнул фотку, вышло бы лучше по виду самого лица.
Слишком близно тип снимал, я думаю это меньше метра да?
>>579498
На мобилку изменение фокусного расстояния вроде еще не завезли. Да и такой ракурс бы не получился, если бы дальше фотографировал
На мобилку изменение фокусного расстояния вроде еще не завезли. Да и такой ракурс бы не получился, если бы дальше фотографировал
>>579499
Я понимаю, просто обрезать потом кадр имею в виду
Я понимаю, просто обрезать потом кадр имею в виду
>>579440
понимаю что это ирония(процентов 95% что это так по мне) но все равно спасибо за такой отзыв, так или иначе это нашло какой то отклик и породило этот спгс. некоторыещ штуки которые ты описал действительно мне действительно были близки когда я начал смотреть на это фото.
>>579416
пасиб, жаль что у меня таких единицы.
не понимаю как чаще получать такие штуки, которые хоть чуть цепляют.
понимаю что это ирония(процентов 95% что это так по мне) но все равно спасибо за такой отзыв, так или иначе это нашло какой то отклик и породило этот спгс. некоторыещ штуки которые ты описал действительно мне действительно были близки когда я начал смотреть на это фото.
>>579416
пасиб, жаль что у меня таких единицы.
не понимаю как чаще получать такие штуки, которые хоть чуть цепляют.
>>579565
Да там какие-то аноны посрались в p, один другого обоссал
Да там какие-то аноны посрались в p, один другого обоссал
>>579555
спасибо тебе, два чаю
спасибо тебе, два чаю
>>579555
может как-то научить/Дать совет, вектор, как учиться определять свет и видеть его ? Можно даже за лаве.
может как-то научить/Дать совет, вектор, как учиться определять свет и видеть его ? Можно даже за лаве.
>>579612
покажи своё
покажи своё
>>579634
Отвратительно.
Отвратительно.
чего это вдруг, расфокус ? , быть может тени провалены ? а ? ой ой ой, как я посмел...
>>579680
С чего вас обоих рвёт, я неипонимаю? В питере тут такая каждая 10-я, каждая 3-я в очках, 20-я - на самокате
С чего вас обоих рвёт, я неипонимаю? В питере тут такая каждая 10-я, каждая 3-я в очках, 20-я - на самокате
антуан, привет, поясни за группы на фликре, а то у нашей аудиторрии чет сосвсем беда с головой... кроме чернядьева нихуя не могу воспринимать.
>>579717
417\10000
417\10000
>>579720
Фликр в основном англоязычная туса. А у "нашей аудитории" вполне ожидаемый языковой барьер. Русскоговорящих крайне мало.
Фликр в основном англоязычная туса. А у "нашей аудитории" вполне ожидаемый языковой барьер. Русскоговорящих крайне мало.
>>579731
Окей, нужны группы где постят и обсуждают фотографии на русском языке, люди со вкусом и принятием различных фото, выше уровня тил орандж и тни снятой в стиле чернядьева. Где обсуждают работу со светотенью, разбирают приемы съемки на пленере, обсуждают различные жанры, говорят за стиль, показывают (обязательно) на примерах своих, чужих. Вообщем нормальное коммунити, а не этот пиздец кромешный вокруг, 35 пхото, 500 пикселей, и прочий пиздец. В частности и тут, бывает иногда анон затрагивает нормальные темы, но в большинстве это пиздец, голуби, ноги, листик снятый на гелиос - притензий нет окей, но кроме этого чет мало че есть.
Окей, нужны группы где постят и обсуждают фотографии на русском языке, люди со вкусом и принятием различных фото, выше уровня тил орандж и тни снятой в стиле чернядьева. Где обсуждают работу со светотенью, разбирают приемы съемки на пленере, обсуждают различные жанры, говорят за стиль, показывают (обязательно) на примерах своих, чужих. Вообщем нормальное коммунити, а не этот пиздец кромешный вокруг, 35 пхото, 500 пикселей, и прочий пиздец. В частности и тут, бывает иногда анон затрагивает нормальные темы, но в большинстве это пиздец, голуби, ноги, листик снятый на гелиос - притензий нет окей, но кроме этого чет мало че есть.
Я бы пошёл поучился у кого-нибудь пиздатого пхотографа работе со светом натуральным, но в силу того что я живу в мухосрани 20к, хуй тут а не пхото, возможно есть какие-то отбитые челики, но это такая редкость блять, и хуй надёшь их. Анон, как ты ищещь в своих ебенях себе подобных по хобби, в моем случае фотографов, кроме доски объявлений, там одни бомбилы, такие нахуй не нужны.
АНОН - ПОдскажи из чего сделать отражатель, чтобы не выглядел как гавно и с собой не стрёмно было взять, ждать с али 2 месяца пиздец как не надо.
>>579742
спасательное одеяло пленка из аптеки и белый сатин
спасательное одеяло пленка из аптеки и белый сатин
>>579717
вау
вау
>>579717
Резкости нет. Хроматическое говно присутствует. Параша короче.
Резкости нет. Хроматическое говно присутствует. Параша короче.
>>579717
Почти хорошо. Надо было крикнуть им что-нибудь обидное и снимать, когда вверх посмотрят.
Почти хорошо. Надо было крикнуть им что-нибудь обидное и снимать, когда вверх посмотрят.
>>579883
Блин, а вот этот шарит в фотографии.
Блин, а вот этот шарит в фотографии.
>>579730
Ебаный хромотящий, софтящий Зенитар
Ебаный хромотящий, софтящий Зенитар
>>579942
этот даун срет тут третий год своим r8 и ни капли прогресса, хули ты от него хочешь
этот даун срет тут третий год своим r8 и ни капли прогресса, хули ты от него хочешь
4,9 Мб, 3456x5184>>579942
Вот хорошо что я у вас есть. Хоть посмотрите как правильно обрабатывать фотки.
Вот хорошо что я у вас есть. Хоть посмотрите как правильно обрабатывать фотки.
>>579989
гранрийе
гранрийе
>>579959
ебаная хуйня "р-эйт". Долбоеб или застрял в начале 00-х, или сука где то услышал про литспик ебаный
>Что за r8
ебаная хуйня "р-эйт". Долбоеб или застрял в начале 00-х, или сука где то услышал про литспик ебаный
>>580019
первая если бы не от пуза смотрелась бы лучше. И в чб сделай, выиграешь. Цвета такие себе
Вторая для стока пошла бы, но время выбрано не удачное, тени бы подлиннее, или ночью с постоянным светом. А так ни туда ни сюда.
первая если бы не от пуза смотрелась бы лучше. И в чб сделай, выиграешь. Цвета такие себе
Вторая для стока пошла бы, но время выбрано не удачное, тени бы подлиннее, или ночью с постоянным светом. А так ни туда ни сюда.
>>579994
Ты чего такой агрессивный, все еще не влился в школьный распорядок после каникул?
Ты чего такой агрессивный, все еще не влился в школьный распорядок после каникул?
>>580023
гуд
гуд
>>580022
17 лет как закончил. Утро, людей утром ненавижу. И всякую поебень типа r8 и прочих заменителей слов
17 лет как закончил. Утро, людей утром ненавижу. И всякую поебень типа r8 и прочих заменителей слов
>>580043
что для тебя проивинцыя, масквичь?
что для тебя проивинцыя, масквичь?
5,6 Мб, 5071x3381Хоть обосрите, но скажите что конкретно не так и как исправляется
>>580050
Все клево, в картинку хочется вглядываться. Разве что можно чуть кропнуть сверху или поиграться с цветами у самой макушки
Все клево, в картинку хочется вглядываться. Разве что можно чуть кропнуть сверху или поиграться с цветами у самой макушки
5,2 Мб, 5071x2852>>580054
А что если под 16:9?
А что если под 16:9?
>>580020
Думаю, он оставил цвета из-за сочетания "бирюзовый дом - бирюзая кофта; розовая куртка - розовые деревья и пятна на доме".
> И в чб сделай
Думаю, он оставил цвета из-за сочетания "бирюзовый дом - бирюзая кофта; розовая куртка - розовые деревья и пятна на доме".
803 Кб, 2448x3264>>579883
И никто не отметил, как красиво голуби выстроились через равные интервалы.
И никто не отметил, как красиво голуби выстроились через равные интервалы.
>>580166
Ну хорошо, ПОЧТИ равные.
Ну хорошо, ПОЧТИ равные.
Анончик, ещё раз хочу сказать что не в гире дело. Недавно я участвовал в двух конкурсах. На одном были фотки модели за которую я заплатил с визажем и всей хурмой, на второй была мимо подруг. Модель снята на тапочек с гнилосом, вторая на йоба трипятак. За первую мне дали аж сертификат на 5 тыщь и бесплатную печать фотокниги, а вторая не вошла даже в шорт лист . Условия примерно одинаковые, разрыв месяц и техника съёмки у меня не особо изменилась.
>>580375
Пинхол фотограф анусом. Я не шучу. Разжимает очко и накапливает фотоны на специально заготовленную в анусе пленку. Да, искусство не всегда лицеприятно.
Пинхол фотограф анусом. Я не шучу. Разжимает очко и накапливает фотоны на специально заготовленную в анусе пленку. Да, искусство не всегда лицеприятно.
>>580391
Так и думал, что ты ебанько, мне что хорошие отзывы, что плохите тут, такое. Я за себя и сам знаю где у меня что. Фотка была кстати уровня двача-вид из окна или паблика долбоебов с обвм.
Так и думал, что ты ебанько, мне что хорошие отзывы, что плохите тут, такое. Я за себя и сам знаю где у меня что. Фотка была кстати уровня двача-вид из окна или паблика долбоебов с обвм.
Ребзя, давно не был тут у вас, хули там по цвету, вроде успокоились все с ебаной обработкой стремятся к чистому цвету, сафена так никто и не победил ? Вышло что годно по цвету ? Кроме пиздаболов с Profileshcool ?
10 Кб, 200x190>>580471
Ебашь выдержку подлиннее. Зажимай дырку свою лол до максимума, исо на минимум (100 и ниже) и штатитвчик не забудь. Тогда йоба лучи от объектов свечения получишь, да и в целом приятнее смотреться будет.
Ебашь выдержку подлиннее. Зажимай дырку свою лол до максимума, исо на минимум (100 и ниже) и штатитвчик не забудь. Тогда йоба лучи от объектов свечения получишь, да и в целом приятнее смотреться будет.
>>580484
Ну знач диафрагму сильнее поджимай и выдержку удлиняй. Базарю, еще захочешь.
Алсо, советую возле дороги на длинной поснимать, вообще охуеешь.
Ну знач диафрагму сильнее поджимай и выдержку удлиняй. Базарю, еще захочешь.
Алсо, советую возле дороги на длинной поснимать, вообще охуеешь.
12 Мб, 3457x5531>>580499
Ну ты понел
Ну ты понел
>>580511
Безыдейные фотки
Безыдейные фотки
поначитаются хуйня всякой, из-за отсутсвия темпа, ритма, жизни, вкуса, стиля, понимая что является читвом аки развлечение, а что действительно полезным и актуальным.. Бедолаги.
>>580524
Я сначала прочитал и не понял. Потом прочитал еще раз и все равно не понял. Шизофазия какая то
Я сначала прочитал и не понял. Потом прочитал еще раз и все равно не понял. Шизофазия какая то
13 Кб, 357x400>>580527
Пентаксовский трэвэл-зум 18-250мм, с единственной рабочей диафрагмой f8, на которой он вполне резок. Тушка K10D.
Пентаксовский трэвэл-зум 18-250мм, с единственной рабочей диафрагмой f8, на которой он вполне резок. Тушка K10D.
>>580560
Французы видимо? Я как не спрашивал у людей, все они или немцы и французы. Я раньше думал что я нитакой как все, а оказалось что олимпус довольно распространенн. А вот пентакс и рикох в руках у наших людей я почти не видел
Французы видимо? Я как не спрашивал у людей, все они или немцы и французы. Я раньше думал что я нитакой как все, а оказалось что олимпус довольно распространенн. А вот пентакс и рикох в руках у наших людей я почти не видел
437 Кб, 1000x1504>>580632
баба отдельно в этот раз была
баба отдельно в этот раз была
>>580646
И сверху золотой дожь.
И сверху золотой дожь.
Какие сейчас существуют интересные технологии для обработки фотографии? Давно не фоткал и не в курсах как бы.
В качестве примера приведу нейросетку, которая в фш добавляет к удалённым частям изображёния детали с учётом близлежайшего пространства, что в пейзажной фотографии может быть удобно.
Так вот, какие-нибудь подобные прибамбасы фотографам завезли? Может есть какие-нибудь ещё нейросетки, делающие охуительные вещи? Хочу обмазаться этим говном и играться с возможностями как ребёнок.
В качестве примера приведу нейросетку, которая в фш добавляет к удалённым частям изображёния детали с учётом близлежайшего пространства, что в пейзажной фотографии может быть удобно.
Так вот, какие-нибудь подобные прибамбасы фотографам завезли? Может есть какие-нибудь ещё нейросетки, делающие охуительные вещи? Хочу обмазаться этим говном и играться с возможностями как ребёнок.
>>580646
Хех, но чего то не хватает...
Хех, но чего то не хватает...
>>580704
ебать сони снимаает, 3 норм.
ебать сони снимаает, 3 норм.
>>580704
Неплохое мыльцо на третьей.
Неплохое мыльцо на третьей.
>>580716
Славно. Зерно только уж слишком суровое.
Славно. Зерно только уж слишком суровое.
>>580756
Это я зерна накинул случайно
Это я зерна накинул случайно
>>580745
девка красивая, но одеваться не умеет. выражение лица не понятное и вид забитый, надо б её сладким покормить и коньячка рюмашку, и че нить весёлое и глупое рассказывать , что б она улыбку сдерживала
девка красивая, но одеваться не умеет. выражение лица не понятное и вид забитый, надо б её сладким покормить и коньячка рюмашку, и че нить весёлое и глупое рассказывать , что б она улыбку сдерживала
>>580762
Да научиться если научиться.
Да научиться если научиться.
>>580759
ну не настолько, у меня был первый пятак. сейчас второй, разница на 1600 очень небольшая
ну не настолько, у меня был первый пятак. сейчас второй, разница на 1600 очень небольшая
>>580831
В полдень
В полдень
>>580699
Опять эти хуесосы повылезали, сука. Да поебать мне на художественный вкус и композицию, Я ПОИГРАТЬСЯ ХОЧУ, ПОЛЗУНКИ ПОДЁРГАТЬ, БЛЯДЬ, ЧТОБЫ ПРИКОЛЬНО БЫЛО, ДЛЯ СЕБЯ, но фотачер-гной, фотачер-пидор обязательно ищет какие-то скрытые смыслы, хочет все фотки хорошими видеть, выкладывать, а уж если грязь на матрице будет не дай бох.. у-у-у!
Только сейчас вспомнил, кто здесь обитает.
Опять эти хуесосы повылезали, сука. Да поебать мне на художественный вкус и композицию, Я ПОИГРАТЬСЯ ХОЧУ, ПОЛЗУНКИ ПОДЁРГАТЬ, БЛЯДЬ, ЧТОБЫ ПРИКОЛЬНО БЫЛО, ДЛЯ СЕБЯ, но фотачер-гной, фотачер-пидор обязательно ищет какие-то скрытые смыслы, хочет все фотки хорошими видеть, выкладывать, а уж если грязь на матрице будет не дай бох.. у-у-у!
Только сейчас вспомнил, кто здесь обитает.
>>580875
Дак нет бро, всё ок, нахуй просто ты сюда с этим гавно пришёл ? тебе надо блять хабре тогда сидеть или на тематических форумах, а тут как раз за это гавно трут которые тебе не по душе
Дак нет бро, всё ок, нахуй просто ты сюда с этим гавно пришёл ? тебе надо блять хабре тогда сидеть или на тематических форумах, а тут как раз за это гавно трут которые тебе не по душе
Как так снимать? Почему у меня выходит бездарное говно, которое стыдно даже самому смотреть, не то что кому-то показывать? А ведь сюжеты у людей простые, даже обоссаный подъезд выглядит эстетично и атмосферно. Как так научиться?
>>580916
Изучить простейшие правила композиции и самый минимум обработки в лайтруме. Возьми хорошую фотку и попытайся тупо скопировать в этом нет ничего плохого.
Изучить простейшие правила композиции и самый минимум обработки в лайтруме. Возьми хорошую фотку и попытайся тупо скопировать в этом нет ничего плохого.
>>580916
бери фотку и копирую все до мелочей, обрати внимание на одежду, свет, цвет, контраст в изображении который добивается не с помощью кручения кривой, а именно за счет света. цвет, текстуры, фактуры. Если все это для тебя пустое, тогда развивай свой вкус, или делай то что тебе кажется красивым, ты хотябы попробуй понять что тебе нравится и нравится ли, где оно настоящее в тебе сидит, может ты тупо хочешь общения, а поводом для этого у тебя служит прикрытие - фотография, фотоаппарат.
бери фотку и копирую все до мелочей, обрати внимание на одежду, свет, цвет, контраст в изображении который добивается не с помощью кручения кривой, а именно за счет света. цвет, текстуры, фактуры. Если все это для тебя пустое, тогда развивай свой вкус, или делай то что тебе кажется красивым, ты хотябы попробуй понять что тебе нравится и нравится ли, где оно настоящее в тебе сидит, может ты тупо хочешь общения, а поводом для этого у тебя служит прикрытие - фотография, фотоаппарат.
>>580916
бля надо видеть
бля надо видеть
>>580946
со вторым согласен, мог изи поставить 1/100, потом смотрел екзиф и такой типа БЛЯ,ХУЛЕ
со вторым согласен, мог изи поставить 1/100, потом смотрел екзиф и такой типа БЛЯ,ХУЛЕ
>>580954
Косплей Пинхасова.
Косплей Пинхасова.
>>581037
да, который пахнет треугольным стеклом с нотками волосатой ржавчины
ты — педик ебаный
>вкусный цвет
да, который пахнет треугольным стеклом с нотками волосатой ржавчины
ты — педик ебаный
2,1 Мб, 3024x4032>>581042
А я типа подрываюсь и что-то тебе доказываю.
Про треугольное стекло не въехал, видимо, вино все-таки хуевое было.
>ты — педик ебаный
А я типа подрываюсь и что-то тебе доказываю.
Про треугольное стекло не въехал, видимо, вино все-таки хуевое было.
>>581043
Либо цвет не может быть вкусным, либо тебе надо серьёзно лечиться живительными пиздюлями.
мимокрокодил
>Про треугольное стекло не въехал
Либо цвет не может быть вкусным, либо тебе надо серьёзно лечиться живительными пиздюлями.
мимокрокодил
>>579346
Стройотряд. Они всегда такими значками обмазывались
Стройотряд. Они всегда такими значками обмазывались
>>581112
пятнышко ебучее на дороге, а так норм
пятнышко ебучее на дороге, а так норм
>>581114
Пиздец, кто так выражается? Вообще не дорого звучит! Надо говорить что ты вау, очень впечатлён, прям на кончиках пальцев по ощущениям достаточно иммерсионно и приятно, что прям это прям мёд, а ты получил практически культурно эстетический оргазм обазательно про оргазм напиши, потому что еблю как и жратву надо приплетать что бы не случилось! и побольше абстрактной поеботы чтобы все думали что твои "образные" выражения идут от дохуя богатого культурного содержания
А если прям вообще не доволен то можешь сказать что тебе меня искренне жаль, достаточно горько осознавать что есть такие люди как я, и что отчаянно пытаешься понять что же мешает людям быть людьми. А потом в конце еще въебать многозначительный грусный смайлик :(
Или можешь наброситься на меня с такой же развесистой графоманией, назадавать риторических вопросов а после них ебануть "мммммм??"
>топчик прям, я в восторге
Пиздец, кто так выражается? Вообще не дорого звучит! Надо говорить что ты вау, очень впечатлён, прям на кончиках пальцев по ощущениям достаточно иммерсионно и приятно, что прям это прям мёд, а ты получил практически культурно эстетический оргазм обазательно про оргазм напиши, потому что еблю как и жратву надо приплетать что бы не случилось! и побольше абстрактной поеботы чтобы все думали что твои "образные" выражения идут от дохуя богатого культурного содержания
А если прям вообще не доволен то можешь сказать что тебе меня искренне жаль, достаточно горько осознавать что есть такие люди как я, и что отчаянно пытаешься понять что же мешает людям быть людьми. А потом в конце еще въебать многозначительный грусный смайлик :(
Или можешь наброситься на меня с такой же развесистой графоманией, назадавать риторических вопросов а после них ебануть "мммммм??"
>>581129
Ты главное уменьшать фотки не забывай, 2000 по длинной стороне более чем достаточно.
Ты главное уменьшать фотки не забывай, 2000 по длинной стороне более чем достаточно.
А где можно взять равок потрениться? рекомендуйте норм сервис, интересуют портреты тёлочек.
>>581242
Ты на бокешку смотри!
Ты на бокешку смотри!
30 Кб, 350x466>>581124
Он предпочел многозначительное многоточие, лiл, будто слишком взрослый чтобы показывать эмоции и какбэ промолчал а собеседник должен был бы задуматься.
>в конце еще въебать многозначительный грусный смайлик :(
Он предпочел многозначительное многоточие, лiл, будто слишком взрослый чтобы показывать эмоции и какбэ промолчал а собеседник должен был бы задуматься.
>>581274
:^(
:^(
>>581281
Я не ебу жаль тебе меня или нет, че ты меня то об этом спрашиваешь? Сам разберись в своих чувствах, я мимо проходил. просто будь собой
Я не ебу жаль тебе меня или нет, че ты меня то об этом спрашиваешь? Сам разберись в своих чувствах, я мимо проходил. просто будь собой
>>581284
Ок, анон, я затыкаюсь.
борец со вкусной лексикой
надо будет создать говорим-как-мудаки-тред, а то уже поблатовали, циферки на созвон кинули, пришла пора выёбываться по-светски
Ок, анон, я затыкаюсь.
борец со вкусной лексикой
надо будет создать говорим-как-мудаки-тред, а то уже поблатовали, циферки на созвон кинули, пришла пора выёбываться по-светски
>>581330
а че шелесяки снимаешь, давай ченить другое снимай, тянок голых, пейзожи там, но цвет бля топ.
а че шелесяки снимаешь, давай ченить другое снимай, тянок голых, пейзожи там, но цвет бля топ.
>>581334
Lumia XP, к монитору прикладываю
Lumia XP, к монитору прикладываю
>>581337
Зато есть красота.
Зато есть красота.
>>581322
Убери хипстерский фильтр и фотография совсем неинтересная будет.
Убери хипстерский фильтр и фотография совсем неинтересная будет.
>>581319
тебе кажется из-за рамочек
тебе кажется из-за рамочек
>>581484
крым. «ласточкино гнездо».
крым. «ласточкино гнездо».
>>581473
Хуита и она, -2/26
Хуита и она, -2/26
>>581472
телка норм, одежда норм. Закосячил потомучто сам не уверен, ссыклив, это видно по съемке. Девушка спозировала что умела-видела в соц сетях, ты постеснялся ей сказать - выпремись, голову правее, и выше, тогда была бы топ шея. Далее - у тебя чувак сидит с права, он кадр перевешиваешь, а бело пятно не справляется, оно не может уровновесить, ибо находится в центре. Замаж чувака, затемни левый угол, выровняй кадр горизонтально и замаж белое пятно.
телка норм, одежда норм. Закосячил потомучто сам не уверен, ссыклив, это видно по съемке. Девушка спозировала что умела-видела в соц сетях, ты постеснялся ей сказать - выпремись, голову правее, и выше, тогда была бы топ шея. Далее - у тебя чувак сидит с права, он кадр перевешиваешь, а бело пятно не справляется, оно не может уровновесить, ибо находится в центре. Замаж чувака, затемни левый угол, выровняй кадр горизонтально и замаж белое пятно.
Сделал за тебя, всё равно ты хуй забъешь, не благодари. Сделал конечно не супер чисто, так что пиздёж делом покрыть.
>>581532
какие искажения ? Цвет ? кривыми. Чб, ctrl+shift+u дублировал слой и его накаладывал в режиме soft light, ну и кривой чуть подправил
какие искажения ? Цвет ? кривыми. Чб, ctrl+shift+u дублировал слой и его накаладывал в режиме soft light, ну и кривой чуть подправил
>>581533
Ну искажения пространства. Вдруг плагин для лайтрума есть какой. А то фш чуток портит цвет, хотя пространство вроде то же
Ну искажения пространства. Вдруг плагин для лайтрума есть какой. А то фш чуток портит цвет, хотя пространство вроде то же
>>581534
я даниче не делал, так на чб только подправил шею с помощью liqiфай, если ты про затирания мужика, то это в фш, клон штамп, а уже потом крутил кривые.
я даниче не делал, так на чб только подправил шею с помощью liqiфай, если ты про затирания мужика, то это в фш, клон штамп, а уже потом крутил кривые.
>>581539
бля. надо срочно курсы фотошопа скачать. А то чувствую вас инопланетянами
бля. надо срочно курсы фотошопа скачать. А то чувствую вас инопланетянами
>>581501
ковер чувак задавал атмосферу всей фотки, даун ебанный, а ты мне захуячил шаблонный потрет, в руки и под черепную коробку тебе насрать нужно барану
ковер чувак задавал атмосферу всей фотки, даун ебанный, а ты мне захуячил шаблонный потрет, в руки и под черепную коробку тебе насрать нужно барану
>>581539
Да, я вот про ликивай спрашивал. Конечно, можно просто пользоваться в фш деформацией, но хочецца плагин на ЛР
Да, я вот про ликивай спрашивал. Конечно, можно просто пользоваться в фш деформацией, но хочецца плагин на ЛР
Так, антуаны, аноны, антошки. Я вопрошаю вас, гайдов по стилю, вкусу, хуюсу, как вы прокачиваете это навык и прокачиваете ли вы, как вы критикуете сами себя ?
И так вопросы
1. Анализ фотографий - берем фотку, смотрим на тональные вещи, переспектива, и т.д, цвет, свет, локация, наличие деталей, много/мало/ - как ещё ?
2/ Смотрим на типаж модели, если это лицо, вот тут у меня вопрсо, иногда я смотрю всякие бекстейджи и вижу тамтупо тян, но когда её навийзажат, там пиздец соска, как прокачать такой навык ?
3. По поводу обучения он-лайн, кто-нибудь имел практику такую ? Есть мнение что нужно фотать то что хочется, я не имею ввиду уебанов старых которые фоткают женскую вагину за 15.000, а действительно внтутрение какие-то позывы, которые открываются за счет самокопания/развития, задавания вопросов, поисков на них ответов. Так зарождается стиль ? Ведь если послушать/посмотреть чуваков которые снимают ок, даже не имея ёба популярности, у них у каждого своя интересная интерпритация того что они делают, и как мне показалось это и отличает их от большинства, есть мысли на этот счёт ?
Другие же рассматривают какие-то рифмы, хуифмы, аля Лекции Лапина, которые тоже были просмотренны, довольно интересная ёба, но как мне кажется которая помогает улучить фото уже после съёмки, ахуенные там были моменты когда они из двух фото оставляли одну, занимательная хуйня.
Также интересует НОРМАЛЬНО изложенный и показанный/снятый СОВРЕМЕННЫЙ материал, где работают с натуральным светом на пленере, где соблюдена стилистика, вкус, композиция и все такое. Как правило натыкаюсь на видео в стиле - О привет, меня Зовут Николай, я занимаюсь проффффесианалаьной фотографией уже 10 лет, сегодня я вам расскажу как снимать на свежем воздухе, и дальше несет какую-то хуйню, потом ставит модель каменную, ебашит какую-то невнятную хуйню и на этом всё. wat ?
И так вопросы
1. Анализ фотографий - берем фотку, смотрим на тональные вещи, переспектива, и т.д, цвет, свет, локация, наличие деталей, много/мало/ - как ещё ?
2/ Смотрим на типаж модели, если это лицо, вот тут у меня вопрсо, иногда я смотрю всякие бекстейджи и вижу тамтупо тян, но когда её навийзажат, там пиздец соска, как прокачать такой навык ?
3. По поводу обучения он-лайн, кто-нибудь имел практику такую ? Есть мнение что нужно фотать то что хочется, я не имею ввиду уебанов старых которые фоткают женскую вагину за 15.000, а действительно внтутрение какие-то позывы, которые открываются за счет самокопания/развития, задавания вопросов, поисков на них ответов. Так зарождается стиль ? Ведь если послушать/посмотреть чуваков которые снимают ок, даже не имея ёба популярности, у них у каждого своя интересная интерпритация того что они делают, и как мне показалось это и отличает их от большинства, есть мысли на этот счёт ?
Другие же рассматривают какие-то рифмы, хуифмы, аля Лекции Лапина, которые тоже были просмотренны, довольно интересная ёба, но как мне кажется которая помогает улучить фото уже после съёмки, ахуенные там были моменты когда они из двух фото оставляли одну, занимательная хуйня.
Также интересует НОРМАЛЬНО изложенный и показанный/снятый СОВРЕМЕННЫЙ материал, где работают с натуральным светом на пленере, где соблюдена стилистика, вкус, композиция и все такое. Как правило натыкаюсь на видео в стиле - О привет, меня Зовут Николай, я занимаюсь проффффесианалаьной фотографией уже 10 лет, сегодня я вам расскажу как снимать на свежем воздухе, и дальше несет какую-то хуйню, потом ставит модель каменную, ебашит какую-то невнятную хуйню и на этом всё. wat ?
>>581501
это кстати, не кедрливанский ?
это кстати, не кедрливанский ?
5,8 Мб, webm,1920x1080, 0:59
>>581672
Потому что стоит не на тян а на раскраску и тянские движения. Берешь худого куна, красишь в тян, заставляешь двигаться по тянски - будет стоять у вех вокруг, хотя это и кун. Бейли Джей гарантирует.
Ну и визаж наёбывает твою систему распознавания образов. Подкрасили красным щеки - выглядит возбужденной. Нарисовали стрелки - кажется что у нее ресницы пиздец густые и длинные. Губы покрасили темнее ко рту, светлее к краю - девочка-припевочка, будто не крашеная а румяная от природы. Алсо есть пачки ассоциаций: шлюхи с дымчатыми глазами и бордовой помадой в откровенных нарядах обычно рот открытый, курят, смотрят изподлобья, лакшери-соски с перламутровой кожей, обычно серо- или голубоглазые блондинки в каких то вечерних платьях, девочки-припевочки с легкой косметикой и выраженными стрелками почти без помады вечно "дурачатся" на камеру, тысячи их в рекламе сегодня можешь видеть. Выбирают типаж для модели чтоб получше подходил ей по характеру и внешности, наряжуют@красят и всех потом стоит на типаж в том числе. Если модель дохуя артистичная то может нормально отыгрывать разные роли.
>вижу тамтупо тян, но когда её навийзажат, там пиздец соска
Потому что стоит не на тян а на раскраску и тянские движения. Берешь худого куна, красишь в тян, заставляешь двигаться по тянски - будет стоять у вех вокруг, хотя это и кун. Бейли Джей гарантирует.
Ну и визаж наёбывает твою систему распознавания образов. Подкрасили красным щеки - выглядит возбужденной. Нарисовали стрелки - кажется что у нее ресницы пиздец густые и длинные. Губы покрасили темнее ко рту, светлее к краю - девочка-припевочка, будто не крашеная а румяная от природы. Алсо есть пачки ассоциаций: шлюхи с дымчатыми глазами и бордовой помадой в откровенных нарядах обычно рот открытый, курят, смотрят изподлобья, лакшери-соски с перламутровой кожей, обычно серо- или голубоглазые блондинки в каких то вечерних платьях, девочки-припевочки с легкой косметикой и выраженными стрелками почти без помады вечно "дурачатся" на камеру, тысячи их в рекламе сегодня можешь видеть. Выбирают типаж для модели чтоб получше подходил ей по характеру и внешности, наряжуют@красят и всех потом стоит на типаж в том числе. Если модель дохуя артистичная то может нормально отыгрывать разные роли.
1,6 Мб, 2048x1536>>581672
нахуя тебе щтрикай на телефон крути ползунки какой анализ блять
нахуя тебе щтрикай на телефон крути ползунки какой анализ блять
>>581679
ну так а хули делать то , как это все понимать, распозновать ? Тебя вот так почитал и понял, что все копированно перекопированно, ну нахуй это всё, лучше свою ебанину снимать, хоть толк какой-то есть, гавно но своё.
ну так а хули делать то , как это все понимать, распозновать ? Тебя вот так почитал и понял, что все копированно перекопированно, ну нахуй это всё, лучше свою ебанину снимать, хоть толк какой-то есть, гавно но своё.
>>581681
этим мы с тобой дорогой друг и отличаемся, снимай просто ,если тебе этого достаточно.
этим мы с тобой дорогой друг и отличаемся, снимай просто ,если тебе этого достаточно.
>>581682
Ну так то да. Искусства нет, сейчас везде технология. Хуяк и сделали красоту по проверенному рецепту, или музон который точно зайдет миллионам. Одиночки продолжают напускать мистического тумана и создавать непостижимый мир фотографии/кино/музыки/писанины/всякого рисования чтобы продавать свое говно или тайные знания о нем, это тоже технология только загребания бабла.
Правда есть правила которые выработались в ходе эволюции съемка в высоком ключе больше располагает зрителя к себе, поэтому будем ролики про детей, жратву и для кикстартера снимать только так или обусловлены какими то другими вещами, например особенностями техники высокий черный и косые цвета - нихуясе ретро. Размытый цветной канал - о прям как на VHS или человеческой психики иллюзии, почему серое на черном кажется белым например вот эту хуйню стоит знать чтобы заново не изобретать то что уже есть. Просто самостоятельно ты долго будешь доходить до того что уже есть, а может и не до всего дойдешь.
Ну так то да. Искусства нет, сейчас везде технология. Хуяк и сделали красоту по проверенному рецепту, или музон который точно зайдет миллионам. Одиночки продолжают напускать мистического тумана и создавать непостижимый мир фотографии/кино/музыки/писанины/всякого рисования чтобы продавать свое говно или тайные знания о нем, это тоже технология только загребания бабла.
Правда есть правила которые выработались в ходе эволюции съемка в высоком ключе больше располагает зрителя к себе, поэтому будем ролики про детей, жратву и для кикстартера снимать только так или обусловлены какими то другими вещами, например особенностями техники высокий черный и косые цвета - нихуясе ретро. Размытый цветной канал - о прям как на VHS или человеческой психики иллюзии, почему серое на черном кажется белым например вот эту хуйню стоит знать чтобы заново не изобретать то что уже есть. Просто самостоятельно ты долго будешь доходить до того что уже есть, а может и не до всего дойдешь.
>>581684
ну вот, уже лучше, как мне познать эту хуйню ? смотрю всякие лекции о направления в изобразительном исхуйстве, какие-то хуйни о современном, есть где-то что-то более структурированное ?
ну вот, уже лучше, как мне познать эту хуйню ? смотрю всякие лекции о направления в изобразительном исхуйстве, какие-то хуйни о современном, есть где-то что-то более структурированное ?
>>581709
потому что это джипег, блядь
потому что это джипег, блядь
>>581669
и тебе того же
и тебе того же
>>581808
Потому что иначе не гуглится
Потому что иначе не гуглится
>>581837
Атомосферно
Атомосферно
>>581857
Mi8 + GCam + Snapseed
Mi8 + GCam + Snapseed
>>581837
Хотелось бы еще ракурс в котором было бы видно дорогу вдалеке целиком.
Хотелось бы еще ракурс в котором было бы видно дорогу вдалеке целиком.
>>581957
Фотач доставляющий
Фотач доставляющий
>>581989
Меня, например, всегда отталкивали обрезанные макушки. Да и вообще это удел кино и формата 16 на 9
Меня, например, всегда отталкивали обрезанные макушки. Да и вообще это удел кино и формата 16 на 9
>>581990
Все это условности, бро, главное, что бы в целом эстетично смотрелось
Все это условности, бро, главное, что бы в целом эстетично смотрелось
>>581983
А объёма то не завезли, пробеался паря по светом. Все плоское. Кроме той где голова кропнута. На 1 первом пике хотел наверно снять дроматично, а соснул хуйца ? Знаешь почему ? потому-что свет у тебя и тоновый контраст не соблюденны, смотри внимательнее на фото , нахуй столько неба ? Небо убираешь, у оп, а светового акцента на модели хуй.
А объёма то не завезли, пробеался паря по светом. Все плоское. Кроме той где голова кропнута. На 1 первом пике хотел наверно снять дроматично, а соснул хуйца ? Знаешь почему ? потому-что свет у тебя и тоновый контраст не соблюденны, смотри внимательнее на фото , нахуй столько неба ? Небо убираешь, у оп, а светового акцента на модели хуй.
>>581990
Дело вкуса на самом деле. Я например считаю что норм, мужик который меня в сосничестве учил фотографии - обоссал бы с ног до головы, но сейчас я на том уровне когда могу другим "ссать на ротеш" .
Субьективщина ебаная
Дело вкуса на самом деле. Я например считаю что норм, мужик который меня в сосничестве учил фотографии - обоссал бы с ног до головы, но сейчас я на том уровне когда могу другим "ссать на ротеш" .
Субьективщина ебаная
>>581995
если цвет - то нужно сделать супер однотонный тон, туман, или в нерезкость увести задник, допустим это желтая трава осенняя, ты её размазываешь, чтобы ровно было, без пятен, и у же к этому тону подбираешь цвет модели, кожи, шмота, волос и т.д
если цвет - то нужно сделать супер однотонный тон, туман, или в нерезкость увести задник, допустим это желтая трава осенняя, ты её размазываешь, чтобы ровно было, без пятен, и у же к этому тону подбираешь цвет модели, кожи, шмота, волос и т.д
Нет, самом деле я сам понимаю, что свет тут неправильный, но он типо живой, а что вы хотите 45 от закатного солнца? Не заебало?
>>581998
Угу, похоже что какой-то законченый образ хотелось создать.
Угу, похоже что какой-то законченый образ хотелось создать.
>>582003
Ну как минимум. Можно фиолетовую.
Ну как минимум. Можно фиолетовую.
>>582007
Мой уже не откалибровать. Проблемы с цветопередачей на уровне железа 2004 года выпуска.
Мой уже не откалибровать. Проблемы с цветопередачей на уровне железа 2004 года выпуска.
>>582002
ебанутый так голову косячить ликвифаем да ещё и черньядьев стайл, кароче не подходи ко мне ближе чем на три метра.
ебанутый так голову косячить ликвифаем да ещё и черньядьев стайл, кароче не подходи ко мне ближе чем на три метра.
>>582003
да похуй какая она там, жёлтая, зеленая, смысл в том что у этих "вещей" однородный тон, это может быть стена из кирпича, но размытая и т.д, трава, кусты и так далее, главное в кадр пятен не нахватать. Я эту хуйню спалил у всех фотографов нормальных, объединяет их всех
одно - нет мусора в кадре, лишних деталей, если ты говоришь что это живой свет - ок, но ты вокруг посмотри, сколько там у тебя вещей которые как "мусор" , а нужно свести все к минимуму и оставить АКЦЕНТ на том что тебе нужно, в твоём случае это девочка-модель. Дальше делаешь комбо, когда закончились идеи с позировками, приступаешь к самому вкусному. СТавишь/крутишь модель правильно свет, ну чтоб акцент был, и приступаешь к фотографии эстетики, деталей, а именно - шея, ключицы, руки, пальцы, изгибы, плечи, но при это не вовлекая лицо модели и локации, будт-то пробегаешь по телу и интересным местах модели, и все это объеденяешь в серию. Бинго, но только все питухи, косячат с тональными штуками, фонами, светом, поэтому нихуя у вас не выйдет )
да похуй какая она там, жёлтая, зеленая, смысл в том что у этих "вещей" однородный тон, это может быть стена из кирпича, но размытая и т.д, трава, кусты и так далее, главное в кадр пятен не нахватать. Я эту хуйню спалил у всех фотографов нормальных, объединяет их всех
одно - нет мусора в кадре, лишних деталей, если ты говоришь что это живой свет - ок, но ты вокруг посмотри, сколько там у тебя вещей которые как "мусор" , а нужно свести все к минимуму и оставить АКЦЕНТ на том что тебе нужно, в твоём случае это девочка-модель. Дальше делаешь комбо, когда закончились идеи с позировками, приступаешь к самому вкусному. СТавишь/крутишь модель правильно свет, ну чтоб акцент был, и приступаешь к фотографии эстетики, деталей, а именно - шея, ключицы, руки, пальцы, изгибы, плечи, но при это не вовлекая лицо модели и локации, будт-то пробегаешь по телу и интересным местах модели, и все это объеденяешь в серию. Бинго, но только все питухи, косячат с тональными штуками, фонами, светом, поэтому нихуя у вас не выйдет )
>>582010
нет, покупаешь самьянг ручной и 5дмк2, 50к, если первый пятак так вообще в 35 уложиться можно.
нет, покупаешь самьянг ручной и 5дмк2, 50к, если первый пятак так вообще в 35 уложиться можно.
>>582015
будет, я тебе говорю как владелец 35 1.4L и этого самьянга.
будет, я тебе говорю как владелец 35 1.4L и этого самьянга.
![14160510-R3L8T8D-880-1425502450-af0c0e0e25af9c00fd1e52f403f[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/576886/15370541174660.jpg)
161 Кб, 880x586>>581983
Тянок снимать это что-то типа голубей снимать. Или спины. Настоящее фото, оно другое. Тут нужно быть личностью. Много читать, слушать Баха. Баха слушаешь?
Тянок снимать это что-то типа голубей снимать. Или спины. Настоящее фото, оно другое. Тут нужно быть личностью. Много читать, слушать Баха. Баха слушаешь?
>>582011
Ну да по поводу мусора согласен.
Спасибо, за побобнымии постами и пощу сюда.
Алсо можешь показать примеры своих фото.
Ну да по поводу мусора согласен.
Спасибо, за побобнымии постами и пощу сюда.
Алсо можешь показать примеры своих фото.
>>582017
Иди нахуй сразу, даже пост не дочитал
>Тянок снимать это что-то типа голубей снимать. Или спины.
Иди нахуй сразу, даже пост не дочитал
>>582020
это точно не моё, залётное какое-то
это точно не моё, залётное какое-то
>>582023
РАТЕ заодно
РАТЕ заодно
>>582018
ну вот мои примеры про тональность. Как я её достигаю, именно такую, слиовшную так сказать - идут туда где есть большое пространство - его размазываю в боке, и делаю это всегда в пасмурную погоду, ибо проебаться вариантов вообще нет, все почти однотонное. Контраст и объём задаёт уже цвет одежды, в моём случае это тон одежды, белые+черный, черное на белом, белом на черном.
Всё - берешь тян, одеваешь в минимализм, то есть, без узоров, рюшечек, надписей, хуядписей, базовые вещи, лучше с отрыми силуэтами, например как тренч или пальто, пиджак и т.д, можно просто рубашку, или вообще раздеть, но мне некого раздевать, поэтому примеров пока с тян нет, но я работаю над этим. Так вот, подбираешь минимал шмот, можно начать с простого, брюки, и рубашка белая мужская, не закатывая в шатнишки, или вообще без брюк, всё - бинго. Если её поставить в такой тон как на пикриле, всё - ты красавчик. Плюс у тебя ёба стёлка. Эти сняты на самьянг 35 1.4
ну вот мои примеры про тональность. Как я её достигаю, именно такую, слиовшную так сказать - идут туда где есть большое пространство - его размазываю в боке, и делаю это всегда в пасмурную погоду, ибо проебаться вариантов вообще нет, все почти однотонное. Контраст и объём задаёт уже цвет одежды, в моём случае это тон одежды, белые+черный, черное на белом, белом на черном.
Всё - берешь тян, одеваешь в минимализм, то есть, без узоров, рюшечек, надписей, хуядписей, базовые вещи, лучше с отрыми силуэтами, например как тренч или пальто, пиджак и т.д, можно просто рубашку, или вообще раздеть, но мне некого раздевать, поэтому примеров пока с тян нет, но я работаю над этим. Так вот, подбираешь минимал шмот, можно начать с простого, брюки, и рубашка белая мужская, не закатывая в шатнишки, или вообще без брюк, всё - бинго. Если её поставить в такой тон как на пикриле, всё - ты красавчик. Плюс у тебя ёба стёлка. Эти сняты на самьянг 35 1.4
>>582023
Годно, подрочил.
Годно, подрочил.
>>582025
1 и 4 какие-то заваленные у тебя кадры по балансу
у меня только одно "Ёба" стекло к слову. просто то что ты предлагаешь скукота, такого полно и зачем такое снимать?
1 и 4 какие-то заваленные у тебя кадры по балансу
у меня только одно "Ёба" стекло к слову. просто то что ты предлагаешь скукота, такого полно и зачем такое снимать?
>>582027
я выбрал те которые не палят щи, и немного говорят о той хуйне про детали, и про тон и прочее, как я это построил и что я на них изобразил, это моя головная боль. Такого дохуя ? Ну ок, покажи.
>
>у меня только одно "Ёба" стекло к слову. просто то что ты предлагаешь скукота, такого полно и зачем такое снимать?
я выбрал те которые не палят щи, и немного говорят о той хуйне про детали, и про тон и прочее, как я это построил и что я на них изобразил, это моя головная боль. Такого дохуя ? Ну ок, покажи.
У меня была теория на этот счёт, про тона, куски тонов, контраст тоновой, я решил затестить, теперь зная что это работает на 100% я в это пространство могу поместить кого-угодно, то есть содержание менять, врочем как и любой. Это как схемы света, рембранды, хуембранды, только вот люди зная эти схемы, все равно снимают гавно, ибо НЕ зреют в корень, берут свою пожухлую жену и ставят ей такой свет, а потом сидят на форумах и пиздят, кококок, это хуйдожественный свет ты ничонепонимаешь, тут тоже самое, человеке видит простую картинку, а начинает повторять и проёбывается, не учитывая детали, а как мы знаем дъявол в деталях. Мне импонируют работы софена, но я так и не понял в чем там прикол, но работаю над этим. И таких как он тоже много, но это всё "Не то"
По поводу нахуй снимать то или другое - этж просто всё, есть коммерция, есть тренды, есть свадьбы, это одна сторона фотографии, есть другая - документальная, репортажная и с заёбами, рифмами, загадками всякие слюсаревы и максимишины, а есть своя, твоя, моя, его, её - личные какие-то хуйни из головы, ощущения, берешь человека, фотик и познаешь себя, пытаясь что-то несформированное внутри себя, оформить как изображение, как по мне это как минимум интересно мне, а если ещё кому-то то заебись тогда. Мне кажется это есть ответ на вопрос себе - а что снимать. Пряхин интересные мысли толкает на это счёт.https://www.youtube.com/watch?v=yqiMAVZ0Ur8
Наканецта в фотаче дельные чуваки образовались. Добра, ребят.
Этот тред совсем разучился снимать? Держите, лентяи.
>>582101
Хуясе ты горишь.
Хуясе ты горишь.
>>582101
Сам ты даун, мразь, тупая. Стрит у него слабоватый, но уж точно лучше тянок.
Сам ты даун, мразь, тупая. Стрит у него слабоватый, но уж точно лучше тянок.
>>582163
пощелкал у друга-нищеброда свадебку?
пощелкал у друга-нищеброда свадебку?
Анон, ты такой молодец, а я пойду зальюсь.
>>582198
Спасибо
Спасибо
>>582196
Да! У детей нет акне-фигни! Их кожа гладкая как шелк.
Да! У детей нет акне-фигни! Их кожа гладкая как шелк.
>>582302
Это Сызрань?
Это Сызрань?
Я вот не могу никак понять. Вижу работы разных фотографов, которые поражают интересными естественными цветами, своей безумной резкостью в пейзажах. А все что снимаю я выглядит как унылое говно, как так? Вроде условия съёмки похожие, объективы у этих фотографов не какие-то необычные. В чем их секрет? Хитрая обработка?
>>582330
У них не Кэнон.
Тут принято форсить, что Кенон - это почти так же хорошо как Сони и даже подешевле, но на практике это не так.
У них не Кэнон.
Тут принято форсить, что Кенон - это почти так же хорошо как Сони и даже подешевле, но на практике это не так.
>>582330
у них наверно есть стакинг, снимают в hdr, ну и да, стёлка 17-40L, 16-35L. Наблюдал некоторое время за несколькими зарубежными дядьками на ютубе, там они это двигали. Про кэнон, никон, да есть мнение что никон более для пейзажей, но блять, это не настолько критично.
у них наверно есть стакинг, снимают в hdr, ну и да, стёлка 17-40L, 16-35L. Наблюдал некоторое время за несколькими зарубежными дядьками на ютубе, там они это двигали. Про кэнон, никон, да есть мнение что никон более для пейзажей, но блять, это не настолько критично.
>>582337
Я пробовал эльками снимать, они конечно хороши, но все равно что-то не то. Как-то не выразительно выходит. Некоторые и на сраные древние айфоны как-то снимают, что красиво смотрится. Просто смотришь на профессиональное фото и сразу "вау!", можно сразу в журнал, а смотришь на своё и видишь просто фотографию коих тысячи. Или тут в ракурсе дело, но у меня не получается выбрать ракурс нормальный, может в обработке, я конечно знаю основы Лайтрума, могу подвигать хайлайтс, шэдоуз, цвета, но на выходе либо такая же обычная фотография, либо кислотное нечто.
Я пробовал эльками снимать, они конечно хороши, но все равно что-то не то. Как-то не выразительно выходит. Некоторые и на сраные древние айфоны как-то снимают, что красиво смотрится. Просто смотришь на профессиональное фото и сразу "вау!", можно сразу в журнал, а смотришь на своё и видишь просто фотографию коих тысячи. Или тут в ракурсе дело, но у меня не получается выбрать ракурс нормальный, может в обработке, я конечно знаю основы Лайтрума, могу подвигать хайлайтс, шэдоуз, цвета, но на выходе либо такая же обычная фотография, либо кислотное нечто.
>>582275
А чо бы и нет?
А чо бы и нет?
>>582344
так ты на начале пути, бро, зайди на ютуб посмотри видосы бегло, landscape lightroom , знать конечно надо как работает цвет, свет, композиция, как ты уже верно подметил ракурс - ну и самое главное свет, это либо утро, либо вечер, или йоба шторм.
так ты на начале пути, бро, зайди на ютуб посмотри видосы бегло, landscape lightroom , знать конечно надо как работает цвет, свет, композиция, как ты уже верно подметил ракурс - ну и самое главное свет, это либо утро, либо вечер, или йоба шторм.
>>582344
сходи на flickr , поищи пейзжаи которые тебе по душе, посомтри в Exif этих файлов, там иногда все очень подробно, время, место, какой свет светил, утро /вечер, каким замером все снимали, ну там, точечный, матричный и т.д
сходи на flickr , поищи пейзжаи которые тебе по душе, посомтри в Exif этих файлов, там иногда все очень подробно, время, место, какой свет светил, утро /вечер, каким замером все снимали, ну там, точечный, матричный и т.д
Существует ли какой-нибудь фотограф-блогер (можно англоязычный), который бы снимал сам процесс съёмки пейзажей/портретов/архитектуры, попутно рассказывая почему тут такой ракурс, почему тут такую высоту штатива он выбрал, а вот здесь лучи света должны под таким-то углом быть?
>>582359
Внезапно Зотов, лол с которым Гоблин тусовал. У него есть канал на ютубе, плюс раньше он разбирал фоточки которые ему народ присылал.щас хз че он творит
Внезапно Зотов, лол с которым Гоблин тусовал. У него есть канал на ютубе, плюс раньше он разбирал фоточки которые ему народ присылал.щас хз че он творит
>>582302
Это Николаев
Это Николаев
>>582336
Да я угораю, но частично серьезно.
>>582344
Полный ответ выглядит так:
1. Штатив, пульт.
2. Панорама с эксповилкой.
3. Разводка тонов, работа с микроконтрастом.
4. Шарп.
5. Не Кэнон. Но если снимать 500-мегапиксельные пейзажи на телевик, то можно и Кэнон.
>Сониебы обезумели, сумеешь ли ты совладать с этим?
Да я угораю, но частично серьезно.
>>582344
Полный ответ выглядит так:
1. Штатив, пульт.
2. Панорама с эксповилкой.
3. Разводка тонов, работа с микроконтрастом.
4. Шарп.
5. Не Кэнон. Но если снимать 500-мегапиксельные пейзажи на телевик, то можно и Кэнон.
>>582420
Ну вот бывает в кадре куча всякой травы и кустов. Они разного вида, но на фотке выглядит как каша. Хотя различия в тоне и яркости есть - тебе нужно их немного усилить, чтобы создать какую-то информацию, а кое-где даже сделать акцент.
Посмотри, как выглядит тундра в июле и в августе, например.
>>582420
Я уже сказал, что все это с долей шутки.
1. ДД говно.
2. Размывающий фильтр перед матрицей.
3. Мало мегапикселей, хотя оптика зачастую получше никоновской и способна на большее.
>Что это вкратце?
Ну вот бывает в кадре куча всякой травы и кустов. Они разного вида, но на фотке выглядит как каша. Хотя различия в тоне и яркости есть - тебе нужно их немного усилить, чтобы создать какую-то информацию, а кое-где даже сделать акцент.
Посмотри, как выглядит тундра в июле и в августе, например.
>>582420
>Что с ними не так?
Я уже сказал, что все это с долей шутки.
1. ДД говно.
2. Размывающий фильтр перед матрицей.
3. Мало мегапикселей, хотя оптика зачастую получше никоновской и способна на большее.
>>582421
Пока вы выбираете себе фотоаппарат, 70% населения земли выбрали кэнон и уже зарабатывают деньги на фотографии
Пока вы выбираете себе фотоаппарат, 70% населения земли выбрали кэнон и уже зарабатывают деньги на фотографии
>>582422
Зачем мне делать деньги на фотографии, у меня нормальная работа.
Я выбрал 7r2 и путешествую 9 месяцев в году, а кэнон и бомбил на хую вертел.
Зачем мне делать деньги на фотографии, у меня нормальная работа.
Я выбрал 7r2 и путешествую 9 месяцев в году, а кэнон и бомбил на хую вертел.
>>582424
Ну так если ты не зарабатываешь на этом, то для чего всматривания в мегапукельные кропы и прочие техноштучки?
Ну так если ты не зарабатываешь на этом, то для чего всматривания в мегапукельные кропы и прочие техноштучки?
>>582426
Потому что я делаю не для васяна, который мне платит. Моя задача не срезать углы, а сделать красиво для моральной отдачи.
И вообще, какого хуя я за свои деньги должен покупать то, что хуже при прочих равных?
Потому что я делаю не для васяна, который мне платит. Моя задача не срезать углы, а сделать красиво для моральной отдачи.
И вообще, какого хуя я за свои деньги должен покупать то, что хуже при прочих равных?
>>582427
Есть факторы такие как удобство, возможность взять что-то у друзей из оборудования и прочее.
Но я тебя понял на 100%, ты любишь просто качество попуксельное, и получаешь удовольствие от этого
Есть факторы такие как удобство, возможность взять что-то у друзей из оборудования и прочее.
Но я тебя понял на 100%, ты любишь просто качество попуксельное, и получаешь удовольствие от этого
>>582430
У меня из друзей никто не снимает. А если бы и снимали, то вряд ли дали бы стекло погонять в Карелию или Среднюю Азию на месяц. Да я бы и просить о таком не стал.
А что касается удобства, то я в рот ебал на зеркалке мануальную фокусировку. Как минимум, тебе придется все снимать по экранчику, и единственное преимущество (энергоэффективность) пойдет по пизде.
А еще я тут себе ручки от зубной щетки отрезаю и беру кропнутую камеру в ряде случаев, чтобы вес был меньше, так что зеркалка... Походи по курумникам 20км с 35кг рюкзаком и перепадом высоты 1800м, поймешь.
У меня из друзей никто не снимает. А если бы и снимали, то вряд ли дали бы стекло погонять в Карелию или Среднюю Азию на месяц. Да я бы и просить о таком не стал.
А что касается удобства, то я в рот ебал на зеркалке мануальную фокусировку. Как минимум, тебе придется все снимать по экранчику, и единственное преимущество (энергоэффективность) пойдет по пизде.
А еще я тут себе ручки от зубной щетки отрезаю и беру кропнутую камеру в ряде случаев, чтобы вес был меньше, так что зеркалка... Походи по курумникам 20км с 35кг рюкзаком и перепадом высоты 1800м, поймешь.
>>582458
Вторая вообще круто. Все хороши, но вторая хоть сейчас в журнал
Вторая вообще круто. Все хороши, но вторая хоть сейчас в журнал
>>582458
Хороший свет, хорошая обработка. Не зря свой хлебушек кушаешь.
Хороший свет, хорошая обработка. Не зря свой хлебушек кушаешь.
только учусь, 2 месяца где-то, че скажете?
>>582563
Ну, каждому своё, тон кожи по цифрам, плюс корректировка на глаз, не знаю что тут перебор то.
Ну, каждому своё, тон кожи по цифрам, плюс корректировка на глаз, не знаю что тут перебор то.
>>582573
https://vk.com/id138898390
Напиши мне, я могу тебе весь алгоритм обработки рассказать.
Ибо на твой вопрос в двух словах не знаю как ответить.
https://vk.com/id138898390
Напиши мне, я могу тебе весь алгоритм обработки рассказать.
Ибо на твой вопрос в двух словах не знаю как ответить.
>>582575
Легко же.
Примеры двух слов - пластика в фотошопе, свободное трансформирование etc.
>не знаю как ответить
Легко же.
Примеры двух слов - пластика в фотошопе, свободное трансформирование etc.
>>582590
пластика в фотошопе
пластика в фотошопе
>>582563
Двачую.
Двачую.
>>582574
Кричащие неествественные цвета. Это не фотография, отражающая реальный мир (после обработки), это прикольная картинка из интернетов.
>не знаю что тут перебор то
Кричащие неествественные цвета. Это не фотография, отражающая реальный мир (после обработки), это прикольная картинка из интернетов.
>>582545
Мне нравится
Мне нравится
>>582604
Неестественный цвета это какие? Цвет волос у девушки действительно такой, я ничего не красил в этих фотографиях.
Кожа не должна быть бледно синей, не должна иметь паразитных оттенков и рефлексов.
Наверное мы о разном говорим
Неестественный цвета это какие? Цвет волос у девушки действительно такой, я ничего не красил в этих фотографиях.
Кожа не должна быть бледно синей, не должна иметь паразитных оттенков и рефлексов.
Наверное мы о разном говорим
>>582607
Хожу вот по улице, ни разу не видел лиц с таким задранным контрастом. И волос тоже.
Хожу вот по улице, ни разу не видел лиц с таким задранным контрастом. И волос тоже.
>>582607
Да, у меня старомодные взгяды, я вообще очень осторожно отношусь к какой-либо обработке.
>Наверное мы о разном говорим
Да, у меня старомодные взгяды, я вообще очень осторожно отношусь к какой-либо обработке.
>>582548
Слишком ярко лицо заебошил, похоже на рисованный прон а не фото
Слишком ярко лицо заебошил, похоже на рисованный прон а не фото
>>582545
Девочка в шляпе нормас, мне нравится
Девочка в шляпе нормас, мне нравится
Аноны, я заебался, не могу увидеть свет. Ситуация такая.
Вечер, поле к примеру, или там море, время часов 6-7, как увидеть куда точно падает свет ? Где его центр будет на моделе ? Я очень сильно ебусь в глаза, для меня он светит ото всюду, везде светло, но у него же явно есть какой-то "Луч" которые потом в фш можно усиленно показать, если например начать тянуть кривую вниз, все начнет темнеть, а центр света останется в центре, не могу увидеть его , хоть убей, как аноний учиться видеть свет ?
Вечер, поле к примеру, или там море, время часов 6-7, как увидеть куда точно падает свет ? Где его центр будет на моделе ? Я очень сильно ебусь в глаза, для меня он светит ото всюду, везде светло, но у него же явно есть какой-то "Луч" которые потом в фш можно усиленно показать, если например начать тянуть кривую вниз, все начнет темнеть, а центр света останется в центре, не могу увидеть его , хоть убей, как аноний учиться видеть свет ?
И ещё, предстоит фотосъемка, ночью, ну скажем так, затемно. Реально ли посветить фарами от тачки ? Делал кто такую хуйню ? На цвет похуй, чб будет. У меня в голове мысль такая, найти пригорок, на неё поставить тачку, врубить фары, а самим спуститься ниже, и тогда фары буду попадать на лицо, но тогда надо чтобы задник не было видно, как далеко достанут фары до лица ? Или это анриал ? Допустим, пох, мощности фар не хватит осветить ёбыч ? Атмосферу силуэтом можно ведь создать, например если это опять таки поле-море
>>582662
Пробуй. Дальний свет ебашит чуть вверх, передние колеса ставь на доски/кирпичи и вперед. Но свет будет резкий, задний план уйдет в темноту. Юзай отражатели, тогда не придется с пригорками заморачиваться
Пробуй. Дальний свет ебашит чуть вверх, передние колеса ставь на доски/кирпичи и вперед. Но свет будет резкий, задний план уйдет в темноту. Юзай отражатели, тогда не придется с пригорками заморачиваться
>>582672
нету отражателей, резкий свет для чб заебись, снимать не тян.
нету отражателей, резкий свет для чб заебись, снимать не тян.
>>582548
Да, ты у мамы молодец.
Да, ты у мамы молодец.
>>582706
завидно же когда так хорошо птичка получается . надо же придраться
завидно же когда так хорошо птичка получается . надо же придраться
>>582545
Зачем отражатель снизу поставил? Учится он 2 месяца блин. Те кто учится 2 месяца не имеют отражателя
Зачем отражатель снизу поставил? Учится он 2 месяца блин. Те кто учится 2 месяца не имеют отражателя
>>582728
ну я имею.
а снизу поставил потому что одной рукой снимал одной рукой держал, а это крайне неудобно, и хотел что-бы веки свето-теневой рисунок заимели и не было плоского блина.
Не вижу проблемы купить отражатель и учиться им пользоваться
ну я имею.
а снизу поставил потому что одной рукой снимал одной рукой держал, а это крайне неудобно, и хотел что-бы веки свето-теневой рисунок заимели и не было плоского блина.
Не вижу проблемы купить отражатель и учиться им пользоваться
>>582741
Да ты охуел что ле сука, молодец.
Да ты охуел что ле сука, молодец.
>>582739
Можно найти продавца с доставкой из Рф и всего дней 5-7
Можно найти продавца с доставкой из Рф и всего дней 5-7
>>582731
1) присылай фото нормального размера
2) мне нравится солнце с эффектом, но мне не нравится блик левее от него
3) мне не нравится слишком черная картинка, не видно ничего
1) присылай фото нормального размера
2) мне нравится солнце с эффектом, но мне не нравится блик левее от него
3) мне не нравится слишком черная картинка, не видно ничего
>>582735
Соболезную. (Мимо киргиз).
Соболезную. (Мимо киргиз).
так в фотаче опять хуйня происходит
Что за пиздец, блять, облазил весь интренет русский, по свету нихуя ваще нет, просто Н_И_Х_У_Я, какие-то пиздаболы в жилетках, фотоноычи в костюме подсолнухов, пиздаболы хипстеры, кого-то только нет, а годноты хуй.
>>582770
А что думал? Деды умели работать со светом, а эти мальчики только ню снимают возле окна.
А что думал? Деды умели работать со светом, а эти мальчики только ню снимают возле окна.
>>582799
Лейка глоу, это когда старые леечные объективы мутнеют, и вокруг источников света ореолы как от софт-фильтра появляются.
Лейка глоу, это когда старые леечные объективы мутнеют, и вокруг источников света ореолы как от софт-фильтра появляются.
>>582850
хуита
хуита
>>582858
На то что на первом выбит кусок лица в хайлайте? Тут уже не поможет нихуя, а грязные тени специально, иди нахуй, я так вижу.
На то что на первом выбит кусок лица в хайлайте? Тут уже не поможет нихуя, а грязные тени специально, иди нахуй, я так вижу.
>>582822
Давай господин, неси сюда хули, хватит нам уже ныкать свои кусочки, делися хуйле
>Книжки можно сразу жечь, там 80-е, из видео 1 на 100 годное. Ну ладно, на 50.
Давай господин, неси сюда хули, хватит нам уже ныкать свои кусочки, делися хуйле
>>582869
Норм, но перебор с букехой
Норм, но перебор с букехой
>>582874
Это фотка для официоза, там не подрозумевается быть лёгкой и воздушной. Там надо быть I must crush you
Это фотка для официоза, там не подрозумевается быть лёгкой и воздушной. Там надо быть I must crush you
>>582876
Хуициоза. А фотки просто унылое говно. Зря только интернет трафик анонов тратишь.
Хуициоза. А фотки просто унылое говно. Зря только интернет трафик анонов тратишь.
>>582548
Пятиугольный буркех? Это редкость
Пятиугольный буркех? Это редкость
>>582876
Фотки гавно, а не для официоза. Слушай, что тебе говорят.
Фотки гавно, а не для официоза. Слушай, что тебе говорят.
>>582869
Замечательно. Мужской портрет не всем дается. Диафрагму лучше немного зажимать f/5.6-8. Это прибавляет +50 к брутальности.
Замечательно. Мужской портрет не всем дается. Диафрагму лучше немного зажимать f/5.6-8. Это прибавляет +50 к брутальности.
>>578908
братишка, ты че ебанутый? затвор камеры через 20 таких прогулок тебе скажет досвидания. вообще похоже на пиздеж конечно. я за 3 часа прогулки снимаю 700-900 кадров, и их потом перебирать жопоболь.
выставляй кадр тщательнее и щелкай реже
братишка, ты че ебанутый? затвор камеры через 20 таких прогулок тебе скажет досвидания. вообще похоже на пиздеж конечно. я за 3 часа прогулки снимаю 700-900 кадров, и их потом перебирать жопоболь.
выставляй кадр тщательнее и щелкай реже
>>582885
Хорошо снято
Хорошо снято
>>582897
Вся суть цифроблядей. Не знаю, что и как фоткать, снимаю все подряд, потом случайным образом вылезают 5 нормальных фотографий.
Вся суть цифроблядей. Не знаю, что и как фоткать, снимаю все подряд, потом случайным образом вылезают 5 нормальных фотографий.
>>578908
Ебать ты пулеметчик. У меня получается 100-150 кадров.
Ебать ты пулеметчик. У меня получается 100-150 кадров.
адекватная критика приветствуется
Ребята, я нашел панацею от гиродроча и НЧЕЕГОСНИМАТЬ! Купил фуджи с намертво присобаченным стеклом и снимаю как ебонутый, вприсядку и бегая туда-сюда, прям хуй стоит!
Наснимал за полгода в десять раз больше того, что нравится чем за предыдущие 7 лет. Рекомендую ограничить себя в средствах производства, короч.
Наснимал за полгода в десять раз больше того, что нравится чем за предыдущие 7 лет. Рекомендую ограничить себя в средствах производства, короч.
>>582923
у меня тоже фудж и одно стекло. хорошая тема. а новые не покупаю потому что денег нет))
у меня тоже фудж и одно стекло. хорошая тема. а новые не покупаю потому что денег нет))
>>582922
На первой расплющенное лицо из-за неправильного фокусного расстояния.
Остальное норм.
У тян уебанские часы.
На первой расплющенное лицо из-за неправильного фокусного расстояния.
Остальное норм.
У тян уебанские часы.
>>582923
Двачую этого, следующий уровень - дальномерная Leica.
Двачую этого, следующий уровень - дальномерная Leica.
>>582919
Снапшит-тред ниже.
Снапшит-тред ниже.
>>582922
Что тут можно критиковать? Это просто неизвестные нам позирующие бабы. Таких фотографий миллиарды, никому они не интересны кроме самих объектов съемки, ничего они собой не несут, ничто в них нету - абсолютная пустота, нуль, дыра. Мне просто не за что зацепиться, не за что.
Что тут можно критиковать? Это просто неизвестные нам позирующие бабы. Таких фотографий миллиарды, никому они не интересны кроме самих объектов съемки, ничего они собой не несут, ничто в них нету - абсолютная пустота, нуль, дыра. Мне просто не за что зацепиться, не за что.
>>582923
Хоть кто-то прозрел на этой помойке.
Хоть кто-то прозрел на этой помойке.
>>582923
Но твоих фоток мы, конечно, не увидим?
Но твоих фоток мы, конечно, не увидим?
>>582959
Нахуй тебе нужно, чтобы кто-то оценивал, если ты сам так видишь?
Нахуй тебе нужно, чтобы кто-то оценивал, если ты сам так видишь?
>>582922
кроме того что ты снимаешь баб нету критики . Есть конечно замечания по композиции но это уже для каждого своё
кроме того что ты снимаешь баб нету критики . Есть конечно замечания по композиции но это уже для каждого своё
>>582885
Дык не спорю, но только там у меня пыха и коробко рассеиватель а у тебя на пике нужный сетап лол. Играл от того что было сдесь и сейчас, а не в принципе
Дык не спорю, но только там у меня пыха и коробко рассеиватель а у тебя на пике нужный сетап лол. Играл от того что было сдесь и сейчас, а не в принципе
>>583007
С ее-то еблом надо подальше отходить. Ну как маленький. Потом кропнешь.
А надо 28 или 35.
С ее-то еблом надо подальше отходить. Ну как маленький. Потом кропнешь.
>50 однако.
А надо 28 или 35.
>>583007
Фон подбери светлый. Фотография слишком тяжелая.
Фон подбери светлый. Фотография слишком тяжелая.
Тред хуйня, тред гной, удоляйте нахуй
>>582869
отлично! расскажи чем фоткаешь и какие то моменты по обработке. четенькое чб вообще, жму лапу
отлично! расскажи чем фоткаешь и какие то моменты по обработке. четенькое чб вообще, жму лапу
>>582932
предлагаешь использовать более длинное фокусное?
предлагаешь использовать более длинное фокусное?
>>582953
Покажи, где мусор?
Покажи, где мусор?
>>583018
Привет, я уже писал тут чуть-чуть про всю эту кухню. Полистай тред, там примерно такие-же фото.
По поводу чем фоткаешь - 5mk2+samyang 35 1.4, было бы неплохо иметь 85 1.8, или накрайняк 50, ибо мой самьянг ручной, я не попадаю в фокус, но думаю поднатаскаюсь.
По поводу обработки - camera raw в фш, либо лайтрум. Там же прям перевожу в чб, и кручу ползунки только в разделе главном, где экспозиция и т.д, на глаз.
Тут дело не в обработке как таковой, а больше в самих контрастах именно на фото, это именно из-за чб одежды такой эффект, из-за фона, тонов, которые уже надо подбирать, но об этом я писал выше.
В краце - это опять таки всем известные времена для съемок, пусть даже и чб, ибо свет не резкий в полдень, и портреты смотрятся ок.
В пасмурную погоду вообще благодать снимать такое, все вокруг мягкое, главное одежду подобрать контрастную или тона.
просто оденьте вашу модель в такой классический лук, может у кого со свадьбы осталось, или там с выпускного, и попробуйте, главное чтобы фон был +/- однородным, без дыр, без грязи , под грязью я имею ввиду всякие ненужные объекты.
Вот например, возьмём эти две фото - они вроде и чб, и тян там есть, но что-то как-то вот не то.
На превой фото, мы не касаеся позировки, лица, красиво не красиво, мы смотрим на задник в целом, на тональность. Во первых она разная, тёмное дерево, оно опять же имеет текстуру, которая хотим мы этого или нет, добавляет веса в кадр, и отнимает внимание. Далее, на моделе темные топик, который слился с деревом, если модель поставь в левый край фото, то сработал бы эффект о котором я говорил, черное на белом, и это черное дерево уравновесило бы кадр, но он по прежнему не стал бы хорош, ибо много "мусора" - обратите внимание на все эти линии, пятна, переходы от светлого тона к темноу, все это какое-то "НЕРВНОЕ" поэтому фото не удалось, позировки и т.д я касаться неб уду , есть одно правило - правил для позирования нет, нужно делать чтобы все было естевствено.
Теперь фотокарточка номер №2
Тут мы видис светотеневой рисунок на лице, не плохо, но одежда модели слишком тяжелкая, она как мешок, как ком, теперь мысленно добавтье туда белую рубашу, опять так эффект про белое на черное, или просто в фш нарисуте, и увидите разницу. С фоном сдесь гораздо лучше, нет таких перепадов, есть не большие дырки в листве, но эт норм, или даже если модель бы показал пальцы руки, они был создали белое пятно, дали бы опять контраст, ну допустим она взяла бы себя за плечо, или ка на первой подянла бы руку, или закатала рукава и скретила их на груди, вообщем нужен какой-то другой объект по тону дабы был контраст именно в фото, а потом уже обработкой его усилить.
Привет, я уже писал тут чуть-чуть про всю эту кухню. Полистай тред, там примерно такие-же фото.
По поводу чем фоткаешь - 5mk2+samyang 35 1.4, было бы неплохо иметь 85 1.8, или накрайняк 50, ибо мой самьянг ручной, я не попадаю в фокус, но думаю поднатаскаюсь.
По поводу обработки - camera raw в фш, либо лайтрум. Там же прям перевожу в чб, и кручу ползунки только в разделе главном, где экспозиция и т.д, на глаз.
Тут дело не в обработке как таковой, а больше в самих контрастах именно на фото, это именно из-за чб одежды такой эффект, из-за фона, тонов, которые уже надо подбирать, но об этом я писал выше.
В краце - это опять таки всем известные времена для съемок, пусть даже и чб, ибо свет не резкий в полдень, и портреты смотрятся ок.
В пасмурную погоду вообще благодать снимать такое, все вокруг мягкое, главное одежду подобрать контрастную или тона.
просто оденьте вашу модель в такой классический лук, может у кого со свадьбы осталось, или там с выпускного, и попробуйте, главное чтобы фон был +/- однородным, без дыр, без грязи , под грязью я имею ввиду всякие ненужные объекты.
Вот например, возьмём эти две фото - они вроде и чб, и тян там есть, но что-то как-то вот не то.
На превой фото, мы не касаеся позировки, лица, красиво не красиво, мы смотрим на задник в целом, на тональность. Во первых она разная, тёмное дерево, оно опять же имеет текстуру, которая хотим мы этого или нет, добавляет веса в кадр, и отнимает внимание. Далее, на моделе темные топик, который слился с деревом, если модель поставь в левый край фото, то сработал бы эффект о котором я говорил, черное на белом, и это черное дерево уравновесило бы кадр, но он по прежнему не стал бы хорош, ибо много "мусора" - обратите внимание на все эти линии, пятна, переходы от светлого тона к темноу, все это какое-то "НЕРВНОЕ" поэтому фото не удалось, позировки и т.д я касаться неб уду , есть одно правило - правил для позирования нет, нужно делать чтобы все было естевствено.
Теперь фотокарточка номер №2
Тут мы видис светотеневой рисунок на лице, не плохо, но одежда модели слишком тяжелкая, она как мешок, как ком, теперь мысленно добавтье туда белую рубашу, опять так эффект про белое на черное, или просто в фш нарисуте, и увидите разницу. С фоном сдесь гораздо лучше, нет таких перепадов, есть не большие дырки в листве, но эт норм, или даже если модель бы показал пальцы руки, они был создали белое пятно, дали бы опять контраст, ну допустим она взяла бы себя за плечо, или ка на первой подянла бы руку, или закатала рукава и скретила их на груди, вообщем нужен какой-то другой объект по тону дабы был контраст именно в фото, а потом уже обработкой его усилить.
>>583018
Привет, я уже писал тут чуть-чуть про всю эту кухню. Полистай тред, там примерно такие-же фото.
По поводу чем фоткаешь - 5mk2+samyang 35 1.4, было бы неплохо иметь 85 1.8, или накрайняк 50, ибо мой самьянг ручной, я не попадаю в фокус, но думаю поднатаскаюсь.
По поводу обработки - camera raw в фш, либо лайтрум. Там же прям перевожу в чб, и кручу ползунки только в разделе главном, где экспозиция и т.д, на глаз.
Тут дело не в обработке как таковой, а больше в самих контрастах именно на фото, это именно из-за чб одежды такой эффект, из-за фона, тонов, которые уже надо подбирать, но об этом я писал выше.
В краце - это опять таки всем известные времена для съемок, пусть даже и чб, ибо свет не резкий в полдень, и портреты смотрятся ок.
В пасмурную погоду вообще благодать снимать такое, все вокруг мягкое, главное одежду подобрать контрастную или тона.
просто оденьте вашу модель в такой классический лук, может у кого со свадьбы осталось, или там с выпускного, и попробуйте, главное чтобы фон был +/- однородным, без дыр, без грязи , под грязью я имею ввиду всякие ненужные объекты.
Вот например, возьмём эти две фото - они вроде и чб, и тян там есть, но что-то как-то вот не то.
На превой фото, мы не касаеся позировки, лица, красиво не красиво, мы смотрим на задник в целом, на тональность. Во первых она разная, тёмное дерево, оно опять же имеет текстуру, которая хотим мы этого или нет, добавляет веса в кадр, и отнимает внимание. Далее, на моделе темные топик, который слился с деревом, если модель поставь в левый край фото, то сработал бы эффект о котором я говорил, черное на белом, и это черное дерево уравновесило бы кадр, но он по прежнему не стал бы хорош, ибо много "мусора" - обратите внимание на все эти линии, пятна, переходы от светлого тона к темноу, все это какое-то "НЕРВНОЕ" поэтому фото не удалось, позировки и т.д я касаться неб уду , есть одно правило - правил для позирования нет, нужно делать чтобы все было естевствено.
Теперь фотокарточка номер №2
Тут мы видис светотеневой рисунок на лице, не плохо, но одежда модели слишком тяжелкая, она как мешок, как ком, теперь мысленно добавтье туда белую рубашу, опять так эффект про белое на черное, или просто в фш нарисуте, и увидите разницу. С фоном сдесь гораздо лучше, нет таких перепадов, есть не большие дырки в листве, но эт норм, или даже если модель бы показал пальцы руки, они был создали белое пятно, дали бы опять контраст, ну допустим она взяла бы себя за плечо, или ка на первой подянла бы руку, или закатала рукава и скретила их на груди, вообщем нужен какой-то другой объект по тону дабы был контраст именно в фото, а потом уже обработкой его усилить.
Привет, я уже писал тут чуть-чуть про всю эту кухню. Полистай тред, там примерно такие-же фото.
По поводу чем фоткаешь - 5mk2+samyang 35 1.4, было бы неплохо иметь 85 1.8, или накрайняк 50, ибо мой самьянг ручной, я не попадаю в фокус, но думаю поднатаскаюсь.
По поводу обработки - camera raw в фш, либо лайтрум. Там же прям перевожу в чб, и кручу ползунки только в разделе главном, где экспозиция и т.д, на глаз.
Тут дело не в обработке как таковой, а больше в самих контрастах именно на фото, это именно из-за чб одежды такой эффект, из-за фона, тонов, которые уже надо подбирать, но об этом я писал выше.
В краце - это опять таки всем известные времена для съемок, пусть даже и чб, ибо свет не резкий в полдень, и портреты смотрятся ок.
В пасмурную погоду вообще благодать снимать такое, все вокруг мягкое, главное одежду подобрать контрастную или тона.
просто оденьте вашу модель в такой классический лук, может у кого со свадьбы осталось, или там с выпускного, и попробуйте, главное чтобы фон был +/- однородным, без дыр, без грязи , под грязью я имею ввиду всякие ненужные объекты.
Вот например, возьмём эти две фото - они вроде и чб, и тян там есть, но что-то как-то вот не то.
На превой фото, мы не касаеся позировки, лица, красиво не красиво, мы смотрим на задник в целом, на тональность. Во первых она разная, тёмное дерево, оно опять же имеет текстуру, которая хотим мы этого или нет, добавляет веса в кадр, и отнимает внимание. Далее, на моделе темные топик, который слился с деревом, если модель поставь в левый край фото, то сработал бы эффект о котором я говорил, черное на белом, и это черное дерево уравновесило бы кадр, но он по прежнему не стал бы хорош, ибо много "мусора" - обратите внимание на все эти линии, пятна, переходы от светлого тона к темноу, все это какое-то "НЕРВНОЕ" поэтому фото не удалось, позировки и т.д я касаться неб уду , есть одно правило - правил для позирования нет, нужно делать чтобы все было естевствено.
Теперь фотокарточка номер №2
Тут мы видис светотеневой рисунок на лице, не плохо, но одежда модели слишком тяжелкая, она как мешок, как ком, теперь мысленно добавтье туда белую рубашу, опять так эффект про белое на черное, или просто в фш нарисуте, и увидите разницу. С фоном сдесь гораздо лучше, нет таких перепадов, есть не большие дырки в листве, но эт норм, или даже если модель бы показал пальцы руки, они был создали белое пятно, дали бы опять контраст, ну допустим она взяла бы себя за плечо, или ка на первой подянла бы руку, или закатала рукава и скретила их на груди, вообщем нужен какой-то другой объект по тону дабы был контраст именно в фото, а потом уже обработкой его усилить.
>>582817
Да нихуя, у них и у немутных этот эффект есть.
Так в сороковые было модно. Чтобы на потретах одежда и лица светились.
Да нихуя, у них и у немутных этот эффект есть.
Так в сороковые было модно. Чтобы на потретах одежда и лица светились.
>>583032
Хорошим тоном считается убирание бабе мешков и засвечивание складок лица и морщин. А ваще тут только ретачер поможет. Я вот, к сожалению, не умею ретачить, поэтому пока только пукаю с дивана.
Хорошим тоном считается убирание бабе мешков и засвечивание складок лица и морщин. А ваще тут только ретачер поможет. Я вот, к сожалению, не умею ретачить, поэтому пока только пукаю с дивана.
>>583031
В целом, да. Хорошо написал. Я, даже было, подумал, что так тонко, что толсто. Но, вроде, все в порядке. Пили еще работы свои, планирую в будущем сигмой 35 обмазаться, хочу понять стоит оно того или нет.
В целом, да. Хорошо написал. Я, даже было, подумал, что так тонко, что толсто. Но, вроде, все в порядке. Пили еще работы свои, планирую в будущем сигмой 35 обмазаться, хочу понять стоит оно того или нет.
18,8 Мб, 5184x3888>>583033
Тож хуйня из серии ебальник пластиковый, но зато красивинька. Где характер ебана, там жизнь. Один хуй не модель, у которой вся жизнь это выглядеть красивой.
Тож хуйня из серии ебальник пластиковый, но зато красивинька. Где характер ебана, там жизнь. Один хуй не модель, у которой вся жизнь это выглядеть красивой.
7,8 Мб, 3186x4248В конце концов мыж в Росии ебана!
>>583024
две мои фотки разобрал, спасибо за критику! учту в будущем
две мои фотки разобрал, спасибо за критику! учту в будущем
>>583068
Тем, что у Родченко есть композиция, динамика и свет.
Тем, что у Родченко есть композиция, динамика и свет.
>>583020
Да я конкретно ничего ен называл
Да я конкретно ничего ен называл
Реквестирую гайды по свету - не вспышка, не студия. Не простые истины, идите за 2 часа до заката и бла бла бла
>>583072
Нет таких гайдов.
Фотография - это не ракетостроение, здесь можно экспериментировать как хочешь.
Поэтому все гайды по свету, это простые истины, а дальше фотограф уже сам, в практике, находит то, что лично ему кажется интересным.
Ну или сосет, теряя время, посещяя мастер классы очередного Васяна и читая Лапина с Маргулисом в надежде, что узнает там что-то, что прокачает его скилл.
Нет таких гайдов.
Фотография - это не ракетостроение, здесь можно экспериментировать как хочешь.
Поэтому все гайды по свету, это простые истины, а дальше фотограф уже сам, в практике, находит то, что лично ему кажется интересным.
Ну или сосет, теряя время, посещяя мастер классы очередного Васяна и читая Лапина с Маргулисом в надежде, что узнает там что-то, что прокачает его скилл.
>>583093
Хорошо, если все так просто почему этого нет в сет и на примерах ? Сами вы как работаете ? Я не прошу вас предоставить ваши работы/фотографии, но попросил бы показать те материалы по которым учились, или хотя-бы на кого обращаете внимание.
По поводу Лапина, есть на ютубе его лекции, полезные штуки он там говорит, про то что нет никакой "правильной" композиции, правильной фотографии, про рифмы, взаимодействие предметов в фотографии.
Хорошо, если все так просто почему этого нет в сет и на примерах ? Сами вы как работаете ? Я не прошу вас предоставить ваши работы/фотографии, но попросил бы показать те материалы по которым учились, или хотя-бы на кого обращаете внимание.
По поводу Лапина, есть на ютубе его лекции, полезные штуки он там говорит, про то что нет никакой "правильной" композиции, правильной фотографии, про рифмы, взаимодействие предметов в фотографии.
>>583066
Хмм, а как поставить телку так, чтобы руки не были большие? Конкретно она играет в большой пенис и там такой бицак и руки что мое почтение, как не ставь - Бриенна Тарт
Хмм, а как поставить телку так, чтобы руки не были большие? Конкретно она играет в большой пенис и там такой бицак и руки что мое почтение, как не ставь - Бриенна Тарт
>>583098
меня перспективу кадра точку зрения камеры, чтобы руки ушли чуть дальше. Например снимай немного сверху. Хотя это может придать карикатурности фотографии, но нужно пробовать. Тем более у тебя цифровой аппарат, пару лишних кадров тебе стоят примерно нихуя
меня перспективу кадра точку зрения камеры, чтобы руки ушли чуть дальше. Например снимай немного сверху. Хотя это может придать карикатурности фотографии, но нужно пробовать. Тем более у тебя цифровой аппарат, пару лишних кадров тебе стоят примерно нихуя
16 Кб, 247x204Есть тут кто из фотобизнеса ? Как снимали тян в нище регионах ? у них там чсв метр до небес, как искали клиентов, для фото в стиле аля линдберг ?
Идея крч такая, пока есть время, сидеть надрачивать вкус, смотреть трушное кинцо, аля Бергман, дабы заполнять какие-то быдляцские пробелы в своей личности, вообщем заниматься саморазвитием в этом смысле.
Далее найти клиентуру годную, причем живя в мухосрани, с одной стороны это и сложнее, и проще, ибо город меньше, искать проще, а точнее быстрее, город больше другие так сказать у людей заботы/хотелки и прочее. Так вот, картинка примерно такая.
Я молодой, высокий, симпатичный парэн, фоткаю типа тян за 35+ лет, можно даже около 60, но благодаря развитию вкуса, насмотрености олдфажного тру кинца, выглядит это просто и со вкусом, аля линбдерг, который снимает просто женщин, без тупёздных всяких поз, тачек, хуячек, дешевых понтов, тем самым отсееяв нахуй сразу всю челядь, оставив только Дам, которые также скучают о таком времени, стиле, вкусе, разговорах, и прочее. Так вот эти дамы, они наверняка состоятельны, и возможно они рискнут, мол , ай , была не была, пофотографирусь, вроде фотограф "толковый", а потом глядишь ей понравится, и это уже перерастёт в какие-то дружеские отношения, разгворы и т.д, явно есть такие люди в городах, которые не могут найти себе по душе человека или просто собеседника, при этом имея бизнес, или доход. Вообщем стоит как-то туда так вот втиснутся, потом вдруг эта женщина, посоветуйет другой, а та третьей, и будет это все как бы не заметно для всех, ибо большинство совсем другое потребляет, а там глядишь и копейка перепадёт интересная. Были ли у кого такие случаи, сториз ? Был ли кто любовником женщин состоятельных ?
Идея крч такая, пока есть время, сидеть надрачивать вкус, смотреть трушное кинцо, аля Бергман, дабы заполнять какие-то быдляцские пробелы в своей личности, вообщем заниматься саморазвитием в этом смысле.
Далее найти клиентуру годную, причем живя в мухосрани, с одной стороны это и сложнее, и проще, ибо город меньше, искать проще, а точнее быстрее, город больше другие так сказать у людей заботы/хотелки и прочее. Так вот, картинка примерно такая.
Я молодой, высокий, симпатичный парэн, фоткаю типа тян за 35+ лет, можно даже около 60, но благодаря развитию вкуса, насмотрености олдфажного тру кинца, выглядит это просто и со вкусом, аля линбдерг, который снимает просто женщин, без тупёздных всяких поз, тачек, хуячек, дешевых понтов, тем самым отсееяв нахуй сразу всю челядь, оставив только Дам, которые также скучают о таком времени, стиле, вкусе, разговорах, и прочее. Так вот эти дамы, они наверняка состоятельны, и возможно они рискнут, мол , ай , была не была, пофотографирусь, вроде фотограф "толковый", а потом глядишь ей понравится, и это уже перерастёт в какие-то дружеские отношения, разгворы и т.д, явно есть такие люди в городах, которые не могут найти себе по душе человека или просто собеседника, при этом имея бизнес, или доход. Вообщем стоит как-то туда так вот втиснутся, потом вдруг эта женщина, посоветуйет другой, а та третьей, и будет это все как бы не заметно для всех, ибо большинство совсем другое потребляет, а там глядишь и копейка перепадёт интересная. Были ли у кого такие случаи, сториз ? Был ли кто любовником женщин состоятельных ?
>>582548
Слишком яркие цвета все же, неестественно выглядит. Лицо будто бы светится. Я бы приглушил.
Слишком яркие цвета все же, неестественно выглядит. Лицо будто бы светится. Я бы приглушил.
>>583115
не ломай мирок адепта фф, религиозные фанатики очень ранимы и могут пораниться об горящее кресло
не ломай мирок адепта фф, религиозные фанатики очень ранимы и могут пораниться об горящее кресло
>>581984
Слишком статичные фото. Видно, что тян неуютно - позы все деревянные, зажатые, ебальник каменный. Надо было попросить ее побегать, потрогать веточек, поприслоняться к деревьям, поваляться в траве.
Раскрепостить ее немного, рассмешить, понимаешь? Потому что моделька хорошая, внешка приятная, но эта зажатость и деревянность все портит.
Слишком статичные фото. Видно, что тян неуютно - позы все деревянные, зажатые, ебальник каменный. Надо было попросить ее побегать, потрогать веточек, поприслоняться к деревьям, поваляться в траве.
Раскрепостить ее немного, рассмешить, понимаешь? Потому что моделька хорошая, внешка приятная, но эта зажатость и деревянность все портит.
>>583105
Нахуй ты такое гавно смотришь ? Срахановы, тусовки от амлаба, хуй этот твой кучерявый, это же унылая залупа.
>Как же этого чувака звали... короче, есть у нас в рунете портретист раскрученный.
Нахуй ты такое гавно смотришь ? Срахановы, тусовки от амлаба, хуй этот твой кучерявый, это же унылая залупа.
>>583023
аргументировано)
аргументировано)
>>582922
Мне нравятся твои работы, но спорные решения по кадрированию и дистанции (2 и 3 особенно), не слишком далеко и не слишком близко, как бы, ну и чб я лично не люблю, с мужиком хорошая серия очень, в целом
пики мое из последнего
Мне нравятся твои работы, но спорные решения по кадрированию и дистанции (2 и 3 особенно), не слишком далеко и не слишком близко, как бы, ну и чб я лично не люблю, с мужиком хорошая серия очень, в целом
пики мое из последнего
>>583132
Что за нахуй у не со шнурками? Фотка збс.
Говно, мне не нравится, пластилиновая кожа, но глаза где-то в пизде за волосами.
Все збс.
Этот белый угол слева внизу бесит, конечно, а так збс.
>1 пик
Что за нахуй у не со шнурками? Фотка збс.
>2 пик
Говно, мне не нравится, пластилиновая кожа, но глаза где-то в пизде за волосами.
>3 пик
Все збс.
>4 пик
Этот белый угол слева внизу бесит, конечно, а так збс.
>>583166
Ну у меня блевотного рефлекса не вызывает, мне збс.
Ну у меня блевотного рефлекса не вызывает, мне збс.
>>583164
Сейчас "трендовая" молодежь так носит шнурочки, а второе фото типа с претензией на бьюти съемку/ретушь.
Спасибо за отзыв
>Что за нахуй у не со шнурками?
Сейчас "трендовая" молодежь так носит шнурочки, а второе фото типа с претензией на бьюти съемку/ретушь.
Спасибо за отзыв
>>582922
Что-то мне не нравится, как у нее эти бордюры на плечи сходятся.
Что-то мне не нравится, как у нее эти бордюры на плечи сходятся.
>>582545
Прикольно, только обработка на второй - пиздец.
Прикольно, только обработка на второй - пиздец.
>>582506
О, неужели не я один такой ебанат. Ночью с китом вообще реально снимать что-то без штатива?
>sony a58
О, неужели не я один такой ебанат. Ночью с китом вообще реально снимать что-то без штатива?
>>582149
По кайфу. Хочу туда.
По кайфу. Хочу туда.
>>582506
Заодно какие нищестекла можно купить на замену кита для казуальной съемки природы? Людей все равно не светит, да и не особенно интересно, просто впал в уныние от системы на минолте, думаю теперь, лучше бы кенон брал какой-нибудь начальный вместо сони.
Заодно какие нищестекла можно купить на замену кита для казуальной съемки природы? Людей все равно не светит, да и не особенно интересно, просто впал в уныние от системы на минолте, думаю теперь, лучше бы кенон брал какой-нибудь начальный вместо сони.
>>583231
>В языках программирования и разметки, однако, используются «программистские» кавычки, что оправдано с точки зрения быстроты набора и предназначения.
>>583286
да и не с китом тоже, че уж там
да и не с китом тоже, че уж там
>>583199
хз даже, я в основном портретики снимаю, для них 35 и 85 сонивские, а все остальное на tamron
а чем canon лучше?
хз даже, я в основном портретики снимаю, для них 35 и 85 сонивские, а все остальное на tamron
а чем canon лучше?
>>583288
Ну там стекла дешевле и их можно найти в моей мухосрани. А так ничего, ну еще у сони это полупидорское зеркало, которое типа половину света проебывает. Хотя кто-то говорит, что все ок с SLT.
Ну там стекла дешевле и их можно найти в моей мухосрани. А так ничего, ну еще у сони это полупидорское зеркало, которое типа половину света проебывает. Хотя кто-то говорит, что все ок с SLT.
>>583295
я выкачиваю всю ебанину , смотрю её и пишу почему гавно или топ моменты ?
я выкачиваю всю ебанину , смотрю её и пишу почему гавно или топ моменты ?
>>583302
страшно
страшно
Я те сразу скажу - что это всё хуйня на которую даже внимание обращать не стоит, ибо там ничему не научат, фотографии научить тупо нельзя, это твой личный стиль и вкус. Человек должен себя наполнять сам, но явно не этой хуйней.
508 Кб, 1347x560вы серьёзно ? Нахуй смотреть, если тут как бы и так всё видно ?
Хули там ешё не ясно, есть лайтрум-фотошоп, обычно базовых крутилок за глаза, если что камера калибрейшн подправить.
Фсё, всё остальное - это проёбы по свету, по цвету, по подбору локации, отвратительный вкус.
Хули там ешё не ясно, есть лайтрум-фотошоп, обычно базовых крутилок за глаза, если что камера калибрейшн подправить.
Фсё, всё остальное - это проёбы по свету, по цвету, по подбору локации, отвратительный вкус.
>>583318
так это не обучение фотографии, а открытые для себя новых областей и знаний. Знания не равно умение.
так это не обучение фотографии, а открытые для себя новых областей и знаний. Знания не равно умение.
>>583318
в вот и нет - я лучше наверну хуйни западной или перелопачу старые снимки всяких метро и не метро, посмотрю историю фотографии и прочее, чем тратить время на этот мусор, поэтому это ты иди на хуй
в вот и нет - я лучше наверну хуйни западной или перелопачу старые снимки всяких метро и не метро, посмотрю историю фотографии и прочее, чем тратить время на этот мусор, поэтому это ты иди на хуй
>>583324
я за практику ничего не говорил. И за сидеть за монитором тоже. Я говорю, что узнавать новое пожалуйста, но обучение фотографии - это только эмпирическим путем
я за практику ничего не говорил. И за сидеть за монитором тоже. Я говорю, что узнавать новое пожалуйста, но обучение фотографии - это только эмпирическим путем
Раз уж тут засилие женских портретов, хотелось бы критики, в этом я только учусь.
Просто встретил двух тянок, которые делали портреты на смартфон, и предложил сделать несколько кадров на свою камеру.
Просто встретил двух тянок, которые делали портреты на смартфон, и предложил сделать несколько кадров на свою камеру.
>>583292
полупрозрачное зеркало проебывает 1/3 стопа, что как бы не много.
А стекла прост ищешь хуево, да и даже древние минолтовские объективы дают за щеку дешманским кеноновским при одинаковой цене
полупрозрачное зеркало проебывает 1/3 стопа, что как бы не много.
А стекла прост ищешь хуево, да и даже древние минолтовские объективы дают за щеку дешманским кеноновским при одинаковой цене
>>583341
Я их вообще не ищу, я только в магазинах смотрел, их там нет вообще. Нужно заказывать, только не знаю, где.
Я их вообще не ищу, я только в магазинах смотрел, их там нет вообще. Нужно заказывать, только не знаю, где.
>>583340
ну таком случае, тебе повезло что тян одета норм
ну таком случае, тебе повезло что тян одета норм
>>583342
посмотри на барахолке, там тыщ за 6 можно че-нибудь нормальное выцепить, или древних гелиосов по 1к накупи, благо они хорошо на соньки становятся
посмотри на барахолке, там тыщ за 6 можно че-нибудь нормальное выцепить, или древних гелиосов по 1к накупи, благо они хорошо на соньки становятся
>>583341
очень часто встречаю - А минолта даёт за щеку, ахуенные стёлка за лоу прайс, божественные линзы. Дайте пожалуйста хотя-бы один пример, а лучше с десяток этих самых ахуенных стёкл и фотографий, можно просто - названия линз, интересуют фиксы 35 1.4, 50 1.2, 85 1.8, 1.4, 1.2, 135. Зумы типа 16-35, 24-70
очень часто встречаю - А минолта даёт за щеку, ахуенные стёлка за лоу прайс, божественные линзы. Дайте пожалуйста хотя-бы один пример, а лучше с десяток этих самых ахуенных стёкл и фотографий, можно просто - названия линз, интересуют фиксы 35 1.4, 50 1.2, 85 1.8, 1.4, 1.2, 135. Зумы типа 16-35, 24-70
>>583340
чет слишком скучно и даже норм тянка в кадре не спасает
Так обычно девочки с зеркалками фоткают
чет слишком скучно и даже норм тянка в кадре не спасает
Так обычно девочки с зеркалками фоткают
>>583341
Да, там же еще отвертка есть, пробовал на авито смотреть минолты под нее, так их вообще поблизости нет, а заказывать как-то...
Да, там же еще отвертка есть, пробовал на авито смотреть минолты под нее, так их вообще поблизости нет, а заказывать как-то...
>>583351
все, что с m42 резьбой становится через копеечный переходник
все, что с m42 резьбой становится через копеечный переходник
>>583347
анон, хватит дрочить на диафрагму, твои херовые фотки дырка 1.2 все равно не спасет)
Я не говорил про "божественные линзы за копейки", проcто кеноновский полтинник 1.4 стоит 10-15 кусков на авито, а аналогичный минолтовский - 7-10
анон, хватит дрочить на диафрагму, твои херовые фотки дырка 1.2 все равно не спасет)
Я не говорил про "божественные линзы за копейки", проcто кеноновский полтинник 1.4 стоит 10-15 кусков на авито, а аналогичный минолтовский - 7-10
103 Кб, 300x168>>583358
вы покидаете первую тройку играков!
вы покидаете первую тройку играков!
>>583355
зато можно с ее позой поиграть, на песок ее посадить, например
в следующий раз перед тем как идти на локацию погугли примеры фоток на такой же локации
Ну и золотой час фотографии никто не отменял, был бы там закат, фотка выглядела лучше
зато можно с ее позой поиграть, на песок ее посадить, например
в следующий раз перед тем как идти на локацию погугли примеры фоток на такой же локации
Ну и золотой час фотографии никто не отменял, был бы там закат, фотка выглядела лучше
>>583357
тебе ссылки с авито скинуть или фотки с этих объективов нагуглить, безрукий?
тебе ссылки с авито скинуть или фотки с этих объективов нагуглить, безрукий?
>>583360
Я первый раз был в СПб, хотел увидеть Лахта-центр, там рядом этот парк 300 летия, на нем были тянки. Никакой подготовки. Повезло хотя бы что не было прямого солнца, а там рассеянный и мягкий.
Я первый раз был в СПб, хотел увидеть Лахта-центр, там рядом этот парк 300 летия, на нем были тянки. Никакой подготовки. Повезло хотя бы что не было прямого солнца, а там рассеянный и мягкий.
>>583347
У Минолты есть "шедевраторы" на этих ФР.
Роккор 58/1.2
Роккор 85/1.7 (Или 85/2)
В основном используются для веток но бывает и годнота. Причем не потому что объектив хороший, годный (хотя так и есть). А потому что владелец не поленился и нашел красивую девушку или пейзаж и ему хватило рук это всё красиво отснять.
>50 1.2, 85 1.8
У Минолты есть "шедевраторы" на этих ФР.
Роккор 58/1.2
Роккор 85/1.7 (Или 85/2)
В основном используются для веток но бывает и годнота. Причем не потому что объектив хороший, годный (хотя так и есть). А потому что владелец не поленился и нашел красивую девушку или пейзаж и ему хватило рук это всё красиво отснять.
>>583363
а роккоры реально в нормальном состоянии найти? Да и их же только на беззеркалки можно поставить
а роккоры реально в нормальном состоянии найти? Да и их же только на беззеркалки можно поставить
>>583370
Потому что очень скоро будет полный кадр. Для широкого угла есть кит.
Потому что очень скоро будет полный кадр. Для широкого угла есть кит.
>>583368
Бывают в нормальном. За ненормальные деньги.
Чаще потертые встречаются. Но если линзы целые, без грибка и коцок, можно смело брать. Ну, если у продавана репутация хорошая.
Объективы такого класса (58/1.2 и сегодня адово светосильная йоба, 85/1.7 когда-то топ портретник компании) изначально выпускаются в относительно небольших количествах. Во-первых дорого получается, во-вторых далеко не всем надо. Довольно специализированные вещи.
А через полвека от того и так небольшого количества в хорошем состоянии и вовсе крохи остаются.
И это ты ещё о родных блендах не качал копать. Там вообще ценовой адок. Родная на Роккор 58/1.4 обошлась мне в 1/2 цены самого объектива (70 баксов) когда-то. А без бленды эти объективы не очень хорошо себя ведут. Всё же, их проектировали именно для лоулайта. А не чтобы днем бокехи снимать.
Бывают в нормальном. За ненормальные деньги.
Чаще потертые встречаются. Но если линзы целые, без грибка и коцок, можно смело брать. Ну, если у продавана репутация хорошая.
Объективы такого класса (58/1.2 и сегодня адово светосильная йоба, 85/1.7 когда-то топ портретник компании) изначально выпускаются в относительно небольших количествах. Во-первых дорого получается, во-вторых далеко не всем надо. Довольно специализированные вещи.
А через полвека от того и так небольшого количества в хорошем состоянии и вовсе крохи остаются.
И это ты ещё о родных блендах не качал копать. Там вообще ценовой адок. Родная на Роккор 58/1.4 обошлась мне в 1/2 цены самого объектива (70 баксов) когда-то. А без бленды эти объективы не очень хорошо себя ведут. Всё же, их проектировали именно для лоулайта. А не чтобы днем бокехи снимать.
>>583373
Заебись, че.
>грустно от минолты, система без стекол
>да ты че, некроту найти можно, бери анон
>а какую
>ну вот такие стекла типа "хуйнадешь" и "нигденекупишь", и еще если они вообще рабочие, а там еще грибок и пыль, ну ты понел
>а так объективов навалом
Заебись, че.
>>583368
И да, забыл за маунты.
Роккоры можно перепилить на Кенон. Зависит как от версии объектива, так и от конкретного экземпляра. В Москве живет Николай Курчавов (на форумах бывает как KNA), это с его слов я запомнил. Ему со всей России присылают некрообъективы на обслуживание/переделку. Очень уважаемый чувак, с очень ровными руками.
И да, забыл за маунты.
Роккоры можно перепилить на Кенон. Зависит как от версии объектива, так и от конкретного экземпляра. В Москве живет Николай Курчавов (на форумах бывает как KNA), это с его слов я запомнил. Ему со всей России присылают некрообъективы на обслуживание/переделку. Очень уважаемый чувак, с очень ровными руками.
>>583374
перестань долбиться в глаза, я говорил только про дешевые стекла
перестань долбиться в глаза, я говорил только про дешевые стекла
Так, аноны. Нужны пиздатые подборки фото м+ж, не точнее парень и девушка, но не ванильные истории, а топчик, но не любовные, скорее как два героя фильма, как брат и сестра, но не по пидорски. Спс.
Далее, как вы выявляеете на пленере направление светы ? в облачную погоду, снимать прямым светом в ебло, получается слишком жёстко, как отвернуть лихо можель, чтобы бы был объем, да и картинка в целом .
Что по фильтрам, юзает кто фильтры при съемке, а ля полярики ?
Далее, как вы выявляеете на пленере направление светы ? в облачную погоду, снимать прямым светом в ебло, получается слишком жёстко, как отвернуть лихо можель, чтобы бы был объем, да и картинка в целом .
Что по фильтрам, юзает кто фильтры при съемке, а ля полярики ?
>>583340
У нее на первой голова к горизонту прилипла, это помимо того, что горизонт поперек фото. На второй ей горизонтом уже голову отхуячило.
У нее на первой голова к горизонту прилипла, это помимо того, что горизонт поперек фото. На второй ей горизонтом уже голову отхуячило.
>>583431
Тут нехуй учиться, правил композиций мало, и они все банальные. Просто учишь их наизусть.
Тут нехуй учиться, правил композиций мало, и они все банальные. Просто учишь их наизусть.
>>583434
Одно дело знать, чуть другое уметь применять. С портретами мне сейчас просто сложно ввиду отсутствия возможности частой практики.
Одно дело знать, чуть другое уметь применять. С портретами мне сейчас просто сложно ввиду отсутствия возможности частой практики.
>>583439
Там паттернов набор, запомнил и применяй. Это потом уже будешь "нарушать правила". Даже думать-то особенно не надо.
Там паттернов набор, запомнил и применяй. Это потом уже будешь "нарушать правила". Даже думать-то особенно не надо.
>>583448
унылая рашка парашка
унылая рашка парашка
>>583563
Политачер заговнился, кек.
Политачер заговнился, кек.
чб кун в треде
>>583590
Первая збс, остальные как-то так.
Первая збс, остальные как-то так.
>>583612
привет, перевожу и raw converter фотошопа, или лайтрум, коррекцию подбираю на глаз, во время съемки учитываю, ну и или стараюсь учитывать свет, контраст, со светом у меня большие проблемы )
привет, перевожу и raw converter фотошопа, или лайтрум, коррекцию подбираю на глаз, во время съемки учитываю, ну и или стараюсь учитывать свет, контраст, со светом у меня большие проблемы )
>>583640
Ня. И по цветам тоже.
Ня. И по цветам тоже.
>>583608
яб с радостью, да не достиг такого видения композиции, пока работаю над контрастом, пятнами, стараюсь не брать в кадр ничего лишнего. Понимаю что не могу быстро соирентироваться на местности встроить модель в локацию.
яб с радостью, да не достиг такого видения композиции, пока работаю над контрастом, пятнами, стараюсь не брать в кадр ничего лишнего. Понимаю что не могу быстро соирентироваться на местности встроить модель в локацию.
>>583671
Купить.
Купить.
>>583671
Бро, не трать деньги зря, купи лучше 50 адын и два
Бро, не трать деньги зря, купи лучше 50 адын и два
>>583684
Их же можно вскрыть архиватором. типа, 7зип, не?
Их же можно вскрыть архиватором. типа, 7зип, не?
>>583684
Так там вроде папки вшиты с файлами?
Так там вроде папки вшиты с файлами?
>>583684
Ну и где ты и твои файлы?
Ну и где ты и твои файлы?
>>583731
Я бы ее вообще до квадрата обрезал и все збс.
Я бы ее вообще до квадрата обрезал и все збс.
>>583684
взял мак ради твоего поста, жду
взял мак ради твоего поста, жду
>>583783
да, мне тоже нравится, спецом на этом ракурсе остановился
да, мне тоже нравится, спецом на этом ракурсе остановился
>>583790
Ну тащемта ракурс не выбираю, мне на него похуй. Мне главное шоб электроны на мне рассеивались, а то хуйня получается
/thread
Ну тащемта ракурс не выбираю, мне на него похуй. Мне главное шоб электроны на мне рассеивались, а то хуйня получается
/thread
828 Кб, 2200x1467поздравляю тред состоит из 98,9 профанских картинок не о чем. Или те которые хоть чему то учатся/склонны сразу сьбывают из параши для школьников? Форум с пердунами уделает 98,9 сидящих тут. Споры о обьектосах матрицах штативах на выходе это, смишно. Хотябы пейзажи какие приклейте если палить не хотите, нулевое исполнение. Не одной интересной картинки за последних 3 треда. Хоть один профе/полупрофе знающий все грани фото на месте ?
>>583792
А у тебя например цвет говно ебаное да, модно сейчас такое черновыцветшее говно делать, но говном оно от этого быть не перестает
А у тебя например цвет говно ебаное да, модно сейчас такое черновыцветшее говно делать, но говном оно от этого быть не перестает
>>583792
тебе мама с папой не сказали что-ли, что нет хорошей и плохой фотографии ?
тебе мама с папой не сказали что-ли, что нет хорошей и плохой фотографии ?
>>583803
Я так и думал, беспруфная хуйня.
Я так и думал, беспруфная хуйня.
>>580545
2 обалденна
2 обалденна
>>583769
Третью надо было в чб перевести, а так норм
Третью надо было в чб перевести, а так норм
Перекатывайте снапшит, а то здесь срать буду.
>>583831
это платная услуга
это платная услуга
>>583842
А остальное???
А остальное???
>>583792
Пришёл, набросил на полумёртвой доске и ждёт чего-то.
Как старый дед, прямо. Снимки тащи лучше.
Пришёл, набросил на полумёртвой доске и ждёт чего-то.
Как старый дед, прямо. Снимки тащи лучше.
>>583846
Для чего? Тащил и не один десяток раз за 8 лет. Зачем мне себя идентифицировать? Я просто констатирую.
Для чего? Тащил и не один десяток раз за 8 лет. Зачем мне себя идентифицировать? Я просто констатирую.
>>583850
Было бы перед кем идентифицировать.
Просто констатации ситуация не изменится, иначе это всё как пердёж в воздух.
Было бы перед кем идентифицировать.
Просто констатации ситуация не изменится, иначе это всё как пердёж в воздух.
508 Кб, 1400x933>>583851
У меня ТОНОВАЯ КОМПРЕССИЯ от второго пика. Пиздец просто, нормальную картинку испортил.
У меня ТОНОВАЯ КОМПРЕССИЯ от второго пика. Пиздец просто, нормальную картинку испортил.
>>583853
ну нахуя ты в ебанутом разрешении сюда несешь ? нахуя ? ты что думаешь люди откроют твою залупу, закинут её в фш и будут разглядывать твой пиздец ? в шапке же сказанно - делайте блять ресайз
ну нахуя ты в ебанутом разрешении сюда несешь ? нахуя ? ты что думаешь люди откроют твою залупу, закинут её в фш и будут разглядывать твой пиздец ? в шапке же сказанно - делайте блять ресайз
кропоёбы хуёвы
>>583859
Макаба не врет.
Макаба не врет.
>>583769
Пиздато, только у мужика блик за затылком какой то хуевый. А так фоточка атомосферная. Это где?
>1.jpg
Пиздато, только у мужика блик за затылком какой то хуевый. А так фоточка атомосферная. Это где?
>>583873
Все из Чебоксар. Да, блик говно, но ковырять мне не хочется. Да и равы проебаны.
Все из Чебоксар. Да, блик говно, но ковырять мне не хочется. Да и равы проебаны.
>>583797
Так я ж вам прямым текстом написал: вы меня чаще нахуй шлите, будет вам и VSCO, и RNI и прочая. В ASSортименте.
>Походу анон с вско нас наебал, расходимся.
Так я ж вам прямым текстом написал: вы меня чаще нахуй шлите, будет вам и VSCO, и RNI и прочая. В ASSортименте.
>>583850
Боишься, что тебе 14 летний школьник отзвонится через аномайзер? Нет, серьезно?
Держи, для таких, как ты писали
habr.com/post/423947/
> Зачем мне себя идентифицировать?
Боишься, что тебе 14 летний школьник отзвонится через аномайзер? Нет, серьезно?
Держи, для таких, как ты писали
habr.com/post/423947/
>>583886
Кто тебя нахуй-то слал?
Кто тебя нахуй-то слал?
430 Кб, 1200x1200>>583885
Но это правда.
>>583887
Ты такой тупой что даже не понял о чем я. Я не про свой еблет и пасспорт. Про то что тут все мои друзья много кто узнает меня. Ну два три битарда разбирающихся скажут ну класс, и хули то?
Как это повлияет на хуевых фотолюбителей с качеством ниже плинтуса? Весь интернет в их распоряжении но толку нету. Или ты думаешь кому-то интересна критика мэйлоча кроме самых маленьких?
Но это правда.
>>583887
Ты такой тупой что даже не понял о чем я. Я не про свой еблет и пасспорт. Про то что тут все мои друзья много кто узнает меня. Ну два три битарда разбирающихся скажут ну класс, и хули то?
Как это повлияет на хуевых фотолюбителей с качеством ниже плинтуса? Весь интернет в их распоряжении но толку нету. Или ты думаешь кому-то интересна критика мэйлоча кроме самых маленьких?
>>583902
ой какой же ты пиздабол, извини уж. но так пиздет не краснеть, это надо быть просто молодцом.
Ну покажи, хоть малую долю того что потребляешь ты в качестве информации, обучения или вдохновения. Да, наверное так и поступим, если ты конечно не против. Покажи пожалуйста примеры фото которые тебя вдохновляют, или быть может видео. Это даже лучше чем твои работы. Мимо-кун
>Весь интернет в их распоряжении но толку нету
ой какой же ты пиздабол, извини уж. но так пиздет не краснеть, это надо быть просто молодцом.
Ну покажи, хоть малую долю того что потребляешь ты в качестве информации, обучения или вдохновения. Да, наверное так и поступим, если ты конечно не против. Покажи пожалуйста примеры фото которые тебя вдохновляют, или быть может видео. Это даже лучше чем твои работы. Мимо-кун
>>583903
Линч крюдсон дэвид хил, список примерно бесконечный, смотри не обляпайся. Фотография это не только гололуби ветки бомбеж и инстоблядошкуры
Линч крюдсон дэвид хил, список примерно бесконечный, смотри не обляпайся. Фотография это не только гололуби ветки бомбеж и инстоблядошкуры
>>583909
Мы немного не поняли друг друга, мне хотелось бы увидеть именно изображенние тобой отобранное , понимаешь ? Именно то что у тебя в папке, именно визуально. Попробую объяснить.
Если это буду смотреть Я, то это буду я, и возможно я обращу внимание на вещи которые для тебя кажутся совсем тривиальными и безлики, тусклыми и невыразительными, наверно по этому я хочу чтобы ты показал мне, да и остальным ребятам, на конкретных визуальных примерах, опять же не настаиваю. Было бы очень хорошо и полезно, и думаю многие поддержут меня тут, если бы хоть кто-то вносил сюда интересные и полезные вещи по существу, относительно фото.
Мы немного не поняли друг друга, мне хотелось бы увидеть именно изображенние тобой отобранное , понимаешь ? Именно то что у тебя в папке, именно визуально. Попробую объяснить.
Если это буду смотреть Я, то это буду я, и возможно я обращу внимание на вещи которые для тебя кажутся совсем тривиальными и безлики, тусклыми и невыразительными, наверно по этому я хочу чтобы ты показал мне, да и остальным ребятам, на конкретных визуальных примерах, опять же не настаиваю. Было бы очень хорошо и полезно, и думаю многие поддержут меня тут, если бы хоть кто-то вносил сюда интересные и полезные вещи по существу, относительно фото.
>>583914
Неужели у фф может так отличаться картинка от кропа, смотришь на фотку и сразу понятно что не кроп.
Неужели у фф может так отличаться картинка от кропа, смотришь на фотку и сразу понятно что не кроп.
>>583902
Ты серьезно думаешь, что твои маневры не заметны?
Позавчера только обсуждали связь ценности слов и картинок от мимохуя, а сегодня снова-здорово.
Иди нахуй, жирный. Как вы доебли.
> Зачем мне себя идентифицировать?
> Как это повлияет на хуевых фотолюбителей
>Но это правда.
Ты серьезно думаешь, что твои маневры не заметны?
Позавчера только обсуждали связь ценности слов и картинок от мимохуя, а сегодня снова-здорово.
Иди нахуй, жирный. Как вы доебли.
>>583869
Режь размер. заебали
Режь размер. заебали
Samsung ST65. Фотография - нищехобби. Рейт плз.
>>582491
Он гот.
Он гот.
>>583950
По кайфу ежже.
По кайфу ежже.
>>583914
Мне кажется, что на второй стол на переднем плане все портит, взгляд спотыкается. Без него стулья словно бы приглашали присесть, что дало бы фотографии элемент сюра, что очень подходит для заброшенного советского офика (или что это такое).
Мне кажется, что на второй стол на переднем плане все портит, взгляд спотыкается. Без него стулья словно бы приглашали присесть, что дало бы фотографии элемент сюра, что очень подходит для заброшенного советского офика (или что это такое).
892 Кб, 2400x1437>>583967
может быть, но хотелось скадрировать квадратом, еше такая есть.
может быть, но хотелось скадрировать квадратом, еше такая есть.
>>583947
я снимаю на зеркалку, да.
я снимаю на зеркалку, да.
>>576905
2я хороша благодаря контрасту комплиментарных цветов на ахроматическом фоте, если бы еще не на уровне земли была снята.
2я хороша благодаря контрасту комплиментарных цветов на ахроматическом фоте, если бы еще не на уровне земли была снята.
>>584022
на этот стул бы человека в вязаной шапке с тесемками и песочного цвета плаще застиранном посадить, было бы ну очень охуенно
на этот стул бы человека в вязаной шапке с тесемками и песочного цвета плаще застиранном посадить, было бы ну очень охуенно
>>584059
не видел еще с квадрокоптеров неудачных кадров. Может дело в ракурсе?
не видел еще с квадрокоптеров неудачных кадров. Может дело в ракурсе?
>>583992
Охуенно, мне нравится
Охуенно, мне нравится
353 Кб, 900x600Иду по парку, смотрю - мужик сидит. Сфоткал его и дальше пошел.
>>584108
Сижу на дваче, смотрю анон мужика в парке сфоткал и дальше пошел, написал "норм так сфоткал" и дальше двач листать продолжил
Сижу на дваче, смотрю анон мужика в парке сфоткал и дальше пошел, написал "норм так сфоткал" и дальше двач листать продолжил
>>584108
Блин, так ты не с той стороны его сфоткал. Вдругорядь с другой стороны скамейки ходи.
Блин, так ты не с той стороны его сфоткал. Вдругорядь с другой стороны скамейки ходи.
>>584122
А тогда вообще смысл спины снимать? Нахуй ты взял в руки камеру? Ты уличный фотограф или галимый позер?
А тогда вообще смысл спины снимать? Нахуй ты взял в руки камеру? Ты уличный фотограф или галимый позер?
>>584130
Для твоей мамы может быть и норм.
Для твоей мамы может быть и норм.
>>584185
85-ка на кропе
85-ка на кропе
что за хуйня с моей капчтей, хули она исчезает ? Раньше вообще не вылазила.
>>584205
игра такая есть player unknow battlegrounds, там есть локация, пиздецски похожа на эту.
игра такая есть player unknow battlegrounds, там есть локация, пиздецски похожа на эту.
>>584214
не должен. Можешь не грузить. Как, кстати, дела в 2005?
не должен. Можешь не грузить. Как, кстати, дела в 2005?
>>584214
два чаю, уже второй день такая хуебистика
два чаю, уже второй день такая хуебистика
>>584221
Честно говоря, я бы лучше относился ко российским панельным кварталам, если бы не эта ебаная вездесущая реклама. Даже на этом фото все выглядит довольно уютно, но тут ты видишь эту вывеску и все, приплыли.
Честно говоря, я бы лучше относился ко российским панельным кварталам, если бы не эта ебаная вездесущая реклама. Даже на этом фото все выглядит довольно уютно, но тут ты видишь эту вывеску и все, приплыли.
Жаловаться на большие файлы в 2018? Ты чё, в Тикси где до сих пор тарификация по трафику идёт?
>>583916
Сорян, мне впадлу объяснять одно и то же. Знаешь сколько таких как ты? Вам всеровно тут пизда, и для большинства фотография просто очередная игрушка на какое-то время. У большинства таких неспособных бродяг нет конкретного увлечения, и к 40 годам найти себя не могут. Если ты с детства склонен то и к 10 годам легко переплюнешь пол тпеда. По разного рода веяниям трендами и тд. сразу видно кто что из себя представляет. Распространение и доступность техники абсолютно никак не сможет сделать понимающего все грани и аспекты индустрии/художественной состовляющей мастера из огромного количества народа которое решило попробовать. jedem das seine епта
Сорян, мне впадлу объяснять одно и то же. Знаешь сколько таких как ты? Вам всеровно тут пизда, и для большинства фотография просто очередная игрушка на какое-то время. У большинства таких неспособных бродяг нет конкретного увлечения, и к 40 годам найти себя не могут. Если ты с детства склонен то и к 10 годам легко переплюнешь пол тпеда. По разного рода веяниям трендами и тд. сразу видно кто что из себя представляет. Распространение и доступность техники абсолютно никак не сможет сделать понимающего все грани и аспекты индустрии/художественной состовляющей мастера из огромного количества народа которое решило попробовать. jedem das seine епта
>>584314
ОТлично
ОТлично
>>584314
Эк их, дряней, привалило
Эк их, дряней, привалило
448 Кб, 2000x980>>584369
На t3i, рав проявлял на ифоне, компа с собой нет.
На t3i, рав проявлял на ифоне, компа с собой нет.
>>584410
Сквозь дикую обработку увидел? Не доебуюсь, интересно просто. Я вот кэнон от сони не отличу, нуфаг
Сквозь дикую обработку увидел? Не доебуюсь, интересно просто. Я вот кэнон от сони не отличу, нуфаг
>>584418
Разве он хороший. Он же плохой.
Разве он хороший. Он же плохой.
>>584359
Смотрится прикольно, но это же, блядь, уже не фото, а арт какой-то, цвета не натуральные совершенно же.
Смотрится прикольно, но это же, блядь, уже не фото, а арт какой-то, цвета не натуральные совершенно же.
1,5 Мб, 2500x1327>>584418
ТЫ может где-то не согласен? Проидентифицируй себя, что бы я мог понять с кем разговариваю. А что бы делать достойные интерестные картинки/фильмы/короткий кадр, не достаточно быть любителем с зашквареной борды еще лет 5 назад. Ко всему вышесказанному еще добавлю что, лучше иметь высшее техническое образование, что бы понимать на уровне транзистора/кода/фотона/импульса что происходит и откуда что берется. Иметь техническую оснастку и теоретическую подвязку на высшем уровне, у нас с этим проблема, снг-интернет забит говном. Последний год-два конечно получше в связи с улучшением интренетов и небольшого количества толковых ребят в ютубах, но в целом отставание на лет 5-7. Так что язык то же лишним не будет. И еще главный аспект нужно иметь пару хобби, что бы периодически отвлекаться и не застаиваться на одном, смотреть каждый раз свежим взглядом. И как думаешь сколько тут посетителей подходит под описание? Правильно - хуй да нехуя. И без всего этого что на выходе? Правильно - бомбилы как эпогей лакшери фотографии со своим комьюнити и своими подсосаными пересосаными у друг друга ахуительными секретами, форумы с пердунами, и C&C. И всегда закономерность если в рахе/снг кто-то может снимать красиво сложные пейзажи к примеру, то в 97,7% случаев он больше нехуя не может и все профили будут забиты одинаковыми картиночками рассветов/закатов.
ТЫ может где-то не согласен? Проидентифицируй себя, что бы я мог понять с кем разговариваю. А что бы делать достойные интерестные картинки/фильмы/короткий кадр, не достаточно быть любителем с зашквареной борды еще лет 5 назад. Ко всему вышесказанному еще добавлю что, лучше иметь высшее техническое образование, что бы понимать на уровне транзистора/кода/фотона/импульса что происходит и откуда что берется. Иметь техническую оснастку и теоретическую подвязку на высшем уровне, у нас с этим проблема, снг-интернет забит говном. Последний год-два конечно получше в связи с улучшением интренетов и небольшого количества толковых ребят в ютубах, но в целом отставание на лет 5-7. Так что язык то же лишним не будет. И еще главный аспект нужно иметь пару хобби, что бы периодически отвлекаться и не застаиваться на одном, смотреть каждый раз свежим взглядом. И как думаешь сколько тут посетителей подходит под описание? Правильно - хуй да нехуя. И без всего этого что на выходе? Правильно - бомбилы как эпогей лакшери фотографии со своим комьюнити и своими подсосаными пересосаными у друг друга ахуительными секретами, форумы с пердунами, и C&C. И всегда закономерность если в рахе/снг кто-то может снимать красиво сложные пейзажи к примеру, то в 97,7% случаев он больше нехуя не может и все профили будут забиты одинаковыми картиночками рассветов/закатов.
>>584424
вероятно потому что его это прет и он не хочет например свадебки бомбить или он хикка и не хочет в портреты
> то в 97,7% случаев он больше нехуя не может и все профили будут забиты одинаковыми картиночками рассветов/закатов.
вероятно потому что его это прет и он не хочет например свадебки бомбить или он хикка и не хочет в портреты
>>584424
ты до сих пор не назвал не единого примера, не единого.
> небольшого количества толковых ребят в ютубах
ты до сих пор не назвал не единого примера, не единого.
>>584420
Нравится такое. Рисовать не умею, дизайнить тоже, фотографировать тоже, а недоарт нравится. Ну, это скорее оправдания
Нравится такое. Рисовать не умею, дизайнить тоже, фотографировать тоже, а недоарт нравится. Ну, это скорее оправдания
>>584424
Читаю твои пространные рассуждения и не могу понять, что ты пытаешься донести: то, что все в снг-интернете не такие талантливые, как ты или то, что здесь все не такие талантливые как те, кто тебе нравится?
Читаю твои пространные рассуждения и не могу понять, что ты пытаешься донести: то, что все в снг-интернете не такие талантливые, как ты или то, что здесь все не такие талантливые как те, кто тебе нравится?
>>584442
Норм же, я вообще учусь снимать только ради того, чтоб жену круто для инсты фоткать и ню для себя
Норм же, я вообще учусь снимать только ради того, чтоб жену круто для инсты фоткать и ню для себя
>>584424
...нужно иметь время и бабло. Ну и начитанность хоть какую-то.
Если этого всего нет, - здравствуй спинотред.
А образование, особенно техническое, нахуй для этого не нужно. У нас весь кириллический "фотоинет" из технарей и состоит. Нонстоп дроч на гир, на дхомарк. Из фоток мишени, голуби и пообная хуета.
>А что бы делать достойные интерестные картинки/фильмы/короткий кадр
...нужно иметь время и бабло. Ну и начитанность хоть какую-то.
Если этого всего нет, - здравствуй спинотред.
А образование, особенно техническое, нахуй для этого не нужно. У нас весь кириллический "фотоинет" из технарей и состоит. Нонстоп дроч на гир, на дхомарк. Из фоток мишени, голуби и пообная хуета.
>>584446
По моему отлично. Только ты где то экзифы проебал. Как снимаешь? Вспышка внешняя?
По моему отлично. Только ты где то экзифы проебал. Как снимаешь? Вспышка внешняя?
>>584451
Опять на первой она какая-то неестественная, чрезмерно напряженная какая-то. А вторая неплохо выглядит.
Опять на первой она какая-то неестественная, чрезмерно напряженная какая-то. А вторая неплохо выглядит.
>>584456
Ну так а хули она неудобная? Дело не в ч/б, а в работе с моделью, посмотри работы других фотографов, куча схем позирования есть в интернете, фантазируй в конце концов. А она у тебя лежит как на осмотре у хирурга.
Ну так а хули она неудобная? Дело не в ч/б, а в работе с моделью, посмотри работы других фотографов, куча схем позирования есть в интернете, фантазируй в конце концов. А она у тебя лежит как на осмотре у хирурга.
344 Кб, 1440x2160асло, фоткал на д3100 обычно, иногда на 6д, но скопил на завтраках на а7рм2 24-240 тперь-то будут шедевры?
>>584466
ну я стараюсь же вроде
В общем вы не против если я буду иногда срать сюда? Сонька уже неделю лежит, а ни одной фотки еще, погода в нашей мухосрани координально испортилась
ну я стараюсь же вроде
В общем вы не против если я буду иногда срать сюда? Сонька уже неделю лежит, а ни одной фотки еще, погода в нашей мухосрани координально испортилась
>>584459
Не особо. Разве что ты любишь лоулайт. а7 там будет лучше уже потому что новее. Не говоря о том что это более высокий технологический уровень.
Не особо. Разве что ты любишь лоулайт. а7 там будет лучше уже потому что новее. Не говоря о том что это более высокий технологический уровень.
>>584473
Против чего? Взять гир получше? Это всегда хорошая тема, особенно если есть задачи под него.
На тему старания - ну норм картинки для начинающих без профмоделей. Тян очень годная, фототеничная. Не ленись, надыбай фотки других нюшников, используйте как рефересны, пробуйте что-то повторить. Быстрее пойдет процесс прокачки. Основное тут фотогеничный и имеющий на тебя время тян. И он у тебя есть. Всем фотачем завидуем
Лоулайт - съемка в слабом освещении. С а7 ты сможешь задирать исо на пару стопов выше чем делал на Д3100.
Против чего? Взять гир получше? Это всегда хорошая тема, особенно если есть задачи под него.
На тему старания - ну норм картинки для начинающих без профмоделей. Тян очень годная, фототеничная. Не ленись, надыбай фотки других нюшников, используйте как рефересны, пробуйте что-то повторить. Быстрее пойдет процесс прокачки. Основное тут фотогеничный и имеющий на тебя время тян. И он у тебя есть. Всем фотачем завидуем
Лоулайт - съемка в слабом освещении. С а7 ты сможешь задирать исо на пару стопов выше чем делал на Д3100.
>>584473
Для начала тебе нужно научиться видеть разницу между плохими своими и удачными снимками.
Для начала тебе нужно научиться видеть разницу между плохими своими и удачными снимками.
461 Кб, 2560x1707>>584476
против того,ч то бы я тут срал в тред же.
так-то я подписан на кучу пабликов/фотографов/моделей
еще пыху заказал с китая все деньги потратил на тушку со стеклом, посмотрим как с ней будет.
против того,ч то бы я тут срал в тред же.
так-то я подписан на кучу пабликов/фотографов/моделей
еще пыху заказал с китая все деньги потратил на тушку со стеклом, посмотрим как с ней будет.
>>584478
Нет конечно
Красивые тяны всегда хорошо. Особенно на фоне спин голубей и прочего снапшита.
>против того,ч то бы я тут срал в тред же.
Нет конечно
Красивые тяны всегда хорошо. Особенно на фоне спин голубей и прочего снапшита.
>>584478
Вот это прикольная.
Вот это прикольная.
>>584477
Если не трудно, то поясни какие ты считаешь удачными, а какие - нет. И почему.
Если не трудно, то поясни какие ты считаешь удачными, а какие - нет. И почему.
>>584481
Которые мне нравятся, потому что я таких еще не видел/видел не так много, и где приятна и композиция, и цвет. Не нравятся - противоположное.
Которые мне нравятся, потому что я таких еще не видел/видел не так много, и где приятна и композиция, и цвет. Не нравятся - противоположное.
6,4 Мб, 4141x2685Замечено, что в фотографии городских и не только пейзажей, зарубежные фотографы любят использовать различный реквизит. Встал на эту скользкую дорожку вместе с сапогом 1100 и китовым объективом. Что скажете?
>>584485
Да, то чего этому миру надо - еще один стрит фотограф с говногиром.
Фотки покажи, скажу что-нибудь.
Да, то чего этому миру надо - еще один стрит фотограф с говногиром.
>Что скажете?
Фотки покажи, скажу что-нибудь.
>>584485
Кроме реквизита хорошо бы ещё видеть где и как его применить чтобы заебись было. А у тебя уныло. С реквизитом зато, во.
Кроме реквизита хорошо бы ещё видеть где и как его применить чтобы заебись было. А у тебя уныло. С реквизитом зато, во.
>>584492
Вообще круто, когда модель красивая. Половина работы уже сделана. Фотографу надо лишь не обосраться
Вообще круто, когда модель красивая. Половина работы уже сделана. Фотографу надо лишь не обосраться
>>584492
Зотова кстати посмотри, он как раз с красивыми модельками работает. У него норм видео. Вот только у него все на работе с внешними источниками света и визажистом построено
Зотова кстати посмотри, он как раз с красивыми модельками работает. У него норм видео. Вот только у него все на работе с внешними источниками света и визажистом построено
>>584487
Делал две фотографии. Первая это фильтр крупным планом, вторая это то что будет внутри. Затем в фш вставил два слоя и на одном из них стёр то, что было внутри фильтра.
>>584488
Миру нужно больше портретов?
>>584489
Мне тоже
>>584490
Спасибо
Делал две фотографии. Первая это фильтр крупным планом, вторая это то что будет внутри. Затем в фш вставил два слоя и на одном из них стёр то, что было внутри фильтра.
>>584488
Миру нужно больше портретов?
>>584489
> Кроме реквизита хорошо бы ещё видеть где и как его применить чтобы заебись было.
Мне тоже
>>584490
Спасибо
>>584496
мне кажется того же можно было добиться блюром в фотомагазине и одной фотки кольца, не?
мне кажется того же можно было добиться блюром в фотомагазине и одной фотки кольца, не?
>>584497
Может быть, но мне показалось, что двумя фото проще.
Может быть, но мне показалось, что двумя фото проще.
>>584441
Не мудрено, в том числе.
>>584446
У нее бабочки не в животе, а на пизде. Она у тебя ебанутая?
>>584447
А хуле, ты должен чем то жертвовать и отдавать последнее бабло на свое увлечение тем более если хочешь преуспеть в чем то. Перестать бомбить свадьбы если ты бомбила, уволиться с работы и задрачивать фотошоп жря грязь сподногтей. Вместо корыта купи синтезатор себе, если к чемуто предрасположен и не такую хуйню сделашь ради цели. А своими спинами и прочими панельками с лутами и сдвинутым цветовым балансом унижаешь только сам себя.
Радикальные художники на месте?
Не мудрено, в том числе.
>>584446
У нее бабочки не в животе, а на пизде. Она у тебя ебанутая?
>>584447
А хуле, ты должен чем то жертвовать и отдавать последнее бабло на свое увлечение тем более если хочешь преуспеть в чем то. Перестать бомбить свадьбы если ты бомбила, уволиться с работы и задрачивать фотошоп жря грязь сподногтей. Вместо корыта купи синтезатор себе, если к чемуто предрасположен и не такую хуйню сделашь ради цели. А своими спинами и прочими панельками с лутами и сдвинутым цветовым балансом унижаешь только сам себя.
Радикальные художники на месте?
>>584504
Что за изображения в твоих пикрилах?
Что за изображения в твоих пикрилах?
>>584509
Уже лет 5 как зашкварено по немогу. А эта блядско-колхозная хуйня вообще из начала 2000-х. Не стоит это показывать.мимокрок
Уже лет 5 как зашкварено по немогу. А эта блядско-колхозная хуйня вообще из начала 2000-х. Не стоит это показывать.мимокрок
>>584507
Сразу видно художника. Экспрессивный и ебанутый.
Сразу видно художника. Экспрессивный и ебанутый.
>>584504
Опять принес говна, а не фоток, но пытается кого то еще учить
Тем более по поводу тату это вообще пиздос. Ты реально старый или просто ограниченный такой?
Опять принес говна, а не фоток, но пытается кого то еще учить
Тем более по поводу тату это вообще пиздос. Ты реально старый или просто ограниченный такой?
674 Кб, 1440x2160Ну вот еще и до тату доебались, это ж про фото тред вроде.
Или, судя по комментам, это какой-то местный поехавший? Я просто не вкурсе
Или, судя по комментам, это какой-то местный поехавший? Я просто не вкурсе
>>584515
Сука, этот фон.
Да это какой-то шизик срет тут уже пару дней, пытается на багет вывести, только всем похуй.
Сука, этот фон.
Да это какой-то шизик срет тут уже пару дней, пытается на багет вывести, только всем похуй.
>>584515
Поехавший, внимания не обращай. Моделька и тату отличные. Вообще с татушками интереснее снимать же только.
По последней фотке, мне кажется кропать надо было правее, чтоб нога целиком вошла.
Поехавший, внимания не обращай. Моделька и тату отличные. Вообще с татушками интереснее снимать же только.
По последней фотке, мне кажется кропать надо было правее, чтоб нога целиком вошла.
1,1 Мб, 1143x1714Соглашусь с анонсами выше. C&C в моем понимании для личных увлечений, для картинок которе конкретного анонс заинтересовали и он их снял и накрутил. Сфотографированные предметы, портреты, смотри-телка-стоит - это не искусство - это просто передача визуальной информации и Гир только для этого и нужен - чтобы быстрее и лучше работать фотоработу.
>>584519
А так у тебя русалочка, которую разморозили посреди Рязани. Кроп на ч/б гораздо лучше.
А так у тебя русалочка, которую разморозили посреди Рязани. Кроп на ч/б гораздо лучше.
>>584525
Я угадал с локацией? Забавно.
Я угадал с локацией? Забавно.
>>584543
адмен, у нас /бэ протёк
адмен, у нас /бэ протёк
>>584521
Охуенная теория мяняврирования и признания себя бестолочью. Нахуй скилы, нахуй науку цвета, света, композиции. Нахуй визуальный опыт и референсы. Цветочек на подоконнике и падик хрюща вот оно искусство, а не слабоумная передача изображения. Про гир вообще пушка. Открою секрет, все навыки можно использовать не только для работы, у вас это называется персональный проект. А так эту доску вровень с мобильной фотографией можно ставить, местами та даже выигрывает.
Охуенная теория мяняврирования и признания себя бестолочью. Нахуй скилы, нахуй науку цвета, света, композиции. Нахуй визуальный опыт и референсы. Цветочек на подоконнике и падик хрюща вот оно искусство, а не слабоумная передача изображения. Про гир вообще пушка. Открою секрет, все навыки можно использовать не только для работы, у вас это называется персональный проект. А так эту доску вровень с мобильной фотографией можно ставить, местами та даже выигрывает.
>>584605
Надо было для кадра поджечь газету справа.
Надо было для кадра поджечь газету справа.
>>584605
Cтильно выглядит, как кадр из фильма)
Cтильно выглядит, как кадр из фильма)
>>584686
думаю да, это же аэропорт
думаю да, это же аэропорт
>>584726
Какая-то ненатуральная белка, как из пластика.
Надо было фигачить в Tv и поставить выдержку пободрее.
Какая-то ненатуральная белка, как из пластика.
Надо было фигачить в Tv и поставить выдержку пободрее.
>>584736
Я понять не могу, то ли бабы у тебя в городе все на одно лицо, то ли только одна баба у тебя снимается, то ли визажист делает такой мейкап, что одну от другой хуй отличишь.
Я понять не могу, то ли бабы у тебя в городе все на одно лицо, то ли только одна баба у тебя снимается, то ли визажист делает такой мейкап, что одну от другой хуй отличишь.
>>584738
Обычное дело, сотни раз просматривал всякие профили в вк и каждый раз проигрывал с серии фотографий с абсолютно одинаковым выражением на ебале, причем видно, что снимали в разное время и в разном антураже, но им просто похуй. У мужиков такое, кстати, тоже встречается.
Обычное дело, сотни раз просматривал всякие профили в вк и каждый раз проигрывал с серии фотографий с абсолютно одинаковым выражением на ебале, причем видно, что снимали в разное время и в разном антураже, но им просто похуй. У мужиков такое, кстати, тоже встречается.
>>584726
Молодец что догадался снизу снимать, а не с высоты своего роста. Мистер пушистые лапки клёвый. И не пугливый.
А зелень да, перекрутил.
Молодец что догадался снизу снимать, а не с высоты своего роста. Мистер пушистые лапки клёвый. И не пугливый.
А зелень да, перекрутил.
>>584736
Ключ настолько высокий, шо пиздец. Да и ебало Али Бабы. Блядь, при такой техничности так обосраться с моделью, сочувствую.
Ключ настолько высокий, шо пиздец. Да и ебало Али Бабы. Блядь, при такой техничности так обосраться с моделью, сочувствую.
>>584741
кстати, мне такое тоже говорили, поясни за мои фотки тян чуть выше. спасибо
кстати, мне такое тоже говорили, поясни за мои фотки тян чуть выше. спасибо
>>584789
Случайно нажал на кнопку спуска затвора, когда мужик посмотрел в сторону камеры/10
через какое-то время желание делать такие кадры пройдет,надеюсь
Случайно нажал на кнопку спуска затвора, когда мужик посмотрел в сторону камеры/10
через какое-то время желание делать такие кадры пройдет,надеюсь
>>584796
Качество норм, но красиво - это не совсем про качество. Красиво - это про свет и тень, про линии и перспективу, про цвета и их сочетание , про эмоции и настроение. Так что вперед практиковаться и не заморачивайся сильно на технике, ее можно будет поменять, а скилы не купишь. Удачи.
Качество норм, но красиво - это не совсем про качество. Красиво - это про свет и тень, про линии и перспективу, про цвета и их сочетание , про эмоции и настроение. Так что вперед практиковаться и не заморачивайся сильно на технике, ее можно будет поменять, а скилы не купишь. Удачи.
>>584798
И появится желание снимать полуодетых накрашенных баб в дорогих интерьерах?
Нахуй пройди, быдло
>пройдет,надеюсь
И появится желание снимать полуодетых накрашенных баб в дорогих интерьерах?
Нахуй пройди, быдло
>>584802
Спасибо.
У меня раньше был только телефон, так что я ожидал ультраскачка качества, но, стоит приблизить кадр - и там уже каша. Если раув скину, анон сможет понять, норм сырье выдает каемра или нет?
Спасибо.
У меня раньше был только телефон, так что я ожидал ультраскачка качества, но, стоит приблизить кадр - и там уже каша. Если раув скину, анон сможет понять, норм сырье выдает каемра или нет?
>>584816
Это встречается в любом снг-тир контенте про фото за последние 5 секунд, лол. Терминология, которую обожают у нас.
Это встречается в любом снг-тир контенте про фото за последние 5 секунд, лол. Терминология, которую обожают у нас.
>>584798
посмотри на задний план + цвета (синяя куртка и всё остальное желто-оранжевое ) на сколько вероятно что я сделал случайный кадр ?
посмотри на задний план + цвета (синяя куртка и всё остальное желто-оранжевое ) на сколько вероятно что я сделал случайный кадр ?
вот ещё сделал в первый же день после покупки объектива
594 Кб, 2048x1366>>584836
Ты у мамы дурачок или спермотоксикоз осенний пришел?
>>584867
Вот я и посмотрел. На заднем плане тазик, посуда, провода и тряпки. Явное дело это гараж какой-то. Мужик смотрит непонимающим взглядом в сторону камеры. Что показать-то хотел, что у мужика есть гараж и он там тусит иногда в грязной куртке? Его жена выгнала и он забухать решил, или машину чинил и устал? Кадр не говорит еам ничего ни о персонаже, ни о локации. Касательно цвета - там нет синего и желто-оранжевого, там или проебаный бб вместе с экспозицией или ты уже постфактум закатал все в желтый.
>Случайно нажал на кнопку спуска затвора
>И появится желание снимать полуодетых накрашенных баб в дорогих интерьерах?
Ты у мамы дурачок или спермотоксикоз осенний пришел?
>>584867
>посмотри на задний план + цвета (синяя куртка и всё остальное желто-оранжевое ) на сколько вероятно что я сделал случайный кадр ?
Вот я и посмотрел. На заднем плане тазик, посуда, провода и тряпки. Явное дело это гараж какой-то. Мужик смотрит непонимающим взглядом в сторону камеры. Что показать-то хотел, что у мужика есть гараж и он там тусит иногда в грязной куртке? Его жена выгнала и он забухать решил, или машину чинил и устал? Кадр не говорит еам ничего ни о персонаже, ни о локации. Касательно цвета - там нет синего и желто-оранжевого, там или проебаный бб вместе с экспозицией или ты уже постфактум закатал все в желтый.
>>584717
Ну и хуле ты притащил? Тут речь о дорогущих местных артшкулах, и о мнениях брать ли кредит на обучение в них. У нас это в основном мастер классы для лохов с деньгами. Как это относиться к моим постам? Тяга к прекрасному должна формироваться еще к примеру в худклассе твоей обсосанной школы за бесплатно. И зачастую мое мнение о наличии технического образования оказывается верным.
>>584736
Проблевался с ленивого века, первая вообще брак, на третей ноги синие руки белые.
>>584789
Больше не мешай бате накатывать в гараже.
Ну и хуле ты притащил? Тут речь о дорогущих местных артшкулах, и о мнениях брать ли кредит на обучение в них. У нас это в основном мастер классы для лохов с деньгами. Как это относиться к моим постам? Тяга к прекрасному должна формироваться еще к примеру в худклассе твоей обсосанной школы за бесплатно. И зачастую мое мнение о наличии технического образования оказывается верным.
>>584736
Проблевался с ленивого века, первая вообще брак, на третей ноги синие руки белые.
>>584789
Больше не мешай бате накатывать в гараже.
819 Кб, 614x768>>584941
кто блять на это воообще в 2к18 смотрит ? а ?
>Проблевался с ленивого века, первая вообще брак, на третей ноги синие руки белые.
кто блять на это воообще в 2к18 смотрит ? а ?
>>584946
На такую хуйню как у тебя в принципе никто не смотрит. Годится только поджигать жопы на бездарном мэйлоче.
На такую хуйню как у тебя в принципе никто не смотрит. Годится только поджигать жопы на бездарном мэйлоче.
2,4 Мб, 1920x1333>>584955
епта, я то думал ты там сам снял... ещё так можно
Бля, если ты сорбрался в ретушь уметь ахуенно, тебе не на двачах сидеть надо, а живопись тоннами смотреть, додж энд берн изучать, пластику тела, лица. Работу со светом
>фотографии с фотостоков
епта, я то думал ты там сам снял... ещё так можно
Бля, если ты сорбрался в ретушь уметь ахуенно, тебе не на двачах сидеть надо, а живопись тоннами смотреть, додж энд берн изучать, пластику тела, лица. Работу со светом
>>584941
Ты, видимо, хуево их слушал, когда там почти час распинались за то, что любое образование фотографу не нужно, а нужна только практика. Как соотносятся твои высеры про техническое образование с такими понятиями, как практика и опыт, не ясно.
Ты, видимо, хуево их слушал, когда там почти час распинались за то, что любое образование фотографу не нужно, а нужна только практика. Как соотносятся твои высеры про техническое образование с такими понятиями, как практика и опыт, не ясно.
>>584963
У пендосов по дефолту вкус лучше чем у пидорья. Не оправдывай свою необразованность.
У пендосов по дефолту вкус лучше чем у пидорья. Не оправдывай свою необразованность.
туки туки, есть тут в треди хуебесы с 35 фото в топ 100 ? кто там вообще сидит ? И на кого влияет этот статус ? Это некая такая коробка с долбаёбами которые между собой соревнуются ? Потому-что на дваче и в другом интеренете всем на них поебать ?
>>584971
Если бы я от бедра не снимал случайно его, то, наверно, проникся бы твоим сарказмом.
Если бы я от бедра не снимал случайно его, то, наверно, проникся бы твоим сарказмом.
>>584976
Там своя петушиная обойма же, снимают одно и то же, как клоны.
Там своя петушиная обойма же, снимают одно и то же, как клоны.
>>584972
Спасибо.
Спасибо.
>>584974
А вот и мантры подъехали.
А вот и мантры подъехали.
Прошу адекватной аргументированной критики
>>584988
Иду фотографировать речку.
Ух, речка-говнотечка, моя любимая!
Твое счастливое ебало, когда удалось сфотографировать говнотечку.
Ну вот, можно и на телевик присесть.
>1 пик
Иду фотографировать речку.
>2 пик
Ух, речка-говнотечка, моя любимая!
>3 пик
Твое счастливое ебало, когда удалось сфотографировать говнотечку.
>4 пик
Ну вот, можно и на телевик присесть.
>>584988
Говно.
Говно.
>>584992
Спасибо, старался.
Спасибо, старался.
>>584994
Я не вижу, что она крупнейшая, я вижу, что она цвета говна.
Я не вижу, что она крупнейшая, я вижу, что она цвета говна.
еееее заработал тыщу!
>>584988
хуйня.
хуйня.
Чо думаете?)
Это Красный Треугольник в питере.
Человек фотографировался первый раз
Это Красный Треугольник в питере.
Человек фотографировался первый раз
>>585031
Первую и последнюю не стыдно будет человеку отдать. Концепт второй не понятен, напрашивается "висельник". Третья - хуитка. Почему чб, неужели с цветом все так плохо было?
Первую и последнюю не стыдно будет человеку отдать. Концепт второй не понятен, напрашивается "висельник". Третья - хуитка. Почему чб, неужели с цветом все так плохо было?
>>585034
Человек очень хотел сделать акцент на его вещах, они считаются очень модными. Воот. Есть еще такая вот (см. фото1)
Я сделал в двух вариантах,как попросил заказчик, а вот с третьей да, фигово с цветом. Фото на юпитер37а против солнца так сказать, он очень легко засвечивается и теряет весь цвет и контраст.
Человек очень хотел сделать акцент на его вещах, они считаются очень модными. Воот. Есть еще такая вот (см. фото1)
Я сделал в двух вариантах,как попросил заказчик, а вот с третьей да, фигово с цветом. Фото на юпитер37а против солнца так сказать, он очень легко засвечивается и теряет весь цвет и контраст.
>>585035
На самом деле если честно признаться, я собой недоволен сегодня. Я думал у меня получится лучше. Однако заказчику все очень-очень понравилось
На самом деле если честно признаться, я собой недоволен сегодня. Я думал у меня получится лучше. Однако заказчику все очень-очень понравилось
>>585036
3 норм, но мог бы на месте с композицией как-то получше придумать, слева слишком много пустого пространства, а справа слишком сконцентрированы элементы- и сумка и чел. я бы над головой дал пространства если там продолжается эта стена. алсо в фотошопе слегка подтемни фон, даст акцента на модели
3 норм, но мог бы на месте с композицией как-то получше придумать, слева слишком много пустого пространства, а справа слишком сконцентрированы элементы- и сумка и чел. я бы над головой дал пространства если там продолжается эта стена. алсо в фотошопе слегка подтемни фон, даст акцента на модели
>>585041
Он спросил в подслушке вуз: кто за 1к пофоткает?
Ну я отозвался, прикрепил портфолио небольшое
Он спросил в подслушке вуз: кто за 1к пофоткает?
Ну я отозвался, прикрепил портфолио небольшое
>>583761
Попробуй на второй убрать коррекцию дисторсии, тода не будет кругов в шумах
Попробуй на второй убрать коррекцию дисторсии, тода не будет кругов в шумах
>>585042
А почему бы не продолжить дальше копать в сторону фотосессий для хайпбистов. Чего им друг друга на свои ипхоны снимать? То, что им на самом деле нужно - это модная серия снимков на рубинштейна или литейке от восходящих звездочек фотача.
Просто они пока об этом не знают.
Не хочешь скоординироваться?
А почему бы не продолжить дальше копать в сторону фотосессий для хайпбистов. Чего им друг друга на свои ипхоны снимать? То, что им на самом деле нужно - это модная серия снимков на рубинштейна или литейке от восходящих звездочек фотача.
Просто они пока об этом не знают.
Не хочешь скоординироваться?
>>585049
ну да почти в точки - называется стрит фейшон
ну да почти в точки - называется стрит фейшон
205 Кб, 500x280Внимание!Внимание!Спасибо за внимание!
И так, обращение в первую очередь завсегдатаям этой прекрасной и высокуйдожетсвенной борды!
Товарищи! Все мы знаем лоуфай куна, и также все знаем его слабость к женщинам и дорогой фототехнике. А посему, я предлагаю выступить данному анону в качестве спонсора, и устроить фотоконкурс, средь нас. За лучшую фотографию - лоуфай подарит кому-нибудь объективчик 50 1.8 на сапог.
И так, обращение в первую очередь завсегдатаям этой прекрасной и высокуйдожетсвенной борды!
Товарищи! Все мы знаем лоуфай куна, и также все знаем его слабость к женщинам и дорогой фототехнике. А посему, я предлагаю выступить данному анону в качестве спонсора, и устроить фотоконкурс, средь нас. За лучшую фотографию - лоуфай подарит кому-нибудь объективчик 50 1.8 на сапог.
>>585081
Атмосферно. Что за город?
Атмосферно. Что за город?
>>585107
О. Мне нравится
О. Мне нравится
>>585134
Да
Да
>>585164
вот дурашлёпы, придётся сосать. Тогда давай так, запости 10 картинок с этой борды, которые в топе по твоему мнению, да разойдемся.
вот дурашлёпы, придётся сосать. Тогда давай так, запости 10 картинок с этой борды, которые в топе по твоему мнению, да разойдемся.
>>585173
Разумеется. Не корми его.
Разумеется. Не корми его.
не бейте
>>585259
нет ты
нет ты
Все без обработки, ибо лень
>>585264
В Зоопарке
В Зоопарке
>>585277
Может быть.
Может быть.
>>585192
Заебатый свитерок. Хули приебался?
Заебатый свитерок. Хули приебался?
Ахуенный дед.
>>585339
Ебет тебя?
Ебет тебя?
2неплохая
>>585339
>>585339
>>585369
Даже так... лол.
Даже так... лол.
>>585368
Умел лет 6 назад, когда только вкатился в фото. Потом осознал, какое же снапсид говно, и разучился.
Умел лет 6 назад, когда только вкатился в фото. Потом осознал, какое же снапсид говно, и разучился.
>>585396
привет, нормально, вчера первый раз сони пробовал, ебать она жрет батарейку конечно
привет, нормально, вчера первый раз сони пробовал, ебать она жрет батарейку конечно
так, аноний нужно что-то подобное, свежее, современное - https://youtu.be/gVjAfyH2tCo?list=PLNMSm3eQM-xeB43jUSTxxfSNzIkz5qaL5
>>585393
Первая понравилась. на второй что то лицо больно суровое. Но сиськи и шмотка годные. Силикон?
Первая понравилась. на второй что то лицо больно суровое. Но сиськи и шмотка годные. Силикон?
>>585402
ну я специально суровое делал, знач получилось. Да, сделали сиськи, а то грустные были
ну я специально суровое делал, знач получилось. Да, сделали сиськи, а то грустные были
>>585410
да я хз что рассказать, по сравнению с никоном3100 конечно понравилось
пользовался ка ки писал выше а7рм2 с 24-240. батарейку жрет быстро одной примерно на 300 фоток хватает. РАВ весит 80метров, заебался перекидывать, потом заебался в жпг перегонять, что бы просмотреть быстро. а так все норм, привкнуть надо. стекло тяжелое.
да я хз что рассказать, по сравнению с никоном3100 конечно понравилось
пользовался ка ки писал выше а7рм2 с 24-240. батарейку жрет быстро одной примерно на 300 фоток хватает. РАВ весит 80метров, заебался перекидывать, потом заебался в жпг перегонять, что бы просмотреть быстро. а так все норм, привкнуть надо. стекло тяжелое.
>>585339
Вторая норм, остальное снепсчит.
Вторая норм, остальное снепсчит.
>>585393
С обработкой немного пошаманить бы,а так неплохо очень. Будет норм свет- резко вырастешь
С обработкой немного пошаманить бы,а так неплохо очень. Будет норм свет- резко вырастешь
Как бы я хотел снимать, но в городе не вариант, так люди смотрят, а куда-то ехать удаётся очень редко, ведь машины нет.
188 Кб, 2000x1333>>585433
неплохо
неплохо
>>585389
Не умел и разучился, одна история охуеннее другой.
Не умел и разучился, одна история охуеннее другой.
В треде тепло, как возле камина.
>>585385
Что-то типа того. Дикий выезд студентов на природу.
Что-то типа того. Дикий выезд студентов на природу.
на дваче всегда найдут к чему приебатся и это хорошо мне кажется
>>585482
От пуза каждый дебил снимать может, кхе-кхе. Гуглмапс и то лучше справляется с задачей, чем ты.
От пуза каждый дебил снимать может, кхе-кхе. Гуглмапс и то лучше справляется с задачей, чем ты.
>>585489
Везде! Ну первая плагиат стандартный канешн, но так-то вкус ощущается.
Везде! Ну первая плагиат стандартный канешн, но так-то вкус ощущается.
>>585401
Интересный плейлист.
Интересный плейлист.
297 Кб, webm,568x320, 0:05
>>585483
>>585473
>>585477
>>585491
Композиции нет
Сюжета нет
Эстетики нет
Качества нет
Баланс белого проебан
Кривожопая обработка ЕСТЬ
inb4:ЭТО СТРИТ ВАМ НЕ ПОНЯТЬ
В общем, как и 90% фото здесь - непотребное говно, которое никому не нужно, кроме самого снапщитера. Снимай в стол, не позорься здесь. А лучше, займись чем-нибудь другим.
>>585473
>>585477
>>585491
Композиции нет
Сюжета нет
Эстетики нет
Качества нет
Баланс белого проебан
Кривожопая обработка ЕСТЬ
inb4:ЭТО СТРИТ ВАМ НЕ ПОНЯТЬ
В общем, как и 90% фото здесь - непотребное говно, которое никому не нужно, кроме самого снапщитера. Снимай в стол, не позорься здесь. А лучше, займись чем-нибудь другим.
>>585491
прости я приздаю твоё могущество . как я мог? как я вообще мог усомниться в тебе
прости я приздаю твоё могущество . как я мог? как я вообще мог усомниться в тебе
>>585508
либо у меня монитор хуевый, что, в принципе, так и есть, либо ты с зеленью переборщил
либо у меня монитор хуевый, что, в принципе, так и есть, либо ты с зеленью переборщил
7 Мб, 4272x2848Что скажете?
>>585538
Блин. Я не знаю как обьяснить. Я шумы не трогал, просто ресайзнул. Мб ресайзнулось удачно
Блин. Я не знаю как обьяснить. Я шумы не трогал, просто ресайзнул. Мб ресайзнулось удачно
112 Кб, 553x700Адекватный анон, посоветуй как вкатиться в хорошую годную ретушь, не получая художественного образования? Может порекомендуешь кого почитать или посмотреть. Покупать уроки ютуб-ретушеров начну только в самом крайнем случае, ибо я твердо убежден, что это все направлено на зарабатывание бабла, но никак не на обучение юзера, в конце концов, зачем им себе конкурентов плодить.
>>585540
Вопрос. Что для тебя хорошая ретушь?
Тебе сейчас не хватает обычных инструментов лайтрум типа удаления пятнышек или штампа, свободной деформации в фотошопе?
Вопрос. Что для тебя хорошая ретушь?
Тебе сейчас не хватает обычных инструментов лайтрум типа удаления пятнышек или штампа, свободной деформации в фотошопе?
25 Кб, 400x281>>585543
Да, так как я хочу развиваться что в наше время редкость и переводить все на коммерцию. А в коммерции ретушь кожи (лицо, тело), чуть ли не всегда обязательна. Научиться выравнивать тон кожи, убирать все неровности, не жертвуя при этом текстурой кожи и тд. Собственно, по ютубу сделал вывод, что освоить тот же доджэндберн тупо по бесплатным видеоурокам невозможно. В том плане, что заучить последовательность можно, а понять что откуда берется - нет.
Да, так как я хочу развиваться что в наше время редкость и переводить все на коммерцию. А в коммерции ретушь кожи (лицо, тело), чуть ли не всегда обязательна. Научиться выравнивать тон кожи, убирать все неровности, не жертвуя при этом текстурой кожи и тд. Собственно, по ютубу сделал вывод, что освоить тот же доджэндберн тупо по бесплатным видеоурокам невозможно. В том плане, что заучить последовательность можно, а понять что откуда берется - нет.
>>585545
В общем.. я учился сам. Я просто убираю штампиком неровности, но а вообще тон кожи на фото которое ты прислал реально не убирается нормально. На втором пике справа- ужасный результат, мне лично очень не нравится.
Такую дичь убирать надо постановкой света нормального.
Главное начни просто баловаться такими инструментами как штамп или удаление пятен в лайтруме. Норм тема. Щас кину тебе пример мой, где пытался с хуевого света что-то тащить нормальное на глаз. Но это не коммерческие фото, это так щелкнул подругу на встрече. Решил отправить ей что-то ну не всратое. Фотограф же хуле.
В общем.. я учился сам. Я просто убираю штампиком неровности, но а вообще тон кожи на фото которое ты прислал реально не убирается нормально. На втором пике справа- ужасный результат, мне лично очень не нравится.
Такую дичь убирать надо постановкой света нормального.
Главное начни просто баловаться такими инструментами как штамп или удаление пятен в лайтруме. Норм тема. Щас кину тебе пример мой, где пытался с хуевого света что-то тащить нормальное на глаз. Но это не коммерческие фото, это так щелкнул подругу на встрече. Решил отправить ей что-то ну не всратое. Фотограф же хуле.
>>585547
Ну и собственно я к чему.. все коммерческое с хуевым светом я не отправляю заказчику если есть такое. Типа овчинка выделки не стоит.
Вот за это уже деньги получал. Но тут я ничем кроме удаления пятен в лайтруме не пользовался. Уж парень и так красавчик.
Ну и собственно я к чему.. все коммерческое с хуевым светом я не отправляю заказчику если есть такое. Типа овчинка выделки не стоит.
Вот за это уже деньги получал. Но тут я ничем кроме удаления пятен в лайтруме не пользовался. Уж парень и так красавчик.
54 Кб, 1000x438>>585547
Я после этого иду по пути частотного разложения примерно понимаю как там и для чего, но вопросов дохуя и правлю светотеневой рисунок (светлю/темню) на глаз. Получается, скажем так, средненько. Сам вижу много огрехов, с которыми пока не очень понимаю как бороться, но фотографируемые довольны и говорят, что я придираюсь.
Я сначала в лайтруме экспозицию с тенями правлю, потом перевожу в обычный фотошоп и там уже частотное разложение. Картинка реально меняется.
И кстати, то что на примере крепил - это ебать сколько времени в фотошопе так то. В видеоуроках то что видел, там хуевы простыни из слоев и масок. Плюс ретушеры хуярят на планшетах тут вообще пиздец темный лес
Короче, ищу где хоть об азах ретуши написано человеческим языком с пояснениями, а не так "вот здесь копию слоя делаем, ставим такой режим и вот на другом слое водим кистью по ебалу тут и тут. Смотрите какой я красавец и как охуенно у меня получилось."
>убираю штампиком неровности
Я после этого иду по пути частотного разложения примерно понимаю как там и для чего, но вопросов дохуя и правлю светотеневой рисунок (светлю/темню) на глаз. Получается, скажем так, средненько. Сам вижу много огрехов, с которыми пока не очень понимаю как бороться, но фотографируемые довольны и говорят, что я придираюсь.
>в лайтруме
Я сначала в лайтруме экспозицию с тенями правлю, потом перевожу в обычный фотошоп и там уже частотное разложение. Картинка реально меняется.
И кстати, то что на примере крепил - это ебать сколько времени в фотошопе так то. В видеоуроках то что видел, там хуевы простыни из слоев и масок. Плюс ретушеры хуярят на планшетах тут вообще пиздец темный лес
Короче, ищу где хоть об азах ретуши написано человеческим языком с пояснениями, а не так "вот здесь копию слоя делаем, ставим такой режим и вот на другом слое водим кистью по ебалу тут и тут. Смотрите какой я красавец и как охуенно у меня получилось."
>>585549
коммерческое с хуевым светом я не отправляю
Представь, что снимаешь в помещении и понимаешь, что свет не так выставил. Все не отдавать не вариант. Поэтому тут еще один важный момент - СВЕТ
По мне, так его можно бесконечно изучать ибо очень обширная тема.
коммерческое с хуевым светом я не отправляю
Представь, что снимаешь в помещении и понимаешь, что свет не так выставил. Все не отдавать не вариант. Поэтому тут еще один важный момент - СВЕТ
По мне, так его можно бесконечно изучать ибо очень обширная тема.
638 Кб, 468x700ретушь та которую вы указали в качестве примера, уже не актуальна ? Понимаете, это как курам на смех ? Откройте журнал ID, Numero, Buro247, сейчас это большой моветон.
А это значит что ваш пример это уже не ретушь в целом как она есть, а уже какой-то отдельный стиль, метод, далее вам придётся изучать другой стиль метод, и так далее, а в россии людей кто в теме, вообще нет, а те что есть, точно не учат, ибо работают. Вот и делаем выводы, госпада, про художку, без неё и анатомии лица не обойтись. Был как-то в сети курс про это, но как ты уже сказал это направленно на зарабатывания денег.
А это значит что ваш пример это уже не ретушь в целом как она есть, а уже какой-то отдельный стиль, метод, далее вам придётся изучать другой стиль метод, и так далее, а в россии людей кто в теме, вообще нет, а те что есть, точно не учат, ибо работают. Вот и делаем выводы, госпада, про художку, без неё и анатомии лица не обойтись. Был как-то в сети курс про это, но как ты уже сказал это направленно на зарабатывания денег.
52 Кб, 200x164>>585556
Не думаю, что все ретушеры с художественным образованием. В конце концов, многие профессиональные художники до определенного момента своей жизни (30-40 лет) вообще не брались за рисование, а если и брались, то рисовали как 5-летний ребенок. Та же ситуация и с современным искусством, где хуёжники с худ. образованием рисуют "шедевры" из линий и клякс и продают за миллионы.мне вообще иногда кажется, что если такого художника попросить нарисовать портрет или голову ленина, то он с треском обосрется
Я считаю, что это все реально освоить самому при должном желании и энтузиазме. Вопрос источников. Может кто знает какие-нибудь учебники из совковых художек и тд или забугорные книги переведенные типа У. Мортенсена на подобные темы для самостоятельного изучения?
Не думаю, что все ретушеры с художественным образованием. В конце концов, многие профессиональные художники до определенного момента своей жизни (30-40 лет) вообще не брались за рисование, а если и брались, то рисовали как 5-летний ребенок. Та же ситуация и с современным искусством, где хуёжники с худ. образованием рисуют "шедевры" из линий и клякс и продают за миллионы.мне вообще иногда кажется, что если такого художника попросить нарисовать портрет или голову ленина, то он с треском обосрется
>анатомии лица
Я считаю, что это все реально освоить самому при должном желании и энтузиазме. Вопрос источников. Может кто знает какие-нибудь учебники из совковых художек и тд или забугорные книги переведенные типа У. Мортенсена на подобные темы для самостоятельного изучения?
>>585268
Это гепард
Это гепард
75 Кб, 768x768>>585545
насчет анатомии лица, попробуй посмотреть видосы, где тней учат основам макияжа. Там бьютиблогерши подробно рассказывают где нужно высветлять, где затемнять и какой эффект дает. Может быть поможет.
насчет анатомии лица, попробуй посмотреть видосы, где тней учат основам макияжа. Там бьютиблогерши подробно рассказывают где нужно высветлять, где затемнять и какой эффект дает. Может быть поможет.
>>585547
привет где цвета ?
привет где цвета ?
288 Кб, 792x818>>585576
думаю это не пример его работы, а просто пример возможного результата
думаю это не пример его работы, а просто пример возможного результата
>>585577
Ну крч это псдц. Это как фоткаться на помойке, а потом вырезать человека и вставлять на другой фон
Ну крч это псдц. Это как фоткаться на помойке, а потом вырезать человека и вставлять на другой фон
Как сделать весь кадр резким? От ближайшего цветочка, находящегося прямо перед объективом до самого неба?
>>585583
Закрыть диафрагму по максимуму.
Закрыть диафрагму по максимуму.
>>585583
сделать джва-три кадра и совеместить.
сделать джва-три кадра и совеместить.
>>585574
Мосты надоело снимать?
Мосты надоело снимать?
>>585625
Два чаю адеквату.
Два чаю адеквату.
>>585560
Пикассо, Малевич, Мунк и Дали прекрасно умели рисовать и обладали техникой, прекрасно знали законы композиции и могли рисовать не только кляксы и квадраты. Это заблуждение, что они рисовали кляксы, потому что мол рисовать не умели.
Пикассо, Малевич, Мунк и Дали прекрасно умели рисовать и обладали техникой, прекрасно знали законы композиции и могли рисовать не только кляксы и квадраты. Это заблуждение, что они рисовали кляксы, потому что мол рисовать не умели.
>>585634
да не объясняй, это пиздец как долго. Есть люди двух категорий.
1. Так, чет нипонятно нихуя -хуйня какая-то, стопудоф
2. Так, чет нихуя нипонятно - наверно годнота, не может быть чтобы это было хуйней, явно что-то за этим стоит, пойду загуглю.
да не объясняй, это пиздец как долго. Есть люди двух категорий.
1. Так, чет нипонятно нихуя -хуйня какая-то, стопудоф
2. Так, чет нихуя нипонятно - наверно годнота, не может быть чтобы это было хуйней, явно что-то за этим стоит, пойду загуглю.
>>585634
Я про них ни слова не сказал, я говорил про современных художников, особенно распиаренных.
Я про них ни слова не сказал, я говорил про современных художников, особенно распиаренных.
>>585575
В инстаграм пойдетю
В инстаграм пойдетю
>>585666
3 и 4 приятно смотрятся, а 1 и 2 - проеб.
3 и 4 приятно смотрятся, а 1 и 2 - проеб.
>>585734
а ну в принципе ты прав
а ну в принципе ты прав
>>585738
Кто такой, чем знаменит?
Кто такой, чем знаменит?
>>585741
лоуфай кун узбагойся. снимай свою тян
лоуфай кун узбагойся. снимай свою тян
>>585648
Спасибо за твое очень важное мнение,человек с дивана)
Спасибо за твое очень важное мнение,человек с дивана)
>>585616
Ну анон. Ну не такой он уж и мягкий, раз тени такие на лице. Я понимаю что у тебя окно большое, но оно не так близко, чтобы не было таких теней
Ну анон. Ну не такой он уж и мягкий, раз тени такие на лице. Я понимаю что у тебя окно большое, но оно не так близко, чтобы не было таких теней
>>585623
Э...ммм. Это ежедневные объяснения что Сафин раскрутился нечестна?
Э...ммм. Это ежедневные объяснения что Сафин раскрутился нечестна?
шляпа какаято
>>576918
Надо было делать во время съемки. композиция перекошена адски.А так - по твоему ощущению
Надо было делать во время съемки. композиция перекошена адски.А так - по твоему ощущению
>>582506
планирую бушную сони а 58, надо что то обязательно докупить, если я ещё ни разу не фоткал
планирую бушную сони а 58, надо что то обязательно докупить, если я ещё ни разу не фоткал
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.