Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
166 Кб, 650x366ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/571855.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/573819.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/571855.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/573819.html (
М)Раз пошла такая пьянка...
Хочу портретник на сапогокроп. По деньгам не знаю пока, я не против заплатить за хорошую вещь. Sigma 18-35/1,8 имеется и он охуенен. Также был 55-250, мне он нравился, но я отдал его бате. Выслушаю мнение анона.
Хочу портретник на сапогокроп. По деньгам не знаю пока, я не против заплатить за хорошую вещь. Sigma 18-35/1,8 имеется и он охуенен. Также был 55-250, мне он нравился, но я отдал его бате. Выслушаю мнение анона.
>>75455 (Del)
Про 50/1,4 слышал много негатива, ломучие типа они... 50 stm лежит в долгом ящике, куплен давно, но не пользовался.
А другой модели? Сигма, Тамрон там... Самъянг, Йонгнуопростигосподи
Про 50/1,4 слышал много негатива, ломучие типа они... 50 stm лежит в долгом ящике, куплен давно, но не пользовался.
>выбор небольшой
А другой модели? Сигма, Тамрон там... Самъянг, Йонгнуопростигосподи
Эхххх... Как же хочеца Nikon ED AF-S Nikkor 17-35mm 1:2.8D жаль только что он стоит как машина
>>575381
Да никак, чисто по внешнему виду, я тупо поверил продавцам.
Не верить не было смысла,все равно покупать хотел
Да никак, чисто по внешнему виду, я тупо поверил продавцам.
Не верить не было смысла,все равно покупать хотел
Повторю вопрос из прошлого треда: Olympus 25mm f/1.8 или Panasonic 25mm f/1.7 в качестве полтиника для em-10 II?
Ананас посоветовал сигмы 2.8, но так и не пояснил почему.
Ананас посоветовал сигмы 2.8, но так и не пояснил почему.
>>75455 (Del)
>>75464 (Del)
>>75462
>>75463
Пока тред не скатился в /b, хочу сказать спасибо анону. Я сделаю так: возьму каждый из предложенных в прокат и сравню. благо в ДС это реально
>>75464 (Del)
>>75462
>>75463
Пока тред не скатился в /b, хочу сказать спасибо анону. Я сделаю так: возьму каждый из предложенных в прокат и сравню. благо в ДС это реально
>>75464 (Del)
Вместе с резкостью, кек.
> На кропе часть недостатков полосов уходит, вместе с краями, которые обрезаются.
Вместе с резкостью, кек.
>>75491
У кенана на кропе нет ничего годного кроме 10-18стм 24 стм 40стм 55-250 К этому прилагается хуевый дд и шум. Кенан это про ФФ. Нахуй вы кенан кроп берете, дауны? Шоб дешива? На районе у всех пацанов кенан? В ваших пердях можно купить только кенан? Блядь пиздец дно.
Нормальные объективы с размытием - это сейчас содомит. 35г и 50г, 85 г очень ресски, проблемы с цветом матрицы есть только у вниманиебляди проведшей нулевые на фотосру, в лайтруме вменяемый профиль уже давновниманиеблядь не знает об этом, она им не пользуется, плюс производитель пофиксил цвет, если ты любитель быть нитакимкакфсе и пользоваться экзотической ебаниной для ебли с равами.
У кенана на кропе нет ничего годного кроме 10-18стм 24 стм 40стм 55-250 К этому прилагается хуевый дд и шум. Кенан это про ФФ. Нахуй вы кенан кроп берете, дауны? Шоб дешива? На районе у всех пацанов кенан? В ваших пердях можно купить только кенан? Блядь пиздец дно.
Нормальные объективы с размытием - это сейчас содомит. 35г и 50г, 85 г очень ресски, проблемы с цветом матрицы есть только у вниманиебляди проведшей нулевые на фотосру, в лайтруме вменяемый профиль уже давновниманиеблядь не знает об этом, она им не пользуется, плюс производитель пофиксил цвет, если ты любитель быть нитакимкакфсе и пользоваться экзотической ебаниной для ебли с равами.
144 Кб, 701x631Насколько я понял, анон не очень котирует фуджики. Почему?
Новый пикрил стоит 55к, APS-С с кропом 1.5, объектив 18-55 2,8-4,0. Алсо, вместо PASM иметь две непосредственные крутилки для выдержки и диафрагмы должно быть прикольно.
Помимо очевидных недостатков бзк, типа контрастного автофокуса (хотя здесь он какой-то гибридный), в чем подвох?
Новый пикрил стоит 55к, APS-С с кропом 1.5, объектив 18-55 2,8-4,0. Алсо, вместо PASM иметь две непосредственные крутилки для выдержки и диафрагмы должно быть прикольно.
Помимо очевидных недостатков бзк, типа контрастного автофокуса (хотя здесь он какой-то гибридный), в чем подвох?
>>75526
PASM-зависимые говорят, что не могут развить необходимой им скорости управления камерой, если нет PASM'а.
Часть точек контрастные, а часть — фазовые. Фазовых, по-моему, больше, но они все в центре кадра.
Бери, отличная камера. Правда, я предпочёл взять X-E3 из-за того, что на ней есть джойстик для управления точкой фокусировки. Очень удобная вещь, как по мне.
>Алсо, вместо PASM иметь две непосредственные крутилки для выдержки и диафрагмы должно быть прикольно.
PASM-зависимые говорят, что не могут развить необходимой им скорости управления камерой, если нет PASM'а.
>типа контрастного автофокуса
Часть точек контрастные, а часть — фазовые. Фазовых, по-моему, больше, но они все в центре кадра.
Бери, отличная камера. Правда, я предпочёл взять X-E3 из-за того, что на ней есть джойстик для управления точкой фокусировки. Очень удобная вещь, как по мне.
56 Кб, 600x400>>75526
Пикрил точки фокусировки современных фуджей с х-транс III матрицей. Большие квадратики — фазовые, маленькие — контрастные.
Пикрил точки фокусировки современных фуджей с х-транс III матрицей. Большие квадратики — фазовые, маленькие — контрастные.
>>75526
Зависит от того с какой ноги анон встал и какую методичку ему прислали. Сегодня Фуджи говно, завтра Кенон. Затем Никон, Олимпус и так далее. Всем достанется, никто не уйдет обиженным.
>>75526
Батарея заканчивается очень быстро. Ну это стандартно для беззеркалок. Купи 1-2 запасных. Если китайские то 2-4.
Нет бюджетного "портретника" на 75-100мм. Как у Кенона и Никона (у них есть 85/1.8). У Фуджа есть только 90/2, он охуенный и настолько же дорогой. Есть варианты с мануалами но это костыль.
Нет родного конвертера. Есть только странный интерфейс между пекой и камерой. Поддерживаются только новые камеры (Х-Т20 поддерживается). Сгружаешь равки на комп, подключаешь камеру, запускаешь прогу и, типа, конвертишь себе равы через камерный движок.
Непосредственные крутилки для выдержки и диафрагмы это прикольно, да. Но через месяц или три, когда наиграешься, просто настроишь себе автоисо и будешь в основном с приоритетом диафрагмы снимать. Один из плюсов Хтранса, в частности третьего, - относительно небольшая заметность шума. На пленочное зерно похоже. Вследствие чего даже исо12800 смотрится лучше чем на камерах одногодках но с Баером. У меня для большинства профилей записан диапазон 200-12800, с порогом срабатывания при 1/125 секунды. Для парочки диапазон 400-12800, там ДР200 ещё указан. А когда хочу совсем-совсем олдскул то включаю профиль в котором ещё и "сильное зерно" включено.
>Насколько я понял, анон не очень котирует фуджики. Почему?
Зависит от того с какой ноги анон встал и какую методичку ему прислали. Сегодня Фуджи говно, завтра Кенон. Затем Никон, Олимпус и так далее. Всем достанется, никто не уйдет обиженным.
>>75526
>Помимо очевидных недостатков бзк, типа контрастного автофокуса (хотя здесь он какой-то гибридный), в чем подвох?
Батарея заканчивается очень быстро. Ну это стандартно для беззеркалок. Купи 1-2 запасных. Если китайские то 2-4.
Нет бюджетного "портретника" на 75-100мм. Как у Кенона и Никона (у них есть 85/1.8). У Фуджа есть только 90/2, он охуенный и настолько же дорогой. Есть варианты с мануалами но это костыль.
Нет родного конвертера. Есть только странный интерфейс между пекой и камерой. Поддерживаются только новые камеры (Х-Т20 поддерживается). Сгружаешь равки на комп, подключаешь камеру, запускаешь прогу и, типа, конвертишь себе равы через камерный движок.
Непосредственные крутилки для выдержки и диафрагмы это прикольно, да. Но через месяц или три, когда наиграешься, просто настроишь себе автоисо и будешь в основном с приоритетом диафрагмы снимать. Один из плюсов Хтранса, в частности третьего, - относительно небольшая заметность шума. На пленочное зерно похоже. Вследствие чего даже исо12800 смотрится лучше чем на камерах одногодках но с Баером. У меня для большинства профилей записан диапазон 200-12800, с порогом срабатывания при 1/125 секунды. Для парочки диапазон 400-12800, там ДР200 ещё указан. А когда хочу совсем-совсем олдскул то включаю профиль в котором ещё и "сильное зерно" включено.
>>75526
Ты где такие цены видел?
Так-то то 18-55 отдельно от камеры стоит косарей 40.
За 55 - максимум боди без объектива найдёшь.
Ты где такие цены видел?
Так-то то 18-55 отдельно от камеры стоит косарей 40.
За 55 - максимум боди без объектива найдёшь.
>>75526
Говно без задач, резкий, с отличным стабом, быстрой фокусировкой, но тяжелый, дорогой, с жесткой и плоской картинкой, шакалит цвета, размытия на 55 4.0 нет. Не нужно себя обманывать, это просто качественный кит за охулиард денег. Лучше купить пластмассовый кит для ШУ, он кстати ещё резче по центру и какой либо фикс, эту хуиту обходить стороной.
Асло, вовсе нет, не сволько прикольно, сколько неудобно, если до этого была нормальная, не для мамкиных хипсторов камера или не было вообще нихуя, эргономика Т20 полнейшее говно, помимо того, что ты будешь постоянно случайно нажимать очень чувствительные кнопочки на задней панели, неудобно, как на зените, смотреть в ЭВИ, откидной экран пиздецки тугой и одновременно какой то хлипкий, специально для говноедов. Колесики, разумеется тоже охуенно чувствительные и ещё и нажимаются для выбора функций, их ты тоже будешь случайно нажимать.
У меня, например, из-за этой пидорской эргономики, были целые серии с исо 6400 - днем и джипег вместо рава. Продал эту ебанину к хуям и перекрестился.
Только пиструн научился дрочить? Ценники на стекла и тушки глянь, аутист.
>объектив 18-55 2,8-4,0
Говно без задач, резкий, с отличным стабом, быстрой фокусировкой, но тяжелый, дорогой, с жесткой и плоской картинкой, шакалит цвета, размытия на 55 4.0 нет. Не нужно себя обманывать, это просто качественный кит за охулиард денег. Лучше купить пластмассовый кит для ШУ, он кстати ещё резче по центру и какой либо фикс, эту хуиту обходить стороной.
>Алсо, вместо PASM иметь две непосредственные крутилки для выдержки и диафрагмы должно быть прикольно.
Асло, вовсе нет, не сволько прикольно, сколько неудобно, если до этого была нормальная, не для мамкиных хипсторов камера или не было вообще нихуя, эргономика Т20 полнейшее говно, помимо того, что ты будешь постоянно случайно нажимать очень чувствительные кнопочки на задней панели, неудобно, как на зените, смотреть в ЭВИ, откидной экран пиздецки тугой и одновременно какой то хлипкий, специально для говноедов. Колесики, разумеется тоже охуенно чувствительные и ещё и нажимаются для выбора функций, их ты тоже будешь случайно нажимать.
У меня, например, из-за этой пидорской эргономики, были целые серии с исо 6400 - днем и джипег вместо рава. Продал эту ебанину к хуям и перекрестился.
>в чем подвох?
Только пиструн научился дрочить? Ценники на стекла и тушки глянь, аутист.
439 Кб, 874x421>>75536
Очередной долбоеб с розовой сумочкой срет во сне. Разбудите его. Скажите что ему уже, что транс его давно озалупил сам производитель этой мульки для лахов и на рассказы о теплом ламповом ведутся уж совсем провинциальные деграданты.
>Один из плюсов Хтранса, в частности третьего,
>смотрится лучше чем на камерах одногодках но с Баером.
Очередной долбоеб с розовой сумочкой срет во сне. Разбудите его. Скажите что ему уже, что транс его давно озалупил сам производитель этой мульки для лахов и на рассказы о теплом ламповом ведутся уж совсем провинциальные деграданты.
127 Кб, 575x600>>75554
Ты не ту картинку показываешь. Да и какие там шумы-то могут быть на ISO 200? Нужно показывать мыльную радугу с байера и чёткую-ресскую с х-транс.
Ты не ту картинку показываешь. Да и какие там шумы-то могут быть на ISO 200? Нужно показывать мыльную радугу с байера и чёткую-ресскую с х-транс.
Анон, есть вопрос про сверхскоростную съёмку. Чем снимают ебалу в 5000к/с? Нужно по работе.
>>75568
Очень дорогой ебалой с кучей осветительной ебалы
Очень дорогой ебалой с кучей осветительной ебалы
313 Кб, 720x623>>75561
Нет, ту, хули говорить про шумы, если транс на 200 со своим шумодавом уже мылить начинает, поэтому ты не видишь не шумов ни цветной хуиты. Только трансу похуй, он борется с муаром Сама технология -маркетинговый фейк. Опять тупишь.
>>75567
Ты дид чтоле? Аккуратно из специальной кобуры раз в месяц достаешь камеру чтобы сфотографировать бабкину герань, протираешь камеру тряпочкой, внимательно смотришь на циферки, настраиваешь, тщательно прицеливаешься и наконец-то торжественно совершаешь СПУСК! Щидевр готов!
Блядь даун, ни на одной камере у меня их было больше десяти точночто у меня была, не нужно было учитывать эргономику, вообще. Были небольшие нюансы, какие то неудобства, но не такой ебанный пиздец.
Ты или на телефон снимал раньше или вообще ничего не имел и думаешь что подобное говно это норма, сидишь блядь, копротивляешься за эргономику, будто в бзк по умолчанию она не пиздецовая, в фудже её довели до маразма, стремясь понравится аутистам.
Нет, ту, хули говорить про шумы, если транс на 200 со своим шумодавом уже мылить начинает, поэтому ты не видишь не шумов ни цветной хуиты. Только трансу похуй, он борется с муаром Сама технология -маркетинговый фейк. Опять тупишь.
>>75567
Ты дид чтоле? Аккуратно из специальной кобуры раз в месяц достаешь камеру чтобы сфотографировать бабкину герань, протираешь камеру тряпочкой, внимательно смотришь на циферки, настраиваешь, тщательно прицеливаешься и наконец-то торжественно совершаешь СПУСК! Щидевр готов!
Блядь даун, ни на одной камере у меня их было больше десяти точночто у меня была, не нужно было учитывать эргономику, вообще. Были небольшие нюансы, какие то неудобства, но не такой ебанный пиздец.
Ты или на телефон снимал раньше или вообще ничего не имел и думаешь что подобное говно это норма, сидишь блядь, копротивляешься за эргономику, будто в бзк по умолчанию она не пиздецовая, в фудже её довели до маразма, стремясь понравится аутистам.
335 Кб, 579x601>>75589
Ну и с тем, что, в отличии от байера, у него в каждом ряду и каждой строке матрицы есть фотодетекторы всех трёх цветов. Что избавляет от муара и от мыльной радуги. Хочешь мыльных байеров? Держи, пик стронгли рилейтед.
Чего так мало-то?
Не нравится — не пользуйся. Тебя же никто не заставляет этого делать. Но то что тебе неудобно, вовсе не значит, что и другим тоже будет неудобно пользоваться камерой камеранейм.
>Только трансу похуй, он борется с муаром Сама технология -маркетинговый фейк
Ну и с тем, что, в отличии от байера, у него в каждом ряду и каждой строке матрицы есть фотодетекторы всех трёх цветов. Что избавляет от муара и от мыльной радуги. Хочешь мыльных байеров? Держи, пик стронгли рилейтед.
>у меня их было больше десяти точно
Чего так мало-то?
>будто в бзк по умолчанию она не пиздецовая, в фудже её довели до маразма
Не нравится — не пользуйся. Тебя же никто не заставляет этого делать. Но то что тебе неудобно, вовсе не значит, что и другим тоже будет неудобно пользоваться камерой камеранейм.
>>75592
Так я и написал что продал, в глаза ебешься, милый?
>Не нравится — не пользуйся. Тебя же никто не заставляет этого делать. Но то что тебе неудобно, вовсе не значит, что и другим тоже будет неудобно пользоваться камерой камеранейм.
Так я и написал что продал, в глаза ебешься, милый?
Кстати, что примечательно, на гирах с нормальной матрицей и управление PASM, а не то уебанское неудобное, дальномерное, для говноедов, которое сдохло вместе с классом камер.
8 Кб, 480x360АААА БЛЯЯЯЯЯ.Девка 18 лет на говнокроп 1300 на кит бомбит фоточки за бабки и лайки, спрашивается нахуя я сижу тут с вами фуфлыжно сижу, ютубы смотрю объективы разные меряю, настроечки кручу и вот это вот все, когда можно взять и бобмить аааа.
>>75618
Тянки невероятные пиздаболки. Никогда не верь, что они зарабатывают 500к в секунду. Они тупо вбухивают мамкины деньги в ИМИДЖ.
90% снимков, скорее всего, ТФП. Если вникнешь в тему, эти мрази еще постановочные свадьбы снимают, лал. Подружек по кругу. У них есть только лайки, а бабла как у тебя. Еще даже меньше.
Постоянный профессиональный рост — это хорошо. Мы тута уже все деньги заработали. Если ты снимаешь только ради денег, мне тебя жаль.
Тянки невероятные пиздаболки. Никогда не верь, что они зарабатывают 500к в секунду. Они тупо вбухивают мамкины деньги в ИМИДЖ.
90% снимков, скорее всего, ТФП. Если вникнешь в тему, эти мрази еще постановочные свадьбы снимают, лал. Подружек по кругу. У них есть только лайки, а бабла как у тебя. Еще даже меньше.
>объективы разные меряю
Постоянный профессиональный рост — это хорошо. Мы тута уже все деньги заработали. Если ты снимаешь только ради денег, мне тебя жаль.
>>75622 (Del)
Для таких ебанутых как ты, они равки там держат, просто тыкни на выбор жипег/рав. Вопрос тебе, если баерврети такие резкие, хули их не сделоли с транса хотя бы такими же или лучше?
А, вот. Лол.>>75624 (Del)
Для таких ебанутых как ты, они равки там держат, просто тыкни на выбор жипег/рав. Вопрос тебе, если баерврети такие резкие, хули их не сделоли с транса хотя бы такими же или лучше?
А, вот. Лол.>>75624 (Del)
Фотач, а canon speedlite 580EX II ещё нормальная вспышка? Или уже неактуальна по запросам современной фотографии?
>>75629 (Del)
Понимаешь, шизик, ну правда, повторяется та же история, что и с ДХО, что они не умеют делать тесты. Тебе, как и в случае с ДХО, нужно просто прочитать как их делают и как приводят к общему знаменателю. Но ты не обучаем, поэтому тебя везде кормят какахами, а ты просишь добавки.
про х-транс уже многие догадались, что наебка, в рахе пока туго с этим, особенно в пскове или в пыталове, не знаю откуда ты там серишь сюда.
Понимаешь, шизик, ну правда, повторяется та же история, что и с ДХО, что они не умеют делать тесты. Тебе, как и в случае с ДХО, нужно просто прочитать как их делают и как приводят к общему знаменателю. Но ты не обучаем, поэтому тебя везде кормят какахами, а ты просишь добавки.
про х-транс уже многие догадались, что наебка, в рахе пока туго с этим, особенно в пскове или в пыталове, не знаю откуда ты там серишь сюда.
>>75654 (Del)
Может ты просто читать не умеешь? Там же написано, что нет размерности величины и чтобы давать оценку используются относительные дробные биты. Математический смысл их в том, что они показывают сколько понадобилось бы бит, чтобы описать количество этой безразмерной величины. Все ж просто.
По моему ты просто тупой.
Может ты просто читать не умеешь? Там же написано, что нет размерности величины и чтобы давать оценку используются относительные дробные биты. Математический смысл их в том, что они показывают сколько понадобилось бы бит, чтобы описать количество этой безразмерной величины. Все ж просто.
По моему ты просто тупой.
>>75620 (Del)
Чем же? Все великие фотографы — мужчины. Девок среди ВЕЛИКИХ очень мало.
Чем же? Все великие фотографы — мужчины. Девок среди ВЕЛИКИХ очень мало.
>>75681 (Del)
Маккарри, Пинхасов, Уэбб, Груйер, Эрвитт, Брессон, Мейеровиц, Аббас.
В каком жанре я варюсь, в принципе, понятно.
Маккарри, Пинхасов, Уэбб, Груйер, Эрвитт, Брессон, Мейеровиц, Аббас.
В каком жанре я варюсь, в принципе, понятно.
>>75690 (Del)
Кристина Гарсиа Родеро. Кончаю от ее фото.
Кристина Гарсиа Родеро. Кончаю от ее фото.
![8vtVr2AYvJiIhavQWaVcptl847YasgmJe29sb5mJ0ObVxRbNzRQHa6dIHBK[...].jpeg](https://2ch.hk//p/src/575443/15335721592080.jpg)
87 Кб, 758x501>>75693 (Del)
Она такое любит.
Она такое любит.
Объясните зачем сапожники высрали 40 2.8? Тушки с ним такая же огромная, а сам он не сильно меньше 50 1.8, так еще и темнее. В чем сакральный смысл этого фокусного?
В фотоаппаратах не смыслю,но хочу вкатиться. Что думаете об этом Canon EOS 800D kit 18-55 IS STM?
>>75727
Ну тогда Canon EOS 800D и 50/1.8 потянешь? Если ты реально бомж, тогда Гелиос 44 и Юпитер 37А копейки стоит.
Ну тогда Canon EOS 800D и 50/1.8 потянешь? Если ты реально бомж, тогда Гелиос 44 и Юпитер 37А копейки стоит.
>>75701
Я бы за 40 тыр лучше какой нибудь двузнак позапрошлого поколения взял бэушный, а сдачу потратил на стекла для людей 70-200 ф4 или 85мм 1.8 нопример. Ну или 77d, если посвежее тушку хочется.
Ну и нищеполтос к последнему, да.
Я бы за 40 тыр лучше какой нибудь двузнак позапрошлого поколения взял бэушный, а сдачу потратил на стекла для людей 70-200 ф4 или 85мм 1.8 нопример. Ну или 77d, если посвежее тушку хочется.
Ну и нищеполтос к последнему, да.
>>75701
Посоветую 80d. Можно найти серый. Полтосов и китов 18-55 на авитах как собак неебаных резаных
Посоветую 80d. Можно найти серый. Полтосов и китов 18-55 на авитах как собак неебаных резаных
>>75700
1)Удобно
2)компактно
3)бюджетно
4)относительно светосильно
5)приятный рисунок
6)быстрая и точная фокусировка
7)относительно резок с открытой
8)встает на фф
9)удобное фокусное
10)позволяет выделиться среди бсчетного числа нубов с нищеполтосами.
enough?
>Объясните зачем сапожники высрали 40 2.8? Тушки с ним такая же огромная, а сам он не сильно меньше 50 1.8, так еще и темнее. В чем сакральный смысл этого фокусного?
1)Удобно
2)компактно
3)бюджетно
4)относительно светосильно
5)приятный рисунок
6)быстрая и точная фокусировка
7)относительно резок с открытой
8)встает на фф
9)удобное фокусное
10)позволяет выделиться среди бсчетного числа нубов с нищеполтосами.
enough?
>>75739
1) не понятно
2) в чем компактность? ты фф ту же морковку в руках держал? ее и без объектива компактной не назовешь.
3) полтос еще бюджетнее
4) полтос еще светосильнее
5) вкусовщина, как по мне рваное невнятное
6) у 50 стм даже лучше и бесшумнее
7) 50 довольно резок с открытой на фф
8) полтос тоже
9) ни туда ~30-35 ни сюда ~50-60
10) не у всех есть необходимость выебываться фотогиром, и да, выебываться от полтоса другрй бюджеткой?
вообще не enough
1) не понятно
2) в чем компактность? ты фф ту же морковку в руках держал? ее и без объектива компактной не назовешь.
3) полтос еще бюджетнее
4) полтос еще светосильнее
5) вкусовщина, как по мне рваное невнятное
6) у 50 стм даже лучше и бесшумнее
7) 50 довольно резок с открытой на фф
8) полтос тоже
9) ни туда ~30-35 ни сюда ~50-60
10) не у всех есть необходимость выебываться фотогиром, и да, выебываться от полтоса другрй бюджеткой?
вообще не enough
Анон, посоветуй рюкзак, куда бы влезала камера размером с D850, 3 объектива, вспышка, ноут 15 дюймов, и мелочевка всякая не-фотографическая. Фотик разумеется чтобы можно было достать не снимая рюкзак.
Важно - чтобы сам рюкзак был водонепроницаем, без отдельного гондона который надо натягивать на него во время дождика.
Размеры - чтобы пускали в самолет как ручную кладь, ну и чтобы в городе я не выглядел ебаным странником-туристом идущим в недельный поход.
Т.е. что-то вроде этого
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1363561-REG/peak_design_bb_20_bk_1_everyday_backpack_20l_black.html
но не по такой конской цене, чуть поменьше, и может с отделением для вещей побольше - тк этот все-таки заточен на фото-снарягу. А мне бы еще с собой книжку возить и прочую мелочь типа лекарств-документов-прочей хуйни поездочной что может пригодиться в любой момент.
Важно - чтобы сам рюкзак был водонепроницаем, без отдельного гондона который надо натягивать на него во время дождика.
Размеры - чтобы пускали в самолет как ручную кладь, ну и чтобы в городе я не выглядел ебаным странником-туристом идущим в недельный поход.
Т.е. что-то вроде этого
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1363561-REG/peak_design_bb_20_bk_1_everyday_backpack_20l_black.html
но не по такой конской цене, чуть поменьше, и может с отделением для вещей побольше - тк этот все-таки заточен на фото-снарягу. А мне бы еще с собой книжку возить и прочую мелочь типа лекарств-документов-прочей хуйни поездочной что может пригодиться в любой момент.
>>75762
Анон, я сам такого типа ищу. И что-то кроме еба дорогих манфротто ничего и нет как-будто
Анон, я сам такого типа ищу. И что-то кроме еба дорогих манфротто ничего и нет как-будто
118 Кб, 512x639Есть ли книга по фотографии/о фотографии которую вы могли порекомендовать всем? Которая реально вам что-то дала. Пусть это даже фотоальбом без единого слова, но который вас вдохновил.
44 Кб, 1000x874Посоны, какой нужно собрать ПК, что бы комфортно работать в фш, адоб примьере и обрабатывать видео в 4к ?
бюджет очень ограничен.
бюджет очень ограничен.
>>75772
Сколько же пизданутых ноулайферов тут сидит, нахуя ты за меня отвечаешь, поехавший?
Сколько же пизданутых ноулайферов тут сидит, нахуя ты за меня отвечаешь, поехавший?
>>75793
Кому ты пиздишь, обдвачевался совсем?
Кому ты пиздишь, обдвачевался совсем?
14 Кб, 224x225Есть ИТТ фуджиёбы?
Долго раздумывал между 56 1.2, 23 1.4 и 16 1.4, в итоге заказал 16.
Всё правильно сделал? Не буду потом жалеть? Снимать по большей части буду пейзажики, архитектуру всяких ебеней.
Еще подумывал насчет 10-24, но в итоге купился на светосилу 16, да и по фликру фотки на 16 больше понравились.
А там ближе к зиме выйдет 8-16 2.8, нужен будет широкоугольный зум - буду копить на него.
Долго раздумывал между 56 1.2, 23 1.4 и 16 1.4, в итоге заказал 16.
Всё правильно сделал? Не буду потом жалеть? Снимать по большей части буду пейзажики, архитектуру всяких ебеней.
Еще подумывал насчет 10-24, но в итоге купился на светосилу 16, да и по фликру фотки на 16 больше понравились.
А там ближе к зиме выйдет 8-16 2.8, нужен будет широкоугольный зум - буду копить на него.
>>75803
Если для пейзажей и архитектуры, то, конечно, 16 мм лучше. Наслаждайся. 8-16 ƒ/2.8 будет, я думаю, самым дорогим фуджевским зумом эвар (не считая двух объективов для видео). Тоже собираюсь купить его со временем.
Если для пейзажей и архитектуры, то, конечно, 16 мм лучше. Наслаждайся. 8-16 ƒ/2.8 будет, я думаю, самым дорогим фуджевским зумом эвар (не считая двух объективов для видео). Тоже собираюсь купить его со временем.
Привет, фотач. Дай советов мудрых с хуйцами не связанных
1. Чем новый сапог 200D хуже б/у модели с двумя цифрами в названии?
2. На что стоит менять китовый 18-55 (помимо фиксов)? Вот пользуюсь одолженной 18-135 3.5-5.6, для ньюфага вроде неплохо, хотя на 18 бочку вижу даже я, да и в помещениях темно. А светосильные 24-70 2.8 стоят как три зеркалки, их есть смысл брать на кроп?
3. На кропе светосильный фикс 35 мм будет 56, все круто. Но ведь это относится только к полю зрения, а перспективные искажения у него все равно как у 35 мм! То есть на портретиках все будет иначе, чем на полтосе, несмотря на ЭФР. Так ведь?
1. Чем новый сапог 200D хуже б/у модели с двумя цифрами в названии?
2. На что стоит менять китовый 18-55 (помимо фиксов)? Вот пользуюсь одолженной 18-135 3.5-5.6, для ньюфага вроде неплохо, хотя на 18 бочку вижу даже я, да и в помещениях темно. А светосильные 24-70 2.8 стоят как три зеркалки, их есть смысл брать на кроп?
3. На кропе светосильный фикс 35 мм будет 56, все круто. Но ведь это относится только к полю зрения, а перспективные искажения у него все равно как у 35 мм! То есть на портретиках все будет иначе, чем на полтосе, несмотря на ЭФР. Так ведь?
>>75812
Нет никаких перспективных искажений. Забудь.
>а перспективные искажения у него все равно как у
Нет никаких перспективных искажений. Забудь.
>>75812
У двузнаков более продвинутая эргономика, например. Больше кнопачек-крутилочек, чтобы не отрываясь от видоискателя одним нажатием менять параметры съемки. Пылевлагозащиту тушки в двузнаки, как правило, кладут (60D исключение).
Классика перекатывания - Sigma/Tamron 17-50 2.8
Сейчас тут начнется холивар с хуесосингом друг-друга и примерами телефонных камер, где фокусные расстояния несколько миллиметров, а епла не плывут.
>1. Чем новый сапог 200D хуже б/у модели с двумя цифрами в названии?
У двузнаков более продвинутая эргономика, например. Больше кнопачек-крутилочек, чтобы не отрываясь от видоискателя одним нажатием менять параметры съемки. Пылевлагозащиту тушки в двузнаки, как правило, кладут (60D исключение).
>2. На что стоит менять китовый 18-55 (помимо фиксов)?
Классика перекатывания - Sigma/Tamron 17-50 2.8
>3. На кропе светосильный фикс 35 мм будет 56, все круто. Но ведь это относится только к полю зрения, а перспективные искажения у него все равно как у 35 мм! То есть на портретиках все будет иначе, чем на полтосе, несмотря на ЭФР. Так ведь?
Сейчас тут начнется холивар с хуесосингом друг-друга и примерами телефонных камер, где фокусные расстояния несколько миллиметров, а епла не плывут.
>>75817
Ну а схуале им плыть ?
ЭФР то вполне нормальное и дистанция получается почти норм
>где фокусные расстояния несколько миллиметров, а епла не плывут.
Ну а схуале им плыть ?
ЭФР то вполне нормальное и дистанция получается почти норм
>>75823
У него жопоболь ещё с того раза не прошла.
У него жопоболь ещё с того раза не прошла.
>>75812
Нет. Этож универсалы, а на кропе у тебя сразу проебывается широкий угол, что внезапно сразу делает их не универсальными.
Перспективные искажения на 35мм минимальны если я ничего не путаю и неудобств не доставляют. Олсо, то что он становится 56мм нихуя не круто, потому что 35мм на фф охуеннен кокраз своей универсальностью появляющейся из-за умеренной широкоугольности.
>А светосильные 24-70 2.8 стоят как три зеркалки, их есть смысл брать на кроп?
Нет. Этож универсалы, а на кропе у тебя сразу проебывается широкий угол, что внезапно сразу делает их не универсальными.
> 3. На кропе светосильный фикс 35 мм будет 56, все круто. Но ведь это относится только к полю зрения, а перспективные искажения у него все равно как у 35 мм! То есть на портретиках все будет иначе, чем на полтосе, несмотря на ЭФР. Так ведь?
Перспективные искажения на 35мм минимальны если я ничего не путаю и неудобств не доставляют. Олсо, то что он становится 56мм нихуя не круто, потому что 35мм на фф охуеннен кокраз своей универсальностью появляющейся из-за умеренной широкоугольности.
>>75833
Если попробуешь снимать человека так чтобы весь кадр занимал - получишь головастика. Ну или если руку-ногу загонишь в угол самый кадра - тоже некрасиво будет.
Хотя поколение воспитанное телефонными камерами этой залупы и не заметит, им и так норм
>Перспективные искажения на 35мм минимальны
Если попробуешь снимать человека так чтобы весь кадр занимал - получишь головастика. Ну или если руку-ногу загонишь в угол самый кадра - тоже некрасиво будет.
Хотя поколение воспитанное телефонными камерами этой залупы и не заметит, им и так норм
>>75835
Это так очевидно, что каждому ньюфагу лично я устал объяснять. Они тупые, сука, понимаешь? У них фокусное расстояние «становится». Ебать. Фотоаппарат купили, а инструкцию еще не прочитали.
Это так очевидно, что каждому ньюфагу лично я устал объяснять. Они тупые, сука, понимаешь? У них фокусное расстояние «становится». Ебать. Фотоаппарат купили, а инструкцию еще не прочитали.
>>75841
Зато ЧЕТКО и ясно
Зато ЧЕТКО и ясно
>>75833
хватит эти ебаные мифы про искажения плодить. искажения не от угла а от расстояния появляются.
хватит эти ебаные мифы про искажения плодить. искажения не от угла а от расстояния появляются.
45 Кб, 545x276>>75842
Цены с B&H
Цены с B&H
>>75858
1)уебищная эргономика
2)отсутствие отвёртки
3)хуевый аф
4)паршивый трупный скинтон
5)никон
> Посоны, а чем плохи нищениконы - 3-х тысячная серия?
1)уебищная эргономика
2)отсутствие отвёртки
3)хуевый аф
4)паршивый трупный скинтон
5)никон
>>75859
Ну, собственно, тем же, чем плохи и другие бюджетные линейки за такую цену.
Ну, собственно, тем же, чем плохи и другие бюджетные линейки за такую цену.
>>75859
1. Это согласен
2. Ну хуй знает, я старых объективов на авите которые требуют отвертку не видел по адекватной цене, так что нинужно.
3.А с этого места по подробнее ,у меня 11 точек автофокуса на моем 3200 и особо проблем с ним не замечал.
4.Похуй все равно в рав фоткаю, на постобработке исправить можно.
5.Ну да тяжело себя содомитом ощущать.
1. Это согласен
2. Ну хуй знает, я старых объективов на авите которые требуют отвертку не видел по адекватной цене, так что нинужно.
3.А с этого места по подробнее ,у меня 11 точек автофокуса на моем 3200 и особо проблем с ним не замечал.
4.Похуй все равно в рав фоткаю, на постобработке исправить можно.
5.Ну да тяжело себя содомитом ощущать.
>>75858
За свои деньги - ничем, но лучше взять 5ххх, начиная с 5200/5300. Выходит не сильно дороже, но лучше.
За свои деньги - ничем, но лучше взять 5ххх, начиная с 5200/5300. Выходит не сильно дороже, но лучше.
>>75866
Ага, при том что в дешевых сапогах АФ вообще никуда, про матрицы на уровне зодчих Древнего Рима я даже говорить не хочу.
Ага, при том что в дешевых сапогах АФ вообще никуда, про матрицы на уровне зодчих Древнего Рима я даже говорить не хочу.
>>75844
Да, просто отходить за десять метров, ебошить на фишай, а потом кропать.
Фотачеаутизм. 2018г.
Да, просто отходить за десять метров, ебошить на фишай, а потом кропать.
Фотачеаутизм. 2018г.
>>75868
это проблема понимания принципа, а не призыв к фотканию на фишай с кропом. даун-аустист и на 200 может снять с искажениями.
>ть за десять метров, ебошить на фишай, а потом кропать.
это проблема понимания принципа, а не призыв к фотканию на фишай с кропом. даун-аустист и на 200 может снять с искажениями.
>>75879
С теми искажениями о которых мы говорим не сможет никогда, перспективных искажений свойственными этому фокусному и абберациям свойственным конкретному объективу не сможет избежать даже самый крутой профи . Перестань срать в тред.
>пок-пок понимания принципа
>даун-аустист и на 200 может снять с искажениями.
С теми искажениями о которых мы говорим не сможет никогда, перспективных искажений свойственными этому фокусному и абберациям свойственным конкретному объективу не сможет избежать даже самый крутой профи . Перестань срать в тред.
Почоны, что лучше взять не первую камеру. Сони а 58 или канон 600д, или есть что ни будь ещё в ценник 12-14к?
>>75883
Ответил тебе в ньюфаготреде
Ответил тебе в ньюфаготреде
>>75883
Sony A7M3, Canon 5DM4 или 6D2, Nikon D850. Первой камерой это будет самое лучшее, когда станешь про, можно уже будет снимать на всякое говно, там и навывки со знанием будут и репутация, все будут хвалить твоё говно, даже если оно откровенно говно.
Sony A7M3, Canon 5DM4 или 6D2, Nikon D850. Первой камерой это будет самое лучшее, когда станешь про, можно уже будет снимать на всякое говно, там и навывки со знанием будут и репутация, все будут хвалить твоё говно, даже если оно откровенно говно.
>>75889
Всё вышеперечисленное говно.
ТВОЙ выбор:
Canon 1dx m2
Nikon d5
Sony ILSE 9
Потом, как научишься, будешь ковырять 5дилдаки и прочие никоны 850.
Всё вышеперечисленное говно.
ТВОЙ выбор:
Canon 1dx m2
Nikon d5
Sony ILSE 9
Потом, как научишься, будешь ковырять 5дилдаки и прочие никоны 850.
>>75891
Завтра ищешь в интернете тред в /p для нуфагов. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на yandex market и покупаешь самую дорогую зеркалку, пролистав Маркет от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь все треды по покупке объективов, как меняется перспектива и прочую ненужную зуету, чтобы от зубов отскакивало. Когда напоонишь все свои hdd, ssd, флэшки и болванки cd/dvd/br, по пути изучив пресеты для фотошоп, выкидывает все свое говно в соцсети и прочие фликеры и иристы, рекомендую Instagram и одноклассники. Как скинешь все свои фоточки, чтобы выдавала по крайней мере 5 классов/лайков в секунду, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир фотографии. Срачи про СФ, матрицы, объективы, Photoshop и Light room . Отсос выблядков с /p, / просто неудачников типа владика или куклоеба/прочих анонов, которые не ебут мозг по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь получать такое количество лайков, что любая инстаграммщица будет течь при одном упоминании количества твоей фотохуеты по всему интернету.
Завтра ищешь в интернете тред в /p для нуфагов. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на yandex market и покупаешь самую дорогую зеркалку, пролистав Маркет от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь все треды по покупке объективов, как меняется перспектива и прочую ненужную зуету, чтобы от зубов отскакивало. Когда напоонишь все свои hdd, ssd, флэшки и болванки cd/dvd/br, по пути изучив пресеты для фотошоп, выкидывает все свое говно в соцсети и прочие фликеры и иристы, рекомендую Instagram и одноклассники. Как скинешь все свои фоточки, чтобы выдавала по крайней мере 5 классов/лайков в секунду, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир фотографии. Срачи про СФ, матрицы, объективы, Photoshop и Light room . Отсос выблядков с /p, / просто неудачников типа владика или куклоеба/прочих анонов, которые не ебут мозг по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь получать такое количество лайков, что любая инстаграммщица будет течь при одном упоминании количества твоей фотохуеты по всему интернету.
>>75893
Сорян, забыл. Два чая тебе.
Сорян, забыл. Два чая тебе.
>>75894
Не обращай внимание на ошибки, анон, пишу с пленочной камеры.
Не обращай внимание на ошибки, анон, пишу с пленочной камеры.
Хочу с fuji x70 перейти на камеру со сменной оптикой. Сейчас смотрю в сторону X-E3 c XF 35mm f/2 R. Внешний вид тушки важен - люблю фуджевский retro feel. Есть альтернативы?
>>75905
Олимпус, Никон дф.
> Хочу с fuji x70 перейти на камеру со сменной оптикой. Сейчас смотрю в сторону X-E3 c XF 35mm f/2 R. Внешний вид тушки важен - люблю фуджевский retro feel. Есть альтернативы?
Олимпус, Никон дф.
>>75907
В пределах 80к есть хорошие киты?
В пределах 80к есть хорошие киты?
323 Кб, 414x362Присматриваю себе б/у зеркалку, пока в моем регионе есть только парочка 600д. Одна за 10к, другая за 20.
Так вот, у той, которая за 20, стоит на вид более крутой объектив. Кто-нибудь может его опознать?
Так вот, у той, которая за 20, стоит на вид более крутой объектив. Кто-нибудь может его опознать?
>>75925
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, либо другая модификация 18-135. Это обычный кит, только с STM и более длинным концом.
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, либо другая модификация 18-135. Это обычный кит, только с STM и более длинным концом.
>>75926
ни в коем случае
ни в коем случае
>>75927
Он поуниверсальнее, но переплаты не стоит, так как дешевле будет купить тот за 10 и потом докупить б\ущную трубу 18-135 за 5к, если ты совсем нищебро, на эти деньги. А полученные таким образом 5к можно потратить на б\у кэннополтос, китайскую вспышку или штатив, в зависимости от требований твоих.
Он поуниверсальнее, но переплаты не стоит, так как дешевле будет купить тот за 10 и потом докупить б\ущную трубу 18-135 за 5к, если ты совсем нищебро, на эти деньги. А полученные таким образом 5к можно потратить на б\у кэннополтос, китайскую вспышку или штатив, в зависимости от требований твоих.
>>75927
Нет, за 10к можно взять нормальный фикс, например 40mm 2.8 STM или полтинник, ещё и останется на штатив или пыху. Хотя сейчас посмотрел, на авито 18-135 продают за 10-15к, но это же пиздец как дорого за кропнутый китозум
Нет, за 10к можно взять нормальный фикс, например 40mm 2.8 STM или полтинник, ещё и останется на штатив или пыху. Хотя сейчас посмотрел, на авито 18-135 продают за 10-15к, но это же пиздец как дорого за кропнутый китозум
>>75934
Зачем эту парашу накупать, что с этим говном делать?
>За цену 18-135 можно взять 18-55stm и 55-250, возможно тоже stm
Зачем эту парашу накупать, что с этим говном делать?
>>75925
зачем брать сапок если собираешься садиться на кроп? для кропа есть фуджи(ну или сони) если собираешься брать фф то хотя бы марк2(для фото ток, видео с него гавно)
зачем брать сапок если собираешься садиться на кроп? для кропа есть фуджи(ну или сони) если собираешься брать фф то хотя бы марк2(для фото ток, видео с него гавно)
>>75946
У него рисунок и настоящая резкость с открытой, стоит каждой копейки
У него рисунок и настоящая резкость с открытой, стоит каждой копейки
>>75952
Словно что то плохое.
Для пощупать фокусные чтобы определиться что брать дальше самое то.
> Вы не понимаете, что 18-135 — это тот же самый кит?
Словно что то плохое.
Для пощупать фокусные чтобы определиться что брать дальше самое то.
>>75885
Потому что соня забила хуй на а-баян и на зеркалки. Там теперь только беззеркалки, только хардкор.
Потому что соня забила хуй на а-баян и на зеркалки. Там теперь только беззеркалки, только хардкор.
>>75955
И ради этого покупать это говно ?
Их и так можно пощупать перед покупкой.
И потом, 135 на этой хуйне и 135 на 2.0L это 2 большие разницы по картинке. Хоть и угол такой же.
>пощупать фокусные
И ради этого покупать это говно ?
Их и так можно пощупать перед покупкой.
И потом, 135 на этой хуйне и 135 на 2.0L это 2 большие разницы по картинке. Хоть и угол такой же.
>>75956
ну, можно задешего взять некс6, купить пару стекл а потом перекатиться на старшие(может 6700 выйдет скоро)
ну, можно задешего взять некс6, купить пару стекл а потом перекатиться на старшие(может 6700 выйдет скоро)
>>75814
Ебани говна хедшот на широкий угол и посмотри на искажения их ведь не будет.
> >а перспективные искажения у него все равно как у
> Нет никаких перспективных искажений. Забудь.
Ебани говна хедшот на широкий угол и посмотри на искажения их ведь не будет.
>>75971
Эврика. Надо просто снимать фишаем на стопицотмегапиксельную матрицу. Кропнул чуть - получил обычный ширик, еще кропнул - получил полтос, совсем кропнул - телевик. А то напридумывают зачем-то объективов разных, лучше бы матрицы придумывали.
Эврика. Надо просто снимать фишаем на стопицотмегапиксельную матрицу. Кропнул чуть - получил обычный ширик, еще кропнул - получил полтос, совсем кропнул - телевик. А то напридумывают зачем-то объективов разных, лучше бы матрицы придумывали.
>>75973
ммм, так получается искажение то не от фокусного а от расстояния до объекта съемки? просто что бы получить хедшот с ширика тебе надо вплотную стоять, а на 200мм можно и отойти на сколько то там метров.
ммм, так получается искажение то не от фокусного а от расстояния до объекта съемки? просто что бы получить хедшот с ширика тебе надо вплотную стоять, а на 200мм можно и отойти на сколько то там метров.
>>75947
Что значить "садится на кроп" на фф сиди значительно меньше людей и нахуй большенству не нужен.
Что значить "садится на кроп" на фф сиди значительно меньше людей и нахуй большенству не нужен.
>>75975
потому что найуй нужны зеркалки только если не фф? там хотя бы можно еще понять(бзк сони фф слишком дороги)
потому что найуй нужны зеркалки только если не фф? там хотя бы можно еще понять(бзк сони фф слишком дороги)
Анон, привет, кароче хочу купит фф, посмотрел кучу обзоров, покекал с людей которые топят за кропы, которые топят за фф, понял что кроп это есть кроп, фф есть фф.
Выбор пал чет на a7r, походу это ахуенная тема, хули ещё надо. Но там по объективам нихуя не понятно.
А на рынке что ещё есть ? 5dm3/6d/a7, никон 600/800/810. Что брать аноний ? Хочу б.у, новый хуй потяну. По стёклам тоже хуй знает, если бы взял 5mk2, например, тыщ за 35-40, можно было бы въебать туда simga 35 1,4 art, либо родной от кэнон. Но думаю a7r будет тыщ 60 стоит, и бюджет ну край 90к, а сониевские стёлка какие-то хуй пойми, все чет орут что они пиздатые, где они там пиздатые ? не вижу нихуя, выглядят как обычный полтос от кэнон 1.8
Выбор пал чет на a7r, походу это ахуенная тема, хули ещё надо. Но там по объективам нихуя не понятно.
А на рынке что ещё есть ? 5dm3/6d/a7, никон 600/800/810. Что брать аноний ? Хочу б.у, новый хуй потяну. По стёклам тоже хуй знает, если бы взял 5mk2, например, тыщ за 35-40, можно было бы въебать туда simga 35 1,4 art, либо родной от кэнон. Но думаю a7r будет тыщ 60 стоит, и бюджет ну край 90к, а сониевские стёлка какие-то хуй пойми, все чет орут что они пиздатые, где они там пиздатые ? не вижу нихуя, выглядят как обычный полтос от кэнон 1.8
>>75988
но при всём при этом, очень кайфую эстетически от видоискателя да и вообще от вида sony a6000, и этой серии, но сука там кроп, ненавижу еблю с фокусными расстояниями, эти стёкла хуй продашь потом. Но вроде у сигмы была нихуёвая такая кропо линза, 16-35 вроде, если кто юзал, как она ?
но при всём при этом, очень кайфую эстетически от видоискателя да и вообще от вида sony a6000, и этой серии, но сука там кроп, ненавижу еблю с фокусными расстояниями, эти стёкла хуй продашь потом. Но вроде у сигмы была нихуёвая такая кропо линза, 16-35 вроде, если кто юзал, как она ?
>>75988
Бери сапог 6д с зигой 35мм и не еби себе мозг.
Стекла на сосоню стоят ебических денег, нахуй оно тебе не надо.
Осло, первые семерки это пробный хуевый шар сони в фф сегмент с огромным количеством сыростей и недоделок, по фокусу, эргономике и прочей хуйне, за такие деньги жрать несвежее говно может только совсем уж дурачок.
Бери сапог 6д с зигой 35мм и не еби себе мозг.
Стекла на сосоню стоят ебических денег, нахуй оно тебе не надо.
Осло, первые семерки это пробный хуевый шар сони в фф сегмент с огромным количеством сыростей и недоделок, по фокусу, эргономике и прочей хуйне, за такие деньги жрать несвежее говно может только совсем уж дурачок.
>>75998
Хороший совет. Поддержу.
Хороший совет. Поддержу.
>>75998
Внезапно тоже двачую, осло добавлю, чта первая а7 хороша все же для мануалов.
Внезапно тоже двачую, осло добавлю, чта первая а7 хороша все же для мануалов.
>>75997
Анон потому-что я знаю себя ёбана врот, я обязательно продам что-то, так живёт современный мир, купил-продал, купил-продал, хули тут сверхестественого ?
Анон потому-что я знаю себя ёбана врот, я обязательно продам что-то, так живёт современный мир, купил-продал, купил-продал, хули тут сверхестественого ?
>>75998
шестерки стоят чет дохуя, 49-55+, за 40 бы взял, а так, пашли нахуй, когда сосоня стоит первая 58, новая! Новая карл! Да тушка, да похуй, на нёё самьянг 35ый ручной и заебись, всё равно свои хотелки фоткать, не свадьбы.
шестерки стоят чет дохуя, 49-55+, за 40 бы взял, а так, пашли нахуй, когда сосоня стоит первая 58, новая! Новая карл! Да тушка, да похуй, на нёё самьянг 35ый ручной и заебись, всё равно свои хотелки фоткать, не свадьбы.
>>76012
И вроде мозг уже вправлен, кроп хуёп, вроде похуй, а червяк внутри бунтует, хочу фф, ножкой топ топ топ.
И вроде мозг уже вправлен, кроп хуёп, вроде похуй, а червяк внутри бунтует, хочу фф, ножкой топ топ топ.
>>76012
Нахуй она новая нужна то, лол?
Её за 39к можно взять с минимальным пробегом на авитах в дс.
> шестерки стоят чет дохуя, 49-55+, за 40 бы взял, а так, пашли нахуй, когда сосоня стоит первая 58, новая! Новая карл!
Нахуй она новая нужна то, лол?
Её за 39к можно взять с минимальным пробегом на авитах в дс.
Аношки, у кого-либо из вас был опыт использования новых митакон, в частности 135мм 2.8, хочу попробовать йоба-портретное фокусное, а это вроде не дорого. Сам снимаю на никон, поэтому среди альтернатив куча 135мм от самого Никона.
683 Кб, 1230x2000>>76030
Ты шизик штоли, нет конечно, это же фф, венец мироздания, покоритель буркехи, создатель воздуха и проявитель объёма!
Уверуй, пидор, или будешь гореть в адском пламени жопных костров кропоблядков!
Фокусные у фф, совсем, блядь, охуели уже!
Ты шизик штоли, нет конечно, это же фф, венец мироздания, покоритель буркехи, создатель воздуха и проявитель объёма!
Уверуй, пидор, или будешь гореть в адском пламени жопных костров кропоблядков!
Фокусные у фф, совсем, блядь, охуели уже!
>>76043
Говно. Дорого. Медленно. Мыльно.
Говно. Дорого. Медленно. Мыльно.
>>76047
как оно, че фоткаешь ? сколько батарея живёт ? видео как ? Сколько в сумме обошлось ? Почему фф не взял ? большая ?
> через мс-11
как оно, че фоткаешь ? сколько батарея живёт ? видео как ? Сколько в сумме обошлось ? Почему фф не взял ? большая ?
>>76048
с этим стекло ахуенно, пейзажи и портретики (inb на 35ми портреты, ты ебанутый), снимков 300, если виде то полчаса без проблем нонстоп записи без перегрева, ~60к, стекляха большая, тушка вообще мини. фф сильно дороже, да и грип с комариный хуй мне прям не жмет как надо
с этим стекло ахуенно, пейзажи и портретики (inb на 35ми портреты, ты ебанутый), снимков 300, если виде то полчаса без проблем нонстоп записи без перегрева, ~60к, стекляха большая, тушка вообще мини. фф сильно дороже, да и грип с комариный хуй мне прям не жмет как надо
Что-то я пиздец туплю, Аноний. Разъясни мне, тупарю, за объективы. Вот у меня допустим есть какой-нибудь кит 16-55/3.5-5.6 и сижу я считаю ёбаный грип на него. Ситуация ну скажем фото какой-нибудь неподвижную хуйню, на фоне которой всякая другая хуйня неподвижная на разном средне-большом расстоянии. Беру 16мм для всей хуйни в кадре и уже при диафрагме 3.5 и расстоянии 4 метра у меня грип уходит в бесконечность. Получается у меня всё, что за точкой фокусировки, должно быть охуенно резкое? Зачем мне тогда все остальные значения диафрагмы, из-за которых надо повышать выдержку или исо? Почему на диафрагме 8 снимок получается лучше? И какая тогда разница какой у тебя объектив, если не учитывать всякие широкоуголки и особенное качество? Со всякими портретными я вроде разобрался. Там получается маленькая глубина на небольших расстояниях, чтобы за ебалом вообще всё размывалось.
>>75971
Хуягия, то что ты отходишь от объекта съёмки не говорит о том что искажений нету если снимать вблизи, или ты считаешь их не перспективными искажениями? Какая-то подмена понятий блэт.
> а если отойти кропнуть серединку - то не будет ! магия ?
Хуягия, то что ты отходишь от объекта съёмки не говорит о том что искажений нету если снимать вблизи, или ты считаешь их не перспективными искажениями? Какая-то подмена понятий блэт.
>>76059
Про х-т1 не скажу, не пользовался. 35/1.4 хороший светосильный объектив.
Про х-т1 не скажу, не пользовался. 35/1.4 хороший светосильный объектив.
>>76059
только если в идеале и с коробками, тебя не смущает что ты хочешь взять бзк размерами и весом зеркалки? У 35 были проблемы с кольцом фокусировки, если много снимали, он иногда на две части распадается, а так обектив норм, но ничего особенного от него не жди
только если в идеале и с коробками, тебя не смущает что ты хочешь взять бзк размерами и весом зеркалки? У 35 были проблемы с кольцом фокусировки, если много снимали, он иногда на две части распадается, а так обектив норм, но ничего особенного от него не жди
>>76022
лайк тебе за подрыв
лайк тебе за подрыв
>>76066
видево коммерческие на а6000 ебашил кто ?
видево коммерческие на а6000 ебашил кто ?
>>76043
у меня есть. спрашивайте свои ответы.
у меня есть. спрашивайте свои ответы.
>>76051
Джаст гугл ит бич.
Джаст гугл ит бич.
>>76082
нужен малый вес и габариты , смнло покупай, хули тереть камера-чит
нужен малый вес и габариты , смнло покупай, хули тереть камера-чит
>>76051
ну так на меньших значениях относительного отверстия ты сможешь уменьшить исо и уменьшить время выдержки.
>Зачем мне тогда все остальные значения диафрагмы, из-за которых надо повышать выдержку или исо?
ну так на меньших значениях относительного отверстия ты сможешь уменьшить исо и уменьшить время выдержки.
Заебался читать dpreview.
Olympus 25mm f/1.8 или Panasonic 25mm f/1.7 в качестве полтиника для em-10 II? Цена отличается заметно - 13к против 20к, при этом с технической стороны - чуваки обсуждают, что лучше покупать объектив того же бренда, потому что иначе начинаются проблемы с недостаточной фильтрацией УФ, и деталями генерации jpeg в случае, если тушка не приспособлена к стеклу. Стоят ли такие детали 6к разницы или я все равно нихуя не замечу?
Olympus 25mm f/1.8 или Panasonic 25mm f/1.7 в качестве полтиника для em-10 II? Цена отличается заметно - 13к против 20к, при этом с технической стороны - чуваки обсуждают, что лучше покупать объектив того же бренда, потому что иначе начинаются проблемы с недостаточной фильтрацией УФ, и деталями генерации jpeg в случае, если тушка не приспособлена к стеклу. Стоят ли такие детали 6к разницы или я все равно нихуя не замечу?
>>76135
Everything is compatible. Corrections, etc. But... Oly lenses filter UV light that Pana lenses do not. The result: Pana lenses on an Oly body are prone to purple fringing on high-contrast edges. Oly lenses on Pana bodies just filter that UV twice, which is harmless.
Given the significant level of software correction of many M43 lenses, it would make them perform very badly on the "other" body, and this would be very widely publicised and complained about.
https://www.dpreview.com/forums/thread/4028614
Собственно, чувак там рассуждают без реальных примеров, поэтому не очень ясно, как вся эта теоретическая хурма влияет на обычные фотки. Ну и вопрос еще со скоростью АФ на неродной тушке.
>Зачем нужна фильтрация уф?
Everything is compatible. Corrections, etc. But... Oly lenses filter UV light that Pana lenses do not. The result: Pana lenses on an Oly body are prone to purple fringing on high-contrast edges. Oly lenses on Pana bodies just filter that UV twice, which is harmless.
> Что такое детали генерации jpeg
Given the significant level of software correction of many M43 lenses, it would make them perform very badly on the "other" body, and this would be very widely publicised and complained about.
https://www.dpreview.com/forums/thread/4028614
Собственно, чувак там рассуждают без реальных примеров, поэтому не очень ясно, как вся эта теоретическая хурма влияет на обычные фотки. Ну и вопрос еще со скоростью АФ на неродной тушке.
>>76136
Ну в общем, просто будет больше фринжинга(типа хромоты) на нероднйо линзе(это никак не связано с тем того же она производителя или нет) - да и то пруфов нет.
Ну в общем, просто будет больше фринжинга(типа хромоты) на нероднйо линзе(это никак не связано с тем того же она производителя или нет) - да и то пруфов нет.
>>76137
Вот еще в продолжение - http://alanwatsonforster.org/writing/mft-purple.html
Вполне заметно на таком кропах в статье. Но при этом 25 1.7 в списке проблемных не указан. Вот и хз, стоит ли избавление от этих проблем лишних денег.
Вот еще в продолжение - http://alanwatsonforster.org/writing/mft-purple.html
Вполне заметно на таком кропах в статье. Но при этом 25 1.7 в списке проблемных не указан. Вот и хз, стоит ли избавление от этих проблем лишних денег.
>>76138
Поищи в интернете картинки с этого обьектива, если все устраивает то бери
Поищи в интернете картинки с этого обьектива, если все устраивает то бери
Расскажите про Canon EF 75-300 f/4-5.6 III - новый в коробке за 70 долларов стоить купить? В качестве первого телевика. На кроп.
>>76166
Лучше на кроп возьми 55-250, там хоть стаб есть - при такой диафрагме вещь полезная, да и сам стаб там весьма неплох.
А на трехсотке этой от длинного фокуса все равно плеваться будешь - мыло мыльное, чудес не бывает.
Лучше на кроп возьми 55-250, там хоть стаб есть - при такой диафрагме вещь полезная, да и сам стаб там весьма неплох.
А на трехсотке этой от длинного фокуса все равно плеваться будешь - мыло мыльное, чудес не бывает.
![Lilliput-A7S-7-Inch-Utra-Slim-IPS-Full-HD-1920x1200-4K-HDMI[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/575443/15338982269200.jpg)
>>76167
Двощую. Как бы тут не плевались мамкины фотогуру, но 55-250 хороший объектив, хоть и тёмный. На первое время вполне сойдёт.
Двощую. Как бы тут не плевались мамкины фотогуру, но 55-250 хороший объектив, хоть и тёмный. На первое время вполне сойдёт.
24 Кб, 347x330Аноны, собираюсь продать свой lumix dmc-g6 со стеклами. По моим подсчетам получится вырубить с этого около 100к. Что посоветуешь взять для видео? Шоб 4к хуй знает зачем, но все дрочат и шоб можно было проводки в слоумо делать полагаю для этого не менее 60фпс треба
В арсенале лежит 5D2, но он для фото больше 70-200 стоит
В арсенале лежит 5D2, но он для фото больше 70-200 стоит
>>75803
Ты классный объектив купил, о чем тут жалеть
Ты классный объектив купил, о чем тут жалеть
>>76240
100
100
>>76243
мыльница со съемными объективами
мыльница со съемными объективами
>>76247
Считается лучшей беззеркалкой для видео. Кем считается не спрашивай.
Считается лучшей беззеркалкой для видео. Кем считается не спрашивай.
>>76252
Поясни долбоебу что значит 4:2:2. Ну и вообще по характеристикам она реально котируется или это бюджетный вариант, А ВОТ СОНЯ...?
Поясни долбоебу что значит 4:2:2. Ну и вообще по характеристикам она реально котируется или это бюджетный вариант, А ВОТ СОНЯ...?
>>76254
Реально котируются, зайди на тот же ютюб, многие блоггеры-фотографы и фильммейкеры пользуются ей (в том числе хуевые русские блоггеры), у неё отличная картинка, отличные характеристики, удобство использования, но хуевый автофокус.
Реально котируются, зайди на тот же ютюб, многие блоггеры-фотографы и фильммейкеры пользуются ей (в том числе хуевые русские блоггеры), у неё отличная картинка, отличные характеристики, удобство использования, но хуевый автофокус.
>>76255
Поясни за фокусировку, как её пользуют при съемке клипов\кино. Не возможно же вручную, например, быстро и точно резкость на нужный объект навести, а автофокус может проебать. Как с этим борятся? Или на топовой аппаратуре ловится четко без проблем?
Поясни за фокусировку, как её пользуют при съемке клипов\кино. Не возможно же вручную, например, быстро и точно резкость на нужный объект навести, а автофокус может проебать. Как с этим борятся? Или на топовой аппаратуре ловится четко без проблем?
>>76256
тыкаешь пальцем в экранчик и он фокусируется. ещё есть функция запоминания лица, при более-менее равномерном освещении неплохо работает. а лучше всего снимать в гиперфокале и не париться по поводу попал-не попал
тыкаешь пальцем в экранчик и он фокусируется. ещё есть функция запоминания лица, при более-менее равномерном освещении неплохо работает. а лучше всего снимать в гиперфокале и не париться по поводу попал-не попал
>>76257
Анон, ты - золото! Спасибо за короткие и емкие пояснения. По твоему мнению Ваше мнение очень важно для нас следом за gh5 какие камеры идут (по увеличению характеристик)? Хотя бы парочку, чтоб знать куда смотреть и на что примерно ориентироваться.
Анон, ты - золото! Спасибо за короткие и емкие пояснения. По твоему мнению Ваше мнение очень важно для нас следом за gh5 какие камеры идут (по увеличению характеристик)? Хотя бы парочку, чтоб знать куда смотреть и на что примерно ориентироваться.
Братья-микристы размножаютя.
>>76261
Моё предложение - иди нахуй уже.
Моё предложение - иди нахуй уже.
>>76256
Там за фокус отвечает специальный человек, который фокусируется, глядя на большой экран, плюс у них расстояние до всех точек фокусировки заранее измерено и сделаны пометки на фоллоу фокуса
Там за фокус отвечает специальный человек, который фокусируется, глядя на большой экран, плюс у них расстояние до всех точек фокусировки заранее измерено и сделаны пометки на фоллоу фокуса
Чё скажете про это? https://www.sony.ru/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx10m3
Такая цена - не вопрос
Такая цена - не вопрос
>>76272
Ну и хули ты тогда спрашиваешь? Покупай, играйся. Потом другую купишь. Мозгов себе ещё докупи.
>цена - не вопрос
Ну и хули ты тогда спрашиваешь? Покупай, играйся. Потом другую купишь. Мозгов себе ещё докупи.
Какая бутылка лучше для ньюфага?
САПОГ д600 или Никон д3200(5100)
Где лучше по аксессуарам и прочему?
САПОГ д600 или Никон д3200(5100)
Где лучше по аксессуарам и прочему?
>>76281
Сапог
Сапог
>>76291
Около портреты с рук снимать, видио, ну хуй знает, хорошего 720 хватит в головой, стрим иногда запустить.
Около портреты с рук снимать, видио, ну хуй знает, хорошего 720 хватит в головой, стрим иногда запустить.
>>76293
Хочу тебя поправить - сейчас в 2018 году время контента. Если у тебя есть что смотреть то это будет востребовано в независимости от качества. Так что было бы что снимать а там хоть в 720
Хочу тебя поправить - сейчас в 2018 году время контента. Если у тебя есть что смотреть то это будет востребовано в независимости от качества. Так что было бы что снимать а там хоть в 720
>>76292
За портретами к кенону, видео вроде сапоги того времени тоже лучше снимали.
За портретами к кенону, видео вроде сапоги того времени тоже лучше снимали.
>>76293
Говорю же второстипенно это, первое около портреты и ночная иногда.
Говорю же второстипенно это, первое около портреты и ночная иногда.
>>76294
Хуй тебе. Школотроны накручивающие влоггерам посещения брезгуют смотреть не-4К видосики.
Сейчас даже анбоксинги переснимают в 4К, чтобы тупорылая школомразь еще раз посмотрела как из коробочки достают что-то.
>то это будет востребовано в независимости от качества.
Хуй тебе. Школотроны накручивающие влоггерам посещения брезгуют смотреть не-4К видосики.
Сейчас даже анбоксинги переснимают в 4К, чтобы тупорылая школомразь еще раз посмотрела как из коробочки достают что-то.
45 Кб, 450x450>>76277
Нищета порвалась, унесите!
Нищета порвалась, унесите!
Что скажите за Сони А5100? Цена вопроса, 25 тысяч ₽. По отзывам, при записи видео греется, обидно. Или может, что нибудь, из б/у рассмотреть?
>>76298
Вот не понимаю блэт, всем обосраться надо видео тильки сапиг для видива ко ко ко, вот вы все реально делаете ролики для которых нужны возможности хотя бы сапога? Или это как обычно " я в гостях у бабы сраки" " бухаем с корешками на шашлыках" "мой френд Даниил купил новый вейп"?
Отзовитесь операторы.
Вот не понимаю блэт, всем обосраться надо видео тильки сапиг для видива ко ко ко, вот вы все реально делаете ролики для которых нужны возможности хотя бы сапога? Или это как обычно " я в гостях у бабы сраки" " бухаем с корешками на шашлыках" "мой френд Даниил купил новый вейп"?
Отзовитесь операторы.
>>76301
Я-то как раз сам охуеваю от безумия, когда быдловидео но в 4К популярнее годноты но в "всего лишь" FullHD.
Истинно говорю вам, последние времена настают.
Я-то как раз сам охуеваю от безумия, когда быдловидео но в 4К популярнее годноты но в "всего лишь" FullHD.
Истинно говорю вам, последние времена настают.
>>76305
Лол, две недели назад выбирал, взял олимпус из-за стаба и чуть более дешевой оптики.
Лол, две недели назад выбирал, взял олимпус из-за стаба и чуть более дешевой оптики.
![012-1[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/575443/15340454034360.jpg)
11 Кб, 480x274>>76281
сони a5000
сони a5000
Объясните по сапогу:
Серия XXXXD - любительские.
Серия XXXD - любительские.
Серия XXD - любительские.
Определённые модели серии XD (например, 7D) - любительские.
Нахуй из делать по такому количеству категорий, если кропы по качеству не отличаются друг от друга и покупака какого-нибудь 1000D не будет хуже, чем покупка топовых кропов, вроде 7D-70D-80D?
Типо, добавил пару кнопок на корпус и ХУЯК, теперь твой аппарат выше классом и стоит в два раза дороже?
Серия XXXXD - любительские.
Серия XXXD - любительские.
Серия XXD - любительские.
Определённые модели серии XD (например, 7D) - любительские.
Нахуй из делать по такому количеству категорий, если кропы по качеству не отличаются друг от друга и покупака какого-нибудь 1000D не будет хуже, чем покупка топовых кропов, вроде 7D-70D-80D?
Типо, добавил пару кнопок на корпус и ХУЯК, теперь твой аппарат выше классом и стоит в два раза дороже?
И ещё. Где та грань, по которой определяется любительский и профессиональный аппарат?
>>76312
А ты начинаешь понимать что такое маркетинг.
>Типо, добавил пару кнопок на корпус и ХУЯК, теперь твой аппарат выше классом и стоит в два раза дороже?
А ты начинаешь понимать что такое маркетинг.
>>76312
Любительские-профи модели условность, не будь довеном. Есть ровно три вещи которые играют роль.
1) всепогодность
2) ресурс
3) мегапуксели ( причем большинству не надо больше 20. Я знаю людей снимавших на 8 мп до 14 года и прикинь, для журналов)
Все остальное это маркетинг и вопрос сюжета считает, также скила. Я с третьей морковки на олимпус пересел и результаты местами даже лучше через переходник на микру отлично становится почти половина парка Кэнон, если есть деньги- это охуенная вторая камера . А для чего такая фигня с маркировкой? А чтобы покупателя наебать. С 2014 медиум сегмент чувствует себя херово, Лоу умер,комапкты - вымерли. Надо же продажи делать!
Любительские-профи модели условность, не будь довеном. Есть ровно три вещи которые играют роль.
1) всепогодность
2) ресурс
3) мегапуксели ( причем большинству не надо больше 20. Я знаю людей снимавших на 8 мп до 14 года и прикинь, для журналов)
Все остальное это маркетинг и вопрос сюжета считает, также скила. Я с третьей морковки на олимпус пересел и результаты местами даже лучше через переходник на микру отлично становится почти половина парка Кэнон, если есть деньги- это охуенная вторая камера . А для чего такая фигня с маркировкой? А чтобы покупателя наебать. С 2014 медиум сегмент чувствует себя херово, Лоу умер,комапкты - вымерли. Надо же продажи делать!
>>76281
Сапог если есть социобиолядь. Олик ем5 если сыч.
Сапог если есть социобиолядь. Олик ем5 если сыч.
>>76316
Да, причем ресурс условность во многом. Знаю олдфагов с вторыми марками периодически меняющих затвор и полет нормальный.
Да, причем ресурс условность во многом. Знаю олдфагов с вторыми марками периодически меняющих затвор и полет нормальный.
>>76316
Мегапуксили на кропах влияют на качество картинки?
Допустим, 70D с 20 мегапикселями и 1000D с 10 мегапикселями будет выдавать в два раза детализированнее картинку? Нихуя же не будет из говноматрицы на обеих тушках, 70D только зашумит из-за такого количества пикселей на кропе.
Или я что-то не понимаю.
Ну нет же вообще нихуя разницы в картинка между ними на одинаковых стёклах.
Мегапуксили на кропах влияют на качество картинки?
Допустим, 70D с 20 мегапикселями и 1000D с 10 мегапикселями будет выдавать в два раза детализированнее картинку? Нихуя же не будет из говноматрицы на обеих тушках, 70D только зашумит из-за такого количества пикселей на кропе.
Или я что-то не понимаю.
Ну нет же вообще нихуя разницы в картинка между ними на одинаковых стёклах.
>>76321
70D с 20 мегапикселями будет выдавать в два раза детализированнее картинку, чем 1000D с 10 мегапикселями?
самофикс*
70D с 20 мегапикселями будет выдавать в два раза детализированнее картинку, чем 1000D с 10 мегапикселями?
самофикс*
>>76321
Как же вы заебали, неофиты. Идите гуглите, а потом приходите.
Как же вы заебали, неофиты. Идите гуглите, а потом приходите.
>>76312
Открою тебе секрет, все камеры кроме 1D X-линйки - любительские. Ну, исключение разве что ещё 7D за счет его функционала и уровня защиты от внешних воздействий.
Но вообще профессиональность камеры определяет не её функции, а приносит ли она деньги, даже самый дорогой 1DX с самой дорогой Л-оптикой всё равно будет любительским, если ты снимаешь на него своих корешей, говно-пейзажи и спины прохожих и котов.
Открою тебе секрет, все камеры кроме 1D X-линйки - любительские. Ну, исключение разве что ещё 7D за счет его функционала и уровня защиты от внешних воздействий.
Но вообще профессиональность камеры определяет не её функции, а приносит ли она деньги, даже самый дорогой 1DX с самой дорогой Л-оптикой всё равно будет любительским, если ты снимаешь на него своих корешей, говно-пейзажи и спины прохожих и котов.
>>75443 (OP)
Анон, так ли все плохо с stm полтосом канона? Ломается ли он так же легко как вторая версия?
Тащемто хочется небольшой и годный полтинник в мой набор фиксов, но автофокус и размер прельщают.
Анон, так ли все плохо с stm полтосом канона? Ломается ли он так же легко как вторая версия?
Тащемто хочется небольшой и годный полтинник в мой набор фиксов, но автофокус и размер прельщают.
>>76316
Есть автофокусный переходник?
>Я с третьей морковки на олимпус пересел и результаты местами даже лучше
Есть автофокусный переходник?
>>76254
у меня есть ссылка, Но они на телеграф, там что не открываются
у меня есть ссылка, Но они на телеграф, там что не открываются
>>76312
Разница лишь в автофокусе, буфере и рабочем ИСО. А так, абсолютно похуй на что снимать, если у тебя нормальный объектив. Ты даже на 450D в мануальном режиме будешь делать шидевры.
>>76316
Что забавно, сапожок очень прочный на всех уровнях.
https://www.youtube.com/watch?v=1DzXPg-DKUE
https://www.youtube.com/watch?v=8mpT6vF_4AI
Разница лишь в автофокусе, буфере и рабочем ИСО. А так, абсолютно похуй на что снимать, если у тебя нормальный объектив. Ты даже на 450D в мануальном режиме будешь делать шидевры.
>>76316
>всепогодность
Что забавно, сапожок очень прочный на всех уровнях.
https://www.youtube.com/watch?v=1DzXPg-DKUE
https://www.youtube.com/watch?v=8mpT6vF_4AI
>>76326
Да , метабонс для мажоров Вобще без проблем становится и вилтрокс для победнее Пердолинг реквайред
Да , метабонс для мажоров Вобще без проблем становится и вилтрокс для победнее Пердолинг реквайред
>>76276
В том и дело. Другую такую купить сразу не смогу. Меня привлекла возможность съемки fhd@960fps.
Просто может есть что более ЙОБА за схожую цену?
В том и дело. Другую такую купить сразу не смогу. Меня привлекла возможность съемки fhd@960fps.
Просто может есть что более ЙОБА за схожую цену?
>>76322
Если ты про разрешение, то нет, увеличивая мегапуксели в 4 раза увеличивается и разрешение в 2 раза примерно так, а вообще тут ещё важно стекло и свет, плюс учитывай тот факт что на больших мегапукселях можно сильнее кропнуть на выходе и сильно снизить видимость шума, далее обвязка матрицы разная и ещё много всего. Как тебе сказал лорд фотомира снизу - гугли братишка ))
> 70D с 20 мегапикселями будет выдавать в два раза детализированнее картинку, чем 1000D с 10 мегапикселями?
> самофикс*
Если ты про разрешение, то нет, увеличивая мегапуксели в 4 раза увеличивается и разрешение в 2 раза примерно так, а вообще тут ещё важно стекло и свет, плюс учитывай тот факт что на больших мегапукселях можно сильнее кропнуть на выходе и сильно снизить видимость шума, далее обвязка матрицы разная и ещё много всего. Как тебе сказал лорд фотомира снизу - гугли братишка ))
216 Кб, 782x674Шарит ли кто за среднеформаты? Такая камера в руки попала. Прочел что надо 120мм пленку переделывать на него там как-то. На авито не нашел подобной модели, да и в рунете вообще ничего об этой камере не нашел, только на англоязычных сайтах
Как купить б.у зеркалку и не наебаться? Может есть спец.ресурсы, где можно приобрести с минимумом наеба?
>>76338
Да, ибей есть.
Да, ибей есть.
>>76338
https://2ch.pm/b/arch/2018-04-28/res/175062712.html (М)
>Как купить б.у зеркалку и не наебаться?
https://2ch.pm/b/arch/2018-04-28/res/175062712.html (
М)>>76258
a6500, gh4, a6300
a6500, gh4, a6300
>>76363
Em1m2. Может и перескачу если что-то вах от каникон будет, но пока все очень бодро. Учитывая что в 19 обещают новый топчик, есть маза что каникон не увидят моих денег.
Em1m2. Может и перескачу если что-то вах от каникон будет, но пока все очень бодро. Учитывая что в 19 обещают новый топчик, есть маза что каникон не увидят моих денег.
>>76335
Уровень любителя, снимать можно, но смысла даже в древнем пентаконе побольше
Уровень любителя, снимать можно, но смысла даже в древнем пентаконе побольше
>>76390
Тогда развивайся, еба. Определись что ты снимаешь, что хочешь получить, что тебе нужно вообще. Про 4:2:2 можно и в гугле было прочитать задолго до того, как спрашивать про технику . У тебя реквест: хочу снимать видео и пиздец. Собственно ответ: купи гопро. Последние очень хороши, между прочим.
Тогда развивайся, еба. Определись что ты снимаешь, что хочешь получить, что тебе нужно вообще. Про 4:2:2 можно и в гугле было прочитать задолго до того, как спрашивать про технику . У тебя реквест: хочу снимать видео и пиздец. Собственно ответ: купи гопро. Последние очень хороши, между прочим.
В чем подвох этого магазина? На 8к стоит дешевле кит по сравнению с остальными магазинами.
http://globalmediapro.ru/cameras/canon-eos-70d-kit-18-55-is-stm-detail.html
http://globalmediapro.ru/cameras/canon-eos-70d-kit-18-55-is-stm-detail.html
>>76388
Наша таблетка это поиск решения, наша религия адаптация, наша вера - непоколебима.
Наша таблетка это поиск решения, наша религия адаптация, наша вера - непоколебима.
>>76373
Две недели с ним хожу, написал же. Про не жалеешь - пока не жалею только потому что жаба на стекла не очень душит. Можно взять 25/1.7 за 13к, что и собираюсь сделать.
По качеству фото - для ньюфага, который раньше только на ФЭД3 снимал, заебись, годно. До сих пор еще ебусь с настроечками, забывая то в приоритет затвора перейти, то авто-исо включить. Но в любом случае понимаю, что сейчас качество моих снимков ограничивается отсутствие скила, опыта и смелости ваннаби-стритец снимаю. А ну, и то, что китовый объектив на 25мм открывается максимум до 4.8, что вместе с моей рукожопостью не дает снимать почти сразу после захода солнца.
Подозреваю, что с сонькой все равно было бы тоже самое, но без стаба я бы еще больше член сосал. Так что если для тебя это первый фотик, то не еби себе мозг слишком сильно. Покрути оба в руках, посмотри какой удобней, где настройки понятнее. Я вот так не сделал и, возможно, выбрал более сложный олик. Впрочем, все равно можно привыкнуть.
Если фотик не первый, то сорян, вряд ли мое мнение тебе поможет. Иди разбирайся, сможешь ли ты увидеть разницу между кропом и дваждыкропом, оценивай нужен ли тебе стаб и все в таком духе.
Две недели с ним хожу, написал же. Про не жалеешь - пока не жалею только потому что жаба на стекла не очень душит. Можно взять 25/1.7 за 13к, что и собираюсь сделать.
По качеству фото - для ньюфага, который раньше только на ФЭД3 снимал, заебись, годно. До сих пор еще ебусь с настроечками, забывая то в приоритет затвора перейти, то авто-исо включить. Но в любом случае понимаю, что сейчас качество моих снимков ограничивается отсутствие скила, опыта и смелости ваннаби-стритец снимаю. А ну, и то, что китовый объектив на 25мм открывается максимум до 4.8, что вместе с моей рукожопостью не дает снимать почти сразу после захода солнца.
Подозреваю, что с сонькой все равно было бы тоже самое, но без стаба я бы еще больше член сосал. Так что если для тебя это первый фотик, то не еби себе мозг слишком сильно. Покрути оба в руках, посмотри какой удобней, где настройки понятнее. Я вот так не сделал и, возможно, выбрал более сложный олик. Впрочем, все равно можно привыкнуть.
Если фотик не первый, то сорян, вряд ли мое мнение тебе поможет. Иди разбирайся, сможешь ли ты увидеть разницу между кропом и дваждыкропом, оценивай нужен ли тебе стаб и все в таком духе.
>>76385
Ну, возможно, но лишние почти 30к копить не хотелось. Я лучше лишний месяц летом поснимаю и сгоняю куда-нибудь на эти деньги и поснимаю там. Ну или стекло-другое куплю.
Ну, возможно, но лишние почти 30к копить не хотелось. Я лучше лишний месяц летом поснимаю и сгоняю куда-нибудь на эти деньги и поснимаю там. Ну или стекло-другое куплю.
30 Кб, 193x188>>76391
Вот это более информативно и дружелюбно, спасибо! Да, в гугле разбанили, сегодня и посмотрю.
Последние ты имел в виду гопро?
Вот это более информативно и дружелюбно, спасибо! Да, в гугле разбанили, сегодня и посмотрю.
Последние ты имел в виду гопро?
>>76412
Ну они оч специфичны из-за фиксированного фокусного. "Киношной" картинки не получится боке хуеке
Ну они оч специфичны из-за фиксированного фокусного. "Киношной" картинки не получится боке хуеке
Есть около 45к, какую тушку и стекло взять? Снимать буду пейзажи, горы, леса вот эту вот всю хуйню.
>>76385
5ка вторая лучше, чем новая 10 третья?? Если погода защита роли для меня не играет например.
Мне очень нужно это знать, хочу микру брать
5ка вторая лучше, чем новая 10 третья?? Если погода защита роли для меня не играет например.
Мне очень нужно это знать, хочу микру брать
>>76439
Попробуй тогда поискать тушку Nikon D5300 в магазах. Потом очень рекомендуется какой-нибудь штатив для твоих пейзажей, даже несмотря на то, что пейзажики предполагают короткий фокус. И потом на максимум оставшихся денег ищешь на авито широкоугольный объектив для Никона.
Но еще, все же, прошерсти авито на предмет б/у той же тушки. Бывает, их еще почти не пользованные даже на гарантии продают.
Попробуй тогда поискать тушку Nikon D5300 в магазах. Потом очень рекомендуется какой-нибудь штатив для твоих пейзажей, даже несмотря на то, что пейзажики предполагают короткий фокус. И потом на максимум оставшихся денег ищешь на авито широкоугольный объектив для Никона.
Но еще, все же, прошерсти авито на предмет б/у той же тушки. Бывает, их еще почти не пользованные даже на гарантии продают.
>>76419
Ну не знаю, может и будет, может и нет. Я конешн не радикал и вобще иногда на все кроме никона мне не нра его эргономика ну совсем смотрю, но фактически для всего чего мне нужон фэфэ, у меня броника лежит Хинт-почти без дела
Ну не знаю, может и будет, может и нет. Я конешн не радикал и вобще иногда на все кроме никона мне не нра его эргономика ну совсем смотрю, но фактически для всего чего мне нужон фэфэ, у меня броника лежит Хинт-почти без дела
>>76452
Ну, я жду новую пятерку и единичкунадеясь уговорить работодателя на покупку именно ее, хех
Иногда приходится снимать в хуевых условиях где микра не потянетили же потянет, но пердолинг в фш будет гораздо более лютый чем с полнокадром
А огромный парк каноновских линз никто не отменял, потому фф канон без вариантов
Ну, я жду новую пятерку и единичкунадеясь уговорить работодателя на покупку именно ее, хех
Иногда приходится снимать в хуевых условиях где микра не потянетили же потянет, но пердолинг в фш будет гораздо более лютый чем с полнокадром
А огромный парк каноновских линз никто не отменял, потому фф канон без вариантов
>>76453
ты зачем полпоста скрыл, идиот?
ты зачем полпоста скрыл, идиот?
>>76468
Фудж а5 лучший кроп среди бзк на данный момент, но стекла дорогие. Сони 5100 тоже неплохо, если будет полтос родной и пара сигм
Фудж а5 лучший кроп среди бзк на данный момент, но стекла дорогие. Сони 5100 тоже неплохо, если будет полтос родной и пара сигм
>>76472
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-pl7/olympus-e-pl7-image-quality.htm
По данному тесту олимпиец показывает лучшие результаты.
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-pl7/olympus-e-pl7-image-quality.htm
По данному тесту олимпиец показывает лучшие результаты.
>>76478
Лол, нуб. Бери олик, хуле, ты мегя раскусил, я хотел тебя наебать, но у меня ничего не получилось, ты оказался компетентней.
Лол, нуб. Бери олик, хуле, ты мегя раскусил, я хотел тебя наебать, но у меня ничего не получилось, ты оказался компетентней.
>>76485
Типикал пидорашка. Объяснить тому, кто не разбирается в чем то, повёрнутое мышление не позволяет.
Типикал пидорашка. Объяснить тому, кто не разбирается в чем то, повёрнутое мышление не позволяет.
>>76453
Ну и микра не идеал для негров в черной комнате, но так то даже театр тянет на 7 из 10.
Ну и микра не идеал для негров в черной комнате, но так то даже театр тянет на 7 из 10.
>>76491
Ну, я же пижорашка, а это пидолашья борда, хуле ты хотел, лол.
Ну, я же пижорашка, а это пидолашья борда, хуле ты хотел, лол.
3,5 Мб, 3838x2559Господа, посоветуйте хороший и надежный фотопринтер для дома, а лучше МФУ. Я так понимаю, нынче актуальна встроенная СНПЧ?
>>76511
Подумой!
Ты заебёшься калибровать это говно!
У меня на работе был эпсон L805 и я таки заебался!
> Я так понимаю, нынче актуальна встроенная СНПЧ?
Подумой!
Ты заебёшься калибровать это говно!
У меня на работе был эпсон L805 и я таки заебался!
>>76524
Я ебал эти пляски, распечатываю в лабе.
Я ебал эти пляски, распечатываю в лабе.
>>76539
Чтоб ты возгорелся, милый.
Чтоб ты возгорелся, милый.
67 Кб, 827x465В общем перешел с кропа на фуллфрейм, очень расстроен и подавлен, фотографии стали получаться хуже, запутался в пространстве из-за более широкого охвата и кадры стали какими-то не сбалансированными. Контрастно жарить цвета не получается результат всё тот же
>>76555
Давай махнемся? Ты мне свой 5D, а я тебе ненужный 300D. Затвор сломан, но его легко заменить. Парукам?
Давай махнемся? Ты мне свой 5D, а я тебе ненужный 300D. Затвор сломан, но его легко заменить. Парукам?
Фотаны, есть два стула: на одном canon 70-200mm f/4L со стабом точеный, на другом версия без стаба дроченая. Без стаба можно купить на авито от 18к, а для версии со стабом придется пожрать хуйцов с гречкой еще некоторое время. Видосы снимать не буду, у меня первый пятак, так есть ли смысол платить за версию со стабом где то 35к?
>>76579
Если всегда будешь снимать в ясную погоду с достаточным светом или со штатива, тогда, в принципе, можешь забить. Но всего не предусмотришь, лучше со стабом.
Если всегда будешь снимать в ясную погоду с достаточным светом или со штатива, тогда, в принципе, можешь забить. Но всего не предусмотришь, лучше со стабом.
3,3 Мб, 5616x3744>>76579
Бери f/2.8! Базарю еще захочешь! юзаю год Да, поешь дошик, да штаны с носками штопать будешь, но оно того стоит.
Хотя, надо понимать что ты на него будешь снимать. Пейзажи отлетают сразу, охват у него совсем небольшой, но это и понятно. В движении предметы авто/авиа репортажи только при хорошем освещении. Ну и прочие ограничения, связанные со светосилой и отсутствием стаба.
Пикрелейтед на свой 2.8 снимал.
Бери f/2.8! Базарю еще захочешь! юзаю год Да, поешь дошик, да штаны с носками штопать будешь, но оно того стоит.
Хотя, надо понимать что ты на него будешь снимать. Пейзажи отлетают сразу, охват у него совсем небольшой, но это и понятно. В движении предметы авто/авиа репортажи только при хорошем освещении. Ну и прочие ограничения, связанные со светосилой и отсутствием стаба.
Пикрелейтед на свой 2.8 снимал.
>>76579
Большая часть сюжетов которые лично я снимаю на эти телевикиу меня есть и тот и тот требует коротких выдержек, в основном стаб не нужен и компенсирует разве что дрожь рук и дает некую "уверенность". В целом оба они одинаково прекрасны. Лично я выбрал бы версию без стаба ибо она дешевая, а на сдачу купил бы что-то более широкое или вообще иное.
Ну или таки да, более светлую версию. Но она ебанись тяжелая.
Большая часть сюжетов которые лично я снимаю на эти телевикиу меня есть и тот и тот требует коротких выдержек, в основном стаб не нужен и компенсирует разве что дрожь рук и дает некую "уверенность". В целом оба они одинаково прекрасны. Лично я выбрал бы версию без стаба ибо она дешевая, а на сдачу купил бы что-то более широкое или вообще иное.
Ну или таки да, более светлую версию. Но она ебанись тяжелая.
>>76592
без стаба снимать на 200мм будет только портретист с штатива. все что срук даже на открытой будет требовать исо 2к+ соотв не лучшим способом влияет на качество. шатер меньше 1\200 просто забудешь ставить.
без стаба снимать на 200мм будет только портретист с штатива. все что срук даже на открытой будет требовать исо 2к+ соотв не лучшим способом влияет на качество. шатер меньше 1\200 просто забудешь ставить.
анон, помоги, собираюсь брать БУ 5D Mark 2
Читал, что нужно тестить экспонометрию и автофокус во всех режимах, посоветуй покурить о том, как правильно тестить и чего ожидать от какого режима? Ещё посоветуй пожалуйста софтину для поиска выбитых пикселей. Или нужно просто самому всматриваться в картинку на компе? Какие ещё подводные камни реально сдетектить?
Читал, что нужно тестить экспонометрию и автофокус во всех режимах, посоветуй покурить о том, как правильно тестить и чего ожидать от какого режима? Ещё посоветуй пожалуйста софтину для поиска выбитых пикселей. Или нужно просто самому всматриваться в картинку на компе? Какие ещё подводные камни реально сдетектить?
че за хуйня? короче есть у меня столетний д3100, покопался в свежих обзорах и охуел, че цифрозеркалки\беззеркалки умерли чтоль? у каких-нибудь ебучих собакоедских смартфонов уже картинка рядом стоит с кропами за цену собакоедского флагмана, где йоба хай изо сенситивити и тд? че за хуйня? называется выпал из фотодрочерства на 5 лет
>>76555
А ведь вам говорили не слушать даунов, которые в порыве вау-импульсов побежали первой камерой покупать марк2 или а7 и ссущих в уши нюфаням вроде тебя о магии эфэф.
А ведь вам говорили не слушать даунов, которые в порыве вау-импульсов побежали первой камерой покупать марк2 или а7 и ссущих в уши нюфаням вроде тебя о магии эфэф.
>>76600
На кенон 6д, а идею о покупке второго пятака забыть как страшный сон
> да и в целом посоветуй, на что ещё смотреть при покупке
На кенон 6д, а идею о покупке второго пятака забыть как страшный сон
>>76584
Не снимать пейзажи на телевик, вы там совсем со своими широкоугольниками ебу дали?
> Пейзажи отлетают сразу
Не снимать пейзажи на телевик, вы там совсем со своими широкоугольниками ебу дали?
>>76601
Не в камерах дело, а в том что телефоны шагнули очень далеко. С нужным софтом я даже спорт снимать на хуйфон умудрялся. А дальше пойдет тема с компьютерографией и вобще ад будет
>>76615
А ты чё ожидал, кнопки шедевр ? Основной плюс фф- возможность кропать до состояния нестояния и дд, даже Лоулайт многие кропы и 2кропы тянуть стали
Не в камерах дело, а в том что телефоны шагнули очень далеко. С нужным софтом я даже спорт снимать на хуйфон умудрялся. А дальше пойдет тема с компьютерографией и вобще ад будет
>>76615
А ты чё ожидал, кнопки шедевр ? Основной плюс фф- возможность кропать до состояния нестояния и дд, даже Лоулайт многие кропы и 2кропы тянуть стали
>>76601
Внезапно 3100 очень хорошая камера не сильно потерявшая в цене на бу рынке.
Внезапно 3100 очень хорошая камера не сильно потерявшая в цене на бу рынке.
>>76618
вот только вся бюджетная оптика типа 85 1.8 / 70-200 4 / 17-40 не тянет кроп, а на фф хорошо, а та что тянет и кроп стоит дохуя, всякие 24-70м2 и прочие топы
вот только вся бюджетная оптика типа 85 1.8 / 70-200 4 / 17-40 не тянет кроп, а на фф хорошо, а та что тянет и кроп стоит дохуя, всякие 24-70м2 и прочие топы
>>76621
У меня у знакомой 850ый. Четверть картинки можно распечатать на а4. И будет норм. Вот это суть ФФ. Остальное хуета и сказки про магию
У меня у знакомой 850ый. Четверть картинки можно распечатать на а4. И будет норм. Вот это суть ФФ. Остальное хуета и сказки про магию
>>76620
Снова вопрос цены пошел. Йобана, слушай, янгуо и мануалы через переходники на а7 1
Снова вопрос цены пошел. Йобана, слушай, янгуо и мануалы через переходники на а7 1
>>76627
вот и ебись со своими мануалами и переходниками, которые сами по себе говно и хуже чем вышеперечисленная мной оптика даже на кропе, сами жрут говно и всем советую
вот и ебись со своими мануалами и переходниками, которые сами по себе говно и хуже чем вышеперечисленная мной оптика даже на кропе, сами жрут говно и всем советую
>>76626
Ты опять выходишь на связь?
Ты опять выходишь на связь?
>>76601
Прохладная история братишка.
>у каких-нибудь ебучих собакоедских смартфонов уже картинка рядом стоит с кропами за цену собакоедского флагмана, где йоба хай изо сенситивити и тд?
Прохладная история братишка.
>>76649
Лошня из пыталово - это судьба, она ничего не берет.
Лошня из пыталово - это судьба, она ничего не берет.
>>76633
а че большая разница по твоему? явно 8 лет прогресса не должны были дать лишь только снепбридж и прочие "скоробудетмирорлесс"
а че большая разница по твоему? явно 8 лет прогресса не должны были дать лишь только снепбридж и прочие "скоробудетмирорлесс"
29 Кб, 480x360Сап двощ,хочу купить видеокамеру любительски снимать видосики,хочу купить соньку уровня 30к в м-видео,оно будет снимать на уровне какого нить Mark II? что почитать про видеокамеры,я пока в этом не секу,не кайф выбросить деньги
>>76660
и сильно ли будет отличаться камера за 17 от камеры за 27? цены м-видео
и сильно ли будет отличаться камера за 17 от камеры за 27? цены м-видео
>>76621
Что это? Врёти? Какой-нибудь д7200 даёт посоать а7 по ДД и глубине цвета. При этом имеет кучу плюшек, вроде нормально эргономики, живучей батарее и скорости фокусировки.
Что это? Врёти? Какой-нибудь д7200 даёт посоать а7 по ДД и глубине цвета. При этом имеет кучу плюшек, вроде нормально эргономики, живучей батарее и скорости фокусировки.
>>76608
Покажи мне достойные пейзажи на телевик и я признаю, что был не прав.
Покажи мне достойные пейзажи на телевик и я признаю, что был не прав.
162 Кб, 600x800>>76674
Ответ прозаичен и очевиден. Увы, больше нормальных способов защиты себя, в российских реалиях, нет. Разве что помнить, что конфликта всегда можно избежать, но вот если у нападающего цель исключительно завладеть камерой, а не просто разозленный начинающей звездой стрит-фотографии обыватель, то только пикрелейтед и бег, либо запинывание. но в этом случае обязательно нужно обратится в ментовку первым
Если есть деньги и желание большей защиты при определенной доли рисков и возни с таможкой и почтой - лучше, конечно, купить Fox Labs, по слухам их использует аж полиция самих Швитых. Но наиболее важен его более едкий состав и КРАСКА, которая очень плохо смысвается.
Ответ прозаичен и очевиден. Увы, больше нормальных способов защиты себя, в российских реалиях, нет. Разве что помнить, что конфликта всегда можно избежать, но вот если у нападающего цель исключительно завладеть камерой, а не просто разозленный начинающей звездой стрит-фотографии обыватель, то только пикрелейтед и бег, либо запинывание. но в этом случае обязательно нужно обратится в ментовку первым
Если есть деньги и желание большей защиты при определенной доли рисков и возни с таможкой и почтой - лучше, конечно, купить Fox Labs, по слухам их использует аж полиция самих Швитых. Но наиболее важен его более едкий состав и КРАСКА, которая очень плохо смысвается.
>>76598
Не вижу никаких проблем, вообще съемка людей подразумевает выдержку не длинней 1\160-250 для любых фокусных, что позволяет использовать не стабнутый телевик и не страдать. Подъем исо? Да и хуй с ним, заказчику сюжет нужен, а не пиксельдротинг.
Не вижу никаких проблем, вообще съемка людей подразумевает выдержку не длинней 1\160-250 для любых фокусных, что позволяет использовать не стабнутый телевик и не страдать. Подъем исо? Да и хуй с ним, заказчику сюжет нужен, а не пиксельдротинг.
>>76679
Смотря какая камера, пятеркой или единичкой можно человека аки кирпичом забить и продолжить снимать. Объективы у профи на поясе висят, в кофрах, бегу не мешают.
>Камера ведь хрупкая
Смотря какая камера, пятеркой или единичкой можно человека аки кирпичом забить и продолжить снимать. Объективы у профи на поясе висят, в кофрах, бегу не мешают.
Аноний, стоит выбор между двумя камерами одинаковой стоимости - fujifilm x-a10 и olympus pen e-pl7. Что бы ты выбрал в качестве первой камеры?
![31prCi0as0L[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/575443/15342657913910.jpg)
15 Кб, 287x451>>76680
Там, где снимает большая часть профи, думать о том как драться или убегать не придется уж точно. Очевидно, что тот анон явно не фэшн-фотограф из Нью-Йорка, или снимающий уличные бои в Сирии жураналист, а человек более приземленный.
>>76679
Ну, всё это будет более уязвимым, если ты ввяжешься в неравный бой с противником, будучи ещё и с камерой на шее. Старшие линейки вроде ФФ у кэнона\никона и д7х00 и х0д имеют хорошую защиту. В младших линейках и трясти-то нечего, плюс они плотно сбиты за счет компактности. Повредить можно только объективы разве что.
Лучше всегда таскать с собой перцовку. Ну и понимать, что в лучшем случае это спасёт от двух человек. Хотя можешь купить и носить в сумке с камерой пикрил, если сможешь его расчехлить - от толпы отобьешься. Но вообще, если снимаешь что-то в какой-нибудь криминальной жопе, лучше взять с собой друга.
Там, где снимает большая часть профи, думать о том как драться или убегать не придется уж точно. Очевидно, что тот анон явно не фэшн-фотограф из Нью-Йорка, или снимающий уличные бои в Сирии жураналист, а человек более приземленный.
>>76679
Ну, всё это будет более уязвимым, если ты ввяжешься в неравный бой с противником, будучи ещё и с камерой на шее. Старшие линейки вроде ФФ у кэнона\никона и д7х00 и х0д имеют хорошую защиту. В младших линейках и трясти-то нечего, плюс они плотно сбиты за счет компактности. Повредить можно только объективы разве что.
Лучше всегда таскать с собой перцовку. Ну и понимать, что в лучшем случае это спасёт от двух человек. Хотя можешь купить и носить в сумке с камерой пикрил, если сможешь его расчехлить - от толпы отобьешься. Но вообще, если снимаешь что-то в какой-нибудь криминальной жопе, лучше взять с собой друга.
Ну перцовка это понятно. Может есть какие нибудь шутки, которые вы рассказывали и те падали от смеха?
>>76682
Тащемто наоборот, профи гораздо чаще попадают в ситуации потенциально ведущие к мощному опиздюливанию.
Постоянные отправления в ебанутые места вроде свалочных конфликтов, митингов, банально снимать всяких охуевших мудаков и прочий пиздец. Это не считая командировок в зоны боевых действий и освещения поездок каких нибудь правозащитников в чечню.
Тащемто наоборот, профи гораздо чаще попадают в ситуации потенциально ведущие к мощному опиздюливанию.
Постоянные отправления в ебанутые места вроде свалочных конфликтов, митингов, банально снимать всяких охуевших мудаков и прочий пиздец. Это не считая командировок в зоны боевых действий и освещения поездок каких нибудь правозащитников в чечню.
>>76674
Просто так не нападают. Обычно перед нападением к тебе может подойти человек, прогрузить или выманить инфу. Если он один, а никого нет, пшыкни в ебло успокоительного, зови на помощь или беги. Если группа, то все зависит от беседы с наводчиком.
Меня от конфликтов уберегает корочка. Если человек агрессивный, я говорю, если он хочет отсидеть за пощечину или удаление фоток 3 года — без проблем.
Просто так не нападают. Обычно перед нападением к тебе может подойти человек, прогрузить или выманить инфу. Если он один, а никого нет, пшыкни в ебло успокоительного, зови на помощь или беги. Если группа, то все зависит от беседы с наводчиком.
Меня от конфликтов уберегает корочка. Если человек агрессивный, я говорю, если он хочет отсидеть за пощечину или удаление фоток 3 года — без проблем.
>>76688
Там омоновцев больше чем протестующих. Там тебя дернут с твоей пресс-картой за рукав и сразу на 15 суток уедут.
Его снимают всегда пост-фактум.
Когда это было. Реально рискующих профи единицы, большая часть профи - это всякие студийники и пейзажисты. Но у них обычно крадут камеры, разбив стекло машины, выхватив сумку на скутере и т.д. и сркучивают объективы ушлые местные. Всё причём в тихую, а не через разбой.
> свалочных конфликтов, митингов
Там омоновцев больше чем протестующих. Там тебя дернут с твоей пресс-картой за рукав и сразу на 15 суток уедут.
>и прочий пиздец.
Его снимают всегда пост-фактум.
>правозащитников в чечню
Когда это было. Реально рискующих профи единицы, большая часть профи - это всякие студийники и пейзажисты. Но у них обычно крадут камеры, разбив стекло машины, выхватив сумку на скутере и т.д. и сркучивают объективы ушлые местные. Всё причём в тихую, а не через разбой.
>>76690
они тебя и пиздят, кек
кек
Сразу видно, что ты не в теме работы фотокорров.
> Там омоновцев больше чем протестующих.
они тебя и пиздят, кек
> Его снимают всегда пост-фактум.
кек
> Когда это было.
Сразу видно, что ты не в теме работы фотокорров.
>>76691
Алло, они пакуют только всяких придурков с камерами, с пресс картами единичные задержания и то потом сразу отпускают.
Никто не лезет снимать опасную спец.операцию. Даже всякие журналисты с "экстренный вызов" уже приезжают когда всё закончилось.
Ты живешь в каких-то фантазиях. Сейчас тоже отправляют военкоров, но их 1 на 1000 других профи.
>они тебя и пиздят, кек
Алло, они пакуют только всяких придурков с камерами, с пресс картами единичные задержания и то потом сразу отпускают.
>кек
Никто не лезет снимать опасную спец.операцию. Даже всякие журналисты с "экстренный вызов" уже приезжают когда всё закончилось.
> что ты не в теме работы фотокорров
Ты живешь в каких-то фантазиях. Сейчас тоже отправляют военкоров, но их 1 на 1000 других профи.
>>76688
Ебать, как завоняло пропуканным диваном.
1. На передовую во время боев не лезет. Журналисты вылазят поглядеть после обстрела.
2. Без фиксера или приставленного офицера на войнушке тебе не поснимать. Если тебя уж аккредитовали, то государство в ответе за твою безопасность. Скорее всего, передвигаться ты будешь в группе.
>Это не считая командировок в зоны боевых действий
Ебать, как завоняло пропуканным диваном.
1. На передовую во время боев не лезет. Журналисты вылазят поглядеть после обстрела.
2. Без фиксера или приставленного офицера на войнушке тебе не поснимать. Если тебя уж аккредитовали, то государство в ответе за твою безопасность. Скорее всего, передвигаться ты будешь в группе.
>>76669
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7200-versus-Sony-A7___1020_916
Он на птичий хуй лучше по ДД сони. Но с точки зрения школьника с бинарной логикой - да, "дает пососать".
Правда Сони дает ему пососать в лоулайте и глубине цвета.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7200-versus-Sony-A7___1020_916
Он на птичий хуй лучше по ДД сони. Но с точки зрения школьника с бинарной логикой - да, "дает пососать".
Правда Сони дает ему пососать в лоулайте и глубине цвета.
>>76681
С какими моделями зеркалок, можно сравнить это аппараты?
С какими моделями зеркалок, можно сравнить это аппараты?
Ребят, хочу камерукак для пейзажной, так и обычной съемки. В фото только вкатываюсь. В основном фотографировать собираюсь либо по месту, либо как турист.
На глаза бросились эти 2 вариванта
CANON EOS M50 EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM
и
CANON PowerShot G7X Mark II
Цифровой фотоаппарат CANON PowerShot G7X Mark II
На сколько я близок к верному выбору? В чем ошибаюсь?
На глаза бросились эти 2 вариванта
CANON EOS M50 EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM
и
CANON PowerShot G7X Mark II
Цифровой фотоаппарат CANON PowerShot G7X Mark II
На сколько я близок к верному выбору? В чем ошибаюсь?
Антон, суть в следующем: хочу попробовать себя в фотографии, есть условные 20-25 косых, могу подбомжевать до 30, но оч не хочу, соответственно ток авито. На тушу пока смотрю в сторону Никона, 5200/3300, хули делати? У 5200 вроде траблы с диафрагмой и матрицей бывают зачастую, правда или пиздеж? Какие ещё варики есть? Снимать хуй знает что понравится, вроде хочу всякие подворотни питерские и бомжей местных, что по оптике, 18-55 даже не искать, или как? и да, у вас тут уютненько
>>76695
Все он правильно пишет, профан.
Все он правильно пишет, профан.
Этого не слушай >>76729 дваждыкроп для аутистов.
В первый раз слышу. Но у 5200 ограниченная совместимость с новыми объективами. А так 3300, 3400, 5300.
Ниче так объектив. У AF-P модели быстрый автофокус, но если хочешь боке, то ищи что то другое.
Еще у фуджа А-10 дешевая и не плохая.
> У 5200 вроде траблы с диафрагмой и матрицей бывают зачастую, правда или пиздеж?
В первый раз слышу. Но у 5200 ограниченная совместимость с новыми объективами. А так 3300, 3400, 5300.
>18-55 даже не искать, или как?
Ниче так объектив. У AF-P модели быстрый автофокус, но если хочешь боке, то ищи что то другое.
Еще у фуджа А-10 дешевая и не плохая.
>>76706
Я бы взял что-то пошире 24 или 28
Я бы взял что-то пошире 24 или 28
Посоветуйте фикс объектив на емаунт для всякого стрит фото и лэндскейпов. Ну и для всякой другой хуйни.
>>76677
Всё вышеперечисленное хуита. Лучше всего - краски и холст. Любые искажения перспективы, фотошоп не нужен. Любое боке. Коплюктеры - принтеры нинужны.
Всё вышеперечисленное хуита. Лучше всего - краски и холст. Любые искажения перспективы, фотошоп не нужен. Любое боке. Коплюктеры - принтеры нинужны.
Такой вопрос, нормального ответа в гугле не нашел. Имею тамрон 90мм макро, но хочу снимать крупнее, чем 1:1, это получится сделать если использовать удлинительные кольца?
>>76758
Асло?
Асло?
>>76754
Изображение кагби растянется, кагби кропнется, но у этого стекла высокое разрешение, думаю до полуторакратной растяжки все должно быть норм.
Вообще для макро нужен экстендер с линзами, но видя чем восторгаются в макротреде, можешь хоть метровое кольцо ставить.
Изображение кагби растянется, кагби кропнется, но у этого стекла высокое разрешение, думаю до полуторакратной растяжки все должно быть норм.
Вообще для макро нужен экстендер с линзами, но видя чем восторгаются в макротреде, можешь хоть метровое кольцо ставить.
>>76764
На 2.8 не хроматят.
На 2.8 не хроматят.
Хочу купить а6000. Нашёл на авито за 20к с китом +10к за 55-210 (пишет что деньги срочно нужны), при этом объявление вообще не информативное, типо: "Састаяние харошее!" и дальше паста из характеристик, к тому же фоток самой сони нет.
Договорился встретиться, на что нужно обратить внимание? Сенсор, окисление на металле и байонет эт понятно. Что можете посоветовать?
Договорился встретиться, на что нужно обратить внимание? Сенсор, окисление на металле и байонет эт понятно. Что можете посоветовать?
>>76778
На то что если он ее украл - то ты станешь тем кто поддержал кражу геара.
А если не украл а просто дурачок что такие объявления пишет - что он мог ее ронять, объективы накручивать со всей дури, пальцами их заляпывать, ну и все что еще дурачки с техникой делают.
>на что нужно обратить внимание
На то что если он ее украл - то ты станешь тем кто поддержал кражу геара.
А если не украл а просто дурачок что такие объявления пишет - что он мог ее ронять, объективы накручивать со всей дури, пальцами их заляпывать, ну и все что еще дурачки с техникой делают.
>>76797
Ну купит ее барыга и продаст анану за 40к, чо изменится то?
Там явно отправь 5к зададка на карту и бла бла бла...
>На то что если он ее украл - то ты станешь тем кто поддержал кражу геара.
>геара
Ну купит ее барыга и продаст анану за 40к, чо изменится то?
Там явно отправь 5к зададка на карту и бла бла бла...
Вкатываюсь в микру с ем10 2
Хочу взять панас 20 1.7 и олик 85 1.8, бюджет 45+-, на авито в эту цену есть варианты.
Оптимальный выбор? Эти стекла вроде как везде хвалят. Фокусные нужны именно такие, умеренный ширик и портретник.
Хочу взять панас 20 1.7 и олик 85 1.8, бюджет 45+-, на авито в эту цену есть варианты.
Оптимальный выбор? Эти стекла вроде как везде хвалят. Фокусные нужны именно такие, умеренный ширик и портретник.
>>76815
вроде писал давно, я 20/1.7 продал после того как ем10 взял. на панасонике фокусилось ещё сносно, на ем10 совсем медленно, меня выбесило и я купил 25/1.8.
вроде писал давно, я 20/1.7 продал после того как ем10 взял. на панасонике фокусилось ещё сносно, на ем10 совсем медленно, меня выбесило и я купил 25/1.8.
Посоветуйте годный штатив для длинных выдержек. Камера a7 + 28-75.
Посоны, хочу купить на свой кропоникон Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro, побаловаться. Какие подводные?
>>76747
Твой вариант тоже хуйня. Бери охру и пиздуй в пещеру. Ты можешь ебашить рисунки на многие метры, кропать можно будет сколько угодно и твоя нетленка будет храниться там тысячи лет.
Твой вариант тоже хуйня. Бери охру и пиздуй в пещеру. Ты можешь ебашить рисунки на многие метры, кропать можно будет сколько угодно и твоя нетленка будет храниться там тысячи лет.
>>76835
заорал
заорал
>>76832
За 5к никаких.
За 5к никаких.
Аноны, что выбрать на кроп, первый или копить на второй?
Sigma 17-70 2,8-4,0
Tamron 24-70 2,8
Что вообще скажешь про эти стекла?
Sigma 17-70 2,8-4,0
Tamron 24-70 2,8
Что вообще скажешь про эти стекла?
>>76817
А насколько олик быстрее фокусится? Выбираю между паной 25/1.7, оликом 25/1.8 и сигмой 30/1.4
А насколько олик быстрее фокусится? Выбираю между паной 25/1.7, оликом 25/1.8 и сигмой 30/1.4
>>76877
У меня второй, но у меня ФФ. Лучший зум если ты состоятельный но прижимистый парень.
Первый был на кропе лет 8 назад, наверняка какая-то более старая версия чем сейчас (еще вроде с макро), для кропа заебись было.
У меня второй, но у меня ФФ. Лучший зум если ты состоятельный но прижимистый парень.
Первый был на кропе лет 8 назад, наверняка какая-то более старая версия чем сейчас (еще вроде с макро), для кропа заебись было.
>>76834
Кроп.
Кроп.
>>76877
Тамрон топ, рекомендую. Разве что весит дофига, почти 1кг, с кроптушкой может быть неудобно. Я ношу на д5200.
Тамрон топ, рекомендую. Разве что весит дофига, почти 1кг, с кроптушкой может быть неудобно. Я ношу на д5200.
>>76877
Бляяя. Говорили же тыщу раз, что эти "универсальные" стекла на кропе нихуя не универсальные!
Бляяя. Говорили же тыщу раз, что эти "универсальные" стекла на кропе нихуя не универсальные!
А вот как вы считаете, на какой стул садиться нищеброду? Есть две зеркалки. Одна новая, но самого днищенского начального уровня, другая- бэушная, но "среднего класса".
И в целом, что бы вы выбирали в смысле фотиков и объективов- нечто новое, но самого начального уровня, либо нечто такое, что было относительно дорогим и высококлассным 10 лет назад?
И в целом, что бы вы выбирали в смысле фотиков и объективов- нечто новое, но самого начального уровня, либо нечто такое, что было относительно дорогим и высококлассным 10 лет назад?
>>76893
Судя по вопросу, ты не только нищеёб, но и ещё лох. Подкопи денег и возми чуть выше энтрилэвела но современную камеру.
Судя по вопросу, ты не только нищеёб, но и ещё лох. Подкопи денег и возми чуть выше энтрилэвела но современную камеру.
>Подкопи денег
-Зачем брать говно за 15? Подкопи и возьми за 25!
-У тебя есть 25? Подкопи и возьми за 40, будет годнота!
-У тебя есть 40? Подкопи, за 80 вон вообще охуенчик!
-Подожди, нахуя брать за 80, подкопи на новую версию за 100!
-У тебя есть 100? Подкопи, за 125 ваще топчик возмёшь!
-Взял за 125? Ну ты и лох, оверпрайс, маркетинговое говно!
>>76893
Цифровые камеры развиваются быстро, то что 10 лет назад было относительно дорогим - сейчас сраное говно шумящее с тормознутым автофокусом и отсутствием привычных фич.
>10 лет назад?
Цифровые камеры развиваются быстро, то что 10 лет назад было относительно дорогим - сейчас сраное говно шумящее с тормознутым автофокусом и отсутствием привычных фич.
>>76893
Лучше напиши конкретные модели, а то зависит от случая. Иногда старье даст пасасать новому говну.
Лучше напиши конкретные модели, а то зависит от случая. Иногда старье даст пасасать новому говну.
>>76904
Я его в соц сетях нашёл, акк вроде реальный и на фотках он с сонькой.
Я его в соц сетях нашёл, акк вроде реальный и на фотках он с сонькой.
>>76877
Ещо раз повторяю, покупая 24-70 на Кроп ты к хуям проебываешь широкий угол, из-за чего стекло теряет универсальность и становится говененьким портретником/репортажным зумчиком с переменным фокусным.
До этих целей лучше, проще и дешевле взять какой нибудь 70-200.
Так что если тебе нужен универсал - бери кропозум типа твоей сигмы и не еби себе и нам мозг.
Ещо раз повторяю, покупая 24-70 на Кроп ты к хуям проебываешь широкий угол, из-за чего стекло теряет универсальность и становится говененьким портретником/репортажным зумчиком с переменным фокусным.
До этих целей лучше, проще и дешевле взять какой нибудь 70-200.
Так что если тебе нужен универсал - бери кропозум типа твоей сигмы и не еби себе и нам мозг.
>>76925
пусть берет
пусть берет
>>76899
мой марк2 ебет твой пиздоявый ротешник, снимаю им все от свабдебок до стоков, стекла - копейки
мой марк2 ебет твой пиздоявый ротешник, снимаю им все от свабдебок до стоков, стекла - копейки
>>76893
По объективам -можешь обмазываться старьем.
По всем системам не поясню, но вот на примере своего мануального Пентакса А 50/2 за 1500 рублей или DA 50/1.8 (10k новый), fa 50/1.4 (10k б/у).
Мануал - не страшно, у меня и телевик мануальный, бомблю репортажи, брат жив. Жили ж раньше люди без аф. Если есть деньги - можно и купить поновее что.
Картинка нормальная - мне нравится, клиенты тоже хавают.
Если нищеброд - старые стекла очень даже хорошая вещь. А вот камеру лучше поновее.
Как писали другие - шумы, скорость, фичи (не обязательно будешь всеми пользоваться)
По объективам -можешь обмазываться старьем.
По всем системам не поясню, но вот на примере своего мануального Пентакса А 50/2 за 1500 рублей или DA 50/1.8 (10k новый), fa 50/1.4 (10k б/у).
Мануал - не страшно, у меня и телевик мануальный, бомблю репортажи, брат жив. Жили ж раньше люди без аф. Если есть деньги - можно и купить поновее что.
Картинка нормальная - мне нравится, клиенты тоже хавают.
Если нищеброд - старые стекла очень даже хорошая вещь. А вот камеру лучше поновее.
Как писали другие - шумы, скорость, фичи (не обязательно будешь всеми пользоваться)
>>76947
Если невеста страшная, то и на, 12800 будет бенч.
Если невеста страшная, то и на, 12800 будет бенч.
>>76946
Что на кропе можно считать универсальным? 16-55 - мимо. Самые популярные фиксы 35 и 50 - тоже мимо. 24-70, снова мимо. Разве что всякие теле-трубы для птиц в своём роде можно назвать универсальными.
Что на кропе можно считать универсальным? 16-55 - мимо. Самые популярные фиксы 35 и 50 - тоже мимо. 24-70, снова мимо. Разве что всякие теле-трубы для птиц в своём роде можно назвать универсальными.
36 Кб, 736x750>>76949
А то что 18-55 это практически тоже самое что 24-70 тебя не смущает?
А то что 18-55 это практически тоже самое что 24-70 тебя не смущает?
48 Кб, 768x576>>76937
Олигарх в треде, все на яхту!
> стекла - копейки
> L-series
> От 80 тыр до бесконечности
> копейки
Олигарх в треде, все на яхту!
анон, привет, купил крч фф себе, ищу стекло, нашел б.у 28-70L 2.8 , юзал кто ? Не путать с 24-70. Также чет ахуел от самьянга 35 1.4, вроде годное стеклышко, есть что-то подобное но с аф ? кстати 50 1.8 тоже ахуенный по картинке. Надо 35, возможно что-то более близкое, аля 85, но чтобы не был резкий при резкий, ебано выглядят картинки с убер резкими стеклами, надо шоб контрастно было, и сливочно. 85 1.2, 50 1.2, не потяну, впрочем как и 35 1.4, дорохо. 16-35II за 44, это дохуя ?
>>76973
поддвашну, от 20-30, и то при том что это L класс, хотя есть и 85ки, 50ки, 1.4, которые вообще 10-14 тысяч стоят
> эльки от 20к начинаются, новые от 50-60к
поддвашну, от 20-30, и то при том что это L класс, хотя есть и 85ки, 50ки, 1.4, которые вообще 10-14 тысяч стоят
>>76978
есть, да но стоит она 40-45, заказывать б.у не из своего седа я не горю желанием.
есть, да но стоит она 40-45, заказывать б.у не из своего седа я не горю желанием.
>>76942
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5d&attr13_1=canon_eos5dmkii&attr13_2=canon_eos700d&attr13_3=canon_eos6dmkii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=-0.8931658244264717&y=0.17505134947021064
Кроподаун, плес.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5d&attr13_1=canon_eos5dmkii&attr13_2=canon_eos700d&attr13_3=canon_eos6dmkii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=-0.8931658244264717&y=0.17505134947021064
Кроподаун, плес.
>>76966
Нищий и глупый даун, эльки есть б/у, начиная от 10к , 20к это вполне себе рабочий зум. Только вот нахуй они тебе нужны ты же 85 L от 85 1.8 на диафрагме 2.0 отличить не сможешь. Для коммерческой картинке на фф хватает вполне стандартных фиксов, стоят они копейки.
Еще один нуб, дрочащий на эльки,лол.
Нищий и глупый даун, эльки есть б/у, начиная от 10к , 20к это вполне себе рабочий зум. Только вот нахуй они тебе нужны ты же 85 L от 85 1.8 на диафрагме 2.0 отличить не сможешь. Для коммерческой картинке на фф хватает вполне стандартных фиксов, стоят они копейки.
>576979
Еще один нуб, дрочащий на эльки,лол.
>>76987
топиш такой за некро фф с фиксами, в тред заходит аутист и сходу тебя называет кропоебом с гелиосом
топиш такой за некро фф с фиксами, в тред заходит аутист и сходу тебя называет кропоебом с гелиосом
>>76950
тому що он даун, забыл где находишься?
тому що он даун, забыл где находишься?
>>75443 (OP)
Антоны, подарили (отдали) старенький Nikon D60 с китовым стеклом (покоцанным). Встал выбор какой объектив (максимально нищебродский) купить. Фоткаю что попало вокруг - домики, пейзажики. Портреты редко. Что бы такое приобрести "на каждый день"?
Антоны, подарили (отдали) старенький Nikon D60 с китовым стеклом (покоцанным). Встал выбор какой объектив (максимально нищебродский) купить. Фоткаю что попало вокруг - домики, пейзажики. Портреты редко. Что бы такое приобрести "на каждый день"?
>>76999
Работает, на фото пара-тройка пятнышек (заметно на фоне, например, голубого неба), но в большинстве случаев в глаза не бросается.
Нет смысла брать 50mm 1.8 с автофокусом?
Работает, на фото пара-тройка пятнышек (заметно на фоне, например, голубого неба), но в большинстве случаев в глаза не бросается.
Нет смысла брать 50mm 1.8 с автофокусом?
>>77002
Пятнышки могут быть из-за пылинок попавших на матрицу или заднее стекло объектива.
Если ты не совсем нищук и живешь не в ебенях диких - найди сервис нормальный, пусть почистят фотик и объектив, для начала. Только нормальный, не там где мастер-рукожоп матрицу одеколоном протирает а объектив - своей майкой вчерашней.
Пятнышки могут быть из-за пылинок попавших на матрицу или заднее стекло объектива.
Если ты не совсем нищук и живешь не в ебенях диких - найди сервис нормальный, пусть почистят фотик и объектив, для начала. Только нормальный, не там где мастер-рукожоп матрицу одеколоном протирает а объектив - своей майкой вчерашней.
>>76995
Так и думал, что ты только выиграешь, лал.
Так и думал, что ты только выиграешь, лал.
>>76949
Я хуею с местного манямира. То к них не универсально, то не эдак, дисторсия у них. Только вот чёт даже на хольгу можно шедевры делать, а вас кропы говно по определению. Если на то пошло, то все сосут у камер на пластинах,че
Я хуею с местного манямира. То к них не универсально, то не эдак, дисторсия у них. Только вот чёт даже на хольгу можно шедевры делать, а вас кропы говно по определению. Если на то пошло, то все сосут у камер на пластинах,че
>>77015
ага, причмокивая, похуй на них, зашёл - спросил - ушел, фсё. Нахуй всё.
>т у камер на пластинах,че
ага, причмокивая, похуй на них, зашёл - спросил - ушел, фсё. Нахуй всё.
>>76986
Таки L значительно резче на этой диафрагме. Ну и еще у него есть f1.2 которая охуительно отрывает от фона и ростовые портреты.
>Ты же 85 L от 85 1.8 на диафрагме 2.0 отличить не сможешь.
Таки L значительно резче на этой диафрагме. Ну и еще у него есть f1.2 которая охуительно отрывает от фона и ростовые портреты.
>>76998
Не знаю, какие объективы есть у Никона, но тебе нужно что-то с ЭФР меньше 40мм, то есть 27мм и меньше (кит под это подходит, да). На полтинник (который станет 75мм) ты не сможешь снимать домики и пейзажи (только если ты не снимаешь домики в отдалении, тогда да)
Не знаю, какие объективы есть у Никона, но тебе нужно что-то с ЭФР меньше 40мм, то есть 27мм и меньше (кит под это подходит, да). На полтинник (который станет 75мм) ты не сможешь снимать домики и пейзажи (только если ты не снимаешь домики в отдалении, тогда да)
>>76998
кит 18-55 на каждый день самое то
кит 18-55 на каждый день самое то
5 Кб, 220x230Что можете сказать об объективах Sigma AF 19/30/60mm F2.8 DN Art и Sigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary? За цену второго можно взять две штуки первых, скажем 19 и 60, но второй вроде как довольно хорош, а человеков я особо не фотографирую.
>>77039
Могу продать как раз на Avito собрался выставлять. Суть такова что фотографирую человеков и он вообще не вписался в расклад. Моделям все ебало перекашивает.
>Sigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary
Могу продать как раз на Avito собрался выставлять. Суть такова что фотографирую человеков и он вообще не вписался в расклад. Моделям все ебало перекашивает.
>>77059
Ты просто не умеешь в кадрирование, по факту с 35 очень неплохо можно делать
Ты просто не умеешь в кадрирование, по факту с 35 очень неплохо можно делать
>>77017
не принципиально резче, 85 на 2 отрывает фон тоже заебись. 1.2 ценен рисунком, если ты умеешь снимать так чтоб не видно было хромату и лоулайт может.
не принципиально резче, 85 на 2 отрывает фон тоже заебись. 1.2 ценен рисунком, если ты умеешь снимать так чтоб не видно было хромату и лоулайт может.
>>77061
ценен только компактностью и весом. края мыльные, для стрита неплохой объектив, можно сказать подарок
ценен только компактностью и весом. края мыльные, для стрита неплохой объектив, можно сказать подарок
>>77039
19 охуенный, но не очень для пейзажика больше для чего то другого, 30 пиздецки резкий и легкий и маленький но имеет очень жесткий рисунок, бокех один из самых отвратительных ко орые я видел, продал это гочно на следующий день, 60 очень специфичный портретник, очень резкая и с непредсказуемым результатом, очень скилозависимое стекло, но с макрокольцом 16 становится неплохим макрушником почти 1:1 если поставить еще кольцо, начинает подмыливать
19 охуенный, но не очень для пейзажика больше для чего то другого, 30 пиздецки резкий и легкий и маленький но имеет очень жесткий рисунок, бокех один из самых отвратительных ко орые я видел, продал это гочно на следующий день, 60 очень специфичный портретник, очень резкая и с непредсказуемым результатом, очень скилозависимое стекло, но с макрокольцом 16 становится неплохим макрушником почти 1:1 если поставить еще кольцо, начинает подмыливать
>>77070
Для чего для другого? И что охуенного?
>19 охуенный, но не очень для пейзажика больше для чего то другого
Для чего для другого? И что охуенного?
>>77074
16-35gm
16-35gm
>>77083
почему говно? ты жопой читаешь? Или ты думал тебе за три копейки мешок фиксов универсальных насыпят ? Разве такое бывает, чтобы кто то ради днищ и нущуков старался, ты родился вчера?
Или прокачивай скилл, чтобы использовать приемуществами стекла, или покупай серию 1.4 или оригинальные за сотни нефти
почему говно? ты жопой читаешь? Или ты думал тебе за три копейки мешок фиксов универсальных насыпят ? Разве такое бывает, чтобы кто то ради днищ и нущуков старался, ты родился вчера?
Или прокачивай скилл, чтобы использовать приемуществами стекла, или покупай серию 1.4 или оригинальные за сотни нефти
>>77068
да ето так
Это не сложно, да и младшая модель дохуя хроматит, так что не особо повыбираешь.
и за это я его обожаю
> не принципиально резче
да ето так
> 1.2 ценен рисунком, если ты умеешь снимать так чтоб не видно было хромату
Это не сложно, да и младшая модель дохуя хроматит, так что не особо повыбираешь.
> лоулайт может
и за это я его обожаю
>>77096
Ну, это тебе может и просто снимать без контры, но даунам топящим тут за объшективы на максималках, это практически невозможно, помимо этого есть ситуации где как не изъебывайся от хроматы не уйти.
Ну, это тебе может и просто снимать без контры, но даунам топящим тут за объшективы на максималках, это практически невозможно, помимо этого есть ситуации где как не изъебывайся от хроматы не уйти.
>>77006
Братан, купи себе себе ширик на 11 и кропай, будет самое универсальное фокусное!
Братан, купи себе себе ширик на 11 и кропай, будет самое универсальное фокусное!
Анон, хороший ли выбор sony a6000 в августе 2018 года? Или есть аналоги лучше за ту же цену?
32 Кб, 600x450>>77095
Может и жопой. Ну гляди.
19 тебе не понравился, мол не для лэндскейпа, хотя вроде как это ещё широкоуголка. Для чего тогда? Для стрита? Чем он тебе понравился?
30 окей, резкий это плюс, бокеха хуйня, но 30 это вроде не портретник, а что-то такое среднестандартное. Хуй знает. Рисунок тебе не понравился в плане чего? Это вообще пиздец относительное понятие.
60 с непредсказуемым результатом каким? Автофокус хуёвый или искажения? Что ты имеешь в виду? По идее на 60/2.4 нормальная бокеха должна быть и грип маленький.
А про 16/1.4 я вообще нихуя не понял. Зачем из широкоуголки для стрита и лэндскейпа делать макро?
>>77093
Нахуй иди, чмо чсвшное. Рот твой ебал.
Может и жопой. Ну гляди.
19 тебе не понравился, мол не для лэндскейпа, хотя вроде как это ещё широкоуголка. Для чего тогда? Для стрита? Чем он тебе понравился?
30 окей, резкий это плюс, бокеха хуйня, но 30 это вроде не портретник, а что-то такое среднестандартное. Хуй знает. Рисунок тебе не понравился в плане чего? Это вообще пиздец относительное понятие.
60 с непредсказуемым результатом каким? Автофокус хуёвый или искажения? Что ты имеешь в виду? По идее на 60/2.4 нормальная бокеха должна быть и грип маленький.
А про 16/1.4 я вообще нихуя не понял. Зачем из широкоуголки для стрита и лэндскейпа делать макро?
>>77093
Нахуй иди, чмо чсвшное. Рот твой ебал.
>>77104
Подожди пару недель, никон свою беззеркалку запилит, и тетя соня с горящей жопой будет пытаться рынок удержать, снижая цены на все что может.
Подожди пару недель, никон свою беззеркалку запилит, и тетя соня с горящей жопой будет пытаться рынок удержать, снижая цены на все что может.
>>76878
Бампец вопросу.
Бампец вопросу.
>>76998
Нахуй тебе покупать что-то, работает кит - снимай на кит, не работает - купи новый кит с рук со стабом продают за копейки, как вариант поищи 18-70 старый кит содомитский, ну или оверкил артзига 18-30/никкор 17-55 2.8 но нахуя тебе стекло в 10 раз дороже тушки?
Нахуй тебе покупать что-то, работает кит - снимай на кит, не работает - купи новый кит с рук со стабом продают за копейки, как вариант поищи 18-70 старый кит содомитский, ну или оверкил артзига 18-30/никкор 17-55 2.8 но нахуя тебе стекло в 10 раз дороже тушки?
>>77113
Никон традиционно не может в видео, так что снижения цен от тётки сони можешь не ждать.
Никон традиционно не может в видео, так что снижения цен от тётки сони можешь не ждать.
>>77145
Я понимаю, что это частично мем, но все же, хоть кто-нибудь видел, как на Никон снимают видео или любое видно, снятое на Никон? В сравнениях видео всегда кенон, сони, панас, но никогда не Никон. Они вообще умеют снимать видео?
Я понимаю, что это частично мем, но все же, хоть кто-нибудь видел, как на Никон снимают видео или любое видно, снятое на Никон? В сравнениях видео всегда кенон, сони, панас, но никогда не Никон. Они вообще умеют снимать видео?
>>77146
Ну как-то да, вон на ютубе нашел на никон снято
https://www.youtube.com/watch?v=lzw1DdKPQBE
Но фокус конечно безбожно проебывает и тупит с ним. И выглядит как будто на айфон сняли, если честно.
Ну как-то да, вон на ютубе нашел на никон снято
https://www.youtube.com/watch?v=lzw1DdKPQBE
Но фокус конечно безбожно проебывает и тупит с ним. И выглядит как будто на айфон сняли, если честно.
>>76998
Самый верный и лучший вариант по цена-качество и для нищебро - сигма\тамрон 16-50 2.8
> домики, пейзажики. Портреты редко
Самый верный и лучший вариант по цена-качество и для нищебро - сигма\тамрон 16-50 2.8
>>77158
ладно
ладно
>>77145
Новый 7500 может в 4к со стабом, так что нынче могет, а уж в БЗК должны завести хорошее видео.
Новый 7500 может в 4к со стабом, так что нынче могет, а уж в БЗК должны завести хорошее видео.
>>77113
Цена будет в районе 3, не думаю что при выборе камеры для видео есть альтернатива панаму/сони
Цена будет в районе 3, не думаю что при выборе камеры для видео есть альтернатива панаму/сони
>>77185
Согласен
Согласен
431 Кб, 1000x1000Анончик, имею мысль заказать с али вот такую шайтан трубу ФР 420-800, F/8-16, сейчас стоит ~6,5 т.р. с бесплатной доставкой. Стоит брать или найти за эти деньги телеском и примудрить к нему тушку? Тушка сапог EF/EF-S кроп 1,6, если чо
>>77187
Она для технических целей, можно конечно поиграть , но для художественных целей так себе
Она для технических целей, можно конечно поиграть , но для художественных целей так себе
>>77188
на художку и не расчитываю за эти деньги. Интересно Луну понаблюдать (во время последнего ЛЗ пожалел, что у меня только 300мм есть)
на художку и не расчитываю за эти деньги. Интересно Луну понаблюдать (во время последнего ЛЗ пожалел, что у меня только 300мм есть)
>>77189
Тогда бери, конечно, но если тебе все таки просто смотреть, поищи мб фикс какой есть,мб будет дешевле
Тогда бери, конечно, но если тебе все таки просто смотреть, поищи мб фикс какой есть,мб будет дешевле
>>77190
единственный фикс телевик, который я там нашел - это 500 мм с дыркой 6,3-32, цена 15 тыр
единственный фикс телевик, который я там нашел - это 500 мм с дыркой 6,3-32, цена 15 тыр
>>77192
я имею в виду с максимальной диафрагмой. Есть еще 8 за десятку те же 500мм
я имею в виду с максимальной диафрагмой. Есть еще 8 за десятку те же 500мм
>>77192
500 маловато канеш, это да
500 маловато канеш, это да
Алсо, тогда уж про телескоп вопрос - как к нему тушку приладить?
Так, небогатому анону нужен совет по выбору между двумя стульями: D3300 и D5500. Оба бу-шные, но в хорошем состоянии, со счетчиком затвора до 15К. (Брать буду в Цивилизации, в большом магазине, так что может и не наебут)
Объектив думаю 35 1.8 Nikkor брать, тоже бу.
Собственно вопросы:
1. Вертящийся экранчик мне не особо всрался. У 5500 автофокус и эргономика прям лучше чтобы переплачивать? Или лучше взять 3300 а на разницу купить сумку поприличнее и штатив какой простой?
2. Они (тушки и линза) еще могут упасть в цене в перспективе , или ждать особо нечего? Интересуют варианты в хорошем состоянии, а не удроченные в ноль.
Объектив думаю 35 1.8 Nikkor брать, тоже бу.
Собственно вопросы:
1. Вертящийся экранчик мне не особо всрался. У 5500 автофокус и эргономика прям лучше чтобы переплачивать? Или лучше взять 3300 а на разницу купить сумку поприличнее и штатив какой простой?
2. Они (тушки и линза) еще могут упасть в цене в перспективе , или ждать особо нечего? Интересуют варианты в хорошем состоянии, а не удроченные в ноль.
>>77197
Асло, бери 5500, асло, нет времени объляснять, асло.
Асло, бери 5500, асло, нет времени объляснять, асло.
>>77197
Плюсую этого, только про 3200/3300/5200/5300, можно очень кратко.
А вообще больше по поводу объектива вопросбоди беру, хули блядь брать то?! Вроде как ширик хочу, пофоткать архитектуру, но вроде и на улице всякое говно хотелось бы. В общем стоит ли взять 18-105 или 18-55 китовые за дёшево на первое время, ибо я нубище, или стоит какой-нить фикс на 50? И да, что по советской мануальной оптике на Никон скажете, я проебусь?
Плюсую этого, только про 3200/3300/5200/5300, можно очень кратко.
А вообще больше по поводу объектива вопросбоди беру, хули блядь брать то?! Вроде как ширик хочу, пофоткать архитектуру, но вроде и на улице всякое говно хотелось бы. В общем стоит ли взять 18-105 или 18-55 китовые за дёшево на первое время, ибо я нубище, или стоит какой-нить фикс на 50? И да, что по советской мануальной оптике на Никон скажете, я проебусь?
>>77202
разница по перфомансу между китом и фиксом полтосом настолько пиздецовая, что на мой взгляд лучше взять фикс, чем удобный универсальный кит. Взяв кит, можешь просто не понять нахуй эта зиркалочка вообще нужна.
разница по перфомансу между китом и фиксом полтосом настолько пиздецовая, что на мой взгляд лучше взять фикс, чем удобный универсальный кит. Взяв кит, можешь просто не понять нахуй эта зиркалочка вообще нужна.
>>77187
Съёмка с такого будет возможна только со штатива и по неподвижным целям.
Выдержки с твоим кропом и таким фокусным нужны ебически короткие чтобы избежать смазов, а это значит либо пялящее солнце в жаркий полдень, либо сосать хуйцы таская с собой штатив.
Съёмка с такого будет возможна только со штатива и по неподвижным целям.
Выдержки с твоим кропом и таким фокусным нужны ебически короткие чтобы избежать смазов, а это значит либо пялящее солнце в жаркий полдень, либо сосать хуйцы таская с собой штатив.
>>77202
Кит бери полюбому, объектив он так себе, но как ультрабюджетный ширик - вполне пойдёт. Кит с увеличенным фокусным 18-105 взять можно если хочешь попробовать птичек/котиков поснимать.
Фикс- для людей. Даст пощупать возможность помыть фон в портретиках и снимать в при искусственном освещении, с китом с этим соснешь. Ну и вообще разницу между фиксом и зумом по картинке почувствуешь.
Так что я бы взял кит и полтос.
Как альтернативный вариант можешь посмотреть бэушные тампоны 17-50 2.8. Выйдет дороже, но снимать будут лучше, можно даже отказаться от покупки фикса на какое то время.
>В общем стоит ли взять 18-105 или 18-55 китовые за дёшево на первое время, ибо я нубище, или стоит какой-нить фикс на 50?
Кит бери полюбому, объектив он так себе, но как ультрабюджетный ширик - вполне пойдёт. Кит с увеличенным фокусным 18-105 взять можно если хочешь попробовать птичек/котиков поснимать.
Фикс- для людей. Даст пощупать возможность помыть фон в портретиках и снимать в при искусственном освещении, с китом с этим соснешь. Ну и вообще разницу между фиксом и зумом по картинке почувствуешь.
Так что я бы взял кит и полтос.
Как альтернативный вариант можешь посмотреть бэушные тампоны 17-50 2.8. Выйдет дороже, но снимать будут лучше, можно даже отказаться от покупки фикса на какое то время.
>>77207
Штатив есть, в любом случае с собой беру в подавляющем количестве случаев
Штатив есть, в любом случае с собой беру в подавляющем количестве случаев
фудзиеб, к тебе
x-pro1 за 13к или xt-10 за 20к
примем за факт, что состояния ок и там, и там
ясен хуй прошка в 2 раза старше
с меня - максимальный любитель, вяло фотаю на зениты и прочее непотребство
сэкономить хочется, естественно, нужно еще что-то вроде 23/2 брать будет
сэнкс
x-pro1 за 13к или xt-10 за 20к
примем за факт, что состояния ок и там, и там
ясен хуй прошка в 2 раза старше
с меня - максимальный любитель, вяло фотаю на зениты и прочее непотребство
сэкономить хочется, естественно, нужно еще что-то вроде 23/2 брать будет
сэнкс
>>77207
Купи хороший штатив епт. Отличная штука и таскать не сложно.
Купи хороший штатив епт. Отличная штука и таскать не сложно.
>>77197
В идеале Д7100, 5500 ни рыба, ни мясо. Если 3300 стоит дешевле - бери 3300.
В идеале Д7100, 5500 ни рыба, ни мясо. Если 3300 стоит дешевле - бери 3300.
>>77212
Хпро говно для хипстеров
Хпро говно для хипстеров
Был намедни на фотофестивале в Москве. Играл с пиписьками с зенитами. Не понял зачем кто-то это берет. Поделия Швабе сосут у фд и такумаров даже сейчас. Эта здоровая дура ниче кроме буркеха на даёт.
>>77218
Есть люди которым техника нужна чтобы снимать. Они обычно покупают то что им надо чтобы снимать то что они хотят.
А есть - которым техника нужна чтобы выебываться. Если у них много денег - то они покупают топовую тушку с топовыми стеклами. Если денег мало - то какую-то припизднутую "hidden gem" хуету. Хотя барахольщики рады - удроченные киты которые и в 70-е новыми дороже 70 баксов не стоили, сейчас неожиданно 150 стоить стали. Круто же.
>Не понял зачем кто-то это берет.
Есть люди которым техника нужна чтобы снимать. Они обычно покупают то что им надо чтобы снимать то что они хотят.
А есть - которым техника нужна чтобы выебываться. Если у них много денег - то они покупают топовую тушку с топовыми стеклами. Если денег мало - то какую-то припизднутую "hidden gem" хуету. Хотя барахольщики рады - удроченные киты которые и в 70-е новыми дороже 70 баксов не стоили, сейчас неожиданно 150 стоить стали. Круто же.
>>77197
Не думаю, что цены могут упасть в ближайшей перспективе. Доллар растет, НДС уже вырос и прочее
Не думаю, что цены могут упасть в ближайшей перспективе. Доллар растет, НДС уже вырос и прочее
>>77202
Если ты нубище фикс 50 не бери. Бери 18-105, узнаешь какие фокусные тебе нужнее, на 105 у него даже бокешка есть. А может даже 18-140
Если ты нубище фикс 50 не бери. Бери 18-105, узнаешь какие фокусные тебе нужнее, на 105 у него даже бокешка есть. А может даже 18-140
>>77212
Бери прошку. А вообще лучше на состояние камер смотреть
Бери прошку. А вообще лучше на состояние камер смотреть
>>77209
Бля, посмотрел, правда лучше тампон 17-55 возьму, стоит ненамного дороже, отзывы явно лучше. И собственно д5200, раз ничо не пишут. Спасибо, анон!
Бля, посмотрел, правда лучше тампон 17-55 возьму, стоит ненамного дороже, отзывы явно лучше. И собственно д5200, раз ничо не пишут. Спасибо, анон!
>>77241
Ну удачи. Только покури сразу гайды по проверке бэушные стекол при покупке, особенно тест на фронтфокус и бэкфокус, возьмёшь стекло неспособное в точный фокус - проклянешь все на свете, ягарантирую это.
Ну удачи. Только покури сразу гайды по проверке бэушные стекол при покупке, особенно тест на фронтфокус и бэкфокус, возьмёшь стекло неспособное в точный фокус - проклянешь все на свете, ягарантирую это.
Кстати, а есть онлайн-продавцы на ебее, которые бу-стекла реально проверяют на фф/бф перед отправкой?
Я сколько не спрашивал, ответов два:
- мы при приемке стекла показали его специалисту, и он сказал что технически проблем нет (у больших)
- я накрутил на камеру, сфоткал чота, вроде вышло (у небольших)
Ну или сознаются что продают как есть, не понравится - назад отсылай (за свой счет)
Я сколько не спрашивал, ответов два:
- мы при приемке стекла показали его специалисту, и он сказал что технически проблем нет (у больших)
- я накрутил на камеру, сфоткал чота, вроде вышло (у небольших)
Ну или сознаются что продают как есть, не понравится - назад отсылай (за свой счет)
1008 Кб, 915x900>>77245
А нахуя париться, если лох все равно купит?
А нахуя париться, если лох все равно купит?
>>77245
ebay в РФ не очень удобен, там же почта работает через жопу. увы, транспортные расходы это трение рынка, на котором деньги теряют все, но зато ты получаешь доступ к этому самому рынку.
вообще за репутацию любой продавец на ибее готов принять возврат просто так, если попросить, а если не согласится, ибей почти всегда будет на твоей стороне.
в прошлом году у одного умника взял 12-40/2.8, мылило пиздец, вернул просто так, хотя мужик тоже поначалу начал "я возвраты не принимаю"
мимо UK
ebay в РФ не очень удобен, там же почта работает через жопу. увы, транспортные расходы это трение рынка, на котором деньги теряют все, но зато ты получаешь доступ к этому самому рынку.
вообще за репутацию любой продавец на ибее готов принять возврат просто так, если попросить, а если не согласится, ибей почти всегда будет на твоей стороне.
в прошлом году у одного умника взял 12-40/2.8, мылило пиздец, вернул просто так, хотя мужик тоже поначалу начал "я возвраты не принимаю"
мимо UK
>>77254
Наоборот. Только его и стоит брать, если нет требований к дохуя резко-быстрому автофокусу.
В плане цена - качество чуть ли не лучший фф на рынке сейчас.
Наоборот. Только его и стоит брать, если нет требований к дохуя резко-быстрому автофокусу.
В плане цена - качество чуть ли не лучший фф на рынке сейчас.
>>77257
Мне просто кто-то пизданул что он якобы КОЖУ ПЛОХО РИСУЕТ и у него ТОНА НЕПРАВИЛЬНЫЕ, я вполне понимаю, что это может быть пердёж в лужу без фактов, но переживаю.
Мне просто кто-то пизданул что он якобы КОЖУ ПЛОХО РИСУЕТ и у него ТОНА НЕПРАВИЛЬНЫЕ, я вполне понимаю, что это может быть пердёж в лужу без фактов, но переживаю.
Я тут недавно на фудж перекатился и еще не успел избавиться от старых объективов (никон, м42), такой вопрос, есть ли переходники, чтоб автофокус разумеется на автофокусных стеклах работал на фудже?
Или может есть переходники на другие байонеты с рабочим аф?
Или может есть переходники на другие байонеты с рабочим аф?
чет зашёл я на барахолки и интернеты ваши, нихуя лучше пятка второго, третьего не появилось...
>>77271
Это даже толще высказывания про " микра говно" или "Байер хуйня, толи дело икстранс". Как человек проработавший пять лет нос к искателю с ней - недостатков у нее море, некоторые из которых куда злее ее достоинств. У второго пятака так оно вобще одно, ФФ. Третий пятак лучше намного, но Никон предлагает интереснее камеры, а мир бзк ещё и удобнее.
Это даже толще высказывания про " микра говно" или "Байер хуйня, толи дело икстранс". Как человек проработавший пять лет нос к искателю с ней - недостатков у нее море, некоторые из которых куда злее ее достоинств. У второго пятака так оно вобще одно, ФФ. Третий пятак лучше намного, но Никон предлагает интереснее камеры, а мир бзк ещё и удобнее.
>>77273
Я полагаю это импринтинг - услышал он в голожопом детстве от папки что "маркдва - это ухбля, прям фотки получаются заебись, да еще и фф!!" - ну и все, теперь все другое говно и ненужно.
Я полагаю это импринтинг - услышал он в голожопом детстве от папки что "маркдва - это ухбля, прям фотки получаются заебись, да еще и фф!!" - ну и все, теперь все другое говно и ненужно.
>>77277
Тот который тебя устраивает и на какой тебе хватает талеров, очевидно же.
Мы ж не экстрасенсы, что там ты фоткать им будешь, и сколько выложить готов.
А так - D850 бери.
Тот который тебя устраивает и на какой тебе хватает талеров, очевидно же.
Мы ж не экстрасенсы, что там ты фоткать им будешь, и сколько выложить готов.
А так - D850 бери.
>>77275
ccикнул тебе в глазки, ты не щупал ниодного фф, я щупал дохуя, и заявляю что кропы это хуебистика для трэвел, пофоткаться в хорошем свете, ночью ты будешь сосать всегда.
ccикнул тебе в глазки, ты не щупал ниодного фф, я щупал дохуя, и заявляю что кропы это хуебистика для трэвел, пофоткаться в хорошем свете, ночью ты будешь сосать всегда.
>>77278
Все, очевидно же. Чаще всего - что-то типа репортажной съемки
Ну в пределах разумного, что-то типа 1DX брать нет смысла хотя хотелось бы, да, че уж там скрывать
>что там ты фоткать им будешь
Все, очевидно же. Чаще всего - что-то типа репортажной съемки
>сколько выложить готов.
Ну в пределах разумного, что-то типа 1DX брать нет смысла хотя хотелось бы, да, че уж там скрывать
>>77270
Вроде для Никона что-то пилили, чтобы автофокус работал на камерах Фуджи. Ну я хз. Переходник явно не 5 копеек. Даже если китайцы украдут.
Я бы рикоминдовал оставить некроту, а моторизированный Никон распродать. Сам так сделал, вроде норм.
Вроде для Никона что-то пилили, чтобы автофокус работал на камерах Фуджи. Ну я хз. Переходник явно не 5 копеек. Даже если китайцы украдут.
Я бы рикоминдовал оставить некроту, а моторизированный Никон распродать. Сам так сделал, вроде норм.
Анон, а если бы тебе предложили продать весь твой геар за те же деньги что ты сам его покупал - весь, скопом, от тушек до штатива - ты бы согласился?
И если да - то на вырученные деньги купил бы что-то новее той же системы где был, или перешел бы на другую?
И если да - то на вырученные деньги купил бы что-то новее той же системы где был, или перешел бы на другую?
>>77284
Уже распродал (тока не так выгодно как ты написал) и перешел.
С Никона на Фуджи. Существенно меньше пердолинга с цветом, вес и размеры тоже меньше. Срок жизни от одной батареи тоже меньше лол
Оно там Никон конечно суетится и опять пытается вкатиться в беззеркалочки. Но это мы еще посмотрим.
Уже распродал (тока не так выгодно как ты написал) и перешел.
С Никона на Фуджи. Существенно меньше пердолинга с цветом, вес и размеры тоже меньше. Срок жизни от одной батареи тоже меньше лол
Оно там Никон конечно суетится и опять пытается вкатиться в беззеркалочки. Но это мы еще посмотрим.
>>77285
А можешь рассказать с чего укатывался в никоне (тушка-линзы), и на что в фуджи? А то я грешным делом в никон думаю вкатиться как раз.
А можешь рассказать с чего укатывался в никоне (тушка-линзы), и на что в фуджи? А то я грешным делом в никон думаю вкатиться как раз.
>>77288 (Del)
порвался нищееб
порвался нищееб
33 Кб, 337x350В сапоге есть всякие РЕЖИМЫ портретный, пейзажный, ЧБ, натуральный и коррекция яркости, эта вся залупа только для жпега? Равки она не трогает?
>>77293
сука никогда не понимал всех этих режимов кроме м, хочу идеальный фот, один режим м, одна точка фокусировка по центру, и рав - всё.
сука никогда не понимал всех этих режимов кроме м, хочу идеальный фот, один режим м, одна точка фокусировка по центру, и рав - всё.
>>77295
>тили изображения (Picture Styles) применяются и к фото (JPEG), и к видео (MOV) файлам; их можно использовать и при съемке в RAW, но на Raw-файл они влиять не будут, определяя лишь то, как снимок будет показан на дисплее фотоаппарата. Стили для Raw навскидку выглядят бесполезными, но на деле позволяют предварительно оценить соответствие снимка задумке, что особенно полезно при планируемом переводе изображения в черно-белое. (Изображения JPEG или MOV, снятые в стиле "монохром", не могут быть снова возвращены в цвет). Стили можно применить к RAW-файлам и при постобработке в "родном" конверторе - Digital Photo Professional (DPP), без опаски балуясь и экспериментируя: примененный Стиль не вносит изменения в исходный RAW-файл до момента конвертации и применяется только к получаемому Tiff или Jpeg файлу.
>>77295
И смачнейше отсосешь пытаясь перекадрироваться на 1.4
Хотя в чем-то согласен с тобой, все эти "в новой модели 690 точек фокусировки а не всего 450 как в старой" - пиздец какой-то (учитывая что все равно все они отсасывают в лоулайте)
И смачнейше отсосешь пытаясь перекадрироваться на 1.4
Хотя в чем-то согласен с тобой, все эти "в новой модели 690 точек фокусировки а не всего 450 как в старой" - пиздец какой-то (учитывая что все равно все они отсасывают в лоулайте)
>>77277
Д750. За 120 серый сет будет идеален примерно для всего. Нищук? 6д. Сони тоже вариант,но для других вещей- например купить бовенс и снимать на среднеформатные стекла.
И госпаде, я даже в клубе на м43 снимал, вопрос в прямоте рук, стробах, умении всякие штуки типа сдвига гитограммы делать
Д750. За 120 серый сет будет идеален примерно для всего. Нищук? 6д. Сони тоже вариант,но для других вещей- например купить бовенс и снимать на среднеформатные стекла.
И госпаде, я даже в клубе на м43 снимал, вопрос в прямоте рук, стробах, умении всякие штуки типа сдвига гитограммы делать
>>77299
Единственный момент когда было плохо с Лоулайтом - это реальные негры в черной комнате лол. Тут вобще тян с микрой видеорепорт по работе запилила, с 1.4 очень нормально выходит. У вас тут бугурт на бугурте и гиродроч сплошной. А ведь по факту все камеры у людей тут сосут хуй у броники . Из цифры по цветам либо сигмы либо сфы что-то противопоставить могут.
Единственный момент когда было плохо с Лоулайтом - это реальные негры в черной комнате лол. Тут вобще тян с микрой видеорепорт по работе запилила, с 1.4 очень нормально выходит. У вас тут бугурт на бугурте и гиродроч сплошной. А ведь по факту все камеры у людей тут сосут хуй у броники . Из цифры по цветам либо сигмы либо сфы что-то противопоставить могут.
Да аноны, вобще реально вам надо сделать самое простое упражнение которое возможно. Купить хольгу и мешок чб илфорда. И снимать, а не дрочить на гир.
>>77281
Ну тогда тебе к 5д3 или к Никону д750, альтернатив среди фф за схожие деньги нет.
> >что там ты фоткать им будешь
> Все, очевидно же. Чаще всего - что-то типа репортажной съемки
Ну тогда тебе к 5д3 или к Никону д750, альтернатив среди фф за схожие деньги нет.
>>77302
Повальное дрочево на гир бич СНГ фотографии, вот что несу. В США люди тратят на МК и моделей и делают портфолио/учатся, даже с 3400 с китом. А у нас "Не ФФ" и "кропомыло" вместо оценки своих сил. Только вот это, качественно наши средняки сосут у американцев с причмоком но не европейских, они поголовно говно
Повальное дрочево на гир бич СНГ фотографии, вот что несу. В США люди тратят на МК и моделей и делают портфолио/учатся, даже с 3400 с китом. А у нас "Не ФФ" и "кропомыло" вместо оценки своих сил. Только вот это, качественно наши средняки сосут у американцев с причмоком но не европейских, они поголовно говно
да никто на него не дрочит, дрочат сониёбы, фуджиёбы. Стекло блять стоит как квартира, а снимает хуже самьянга. Просто когда есть возможность купить что-то более дорогое чем 50 1.8 canon, хочется не проебаться и взять по максимуму за своё бабло, но у нас народ дикий, нихуя кроме гелиоса и элек не знает, вот и орёт на каждом углу, сигма арт, эль, никон хуесосы.
>>77304
Новый Марк 3 встанет дороже 750ого. Для видео конечно не зайдет, но зато не дорогой и хороший
Новый Марк 3 встанет дороже 750ого. Для видео конечно не зайдет, но зато не дорогой и хороший
>>77307
Технический прием, гугли
Технический прием, гугли
>>77308
Только конченный дебил будет сейчас брать третий Марк новым.
Его можно найти в почти новом состоянии на треть дешевле же, с Никоном, уверен, тоже схожая ситуация.
> Новый Марк 3 встанет дороже 750ого. Для видео конечно не зайдет, но зато не дорогой и хороший
Только конченный дебил будет сейчас брать третий Марк новым.
Его можно найти в почти новом состоянии на треть дешевле же, с Никоном, уверен, тоже схожая ситуация.
>>77310
вообще да, все зависит от место расположения, встречал объявы где продовали 5дм3+24-105, за 80, ёпт.
вообще да, все зависит от место расположения, встречал объявы где продовали 5дм3+24-105, за 80, ёпт.
>>77310
, Некоторым принципиально тушки ток новые, я всегда из этого сужу по ценам
, Некоторым принципиально тушки ток новые, я всегда из этого сужу по ценам
>>77314 (Del)
да , я щупаю, а ты ?
да , я щупаю, а ты ?
>>77311
Да хуль, где то с рук проще в Европе купить чем в магазине. Что поделать, СНГ ритейл ебана. Когда в Москву туда обратно за стеклом на самолёте слетать проще - это жепа
Да хуль, где то с рук проще в Европе купить чем в магазине. Что поделать, СНГ ритейл ебана. Когда в Москву туда обратно за стеклом на самолёте слетать проще - это жепа
>>77306
Так это не камеры, а гаджеты, ты не путай. Это у Никона или Кэнона стоимость стекла что-то говорит о его качестве, потому что им фотографируют. А в мирке фотогаджетов стоимость стекла - это как "поясни за шмот". Там мнения о фото не делают, пока не узнают на что снято. Снято на дорогое стекло - хорошее фото, модное. На недорогое - лоховское фото, тьху на него.
Поэтому сонибоев так смешно тролить, вбрасывая фотки с D3400 китовые, и меняя в экзифе данные на A7III/Batis : тут же закатывают глазки и начинают слюни пускать на божественное размытие и охуительную резкость.
Ну чисто дети меряющие качество вещей биркой и ценником.
>дрочат сониёбы, фуджиёбы.
Так это не камеры, а гаджеты, ты не путай. Это у Никона или Кэнона стоимость стекла что-то говорит о его качестве, потому что им фотографируют. А в мирке фотогаджетов стоимость стекла - это как "поясни за шмот". Там мнения о фото не делают, пока не узнают на что снято. Снято на дорогое стекло - хорошее фото, модное. На недорогое - лоховское фото, тьху на него.
Поэтому сонибоев так смешно тролить, вбрасывая фотки с D3400 китовые, и меняя в экзифе данные на A7III/Batis : тут же закатывают глазки и начинают слюни пускать на божественное размытие и охуительную резкость.
Ну чисто дети меряющие качество вещей биркой и ценником.
>>77286
Из последних был д700 и д5100, 50/1.4, 35/1.8. 85/1.8. Последние два хоть и под кроп но на ФФ юзабельны.
Распродал, накупил разного. Скейт ещё купил (и тут же наебнулся). На сдачу взял хт20 с 18-55/2.8-4 + некрота оставшаяся от пленки.
Из последних был д700 и д5100, 50/1.4, 35/1.8. 85/1.8. Последние два хоть и под кроп но на ФФ юзабельны.
Распродал, накупил разного. Скейт ещё купил (и тут же наебнулся). На сдачу взял хт20 с 18-55/2.8-4 + некрота оставшаяся от пленки.
>>77317
сам в такой ситуа, есть стекло, по норм цене, почти 40 за 16-35, но блять надо ехать за ним на поезде сутки туда, сутки обратно, лол. Почту россии не хочу, влом.
сам в такой ситуа, есть стекло, по норм цене, почти 40 за 16-35, но блять надо ехать за ним на поезде сутки туда, сутки обратно, лол. Почту россии не хочу, влом.
>>77333
Он фантазер, не обращай внимания.
Он фантазер, не обращай внимания.
>>77292
Угу. Только у матрицы шестёрки косяков нет, енто вам не сосони.
> если бы косяк был в самой матрице то стекло бы не помогло
Угу. Только у матрицы шестёрки косяков нет, енто вам не сосони.
>>77306
Ну вот я поснимал на зеркалку и понял, зачем лично мне нужна бзк: на них можно заказывать стёкла в интернет-магазинах не опасаясь проблем с бэк/фронтфокусом. Ведь в моей мухосрани все фотомаги закрылись нахуй в начале кризиса, а пиздовать в ДС чтобы стекло руками пощупать перед покупкой - долго и дорого.
Ну вот я поснимал на зеркалку и понял, зачем лично мне нужна бзк: на них можно заказывать стёкла в интернет-магазинах не опасаясь проблем с бэк/фронтфокусом. Ведь в моей мухосрани все фотомаги закрылись нахуй в начале кризиса, а пиздовать в ДС чтобы стекло руками пощупать перед покупкой - долго и дорого.
>>77342
С другой стороны, объективы в 2 раза дороже - это раз. Мыло ебаное даже с такой ценой конской - два.
А чтобы без траблов - покупаешь к зеркалке БУ у продавашек на ебее со 100% репой - два, желательно у фотомагазинов, а не у продающих все подряд от ноутов до хлебопечек.
Они репутацией дорожат, и на такую хуйню линзы бу чекают перед тем как на реализацию берут.
Ну и, ясен хуй, не у слейвянских продаванов, этим срать и на свою репутацию и на твой гемор, лишь бы на копейку больше наварить.
С другой стороны, объективы в 2 раза дороже - это раз. Мыло ебаное даже с такой ценой конской - два.
А чтобы без траблов - покупаешь к зеркалке БУ у продавашек на ебее со 100% репой - два, желательно у фотомагазинов, а не у продающих все подряд от ноутов до хлебопечек.
Они репутацией дорожат, и на такую хуйню линзы бу чекают перед тем как на реализацию берут.
Ну и, ясен хуй, не у слейвянских продаванов, этим срать и на свою репутацию и на твой гемор, лишь бы на копейку больше наварить.
>>77318
Анончик, ты смешной. Гиродрочеры одинаковы, независимо от системы.
Ещё до того как Сони смогла в беззеркалки я впаривал гиродрочерам на фотору фотки с Д40, выдавая их за фотки с Д700. И это ещё в те времена, когда там вменяемых фотографов было больше.
Вся тема работала потому что гиродрочер тупой и не в курсе какой гир необходим для определенной картинки. Берешь обнаженную мадам, снимаешь красивую квартирку солнечным днем и херачишь себе годноту. Затем меняешь поле камера модел на нужное и ХОБА - у тебя из кропа фуллфрейм. Только потому что в кадре не хуета, а сиськи. Я хз сколько тебе лет но ню в те годы было ахуеть статусной темой для фотоеба. Это сейчас и моделей много (сравнительно) и простые тянки уже проще на это смотрят. А тогда посложнее было. Это ж дикий совок. А не асашай, где сексуальная ливарюция сто лет назад уже была.
Да, это стоит некоторых денег. Дело давнее и я уже не помню какие там цены были. Но не более 200 баксов за съемку.
Это просто тупые бараны, оценивающие камеры / объективы через графики и набранные баллы. Как себя ведет гир в реальных съемках они не знают. И из-за этого они свято уверены в том что съемка голубей это гир минимум за 2-3к евро.
Вся хуйня в том что соотношение цена/качество растет нелинейно. Поначалу ты 80% "качества" (картинка, контролы, фичастость) ты получаешь за 20% цены. А затем за каждый +1% ты платишь вдвое больше, втрое, вдесятеро. Это очень заметно если снимаешь что-то кроме "тестов". Гир за 2000 не снимает в два раза лучше чем гир за 1000. Он может вообще снимать так же или даже хуже. Зависит от. Там много переменных. Но чтобы это знать нужно фотографировать. Что-то придумывать, решать, договариваться. Выходить из дому, наконец. А не дрочить на цену и дхомарк.
Анончик, ты смешной. Гиродрочеры одинаковы, независимо от системы.
Ещё до того как Сони смогла в беззеркалки я впаривал гиродрочерам на фотору фотки с Д40, выдавая их за фотки с Д700. И это ещё в те времена, когда там вменяемых фотографов было больше.
Вся тема работала потому что гиродрочер тупой и не в курсе какой гир необходим для определенной картинки. Берешь обнаженную мадам, снимаешь красивую квартирку солнечным днем и херачишь себе годноту. Затем меняешь поле камера модел на нужное и ХОБА - у тебя из кропа фуллфрейм. Только потому что в кадре не хуета, а сиськи. Я хз сколько тебе лет но ню в те годы было ахуеть статусной темой для фотоеба. Это сейчас и моделей много (сравнительно) и простые тянки уже проще на это смотрят. А тогда посложнее было. Это ж дикий совок. А не асашай, где сексуальная ливарюция сто лет назад уже была.
Да, это стоит некоторых денег. Дело давнее и я уже не помню какие там цены были. Но не более 200 баксов за съемку.
Это просто тупые бараны, оценивающие камеры / объективы через графики и набранные баллы. Как себя ведет гир в реальных съемках они не знают. И из-за этого они свято уверены в том что съемка голубей это гир минимум за 2-3к евро.
Вся хуйня в том что соотношение цена/качество растет нелинейно. Поначалу ты 80% "качества" (картинка, контролы, фичастость) ты получаешь за 20% цены. А затем за каждый +1% ты платишь вдвое больше, втрое, вдесятеро. Это очень заметно если снимаешь что-то кроме "тестов". Гир за 2000 не снимает в два раза лучше чем гир за 1000. Он может вообще снимать так же или даже хуже. Зависит от. Там много переменных. Но чтобы это знать нужно фотографировать. Что-то придумывать, решать, договариваться. Выходить из дому, наконец. А не дрочить на цену и дхомарк.
>>77350
Я просто иногда (ну как иногда, часто) ищу какие-то сюжеты или идеи на фликре, и заметил кунштюк такой - если фотка снята на сони недавно, то это почти обязательно m3. То есть почти все сони-владельцы при выходе нового гаджета слили свои и купили новый. Аналогично с кропами, искать что-то снятое на 5xxx - заебешься.
А если это кэнон или никон - то такого нет и близко, куча и 610х, и 5dm3, и 6d первых версий, и 810х, то есть народ гораздо спокойнее относится что что-то там новое вышло.
p.s. Про качество сам писал что-то похожее в прошлом вроде треде.
p.p.s. История с фото-сру доставила. Я помнится давным-давно хотел там зарегистрироваться, потом узнал что у них "редколлегия" есть, проиграл с такого ЧСВ, и не стал регистрироваться. Еще до того как их китайцы купили.
Я просто иногда (ну как иногда, часто) ищу какие-то сюжеты или идеи на фликре, и заметил кунштюк такой - если фотка снята на сони недавно, то это почти обязательно m3. То есть почти все сони-владельцы при выходе нового гаджета слили свои и купили новый. Аналогично с кропами, искать что-то снятое на 5xxx - заебешься.
А если это кэнон или никон - то такого нет и близко, куча и 610х, и 5dm3, и 6d первых версий, и 810х, то есть народ гораздо спокойнее относится что что-то там новое вышло.
p.s. Про качество сам писал что-то похожее в прошлом вроде треде.
p.p.s. История с фото-сру доставила. Я помнится давным-давно хотел там зарегистрироваться, потом узнал что у них "редколлегия" есть, проиграл с такого ЧСВ, и не стал регистрироваться. Еще до того как их китайцы купили.
>>77352
Ну там ещё более вредный тип водился. Sla007 или как-то так. Его уже забанили. Он снимал и на кропы и на ФФ и предлагал угадать где чо. Фиг кто угадывал. Снимал он тоже не голубей и помойки, а тянок. Часто обнаженных. Местным гурам припекло что какой-то хрен с горы с кропами делает лучше картинки чем они с ФФ и его убрали.
>История с фото-сру доставила.
Ну там ещё более вредный тип водился. Sla007 или как-то так. Его уже забанили. Он снимал и на кропы и на ФФ и предлагал угадать где чо. Фиг кто угадывал. Снимал он тоже не голубей и помойки, а тянок. Часто обнаженных. Местным гурам припекло что какой-то хрен с горы с кропами делает лучше картинки чем они с ФФ и его убрали.
>>77353
Помню кстати его, девки были годные фото были интересные.
Это не он кстати затролил всех предложив угадать что на кроп снято а что на фф, и после кучи угадываний показал экзифы - один кадр был на фф, второй - на кроп-мод того же фф.
И хуй кто угадал за кучу страниц.
Помню кстати его, девки были годные фото были интересные.
Это не он кстати затролил всех предложив угадать что на кроп снято а что на фф, и после кучи угадываний показал экзифы - один кадр был на фф, второй - на кроп-мод того же фф.
И хуй кто угадал за кучу страниц.
>>77355
Может и он. У него такие развлечения точно были. За это его и забанили. Хотя официально за сиськи. Но сиськи там много кто публикует в ветках, их не банят.
Может и он. У него такие развлечения точно были. За это его и забанили. Хотя официально за сиськи. Но сиськи там много кто публикует в ветках, их не банят.
Стоит ли продавать почку / отдаваться в анальное рабство / откладывать с завтраков до старости за серию кропнутых пентакс-лимов ?
Pentax DA 15mm f/4 ED AL Limited
Pentax DA 21mm F3.2 AL Limited
Pentax DA 35mm f/2.8 Macro Limited
Pentax DA 40mm f/2.8 Limited
Pentax DA 70mm f/2.4 Limited
180К за новые и примерно 80-90К за б/у.
Или оно того не стоит?
Просто привлекают их компактность и вес, в сравнении с фулфреймовскими дулями. Да и резкость неплохая и бокеха кремовая.
Pentax DA 15mm f/4 ED AL Limited
Pentax DA 21mm F3.2 AL Limited
Pentax DA 35mm f/2.8 Macro Limited
Pentax DA 40mm f/2.8 Limited
Pentax DA 70mm f/2.4 Limited
180К за новые и примерно 80-90К за б/у.
Или оно того не стоит?
Просто привлекают их компактность и вес, в сравнении с фулфреймовскими дулями. Да и резкость неплохая и бокеха кремовая.
59 Кб, 1017x623Вот ещё сороковушечка самая маленькая.
80 Кб, 480x480>>77359
если тебе так уж важна компактность не проще ли перекатиться на бзк? Так над тобой хоть смеяться не будут
> Стоит ли продавать почку / отдаваться в анальное рабство / откладывать с завтраков до старости за серию кропнутых пентакс-лимов ?
>2018.
>вкладываться в тёмные кропнутые фиксы на кропопентакс
если тебе так уж важна компактность не проще ли перекатиться на бзк? Так над тобой хоть смеяться не будут
>>77359
темноватые стеклышки, но если нравятся то покупай нашел где спрашивать тут одни отбитые дегенераты сидят
темноватые стеклышки, но если нравятся то покупай нашел где спрашивать тут одни отбитые дегенераты сидят
блять, где выхватить по дешевке 16-35 2.8, есть какая-нибудь годная барахолка в сети ? Хуйова что не в мск живу, там пиздец сколько на авито всякого. Не то что у нас во владике одни ебучие 24-105, да киты.
Что стоит взять новичку в 2018? Фотоаппараты из гайда в шапке в основном не продаются уже. Думаю над nikon d3400 сейчас. Или стоит подкопить и взять d5300? А может вообще canon eos 200d?
>>77388
У D3400 равки 12 бит только (разницы с 14 почти нет, но каждый раз проебавшись в постобработке будешь думать что из-за 12 бит, а не твоих ручонок корявых)
Еще у него мало кнопочек и нет тачскрина - то есть решив перенастроить что-то будешь долго и муторно дрочить менюшки.
А, и точек фокусировки оче мало - нормальным людям конечно хватает центральной, но мало ли, вдруг ты эстет.
У D5300 грип почти все пишут не такой удобный как у 5500 и выше, а тк матрица одинаковая с 3400 - то его ради эргономики и стоит брать. То есть 5500 смотри.
Про сапог нихуя не знаю, может кто расскажет что там с недорогими хорошими фиксами и картинкой в целом. На нелюбимом местными куколдами за правду dxomark он сливает d3400 во всем.
У D3400 равки 12 бит только (разницы с 14 почти нет, но каждый раз проебавшись в постобработке будешь думать что из-за 12 бит, а не твоих ручонок корявых)
Еще у него мало кнопочек и нет тачскрина - то есть решив перенастроить что-то будешь долго и муторно дрочить менюшки.
А, и точек фокусировки оче мало - нормальным людям конечно хватает центральной, но мало ли, вдруг ты эстет.
У D5300 грип почти все пишут не такой удобный как у 5500 и выше, а тк матрица одинаковая с 3400 - то его ради эргономики и стоит брать. То есть 5500 смотри.
Про сапог нихуя не знаю, может кто расскажет что там с недорогими хорошими фиксами и картинкой в целом. На нелюбимом местными куколдами за правду dxomark он сливает d3400 во всем.
>>77389
А, и 3400 вроде как скоро новая версия выйдет
https://www.nikonrumors.co/nikon-d3500-rumored-to-be-announced-next/
Думаю после ее выхода скидки будут какие-то на 3400.
А, и 3400 вроде как скоро новая версия выйдет
https://www.nikonrumors.co/nikon-d3500-rumored-to-be-announced-next/
Думаю после ее выхода скидки будут какие-то на 3400.
>>77389
Снимаю на 5200, тачскрина нет, дрочусь с одним колесиком, но мне норм.
А уж если выставить автоисо до 1600 и вовсе збс. Хотя сейчас нехватает удаленного управления, все-таки 2018 год на дворе.
Так что поддержу что надо брать 5ххх серию. Сапоги нахуй.
Снимаю на 5200, тачскрина нет, дрочусь с одним колесиком, но мне норм.
А уж если выставить автоисо до 1600 и вовсе збс. Хотя сейчас нехватает удаленного управления, все-таки 2018 год на дворе.
Так что поддержу что надо брать 5ххх серию. Сапоги нахуй.
>>77389
после эргономики фуджа и нго уебанских кнопок и ебучих колесиков любая хуйня за счастье
после эргономики фуджа и нго уебанских кнопок и ебучих колесиков любая хуйня за счастье
>>77395
супертемадлястрита
супертемадлястрита
>>77394
Рикох чтобы понять все основные функции, потом уже можно чёт серьёзное
Рикох чтобы понять все основные функции, потом уже можно чёт серьёзное
Котаны, ситуация такая: спиздили у меня a6000 сукимрази, долго ходил без камеры и как то поебать уже стало, так как ещё с Сони то не все равки перегнал да видосики не обработал (делал пока что исключительно для себя). Но тут вот появилась видео-шабашечка, не очень такая замороченная и ресурсотребовательная, однако снимать на Xiaomi Yi (первая версия, 2к) чё то как то я ебал. Да и в целом шо то как то скучаю по норм аппаратам после проёба. А учитывая что на моём Mi5 ещё и модуль камеры по пиздё пошёл, так ваще волком вою на стены лезу.
Стал мониторить Авиты разные ну ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ и вижу YI M1 за 13к. Стал смотреть дальше и вижу примерно за те же деньги тушку Olympus OM-D E-M5 + 14-42/3.5-5.6 II за 4к. Пробег на пике. Стоит вкатываться? FHD 60 fps есть, стаб в тушке есть, мне норм будет? Соню я брал ради XAVC но оценить его так и не успел лол, да и бегал всё с китом как ебло.
Как поступить в данной ситуации? Взять фул комплект YI M1 (4k всё таки + светосильный объективчик в комплекте + ещё один йобана) за подобное нихуя или таки оценить для себя Олимпус? Или что ещё можно посмотреть из беззеркалок для видео в пределах 15к? Подсобите советами пожалуйста.
Стал мониторить Авиты разные ну ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ и вижу YI M1 за 13к. Стал смотреть дальше и вижу примерно за те же деньги тушку Olympus OM-D E-M5 + 14-42/3.5-5.6 II за 4к. Пробег на пике. Стоит вкатываться? FHD 60 fps есть, стаб в тушке есть, мне норм будет? Соню я брал ради XAVC но оценить его так и не успел лол, да и бегал всё с китом как ебло.
Как поступить в данной ситуации? Взять фул комплект YI M1 (4k всё таки + светосильный объективчик в комплекте + ещё один йобана) за подобное нихуя или таки оценить для себя Олимпус? Или что ещё можно посмотреть из беззеркалок для видео в пределах 15к? Подсобите советами пожалуйста.
>>77393
Ничем кроме парка кроп оптики, но тебе должно быть похуй на это думается.
Ничем кроме парка кроп оптики, но тебе должно быть похуй на это думается.
>>77389
По ощущениям D5500 от D5300 отличается сенсорным экранчиком и хватом. Стоит за это переплачивать? Ну не знаю
По ощущениям D5500 от D5300 отличается сенсорным экранчиком и хватом. Стоит за это переплачивать? Ну не знаю
>>77406
Ну так-то да, в тредах сравнений стон стоит, что никон не меняет ничего в последних моделях 3xxx/5xxx по сравнению с предыдущими, а иногда и ухудшает что-то.
Ну поглядим что в 3500 сделают.
Ну так-то да, в тредах сравнений стон стоит, что никон не меняет ничего в последних моделях 3xxx/5xxx по сравнению с предыдущими, а иногда и ухудшает что-то.
Ну поглядим что в 3500 сделают.
>>77344
Чёт глянул, это б/у на ебее стоит дороже новья, лол. Так там ещё и ёбля с палкой, и привет от Почты России.
Сомнительный совет короче.
> А чтобы без траблов - покупаешь к зеркалке БУ у продавашек на ебее со 100% репой - два, желательно у фотомагазинов, а не у продающих все подряд от ноутов до хлебопечек.
> Они репутацией дорожат, и на такую хуйню линзы бу чекают перед тем как на реализацию берут.
> Ну и, ясен хуй, не у слейвянских продаванов, этим срать и на свою репутацию и на твой гемор, лишь бы на копейку больше наварить.
Чёт глянул, это б/у на ебее стоит дороже новья, лол. Так там ещё и ёбля с палкой, и привет от Почты России.
Сомнительный совет короче.
>>77407
Да чего стонать то, сплошная экономия
Да чего стонать то, сплошная экономия
Дроу, есть какие ни будь объективы недорогие для сапога 600
для съемки архитектуры? Китовые только светосилой говно? Есть что нибудь с похожим фокусным не дорого?
для съемки архитектуры? Китовые только светосилой говно? Есть что нибудь с похожим фокусным не дорого?
10-18 stm. Хвалят вродеб
>>77400
Да хули диванон, я тут проездом. Нет, не брал, походу после моему поста ананасы налетели лол. Та то похуй, мне б выяснить стоит ли Олимпус свеч.
Да хули диванон, я тут проездом. Нет, не брал, походу после моему поста ананасы налетели лол. Та то похуй, мне б выяснить стоит ли Олимпус свеч.
>>77424
А, так ты про продавана. Лол. Бля не упустил ли я нечто заебатое вот щас? Не могу понять.
А, так ты про продавана. Лол. Бля не упустил ли я нечто заебатое вот щас? Не могу понять.
Парни, вот такое объявление в городе своем нашел, подскажите стоит брать или не:
"Все отдаю за 35.000₽
Nikon D5200
AF-S DX NIKKOR 55-300MM F/4.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18–55MM F/3.5–5.6G VR II
AF-S DX NIKKOR 35MM F/1.8G;
полярик Marumi;
вспышка Nissin;
Защитные стекла на всех объективах.
Сумка для транспортировки.
Коробки на объективы.
В идеальном состоянии, без царапин."
"Все отдаю за 35.000₽
Nikon D5200
AF-S DX NIKKOR 55-300MM F/4.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18–55MM F/3.5–5.6G VR II
AF-S DX NIKKOR 35MM F/1.8G;
полярик Marumi;
вспышка Nissin;
Защитные стекла на всех объективах.
Сумка для транспортировки.
Коробки на объективы.
В идеальном состоянии, без царапин."
>>77431
охуенное за свои деньги, но хромота на открытой и нет стаба и не макрик
охуенное за свои деньги, но хромота на открытой и нет стаба и не макрик
>>77432
китоговнозумы и старотушка - что может быть лучше для разочарования в фототехнике?
китоговнозумы и старотушка - что может быть лучше для разочарования в фототехнике?
>>77435
Д5200 все еще хорош, как писал выше по треду не хватает только беспроводных функций. В остальном годный кроп.
Д5200 все еще хорош, как писал выше по треду не хватает только беспроводных функций. В остальном годный кроп.
>>77435
То есть в 2013, когда эта тушка вышла - было заебись, а сейчас ррраз и стухла? Про то что конкретно этот кит хвалят даже злые обозреватели - ты конечно тоже не в курсах?
Учитывая что в D5600 матрица та же - 5600 тоже брать нельзя?
То есть в 2013, когда эта тушка вышла - было заебись, а сейчас ррраз и стухла? Про то что конкретно этот кит хвалят даже злые обозреватели - ты конечно тоже не в курсах?
Учитывая что в D5600 матрица та же - 5600 тоже брать нельзя?
>>77414
Недорогие это сколько?
На поджатых дырках китом вполне можно снимать начиная от ф8
Но если хочется пошире, то на Кропы есть овердохуя ультрашириков от кого попало, из светлых посмотри бэу Токину 11-16мм ф2.8. Новую её смысла нет брать, дохуя потеряешь потом когда будешь продавать.
> Дроу, есть какие ни будь объективы недорогие для сапога 600
Недорогие это сколько?
> для съемки архитектуры? Китовые только светосилой говно? Есть что нибудь с похожим фокусным не дорого?
На поджатых дырках китом вполне можно снимать начиная от ф8
Но если хочется пошире, то на Кропы есть овердохуя ультрашириков от кого попало, из светлых посмотри бэу Токину 11-16мм ф2.8. Новую её смысла нет брать, дохуя потеряешь потом когда будешь продавать.
>>77439
Ты правда пытаешься аргументированно спорить с полнейшим дауном?
Ты правда пытаешься аргументированно спорить с полнейшим дауном?
>>77414
Посмотри в сторонв тампонов, интересные стекла в среднем дешевле сапожных аналогов иногдс существенно, сигма заебись, б/у недорого можно найти. Алсо посмотри мануальные объективы на m42. если в ДС, сгоняй в photosale, у них охуенная комиссионка, перед покупкой дают стекла пощупать, лучше заранее выбрать на сайте, что хочешь посмотреть и запастись адаптером m42-ef, и еще фотосклад на белорусском
Посмотри в сторонв тампонов, интересные стекла в среднем дешевле сапожных аналогов иногдс существенно, сигма заебись, б/у недорого можно найти. Алсо посмотри мануальные объективы на m42. если в ДС, сгоняй в photosale, у них охуенная комиссионка, перед покупкой дают стекла пощупать, лучше заранее выбрать на сайте, что хочешь посмотреть и запастись адаптером m42-ef, и еще фотосклад на белорусском
95 Кб, 600x406Самый дешевый кит зеркалка? Основное назначение делать фотки на документы.
Если найдете время порытся в бу краснодара буду благодарен безмерно.
ориентировочно 12-15к
Если найдете время порытся в бу краснодара буду благодарен безмерно.
ориентировочно 12-15к
475 Кб, 2000x1333>>77462
Какой нить 1100d, d3100 на авите. Можно глянуть 2000d, но снимает не особо лучше.
Против китов ничего не имею, но уже в чуть темных условиях снимать - это пиздец, либо штатив, либо зерно, хотя бы гелик приобрести.
фотка с1100d с китом.
Сейчас d5300 кит, ей богу, разницы особо в фотках невижу, плюс только что видо с автофокусом наконец могу снимать, лел.
Какой нить 1100d, d3100 на авите. Можно глянуть 2000d, но снимает не особо лучше.
Против китов ничего не имею, но уже в чуть темных условиях снимать - это пиздец, либо штатив, либо зерно, хотя бы гелик приобрести.
фотка с1100d с китом.
Сейчас d5300 кит, ей богу, разницы особо в фотках невижу, плюс только что видо с автофокусом наконец могу снимать, лел.
81 Кб, 800x515>>77464
А если серьезно ? Я понимаю что из магазина у меня не хватает кеша.
А если серьезно ? Я понимаю что из магазина у меня не хватает кеша.
30 Кб, 382x480>>77466
Спасибо. Счастья тебе анон.
Спасибо. Счастья тебе анон.
88 Кб, 1000x562Вот нашел. Там список из 10 позиций. Гляньте кому не трудно пожалуйста. Может там мастхев есть какой.
>>77469
Последний раз "фото на документы" делал лет 7 назад, фоткали каким-то сапогом старинным, как бы не 450D.
Мне кажется это немножко не тот жанр где надо волноваться за камеру, скорее за освещение подумай, посмотри, даже в самом убогом фотоателье по бокам софтбоксы стоят, задник есть, плюс пыха за фотографом.
>>77471
Посмотри на фликре фотки с него. Устраивают? Бери.
Последний раз "фото на документы" делал лет 7 назад, фоткали каким-то сапогом старинным, как бы не 450D.
Мне кажется это немножко не тот жанр где надо волноваться за камеру, скорее за освещение подумай, посмотри, даже в самом убогом фотоателье по бокам софтбоксы стоят, задник есть, плюс пыха за фотографом.
>>77471
Посмотри на фликре фотки с него. Устраивают? Бери.
25 Кб, 400x400https://www.avito.ru/krasnodar/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_pentax_k-x_kit_18-55_ideal_1603684419
Вот что нашел. Норм за свою цену?
Вот что нашел. Норм за свою цену?
>>77479
Затвор может пиздануться. Гугли сайт с числом срабатываний затвора примерным после которого он сдохнуть может, спрашивай продавашку сколько у того что купить хочешь. Опытные продаваны кстати в объяве пишут shutter count.
Еще разумеется тебе могут продать фотик который грохнули на пол, а потом кое-как починили у мастера-рукожопа за три копейки. Тут где-то пилили гайд как проверять бу фототехнику, но искать не буду, не твоя армия.
Затвор может пиздануться. Гугли сайт с числом срабатываний затвора примерным после которого он сдохнуть может, спрашивай продавашку сколько у того что купить хочешь. Опытные продаваны кстати в объяве пишут shutter count.
Еще разумеется тебе могут продать фотик который грохнули на пол, а потом кое-как починили у мастера-рукожопа за три копейки. Тут где-то пилили гайд как проверять бу фототехнику, но искать не буду, не твоя армия.
Анон, посоветуй хороших штативов.
Лёгкий и небольшой уже есть, но он простой и на длинной выдержке камера иногда не очень устойчива и шатается.
Цена за б/у - до 15к.
Лёгкий и небольшой уже есть, но он простой и на длинной выдержке камера иногда не очень устойчива и шатается.
Цена за б/у - до 15к.
Анон, кто юзал 24-70 2.8L, 35 1.4 samyang ? Есть у сумьняга подверждение автофокуса ? зум сильно мыльный ? Нужен один объектив с хорошей картинкой и автофокусом, иногда пейзаж въебать или там высотку сфоткать прикольно, другой нужен для сливошного бокэ и все такое. Ентересуют фокусные как 135, 35. Юзал кто 40mm 2.8 ? Как оно *?
>>77488
есть, но из за мелкой ГРИП оно бесполезно
Зависит от экземпляра, вторая версия ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, Так же версия с f4 будет порезче и еще там есть стаб, советую именно ее.
135L без вариантов, он пиздат, хотя лично у меня набор 35\1.4 и 85\1.2 для фиксоебства.
Сигма если хочешь подешевле, канон второй версии если хочешь объектив на ближайшие 15+ лет.
Зига хуево работает с новыми камерами и с каждой новой обновой все хуже, хз почему
>35 1.4 samyang
есть, но из за мелкой ГРИП оно бесполезно
> зум сильно мыльный ?
Зависит от экземпляра, вторая версия ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, Так же версия с f4 будет порезче и еще там есть стаб, советую именно ее.
> Ентересуют фокусные как 135
135L без вариантов, он пиздат, хотя лично у меня набор 35\1.4 и 85\1.2 для фиксоебства.
>35
Сигма если хочешь подешевле, канон второй версии если хочешь объектив на ближайшие 15+ лет.
Зига хуево работает с новыми камерами и с каждой новой обновой все хуже, хз почему
>>77497
Спасибо за ответы, но у меня в мухосрани ваще нихуя нет, 35ки 1.4 по 55к, ахуели в край. В магазине ёбаный врот сигма лежит (правда ни никон) за 55 арт, а они говорят пиздже первых 35 от canon. Сколько ей вообще цена б.у ? (35ке 1.4) про 85-ку, тож пойдет, у кэнона вроде 1.8 пиздатая.
Спасибо за ответы, но у меня в мухосрани ваще нихуя нет, 35ки 1.4 по 55к, ахуели в край. В магазине ёбаный врот сигма лежит (правда ни никон) за 55 арт, а они говорят пиздже первых 35 от canon. Сколько ей вообще цена б.у ? (35ке 1.4) про 85-ку, тож пойдет, у кэнона вроде 1.8 пиздатая.
>>77484
нахуй мне твой дроч с хуевым штативом если я хочу изначально хороший штатив?
>Любой с крюком...
нахуй мне твой дроч с хуевым штативом если я хочу изначально хороший штатив?
>>77504
спасибо, что объяснил
спасибо, что объяснил
49 Кб, 480x586>>77477
Бамп блин.
Бамп блин.
>>77462
Для документов вообще любая. Меня на мыльницу как-то фотали.
Для документов вообще любая. Меня на мыльницу как-то фотали.
Так, давай те уже определимся со списком годных стекл для кэнон. Интересуют фиксы, 20,22,24,35,85,135, может есть какие-то совесткие или ещё какие-то кроме L и почему L это заебись ?
Кит 18-55, телевик 70-300, гелиос в качестве 50, ещё приедет в сентябре 35мм, норм набор оптика для кропа? Для всех задач же хватит.
>>77517
темновато, съемка только при хорошем освещении или на достаточно длинных выдержках. 70-300 какой? 35-ка какой? Китовое стекло так и вообще фу
темновато, съемка только при хорошем освещении или на достаточно длинных выдержках. 70-300 какой? 35-ка какой? Китовое стекло так и вообще фу
>>77471
Если тебе нужны такие объективы - да. 35мм считается мастхэв для кропнутых никонов. Кит который 18-55 очень хорош, на счет телезума ничего не могу сказать.
Если тебе нужны такие объективы - да. 35мм считается мастхэв для кропнутых никонов. Кит который 18-55 очень хорош, на счет телезума ничего не могу сказать.
ииииии
https://youtu.be/DrWv6D3v95g
ииии что? что? что блять? где нахуй? почему? и ваще, чтоооааа? что я спрашиваю? какого вы а?
https://youtu.be/DrWv6D3v95g
ииии что? что? что блять? где нахуй? почему? и ваще, чтоооааа? что я спрашиваю? какого вы а?
сорян чуваки, но я чет не сильно впечатлен... другое дело что з-маунт он большой. мне интересно че будет с обьективами, какие они получаться и ваще и как их сравнить с соневскими?
в персмпективе - неплохо, сейчас, тушка без фокуса по глазу - яхз. без него - ненадо, а с ним - пусть будет (с)
в персмпективе - неплохо, сейчас, тушка без фокуса по глазу - яхз. без него - ненадо, а с ним - пусть будет (с)
>>77432
Ну ты просто посмотри. Там одни объективы, если их покупать отдельно новыми, обойдутся уже около 50к.
Ну ты просто посмотри. Там одни объективы, если их покупать отдельно новыми, обойдутся уже около 50к.
72 Кб, 714x800>>77525
Ну, хорошие новости - это то что там встроенный стаб, эвф, и экран наклоняющийся, а не артикулированный и не отгибающийся.
Плохие - в обозримом роадмапе вобще нет стекол супертеле диапазона, макро стекол тоже.
Главные вопросы - по совместимости с существующей оптикой. Какой рабочий отрезок и будут ли / возможны ли переходники на старые объективы.
Ну, хорошие новости - это то что там встроенный стаб, эвф, и экран наклоняющийся, а не артикулированный и не отгибающийся.
Плохие - в обозримом роадмапе вобще нет стекол супертеле диапазона, макро стекол тоже.
Главные вопросы - по совместимости с существующей оптикой. Какой рабочий отрезок и будут ли / возможны ли переходники на старые объективы.
33 Кб, 306x604>>77525
Никон в очередной раз обосрался, ничего нового
Никон в очередной раз обосрался, ничего нового
>>77539
Переходник под F байонет в комплекте, вопрос как будет работать фокус.
Переходник под F байонет в комплекте, вопрос как будет работать фокус.
>>77525
Сделали улучшенную копию А7? Ай молодцы!
На самом деле, жирной дуре тете Соне на пользу пойдет - может хоть цены на стекла снизит до нормального уровня, и влагозащиту нормальную запилит.
Сделали улучшенную копию А7? Ай молодцы!
На самом деле, жирной дуре тете Соне на пользу пойдет - может хоть цены на стекла снизит до нормального уровня, и влагозащиту нормальную запилит.
Peaking stack image function1 enables confirmation of the area in focus after shooting using focus shift, which is convenient for focus stacking2
Read more: https://nikonrumors.com/2018/08/23/nikon-z6-and-z7-mirrorless-cameras-officially-announced.aspx/#ixzz5OzefVysK
Это типа как в хипсторской залупе которая не взлетела, можно уже сделав фотку решить где резкость будет? Крутотенюшка, проебался с фокусом на фотосессии - а дома ррраз, и перетащил фокус со сраных кустов на мордаху модели. Хотеть!!!
Read more: https://nikonrumors.com/2018/08/23/nikon-z6-and-z7-mirrorless-cameras-officially-announced.aspx/#ixzz5OzefVysK
Это типа как в хипсторской залупе которая не взлетела, можно уже сделав фотку решить где резкость будет? Крутотенюшка, проебался с фокусом на фотосессии - а дома ррраз, и перетащил фокус со сраных кустов на мордаху модели. Хотеть!!!
>>77546
Ты цены видел на новые линзы содомита? 600 бачей за 50 1.8 и 1к грина за 24-70 ф4.
Как же я проиграл с них.
Ты цены видел на новые линзы содомита? 600 бачей за 50 1.8 и 1к грина за 24-70 ф4.
>мы сделали широкий маунт, в который влазит в 2 раза больше света
> 1 объектив ф 0.95 с мануал фокусом через год
> 1 объектив ф 1.2 через два года
Как же я проиграл с них.
>>77552
Это как пиксель шифт - когда сделал пятак, никому не было интересно, маргиналы жи какие-то какую-то свистоперделку придумали. Сделала соня - оооо, ПИКСЕЛЬ ШИФТ!!! РЕСКАСТЬ! КАНТРРРАСТ!!
Так и тут. Предвкушаю 1005000 видеоуроков на тему "теперь вы не проебетесь с фокусом, АВЕ НИКОН".
Это как пиксель шифт - когда сделал пятак, никому не было интересно, маргиналы жи какие-то какую-то свистоперделку придумали. Сделала соня - оооо, ПИКСЕЛЬ ШИФТ!!! РЕСКАСТЬ! КАНТРРРАСТ!!
Так и тут. Предвкушаю 1005000 видеоуроков на тему "теперь вы не проебетесь с фокусом, АВЕ НИКОН".
>>77556
Не дочитал еще до цен. Серьезно? То есть влажные мечты "куплю бзк от Никона и буду фиксы по 250 баксов накручивать родные" - идут нахуй?
С такой ценой им надо оптически серьезно лучше сони быть.
А я-то полгода ждал когда наконец на рыночек конкуренция придет...
>600 бачей за 50 1.8 и 1к грина за 24-70 ф4.
Не дочитал еще до цен. Серьезно? То есть влажные мечты "куплю бзк от Никона и буду фиксы по 250 баксов накручивать родные" - идут нахуй?
С такой ценой им надо оптически серьезно лучше сони быть.
А я-то полгода ждал когда наконец на рыночек конкуренция придет...
нетунихуялучше пятаков
А еще карта памяти там XQD. Заебись, чо. Раньше карта пизданулась на выезде или забыл - в ближайшем говноларьке покупаешь SDHC и ебашишь. А теперь как?
Зато на младшую тушку ценник 1995 бачей, напрямую с A7m3 конкурируют.
Зато на младшую тушку ценник 1995 бачей, напрямую с A7m3 конкурируют.
>>77563
Кстати, четкие пацаны с сониальфаруморс проясняют за минусы:
– Nikon Z6 (310 shots) has nearly half the battery life of the A7III
- 1 card slot
https://www.sonyalpharumors.com/nikon-officially-announces-the-z7-z6-cameras/
Ну так себе конкурент кстати.
Кстати, четкие пацаны с сониальфаруморс проясняют за минусы:
– Nikon Z6 (310 shots) has nearly half the battery life of the A7III
- 1 card slot
https://www.sonyalpharumors.com/nikon-officially-announces-the-z7-z6-cameras/
Ну так себе конкурент кстати.
>>77563
Не конкурирует. Ай аф нет, 2 слотов под карты нет, оптики нет, так еще и маунт новый, так что сторонние производители хуй будут пилить новые линзы спецом под никон. Максимум они убьют часть своего зеркального рынка за счет любителей ебаться с переходниками.
Не конкурирует. Ай аф нет, 2 слотов под карты нет, оптики нет, так еще и маунт новый, так что сторонние производители хуй будут пилить новые линзы спецом под никон. Максимум они убьют часть своего зеркального рынка за счет любителей ебаться с переходниками.
>>77295
Av\Tv удобные же.
Av хорош когда например гуляешь по городу и снапщитишь.
Поставил 5.6 и забыл про настройки, сосредоточился на поиске композиции.
Tv отлично работает при фотографировании животных, тут даже одна дополнительная секунда выкручивания настроек может означать что дятел или белка уже съебали в неизвестном направлении, а пролетающая мимо чайка скрылась за деревом.
> не понимал всех этих режимов кроме м
Av\Tv удобные же.
Av хорош когда например гуляешь по городу и снапщитишь.
Поставил 5.6 и забыл про настройки, сосредоточился на поиске композиции.
Tv отлично работает при фотографировании животных, тут даже одна дополнительная секунда выкручивания настроек может означать что дятел или белка уже съебали в неизвестном направлении, а пролетающая мимо чайка скрылась за деревом.
>>77568
Ну типа охуенная про-фича, все же соню чморили как раз за то что второго слота нет. Типа организуешь фотосессию дорогущую или еот согласится сиськи светануть в кадре, а карточка хуяк - и накроется с бесценными фотками. А тут какой-никакой бэкап.
Так-то тоже обходился одной картой, но фича по идее приятная.
Хотя с ценами на XQD карты - 150 баксов выкинуть на "бэкап" - это как-то того немного.
Ну типа охуенная про-фича, все же соню чморили как раз за то что второго слота нет. Типа организуешь фотосессию дорогущую или еот согласится сиськи светануть в кадре, а карточка хуяк - и накроется с бесценными фотками. А тут какой-никакой бэкап.
Так-то тоже обходился одной картой, но фича по идее приятная.
Хотя с ценами на XQD карты - 150 баксов выкинуть на "бэкап" - это как-то того немного.
>>77569
Я и говорю, странный косяк со стороны Никона. У них, наверное, на всех ФФ 2 слота. А тут на камере которая стоит 4К решили сэкономить.
Я и говорю, странный косяк со стороны Никона. У них, наверное, на всех ФФ 2 слота. А тут на камере которая стоит 4К решили сэкономить.
>>77571 (Del)
Ахаха, неисключено
Ахаха, неисключено
>>77571 (Del)
Кому еще блять нужна камера за 3000+ как не коммерсам? Или никон решил в лейкосигмент вливаться?
Кому еще блять нужна камера за 3000+ как не коммерсам? Или никон решил в лейкосигмент вливаться?
>>77582
В Цивилизации это не такие деньги, особенно с кредитами с почти-нулевой ставкой. Часто на dpreview-форумах зависаю, там дохера людей с фф и дорогой оптикой, которые этим не зарабатывают, а просто хобби у них такое, фоткать красиво.
Хотя батарейка на 310 кадров (и это в рекламе, те в жизни 200 будет) - пиздей конечно. Соню за 400 в свое время дико хуесосили.
В общем надо конечно смотреть, может там качество картинки такое что все обосрутся, но пока выглядит что младший никон А7m3 сливает.
В Цивилизации это не такие деньги, особенно с кредитами с почти-нулевой ставкой. Часто на dpreview-форумах зависаю, там дохера людей с фф и дорогой оптикой, которые этим не зарабатывают, а просто хобби у них такое, фоткать красиво.
Хотя батарейка на 310 кадров (и это в рекламе, те в жизни 200 будет) - пиздей конечно. Соню за 400 в свое время дико хуесосили.
В общем надо конечно смотреть, может там качество картинки такое что все обосрутся, но пока выглядит что младший никон А7m3 сливает.
>>77583
Думаю по фото будет паритет. Если накинут хотя бы 200 Мб/с ра видео - уже хорошо. Оптики конечно мало, но потенциал есть. И кит уже выебывает и соневский кит и беспомощный цайс 24-70.
>В общем надо конечно смотреть, может там качество картинки такое что все обосрутся, но пока выглядит что младший никон А7m3 сливает.
Думаю по фото будет паритет. Если накинут хотя бы 200 Мб/с ра видео - уже хорошо. Оптики конечно мало, но потенциал есть. И кит уже выебывает и соневский кит и беспомощный цайс 24-70.
>>77556
мне нужно пояснение касательно байонета и грядущих вариков обьективов:
- светосила
- вес
- диаметр линзы для фильтров
- диапазон фокусных, где такое будет беенфитом, а где не будет.
мне нужно пояснение касательно байонета и грядущих вариков обьективов:
- светосила
- вес
- диаметр линзы для фильтров
- диапазон фокусных, где такое будет беенфитом, а где не будет.
>>77584
С китами соня традиционно серит, а никон традиционно хорошие делает. 24-70 цайс от сони - это конечно обосрамс полный, надеюсь кого-то харакири заставили сделать за него. Поглядим, может соня выкатит что-то годное и не за 1000 евро.
>>77586 (Del)
Ну Никон явно следил за тем что недодают сониебам - что кита годного, что 35 1.8
Мне еще интересно как полтос их с автофокусом дружит - если годно, буду надеяться что соня перевыпустит свой 50 1.8, который доставляет мне картинкой, но автофокус такой что руками почти всегда быстрее сфокусироваться.
С китами соня традиционно серит, а никон традиционно хорошие делает. 24-70 цайс от сони - это конечно обосрамс полный, надеюсь кого-то харакири заставили сделать за него. Поглядим, может соня выкатит что-то годное и не за 1000 евро.
>>77586 (Del)
Ну Никон явно следил за тем что недодают сониебам - что кита годного, что 35 1.8
Мне еще интересно как полтос их с автофокусом дружит - если годно, буду надеяться что соня перевыпустит свой 50 1.8, который доставляет мне картинкой, но автофокус такой что руками почти всегда быстрее сфокусироваться.
>>77589 (Del)
Меня устраивает картинка с их дешевого полтоса. Доплачивать 700 баксов за возможность автофокуса не только в идеальных условиях - как-то многовато.
Меня устраивает картинка с их дешевого полтоса. Доплачивать 700 баксов за возможность автофокуса не только в идеальных условиях - как-то многовато.
>>77595
Тут уж лучше переплатить 200-300 евро и взять новый. Слабо представляю дегенерата, который будет готов отдать за объектив 1000+ евро, но зажмет 200 евро за новый.
Тут уж лучше переплатить 200-300 евро и взять новый. Слабо представляю дегенерата, который будет готов отдать за объектив 1000+ евро, но зажмет 200 евро за новый.
>>77596
Недавно искал объективы бушные на кроп - очень удивился, дохера на ебее бу на 30-40 евро дешевле нового. Очевидно кто-то это берет.
Недавно искал объективы бушные на кроп - очень удивился, дохера на ебее бу на 30-40 евро дешевле нового. Очевидно кто-то это берет.
145 Кб, 600x400Антуаны, что лучше взять: Sony A6300 или Fujifilm X-T20 и почему? Первая камера, нужна только для фото.
>>77600
нет, просто ведусь на разговоры в духе "за беззеркалками будущее" и вот это все. по факту просто хочу купить какой-нибудь кит до 50-60к, чтобы вкатиться в любительскую фотографию
нет, просто ведусь на разговоры в духе "за беззеркалками будущее" и вот это все. по факту просто хочу купить какой-нибудь кит до 50-60к, чтобы вкатиться в любительскую фотографию
>>77603
Нет.
Нет.
>>77602
Я каждый раз сравнивая на фликре фотки с A5000 своей и D5500, и та и та с китовых линз - понимаю какой я был мудак что на хайп повелся беззеральный.
Я каждый раз сравнивая на фликре фотки с A5000 своей и D5500, и та и та с китовых линз - понимаю какой я был мудак что на хайп повелся беззеральный.
62 Кб, 1280x520>>77525
Говорят, на 1 заряде снимает 20-25 мин в 4к или около 300 фото в рав, испанский стыд какой то.
Говорят, на 1 заряде снимает 20-25 мин в 4к или около 300 фото в рав, испанский стыд какой то.
![7a975f28af788b42ef533cc5bb36af3732ebee5d87e5b37d45d647341a8[...].jpg](https://2ch.hk//p/src/575443/15350313723630.jpg)
31 Кб, 299x264>>77606
Фанбои никона с никонруморс переобулись в полете и начали доказывать что второй слот НИНУЖЕН, много кадров НИНУЖНА, много объективов ВРЕДНА.
Фанбои никона с никонруморс переобулись в полете и начали доказывать что второй слот НИНУЖЕН, много кадров НИНУЖНА, много объективов ВРЕДНА.
>>77602
За беззеркалками будущее, но это будущее стоит денег. И надо знать в какие модели бзк оно уже пришло. 6300 хорошая камера, если ты не снимаешь много относительно хуевая батарейка, чекай инфу и долго перегревается при долгой съемке видео, опять же чекай. За фудж не скажу, не слежу за ними.
За беззеркалками будущее, но это будущее стоит денег. И надо знать в какие модели бзк оно уже пришло. 6300 хорошая камера, если ты не снимаешь много относительно хуевая батарейка, чекай инфу и долго перегревается при долгой съемке видео, опять же чекай. За фудж не скажу, не слежу за ними.
125 Кб, 1366x768>>77608
Будущее, наверное, за ними, но пока зеркалки в сегменте фото лучше. И дешевле.
Будущее, наверное, за ними, но пока зеркалки в сегменте фото лучше. И дешевле.
>>77610
Тогда срочно звоним в сони и отдел зеркалок никона и кэнона - анону нахуй не нужен второй слот, пусть убирают немедленно.
Тогда срочно звоним в сони и отдел зеркалок никона и кэнона - анону нахуй не нужен второй слот, пусть убирают немедленно.
>>77602
За 60к можно купить нормальный сапожный фулфрейм с неплохим таки светлым полууниверсальным зумом от тамрона.
Олсо, когда тебе захочется выкинуть свой кит в помойку ты будешь весьма раздосадован ценой на нормальные стекла у бзк, а зеркалки же позволят вкатится в фото и экспериментировать с фокусными.
но конешн от нормальной фокусировки по экранчику и свистелок типа фокуса по лицу и глазу придётся отказаться, либо искать современный сапожный кроп с дп аф
> нет, просто ведусь на разговоры в духе "за беззеркалками будущее" и вот это все. по факту просто хочу купить какой-нибудь кит до 50-60к, чтобы вкатиться в любительскую фотографию
За 60к можно купить нормальный сапожный фулфрейм с неплохим таки светлым полууниверсальным зумом от тамрона.
Олсо, когда тебе захочется выкинуть свой кит в помойку ты будешь весьма раздосадован ценой на нормальные стекла у бзк, а зеркалки же позволят вкатится в фото и экспериментировать с фокусными.
но конешн от нормальной фокусировки по экранчику и свистелок типа фокуса по лицу и глазу придётся отказаться, либо искать современный сапожный кроп с дп аф
>>77617
А конкретнее можно? Яж не секу вообще, поэтому изначально думал о беззеркалках
А конкретнее можно? Яж не секу вообще, поэтому изначально думал о беззеркалках
1,9 Мб, 4272x2848>>77485 (Del)
Не, я не из этих, ну ты понял, социофоб я.
Не, я не из этих, ну ты понял, социофоб я.
Аноны, чего все приебались к количеству новой оптики под бзк никон, главный-то вопрос как там будет работать оптика от F байонета, а ее же просто дохуя. Если переходник работает годно, то Никон может спать спокойно, ведь на соню под ее А байонет только с полупокерным зеркалом и хуевым АФ.
>>77626
Учи матчасть перед тем как пукать: https://www.bhphotovideo.com/c/product/1008165-REG/sony_laea3_a_mount_to_e_mount_lens.html
Учи матчасть перед тем как пукать: https://www.bhphotovideo.com/c/product/1008165-REG/sony_laea3_a_mount_to_e_mount_lens.html
>>77621
Если ты в дс, то вполне можно найти сапожный 6д нормальном состоянии, а на сдачу купить тамрон 28-70мм 2.8. естественно бэу вполне себе охуенный стартовый комплект.
6д еще вполне себе могуч по современным меркам по причине отличной малошумной матрицы вкупе с неплохим аф по центральной фокусировочной точке, а также заебатой автономностью и наличием кое каких свистелок с пердклками в виде вайфая.
Тамрон - оче недорогой светосильный зум, при этом обладающий рисунком, что для зумов ценно.
Из минусов - у 6д автоматическая фокусировка по экранчику чисто номинальная, исключительно по неподвижным объектам, ибо ну пиздец тормозная, настолько что проще руками навести.
Все остальные точки фокусировки кроме центральной не крестовые и не особо надежны, так что лучше всего использовать только центральную.
Тамрон мыльноват на открытой дырке, плюс узковат по углу зрения из-за чего немного страдает универсальность.
Ну и конструктив у него слегка неоч.
В остальном комплект заебический
Если ты в дс, то вполне можно найти сапожный 6д нормальном состоянии, а на сдачу купить тамрон 28-70мм 2.8. естественно бэу вполне себе охуенный стартовый комплект.
6д еще вполне себе могуч по современным меркам по причине отличной малошумной матрицы вкупе с неплохим аф по центральной фокусировочной точке, а также заебатой автономностью и наличием кое каких свистелок с пердклками в виде вайфая.
Тамрон - оче недорогой светосильный зум, при этом обладающий рисунком, что для зумов ценно.
Из минусов - у 6д автоматическая фокусировка по экранчику чисто номинальная, исключительно по неподвижным объектам, ибо ну пиздец тормозная, настолько что проще руками навести.
Все остальные точки фокусировки кроме центральной не крестовые и не особо надежны, так что лучше всего использовать только центральную.
Тамрон мыльноват на открытой дырке, плюс узковат по углу зрения из-за чего немного страдает универсальность.
Ну и конструктив у него слегка неоч.
В остальном комплект заебический
>>77688
нене, я понимаю, но есть что-то других фирм, но похожее ? хочу такую хуйню на улице ебашить. Эстэтика зашкаливает к хуям, очень нравится. Но цены пизда
нене, я понимаю, но есть что-то других фирм, но похожее ? хочу такую хуйню на улице ебашить. Эстэтика зашкаливает к хуям, очень нравится. Но цены пизда
348 Кб, 1600x900>>77689
Да они все примерно одинаково выглядят в этом классе. И с ценами вроде все нормально на нее было.
Да они все примерно одинаково выглядят в этом классе. И с ценами вроде все нормально на нее было.
>>77690
нихуя не одинаково, rh читстая черная бестия, без лишней хуеты.
нихуя не одинаково, rh читстая черная бестия, без лишней хуеты.
>>77697
так это какая-то как я понял другая ? не ? Б.у все покупаю, б.у это заебись.
>/у твой выбор тогда.
так это какая-то как я понял другая ? не ? Б.у все покупаю, б.у это заебись.
48 Кб, 640x448Анон, помоги с выбором.
Нужна бюджетная 35-тка на сапог 600.
С цен на родные охуел. Почему нет такого же говна как 50 1.8? отличное стекло за свои деньги.
Нужна бюджетная 35-тка на сапог 600.
С цен на родные охуел. Почему нет такого же говна как 50 1.8? отличное стекло за свои деньги.
>>77713
Это чтобы не доводить цену до 10к, или там на открытой такое мылище, что датчик не справляется?
Это чтобы не доводить цену до 10к, или там на открытой такое мылище, что датчик не справляется?
>>77711
>Мы сделали охуенно большой маунт, чтоб можно было вешать на небольшие бзк еще большие конские залупы
>>77709
Бюджет озвучь.
У сапога с чистым 35мм жопочка.
Либо родные Эльки с сигмой арт, либо сапожные темноватые линзы, либо всякие 30, 28, и 40мм вместо 35.
Бюджет озвучь.
У сапога с чистым 35мм жопочка.
Либо родные Эльки с сигмой арт, либо сапожные темноватые линзы, либо всякие 30, 28, и 40мм вместо 35.
>>77716
- Хиросима-сан, моя не успевать проектировать автофокус!
- Осень плехо, Нагасаки-сан, линза уже заявлена! Работай усерднее!
- Хиросима-сан, Нагасаки-сан выпрыгнул из окна с криком сто этот гайдзин-инкей не будет фокусироваться!
- Хорошо, напишите в пресс-релизе что линза автофокусная, но с ручным фокусом. Сохраним лицо!
- Хиросима-сан, моя не успевать проектировать автофокус!
- Осень плехо, Нагасаки-сан, линза уже заявлена! Работай усерднее!
- Хиросима-сан, Нагасаки-сан выпрыгнул из окна с криком сто этот гайдзин-инкей не будет фокусироваться!
- Хорошо, напишите в пресс-релизе что линза автофокусная, но с ручным фокусом. Сохраним лицо!
>>77717
На самом деле тут даже смешнее, все ждали что с таким маунтом будет или СФ или компактные линзы - а на деле и СФ не влезает, и линзы такие же как у Сони, плюс-минус. И прототипы до 2020 года показанные - тоже не маленькие.
Содомиты, короче, что сказать.
На самом деле тут даже смешнее, все ждали что с таким маунтом будет или СФ или компактные линзы - а на деле и СФ не влезает, и линзы такие же как у Сони, плюс-минус. И прототипы до 2020 года показанные - тоже не маленькие.
Содомиты, короче, что сказать.
>>77723
Тем интереснее, что кенон ответит на все это безобразие. С нетерпением жду фотокины.
Тем интереснее, что кенон ответит на все это безобразие. С нетерпением жду фотокины.
>>77725
Кэнон мне показалось вообще забивает на все несколько лет подряд - типа лидер отрасли, и смешные барахтанья догоняющих его не волнуют. Они вообще анонсировали что БЗК какие-то пилят?
Кэнон мне показалось вообще забивает на все несколько лет подряд - типа лидер отрасли, и смешные барахтанья догоняющих его не волнуют. Они вообще анонсировали что БЗК какие-то пилят?
200 Кб, 830x853>>77721
Сука, чтож ты делаешь
Сука, чтож ты делаешь
>>77725
Да ничем не ответит.
Выкатит четвёртый пятак с 30мп в бзк корпусе, с поддержкой фокуса по глазу и ef байонетом, ну может нормальный 4к отсыпят с барского плеча, может еще зебры всякие с пикингом, но вряд ли.
Думаю даже матричного стаба не будет, сапог судя по всему делает ставку на дефолтную поддержку своих стекол что не лишено смысла, в общем то а на остальное хуец положит как обычно, слегка улучшив то что уже есть, без всяких прорывов и революций.
Ящетаю если нормальной многопиксельной камеры не выкатят с матрицей могущей в дд а не как в 6д2 и без аа фильтра это фейл будет, отсутствие 4к и матричного стаба тоже не простят.
Да ничем не ответит.
Выкатит четвёртый пятак с 30мп в бзк корпусе, с поддержкой фокуса по глазу и ef байонетом, ну может нормальный 4к отсыпят с барского плеча, может еще зебры всякие с пикингом, но вряд ли.
Думаю даже матричного стаба не будет, сапог судя по всему делает ставку на дефолтную поддержку своих стекол что не лишено смысла, в общем то а на остальное хуец положит как обычно, слегка улучшив то что уже есть, без всяких прорывов и революций.
Ящетаю если нормальной многопиксельной камеры не выкатят с матрицей могущей в дд а не как в 6д2 и без аа фильтра это фейл будет, отсутствие 4к и матричного стаба тоже не простят.
>>77718
Про это не надо заикаться, сегодня бзк априори = компактность. И сони тут ни при чем, они конкурируют со своим зеркалом, и относительно него их бзк компактны. Другое дело, что под сони потихоньку делают светосильные компакт линзы, тот же Voigtlander Nokton 40mm f/1.2, а под их трехметровую дыру сильно сомневаюсь, что физика позволит делать что-то похожее.
Про это не надо заикаться, сегодня бзк априори = компактность. И сони тут ни при чем, они конкурируют со своим зеркалом, и относительно него их бзк компактны. Другое дело, что под сони потихоньку делают светосильные компакт линзы, тот же Voigtlander Nokton 40mm f/1.2, а под их трехметровую дыру сильно сомневаюсь, что физика позволит делать что-то похожее.
>>77735
Жопой читал.
Жопой читал.
>>77731
1. Доля сапога на рынке больше чем сони+никона вместе взятых
2. Фанбои никона вон переобуваются в воздухе - год обсирали сони за один слот и дохлую батарейку плюс большой размер линз, а теперь оказывается второй слот ненужен, батарейка большая ненужна, и линзы нормальные. Так и фанбои сапога, просто скажут что стаб ненужен, видео ненужно, дд тоже от лукавого.
И да, если сапог сделает БЗК сохранив баян - будет круто. Все эти маркетинговые приколы про новый технологичный баян с целью иметь возможность продавать объективы втридорога - омерзительны.
>отсутствие 4к и матричного стаба тоже не простят.
1. Доля сапога на рынке больше чем сони+никона вместе взятых
2. Фанбои никона вон переобуваются в воздухе - год обсирали сони за один слот и дохлую батарейку плюс большой размер линз, а теперь оказывается второй слот ненужен, батарейка большая ненужна, и линзы нормальные. Так и фанбои сапога, просто скажут что стаб ненужен, видео ненужно, дд тоже от лукавого.
И да, если сапог сделает БЗК сохранив баян - будет круто. Все эти маркетинговые приколы про новый технологичный баян с целью иметь возможность продавать объективы втридорога - омерзительны.
>>77737
Овердохуя фанбоев сапога уже переползло на соню и юзает Эльки через переходники, пол ютуба визгами завалено.
Совсем упоротые, да скажут, но большая часть призадумается, плюс на кой хуй переползать на бзк если она мало чем отличаться будет от четвёртого пятака?
Новых пользователей опять же привлекать надо, на старой гвардии далеко не уедешь.
С одной стороны да, с другой - никон вон цеплялся за старый бойан и как итог сосал хуи без возможности устанавливать стороннюю оптику и производить под свою 1.2 фиксы
Рабочий отрезок у сапога не то чтобы очень длинный, но фиксы от лейки и много еще откуда еще на него не накрутишь, что как бы нехорошо
> Так и фанбои сапога, просто скажут что стаб ненужен, видео ненужно, дд тоже от лукавого.
Овердохуя фанбоев сапога уже переползло на соню и юзает Эльки через переходники, пол ютуба визгами завалено.
Совсем упоротые, да скажут, но большая часть призадумается, плюс на кой хуй переползать на бзк если она мало чем отличаться будет от четвёртого пятака?
Новых пользователей опять же привлекать надо, на старой гвардии далеко не уедешь.
> И да, если сапог сделает БЗК сохранив баян - будет круто. Все эти маркетинговые приколы про новый технологичный баян с целью иметь возможность продавать объективы втридорога - омерзительны.
С одной стороны да, с другой - никон вон цеплялся за старый бойан и как итог сосал хуи без возможности устанавливать стороннюю оптику и производить под свою 1.2 фиксы
Рабочий отрезок у сапога не то чтобы очень длинный, но фиксы от лейки и много еще откуда еще на него не накрутишь, что как бы нехорошо
Ехидные колобки с SAR собрали список проебов (и винов, будем честны) в БЗК Никона.
Я что-то уже с первого ору. Нет, серьезно, сделать БЗК которая все равно гасит картинку когда кадр делается?
1) Both the Nikon Z7 and Z6 have blackout screen when you take a shot.
https://www.sonyalpharumors.com/nikon-z7-z6-quirks-has-blackout-z7-does-5-5fps-no-lens-mount-sharing-to-third-parties/
Я что-то уже с первого ору. Нет, серьезно, сделать БЗК которая все равно гасит картинку когда кадр делается?
1) Both the Nikon Z7 and Z6 have blackout screen when you take a shot.
https://www.sonyalpharumors.com/nikon-z7-z6-quirks-has-blackout-z7-does-5-5fps-no-lens-mount-sharing-to-third-parties/
>>77739
Поясни нубасу, что это такое? Это типа экспозиция меняется, или в видоискателе затемнение, когда кадр делается?
>БЗК которая все равно гасит картинку когда кадр делается
Поясни нубасу, что это такое? Это типа экспозиция меняется, или в видоискателе затемнение, когда кадр делается?
Проиграл в голосину:
Q: Is this the only assembly line? We notice a lot of brass debris, are they going to be recycled?
A: (long pause) What you saw today is the Z7 assembly line.
Read more: https://nikonrumors.com/2018/08/24/sendai-factory-media-tour-qa-currently-nikon-makes-20k-z7-mirrorless-cameras-per-month.aspx/#ixzz5P8A19AUX
Q: Is this the only assembly line? We notice a lot of brass debris, are they going to be recycled?
A: (long pause) What you saw today is the Z7 assembly line.
Read more: https://nikonrumors.com/2018/08/24/sendai-factory-media-tour-qa-currently-nikon-makes-20k-z7-mirrorless-cameras-per-month.aspx/#ixzz5P8A19AUX
Владивосток есь на свзязи ? Анон на каких ты местных барахолках таришься ? А то чет на местном авито сосвем грустно
243 Кб, 1568x1069>>77747
Смешно.
Смешно.
>>77763
да не нужен ебай инжапан, хочется поехать , нацепить и всё.
да не нужен ебай инжапан, хочется поехать , нацепить и всё.
Фотонон, Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC норм стекляха? Сигмы контемпрари 150-600 в моем мухосранске б\у нет. Так бы взял ее. Как у тампона с аф?
>>77767
Вроди норм, сигма чуть реще на длинном конце, тамрун не имеет в комплекте чехла, нет родных телеконвертеров и в первой версии у нево поддержки дока, в остальном стекла идентичны.
мимо владелец сигмы
Вроди норм, сигма чуть реще на длинном конце, тамрун не имеет в комплекте чехла, нет родных телеконвертеров и в первой версии у нево поддержки дока, в остальном стекла идентичны.
мимо владелец сигмы
1018 Кб, 500x278>>76973
>>76979
Вы там совсем что ли говна объелись?! Покажите мне новые L-ки за 50-60 тыр.
Тут мы уже разобрались, что это нищеговно без задач. Хорошая оптика, стоит отнюдь не копейки.
Все равно что сказать "Купил хассельблад, стекла - копейки! (Гелиос, Юпитер через 20 переходников)"
>>76979
Вы там совсем что ли говна объелись?! Покажите мне новые L-ки за 50-60 тыр.
> 50ки, 1.4, которые вообще 10-14 тысяч стоят
Тут мы уже разобрались, что это нищеговно без задач. Хорошая оптика, стоит отнюдь не копейки.
Все равно что сказать "Купил хассельблад, стекла - копейки! (Гелиос, Юпитер через 20 переходников)"
>>77773
Ты заебал, никто уже 1000 лет не покупает новые стекла, свадебщики гасяться на майведе и друг другу перепродают, другие возят с аукционов японских и перепродают, ну и остаётся авито, паблики в вк, и прочее типа групп в телеге, только не знаю я ни одну. Цены в среднем на L такие :
24-105L F4 - 17-25k
70-200L 2.8 - 40+
70-200L F4 - 17-25
35, 50 - от 45
85ки L 1.2 - 60+
135ки - 35+
Ты заебал, никто уже 1000 лет не покупает новые стекла, свадебщики гасяться на майведе и друг другу перепродают, другие возят с аукционов японских и перепродают, ну и остаётся авито, паблики в вк, и прочее типа групп в телеге, только не знаю я ни одну. Цены в среднем на L такие :
24-105L F4 - 17-25k
70-200L 2.8 - 40+
70-200L F4 - 17-25
35, 50 - от 45
85ки L 1.2 - 60+
135ки - 35+
забыл 16-35, можно найти за 35+, обычно 40-45. Но с 35 1.4, интересная хуйня, сигма 35 1.4 арт лучше, и все это уже давно поняли, но сигмы арт от 35-40, но блять кэнонисты всё равно просют за свои 1.4 больше чем стоит новая сигма. Сегодня вообще случай был забавный, пишу чуваку, мол сколько хочешь за 16-35, он ответил 100к, на аве школьник. Ну Wtf ? Ебланоидов хватает, в е каталоге 16-35 II от 56.
>>77776
Знакомый программистишка только новые и берет. Все жду пока ему надоест хобби, чтобы купить у него за пол-цены.
> никто уже 1000 лет не покупает новые стекла
Знакомый программистишка только новые и берет. Все жду пока ему надоест хобби, чтобы купить у него за пол-цены.
>>77778
воот, но в основном все такие как ты и я в том числе.
воот, но в основном все такие как ты и я в том числе.
>>76818
не будет
это говностекло, не думай даже
> 50мм уже узко будет,
не будет
> а 17мм 2.8 от олика побыстрее будет?
это говностекло, не думай даже
>>76878
бери 25/1.8. между этими двумя полтосами в качестве нет разницы => бери родное на всякий случай
бери 25/1.8. между этими двумя полтосами в качестве нет разницы => бери родное на всякий случай
>>77783
Не все могут в месяц 1000 долларов на хобби сливать, и покупать топовую зеркалку никона "просто попробовать как фоткать"
Не все могут в месяц 1000 долларов на хобби сливать, и покупать топовую зеркалку никона "просто попробовать как фоткать"
>>77788
Не обращай на него внимания, он тебе завидует что ты первый купишь.
Не обращай на него внимания, он тебе завидует что ты первый купишь.
Есть D7200, в целом устраивает камера, но чувствую, что уже уперся в потолок её "возможностей", хотя 95% моих нужд перекрывает. Единственное, хочется лоу-лайт получше да большего охвата кадра. Если продам своё добро, денег хватит на б\у А7М2 с парой линз. И вот думаю, стоит ли оно того, лезть в б\у, ещё и в бзк. Хотя конечно есть вариант с D750.
Тут 100% есть люди, которые перелезали с кропов на фф, скажите, там реально почувствую какой-то буст в качестве? Например обменяв свою сигму арт с никон фф на сигму арт на а7, или данная линза на д750 - будут ли кадры резче? То начитался тут про неразрешение объективов.
Увы, но взять в аренду и походить с камерами для сравнения не могу.
Тут 100% есть люди, которые перелезали с кропов на фф, скажите, там реально почувствую какой-то буст в качестве? Например обменяв свою сигму арт с никон фф на сигму арт на а7, или данная линза на д750 - будут ли кадры резче? То начитался тут про неразрешение объективов.
Увы, но взять в аренду и походить с камерами для сравнения не могу.
А что, посоны, поделитесь барахолками вк или телеге? Знаю только одну с советскими стеклами и другую нормальную, но выбор там не самый большой.
>>77810
дай хоть это, я ваще нихуя не знаю, заебался уже
>наю только одну с советскими стеклами и другую нормальную, но выбор там не самый большой.
дай хоть это, я ваще нихуя не знаю, заебался уже
>>77809
Ну я перелез год назад, как раз на A7M2, еще и с фиксами родными. Правда перелезал с entry-level кропа 2009 года несвежести, поэтому ощущение было как будто из тифозного барака на колыме переселился в небоскреб на манхеттене.
Не уверен что с 7200 такие же будут ощущения, общался с челом который на A7M2 перелез с D5500 - говорит если фото днем делается, не может отличить какие на какую камеру делал.
Ну я перелез год назад, как раз на A7M2, еще и с фиксами родными. Правда перелезал с entry-level кропа 2009 года несвежести, поэтому ощущение было как будто из тифозного барака на колыме переселился в небоскреб на манхеттене.
Не уверен что с 7200 такие же будут ощущения, общался с челом который на A7M2 перелез с D5500 - говорит если фото днем делается, не может отличить какие на какую камеру делал.
>>77811
вк/foto_max_msk
Брал тут тушку 650д.
Появился горячий пиксель, места себе не нахожу. Денег нет, что выбрать не знаю. Либо терпеть и взять 6д фф, либо какую-нибудь 60д
вк/foto_max_msk
Брал тут тушку 650д.
Появился горячий пиксель, места себе не нахожу. Денег нет, что выбрать не знаю. Либо терпеть и взять 6д фф, либо какую-нибудь 60д
>>77719
хотелось бы в пределах 10к. Хотя бы знать, есть ли такие, или придется больше отдать.
хотелось бы в пределах 10к. Хотя бы знать, есть ли такие, или придется больше отдать.
>>77819
за такой прайс можно купить 40 2.8, даж новый, либо искать б.у 35 2.0
за такой прайс можно купить 40 2.8, даж новый, либо искать б.у 35 2.0
>>77776
Хорошо, наверное, так думать, если живёшь в ДС-1-2.
В моём замкадске по объявлениям можно найти полтора неадеквата, которые на б/у выставляют цены как на новое, а то и раза в полтора больше, вдруг кто поведётся. Теоретически, можно найти годноту занидорага, если год сидеть и рефрешить объявы.
> никто уже 1000 лет не покупает новые стекла
Хорошо, наверное, так думать, если живёшь в ДС-1-2.
В моём замкадске по объявлениям можно найти полтора неадеквата, которые на б/у выставляют цены как на новое, а то и раза в полтора больше, вдруг кто поведётся. Теоретически, можно найти годноту занидорага, если год сидеть и рефрешить объявы.
>>77850
На одном фотофоруме лет 7 назал читал прохладные как человек 2 суток поездом ехал из деревни своей, чтобы посмотреть стекло за 70 баксов. А потом еще 2 суток - обратно.
Другой жил вообще где-то посреди тайги - просил знакомых купить "какой-нибудь" объектив, с бюджетом до 200 долларов, лишь бы без дефектов был. Типа как навигация начиналась - приезжал и забирал.
Я одному такому бесплатно отдал линзу одну старую, взял за пересылку только. У меня она все равно пылилась, а так у нее интересная жизнь началась - вместе с хозяином в болоте тонуть, от медведей бегать, зимой в -40 генератор чинить, я ей прям завидую немного.
А вы блядь ноете.
На одном фотофоруме лет 7 назал читал прохладные как человек 2 суток поездом ехал из деревни своей, чтобы посмотреть стекло за 70 баксов. А потом еще 2 суток - обратно.
Другой жил вообще где-то посреди тайги - просил знакомых купить "какой-нибудь" объектив, с бюджетом до 200 долларов, лишь бы без дефектов был. Типа как навигация начиналась - приезжал и забирал.
Я одному такому бесплатно отдал линзу одну старую, взял за пересылку только. У меня она все равно пылилась, а так у нее интересная жизнь началась - вместе с хозяином в болоте тонуть, от медведей бегать, зимой в -40 генератор чинить, я ей прям завидую немного.
А вы блядь ноете.
>>77860
Да хер там скорее всего. Смотрит она теперь на пьяные ебальники родни сельских невест.
Да хер там скорее всего. Смотрит она теперь на пьяные ебальники родни сельских невест.
>>77868
ты немного не так воспринимаешь мир, мы живём как мы хотим, ты живёшь как ты хочешь. Похуй нам на твоего егеря, это если вкраце.
ты немного не так воспринимаешь мир, мы живём как мы хотим, ты живёшь как ты хочешь. Похуй нам на твоего егеря, это если вкраце.
>>77785
Неделю назад уже взял 1.7, потому что он на 7к (или 50%) дешевле. К скорости фокуса вопросов нет, но теперь появились вопросы к самому АФ, он с завидной регулярностью выбирает хуй пойми что, лол.
Неделю назад уже взял 1.7, потому что он на 7к (или 50%) дешевле. К скорости фокуса вопросов нет, но теперь появились вопросы к самому АФ, он с завидной регулярностью выбирает хуй пойми что, лол.
>>77897
Хотя вполне возможно стоило придушить жабу и взять сигму за счет лишних 10мм эфр и лишнего стопа. Помогло бы для моих попыток стритца. Но уже похуй, потом может поменяю.
Хотя вполне возможно стоило придушить жабу и взять сигму за счет лишних 10мм эфр и лишнего стопа. Помогло бы для моих попыток стритца. Но уже похуй, потом может поменяю.
Не понимаю поехавших любителей гелиоса и шлака от Швабе.
Игрался намедни с гелиосом из свежих партий и результат очень так себе. Мало того что она резкая только на очень поджатой, так и фокус сука неудобный. Куда более дешевая FD выигрышнее во всех смыслах. А за цену новой Швабе можно купить 85 1.4 которая отлично становится на бустера и вобще становиться аццкой линзой за свои деньги Умели же однако раньше делать.
Игрался намедни с гелиосом из свежих партий и результат очень так себе. Мало того что она резкая только на очень поджатой, так и фокус сука неудобный. Куда более дешевая FD выигрышнее во всех смыслах. А за цену новой Швабе можно купить 85 1.4 которая отлично становится на бустера и вобще становиться аццкой линзой за свои деньги Умели же однако раньше делать.
>>77903
Паналейка без вариантов, оликовская говно. Далее
16.-Сигма
Макро стекла - панас
зумы олик,у панаса они ужасное говно
45ки портретники - недавно играл с Писюнами панасовской макрой и бейба, эта штука бомбезный портретник, с очень спецефичным и сексотным рисунком
Паналейка без вариантов, оликовская говно. Далее
16.-Сигма
Макро стекла - панас
зумы олик,у панаса они ужасное говно
45ки портретники - недавно играл с Писюнами панасовской макрой и бейба, эта штука бомбезный портретник, с очень спецефичным и сексотным рисунком
>>77906
Примеров и сравнений из своего портфолио, конечно, не будет?
Примеров и сравнений из своего портфолио, конечно, не будет?
>>77906
давай уже фото блять
давай уже фото блять
>>77902
Слишком хорошо чтобы быть правдой, вангую что это очередные влажные фантазии фанбоев
Слишком хорошо чтобы быть правдой, вангую что это очередные влажные фантазии фанбоев
>>77926
Я пользовался. Брал объектив. Всё нормально. Оплатил, потом забрал посылку с боксбери на трех вокзалах. Забрал, там же открыл, проверил, все нормально. Подтвердил. Продавец через часа 2 получил бабки. Комиссию платил я. Немного.
Я пользовался. Брал объектив. Всё нормально. Оплатил, потом забрал посылку с боксбери на трех вокзалах. Забрал, там же открыл, проверил, все нормально. Подтвердил. Продавец через часа 2 получил бабки. Комиссию платил я. Немного.
я в усть залупинске живу. хуй мне а не бокс бери, у нас даже нет доставки автобусами, сука блять, где заиметь 30ку в месяц чтобы съебать в спб...
Вспомнил резко, что заканчивается краудфандинг на ГПиМРМ и слил туда 10к. Теперь у меня будет ещё месяц, чтобы подумать. Canon eos200d лучшая зеркалка для
Ил начинающих по версии dpreview, что о ней скажете?
Ил начинающих по версии dpreview, что о ней скажете?
>>77938
Это что такое
Это что такое
>>77903
кому надо? они тяжелее и если человек задаёт вопросы на таком форуме ему явно рано покупать премиум стёкла. олик 25/1.8 одно из лучших стёкол евер по соотношению доступности и качества
кому надо? они тяжелее и если человек задаёт вопросы на таком форуме ему явно рано покупать премиум стёкла. олик 25/1.8 одно из лучших стёкол евер по соотношению доступности и качества
>>77962
стекло вродь 200/2L
стекло вродь 200/2L
>>77961
Не, они норм, но объективно - стекла панаса просто красивее по рисунку и лучше в контровом.
Не, они норм, но объективно - стекла панаса просто красивее по рисунку и лучше в контровом.
20 Кб, 500x429Кто имел дело со спидбустерами-редукторами на кропах 1,5? Есть несколько объективов м42, хочу попробовать такие спидбустеры. Он вроде как добавляет 1 стоп и меняет кроп на 0,7, т.е. кроп-фактор будет примерно 1,1. Какие подводные камни, можно ли брать китайский за 4 т.р. или лучше взять более дорогой?
>>77938
Зачем 10, я еще на баловстве заказал за 2к в июне, только сука не пришло, думаю 1 заказать и у этих.
Куда тебе 10 экземпляров, нахрена? На подарки что ли или благотворительность в библиотеки? Тогда не жалуйся, что не хватает денег.
Зачем 10, я еще на баловстве заказал за 2к в июне, только сука не пришло, думаю 1 заказать и у этих.
Куда тебе 10 экземпляров, нахрена? На подарки что ли или благотворительность в библиотеки? Тогда не жалуйся, что не хватает денег.
>>78033
Лень вспоминать, глянь видос, там ребята больше по видео, но суть думаю та же.
https://www.youtube.com/watch?v=cIcbU6aznNk&t=1s
Лень вспоминать, глянь видос, там ребята больше по видео, но суть думаю та же.
https://www.youtube.com/watch?v=cIcbU6aznNk&t=1s
Никоноомежки третий день оправдываются что камеры новые это сладкий хлеб.
https://nikonrumors.com/2018/08/26/are-the-nikon-z6-z7-pro-cameras.aspx/
https://nikonrumors.com/2018/08/26/about-those-pre-production-nikon-z6-z7-camera-reviews.aspx/
https://nikonrumors.com/2018/08/24/what-i-think-about-the-one-xqd-memory-card-slot-in-the-new-nikon-z-mirrorless-cameras.aspx/
https://nikonrumors.com/2018/08/26/are-the-nikon-z6-z7-pro-cameras.aspx/
https://nikonrumors.com/2018/08/26/about-those-pre-production-nikon-z6-z7-camera-reviews.aspx/
https://nikonrumors.com/2018/08/24/what-i-think-about-the-one-xqd-memory-card-slot-in-the-new-nikon-z-mirrorless-cameras.aspx/
Привет, парни. У меня глупый вопрос немного, подскажите.
Вот есть у объектива ФР, максимальная диафрагма, выраженность дисторсии, стаб, покрытия, это все ясно-понятно. Какие у него есть еще критерии? Как измерить "рескость-чоткость"?
Например, 50мм 1,8 от кэнона, йонгнуо и еще кого-нибудь. Физические параметры одни и те же, но это будут разные объективы разного качества. Отчего так?
Вот есть у объектива ФР, максимальная диафрагма, выраженность дисторсии, стаб, покрытия, это все ясно-понятно. Какие у него есть еще критерии? Как измерить "рескость-чоткость"?
Например, 50мм 1,8 от кэнона, йонгнуо и еще кого-нибудь. Физические параметры одни и те же, но это будут разные объективы разного качества. Отчего так?
>>78065
Буржуйские потребляди всё равно схавают, так что сейчас цены на зеркальные тушки и стёкла вниз пойдут. Охуенно же.
никоноомежка
Буржуйские потребляди всё равно схавают, так что сейчас цены на зеркальные тушки и стёкла вниз пойдут. Охуенно же.
никоноомежка
>>78069
Я тоже имею скотскую фантазию D5500+40 макрик купить за 500 баксов в сумме, но сдается мне не выйдет.
Я тоже имею скотскую фантазию D5500+40 макрик купить за 500 баксов в сумме, но сдается мне не выйдет.
>>78033
Бери жонгуй, дешевле говно будет, дороже на мануал не надо, если ты конечно не аутист которому важно чтобы в экзиф сточка кода а мизинец размером прописывал стекляху.
Бери жонгуй, дешевле говно будет, дороже на мануал не надо, если ты конечно не аутист которому важно чтобы в экзиф сточка кода а мизинец размером прописывал стекляху.
>>78033
Жонгуй бери только второй версии, у первой заёбывало синее пятно по центру.
Я же денег зажал даже на жонгуй и взял вилтрокс, в целом норм, могу рекомендовать. Правда есть особенности, не знаю чисто вилтрокса или у всех так.
1. спидбустер это толстая стекляха посреди переходного кольца и некоторые объективы, особенно те у которых линза торчит в байонет будут касаться этой стекляхи, т.е ты можешь поцарапать заднюю линзу объектива. У таких объективов, но не только у них, могут быть проблемы с бесконечностью. В бустерах есть настройка положения этой большой линзы внутри него, но там не дохуя запаса регулировок, сместив ее так чтобы получить бесконечность на одном объективе её проёбываешь на всех остальных. В поисках бесконечности на 28мм я выкрутил линзу бустера так глубоко в фотоаппарат что поцарапал байонет стопорным кольцом.
2. чем широкоугольнее стекло тем больше искажений, даже на 50мм есть неравномерность поля фокуса, центр резкий - края ушли, фокус по краю - центр ушел. У широкоугольных обычно как раз и жопа торчит сильно и бесконечность непонятно где.
3. возможна охуевшая виньетка (на EF 70-200 f/2.8 была например), охуевшая кома, охуевшие зайцы непонятно откуда
4. не все мануальные стекла встанут, у минолты например есть рычажок прыгалки и в разное время он был разный. Одни просто не встают из-за него. Другие встают но этим рычажком цепляются и не дают закрывать диафрагму.
5. шкала фокуса у всех объективов будет смещена на разные расстояния, настроишь бустер под одно стекло а на другом будет перебег за бесконечность. я в итоге настроил по полтиннику, так как он самый светлый у меня, именно для него все и покупалось
6. на деле добавляется не стоп а примерно полстопа, кроп снижается до почти полного кадра, но по краям добавляется искажений которых у объектива нет
Хинт - можно взять спидбустер не под М42, а под байонет на который М42 так же можно накатить через переходник, например на canon EF или minolta MD. Я в итоге взял оба, думал на EF ставить стекла из рентала - хуй там, автоматика не работает нормально на EF без управления нихуя не работает особо, и виньетки там было дохуя.
С минолтой лучше, тем более что он без электроники и дешевле. Да и оптика на минолту дешевле, хотя ультрагодноты не так уж много rokkor-pg 50 1.4 в основном
На оба без проблем через переходник ставится М42. Накручивал на а5100 юпитер 37А и зенитар 1.7 встали без подкамней.
Жонгуй бери только второй версии, у первой заёбывало синее пятно по центру.
Я же денег зажал даже на жонгуй и взял вилтрокс, в целом норм, могу рекомендовать. Правда есть особенности, не знаю чисто вилтрокса или у всех так.
1. спидбустер это толстая стекляха посреди переходного кольца и некоторые объективы, особенно те у которых линза торчит в байонет будут касаться этой стекляхи, т.е ты можешь поцарапать заднюю линзу объектива. У таких объективов, но не только у них, могут быть проблемы с бесконечностью. В бустерах есть настройка положения этой большой линзы внутри него, но там не дохуя запаса регулировок, сместив ее так чтобы получить бесконечность на одном объективе её проёбываешь на всех остальных. В поисках бесконечности на 28мм я выкрутил линзу бустера так глубоко в фотоаппарат что поцарапал байонет стопорным кольцом.
2. чем широкоугольнее стекло тем больше искажений, даже на 50мм есть неравномерность поля фокуса, центр резкий - края ушли, фокус по краю - центр ушел. У широкоугольных обычно как раз и жопа торчит сильно и бесконечность непонятно где.
3. возможна охуевшая виньетка (на EF 70-200 f/2.8 была например), охуевшая кома, охуевшие зайцы непонятно откуда
4. не все мануальные стекла встанут, у минолты например есть рычажок прыгалки и в разное время он был разный. Одни просто не встают из-за него. Другие встают но этим рычажком цепляются и не дают закрывать диафрагму.
5. шкала фокуса у всех объективов будет смещена на разные расстояния, настроишь бустер под одно стекло а на другом будет перебег за бесконечность. я в итоге настроил по полтиннику, так как он самый светлый у меня, именно для него все и покупалось
6. на деле добавляется не стоп а примерно полстопа, кроп снижается до почти полного кадра, но по краям добавляется искажений которых у объектива нет
Хинт - можно взять спидбустер не под М42, а под байонет на который М42 так же можно накатить через переходник, например на canon EF или minolta MD. Я в итоге взял оба, думал на EF ставить стекла из рентала - хуй там, автоматика не работает нормально на EF без управления нихуя не работает особо, и виньетки там было дохуя.
С минолтой лучше, тем более что он без электроники и дешевле. Да и оптика на минолту дешевле, хотя ультрагодноты не так уж много rokkor-pg 50 1.4 в основном
На оба без проблем через переходник ставится М42. Накручивал на а5100 юпитер 37А и зенитар 1.7 встали без подкамней.
>>78033
Жонгуй бери только второй версии, у первой заёбывало синее пятно по центру.
Я же денег зажал даже на жонгуй и взял вилтрокс, в целом норм, могу рекомендовать. Правда есть особенности, не знаю чисто вилтрокса или у всех так.
1. спидбустер это толстая стекляха посреди переходного кольца и некоторые объективы, особенно те у которых линза торчит в байонет будут касаться этой стекляхи, т.е ты можешь поцарапать заднюю линзу объектива. У таких объективов, но не только у них, могут быть проблемы с бесконечностью. В бустерах есть настройка положения этой большой линзы внутри него, но там не дохуя запаса регулировок, сместив ее так чтобы получить бесконечность на одном объективе её проёбываешь на всех остальных. В поисках бесконечности на 28мм я выкрутил линзу бустера так глубоко в фотоаппарат что поцарапал байонет стопорным кольцом.
2. чем широкоугольнее стекло тем больше искажений, даже на 50мм есть неравномерность поля фокуса, центр резкий - края ушли, фокус по краю - центр ушел. У широкоугольных обычно как раз и жопа торчит сильно и бесконечность непонятно где.
3. возможна охуевшая виньетка (на EF 70-200 f/2.8 была например), охуевшая кома, охуевшие зайцы непонятно откуда
4. не все мануальные стекла встанут, у минолты например есть рычажок прыгалки и в разное время он был разный. Одни просто не встают из-за него. Другие встают но этим рычажком цепляются и не дают закрывать диафрагму.
5. шкала фокуса у всех объективов будет смещена на разные расстояния, настроишь бустер под одно стекло а на другом будет перебег за бесконечность. я в итоге настроил по полтиннику, так как он самый светлый у меня, именно для него все и покупалось
6. на деле добавляется не стоп а примерно полстопа, кроп снижается до почти полного кадра, но по краям добавляется искажений которых у объектива нет
Хинт - можно взять спидбустер не под М42, а под байонет на который М42 так же можно накатить через переходник, например на canon EF или minolta MD. Я в итоге взял оба, думал на EF ставить стекла из рентала - хуй там, автоматика не работает нормально на EF без управления нихуя не работает особо, и виньетки там было дохуя.
С минолтой лучше, тем более что он без электроники и дешевле. Да и оптика на минолту дешевле, хотя ультрагодноты не так уж много rokkor-pg 50 1.4 в основном
На оба без проблем через переходник ставится М42. Накручивал на а5100 юпитер 37А и зенитар 1.7 встали без подкамней.
Жонгуй бери только второй версии, у первой заёбывало синее пятно по центру.
Я же денег зажал даже на жонгуй и взял вилтрокс, в целом норм, могу рекомендовать. Правда есть особенности, не знаю чисто вилтрокса или у всех так.
1. спидбустер это толстая стекляха посреди переходного кольца и некоторые объективы, особенно те у которых линза торчит в байонет будут касаться этой стекляхи, т.е ты можешь поцарапать заднюю линзу объектива. У таких объективов, но не только у них, могут быть проблемы с бесконечностью. В бустерах есть настройка положения этой большой линзы внутри него, но там не дохуя запаса регулировок, сместив ее так чтобы получить бесконечность на одном объективе её проёбываешь на всех остальных. В поисках бесконечности на 28мм я выкрутил линзу бустера так глубоко в фотоаппарат что поцарапал байонет стопорным кольцом.
2. чем широкоугольнее стекло тем больше искажений, даже на 50мм есть неравномерность поля фокуса, центр резкий - края ушли, фокус по краю - центр ушел. У широкоугольных обычно как раз и жопа торчит сильно и бесконечность непонятно где.
3. возможна охуевшая виньетка (на EF 70-200 f/2.8 была например), охуевшая кома, охуевшие зайцы непонятно откуда
4. не все мануальные стекла встанут, у минолты например есть рычажок прыгалки и в разное время он был разный. Одни просто не встают из-за него. Другие встают но этим рычажком цепляются и не дают закрывать диафрагму.
5. шкала фокуса у всех объективов будет смещена на разные расстояния, настроишь бустер под одно стекло а на другом будет перебег за бесконечность. я в итоге настроил по полтиннику, так как он самый светлый у меня, именно для него все и покупалось
6. на деле добавляется не стоп а примерно полстопа, кроп снижается до почти полного кадра, но по краям добавляется искажений которых у объектива нет
Хинт - можно взять спидбустер не под М42, а под байонет на который М42 так же можно накатить через переходник, например на canon EF или minolta MD. Я в итоге взял оба, думал на EF ставить стекла из рентала - хуй там, автоматика не работает нормально на EF без управления нихуя не работает особо, и виньетки там было дохуя.
С минолтой лучше, тем более что он без электроники и дешевле. Да и оптика на минолту дешевле, хотя ультрагодноты не так уж много rokkor-pg 50 1.4 в основном
На оба без проблем через переходник ставится М42. Накручивал на а5100 юпитер 37А и зенитар 1.7 встали без подкамней.
62 Кб, 526x650Sup, анон.
Тред не читал. Есть Canon 650D и пару объективов. Хочу тушку поновее взять и посерьезнее, но не хочу брать оверпрайс. Посоветуй некст уровень после 650D.
Тред не читал. Есть Canon 650D и пару объективов. Хочу тушку поновее взять и посерьезнее, но не хочу брать оверпрайс. Посоветуй некст уровень после 650D.
>>78093
че ты такое говоришь, купи себе L стекло - вот тебе нект уровень
че ты такое говоришь, купи себе L стекло - вот тебе нект уровень
>>78093
Очевидный 6d очевиден.
Если нужна обязательно яростная репортажка с требованием дохуя быстрого аф то трипятак.
Очевидный 6d очевиден.
Если нужна обязательно яростная репортажка с требованием дохуя быстрого аф то трипятак.
>>78095
7dm2
>
>Если нужна обязательно яростная репортажка с требованием дохуя быстрого аф то трипятак.
7dm2
>>77605
Да ты мудаком и остался. Картинку на 80% делает стекло, а не тушка.
Да ты мудаком и остался. Картинку на 80% делает стекло, а не тушка.
>>77605
Потому что в ките оптическая схема нулевых годов? Только у фуджа она новая и сделанная под себя. Что не меняет того что система говно, там хорошие только фиксед дальномерки. Сенсор маленький, технологически они так себе - если хочешь компактность бери м43. Выбор- больше, есть множество родных прикольных линз, митаконы те же вобще очень красивые по картинке и такого рисунка нет не у кого он ни разу не идеальный, дрочеры на звенящую резкость мимо. Интереснее наверное только бовенс и среднеформатные стекла купить для ФФ, тож очень красиво выходит
Потому что в ките оптическая схема нулевых годов? Только у фуджа она новая и сделанная под себя. Что не меняет того что система говно, там хорошие только фиксед дальномерки. Сенсор маленький, технологически они так себе - если хочешь компактность бери м43. Выбор- больше, есть множество родных прикольных линз, митаконы те же вобще очень красивые по картинке и такого рисунка нет не у кого он ни разу не идеальный, дрочеры на звенящую резкость мимо. Интереснее наверное только бовенс и среднеформатные стекла купить для ФФ, тож очень красиво выходит
>>78096
Большей ненужности кроме как для спортивных фотил не знаю.
Большей ненужности кроме как для спортивных фотил не знаю.
>>78110 (Del)
Бавейс , не бовенс. И адаптеры дело такое, специфическое. Кто-то их лютой ненавистью ненавидит, я люблю. Но я как-то микрист канонист ибо метабонс. Весь мой Кэнон превосходно сидит на олике
Бавейс , не бовенс. И адаптеры дело такое, специфическое. Кто-то их лютой ненавистью ненавидит, я люблю. Но я как-то микрист канонист ибо метабонс. Весь мой Кэнон превосходно сидит на олике
>>78112 (Del)
че это такое ? При хорошем свете, такое и на кит снять можно
че это такое ? При хорошем свете, такое и на кит снять можно
>>78112 (Del)
В сф почти весь смысл в ДД который цифра почти не тянет. Есть фовеон, но он очень специфический
В сф почти весь смысл в ДД который цифра почти не тянет. Есть фовеон, но он очень специфический
>>78118
Но закат даже на сф придётся с брекетингом снимать, одним кадром не получится.
> В сф почти весь смысл в ДД
Но закат даже на сф придётся с брекетингом снимать, одним кадром не получится.
Анон, есть два стула варианта ЭКШН камер - Go Pro HERO 5 Black и YI 4K Plus. У первой подкупает водостойкость (до 10 метров) и звук получше, у второй качество картинки повыше. Алсо, если у тебя есть го про - на карту памяти она пишет mp4 или как раньше нужно равы конвертить?
>>78123
Динамический диапазон, полутона и оттенки- у пленки с этим лучше. Цифра заметно слабее в этом плане
Динамический диапазон, полутона и оттенки- у пленки с этим лучше. Цифра заметно слабее в этом плане
>>78126
спасибо
спасибо
Так блэт, засрал марицу, нужна влажная чистка, где-то читал что зиппо канает, и салфетки ? Есть ещё какие-то сопсобы, живу в ебенях, нихуя нет, алиэкспресс идёт 40 дней, так-что надо в домашних условиях.
>>78128
А, долбоеб не смей сука тупая. Чистить копчением надо уметь и очень сильно уметь- одно неверное движение и пиздос. Совсем пиздос. Лучше купи сет для матрицы ленспен, 90% всех проблем решит. Ну или хоть шваброчки и грушу
А, долбоеб не смей сука тупая. Чистить копчением надо уметь и очень сильно уметь- одно неверное движение и пиздос. Совсем пиздос. Лучше купи сет для матрицы ленспен, 90% всех проблем решит. Ну или хоть шваброчки и грушу
>>78129
влажная
влажная
393 Кб, 1440x815>>78125
хуй знает где оно там повыше. гопро может в божественный protune а у yi корчневый пзидец с цветами, я правда говорю о своей yi4k не +, но ее кривые цвета заебали, была перед ней hero3 так было намного лучше.
Денег добавить на hero6 не хочешь? 300$ на ебее стоит, такие то 60fps, такой то стабилизатор!
ПРо какие равы разговор кстате? гопро сроду никакие равы не писала, всегда mp4 было, начиная с hero5 научилась фоткать в dng. Но если тебе именно для фоток, таймлапсов там например то бери простую yi4k она збс фоткает, я ее в основном поэтому и не продал. Кстати у yi4k битрейт можно увыеличивать вплоть до пределов возможностей твоей карточки, я ставил 120mbps и все работало.
И еще у yi отвратительно говняные аквабоксы сделанные из говна, никакой выносливости.
Если вдруг чорт тебя занесет посмотреть sony fdrx3000 то помни что она не может в dng и вообещ в нормальное фото, таймлапсы очень ограниченные, нет длинных выдержек, перегревается, хуже чем hero 6 стабит по роллу, аксуссуары стоят как пиздец. Но встроенные микрофоны 10/10 лучше любой другой экшонкамеры, есть микрофонный вход, стаб оптический и не размазывает картинку вечером как у hero 6, аквабокс отличный, удобный ультраоверпрайсный пульт. И у сони тоже нет божественного протюна, хотя цвета и кодек конечно лучше yiшного.
>у второй качество картинки повыше
хуй знает где оно там повыше. гопро может в божественный protune а у yi корчневый пзидец с цветами, я правда говорю о своей yi4k не +, но ее кривые цвета заебали, была перед ней hero3 так было намного лучше.
Денег добавить на hero6 не хочешь? 300$ на ебее стоит, такие то 60fps, такой то стабилизатор!
ПРо какие равы разговор кстате? гопро сроду никакие равы не писала, всегда mp4 было, начиная с hero5 научилась фоткать в dng. Но если тебе именно для фоток, таймлапсов там например то бери простую yi4k она збс фоткает, я ее в основном поэтому и не продал. Кстати у yi4k битрейт можно увыеличивать вплоть до пределов возможностей твоей карточки, я ставил 120mbps и все работало.
И еще у yi отвратительно говняные аквабоксы сделанные из говна, никакой выносливости.
Если вдруг чорт тебя занесет посмотреть sony fdrx3000 то помни что она не может в dng и вообещ в нормальное фото, таймлапсы очень ограниченные, нет длинных выдержек, перегревается, хуже чем hero 6 стабит по роллу, аксуссуары стоят как пиздец. Но встроенные микрофоны 10/10 лучше любой другой экшонкамеры, есть микрофонный вход, стаб оптический и не размазывает картинку вечером как у hero 6, аквабокс отличный, удобный ультраоверпрайсный пульт. И у сони тоже нет божественного протюна, хотя цвета и кодек конечно лучше yiшного.
3,7 Мб, 4766x1589>>78126
это было так 10 лет назад, щас цифра уже во всех отношениях лучше пленки, если говорить за сферическую цифру в вакоме всякие ред хелиумы и камеры арри с 18 стопами ДД
Если о ДД доступном за единицу стоимости то конечно пленка за 300р выдаст больший дд чем недорогая мыльница или даже начальная зеркалка/беззеркалка, а то может уже и хуй, пленка все дороже + проявка и скан цифра все дешевле
слева самая дешевая agfa, справа a6300 обе картинки кропнуты немного чтобы соответствовать по fov, на пленку снимок был шире, у фотки на a6300 примерно в 2 раза больше разрешение
это было так 10 лет назад, щас цифра уже во всех отношениях лучше пленки, если говорить за сферическую цифру в вакоме всякие ред хелиумы и камеры арри с 18 стопами ДД
Если о ДД доступном за единицу стоимости то конечно пленка за 300р выдаст больший дд чем недорогая мыльница или даже начальная зеркалка/беззеркалка, а то может уже и хуй, пленка все дороже + проявка и скан цифра все дешевле
слева самая дешевая agfa, справа a6300 обе картинки кропнуты немного чтобы соответствовать по fov, на пленку снимок был шире, у фотки на a6300 примерно в 2 раза больше разрешение
>>78162
Зерно в тени говорит о том, что это уже предел, и там уже сканер пытался тянуть. Если бы дал два стопа больше, то тени отлично проработались и небо не сильно проебалось. А вот на цифре...
Зерно в тени говорит о том, что это уже предел, и там уже сканер пытался тянуть. Если бы дал два стопа больше, то тени отлично проработались и небо не сильно проебалось. А вот на цифре...
Почему у топовых йоба-камер нету откидного, крутящегося экранчика?
Это же пиздец как удобно.
Это же пиздец как удобно.
>>78153
Спссибо, анон
Спссибо, анон
>>78172
Очевидно по причине нарушения монолитности конструкции и следовательно увеличения шанса наеба техники в самый важный момент.
Поворотный экранчик тащемта перделка для удобства нубов сделанная, профи либо изъебнутся и снимут без него либо используют специализированную приблуду, а вот если эта хуйня отвалится в самый ответственный момент, либо влага в тушку попадёт изза особенностей конструкции спасибо никто не скажет
> Почему у топовых йоба-камер нету откидного, крутящегося экранчика?
> Это же пиздец как удобно.
Очевидно по причине нарушения монолитности конструкции и следовательно увеличения шанса наеба техники в самый важный момент.
Поворотный экранчик тащемта перделка для удобства нубов сделанная, профи либо изъебнутся и снимут без него либо используют специализированную приблуду, а вот если эта хуйня отвалится в самый ответственный момент, либо влага в тушку попадёт изза особенностей конструкции спасибо никто не скажет
>>78176
Мне про бугурт от отсутствия поворотного экранчика рассказал знакомый профессионал, который работает в журнале и ему часто приходиться хуярить мероприятия из неудобных поз, в которых смотреть на фиксированный экран здоровой репортажной йобы вообще не получается.
И вообще идея дорогой камеры в удобстве и быстроте процесса съемки\обработки.
Это я могу себе позволить потратить несколько часов на фотографирование какой-либо хуйни, засрать настройки, проебать фокус, смазать картинку и проебать момент. А потом прийти завтра на тоже самое место чтобы дальше страдать хуйней.
И даже если со второго раза у меня нихуя не получится - похуй, я ни перед кем не отвечаю.
Если что её можно использовать как обычный экран, закрыв в положении экраном наружу, так что шанс поломки у неё примерно такой же как у обычного экрана, даже ниже, поскольку при переноске она закрывается экраном внутрь и поцарапать его невозможно.
Собственно единственный проблемный момент тут это водонепроницаемость.
Но тут другая причинно-следственная связь, поскольку такие экраны используют в дешевых камерах у них хуевая надежность и водонепроницаемость, потому что производитель в принципе не заботится о подобной хуйне в бюджетных камерах.
Разработать и запилить качественный поворотный экран для йоба-камеры, такой что с легкостью выдержит любой стандартный тест для камер подобной ценовой категории не проблема.
>Поворотный экранчик тащемта перделка для удобства нубов сделанная, профи либо изъебнутся и снимут без него либо используют специализированную приблуду
Мне про бугурт от отсутствия поворотного экранчика рассказал знакомый профессионал, который работает в журнале и ему часто приходиться хуярить мероприятия из неудобных поз, в которых смотреть на фиксированный экран здоровой репортажной йобы вообще не получается.
И вообще идея дорогой камеры в удобстве и быстроте процесса съемки\обработки.
Это я могу себе позволить потратить несколько часов на фотографирование какой-либо хуйни, засрать настройки, проебать фокус, смазать картинку и проебать момент. А потом прийти завтра на тоже самое место чтобы дальше страдать хуйней.
И даже если со второго раза у меня нихуя не получится - похуй, я ни перед кем не отвечаю.
>а вот если эта хуйня отвалится в самый ответственный момент
Если что её можно использовать как обычный экран, закрыв в положении экраном наружу, так что шанс поломки у неё примерно такой же как у обычного экрана, даже ниже, поскольку при переноске она закрывается экраном внутрь и поцарапать его невозможно.
>Очевидно по причине нарушения монолитности конструкции и следовательно увеличения шанса наеба техники в самый важный момент.
Собственно единственный проблемный момент тут это водонепроницаемость.
Но тут другая причинно-следственная связь, поскольку такие экраны используют в дешевых камерах у них хуевая надежность и водонепроницаемость, потому что производитель в принципе не заботится о подобной хуйне в бюджетных камерах.
Разработать и запилить качественный поворотный экран для йоба-камеры, такой что с легкостью выдержит любой стандартный тест для камер подобной ценовой категории не проблема.
395 Кб, 800x800Антош, что скажешь за этого китайца? https://goo.gl/D5fqWX
Такой-то фишай за десяточку
Такой-то фишай за десяточку
>>78182 (Del)
Ты меня с кем-то путаешь. Хочешь начать сраться - пиздуй ко мне в пленко-тред. И смотришь фотки. Суп я тебе пилить не буду. Мал ты для такого.
Еще раз взгляни на фотографию и протри очи. Зерна существенно больше именно в тенях. Если ты собираешся оспаривать обьективную реальность, то тебе в сообщество плоской земли.
>Вот не хочу тебя кормить, но сдержаться сложно.
>Показываешь свои снимки с пленки и так или иначе пилишь суп, чтоб подтвердить авторство.
>Потом мы продолжим разговор.
>Обоссан ты уже второй раз, заранее.
Ты меня с кем-то путаешь. Хочешь начать сраться - пиздуй ко мне в пленко-тред. И смотришь фотки. Суп я тебе пилить не буду. Мал ты для такого.
>А, и да. У негатива зерно лезет в светах. Догадайся почему.
Еще раз взгляни на фотографию и протри очи. Зерна существенно больше именно в тенях. Если ты собираешся оспаривать обьективную реальность, то тебе в сообщество плоской земли.
Аноны, имею кроп никон, хочу вкатиться в портреты и у меня главный вопрос, так ли нужна вспышка? Потому как в ближайших планах купить sb-900, но с другой стороны она стоит как треть б/у 610, а это уже полный кадр.
>>78210
Конечно покупай полный кадр. Он даже зумом старым в комнате вечером без света охуенно резкие и красивые портреты хуярит, потому что магия полного кадра.
Запомни, на 70 процентов картинку делает тушка, потому что там матрица.
На 25 процентов - объектив.
Остальные 5 процентов - это всякая хуета типа вспышек, света студийного, макияжа модели, ну и прочей ненужной поеботы.
Конечно покупай полный кадр. Он даже зумом старым в комнате вечером без света охуенно резкие и красивые портреты хуярит, потому что магия полного кадра.
Запомни, на 70 процентов картинку делает тушка, потому что там матрица.
На 25 процентов - объектив.
Остальные 5 процентов - это всякая хуета типа вспышек, света студийного, макияжа модели, ну и прочей ненужной поеботы.
>>78213
Ну толсто же, я уж не такой нубас. Оптика у меня есть годная, во всяком случае мне хватает, тот же 24-70 2.8 еще макрофикс 90мм, разве что в отдаленных планах взять полтос 1.4 ну чтобы был.
Ну толсто же, я уж не такой нубас. Оптика у меня есть годная, во всяком случае мне хватает, тот же 24-70 2.8 еще макрофикс 90мм, разве что в отдаленных планах взять полтос 1.4 ну чтобы был.
>>78214
Не так уж толсто, зачем тебе топовая пыха? Купи фф и пыху попроще, или комплект йонгнуо и угарай по строббизму. Одной пыхой, даже топовой рисунок все равно не сделаешь.
Не так уж толсто, зачем тебе топовая пыха? Купи фф и пыху попроще, или комплект йонгнуо и угарай по строббизму. Одной пыхой, даже топовой рисунок все равно не сделаешь.
>>78213
Все хуйня, ФФ это уловки маркетинга. Вот реально фотография с СФ начинается.
Все хуйня, ФФ это уловки маркетинга. Вот реально фотография с СФ начинается.
>>78215
Да тут нюанс в том, что сб-900 б/у можно найти без проблем за 10-12к и не иметь проблем с совместимостью, о которых пишут и весьма часто товарищи использующие неродные вспышки.
Да тут нюанс в том, что сб-900 б/у можно найти без проблем за 10-12к и не иметь проблем с совместимостью, о которых пишут и весьма часто товарищи использующие неродные вспышки.
>>78210
Если планируешь снимать портреты в помещениях и хочешь иметь результат отличный от куска говна пыха строго обязательна.
Олсо, на кой хуй тебе родная? Купи Йонг, можно даже мануальный, и не еби себе мозг. Ты же не коммерцию бомбить собрался
Если планируешь снимать портреты в помещениях и хочешь иметь результат отличный от куска говна пыха строго обязательна.
Олсо, на кой хуй тебе родная? Купи Йонг, можно даже мануальный, и не еби себе мозг. Ты же не коммерцию бомбить собрался
>>78170
Алоэ! зерно в тени это почти прозрачная пленка, негатив же, там информации вообще нет. А зерно на свету это почти не просвечиваемая пленка. Я тоже думал что плюстек не осиляет пробить такой негатив, сканил в несколько заходов, ебашил на более мощном сканере - нет, там нихуя нет.
Можно было бы проэкспонировать на стоп больше, может быть и норм было бы, но как видишь и так облаков у горизонта почти не видно, было бы еще хуже.
Чб пленка наверное показала бы больший диапазон, но хуйли?
А еще цифровые камеры дают бесплатно ебануть 5 снимков с разницей в 3 стопа и склеить их в ояебу HDR, с пленкой так снимать разоришься
>Зерно в тени говорит о том, что это уже предел, и там уже сканер пытался тянуть.
Алоэ! зерно в тени это почти прозрачная пленка, негатив же, там информации вообще нет. А зерно на свету это почти не просвечиваемая пленка. Я тоже думал что плюстек не осиляет пробить такой негатив, сканил в несколько заходов, ебашил на более мощном сканере - нет, там нихуя нет.
Можно было бы проэкспонировать на стоп больше, может быть и норм было бы, но как видишь и так облаков у горизонта почти не видно, было бы еще хуже.
Чб пленка наверное показала бы больший диапазон, но хуйли?
А еще цифровые камеры дают бесплатно ебануть 5 снимков с разницей в 3 стопа и склеить их в ояебу HDR, с пленкой так снимать разоришься
Что покупать, если буду делать вообще все: от портретов и до астрофото? Бюджет 20к, не б/у. Эргономика, вес, размер - на это все похуй. Снимать буду только в рав, часто со штативом.
Попытался выбрать что-то сам, но вероятнее всего лютейше обосрался, поэтому лучше предложите нормальные варианты.
Nikon: D3200, D5100
Canon: 1300D
Sony: A3000
Немного почитал тред и гайды, судя по всему в бюджетном ценовом сегменте все максимально хуево. Есть ли смысл просто купить какой-нибудь гоголь пиксель 2 и не ебать себе мозги? Или дешевая зеркалка/беззеркалка все-таки будет лучше?
Попытался выбрать что-то сам, но вероятнее всего лютейше обосрался, поэтому лучше предложите нормальные варианты.
Nikon: D3200, D5100
Canon: 1300D
Sony: A3000
Немного почитал тред и гайды, судя по всему в бюджетном ценовом сегменте все максимально хуево. Есть ли смысл просто купить какой-нибудь гоголь пиксель 2 и не ебать себе мозги? Или дешевая зеркалка/беззеркалка все-таки будет лучше?
>>78245
Все названные тобой камеры - технически гораздо совершеннее того, на что снимали диды. Которые снимали все от портретов до астрофото.
Так что бери ту систему которой в твоей городе больше, кэнона или никона, (бонусом получишь рыночек аксессуаров побольше плюс если повезет сервис), и снимай.
Сони, ясен хуй, брать не надо - это гаджет для хипсторов, а не камера для фотографа.
Все названные тобой камеры - технически гораздо совершеннее того, на что снимали диды. Которые снимали все от портретов до астрофото.
Так что бери ту систему которой в твоей городе больше, кэнона или никона, (бонусом получишь рыночек аксессуаров побольше плюс если повезет сервис), и снимай.
Сони, ясен хуй, брать не надо - это гаджет для хипсторов, а не камера для фотографа.
135 Кб, 1500x1000Нужен реальный отзыв пользовател, стоит ли своих денег?
1,7 Мб, 1400x1000Кун который говорил что читстить зиппой не надо, какие аргументы ?
>>78245
Я бы посоветовал сапог взять. Такая то совместимость с объективами от бюджетных до топовых, алсо если будешь играться с мануальными m42 объекивами, одуванчик с подтверждением автофокуса на али стоит примерно нихуя (на никон без чипа, голая железка и дороже) и будет доступна фокусировка на бесконечность (здесь никон соснет с проглотом). А так да >>78246 ориентируйся на обстановку у себя в городе. 1300 камера для учебы и понимания процесса пиздато зайдет. Когда накопишь какое то количество стекол, тушку скинешь, они продаются легко, и купишь левел-ап, зоопарк стекол сохранишь. Пиздатенько
Я бы посоветовал сапог взять. Такая то совместимость с объективами от бюджетных до топовых, алсо если будешь играться с мануальными m42 объекивами, одуванчик с подтверждением автофокуса на али стоит примерно нихуя (на никон без чипа, голая железка и дороже) и будет доступна фокусировка на бесконечность (здесь никон соснет с проглотом). А так да >>78246 ориентируйся на обстановку у себя в городе. 1300 камера для учебы и понимания процесса пиздато зайдет. Когда накопишь какое то количество стекол, тушку скинешь, они продаются легко, и купишь левел-ап, зоопарк стекол сохранишь. Пиздатенько
>>78268
алсо, если бюджет до 20к, посомтри б/у 1200D, ничего не потеряешь, деньги сэкономишь. Они как правило в хорошем состоянии, почти новые, и с маленьким пробегом. Вот например https://www.avito.ru/volgogradskaya_oblast_volzhskiy/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_1342203694?slocation=621540 тысячи их
алсо, если бюджет до 20к, посомтри б/у 1200D, ничего не потеряешь, деньги сэкономишь. Они как правило в хорошем состоянии, почти новые, и с маленьким пробегом. Вот например https://www.avito.ru/volgogradskaya_oblast_volzhskiy/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_1342203694?slocation=621540 тысячи их
60 Кб, 720x951Где посмотреть сравнительные картинки фотоаппарат - фотография из него чтобы выбрать конкретно тот который снимает конкретным образом и не ебать мозги с какими-то диафрагмами, миллиметрами, оптикой, чего несете вообще?
В оппосте какая-то хуйня, почитать, если бы я читать хотел, то я бы в писатели пошел.
В оппосте какая-то хуйня, почитать, если бы я читать хотел, то я бы в писатели пошел.
>>78272
Я должен сотни обзоров пересмотреть где какой-то сельпочухан будет по 20 минут распрягать о лабуде и моожет быть покажет наконец фото с фотоаппарата какое оно есть на непонятно какой минуте видео?
Я име ввиду сайт где в колонку напротив модели фото с этой модели и таких примеров сотни чтобы за 5 минут можно было все взять и выбрать без ваших тредов и прочих обзорзиков с важными мнениями.
Я должен сотни обзоров пересмотреть где какой-то сельпочухан будет по 20 минут распрягать о лабуде и моожет быть покажет наконец фото с фотоаппарата какое оно есть на непонятно какой минуте видео?
Я име ввиду сайт где в колонку напротив модели фото с этой модели и таких примеров сотни чтобы за 5 минут можно было все взять и выбрать без ваших тредов и прочих обзорзиков с важными мнениями.
>>78273
Не будет такого блядь. НИКОГДА. Очень дохуя зависит от оптики. И если ты не хочешь
то просто съеби в закат, ты не знаешь, что хочешь
Не будет такого блядь. НИКОГДА. Очень дохуя зависит от оптики. И если ты не хочешь
>ебать мозги с какими-то диафрагмами, миллиметрами, оптикой
то просто съеби в закат, ты не знаешь, что хочешь
528 Кб, 1440x2560>>78245
Ну тогда зеркалка, ноудискасс.
Только вот для каждой задачи придётся покупать объектив, или юзать универсальный, но в ущерб красивости картинки. стоят хорошие объективы дохуя, да а на сони дохуя х2
Зря не бу, но дело твоё.
Любая современная камера сапога и Никона лезущая в твой бюджет будет норм. Снимают они все плюс минус одинаково, нюансы в эргономике только и наличии свистелок с переделками.
Да не, на самом деле норм там все.
Зеркалка лучше если ты серьёзно собираешься заморачиваться фото, пердолиться с обработкой и докупать нормальные объективы на говнокит фотки будут не лучше чем на смарт, а то и хуже, если нет - лучше камерафон.
Зеркалка даст отличный результат везде где надо при использовании необходимых стекол и навыков, естественно, но её надо с собой таскать постоянно, доставать из сумки, собирать, снимать крышечки, включать, прислонять к ебальнику и только потом фоткать, бонусом идет необходимость докупать объективы под задачи, сливать фотки на комп, пердолиться с ними в лайтруме, куда то отдельно заливать и зачем то еще все эти тонны шлака хранить.
Смарт всегда с тобой, никуда ничего сливать не надо, туча встроенных удобных редакторов и фильтров, выкладка в соцсети по клику, камеры с обеих сторон ебошь хоть селфи хоть чего, двойная камера даст тебе эффект бокехи не как у элечки сейчас 80к но для быдла из вконтактика сойдет, формфактор овердохуя удобный верти как хочешь, снимай хоть левым яйцом. Минимум пердолинга. При этом днём фотки будут получаться реально заебись. Вечером начнешь заглатывать, впрочем не особо сильно ведь у тебя нищезеркалка с тёмным говнокитом
Из минусов, с астрофотографией ты пролетаешь, портретики будут без претензии, всякие там птички, белочки, концертики - просос, ночные пейзажи на длинных выдержках туда же, фокусировка ненадёжная, удобна съемка только в авторежиме, качество ну такое.
В общем с мобилой удобно, но анально ограничено, с зеркалкой придется пердолиться, но результат более контролируемый и при умении результат можно хоть в космополитен хоть в нэшнл географик печатать и есть куда расти.
> Что покупать, если буду делать вообще все: от портретов и до астрофото?
Ну тогда зеркалка, ноудискасс.
Только вот для каждой задачи придётся покупать объектив, или юзать универсальный, но в ущерб красивости картинки. стоят хорошие объективы дохуя, да а на сони дохуя х2
>Бюджет 20к, не б/у.
Зря не бу, но дело твоё.
> Попытался выбрать что-то сам, но вероятнее всего лютейше обосрался, поэтому лучше предложите нормальные варианты.
Любая современная камера сапога и Никона лезущая в твой бюджет будет норм. Снимают они все плюс минус одинаково, нюансы в эргономике только и наличии свистелок с переделками.
> Немного почитал тред и гайды, судя по всему в бюджетном ценовом сегменте все максимально хуево.
Да не, на самом деле норм там все.
>Есть ли смысл просто купить какой-нибудь гоголь пиксель 2 и не ебать себе мозги? Или дешевая зеркалка/беззеркалка все-таки будет лучше?
Зеркалка лучше если ты серьёзно собираешься заморачиваться фото, пердолиться с обработкой и докупать нормальные объективы на говнокит фотки будут не лучше чем на смарт, а то и хуже, если нет - лучше камерафон.
Зеркалка даст отличный результат везде где надо при использовании необходимых стекол и навыков, естественно, но её надо с собой таскать постоянно, доставать из сумки, собирать, снимать крышечки, включать, прислонять к ебальнику и только потом фоткать, бонусом идет необходимость докупать объективы под задачи, сливать фотки на комп, пердолиться с ними в лайтруме, куда то отдельно заливать и зачем то еще все эти тонны шлака хранить.
Смарт всегда с тобой, никуда ничего сливать не надо, туча встроенных удобных редакторов и фильтров, выкладка в соцсети по клику, камеры с обеих сторон ебошь хоть селфи хоть чего, двойная камера даст тебе эффект бокехи не как у элечки сейчас 80к но для быдла из вконтактика сойдет, формфактор овердохуя удобный верти как хочешь, снимай хоть левым яйцом. Минимум пердолинга. При этом днём фотки будут получаться реально заебись. Вечером начнешь заглатывать, впрочем не особо сильно ведь у тебя нищезеркалка с тёмным говнокитом
Из минусов, с астрофотографией ты пролетаешь, портретики будут без претензии, всякие там птички, белочки, концертики - просос, ночные пейзажи на длинных выдержках туда же, фокусировка ненадёжная, удобна съемка только в авторежиме, качество ну такое.
В общем с мобилой удобно, но анально ограничено, с зеркалкой придется пердолиться, но результат более контролируемый и при умении результат можно хоть в космополитен хоть в нэшнл географик печатать и есть куда расти.
528 Кб, 1440x2560>>78245
Ну тогда зеркалка, ноудискасс.
Только вот для каждой задачи придётся покупать объектив, или юзать универсальный, но в ущерб красивости картинки. стоят хорошие объективы дохуя, да а на сони дохуя х2
Зря не бу, но дело твоё.
Любая современная камера сапога и Никона лезущая в твой бюджет будет норм. Снимают они все плюс минус одинаково, нюансы в эргономике только и наличии свистелок с переделками.
Да не, на самом деле норм там все.
Зеркалка лучше если ты серьёзно собираешься заморачиваться фото, пердолиться с обработкой и докупать нормальные объективы на говнокит фотки будут не лучше чем на смарт, а то и хуже, если нет - лучше камерафон.
Зеркалка даст отличный результат везде где надо при использовании необходимых стекол и навыков, естественно, но её надо с собой таскать постоянно, доставать из сумки, собирать, снимать крышечки, включать, прислонять к ебальнику и только потом фоткать, бонусом идет необходимость докупать объективы под задачи, сливать фотки на комп, пердолиться с ними в лайтруме, куда то отдельно заливать и зачем то еще все эти тонны шлака хранить.
Смарт всегда с тобой, никуда ничего сливать не надо, туча встроенных удобных редакторов и фильтров, выкладка в соцсети по клику, камеры с обеих сторон ебошь хоть селфи хоть чего, двойная камера даст тебе эффект бокехи не как у элечки сейчас 80к но для быдла из вконтактика сойдет, формфактор овердохуя удобный верти как хочешь, снимай хоть левым яйцом. Минимум пердолинга. При этом днём фотки будут получаться реально заебись. Вечером начнешь заглатывать, впрочем не особо сильно ведь у тебя нищезеркалка с тёмным говнокитом
Из минусов, с астрофотографией ты пролетаешь, портретики будут без претензии, всякие там птички, белочки, концертики - просос, ночные пейзажи на длинных выдержках туда же, фокусировка ненадёжная, удобна съемка только в авторежиме, качество ну такое.
В общем с мобилой удобно, но анально ограничено, с зеркалкой придется пердолиться, но результат более контролируемый и при умении результат можно хоть в космополитен хоть в нэшнл географик печатать и есть куда расти.
> Что покупать, если буду делать вообще все: от портретов и до астрофото?
Ну тогда зеркалка, ноудискасс.
Только вот для каждой задачи придётся покупать объектив, или юзать универсальный, но в ущерб красивости картинки. стоят хорошие объективы дохуя, да а на сони дохуя х2
>Бюджет 20к, не б/у.
Зря не бу, но дело твоё.
> Попытался выбрать что-то сам, но вероятнее всего лютейше обосрался, поэтому лучше предложите нормальные варианты.
Любая современная камера сапога и Никона лезущая в твой бюджет будет норм. Снимают они все плюс минус одинаково, нюансы в эргономике только и наличии свистелок с переделками.
> Немного почитал тред и гайды, судя по всему в бюджетном ценовом сегменте все максимально хуево.
Да не, на самом деле норм там все.
>Есть ли смысл просто купить какой-нибудь гоголь пиксель 2 и не ебать себе мозги? Или дешевая зеркалка/беззеркалка все-таки будет лучше?
Зеркалка лучше если ты серьёзно собираешься заморачиваться фото, пердолиться с обработкой и докупать нормальные объективы на говнокит фотки будут не лучше чем на смарт, а то и хуже, если нет - лучше камерафон.
Зеркалка даст отличный результат везде где надо при использовании необходимых стекол и навыков, естественно, но её надо с собой таскать постоянно, доставать из сумки, собирать, снимать крышечки, включать, прислонять к ебальнику и только потом фоткать, бонусом идет необходимость докупать объективы под задачи, сливать фотки на комп, пердолиться с ними в лайтруме, куда то отдельно заливать и зачем то еще все эти тонны шлака хранить.
Смарт всегда с тобой, никуда ничего сливать не надо, туча встроенных удобных редакторов и фильтров, выкладка в соцсети по клику, камеры с обеих сторон ебошь хоть селфи хоть чего, двойная камера даст тебе эффект бокехи не как у элечки сейчас 80к но для быдла из вконтактика сойдет, формфактор овердохуя удобный верти как хочешь, снимай хоть левым яйцом. Минимум пердолинга. При этом днём фотки будут получаться реально заебись. Вечером начнешь заглатывать, впрочем не особо сильно ведь у тебя нищезеркалка с тёмным говнокитом
Из минусов, с астрофотографией ты пролетаешь, портретики будут без претензии, всякие там птички, белочки, концертики - просос, ночные пейзажи на длинных выдержках туда же, фокусировка ненадёжная, удобна съемка только в авторежиме, качество ну такое.
В общем с мобилой удобно, но анально ограничено, с зеркалкой придется пердолиться, но результат более контролируемый и при умении результат можно хоть в космополитен хоть в нэшнл географик печатать и есть куда расти.
>>78304
Давно купил уже.
Давно купил уже.
>>78310
так не нашел фишай за эти деньги на вторичке.
может и он, китайцем в подвале скрафченый, хз
так не нашел фишай за эти деньги на вторичке.
>это не он кстати?
может и он, китайцем в подвале скрафченый, хз
>>78246
В моем городе вообще нихуя нет. Но зато я довольно часто бываю в дс, так что проблем с ассортиментом быть не должно.
>>78268
То есть из коробки ее нет? Вот это прям неожиданно
Тонны объективов - это конечно хорошо, но они же стоят овердохуя, причем иногда даже дороже тушки.
>>78276
С телефоном не сильно меньше пердолинга, плюс еще штатив везде таскаю.
Вот это уже проблема, они сильно дорогие и подходят только под одну конкретную задачу. Есть что-нибудь максимально универсальное и без сильного ущерба качеству?
С телефоном сейчас то же самое, каждую фотку отдельно обрабатываю в лайтруме, в автомат он совсем не может. Для хранения есть 2 харда по 4тб.
Не видел ни одного удобного, тот же мобильный лайтрум сильно проигрывает десктопному и по удобству и по функционалу
Ни разу не выкладывал
Фронтальные всегда в несколько раз хуже тыловых, их вообще не имеет смысла рассматривать. Да и селфи не делаю
Наеб маркетологов, при нормальном софте с этим и одна камера справится, посмотри на тот же пиксель. Ну или самому вручную размыть фон
Из-за отсутствия оптостаба (но это конкретно на моем) только штатив или хватка снайпера. А из-за маленькой дырки нужно еще и выдержку повышать, так что с рук вообще не вариант
На самом деле много, если хочешь именно нормально снимать. Примерно наравне с зеркалкой.
Не понял, про зеркалку ты или телефон, но с телефоном при наличии штатива все заебись. Хуже, чем днем, но прям посос особо не ощущается.
А что тогда на нее вообще снимать? На телефон могу хоть макро хоть луну хуярить, качество будет хорошим. Причем без смены объектива.
Из ограничений разве что более шумная матрица (можно снимать только на iso 50, очень редко 100-150), маленькая дырка и высокая вероятность смаза. По удобству спорный момент. Зеркалку не пробовал, но мне кажется, что с телефоном не сильно удобнее. Скорее даже нужно сильнее изъебываться для нормального снимка.
Не минус, с телефоном тоже пердолинг
Разве что в плане смазов
Не могу сейчас скинуть свои фотки, потому что я в дс, а диск с ними дома, поэтому пикрил фотки другого чувака с таким же телефоном. Только они пережаты раза в 2. После лайтрума у меня получаются примерно такие же. Собственно будет ли вау-эффект от зеркалки за 20-25к, если этот телефон стоит 17к?
> Так что бери ту систему которой в твоей городе больше, кэнона или никона
В моем городе вообще нихуя нет. Но зато я довольно часто бываю в дс, так что проблем с ассортиментом быть не должно.
>>78268
> будет доступна фокусировка на бесконечность (здесь никон соснет с проглотом)
То есть из коробки ее нет? Вот это прям неожиданно
> Когда накопишь какое то количество стекол
Тонны объективов - это конечно хорошо, но они же стоят овердохуя, причем иногда даже дороже тушки.
>>78276
> но её надо с собой таскать постоянно, доставать из сумки, собирать, снимать крышечки, включать, прислонять к ебальнику и только потом фоткать
С телефоном не сильно меньше пердолинга, плюс еще штатив везде таскаю.
> бонусом идет необходимость докупать объективы под задачи
Вот это уже проблема, они сильно дорогие и подходят только под одну конкретную задачу. Есть что-нибудь максимально универсальное и без сильного ущерба качеству?
> сливать фотки на комп, пердолиться с ними в лайтруме, куда то отдельно заливать и зачем то еще все эти тонны шлака хранить.
С телефоном сейчас то же самое, каждую фотку отдельно обрабатываю в лайтруме, в автомат он совсем не может. Для хранения есть 2 харда по 4тб.
> туча встроенных удобных редакторов и фильтров
Не видел ни одного удобного, тот же мобильный лайтрум сильно проигрывает десктопному и по удобству и по функционалу
> выкладка в соцсети по клику
Ни разу не выкладывал
> камеры с обеих сторон ебошь хоть селфи
Фронтальные всегда в несколько раз хуже тыловых, их вообще не имеет смысла рассматривать. Да и селфи не делаю
> двойная камера даст тебе эффект бокехи
Наеб маркетологов, при нормальном софте с этим и одна камера справится, посмотри на тот же пиксель. Ну или самому вручную размыть фон
> формфактор овердохуя удобный верти как хочешь, снимай хоть левым яйцом.
Из-за отсутствия оптостаба (но это конкретно на моем) только штатив или хватка снайпера. А из-за маленькой дырки нужно еще и выдержку повышать, так что с рук вообще не вариант
> Минимум пердолинга.
На самом деле много, если хочешь именно нормально снимать. Примерно наравне с зеркалкой.
> Вечером начнешь заглатывать, впрочем не особо сильно ведь у тебя нищезеркалка с тёмным говнокитом
Не понял, про зеркалку ты или телефон, но с телефоном при наличии штатива все заебись. Хуже, чем днем, но прям посос особо не ощущается.
> с астрофотографией ты пролетаешь, портретики будут без претензии, всякие там птички, белочки, концертики - просос, ночные пейзажи на длинных выдержках туда же, фокусировка ненадёжная, удобна съемка только в авторежиме, качество ну такое.
А что тогда на нее вообще снимать? На телефон могу хоть макро хоть луну хуярить, качество будет хорошим. Причем без смены объектива.
> В общем с мобилой удобно, но анально ограничено
Из ограничений разве что более шумная матрица (можно снимать только на iso 50, очень редко 100-150), маленькая дырка и высокая вероятность смаза. По удобству спорный момент. Зеркалку не пробовал, но мне кажется, что с телефоном не сильно удобнее. Скорее даже нужно сильнее изъебываться для нормального снимка.
> с зеркалкой придется пердолиться
Не минус, с телефоном тоже пердолинг
> но результат более контролируемый
Разве что в плане смазов
Не могу сейчас скинуть свои фотки, потому что я в дс, а диск с ними дома, поэтому пикрил фотки другого чувака с таким же телефоном. Только они пережаты раза в 2. После лайтрума у меня получаются примерно такие же. Собственно будет ли вау-эффект от зеркалки за 20-25к, если этот телефон стоит 17к?
>>78246
В моем городе вообще нихуя нет. Но зато я довольно часто бываю в дс, так что проблем с ассортиментом быть не должно.
>>78268
То есть из коробки ее нет? Вот это прям неожиданно
Тонны объективов - это конечно хорошо, но они же стоят овердохуя, причем иногда даже дороже тушки.
>>78276
С телефоном не сильно меньше пердолинга, плюс еще штатив везде таскаю.
Вот это уже проблема, они сильно дорогие и подходят только под одну конкретную задачу. Есть что-нибудь максимально универсальное и без сильного ущерба качеству?
С телефоном сейчас то же самое, каждую фотку отдельно обрабатываю в лайтруме, в автомат он совсем не может. Для хранения есть 2 харда по 4тб.
Не видел ни одного удобного, тот же мобильный лайтрум сильно проигрывает десктопному и по удобству и по функционалу
Ни разу не выкладывал
Фронтальные всегда в несколько раз хуже тыловых, их вообще не имеет смысла рассматривать. Да и селфи не делаю
Наеб маркетологов, при нормальном софте с этим и одна камера справится, посмотри на тот же пиксель. Ну или самому вручную размыть фон
Из-за отсутствия оптостаба (но это конкретно на моем) только штатив или хватка снайпера. А из-за маленькой дырки нужно еще и выдержку повышать, так что с рук вообще не вариант
На самом деле много, если хочешь именно нормально снимать. Примерно наравне с зеркалкой.
Не понял, про зеркалку ты или телефон, но с телефоном при наличии штатива все заебись. Хуже, чем днем, но прям посос особо не ощущается.
А что тогда на нее вообще снимать? На телефон могу хоть макро хоть луну хуярить, качество будет хорошим. Причем без смены объектива.
Из ограничений разве что более шумная матрица (можно снимать только на iso 50, очень редко 100-150), маленькая дырка и высокая вероятность смаза. По удобству спорный момент. Зеркалку не пробовал, но мне кажется, что с телефоном не сильно удобнее. Скорее даже нужно сильнее изъебываться для нормального снимка.
Не минус, с телефоном тоже пердолинг
Разве что в плане смазов
Не могу сейчас скинуть свои фотки, потому что я в дс, а диск с ними дома, поэтому пикрил фотки другого чувака с таким же телефоном. Только они пережаты раза в 2. После лайтрума у меня получаются примерно такие же. Собственно будет ли вау-эффект от зеркалки за 20-25к, если этот телефон стоит 17к?
> Так что бери ту систему которой в твоей городе больше, кэнона или никона
В моем городе вообще нихуя нет. Но зато я довольно часто бываю в дс, так что проблем с ассортиментом быть не должно.
>>78268
> будет доступна фокусировка на бесконечность (здесь никон соснет с проглотом)
То есть из коробки ее нет? Вот это прям неожиданно
> Когда накопишь какое то количество стекол
Тонны объективов - это конечно хорошо, но они же стоят овердохуя, причем иногда даже дороже тушки.
>>78276
> но её надо с собой таскать постоянно, доставать из сумки, собирать, снимать крышечки, включать, прислонять к ебальнику и только потом фоткать
С телефоном не сильно меньше пердолинга, плюс еще штатив везде таскаю.
> бонусом идет необходимость докупать объективы под задачи
Вот это уже проблема, они сильно дорогие и подходят только под одну конкретную задачу. Есть что-нибудь максимально универсальное и без сильного ущерба качеству?
> сливать фотки на комп, пердолиться с ними в лайтруме, куда то отдельно заливать и зачем то еще все эти тонны шлака хранить.
С телефоном сейчас то же самое, каждую фотку отдельно обрабатываю в лайтруме, в автомат он совсем не может. Для хранения есть 2 харда по 4тб.
> туча встроенных удобных редакторов и фильтров
Не видел ни одного удобного, тот же мобильный лайтрум сильно проигрывает десктопному и по удобству и по функционалу
> выкладка в соцсети по клику
Ни разу не выкладывал
> камеры с обеих сторон ебошь хоть селфи
Фронтальные всегда в несколько раз хуже тыловых, их вообще не имеет смысла рассматривать. Да и селфи не делаю
> двойная камера даст тебе эффект бокехи
Наеб маркетологов, при нормальном софте с этим и одна камера справится, посмотри на тот же пиксель. Ну или самому вручную размыть фон
> формфактор овердохуя удобный верти как хочешь, снимай хоть левым яйцом.
Из-за отсутствия оптостаба (но это конкретно на моем) только штатив или хватка снайпера. А из-за маленькой дырки нужно еще и выдержку повышать, так что с рук вообще не вариант
> Минимум пердолинга.
На самом деле много, если хочешь именно нормально снимать. Примерно наравне с зеркалкой.
> Вечером начнешь заглатывать, впрочем не особо сильно ведь у тебя нищезеркалка с тёмным говнокитом
Не понял, про зеркалку ты или телефон, но с телефоном при наличии штатива все заебись. Хуже, чем днем, но прям посос особо не ощущается.
> с астрофотографией ты пролетаешь, портретики будут без претензии, всякие там птички, белочки, концертики - просос, ночные пейзажи на длинных выдержках туда же, фокусировка ненадёжная, удобна съемка только в авторежиме, качество ну такое.
А что тогда на нее вообще снимать? На телефон могу хоть макро хоть луну хуярить, качество будет хорошим. Причем без смены объектива.
> В общем с мобилой удобно, но анально ограничено
Из ограничений разве что более шумная матрица (можно снимать только на iso 50, очень редко 100-150), маленькая дырка и высокая вероятность смаза. По удобству спорный момент. Зеркалку не пробовал, но мне кажется, что с телефоном не сильно удобнее. Скорее даже нужно сильнее изъебываться для нормального снимка.
> с зеркалкой придется пердолиться
Не минус, с телефоном тоже пердолинг
> но результат более контролируемый
Разве что в плане смазов
Не могу сейчас скинуть свои фотки, потому что я в дс, а диск с ними дома, поэтому пикрил фотки другого чувака с таким же телефоном. Только они пережаты раза в 2. После лайтрума у меня получаются примерно такие же. Собственно будет ли вау-эффект от зеркалки за 20-25к, если этот телефон стоит 17к?
>>78316
имеются в виду старые мануальные стекла, так любимые некоторыми товарищами (гнилос например и всякая волна). На родных то стеклах есть и у сапога, и у никона
>То есть из коробки ее нет?
имеются в виду старые мануальные стекла, так любимые некоторыми товарищами (гнилос например и всякая волна). На родных то стеклах есть и у сапога, и у никона
>>78316
этого тебе гарантировать никто не сможет, но объективно получать норм фото (даже если не говорить про выдержку/дырку/фр) проще в силу более удобного контроля композиции. В телефоне камера - это все таки по большому счет работа софта матрица же банально меньше в несколько раз
>будет ли вау-эффект от зеркалки за 20-25к, если этот телефон стоит 17к
этого тебе гарантировать никто не сможет, но объективно получать норм фото (даже если не говорить про выдержку/дырку/фр) проще в силу более удобного контроля композиции. В телефоне камера - это все таки по большому счет работа софта матрица же банально меньше в несколько раз
>>78318
Так я же в раве снимаю, лол. На него софт вроде как не влияет. Жипег там максимально хуевый, на автомате снимать невозможно. Маркетологи запретили ему снимать нормально, потому что камера там стоит от телефона той же фирмы за 35к. Поэтому и задушили софтом, чтобы не создавать себе конкуренцию. А в рав все заебись, если не считать шумов на больших iso и выдержках.
> и по большому счет работа софта
Так я же в раве снимаю, лол. На него софт вроде как не влияет. Жипег там максимально хуевый, на автомате снимать невозможно. Маркетологи запретили ему снимать нормально, потому что камера там стоит от телефона той же фирмы за 35к. Поэтому и задушили софтом, чтобы не создавать себе конкуренцию. А в рав все заебись, если не считать шумов на больших iso и выдержках.
>>78331 (Del)
хули это за циферки. сколько кадров сделал ?
хули это за циферки. сколько кадров сделал ?
>>78331 (Del)
ты монтировку, долбоеб забыл
>Оптики тебе нужно будет много и совершенно разной, но начать можно с никона в ките. Потом шагать за шириком, штативом, штатником и портретником.
ты монтировку, долбоеб забыл
>>78325
Honor 9 premium. Можно брать и без премиума, разница только в объеме памяти. Камера - отбраковка от одного из старших хуавеев. Оптика от лейки, как и у старших моделей, но без надписи. На самом деле нихуя не от лейки, она просто дала другой фирме разрешение на использование своего бренда, но оптика все равно очень годная. Брак незначительный (цветные полосы), проявляется только на выдержке 30 секунд и еще при каком-то очень специфичном условии, уже забыл. У меня при обычной съемке ни разу не появлялся, только когда я специально пытался его вызвать, зная что делать.
Больше примеров фоток можешь глянуть у него: http://4pda.ru/forum/index.php?act=search&source=pst&sort=dd&username-id=1265855
Он даже делал сравнение с никоном d750, одну из фоток было реально сложно отличить.
>>78330
Встроенная в камеру функция, сейчас вроде на всех современных телефонах есть. Ставишь галочку и все фотки сохраняются одновременно и в jpeg и в raw.
>>78331 (Del)
То есть чтобы увидеть ощутимую разницу, нужно кроме кита за 20к накупить еще и объективов на 50к?
Ну мой текущий телефон с астро вполне справляется, а в портретах нужно только фон самому размыть, если человек недостаточно близко. Пиксель за счет своего софта скорее всего должен вытянуть.
Honor 9 premium. Можно брать и без премиума, разница только в объеме памяти. Камера - отбраковка от одного из старших хуавеев. Оптика от лейки, как и у старших моделей, но без надписи. На самом деле нихуя не от лейки, она просто дала другой фирме разрешение на использование своего бренда, но оптика все равно очень годная. Брак незначительный (цветные полосы), проявляется только на выдержке 30 секунд и еще при каком-то очень специфичном условии, уже забыл. У меня при обычной съемке ни разу не появлялся, только когда я специально пытался его вызвать, зная что делать.
Больше примеров фоток можешь глянуть у него: http://4pda.ru/forum/index.php?act=search&source=pst&sort=dd&username-id=1265855
Он даже делал сравнение с никоном d750, одну из фоток было реально сложно отличить.
>>78330
Встроенная в камеру функция, сейчас вроде на всех современных телефонах есть. Ставишь галочку и все фотки сохраняются одновременно и в jpeg и в raw.
>>78331 (Del)
То есть чтобы увидеть ощутимую разницу, нужно кроме кита за 20к накупить еще и объективов на 50к?
> >гоголь пиксель 2
> Астро и портреты? Серьезно?
Ну мой текущий телефон с астро вполне справляется, а в портретах нужно только фон самому размыть, если человек недостаточно близко. Пиксель за счет своего софта скорее всего должен вытянуть.
>>78343
В моем нугате нету, втф
>Встроенная в камеру функция, сейчас вроде на всех современных телефонах есть. Ставишь галочку и все фотки сохраняются одновременно и в jpeg и в raw
В моем нугате нету, втф
Купить себе объектив за 35к и снимать в мухосранске на 200к, или на эти деньги переехать в ДС2 и снимать там дальше на полтинник 1.8?
Хочу ФФ, но потом смотрю фотки с микры и меня отпускает. Но потом снова накатывает. Что делать?
>>78374
Если в кармашках есть лишние талеры - купить ФФ, поснимать, понять что как снимал хуйню так и снимаешь, продать фф.
Если в кармашках есть лишние талеры - купить ФФ, поснимать, понять что как снимал хуйню так и снимаешь, продать фф.
>>78374
Очевидно, не смотреть фото с микры
Очевидно, не смотреть фото с микры
>>78374
Ждать фф бзк от кенана.
Ждать фф бзк от кенана.
>>78374
Будь рациональным. Олсо в начале 19ого новый флагман, цены упадут, купишь себе вилтрокс для кенонов соберёшь парк стекл. Если не боишься мануала - вобще можно дешевле, купить редуктор и весь набор охуенной fd некроты, которые дешевле советской, а по качеству часто на ротан среднему сегменту дает
Будь рациональным. Олсо в начале 19ого новый флагман, цены упадут, купишь себе вилтрокс для кенонов соберёшь парк стекл. Если не боишься мануала - вобще можно дешевле, купить редуктор и весь набор охуенной fd некроты, которые дешевле советской, а по качеству часто на ротан среднему сегменту дает
И да, в микре есть охуенный минус. Она система нисшевая и люди на ней либо никогда не меняют кит, либо берут то что нужно и используют пока не развалиться. Таких куч дешёвых старых lек нет и не будет. Про крутые, но экзотические стекла я вообще молчу
904 Кб, 1361x1928Подитожу. Хорошая ли система м43? Замечательная, мой Олик не перестает радовать. Можно ли снимать негров в черной комнате? Нет. Можно ли снимать свадьбы и т.п на нее? Можно и будет пиздато. Но на круг выйдет дороже.
>>78401
Мне кажется "дешево не выйдет" надо вбивать в башку сапогами каждому наебывателю системы в фотомире - от тех кто думает что купит старинный фф и будет с рук ебашить портреты в ночи, до тех кто полагает что производители м43 дурачки и случайно продают за гроши системы дающие посасать большим про-фотикам.
>Но на круг выйдет дороже.
Мне кажется "дешево не выйдет" надо вбивать в башку сапогами каждому наебывателю системы в фотомире - от тех кто думает что купит старинный фф и будет с рук ебашить портреты в ночи, до тех кто полагает что производители м43 дурачки и случайно продают за гроши системы дающие посасать большим про-фотикам.
>>78403
Это в забугорных интернетах называют GAS или по нашему "Гиродроч". Не стоит оно того,лучше купи долларов и положи на потом. Если прям вобще нейметься - купи 60ку макрик, шустрый, светлый и длинный макрик. Хотя я бы добавил 20 тыщ и купил макро от панаса - это в отличии от половины стекл панаса трушная лейка, а не ток шильдик. Ибо и правда красивая картинка и это портретник\макрик на 5. Но дороже. И не защищенный как олимпусосвский. Что наверное важнее для тех кто ходит снимать клопов на листочках в лесу.
Это в забугорных интернетах называют GAS или по нашему "Гиродроч". Не стоит оно того,лучше купи долларов и положи на потом. Если прям вобще нейметься - купи 60ку макрик, шустрый, светлый и длинный макрик. Хотя я бы добавил 20 тыщ и купил макро от панаса - это в отличии от половины стекл панаса трушная лейка, а не ток шильдик. Ибо и правда красивая картинка и это портретник\макрик на 5. Но дороже. И не защищенный как олимпусосвский. Что наверное важнее для тех кто ходит снимать клопов на листочках в лесу.
анон ищу фот для фотопрогулок, но чтобы с пиздатой каритнкой и недорогой, и не маленький. Черный. Фр - 35мм чистыми уже, можно 24. Чтобы с видоискателем.
>>78411
и маленький*
и маленький*
>>78420
Новый сорок, но тебе новый то зачем? Ими гвозди хуярить можно, закажи из японии юзаный
Новый сорок, но тебе новый то зачем? Ими гвозди хуярить можно, закажи из японии юзаный
>>78425
чегоблять ? За 40к, я могу найти 16-35 II, б.у марк 2, либо купить 50д+27-70 2.8L, ещё останется.
>по меркам фотографии это вообще не деньги
чегоблять ? За 40к, я могу найти 16-35 II, б.у марк 2, либо купить 50д+27-70 2.8L, ещё останется.
>>78434
24-70*, быстрофикс
24-70*, быстрофикс
Братишки нужна беспроводная вспышка с рассеивателем.
Какая модель будет лучше из Yongnuo?
Или лучше взять б/у?
Какая модель будет лучше из Yongnuo?
Или лучше взять б/у?
>>78381
я тоже. или у тебя не в рублях?
я тоже. или у тебя не в рублях?
>>78441
если вспыха уже есть, возьми пуль-синхронизатор беспроводной https://ru.aliexpress.com/store/product/Andoer-16/2948212_32835152096.html?spm=a2g0v.search0104.3.35.1e7520ccEkbboU&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_5920015_10068_5910015_5890015_10696_5940015_10084_5724015_10083_5970015_10618_5724315_10307_10301_5724215_5724115_5930015_10059_5724415_100031_5725015_10103_5980015_5725115_5724915_5990015_5900016_5723520_5724815,searchweb201603_54,ppcSwitch_5&algo_expid=2643edbf-91d0-4c40-9e29-2fb852138f15-5&algo_pvid=2643edbf-91d0-4c40-9e29-2fb852138f15&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0
если вспыха уже есть, возьми пуль-синхронизатор беспроводной https://ru.aliexpress.com/store/product/Andoer-16/2948212_32835152096.html?spm=a2g0v.search0104.3.35.1e7520ccEkbboU&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_5920015_10068_5910015_5890015_10696_5940015_10084_5724015_10083_5970015_10618_5724315_10307_10301_5724215_5724115_5930015_10059_5724415_100031_5725015_10103_5980015_5725115_5724915_5990015_5900016_5723520_5724815,searchweb201603_54,ppcSwitch_5&algo_expid=2643edbf-91d0-4c40-9e29-2fb852138f15-5&algo_pvid=2643edbf-91d0-4c40-9e29-2fb852138f15&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0
>>78447
с того же али возьми + те синхры, что выше. в 5к влезешь, поимеешь вспыху для новичка норм и беспроводная будет по ситуации, потом возьмешь зонтик, если нужно будет.
https://ru.aliexpress.com/item/Mcoplus-TR-950-LCD-Flash-Universal-Mount-Speedlite-for-Canon-Nikon-Pentax-Olympus-DSLR-Camera-D7100/1480013001.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233ed3RjGrX
с того же али возьми + те синхры, что выше. в 5к влезешь, поимеешь вспыху для новичка норм и беспроводная будет по ситуации, потом возьмешь зонтик, если нужно будет.
https://ru.aliexpress.com/item/Mcoplus-TR-950-LCD-Flash-Universal-Mount-Speedlite-for-Canon-Nikon-Pentax-Olympus-DSLR-Camera-D7100/1480013001.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233ed3RjGrX
Ананас, на нищевспыхах и начального уровня в массе своей используются AA-элементы питания. Алкалиновые и прочие "одноразовые" батарейки уже заебало покупать. Ni-Cd и Ni-Mh акки тоже то еще г саморазряд, эффект памяти, долгая зарядка, вот это вот все. Кто нибудь юзал литиевые акки во вспышках? Проблема в том, что чаще всего используются 4 элемента в сумме на 6В, а литиевые акки 14500 (AA) если 4 штуки ставить, дадут в сумме 11-12 В. Переделывать отсек для батареек не хотелось бы хотя, по большому счету одну перемычку припаять, но все же, что посоветуешь?
282 Кб, 1000x1000>>78455
ну смотри. На ките руками ты можешь подкрутить фокус и фр. дырку прикрыть не сможешь. Если дырку прикрывать не будешь - ГРИП будет настолько узкая, что даже маленький объект полностью в фокусе взять будет невозможно. Поэтому не стоит. Лучше возьми макрокольца типа вот этих - управление всеми параметрами стекла сохранишь
ну смотри. На ките руками ты можешь подкрутить фокус и фр. дырку прикрыть не сможешь. Если дырку прикрывать не будешь - ГРИП будет настолько узкая, что даже маленький объект полностью в фокусе взять будет невозможно. Поэтому не стоит. Лучше возьми макрокольца типа вот этих - управление всеми параметрами стекла сохранишь
>>78458
да да, обоссан.
да да, обоссан.
>>78459
Есть лайфхак - скрутить объектив при зажатой кнопке репетира диафрагмы, дырка при этом остается.
> дырку прикрыть не сможешь
Есть лайфхак - скрутить объектив при зажатой кнопке репетира диафрагмы, дырка при этом остается.
>>78479
это не лайфхак, а костыль и ебота
это не лайфхак, а костыль и ебота
>>78434
после появления третьей версии - компромиссный вариант
просто смешно
ща бы уебищную некроту разводить, лучше бы про 24-70\4 вспомнил, а не этот мусор
> 16-35 II
после появления третьей версии - компромиссный вариант
> б.у марк 2
просто смешно
> 50д+27-70 2.8L
ща бы уебищную некроту разводить, лучше бы про 24-70\4 вспомнил, а не этот мусор
>>78489
Да уймись еба, хорошие компакты априори дорогие и не слишком распространеные. Просто потому что они ориентированы на тех кто понимает как снимать и им нужно что-то вроде r1 или рикоха чтобы можно было снять то что им надо. Альтернатива обычные компакты, но мобила с хорошей камерой лучше- у нее тупо больше функционал. Даже на моем древнем миноте 3 можно снять годно, особенно поставив п.о нужное. Про Ко-ко да я серьезную стекляху/камеру/твою мамку куплю за эти деньги! Я скажу ДА. Но она явно не влезет в карман рубашки. Я отжал на три дня у знакомой тян рикох и это было очень сексотно. Но за хорошие вещи надо башлять.
Да уймись еба, хорошие компакты априори дорогие и не слишком распространеные. Просто потому что они ориентированы на тех кто понимает как снимать и им нужно что-то вроде r1 или рикоха чтобы можно было снять то что им надо. Альтернатива обычные компакты, но мобила с хорошей камерой лучше- у нее тупо больше функционал. Даже на моем древнем миноте 3 можно снять годно, особенно поставив п.о нужное. Про Ко-ко да я серьезную стекляху/камеру/твою мамку куплю за эти деньги! Я скажу ДА. Но она явно не влезет в карман рубашки. Я отжал на три дня у знакомой тян рикох и это было очень сексотно. Но за хорошие вещи надо башлять.
>>78492
я хуй знает к чему ты это написал, рикон ахуенный спору нет, р1 тоже. Но, для фотоебли нужна старая добрая здоровая зерклака и ёбо стикло, чтобы угареть, залезть на скалу, отморозить оба яичка, но сфоткать какую-нибдуь ненужную хуйню, попить чаю горячего зимой, и т.д, то есть это такой-же кайф как и миниатюрность рикох, понял да ? +Ещё студии, поэтому вывод - надо иметь и то и другое, это раз, два - если тебе похуй на всё, и нет мыслей на подкорке что (а не похалтурить бы на свадебке) тогда да, тут я полностью согласен, рико, р1, крч где онли 35мм и всё.
я хуй знает к чему ты это написал, рикон ахуенный спору нет, р1 тоже. Но, для фотоебли нужна старая добрая здоровая зерклака и ёбо стикло, чтобы угареть, залезть на скалу, отморозить оба яичка, но сфоткать какую-нибдуь ненужную хуйню, попить чаю горячего зимой, и т.д, то есть это такой-же кайф как и миниатюрность рикох, понял да ? +Ещё студии, поэтому вывод - надо иметь и то и другое, это раз, два - если тебе похуй на всё, и нет мыслей на подкорке что (а не похалтурить бы на свадебке) тогда да, тут я полностью согласен, рико, р1, крч где онли 35мм и всё.
>>78451
?!!?!
?!!?!
>>78495
Это камеры для фотографа которому лень таскать свое железо с собой даже мой кит в ловепрошной авентуре 140 не супер компактный. Плюс хочу ещё кое чего купить и придется купить 160ую уже. А она ощутимо больше. а рикоха или р1 конечно не решат все вопросы, но снять хорошо могут. Просьюмер сегмент однако
Это камеры для фотографа которому лень таскать свое железо с собой даже мой кит в ловепрошной авентуре 140 не супер компактный. Плюс хочу ещё кое чего купить и придется купить 160ую уже. А она ощутимо больше. а рикоха или р1 конечно не решат все вопросы, но снять хорошо могут. Просьюмер сегмент однако
>>78451
Пользуюсь зарядным на 12 батареек и нет проблем. Пыхи кроме совсем годных типа метз вобще все одинаковые.
Пользуюсь зарядным на 12 батареек и нет проблем. Пыхи кроме совсем годных типа метз вобще все одинаковые.
Подскажите фотоаппарат для создания фотограмметрических изображений (снимать ланшафт 3 х 3 метра). Бюджет - 10к, но если за 10к не найти, другой вариант. Пробую снимать со старого цифровика без норм объектива, предметы на ландшафте 1 х 1 м достаточно смазанные, а надо, к примеру, если берег снимаешь, чтобы каждый камень был в объеме.
>>78517
ты скинь картинокой , нипонятно ж нихуя
ты скинь картинокой , нипонятно ж нихуя
>>78517
такую хуйню снимают внезапно телевиком и потом стакают из десятков, а иногда и сотен фото в одно
такую хуйню снимают внезапно телевиком и потом стакают из десятков, а иногда и сотен фото в одно
>>78517
Em5II / em1mII с 12-40/2.8 со штатива в режиме highres shot 80 мегапикселей. Будут видны и камни, и муравьи под ними.
В 10к правда не уложишься.
Em5II / em1mII с 12-40/2.8 со штатива в режиме highres shot 80 мегапикселей. Будут видны и камни, и муравьи под ними.
В 10к правда не уложишься.
>>78542
Совет уровня /p
Совет уровня /p
>>78451
Бери Eneloop/Panasonic AA, у них нет проблем саморазряда и памяти.
Бери Eneloop/Panasonic AA, у них нет проблем саморазряда и памяти.
Господа, подскажите, хочу взять фф для астро, пейзажки и портретиков, для видео и ежедневного таскания с собой есть а6300. Так вот, сапог, или содомит? Содомит привлекает дд и меньшим шумом на астрофото, а сапог количеством и ценником на объективы. Для первых двух жанров зочу взять токину 16-28, ну а для портретов 85мм и телевик а-ля сапог 70-300мм, приятные портреты на него выходят и резкий он. А что у содомита с телевиками?
Сап, фотаны!
Есть два стула.
1. Canon EF 28-70mm 3.5-4.5 II за 6к.
Олд бат голд, как говорится.
2. Canon EF 50mm f/1.8 STM за 7к
Резок и фикс.
3 Ну и такое себе YongNuo AF 50mm f/1.8 за 3500
Хотел себе резкий полтинник, но увидел достаточно редкий в наших краях 28-70mm 3.5-4.5, которым можно заменить китовый объектив и уже потом докупить полтинник.
Планирую фоткать портреты (для этого полтинник и нужен) и еду, лол.
Куда усесться? Бюджет 10к.
То есть теоретически можно взять китайца и 28-70mm.
Есть два стула.
1. Canon EF 28-70mm 3.5-4.5 II за 6к.
Олд бат голд, как говорится.
2. Canon EF 50mm f/1.8 STM за 7к
Резок и фикс.
3 Ну и такое себе YongNuo AF 50mm f/1.8 за 3500
Хотел себе резкий полтинник, но увидел достаточно редкий в наших краях 28-70mm 3.5-4.5, которым можно заменить китовый объектив и уже потом докупить полтинник.
Планирую фоткать портреты (для этого полтинник и нужен) и еду, лол.
Куда усесться? Бюджет 10к.
То есть теоретически можно взять китайца и 28-70mm.
>>78569
Ты с этого китайца фото видел? Или знаешь хоть одного человека, который купил больше одного китайца?
Ты с этого китайца фото видел? Или знаешь хоть одного человека, который купил больше одного китайца?
За 35к лучше купить дешевую тушку + дешевый объектив или кит на весь бюджет? Если первое, то какой объектив будет максимально универсальным? Телевик? Снимать планирую людей, пейзажи и всякую хуйню в космосе через телескоп.
>>78592
дешевая тушка (современная) = анальные издевательства маркетологов, когда самые востребованные вещи зарыты глубже всего в меню, на немногочисленные кнопки вынесена хуета ненужная, а ограничения по функционалу - самые нелепые и унизительные, показывающие тебе и всем вокруг что ты купил ентри-левел.
дешевый объектив = ебаное мыло, ебаный медленный фокус с перелетами и недолетами, боль и унижение при ярком солнце или в лоу-лайте, и невозможность его потом продать дороже чем за пол-цены покупки.
дешевая тушка (современная) = анальные издевательства маркетологов, когда самые востребованные вещи зарыты глубже всего в меню, на немногочисленные кнопки вынесена хуета ненужная, а ограничения по функционалу - самые нелепые и унизительные, показывающие тебе и всем вокруг что ты купил ентри-левел.
дешевый объектив = ебаное мыло, ебаный медленный фокус с перелетами и недолетами, боль и унижение при ярком солнце или в лоу-лайте, и невозможность его потом продать дороже чем за пол-цены покупки.
19 Кб, 283x424>>78606
Взял на пару дней им пофоткать. В общем-то, за эти деньги грешно его критиковать, поэтому просто опишу особенности.
- Автофокус разумеется не очень шустр и иногда проябывает, особенно, если фигура просто в тени.
- Виньетит на всех дырках, причем ощутимо. Придется привыкать к пониманию насколько верно проэкспонировал картинку, птмчт на дисплее фотика кажется темноватой, по факту норм. Все легко профилем в лайтруме корректируется.
- Дает небольшую подушку. Тоже правится в лайтруме.
- Искажает перспективу немножко в круглую форму.
Собсна для начала развития таланта или понимания, что фото это не твое, в самый раз!
Взял на пару дней им пофоткать. В общем-то, за эти деньги грешно его критиковать, поэтому просто опишу особенности.
- Автофокус разумеется не очень шустр и иногда проябывает, особенно, если фигура просто в тени.
- Виньетит на всех дырках, причем ощутимо. Придется привыкать к пониманию насколько верно проэкспонировал картинку, птмчт на дисплее фотика кажется темноватой, по факту норм. Все легко профилем в лайтруме корректируется.
- Дает небольшую подушку. Тоже правится в лайтруме.
- Искажает перспективу немножко в круглую форму.
Собсна для начала развития таланта или понимания, что фото это не твое, в самый раз!
>>78607
блять сколько ты наговори - аж хочется посмотреть что ты фотографируешь.
>обсна для начала развития таланта или понимания, что фото это не твое, в самый раз!
блять сколько ты наговори - аж хочется посмотреть что ты фотографируешь.
28 Кб, 604x396>>78612
Ничего особенного, сам только открываю для себя дохуя нового. Но, учитывая, что снимаю большую часть времени на 70-200 2.8 L ii, говорю субъективные ощущения. Если не прав, поправьте.
Ничего особенного, сам только открываю для себя дохуя нового. Но, учитывая, что снимаю большую часть времени на 70-200 2.8 L ii, говорю субъективные ощущения. Если не прав, поправьте.
>>78614
да никто не спорит, просто ты столько наговорил, тут хуё моё, там хуё моё, будто очень хорошо знаешь толк в фотографии, вот и захотелось посмотреть.
>я. Если не прав, поправьте.
да никто не спорит, просто ты столько наговорил, тут хуё моё, там хуё моё, будто очень хорошо знаешь толк в фотографии, вот и захотелось посмотреть.
>>78607
Это хороший обьектив
Отснимешь 5 тыщ кадров и поймешь, что такое гистограмма
Это хороший обьектив
> Придется привыкать к пониманию...
Отснимешь 5 тыщ кадров и поймешь, что такое гистограмма
>>78616
Иногда поддрачиваю на авиацию. Но опять же, фото как хобби.
Иногда поддрачиваю на авиацию. Но опять же, фото как хобби.
>>78616
Иногда поддрачиваю на авиацию. Но опять же, фото как хобби.
Отфоткал больше, но до изучения гистограммы так и не дошел.
Иногда поддрачиваю на авиацию. Но опять же, фото как хобби.
Отфоткал больше, но до изучения гистограммы так и не дошел.
>>78569
Если у тебя Кроп то нахуй тебе это стекло не нужно, широкого угла то не будет, универсальность по пизде же пойдёт. Плюс он такой де тёмный как твой кит, нахуй шило на мыло менять?
Если тебе так уж хочется фф-шный универсал накрутить то лучше цж тамрон 28-75 ф2.8 поищи, он хоть светлый будет.
Я за этот вариант. Осло, как вариант можно блинчик 40мм ф 2.8 рассмотреть, народ его бурно хвалит и работать с ним будет попроще, но он темнее
Люди жалуются на аф у него, а это может убить все удовольствие от пользования стекла. Так что нирикаминдовал бы.
> Сап, фотаны!
> Есть два стула.
> 1. Canon EF 28-70mm 3.5-4.5 II за 6к.
> Олд бат голд, как говорится.
Если у тебя Кроп то нахуй тебе это стекло не нужно, широкого угла то не будет, универсальность по пизде же пойдёт. Плюс он такой де тёмный как твой кит, нахуй шило на мыло менять?
Если тебе так уж хочется фф-шный универсал накрутить то лучше цж тамрон 28-75 ф2.8 поищи, он хоть светлый будет.
> 2. Canon EF 50mm f/1.8 STM за 7к
> Резок и фикс.
Я за этот вариант. Осло, как вариант можно блинчик 40мм ф 2.8 рассмотреть, народ его бурно хвалит и работать с ним будет попроще, но он темнее
> 3 Ну и такое себе YongNuo AF 50mm f/1.8 за 3500
Люди жалуются на аф у него, а это может убить все удовольствие от пользования стекла. Так что нирикаминдовал бы.
Только что обнаружил, что моя вспыха с али беспроводная (она у меня уже год мля) и моя тушка 760D с ней дружит и работает. Я охуел и сильно рад. Уже есть идеи, как это использовать в ближайшие выходные.
>>78274
Ты же душный снобный червь, говнаря сноба гитариста напоминаешь, они такие же дауны. Вместо того чтобы ответить на вопрос ты лишь пытаешься принизить других своими нахуй ненужными знаниями которыми и делиться то не собираешься, только пыль в глаза пускаешь.
>>78280
Во, заебись, четенько, пойду смотреть, спасибо.
>>78315
Хз, по моему меньше, даже если и 30, то 70 от аппарата, а это много, из говна конфетку не сделаешь как говорится, а если и сделаешь, то проще найти более подходящий аппарат и просто щелкать без задней мысли о ретуши.
Ты же душный снобный червь, говнаря сноба гитариста напоминаешь, они такие же дауны. Вместо того чтобы ответить на вопрос ты лишь пытаешься принизить других своими нахуй ненужными знаниями которыми и делиться то не собираешься, только пыль в глаза пускаешь.
>>78280
Во, заебись, четенько, пойду смотреть, спасибо.
>>78315
Хз, по моему меньше, даже если и 30, то 70 от аппарата, а это много, из говна конфетку не сделаешь как говорится, а если и сделаешь, то проще найти более подходящий аппарат и просто щелкать без задней мысли о ретуши.
>>78637
нет, это ты долбоеб, который не хочет ничего знать, но с упорством барана ищет кнопку "сделать заебись". Так что съеби все таки
нет, это ты долбоеб, который не хочет ничего знать, но с упорством барана ищет кнопку "сделать заебись". Так что съеби все таки
>>78638
Такие дурачки которые все обо всем дохуя знают, но у них никогда не выйдет ничего заебись видимо никогда не переведутся, от того ты такой и агрессивный, да, дружок?
Такие дурачки которые все обо всем дохуя знают, но у них никогда не выйдет ничего заебись видимо никогда не переведутся, от того ты такой и агрессивный, да, дружок?
>>78641
Ебать у тебя запеканус.
Ебать у тебя запеканус.
>>78641
Тушись, анончик.
Тушись, анончик.
>>78643
А что прочитать? Только не много, в оппосте какие-то мемуары. И что он имеет ввиду говоря, что от оптики зависит много?
На этом сайте pixelpeer там примеры фотиков идут ведь в связке с оптикой и оптика она обычно в комплекте с фотиком идет и это такие стандартные наборы? Да, по сути я хочу прес ту вин, наверняка такое возможно.
А что прочитать? Только не много, в оппосте какие-то мемуары. И что он имеет ввиду говоря, что от оптики зависит много?
На этом сайте pixelpeer там примеры фотиков идут ведь в связке с оптикой и оптика она обычно в комплекте с фотиком идет и это такие стандартные наборы? Да, по сути я хочу прес ту вин, наверняка такое возможно.
>>78645
Боюсь в двух словах ничего не будет. Я бы тебе посоветовал не брать зеркалку со сменной оптикой, а какой нибкдь ультразум типа свежего никона п1000 или около того. Как сказал анон выше кнопки заебись не будет (если только случайно на автомате что получится)
Боюсь в двух словах ничего не будет. Я бы тебе посоветовал не брать зеркалку со сменной оптикой, а какой нибкдь ультразум типа свежего никона п1000 или около того. Как сказал анон выше кнопки заебись не будет (если только случайно на автомате что получится)
>>78645
От оптики зависит практически все. Угол зрения (ширина кадра), и объем, и глубина, и даже цвет. Разные стекла дают разный рисунок боке, разную резкость в кадре.разное фокусное расстояние дает разный если угодно зум
Миллиард мелочей, которые влияют на итоговое фото.
Ты чкажи, зачем тебе фото? Может тебе банально нормального камерофона хватит
От оптики зависит практически все. Угол зрения (ширина кадра), и объем, и глубина, и даже цвет. Разные стекла дают разный рисунок боке, разную резкость в кадре.разное фокусное расстояние дает разный если угодно зум
Миллиард мелочей, которые влияют на итоговое фото.
Ты чкажи, зачем тебе фото? Может тебе банально нормального камерофона хватит
Посоветуйте монитор с нормальными цветами до 20кр. Требования - 24", 16:9-18:9. Нужен для обработки фото. Игры играться не будут. Алсо посоветуйте в пределах 15кр струйный принтер с СНПЧ для домашней фотопечати A4. Ну и до кучи тогда норм сканер (можно бу) до 10 тыр - нужен, чтобы отсканировать семейный бумажный фотоархив ~3000 фото
>>78706 (Del)
Я знаю, но надеялся еще на один разрыв того порватыша.
Я знаю, но надеялся еще на один разрыв того порватыша.
>>78685 (Del)
На вежливо сформулированный вопрос тебе ответили, а вот на крики в стиле ВЫЧОАХУЕЛИ СТОКА ЧИТАТЬ НАДО!! НИХУЯ НЕ ХОЧУ НИ В ЧЕМ РАЗБИРАТЬСЯ!! ЖИВО МНЕ ДАЛИ МАГИЧЕСКИЙ САЙТ ГДЕ МНЕ ПО КАРТИНОЧКАМ ВСЕ СТАНЕТ ПОНЯТНО!!!11 ты был закономерно послан нахуй, ибо все волшебники в бессрочном в отпуске.
Хочешь сайты? Ок.
Иди на dxo и versus.com там тебе в циферках объяснят какой фотик круче. The-digital-picture.com даст посмотреть на резкость объективов.
Pixelpeeper, уже указанный, покажет фоточки со всего этого добра снятые в реальных условиях.
На здоровье, кушай не обляпайся.
только вот нихуя тебе эти сайты не дадут, хочешь пресс ту вин? Пожалуйста! Покупай светлые фиксы 135мм ф2, 85мм ф1.2, 200мм 2.0 или 1.8, sigma 35mm art, например, получишь ебамагию. Если выстроишь композицию, правильно поймаешь свет, выставишь как надо ИСО и выдержку, а еще выберешь правильно дистанцию до объекта, в зависимости от открытия диафрагмы
Ты что думаешь мы тут с тобой в игрушки играем мы тут просто гондоны чсвшные, которым впадлу ответить? Нет, ты просто спрашиваешь хуйню, а когда тебе сказали что ты неправ ты начал на говно исходить.
Нет магической кнопки "Сделать заебись" и объектива нет такого, и тушки.
Это делается в первую очередь навыками.
На вежливо сформулированный вопрос тебе ответили, а вот на крики в стиле ВЫЧОАХУЕЛИ СТОКА ЧИТАТЬ НАДО!! НИХУЯ НЕ ХОЧУ НИ В ЧЕМ РАЗБИРАТЬСЯ!! ЖИВО МНЕ ДАЛИ МАГИЧЕСКИЙ САЙТ ГДЕ МНЕ ПО КАРТИНОЧКАМ ВСЕ СТАНЕТ ПОНЯТНО!!!11 ты был закономерно послан нахуй, ибо все волшебники в бессрочном в отпуске.
Хочешь сайты? Ок.
Иди на dxo и versus.com там тебе в циферках объяснят какой фотик круче. The-digital-picture.com даст посмотреть на резкость объективов.
Pixelpeeper, уже указанный, покажет фоточки со всего этого добра снятые в реальных условиях.
На здоровье, кушай не обляпайся.
только вот нихуя тебе эти сайты не дадут, хочешь пресс ту вин? Пожалуйста! Покупай светлые фиксы 135мм ф2, 85мм ф1.2, 200мм 2.0 или 1.8, sigma 35mm art, например, получишь ебамагию. Если выстроишь композицию, правильно поймаешь свет, выставишь как надо ИСО и выдержку, а еще выберешь правильно дистанцию до объекта, в зависимости от открытия диафрагмы
Ты что думаешь мы тут с тобой в игрушки играем мы тут просто гондоны чсвшные, которым впадлу ответить? Нет, ты просто спрашиваешь хуйню, а когда тебе сказали что ты неправ ты начал на говно исходить.
Нет магической кнопки "Сделать заебись" и объектива нет такого, и тушки.
Это делается в первую очередь навыками.
>>78714
забей на него, я поскрывал весь этот жир
забей на него, я поскрывал весь этот жир
>>78736
/p/ как оно есть
/p/ как оно есть
>>78736
Тут походу надо не так, а "э бля а какой моник самый козырный мне будет? только нахуй не надо все эти тесты-хуесты и циферки с графичками ебаные, я вам бля не чмо задроченное чтобы смотреть на них. проста бля без понтов скажите какой моник лучше всех, ну бля?"
Тут походу надо не так, а "э бля а какой моник самый козырный мне будет? только нахуй не надо все эти тесты-хуесты и циферки с графичками ебаные, я вам бля не чмо задроченное чтобы смотреть на них. проста бля без понтов скажите какой моник лучше всех, ну бля?"
19 Кб, 480x325>>78736
А ты случаем не то чмо, которое я три года назад заебался банить в /moba/ в дотатредах? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
> троллям-говноедам отвечаете, а на норм вопрос тишина блджад
А ты случаем не то чмо, которое я три года назад заебался банить в /moba/ в дотатредах? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
Правда ли, что любой объектив купленный отдельно, будет лучше, чем китовый?
Понятно, что всякие там узкоспециализированные объективы не рассматриваем и не сравниваем макрообъектив и съемку просторов Родины.
Мучаюсь вопросом, есть ли смысл взять на на некоторое время недорогой бу объектив заместо китового или копить на ХОРОШИЙ? (дорого)
Понятно, что всякие там узкоспециализированные объективы не рассматриваем и не сравниваем макрообъектив и съемку просторов Родины.
Мучаюсь вопросом, есть ли смысл взять на на некоторое время недорогой бу объектив заместо китового или копить на ХОРОШИЙ? (дорого)
>>78758
Да, есть, китовые объективы часто совсем не раскрывают потенциал камеры и годятся лишь поделать вжик-вжик в магазине.
Да, есть, китовые объективы часто совсем не раскрывают потенциал камеры и годятся лишь поделать вжик-вжик в магазине.
Котаны, поясните ньюфагу, заказал 17-50 2.8 сигму в кач-ве китового на кэнон 70d.
Хочцу учиться снимать портреты, архитектуру, пейзажи.
Ощущение, что я проебался, успокойте меня или поясните почему я долбоеб
Хочцу учиться снимать портреты, архитектуру, пейзажи.
Ощущение, что я проебался, успокойте меня или поясните почему я долбоеб
На ентри-левел никон, как единственный объектив на полгода минимум, лучше будет 35 1.8G или 40 2.8G?
Снимать буду по принципу акына, "что вижу - то снимаю", в основном во время прогулок в городе/лесу, иногда вечером, иногда со штативом.
Снимать буду по принципу акына, "что вижу - то снимаю", в основном во время прогулок в городе/лесу, иногда вечером, иногда со штативом.
>>78768
2.8 вечером подставит, на кропе никоновский ИСО лучше, но не так хорош, как на ФФ. Бери 35, *1.5 кропа будет аналог полтинника.
2.8 вечером подставит, на кропе никоновский ИСО лучше, но не так хорош, как на ФФ. Бери 35, *1.5 кропа будет аналог полтинника.
>>78758
Зависит от задач.
У современных китов в основном только один недостаток. Они довольно тёмные. Но за такие деньги было бы странным ожидать хотя бы 18-55/2.8-4. Постоянная 2.8 обходится ещё дороже.
Тем не менее, даже после покупки "других" объективов, кит часто остается в строю, ради широкого угла.
>>78768
35 1.8G.
>Правда ли, что любой объектив купленный отдельно, будет лучше, чем китовый?
Зависит от задач.
У современных китов в основном только один недостаток. Они довольно тёмные. Но за такие деньги было бы странным ожидать хотя бы 18-55/2.8-4. Постоянная 2.8 обходится ещё дороже.
Тем не менее, даже после покупки "других" объективов, кит часто остается в строю, ради широкого угла.
>>78768
>На ентри-левел никон, как единственный объектив на полгода минимум, лучше будет 35 1.8G или 40 2.8G?
35 1.8G.
>>78764
Все правильно сделал, купил нормальный светлый универсал, для начала самое то, потом докупи фикс какой нибудь типа 85 1.8 или 70-200 для более красивых портретиков и нурм.
Все правильно сделал, купил нормальный светлый универсал, для начала самое то, потом докупи фикс какой нибудь типа 85 1.8 или 70-200 для более красивых портретиков и нурм.
Подойдет ли фикс полтинник кэноновский который под 8-9 к стоит для:
1. Портретов
2. Съемки всякой фигни на столе. Ну там тарелочки, ленточки, кошелек, вот такая мелочевка.
1. Портретов
2. Съемки всякой фигни на столе. Ну там тарелочки, ленточки, кошелек, вот такая мелочевка.
44 Кб, 569x320>>78779
кроп? лицевые/сиськовые портреты на фф с полтинника ебало вытягивают оче, особенно если сравнить с 85-105 в одном сете
под хуйню на столе пойдет и кит, если есть штатив/свет и не нужен букакек (f/8..f/10)
у меня макрик 105 штатно для всего этого дерьма, полтинник только если тесно типа портреты хачей на базаре в толкучке или хуйнянейм на столе и нужен флетлей, а стремянку не взял
енивей полтинник один хуй пригодится, хоть для того же лоулайта
короч ты понял
кроп? лицевые/сиськовые портреты на фф с полтинника ебало вытягивают оче, особенно если сравнить с 85-105 в одном сете
под хуйню на столе пойдет и кит, если есть штатив/свет и не нужен букакек (f/8..f/10)
у меня макрик 105 штатно для всего этого дерьма, полтинник только если тесно типа портреты хачей на базаре в толкучке или хуйнянейм на столе и нужен флетлей, а стремянку не взял
енивей полтинник один хуй пригодится, хоть для того же лоулайта
короч ты понял
>>78782
Кроп, /b/рат, кроп. А точнее Кэнон 550 Д
Кроп, /b/рат, кроп. А точнее Кэнон 550 Д
>>78788
Нахуя таскать здоровенную камеру, переходник и стекляху, если они выдадут картинку как с телефона нормального?
Сейчас 2к18, бро. Нищегеар снимает хуже телефонов. Не надо его советовать.
Нахуя таскать здоровенную камеру, переходник и стекляху, если они выдадут картинку как с телефона нормального?
Сейчас 2к18, бро. Нищегеар снимает хуже телефонов. Не надо его советовать.
>>78791
oh u
oh u
>>78764
СИГМА СИГМА
ФОКУС РАБОТЯЩИЙ
> Ощущение, что я проебался, успокойте меня или поясните почему я долбоеб
СИГМА СИГМА
ФОКУС РАБОТЯЩИЙ
>>78800 (Del)
Что Кэнон, что Никон не могут себе позволить запилить топовую фф-бзк - хотя бы по той причине, что она в первую очередь отожрет кусок продаж их топовых зеркалок. Таким образом бабло на разработку проебется, а дополнительной прибыли - хуй да нихуя.
Отсюда и новые байонеты (вместо того чтобы нахуярить больше контактов и по ним гонять дополнительную инфу), и приколы типа "тушка будет стоить дороже топовой зеркалки, но второго слота не будет, автофокус будет как земля, а нифти-фифти будет стоить в три раза дороже такого же но под старый баян".
Чтобы, упаси боже, собирающиеся купить топовую зеркалочку не передумали, а те у кого она уже есть - не продавали ее.
Что Кэнон, что Никон не могут себе позволить запилить топовую фф-бзк - хотя бы по той причине, что она в первую очередь отожрет кусок продаж их топовых зеркалок. Таким образом бабло на разработку проебется, а дополнительной прибыли - хуй да нихуя.
Отсюда и новые байонеты (вместо того чтобы нахуярить больше контактов и по ним гонять дополнительную инфу), и приколы типа "тушка будет стоить дороже топовой зеркалки, но второго слота не будет, автофокус будет как земля, а нифти-фифти будет стоить в три раза дороже такого же но под старый баян".
Чтобы, упаси боже, собирающиеся купить топовую зеркалочку не передумали, а те у кого она уже есть - не продавали ее.
83 Кб, 400x426>>78800 (Del)
А что не так? Судя по прайсу эта камера будет конкурировать с а7iii и с такими характеристиками она вполне может дать соньке прикурить, если сапог по своей чудесной манере не зажмет нормальный сенсор и видио. Стаб в тухе слухи обещают, в аф по глазу Кенан могет, годных недорогих относительно сони линз в системе до жопы, что еще надо?
А старшую модель сапог выпустит в течении полугода по тем же слухам учитывая наличие в линейке пятаков многопиксельного ответвления, в том числе без аа фильтра, надеюсь сапог не ступит и вложит в туху нечто подобное и тогда сосоне просто нечем будет крыть, особенно если канон эти два года не в носу наковыривал, а пытался успешно улучшить свои матрицы.
А что не так? Судя по прайсу эта камера будет конкурировать с а7iii и с такими характеристиками она вполне может дать соньке прикурить, если сапог по своей чудесной манере не зажмет нормальный сенсор и видио. Стаб в тухе слухи обещают, в аф по глазу Кенан могет, годных недорогих относительно сони линз в системе до жопы, что еще надо?
А старшую модель сапог выпустит в течении полугода по тем же слухам учитывая наличие в линейке пятаков многопиксельного ответвления, в том числе без аа фильтра, надеюсь сапог не ступит и вложит в туху нечто подобное и тогда сосоне просто нечем будет крыть, особенно если канон эти два года не в носу наковыривал, а пытался успешно улучшить свои матрицы.
>>78812
Ну хорошо бы, а то сосоня немножко охуела с ценами и тем что новые фичи идут не с обновлением софта а с новой тушкой только.
А никон походу конкурировать только ценой будет - насмешив всех новым баяном размером с очко колымского пидараса.
Ну хорошо бы, а то сосоня немножко охуела с ценами и тем что новые фичи идут не с обновлением софта а с новой тушкой только.
А никон походу конкурировать только ценой будет - насмешив всех новым баяном размером с очко колымского пидараса.
35 Кб, 342x333>>78811
У тебя ошибка в вычислениях. Производители камер основное бабло рубят не на камерах а на продажах стекол, внезапно. Потому что камера у человека обычно одна, а стекол много, стекла при этом выпускаются десятилетиями и не отбирают бабло на r&d новых моделей каждый ебаный год.
Так что выпускать новый байонет проебав ту хуеву тучу денег которая уже была вложена в разработку стекол и налаженные линии по производству имеющихся стекол производитель будет только от полнейшей безысходности.
Просто у содомита выбора не было, т.к. его байонет древнее говно мамонта, которое тянуло его на дно последнее десятилетие не давая выпускать стекла светлее ф1.4, вот никун и решил скрепя сердце подписаться на обновление так вижу
>
> Что Кэнон, что Никон не могут себе позволить запилить топовую фф-бзк - хотя бы по той причине, что она в первую очередь отожрет кусок продаж их топовых зеркалок. Таким образом бабло на разработку проебется, а дополнительной прибыли - хуй да нихуя.
У тебя ошибка в вычислениях. Производители камер основное бабло рубят не на камерах а на продажах стекол, внезапно. Потому что камера у человека обычно одна, а стекол много, стекла при этом выпускаются десятилетиями и не отбирают бабло на r&d новых моделей каждый ебаный год.
Так что выпускать новый байонет проебав ту хуеву тучу денег которая уже была вложена в разработку стекол и налаженные линии по производству имеющихся стекол производитель будет только от полнейшей безысходности.
Просто у содомита выбора не было, т.к. его байонет древнее говно мамонта, которое тянуло его на дно последнее десятилетие не давая выпускать стекла светлее ф1.4, вот никун и решил скрепя сердце подписаться на обновление так вижу
>>78817
А сосоня нахуя А-баян убила тогда? На сонифорумах до сих пор дохера людей сидит с коллекциями дорогих а-стекол и ждет A99mk3, потому что переходник сосонин с а на е - говно, заново покупать все на е-баян - слишком дорого, а продавать все это добро - так кто его купит не за пол-цены.
А сосоня нахуя А-баян убила тогда? На сонифорумах до сих пор дохера людей сидит с коллекциями дорогих а-стекол и ждет A99mk3, потому что переходник сосонин с а на е - говно, заново покупать все на е-баян - слишком дорого, а продавать все это добро - так кто его купит не за пол-цены.
>>78818
Хуй знает, я про соню знаю чуть более чем нихуя, но наверняка не от хорошей жизни.
Этож не только потерянное бабло на разработку новых стекол, списание в утиль старых и строительство производства с отладкой системы контроля качества новых, но еще и удар по репутации.
Наверняка на это были веские причины и стоило это недешевой, отчего думаю цены на новые объективы сосони такие ебанутые.
Хуй знает, я про соню знаю чуть более чем нихуя, но наверняка не от хорошей жизни.
Этож не только потерянное бабло на разработку новых стекол, списание в утиль старых и строительство производства с отладкой системы контроля качества новых, но еще и удар по репутации.
Наверняка на это были веские причины и стоило это недешевой, отчего думаю цены на новые объективы сосони такие ебанутые.
https://www.canonrumors.com/a-hypothesis-concerning-the-rf-mount/
Милый дедушка кэнон. Пизязя, сделай нам фф-беззеркалку, чтобы скинтоны были такие же годные как и в твоих зеркалках, чтобы EF-объективы накручивались без адаптера, и чтобы автофокус, видео, и влагозащищенность.
И чтобы цена тушки была не больше 2К баксов. А лучше - 1800.
Заранее спасибо.
Милый дедушка кэнон. Пизязя, сделай нам фф-беззеркалку, чтобы скинтоны были такие же годные как и в твоих зеркалках, чтобы EF-объективы накручивались без адаптера, и чтобы автофокус, видео, и влагозащищенность.
И чтобы цена тушки была не больше 2К баксов. А лучше - 1800.
Заранее спасибо.
Никон не успел даже в магазины поставить новую камеру, а уже 250 баксов скидывать приходится, чтобы хоть какой-то интерес вызвать у людей.
https://nikonrumors.com/2018/08/30/the-nikon-d3500-two-lens-kit-is-already-250-off-30.aspx/
https://nikonrumors.com/2018/08/30/the-nikon-d3500-two-lens-kit-is-already-250-off-30.aspx/
Сап, гайз, что купить, если ничего не понимаешь в фото, но
1. Хочешь научиться
2. Надо фотографировать людей
3. Надо снимать людей на видео
4. Снимать фото и видеоролики в путешествиях. В том числе в гаражных клубах.
5. Опционально - надо ещё не обсираться при съёмке рыбок в океанариуме и в похожих местах
Хочу купить более менее подходящий фотоаппарат, который не подведёт. Ну и желательно небольшой вес. Разумный. Денег не очень много, ну тысяч 50.
1. Хочешь научиться
2. Надо фотографировать людей
3. Надо снимать людей на видео
4. Снимать фото и видеоролики в путешествиях. В том числе в гаражных клубах.
5. Опционально - надо ещё не обсираться при съёмке рыбок в океанариуме и в похожих местах
Хочу купить более менее подходящий фотоаппарат, который не подведёт. Ну и желательно небольшой вес. Разумный. Денег не очень много, ну тысяч 50.
>>78832
посоветовал бы s72 или as7, а так смотри в сторону sony a6300. Либо 80Д,60Д,70д,6д. Сумма очень маленькая, потому-что тебе ещё нужен стекло, это будет либо зум и дешевый фикс, либо один фикс. Как правило если зум то что-то вроде 24-70, 24-105, 16-35, 16-28. В клубах тебе нужна вспышка.
посоветовал бы s72 или as7, а так смотри в сторону sony a6300. Либо 80Д,60Д,70д,6д. Сумма очень маленькая, потому-что тебе ещё нужен стекло, это будет либо зум и дешевый фикс, либо один фикс. Как правило если зум то что-то вроде 24-70, 24-105, 16-35, 16-28. В клубах тебе нужна вспышка.
ананасы, тут в местном магазине по уценке продают Canon EF 50mm F1.4 USM за 15к, уценка из-за проебанной инструкции и поврежденной коробки, сам объектив новый и даже не запылился. Стоит брать?
>>78845
Я бы лучше добавил немного и 85мм 1.8 бэушный купил.
Этот сапожный полтос имеет крайне хуеватый конструктив что чревато проблемами, плюс есть хороший шанс что тебе пиздят на счёт причины уценки и на самом деле там просто проблемы с фокусом.
Я бы лучше добавил немного и 85мм 1.8 бэушный купил.
Этот сапожный полтос имеет крайне хуеватый конструктив что чревато проблемами, плюс есть хороший шанс что тебе пиздят на счёт причины уценки и на самом деле там просто проблемы с фокусом.
>>78849
дают проверить перед покупкой. Оке, сенкс за совет
дают проверить перед покупкой. Оке, сенкс за совет
>>78832
С таким бюджетом под твои требования разве что какой-нибудь панасоник зайдет. Лучше подкопи хотя бы на Sony A7S2
>Денег не очень много, ну тысяч 50.
С таким бюджетом под твои требования разве что какой-нибудь панасоник зайдет. Лучше подкопи хотя бы на Sony A7S2
>>78708
Монитор бери любой с IPS матрицей. И лучше пойти в магаз, где они включенные стоят, и глазами посмотреть. до двадцатки куча норм вариантов
За принтер вопрос двачую, тоже выбираю подобное
Монитор бери любой с IPS матрицей. И лучше пойти в магаз, где они включенные стоят, и глазами посмотреть. до двадцатки куча норм вариантов
За принтер вопрос двачую, тоже выбираю подобное
56 Кб, 472x633>>78832
Если рассматривать и необходимость снимать видиво и компактную лёгкость фотоаппарата, то это к беззеркалкам, причём желательно с системой автофокуса в видео и системой стабилизации встроенной в тушку компенсирует дрожание рук и даёт плавность картинки ищи такие в свой бюджет лучше б/у, на авитах, читай отзывы на яндех.маркете, я тут по моделям не подскажу ничего.
Проблема тут в том, что нормальные объективы на беззеркалки стоят много дензнаков, если хочешь чтобы вышло бюджетней это к зеркалкам, но там не будет встроенного стаба, но можно использовать стабилизированные объективы и они слегка больше беззеркалок. Посмотри сапожные 77д, 200д, например. орчть же, лучше на авитах
По объективу - раз ты собираешься снимать все подряд и сразу тебе нужен универсальный светлый зум, для кропа 1.6 это какой нибудь тамрон 17-50мм со стабом и с диафоагмой ф2.8 обязательно ф2.8, иначе света дохуя требовать будет или аналог, ну и вспышку до кучи, если замахиваешься на съемки в темных клубах, какого нибудь китайца бери типа йонгнуо с ттл обязательно с ттл для видео вспышка не поможет там видеосвет нужен но фотки сделает на порядок лучше.
> Сап, гайз, что купить, если ничего не понимаешь в фото, но
> 1. Хочешь научиться
> 2. Надо фотографировать людей
> 3. Надо снимать людей на видео
> 4. Снимать фото и видеоролики в путешествиях. В том числе в гаражных клубах.
> 5. Опционально - надо ещё не обсираться при съёмке рыбок в океанариуме и в похожих местах
> Хочу купить более менее подходящий фотоаппарат, который не подведёт. Ну и желательно небольшой вес. Разумный. Денег не очень много, ну тысяч 50.
Если рассматривать и необходимость снимать видиво и компактную лёгкость фотоаппарата, то это к беззеркалкам, причём желательно с системой автофокуса в видео и системой стабилизации встроенной в тушку компенсирует дрожание рук и даёт плавность картинки ищи такие в свой бюджет лучше б/у, на авитах, читай отзывы на яндех.маркете, я тут по моделям не подскажу ничего.
Проблема тут в том, что нормальные объективы на беззеркалки стоят много дензнаков, если хочешь чтобы вышло бюджетней это к зеркалкам, но там не будет встроенного стаба, но можно использовать стабилизированные объективы и они слегка больше беззеркалок. Посмотри сапожные 77д, 200д, например. орчть же, лучше на авитах
По объективу - раз ты собираешься снимать все подряд и сразу тебе нужен универсальный светлый зум, для кропа 1.6 это какой нибудь тамрон 17-50мм со стабом и с диафоагмой ф2.8 обязательно ф2.8, иначе света дохуя требовать будет или аналог, ну и вспышку до кучи, если замахиваешься на съемки в темных клубах, какого нибудь китайца бери типа йонгнуо с ттл обязательно с ттл для видео вспышка не поможет там видеосвет нужен но фотки сделает на порядок лучше.
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM как повседневное стекло для таскать с тушкой в рюкзаке и использовать для стрит-фото норм? Цена сейчас на Я.маркете 12 касов, привлекательно. да, снимаю на кроп
>>78855
От принтера я бы отговорил. Печатать фотки ты не будешь так часто как тебе кажется + постоянная ебля с калибровкой и заправкой.
Печатай в лабе.
>За принтер вопрос двачую, тоже выбираю подобное
От принтера я бы отговорил. Печатать фотки ты не будешь так часто как тебе кажется + постоянная ебля с калибровкой и заправкой.
Печатай в лабе.
>>78859
В может ему лучше компакт? Не рикох или ещё чего, но скажем фудж из 100й серии? И по бюджету и учиться зайдет оч хорошо.
В может ему лучше компакт? Не рикох или ещё чего, но скажем фудж из 100й серии? И по бюджету и учиться зайдет оч хорошо.
Блять поцаны хочу в пейзажку какой ширик недорогой можно взять буду б/у брать из Японии думаю под систему никон
>>78919
Родную микру тогда бери, а не эксперимент китайцев о котором они уже забыли. На вторичном рынке можно найти вторые 10ки в почти новом состоянии, купить китозум или 17.1. 8 и радоваться года три нонстоп будешь.
Родную микру тогда бери, а не эксперимент китайцев о котором они уже забыли. На вторичном рынке можно найти вторые 10ки в почти новом состоянии, купить китозум или 17.1. 8 и радоваться года три нонстоп будешь.
>>78883
да, отличная стекляха, продал только из-за перехода на фф
да, отличная стекляха, продал только из-за перехода на фф
>>78859
Смотри, что я нашел.
https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-so-smennoi-optikoi-olympus-om-d-e-m10-mark-iii-kit/1731814636
Такого для начального уровня не хватит? Я Не планирую в журналах публиковаться, не хватает камеры прежде всего для личного архива/блога/видосов
Например недавно ездили путеществовать - фотоаппарата нет, видеокамеры нет, снимали на телефон как могли, но снимки говно. В темноте вообще нихуя не ловит. В темном музее снимали - выходит полное говно
>>78919
посмотрел примеры снимков. По-моему - говно.
Смотри, что я нашел.
https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-so-smennoi-optikoi-olympus-om-d-e-m10-mark-iii-kit/1731814636
Такого для начального уровня не хватит? Я Не планирую в журналах публиковаться, не хватает камеры прежде всего для личного архива/блога/видосов
Например недавно ездили путеществовать - фотоаппарата нет, видеокамеры нет, снимали на телефон как могли, но снимки говно. В темноте вообще нихуя не ловит. В темном музее снимали - выходит полное говно
>>78919
посмотрел примеры снимков. По-моему - говно.
>>78925
Ай, тут все тот же замкнутый порочный круг. Просто у человека, который купит себе это поделие, заведомо нет в голове никакого понимания о фотографии. Окажись оно в руках профессионала, тот наверняка бы смог с нее шпарить годноту, но профессионалу не придет в голову купить такую погремушку.
>посмотрел примеры снимков. По-моему - говно.
Ай, тут все тот же замкнутый порочный круг. Просто у человека, который купит себе это поделие, заведомо нет в голове никакого понимания о фотографии. Окажись оно в руках профессионала, тот наверняка бы смог с нее шпарить годноту, но профессионалу не придет в голову купить такую погремушку.
>>78925
Этого даже для журналов хватит лол
Смотря что будешь снимать и как организовывать съемку.
>Такого для начального уровня не хватит? Я Не планирую в журналах публиковаться, не хватает камеры прежде всего для личного архива/блога/видосов
Этого даже для журналов хватит лол
Смотря что будешь снимать и как организовывать съемку.
>>78932
Ну что-что все тоже, я описал уже. Рожи. Тела. Тела и рожи на видео. Путешествия. Походы на гиги. Преимущественно с рук. Штатив покупать не планирую. Возможно (не факт) блоги на фоне стены
Желательно иметь подключение внешнего микро.
Олимпус бесит только тем, что матрица похоже не шедевор
Зато есть стабилизация, в т.ч. в видео. 25к/с в 4к правда маловато (Вообще плохо понимаю, кому нужно 4к в 25к/с, может кто объяснит?) но вроде в FullHD уже 60 к/с, что, конечно, лучше.
Ну что-что все тоже, я описал уже. Рожи. Тела. Тела и рожи на видео. Путешествия. Походы на гиги. Преимущественно с рук. Штатив покупать не планирую. Возможно (не факт) блоги на фоне стены
Желательно иметь подключение внешнего микро.
Олимпус бесит только тем, что матрица похоже не шедевор
Зато есть стабилизация, в т.ч. в видео. 25к/с в 4к правда маловато (Вообще плохо понимаю, кому нужно 4к в 25к/с, может кто объяснит?) но вроде в FullHD уже 60 к/с, что, конечно, лучше.
>>78939
видел. Говорю же, хочу, чтобы таскать с собой везде. Зеркалку со штатником так не потаскаешь
видел. Говорю же, хочу, чтобы таскать с собой везде. Зеркалку со штатником так не потаскаешь
47 Кб, 728x462Тут выкатили список добра, которое сапог готовится анонсировать 5го сентября.
Говорят правда предзаказы откроют не сразу
> Canon EOS R body
> Canon EOS R w/24-105mm f/4L kit
> Canon BG-E22
> Canon RF 35mm f/1.8 M IS
> Canon RF 50mm f/1.2L USM
> Canon RF 28-70mm f/2L USM
> Canon RF 24-105mm f/4L USM
> Canon EF-M 32mm f/1.4 STM
> Canon EF 400mm f/2.8L IS III
> Canon EF 600mm f/4L IS III
> The lens may have a different name, no confirmation yet.
> M (or Mount) adapter R?
> Since only “M.ADAP R” “M.ADAP R ND” “M.ADAP R PL” is written in the simple order form, the official name is unknown
> PD – E1 is also included in the accessory list
Говорят правда предзаказы откроют не сразу
47 Кб, 728x462Тут выкатили список добра, которое сапог готовится анонсировать 5го сентября.
Говорят правда предзаказы откроют не сразу
> Canon EOS R body
> Canon EOS R w/24-105mm f/4L kit
> Canon BG-E22
> Canon RF 35mm f/1.8 M IS
> Canon RF 50mm f/1.2L USM
> Canon RF 28-70mm f/2L USM
> Canon RF 24-105mm f/4L USM
> Canon EF-M 32mm f/1.4 STM
> Canon EF 400mm f/2.8L IS III
> Canon EF 600mm f/4L IS III
> The lens may have a different name, no confirmation yet.
> M (or Mount) adapter R?
> Since only “M.ADAP R” “M.ADAP R ND” “M.ADAP R PL” is written in the simple order form, the official name is unknown
> PD – E1 is also included in the accessory list
Говорят правда предзаказы откроют не сразу
>>78942
Страшно смотреть на цены
Страшно смотреть на цены
>>78943
На картинке eos m50, кроп, но говорят новая фф бзк будет на него похожа
На картинке eos m50, кроп, но говорят новая фф бзк будет на него похожа
>>78942
На этом фоне то что выкатил никон со своими полтора объективами становится каким-то набором нищука, а сони снова опускается на уровень гаджета.
На этом фоне то что выкатил никон со своими полтора объективами становится каким-то набором нищука, а сони снова опускается на уровень гаджета.
>>78969
Ну, если как результат одна немного охуевшая тетенька снизит цены на стекляхи свои - я буду только рад.
Ну, если как результат одна немного охуевшая тетенька снизит цены на стекляхи свои - я буду только рад.
>>78859
>>78932
Вот ещё
https://m.market.yandex.ru/product--fotoapparat-so-smennoi-optikoi-olympus-om-d-e-m10-mark-ii-kit/12812283?page=1
На 10 к дешевле - но без 4к. Нахуй эти 4к - все ещё не понимаю, 25к/с это не видео, а слайд-шоу.
>>78932
Вот ещё
https://m.market.yandex.ru/product--fotoapparat-so-smennoi-optikoi-olympus-om-d-e-m10-mark-ii-kit/12812283?page=1
На 10 к дешевле - но без 4к. Нахуй эти 4к - все ещё не понимаю, 25к/с это не видео, а слайд-шоу.
>>78973 (Del)
Скорее всего недокопировали от 2.8
Почти везде где обсуждался слух этот - пришли к согласию что явная опечатка или вброс.
Скорее всего недокопировали от 2.8
Почти везде где обсуждался слух этот - пришли к согласию что явная опечатка или вброс.
>>78976 (Del)
>>78886
Анончики, а что скажете про Selphy от кэнона? Там красок нет, засыхать нечему, хоть раз в полгода печатай.
Стоит дороже чем в лабе одна распечатка, но можно пострадать хуйней с калибровкой цветов, и сотрудницы лабы себе не будут копировать фото с сиськами ЕОТовой.
>>78886
Анончики, а что скажете про Selphy от кэнона? Там красок нет, засыхать нечему, хоть раз в полгода печатай.
Стоит дороже чем в лабе одна распечатка, но можно пострадать хуйней с калибровкой цветов, и сотрудницы лабы себе не будут копировать фото с сиськами ЕОТовой.
>>78974
Да, но фильмы снимаются с миллионом приборов профессионалами. штативы , хуивы вот это все. Плюс телевизор немного сглаживает и есть сила привычки. Посмотри на примеры видео с зеркалок и беззеркалок в 4к. Снятое с рук это уже невозможно смотреть. Начал перемещать камеру - все, при просмотре видео начинает тошнить. 24 кадра - это только в теории silky smooth, на практике - соси хуй
Да, но фильмы снимаются с миллионом приборов профессионалами. штативы , хуивы вот это все. Плюс телевизор немного сглаживает и есть сила привычки. Посмотри на примеры видео с зеркалок и беззеркалок в 4к. Снятое с рук это уже невозможно смотреть. Начал перемещать камеру - все, при просмотре видео начинает тошнить. 24 кадра - это только в теории silky smooth, на практике - соси хуй
>>78978
С рук и двигаясь - и 60fps смотрится как-то так что просто удаляешь. Недаром же все вкатывающиеся в видео первым делом покупают волшебную стабилизирующую палку.
Ну и да, предпочту смотреть что-то интересное с 24 кадрами в старом-добром FHD, чем кривляния долбоебов в 60 и 4к.
С рук и двигаясь - и 60fps смотрится как-то так что просто удаляешь. Недаром же все вкатывающиеся в видео первым делом покупают волшебную стабилизирующую палку.
Ну и да, предпочту смотреть что-то интересное с 24 кадрами в старом-добром FHD, чем кривляния долбоебов в 60 и 4к.
>>78980
Ну бывает всякое. Вот олимпус судя по видео - ещё ничего
https://youtu.be/VpraY_LB1y4
А видео с панасоника gx85 с рук вообще кал
Ну бывает всякое. Вот олимпус судя по видео - ещё ничего
https://youtu.be/VpraY_LB1y4
А видео с панасоника gx85 с рук вообще кал
Доброго денечка.
Почитал фак от анона. Там вот такое сравнение дешевых объективов на Кэнон
Унылые бюджетные:
ef 50/1.8 — на удивление отличный полтинник, отличаетсясупернизкой ценой (100$). мастхэв для начинающих. отлично работает на полномкадре. Хорошая затычка для байонета. Очень хрупкий.
ef 40/2.8 stm — самый маленький объектив кенона, блинчик, стоит недорого (200$),реский-чоткий. Рекомендуется. Отлично работает на полном кадре. С маленькой зеркалкой помещается в карман пуховика
Что выбрать первым послекитовым объективом? Из этого описания не понял особо их задач и особенностей. В интернете миллион мнение и часто самопротиворечивых. Верю только анонам.
Снимать хочу портреты и внезапно еду с напитками.
Спасибо.
Почитал фак от анона. Там вот такое сравнение дешевых объективов на Кэнон
Унылые бюджетные:
ef 50/1.8 — на удивление отличный полтинник, отличаетсясупернизкой ценой (100$). мастхэв для начинающих. отлично работает на полномкадре. Хорошая затычка для байонета. Очень хрупкий.
ef 40/2.8 stm — самый маленький объектив кенона, блинчик, стоит недорого (200$),реский-чоткий. Рекомендуется. Отлично работает на полном кадре. С маленькой зеркалкой помещается в карман пуховика
Что выбрать первым послекитовым объективом? Из этого описания не понял особо их задач и особенностей. В интернете миллион мнение и часто самопротиворечивых. Верю только анонам.
Снимать хочу портреты и внезапно еду с напитками.
Спасибо.
Пока вы дрыхли выложили фотки и спеки бзк сапога и изображения объективов с адаптерами
Больше няшных фоточек тут
https://www.canonrumors.com/here-are-the-first-images-and-specifications-for-the-canon-eos-r-and-the-new-rf-mount-lenses/
Пока все выглядит более чем заебись.
> Canon EOS R Specifications
> 30.3 Million Pixels Full Size CMOS
> Dual pixel CMOS AF
> The ranging range is 100 × width 88% of the live view video display range
> EV-6 low brightness autofocus
> 4K video
> Touch panel liquid crystal
> Wi-Fi · Bluetooth installed
> Dustproof drip-proof · magnesium body
> Battery: LP-E6N
> Battery grip: BG-E 22
> Size: Width of about 136 mm × height of about 98 mm
> Weight: Approximately 580 g
> Mount: inner diameter 54 mm, flange back 20 mm, 12 pin
> Mount adapter: “Mount adapter EF – EOS R” “Control ring mount adapter EF – EOS R” “Drop – in filter mount adapter EF – EOS R”
Больше няшных фоточек тут
https://www.canonrumors.com/here-are-the-first-images-and-specifications-for-the-canon-eos-r-and-the-new-rf-mount-lenses/
Пока все выглядит более чем заебись.
Пока вы дрыхли выложили фотки и спеки бзк сапога и изображения объективов с адаптерами
Больше няшных фоточек тут
https://www.canonrumors.com/here-are-the-first-images-and-specifications-for-the-canon-eos-r-and-the-new-rf-mount-lenses/
Пока все выглядит более чем заебись.
> Canon EOS R Specifications
> 30.3 Million Pixels Full Size CMOS
> Dual pixel CMOS AF
> The ranging range is 100 × width 88% of the live view video display range
> EV-6 low brightness autofocus
> 4K video
> Touch panel liquid crystal
> Wi-Fi · Bluetooth installed
> Dustproof drip-proof · magnesium body
> Battery: LP-E6N
> Battery grip: BG-E 22
> Size: Width of about 136 mm × height of about 98 mm
> Weight: Approximately 580 g
> Mount: inner diameter 54 mm, flange back 20 mm, 12 pin
> Mount adapter: “Mount adapter EF – EOS R” “Control ring mount adapter EF – EOS R” “Drop – in filter mount adapter EF – EOS R”
Больше няшных фоточек тут
https://www.canonrumors.com/here-are-the-first-images-and-specifications-for-the-canon-eos-r-and-the-new-rf-mount-lenses/
Пока все выглядит более чем заебись.
>>79010
Очевидно же полтинник.
У тебя выбор по сути между светосилой и компактностью. Для портретов светосила - очевидный мастхэв. Полтос бери на авито смело за 5000 руб. Потому как он тебя за год заебет и ты захочешь 100/2,28 для макро и портретов и 37 мм для бытовухи. Но 12 тыр в новый полтос уже вложены, а продавать за полцены будет давить жаба.
Имхо 50 мм - самое беспонтовое расстояние.
Очевидно же полтинник.
У тебя выбор по сути между светосилой и компактностью. Для портретов светосила - очевидный мастхэв. Полтос бери на авито смело за 5000 руб. Потому как он тебя за год заебет и ты захочешь 100/2,28 для макро и портретов и 37 мм для бытовухи. Но 12 тыр в новый полтос уже вложены, а продавать за полцены будет давить жаба.
Имхо 50 мм - самое беспонтовое расстояние.
>>79012
Они там ебанулись с никоном на пару? Зачем на бзк доп экран?
Эргономика хромает по сравнению с сосоней, зато есть поворотный экран и кэноноцвета. Посмотрим обосрется ли сапог с матрицей и видео.
>маленький экранчик сверху
Они там ебанулись с никоном на пару? Зачем на бзк доп экран?
Эргономика хромает по сравнению с сосоней, зато есть поворотный экран и кэноноцвета. Посмотрим обосрется ли сапог с матрицей и видео.
>>79012
Там пока главная интрига сколько будут стоить объективы, и есть ли стаб в тушке.
А так-то да, интересное время начинается.
Там пока главная интрига сколько будут стоить объективы, и есть ли стаб в тушке.
А так-то да, интересное время начинается.
>>79014
Спасибо, а можно поподробнее немного про 100/2,28? Это фикс?
Для бытовухи думаю пока что кит оставить.
Спасибо, а можно поподробнее немного про 100/2,28? Это фикс?
Для бытовухи думаю пока что кит оставить.
>>79027
Нам лок отключился, лол. В 10-12к
Нам лок отключился, лол. В 10-12к
>>79019 (Del)
Ты ведь на бзк не снимал никогда?
Снимал. Композицию выстраиваешь по заднему экрану, результат оцениваешь по нему же. Доп экран зачем?
>Что б видеть параметры до того, как ты поднесешь камеру к лицу
Ты ведь на бзк не снимал никогда?
>Ночью со штатива не снимал никогда?
Снимал. Композицию выстраиваешь по заднему экрану, результат оцениваешь по нему же. Доп экран зачем?
>>79017
Таки да.
Всерьёз задумываясь над тем чтобы выставить свой четвёртый марк на авиты
> А так-то да, интересное время начинается.
Таки да.
Всерьёз задумываясь над тем чтобы выставить свой четвёртый марк на авиты
>>79030 (Del)
Ну так параметры на основном экране видно хорошо, благо новые батареи не умирают за 300 кадров.
>Год на фуджи и год на сони.
Ну так параметры на основном экране видно хорошо, благо новые батареи не умирают за 300 кадров.
>>79033 (Del)
Я просто Вангую что он в цене упадет на фоне подготовке к перекатам
Я просто Вангую что он в цене упадет на фоне подготовке к перекатам
>>78969
Вот это поворот. Хотя, если смотреть на цены объективов для 4/3. Страшно представить сколько будут стоить FF стекла
Вот это поворот. Хотя, если смотреть на цены объективов для 4/3. Страшно представить сколько будут стоить FF стекла
>>79049
На олик бы посмотрим, у них такой-то внешний вид заебатый, уложили бы в него полный кадр, я бы даже переехал.
На олик бы посмотрим, у них такой-то внешний вид заебатый, уложили бы в него полный кадр, я бы даже переехал.
>>79050
Олик ещё и лучшая система по цене-качеству. Щас лошки вроде никонов-сонек шишки набьют на молодом рынке, потом Олимпус выкатит ФФ и всех зарулит
мимо-ультрамикроёб
Олик ещё и лучшая система по цене-качеству. Щас лошки вроде никонов-сонек шишки набьют на молодом рынке, потом Олимпус выкатит ФФ и всех зарулит
мимо-ультрамикроёб
>>79054
Ну у меня есть симпатии к оликам 4/3, но! Стоят-то они не мало, а матрица крайне мала. Однако, именно м4/3 получается компактной бзк-системой.
Ну у меня есть симпатии к оликам 4/3, но! Стоят-то они не мало, а матрица крайне мала. Однако, именно м4/3 получается компактной бзк-системой.
>>79053
Очень может быть что сделают, но опять же с выпердами
Очень может быть что сделают, но опять же с выпердами
>>79080
Мама твоя шумная когда ее дрючат, иди ещё на звенящую резкость и пидорков в хайлайтере подрочи
Мама твоя шумная когда ее дрючат, иди ещё на звенящую резкость и пидорков в хайлайтере подрочи
Ну шо ебат, обсудим
Великие умы дрочеров на всяких сруморсах говорят, что нет стаба в тушке. Ну тут ещё до конца не известно, так как на 24-105 судя по переключателям на фото стаб есть, но он может быть как у сони работающий в паре со встроенным в тушу. Хотя кенан может сказать, что стаб есть как в 5д4 софтверный ибо нехуй. И так вам выкатили линз больше чем вы заслуживаете, плебсы.
28-70 2 - заебись, но деды будут вонять, что не 24 на широком. Но 2.0 это ведь всяким свадебщикам и прочим червям буквально подарок. Да и на размер посмотрите,
50 1.2 с ходу в ебальник, не базучьего размера с аф в отличии от ногтя никоновского.
Всё вангуют один слот для сдшек ибо сапог привык так всех кидать. Нужно же какие-то фичи сохранить для про-боди. Главное, чтобы уфс был быстрый. Ну хоть не ограничили шторку на 4000 судя по экранчику сверху, и на том спасибо.
На каждой линзе есть доп кольцо, как говорят для кастом функций вроде диафрагмы. Но эт все наверняка уже на презентации будет более менее ясно. То что джойстика нет, вроде не так страшно, так как есть сенсорный экран и выбирать можно будет по нему. Ну и плюхи вроде дуалпиксель аф и фокуса по глазам (есть в м50) обязаны завезти, иначе их сожрут просто.
Кто-то ещё облизывается на -6EV AF. Ну это вообще пушка будет.
Самое главное, сколько все это будет стоить? Смогут ли поставить прайс уровня а7iii с 2к долларами за тушку?
По-моему выигрывают в этой всей гонке фф абсолютно все. Кому хотелось тушек за низкий прайс, сейчас появится много б.у. тушек на продажу, главное ловите момент. Насчёт стёкол не уверен, так как адаптер все таки есть. Ну и на рынке как таковом появилась КОНКУРЕНЦИЯ. Теперь даже олимпус хочет откусить себе кусочек фф потребителя.
З. Ы. На последнем пике чувак сопоставил размеры башмака, чтобы размеры были более правильными.
Великие умы дрочеров на всяких сруморсах говорят, что нет стаба в тушке. Ну тут ещё до конца не известно, так как на 24-105 судя по переключателям на фото стаб есть, но он может быть как у сони работающий в паре со встроенным в тушу. Хотя кенан может сказать, что стаб есть как в 5д4 софтверный ибо нехуй. И так вам выкатили линз больше чем вы заслуживаете, плебсы.
28-70 2 - заебись, но деды будут вонять, что не 24 на широком. Но 2.0 это ведь всяким свадебщикам и прочим червям буквально подарок. Да и на размер посмотрите,
50 1.2 с ходу в ебальник, не базучьего размера с аф в отличии от ногтя никоновского.
Всё вангуют один слот для сдшек ибо сапог привык так всех кидать. Нужно же какие-то фичи сохранить для про-боди. Главное, чтобы уфс был быстрый. Ну хоть не ограничили шторку на 4000 судя по экранчику сверху, и на том спасибо.
На каждой линзе есть доп кольцо, как говорят для кастом функций вроде диафрагмы. Но эт все наверняка уже на презентации будет более менее ясно. То что джойстика нет, вроде не так страшно, так как есть сенсорный экран и выбирать можно будет по нему. Ну и плюхи вроде дуалпиксель аф и фокуса по глазам (есть в м50) обязаны завезти, иначе их сожрут просто.
Кто-то ещё облизывается на -6EV AF. Ну это вообще пушка будет.
Самое главное, сколько все это будет стоить? Смогут ли поставить прайс уровня а7iii с 2к долларами за тушку?
По-моему выигрывают в этой всей гонке фф абсолютно все. Кому хотелось тушек за низкий прайс, сейчас появится много б.у. тушек на продажу, главное ловите момент. Насчёт стёкол не уверен, так как адаптер все таки есть. Ну и на рынке как таковом появилась КОНКУРЕНЦИЯ. Теперь даже олимпус хочет откусить себе кусочек фф потребителя.
З. Ы. На последнем пике чувак сопоставил размеры башмака, чтобы размеры были более правильными.
>>79087
Микра будет для дикой природы и макросъёмки, а ФФ для портретки/пейзажи/ночного фото.
Для видео есть панасы и чёрная магия.
Микра будет для дикой природы и макросъёмки, а ФФ для портретки/пейзажи/ночного фото.
Для видео есть панасы и чёрная магия.
>>79026
http://lens-club.ru/lenses/item/c_147.html
сорян, вот он - 100/2,8 макро, портреты с него норм, фон моет, да и мелкашку в формате 1:1 делает
На авито как раз 15 тыр будет стоить, если помскать и первый попавшийся не брать
http://lens-club.ru/lenses/item/c_147.html
сорян, вот он - 100/2,8 макро, портреты с него норм, фон моет, да и мелкашку в формате 1:1 делает
На авито как раз 15 тыр будет стоить, если помскать и первый попавшийся не брать
>>79081
Я не тот анон, но зачем так грубо, никон не может в видео и у него есть нюансы со скинтоном, у кэнона так себе ДД, микра реально шумит, зачем же исходить на говно и отрицать негативные факты. Никто же не говорит что "такая-то система" не нужна, но высокие ИСО это не конек микры.
Я не тот анон, но зачем так грубо, никон не может в видео и у него есть нюансы со скинтоном, у кэнона так себе ДД, микра реально шумит, зачем же исходить на говно и отрицать негативные факты. Никто же не говорит что "такая-то система" не нужна, но высокие ИСО это не конек микры.
>>79060
Хтранс хз как щас но его придумывали как средство против муара. Мне было пох, я его редко ловил.
Что не пох - зерно не так заметно. Я люблю лоулайт. Такое себе нубское ню с няшами стесняшами. Света мало, окно, шторы. Летним днем исо 3200 как нефиг делать. 6400 тоже норма. И зерно менее заметно чем на Баере получается.
Управление своеобразное, да. Если не работал раньше с пленочными зеркалками то надо привыкать. В целом, не для репортажки. Хотя при нужде можно и порепортажить. Опыт есть. Но для всего "более спокойного" заходит охуенно.
Плюс лук. Внешка Фуджей (и некоторых Олимпусов) делает людям приятные воспоминания. Это в принципе тоже стоит некоторых денег, если ты с людьми работаешь. Я работаю.
>Есть симпатии, но х-трас судя по всему маркетинг, и управление очень специфичное.
Хтранс хз как щас но его придумывали как средство против муара. Мне было пох, я его редко ловил.
Что не пох - зерно не так заметно. Я люблю лоулайт. Такое себе нубское ню с няшами стесняшами. Света мало, окно, шторы. Летним днем исо 3200 как нефиг делать. 6400 тоже норма. И зерно менее заметно чем на Баере получается.
Управление своеобразное, да. Если не работал раньше с пленочными зеркалками то надо привыкать. В целом, не для репортажки. Хотя при нужде можно и порепортажить. Опыт есть. Но для всего "более спокойного" заходит охуенно.
Плюс лук. Внешка Фуджей (и некоторых Олимпусов) делает людям приятные воспоминания. Это в принципе тоже стоит некоторых денег, если ты с людьми работаешь. Я работаю.
>>79120
Я просто к тому что фуджи Х-А с обычным байером даже лучше по шумам. По поводу внешнего вида согласен, выглядит здоровски, особенно х-про. И да, я сестре подарил Х-10, от внешки кончаю радугой сам. Предлагал ей свой никон кроп, она отказалась, потому что большой.
В плане внешки есть еще никон дф, с серым китом 50мм выглядит очень здорово, но начинаются нюансы при использовании его с большой оптикой.
Я просто к тому что фуджи Х-А с обычным байером даже лучше по шумам. По поводу внешнего вида согласен, выглядит здоровски, особенно х-про. И да, я сестре подарил Х-10, от внешки кончаю радугой сам. Предлагал ей свой никон кроп, она отказалась, потому что большой.
В плане внешки есть еще никон дф, с серым китом 50мм выглядит очень здорово, но начинаются нюансы при использовании его с большой оптикой.
>>79120
А чем там управление своеобразное? Диафрагма на объективе? Так это можно отключить
А чем там управление своеобразное? Диафрагма на объективе? Так это можно отключить
Сентябрь конечно будет интересный, но я бы советовал всем охладить траханье. Верить обзорщикам и прочим "послам марки" - себя не уважать. Характеристики в циферках и графичках - они много у кого заебись, особенно когда производитель сам их меряет.
А до реальных людей фоткающих этим и выкладывающих на фликр какой - еще полгода минимум, чтобы все новые марки и линзы там появились в нужном количестве. Плюс дхомарк и ленсренталс с оптикаллимитс пока все это купят и потестируют.
Короче осознанный выбор основанный на чем-то кроме хайпа можно будет к весне следующей делать, не раньше.
А по негативу, вангую что:
- никон обосрется с видео, автофокусом, и ценой на стекло
- сапог обосрется со стабом
- соня сделает вид что ничего не случилось, цены не скинет, старые тухи софтом не улучшит, 35 1.8 так и не появится в системе. A7sIII будет пиздец какая дорогая, и ДД снова будет сосать.
- панасоник обосрется с качеством фото (зато видео будет заебись)
Все обосрутся с переходниками, особенно на старые объективы. Поплевавшись, купившие тухи будут копить и на стекла новые.
А до реальных людей фоткающих этим и выкладывающих на фликр какой - еще полгода минимум, чтобы все новые марки и линзы там появились в нужном количестве. Плюс дхомарк и ленсренталс с оптикаллимитс пока все это купят и потестируют.
Короче осознанный выбор основанный на чем-то кроме хайпа можно будет к весне следующей делать, не раньше.
А по негативу, вангую что:
- никон обосрется с видео, автофокусом, и ценой на стекло
- сапог обосрется со стабом
- соня сделает вид что ничего не случилось, цены не скинет, старые тухи софтом не улучшит, 35 1.8 так и не появится в системе. A7sIII будет пиздец какая дорогая, и ДД снова будет сосать.
- панасоник обосрется с качеством фото (зато видео будет заебись)
Все обосрутся с переходниками, особенно на старые объективы. Поплевавшись, купившие тухи будут копить и на стекла новые.
>>79130
БЗК это заебись, но для меня лично, если отбросить всякие свистоперделки и никон д800е в плане фото хорош, большего может и не надо, особенно за сотни нефти. Конечно не хватает поворотного экрана, возможности удаленного управления. На размер похуй, линзы на ФФ в любом случае будут большие, а 200-300 грамм с тушки, при общем весе с серьезным объективом за полтора-два кг не играет роли.
Но вот что касается никон Зи, то даже я как-то думаю что это пук. Одна карта да и то xqd, дохлая батарея, но видео завезли и байонет здоровый, из этого может получится хорошая система, но сколько уйдет на это лет, особенно учитывая что никону нельзя бросать развитие зеркалок и байонета Ф.
А с другой стороны, я не считаю за проблему отсутствие 1.2 с АФ у никон, когда рабочие исо уже за 6400, такая широкая дырка не особо актуальна.
БЗК это заебись, но для меня лично, если отбросить всякие свистоперделки и никон д800е в плане фото хорош, большего может и не надо, особенно за сотни нефти. Конечно не хватает поворотного экрана, возможности удаленного управления. На размер похуй, линзы на ФФ в любом случае будут большие, а 200-300 грамм с тушки, при общем весе с серьезным объективом за полтора-два кг не играет роли.
Но вот что касается никон Зи, то даже я как-то думаю что это пук. Одна карта да и то xqd, дохлая батарея, но видео завезли и байонет здоровый, из этого может получится хорошая система, но сколько уйдет на это лет, особенно учитывая что никону нельзя бросать развитие зеркалок и байонета Ф.
А с другой стороны, я не считаю за проблему отсутствие 1.2 с АФ у никон, когда рабочие исо уже за 6400, такая широкая дырка не особо актуальна.
>>79134
Да нет у меня снимков, брал как-то на тест е-пл7, не взлетело именно из-за шумов. Да я знаю что это бюджетная, но брать м4/3 по цене фф, нахей надо.
Да нет у меня снимков, брал как-то на тест е-пл7, не взлетело именно из-за шумов. Да я знаю что это бюджетная, но брать м4/3 по цене фф, нахей надо.
Смочно же всосали говна хуеплёты, визжавшие про "зеркало не умрёт никогда". Зеркало ваше сдохло года 3 назад, никон и сапог сейчас убивать собственное наследие, пытаясь запрыгнуть в уходящий поезд, и в итоге обанкротятся. Будут рулить Сони и микра которые уже рулят, хе-хе
830 Кб, 1650x1276> дорого
>>79133
Профессиональная Зи вроде уже в следующем году выйдет. Для первого блина имхо норм
Профессиональная Зи вроде уже в следующем году выйдет. Для первого блина имхо норм
>>79136
Скорее отсосет сони, так как Панас и олики в конгломерате и спокойно дают спеки аф. Сони будут обоссаны с новым апдейтом модельного ряда. правда один хуй стекла будут стоить конски
Скорее отсосет сони, так как Панас и олики в конгломерате и спокойно дают спеки аф. Сони будут обоссаны с новым апдейтом модельного ряда. правда один хуй стекла будут стоить конски
возникли вопросы
стоит ли нынче брать а7 1, стоит ли переплачивать за а7 2
интересует только хай изо
стоит ли нынче брать а7 1, стоит ли переплачивать за а7 2
интересует только хай изо
>>79136
В чем оно умерло-то? Если отбросить дроч на всякие свистоперделки, то даже ФФ ЗК 12-13 годов в плане фото на вершине, да они большие, но повторюсь, какая нахуй компактность с ФФ оптикой?
>>79138
Норм, если бы она вышла хотя бы во время второй генерации сони альф. Но вопрос тогда, сколько же тогда будет стоить профтушка, если Z7 дороже чем д850?
В чем оно умерло-то? Если отбросить дроч на всякие свистоперделки, то даже ФФ ЗК 12-13 годов в плане фото на вершине, да они большие, но повторюсь, какая нахуй компактность с ФФ оптикой?
>>79138
Норм, если бы она вышла хотя бы во время второй генерации сони альф. Но вопрос тогда, сколько же тогда будет стоить профтушка, если Z7 дороже чем д850?
>>79140
Подожди пока все выпустят свои новые камеры, цены на старые посыпятся, там уже и решишь.
Подожди пока все выпустят свои новые камеры, цены на старые посыпятся, там уже и решишь.
>>79140
следом вопрос, пришлось сто лет назад работать в прямом смысле слова одной из начальных зеркалок сосони, это пиздец, там все еще интерфейс бай пидорас фо пидорас?
следом вопрос, пришлось сто лет назад работать в прямом смысле слова одной из начальных зеркалок сосони, это пиздец, там все еще интерфейс бай пидорас фо пидорас?
>>79129
С ибея он будет стоить как новый, а то и дороже, лол.
С ибея он будет стоить как новый, а то и дороже, лол.
>>79144
В A7-серии их таки-убедили что надо делать по людски хоть немного, ну и кнопочек норм, вешаешь на них все и делов.
Последний кроп что тыкал - некс5n, там да, такое ощущение что меню какая-то безумная мартышка проектировала.
В A7-серии их таки-убедили что надо делать по людски хоть немного, ну и кнопочек норм, вешаешь на них все и делов.
Последний кроп что тыкал - некс5n, там да, такое ощущение что меню какая-то безумная мартышка проектировала.
>>79141
Думаю Z превосходит вторую генерацию сони альф. Z7 дороже Д850 всего на 100 баксов. Вангую что про тушка будет похожа на Д5 и по цене тоже
Думаю Z превосходит вторую генерацию сони альф. Z7 дороже Д850 всего на 100 баксов. Вангую что про тушка будет похожа на Д5 и по цене тоже
>>79148
Блинчики были предсказуемы, но насколько они хороши по оптическим характеристикам?
Ну и второй мой маняманерв, все что не лезет в карман уже не компактно.
Блинчики были предсказуемы, но насколько они хороши по оптическим характеристикам?
Ну и второй мой маняманерв, все что не лезет в карман уже не компактно.
>>79148
Первый обоссывают за качество как с мобилки, второй и третий - без автофокуса, а стоит как батис.
Первый обоссывают за качество как с мобилки, второй и третий - без автофокуса, а стоит как батис.
>>79151
То что лучше это понятно, но просто уже есть 3-е поколение, и оно в приоритете. Да еще и Зи закрытый байонет, я понимаю финансовое положение дел у никона не очень, надо зарабатывать на оптике. Ну будем надеяться, что у него все получится. Сам-то я на системе никон ф, и думаю переезд на бзк состоится не скоро. Видео мне не нужно, ношу большие объективы, так что главные козыри бзк мимо.
То что лучше это понятно, но просто уже есть 3-е поколение, и оно в приоритете. Да еще и Зи закрытый байонет, я понимаю финансовое положение дел у никона не очень, надо зарабатывать на оптике. Ну будем надеяться, что у него все получится. Сам-то я на системе никон ф, и думаю переезд на бзк состоится не скоро. Видео мне не нужно, ношу большие объективы, так что главные козыри бзк мимо.
>>79121
Ну хз, я на баеровский шум насмотрелся. Не очень. На хтрансе он на пленочное зерно похож.
А так-то чудес не бывает, технологии одного года/бюджета и работают примерно одинаково.
В основном Никон из камеры не умеет в цветных людей. Нужен рав, нужно крутить ползунки. Рав Терапи, ЛАБ, вся эта фигня. Это лишнее время.
По слухам Д850 научили любить людей но за такие деньги мне оно не надо.
После продажи Никона у меня в плане цвета был выбор между Оликом и Фуджем. В итоге взял и то и другое лол
>>79124
Без чтения мана управление там как на пленочной зеркалке, типа Никон ФМ. Основная масса современных владельцев фотокамер подобных камер никогда в жизни в руках не держали. Они же никогда в жизни мануал не прочитают. Но будут громко орать что контролы не под большим и указательным пальцем, а странные.
Я на пленку чутка поснимать еще успел, мне нативное управление тушками Фуджи в кайф. Но экспокоррекцию кручу не специальным колесом, а передним. Так удобнее.
>Я просто к тому что фуджи Х-А с обычным байером даже лучше по шумам.
Ну хз, я на баеровский шум насмотрелся. Не очень. На хтрансе он на пленочное зерно похож.
А так-то чудес не бывает, технологии одного года/бюджета и работают примерно одинаково.
>В плане внешки есть еще никон дф, с серым китом 50мм выглядит очень здорово, но начинаются нюансы при использовании его с большой оптикой.
В основном Никон из камеры не умеет в цветных людей. Нужен рав, нужно крутить ползунки. Рав Терапи, ЛАБ, вся эта фигня. Это лишнее время.
По слухам Д850 научили любить людей но за такие деньги мне оно не надо.
После продажи Никона у меня в плане цвета был выбор между Оликом и Фуджем. В итоге взял и то и другое лол
>>79124
>А чем там управление своеобразное? Диафрагма на объективе? Так это можно отключить
Без чтения мана управление там как на пленочной зеркалке, типа Никон ФМ. Основная масса современных владельцев фотокамер подобных камер никогда в жизни в руках не держали. Они же никогда в жизни мануал не прочитают. Но будут громко орать что контролы не под большим и указательным пальцем, а странные.
Я на пленку чутка поснимать еще успел, мне нативное управление тушками Фуджи в кайф. Но экспокоррекцию кручу не специальным колесом, а передним. Так удобнее.
>>79156
Со скинтоном дело понятное, но имея такой резиновый роу, снимаю только так, хотя иногда заебываюсь получить красоту с кожей, особенно при искусственном освещении.
У тебя какой никон был? Если фф, то как тебе такой "даунгрейд" до кропа?
Со скинтоном дело понятное, но имея такой резиновый роу, снимаю только так, хотя иногда заебываюсь получить красоту с кожей, особенно при искусственном освещении.
У тебя какой никон был? Если фф, то как тебе такой "даунгрейд" до кропа?
>>79152
У всех свои требования к оптическим характеристикам, все всегда зависит от цели. Маняманевр маняманевром, но лично я бзк таскаю с собой гораздо чаще, чем таскал зеркало.
>>79154
Заместо первого могу скинуть зайсс 35 ф2.8. Ну и на мобилке у тебя нет 14 битного рава и полного кадра, так что возможные приминения отличаются.
Вот даже не знаю как комментировать. Много полнокадровых компактных дешевых автофокусных объективов с апертурой 1.4 и 1.2 назовешь?
У всех свои требования к оптическим характеристикам, все всегда зависит от цели. Маняманевр маняманевром, но лично я бзк таскаю с собой гораздо чаще, чем таскал зеркало.
>>79154
Заместо первого могу скинуть зайсс 35 ф2.8. Ну и на мобилке у тебя нет 14 битного рава и полного кадра, так что возможные приминения отличаются.
>второй и третий - без автофокуса, а стоит как батис.
Вот даже не знаю как комментировать. Много полнокадровых компактных дешевых автофокусных объективов с апертурой 1.4 и 1.2 назовешь?
>>79153
Фикс, либо адекватный зум, не фишай только 18, 24, 35 и около того.
Скажем так, готов за бу образец отдать 10-40 тысяч, смотря, что за стекло будет, может и больше отдам.
Назначение пейзажи и архитектура (хотя тут тилт нужен ну да похер), либо просто как "дефолтное" стекло пошире полтинника.
Фикс, либо адекватный зум, не фишай только 18, 24, 35 и около того.
Скажем так, готов за бу образец отдать 10-40 тысяч, смотря, что за стекло будет, может и больше отдам.
Назначение пейзажи и архитектура (хотя тут тилт нужен ну да похер), либо просто как "дефолтное" стекло пошире полтинника.
>>79155
Нужно дождаться выхода, там будет яснее, что получилось что нет. На первый взгляд, Z не так уж и проигрывает Сони. Сейчас посмотрел цены на забугорных сайтах Z6 продают по цене D750.
Нужно дождаться выхода, там будет яснее, что получилось что нет. На первый взгляд, Z не так уж и проигрывает Сони. Сейчас посмотрел цены на забугорных сайтах Z6 продают по цене D750.
>>79136
вот самое смешное, что лет 8 на фотаче сидели петухи, которые общались в таком-же стиле, это были пентаксопидоры, ну и где ваши ЛИМЫ теперь?
вот самое смешное, что лет 8 на фотаче сидели петухи, которые общались в таком-же стиле, это были пентаксопидоры, ну и где ваши ЛИМЫ теперь?
>>79159
На момент ухода с системы Д700 и д5100.
Даунгрейд в основном положителен. По сути, ухудшение только по размеру сенсора. Во всём остальном только выигрыш. Я не снимаю никакого хардкора, самая "тяжелая" съемка это квартира на теневой стороне. Но снимается это всё днем, а там при ф2 и 1/125 исо3200 максимум надо. Ну 6400 на край. Современные кропы это без проблем тащат.
Можно снимать в жпег и игнорить рав (но лучше нет), можно некротой обмазываться (роскошный фокус пикинг), фронтбекфокуса тупо нет (актуально если в мухосранске живешь).
По сути, если не репортажить и не спортоебствовать срач ФФ или кроп крутится вокруг того что на ФФ при прочих равных глубина резкости тупо меньше. В последние годы и в определенных кругах это гарантия шедевральности снимка.
>У тебя какой никон был? Если фф, то как тебе такой "даунгрейд" до кропа?
На момент ухода с системы Д700 и д5100.
Даунгрейд в основном положителен. По сути, ухудшение только по размеру сенсора. Во всём остальном только выигрыш. Я не снимаю никакого хардкора, самая "тяжелая" съемка это квартира на теневой стороне. Но снимается это всё днем, а там при ф2 и 1/125 исо3200 максимум надо. Ну 6400 на край. Современные кропы это без проблем тащат.
Можно снимать в жпег и игнорить рав (но лучше нет), можно некротой обмазываться (роскошный фокус пикинг), фронтбекфокуса тупо нет (актуально если в мухосранске живешь).
По сути, если не репортажить и не спортоебствовать срач ФФ или кроп крутится вокруг того что на ФФ при прочих равных глубина резкости тупо меньше. В последние годы и в определенных кругах это гарантия шедевральности снимка.
Аноны, подскажите.
Выбираю между двумя объективами:
EF 50mm f/1.8 STM и Canon EF-S 24mm f/2.8 STM. По цене они в общем-то близки.
По характеристикам вроде небольшая разница, но у меня совсем неот опыта и не могу понять, в чем все же между ними принципиальное различие?
Выбираю между двумя объективами:
EF 50mm f/1.8 STM и Canon EF-S 24mm f/2.8 STM. По цене они в общем-то близки.
По характеристикам вроде небольшая разница, но у меня совсем неот опыта и не могу понять, в чем все же между ними принципиальное различие?
Во всем. Разные фокусные, светосила, разновидности байонета.
>>79169
>По сути, если не репортажить и не спортоебствовать срач мобилка или кроп крутится вокруг того что на кропе при прочих равных глубина резкости тупо меньше. В последние годы и в определенных кругах это гарантия шедевральности снимка.
>>79167
так пентакс сразу мёртвый был, а бзк сразу рулили. до сих пор проигрываю с эргономики на никонах/сапогах
так пентакс сразу мёртвый был, а бзк сразу рулили. до сих пор проигрываю с эргономики на никонах/сапогах
>>79171
У меня есть оба. Оба норм, они для разных ситуаций немного.
Ты главное не проебись и не купи себе на фуллфрейм 24mm EF-S, он только для кроп камер.
Хотя полтос мне нравится больше, макро на него делать пытаюсь.
Бери полтинник, он и дешевле будет и лучше, и светлее и будет задел на переход к ФФ камере.
Принципиальные различия у них в фокусном расстоянии (угле обзора) и светосиле (50 мм может сильнее размыть фон и ему требуется для съемки более короткая выдержка).
Короче для начала я бы 50 взял. Хотя на кропе это будет как 80мм по углу обзора на ФФ камере.
У меня есть оба. Оба норм, они для разных ситуаций немного.
Ты главное не проебись и не купи себе на фуллфрейм 24mm EF-S, он только для кроп камер.
Хотя полтос мне нравится больше, макро на него делать пытаюсь.
Бери полтинник, он и дешевле будет и лучше, и светлее и будет задел на переход к ФФ камере.
Принципиальные различия у них в фокусном расстоянии (угле обзора) и светосиле (50 мм может сильнее размыть фон и ему требуется для съемки более короткая выдержка).
Короче для начала я бы 50 взял. Хотя на кропе это будет как 80мм по углу обзора на ФФ камере.
>>79164
Очевидные сигмы арт 20, 24, 24-35мм.
Тамрон 15-30мм ф 2.8, токина 16-28мм ф 2.8.
Я бы брал тамрон или токину скорее первый ибо фиксом работать в пейзажке не особо удобно, да и зумы тупо шире, что весьма приятно.
> Фикс, либо адекватный зум, не фишай только 18, 24, 35 и около того.
> Скажем так, готов за бу образец отдать 10-40 тысяч, смотря, что за стекло будет, может и больше отдам.
Очевидные сигмы арт 20, 24, 24-35мм.
Тамрон 15-30мм ф 2.8, токина 16-28мм ф 2.8.
Я бы брал тамрон или токину скорее первый ибо фиксом работать в пейзажке не особо удобно, да и зумы тупо шире, что весьма приятно.
>>79168
Функционально приятнее, чем 200д. По цене примерно тоже самое. А если чуть добавить, то 760D экранчик как у взрослых сверху, такая то йоба
Функционально приятнее, чем 200д. По цене примерно тоже самое. А если чуть добавить, то 760D экранчик как у взрослых сверху, такая то йоба
>>79141
Смотря по какому критерию сравнивать.
В беззеркалках банально больше фичей чем у зеркалок того же класса. Вот Никон выкатил D3500. Смотрю на это и охуеваю. 11 точек автофокуса! В 2018 году? Серьезно? По другим спекам та же хуйня. Единственное место где не хуйня это батарея. Полторы тыщи кадров на одном дыхании это конечно заебись. Только мало кому нужно. А в целевой группе покупателей подобных камер таких и вовсе практически нет. Разве что туристы, которые на две недели в автономку могут.
Единственная категория в которой зеркалки всё тащат - тяжелый репортаж. У беззеркалок просто нет аналогов камерам уровня D4. А ведь ему уже замена есть. D5. Старшие фуллфреймы ещё. A7-3 не замена D850. Но всё это настолько малая группа что существенных продаж она не делает. Основные продажи это как раз что маленькие камеры. Доступные.
Сейчас в фотографию вкатывается куча народу со смартфонов. Им не интересно пыриться в оптический видик и угадывать каким получится кадр. Им интересно чтобы как на смартфоне, сразу видно. И чтобы социалочки рядом. Развитие технологий приводит к тому что порог вхождения в кучу областей постоянно снижается. Для "фотографии" этот порог сегодня низок как никогда. На рынке услуг куча народу, купивших вчера камеру, а сегодня уже зарабатывающих. Ничего сложного. Свадебки, лавстори, дети. Но таки зарабатывающих. С точки зрения олдфага они тупые как пробка. Выдержки? Диафрагмы? Чо за хуйня? Но им и не надо что-то учить и развиваться. У них есть а) современная камера, которая кучу работы делает за них и б) деньги от клиентов, которые только подтверждают правильность такого подхода.
Динозавры, снимавшие еще на пленку во времена механики, имеющие опыт и знания чтобы обходиться без всех этих современных свистопеределок, постепенно уходят. Всем этим ребятам сегодня лет по 60+. Рынок не будет под них подстраиваться. Рынок будет окучивать новую аудиторию. Беззеркалками и свистоперделками.
>В чем оно умерло-то?
Смотря по какому критерию сравнивать.
В беззеркалках банально больше фичей чем у зеркалок того же класса. Вот Никон выкатил D3500. Смотрю на это и охуеваю. 11 точек автофокуса! В 2018 году? Серьезно? По другим спекам та же хуйня. Единственное место где не хуйня это батарея. Полторы тыщи кадров на одном дыхании это конечно заебись. Только мало кому нужно. А в целевой группе покупателей подобных камер таких и вовсе практически нет. Разве что туристы, которые на две недели в автономку могут.
Единственная категория в которой зеркалки всё тащат - тяжелый репортаж. У беззеркалок просто нет аналогов камерам уровня D4. А ведь ему уже замена есть. D5. Старшие фуллфреймы ещё. A7-3 не замена D850. Но всё это настолько малая группа что существенных продаж она не делает. Основные продажи это как раз что маленькие камеры. Доступные.
Сейчас в фотографию вкатывается куча народу со смартфонов. Им не интересно пыриться в оптический видик и угадывать каким получится кадр. Им интересно чтобы как на смартфоне, сразу видно. И чтобы социалочки рядом. Развитие технологий приводит к тому что порог вхождения в кучу областей постоянно снижается. Для "фотографии" этот порог сегодня низок как никогда. На рынке услуг куча народу, купивших вчера камеру, а сегодня уже зарабатывающих. Ничего сложного. Свадебки, лавстори, дети. Но таки зарабатывающих. С точки зрения олдфага они тупые как пробка. Выдержки? Диафрагмы? Чо за хуйня? Но им и не надо что-то учить и развиваться. У них есть а) современная камера, которая кучу работы делает за них и б) деньги от клиентов, которые только подтверждают правильность такого подхода.
Динозавры, снимавшие еще на пленку во времена механики, имеющие опыт и знания чтобы обходиться без всех этих современных свистопеределок, постепенно уходят. Всем этим ребятам сегодня лет по 60+. Рынок не будет под них подстраиваться. Рынок будет окучивать новую аудиторию. Беззеркалками и свистоперделками.
>>79190
Грустно конечно, но ты прав. Но до сих пор неприятно смотреть на блохеров, у которых камеры и геар за 5К баксов, и которые их используют только для селфи-съемки в зеленом режиме, и из фич отмечают "поворотный экранчик".
А мы еще смеялись над Кеном Роквелом, который писал что снимать надо в P-режиме потому что он профессиональный, и сразу в джипег, чтоб можно было прям в камере эффектов накрутить. А все остальные режимы (A,S,M) - просто дань уважения 70-м годам, и нахуй не нужны.
Грустно конечно, но ты прав. Но до сих пор неприятно смотреть на блохеров, у которых камеры и геар за 5К баксов, и которые их используют только для селфи-съемки в зеленом режиме, и из фич отмечают "поворотный экранчик".
А мы еще смеялись над Кеном Роквелом, который писал что снимать надо в P-режиме потому что он профессиональный, и сразу в джипег, чтоб можно было прям в камере эффектов накрутить. А все остальные режимы (A,S,M) - просто дань уважения 70-м годам, и нахуй не нужны.
>>79194 (Del)
Технари сосут хуй. Они дрочат на спеки, а не на фотки. Я еще не видел технаря который бы мог показать что-то кроме голубей и мишеней.
Каждая из фич имеет полевое применение. Зависит от сферы применения, собственно. Я например астрофото не снимаю и меня фичи из той сферы никак не цепляют.
Когда у меня появилась первая камера умеющая в вайфай сетку это было приятно. Моделька сразу с телефона заходит на карту памяти в тушке и тащит фотки в свои инстаграмы. Кто-то скажет хуйня, гаджет. Я скажу охуеть удобно и моделька радуецца. Для них покидать фотки сразу со съемки, чтобы все обзавидовались, пиздец как важно. Фотографу ж только в плюс это. Фотки не через полгода можно увидеть, а сразу.
Фокус брекетинг? Хуйня, гаджет. У гуру ж рельсы есть. А предметчик/макроеб скажет что довольно удобно.
Камерный хдр? Хуйня, гаджет. Дома Фотоматикс есть, зашибись сделает. Ага, не спорю. Но - дома. А если дом далеко?
И так можно по любому моменту пройтись. Мне вот стаб например практически не нужен. Все что я снимаю либо настолько быстрое что шевеленка нивелируется выдержкой, либо наоборот, такое медленное что уже смазывается от выдержек для которых нужен стаб. А кто-то без стаба прям не может жить, потому что его съемки попадают как раз в тот отрезок где стаб полезен.
Мне кажется что Сони гаджетом зовут от того что она никогда не умела в фото. Делала различную электронику, видаки, плееры, телевизоры. А затем купила бизнес утонувшей Минолты. А Минолта, на минуточку, когда-то входила большую пятерку фотобрендов. Вместе с Никоном, Кеноном, Олимпусом и Пентаксом. Это не просто имя. Это еще и опыт и видение. Но так как Сони не столько в фото, сколько в гаджеты, идеологически камеры у них получаются примерно такими же гаджетами.
>АСТАНАВИСЬ, ПОДУМОЙ
>Сони не случайно зовут гаджетом, т.к. фич-то много, технари говорят ЗАЕПЦОМ, а на деле-то все не так радужно.
>Все-таки это инструмент, а не свистоперделка на телефоне.
Технари сосут хуй. Они дрочат на спеки, а не на фотки. Я еще не видел технаря который бы мог показать что-то кроме голубей и мишеней.
Каждая из фич имеет полевое применение. Зависит от сферы применения, собственно. Я например астрофото не снимаю и меня фичи из той сферы никак не цепляют.
Когда у меня появилась первая камера умеющая в вайфай сетку это было приятно. Моделька сразу с телефона заходит на карту памяти в тушке и тащит фотки в свои инстаграмы. Кто-то скажет хуйня, гаджет. Я скажу охуеть удобно и моделька радуецца. Для них покидать фотки сразу со съемки, чтобы все обзавидовались, пиздец как важно. Фотографу ж только в плюс это. Фотки не через полгода можно увидеть, а сразу.
Фокус брекетинг? Хуйня, гаджет. У гуру ж рельсы есть. А предметчик/макроеб скажет что довольно удобно.
Камерный хдр? Хуйня, гаджет. Дома Фотоматикс есть, зашибись сделает. Ага, не спорю. Но - дома. А если дом далеко?
И так можно по любому моменту пройтись. Мне вот стаб например практически не нужен. Все что я снимаю либо настолько быстрое что шевеленка нивелируется выдержкой, либо наоборот, такое медленное что уже смазывается от выдержек для которых нужен стаб. А кто-то без стаба прям не может жить, потому что его съемки попадают как раз в тот отрезок где стаб полезен.
Мне кажется что Сони гаджетом зовут от того что она никогда не умела в фото. Делала различную электронику, видаки, плееры, телевизоры. А затем купила бизнес утонувшей Минолты. А Минолта, на минуточку, когда-то входила большую пятерку фотобрендов. Вместе с Никоном, Кеноном, Олимпусом и Пентаксом. Это не просто имя. Это еще и опыт и видение. Но так как Сони не столько в фото, сколько в гаджеты, идеологически камеры у них получаются примерно такими же гаджетами.
>>79195
"Знай свою аудиторию", анон. Это бизнес. По продаже себя.
В продажах, в целом, лучше когда у тебя много клиентов, чем когда мало.
Окай, вот два ютаб канала за фото.
Канал 1: пепси, пейджер, MTV селфи, инстаграм, туда-сюда экранчик
Канал 2: говны, штормовое предупреждение, выбор шмота
У второго будет в разы меньше просмотров. Потому что это условия в которые основная масса покупателей фотиков никогда не попадет. Им страшно. И все эти блогеры такие же обычные, не ебанутые люди, которые даже в простой дождь дома сидят.
Гир за 5к баксов для селфи это просто демонстрация статуса. Очень актуально в странах бывшего соцлагеря. Челик с дорогими игрушками сразу воспринимается как непростой человек. Если речь о фото то он может быть даже профессионал.
>Но до сих пор неприятно смотреть на блохеров, у которых камеры и геар за 5К баксов, и которые их используют только для селфи-съемки в зеленом режиме, и из фич отмечают "поворотный экранчик".
"Знай свою аудиторию", анон. Это бизнес. По продаже себя.
В продажах, в целом, лучше когда у тебя много клиентов, чем когда мало.
Окай, вот два ютаб канала за фото.
Канал 1: пепси, пейджер, MTV селфи, инстаграм, туда-сюда экранчик
Канал 2: говны, штормовое предупреждение, выбор шмота
У второго будет в разы меньше просмотров. Потому что это условия в которые основная масса покупателей фотиков никогда не попадет. Им страшно. И все эти блогеры такие же обычные, не ебанутые люди, которые даже в простой дождь дома сидят.
Гир за 5к баксов для селфи это просто демонстрация статуса. Очень актуально в странах бывшего соцлагеря. Челик с дорогими игрушками сразу воспринимается как непростой человек. Если речь о фото то он может быть даже профессионал.
>>79199
Но ведь это все... неправильно, что ли? Недавно дичайше орал увидев в ютубе ролик "анбоксинг телефона, переснято в 4К"
То есть есть реально люди, которые смотрят на то как телефон достают из коробочки, и делают это ДВА СУКА РАЗА, потому что второй раз - доставание пересняли в 4К.
В итоге производители, глядя на творящееся блядство (в смысле, "зная потребителя") и лепят все эти бесконечные камеры и стекла, отличающиеся только маркетинговыми циферками, потому что качество картинки или какие-то хитрые AI-фичи и нахуй не нужны никому.
Чувствую варианты фокуса "на птичке в кустах" или варианты видео "снимаю модель ярким днем бегающую по лесу, запомни ее и держи в фокусе" появятся лет через 20, и в телефонах.
Но ведь это все... неправильно, что ли? Недавно дичайше орал увидев в ютубе ролик "анбоксинг телефона, переснято в 4К"
То есть есть реально люди, которые смотрят на то как телефон достают из коробочки, и делают это ДВА СУКА РАЗА, потому что второй раз - доставание пересняли в 4К.
В итоге производители, глядя на творящееся блядство (в смысле, "зная потребителя") и лепят все эти бесконечные камеры и стекла, отличающиеся только маркетинговыми циферками, потому что качество картинки или какие-то хитрые AI-фичи и нахуй не нужны никому.
Чувствую варианты фокуса "на птичке в кустах" или варианты видео "снимаю модель ярким днем бегающую по лесу, запомни ее и держи в фокусе" появятся лет через 20, и в телефонах.
Посаны, китайцы тоже фулфрейм запилили, фирма "Cnon". Даже со стабом, лол.
https://panjinyaoyong.en.made-in-china.com/product/NjyQtuzHfIcF/China-Digital-SLR-Camera-Sale-for-5D-Mark-IV-Full-Frame-Digital-SLR-Camera-with-Ef-24-105mm-II-Usm-Lens.html
https://panjinyaoyong.en.made-in-china.com/product/NjyQtuzHfIcF/China-Digital-SLR-Camera-Sale-for-5D-Mark-IV-Full-Frame-Digital-SLR-Camera-with-Ef-24-105mm-II-Usm-Lens.html
>>79206
Если сапог не вставит в эту хуйню стаб и фокус по глазу, а еще если додумается забрать цену выше сосоньки а7iii и всем на эти точки будет глубоко похуй, обоссут камеру и забудут
> Число фокусных точек - 5665
> Все геардрочеры это купят. Кэнон молодцы.
Если сапог не вставит в эту хуйню стаб и фокус по глазу, а еще если додумается забрать цену выше сосоньки а7iii и всем на эти точки будет глубоко похуй, обоссут камеру и забудут
>>79204
"Качество картинки", во времена когда основной источник просмотра инстаграм на планшете, такое себе понятие. То есть абстрактно каждый фотоеб дрочит на некое мистическое "качество", да. Но он не понимает что его ему даст и и стекло которому лет 30. Если он с остальным не проебался.
А опыт показывает что по остальным пунктам у гиродрочеров жэстачайшый прайоб.
"Качественная картинка" давно уже не упирается в гир. Она упирается в возможности владельца этого гира по организации съемки. Как правило финансовые, увы. Можно обмазаться самыми лучшими тушками, объективами, вспышками. Но без съемок чего-то "качественного" этот гир не работает. Снимая хуйню получаешь хуйню. Но гиродрочеру об этом некому рассказать. Даже если и найдется то его хуй кто слушает. Как правило это айтишники, а они у нас еще и самые умные. И вот купил такой чел какой-то гир, может даже дорогой. Снимает свои ветки или голубей. Больше нечего. Смотрит - чот хуйня получается. Ну ещё бы не хуйня, с такими-то моделями. И так как о стандартных фотопрактиках (придумывать, искать, решать, договариваться, организовывать) он не имеет никакого понятия, легко делается вывод что гир говно, надо брать ещё новее, ещё дороже.
Мысль что надо просто прекратить снимать хуйню и гир, даже бюджетный, заиграет мало того что в голову никогда не приходит. Против неё возводятся мощнейшие фортификации отмазкой "я ж не профессионал".
- Анон, нахуя тебе эта помойка под домом? Го за город, там поле, гор, лес, речка. Пейзажи заебись.
- Нееее, там страшно я ж не профессионал
@
- Анон, нахуя тебе эта жируха яойщица? Го в агенство, там годные тянки
- Нееее, денег жаль, я ж не профессионал
@
- Анон, если ты яжнепрофессионал, если ты из дому стремаешься выйти, нахуя тебе такой сложный гир?
- Блять тебя ебет? Нахуй пошел, говнюк, сука блять, спрашивает он ещё.
через 3.5 секунды
- Вау, Кенон анонсировал новую протушку и 5 новых прообъективов! Вот теперь шедевры попрут!
И так всегда.
Производитель эту фишку сечет и использует в своих интересах. Молодец, чо.
>В итоге производители, глядя на творящееся блядство (в смысле, "зная потребителя") и лепят все эти бесконечные камеры и стекла, отличающиеся только маркетинговыми циферками, потому что качество картинки или какие-то хитрые AI-фичи и нахуй не нужны никому.
"Качество картинки", во времена когда основной источник просмотра инстаграм на планшете, такое себе понятие. То есть абстрактно каждый фотоеб дрочит на некое мистическое "качество", да. Но он не понимает что его ему даст и и стекло которому лет 30. Если он с остальным не проебался.
А опыт показывает что по остальным пунктам у гиродрочеров жэстачайшый прайоб.
"Качественная картинка" давно уже не упирается в гир. Она упирается в возможности владельца этого гира по организации съемки. Как правило финансовые, увы. Можно обмазаться самыми лучшими тушками, объективами, вспышками. Но без съемок чего-то "качественного" этот гир не работает. Снимая хуйню получаешь хуйню. Но гиродрочеру об этом некому рассказать. Даже если и найдется то его хуй кто слушает. Как правило это айтишники, а они у нас еще и самые умные. И вот купил такой чел какой-то гир, может даже дорогой. Снимает свои ветки или голубей. Больше нечего. Смотрит - чот хуйня получается. Ну ещё бы не хуйня, с такими-то моделями. И так как о стандартных фотопрактиках (придумывать, искать, решать, договариваться, организовывать) он не имеет никакого понятия, легко делается вывод что гир говно, надо брать ещё новее, ещё дороже.
Мысль что надо просто прекратить снимать хуйню и гир, даже бюджетный, заиграет мало того что в голову никогда не приходит. Против неё возводятся мощнейшие фортификации отмазкой "я ж не профессионал".
- Анон, нахуя тебе эта помойка под домом? Го за город, там поле, гор, лес, речка. Пейзажи заебись.
- Нееее, там страшно я ж не профессионал
@
- Анон, нахуя тебе эта жируха яойщица? Го в агенство, там годные тянки
- Нееее, денег жаль, я ж не профессионал
@
- Анон, если ты яжнепрофессионал, если ты из дому стремаешься выйти, нахуя тебе такой сложный гир?
- Блять тебя ебет? Нахуй пошел, говнюк, сука блять, спрашивает он ещё.
через 3.5 секунды
- Вау, Кенон анонсировал новую протушку и 5 новых прообъективов! Вот теперь шедевры попрут!
И так всегда.
Производитель эту фишку сечет и использует в своих интересах. Молодец, чо.
>>79204
"Качество картинки", во времена когда основной источник просмотра инстаграм на планшете, такое себе понятие. То есть абстрактно каждый фотоеб дрочит на некое мистическое "качество", да. Но он не понимает что его ему даст и и стекло которому лет 30. Если он с остальным не проебался.
А опыт показывает что по остальным пунктам у гиродрочеров жэстачайшый прайоб.
"Качественная картинка" давно уже не упирается в гир. Она упирается в возможности владельца этого гира по организации съемки. Как правило финансовые, увы. Можно обмазаться самыми лучшими тушками, объективами, вспышками. Но без съемок чего-то "качественного" этот гир не работает. Снимая хуйню получаешь хуйню. Но гиродрочеру об этом некому рассказать. Даже если и найдется то его хуй кто слушает. Как правило это айтишники, а они у нас еще и самые умные. И вот купил такой чел какой-то гир, может даже дорогой. Снимает свои ветки или голубей. Больше нечего. Смотрит - чот хуйня получается. Ну ещё бы не хуйня, с такими-то моделями. И так как о стандартных фотопрактиках (придумывать, искать, решать, договариваться, организовывать) он не имеет никакого понятия, легко делается вывод что гир говно, надо брать ещё новее, ещё дороже.
Мысль что надо просто прекратить снимать хуйню и гир, даже бюджетный, заиграет мало того что в голову никогда не приходит. Против неё возводятся мощнейшие фортификации отмазкой "я ж не профессионал".
- Анон, нахуя тебе эта помойка под домом? Го за город, там поле, гор, лес, речка. Пейзажи заебись.
- Нееее, там страшно я ж не профессионал
@
- Анон, нахуя тебе эта жируха яойщица? Го в агенство, там годные тянки
- Нееее, денег жаль, я ж не профессионал
@
- Анон, если ты яжнепрофессионал, если ты из дому стремаешься выйти, нахуя тебе такой сложный гир?
- Блять тебя ебет? Нахуй пошел, говнюк, сука блять, спрашивает он ещё.
через 3.5 секунды
- Вау, Кенон анонсировал новую протушку и 5 новых прообъективов! Вот теперь шедевры попрут!
И так всегда.
Производитель эту фишку сечет и использует в своих интересах. Молодец, чо.
>В итоге производители, глядя на творящееся блядство (в смысле, "зная потребителя") и лепят все эти бесконечные камеры и стекла, отличающиеся только маркетинговыми циферками, потому что качество картинки или какие-то хитрые AI-фичи и нахуй не нужны никому.
"Качество картинки", во времена когда основной источник просмотра инстаграм на планшете, такое себе понятие. То есть абстрактно каждый фотоеб дрочит на некое мистическое "качество", да. Но он не понимает что его ему даст и и стекло которому лет 30. Если он с остальным не проебался.
А опыт показывает что по остальным пунктам у гиродрочеров жэстачайшый прайоб.
"Качественная картинка" давно уже не упирается в гир. Она упирается в возможности владельца этого гира по организации съемки. Как правило финансовые, увы. Можно обмазаться самыми лучшими тушками, объективами, вспышками. Но без съемок чего-то "качественного" этот гир не работает. Снимая хуйню получаешь хуйню. Но гиродрочеру об этом некому рассказать. Даже если и найдется то его хуй кто слушает. Как правило это айтишники, а они у нас еще и самые умные. И вот купил такой чел какой-то гир, может даже дорогой. Снимает свои ветки или голубей. Больше нечего. Смотрит - чот хуйня получается. Ну ещё бы не хуйня, с такими-то моделями. И так как о стандартных фотопрактиках (придумывать, искать, решать, договариваться, организовывать) он не имеет никакого понятия, легко делается вывод что гир говно, надо брать ещё новее, ещё дороже.
Мысль что надо просто прекратить снимать хуйню и гир, даже бюджетный, заиграет мало того что в голову никогда не приходит. Против неё возводятся мощнейшие фортификации отмазкой "я ж не профессионал".
- Анон, нахуя тебе эта помойка под домом? Го за город, там поле, гор, лес, речка. Пейзажи заебись.
- Нееее, там страшно я ж не профессионал
@
- Анон, нахуя тебе эта жируха яойщица? Го в агенство, там годные тянки
- Нееее, денег жаль, я ж не профессионал
@
- Анон, если ты яжнепрофессионал, если ты из дому стремаешься выйти, нахуя тебе такой сложный гир?
- Блять тебя ебет? Нахуй пошел, говнюк, сука блять, спрашивает он ещё.
через 3.5 секунды
- Вау, Кенон анонсировал новую протушку и 5 новых прообъективов! Вот теперь шедевры попрут!
И так всегда.
Производитель эту фишку сечет и использует в своих интересах. Молодец, чо.
>>79216
Мне бы друзей таких, которые то за город зовут, то в агенство, показывать как тянок контрактить и организовывать все это. Хотя за город я и сам катаюсь, но без знакомств места красивые искать - то еще развлечение.
А программистов не трогай, у них заебись за пол-цены покупать дорогой геар с пробегом в 500 кадров, когда они решают что им надоело быть фотографами, и они будут велосипедистами, непременно первым делом покупая карбоновую раму за 4000 баксов, без нее же велик не едет.
Мне бы друзей таких, которые то за город зовут, то в агенство, показывать как тянок контрактить и организовывать все это. Хотя за город я и сам катаюсь, но без знакомств места красивые искать - то еще развлечение.
А программистов не трогай, у них заебись за пол-цены покупать дорогой геар с пробегом в 500 кадров, когда они решают что им надоело быть фотографами, и они будут велосипедистами, непременно первым делом покупая карбоновую раму за 4000 баксов, без нее же велик не едет.
>>75443 (OP)
Есть ли компактные цифровики, на которых можно объектив нацепить в случае чего?
Хочу компактный девайс для красивых фото.
Ну до 20к
Есть ли компактные цифровики, на которых можно объектив нацепить в случае чего?
Хочу компактный девайс для красивых фото.
Ну до 20к
103 Кб, 813x811Аноны.Решил прикупить себе зеркалку начального уровня.До 30 рублей.Что можете посоветовать?буду использовать в основном для фото.И да,как не получить наеб от продована?есть ли критерии проверки зеркалки?ну там,пиксели битые на матрице и тд.
>>79220
Не нужна тебе эта камера, поверь. По сравнению с ней начальный кроп никона или кэнона (настоящего) с китом - генератор шедевров с охуевшим автофокусом и безумно-красивым лоулайтом с рук.
Сколько-то лет назад было где-то ревью паленого китайского фулфрейма, люди его купили даже для лулзов для этих тестов - пиздец-пиздец-пиздец, качество картинки как со старых видеокамер наблюдения, видео вообще с откровенными дефектами и артефактами.
Не нужна тебе эта камера, поверь. По сравнению с ней начальный кроп никона или кэнона (настоящего) с китом - генератор шедевров с охуевшим автофокусом и безумно-красивым лоулайтом с рук.
Сколько-то лет назад было где-то ревью паленого китайского фулфрейма, люди его купили даже для лулзов для этих тестов - пиздец-пиздец-пиздец, качество картинки как со старых видеокамер наблюдения, видео вообще с откровенными дефектами и артефактами.
>>79222
800D body.
750D body.
700D body.
70D body.
5d mark I
Ну и ресурс затвора. Спрашивай, снималось ли видео. Только загугли, есть ли вообще возможность видеосъемки.
800D body.
750D body.
700D body.
70D body.
5d mark I
>есть ли критерии проверки зеркалки?
Ну и ресурс затвора. Спрашивай, снималось ли видео. Только загугли, есть ли вообще возможность видеосъемки.
Ляпапам, пагни, как вам цены на геар для Цивилизованных Европейцев?
https://www.e-infin.com/eu/category/dslr
https://www.e-infin.com/eu/category/dslr
>>79227
Дешевле чуток, да. Ну и похуй.
Дешевле чуток, да. Ну и похуй.
>>79226
Ебать ты далбаёб. Земля тебе пухом.
Ебать ты далбаёб. Земля тебе пухом.
>>79218
О ЧЕМ ТЫ ГОВОРиШЬ ??? Я БЛЯТЬ ПЕШКОМ ПРОХОЖУ ПО 10-15 КМ , ПО ОЧКУРАМ ВСЯКИМ, РЕЧКАМ ГОВНОТЕЧКАМ!!!!111. А ТЫ НА МАШИНЕ!!!111 НА МАШИНЕ1!! КАРЛ!!!! СУКА!!! Да зайди ты на свои ебучие одноклассники сука блять нахуй АААААААААААААА, НАпиши тама - СНИМАУ НА ФОТОКАМЕРУ!! В тачку её и на поле на рассвете, хули тебе ещё надо а ? ЭТО СУКА ПРОСТО, не хочешь ебли на поле, снимай прям в тачке, это ещё лучше,, не хочешь в тачке, снимай на тачке, возле тачки, даже светом можно от тачки на ебало светить, музыку слушать при съемки, ааааааааа сука как у меня горит...
>без знакомств места красивые искать - то еще развлечение.
О ЧЕМ ТЫ ГОВОРиШЬ ??? Я БЛЯТЬ ПЕШКОМ ПРОХОЖУ ПО 10-15 КМ , ПО ОЧКУРАМ ВСЯКИМ, РЕЧКАМ ГОВНОТЕЧКАМ!!!!111. А ТЫ НА МАШИНЕ!!!111 НА МАШИНЕ1!! КАРЛ!!!! СУКА!!! Да зайди ты на свои ебучие одноклассники сука блять нахуй АААААААААААААА, НАпиши тама - СНИМАУ НА ФОТОКАМЕРУ!! В тачку её и на поле на рассвете, хули тебе ещё надо а ? ЭТО СУКА ПРОСТО, не хочешь ебли на поле, снимай прям в тачке, это ещё лучше,, не хочешь в тачке, снимай на тачке, возле тачки, даже светом можно от тачки на ебало светить, музыку слушать при съемки, ааааааааа сука как у меня горит...
>>79233
У меня нет аккаунтов в соцсетях. И я живу в большом городе, где на любую симпатичную тянучку есть три хуя с фотиками желающих ее поснимать когда и как ей будет удобно, четыре ашота или маги желающих ее покатать на инфинити или M5, и пять мажоров предлагающих ей куда отвезти ее отдыхать - Бали, Гоа или Мальдивы.
Серьезно, даж на сайтах знакомств регулярно постят объявления хуи, желающие платить за фотосессию женщинам 18-50 лет. И довольно неплохие деньги.
Это в деревнях вам хорошо, там если не бухаешь как скот и под следствием за кражу навоза и удобрений не ходишь - уже "хороший вариант", а если можешь предложить что-то "поебемся за свинарником", ту же фотосессию - то вообще первый парень.
У меня нет аккаунтов в соцсетях. И я живу в большом городе, где на любую симпатичную тянучку есть три хуя с фотиками желающих ее поснимать когда и как ей будет удобно, четыре ашота или маги желающих ее покатать на инфинити или M5, и пять мажоров предлагающих ей куда отвезти ее отдыхать - Бали, Гоа или Мальдивы.
Серьезно, даж на сайтах знакомств регулярно постят объявления хуи, желающие платить за фотосессию женщинам 18-50 лет. И довольно неплохие деньги.
Это в деревнях вам хорошо, там если не бухаешь как скот и под следствием за кражу навоза и удобрений не ходишь - уже "хороший вариант", а если можешь предложить что-то "поебемся за свинарником", ту же фотосессию - то вообще первый парень.
>>79240
Этот подходит больше для профессионального фото. Для любительского лучше айфон 8 или X.
Этот подходит больше для профессионального фото. Для любительского лучше айфон 8 или X.
>>79240
рыксы это хуйня, снимают как смартфон. почитай тред про рыксы, там чмошник с рыксой оправдывался смешно – если купишь, будешь выглядеть так же глупо, как он
рыксы это хуйня, снимают как смартфон. почитай тред про рыксы, там чмошник с рыксой оправдывался смешно – если купишь, будешь выглядеть так же глупо, как он
>>79252
И главное что снимать:
- мосты, вышки, здания, метро, улицы - снимать запрещено, шпионаж, 20 лет лагерей.
- церкви, мечети - оскорбление религиозных чувств, 15 лет лагерей
- тянучек (даже одетых) - изготовление порнографии, 10 лет лагерей
- котов, пейзажи, все такое - низкопоклонничество перед западом, тунеядство, растрата трудовых ресурсов - 5 лет принудительных работ.
И главное что снимать:
- мосты, вышки, здания, метро, улицы - снимать запрещено, шпионаж, 20 лет лагерей.
- церкви, мечети - оскорбление религиозных чувств, 15 лет лагерей
- тянучек (даже одетых) - изготовление порнографии, 10 лет лагерей
- котов, пейзажи, все такое - низкопоклонничество перед западом, тунеядство, растрата трудовых ресурсов - 5 лет принудительных работ.
>>79204
Норм. Я как-то специально искал на yt анбоксинг одной приблуды перед походом в магазин, чтобы узнать, какого размера у нее коробка и насколько большую сумку надо брать.
Норм. Я как-то специально искал на yt анбоксинг одной приблуды перед походом в магазин, чтобы узнать, какого размера у нее коробка и насколько большую сумку надо брать.
182 Кб, 1600x1067>>79218
Сам решай эти задачи. Никому ты в реале со своими проблемами не интересен, если начинаешь вкатываться. Ещё и конкурент, ату его. Это известному фотографу стоит только клич кинуть так сразу и модель напишет и локацию подгонят. Просто потому что это престижно, сотрудничать с видным человеком. А анону всё приходиться добывать самому. Искать, покупать, возить и так далее. И да, это, к сожалению, зачастую приводит нас к ситуации когда успешными становятся в основном богатые ребята. Или очень-очень коммуникабельные.
Красивые места за городом искать как нефиг делать. Правда если катаешься без камеры, только со смартфоном, учитывай что там ширик. И многие места на полтинник или сотку будут выглядеть сильно иначе. Как правило красивее.
Я ведь тоже велоеб. Есть уже кучка спотов в блокнотике. Но это только треть решения. Другие две составляющие: найти модель, привезти её в ту глушь.
>>79234
Только в плане локаций. И то не всегда. Живу в 100к-городишке. Профмоделей нет. Есть обычные страшноватые тни, которые мечтают моделями стать но нихрена для этого делать не хотят.
- Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться
- Ну неее, это ж из дому выходить
@
- Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться
- Нее, мне парень не разрешает
@
- Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться
- Я еще уроки не сделала
@
- Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться
- 100 евро/час, всё кроме анала
И так далее. В остальном сложности те же. Одна тянучка и десяток претендентов на неё, в разное время её суток. Фотографы, спонсоры, вот это вот всё. Хуй вклинишься. Но иногда получается. Чем громче ты себя позиционируешь как ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ, чем больше у тебя общепринято красивых картинок, тем проще тебе найти модель. И не абы какую, а нужную конкретно тебе.
>>79233
удваиваю тачкоанона пикрилом
Поля в 10км от дома. Инстатян, поймал которую откоментив её фотку. Это на тему "у меня нет аккаунтов в соцсетях". С неделю переписывались, затем погуляшки ирл и на следующий день я уже таращился на ее сисечки мы уехали подальше от людей творить разное весёлое. Места знал, давил там педали ранее.
В машине довольно хорошая идея. Во-первых необычно. Во-вторых тян не является профессиональной моделью или нудисткой 80 уровня. А авто какое-никакое, а укрытие. Только машина нужна не ЖЫГУЛИ КОПЕЙКА, а что-то более презентабельное. Мне повезло, у тяна своя такая есть.
Кароч, удачи, чо. Двачи поддержат (когда не обосрут). Зависит от того кто на держурстве. Дерзай.
>Мне бы друзей таких, которые то за город зовут, то в агенство, показывать как тянок контрактить и организовывать все это. Хотя за город я и сам катаюсь, но без знакомств места красивые искать - то еще развлечение.
Сам решай эти задачи. Никому ты в реале со своими проблемами не интересен, если начинаешь вкатываться. Ещё и конкурент, ату его. Это известному фотографу стоит только клич кинуть так сразу и модель напишет и локацию подгонят. Просто потому что это престижно, сотрудничать с видным человеком. А анону всё приходиться добывать самому. Искать, покупать, возить и так далее. И да, это, к сожалению, зачастую приводит нас к ситуации когда успешными становятся в основном богатые ребята. Или очень-очень коммуникабельные.
Красивые места за городом искать как нефиг делать. Правда если катаешься без камеры, только со смартфоном, учитывай что там ширик. И многие места на полтинник или сотку будут выглядеть сильно иначе. Как правило красивее.
Я ведь тоже велоеб. Есть уже кучка спотов в блокнотике. Но это только треть решения. Другие две составляющие: найти модель, привезти её в ту глушь.
>>79234
>Это в деревнях вам хорошо
Только в плане локаций. И то не всегда. Живу в 100к-городишке. Профмоделей нет. Есть обычные страшноватые тни, которые мечтают моделями стать но нихрена для этого делать не хотят.
- Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться
- Ну неее, это ж из дому выходить
@
- Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться
- Нее, мне парень не разрешает
@
- Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться
- Я еще уроки не сделала
@
- Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться
- 100 евро/час, всё кроме анала
И так далее. В остальном сложности те же. Одна тянучка и десяток претендентов на неё, в разное время её суток. Фотографы, спонсоры, вот это вот всё. Хуй вклинишься. Но иногда получается. Чем громче ты себя позиционируешь как ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ, чем больше у тебя общепринято красивых картинок, тем проще тебе найти модель. И не абы какую, а нужную конкретно тебе.
>>79233
>не хочешь ебли на поле, снимай прям в тачке, это ещё лучше
удваиваю тачкоанона пикрилом
Поля в 10км от дома. Инстатян, поймал которую откоментив её фотку. Это на тему "у меня нет аккаунтов в соцсетях". С неделю переписывались, затем погуляшки ирл и на следующий день я уже таращился на ее сисечки мы уехали подальше от людей творить разное весёлое. Места знал, давил там педали ранее.
В машине довольно хорошая идея. Во-первых необычно. Во-вторых тян не является профессиональной моделью или нудисткой 80 уровня. А авто какое-никакое, а укрытие. Только машина нужна не ЖЫГУЛИ КОПЕЙКА, а что-то более презентабельное. Мне повезло, у тяна своя такая есть.
Кароч, удачи, чо. Двачи поддержат (когда не обосрут). Зависит от того кто на держурстве. Дерзай.
182 Кб, 1600x1067>>79218
Сам решай эти задачи. Никому ты в реале со своими проблемами не интересен, если начинаешь вкатываться. Ещё и конкурент, ату его. Это известному фотографу стоит только клич кинуть так сразу и модель напишет и локацию подгонят. Просто потому что это престижно, сотрудничать с видным человеком. А анону всё приходиться добывать самому. Искать, покупать, возить и так далее. И да, это, к сожалению, зачастую приводит нас к ситуации когда успешными становятся в основном богатые ребята. Или очень-очень коммуникабельные.
Красивые места за городом искать как нефиг делать. Правда если катаешься без камеры, только со смартфоном, учитывай что там ширик. И многие места на полтинник или сотку будут выглядеть сильно иначе. Как правило красивее.
Я ведь тоже велоеб. Есть уже кучка спотов в блокнотике. Но это только треть решения. Другие две составляющие: найти модель, привезти её в ту глушь.
>>79234
Только в плане локаций. И то не всегда. Живу в 100к-городишке. Профмоделей нет. Есть обычные страшноватые тни, которые мечтают моделями стать но нихрена для этого делать не хотят.
- Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться
- Ну неее, это ж из дому выходить
@
- Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться
- Нее, мне парень не разрешает
@
- Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться
- Я еще уроки не сделала
@
- Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться
- 100 евро/час, всё кроме анала
И так далее. В остальном сложности те же. Одна тянучка и десяток претендентов на неё, в разное время её суток. Фотографы, спонсоры, вот это вот всё. Хуй вклинишься. Но иногда получается. Чем громче ты себя позиционируешь как ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ, чем больше у тебя общепринято красивых картинок, тем проще тебе найти модель. И не абы какую, а нужную конкретно тебе.
>>79233
удваиваю тачкоанона пикрилом
Поля в 10км от дома. Инстатян, поймал которую откоментив её фотку. Это на тему "у меня нет аккаунтов в соцсетях". С неделю переписывались, затем погуляшки ирл и на следующий день я уже таращился на ее сисечки мы уехали подальше от людей творить разное весёлое. Места знал, давил там педали ранее.
В машине довольно хорошая идея. Во-первых необычно. Во-вторых тян не является профессиональной моделью или нудисткой 80 уровня. А авто какое-никакое, а укрытие. Только машина нужна не ЖЫГУЛИ КОПЕЙКА, а что-то более презентабельное. Мне повезло, у тяна своя такая есть.
Кароч, удачи, чо. Двачи поддержат (когда не обосрут). Зависит от того кто на держурстве. Дерзай.
>Мне бы друзей таких, которые то за город зовут, то в агенство, показывать как тянок контрактить и организовывать все это. Хотя за город я и сам катаюсь, но без знакомств места красивые искать - то еще развлечение.
Сам решай эти задачи. Никому ты в реале со своими проблемами не интересен, если начинаешь вкатываться. Ещё и конкурент, ату его. Это известному фотографу стоит только клич кинуть так сразу и модель напишет и локацию подгонят. Просто потому что это престижно, сотрудничать с видным человеком. А анону всё приходиться добывать самому. Искать, покупать, возить и так далее. И да, это, к сожалению, зачастую приводит нас к ситуации когда успешными становятся в основном богатые ребята. Или очень-очень коммуникабельные.
Красивые места за городом искать как нефиг делать. Правда если катаешься без камеры, только со смартфоном, учитывай что там ширик. И многие места на полтинник или сотку будут выглядеть сильно иначе. Как правило красивее.
Я ведь тоже велоеб. Есть уже кучка спотов в блокнотике. Но это только треть решения. Другие две составляющие: найти модель, привезти её в ту глушь.
>>79234
>Это в деревнях вам хорошо
Только в плане локаций. И то не всегда. Живу в 100к-городишке. Профмоделей нет. Есть обычные страшноватые тни, которые мечтают моделями стать но нихрена для этого делать не хотят.
- Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться
- Ну неее, это ж из дому выходить
@
- Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться
- Нее, мне парень не разрешает
@
- Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться
- Я еще уроки не сделала
@
- Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться
- 100 евро/час, всё кроме анала
И так далее. В остальном сложности те же. Одна тянучка и десяток претендентов на неё, в разное время её суток. Фотографы, спонсоры, вот это вот всё. Хуй вклинишься. Но иногда получается. Чем громче ты себя позиционируешь как ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ, чем больше у тебя общепринято красивых картинок, тем проще тебе найти модель. И не абы какую, а нужную конкретно тебе.
>>79233
>не хочешь ебли на поле, снимай прям в тачке, это ещё лучше
удваиваю тачкоанона пикрилом
Поля в 10км от дома. Инстатян, поймал которую откоментив её фотку. Это на тему "у меня нет аккаунтов в соцсетях". С неделю переписывались, затем погуляшки ирл и на следующий день я уже таращился на ее сисечки мы уехали подальше от людей творить разное весёлое. Места знал, давил там педали ранее.
В машине довольно хорошая идея. Во-первых необычно. Во-вторых тян не является профессиональной моделью или нудисткой 80 уровня. А авто какое-никакое, а укрытие. Только машина нужна не ЖЫГУЛИ КОПЕЙКА, а что-то более презентабельное. Мне повезло, у тяна своя такая есть.
Кароч, удачи, чо. Двачи поддержат (когда не обосрут). Зависит от того кто на держурстве. Дерзай.
>>79267
Норм же!
Да и на двачах потом сможешь хвастаться, что моделей ебёшь с пруфами.
> - Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться
> - 100 евро/час, всё кроме анала
Норм же!
Да и на двачах потом сможешь хвастаться, что моделей ебёшь с пруфами.
>>79271
Проститутки кстати на фотосессию или просто не соглашаются, или ценник озвучивают дороже сильно своего часа с еблей (тоже думал вначале на изи ню-фотосеты делать занидорага)
Проститутки кстати на фотосессию или просто не соглашаются, или ценник озвучивают дороже сильно своего часа с еблей (тоже думал вначале на изи ню-фотосеты делать занидорага)
>>79267
Воооот. Это уже честнее, чем "да все фотокомунити желает тебе помочь с советами, локациями и моделями, это ты прост хикка ебаная копротивляешься и из сычевальни своей вылезать не хочешь"
>Сам решай эти задачи. Никому ты в реале со своими проблемами не интересен, если начинаешь вкатываться
Воооот. Это уже честнее, чем "да все фотокомунити желает тебе помочь с советами, локациями и моделями, это ты прост хикка ебаная копротивляешься и из сычевальни своей вылезать не хочешь"
>>79293 (Del)
Тащемта, у людей они по умолчанию есть, в отличие от ёба-фототехники. Они же для жизни нужны. А фото для души.
>А тут оказывается, нужны еще колеса, от 350к (лучше все-таки 500, а то не сядет) и хз сколько в год на обслуживание. ОПА ВНЕЗАПНО.
Тащемта, у людей они по умолчанию есть, в отличие от ёба-фототехники. Они же для жизни нужны. А фото для души.
98 Кб, 720x1004Карочи, тут выклали полный лист спеков новой бзк сапога.
Ни слова про стаб в тушке, ни слова про аф по глазам.
Смелс лайк фиаско.
https://www.canonrumors.com/canon-eos-r-full-specifications/
Ни слова про стаб в тушке, ни слова про аф по глазам.
Смелс лайк фиаско.
https://www.canonrumors.com/canon-eos-r-full-specifications/
>>79287
Снимай так чтобы нельзя было опознать. Но там внешка часто такая что за те же деньги лучше модель нанять или таки уболтать какую-то неприступную тян.
>>79289
Так в реале мы все друг другу конкуренты хехе
Купил камеру - уже профи. Уже можешь чота снимать на заказ. И ОТЖИРАТЬ часть дохода у тех кто купил камеру днем ранее.
А на двачах мы безликие.
>>79293 (Del)
Наверное я не тот анон. Ничего подобного не писал.
>>79294 (Del)
Да, скорее всего так и будет. Но не перечислять же каждый раз весь список мест где можно найти модель.
В общем, варианты:
1. круг общения в реале, друзья друзей
2. социалки
3. платные инди на фотосайтах
4. агенства
5. цеплять на улице (клубы, маршрутки)
За подводные:
1. Если ты у мамы хикка то ирл круг общения довольно мал. И шанс найти там нужный типаж ничтожно мал. Хорошо подходит для социоблядей.
2. Чтобы сработало нужно иметь адекватную страницу, а не мемасики уровня бэ. И будь готов что пока ты нуб то 99% сообщений проигнорят
3. Пожалуй, всем хороший вариант. Минус тока один. Надо платить.
4. Бывают агенства, бывают "агенства". Везде читай документы что подписываешь.
5. Работает в основном на фестах и пати. Потому что атмосфера. Причем снимать надо сразу. Если на пати ты договорился за съемку через неделю то будь готов к тому что через неделю модель протрезвеет и придумает 100500 причин чтобы никогда тебя больше не видеть. Или нет. Потом расскажешь.
Снимай так чтобы нельзя было опознать. Но там внешка часто такая что за те же деньги лучше модель нанять или таки уболтать какую-то неприступную тян.
>>79289
>Воооот. Это уже честнее, чем "да все фотокомунити желает тебе помочь с советами, локациями и моделями, это ты прост хикка ебаная копротивляешься и из сычевальни своей вылезать не хочешь"
Так в реале мы все друг другу конкуренты хехе
Купил камеру - уже профи. Уже можешь чота снимать на заказ. И ОТЖИРАТЬ часть дохода у тех кто купил камеру днем ранее.
А на двачах мы безликие.
>>79293 (Del)
>Противно с двуличия анона, вот рил.
Наверное я не тот анон. Ничего подобного не писал.
>>79294 (Del)
>Кст, об агентствах. Мелкое, в мухосрансках просто не сможет предложить моделей,
Да, скорее всего так и будет. Но не перечислять же каждый раз весь список мест где можно найти модель.
В общем, варианты:
1. круг общения в реале, друзья друзей
2. социалки
3. платные инди на фотосайтах
4. агенства
5. цеплять на улице (клубы, маршрутки)
За подводные:
1. Если ты у мамы хикка то ирл круг общения довольно мал. И шанс найти там нужный типаж ничтожно мал. Хорошо подходит для социоблядей.
2. Чтобы сработало нужно иметь адекватную страницу, а не мемасики уровня бэ. И будь готов что пока ты нуб то 99% сообщений проигнорят
3. Пожалуй, всем хороший вариант. Минус тока один. Надо платить.
4. Бывают агенства, бывают "агенства". Везде читай документы что подписываешь.
5. Работает в основном на фестах и пати. Потому что атмосфера. Причем снимать надо сразу. Если на пати ты договорился за съемку через неделю то будь готов к тому что через неделю модель протрезвеет и придумает 100500 причин чтобы никогда тебя больше не видеть. Или нет. Потом расскажешь.
>>79287
Снимай так чтобы нельзя было опознать. Но там внешка часто такая что за те же деньги лучше модель нанять или таки уболтать какую-то неприступную тян.
>>79289
Так в реале мы все друг другу конкуренты хехе
Купил камеру - уже профи. Уже можешь чота снимать на заказ. И ОТЖИРАТЬ часть дохода у тех кто купил камеру днем ранее.
А на двачах мы безликие.
>>79293 (Del)
Наверное я не тот анон. Ничего подобного не писал.
>>79294 (Del)
Да, скорее всего так и будет. Но не перечислять же каждый раз весь список мест где можно найти модель.
В общем, варианты:
1. круг общения в реале, друзья друзей
2. социалки
3. платные инди на фотосайтах
4. агенства
5. цеплять на улице (клубы, маршрутки)
За подводные:
1. Если ты у мамы хикка то ирл круг общения довольно мал. И шанс найти там нужный типаж ничтожно мал. Хорошо подходит для социоблядей.
2. Чтобы сработало нужно иметь адекватную страницу, а не мемасики уровня бэ. И будь готов что пока ты нуб то 99% сообщений проигнорят
3. Пожалуй, всем хороший вариант. Минус тока один. Надо платить.
4. Бывают агенства, бывают "агенства". Везде читай документы что подписываешь.
5. Работает в основном на фестах и пати. Потому что атмосфера. Причем снимать надо сразу. Если на пати ты договорился за съемку через неделю то будь готов к тому что через неделю модель протрезвеет и придумает 100500 причин чтобы никогда тебя больше не видеть. Или нет. Потом расскажешь.
Снимай так чтобы нельзя было опознать. Но там внешка часто такая что за те же деньги лучше модель нанять или таки уболтать какую-то неприступную тян.
>>79289
>Воооот. Это уже честнее, чем "да все фотокомунити желает тебе помочь с советами, локациями и моделями, это ты прост хикка ебаная копротивляешься и из сычевальни своей вылезать не хочешь"
Так в реале мы все друг другу конкуренты хехе
Купил камеру - уже профи. Уже можешь чота снимать на заказ. И ОТЖИРАТЬ часть дохода у тех кто купил камеру днем ранее.
А на двачах мы безликие.
>>79293 (Del)
>Противно с двуличия анона, вот рил.
Наверное я не тот анон. Ничего подобного не писал.
>>79294 (Del)
>Кст, об агентствах. Мелкое, в мухосрансках просто не сможет предложить моделей,
Да, скорее всего так и будет. Но не перечислять же каждый раз весь список мест где можно найти модель.
В общем, варианты:
1. круг общения в реале, друзья друзей
2. социалки
3. платные инди на фотосайтах
4. агенства
5. цеплять на улице (клубы, маршрутки)
За подводные:
1. Если ты у мамы хикка то ирл круг общения довольно мал. И шанс найти там нужный типаж ничтожно мал. Хорошо подходит для социоблядей.
2. Чтобы сработало нужно иметь адекватную страницу, а не мемасики уровня бэ. И будь готов что пока ты нуб то 99% сообщений проигнорят
3. Пожалуй, всем хороший вариант. Минус тока один. Надо платить.
4. Бывают агенства, бывают "агенства". Везде читай документы что подписываешь.
5. Работает в основном на фестах и пати. Потому что атмосфера. Причем снимать надо сразу. Если на пати ты договорился за съемку через неделю то будь готов к тому что через неделю модель протрезвеет и придумает 100500 причин чтобы никогда тебя больше не видеть. Или нет. Потом расскажешь.
>>79296
Что кэнон, что никон - не хотят чтобы бзк конкурировали с их же топовыми зеркалками. Поэтому да, то стаба не положат, то слот один и цена ебанутая, то еще что.
Тетя соня, убившая давным-давно свои зеркалки, могла бы зажечь потому что по сути кроме фф бзк за последние года нихуя и не делает - но у нее маркетологи считающие что "похуй что мыло и цвета как китайские фломастеры, зато чуть дешевле, быдло купит!".
Вся надежда что панасоник внезапно годноту доставит. Но у него линз нихуя нет и не будет, так что нет.
В итоге выбора станет как бы больше, но на самом деле нет.
Что кэнон, что никон - не хотят чтобы бзк конкурировали с их же топовыми зеркалками. Поэтому да, то стаба не положат, то слот один и цена ебанутая, то еще что.
Тетя соня, убившая давным-давно свои зеркалки, могла бы зажечь потому что по сути кроме фф бзк за последние года нихуя и не делает - но у нее маркетологи считающие что "похуй что мыло и цвета как китайские фломастеры, зато чуть дешевле, быдло купит!".
Вся надежда что панасоник внезапно годноту доставит. Но у него линз нихуя нет и не будет, так что нет.
В итоге выбора станет как бы больше, но на самом деле нет.
поясните за сосни и люмиксы. У меня есть косарь долларей. Могу потратить их на камеру. Не б.у. , почему-то не хочу б.у.
Смотрю на sony 6500m (с объективом в комплекте)
И так же на люмикс g80
Выбраны потому что надо видео. В темноте сильно лучше ведёт себя сосони, но люмикс тупо дешевле. Я так понимаю цена на оптику сони - вообще пиздец.
Без стабилизации того же уровня варианты не рассматриваю, потому что треногу таскать не собираюсь. Что выбрать, может я не досмотрел чего?
Смотрю на sony 6500m (с объективом в комплекте)
И так же на люмикс g80
Выбраны потому что надо видео. В темноте сильно лучше ведёт себя сосони, но люмикс тупо дешевле. Я так понимаю цена на оптику сони - вообще пиздец.
Без стабилизации того же уровня варианты не рассматриваю, потому что треногу таскать не собираюсь. Что выбрать, может я не досмотрел чего?
>>79308
на кропосоню с ценами на линзы все збс, 12/2 16/1.4 30/1.4 сейчас еще 50/1.4 подъедет
на кропосоню с ценами на линзы все збс, 12/2 16/1.4 30/1.4 сейчас еще 50/1.4 подъедет
>>79308
С каким? Там много вариантов. Если 16-50 - то подумой, мыло такое, что телефон кажется фулфреймом с цейсом.
Другие получше будут, а еще лучше как вот этот советует, фиксы.
>с объективом в комплекте
С каким? Там много вариантов. Если 16-50 - то подумой, мыло такое, что телефон кажется фулфреймом с цейсом.
Другие получше будут, а еще лучше как вот этот советует, фиксы.
>>79310
https://on.pleer.ru/product_581352_Sony_Alpha_ILCE_6500M_Kit_18_135_mm_F35_56_E_OSS_Black.html?utm_source=adw&utm_content=merchant-optimized&utm_medium=cpc&gclid=Cj0KCQjwlK7cBRCnARIsAJiE3MhwxFltGCIWICihkvfX-8VHky-e0R0uXxwJgNEHXd-Wyb4rzVfdIBUaAkB-EALw_wcB
Ну вот так вот, я так понимаю, этот комплект называется 6500m.
https://on.pleer.ru/product_581352_Sony_Alpha_ILCE_6500M_Kit_18_135_mm_F35_56_E_OSS_Black.html?utm_source=adw&utm_content=merchant-optimized&utm_medium=cpc&gclid=Cj0KCQjwlK7cBRCnARIsAJiE3MhwxFltGCIWICihkvfX-8VHky-e0R0uXxwJgNEHXd-Wyb4rzVfdIBUaAkB-EALw_wcB
Ну вот так вот, я так понимаю, этот комплект называется 6500m.
>>79310
пиздеж. мыло может по краям на широком. а ваще стекло намного резче тех же китов от кенона.
>Если 16-50 - то подумой, мыло такое, что телефон кажется фулфреймом с цейсом.
пиздеж. мыло может по краям на широком. а ваще стекло намного резче тех же китов от кенона.
671 Кб, 811x811>>79225
Что плохого становится с камерой от съёмки видео? Хочу покупать 6д, там затвор почти новый но продаван говорит что видео снимал. Что плохого будет ?
Что плохого становится с камерой от съёмки видео? Хочу покупать 6д, там затвор почти новый но продаван говорит что видео снимал. Что плохого будет ?
>>79316
Вроде битые пиксели на матрице могут появляться, надо проверять.
Вроде битые пиксели на матрице могут появляться, надо проверять.
>>79196
Камерный хдр есть и в д5200, как и фокус брекетинг, если не ошибаюсь, а вот пикинга нет это да.
Возможности беспроводной связи есть и в зеркалках. Тут пожалуй все будет сводиться к выбору между ОВИ и ЭВИ, размеры с серьезной оптикой один фиг не карманные. Я бы предпочел большую серьезную камеру и просто мобилку, либо компакт в дополнение.
Камерный хдр есть и в д5200, как и фокус брекетинг, если не ошибаюсь, а вот пикинга нет это да.
Возможности беспроводной связи есть и в зеркалках. Тут пожалуй все будет сводиться к выбору между ОВИ и ЭВИ, размеры с серьезной оптикой один фиг не карманные. Я бы предпочел большую серьезную камеру и просто мобилку, либо компакт в дополнение.
>>79342
Сегодня. В целом же зеркалки, по внедрению различных фичей, отстают. Причина в том что долгое время "фотокамеры" это только (зеркальные) Кенон и Никон. У них не было конкурентов. А когда внезапно изо всех щелей повылазили беззеркальные Олимпусы, Панасоники, Сони и Фуджи, им надо было как-то привлекать клиентов.
Без транспорта ты вот с этим вот
заебешься лол
Это раньше ФФ тушки были обязательны для серьезных пацанов, потому что и эргономика, и чувствительность сенсора и, конечно же, объективы. Кропы всем этим снабжались по остаточному принципу. Но сегодня ФФ в основном имиджевая вещь. Мол, я большой чувак, посмотрите на камеру. Редко где нужен аж такой функционал. В основном бедные (нет денег на СФ) фешн издательства да репортажники в тяжелых условиях. Хотя тут тоже не все так просто. Знакомый тревельщик (путешествия, фесты, спорт) ушел с Д4с на Д810. Легче.
В США и Европе куча взрослого народу свалила с ФФ на кроп 1.5 и 2. И это коммерческие фотографы, не аноны с форчана. Ну и в тех странах клиентов не размерами гира принято привлекать, а снимками. Кропы оказались и технологичнее и, что более важно, удобнее.
Кароч, НИСПЕШЫ, ПОДУМОЙ
>Возможности беспроводной связи есть и в зеркалках.
Сегодня. В целом же зеркалки, по внедрению различных фичей, отстают. Причина в том что долгое время "фотокамеры" это только (зеркальные) Кенон и Никон. У них не было конкурентов. А когда внезапно изо всех щелей повылазили беззеркальные Олимпусы, Панасоники, Сони и Фуджи, им надо было как-то привлекать клиентов.
>Я бы предпочел большую серьезную камеру и просто мобилку, либо компакт в дополнение.
Без транспорта ты вот с этим вот
>большую серьезную камеру
заебешься лол
Это раньше ФФ тушки были обязательны для серьезных пацанов, потому что и эргономика, и чувствительность сенсора и, конечно же, объективы. Кропы всем этим снабжались по остаточному принципу. Но сегодня ФФ в основном имиджевая вещь. Мол, я большой чувак, посмотрите на камеру. Редко где нужен аж такой функционал. В основном бедные (нет денег на СФ) фешн издательства да репортажники в тяжелых условиях. Хотя тут тоже не все так просто. Знакомый тревельщик (путешествия, фесты, спорт) ушел с Д4с на Д810. Легче.
В США и Европе куча взрослого народу свалила с ФФ на кроп 1.5 и 2. И это коммерческие фотографы, не аноны с форчана. Ну и в тех странах клиентов не размерами гира принято привлекать, а снимками. Кропы оказались и технологичнее и, что более важно, удобнее.
Кароч, НИСПЕШЫ, ПОДУМОЙ
Поясните разницу на практике между canon 500d vs 550d vs 600d vs 650d vs 700d vs 750d
Стоит ли переплачивать? Я планирую брать 600d и снимать портреты на улице и в студии. Прошу опытных анонов помочь с выбором и подсказать.
Стоит ли переплачивать? Я планирую брать 600d и снимать портреты на улице и в студии. Прошу опытных анонов помочь с выбором и подсказать.
>>79369
https://market.yandex.ru/compare/2aGDQFAPGYgcYHpsnFnbFdo9qdaC?hid=91148&id=12114516&id=9332741&id=8277809&id=6988660&id=6070624&id=4600213
ну и 500D -2009 год, 750D - 2015. Разница в сенсорах по нарастающей. А так одна и та же линейка тушек, просто разные поколения.
https://market.yandex.ru/compare/2aGDQFAPGYgcYHpsnFnbFdo9qdaC?hid=91148&id=12114516&id=9332741&id=8277809&id=6988660&id=6070624&id=4600213
ну и 500D -2009 год, 750D - 2015. Разница в сенсорах по нарастающей. А так одна и та же линейка тушек, просто разные поколения.
>>79364
Да все понимаю, сам бывает смотрю в сторону фуджей, но что-то меня останавливает. Даже чисто психологически - КРОП и в данной системе фф не будет. А если появится фф, то оптика нужна новая, короче опять гемор. Сони это гаджеты, мне нравится, но просто сам имидж компании не такой, да и цена на оптику такая что я ебу, да и при том что качество не лучше аналогов.
Общался с человеком, который ушел с никона на фуджи, спросил о причинах, ответ был - жипег из коробки. О размерах не сказал.
Да и плюс никон подтянулся в бзк фф, жипеги хороши, но и плюс тянучий роу (скорее всего). Может быть никон сможет в 35/50мм блинчик вот и компактность.
Про качество фоток в сети, дело понятное что все урезается, поэтому и мобилки могут быть не хуже в рамкам инстаграмма, но я лично просто тащусь открывая роу со своего никона, столько-то деталей, каеф.
Да все понимаю, сам бывает смотрю в сторону фуджей, но что-то меня останавливает. Даже чисто психологически - КРОП и в данной системе фф не будет. А если появится фф, то оптика нужна новая, короче опять гемор. Сони это гаджеты, мне нравится, но просто сам имидж компании не такой, да и цена на оптику такая что я ебу, да и при том что качество не лучше аналогов.
Общался с человеком, который ушел с никона на фуджи, спросил о причинах, ответ был - жипег из коробки. О размерах не сказал.
Да и плюс никон подтянулся в бзк фф, жипеги хороши, но и плюс тянучий роу (скорее всего). Может быть никон сможет в 35/50мм блинчик вот и компактность.
Про качество фоток в сети, дело понятное что все урезается, поэтому и мобилки могут быть не хуже в рамкам инстаграмма, но я лично просто тащусь открывая роу со своего никона, столько-то деталей, каеф.
723 Кб, 1000x555>>79393
тебя ща пленкобояре обоссут по кругу
тебя ща пленкобояре обоссут по кругу
>>79390
Кроме кое-чего!
Кроме кое-чего!
>>79407
о, бро. У меня тоже 760-й
о, бро. У меня тоже 760-й
Бля, как в этих камерах разобраться то ? Один говорит бери Никон 3300, другой сапог 200д, третий 700-750-760д. ;(
>>79410
ну содомит или сапог тема для холивара. Хотя вопрос в выборе той или иной системы тупо в выборе тех или иных стекол на вторичке в твоих ебенях. Если между 200 и 750/760 выбирать, то тут вообще думать нечего, при примерно одинаковой цене 750/760 уделывает 200. Если выбирать между 750 и 760 тут тоже вопрос экономии совсем небольшой, но 760 по эргономике сильно лучше 750, по возможностям же близнецы братья (разница только в iso 3200 у 750 и 6400 у 760).
ну содомит или сапог тема для холивара. Хотя вопрос в выборе той или иной системы тупо в выборе тех или иных стекол на вторичке в твоих ебенях. Если между 200 и 750/760 выбирать, то тут вообще думать нечего, при примерно одинаковой цене 750/760 уделывает 200. Если выбирать между 750 и 760 тут тоже вопрос экономии совсем небольшой, но 760 по эргономике сильно лучше 750, по возможностям же близнецы братья (разница только в iso 3200 у 750 и 6400 у 760).
Есть следующие варианты на авито:
canon 550d за 13к,
canon 600d от 16к до 17к,
canon 650d за 18к.
Мне нужен аппарат для портретов в студии и на улице. Какой взять? У 550d очень заманчивая цена. Помогите определиться с выбором. Планирую зарабатывать на портретной съемке.
canon 550d за 13к,
canon 600d от 16к до 17к,
canon 650d за 18к.
Мне нужен аппарат для портретов в студии и на улице. Какой взять? У 550d очень заманчивая цена. Помогите определиться с выбором. Планирую зарабатывать на портретной съемке.
>>79424
Абсолютно похуй. Бери тот, что по карману. Главное купи EF 50 STM Гелиос-44-2, а потом 35-тку и 85-тку нищеёбский вариант Юпитер 37-А. В портретке стекла решают, а не тушка.
>Мне нужен аппарат для портретов в студии и на улице.
Абсолютно похуй. Бери тот, что по карману. Главное купи EF 50 STM Гелиос-44-2, а потом 35-тку и 85-тку нищеёбский вариант Юпитер 37-А. В портретке стекла решают, а не тушка.
>>79383
Я знаю что он там есть, но СФ это совсем другая история.
Я знаю что он там есть, но СФ это совсем другая история.
27 Кб, 493x479Хорошие всё-таки у Никона фотоаппараты.
Жаль выглядят только как говно из жопы.
Жаль выглядят только как говно из жопы.
Я видеоблохир, моей sony fdr x3000 часто не хватает светосилы и размера матрицы. Качество в тени или в помещении отвратное. Смотрю в сторону линейки Сони Альфа.
Что нужно
1. 4к
2. Автофокус, который работает, а не просто вроде как есть.
3. Матрица, которая не теряет детали в помещении.
4. Не очень тяжелая, чтобы таскать на всякие вулканы и водопады
5. в идеале занидораха
ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖНО
Снимать с руки на уровне National Geographic в условиях любой освещенности, не меняя объектив
Что нужно
1. 4к
2. Автофокус, который работает, а не просто вроде как есть.
3. Матрица, которая не теряет детали в помещении.
4. Не очень тяжелая, чтобы таскать на всякие вулканы и водопады
5. в идеале занидораха
ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖНО
Снимать с руки на уровне National Geographic в условиях любой освещенности, не меняя объектив
>>79240
Бери лучше третью, в нее завезли сенсор BSI, меньше шумит со времен rx100m3 по шумам пока лучше не стало
До rx100V автофокус у них был мыльничный констрастный, днем норм вечером или в экшене сосет.
Батарейки рыксы ждут как ебанутые, а стоят они нихуево. Бывают китайские, но они пухнут от перегрева и потом хуй вытащишь.
>>79241
Не, для тревела больше, для профессиональных нужд слишком много непредсказуемостей типа внезапно быстро садящейся батареи или долгого включения/выключения иногда. Да и зум крутится все равно не так быстро как у больших камер, кнопок маловато, стабилизатор не то чтобы охуеть какой.
>>79249
а я смотрю у кого-то нибомбит так, что даже в соседних тредах слышно
Бери лучше третью, в нее завезли сенсор BSI, меньше шумит со времен rx100m3 по шумам пока лучше не стало
До rx100V автофокус у них был мыльничный констрастный, днем норм вечером или в экшене сосет.
Батарейки рыксы ждут как ебанутые, а стоят они нихуево. Бывают китайские, но они пухнут от перегрева и потом хуй вытащишь.
>>79241
Не, для тревела больше, для профессиональных нужд слишком много непредсказуемостей типа внезапно быстро садящейся батареи или долгого включения/выключения иногда. Да и зум крутится все равно не так быстро как у больших камер, кнопок маловато, стабилизатор не то чтобы охуеть какой.
>>79249
а я смотрю у кого-то нибомбит так, что даже в соседних тредах слышно
1,1 Мб, 3000x2000>>79436
У сони для твоих надобностей то нихуя особо и нет, ты это я, поясняю:
1. 4к - или а6300 и более крупные или rx100m5 и далее
на самом деле у rx100m4 тоже заебись 4к, но там хуёвый автофокус
rx100m4 может снимать до получаса 4к если ее разлочить через приложение с гитхаба. rx100m5 и остальные только 5 минут. Но и та и другая перегреваются как ебанутые, rx100m5 даже быстрее так что она тебя возможно доёбет перегревами в 4к.
2. автофокус заебись еще у a5100, я ей пользовался, все отлично, но она не может в 4к, перекатился с нее на rx100v, иногда жалею
3. тут все отсасывают но кропы будут сосать меньше дюймовочек конечно же, правда для этого надо на кроп ставить светосильную оптику а ее компактной мало. ходил с sel16f28 он шумит в следящем АФ и нет стаба, нихуя не резкий, selp1650 был норм, но темный и тоже не резкий. Остальные стекла не лезут в карман. Перекатился с этих стекол и а5100 на рыксу, в шумах ничего не потерял, ее светосильный цейс вполне тащит, и даже резкость есть на открытой в отличие от "лейки" люмикса. Но в ДД рыкса конечно сосет у кропа.
4. рыкса чуть легче чем а5100 и меньше ебли с крышками, но она плохо переживает ношение в кармане, может насосать пыли в объектив, а5100 похуй. у a5100 заебись выключатель, не то что рыксина кнопочка. Зато имея параллельно rx100 и fdrx3000 может перекидывать батареи из одной камеры в другую, пульт от fdrx3000 подключается к другим соникамерам включая рыксу, но снимать дает только в авто.
5. в хорошем состоянии бушная rx100m4 - 600$ с ебея, rx100m5 - 750$ цены прошлой осени, но мне повезло ухватить юзаную rx100m5 меньше чем за 300$ на амазоне, хз ошибка в базе была чтоли, так бы rx100m4 взял. Новые оче дорого, и если ты готов отдать денег за новую то смотри на rx100VA, так как rx100VI хоть и получила ёбазум, но потереяла необходимую светосилу.
а5100 с китом - 25-30 тыщ рублей на авито
с рыксы у тебя не будет уровня National Geographic в 90% случаев, с камерой со сменной оптикой шансы повышаются дохуя, я думаю 50% снимков будет заебца, но оптика будет стоить раза в три больше чем камера, т.к. дешевые объективы сони все не очень. Но на кроп ты сможешь так же накрутить некроту, картинка с которой в инстаграммах будет смотреться хорошо
ни одна из этих камер не даст даже близко такой стабилизации как fdrx3000
ни у рыксы, ни у а5100 не будет микрофонного входа
если хочешь могу тебе семплов снять, у меня есть на руках rx100m5, a6300, fdrx3000 и дюймовый люмикс lx10который может в 4к, но во всем хуже рыксы
в общем если тебе надо обязательно видео в 4к то наверное стоит подождать, идеальной компактной камеры сейчас нет для этого.
Если похуй и пойдет fullHD которое правда выглядит мыльновато у соникамер то а5100 будет отличным вариантом.
Если готов таскать отдельную сумку с фотоаппаратом и оптикой то а6300 или а6500
Хотя, возможно, то, что ты ищешь будет у фуджи- или микроёбов
У сони для твоих надобностей то нихуя особо и нет, ты это я, поясняю:
1. 4к - или а6300 и более крупные или rx100m5 и далее
на самом деле у rx100m4 тоже заебись 4к, но там хуёвый автофокус
rx100m4 может снимать до получаса 4к если ее разлочить через приложение с гитхаба. rx100m5 и остальные только 5 минут. Но и та и другая перегреваются как ебанутые, rx100m5 даже быстрее так что она тебя возможно доёбет перегревами в 4к.
2. автофокус заебись еще у a5100, я ей пользовался, все отлично, но она не может в 4к, перекатился с нее на rx100v, иногда жалею
3. тут все отсасывают но кропы будут сосать меньше дюймовочек конечно же, правда для этого надо на кроп ставить светосильную оптику а ее компактной мало. ходил с sel16f28 он шумит в следящем АФ и нет стаба, нихуя не резкий, selp1650 был норм, но темный и тоже не резкий. Остальные стекла не лезут в карман. Перекатился с этих стекол и а5100 на рыксу, в шумах ничего не потерял, ее светосильный цейс вполне тащит, и даже резкость есть на открытой в отличие от "лейки" люмикса. Но в ДД рыкса конечно сосет у кропа.
4. рыкса чуть легче чем а5100 и меньше ебли с крышками, но она плохо переживает ношение в кармане, может насосать пыли в объектив, а5100 похуй. у a5100 заебись выключатель, не то что рыксина кнопочка. Зато имея параллельно rx100 и fdrx3000 может перекидывать батареи из одной камеры в другую, пульт от fdrx3000 подключается к другим соникамерам включая рыксу, но снимать дает только в авто.
5. в хорошем состоянии бушная rx100m4 - 600$ с ебея, rx100m5 - 750$ цены прошлой осени, но мне повезло ухватить юзаную rx100m5 меньше чем за 300$ на амазоне, хз ошибка в базе была чтоли, так бы rx100m4 взял. Новые оче дорого, и если ты готов отдать денег за новую то смотри на rx100VA, так как rx100VI хоть и получила ёбазум, но потереяла необходимую светосилу.
а5100 с китом - 25-30 тыщ рублей на авито
с рыксы у тебя не будет уровня National Geographic в 90% случаев, с камерой со сменной оптикой шансы повышаются дохуя, я думаю 50% снимков будет заебца, но оптика будет стоить раза в три больше чем камера, т.к. дешевые объективы сони все не очень. Но на кроп ты сможешь так же накрутить некроту, картинка с которой в инстаграммах будет смотреться хорошо
ни одна из этих камер не даст даже близко такой стабилизации как fdrx3000
ни у рыксы, ни у а5100 не будет микрофонного входа
если хочешь могу тебе семплов снять, у меня есть на руках rx100m5, a6300, fdrx3000 и дюймовый люмикс lx10который может в 4к, но во всем хуже рыксы
в общем если тебе надо обязательно видео в 4к то наверное стоит подождать, идеальной компактной камеры сейчас нет для этого.
Если похуй и пойдет fullHD которое правда выглядит мыльновато у соникамер то а5100 будет отличным вариантом.
Если готов таскать отдельную сумку с фотоаппаратом и оптикой то а6300 или а6500
Хотя, возможно, то, что ты ищешь будет у фуджи- или микроёбов
1,1 Мб, 3000x2000>>79436
У сони для твоих надобностей то нихуя особо и нет, ты это я, поясняю:
1. 4к - или а6300 и более крупные или rx100m5 и далее
на самом деле у rx100m4 тоже заебись 4к, но там хуёвый автофокус
rx100m4 может снимать до получаса 4к если ее разлочить через приложение с гитхаба. rx100m5 и остальные только 5 минут. Но и та и другая перегреваются как ебанутые, rx100m5 даже быстрее так что она тебя возможно доёбет перегревами в 4к.
2. автофокус заебись еще у a5100, я ей пользовался, все отлично, но она не может в 4к, перекатился с нее на rx100v, иногда жалею
3. тут все отсасывают но кропы будут сосать меньше дюймовочек конечно же, правда для этого надо на кроп ставить светосильную оптику а ее компактной мало. ходил с sel16f28 он шумит в следящем АФ и нет стаба, нихуя не резкий, selp1650 был норм, но темный и тоже не резкий. Остальные стекла не лезут в карман. Перекатился с этих стекол и а5100 на рыксу, в шумах ничего не потерял, ее светосильный цейс вполне тащит, и даже резкость есть на открытой в отличие от "лейки" люмикса. Но в ДД рыкса конечно сосет у кропа.
4. рыкса чуть легче чем а5100 и меньше ебли с крышками, но она плохо переживает ношение в кармане, может насосать пыли в объектив, а5100 похуй. у a5100 заебись выключатель, не то что рыксина кнопочка. Зато имея параллельно rx100 и fdrx3000 может перекидывать батареи из одной камеры в другую, пульт от fdrx3000 подключается к другим соникамерам включая рыксу, но снимать дает только в авто.
5. в хорошем состоянии бушная rx100m4 - 600$ с ебея, rx100m5 - 750$ цены прошлой осени, но мне повезло ухватить юзаную rx100m5 меньше чем за 300$ на амазоне, хз ошибка в базе была чтоли, так бы rx100m4 взял. Новые оче дорого, и если ты готов отдать денег за новую то смотри на rx100VA, так как rx100VI хоть и получила ёбазум, но потереяла необходимую светосилу.
а5100 с китом - 25-30 тыщ рублей на авито
с рыксы у тебя не будет уровня National Geographic в 90% случаев, с камерой со сменной оптикой шансы повышаются дохуя, я думаю 50% снимков будет заебца, но оптика будет стоить раза в три больше чем камера, т.к. дешевые объективы сони все не очень. Но на кроп ты сможешь так же накрутить некроту, картинка с которой в инстаграммах будет смотреться хорошо
ни одна из этих камер не даст даже близко такой стабилизации как fdrx3000
ни у рыксы, ни у а5100 не будет микрофонного входа
если хочешь могу тебе семплов снять, у меня есть на руках rx100m5, a6300, fdrx3000 и дюймовый люмикс lx10который может в 4к, но во всем хуже рыксы
в общем если тебе надо обязательно видео в 4к то наверное стоит подождать, идеальной компактной камеры сейчас нет для этого.
Если похуй и пойдет fullHD которое правда выглядит мыльновато у соникамер то а5100 будет отличным вариантом.
Если готов таскать отдельную сумку с фотоаппаратом и оптикой то а6300 или а6500
Хотя, возможно, то, что ты ищешь будет у фуджи- или микроёбов
У сони для твоих надобностей то нихуя особо и нет, ты это я, поясняю:
1. 4к - или а6300 и более крупные или rx100m5 и далее
на самом деле у rx100m4 тоже заебись 4к, но там хуёвый автофокус
rx100m4 может снимать до получаса 4к если ее разлочить через приложение с гитхаба. rx100m5 и остальные только 5 минут. Но и та и другая перегреваются как ебанутые, rx100m5 даже быстрее так что она тебя возможно доёбет перегревами в 4к.
2. автофокус заебись еще у a5100, я ей пользовался, все отлично, но она не может в 4к, перекатился с нее на rx100v, иногда жалею
3. тут все отсасывают но кропы будут сосать меньше дюймовочек конечно же, правда для этого надо на кроп ставить светосильную оптику а ее компактной мало. ходил с sel16f28 он шумит в следящем АФ и нет стаба, нихуя не резкий, selp1650 был норм, но темный и тоже не резкий. Остальные стекла не лезут в карман. Перекатился с этих стекол и а5100 на рыксу, в шумах ничего не потерял, ее светосильный цейс вполне тащит, и даже резкость есть на открытой в отличие от "лейки" люмикса. Но в ДД рыкса конечно сосет у кропа.
4. рыкса чуть легче чем а5100 и меньше ебли с крышками, но она плохо переживает ношение в кармане, может насосать пыли в объектив, а5100 похуй. у a5100 заебись выключатель, не то что рыксина кнопочка. Зато имея параллельно rx100 и fdrx3000 может перекидывать батареи из одной камеры в другую, пульт от fdrx3000 подключается к другим соникамерам включая рыксу, но снимать дает только в авто.
5. в хорошем состоянии бушная rx100m4 - 600$ с ебея, rx100m5 - 750$ цены прошлой осени, но мне повезло ухватить юзаную rx100m5 меньше чем за 300$ на амазоне, хз ошибка в базе была чтоли, так бы rx100m4 взял. Новые оче дорого, и если ты готов отдать денег за новую то смотри на rx100VA, так как rx100VI хоть и получила ёбазум, но потереяла необходимую светосилу.
а5100 с китом - 25-30 тыщ рублей на авито
с рыксы у тебя не будет уровня National Geographic в 90% случаев, с камерой со сменной оптикой шансы повышаются дохуя, я думаю 50% снимков будет заебца, но оптика будет стоить раза в три больше чем камера, т.к. дешевые объективы сони все не очень. Но на кроп ты сможешь так же накрутить некроту, картинка с которой в инстаграммах будет смотреться хорошо
ни одна из этих камер не даст даже близко такой стабилизации как fdrx3000
ни у рыксы, ни у а5100 не будет микрофонного входа
если хочешь могу тебе семплов снять, у меня есть на руках rx100m5, a6300, fdrx3000 и дюймовый люмикс lx10который может в 4к, но во всем хуже рыксы
в общем если тебе надо обязательно видео в 4к то наверное стоит подождать, идеальной компактной камеры сейчас нет для этого.
Если похуй и пойдет fullHD которое правда выглядит мыльновато у соникамер то а5100 будет отличным вариантом.
Если готов таскать отдельную сумку с фотоаппаратом и оптикой то а6300 или а6500
Хотя, возможно, то, что ты ищешь будет у фуджи- или микроёбов
>>79190
Вот никак это не связано с зеркалом. Совсем.
>Вот Никон выкатил D3500. Смотрю на это и охуеваю. 11 точек автофокуса! В 2018 году? Серьезно? По другим спекам та же хуйня.
Вот никак это не связано с зеркалом. Совсем.
>>79435
Попрошу не обобщать. DF прекрасно выглядит.
Попрошу не обобщать. DF прекрасно выглядит.
>>79436
не выебывайся и возьми гошана четвертого (или пятого, если бабки есть)
не выебывайся и возьми гошана четвертого (или пятого, если бабки есть)
>>79381
Я так понимаю что качество образования падает с каждым годом и редкий анон теперь знает что его священный фуллфрейм таки тоже кроп?
Это формат созданный под нужды репортажников, потому как с салонными камерами бегать по темным углам за преступниками несподручно. На качество картинки там забивали хуй, во главе угла стояло событие в кадре.
Все остальные снимали в худшем случае на СФ. Это ленивая беднота. Реальные пацаны своих котов снимали на БФ.
А сегодня из этого огрызка делают культ.
>Даже чисто психологически - КРОП и в данной системе фф не будет.
Я так понимаю что качество образования падает с каждым годом и редкий анон теперь знает что его священный фуллфрейм таки тоже кроп?
Это формат созданный под нужды репортажников, потому как с салонными камерами бегать по темным углам за преступниками несподручно. На качество картинки там забивали хуй, во главе угла стояло событие в кадре.
Все остальные снимали в худшем случае на СФ. Это ленивая беднота. Реальные пацаны своих котов снимали на БФ.
А сегодня из этого огрызка делают культ.
Сапог 760д я так понял не фулл фрейм Матрица? Есть аналоги (200д,750д,760д) с похожей ценой только с ФФ?
Если возьму кроп 760д много понять по сравнению с ФФ?
Если возьму кроп 760д много понять по сравнению с ФФ?
>>79462
вопрос непонятен
кроп 1,6
если только БУ. Аналоги очень обширное понятие. Любая зеркалка аналог. ФФ зеркалки в эту цену только б/у (или пленка)
>Если возьму кроп 760д много понять по сравнению с ФФ?
вопрос непонятен
>Сапог 760д я так понял не фулл фрейм Матрица
кроп 1,6
>Есть аналоги (200д,750д,760д) с похожей ценой только с ФФ?
если только БУ. Аналоги очень обширное понятие. Любая зеркалка аналог. ФФ зеркалки в эту цену только б/у (или пленка)
>>79448
Дело в том, что я слил косарь баксов на rx10 первого поколения в свое время, в которую не завезли автофокус вообще, а в характеристиках написали, что он есть, а большой объектив засвечивал нахуй все снимки в ручном режиме вместо подчерчивния деталей, и с тех пор я , мягко говоря, недолюбливаю линейку rx.
В силу этих особенностей фото говно, а видео снимать она неприспособлена, я ее подарил нахуй, чтобы забыть про этот позор.
Не могу сказать, что я фанат сони. У меня был кэнон powershot s2is, для своего дремучего времени божественная камера, обчитался обзоров, все хвалили соньку, хотел купить замену старому фотику и был очень разочарован
На сегодня я понимаю, что мне нужна максимально универсальная фото и видео камера обязательно с 4к и живым автофокусом, но очень боюсь опять слить деньги
Дело в том, что я слил косарь баксов на rx10 первого поколения в свое время, в которую не завезли автофокус вообще, а в характеристиках написали, что он есть, а большой объектив засвечивал нахуй все снимки в ручном режиме вместо подчерчивния деталей, и с тех пор я , мягко говоря, недолюбливаю линейку rx.
В силу этих особенностей фото говно, а видео снимать она неприспособлена, я ее подарил нахуй, чтобы забыть про этот позор.
Не могу сказать, что я фанат сони. У меня был кэнон powershot s2is, для своего дремучего времени божественная камера, обчитался обзоров, все хвалили соньку, хотел купить замену старому фотику и был очень разочарован
На сегодня я понимаю, что мне нужна максимально универсальная фото и видео камера обязательно с 4к и живым автофокусом, но очень боюсь опять слить деньги
>>79465
Так чё брать то ? Нифига не шарю.
Кстати, там писал мол не сильно ли потеряю (чего хз) если возьму 750-760д по сравнению с ФФ?
Кстати, на вторички цены на боди 760д около 30к. Это нормальная цена?
Есть ещё 750д с объективом (Каким хз, наверное китовым) но уже за 24-26к.
Так чё брать то ? Нифига не шарю.
Кстати, там писал мол не сильно ли потеряю (чего хз) если возьму 750-760д по сравнению с ФФ?
Кстати, на вторички цены на боди 760д около 30к. Это нормальная цена?
Есть ещё 750д с объективом (Каким хз, наверное китовым) но уже за 24-26к.
>>79462
хуй знает, что ты хотел сказать. Бери кит 760д и будешь стекла выбирать, бери EF (только если ширики будешь брать, их бери именно EF-S, они именно под кропы сделаны). Потом, когда ПОЙМЕШЬ, тушку продашь и возьмешь священный ФФ, парк EF-стекол оставишь (EF-S тоже сольешь на авитах, на ФФ они нах не нужны).
хуй знает, что ты хотел сказать. Бери кит 760д и будешь стекла выбирать, бери EF (только если ширики будешь брать, их бери именно EF-S, они именно под кропы сделаны). Потом, когда ПОЙМЕШЬ, тушку продашь и возьмешь священный ФФ, парк EF-стекол оставишь (EF-S тоже сольешь на авитах, на ФФ они нах не нужны).
>>79447
Не очень разбираюсь в моделях, не мог загуглить что тв написал.
Бюджет - хотелось бы до 1000$ на объектив и камеру вместе. Могу теоретически расширить до 3000$, если есть нотариально заверенные гарантии, что у камеры нет недостатков от слова вообще, нет ни одного отрицательно отзыва, и она будет актуальна ближайшие 10 лет.
Не очень разбираюсь в моделях, не мог загуглить что тв написал.
Бюджет - хотелось бы до 1000$ на объектив и камеру вместе. Могу теоретически расширить до 3000$, если есть нотариально заверенные гарантии, что у камеры нет недостатков от слова вообще, нет ни одного отрицательно отзыва, и она будет актуальна ближайшие 10 лет.
>>79461
Нуну братиш. Между тем APSC кроп это фуллфрейм. Поворот? ну да, так в мире кино же. А мыльницы дюймовочки это super16.
>священный фуллфрейм таки тоже кроп
Нуну братиш. Между тем APSC кроп это фуллфрейм. Поворот? ну да, так в мире кино же. А мыльницы дюймовочки это super16.
>>79470
Ну, в твоем случае, пока учишься и поймешь, что к чему, не потеряешь ничего. К тому же, как писали выше, 760 по эргономике очень похож на старшие двузначные-однозначные моделиЮ один экранчик сверху чего стоит. С батарейной ручкой вообще огонь (а она есть на али занидораха).
да, норм
а что за циферки на объективе? Алсо боди 750 можно новый за 30к взять. Китовый объектив на них 18-55 на авито за 3 каса найти можно
>не сильно ли потеряю (чего хз) если возьму 750-760д по сравнению с ФФ?
Ну, в твоем случае, пока учишься и поймешь, что к чему, не потеряешь ничего. К тому же, как писали выше, 760 по эргономике очень похож на старшие двузначные-однозначные моделиЮ один экранчик сверху чего стоит. С батарейной ручкой вообще огонь (а она есть на али занидораха).
>на вторички цены на боди 760д около 30к
да, норм
>с объективом (Каким хз, наверное китовым)
а что за циферки на объективе? Алсо боди 750 можно новый за 30к взять. Китовый объектив на них 18-55 на авито за 3 каса найти можно
>>79473
Ебать, как ты много хочешь.
>нотариально заверенные гарантии, что у камеры нет недостатков от слова вообще
Ебать, как ты много хочешь.
>>79473
С таким бюджетом нищуковым радуйся что на камеру просто гарантию на год дадут, что затвор не отвалится.
С таким бюджетом нищуковым радуйся что на камеру просто гарантию на год дадут, что затвор не отвалится.
>>79473
с 4к и лоулайтом? Нихуя не найдешь, наверное лучше всего будет в этом случае а6300 + светосильная сигма, но это не компактная связка, надо будет отдельную сумку таскать. Все остальное будет или дороже или без 4к, или без автофокуса, или с маленьким сенсором.
> хотелось бы до 1000$ на объектив и камеру вместе
с 4к и лоулайтом? Нихуя не найдешь, наверное лучше всего будет в этом случае а6300 + светосильная сигма, но это не компактная связка, надо будет отдельную сумку таскать. Все остальное будет или дороже или без 4к, или без автофокуса, или с маленьким сенсором.
>>79461
Что ты несешь про образование? Как это связано с тем, что в мире цифровой фотографии ФФ считается малым кадром и так сказать эталоном.
Наверно потому что сделать матрицу 9х12 было бы ебейше дорого.
Что ты несешь про образование? Как это связано с тем, что в мире цифровой фотографии ФФ считается малым кадром и так сказать эталоном.
Наверно потому что сделать матрицу 9х12 было бы ебейше дорого.
>>79475
18-55 что то там.
Так что 750 с китовым объективом за 25к или 760 боди за 30к?
Если взять 760 то во сколько встанет отдельно объектив ?
18-55 что то там.
Так что 750 с китовым объективом за 25к или 760 боди за 30к?
Если взять 760 то во сколько встанет отдельно объектив ?
Аноны, есть бюджет до 40к, нужен фотик для любительской съемки в путешествиях, телефон уже надоел, стоит ли брать сейчас Sony a6000? Или лучше посмотреть в сторону других моделей?
>>79479
Средний анон с каждым годом всё тупее и тупее становится. Если двач доживет то через года три ожидай здесь вообще дегенератов с "а чоа ткоа вдырежка"
>>79479
Тот анон ни слова не сказал о том что с чем связано. У него просто БОЛЬ и ЖЖЕНИЕ от самого факта существования "кропа". Ну так ФФ кроп и есть.
>Что ты несешь про образование?
Средний анон с каждым годом всё тупее и тупее становится. Если двач доживет то через года три ожидай здесь вообще дегенератов с "а чоа ткоа вдырежка"
>>79479
>Как это связано с тем, что в мире цифровой фотографии ФФ считается малым кадром и так сказать эталоном.
Тот анон ни слова не сказал о том что с чем связано. У него просто БОЛЬ и ЖЖЕНИЕ от самого факта существования "кропа". Ну так ФФ кроп и есть.
>>79483
Если тебе только фоткать то взгляни на семейство eosm, оптика лучше соневской, цвета не требуют пердолинга. Видео не очень.
У а6000 не разворачивается экран, тебе сэлфачи надо делать? Если надо то а5100 еще есть, с теми же потрохами что а6000 но поменьше, меньше кнопок и поворотный экранчик есть.
У сони с блинчиками не очень, нормальные стекла занимают место, блинов мало и только один более менее.
Дюймовые мыльницы будут лучше мобилы, но хуже кропа, особенно там где нужен ДД и бокех.
Если тебе только фоткать то взгляни на семейство eosm, оптика лучше соневской, цвета не требуют пердолинга. Видео не очень.
У а6000 не разворачивается экран, тебе сэлфачи надо делать? Если надо то а5100 еще есть, с теми же потрохами что а6000 но поменьше, меньше кнопок и поворотный экранчик есть.
У сони с блинчиками не очень, нормальные стекла занимают место, блинов мало и только один более менее.
Дюймовые мыльницы будут лучше мобилы, но хуже кропа, особенно там где нужен ДД и бокех.
>>79485
Если через три года запилят камеры с ИИ которому просто надо будет сказать "хачу резка чтобы сабачька вон бегаит" или "хачу сиськи тянки шоп красиво вышли" - то да, таки-будут.
Собсно как тут недавно писали - уже сейчас половина тех кто зарабатывает фото ебашит в P и знать не знает чего там за другие режимы и нахуй они.
>то через года три ожидай здесь вообще дегенератов с "а чоа ткоа вдырежка"
Если через три года запилят камеры с ИИ которому просто надо будет сказать "хачу резка чтобы сабачька вон бегаит" или "хачу сиськи тянки шоп красиво вышли" - то да, таки-будут.
Собсно как тут недавно писали - уже сейчас половина тех кто зарабатывает фото ебашит в P и знать не знает чего там за другие режимы и нахуй они.
>>79485
ФФ есть кроп в мире пленки, в цифре же малый пленочный формат это есть полный кадр.
ФФ есть кроп в мире пленки, в цифре же малый пленочный формат это есть полный кадр.
>>79490
Я вообще хз. Уровень профессионалов меня не интересует.Тупо для начала хороших фото (немного макро для кошек и зума для.... Для..... Я хз). Вот и интересует во сколько примерно встанет объектив.
Я вообще хз. Уровень профессионалов меня не интересует.Тупо для начала хороших фото (немного макро для кошек и зума для.... Для..... Я хз). Вот и интересует во сколько примерно встанет объектив.
>>79425
А где решает тушка?
Можешь еще посоветовать самые годные дешевые (6-10к) объективы для портреток и пейзажей на никон? 3200/3300/5100/5200, еще не определился. Желательно конкретные модели, а не "35-тку и 85-тку", а то их же дохуя разных.
> В портретке стекла решают, а не тушка
А где решает тушка?
Можешь еще посоветовать самые годные дешевые (6-10к) объективы для портреток и пейзажей на никон? 3200/3300/5100/5200, еще не определился. Желательно конкретные модели, а не "35-тку и 85-тку", а то их же дохуя разных.
>>79501
Там где нужен автофокус охуевший, или буфер большой чтобы хуярить очередями по 50 кадров в рав за две секунды.
Ну или если в новую тушку завезли новую матрицу, а не просто старую надрочили алгоритмами чтобы ДД на полпроцента улучшить и шумы на высоких исо чуть менее ублюдочные были - тоже может решать.
>А где решает тушка?
Там где нужен автофокус охуевший, или буфер большой чтобы хуярить очередями по 50 кадров в рав за две секунды.
Ну или если в новую тушку завезли новую матрицу, а не просто старую надрочили алгоритмами чтобы ДД на полпроцента улучшить и шумы на высоких исо чуть менее ублюдочные были - тоже может решать.
>>79486
Спасибо, да, в основном только фото, сэлфи не особо интересуюсь)
Вот посмотрел обзоры, теперь думаю между eos m6 и sony a 6000
Спасибо, да, в основном только фото, сэлфи не особо интересуюсь)
Вот посмотрел обзоры, теперь думаю между eos m6 и sony a 6000
>>79425
В портретке решает умение попиздеть.
В версии для инета решает модель с внешкой 11/10
>В портретке стекла решают, а не тушка.
В портретке решает умение попиздеть.
В версии для инета решает модель с внешкой 11/10
>>79506
То есть если не снимать спорт, то можно брать самую дешевую из более-менее нормальных тушек вроде D3300 и не париться? Бюджетный (но не китовый) объектив же вытянет 24 мп? Автофокус конечно нужен, но можно не супер быстрый, примерно как на телефоне будет достаточно.
И что насчет объективов, какие брать в первую очередь? Есть какая-нибудь годнота до 10к?
То есть если не снимать спорт, то можно брать самую дешевую из более-менее нормальных тушек вроде D3300 и не париться? Бюджетный (но не китовый) объектив же вытянет 24 мп? Автофокус конечно нужен, но можно не супер быстрый, примерно как на телефоне будет достаточно.
И что насчет объективов, какие брать в первую очередь? Есть какая-нибудь годнота до 10к?
>>79501
Нихуя ты не купишь годного за эти деньги.
Возьми вот этот: https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-nikon-f/6483868/reviews?clid=703
Может так получиться, что тебе больше и не надо будет. И не забудь про нормальную вспышку.
Нихуя ты не купишь годного за эти деньги.
Возьми вот этот: https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-nikon-f/6483868/reviews?clid=703
Может так получиться, что тебе больше и не надо будет. И не забудь про нормальную вспышку.
>>79513
Лично меня в тушках начальных расстраивает только маленькое число кнопок - в прошных очень удобно что все что надо висит на кнопках и крутилках (и все можно переназначить) и не надо в меню лазать.
Ну и защита от дождя, тоже.
Лично меня в тушках начальных расстраивает только маленькое число кнопок - в прошных очень удобно что все что надо висит на кнопках и крутилках (и все можно переназначить) и не надо в меню лазать.
Ну и защита от дождя, тоже.
>>79514
Вот прям так и гуглить, без других обозначений? Там же разные есть с похожими характеристиками.
Нашел только этот, 17к
https://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-40mm-f28g-af-s-dx-micro-nikkor/7702235
Ты вот про этот
https://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-50mm-f18d-af-nikkor/973227
Или про этот?
https://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1567/3469097
Нашел только за 20к, но есть такой 35 f/1.8 за 12к:
https://fotosklad.ru/catalog/nikon-35mm-f-1-8g-af-s-dx-nikkor-w1.html
Он сильно хуже? Вообще лучше прям конкретные модели называй, а не 2 основные характеристики. Вероятнее всего по ним я нагуглю что-то не то.
>>79517
Так он 23к стоит, а я рассчитывал за столько 2 объектива купить. Портретник для внезапно портретов и телевик для пейзажей, ну или чем там их снимают. А этот вряд ли справится с настолько разными задачами.
Всегда казалось, что днем она не нужна, а ночью только портит фото. Для чего она вообще?
>>79519
Так они и стоят в пару раз дороже, а то и больше. С моим бюджетом думаю будет лучше вложиться в объективы.
Вот прям так и гуглить, без других обозначений? Там же разные есть с похожими характеристиками.
> 40 2.8
Нашел только этот, 17к
https://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-40mm-f28g-af-s-dx-micro-nikkor/7702235
> 50 1.8
Ты вот про этот
https://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-50mm-f18d-af-nikkor/973227
Или про этот?
https://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1567/3469097
>35 2
Нашел только за 20к, но есть такой 35 f/1.8 за 12к:
https://fotosklad.ru/catalog/nikon-35mm-f-1-8g-af-s-dx-nikkor-w1.html
Он сильно хуже? Вообще лучше прям конкретные модели называй, а не 2 основные характеристики. Вероятнее всего по ним я нагуглю что-то не то.
>>79517
Так он 23к стоит, а я рассчитывал за столько 2 объектива купить. Портретник для внезапно портретов и телевик для пейзажей, ну или чем там их снимают. А этот вряд ли справится с настолько разными задачами.
> И не забудь про нормальную вспышку
Всегда казалось, что днем она не нужна, а ночью только портит фото. Для чего она вообще?
>>79519
Так они и стоят в пару раз дороже, а то и больше. С моим бюджетом думаю будет лучше вложиться в объективы.
>>79520
Бля прости я под кэнон написал
Бля прости я под кэнон написал
>>79520
https://www.flickr.com/groups/1449225@N25/pool/
А на счет пыхи можешь не торопиться. Придет время- если придет купишь.
>А этот вряд ли справится с настолько разными задачами.
https://www.flickr.com/groups/1449225@N25/pool/
А на счет пыхи можешь не торопиться. Придет время- если придет купишь.
>>79085
Какие же вы блядь дауны, бзк в 2018 все ещё сосут у зеркалок и ценны только компактностью.
Какие же вы блядь дауны, бзк в 2018 все ещё сосут у зеркалок и ценны только компактностью.
![01335bec8af7771orig[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/575443/15360124130390.jpg)
![7c86ae[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/575443/15360124130391.jpg)
>>79253
Будем снимать выступления коллективов самодеятельности на день города
Счастливых людей, радующихся проезжая по крымскому мосту
Наших борцух-чемпионов, завоёвывающих все медали что только есть
Новые, только что сошедшие с конвейера автомобили Жигули и самолеты Сухой
Новые компьютеры на базе процессора Эльбрус, не имеющего аналогов
Снимать все будем на оптику и камеры производства КМЗ, которые будут давать преобрести по блату и прдзаказу на 3 года
Россия 1, вести - кун
и таки да! свадьбы и дни рождения за деньги тоже можно снимать
Будем снимать выступления коллективов самодеятельности на день города
Счастливых людей, радующихся проезжая по крымскому мосту
Наших борцух-чемпионов, завоёвывающих все медали что только есть
Новые, только что сошедшие с конвейера автомобили Жигули и самолеты Сухой
Новые компьютеры на базе процессора Эльбрус, не имеющего аналогов
Снимать все будем на оптику и камеры производства КМЗ, которые будут давать преобрести по блату и прдзаказу на 3 года
Россия 1, вести - кун
и таки да! свадьбы и дни рождения за деньги тоже можно снимать
![mHBTRz1CapM[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/575443/15360184596140.jpg)
>>79542
sony a5000
sony a5000
>>79491
ну... кароч, бери недорогой зум с широким диапазоном фр (у тампона например есть 18-200 за цену меньше 20к, темный, но сцуко универсальный и дешевый). С рук возьми фикс полтинник 1,4 (их на вторичке достаточно). Если очень хочется макро, то возьми либо кольцо-адаптер, чтобы объектив цеплять задом-наперед, либо макрокольца, это примерно рублей в 500-1000 встанет. Алсо, если совсем бабок нет, то можешь посмотреть на мануальные некростекла (но у них все выставляется руками, придется сходу вникать в тему с выдержкой, диафрагмой, ГРИП, вот это вот все, если не готов, не бери)
ну... кароч, бери недорогой зум с широким диапазоном фр (у тампона например есть 18-200 за цену меньше 20к, темный, но сцуко универсальный и дешевый). С рук возьми фикс полтинник 1,4 (их на вторичке достаточно). Если очень хочется макро, то возьми либо кольцо-адаптер, чтобы объектив цеплять задом-наперед, либо макрокольца, это примерно рублей в 500-1000 встанет. Алсо, если совсем бабок нет, то можешь посмотреть на мануальные некростекла (но у них все выставляется руками, придется сходу вникать в тему с выдержкой, диафрагмой, ГРИП, вот это вот все, если не готов, не бери)
Господа,подскажите по свету,что приобрести,снимаю людей на улице,головы,ростовые,вроде как потихоньку темнеть начинает и надо бы свет взять,а какой я хз. Вкатился недавно,есть никон 610,85ка 1.8,50 1.4.
>>79569
Если я тебе начну подсказывать по свету в темноте на улице, ты охуеешь, будет целая простыня и не одна, тем более дело осложняется тем, что тебе нехватает на 610 дыры 1.4.
Вообще ты мне напоминаешь долбоеба спрашивающего какой ему докупить объектив к китовому, чтобы ебошить предметку.
Советую почитать уделить время чтению матчасти, от чего у тебя возникнет дохуя мелких вопросов, на которые легко отвечать и которые лежат в практической плоскости и ты хоть будешь понимать "физику" процесса и что ты делоешь.
Если я тебе начну подсказывать по свету в темноте на улице, ты охуеешь, будет целая простыня и не одна, тем более дело осложняется тем, что тебе нехватает на 610 дыры 1.4.
Вообще ты мне напоминаешь долбоеба спрашивающего какой ему докупить объектив к китовому, чтобы ебошить предметку.
Советую почитать уделить время чтению матчасти, от чего у тебя возникнет дохуя мелких вопросов, на которые легко отвечать и которые лежат в практической плоскости и ты хоть будешь понимать "физику" процесса и что ты делоешь.
>>79571
но это не свет,да и дырка 2.8,а что бы людей снимать на 28 думаю я не достаточно хорош еще
но это не свет,да и дырка 2.8,а что бы людей снимать на 28 думаю я не достаточно хорош еще
>>79569
Бери вспыху с рассеивателем, по идее должно хватить. Лайтбоксы с собой таскать такое, особенно если фото любительское
Бери вспыху с рассеивателем, по идее должно хватить. Лайтбоксы с собой таскать такое, особенно если фото любительское
>>79572
50 1.4 есть
а блядь я как начинаю пытаться разобраться становится еще более нихуя непонятно,кто то говорит можно накамерными хуячить,кто то с боксами гоняет,по итогу начинается такая мешанина,что вообще забываешь нахуя туда полез
>1.4
50 1.4 есть
а блядь я как начинаю пытаться разобраться становится еще более нихуя непонятно,кто то говорит можно накамерными хуячить,кто то с боксами гоняет,по итогу начинается такая мешанина,что вообще забываешь нахуя туда полез
>>79573
я просто вопрос жопой прочитал
я просто вопрос жопой прочитал
>>79574
благодарствую
благодарствую
>>79575
Это нормально, вот если бы тебе стало все сразу понятно, как этому >>79574 то это было бы безнадежно.
Вообще там диапазон от тупо пыхой в ротешник до придумывания своих способов, важно только понимание того, что ты хочешь получить и каким образом это можно сделать. для этого недели две читать, смотреть, не здесь.
>а блядь я как начинаю пытаться разобраться становится еще более нихуя непонятно
Это нормально, вот если бы тебе стало все сразу понятно, как этому >>79574 то это было бы безнадежно.
Вообще там диапазон от тупо пыхой в ротешник до придумывания своих способов, важно только понимание того, что ты хочешь получить и каким образом это можно сделать. для этого недели две читать, смотреть, не здесь.
>>79579
есть какие то что ли учебники там,где в одном месте информация собрана и упорядочена?а то именна вся проблема в этом вот вытаскивании по куску из хуй пойми откуда
есть какие то что ли учебники там,где в одном месте информация собрана и упорядочена?а то именна вся проблема в этом вот вытаскивании по куску из хуй пойми откуда
>>79580
Начни со света в принципе, потому что то, что тебя интересует, это его частность. Литературу не подскажу, сейчас 2018 все есть в интернете, пользуйся поисковиком, запомни главное, хочешь научиться быстрей, все о чем прочитаешь, обязательно нужно закрепить практикой, так что готовь дензнаки, чтоб не быть диваном. другого пути нет, если хочешь разбираться. не хочешь или сложна-сложна-непонятно, купи и вправду пыху с рассеивателем, иногда даже у тебя будет получаться что то годнон, но повторить ты это не сможешь, потому что не будешь понимать почему.
Начни со света в принципе, потому что то, что тебя интересует, это его частность. Литературу не подскажу, сейчас 2018 все есть в интернете, пользуйся поисковиком, запомни главное, хочешь научиться быстрей, все о чем прочитаешь, обязательно нужно закрепить практикой, так что готовь дензнаки, чтоб не быть диваном. другого пути нет, если хочешь разбираться. не хочешь или сложна-сложна-непонятно, купи и вправду пыху с рассеивателем, иногда даже у тебя будет получаться что то годнон, но повторить ты это не сможешь, потому что не будешь понимать почему.
>>79582
благодарю
благодарю
63 Кб, 678x679Бля, какой-то странный барыга на авито раз в 2 дня обновляет свою объяву, хотя мы уже добазарились с ним на конкретный день обкашлять вопросики, на мои разные аккаунты мне разную инфу даёт.
Мутит короче чёто...
Мутит короче чёто...
Анон, что самое ультраширокоугольнобюджетное есть на сапогофф? самьянг 14 2.8? как он вообще? отпугивает ебанутая подушка вместо дисторсии, такие вообще правятся?
>>79585
Благодарствую
Благодарствую
>>79588
Да, самый бюджетный.
Профиль для лайтрума который правит геометрию данной линзы есть в сети, гугли.
Да, самый бюджетный.
Профиль для лайтрума который правит геометрию данной линзы есть в сети, гугли.
>>79588
есть и побюджетнее от китайцев, только вопрос в качестве
Ультраширокоугольное это фишай, куда уж шире
https://ru.aliexpress.com/item/8mm-F-3-5-Ultra-Wide-Angle-Fisheye-Lens-for-APS-C-Full-Frame-Canon-EOS/32760850197.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.25b82e0ebbKQtr
есть и побюджетнее от китайцев, только вопрос в качестве
Ультраширокоугольное это фишай, куда уж шире
https://ru.aliexpress.com/item/8mm-F-3-5-Ultra-Wide-Angle-Fisheye-Lens-for-APS-C-Full-Frame-Canon-EOS/32760850197.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.25b82e0ebbKQtr
>>79574
https://ru.aliexpress.com/store/product/wholesale-100-NEW-Pixco-Universal-Portable-Flash-Diffuser-for-Canon-Nikon-Sony-DSLR-flash-Speedlite/111304_601854468.html?spm=a2g0v.search0604.3.61.458d54d2DrEXBD&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_10059_316_10696_100031_10084_5015115_10083_10103_451_10618_452_5015815_5015715_10307_10301_5723518_5015015,searchweb201603_55,ppcSwitch_5&algo_expid=cd464558-8223-49b2-8c4b-374c2bc39f3f-8&algo_pvid=cd464558-8223-49b2-8c4b-374c2bc39f3f&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0
Смотри какая йоба ультрабюджет
https://ru.aliexpress.com/store/product/wholesale-100-NEW-Pixco-Universal-Portable-Flash-Diffuser-for-Canon-Nikon-Sony-DSLR-flash-Speedlite/111304_601854468.html?spm=a2g0v.search0604.3.61.458d54d2DrEXBD&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_10059_316_10696_100031_10084_5015115_10083_10103_451_10618_452_5015815_5015715_10307_10301_5723518_5015015,searchweb201603_55,ppcSwitch_5&algo_expid=cd464558-8223-49b2-8c4b-374c2bc39f3f-8&algo_pvid=cd464558-8223-49b2-8c4b-374c2bc39f3f&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0
Смотри какая йоба ультрабюджет
>>79601
Он не нашел, ему просто хочется.
Он не нашел, ему просто хочется.
https://www.fotosklad.ru/catalog/tamron-sp-af-28-75mm-f-2-8-xr-di-ld-aspherical-w1if-macro-nikon-f-w1-100392.html?cb=ba3f5e3aff&utm_source=criteo&utm_medium=cpc&utm_campaign=reg
https://www.fotosklad.ru/catalog/tamron-af-sp-24-70mm-f-2-8-di-vc-usd-nikon-f-w1-099349.html
Поясните дурачку,чему такая разница в цене?Неужели из за 4мм ширика?
https://www.fotosklad.ru/catalog/tamron-af-sp-24-70mm-f-2-8-di-vc-usd-nikon-f-w1-099349.html
Поясните дурачку,чему такая разница в цене?Неужели из за 4мм ширика?
>>79609
у первого стаб и диаметр больше, что при дырке 2,8 дает 31мм отверстие, против 26мм у второго, т.е. он светлее
у первого стаб и диаметр больше, что при дырке 2,8 дает 31мм отверстие, против 26мм у второго, т.е. он светлее
>>79613
надо почитать обзоры, так не скажу из характеристик, кроме того, что уже сказал. Алсо бросается в глаза отвертка и влагозащита у первого
надо почитать обзоры, так не скажу из характеристик, кроме того, что уже сказал. Алсо бросается в глаза отвертка и влагозащита у первого
>>79615
ебать что то тут не чисто,хотел всять 24-70 бушный,33к,налетел на рекламу 28-75 и вот теперь думаю
ебать что то тут не чисто,хотел всять 24-70 бушный,33к,налетел на рекламу 28-75 и вот теперь думаю
7,1 Мб, 4858x3239>>79588
12 mm самьянг. около 20к новый. Но хз, на любителя конеш. Искажает он заметно, но охват...
12 mm самьянг. около 20к новый. Но хз, на любителя конеш. Искажает он заметно, но охват...
2 Кб, 438x25ебаная лейка, я тебя, сука, ненавижу
28 Кб, 604x396>>79618
Он там есть один, но результат с него это ебаный стыд. Растягивает края настолько сильно, что искажения просто пиздец. Автоматом немного режется картинка, в общем не рекомендую. На этой фотке я использовал профиль под 14мм, он немного бочку уменьшает, но не более того. Возможно где-то в интернетах плавает годный плагин, но я его не нашел.
Но стоит отметить, что для пейзажей подойдет вполне, если по близости нет вертикальных объектов, иначе они будут изогнуты. А так, для панорам оче годно.
Он там есть один, но результат с него это ебаный стыд. Растягивает края настолько сильно, что искажения просто пиздец. Автоматом немного режется картинка, в общем не рекомендую. На этой фотке я использовал профиль под 14мм, он немного бочку уменьшает, но не более того. Возможно где-то в интернетах плавает годный плагин, но я его не нашел.
Но стоит отметить, что для пейзажей подойдет вполне, если по близости нет вертикальных объектов, иначе они будут изогнуты. А так, для панорам оче годно.
>>79623
Для репортажки да, для съемки со штатива или при ярком солнце нет. Учитывай, что это универсал, и снимать им очень удобно все подряд, поэтому стаб рекомендую. Сам юзаю такой f2.8 L.
Для репортажки да, для съемки со штатива или при ярком солнце нет. Учитывай, что это универсал, и снимать им очень удобно все подряд, поэтому стаб рекомендую. Сам юзаю такой f2.8 L.
>>79630
МС Гранит-11Н.
МС Гранит-11Н.
>>79616
Ты бы на резкость 28-75 посмотри в сравнении с 24-70. Потом на чашечку весов 24-70 запиши еще стаб и более универсальные фокусные. Получится как раз ровно те деньги за которые он продаётся.
Ты бы на резкость 28-75 посмотри в сравнении с 24-70. Потом на чашечку весов 24-70 запиши еще стаб и более универсальные фокусные. Получится как раз ровно те деньги за которые он продаётся.
>>79646
Бля, хозяйственную.
Даже не смотри на красивые брендовые сумки с логотипом на видном месте, которые всем своим видом говорят "спизди меня"
Бля, хозяйственную.
Даже не смотри на красивые брендовые сумки с логотипом на видном месте, которые всем своим видом говорят "спизди меня"
>>79647
Таскал 4 года lowerpo с отпоротым шильдиком и закрашеными черным маркером оранжевыми полосами - Рим, Барселона, Париж, и еще десяток менее криминальных городов.
Нихуя не спиздили. Ну или ловерпо недостаточно брендовая. Или места недостаточно стремные. В Воронеже и вечером думаю и хозяйственную спиздят.
>с логотипом на видном месте
Таскал 4 года lowerpo с отпоротым шильдиком и закрашеными черным маркером оранжевыми полосами - Рим, Барселона, Париж, и еще десяток менее криминальных городов.
Нихуя не спиздили. Ну или ловерпо недостаточно брендовая. Или места недостаточно стремные. В Воронеже и вечером думаю и хозяйственную спиздят.
>>79646
Да любую, если нет экстримальных погодных условий - кидай в рюкзак.
Да любую, если нет экстримальных погодных условий - кидай в рюкзак.
Ребята, не бейте, у меня походу платина.
Как использовать советские объективы на Кэноне? Там переходники нужны какие-то?
Как использовать советские объективы на Кэноне? Там переходники нужны какие-то?
>>79670
C совка на eos. Тебе в некротред.
C совка на eos. Тебе в некротред.
>>79657
Как думаешь на кату набросятся с большей вероятностью?
Как думаешь на кату набросятся с большей вероятностью?
>>79670
>>79676
ООО, еще какая да.
Да и похуй, отвечу. Кароч, смотри, на советских объективах типы креплений самые распространенные это M42, M39 и реже Pentakon. M42 и M39 это тупо обозначение резбы (они там накручиваются как болты в байонет-гайку, охуенное сравнение. Pentakon это уже вполне себе байонет.
M42 самый распространенный, есть адаптер с подтверждением автофокуса
https://ru.aliexpress.com/store/product/Foleto-Electronic-AF-Confirm-M42-Mount-Lens-Adapter-for-Canon-EOS-5D-7D-60D-50D-40D/111304_32804688379.html?spm=a2g0v.search0604.3.34.638817a9hrbi4V&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_5015917_10059_316_5015217_10696_100031_10084_10083_10103_451_452_10618_10307_5015817_10301_5723517_5015117,searchweb201603_55,ppcSwitch_5&algo_expid=4c4b76e1-7063-492d-b333-c5023e3793a2-8&algo_pvid=4c4b76e1-7063-492d-b333-c5023e3793a2&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0
на M39 советую взять тупо колечко M39->M42 и вкручивать его в адаптер
>>79676
ООО, еще какая да.
Да и похуй, отвечу. Кароч, смотри, на советских объективах типы креплений самые распространенные это M42, M39 и реже Pentakon. M42 и M39 это тупо обозначение резбы (они там накручиваются как болты в байонет-гайку, охуенное сравнение. Pentakon это уже вполне себе байонет.
M42 самый распространенный, есть адаптер с подтверждением автофокуса
https://ru.aliexpress.com/store/product/Foleto-Electronic-AF-Confirm-M42-Mount-Lens-Adapter-for-Canon-EOS-5D-7D-60D-50D-40D/111304_32804688379.html?spm=a2g0v.search0604.3.34.638817a9hrbi4V&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_5015917_10059_316_5015217_10696_100031_10084_10083_10103_451_452_10618_10307_5015817_10301_5723517_5015117,searchweb201603_55,ppcSwitch_5&algo_expid=4c4b76e1-7063-492d-b333-c5023e3793a2-8&algo_pvid=4c4b76e1-7063-492d-b333-c5023e3793a2&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0
на M39 советую взять тупо колечко M39->M42 и вкручивать его в адаптер
Добрейшего утречка.
Захотел прикупить поляризационный фильтр (охуел от цен).
Нашел на авито вот такой Flama Circular-PL 62mm
У меня два объектива: кэноновский кит и полтинник.
Этот полярник на них налезет? И как он вообще крепится?
Хочу фигню всякую в банках снимать стеклянных, а они бликуют.
Чет как то так.
Что за капча такая? Ебаный стыд.
Захотел прикупить поляризационный фильтр (охуел от цен).
Нашел на авито вот такой Flama Circular-PL 62mm
У меня два объектива: кэноновский кит и полтинник.
Этот полярник на них налезет? И как он вообще крепится?
Хочу фигню всякую в банках снимать стеклянных, а они бликуют.
Чет как то так.
Что за капча такая? Ебаный стыд.
>>79754
ищи к своему объективу такую характеристику, как диаметр светофильтра. Накручивается он спереди - если присмотришься, на объективе по внутренней кромке выступающей перед линзой есть тоненькая резьба, как раз для светофильтров. Кэноновский кит имеет диаметр резьбы 58мм. Я свой полярик заказывал с китая за 200 рублей, ровно такой же, как из магазина за 3500. Если хочешь полярик сразу для всех объективов - бери переходные кольца, где то здесь или в нуботреде анон выкладывал
ищи к своему объективу такую характеристику, как диаметр светофильтра. Накручивается он спереди - если присмотришься, на объективе по внутренней кромке выступающей перед линзой есть тоненькая резьба, как раз для светофильтров. Кэноновский кит имеет диаметр резьбы 58мм. Я свой полярик заказывал с китая за 200 рублей, ровно такой же, как из магазина за 3500. Если хочешь полярик сразу для всех объективов - бери переходные кольца, где то здесь или в нуботреде анон выкладывал
>>79757
Спасибо!
Вот тут нашел:
https://ru.aliexpress.com/item/Camera-Filter-a-Polarizing-Filter-49mm-52mm-55mm-58-62-67-72-77-82mm-CPL-Filter/32897098111.html?spm=a2g0v.search0104.3.23.1679792dxrNV6K&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_5015211_10065_10068_10059_316_10696_100031_10084_10083_5015811_10103_451_10618_452_5015111_10307_5723511_10301_5015911,searchweb201603_45,ppcSwitch_5&algo_expid=8dafeead-29ed-4ca9-a638-f256b896f530-3&algo_pvid=8dafeead-29ed-4ca9-a638-f256b896f530&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0
Это норм? Не тотальное говно?
Спасибо!
Вот тут нашел:
https://ru.aliexpress.com/item/Camera-Filter-a-Polarizing-Filter-49mm-52mm-55mm-58-62-67-72-77-82mm-CPL-Filter/32897098111.html?spm=a2g0v.search0104.3.23.1679792dxrNV6K&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_5015211_10065_10068_10059_316_10696_100031_10084_10083_5015811_10103_451_10618_452_5015111_10307_5723511_10301_5015911,searchweb201603_45,ppcSwitch_5&algo_expid=8dafeead-29ed-4ca9-a638-f256b896f530-3&algo_pvid=8dafeead-29ed-4ca9-a638-f256b896f530&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0
Это норм? Не тотальное говно?
>>79770
Это самый дешевый и говеный из всех, что существуют. Потом надпись "rise uk" закрась черным маркером, чтобы люди не смеялись.
Это самый дешевый и говеный из всех, что существуют. Потом надпись "rise uk" закрась черным маркером, чтобы люди не смеялись.
>>79771
А какой получше будет? Я в китайских этих экспрессах не разбираюсь. Тупо подороже рублей на 100 найти?
А какой получше будет? Я в китайских этих экспрессах не разбираюсь. Тупо подороже рублей на 100 найти?
>>79774
Скорее всего то же самое. На али вроде "zomei" из немногих приличных китайских фильтров, они хотя бы из оптического стекла с просветлением.
Скорее всего то же самое. На али вроде "zomei" из немногих приличных китайских фильтров, они хотя бы из оптического стекла с просветлением.
>>79780
Чет они и стоит по 600р :(
Разница с тем говном, что я выше нашел, будет заметна?
И подскажи, если брать только один фильтр, то лучше на китовый? Он все же для большего числа задач может быть используем, чем фикс, верно?
Чет они и стоит по 600р :(
Разница с тем говном, что я выше нашел, будет заметна?
И подскажи, если брать только один фильтр, то лучше на китовый? Он все же для большего числа задач может быть используем, чем фикс, верно?
>>79754
Кстати дешевые flama и marumi - вполне рабочий вариант.
Кстати дешевые flama и marumi - вполне рабочий вариант.
>>79781
Разница есть. Во-первых у фильтра из оконного стекла хуже светопропускание, он тупо будет на 2/3 стопа сильнее темнить картинку.
Но главное, это диапазон, в котором отсеивается поляризованный свет, у райзов он просто крошечный - чуть провернул фильтр на пол-градуса и эффект уже не заметен. При сьемке неба они будут давать сильный градиент, а на предметке убирают только часть отражений.
Разница есть. Во-первых у фильтра из оконного стекла хуже светопропускание, он тупо будет на 2/3 стопа сильнее темнить картинку.
Но главное, это диапазон, в котором отсеивается поляризованный свет, у райзов он просто крошечный - чуть провернул фильтр на пол-градуса и эффект уже не заметен. При сьемке неба они будут давать сильный градиент, а на предметке убирают только часть отражений.
44 Кб, 600x600Ля, взял впервые в руки фф (6д) после кропа, будто на Феррари с батиной девятки пересел
36 Кб, 800x450>>79793
Бля, а на него ещё фоткать надо? Я думал Гир покупают чтобы выебываться в интернете...
Бля, а на него ещё фоткать надо? Я думал Гир покупают чтобы выебываться в интернете...
99 Кб, 1206x484>>79781
Вот это бля удар по семейному бюджету!
В то время, как люди серьезно прикидывают, сколько лет им надо будет жрать лебеду для покупки новых камер сони и никона, этот жмот зажал 600 рублей на кетайский фильтр.
>стоит по 600р :(
Вот это бля удар по семейному бюджету!
В то время, как люди серьезно прикидывают, сколько лет им надо будет жрать лебеду для покупки новых камер сони и никона, этот жмот зажал 600 рублей на кетайский фильтр.
>>79803
Лол, я впечатался и купил (на 18-55 за 600р, а на фикс за 200р - чисто посмотреть, что получится)
Лол, я впечатался и купил (на 18-55 за 600р, а на фикс за 200р - чисто посмотреть, что получится)
Посоветуйте ньюфагу объектив на D5300. Китовый 18-55 ушел в астрал после воздействия на него личинок человека. Думаю взять или китайский 35мм, но он меня смущает надёжностью, или такой же 18-55, но чуть чуть пизже. Если что у меня есть ещё 55-200. Прайс до 10к
>>75443 (OP)
Фотоны, есть задача удаленно вести предметную съемку и через самописный софт забирать и переименовывать файлы. То есть не просто удаленное управление, а полноценное SDK, вроде бы у Кэнона раньше была такая штука, а сейчас чего подобное есть на рынке? Желательно бюджетное, веб-камеры не вариант, слишком низкое разрешение.
Фотоны, есть задача удаленно вести предметную съемку и через самописный софт забирать и переименовывать файлы. То есть не просто удаленное управление, а полноценное SDK, вроде бы у Кэнона раньше была такая штука, а сейчас чего подобное есть на рынке? Желательно бюджетное, веб-камеры не вариант, слишком низкое разрешение.
66 Кб, 600x1016>>79799
А ты неплох
А ты неплох
>>79806
А что ты снимать то хочешь? Если пыззажи надо, то тут либо кит, либо сигма/тамрон 17-50 18-70 ф.2.8 какие нибудь, либо если там портретики и прочая хуйня, то фикс родной 35мм 1.8.
А что ты снимать то хочешь? Если пыззажи надо, то тут либо кит, либо сигма/тамрон 17-50 18-70 ф.2.8 какие нибудь, либо если там портретики и прочая хуйня, то фикс родной 35мм 1.8.
>>79812
Пейзажи. Только то что ты назвал явно в бюджет не влезает
Пейзажи. Только то что ты назвал явно в бюджет не влезает
>>79754
Что, уже получил степень магистра в поиске автобусов и дифференсации гидрантов?
>Что за капча такая? Ебаный стыд.
Что, уже получил степень магистра в поиске автобусов и дифференсации гидрантов?
>>79858
У меня цветные цифры на хуевом фоте. Читается оче плохо.
У меня цветные цифры на хуевом фоте. Читается оче плохо.
Какой объектив из этих посоветуете на "каждый день" для кропа650d?
>>79904
105 это не очень ежедневное ф.р., в отличие от 17
105 это не очень ежедневное ф.р., в отличие от 17
>>79901
Что такого каждый день можно снимать на 105 мм? Кота своего с безопасного расстояния? Большинство твоих кадров скорее всего окажутся на широком конце. Бери лучше второй, а еще лучше вобще Sigma 17-50/2.8.
Что такого каждый день можно снимать на 105 мм? Кота своего с безопасного расстояния? Большинство твоих кадров скорее всего окажутся на широком конце. Бери лучше второй, а еще лучше вобще Sigma 17-50/2.8.
>>79907
Чота проиграл. Но у меня например большинство фото на фокусных 35-85 снято.
>Кота своего с безопасного расстояния?
Чота проиграл. Но у меня например большинство фото на фокусных 35-85 снято.
>>79910
Это ты еще цену на объективы новые не видел. Сони на их фоне реально кажется бюджетной системой.
Это ты еще цену на объективы новые не видел. Сони на их фоне реально кажется бюджетной системой.
>>79930
И все? Может чуть более больше информации? Стоит ли брать или нет. На что лучше вместо него посмотреть и прочее. На Авито 650 можно за 15-17к взять.
И все? Может чуть более больше информации? Стоит ли брать или нет. На что лучше вместо него посмотреть и прочее. На Авито 650 можно за 15-17к взять.
>>79932
На баб красивых, или там на деревья. На сварку смотреть не советую.
Мы бля экстрасенсы угадывать зачем ты фотик смотришь, какой бюджет у тебя, и все такое?
> На что лучше вместо него посмотреть
На баб красивых, или там на деревья. На сварку смотреть не советую.
Мы бля экстрасенсы угадывать зачем ты фотик смотришь, какой бюджет у тебя, и все такое?
>>79934
Бюджет не знаю, может до 20к? Фотографировать буду улицу, котиков, людей, здания, небо, бога.
В студии тусоваться не собираюсь.
Бюджет не знаю, может до 20к? Фотографировать буду улицу, котиков, людей, здания, небо, бога.
В студии тусоваться не собираюсь.
>>79910
Ну во-первых будет обязательный прайсдроп после того как первоначальный ажиотаж спадет, во вторых учитывай акции-хуякции - получишь ценник в районе 2к зелени, а скорее и того меньше. Вполне адекватно.
>>79925
Со своими темными дырками то и конскими ценами на них? У сапога хоть понятно за что платишь покормил
Ну во-первых будет обязательный прайсдроп после того как первоначальный ажиотаж спадет, во вторых учитывай акции-хуякции - получишь ценник в районе 2к зелени, а скорее и того меньше. Вполне адекватно.
>>79925
Со своими темными дырками то и конскими ценами на них? У сапога хоть понятно за что платишь покормил
>>79941
Кстати, а почему всем 3 значным советуют старые 2х значные?
Допустим думаешь брать 650, советуют 60д.
Выше хотят взять 700-750-760д и некоторые советуют 70д, в интернете тоже самое вижу.
Кстати, а почему всем 3 значным советуют старые 2х значные?
Допустим думаешь брать 650, советуют 60д.
Выше хотят взять 700-750-760д и некоторые советуют 70д, в интернете тоже самое вижу.
>>79944
Потому что более старшая модель.
Лучше эргономика, светлее видоискатель, больший ресурс затвора, аф обычно получше, прочие фишки по мелочи, качество изображения при этом правда почти одинаковое, но пользоваться двузнак приятнее.
Потому что более старшая модель.
Лучше эргономика, светлее видоискатель, больший ресурс затвора, аф обычно получше, прочие фишки по мелочи, качество изображения при этом правда почти одинаковое, но пользоваться двузнак приятнее.
>>79963
50D говоришь ? Хм...
50D говоришь ? Хм...
271 Кб, 1080x1080так я бля и не понял байку про схожесть 50мм с глазами человека
по какому признаку?
по какому признаку?
>>79969
C глазами белого человека, не монголоида.
C глазами белого человека, не монголоида.
>>79960
Прочитал "копроводов", мимошел с соникропом. Раз уж пишу, братцы, подскажите, есть ли жизнь на соникропе с сигма мс11 и сапожными линзами? А то цены на сосни стекла ууух.
Прочитал "копроводов", мимошел с соникропом. Раз уж пишу, братцы, подскажите, есть ли жизнь на соникропе с сигма мс11 и сапожными линзами? А то цены на сосни стекла ууух.
>>79980 (Del)
Но ведь если стекло без явной дисторсии перспектива не зависит от фр, а зависит от позиционирования в пространстве
Но ведь если стекло без явной дисторсии перспектива не зависит от фр, а зависит от позиционирования в пространстве
>>79983
Но нахуя? Родных стёкол понавыпускали для е маунта уйму. Сигма 30 1.4. Самый первые 2.8 фиксы от неё же. Самйанг 28 и 35 блины, которые потом можно поставить на фф. Сони родные полтос и 85. Или у тебя уже парк оптики сапожный есть?
Но нахуя? Родных стёкол понавыпускали для е маунта уйму. Сигма 30 1.4. Самый первые 2.8 фиксы от неё же. Самйанг 28 и 35 блины, которые потом можно поставить на фф. Сони родные полтос и 85. Или у тебя уже парк оптики сапожный есть?
Сосаны, смотрите какая тема
https://youtu.be/xTmoZepjxI0
https://youtu.be/xTmoZepjxI0
>>79944
Двузнаки дороже. В СССР обладание более дорогой вещью считается престижным признаком Богатого и Уважаемого Человека. Основная причина покупки дорогого гира совками. Вся эта хуйня в виде более эргономичной эргономики и более автофокусного автофокуса затем ставится на полку и греет душу. Дескать, купил дорогую вещь, молодец.
Несколько реже встречаются фантазии о себе в роли ниибаццо операторе из горячих точек и жоп мира. Тут как бы тоже нужен гир подороже. С дешевым мечтать неудобно. Несмотря на то что "горячая точка" это всего лишь кухня, когда анон не хочет мамкин суп, а "жопу мира" видно из окна в виде разваленного завода.
Вообще, смотри по фичам. Надо/не надо. Цена вопроса. Нубы склонны уделять тонну внимания какой-то фиче из про-сектора, просто потому что нубы, а профи это круто и уважаемо. Окай, пара лишних кнопок на корпусе це удобно, базарю. Но удобно только если снимаешь движ. И если те кнопки управляют чем-то полезным (или настраиваются под это). Если ты пейзаж или там портрет то на всю эту эргономику тебе поебать.
Ресурс затвора? Да, как бы важно. Если ты репортажник или свадебный бомбила. Если нет то у даже старых Никонов 5ххх-линейки затвор был на 150000 срабатываний. Израсходовать его до того как умрет тушка (или просто надоест и захочешь новую игрушку) надо сильно постараться.
Более светлый видик? Звучит приятно, да? На деле хуйня. У двузнаков он все так же малопригоден для съемки на ручнике (основная причина зачем нужны большие и светлые ОВИ) и ты всё-равно его только для кадрирования будешь использовать. Хочешь риальне большой и светлый? ФФ из топ лиги.
И так далее.
Двузнаки дороже. В СССР обладание более дорогой вещью считается престижным признаком Богатого и Уважаемого Человека. Основная причина покупки дорогого гира совками. Вся эта хуйня в виде более эргономичной эргономики и более автофокусного автофокуса затем ставится на полку и греет душу. Дескать, купил дорогую вещь, молодец.
Несколько реже встречаются фантазии о себе в роли ниибаццо операторе из горячих точек и жоп мира. Тут как бы тоже нужен гир подороже. С дешевым мечтать неудобно. Несмотря на то что "горячая точка" это всего лишь кухня, когда анон не хочет мамкин суп, а "жопу мира" видно из окна в виде разваленного завода.
Вообще, смотри по фичам. Надо/не надо. Цена вопроса. Нубы склонны уделять тонну внимания какой-то фиче из про-сектора, просто потому что нубы, а профи это круто и уважаемо. Окай, пара лишних кнопок на корпусе це удобно, базарю. Но удобно только если снимаешь движ. И если те кнопки управляют чем-то полезным (или настраиваются под это). Если ты пейзаж или там портрет то на всю эту эргономику тебе поебать.
Ресурс затвора? Да, как бы важно. Если ты репортажник или свадебный бомбила. Если нет то у даже старых Никонов 5ххх-линейки затвор был на 150000 срабатываний. Израсходовать его до того как умрет тушка (или просто надоест и захочешь новую игрушку) надо сильно постараться.
Более светлый видик? Звучит приятно, да? На деле хуйня. У двузнаков он все так же малопригоден для съемки на ручнике (основная причина зачем нужны большие и светлые ОВИ) и ты всё-равно его только для кадрирования будешь использовать. Хочешь риальне большой и светлый? ФФ из топ лиги.
И так далее.
Расскажите, нахуй обычному человеку фишай объектив?
Наткнулся на мануал 6.5/f3.5 за вкусную цену (90$), вот думаю есть ли смысл брать. Снимаю в основном всякую дрочь типа пейзажи, бывают ночные пейзажи (нравится мне снимать с длинными выдержками), немного друзей уебанов и ещё по мелочи.
Алсо что скажите по йонгнуо 35/2 на Никон? На сколько он ущербный за такую цену?
Наткнулся на мануал 6.5/f3.5 за вкусную цену (90$), вот думаю есть ли смысл брать. Снимаю в основном всякую дрочь типа пейзажи, бывают ночные пейзажи (нравится мне снимать с длинными выдержками), немного друзей уебанов и ещё по мелочи.
Алсо что скажите по йонгнуо 35/2 на Никон? На сколько он ущербный за такую цену?
>>80000
для того же, что и не обычному. Для художественных снимков.
>Расскажите, нахуй обычному человеку фишай объектив?
для того же, что и не обычному. Для художественных снимков.
>>79999
Было бы чему завидовать лол
У челика денег нет. Иначе бы он ответов у двачей не спрашивал. Поэтому ему имеет смысл максимально сократить необязательные расходы.
Было бы чему завидовать лол
У челика денег нет. Иначе бы он ответов у двачей не спрашивал. Поэтому ему имеет смысл максимально сократить необязательные расходы.
>>79807
Бампану вопрос
Бампану вопрос
>>80013
Гир под задачи, анон.
Не гипотетические, в отдаленном будущем, а реально стоящие сегодня задачи. Максимум завтра, если есть четко видная перспектива.
https://2ch.hk/p/res/575443.html#579216 (М) - читай
Гир под задачи, анон.
Не гипотетические, в отдаленном будущем, а реально стоящие сегодня задачи. Максимум завтра, если есть четко видная перспектива.
https://2ch.hk/p/res/575443.html#579216 (
М) - читай>>79963
На счёт так же ты не совсем прав, полтос известны своей проблемой с лезущим бандингом, матрица 15мп ну такое, по шумам, видео и прочему тоже проигрывает.
Да, отсутствие микроподстройки печально, но што поделать.
олсо, можно рассмотреть 7д же, он конечно шумит как шакал но имеет божественный аф и эргономику
На счёт так же ты не совсем прав, полтос известны своей проблемой с лезущим бандингом, матрица 15мп ну такое, по шумам, видео и прочему тоже проигрывает.
Да, отсутствие микроподстройки печально, но што поделать.
олсо, можно рассмотреть 7д же, он конечно шумит как шакал но имеет божественный аф и эргономику
>>79969
Если ты посмотришь в видоискатель с увеличением 100%с полтосом, то деревля и всякая хуйня будут выглядеть на таком же расстоянии,как если через глаз смотреть
Если ты посмотришь в видоискатель с увеличением 100%с полтосом, то деревля и всякая хуйня будут выглядеть на таком же расстоянии,как если через глаз смотреть
>>80029
надо сделать небольшую ремарку. Полтос в этом случае справедлив для ФФ. Для кропов нужно брать ЭФР (для сапога КФ 1,6 соответвенно ЭФР50 = ~31мм, для содомита КФ 1,5 ЭФР50 = ~33 и т.д.)
надо сделать небольшую ремарку. Полтос в этом случае справедлив для ФФ. Для кропов нужно брать ЭФР (для сапога КФ 1,6 соответвенно ЭФР50 = ~31мм, для содомита КФ 1,5 ЭФР50 = ~33 и т.д.)
>>80015
Больше нет.
Больше нет.
725 Кб, 2048x1536Привет двоч, хочу купить polaroid 636 с рук, но хз как проверить работает ли он ведь пленки у меня нет. Можете дать советы как бы я смог убедиться что он работает. его фото прикреплено
>>80037
Цены-то на картриджи видел? Готов платить 2к за 8 карточек с нестабильным качеством?
Цены-то на картриджи видел? Готов платить 2к за 8 карточек с нестабильным качеством?
Помогите определиться с аппаратами. Нашел на авито варианты по приемлемой цене. Canon eos m за 12к, fujifilm x-a 2 kit 16-50mm за 13900 и Olympus OM-D E-M10 за 20к.
Вот ссылка на сравнение в яндекс маркете https://market.yandex.ru/compare/3jpnuQQkmr7oZP4j8SZT7WtVPTaH?hid=91148&id=1731814635&id=8350010&id=11901645
Судя по параметрам матриц, самое лучшее качество и чувствительность у фуджифильма, потом идет канон и олимпус на последнем месте. Почему-то олимпус стоит намного дороже.
Что выбрать? Я хочу снимать портреты с бокехой на улице и в студии. До этого думал взять 650d, а тут такие вроде неплохие варианты. Какие подводные у каждого фотика?
Вот ссылка на сравнение в яндекс маркете https://market.yandex.ru/compare/3jpnuQQkmr7oZP4j8SZT7WtVPTaH?hid=91148&id=1731814635&id=8350010&id=11901645
Судя по параметрам матриц, самое лучшее качество и чувствительность у фуджифильма, потом идет канон и олимпус на последнем месте. Почему-то олимпус стоит намного дороже.
Что выбрать? Я хочу снимать портреты с бокехой на улице и в студии. До этого думал взять 650d, а тут такие вроде неплохие варианты. Какие подводные у каждого фотика?
>>80055
Как же ты заебал пиздец, бери что угодно и пиздуй снимать, хватит мозги ебать анону, уже неделю
Как же ты заебал пиздец, бери что угодно и пиздуй снимать, хватит мозги ебать анону, уже неделю
>>80055
из этих трёх самая живая система – м43, т.е. олимпус. чёт серанул с цены 20к, я новый в 2015 за столько покупал
из этих трёх самая живая система – м43, т.е. олимпус. чёт серанул с цены 20к, я новый в 2015 за столько покупал
>>80072
Что значит самая живая?
Что значит самая живая?
>>80072
Там же маленькая матрица
Там же маленькая матрица
>>80073
Ты просто долбоёб, в любой момент фототехнику можно также слить, нужно САМОМУ щупать камеры, САМОМУ снимать на них, тебе каждый анон буде разное говорить, и ты всегда будешь мнение менять? То 550d, то 650d, теперь это. Сформируй своё мнение на основе своего опыта, никто тебе опыт не передаст. У тебя своих мозгов нет, похоже.
Ты просто долбоёб, в любой момент фототехнику можно также слить, нужно САМОМУ щупать камеры, САМОМУ снимать на них, тебе каждый анон буде разное говорить, и ты всегда будешь мнение менять? То 550d, то 650d, теперь это. Сформируй своё мнение на основе своего опыта, никто тебе опыт не передаст. У тебя своих мозгов нет, похоже.
Нужна камера, для съёмки видео (по большей части статичных). Нужно приемлемое качество съёмки, не что-то топовое, хорошая съёмка тёмных участков, возможность всунуть карту памяти и чтобы быстродвижущиеся объекты снимала качественно (чтобы изображение не смазывалось)
Бюджет 5-7к
В камерах ничего не понимаю, поэтому прошу совета - в какую сторону смотреть? Что-то вроде дешёвых экшн-камер? Спасибо
Бюджет 5-7к
В камерах ничего не понимаю, поэтому прошу совета - в какую сторону смотреть? Что-то вроде дешёвых экшн-камер? Спасибо
>>80000
Хорошее стекло на фф, на кропе не тестил.
Хорошее стекло на фф, на кропе не тестил.
>>80073
Ты страдаешь хуйней, у тебя была выбрана простая, понятная и надёжная система, ещё и относительно бюджетная, ты вместо того чтобы вкатиться и начать обучение полез в какие то дебри к тухлым беззеркалка имеющим вагон подводных камней и ебешься анону мозг этим. Зачем?
Не понравится - так же продашь, укатишься к хуям куда захочешь, имея уже понимание и опыт.
Цены на оптику стабильны, цены на фотоаппараты падают, но весьма медленно.
Ты страдаешь хуйней, у тебя была выбрана простая, понятная и надёжная система, ещё и относительно бюджетная, ты вместо того чтобы вкатиться и начать обучение полез в какие то дебри к тухлым беззеркалка имеющим вагон подводных камней и ебешься анону мозг этим. Зачем?
Не понравится - так же продашь, укатишься к хуям куда захочешь, имея уже понимание и опыт.
Цены на оптику стабильны, цены на фотоаппараты падают, но весьма медленно.
>>80081
Именно!
Именно!
>>80080
Xiaomi redmi 5a
Xiaomi redmi 5a
>>80087 (Del)
Сони дорого
Сони дорого
>>80089
зато бохато
зато бохато
>>78084
Спасибо, братишка
Спасибо, братишка
Есть какой-то гайд, где лучше покупать б\у и как не проебаться при покупке?
>>79988
Сейчас я тебе постараюсь объяснить: 30mm 1.4 у меня есть, сразу почти с камерой купил - хуита без задач, портрет в моем понимании не снимешь(мне нравится 85 и 135мм на фф портретные), пейзаж не снять - не широко, максимум ростовой с хуевым боке, или какой-то стрит, который я не люблю и не понимаю. Про линейку сигмы 19/60 f2.8 - получаем 28мм на кропе - тоже не особо широко, но более-менее, 60 - нихуя не та картинка(сравнивая с 85 и 135 от фф), плюс маленькая дырка - боке так себе по сравнению даже с родным полтосом oss 1.8 который. 85мм от сони - да пошла ты сони нахуй с такими ценами. Идем далее, зочу телевик - хм, у сосни есть 70-300 за 70к и 70-200 за двести с хуем тысяч - нахуй и тот и другой. Плюс перекачусь в будущем на фф сапог, возможно на беззеркалку, переходник под ef они запилили. А сони я купил по глупости, думал буду видео делать, но как-то не зашло, а вот фоткать понравилось, начал выкладывать фотки, друзья и знакомые просят их снять, говорят пиздуй свадьбы хуярь, ибо хорошо получается, я прост 8 лет как художником пашу, цвет, копоза и вот жто все у меня в порядке. А я что, а я сиду с кроп камерой и одним объективом на 30мм, какие уж тут свадьбы и лавстори, у меня совесть есть. Такие дела. Вот и хочу за недорого набор всех фокусных взять через костыль, ибо не могу тратить много, ремонт и машину надо поменять.
Сейчас я тебе постараюсь объяснить: 30mm 1.4 у меня есть, сразу почти с камерой купил - хуита без задач, портрет в моем понимании не снимешь(мне нравится 85 и 135мм на фф портретные), пейзаж не снять - не широко, максимум ростовой с хуевым боке, или какой-то стрит, который я не люблю и не понимаю. Про линейку сигмы 19/60 f2.8 - получаем 28мм на кропе - тоже не особо широко, но более-менее, 60 - нихуя не та картинка(сравнивая с 85 и 135 от фф), плюс маленькая дырка - боке так себе по сравнению даже с родным полтосом oss 1.8 который. 85мм от сони - да пошла ты сони нахуй с такими ценами. Идем далее, зочу телевик - хм, у сосни есть 70-300 за 70к и 70-200 за двести с хуем тысяч - нахуй и тот и другой. Плюс перекачусь в будущем на фф сапог, возможно на беззеркалку, переходник под ef они запилили. А сони я купил по глупости, думал буду видео делать, но как-то не зашло, а вот фоткать понравилось, начал выкладывать фотки, друзья и знакомые просят их снять, говорят пиздуй свадьбы хуярь, ибо хорошо получается, я прост 8 лет как художником пашу, цвет, копоза и вот жто все у меня в порядке. А я что, а я сиду с кроп камерой и одним объективом на 30мм, какие уж тут свадьбы и лавстори, у меня совесть есть. Такие дела. Вот и хочу за недорого набор всех фокусных взять через костыль, ибо не могу тратить много, ремонт и машину надо поменять.
>>80055
Нельзя проверить убитость затвора, по крайней мере для фуджика (что с этим у других, хз). Так что есть все шансы купить камеру с пробегом 40-50к, поснимать месяц, а потом узнать, что замена обойдется в 18к (ага).
Нельзя проверить убитость затвора, по крайней мере для фуджика (что с этим у других, хз). Так что есть все шансы купить камеру с пробегом 40-50к, поснимать месяц, а потом узнать, что замена обойдется в 18к (ага).
>>80129
Если пойдешь снимать свадьбы покупай белую зумтрубу и ебашь на нее. Алсо свадьбы фотографируют на зеркальный кенон, он долго живет от батареи и не требует ебли с цветами.
Если пойдешь снимать свадьбы покупай белую зумтрубу и ебашь на нее. Алсо свадьбы фотографируют на зеркальный кенон, он долго живет от батареи и не требует ебли с цветами.
>>80136
Блин, ну вот и что мне тебе закинуть, я знакомых тянучек снимаю в основном, свою, кое-где в интернетах это выложено, какой-нибудь школьник поиск по фото сделает и будут меня потом доставать в стиле диванон/тrавля. А если из чего-то снапщитного выложу - это не раскроет то, что я делаю. Да и я не крутан в фото, просто попал в то, что нравится большинству.
Блин, ну вот и что мне тебе закинуть, я знакомых тянучек снимаю в основном, свою, кое-где в интернетах это выложено, какой-нибудь школьник поиск по фото сделает и будут меня потом доставать в стиле диванон/тrавля. А если из чего-то снапщитного выложу - это не раскроет то, что я делаю. Да и я не крутан в фото, просто попал в то, что нравится большинству.
>>80146
Лол, какие отмазки, во-первых я тебе ничего не должен, во-вторых, я имел в виду что его перекатят, тут сообщений уже как-то дохуя.
Лол, какие отмазки, во-первых я тебе ничего не должен, во-вторых, я имел в виду что его перекатят, тут сообщений уже как-то дохуя.
>>80170 (Del)
А вот и дурачки подъехали.
А вот и дурачки подъехали.
>>80129
да, у этого стекла нет нихуя кроме резкости для стрита он узок
19 - для стрита
ты какое то терминальное быдло
>30mm 1.4 с хуевым боке,
да, у этого стекла нет нихуя кроме резкости для стрита он узок
19 - для стрита
>60 - нихуя не та картинка норм у него картинка по качеству лучше чем у родного полтоса, темный только
>копоза, крутан
ты какое то терминальное быдло
>>80173
Ты большее быдло, оскорбляешь незнакомых людей за жаргон, да неприятный, мне он самому не нравится, но к сожалению проскакивает, из-за засилия оного в cg среде. И смысл мне выкладывать примеры фото, чтоб озлобленное быдло брызгало слюной и верезжало, мне казалось тут люди постарше, нежели в /b.
Ты большее быдло, оскорбляешь незнакомых людей за жаргон, да неприятный, мне он самому не нравится, но к сожалению проскакивает, из-за засилия оного в cg среде. И смысл мне выкладывать примеры фото, чтоб озлобленное быдло брызгало слюной и верезжало, мне казалось тут люди постарше, нежели в /b.
>>80180 (Del)
Дай хуй знает. Мне 26. Фотография вообще дорогое хобби для солидных господ, которые покупают анонам камеры. Не думаю, что сюда заглядывают школьники. Долбоёбы и шизики — да, но не школьники.
Дай хуй знает. Мне 26. Фотография вообще дорогое хобби для солидных господ, которые покупают анонам камеры. Не думаю, что сюда заглядывают школьники. Долбоёбы и шизики — да, но не школьники.
>>80179
Все правильно, тому що ты ебанное быдло, что не так?
>оскорбляешь незнакомых людей за жаргон, да неприятный, мне он самому не нравится, но к сожалению проскакивает,
Все правильно, тому що ты ебанное быдло, что не так?
>>79997
Ну хоть кто-то про ресурс затвора сказал. Всегда проигрываю с диванов фоткающих на выходных в течении часовой прогулки 30-40 кадров, как они пекутся сколько у затвора ресурс, типа 150тыс мало.
Покупал свою камеру когда (новую) - про ресурс даж не искал, точно знаю что мне хватит. До сих пор не знаю сколько там у нее ресурс, лол. (Сейчас вот полез - где-то пишут 200К, где-то - аж 500К. На 20 лет хватит минимум, короче.)
У дешевого ентри левела только один минус - все собственные проебы легче списывать на его "начальность", а не на свои руки из жопы. Вот народ, наслушавшись такого, и берет что подороже, в надежде что оно ебически-красиво им сфоткает жену у помойки зимним вечером, сраную кошку которая залезла под сраный диван, и так далее.
Ну хоть кто-то про ресурс затвора сказал. Всегда проигрываю с диванов фоткающих на выходных в течении часовой прогулки 30-40 кадров, как они пекутся сколько у затвора ресурс, типа 150тыс мало.
Покупал свою камеру когда (новую) - про ресурс даж не искал, точно знаю что мне хватит. До сих пор не знаю сколько там у нее ресурс, лол. (Сейчас вот полез - где-то пишут 200К, где-то - аж 500К. На 20 лет хватит минимум, короче.)
У дешевого ентри левела только один минус - все собственные проебы легче списывать на его "начальность", а не на свои руки из жопы. Вот народ, наслушавшись такого, и берет что подороже, в надежде что оно ебически-красиво им сфоткает жену у помойки зимним вечером, сраную кошку которая залезла под сраный диван, и так далее.
>>80203
Лучше бы кыся хуй фотографу отгрызла. Не знаю почему, но даже свадебщиков и любителей ползунки в фотошопе на максимум покрутить где-то понимаю и немного считаю людьми, а вот "фотосафари" (когда люди специально едут в Африку чтобы пофоткать зверье) - пиздец, расстрелять нахуй.
Лучше бы кыся хуй фотографу отгрызла. Не знаю почему, но даже свадебщиков и любителей ползунки в фотошопе на максимум покрутить где-то понимаю и немного считаю людьми, а вот "фотосафари" (когда люди специально едут в Африку чтобы пофоткать зверье) - пиздец, расстрелять нахуй.
>>80179
Не обращай внимания, тут завелся один малолетний полуебок, постоянно пытающийся траллировать всякой хуитой по любому поводу.
>>80154
Есличо фотки просил не он.
>>80136-кун
Не обращай внимания, тут завелся один малолетний полуебок, постоянно пытающийся траллировать всякой хуитой по любому поводу.
>>80154
> Лол, какие отмазки, во-первых я тебе ничего не должен, во-вторых, я имел в виду что его перекатят, тут сообщений уже как-то дохуя.
Есличо фотки просил не он.
>>80136-кун
>>80208
Не обращай внимания, это очередная мамкина корзинка, ненавидящая всех у кого тушка дороже двухсот баксов, стекла лучше нищеполтоса и чьё творчество выходит за рамки фотографий спин, помоек и голубей.
Не обращай внимания, это очередная мамкина корзинка, ненавидящая всех у кого тушка дороже двухсот баксов, стекла лучше нищеполтоса и чьё творчество выходит за рамки фотографий спин, помоек и голубей.
>>80201
Ну мы как бы в одном Интернете пока ещё все сидим.
https://fstoppers.com/editorial/no-excuses-beginners-dont-blame-your-budget-gear-your-crappy-pictures-137110
Например.
У дешевого ентри левела есть и плюсы.
1. Его не так страшно вынести из дому как туху за полторы тыщи и стекло ещё за две. В результате у тебя есть фотки, а не голуби на подоконнике.
2. После его покупки остается больше денег на всякое интересное. Жену не на помойку сводить, а в лунапарк. Опять же, получаешь фотки.
3. Только для фанатов. Неибически прокачивается скил выкручиваться из ограничений гира. Начинаешь понимать происходящие на съемке процессы, а не просто рандомно нажимаешь. Узнаешь где можно срезать углы и как. Это вообще полезный скил, потому как даже 1ДхМк2 и 5Д всё ещё не снимают годноту сами. И даже у них есть свои ограничения.
начинал с никона д40-кун
>У дешевого ентри левела только один минус - все собственные проебы легче списывать на его "начальность", а не на свои руки из жопы. Вот народ, наслушавшись такого, и берет что подороже, в надежде что оно ебически-красиво им сфоткает жену у помойки зимним вечером, сраную кошку которая залезла под сраный диван, и так далее.
>
Ну мы как бы в одном Интернете пока ещё все сидим.
https://fstoppers.com/editorial/no-excuses-beginners-dont-blame-your-budget-gear-your-crappy-pictures-137110
Например.
У дешевого ентри левела есть и плюсы.
1. Его не так страшно вынести из дому как туху за полторы тыщи и стекло ещё за две. В результате у тебя есть фотки, а не голуби на подоконнике.
2. После его покупки остается больше денег на всякое интересное. Жену не на помойку сводить, а в лунапарк. Опять же, получаешь фотки.
3. Только для фанатов. Неибически прокачивается скил выкручиваться из ограничений гира. Начинаешь понимать происходящие на съемке процессы, а не просто рандомно нажимаешь. Узнаешь где можно срезать углы и как. Это вообще полезный скил, потому как даже 1ДхМк2 и 5Д всё ещё не снимают годноту сами. И даже у них есть свои ограничения.
начинал с никона д40-кун
>>80253
Пафос плиз. У D3400 та же матрица что и у D7500. Картинка, что характерно, тоже такая же. Ограничения в влагозащищенности и автофокусе? Ой-ой, как это важно для хикки который боится простудиться и считает спорт занятием для унтерменьшей.
>Неибически прокачивается скил выкручиваться из ограничений гира
Пафос плиз. У D3400 та же матрица что и у D7500. Картинка, что характерно, тоже такая же. Ограничения в влагозащищенности и автофокусе? Ой-ой, как это важно для хикки который боится простудиться и считает спорт занятием для унтерменьшей.
17 Кб, 453x300>>80256
Он имел в виду ограничения по исо, например, диафрагме и тд. Твой вариант не совсем сюда подходит, бери пошире размах. Например нищекроп кэноновский с китом и тот же 1ДхМк2 и 5Д с топовой оптикой. Сюда вбрасывали ссылку на канал какого-то китайца, который вручал проф фотографам говнофотики и предлагал пилить на них шедевры. И в видео показано как они выкручивались из этих ситуаций.
Он имел в виду ограничения по исо, например, диафрагме и тд. Твой вариант не совсем сюда подходит, бери пошире размах. Например нищекроп кэноновский с китом и тот же 1ДхМк2 и 5Д с топовой оптикой. Сюда вбрасывали ссылку на канал какого-то китайца, который вручал проф фотографам говнофотики и предлагал пилить на них шедевры. И в видео показано как они выкручивались из этих ситуаций.
Что купить на 30к? Более менее сносное и маленькое. Компактность - основной критерий. Немножко походил с 600d , для меня это мучение таскать эту хуйню. Видео снимать не буду .
13 Кб, 220x229>>80262
Днем ты обычный ЯФОТОГРАФ, а вечером ДЛЯ МЕНЯ ЭТО МУЧЕНИЕ ТАСКАТЬ ЭТУ ХУЙНЮ
Днем ты обычный ЯФОТОГРАФ, а вечером ДЛЯ МЕНЯ ЭТО МУЧЕНИЕ ТАСКАТЬ ЭТУ ХУЙНЮ
>>80264
Как раз-таки это самое компактное решение твоей проблемы - телефон и камера в одном гаджете. И, судя по всему, тебе качество не особо нужно. Там и дисплей большой и куча предустановок и камера, кстати, очень неплохая.
Компактнее носить один гаджет побольше, чем два поменьше.
>мне лопата не нужна
>я помешан на компактности
Как раз-таки это самое компактное решение твоей проблемы - телефон и камера в одном гаджете. И, судя по всему, тебе качество не особо нужно. Там и дисплей большой и куча предустановок и камера, кстати, очень неплохая.
Компактнее носить один гаджет побольше, чем два поменьше.
Балтикобог вкатился в тред и уринировал всех сонидебилок сапогодаунов и копросодомитов
>>80268
С подключением
С подключением
>>80203
Он что быдло на кроп снимать? Довольно смешно, денег на поездку в Африку хватило, а на нормальную камеру - нет.
Он что быдло на кроп снимать? Довольно смешно, денег на поездку в Африку хватило, а на нормальную камеру - нет.
Фотач, помоги.
Я мамин стрит-фотограф, жанровик и, когда приспичит, репортажник. Снимаю порядка трех лет.
Для своих целей до последнего времени обходился своим Fuji X-E2 с двумя стеклами, 18мм 2.0(28мм в эквиваленте) и 35мм 2.0 (50мм в эквиваленте), от случая к случаю беря напрокат полнокадровые зеркалки. Любимое фокусное – 28мм. Зумы не люблю, фиксы наше всё.
В последнее время дико угорел по долгосрочным фотопроектам, хочу учиться фотографии в наших и зарубежных фотошколах, также мечтаю попробовать свои силы в серьезной репортажке.
В общем, задался целью достигнуть своей мечты – стать йоба-фотографом, с выставочками, со своими книгами и членством в каком-нибудь крутом агенстве.
Но я понимаю, что для этого мне понадобится хороший гир. Нужно обзавестись полнокадром.
До последнего времени я потихоньку копил на А7М3 в комплекте с Сигма 24мм 1.4 и Цейсс 50мм 1.8. Это бы мне встало примерно в 300к. При этом я могу оставить свой фуджик как вторую камеру (в основном, для стрита), либо слить его и взять Х-Е3. Либо слить его, взять Ricoh GR для души (Рико подкупает меня своими характеристиками при своей компактности), а образовавшуюся разницу добавить в основному бюджету для покупки полнокадра.
Но буквально вчера Кэнон показал свою йоба-бзк. И знаете, я её захотел. При покупке б/у стекол (вначале возьму 24-70 2.8 и хороший полтинник, позже докуплю какой-нибудь телевик), в случае, если они действительно без ограничений будут работать через переходник, такая сборка получается очень бюджетной, при этом оставаясь очень злой. По идее, некоторые фичи А7М3 мне нахуй не всрались, видео я вообще не снимаю.
В общем, помогите выбрать лучший вариант:
1)Сони и остаться на фуджи
2)Сони и взять рико
3)Кэнон и остаться на фуджи
4)Кэнон и взять рико
Всем спасибо!
Я мамин стрит-фотограф, жанровик и, когда приспичит, репортажник. Снимаю порядка трех лет.
Для своих целей до последнего времени обходился своим Fuji X-E2 с двумя стеклами, 18мм 2.0(28мм в эквиваленте) и 35мм 2.0 (50мм в эквиваленте), от случая к случаю беря напрокат полнокадровые зеркалки. Любимое фокусное – 28мм. Зумы не люблю, фиксы наше всё.
В последнее время дико угорел по долгосрочным фотопроектам, хочу учиться фотографии в наших и зарубежных фотошколах, также мечтаю попробовать свои силы в серьезной репортажке.
В общем, задался целью достигнуть своей мечты – стать йоба-фотографом, с выставочками, со своими книгами и членством в каком-нибудь крутом агенстве.
Но я понимаю, что для этого мне понадобится хороший гир. Нужно обзавестись полнокадром.
До последнего времени я потихоньку копил на А7М3 в комплекте с Сигма 24мм 1.4 и Цейсс 50мм 1.8. Это бы мне встало примерно в 300к. При этом я могу оставить свой фуджик как вторую камеру (в основном, для стрита), либо слить его и взять Х-Е3. Либо слить его, взять Ricoh GR для души (Рико подкупает меня своими характеристиками при своей компактности), а образовавшуюся разницу добавить в основному бюджету для покупки полнокадра.
Но буквально вчера Кэнон показал свою йоба-бзк. И знаете, я её захотел. При покупке б/у стекол (вначале возьму 24-70 2.8 и хороший полтинник, позже докуплю какой-нибудь телевик), в случае, если они действительно без ограничений будут работать через переходник, такая сборка получается очень бюджетной, при этом оставаясь очень злой. По идее, некоторые фичи А7М3 мне нахуй не всрались, видео я вообще не снимаю.
В общем, помогите выбрать лучший вариант:
1)Сони и остаться на фуджи
2)Сони и взять рико
3)Кэнон и остаться на фуджи
4)Кэнон и взять рико
Всем спасибо!
>>80296
если не торопишься и можешь подождать год-полтора, то кэнон, жиотаж спадет, цены дропнут, появится какой никакой опыт и обзоры почти честные. И будет понятно, полноценно работают EF-стекла через переходник или нет. Сейчас пока об этом говорить рановато, мало ли что там в анонсах пишут. Насчет фуджика или рико сорян, ответит кто нибудь другой
если не торопишься и можешь подождать год-полтора, то кэнон, жиотаж спадет, цены дропнут, появится какой никакой опыт и обзоры почти честные. И будет понятно, полноценно работают EF-стекла через переходник или нет. Сейчас пока об этом говорить рановато, мало ли что там в анонсах пишут. Насчет фуджика или рико сорян, ответит кто нибудь другой
>>80311
тогда, если расчитываешь на EF-стекла, пока возьми собственно те стекла, которые хочешь и к ним какой нибудь 6D, через год сольешь за те же деньги +-, стекла оставишь. Но лучше подождать
тогда, если расчитываешь на EF-стекла, пока возьми собственно те стекла, которые хочешь и к ним какой нибудь 6D, через год сольешь за те же деньги +-, стекла оставишь. Но лучше подождать
>>80296
Меня кенон не впечатлил и если честно я бы взял xt3 и в разницу добавил стекол. За 1500 баксов она чутка получше.
Мимо микрист,бывший кэнонистом
Меня кенон не впечатлил и если честно я бы взял xt3 и в разницу добавил стекол. За 1500 баксов она чутка получше.
Мимо микрист,бывший кэнонистом
>>80296
Ну епта, опять приехали к заблуждениям про гир. Лолка - взяв себе не камеру а визажиста, студию и модель девочку с татушками ты для того чтобы стать про сделаешь НАМНОГО больше. На про сцене гиродроч вобще отсутсвует как таковой, а когда человек заливает про магию ФФ - сразу детектят нубаса.
>Нужно обзавестись полнокадром
Ну епта, опять приехали к заблуждениям про гир. Лолка - взяв себе не камеру а визажиста, студию и модель девочку с татушками ты для того чтобы стать про сделаешь НАМНОГО больше. На про сцене гиродроч вобще отсутсвует как таковой, а когда человек заливает про магию ФФ - сразу детектят нубаса.
>>80295
Ты про льва?
Ты про льва?
>>80256
Ну не все из нас хикки, хехе
Не спортоеб но спорт бывает снимаю. Да, я тот чувак которого иногда показывают в телевизоре как грязного, промокшего и обгорелого ебаната. Иногда всё это одновременно. Сам разве что физкультурник. Вообще, "спорт" по затратам ресурсов ещё дороже чем "фотография" получается.
А простудиться боюсь, да. Такое себе развлечение.
Вообще, фотичька некоторым даже помогает избавиться от хиккования, выводит в люди.
>>80261
https://www.dpreview.com/reviews/nikond40 - спеки моей первой цифрокамеры. Так-то я ещё на пленку поснимать успел.
По сравнению с Д40 современные энтрилевелы как Энтерпрайз из Стар Трека. Если взять беззеркальный сектор то там для нубов вообще чудеса и магия. Спасибо технологиям и конкуренции.
А съемочные задачи глобально ведь не изменились. Как 30 лет назад снимали мотогонки, топмоделей и взлеты ракет так и сегодня снимают. Только проще и быстрее.
Я выше уже писал. Современный начальный гир способен на очень и очень многое. То что у владельцев этого гира фотки уровня "спины голубей" следствие лени и нехватки ресурсов. А не потому что "гир дешевый". И абсолютно такие же фотки есть и у владельцев старших камер, включая фуллфреймы. Ровно по тем же причинам.
И я ниразу не понимаю что такого может снимать анон, если ему условный 700д говнокамера. Я не вижу его в списках фотографов на Burning Man, не вижу его среди ребят работающих на Vogue или National Geographic. Но обосрать энтрилевел святое дело.
Все же, мы тут все нихуя не миллионеры. Вопрос денег стоит очень и очень остро. Трехзнаки начальная лига, по деньгам это очень заметно. Переход на двузнак встанет ощутимо дороже. Насколько это оправдано и полезно? Хуй знает. Кроме анона этого никто не скажет. Но бабло ушло, его нет не то что на объективы, его нет на съемки, на моделей, на поездки, на всю эту фотографическую практику. Ради которой мы все полезли в фотографию.
А сейчас время охуительных историй. Плейбой, как источник фап-контента, многим здесь знаком. Куча снимков, на которые анон дрочил пока рос, сделаны на Кенон 135/2.8 софтфокус. Инфа сотка. О камерах, простых по сегодняшним меркам, даже не говорю. Это достаточно дешевый даже сегодня объектив. Не элька. Там много пластика. И это хардварный софтфокус. Но что мы видим когда этот объектив попадает в руки простого анона? Все верно. Голуби, ветки, помойки. НО ГИР ВЕДЬ ТАКОЙ ЖЕ ПОЧЕМУ ТАКАЯ РАЗНИЦА
Основное ограничение не по исо проходит, не по диафрагме, не по автофокусу.
Оно в голове.
Ну не все из нас хикки, хехе
Не спортоеб но спорт бывает снимаю. Да, я тот чувак которого иногда показывают в телевизоре как грязного, промокшего и обгорелого ебаната. Иногда всё это одновременно. Сам разве что физкультурник. Вообще, "спорт" по затратам ресурсов ещё дороже чем "фотография" получается.
А простудиться боюсь, да. Такое себе развлечение.
Вообще, фотичька некоторым даже помогает избавиться от хиккования, выводит в люди.
>>80261
https://www.dpreview.com/reviews/nikond40 - спеки моей первой цифрокамеры. Так-то я ещё на пленку поснимать успел.
По сравнению с Д40 современные энтрилевелы как Энтерпрайз из Стар Трека. Если взять беззеркальный сектор то там для нубов вообще чудеса и магия. Спасибо технологиям и конкуренции.
А съемочные задачи глобально ведь не изменились. Как 30 лет назад снимали мотогонки, топмоделей и взлеты ракет так и сегодня снимают. Только проще и быстрее.
Я выше уже писал. Современный начальный гир способен на очень и очень многое. То что у владельцев этого гира фотки уровня "спины голубей" следствие лени и нехватки ресурсов. А не потому что "гир дешевый". И абсолютно такие же фотки есть и у владельцев старших камер, включая фуллфреймы. Ровно по тем же причинам.
И я ниразу не понимаю что такого может снимать анон, если ему условный 700д говнокамера. Я не вижу его в списках фотографов на Burning Man, не вижу его среди ребят работающих на Vogue или National Geographic. Но обосрать энтрилевел святое дело.
Все же, мы тут все нихуя не миллионеры. Вопрос денег стоит очень и очень остро. Трехзнаки начальная лига, по деньгам это очень заметно. Переход на двузнак встанет ощутимо дороже. Насколько это оправдано и полезно? Хуй знает. Кроме анона этого никто не скажет. Но бабло ушло, его нет не то что на объективы, его нет на съемки, на моделей, на поездки, на всю эту фотографическую практику. Ради которой мы все полезли в фотографию.
А сейчас время охуительных историй. Плейбой, как источник фап-контента, многим здесь знаком. Куча снимков, на которые анон дрочил пока рос, сделаны на Кенон 135/2.8 софтфокус. Инфа сотка. О камерах, простых по сегодняшним меркам, даже не говорю. Это достаточно дешевый даже сегодня объектив. Не элька. Там много пластика. И это хардварный софтфокус. Но что мы видим когда этот объектив попадает в руки простого анона? Все верно. Голуби, ветки, помойки. НО ГИР ВЕДЬ ТАКОЙ ЖЕ ПОЧЕМУ ТАКАЯ РАЗНИЦА
Основное ограничение не по исо проходит, не по диафрагме, не по автофокусу.
Оно в голове.
>>80256
Ну не все из нас хикки, хехе
Не спортоеб но спорт бывает снимаю. Да, я тот чувак которого иногда показывают в телевизоре как грязного, промокшего и обгорелого ебаната. Иногда всё это одновременно. Сам разве что физкультурник. Вообще, "спорт" по затратам ресурсов ещё дороже чем "фотография" получается.
А простудиться боюсь, да. Такое себе развлечение.
Вообще, фотичька некоторым даже помогает избавиться от хиккования, выводит в люди.
>>80261
https://www.dpreview.com/reviews/nikond40 - спеки моей первой цифрокамеры. Так-то я ещё на пленку поснимать успел.
По сравнению с Д40 современные энтрилевелы как Энтерпрайз из Стар Трека. Если взять беззеркальный сектор то там для нубов вообще чудеса и магия. Спасибо технологиям и конкуренции.
А съемочные задачи глобально ведь не изменились. Как 30 лет назад снимали мотогонки, топмоделей и взлеты ракет так и сегодня снимают. Только проще и быстрее.
Я выше уже писал. Современный начальный гир способен на очень и очень многое. То что у владельцев этого гира фотки уровня "спины голубей" следствие лени и нехватки ресурсов. А не потому что "гир дешевый". И абсолютно такие же фотки есть и у владельцев старших камер, включая фуллфреймы. Ровно по тем же причинам.
И я ниразу не понимаю что такого может снимать анон, если ему условный 700д говнокамера. Я не вижу его в списках фотографов на Burning Man, не вижу его среди ребят работающих на Vogue или National Geographic. Но обосрать энтрилевел святое дело.
Все же, мы тут все нихуя не миллионеры. Вопрос денег стоит очень и очень остро. Трехзнаки начальная лига, по деньгам это очень заметно. Переход на двузнак встанет ощутимо дороже. Насколько это оправдано и полезно? Хуй знает. Кроме анона этого никто не скажет. Но бабло ушло, его нет не то что на объективы, его нет на съемки, на моделей, на поездки, на всю эту фотографическую практику. Ради которой мы все полезли в фотографию.
А сейчас время охуительных историй. Плейбой, как источник фап-контента, многим здесь знаком. Куча снимков, на которые анон дрочил пока рос, сделаны на Кенон 135/2.8 софтфокус. Инфа сотка. О камерах, простых по сегодняшним меркам, даже не говорю. Это достаточно дешевый даже сегодня объектив. Не элька. Там много пластика. И это хардварный софтфокус. Но что мы видим когда этот объектив попадает в руки простого анона? Все верно. Голуби, ветки, помойки. НО ГИР ВЕДЬ ТАКОЙ ЖЕ ПОЧЕМУ ТАКАЯ РАЗНИЦА
Основное ограничение не по исо проходит, не по диафрагме, не по автофокусу.
Оно в голове.
Ну не все из нас хикки, хехе
Не спортоеб но спорт бывает снимаю. Да, я тот чувак которого иногда показывают в телевизоре как грязного, промокшего и обгорелого ебаната. Иногда всё это одновременно. Сам разве что физкультурник. Вообще, "спорт" по затратам ресурсов ещё дороже чем "фотография" получается.
А простудиться боюсь, да. Такое себе развлечение.
Вообще, фотичька некоторым даже помогает избавиться от хиккования, выводит в люди.
>>80261
https://www.dpreview.com/reviews/nikond40 - спеки моей первой цифрокамеры. Так-то я ещё на пленку поснимать успел.
По сравнению с Д40 современные энтрилевелы как Энтерпрайз из Стар Трека. Если взять беззеркальный сектор то там для нубов вообще чудеса и магия. Спасибо технологиям и конкуренции.
А съемочные задачи глобально ведь не изменились. Как 30 лет назад снимали мотогонки, топмоделей и взлеты ракет так и сегодня снимают. Только проще и быстрее.
Я выше уже писал. Современный начальный гир способен на очень и очень многое. То что у владельцев этого гира фотки уровня "спины голубей" следствие лени и нехватки ресурсов. А не потому что "гир дешевый". И абсолютно такие же фотки есть и у владельцев старших камер, включая фуллфреймы. Ровно по тем же причинам.
И я ниразу не понимаю что такого может снимать анон, если ему условный 700д говнокамера. Я не вижу его в списках фотографов на Burning Man, не вижу его среди ребят работающих на Vogue или National Geographic. Но обосрать энтрилевел святое дело.
Все же, мы тут все нихуя не миллионеры. Вопрос денег стоит очень и очень остро. Трехзнаки начальная лига, по деньгам это очень заметно. Переход на двузнак встанет ощутимо дороже. Насколько это оправдано и полезно? Хуй знает. Кроме анона этого никто не скажет. Но бабло ушло, его нет не то что на объективы, его нет на съемки, на моделей, на поездки, на всю эту фотографическую практику. Ради которой мы все полезли в фотографию.
А сейчас время охуительных историй. Плейбой, как источник фап-контента, многим здесь знаком. Куча снимков, на которые анон дрочил пока рос, сделаны на Кенон 135/2.8 софтфокус. Инфа сотка. О камерах, простых по сегодняшним меркам, даже не говорю. Это достаточно дешевый даже сегодня объектив. Не элька. Там много пластика. И это хардварный софтфокус. Но что мы видим когда этот объектив попадает в руки простого анона? Все верно. Голуби, ветки, помойки. НО ГИР ВЕДЬ ТАКОЙ ЖЕ ПОЧЕМУ ТАКАЯ РАЗНИЦА
Основное ограничение не по исо проходит, не по диафрагме, не по автофокусу.
Оно в голове.
>>80348
По творящемуся пиздецу в плане погоды - более чем топовое. С лоулевел гиром соваться нирикоминдуется. Разве что с точки зрения "умрет не жалко".
https://www.lensrentals.com/blog/2018/08/please-dont-take-our-photography-and-video-gear-to-burning-man/
Это пустыня, анон. Не уютный диванчик, с которого тебе так удобно кекается.
По творящемуся пиздецу в плане погоды - более чем топовое. С лоулевел гиром соваться нирикоминдуется. Разве что с точки зрения "умрет не жалко".
https://www.lensrentals.com/blog/2018/08/please-dont-take-our-photography-and-video-gear-to-burning-man/
Это пустыня, анон. Не уютный диванчик, с которого тебе так удобно кекается.
>>80296
>>80296
Хоспаде, какой же ты долбоеб, Ловыгин всего этого достиг с Сони р1 за 5к рублей и старого макбука>>80334
именно по исо, не еби мозги людям
>>80296
>В последнее время дико угорел по долгосрочным фотопроектам, хочу учиться фотографии в наших и зарубежных фотошколах, также мечтаю попробовать свои силы в серьезной репортажке.
>В общем, задался целью достигнуть своей мечты – стать йоба-фотографом, с выставочками, со своими книгами и членством в каком-нибудь крутом агенстве.
>Но я понимаю, что для этого мне понадобится хороший гир. Нужно обзавестись полнокадром.
Хоспаде, какой же ты долбоеб, Ловыгин всего этого достиг с Сони р1 за 5к рублей и старого макбука>>80334
>Основное ограничение не по исо проходит, не по диафрагме, не по автофокусу.
именно по исо, не еби мозги людям
>>80351
Ну давай, расскажи нам за свои лоулевел съемочки и как ты пострадал и упустил кадр на тыщу баксов из-за того что у тебя исо рабочее не 12800, а всего лишь 6400
>именно по исо, не еби мозги людям
Ну давай, расскажи нам за свои лоулевел съемочки и как ты пострадал и упустил кадр на тыщу баксов из-за того что у тебя исо рабочее не 12800, а всего лишь 6400
>>80353
Ну, давай разевай ротешник, не нужно переводить на меня стрелки, ебло маневровое, ты пиздел в своей простыне про вообще. Ловыгин с Р1 ушел на фудж по причине исо.
вообще всем вечером и не хватает этого исо, если не на ширик ебошиш. Выше 1600 кроп в доулайте ничего путного не выдает. Можешь нахуй сходить со своими охуенными историями, Д40 у меня тоже был, ничего современный энтрилевел не энтерпрайз, только если ты не снимаешь в зеленом режиме, да и то так себе автоматический режим у них.
Асло, д40 имел приемущество по цвету, причем пиздецовое и имел приемущество по резкости из-за крупных пикселей, проебывал только стоп по исо.
Хули ты тут чешишь, петуч, иди хуй соси, гуру сраный.
Ну, давай разевай ротешник, не нужно переводить на меня стрелки, ебло маневровое, ты пиздел в своей простыне про вообще. Ловыгин с Р1 ушел на фудж по причине исо.
вообще всем вечером и не хватает этого исо, если не на ширик ебошиш. Выше 1600 кроп в доулайте ничего путного не выдает. Можешь нахуй сходить со своими охуенными историями, Д40 у меня тоже был, ничего современный энтрилевел не энтерпрайз, только если ты не снимаешь в зеленом режиме, да и то так себе автоматический режим у них.
Асло, д40 имел приемущество по цвету, причем пиздецовое и имел приемущество по резкости из-за крупных пикселей, проебывал только стоп по исо.
Хули ты тут чешишь, петуч, иди хуй соси, гуру сраный.
>>80356
Диванчик, печатаешь нам из 2010?
У меня на календаре 2018, 1600 кропам как нехуй делать. Фуджи на хтрансе3 вообще 10000 нормально отдают в жпег.
Фигня. Это в последние годы из него легенду пытаются делать. Как из всех ЦЦД матриц. А в конце нулевых это была обычная энтрилевел камера, которую только ленивый не обплевал.
>Выше 1600 кроп в доулайте ничего путного не выдает.
Диванчик, печатаешь нам из 2010?
У меня на календаре 2018, 1600 кропам как нехуй делать. Фуджи на хтрансе3 вообще 10000 нормально отдают в жпег.
>д40 имел приемущество по цвету, причем пиздецовое
Фигня. Это в последние годы из него легенду пытаются делать. Как из всех ЦЦД матриц. А в конце нулевых это была обычная энтрилевел камера, которую только ленивый не обплевал.
>>80357
Еблан, иди сделой на кропе вечером что то на 1600, ещё кого то диваном называет.
Вечером блядь, вечером, сука. Просто пиздец высрать простыню а потом как блоха скакать и маневрировать, теперь на дорогущий икстранс с мылоравом перескочил, сначала пиздел анонам-нищукам о эетрилевеле, ловко, пиздишь, пидор, ловко, я даже не успеваю за твоими маневрами.
В общем яснопонятно.
Идиот, ты для чего людям тут мозги ебешь, конченный, блядь, пидор? Хуйло дырявое, что, какая цель? Показать что ты гуру охуеть какой? Ну так удиви анонов своими фотками, прямо вот как ты в своей простыне и пишешь, пидорасина тупая.
>Диванчик, печатаешь нам из 2010?
Еблан, иди сделой на кропе вечером что то на 1600, ещё кого то диваном называет.
>Фуджи на хтрансе3 вообще 10000 нормально отдают в жпег.
Вечером блядь, вечером, сука. Просто пиздец высрать простыню а потом как блоха скакать и маневрировать, теперь на дорогущий икстранс с мылоравом перескочил, сначала пиздел анонам-нищукам о эетрилевеле, ловко, пиздишь, пидор, ловко, я даже не успеваю за твоими маневрами.
>Фигня, врети, ваши СДД не СДД
В общем яснопонятно.
Идиот, ты для чего людям тут мозги ебешь, конченный, блядь, пидор? Хуйло дырявое, что, какая цель? Показать что ты гуру охуеть какой? Ну так удиви анонов своими фотками, прямо вот как ты в своей простыне и пишешь, пидорасина тупая.
>>80358
Диванчик, ты зачем-то тупой и агрессивный.
Вечером 1600 тянет даже никон 5ххх серии. 3хххх у меня не было но судя по картинкам там та же ситуация. Как и у 7ххх.
Хтранс никто тебя брать не заставляет. Ты сам начал с того что кроп-де выше 1600 ничего не может. Так хтранс такой же кроп как и баер. Просто шум менее заметен из-за нерегулярной структуры.
Диванчик, ты зачем-то тупой и агрессивный.
Вечером 1600 тянет даже никон 5ххх серии. 3хххх у меня не было но судя по картинкам там та же ситуация. Как и у 7ххх.
Хтранс никто тебя брать не заставляет. Ты сам начал с того что кроп-де выше 1600 ничего не может. Так хтранс такой же кроп как и баер. Просто шум менее заметен из-за нерегулярной структуры.
>>80360
Хули ты мне тут рассказываешь, петуч маневровый. Выйди на улицу вечером и сделой на кроп что то приличное, чего ты чешеь тут петух пиздлявый? Сколько тебе это повторять, еблище диванное? Ничего кроме статики на кроп снять невозможно, да и то с натягом. Ебанный фф десятилетней давности сделоет это лучше.
Во, блядь, только что ты пиздел про икстранс, теперь икстранс нинада, просто виздец мастер маневра, это уже я не вожу тебя ебальничком по шумодаву в раве и наебке в исо, которой стали чуть меньше в третьеми чуть больше стало мыла. Ты кого тут наебать хочешь, клован? Взял блядь, приплел мкстранс, обосрался и теперь не нужно его брать в сравнение, охуеть ты уебок.
Нерегулярная структура там нужна не для удаления шума, кури матчасть, тупой пидор.
Хули ты мне тут рассказываешь, петуч маневровый. Выйди на улицу вечером и сделой на кроп что то приличное, чего ты чешеь тут петух пиздлявый? Сколько тебе это повторять, еблище диванное? Ничего кроме статики на кроп снять невозможно, да и то с натягом. Ебанный фф десятилетней давности сделоет это лучше.
>Хтранс никто тебя брать не заставляет.
Во, блядь, только что ты пиздел про икстранс, теперь икстранс нинада, просто виздец мастер маневра, это уже я не вожу тебя ебальничком по шумодаву в раве и наебке в исо, которой стали чуть меньше в третьеми чуть больше стало мыла. Ты кого тут наебать хочешь, клован? Взял блядь, приплел мкстранс, обосрался и теперь не нужно его брать в сравнение, охуеть ты уебок.
Нерегулярная структура там нужна не для удаления шума, кури матчасть, тупой пидор.
36 Кб, 400x300>>80365
Ти с кем общаешься, диван? С голосами в своей голове?
Перевел все стрелки на исо, словно лоулайт это вот прям смысл всей жизни.
>>80368
Деанон жи
А смысл? Я могу найти снимки но начнутся отмазки что тут свет от витрины нашел, там фонарь светил, здесь подсветил пыхой. ЛОУЛАЙТ НЕ НАСТОЯЩИЙ!11 Это ж двач. Не первый срач, не последний.
Дивану же надо чтобы в темном подвале снимать как негры в баскет играют. Черным мячом. И щит черный чтобы и сетка и шнурки. Все чтобы черное. И чтобы без зерна. Ну-ну.
Диван не в курсе за организацию съемок, он только орать дурниной умеет.
Ти с кем общаешься, диван? С голосами в своей голове?
Перевел все стрелки на исо, словно лоулайт это вот прям смысл всей жизни.
>>80368
Деанон жи
А смысл? Я могу найти снимки но начнутся отмазки что тут свет от витрины нашел, там фонарь светил, здесь подсветил пыхой. ЛОУЛАЙТ НЕ НАСТОЯЩИЙ!11 Это ж двач. Не первый срач, не последний.
Дивану же надо чтобы в темном подвале снимать как негры в баскет играют. Черным мячом. И щит черный чтобы и сетка и шнурки. Все чтобы черное. И чтобы без зерна. Ну-ну.
Диван не в курсе за организацию съемок, он только орать дурниной умеет.
>>80370
Хуле ты до меня доебался, я всего лишь обоссал недогурка тупорылого, видел блядь, что он несет, сука, х-транс у него для незаметности шума. В чем ламповость гиротреда? В мифах с фотосру? И прочей хуите? Ты говно лампово жрать любишь, потому что сам долбоеб ленивый и тебе нормально заходят простыни с бредом поехавшего?
Хуле ты до меня доебался, я всего лишь обоссал недогурка тупорылого, видел блядь, что он несет, сука, х-транс у него для незаметности шума. В чем ламповость гиротреда? В мифах с фотосру? И прочей хуите? Ты говно лампово жрать любишь, потому что сам долбоеб ленивый и тебе нормально заходят простыни с бредом поехавшего?
А фотки обязательно обрабатывать в Фотошопе? Допустим те же фотографии которые продают за Овер$$$$ обрабатывают или отдают необработанные в Рав?
Внимание, вопрос.
Допустим, есть старый фф, скажем, первый пятак сапога. И есть более-менее новый кроп, 80D, 77D, 70D.
Чем первый пятак будет выигрывать у них? Объективные, пожалуйста, доводы, а не ПОСМОТРИ И САМ ВСЁ ПОЙМЁШЬ.
Шумит 5Д, как говно ебаное, автофокус у него тоже говно.
Допустим, есть старый фф, скажем, первый пятак сапога. И есть более-менее новый кроп, 80D, 77D, 70D.
Чем первый пятак будет выигрывать у них? Объективные, пожалуйста, доводы, а не ПОСМОТРИ И САМ ВСЁ ПОЙМЁШЬ.
Шумит 5Д, как говно ебаное, автофокус у него тоже говно.
>>80376
Рав это не фотография. Её надобно конвертировать, чтобы это стало фотографией, выставив баланс белого и прочее. Тот, кто приобретает фото, заниматься этой хуйнёй не станет. Ему нужна готовая фотография для иллюстрации чего-либо.
>отдают необработанные в Рав?
Рав это не фотография. Её надобно конвертировать, чтобы это стало фотографией, выставив баланс белого и прочее. Тот, кто приобретает фото, заниматься этой хуйнёй не станет. Ему нужна готовая фотография для иллюстрации чего-либо.
>>80376
Не обязательно. Можешь использоваться любой другой графический редактор. А можешь вообще ничего не использоваться, если считаешь, что шедевры сразу снимаешь.
Но большинство фотографий, которые продают за оверпрайс, имеют дохуя обработки.
>А фотки обязательно обрабатывать в Фотошопе?
Не обязательно. Можешь использоваться любой другой графический редактор. А можешь вообще ничего не использоваться, если считаешь, что шедевры сразу снимаешь.
Но большинство фотографий, которые продают за оверпрайс, имеют дохуя обработки.
>>80376
Зависит от жанра. Фешн, гламур, свадьбы, тревел - всё это обрабатывается. Нередко очень сильно.
Репортажка - разве что уровни подвигают. Если время есть.
Отдавать рав имеет смысл разве что ретушеру. Это сырой формат, который по дефолту ещё и по-разному выглядит в разных конвертерах.
>>80377
Ценой, скорее всего. Ушатанный пенсионер.
Ну и это ФФ. Гиродрочерам это Очень Важно.
Зависит от жанра. Фешн, гламур, свадьбы, тревел - всё это обрабатывается. Нередко очень сильно.
Репортажка - разве что уровни подвигают. Если время есть.
Отдавать рав имеет смысл разве что ретушеру. Это сырой формат, который по дефолту ещё и по-разному выглядит в разных конвертерах.
>>80377
>Чем первый пятак будет выигрывать у них?
Ценой, скорее всего. Ушатанный пенсионер.
Ну и это ФФ. Гиродрочерам это Очень Важно.
>>80377
ты репортажник? то. что ты долбень не понимающим зачем нужна большая площадь матрицы я и так вижу
>Шумит 5Д, как говно ебаное, автофокус у него тоже говно.
ты репортажник? то. что ты долбень не понимающим зачем нужна большая площадь матрицы я и так вижу
>>80383
Я вот фотолюбитель. Снимал на 80D. Но все и всегда советовали брать хоть и б/у, но ФФ. Я, в принципе, разделял это мнение, но как-то не выходило купить.
И тут взял поюзать 5Д. Снимал на ISO 1200. Без вспышки, с одинаковой диафрагмой и выдержкой на одинаковое стекло (50 1.4).
5D дал картинку более шумную.
Я вот фотолюбитель. Снимал на 80D. Но все и всегда советовали брать хоть и б/у, но ФФ. Я, в принципе, разделял это мнение, но как-то не выходило купить.
И тут взял поюзать 5Д. Снимал на ISO 1200. Без вспышки, с одинаковой диафрагмой и выдержкой на одинаковое стекло (50 1.4).
5D дал картинку более шумную.
Ребята, кто из этих трех будет лучше в плане ФОТО?
1.Canon EOS m50
2.Olympus OM-D E-M10 mark III
3.FUJIFILM X-T100
1.Canon EOS m50
2.Olympus OM-D E-M10 mark III
3.FUJIFILM X-T100
>>80410
фудж, но он скользкий урезанный и стекла дорогие
фудж, но он скользкий урезанный и стекла дорогие
>>80410
Я бы м50 взял но я сапожник
Весьма хвалят, продаётся хорошо, есть аф по глазу.
Минусы- мало родной оптики, но можно юзать зеркальную, через переходник который отдельно покупать надо
Я бы м50 взял но я сапожник
Весьма хвалят, продаётся хорошо, есть аф по глазу.
Минусы- мало родной оптики, но можно юзать зеркальную, через переходник который отдельно покупать надо
>>80407
Элементарно.
Фудзь - кроп 1.5; м50 - кроп 1.6, ем10 - кроп 2.
Фудзифильм лучший.
И еще розовую сумочку в подарок дадут.
Элементарно.
Фудзь - кроп 1.5; м50 - кроп 1.6, ем10 - кроп 2.
Фудзифильм лучший.
И еще розовую сумочку в подарок дадут.
Аноны, есть два стула: на одном сигма арт 35мм 1.4 точеный, на другом сапог 16-35 мм 2.8 L ii дроченый. На какой сесть, если планирую расти в портретной съемке, но в то же время репортажкой и архитектурой не брезгую. Ценник отличается примерно на 20к. Призываю бывалых и опытных фотонов пояснить по хардкору за эти два стекла.
>>80419
Спасибо, и еще вопрос, есть вариант взять Fujifilm XA5 на 7 тысяч дешевле, у него же отличие от X-T100 только в отсутствии видоискателя? Или стоит доплатить?
Спасибо, и еще вопрос, есть вариант взять Fujifilm XA5 на 7 тысяч дешевле, у него же отличие от X-T100 только в отсутствии видоискателя? Или стоит доплатить?
>>80420
А что тебе пояснять то?
Ты определись что тебе важнее, портретики или пейзажка с архитектурой?
Сигма арт охуенное стекло с охуенным удобным фокусным, но пейзажку и архитектурку ты с ним фоткать нормально не сможешь.
16-35 удобное быстрое стекло, но мыльное в углах, плюс по картинке до арта ему далеко.
Так что смотри сам, что тебе важнее.
А что тебе пояснять то?
Ты определись что тебе важнее, портретики или пейзажка с архитектурой?
Сигма арт охуенное стекло с охуенным удобным фокусным, но пейзажку и архитектурку ты с ним фоткать нормально не сможешь.
16-35 удобное быстрое стекло, но мыльное в углах, плюс по картинке до арта ему далеко.
Так что смотри сам, что тебе важнее.
>>80420
Сигма арт + 17-40 б/у.
Усилишь на обоих стульях. Эта Эльза по резкости считай тот же 16-35, только темнее на стоп и изрядно дешевле.
Сигма арт + 17-40 б/у.
Усилишь на обоих стульях. Эта Эльза по резкости считай тот же 16-35, только темнее на стоп и изрядно дешевле.
141 Кб, 1006x897>>80424
Да, глазок и сдвижной экранчик.
Да, глазок и сдвижной экранчик.
3,3 Мб, 2000x1366Можете меня поздравить. Я все-таки купил canon 650d за 18к. Проверил пробег - всего 350 кадров. Если повезет, то возьму и 50mm 1.8 по дешевке у того же мужика, если он найдет его. Осталось купить карту памяти на 32гб и рюкзак, в котором буду носить камеру.
>>80433
Поздравляем.
На али сейчас прекрасные подделки под лексар, рекомендую.
Влезет даже в мелочь типа RivaCase 7209 и еще останется место под полтос.
Поздравляем.
>Осталось купить карту памяти на 32гб
На али сейчас прекрасные подделки под лексар, рекомендую.
>и рюкзак, в котором буду носить
Влезет даже в мелочь типа RivaCase 7209 и еще останется место под полтос.
>>80435
Неудобно носить и сразу видно, что там фотик. Мне бы хотелось рюкзак, который бы вид имел. Просто выглядеть нужно модно, а не как школьный фотограф.
Какие подводные? И как искать? Что вводить?
>RivaCase 7209
Неудобно носить и сразу видно, что там фотик. Мне бы хотелось рюкзак, который бы вид имел. Просто выглядеть нужно модно, а не как школьный фотограф.
>прекрасные подделки
Какие подводные? И как искать? Что вводить?
109 Кб, 960x947Вот перешёл на ФФ, вот купил аппарат новый.
И че теперь? Продавить старый кроп? За сколько?
Ладно однозначно оптику от кропа продавать, 24мм и кит рублей за 300 лишь бы место не занимал этот кусок говна.
А что я получу за продажу вполне себе неплохой тушки 550d? 9к?
В раздумьях я короче, может просто оставить его себе как запасную камеру, он лёгкий, удобный, легко лежит в одной руке, даже жалко как-то за такие копейки его отдавать, не знаю как поступать.
И че теперь? Продавить старый кроп? За сколько?
Ладно однозначно оптику от кропа продавать, 24мм и кит рублей за 300 лишь бы место не занимал этот кусок говна.
А что я получу за продажу вполне себе неплохой тушки 550d? 9к?
В раздумьях я короче, может просто оставить его себе как запасную камеру, он лёгкий, удобный, легко лежит в одной руке, даже жалко как-то за такие копейки его отдавать, не знаю как поступать.
Нахуя нужны 12-14 битные равы, если в пикселе жпега хранится лишь 24 бита информации по 8 бит на канал?
АЗАЗАЗ
АЗАЗАЗ
>>80438
Поздравляшки. Что взял то?
Ориентируйся по ценам на авито и состоярию твоей тушки.
Нуу.. Киты сейчас 2-3к стоят, если is версия, вполне себе норм. только надо найти того кто купит
А на кой хуй тебе запасная камера? Свадебщик дохуя?
я свой 40д в свое время бате отдал
> Вот перешёл на ФФ, вот купил аппарат новый.
Поздравляшки. Что взял то?
> И че теперь? Продавить старый кроп? За сколько?
Ориентируйся по ценам на авито и состоярию твоей тушки.
> Ладно однозначно оптику от кропа продавать, 24мм и кит рублей за 300 лишь бы место не занимал этот кусок говна.
Нуу.. Киты сейчас 2-3к стоят, если is версия, вполне себе норм. только надо найти того кто купит
> В раздумьях я короче, может просто оставить его себе как запасную камеру, он лёгкий, удобный, легко лежит в одной руке, даже жалко как-то за такие копейки его отдавать, не знаю как поступать.
А на кой хуй тебе запасная камера? Свадебщик дохуя?
я свой 40д в свое время бате отдал
>>80445
6D, вестимо.
У меня какой-то старый говнокит со стабом, не USM.
Да нет, не свадебщик. Хз. Просто тушка неплохая, не знаю когда может пригодится. Может и продам.
6D, вестимо.
У меня какой-то старый говнокит со стабом, не USM.
Да нет, не свадебщик. Хз. Просто тушка неплохая, не знаю когда может пригодится. Может и продам.
Хотет вкатиться в фотографию, ничего серьезного, просто хобби. Снимать хочу урбанизм всякий. 10к есть, скажем.
>>80334
Да сто раз ведь говорили уже. Сочная девка умеющая позировать, снятая хорошо накрашенной, со светом нормальным, на ентри-левел гир - наберет в разы больше просмотров, чем жируха-яойщица, снятая в квартире вечером с рук без света дополнительного на топ-жир гир (и IBIS вам не поможет, бугагашеньки)
Это как считать что писать программы крутые можно только на топовом макбуке подрубленном к двум охуительных размеров мониторам. А на простом HP программы в принципе не пишутся крутые.
>НО ГИР ВЕДЬ ТАКОЙ ЖЕ ПОЧЕМУ ТАКАЯ РАЗНИЦА
Да сто раз ведь говорили уже. Сочная девка умеющая позировать, снятая хорошо накрашенной, со светом нормальным, на ентри-левел гир - наберет в разы больше просмотров, чем жируха-яойщица, снятая в квартире вечером с рук без света дополнительного на топ-жир гир (и IBIS вам не поможет, бугагашеньки)
Это как считать что писать программы крутые можно только на топовом макбуке подрубленном к двум охуительных размеров мониторам. А на простом HP программы в принципе не пишутся крутые.
>>80457
Где? Куда выкладывать свои говно-фотки для просмотров? Смогу пропиариться, если сделаю не говно?
>наберет в разы больше просмотров
Где? Куда выкладывать свои говно-фотки для просмотров? Смогу пропиариться, если сделаю не говно?
>>80458
flickr.com (ищешь топовые группы по своей тематике, хуяришь туда)
если ты немножко ебанутый и снимаешь странное, то deviantart.com еще.
flickr.com (ищешь топовые группы по своей тематике, хуяришь туда)
если ты немножко ебанутый и снимаешь странное, то deviantart.com еще.
>>80460
Для меня фото способ попялиться на сиськи годных девок хобби, поэтому мне двух этих ресурсов хватает чтобы собирать фавки, комменты и вообще выглядеть парнем который в теме, а не просто задротом купившим камеру.
Для меня фото способ попялиться на сиськи годных девок хобби, поэтому мне двух этих ресурсов хватает чтобы собирать фавки, комменты и вообще выглядеть парнем который в теме, а не просто задротом купившим камеру.
>>80438
Ты про блинчик, который на яндексе ~12к стоит?
За сколько будешь отдавать?
> Ладно однозначно оптику от кропа продавать, 24мм
> 24мм
Ты про блинчик, который на яндексе ~12к стоит?
За сколько будешь отдавать?
За сколько покупать б/у 50mm 1.8 stm? Не хочу купить по завышенной, поэтому спрашиваю какова настоящая стоимость этого объектива на сегодня.
>>80373
я смотрю у тебя, пидорасины к вечеру принятие подоспело, гуд.
>
>Перевел все стрелки на исо, словно лоулайт это вот прям смысл всей жизни.
я смотрю у тебя, пидорасины к вечеру принятие подоспело, гуд.
>>80425
А шо, мыло ни в одной версии так и не пофиксили?
И еще вопрос. На 35 мм сильно ли у этих двух стекл картинка разниться будет? В плане искажений имею в виду. Диафрагму и там и там возьмем за 2.8.
А шо, мыло ни в одной версии так и не пофиксили?
И еще вопрос. На 35 мм сильно ли у этих двух стекл картинка разниться будет? В плане искажений имею в виду. Диафрагму и там и там возьмем за 2.8.
202 Кб, 1600x1067>>80470
Бля, братан, накопи на че-нить получше. Юзал 1.4, это пизда. На открытой мыло, фокус долгий, виньетит пизда ну и тд. Про углы вообще молчу.
Бля, братан, накопи на че-нить получше. Юзал 1.4, это пизда. На открытой мыло, фокус долгий, виньетит пизда ну и тд. Про углы вообще молчу.
>>80474
Спасибки)
Спасибки)
>>80482
У меня будет все хорошо. Я смотрел тесты и примеры на фликере.
У меня будет все хорошо. Я смотрел тесты и примеры на фликере.
>>80469
??
??
>>80424
У X-T100 есть дополнительное колесо слева с привязкой функции, плюс свайпы по тачскрину в качестве шорткатов для другой херни, лучше сравни мануалы, не поленись.
ЭВИ при ярком солнце - большй плюс.
У X-T100 есть дополнительное колесо слева с привязкой функции, плюс свайпы по тачскрину в качестве шорткатов для другой херни, лучше сравни мануалы, не поленись.
ЭВИ при ярком солнце - большй плюс.
>>80493
Ты имел в виду ОВИ?
Ты имел в виду ОВИ?
>>80493
Спасибо, анон. Заказал 100 на фотоскладе за 44к
Спасибо, анон. Заказал 100 на фотоскладе за 44к
>>80453
Норм, молодец.
Кита юсм нет, ис норм, вполне современный уже.
Продавай. Будет лежать, пыль собирать, потом не продашь точно, её и сейчас то не факт что купят.
> 6D, вестимо.
Норм, молодец.
> У меня какой-то старый говнокит со стабом, не USM.
Кита юсм нет, ис норм, вполне современный уже.
> Да нет, не свадебщик. Хз. Просто тушка неплохая, не знаю когда может пригодится. Может и продам.
Продавай. Будет лежать, пыль собирать, потом не продашь точно, её и сейчас то не факт что купят.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/580513.html (М)
М)>>80465
Да, блинчик 24 EF-S, хз, думаю за 9-10 повисит объява месяц, потом подумаю.
Да, блинчик 24 EF-S, хз, думаю за 9-10 повисит объява месяц, потом подумаю.
Какие есть интернет магазины, где гарантировано доставят товар, а не оставят с голой жопой?
В чем наёб?
http://2market-price.ru/index.php?route=product/product&product_id=14276000
Цена очень низкая, что и привлекло. Но я что-то ссу покупать в этом магазине. Он проверены? Вы бы купили? Или лучше взять за 7600 на фотоскладе? Или за 8440 в ситилинке?
http://2market-price.ru/index.php?route=product/product&product_id=14276000
Цена очень низкая, что и привлекло. Но я что-то ссу покупать в этом магазине. Он проверены? Вы бы купили? Или лучше взять за 7600 на фотоскладе? Или за 8440 в ситилинке?
>>80675
Отбой пацаны! Нашел отзывы на этот сайт. Это мошенники. А что скажете про фотосклад? Кто-нибудь покупал у них? Сколько за доставку платили?
Отбой пацаны! Нашел отзывы на этот сайт. Это мошенники. А что скажете про фотосклад? Кто-нибудь покупал у них? Сколько за доставку платили?
>>80650
за такие деньги лучше БУ ФФ
за такие деньги лучше БУ ФФ
>>80726
доставка бесплатная в магазин твоего города, хоть ты адаптер для фильтра за 40 рублей закажешь , всё равно бесплатно
доставка бесплатная в магазин твоего города, хоть ты адаптер для фильтра за 40 рублей закажешь , всё равно бесплатно
>>80735
Две на 32
Две на 32
>>76402
Чем М5-2 лучше М10-2/3?
Чем М5-2 лучше М10-2/3?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.