Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 июля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
images.jpeg10 Кб, 275x183
VDSLR X ЮБИЛЕЙНЫЙ бггг 563693 В конец треда | Веб
Продолжаем снимать недвижку в формате IMAX, свадьбы на плёночные Panavision, молиться на термос и, как всегда, проёбывать ББ.

Предыдущий тред тонет тут, бггг
https://2ch.hk/p/res/540503.html (М)
2 563706
Хочу поучиться снимать видосы, сильно зашквар на Canon 5d mark 2 в 2018 снимать? По свету, композиции так то шарю, есть какие-то видосы, которые прям нужно посмотреть начинающему? И че советуете поснимать для начала? Видеопортреты?
Без названия.jpeg4 Кб, 196x144
# OP 3 563729
Ебать вы охуели, никто за месяц не смог создать перекат? Пизда, у меня последний провайдер заблокировал сосач, я полтора месяца в ридонли. И хуй без меня кто-то создаст (как и прошлые 4 треда), пришлось ждать, пока в Гейропку поеду, чтобы оттуда писать и тред сделать который никому нахуй не нужен. Ну ебанный в рот.

А пасскод я ебал покупать, хуй макаке.
4 563731
>>63729

> Пизда, у меня последний провайдер заблокировал сосач, я полтора месяца в ридонли.


А впн и прокси мы юзать умеем? Ты инвалид интеллектуального труда штоле? хотя, хуле я удивляюсь, в видеоблядском треде
# OP 5 563734
>>63731
Проксирую тебе за щеку, бггг
Макака практически все прокси и впн перебанила.
6 563772
>>63706
Если он уже есть - снимай и не еби голову.
7 563779
>>63706

>мпозиции так то ша


НЕ ЗАБЫВАЙ ПРО ОБЩИЕ ПЛАНЫ ЕБАНА!!
8 563797
Aga
9 564604
Аноны, снимаю ебучий диплом, до защиты неделя, сегодня кое как отснял сцену с массовкой, и обосрался по полной. В одной из проходок с глайдкамлм за спиной у гг штатив блять в зеркале отражается! Переснять не вариант, я не смогу собрать снова всех и снять нормально. Какие есть способы его замазать, и реально ли это сделать самому беспалевно?
10 565706
>>63693 (OP)
Пацаны, я сегодня снимал с жиюном из рентала, и он, сука, охуенно трясся, как оказалось. Всё картинки запорол, теперь меня выебут. Когда снимал не было заметно, но на компе я охуел просто. С рук бы плавнее вышло.
Что я сделал не так?
Отбалансировал вроде норм. Не идеально, но близко.
neistathatershatersarelosers.webm2,6 Мб, webm,
1280x720, 0:18
11 565834
>>63693 (OP)

>молиться на термос


ох кек, я полгода сюда не заходил, а у ОПа до сих пор горит от термоса, лол. Ну что там твой джиленс с мотором? все так же радует?
анон с sel18200 так с тех пор больше им и не пользовавшийся, угорел по стриту, ебашу на 19сигму
12 565835
>>64604

>бы его замазать, и реально ли это сделать самому


покажи что наснимал, хотябы стопкадры
CG-анон

>>65706
Жиюн говно, особенно могу точно сказать про кран М, точнее за нынешние 240$ с али он не полное говно, но камеры тяжелее соникропа с sel35f18 носить вообще не может а с соникропом часто трясется, я тоже запорол больше половины снятого с ним. Если камера полегче типа rx100 и подобной мыльницы то стабилизирует лучше но все равно не может не проебать ролл на ходу, картинка все равно крутится на 2-3 градуса туда сюда вместе с шагами. Настройки какие только не ставил, балансировка идеальная, вес камеры как раз в середине рабочего диапазона. ХУй знает что ему надо. Приложение просит 100500 разрешений и нихуя не конектится с первого раза. Конструкция головы ебаная, рекламированный инверт мод не получается сделать даже с установленной рыксой - если ее нормально отбалансировать то колена стедика упираются в моторы и его не перевернуть.
Алсо он сходит с ума от разгонов и торможений если снимать из машины, и даже сильно не газовать. Алсо переключение режимов хуита и часто он проебывает нажатие и вместо лока включает какой нибудь фалоу. Дистанционное управление такое себе, зум или включен или выключен, фото или видео на кнопке включение
- ебанутейшая идея эвар, чуть зазевался и палка выключается. Игрушка короче, может большой кран лучше, но сомневаюсь. Оставлю может быть для семейных походов, для нормальных съемок надо технику от dji.
13 565837
>>65706
потому что скорее всего наборщил с мощностью моторов
14 565839
>>65837
Хуита эта мощность моторов. Ставлю а6300 - трясется, добавляю до середины - трясется, ставлю максимум пиздец трясется. Возвращаю середину, лучше балансирую, вроде пойдет. Ставлю rx - вообещ трясет как ебанутая, ставлю минимальный не трясет. Поебота какая-то.
15 565855
>>65835

>Жиюн говно


Спасибо ваше мнение очень важно для нас. По делу: был первый жиюн, купил его как только он появился, 2 года его юзал в хардрежиме (в грязях, пыли, снег, дождь, туман, в холод и жару) не одного косяка не было. Запорол кадр только 1 раз из-за того, что я долбоёб аккумы не проверил и он просто отключился. Ну и приложение для таймлапсов говно у него. С последней на тот момент прошивкой, он работал с а7s + canon 17-40 f4 через переходник + всякое говно типа проводов до монитора и дистанционного управления. А >>65706 наткнулся на убитый
16 565946
>>65835
О, видеографы начинают прозревать. На вэ2 та же хуйня. Больше с ним борешься чем снимаешь. Жду йоба ронина-с. Протестирую и может куплю
17 565975
>>65946

> прозревать


Кто порукастее, снимали ультраплавноту ещё на восьмибитных алексмосах, дроча настройку через параметрические уравнения.

Но я так и не смог это говно осилить, это надо реально техника иметь в помощниках.

Хотя ютубщики на жиюн снимают и ничего, никто с уравнениями не ебётся, хуярят и всё. Может, я просто слишком стар уже для этого дерьма...
18 565977
>>65975
Кулстори про коптерные подвесы.
Когда dji был знаменит только полетными контроллерами и первым фантомом все снимали с коптера без подвесов и ссались кипятком от просто картинки с воздуха, все тряслось как пзидец и конечно стабилизированная картинка ценилась ояебу.
На тот момент для фантома еще небыло трехосевых стабов, были только двухосевые. Ёбакрутой лицензионный dji зенмус и нищеебский таррот. 20 и 7 тыс рублей соответственно в 2013 году то, почувствуйте как нас наёбывали! потом через год на восьмиибитных клонах алексмоса китайцы стали делать совсем колхозный, но работающий стаб за 4тыщи.
Так вот пока зенмусомажоры летали и снимали годноту с первого раза, таротобомжи ебались с настройками, подключением, завалом горизонта, балансировкой и всякой такой хуйней. Я тогда еще понел что есть три сорта стедиков:
1 купил задорорго и все заебись работает сразу, такие делает dji
2 купил подешевле и сразу работает но хуево, чтобы работало лучше надо ебаться с настройками, прошивать и модить
3 купил контроллер, купил движки, раму сделал из карбоновых палок. ебаться побольше но сразу работает почти как вариант 1 стоит еще дешевле варианта 2

Так нихуя и не поменялось. Есть ронин и мови, остальное компромисы. Жиюн подвал надежды, но не справился. Надеюсь что после выхода ronin s на BH за 700$ предзаказ уже сейчас цены на кран v2 упадут вдвое.
19 565989
>>65977
Алсо пошел на юьуб обмазаться футажами с ronin s и понел: одной рукой таскать 2кг камеру+не легкий стаб - так себе идея. Одноручное исполнение сильно сказывается на сбабилизации и на ютубе он трясется как жиюн, да это прототип, еще поправят наверное но начинается все не хорошо. Алсо куда крепить монитор?
В общем не лучше ли купить ronin m с рук для ультра-синематик-коммерческих шотов, а как палку-снималку для домашнего архива таскать дюймовую мыльницу на кране м, как я сейчас делаю. Сравнительно легкий вариант, прогулял с ней 5 часов, не заебался, когда таскал а6300 на этом же кране м заебался за 2 часа. Гопро на еще более легкой палке еще лучше, но всех дюймовая мыльница снимает гораздо лучше и фотографирует заебись, даже оптический зум есть.
20 566107
>>65989
На жеюн можно ручки приделать.
Но для меня, как нищепродакшена в одном лице, где я, сука, всё — оператор, светик, грип, ебать меня в хуй, звукач, монтажёр и моушн, и всё это, разумеется, надо вчера (и двести правок) ебаться с настройками ещё одного девайса просто ту мач уже.
21 566143
>>63734
Купи пасскод, как я.
22 566145
Анон, поясни за Beholder. Их тоже дохуя. Присматриваю ес1.
23 566177
>>66145
Если этот тот бехолдер что был популярен до появления крана то он хуйня. Крутиться бесконечно не может, вместо пропорционального джойстика кнопки под палкой, тоесть едет/неедет а не мудленно/быстро. Стабилизирует хуже.
Зойчем он нужен если кран за 20 тыщ можно купить?
24 566178
>>66145
Говна кусок, хуже жиюна.
25 566183
>>66107
Боль видеографера

>>65989

>компактный лёгкий девайс


>повешу монитор, хуючки, батарею, фонарь, фолоуфокус, держатель для бутылки, пюпитр


Ты ебанутый? Вся суть одноруких в компактности. Если тебе нужен макаронин - бери его сразу. А то это все похоже на корчевание 9ки.
26 566201
>>66183
Дык а я что не об этом писал? Но монитор даже с новой конструкцией ронин-с надо, не видно же нихуя. Вот снимаешь такой с пола как смотреть в экранчик? Ну и сониэкранчики на улице обычно видно так себе например.
27 566211
>>66201

> сониэкранчики на улице обычно видно так себе


Жвачую, все глаза сломал.
28 566256
>>66201

>Вот снимаешь такой с пола как смотреть в экранчик?


Наклонить ты не догадался? Рукоять через левую сторону переводишь наверх, тогда он не переворачивает камеру, потом наклоняешь экран и всё, обснимайся. Проблема только когда на солнце снимаешь в 100мбит.
29 566283
>>66177
Кран держит меньший вес.
30 566284
>>66178
Он и дешевле.
31 566299
Жиюн кран 2 или ронин эс? Или ждать третьего жиюна, в надежде что они скопируют конструктив ронина и стоить будут процентов на 30 дешевле?
32 566323
>>66284
Разумеется. А с рук снимать вообще бесплатно.
33 566354
>>66299
Ронин эс ящитаю. джи всегда делала годноту, жиюн жо сих пор делает с косяками и не может исправиться.
34 566361
>>66354

>всегда


Нет. Дроны все со своими приколами. Чего стоят только отклеивающиеся мотормаунты на инспаире2
35 566363
>>66361
Алсо, отстреливающиеся аккумы на спарках, трескающаяся скорлупа на ф3, отвал спутников на ф4 про, мавик с пятном, ронин-мх глючное гомно. Продолжать?
36 566367
>>66363
Лучше продолжи в том ключе, у кого нет косяков. DJI делает объективно лучшие по рынку девайсы в своей ценовой категории.
37 566368
>>66363
И тут ты такой рассказываешь о компаниях с дронами без проблем. Например карму которая не может удерживать высоту и выключается в полете.
На счет ронин мх инфа откуда? Глючный в сравнении с чем?
38 566371
>>66363
Сразу видно диванного война. Пятно на мавике убрали, а вот про слетающий на морозе фокус ты чето не упомянул.
39 566383
>>66368
От сервисника. По сравнению с обычным рониным

>>66371
Дорогой недиван, тебя только в морозы фокус беспокоит? Ты уже перестал вечером фокусироваться через зум вручную?

>>66367
Падажжи, ебана!
Выше было утверждение, что у диджиай годнота, а у жиюна косяки. Теперь ты говоришь что косяки это нормально. Вы определитесь там уже. По факту все одно говно из китая, просто где-то больше бабок вложено в рекламу. Тот же смус4 стабит лучше, чем осмо мобайл 2.
40 566387
>>66383
В морозы фокус не работает вообще, а в темноте рвботает, но мажет фокусируйся по фонярям ёбана, без фонарей один хуй ничего снимать в потемках

>Сервисника


Понятно, тут у нас инсайдер в треде. Особа, приближенная к императору ёпта.
41 566389
>>66383
А за ебальником нормально смус следить как осмо научился? Или допилят потом никогда не допилят
Алсо как на счет ультраполезного курка у смуса? Завезли? Потому что в ронин эс завезли например а в краны хуй, опять вся эргономика раком.
Очевидный плюс кранов только в общедоступных аккумуляторах, потенциально они могут работать вечно, в то время как устройства джи останутся без питалова так скоро как скоро джи свернет производство своих проприетарных батареек.
42 566427
>>66387
Он и на фонарях не фокусируется, проснись ты обосрался. Я так одну съёмку запорол. С тех пор зум, ручная фокусировка. Вот нахуй надо было делать фокус на этой матрице?

>>66389
Маня, мы про косяки и годноту, не забывай, а не про технические причиндалы. Из осмы2 тоже выпилили курок, например.
43 566428
>>66387
Кстати, в инструкции указаны диапазоны температуры от 0 до +40 вроде. Так что про морозы сам понимаешь. Никто не не обещал как бы. Я в холода тоже плохо работаю.
44 566448
>>66427
Какой еще зум, фантазер? Откуда там зум? В 1080 если снимать то можно приблизиь до 100%, но один хуй ничего не видно. Номер прошивки и версии djigo в студию. криворукий ты раз на фонарях не флкусируется, лол
45 566471
>>66448
Довен, переключись в фото, отзуммируй, сфокусируйся вручную, переключайся обратно в свой 4к.
Ни у кого не фокусируется по фонарям, а у него фокусируется, охуительные истории. 700я прошивка, рыжий мод.
46 566472
>>66471
Кек, нахуй эти пляски если по фонарям он фокусируется нормально, стиками только не дергай и все фокусируется.
47 566547
>>66177
Ты про ds1 скорее всего. Этот да, говнецо... Лежат на авито 15-30к и нахуй никому не нужны
sage 48 566584
>>63693 (OP)
То что случилось с фотографами с их тайными знаниями, то же уже происходит и с видаками. Теперь любой дятел ебашит на ютуб, выясняется что здесь ненужны супер умения вращать колесикo фоллоу фокуса. То что я давно предполагал про мартых операторов, это уже происходит здесь и сейчас. bggg. https://petapixel.com/2018/05/03/wedding-photography-is-dead/
49 566767
>>66472
Ясно, диван.

>>66584
Каждый год одно и тоже
50 566768
>>66767
Лол, теперь пошли аргументы "тыхуй", заебца. Нравится если тебе дрочить в присядку - дрочи, хули.
фотопараша не меняется, самый мерзотный раздел
52 566787
>>66769
Интересно.
Только порно-скример в конце лишний. Тут всё-таки не /b/, хотя vdslr-треды явно к этому стремятся.
53 566874
>>66787
Тебе девочка не понравилась?
54 566887
>>66768
Твои аргументы УМИНЯРАБОТАЕТПРУФОВНИБУДИТ лучше. Ты подебил.
ни у кого блядь не фокусируется, даже когда тебе в джиге показывают зелёный прицел - фокус мажет и получается мыло для инсты. Из 10 попыток 1 раз может попасть в фокус
55 566899
Подписался. Если что-то интересное будет - покидаю.
56 567102
>>66768
>>66887
Куда вы летать собрались, долбоебы? Небо закрыто.
57 567105
>>67102
Ну и хули? Мало ли что у нас запрещено.
DJI0824r.jpg1,8 Мб, 1500x1500
58 567111
>>67102
Где закрыто? над стадионами? Хули там смотреть?
sage 59 567209
>>66874
соус девочки давай, бгг
sage 60 567211
>>67111

> Где закрыто? над стадионами?


Читал что Путенские дебилы объебосились и радиус над стадионами установили в 100 км. т.е. далеко за пределами окраин любого города, где недочемпионат будет проходить.
61 567225
>>67211
Если dji об этом знает то просто так дрон не взлетит. А если не знает то летай и не попадайся. На карте noflyzone можно посмотреть.
sage 62 567240
>>67225

> Если dji об этом знает


Навряд ли, это местная самодеятельность из Казани, даже не 100км , а 110 км.
http://mindortrans.tatarstan.ru/rus/index.htm/news/1205179.htm

> Ограничивается выполнение полетов гражданскими воздушными судами, в том числе беспилотными



> то летай и не попадайся


А когда попадешься, даже с выключенным беспилотником его сразу изымают и обещают отдать после игрищей плешивой залупы.
https://vk.com/wall-140041665_47872

Чо та население расслабилось, сталo забывать в каком запретительном пиздеце живет, власти решили напомнить.

Алсо, хотел воспользоваться моментом, снять пару кадров на ютубчик, но теперь ну его нахуй. Ебал я снимать эту парашу-2018, лучше время бложика забью своим котом, гггг
63 567299
>>67209
Silvie -Just Married
64 571028
Бамп.
65 571309
Для видео (1920 x 1080p @ 60 fps) любительского - разница между зумом и фиксом такая же как на фотографиях, или из-за сильно меньшего размера не так заметно?
66 571338
>>71309
60фпс сильнее насрут в шумах и кодеке. Потому что это минимум вдвое более короткая выдержка и вдвое больше кадров в секунду на тот же самый битрейт. Ты подумой короче, нахуй тебе вообще эти 60 фпс?
67 571351
>>71338

Ок, если 24 fps при тех же 1920 x 1080p - тогда как с зум vs фикс?
68 571354
>>71351
Не так заметно, 2мегапикселя всего
sage 69 571377
>>71338

> нахуй тебе вообще эти 60 фпс


я где-то ~70% ебашу в 60, камера не имеет IBIS, а со стабом геморно. А так хоть замедлю.
sage 70 571380
>>71338

> 60фпс сильнее насрут в шумах и кодеке.


это если у тебя старый nex и подобное у которых кодек на 60fps максимум 28мбит пишет.
>>71309
>>71351
ты пытаешся сказать, как повлияет shutter speed и f-stops aperture? shutter speed будет увеличен вдвое, а зум светлее никогда не делал картинку.
71 571381
>>71380

>ты пытаешся сказать, как повлияет shutter speed и f-stops aperture?



Нет, я пытаюсь узнать, что мне накручивать на камеру для видео - фикс или зум светлый. Для фото фикс однозначно лучше картинку дает, как по мне. Для видео - вопрос. Буду конечно экспериментировать сам, но хотел вот советов мудрых.
sage 72 571383
>>71381
Накручивать по ситуации. Как выше ответили на 2мп ты там ничего не разглядишь. Но вообще в видосах главное светосила, т.к. shutter speed ты не можешь особо менять. фиксы в среднем более быстрые, так что я бы накручивал быстрые фиксы, чем зумы. Потому что зумы это в максимум около 2.8, а фиксы могут и до 0.95 FF быть.
73 571388
>>71351
может быть мыльность зума и неровные края будут заметны, но скорее всего не будут. разница между фиксом и блинозумом сони например не видна на 1080р, хотя блинозум то еще говно.
Правда тут еще момент что у зумов обычно есть стаб а у фиксов его чаще нет. И зум даст тебе возможность кадрировать зумом а не ногами.
Ящитю для видео надо зум, если только ты не ниебаться кинооператор снимающий постановочное видео в полностью контролируемых условиях.
>>71380

>это если у тебя старый nex и подобное у которых кодек на 60fps максимум 28мбит пишет.


например а6300 с высоким фреймрейтом тоже снимает похуже, резкость кудато проёбывается. Хз в кодеке дело или в том как матрица читается. 5 лет назад 60фпс читали матрицу с пропуском строк чтобы не охуеть от обработки и именно в 60фпс вылезал алиасинг.
74 571392
>>71388

>если только ты не ниебаться кинооператор снимающий постановочное видео в полностью контролируемых условиях.



И близко нет. Ясно, первая проба пера значит с зумом будет, потом попробую похожее фиксом отснять. Еще бы набраться терпения и опробовать и 24p и 60p, и затвор 50 и 200, и посмотреть что из этого больше всего сделает приятно моим глазкам.
sage 75 571396
>>71388

> И зум даст тебе возможность кадрировать зумом а не ногами.


сейчас мода из 4К в 1080р кадрировать.

> для видео надо зум


они универсальннее, но фиксы в среднем светлее / уже DOF.

> например а6300


судя по отзывам, там мыло в любом 1080р. его нет в 4К, но там есть РШ. Неудачная камера.
sage 76 571397
>>71392

> и затвор 50 и 200


shutter speed в идеале умножается на 2, если солнце использую ND фильтры.
77 571398
>>71396

>судя по отзывам, там мыло в любом 1080р. его нет в 4К, но там есть РШ. Неудачная камера.


Никакого особого мыла, все сонифотоаппараты снимают с таким "мылом" 1080р, а божественный-легендарный 5Дмарк2 еще хуже. Мыло там все видят в сравнении с охуенно резким 4К.

>Неудачная камера.


ей уже 2.5 года, камера заебись для того времени, вышедшая за ней а6500 не лучше по РШ а других кропов то пока и не было у тётки.

>сейчас мода из 4К в 1080р кадрировать


эту моду подхватили у ютуберов с рэдами, только проебали что рэд сохраняет дохуя инфы и потери качества при кадрировании не видно, а гвонокодеки фотоаппаратов пожрут все цвета при кадрировании. Смотря для чего это надо в итоге конечно, для видеоблогов и обзоров на обзоры сойдет, но вообще пока еще кадрирование 4к с фотоаппааратов палится дохуя.
78 571439
>>71397

Я где-то прочитал что 200 советуют чтобы получить эффект как в современных фильмах со спецэффектами и без смысла, а 50 - для более классического "киношного" вида.

Не знаю правда или нет, но попробовать хочется.

За формулку спасибо.
xtPuqDR[1].jpg85 Кб, 1608x891
79 571450
>>71439

>200 советуют чтобы получить эффект как в современных фильмах со спецэффектами и без смысла, а 50 - для более классического "киношного" вида


Вообще охуеть. Каргокульт такой каргокульт.
В современных фильмах без смысла со спецэффектами все снимают в рапиде чтобы потом ускорять-замедлять по несколько раз на шот, само собой экшон снимают только так.
Алсо короткая выдержка нужна для более уверенного хромакея всякой волосни и того же экшона. По технологии после того как все эффекты будут добавлены надо на посте добавлять и синтетического моушенблюра, но он часто обсирается на сложных сценах так что его не добавляют чтобы не артифачило. От туда и то и рваная картинка в кинотеатрах. Режи говорят что так они передают состояние повышенного адреналина в крови, типа когда ты срешь кирпичами то видишь такую рванину ИРЛ, своими глазами.
Я в ахуе от того что кто-то это считает "эффектом" да еще и поучает других добавлять этот "эффект" для "киношности", просто пизда
sage 80 571468
>>71439
Если ты не будешь фигачить кино на хромокее, то оно тебе не нужно. А фигачить его нужно в RAW и не в 8 битах. Что бы качественно отделить объект съемки от фона. А формула 1/2*fps - это киношная классика. Но лично я, 60fps снимаю в том числе как 1/60, если надо размытие, а его иногда мне надо, потому что я дохуя художник, ггг
81 572003
>>71397

>использую ND фильтры


Прокопченые собственным пуканом, бггг
82 572176
Сап котятки, я тут железяки обновил, пруфануть?
83 572187
>>72176
Давай вытряхивай свое гавно.
84 572195
>>72176
Гиродрочеру лишь бы поцацькаться железяками. Реально похуй.
85 572214
>>72195
Не буду же я тебе свои работы пруфать, чтобы такие как ты ко мне набежали.
sage 86 572215
>>72214
Спасибо. Так бы сразу.
87 572251
>>72214
А что нам ещё делать, снимать мы не умеем. Ты должен нас к себе пустить, мы все тут твои друзья, только друзья скажут тебе правду.
IMG20180713115048 — копия.jpg1,6 Мб, 4608x3456
88 572258
А вот и пруф. Бюджетный набор, на самом деле.
89 572267
>>72258
А теперь верни это в рентал обратно.
90 572273
>>72267
Чуть попозже могу чеки пруфануть
91 572274
>>72273
Да мне все равно, в принципе. 4.6 про взял? Под какие задачи? Почему сапожное стекло?
92 572275
>>72274
Клипы, реклама, короткий метр. Обычная 4к потому что дешевле, сапожное стекло потому что пиздатое.
93 572277
>>72275
Если ДС2, сколько возьмешь за аренду сета оптики?
94 572343
>>72277
За щеку/сутки
95 572370
>>72258
Охуенно! Сам о такой залупе только мечтаю.
96 572373
>>72343
Ебать ты. Удачи.
97 572427
Ебать вы тут устроили. Гир не то чтобы киношный, он постановочный и студийный, а какие-то другие вещи я не снимаю. На гимбал ставится без проблем, на плечо тоже - у меня на пике камера на плечевом упоре, просто я ручку и видоискатель скрутил.
98 572428
>>72277
Хз, аренду вообще пока не рассматриваю, все в работе, да и ссыкотно.
99 572435
>>72428
Ну смотри сам тогда.
100 572475
>>72258
Нихуя себе, блядь, бюджетный.
Стоит как квартира в ДС2, поди.
101 572592
>>72258
Хвастун
102 572605
>>72258
Если бы это твое было. А атк я могу профануть адронным коллайдером за пару миллиардов долларов
103 572608
>>72258
Анон, где можно скачать кусок видео в RAW? Хочу с davinci resolve побаловаться?
104 572638
>>72258
Круто. Со взрослыми продакшенами работаешь? Вообще интересно, сколько вышел такой набор и сколько в среднем зарабатываешь в месяц? Съемки - основная занятость?
105 572717
>>72638
Такой набор состоит из:
Камера ~ 250-300к
http://ru.okno-tv.ru/proshop/equip/detail.php?SECTION_ID=18041&ID=66441&PRODUCER_XML_ID=43188
Оптика ~ $20-23к
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1023370-REG/canon_ef_cinema_prime_lens.html

Допустим, он купил это с рук, ну, выйдет где-то в полтора ляма.
Итого: камера в ренталах стоит до 4к в смену, плюс пердула - еще полторы-две штуки штуки, плюс оптика сетом 6-7к (ориентируюсь на компакты, как ближайший аналог), все вместе в районе 12к (без скидонов). Если камера будет работать КАЖДЫЙ день, то получаем срок окупаемости 125 смен. Из этого делаем вывод, что анон или при почти жирном продакшене работает и там эти деньги отобьются с лихвой, или анон работает в рентале, сфоткал на столе с супом и выложил сюда.
Плюс я не закладывал наценочку на ТО камеры и риски.
106 572719
>>72717
Третий вариант: оп - частный механ, который будет сдавать этот сет с собой (+6-8к).
Но вероятность каждодневных смен не очень высока, так что срок окупаемости в ноль выходит где-то почти в год.
107 572724
посоветуйте стаб для 6300+18-105
108 572726
>>72724
Жиюн Крейн Плюс
109 572738
>>72726
а как жи мозы и фейю? моза ейр кросс попизже плюса будет, не? а фейю тожсамое но дишевле. крч есть норм обзоры этих хуевин?
110 572740
>>72726
Алсо с осттрожностью crane m, он тащит а6300 с легкими линзами но не дает перевернуть сетап, алсо трясется по роллу так как это предел по весу, который он может нести. Зато стоит всего 220$ имею, как раз с а6300 использую но советую большой кран покупать
111 572741
>>72740
Пользовался М, не понравилось поведение. Я бы взял вообще Ронин М.
112 572792
>>72741
Соглашусь. После кран м тоже сачала думал о кране, но если и там эти крановские костыли то нахуй он сдался, лучше уж ронин. Правда с очень легкими касерами типа rx100 кран м справляется хорошо.
Алсо я думаю что все камеры тяжелее 500гр лучше таскать на двуручных хуевинах типа ронина, однурукий стедик с килограмовой камерой долго не потаскаешь и его сильно раскачивает в стороны.
113 572796
>>72792
Не забывайте о руках. Такое барахло, даже легкое на ронине, который сам весит 2+ кг, таскать уебешься.
114 572798
>>72740
С 18-105 не потянет. Надо нормальный брать
115 572799
>>72796
Руки ладно. Спина...
116 572801
>>72792
Таки да, но сетапы до кило спокойно можно на жиюнах таскать, марки уже сложнее. Не забывай, что там можно гимбал присобачить, чтобы в двух руках таскать.

>>72796
Посему нужно постоянно вешать на ручки и держать стойку рядом. С арморменом или троллейбусом все куда пизже.
photo2018-06-2516-54-39.jpg65 Кб, 774x959
117 572811
>>72801

>гимбал


Алоэ, че ты несешь, камероман? Гимбал=подвес, обычно понимается "моторизованный подвес самостабилизирующийся" то что ты собираешься присобачить называется "ручки-рога" вообще охуеть
118 572826
>>72811
Да, сорян, объебался чёт с терминологией, но ты меня понял.
119 572833
>>72605
Пруфани. Ясное дело что он не твой, но интересно увидеть суп на коллайдере.
ДИССЕР ПО ОПЕРАТОРСКОМУ 120 572996
Аноны, помогите с вузиком, какую тему можно выбрать для научных и псевдонаучных изысканий для диссертации по операторскому искусству?

Может роботов съемочных или композинг хромакея на 3д пространства на анриал энжайне?
121 573011
>>72996
Внедрение микрокамер в хуй
Панорамные камеры в желудке
122 573079
>>72996
Да ты охуел!
Вон из профессии!
123 573097
Думаю взять Panasonic G80, но вижу много обсуждений проблем со стабилизацией в 2016-17 годах. Сейчас это остается актуальным или пофиксили?
124 573108
>>73011
больше похоже на работу по медицине
>>73079
а шо таке?
125 573112
Если есть вариант взять б/у Panasonic G80 на 7 тысяч дороже GX80, стоит ли того? Это первая камера для видео, поэтому не знаю точно, какие задачи и нужен ли будет микрофонный вход и поворотный экран. Влоги снимать точно не буду.
126 573113
>>72996
Где ты учишься, то такую хуйню требуют?
127 573192
>>73113
Пока ещё нигде, это вступительный экзамен в магистратуру
128 573415
Подскажите нубу - завтра попросили снят сюжетец "косплей-модель гуляет по лесу": солнечный день, резких движений не будет, модель погуляет по тропинкам, немного полазяет по холмикам, вот это вот все.

Есть ФФ, есть три линзы - 35, 50 и 85 мм. Чем такое лучше снимать? Шумы автофокуса не важны - будет наложена музыка какая-то фоном.
129 573420
>>73415
Общие планы с 35, крупные с 50 и 85, в зависимости от крупности.
130 573437
>>73420

Cнять все на 85 (лес знаю, позволит отойти достаточно далеко) идея хорошая потому что пропорции, или плохая потому что в видео не так как в фото?
131 573466
>>73415
Можно все на 35 снять
132 573467
>>72996
AR для телевидения. Базарю, на рынке никого кроме vizrt, документации нет, оборудование стоит ояебу при этом допотопное что пиздец.
>>73437
Руки то трястись будут нешуточно на 85. И снимай с открытой дыркой слоумо. Это конечно максимум раковая попса но народу нравится аж до соплей и лутов с цветами покривее ебани еще потом сверху
133 573473
Почему микрофонный вход в камере - такая важная деталь и все обзорщики сокрушаются, если его нет? В чем проблема прикрепить Zoom h1 в башмак и потом плагином синхронизировать дорожки? Наоборот рекордер больше задач может выполнить.
134 573482
>>73467
У него нет слоумо
135 573483
>>73473
Зачем ебаться если можно не ебаться?
136 573495
>>73437
Что в видео, что в фото пропорции будут нарушены.
Имхо, снять все на 85 - самый худший вариант из всех возможных в твоем случае. Если хочешь снять все на одно стекло, то бери 35 или 50.
137 573497
>>73495

А почему? Из-за тряски как писали выше которая больше видна на теле, или еще какие-то причины?
138 573502
>>73497
Ты бы, прежде, чем идти снимать, хоть теории немного изучил...

1. Тряска заметна не на теле, а везде. Чем больше фокусное расстояние, тем больше требуется стабилизации.

2. Каждый объектив искажает перспективу.
https://www.youtube.com/watch?v=Yuq7kEKXWEI

3. Пока не станешь хоть немного разбираться, не то что в видео, в фотографии, чтоб я тебя здесь больше не видел. Этот тред не для нубов.
139 573505
>>73502

Ты чатботом работаешь, что вместо ответа на вопрос пытаешься релевантные ссылки найти в faq и гугле?
140 573509
>>73497
Больше потому, что на 85 все будет выглядеть как снятое в подзорную трубу с жесткой дизориентацией зрителя, даже 35 довольно узко на кропе (как полтос на ФФ) чтобы снимать только на него. Поэтому не забыаай снимать и общие планы чтобы не создавалось ощущения упоротости
141 573535
>>73505
Нет, я предоставил наглядное разъяснение.
32s1Qdfp8kt4s.jpg21 Кб, 299x288
142 573536
Поясните в чём основные отличия обычного беззеркального фотыка для съемки видео и профессиональной кинокамеры на которую снимают ёба-фильмы.

Там матрица ёщё больше? Светосила больше? Оптика другая?
Чем профессиональные видеокамеры лучше дорогой сборки фотоаппарата для видео?
Какие возможности открывает видеокамера по сравнению с фотоаппаратом?
143 573537
>>73509
Два чая этому господину.
144 573541
>>73536
Больше пространства для маневров при постобработке, думаю. Это как делать снимки не в raw, а в jpeg и ещё и с дикой компрессией.
Так же и с видео: представь, что все, что ты снимаешь, идёт не в каком-то пиздоблядском кодеке, а в чистом сыром потоке с просто ебовейшим битрейтом. И у тебя возможность редактирования и цветокоррекции практически как в фото.
145 573565
>>73509

Спасибо, теперь понятно.
14762177825650.jpg2,7 Мб, 2000x1278
146 573739
>>73415
Если есть три объектива и достаточно времени на съёмку, бери все. Пойми, тебе ведь надо будет как-то всё это смонтировать, а для годного монтажа тебе при смене кадров надо менять планы. А какие у тебя планы будут с 85? Будешь снимать детали, а потом отбегать на 100 метров, чтобы снять девушку в полный рост и показать немного локацию?..

На 35 снимай широкие планы (в идеале подошла бы 24 мм, но и так ок), 50 можно ловить девицу в половину роста или от груди, например. А на 85 мм снимай что-то очень крупное, глаза, к примеру, серьги, кольца на руках, тату, листья в парке.

Олсо, если снимаешь на длинные стекла (та же 85-ка), твои лучшие друзья - стаб в тушке и/или линзе, или, если все совсем плохо, монопод. Олсо если на некоторых кадрах тебя будет удовлетворять тряска, но там не полный треш, пробуй Warp Stabilizer.
Как-то так.
Олсо, сейчас в тредах сижу очень редко, у меня двачи не работают, под впн постить нельзя, а покупать пасскод я не собираюсь. Поэтому захожу сюда практически только когда за границей.

мимоОП последних тредов
147 573750
>>73739

>На 35 снимай широкие планы (в идеале подошла бы 24 мм, но и так ок), 50 можно ловить девицу в половину роста или от груди, например. А на 85 мм снимай что-то очень крупное, глаза, к примеру, серьги, кольца на руках, тату, листья в парке.


Вообще 50 это рост, 85 поясной, 135 лицевой
148 573752
>>72608

>ДОКТОР, МЕНЯ ВСЁ ИГНОРИРУЮТ!



СЛЕДУЮЩИЙ!
149 573778
>>73739

Спасибо, бро. С 85-м порадовался что не взял, 50-го за глаза хватало, 35 мм да, прям не хватало ширины даж немного.
14492175929680.jpg42 Кб, 590x442
150 574020
ПNКРАNДОМ
Котаны, я вот задумался. Массово переходить на цифру начали 10-15 лет назад, совсем недавно же. А некоторые и сейчас пытаются снимать, если могут себе это позволить, конечно.
Как это все выглядело? Я же правильно понимаю, что такой хрени, как плейбеки, не было, и режиссер не мог видеть картинку, которая получается, прямо на площадке? И у операторов тоже не было ни плейбеков, ни камер, ни возможности сразу на месте пересмотреть отснятый дубль? Если все так, то это же сущий ад.
151 574038
>>74020
Если интересуешься данной темой - на пленочных камерах были выходы на плейбэки, не только видоискатели, все контролировалось.

Подробнее читай у Давида Самуэлсона - "Киновидеокамеры и осветительное оборудование", там обо всем этом подробно расписано.
152 574044
>>74020
https://youtu.be/b1eA0YbHYuc?t=9m
Здесь на примере показано, как это реализуется.

https://www.youtube.com/watch?v=zXwYOyuyfGs
Здесь видно, что юзается еще и накамерный монитор для фокуспуллера.
153 574133
>>74038
>>74044
Сосач не перестает удивлять, на самом деле не особо ждал ответа. Спасибо за линки и за книгу, разберусь с этим на выходных.
1270203700938.jpg76 Кб, 600x366
154 574134
>>74133

>разберусь с этим на выходных.


Ага, ну да, конечно.
155 574259
>>74133
Посмотри документалку Side by side. Там есть ответы на все твои вопросы.
156 574562
ебята, поясните за Rokinon CINE линейку? Стоит брать?
Насколько сложна ими управлять? Мб есть чо получше примерно по той же цене?
157 574598
>>74562
Сложна.
158 574637
>>72833
Мб позже. Еще есть осциллограф для меня за 1,5 кк. Коладер, и прочие разгонятели тяжелых ионов не единожды клеил в фоточе
159 574639
>>74637
У меня Тектрониксов, Лекрой и Кесайтов на бывшей работе, было как говна за баней, уволился три месяца назад, смотрю на бывших "колег" жаль вас долбоебов. Сидят дрочат беспонтово за этим говном, ни ума ни денег. Оборудования на ебанные миллионы на рабочем месте и копеешная зарплата.
>>72833
Ты не представляешь насколько для него важно общение с тобой, где он мог бы выложить хозяйские инструменты, сидя за полированной мебелью 70-х. Наверно всем отделом на этот ящик дрочат.
55.jpg193 Кб, 1333x750
160 574684
>>74639

>дрочат беспонтово


>копейки


Представь себе может быть и по-другому.
Что предлагаешь? Перспектива свалить в церн и фаир уже повеселее чем сидеть на мэйлоче в /P на доске о дслр видео.
Ты наверное путаешь с каким нибудь задроченным нии
161 574792
>>74684

>Перспектива свалить в церн


Только в твоих маняфантазиях, пидорашек туда не берут.

>Ты наверное путаешь с каким нибудь задроченным нии , врети, некопейки!!!



Ты кого наебать хочешь, по какому другому, лолка, пусть хоть мебель вам нормальную купят. Хули ты мне цех показываешь, сейчас везде в старых совковских шарагах в важных помещениях сделали ремонты под новые госты и гклассы чистоты, не забыв спиздить не меньше чем затратили на ремонт, все остальные помещения как были от совка так и остались. Зарплаты вам не платят, квиточки хорошие только у родственников и по знакомству, вам наставили или скоро наставят камер и ходишь у Петровича в туалет отпрашиваться.
162 574813
>>74792
Ну во-первых я не пидораха это раз и даже не хохол.
Все твое полыхание из за мебели в отдельно взятом помещении для подсобки?
Даже пояснять обиженке ничего не буду, видать жизнь потрепала такую бестолочь как ты и теперь даже гайки негде крутить.
163 574815
>>74813
лол, пидораха отрицает, что она не пидораха, переходит на личности, оправдывается, злится и выкладываает фоточки барских инструментов, на фоне побеленных и пицот раз перекрашенных с потеками стен совкового предприятия. Совковские военные разъемы и коробочки из оргстекла в обязательном порядке присутствуют, классика блядь, барин ебал покупать оборудование в сборе, с человеческими разъемами, пидорахи чтонибудь там придумают и сами объяснят сеье, чтоу них настолько там все уникально, что только они смогут сгондобить эти говновноразъмы с коробочками. Кабельканалы и тубинги тоже нахуй не нужны. Совковые КИП тоже в наличии, то то вы там швятому тектрониксу обрадовались

лол, все как я и говорил. Сидят второсотные/третьесотные безинициативные пидорахи, от которых вообще ничего не зависит и всю жизнь безрезультатно протирают штаныпотому что образования нет - только диплом областного говновуза в лучшем случае Дай угодаю, весь день сидите с алиэкспреса платки дрочите, пытаетесь в ремонт китаетелефонов, собиранию ламповых усилителей, металлоискателей за три копейки и возмущаетесь что мало платят? Нахуй вам вообще платить, дегенератам, от вас вообще никакого толку же.
164 574820
>>74815
Вот это боль. Извини но ты обосрался. Не унижайся дальше.
165 574821
>>74820
>>74813
>>74684
Бля, зашёл в раздел, смотрю, /ra, чё за нахер, вроде /p заходил, а нет, всё окей)))
5j5.jpg857 Кб, 2560x1604
166 574823
>>74821
Ничего, просто обиженка была изгнана и уволена, теперь жалуется в п на свою жизнь. И ввиду своей проф непригодности даже не смогла разобраться в картинках чтобы сделать верные выводы вместо свойственного тупым двачерам полива говном.
167 574824
>>74823
Фотки кстати балдёж
мамкин плёнкофил
168 574827
>>74824
За пленку там выебут, выебут за муляж фотоаппарата и даже камеру обскура. Делать аккредитацию я заебался. Скоро и телебоны будут пытаться как достроят дхарму инитатив.
169 574828
>>74827
Атмосферно, даже киев 30 не пронести?))
170 574830
>>74828

>киев 30


Сойдешь за американского шпиона расстреляют на месте.
171 574839
>>74820

>мне вас жаль



кек, я даже примерно представляю как ты выглядишь и как одеваешься, и как даже всратые тянки от тебя пытаюся сбежать, когда ты начинаешь с ними говорить.
Мистер Андерсон, я работал в подобной пидорашьей организации, зачем вы копротивляетесь?
172 574841
>>74839
Да успокойся уже мамкин фантазер.
173 574847
>>74841
Люблю твои истеричный постинг киндза-дза-картиночками с оправданиями. А всего-то, пидорахам из шараги, барин наконец то купил нормальный прибор вместо совкового. Пидораха на радостях, тут же начала его фотографировать не спросясь Петровича и постить в интернетах. Щупы пиздатые уже спиздили себе домой или петрович зная вас, сразу отнес весь комплект в кладовую, а вам выдал только один для работы?
174 575103
Как вкатиться в нормальный продакшн?
Заебался быть человеком-оркестром в нерелевантных конторах, выслушивая задачи от абсолютно невдупляющих офисных менеджеров.
Но, блядь, мне просто нечего показать, чтобы все поняли какой я клёвый.
То, что было круто в мухосрани пять лет назад, сегодня в ДС просто смешно.
А реально крутые вещи делают реальные пацаны со ВГИКом и опытом в кино, с техникой, аренда которой на смену стоит как моя годовая зарплата.
Всё знаю, всё умею, кроме ёба-моушн-графики, фокус-пуллинга и социальных контактов.
175 575140
>>75103
Заходи, обкашляем.
т.ме/ksymmetry
176 575155
>>75140
Бля, а здесь написать?..
другой анон
14491241227700.jpg134 Кб, 576x604
177 575156
Котаны, прямо сейчас еду забирать петличку Boya BY-M1, надо записать интервью. Я планирую покупать рекордер, но только через месяц, так что сейчас придётся подключать петличку в ведроид.
Собственно, вопрос: какое приложение на ведре посоветуете? Чтобы можно было писать звук на петличку.
178 575161
>>75155
Долго, муторно, оффтоп.
179 575166
>>75103

>То, что было круто в мухосрани пять лет назад, сегодня в ДС просто смешно.


Тилтшифт с LUTами чтолесука? оооо сука
Да и всякое там слоумо на фоне света, пробивающего листья в лютом расфокусе. Ультраниматик переходы с вращенеим камеры.
180 575178
>>75166
У кого что, очевидно.
181 575187
>>75161
Хоть скрины своей пасты из телеги вкинь.
третий анон
182 575188
>>75103
>Всё знаю, всё умею,

>Думаю, что всё знаю, всё умею,



Пофиксил.
183 575189
>>75188

>Думаю, что знаю что у кого-то в голове


Пофиксил
184 575202
>>75189
Ну ты сам-то представляешь, как выглядят твои слова диванного кукарентика о том, что все знаешь, все умеешь, дайте только взрослый продакшен? Ты на что-то кроме фотика хоть снимал?
185 575212
>>75202

> Ты на что-то кроме фотика хоть снимал?


Какое там! Разве что на отцовскую VHS-камеру в отпуске в Анапе. Спасибо, что разоблачил, а то я уж было возомнил о себе.
186 575218
>>75187
Какой пасты?
187 575234
>>75156
Чем тебя встроенный диктофон не устраивает?
188 575258
>>75234
Пытался на него писать, лол, и жидко обосрался — диктофон все время писал на микрофон смартфона. А узнал я об этом после записи при прослушивании файла.
189 575260
>>75258
Мудила, куда ты его подключал, блядь? Не в разъём для наушников, надеюсь?
190 575359
>>75212
Не за что. Обращайся.
191 575370
>>75260
ты жопой помоему читаешь, анон подключает петличку к телефону. Какие еще могут быть разъемы там?
192 575456
>>75370

>Какие еще могут быть разъемы там?


SCART, например
193 575472
>>75456
Два xlr этому знатоку!
194 575490
Посоны, что обеспечивает плавность картинки? Только количество кадров или еще битрейт играет роль, а может стабилизация камеры?
195 575497
>>75490
1. fps, съемочный должен быть равен или кратен выходному, если ты снимаешь в 30 а экспортируешь в 25 или наоборот то подрывы заебут.
2. если не предполагается кеинга и втречивания какой-то хуиты то лучше снимать по "киношным законам" со 180 градусным шатером, т.е. выдержкой 1/fps*2 и тут то как раз всегда обсираются снимальщики "я у мамы 60гц" поскольку у них с такими выдержками стробит наше 50гц освещение
3. стабилизатор и плавные траектории камеры, плавная траектория и стаб делает для плавности намного больше чем большой fps
4. битрейт не влияет на плавность, но чем он выше тем меньше будет говна и артефактов

в итоге больше всего для плавности делает стабилизация. Нищеебы без стедикамов и слайдеров снимают с высоким fps а потом замедляют чтобы меньше трясло. Не надейся стабилизировать картинку после съемки, на широких углах и стеклах с большими искажениями (считай почти на всех фотоаппаратных) будет омский расколбас, как будто картинка нанесена на пленку болтающуюся на ветру, стабилизируй камеру а не материал
196 575499
>>75497
Спасибо за информацию.
197 575633
>>75260
Бля, все верно, именно туда...
np1.jpg74 Кб, 682x500
198 576101
Посоны, может кто опознать камеру?
199 576122
>>76101
Где ты это взял? Сурс дай, а то непонятно ничего.
200 576161
>>76101
Очень сильно напоминает CineAlta за счет скругленных углов. Гугли.
201 576163
>>76101
>>76161
Да в принципе любую соньку напоминает, типа FS5. На такой шакальной картинке непонятно скруглённые углы или скошенные.

Алсо, что это за квадратная залупа с синими полосками между объективом и тушкой?
202 576168
>>76163

>FS5


Чего-то про нее и не вспомнил даже, хотя задник не и виден. Похоже и на ФС7, но вряд ли это она, тут скромнее габариты.

>>76101
Неси источник, скажу точнее.
204 576876
Как называется прием (и в чем его суть), часто заметен на концертах по ТВ, когда оператор как поехавший крутит колесо изменения фокусных туда-сюда, носится по музыкантам крупными планами, часто "типа в ритм" музыке?
205 576880
206 576900
Ананасы, хочу слеганца угореть по 3D съемке видео на мыльницу Fuji W3. "Видеографирофанием" никогда не занимался. Максимум клеил эпизоды из отпуска, накладывал музычку и титры. Стедикам сделает мои ролики немного лучше? Много тратить не хочу. Имеет смысл покупать пикрилейтеды за 1000-1200р? В чем их отличие/особенность? Или лучше что-то из леруа-мерлена соорудить? В чем смысл стедикама? В массе?
207 576901
>>76876
Безвкусица.

Вообще это обычное зуммирование, просто очень быстрое
208 576902
>>76900
Смысл стеда в плавном изображении. Масса важна т.к. можно ставить разные устройства на стэд. Джиюн крейн не выдержит айфон, к примеру.

К слову, продаю один механический стаб, который остался от легкой камеры. Если из дс2, пиши, сладкий :*
209 576964
привет видачеры, пишет вам "яумамыпродакшн", захотелось вкатится в видео, и сразу в 4к, смотрел на а7с1 но потерпел фиаско узнав что без внешнего рекордера в 4к она не умеет, а с ним она очень сильно вываливается из бюджета, так что решил обратить внимание на кропы, тут как я понял стульев всего пара, либо панасы либо соньки?

Хочу я по бомжу, потому смотрю в сторону г7\гх4 или а6300, гикс80 или а6500 не хочу из за стаба, в панасах больше нравится цвет искаропки, 6300ая меньше шумит и меньше кроп, зато на панасы можно цеплять б4 стекла с приводом и получать 1080 репортажную камеру, вот я хз.

по стеклам привязанности никакой ибо все они под никон.
210 576968
>>75258
Обосрался ты, потому что на петле рычажок в верхнее положение поставил. Специально для особенных, на Boya m1 написано, верхнее положение - для камеры, нижнее для телефона.
211 576969
>>76902
Ты какой кран имеешь в виду, мудло?
Я на свой кран v2 ставил никон д750 и тяжеленный 14мм самьянговский.
212 576970
>>76964
У тебя дохуя оптики на никон? Присмотрись к Д750 и Д500
Снимаю на 750, брат жив.
213 576971
>>76964
Выбирпя между а6300 и а6500 надо брать вторую. Стаб, больше буфер для фоточек, говорят поменьше перегревается, тачскрин для фокусировки, на одну кнопку больше кнопок. На самом деле больше всего решает стаб, будет мешаться отключишь, но он не будет мешаться на мануальной оптике. Перед тем как вешать на соникроп никон убедись что твои стекла будут нормально работать на сони, а то с кеноном и а6300 через спидбустер у меня нихуя почти не завелось как надо. Присмотрись так же к спедбустерам, будет почти фф и на стоп светлее.
Только еше лучше всеж насобирай на А7iii или А7s2
214 576972
>>76902
Я смотрю дежурный пидор тут как тут.
215 576974
>>76970
не дохуя, но несколько стекол есть.
ну хызы, никон не особо жалуют под видео как я уже заметил, и 750ка ж не умеет в 4к без рекордера, не? а за д500 меня жаба душит столько отдавать.

>>76971
меня больше беспокоит что будет если этот стаб навернется, не получу ли я трупик а так уже было с соневским hdv камкордером? да и разница в цене там чуть ли не 20к, на фото способности а6500 насрать.

из аф стекол у меня лишь сигмовская полтишка да тамрон 20-40, да и то последний скоро отправится в мусор ибо говно, я смотрю в основном в сторону мануальных стекол, хотя автофокус на а6к впринципе мне понравился, он не такой дерганный как на 70д, ну и да, спидбустер тема и в моих первоочередных хотелках.

ну вообще у нас тут с товарищами мутки по созданию ваще "апасного" продакшона, и планировалось что а7с2а73 не оч нравится, хочется ебейшего лоулайта, я бля чуть ли не грезил о том как было бы круто если бы выпускали фулфрейм камеру с соотношением пиксель в пиксель, правда я грезил о фулхд и для фана, но 4к и для работы тож сойдет мы так и так купим, но наверное уже с заработанного, а так возьмем пару панасов или сонек и уже будет хоть какая то адекватная техника для съемки, ибо щас у нас в видео умеет д300с, д800, 60д и парочка фулхд камкордеров(включая батю видеонексов в виде соньки z7e, охуенная хуйня, но на гейне отличимом от 0 шумящая как пиздец) , ебучая гора двцпро камери все сдшные, хнык хнык со стеклами, и самое подходящее из всего этого это 800ка и 60д, что такой себе выбор как по мне.
216 577004
>>76974
На счёт никона. Обычно слышу "Пфф, да никон/кэнон и т.д. не умею снимать, вот то ли дело сони/панас" от людей, у которых руки только под хуй заточены. Снимает в первую очередь человек, камера можно сказать вспомогательный инструмент. То, что у 750 нету 4к конечно недостаток, но не сказал бы, что сильно существенный.
217 577005
>>76974
>>77004
UPD: про стекло с автофокусом - не занимайся копрофагией, для видео только ручной. Нуууу может быть если ты со стедиком много бегаешь, тогда ещё, да и то часто поправить можно прям на ходу.
218 577019
>>77005
Ебать ты жирный, пиздец просто.
219 577041
>>77004
так то это так, но почему то те у кого руки заточены правильно все равно снимают не на никон, неспроста ведь. хоть д750 и шаг вперед по сравнению с 800кой в плане видео, но зачем мне еще одна почти д800 я не знаю.

>>77005
я все равно и те и те буду собирать.
220 577114
>>77041
На счёт Никона. Снимать на него это отдельный сорт мазохизма. Когда я начинал заниматься этим и нихуя не понимал, мне какой то еблан посоветовал никон взять, так и пошло, жалко оптику было и у меня так было d3200, d7100, d750.
Зарабатывать на постоянной основе на съёмке начал с D7100.
Возможно следующая камера будет не никон, но надеюсь они сделают конкуретноспособную камеру.
>>77019
Поясни. Не разу не снимал с автофокусом и не видел что бы кто то это делал.
Да и зачем?
221 577118
>>77019
Жирный обвиняет кого-то в жирности, лал.

Жирный анон, ни один профессионал не использует автофокус. В отрасли — это стандарт. Вы напокупали нищезеркалок и что-то там вякаете, считаете себя видеографами, еще, нахуй, указываете нам, как снимать на наше профессиональное оборудование.

другой анон
222 577121
>>77114
Заебали вы снимать видео на фотоаппараты, которые для фото.
Фо екземпл - сони от 6к и новее. Очень гибко настраиваемый автовокус. Там и трекинг, и скорость его и наведения на лица. Щас тебе профессионал расскажут как задешево нанять фокус-пуллера и поправлять понемногу фокус на стедике.
Посмотри видосы как он работает - поймешь нужен он или нет. Все кто начал после фотоаппаратов снимать видео на сони, забыли про этот ебаный мануал как страшный сон. Кстати у сони при ее охуенном автофокусе есть не менее охуенный фокус-пикинг для мануала, без пердоллинга с фонарями и зависти с никонами.
223 577140
>>77121
ну для свадьбы пойдет, согласен
224 577163
>>77118

>В отрасли — это стандарт.


какой отрасли? на телевиденье это стандарт ибо с таким грипом как на наплечных камерах оно нафиг не надо, особенно учитывая парфокальные стекла, навелся при зуме и снимай себе, а на павильонных съемках времени допизды.
225 577170
>>77163

> какой отрасли?


В любой. Разве что в «индустрии» видеоблоггинга, прости господи, автофокус используется.
226 577274
>>77170
Как у тебя обычные шины на авто ?! Должны быть слики обязательно! Сцепление на обычны шинах слабее ! А где каркас безопасности ? Коробка не секвентальная ? Как ты ездишь вообще ? Ремни не 5ти точечные ? Ужас ! Это же безопасность! Что значит это не гоночная машина ? Какие еще дороги общего пользования ?
227 577276
>>77170
ты понимаешь что мануал там не просто так юзается, и что пришли к нему тоже по своим причинам?
228 577294
>>77274
Ну тебе выше сказали, для свадьбы в провинции автофокус пойдет.
229 577321
>>77294
О, профи в треде.
Обьясни ньюфагу как снимать со стедикама с ручным фокусом наезд на объект с 2х метров до 0,8 метра. 50мм f1.4
230 577322
>>77163
У телевизионных камер что наплечных что студийных один хуй есть кнопка автофокуса, т.е. постоянный фокус всегда выключен чтобы фокус не проебать прямо во время эфира, но по требованию камера может сфокуситься. Даже стедикам фокусится отдельным фокуспуллером руками.
Но вот для съемки всяких ивентов в ебенях с непредсказуемой картинкой, для спорта прям с поля, а так же в случаях когда нет денег на фокуспуллера юзают автофокус и на телевидении тоже. Собственно для этого же он и используется всеми - когда нет еще одной руки чтобы крутить еще и фокус или когда все меняется настолько быстро что не успеваешь крутить. Ну и крутить руками фокус на простом фотостекле не парфокальном просматривая все на экранчике 3" без увеличения это пизец, лучше автофокус с распознаванием ебальников юзать.
Кстате вопрос соневский фокус по глазам работает при записи видео?
Мимо с ТВ
231 577323
>>77321
Пусть другой чувак толкает фокус за тебя, как в кено. Щас техника до того дошла что ходить с камерой будет один и смотреть себе под ноги, другой на расстоянии решать куда она будет смотреть, а третий крутить фокус. Стоит весь огород около 4 тыс $, это от dji, может есть дешевле.
15348013157630.jpg61 Кб, 811x542
232 577376
Ебать ору с деиблов на ручных фокусах.
Дебилы слушайте пожалуйста сюда. Не далее как год назад вышел Zhiyun Crane 2, с пультом беспроводного управления, и механической крутилкой фокуса интегрированной с этим же пультом.

ВСЕ БЛЯДЬ ИДИТЕ НАХУЙ ПРОШЛА ЭПОХА. Я без задней мысли использую автофокус переходя когда надо на ручную фокусировку и возвращаясь с нее назад в нормальный режим.

Почему вы не в курсе этого дебилы? А потому что вы ссаные проллетарии на чужом средстве производства. Вам какое говно в руки выдали, таким и пользуетесь. А как мы знаем капитализм всегда склонен к сокращению издержек поэтому вместо чудесной зеркалки уровня Canon 1dx mk II и топового стекла, сидеть вам не пересидеть на своей кино говнине времен 21 века.

И как было написано на дверях лагеря смерти Каждому свое я абсолютно с этим согласен блядь. Вот только ваши кукареки в треде стали слишком громкими. Пришлось вас подопустить мальца.
233 577380
>>77376
Да вот только кран 2 трясется как эпилептик временами потому что максимум дешманкитайщина. И ручной фокус без моторизации работает только на кенонах и никонах = отсос с 4К и высокими фреймрейтам, а с моторизацией не работает автофокус в том числе потому что понаделали автофокусных стекол с fly by wire, и их то дохуя не покрутишь
Идеально ставить на жиюны камеры производтсва yi, одного поля ягоды.
Припер тут кусок говна и радуется.
234 577418
>>77380

>кенонах и никонах = отсос с 4К высокими фреймрейтам


Пролетарий. Настоятельно повторяю - ТИШЕ. 4k 60 fps в 1dx MK II было еще в 2015 году. Формат файлов такой что на 256гб влезает 35 минут видео это качественней чем любая RAW запись.

Ты нихуя не знаешь ни про топовый canon ни про кран 2, ни про автофокус аналогов которому вообще на рынке нету, но мнение имеешь. Хватит.
чего блять.webm215 Кб, webm,
640x328, 0:02
235 577421
>>77418

>автофокус аналогов которому вообще на рынке нету

1358826490712.jpg69 Кб, 1000x800
236 577487
>>77418

>that it shoots 4K at 60fps, however the downside to that is that it records MJPEG


>это качественней чем любая RAW запись


>MJPEG у него качественнее чем 14битный DNG или 12 битный prores


>качественнее


По истине захватывающая история.
Повторяет он, лол. Сначала штаны постирай, обосратка.
А про кран пойди расскажи поцонам снимающим на ронины, как там уже завезли на твой кран дистанционное гироскопное управление? А крепление на кабель или рельсу? Таймлапсы дохуя удобно настраивать через кривое приложение? не пизди что оно удобное, у меня кран м и приложение говно говном
14639613323620.png952 Кб, 1200x800
237 577493
Ебать тут по всему треду подрывы. Ладно так уж и быть лабусы заслужили, расскажу о причинах вашего надтужного бамбежа.

Короче в эпоху Российской Империи быдло солдатам было запрещено раздавать автоматические карабины и вообще системы стреляющие быстро. Считалось что холоп не может контролировать расход деффицитных патронов, и автоматическое оружие это привелегии для офицерского состава.

Времена прошли, а психология людей на руководящих постах осталась точно такой же. Что есть современная камера на пике научно технического прогресса? Современная камера это такая легкая еба, со светосильной быстрой оптикой которая может без задней мысли выдавать изображение в режиме 4k 60 fps и обладает автофокусом такого уровня, который позволяет использовать ее для видеопродакшена.

Какой легкости должна быть камера? Она должна быть легче 3 кг, чтобы современные стабилизаторы с ней работали и руки не уставали в процессе съемок.

Ну и собственно все. Именно на этом этапе отбривается потешное профессиональное говно, специально сделанное как кондовый советский радиоприемник для быдлосолдат покрепче и по примитивнее. Зачем покрепче? А чтобы ебнутые его не разъебали. Почему по примитивнее? А потому что КАЧЕСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО НАЕМНОГО МАТЕРИАЛА пиздец какое низкое.

Наемный быдлоработник он чисто по Марксу отчужден от результатов своего труда. И качественный результат выдавать не может Априори. Такие быдлонов надо штук пять набирать для того чтобы снять видео. 2 Быдлана работают грузалями и толкают тележку. Один быдлан сидит на ней и кнопки в камере тыкает. Четвертый быдлан крутит ручку фоллоу фокуса и пятый быдлан в монитор смотрит и говорит четвертому куда крутить.

Надо ли говорит что вот эту потешную ораву которую за сигаретами посылать минимум вдвоем надо, заменяет один профессионал который следит за научно техническим прогрессом и действует на пике его?

У такого и камера легкая быстрая и дерзкая, и стабилизатор нормальный и результат на пост продакшене не стыдный.

В отличии от российских говноделов за аппаратурой десятилетней давности.
14639613323620.png952 Кб, 1200x800
237 577493
Ебать тут по всему треду подрывы. Ладно так уж и быть лабусы заслужили, расскажу о причинах вашего надтужного бамбежа.

Короче в эпоху Российской Империи быдло солдатам было запрещено раздавать автоматические карабины и вообще системы стреляющие быстро. Считалось что холоп не может контролировать расход деффицитных патронов, и автоматическое оружие это привелегии для офицерского состава.

Времена прошли, а психология людей на руководящих постах осталась точно такой же. Что есть современная камера на пике научно технического прогресса? Современная камера это такая легкая еба, со светосильной быстрой оптикой которая может без задней мысли выдавать изображение в режиме 4k 60 fps и обладает автофокусом такого уровня, который позволяет использовать ее для видеопродакшена.

Какой легкости должна быть камера? Она должна быть легче 3 кг, чтобы современные стабилизаторы с ней работали и руки не уставали в процессе съемок.

Ну и собственно все. Именно на этом этапе отбривается потешное профессиональное говно, специально сделанное как кондовый советский радиоприемник для быдлосолдат покрепче и по примитивнее. Зачем покрепче? А чтобы ебнутые его не разъебали. Почему по примитивнее? А потому что КАЧЕСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО НАЕМНОГО МАТЕРИАЛА пиздец какое низкое.

Наемный быдлоработник он чисто по Марксу отчужден от результатов своего труда. И качественный результат выдавать не может Априори. Такие быдлонов надо штук пять набирать для того чтобы снять видео. 2 Быдлана работают грузалями и толкают тележку. Один быдлан сидит на ней и кнопки в камере тыкает. Четвертый быдлан крутит ручку фоллоу фокуса и пятый быдлан в монитор смотрит и говорит четвертому куда крутить.

Надо ли говорит что вот эту потешную ораву которую за сигаретами посылать минимум вдвоем надо, заменяет один профессионал который следит за научно техническим прогрессом и действует на пике его?

У такого и камера легкая быстрая и дерзкая, и стабилизатор нормальный и результат на пост продакшене не стыдный.

В отличии от российских говноделов за аппаратурой десятилетней давности.
238 577494
А и вот еще какая писечка. Профессионал лично перещупал каждую камеру, каждый стабилизатор и на практике знает, что как и в каком режиме работает. У него денег так много что техника для него развлечение.

Быдлан же не знает нихуя про тактико технические возможности современного оборудования. Он что то и пытаетя узнать, смотрит обзоры читает статейки. Но это все говно, через них нельзя понять СПЕЦИФИКУ аппаратуры.

От того и выдают наемные быдланчики постоянно смешные перлы. Один не знал что canon 4k 60 fps еще в 2015 делал. Второй кран 2 лично в руках не держал и пересказывает какие то байки.
239 577514
>>77380
Земля тебе стекловатой

>кран 2 трясется как эпилептик временами потому что максимум дешманкитайщина


Потому что долбоёб не знает что такое настройка моторов Да, он реально трясётся, если повесить на него что-то лёгкое, а моторы влючить на максимум, но зачем быть таким долбоёбом

>И ручной фокус без моторизации работает только на кенонах и никонах


Про фоллоу фокус, спецом для крана2, от того же жиюна не знаем совсем?
>>77487
И тебе туда же

>А про кран пойди расскажи поцонам снимающим на ронины


Сравнивать любительское оборудование с проф это надо быть особо одарённым

>Таймлапсы дохуя удобно настраивать через кривое приложение?


Да удобно, если ты в 3-х настройках разобраться не можешь, то и вправду одарён

>у меня кран м


Как там в 2016 нищенка? Тебе бы обсуждать нормальные стабы и камеры
240 577534
>>77514

>Сравнивать любительское оборудование с проф это надо быть особо одарённым


Ronin S 700$ стоит, и поддерживает всю хуйню. Ronin M 1000$. Ебануться конечно разбег в ценах с кривыми жиюнами которые стоят до 750$
Щас бы понастраивать моторы, балансировку, заглядывать за мотор ролла, подключить жиюн плей, я сказал подключись!

>Про фоллоу фокус, спецом для крана2


это у которого ноб контактный а не оптический и отваливается, не? а жиюновский гиропульт это вообще пушка, делает вид что он замена форсу от dji, а на самом деле он кривая гиромышь от китайского андроид-плеера
153494165090кк21.png669 Кб, 577x758
241 577549
Пацантре, помогите. Ньюфаг в треде. В камера-выборе нихуя не отвечают. После длительных консультаций в этом треде купил а6000. Спиздили. Долго ходил без камеры и как то поебать уже стало, т.к. ещё с Сони то не все равки перегнал да видосики не обработал (делал пока что исключительно для себя). Но тут вот появилась видео-шабашечка, не очень такая замороченная и ресурсотребовательная, однако снимать на Xiaomi Yi (первая версия, 2к) чё то как то я ебал. Да и в целом шо то как то скучаю по норм аппаратам после проёба. А учитывая что на моём Mi5 ещё и модуль камеры по пиздё пошёл, так ваще волком вою на стены лезу.

Стал мониторить Авиты разные ну ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ и вижу YI M1 за 13к. Стал смотреть дальше и вижу примерно за те же деньги тушку Olympus OM-D E-M5 + 14-42/3.5-5.6 II за 4к. Пробег на пике. Стоит вкатываться? FHD 60 fps есть, стаб в тушке есть, мне норм будет? Соню я брал ради XAVC но оценить его так и не успел лол, да и бегал всё с китом как ебло.

Как поступить в данной ситуации? Взять фул комплект YI M1 (4k всё таки + светосильный объективчик в комплекте + ещё один йобана) за подобное нихуя или таки оценить для себя Лолимпус? Или что ещё можно посмотреть из беззеркалок для видео в пределах 15к? Подсобите советами пожалуйста.
242 577561
>>77549

>YI M1


Это игрушка.
243 577572
>>77549

>Или что ещё можно посмотреть из беззеркалок для видео в пределах 15к?


Нексы за такие деньги находятся легко например. Yi m1 хоть и 4к но максимум пиздец кривое управление.
244 577578
>>77493
>>77494
Как же я проорал с наброса. Тебе же невдомек, что все под задачу выбирается, что видеоконтроль легче осуществляется узкими спецами, теми самыми, что крутят фокус, управляемые головы етс, а оперпосту остаётся ломать голову над кадрированием, движением и творческими задачами вместо ебли с железом. Покормил.

Мимоинженер
245 577581
>>77549
Рентал твой друг.
246 577591
>>77534
Ты реально одарённый. Тут даже разговаривать даже не о чем
247 577636
>>77322

>У телевизионных камер что наплечных что студийных один хуй есть кнопка автофокуса


на наплечных ниразу не видел, на всякой мелочи то и так понятно, покажи.

>Zhiyun Crane 2


тыкал у товарища, не впечатлился.

>это качественней чем любая RAW запись


ты фотки в джепеге очередями лупишь, вместо того что бы в рав снимать?

>>77493
шедевров доставишь, професианал?
248 577638
>>77578

>что все под задачу выбирается


Ванька кончай заливать. В Российском продакшене чисто как в российской армии, что выдали с тем и ебешься. От того и результат получается дерьмовый.

Я знаю что русскоязычный медиа контент дерьмо и его делают говноделы, ты знаешь что русскоязнычный контент дерьмо и его делают говноделы.

Но от чего то шаркаешь ножкой и делаешь вид будто нам это не известно, а ты минимум в голивудском продакшене работаешь и за свой результат не стыдно.

Мне вот повторюсь за свой резултат ок, для международного рынка работаю на топовом гире и без всякого отчуждения.

Кекнул кстати над тем что ты мой тезис про скудоумных ванек подтвердил, которых надо пяток на пучок к камере посылать. Потому что ванькам заморкое оборудование СЛООООЖНА они с ним в десятиром только справиться могут.
Rerender.mp413,9 Мб, mp4,
640x360, 3:03
249 577639
>>77636

>шедевров доставишь


Сегодня вас удачный день говноеды. Кормлю. Выкладываю чисто чтобы каждый раз приходя на вашу дерьмовую работку, за дерьмовую зарплатку вы понимали что где то в России есть продакшен который ебет вас с рот.

Мой шедевр даже сжатый до 14 мбайт будет трахать вашу мамашу.
250 577642
>>77639
Тоесть бессмысленный ролик со страшной шкурой из сельского клуба, образца 2007 года и фоновым английским уровня неоконченного пту вызывает у тебя чувство гордости?
251 577643
>>77639
сам знаешь кто ты такой без пруфов.

само видео норм, но нихуя сложного я тут не увидел, но если для тебя уровень это съемка статичных баб, то я промолчу.
252 577655
>>77639
Сколько бабла выиграл за него? Как делите, сколько себе сколько бабам отдаёшь?
253 577656
>>77642
Да на конкурс он снимал, для блядушника.
254 577658
>>77639
Что за телефон?
255 577664
>>77642
Давай перевду со школосленга дружок.

>бессмысленный


Неплохая короткометражка, в которой несмотря на малый хронометраж удалось уложить законченный сюжет про женскую дружбу с конфликтом, кульминацией и развязкой. Да еще и в формате клипа.

>страшной шкурой


Топовой девушкой из дорого эксорта с одной стороны, с другой целому модельному агенству к которому у тебя никогда доступа нет и не будет.

>сельского клуба


5 разных локаций, на которые ты не знаешь как выйти.

>фоновым английским


Записанным профессионалами переводы которых ты смотришь когда качаешь свои любимые зарубежные сериальчики. Друзьям конечно пиздит что с субтитрами смотришь, но мы то знаем.

>у тебя чувство гордости


Не просто гордости, а побоюсь этого слова ЧСВ. Подумать только сложись судьба по другому мог бы быть аморфной серой массой. А оказывается могу выдавать качественный продукт для международного рынка, который вообщем то для отечественных говноделов местного пошиба закрыт.

>нихуя сложного я тут не увидел


Потому что смотришь на все глазами ребенка. Тот тоже по причине отсутсвия жизненного опыта нихуя не видит. Точно так же ты смотришь на великих музыкантов, театральных деятелей да что там говорить даже на футболистов. Ну чего то бегают, чего то делают. Хули сложного то? И я бы так смог. Но мне нахуй не надо.

>Сколько бабла выиграл за него? Как делите


5к. Не делим, плачу фиксированные гонорары.

В целом несмотря на все вопли и завывания это разъеб. Как вы тут в падучей истерике не бейтесь я знаю что вы ничего лучшего не выложите. И вы это тоже знаете. Ну разве что вы каким то образом в поделии Бонадрчука поучаствуете и выложите работу 50 человек съемочной группы за свою.

Вы для меня все на одном уровне, что лабусы которые свадьбы снимают, что наемные пролетарии которым дядька за тяжелую дорогую камеру подержаться дает. Все как один неумелые, глупые, немотивированные, нихуя не знающие (камера то дорогая у дядьки одна, да он особо и эксперементов не любит, чуть что сразу по лапам дает).

Безусловно хороший дорогой уровень продакшена он есть, он на западе. Вот там можно чему то подучиться. Но не здесь.

Особенно повеселил мартыхан с задачами, одни лалки в Сирии тоже пиздели дохуя про задачи. А потом прилетел американский вертолет, самолет и бомбардировщик и без задней мысли все разъебал. Так и тут.
255 577664
>>77642
Давай перевду со школосленга дружок.

>бессмысленный


Неплохая короткометражка, в которой несмотря на малый хронометраж удалось уложить законченный сюжет про женскую дружбу с конфликтом, кульминацией и развязкой. Да еще и в формате клипа.

>страшной шкурой


Топовой девушкой из дорого эксорта с одной стороны, с другой целому модельному агенству к которому у тебя никогда доступа нет и не будет.

>сельского клуба


5 разных локаций, на которые ты не знаешь как выйти.

>фоновым английским


Записанным профессионалами переводы которых ты смотришь когда качаешь свои любимые зарубежные сериальчики. Друзьям конечно пиздит что с субтитрами смотришь, но мы то знаем.

>у тебя чувство гордости


Не просто гордости, а побоюсь этого слова ЧСВ. Подумать только сложись судьба по другому мог бы быть аморфной серой массой. А оказывается могу выдавать качественный продукт для международного рынка, который вообщем то для отечественных говноделов местного пошиба закрыт.

>нихуя сложного я тут не увидел


Потому что смотришь на все глазами ребенка. Тот тоже по причине отсутсвия жизненного опыта нихуя не видит. Точно так же ты смотришь на великих музыкантов, театральных деятелей да что там говорить даже на футболистов. Ну чего то бегают, чего то делают. Хули сложного то? И я бы так смог. Но мне нахуй не надо.

>Сколько бабла выиграл за него? Как делите


5к. Не делим, плачу фиксированные гонорары.

В целом несмотря на все вопли и завывания это разъеб. Как вы тут в падучей истерике не бейтесь я знаю что вы ничего лучшего не выложите. И вы это тоже знаете. Ну разве что вы каким то образом в поделии Бонадрчука поучаствуете и выложите работу 50 человек съемочной группы за свою.

Вы для меня все на одном уровне, что лабусы которые свадьбы снимают, что наемные пролетарии которым дядька за тяжелую дорогую камеру подержаться дает. Все как один неумелые, глупые, немотивированные, нихуя не знающие (камера то дорогая у дядьки одна, да он особо и эксперементов не любит, чуть что сразу по лапам дает).

Безусловно хороший дорогой уровень продакшена он есть, он на западе. Вот там можно чему то подучиться. Но не здесь.

Особенно повеселил мартыхан с задачами, одни лалки в Сирии тоже пиздели дохуя про задачи. А потом прилетел американский вертолет, самолет и бомбардировщик и без задней мысли все разъебал. Так и тут.
256 577665
>>77664
Вот из за таких высокомерных пидорасов, людей в любой сфере начинают считать высокомерными мудаками.
257 577666
>>77664
Хотите задеаноню выскочку? Знаю кто снимает эту хуйню.
258 577667
>>77664
лол, ты вправду не талишь ?
259 577668
>>77664
меж тем ты до сих пор не предоставил никаких пруфов чего либо вообще.
260 577669
>>77666
ебош, там задроченный давен вангую
261 577671
>>77669
andbery инста питушка
263 577675
>>77672
>>77671
>>77669
Это вы удачно. Резюме с жалобными просьбами о работе присылать на полноценной странице формата A4. Перед подачей заявления подчистить страницу, мемасов за 50 и анимеговна не потерплю. Жителям соседних регионов просьба не беспокоить. Большую зарплату не обещаю плачу платить буду по рынку. Наличие портфолио обязательно.
264 577676
>>77638

>В Российском продакшене чисто как в российской армии, что выдали с тем и ебешься


Сладер в телевизионной студии: оператор PTZ, фокуспуллер
Стедик в телевизионной студии: чувак в сбруе со стедиком, оператор PTZ, фокуспуллер
Что снимать и на кого наводиться всем этим поцонам говорит режиссер по интеркому.
Для выездных съемок на сегодняшний эфир: XDCAM
Для записных сюжетов и документального кино: блекмеджики, сони видеокамеры со сменной оптикой и A7Sii реды не используют, кеноны выкинули нахуй с появлением A7s
Я хуй знает про какие ты "рашкопродакшены" говоришь, но в цивилизованных местах цивилизованные пайплайны ни одного устройства от жиюна на площадке кстати, зато ронин и на стедике и на слайдере, видимо ты думаешь что все как ты на коленке из говна и палок что то там мастерят и снимают в НЕДОСТИЖИМОМ ОЯЕБУ mjpeg отдельный лол но в реальности не так.

Анон с федерального ТВ

>>77639
калл уровня дефолтного музыкального клипа 2018, денег заработаешь, но тыб, блять, еще свадьбу принес похвалиться. С "эффектов" блеванул тугой струёй.

>Да еще и в формате клипа.


Охохо!!! В ДОСТУПНОМ И ПРИВЫЧНОМ ФОРМАТЕ ДЛЯ ЗРИТЕЛЯ, В ФОРМАТЕ КИНО из цитаты хуя, который снимал зомби-фильм-ракламу-для зиларта ну ты говноед
265 577678
>>77676
Ебать разворатило. Причем что характерно мы дождались какой то говносленг с перечислением брендов, а вот ДОСТОЙНОГО РЕЗУЛЬТАТА который не стыдно скинуть в тред до сих пор нету.

Я думаю в следующих постах мы дождемся от наемной макаки новый трюков. Из серии перечисления форматов съемки видео которое его говнооборудование выдает. В стиле:

12 битовый кодек Propres в разрешении HD занимает 275 мегабайт.
Тот же кодек но в 10 битах занимает 184 мегабайта.
А вот ежели вы собираетесь в снимать DNxHD, тогда ууууу 400 мегабайт надо.

Нахуя я все это говорю? А потому что меня на работу по результатам собеседования с такими вопросами взяли.

Проллетарий сядь, успокойся. Поставь перед собой зеркало, посмотри в него. Спроси себя. ЧТО ЛИЧНО Я за этот год снял, такого что не стыдно выложить? Принадлежат ли мне продукты МОЕГО труда или я от них отчужден и даже показать не могу? Нахуя я кукарекаю за какие то бренды и пайплайны, если работаю на рашкинском телеведении которое продукт для внутреннего рынка производит? Бабки, пенсионеры за МКАДом, целевая аудитория Киселева, вот это вот все. Я хуй знает каким долбоебом надо быть чтобы в 2к18 году признаться в том что на федеральном ТВ работаешь на анонимном форуме с колобками.

Ниче что местный контингент федеральное ТВ еще с 2007 не смотрит?
f6hSRVE.jpg59 Кб, 604x510
266 577681
>>77678
Ох лол, шизик, ну и штормит же тебя! Смесь толстой зелени с пылающим пердаком ИТТ!

>Ниче что местный контингент федеральное ТВ еще с 2007 не смотрит?


В манямирке твоем? потмоу что в политаче например через тред скрины и вырезки видео из новостей и политических токшоу, тот же Киселев там постоянно. Как это они его не смотрят если половина контента политоча оттуда? они его смотрят прямо с двоща!
И это не отменяет того что в студии используют надежную технику, а не твой говножиюн. Так что с рассказами про жиюн уёбывай обратно в свой бомжатник или насасывай на что-то получше.

>12 битовый кодек Propres в разрешении HD занимает 275 мегабайт.


>Тот же кодек но в 10 битах занимает 184 мегабайта.


>А вот ежели вы собираетесь в снимать DNxHD, тогда ууууу 400 мегабайт надо


какое отношение к делу имеет эта шизофазия?

>ДОСТОЙНОГО РЕЗУЛЬТАТА


Хз твой это был высер или нет >>77639 но от него я уже второй день блюю, это и есть типа "достойный результат"? Понимаю былаб там нормальная реклама (которую ты конечно хуй организуешь) или социальная короткометражка (которую ты хуй придумаешь) или фестивальный фильмец, но сраная свадьба про сраное слоумо в белых засветках? Продакшен ты мамкин без штанов с жиюном с сраке, лол. Многовато вас таких стало, из-за роста числа говноедов зрителей и снижения цен на технику. Включил, слоумо, накрутил оптику без просветления и хуяришь шедевры. Если шедевр не получился сразу то можно еще "креативный LUT" навернуть.
Продакшен, с кеноном на жиюне! Как автомастерская в гараже дяди Васи, только с китайскими ключами вместо нормальных и надежной электродной электросваркой из 60х чтобы варить которой надо "мастерство".
Давай, художник, ебани следующий текст целиком капсболдом чтобы это символизировало твою прогоревшую сраку.
1383601296636[1].jpg138 Кб, 1280x720
267 577683
CG-кун врывается ИТТ чтобы обоссать выскочку@продакшена
Как у меня горит от вас уебанов, ходите растопыриваете пальцы перед заказчиком и творите в итоге такую безграмонтную хуйню что пиздец:

нахуя снимать на широкий под кроп? что за информация для трекинга? я ТАК ВИЖУ! У МЕНЯ КОМПОЗИЦИЯ!
@
нахуя снимать в нормальный кодек? 4:2:0 хватит всем! Главное что много мегабит и кодек мне сказали поцоны хороший должен быть, XAVCS!!!11 Что значит кеить плохо потому что информации о цвете в 4 раза меньеш чем надо?
@
как это для кеинга болтающейся волосни надо ставить максимально короткую выдержку? это же не киношная выдержка! надо чтобы всегда была киношная! пусть лучше волосня будет хуево прокеена с ореолами
@
В МОЁМ ПОНИМАНИИ секунда это 60 кадров, я все снимаю в 60. публикую в 25, даже синхроны, и похуй что 60 не кратно 25 и все дергается. Тоесть как это ты выставляешь цену за количество кадров а не за хронометраж что это за хуйня?
@
с твоими секвенциями работать трудно, пришли результат в MOV, мне сказали что мов это топчик. Какой кодек? яж говорю МОВ!!! ты что не знаешь что такое мов? что за jpg/h264/некомпрессированный? не знаю что это за настройки
@
на какюу камеру думаешь лучше снимать? МЫ будем снимать на алексу, у нее более пластичная картинка. 240fps хватит? (в результате дают внутрикамерный mp4 с A7s, 30fps, да еще и с шумами, хуй знает как они ее так настраивали. А снимают рекламу для ТВ и монтаж весь в 25fps)
@
НАДО ВТРЕЧИТЬ ТЕКСТ НА ВИДЕО С КОПТЕРА, только видео пока еще не сняли
@
да там на съемках %рандомное имя вымышленного виновника% обосрался и забыл закрасить говно на стене, Я ЕГО УЖЕ ОШТРАФОВАЛ И УВОЛИЛ, скажи пожалуйста то МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ чтобы закрасить это говно на компьютере
@
а разве Вирей от Виар чем-то отличается?
@
... и еще триллион такиех бугуртов от вас долбаёбов

при этом это классические бугурты при работе и менно с япродакшенами, все япродакшены одинаковые долбаёбы как под копирку
там где навтоящйи оператор с опытом в кино не спорить а поставит нужную выдержку и кодек этот поэт на все руки выебет мозги, а когда по его настояниб получится говно начнет ебать мозги опять

Алсо у япродакшенов нормальные бюджеты звучат только при предварительной оценке, потом с каждой встречей они начинают придумывать "штрафы" по совершенно идиотмским поводам чтобы хоть как-то влезть в свой настоящий бюджет. У них обычно нет денег даже на фокуспуллера, ИЧСХ они всегда летают на фантомах потому что у инспаира некому было бы крутить камерой.
Таким образом жиюнобомж ярчайший образец. Снимает свадебки, пользуется максимально дешманским говном вместо техники, понтов как у Бондарчука, потмоу что у япродакшенов никакой другой скилл так не прокачан как развешивание лапши.
Отправил всех вас 3 год назад нахуй, до сих пор звоните со своими охуенными предложениями работы и рассказами что "есть и другие претенденты".
1383601296636[1].jpg138 Кб, 1280x720
267 577683
CG-кун врывается ИТТ чтобы обоссать выскочку@продакшена
Как у меня горит от вас уебанов, ходите растопыриваете пальцы перед заказчиком и творите в итоге такую безграмонтную хуйню что пиздец:

нахуя снимать на широкий под кроп? что за информация для трекинга? я ТАК ВИЖУ! У МЕНЯ КОМПОЗИЦИЯ!
@
нахуя снимать в нормальный кодек? 4:2:0 хватит всем! Главное что много мегабит и кодек мне сказали поцоны хороший должен быть, XAVCS!!!11 Что значит кеить плохо потому что информации о цвете в 4 раза меньеш чем надо?
@
как это для кеинга болтающейся волосни надо ставить максимально короткую выдержку? это же не киношная выдержка! надо чтобы всегда была киношная! пусть лучше волосня будет хуево прокеена с ореолами
@
В МОЁМ ПОНИМАНИИ секунда это 60 кадров, я все снимаю в 60. публикую в 25, даже синхроны, и похуй что 60 не кратно 25 и все дергается. Тоесть как это ты выставляешь цену за количество кадров а не за хронометраж что это за хуйня?
@
с твоими секвенциями работать трудно, пришли результат в MOV, мне сказали что мов это топчик. Какой кодек? яж говорю МОВ!!! ты что не знаешь что такое мов? что за jpg/h264/некомпрессированный? не знаю что это за настройки
@
на какюу камеру думаешь лучше снимать? МЫ будем снимать на алексу, у нее более пластичная картинка. 240fps хватит? (в результате дают внутрикамерный mp4 с A7s, 30fps, да еще и с шумами, хуй знает как они ее так настраивали. А снимают рекламу для ТВ и монтаж весь в 25fps)
@
НАДО ВТРЕЧИТЬ ТЕКСТ НА ВИДЕО С КОПТЕРА, только видео пока еще не сняли
@
да там на съемках %рандомное имя вымышленного виновника% обосрался и забыл закрасить говно на стене, Я ЕГО УЖЕ ОШТРАФОВАЛ И УВОЛИЛ, скажи пожалуйста то МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ чтобы закрасить это говно на компьютере
@
а разве Вирей от Виар чем-то отличается?
@
... и еще триллион такиех бугуртов от вас долбаёбов

при этом это классические бугурты при работе и менно с япродакшенами, все япродакшены одинаковые долбаёбы как под копирку
там где навтоящйи оператор с опытом в кино не спорить а поставит нужную выдержку и кодек этот поэт на все руки выебет мозги, а когда по его настояниб получится говно начнет ебать мозги опять

Алсо у япродакшенов нормальные бюджеты звучат только при предварительной оценке, потом с каждой встречей они начинают придумывать "штрафы" по совершенно идиотмским поводам чтобы хоть как-то влезть в свой настоящий бюджет. У них обычно нет денег даже на фокуспуллера, ИЧСХ они всегда летают на фантомах потому что у инспаира некому было бы крутить камерой.
Таким образом жиюнобомж ярчайший образец. Снимает свадебки, пользуется максимально дешманским говном вместо техники, понтов как у Бондарчука, потмоу что у япродакшенов никакой другой скилл так не прокачан как развешивание лапши.
Отправил всех вас 3 год назад нахуй, до сих пор звоните со своими охуенными предложениями работы и рассказами что "есть и другие претенденты".
268 577706
>>77638

>В Российском продакшене чисто как в российской армии, что выдали с тем и ебешься


В твоем если только, сколько я на продакшнах работал - только днищепродакшны совали в руки второй марк и какие-то мануалы, в остальных - под технические требования цг/грейдинга собирал сам, или я прислушивался к оперпостам и просто корректировал заявки для ренталов, а потом забирал/тестировал, обслуживал на площадках, но, судя по всему, ты так ни с кем и не подружился, чтобы вникнуть, что под каждую задачу собирается определенный сет и группа. Так что этот аргумент сдохший.

>Я знаю что русскоязычный медиа контент дерьмо и его делают говноделы, ты знаешь что русскоязнычный контент дерьмо и его делают говноделы.


Все мы делаем говно не по форме, так по содержанию, и что ты запостил выше лишь подтверждает твои же слова.

>а ты минимум в голивудском продакшене работаешь и за свой результат не стыдно


Мне за результат не стыдно как минимум потому, что я предпочту пройти путь из ошибок и объебов, шаришь?

>Мне вот повторюсь за свой резултат ок, для международного рынка работаю на топовом гире и без всякого отчуждения.


Топовый гир? Уже перешел с Алексы схт на ЛФ? Закупился Сигначурами? Выкинул старые Куки? Топгир у него, жиюн с альфой, блядь. Но, стоит отдать должное, в ките не учат ставить БРЕНДОВЫЙ свет, как у тебя, так что хоть где-то не проебался, мальчик-однодневка.

Можешь жирнеть и пухнуть тут сколько угодно, мне до пизды, только давай поконструктивнее как-нибудь, а то я слышал твои фразы от десятков людей и все как один ололо-Пугачевы.

>>77665
Теперь это местный аналог +33СМ ИБИЦА МИЛЛИОНЫ ДЕНЕГ КЛУБЫ АЛЕКСАНДР ОЗЕРОВ, бОльшая часть из людей в продакшенах адекватнее.

>>77671
Бля, я с ним ирл пересекался где-то.

>>77676
О, коллега, скажи, у вас фс5 сейчас в строю есть?

>>77683
Хорошо расписал, работаю иногда с супервайзерами на площадке, как же у супервайзеров горит от "оперпостов", которые не понимают, как это технически реализуется. Недавно писали на хромаке актрису с развивающимися волосами 25фпс при 1/50 шаттера, стоит ли говорить, какое там мыло стало? Ах да, это еще была и урса 4.6, с ебучими шумами. Никогда не встаю между оперпостами и супервайзерами, я лишь объясняю некоторые тонкости и предлагаю/реализую технические решения и каждый раз переспрашиваю, берет ли на себя тот или иной чел ответственность за спорный кадр. Короче, аминь, братишка, жирных клиентов, меньше гемора, Аве Синема, Деус Пост.
268 577706
>>77638

>В Российском продакшене чисто как в российской армии, что выдали с тем и ебешься


В твоем если только, сколько я на продакшнах работал - только днищепродакшны совали в руки второй марк и какие-то мануалы, в остальных - под технические требования цг/грейдинга собирал сам, или я прислушивался к оперпостам и просто корректировал заявки для ренталов, а потом забирал/тестировал, обслуживал на площадках, но, судя по всему, ты так ни с кем и не подружился, чтобы вникнуть, что под каждую задачу собирается определенный сет и группа. Так что этот аргумент сдохший.

>Я знаю что русскоязычный медиа контент дерьмо и его делают говноделы, ты знаешь что русскоязнычный контент дерьмо и его делают говноделы.


Все мы делаем говно не по форме, так по содержанию, и что ты запостил выше лишь подтверждает твои же слова.

>а ты минимум в голивудском продакшене работаешь и за свой результат не стыдно


Мне за результат не стыдно как минимум потому, что я предпочту пройти путь из ошибок и объебов, шаришь?

>Мне вот повторюсь за свой резултат ок, для международного рынка работаю на топовом гире и без всякого отчуждения.


Топовый гир? Уже перешел с Алексы схт на ЛФ? Закупился Сигначурами? Выкинул старые Куки? Топгир у него, жиюн с альфой, блядь. Но, стоит отдать должное, в ките не учат ставить БРЕНДОВЫЙ свет, как у тебя, так что хоть где-то не проебался, мальчик-однодневка.

Можешь жирнеть и пухнуть тут сколько угодно, мне до пизды, только давай поконструктивнее как-нибудь, а то я слышал твои фразы от десятков людей и все как один ололо-Пугачевы.

>>77665
Теперь это местный аналог +33СМ ИБИЦА МИЛЛИОНЫ ДЕНЕГ КЛУБЫ АЛЕКСАНДР ОЗЕРОВ, бОльшая часть из людей в продакшенах адекватнее.

>>77671
Бля, я с ним ирл пересекался где-то.

>>77676
О, коллега, скажи, у вас фс5 сейчас в строю есть?

>>77683
Хорошо расписал, работаю иногда с супервайзерами на площадке, как же у супервайзеров горит от "оперпостов", которые не понимают, как это технически реализуется. Недавно писали на хромаке актрису с развивающимися волосами 25фпс при 1/50 шаттера, стоит ли говорить, какое там мыло стало? Ах да, это еще была и урса 4.6, с ебучими шумами. Никогда не встаю между оперпостами и супервайзерами, я лишь объясняю некоторые тонкости и предлагаю/реализую технические решения и каждый раз переспрашиваю, берет ли на себя тот или иной чел ответственность за спорный кадр. Короче, аминь, братишка, жирных клиентов, меньше гемора, Аве Синема, Деус Пост.
269 577707
>>77664
Увижу ещё такие посты от данного господина, на контесты, сам знаешь где, можешь больше не рассчитывать, ипотеку платить будет нечем.
270 577714
>>77561
>>77572
Т.е. в итоге будет хуже чем если обновить свою экшон на более новую модель? Ок, понял, спасибо.
>>77572
Да, смотрел на Нексы, но после а6000 не хочется довнгрейд, да и нет там XAVC и стаба, так нахуй? Олимпик будет более правильным решением, разве нет? Тем более что стэдик нормальный я хуй знает когда смогу прикупить, а тут уже что-то более менее внятное получится снимать.

>>77581
271 577715
>>77714

>fixed


>>77581
Аренда не вариант от слова совсем, долго расписывать почему.
frontpage[1].jpeg121 Кб, 1280x960
272 577756
>>77706

>у вас фс5 сейчас в строю есть


на съемках вроде нет, в студиях студийные кеноны, в поле xdcam а так же гопрошки, осмо и дроны dji
у одного оператора есть личная фс5 для особых нужд и подработки
для съемки пафосных анонсов есть рэды и зеленая циклорама
>>77714

>да и нет там XAVC


Его значение преувеличено. У меня в какой-то момент были одновременно разные сони а6300, а5100 и nex-F3 у последнего только AVCHD. И не сказал бы что его видео пиздец как хуже, именно из-за кодека в основном из-за того что он пропускает строки так как модель старая. Существенного ухудшения то и не видно пока не начнешь крутить цветокоррекицию. Т.е XAVCS конечно лучше чем AVCHD но не очень сильно, оба с большим отрывом сосут у прореза.
У олимпика мыльцо и шумы будут наверняка, пользовался таким только mk2, видео вообще не оценил. Может если чисто для видео тогда уже искать GH или G панасоник? Вместо стедика носи камеру за штативные ноги как за рога, внутрикамерный все равно не спасет полностью.
И еще есть платинвоый видеосовет, который недооценивают - canon EOS M первого поколения. Маленький, легкий, лампа ставится, батарея живучая, перегревов нет, снимает как 650D, цвета кеноновские, автофокус не поражает, но норм, по шумам на стоп примерно хуже первых нексов. Оптика лучше соневской, есть и башмак и микрофонный вход. Китовый комплект в ДС на авито стоит 9000р.
273 577757
>>77714

>будет хуже чем если обновить свою экшон на более новую модель


Это же не "новая модель", М1 это даже не экшонкамера. Yi пыталась прикинуться лейкой, выпустить стильный красивенький фотоаппарат, но в отличии от лейки ориентированной на тупорылых модниц а не фотографов.
Там относительно большой микровский сенсор, оптика сменная, все как у улимпусов/панасоников, на первый взгляд. Но не зашло. потмоу что управления нихуя нет, все в угоду моде вынесли на сенсорный экран, а важыне настройки для спецов куда-то позаныкали. Алсо это же китайское yi и с цветами творится неведомая хуйня, все коричневое блять! в общем фотографы не оценили домохозяйки уведели что фотографы не оценили и решили что модель не очень и тоже не покупают. Камера превратилась в неликвид потому продают.
Может она и не говно, но ее трудно продать и не стоит рассчитывать на нее в коммерческих работах, это не инструмент, а скорее камера-мыльница.

Взгляни еще на lumix lx100
274 578064
>>76964
так ли все печально у а6300 с перегревом? ибо один товарищ аж сам пергревается рассказывая об этом, а другой говорит шо не, хуйня и все норм.

от нехуй делать закупили с друганом рекордеров, н5 с микрофонами от н6, и др40, походил позаписывал всякой хуйни, какая же охуенная хуйня, но на встроенные мики надо мохнатку ибо ветер и пиздец, хотя бы такую как на пушке, она на удивление вполне годно пашет.

заодно заказал у китаез креп на 15ые рельсы, решил не заниматься хуйней пытаясь сделать наплечный риг из остатков двцпрошной камеры а сделать по уму на паре 15мм трубвсе равно заюзав внутри куски двцпрошной камеры hue hue hue, благо они стоят по 100р за метр.

среди всяких стекол с списанины оказался винрарный пегасус 2, позырил примеры в инете, нраицца, очень жаль что он без привода.
275 578071
>>78064
Не рельсы, а суппорта, если вес критичен - карбоновые твой выбор.
Бери набор из 4 штук, груза, наплечника, колена, чтобы экран был перед глазами. Ручки ни в коем случае не пластиковые,
efs.jpg443 Кб, 1800x1201
276 578075
>>78071
не суть важно же, на вес пофиг, будут алю трубы с 3мм стенкой.
я с нуля мучу, будет противовес в виде бауеровской банки, двцпрошная верхняя ручка с крепой под видоискатель, наплечник тоже будет от двцпрошной камеры, благо он вполне ничошный и регулируемый, по ручкам будет фф и пара алю ручек в неопрене(на том риге что сейчас такие и доставляет), монег будет внешний, какой именно пока не знаю, думаю идеальным размером будет 5-6, возможно еще пробну замутить ручку из мертвого привода от стекла.

грубо говоря хочу получить чет подобное на левую камеру, но 8" экран перебор, и он слишком близко, еще нужен фф ибо без него с моником тоскливо, горизонт едет нахуй постоянно, ну и если оно все будет весить до 4кг то будет просто шикарно. Ну и основная клетка рига может юзаться как угодно, она по сути и повторяет по габаритам голую тушку камеры, разве что аккум внутри а не висит сзади, подумываю даже о том что бы запилить крепы под vctшку.
277 578080
>>78064

>закупили с друганом рекордеров, н5 с микрофонами от н6, и др40


И как тебе зумонаебательство на счет записи страховочных -12дб? их кривая система папок? и вроде h5 не может в запись со всех каналов одновременно в максимлаьном качестве.

был у меня dr40, с него перекатился на h6. Блять вроде и нормально все, но таскам был профессиональной штукой хоть и очень простой, а зум какая-то домохозяйская ёба. У меня горит от того что dr40 может писать AB стерео а сраный зум в два раза дороже только XY
Зумовский h6 xy микрофон конечно заебись пишет, такие то капсюли! но это наверное единственный годный микрофон на этот разъём, остальные шумная поебота.
278 578083
>>78075
Как соберешь - покеж сет, примерно представляю, но все равно интересно на конфигурацию посмотреть.
279 578120
>>78080
я пока только вникаю, кривая система папок это пиздец.

мне в др40 пока не нравится регулировка уровня кнопками, их клацанье слышно на записи иногда, в этом плане н5 сделан получше, в отличии ХУ от АВ еще пока не разбирался.

н6 товарищ сначала и купил собственно, за 6к штоле мертвый, но чет он пока не чиниться.
280 578167
>>78120

>отличии ХУ от АВ еще пока не разбирался


AB - фазовое стерео, звук к разным микрофонам доходит с разной задержкой потому что микрофоны разнесены на расстояние, дохуя натуральнее, наши уши тоже примерно так работают, но при сведени в моно могут быть искажения.
YX - амблитудное стерео, звук приходит одновременно, натуральность уже не та, зато в моно сводится без косяков.
Крутизна dr40 в том, что он может писать и так и так, а все зумы могут это делать только с внешних микрофонов. Выпустили бы суки голову для ORTF стерео, пидоры.
281 578171
>>77757

>Это же не "новая модель"


Я имел в виду что взять YI M1 хуже чем обновить старую экшн Yi на экшн 4k Yi, раз уж возникла задача что-то поснимать, а старая Yi для этого как то уж совсем говно мамонта. За советы благодарю, решил таки не брать M1.

>lumix lx100


>несъёмный объектив


>неповоротный экран


>30к б/у


Ну хуй знает, я лучше обратно a6000 возьму лол. Хотя наличие стаба и 4к конечно привлекают но нет.

Olympus O-MD E-M5 так и не взял, хотя тушку за 12к отдавали. Так и не понял проебался или нет. Наткнулся на инфу, что у него 1080i и забил хуй. Всё правильно сделал?

Алсо Zoom h1n нюфагу норм?
282 578175
>>78167
о как, сводить в моно наверн есть смысл для записи интервьюшек и прочего что требует стерео голос?
283 578192
Там это nikon z6 подвезли, камера которая пишет 10-15 минут от одной батарейки в 4K, бггг
284 578228
>>78175

>сводить в моно наверн есть смысл для записи интервьюшек и прочего что требует стерео голос?


Не, совместимость с моно нужна для широкоговещания, например для ТВ, радио, где случает очень широкая аудитория и у многих монофоническая техника. Алсо хорошим тонгом будет сводить в моно и для ютуба, все-таки многие смотрят на устройствах с одним динамиком.
Но французы так не считают и ебашат все в ORTF стерео оттуда и название
285 578286
>>78192
Ну всё заебись. Хотели переплюнуть сони и переплюнули!
14491241227700.jpg134 Кб, 576x604
286 578338
Котаны, подскажите по звуку, я купил Zoom h4n Pro, жду пока приедет. Какие шнуры необходимо иметь, чтобы писать звук с пульта? Я со звуком раньше дела не имел и не у кого спросить. С меня как всегда.
image.png349 Кб, 500x422
287 578339
>>78338

>не у кого спросить


>2018


В большинстве случаев XLR, но на всякий случай нужен RCA и TRS.
Спят усталые игрушки.webm1,1 Мб, webm,
480x360, 0:20
288 578340
>>78338
Не слушай петухов. Тебе понадобятся два балансных TRS 6.5 mm и переходники с них на тюльпаны (RCA). XLR на свадебных мероприятиях очень редко перепадает. Отдавать тебе буду в основном мониторные выходы, они как раз на джеках большых, если заняты - отдадут тюльпаны. Ну а те прокатки, который юзают пульты c выходами XLR only типа Digico обычно с собой таскают кучу своих переходничков.
289 578344
>>78286
Ваще пиздец.
https://www.youtube.com/watch?v=Yzyb1qabcDA

Даже для фотографов отсос - буфер на 20 снимков. Совсем ебанулись.
290 578366
>>78340
Энивей, иметь полутораметровые хвосты хлр ( с переходником на мини хлр) и джек (с переходниками на 3.5) иметь полезно в комплекте с зумом. Брал на съёмки свои, ни разу не объябывался, хотя заказчики и говорили, мол, да нахуя.
291 578407
>>78228
во как, имеет смысл таки, но фигачить наверн буду в АВ и с пушкой, а там уже че хочешь своди как мне кажется.
292 578429
А тем временем все ближе третье сентября, время, на которое блекмеджик анонсировал старт продаж новой покет-синема-камеры 4К.
Такие то 4К@60fps в ProRes 4:4:4 с 12битным цветом, и даже RAW DNG без всяких рекордеров.
За какие-то 1295$

Сегодня правда выдали первый ролик о ней, что странно, за неделю до старта продаж всего один ролик. И тот какой-то шакальный.
https://youtu.be/oAbB4dQOz4I
S-Dnem-uchitelja-muzykalnaja-otkrytka[1].gif1,7 Мб, 1300x700
293 578432
>>78429

> все ближе третье сентября, время, на которое блекмеджик анонсировал старт продаж новой покет-синема-камеры 4К



B&H перенес дату отгрузки на 5 октября, другие вообще молчат
294 578552
>>78429

>И тот какой-то шакальный


Может, ты смотрел, когда он только до 720p прогрузился?
sage 295 578727
>>78429
Нет автофокуса и поворотного экрана. Подожду пока за те же деньги выкатят Lumix G90, не думаю что там обрежут 4К60р. Алсо Сони готовит тоже выпустить 4K60р. Думаю осенью/зимой будет из чего выбрать.
296 578808
>>78727
Такой ёбакодек как у блекмеджика то хуй кто сделает, другой тип устройств же блекмеджики сосут в репортажке так что они не конкурируют. Единственное что вкатилось сначала сони а теперь и панас со своими чувствительными камерами, то что блекмеджиковой аудитории было надо но не завезли.
sage 297 578926
>>78808
Еще должна выйти Z CAM E2 за 2К$, пишет 4К/120р. 5 Сентября вроде как бзк от сапога будет анонс. Конкуренция это хорошо, значит цены немного продавят, панаса и сосони.
298 578997
>>78926

>4К/120р


но только h265 10бит
в общем ассортимент стульев пополняется, но имбы занедорого пока не выпустил никто
Чтобы и кодек и слоумо и чувствительная и автоматика нормальные были
sage 299 579009
>>78997

> но только h265 10бит


У Сосони до сих пор 8 бит, никто не умер. Алсо, теперь и панас скоро 25 септeмбря заявит о ФФ бзк.
300 579038
>>79009
ну так сила сосони в высоких ISO
111canon10.jpg36 Кб, 600x356
sage 301 579078
А вот и отсос Сапога. На фоне Сапога - Nikon z6 не так уж и плох. Вся надежда на панас.

CONS points for the Canon compared to Sony:
– no on sensor stabilization
– one card slot only
– likely no EYE-AF
– no joystick
– Canon sensors usually not as good as Sony sensors
222Fujifilm.jpg60 Кб, 800x558
sage 302 579086
Пускай панас выкатывает побыстрее g90 за ~1K$ с 4к/60р, иначе ему пизда.

Fujifilm X-T3 Will Cost Less than Fujifilm X-T2 (less than $1,599)
Video Specs: 4K at 60p, Zebra and 10 bit (I am verifying if 10 bit is also internal)
Announcement at or before photokina 2018 (end of September)
303 579096
>>79078
Ахаха, зато есть есть дуалпиксель, который ебет еую аф.
По стабу инфы еще нет достоверной.
По сенсору вообще смешно, он еще не вышел, а уже кукареканье что хуже, как же сониблядкам печет.
А теперь один плюс, который пиздит всех конкурентов кувалдой с разворота - 28-70 2.0
Такого нет ни у кого, а когда выясниться, что 24–70 мм F2.8 GM будет значительно дороже чем 2.0 у сапога, вот тут сониблядки затрещат как полные маньки.
sage 304 579104
>>79096
Основное сравнение здесь идет лишь с самой конкурентной FF камерой sony на данный момент т.е. с sony A7III, за 2K$. Все остальные камеры или в пролете по фичам или по цене.
А для 4К/60p до сих пор никто не дал пасасать панасу gh5. g9 вообще стоит 1.5К$, но пишет жалкие 10 минут. Пидарасы залочили.
305 579185
>>79104

>А для 4К/60p до сих пор


А блекмажик новая?
306 579188
>>79185
Пусть сначала выйдет. Да и у блекмеджика этого скорее всего не будет нихуя нормального автофокуса и удобного управления экспозицией. Стаба разумеется тоже не будет.
sage 307 579257
>>79185
Не многим нужен RAW, зато многим AF и IBIS.
308 579262
Алсо, вообще следующая важная фича, которая может дойти до потребительских камер, после того как все будут иметь 4к/60р, это global shutter. Кто-то первый вкинет это на рынок, и все остальные производители, просто должны будут следовать.
309 579311
>>79257

>AF


Говноед, ты ещё здесь?
С удовольствием бы поменял аф на рав в своей камере.
sage 310 579315
>>79311
В треде ничего не поменялось, все на местах, включая 24 кадрового мартыхана оператора из Голливуда.
311 579318
>>79257

>Не многим нужен RAW, зато многим AF и IBIS.


Тем кому нужен RAW обычно не нужен внутренний стабилизатор, они пользуются гимблами. И АФ ненужен, их дохуя творческие задачи можно решить только ручным фокусом.
И вообще, вообще разве существуют киностекла с автофокусом?
312 579319
Какая альтернатива a6500 для того чтобы не быть привязанным к стедикаму ? Вижу ещё популярен панас g80, но сони, вроде, лучше снимает. Подскажите, как выбрать объектив к сони, чтобы не очень дорого или сосватайте мне g80 + объектив, для того чтобы было не хуже, чем сосни. Но в целом, я так понимаю, что тетка перспективнее.
Что кстати у них с пылевлагозащитой? Грубо говоря в кемпинг можно притащить? Брызги какие то, все дела.
Стедикам-палки это как-то выше моих сил, альтернативы только эти?
sage 313 579323
>>79318
О чем и речь, камера для узких задач.
sage 314 579324
>>79319

> сосватайте мне


сосватал тебе защеку, глотай
315 579362
>>79315
Онли 60, дурачек.
316 579363
>>79323
Ну если подумать, автофокус только на свадьбах актуальный.
317 579391
>>79362
И что ты потом делаешь с синхронами?
анонс ТВ которого доебали такие как ты долбаёбы со своими 60fps, никак без косяков не превращаемые в 25
sage 318 579434
>>79363
Ну если еще раз подумать, без АФ можно лишь кено снимать. Все остальное снимается с тем или иным видом АФ. Даже для статики мне быстрее выставить фокус кнопкой, вместо того что бы крутить рукой. Это просто намного удобнее и экономит время.
319 579458
>>79434
Да конечно ебать.
Представь себе рекламу в павилионе - ручной АФ там
А корпоративное кинцо? говорящие головы - ручной АФ, бироллы - тоже ручной
Вот и остаются только свадьбы, концерты, утренники, спортивные мероприятия где хронометражи большие и нет дублей. Т.е. в постановойной съемке АФ не нужен, в репортажке без него охуеешь. На ТВ например зумят на максимум, фокусируют руками и потом отзумливают назад, потмоу что нахуй не нужен плавающий автофокус на интервью какого-нибудь министра.
320 579642
ПЕРВЫЙ РАЗ В РАЗДЕЛЕ, НАШЕЛ ВАШ ТРЕД, СЛУШАЙТЕ МОЙ ОТВЕТ СРОЧНО:

Собираюсь снимать инди-арт-хаус короткометры. Главный параметр для меня - большие возожности грейдинга. То бишь в идеале конечно RAW. Цвет и КИНЕМАТАГРАФИЧНАСТЬ - мое все. Выбор пал на вот такую штукенцию:

https://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagicmicrocinemacamera

Какие подводные? Поясните по хардкору. Боюсь что норм стекло докупать к ней выльется мне в копеечку. Подскажите норм стекло кстати. За тушку отдать 1к зеленых уже пиздец. Но щито поделать десу, разоряться так по полной.
321 579643
>>79642
Почитал тред, понял, что у них нет АФ. Я кстати про первую говорю, а не про ту, что 4к. Мне на 4к строго по хуй, больше 1080 я подниматься не планирую, не дрочу на это. Насколько тяжело мне придется без АФ? Документалку хоть смогу снять?
322 579649
>>79642
Была у меня она. АФ очень хуевый, автоэкспозиции нет. Батарею жрет пиздец как, звук днище ебаное, файлы занимают дофига флешка забивается моментально, дисплей тусклый. Кроп 2.8, Карл! Ширик 14мм будет как 40мм.
Но кодек отличный, сравнительно не сильно шумит на высоких исо, может работать от блока питания или аккумулятора, можно ставить оптику от узкоплпночных кинокамер, она даже на микру не годится поэтому дешевая.
Рассмотри так же BMCC. 2.7к, запись на sata ssd, дисплей побольше, чуть больше сенсор, стоит почти столько же.
Новый покет покупать нахуй не надо за 1000, красная цена ему 35000р за бушный в норм состоянии.
Синемакамеру можно найти за 40-45 бушную
323 579650
>>79649
Ай подожди проебал все, микросинема у тебя там. Но она тебе тоже не нужна. Снимает как покет из особенностей удаленный контроль и sdi, даже дисплей не завезли. Обещанного на презентации глобалшатера кстати тоже нет.
324 579651
>>79649
автоэкспозиция мне не нужна, я всегда ее в ручную ставлю, тащемта. Кроп это хуево, да. На батарею и флешку по фиг.

>оптику от узкоплпночных кинокамер



Вот это интересует, можешь покидать годных экземляров?

>Рассмотри так же BMCC.



Загуглил, но у нее другой маунт. Т.е то что ты написал ро пленочную оптику уже не подойдет? Хотя кроп у нее и правда поменьше, указан 2.5
325 579653
>>79650
Лол, я даже не заметил, что у нее нет дисплея. Кстати, 16мм сенсор, это примерно кроп 2.5 же. Или я неправильно считаю? Если у них сенсор одинаковый, на хуя она мне без дисплея, лол.
326 579661
>>79391
Ну блять, я для ТВ и не снимаю, а если и приходиться, то снимаю в 50. Как бэ в курсе этой хуйни, за дурака не держи. Сам ебался с этим говном, когда 60 надо в 25 или 50 в 30
327 579663
>>79653
Она проектировалась для коптеров и кабелькамов всяких, не для тебя короче. Хотя у покета такой дисплей говеный что все равно лучше внешний использовать так что разницы нет
328 579666
>>79663
Ну ок, что под мои запросы порекомендуешь? Что бы со стеклами и всей хуйней вышло не дороже 1.5к зеленых.
329 579673
>>79666
Я буду для таких задач как у тебя брать новый покет 4к. Стоит 1.3 останется денег на одно стекло. Но я куплю спидбустер и буду корячить на него минолту и гелиосы, которые у меня имеются. Алсо к новому покету можно цеплять ssd по usb
Просто 50 тыс за старую камеру или 85 за новую, которая может в 4к 60fps тут вроде и думать нечего.
330 579674
>>79666
Если нет жизни без автофокуса то может быть сони а6300, там лоудайт получше и боке. 4к опять же. Но кодек дно ебаное, особо не погрейдишь.
hero-xl[1].jpg180 Кб, 1440x691
331 579725
Там блекмеджик выкатил сэмплов с новой камеры https://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagicpocketcinemacamera/gallery
Scopes-1.jpg115 Кб, 896x538
332 579729
Спилберги, есть вопрос по давинче.
Где в давинче 15 профиль для перевода из сони гипергаммы 4 "cine" профиль в фотоаппаратах в rec.709 или линейку? Нашел профиль только для slog2 и slog3
Алсо у кого какой опыт цветокррекции в ACES?
333 579758
>>79673
Что скажешь про сапог EOS 70D? У него сенсор побольше, и исо крутые. Кодек хуевый?
334 579760
>>79729
Сложна.
335 579763
>>79673

Кстати, что скажешь за эту штуку? Случайно на амазоне нашел, почему ее нет на сайте БМ?

https://www.amazon.com/Blackmagic-Design-Production-Camera-Mount/dp/B00CWLSHYG/ref=sr_1_13?s=electronics&ie=UTF8&qid=1536134246&sr=1-13&keywords=blackmagic+pocket+camera
336 579824
>>79763
У нее шумный сенсор и ДД хуже чем у покета. Но глобалшатер, для съемки в павилионе заебца.
>>79758
По части видео ебанина, разве что крепкий очень Найстат его любит за это, столько камер угробил но так и пользуется двузначными кенонами
Строки пропускает, fullhd только, дд не очень.
Ящитаю есть видеофотоаппараты получше в эту цену. Если только тебе не нужен именно очень живучий.
337 579827
>>79824
Что такое ДД? Кстати поясни за разницу между глобал и роллинг шаттерами, в чем соль? Т.е техническую разницу я знаю, а на практике это как работает, типа почему в павилионе лучше глобал шаттер?

Но я все же удивляюсь, неужели покет за 1.3к лучше чем камера за исходную цену в 4к+. Сейчас ее можно взять примерно за те же деньги, чти новую покет. Там же ФФ, все дела. Неужели ИСО настолько хуевый?
sage 338 579829
>>79642

> Собираюсь снимать инди-арт-хаус короткометры.


Ебанутый школьник, никакого короткого метра ты не снимешь, поэтому покупай универсальную камеру c AF. После того как обосрешься с коротким метром, сможешь свадебки ебашить или ютубчик. Котика своего сможешь снять. Котик не будет ждать пока ты там фокус наведешь, он уже съебется из кадра.
14555730569280.jpg55 Кб, 600x600
339 579834
Ебать хуйню высрал.
>>79642

> Собираюсь снимать инди-арт-хаус короткометры


>>79643

> Насколько тяжело мне придется без АФ? Документалку хоть смогу снять?


Ты хоть определись, что ты хочешь снимать, Кубрик. И запомни, блядь, истину: техника значения особого не имеет, она подбирается под конкретные задачи.

Кстати, судя по всему, та зажёгся идеей, его сам ничем подобным раньше, как я понял, не занимался.

> Главный параметр для меня - большие возожности грейдинга. То бишь в идеале конечно RAW. Цвет и КИНЕМАТАГРАФИЧНАСТЬ - мое все


Внимание, вопрос: ты раньше занимался цветокором? Ты знаешь вообще эту кухню или просто так себе решил, что тебе это надо?
И вообще ты имеешь хоть какой-либо опыт видеосъёмки и монтажа?
14627138613160.jpg17 Кб, 300x300
340 579837

> Новая беззеркалка Canon EOS R


> кроп при съёмке в 4k, 1.67x


> 120 fps только в HD (HD, Карл, в конце 2018 года норм слоумо только в АШ-СУКА-ДИ!)


> конечно же, нету стаба


Бля, вот это порвали рынок. Сука, давно так не рофлил.
341 579838
>>79829
Мне нужно делать видео во время учебы. У универа есть своя техника которую он предоставляет, но она мне не нравится т.к там хуевые кодеки с готовой картинкой. Цветкором я занимаюсь давно т.к занимался фотографией, но конкретно для видео я еще сделал курс по давинчи, что бы знать как грейдить видео. Ну заодно немного монтировать на ней же. Снимать я буду что угодно во время учебы, какую то инди-художку/короткометры, предположительно. Скорее всегоя я возьму БМ покет с китовым стеклом каким нибудь, или без него, буду брать стекла с учебки, вот и все. Мне нужна камера для учебы с упором на возможности грейдинга.
sage 342 579842
>>79838
Все равно покупай универсальную камеру, какой нибудь сапог с Magic lantern, там есть RAW унлокнутый. BM это гавно без ручки, ты ее потом хуй продашь. Легко купить, невозможно продать.
343 579843
344 579845
>>79842
Первый раз слышу про этот софт. Какие подводные там? В чем отличие от БМвского РАВа? Если никаких то почему все не пошлют на хуй БМ тогда, у него ведь кроме кодека никаких преимуществ нет вроде?
sage 345 579847
>>79837
Canon CONS:
– lack of IBIS
– single slot card
– Low battery life: 350 shots
– The EOS R does have eye-AF but only S-AF. (info via Jordan Drake)
– It uses the same “Old” 30MP sensor from the 5D IV (with more phase detection pixels added)
– The cool lenses are expensive: RF 50mm f/1.2L at $2,299, the RF 28-70mm f/2L at $2,999
– Roadmap doesn’t disclose what lenses we can expect
– The dial on the left is just an ON-OFF button
– Canon will not be opening up the RF mount specs to third parties (info via Jordan Drake)
– No AF-C in continuous high drive (slower FPS compared to Sony cameras)
– Still a huge ass crop in 4K recording (1.6 crop). Looks the same as 5D IV. Heavy rolling shutter as well. (info via Jordan Drake)
– 1080p does 60fps and not 120fps
– no compatibility with their EOS-M lenses

Итого из FF остается Nikon Z6 и Sony A7III.
sage 346 579848
>>79845
Ты сам не можешь нагуглить?

https://petapixel.com/2018/05/18/the-original-canon-eos-m-can-shoot-2-5k-raw-video-with-magic-lantern/

Вообще не ебу, мне RAW не нужен. Гугли подводные сам.

Алсо, я бы покупал универсальную камеру. Что ты там купишь, мне лично похуй. Просто я вижу как у же не один купил, а потом пытается продать через Говно_вито, но сюрприз, никто не берет, приходится скидывать половину цены.
sage 347 579849
>>79847

> RF 28-70mm f/2L at $2,999


Алсо, кто-то пищал про эту ОХУЕННУЮ линзу, уже приготовил 3k$ под нее? ЛЕЛ.
348 579852
>>79837
Да никто его и не собирался рвать, выпустили только чтобы совсем не утонуть. Канон проебланил, почивая на лаврах, и теперь вынужден хоть как-то догонять, роняя кал.
349 579853
>>79827
ДД - динамический диапазон, у продакшенкамеры он меньше 13 стопов, тени раньше провалятся в темноту и свет раньше выгорит нахуй чем у покета или синемакамеры. Глобалшатер в любом случае лучше не только в павилионе, но это сейчас считается ёбафичей, поэтому везде, даже в кинокамерах до сих пор роллингшаттер. Разнице будет видно тем сильнее чем больше машут камерой, особенно сильно при съемке из бокового окна едущей машины - с роллингшаттером все столбы будут под наклоном. Алсо картинку с глобалшаттером гораздо проще стабилизировать и на ней не образуется желе если камер вибрирует. Продакшенкамера норм, но для своего времени, ее время прошло а стоит все еще дохуя.
Ну и ФФ у нее только по киношным меркам, т.е. примерно равен фотоаппаратному кропу APS-C (как у сони) так что хз даже. Все норм, но с таким ДД и шумом ей место в павилионах, где свет полностью контролируется. Природу нипоснимать.
Посмотри тексты на ютубе.

>>79834

>ты раньше занимался цветокором? Ты знаешь вообще эту кухню или просто так себе решил, что тебе это надо?


зря ты на него так набросился, может он надрочит цветокор и будет нормальным колористом а то вокруг все только и умеют что луты в премьере накатывать, а для чего колорчекер нужен никто сказать не может. разговаривал тут недавно с одним таким долбоёбом, который просил футаж с A7s в DPX прислать а не в тарге, потому что только в DPX все данные сохраняютсяA7s в любом случае пишет в 8 бит 4:2:0, никакой DPX ей не поможет, там просто нет данных для которых нужен DPX

>>79838
бери покет с рук, они скорее всего подешевеют после начала продаж нового покета. Или синемакамеру, но у нее EF байонет и меньше стекол встанет. На покет купишь переходников на экотические байонеты, от дальномерок и пленочных кинокамер например.

>>79842
Нихуя, я 3 штуки покета продал за месяц. Люди пользуются, особенно для всякой постановки. А RAW у кенона нормальный только на старших тушках типа марка 2 и 3, и то пердолинг, и то дорогие флешки. А пердолинг там охуеть какого уровня, конвертировать сырцы через командную строку, сами себя не скорректируют это в сравнении с покетовскими материалами которые давинчи автоматом хватает и накатывает все нужные коррекции, еще и крутит в рельном времени даже raw даже на дохлом железе

>>79845
Magic lantern это хакитрская прошифка для кенонов, добавляет нормально так возможностей, но она поскольку не официальныя всегда есть шанс окирпичить камеру если ставить ночнушки не думая, или активно играться с экспериментальными настройками
Фонарь по стабильности, пригодной для реальной работы отточили только на марках насколько знаю, в остальных случаях больше разговоров. И главное рав не рав а чтение матрицы через строку со всего кадра все равно выдает говно, а кропмод, без пропуска строк выдает кроп еще хуже чем у покета.
349 579853
>>79827
ДД - динамический диапазон, у продакшенкамеры он меньше 13 стопов, тени раньше провалятся в темноту и свет раньше выгорит нахуй чем у покета или синемакамеры. Глобалшатер в любом случае лучше не только в павилионе, но это сейчас считается ёбафичей, поэтому везде, даже в кинокамерах до сих пор роллингшаттер. Разнице будет видно тем сильнее чем больше машут камерой, особенно сильно при съемке из бокового окна едущей машины - с роллингшаттером все столбы будут под наклоном. Алсо картинку с глобалшаттером гораздо проще стабилизировать и на ней не образуется желе если камер вибрирует. Продакшенкамера норм, но для своего времени, ее время прошло а стоит все еще дохуя.
Ну и ФФ у нее только по киношным меркам, т.е. примерно равен фотоаппаратному кропу APS-C (как у сони) так что хз даже. Все норм, но с таким ДД и шумом ей место в павилионах, где свет полностью контролируется. Природу нипоснимать.
Посмотри тексты на ютубе.

>>79834

>ты раньше занимался цветокором? Ты знаешь вообще эту кухню или просто так себе решил, что тебе это надо?


зря ты на него так набросился, может он надрочит цветокор и будет нормальным колористом а то вокруг все только и умеют что луты в премьере накатывать, а для чего колорчекер нужен никто сказать не может. разговаривал тут недавно с одним таким долбоёбом, который просил футаж с A7s в DPX прислать а не в тарге, потому что только в DPX все данные сохраняютсяA7s в любом случае пишет в 8 бит 4:2:0, никакой DPX ей не поможет, там просто нет данных для которых нужен DPX

>>79838
бери покет с рук, они скорее всего подешевеют после начала продаж нового покета. Или синемакамеру, но у нее EF байонет и меньше стекол встанет. На покет купишь переходников на экотические байонеты, от дальномерок и пленочных кинокамер например.

>>79842
Нихуя, я 3 штуки покета продал за месяц. Люди пользуются, особенно для всякой постановки. А RAW у кенона нормальный только на старших тушках типа марка 2 и 3, и то пердолинг, и то дорогие флешки. А пердолинг там охуеть какого уровня, конвертировать сырцы через командную строку, сами себя не скорректируют это в сравнении с покетовскими материалами которые давинчи автоматом хватает и накатывает все нужные коррекции, еще и крутит в рельном времени даже raw даже на дохлом железе

>>79845
Magic lantern это хакитрская прошифка для кенонов, добавляет нормально так возможностей, но она поскольку не официальныя всегда есть шанс окирпичить камеру если ставить ночнушки не думая, или активно играться с экспериментальными настройками
Фонарь по стабильности, пригодной для реальной работы отточили только на марках насколько знаю, в остальных случаях больше разговоров. И главное рав не рав а чтение матрицы через строку со всего кадра все равно выдает говно, а кропмод, без пропуска строк выдает кроп еще хуже чем у покета.
image.png229 Кб, 480x360
350 579854
>>79853

>даже в кинокамерах до сих пор роллингшаттер

14566895815630.gif1016 Кб, 315x300
351 579856
>>79854
В арри и редах. Даже в кино и сериальчиках видны наклонные столбы. Он не большой, не такой охуевший как у a6300 лол но есть.
352 579888
>>79856

>в сериальчиках видны наклонные столбы



И как будто бы потребителей сериальчиков это не разу не ебет.
353 579890
>>79856
хули они не ссд кстати? современные технологии же помогут сделать на них рабочими исо 1600 и выше.
354 579899
>>79890
У cmos можно регулировать усиление каждого пикселя поэтому и перекатились на них, пленочный ДД на ccd заебешься получать, а арри и ред уже ебут пленку
355 579967
Кому тут красить надо было? Там это. С нового блекмеджика можно картинки покрутить невозбранно и без смс.
https://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagicpocketcinemacamera/gallery
356 579972
>>79967
Так ведь вбрасывали уже
>>79725
357 579973
>>79972
Тогда ой.
358 579979
А почему до сих пор нет доски про видеопродакшен?
359 579981
>>79979
Потому что никто не снимает.
Но вообще да, был бы ютуботред, нуботред, гиротред, дронотред, тред мойша дизайнеров. Попроси может Абу сделает. Алсо фотачу не хватает "снимаем на говно" треда.
sage 360 579986
>>79979

> /p/ стабильно полудохлый


> а давайте отдельную доску?

361 580294
>>79979
В /diy есть кинотред, в шапке ссылка на конфу снимающих.
362 580332
>>79979
Нахуя тебе доска, ёбаный мудак, тут один тред уже полгода тонет.
X-T3-1.jpg150 Кб, 700x378
sage 363 580401
Первые 4k/60р aps-c подъехали - 1.5k$. нет селфи экрана и IBIS. В сентябре сосони должни ответить.
364 580409
>>80401
Чето по ютубу этот apsc получился хуже микры.
365 580412
>>80409
разве что хуже микры бывает?
366 580413
>>80401
Чёт хуего знает.
367 580421
посоны. Есть табл с рониным. У меня Ronin MX, это такая хуйня типа эмки, но "продвинутее". И короче этот гимбал ебётся в сраку, если снять ручки боковые. То есть его тупо колбасит с любыми настройками. Что делать - не ебу. В техподдержку обращаться бесполезно, смотрел тред у них на форуме с такой проблемой, там нихуя чувак дельного не написал. Кто справлялся с таким, отпишитесь, плес
368 580422
>>79729
ебашь лутом, их дохуя в интернетах валяется. ПО-моему даже встроенные для этого дела есть, но это неточно мимо панасоникоёб
369 580427
Таймкода в ленту.
Кто нибудь посоветует НОРМАЛЬНОЙ книги по грейдингу. Уровня пошагово сначала это, потом то.
Хочется повысить уровень из "ну вроде подергал тут чутка и стало лучше" до "заебись внатуре четко - получил то, что хотел, знал к чему шел.
370 580431
>>80427
Какой книги, уёба? Из 50-х годов прошлого века капчуешь? Открой ютуб, блядь, и смотри. От «как открыть проект в давинчи» до дрочения цвета уровня видосов на канале 3d LUT Creator'а.
371 580434
>>80421
С дивана мне кажется энкодер мозги ебать начал
sage 372 580439
>>79853

> может он надрочит цветокор и будет нормальным колористом а то вокруг все только и умеют что луты в премьере накатывать



У меня flash news для тебя. Эта пердолишка с покрасом мало кому нужна. Даже свадебщики, даже в сРашке, с этим не ебутся, покупают/пиздят готовый копеешный пресет для тонов кожи и совершенно не ебут себе этим мозги. Только местные школо-Ваньки дрочат и дрочат на мало кому нужную хуйню, как будто они прям завтра снимать и монтажить Голливудское кино. Нет, не будут. Конец.
373 580441
>>80439
Очень интересно, спасибо и тут этим чертям, умеющимтол ко в накат готовых лутов дают материал сняты рукожопами на разные камеры с рандомными настройками, а в монтаже все должно быть одинаково. Внезапно цветокоррекц я это не только синежелтуху наваливать
374 580448
>>80439 Это случайно не ты?
>>80431
Похоже на уровень "кому этот маргулис нужен со своей книгой в 2018, он же устарел"
Но больше похоже на классику "да кому нужны эти правила" и "грин эн орандж лук делай и заебись"
375 580449
Посоны, хоть вы мне скажите. Покачивание камерой и съемка проводкой это же пиздец моветон? Ну, если ролики состоят сплошь из этих пары приемов.
мимо недоумевающий фотограф
376 580452
>>80449
Хуетон.
Если клиент платит бабули, значит всё заебись. «Творцы нам тут нахуй не нужны. Криэйторы, Вава, криэйторы»
sage 377 580461
>>80441

> рукожопами на разные камеры


Ну вот и поехали охуительные истории, где сорс из 20 камер и их надо сводить.
>>80448

> Это случайно не ты?


Нет

> "да кому нужны эти правила"


Это не правила, это изъебы для киношников и на большой бюджет. Применять это ко всему означает или ебанутость или что школьник, у которого времени дохуища в это играть.
378 580468
>>80448
Я говорю про источник информации, залупа ты конская. Какие книги, ты мудень, может тебе ещё на глиняных табличках основы цветокоррекции предоставить?
379 580481
>>80461
Да дохуя там. Один долбаёб и на одну камеру может наснимать разноцветного материала не меняя локации.
380 580502
>>80468
В детстве голой ударился или просто обиженный?
Не знаешь - промолчи.
381 580505
>>80452
Че, клиент прописывает в ТЗ "делать только покачивание камерой и перемещение камеры относительно объекта съемки" и все? Да быть того не может. Клиент говорит "сделайте пиздато" и ты делаешь. Но если ты научился только этим двум приемам и используешь их за бабули клиента, значит не клиент говноед, а ты.
382 580509
>>80505

> клиент прописывает в ТЗ


Хуя, а ты серьёзный парень, у тебя клиенты ТЗ пишут. Что ты забыл на форуме для школьников, которые едва с завтраков на 650d насобирали?
383 580510
>>80505

> Да быть того не может. Клиент говорит "сделайте пиздато" и ты делаешь


Всё верно. И если он платит за покачивания, значит ему пиздато. А свои блядские эстетические предпочтения можешь засунуть себе в жопу.
384 580519
>>80509
Может его нанимает режиссер или клиент дает референсный клип и говорит "делай все только как тут"
"Сделай пиздато" это обычно совсем продакшен утренников
sage 385 580577
>>80519
Какая-то беспредментая дискуссия. Допущение на допущении, базирующиеся только на том, что какому-то залётному говнофотографу не понравились какие-то приёмы. (причём без примеров) Саги всем петухам.
386 580585
>>80509
Ну обычно я для них пишу, лол. Но один хуй без понятного ТЗ результат хз. На заказах с нормальными бюджетами (для фотографии, в видео понятно что эти 30-40к это ни о чем) вообще не рискнул бы снимать без договора и понятного ТЗ.

>Что ты забыл


Я думаю, что хотя бы часть из десяти-двадцати процентов аудитории фотача, которые сидят в этом треде, таки могут себе позволить и жирных заказчиков, и нормальную технику, и имеют адекватную организацию рабочего процесса. И разбираются в технике съемки.
>>80510
Он просто не знает, что можно по-другому. Даешь ему продукт, отличающийся от съемки на мобилку, и то хорошо. Сам же знаешь, что до определенного уровня съемок заказчику вообще поебать на итоговый результат. Но бля, при чем тут эстетические предпочтения, если эта монотонная хуйня выглядит просто скучно.
>>80577
Я если вспомню, в каком аккаунте инстаграма тригернувший меня ролик видел, то скину. Но мне кажется, что сейчас таких видосов попросту большинство если залезть в аккаунт очередного молодежного бутика или автомастерской или еще какого мелкобизнеса.
sage 387 580595
25 сентября Панас должен сделать FF анонс.

We have no reliable info yet and here I am only going to sum speculations and low ranked rumors I found on the web:
– Very hybrid focusd camera like the GH series
– High Video quality performance
– Takes current MFT lenses with adapter (crop mode)
– Preorders will open in January and shipment start in March
– Sensor made by Panasonic and not Sony

Если можно будет линзы от микры ставить, это будет охуенчик. Flange focal distance у FF ожидается меньше чем у микры (20мм).
388 580607
>>80595
Панас тащит.
389 580608
>>80595
Черт, я чёт долго был олиебом (с 2016) но если Панас выкатит камеру с ФФ на которой можно снимать 75.1.8 то я серьезно подумаю а не сменить ли мне лагерь
Мимо брат микрист
Покайтесь
rockcablercl20932d4images3793248144.jpg23 Кб, 640x413
390 580674
>>78340

> Не слушай петухов. Тебе понадобятся два балансных TRS 6.5 mm и переходники с них на тюльпаны (RCA)


Пикрелейтед? Я правильно тебя понял?
Олсо, вчера с одним звукачем разговаривал, он ещё посоветовал взять Y-кабель, на одном конце стереоджек 6.3 mm (в пульт), на другом два моноджека 6.3 mm (в рекордер). Хуйню посоветовал или нет?
391 580749
>>80674

>на одном конце стереоджек 6.3 mm


Найди мне на пульте стереовыходы (аналоговые, а не AES). Такие есть (для наушников), но это отдельная соло шина.

>Пикрелейтед?


Нет, не угадал. Кабель TRS-TRS папа-папа отдельно. Переходники отдельно (TRS female - rca male).
392 580791
Посоны, что лучше выбрать Xiaomi yi или взять Xiaomi Mi Action Camera 4K, которая дороже, хочу всякие таймлапсы снимать.
12.jpg804 Кб, 3923x866
393 580796
>>80791
xiaomi yi 4k имеешь ввиду?
а mi action camera 4k это которая mijia?

По ютубу у миджи оптика хуже и меньше наворотов. Yi4k у меня есть, и для таймлапсов она заебца, умеет даже в dng ебашить таймлапсы. Миджа кстати дешевле как правило, на распродаже их в прошлом году по 5000 продавали, а yi4k все еще держится в районе 10000.

Спрашивай ответы про yi4k пикрелейтед кадр из таймлапса, снят на нее в dng с 20 сек выдержкой
394 580809
>>80796
Ага, ценник уж очень отличается, у меня со скидонами как раз mijia в 5к выходит в связном. Стоит yi4k своей переплаты в два раза?
395 580812
>>80809
Я не видел чистых материалов с миджи, только на ютубе. Но на фотках с миджи больше аберраций и меньше ДД на видео. Алсо миджа подключается через михоум который ебет мозги больше чем софт от yi
Честно сказать не уверен что переплата вдвое стоит разницы в качестве, но ты матриалы посмотри и погугли насколько миджа безглючная. А то гопро H3 заебывала пергревами и зависаниями, ни одного таймлапса на нее не смог снять. Yi4K снимала 4 дня без остановок от блока питания и все заебись.
sage 396 580826
>>80796
>>80791
тайм лапсы на экшн камеру, хуя с кем на борде сижу, ггг
397 580853
>>80826
Ох смотрите теоретическая лолка пришла пердеть в лужу. А на что бы ты снимал как тает снег или распускается зелень, умник?
1. камера должна уметь снимать таймлапсы любой длинны не зависая и не перегреваясь
2. должна уметь питаться от внешнего источника питания, переходя на батарею в случае его отключения без остановки таймлапса
3. должна быть достаточно маленькой чтобы уверенно надолго крепиться на месте съемки
4. должна быть устойчива к солнцу/влаге/морозу/пыли
5. желательно не дорогой чтобы можно было купить несколько и снимать с нескольких ракурсов а в случае если камеру разъебут не очень жалеть о ней

Для этого yi4k подходит заебись по всем параметрам. Гопро может виснуть миджа походу тоже сониэкшонкамеры не могут в рав и длинную выдержку. Мыльницы мало какие не мигают диафрагмой RX100 не мигает если пользоваться покупным приложением. Люмиксы что попадались - мигали. Мыльницы canon c CHDK возможно будут норм большие камеры - "а почему такой пробег молодой человек?" "а затвор сколько раз меняли?"

Собственно yi4k с повербанкой можно спокойно заныкать в машине чтобы снимать недельный таймлапс улицы. Или присобачить на присоску к стеклу снаружи и снимать небо весь день. Или спрятать у гнезда птиц/над местом скопления бомжей. В родном хуевом аквабоксе нет варианта штатно подключать питание, но дырку для этого можно пропилить и загидроизолировать. Даже в нетронутом боксе она вряд ли проживет день под водой, но от дождя даже такой с питанием ее защитит отлично.
А в противовес фотоаппараты, азаза, через 2 дня затвору пизда, на выходе мигающая картинка если оптика не с ручной диафграгмой. При том, что половина из них еще и не может работать от внешних батарей.
398 580867
>>80853

> сониэкшонкамеры не могут в рав и длинную выдержку


А что, твоя сяомяо умеет что ли?
sage 399 580868
>>80853
Еще раз блеать, таймлапсы на экшн камеру, с совершенно вырвиглазными дисторциями (привет кадрированию) и лоу лайт по 20 секунд держит затвор. Ты ебанутый или тралль, только честно отвечай, ггг
sage 400 580871
>>80481
Типа наснимали без лога и на wb-auto, ну так им покрас и не нужен. Вообще нарисовал фантастическую историю, где снимают на телефоны, а потом кто-то за отдельные баблосы им красит их телефонные высеры.
401 580872
>>80867
да, и гопро начиная с хиро5 умеет ночной таймлапс лол, "фичу добавили" называется
в сравнении yi4k и например RX100 у yi раньше начинают вылезать горячие пиксели на длинных выдержках, это да, но опять же цена и бескостыльная готовность снимать, на RX100 или спуск-костыль или приложение за 400р. Как с гопро не знаю.
>>80868
ты нихуя не читал чтоли? кому я писал это >>80853
собственно на такой ебучий фишай как у экшена ты и с фотоаппаратом получишь искажений не меньше. Если тебе надо на зуме ебашить таймлапс тогда убивай фотоаппарат или меняй объектив у экшона. 20сек затвор как что-то плохое, с этим то какие проблемы?
Ну и давай вкатывай фотоаппарат на который не жалко будет снять 3 дневный таймлапс из 5000 кадров, щас посмотрим.
402 580873
>>80871

>Типа наснимали без лога и на wb-auto


Лал, а типа если в лог наснимали то все магически спасется. Если снимали в 10бит то может и спасется, и то не точно, а если на простой "маркдва в синестаил" или "полнокадровую сони А7sI в слог" то обычно пиздец будет.
403 580874
>>80872
Падажжи, падажжи, братишка! Yi4k умеет в raw на длинной выдержке из коробки без анальных плясок с ваясно-скриптами?
Ебать меня в залупу, бегу покупать.
404 580876
>>80874
Да, один момент она не дает сохранять raw если интервал меньше 60 сек помоему, так как равки сохраняются долго. Но таки да, уже минимум с начала этого года она умеет в фотографирование в рав и таймлапсы в него, никаких скриптов не надо скрипты вообще работали только на первой yi и конвертировать ничего не надо, полученные dngшки тянутся любым софтом без пердолинга с пеерконвертацией.
405 580877
>>80876
Ебёна кочерыжка! Вот мне и подарочек. Спасибо, бро.
sage 406 580879
>>80873

> а если на простой "маркдва в синестаил"


Ну так не снимай на гавно. Не ебу кто снимает на сапоги, телефоны, и экшн камеры. Долбоебы очевидно. Этим долбоебам никакие покрасы и не нужны. О чем и речь. Покрасы идут от уровня дорогих свадеб и выше. т.е. реклама, павильон, постанова, кено и прочая.
sage 407 580880
>>80872

> собственно на такой ебучий фишай как у экшена ты и с фотоаппаратом получишь искажений не меньше.


Долбоеб, я линзу могу поменять с меньшими дисторциями, так же их корректирует сама камера.

> 20сек затвор как что-то плохое


как будто что-то хорошее

> вкатывай фотоаппарат


клован блядь, я тебе Л батарейку вкачу защеку с дамми адаптером.
408 580885
>>80853
можно старых пентюхов набрать, они влагозащищенные были.
409 580889
>>80879

>Покрасы идут от уровня дорогих свадеб и выше. т.е. реклама, павильон, постанова, кено и прочая.


Да конечно.
заебался уже выравнивать бесконечные коптер+гопро+маркдва+двузначныйкенон+A7s корпоративное кинцо
А так же спортивные и культурно-массовые мероприятия например, инвестиционная поебень типа "а вот у нас тут пилот, надо его покрасить, только денег снять на норм технику небыло, этож пилот"
Тащемта коптер сейчас кто только не запускает и там гарантированно рандомная ебала. Гопро любят прикрутить к какой-нибудь кран-балке или экскаватору и снимать с НЕОЖИДАННЫХ РАКУРСОВ, или на жопу/нос какой-нибудь машине на ралли. Это просто в твоей мухосрани нихуя кроме свадеб и реклам не бывает
410 580891
>>80880
Ты долбаёб.
Речь о том, что экшеркамера стоит меньше нормального объектива, при этом она выносливая что пиздец. Вот у тебя задача снимать как подготавливаются к мероприятию и собирают сцену, надо таймлапс на 3 дня поставить и ты такой:
ЭТА ЗАДАЧА МОЖЕТ БЫТЬ РЕШЕНА ТОЛЬКО С ПОМОЩЬЮ ДОРОГОЙ ТЕХНИКИ! ЕСЛИ У ВАС НЕТ БЮДЖЕТА НА ТО, ЧТОБЫ УГАНДОНИТЬ ПРИЛИЧНУЮ ЗЕРКАЛКУ РАДИ 10СЕК ВИДЕО ТО О КАКОМ УРОВНЕ ПРОДАКШЕНА С ВАМИ ВООБЩЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ??!!!
Да даже если ставить какой-нибудь блекмеджик, которому ничего не будет. 3 дня Карл, ради 10 сек ролика! Даже аренда будет стоить больше чем купить ёбаную Yi.
Я знаю ты представляешь таймлапсики в стиле Кеёси Найстата, типа адресный план с летащими облаками который снимается за полчаса на видео и ускоряется потом, но это не та поебень.
Для съемки таймлапса на телевик я бы и сам например купил не экшон камеру а старую мыльницу от кенона, навалил CHDK и снимал бы
Для стоков или какой-то заставки использовал бы камеру побольше, правда скорее всего опять же мыльницу чтобы не убивать затвор. Но это не отменяет того, что сборку той же сцены лучше всего снимать именно на ёбаный экшон.
20 сек это для ночного снимка на 100ISO у фотоаппарата побольше будет не 20 а 5 сек так как там меньше шумят высокие ISO. Хули это меняет?
411 580892
>>80891

>блекмеджик


>ёбаную Yi


ИЧСХ на выходе в итоге будет 14битный DNG и там и там. Только для съемки 4К таймлапса блекмеджик надо будет брать такой, что стоит от 100тыс, и на блекмеджик фишай хуй найдешь с ее кропом.
412 580893
>>80879

>Ну так не снимай на гавно. Не ебу кто снимает на сапоги, телефоны, и экшн камеры. Долбоебы очевидно. Этим долбоебам никакие покрасы и не нужны.


Пилю прохладную.
Приносят корпоративный фильмец. Снят на разные камеры в разное время года разными людьми. Где-то 20 вариантов камер и настроек, а потом к ним добавляется еще материалов из региональных филиалов, где тоже свой взгляд на настройки.
Но это хуйня, потому что потом хотят вставить интервью и хронику пятилетней давности, снятые вообще хз на что. И так, сука, получается что подряд нет ни одного плана с одинаковыми цветами, все блять как лоскутное одеяло. То синее, то желтое. То есть инфа в тенях, то нет, то погорели облака нахуй то пиздец ДД огромный и это в соседних шотах. Непокорные неофиты современности вообще ебошили в лог, но он получился говном каким-то, потому что не доэкспонировали на 2 стопа, а шума там дохуя так как в логе исо задирается до небес.
А потом часть ролика отдали прикручивать графику и там чтобы приукрасить результат тоже накатили цветокоррекцию, как им показалось охуенную. Другие просто проебали профили и материал с одной и той же камеры стал разных цветов.
Потом подвезли коптер, тоже разных моделей и времен азаза, было вот как а за годы выросло огого что пиздец старое трясущееся гопро в протюне и шакальный фантом.
413 580896
>>80868

> лоу лайт по 20 секунд держит затвор


20сек выдержки, 1 кадр в 60 сек. Это киношная выдержка нахуй! Облака будут лететь плавно, от машин будут не точки а трейсы оставаться.
photo2018-09-1122-28-57.jpg163 Кб, 718x1280
414 581206
>>78064
приехали крепы, закупил трубок, порезал(50 60 и 70, последнего комплекта должно хватить вообще на все все все, аля анаморф или компендиум, или все сразу) и отторцевал, припрусь домой буду выдумывать как резать алю для крепления ручки, аккума и прочего говна, площадок съемных еще заказать надо бы.
415 581491
>>81206
Из цеха металлообработки капчуешь?
Скинь готовый риг, как доделаешь.
416 581492
>>81491
не, эт гараж на работе.
скину.
IMG20180916085631.jpg2,4 Мб, 4000x3000
417 582049
Заебала эта хуйня. Если прохладно, как сегодня, и очень высокая влажность, снимать пиздец сложно — после взлета линза мгновенно и полностью запотевает и делай что хочешь. А такие кадры были бы.
418 582054
>>82049
Выебнулся отдуши.
419 582067
>>82049
Почему до сих пор не 2-й ?
Выебос не засчитан.
420 582121
>>82049
Я два раза летал в дождь и хуй знает сколько раз в туман никогда не запотевало изнутри. Точно такой же мавик, проблема на вашей стороне.
421 582134
>>82054
>>82067
Совсем ебнулся, маня? Выебываться обычным потребительским дроном за 1к?
>>82121
Вот и я хуй знает что это. Но возможно из-за того, что неправильный кейс подобрал и он там как в парилке. В любом случае, такое уже не впервые и очень раздражает.
422 582142
>>82134

> Выебываться обычным потребительским дроном за 1к?


Я имел в виду ойропку на фоне.
423 582143
>>82142
Да может это и не ойропка а какие-то памятники архитектуры.
пикрелейтед ус. Середниково в прошлом году
как раз один из полетов в дождь на мавике
424 582144
>>82134

>неправильный кейс подобрал и он там как в парилке


что кстати за кейс у тебя там? силикагеля не хочешь в него закинуть чтобы посуше стало? Я таскаю в оригианльной DJI сумке, все заебись, даже без силикагеля сухо. После попадания под дождь все достаю и просушиваю.
425 582361
>>82142
Странные комплексы какие-то. Пикрелейтед мой родной город, Львов. В принципе, старая часть города вполне себе европейская, строили в основном за Австро-Венгрии.

Но даже если бы это была западная Европа, чем там выебываться?
В этом году реализовал мечту, побывал в Италии (Флоренция, Венеция, Верона), был там 5 дней, планировал все сам. На поездку с меня ушло примерно 300 $. Хуй знает, что тут такого невозможного. У меня многие знакомые объездили половину или даже всю Европу, кто-то из них на обычной работе, кто-то у мамы айтишник, а кто-то вообще обычный студент. Главное желание.
>>82144
Буду дома, скину фото кейса. За 10 или 15 баксов на Амазоне купил. Лол, доставка больше стоила.
sage 426 582370
>>82361

> Хуй знает, что тут такого невозможного.


безвиз. крепостным плешивой залупы надо шенген получать. а его могут не дать.
427 582429
>>82361
Ну ты и лiх покупать на амазоне аксессуары для китайских дронов. Весь алиэкспресс же завален разными кейсамм для разных случаев. 45$ стоит отличная оригинальная сумка dji на том же али/банггууде/гирбесте/фокстехе
428 582432
>>82370

>крепостным


Ну плиз. Ну хоть тут не надо разжигать. Параша в другом месте.

твой соотечественник
429 582691
привет дслрач, есть у меня друг видеотамада, и решил он ебануть своими силами видево про мотокросс, еще и меня звал поучаствовать, но я сказал что я ебал в этом участвовать ибо это тело собирается брать а7III, что бы с каким то родным китовым стеклом снимать все с автофокусом, и всегда в 120 фпс, при том что выводить в итоге хочет в 25, на мои вопросы про аф и 120фпс в 25 рейджквитит и кричит про удобство и плагины.

кто из нас больший еблан, я считающий что там нахуй не нужна а73 с ее аф а лучше взять а7с2 и ебашить на какие то клевые мануалы на открытой, все равно траектория известна так что нахуй там аф, и снимать то что не будет замедляться сразу в 25, или он?
430 582701
>>63693 (OP)
Есть никон d3200 c китом. На него можно снимать что то хорошее или не вариант?
431 582717
>>82701
Можно, разрешаю.
432 582718
Курсы можете посоветовать по азам съемки?
433 582721
>>82691
Так как мотокросс, то идея ебашить 120fps не плоха, будет слоумо через слоумо как поцоны преодолевают лужи и песок. Руками мотоциклы тоже особо не подовишь. Алсо поскольку это день то нахуй оно упало это боке?
Короче нормально он все придумал ящитаю
14515545538310.jpg41 Кб, 640x480
434 582729
>>82691
Мне лично (не претендую на истину последней инстанции) кажется, что сейчас брать a7s2 нет никакого смысла, или сейчас покупать a7 mark 3, или ждать выхода a7s3. Олсо, так как я мамы не кинооператор синематографер 24 кадра в секунду™, то вполне снимал бы с аф то, что удобно снимать в аф, где он хорошо срабатывает. Зачем лишние телодвижения с фокусировкой, если и так все ок? Потому что в треде сказали, что с аф снимают только лахи и пидары?
Конечно, если будут какие-то траблы, переключаешься в ручной и делаешь что надо.

О фпс. Если тематика видеоролика — мотокросс, то я бы обязательно снимал много кадров в 120p, чтобы делать модный сейчас speed ramping.
Но у Сони, если ты меняешь fps с 25 на 120 у тебя битрейт не возрастает, поэтому если будешь все подряд снимать в 120, то качество будет хуже.

Иными словами, при записи в режиме "25p 100M" у тебя поток данных 100 Мбит/сек идет для записи 25 кадров, но в режиме 120p твой поток — все те же 100 Мбит/сек, то есть на один кадр качество падает почти в 5 раз.
К примеру, 1DXmk2 пишет 120p в 300 или 350 Мбит/сек. Правда, стоит "всего" 6к $.

Так что я бы советовал снимать в 120 только те моменты, где планируешь менять скорость.
435 582740
>>82729
За "всего" 6тыс $ можно урсу купить которая в рав будет это снимать. А через полмесяца можно будет купить 4 блекмеджикпокета, снимающих слоумо в рав, ещк и деньги останутся на ssd
436 582748
>>63693 (OP)

>VDSLR


Аноны, есть гайд или что то для начинающего? Хочу вкатиться
14555730569280.jpg55 Кб, 600x600
437 582765
>>82740
Сомневаюсь, что там есть АФ или если есть, то он более-менее приемлемый. А иногда он может помочь или просто упростить решение той или иной задачи. Да и на 1DX можно ещё и снимки весьма неплохие делать, а у нас же всё-таки тред VDSLR, где люди снимают видео на обычные камеры и иногда ещё и делают фото, люди "все-в-одном". А чистые операторы, DOP и пр., которым уже пригодилась бы более профессиональная техника, в треде единицы.
>>82748
Гайда нету, но в нем, имхо, нету особого смысла. Хочешь вкатиться во что? Видеоблоггинг, свадьбы, клипы, стоки, рекламы, кино? И ещё напиши, сколько денег можешь выделить для старта, есть ли у тебя хоть что-то из техники и как вообще ты видишь съёмки, как что на пару часов в неделю/месяц как хобби, или как полноценную работу с прибылью в будущем?

А если "хочу снимать ажтрисет, но что именно, хуй знает", то и хуй знает, что тебе посоветовать. Как-то так.
438 582861
>>82765
Ну вообще я бы хотел снимать похожие видосики. какое оборудование нужно для этого?
439 582952
>>82861
Самое главное оборудование для таких роликов это

YOBA Tyanka model 9/10+
DOHUYA Bablo

А снимать можно хоть на ифон.
440 582955
>>82952
Тянка есть, просто никогда видео не снимал, думал там стабилизатор нужен, стедикам и все такое
441 582973
Что можете сказать насчет съемки на объектив Мир-1В?
Real-Potato-Camera-by-Corridor-Crew-Featured-image-672x372[[...].jpg49 Кб, 672x372
442 582999
>>82973
Объектив как объектив. Некрота обычная. Винтажлук синематик будет скорее всего.
443 583081
>>82721
но не все ведь видео в слоумо ебашить. спорный вопрос, сколько не снимал всякую спорт хуйню никаких проблем, а нахуй тогда упало полнокадровое зеркало?

>>82729
он бомж и берет в рентале. я о том что нахуй не нужно гнаться за аф, у а7с2 с ее 12мп и требования к оптике по разрешению ниже, дифракционный предел ниже, и по идее более годные цвета.

про битрейт интересно, спасибо.
444 583123
>>83081
Походу у вас там просто компетентностное выяснение кто больше про фотограф. Оба решения сработают норм, задротство про дифракционные пределы оставь на момент когда пойдете снимать рекламу или кино
445 583155
>>83123

>задротство про дифракционные пределы оставь на момент когда пойдете


…сраться на фотофорумах среди других таких же дрочил. В кино, блядь, или в рекламе, ебать, это шлоебень нахуй никому не всралась.
446 583181
>>83155
Я ебал кеить по мылу вокруг объекта например. Ну и аудитория "я хочу снимать кино, очень хочу, но не пускают потому что не нужен, поэтому я понтуюсь и снимаю рекламу" обычно как раз такие разговоры и ведут, про шумы и пределы какой еще дифракционный предел в кино? там ебашат на открытой если только не требуется обратного и матрицы больше APS-C так что хоть обзакрывайся
447 583183
>>83155

>или в рекламе


Атнють! Пилю прохладную: дали для рекламы материал снятый на сони в павильоне. Все норм, свет заебись только в slog сняли, типа прафиссианальна а так как это slog то минимальное iso 3200 а выдержка же тоже нужна прафиссианальная 1/50, этож как в кино почти, как на настоящих съемках. Короч они закрыли диафрагму до предела, так что вокруг актера все размылось на 4 пикселя. А этож slog на фотоаппарате, значит 4:2:0 и 8бит, и компрессия. В общем я заебался кеить это говно. А еще и прафиссианальная выдержка все волосы на фоне зеленки превратила в говнину.
Отака хуйня.
448 583186
>>83181
>>83183

>кеинг


>4:2:0


Так при чём тут дифракционные пределы? Эту хуйню в институте оптики учат, а в кино об этом знает, разве что какой-нибудь техник-аутист, который во влажных мечтах видит себя оперпостом.
В реальной жизни выражение «дифракционный предел» из уст человека, снимающего в 4:2:0 под кеинг звучит как издёвка над самим собой.
449 583192
>>83123

>кто больше про фотограф


я, но не суть. может у меня слишком доебистый подход.

где кстати годно почитать про слог энтот ваш?
photo2018-09-2017-28-29.jpg122 Кб, 1280x718
450 583194
>>81206
запилил основные площадки, под саму тушку и аккум, теперь задумался о креплении ручки более глубоко, думаю о том что бы запилить крепление лишь спереди на все тех же 15мм рельсах но вертикальных, по идее можно будет регулировать высоту под любые камеры еще и будет пара рельс для крепления еще какого то говна, смущает правда толщина металла в местах болтов на ручке, но по идее должно сдюжить.

у смолрига какого то хрена до сих пор висят суппорта по 9 баксов за два, мож кому надо https://ru.aliexpress.com/item/SmallRig-2-15-LWS-Railblock-15-Rail/32841314089.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.262.f3e13c00KJBo1f по качеству вполне годные.
451 583308
Видеоананы, меня тут кинули со скидкой в связном, так что mijia 4k стоит 8 тыщ, но в днс продают yi первого поколения за 4 тыщи, я сильно в картинке для таймлапсов потеряю если возьму её?
452 583331
Аноны, а можете рассказать, что вы снимаете и для чего? Куда выкладываете ?
453 583376
>>83308
Первую yi не бери, там все через скрипты которые даже не на всех ревизиях камеры работают.
454 583383
>>83308

>yi первого поколения за 4 тыщи


Да ты ебанись, блядь. Ей красная цена 2,5к.

>>83376
Двачую. Ох, как я ебался с этими блядскими скриптами, хотя у меня даже ревизия подходящая.
455 583384
>>83308
На авито за 8тыс спокойно найдешь yi4k. Не бери миджу, не бери первую yi
sage 456 583388
>>82691

> кто из нас больший еблан


Ты. 24 кадровые долбоебы с ручным фокусом уже подзаебали.
sage 457 583390
https://vimeo.com/290295765

> 24-70 f4.0 in the day. The moonlight sequence was shot with F mount lenses - AF-S 20mm 1.8G and AI 85 f1.4, both wide open, and the camera at 8000ISO. It was really dark for shooting, despite the bright moon.



Алсо, индус в верхнем видео пиздел насчет батарейки, пидар ебта
458 583393
>>82691

>ебануть своими силами видево про мотокросс


>там нахуй не нужна а73 с ее аф а лучше взять а7с2


>а7с2


Мотокрос при свете луны чтоле? Один хуй днем iso не будет нужно выше 400, а на таких настройках даже кроп не шумит. Но зато а7с2 пишет мыльное говно а не 4К, хуже кропа, а А7м3 ебашит как надо.
sage 459 583399
>>83393
Двачую. У А7III автофокус от А9, правда точек меньше. Т.е. лучший среди всех камер, пока еще. Но нет же, надо гавно мамонта достать и руками там крутить.
460 583406
>>83388
хули горишь? расскажи мне чем я тебя подзаебал? надо ебашить в 60фпс а потом в 25 сгонять, да?

>>83393

>Но зато а7с2 пишет мыльное говно а не 4К, хуже кропа, а А7м3 ебашит как надо.


вот это уже действительно аргумент, а не ряяяяавтофокус ряяя.

>>83399
гореть прекращай.
461 583457
Хочу вкатиться в фотографии эвентов, свадеб и вечеринок, НО с дальнейшем продвижением в видеографию (тех же эвентов вечеринок и свадеб)
Мимоходом хочу фотографировать, снимать видеосы с тяночками.

Дано:
Бюджет до 3500$
Есть опыт фотографии с Canon

На данный момент надумал три варианта: Sony, Canon, Бюджетный

Sony
Sony s7 III + MC-11 adapter (2200)
Sigma Art f/4 24-105 (1000$)
Godox flash (200-300$)
В дальнейшем (Не входит в бюджет на данный момент):
Glidecam 2000 (450$)
Sigma Art 50 f 1.4 (1000$)

Достоинства Автоматический фокус на лицах, отличное качество для фото и видео, мне нравятся цвета кожи в Сони.

Недостатки Цена, отсутствие опыта с Сони, Не встречал людей которые используют сони для фотографии вечеринок, слышал что беззеркалки могут давать плохой результат в условиях низкого цвета (как Ночной клуб)

Canon
Canon 5D Mark IV (2200)
Sigma Art f/4 24-105 (1000$)
Godox flash (200-300$)
В дальнейшем (Не входит в бюджет на данный момент):
Glidecam 2000 (450$)
Sigma Art 50 f 1.4 (1000$)

Достоинства опыт работы с Кэнон, Хорошая камера для Видео и фото.
Недостатки Цена, мне не особо нравиться как рендируются цвета кожи в Кэноне и хотелось бы попробовать Сони

Бюджетный
Canon SL2 (450$)
Sigma 17-50 f/2.8 (450$)
Godox flash (200-300$)
glidecam 2000 (450)
Rode Mic (450)
В дальнейшем (В принципе, подходит по бюджету, но буду приобретать по необходимости):
Sigma Art 50 f 1.4 (1000)

Достоинства В бюджет войдет весь необходимый гир, плюс останется на доп. расходы.
SL 2 - отличная камера для видеографии.
Недостатки А вот насколько она будет пригодна для фотографии вечеринок, эвентов, моделей это уже другой вопрос. Опасаюсь что это будет днищем для фотографии.

Или же послать нахуй фотографию и сразу вкатываться в видео, если это и есть моя дальнейшая цель?

Что думаете, будут раз любым советам.
461 583457
Хочу вкатиться в фотографии эвентов, свадеб и вечеринок, НО с дальнейшем продвижением в видеографию (тех же эвентов вечеринок и свадеб)
Мимоходом хочу фотографировать, снимать видеосы с тяночками.

Дано:
Бюджет до 3500$
Есть опыт фотографии с Canon

На данный момент надумал три варианта: Sony, Canon, Бюджетный

Sony
Sony s7 III + MC-11 adapter (2200)
Sigma Art f/4 24-105 (1000$)
Godox flash (200-300$)
В дальнейшем (Не входит в бюджет на данный момент):
Glidecam 2000 (450$)
Sigma Art 50 f 1.4 (1000$)

Достоинства Автоматический фокус на лицах, отличное качество для фото и видео, мне нравятся цвета кожи в Сони.

Недостатки Цена, отсутствие опыта с Сони, Не встречал людей которые используют сони для фотографии вечеринок, слышал что беззеркалки могут давать плохой результат в условиях низкого цвета (как Ночной клуб)

Canon
Canon 5D Mark IV (2200)
Sigma Art f/4 24-105 (1000$)
Godox flash (200-300$)
В дальнейшем (Не входит в бюджет на данный момент):
Glidecam 2000 (450$)
Sigma Art 50 f 1.4 (1000$)

Достоинства опыт работы с Кэнон, Хорошая камера для Видео и фото.
Недостатки Цена, мне не особо нравиться как рендируются цвета кожи в Кэноне и хотелось бы попробовать Сони

Бюджетный
Canon SL2 (450$)
Sigma 17-50 f/2.8 (450$)
Godox flash (200-300$)
glidecam 2000 (450)
Rode Mic (450)
В дальнейшем (В принципе, подходит по бюджету, но буду приобретать по необходимости):
Sigma Art 50 f 1.4 (1000)

Достоинства В бюджет войдет весь необходимый гир, плюс останется на доп. расходы.
SL 2 - отличная камера для видеографии.
Недостатки А вот насколько она будет пригодна для фотографии вечеринок, эвентов, моделей это уже другой вопрос. Опасаюсь что это будет днищем для фотографии.

Или же послать нахуй фотографию и сразу вкатываться в видео, если это и есть моя дальнейшая цель?

Что думаете, будут раз любым советам.
sage 462 583458
>>83457

> слышал что беззеркалки могут давать плохой результат в условиях низкого цвета


> Что думаете, будут раз любым советам.


Советую тебе съебаца отсюдава.
>>83406

> надо ебашить в 60фпс а потом в 25 сгонять, да?


Если его все устраивает, то да, ни твое собачье дело как он там будет, что делать, дегенератишка.
463 583468
>>83406
Кстати хуяли в 60fps если есть вариант в 50. Понятно что fpsдетям лучше когда больше но 50 это и слоумо и чуть больший бирейт и синхроны без рывков
464 583469
>>83458
Не первый раз вижу таких горящих ебанашек в этом треде.

При том, что в любом фото треде на все вопросы ответят и помогут чем могут. Видно vdslr расжижает мозги
sage 465 583471
>>83469
пиздел, что будешь рад любому совету. Что же ты не радуешься уеба? Я тебе дельный совет дал.
466 583473
>>83458
я даже хуй знает че тебе ответить.

>>83468
он 120 собирался гнать в 25 не в слоумо, про слоумо я нихуя не говорил вообще.
467 583478
>>83473
Из 120 норм получится 25, и слоумо будет норм если приспичит. Какие причины не снимать 120fps если это спортивное мероприятие? Только то что это будет fullhd а не 4К и не кропнуть. Но тут выбор слоумо против большой картинки и так как это экшон то лучше бы слоумо, особенно на съемке машин, общие планы можно и в 4к. Для крупняков кстати и АФ пригодится а общие один хер можно на бесконечности с прикрытой диафрагмой ебашить.
14623706791860.jpg50 Кб, 453x604
468 583496
>>83478

> Какие причины не снимать 120fps если это спортивное мероприятие?


Качество картинки падает в разы, например.
Я сам это ненавижу, но, имхо, лучше поставить на какую-то удобную тебе кнопку переключатель и снимать в сло-мо то, что тебе надо в сло-мо, а все остальное в 25 и пиздец.
>>83406

> хули горишь? расскажи мне чем я тебя подзаебал? надо ебашить в 60фпс а потом в 25 сгонять, да?


Ещё один долбоёб нарисовался. Тебе религия не позволяет врубить мозги и заодно PAL, делить 50 на два как белые люди и не ебать голову?
IMG20180922150137.jpg2,7 Мб, 4000x3000
469 583591
У Сони таки лучший автофокус на рынке, без проблем находит лица в кадре, лол.
470 583605
>>83591
Что за шутки рядом с индикатором оставшегося времени записи? специальный пасхальный язык в прошивке включил?
sage 471 583625
>>83591

> У Сони таки лучший автофокус на рынке


Тащем-то сапог дуал хуй, но он сосет во всем остальном.

> без проблем находит лица в кадре


Не снимаю людей, люди не нужны.
472 583628
>>83625

> Не снимаю людей, люди не нужны.


А деньги кто тебе платит?
473 583650
>>83605
Тоже взгыготнул с этого.
474 583661
>>83605
Години хвилини. Мова же.
475 583667
>>83661

>Години


>хвилини


Ничосе
sage 476 583729
>>83628
гугел/ютуб
477 583730
>>83729
Видеоблоггер что ли, прости господи?
sage 478 583733
>>83730
Это спрашивает свадебщик что ли, прости хоспаде?
brentramboapproves.gif1,1 Мб, 320x240
479 583762
>>83667
проиграно.
480 583836
>>83457
Ты из 2012? Какой еще нахуй glidecam?
sage 481 583839
>>83836
Ну почему же, 24 кадра на ручном фокусе, можно снимать только с механическим стедиком, ну как в голливуде, что бы все канонично было.
482 583840
>>83839

>шаттер 172.8

483 583893
Я фотограф. В вашем видеоремесле ничего не смыслю, но вчера была интересная ситуация.
Снимал свадьбу и со мной в паре был сторонний оператор (или видеограф, хуй знает, как вы теперь себя называете, долбоёбы).

В общем, под конец свадьбы оперограф начал бугуртить, что ему спалили декодер (или как там эта хренотень называется, которая пишет звук с пульта). Суть такова: во время записи, диджей из ресторана вынул этот декодер из сети. В итоге он перестал включаться. Оперограф наибуривает на диджея и говорит, что он ему спалил устройство и проебал весь звук на записи. Мол, он даже пушку не ставил, потому что рассчитывал на этот декодер. Теперь мало того, что половина свадьбы будет состоять из шумов зала, но ещё и декодер спалили.

Оперограф прав или долбоёб? И кто в таких случаях занимается компенсацией?
484 583895
>>83893
Из какой впизду сети? Он от батареек работает.
Вообще, мутная история. Пиздюк за пультом вообще не должен трогать то, что ему не принадлежит.
Но пиздюк с камерой что-то мутит, нахуй.
Заключение экспертной комиссии /p/: Оба пидарасы-свадебщики
485 583898
>>83895

> Оба пидарасы-свадебщики



Ну это само собой, в нашем деле без этого никак.
У него был декодер, подключенный к пульту. Может речь шла не об отключении от сети, а об отключении от пульта? От этого может наебнуться декодер?
486 583901
>>83898
Да, он может накрыться пиздой, если на горячую выключать.
15349899956850.jpg412 Кб, 770x1024
487 583905
>>83183
Дурачок, кривляться в детском саду еще можно. В школе это уже ну такое. Ты свое прафиссианальна прям перед заказчиком исполнил дебил переросток?
488 583927
>>83895

>Заключение экспертной комиссии /p/: Оба пидарасы-свадебщики



Суд рассмотрел заключение экспертов и возражений не имеет.

https://www.youtube.com/watch?v=_07bINgfcdw
sage 489 583934
>>83905
Да он фантазер на диване. Снимают на недешевую технику в павильоне и нет денег на копеечный фильтр.
490 583955
>>83905
Всегда хотел узнать, что думают анимэдети по поводу кривляний на двоще. сказал заказчику что материал говно и пусть добавляет денег за возню с ротоскопом
>>83934
Пизец то конечно дорогая техника. Арендная А7s это не шутки! Вообще когда в павильоне снимают для кея на А7s а не блекмеджик который стоит столько же то сразу видно что за дело взялся утренники-свадьбы-коопоративы-оператор и там никакие фильтры не помогут, он не понимает что такое кей
sage 491 583970
>>83955

> Пизец то конечно дорогая техника


Да хоть с самым дном сравнивай, постоянный фильтр стоит ~ 2$. Не было 2$?

> там никакие фильтры не помогут


Фантазер, всем помогает, а тебе на диване - нет.
Вообще конечно похуй на твой пожар. Можешь гореть дальше, ггг
492 583971
>>83893
Какую пушку, если рекордер с пульта мики пишет.
MFT-Photokina.jpg52 Кб, 700x301
493 583999
Осталось меньше одного дня когда ПАНАС даст всем пасасать.
494 584009
>>83970

>Не было 2$


Ты наверное жопой читал. Снимал не я, я вообще не занимаюсь коммерческой съемкой. Снятое мне уже принесли на обработку, снимал какой-то хуй по заказу хуя который потом заказывал мне графику.
Главный хуй сказал снимай актера на зеленке по сценарию. А тот снимальщик только штаны снимать умеет утренники снимает. Ебанул все по советам из "10 способов сделать синеманичную картинку" и отдал. Почему не взял фильтр? Наверное потому же почему не взял блекмеджик/ред в аренду вместо сони, потому что он просто идиот который не понимает что делает. Благо хотябы не на маркдва нахуярил а то и такие попадаются.
Но даже будь бы там фильтр, ты сука конечно же жопой читал и не заметил снятое в 4:2:0, в плоском и 8 битном профиле оче плохо кеится, и что еще хуже волосы на ололо киношной выдержке при таком раскладе не выкеиваются вообще нихуя, они в движении просто пропадают между градациями яркости.
Ну тут я вижу ты либо жирный либо точно такой же долбаёб с маркдвой и А7s на все случаи жизни, благо вас таких петухов хорошо помогает воспитывать ратягивание бюджета за ваши проёбы.
170417xvggmsmdtocz.jpg35 Кб, 450x600
495 584011
>>83893

>Оперограф прав или долбоёб? И кто в таких случаях занимается компенсацией?


Тут на лицо петушиная разборка так как один говорит "яничо не делал такого" второй начинает накручивать "а я так надеялся что даже микрофон не ставил". По идее вина звуковика должна быть доказана для предъявы, алсо надо выяснить каким образом он мог вообще спалить рекордер?

Поясню за матчасть. Скорее всего рекордер = zoom h4n или аналогичный таскам.

Эти устройства могут питаться по mini USB не уверен на счет таскама, но вроде может от телефонной зарядки. НО во всех мануалах советуют питать их от повербанки или батарей чтобы не создавать двойную землю, это убережет от наводок при записи. Т.е. тут проеб оперографа который за каким то хуем питался от розетки.

Я даже пушку не ставил. Хз к чему бы он ее подключал, видимо к камере, но это хуевый вариант, не лучше чем накамерный микрофон. Ставить пушку отдельно? Тогда нужен отдельный рекордер, а у него его видимо нет, иначе почему бы его было не поставить для страховки? Т.е. у него видимо есть пушка для случаев когда пульта на мероприятии нет вообще, но рекордер только один и нихуяб он не поставил.

ВСЕ ПРОПАЛО. Надо выяснить что именно он там сжег, чето мне кажется у него просто отвалилось питание USB и батери сели вот вся хуйня и выключилась.
Норамльынй рекордер закрывает файл когда питание внезапно пропадает так что все до момента отключения должно записаться. Если у него не закрывает файл то тут вопрос а что за любительское говно он принес для регистрации единственного в жизни события.

Сжег!! Есть вероятность что звукач накосоёбил с выхдами выходами и сунул инпут рекордера в фантомнопитаемый вход пульта. Но это надо быть неслыханным долбаёбом и звукачу для них это как для фотографа руками за матрицу хвататься и плевать на линзу а потом вытирать свитером и видеографу - распаять не человеческий RCA - джеки или два моноджека а XLR, к которому обучно не подпускают.

Я думаю что гораздо больший петух видеограф. Он скорее всего даже не понимает что делает, а рекордер ему посоветовали купить чтобы профессиональнее казаться.
Возможно он даже проебал настройки и невключил запись, а потом стал поднимать истерику чтобы оправдаться мол это не он проебал запись включить а звукач все сломал.
170417xvggmsmdtocz.jpg35 Кб, 450x600
495 584011
>>83893

>Оперограф прав или долбоёб? И кто в таких случаях занимается компенсацией?


Тут на лицо петушиная разборка так как один говорит "яничо не делал такого" второй начинает накручивать "а я так надеялся что даже микрофон не ставил". По идее вина звуковика должна быть доказана для предъявы, алсо надо выяснить каким образом он мог вообще спалить рекордер?

Поясню за матчасть. Скорее всего рекордер = zoom h4n или аналогичный таскам.

Эти устройства могут питаться по mini USB не уверен на счет таскама, но вроде может от телефонной зарядки. НО во всех мануалах советуют питать их от повербанки или батарей чтобы не создавать двойную землю, это убережет от наводок при записи. Т.е. тут проеб оперографа который за каким то хуем питался от розетки.

Я даже пушку не ставил. Хз к чему бы он ее подключал, видимо к камере, но это хуевый вариант, не лучше чем накамерный микрофон. Ставить пушку отдельно? Тогда нужен отдельный рекордер, а у него его видимо нет, иначе почему бы его было не поставить для страховки? Т.е. у него видимо есть пушка для случаев когда пульта на мероприятии нет вообще, но рекордер только один и нихуяб он не поставил.

ВСЕ ПРОПАЛО. Надо выяснить что именно он там сжег, чето мне кажется у него просто отвалилось питание USB и батери сели вот вся хуйня и выключилась.
Норамльынй рекордер закрывает файл когда питание внезапно пропадает так что все до момента отключения должно записаться. Если у него не закрывает файл то тут вопрос а что за любительское говно он принес для регистрации единственного в жизни события.

Сжег!! Есть вероятность что звукач накосоёбил с выхдами выходами и сунул инпут рекордера в фантомнопитаемый вход пульта. Но это надо быть неслыханным долбаёбом и звукачу для них это как для фотографа руками за матрицу хвататься и плевать на линзу а потом вытирать свитером и видеографу - распаять не человеческий RCA - джеки или два моноджека а XLR, к которому обучно не подпускают.

Я думаю что гораздо больший петух видеограф. Он скорее всего даже не понимает что делает, а рекордер ему посоветовали купить чтобы профессиональнее казаться.
Возможно он даже проебал настройки и невключил запись, а потом стал поднимать истерику чтобы оправдаться мол это не он проебал запись включить а звукач все сломал.
496 584012
>>84011
Алсо. Видак влез в оборудование звукача, а не наоборот. По идее в таких случаях звукач с барского плеча только дает доступ к RCA дыркам куда всовывается вход рекордера, а питание видеограф придумывает сам. Оыбчно к розеткам звукача доступ строго запрещен, так как так отключение одной хуйни случайно может отрубить сразу все.

Видеограф пидорас короче.
КАК ЖЕ Я ПРОИГРЫВАЮ sage 497 584015
sage 498 584017
>>84011

> Норамльынй рекордер закрывает файл когда питание внезапно пропадает так что все до момента отключения должно записаться.


В среднем, любая техника пишет блоками, через определенный промежуток времени, пока какой-нибудь буфер (оперативка) не забьется. Поэтому когда питание пропадает никакого такого "закрытия" нет. Все что успело записаться, то и будет на карте памяти, все что в буфере - пропадет.
мимо программист, на С
15290823806680.png367 Кб, 453x604
499 584026
>>84017
Для этого там делают сорт оф маленький бесперебойник ввиде ёмкого конденсатора или даже маленького аккумулятора на плате, чтобы хватило питать электронику несколько секунд пока не допишется то что было в буфере на момент отключения энергии. Гоупро и Tascam DR-10 подтверждают.
блять это устройства для работы с рассчетом на внезапные неожиданности, в tascam DR100 вообще встроен аккумулятор, чтобы можно было на ходу менять батарейкипрограммист не инженер
sage 500 584034
>>84026
Не ебу что там внутри, суть в том что он не мог проебать несколько часов записи. Минуту максимум. Еще карта памяти могла сдохнуть внезапно.
501 584037
>>84034
"Зыкрытие" файлов не просто так называется. Когда внезапно отрубается запись (типа там флешка вылетела или батарею выдернули а устройство на это не рассчитано) то запись на флешке содержит часть данных но нет хвоста и файл может читаться плеером с косяками и вообще не открываться в редакторе. УК старых гоупро на этот случай была утилита, дорисовывающая хвосты к таким битым файлам. Более новые научились дописывать хвосты при следующем включении.
А у того хуя и правда могла сдохнуть флешка чето я кстати не помню дешевых рекордеров с двумя флехами или он просто не смог открыть то, что записалось
502 584082
>>84011

>надо быть неслыханным долбаёбом звукачу


Ну, это вообще не проблема, судя по тем звукачам, которых мне довелось встречать.
503 584095
>>84011

>звукач накосоёбил с выхдами выходами и сунул инпут рекордера в фантомнопитаемый вход пульта


Входы под XLR male, выходы под XLR female.
sage 504 584096
Авот и новая еба камера. Сосут все.
Осталось узнать цену.
505 584097
>>84096
По спекам как А7м3 умеющая в 4К@60fps
Что за AI deep learning? Это такой вариант "60 цифровых эффектов и микропроцессорное управление" из 90х, Теперь везде это говно суют. Чтож еще голосовое не сделалаи
sage 506 584101
>>84097

> По спекам как А7м3 умеющая в 4К@60fps


имеешь ввиду А7S3? Так ее еще нету. И когда будет не известно.

> Что за AI deep learning?


Распознавание образов. Лиц скорее всего. Eye AF тот же.
nikon-s60-pic1[1].jpg125 Кб, 700x495
507 584102
>>84101

>имеешь ввиду А7S3? Так ее еще нету. И когда будет не известно.


Нет именно A7m3 и A7Rm3 все кроме 60fps в сони завезли тоже, и ёба мегапиксели в том числе.

>Распознавание образов. Лиц скорее всего. Eye AF тот же.


Хорошо что изобрели а то мы без этого уже 10 лет страдаем.
sage 508 584104
>>84102

> A7m3 и A7Rm3 все кроме 60fps в сони завезли тоже


Не плохо было бы завести для начала - 30fps, сейчас A7III ебашит с кропом 1.2х, как и топовая А9 за 4.5k$. Это как бы пиздец.
509 584105
>>84104

>Это как бы пиздец.


это они под д800 косят.
510 584159
>>84104
Кому нужны твои 30, всех 24 устраивает.
sage 511 584163
>>84159
Ебать, вот это пожар!
512 584243
>>83194
о, плиткорез подвезли
sage 513 584262
>>84243
Хуле ты понимаешь в обрезках алюминиевых труб, бгг
Bildschirmfoto-2018-09-26-um-13.30.44.jpg217 Кб, 700x556
sage 514 584465
Представлен НАНОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ АНAЛО ГОВНЕТ.

https://www.youtube.com/watch?v=PMpnjx6nOa8
YIF0034.jpg591 Кб, 2397x1600
515 584830
>>84243
мать твоя плиткорез, да.
sage 516 585059
>>84830
как же убого выглядит, пиздец просто.
517 585077
>>85059
сделай лучше.
sage 518 585130
>>85077
Мне не нужен плиткорез.
519 585302
>>85130
мозг видимо тоже.
520 585463
>>85318 (Del)
тебе 12?
sage 521 585492
>>85463
Каким образом обсуждение моих мозгов или возраста отменяет тот факт, что это какой-то плиткорез из гавна и алюминиевых труб? Если ты скатился на уровень обсуждения моей личности, то можно только представить настолько тебе горит. Да, этo - ебаная поделка, выглядит пиздецки адово. Я бы даже не позорился с этой хренью нигде.
FAQJVLKHCJOG88O.MEDIUM.jpg15 Кб, 620x465
522 585512
>>85492
Да вот тебе не похуй вообще? Если снимать свадьбы и твой гир должен быть наряднее невесты, чтобы издалека все видели за что ты деньги берешь то да, надо брать нарядные оверпрайсные трубы. Не забыть при этом еще другие операторские понты, можно еще хлопушку принесли и кепку, кепку не забудь.
Если снимаешь индикино или просто нанялся к тем, кому ехать а не шашечки то похуй трубы из строймага или ультраёба трубы от арри. Тоже мне эстеты.
sage 523 585525
>>85512

> Да вот тебе не похуй вообще?


Мне конечно похуй, мимоходом гавно назвал гавном и тут неожиданно начался пожар.
524 585542
>>85059
Если это выглядит глупо но работает, то это не глупо. А ты тупой еблан.
sage 525 585544
>>85542
Пожар продолжается. Где написано, что плиткорез не будет работать? Алсо, смотрю на эти квадратные металлические пластины и просто пиздец. Этож сколько оно весит, ебаный пиздец. Ручка плиткореза только довершает ебанутость всей конструкции.
526 585707
>>85492
это плиткорез из говна и алюминиевых труб только в твоем скудном мозгу, на пиках тоже плиткорезы? ну а чо, тоже трубы без покрытия есть, и ручки ебнутые. если ты мне кажешься тупым, то это не значит что у меня горит. я бы начал с того что вся эта хуйня в процессе постройки, а закончил бы тем что в обвесе они все выглядят адово, без разницы беленькие там трубы или черные, там в любом случае получается комок из проводов, торчащие во все стороны микрофоны и мониторы\видоискатели.

>>85544

>Этож сколько оно весит


1.3кг без видоискателя.
527 585788
528 586573
>>85544
Маленькая девочка испугалась тяжелой конструкции? Дай угадаю ты в видео из фото пришел?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 июля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски