Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ULTIMATE SONY THREAD™ VII 533767 В конец треда | Веб
ИТТ мы обсуждаем политику самого ебанутого производителя, вспоминаем вины, фапаем на резкость и цвета старых минольтовских стекол, охуеваем с кнопочек, воруем деньги на ЦАЙСС и ЖИЛЕНС, отвечаем на вопросы новоприбывших, поливаем всех помоями, а также пытаемся как-то удержать этот тонущий корабль под названием «Фотач».

Предлагаю создать некий фак по актуальным (и не очень) тушкам, стеклам, пыхам, etc. Уже пять лет прошло все-таки.
2 533776
И немедленно врываюсь в тред с вопросом: когда у меня была альфа (которая зеркалка с А-байонетом), на нее купил за смешные 200 евро стекло Sigma 17-70 Macro, котороя просто отлично (для своей цены) ебашило все от пейзажей до портретов.

Понял что нихуя не могу найти такое под Nex, есть конечно недоцейс SEL1670Z, но он стоит столько, что дешевле снова купить альфу и к ней сигму.

Есть начинающиеся с 18 стекла, но хочется пошире, с 17 или 16, иногда фоткаю на узких улочках.
209537.jpg193 Кб, 1499x1500
3 533781
>>33776
Ну так купи переходник от сосони. LA-EA3, например.
4 533789
>>33781

Он стоит 200 баксов, новая сигма еще 400. Тут уже проще добавить 300 на недоцейса.
5 533790
>>33776
Ой, а покажи тот отличный пейзаж на сижку?
6 533793
>>33776
Двачую. Ничего нет.
7 533798
>>33793

У меня начинает немного подгорать от выбора сони, если честно. Такое ощущение что под сони не только игр нет, но и линз.
8 533812
>>33798
Толстота
9 533813
>>33767 (OP)
Если вдруг тебя для твоих профессиональных задач каким-то макаром устроят объективы с дыркой 1.8, то пожалуйста: sel-35f18 oss, sel-50f18 oss, sel24f18z - хорошие линзы, первые две со стабом и недороги. Есть вообще дешёвые и резкие сигмы с дыркой 2.8 с фокусными 19, 30 и 60, причём никакой ебли с фронт-бэкфокусом как на зеркалках. Вот с фиксами шире/уже всё грустнее. Из умеренного теледиапазона есть полнокадровые Zeiss Batis 85/1.8 (стабнутый) за $1.2к и FE 90mm f/2.8 Macro G OSS за $1.1к; либо что-то мануальное брать. В диапазоне фокусных 8-16мм, т.е. сверхширики, вообще ничего нет системного, если не считать приставок к sel-16f28, который и сам-то не ахти, а уж с приставками я вообще боюсь представить. Короче, тут тоже что-то мануальное надо глядеть, тот же Samyang, Voightlaender. Или юзать зум sel-1018, благо он неплох.
10 533814
>>33813
С зумами, как я уже писал, швах: вот как раз DxO сделал тест цейсса 17-70/4, можешь заценить: http://www.sonyalpharumors.com/dxo-tests-the-16-70mm-e-mount-zeiss-lens-good-balance-of-sharpness-and-uniformity/ Для Sony E, на удивление, даже тамрон ничего годного не родил, кроме клона родного 18-200, который нинужен.

В целом вангую проблемы со светосилой: на системе нет фиксов светлее f1.8 (кроме Sony Distagon T* FE 35mm f/1.4 ZA за 1.5к баксов) и зумов светлее f4. С зумами на кроп вообще всё довольно грустно: из нормальных 10-18/4, цейсс 17-70/4 и, возможно, PZ 18-105/4 для видео. Почитай внимательно тесты и обзоры: при своей немалой стоимости эти зумы не то, чтобы чертовски хороши, особенно последний. Опять же, у тебя будет кроп, значит даже с фиксами у тебя не будет бокехи прям в хлам, а на зумах - хоть какой-то бокехи. Если это важно.

Остальные проблемы не так существенны, на мой взгляд. Фокус у А6000 на уровне кропов весьма приличный: есть фазовые датчики, и они хорошо работают (!с родными линзами!), может в следящий. Эргономика вполне нормальная и вообще дело привычки: я тут взял у друга Canon 50D и вообще не мог ничего оперативно настроить после своего nex-6, при том, что кэнон у меня даже был когда-то. Что касается габаритов, то, как бы это смешно ни звучало, для А6000 существует батблок. Это также частично решает проблему с батарейкой.
11 533815
>>33814
Для свадеб мне представляется что-то типа 24-70/2.8 на ФФ плюс, опять же, качественные праймы с дыркой 1.2-1.4. Самое близкое по зумам на нексе - цейс 17-70/4, премиум-фиксов с большими дырками нет, кроме свежего полнокадрового FE 35mm f/1.4 ZA. Да и в целом, мне кажется, нынешний стандарт для такой работы - это полный кадр, и тут уж точно проще и дешевле работать на сапоге или содомите, по крайней мере пока.

1. В видео я не шарю, но насколько понимаю, тут есть 2 сценария: если твоё видео - это типа репортажи, то тебе подойдёт зум-объектив со стабилизатором, лучше с электроприводом трансфокатора для плавного зуммирования (у сони индекс PZ - powerzoom). К таковым, кстати, относится твой кит. А если ты снимаешь типа кино, то тут скорее мануальные фиксы, особенно адаптированные под видео: с бесступенчатым диафрагмированием, большим ходом кольца фокусировки и т.д. Таких много Samyang. Вообще тут где-то есть видеотред.
2. Про сверхширик и фишай я тебе написал, телевик самый доступный sel-55210. Тёмный, зато со стабом, и на вторичке как раз можно найти за десятку или даже дешевле. У меня такой есть, и считаю, абсолютно стоит своих денег.
3. В эту цену можешь искать все сигмы, sel-50f18 (хороший стабнутый полтос, подойдёт тебе для портретов). Ещё около 10к можно вымутить б/у блин sel-20f28 - он компактный, но сигма 19/2.8 дешевле и, возможно, резче.
4. Можешь купить sel-16f28 поиграться - это блин-ширик, стоит сейчас 4-5к: мылит огого, но жить можно, если сильно зажимать. К нему, кстати, есть приставки - широкоугольная и фишайная - тоже недороги на вторичке. Это как автофокусная альтернатива сэмъянгу, но сэмъянг лучше качеством.
12 533816
>>33767 (OP)
Алсо могу расписать про а6000 и 6500 но думаю тут всем похуй
13 533817
>>33816
распиши про А6000. Как там цвета? Насколько плоский профиль можно прицепить?
14 533818
>>33789
На лохито в ДС можно за 6к найти где-то.
15 533840
>>33818
Ибо нахуй он упал кому, даже минолты не цепляются, а SAM стекла с мотором внутри стоят почти как на Е.
16 533841
>>33815
приставки то стоят как этот мыльный блин, но за 12 тыщ и правда вариант еще ничего я вот продал бы свой блин+насадку и купил самьянг

sel20f28 за 10тыщ заебешься искать, на вторичке сметают сразу, новый 20 тыс.
сигма 19 резкая заебись, правда по компактности в два раза сосет и тарахтит внутри что-то пока выключена.
17 533842
>>33813

> а уж с приставками я вообще боюсь представить.


внезапно чуть получше, во всяком случае не с фишайной. Только не выгодно получается при таких то самьянгах.
18 533850
У сони кропа сейчас проблемы, как по мне только в теле. Есть ахуительные ширик корейца 12мм, светосильный универсал сигма 30 1.4, куча всяких убердешевых фиксов с 2.8 от сигмы. Но нет вообще типа 70-300 дешевого как на сапоге и фикса 85 1.8 по такой же цене как сапожный.
15079800924431.jpg41 Кб, 380x230
19 533867
>>33850

>70-300 дешевого как на сапоге


Ты хотел скозать хуевого как на сапоге?
Кому нужно, может через страпон божественную минолту и прекратите довены сравнивать сапоговские стекла на зеркало с бзк системой. У бзк кенана толком вообще нихуя нет.
Soni-кроп это самая дешевая и компактная система бзк, предлагающая качество картинки так называемых "полупрофессиональных " гиров. Более компактной/качественной/универсальной системы не предлагает больше никто на рынке. Наебавшись с Фуджем, буду переползать на А5000/3n.
Опять буду снимать держа фотоаппарат в ладони, на уровне яиц и при этом кодрируя не привлекая внимания, заряжать от мобильника/табуретки/кота, не трясясь за гир и играя им в футбол, нося его с блинчиком в кармашке, покупая стекла/переходники за вменяемые деньги и не урезая себе финансы. Да, я нищеёб, больше полтоса на технику потратить не могу.
Крутил тут недавно в руках А7, охуенно, но размер ну его нахуй, это не карманная камера ни разу, хотя знаю тут диваны усирались, тащили картиночки, что она тоже небольшая. Да а6ххх уже большая. Я кончил.
15064521331980.jpg207 Кб, 1080x1080
20 533870
>>33815

>Ещё около 10к можно вымутить б/у блин sel-20f28 - он компактный, но сигма 19/2.8 дешевле и, возможно, резче.


Было и то и другое. Это по своему назначению джва разных объектива. Сони-20 это компактность, медленный хуёвый фокус в хуевых условиях, умеренная резкость с открытой, небольшой вес. Универсальный фикс на все случаи жизни небыстрого аутиста.
Сигма-19 это резкая еба с открытой, быстрый и точный фокус, ебанный размер больше тридцатки 2.8, с падающим разрешениемуже на дырках более 6, с ебучей кривизной поля. Охуенен для стритов, сильно охуенен. Для всего остального не очень.
>>33814

>для А6000 существует батблок.


Лох, купи зиркалку, не мучайся, жертва маркетологов.
>>33813

>sel-16f28, который и сам-то не ахти, а уж с приставками я вообще боюсь представить.


С приставками он становится лучше, особенно с широкоугольной, с фишаем не дотягивает до Самьёнга, но точно не хуже. вообще складывается такое впечатление, что оба блина, это половинки от какого то объектива и когда ставишь эти насадки, ты дособирал свое Лего. У меня тоже были оба 16 и 20 и обе насадки.
21 533872
>>33776

>Есть начинающиеся с 18 стекла, но хочется пошире, с 17 или 16, иногда фоткаю на узких улочках.


для этого и selp 1650 за глаза.
22 533877
>>33867
Иди-ка ты на хуй со своей божественной некротой, которая скрипит как сука, имеет хуевый аф. Нажрался этого говна. Ебаные фанатики нищепереходников.
23 533878
>>33817
Расписываю
Охуенный дешевый аппарат. Для фото вообще все хорошо. С родными стеклами мгновенно фокусируется на открытой диафрагме, если зажимать - хуй. Вариант отключить лайв вью.
Тушка говеный пластик, но она у меня несколько раз падала и хоть бы хуй. Кроме пластикового кольца байонета ничего не пострадало, заказал с китая за 700р. Заливали на концерте башмак, после чего стало вылетать сообщение о левом девайсе подключенном в это башмак. Сушка не помогла, пришлось разбирать. Чтобы добраться до мультиразъема надо разобрать полкамеры. Так что заглушка там не зря стоит. Но с заглушкой будет быстрее перегреваться, лел.
О перегреве. Совершенно рандомная херня, может снимать час в душном помещении, а может перегреться при +18 через 16 минут. И ничего не поможет. Алсо, переходники под чужие объективы помогают отводить тепло.
На экранчик надо лепить защитное стекло, говорят там что-то отслаивается со временем, но я брал уже с защитой.
Меню ебанутое в первое время, но есть быстрое меню и программируемые кнопки. Потратишь пару часов и вообще не будешь туда залезать. А если настроишь 3 быстрых пресета, то будешь мгновенно переключаться между фото и видео без особых проблем.
По профилям. Для видео я использовал портрет -2 -1 -2, цвета хорошие, флэт почти. Для фото был тот же портрет, но в нули и контрастный ч/б.
Если поставишь отслеживание лиц, то через 3 секунды после фокусировки лица будут превращаться в жопу младенца и эта хуйня не отключаемая. А я голову ломал почему с кожей так плохо.
Для видеосъемки купи клетку обязательно и доп ручку сбоку. Топхэндл по большому счету нахер не нужен, а боковой ручкой убъешь 2х зайцев: чуть больше стабилизации и нажимать на клитор для включения записи видео намного удобнее. Эта кнопка хуевая во всех отношениях. На неё неудобно нажимать и, внезапно, можно нажать случайно, когда просто крепко держишь камеру. Было такое пару раз.

Ща взял 6500 и вот там натурально ебанутое меню. Я вроде все настроил, но в студии еще минут 10 кнопки тыкал, это пиздец. Зато для видео дохуя фишек: кропмарки, фокус по тачскрину, стаб, нет перегрева, лут при съемке в лог, полностью беззвучный режим, 120 кадров.
23 533878
>>33817
Расписываю
Охуенный дешевый аппарат. Для фото вообще все хорошо. С родными стеклами мгновенно фокусируется на открытой диафрагме, если зажимать - хуй. Вариант отключить лайв вью.
Тушка говеный пластик, но она у меня несколько раз падала и хоть бы хуй. Кроме пластикового кольца байонета ничего не пострадало, заказал с китая за 700р. Заливали на концерте башмак, после чего стало вылетать сообщение о левом девайсе подключенном в это башмак. Сушка не помогла, пришлось разбирать. Чтобы добраться до мультиразъема надо разобрать полкамеры. Так что заглушка там не зря стоит. Но с заглушкой будет быстрее перегреваться, лел.
О перегреве. Совершенно рандомная херня, может снимать час в душном помещении, а может перегреться при +18 через 16 минут. И ничего не поможет. Алсо, переходники под чужие объективы помогают отводить тепло.
На экранчик надо лепить защитное стекло, говорят там что-то отслаивается со временем, но я брал уже с защитой.
Меню ебанутое в первое время, но есть быстрое меню и программируемые кнопки. Потратишь пару часов и вообще не будешь туда залезать. А если настроишь 3 быстрых пресета, то будешь мгновенно переключаться между фото и видео без особых проблем.
По профилям. Для видео я использовал портрет -2 -1 -2, цвета хорошие, флэт почти. Для фото был тот же портрет, но в нули и контрастный ч/б.
Если поставишь отслеживание лиц, то через 3 секунды после фокусировки лица будут превращаться в жопу младенца и эта хуйня не отключаемая. А я голову ломал почему с кожей так плохо.
Для видеосъемки купи клетку обязательно и доп ручку сбоку. Топхэндл по большому счету нахер не нужен, а боковой ручкой убъешь 2х зайцев: чуть больше стабилизации и нажимать на клитор для включения записи видео намного удобнее. Эта кнопка хуевая во всех отношениях. На неё неудобно нажимать и, внезапно, можно нажать случайно, когда просто крепко держишь камеру. Было такое пару раз.

Ща взял 6500 и вот там натурально ебанутое меню. Я вроде все настроил, но в студии еще минут 10 кнопки тыкал, это пиздец. Зато для видео дохуя фишек: кропмарки, фокус по тачскрину, стаб, нет перегрева, лут при съемке в лог, полностью беззвучный режим, 120 кадров.
24 533880
>>33870
Разговоры с пастой - традиции двача

>>33878
Чуть не забыл, батблок ссань китайская, а оригинального нет. Мало того, что качается на штативе, так еще и камера ругается на неоригинальные батарейки. Лучше клетку и батарейку пустышку под np-f серию аккумов
25 533884
>>33880

>Разговоры с пастой - традиции двача


что, простите?
26 533888
>>33884
Это паста одного графомана и ей 2 года. Я даже сомневаюсь что он до сих пор здесь. Так что хз зачем ты на пасту отвечаешь
27 533890
>>33888
Я залетный из других нитей.
1508545369.jpg38 Кб, 343x510
28 533915
>>33878

> Но с заглушкой будет быстрее перегреваться, лел.


Ну, бля, ну ебать.

> На экранчик надо лепить защитное стекло, говорят там что-то отслаивается со временем, но я брал уже с защитой.


Был у меня некс 6 - хуже и хрупше более хрупкого стекла я не встречал.
мимо
29 533925
>>33915
Двачую кстати на а6300 экран тоже царапается пиздец как
30 533929
>>33925
Поаккуратней нужно, даже у такого распиздяя как я, бросающего везде гир, царапины только мелкие были за пару лет.
31 533932
>>33925
Хрен знает что вы с ним делали. Ношу в фоторюкзаке в отдельном отделении, все норм
32 533935
>>33932
Я помню я купил камеру новой. Положил через день в рюкзак, в котором помимо камеры была только шапка и когда вытащил заметил царапину рядом с надписью ССАНИ. Хуйня а не экраны. А гайдов по тому, как менять заводское покрытие (плёнку, хуёнку - как хочешь называй) достаточно на ютубе.
33 533944
>>33935
У тебя наверно камни в рюкзаке, ими и цепанул.
34 534046
Почему все владельцы умалчивают о ебовейшей дисторсии на сиге 30 1.4? Иногда даже профиль не спасает, пиздец. 2 просто жирных минуса у стекляхи - лютая дисторсия и отвратительнейший мф
35 534048
>>34046
А это чтобы сониблядь страдала. не хватило денег на нормальную версия для зеркала - постанывай молча.
36 534052
>>34048
ебать ты обиженный долбаеб, как там на зеркале с аф? отъюстировал уже?
37 534054
>>34046
Я портреты снимал, а не тесты, не понимаю о чем ты вообще
38 534058
>>34046

Кек, как хорошо что я жадный и взял 2.8
39 534095
>>34058
Самое худшее стекло сигмы на бзк. Эталон говнокартинки. Экономь дальше.

>>34046
Чтобы продать без дисконтов. Это стекло уже начало появляться за 15к. Вообще сонимир сильно ебанутен и странен для нормального человека. Когда у Сигмы вышла первая тридцатка, ту что взял жадный ебанько выше постом, поголовно все сонибляди на неё дрочили, что за рубежом, что у нас. Все обсуждения были заполнены кропами тестов. Никто про то, что картинка полное говно слушать не хотел, дрочили на разрешение и резкость. Ну и закономерно начался втизую слив этого стекла через годик. На всех барахолках это стекло было самое продаваемое.
История повторяется.

>>34048
Всегда доставляют тригерения зеркалоблядков. Чето кудахчет там ещё дауненок, будто сигма больше не сигма.
40 534112
>>34095
Это все потому что в мире всего два гендера : дрочилы на рисунок и дрочилы на циферки.
Первая категория сегодня угнетена и находится под шконкой. Балом правят дхоцефалы. У них всё, где циферки большие, это хорошие, годные вещи.
С камерами примерно тоже самое.
41 534116
>>34112
Ты в каком то пространстве дрочил живешь, и этими категориями мыслишь. На самом деле это просто маркетинг в комьюнити, проснись, ты в 2017. Как вообще можно разделять на нрисунок или цифры, если важно и то и другое. Тошнит от вас онанистов фотосрушных, ходите со своими идеями по сети и людям мозг ебёте.
42 534121
>>34116
Маня, циферки это и есть маркетинг. Тебе, тупому, надо каждое слово в моем посте разжевать?
43 534129
>>34112
Они им правят до тех пор пока не слезут с дивана и не купят стекло. Потом обычно наступает охуение.
44 534131
>>34058
Мог бы еще сэкономить и взять гелиос.
Сигма своих денег стоит, несмотря на мф и хромоту.
45 534146
>>34121
Заебали твои фотосрушные мантры, диван. Маркетинг давно уже не только циферки.
sigma2.jpg178 Кб, 700x472
46 534201
Ну что, сони-владельцы, ждете? Надеюсь будет по цене 30 1.4 или около того
47 534205
>>34201

Сонивладельцы ждут 25 октября, когда тетя Соня одарит нас новой божественной А7 третьей редакции.
48 534211
>>34205
Шёл 2017 год. А сони-полуёбки до сих пор дрочили на туши, а не линзы. И соня умело этим пользуется, бгг.
49 534226
>>34201
Узко
50 534230
>>34226

Разработай.
51 534231
>>34211
В 2017м на автофокусные цейсы уже не дрочат? У всех стекла пижже? Или у кого-то тут цена/качество головного мозга?
52 534238
>>34235 (Del)

Если в кармашках звенят талеры на нового карлика-зейца, стоит ли брать новую семерку с ним, или взять какой сапог слегка бу и что-то из L серии?

Сейчас фотика нет вообще, был кроп старый которого лишился фоткая заброшку.
53 534239
>>34238

> был кроп старый которого лишился фоткая заброшку.


Прохладная будет? Отжали или разъебал?
54 534240
>>34235 (Del)

> на руках у большинства или первая семерка с переходниками, или первая эска для видева


Для видева у большинства а6000-а6500. Первая эска хороша только в лоулайте, как камера она так себе. Вот эсджва уже совсем другое дело.

>>34238

> был кроп старый которого лишился фоткая заброшку


Пили кулстори.
Я за системные стёкла.
55 534242
>>34239
>>34240

Заброшка, удар по голове сзади, падая вцепился в камеру, удары по ребрам ногами, темнота, свет, камеры, рюкзака, кошелька, телефона и кроссовок нет.
56 534245
>>34241 (Del)

На заброшках я больше ничего не фоткаю, очень дорого и вредно для здоровья получается.

А так - улицы, пейзажи, лица крупным планом, архитектуру, иногда голых тянок в полный рост. (в порядке убывания перечислил)
57 534246
>>34242

> Заброшка, удар по голове сзади


Неужели не услышал, что кто-то кроме тебя там шарится? пизды бы всё равно получил, понимаю
58 534248
>>34235 (Del)

>Но из твоих же слов следует


Из моих слов следует, что они не забывают про морковку для дебилов.
Это прям как с дешёвыми струйными принтерами. Дурачки покупают, а после - делятся на две группы долбоёбов:
- первые жрут ориджинал втридорого.
- вторые жрут совместимое говно.
59 534252
>>34248

Это ты так тонко намекаешь что не надо вообще сони покупать, или что?
60 534254
>>34242
А где это было? ДС?
Так то интересно конечно. А камера ну и хуй с ней, главное что жив остался.
970.12.jpg127 Кб, 918x918
61 534260
>>34256 (Del)

> кейсе

62 534265
>>34262 (Del)
У меня сепульки от твоих неологизмов.
Случай/пример? Нихуя себе 6 букв - кейс, 4 ёпта!
Популярность? Ебанулся такое длинное слово говорить! Говори хайп!
осталось придумать что делать с сэкономленным временем
63 534266
>>34146
Заебали твои мантры про фотосру. Сходи подмойся, что ли.
64 534313
>>34274 (Del)

>нормальным


Ноуп. Это говно сначала стали употреблять юристы со всякими пиарщиками. Т. е. было эдаким жаргонизмом, по типу местных проиграл или сычей с ерохинами. Но такие раки как ты, начали использовать его в обычной жизни в каждом удобном и не очень КЕЙСЕ, не замечая как нелепо это выглядит.
65 534335
>>34265
Двачую Поддерживаю этого
Так же, хочу добавить что заебал гламурный лексикон в рекламе все эти "пространства" "привелегии" "преимущества" и рандомные сочетания между ними типа "пространство привелений"
Сюда же "дышу" "живу" "всей семьей" "ВКУСНО И ПОЛЕЗНО" "%рандомноеслово%-парк" тысячи их.
смысл этих абстрактных слов в том, что они как будто бы обещают что-то хорошее, но на самом деле не доебешься, все хорошее ты выдумываешь. Хорошо это иллюстрирует реклама этого вашего МТСхайпа - все распидорасили, разрисовали, обмазали говном. Непонятно? ну и заебись, чем непонятнее тем интереснее.
гламурный лексикон же ёбана https://ru.wikipedia.org/wiki/Модные слова
Кому надо еще примеров - наверните любую презентацию любой народной электроники. DJI, apple, samsung что угодно. У них там везде "ви ар гоинг беёнд!" и одни и те же жесты.
срываю покровы ИТТ
66 534337
>>34253 (Del)

>ограниченных кейсах


Привязанный_чемодан.jpg
67 534344
>>34265

>Популярность? Ебанулся такое длинное слово говорить! Говори хайп!


Тащемта значение "популярность" это уже мутировавшая форма, которую рекламисты форсят чтобы спекулировать на позитивном посыле, изначально было "наебательство" и это значение плохо подходит для целей рекламы. Искусственно создается ажиотаж, все вкатываются и пока не поняли что это хуита все дело схлопывается ,чтобы не успели выкатиться. Вспомни все темы которые называли "хайповыми" работали так, это была не популярность. Майнинг, например, когда куча народа вкатилась в надежде на ле5гкие деньги и накупила по 10 видеокарт. Спинеры ебучие, которые сначала разрекламировали а теперь пытаются всучить в супермаркетах как подарок.
68 534596
https://youtu.be/W6YBnjNOi1U
Ну и как вам новая a7r3? Уже начинаете копить на завтраках?
69 534604
>>34596
A7III простая вообще будет? 42 мп это просто пизда по памяти и обработке.
70 534608
>>34604
Самое интересное, как мне показалось, пиксельшифт. Остальные нововведения НУ ТАКОЕ
15084519351261.jpg131 Кб, 768x1024
71 534628
>>34596
Охуенно, бля. Где a7s3, ебана?..
72 534632
>>34628
Ну добавят внутрикамерный ресайз /2, будет3s, пока в пп сжимай.
73 534634
>>34604

Тетя Соня в своем стиле, вначале выпустит дорогую штуку, все кто может купят ее, а потом когда останутся только нищеброды которые даже на первый взнос накопить не смогли, им уже сделают что попроще, чтобы хоть что-то с них поиметь.

Мне вот больше интересно, когда будут скидки на A7 mark 2 теперь.

>>34608

Utilizing this stabilization system is the new Pixel Shift Multi Shooting mode, which the a7R II didn’t have. When activated, the a7R III captures 4 separate photos shifted by 1-pixel each to capture 169.2 megapixels of data. These are then composited in Sony’s new Imaging Edge software to create a single photo with “overwhelming resolution” and an “unprecedented level of color accuracy.”

Чота напоминает по описанию какой-то подвид
HDR, не?
74 534636
>>34046

>Почему все владельцы умалчивают о ебовейшей дисторсии на сиге 30 1.4? Иногда даже профиль не спасает, пиздец. 2 просто жирных минуса у стекляхи - лютая дисторсия и отвратительнейший мф


Еще о хроматизме
75 534651
>>34636
ну на хроматизм я не жалуюсь, тем более что он почти не заметный, хотя мне после 85 1.8 вообще кажется что осталье стекла не хромотят
76 534655
>>34262 (Del)

в твоём кейсе следовало написать «в каком-то смысле», а то ты как ТП, которая узнала новое умное слово и пихает его повсюду, не особо задумываясь о его значении.
77 534659
>>34642 (Del)

> 32 себе все сейчас могут позволить, а больше и нахуй не надо.


Так это ладно, но я про жесткари, на которых ещё хочется равы хороших кадров сохранить. А ещё и бекап на всякий случай.

Хотя хуй знает, может просто научится отбирать кадры жёстко. Многому ещё надо учиться.
78 534666
Кстати, сони еще и объектив (потенциально) годный анонсировала:

https://www.sony.com/electronics/camera-lenses/sel24105g

С ценой в 1300 баксов, можно ожидать что бу 24-70 еще просядут в цене немного.
79 534674
>>34634
Напоминает 3ccd
80 534675
>>34660 (Del)
Поюзал твой кейс, привыкай
81 534676
>>34642 (Del)

>В этом раунде всех обкончал никон с 850-м.


В шавермаграде намечается презенташка в субботу, планирую сходить, пощупать
82 534684
>>34634

>Мне вот больше интересно, когда будут скидки на A7 mark 2 теперь.


На бх уже вроде как скинули 400$
83 534726
>>33767 (OP)
Сониебы, в чем сакральный смысл 1го оп-пика? Дюймовка, зум стандартный? На первый взгляд ничем не выдающаяся камера, а цена как у 7с
84 534737
>>34726
Это rx100 с большим зумом и встроенными nd фильтрами
85 534739
>>34737
Так то у rx100 тоже есть встроенные nd фильтры
86 534741
>>34660 (Del)
Это ты так деформировался из прфоессионального двощера в профессионального ворхола?
А мог бы в геймера деформироваться, щас бы за потные ваншоты рассказывал и мнил себя профессионалом
87 534751
"Корпорация Sony, один из лидеров мировой фотоиндустрии, пресс-релизом на своем японском сайте сообщила, что достигнута договоренность и подписан протокол о намерениях с компанией Canon о переходе на единый байонет для полнокадровых беззеркальных фотокамер и совместное использование патентов в этой области.

Подчеркивается, что в новом креплении не будет применяться закрытый протокол информационного обмена, чтобы сторонние производители смогли быстро наладить выпуск широкой гаммы автофокусной оптики.

К сожалению, с компаниями Nikon и Ricoh не удалось достичь компромисса, но, как заявил Manager Product Marketing of Sony по Австралии и Океании господин Jun Makino, переговоры продолжаются.

Первые прототипы фотокамер с новым байонетом, который получил предварительную маркировку SC-1A, и объективы к ним, как заявляется, будут представлены на сентябрьской выставке в Кёльне Photokina уже в этом году, а для производства новой фототехники будет открыто совместное предприятие на Филиппинах."

https://dphotoworld.net/news/sony_i_canon_perekhodjat_na_edinyj_bajonet_dlja_polnokadrovykh_bezzerkalok/2017-04-01-4986
15039852281480.jpg51 Кб, 480x425
88 534752
Почему он этот >>34660 (Del) триппер не лечит? Можно же купировать как то, есть же таблетки наверняка, блядь 21 век на дворе.
89 534753
>>34751
Нахуя ты такой слоупок и в октябре припер первоапрельскую хуиту?
90 535092
Был сегодня в фирменном гомозине сосони в центре этой вашей Цивилизации, долго мацал фулфрейм и фиксы карлика зайса. Кароч походу тетя Соня сумела в стаб который работает - реально mark2 со стабом дает картинку более четкую чем первое поколение. Объектив один и тот же, разница в фотках в пару минут. (Для справки - фоткал на более ранние попытки тети Сони в стаб, еще с А-байонетом, которые нихуя не работали, что бы там не пиздели маркетологи)

Поспрашивал продавана - тот гойворит что фулфрейм покупают в основном школьники за родительское бабло или программисты бородатые, народец который тратит честно заработанные берет или кропы, или вообще поинт-энд-шут "а дайте такой что в море уронить можно, мы с натахой в Турцию едем по скидке!"

И 90% берут вариант с китом, тушки говорит 1-2 в год продаются.
91 535097
>>35092

>тушки говорит 1-2 в год продаются


За такой-то блять прайс конечно. В прошлом году в это же время купил на амазоне за 60тыс а6300, в Центре Цыивилизации она стоила 105тыс р. Почти в два раза разница! Ояебу.

Про поинтэндшуты я чето сомневаюсь, хотя конечно они разные бывают но думаю я в первую очередь о дюймовых рыксах. Так вот рыксу то за 1000$ в море ронять жалко
92 535108
Для видево и фото в помещении на a6000, SEL35F18 или сигма 30 1/4? По бабкам 20-25к притык.
93 535110
>>35101 (Del)
А ёпл не известен, ага. А у dji нет ебанутых наценок.

>>35092
А7 берут школоло и пенсы с парком гелиосов, чтобы потом дрочить через переходник.

>>35108
Для видева родная 35,у нее стаб есть
94 535137
>>35110

> ёпл не известен, ага. А у dji нет ебанутых наценок.


ёпл одно время был даже дешевле всего мира если в баксах. А dji так и вовсе только в этом году прикатился официально.
95 535150
12мм'вого корейца или ждать новую сигму 16мм 1.4? Что думаешь сони-анон? В тревеле крайне не хватает широкого угла. Самьянг можно новый взять за 19, что вроде вполне годно, тем более что б/у нихрена нет.
96 535162
>>35137

>А dji так и вовсе только в этом году прикатился официально


Лол. Ничего, что под вывеской сидит 4вижен с теми же дистрибьюторскими ценами?
97 535164
>>35150
Ничего что 12 и 16 большая разница
98 535165
>>35150
Во--первых когда сигма выйдет? Во вторых нахуй тебе в тревеле 1,4? Может тебе хватит и кита 16-50 в таком случае? Подумой.
Если ты такой путешественник то неплохо бы узнать насколько большой будет эта сигма, думается мне что она будет размером с 19 f/2,8 а он уже в карман не лезет, только в сумку.
В общем хуй знает. Для таскания на стедике, если там будет хороший АФ сигма выглядит хорошим вариантом. В остальных случаях сомнительно.
99 535167
>>35165
диаметр фильтра 67 ОЯЕБУ! 72.2 x 92.3 mm
ничо себе тревел. Говорю тебе, подумой!

Если хочешь архитектуру снимать по ночам может тебе лучше штатив маленький таскать?
100 535175
>>35165
Я ж не тороплюсь, время есть, мне не прям сейчас хоть тресни надо, готов подождать. Маленький штатив у меня и так с собой всегда и да, все таскаю в рюкзаке, а не в кормане. Хочу сфотать - неторопясь достал, у меня только пейзажи, архитектура и астро. Но таки бывает когда его совсем нет желания доставать, например на холоде, хочется сфотать и дальше топать, а не кочанеть и ждать выдержки. Китовый 16-50 полное говно для фоток, 16мм просто вверх ущербности, а если править все дисторсии то там уже и не пахнет 16ю, к тому же резкость только на ф8. Для видео еще куда не шло. И я сам больше склоняюсь к самиянгу из-за размеров, но если судить по 30 1.4 то их 16 должна стать просто эпик да и аф тоже хорошо даже на ширике, все таки иногда и видео снимаю.
В общем походу расклад такой или маленький, легкий и довольно дешевый мф кореец или большая, возможно дорогая (хотя контемпрари же) аф стекляха с 1.4. Думаю стоит хотя бы подождать когда озвучат цену и посмотреть качество картинки и там уже решаться
101 535190
>>35165

>Может тебе хватит и кита 16-50 в таком случае?


Как же ты зоебал
Челу очевидно снимать природные ландшафты, какой нахуй блинозум?

>>35167

>диаметр фильтра 67


Ебать, он такой огромный. Не то что пиздулька блинозумовая 49мм, да? Такая-то экономия.

>>35175
У меня самъянг, годный. Он легкий, маленький и резкий. Для твоих задач аф нахуй не сдался, бери его. На кропе кмк идеально 10мм, но он большой и тяжёлый. И на один стоп темнее 12мм
102 535195
Самьянгогоспода, поясните за качество сборки - вы с первого раза годный объектив купили? Многие в интернетах пишут что по 2-3 раза отсылают обратно брак, пока хороший не придет.
103 535200
>>35195
Я считаю, что если я ничего не заметил, то все охуенно. Под лупой изучать фото/видео не моё
104 535209
>>35190

>какой нахуй блинозум


который у него уже есть, ёбана. А лоя пейзажей 16мм котоыре еще не вышли даже это странное желание.

>Ебать, он такой огромный. Не то что пиздулька блинозумовая 49мм, да? Такая-то экономия.


да он просто дохуя большой, анон же хочет тревел, значит таскать за собой. Эту дуру за собой попробуй потаскай, особенно фикс.
105 535213
>>35212 (Del)

>не ебу, но пукаю в тред


))
106 535236
>>35209

> да он просто дохуя большой


Мой хуй больше, спасибо
107 535237
>>35212 (Del)

> Мы как бэ о фототехнике. Шо такое dji не ебу от слова совсем.


Смотрите, пещерный человек.
Да короч, всем нас наебать хотят. Основа здешнего бизнеса.
108 535261
>>35212 (Del)

>dji


Китайская компания, производящая лучшие в мире дроны для простого потребителя, промышленные дроны и сельхоз дроны, полетные контроллеры. А теперь еще и оборудование для кино-видеосъемки от домохозяйской до ёба-уровня чуть ниже летающего рэда или алексы. Алсо выкупили хассельблад.
109 535474
Вопрос трогавшим SEL-100F28GM - для чего вообще эта линза? Есть тема взять ее в аренду задорого на пару дней, насколько она лучше для портретов чем 85F18?
110 535563
>>35212 (Del)
Там такой возврат, что я ебал её маму рот. Даже если учесть, что мне подходят условия, так еще надо купить в магазине-партнеребыдлорадо с ебанутой ценой, и найти его там в наличии еще. Так еще и предложение действует ограниченное время.
111 535570
>>35474
смотрел как-то на сониклабе сравнение этой линзы с другими сониподелиями, не впечатлило (как и других пользователей).
Лучшей признали 85/1.4
112 535686
>>35570

А когда читаешь сравнения 85 1.4 c 85 1.8 (и соневской и карликом зейсом) - пишуть что помимо формы бокешечки разницы особо и нет, типа если брать за свои и для себя - то соню 1.8
113 535905
Что-то на барахолке много А7 продают, годный фотоаппарат? Стоит ли брать за 40к+какой-нибудь цейс?
114 535907
>>35905
Хорошую камеру бы не продали. Как с сигмами, всё авито в 35мм, а USM IS от кенона хер кто уже отдаст.
115 535908
Чуваки, не могу найти сколько весит 35 1.4 автофокусный от самйанга. Может кто поможет в поисках инфы?
Безымянный.png140 Кб, 1129x927
116 535917
>>35908
Ты даже не пытался. Прямо с оффсайта.
117 535920
>>35905
Бюджетный бзк фулфрейм. Говорят эви говно, в остальном норм.
118 535921
>>35917
Да, у меня совсем уже голова не работает. Спасибо.
119 535923
>>35920
Шо це эви?
120 535941
>>35923
Электронный видоискатель жи
121 535999
>>35905
Мало вижу семерок на вторичке. Первую отдают, что бы взять вторую.
122 536055
>>35999
просто ты слепошарый рукожоп у которого руки под хуй заточены, а очки всегда запотевшие
sage 123 536099
>>36055
Ух ты, эксперт в треде.
124 536168
>>35905

Байонет разбалтывается - раз, утечка мочи света - два, отражения от матрицы точечных источников света ночью - три.

Понятно что все это случается далеко не у всех, но раз есть тема скинуть и взять вторую - то почему бы и нет. Алсо скоро тетя Соня должна третью представить, после которой первое поколение еще в цене просядет, так что кто хотел апгрейд - самое время скидывать.
125 536187
Сониводы, подскажите, а можно как-то заблокировать при мф фокус на определенном расстоянии? А то постоянно от малейшего к объективу прикосновения электронный уходит и приходится снова крутить
126 536208
>>36187
Там есть жи фокус лок. Кнопку запрограммируй
127 536211
>>36208
не нашел на а6000, только блокировка экспы и переключение с аф на мф и обратно
128 536216
>>36211
Тогда страдай
129 536219
>>36216
спасибо за решение проблемы
130 536224
>>36219
Всегда пожалуйста
131 536259
>>36219
Наведи в автомате и включи мануал фокус
132 536264
>>36259
блин у меня проблема не с наведением, а с электронным фокусом. я вручную навел на нужную дистанцию, например 3 метра, и хочу теперь постоянно ходить щелкать на этом расстоянии, но из-за уебищности электронного фокуса, даже малейшее прикосновение к кольцу фокусировки смешает точку фокуса, а мне нужно осле наведения на необходимую дистанцию, чтоы как я не крутил кольцо - дистанция фокусировки была заблочена и не менялась
133 536265
>>36264
такие то зиркалки нинужны )))
Купи мануал, ёпта.
sage 134 536267
>>36264
А если я задам вопрос нахуя и почему тебя не устраивает аф, ты сможешь объяснить? Или это потому, что тебя в детстве гелиосом изнасиловали?
135 536269
>>36267

Я не он, но настроить фокус заранее на определенное расстояние и снимать без задней мысли потом все что в него попадает - вполне себе приемчик для стрита и тому подобной хуйни.

С другой стороны, нахуя дрочить объектив начав съемку - решительно неясно. В рюкзак прятать между кадрами чтобы не отняли?
136 536300
>>36269
Вам сони божественный автофокус принесла, снимай от бедра или зажми дыру. Что ж за стремление отказаться от сильных сторон системы и начать бороться со слабыми.
>>36265
Причем тут зеркало, Маня? Таблетки забыла принять?
137 536302
>>36264
я может дурак.
встать от стены в нужном количестве метров, навестить по центру через аф, блокирнуть его.
я правда этой штукой не пользуюсь, поэтому не знаю, можно ли заблокировать фокус на долгое время, а не на время нажатия.
первое, что пришло в голову - проверь.
138 536316
>>36265
Эм, при чем тут зеркало? На них точно такие же проблемы с электронной фокусировкой, у сапогов такие стекла обычно с стм, ты какой-то болезненный.

>>36267
Потому что нужен гиперфокал часто и иногда от бедра пострелять в прохожих.

>>36302
Он не блокируется, а переводится (можно по нажатии, можно на постоянку) в мф, где все также остается моя проблема. Может мы о разных функциях говорим?
139 536319
>>36316
Ясн. На 6000 только угол пошире и дыру зажать, либо мануальное стекло от самъянга. На 6500 есть фокус лок, я еще долго пытался понять нахуя.
140 536321
>>36319
Ну это не решение, мне надо на открытой и другой пошире фикс брать я не буду, придется таки страдать из-за отсутствия лока фокуса
141 536328
>>36316
Лол дебил, на зеркале ты бы просто нажал переключатель на объективе и всё
142 536331
>>36328
Ты либо дурак, либо толстый дурак
143 536334
>>36300

>сони божественный автофокус принесла



Тебе лишь бы что пиздануть, да? Соню все хуесосят именно что за автофокус, почитай любые сравнения - все и везде пишут что соня рулит на пейзажах и портретах, а для спорта и тому подобного лучше брать что-то другое.
sage 144 536350
>>36334
Ясно.
145 536352
>>36334

>почитай


Вся суть диванодаунов
146 536409
>>36331
Что несешь пидр тупой, на "зерекальных"класических объективах мануальный режим включается переключателем на объективе или тушке.
147 536411
>>36409
ну точно дебил, ему надо блокировку фокуса в мануальном режиме, а не быстрое переключение af/mf, тупой зеркальщик, твое сознание даже вообразить не может о существовании таких фич, некроеб
148 536454
>>36411
Кек, довн, нет автофокуса - вот тебе и блокировка, порватка. Что в твоем понятии "блокировка фокуса", дауненок?
149 536458
>>36454
Ты не понял. Тому товарищу надо, чтобы можно было отключить кольцо фокуса, которое на большинстве свежих объективов имеет электронный привод (т. е. если нет питания, то фокус не настроишь заранее).
Тот сонигей хочет отключить электронное кольцо фокуса, чтоб при съемке можно было крутить это самое кольцо, а фокус бы не сбивался.
150 536478
>>36458

>отключить электронное кольцо фокуса


>чтобы крутить это самое кольцо, а фокус бы не сбивался.


>Ты не понял.



Ты тролешь?
151 536514
>>36478
Ноу ю
Давайте лучше попиздим за сбор ультимейт лоулайт связки из sony a6X00, спидбустера и сапожного мануального стекла 50/1.2
152 536600
>>36514

Хорошо, пизди, тебе не привыкать похоже.
153 536692
>>36514
Ты слишком дохуя сделал опечаток в связке Sony A7 SII + Mitakon 50 0.95.
154 536696
>>36692
Ты машину продал или почку?
155 536705
Тысячу лет назад фотал немного на Alpha A100 с минолтовским стеклом и сигмовской вспышкой. Потом забросил, а недавно достал с антресолей - все вроде работает, только пыха сдохла несколько лет назад. Решил прикупить какую-нибудь дешманскую, да вот незадача - с тех пор сони сто раз уже выпустила новые аппараты, и я теперь нихуя не уверен, что если на вспышке написато "для Sony/Minolta", то она подойдет к разъему на моей А100. Посоветуйте, какие киворды искать и как понять, подходит например вот эта пыха или нет:

https://market.yandex.ru/product/10563924
156 536707
>>36705

>Тысячу лет назад забросил


> недавно достал


>только пыха сдохла несколько лет назад.



Ты запизделся, маня, начинай маневрировать.
157 536796
>>36705
У новых сони обычный башмак. Если написано сони/минолта то будет минолтовский, как у тебя. На фотках они хорошо различимы.
sigma19mmf28dnfor918897.jpg71 Кб, 1000x1000
158 536797
Хочу купить свой первый ширик, для фоток архитектуры в основном.
Что думаете о пикрил?
Лучше китового 18-55 блина?
Какие альтернативы?

www. bhphotovideo.com/c/product/918897-REG/sigma_19mm_f_2_8_dn_for.html
sage 159 536800
>>36797
Не годится для архитектуры, это для стрита лучше подходит. Нищий вариант в твоем случае это 20 2.8
160 536801
что лучше для почти-постоянного ношения с собой и съемки в любых условиях,
а7sII или 6500?
похуй на деньги.
итак?
ахда, и какие у них различия видимые и невидимые?
sage 161 536803
>>36801

>для почти-постоянного ношения с собой


А5000 с блином каким нибудь
162 536804
>>36803

>А5000


старье какое-то
sage 163 536806
>>36804
Самый новый из компактных. В принципе, тебе должно его хватить и этого за глаза, судя по твоему идиотскому вопросу.
164 536807
>>36806
я выбираю первую камеру. уже лет 16.
топтыгин говорит брать нужно как можно новее, иначе покажется высером. технологии развиваются чрезвычайно быстро. и вчерашняя камера будет сосать у сегодняшней чуть ли не в 2 раза.
твоя а5000 2015 года. это дрова уже.
я присматриваюсь к а7s2, т.к. это фулфрейм, а начинать в идеале нужно СРАЗУ с него, чтобы не плодить коллекцию дерьма у себя дома, а сразу собирать няшечек-фф.
парит только ее бОльший вес, и торчащий глазок
sage 166 536812
>>36807

>топтыгин говорит


>я присматриваюсь к а7s2


>фулфрейм, а начинать СРАЗУ с него


>а7sII или 6500?



Ты не тот сонидаун, который горит в гиротреде?
sage 167 536813
>>36810
Ну и зочем тебе гир тогда, снимай на телифон.
168 536814
>>36813
для оптического зума.
image.jpg41 Кб, 575x431
sage 169 536815
>>36814
Для вас уже все изобрели, и картиночка с бзк все равно будет мыльная, и ДД не очень, глянь как на твоей картиночке у айфона небо синенькое.
170 536823
>>36801
>>36807

Позязя, купи Никон или Кенон.
171 536833
>>36797
От 14мм и шире смотри
172 536834
>>36801
Одна хуйня
sage 173 536843
>>36827 (Del)
Такое впечатление, что тут сидят исключительно имбецилы уровня свободно владею программой ИНТЕРНЕТ, ОДНОКЛАССНИКИ, АВИТО.

Довн, дешманский, потому что хороший ширик - это всегда дорого, даже мануал недешево. Смотри на пикчи, довн.

>>36833
Ему 20к дорого,это дно даже мануальный 12 2.0 Самьянга не возьмет, если можно купить все равно что , но шоб дешевли
174 536894
>>36843
Но самъянг бэу стоит 16к.
Как раз для архитектуры. С 18-20 на кропе хуй что снимешь
175 536902
>>36894
сшивай, фокусные вроде 12-16мм дают сильные перспективные искажения, во-вторых ебошить все на широкий угол это не правило в архитетуре. Чем шире угол, тем больше скил нужен.
Как обычно смысл уже переебали. Смысл в выборе днищеширика на сони е, для архитектуры лучше будет 20 от сони, чем 19 от сигмы, трудные, если понимают, могут посмотреть МТФ и лично убедится. Но могут и не смотреть, потому что не понимают и продолжать нести пургу.
176 536995
>>36902
Ты так пишешь.... У тебя точн шизы нет?
sage 177 537001
>>36995
Вроде все понятно написано, несколько сумбурно, но мысль понятна, ты аутист?
178 537207
>>36902
Решительно не ясно с хуя ли сигма хуже сониблина если в тестах она показывает лучшую резкость а искажения у обоих не такие уж и большие.
179 537208
>>36843
Ты пруфы давай что сигма хуже этого блина а потом уже кукарекай. Компактнее это да, но вот лучше ли? Я хотел этот блин для стрита купить но в итоге забил хуй. Новые дорогие бушные никто не продает.
А если тебе пиздец как некуда деньги лишние деть можешь мне отдать например.
раз пошла такая пьянка и бабло течет рекой - надо сразу 10-18 покупать ящитаю
180 537209
>>37207
Тому що ты довен слепошарый. Смотри ещё.
181 537210
>>37208

>Ты пруфы давай что сигма хуже этого блина а потом уже кукарекай. Компактнее это да, но вот лучше ли?


Но даже по пикчам видно что сигма больше размерами, глаза разуй имбецил отбитый.

> Новые дорогие бушные никто не продает.


Лол, как по нотам, скот не умеющий дальше своего мухосранского авито. Все сходится. Фетальный синдром. Свободен, на этом дискуссию с тобой прекращаю.
182 537220
>>37210
Поешь ка говна.
Сигма больше и что? Самьянг или 10-18 ещё больше.
183 537235
>>36902

>12-16мм дают сильные перспективные искажения


Как что-то плохое.

>>36902

>днищеширика на сони е


Тут 16мм вне конкуренции. За 4к можно взять.
184 537251
>>37235

>Тут 16мм вне конкуренции. За 4к можно взять


Это крышка байонета, маня. Воспламеняйся и начинай срач, что он вовси ни хужи

>Как что-то плохое.


Лол, дебил.
185 537252
>>37220

>Поешь ка говна.


Ебать ты реально тупой. Ещё раз прочитай тормоз, что и как ты написал.
Ещё бы тебе не помешал бы научитсяв МТФ, а потом ротешник свой раскрывать, пока только ссу в него, для другого он не годится.
186 537273
>>37252
Поешь ка говна ещё раз
vitali1.jpg105 Кб, 448x336
187 537279
188 537283
>>37251
Лел, это как раз днищеширик. Твои 19-20мм это 30мм на фф, какой ширик нахуй, ебанутый. На 30 уже портреты снимать можно.
Sony-FE-85mm-F1.8-VS-Batis-85mm-F1.8.gif950 Кб, 2034x1255
189 537402
Аноны, проясните за разницу между sony fe 85 1.8 и Zeiss Batis 85mm. Единственный цейс, про который все пишут "картинка одинакова, ну стаб и экранчик прикольно конечно", хотя про все остальные цейсы в линейке обязательно десяток сочащихся восхищением обзоров и сравнений находится, типа контраст лучше, цвета няшнее, ну и так далее.

Это маркетологи Цейса проебали бюджет и забыли для этого стекла оплатить восторженные отзывы, или реально Сони сделала аналог цейса за вдвое меньшие деньги?

Dxomark говорит что сони даже лучше, в группах flickr фотки цейсом круче, но походу в основном потому что сделаны более профессиональными людьми.

А то я прям не знаю что брать, цейса тоже могу, но переплачивать вдвое за декоративный в портретнике олед-экран и не нужный стаб не охота.
190 537410
>>37408 (Del)
Ой дебил! Фишка Цайса в равномерности по всему полю и цвете. Тебе бы на бутылочное стекло с бутылкой в жопе снимать, пидораха тупая.
191 537436
>>37412 (Del)
именно такого нет у меня. Но по аналогии с другими цасовскими линзами которые у меня были, когда я был сониёбом.
192 537542
А зачем Minolta 20/2.8 стоит так много, если dxomark говорит что она (ну как она, перелицовка он сони) хуже червя-пидора кита на А7?
193 537722
>>37542
Она под зеркало и фокусные то разные.
194 538339
>>33867
а опиши-ка по подребнее свой половой акт с фуджей?
195 538346
Подскажите посонтре, в сони есть выбор кроп режима в фф бзк камерах. Можно ли его забайндить на кастомную кнопку? И если да, будет ли он включаться одним кликом? Или нужно будет нажимать, выбирать режим, нажимать на него и он будет активен.

Сумбурно написал, в общем можно ли его назначить на кнопку, чтобы он включался в один клик?
196 538432
>>38421 (Del)
Лел. Снимай архитектуру
197 538465
>>38434 (Del)
Да им норм видимо. Даже не хотят тягаться с содомитом
198 538491
>>38466 (Del)
Кстати, мой пердак до сих пор горит от того что выдает 6500 на исо от 3200 при съёмке в рр6 движащихся объектов. Это пиздец какой-то. Зато все на ютубчике меряются 4к и низкой шумностью на статичных видео. Пидары, блядь.
199 538495
>>38491
Мотай на слог2 или слог3. Я на нем снимал в 3200 +2 стопа и картинка была просто супер. Правда если проебешся в экспе и потом её будешь тянуть в посте, то твоя жопа будет гореть от шумов. На слоге на 6300/6500 можно снимать вплоть до 12 800. Влегкую, но при условии 4к 24 fps.
200 538505
>>38495
Еще один. Я тебе говорю про динамику (и 50фпс чтобы замедлить потом), а ты мне советуешь 4к и камерой не махать. Ну ка, попробуй движуху поснимать в 4к.
201 538514
>>38505
Хуйли ты горишь скот, твоя 6500 не способна снимать в 1080x50 фпс при лоу-лайте. Смокчи хуй или покупай нормальную камеру.
202 538524
>>38352 (Del)
Там есть какой-то клир зум. Что по сути то же самое, только сбоку? Его можно забиндить на кнопку для фото? Простите, у меня рядом то нету магазинов где я потестить аседьмые бы мог.

>>38421 (Del)
Потом выкатят версию A7R III A (Astro) на 500 даллеров дороже.
На сам деле не выкатят.
203 538534
>>38514

>кудкудах


Ясна

>>38524
Похоже, это кроп матрицы, можно забиндить срабатывание функции на кнопку, а потом колесом зумить. Не очень удобная штука, но выручает.
3WRDSTGWTL8.jpg47 Кб, 365x500
205 539016
206 539022
Так и представляю сониблядь. Сидит значит и на графики дрочит. Нет бы на нормальную технику снимал. Кенон там какой-нибудь. Но нет хочу жрать говно. Твои графики покажут сжатие рав и самыливание звёзд? Вооот. А оно у сосони есть. Ыыы.
207 539028
>>39022
Так и представляю сапогопидор. Сидит значит и на цвета дрочит. Нет бы на нормальную технику снимал. Никон там какой-нибудь. Но нет хочу жрать говно. Твои цвета помогут вытянуть тени на джва стопа и снять ночной таймлапс? Вооот. А оно у никона есть. Ыыы.
208 539029
>>39028
Так и представляю никоноеб. Сидит значит и на дд дрочит. Нет бы на нормальную технику снимал. Фуджи там какой-нибудь. Но нет хочу жрать говно. Твой дд поможет сэкономить и получить сумочку в подарок? Вооот. А оно у фуджи есть. Ыыы.
209 539034
Ещё какой то клован желает высказаться?
210 539035
>>39034
Да похуй всем
211 539037
>>39028
лул, всё, что ты написал, делается на современном Сапоге без проблем.
212 539050
>>39037

>на современном Сапоге


Ты из будущего вернулся?
213 539051
Hugh Brownstone says the A7rIII is the best “medium format” camera of the year. It means it kills the reasons why people usually bought Medium Format cameras:

https://www.youtube.com/watch?v=sxoBRJ2zGtg

Ну как-то так, вот.
214 539055
>>39028

>ночной таймлапс?


А ты хоть таймлапсы то докупил?
215 539056
>>39029

>экономить и получить сумочку


Проигрываю с этого.
Так радует, что кого-то это так задело на борде (!), что он забыть не может, кек.
216 539057
>>39055
обычный таймлапс купил, ночной не купил
217 539062
>>39055

>ты


Мне не надо, у меня искаропки специально переплачивал за 80d, чтобы таймлапсы в меню были.

>>39056

>задело


Фуджидаун скрывающий боль, ты?
218 539066
>>39051
Не смотрел, но воняет проплатой.
219 539164
>>33872
SELP этот уныл конечно.
Хотя его компактность в собранном виде решает.
но мне его постоянные вжик-вжик туда сюда уже надоели.
SonyA7RiiiComparsionTable.jpg142 Кб, 1200x336
220 539234
Опа! Опа!
1238521509967.png97 Кб, 736x736
221 539271
>>39234
ЦЫФЕРКИ
@
ТАБЛИЦЫ
222 539277
>>39234
Выебали ОПа!
223 540223
У А6000 перестала закрываться вспышка, может кто-то сталкивался, в чём может быть дело
224 540249
>>40223
Тебе нужно срочно купить sony a9.
225 540259
>>40223
Очевидная механика очевидна. На открытой жмакай кнопку, смотри что происходит. Разбирать эту альфу чтобы добраться до механизма заебешься.
226 540283
>>40249
Какому то дауну небомбит, что он не может себе купить а9, кек. По всему фотачу это пишет.
227 540296
>>40283
кек, мы знаем как его зовут.
228 540337
>>40296
Это ты, пидор?
4ab39375d5fc52de70f184e615a561.jpg63 Кб, 800x577
229 540588
Угадайте какому производителю недокамер скоро пiзда.
230 540592
>>40588
Ты опять уничтожил сосню как производителя камер?
231 540600
>>40588
Порнослонику. Постоянно вбрасывают какое-то говно с миллипиздрической матрицей на рынок.
232 540604
>>40600

У меня большинство владельцев микроматриц свято верят что новейшие технологии позволяют этим матрицам хуярить фото лучше среднего формата, надо только объектив докупить и может новую модель тушки революционную.
233 540605
>>40604
Про фото на кроп лучше даже не заикаться. Да и для видео, панас все понял и выпустил EVA1 с матрицей super 35 и байонетом сапога, лол.
234 540622
>>40620 (Del)

>Когда вы прекратите дрочить на него?



Когда мой быдлокроп сможет в резкость и динамический диапазон. И неплоскую картинку.
236 540730
>>40629 (Del)

Ты из секты "не вижу разницы между фф и телефоном" ?
237 540743
>>40730
Он вообще ни в чем разницы не видит, такие шизики какбе намекают остальным, что они Наполеоны от фото и им похуй чем снимать. Ты вправду хочешь всерьез поговорить об этом с этим шизиком, не корми, бро. Он только ради этого свои посты и высирает.
238 540798
>>40648
Сравнивать камеры для разных задач - это новая область в хитрожопии. Вкидывать пожатые ютубом фотки с 50+ МП - синдром Дауна.

А еще Хассель этот - говно без задач. Сенсор почти ФФ, а стоит как хуй пойми что.

>>40730
>>40743
Справедливости ради, если в сцене нет буркеха и она ложится в ДД, то ты хуй заметишь разницу.
239 540819
>>40798

>то ты хуй заметишь разницу.


Вовсе нет, разница будет в грязном цвете, детализации, тональных переходах.
240 540826
>>40798

>то ты хуй заметишь разницу.



Если картинки до размера экрана телефона уменьшить - то да, если снято при хорошем свете.
241 540899
>>40798
Слепошарый оправдывается, найс
242 540906
В основном треде никого нет, продублирую тут на всякий:
Фотаны, планирую взять себе какой-нибудь компактный и крепкий фотоаппарат, который всегда был бы под рукой и делал хорошие фотографии. Посоветуйте годный?
Я пока нагуглил, пишут что лучший в этом плане - sony alpha 6300, хороший фотоаппарат?
И какой к нему лучше взять объектив, чтобы не сильно большой был? Планирую таскать просто в портфеле или кармане.
243 540907
>>40906

>sony alpha 6300, хороший фотоаппарат



Заебись, покупай, будем потом вместе владельцам никонов завидовать.
244 540908
>>40907
У тебя он есть?
Почему Никону завидовать?
245 540916
>>40906
Айфон и набор линз к нему.
Для фото кроп не бери
246 540918
>>40916
У айфона же плохая камера, да и мне не телефон нужен.
247 540924
>>40906
Бери.
В кармане - SEL20F18 (из нюансов - нет стабилизатора).
В портфеле - SEL35F18 (уже чем предыдущий, но зато есть стабилизатор и бокек).
Но объектив бери через месяц использования объектива, что идёт в комплекте. Думаю, тебе его хватит сполна.
248 540926
>>40924

>SEL20F18


SEL20F28 быстрофикс
249 540944
>>40918
Зато влезает в карман, всегда с собой. Снимает хорошо.
250 540955
>>40944
Хреново он снимает. Шумодав всё превращает в кашу
251 541004
>>40955
Как будто соня лучше
252 541013
>>41004

Хочет человек качество как с телефона - ну пусть покупает, чо.
253 541086
Как можно вести конструктивную беседу с таким контенгентом?
>>41004
>>41013
Фотоаппарат с ASP-C у них фотографирует так же, как мобильный телефон. Подростковый максимализм, подмена понятий, лишь бы свою точку зрения отстоять
254 541090
>>41086
Быдло жи.
255 541106
Sony A7->viltrox ef-nex iv-canon 24-105 f/4
Что скажете про это говно?
256 541108
>>41106

>canon 24-105 f/4


Нах тебе этот говнопылесос? С предыдущей системы остался?
257 541112
>>41108
Что еще можно из недорогого и универсального выбрать? В пределах 20к за бэушечку. С этим стеклом знаком, кроме темноты всем устраивает.
258 541113
>>41106
Смешно, в тредах про фудж и панас сонипидоры не могут упомянуть об охуительных родных стеклах, но каждый второй тут ставит дверные глазкт от кенона через переходник. Я давно понял, что большая часть советов тут - проекция собственных несбывшихся хотелок.
259 541118
>>41106
Жить будет. Но без аф
260 541119
>>41113
У меня сонизум, широкий самъянг на е маунт и ультимейт годнота для лоулайта сапожная 50/1.4 через турболенс. Проблемы, фуджидаун?
261 541126
У даунов до сих пор мантры, что на сони ничего нет, лол. Мало того что есть всевозможная ультрагоднота, так еще и дешевле чем у других систем. А еще на подходе какие няши 1.4.
262 541150
>>41126
А теперь назвал мне аналог сапога 24-105 от сони в пределах 20к на вторичке.
263 541159
>>41150
18-200 которая, к тому же, шустрее по фокусу, бесшумная и резче. И да, серьезно? 24-105 кусок говна как и первая 24-70. у сапога из норм бюджетно оптики только 50 1.8 стм и 70-200 любая, даже самая младшая, 24 блин хорош, но темный, у сигм слишком "норм" с аф, а с 12/2 и 16/1.4 так и вообще нет альтернатив задешево. 14/2.8 не очень по сравнения с ранее перечисленными няшами. 30 1.4 паритет, но опять же проблемы с аф. на подходе еще одно имба стекло от сигмы 50 1.4 которое на бзк так де не будет иметь проблем с аф
264 541180
>>41126

>так еще и дешевле чем у других систем.



Ты пизди, но меру знай. У Сони линзы как раз всегда дороже чем у Каникона.

24-70 2.8, 16-35 2.8, 50 1.8, 85 1.8, ширики - все, сука, абсолютно все дороже. Только тушки дешевле, хотя с такой ценой их даром можно давать.
265 541181
>>41180

Ах да, а если мы говорим о кропе - то там вообще пиздец, там где у нормальных систем есть конкуренция в виде Sigma/Tamron/Tokina/Samyang/неба/аллаха, у Сони есть дорогие родные линзы, и пиздец какой дорогой цейс. Плюс буквально несколько линз сторонних производителей, более дешевых чем хороших.

Ну и да, можно купить aea4, окончательно просрав "компактность", и накрутить на него что-то из некроминолты (которая сука как коньяк - со временем только дорожает, из-за того что альтернативы особо и нет)


Ну почему, почему я D610 не купил!
266 541183
>>41181
есть и дороже, конечно. но если начать их сравнивать с современными стеклами зеркалок, типа 24-70 2.8 ii, именно современными, а не всякое говнище, которое то разрешить не может матрицу, то просто нерабочее на открытой типа 35 1.4 1й, то разрыв заметно, внезапно, сокращается или сводится к минимуму.
и , блять, более дешевых, чем хороших это откровенно пиздешь. кореец 12/2 и сигма 30 1.4 просто ахуительны, еще и по такой цене, щас 16 1.4 первые поставки и то 25к, аналога просто нет.
да даже дешевая комба 19/30/60//28 просто отличны за такую-то цену, каждый без проблем находится за 7тыс.
в общем, у сони сейчас все фокусные закрыты. исключения - только всякие экзотики типа 300+мм, которые никто здесь и на зеркалках не купит, да и те на подходе
267 541196
>>41183

>нерабочее на открытой типа 35 1.4 1й


ребята, похоже я понял, кто орудует в треде. Единственный человек на моей памяти, у которого на эльке открытая нерабочая. Зато ротешник открытый у него рабочий, бгг

>сигма 30 1.4 просто ахуительны


понятно, фантазер наш. Самой линзой, я так понимаю, ты не пользовался.
268 541205
>>41181
Чет лол. Сигмы на сони нет? Самъянга в том числе автофокусного нет? Маня, ты запизделась
269 541206
>>41196
Что неттак с зигой? Охуенное стекло для фото
270 541211
>>41206
Человек живет стереотипам.
271 541262
>>41113

>чур сторонние не упоминать, я ток скозал, доложите мне об охуительных родных стеклах!!1 Мам, скажи им что я устраиваю если не по моему!

272 541263
>>41150
Ты тот даун, который ходит по разделу и пристает ко всем со своим всратым зумом к фиксобогам?
273 541278
>>41263
ггг
274 541294
Свадебщик поясняет за стекла на соникроп
https://youtu.be/tC2ds8O1LTY
275 541422
https://www.youtube.com/watch?v=itxgTg-8tVA
Очередной "продался"? Я, будучи сонифагом, все равно не могу поверить, что человек, всю жизнь снимавший на Никон, почти седой, так легко смирится с самой неудобной (что оче важно для профи) системой в бизнес рынке.
276 541423
>>41422

Кен "сони не камера а игрушка" Роквелл, который в свое время делая обзор A7+линзы GM написал что снимает не лучше D3400 с китом, попробовав А9 написал что она охуительная, и что "The Sony A9 is an obvious pick — possibly the pick — for sports, news and action. Nothing is as fast, it has an AF system to match, and it's also silent. Sony is out to kill Nikon and Canon, and this certainly helps, at only 2/3 the price of the competitive DSLRs."

http://www.kenrockwell.com/sony/a9.htm"
277 541425
>>41423
D5 положил А9 по точности автофокуса, не проебав ни одного кадра. Да, пусть там скорострел хуже.
278 541429
За переходники ef-nex вопрос. Хочу для начала взять простой механический, потеряв диафрагму ну и хер с ней . Из электронных в продаже нашел viltrox, fotga и commlite. Кто-нибудь юзал такое?
279 541430
>>41429
вилтрокс 3 юзаю. вариант как прикрутить еф стекляху к сони - отличный. автофокус не юзабельный, но мне как-то похуй ибо в моем аутизме он не нужен
280 541431
>>41430
Почем взял это говно? Чем отличается от II и IV? В одном обзоре видел глюк с постоянно скачущей диафрагмой и какой-то странный переключатель режимов фокуса.
281 541432
>>41431
3.5к, не ебу, у меня не было ни 2го ни 4го. глюков вообще не обнаружено, диафрагма отрабатывает правильно с сигмой 18-35/сапог 50/85, про остальное не знаю, фокус работает, но очень медленно, прогоняет всю шкалу расстояний по 2 раза
cSFORZI5n-c[1].jpg553 Кб, 1601x2160
282 541683
Вообщем я манал такое. >>41429-кун.
283 541777
http://briansmith.com/sony-fe-lenses-sharp-canon-nikon-glass/

Мощнейший отсос кэнона и никона у Сони по качеству линз.
284 541789
>>41683
Земля тебе пухом.
285 541844
>>41816 (Del)
>>41813 (Del)

- Алло, это фотач? Что у вас там горит?
286 541849
>>41844
Блиадь, в голосину.
287 542006
>>41816 (Del)
Ну иди напиши разоблачающую статью да вкинь на забугорный ресурс
288 542033
>>42007 (Del)

понятно
14996262158780.jpg62 Кб, 455x437
289 542035
Ебать его >>42007 (Del) ещё не потушили.
290 542044
>>42035

Предлагаю как чернобыльский реактор, забросать его с вертолетов статьями Кена Роквела.
291 542049
>>42007 (Del)
Так это фотограф закукарекал?
292 542051
>>41816 (Del)

>Зайца 85/1.8 и такого же сони


А что лучше?
293 542119
>>42051

https://alphauniverse.com/stories/how-the-sony-85mm-f-1-8-lens-stacks-up/

https://www.dpreview.com/forums/thread/4122363

https://www.diyphotography.net/sony-fe-85mm-f1-8-goes-twice-price-zeiss-batis-85mm-f1-8/

Дохуя где их сравнивают на идентичных снимках в разных условиях, наш козлик просто не может в англюсик, вот и находит только высеры маркетологов из дешевых шараг на рюзском.
294 542163
>>42159 (Del)

>а тут за что проплатите, то и получите, дрочеры и рады.


единственная мотивация твоего кукареканья, показать что ты умней всех, а на деле дебил, до сих пор невдупляющий почему дхо указывает биты с дробями. У всех же есть интернет, любой может взять и прочитать. Вот на кого ты рассчитываешь произвести впечатление? Постоянные кормления тебя говном не смущают?
295 542178
Довены дрочат даже не на ттх, а на тесты , охуенно.
296 542181
>>42178

Ммм, а вот как понять, годный объектив или нет, если нет возможности его самому в аренду взять на пару недель? Что кроме ттх, тестов и примеров фоточек с него можно для этого использовать?

Или нищукам с некроговном и в голову не приходит что на новые объективы можно не дрочить, а покупать их? И что тесты-ттх-фоточки смотрятся с этой целью, а не "подрочить"?
297 542211
>>42181
У тебя 4 параметра может быть при выборе: фокусное, светосила, резкость, цена. Далее смотришь полноразмеры и все. Даже одинаковые условия не нужны.
Нихуя не понимаю дроча. Твои фоточки смотрят на мобиле и выкладывают в инстаграм в лучшем случае
Реально зарабатываешь фотографией? Просто покупаешь топ для своей системы и не ебешь мозги.
298 542216
>>42211

понятно
299 542220
>>42184 (Del)
Объясняли тебе уже, что измеряют в относительных битах, сколько бы их понадобилось бы, для такой то величины качества такого то параметра. Нет потому что величин для измерения. Не придумали ещё, необучаемый.
На сайте дхо довольно понятно это изложено.
300 542227
>>42220
А, понятно, это типа ЭФР. Эквивалентная светосила, эквивалентная цена, эквивалентный альтернативно одарённый фотограф, вот это всё.
301 542231
>>42227
Нет, это не о том, кек. Пробуй ещё.
302 542259
>>42220
А могли бы мерять в попугаях, это было бы лучше дробных битов.
303 542263
>>42216
Что тебе понятно, маня?
304 542264
>>42259
В битах удобней, ты рашн инженер штоле?
305 542274
>>42265 (Del)
бит неделимый, но оценка одного сенсора относительно разности в экстремумах динамического диапазона и т.д. в дробных битах, потому что информация передается в битах, сколькими бы её битами можно было бы закодировать. Была бы пленка, никаких битов бы не было. В дальнейшем, непосредственно в преобразовании никаких дробных битов конечно уже нет.
Чем ты там занимаешься имбецил, комлюкторами, кек? Ты же необучаемый, тупой, глупый, неспособный..
ART-Siogma.jpg124 Кб, 700x448
306 542294
Ну что, господа сониебы, какую зигу в 2k18 куплять будете?

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-sigmas-first-fe-lenses-will-art-series/
307 542326
>>42294
Нинужна
308 542332
>>42276 (Del)
Лол, боевая картиночка вместо аргумента. Жги ещё, необучаемый.
309 542336
>>42264
Судя по ДРОБНЫМ битам это ты рашн инженер, лул.
310 542338
>>42274

> информация передается в битах


Ты 0.3 бита передать можешь, поехавший? Нет? Ну и не неси хуйню, блядь, господи!
311 542340
>>42338
А их не требуется никуда передавать, они для промежуточных расчётов нужны, как комплексные числа, понял?
312 542353
>>42340

> комплексные числа


А. Т.е. пример: сосони занесло дхомарку денег и они сравнивают сосоню с каким-нибудь никоном или пентаксом. По результатам сравнения матрицы, сука, одинаковые, но сосоня занесла и поэтому ей добавляют 0.6 несуществующих бита, чтобы она опередила этот абстрактный никон.
Теперь всё понятно, спасибо анон.
313 542356
>>42353

ШОК! ШКОЛЬНИК ИЗ ЗАЖОПИНСКА РАСКРЫЛ ЗАГОВОР МИРОВЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ И ТЕСТИРОВЩИКОВ ФОТОАППАРАТУРЫ!
314 542361
>>42353
Кажется сониёбы начали что-то подозревать. Давайте лучше измерять качество в долларах, занесённых производителем дхомарку: кто больше занёс, тот и качественнее
315 542364
>>42353
>>42361

ВРЁТИИИИИ
316 542377
>>42338

>никаких дробных битов в преобразованиях нет.


>оценка одного сенсора в дробных битах,


@

> Пок-пок Ты 0.3 бита передать можешь, поехавший?


>поехавший


>поехавший



лол, ты жирный или тупой?и то и другое
317 542399
Сониебы, кто взял уже 16 1.4? Цена вкусная 25к всего, по обзорам походу имба-стекляшка
318 542471
купил 2 года назад а3500 + neerew 35mm f1.7. считай апсц+ полтос с открытой диафрагмой(мануал), видоискатель, все дела. суммарно всего 24500. Вот на какой системе можно собрать подобное не бу? Правильно, не на какой.
особенно, если твоя цель- снимать простенькие портреты
319 542480
>>42471
Лучше б ты нормиальный телефон купил
320 542492
>>42471
А я будучи ньюфажным в этой области слегка проебался. а5000 (25к), sel35f18 (29к), sel20f28 (18к), гелиос (3к), купил бу sel50f18 продал с убытком 3к.
Итого 75к. Можно было бы взять сапогиникон, но сделал ставку на компактность.
Надо было брать БУ а6300 например.
321 542493
>>42492

>компактность


В чём проёб?

Мимо начинающий нюфаг
322 542495
>>42493
Купил всё новое, слил много денег, можно было бы купить БУ тушку по-лучше. Могло повезти - продавец бы сливал с тушкой какой нибудь не китовый объектив
323 542497
>>42495
Ты неправильно выбрал, а5000 следовает покупать с блинами, если вообще сследовает, а лучше с некс3н, стоит копейки илезет в кармашки. Покупать нужно было тебе а6000, полтос и двадцатку.
324 542498
в смысле некс с блинами вместо беспонтового по цене а5000
325 542499
>>42497
Согласен. Ну и так норм
326 542501
>>42495
Я начал с 6000+35. Мутки с купонами и промокодами мвидео - заебенил новое по цене б/у. На фотодрочерство похуй, снимаю баб срак, личинку и тянку на фоне ахуительных пейзажей. Иногда ребёнок внутри меня искренне радуется получившейся пиздатой красоте, новая игрушка для души радует, хотя фотки никогда не уйдут дальше ПК.
В авторежиме фотает тянучка, и получается норм. Для неё исо, выдержка и диафрагма - это китайская грамота. Единственное, научил бокехи хуярить. Теперь все её шкуроподруги завидуют и своих ебырей за спиной хуесосят - накупили огромных дилдаков, в которой кнопка "сделать заебись" не работает.
Так что, анончик, считаю выбор удачным именно за свою компактность, простоту и вменяемый результат.

Мимо начинающий нюфаг
327 542505
>>42501
SEL35F18?
328 542506
>>42505
Да

Мимо начинающий нюфаг
329 542507
>>42506
Не совсем вкуриваю эфр на кропе. Если стекло спроектировано под кроп (как твой 35мм), то оно так и остается 35мм на кропе, или таки превращается в полтос?
330 542508
>>42507

Срачи на эту тему не прекращаются с момента когда на кроп стало можно стекло от фф накрутить.
331 542509
>>42507
Пишут что надо умножить на 1,5, но мне похуй. По факту SEL50F18 оче узко, только ебальники фотать, 35 то же в некоторых ситуациях узковато, но в принципе можно изъебнуться под любой сюжет.

Нюфаг
332 542586
>>42480
их уже не выпускают
333 542670
Брать ли 6300 или подкопить на 6500 если мне не очень вперлись видеопримочки, а 6500 с желаемым набором стекл жалко покупать, дораха
334 542708
>>42294

Вот забавно, полез смотреть обзоры зиги 24-70 2.8 и 24-105 4 - чот уныло, резкость не сильно лучше моей копеечной минолты 24-85. Плюс купившие пишут о прикольном баге массовом - один день снимает резко, другой - мылит. Примеры портретов на 70 - вообще какой-то позор.

Походу придется и дальше улучшать навыки быстрой смены фиксов, ну или переползать на никон, там Зотов котирует 24-70 родную
335 542709
>>42670
Жди 6700 весной. Там тебе колесо вперед добавят, сэлфи экран хуй вам, сони будет до конца гнуть линию с наклонным, 4к 60фпс без рш и прочие влажные фантазии.
336 542719
>>42670
Просто хуй положи на сосони и купи Фудж, понял?
337 542721
>>42719

Ты предлагаешь ему от говна с крошками шоколада перейти на чистое говно?
338 542722
339 542890
>>42721
Да ещё и сэкономить
81NEMfiBo5L.SX522.jpg91 Кб, 925x449
340 542909
Аноны, поясните за кит 1855 в связке с а6000?

Сейчас хожу с сигмой 30 2.8, но иногда нуждаюсь в КИТЕ.

До этого использовал 1650 на пятом Нексе. Видел и неебическую бочечку на 16мм, и мыльное говнецо на 50мм, но в целом для своих размеров блинозум пушка.

Сонисектанты обещают на 1855 лучше МИКРОКОНТРАСТ, РИСУНОК и ЦВЕТА. Я большой разницы по семплам не вижу, но вдруг?
Стоит попробовать 1855 или еще раз купить 1650 и не ебать себе мозг? Как он на 24мп будет?
341 542918
>>42909

>или еще раз купить 1650 и не ебать себе мозг?


Любитель говна поесть? У меня были оба, больше понравился 18-55.
342 542921
>>42918
Если денег нет на 18-105
image.png321 Кб, 1197x611
343 542924
>>42921
Слишком труба
344 542930
>>42924
Тревелдаун, опять ты?
345 542932
>>42924
Для фото 18-105 не катит
346 542935
>>42930
Смысл в беззеркалке при такой дудорге? Цена + вес у нее не пропорциональны качеству. Уж лучше кит
347 542939
>>42909

>использовал 1650 на пятом Нексе. Видел и неебическую бочечку на 16мм, и мыльное говнецо на 50мм



Очередной имбецил ждущий от пластмассового кита качества кронов. Имбецил, ты понимаешь, что ты имбецил?
348 542971
>>42935
А то что твои способности в фото не пропорциональны желаемому качеству техники, тебя не смущает?
349 542983
>>42939
Ты в глаза долбишься чтоли? Перечитай еще раз, мудило. Там написано, что у 1650 есть слабые стороны, но в целом он для своего размера пушка

>>42971
эт похуй
350 542992
>>42983
Перечитал, как ты жрешь говно и ищешь в нем картоху.
351 542998
>>42983

>он для своего размера пушка


Если в крышке байонета сделать отверстие ваще охуенно будет, следуя твоей логике
352 542999
>>42983

>он для своего размера пушка



Для своего размера пушка камера в мобилке нормальной современной. Нахуя покупать еще одну камеру специально для фото, и кроить на ее качестве покупая говнолинзы "зато маленькие"?

Телефоном снимай если компактность нужна.
353 543346
Кер Роквелл продолжает открывать для себя то что в 2017 никон сасат - пишет что 24-105 самый охуительный зум в мире.

https://www.sonyalpharumors.com/ken-rockwell-says-sony-24-105mm-g-worlds-best-midrange-zoom/
354 543651
Есть тут кто юзает сигму мс-11? С какими стеклами и на каких тушка? Что можете сказать?
355 543880
>>33767 (OP)
Посоны, меня короче заебло что я никуда не могу взять свою A77, которая с объективом весит два килограмма и занимает полрюкзака. На праздники едем в большую труднодоступную пещеру, фоток с которой можно пересчитать по пальцам, и я опять еду без камеры, потому что и так будет по два транца на рыло, которые надо будет волочь с собой по шкуродерам. Гопрошку как фотоаппарат не воспринимаю по очевидным причинам, нужна б/у беззеркалка с авито за две копейки. На что посмотреть в 2018, что-то я в матчасти запутался совсем.
356 543882
>>43880
самый дешевый и приемлемый вариант по качеству, какой-нить некс 5т/р, за 10 точно находится, из дешевой оптики - кит ессесна и сигмы 19 30 60 // 2.8
357 543883
>>43882
если совсем дешево надо то некс 3, но это вообще кастрат
358 543885
>>43882
Спасибо, поищу.
359 543892
>>43880

А потом смотришь фотки получившиеся, и думаешь "надо было или основной фотик переть, или на мобилу фоткать".
360 543923
>>43882

>из дешевой оптики - кит ессесна и сигмы 19 30 60 // 2.8


Заебись он в пещере наснимает на эти ШИРИКИ
361 543933
>>43923
Какой ты ахуенный и сразу посоветовал дешевое стекло и к тому же ширик, вместо того чтобы выебываться
ab4b2a7cb64ec435a4597769cd3d5c72e4bccfd1.jpg20 Кб, 485x473
362 543941
С прошедшим. Братушки, выручайте!

На А6000 появилась маленькая механическая проблемка. Очень часто карта начинает показываться как закрытая, хотя ползунок в нормально положении. Нет доступа к фото и нельзя фоткать, помогает 10 разовая доставание-засвывание, иногда с переключением ползунка в "закрыто". Тушке меньше полугода, какого хера? Я так понимаю, там проблема в механическом "детекторе" внутри кардридера. Иногда в самый неподходящий момент карта блочится. Кто сталкивался, как фиксить?
363 543958
>>43941
Поставь её туда и старайся как можно меньше вынимать, была такая хуйня.
364 543959
>>43923
>>43933
Что вы оба несете?
365 543978
>>43941
попробуй другую карту, проблема осталась - туху в гарантию иначе купи другую флеху
366 543984
>>43978
лол, имбецил
367 544058
>>43933
Сразу нахуй сходи, попросит - скажу.
368 544062
>>43958
Вообще не вынимаю её блет. Вдруг появилось такое. Бомбит пцц, Сони втф. Как лечить?
369 544082
>>44062
Заменой узла это лечится, у шестерки это была известная проблема. По ценнику тогда когда вышла камера было как то негуманно по цене, сейчас не знаю.
370 544296
Сониебы, а проясните по хардкору за некроминолту:

Есть 28-75 2.8, которую для минолты спроектировал тамрон, по слухам. При этом в отзывах тамрон резче, а сама минолта прочнее сделана.

Есть 28-70 2.8G, про которую все пишут что мол рисунок б-жественный, цайс сасат, но резкости бритвенной нет потому что линза не для нее а для искусства.

И в сравнениях, все пишут что джиленс резче простой 28-75, которая аналогично тамрону, который в других сравнениях самый резкий.

Вот что блядь за нахуй? На фликре пырился в фотки джиленса пол-дня, б-жественного рисунка не увидел, резкости тоже.

Тамронные фотки куда резче, но там не указано старый тамрон или новый.

Короче, вопрос - что брать из некрозумов 2.8 на А-байонет? Скорость фокуса не важна, использоваться будет 80% в лоулайт и 20% днем, всегда - вне помещений.
371 544298
>>44296

Да, речь за ФФ.
372 544318
>>44298
Попробуй токину, хотя тампон вроде пизже
373 544345
>>44296
Тебе самому по тестам что больше понравилось?
374 544364
Есть тут владельцы сонивских ФФ? Хочу перекатиться с а6000. Стоит ли переплаты а7r2, по сравнению с простой а7 2, или может взять r-ку первого поколения? Хочу снимать в темное время суток, поэтому, мб вообще начать смотреть в сторону s-ок?
Думаю поначалу взять китовый объектив, он судя по обзорам достаточно неплох, и к нему фикс какой нибудь посветлее.
Но все равно меня гложат сомнения, а надо ли перекатываться с а6000? Может не выебываться, и просто затарить светосильных стекол от той же сигмы? Хотя, че уж тут скрывать, дико хочется фулл фрейм, причем от соньки и беззеркальный.
Кароче, нужно ваше мнение.
375 544367
>>44345

Тамрон, но он же по тестам с самым большим разбросом качества. Ну или просто у тех кто выкладывал фотки с тамрона руки не из жопы.

>>44364

У первого поколения А7 нет стаба (в темноте помогает), и есть проблема с отражениями от матрицы (как раз в ночное время всплывает):

https://www.dpreview.com/forums/post/52986111

Я когда для вечерне-ночного выбирал между
А7 и А7M2 - в итоге M2 взял с полтосом их.

Кит не впечатлил, хотя многие говорят что не такой и плохой.
376 544374
>>44364
>>44364
сначала определись что ты вообще хочешь - очередную игрушку или инструмент для конкретных целей. Ну и на кроп есть мануальные самьянги 35 1.2, сверхсветосильный митакон, и прочие, что тебе позволит снимать с такой же шумностью и объемом как на фф. фикс посветлее там бюджетных 2 - 28 2.0 и 85 1.8. У полтоса 1.8 автофокус говно, почти мануалить будешь, ну или статику.
Ну и вообще, не забывай что зум всё равно нужен будет, если куда-то летом сгонять, или пойти погулять, когда не будешь знать какое фокусное вешать, или лень будет перестёгивать. А на фф у сони такого выбора как на кроп нет, а тем более цен. Кстати там сейчас еще один кит анонсировали, тоже 3.5-5.6 со стабом, но вангую дофига резкий. 600 бачей. на фф за такую цену зумов у сони нет. Насчет переходников не думай, всё будет сильно конское, как будто зеркалку таскаешь (ещё и пальцы будут упираться в стекло, ибо хват мелкий)
У самого а7м2, думал себе 24-105 на фф взять, но как увидел цену, перехотел. даже новый 18-135 за 600 смотрится настолько выгодней, что прокралась мысль свалить на кроп обратно конечно же нет, но всё таки довольно выгодное предложение в сравнении с 1200 за ф4 зум не сильно лучше кэнона за 400 на барахолке.
377 544375
>>44374

Не завидуешь содомитам и сапожникам, у которых и тамроны, и зиги старые дешевые, и зиги новые козырные, и бу родных линз - дохуища на любой карман, и родные новые - дешевле сосони на треть, потому что конкуренция.

Я вот завидую.
378 544378
>>44374
Да, тоже когда увидел местные цены на 24-105 бровь поползла на верх. Сонька совсем охуела, да и ебись она конем. Мне спешить некуда, могу по откладывать денег с школьных завтраков и взять что то приличное через год. Хотел изначально брать псевдоцайз 24-70, но судя по картинкам в интернете он не стоит той переплаты. Вот и думаю взять кит и не выебываться.
>>44367
Ну, значит первое поколение отпадает. Наверно схожу в магазин, пощупаю простую двойку и r-ку, а дальше уже буду решать, стоит ли переплачивать.
379 544392
>>44374

>всё таки довольно выгодное предложение в сравнении с 1200 за ф4 зум



Ага, я тут понял что если понадобится зум на А7 (типа поехать куда решу), то мне дешевле будет купить пресловутый D3400 и к нему зигу 17-70, чем один блядь зум сраный на сосоню. Пиздец просто.
380 544397
>>44375
Не один день Москва строилась.
381 544413
>>44364

> Хочу снимать в темное время суток,


>Думаю поначалу взять китовый объектив,


>китовый объектив


вся суть сонидаунов

>а надо ли перекатываться с а6000?


>Кароче, нужно ваше мнение.


ну и просто даунов
382 544419
>>44374

>сверхсветосильный митакон


>объемом как на фф.


Тебе диды снимающие внучков с форумов хуев в ротешник папихали? Объем на фото с боке зависит от способности стекла в переход из резкости в нерезкость и очень немного от возможности фф реализовать большую резкость картинки не убив бокех.
383 544467
>>44367
Ну так и бери тампон.

>>44364
Тебе фото или видео? Эска для видео, эрка для фото, но и в принципе более универсальная.
Если для фото я бы может и не стал с 6000 перекатываться, она охуенная, надо только светосильными фиксами затариться, если ты не репортажник конечно.
384 544856
Пацаны, думаю взять a6300, как у нее с перегревом сейчас? 4к планирую снимать, но для себя, не свадьбы и не интервью.
385 544868
>>44856
у меня на 28й минуте появляется значок перегрева с последней прошивкой, дальше не пробовал
386 544901
https://www.sonyalpharumors.com/big-weather-sealing-test-shows-a7riii-flaws/

"Профессиональная камера" не только фоткает хуево, но и обсирается в погодных условиях, которые норм камерам от серьезных производителей.
387 545109
>>44901

>фоткает хуево


Анус твой фоткает хуёво
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски