Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 июня 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Canon-–-Kwanon-1934.jpg171 Кб, 685x436
«Хочу купить фототехнику» #97 530353 В конец треда | Веб
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:

http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html

«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/525178.html (М)

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/524602.html (М)
2 530370
>>530346
Вчера в духовке запекал бабку в такой тарелке, пизда ей пришла.
мимо
3 530412
Итак, у меня есть зенит-е с индустаром, хочу ему гелиос. Сразу вопрос, пойдет ли на него гелиос44-2 для никона? Или они не отличаются?
4 530419

>Бесконечность на фиксах 50 нужна если собираюсь снимать онли портреты? Никон, кроп полтора



Ты уточни, какой у тебя 50мм.
Например, у 44-го ты максимум получишь без дрочения напильником 1,3-1,5 метра. Это погрудный портрет, поясной уже не выйдет.

Как верно вчера кто-то заметил, вы какие-то туповатые - сначала покупаете никон, а потом обнаруживаете, что вам нужно нищеебствовать с совком. Нормальные же дяди вентилируют такие вопрос до выбора системы, а не после.
5 530421

>Гелик раскрутили сиськами. В начале всей этой движухи причастные люди почти открытым текстом заявляли что купи стекло - все телки твои. И так среднестатистический фоторушник красивую девушку видит раз в году, клюнули на это многие. Потому что у барыг на фото действительно были нестрашные девахи. Местами голышом, местами даже лоли.



>После покупки наступал миг прозрения. Стекло вроде купил, а девок всё нет. И его тут же перепродавали.



Вот лоль не помню, но в целом да, все так и было. Параллельно он еще в векашечке вечно был на слуху с рыжими тянками в листве.
6 530423
>>0412
44-2 разве были под никон? Если у тебя резьба там, то пойдет, байонет - нет.
Но что-то или меня люто глючит или ты хуйню сморозил, или его перепиливали.
7 530424
>>0423
>>0419
Поясните в чем суть бесконечности?

мимонефотограф
8 530429
>>0424
Фокусировка на бесконечность имеется в виду.
Начнёшь на никоне с гелиосом снимать горы без перепила - не сможешь докрутить этот фокус до гор (до бесконечности)
9 530452
>>0412
>>0423
Нет, вы оба хуйню порете.
Простой 44 был под м39.
"-2" в названии, означает резьбу м42. Вариант на никон называется Гелиос-44-Н, на пентакс - 44К. Разумеется, рабочие отрезки тоже отличаются.
10 530454
Что скажете о fujifilm x как о первой системе?
11 530457
>>0454
Система как система.

Стоимость владения посчитай.
12 530458
>>0454
Охуенная тема, если тебя устроит одна из дешевых стартовых моделей и ты никогда не планируешь развивать парк оптики больше 2-3 стекол.
13 530460
>>0454
«Сэкономишь».
14 530468
Анон, подскажи пожалуйста.
Мне очень нравятся фотографии вот этого фотографа. Я понимаю что там ничего особенного или выдающегося нет, т.к. это обычная косплей съемка. У него на Flickr указано что он снимает на “Canon 5D Mark II” с “EF50mm f/1.4 USM”, и прикрывает его всегда на f/2.0

У меня у самого дваждыкроп “Lumix GF5” из любительской серии. На нём нету ни башмака, он очень медленный и затыкается после 4 равок на секунд 5-10. И из оптики к нему у меня основным идёт 45mm f/1.8 (ЭФР 90мм).
Я правильно понимаю такую аналогию, касаемо размытия заднего фона, что:
MFT f/1.7 = FF f/3.4
MFT f/1.4 = FF f/2.8
MFT f/1.2 = FF f/2.4

То есть если я обзаведусь 25mm либо про-оликом f/1.2, либо slr-magic'ами на f/0.95, то у меня будет такое же размытие и качество как у него? Или оно будет гораздо меньше?
Имеет ли смысл тогда перекатываться на APS-C сенсор с MFT или лучше сразу копить на FF для таких задач?
То есть, будет ли адекватным компромиссом взять какой-нибудь четырехзнак сони и 30-33mm f/1.4?

Собственно от камеры мне нужно:
— больше фотографировать, но простенькое видео тоже хотел бы снимать.
— ручные настройки в видео и некое подобие flat-профиля. прям супержесткий flat не нужен, скоре как “Cine”.
— хочу горячий башмак и возможность подключать разные пыхи и учиться работать с ними.
— быструю работу с RAW, без затыканий и глюков буфера. как у нормальных фотоаппаратов. без сверъестественного.
— больше размытия и бокешечки и хорошую детализацию.
— Муар и роллинг шаттер особо не волнует.

Копить на Sony a7 или взять a6000/a5000/что-то ещё? или выбрать вообще старые зеркалки?
15 530470
>>0468

>Я правильно понимаю такую аналогию,


местные вадики этого не понимают, так как это правило работает только при учете композиции, если ебошить синтетику, апертура не пересчитывается. Так что на практике получается как ты и понял.
Сейчас гуманитарии придут и будут срать.
16 530471
>>0468
За цену олимпуса 25/1.2 ты можешь купить три с половиной таких же некропятака как у твоего кумира.
17 530472
>>0471
Я скорее просто спрашивал, правильно ли я понимаю пересчёт диафрагмы на другой сенсор.
Стоит ли вообще брать б\у пятак? Он не сильно устаревший?
18 530473
>>0472
Правильно, если ты понимаешь, что это касается именно толщины грип, а не светосилы.

А чего не взять поиграться, они сейчас всего по 45-50к несвежие лежат. Впрочем, от хорошей новой м43тушки+25про толку будет поболе.
19 530478
>>0468

>Имеет ли смысл тогда перекатываться на APS-C сенсор с MFT или лучше сразу копить на FF для таких задач?


Посмотри, хотя бы, на полуторакропы. Беззеркальные. Фуджи или Сони.

Микра это не совсем про размытие фона и маленькую ГРИП. Микра это про компактные размеры. Во всяком случае так планировалось изначально, если вспомнить как начинались беззеркалки лет 10 назад. У меня есть Пен Мини 2 с китом - ну совсем мелкая камера на каждый день.

Почему там появились здоровые камеры и стёкла это отдельный разговор.

Но если для тебя маленькая ГРИП на первом месте стоит то тогда только ФФ тебе нужен.
20 530482
>>0478

> только ФФ тебе нужен


Да. А лучше сразу СФ!
Снимать ему надо идти учиться, а не гир покупать, железо - вторично.
21 530483
>>0482
Я кстати думал о спидбустере с СФ линз на ФФ соню. Но это уже слишком гемморно и дорого. И не думаю что нужно.

А так… как же железо вторично, если на дваждыкропе я попросту не смогу сделать такое же размытие как на ФФ? Портреты с хорошей композицией но с чётким фоном — это не то что мне хочется. Я же не фотограф, а просто щёлкаю иногда.
И фотографировать репортажки не могу, т.е. после трёх снимков камера затыкается и всё тут. Поэтому железо тоже важно.
22 530484
>>0483

>после трёх снимков камера затыкается



А попробуй не жмотиться на нормальную флешку. Лехарь или сандиск не хуже класса 10.
23 530485
>>0484
Ну наверное я все флешки перепробовал и в другие камеры их вставлял, прежде чем писать что проблема именно в камере, не?)
Просто процессор слабый и камера самая днищёвая и старая в линейке панасоника.
Но так то, спасибо за совет, флешка это важно.
24 530487
>>0482
Чтобы размывать фон учиться вообще не нужно лол

Никогда не задумывался почему бокедрочерство так быстро стало популярным?
25 530492
>>0487
А оно стало?
26 530497
>>0482

> А лучше сразу СФ!


Корзунааааааааааар!!!!
27 530505
>>0468

>очень нравятся фотографии вот этого фотографа



Это не самоподдув ли часом? Фото неважные. И особого размытия фона тут не видно, по крайней мере на этих примерах
sage 28 530506
>>0452
Блядь вы заебали снабжать неверной инфо интернете, погуглибы бы сначала пидор. для никона - гелиос 81н и гелиос 123-н
сукаа
sage 29 530507
>>0468
фото хуита(имхо) не на того дрочишь. лучше уж дрочить на файн арт свадебщика!
sage 30 530508
>>0487

>Никогда не задумывался почему бокедрочерство так быстро стало популярным?


почему кстати?

мимо пролетал
ku-xlarge.jpg81 Кб, 640x354
31 530511
>>0508
Потому что быдло не может себе позволить светосильные объективы и имитирует боке на телефоне.
32 530524
>>0511
Но только хороший телефон стоит дороже, чем светосильный нищеполтос.
33 530527
>>0524
А камеру к нему купить? алсо "телефон же он для учобы, понимаешь он все сразу делает он нужен и полезен", ничего страшного что он такой дорогой, а фотоаппарат "будет лежать и пылиться"
34 530533
>>0508

>высрал три поста


>мимо пролетал


Вот бы вы все уебали обратно нахуй на свои форумы, уебища залетные.
35 530534
>>0505
Самоподдув? Самопиар типа? Нет, просто я не фотограф и у меня всего пара кумиров есть. Привёл в пример его, как то что хочу получить.

Потому что у меня размытие фона в 2-3 раза слабее на моей беззеркалке, просто хотел узнать чисто технически как работает это всё.
36 530536
>>0534
Олик 45/1.8 на портретной дистанции расколбасит фон ничуть не хуже.
37 530541
>>0534

>просто хотел узнать чисто технически как работает это всё


http://www.fotoblog365.com/2017/04/kak-otdelit-obyekt-ot-fona.html
Как-то так.
38 530554
>>0536
Если честно, норм бокешка только на 4-й, и то, за счет яркости.
39 530555
>>0506
А, значит я таки был прав и глючило не меня.
14794963905000.jpg1,8 Мб, 5000x2023
40 530558
>>0483

>Я кстати думал о спидбустере с СФ линз на ФФ соню. Но это уже слишком гемморно и дорого. И не думаю что нужно.



На Сф буквально единицы линз с 1.8..2.
Большая часть 2.8..4. В чем профит-то? При этом у них меньше разрешение по полю, они тяжелые и здоровые.

>>0470

>местные вадики этого не понимают, так как это правило работает только при учете композиции, если ебошить синтетику, апертура не пересчитывается. Так что на практике получается как ты и понял.



Что я сейчас только что прочитал? Пересчет светосилы x кроп как раз и дает представление о примерном размытии линзы, и вроде, я всегда именно это и говорил.

Сама светосила, да, остается такой же. 1.2 он и в африке 1.2 по количеству света. Но ее компенсирует пересчет iso по афанасу, но это уж совсем задротство...

>>0468
У тебя лютейший проходняк, который снимается, что на микру, что на 1,6 кроп, что на фф, влияние которого тут минимально.
Если прям заеб на теме размытия, то да, вариантов два - или лютая светосила, а на микре это неадекват по деньгам, или некрофф, а это неадекват по юзабилити и шумам, кроп даст что-то среднее.
И еще. Эта хуйня со временем отпускает. Просто у тебя сейчас фиксация, ты будешь видеть только ее. Посмотришь потом, а оп, у тебя большинство сюжетов с фоном в 1,5 метрах.
И еще еще раз. Иногда, если хочется смывать небо и аллаха, дешевле нарастить фокусное, а не светосилу. Да, придется отходить дальше, да, выдержка. Но эффект-то будет достигнут. Например, дорогущий 85/1.2 легко заменяется 135/2. Уверен, у микры есть варианты.
41 530575
>>0536
Ёптваю... Что с кожей на 2 и 3?
42 530576
>>0353 (OP)
Платиновый наверное вопрос.

Можно ли купить дешевый (10-12 т. руб.) незеркальный фотоаппарат для попыток, как бы сказать, фотографирования в жанре фотоискусства что ли.

Или для фотоискусства необходима не только идея в кадре, но и высококачественная аппаратура? т.е. надо будет покупать дорогой фотоаппарат.
43 530577
>>0508

>почему кстати?


Избавляет от необходимости готовиться к съемке, что-то придумывать, искать место, следить за фоном. Открыл дырку и хоть на помойке снимай.

Правда из-за того что бокедрочеры обычно неграмотны и не умеют в подумать, они все-равно палятся тем что у них происходит в фоне.

>>0534

>Потому что у меня размытие фона в 2-3 раза слабее на моей беззеркалке, просто хотел узнать чисто технически как работает это всё.


Купи светлый полтос, хоть некро, и получишь примерно то же самое, как на картинках 2-4. Картинка 1 похожа на какой-то телевик, а не на 50мм.
44 530580
>>0576
можно за эти деньги и зеркальный прикупить
45 530583
Что скажите о джи спарке? Хочу взять и снимать свою мухосрань ибо таких фоток вообще нет. Стоит ли брать бу дрон и возможно ли его проверить?
46 530586
Сап фотач, хочу немного заняться фото, посоветуй недорогую зеркалку которую я могу взять на авитах в районе 20 т.р. Зарабатывать на фото не планирую как и становиться супер профессионалом. Снимать хочу темненькие фото как прикл и всякие там пейзажи. Тапками не кидаем. Сам смотрю в сторону eos 650d
47 530596
>>0586
Смотри в начальных линейках canon/nikon, там говна нету, для твоих целей всё пойдёт.
sage 48 530598
>>0576
за эти бабки можно взять nikon d80 и nikon d3000-3100 с китами. лучше первый конечно,
49 530600
>>0596
В плюсы к кэнону: дешёвые полтос и блинчик поверь, хотя бы 1 из них сразу после кита нужно взять, возможность без проблем прикрутить дедовский гнилос
50 530601
>>0600
А новая линейка канонов норм? Какую лучше оттуда взять?
51 530602
>>0600
И что такое блинчик?
52 530603
>>0601
Норм, дорогие они только.
>>0602
Блинчик это очень небольшой и лёгкий объектив. Они относительно светосильные, резкие. Правда 24мм 2.8 непонятно зачем нужен, ибо стоит 10к и на целых 2/3 стопа светлее кита и без стаба, но сейчас адепты придут объяснять, что я неправ.
53 530604
>>0603
Он резче кита, это раз.
Он маленький и лёгкий, т.е. удобен для стрита. Это два.
У него достаточно удобное фокусное, это три.

Короче блин 24 - это идеальное стекло для снапшита без излишней претенциозности.
54 530605
>>0604
МОжно ссылку, а то в интернете найти не могу. Альсо, он универсален? Т.е. есть на сони никон и сапог?
56 530607
>>0606
Для никона такое есть?
Реально годная вещь?
57 530608
>>0601
Бери 200d, там даже обучение для ньюфагов завезли и матрицу от 800d поставили
>>0607
Для никона янгхуй хочет копию сделать каждый раз в голос как вспоминаю
58 530655
>>0524
Фиксед полтос + какойнить пятилетний d3100 за 8к на авито будет еще долго давать на рот топовым камерам пикселя и айфона.
59 530664
>>0662 (Del)
Стой, умоляю, расскажи мне еще стори об объеме и микроконтрасте!
60 530676
>>0664
>>0664
Ты же все равно все снимаешь как на мыльницу, шизик. Тебе это не нужно. Лучше скажи что новое ты будешь хейтить. Хейтил сони - купил сони. Форсл фудж - через пару месяцев хейтит фудж. Биполярность во все поля.
15058457325850s.jpg9 Кб, 220x220
61 530680
>>0676

>многие биполярники перестают пить таблеики


>биполярочка


>купить сони вместо марка - отличная идея

62 530689
Подскажите группу вк, где можно слить аппарат.
Речь не о местечковых барахолках, разумеется.
63 530691
Что анон думает о фотоаппарате с ССD-матрицей в 2017? Хочу ММММММАКСИМУМ нищеброд эдишон, взять тыщи за 3-4 с китом.
64 530705
>>0691
Ну, соснешь с iso 1600 и выше, LV и видео.
В остальном камеры как камеры. Анон выше писал, можно вкатиться за 6-8 тысяч на гипотетический D80
Снимок экрана 2017-10-03 в 17.41.55.png81 Кб, 642x314
65 530707
>>0689
Ну, раньше вот тут был движ, что сейчас - не знаю. Еще более-менее были просмотры на фото.сре, адекваты водятся в соответствующей теме на муведе, там безопаснее.
66 530722
>>0705
За 6-8 я лучше писят дэ возьму.
67 530726
>>0722
Я ж сказал - гипотетический, выбора хватает.
68 530740
Существуют ли цифровые фотоаппараты с размером матрицы больше пленочного кадра? Например как раньше были фотопластинки?
69 530741
>>0740
Да.
70 530742
>>0741

>фотопластинки


Пруфы будут, балабол?
71 530754
>>0742
http://lmgtfy.com/?q=large+format+digital
Дальше сам, надеюсь, разберёшься.
72 530766
>>0740
Ньюфаготред ниже, братишка.
73 530859
>>0766
Не брат ты мне, гнида фотачерская.
74 530864
>>0707
Спасибо, посмотрю.
DHySSASXUAMNrKh.jpg75 Кб, 794x798
75 530865
>>0859
Ну и скатертью дорога.
76 530910
Блять, фф у них стекла раскрывает. Древние может и быть. Проблема в том что древние стекла не разрешают многомегапиксельный кроп. Банальный пример. 35ка 1я на фф ахуенна, а на кропе ебаное мыло, в то же время современная какая-нибудь сигма или 2я версия уже заебок и на кропе. В общем - берешь современные стекла и, внезапно блять, они заебись и там и там. Так еще кроп и обрезает самую хуевую часть стекла - края.
15049810067520.jpg6 Кб, 200x160
77 530916
>>0910

> Так еще кроп и обрезает самую хуевую часть стекла - края.


вместе с пластикой и объемом, фф сам по себе уже кроп, чем больше площадь матрицы тем годней фоточки, продолжай натягивать сову на глобус
20130703-depp03.jpg126 Кб, 601x368
78 530920
Аноны, есть старенький кэнон 500д. Необходимо снять серию роликов, где в кадре будут два человека за столом вести беседу. Снимать буду в хорошо освещенном помещении, какой обьектив посоветуете?
79 530921
>>0920
Ультрапрайм сороковку, очевидно.
P78s.jpg731 Кб, 2318x2318
80 530922
Что за камера и объектив?
81 530923
>>0921
А можно чуть точнее название, братишка?
82 530926
>>0922
Sony alpha 7
Samyang 135 2.0
83 530927
>>0926
Годное сочетание?
84 530928
>>0927
Хуй знает, зачем в 2017 пользоваться мануалами, когда у тебя есть деньги на семерку.
Безымянный.png398 Кб, 1108x451
86 530930
>>0929
Бля, а БЮДЖЕТНЕЕ есть что то?
87 530933
>>0921

>Ультрапрайм


блядь снимать не умеет, но таким словам зачем то научился.
88 530934
А на сони-емаунт есть блинчик:?
89 530936
>>0933
А вот и проекции подъехали. Флажок в жопу засунешь если пруфану?
90 530938
>>0353 (OP)
В общем, анон, заказал я таки себе X-T2, пока была акция. Но у меня все еще играет пердачелло из-за постоянных тем о проблемах на форуме dpreview и прочих каждый день у кого-нибудь какая-то хуйня случается

Кто-нибудь имел дело с онлайнтрейдом? Если вдруг будет какая хуйня с камерой, могу ли я вернуть ее в течении 7 дней или обязательно буду проходить анальную процедуру ПРОВЕРКИ КАЧЕСТВА? вроде был какой-то там закон об интернет торговле и вроде того, что можно вернуть все что хочешь, лишь бы целое было
91 530941
>>0938

>X-T2


Что за акция?
92 530942
>>0938

>Кто-нибудь имел дело с онлайнтрейдом?


Покупал там фоторамку, сразу не проверил - оказалась с дефектным экраном. Понес обратно, говорю, хочу сдать, мне начали ездить что сначала экспертиза и все такое, короч заявление написал, через месяц примерно только вернули деньги.
93 530944
>>0941
ВЫГОДНЫЙ КОМПЛЕКТ

Комплект с объективом дешевле на 10-20к в зависимости от выбранного. Но ее с октября изменили: http://promoru.fujifilm.eu/vygodnyi-komplekt/

>>0942
Как же меня бесит ебаный рашн бузинесс. Значит буду на выдаче джва часа проверять.
94 530945
>>0944

> ебаный рашн бузинесс


Покупай в нормальных магазинах, ебанный жадный рашн покупатель. Отрасти яйца и мозги и покупай на разных адорамах. Виноват всегда не ты, безмозглый инфантил с заученными фразами.
А теперь - гори!
95 530946
>>0945
Барыган детектед.
96 530950
>>0938
Грац, анон, с каким стеклом взял?
Я тебе вчера в прошлом тредике ответил по поводу выбора
97 530951
>>0353 (OP)
Задумался над покупкой fish eye на d3100 в последствии на d7200. Смотрел samyang 8 мм и еще аналог за недорого lightdow 8mm. Что можете подсказать?
98 530952
>>0951
Ты себе новый фотоаппарат купит?
 .png290 Кб, 530x293
99 530953
>>0951

>кроп


>фишай

100 530956
>>0952
Ну скорее всего буду брать d7200 ибо там вроде как еще и видео в нормальном качестве можно снимать.
>>0953
Так вроде эти камеры не фулл фрейм и черноты не будет по периметру.
101 530957
>>0953

>кроп


>8мм


Еще меньше и будет кружок в кадре. В своём ли ты уме, школьник?
103 530965
>>0950
Сап. Я тонущий удалил из закладок, поэтому только сейчас прочитал. Заказал вместе с 16-55 2.8 и выгодой 17к. Но планирую обязательно взять 16 1.4 и 35 1.4 б/у - самые мои востребованные фокусные в ЭФР. И макрик нужно бы, но 60мм дохуя тормоз, а 80мм дохуя дорогой.

>>530862

>Пол года назад тоже думал фудж или 7ка от сони, в итоге подержал в магазе 7р2 и т10. У 7ки был ебанутый ценник и в меню я быстро потерялся, а 10ка удивила быстрым автофукусом (я думал что вообще попадать не будет в условиях местного освещения, а он ещё и шустрым оказался).


Ценник у тётки вдвойне ебанутый, стекла же еще. А по меню у меня никогда вопросов не возникало. Имею первую A7 и NEX-5n.

>В общем взвесив все за и против взял себе Т20 и 16мм по цене а7р в итоге ещё и осталось на ништяки.


Кольцо диафрагмы нормально ходит? Они вроде на всех фиксах исправили легкий ход кольца из-за многочисленных жалоб, что оно чуть-ли не само крутится. И кстати многие сейчас продают фиксы ранних выпусков.

>Сходи в магаз потести, сам поймешь к чему душа лежит. В интернете можно найти истории как люди уходили с фуджа на сони, с сони на фудж и даже с сони на сапог лел. На худой конец всегда можно вернуть купленный товар.


В моем случае, душа лежит к обеим. Сони - за цвет, дд и цейссы. Из их равов картинку можно вытянуть любую, насколько хватит навыков, в буквальном смысле равы просто резиновые. Ну и цейссы резкие с самой открытой - просто пиздец. Алсо, интересно, какой же получится A7 III и какой сони выдумает ценник для нее.

Фудж - вроде удобен, дешев, быстр и имеет хороший набор фиксов но до цейссов им далеко. И звук затвора, от которого я теку, как сучка. По картинке я пока не совсем понял, но не могу сказать, что в восторге Учитывая то, что обычно мне приходится снимать репортажку в каких-то хуевых световых условиях. Равки для кропа в целом неплохие, но надо подбирать конвертер.
104 530967
>>0962
Что так что так нужно кропить картинку. Или будет эффект скейтерского андерграунда с этой чернотой вокруг. Мимо.
105 530969
>>0967
А нахуя тогда фишай? Можешь просто подсвернуть в любом редакторе.
106 530975
>>0965
Кольцо диафрагмы хорошее, но вот я недавно докупил 18мм, который все обоссывают в интернетах и у него (по крайней мере нового) мне больше нравится диафрагма т.к. она жестко ходит и труднее сбить. А так на 16 проблем не было, только пару раз в сумке уезжала на 1-2 стопа но я ношу камеру в чем попало без чехлов/кофров так что норм.
Хотел тоже 16-55 вначале взять но в наличии не было, в итоге даже рад - с 16кой на кастрированой Т20 не удобно одной рукой пользоваться, а с 16-55 я бы вообще охуел
107 530978
>>0969
А на какой другой линзе ты получишь такой угол?
108 530980
>>0965
Бтв по поводу конвертора не парюсь и кручу в лр, да и многие пиндосы говорят что с последним поколением матриц и версиями лр разницы вообще нет где крутить. Так то я не зарабатываю фотографией но если хочешь оставь почту - сброшу пару равов с 16кой
109 530983
>>0962
И что сказать хотел? Лишь подтвердил мои слова.
В твоём примере уже 8мм на кропе дают тёмные углы, ты хочешь чтобы он каждый раз шарик кропал почти вдвое? Нет, пок, пок, пок, главное с умным видом взбзднуть в воздух.
110 530985
>>0983
Ты аутист? Я ратую за то, что на кроп нужно брать 4.5мм. И снимать нормальные квадраты с круглым изображением. А тут вылезло общество подсвернутых изображений.
111 530992
>>0980

>лр


Пользуюсь ЛР уже лет 6 или 7, но цвет в нем говно, как ни крути, какие профили не применяй. Он удобен только для пакетной обработки и свадебных бомбил и только. Недавно навернул С1 и охуел, насколько он лучше, чем когда я его пробовал года 3 или 4 назад. Единственное, не хватает истории, чтобы сразу проверять результат. Интерфейс полностью настраивается, работа с цветом и кривыми НАМНОГО лучше чем в ссаном лайтруме.

>сброшу пару равов с 16кой


Да, скинь архивчиком на rgho.st или другой обменник. Особенно интересно глянуть на открытой на средних дистанциях 3-5 метра, ну и какие посчитаешь нужными.

>>0975

>а с 16-55 я бы вообще охуел


Да я тоже охуею. Но иногда действительно такая дура нужна, либо вторая камера с другим фокусным.
112 530993
>>0992
Что за С1?
113 530994
>>0993
Capture one
114 530995
>>0994
А равтерапи или дарктейбл? Они ФОСС.
115 530996
>>0995
Не пробовал. Хочу еще навернуть iridient. И фотонинзю хвалят. Их на самом деле пиздец сколько, просто времени не хватит, чтобы хоть как-то распробовать и привыкнуть. Пока осваиваю С1 и местами визжу от охуенных фишек и в целом от скорости и удобства кроме истории его работы.
116 530997
>>0992
C1 пробовал, не зашло (лень переучиваться) но мне не критично. Лучше всё-таки почту дай, не хочу сюда вываливать
117 530998
>>0997
Я тоже хотел глянуть...
118 531003
>>0997

>C1 пробовал, не зашло (лень переучиваться) но мне не критично


Ай эм сириус. Намного лучше и быстрее, чем ЛР. Я с адобе не слазил, потому что у всех остальных с пакеткой проблемы были, а тут заебись. Если не зарабатываешь и не приносишь со съемок по 1000-5000 кадров, то тем более лучше еще раз попробуй. Последнюю версию, разумеется.

>Лучше всё-таки почту дай


Завел свеженькую, пиши. pochOWVta-huepochtaANUSm4D"ailPUNCTUMr`[su
luchiy.jpg807 Кб, 1920x1080
119 531007
повторочка
Аноны, есть старенький кэнон 500д. Необходимо снять серию роликов, где в кадре будут два человека за столом вести беседу. Снимать буду в хорошо освещенном помещении, какой обьектив посоветуете? Офк, желательно бюджетнее насколько возможно.
c1.jpg1,3 Мб, 1920x1161
120 531010
>>1003
Вот еще разок сделал скрин. Выглядит оно немного замусорено и с кучей всякой неведомой хуйни, но к этому быстро привыкаешь и начинаешь пользоваться. Плюс это все настраивается, все ненужное можно к хуям скрыть или вообще выключить и распихать на разные стороны, как удобно.
121 531014
>>0997
Равы получил, часика через два-три покручу, как освобожусь. Благодарю!
122 531015
>>1010
Да я совсем недавно пользовался, у них акция проходила
123 531019
>>1015
Ох, а я проебал, как всегда. За полцены отдавали?
124 531021
>>1019
Был пробный месяц и вроде скидка если возьмешь, но сколько не помню
125 531022
>>1007
Гелиос 44.
126 531027
>>1021
А, ну пробный месяц и сейчас есть. На нем и сижу. Вроде еще триал-ресет работает. Так что я пока осваиваю. алсо, отписался тебе на почту
127 531043
>>1010
У тебя не было проблемы с неадекватными цветами? На Х-Т1 у меня проблема особенно с цветом зелени, вся она отдаёт какой-то ржавчиной.
Открываешь в ЛР - терпимо,
Silkypix - отлично
C1 - ржа, ржа, всё в оттенках даже с выставленным ББ.
128 531045
>>1022
Да, тоже на него думал. Я так понимаю переходник будет нужен?
129 531046
>>1043
Он же вроде только заказал и нихуя не получил ещё свою т2
У меня всё збс с цветами, может ты что-то не так делаешь?
Т20-кун
130 531048
>>1043
приведи пример

т10-кун
131 531049
Хы сколько фуджиебов вылезло, может нам свою темку создать, как у сони, чтоб тут не засирать?
132 531051
>>1048
Бтв хочу жене себе вторую камеру взять, у тебя на т10 тамб грип не отклеивается? Слышал что у многих была такая проблема. Вторую т20 не потяну, а жена ноет т.к. сапожную технику уже продал и ей не на что снимать. Е серия убога, прошка дорого стоит (у нас в украине досихпор в больших магазинах новые про1 продают лел). Остается Т10 и А/М серии
Т20-кун
134 531055
>>1051

>Бтв


wtf?

> тамб грип


если ты про резинки то - нет

У меня была т-1, прошка первая, т20, сейчас т10 наверно буду продавать, т20 не имеет смысла покупать, если тебе не нужна работа с вспышками и быстрая синхронизация, это мой опыт
135 531058
>>1052
Типичный фуджи-цвет, у всех икстрансов так.
136 531062
>>1043
>>1052
У меня пока нет проблем, потому что я еще не получил свою камеру.

А по цвету - поиграй с профилями и вообще с цветовыми крутилками, их же там в С1 до жопы. И выбери Curve не авто, а низкоконтрастную, наверное. По мне, цвет в С1 более плотный и из него проще вытянуть что-то нужное.
137 531063
>>1058
Уже сразу без правки цвет ядовитый, а как применяешь профиль камеры - становится еще кислотнее. Мне C1 нравится - отличный шарп и скорость работы, деталей восстанавливается намного больше, чем в ЛР, но вот точный цвет - не его конёк. На ярких сценах все весьма неплохо, а на тусклых, жухлых цветах всегда вижу такой завал в красноту. И ведь родной проявщик, при всей его убогости, даёт отличную картинку в плане адекватности цветов, почему не может C1? Особенно актуальн осейчас, мне в C1 сложно получить ровный золотистый цвет зелени без правки ББ, что чревато общим теплым видом картинки.
Пробовал еще Irrident X-Trans developer, отличий от движка LR практически не заметил, если транслировать камерный профиль - так и вообще почти идентично лайтрумовским в камера калибрейшин. НО, восстанавливает детали просто ЗБС, может встроенный шарп и демозаика лучше, но DNG после него можно с лупой разглядывать на предмет пукселей.
138 531065
>>1055
Да у меня одна Т20 есть, я сижу думаю брать ли Т10 второй
139 531066
>>1063

> но вот точный цвет - не его конёк.


Ну да, его конек красивый цвет, тоже заметил, после С1 сохрани в тифе и доведи в ACDS детали и контраст будут ещё лучше, если делать сразу в ACDSEE будет не то.
Всему виной сонина говноматрица вытворяющая с зеленым/красным пиздецы. Поэтому такой пережаренный пиздец.
Спасибо, поробую этот твой икстранс девелопер . Родной проявшик ты имеешь в виду силкипикс?
140 531068
>>1065
Нахуя? Она от Е отличается только повортным экраном.
141 531079
>>1068
Так а нахуя е? Они у нас по цене одинаковые да и аксессуары от т20 к 10 подходят
142 531097
>>1066

>ты имеешь в виду силкипикс?


Он самый. Единственный, кто наиболее точно имитирует плёночные пресеты камеры. Но жутко медленный, интерфейс словно из начала 2000.
143 531103
>>1079

>у нас


Где это?
144 531107
>>1065
>>1079

>брать ли Т10 второй


Не брать. Я когда узнал, что у Т1 и Т10 не блокируется АФ кнопкой спуска, даже теперь не смотрю на них, хотя мысль была такая тоже изначально взять Т1 второй камерой. Т.е. АФ блокируется только для одного кадра. Если сделать кадр и держать кнопку поджатой, чтобы сделать следующий, не потеряв фокус, то ХУЙ, будет наводится заново, а если ты еще и перекадрировал, что скорее всего, то фокус уползет в ебеня.

Я за 15 лет еще ни у одной камеры такой хуйни не встречал. А когда вышли хпро2 и хт2, там это позиционировалось как ФИЧА. Типа, УХ ЕБАТЬ А ТЕПЕРЬ У НАС МОЖНО ВОТ ТАК, хотя делов там всего прошивку поправить.
145 531114
>>1103
В незалежной
>>1107
Впервые слышу о такой проблеме. Ты уверен что она вообще есть?
В любом случае я на Т20 пользуюсь бекбатон фокусом и мне по барабану
146 531116
>>1107
Эммм, вообще-то для этого есть AF-L кнопочка, как бек-фокус на зеркалках. Всё с неё работает.
147 531119
>>1107
>>1114
Вы вообще можете рассказать где эта хуйня реально нужна? Вы ебанутые?
Вот так живёшь, а потом оказывается что кто-то "не смотрит" на камеры видетили из за какой-то неведомой хуйни нужной раз в 2 года. Ну охуеть вообще.
148 531120
>>1116
Он имеет ввиду что данная функция не работает при полунажатии и это может действительно быть проблемой для кого-то, но я, повторюсь, впервые слышу о таком. Наверняка там можно повернуть ползунок в какой-нибудь континуоус трекинг и всё будет робить
Т20-кун
149 531122
>>1114

>Впервые слышу о такой проблеме. Ты уверен что она вообще есть?


Уверен. Для пейзажников это не проблема, конечно. Снимал на Т1 буквально неделю назад.

Ну и таких тем куча http://www.fujixseries.com/forums/topic/7149-locking-exposurefocus-with-half-pressed-shutter-button/

>>1114

>бекбатон фокусом


>>1116

>есть AF-L кнопочка


Ну, я конечно понимаю, что каждый дрочит как хочет, но зачем мне использовать лишнюю кнопку, когда у всех других, в том числе и второй линейке х-трансов, этот параметр легко выбирается в меню. А у первых - хуй, и прошивками этого не добавили.
150 531123
>>1119

>где эта хуйня реально нужна?


Ты блядь о чём? Я сказал что вообще пользуюсь другой схемой фокусировки
Т20-кун
151 531124
>>1120
В меню настроек нет. Еще раз, во второй серии х-трансов это даже позиционируется как фича.

https://www.youtube.com/watch?v=MVLhqj-Wn9E

>>1119
Ты что, дурак? Эта функция незаменима, когда снимаешь репортаж и портрет. Или ты перефокусируешься на каждом кадре?
кенан.jpg275 Кб, 800x533
152 531126
>>0953
>>0962
>>0957
Я однажды крупнутый кит который продают только с камерами (тот самый что по 800р) по фану стрельнул у челика и нацепил на ФФ. Ну ничё такой кстати всратый фишай вышел на 10 мм.
153 531127
>>1122
Как уже говорил - согласен, неудобно будет, но попробуй ползунок режимов в С поставить. Не может быть чтоб камера была не в состоянии фокус держать.
154 531129
>>1124
ТЫ ебанутый? Ебашишь много одинаковых кадров или что? Нахуйя? Или что-то передвигающееся? Так для этого есть C-af. Ты можешь мне показать сакральную пользу/необходимость этой хуйни вообще?

Или это говно типа ПРИОРИТЕТ ДИАФГАРМЫ на зерКАЛках, когда это нинужная хуита просто есть там потому что не эргономика, а говно и всё не происходитт самой собой как в том же фудже, когда если крутнул диафрагму с отметки "А" на нужно е значение и у тебя уже и так пидорский ПРИОРИТЕТ.

Лютая хуита творится в треди. Люююди, чтоэто хоть такоета?
155 531133
>>1129

>Ебашишь много одинаковых кадров или что? Нахуйя?


Ебашу несколько похожих и не очень кадров, когда происходит движуха, чтобы выбрать лучший. Ты из какого века прилетел, маня? Тут вон на А9 серийкой кино можно уже снимать. Серийкой, кстати, я не пользуюсь или оче редко, потому что там кадры реально почти одинаковые.

Хотел было дальше писать, но подумал, что ты один из тех, кому НИНУЖНО ПОТОМУ ЧТО НИПОЛЬЗУЮСЬ. Это настолько стандартная функция, которая есть блядь у всех, даже на мыльницах, даже в телефонах блядь. Так что иди нахуй.
156 531138
>>1133
Дебс, я про следящий аф для кого написал? Или ты из тех динозавров что пропускают ниудобные вопросы?

Можешь наконец объяснить НАХУЯ? Ты из прошлого прибыл или как? Ещё и кнопку он держит не в серии. Вообще охуеть.
157 531143
>>1138
Нахуя ты переводишь разговор про свой следящий аф, когда речь о другой функции вообще, ты какой-то блядь ебанат.
158 531151
>>1143
Какой функции, дебил? Нахуя ты свой костыль функцией называешь? Ты можеш ьпривести хоть одну ситуацию где это необходимо и не заменяется боле удобными и продвинутыми функциями?
159 531152
>>1151
Еще раз, блядь, тупой ты дебил. Я просто написал, что возможности снимать ВОТ ТАК на первых фуджах НЕТ то есть она есть, но только при помощи аф-л. Одного это устраивает, другого нет.
160 531154
Хули вы срётесь? Купите SONI вместо помойного фуджа и никаких приблем не будет. Всё работает, топовая камера.
161 531155
>>1107
Я писал об этом не раз. У фуджа и лок, и вообще серийка на 2-м поколении через жопу сделаны.

Но вы меня обзывали графоманом и хейтером.
162 531156
>>1152
Даун, перечитывай иди нахуй. Как до тебя допрёт, динозавр - высрись тут.
163 531157
>>1154

>опять это восхитительный аромат жарящейся сраки фуджиёба



GOOD, GOOD!
164 531158
>>1155
Меня тогда не было в тредах, наверное.

>>1156
Я даже не удивляюсь, что ты такой тупой. Даже прочитать что тебе пишут не в состоянии.
165 531160
>>1158
Время тикает, даун. Посмотрим через сколько до тебя дойдёт. Если вообще дойдёт лолкек.
DSC4400.jpeg1,8 Мб, 1749x1312
166 531161
>>1157

>фуджиёба


Лол
167 531162
Вы во что тред превратили, больные ублюдки, идите нахер со своими срачами
168 531175
>>1162

>идите нахер со своими срачами


Двачую этого.
169 531182
Нужна помощь ананаса.
Есть у меня Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM.
И это самый охуительно резкий объектив, который я когда-либо юзал (из четырёх с половиной сапоговских и полудюжины некросовкостёкол). Он прорисовывает каждую волосинку, каждый, блядь, прыщик и пору на лице так, что я оргазмирую от каждого кадра, который попал в его ГРИП.
Проблема в том, что я перешёл с сапога 7D на сони 6500. И, хоть у меня и есть переходник с мозгами с байонета EF-S на сони Е, у него хуёво работает автофокус с этим 60 f/2.8. Он проходит точку фокуса дальше, потом возвращается, снова её перескакивая, и так бегает туда-сюда неограниченно долго, и большая удача, если он таки захватит фокус как надо. Без автофокуса наводиться я уже почти придрочился, но, тем не менее, это некоторое мучение, от которого есть желание избавиться, потому что некоторые годные кадры всё равно проёбываются из-за шевеления объектов съёмки взад-вперёд и тряски рук.
В связи с вышеописанным реквестирую:
- гарантированно работоспособный переходник с EF-S на сони, который будет делать мне быстрый и чёткий автофокус с этим стеклом.
- родные соневские объективы, с которыми есть шансы получить похожую на этот макрушник по качеству картинку. Цена не очень важна, но хотелось бы в пределах 40-80к. Если накидаете названий, то попробую побегать и посравнивать их.
Благодарности авансом, не знаю где ещё такое спросить.
Примеры необработанных джипегов с сабжевого стекла с той самой резкостью - пикрелейтед.
170 531183
>>1182

>работоспособный переходник с EF-S на сони, который будет делать мне быстрый и чёткий автофокус с этим стеклом



metabones
m
e
t
a
b
o
n
e
s
171 531185
>>1182

>Macro USM


Так ты макро-то снимал им? Мыльные собаки в диком iso не очень впечатлили.
В темноте вобще редко у какой камеры будет стремительная фокусировка, а у тебя еще старое стекло с чужой системы, все так и должно быть.
172 531190
>>1185
Я пробовал делать сравнительные снимки на Canon 50 f/1.8 - он гораздо хуже, просто съедает детали. Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS более-менее, но сгрызает края кадра аберрациями и на открытой дырке даёт какой-то пиздец вместо рисунка. Китовый сапог 18-55 без комментариев. Краснополосковых в руках не держал. Совковые стёкла просто мылят, все что пробовал. Но вопрос не об этом и не про перешумленность, и не о том, что тебя впечатлило что-то или нет, охотно верю что можно снимать лучше на каких-то сочетаниях тушки, света и объектива, просто всё известное мне лично - говно в сравнении с этим. Сейчас мне хочется найти соневское стекло, которое выдаст похожую по уровню картинку. Помочь можешь?
173 531193
>>1182

>Если накидаете названий


Zeiss Touit 2.8/50M E-mount
http://foto.moscow/product/zeiss-touit-2-850m-e-mount/
174 531220
>>1193
Благодарю?
175 531221
?-!
176 531224
>>1162
>>1175
О, нюфани.

>>1183

>быстрый и чёткий автофокус с этим стеклом.


>метабонс



А вот не факт. Фокус-то будет, стекло 99% он заведет. Но быстроты и четкости (а у него был 7семен с топовым АФ) шанс получить малы.
1315431138033874-800x600.jpg79 Кб, 666x486
177 531228
>>1154
Да я б так категоричен не был.. не смотря на то, что мой зависимый приписывает мне хейт фуджика, я таки частенько ставил бы его выше соньки.
Косяки у всех свои, но соня сильно проигрывает из-за ее ебанутой линейки оптики. А сраное меню?
У тебя кейс - резко поснимать видосики с подвыпившей тян, нужно включить следящий по лицу. Ох, сука, будет развлечение в поиске конкретного пункта...

>>1152
Да, там еще такой момент. Эта кнопка воооооот тут. Хихи.

>>1138

>Ещё и кнопку он держит не в серии. Вообще охуеть.


Вот диваны видны из далека. Прикинь, почти в любой съемке с малейшей динамикой - и да, щелканье тянов тоже сюда входит - юзается лок фокуса полунажатием, а фотограф сам дозирует ритм кадров.
В пейзаже или макро да, на такое похуй, конечно.

>>1066

>ACDS


Оно живо еще? А Nero ты случаем не пользуешься?
178 531230
>>1007
По уму берут два.
Что-то шире 50 эфр - им ты снимаешь общий план, и что-то длиннее - ими ты снимаешь крупно говорящую голову. Потом на монтажке это превращается во что-то приличное.
С одним геликом будут или только головы или ты будешь постоянно бегать туда-сюда, или весь ролик с одного плана, это не есть хорошо для удержания внимания.
179 531246
>>1182
Были мысли взять себе 6500, но когда видишь это мыло.. Нет, просто нет.
180 531256
>>1045

>EOS-М42


Стоит копейки.
181 531263
>>1246
Давай, кидай немыло чтоб мы все охуели.
182 531273
посоны с зигой 35 1.4 как сейчас дела под кенон? автофокус поправили ил по прежнему живет своей жизнью? хочу взять по пятьдвак.
183 531290
>>1273
Ищи магаз крупный, где несколько экземпляров. Рили, везет же некоторым? Значит, можно найти нормальный.
Ключевой момент - проверяй фокус на разных дистанциях, не только в упор. Потом никакая док-станция не спасет.
Сам второй пятак тоже не блещет, 15-20% (на боковых - 30) брака он сам по себе способен дать.
184 531294
Дублирую по причине фатал эррор

Так, треда по свету у нас нет, студийкой тут единицы увлекаются, но таки рискну.

Светодиодными моноблоками кто имел счастье пользоваться? Именно теми, которые со взрослыми байонетами под взрослые насадки
Хочу убить двух зайцев разом, тем более, люблю постоянный свет.
Интересует цвет, ибо дешевый китай мне попу уже разок прожег, потом не вывести.
Есть янгхуи YN-760/100 за 8-12 с cri 95 и Aputure LS C120D за скромные 37, зато с вентилятором!
За воздух платить не хотелось бы..
185 531300
Планирую заняться фотограмметрией, какой лучше для этого фотоаппарат взять и объективы?
https://habrahabr.ru/post/339464/
186 531311
>>1273
засада в том что если я и найду это стекло в мухосрани, то переплатить придется 10 килорублей. А при таких раскладах можно взять бу 35л.
187 531319
>>1300
Тут местный снимал пни и горы на некс5, нормально получалось. Только стекло не помню. Еще один снимал лего на самсунг. Так что сильно с тушкой не заморачивайся.
188 531321
>>1319
Криворукий просто пытается скомпенсировать кривые руки. Тут один накупил фото оборудования на почти лям и все равно снимает говел. Да и не один он такой. Другой с просьб рекой и мин буком выставки за рубежом делает. Оставь в покое его пусть дрочит
189 531322
>>1319
>>1321
А что лучше взять вообще? Я просто в этом вообще не разбираюсь. В плане туша/объектив.
190 531326
>>1190
У сигмы на открытой неплохой рисунок, чет ты хуйню пишешь. Хочешь как на макрошестидесятке, для сони есть сигма 60 она может даже лудши.
191 531328
>>1228

>Оно живо еще?


Хоспаде криворукое слепое хуйло что то еще вскукарекивать смеет.
192 531331
Кто-нибудь юзал паносоник gx80/gx85/gx7mark2?
Как он для видео?
193 531333
>>1331
Охуенно. По сути у Панасоника нет задач кроме как для видео. Проблемы это кроп и батарея (но она не хуже чем у других, к слову).
Шумят они в видео примерно как Sony А6000, даже не смотря на разницу в размерах матрицы. Во всем остальном лучше Сони.
194 531339
>>1322
Если не шариш не бери ничего б/у. Фотоаппарат брать нужно под потребности. Хуй знает что тебе нужно.
195 531342
>>1333
Братан, а ты его юзешь?
Альфа хуже, выходит?
196 531349
Nikon D750 годный фотоаппарат?
14424209907430.jpg22 Кб, 400x386
197 531350
Я очень устал.
198 531351
Подскажите, хочу ультраширик на кропосапог с минимум эскажений. сапожный 10-18 годный или лучше корейца?
199 531356
>>1349
Да, балансная тушка. Хотя свадебщики на затвор ноют, что, мол, живет меньше 700/800тых, но любителю это до пизды.
200 531357
>>1356
Затворы тяжело/дорого чинить?
201 531362
>>1326
Да я нашёл у себя в городе карлцейсовский макро 50 2.8 за 30к, его и куплю наверное. Сигмы нафиг, нафиг.
202 531380
>>0536
Слушай, а сигма 60 2.8 на микре за счет PODALWE OTOWEL скомпенсирует немого 1 стоп размытия? Просто я бы всё таки для портретов хотел дистанции подальше и еще я на этом фокусном хочу снимать животных, домашних и в зоопарках. Признаюсь, прежде всего смотрю в сторону этого стекла из за ценника. Он вполне разумный учитывая сколько в процентах я снимал на некрополтос, который я не так давно продал и хочу чем-то заменить похожим но с АФ.
И еще поговаривают что этот зигмунд на 2.8 чуть ли не вообще самый резкий из всех стекл на микру.
203 531438
Аноны, хочу купить на ибей б/у марк3 с 90тыс кадров. Продован может наебать с счётчиком?перепрошить
14907797484503.png864 Кб, 550x535
204 531455
Ну у вас тут и драма.
205 531459
>>1438
хз смотать счетчик обыватель может на никоне, это доподлинно известно, проги в сети есть, на другие бренды вроде нет.
206 531470
>>1438
Если только материка заменана была.Иначе сложновато
207 531480
Что лучше:
1. ФФ с родной говнооптикой;
2. Норм кром уровня 7100 с йоба-объективом?
208 531481
>>1480
Какая-то слишком обобщённая задача. Ну ладно, если бы меня отправляли на другую планету или необитаемый остров и предоставляли бы выбор между д610 с полтосом 1.8 (да даже c бюджетным 24-85 3.5-4.5, пожалуй) и д7100 с 17-55 2.8, я бы взял второе. В реальных ситуациях не всё так просто и стоит учитывать задачи, бюджет, перспективный бюджет итд.
209 531535
>>1480
Зависит от того, что ты хочешь снимать. Хотя нахуй снимать, когда можно на двощике за абстрактную хуйню попиздеть.
210 531544
Тянка попросила помочь выбрать зеркалку с бюджетом до 20К и в БУ сегменте. Открыл фак, ЯННП, фреймы, прочий матан...

Фотографировать хочет в любительском режиме, ОСОБЕННО НЕБО ЗВЕЗДНОЕ НАДО, ПРЯМ ОБЯЗАТЕЛЬНО, "Я ЧИТАЛА ЧТО НА ЗЕРКАЛКУ НЕБО ЛУЧШЕ ФОТАТЬ НЕ ПРЕДЛАГАЙ ЦИФРУ"...

Анон, подскажи, чего брать. Екатиринбург, avito.ru
Нашел кучу 600D и немного 650D в этом бюджете, чего скажешь?

Если кит, то какой, в основном 18-55 видел...

Как реальный пробег посмотреть? Сколько нормальный пробег для бу аппарата? Один вариант нашел, что для съемки видео использовали, стоит ли такой рассматривать?
211 531552
>>1544

>Я ЧИТАЛА ЧТО НА ЗЕРКАЛКУ НЕБО ЛУЧШЕ ФОТАТЬ НЕ ПРЕДЛАГАЙ ЦИФРУ


Ну так купи ей зенит, всё как просила будет.
212 531553
>>1544
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/canon_eos_600d_1142391348
+
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/samyang_8mm_f3.5_canon_ef_1005199463
Ну и китовую затычку докупишь тыщи за 3
или универсальный вариант
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/canon_600d_canon_ef-s_18-135mm_f3.5-5.6_is_usm_929648985

Смотрю у вас там и выбор и цены ничего так.
213 531554
>>1544
Алсо за пробег на парься, у таких тушек большие пробеги исключение.
214 531558
>>1553
А 600 от 650 чем отличается принципиально? Да, у нас цены и выбор в БУ сегменте хорошие)
215 531559
>>1558
у 650 чуть лучше матрица, чуть шустрее проц, другой затвор (звук отличается) сенсорный экран, стерео микрофон и некоторые программные плюшки.
Если попадётся 650й по норм цене, то лучше его.
216 531561
>>1544
А почему именно бу? Докинь десятку и купи китовый nikon d3300. Алсо, для неба штатив как минимум потребуется но его можешь соорудить сам
217 531619
Посоветуйте какой фотоаппарат взять до 20 тыс. рублей, чтобы был небольшой и с возможностью выставлять ручной режим съёмки? Можно, даже б/у(только не сильно некро). Телефон брать не хочу.
218 531622
Фотоны, посоветуйте, чем лучше обмазаться в качестве второй камеры - Sony RX1 первой версии или Sony A6300 + 16-70 f/4 ? Планирую заказывать с Ebay - рыкса стоит примерно 1000$, A6300+16-70 примерно 1200$. Видео, в принципе, вообще не нужно, фотографии бытового плана, семейные - такое все.

Основная камера - Sony A7m2 + 28 f/2 + 55 f/1.8.
219 531623
>>1622

>второй камеры


Зачем тебе вторая камера?

>ny A7m2 + 28 f/2 + 55 f/1.8.


Для чего её юзаешь?
14816135717511.jpg90 Кб, 800x800
220 531639
Никто мне не помогает!
221 531647
>>1622
Что ты конкретно хочешь? Есть неплохие варианты в формфакторе мыльниц с фиксированным обьективом (без зума), есть говнозеркалки, некробеззеркалки. Озвучивай цели, ручной режим в 2017 есть на любой камере (даже почти на всех мыльницах известных брендов)
222 531648
223 531653
>>1639
Если хочешь дешевый фф в хорошем состоянии, можешь попробовать украсть его.
224 531692
Да хули вы с ним ещё разговариваете. Видно же что типичный битард пытающийся вкатится в хобби и, естественно, хочет бесплатно и чтобы сразу быть про. Как обычно всё для него закончится на подлёте, он ничего не купит и перекатится в другую тематику ебать им мозги
DSC37ggggg41.jpg127 Кб, 1011x491
225 531729
Вот, лол. И там и там мыльное говно. Для моих целей ничего не изменилось. Ну и нахуй зеркало тогда?
226 531765
>>1729
бля, это на самом деле полный пиздец )) выкинь зерклало, вместе стелефоном. лол
227 531767
Помогите пожалуйста, бюджет 30к, нужен фотоаппарат с возможностью видеосъемки для работы.
Фотографировать с основном автомобили и технику.
Спасибо.
228 531768
>>1459
>>1470
Рэхмэт
229 531772
Анончег,вот я на кропе с 50 мм 1.8 с 1/40 получаю очень много смазанных снимков,если бы снимал на фулфрэйм то выдержку можно ставить 1/80 при тех же условиях освещения?
230 531773
>>1772
смазы от размера матрицы не зависят же

это вопрос того как твой сюжет сочетается с твоей выдержкой. всё.
231 531775
>>1773

>сюжет сочетается с выдержкой



Что ты несешь, блядь? Зачем ты вскукарекиваешь?

>>1772
"правило минимальной выдержки" , где выдержка обратна фокусному расстоянию Для кропнутых фотоаппаратов следует брать в расчёт эквивалентное фокусное расстояние, для чего истинное фокусное расстояние объектива умножается на кроп-фактор . В твоем случае это 1/80 для полтоса на кропе, для ФФ хвати и 1/50

Кроп - говно. Есть возможность перекатится на ФФ перекатывайтесь не думая.
232 531776
>>1775

>Кроп - говно


Вот из за таких как ты этот раздел такой помойный.
233 531778
>>1776

Не бомби, нищук.
234 531783
>>1776
Просто ты - бедный и не хочешь поднять жопу с дивана, а раздел, если и в говне, то от таких говнистых как ты.
235 531784
>>1778
Сами несете ересь, а потом удивляетесь а че это калининградец фотоаппарат не может выбрать.
Все уши своим фф прожужжали.
236 531785
>>1783
Большинству людей этот фф нахуй не всрался, да и тебе с высокой долей вероятности тоже.
15013983096400.jpg20 Кб, 409x393
237 531786
>>1784
>>1785
Ммм.. какая боль!
238 531788
>>1785
лол, я сам когда то так же бомбил
239 531791
>>1784
>>1785

Не бомби, нищук.
LetterboxesOcotilloWells2013Crop.jpg3 Мб, 4364x2240
240 531806
В общем я решил вот что (если вам интересно), если примерно к Новому году ничего на барахолке стоящего не найду, то куплю либо sony a6300, либо nikon d7100/d7200.
С последнего фотоаппарата мне фотографии очень понравились что я находил.
241 531807
Я решился купить фф.
242 531809
>>1806
Кстати, можно ли с фото узнать модель объектива?
243 531811
>>1809
Из exif data.
На flickr пишет.
Capture.PNG6 Кб, 283x244
244 531813
>>1811
А какие программы для него юзать?
Я вот что в инфо нашёл, но объектива тут нет.
245 531818
>>1806

>картиночка


>мне понравилось



кек, типичная картинка с говнокропа, переконтраст для четкости и маскировки отсутствия деталей, тональные переходы не завезли. Купи второй марк, даун, а на сдачу объективы к нему, стоящие копейки не работающие на кропе, поэтому дешевые
246 531821
>>1818
Вонючий пидор.
sage 247 531822
>>1818

> а на сдачу объективы к нему, стоящие копейки не работающие на кропе, поэтому дешевые


Лолблядь!
Чё несёт, а?!
248 531823
>>1818
Покажи годное фото?
249 531825
>>1821
>>1822
>>1823
Хуясе воспламенение.

Берите любое фото с фф, снятое с правильной экспозицией и без брака - будет годное, без грязи в цветах, с объемом и анальными переходами
Берешь за 6к 28 2.8, за 3к второй полтос, за 9к 135 2.8софтфокус В итоге 18 к весь набор блядь. Походу это полумиллионное мразотное мудло, не умеющее снимать засмердело. Решило помочь анону, чтоб он заебался.
250 531836
>>1825
Ты вот это поясни, пиздабол.

> а на сдачу объективы к нему, стоящие копейки не работающие на кропе, поэтому дешевые


Это ж какие фф стёкла не работают на кропе, полупокер?
251 531838
>>1836
Все перечисленные, малолетний идиот, ну только если у тебя 350д или ты любитель мыльнофото. Ты кто владелец совсем некры или любитель мыла, кудахт? Вангую ты просто нуб.
252 531845
>>1838
Тащемта со своей стороны вангую, что ты чмо, калище, позорный волк да и просто пиздюк блядь.А за совет "купить софтфокус" тебя вообще сжечь к хуям надо.
253 531846
>>1845

>пиздюк блядь


>чмо


> калище


>позорный волк


Ну, с этими то аргументами все понятно, полыхаешь ты как в аду.

> за совет купить софтфокус


а тут что не так? Не поляма стоит и никто не поведется на понт? Чего ты так разгорелся?
254 531847
>>1813
ShowExif бесплатная
sage 255 531867
>>1846

> Братан, въеби говна! Да ты чё, давай, дёшево же!

256 531872
>>1813
>>1847
Очевидный exiftool.
257 531879
>>1867

>бротан купи по максимуму за поляма, ну и что что фотки не будут в 95% случаев отличаться от недорогого набора и будешь года ждать пока накопишь, понтово жи, можно фотать свой набор и выебываться в интернете, лол, а ты думал для чего?



этот смрад от помощника анонов уже не остановить, кек
oRDVoyS7.png72 Кб, 975x877
258 531902
https://hh.ru/vacancy/23028743

Что эти нигеры себе позволяют?
259 531904
>>1902
съемка интерьера - в приоритете исо и дд. поэтому никон. что теюе еще надо, чмо тупорылое, местная подзалупная вша.
260 531906
>>1902
есть отдельная тема для твоих бугуртов, проследуйте нахуй, пожалуйста
261 531915
>>1902
А нахуй фотографу знание линукса, опыт администрирования сетей и умение паять? Там случайно ниже не было требований варить кофе и делать минет одновременно с игрой на флейте?
262 531919
>>1915
если ты не понял - это не обязательно. там требуется только смартфон обязательно и желание обучаться. даже технику свою дадут они. ты пиздец же(
263 531920
>>1915
А ты умелый, хе-хе.
264 531927
>>1915
никон и пердолики это любовь до гроба, бгг
265 531930
>>1927
ты решил тред совсем заунылить?
266 531952
Посоветуйте платину монитор до 20к
267 531969
>>1952
Нет таких. Bли рублей от 30 нужно или купи простой LG с ips
268 531974
>>0353 (OP)
Хочу купить норм фототехнику. Зеркалу или беззеркалку.
Далее по шапке определитесь:
- снимать хочу всё подряд пейзажи портреты и т.д. серьезно заниматься не планирую. Аппарат должен писать видео (желательно с нормальным звуком)
- денег есть 40к 600 - 700 $
- из тех что успел посмотреть - Canon EOS 1300D Kit, 18-55mm
- что может повлиять на выбор: дома валяется рабочий зенит с объективом гелиос 44м и какой-то там Никон плёночный
Что посоветуете
269 531980
>>1974
Canon 200d - матрица в разы лучше чем у 1300d, отличное видео с отменным автофокусом, пишет звук в стерео и имеет разъем для микрофона, дешёвый переходник на Гелиос, за 40к купишь с китовым объективом и ещё на б/у полтос останется
270 531988
Какой фулл фрейм брать, чтоб не сильно дорого?
271 531989
>>1988
На какой сможешь насосать
272 531991
>>1988
Пленочный.
273 532013
Panasonic g7 или gx80 ? Для видео, дискасс.
В первом есть порт для микро, но нет стабилизации.
Во втором всё наоборот.
15076222828050.jpg834 Кб, 1600x1200
274 532014
>>0353 (OP)
Нужен телевик для съемок луны подглядываний за соседями и тд. Главный критерий за недороха. Смотрел на smyang но смутила фиксед апертура и нечеткость картинки. Может кто подскажет что есть такого до 10к.
275 532017
>>2014
Твоё фото? Какое у тебя тело?
276 532018
>>2014
Понабрали объективов и думают, что гениальные снимки будут сами фотографироваться. Настоящий мастер даже на мыльнице создаст шедевр.
277 532019
Фотаны такой вопрос, как и чем снимать видео как летит птица или идёт собака, но так, чтобы в кадрах был четкий силуэт объекта, а не мазня?
278 532022
>>2018
Гениальные может и не будут, а просто более качественный и приятный снимок гораздо проще сделать на нормальный объектив чем на мыльницу или китовый.
Вот это вот "не важно чем снимать" - это мем, актуальный разве что для студийных условий.
279 532023
>>2019

>чем снимать видео как летит птица или ебет собака



Выдержку ставь покорочи
280 532026
Есть ли фотоаппараты, которые делают снимки на ISO от 100.000 без заметных шумов и потери детализации?
281 532027
>>2026
Да, Phase One XF вроде неплоха в этом плане.
282 532028
>>2017
>>2018
Это фото из макротреда взял его в ОП посте. Мне интересно стало за эти зеркальные телеобъективы.
283 532029
>>2027

>Phase One


Поясните за эту компанию, впервые загуглил что есть и такие камеры. При чем с каким-то изъёбом.
284 532033
>>2027
48000 баксов? Да это грабеж!
285 532035
>>2033
А где ты на неё цены вообще нашёл?
287 532037
>>2036

>In-camera bubble level, seismograph


Норм, пригодится обои клеить.
288 532057
>>1980
А например canon 750d kit 18-55?
А вообще тушки быстро устаревают?
post-15448-0-88692000-1390783961.png50 Кб, 1920x1080
289 532059
>>1969
До покупки взял поюзать LG ips236. На глаз эта сука на тысячу-полторы от 6500 ошибается при сргб режиме или нативном они у него одинаковые. Откалиброванный профиль с интренету очень снижает контрастность и делает дохуя блекложелтым и завалы по шлкалам. Или больше смысла подогнать точку белого потеплее без использования профиля каллибровки? И что насчет гам кроме 2.2, нахуя остальные ? к слову остальные гаммы очень сильно шакалят. Есть тут профилировщики колибраторы ?
290 532061
>>2057
Не, у тебя спектр задач требующий более продвинутой техники скорее появится (это если вообще), чем техника устареет.
291 532063
>>2061
В смысле объективов больше надо будет или несколько тушек каждая для своей цели, со своим объективом
292 532065
>>2063
В смысле ты внезапно сможешь захотеть снимать летающих птиц или спортивные состязания и осознать что автофокус не поспевает и надо йоба-камеру.
А так чтобы "качество получше" всегда проще объектив купить и не дрочиться муками особо, уверен тебе более чем достаточно 750d или любой другой аналог.
"видео прилично" пишут панасоники.
294 532069
>>2063
Короче для тех кто

>серьёзно заниматься не планирую


Пилю гайд
1) фильтруешь в яндекс маркете по городу камеры со сменной оптикой обрубая границы по цене.
2) покупаешь абсолютно любую, можешь даже жребий кинуть, лучше сходить в магазин потрогать
3) снимаешь какое-то время, смотришь на каких фокусных у тебя много снимков, че ты вообще чаще всего снимаешь.
4) выбираешь объектив с постоянным фокусным, может даже с высокой светосилой. Если че тут подскажут, так как ты поступил мудро и камеру выбрал сам - срача на борде получится миновать, ведь камера у тебя уже есть, а споры между тем что лучше кенон/никон/сони кроп или фф останутся кому нибудь другому.
Все, поздравляю - ты у мамы фотограф, молодой человек у вас фотоаппарат можете меня на фоне листиков тут сфотографировать?
295 532071
>>2069
Ну и не забудь посмотреть стоимость объективов на современные системы, а то вдруг фуджифильм купишь и поймешь что на бабки попал.
А так единственная типичная фото-задача которая требует чего-то большего чем установки камеры в приоритет диафрагмы, авто баланса белого и выбора точки фокуса - это съемка пейзажа. Захочешь дрочиться - разберешься. Камеры за 700 бачей с головой хватит.
296 532073
>>2014
>>2028

>за недороха. Смотрел на smyang



Что бы ты там не собирался снимать, с этим самйангом ты скорее всего, знатно обосрешься. Лучше возьми себе мыльницу-суперзум, это будет в 1000 раз практичней.
297 532108
>>2071
У меня прост валяется, Гелиос 44м, он вроде как должен боке прикольную делать. Хочется попутно его в дело пустить
298 532110
>>2108
Да и ещё есть плёночный Никон с объективом AF Nikkor | 28-80 mm 1:3.3-5.6 G
Мне говорили что он неплохой, но типо хз я в видоискатель смотрел, такое ощущение будто фокус в бесконечность сбит может вообще сломан им уже тысячу лет никто не пользовался.
299 532111
>>2108
Это тебе переходник просто надо купить на любую из купленных камер. У никона какая-то ебота с рабочим отрезком, переходник должен быть с линзой корректирующей.
300 532115
>>2111
Спасибо
301 532120
>>2115
Я имею в виду, если ты не понял.
Если ты купишь цифровую камеру никон, то переходник для гелиоса должен быть с корректирующей линзой. Вот, надеюсь так четче выразил мысль.
А твой никон от пленочного сам должен встать без проблем, на никон конечно же.
http://radojuva.com/2014/04/nikon-af-28-80mm-3-3-5-6g/
Посмотри тут список камер на которых будет работать автофокус, хотя я не думаю что это старое стекло тебе понадобится вообще.
302 532128
>>2120
А на кэнон получится переходники найти, я так понимаю должен быть переходник с одного байонета на другой верно?
Даже если авто фокус работать не будет.
И безопасно ли вообще для тушки цеплять на неё все подряд объективы?
303 532129
>>2128
Конечно, переходники есть со всего на всё. Уж на кенон\никон точно без проблем купишь.
Тушке вообще похуй.
304 532133
>>2129
Ништяк, спасибо чувак
305 532137
>>2133
Самое главное - не еби особо мозги на счет выбора камеры. Идеальных нет, в одинаковую цену тушки одинаково хороши по возможностям, разница в нюансах. А то будешь как поехавший калининградец полгода камеру выбирать и говорить что "не торопишься".
mg1453.jpg2,2 Мб, 3835x2341
Я задолбался. 306 532162
Моей первой камерой стал "недозеркалка" 1100d
Я уже почти закал 760d. Понравился он мне по всем параметрам.
Но тут наткнулся на видео товарища Топтыгина, про Pentax k-70
Блин... Теперь я в сомнениях.
У меня уже есть пара стеклышек для Canon и хотелось бы пользоваться ими на 760d, с другой стороны Стабоматрица на Pentax. Блин я прям не знаю.
307 532165
>>2137
Какие полгода, истеричка, он неделю только мозг ебет, лол.
308 532166
>>2129
То есть никоновский объектив можно поставить на кэнон?
309 532168
>>2162

>Я уже почти закал


Тебе на заводе собирать её будут?

>>2166
Да, даже тот что G
310 532172
>>2165
Он довольно давно уже тут.
Просто сейчас очередной порыв.
311 532176
>>2168
Зачем? Поясни лжл.
312 532178
>>2176
чта зачем?
313 532197
>>2162
Блять, как вам засрали мозги, а. Этого ебаната не слушай - он за свои высеры деньги получает.
Пентах - мертвая система. Стаб на матрице не нужен. Если уже есть стекла твой выбор очевиден. 200D
314 532199
чем отличается canon 600d от EOS 600d
315 532200
>>2197

>Пентах - мертвая система


тройчую, удивляюсь, зачем вообще об этом говорят
316 532202
>>2199
Это одно и то же.
Hemerocallisfulva2016G1.jpg4,9 Мб, 5400x3900
317 532204
Красивое фото, может и правда взять сапог 200д?
15076242958130.jpg66 Кб, 512x510
318 532208
>>2204

>Красивое фото

319 532211
ХМ! Может потратить все сбережения и купить Канон Д850 + какой-нибудь объектив?
Я бы тогда пошёл бы работать фотографом.
320 532214
>>2197

>Пентах - мертвая система


Объясни пожалуйста, почему мёртвая?
Я уже взял... Холодильник новый. Мне просто интересно.
321 532215
>>2214

>почему мёртвая


Хотел тебя отправить в нуфажье... Но настроение хорошее, поэтому отвечу.
Набери Rikoh и пойми, что оно им принадлежит.
Набери Hoya и пойми, что с 2005 (кажется) года они клеют значек пентах на свою технику.
Посмотри, наконец, на то, что ентри-левел камеры у них 16мпкс, а твой выбор с 24 мпкс имеет органы управления аналогичные мыльнице и допотопный экран.
Насекундочку, по цене 77D/D7200.
Посмотри наконец, на линейку объективов и прослезись.
322 532217
>>2215

>77D/D7200


А что из этого ты бы посоветовал?
323 532218
>>2215
Спасибо!
324 532219
>>2217

>А что из этого ты бы посоветовал?


А что в руку ляжет. На самом деле из сапогов сейчас рулит 200D, а из содомитов новая пятера. Обе машинки выше для любителя - ненужный оверпрайс.
325 532220
>>2219

>новая пятера


5600д или 500д?
Альсо, почему никон - содомит?
326 532222
>>2220

>5600д


>почему содомит


Ох нихера себе нюфаг! Гугли скинтон+никон
327 532223
Чому местные умалишенные так форсят 200д? Камера с буфером на 5 кадров в 2017 по цене неплохих тушек. Вы блять серьёзно? И не нужно говорить что серийка не нужна, может пленочные камеры советовать начнёте, чтоб не особо разгоняться. Кенон совсем там ебанулся в последнее время
328 532225
>>2223
Ок, что бы ты посоветовал в 17 году для начинающего фотонищеброда?
329 532227
>>2223
И часто ты включаешь серийку? У тебя есть хотя бы 10 кадров за последний год, где серийная съёмка реально вытащила и без неё кадр не вышел? Сомневаюсь. Технодрочерам не место в творчестве.
330 532230
>>2225
halp
331 532233
>>2230
ХХХ-значный сапожок и гелиос. Все как обычно.
332 532243
>>2233
слепошарый, ему и советуют ХХХ-значный сапог петросян.гиф

>>2223
это мелкая няшная камера, считай 2-в-1, зеркалка и беззеркалка. Хочешь через ОВИ снимай, хочешь включай екранчик и пользуйся крутым Dual Puxel.
Буфер, конечно, совсем говно, но у меня только один раз в жизни была ситуация, когда не хватало 6 кадров (у меня был 600д, а вот у 700д, у которого скорость записи на карту выше, такой хуйни не было). Нелюбителю будет похер, вдобавок я предполагаю, что там стоит быстрая шина (на 77д пишет на карту со скоростью почти 80мб/с и буфер очищается мгновенно) и всё будет хорошо.
333 532268
>>2223

>по цене неплохих тушек


Каких, бля, неплохих? Что можно купить за 35к такого охуенного в ките, или за 30к только на тушу? Пример плз. Вот уж действительно спизданул и рад.
334 532307
>>2223
Серийка ему нужна. Может тебе фотоаппарат сам ракурс будет выбирать и фотографировать сам? Настоящие мастера снимали шедевры и на дагеротип, а криворукому фотографу и яйца мешают.
335 532311
>>2307
Хватит срать, олень обиженный.
336 532331
Посоветуйте телевизионную видеокамеру, буду брать б/у.
337 532332
Вот это я вам вбросил вчера про 200д лол. Отвечаю впервые с момента вброса:
Вот смотрите банальный пример - сьемка серией априори более безопасный способ не проебать кадр во всяких там стритах-хуитах, репортажах и тд. Моя камера, имеющая больший буфер, даже при сьемках в духе 3-4 кадра серией, ты поворачиваешься видишь ещё что-то, ещё 3-4 кадра и так далее иногда начинает тухнуть и приходится стоять и ждать записи карта быстрая, да. Вы все форсите камеру у которой буфер вообще на 1 секунду зажатия кнопки спуска по сути. Вы блядь в своём уме? Ну да пейзажики поснимаете, но блядь даже сраных личинок уже будет лютый гемор снимать, не говоря уже о каких-нибудь интересных ивентах.
По поводу цен я не из рашки, но у нас из ищеющегося можно спокойно взять 70Д, 77Д, по цене некоторых уберкитов 200ки можно даже взять 80ку серой с 18-55 И ЭТО БЛЯТЬ ТОЛЬКО ВАРИАНТЫ ОТ САПОГА, который сам создал это убожество
И повторюсь не нужно тут рассказывать что серийная сьемка не нужна, с таким же успехом можно говорить что зеркалка не нужна, телефон тоже снимает и порой не хуже

>>2223-кун; мой первый ответ спустя, не полыхайте так, заебали срачи разводить
338 532340
Вообще кенон уже года три разочаровывает. Ждал семь двак - обосрались, ждал шесть двак - обосрались, ждал двухсотку - даже тут обосрались. Никаких инноваций и даже маркетологов не понять, но ведь найдутся люди, которые бесплатно будут форсить ЭТО
339 532345
>>2331
HD или 4К ?
340 532348
>>2332
Вот всегда у фантазеров так : домохозяйки хуярят личинусов в рав и жалуются на буфер, а профи покупают 200д шоб снимать для спортивных журналов. Ну и птичкоебы тоже не в курсе, какой 7дм2 плохой, их обязательно надо просветить.
В реальной жизни 90% пользователей этой камеры (200д) не выходят дальше зеленого режима с жпегами и довольны своей маленькой няшной камерой,которой можно и какдеды через ови снимать, так и через екранчик.
341 532350
>>2345
HD, подумываю взять Canon Legria HF G10, я не очень богат..
342 532351
>>2350
И да, я конечно загнул с "тв камерой". Что-то наподобие легрии нужно.
343 532352
>>2348
Ну что ты такой твердолобый анон? Не можешь представить себе ситуаций где нужна серийка? Считаешь что местный анон, которому вы советуете 200ку не будет выходить из зеленого режима, рили?!
И да, анон, ты будешь свою личинку писать в рав или джпг имея камеру способную в рав? Ну конечно в джпг, да? "Домохозяек в зелёном режиме" припёр на форум по фотографии блеать. И я вроде уже писал что с такими вскукареками в духе "про снимают на 200 и им збс" идешь в лес, советуйте тогда всем мобилы, хорошие фотографы и на них шедевры снимают.
Я уже писал каие камеры можно взять по цене новой 200ки, может у вас цены немного отличаются, но это не значит что камеры лучше за эти деньги не найти
344 532377
>>2352

>я вроде уже писал


> советуйте


>Я уже писал


Главный СОВЕТЧИК анона уже писал! Почему тема до сих пор обсуждается? Вы тут охуели что ли?
345 532387
>>2352
Лично я ни разу не пользовался серийкой. У всех свои требования к фотоаппарату, свои предпочтения.
346 532390
>>2387
А я снимаю только по центральной, и что? Кому-то эта серийка очень нужна.
images.jpg6 Кб, 195x205
347 532397
>>2387
По сути речь там шла не о серийки а о ничем не примечательной камере, которую форсят. Аутисты не могут в абстрактное.
348 532409
Платиновый вопрос. Есть какие-нибудь камеры по цене 8го Айфона (до штуки долларов условно) которые снимают в авторежиме лучше чем этот самый Айфон? Интересует только автоматический режим, без всяких настроек, прибамбасов, знания матчасти и т.п. — нажал на кнопку, получил результат, как на Айфоне. Желательно еще чтобы не габаритная и не тяжелая была. Если что меня по качеству фото и видео Айфон полностью устраивает, беда только в аккумуляторе.
349 532414
>>2409
Купи павербанк и продолжай снимать. В камерах если и получится найти идеальный баланс фото/видео/размер/батарея то это будет стоить многа и всёравно до компактности мобилы будет далеко. Мои знакомые снимают прикольные видео на ютюб на айфон 6 и обрабатывают на нем же. Как по мне покупать камеру и не изучать как она работает это понятия малосовместимые - будешь дрочиться всеравно
350 532418
>>2414
Спасибо за мнение. То есть в камерах навороченных алгоритмов нет как на смартфонах, только чисто аналоговые плюшки типа большего размера линзы и матрицы? Я просто к тому что камера по размерам больше Айфона, а в Айфоне камера занимает небольшую часть только. То есть на бумаге Айфон должен сосать у любой мыльницы с проглотом, но на практике если сравнивать авторежим, все мыльницы которые у меня были до 2010 по качеству фото сосут у Айфона просто дичайше. Современных "мыльниц" не юзал.
351 532424
>>2418
На некоторых полно плюшек для пост обратки видео, на других для фото, на третьих неплохо и то, и то но например видео в 1080 хуевое и только в 4к приходится писать.
В общем ключевая мысль - хочешь удобства и нобрейна сиди дальше с айфоном, многие блогеры часто снимают часть видео на телефоны, а часть на камеры за 2-3к$ . В конечном итоге вопрос стоит только в том насколько тебе удобно использовать инструмент и под то что ты озвучил, мне кажется, телефон лучше подходит. В автомате любая камера, будь то даже мыльница новая, бомбезно пишет, но почувствуешь ли ты в итоге разницу? Ну и последний пример - мне вот в некоторых местах было неудобно светить зеркалкой пару раз даже пытались из тц выгнать мол покажите разрешение на сьемку кек, а к телефонам люди настолько привыкли что ничего никому обьяснять не прийдется. Удачи с выбором, анон
353 532429
>>2427
Верхние смартфоны однохуйственно, я уже смотрел. Где-то лучше LG v30, где-то Айфон 8, где-то Pixel 2. Меня не-смартфонные варианты интересовали.
354 532431
>>2409
Дядечка, ты посмотри на премиумные компакты:
https://www.dpreview.com/reviews/2017-roundup-fixed-prime-lens-cameras
К сожалению, зеленый режим на ЛЮБОЙ из этих камер не раскроет ее "потенциал". В таком случае если не хочешь разбираться с базовыми настройками фотоаппарата лучше оставайся с мобилой.
355 532432
>>2429

>Меня не-смартфонные варианты интересовали


Да я в глаза ебался, потом только увидел, что ты камеру хочешь. Посмотри на фудж Х70 или сони RX100
qdvQnwjXsTg.jpg82 Кб, 1280x720
356 532433
>>2432
x70 не даст ему на автомате такую картинку, как восьмой айфон, к сожалению.
мимо-фуджиёб
357 532437
>>2433
Лол но на неё же даже Мюллинс швадьбы снимал, хотя один хер айфон с двумя камерами удобнее будет
Другой фуджиёб
358 532440
>>2437
Мюллинс,же не в зеленом режиме ее пользовал? Ведь анону нужно нажать на кнопку и получить результат.
359 532441
>>2440
Зеленый режим часто делает как надо, у меня на прогулках почти всегда авто исо/скорость/диафрагма. Ну да ладно, не об этом речь
Чем тебе х70 не нравится кстати? Мне всегда хотелось её второй камерой взять, обожаю 28 экв, но больно много хотят даже сейчас за неё
360 532442
>>2441
По мне так x70 вообще отвал башки для такого форм-фактора. Единственный минус, который одновременно и плюс - размеры. Все-таки кнопки навигации слишком кучно расположены, да и держать камеру в руках не очень удобно. Проблему с хватом отчасти решает получехол (500 рублей на али), но все же для моей ладони она маловата.
В остальном - просто песня. Разве что кольцо телеконвертера можно случайно пальцами задеть и сменить режим на кроп 35 или 50 мм, но в последнее время со мной такое случается все реже и реже. В остальном камера кайф. Ну и меню у фуджиков ТАКОЕ себе, особенно после GR ll.
361 532444
>>2442
Это не ты свой инстаграм палил в соответствующем треде?
362 532451
>>2444
Я, все верно.
363 532453
>>2451
классно поолучается, подписался
Видоискатель использовал на ней или только по экранчику снимаешь?
DSCF7528-4.jpg544 Кб, 1200x675
364 532456
>>2453
Спасибо.

>Видоискатель


Неа, даже не нужен. Тут мы и приходим к основной фишке этого фуджика - поворотному дисплею. Я готов оды петь этой фиче и расцеловать того инженера, который предложил ее для х70. Это полностью меняет вообще весь подход к процессу фотографии - тушка держится на уровне пояса и когда надо ты бросаешь взгляд на повернутый дисплей и делаешь снимок. Во-первых это очень беспалевно (а с 28 мм надо и правда быть ОЧЕНЬ близко к объекту съемки), а во-вторых это действительно удобно - прохожие думают, что ты ковыряешься в настройках, а ты в это время делаешь снимки. В России это действительно важно, если ты планируешь снимать не ссыкливый стрит "со спины". Минус только один - его тяжело рассмотреть на ярком солнце, но в стране, где 9 месяцев зимы это даже и не проблема.
365 532457
>>2456
А что с фокусом? Чет на маркете ноют.
366 532459
>>2457
Фокус бывает хуево работает, особенно при плохом освещении, это правда. Я уже не раз попадался на эти грабли и много потенциально хороших снимков запорол. Какой-то экшн снимать на эту камеру будет тяжеловато. Как ни парадоксально, но этот фудж больше для вдумчивой и неторопливой съемки. В этом плане GR ll со снапфокусом разъебывает его в пух и прах. При нормальном освещении все норм. Звезд с неба не хватает, но сносно.
367 532460
>>2459
У тебя китоговно какое-то. Даже деды умудрялись чистенько снимать.
368 532463
>>2456
Ну да, я на т20 тоже часто этим пользуюсь, правда у неё экранчик не настолько удобный
369 532464
>>2460
Деды-то вручную фокусировались. Тут так тоже можно, но неудобно пиздец. Слишком он маленький. Это тоже минус.
370 532467
>>2459
Ты камеру прошивал? Вроде как последние фуджи проблем с фокусом не имеют, жаль что в х70 хуже с этим дела
371 532469
>>2467
Прошивал, но ситуация от этого не сильно улучшилась. Короче за цепким и быстрым фокусом точно не сюда.
372 532543
>>2456

>. Тут мы и приходим к основной фишке этого фуджика - поворотному дисплею


Всегда охуевал от этого говноедства любителей фуджей, срущих на сосоню. много здесь читал говна про сони от фуджипидоров и все молчали про намертво закрепленный дисплей. Я тогда снимал на НЕКС-3Н и 20мм с фишаем, кидал сюда фотки, зеркалодауны назвали меня человеком невидимкой и рвали сраки, что в стрите дескоть, манянужно, что бы объект съемки осуществлял контакт с фотографом. Фотка годная. На фуджифоруме есть один хуй - клапотрон ник, он в метро стрит нехуевый почти впритык к лбюдям ебошит.
373 532546
>>2543
Чет ты свою мысль так завернул, что мне пришлось дважды перечитать, чтоб хоть что-то уловить. Ты ничего не употребляешь?
Мимокрок
374 532548
>>2546
две бутылки Хайнекена. Но понять все же можно, если нужно.
375 532584
>>1246

> мыло


В обработку фотографий пробовали?
8d3e7b576d.jpg .jpg128 Кб, 1019x867
376 532586
>>1544

> в любительском режиме


> ОСОБЕННО НЕБО ЗВЕЗДНОЕ НАДО, ПРЯМ ОБЯЗАТЕЛЬНО


Такой трюк не выйдет, придётся читать гайды как фотографировать звёздное небо и ставить ручной режим. А ещё ширик светлый бы.

> Я ЧИТАЛА ЧТО НА ЗЕРКАЛКУ НЕБО ЛУЧШЕ ФОТАТЬ


> НЕ ПРЕДЛАГАЙ ЦИФРУ


Што? Расскажи её что "зеркалка" и "цифра" совместимые вещи. И кстати наличие и отсутствие зеркала в фотоаппарате не влияет на качество изображения, а лишь обеспечивает способ видоискания и фокусировки. Но раз так просит не предлагать цифру, то купи ей сразу зеркалку плёночную.
377 532595
>>2586

>Такой трюк не выйдет, придётся читать гайды как фотографировать звёздное небо и ставить ручной режим. А ещё ширик светлый бы.


Помню как будучи пиздюком купили с другом мыльницу. Как-то вечером гуляли, на улице стемнело и ещё выпал снег и всю эту красоту подсвечивают фонари и рекламные вывески. Ну и давай фоткать, всю плёнку на 100 ISO потратили, а как проявили, так там только одни чёрные точки от фонарей. Такие дела, потом пришлось читать книги по этому делу.
Before-after-en.jpg304 Кб, 1200x907
378 532605
>>2595
А представь как девочка охуеет, узнав, что снимки звёздного неба тащит в основном обработка равки.
Надо сказать ещё, что ночная фотография, а уж тем более фотография звёздного неба - занятие не для нубов, но не всё так страшно, освоить то достаточно легко, не ракету запускать же.
379 532607
>>2605
А мне нравится тёплая и ламповая левая.
Альсо, какой софт топ для обработки равки?
380 532608
>>2605
Посоветуйте годный фотоаппарат для снятия ночных фото?
381 532609
>>2409
Видишь, какое дело, на айфоне ты можешь на лету обрабатывать снимки в vsco. А для фотоаппарата придется ставить лайтрум на пекарню, либо перекидывать фотки на айфон и обрабатывать там. Короче для тебя, любитель автоматики, это будет лишним пердолингом.
А так все от задач, если тебе снимать друзяшек/личинок/тянучек - покупай камеру. Для других простых задач достаточно телефона
382 532610
Тупой вопрос, но какие камеры в телефонах стоят? Они же маленькие очень.
Там кропы или что-то иное?
И почему на них фото получается нурм?
383 532611
>>2607

> какой софт топ для обработки равки


Любой который тебе нравится, начиная от родного рав конвертера и заканчивая васяноподелиями.
Перепробовав несколько понимаешь, что они все одинаковые.
Но все юзают Лайтрум, там лучше всего тянется свет, на ЛР жалуются что дерьмовый цвет, но мне похуй например, если я знаю что хочу, то получится нужный цвет.
384 532612
>>2610

> кропы или что-то иное?


Кропы, с кроп фактором около 4-5 или около того, сами считайте. Самые топовые массовые сенсоры 1/2.3 дюйма размером.
385 532613
>>2608
Всё что APS-C и больше, хз чё там может и дваждыкропы норм снимают звёзды.
Любой фуллфрейм, кроме сони которые звёзды жрут при выдержке больше 3.2 секунды
Мимо сониёб
Тебе скорее не фотоаппарат поможет, а выезд за природу (подальше от города), удачная погода, светлый ширик, скилы рав обработки.
386 532615
>>2613
А ну и штатив естественно.
Это даже не обсуждается.
387 532616
Не рав, а ро. Говорите правильно. Может вы ещё ISO произносите "исо"?
388 532621
>>2613
А чем сониаппараты не оч?
389 532622
>>2616
Уже покушал в Макдоналдс? Выпил Кока-кола? Выебываться правильным произношением будешь в своей Англии. Иди нахуй со своими англицизмами. Там будешь говорить «хэмбургер». А тут, будь добр, говори нормально.
390 532623
>>2622
Эти слова на английском, изобретешь свой фотоаппарат называй как хочешь.
391 532624
>>2623
А пишешь ты сейчас на английском?
fbfrwsKZGoOEsFj-800x450-noPad.jpg154 Кб, 800x450
392 532625
>>2621
гугли "sony star eater"
прямо как новая часть MGS звучит блэт или ещё какого-то эпичного дерьма
там даже петицию люди подписывают, вроде даже какие-то реакции пошли на неё (неофициальные)
393 532626
>>2616
Слова иностранные как хочешь так и можно называть.
Хули ты доебался, это никак не поможет лучше снимать.
394 532633
>>2616
Особенно режет слух: адоб вместо эдоби.
iso.jpg307 Кб, 1391x331
395 532637
>>2616
Разумеется. А ты?
fallow-deer-602253.jpg2,7 Мб, 5184x3456
396 532642
Как снимать подобные фото?
397 532645
>>2642
Берешь 650д с китом, подносишь к морде, нажимаешь кнопку.
398 532648
тамрон 17-50 2.8 или аналогичная сигма?
стаб или нахуй?
399 532659
>>2397

>о ничем не примечательной камере, которую форсят.


Какой-то ты странный. Форсят ее потому, что:
- маленькая.
- может в DPaf.
- топ кроп шматрица сапога на борту + фазовый блок от 80D.
- user friendly - идеальна для нуба.
- дешевая.
Это все в сумме - максимум выхлопа за минимум денег. Вот и все. С ее выходом смысла в трехзнаках и четырехзнаках нет.
400 532662
>>2659
Имеет смысл менять 50д на 200 д?
401 532665
>>2584
Насколько я понял, у >>1182 это камджипеги. Ты хочешь предложить шарпить, пока не мыло не исчезнет, да?
402 532666
>>2607

>Альсо, какой софт топ для обработки равки?


Lightroom. Глянь туториал на ютабе если умеешь в инглиш. "Lightroom milky way tutorial"
403 532675
>>2409
canon eos 100d + canon ef 24 2.8 is stm
404 532676
>>2662
Да, конечно, и друзьям посоветуй. Отличная камера за такие-то деньги, лучше не найдешь, отвечаю. После 50д не нарадуешься
405 532678
>>2662

>менять 50д на 200 д?


Только если хочется видива или любишь/нуно LW скажем, если ты пейзажист или предметчик В любом другом случае эффект будет минимальным, ну окромя максимума ИСО - там действительно прорыв - я на 3200 спокойно ставлю и не парюсь, как раньше.
407 532691
>>2665

> камджипеги


Я не знаю что там у него и где ты там мыло увидел
Начнём с того, что там 3200 ISO и для такого значения картинка на кропе просто великолепная
408 532695
>>2616

>Не рав, а ро. Говорите правильно. Может вы ещё ISO произносите "исо"?



Ага. Вот только в реальности это будет выглядеть вот так:
- Я отдал ро!
Упс? Ага. Один? Несколько?

Ты будешь вынужден или добавлять слово "файлы", или юзать ту самую кальку с "в" на конце, которая позволит добавлять окончания.
409 532711
>>2397
тебе уже 200 раз написали, чем эта камера ПРИМЕЧАТЕЛЬНА, но тебе похуй, ты упёрся и стоишь на своем, что бы мы в качестве доказательств своих позиций не привели.
410 532713
>>2711
Да забей ты на идиота
Для него же важен сам процесс спора, а не его предмет.
411 532721
>>2678
Кинь пару фото на iso 3200, а то какие фотки не открою все дневные. А то мне на 550d не хватает как раз высоких iso и хорошего видео. Смотрю на 200d
412 532727
>>2713
>>2711

>Для него


>тебе


Блядь аутисты, тут куча народа отписалась. Я вообще первый раз написал, заебала тупость. Не понять о чем речь шла, ни понять что говорил с разными людьми. Пиздец.
413 532733
>>2648
эскобар.жпг
Бери ту хуйню из которой можно выбрать удачную, стаб нинужен.
414 532788
Двощ, расскажи, какие ещё всратые объективы бывают кроме пинхола и тилт-шифта? Хочется экзотики.
415 532791
>>2788
1. Гелиос 40-2, 44-2.
2. Зенитар-МE1 1,7/50 с квадратной диафрагмой
3. Радиоактивный такумар 1.4

В общем, спрашивай в некротреде.
416 532792
>>2791
Гелиос это не экзотика.
Квадратная диафрагма ок, спс.
417 532793
>>2792
Подумаешь, квадратная.
418 532796
>>2793
еще с круглой бывают
419 532797
>>2793
а есть фоот с последних двух пиков? особенно 2
420 532799
Что лучше nikon d750 or canon 6d mark ii?
421 532801
>>2721

>Кинь пару фото на iso 3200, а то какие фотки не открою все дневные.


У меня М6. В принципе тож самое, так что вкину, если не забуду.

>А то мне на 550d не хватает как раз высоких iso и хорошего видео. Смотрю на 200d


Бери, не пожалеешь.
p105971385-4.jpg103 Кб, 800x536
422 532804
>>2793

Второй - знаменитый фуджиковский софтфокус. Ебанутый на отличненько, картинку дает такую.
423 532805
>>2804
В чем суть этого говна?
424 532807
>>2793
Вот еще для бокедрочеров.
https://www.youtube.com/watch?v=oZjOZF2UubI
425 532814
Привет, Анон! Дружище, нужен твой совет. Меня на работе собираются нагрузить предметной фотосъемкой и ретушью предметов же для каталогов компании. В основном это велосипеды, коляски, самокаты и etc, но в ближайщее время собираются расширяться до одежды. Накидай советов мудрых и годных гайдов по теме.
P.S. Количество планируется значительное, так что скорость в приоритете.
P.P.S. Заранее спасибо, братишка ^_^
426 532815
>>2788

> кокие всратые объективы ?


>>2791

> Зенитар-МE1 1,7/50


кек, объектив из кронов у негго всратый, пиздец.
427 532816
>>2805
В художественной съемке незаменим, очень узкая специализация, в прямых руках ёба
1123406406328ce27e2e7z.jpg87 Кб, 640x427
428 532819
>>2816
А если вазелином намазать фильтр, не будет ли та же самая узкая специализация?
429 532820
>>2819
Все б тебе вазелином мазать, пидар. Учи матчасть, потом приходи.
430 532823
раз уж вы про вазелин начали.

Стоит ли брать 135/2.8 Soft Focus на 6д? В качестве нищепортреника и недотелевика.
Судя по примерам, снимает он хорошо, стоит недорого. Но какие подводные камни, кроме того, что пидорахи с Авито хотят за него по 15к, в то время как на Ибей его можно достать за 11?
431 532827
>>2823
На ибей он 9к стоит, дежурь. На авитах он продается за 11+/- 2к. Где ты его за 15 нарыл, хуй тебя знает, если мамка не принесла тебе за 9к ты будешь тут ныть?
15 за 85мм просят. Дороже 11к брать не стоит - это оверпрайс. У меня в городе он 11к сейчас лежит, на мешке 9к без учета пересыла.
Объектив очень годный для портретов, брать однозначно стоит, если нет денег на 135 2.0 , зумы и нет желания таскать килограммы, он не настолько раз хуже 2.0 , чем разница в цене. Если бы давал хорошую картинку на кропе и был там удобен , стоил бы тысяч 20-25. Дает олдовую "мануальную" картинку. Если бы у меня не было сотки-макрушника, взял бы его.
На фликре есть Sanya Nadeev, у него есть много годноты с него.
432 532836
>>2814
Сколько платить будут?
433 532841
>>2686
Что не так собственно? Тут тебе любой докажет что эта камера О Т Л И Ч Н А Я
15075833745900.jpg73 Кб, 275x289
434 532842
>>2841
Кок 50Д?
435 532852
>>2815

>кек, объектив из кронов у негго всратый, пиздец.



Ты видел, какая у него диафрагма?
436 532853
>>2819

Будет похоже, но не то.

Софтфокусные портретники как бы отдельный класс стекляшек. Есть неуправляемые, есть управляемые.
437 532857
>>2852
Я не только видел. Он охуенен с открытой, стекла в нем не те же что и с нормальной диафрагмой. Объектив странный, но не всратый.
438 532933
Начинающие должны начинать как минимум со среднего формата, и потом продвигаться к фул-фрейму. Хазельбад хорош для начала, потом можно перейти на PhaseOne. Чем дороже объективы и камера - тем лучше и красивее снимки. Поэтому стоит налегать на гиры.

Камеру стоит использовать только в режиме автоматической съёмки, так качество изображения будет наилучшим.

Фотография это о дороговизне камеры и объективов, никаких особых знаний не требуется. "Это камера делает прекрасные изображения".
439 532934
Чем никон 810 отличается от 810А кроме цены на 1к долларов выше?
440 532939
>>2933
Что у тебя с абзацами, невменяшка?
441 532959
>>2933

>Хазельбад хорош


Иди нахуй, Петросян ебучий.
image.png273 Кб, 500x500
442 532970
Есть пикрелейтед, возрастом 3 года, за все время крайне редко используемый. Можно ли впарить вот ето вот на авите?
443 532984
>>2970
Нет, модер авито напишет пшёл нах с этим говном
444 532987
>>2933
Удваиваю. Для новичка самое главное приобрести заведомо лучшую камеру и стекла. Хассель это конечно перебор, но 4й марк с набором L-фиксов будет норм. Ну или сони. Никон и пентакс мервые системы, на них можно забить болт.
445 533012
>>2987
>>2933
Перепись УГ в ИТТ
446 533064
>>3012

>УГ


Ультра Грандмастеров?
447 533066
Что скажит о некс 5 р и т? Б/у их выкидывают по дешевке. Да еще и ультра дешевая комба в виде сигм 30 и 60мм
448 533088
>>3066
у меня некс n, брат жив.
Только это прогулочный вариант, до полнокадрового сапогасодомита, сосони, нужное подчеркнуть ей как до китая раком.
449 533089
>>3088
я ж не работаю у мамки фотографом, чтоб на фф разоряться.
да мне вроде что-то такое и надо для прогулок и друзьяшек пофоткать, а то заебал мой 1000д с древним полтиником, а камера телефона совершенно не устраивает.
450 533092
>>3089
Так купи, не понравится продашь.
sage 451 533100
>>3089
Гм. Я б на твоем месте не камеру менял, а оптику, но дело твое. Какой-нибудь 28/1.8 или 24/2.8 может вдохнуть в тысячник новую жизнь.
452 533105
>>3088
Попробуй с ФФ зеркалкой, да и зеркалкой вообще в стрит, а потом с этим нексом, сильно удивишься.
>>3100
Ничем эта тыщадэ не лучше некса, только хуже. Со своими советами проследуйте к себе домой на фотосру, там новичкам втюхивайте.
453 533106
>>3105

>сильно удивишься


Чему брателло ?
Я снимаю на этот гир лет 5
454 533109
>>3106
попробуй ещё раз прочитать, только уже не жопой
455 533112
>>3105

>Ничем эта тыщадэ не лучше некса, только хуже. Со своими советами проследуйте к себе домой на фотосру, там новичкам втюхивайте.



Лол, ФФ ты ему уже посоветовал? Ахахаххахаа
456 533115
>>3109
Тебя нормально спросили, а ты начал агриться.
Ты ещё давай про стрит расскажи, что только ты тут понимаешь его истинную суть, а все кругом пидарасы.
В технической части, беззеркалка имеет преимущество только в весе и размерах, дальше одни недостатки, главный из которых тормознутость.
457 533128
>>3115
Давно на сапоги или никона фокус пикинг завезли, умалишённый?
458 533133
>>3128

> фокус пикинг


Нужен только видеографам головного мозга и нищебродам-мануальщикам.
459 533136
Дорого ли поменять затвор?
460 533138
>>3136
Дорого ли снять шлюху?От шлюхи зависит.С затворами тоже самое.
461 533147
>>3133
Нубец никогда не снимал ночью или не когда в руках не держал бзк.
462 533148
>>3115

>В технической части, беззеркалка имеет преимущество только в весе и размерах, дальше одни недостатки, главный из которых тормознутость.



Лол, ты сам неплохо так тормознутый. Как я понял читать не жопой ты даже не пытаешься будешь срать и семенить. Ясно.
463 533156
>>3147

> не когда в руках не держал бзк


Я, тащемта, и хуй никогда не сосал и не собираюсь. Так что твои манёвры с бзк совершенно не обоснованы.
464 533160
>>3156
Такие петухи как ты в свое время топили за пленку, хотя всем было понятно, что будущее за цифрой. Сейчас тоже самое происходит - будущее за бзк. Зеркалки еще долго будут жить, это да. Слишком дофига их + инертность мышления. Но тенденция очевидна.
465 533164
>>3160
Ага, и хуй сосать стильно модно молодёжно.
Зеркалки для любителя тупо дешевле, для профессионалов - надёжнее.
А маркетологи пускай кукарекают, я пока могу ссаньё в уши игнорировать.
466 533217
Аноны, подскажите как у сони а6000 с детализацией видео и норм ли сводится с сапожной плоской картинкой?
467 533252
>>3147

>никогда не снимал ночью


Ты какое то ёбаное днище.
Зачем нужно снимать ночью, или ты так "стрит понимаешь ?
Эпическая картина "негры ночью пиздят уголь" ?
Снимок экрана 2017-10-17 в 1.26.59.png9,8 Мб, 5344x3056
468 533260
>>3252

>Зачем нужно снимать ночью, или ты так "стрит понимаешь ?



Например, для чего-то такого, ВОЕН.
469 533270
>>3260

Очень сложно разглядеть, но это же какое-то ГОВНО?
470 533281
>>3260
Влад, у тебя лицензия лайтрума?
471 533287
Ищу беззеркалку до 30к. В основном для мамки. E-PL7 - нарм или не нарм? Вообще, камера такого типа - выброшенные деньги или нет?
472 533293
>>3281
Пиздец говно.
473 533319
>>3287
Камера любого типа это выброшенные деньги, если ты ей не зарабатываешь.
Е-пл катит только если умеешь снимать и не пожмотился на топовую оптику. Для мамки бери что-нибудь с несменным объективом.
474 533320
>>3319
Как зарабатывать камерой? Допустим я сделал йоба-снимок.
475 533321
>>3320
теперь заплати топблогерам чтобы они его прорекламировали
476 533325
>>3320
Зарабатоть сейчас можно только на видео, если только вкатываешься.
477 533326
>>3325
А что с видео делать?
478 533335
>>3326
Прон снимать
14907797484503.png864 Кб, 550x535
479 533336
>>3335
А для хиккана?
480 533337
>>3260
И в каком месте, для съёмки этих шидевраф нужен фокус-пикинг, тут всё на бесконечности блядь.
Ох уж эти не понятые художники.
481 533338
>>3336
Говна поешь, толстячек.
482 533355
Стоит ли барть бушный фф с 20к пробега за 2/3 цены? Сони А7
483 533356
>>3355
оптику потянешь брать? или для некроты?
484 533357
>>3356
А какая минимум пригодится для неё?
485 533360
>>3357
блять, я экстрасенс чтоли, знать что ты будешь снимать?
486 533362
>>3360
Макро и телевик.
487 533363
>>3362
ну готовься выложить стоимость еще 2-3х тушек
488 533364
>>3363
Пиздос. А если просто макро?
489 533365
>>3364
твой выбор микра для телевика и макро. смотри понослоники и лолимпусы.
490 533376
>>3337

>тут всё на бесконечности



Блядь, вы вообще обдвачевались, диваны.
491 533377
>>3365
Кст, удвою. Вот именно те дисциплины, где дваждыкропнутые отлично заходят.
Тут тебе и x2 бесплатные и ГРИП больше, что главная боль для макроебов.

>>3355
У первой семерки куча детских болячек, если и брать ее, то четко понимать, нахуя. Про оптику тебе верно сказали. Родная стоит просто дохуя. Полтос стоит 19999,99. Для сравнения, кеноновский STM - восемь. А ведь можно и старый взять..
492 533378
>>3376

>диваны


Туши пукан.
Это говно могут снять без автофокуса, на ощупь, да же диваны.
image.png4,8 Мб, 1920x1280
493 533453
Ребят, вот я всегда с собой ношу древнюю sony rx100 mk1, снимает она вот так.

В принципе не совсем дерьмовую картинку выдает, но хочется все же получше, как-никак пять лет уже прошло. Что на рынке есть из относительно недорогого с ШИРОКОЙ линзой (снимаю только пейзажи)? Вот почитал сейчас про какую-то Fuji x70 за полтыщи баксов, она норм?
494 533472
Аноны, расскажите, зрк и бзк одинаково ведут себя на морозе? Хочется фотать в нашем дружелюбном зимнем климате, про батарейки можно опустить, важно только надежность в низких температурах. 7д, кстати, норм?
495 533476
>>3472
так же
2501406.jpg2 Мб, 1200x1467
496 533483
Кто какой браузер пользует? Ведь хром к примеру неадекватно работает с cms, так же мылит картинку при аппаратном ускорении.
497 533487
>>3483
огнелис, конечно
498 533488
>>3487
Вот и я его пол года тещу, косяков не выявлено. Транслейта по странице разве что нет.
499 533513
И да, при чем тут экспокоррекция, клоун. Ты вообще понимаешь, как она связана с физическими параметрами - дыркой, выдержкой?
Никак.

Это "камера, а камера, сделай вот настолько темнее/светлее от того, что ты там намерила"

Еще раз, для тупых. Лезете делать тесты - фиксируйте параметры в мануале.
500 533521
Выручайте, господа
Есть желание расти в плане оборудования и нищебродство для новых аппаратов
Сейчас отследил два горячих предложения: свежий д7000 с 2800 пробега (27 тысяч) и д700 с хорошим состоянием и пробегом 21000 (31 тысяча). Что взять?
Сам снимаю все на свете, бывает коммерцию. Основная линза - 50 1.4 g. Не хватает сейчас ширины угла и светосилы. Думал про беззеркалки, но денег таких вряд ли накопить. В целом, очень хочется склониться к ФФ у д700, но есть боязнь получить слишком устаревший гроб, который не даст ощутимой разницы с компом по-новее
Рассудите, буду очень благодарен
501 533524
>>3521

> и д700 с хорошим состоянием и пробегом 21000 (31 тысяча)


Это сказки. Пробег скручен, в таком состоянии их толкают по 45к
502 533526
>>3513

> И да, при чем тут экспокоррекция, клоун. Ты вообще понимаешь, как она связана с физическими параметрами - дыркой, выдержкой?


Блэт, а у меня при изменении экспокоррекции меняется выдержка, в режиме А, хуй знает даже.
Мимо ньюфаня )
503 533528
>>3526
Лол, даже нюфани знают.
504 533529
>>3524
Предположим наеб, варианты есть ещё
Какой из вариантов предпочтительнее для более ощутимого выхода на новый уровень?
505 533530
>>3529
У 7000 АФ не очень, соси на 7100.
506 533531
>>3529
Искать ещё денег. Других нет. 700 для коммерции негоден.
Снимок экрана 2017-10-18 в 15.36.31.png11,6 Мб, 5120x2880
sage 507 533532
https://youtu.be/VfTbz6kINnw

Надеюсь, ты любишь вкус урины
sage 508 533533
>>3521
Семисотка в теории куда привлекательней, у нее взрослый аф, а вот у 7000 - порезанный, такой же как на 600-м.
12 мпх в обрез, но хватит.
Но чей-то меня ооочень смущает ее мелкий пробег. Обнюхай ее всю, если решишься.

На БЗК тебе из-за оптики денег все равно не хватит, а кроп лучше 700-го.. даже не знаю, если честно. Последнии 24 мпх матрицы сони, но ручаться за это не буду.

С другой строны, 7k тоже няшная камера.

>Какой из вариантов предпочтительнее для более ощутимого выхода на новый уровень?



А что у тебя сейчас? От этого зависит ощущение эффекта этого самого уровня. 7100 правильно советуют, дороже, но главный косяк предшественника там пофикшен.
509 533538
>>3531>>3533
Спасибо за мнения

К слову, для понимания, сейчас снимаю на д3100 и, обмазавшись фиксами 35 и 50 умудряюсь выжимать из сученыша картинку, за которую люди платят бумажками. Но всему и особенно нервам есть предел. Понимаю, что уже упёрся в потолок
510 533544
Анон, правильно ли делаю, хочу сменить свой 450д на 2ю морковку? Единственное, что придется продавать сигму 18-35 и что-то брать как штатник, но чет 24-70 1я версия меня совсем не привлекла так еще и конструктив говно или вообще нафиг его и за эти деньги (40-45к) взять 70д?
bBw4iM-Yyh0.jpg12 Кб, 320x320
511 533589
Посоветуйте недорогой ширик на кроп-canon(1.6 550d).
Можно Китай и б/у есессна.
Чтобы пейзажи, архитектуру поснимать.
Ширик для меня все что меньше 35мм, но учитывая кроп, думаю, имеет смысл ещё меньше искать. Или нет?
Спасибо
512 533600
>>3589
EF-S 24mm 2.8
513 533601
>>3589
Родной блинчик Canon EF-S 28mm f/2.8 посмотри. За 10 косарей ты получишь охранительно резкое стекло. Ещё и твой 550d будет с ним в карман влазить
106865851759c824d2130b.jpg209 Кб, 1024x683
70D 514 533604
Отговорите меня. Хочу продать свой Nikon D3300 + 18-140mm + 35mm. Добавить десять тысруб и купить говноСапог 70D + Sigma 17-50mm. Ааааа, быстрей, уже полез за деньгами.
515 533605
>>3604
А смысл??
516 533606
>>3604
Вот именно. Смысла особого вроде и нет. Но. Тушка выше классом, эргономика. Скинтон. Универсальный, резкий, светлый зум, один вместо двух, переставлять не надо.
517 533607
>>3604
Волшебный Никон легчеменьше, и объективы идеальны для тревел.
518 533608
>>3604
А чем тебя существующий набор не устраивает?
519 533609
>>3604
Так-то все правильно делаешь. Но пачиму не хочешь 7ххх?
520 533611
>>3609
А чем 7ххх так хорош?
521 533612
>>3604
Не занимайся хуитой, лучше ещё линз купи. Если Тухачевского не по душе возьми д7100/7200.
522 533614
>>3612

>возьми д7100/7200


Какой из них лучше? И какие под него линзщы взять, если куплю боди.
523 533615
>>3608
Уж очень все прутся от Сапоговского скинтона. Хочется прикоснуться к магии ))
524 533616
>>3615
Возьми в прокат на денёк.
525 533618
>>3616
Это в ваших Московиях всё так легко и просто. А в наших Мухосрансках о прокатах не слышали. ))
526 533620
>>3618
Нет в нем магии, просто красный - не красный, смещен в оражевый. По итогу просто красноты меньше, но вместо неё зелень. У меня было все кроме пентпкса. прутся потому что если криворук, обрабатывать легче, но сосешь с дд и шумами.
527 533622
>>3618
Но я не из Хачестана!
Друзей с сапогами у тебя нет?
528 533632
1. Почему если одним глазом смотреть, а другой держать закрытым, а потом смотреть обеими глазами, то 1 будет видеть всё зелёным цветом, а другой красным?
2. Что будет если сделать фотографию без объектива, а голым сенсором?
529 533634
>>3622
Из друзей у меня полтора кочегара.
530 533636
>>3632
1. Это не баг, а фича.
2. Пинхол.
531 533637
>>3636

>1. Это не баг, а фича.


А есть объяснение?

>2. Пинхол.


А есть ли примеры? А то интеренсо.
532 533653
>>3632
1 Баланс белого не успевает перенастроиться так быстро.

2 Просто весь кадр закрашен в мутные светлые тона, на пинхол не похоже.
533 533667
Сильно лучше сони 20мм чем 16мм? а то цена разительная, а суперкомпактный блин надо
16,20,35.jpg135 Кб, 1000x625
534 533674
>>3667
Не сильно. Я бы сказал - нихуя вообще.
535 533676
>>0353 (OP)
Что такого можно купить для боке с апертурой 1.1-2. Желательно фиксед миллиметров 50 и байонет никон. А ну и НЕДОРОХА чтоб было.
536 533678
>>3676
Мудацкий вопрос какой-то. Очевидно, тот из 50/1.2 никоров, на который хватит денех?

https://www.ebay.com/sch/Nikon-f-1-2-Camera-Lenses/3323/bn_15913207/i.html?_fsrp=1
537 533682
>>3678
Нашел Nikon AF 50mm F1.8 D Nikkor буду брать его спасибо.
538 533683
539 533684
А где купить подешевле катриджи для полароида?
sage 540 533694
Impossible project
541 533698
Сап двач мур-мур, мур-мур.
Почитал я faq, но даже по ссылке в нем не нашёл что мне нужно.
есть nikkon j4.
есть китовый объектив.
хочу докупить ещё один. Вопрос такой - какой разьем мне смотреть? Я правильно понимаю, что nikkon 1? или nikkon f тоже подойдет?
543 533727
>>3723
Спасибо анон.
Заодно спрошу.
что думаешь о Nikon 30-110mm f/3.8-5.6 VR Nikkor 1?
35863209562ea96134987k.jpg751 Кб, 2048x1371
544 533739
>>3727
Я вобще с глубоким сомнением отношусь к этой системе. Все фотографии, что я видел с никон1 - как будто вытянуты камерой из последних сил, типа как фуджик на iso 256000. Ну, кроме тех, что сделаны ну совсем уж в идеальных условиях освещения.
Исходя из чего для этого темного телезума я вижу только применение: подглядывание за
чужими детьми на залитом солнцем тропическом пляже.
545 533752
>>3739
Спасибо, анон
546 533753
Сони-аноны, подскажите, дешманский 55-210 сильно плох? Я тпк понимаю больше ничего и нет из дешевых телевиков, типа как у сапога 70-300 ис усм
547 533754
>>3753
Современных объективов не бывает откровенно плохих.
548 533800
У каких камер самый большой стандартный размер туши?
549 533802
>>3800
У больших.
largest-film-camera-in-the-world-the-butterflies-and-buffal[...].jpg227 Кб, 1300x955
550 533807
>>3802
А у огромных еще больше!
551 533808
>>3807
Интересно что он снимает и какие у него йоба-снимки.
552 533809
>>3800
Размер имеет значение?
554 533851
Ну что за порочный круг? В общем, решил купить недорогую простую камеру, потом смотрю есть чуть дороже и лучше, потом еще и еще и так я останавливаюсь на Никон Д850, потому что всё что хуже - не стоит брать. Мда.
555 533857
>>3851
D850 вещь!
556 533858
>>3857
У меня даже на тушу денег нет.
557 533874
>>3851
Я так телефон уже год выбираю, а ещё они бляди каждые полгода раные новые выходят, ещё лучше

мимо с ипхоном 3гс
558 533892
>>3851
>>3858
Задачи-то какие?
559 533896
>>3892
Сам толком не знаю. Пока читаю что лучше взять с наибольшим диапозоном объектив, чтобы понять что нужно. Пока вот что выбрал, но думаю может лучше добавить и взять простенький ФФ, типа 610?
http://www.mediamarkt.de/de/product/_nikon-d7200-kit-1973209.html
560 533899
>>3896
Хули тогда выебываешься? Современные камеры последних 3-4 лет практически все выдают отличную картинку с хорошим дд, даже кропы. А вся эта хуйня ХУЖЕ или ЛУЧШЕ - маркетинг для лохов и развод на даллары. Ты сам ведь даже не знаешь, зачем тебе, а уже фапаешь на д850, которым с 99% вероятностью будешь снимать хуйю, а то и вообще через полгода сложишь на полку.

Самый оптимальный вариант взять зк или бзк со стандартным зумом и одним светосильным фиксом.
561 533908
>>3896
Есть возможность в ФФ, не бери кроп.
562 533959
Сап, анонч. Хочу продать свою кропнутую альфу старую с мешком объективов, и купить D610 с 24-70 китом, тому що фулфрейм. По деньгам 610-й и кит где-то наверху бюджета, выше уже не хочется тратиться.

Почему продать альфу: Потому что на e-маунт все или дорого или через переходник, переходник тормозит, а дорогое стекло на кроп брать не хочется. Потому что фокус при плохом освещении попадает куда угодно кроме как куда надо. Потому что сравнивая альфу и кэнон-никон стоящие столько же (с аналогичными линзами) - альфа мылит и шумит (одалживал у знакомых их фотики, фоткал ими и то же самое альфой, сравнивал результаты)

Что фотографирую:

- всякий стрит вечерами-ночами - 50 %
- пейзажи-пейзажики днем и утром - 20 %
- людей в помещениях и на улице, иногда эти люди быстро двигаются - 20 %
- все прочее, иногда снимая видео - 10 %

Как думаете, норм идея, или только деньги проебу?
563 533961
>>3959

>24-70 китом



24-85 3.5-4.5, то есть, фикс.
564 533962
>>3959

>- всякий стрит вечерами-ночами - 50 %


>- пейзажи-пейзажики днем и утром - 20 %


>- людей в помещениях и на улице, иногда эти люди быстро двигаются - 20 %


>- все прочее, иногда снимая видео - 10 %


24-85 не разрешает 610

Для этого нахуй фф не нужен, особенно ФФ с его размерами и без откидного экрана, купи пару годных объективов. Аллё, какое мыло блядь, руки вырасти.
565 533966
>>3962

А что на 610 брать для указанных развлечений чтобы он имел смысл?
566 533967
>>3962

>какое мыло блядь


>на всякий случай сжал сэмплы до 2 мпх

DSC3883.JPG7,3 Мб, 5248x3936
567 533969
Уже даже школьники с района купили альфасэвэн, а вы всё на обоссаных сапогах сидите
568 533976
>>3966
Меньше слушай всех этих "ко-ко-ко не разрешает"
med1471956150image.jpg44 Кб, 614x500
569 533977
>>3969

>адаптер ef/efs-e


>все на обоссанных сапогах сидите

570 533980
>>3967

>пок-пок врети


Какой то сектант порвался) У тебя гир за пол ляма или ты нищук с китовым тыщадэ? Никак не научусь вас диференцировать, уж очень вы в своей упоротости похожи до отсутствия разницы.
>>3966
Как ты им собрался стрит снимать? Как ты себе это представляешь? Для стрита нужна умермаленькая камера с блином вместо объектива и откидным экраном. Сейчас 2017 уже, проснись.
Для пейньзажиков нужен ДД. Его в кропе давно завезли, кроме сектантов, у них все ещё 2010.
покупка 610 содомита ради видео то ещё извращение, для быстродвижущихся людей тоже не лучший вариант. вообще 610 это читсто содомитский вариант, для содомитов переползающих с кропа на ФФ. Другого объяснения нахуя её выпустили я не вижу.
>>3976

>советует древний пленочный энтрилэвел-зум на современную многопиксельную камеру.


Говелдык проглоти, довн
>>3977
Этож надо было так обосраться, пиздздануть про объектив, там где говорили про камеру.
571 533983
>>0353 (OP)
Где можно взять телеконвертер x2 для никон F дырки и объектива в 300мм. Желательно не за 15-20к у меня сам объектив столько стоит.
572 533984
>>3983
Долго пердолится по разным Джапаксам, потом ждать когда придет. Зато почувствуешь себя человеком, по отношению к унтерменьшам не умеющим даже в местное авито.
573 533986
>>3684

НИГДЕ, ебаный ты хипстадаун, блядь!
574 533995
>>3980
Почему такой сердитый? Хуй сосал немытый?
575 534002
Всем привет, я тут уже когда-то писал и возвращаюсь с новым вопросом. Я не фотограф, просто использую камеру для своего хобби - создания мультфильмов.
На специализированных форумумах советуют использовать мануальные объективы nikon так как именно с ними можно избавиться от моргания света от кадра к кадру когда грип не такой маленький. Так вот сейчас я пользуюсь линзой Micro-Nikkor 55mm f/3.5 на фотоаппарате canon (кенон потому что лучше лайв вью в софте для мультфильмов).

У меня есть такая проблема - когда я хочу сместить фокус на другой объект - например если герой смотрит вдаль - то вместе со смещением фокуса (я кручу кольцо отвечающее за фокус) - также меняется и размер кадра чтоли, ну условно говоря какие-то объекты что не были в кадре начинают туда попадать. Кроме того тон фотографии меняется с каждым кручением кольца. Подскажите как сделать чтобы вышеописанных эффектов не было. Может быть какая-то другая линза? То есть чтобы менялся только фокус. Повторюсь, я не фотограф хоть за полгода как у меня камера отщёлкал уже 60 000 фото.
Пример где мне это нужно - например вот тут надо фокус с героя на врагов навести, а так как забор у меня стоит впритык - то в кадре становится видно что забора нет, поэтому фокус я не смещал.
https://youtu.be/blEitHEasPw?t=1m45s
1329492998824c900.jpg53 Кб, 550x550
576 534004
>>3128

>на сапоги фокус пикинг


тащемта фонарь для сапога есть, диванчик
577 534005
>>0468

>То есть если я обзаведусь 25mm либо про-оликом f/1.2, либо slr-magic'ами на f/0.95, то у меня будет такое же размытие и качество как у него?



Орал от будущей фрустрации кропоблядка.
578 534008
>>4002
Когда меняется поле зрения с фокусом - focus breathing.

> Кроме того тон фотографии меняется с каждым кручением кольца.


А все остальные настройки у тебя на мануале?
Хуй знает, может кто ещё тебе больше подскажет. Наверное стоило это в видеотреде спрашивать.
579 534010
>>4002
Тебе нужен объектив без фокус-бритинга, читай обзоры, такие макрики есть.
580 534017
>>4008
да все настройки только мануал, иначе бы не смог снимать
>>4010
спасибо за кейворд, буду гуглить
581 534135
сколько стоит вкатиться в предметную съёмку?
582 534142
>>4135
Я бы за двадцатку смог
583 534157
>>4142
Поработать предметом для съемки?
584 534247
>>4157
Поработать моей елдой по твоим губешкам, например.
585 534255
Анон видел на ебее в продаже новые(mint) nikon one j5
понятно что система дно, и мертвая, но их предлагают за 15 тыщ боди.

зачем все это:
дело в том, что для стрит фото думал брать nikon coolpix A с норм матрицей, да он дорог и вообще хуй найдешь на барахолке.

еще рассматривал nikon p7700/7800 из приятного - теже самые аккумы что и на d5xxx и d3xxx серии.
но там ваще матрица оч мелкая.

у никон 1 матрица 1" что больле чем у Р7800..

читал обзоры, у никон 1 - гибрид АФ, я так понял это лучше и быстрее чем контрастный у coolpix A сбольшой матрицей?

почему рассматривал только никоны? фото обрабатываю в родном софте как-то привык уже. а пробовал еще лайтрум, но чет не зашел. Ну а также оч нравится user-friendly интерфейс(у никон 1 кстати другое все)

кстати читал алсо что capture nx-d сделан из silkypix, может просто перейти на silkypix вроде там все норм с поддержкой других контор.

Так вот, мудрый анон, nikon 1 предполагается юзать с фиксом 10мм ф2.8. (ну и заодно можно взять фт1, и получить супер теле диапазон)
вообще была идея взять aw1но чет дороговато. да и надежность не оч говорят. зато можно снимать под водой, да и вообще в дождь!(своим д5300 очкую снимать в дождь)
1331413425498.jpg60 Кб, 440x501
586 534257
Фотаны, подскажите. Снимаю на Canon 500D, в качестве штатной линзы 17-55/2.8. В последнее время всё чаще замечаю, что в тёмных условиях снимать очень ебано: с широкой дыркой такая ГРИП, что все снимки в помойку летят в итоге, а с задранным ИСО из-за шума все снимки в помойку летят в итоге [2]. В относительно недалёком будущем думаю взять камеру повыше рангом (тоже Canon, конечно), и первоочередное требование - возможность снимать на высоких ИСО. Смотрел в сторону 7D всегда, сегодня прочитал, что там с шумами тоже не особо. Вопрос - какая камера с ценой до 30к на Авито в ДС-2 больше всего подойдёт? Есть это важно - снимаю в основном пейзажи и всякое стоковое типа предметики-изолятов, соответственно, сверхвысокая скорость серийной съёмки мне не особо важна, а дополнительные точки фокусировки, наоборот, пригодились бы. Спасибо.
587 534275
>>4255
Купи!
Некс!
5!
Сука!!!
необучаемые, блядь! Вам за этот никон 1 доплачивают что ли?
588 534276
>>4257
Настало время купить штатив.
589 534278
>>4276
Штатив есть, я про походные условия. Ездил в отпуск, бежал по какой-то горе сломя голову, подруге холодно, а ещё опаздывали на встречу с родственниками - не до штатива. Ну и весит он пиздец, и так спины не чувствовал к вечеру. Или вот ещё в террариумы ко всяким гадам заходили, по моему опыту в таких местах тоже не разложишься. Я штатив с собой таскал ещё когда школьником был с мыльницей лет 8 назад. В "официальных" местах всегда выёбываются, мол, разложил штатив - типа профессиональная съёмка, либо платить требуют дополнительно, либо, что чаще, просто запрещают.
590 534291
>>4257
Лучше докинь до 200d этот фотик уже мем? и получи съёмку на iso вплоть до 3200
591 534292
>>4291
Он странный. Ему пейзажи + стоки и одновременно с этим высокое изо.
Или он ленится взять норм штатив, или ебнутый. Или у него туха фатально мажет с его линзой.
IMG9631.jpg6,4 Мб, 4752x3168
592 534294
>>4292
Ну вот, смотри. Потенциально стоковая фотка, нет, но не суть. ИСО на пределе бесшумности, выдержка на пределе отсутствия шевелёнки, дырка на пределе адекватной ГРИП. Штатив там не разложить. Если вытягивать - сам представляешь, что получится.
593 534296
>>4294
Если это потенциал на сток то я блядь балерина

Братишка - сток - это деньги. За нихуя и на отъебись тебе платить не будут. Хочешь соответствовать - вкладывайся. Нет, не в камеру, никакой 5д6 тебе с наскока стокового качества во время прогулки с тян не даст. Пойми это. Планируй, а не думай, как проходняк можешь за нихуя залить.
Я понимаю, что планка упала, но ебаный ты.
Я так понимаю, террариум, где как всегда мерзостное освещение? А что ты хочешь?

Грип у тебя с запасом, стоп можно отыграть. Еще стоп дал бы гипотетический ФФ. Ну и? Стало лучше? Ровно два стопа.

В общем.. по человечески. Хочется хуем колоть орехи - вперед. Но ты тупо задачу ставишь не правильно.
594 534299
>>4296
Про стоки я всё знаю, я много лет понемногу заливаю. У меня нет возможности заниматься им на полную выкладку, лишь бы на Жигуль с Винстончиком иногда капало. Конкретно этот снимок не стоковый, но там был этот хамиливон и другие зверушки крупным планом, туда-сюда ещё.

Я работал ретушёром в спортвной тематике, мой фотограф ебошил на ИСО 1600, по шумам было нормально, но там камера типа 6D была, насколько я помню. Если я на своём 500D выставлю 1600, то земля мне будет пухом.
595 534301
>>0353 (OP)
Объясните мне такую хуйню, почему одни мыльницы дороже других?
Вот у меня самсунг, что 15 лет назад 300 р стоил, что сейчас, а по фото не сказать что бы он хуже какого нибудь mju.
Есть может таблица с отличиями?
Кстати где найти камеру забесплатно?
596 534304
>>4301

>Вот у меня самсунг


>не сказать что бы он хуже какого нибудь mju


ну и снимай на свой самсунг
597 534334
>>4294
>>4299
Быдлан на стоке, в палату мер и весов.
598 534367
>>4334
Слыш, ёпт, поясни за быдлана нах?!
599 534369
>>4367
Под шконку, дырявый, у тебя из пасти спермачем шмонит.
600 534370
>>4157
Сходу окропил тебя едкой мочевиной.
601 534371
>>4370
Почему у тебя в фокусе стол а не телефон?
602 534373
>>4371
Неблохо горишь. Продолжай.
603 534393
>>4369
Нет, ты.
604 534407
>>4373
Это троллинг тупостью? Прекращай, это не модно в 2017
605 534416
>>4393
На себя обижайся.
606 534432
>>4407
Очень хорошо горишь.
607 534482
Аноны, поясните немного за влияние пробега камеры. Есть вариант купить б/у по хорошей цене, так как пока только вкатываюсь в это дело и особо раскошеливаться нет желания. Пробег 32к – уже плохо или ещё приемлимо? На что повлияет эта цифра?
608 534485
>>4482
Смотря какая камера.
609 534487
>>4485
Canon 650D.
610 534500
>>4487
50к уже критично, ходит примерно 100к
611 534507
>>4482

>Пробег 32к


Это не пробег. Все что до 250к - хуйня.
612 534546
>>4507
Есть камеры с ресурсом 50к, например canon eos 20d емнип.
613 534548
>>4546
Удваиваю.
614 534569
>>4507
Ебать ты мразь.
615 534577
Полупрофессиональные камеры вроде как 100-150к бегают, профессиональные 300+к.
616 534578
>>4577
На что, вообще, пробег влияет? Или это лишь "показатель" срока службы?
617 534579
>>4578
Это _ожидаемый_ срок службы затвора.
Если твоя камера достигнет этого числа, она не превратится в тыкву. Супер-надежная единичка может сломаться на 10000, а четырехзнак прослужит больше миллиона срабатываний. Лотерея, конечно.
Есть сайты, где пользователи вносят данные о срабатываниях затвора и статусе камеры на момент внесения данных.
618 534580
Анончики, поясните мне на что смотреть при покупке камеры с рук помимо косметических недочетов? Нашел для себя отличный вариант по приемлемой цене, продаван сообщил и количество срабатываний затвора, которое тоже устроило.
sage 619 534591
>>4579
>>4578

чо вы вообще на этом затворе так страдаете. ну сломается - так заменить 4000 на кропе и 10 000 на фф. Не такие уж большие деньги. просто нахуй идите
620 534624
>>4591
Барыган, плис. Будешь на авито лохам рассказывать ТОЛЬКО ЗАТВОР ПОМЕНЯТЬ КАК НОВЫЙ ШАУРМОЙ КЛЯНУСЭ! Помимо затвора есть и прочие вещи, не расчитанные на такой ресурс. Это как рассуждать об обновлении авто лишь сменой колёс.
621 534680
>>4624
Лол, как ты заебал своими идиотскими сравнениями, машинодрочер.
622 534681
>>4591
для кого 4000 не деньги не ищут б/у на авито, просто идут в магазин и покупают новое с официальной гарантией
623 534682
>>4580
Смотри на удобство тушки вдруг ты уебан-мелкоручка и тебя придавит твой новый старый1дс, на соответствие заявленного состояния реальному отличное состояние у всех разное лол, контакты батарейки внутри тушки что бы не было ржавчины/малафьи и слот карточек, ну чо там ещё - выдержки минимальные что бы отрабатывал, ну и пофоткай еба что бы в фокус попадал, ови/эви без хуйни были, кнопки не западали. Больше ты все равно не проверишь - в шахту лезть тебя хозяин не пустит, битые/горячие без ноута хуй проверишь, ну может пыль ещё можешь, но она 99% будет там.
624 534712
Привет, фотач. NX10/11 юзал кто нибудь?
625 534718
>>4546
>>4569
>>4548
>>4577

Без меня вам другой анон уже пояснил >>4579

Заявленный ресурс к реальному никакого отношения не имеет. Реальный обычно огромен. Но и без лотереи никуда, хотя камер, у которых затвор ломается на первых тысячах гораздо меньше, чем которые бегают по 500к.
626 534720
>>4718

>Реальный обычно огромен.


Иди проспись.
627 534735
>>4682
Спасибо
628 534792
Анонче, прошу помочь мне разобраться. Мне нужна зеркальная полу-профессиональная камера и несколько объективов к ней.
Бюджет 50-60 тысяч российских рублей.
Что я обычно "снимаю":
1) ландшафты и архитектуру;
2) живность и природу с близкого расстояния;
3) технику и всякое разное через зум со штатива;
Зум желателен, но обязателен только объектив для съёмки архитектуры. Жду советов мудрых.
629 534799
>>4792
canon 17-55 + 10-18, останется как раз на тушку 7д, все б/у естественно. мож содомиты еще напишут годный вариант
630 534800
>>4799
Семёрку то нахуй? От него здания убегать будут?
631 534801
>>4799
А без б/у тушки есть варианты?
632 534802
>>4800
нормальная эргономика за дёшево, или ты думаешь такими обязательно стрелять надо?
>>4801
нет, ибо полупроф тушка сейчас стоит под 50к - например та же 70д, а б/у найти и за 30 можно с почти нехоженным затвором.
633 534804
>>4802
Ну тогда пока обойдусь без зума. Но б\у тушку не хочу, уж прости есть предубеждение основанное на опыте к юзанной технике.
634 534805
>>4804
Так, стоп, я кажется точно что-то не понял. Есть же ещё любительский уровень зеркалок, чем он хуже полу-профессиональных, я думал, что все камеры любительского уровня это беззеркальные.
635 534806
>>4805
хуже эргономика, хуже аккум, в целом все, снимают также, ну или почти также по картинке как и семи-про
636 534807
d700 с пробегом 200к за 30к рублей (+2 на покупку карты памяти и набора резинок на замену) - стоит ли, если осмотр покажет, что эксцентрик не износился и залипания зеркала в ближайшем времени не грозят?
637 534810
>>4806
Я тут всё же заметил и прочитал FAQ и понял, что с моей жопорукостью мне за глаза хватит 1300D или что-то около того.
638 534816
>>4810
Тысячную серию не советую, бери трёхзнак. Нищеброд_вариант - 650д. Если бабосики есть - 200 д.
639 534817
>>4816
Ну я и говорю, что-то около того. На них же нормально можно навесить canon 17-55 + 10-18?
640 534825
>>4817
Да, конечно.
641 534826
>>4816

>Если бабосики есть - 200 д.


50Д норм?
642 534831
>>4826
По картинке - чуть хуже 600д,по эргономике, соответственно, лучше. Лучше видоискатель, есть 2 экран и подстройка аф. Я бы не брал.
643 534835
>>4816
750D лучше чем 650D?
644 534841
>>4831
Да не, 50Д норм.
645 534897
Вот же я еблан, проебал 6d с 2к пробегом за 40к в моем сранном мухосранске. через час сняли объявление пока искал бабосы СУКА
646 534898
>>4897
Лошпед, ты должен радоваться : скорее всего ты чуть не попался на уловку мошенников.
647 534900
>>4898
Ну хз, аккаунт создан с 13 года. А прошлых объявлениях женская косметика и аксессуары.
648 534905
>>4897
Поддвачну человека сверху. Аккаунты легко взломать, а самые сочные это как раз те кто давно зарегистрирован и имеет несколько отзывов.
Я сам недавно покупал 5d3 на ибей и часто самые сочные предложения при обратном поиске фото выдавали объявления в Австралии, Японии и т.д.
649 534910
>>4905
Братишка, за сколько взял и на что нужно обратить внимание на ебее?
650 534914
>>4841
Вплоть до iso 400, да?
651 534916
>>4914
Ты из форумных кукаретиков? 3 года у меня 50D был, на 800 ISO еще вполне неплохо. 1600 уже шушные, чего не отнять.
652 534917
>>4916

>800 ISO еще вполне неплохо


>По сравнению с телефоном

653 534918
>>4916
Чтоб убедительней звучало, ты мог бы свое "еще вполне неплохое" фото на iso 800 к посту приложить. Ты ведь наверняка сделал пару кадров за те три года?
654 534948
>>4917
Я сравнивал его в посте с телефоном? Приведи цитату.
>>4918
Поищи в группе из оп-поста по камере, найдешь. А может поступить еще проще - давай ТЫ приведешь примеры зашумленных снимков на 800. Мне просто интересно, что же там такое тебе мешало снимать.
655 534989
Вчера был куплен 550D. При осмотре все было отлично и замечательно, однако дома при зарядке аккумулятора он стал моментально разряжаться в прямом смысле этого слова. Аккумулятор стоял ночью и разрядился за 5 минут, что это за хуйня и как фиксить?
656 534990
>>4989

>что это за хуйня и как фиксить


Дохлый аккум, менять.
взять у знакомых на пару часов, что бы убедится, что это не тушка мандит
657 535008
>>0353 (OP)
Анон, посоветуй зеркалку/беззеркалку начального уровня. Бюджет 24-27 тысяч(увеличить не смогу никак).
В основном буду фотать пейзажи, портреты очень редко.
Выбираю между тремя аппаратами (так как они подходят по цене) Как я понял оба кэнона примерно одинаковые по характеристикам. Фуджик будет лучше них ? Смогу ли я ставить сторонние объективы на фуджик(слышал, что родные очень дорогие, хоть и качественные).
658 535009
>>5008
Именно из этих - бери сотку.
659 535010
>>5009
В чем она лучше 1300d, кроме сенсорного дисплея и размеров ? Может еще подкинешь вариант до 27000?
660 535017
>>5010
Матрицей лучше, не?
А так в твоём бюджете особо не разбежишься, бери сотку и откладывай на стёкла.
661 535019
>>4898

>Лошпед, ты должен радоваться : скорее всего ты чуть не попался на уловку мошенников.



На какую именно уловку? Я думаю тут нет долбоёбов переводить предоплату на карточку. А при покупке б/у техники всегда нужно проверять работоспособность лично.
662 535025
>>5008

>Смогу ли я ставить сторонние объективы на фуджик(слышал, что родные очень дорогие, хоть и качественные).


Сможешь. Сможешь и на Кенон. Но на Фуджи, вообще на многие беззеркалки, из-за малого рабочего отрезка, можно поставить гораздо больше. И на Фудже тебе будет удобнее работать с теми объективами. Фокус-пикинг и экранная лупа.

Объективы не то чтобы прям совсем дорогие. Скорее, они на разный карман. Есть бюджетные, есть для богачей. Но все качественные, да.

Минус Фуджи (вообще характерно для беззеркалок) в том что тебе, скорее всего, придется докупить как минимум ещё один акум. ОВИ нету и экран, со всеми симуляциями в реальном времени, работает постоянно.
663 535027
>>5025

>Объективы не дорогие....они на разный карман. Есть бюджетные, есть для богачей. Но все качественные, да.



В чем качество XC-китов? Уровень обыкновенного кита как и всех, качественными, как все объективы системы придет в голову называть их только нищуку-говноеду.

>из-за малого рабочего отрезка, можно поставить гораздо больше. И на Фудже тебе будет удобнее работать с теми объективами. Фокус-пикинг и экранная залупа.



Это есть у любой современной бзк, а ещё можно сосать хуище, потому что все делается это из-за дешевых некростекол, которые нихуя в кропе не разрешают потому что максимум что они могут это 10-15 мп на ФФ. Те, что разрешают стоят как современные автофокусные. Но можно быть слепошарым петухом и этого не замечать или думкать, что мыло-картиночки с днище-стекол такие и должны быть.
664 535029
>>5008
Фудж не бери если ты не богат, объективы в основном есть, но для тебя тру-ноулинс будет.
Будешь выбирать бзк не бери кроп 2.
665 535047
Анон, а почему на минолту 24-85 такой лютый разброс цен? Смотрю только проверенных продавашек на ебее, которым не выгодно говно продавать под видом 9/10, но даже у них ценник плавает от 60 до 200 баксов за неубитую линзу без царапин и грибка. Это типа реалисты и ищущие сладкого лоха, или что-то другое?
666 535049
>>5047

>лютый разброс цен


>ищущие сладкого лоха


>Смотрю



Ебать ты параноик слепошарый. У минолты как и никона были объективы "D" и простые. Ты наверно смотришь разные модификации одного и того же объектива, но т.к. ебанько, дальше первых букв названия не читаешь.
667 535051
>>5049

Хуй тебе, маня рефлексирующая, смотрю 3.5-4.5 без доп букв (те тот который первый). И даже смотрю на фотки, потому что некоторые пидарасы 35-75 пытаются продавать под видом сабжа.
668 535054
>>5051
Разные модификации, ваня, это значит в том числе и разные версии объектива, где одна из версий, например, после такого то года у сонипетухов считается более резкой или наооборот хуже. Тебе бля начала не полыхать нужно, а прочитать про этот объектив. Не удивлюсь кстати, если ты его на кроп собираешься, кек, уж очень по твоему тексту на это похоже.
669 535057
>>5054

Ты снова обосрался. впрочем я так вижу для тебя это норма

http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-28-85mm-F3.5-4.5_lens91.html
670 535058
>>5057
Ну во-первых ты хоть гуглить начал, во-вторых, нет, ты. Мне лень ковырять дальше, но вот эти буковки

>Minolta AF 28-85mm F3.5-4.5 RS


говорят, что это вторая версия, значит была первая, дурачек. Ищи ещё. Скоро мы сварим кашу из топора, лол.
671 535060
>>5058

Ммм, а теперь смотри, без буковок RS, и там и там состояние хорошее:

https://www.ebay.com/itm/Excellent-MINOLTA-AF-24-85mm-3-5-4-5-from-Japan/192345210497?hash=item2cc8aafe81:g:axEAAOSwhMFZ13L3

45 баксов

https://www.ebay.com/itm/MINOLTA-AF-24-85-MM/252875903554?hash=item3ae0941242:g:MO4AAOSwWkJY9aFR

155 баксов

И это только начало выдачи. Что теперь придумаешь, чтобы не признавать что проотвечался?
672 535069
>>4807
Если пиздец как нужен фф и состояние рабочее, то бери; вопрос как ты проверишь состояние эксцентрика? Поедешь с ним в сц?
673 535096
Какого хуя кит на сапог стал стоить 3к на авито ?
Свой уебал, и как назло понадобился ? Где можно за гроши купить ?
674 535131
>>5096
Китопетух не человек.
675 535132
Планирую взять фотоаппарат, уже выбрал себе модель, но не могу определиться - брать с объективом кит или только боди и докупить объектив?
676 535133
>>5132
Если выбранный тобой объектив со светосилой 2.8 или меньше, то вариант 2
Capture.PNG170 Кб, 961x1007
677 535134
>>5133
Вот - норм выбор? И какой объектив лучше взять?
Или взять тело + новый объектив?
678 535140
>>5134
Никогда не понимал, нахуя люди покупают нищеникон.
679 535141
>>5140
Ну я его долго выбирал, вроде пишут что топ.
А что лучше?
680 535142
>>5134
Кит с такими фокусными скорее всего будет снимать хуёво
682 535146
>>5144
По сравнению выглядит 1 в 1, чем канон лучше?
683 535147
Подскажите, за сколько можно продать SONY a5100 kit с сумкой и двумя аккумуляторами?
684 535149
>>5146
Я-те маркетолог что ли? Читай внимательней и оценивай. А в общем, поворотным экраном, цветопередачей и доступными некростеклами.
dfyt.JPG30 Кб, 867x248
685 535151
>>5008
посмотри на Nikon D3400/3300 можно уложится в 27 т., китовые стекла у них хорошие, лучше брать с новым AF-P. Бюджетные кеноны неочень, даже новый 200D. Беззеркалки выходят дороже и оптика на них дороже существенно
686 535152
>>5151

>Бюджетные кеноны неочень, даже новый 200D.


Почему? Думал его с блинчиком взять.
687 535153
>>5144
А вот и ца подобных ресурсов подтянулась. Сапожники невер чейндж.
>>5146
Да ничем не лучше. Бери что удобнее будет для рук.
688 535157
>>5152
дороже, черные идут с нестабилизированным объективом, белый и серебристый с IS STM, но они еще дороже, т.е. для того анона еще + 10 т. к бюджету. 9 точек фокусировки. ДД уже, чем у D3400 - для пейзажника важно. Шумы начинаются с исо 800. В общем хз, но я бы не брал его за 37 т., стоил бы дешевле - можно подумать
689 535158
50 1.8 stm или 50 1.4 usm? хотя там не настоящий усм, все дела Оба стоят по сто евро. На фф.
690 535159
>>5140

> нищеникон.


> 7200


Ебать ты жирный.
691 535171
>>5158
50 1.8 stm конечно же. 1.4. мыльный шо пизда, качество сборки у него говно, усм страшно любит ездить туда сюда и не попадать в фокус.
692 535173
>>5171
Судя по всему ты эти объективы даже в руках не держал.
693 535174
>>5158
Конечно 50 1.4.
694 535176
Фотодрочеры невер ченж. Снимаю сапогом и соней. И, блять, когда это пейзаж - все равно приходится использовать фильтры для норм экспозиции неба, а недостаток дд это вообще пушка - я больше упираюсь в свою кривую обработку чем в железку. Единственное что цвета действительно отличаются довольно и это видно реально. Хуй знает чем поможет вашим говнофоткам ахуевший дд. Куча проф фотографоф снимают пейзажи "даже на сапог" и они у них ахуенны.
695 535177
>>5176
Адекватам тут не рады шучу, два чая тебе
696 535178
>>5176
Я им раз 10 это писал
Еще охуительней то, что набор фильтров и штатив тебе встанет в 10-15-шку, а разница между твоим кропом с 10-20 и ФФ никоном со светосильным шириком - тысяч в 100.
Но да, тсссс. Это ж бугурт))))
697 535179
>>5159
Мало тебя в бугурт-треде обоссали?
698 535186
>>5179
Ты на ебло себе нассал, манятеоретик.
699 535192
>>5186
Обиженка еще не уймется, кек.
700 535214
фотоаноны, подсказывайте
устал от зеркалок. это смесь ебических размеров и постоянного страха разъебать/уронить/надамажить эту недешевую коробку с линзами
хочу какой-нибудь годный компактный цифровичок, бюджет 20-30к
Снимок экрана 2017-10-29 в 23.06.10.png530 Кб, 1774x966
701 535216
>>5214
Может, подкопишь или б/у?
Бюджетные и компактные цифровички обычно не далеко от телефона по качеству уходят.
702 535219

>>535>>5216


не, на бюджеткые варианты я не смотрю
глаз пал на разного рода canon g9x (mark ii), sony rx100
яндекс маркетом пользоваться умею, но делать судьбоносный выбор не люблю
703 535220
>>5219
У обоих твоих дюймовки.
704 535223
>>5220
ну я не так далеко в поиск уходил и сейчас протекся по 1,5 кропу у х70
ради такого я готов месяц не жрать
есть еще годнота?
705 535224
>>5214

Может я давно поинт-энд-шуты не тыкал, но мне казалось что современной мобилкой можно не сильно хуже снимать почти всегда?
706 535227
>>5224
ну так-то если не полный кадр, то все как на мобилу, хех
707 535228
>>5227
Ну в крайности-то не нужно.

А у микры ничего нет? Был же какой-то Pen? Просто это не моя тема.
708 535244
>>5216
а что насчет nikon coolpix a?
709 535245
>>5228
Рыкса всё равно компактнее. Не, даже перефразирую: компактнее рыксы ты ничего не найдёшь.
Mood0250900x500.jpg37 Кб, 375x500
710 535247
>>5228

>какой-то Pen


>бюджет 20-30к

711 535248
>>5214
Тебя в психач, долбоёб.
712 535249
>>5247
Да у тебя СТАТУС ПРЕВОСХОДСТВА.
713 535250
>>5216

>28 mm постоянное фокусное


Ахахахаха.
714 535251
люблю двач, спасибо, пацаны
Снимок экрана 2017-10-30 в 2.55.01.png603 Кб, 2066x1084
sage 715 535259
>>5247
МАМ ОН ПРЕВЫСИЛ БЮДЖЕТ НА ЦЕЛЫХ ЧЕТЫРЕ ШТУКИ МАМ!
НЕТ, БУ НЕ ПОКУПАЮ, Я СЛИШКОМ ГОРД!

Следующий.
Снимок экрана 2017-10-30 в 2.57.28.png975 Кб, 1672x694
sage 716 535260
>>5245

>Рыкса всё равно компактнее. Не, даже перефразирую: компактнее рыксы ты ничего не найдёшь.



Ну тут таки нужно отдать чему-то приоритет. Это как бэ ему решать.
1509334977796.jpeg66 Кб, 951x1199
717 535272
This is pedorahen
718 535276
>>5272
Я думал таких уникумов не существует
yongnuoyn600exrtiispeedlitefor1311157.jpg31 Кб, 500x500
719 535282
Уже постил этот вопрос, но в другой тред. Может, здесь что-то другое ответят:
Пока что только начал вкатываться в тему вспышек. Решил к canon6d купить три вспышки от yongnuo:
YN-600EX-RT II ( как ведущую, на башмак например) и две YN560 III (в качестве slave),
но у меня появились вопросы:
1) будут ли вспышки YN560 III синхронизироваться с YN-600EX-RT II по световому импульсу?
2) если брать радиосинхронизатор, скажем, YN-E3-RT, то для вспышек YN560 III нужно будет покупать два приемника yn-e3-rx? Или у YN есть радиосинхронизаторы, которые без отдельных приемников будут работать со всеми тремя вспышками?
Или синхронизировать можно как-то проще/удобнее/дешевле и я об этом не знаю?
Хелп ми, я совсем в этом запутался
720 535287
>>5282

>1) будут ли вспышки YN560 III синхронизироваться с YN-600EX-RT II по световому импульсу?


Будут. По светоловушке у тебя вообще всё что угодно будет синхронизироваться, лишь бы быта такая фича.

>>5282

> то для вспышек YN560 III нужно будет покупать два приемника yn-e3-rx?


нет. У йонгов 560-3 приемник встроенный. правда я хз будет ли он принимаеть сигналы от yn-e3-rx. надо спеки покурить.

у меня комплект из пары пых 560-3 и передатчика 560TX
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1108992-REG/yongnuo_yn_560_tx_yn560_tx_manual_flash_controller.html - вот это на камеру, пыхи на стойки и всё
721 535288
>>5260
Маладэц. А теперь доставь фото толщины с убранным объективом и всё сразу станет ясно.
722 535289
>>5288

>с убранным объективом


А ты собрался носить камеру с выдвинутым? Еще раз, пусть сам решает, что ему важнее - компактность любой ценой, зум и 1'' или взрослая матрица, но фикс и 40 штук.
Или нечто среднее в виде олика.
723 535299
>>5289
Пен с блином будет сопоставим по размеру с этим фуджем. И оба они великоваты для ношения в кармане.
Рыкса же хоть и дюймовка, но картинку даёт достойную не в сложных условиях, имеет немалый зум, а про компактность я уже говорил.
724 535305
Хочу купить Sigma 70-200 2.8 ex apo на Пентакс. Ценник в среднем 25к где-то. Или лучше что другое поискать?
A7O4llfStUw.jpg94 Кб, 1024x678
725 535313
Что скажете о Nikon 50mm f/1.8g? Какие подводные камни или бюджетные аналоги, либо более качественные полтосы в схожей ценовой категории?
726 535318
>>5313
У меня такой, брал в свое время за 7к. Бюджетный аналог у тебя на фото. В этой ценовой, но тем не менее дороже, категории есть небольшой шанс урвать Nikkor 50mm 1.4 D под отвертку. Ну и всякие мануальные стекла.
727 535335
>>5313
да никаких подводных, отличный полтос, за такие деньги ничего лучше нет
https://nikonpro.ru/article/test-obektivov-nikkor-s-fokusnym-rasstoyaniem-50mm
728 535379
Поясните, почему говорят что лучше потратить больше денег на хороший объектив, чем на тушу?
729 535380
Анон, нужен бюджетный аппарат для стрита. Отталкиваюсь от минимальной цены, максимум 20к. Желательно не огромную зеркалку. Только б/у, разумеется.
730 535388
>>5380
Фудж м1 с 27 2.8
200px-1909VictorFlashLamp.jpg11 Кб, 200x267
731 535391
Анончик, посоветуй пыху на сапожную энтрилевел зеркалку. Задачи чисто любительские, снимать семью, в общем, чтобы просто было получше, чем пятно на роже от встроенной пыхи и меньше гемора с настройками.
15032645040890.jpg53 Кб, 773x786
732 535392
>>5379
Потому что это мемас с говнофорумов, а до этого, когда диды были молодыми, они его слушали от других дидов. Хуле матриц то тогда не было, какую пленку поставишь такая и будет "матрица", поэтому по сути все зависело непосредственно от объектива. Автофокусов особо тоже не было и прочей автоматики. Позднее, когда начало это вот все появлятся, нищие диды с удвоенной силой начинали форсить этот мем, когда внезапно богатый нафаня спрашивал у них совета в покупке дорогой навороченной тухи, отчего диды полыхали и как бе намекали нафаньке, что их пинус не так уж и мал и они имеют отношение к тайному знанию позволяющему снимать щидевры. Этот мемчик будет вечен.

Активно этот мемас тут форсит биполярная шлюха, типикал провинциальный говнозеркальщик, но открывший на маниакальном приходе в себе толант, за что был немедленно низвергнут с фотосру дидами. Впоследствии это говно прибило к нашему берегу. Будь аккуратней, он тут в треде ебет по-дидовски мозги нуфаням. Не стань жратвой.

На самом деле важно и то и другое. Самая писечка заключается в наличии работающего головного мозга, что бы найти компромисс.
733 535407
Планирую вкатиться в фото, Nikon D3400 норм для начала?
гуля2.JPG846 Кб, 1968x1158
Левый Глаз 734 535408
Здравствуй, Анон. Прошу, помоги мне определиться. Я, вроде как решил для себя, но что-то меня сомневает.

Снимаю я на недозеркалку EOS 1100D с классическим полтосом на ней. Во многих ситуациях - ущербный комплект. Но самое бесячее, это довольно крупные, для меня, габариты. Да, да. Учитывая тот факт, что одна рука у меня почти всегда занята тростью. То есть, задача обзавестись чем-то более компактным и тут у меня два решения:
- прикупить блинчик EF-S 24mm stm, а в обозримом будущем взять крошку 100D/200D/или кто знает что там еще выпустят.
Этот вариант все равно "впритык" по размеру. Так или иначе надо брать сумку.

- не выебываться и взять G9X MII.
Она меня привлекает, прежде всего максимальной компактностью и большими мозгами. А вот глядя на профильную верку форума фотосру и группу на фликре, я всё меньше хочу эту кроху.

Чо делать, Анон?
Учитывая, что G9X - это мой финансовый потолок...
Спасибо за внимание!
735 535409
>>5408
Нахуя тебе трость, ты инвалид?
736 535410
>>5409
На самом деле для стиля, ну и от лохов отбиваться.
737 535412
>>5407
bump
738 535414
>>5410
Выкинь нахер трость, купи газовый баллончик и китовый никон 3300. Твоей тростью только пьяненького отпиздить можно, четкие посоны тебе в жопу ее засунут и провернут.
739 535415
>>5414
Годная вещь? Я не он, но думаю на счёт 3400: >>5407 с 18-55 mm f/5.6.
740 535416
>>5415
В 3400 убрали очистку матрицы, а так практически тот же 3300.
741 535418
>>5414
Бля, я думал ты стебешься и тоже решил угарнуть. Да, инвалид я. Не могу без трости.
742 535419
>>5416
Блядь, серьезно?
Ебать содомитам в рот насрали.
743 535420
>>5418
Ну тады купи трость-штатив. Одним выстрелом двух зайцев.
744 535423
>>5420
Не-не, трость для меня нужней, чем для аппарата.
745 535425
>>5423
А повесить на шею не вариант? Я свой 7200 одной рукой легко удерживаю и щелкаю, трудно только настройки менять. Если не носишь с собой сменные объективы и далеко не возишь фотоаппарат, отдельная сумка не нужна вообще.
746 535426
>>5425
А что у тебя за объективы?
747 535427
>>5426
Тамрон 17-50 2.8, никон 55-300 4.5-5.6, артзига 85 и артзига 20.
748 535428
>>5425
7200 годный фотоаппарат?
Стоит ли его взять заместо д3400, я посмотрел, у них вроде матрица одинаковая. Хотя, может я ошибаюсь.
749 535429
>>5428
Мне нравится, но я бы не стал переходить с одного кропа на другой, а копил бы сразу на фф с оптикой.
750 535430
>>5429
Для ФФ другая оптика нужна?
А если юзать оптику от фф на кропе?
751 535432
>>5391
очевидные ёнги, желательно с ttl
752 535433
>>5391
500ex. Компактная и с ттл
753 535444
>>5392

>На самом деле важно и то и другое



Вот этого двачую. Пару лет поебался с дешевой тушкой, получалось говнецо чуток получше чем на мобилку, на год забил, потом дядюшка из Тхайбиня подарил фулфрейм и полтос 1.4 - бляяя, оказалось что я таки-умею фотографировать!

После этого долго хотелось выбить из мудил "тебе любая зеркалка подойдет" говно всех цветов радуги. Лучше бы я в кредит сразу нормальный девайс взял, чем ебался с нищекропом и днищекитом.
754 535445
>>5419

У них на начальном фулфрейме фокус-пика нет, о чем ты говоришь.
755 535450
>>5444

>и полтос 1.4


А если бы он подарил тебе артзигу 35 или 135L ты бы вообще охуел.
756 535453
>>5450

>А если бы он подарил тебе артзигу 35 или 135L



Между 50 1.4 на Фф и этим же на ФФ гораздо меньше разницы, чем со всем этим вместе но на кропе, я не пойму, ты умничаешь или копротивляешься ради копротивления, дрочила гомосигм? Я вот прекрасно понял о чем он сказал.
757 535454
>>5453

> я не пойму


Просто ты немного тупой, и от того сразу срываешься на грубость.
Я говорю, что полтос 1.4 весьма посредственная линза, и "вау" от неё так себе, на важно, на кропе или на ФФ.
15043838127420.jpg23 Кб, 480x516
758 535455
>>5428

> заместо

759 535456
>>5454

>Я говорю, что полтос 1.4 весьма посредственная линза, и "вау" от неё так себе, на важно, на кропе или на ФФ.



Кропопетух закукарекал.
760 535457
>>5456

>Кропопетух


Точно тупой.
761 535458
есть возможность купить 80D с 18-135 USM за 62000 рублей новый
пацаны, отговорите, какие у него косяки? 90D уже летом?
и безотносительно цены, хочу слезть на компакты, какая сейчас фуджи или сонька самые топ в этом районе? давно не следил за новинками
  (21).jpg118 Кб, 1600x1294
762 535459
Как делать такие фото? Какую камеру можно купить? Хочу делать черно-белые фотки и обмазываться ими. Улететь в страны, где голод и холод, фотографировать то, что там творится и стать знаменитым.

Ну и просто делать депрессивные снимки из повседневности
763 535460
>>5458

>какие у него косяки? 90D уже летом?


Нет, только за эти деньги можно 6D поискать.
764 535463
>>5457

Но ведь он прав, топовый кроп дороже начального фф, а фотки с него такое же говно как>>5454

>полтос 1.4 весьма посредственная линза



То ли дело зум десятилетней несвежести 4.5-6.666 через два переходника, ага.
765 535464
>>5459
-Покупаешь среднеформат
-Снимаешь на чб
-Снимаешь девочек ведущих себя как взрослые
-С надменными лицами
-.....
-ПРОФИТ
766 535465
>>5459
1. Пятак или полнокадровая сони.
2. Два светосильных объектива — 50, 85 mm f/1.4.
767 535466
>>5464
Что за среднеформат? Во сколько мне обойдется мое имя в истории фотографов?
>>5465
Ебать, че за пятак? Я тут пробил полнокадровую сони — 100к рублей? Серьезно?
2521074.jpg367 Кб, 1280x853
768 535468
>>5465

>Пятак или полнокадровая сони.



Сударь, или вы немедленно извинитесь перед владельцами D610/D750, или я за себя не отвечаю.
769 535475
>>5466

>пробил


Номерочек скинь. Человечек брякнет, обкашляете всё по быстрому.
770 535476
>>5460
нахрена? 6D же хуже по всем фронтам
а еще и дороже
771 535477
>>5476
Проследуйте в ULTIMATE SONY THREAD™ VII
772 535478
>>5459
Лейка монохром, без вариантов.
773 535491
>>5379
Потому что всеми "фичами" хорошего объектива ты будешь пользоваться гораздо чаще нежели всеми "фичами" хорошей тушки.

Актуально если ты не олигарх и не имеешь возможности покупать самый топчик и по две штуки, не считаясь с расходами.

В фотографии прежде всего важно что снимаем. Грубо говоря, красивая тян или покосившийся сарай? Затем в цепочку включается кто снимает (как снимает). Далее, объектив. Фокусное, автофокус, аберрации, все эти дела. Тушка, по большему счету, в самом конце этой цепочки. Это просто регистратор.

И это верно для подавляющего большинства сюжетов. Я и пальма (пальма слева), веточка, тян. Все эти (и подобные по сложности) сюжеты успешно закрываются условным никоном д3400. Но вот объектив уже сильно влияет. Очень заметно что у тебя, китовый 18-55 за 150 или 58/1.4 который 1500 на скидках.

Но как только ты вылазишь за пределы веток, внезапно начинает ролять и твоя тушка. Эргономика, два слота, возможности предварительной настройки жпега, беспроводные комуникации, защита от говен. В разных сюжетах разные моменты становятся важными. Снимающим студийный фешн защита от болота нафиг не сдалась, например. А моя подруга любит мотокрос и с каждой съемки возвращается с глиной везде.

Д4 не делает твои снимки лучше, по сравнению с Д600. Он упрощает процесс их получения.
4d30a554a2f27505c63056b5ae3d1e02.jpeg93 Кб, 500x333
774 535496
Canon 70-200 IS USM норм? Зачем он мне, хуй его знает, просто хочется телевик, может для портретов и птичек иногда (хотя я ленив по лесам бегать за птичками). Короче, стоит брать?
775 535498
>>5496
только в том случае если бы ты знал, что он тебе так нужен иначе нахуя? брать ради брать?
776 535505
Почему нельзя пиратить вещи...
777 535506
>>5505
Можно, только штраф за цифровое пиратство ещё не во всех странах есть, а вот за физическое везде и давно.
778 535532
>>5496
Для птичек 200мм это вобще ни о чём
779 535534
>>5496
Для птичек бери от 300мм и не забывай о телеконверторах.
780 535558
>>5491

Ок, и как мне объектив ценой в годовую зарплату работяжки с завода поможет с ебаными шумами на исо400 или с тем что дд не хватает на асфальт мокрый и стену здания, или с тем что автофокус годами фокусируется?

Я не про то что "купляй дорогую тушку и к ней говнокит бушный", а к тому что тушка вносит свой вклад с самого начала, а не только когда нужна защита от погоды или по вайфе скинуть фотограммы захочется.
781 535562
>>5558

>что дд не хватает на асфальт мокрый и стену здания



Ты точно ебанутый или вовсе ебанут?
782 535564
>>5562

Ладно-ладно, твой кроп по скидке снимает даже лучше чем топовый фулфрейм, только успокойся. И вообще дело не в геаре, это все знают, большинство шедевров снято на фотоаппараты ценой до 400 долларов.
783 535582
>>5558

>шумами на исо400


Кек. Кенон небось.
Только одно говно имееет такой ПОЗОР.
вв.png119 Кб, 1125x465
784 535594
Что думаете? Профессионалом становиться не собираюсь, но фоткать что-нибудь хочется.
785 535604
>>5564

>Ладно-ладно, твой кроп по скидке снимает даже лучше чем топовый фулфрейм, только успокойся. И вообще дело не в геаре, это все знают, большинство шедевров снято на фотоаппараты ценой до 400 долларов.



Как же вы меня заебали.
На пиках - пары 5D2 && 3 и 5D2 && D700.
Любой дрочер авторитетно озвучит (и приведет примеры с тестами), кто же в каждой паре шумит сильнее. Но вот по снимкам, по сраным, сука, снимкам - на одном и том же iso, и в похожих уловиях - анон не смог отделить одну камеру от другой и тупо сагал тред с анальной болью. Я еще пообещал тогда, что буду напоминать вам этот факт.
Напоминаю вновь.

Ты глупый и подменяешь реальность своими хотелками. Ты глупый и для тебя факт обладания чем-то действует сильнее, нежели сами возможности техники - как купил айфон, стал увереннее. Ты глупый, и не понимаешь, что ТОТ кроп, из 10-х - все эти 3100, 650, 50, 5100 - тот кроп, который продают сейчас - небо и земля. И с китами тоже самое.

Про передергивание на тему "большинство" мне даже противно отвечать.
786 535610
>>5604
Фантазер, я помню тот тред (или второй такой же, который ты создал)
Тебе ответили 3.5 слепошарых человека, очень хорошая выборка, весь фотач прямо.
А вот лично я угадал сразу.
787 535615
Почему у большинства фотоаппаратов производитель сенсоров - Сони? Но сони считают не оче фотоаппараты\, вроде.
788 535616
>>5594
Говно. Расстроишься от качества как с зумом наиграешься
>>5615
Всё верно. Оба пункта.

Пушо начать своё полупроводниковое производство дорого.
789 535617
>>5616
Почему сони согда не зделают суперфотоаппарат?
790 535620
>>5617
Потому что делать сенсоры и делать устройства это несколько разные вещи. Грубо говоря с помощью других микросхем и софта можно выжать максимум из сенсора. Учитывая что Сони начали пушить свои бзк, то у них и появились подвижки в раскрытии своих же матриц
791 535621
>>5615
>>5617

Потому что Сони шарит в электронике и прочих точных науках, но не шарит в том как из света сделать картинку.

Плюс долгое время пыталась играть в игру "если качество чуток похоже а производство сильно подешевле от этого, то так тому и быть". В итоге завоевали репутацию камер с которых невозможно получить не-мыльную картинку, и хотя сейчас это уже не так - репутация осталась.
792 535650
>>5621

>


>Потому что Сони шарит в электронике и прочих точных науках, но не шарит в том как из света сделать картинку.



Магическое мышление во все поля.
793 535651
>>5457
Кропетух горит, пожалуйста не тушите.
794 535652
>>5468
Лол, никономрази не понимают зачем им дали такой ДД, думают для быстрого ХДР. Жду крики врети это не ХДР, я тянуло из равки, поэтому не щитаеца"

бывший никон-д800блядок"
795 535653
>>5652
А для чего?
796 535655
>>5491

>китовый 18-55 за 150 или 58/1.4 который 1500


>Д4 не делает твои снимки лучше, по сравнению с Д600



Проиграл с этих маневров. Сначала взять удобный кит и сравнить его с топ-полтосом, а потом удобный Д600 и сравнить его с ебой.

Хули ты копротивленец 50 1.4 и 58 1.4 не сравнил, хотябы на том же д600, рассказал бы анонам, как стекла рулят, например. Только обосрешься же.
797 535656
>>5655
Ну пили свой топ в соотношении.
798 535658
>>5653
Помочь не проебать тень без шума, а не сделать её ярче светов, дать запас по вытягиванию всего снимка, при проебе экспы, намеренном или нет. Пользоваться можно и нужно, но в меру и очень аккуратно ибо велик соблазн запиздячить вот такое вот >>5468 вырвиглазное говно.
799 535659
>>5655
Ты имбецил похоже. Бери две одноклассовые тухи с разницей в выпуске лет в пять, и сравнивай на похожих стеклах. Фокусировку, экспозицию, ДД, шумы, цветовой ДД, эргономику, функционал.
800 535753
801 535766
>>5653
чаще всего - чтобы дрочить на циферки в дхо графиках

большинство не умеет пользоваться купленным гиром, он стал слишком сложным. а вот б0льшая циферка всем понятна.

я регулярно вижу срачи на тему кто там что и где сколько баллов набрал. но крайне редко это всё подтверждается фотками. всё на уровне камера А говно потому что у камеры Б оценка на 1 балл выше.
802 535792
Фотаны, как отличить объектив для кропа от объектива для фф?
803 535793
>>5792
По полному названию.
804 535795
>>5793
Например?
805 535797
>>5795
У Никона объективы для кропа сопровождаются пометкой DX.
806 535802
На зеркалки и беззеркалки - разные объективы, или можно юзать одни и те же?
807 535806
>>5802
вообще разные, но у сони есть нюансы, можно через переходники помимо А-баяна ставить Cenon
808 535807
>>5806
Я имею ввиду что например в линейке, например, никона - все никоновские объективы годятся для беззеркалок и зеркалок одинаково?
809 535810
>>5807
Нет конечно, у бзк свой байонет. Но у Кэнон, например, есть официальный переходник который тебе даже объектив правильно в exif пропишет
810 535811
>>5807
Нет.
811 535814
>>5802
>>5810
Ну, у пентакса была одна бзк с рабочим отрезком зк и тем же байонетом.
И кенон собирается тоже такое сделать через годик.
812 535815
>>5814
Это говно полное всерьёз вообще никто не рассматривает, если кенан это сделает, будет очередной лулз, хотяя не верю что кенан настолько тупой.
813 535818
>>5815
То есть, если скажем из 5DmkIV убрать узел с зеркалом, он сразу превратится в "полное говно"? Поясни ход своих мыслей плиз.
814 535820
>>5818
Сейчас тебе начнут писать, что кенан 5д4 говно и нормальные фото можно снять только на сони.
Хотя люди до сих пор на третий марк снимают и не парятся.
815 535823
>>5818
Ну давай подумаем: вот убрали из 4 мрака зеркало, и чо?
816 535827
>>5823
Ну давай.
Он стал легче и возможно компактнее, исчезли все проблемы с фронт/бэк фокусом, пропали смазы от удара зеркала, добавился удобный электронный видоискатель.
canon-g9x-main.jpg595 Кб, 2000x1127
Левый Глаз 817 535830
А ты, Анон, знаешь альтернативу дюймовочке Canon G 9X?
Да такую, чтобы по компактности и цене, был примерно на том-же уровне.
818 535832
>>5830
марк 2 конечно
819 535836
>>5827

> Он стал легче


на 50 гр, ок.

> и возможно компактнее


Не факт, зеркало не так много места занимает.

> исчезли все проблемы с фронт/бэк фокусом


за счёт увеличения самой скорости фокусировки. Ненамного, но ощутимо.

> пропали смазы от удара зеркала


Ладно, с этим соглашусь. Может быть.

> добавился удобный электронный видоискатель.


Бля, ну не начинай, а! Сколько копий сломано в срачах про цветопередачу этих экранчиков!
820 535838
>>5830

Камера в твоем телефоне.
821 535839
>>5836

Ну, сони беззеркалки компактнее зеркальных собратьев. Алсо у электронного видоискателя есть охуенный бонус - он показывает то что запишется в файл, а не манямирок.
822 535840
>>5836

>соглашусь. Может быть.


Ты не уверен? То есть, зеркало пропало, а отдача от него осталась?
823 535847
>>5840
То есть у меня нет ни одного кадра, про который я с уверенностью могу сказать, что в смазе виновато только зеркало. Поэтому и не уверен. У тебя может быть по другому.
>>5839

> у электронного видоискателя есть охуенный бонус - он показывает то что запишется в файл, а не манямирок.


Не сказал бы, что это критично, один хрен фото потом на компе обрабатывать надо, а автоматика камеры в 2к17 проебывается не так часто. Ну и ОВИ не лагает, это ему в плюс.
824 535850
>>5827

>удобный электронный видоискатель


Ага, лол. Поснимай мне ночное озеро при звёздах, пытаясь хоть что-то разглядеть в шумах на ЭВИ, когда как в ОВИ глаз еще неплохо видит картинку. Кукаретики поганые.
825 535855
>>5850
На сони так. На фудже без проблем.
826 535856
>>5466

>Серьезно?


Ну как маленький. Не хватает денег на четвертый пятак — покупаешь первый. Не хватает на сони за 100к — покупаешь б/у первую версию ILCE-7. Тебе еще ссылку на Авито скинуть, а?

>>5468
Не хочу хуй пачкать.
827 535857
>>5466

>Ебать, че за пятак?


Canon 5D
828 535863
829 535866
>>5838
Но в телефоне только боль и страдания.
830 536015
>>5407
бери nikon d3300 + 18-55 af-p
831 537212
>>2695
РЫ
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 июня 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски