Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
14574256068140138 Кб, 532x800
C&C #116 #509076 В конец треда | Веб
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.

Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/503211.html (М)

Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/

Расширения для просмотра EXIF:

Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews

Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/

Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
DSCF3545174 Кб, 1920x1080
#2 #509079
q9vg8XzoOIc59 Кб, 520x677
#3 #509101
>>509076 (OP)

>ОП пик


>БЛЭТ ЛЭФЭЙ


Вектор для качественного контента задаётся прямо в ОП посте.
А потом жалуемся хули СС и фотач такое дно.
#4 #509108
>>509101
Ньюфажина не палится
#6 #509137
>>509135
Обработка говно. Уж лучше монохром чем это.
#7 #509139
>>509135
Я такое же дерьмо получаю на просроченной пленке.
#8 #509169
>>509135
хорошие фото
не знаю, чому все горят
#9 #509174
>>509135
Тоже нравятся. Но уж больно маленький размер.
#10 #509179
>>509135
Вторая охуенная. Первую немного не дотянул
#11 #509193
>>509179
>>509174
>>509169

Спасибо. У меня миллионы версий первой, но проблема в том, что там, наверно, надо было на телевик снимать. Он бы подсвернул и было бы годно.
#12 #509195
>>509108
Блядь год назад нормально всё ещё было.
Кто-то даже чёто снимал прошлым летом.
Говна наверни, клоун. Нюфажину он нашёл.
#13 #509196
>>509195
Смердяков всё засрал и все съебали.
#14 #509199
>>509076 (OP)
Пикрелейд боян
#15 #509203
>>509196
Животное все не успокоится. Я бы и рад бы был, съеби такие.
#16 #509205
>>509203

>Я бы и рад бы был, съеби такие.



Признаки аутизма знаешь?
#17 #509208
>>509205
О, как и признаки быдла - сии граждане детектят себе подобных во всем своем окружении. ^_^
#18 #509213
>>509208

>признаки быдла


> сии граждане детектят себе подобных во всем своем окружении


Как самокритично.
#20 #509223
>>509213
Школьнику снова хочется срача, как мило. Набрось хоть, или на это тоже не способен?
#21 #509224
>>509216
Не, все равно не то. Таки на кадре с машинами ты прыгнул выше головы
#23 #509240
>>509196
Охуительно наверное во всем других обвинять. Сам то сколько фотографий запостил? Помог ли коиу-нибудь советом?
#25 #509259
>>509251
Цвета мог бы и менее палевными сделать.
Композиция плохая.

Учись у Шишкина.
#26 #509267
>>509237
можно узнать объектив?
53saioblka3h42 Мб, 1920x1286
#27 #509268
на этом немного другой угол съемки
#28 #509272
>>509267
ты ж децентрист - тебе не нужно знать, знание это иллюзия, двигайся в сторону от центра

деррида
#29 #509277
>>509267
Зенит 500мм
#30 #509279
>>509277
с переходником под байонет?
medium66982fd48322 Кб, 200x200
#32 #509288
>>509285
и что ты на дваче забыл? если ты действительно кирилл глущенко? тут даже шишкина не знают
148569852319,4 Мб, webm,
640x360
#33 #509298
>>509285

>1-ый пик


Лол, это дочка Кинчева, что ли? Она еще и актриса, и моделей с ножичка валит...На самом деле, нет.
#34 #509299
>>509288

> тут даже шишкина не знают


Он даже не фотограф, и в /p не сидит, зачем нам его знать?
cap149695004400400000500158 Кб, 1024x576
#35 #509303
>>509299

>и в /p не сидит,


У него просто медленный интернет из ада, большой пинг...
>>509288
Странно, я думал, что автор этих фото, другой человек..
#36 #509312
>>509298
Проигрываю с того, что эту парашу всякие уёбки пытались представлять как "нормальный русский сериал".
#37 #509329
>>509312
Ну, хз, пытался посмотреть "Настоящий детектив", что-то не зашло... Какая-то скукота, этот, хоть поживее, только главная героиня, какая-то не очень...
#39 #509338
>>509332
Лютый снапшит со смазом и без ресайза.
Ну и нахуя?
#40 #509343
>>509338

Ну что смазалось - сорян, штатива нету, а фотать без смаза ночью на длинной выдержке я пока не научился. За отсутствие ресайза сорян вдвойне. А фото, я думаю, получились у меня классные.
#41 #509345
>>509332
Объясните простому зрителю, какой художественный смысл в таких фото? Зачем, всякие фотографы снимают дорожные знаки, поребрики, урны... Что ещё? Фонари, спины голубей и прочее...
#42 #509350
>>509343
Какой ты зелененький
#43 #509358
>>509343

>А фото, я думаю, получились у меня классные.


Ну всё, беги на фотоконкурсы тогда, места занимать призовые. Попробуй вон с яндекс-фоток начать.
#44 #509364
>>509358

>Попробуй вон с яндекс-фоток начать


Пробовал как-то ради поржать. В итоге весь курятник местный слетелся с кудахтаньем "спиздил фотку", "ты так не снимешь", "верни фото владельцу" - слишком заебись крч.

другой онон
#45 #509368
>>509364
То же самое. Даже банили на время, пока не доказал авторство. Настолько не адекватны месту были мои фото.
#47 #509416
>>509412
разваливается, плохо
#48 #509418
>>509279
ну конечно. а как иначе?
IMG1469к386 Кб, 1300x848
#49 #509419
>>509416

наверно, низа слишком много и тени большие, поэтому? так вроде поаккуратнее
#50 #509420
>>509419
получше, ага
DSF8968332 Кб, 1920x1080
#51 #509423
как вам
#52 #509435
>>509423
Если на деда навелся и отошел в сторону, вышел бы шидевр.
#53 #509436
>>509101
Эта фотка на ОП-пике уже второй раз. Нахуй иди, псина.
#54 #509438
>>509435
И да, автофокусобляди должны страдать.

Я вернулся. Не удивительно, что тут так тихо.
#55 #509442
>>509438

>И да, автофокусобляди должны страдать.



Назови-ка мне цифровую камеру, которая поддерживает нормальную ручную наводку на резкость, ОК?

Нормальную - это нормальное матовое стекло, растр и клинья. Без пердолинга с их добыванием, вставкой и проебыванием экспонометрии.
#56 #509443
>>509442
Лейка.
#57 #509444
>>509442
Сапожок. Это тебе не дрыщеникон без встроенного экспонометра.
#58 #509449
>>509442

> матовое стекло, растр и клинья


>2017г


>Экран3,2 дюйма, TFT, 1,04 млн пикселей


>Увеличение х10, электронная лупа.



Ты поехавший ?

>Без пердолинга с их добыванием


Для особо одарённых, их есть у производителя, в камерах есть настройка, какой именно экран ты установил.
Это про

>проебыванием экспонометрии

#59 #509454
Вот вы говорите "композиция разваливается", а что это значит? Приведите определение, а то складывается ощущение, что спорим о том чего не знаем.
Лесное кладбище155 Кб, 900x526
#60 #509457
>>509454
вот пример, где не разваливается

сравни и проанализируй
#61 #509458
>>509457
Так я прошу определение дать, а не примеры для анализа. Если человек не может дать словами определение чему-то это значит, что сам не разбирается.
#62 #509461
>>509458
Есть конкретные вещи разделяющие конкретные снимки, показывай свои фото где тебе так говорили и пацаны пояснят. Чаще всего какая-нибудь контрастная хуйня или резкий переход делят кадр на 2+ снимка.
#63 #509463
>>509461

>Есть конкретные вещи разделяющие конкретные снимки


давай помогу: Развал композиции - визуальное разделение одного снимка на несколько отдельных, что создаёт негативное его восприятие. Так? Верно? Может ещё кто-то исправит/дополнит?

>пацаны пояснят


поясняют петухи на заборе oh wait забыл, где нахожусь.
#64 #509464
>>509463
ну так зачем ты спрашиваешь. если сам все видишь? таблетки не принял?
#65 #509466
>>509463

>что создаёт негативное его восприятие.


Не обязательно, а если не создаёт негативного восприятия — то и композиция не разваливается. Для этого обычно нужно просто задать ритм разделителю, или просто симметрично его расположить в кадре. Потому каждое конкретное фото нужно рассматривать отдельно, вам уже сто раз сказали, в фотографии нет чётких правил, вы не хуярите один и тот же черный куб на белом фоне с одинаковым светом.
#66 #509472
>>509454
Ты хоть понимаешь, что такое композиция?
scn--3188 Кб, 719x900
#67 #509485
Ну как вы там? Лапином друг дружку пугаете?
#68 #509504
>>509485
Лапин уже неинтересен. Теперь шишкин в тренде
image1,4 Мб, 3083x1187
#69 #509505
Певый раз снимаю, стоит ли продолжать?
#70 #509506
>>509505
Интересно, понимаешь ли ты весь маразм вопроса
Бернардино Луини117 Кб, 1000x1258
#71 #509507
>>509504
Мне как-то больше Тернер. Или что-то с тонкотой. Раньше в /б по утрам были треды искусствовед-куна, няшно было.
#72 #509508
>>509507

>Тернер


слишком салонный как по мне. А от Шишкина веет тарковщиной в лучшем смысле слова
#73 #509510
>>509508
Разный у нас тарковский, конечно
Дворик 1878 32,5х22.9207 Кб, 704x1000
#74 #509511
>>509510
Он вот такой примерно, Тарковский. И уж точно не мягкий и не нежный
#75 #509512
>>509511
Так выше и не нежность. Они больше о настроении
#77 #509524
>>509523

>6016x4000)


Умри.
#78 #509526
>>509524
Прости. Мне кажется, что от этого страдает. Так лучше?
#79 #509545
>>509524
24мпх отборного мыла причем.
sage #80 #509552
>>509545
Да он непрошибаем.
#81 #509562
1. Мой пик.
2. Картина Шишкина.

Где лучше? Ответ: одинаково
sage #82 #509563
>>509562
Прими таблетки
#83 #509565
>>509563
какие конкретно?
14972083526290670 Кб, 819x614
#84 #509571
>>509562
поправил ежжи
IMG7325-36,5 Мб, 5184x3456
#85 #509572
Мне кажется похоже на хуй, но вы скажете что говно, что возможно так и есть
149718231004701005 Кб, 2000x770
#86 #509573
>>509505
продолжай, только педиков из воды выгоняй
#87 #509574
Фотач, какой вариант фото более классный из этих двух?
#88 #509575
>>509574
с машинкой еесно, не ужели сам не видишь
IMG7270-29,6 Мб, 5184x3456
#89 #509579
#90 #509581
>>509574
Оба так себе. Но акценты разные
 537 Кб, 1280x851
#91 #509590
>>509552
>>509545
d3200 с китовым 18-55 f3.5/5.6. Автофокус криво работает, я тоже криво работаю. Что есть, то есть.
#92 #509593
>>509443

>Лейка.



Она заебись, но это дальномерка, там свои подводные камни.
#93 #509594
>>509449

>ты установил.


>ты установил.


>ты установил.



Amico, ну ты понял, да? А я не хочу покупать экранчик от дядюшки Ляо и геморроиться с его установкой, capisci?
#94 #509595
>>509449

>Увеличение х10, электронная лупа.



Я про все это знаю. Оно неплохо работает при неспешных съемках, особенно со штатива. При репортажке и стрите все это превращается в нахуй никому не нужную бесполезную хуйню. Оперативности-то ноль!
#95 #509597
>>509594

>их есть у производителя


> А я не хочу покупать экранчик от дядюшки Ляо


Ты совсем тупой ?

>и геморроиться с его установкой


И рукожопый ?
Тогда это хобби не для тебя.
#96 #509598
>>509595

>ручную наводку на резкость


>При репортажке и стрите

5783890027 Кб, 400x313
#97 #509600
>>509597

Amico, хорошие пленочные зеркалки раньше были с клиньями и растром по умолчанию. А некоторые так и вообще со съемной призмой и возможностью замены экранов - но это уже дорогие профи-модели, ясное дело. Сейчас этого ничего нет. Я не хочу лезть в камеру, которую купил за хорошие деньги, и терять гарантию, чтобы вставить туда сомнительное китайское поделье. Я не хочу геморроиться ради того, что раньше и так было по умолчанию, capisci?
#98 #509601
>>509598

Amico, раньше наводка на резкость была только ручной. И ничего, все как-то снимали. На стрите - ладно, можно задиафрагмировать стекляшку и поставить на гиперфокал, не вопрос. Но на репортажке хуй у тебя так получится, особенно с телевиком. Capisci?
#99 #509603
>>509600

>чтобы вставить туда сомнительное китайское поделье


Я тебе третий раз повторяю - производитель делает эти матированые экраны.
Гарантию ты не теряешь, хоть родное ставь, хоть китайщину, хоть кацай.
Если ты рукожопый - обратись в сервис.

Я несколько лет угорал по мануалу и сделал вот такие выводы.
1. Клинья бесполезная хуита
2. Микрорастр рулит
3.При плохом освещении тебе не поможет не то ни другое.
4. Время мануалов прошло.
Сейчас они для видео, неспешной съёмки или если у тебя нет выбора денег нет, а пиздатую картинку хочется
#100 #509604
>>509601

>раньше наводка на резкость была только ручной


Раньше и автомобили заводили с кривого. И ничего, как то заводили, да же зимой.
Опять же требования были попроще.
Для опечатка 9х12 можно было слегка и проебать фокус, это было не заметно.
TAGNikonF2ASBlack293 Кб, 1920x1277
#101 #509611
>>509604

Какого, блядь, отпечатка 9Х12, нахуй? Ты вообще понимаешь, о чем речь идет?
#102 #509612
>>509603

>1. Клинья бесполезная хуита



Клинья совершенно охуительны для репортажки на улице. БЫЛИ, лол. Если дыра меньше 4,5 - то они не темнили. Если больше - тогда бесполезная хуита, да. Но для общеупотребительных стекляшек их хватало.

Самые охуенные - это которые не горизонтальные, а под углом 45 градусов.
#103 #509616
>>509611
Не тупи, ты где то видел выхлоп с репортажки крупнее ?
#104 #509618
>>509612

>Самые охуенные - это которые не горизонтальные, а под углом 45 градусов.


Мне не зашло, микрорастр был удобнее, а клинья только мешали своим наличием по центру.
#105 #509623
>>509505
Я бы всю землю и воду поудалял.
#107 #509662
>>509636
Переговношопил.
Первую можно довести, третья крайне интересна композиционно, а 4-я - атмосферна. Но вот обработка, да..
#108 #509664
>>509662
Я не очень шарю, как в снапсиде нормальное фото сделать. На первом очевидный пиздец с небом, третья слишком насыщенная, мне кажется.
Вот с четвертой хз, мне нравится
#109 #509668
>>509636
На первой справа бревно не нужно, надо было подойти поближе чуть.
Вторая слева перегружена хуитой, нужно было хобот повернуть правее и чуть вниз, но все равно хуита получилась бы, но не такая пиздецовая.
На третьей нужно было путена птиц прогнать - шизофреник-куну бы понравились геометрические палки из воды, а так хобыт левее сдвинуть, там желтенькое есть и композиция бы получилась.
На четвертой слишком крупный план, нужна голова гитараса.
В целом у тебя проблемы с кадрированием.
ен33 Кб, 576x635
#110 #509669
#111 #509674
>>509612
Двачую, у меня на пленке с клиньями в репортаже промахов в фокусе вручную не больше чем при съемке с Д7100 с автофокусом.
#112 #509676
>>509485
Пачиму у нее жопа грязная?
#113 #509677
>>509674

Кому сейчас репортажка на пленке нужна?
#114 #509684
>>509677
Мне.
#115 #509692
>>509676
Зачем спрашиваешь, если знаешь ответ? Это только у Лофая язык грязных.
#116 #509693
>>509692
грязный
#117 #509695
>>509593

>Назови-ка мне цифровую камеру


>Назвал.


Обосрался — обтекай.
#118 #509699
>>509695

Тебя слепой выебал?

>>Нормальную - это нормальное матовое стекло, растр и клинья.

#121 #509727
>>509715
Говно в рамочках, как впрочем и положено говну в фотографии.
#122 #509736
>>509727
Да тебе и Ротко, наверно, не нравится, быдло.
#123 #509737
>>509727
Свое показал и заткнул ебальник. Уебал бы
#124 #509743
>>509715
Где посмотреть всю серию?
#125 #509747
>>509743
Нет ее. Объектив просто потестил-погулял.
#126 #509764
>>509747
Ты уже тестишь пару лет, заебал.
#127 #509765
Смотрите, Вадимка обучается! Много технического брака. Вадимка еще не научился отбирать фотки, но в целом хорошо.

1-й. 10/10.
2-й. Надо было отойти влево.
3-й. Ребенок получился, а батя нет. Лучше бы как-то заболтал батю и переснял нормально.
4-й. Горизонт завален. Сверху слишком много воздуха.

мод, не удаляй
#128 #509767
>>509765
Школьники метросексуалы пошли незабывать и не прощать.
#129 #509768
>>509765
1-й. Вадимка еще не научился зажимать диафрагму.
2-й. Такой кадр запорол, пиздец.
3-й. Эта спина лучше всего получилась, остальное в корзину.
4-й. Фотка вызывает эмоции, но слишком тесно. Видно проебал фокус и экспу. Не шидевр, но середнячек.

Снапищит обсуждать не буду. Остальное кадры не цепляют, говно и проходняк для фотостоков.
#131 #509770
>>509769
Полная хуйня.
 524 Кб, 1280x854
#132 #509771
Кот ик
#133 #509772
>>509765
>>509768
А нахуй ты это тащил в отдельный тред, если я сам выложил это в снапшит, ты ебанутый в край? Не, рили? Не заметил? Лол.
#134 #509774
>>509771
Хуетик. Сукота прошла.
И этого с собой забери >>509769
#135 #509775
>>509772
а нахуй ты это вообще выложил, мамкин ты фотокорреспондент?
#136 #509776
>>509775
Нахуй я выложил снапшит в снапшит тред?! Ты сука под чем?!!!
#137 #509777
>>509772
Я там бабахаю на ровном месте, поэтому туда не захожу.
Снимок экрана 2017-06-05 в 23.05.532,5 Мб, 1834x1072
#138 #509778
>>509777
Ну так завали ебало нахуй блядь. Пиздец я щас порвался с твоей тупости и попытки выебнуться
#139 #509779
>>509778
Я в стрите больше варюсь, чем ты. Лучше бы научился отбирать фотки, чтобы все думали, что ты крутой фотограф.
#140 #509780
>>509778

>Смотрите, Вадимка обучается!


Беру свои слова обратно. Надеюсь, ты когда-нибудь обучишься.
C6A5BB32-0C25-4A41-9089-366238D1C804 22,3 Мб, 3024x4032
#141 #509781
>>509779
Я итак сделал неплохой отбор с похмельной съемки на отъебись. Во всяком случае, за то, что я выложил на стене, мне не стыдно. А что-то и пиздатым считаю.
В дропе там да, больше, я кинул с расчетом что организаторам будет интересно сделать свою выборку, но они с 7-ми вечера тупят, в "губернии" меня тоже послали, так что пох, это говно умрет на моей стенке через пару дней.
И да, заноси свой стритец, заценим. Ну а че ты ожидал? Сам напросился. Я не поклонник стрита, особенно фотачевского, но эмоции попытался половить.Тут не прикол, у кого хуй длиннее, они у всех, хуии, разные, главное, чтоб он, хуй, у тебя вообще был. Сложно как, а? Так и живем.
#142 #509785
>>509713

>>Нормальную - это нормальное матовое стекло, растр и клинья. Без пердолинга с их добыванием, вставкой и проебыванием экспонометрии.



Заткни уже свою смрадную дыру, извращенец.
#143 #509790
>>509781

>Я итак сделал неплохой отбор


Да хуйня, а не отбор. Высрал 143 картинки и рад. Может через полгода руку набьешь и оставишь 20 картинок.
#144 #509792
>>509636
Жопой чую южная Карелия, Ястребиное какое-нибудь? Я тоже на выходных ходил туда. Только на другое озеро.
DCS1090297 Кб, 1280x960
#145 #509794
>>509774

>Хуетик. Сукота прошла.


Ты что такой агрессивный? Модели снимать не дают?
LofayOnWork6,6 Мб, webm,
1280x720
#146 #509802
>>509485
>>509778
Лофай, где моделей берёшь? В Вк? И дорого берут за съёмку? А услуги визажиста/стилиста тоже оплачиваешь, или это проблемы модели?Вот, думаю договориться,
но местные нищеброды подсказывают, что лучше снять проститутку, и с ней договорится за съёмку. Правда,
"ночные" девочки не очень любят "светить" своим лицом на камеру...
#147 #509804
>>509765
Лоля понравилась. Очень секси. Хоть и совсем мелкая.
DSC463025 Кб, 567x741
#148 #509806
Смотри, анон. массовый суицид голубей
#149 #509807
>>509765
Лоля на твоем фото умудрилась скорчить оргазмирующее лицо.
#150 #509808
>>509807

>Лоля


Где ?
#151 #509810
#152 #509817
>>509790

>Да хуйня, а не отбор. Высрал 143 картинки и рад. Может через полгода руку набьешь и оставишь 20 картинок.



еще один жопочтец без нихуя
#153 #509821
>>509810
Ребёнок 2х лет, это лоля ?
У тебя настройки слетели.
#154 #509822
>>509821
Лоля. Акселерация-то ого-го какая щас.
Это у набокова лоли от 9 до 14. А у нас от 0 до 9.
#155 #509826
>>509792

Подохуел с первой. Подумал, что макро сочной, убойной сортовой шишечки.
#156 #509829
>>509139
Ну выкладывай.
#157 #509830
>>509715
Я, наверное, пересидел на бордах, но в правой фотке мне видится лягух Пепе.
#158 #509838
>>509792
Ястребиное, Светлое, да
IMG0984796 Кб, 853x1280
#159 #509857
Этот тот самый лоуфай?
#160 #509858
>>509857
лол блядь
#161 #509862
Мне лень создавать новый снапшитотред, поэтому страдайте здесь.
#162 #509864
>>509862
нахуя ты это снимаешь?
#163 #509865
>>509864
прост
#165 #509869
>>509862
Ты третью говнобокешкой убил. Был бы годный пейзажик. На остальных кадрирование хуже
#166 #509871
>>509862
1\1600 пейзажи с бокехой. Найс.
669205main356 Кб, 960x673
#167 #509872
Рейт
#168 #509873
>>509869
>>509871
Чому ви так не любите мутность?
Мож еще и зайцы не нравятся?
#169 #509875
>>509872
Белкина, ты или сиськи покажи, или уебывай на хуй.
#171 #509883
>>509877
а че, весьма
#172 #509884
>>509873
Тому шо в пейзажах хочется все рассматривать, в жизни взгляд-то бегает, раз, и два - тут тупо неуместно.
#173 #509888
>>509873
Че за место?
#174 #509889
>>509877
фото откуда? ты слишком крут для двача. уебывай отсюда, чмо
#175 #509891
>>509817
Обосрался — обтекай.
#176 #509892
>>509862

>пейзаж


>бокеха


Ты потерян.
#177 #509894
>>509867
Вырвыглазный пиздец.
#178 #509895
>>509877
Так плохо, что аж хорошо.
#179 #509897
>>509877
Если бы тянка была красивая - получилось бы намного лучше.
#180 #509900
Лучший фильтр в фш
#181 #509903
>>509877
>>509883
Ну что ж. На одной чаше весов у нас годный акк с фотами и бложиком.

На другой - нофото в пленкотреде, легчайший дианон, маркер - фото.сру, БФ, в конце-концов. Императора тут чтят.

Более того, выше еще один легчайший диванон, но в этот раз маркером идет уже 35фото.

Так что поторопился я с похвалой. Кому-то (или правильней кой-кому со своим вумен сру) снова или скучно, или жжет жопу, и он полез смотреть, как же засрут тут причину его нагрева.
#182 #509904
Вот рили, вы если набрасываете, так хоть тонко делайте это
Screenshot2017-06-14-02-34-23-808com.mishiranu.dashchan734 Кб, 720x1280
#183 #509905
>>509900
Ты ебанутый?
#184 #509906
>>509903
Самое смешное, что до этого никому нет дела кроме тебя.
IMG0403224 Кб, 1000x642
#185 #509907
>>509906
рыгает Ну а то. И это мой паттерн, не пародируй.
Я не люблю подобную хуйню хотя бы за то, что не понимаю ее смысла, этой возни. В чем прикол-то?
Когда идет реальная провокация, сложился социум, костяк, где все засирают и отрицают авторитетов, а им подсовывают признанную в мире годноту, в накале страстей братишки ничего не подозревая... ииии. Да. Угадал. Это же тут постоянно происходит, лол. И эффекта нет.
Ты же подсовываешь что-то явно среднего звена (которое тем не менее тоже выделяется), и делаешь это не с целью расшевелить зарвавшихся, что-то поменять, а в личных.
Понимаешь?
тушка лофая634 Кб, 2560x1920
#186 #509908
>>509907
Ну-ка оставь отзыв, стоит ли эту залупу покупать. Какие ощущения после пятака?
#187 #509911
>>509908
Я часов шесть назад написал простыню и стер все, посчитав, что анону не нужно.

Ну ок, кратко перескажу.
Было 4-ре разных "сцены".

Первая - хотя бы навестить на что-то в темном сортире (f/1.2, 1/100, 12800+)
Кенон 85 - хуево, но хватался, не всегда с первого раза.
Соня с родным 55/1.8 [далее сокращаю] - медленно, но наводилась, контрастом. [тут и далее подсветка выключена]
Соня 85 на переходнике - полные прогоны от -<>+ без зацепов.
На самом деле зачет провалили все, ну да в таком свете никто и не снимает, его там нет.

Вторая. Бутылка в гардеробе на 1,5-х метрах подсвеченная лампочкой из комнаты. Типа портретный кейс лолайта. 1.2 1/50..1/100 6400. Более реальная ситуация; в этот раз проверяем не только факт наводки, но и качество - читаемость этикетки с мелким шрифтом.

Кенон - в целом хорошо, на одном кадре был дерг, скорость приемлемая, один из 3-х немного промазал. Или много. Сантиметр.
Соня 55. Неплохо, медленнее кенона, но все в фокусе. На самом деле было 4-ре кадра, один запорол стаб. На 1/50. Лол.
Соня 85. Медленно, значительнее, постоянная доводка фокуса контрастом, но юзабельно.
Фокус сбивался на каждом кадре на мдф и бесконечность.

Третья. Эта же бутылка, но уже под лампой. 1/100 iso 400.
Кенон - хорошая скорость, на одной из трех классически немного промазал.
Соня 55 - очень хорошая скорость, без дерганий/доводок. Я б даже сказал, быстрее марка. 3 точно в цель. Но это другая линза с другой грип, она тут факультативно.
Соня 85. - приемлемая скорость, однозначно медленнее и марка, и родного, но все в цель. Доводка контрастом/дерганья.

Четвертая. Две бутылки, одна на метре, вторая на 2-х с хуем. Задача: навестись на первую, потом на вторую, потом на первую и быстро. Линзу меняем на 35L, шесть кадров.
Кенон - быстро, небольшой "люфт" резкости, но без проебов.
Соня 55 - быстро, точно. Факультатив. Нет претензий.
Соня 35 - весьма быстра, чуть медленнее марка, но в разы быстрее 85-го, без сильного дерганья. Все в цель.
Сюрприз: на соне с 35 на переходнике поймал засветку от лампы в контре. На марке нет. Бленда не меняет ситуации. Вот тебе и чернение бархатом.

Видево записать могу, но запрошу донат, лол. Снимать на телефон экран камеры на весу оказалось нереально
#187 #509911
>>509908
Я часов шесть назад написал простыню и стер все, посчитав, что анону не нужно.

Ну ок, кратко перескажу.
Было 4-ре разных "сцены".

Первая - хотя бы навестить на что-то в темном сортире (f/1.2, 1/100, 12800+)
Кенон 85 - хуево, но хватался, не всегда с первого раза.
Соня с родным 55/1.8 [далее сокращаю] - медленно, но наводилась, контрастом. [тут и далее подсветка выключена]
Соня 85 на переходнике - полные прогоны от -<>+ без зацепов.
На самом деле зачет провалили все, ну да в таком свете никто и не снимает, его там нет.

Вторая. Бутылка в гардеробе на 1,5-х метрах подсвеченная лампочкой из комнаты. Типа портретный кейс лолайта. 1.2 1/50..1/100 6400. Более реальная ситуация; в этот раз проверяем не только факт наводки, но и качество - читаемость этикетки с мелким шрифтом.

Кенон - в целом хорошо, на одном кадре был дерг, скорость приемлемая, один из 3-х немного промазал. Или много. Сантиметр.
Соня 55. Неплохо, медленнее кенона, но все в фокусе. На самом деле было 4-ре кадра, один запорол стаб. На 1/50. Лол.
Соня 85. Медленно, значительнее, постоянная доводка фокуса контрастом, но юзабельно.
Фокус сбивался на каждом кадре на мдф и бесконечность.

Третья. Эта же бутылка, но уже под лампой. 1/100 iso 400.
Кенон - хорошая скорость, на одной из трех классически немного промазал.
Соня 55 - очень хорошая скорость, без дерганий/доводок. Я б даже сказал, быстрее марка. 3 точно в цель. Но это другая линза с другой грип, она тут факультативно.
Соня 85. - приемлемая скорость, однозначно медленнее и марка, и родного, но все в цель. Доводка контрастом/дерганья.

Четвертая. Две бутылки, одна на метре, вторая на 2-х с хуем. Задача: навестись на первую, потом на вторую, потом на первую и быстро. Линзу меняем на 35L, шесть кадров.
Кенон - быстро, небольшой "люфт" резкости, но без проебов.
Соня 55 - быстро, точно. Факультатив. Нет претензий.
Соня 35 - весьма быстра, чуть медленнее марка, но в разы быстрее 85-го, без сильного дерганья. Все в цель.
Сюрприз: на соне с 35 на переходнике поймал засветку от лампы в контре. На марке нет. Бленда не меняет ситуации. Вот тебе и чернение бархатом.

Видево записать могу, но запрошу донат, лол. Снимать на телефон экран камеры на весу оказалось нереально
#188 #509912
>>509903
дианон - хуйня
тут ж не флагштоккун стори или ещё какая муть, а всего лишь фотки чувак, фотки ;-)
#189 #509914
>>509912
Ну тогда суп, чтоль, тащи. Я только за буду
136947325299672115740 Кб, 1274x820
#190 #509927
>>509911
Я так и не понел, стоит ли покупать или нет. Автофокус где лучше?

>Видео записать могу, но запрошу донат, лол.


Ну так запиши. Я буду кликать на рекламу и форсить видосы.
#191 #509928
>>509927
Ну, если у тебя хватает оптики кенона, почему бы и нет на время переходного периода? Но на магию рассчитывать не стоит. Будет что-то примерно уровня пятдвака/современного кропа по фокусу.
И находясь в нормальном городе я б таки заморочился на тесты сигмы, возможно, довели ее прошивками.
#193 #509977
>>509965
Мне это напоминает амёб в море из игры Spore. Очень нравится, годнота
13,1 Мб, 2668x1498
Проклятый #194 #509982
#195 #509984
>>509982
в корзину
Проклятый #196 #509985
>>509984
В корзину лучших фотографий всех времён и народов?
#197 #510000
>>509985
В корзину с мусором.
#198 #510002
>>510000
ммм, гет проебан

или не проебан

даже не знаю
#199 #510004
>>510002
Не проебан. В гете вся суть фотача.
macavoytoiletloled776 Кб, webm,
850x366
#200 #510006
>>510002

>гет


>тематика


>гет


>510000

943 Кб, 500x500
#201 #510013
>>510000
Этот не - гет был этой камеры.
#203 #510026
>>510018
1 - хуйня
#205 #510030
>>510028
Чутка показушно. Но годно, цвет особенно. Возможно, стоило бы вторую руку показать
#206 #510032
>>510030
>>510028
Ты думаешь тут так снимают?
Автор этого говна некто Marat Safin, погугли лол.
#207 #510033
>>510028
Клёвая фоточка, анон.
#208 #510034
>>510032
Сафин просто полный тёзка одного теннисиста, потому быдлу кажется, что это какой-то известный цитируемый человек. Без этого чудесного совпадения он так бы и остался на уровне средненького бомбилы по деньгам и клиентам.
#209 #510038
>>510034
Смердяков просто ассоциириуется с кучей навоза, поэтом он и снимает как говно.
#210 #510039
>>510034

>чудесного совпадения


Вот это ЗАВИСТЬ. Смердяк опять за свое. Не надоело тебе оправдывать свою непопулярность? Совпадений в коммерческой съемке не бывает. Смотрят на его фотки, а не на фамилию. Если бы он назвался Анусом Говнистым, люди бы все равно шли смотреть его шидевры.
#211 #510040
>>510038
Но он снимает не хуже сафина (который снимает как говно). Оба говноеды знатные. Но Вадим, я думаю, поопытней, а Марат более удачливый/социбляццкий. Вот и все.
16683231900444 Кб, 468x625
#212 #510041
>>510034
А помнишь, как он у тебя в личке на 50 1.2 надрачивал?
#213 #510042
>>510041
О да... Хорошее было время!
maxresdefault18 Кб, 1280x720
#214 #510043
#215 #510044
>>510028
Бездарно, уныло и бесмыссленно. Цветы убогие, перекрученные, вырвиглазные. Баба деревенская. Качество нулевое. Ну и нахуй ты это притащил?
#216 #510045
>>510028
Хороший детектор быдла. Если нравится это - вы быдло.
#217 #510046
>>510045
Я - быдло.
#218 #510048
>>510046
Нет, ты просто одинокий и запутавшийся человек.
#219 #510049
>>510040

>Но он снимает не хуже сафина


ПХАХАХААХАХАХАХАХАХААХА!!111
#221 #510055
>>510039
>>510041
Вы ведь понимаете, что своими сломанными детекторами только укрепляте шизу Смердяка, который приходит в тред и видит как вы уже в любом аноне детектите его? Сафин синмает типичную хуйню, и от того же Рашапа отличается только деньгами. Блядь, иди введи в поиске "Марат Сафин фото" и ебальник стяни уже, валет.
#222 #510056
>>510050
Какой-то инстаграмный трешак.
#223 #510060
Какие же вы тут мерзкие снобы
#224 #510065
>>510044

>Баба деревенская


Откуда такое умозаключение?
медведь и поросенок3,2 Мб, webm,
640x360
#225 #510066
>>510055

>только укрепляте шизу Смердяка



Как будто что-то плохое, ну.
DSC1669474 Кб, 1000x1000
#227 #510069
Всё срётесь? А пора бы уже снимать. Даже Лофай разленился...
DSC035081,7 Мб, 2400x1602
#228 #510072
Рейт чтоле. Давно в вашем гадюшнике не был.
Снимок экрана 2017-06-15 в 18.13.114,3 Мб, 2312x2906
#229 #510074
Объявляю этот вечер очередным вечером сломанных детекторов. Даешь МЯСО.

>Даже Лофай разленился...


Не провоцируй. А то засру тут вам все.
#230 #510076
>>510065
уткогубы, мерзкое ебло с печатью разложения, дегенеративный нос
#231 #510077
>>510072
говно
#232 #510078
>>510074
Тебе не надоело снимать однообразную хуету?
#233 #510079
>>510074
намекну, что съемка на поляриод не считается
#234 #510080
>>510077
Спасибо!
#235 #510081
>>510055

>Вы ведь понимаете, что своими сломанными детекторами только укрепляте шизу Смердяка, который приходит в тред и видит как вы уже в любом аноне детектите его? Сафин синмает типичную хуйню, и от того же Рашапа отличается только деньгами. Блядь, иди введи в поиске "Марат Сафин фото" и ебальник стяни уже, валет.



Как ты понимаешь, я не смогу доказать, но когда я писал этот >>510030
коммент, у сразу мелькнула мысль, что кто-то снова попытался набросить чужими фото, а цвета похожи на сафенский. Проверять из принципа не стал, да и пора было в город бежать. И я примерно догадывался, что дальше последует. И не ошибся хехе.

Все тот же анон маниакально цепляется за тот факт, что я посмел, сука эдакий, критиковать способ продвижения сафина в рунете, напрочь игнорируя момент, что о его фото я ни слова не говорил.
Он бы и рашапа притащил с тем же паттерном, но палевно.

И происходит это уже.. раз в четвертый? Как я сказал, лучше расслабиться и наслаждаться действом.
#236 #510082
>>510079
Все считается.
#237 #510083
>>510072
это же мужик переодетый - но ногам видно

ты пидор
#238 #510084
>>510081
1сафинские
2рашапа я тоже смел срать за манеру общения и пафос
#239 #510085
>>510084
Вахтер, иди нахуй. Опять промахиваешься?
#240 #510086
>>510081
Ты тут самый лучший, я очень тебя люблю! Всегда приятно читать твои посты - сразу вспоминается адекват ответов или вумен ру. Спасибо!
#241 #510087
>>510067
Если бы не провода, было бы годно. И контраст чуть разогнать.
#242 #510088
>>510086
Это Вахтер развлекается. Не обращай внимания.
#243 #510089
>>510086
Бабахай сочнее, 35-й!
#244 #510091
>>510089
Я не бабахаю, я искренен совершенно.
#245 #510103
>>510069
Давно на улицу выходил/переносной свет для дождя купил?
#246 #510105
>>510074

>уткогубы, мерзкое ебло с печатью разложения, дегенеративный нос


Наверное, это сюда. Ах, да... Еще жопа, которая в дверной проём не пролазит.Так, давай, сри, что же ты, фотограф... Только давай новое, а то это уже приелось.. Где-то, на просторах интернета, есть интресная статья, про то, как девочки-модели становятся свадебными фотографами.
#247 #510130
>>510074
Ох, заебись!
410888357 Кб, 470x499
#248 #510157
>>510074
Погода сюда не заходил, блядь все одно и то же, поехавший пихает свое одно и то же говно и никак не угомонится.
#249 #510159
>>509965
Пидор, что же ты делаешь, я изза тебя чуть коптер не купил, хорошо вовремя отпустило.
#250 #510160
>>510072
Для вкудахтика этих девиц сойдёт даже с излишеством, а для "посмотрите мою работу" - нет конечно.
#251 #510164
>>510072
Нормально.
#253 #510166
>>510165
В снапщит тред
#254 #510167
>>510028
Охуительно
И нет, мне нравятся фото Сафина не потому что он теннисист.
Просто люблю испорченных няш, пацанок, курящих - вот это все. Именно сочетание невинной внешности и всякой бытовухи/сижек/депрессухи и т.д.
Ну и в цвет он умеет, как ни крути.
ww4121 Кб, 499x614
sage #255 #510168
>>510167
уебищная внешность прокуренного мужика. ты говноед

>и в цвет он умеет, как ни крути


Лол. Перенасыщенное вырвиглазие это, а не цвет. Покакал тебе в рот, говноед.
#257 #510170
>>510169
удали это говно
#258 #510171
>>510168

> говно яскозал

#259 #510172
>>510170

Давай я тебе объясню про эту свою фотографию. Значит, смотри:

белые цвета слева сочетаются с белой линией триколора в центре и плавно переходят в выцветшую палитру справа;

темная дорожка под ногами молодого человека - направляющая линия, она указывает взгляду на стену слева и возвращает нас к исходной теме белых цветов;

темная линия леса как бы врастает в голову парня, голова - его, леса, продолжение;

темная фигура как бы врастает в нижнюю дорожку и снова направляет нас к исходному положению всей композиции.

Улавливаешь, челядь?
#260 #510173
>>510171
Если тебя не смущает квадратная челюсть и бешено выкрученный сатурейшн красного, тогда все хорошо, ты по адресу сидишь здеся.
#261 #510174
>>510172
Хоть монографию напиши - фотка от этого убогим говном быть не перестанет.
#262 #510175
>>510173

>и бешено выкрученный сатурейшн красного


У тебя или монитор некалиброван, или ты никогда не снимал со смешанным освещением/при свечах/огне.
#263 #510177
>>510174

Ну то что ты не воспринимаешь ничего сложнее цветных домиков и полуголых девочек - твои проблемы.
#264 #510178
>>510173

> квадратная челюсть


Ты тут проецируешь свои субъективные вкусы на челюсти на других?

> бешено выкрученный сатурейшн красного


Всё, уносите этого. Ты огонь от зажигалки видишь? Как по твоему это должно выглядеть?
#265 #510179
>>510175
От того, что этот тупой малолетний дебил не справился/перемудрил с обработкой цветов, рожа бабы выглядит убого.
#266 #510182
>>510177
От того, что ты не умеешь снимать - твое говно не перестанет быть говном.
А я, уверяю тебя, очень люблю авангард в фото.

Так вот, твой кал - это просто кал. К фотографии отношения не имеет.
#267 #510183
>>510178
Я хуею от говноедов местных. Ну ладно, лол, пусть это вырвиглазие будет очень крутая фотография. Мне похуй. С бешеным наплывом говноедов я бодаться не хочу.
#268 #510184
>>510179

>От того, что этот тупой малолетний дебил не справился/перемудрил с обработкой цветов, рожа бабы выглядит убого.



Ну тут ты показываешь хороший цвет на твой вкус в подобном сюжете. А мы поигрываем.
#269 #510185
>>510182

Авангард в фото - это не цветные домики и телки полуголые, я тебя разочарую. Хотя, ты, видимо, еще студент и много нового еще в жизни узнаешь. А пока спи, малыш.
#270 #510186
>>510185

>цветные домики и телки полуголые


Терпеть не могу домики и теток полуголых. Еще вопросы?
>>510184
Какие это подобные сюжеты? Блядь в ванной? Это уже изначально снапшит. Там какой цвает не наложишь - говно будет.
#271 #510187
Другое дело, что, подозреваю, бомбит тебе с нижнего расположения источника света, но подумать, что он дает экспрессию ты почему-то не можешь. Двач, как ты можешь одновременно хейтить гламур, и рваться, когда ему не соответствуют?
#272 #510188
>>510186

> Блядь в ванной? Это уже изначально снапшит.



Вопросов больше не умею, проследуйте на парашу.
#273 #510189
>>510187
Мне бомбит
1. С внешности бабы. Оно ужасна.
2. С освещения. Оно хуево.
3. С цвета. Он блевотен.
4. С композиции. Она отсутствует.
#274 #510190
>>510188
К тебе тоже нет вопросов, говноед тупой.

Я пошел. А вы тут развлекайтесь без меня.
#275 #510191
>>510189

>Я пошел. А вы тут развлекайтесь без меня.


Пожалуйста, не возвращайся.

>>510189

>1. С внешности бабы. Оно ужасна.


А что не ужасно? Те особи из оцени-тредов? Особи из сока? Лоли 35-го?
#276 #510200
>>510191
Ужасно когда всратый всеядный омеган, мечтающий о хоть какой-нибудь писечке и согласный ебать любую сельску лярву - защищает очередное уёбище.
#277 #510203
>>510200
Т.е. ты не можешь ответить по делу?
#278 #510205
Проекции
Комплексы
Невежество


Двач. Двач невер чейнджес.
#279 #510208
>>510203
Т.е. ты слепой аутист, который не видит проплешину с бликом, нависающий лоб, опять же подчёркнутый светом, уебанские глаза ребёнка-дауна на выкате, высокодуховный пучок из 2012, трапеции престарелого тайского трансвестита и прочие охуительные части девочки, так прекрасно подчёркнутые кривым светом? Да и хуй с тобой, бездарность, защищай дальше своё говно, он ведь от "известного человека".
#280 #510210
>>510208
Снова не можешь ответить по существу. Ты забавный.
#281 #510211
>>510210
Ты решил разыгрывать дислексию на всю борду? Тебе по существу ответили, ты слился. Молодец.
#282 #510217
>>510168
>>510208
То ли дело 2д-говняши из твоих китайских мультиков, да?
#283 #510218
>>510211
Нет, я ржу с того, что ты будешь делать все, что угодно, вместо прямого ответа на вопрос
Все, не кормлю.

>>510217
Во-во. Не куклоеб ли это
#284 #510219
>>510217
>>510218
Бездарные дауны вообразили, что если будут подсасывать успешным коммерсам, то наработают вкус, ох лол. Жаль только даже парировать аргументы не научились.
#285 #510220
>>510219
Двачую.
#286 #510221
>>510219
Двачую.
#287 #510227
>>510165
Хорошая фотография. Живая. Мне нравится.
#288 #510230
>>510040
Хуже, у Сафина на фоточках есть атмосфера и сюжет, они вызывают какие-то чувства или эмоции, заставляют внимание остановиться и рассмотреть их получше, подумать о своём.
У Лофая на фотках бляди с открытым ротешником в разной одежде и обработке. По факту оказывается скучно, просто разные фантики без содержания. Открыл, посмотрел пару сек, подумал: "Ну, ок". И забыл.
Вот тут ещё про Рашапа какого-то говорили, открыл его фоточки в гугле и вот он куда больше похож на лофая, 90% унылого технодроча без сюжета, но мне понравилось что у него на многих фотографиях есть работа со светом, русские фотографы обычно в свет не могут совсем.

P.S. всем похуй.
#289 #510236
>>510210
Удваиваю адеквата.
#290 #510261
>>510221
>>510227
Лол.

>>510218

>вторая после поъезда локация:


>ванная в якобы бабкиной проданной квартире


>не умеющая позировать случайная пизда


>всратая


>не научившийся за дохуя лет работать с моделью шизик


>взгляд изподлобъя


>истерика с уходом


>возвращение от бомбления


>фирменная безфокусность


@

>Во-во. Не куклоеб ли это



Ты идиот?
#291 #510262
Ах да.

>семенство и смердение



Ну как же я забыл.
#292 #510268
>>510261
Вот это говно считает, что в идеале должно быть:
— специально сконструированное помещение в студии со студийным светом,
— ванная в позолоте или в интернациональном стиле,
— в качестве модели должна быть звезда первой величины, профессиональная модель, а лучше королева красоты,
— должен быть прямой взгляд в камеру,
— звенящая резкость.
Выводы делайте сами.
#293 #510269
>>510268

>то в идеале должно быть:


И что получается в реале:
-подвал продуктового магазина, где мамка одноклассника работает заведующей
-"винтажная" ванна с имитации ржавчины и подтёков (разъёбанная ванна ,в которой мыли стеклотару в ближайшем пункте приёма сырья
-в качестве модели звезда первой величины минета с соседнего двора и хороший собутыльник - Светлана.
-тут должен быть прямой взгляд в камеру, но Светка была пьяна, и вообще, не смогла открыть глаза. Пытались добавить "пыху в лоб".
-звенящая...Э, штатива не было снимали с ящика из под водки. Ящик упал вместе камерой и ассистентом Гришей.
Выводы делаете сами.
#294 #510270
>>510268
вывод: ты здорово пригорел
1497589519387020 Кб, 445x494
#295 #510271
>>510268
Лол.
#296 #510275
>>510270

>пригорел


Так теперь школьники называют антитезу?
#297 #510290
>>510268
Баб вообще снимать не надо. Уже снимали, лол, всем приелось. Лучше мусорные бачки снимать - годнота будет. и тем более так парашно снимать и обрабатывать как сафин
#298 #510295
>>510290
Там же просто пресет мрачный.
708300332,7 Мб, 1856x2799
#299 #510308
Рейт
#300 #510312
>>510308
Нехватает неряшливой шлюхи смотрящей изподлобья. Атмосфера та.
#302 #510315
>>510308
Зашумодавь немного, резани буквально капель слева и будет оч годно.

>>510314
Что, милый?
#303 #510320
>>510316
Шмарко, хватит уже доску засирать.
#304 #510321
>>510320
Если я ее действенно захочу засрать (а мне есть чем), еще отхвачу за вайп
#305 #510322
>>510321
Что бы что то превратить в говно, тебе не нужно делать усилий.
#306 #510333
>>510320
Пошел ты на хуй, чмо. Ты то блядь уж точно нихуя на этой доске не выкладываешь. Свои фото покажи для начала.
#307 #510334
>>510322
Так пость не говно. Ой. Ну да......
#308 #510335
>>510333

Смрадко, не бугурть.
#309 #510336
>>510333

>для начала.


Сначала я насру тебе на грудь.
#310 #510337
>>510334
Дело не в твоих фотках, а в тебе.
#311 #510338
>>510336
Но ведь ты даже этого не можешь, лол. Все, что тебе отведено - остервенело бить по клавиатуре
#312 #510339
>>510338
Проверяй.
#313 #510340
>>510339
Ну?
#314 #510341
>>510340
Что ну?
#315 #510342
>>510316
че то не очень
#316 #510343
>>510342
ты где проверял?
#317 #510345
>>510333
Вадимка, ты хоть понимаешь, что над тобой угорают?
#318 #510356
>>510345
А ты когда детектор починишь? =)
#319 #510357
>>510356

>ахаха я - не я

#320 #510360
>>510357
Что еще вахтеру остается?
compil1,3 Мб, 965x860
#321 #510369
Мне кажется или терапия по дефолту лучше проявляет (шарп и дд)?
#323 #510377
>>510376
По-моему плохо. Но уж точно лучше блядей в ванной.
#324 #510378
>>510377

А чем плохо, объяснить сможешь?
#325 #510380
>>510378
кадрирование ужасно, все кажется сплющенным, а сплющенная тень еще сильнее подчеркивает это ощущение. плюс фотка распадается на две - с тенью и мальчиком с тенями. и даже в этом случае, если их разделить, фотки скучные, некачественные, смазанные, перевод в чб плохой, в мусор, короче. не со зла. я такое говно выкидываю сотнями
8n2HcyDYJsY196 Кб, 1612x964
#326 #510385
#328 #510397
>>510360
Э, блядь.

>>510345-вахтер
#329 #510398
>>509076 (OP)
Ебучие старперы, блядь! Отъебитесь уже от Вадика! Заебали, уебки!
#330 #510405
Всё фоткаете 3Д-шлюх на мыльницы в авторежиме? А я так, поздороваться зашёл.
Всем дэб. Даже кукла шарит
14976748912300291 Кб, 750x1000
#331 #510406
>>510405
Го к нам
#332 #510407
>>510406
Эх, джек с колой... Аж щас блевать тянет
#333 #510408
>>510405
Хуево быть тобой
#334 #510409
>>510408
Зато, я могу тратить много мамкиного бабоса на свои развлечения, а ты - нет, баааака!
#335 #510411
>>510407

>Эх, джек с колой...


Джек кончился еще вчера вместе со льдом.
#336 #510412
>>510409
Ты ведь понимаешь, что это последняя отдушина/метод защиты психики?
#337 #510413
>>510412

>метод защиты психики


Защиты от чего? Вон, в Японии, например это популярно среди Отаку.
https://twitter.com/wmh6082/
#338 #510414
>>510413
Да там все ебанутые и самоубийств море (с)
Но спасибо, напомнил, пойду подрочу на что-нибудь из их прона
Ф405 Кб, 853x640
#339 #510415
#340 #510416
>>510413
А в Африке людей едят. Не будем же мы уподобляться долбоёбам?
#341 #510417
>>510416
Сельдь, уймись.
#342 #510419
>>510405
Я просто напоминаю, что если увидите куколок и фигурки, репортите посты с причиной: http://2ch.hk//pvc/ (М)

Ебал я анимешный щитпостинг терпеть.
#343 #510420
>>510419
Для тёлкок так-то есть. /gg, /hc, /e. Прикинь, да?! Но никто не репортит же.
Я так-то правила не нарушаю, фотками не сру, пишу без аватарки. Так что удалять не имеют права или я буду жаловаться.

>>509765
>>509768
Ого! А это можно за /po-рашу отрепорить.

>>509771
Для котов есть /ne
4C6A5342980 Кб, 2000x1333
#344 #510422
>>510420

>Ого! А это можно за /po-рашу отрепорить.



Попизди мне, недоразвитый
#345 #510423
>>510422
Ну ты не хочешь аниме видеть, а я не хочу на порашу смотреть. Так ещё и на нэвэльно-ребёнка иди в /fag, там на него и дрочи.
Всё, заканчивай щитпостить.
4C6A54661 Мб, 2000x1333
#346 #510424
>>510423
Нет, конечно.
4C6A5559829 Кб, 2000x1333
#347 #510425
А представьте себе, что у нас такое же существо в должности мочи?
#348 #510426
>>510425

>Обсуждения модераторов вне /d.


Уже 2 правила нарушил, а я - не одного
#349 #510427
>>510420

>Для тёлкок так-то есть. /gg, /hc, /e.


Мимо. Здесь за порнографию банят.

>Я так-то правила не нарушаю, фотками не сру, пишу без аватарки.


Нарушаешь. Для тебя есть специальный загон. Сиди там и не высовывайся.

>>510423

>я не хочу на порашу смотреть


Это не пораша, а репортажка. Стритец даже приветствуется. Любой репортажный снимок лучше твоего, потому что есть движняк и люди.
#350 #510428
>>510427

>Нарушаешь. Для тебя есть специальный загон.


/pvc - обсуждение фигурок. Я их тут не обсуждаю, а выкладываю фото в треде, в котором написано:

>Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.



Из запрещённых я что-нибудь постил?

>Не постите шок-контент, порно, фурри, хентай вне /b/ и соответствующих разделов.

#351 #510429
>>510426

>Уже 2 правила нарушил, а я - не одного



А ты в школе обо всем классной докладывал? Мож и старостой был?
Мы вот в ведро ссали, в котором девочки на следующий день обмакивали тряпку для протирки доски.
Ссу я и на тебя.

>>510427

>Здесь за порнографию банят.



Лол. Лол. А как ты будешь художество от порно отличать? Нет, правда интересно.
Вот почему порнуху на Авроре снимать можно, а ебля совершеннолетних на камеру - вне закона? Ой, кажется, это снова политота.
#352 #510430
>>510428

>Я их тут не обсуждаю


>Всё фоткаете 3Д-шлюх на мыльницы в авторежиме


>Даже кукла шарит


Ясно.
#353 #510432
>>510429
Хуя тебе жопу порвало, лол.

>>510430
Само обсуждение где? Может я поясняю, как их заказывать из Японии, или где лучше заказывать? А может какой производитель лучше делает?
Нет. Ничего такого не было.

>Всё фоткаете 3Д-шлюх на мыльницы в авторежиме


А теперь пролистай тред и скажи, в каком месте я был не прав?

>Даже кукла шарит


Ну модный, хайповый жест и что?
#354 #510433
>>510432

>Хуя тебе жопу порвало, лол.


Ты, как и стандартный двачер мыслишь исключительно крайностями.
#355 #510436
>>510433
Ну раз оскорбляешь, значит порвался. Поди зашейся. Я спокойно диалог веду. Только ты один сидишь и говном в свой квадратный монитор кидаешься.
aem42 Кб, 604x530
#356 #510437
>>510436
Почему ты думаешь, что ведешь диалог только со мной?

>Ну раз оскорбляешь, значит порвался.



Посмотри еще раз на эту картинку и подумай.
#357 #510438
Собс-но, как вчера заметили, для местных любое выражение эмоции, с противоположным от изначальной знака - порвался))
#358 #510439
>>510437
Потому, что ты один пока насрал за весь тред.
>>510429

>Ссу я и на тебя.


Остальные себя, как дети не ведут.
#359 #510442
Мочер, тут СМЕРДИТ. Чисти-чисти-чисти.
#360 #510443
>>510429

>а ебля совершеннолетних на камеру


ТЯ-ТЯ-ТЯ. Нельзя только целях распространения, товарищи майор.
#361 #510444
>>510429

>в ведро ссали, в котором девочки на следующий день обмакивали тряпку для протирки доски.


А пробовали дрочить в это ведро? добавлять куcочки говна?
девочки возбуждались от запахов мочи в ведре?
#362 #510445
>>510429

>удожество от порно отличать?


Так, закон жи есть. "непристойная, вульгарно-натуралистическая, ци­ничная фиксация сцен полового акта и самоцельная дета­лизированная демонстрация обнаженных гениталий». Для признания материала порнографическим проводится искус­ствоведческая экспертиза."
#363 #510449
>>510429
Не умничай, мы здесь порно баним, ибо нехуй. Порнуху иди смотреть в другие разделы.
Хуй, пизда или дырка в жопе видна - порно. Явное изображение ебли и т.д. - порно.
Снимок экрана 2017-06-17 в 12.57.17330 Кб, 1494x1356
#364 #510450
>>510442
Уверен?
#365 #510453
>>510450
Ну да. Мухи слетаются на говно.
#366 #510457
Как же Смердяк уже заебал, надо забанить весь Псков нахуй.
#367 #510463
Хотя я буду только рад бану. Месяц без меня уже был, светлого будущего не наступило, а я хоть получу повод снова попробовать забить на мусорку
#368 #510464
>>510461

>Дешёвая шлюха, сфотканая на мобилку и всё это в рамке.


Ты серьёзно нахуй? Или это скан? Один вопрос: нахуя ты это делаешь?
Ты видел кукла снята на профессиональное оборудование, да и обработка на достойном уровне (кто не согласен - готов послушать критику но не от тебя).
#369 #510466
>>510464

>да и обработка на достойном уровне


Единственную годную обработку за весь тред этот же самый тред все и срали, лол.
#370 #510467
>>510072
Хотя ладно, вот тут еще цвет неплох, но сам кадр сильно так себе
#371 #510468
>>510405

>плоский карлик-цундэрэ

#372 #510470
>>510467
Тёлка стрёмная просто.
IMG90742 Мб, 3776x2517
#373 #510477
>>509076 (OP)
пикрелейтед
Подскажите, это я говно, или линза говно, или и то и другое?
#374 #510479
>>510477
Модель камеры и линзы ты написать не смог?
#375 #510480
>>510479

>Модель камеры и линзы ты написать не смог?



Оценка фото по EXIF, лол?)
#376 #510481
>>510480
Я опера-господин, хех...
#377 #510483
>>510479
прости, не бей. Canon 1000D. canon 18-55mm, та что в комплекте была лол
#378 #510486
>>510483
Всё говно. Ты думал дешёвая зеркалка в темноте мылить не будет? Попробуй iso поднять.
#379 #510492
>>510486
Мне камера на халяву досталась несколько месяцев назад, вот я и увлекся. На ней при 800 исо уже шум пиздец, а на пике 400.
#380 #510494
>>510492

>На ней при 800 исо уже шум пиздец


Похуй. Ставь 800, если надо - в лайтруме задавишь.
#381 #510496
>>510494
видимо я вообще хуйню сделал по твоим словам. Фото сделано на f22, 400 iso 30 секунд. Наверное я даун.
#382 #510498
>>510496

>f22


>Наверное я даун.


Ну, немного.
В условиях цифры, особенно, более-менее современной уходить дальше f/11 смысла нет - дифракция. Гугл тебе поможет.
#383 #510499
>>510496

>Фото сделано на f22, 400 iso 30 секунд. Наверное я даун.


This.
Диафрагму больше 8 на кропе закрывать смысла мало, ДЕФРАКЦИЯ.
#384 #510500
>>510496
Да твоя хуйня и на 3200iso, f2.8 - мылить будет. Не для ночной съёмки она. Алсо, давай другие фото.
#385 #510507
>>510500
Это все уже на купленную отдельно 50мм
#387 #510512
>>510507
Бленду или светофильтр купи, еблан.
#388 #510514
>>510512
так стоит же лол.
#389 #510515
>>510514
Значит обрабатывать фотки научись. Проебан же контраст, как при засветке.
#390 #510517
>>510496

> f22, 30 секунд



ахахахахахаха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#391 #510518
>>510515
Вот это уже может быть.
#392 #510524
>>510512
При чем тут бленда вообще, лалка?
#393 #510525
>>510524
Учи матчасть.
sage #394 #510526
>>510525
причем тут бленда, сука ты тупое, если полтос не умеет в контровый свет вообще
04d21a6ba240970XL92 Кб, 700x541
sage #395 #510527
#396 #510529
>>510526
ПОТОМУ И НУЖНА БЛЕНДА, ДЕБИЛ БЯЛТЬ,
sage #397 #510531
>>510529
она НЕ поможет в случае в этим объективом. ты еще на гелиос бленду натяни, лол
#398 #510532
>>510405
БЛЭТ ХИИРАГИ
#399 #510533
>>510531
Развели срач про бленду, когда я просто не умею в фотошоп. Добро пожаловать. Снова.
#400 #510536
>>510531
Поможет и на гелиосе помогает.
#402 #510538
>>510536
Удваиваю.
#403 #510578
>>510537

>косплей


>не азиатка


Ну фу...
#404 #510580
>>510537
А почему они все в косметику не могут? Или это такой же зашквар в косплеи как пизду полизать?
20170606-IMG86083,3 Мб, 3651x2434
#405 #510582
>>509076 (OP)
рейт чтоли
#406 #510585
>>510582
проебал ты композицию - тут нужен был телевик - солнце классно силуэты подчеркнуло

в мусор выкинь. как и свой кит
#407 #510586
>>510585
Кроме 50мм у меня нихуя нет, так что вариантов других не было
#408 #510587
>>510586
телевик можно за 6000 купить.
#409 #510588
>>510587
Ты мне 6к на телевик хочешь дать или я тебя не правильно понял?
#410 #510589
>>510588
Дам телевик. ты где живешь?
#411 #510590
>>510589
бля тебе почтой отправлять придется.
#412 #510591
>>510590
ноуп, я сначала с тобой познакомиться хотел. а то хз кто ты такой
#413 #510592
>>510591
какой шанс того, что рандом анон будет из твоего города?
#414 #510596
>>510589
Псков.
DSCF453988 Кб, 1080x1350
#415 #510597
как вам?
#416 #510598
>>510597
хуита, сам-то не видишь?
#417 #510600
Привет.
Хочу попрактиковаться в ретуши.
Если у кого есть фотографии которые вы хотели бы обработать ( особенно бьюти) то кидайте их сюда а я уж постараюсь доставить качественный результат
#419 #510645
>>510630
Дома сиди!!1
#420 #510650
>>510580
Денег нет потому что на норм визажиста, вот и красятся сами как могут.
#421 #510673
>>510650

> Денег нет потому что на норм визажиста, вот и красятся сами как могут.



1000р, не вспоминая, что сейчас каждая вторая девочка - визажист (примерно, как и фотограф, но не суть)
#423 #510737
>>510729
Обожаю Киев.
#424 #510742
>>510673
Да ты охуел, на эти деньги можно бухать два дня
#425 #510746
>>510742
Я на такие деньги один день нормально не побухаю :(
#426 #510748
>>510742
Удваиваю господина выше, чем ты там бухаешь?!
Даже пиво крафтовое на день влетает в 500+, а если что-то серьезней, то строго больше косаря.
Вино щас взял, 450+830, и это без не пафос, так, мид сегмент.
#428 #510752
>>510746
>>510748
вы просто не шарите как бухают эти дикие долбоёбы
#429 #510759
>>510752
Даже интересно стало. Им же нужны фотки? Можно к косплеерам фотографом затисаться по фану или там и таких их жопой жуй?

А так-то да, бутылочка крепкого бухла ~1к + к ней ещё что-то надо взять. А если в какое-то место пойти посидеть тогда 1.5-2к хотя бы.
#430 #510762
>>510759
смотря где,у нас в украшке в основном фотографы косплеерш это всратые криворукие ебланы с 3200 и китом. есть пару лофаев могущих в фотошоп и обработку. как к ним вкатится я хз, анимушники слишком ебанутые что бы с ними можно было нормально тусить. косплеи в большенстве своём тоже всратый рак. даже не надейся на фансервис и панцушоты, тут тебе не европа с амерегой.
dy0tb1ibolg917 Кб, 3749x2620
#431 #510783
Очередной шедевр на объектив за 300 000+ р.
#432 #510784
>>510783
Но ведь на гелиос можно также снять и даже лучше. В чем профит? Боке с гелиосе лучше.
#433 #510814
БОЛЬШЕ ЛУЧШИХ ФШ ФИЛЬТРОВ БОЛЬШЕ
#434 #510822
>>510814
изыди ебанутый
#435 #510825
>>510784
Он объектив купил, а зажимать диафрагму не купил.
#436 #510832
>>510783

>300 000+ р.


Это у вас шутки такие? Просто у моего друга телефон за 4к лучше снимает. я не шарю в местном юморе
148632068906304,8 Мб, 2560x1920
#437 #510838
>>510832
Не пизди.
мимо-твой-друг-с-телефоном-за-4к
IMGP1411863 Кб, 1398x933
#438 #510839
>>510838
Нахуя столько зерна?
1485269865961,1 Мб, 1440x788
#439 #510840
>>510839
Дык, бесплатно же, а халява, как известно...
А что ты хотел от телефона за 4к?
#440 #510842
>>510840
Да даже если у тебя зерно задавить в лайтруме, будет примерно также, как то говно выше.

Вы можете хоть немного стараться?
Я с ёбанными куклами и пентухом к-1 за месяц научился снимать лучше, чем весь фотач вместе взятый за всё время своего существования.
#441 #510843
>>510842

>Я с ёбанными куклами



Так-так, с этого места поподробнее, пожалуйста!
#442 #510844
>>510825

>а зажимать диафрагму не купил.



Тогда не будет Leica glow!
#443 #510845
>>510843
Выше же. В один момент я стал лучшим фотографом с лучшей картинкой и обработкой на всей доске, да и наверное во всём РФ. Хотя, когда я пришёл сюда - даже не знал, что такое диафрагма, баланс белго и выдержка.
Алсо, скоро больше годноты будет: подвезут новые 3 шарнирные куклы. 1 набор одежды для Мику. И косплей на 2B из вашего Nier automata. Ценой в 315к.
#444 #510847
>>510832
>>510825

вот этот объектив кстати:

http://www.e-katalog.ru/CANON-EF-50MM-F-1-0L-USM.htm
IMG29503,1 Мб, 2448x3264
#445 #510850
>>510847
Чётко. Рейт моё фото на Leica S + Leica Vario-Elmar-S 30-90mm.
Взял её в аренду.
#446 #510851
>>510845
Как скромно. Узнаю фотач.
#447 #510852
>>510851
Анон, я серьёзно же... В прошлом треде мне, например понравился чувак со статуями, но у него мылило в фуллсайзе.
#448 #510853
чо опять за пиздец тут творится?
один куклы фоткает как сраный еблан(плохо фоткает)
второй за 300к стекло купил а руки из жепы
и все с этого охуевают
нихуя не понятно
где сука лофай?
тред опять по пизде пошёл
#449 #510854
>>510853

>где сука лофай?


Пьёт. Вы сами его выгнали, а как известно, место пустовать не должно. Тем более, каникулы.
#450 #510855
>>510853

>один куклы фоткает как сраный еблан(плохо фоткает)


Я пока не фотал кукол. У меня их тупо нету в наличии. Но уже скоро, лучший фотограф покажет себя... А так, годный высер, пока лучше фото я не увидел в этом треде: >>510405

>второй за 300к стекло купил а руки из жепы


Это фотки из гугла в авторежиме на 3200. Расходимся.
#451 #510856
>>510855

>лучший фотограф покажет себя.


Пожалуй, не стоит. Мы здесь против шок-контента.
DAwhTOKVoAAV3mc5,7 Мб, 2048x1365
#452 #510857
>>510856

>Пожалуй, не стоит. Мы здесь против шок-контента.


Стоит... Вася, стоит! Нужно же разбавить ваш шитпостинг годнотой.
#453 #510859
>>510857
блядь куклоёб да сйеби ты уже, тебя поди в hw заждались
sifilis-nos-provalivaetsya4 Кб, 259x194
#454 #510864
>>510857
Шок контент ТЫ постишь, это ж сифилитичная проблядь у тя.
image3,1 Мб, 2560x1563
#455 #510871
Рейт
#456 #510873
>>510871
Чуть больше воды и был бы вообще шикардос. Бери пирАжок, лучшее за эти драные полгода
#457 #510874
Хотя нет, лодки замаж к хуям
IMG0566285 Кб, 750x1000
#458 #510877
>>510854
Твое здоровье, кст. Я был бы не я, не оставь заначки на, кхм, утро. Где тут алкотред? Руки! Сам дойду..
#459 #510878
>>510874
А тебя не смущает, что это рисунок?
#460 #510882
>>510877
Всегда удивлялся твоему богатству. Папа богатый?
#461 #510887
>>510882

>Всегда удивлялся твоему богатству. Папа богатый?



А я всегда орал с вашей избирательной слепоты.
Мне вот высказывали за 700тку за 80 штук, четко помню как бабахал кто-то из окружения "мама купила?!", часть цены которой была покрыта с денег от бабушкиного дома, а малолетних шлюх, катающихся в бмв за 5 лимонов вы почему-то не только не осуждаете, но и постоянно подрачиваете.

Такая-то шизофазия.
#462 #510889
>>510887
Шлюх мы тоже ненавидим. Мы любим только лоль до 9 лет. Просто я себе даже 85 1.8 купить не могу уже 3 года, вот и завидую тебе. Не говоря о 70-200, эх... он действительно резкий как бритва на кропе?
#463 #510890
>>510889
Он до крыма стоил то ли 14, то ли 16, я свой б/у продавал за 9,5. Уж накопить-то мог как-нибудь.

>70-200


Который из? Я только на /4 без стаба снимал. Резкий, легкий, быстрый.
2.8 нинужны, если ты не репортажишь.
#464 #510893
>>510887
Такие же по умственному развитию как и ты бабахают, нищехуй с с фоточками из офиса.
#465 #510895
>>510893
полегче, куклоеб
#466 #510902
>>510887
Это чей инстаграмм? Почему такой срач на кухне?
#467 #510905
>>510893

>Такие же по умственному развитию как и ты бабахают, нищехуй с с фоточками из офиса.



Смотрите, успешный в треде. Щас он нихуя не пруфанет, но гордо съебет в закат, лол.

Тут кто-то и Хассель с супом заносил, с чего бабахать?
#468 #510907
лол у хули тут бабахали с 700ки?
обычное рабочее тело, ну фф и что с того?
#469 #510908
>>510907

>обычное рабочее тело, ну фф и что с того?



Ну так в этом и дело.
Нет, с 700тки бабахали у меня на странице, тут я поджигал пердаки пятаком третьим
#470 #510911
>>510908
имея у себя сеемисотку не вижу смысла гореть.
вот если бы ты выебнулся д4 до старта продажь, тогда да
paketique1,5 Мб, 1981x1603
#471 #510918
Двачь, я сделал. Оцени!
#472 #510919
>>510853
Чё там за стекло за триста штук? Отус штоли?
#473 #510922
>>510918
не о чем.
HUd2YHr5HdA134 Кб, 1280x720
#474 #510928
рейт
#475 #510932
>>510919
канон 50 1.0
#476 #510933
>>510928
штдевыр, ты показал ка нас заганяюет в рамки мусарное общество, но даже если ты вышел за рамки то тут тебя ждёт непреодалимая стена невежества? да, я прав? да?
#477 #510934
>>510932
Юзлес мыловарня же
1485753841640045 Кб, 546x604
#478 #510936
>>510908

>тут я поджигал


Лол, прекрати, придурошный. Ты тут пиздишь обычно с двумя - тремя анонами и думаешь, что это один.
#479 #510937
Ахахаха Сосайте лалки, я даже макро снимаю художественно!
#480 #510941
>>510937
У жука сыпь?
#481 #510942
>>510941
У сука жипь.
#482 #510947
>>510937
Это брак - у жука закрыт ротешник и поза естественная. Надеюсь хоть в подъезде фотографировал?
e58 Кб, 829x553
#483 #510958
На 500пх никто не лайкнул зато на дваче я найду поклонников. Итак, вот вам годнота эксклюзивная.
#484 #510959
>>510958
Нравится, расскажи, как обрабатывал.
#485 #510960
>>510959
Спасибо! К сожалению не расскажу. Эт мой секрет.
#486 #510961
>>510960
Ну и пошел тогда нахуй, лол.
#487 #510963
>>510958
Норм
0095 Мб, 4444x2963
#488 #510965
Никак не могу разобраться с балансом белого. Что вы делаете, чтобы фото выглядела ночной? А то выглядит будто сделано в пасмурный день.
#489 #510973
>>510961
Ладно, пошел собираться.
#490 #510975
>>510965
нересайзящим пидорам хуй по всей морде, а не инфу
#492 #510978
>>510958
Молодца!
#493 #510996
>>510958

>никто не лайкнул


Всё верно. Хуита.

>на дваче я найду поклонников


И тут верно. Смотри сколько каложоров набежало.
cgCUS1G14k8188 Кб, 721x1024
#495 #511003
>>510958
Бля короче это пушка пацаны.
Вот есть такое понятие ВСРАТО. Именно этим словом можно описать фотографию. СФОТКАНО ВСРАТО. Есть один человек, не важно кто, рисует ВСРАТЫЕ портреты людей. Это невозможно объяснить логически, точно или закономерно, просто ты смотришь на это и понимаешь: ВСРАТО! В общем вот, гайз, чек аут зис пик. калоеды между прочим хвалят творчество этого человека
#496 #511005
>>511003
Очень красивый портрет семейный у тебя. Ты просто зашоренный. Погугли, что это означает.
>>510958
Годнота.
#497 #511006
>>511003
Да вроде неплохо.
#499 #511009
>>510958
>>511003
Лютый шлак.
#500 #511012
>>511007
>>511003
>>511000
Так, снова крыло для буйных выходит на связь
#501 #511014
>>511009
>>511012
Идите к вашему Сафину Марату и сосите у него хуй. Вы не понимаете истинного искусства!
#502 #511015
>>511012
Так, говноед-каложор снова выходит на связь.
#503 #511026
>>511012
РОТЕШНИК ОТКРЫВАЙ. МНЕ ПОРА ПСССССССССС
#504 #511037
>>510729
Технически - хорошо.
А вот нагрузки нет вообще никакой. Непонятно что и зачем. На третьей человек запнулся, делай серию. Ноги должны быть прямыми, как перевернутая V, тогда будет ощущение ходьбы и динамики.

Мимофотокорр
IMG86951668 Кб, 2500x1667
#505 #511050
Ух,давненько меня тут не было.Как вы тут без меня?Где свежие фотографии спин голубей?)
#506 #511051
>>511050
хороший тян. но прекрати кидать это "зерно"
DSC0061011,5 Мб, 5304x7952
#507 #511052
И вообще сегодня в меню исключительно серии "экономим вместе с Фудзи". Не забудь смазку.
Щас и набросим как раз..
#508 #511061
>>511037

>делай серию.



При любой непонятной хуйне - советуй делать серию.
1490287429669030 Кб, 736x571
#509 #511062
>>511052
Смарадько, а помнишь я тебя год-полтора назад тут обсыкал с ног до головы, когда ты тут топил за фудж, кек.
Какой же ты полярный ебанат. Либо дрочишь, либо хейтишь. К врачу обратись, ущербный.
#510 #511064
>>511052
Ух ты, до животного начало что-то доходить.
#511 #511067
>>510890

>Я только на /4 без стаба снимал


Вкинь фоток плез, для портретов его хочу (да я еблан, наверное)
IMG86183,3 Мб, 3648x5472
#512 #511068
>>511050
Согласен,надо бы отходит от него,но это настолько ускоряет ретушь,что сложно отказаться.
#513 #511074
>>511068
Как же ты с ней заебал, мразь тошная.
#514 #511085
>>511062
Он и полароиды хейтил, а теперь тольно на них и снимает, кек
IMG9209 as Smart Object-116,6 Мб, 3888x2592
#515 #511090
>>510477
вернулся вечерком
#516 #511092
>>511062

>Смарадько, а помнишь я тебя год-полтора назад тут обсыкал с ног до головы, когда ты тут топил за фудж, кек.



Ты настолько тупой, или правда не понимаешь, что дело не в фудже, а в твоих аргументах и тупом форсе?)
Я до сих пор считаю эту систему интересной (тех же нексов), но не без недостатков. Но ты ж вообще не понимаешь, о чем речь, или отыгрываешь непрошибаемого.
Ну и как - топил - описывал свой опыт, а не нес миры с dpreview, наверное, это плохо, да. Подробней о фуджике в соответствующем треде, но с текста кому-то тоже бомбило.

>>511074

>Как же ты с ней заебал, мразь тошная.



Отличный знак кидать больше такого.

>>511085

>Он и полароиды хейтил, а теперь тольно на них и снимает, кек



Еще один жопочтец. Полароиды я хейчу до сих пор, точнее, считаю не рациональными, а на Инстах снимаю. Но из-за того, что это ныне имя нарицательное, возникает путаница. В соответствующем треде все расписал, но чукча не читатель, ничего нового.
#517 #511094
>>511092

>Отличный знак кидать больше такого.


>отыгрываешь непрошибаемого.



В одном посте, лол.
images2 Кб, 135x90
#518 #511096
>>511092
Я такого наглухо упоротого манямира ещё не видел. Пиздец, это клиника.
#519 #511107
>>511092
Я повторюсь в кой-то раз: у тебя типичный дух противоречия.
#520 #511118
>>511092
Как всегда манёвры и врёти. Ничего нового.
351625471725c69eb4892k903 Кб, 2048x1365
#521 #511126
inb4: у тебя неправильное чб
DSC43593781 Кб, 1545x1024
#522 #511134
Блять, я на мобилу снимаю лучше, чем вы снимаете на свои суперкамеры и объективы.
#523 #511143
>>511134
ну так кидай, лол. пока ты кинул только снапшит

жду годноту
#524 #511144
>>511134
Че ето за хуйня у тебя на пике
#525 #511146
>>511144
баба
#526 #511149
>>511146
Че за хуйня у тебя на пике? Я спрашиваю!
yPd8tfCL2cg1,2 Мб, 2560x1700
#527 #511172
Фотач, рейтани эту парашу, я ведь дохуя недофотограф, а лучше хэлпани с выпрямлением рук и укажи на недостатки.
#529 #511175
>>511172
справа ветки снизу цветок неуместны. горизонт завален. композиция отсутствует. цветокор необходим. мамка твоя такое на калькулятор сфоткает
#530 #511176
>>511172
Похоже на Шишкина. Мне нравится.
#531 #511178
>>511175
Бля, ну горизонт не завален же, там холм, глаза разуй.
#532 #511179
>>511172
пиздец кал.
IMG75473,2 Мб, 4744x2576
#533 #511180
#534 #511185
>>511172
>>511173
Ты достоин этой Борды. Оставайся
dfgfg65 Кб, 985x520
#535 #511190
Рейт. Послушаю мудрых советов онона.
#536 #511191
>>511173
анон, что за город на первой?
в Москве всего пару мест таких, а опознать не могу, хотя и очень похоже.
#537 #511193
>>511191
Псков же.
1497990327770261 Кб, 1902x1268
#538 #511200
>>511193
все равно не нашел по карте таких причалов.
а вот то, с чем спутал, но да ладно, хотел похвастать, что с большей высоты
untitled-16-13,7 Мб, 5409x3611
#539 #511203
сфоткал кореша
sage #540 #511206
>>511193
Блядь, какой-то город-сумасшедших.
#541 #511209
>>511190

>чокер


И почем головой минет?
#542 #511216
Посоны, го снимать что-нибудь. Скучно пздц.
#543 #511218
>>511216
Город?
#544 #511219
>>511218
Псков.
#545 #511221
>>511216
Планирую выйти в ночной город поснимать.
#546 #511222
>>511221
Город-то какой? Если Псков, пошли вдвоем
#547 #511223
>>511221

>Планирую выйти в ночной город получить пизды

#548 #511224
>>511222
Да, Псков.
#549 #511225
>>511222
Нет конечно не Псков. Тем более я люблю один.
Принесу говна как всегда и буду разгребать.

Ещё и дождик у нас Заебииись.
#550 #511226
>>511223
Ты какой-то дикий.
#551 #511227
>>511224
Ну го на Маргелова возле Деловых линий в 2.
#552 #511228
>>511227
Ок. Жди. Если обманешь - пизда тебе.
#553 #511229
>>511225

>я люблю один.


Аутист штоле?
#554 #511230
>>511229
Аутистик. Аутистенька. Аутистешенька.
#555 #511231
>>511229
Сам аутист.
#556 #511232
>>511218
Москва
#557 #511234
>>511232
Страна? Дерево?
IMG05432,3 Мб, 3024x4032
#558 #511235
>>511227
Ты не одноклассник Лины? Был у нас тут мелкий со Пскова..
Ваще не далеко от меня, но в такую погоду сам пиздуй.

Этого: >>511224
не знаю.

И да, зацените шедевр. Я постарался работать в местной манере.
#559 #511236
>>511234
Куст!
#560 #511237
>>511227

>Ну го на Маргелова возле Деловых линий в 2


Хотя что-то я погорячился, улица-то длинная, лол.
DSC0034010,7 Мб, 5304x7952
#561 #511239
Смотри, анон. Ты сам скастовал заклинашку моего призыва, за свои поступки придется отвечать.
#562 #511240
>>511200
Цвет приятный
#563 #511241
>>511240
накамерный жипег всегда выдает приятный цвет
DSC00301-27,3 Мб, 7952x5304
#564 #511242
Переснял спину на полароид
IMG0829182 Кб, 1920x1280
#565 #511243
>>511241
ты ошибаешься, но фотка один хер дерьмо для отчетности, никакого смысла, как и технического исполнения, не несет.
я даже не помню, почему жпег, может память экономил.
я просто дебил.
DSC0030115,2 Мб, 7952x5304
#566 #511244
Хорошо, переснял на агфувисту
DSC0021815,1 Мб, 5304x7952
#567 #511245
Вот, переснялось.

Цвета настоящего слайда
#568 #511247
Ладно, шок-контент оставим на другой раз, все все равно спят
#569 #511253
>>510977
Всё равно не то. Тут похоже на какой-то вечер, а не ночь.
#570 #511257
>>511190
постарайся в след раз найти для сйомки бабу с лицом, эта както стрёмно выглядит
#571 #511262
>>511235
>>511239
>>511242
>>511243
>>511244
>>511245
Мочиратор! есть работа!
#572 #511289
>>511190
На лице пересвет!
#573 #511292
>>509423
>>509435
Внатуре, было бы чотко, как в каком-нить нашинал географик хотя там фоткают одних индусов и черных
#574 #511315
>>511262
Ты настаиваешь?
1579EECA-28C7-4276-8AB3-5F1856D90C513,5 Мб, 3024x4032
#575 #511317
МАЧИРАТОР! Забань меня снова.
Тут снова же кому-то неприятно.
IMG603489 Кб, 682x853
#576 #511322
Простите аноны, снапшитил сегодня на полтос, снимки лютое говно, в т.ч. технически, и вдруг через толстое стекло универмага получилось очень контрастно и резко (пикрелейтед). Что нужно купить, чтобы так получалось летом всегда? полярик? или какой-то другой фильтр?
#577 #511323
>>511322
Фейри. Ну, или Досю.
#578 #511326
>>511322
Бленду.
#579 #511328
>>511322
блядь, например не снимать в ебучий полдень и смочь наконец то в обработку?
ну и полярик, да
#580 #511332
>>511328
Самое забавное, что под вечер/в пасмурную погоду получается просто плоское говно без контраста, с унылыми СЕРЫМИ цветами. Поэтому без вспышки и помощников никак. А коли их нет - блядей лучше не снимать. Так что свет полдня добавляет хоть немного объема.
Обработка тут не спасает.
#581 #511334
>>511332
Ты че,тралишь?Золотой час перед самым закатом,какой дурак снимает в полдень то,лол?
#582 #511335
>>511334

>Золотой час перед самым закатом


ты сам-то пробовал? там отражатель нужон
Kw3m5YX6Bk781 Кб, 1440x2160
#584 #511337
>>511335
Да,чуть не забыл,на рассвете тоже очень кошерно.
жду от тебя объёмных кадров в полдень.
#585 #511338
>>511332

>Поэтому без вспышки


Уносите этот проперженный диван
#586 #511339
>>511337
сфоткай уже на 14мм хедшот этой жидовки и поставь точку.
#587 #511340
>>511336

>там отражатель нужон


@

>Зачем



Потому что я сказал, что он не нужен. Что делает его автоматически нужным.
TrUe9ZF0XSY801 Кб, 2560x1707
#588 #511341
>>511340
Нихуя тебя не понял
Отражатель нужен только для какого нить фешена,где нужно имитировать студийный свет,или если ты снимаешь посреди дня,и тени просто пиздец.Хотя в таком случае лучше бы тебе просто поискать тень....
#589 #511342
>>511341
Хватит! А то они решат, что ты - это я
#590 #511345
>>511336
>>511337
>>511341
Плоские хуевые снимки с выкрученной насыщенностью. Я такие с экранчика удаляю.

>Отражатель нужен только для какого нить фешена


Ой все
#591 #511346
>>511342
Вадимка, иди нахуй
#592 #511347
>>511332
ты ебанутый, криворукий аут
продай пожалуйста гир кому то и забудь нахуй про фотографию
если ты не можешь в обём в золотой час и хочешь юзать ссаный отражатель то тут только эвтаназия поможет
#593 #511348
>>511336
бля лофай, ну подожми немного диафрагму, пусть всё лицо в грип влезет. так то ничошные фотки но можешь же лучше.
sage #594 #511349
>>511347
Я еще не увидел годное фото от анонов итт в золотой час. Говно запостили какое-то. Жду от тебя, лол.
#595 #511350
>>511349

>сначало добейся а потом критикуй


не вижу смысла кидать фотки долбоёбу без вкуса и понимания. иди попробуй с отражателем поебстись
#596 #511351
>>511350
Эм.. эт выше фото со вкусом? Все понятно)))
#597 #511352
>>511351
))))))))))))))))))))
#598 #511355
>>511351
>>511322
точна, извини, не признал великого мастера
#599 #511357
>>511191
Красноярск
Вот это место в 4:40
#600 #511358
>>511203
Прыщи затри, топ будет
#601 #511359
>>511355
Ну все ты огребаешь. Я где-то писал, что снимать умею. Ну-ка напомни, где?
#602 #511366
>>511348
Там на лбу прост бородавка-родинка, лучше на приоткрытой такое. Ну чтобы не травмировать.
#603 #511376
>>511366
затри, делов то на 3 секунды.
#604 #511411
>>511336

>эти цвета


Цыганщина какая-то.
LookandLearn1,7 Мб, webm,
1280x720
#605 #511422
>>511336
Всё это, конечно, хорошо, да... Боке, там... Диафрагма...Ага... Но, где сиськи?
#606 #511431
>>511422
а тебе лиж бы сиськи
#607 #511434
>>511335
Золотой час это как раз то самое пиздатое время когда тебе будет достаточно одной камеры
#608 #511443
>>511431
Ну так шкура, кроме отверстия и сисек ничем заинтересовать не может. Это проблема шкур, а не анона.
#609 #511447
>>511443
вы только посмотрите на эту забитую омежку
#610 #511448
>>511348
Я не лойфай,я чувак с геометрии,да.Лоуфай снимает совсем другое же,ну.
DSC0029516,4 Мб, 5304x7952
#612 #511450
>>511449
У меня красивее
#615 #511453
>>511448
Поздно, мы тебя раскрыли
#616 #511455
>>511452
>>511451
>>511450

>Мусор, сраные бутылки из под боярки, говно, дешёвые машины, хрущёвка.


Когда купил дорогую камеру, а снимаешь обосанную мухосрань.
#617 #511456
>>511455
Пойду начну с себя!
#618 #511457
>>511456
Начни с простых гайдов по-фото, чтобы не позорить дорогой гир.
#619 #511458
>>511457
Занеси мне ЛидьПаловну, милый
#620 #511459

>по-фото



А я те – учебник.
#621 #511460
>>511459
>>511458
Можешь сколько угодно вилять жопой, но твои, кривые руки это не исправит.
#622 #511461
>>511450
Да красиво
Так что, у меня совсем хуйня?
#623 #511462
>>511460
Ну засади мне, засади уже свой хуец!
#624 #511463
>>511448
ебать обознался, забыл как тебя там завут месные
#625 #511464
>>511461

>Так что, у меня совсем хуйня?


Да. Ведь у тебя дешёвое китовое зеркало, а у него туша за 200к.

>>511462

>Ну засади мне, засади уже свой хуец!


Ладно, засажу своего 13.7 богатыря: Дохуя зерна ДНЁМ. Ты пробовал что-то кроме авторежима? Дальше: цвета как у школьника, который первый раз скачал лайтрум и накатил на него бесплатные пресеты.
Ну и сама мухосрань.
Вот это исправь и будет заебись.
#626 #511465
>>511464
про >>511462
тем что ты написал его кривые руки не исправить
он даже близко не смог в какую либо композицию или хотя бы интересные объекты в кадре
#627 #511467
>>511465
Да на это похуй. Речь шла про качество самой картинки.
#628 #511468
>>511463
Вадимка, Лофай, Смердяков, Смердяк, Смрадиш, Смрадко, безфокусный, псковский шизик.
DSC0031022,9 Мб, 5304x7952
#629 #511469
>>511464
Ты так серьезно пишешь, будто не понимаешь смысла вкидывания этих фото. Или правда не понимаешь?

Мне ж это говно малолетнее палочкой потыкать интересно >>511465

Бедняга так тужится, думая, что его мнение что-то значит, что скоро лопнет. Несчастной мамке потом говно со стен со всей комнаты оттирать придется. Это же прекрасно.

Сейчас пойдет сольный концерт, готовься.
#630 #511473
>>511469

>Или правда не понимаешь?


Нет, просвети. Ах, сорян, у тебя не зеркало (чёт просмотрел), претензий больше нету.
#631 #511499
>>511468
Да, у меня много имен
1sxL3C251 Кб, 818x1000
#632 #511500
Пук
#633 #511502
>>511499
не, ты шызик мне неинтересен, снимаешь говношмару да и всё, ничего нового.
геометрия же интереснее, у него хоть и немного всратая тня но фотки поприятнее выглядят, да и вариативность какая то есть.
#634 #511503
>>511502
Кстати, у Лофая тоже всратая тян, просто у неё царь-жопа,а ещё она хохлушка и фотографии на "Интсакс". Есть мнение, что Лофая не существует,он давно сгнил в психбольнице и все эти фото сюда тащит вахтёр, честно укравший их из интернета.
#635 #511505
>>511503
мне шалавотипаж лофайской тянки вообще не нравится
jmG4KsZTK8M771 Кб, 2560x1707
#636 #511510
>>511499
Как они умудряются нас путать то,бля.
IMG52104,5 Мб, 5616x3744
#637 #511514
>>511502

>у него хоть и немного всратая тня но фотки поприятнее выглядят, да и вариативность какая то есть.



Просто признай, что ты дрочишь на ваниль.

>>511510
А никто и не путает. Тралинг жи
#638 #511515
>>511510
>>511514
Смердяк, ты опять сам с собой переписываешься? Прекращай уже.
DSC028266-2425 Кб, 1142x760
#639 #511518
Зацените лейку!
russianthread1,7 Мб, webm,
480x360
#640 #511520
>>511514
СМЕРДЯК ЗАКУКАРЕКАЛ КОКОКОКОК
Типичная пидораха
Фрукт, сиська, цветок. Тоже самое, мать твою!4,9 Мб, webm,
640x360
#641 #511521
>>511510
Шкура — шкура, пресет — пресет. Тоже самое, мать твою!
#642 #511522
>>511518
Атмосферно. Запили в подобном стиле портретов.
#643 #511525
>>511503

>Есть мнение, что Лофая не существует,он давно сгнил в психбольнице и все эти фото сюда тащит вахтёр, честно укравший их из интернета.



Кст, интересное мнение. В меру моей шизоидности, лол.
#644 #511526
>>511518
А лейку на лейку слабо?
#645 #511528
>>511526
Дай лейку, проверим.
#646 #511532
>>511528
Так в этом и состоит челендж.
Лофаюшка !t7qG8FVsuI #647 #511537
>>511525
На самом деле так и есть.
IMG13975,3 Мб, 5760x3840
трулилофай !SXfInQIn1k #648 #511540
>>511537
А то.
1JOnNlEqZv4128 Кб, 800x1200
#649 #511545
рейт меня
#651 #511547
>>511545
уебищное говно. что тут рейтить?
#652 #511549
>>510857
красиво и качественно
#653 #511550
>>511547
Вполне себе на уровне CC, просто нет нормального кропа и кривых. (как будто у меня есть
#654 #511551
>>511540

>!SXfInQIn1k


Ты не настоящий Лофай. Даже не пытайся. >>483668-пруф
Снимок экрана 2017-06-22 в 23.42.5411 Кб, 448x84
#655 #511553
>>511545
По-моему это тот случай, когда лучше не обрабатывать, чем так...

>>511551
Держи. Устрой нам цирк лофаев
#656 #511554
>>511550
>>511546
Снапшит с претензией. Но че-то в этом есть... с банками особенно
#657 #511555
>>511554
Банки - параша, как и все остальное. Как максимум (ну и на самом деле), единственный достойный (более-менее) снимок - второй, с карандашом, в "до кучи". Но что-то общее в этом всём есть, тут ты прав.
#658 #511556
>>511555
Ах нет, показалось и забылось. Второй и третий (третий куда как лучше) в куче - вполне себе достойны. Ангелы на третьей и ад на фоне решают. Ну вот сам себя и отрейтил, спасибо за реакцию.
#659 #511557
И я тоже говно какое-нить рандомное выложу.
#660 #511559
>>511557
Ну давай теперь сам и покритикуй, а мы посмотрим, что с твоим уровнем понимания сделать можно сейчас.
#661 #511562
>>511559
на первой кадрирование, на второй шумы
#662 #511563
>>511562
Конкретнее? Если кадрирование, то где полная версия? Если шумы, то где именно? Где и чего не хватает? Что и где именно недоделано? Что рушит композицию? Что притягивает ненужно внимание? Где лишние акценты? Какие ещё вопросы можно задать?
#663 #511566
>>511553
Вахтер, харе.
untitled-16-1-31,7 Мб, 5409x3611
#664 #511572
>>511358
Так лучше? Не владею фш, поправил кожу как мог через спот ремувал и по кисточке погасил клерити немножк
#665 #511573
>>511572
чому он красный такой?
нос в фокус не влез, задник чёрный к хуям
опцыонально можно еще к третям доебатся
#666 #511574
>>511572
>>511573
алсо, хотелось бы больше воздуха на фотке, на кой ты его зажал так
всё имхо, да
untitled-16-11,5 Мб, 5842x3900
#667 #511575
>>511573
Красноты на моем домашнем ноуте я не вижу, но вообще дома и на двух рабочих мониторах - везде разный цвет. Такой варик еще есть. Сверху красная хуета не нравится, поэтому обрезал
#668 #511577
>>511575
Подтверждаю, цвет кожи у него какой-то оранжево-красный. Странно выглядит.
#669 #511580
>>511575

> домашнем ноуте


>ноуте


>не вижу


>ноуте



сука, СРОЧНА мути себе монитор, хотя бы для начала простенькую ипску, бо це пыздець
второй вариант еще хуже.
#670 #511585
>>511577
>>511575
Ну вот тут в пределах нормы, в принципе, вписывается в гамму снимка. А вот оригинал да, совсем с тинтом.

Этого >>511580 тоже удвою. Если ноут не IPS, то срочно на делом на вторичку, их встроенные с залочкой на 9300к это адок, если IPS, то за калибратором. Если эпол, то можно повыебываться, но по хорошему тоже нужно отстраивать, они дернут контраст и легкий зеленый тинт в дефолте
IMG2017062311152495 Кб, 666x500
#671 #511597
>>511585
>>511580
https://www.notebookcheck.net/Review-Dell-XPS-17-Notebook-i7-2630QM-GT-555M.51949.0.html
У меня такой ноут. Какая там матрица? Не могу нагуглить чет. Заметил, что изображение значительно краснеет, если смотреть под углом сверху или снизу.
#672 #511598
>>511597
Он у тебя 3д, что ли? Тогда цвет может уплывать из-за поляризации дисплея. Это не настроишь.
#673 #511599
>>511598
Да, 3д
#674 #511600
>>511599
>>511598
>>511597
Пикрил мониторы на работе. На ноуте я вижу что-то похожее на правую картинку, чуть менее теплую
#675 #511601
>>511599
Купи внешний IPS моник, хоть б/ушный. Даже на заводских настройках он буде давать гораздо более правдивые цвета.
#676 #511613
>>511601
Лучше свой телефон сделает в качестве второго монитора.
#677 #511620
>>511575
Ой, братуха. Открыл фоточку а у тебя там Никон оказывается. Тебя только ЧБ или ВСКО спасёт.
#678 #511637
>>511620
Всё-таки обработка решает.
14982353746960250 Кб, 853x1280
#679 #511660
Тут отражатель или пыха была? ну отражатель-то 100%. инбф тут были прямые руки. Это все чушь. Без доп девайсов не обошлось. Только каких?
Боже, какой типаж, браво761 Кб, webm,
853x480
#680 #511661
>>511660

>Тут отражатель или пыха


Тут лоля.
#681 #511662
>>511660
Чет проиграл с фотки. Фея на фени шлюха.
#683 #511682
>>511663

>expo 2017


Ну и как? Охуенно там?
#685 #511684
>>511683
Прям локация из WoT
DSC03861594 Кб, 1142x760
#687 #511691
BoG0Cry720 Кб, 1109x712
#688 #511692
#689 #511693
>>511620
ты чё там упарываешь уёбок?
со второй проиграл к хуищам, нахуй ты ему зелеь по всему ебалу наспавнил поехавший
#690 #511697
>>511693
Не узнал? и не узнаешь
#691 #511703
>>511697
Слишком много вариантов.
#692 #511705
>>511693
был такой же вопрос, но у меня же все 3 монитора пиздят
#693 #511707
>>511705
Так купи один нормальный IPS
#694 #511708
>>511707
куплю
после того как куплю квартиру
#695 #511710
вообще конечно анальных болей добавилось со скинтонами, когда я перешел со 100д на д750. Нихуя это не сказки, все так и есть на самом деле.
DSC0234047494 Кб, 1124x760
#697 #511712
423423542342 Кб, 1124x760
#698 #511713
2161 Кб, 1000x1000
#699 #511715
>>511711
Мой бро.
#700 #511716
>>511715
Че не спишь? Не из Читы ли?
1-149817287552608,6 Мб, 5622x3614
#701 #511717
>>511597
тоже пробну
получилось серовато-грязно, но дальше лень с жпегой ебатся
#702 #511720
>>511717
Фиолетово-пурпурное говно.
#704 #511726
>>511723
Эталонное говно фотач-стайл. Гонофотография от говнозеркальщика/говнобеззеркальщика.
Вообще в этой стране из-за низкой фотофизкультуры вообще и отсутствия культуры в частности, можно легко детектировать на каком форуме пасется тот или иной ебанат, по его фоточкам
Фотач в этом плане— сорт оф фотосру. Типичные рашкинские фотографы и люди мнящие себя таковыми, глубоко вторичные подражатели на уже несвежих подражателей. Они как старик Хоттабыч запиздюривший Вольке мраморный телефон.
#705 #511734
>>511726
понятия не имею что за фотач и фотосру, никому не подражаю, снимаю себе в удовольствие на X-E1 на мануальный konica ar 40/1.8 и 135/3.5
иногда закидываю сюда, в надежде услышать от мастеров, что делаю не так
#706 #511737
>>511734
ИШТО ты тут наснимала, маня?
#707 #511742
>>511723
Говно. Аж тошно стало. Ты всё делаешь не так, советую просто выкинуть в мусорку свою камеру и забыть про фотач.
Даже лень пояснять, что у тебя - говно. Ну ладно, хуле на сторой фото фокус на всратую стену ушёл? Это не круто и не хуйдожественно.
Давай дальше: зачем снимать мерзкую шлюху в дешёвой куртке с рынка за 2к?
А от этого мерзкого жипег-заката меня блевать тянет.
#708 #511743
>>511742

> Ну ладно, хуле на сторой фото


На втором фото*
#709 #511745
>>511742
>>511742
ты слишком злой, подрочи чтоли
#710 #511747
>>511745
а я не выёбываюсь, ты просто хуйню написал, фокус не на бабе специально ибо на мануалах автофокуса нет , а снял её из-за сочетания цвета.
рав дрочерством смысла заниматься не вижу
а тебе реально нужно расслабиться, негатива слишком много
#711 #511750
>>511748
знатно у тебя бомбит, на личности переходишь, хотя я тебе слова плохого не сказал. Даже жалко тебя, можешь разбираться в фотографии как супер профи, но гнилым уёбком быть не перестанешь. Хуями бросать любой может, а пруф дать на свои фото шедевры, дабы мне такого лоху было на кого равняться, это слабо?
#712 #511751
>>511747
ты мне напоминаешь одного хуя, недавно объяснявшего мне, что полтос ы объективы охуенные, потому что захватывают больше пространства, а вот 85 не очень и далее со всем остановками

>>511748
а ты даун, напоминаешь мне ущербного закомплексованного хама, тыкающего незнакомых людей орфографией ради самоутверждения
Это ты там внизу с хохлом обосрался?
#713 #511753
>>511752

>Какие хохлы, мальчик? Ты в /пораше пересидел? Ну иди ещё, там все твои 12-ти летние друзья.



найс горишь! точно это ты, ке-ке
#714 #511754
>>511753

>знатно у тебя бомбит


>найс горишь! точно это ты, ке-ке


Охуенная аргументация. Ты в каком классе?

другой-анон
#715 #511756
>>511754

>другой-анон


Срочно брандмейстера в фотач!
1495179364054074 Кб, 960x540
#716 #511757
>>511756

>Срочно брандмейстера в фотач!

83673rwyt853 Кб, 718x497
#717 #511758
Спасите лэфэя.
83673rwyt87 Кб, 640x443
#718 #511759
Что жи вы суки делаете? Блэдь лэфэй из-за вас уёбков сгорает, он себя не щадит.
#719 #511763
>>511754

>Вриоти! Вы школьники - это все не по настоящему значит, мам!

#720 #511764
>>511693
Ничего я ему не размазывал. Выбрал свою любимую плёночку Velvia 100 для пересъёмки и всё.
#721 #511767
>>511763
Научись писать по сути.
#722 #511769
>>511767
Научился писать тебе за щеку.
#723 #511771
>>511769
Написал тебе за щеку.

мы нашли друг друга
#724 #511776
>>511752

> Могу дать пруф, но я по-узкой тематике специализируюсь



Узкой - это какой? Блядей снимаешь разукрашенных? Ну дак это невелик талант, снял блядь смазливую - фото на 80% удалось. Нет, серьезно, покажи, что снимаешь, я мимокрокодил, и фотки у того чувака, в общем-то, говно (как и у меня, наверно, хотя тут некоторым нравились), но на твои шидевры глянуть интересно.
#725 #511777
Пожарники на конной тяге израсходовали всю воду но вадика так и не смогли потушить. Нужно было вызывать аэродромную бригаду.
1-149817287552608,9 Мб, 5622x3614
#726 #511779
>>511720
окей анаон, я согласен
так лучше?
и вообще помогите советом как нормально в скинтона смочь
#727 #511782
>>511779
Теперь серо-оранжевое говно.
Ну, учитывая что у всех вышло какое-то говно с кожей, то возможно что и никак. Добро пожаловать в мир скинтонов Никона! Сто раз об этом говорили.
#728 #511784
>>511783
Нахуй те ро? Джпега хватит.
#729 #511785
>>511784
Эх, сейчас бы жипеги обрабатывать... Может, поэтому у всех такое говно и получилось?
#730 #511786
>>511779
>>511780
Съебите в снапщит, уёбки.
4ae4698d-0e45-4070-89c0-515fd14fb6f1422 Кб, 1648x1165
#732 #511791
>>511747

>у меня люди не в фокусе потому что нет автофокуса


ЕБАТЬ
маразм крепчает на нашей доске, а вы продолжаете винить вайфая в своих неудачах
#733 #511796
>>511791

>маразм крепчает на нашей доске, а вы продолжаете винить вайфая в своих неудачах



Что ты несешь, шизик, кто его обвиняет в своих неудачах, наркоман ебанный
#734 #511797
>>511787
блядь, какой же душный еблан
#735 #511799
>>511798
пиздец
image1,9 Мб, 3183x1126
#736 #511810
Сап, фотоны, пощу первый раз, стоит ли продолжать снимать? Спасибо!
#737 #511812
>>511810
Не стоит. Говно.

Пожалуйста! Обращайся

вадим
#738 #511813
>>511812
Вадим, ты чё сука, охуел, блядь пидор!!! Дохуя эстет сука? Пиши адрес, я счас приеду, башню тебе развалю, гандон ёбаный!

ты на это ведь рассчитывал?
дед
#739 #511814
Я понял, что такое Питер, это культурная столица, разящая ссаниной от потёков на тротуарах.
#740 #511815
>>511813
Мамку твою ебал

вадим
#741 #511816
>>511813
>>511815

Не обращай внимания. Вахтер пишет от моего имени. Заняться нечем ему хехе
1498164198197011 Кб, 448x84
#742 #511820
>>511816
Нахуя ты меня упоминаешь в каждом треде? Еще жопа болит?

мимовахтер
#743 #511828
>>511780
блядь куклоёб сука, сйеби уже отсюда.
не давайте ему нихуя, этот пидор конченый ничего не может.
>>511782
у самого никон, при нормальном свете с некоторой степенью гемора скинтона получаются, а тут ну просто кромешный ад.
9uEcJ9ulkfA139 Кб, 900x1200
#744 #511831
>>511820
Опять не угомониться? Че опять за срач-то?
Комиксы-почти-реальность-Нахуй-так-жить-491488191 Кб, 600x836
#745 #511832
>>511810

>стоит ли продолжать снимать?



Как я не раз уже говорил, сам этот вопрос даже без учета специфической среды маразматичен.
#747 #511835
>>511831
Я в этом срачике не участвую. Сам смердишь и меня обвиняешь. Тебе очень БОЛЬНО, раз меня упоминаешь?
#748 #511837
>>511788
Боюсь, поймут это только другие же алкоголики
#749 #511838
>>511837
Забыл музыку от этого пафосного говна Нолана
#750 #511855
>>511779
Да и скорее дело не в том, хуже или лучше, ты видишь одно - а мой нищеноут, нищетелевизор и нищесмарт показывает совсем другое, причем каждый по своему, но все равно не так как "надо".
#751 #511859
>>511837
жду когда анон доебётся до сюжета
#752 #511860
>>511855
но у меня то монитор нормальный
#753 #511861
>>511860
Монитор он-то может и да, а вдруг у тебя ВОСПРИЯТИЕ? Или задрочки в лайтруме не хватает?
#754 #511863
Поиграл.
#755 #511864
>>511863
Затем и скинуто. Но пока чет слабо. Нет пефоманса.

Эт как тогда, помнишь, когда мне не зассал позвонить лишь анон, знавший меня по алкотредам? На словах, что называется... Но у тебя есть шанс.
#756 #511866
Прости, забыл обращение. Животное, у тебя есть шанс.
Шадрин слишком уныл для этого вечера.
#757 #511868
>>511864
Зачем тебе звонить? Лучше бы ирл встретиться, попиздеть за фото. Но ты же не любишь общение. Это обидно.
145305948540602,7 Мб, 2644x1763
#758 #511872
>>511837
У меня такого миллионы. Хуита это все. Надо баб снимать со ртами открытыми, в макияже. Вот это уже будет демонстрацией скиллов.
#759 #511873
>>511864
Был бы ты в ДС, я бы тебе разбил ебальник, просто так, потому что ты меня уже заебал срать во всех тредах.
#760 #511874
>>511872
алсо, это на индустар, лол
#761 #511876
>>511873
А ты быдло?
#762 #511878
>>511831
Очередная блевота. Жги ещё
#763 #511880
>>511876
Нет. Но я могу адаптироваться к любой социальной группе.
#764 #511884
>>511880
Это умение тебе пригодится в тюрьме.
#765 #511887
>>511884
За что ? Статья побои декриминализирована же была, можно спокойно бить ебальник, главное не увлекаться.
#766 #511893
>>511887

>побои


>в семье



ты мой батя?
#767 #511894
>>511893
Причём здесь семья?
#768 #511899
>>511893
Что, блядь.
#769 #511900
>>511899
Какая-то хуета выскочила, что что-то там два треда плавает. Выглядело как бан.
Снимок экрана 2017-06-25 в 2.44.0613,7 Мб, 5120x2880
#770 #511913
>>511873
Снова кому-то неприятно, что кто-то смеет постить шлюх и высказывать свое мнение. Посочувствуем ему? Нет, конечно.
Давай, 951 758 48 6II
#771 #511914
Ну и заодно поглумлюсь.
#772 #511917
>>511914
Это у нее поры или шум?
Снимок экрана 2017-06-25 в 3.58.144,9 Мб, 2102x2906
#773 #511918
>>511917
Сам как думаешь?
IMG201706250337267354,5 Мб, 4800x3204
#774 #511919
Ушел в постмодернизм. Вернусь не скоро.
#775 #511922
>>511918
Думаю что у нее варикоз на руках. Я прав?
#776 #511941
>>511922
не прав. это всд
#777 #511943
>>509135

Крипота!

Хорошо, однако.
rtrt41 Кб, 1047x462
#778 #511963
Your photo is Popular
IMG567674 Кб, 881x588
#779 #511979
#780 #511982
>>511941
Ну покажи мне всд в мкб, лалка.
Пусть варикоз свой лечит.
DSC03871603 Кб, 769x758
#781 #512028
#782 #512111
Закрывайте фотач короче, раз такая тишина.
#783 #512114
>>510845

Речь была о ёбанных куклах, ты не забыл? Правило №34, ну ты понял.
#784 #512117
>>510845
В один момент ты стал дрочером на пиксели скучного и блеклого безыдейного говна, а у Императора всё равно гениальность... детальнее.
#785 #512138
>>510845

>подвезут новые 3 шарнирные куклы. 1 набор одежды для Мику. И косплей на 2B из вашего Nier automata.


Иди куколок обсуждай в /pvc/, гнида ебанная. Лови репорт.
#786 #512151
>>512138

>Иди куколок обсуждай в /pvc/


1. Кукол тут никто не обсуждает.

2. В /pvc очень ОЧЕНЬ хуёвые, китайские, всратые куклы для девочек. Ну и там все мёртвые пластмассовые гыы

3. У нас тут - свободный раздел.
(Автор этого поста был предупрежден.)
#787 #512166
>>512151

>набор одежды для Мику


>косплей на 2B из вашего Nier automata


МОЧЕРАТОР
#788 #512167
>>512166

>сделал анонс


>обсуждение


Ты какой-то даун.
#789 #512168
>>512166
ЭИО МАЛБОДНАЧ ДОСКА И МУТУ ОБУЖДАЕМ ЧТО ХОТИМ
DSC0239332 Кб, 6016x4000
#790 #512169
купил камеру и в первый день попал под дождь
#791 #512170
>>512169
ну и? обосрался, так удали парашу, которую снял
#792 #512172
>>512169

>DSC0239


Хуя ты за день наснимал...
#793 #512177
>>512172
Тут аноны по 1-3к в день бомбят. 250 это хуйня.
#794 #512178
>>512177
А в итоге: что ни них - говно, что у тебя.
DSC01298 Мб, 6016x4000
#795 #512180
голубь в дождь пил..... doublefacepalm
DSC26758 Мб, 6016x4000
#797 #512187
котэ
#798 #512190
>>512187

Котэ хорошэ, фотэ нэ.
#799 #512191
>>512180
>>512183

>эта подпись на мыльных высерах

#800 #512192
>>512178
Я вообще в месяц две плёнки потребляю, но так-то да.
DSC01403,2 Мб, 3842x5347
#801 #512193
экспериментировал с формой боке. ещё где-то были с сердечками и квадратами
#802 #512194
>>512191
с экспорта лайтрума на все фото лепит. типа водный знак
#803 #512195
>>512193

>дешманский d3200


>боке


Аж пукнул. Уйди уже в снапшитинга тред, не позорься.
#804 #512196
>>512192
а на одну плёнку много помещается кадров? и сколько в среднем стоит плёнка
#805 #512198
>>512195
форточку открой и сделай лучше
#806 #512200
>>512196

>а на одну плёнку много помещается кадров?


36 кадров

>и сколько в среднем стоит плёнка


230р плёнка + 300р проявка со сканом = 530р
А так среднюю цену хуйскажешь, от просрачки вижена 3 за 50р до какой-нибудь йоба портры за 900р, я тебе написал цену той, которую я беру чаще всего.
#807 #512206
>>512167
Довыебывался. Жди бана.
#808 #512232
>>512198
фигня, бро.
NhTnn-n6CeU444 Кб, 2560x1707
#809 #512285
>>512193
Слабак.
## Mod ## #810 #512291
Фотки кукол, обсуждение цен на них и пр. уходят в /pvc/ или в /b/. Если сильно хочется в /p/ обсудить особенности фотографирования кукол, то отдельным тредом, а не в C&C.
#811 #512292
неужели нас наконец то избавили от деграданта куклоёба
image16 Кб, 480x279
#812 #512300
>>512291
Спасибо!
IMGP1539-215,5 Мб, 6981x4659
#813 #512307
>>512292

>неужели нас наконец то избавили от деграданта куклоёба


Можно избавиться от кукол, но не от куклоёба, хе-хе.
Рейт фоточку моей пекарни на f16
#814 #512311
>>512307

Куклоеб, ты здесь не нужен. Ни в каком виде.
#815 #512320
>>512300
Хули спасибо? Сначала один нудный уебок заспамил раздел своим говном, другой неспешный уёбок забивал хуй на всех и свои обязанности, пока его самого эти куклы не заебали.
Зочем ты благодаришь этого мудака, это его обязанность, мы же на пидорашьей доске, что бы добится выполнения своих обязанностей, тут нужно либо занести, либо если соизволит таки выполнить, нужно благодарить.
И так везде, даже в сраном интернете, среди таких же как и мы.
1NxD9w-O2Pc475 Кб, 1078x1754
#816 #512351
Лофай, зачем тебе это? Ну собирать весь негатив. Это свидетельствует о какой-то болезни твоей?

ИНБФ: личность я токая
#817 #512353
>>512351
Нахуя ты за этим лишаем ходишь, ты поехавший? вы два дауна, из-за тебя этот ебонат думает, что он тут кому то уперся. Нет его тут и заебись, катись к хуям вместе с ним.
p.s. Петька все правильно расписал, завистливое бесталанное хуйло с непомерным ЧСВ, с психическими отклонениями , как и ты похоже, поэтому ты задаешь ебанутый вопрос.
#818 #512355
>>512353
Лофай самый талантливый фотограф на этой доске, а ты хуйло ебаное.
#819 #512361
>>512355
>>512353
Двачую. Снапшиттеры хуже, чем лофай., который может
#820 #512378
Вниманиеблядствующий шизик опять решил о себе поговорить, игнорьте чмыря.
#821 #512379
>>512195
как соотносится дешманский 3200 и отсутствие боке, аутист?
#822 #512383
>>512351
Все он правильно делает. Критиковать ебанутые поступки совершенно нормально. Повторяю: КРИТИКОВАТЬ НОРМАЛЬНО. В европейской стране же живем.

>Ну собирать весь негатив.


Деньги любят тишину, поэтому стоит засунуть язык в жопу, что ли? Лофай независим от мнения других и может себе позволить вертеть на хую репутациовыблядков, которые боятся пукнуть, шобы абы ничего не вышло.

вахтер
#823 #512411
>>512383
съебали бы вы со свои лофаем куданибудь, заебали уже всех анонов
#824 #512413
>>512411
бездарных анонов?
#825 #512416
>>512411
Ты о ком? О животном по имени анон?
#826 #512424
>>512413
>>512416
какбудта кто то сюда что то всерьез кроме тебя постит, так новички купившие китовую зиркалочку и думающие что фотографы, лол
если бы сам что то кмел кроме фиолетовых кустов и ротешников, тоже бы тут не сидел, по сути ты ничем не лучше их
#827 #512444
>>510630
Из тових фото третью открыл, чтобы посмотреть, а остальные - так, для галочки глянул.
#828 #512450
>>511546
Голосую за неведомую херь на первой и банки.
#829 #512455
>>512416

>животном


А тебе еще припекает.
14983480589230790 Кб, 1098x820
#830 #512505
>>512351
Это, кого он защищает? Очень напоминает срач из Челябинского форума, когда один Лофай выводил на чистую воду девочек-моделей, которые сначала снимались в "ню", а потом купили "зеркалку" и стали "бомбить" свадьбы. И выкладывали свои "шедевры" на местный форум, где толпа пиздолизов кричала "Браво! Шедевр!".
-90lFX7axk550 Кб, 2263x1498
#831 #512507
Засрёте?
#832 #512517
>>512507
Степень бездарности - три лофая.
#833 #512518
>>512505
вадик зависливый, иди нахуй в свое стойло, со своими писькомерками и былофорумами, быдло псковское.
#834 #512524
>>512517
ахахахаха!

>>512507
В плане композиции нихуя, опорные линии все в разные стороны, главный персонаж (дерево) абсолютно не выразителен, контраст цветом тут не совсем уместен (ИМХО - как всегда), много лишних объектов в кадре, в целом согласен с предыдущим оратором (3 - лофая)
sdfgfg109 Кб, 933x622
#835 #512527
Берем новые рубежи.
#836 #512542
>>512355
Лофай - бездарное хуйло, которое снимает только сомнительное говно применяя LUT в лайтрумчике, оценивать его творчество хоть как-то, всё равно что искать скрытый смысл в здешнем снапшите
#837 #512549
>>512542
Но в лр вроде не латы а пресеты?
#838 #512551
>>512549
Типа "Мрачный" ?
#839 #512554
>>512551
Ну, у меня например был целый набор от вско с закосом под разные пленки кодак, типа "кодак 100 хай контраст"
#840 #512561
>>512549
>>512551
вас только что посвятили в бесфокусные! Тварити!
#841 #512600
>>512561
Тварити звучит как оскорбление хотя почему как
#842 #512613
>>512600
Ты прост читаешь на английский манер.
#843 #512631
>>509076 (OP)
Ньюфажный реквест тред полу-мертвый, поэтому спрошу здесь, если никто не против.

Подскажите, что бы нормально, более-менее серьезно заниматься портретной фотографией - обязательно нужно иметь марк/любой другой полнокадровый фотоаппарат, или можно и кропом обойтись? Просто несколько лет фотографировал исключительно пейзажики и животных, последнее же время стало доставлять фотографировать людей - начиная от всяких модных симпотичных малолеток, заканчивая фактурыми портретами морщинистых мужиков, стал следить за различными сообществами всех этих фотографов в соц.сетях и как мне кажется 80% из них щелкают именно на полный кадр, людей с кропом по моему практически нет. Это просто традиция такая, или портретной фотографии полный кадр это обязательная вещь?
#845 #512635
>>512632
Та и думал, что куклоеб живет в хрущевке и работает гейшлюхой, плинтуса и общая колхозность той фотки кагбе намикале
#846 #512637
>>512631
У того человека что ты описал и которым ты хочешь сказаться, такой вопрос не должен был возникнуть. по моему ты нам тут напиздел.
#847 #512638
>>512632
Очень чистенько снимает, фудж какой-то?
#848 #512639
>>512631
Для портретов только ФФ, в остальных жанрах не так важно.
hqdefault29 Кб, 480x360
#849 #512645
>>512638

>Очень чистенько снимает, фудж какой-то?


Очень чистенько снимает, фудж какой-то
#850 #512646
>>512635

>Та и думал, что куклоеб живет в хрущевке


В трёшке в брежнёвке. Вот без выебонов.

>и работает гейшлюхой


Я не работаю.

>>512638

>фудж какой-то?


pentax k-1
pentax d fa 24-70mm f/2.8

Скоро ещё один топовый объектив буду брать.
#851 #512650
>>512646
Лол, дебил.
#852 #512651
>>512650
Хуль тебе не нравится?
#853 #512653
>>512651
правду настолько глупый?
#854 #512654
>>512653
Нормально разговаривать умеешь?
maxresdefault51 Кб, 1280x720
#855 #512658
>>512654
Нормально это как? оглупеть до уровня тупой пизды, что бы на одном уровне с тобой?
#856 #512659
>>512646
Хуясебе, не знал что пентакс так может.
#857 #512662
>>512658
Какой же ты даун.
Ну хорошо, попробую угадать мысль шизика: мне нужно 2 объектива, один стандартный зум, второй широкоформатник. Деньги есть. Всё верно? А теперь иди прими таблетки и учись разговаривать.
#858 #512664
>>512662
Не угодал, кек, блядь, неужели такие тупые бывают?
#859 #512674
Рейт новые фотки

расфокус-кун
сони а6000 кит + гелион 58/2.0
#860 #512675
>>512674
Последняя понравилась. Тимур страшный.
#861 #512676
Вот еще

Сори, что некоторые без ресайза
#862 #512678
>>512675
Фу, шайка пидоров.
#863 #512687
>>512674
1 - jpg, шевелёнка
2- шум шум шум
3 - jpg слишком сильно кропнул
#864 #512688
>>512676
шевелёнка
Чего штатив не юзаешь? Подними iso если выдержки такие длинные, только шум потом прибей в редакторе
#865 #512694
>>512687
>>512688

Не использовал штатив только на чб и на синем портрете. Может быть это ты с особенностями мануального объектива попутал? или сони а6000. Когда-то в треде ее унижали, мол не умеет в резкость
DSC05010967 Кб, 1800x1200
#866 #512695
Спасибо, что указываешь на технические недостатки.
В редакторах еще нихуя не умею давить шум
#867 #512699
Автопортрет сделал
rtf60 Кб, 881x588
#868 #512703
Рейт.
#869 #512705
>>512699

>даже у такого уебища есть тян.жпг

#870 #512706
>>512699

>Автопортрет сделал


>Евгейчик в водогазке и очечках.



Хуи сосешь?
14986635114610404 Кб, 1200x1800
#871 #512712
>>512674
Мне она у тебя в цвете больше нравилась.
#872 #512716
>>512705

>2017


>не видит разницу между проституткой и обычной тянкой

#873 #512717
>>512712
заебали своими жидовками суки
#874 #512725
>>512717
Что блядь за фиксация
#875 #512727
>>512717

>Принесли самую большую жертву в во второй мировой войне


>Заебали


ну-ну
#876 #512730
>>512727
Самую большую жертву принесли советские люди. Учи историю, школьник.

http://www.fallen.io/ww2/
#877 #512731
>>512730
Ну да. А теперь это мясо пытается возвращать культ сталина.
#878 #512733
>>512731
Я тебе инфографику принес на сшвитом английском языке, сделанной сшвитым человеком из сшвитой страны.
#879 #512734
>>512733
Ты кажется не понял, что я другой и о другом.
#880 #512740
>>512734
Мне поебать, кто там восхваляет сталина. Суть в том, что ты говоришь о жертвах среди евреев, как будто они какие-то особенные, хотя больше всего умерло среди мирняка советских граждан, затем китайцев, индийцев, поляков. В Индонезии погибло мирняка в два раза больше, чем всех евреев во время холокоста. Вы реально заебали со своей пропагандой.
#881 #512743
>>512725
ты фиксацию от отвращения не отличаешь, аутист ебанный?
#882 #512744
>>512743
Так фиксация на отвращении.
Ты не тот же, кто про ногти писал?

>>512740
Научись уже читать, что тебе пишут.
#883 #512745
>>512740

>советских граждан, затем китайцев, индийцев, поляков


Мы вообще-то о людях говорим. Сталин с Мао истребляли свинорылов, а они только и рады!
#884 #512746
>>512727
>>512731
У нас тут промытка из политача протекает, смойте это говно брансбойтом, что бы это поехавшее существо тут не воняло, потому что оно ещё и обосралось.
#885 #512747
>>512744

>Принесли самую большую жертву в во второй мировой войне


Вот и маневры пошли.
#886 #512748
>>512744
Я не тот. ты походу ебнутый пытаешься одно натянуть на другое, тебе говорят об отвращении - ты тут же о фиксации на отвращении, ты впервые со мной говоришь и я по твоему имею какое то отношение, к кому то с кем ты говорил раньше.
Неудивительно что ты хуйню несешь и протекаешь.
#887 #512749
>>512744
Он тебе все правильно написал.
#888 #512750
>>512747
Ну да, ты же про Холокост не слышал правда?
#889 #512752
>>512750
>>512745

>[евреи] принесли самую большую жертву во второй мировой войне


Мы говорим жертве среди евреях и остального мирняка. Фотач — это тебе не политач, где любую чушь можно писать и никто проверять не будет. Ты жиденько обосрался и пытаешься перевести стрелки на кровавого сталина, мао и мясо.

>ты же про Холокост


>>512740

>«В Индонезии погибло мирняка в два раза больше, чем всех евреев во время холокоста».

#890 #512753
>>512752
Двачую адеквата, заебали либерашьи промытки. Русских в 90-е умерло больше чем в хохлокосте, никто фильмов не снимает, негров в руанде ещё больше сдохло, тоже никого не ебет. Сами же жиды заебывают своим пиздежом.
#891 #512755
>>512752

>«В Индонезии погибло мирняка в два раза больше, чем всех евреев во время холокоста»


Батя твой сказал? В Индонезии не было лагерей смерти и геноцида.
Ну, а вообще понятно всё с тобой. Политика отрицания Холокоста, негационизм, антисиметизм, ещё небось и нацистов любишь. Ничего нового. Хорошо что ООН давно приняла резолюцию № 61/255 «Отрицание Холокоста» и в нормальных странах введена уголовная отвественность за отрицание Холокоста.
#892 #512758
>>512755

>ещё небось и нацистов любишь.


Маня ты не слышала о евреях в СС?
лол и сразу начались мантры про нацистов отрицания и прочая хуита как у негров сейчас, лол. А сам отрицает все прочие геноциды, шовинист ебанный.

Тут недавно Яша Кедми пизданул, что те деньги что Германия заплатила Израилю в качестве компенсации эта сумма не покроет ту сумму, что нацисты забрали у евреев в Германии. По моему это признание, что у мелкой кучки людей инородцев - было больше денег чем у всего коренного населения. Видимо заработали. лол.
#893 #512759
>>512755

>Хорошо что ООН давно приняла резолюцию № 61/255 «Отрицание Холокоста»


Где ты увидел отрицание холокоста и любовь к нацистам? Ты в курсе, что от тебя совком воняет? Схуяли я обязан передерживаться одного правильного мнения и жалеть только евреев? Когда мне жалко всех одинаково. В отличие от тебя, для меня смерть ужасна в любых формах и при любых обстоятельствах. Хоть в газовой камере или от ковровых бомбардировок. К слову, в США ничего не будет за отрицание холокоста, потому что затыкание рта противоречит свитым ценностям.

>Батя твой сказал?


https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_во_Второй_мировой_войне
https://ru.wikipedia.org/wikiХолокост
#894 #512762
>>512759
Я не то заскринил. В общем, по сравнивай циферки.
#895 #512765
>>512762
Я обосрался, но не сильно.

>Немецкий учёный Р. Руммель в 1992 году опубликовал демографическое исследование, в котором оценил число погибших евреев от 4 млн. 204 тыс. до семи миллионов, считая наиболее вероятной цифру 5 млн. 563 тыс. По подсчёту Я. Робинзона погибло около 5 млн. 821 тыс. евреев.



Если взять всего жертв 46 733 062 и 4 204 000 .

(4204000÷46733062)×100 = 8,99.

Погибших евреев было примерно ~9% от всего мирняка.
#896 #512766
>>512759

>Где ты увидел отрицание холокоста и любовь к нацистам?


это такой прием, когда обосрался и надо что бы ты оправдывался, ты в первый раз с подобными уёбками-шовинистами общаешься?
#897 #512768
>>512766
Я просто хочу разобраться.
#898 #512769
>>512768
Этот сионист равил небывалую сверхманевренность, его обдристанная жеппка так и мелькает по фотачу.
#899 #512770
>>512768
Съеби в политач, неграмотный.
#900 #512772
Бля, лофай еврей что ли. Чего у него опять бомбит?
#901 #512774
>>512694
"Мыльцо" гелиса я вижу, но всё равно не покидает ощущения что можно было сделать резче, хоть в том же фш
#903 #512780
>>512772
детектор себе купи, маня
14986641208470332 Кб, 1920x1280
#904 #512786
>>512759
Посмотри какая няшка. За что ты ненавидишь весь её народ?
dfgfg64 Кб, 985x520
#905 #512788
Так лучше?
#906 #512799
>>512712
Бля, почему когда я смотрю на эту фотографию... У меня такое ощущение что если я отвернусь, она всадит мне нож в спину. Меня напрягает эта фотка анон.
#907 #512807
>>512786
Лол, мезоцефал, никто не ненавидит, просто не целует в жопу, как ты навязываешь, шовинистическая свинья.
#908 #512810
>>512676
Зачем даме фокус на носу, кинул бы на ближний глаз, было бы лучше.
#909 #512811
>>512786
Портретуры поменьше пользуй. Совсем уж она воском покрылась.
#910 #512813
>>512788
зачем ты трёшь лица лалка?
#911 #512814
>>512813
Это мой авторский стиль.
#912 #512816
>>512814
Ну так никакой адекватной оценки и не получишь.
#913 #512817
>>512811
Да, переборщил, спасибо.
#915 #512822
>>512820
Соболезную.
#916 #512843
>>512811
он хотел гоям понравится, кек.
#917 #512850
>>512820
Мохнатенькая :3
#918 #512858
>>512820
Мне нравится боке, что за объектив?
#919 #512864
Пришла пора переходить к омертвлению хлорофилла, к трупно-гнойной загаженности. Растения-инвалиды, словно отбывающие вечность в полумраках природных больниц. Проект сложился сам собой, изначально концепция предполагала вовлеченность человеческого, но в процессе реализации, зелень вышла на передний план. На первую фотографию ушло полтора года. Остальные случились внезапно, составив рифму к первой, а целиком они демонстрируют удивительное троецветие жизнесмерти.
IMGP15951,5 Мб, 1398x933
#920 #512872
#922 #512887
>>512876
Ну так тот уже все скрыли. Пришел черед срать в сс.
Я даж не знаю, точнее, догадываюсь, но сомневаюсь на тему того, чего же он хочет добиться - внимания, или чтоб все сбежали. За гомонигров жи забанят, а тут развязаны руки.
#923 #512966
>>512887
Шлюхавнимания жи, он так общается как калека ходит.
#924 #513016
#925 #513054
>>512858
Сигма арт 35 1.4
#926 #513081
Шашлычечки шашлычки
#927 #513082
>>513054

>Сигма арт 35 1.4


Лойс
#928 #513088
>>513082
На самом деле это гелиос. Ахахахах.
#929 #513089
>>513088
Пиздабол АХАХА, гелиос в контровом свете не может в такой рисунок, кроме того это говно мылит всё по краям кадра, так что иди нахуй
#930 #513096
>>513089
Тебе просто неприятно признать, что ты обосрался.
#931 #513097
>>513096
Зачет тебе анон. хахаха
#932 #513098
>>513082
>>513088
Проиграл с дрочера.
14806177621340255 Кб, 750x500
#933 #513099
>>512788
Автор гений! Плевок в лицо ретушёрам по методике инвертед хайпаса!
Я угадал?
#934 #513103
>>512699

>Автопортрет


чё вы срёте челика, нормально в принципе, для автопортрета то
#935 #513110
>>513081
Вырвиглазная обработка смешанная с мыльцом, аж тошнит.
8063327127 Кб, 666x800
#936 #513113
>>513096
>>513097
>>513098
Попизди мне, тут ещё
14986679414361520 Кб, 1920x1080
#937 #513115
>>512699
Сделал тебя няшным, брат.
#938 #513118
>>513115
Геометрия-кун?
#939 #513138
>>509193
дай первую поболе, потавлю на телефончик (лучшая оценка для фото :з)
201706292140144 Мб, 4128x3096
#940 #513141
#941 #513148
>>513113
Детектор у тебя хуевый
>>513110

>с мыльцом


А ты выкинь нахуй свой монитор
#942 #513149
>>513148

>мыльному пидору, с говном вместо камеры НИПРИЯТНА(


Ах да, у меня 4k ips.
#943 #513152
>>513149
Хуя себе подрыв у слепошарого ке-ке-ке
#944 #513165
что за фигня с 500px? раньше фото могло видеть до 180 челов, сейчас еле-еле 50
#946 #513172
>>513168
первый охуенен
#947 #513187
>>513165

Плати - будет все ОК.
#948 #513188
>>513187
Охуенно придумано, рассчитано на вадиков. Что бы их высеры смотели, они должны платить.
#949 #513193
>>513188

Ну как бы все посчитано. Хочешь раскрутиться - плати. Независимо от реального качества твоих работ.
#950 #513194
>>513152

Но ведь рилли же мыльцо.

И сами по себе фоточки никакие.

У тебя проблемы не только со зрением, но и с художественным вкусом.
#951 #513203
>>513194
Этот с монитором все смердит, кек.
#952 #513207
>>513203

>пок-пок-пок-монитор-ко-ко-ко



Ты, главное, почаще про себя кудахтай, что у тебя нормальное зрение. Глядишь, такой аутотренинг и в самом деле поможет.
#953 #513210
>>513193

а есть ли сервис более адекватный, чем эта помойка?
#954 #513215
>>513207
Лол, я другой анон.
#955 #513217
>>513210

Фликр, лол. Но тоже нужен платный аккаунт.
#957 #513258
>>513257
Пора уже бы создать отдельный тред для цветочников.
#958 #513314
>>513258
плюс один
#960 #513342
>>513333
Зачем футфетишистов обламываешь? Размазня не нужна. Учись вписывать жопы в кадр органичнее.
#961 #513343
>>513257
Я бы принудительно отключал инструмент обрезки таким как ты.
#962 #513353
>>513343

>Я бы


Лол, да-да, ты бы. В следующей жизни, когда перестанешь быть омежкой.
#964 #513358
>>513355
горизонтально нужно было, справа кадр перегружен хуитой и слева, если бы по горизонтали, нужен спешащий с зонтиком мимохуй
#965 #513364
>>513257

Где резкость?
#966 #513365
>>513215

Обосрался - притворись другим аноном.
#967 #513387
>>513364
>>513365
Кек, биполярный опять зациклился.
#968 #513393
>>513257
заебали уже макроебущки и пидоры с телеобъективами. это либо цветы, либо какая-то собака/голубь/прочая пиздота

даже пейзажи уже не такой зашквар, там хоть иногда что-то толковое попадается
#969 #513395
>>513393
Ёбните этому придурошному в ухо, что то он распизделся.
#972 #513427
>>513417
>>513418
Говно, нахуй ты так iso выкручиваешь?
1466632197912050 Кб, 349x298
#973 #513430
>>513426
>>513429
>>513427
Кек, ущерб опять закукарекал.
#974 #513439
>>513418

Как земля.
IMG6118206 Кб, 581x594
#975 #513442
Сплошное говно. Доставлю годноты.
#976 #513444
>>513442
еще бы фокусом в ворону попал
#977 #513463
>>513444

>еще бы гиром в ворону попал

rwyjiCTVUZ4169 Кб, 1508x970
#978 #513480
>>513215
Да-да, ты другой анон. Кому ты рассказываешь, смердяк? У этого анон отлично развит нюх->>513365
#979 #513498
>>513480
ты какой то вадик, пиздец просто
HzlODen4t20147 Кб, 867x1300
#980 #513502
ну-ка анон, как тебе?
#981 #513503
>>513502
Отлично. Немного смущает челка, но в целом это здорово. Гораздо лучше уровня сс. У тебя еще работы есть?
#982 #513504
>>513503
Спасибо за доброту. Ты залетный?
#983 #513505
>>513504

>Ты залетный?


В смысле?
#984 #513506
>>513505
Ну матка у тебя есть?
#985 #513507
>>513506
Пошел нахуй, ебанутый.
#986 #513508
>>513503
в целом это здорово.
>>513506

>матка у тебя есть?



Смердяк в своем репертуаре.
#987 #513511
>>513502
1. Дебильная прическа. Кажется, что у нее волосы немытые.
2. Очки аля я давалка из нулевых. Цель портрета большее рассказать о портретируемом, а тут никакой личности я не вижу. Вижу шмару с негритянским вкусом.
3. Бокеха норм, но вот равку ты пережал.

Тебе пора мне платить. Почти каждый мой пост попадает к тебе на стену.
#988 #513512
>>513511
пережарил*
#989 #513513
>>513502
Блевотная обработка, уёбищное кадрирование.
#990 #513514
>>513511
4. Родинку на шее мог бы замазать.
1-63489,6 Мб, 6700x3932
#991 #513521
как дила анон?
#992 #513522
>>513521
Ты всех нас очень затролел, мы сгораем от зависти к твоим ротешникам. Все как обычно карочи.
#993 #513523
>>513502
Это и есть фото того самого Вадика? Тогда вообще не понимаю, зачем форсить такое говно?
#994 #513524
>>513523
Свое покажи, МРАЗЬ!
#995 #513527
>>513521
Почисти матрицу,ковбой(с)
#996 #513528
>>513522
ты какой то ебанутый
#997 #513529
>>513527
надо, но лень
DSC00151364 Кб, 1142x484
#998 #513535
#1002 #513550
>>513548
Пиздец.
#1004 #513552
>>513547
3-я более норм, остальное лютый кал. Купи нормальную зеркалку, позорище.
#1005 #513553
>>513552
Эти фото на Зенит-Е
#1006 #513555
>>513553
Лютое говнище без души.
#1007 #513571
>>513555
Прекрати истерику.
#1008 #513579
>>513553
Что ж ты сразу не сказал. Тогда однозначно шедевральные фото
#1009 #513627
>>513571
Тогда зачем ты выложил свои фото в C&C, а не в пленко-тред? Ты хочешь, чтобы тебя только хвалили?
Zenitpidor2,2 Мб, 2961x2000
#1010 #513670
Тоже снимаю на Зенит. Рейт и бонусные балы за высокую сложность съёмки на плёнку.
#1011 #513671
>>513627
Причем тут твоя истерика вообще, научись общиться, шизик.
ZenitPidor21,3 Мб, 2000x1340
#1012 #513678
>>513670
сюда же
#1013 #513685
>>513671

>Мам, ну скажи, что у него истерика. Ну мам...

#1014 #513686
>>513670
Бонусные балы заберешь на выходе у вахтера, а фото - говно
IMG6278470 Кб, 926x1280
#1015 #513689
#1016 #513694
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски