Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В этом треде агрессивный селюк поясняет:
Nikon 1 лучшая камера для съёмки видео.
Китайский микрофон за 10$ не хуже Rode.
Как разъебать камеру на штативе и почему это нормально.
Работа со звуком и рекордеры не нужны.
Как стать вторым Кейси Найстататом в своей деревне.
Успешные блогеры продолжают не выкладывать видео, а старый тред тонет тут:
https://2ch.hk/p/res/487103.html (
М)
Nikon 1 лучшая камера для съёмки видео.
Китайский микрофон за 10$ не хуже Rode.
Как разъебать камеру на штативе и почему это нормально.
Работа со звуком и рекордеры не нужны.
Как стать вторым Кейси Найстататом в своей деревне.
Успешные блогеры продолжают не выкладывать видео, а старый тред тонет тут:
https://2ch.hk/p/res/487103.html (
М)Не знаю сюда ли зашел. Но у меня вопрос. $400 за cinema lens не так уж и дорого. Но какие подводные?
>>497129
Есть всякие дешманские (по меркам ультра праймов) рокеноны bhphotovideo.com/c/product/884099-REG/Rokinon_cv35_c_35mm_T1_5_Cine_Lens.html
В чем их побочные эффекты?
Есть всякие дешманские (по меркам ультра праймов) рокеноны bhphotovideo.com/c/product/884099-REG/Rokinon_cv35_c_35mm_T1_5_Cine_Lens.html
В чем их побочные эффекты?
>>497130
Это обычные самьянговские линзы для фото, но на них сделали маркировку в T стопах, кольцо для фоллоу фокуса. Фокус всё так же дышит и т.д.
Самьянг делает дешманские киношные линзы под маркой Xeen
http://www.xeenglobal.com/
Это обычные самьянговские линзы для фото, но на них сделали маркировку в T стопах, кольцо для фоллоу фокуса. Фокус всё так же дышит и т.д.
Самьянг делает дешманские киношные линзы под маркой Xeen
http://www.xeenglobal.com/
>>497134
Понял. Спасибо.
Понял. Спасибо.
>>497125 (OP)
Молодца, батя говорит хорошо сделал!
Молодца, батя говорит хорошо сделал!
>А для того чтобы работал калькулятор надо восьмиядерный телефон с 3 гб памяти и розетку рядом. Телефон надо каждый год новый покупать!
В случае с яблоками и прочей сони соглашусь, в случае с ведром: программируй себе прошивку сколько хочешь, открытая система, но в этом заговоре все прогеры участвуют, да?
А чо оупен офис такой тормоз? Опять же открытый программный код. По заказу интела?
Ебануться, гуманитарии поясняют за маркетинг и программирование.
3, 2, 1...
я просто оставю это здесь
https://youtu.be/rUJRpBueGIg
https://youtu.be/rUJRpBueGIg
18 Кб, 480x480
Освятил тред
>>497274
C++ жи
Энивей, что мешает взять и победить - написать аналогичный софт, который, не будет настолько ресурсоёмким? ровным счётом нихуя, но сейчас начнутся вскукареки про аппаратные ограничения
C++ жи
Энивей, что мешает взять и победить - написать аналогичный софт, который, не будет настолько ресурсоёмким? ровным счётом нихуя, но сейчас начнутся вскукареки про аппаратные ограничения
>>497289
Неебическая лень погромиздов. Сейчас, например, всё дохуя модно делать на основе браузера. Редакторы, месседжеры, медиаплееры, торрент-клиенты. Скоро наверное операционную систему из браузера слепят. Вейт, оу щи~
Неебическая лень погромиздов. Сейчас, например, всё дохуя модно делать на основе браузера. Редакторы, месседжеры, медиаплееры, торрент-клиенты. Скоро наверное операционную систему из браузера слепят. Вейт, оу щи~
А если мне нужно подобрать линейку оптики для сьемок фильма (не привязываясь к производителю потому что фильм в 3Д — изъебывайся как хочешь). Есть какие-то правила для создания такого набора или похуй?
В прошлый раз оператор заебенил такие фиксы: 12, 18, 27, 40, 65, 75, 100, 135, 180. Вот я и задумался, есть какие то гайды по этому делу, по мантажу и кадрированию есть, а по линейке оптики не видел, хотя пару книжек по теме прочел.
То есть вопрос нихуя не технический, если вдруг это не очевидно.
В прошлый раз оператор заебенил такие фиксы: 12, 18, 27, 40, 65, 75, 100, 135, 180. Вот я и задумался, есть какие то гайды по этому делу, по мантажу и кадрированию есть, а по линейке оптики не видел, хотя пару книжек по теме прочел.
То есть вопрос нихуя не технический, если вдруг это не очевидно.
>>497299
Нету, всё зависит от того какой эффект ты хочешь произвести данной оптикой.
Нету, всё зависит от того какой эффект ты хочешь произвести данной оптикой.
>>497283
У нексов некуда петличку или пушку воткнуть. Асло, сонисрач заебал.
У нексов некуда петличку или пушку воткнуть. Асло, сонисрач заебал.
>>497299
Гир под задачи, не наоборот.
Опиши поподробнее, что снимать?
Под технический проект, где малая ГРИП не нужна, можно и хорошие (хотя бы не тревел) зумы юзать.
Гир под задачи, не наоборот.
Опиши поподробнее, что снимать?
Под технический проект, где малая ГРИП не нужна, можно и хорошие (хотя бы не тревел) зумы юзать.
>>497401
Приключенческий мультик в 3Д.
Можно конечно в каждом кадре(шоте) наобум ФР выставлять, этот же не реальная жизнь, хочешь 35 мм, а хочешь 34 или 33, компьютерная программа все стерпит. Но мне кажется, что использование ограниченной линейки значений придаст дополнительную стройность визуальному повествованию.
Приключенческий мультик в 3Д.
Можно конечно в каждом кадре(шоте) наобум ФР выставлять, этот же не реальная жизнь, хочешь 35 мм, а хочешь 34 или 33, компьютерная программа все стерпит. Но мне кажется, что использование ограниченной линейки значений придаст дополнительную стройность визуальному повествованию.
> Китайский микрофон за 10$ не хуже Rode
а пример можно? или вы про петличку? но петлички же записывают в радиусе 30 см и все, не?
>>497443
У тебя на зуме будут промежуточные значения написаны (кроме редких случаев). Там как раз самые частые фокусные фиксов обычно и есть. На ките сапога 18, 24, 35 и 55, например.
Киты обычно лучшие бюджетные ширики.
У тебя на зуме будут промежуточные значения написаны (кроме редких случаев). Там как раз самые частые фокусные фиксов обычно и есть. На ките сапога 18, 24, 35 и 55, например.
Киты обычно лучшие бюджетные ширики.
>>497484
Блин, я чет перечитываю и задачу не понимаю. Ты в рендере фокусное выбираешь?
Пару тредов назад кто-то про фокусное глаз в игре спрашивал.
Блин, я чет перечитываю и задачу не понимаю. Ты в рендере фокусное выбираешь?
Пару тредов назад кто-то про фокусное глаз в игре спрашивал.
93 Кб, 725x621
>>497466
18 для пейзажей, шире уже будет по краям все растянуто. Длиннее 200 - это уже не портреты, а птички и сжатое пространство.
18 для пейзажей, шире уже будет по краям все растянуто. Длиннее 200 - это уже не портреты, а птички и сжатое пространство.
138 Кб, 600x553
>>497484
Удваиваю. За тройной прайс можно получить прирост процентов на 20 относительно кита. А широкая некрота обычно к тому же сильно хроматит ну и на кропе с ней никакой широкоугольности не будет
Вобщем надо ширик дешево - используй кит.
>Киты обычно лучшие бюджетные ширики.
Удваиваю. За тройной прайс можно получить прирост процентов на 20 относительно кита. А широкая некрота обычно к тому же сильно хроматит ну и на кропе с ней никакой широкоугольности не будет
Вобщем надо ширик дешево - используй кит.
Хочу вкатиться в видео. Посоветуйте какой-нибудь курс на английском по основам, чтобы с торрента скачать?
132 Кб, 1000x499
"школа кина" снимают хуиту но поясняют все правильно https://www.youtube.com/channel/UC3KpzBeoM8lDvn85m4szzfA
Скоростной нига, поясняющий за кино и сторителлинг местами
https://www.youtube.com/channel/UCYaIdC5pbkpECxXLjf0Lzaw
Мэн поясняет за "свет и звук" более продвинутый уровень владения техникой типа
https://www.youtube.com/channel/UC9Tyxi96fEu0ho4mlxOEdOQ
Скоростной нига, поясняющий за кино и сторителлинг местами
https://www.youtube.com/channel/UCYaIdC5pbkpECxXLjf0Lzaw
Мэн поясняет за "свет и звук" более продвинутый уровень владения техникой типа
https://www.youtube.com/channel/UC9Tyxi96fEu0ho4mlxOEdOQ
Пизда вашему носатому скейтеру
https://youtu.be/eGw0CFFdZvQ
https://youtu.be/eGw0CFFdZvQ
>>497486
Ну типа того. Ставишь в сцене виртуальную камеру и выставляешь ей ФР.
>Ты в рендере фокусное выбираешь?
Ну типа того. Ставишь в сцене виртуальную камеру и выставляешь ей ФР.
>>497521
Ванаби номер 1001
Ванаби номер 1001
>>497696
почему я так проиграл с видоса
почему я так проиграл с видоса
>>497470
Если буквально, то петличку джениус, да.
Тот Антон имел ввиду двух нищебродов неадеватов с takstar 598 (которые писали, что если разьебется - не жалко, всего 35 баксов же).
Хотя есть надежный божественный rode videomicro (именно так пишется) за 50 баксов на том же али.
Если буквально, то петличку джениус, да.
Тот Антон имел ввиду двух нищебродов неадеватов с takstar 598 (которые писали, что если разьебется - не жалко, всего 35 баксов же).
Хотя есть надежный божественный rode videomicro (именно так пишется) за 50 баксов на том же али.
Анон. Такое дело. Для съёмки проекта мне дали сапог еос 700д. Установил 60 кадров в секунду.
На монтажке всё выглядит норм. Но на рендере всё какое-то мыльноватое.
В чём может быть дело? Что я делаю не так?
На монтажке всё выглядит норм. Но на рендере всё какое-то мыльноватое.
В чём может быть дело? Что я делаю не так?
>>497793
Потому что в монтажке ты смотришь видео в маленьком окошке, а после рендера открываешь в большом и видишь свои сраные 720p.
Потому что в монтажке ты смотришь видео в маленьком окошке, а после рендера открываешь в большом и видишь свои сраные 720p.
>>497794
Превью у меня выведено на второй монитор и выдаёт полное разрешение.
Алсо, сырой материал выглядит достаточно качественно
Превью у меня выведено на второй монитор и выдаёт полное разрешение.
Алсо, сырой материал выглядит достаточно качественно
>>497799
В оригинале 45мбит. Я в 20-25 считаю
В оригинале 45мбит. Я в 20-25 считаю
>>497832
Раньше натыкался на 50$. Сейчас не вижу.
Кешбек заюзал? С промокодом 7% может выйти.
Ну и можно вспомнить, что кошка уже в комплекте, а к такстару ее еще докупать.
Раньше натыкался на 50$. Сейчас не вижу.
Кешбек заюзал? С промокодом 7% может выйти.
Ну и можно вспомнить, что кошка уже в комплекте, а к такстару ее еще докупать.
431 Кб, 1500x912
Кто знает, где можно (и можно ли) купить отдельно крепление для пикрелейтед на горячий башмак? На фото оно, насколько я понимаю. Что-то не могу нагуглить.
>>497858
Дык что бы была возможность замедлить нормально.
Перебробовал всё, на данный момент экспортирую в H264 с атрибутами исходного файла. Битрейт был очень низкий, сейчас поднял его до 34, по совету анонов выше. Стало куда лучше, кстати.
Дык что бы была возможность замедлить нормально.
Перебробовал всё, на данный момент экспортирую в H264 с атрибутами исходного файла. Битрейт был очень низкий, сейчас поднял его до 34, по совету анонов выше. Стало куда лучше, кстати.
27 Кб, 400x251
>>497947
Дыра у тебя в жопе.
Дыра у тебя в жопе.
Ищу экшн камеру до 3000 деревянных
Я так понял, мне только китайщина светит. В связи с этим вопрос: в этом ценовом сегменте все говно или есть что-то сносное? Смотрел у приятеля видосы снятые китайщиной, ну это пиздос какой-то, что с качеством видео? Почему все НАСТОЛЬКО плохо, квадратные артефакты и все такое. Будто съемка мобильником из 2006, но растянутое до 720p. Есть ли более-менее варианты в этом плане? Ну пусть даже не за 3к, но до сих пор китайское. Ещё глупый вопрос: хочу нацепить камеру на горячий башмак камеры, как ведет себя запись видео, если я поверну камеру на 90°, т.е. буду снимать в портретном режиме? Есть ли опция, чтобы камера тоже видео поворачивала, как в смартфонах?
Я так понял, мне только китайщина светит. В связи с этим вопрос: в этом ценовом сегменте все говно или есть что-то сносное? Смотрел у приятеля видосы снятые китайщиной, ну это пиздос какой-то, что с качеством видео? Почему все НАСТОЛЬКО плохо, квадратные артефакты и все такое. Будто съемка мобильником из 2006, но растянутое до 720p. Есть ли более-менее варианты в этом плане? Ну пусть даже не за 3к, но до сих пор китайское. Ещё глупый вопрос: хочу нацепить камеру на горячий башмак камеры, как ведет себя запись видео, если я поверну камеру на 90°, т.е. буду снимать в портретном режиме? Есть ли опция, чтобы камера тоже видео поворачивала, как в смартфонах?
>>497972
Xiaomi yi с авито ищи. 3.5тыщи и качестро уровня гопро 3 сильвер битрейт можно поднимать и отключать шумодав
Xiaomi yi с авито ищи. 3.5тыщи и качестро уровня гопро 3 сильвер битрейт можно поднимать и отключать шумодав
>>497972
А мобильник ты так прицепить не хочешь? Есть крепёж с штативным гнездом и тебе нужен будет еще башмак с штативным винтом.
Я так понимаю, хочешь Jared ishootraw Polin косплеить? Тогда тебе нужно еще мудаковато говорить и гнездо на голове сделать
А мобильник ты так прицепить не хочешь? Есть крепёж с штативным гнездом и тебе нужен будет еще башмак с штативным винтом.
Я так понимаю, хочешь Jared ishootraw Polin косплеить? Тогда тебе нужно еще мудаковато говорить и гнездо на голове сделать
>>498062
Гугли скрипты для нее. Там в корень флешки файл с конфигом кладешь и она из него считывает настроки. Так же можно в
Dng фоткать на нее.
Гугли скрипты для нее. Там в корень флешки файл с конфигом кладешь и она из него считывает настроки. Так же можно в
Dng фоткать на нее.
>>498070
Мобильника нет, я нищееб. Нет, я хочу косплеить не одувана заморского, а Эрика с видео от первого лица.
Мобильника нет, я нищееб. Нет, я хочу косплеить не одувана заморского, а Эрика с видео от первого лица.
Антош, посовeтуй ND фильтров пeрeмeнной плотности от которых цвeта нe eдут, и чтобы нe дорошe $150
>>498086
Нашел, положил, ничего не изменилось кроме включения. Похоже под мою прошивку не катит
Нашел, положил, ничего не изменилось кроме включения. Похоже под мою прошивку не катит
>>498179
Давидыча
Давидыча
>>498223
Там от прошивки и от ревизии зависит
Не эксперементируй с рандомными конфигами, а то вроде кто-то закирпичивал камеру так.
Алсо погугли другие скрипты, мсожет ты просто не то включил или не дождался пока оно полностью прогрузится (в нормальных скриптах есть строчка "пакнуть когда будет готово")
Там от прошивки и от ревизии зависит
Не эксперементируй с рандомными конфигами, а то вроде кто-то закирпичивал камеру так.
Алсо погугли другие скрипты, мсожет ты просто не то включил или не дождался пока оно полностью прогрузится (в нормальных скриптах есть строчка "пакнуть когда будет готово")
Что скажете про Sony A6300? В организацию нужен человек с камерой и вот решил залупнуться на должность ету. Гимбал еще там.
>>498298
Тред-то читал вообще, зелень?
скорее всего будут микроподёргивания без IBIS с твоей палкой. Ну и за палкой дисплея не видно.
Покупай GH5, там пока автофокус не завезли (контрастное говно), но зато стаб заебок из-за маленькой матрицы, рабочие ISO1600 и норм тачскрин, будешь в него тыкать при смене фокуса и палки не надо будет.
Тред-то читал вообще, зелень?
скорее всего будут микроподёргивания без IBIS с твоей палкой. Ну и за палкой дисплея не видно.
Покупай GH5, там пока автофокус не завезли (контрастное говно), но зато стаб заебок из-за маленькой матрицы, рабочие ISO1600 и норм тачскрин, будешь в него тыкать при смене фокуса и палки не надо будет.
>>498301
Вот этого чухана не слушай. Он лезет с советом при этом не знает что у gh5 тоже косой стаб, а еще он не знает что у а6300 нет проблем с матричным стабом потому что стаба матричного нет.
В качестве гимбла жиюн кран можешь юзать, заебись будет. Можно в общем-то кран м но по весу будет впритык. Про то что экранчик не видно, так его нигде толком не видно будет.
Вот этого чухана не слушай. Он лезет с советом при этом не знает что у gh5 тоже косой стаб, а еще он не знает что у а6300 нет проблем с матричным стабом потому что стаба матричного нет.
В качестве гимбла жиюн кран можешь юзать, заебись будет. Можно в общем-то кран м но по весу будет впритык. Про то что экранчик не видно, так его нигде толком не видно будет.
>>498303
Я же написал что нет IBIS, читать умеешь?
Видео-пруфы доставь что стаб у GH5 хуёвый, а то у меня другая инфа.
Я же написал что нет IBIS, читать умеешь?
Видео-пруфы доставь что стаб у GH5 хуёвый, а то у меня другая инфа.
>>498303
Только если он не откидывает в бок БИНГО!
>Про то что экранчик не видно, так его нигде толком не видно будет.
Только если он не откидывает в бок БИНГО!
>>498304
вот этот турок говорит заебал новый гаш раскачивать картинку
https://youtu.be/8WD9C3C2koU
с 9:25 наиболее наглядно
>>498305
Хуй сбалансируешь с откинутым экраном алсо большой шанс его снести при неосторожном повороте камеры. В это м случае сони как раз лучше там можно на месте экран првернуть вверх и смотреть на него сверху вниз
внутрикамерный стаб не нужен, и линзовый справляется нормально
вот этот турок говорит заебал новый гаш раскачивать картинку
https://youtu.be/8WD9C3C2koU
с 9:25 наиболее наглядно
>>498305
>Только если он не откидывает в бок
Хуй сбалансируешь с откинутым экраном алсо большой шанс его снести при неосторожном повороте камеры. В это м случае сони как раз лучше там можно на месте экран првернуть вверх и смотреть на него сверху вниз
внутрикамерный стаб не нужен, и линзовый справляется нормально
>>498307
Я даже не буду цитировать, так как мне пришлось бы скопировать ВЕСЬ твой высер.
Иди дальше петухов в огороде снимай, заебал в тред срать.
Я даже не буду цитировать, так как мне пришлось бы скопировать ВЕСЬ твой высер.
Иди дальше петухов в огороде снимай, заебал в тред срать.
![locking-target-acquired[1].gif](https://2ch.hk//p/src/497125/14927743199310.gif)
1,8 Мб, 320x240
>>498308
О как наш местный шизик на жиюн надежно триггерится.
О как наш местный шизик на жиюн надежно триггерится.
Боже мой, какое же говнище высрала БМ в этот раз:
https://www.youtube.com/watch?v=8629j4Cfwzw
https://www.youtube.com/watch?v=8629j4Cfwzw
>>498320
Для а6300 подойдет и М если таскать его с легкими объективами. Тащемта почти все они с его весом укладываются в лимиты крана м. Но не перевернуть,башкой упирается в штангу, может с большим краном не будет. Алсо кран м компактнее и дольше работает (использует более емкие батареи). Но а7 крупновата для него например.
Я себе м купил для а6300, доволен всем кроме невозможности таскать мануальщину со спидбустером на самом деле наху не надо и невозможности перевернуть прямо на ходу.
Для а6300 подойдет и М если таскать его с легкими объективами. Тащемта почти все они с его весом укладываются в лимиты крана м. Но не перевернуть,башкой упирается в штангу, может с большим краном не будет. Алсо кран м компактнее и дольше работает (использует более емкие батареи). Но а7 крупновата для него например.
Я себе м купил для а6300, доволен всем кроме невозможности таскать мануальщину со спидбустером на самом деле наху не надо и невозможности перевернуть прямо на ходу.
>>498324
Почему говнище? Вроде недурно.
Почему говнище? Вроде недурно.
>>498324
Уже полтора года ей если не больше. Камера для дронов и кабелькамов, не понимаю чего тебе не нравится.
Глобалшатер и съемка в нормальные форматы есть
Уже полтора года ей если не больше. Камера для дронов и кабелькамов, не понимаю чего тебе не нравится.
Глобалшатер и съемка в нормальные форматы есть
>>498325
там еще сосок другой, я так понял его позже выпустили
короче ждёт сосоню а6700, панас gx9 и новый топовый кран с допиленной юзабельностью
у кого есть инфа на счёт этих теоретических железок? неохота монету вкидывать в обрубленные маркетологами тушки
>емкие батареи
там еще сосок другой, я так понял его позже выпустили
короче ждёт сосоню а6700, панас gx9 и новый топовый кран с допиленной юзабельностью
у кого есть инфа на счёт этих теоретических железок? неохота монету вкидывать в обрубленные маркетологами тушки
>>498365
Их даже сравнивать нельзя. FS7 совсем другое чудище, они похожи только тем, что обе могут снимать видео.
Их даже сравнивать нельзя. FS7 совсем другое чудище, они похожи только тем, что обе могут снимать видео.
>>498366
Еще названием чуть чуть похожи
Еще названием чуть чуть похожи
>>498411
петушара тупая ты кто такой чтобы кому то что-то указывать, быстро под шконку и чтоб тебя пиздюка недоделанного слышно небыло.
петушара тупая ты кто такой чтобы кому то что-то указывать, быстро под шконку и чтоб тебя пиздюка недоделанного слышно небыло.
>>498358
забыл пассать тебе в ротан
забыл пассать тебе в ротан
>>498428
Оправдывайся.
Оправдывайся.
>>498411
Ох тебя то и не спросил тот анон что собрался использовать ее со стабом. Лишь бы кукарекнуть, бот ебаный.
Ох тебя то и не спросил тот анон что собрался использовать ее со стабом. Лишь бы кукарекнуть, бот ебаный.
>>498440
>>498418
Краноёбу нибамбит.
Вся правда о 6300: желе на 4к настолько охуенное, что использовать объективы без оптического стаба свыше 50мм строго запрещено. Стаб на сапожных объективах через переходник хуй работает даже на днищеобъективах, зига ещё норм. Юзать гимбал на длиннофокусных стеклах для того чтобы не было желе, все равно что срать стоя на руках.
6300 очень компромиссный аппарат. Я бы брал 6000, если не нужно 4к шел 2017й, либо сосал дальше на 6500. Либо действительно смотрел на панасы со стабом, они хотя бы не ебут пользователя в жопу по самые гланды.
3..2..1...
>>498418
Краноёбу нибамбит.
Вся правда о 6300: желе на 4к настолько охуенное, что использовать объективы без оптического стаба свыше 50мм строго запрещено. Стаб на сапожных объективах через переходник хуй работает даже на днищеобъективах, зига ещё норм. Юзать гимбал на длиннофокусных стеклах для того чтобы не было желе, все равно что срать стоя на руках.
6300 очень компромиссный аппарат. Я бы брал 6000, если не нужно 4к шел 2017й, либо сосал дальше на 6500. Либо действительно смотрел на панасы со стабом, они хотя бы не ебут пользователя в жопу по самые гланды.
3..2..1...
>>498512
А на сапоге что ли можно? Везде будет заебатое микроземлетрясение.
>без оптического стаба свыше 50мм строго запрещено
А на сапоге что ли можно? Везде будет заебатое микроземлетрясение.
![Без20названия[1].png](https://2ch.hk//p/src/497125/14928599225720.png)
326 Кб, 778x350
>>498512
истории одна охуительнее другой!
1. стаб на сапожных объективах лично у меня работает через переходник за 100$ который к тому же спидбустер, но аф очень медленный, хз что у тебя за говнопереходник такой
2. юзать подвес с длиннофокусными стеклами надо только для съемки без шевеленки набегу, очень специфичная задача. На практике обычно все снимается до 35, максимум 50 мм, больше просто нехуй носить на подвесе. Алсо длинные стекла длинные и их труднее балансировать. Как ты блять вообще мог подумать что подвес покупают чтобы желе убрать? идиот блять. Подвесы нужны чтобы не раскачивало камеру при ходьбе, они для этого всегда и применялись.
3. напоминаю что многие легкие стекла для соникропа уже со стабом, так что есть он в камере или нет совершенно насрать. У а6500 внутрикамерный стаб косячный
так только одно сообщение было моим, чини детектор
истории одна охуительнее другой!
1. стаб на сапожных объективах лично у меня работает через переходник за 100$ который к тому же спидбустер, но аф очень медленный, хз что у тебя за говнопереходник такой
2. юзать подвес с длиннофокусными стеклами надо только для съемки без шевеленки набегу, очень специфичная задача. На практике обычно все снимается до 35, максимум 50 мм, больше просто нехуй носить на подвесе. Алсо длинные стекла длинные и их труднее балансировать. Как ты блять вообще мог подумать что подвес покупают чтобы желе убрать? идиот блять. Подвесы нужны чтобы не раскачивало камеру при ходьбе, они для этого всегда и применялись.
3. напоминаю что многие легкие стекла для соникропа уже со стабом, так что есть он в камере или нет совершенно насрать. У а6500 внутрикамерный стаб косячный
>Краноёбу нибамбит.
так только одно сообщение было моим, чини детектор
>>498541
Да, но картинка такая же неюзабельная.
Да, но картинка такая же неюзабельная.
>>498512
С моим китайским комлайтом работал на всех начиная от 18-55 китового и закачивая Тамроном 24-70 и Кэноном 70-200 f4L IS
>Стаб на сапожных объективах через переходник хуй работает даже на днищеобъективах
С моим китайским комлайтом работал на всех начиная от 18-55 китового и закачивая Тамроном 24-70 и Кэноном 70-200 f4L IS
>>498542
На ёнгхуе стаб работает на очень малом количестве стёкол. Через сигму работает почти на всех. Нужно везение со связкой объектив-переходник, либо потом бегать и подбирать одно к другому. Либо занести бабла за джимастера или цайса.
Молодец, ты написал тоже самое что и я, только другими словами. Проблема данной камеры это желе из-за РШ, которое вылезет как только анон снимет её с гимбала и повесит объектив подлиннее. Только идиоты будут снимать всё со стедика.
Такой-то выбор стёкол для кропа! Блин, кит, длинный кит, тревелговно. И все тёмные.
Я к чему, анон походу не в теме и перед ним джва стула: на одном тётя соня с переходниками, медленным и мажущим аф, тёмнозумами или дорогими цайсами, на другом панасы с микроматрицей. В данном случае лучше взять аналогичный панас.
>1.
На ёнгхуе стаб работает на очень малом количестве стёкол. Через сигму работает почти на всех. Нужно везение со связкой объектив-переходник, либо потом бегать и подбирать одно к другому. Либо занести бабла за джимастера или цайса.
>2.
Молодец, ты написал тоже самое что и я, только другими словами. Проблема данной камеры это желе из-за РШ, которое вылезет как только анон снимет её с гимбала и повесит объектив подлиннее. Только идиоты будут снимать всё со стедика.
>3.
Такой-то выбор стёкол для кропа! Блин, кит, длинный кит, тревелговно. И все тёмные.
Я к чему, анон походу не в теме и перед ним джва стула: на одном тётя соня с переходниками, медленным и мажущим аф, тёмнозумами или дорогими цайсами, на другом панасы с микроматрицей. В данном случае лучше взять аналогичный панас.
>>498563
и тут ты такой выносишь длиннофокусный объектив на маунт Е без стабилизатора.
для видеосъемки а анон для нее судя по всему берет иначе нахуй ему 4к лучше сони. Меньше шума. Толще бокех. Фокус у а6300 отлично работает, не пизди мне тут. Для беготни со стедикамом один фиг весь выбор стекол для кропа это
sel16f28
sel16f28+насадка
selp16-50 (жиюн даже дает с ручки стедика управлять зумом и включать съемку)
11-22 f4
sel20f28
sel35f18
И сигмы
19 f2,8
30 1,4
Остальные нахуй не нужны.
Нормальный выбор стекол. Мануальщину через переходники все равно не попользуешь.
>как только анон снимет её с гимбала и повесит объектив подлиннее
и тут ты такой выносишь длиннофокусный объектив на маунт Е без стабилизатора.
для видеосъемки а анон для нее судя по всему берет иначе нахуй ему 4к лучше сони. Меньше шума. Толще бокех. Фокус у а6300 отлично работает, не пизди мне тут. Для беготни со стедикамом один фиг весь выбор стекол для кропа это
sel16f28
sel16f28+насадка
selp16-50 (жиюн даже дает с ручки стедика управлять зумом и включать съемку)
11-22 f4
sel20f28
sel35f18
И сигмы
19 f2,8
30 1,4
Остальные нахуй не нужны.
Нормальный выбор стекол. Мануальщину через переходники все равно не попользуешь.
Есть владельцы zhiyun crane?
Есть один ronin m, недавно приобрел сони (продав 3 марк) и возникла мысль продать ронин и взять кран.
Как у крана вообще со стабильностью работы? На ютубе вообще нет видео со сравнением.
Есть один ronin m, недавно приобрел сони (продав 3 марк) и возникла мысль продать ронин и взять кран.
Как у крана вообще со стабильностью работы? На ютубе вообще нет видео со сравнением.
>>498574
Чисто по крану видео дохуя. По крану м поменьше. Сравнений нет потому что ронин это типа слишком максимум ёба, по масти не положено сравнивать их.
У меня м есть. Управление чутка ебанутое, при плохой балансировке бывает потряхивает его, у простого крана органы управления неудобнее чем у м. Если джать палку под углом то на ходу может потряхивать даже с нормальной балансировкой.
А так заебок, на рынке до 600$ я так понимаю ничего лучше не найти сейчас.
Если у тебя легкая камера типа а5100 или там а6300 с легким стеклом то возможно стоит брать кран м из за лучшей эргономики и компактности. Если есть хоть какие-то планы на апгрейд то только простой кран, на м даже а7 не поставишь. Алсо к ним есть пульт и кабель. Честно сказать не дохуя полезные штуки, особенно пульт.
Чисто по крану видео дохуя. По крану м поменьше. Сравнений нет потому что ронин это типа слишком максимум ёба, по масти не положено сравнивать их.
У меня м есть. Управление чутка ебанутое, при плохой балансировке бывает потряхивает его, у простого крана органы управления неудобнее чем у м. Если джать палку под углом то на ходу может потряхивать даже с нормальной балансировкой.
А так заебок, на рынке до 600$ я так понимаю ничего лучше не найти сейчас.
Если у тебя легкая камера типа а5100 или там а6300 с легким стеклом то возможно стоит брать кран м из за лучшей эргономики и компактности. Если есть хоть какие-то планы на апгрейд то только простой кран, на м даже а7 не поставишь. Алсо к ним есть пульт и кабель. Честно сказать не дохуя полезные штуки, особенно пульт.
>>498579
Алсо у меня проблем не было но говорят как и другие электронные стедики краны хуже работают на морозе
Алсо у меня проблем не было но говорят как и другие электронные стедики краны хуже работают на морозе
>>498572
Рога прикрути наркоман, какая стабилизация? Нет рогов растопырь ноги штативу и за ноги его неси.
Рога прикрути наркоман, какая стабилизация? Нет рогов растопырь ноги штативу и за ноги его неси.
>>498581
Штатив это не стабилизация? Держа любую тушку тупо в руках (без всего блять) на таких фокусных нельзя снимать.
Штатив это не стабилизация? Держа любую тушку тупо в руках (без всего блять) на таких фокусных нельзя снимать.
>>498579
Да видео я немало пересмотрел, просто сравнений нет. Камера а7с2, поэтому смотрю только на обычный кран. С ронином проблем нет, работает он круто, но размер и вес не радуют.
А если камера стоит на кране, мануальными стеклами можно фокусироваться или не вариант?
С ронином только фоллоу фокус, либо aputure dec с непонятной плавностью хода.
Да видео я немало пересмотрел, просто сравнений нет. Камера а7с2, поэтому смотрю только на обычный кран. С ронином проблем нет, работает он круто, но размер и вес не радуют.
А если камера стоит на кране, мануальными стеклами можно фокусироваться или не вариант?
С ронином только фоллоу фокус, либо aputure dec с непонятной плавностью хода.
>>498583
Треморопроблемы. Меньше стекломой пить надо.
мимохирург-снайпер
>Держа любую тушку тупо в руках (без всего блять) на таких фокусных нельзя снимать.
Треморопроблемы. Меньше стекломой пить надо.
мимохирург-снайпер
>>498587
Вся хуйня помогающая бороться с последствиями употреблениями стекломоя является системой стабилизации. Риги, штативы, моноподы, слайдеры, стедиками - всё сюда.
Вся хуйня помогающая бороться с последствиями употреблениями стекломоя является системой стабилизации. Риги, штативы, моноподы, слайдеры, стедиками - всё сюда.
>>498584
Не. Ну точнее крутить то ты их можешь и он будет стараться держать камеру ровно, но все равно будет трястись. Наверное можно через какие-то костыли перевести в ручной фокус автофокусное стекло и крутить фокус дистанционным управлением. ну и механические костыли от того же DJI для дистанционного фокуса, но дорого и тяжело, кран я думаю столько не осилит камера ~650 стекло ~500 крутилка ~300 а там всего 1200 разрешено
Если у тебя настолько все серьезно что надо руками крутить фокус и надо убер надежность то лучше пользуйся дальше ронином. Краны для полусерьезных посонов.
кранМ-кун
>А если камера стоит на кране, мануальными стеклами можно фокусироваться
Не. Ну точнее крутить то ты их можешь и он будет стараться держать камеру ровно, но все равно будет трястись. Наверное можно через какие-то костыли перевести в ручной фокус автофокусное стекло и крутить фокус дистанционным управлением. ну и механические костыли от того же DJI для дистанционного фокуса, но дорого и тяжело, кран я думаю столько не осилит камера ~650 стекло ~500 крутилка ~300 а там всего 1200 разрешено
Если у тебя настолько все серьезно что надо руками крутить фокус и надо убер надежность то лучше пользуйся дальше ронином. Краны для полусерьезных посонов.
кранМ-кун
>>498590
Тыскозал? Лол, а если двумя руками взяться тоже стабилизация? А если прижать камеру к себе и лиопереться на что-то?
истории охуенные, пеши исчо
Тыскозал? Лол, а если двумя руками взяться тоже стабилизация? А если прижать камеру к себе и лиопереться на что-то?
истории охуенные, пеши исчо
![about-a-company[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/497125/14928708153680.jpg)
40 Кб, 450x310
>>498595
Дада. Там же и снимать научат. Вообещ в принципе что во ВГИК что в магазин однохуйственно.
Вон даже слово видео в названии есть, если бы не разбирались не писали бы наверное.
Дада. Там же и снимать научат. Вообещ в принципе что во ВГИК что в магазин однохуйственно.
Вон даже слово видео в названии есть, если бы не разбирались не писали бы наверное.
>>498596
Так иди спроси у того же Доброницкого во ВГИКе про системы стабилизации, лол.
Так иди спроси у того же Доброницкого во ВГИКе про системы стабилизации, лол.
![COFlying[1].gif](https://2ch.hk//p/src/497125/14928793000040.gif)
>>498611
И это правда.
И это правда.
Вообще-то в фильмах часто так трясет нехило, и норм. Ах да, там же есть что-то в кадре, на что можно смотреть помимо дрожания.
Виданы, стоит ли пытаться ковырять Magic Lantern? Для бюджетной зеркалки будет хоть какой-то профит?
>>498655
Однозначно. Хотябы из-за фокус пикинга.
Однозначно. Хотябы из-за фокус пикинга.
>>498657
Оправдывайся.
Оправдывайся.
>>498655
Да, выдавишь из сапожного хуйца еще пару капель
Да, выдавишь из сапожного хуйца еще пару капель
>>498579
Кек. Шел 2017 год, электронные стедикамы продолжали дергаться как дцпшники.
>при плохой балансировке бывает потряхивает его, у простого крана органы управления неудобнее чем у м. Если джать палку под углом то на ходу может потряхивать даже с нормальной балансировкой.
Кек. Шел 2017 год, электронные стедикамы продолжали дергаться как дцпшники.
canon
raw video
ролинг шаттер
sony
ролинг шаттер
шум
ролинг шаттер
дрожащий стаб
ролинг шаттер
стаб глючный
4к
ролинг шаттер
ролинг шаттер
ролинг шаттер
ролинг шаттер
дрожит
raw video
ролинг шаттер
sony
ролинг шаттер
шум
ролинг шаттер
дрожащий стаб
ролинг шаттер
стаб глючный
4к
ролинг шаттер
ролинг шаттер
ролинг шаттер
ролинг шаттер
дрожит
> Владельцы камер Canon EOS 5D Mark IV скоро смогут добавить в них поддержку Canon Log за $99
Аххахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаха
>>498743
И только в сервисе. Новые поставки уже с C-log'ом будут.
Алсо, у панаса на всех камерах V-log подключить стоит 98$
И только в сервисе. Новые поставки уже с C-log'ом будут.
Алсо, у панаса на всех камерах V-log подключить стоит 98$
>>498773
Студиомикра тоже так умеет но экрана нет
Студиомикра тоже так умеет но экрана нет
>>498747
даже у gh5?! O_0 первый раз слышу про эту хуйню!
>у панаса на всех камерах V-log подключить стоит 98$
даже у gh5?! O_0 первый раз слышу про эту хуйню!
>>498827
вот же мрази!
вот же мрази!
>>498747
Ололо пыщпыщ лог-гамма. Хотя с таким кодеком это скорее ололог.
Ну а то, видеографы хотят играться с лутами, чтобы киношна!
Ололо пыщпыщ лог-гамма. Хотя с таким кодеком это скорее ололог.
Ну а то, видеографы хотят играться с лутами, чтобы киношна!
Фильммейкеры, вам подвезли Ronin 2
https://www.youtube.com/watch?v=W0PgZsP8yBQ
https://www.youtube.com/watch?v=W0PgZsP8yBQ
>>498922
Ох вот теперь то заживем!
Ох вот теперь то заживем!
>>498922
Заебись штука, поставлю туда Никон 1!
Заебись штука, поставлю туда Никон 1!
>>498922
Ну всё, теперь каждый школьник сможет повторить тот знаменитый кадр Крыжовникова из Самый лучший день.
Ну всё, теперь каждый школьник сможет повторить тот знаменитый кадр Крыжовникова из Самый лучший день.
>>498941
Школьник плиз, никому твои "знаминитые" кадры из мухосранского кено не усрались.
Школьник плиз, никому твои "знаминитые" кадры из мухосранского кено не усрались.
>>498947
Да всем похуй же. Вообще там работу стабилизатра может и осмо сделать, труднее организовать толпу
Да всем похуй же. Вообще там работу стабилизатра может и осмо сделать, труднее организовать толпу
https://www.youtube.com/watch?v=kbQ4AN3X0NY
Вот так блеать. Дремучая хуйня. Но 250К подписонов и миллион просмотров на 1 видосе.
Вот так блеать. Дремучая хуйня. Но 250К подписонов и миллион просмотров на 1 видосе.
>>498984
Это же гугл-мужик и человек-мем, контент не шибко важен.
Это же гугл-мужик и человек-мем, контент не шибко важен.
>>499029
На такое говно без автофокуса, только что и остается, что принимать за щеку инди-кино.
На такое говно без автофокуса, только что и остается, что принимать за щеку инди-кино.
>>499044
Вижу уже принял за щеку, пошли оправдания.
Вижу уже принял за щеку, пошли оправдания.
>>499129
Тащемта киношные операторы и серьёзные рекламщики снимают с фокус-пуллером, что по факту является биоавтофокусом, лол.
А вот когда ты сам себе режиссёр, то я даже представить не могу как может придти в голову снимать с автофокусом. Чувак походу вообще камеру только на картинке видел.
Тащемта киношные операторы и серьёзные рекламщики снимают с фокус-пуллером, что по факту является биоавтофокусом, лол.
А вот когда ты сам себе режиссёр, то я даже представить не могу как может придти в голову снимать с автофокусом. Чувак походу вообще камеру только на картинке видел.
Каков потенциал 360° кино? Станет ли новым стандартом, заменит ли собой обычное кино? Или загнется как 3д?
>>499140
Даже блоги 360 не взлетели, какое-то там нахуй кинцо. Удел 360 - стримы с каких-то событий ИРЛ.
Даже блоги 360 не взлетели, какое-то там нахуй кинцо. Удел 360 - стримы с каких-то событий ИРЛ.
Зачем автофокус если можео снимать в солнечную погоду на f8-f11 ?
>>499140
Не взлетит. Точка съемки в кино невероятно важна.
https://embedy.cc/movies/eEp5MFFmdVhOVEJ2b1FYdWJHWVh6QkFyVHl0Z2k3UmpGVi9LdGc5QU8xUT0=
Не взлетит. Точка съемки в кино невероятно важна.
https://embedy.cc/movies/eEp5MFFmdVhOVEJ2b1FYdWJHWVh6QkFyVHl0Z2k3UmpGVi9LdGc5QU8xUT0=
>>499170
Они и гуглглас релизили
Они и гуглглас релизили
>>499147
Сириусли, сложно более явно спалиться что ты в жизни ничего не снимал.
>ручной фокус=постоянный расфокус
>спасёт автофокус
Сириусли, сложно более явно спалиться что ты в жизни ничего не снимал.
>>499209
Научил тебя за щеку. А потом мамку твою научил за другую щеку. Теперь у вас двоих за щекой хороший ручной фокус.
Научил тебя за щеку. А потом мамку твою научил за другую щеку. Теперь у вас двоих за щекой хороший ручной фокус.
>>499234
Какой же у тебя хуевый детектор
Какой же у тебя хуевый детектор
>>499234
мне бомбит от того, что ты часами дрочишься с линзой, когда я уже все снял с автофокусом, фантазерсука
мне бомбит от того, что ты часами дрочишься с линзой, когда я уже все снял с автофокусом, фантазерсука
>>499234
мне бомбит от того, что ты часами дрочишься с линзой, когда я уже все снял с автофокусом ЗА ПАРУ МИНУТ, фантазерсука. такие блеать фантазии, что блеать в ахуе от этого режисера.
fix
мне бомбит от того, что ты часами дрочишься с линзой, когда я уже все снял с автофокусом ЗА ПАРУ МИНУТ, фантазерсука. такие блеать фантазии, что блеать в ахуе от этого режисера.
fix
>>499254
твоей мамке за щеку сделал фокус пуллер
твоей мамке за щеку сделал фокус пуллер
>>499269
Какой агрессивный опущенец
Какой агрессивный опущенец
>>499274
true ЗаЩеКа
true ЗаЩеКа
>>499254
Мы независимые видеографы
Звук мой, плёнка моя,
Свет мой, оператор тоже я,
Реплики мои и фабула,
Мои штатив и камера;
Кран мой, осветка моя,
Грим мой, пиротехника моя,
Спецэффекты все и музыка.
Учился что ль зря в ВУЗе я?
А вы ебитесь дальше с фокуспуллерами и продюссерами.
Мы независимые видеографы
Звук мой, плёнка моя,
Свет мой, оператор тоже я,
Реплики мои и фабула,
Мои штатив и камера;
Кран мой, осветка моя,
Грим мой, пиротехника моя,
Спецэффекты все и музыка.
Учился что ль зря в ВУЗе я?
А вы ебитесь дальше с фокуспуллерами и продюссерами.
>>499286
Хватит агриться, маня
Проблема в том что на защиту нужен не обоссаный "ставь лайк подписуйся на анал" бложик, а что-то с сюжетом и драматургией
Хватит агриться, маня
Проблема в том что на защиту нужен не обоссаный "ставь лайк подписуйся на анал" бложик, а что-то с сюжетом и драматургией
>>499287
сука нахуй, тебе лайка что ли жалка, мразата нахуй.
сука нахуй, тебе лайка что ли жалка, мразата нахуй.
>>499298
>Каждый день кривляешься на камеру и выкладываешь на обозрение всему миру
>боишься 3.5 аутистов из /p/
>>499254
Двачаю. Хотябы потому что автофокусом фокусрек делать бывает заебешься а в ручном режиме чуть менее чем все стекла летают-по-проводам. Алсо даже ёба-автофокус иногда ловит рандом посреди годного дубля. Поэтому в норм телекамерах есть кнопка "зохватить фокус" хотя режим обычно стоит ручной. Алсо фокуспикинг, для тех кто снимает на гелиосы и отметки на крутилке фокуса откуда и куда крутить.
Постоянный автофокус для самосъемов и документального экшона
Двачаю. Хотябы потому что автофокусом фокусрек делать бывает заебешься а в ручном режиме чуть менее чем все стекла летают-по-проводам. Алсо даже ёба-автофокус иногда ловит рандом посреди годного дубля. Поэтому в норм телекамерах есть кнопка "зохватить фокус" хотя режим обычно стоит ручной. Алсо фокуспикинг, для тех кто снимает на гелиосы и отметки на крутилке фокуса откуда и куда крутить.
Постоянный автофокус для самосъемов и документального экшона
>>499311
оправдывайся, еще у своей мамки проверь я только что в нее занес все свои видосики, ггг
оправдывайся, еще у своей мамки проверь я только что в нее занес все свои видосики, ггг
>>499305
ты пидор
ты пидор
>>499318
Поставил тебе дизлайк и отписался.
Поставил тебе дизлайк и отписался.
>>499274
И как? Мастер и преподы норм или поехавшие элитарии признающие только русское и европейское кинцо?
И как? Мастер и преподы норм или поехавшие элитарии признающие только русское и европейское кинцо?
>>499221
Ребенок, как окончишь школу, постарайся поступить во ВГИК. А то без знания основ позорно пасть открывать. https://ru.wikipedia.org/wiki/Фоллоу-фокус
>не нужно будет крутить мануальщину
Ребенок, как окончишь школу, постарайся поступить во ВГИК. А то без знания основ позорно пасть открывать. https://ru.wikipedia.org/wiki/Фоллоу-фокус
>>499324
Зависит от мастера, есть практикующие кинооператоры, а есть старые, снимавшие последний раз при совке С нашим мастером вот мы например чуть ли не учим Тарковского наизусть
Зависит от мастера, есть практикующие кинооператоры, а есть старые, снимавшие последний раз при совке С нашим мастером вот мы например чуть ли не учим Тарковского наизусть
>>499366
Охуеть, это все чему тем тебя научили? Ты теперь дипломированный специалист! Скажи еще что-нибудь умное, например - слайдер. Может ты еще и Тарковского знаешь?
По твоему фолоу-фокус сам крутится?
>ВГИК
>фолоу-фокус
Охуеть, это все чему тем тебя научили? Ты теперь дипломированный специалист! Скажи еще что-нибудь умное, например - слайдер. Может ты еще и Тарковского знаешь?
По твоему фолоу-фокус сам крутится?
>>499380
Кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о хуй. Тар-ков-ский.
>мы например чуть ли не учим Тарковского наизусть
Кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о хуй. Тар-ков-ский.
>>499387
Дурачок, я не отрицаю, что Тарковский выдающийся режиссёр для совка. Я не принимаю костности и дрочева только на Тарковского. Есть, блядь, Кубрик, есть множество современных режиссёров. Многим может просто не нравится Тарковский, это ведь вкусовщина, как всё искусство. Нет, блядь, деды дрочили и вы дрочите, тем более у нас уже весь учебный курс давно составлен. Вот так вот Солярис, туда-сюда! О да, Сталкер! Ещё, ещё! Андрей... Андрей... хорошо-то как... Рублёв! И... И... Иваново детство-о-о-о-о!!!
Ещё бы на Эйзенштейне до сих пор обучали.
Лучшее, что мы можем сделать - взять там и принести сюда. Просто вкалывать и делать нормально не наотъебись никто не хочет.
> отрицание авторитетов и прочие заморочки
Дурачок, я не отрицаю, что Тарковский выдающийся режиссёр для совка. Я не принимаю костности и дрочева только на Тарковского. Есть, блядь, Кубрик, есть множество современных режиссёров. Многим может просто не нравится Тарковский, это ведь вкусовщина, как всё искусство. Нет, блядь, деды дрочили и вы дрочите, тем более у нас уже весь учебный курс давно составлен. Вот так вот Солярис, туда-сюда! О да, Сталкер! Ещё, ещё! Андрей... Андрей... хорошо-то как... Рублёв! И... И... Иваново детство-о-о-о-о!!!
Ещё бы на Эйзенштейне до сих пор обучали.
Лучшее, что мы можем сделать - взять там и принести сюда. Просто вкалывать и делать нормально не наотъебись никто не хочет.
> ВУЗ
где то еще обучают как крутить колечко фокуса на линзе. Ахуеть. Оно короче крутится по часовой стрелке и против, таким образом меняется фокус в линзе. ОРРУУУУ сука. МЕГА ЦЕННЫЕ ЗНАНИЯ, АХАХАХАХАХАХА!!!!
>>499396
Ты всё понял. 5 лет въебать на изучение Тарковского и овладевание искусством фолоу-фокуса.
Но так просто тебя туда не возьмут. Ведь там куют элиту. Взгляни хотя бы на доску "Ими гордится ВГИК" http://www.vgik.info/teaching/scenario/Kinoved/graduates.php Что интересно по другим кафедрам такого списка нет, только заведующие и преподы.
Кто из наших успешных современных режиссёров окончил ВГИК? Я только Учителя могу вспомнить и Михалкова. Но не могу определиться это положительный пример или орицательный.
Ты всё понял. 5 лет въебать на изучение Тарковского и овладевание искусством фолоу-фокуса.
Но так просто тебя туда не возьмут. Ведь там куют элиту. Взгляни хотя бы на доску "Ими гордится ВГИК" http://www.vgik.info/teaching/scenario/Kinoved/graduates.php Что интересно по другим кафедрам такого списка нет, только заведующие и преподы.
Кто из наших успешных современных режиссёров окончил ВГИК? Я только Учителя могу вспомнить и Михалкова. Но не могу определиться это положительный пример или орицательный.
>>499398
Понимаешь сейчас время такое, что не надо иметь корочку, надо иметь связи и делать свою работу на хорошо, а орать так, словно ты её пиздец охуеть как круто делаешь. С оборудованием нет проблем. Зато есть охуительные рассказы знакомых выпускников, как люди для того чтобы снять дипломную работу брали кредиты или продавали машины. По-моему, это можно сделать и без вузика.
На вопрос "стоит идти получать высшее операторское?" мне отвечали отрицательно.
Такая же херня сейчас во всех сферах, кстати. Если есть родня или знакомые, тебя устроят на любую работу, по ходу дела разберёшься.
Понимаешь сейчас время такое, что не надо иметь корочку, надо иметь связи и делать свою работу на хорошо, а орать так, словно ты её пиздец охуеть как круто делаешь. С оборудованием нет проблем. Зато есть охуительные рассказы знакомых выпускников, как люди для того чтобы снять дипломную работу брали кредиты или продавали машины. По-моему, это можно сделать и без вузика.
На вопрос "стоит идти получать высшее операторское?" мне отвечали отрицательно.
Такая же херня сейчас во всех сферах, кстати. Если есть родня или знакомые, тебя устроят на любую работу, по ходу дела разберёшься.
>>499405
У меня друг учится на режиссуре там сейчас. ВГИК - место полностью оторванное от реальности и там действительно есть только дроч на Тарковского и всякий вакуум.
Можешь тогда и его брата Кончаловского вспомнить. Да и Михалков сейчас слился. Ты забыл Сокурова, он, конечно, фестивальный и может многим не нравится, но режиссёр точно достойный.
Из подающих надежды были Буслов и Хлебников.
К Учителю у меня отношение неодзначное, как и к Миндадзе, например.
Они что-то во ВГИКе засрали и превратили всё в формализованный дроч ради дроча. Во времена когда там был Кулешов, Эйзенштейн, Пудовкин - это была очень мощная школа. Последним сильным мастером был Ромм, именно из его мастерской вышли последние сильные режиссёры. А потом уже всё, слились.
По идее, Арабов должен был бы выпускать хороших сценаристов, но их у нас как-то не прибавляется... Только он один и пишет.
Операторов, наверное, готовят достаточно достойно, но те, кто из себя что-то представляют, очень быстро перекатываются в Голливуд.
У меня друг учится на режиссуре там сейчас. ВГИК - место полностью оторванное от реальности и там действительно есть только дроч на Тарковского и всякий вакуум.
>Я только Учителя могу вспомнить и Михалкова
Можешь тогда и его брата Кончаловского вспомнить. Да и Михалков сейчас слился. Ты забыл Сокурова, он, конечно, фестивальный и может многим не нравится, но режиссёр точно достойный.
Из подающих надежды были Буслов и Хлебников.
К Учителю у меня отношение неодзначное, как и к Миндадзе, например.
Они что-то во ВГИКе засрали и превратили всё в формализованный дроч ради дроча. Во времена когда там был Кулешов, Эйзенштейн, Пудовкин - это была очень мощная школа. Последним сильным мастером был Ромм, именно из его мастерской вышли последние сильные режиссёры. А потом уже всё, слились.
По идее, Арабов должен был бы выпускать хороших сценаристов, но их у нас как-то не прибавляется... Только он один и пишет.
Операторов, наверное, готовят достаточно достойно, но те, кто из себя что-то представляют, очень быстро перекатываются в Голливуд.
>>499407
Я бы так не сказал, там хорошие условия и всё зависит от тебя. По композиции и свету тебя надрочат, со всеми приборами будешь общаться постоянно, погружение в атмосферу когда надо что-то снимать постоянно и возможность найти людей.
На бюджет идти однозначно стоит и туда можно поступить, а вот на платное вряд ли.
>На вопрос "стоит идти получать высшее операторское?" мне отвечали отрицательно.
Я бы так не сказал, там хорошие условия и всё зависит от тебя. По композиции и свету тебя надрочат, со всеми приборами будешь общаться постоянно, погружение в атмосферу когда надо что-то снимать постоянно и возможность найти людей.
На бюджет идти однозначно стоит и туда можно поступить, а вот на платное вряд ли.
>>499425
Про все это уже снято-переснято, осваивается это за неделю, а не за 5(?)лет. Там нет никаких тайных знаний.
> По композиции и свету тебя надрочат
Про все это уже снято-переснято, осваивается это за неделю, а не за 5(?)лет. Там нет никаких тайных знаний.
>>499471
Проверь за обеими щеками, оставил там тебе 2 шедевра света и тени.
Проверь за обеими щеками, оставил там тебе 2 шедевра света и тени.
Sony a6500 или 6300?
Нужен тянке для репортажа,у меня а7с2, советую ей 6500,но какие-то пидоры сказали ей,что типа стаб работает хуево у 6500. Хотя на ютубе дохуя видосов с 6500, всё збс.
Есть аноны с 6500?
Нужен тянке для репортажа,у меня а7с2, советую ей 6500,но какие-то пидоры сказали ей,что типа стаб работает хуево у 6500. Хотя на ютубе дохуя видосов с 6500, всё збс.
Есть аноны с 6500?
>>499483
В магазине пощупайте, сразу будет ясно что к чему
В магазине пощупайте, сразу будет ясно что к чему
>>499483
Разброс по ценам охуеть конечно. А что такого в 6500 чего нет в а6300? Стаб и тач. Ну еще декларирован пробег на отказ и больше буфер.
Вот из всего этого только буфер рулит.
Потому что стаб почти во всех нативных стеклах есть и так внутрикамерный пригодится только для некроты типа минолты А. Тач только для рекфокуса, самого себя ты там все равно не сфокусируешь, дисплей то не поворачивается.
Вот буфера у а6300 мне иногда не хватало если ебошить серию в рав.
Но эти ништяки не стоят 400$ переплаты
Разброс по ценам охуеть конечно. А что такого в 6500 чего нет в а6300? Стаб и тач. Ну еще декларирован пробег на отказ и больше буфер.
Вот из всего этого только буфер рулит.
Потому что стаб почти во всех нативных стеклах есть и так внутрикамерный пригодится только для некроты типа минолты А. Тач только для рекфокуса, самого себя ты там все равно не сфокусируешь, дисплей то не поворачивается.
Вот буфера у а6300 мне иногда не хватало если ебошить серию в рав.
Но эти ништяки не стоят 400$ переплаты
>>499488
На мой взгляд фишка как раз в таче, можно фокус на стедикаме переключать и т.д. Ещё она вроде бы меньше перегревается, хотя и а6300 мне с этим мозгов не ебёт, остальные фичи похуй.
На мой взгляд фишка как раз в таче, можно фокус на стедикаме переключать и т.д. Ещё она вроде бы меньше перегревается, хотя и а6300 мне с этим мозгов не ебёт, остальные фичи похуй.
>>499483
в обзорах дрочат на IBIS только из-за него РШ менее заметен (без IBIS такая же хуйня как в 6300)
в обзорах дрочат на IBIS только из-за него РШ менее заметен (без IBIS такая же хуйня как в 6300)
>>499488
Тач, буфер и пробег мне не важны, мне для видео и сонистекол у меня нет, все с сапожным байонетом.
Меня волнует только стаб. Судя по обзорам, он почти не отличается от стаба а7с2, который мне дико нравится.
Но переплачивать 30% только за стаб - жаба давит. Разница в 25к довольно существенной выходит. И еще некоторые кукарекают, что у 6500 стаб хуже, чем у а7с2. Хотя неизвестно откуда эта инфа, в гугле такого не находил.
Тач, буфер и пробег мне не важны, мне для видео и сонистекол у меня нет, все с сапожным байонетом.
Меня волнует только стаб. Судя по обзорам, он почти не отличается от стаба а7с2, который мне дико нравится.
Но переплачивать 30% только за стаб - жаба давит. Разница в 25к довольно существенной выходит. И еще некоторые кукарекают, что у 6500 стаб хуже, чем у а7с2. Хотя неизвестно откуда эта инфа, в гугле такого не находил.
вы все петухи больные нахуй
>>499513
Хуита какая то. Рш лечится стабом только на телевиках, а телевики нативные со встроенным стабом. Если видео снимать юпитером то да надо стаб, но не за полцены камеры же. Алсо никакой стаб не исправит наклонные столбы в движении.
Хуита какая то. Рш лечится стабом только на телевиках, а телевики нативные со встроенным стабом. Если видео снимать юпитером то да надо стаб, но не за полцены камеры же. Алсо никакой стаб не исправит наклонные столбы в движении.
>>499600
В обзоре полечили на ките (на сколько понял). Сделали стоп кадры. РШ при обычной ходьбе заметно меньше c IBIS. Если еще на гимбал электронный стаб прикрутить то вообще про РШ можно забыть, поскольку тряски вообще не будет при обычной ходьбе.
В обзоре полечили на ките (на сколько понял). Сделали стоп кадры. РШ при обычной ходьбе заметно меньше c IBIS. Если еще на гимбал электронный стаб прикрутить то вообще про РШ можно забыть, поскольку тряски вообще не будет при обычной ходьбе.
>>499604
Соникит, если ты про раскладной это пиздец хитрая жопень.
Он на самом деле сильно искажает картинку, но все соникамеры и даже камерарав по умолчанию накатывают коррекцию. Попробуй бысторо покрутить зам и увидишь как края кадра догоняют середину только через пару кадров - это пока не наложится коррекция на измененное фокусное.
Дело в том что на матрицу картинка то попадает искаженной и поэтому матричный стаб с китом выдает дичь.
Алсо таскание камеры на подвесе не спасет от маклонных машин и домов при съемке сбоку в движении
Соникит, если ты про раскладной это пиздец хитрая жопень.
Он на самом деле сильно искажает картинку, но все соникамеры и даже камерарав по умолчанию накатывают коррекцию. Попробуй бысторо покрутить зам и увидишь как края кадра догоняют середину только через пару кадров - это пока не наложится коррекция на измененное фокусное.
Дело в том что на матрицу картинка то попадает искаженной и поэтому матричный стаб с китом выдает дичь.
Алсо таскание камеры на подвесе не спасет от маклонных машин и домов при съемке сбоку в движении
https://www.youtube.com/watch?v=71LbCppAmLI
почему он так выебывается? почему нельзя было купить за пару $К прафисианальный слайдер?
почему он так выебывается? почему нельзя было купить за пару $К прафисианальный слайдер?
>>499797
Потому что в слайдере нет ничего такого что должно столько стоить.
https://youtu.be/Zz9cVXHPLfI
Красная цена моторизованному метровому ёба-слайдеру 200$
Потому что в слайдере нет ничего такого что должно столько стоить.
https://youtu.be/Zz9cVXHPLfI
Красная цена моторизованному метровому ёба-слайдеру 200$
>>500014
Забыл прибавить норму прибыли в 1-2k$. Не каждый будет с лего ебаца.
> Красная цена моторизованному метровому ёба-слайдеру 200$
Забыл прибавить норму прибыли в 1-2k$. Не каждый будет с лего ебаца.
>>500034
Ебать ты нищий
Ебать ты нищий
Кто тут ныл про слайдеры? Купил сегодня с рук за 4,5 рубля какое то китаеподелие на роликах. Вроде как 65см, по факту 60, т.к. на последних 5см таки закусывает, направляющие говно, там либо спайка, либо сварка. На момент покупки закусывало еще в паре мест, но не всегда. И люфтило пиздец. Принес домой, протер от говна налипшего на смазку и излишки смазки убрал. Собрал - охуенно плавно! Размер и вес очень ок.
>>500344
Фуджиёб?
Фуджиёб?
18-55 is stm норм для видео? или все же мыльноват?
>>500635
так этож для гирлянд. NAB в этом году был посвящен гирляндам, кадый производитель пол одной привез. ОЛОЛО VR 360 СУРРАУНД! Сони тоже сделала.
так этож для гирлянд. NAB в этом году был посвящен гирляндам, кадый производитель пол одной привез. ОЛОЛО VR 360 СУРРАУНД! Сони тоже сделала.
>>500606
У тебя ВГИК горит.
У тебя ВГИК горит.
Господа, полный ньюфан на связи. Снял свое первое видео, лол, вроде кое как смонтировал: подскажите как его экспортировать из премьера, чтобы нормальное качество сохранилось. При экспорте в стандартном профиле Youtube FHDp все очень хуево как-то, детали по пизде оче идут и т.д.
>>500732
Быть того не может. Давай ссылку
>При экспорте в стандартном профиле Youtube FHDp все очень хуево как-то, детали по пизде оче идут и т.д.
Быть того не может. Давай ссылку
>>500732
Да почитай же ты основы, ёбаный ты рот. Нихуя не знает ни про битрейт, ни про что вообще, но уже снимает и заливает на ютуб с пресетом своё говно.
Да почитай же ты основы, ёбаный ты рот. Нихуя не знает ни про битрейт, ни про что вообще, но уже снимает и заливает на ютуб с пресетом своё говно.
>>500762
Телепат дохуя? Основы читал, выводил:
mp4
h264
lvl 4.2
btrait 17-18 mb/s - 21-22 opt через Media Encoder CC
>>500758
Сейчас догрузит скину, возможно там все не так плохо, но в сравнении с исходниками разница ощутима. Снято на сигму 18-35/1.8, изначально картинка аж звенит, но после рендера мыльца много.
Там отдельно над резкостью нужно что-то шаманить? А то я только смонтировал/чутка бб поправил и все, к резкости не лез. Всем заранее спасибо за советы.
Телепат дохуя? Основы читал, выводил:
mp4
h264
lvl 4.2
btrait 17-18 mb/s - 21-22 opt через Media Encoder CC
>>500758
Сейчас догрузит скину, возможно там все не так плохо, но в сравнении с исходниками разница ощутима. Снято на сигму 18-35/1.8, изначально картинка аж звенит, но после рендера мыльца много.
Там отдельно над резкостью нужно что-то шаманить? А то я только смонтировал/чутка бб поправил и все, к резкости не лез. Всем заранее спасибо за советы.
>>500766
При перкодировании качество всегда шакалится, а ты как хотел. 22мбс мало для fullhd, финальный ютуборолик все равно рекодируется ютубом так что лей туда максимальное качество которое можешь протолкнуть через свой инторнет. Норм будет 40-60 vbr.
Не проеби фреймрейт, очень важно монтировать и экспортить с таким же fps как снимал, иначе мыло и двоение картинки. Исключение всякие слоумо.
Чтобы меньше шакалилась резкость накати шарпена немного, это удержит резкость ценой всяких белых простыней. Чтобы не бандило градиенты можешь подмешать 5% шума.
Если ты делпешь какие то сведения и потом собираешь ролик из них то убедись что не допускаешь многократной перекодировки. Если сделал полфильма и схоронил в видео а потом это же видео клеишь и снова схороняешь будет двойной шакал. Юзай для этого интермедиэйт кодеки без лютого пережатия или вообще секвенции.
Лольнул с btrait
При перкодировании качество всегда шакалится, а ты как хотел. 22мбс мало для fullhd, финальный ютуборолик все равно рекодируется ютубом так что лей туда максимальное качество которое можешь протолкнуть через свой инторнет. Норм будет 40-60 vbr.
Не проеби фреймрейт, очень важно монтировать и экспортить с таким же fps как снимал, иначе мыло и двоение картинки. Исключение всякие слоумо.
Чтобы меньше шакалилась резкость накати шарпена немного, это удержит резкость ценой всяких белых простыней. Чтобы не бандило градиенты можешь подмешать 5% шума.
Если ты делпешь какие то сведения и потом собираешь ролик из них то убедись что не допускаешь многократной перекодировки. Если сделал полфильма и схоронил в видео а потом это же видео клеишь и снова схороняешь будет двойной шакал. Юзай для этого интермедиэйт кодеки без лютого пережатия или вообще секвенции.
Лольнул с btrait
>>497125 (OP)
Что за микрофон на камере?
Что за микрофон на камере?
>>500766
При экспорте принудительно ставь разрешение 2048 по длинной. Так ты обманываешь ютуб, он считает что это 4к и дает тебе гораздо больший битрейт чем для fhd. Общий прирост качества гораздо выше ничтожных потерь на увеличение картинки.
При экспорте принудительно ставь разрешение 2048 по длинной. Так ты обманываешь ютуб, он считает что это 4к и дает тебе гораздо больший битрейт чем для fhd. Общий прирост качества гораздо выше ничтожных потерь на увеличение картинки.
Гляжу, у вас тут вопросы по экспорту пошли.
Допустим, покрасил я в давинчи видос и последняя часть - композинг в АЕ. В каком формате лучше вывести для АЕ из давинчи?
DnXHD? PhotoJPEG? TIFF?
Допустим, покрасил я в давинчи видос и последняя часть - композинг в АЕ. В каком формате лучше вывести для АЕ из давинчи?
DnXHD? PhotoJPEG? TIFF?
>>500769
Пиздануться. 20-25 за глаза для видеохостинга. Для себя можно хоть в 100 рендерить
>Норм будет 40-60 vbr
Пиздануться. 20-25 за глаза для видеохостинга. Для себя можно хоть в 100 рендерить
>>500769
Cпасибо, няш! Накрутил битрейт и увидел, что при 40-50 нормальное качество на выходе и никаких явных косяков я не делаю, от шакальства никуда не деться.
>>500773
Не совсем понял этот момент. Ну кстати визуально заметно, что у тех кто льет 4К в ФШД картинка смотрится гораздо лучше, чем просто залитое в ФШД видео.
Вот: https://www.youtube.com/watch?v=MvxyNCZ_N18
Покритикуйте но не обоссывайте особо, это моя первая попытка в видео на зеркалочку. Наверное не стоило лезть в цветокор, но я наслушавшись на ютубе что нужно контраст и резкость скручивать получил блеклую плоскую картинку, которая совсем пиздец. Немного покрутил ползунки в МБЛ, откровенно не нравятся лишь переконтрастные последние кадры, но я ебал прогонять заново ибо мой пылесборник дико лагает и рандерит 4 минутное видео 2 часа.
Cпасибо, няш! Накрутил битрейт и увидел, что при 40-50 нормальное качество на выходе и никаких явных косяков я не делаю, от шакальства никуда не деться.
>>500773
Не совсем понял этот момент. Ну кстати визуально заметно, что у тех кто льет 4К в ФШД картинка смотрится гораздо лучше, чем просто залитое в ФШД видео.
Вот: https://www.youtube.com/watch?v=MvxyNCZ_N18
Покритикуйте но не обоссывайте особо, это моя первая попытка в видео на зеркалочку. Наверное не стоило лезть в цветокор, но я наслушавшись на ютубе что нужно контраст и резкость скручивать получил блеклую плоскую картинку, которая совсем пиздец. Немного покрутил ползунки в МБЛ, откровенно не нравятся лишь переконтрастные последние кадры, но я ебал прогонять заново ибо мой пылесборник дико лагает и рандерит 4 минутное видео 2 часа.
>>500952
это не битрейт, это изначально картинка более четкая, например сенсор используется более равномерно.
Критикую. Исключительно идею таких видосов. В камеру надо активно говорить и да - торговать ебалом. Где одни руки в камере - я х/з, наверно видосы с "экспериментами" только взлетают. Ну и в общем смысле - все ниши заняты на ютубе. Надо или на уровне топов снимать, или что-то новое. Итого: снято - ок. Но сама идея видосов - никому не нужно. Музыка сонная.
> Ну кстати визуально заметно, что у тех кто льет 4К в ФШД картинка смотрится гораздо лучше, чем просто залитое в ФШД видео.
это не битрейт, это изначально картинка более четкая, например сенсор используется более равномерно.
> Покритикуйте но не обоссывайте особо
Критикую. Исключительно идею таких видосов. В камеру надо активно говорить и да - торговать ебалом. Где одни руки в камере - я х/з, наверно видосы с "экспериментами" только взлетают. Ну и в общем смысле - все ниши заняты на ютубе. Надо или на уровне топов снимать, или что-то новое. Итого: снято - ок. Но сама идея видосов - никому не нужно. Музыка сонная.
>>500963
Благодарю. Я пытаюсь учится в съемку и ни на какие лавры ютубера не претендую - делали шашлык, решил заснять для практического опыта. Кулинарная тема нравится, но понимаю что без харизматичного ведущего канал не взлетит, я на эту роль врядли подхожу, да и снимать себя и готовить одновременно сложна.
Благодарю. Я пытаюсь учится в съемку и ни на какие лавры ютубера не претендую - делали шашлык, решил заснять для практического опыта. Кулинарная тема нравится, но понимаю что без харизматичного ведущего канал не взлетит, я на эту роль врядли подхожу, да и снимать себя и готовить одновременно сложна.
>>500952
Картинка норм. Со звуком пизда. Видос не развлекает, мне на это не интересно смотреть. Нужно харизматичное ебло в кадре с комментариями.
Картинка норм. Со звуком пизда. Видос не развлекает, мне на это не интересно смотреть. Нужно харизматичное ебло в кадре с комментариями.
https://www.youtube.com/watch?v=xoBF9olDHhk
Вот пример топового контента с точки зрения идеи видоса. Но снято хуево. Ни слайдера, ни таймлапса. Можно же было все красиво снять. Долбоеб вазелин, такую идею просрать.
Вот пример топового контента с точки зрения идеи видоса. Но снято хуево. Ни слайдера, ни таймлапса. Можно же было все красиво снять. Долбоеб вазелин, такую идею просрать.
52 Кб, 760x500
>>500952
Ну ёлки палки, уже всё до вас отсняли, бери да повторяй. Нет, не хочу, хочу 4 минуты показывать как мясо мнут.
Пиркрил - раз.
Видеорил - джва. https://www.youtube.com/watch?v=5Zbqy9INl6s
Ну ёлки палки, уже всё до вас отсняли, бери да повторяй. Нет, не хочу, хочу 4 минуты показывать как мясо мнут.
Пиркрил - раз.
Видеорил - джва. https://www.youtube.com/watch?v=5Zbqy9INl6s
>>501059
дебил, у него фото в ютубчике стоит аватаркой, нахуй ты его сюда притащил?
дебил, у него фото в ютубчике стоит аватаркой, нахуй ты его сюда притащил?
>>501063
Название канала и адрес страницы тебя не смутили?
Название канала и адрес страницы тебя не смутили?
141 Кб, 780x856
>>501079
С чего бы ему полыхать? Не проецируй, не все боятся засветить личико на двощике. Впрочем, смотрю тебя уже и так обоссали.
>>501056
Слишком арт-хаусно.
>>500965
Да, это так. Впрочем, я доволен результатом, ибо думал что в первый раз вообще пиздец получится.
С чего бы ему полыхать? Не проецируй, не все боятся засветить личико на двощике. Впрочем, смотрю тебя уже и так обоссали.
>>501056
Слишком арт-хаусно.
>>500965
>Нужно харизматичное ебло в кадре с комментариями.
Да, это так. Впрочем, я доволен результатом, ибо думал что в первый раз вообще пиздец получится.
61 Кб, 641x767
>>501079
сасай.пнг
сасай.пнг
>>501082
Да откуда мне знать с чего такой пожар?
Ты не боишься, я правильно понял?
>С чего бы ему полыхать?
Да откуда мне знать с чего такой пожар?
>не все боятся засветить личико на двощике
Ты не боишься, я правильно понял?
>>501082
Ну вот ты не боишься, а наш говноблогер боится.
Ну и славно, пили что-то ещё, не забрасывай.
>Не проецируй, не все боятся засветить личико на двощике.
Ну вот ты не боишься, а наш говноблогер боится.
>Впрочем, я доволен результатом
Ну и славно, пили что-то ещё, не забрасывай.
104 Кб, 1228x1232
Я тоже могу с разных браузеров семенить и постить скрины типа нас много.
>>500777
Мимоанон. Да. Апскейлиш видео аккуратно до 4к и заливаешь. Ютуб дает больше битрейта 4к видео. А по качеству ничего не изменится. Т.е. по сути происходит бесполезный апскейл+даунскейл, но при этом сжатие не такое шакальное из-за большего битрейта. А ютюб всегда пережимает видео еще раз.
Мимоанон. Да. Апскейлиш видео аккуратно до 4к и заливаешь. Ютуб дает больше битрейта 4к видео. А по качеству ничего не изменится. Т.е. по сути происходит бесполезный апскейл+даунскейл, но при этом сжатие не такое шакальное из-за большего битрейта. А ютюб всегда пережимает видео еще раз.
>>501520
подожи подожи немного. А зрители не охуеют что вместо 4К у них мыло? У них же такой багет разразится, что я думаю, ну его нах.
подожи подожи немного. А зрители не охуеют что вместо 4К у них мыло? У них же такой багет разразится, что я думаю, ну его нах.
>>501557
Да им похуй вообще. Кто эту сраную блоггерскую поеботу будет в 4k смотреть?
Да им похуй вообще. Кто эту сраную блоггерскую поеботу будет в 4k смотреть?
Посоны, как делать даунскейл с 4к до 1080? Можно просто закинуть 4к в редактор с настройками для 1080, смонтировать, покрасить и экспортировать в 1080 или надо еще как-то шаманить?
>>501586
Да, только убедись что твоя монтажка уменьшает с нормальным алгоритмом а не просто выкидывает пиксели. Хотя это очень маловероятно что там по умолчанию будут говнонастройки
Да, только убедись что твоя монтажка уменьшает с нормальным алгоритмом а не просто выкидывает пиксели. Хотя это очень маловероятно что там по умолчанию будут говнонастройки
>>501582
При 2048 по длинной какой битрейт на вывод ставить?
При 2048 по длинной какой битрейт на вывод ставить?
>>497125 (OP)
что за микрофон?
что за микрофон?
>>501599
Давинча все делает збс.
Давинча все делает збс.
Анон, мог бы ты скинуть сырое видео с некс 5~t\r и\или а6000? Хочу посмотреть как их видео сведется с циностайлом сапога. А то хочу взять компактную вторую камеру, которую буду использовать так же для второго плана. Или окажется что это проблемно и проще взять 100д
>>501665
Ты хотел сказать замену сапогу. После 6000 ты сапог просто выкинешь.
>а6000
>Хочу посмотреть как их видео сведется с циностайлом сапога
>хочу взять компактную вторую камеру
Ты хотел сказать замену сапогу. После 6000 ты сапог просто выкинешь.
>>501769
микро панаса хорошо смотрится. может в 4к и стоит относительно не дорого.
микро панаса хорошо смотрится. может в 4к и стоит относительно не дорого.
>>497278
Ну если цель снимать один говорящие головы, то ок. Но опять же, говорящие головы слушают, а не смотрят, то хватит телефона. Нахера эта ебля с зеркалкой и гелиосами для говорящих голов не ебу.
Алсо, поебался бы он пару дней с гелиосом и без селфи экранчика, а то слишком легко кукарекать когда у тебя железа на пол ляма для съемки говорящей головы.
Ну если цель снимать один говорящие головы, то ок. Но опять же, говорящие головы слушают, а не смотрят, то хватит телефона. Нахера эта ебля с зеркалкой и гелиосами для говорящих голов не ебу.
Алсо, поебался бы он пару дней с гелиосом и без селфи экранчика, а то слишком легко кукарекать когда у тебя железа на пол ляма для съемки говорящей головы.
>>502043
Тут само видео бредовое. Снималось не для полезной инфы нищебродам, а что бы снять этот видос. "Ща одолжим 550D и снимем видосик." Сам обломов ни дня не ебался с этим всем.
Тут само видео бредовое. Снималось не для полезной инфы нищебродам, а что бы снять этот видос. "Ща одолжим 550D и снимем видосик." Сам обломов ни дня не ебался с этим всем.
>>502046
Так всегда видосы и снимаются, нужно высрать очередной контент раз в неделю любыми силами. У любого нищеброда есть мобила и он может снимать на неё, тут даже ничгего более и говорить не надо.
>Снималось не для полезной инфы нищебродам, а что бы снять этот видос.
Так всегда видосы и снимаются, нужно высрать очередной контент раз в неделю любыми силами. У любого нищеброда есть мобила и он может снимать на неё, тут даже ничгего более и говорить не надо.
>>501769
Ты просто охуеешь от того, что дает сосоня и сапог не захочешь в руки брать. Особенно на высоких исо. Я её тоже как-то брал как вторую камеру
Ты просто охуеешь от того, что дает сосоня и сапог не захочешь в руки брать. Особенно на высоких исо. Я её тоже как-то брал как вторую камеру
5,4 Мб, webm, 480x360
>>498984
Успешная раскачка засланного казачка.
Успешная раскачка засланного казачка.
>>502137
ТВ говно, ТВ говно...
ТВ говно, ТВ говно...
Очень нравятся движения камеры с длиннофокусной оптикой. Как такое повторить максимально бюджетно?
Поцоны. Пришел мне rode videomicro. Сделан заебись, чувствительность охуеть. Шум при кантовании заметный не смотря на хваленый шокмаунт, дохлую кошку еще нормально не проверял, но сделана хорошо хотя и линяет. Огромной разницы в качестве звука между ним и встроенными микрофонами а6300 пока не заметил но в а6300 отличные микрофоны.
58-10%=3000р. с али
https://youtu.be/UmzACl544Ag
>>501769
Вот, перепостну, уже вбрасывал сюда
http://dropmefiles.com/StG54
a6300 - SELP1650 (XAVCS 50M и 100М в случае 4К)
a5100 - SELP1650 (AVCHD максимальный битрейт, для XAVCS небыло флешки)
nex F3 - SEL16F28 (AVCHD максимальный битрейт)
Все снято на 16мм, фокус в центр (иногда не попадает)
экпозиция была настроена одинаково
1/125 f3.5 ISO 200 (a5100vsF3_maximumDR)
1/400 f/3.5 ISO 200 (portret-30-3, standart000)
WB везде авто
тестировались
standart 000
portret -30-3
PP7 (slog2)
PP9 (slog3)
DR-O авто во всех случаях кроме "a5100vsF3_maximumDR", там стоит максимальное.
a5100 и a6300 показывают результат применения DR-O во вьюпорте на превью, некс только при съемке.
58-10%=3000р. с али
https://youtu.be/UmzACl544Ag
>>501769
Вот, перепостну, уже вбрасывал сюда
http://dropmefiles.com/StG54
a6300 - SELP1650 (XAVCS 50M и 100М в случае 4К)
a5100 - SELP1650 (AVCHD максимальный битрейт, для XAVCS небыло флешки)
nex F3 - SEL16F28 (AVCHD максимальный битрейт)
Все снято на 16мм, фокус в центр (иногда не попадает)
экпозиция была настроена одинаково
1/125 f3.5 ISO 200 (a5100vsF3_maximumDR)
1/400 f/3.5 ISO 200 (portret-30-3, standart000)
WB везде авто
тестировались
standart 000
portret -30-3
PP7 (slog2)
PP9 (slog3)
DR-O авто во всех случаях кроме "a5100vsF3_maximumDR", там стоит максимальное.
a5100 и a6300 показывают результат применения DR-O во вьюпорте на превью, некс только при съемке.
Поцоны. Пришел мне rode videomicro. Сделан заебись, чувствительность охуеть. Шум при кантовании заметный не смотря на хваленый шокмаунт, дохлую кошку еще нормально не проверял, но сделана хорошо хотя и линяет. Огромной разницы в качестве звука между ним и встроенными микрофонами а6300 пока не заметил но в а6300 отличные микрофоны.
58-10%=3000р. с али
https://youtu.be/UmzACl544Ag
>>501769
Вот, перепостну, уже вбрасывал сюда
http://dropmefiles.com/StG54
a6300 - SELP1650 (XAVCS 50M и 100М в случае 4К)
a5100 - SELP1650 (AVCHD максимальный битрейт, для XAVCS небыло флешки)
nex F3 - SEL16F28 (AVCHD максимальный битрейт)
Все снято на 16мм, фокус в центр (иногда не попадает)
экпозиция была настроена одинаково
1/125 f3.5 ISO 200 (a5100vsF3_maximumDR)
1/400 f/3.5 ISO 200 (portret-30-3, standart000)
WB везде авто
тестировались
standart 000
portret -30-3
PP7 (slog2)
PP9 (slog3)
DR-O авто во всех случаях кроме "a5100vsF3_maximumDR", там стоит максимальное.
a5100 и a6300 показывают результат применения DR-O во вьюпорте на превью, некс только при съемке.
58-10%=3000р. с али
https://youtu.be/UmzACl544Ag
>>501769
Вот, перепостну, уже вбрасывал сюда
http://dropmefiles.com/StG54
a6300 - SELP1650 (XAVCS 50M и 100М в случае 4К)
a5100 - SELP1650 (AVCHD максимальный битрейт, для XAVCS небыло флешки)
nex F3 - SEL16F28 (AVCHD максимальный битрейт)
Все снято на 16мм, фокус в центр (иногда не попадает)
экпозиция была настроена одинаково
1/125 f3.5 ISO 200 (a5100vsF3_maximumDR)
1/400 f/3.5 ISO 200 (portret-30-3, standart000)
WB везде авто
тестировались
standart 000
portret -30-3
PP7 (slog2)
PP9 (slog3)
DR-O авто во всех случаях кроме "a5100vsF3_maximumDR", там стоит максимальное.
a5100 и a6300 показывают результат применения DR-O во вьюпорте на превью, некс только при съемке.
Есть один видеоролик FHD@60 FPS, снятый по фану средней зеркалкой на 14mm-объектив, а также моё желание поработать, собственно, с видео.
Оговорюсь сразу: я - хуй, не работавший с видео вообще, но желающий для интереса немного разобраться в этом вопросе или даже вкатиться, если понравится.
Надеюсь, на моё сообщение обратят внимание и дадут дельные советы.
Сейчас я объясню, с чем бы хотел разобраться для начала.
1) Экспозиция. ИРЛ было довольно темно, но камера задирала ИСО, в результате чего я не только не получил нужного освещения, но довольно светлую картинку. Убавить экспозицию как-то позабыл. Поэтому интересуюсь, каким образом это сделать максимально безболезненно для качества в постобработке.
2) Шум. Я слышал, его подавлять на видео можно, но, мол, дело это неблагодарное и получается плохо. Можно ли его уменьшить хотя бы на 20%? И как это сделать?
3) Стабилизация картинки. Я снимал без всяких там ригов, разумеется, хоть и старался не трясти. Как можно максимально "профессионально" стабилизировать картинку на постобработке? Учитывая, что снимал шириком, есть запас по полю кадра.
4) Цветокоррекция. Раз уж пошла такая пляска, хочу научиться работать с цветокоррекционным инструментарием.
5) Так как я снимал в 60 ФПС, то хочу сделать эффектное замедление в некоторых моментах. Как это сделать?
6) Не помню, как это называется, но хочу понять, как добиться не вырвиглазных переходов между сюжетами видео, не соединённых общей картинкой. Что-то вроде перебивок.
7) Хочу понять: я накосячил или железо? Дело в том, что при просмотре видео какие-то странные рывки возникают, будто ФПС падает. Возможно, дело в стрёмной видюхе или растягивании видео на весь экран (у меня 4К-экран). Когда не растягиваю, то этих лагов меньше. Дело, наверное, в плеере/видюхе, которая не успевает обрабатывать всё для растянутого экрана, в результате чего кажется, будто на видео разрывы иногда появляются.
8) Какого софта мне хватит для этих задач?
Оговорюсь сразу: я - хуй, не работавший с видео вообще, но желающий для интереса немного разобраться в этом вопросе или даже вкатиться, если понравится.
Надеюсь, на моё сообщение обратят внимание и дадут дельные советы.
Сейчас я объясню, с чем бы хотел разобраться для начала.
1) Экспозиция. ИРЛ было довольно темно, но камера задирала ИСО, в результате чего я не только не получил нужного освещения, но довольно светлую картинку. Убавить экспозицию как-то позабыл. Поэтому интересуюсь, каким образом это сделать максимально безболезненно для качества в постобработке.
2) Шум. Я слышал, его подавлять на видео можно, но, мол, дело это неблагодарное и получается плохо. Можно ли его уменьшить хотя бы на 20%? И как это сделать?
3) Стабилизация картинки. Я снимал без всяких там ригов, разумеется, хоть и старался не трясти. Как можно максимально "профессионально" стабилизировать картинку на постобработке? Учитывая, что снимал шириком, есть запас по полю кадра.
4) Цветокоррекция. Раз уж пошла такая пляска, хочу научиться работать с цветокоррекционным инструментарием.
5) Так как я снимал в 60 ФПС, то хочу сделать эффектное замедление в некоторых моментах. Как это сделать?
6) Не помню, как это называется, но хочу понять, как добиться не вырвиглазных переходов между сюжетами видео, не соединённых общей картинкой. Что-то вроде перебивок.
7) Хочу понять: я накосячил или железо? Дело в том, что при просмотре видео какие-то странные рывки возникают, будто ФПС падает. Возможно, дело в стрёмной видюхе или растягивании видео на весь экран (у меня 4К-экран). Когда не растягиваю, то этих лагов меньше. Дело, наверное, в плеере/видюхе, которая не успевает обрабатывать всё для растянутого экрана, в результате чего кажется, будто на видео разрывы иногда появляются.
8) Какого софта мне хватит для этих задач?
>>502186
Если чувствуешь силы учись сразу на давинче, но будет трудновато ньюфагу. Зато бесплатная и все умеет.
Так же твои задачи решит премьер или финальное обрезание если ты макоеб
1. навалить кривую и крутить ее пока не понравится результат. Скорее всего прогнешь вниз и устроит. Но если у тебя там все повыгорало от переэкспозиции то не спасти
2. для премьера и афтера есть mercali хорошая стабилизация с настройками плавность/меньше обрезать в АЕ так же есть встроенная стабилизация которая может давать (0)мsкие результаты, типа той что встроена в ютуб
3. для премьера и АЕ есть хороший шумодав neat video но он жрет ресурсы как ебанутый
4. для премьера есть колориста да и встроенные средства хоть и простенькие. Атцы пользуются давинчей, там все что нужно и ненужно есть для колорежки
5. замедление в премьере сделаешь умеет ли давчинча хз. Ахтунг! Раз у тебя предполагается много постобработки то готовься охуевать в два раза силдьнее раз у тебя 60fps. Стабилизировать картинку, шумодавить и красить рекомендую после замедления и монтажа. Если будешь прозапас обрабатывать весь материал не дождешься конца рендера вангую.
6. "Эффектные переходы" для колхозников. По ним с вероятностью 90% детекстится рукожопое говно без вкуса делающее работу для говноедов. Клей катом (встык, без перехода) или используй простой переход если этого требует сюжет. Вот наверни чтобы понимать где должны быть переходы.
https://youtu.be/OAH0MoAv2CI
7. инфа 80% у тебя слабый комп или криво настроен плеер
Если чувствуешь силы учись сразу на давинче, но будет трудновато ньюфагу. Зато бесплатная и все умеет.
Так же твои задачи решит премьер или финальное обрезание если ты макоеб
1. навалить кривую и крутить ее пока не понравится результат. Скорее всего прогнешь вниз и устроит. Но если у тебя там все повыгорало от переэкспозиции то не спасти
2. для премьера и афтера есть mercali хорошая стабилизация с настройками плавность/меньше обрезать в АЕ так же есть встроенная стабилизация которая может давать (0)мsкие результаты, типа той что встроена в ютуб
3. для премьера и АЕ есть хороший шумодав neat video но он жрет ресурсы как ебанутый
4. для премьера есть колориста да и встроенные средства хоть и простенькие. Атцы пользуются давинчей, там все что нужно и ненужно есть для колорежки
5. замедление в премьере сделаешь умеет ли давчинча хз. Ахтунг! Раз у тебя предполагается много постобработки то готовься охуевать в два раза силдьнее раз у тебя 60fps. Стабилизировать картинку, шумодавить и красить рекомендую после замедления и монтажа. Если будешь прозапас обрабатывать весь материал не дождешься конца рендера вангую.
6. "Эффектные переходы" для колхозников. По ним с вероятностью 90% детекстится рукожопое говно без вкуса делающее работу для говноедов. Клей катом (встык, без перехода) или используй простой переход если этого требует сюжет. Вот наверни чтобы понимать где должны быть переходы.
https://youtu.be/OAH0MoAv2CI
7. инфа 80% у тебя слабый комп или криво настроен плеер
Аноны, а объясните такую вещь. Вот я порезал как мне надо видео, склеил и синронизировал звук в премьере, а как дальше его красить в давинчи? Мне получается надо же экспортировать полученный медиафайл из премьера, а значит уже будет пережатие, а потом еще и после покраски давинчи еше раз пережимать для конечного результата. Или так все и делают?
>>502190
Если ты его только презал в премьере и больше ничего не делал то наверное правильно будет экспортнуть xml в давинчу, тогда ты не пересчитываешь ничего а она воссоздает проект у себя в монтажке. Хз правда давинча так умеет или нет, но вообще весь монтажный софт так стыкуется.
Если же ты что-то делал еще в премьере, например стабилизировал или шумодавил то надо экспортить, используй какой нибудь кодек без потерь чтобы гарантированно не проебать качество, я например ебашу в tga да, весит оно потом ояебу
Если ты его только презал в премьере и больше ничего не делал то наверное правильно будет экспортнуть xml в давинчу, тогда ты не пересчитываешь ничего а она воссоздает проект у себя в монтажке. Хз правда давинча так умеет или нет, но вообще весь монтажный софт так стыкуется.
Если же ты что-то делал еще в премьере, например стабилизировал или шумодавил то надо экспортить, используй какой нибудь кодек без потерь чтобы гарантированно не проебать качество, я например ебашу в tga да, весит оно потом ояебу
>>501617
в таком случае тут что за микрофон фигурирует: "Китайский микрофон за 10$ не хуже Rode"?
в таком случае тут что за микрофон фигурирует: "Китайский микрофон за 10$ не хуже Rode"?
>>502232
Пуканчик треснул у ОПа, у него и спрашивай.
>>502137
Я в ахуе. Хочу так же снять контент для пенсионеров и поиметь 1.6M подписонов. Как вообще формат для пенсионеров может так хорошо заходить.
Алсо, легким движением руки, утуб отрезал рекламу от 10М канала, ггг
https://www.youtube.com/watch?v=2N4es_VmwXk
Пуканчик треснул у ОПа, у него и спрашивай.
>>502137
Я в ахуе. Хочу так же снять контент для пенсионеров и поиметь 1.6M подписонов. Как вообще формат для пенсионеров может так хорошо заходить.
Алсо, легким движением руки, утуб отрезал рекламу от 10М канала, ггг
https://www.youtube.com/watch?v=2N4es_VmwXk
>>502188
У меня 4К-ноут. Процессор нормальный, а вот видюха GTX 860M 2 Gb. На стационарном AMD 7970, но у него экран полное говно, ещё с тн-матрицей. Открывал я видео на ноуте.
Я вот сам не знаю, так как плеер может быть действительно криво настроен, но я и раньше в фильмах такое видел, причём на любых плеерах, когда масштабировал видео низкого разрешения на весь экран, потому что они все фуллхд. А с чистым 4К, вроде бы, никаких проблем.
Ну, говоря про эффектные переходы, я имел в виду не что-то уровня провинциальных видосов, где каждый переход - отлельная тема для лулзов. Просто хочу сделать так, чтобы они не бросались в глаза и не мешали зрителю.
У меня 4К-ноут. Процессор нормальный, а вот видюха GTX 860M 2 Gb. На стационарном AMD 7970, но у него экран полное говно, ещё с тн-матрицей. Открывал я видео на ноуте.
Я вот сам не знаю, так как плеер может быть действительно криво настроен, но я и раньше в фильмах такое видел, причём на любых плеерах, когда масштабировал видео низкого разрешения на весь экран, потому что они все фуллхд. А с чистым 4К, вроде бы, никаких проблем.
Ну, говоря про эффектные переходы, я имел в виду не что-то уровня провинциальных видосов, где каждый переход - отлельная тема для лулзов. Просто хочу сделать так, чтобы они не бросались в глаза и не мешали зрителю.
>>502178
благодарю, анон. Подскажи, а у 6300 реально такое фулхд говно? 4к отлично как по мне, а это..
благодарю, анон. Подскажи, а у 6300 реально такое фулхд говно? 4к отлично как по мне, а это..
>>502347
Да, при этом 120fps FHD примерно такое же или даже получше.
Хз почему сони так сделала, пуканы по этому поводу горят каждый месяц минимум раз.
4К в а6300 в сравнительных тестах даже более резкое чем у более крутой А7s
Да, при этом 120fps FHD примерно такое же или даже получше.
Хз почему сони так сделала, пуканы по этому поводу горят каждый месяц минимум раз.
4К в а6300 в сравнительных тестах даже более резкое чем у более крутой А7s
/offtopic
>>497292
Один и тот же школьный спор. Весь софт тормознутый от того что писался во времена (и вообще подходы к написанию софта относительно time/space) когда железо было уровня 16 мегабайт памяти ОЗУ/Вин95/Пентиум 90. А потом это все десятилетиями поддерживается. Даже у Кнута многое чего уже из его книг не сходится с реальностью.
>>497292
> Неебическая лень погромиздов.
Один и тот же школьный спор. Весь софт тормознутый от того что писался во времена (и вообще подходы к написанию софта относительно time/space) когда железо было уровня 16 мегабайт памяти ОЗУ/Вин95/Пентиум 90. А потом это все десятилетиями поддерживается. Даже у Кнута многое чего уже из его книг не сходится с реальностью.
722 Кб, 2486x416
>>497289
Калькулятор. Т.е. затраты бабла.
К тому же, ты не представляешь себе кол-во лапши в опенсорсе. По этой же причине никогда не доведут до ума гимп.
Хотя и этот прав: >>497292
>>502527
Противоречие, братух. С одной стороны, да, оптимизаций (SSE и проч) тогда не подвозили.
С другой стороны, вооот такая ситуация была попросту невозможна.
В 256 RAM у тебя крутилась операционка, ася, винамп и какая-нибудь игрулька.
Главные проблемы это
а) упавший порог вхождения (а его сознательно роняют для наполнения сторов, тот же свифт), а девиз этих ребят - фреймворк фреймворком погоняет.
б) глобальный индусский аутсорс, ибо бабло, а индусов много
в) гонка за новыми версиями, инновациями, сюда же - подписочная модель распространения софта - она еще сильнее вынуждает ускорять сроки, кладя на тесты. Привет, Адоби, ломающая даже то, что работало годами.
Вот и получаем тааакую красотульку. Стим - это тоже браузер, к слову ахаххаха
>Энивей, что мешает взять и победить
Калькулятор. Т.е. затраты бабла.
К тому же, ты не представляешь себе кол-во лапши в опенсорсе. По этой же причине никогда не доведут до ума гимп.
Хотя и этот прав: >>497292
>>502527
Противоречие, братух. С одной стороны, да, оптимизаций (SSE и проч) тогда не подвозили.
С другой стороны, вооот такая ситуация была попросту невозможна.
В 256 RAM у тебя крутилась операционка, ася, винамп и какая-нибудь игрулька.
Главные проблемы это
а) упавший порог вхождения (а его сознательно роняют для наполнения сторов, тот же свифт), а девиз этих ребят - фреймворк фреймворком погоняет.
б) глобальный индусский аутсорс, ибо бабло, а индусов много
в) гонка за новыми версиями, инновациями, сюда же - подписочная модель распространения софта - она еще сильнее вынуждает ускорять сроки, кладя на тесты. Привет, Адоби, ломающая даже то, что работало годами.
Вот и получаем тааакую красотульку. Стим - это тоже браузер, к слову ахаххаха
>>502534
ах да, г) как и с фото - изменились и требования с ожиданиями. Хотелки юзера в 2007 и 2017 - две сильно большие разницы.
ах да, г) как и с фото - изменились и требования с ожиданиями. Хотелки юзера в 2007 и 2017 - две сильно большие разницы.
>>502537
Это вы поехавшие, а я мимо пробегал.
Это вы поехавшие, а я мимо пробегал.
>>502536
Ну вот я о том же здесь, гонка за фичами, слой абстракций на слое, все это течет, все надо поддерживать. Бесконечные внедрения новомодных "технологий". И вот все дерьмо получается на многие мегабайты бинарников.
> г) как и с фото - изменились и требования с ожиданиями. Хотелки юзера в 2007 и 2017 - две сильно большие разницы.
Ну вот я о том же здесь, гонка за фичами, слой абстракций на слое, все это течет, все надо поддерживать. Бесконечные внедрения новомодных "технологий". И вот все дерьмо получается на многие мегабайты бинарников.
Айдан Мамедова, известная как первая в России мусульманка-видеоблогер, не смогла снять сюжет про халяльную продукцию на рынке в Саратове из-за действий местной охраны.
Инцидент произошел на Сенном рынке на улице Большая Горная. В ролике, опубликованном на канале Айдан в YouTube, она рассказал, как все было.
По словам девушки, она хотела узнать, продается ли на рынке продукция халяль. Если да, то знают ли продавцы правила забоя скота в исламе, следовательно, могут ли покупатели-мусульмане доверять такой продукции.
Однако снять репортаж съемочная группа не смогла — сотрудники охраны заставили журналистов покинуть территорию рынка из-за местного запрета на видеосъемку.
«Нашу съемочную группу просто выгнали с рынка. Не успели мы расчехлить наши камеры, приготовиться снимать, как тут же к нам подошли два крепких охранника и указали нам на то, что съемка здесь запрещена», — сказала видеоблогер.
Участикам съемочной группы также отказали во встрече с кем-то из администрации рынка под предлогом, что никого нет на месте.
«Нас не просто попросили уйти с рынка, а сопровождали, и не до двери, а до ворот. И даже после этого нас сопровождали как прокаженных», — посетовала Айдан.
Уже после инцидента видеоблогер узнала, что сотрудники охраны своими действиями допустили сразу несколько административных правонарушений. В частности, по Конституации РФ гражданин вправе осуществлять фото- и видеосъемку в общественных местах. При этом на рынке действует закон прав потребителей, дающий покупателям право знать всю информацию о товаре.
Инцидент произошел на Сенном рынке на улице Большая Горная. В ролике, опубликованном на канале Айдан в YouTube, она рассказал, как все было.
По словам девушки, она хотела узнать, продается ли на рынке продукция халяль. Если да, то знают ли продавцы правила забоя скота в исламе, следовательно, могут ли покупатели-мусульмане доверять такой продукции.
Однако снять репортаж съемочная группа не смогла — сотрудники охраны заставили журналистов покинуть территорию рынка из-за местного запрета на видеосъемку.
«Нашу съемочную группу просто выгнали с рынка. Не успели мы расчехлить наши камеры, приготовиться снимать, как тут же к нам подошли два крепких охранника и указали нам на то, что съемка здесь запрещена», — сказала видеоблогер.
Участикам съемочной группы также отказали во встрече с кем-то из администрации рынка под предлогом, что никого нет на месте.
«Нас не просто попросили уйти с рынка, а сопровождали, и не до двери, а до ворот. И даже после этого нас сопровождали как прокаженных», — посетовала Айдан.
Уже после инцидента видеоблогер узнала, что сотрудники охраны своими действиями допустили сразу несколько административных правонарушений. В частности, по Конституации РФ гражданин вправе осуществлять фото- и видеосъемку в общественных местах. При этом на рынке действует закон прав потребителей, дающий покупателям право знать всю информацию о товаре.
>>503289
просто пример того как блохера могут выпиздовать откуда угодно
https://www.youtube.com/watch?v=Wycz8uMCeXU
просто пример того как блохера могут выпиздовать откуда угодно
https://www.youtube.com/watch?v=Wycz8uMCeXU
>>503320
>>503257
А у меня вот двойственное ощущение. С одной стороны, да, запрет и быкование на местах.
С другой - форс какой-то религиозной поебени, которую здоровые люди на хую вертели.
Обычно стоит идти на конфликт и добиваться вызова ментов. Те поводят разочарованно рылами и скажут, что предъявить ничего нельзя, а съемка разрешена. Типичный ЧОП вообще никаких прав не имеет.
>>503257
А у меня вот двойственное ощущение. С одной стороны, да, запрет и быкование на местах.
С другой - форс какой-то религиозной поебени, которую здоровые люди на хую вертели.
Обычно стоит идти на конфликт и добиваться вызова ментов. Те поводят разочарованно рылами и скажут, что предъявить ничего нельзя, а съемка разрешена. Типичный ЧОП вообще никаких прав не имеет.
>>503349
650d, советский объектив.
650d, советский объектив.
>>503333
На месте религиозной поебени как правило бывает простое желание снять что угодно, хоть фотку для инстаграма. Возникает быдло-охранник и начинает крошить батон за какой-то запрет и никакие аргументы его не убеждают. Впрочем, они и не могут убедить. Охранник - это собака. Ему хозяин сказал: "Сторожи" и он сторожит, и будет лаять и кидаться под колёса проезжающих автомобилей - угроза!
На месте религиозной поебени как правило бывает простое желание снять что угодно, хоть фотку для инстаграма. Возникает быдло-охранник и начинает крошить батон за какой-то запрет и никакие аргументы его не убеждают. Впрочем, они и не могут убедить. Охранник - это собака. Ему хозяин сказал: "Сторожи" и он сторожит, и будет лаять и кидаться под колёса проезжающих автомобилей - угроза!
>>503333
О, я смотрю у тебя времени дохуя ждать ментов, еще не факт что в твою пользу может закончится. Могут например напридумывать, что ты не только снимал, а еще и нецензурно выражался и т.п. нарушал общественный порядок.
>>503349
Смотря что будешь снимать в своем блоге.
> Обычно стоит идти на конфликт и добиваться вызова ментов.
О, я смотрю у тебя времени дохуя ждать ментов, еще не факт что в твою пользу может закончится. Могут например напридумывать, что ты не только снимал, а еще и нецензурно выражался и т.п. нарушал общественный порядок.
>>503349
Смотря что будешь снимать в своем блоге.
>>503388
А как тут может закончиться иначе? Есть примеры?
Ну блядь извини, этот ебаный мир не совершенен и целовать тебя в жопу никто не обязан. Тебе надо - ты жди. Не надо - не жди, иди на другой рынок, бля. Как меня бесит такой подход
И отлично потом это докажут, да. Придумывать у них установка только для оппозиции. Да и то. Вон, сходи в фейсбук к Маркову, почитай. Скрутить их тогда скрутить их скрутили, протоколы нарисовали, до суда довели и.. нихуя. Блядь, да просто берешь и фиксируешь все на камеру.
>еще не факт что в твою пользу может закончится.
А как тут может закончиться иначе? Есть примеры?
>>О, я смотрю у тебя времени дохуя ждать ментов
Ну блядь извини, этот ебаный мир не совершенен и целовать тебя в жопу никто не обязан. Тебе надо - ты жди. Не надо - не жди, иди на другой рынок, бля. Как меня бесит такой подход
>Могут например напридумывать
И отлично потом это докажут, да. Придумывать у них установка только для оппозиции. Да и то. Вон, сходи в фейсбук к Маркову, почитай. Скрутить их тогда скрутить их скрутили, протоколы нарисовали, до суда довели и.. нихуя. Блядь, да просто берешь и фиксируешь все на камеру.
Решил проверить качество видео на своём фотоаппарате. Кто-нибудь может объяснить: что это за шакалы? Не те, которые выдал ютюб при обработке (он заметно ухудшил качество), а шакалы оригинального видео (надеюсь, вы их заметите). Я в шоке просто. Он не может в FHD@60FPS? Он настолько плох при съёмке видео? Алсо, при меньшем FPS и шакалов меньше, и качество лучше. И битрейт какой-то низковатый. Если интересно, видео снято было 12 мая. Такая у нас погодка.
https://www.youtube.com/watch?v=k78cXSC2kq4
Nikon D750 + 50mm 1.4G (установлена на f/8)
https://www.youtube.com/watch?v=-FpH3WzUrNc
Nikon D750 + 14mm 2.8 (установлена на f/8)
https://www.youtube.com/watch?v=k78cXSC2kq4
Nikon D750 + 50mm 1.4G (установлена на f/8)
https://www.youtube.com/watch?v=-FpH3WzUrNc
Nikon D750 + 14mm 2.8 (установлена на f/8)
>>503398
есть
https://www.youtube.com/watch?v=mlSbpLkLdBY
ты из рашки или откуда такой борцун?
>Есть примеры?
есть
https://www.youtube.com/watch?v=mlSbpLkLdBY
ты из рашки или откуда такой борцун?
>>503413
Что за мода у вас на эти 60fps. Ты иди лучше снимай годноту а не говно с шакалами.
Забудь про 60fps если тееб только не целенаправленно для слоймо. ПОтмоу что в остальном только проиграл - битрейт на кадр ниже, выдержки короче, обрабатывать тяжелее. Нахуй оно надо вообще? У всех кто снимает это говно мыло на мыле блять, зато 60 fps азаза.
Был бы ты спарцмен с паращютом или трюкач тогда яб все понял но так то нахуя?
>FHD@60FPS
Что за мода у вас на эти 60fps. Ты иди лучше снимай годноту а не говно с шакалами.
Забудь про 60fps если тееб только не целенаправленно для слоймо. ПОтмоу что в остальном только проиграл - битрейт на кадр ниже, выдержки короче, обрабатывать тяжелее. Нахуй оно надо вообще? У всех кто снимает это говно мыло на мыле блять, зато 60 fps азаза.
Был бы ты спарцмен с паращютом или трюкач тогда яб все понял но так то нахуя?
>>503443
Лучше бы ты вместо такой критики что-то нормальное принёс - например, объяснение, почему такой фотоаппарат такое плохое качество видео выдаёт. Меня интересовал этот вопрос.
60 FPS сейчас - жизненная необходимость. В большинстве сюжетов похуй, сколько там на выходе будет, да, конечно, но при съёмке это важно, так как при постобработке сло-мо местами очень заходит. Ты же не будешь как ебаклак переключаться между 60 и 30 кадрами постоянно? Нормальный человек тупо поставит 60 и не будет париться. Но у меня не сонька какая-нибудь, которая может норм писать хоть 120.
Лучше бы ты вместо такой критики что-то нормальное принёс - например, объяснение, почему такой фотоаппарат такое плохое качество видео выдаёт. Меня интересовал этот вопрос.
60 FPS сейчас - жизненная необходимость. В большинстве сюжетов похуй, сколько там на выходе будет, да, конечно, но при съёмке это важно, так как при постобработке сло-мо местами очень заходит. Ты же не будешь как ебаклак переключаться между 60 и 30 кадрами постоянно? Нормальный человек тупо поставит 60 и не будет париться. Но у меня не сонька какая-нибудь, которая может норм писать хоть 120.
>>503450
внезапно будет. меньше битрейт - хуево. при 60 фпс нужна соответсвующая выдержка - никаких плавностей и больше шумы ввиду необходимости ставить большее исо. в 3х, ты один - дохуя большинство?
внезапно будет. меньше битрейт - хуево. при 60 фпс нужна соответсвующая выдержка - никаких плавностей и больше шумы ввиду необходимости ставить большее исо. в 3х, ты один - дохуя большинство?
>>503473
Ебнулся? 30 к/с и не будет никакого строба. Идеально плавное видео, просто не размазня как твои 24.
Ебнулся? 30 к/с и не будет никакого строба. Идеально плавное видео, просто не размазня как твои 24.
>>503473
Я знаю дела насчёт выдержки и прочего. На моём фотоаппарате с этим могут быть проблемы, но в целом, если человек имеет нормальную аппаратуру и не снимает в жопе у слона, то всё будет у него путём даже при 60 фпс. Аппарат уровня той соньки, a7sII, вроде.
Я знаю дела насчёт выдержки и прочего. На моём фотоаппарате с этим могут быть проблемы, но в целом, если человек имеет нормальную аппаратуру и не снимает в жопе у слона, то всё будет у него путём даже при 60 фпс. Аппарат уровня той соньки, a7sII, вроде.
>>503476
Блогиру непичот
Блогиру непичот
>>503450
да все ты правильно пишешь. не обращай внимание на местных ебнутых.
да все ты правильно пишешь. не обращай внимание на местных ебнутых.
>>503473
клован блеадь, купи себе светосильный объектив.
>при 60 фпс нужна соответсвующая выдержка - никаких плавностей и больше шумы ввиду необходимости ставить большее исо.
клован блеадь, купи себе светосильный объектив.
>>503505
Представил себе блогира в боке от какого-нибудь мануала на 1.2 с фоном своей халупы, выпадающего из грип во время малейшего движения и заорал чет.
Представил себе блогира в боке от какого-нибудь мануала на 1.2 с фоном своей халупы, выпадающего из грип во время малейшего движения и заорал чет.
>>503570
нормальные блогиры говорящую голову на автофокус снимают, это у кого в камеру завесли автофокус.
вот эта фраза что обозначает?
>блогира ... мануала
нормальные блогиры говорящую голову на автофокус снимают, это у кого в камеру завесли автофокус.
> выпадающего из грип
вот эта фраза что обозначает?
>>503481
Это кенон 750д уровня А7s?
У кенонов кроме марков 3 и 4 пиздец муарище, они выкидывают строки там даже честного fullhd нет. Ничто не спасет твое говно, камеру меняй.
Это кенон 750д уровня А7s?
У кенонов кроме марков 3 и 4 пиздец муарище, они выкидывают строки там даже честного fullhd нет. Ничто не спасет твое говно, камеру меняй.
>>503573
За нормальными блогирами уже давно оператор бегает. А те что человек-оркестр поясняют с места
За нормальными блогирами уже давно оператор бегает. А те что человек-оркестр поясняют с места
>>503450
Тащемта объяснил, внимательнее читай.
1. Битрейт вдвое хуже на кадр так как кадров больше
2. Выдержки короче и больше шума
3. У тебя говнокамера
Так же ты дополнительно соснул со скоростью обработки своего материала.
Стандарт блять. Отговорки для тех у кого не снимается 4к.
Тащемта объяснил, внимательнее читай.
1. Битрейт вдвое хуже на кадр так как кадров больше
2. Выдержки короче и больше шума
3. У тебя говнокамера
Так же ты дополнительно соснул со скоростью обработки своего материала.
Стандарт блять. Отговорки для тех у кого не снимается 4к.
>>503450
У нормальных людей кстати есть пресеты под скоростную съемку и обычную. Учитывая как вся любительская техника шакалит картинку при удвоении фреймрейта выбор остается такой: или у тебя весь ролик мыло и строб или как нормальные люди пишешь большую часть в 25 а слоумо моменты в слоумо.
У нормальных людей кстати есть пресеты под скоростную съемку и обычную. Учитывая как вся любительская техника шакалит картинку при удвоении фреймрейта выбор остается такой: или у тебя весь ролик мыло и строб или как нормальные люди пишешь большую часть в 25 а слоумо моменты в слоумо.
Сегодня я узнал, что всегда надо снимать 60фпс, вдруг нужно будет слоу-мо, и на а7с2 с полтоссом 1,2, чтобы не темно и шумно. А чтобы с тонкой грип не ебаться - юзать аф.
>>503577
Жопойчтец, оп-хуй написал же Никон 750. С матрицей Сони.
Жопойчтец, оп-хуй написал же Никон 750. С матрицей Сони.
>>503573
>нормальные блогиры говорящую голову на автофокус снимают, это у кого в камеру завесли автофокус.
>Наклонил голову
>@
>ЕЛОЗЬ, В ФОКУСЕ ЗАДНИК
>@
>Взмахнул руками
>@
>ЕЛОЗЬ, В ФОКУСЕ РУКИ
>>503587
Наши диваны всегда рады вам помочь! Обращайтесь еще.
Наши диваны всегда рады вам помочь! Обращайтесь еще.
>>503595
Доставь, щас всем фотачем поржем
Доставь, щас всем фотачем поржем
Хочу вкатиться в видео, но некрота не позволяет нормально работать в премьере с фшд даже. Нормально будет обновится на дешевом xeon 2670? Кто на чем монтирует? Посоветуйте нищесборку в рамках 5 00$.
>>503580
Насосал на днище 4к а6300 и рад. А чего не 720х378 с альясингом? Эффекта vhs набросить и такая-то годнота сразу получается. Любое говно с душой
4к требовали только один раз, все гоню в фуллхд. Как и Слог2/3 - вообще нахуй не нужен
>Стандарт блять. Отговорки для тех у кого не снимается 4к.
Насосал на днище 4к а6300 и рад. А чего не 720х378 с альясингом? Эффекта vhs набросить и такая-то годнота сразу получается. Любое говно с душой
4к требовали только один раз, все гоню в фуллхд. Как и Слог2/3 - вообще нахуй не нужен
>>503620
16гб оперы, Интел от и5 и выше, нвидиа gtx серии
16гб оперы, Интел от и5 и выше, нвидиа gtx серии
>>503587
Все так. Если весь бложик в слоумо сделать, больше рекламы сможешь впихнуть
Все так. Если весь бложик в слоумо сделать, больше рекламы сможешь впихнуть
>>503670
Yi м1 купи если нет денег. Тоже 4к, даже не плохое, уж куда лучше сапожного
Yi м1 купи если нет денег. Тоже 4к, даже не плохое, уж куда лучше сапожного
>>503694
туда автофокус не завезли
туда автофокус не завезли
>>503694
Я лучше куплю гнусмас и буду клипы снимать
https://www.youtube.com/watch?v=lwUQlkAUQDI
> Yi м1 купи если нет денег. Тоже 4к, даже не плохое, уж куда лучше сапожного
Я лучше куплю гнусмас и буду клипы снимать
https://www.youtube.com/watch?v=lwUQlkAUQDI
>>504111
Мы этот недостаток в достоинство обратим, и скажем что это не шум, а пленочное зерно. Можно еще в чб хуйнуть
Мы этот недостаток в достоинство обратим, и скажем что это не шум, а пленочное зерно. Можно еще в чб хуйнуть
>>504114
Свет это же единственное чем мы можем рисовать, только с а7s2 ты можешь юзать карманные фонарики для этого.
Свет это же единственное чем мы можем рисовать, только с а7s2 ты можешь юзать карманные фонарики для этого.
>>504121
На 100к разницы знаешь сколько можно света купить?
> только с а7s2 ты можешь юзать карманные фонарики для этого.
На 100к разницы знаешь сколько можно света купить?
>>504121
Дело не в фонариках. Свет - это инструмент и наличие его или отсутсвие должно быть обосновано. И как любой инструмент - он требует навыков использования.
У меня вот 2 дедолайта, киловаттник с френелем, 2 YN-600 и еще пяток разных ламп (отлинейных светодиодных до самосборных конструкций) и это почти ничто, таким набором можно выстроить очень ограниченное количество мизансцен (притом довольно компактных). Поэтому A7S2 дает некую свободу в тех условиях, где другие камеры точно не вывезут.
Ну и для репортажки она просто идеальна.
A7S2 кун
Дело не в фонариках. Свет - это инструмент и наличие его или отсутсвие должно быть обосновано. И как любой инструмент - он требует навыков использования.
У меня вот 2 дедолайта, киловаттник с френелем, 2 YN-600 и еще пяток разных ламп (отлинейных светодиодных до самосборных конструкций) и это почти ничто, таким набором можно выстроить очень ограниченное количество мизансцен (притом довольно компактных). Поэтому A7S2 дает некую свободу в тех условиях, где другие камеры точно не вывезут.
Ну и для репортажки она просто идеальна.
A7S2 кун
>>504249
Ну-ка перечисли. Один дедолайт 150 минимум 25 за комплект голова+диммер, yn-300 - 3-4к (да, их можно много набрать, но йонг не заюзаешь как контровик, только заполнение или рисующий средней паршивости), киловаттник с френелем - от 10к. Ну и не стоит забывать про генератор, ибо не только дома снимать (минимум на киловатт, а лучше полтора - на авито от 10к за китаеговно). Да, еще машину забыли или ты на горбу всё будешь носить?
Можно много слышать сонихейтеров, но кто бы что не говорил - светочувствительность важна, особенно для репортажа. Всем любителям сапога и панасоника рекомендую взять хотя бы а7с и поснимать немного, чтобы осознать удобство такого подхода.
Ну-ка перечисли. Один дедолайт 150 минимум 25 за комплект голова+диммер, yn-300 - 3-4к (да, их можно много набрать, но йонг не заюзаешь как контровик, только заполнение или рисующий средней паршивости), киловаттник с френелем - от 10к. Ну и не стоит забывать про генератор, ибо не только дома снимать (минимум на киловатт, а лучше полтора - на авито от 10к за китаеговно). Да, еще машину забыли или ты на горбу всё будешь носить?
Можно много слышать сонихейтеров, но кто бы что не говорил - светочувствительность важна, особенно для репортажа. Всем любителям сапога и панасоника рекомендую взять хотя бы а7с и поснимать немного, чтобы осознать удобство такого подхода.
>>504250
Аллоу.
>2017
>13мп полнокадр
>бзк со всеми семейными болезнями
>Даже анус толком не подергать, дд как на 80д
>для репортажки
Аллоу.
>>504283
Тут видимо про видео речь шла. Больше 13мп тебе не надо ибо 4к все равно. В тех условиях где у а7с дд как у сапога сапог снимать не может (у него такие высокие исо даже не включаются)
Болезни бзк это какие? Покупай гмастер и нет болезней.
Тут видимо про видео речь шла. Больше 13мп тебе не надо ибо 4к все равно. В тех условиях где у а7с дд как у сапога сапог снимать не может (у него такие высокие исо даже не включаются)
Болезни бзк это какие? Покупай гмастер и нет болезней.
>>504249
Похуям. Всё в аренду брать и так. Это поехавшим надо быть чтобы столько света покупать и его ещё где-то хранить надо.
Вот у этого ещё что-то адекватное >>504252
но домой для себя брал бы только набор из 3-4 каких-нибудь линзовых LED приборов или дедолайтов, ну и пару панелек да. А ещё куча сколхоженных модификаторов, систенды, мешки с песком, даже с таким кол-ом приборов это уже дохуя получается.
Только из-за этой хуйни пришлось учиться вождению и покупать машину. Так катал на такси, метро и горя не знал, ДС.
Похуям. Всё в аренду брать и так. Это поехавшим надо быть чтобы столько света покупать и его ещё где-то хранить надо.
Вот у этого ещё что-то адекватное >>504252
но домой для себя брал бы только набор из 3-4 каких-нибудь линзовых LED приборов или дедолайтов, ну и пару панелек да. А ещё куча сколхоженных модификаторов, систенды, мешки с песком, даже с таким кол-ом приборов это уже дохуя получается.
>Да, еще машину забыли или ты на горбу всё будешь носить?
Только из-за этой хуйни пришлось учиться вождению и покупать машину. Так катал на такси, метро и горя не знал, ДС.
>>504283
>>504310
Вроде как тред о видео,не?
Единственный минус, который бросается в глаза - батарея. Их у меня 6. Но всегда можно подцепить повербанк. Да и зарядка от него есть для батарей, подцепил,кинул в рюкзаки норм.
Фотовозможности не рассматриваю,снимал на соньку только в джипег,мне больше и не надо.
Насчёт джимастера - мне аф не нужен, я не блогер. Стекла с кэнона через переходник (viltrox III и тилт адаптер).
>>504310
Вроде как тред о видео,не?
Единственный минус, который бросается в глаза - батарея. Их у меня 6. Но всегда можно подцепить повербанк. Да и зарядка от него есть для батарей, подцепил,кинул в рюкзаки норм.
Фотовозможности не рассматриваю,снимал на соньку только в джипег,мне больше и не надо.
Насчёт джимастера - мне аф не нужен, я не блогер. Стекла с кэнона через переходник (viltrox III и тилт адаптер).
>>504342
Тогда это пиздец, бро, сочувствую.
Тогда это пиздец, бро, сочувствую.
>>504252
Лол, блядь. Маняманевры пошли.
Три источника - достаточное количество, подберешь себе дедолайтов.
Ты без машины чтоли, нищук?
>И страдать от нехватки света, как только оказался в помещении.
>Ну и не стоит забывать про генератор, ибо не только дома снимать
Лол, блядь. Маняманевры пошли.
Три источника - достаточное количество, подберешь себе дедолайтов.
>машину забыли
Ты без машины чтоли, нищук?
>>504334
Только сегодня снимал с челом, у которого джве а7с2 в собственности. Джве, Анон! Про другие камеры и свет я молчу.
Только сегодня снимал с челом, у которого джве а7с2 в собственности. Джве, Анон! Про другие камеры и свет я молчу.
Посоветуйте годную петличку и годную микрофон-пушку с али.
>>504337
Нахуя тилтадаптер, делается на посте в два тыка. И вообще тилтшифт это говнина дляговноедов из 2012. Ты небось еще и флариком перебиваешься при склейке немонтажных крупностей.
Нахуя тилтадаптер, делается на посте в два тыка. И вообще тилтшифт это говнина дляговноедов из 2012. Ты небось еще и флариком перебиваешься при склейке немонтажных крупностей.
>>504385
Маня судит по себе?
>Нахуя тилтадаптер, делается на посте в два тыка.
>Ты небось еще и флариком перебиваешься при склейке немонтажных крупностей.
Маня судит по себе?
>>504389
Нет, у этого заболевания всегда симптомы одинаковые. Шифтоебы - говноеды без вкуса и мозгов, образца 2010 года и всю модную на тот момент хуйню считают хорошей до сих пор. Самое смишное как эти клоуны кичатся своими коссыми оверпрайс-шифтами за кучу денег в то время как точно такой же эыект делается на посте забесплатно.
А говноеды из 2015 как больные угорают по лутам с выгоревшим черным и желтизной.
Рядом теми и этими полуебками всегда водятся стедикамо- и слайдероебы которые ни одного шота не могут снять стоя на месте, даже макро даже пейзаж. Алсо любители танцевальной музыки и днб, любители ускорений и и микропланов.
Отдельная большая группа с 2015 года - слоумодебилы. Им дали возможность снимать слоумо и теперь все в слоумо, даже пейзажи, даже Аллах.
С появлением первых фотоаппаратов видео тут же вылезли бокедрочеры у которых дфрка не закрывается даже днем.
А в 2000 были распространены футажедебилы
В 1990 любители "красивых" переходов
В каждом поколении самсебережиссеров есть любимые говноприемы.
Вангану что начатая в 2015 тенденция на массовую съемку с воздуха дпст большой толчок росту числа дронодебилов все снимающих с высоты, но число этих уебков будут сдерживать ограничения на полеты.
Алсо уже сегодня растет число влогодебилов, снимающих самих себя с хипхопмонтажем, но пока еще критической массы нет
специалист по сортам видеодебилов
Нет, у этого заболевания всегда симптомы одинаковые. Шифтоебы - говноеды без вкуса и мозгов, образца 2010 года и всю модную на тот момент хуйню считают хорошей до сих пор. Самое смишное как эти клоуны кичатся своими коссыми оверпрайс-шифтами за кучу денег в то время как точно такой же эыект делается на посте забесплатно.
А говноеды из 2015 как больные угорают по лутам с выгоревшим черным и желтизной.
Рядом теми и этими полуебками всегда водятся стедикамо- и слайдероебы которые ни одного шота не могут снять стоя на месте, даже макро даже пейзаж. Алсо любители танцевальной музыки и днб, любители ускорений и и микропланов.
Отдельная большая группа с 2015 года - слоумодебилы. Им дали возможность снимать слоумо и теперь все в слоумо, даже пейзажи, даже Аллах.
С появлением первых фотоаппаратов видео тут же вылезли бокедрочеры у которых дфрка не закрывается даже днем.
А в 2000 были распространены футажедебилы
В 1990 любители "красивых" переходов
В каждом поколении самсебережиссеров есть любимые говноприемы.
Вангану что начатая в 2015 тенденция на массовую съемку с воздуха дпст большой толчок росту числа дронодебилов все снимающих с высоты, но число этих уебков будут сдерживать ограничения на полеты.
Алсо уже сегодня растет число влогодебилов, снимающих самих себя с хипхопмонтажем, но пока еще критической массы нет
специалист по сортам видеодебилов
>>504464
бляяя..
бляяя..
>>504447
все снято на дрон
https://vimeo.com/211551365
заебались же они наверно озвучивать все это.
> съемку с воздуха дпст большой толчок росту числа дронодебилов все снимающих с высоты
все снято на дрон
https://vimeo.com/211551365
заебались же они наверно озвучивать все это.
>>504447
Ну давай разберем...
Держите идиота.
Держите Васяна со штативом.
Это потому что не насосали на тросовые подвесы стедики, а снимать приходится на гелиосы на дваждыкроп.
Тебе твоя мамка рассказала? Ты тогда не родился ещё.
Охлол
Ну давай разберем...
> точно такой же эыект делается на посте забесплатно
Держите идиота.
> которые ни одного шота не могут снять стоя на месте
Держите Васяна со штативом.
> теперь все в слоумо
Это потому что не насосали на тросовые подвесы стедики, а снимать приходится на гелиосы на дваждыкроп.
> А в 2000 были распространены футажедебилы
Тебе твоя мамка рассказала? Ты тогда не родился ещё.
> ограничения на полеты
> Россия
Охлол
>>504542
А ну давай мне неповторимый тилтшифт.
случаи съемки шифтом архитектуры чтобы все было в фокусе на видео сам понимаешь хуита
А ну давай мне неповторимый тилтшифт.
случаи съемки шифтом архитектуры чтобы все было в фокусе на видео сам понимаешь хуита
>>504542
Чего там сосать? Самосбор электронного стедика ~100-120$.
> Это потому что не насосали на тросовые подвесы стедики
Чего там сосать? Самосбор электронного стедика ~100-120$.
140 Кб, 406x400
Сап. Ньюфажина-нищебродина вкатывается в тред снова. Хочу выбрать камеру, не могу, долбоёб, устал, помогите пожалуйста. В последний раз в VDSLR #4 я уяснил для себя, что учитывая бюджет и задачи оптимальным вариантом для меня будет Sony NEX-6. На этот раз всё, деньги есть, от демагогии пора перейти к делу и уже купить блять что-то, а то места себе не нахожу. От камеры требуется: беззеркалка (размер-вес: приходится много шарахаться по стране, так что мой выбор), годный видеокодек т.к. упор хочу делать на видео, 60 fps 1080p т.к. хочу играться с рапидами (но тут уже страдает битрейт, вот бы он не страдал~), съемные объективы, горячий башмак (цеплять свет, микро, вспышки), годная светочувствительность, что в принципе должен обеспечить объектив с переходником (как там всё это работает не помню, нужно искать скрины из тредов, вроде бы накатывается сигма 1.8 или сорт оф), но вроде как и камера должна её обеспечивать на должном уровне, ну и видоискатель, ну чтоб всё как у людей. Бюджет: 25к (Авито) самый потолок если вариант наиболее идеальный.
Задачи: видеосъемка. Хочу снимать город, природку, клипцы под инструментальчик, всякую художественно-творческую хуйню-малафью, часами тянуть света-тени да цветокор дрочить. Про фото говорить нечего, т.к. камеры подобного ценового сегмента и так для моего левела потолок, РАВ есть и ладно. Просто хочу перекатиться с фотодрочева любительского в видео, очень хочу, и для этого мне нужен инструмент, который полностью удовлетворит мои потребности, а дальше видно будет взлетит иль нет, моё-не-моё. Алсо, у сапогов есть magic lantern для RAW-видео но:
так что интересно, есть ли вообще на необходимых мне нищеустройствах какие-то прошивки и прочие приблуды для более годной обработки материала?
Понимаю что запросы пиздец, но искренне верю что за 25к можно для начального уровня что-то такое прикупить и делать интересные вещи. Проблема в том что я хуй знает в сторону каких устройств смотреть. Вот находил NEX-7 за 22к и комплектация хорошая и всё то там хорошо, но вот в сравнении с NEX-6 у него нет гибридной AF, Wi-fi, сенсордисплея, AVCHD 2.0. Критично ли это для моих задач? Да если б я знал. Вот есть там ещё всякие Fujifilm X-ы, Olympus OM-D E-M5-ы за те же деньги, но чего там у них, как там у них. Пиздец, в общем. Помогите пожалуйста определиться с камерой, а то уж дело делать надо, а не мозги себе да окружающим ебать. Спасибо.
Задачи: видеосъемка. Хочу снимать город, природку, клипцы под инструментальчик, всякую художественно-творческую хуйню-малафью, часами тянуть света-тени да цветокор дрочить. Про фото говорить нечего, т.к. камеры подобного ценового сегмента и так для моего левела потолок, РАВ есть и ладно. Просто хочу перекатиться с фотодрочева любительского в видео, очень хочу, и для этого мне нужен инструмент, который полностью удовлетворит мои потребности, а дальше видно будет взлетит иль нет, моё-не-моё. Алсо, у сапогов есть magic lantern для RAW-видео но:
>На фичу съемки в рав не ведись - хуита не юзабельная. Повышенный битрейт не спасет от проебов строк. Фонарь может добавить возможность снимать в куропмоде камерам, которые ее не имеют из коробки 650D например. Фонарь даст кенону фокус пикинг и зебру которые на соникамерах есть и так зебра не у всех. Фонарь даст снимать таймлапсы, вроде как даже не убивая затвор старшие сони так тоже могут но только через приложение.
так что интересно, есть ли вообще на необходимых мне нищеустройствах какие-то прошивки и прочие приблуды для более годной обработки материала?
Понимаю что запросы пиздец, но искренне верю что за 25к можно для начального уровня что-то такое прикупить и делать интересные вещи. Проблема в том что я хуй знает в сторону каких устройств смотреть. Вот находил NEX-7 за 22к и комплектация хорошая и всё то там хорошо, но вот в сравнении с NEX-6 у него нет гибридной AF, Wi-fi, сенсордисплея, AVCHD 2.0. Критично ли это для моих задач? Да если б я знал. Вот есть там ещё всякие Fujifilm X-ы, Olympus OM-D E-M5-ы за те же деньги, но чего там у них, как там у них. Пиздец, в общем. Помогите пожалуйста определиться с камерой, а то уж дело делать надо, а не мозги себе да окружающим ебать. Спасибо.
140 Кб, 406x400
Сап. Ньюфажина-нищебродина вкатывается в тред снова. Хочу выбрать камеру, не могу, долбоёб, устал, помогите пожалуйста. В последний раз в VDSLR #4 я уяснил для себя, что учитывая бюджет и задачи оптимальным вариантом для меня будет Sony NEX-6. На этот раз всё, деньги есть, от демагогии пора перейти к делу и уже купить блять что-то, а то места себе не нахожу. От камеры требуется: беззеркалка (размер-вес: приходится много шарахаться по стране, так что мой выбор), годный видеокодек т.к. упор хочу делать на видео, 60 fps 1080p т.к. хочу играться с рапидами (но тут уже страдает битрейт, вот бы он не страдал~), съемные объективы, горячий башмак (цеплять свет, микро, вспышки), годная светочувствительность, что в принципе должен обеспечить объектив с переходником (как там всё это работает не помню, нужно искать скрины из тредов, вроде бы накатывается сигма 1.8 или сорт оф), но вроде как и камера должна её обеспечивать на должном уровне, ну и видоискатель, ну чтоб всё как у людей. Бюджет: 25к (Авито) самый потолок если вариант наиболее идеальный.
Задачи: видеосъемка. Хочу снимать город, природку, клипцы под инструментальчик, всякую художественно-творческую хуйню-малафью, часами тянуть света-тени да цветокор дрочить. Про фото говорить нечего, т.к. камеры подобного ценового сегмента и так для моего левела потолок, РАВ есть и ладно. Просто хочу перекатиться с фотодрочева любительского в видео, очень хочу, и для этого мне нужен инструмент, который полностью удовлетворит мои потребности, а дальше видно будет взлетит иль нет, моё-не-моё. Алсо, у сапогов есть magic lantern для RAW-видео но:
так что интересно, есть ли вообще на необходимых мне нищеустройствах какие-то прошивки и прочие приблуды для более годной обработки материала?
Понимаю что запросы пиздец, но искренне верю что за 25к можно для начального уровня что-то такое прикупить и делать интересные вещи. Проблема в том что я хуй знает в сторону каких устройств смотреть. Вот находил NEX-7 за 22к и комплектация хорошая и всё то там хорошо, но вот в сравнении с NEX-6 у него нет гибридной AF, Wi-fi, сенсордисплея, AVCHD 2.0. Критично ли это для моих задач? Да если б я знал. Вот есть там ещё всякие Fujifilm X-ы, Olympus OM-D E-M5-ы за те же деньги, но чего там у них, как там у них. Пиздец, в общем. Помогите пожалуйста определиться с камерой, а то уж дело делать надо, а не мозги себе да окружающим ебать. Спасибо.
Задачи: видеосъемка. Хочу снимать город, природку, клипцы под инструментальчик, всякую художественно-творческую хуйню-малафью, часами тянуть света-тени да цветокор дрочить. Про фото говорить нечего, т.к. камеры подобного ценового сегмента и так для моего левела потолок, РАВ есть и ладно. Просто хочу перекатиться с фотодрочева любительского в видео, очень хочу, и для этого мне нужен инструмент, который полностью удовлетворит мои потребности, а дальше видно будет взлетит иль нет, моё-не-моё. Алсо, у сапогов есть magic lantern для RAW-видео но:
>На фичу съемки в рав не ведись - хуита не юзабельная. Повышенный битрейт не спасет от проебов строк. Фонарь может добавить возможность снимать в куропмоде камерам, которые ее не имеют из коробки 650D например. Фонарь даст кенону фокус пикинг и зебру которые на соникамерах есть и так зебра не у всех. Фонарь даст снимать таймлапсы, вроде как даже не убивая затвор старшие сони так тоже могут но только через приложение.
так что интересно, есть ли вообще на необходимых мне нищеустройствах какие-то прошивки и прочие приблуды для более годной обработки материала?
Понимаю что запросы пиздец, но искренне верю что за 25к можно для начального уровня что-то такое прикупить и делать интересные вещи. Проблема в том что я хуй знает в сторону каких устройств смотреть. Вот находил NEX-7 за 22к и комплектация хорошая и всё то там хорошо, но вот в сравнении с NEX-6 у него нет гибридной AF, Wi-fi, сенсордисплея, AVCHD 2.0. Критично ли это для моих задач? Да если б я знал. Вот есть там ещё всякие Fujifilm X-ы, Olympus OM-D E-M5-ы за те же деньги, но чего там у них, как там у них. Пиздец, в общем. Помогите пожалуйста определиться с камерой, а то уж дело делать надо, а не мозги себе да окружающим ебать. Спасибо.
>>504643
На посте тормозишь с опцией optical flow. Это даже проще чем тил-шифт. Нафига вы гонитесь за слоу-мо?
> 60 fps 1080p т.к. хочу играться с рапидами
На посте тормозишь с опцией optical flow. Это даже проще чем тил-шифт. Нафига вы гонитесь за слоу-мо?
>>504643
Алсо, оказывается в плане видео дохуя мощный аппарат Panasonic gh2 с какими то там неебическими прошивками и тд. Оче хвалят качество картинки. На Авите 20к. Может остановиться на нём? Хотя с другой стороны безумно понравился Sony A6000 и если заморочиться и как то урвать его ценой до 25к то это будет лучшим решением?
Алсо, оказывается в плане видео дохуя мощный аппарат Panasonic gh2 с какими то там неебическими прошивками и тд. Оче хвалят качество картинки. На Авите 20к. Может остановиться на нём? Хотя с другой стороны безумно понравился Sony A6000 и если заморочиться и как то урвать его ценой до 25к то это будет лучшим решением?
>>504687
Это будет однозначно лучше чем NEX
Это будет однозначно лучше чем NEX
>>504643
А какой бюджет на штатив, видеоголову, свет, комплект батареек, стабилизатор, слайдер и т.д. или это уже все есть? А потом еще нужен бюджет на производство видосов. Или ты думаешь производство видосов ничего не стоит?
А какой бюджет на штатив, видеоголову, свет, комплект батареек, стабилизатор, слайдер и т.д. или это уже все есть? А потом еще нужен бюджет на производство видосов. Или ты думаешь производство видосов ничего не стоит?
>>504738
Азазаза
Азазаза
>>504618
Что аргументировать тебе? Съемка на видео башни с открытой диафрагмой это такой редкий и специальный случай как съемка свадьбы на тепловизор.
А для остального можно и программно сделать любое размытие, прямо как в твоих поломанных объективах
Что аргументировать тебе? Съемка на видео башни с открытой диафрагмой это такой редкий и специальный случай как съемка свадьбы на тепловизор.
А для остального можно и программно сделать любое размытие, прямо как в твоих поломанных объективах
>>504647
Двачую в целом, но в сложных и самых интересных сценах, например с говнами или брызгами воды могут быть артефакты
Двачую в целом, но в сложных и самых интересных сценах, например с говнами или брызгами воды могут быть артефакты
>>504687
Gh2 в целом очень годный вариант, но соснешь с лоулайтом и бокехом(из-за кропа) относительно сони. Хотя соснешь не сильно.
Gh2 в целом очень годный вариант, но соснешь с лоулайтом и бокехом(из-за кропа) относительно сони. Хотя соснешь не сильно.
844 Кб, 1792x921
Анон, есть кое-что важное, о чем я здесь хотел спросить.
Последние два года я занимался фотографией, 60% документальная съемка, 40% художественные кадры. В это время учился на факультете, не связанном с режиссурой или фотографией. (о чем не жалею). Думаю, что фотографирую хорошо, хотя техники в некоторые моменты не хватает.
Дело в том, что в последние недели я вышел на контакт с несколькими людьми. Я хочу снять документальное кино про их внутреннюю и внешнюю жизнь. Формально готовы сюжеты, план действий. Но нету техники. Для того, чтобы задокументировать то, что я видел, мне нужна камера. Понятно, что на многое я и не рассчитывал, поэтому пытался найти полулюбительскую FullHd, может быть микрофон-пушку на него, без остального смогу обойтись.
У меня лишних денег и нет знакомств. Я пытался одолжить камеру у тех, с кем еще у меня остался какая-то связь с прошлых лет и у кого могла быть камера -- не вышло, пытался у почти случайных людей найти -- не вышло. Подал заявку на грант в хороший интернет-журнал, ориентированный на российскую действительность -- сказали, что получили заявку; видимо, предполагается, что ответят "да" или "нет" спустя месяц. Хотя казалось бы я беру только в аренду камеру, которую потом же верну, не требуя на производство каких-то средств или команды.
Если кратко описать план, то
1) первый подразумевает съемку в течение недели, двух летом, и такого же времени в начало осени
2) фильм подразумевает работу с камерой в одну, две близжайшие недели. Все в одном городе происходит.
По этой же причины я не могу, например, брать в аренду камеру в каком-то "кинозаводе" за 1000 р. смена. Во-первых, нет денег ( поясняю, что почти все под ноль уходит на еду и жилье), чтобы на неделю брать в аренду камеру. Во-вторых, герои фильма и съемки могут быть такими непредсказуемыми, неизвестно в какой день может понадобится камера и я уйду следовать за человек, а когда день пройдет без съемки.
Какие у меня есть варианты? Я хуй знает, сидят ли тут только те, кто занимается любительской съемкой, или есть те, кто учится в ВГИКЕ, киношколах.
Кому написать, что посоветуете сделать, чтобы найти камеру? Опять же, я справлюсь и с полулюбительской fullhd камерой.
Последние два года я занимался фотографией, 60% документальная съемка, 40% художественные кадры. В это время учился на факультете, не связанном с режиссурой или фотографией. (о чем не жалею). Думаю, что фотографирую хорошо, хотя техники в некоторые моменты не хватает.
Дело в том, что в последние недели я вышел на контакт с несколькими людьми. Я хочу снять документальное кино про их внутреннюю и внешнюю жизнь. Формально готовы сюжеты, план действий. Но нету техники. Для того, чтобы задокументировать то, что я видел, мне нужна камера. Понятно, что на многое я и не рассчитывал, поэтому пытался найти полулюбительскую FullHd, может быть микрофон-пушку на него, без остального смогу обойтись.
У меня лишних денег и нет знакомств. Я пытался одолжить камеру у тех, с кем еще у меня остался какая-то связь с прошлых лет и у кого могла быть камера -- не вышло, пытался у почти случайных людей найти -- не вышло. Подал заявку на грант в хороший интернет-журнал, ориентированный на российскую действительность -- сказали, что получили заявку; видимо, предполагается, что ответят "да" или "нет" спустя месяц. Хотя казалось бы я беру только в аренду камеру, которую потом же верну, не требуя на производство каких-то средств или команды.
Если кратко описать план, то
1) первый подразумевает съемку в течение недели, двух летом, и такого же времени в начало осени
2) фильм подразумевает работу с камерой в одну, две близжайшие недели. Все в одном городе происходит.
По этой же причины я не могу, например, брать в аренду камеру в каком-то "кинозаводе" за 1000 р. смена. Во-первых, нет денег ( поясняю, что почти все под ноль уходит на еду и жилье), чтобы на неделю брать в аренду камеру. Во-вторых, герои фильма и съемки могут быть такими непредсказуемыми, неизвестно в какой день может понадобится камера и я уйду следовать за человек, а когда день пройдет без съемки.
Какие у меня есть варианты? Я хуй знает, сидят ли тут только те, кто занимается любительской съемкой, или есть те, кто учится в ВГИКЕ, киношколах.
Кому написать, что посоветуете сделать, чтобы найти камеру? Опять же, я справлюсь и с полулюбительской fullhd камерой.
844 Кб, 1792x921
Анон, есть кое-что важное, о чем я здесь хотел спросить.
Последние два года я занимался фотографией, 60% документальная съемка, 40% художественные кадры. В это время учился на факультете, не связанном с режиссурой или фотографией. (о чем не жалею). Думаю, что фотографирую хорошо, хотя техники в некоторые моменты не хватает.
Дело в том, что в последние недели я вышел на контакт с несколькими людьми. Я хочу снять документальное кино про их внутреннюю и внешнюю жизнь. Формально готовы сюжеты, план действий. Но нету техники. Для того, чтобы задокументировать то, что я видел, мне нужна камера. Понятно, что на многое я и не рассчитывал, поэтому пытался найти полулюбительскую FullHd, может быть микрофон-пушку на него, без остального смогу обойтись.
У меня лишних денег и нет знакомств. Я пытался одолжить камеру у тех, с кем еще у меня остался какая-то связь с прошлых лет и у кого могла быть камера -- не вышло, пытался у почти случайных людей найти -- не вышло. Подал заявку на грант в хороший интернет-журнал, ориентированный на российскую действительность -- сказали, что получили заявку; видимо, предполагается, что ответят "да" или "нет" спустя месяц. Хотя казалось бы я беру только в аренду камеру, которую потом же верну, не требуя на производство каких-то средств или команды.
Если кратко описать план, то
1) первый подразумевает съемку в течение недели, двух летом, и такого же времени в начало осени
2) фильм подразумевает работу с камерой в одну, две близжайшие недели. Все в одном городе происходит.
По этой же причины я не могу, например, брать в аренду камеру в каком-то "кинозаводе" за 1000 р. смена. Во-первых, нет денег ( поясняю, что почти все под ноль уходит на еду и жилье), чтобы на неделю брать в аренду камеру. Во-вторых, герои фильма и съемки могут быть такими непредсказуемыми, неизвестно в какой день может понадобится камера и я уйду следовать за человек, а когда день пройдет без съемки.
Какие у меня есть варианты? Я хуй знает, сидят ли тут только те, кто занимается любительской съемкой, или есть те, кто учится в ВГИКЕ, киношколах.
Кому написать, что посоветуете сделать, чтобы найти камеру? Опять же, я справлюсь и с полулюбительской fullhd камерой.
Последние два года я занимался фотографией, 60% документальная съемка, 40% художественные кадры. В это время учился на факультете, не связанном с режиссурой или фотографией. (о чем не жалею). Думаю, что фотографирую хорошо, хотя техники в некоторые моменты не хватает.
Дело в том, что в последние недели я вышел на контакт с несколькими людьми. Я хочу снять документальное кино про их внутреннюю и внешнюю жизнь. Формально готовы сюжеты, план действий. Но нету техники. Для того, чтобы задокументировать то, что я видел, мне нужна камера. Понятно, что на многое я и не рассчитывал, поэтому пытался найти полулюбительскую FullHd, может быть микрофон-пушку на него, без остального смогу обойтись.
У меня лишних денег и нет знакомств. Я пытался одолжить камеру у тех, с кем еще у меня остался какая-то связь с прошлых лет и у кого могла быть камера -- не вышло, пытался у почти случайных людей найти -- не вышло. Подал заявку на грант в хороший интернет-журнал, ориентированный на российскую действительность -- сказали, что получили заявку; видимо, предполагается, что ответят "да" или "нет" спустя месяц. Хотя казалось бы я беру только в аренду камеру, которую потом же верну, не требуя на производство каких-то средств или команды.
Если кратко описать план, то
1) первый подразумевает съемку в течение недели, двух летом, и такого же времени в начало осени
2) фильм подразумевает работу с камерой в одну, две близжайшие недели. Все в одном городе происходит.
По этой же причины я не могу, например, брать в аренду камеру в каком-то "кинозаводе" за 1000 р. смена. Во-первых, нет денег ( поясняю, что почти все под ноль уходит на еду и жилье), чтобы на неделю брать в аренду камеру. Во-вторых, герои фильма и съемки могут быть такими непредсказуемыми, неизвестно в какой день может понадобится камера и я уйду следовать за человек, а когда день пройдет без съемки.
Какие у меня есть варианты? Я хуй знает, сидят ли тут только те, кто занимается любительской съемкой, или есть те, кто учится в ВГИКЕ, киношколах.
Кому написать, что посоветуете сделать, чтобы найти камеру? Опять же, я справлюсь и с полулюбительской fullhd камерой.
>>504841
Москва.
Потому что герой и первого и второго фильма такого сорта, что не подпустят кого-то к себе, кроме меня. И потому что могу и хочу снять сам.
Могу другие причины сказать, если имеет значение.
Москва.
Потому что герой и первого и второго фильма такого сорта, что не подпустят кого-то к себе, кроме меня. И потому что могу и хочу снять сам.
Могу другие причины сказать, если имеет значение.
>>504836
Некс 5 или некс 3 на авито стоит 8 тыщ с китом. Наснимаешься и продашь потом за теже 8 тыщ. Но к нему пушку не подключить и аф будет очень так себе.
Кенон типа eos m можно купить с китом за 10. Есть на него ml, есть сносный аф, микрофонный вход и башмак для крепления пушки.
Это про бзк. В общем можно даже не покупать с китом а просто тушку и бегать с гелиосом, но очень не советую так делать в репортажной съемке. Лучше отдельно купи какое нибудь стекло с большой дыркой для интервью.
Алсо есть очень дешевый самсунг nx. Тоже бзк, хорошо снимает, но утонула и потому дисконт.
Но
Тебе еще надо будет где-то брать пушку с питанием от батарейки народный ntg2 стоит от 8000 на авито. И свет если хочешь снимать в сумкерках и ночью, потомучто ночную съемку нормального качества без света тащит только а7s из недорогих камер.
Некс 5 или некс 3 на авито стоит 8 тыщ с китом. Наснимаешься и продашь потом за теже 8 тыщ. Но к нему пушку не подключить и аф будет очень так себе.
Кенон типа eos m можно купить с китом за 10. Есть на него ml, есть сносный аф, микрофонный вход и башмак для крепления пушки.
Это про бзк. В общем можно даже не покупать с китом а просто тушку и бегать с гелиосом, но очень не советую так делать в репортажной съемке. Лучше отдельно купи какое нибудь стекло с большой дыркой для интервью.
Алсо есть очень дешевый самсунг nx. Тоже бзк, хорошо снимает, но утонула и потому дисконт.
Но
Тебе еще надо будет где-то брать пушку с питанием от батарейки народный ntg2 стоит от 8000 на авито. И свет если хочешь снимать в сумкерках и ночью, потомучто ночную съемку нормального качества без света тащит только а7s из недорогих камер.
>>504842
А, ну как хочешь, флаг тебе в руки.
Нет, никто тебе не даст камеру и оптику в руки нахаляву. А вот если бы был нормально расписанный сценарий и заявка, тогда можно было бы оператора найти, но тебе такой вариант не подходит.
А, ну как хочешь, флаг тебе в руки.
Нет, никто тебе не даст камеру и оптику в руки нахаляву. А вот если бы был нормально расписанный сценарий и заявка, тогда можно было бы оператора найти, но тебе такой вариант не подходит.
>>504844
И да, если хочешь записывать нормально своих субъектов, тебе ещё понадобятся как минимум петлички.
И да, если хочешь записывать нормально своих субъектов, тебе ещё понадобятся как минимум петлички.
121 Кб, 818x626
>>504844
Речь идет о том, чтобы одолжить недорогую видеокамеру из разряда полулюбительских. Как будто я собираюсь у кого-то дорогую технику отнять и в лес уйти. Мне почему-то кажется во ВГИКАХ такую технику на курсовые работы за бесплатно в руки дают студентам.
К тому же я, например, готов с человеком или организацией договориться, что я за 5т., например, возьму эту камеру, но в необходимые мне недели. Подписать договор, если нужно.
Есть. Я об этом написал. Сценарий прописан и создан настолько, насколько вообще в документальном фильме может быть сценарий. В чем разница для третьего лица дать мне камеру, выступающему в роли оператора, или найти оператора?
Должна же быть где-то площадка или группа людей, которая может одолжить камеру, если ты предоставляешь потенциально красивый и серьезный сюжет.
>>504843
Спасибо за подробное описание.
> никто тебе не даст камеру и оптику в руки нахаляву
Речь идет о том, чтобы одолжить недорогую видеокамеру из разряда полулюбительских. Как будто я собираюсь у кого-то дорогую технику отнять и в лес уйти. Мне почему-то кажется во ВГИКАХ такую технику на курсовые работы за бесплатно в руки дают студентам.
К тому же я, например, готов с человеком или организацией договориться, что я за 5т., например, возьму эту камеру, но в необходимые мне недели. Подписать договор, если нужно.
> если бы был нормально расписанный сценарий и заявка,
Есть. Я об этом написал. Сценарий прописан и создан настолько, насколько вообще в документальном фильме может быть сценарий. В чем разница для третьего лица дать мне камеру, выступающему в роли оператора, или найти оператора?
Должна же быть где-то площадка или группа людей, которая может одолжить камеру, если ты предоставляешь потенциально красивый и серьезный сюжет.
>>504843
Спасибо за подробное описание.
>>504753
Маску рисовать не заебёшься, чтобы твое размытие нормально легло на разные планы? Может и светосильное стекло ненужно, можно ведь камера блюр по маске кинуть? Ему дали возможность не ебаться, нет, не хочу, хочу пердолиться с каждым кадром
Маску рисовать не заебёшься, чтобы твое размытие нормально легло на разные планы? Может и светосильное стекло ненужно, можно ведь камера блюр по маске кинуть? Ему дали возможность не ебаться, нет, не хочу, хочу пердолиться с каждым кадром
Иди дальше, чепух
>>504846
Ага, а потом догоняют и ещё дают. ВГИК даёт тебе деньги на аренду нужного оборудования, не в руки естественно. На курсовую 200-400к, не больше.
Иди в прокат и бери а6000 с одним аккумом и без оптики на неделю за 2к. Только залог не забудь, а если залога нету заранее анкету заполни.
Ты в каком то манямире живёшь. Ты ноунейм без команды, без опыта, без портфолио, ставишь условия что снимать ты должен только один.
>>504836
Да они через день перестают замечать хуя с камерой.
>Мне почему-то кажется во ВГИКАХ такую технику на курсовые работы за бесплатно в руки дают студентам.
Ага, а потом догоняют и ещё дают. ВГИК даёт тебе деньги на аренду нужного оборудования, не в руки естественно. На курсовую 200-400к, не больше.
>К тому же я, например, готов с человеком или организацией договориться, что я за 5т., например, возьму эту камеру, но в необходимые мне недели. Подписать договор, если нужно.
Иди в прокат и бери а6000 с одним аккумом и без оптики на неделю за 2к. Только залог не забудь, а если залога нету заранее анкету заполни.
>Должна же быть где-то площадка или группа людей, которая может одолжить камеру, если ты предоставляешь потенциально красивый и серьезный сюжет.
Ты в каком то манямире живёшь. Ты ноунейм без команды, без опыта, без портфолио, ставишь условия что снимать ты должен только один.
>>504836
>что не подпустят кого-то к себе, кроме меня.
Да они через день перестают замечать хуя с камерой.
>>504940
Ну он как бэ прав. Именно твоя линейность сразу палит софтовый тилт-шифт и миниатюры. Другое дело, что есть аренда.
Ну он как бэ прав. Именно твоя линейность сразу палит софтовый тилт-шифт и миниатюры. Другое дело, что есть аренда.
>>505198
Лол, тебе надо, ты и ищи. Можешь привести свой пример годной миниатюры с софтом TS, который мы обосрем
Лол, тебе надо, ты и ищи. Можешь привести свой пример годной миниатюры с софтом TS, который мы обосрем
>>505184
Ручная линза же, оказалась мыльной на ФФ. На кропе ок. Похоже не лучше Mitakon Speedmaster.
Ручная линза же, оказалась мыльной на ФФ. На кропе ок. Похоже не лучше Mitakon Speedmaster.
7 Кб, 209x200
>>505291
неужели затравишь как с никоном 1 в OP посте? ггг
неужели затравишь как с никоном 1 в OP посте? ггг
>>504836
Мобильник и держатель для него штативный/селфи палка. Микрофон videomic go. И снимаешь что и когда хочешь.
Мобильник и держатель для него штативный/селфи палка. Микрофон videomic go. И снимаешь что и когда хочешь.
>>505324
С дашчана
С дашчана
Анон, какие настройки надо выставить для плоского видео в сони а6000? И на счет флешки. Мою sdHC I 3 он послал, но когда я ему скормил микросд XC I 3 через адаптер, он показал то же самое. Какую надо-то для его уберкодека?
>>505690
спасибо, видимо не котирует если через адаптер xc, хоть и на 64, а что с динамический диапозон 1-5?
спасибо, видимо не котирует если через адаптер xc, хоть и на 64, а что с динамический диапозон 1-5?
>>505697
От сцены зависит. Если не угораешь по колорежке ставь авто. На 5 он сильно уплощает картинку если у тебя сюжет изначально не контрастный.
Карту надо 64гб, с маленькими но скоростными не работает этот xavcs
Профиль юзай лучше портрет, в нем тени прорабатываются лучше всего. Я шарпнесс и контраст ставлю всегда в самый минимум, насыщенность обычно не трогаю, там и так мало кодека выделают под кодирование цвета, если тянуть потом квадраты прут и бандинг
От сцены зависит. Если не угораешь по колорежке ставь авто. На 5 он сильно уплощает картинку если у тебя сюжет изначально не контрастный.
Карту надо 64гб, с маленькими но скоростными не работает этот xavcs
Профиль юзай лучше портрет, в нем тени прорабатываются лучше всего. Я шарпнесс и контраст ставлю всегда в самый минимум, насыщенность обычно не трогаю, там и так мало кодека выделают под кодирование цвета, если тянуть потом квадраты прут и бандинг
>>505699
благодарю
благодарю
>>505733
Защеку тебе неделю подождал и мамаше твоей, начинай смотреть, ггг
Защеку тебе неделю подождал и мамаше твоей, начинай смотреть, ггг
>>504755
Благодарю.
>>504701
Есть только штатив, лол. Остальное буду докупать постепенно в процессе изучения устройства и по мере необходимости. Сейчас, как мне кажется, важно для начала определиться с аппаратом, далее всё остальное.
В моих любительских задачах оно стоит исключительно потраченного времени на сиё увлечение, чего уж там.
Алсо, я нихуёво так проебался и не успел купить a6000 по безумно низкой цене (продавали в другом городе, надо было поднимать знакомых, зря отложил, зряяя), теперь нервничаю и кусаю локти, продолжая читать обзоры и выбирать. Подскажите долбоёбу пожалуйста чего уж дальше то, если рассматривать те же g6 (и прочие схожие Панасоники) и a5100/a6000, какой вариант предпочтительнее в плане картинки видео? Соньки оче привлекают компактностью-весом, на невозможность повернуть экран вбок как то похуй, скорость автофокуса выше, а вот чего как там по кодекам и проч?
Благодарю.
>>504701
Есть только штатив, лол. Остальное буду докупать постепенно в процессе изучения устройства и по мере необходимости. Сейчас, как мне кажется, важно для начала определиться с аппаратом, далее всё остальное.
>Или ты думаешь производство видосов ничего не стоит?
В моих любительских задачах оно стоит исключительно потраченного времени на сиё увлечение, чего уж там.
Алсо, я нихуёво так проебался и не успел купить a6000 по безумно низкой цене (продавали в другом городе, надо было поднимать знакомых, зря отложил, зряяя), теперь нервничаю и кусаю локти, продолжая читать обзоры и выбирать. Подскажите долбоёбу пожалуйста чего уж дальше то, если рассматривать те же g6 (и прочие схожие Панасоники) и a5100/a6000, какой вариант предпочтительнее в плане картинки видео? Соньки оче привлекают компактностью-весом, на невозможность повернуть экран вбок как то похуй, скорость автофокуса выше, а вот чего как там по кодекам и проч?
>>499019
проиграл
проиграл
Нужны карточки под зеркалку для видео, какой производитель лучше, и как лучше взять, 2х32гб или 1х64гб?
>>505907
2×32 если фул хд. главное не ноунейм и смотри требуему скорость иначе будет затыкаться или артефакты
2×32 если фул хд. главное не ноунейм и смотри требуему скорость иначе будет затыкаться или артефакты
>>505915
потерять все или половину? тем более что при фулхд видеоснапшит даже с хорошим битрейтом и так полность влезет на 32, или ты у мамы снимаешь кино на 3 часа одним дублем?
потерять все или половину? тем более что при фулхд видеоснапшит даже с хорошим битрейтом и так полность влезет на 32, или ты у мамы снимаешь кино на 3 часа одним дублем?
>>505925
Разъясни для дибилов плс.
>при фулхд видеоснапшит даже с хорошим битрейтом и так полность влезет на 32
Разъясни для дибилов плс.
>>505926
32гб это 20 минут фуллхд видео для стандартного кэнон битрейта.
Но уебищный FAT который использован в камерах не даст создать 1 файл больше 4гб. Так что в любом случае придется кусочничать.
Другой другой анон
32гб это 20 минут фуллхд видео для стандартного кэнон битрейта.
Но уебищный FAT который использован в камерах не даст создать 1 файл больше 4гб. Так что в любом случае придется кусочничать.
Другой другой анон
Поцаны, пояснить фотографу. Хочу попробывать снимать видосики. Есть Mark 2 и несколько объективов. Вообще пригоден в 2к17 этот опарат для съемки видео?
>>505933
А поясни про съемку в 60 кадров. Я так понимаю, можно только на 30 снимать? А как делать слоумо потом? )
А поясни про съемку в 60 кадров. Я так понимаю, можно только на 30 снимать? А как делать слоумо потом? )
>>505935
Ну и поясни за выдержку что как ставить. Смысл такой же как и в фото или ньюансы?
Ну и поясни за выдержку что как ставить. Смысл такой же как и в фото или ньюансы?
>>505936
По исо суть как на фото, выдержка выполняет роль обтюратора (такая вращающаяся штука перекрывающая свет во время передвижения пленки в фильмовом канале в кинокамерах, или между экспозициями матрицы. В нормальных кинокамерах это ещё называется градус/угол обтюратора), т.е. выдержка у тебя не должна быть меньше чем фпс*2, при 24-25 кадрах - 1/50, при 30 - 1/60 и т.д. в противном случае движущиеся детали на видео будут стробить (двигаться прерывисто), больше никаких хитростей. Файлы размером больше 4гб не создадутся, так что или снимать кусочками, или включить функцию автонарезки (не знаю везде ли есть), цветовую схему лучше использовать нейтральную. Контраст поднять можно позже на монтаже. Важно не проебать баланс белого, так как видео это по-сути уебищно-шакальный жипег, который не тянется почти никуда.
По исо суть как на фото, выдержка выполняет роль обтюратора (такая вращающаяся штука перекрывающая свет во время передвижения пленки в фильмовом канале в кинокамерах, или между экспозициями матрицы. В нормальных кинокамерах это ещё называется градус/угол обтюратора), т.е. выдержка у тебя не должна быть меньше чем фпс*2, при 24-25 кадрах - 1/50, при 30 - 1/60 и т.д. в противном случае движущиеся детали на видео будут стробить (двигаться прерывисто), больше никаких хитростей. Файлы размером больше 4гб не создадутся, так что или снимать кусочками, или включить функцию автонарезки (не знаю везде ли есть), цветовую схему лучше использовать нейтральную. Контраст поднять можно позже на монтаже. Важно не проебать баланс белого, так как видео это по-сути уебищно-шакальный жипег, который не тянется почти никуда.
>>505938
Алсо при слишком ярком свете, нельзя как на фото - просто сделать 1/2000, точнее можно, но это приведет опять-таки к стробу, видео будет просто по ощущениям смотреться странно, но при этом не сможешь сказать точно что с ним не так. Поэтому для солнца надо юзать нд фильтры.
Алсо при слишком ярком свете, нельзя как на фото - просто сделать 1/2000, точнее можно, но это приведет опять-таки к стробу, видео будет просто по ощущениям смотреться странно, но при этом не сможешь сказать точно что с ним не так. Поэтому для солнца надо юзать нд фильтры.
>>505940
Спасибо, что не поленился пояснить.
Спасибо, что не поленился пояснить.
>>505962
Можешь и больше, но тогда картинка получится слишком резкая - быстро движущиеся объекты будут резкими в каждом кадре, глаз так не видит в жизни, поэтому это будет выглядеть не естественно. Но этого все равно никто не заметит.
Можешь и больше, но тогда картинка получится слишком резкая - быстро движущиеся объекты будут резкими в каждом кадре, глаз так не видит в жизни, поэтому это будет выглядеть не естественно. Но этого все равно никто не заметит.
>>505934
В премьере optical flow
В премьере optical flow
>>505966
понял, спасибо няша! Слушай... посоветуй что нибудь по видеосъемки. Типа теории монтажа. Так то а целом шарю по композиции итд.
понял, спасибо няша! Слушай... посоветуй что нибудь по видеосъемки. Типа теории монтажа. Так то а целом шарю по композиции итд.
>>505970
Книжек не помню, но они есть, и по монтажу и по операторскому. Соколов - монтаж кино и тв, вроде так называется, можешь нагуглить. Главное понять крупности, "восьмёрку", основы панорамирования, какие планы монтажно клеятся а какие нет.
Если не бесят умники с ютуба, то там наверняка все есть.
Книжек не помню, но они есть, и по монтажу и по операторскому. Соколов - монтаж кино и тв, вроде так называется, можешь нагуглить. Главное понять крупности, "восьмёрку", основы панорамирования, какие планы монтажно клеятся а какие нет.
Если не бесят умники с ютуба, то там наверняка все есть.
>>505940
Эта маня обосралась. Можно делать кратную выдержку.
Ога, например переменное мыльное синящее или зеленящее китаеговно.
в нормальных камерах для съёмки именно видео, есть встроенные nd фильтры
>>505962
Можешь. Кинопетуха не слушай.
> нельзя как на фото - просто сделать 1/2000, точнее можно, но это приведет опять-таки к стробу, видео будет просто по ощущениям смотреться странно
Эта маня обосралась. Можно делать кратную выдержку.
> надо юзать нд фильтры
Ога, например переменное мыльное синящее или зеленящее китаеговно.
в нормальных камерах для съёмки именно видео, есть встроенные nd фильтры
>>505962
Можешь. Кинопетуха не слушай.
Нужен нищештатив для домашней постановочной съемки, бюджет в районе 100 (+-50) баксов.
Выбор не богат, так что остановился на Велбонах. Вот такие два варианта есть:
Velbon Videomate 638/F
Velbon EX-547 (шарик)
В чем отличия в их головах? Какой вариант предпочтительнее, плавнее, надежнее и вот это все? Мб какие-то альтернативы с похожим ценником есть? Вес гира 1.6 кг.
Выбор не богат, так что остановился на Велбонах. Вот такие два варианта есть:
Velbon Videomate 638/F
Velbon EX-547 (шарик)
В чем отличия в их головах? Какой вариант предпочтительнее, плавнее, надежнее и вот это все? Мб какие-то альтернативы с похожим ценником есть? Вес гира 1.6 кг.
>>505983
SIDELANGBOLI
SIDELANGBOLI
>>505981
Все же не стоит забывать, что чем выше скорость затвора, тем меньше моушн блюр, и тем менее естественно выглядит изображение. Или я не прав?
Речь вроде шла о втором марке
> Эта маня обосралась. Можно делать кратную выдержку.
Все же не стоит забывать, что чем выше скорость затвора, тем меньше моушн блюр, и тем менее естественно выглядит изображение. Или я не прав?
> в нормальных камерах для съёмки именно видео, есть встроенные nd фильтры
Речь вроде шла о втором марке
>>505990
Ебани на посте, если тебя интересует только естесственность изображения. Лично меня беспокоит строб на быстродвижущихся ярких белых объектах, ин экзампл - авто. Но ничего не мешает тебе просто зажать анальную дыру. В нормальной съёмке он никак себя не проявит.
> чем выше скорость затвора, тем меньше моушн блюр
Ебани на посте, если тебя интересует только естесственность изображения. Лично меня беспокоит строб на быстродвижущихся ярких белых объектах, ин экзампл - авто. Но ничего не мешает тебе просто зажать анальную дыру. В нормальной съёмке он никак себя не проявит.
>>505993
Задвинул тебе за щеку все твое беспокойство, начинай проверять уровень строба за щекой, гггг
> Лично меня беспокоит
Задвинул тебе за щеку все твое беспокойство, начинай проверять уровень строба за щекой, гггг
Пацаны, поясните за Olympus OM-D E-M5, стоит ли брать для видео из-за его распиздатой стабилизации?
>>506090
Лолики не могут в видео
Лолики не могут в видео
>>506090
Я не то чтобы дохуя специалист, но общепринято считается что на панасониках функции видео лучше проработаны.
А помогает ли матричная стабилизация в видео я вообще хз, в lumix gx80/85 тоже есть матричная стабилизация, сама по себе считается хуже олимпусовской, но может синхронно работать с панасониковскими объективами с оптической стабилизацией.
Так что может среди двух производителей камер микро 4/3, если важно видео, взять панасоник который попадает в бюджет?
Я не то чтобы дохуя специалист, но общепринято считается что на панасониках функции видео лучше проработаны.
А помогает ли матричная стабилизация в видео я вообще хз, в lumix gx80/85 тоже есть матричная стабилизация, сама по себе считается хуже олимпусовской, но может синхронно работать с панасониковскими объективами с оптической стабилизацией.
Так что может среди двух производителей камер микро 4/3, если важно видео, взять панасоник который попадает в бюджет?
>>506098
Ну вот да, думал брать GH2, но видимо остановлюсь на a6000, как то оче привлекает компактность и Xavc s, хотя гложат сомнения по поводу самого процесса съемки, хуй знает как там в Сони режим М в видео, есть ли он вообще.
>панасоник который попадает в бюджет
Ну вот да, думал брать GH2, но видимо остановлюсь на a6000, как то оче привлекает компактность и Xavc s, хотя гложат сомнения по поводу самого процесса съемки, хуй знает как там в Сони режим М в видео, есть ли он вообще.
>>506098
долго думал над этим термином школьника, но потом понял что школьник рассказывает о IBIS.
> матричная стабилизация
долго думал над этим термином школьника, но потом понял что школьник рассказывает о IBIS.
>>506115
О, сони6000ёб, расскажи плс как тебе аппарат и чего такого охуенного в XAVC S на посте (потому как именно там, насколько я понял, все преимущества и раскрываются)?
О, сони6000ёб, расскажи плс как тебе аппарат и чего такого охуенного в XAVC S на посте (потому как именно там, насколько я понял, все преимущества и раскрываются)?
>>506144
сам аппарат збс, не без косяков всех бзк типа аккума и дорогой родной оптики. непривычен эви после ови. меню, сразу говорю - уебанское. дело даже не в привычке, а во-первых общая стилистика - просто вырвиглазно и даже когда запомнишь что-где - надоедает включать/отключать каждый раз ибо функциональных кнопок немного не хватает.
кодек хорош тем, что позволяет гораздо больше извращаться на посте до наступления рассыпания, бандинга и прочего дерьма, но необходимы соответсвующие флехи для записи, ибо тетка слня тебя пошлет и будешь писать в старый. если будешь таки брать а6000 не пугайся в его отсутствии в меню ибо он появился со следующих прошивок (2й какой-то емли память не изменяет) я когда с 1.02 версией тушку брал - кодек отсутствовал
сам аппарат збс, не без косяков всех бзк типа аккума и дорогой родной оптики. непривычен эви после ови. меню, сразу говорю - уебанское. дело даже не в привычке, а во-первых общая стилистика - просто вырвиглазно и даже когда запомнишь что-где - надоедает включать/отключать каждый раз ибо функциональных кнопок немного не хватает.
кодек хорош тем, что позволяет гораздо больше извращаться на посте до наступления рассыпания, бандинга и прочего дерьма, но необходимы соответсвующие флехи для записи, ибо тетка слня тебя пошлет и будешь писать в старый. если будешь таки брать а6000 не пугайся в его отсутствии в меню ибо он появился со следующих прошивок (2й какой-то емли память не изменяет) я когда с 1.02 версией тушку брал - кодек отсутствовал
>>506108
В сони есть режим М в видео
В сони есть режим М в видео
>>506121
За щеку тебе задвинул свою матрицу а твоей мамаше стабилизацию, ггг
За щеку тебе задвинул свою матрицу а твоей мамаше стабилизацию, ггг
Сап. Выбираю обнову после rebel t5, остановился на панасах. Можете объяснить, в чём разница между g7 и gx80?
>>505925
тут правда есть сониподкамень. XAVCS который намного лучше сохраняет детали цветности не хочет писаться на 64гб чисто по велению сони. Так что с ним облом.
Но я тоже двачую этого автора, лучше 2 карточки чем одна двойной ёмкости.
тут правда есть сониподкамень. XAVCS который намного лучше сохраняет детали цветности не хочет писаться на 64гб чисто по велению сони. Так что с ним облом.
Но я тоже двачую этого автора, лучше 2 карточки чем одна двойной ёмкости.
>>505964
Есть конечно. Соней со сменной оптикой я ни одной камеры не встречал где небыло бы настройки выдержки для видео. Там везде теже самые APSM режимы. Выдержки конечно в секундах а не градусах, но это похуй совершенно.
Есть конечно. Соней со сменной оптикой я ни одной камеры не встречал где небыло бы настройки выдержки для видео. Там везде теже самые APSM режимы. Выдержки конечно в секундах а не градусах, но это похуй совершенно.
![p2085311111-5[1].jpg](https://2ch.hk//p/src/497125/14957552327940.jpg)
182 Кб, 1100x786
>>505981
поправил не благодари
>нормлаьные люди для съемки видео ставят рамку для квадратных nd фильтров постоянной плотности
поправил не благодари
>>505983
slik Slik 504QF-II еще есть. Башка с гибродемпфером, крутится плавно. но сука протекает липким, неотмывающимся черным говном!
По опыту владения сликом с гидробашком моуг сказать что толку от это й башки не так много. Плавность все равно не идеальная при этом весит и транспортируется тяжелее. Смысл в гидробашке только для панорам на видео.
ну и с шариком чуть проще будет ловить горизонт если штатив стоит не на ровной поверхности, зато соснешь с панорамой.
Яб наверное шар взял, бешеные возможности гидры мне так и не пригодились ниразу, а ноги выдвигать для подгона уровня напрягает пиздец как.
slik Slik 504QF-II еще есть. Башка с гибродемпфером, крутится плавно. но сука протекает липким, неотмывающимся черным говном!
По опыту владения сликом с гидробашком моуг сказать что толку от это й башки не так много. Плавность все равно не идеальная при этом весит и транспортируется тяжелее. Смысл в гидробашке только для панорам на видео.
ну и с шариком чуть проще будет ловить горизонт если штатив стоит не на ровной поверхности, зато соснешь с панорамой.
Яб наверное шар взял, бешеные возможности гидры мне так и не пригодились ниразу, а ноги выдвигать для подгона уровня напрягает пиздец как.
>>506446
gh5 удобнее. Кнопок больше меню продумано, экранчик сенсорный у сони тоже сенсорный, но в меню не работает.
https://www.youtube.com/watch?v=3xDTBJ95zXA
gh5 удобнее. Кнопок больше меню продумано, экранчик сенсорный у сони тоже сенсорный, но в меню не работает.
https://www.youtube.com/watch?v=3xDTBJ95zXA
>>506114
что такое сонсор не пойму, слово какое-то не русское.
Массив светочувствительных элементов с баеровским цветоделителем
на, школьник, просвещайся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотоматрица
что такое сонсор не пойму, слово какое-то не русское.
Массив светочувствительных элементов с баеровским цветоделителем
на, школьник, просвещайся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотоматрица
>>506460
школяр быдлан, и там же на страничке английской мышкой тыкаешь и попадаешь на Image sensor. А твою рускоязычную парашу писали такие же быдланы, клован блеадь, я твою мамашу ебал, АХАХАХАХАХАХА
>на, школьник, просвещайся.
школяр быдлан, и там же на страничке английской мышкой тыкаешь и попадаешь на Image sensor. А твою рускоязычную парашу писали такие же быдланы, клован блеадь, я твою мамашу ебал, АХАХАХАХАХАХА
>>506463
Ага ОТЛИЧАЕТСЯ ДРАМАТИЧЕСКИ!
>на страничке английской мышкой тыкаешь и попадаешь на Image sensor
Ага ОТЛИЧАЕТСЯ ДРАМАТИЧЕСКИ!
"не хуже Rode" он потому, что сам по себе Rode говно.
у Rode есть только один нормальный мик: Classic II
Остальное - барахло
у Rode есть только один нормальный мик: Classic II
Остальное - барахло
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.