Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
91 Кб, 1000x667
VDSLR #4 #487103 В конец треда | Веб
Здесь не снимают видео.

Предыдущий тонет https://2ch.hk/p/res/475505.html (М)
#2 #487107
>>487103 (OP)
может стоит отдельный аэросъемочный тогда запилить?
#3 #487108
>>487107
Я уже пробовал. Анону не интересны такие кадры, анону нужны говно и голуби.
198 Кб, 1200x800
#4 #487110
Подскажите, что там по Nex'aм? Какие для начала стоит рассмотреть? Или выбрать Panasonic лохматых годов?
Ищу что-то ультрабюджетное и не Canon. Буду снимать интервью, художку, немного репортажей. Рекордер Zoom емть, немного света тоже. Есть пара линза (Sigma 30mm Art и Гелиос).

Алсо, как лучше всего учиться? Ну, помимо "снимать".

>>487107
в DIY есть тред, по-моему.
sage #5 #487142
>>487110

> ультрабюджетное


сумма в денежный единицах должна быть озвучена
#6 #487188
>>487142
200 долларов
Готов заказывать с Ибея или шерстить Авито. Иногда кажется, что стоит купить Самсунг
#7 #487206
>>487110
В целом все нексы норм для видео, чем моложе тем меньше шумят. Фазовый автофокус за 200$ заебешься искать, фикрофонного входа не будет но у тебя зум так что похер
В твой бюджет примерно одинакового качества будут все модели nex 5, 5n, f3 вот это все, некс 6 уже за 300$
У меня есть f3 дома, могу пояснить по нему и показать сырцов. В целом норм камера но слабый лоулайт видео на 3200 все в шумах и очень часто мажет контрастный аф.

Из люмиксов посмотри g6 и gh серию.
Самсунг тоже норм ващето, цвет заебись например, только он похоже безвременно почил.
#8 #487212
>>487206

>автофокус


не нужен. В Нексах есть пикинг, это плюс!
Да, было бы неплохо увидеть камеру в работе. По обзором на ютубе заметил, что у Нексов хорошая резкость в видео, но почему-то иногда вылезает муар.
Ах, ещё напрягает отсутствие, как ни странно, горячего башмака. Хотел цеплять туда Zoom.

Ну и ручные настройки. В пятом Нексе вроде как только с апдейтами прошивки добавили только Av. В обычном третьем вроде как вообще только автоматика.
#9 #487214
>>487206

>видео на 3200 все в шумах


Да на таком ИСО и снимать нечего. В видео очень редко когда нужно что-то выше 800.
sage #10 #487241
>>487188
Расклад все тот же самый:
nex-5n и выше - автофокус так себе, битрейт низкий для 60р
canon eos m - не завезли кодек вообще
nikon 1 - нет нативных быстрых линз и шириков.
#11 #487242
>>487206

> Из люмиксов посмотри g6 и gh серию.


Не надо ему их смотреть. С панасами у него вместо портретников будут телевики.
sage #12 #487244
>>487242
это уж какие он линзы поставит, так и будет.
#13 #487245
>>487241
Ниправда в eos m кодек завезли, но не завезли скан всей матрицы. Он в видео муарит как ебунутый, пропускает строк по 5 наверное, все в цветных лесенках. Кстати можно накатить волшебный фонарь и поднять битрейт, но хули толку с таким муаром.
#14 #487247
>>487212
Муар из-за пропуска строк, чтоб поменьше ебать матрицу я так понимаю, он почти у всех есть в той или иной степени.
Резкость норм, но ниже той что получается даунскейлом 4к в fullhd, попиксельной резкости некс не дает короче, особенно по каналу цвета, но за 10 тыс никто не даст.
Еще у некса норм кодек но xavcs у новых альф еще лучше

Горячий башмак будет у некс 6 и 7 но они сильно выходят из твоего бюджета. Лучше приуяч вынос снизу на два болта - для некса и для зума.
sage #15 #487254
>>487247
У nex-5n в гнезде для вспышки выведены контакты для мика. У r/t думаю тоже, но надо проверять и бюджет уже выше.
>>487245
На сколько читал там нет межкадровой компрессии, поэтому реальный битрейт несколько ниже.
#16 #487262
>>487254
>>487247
А такая хуитка стоит того, чтобы её купить?
#18 #487357
>>487254
Есть то они есть, но с таким настроением можно и тушку разобрать чтобы вывести мик на улицу. Для аксуссуарного разъема я готовых коннекторов не видел а покупать мик для некса за 3тыщи, и разбирать его чтобы получить вход на фотоаппарате за 4 тыщи нахуй надо.

В кеноне кодек я так понял интрефрейм кодек, куча джипегов в контейненре, монтажный типа хотя я как-то восстанавливал файлы с eosm и там контейнер h264 в мовках, хз кому верить. Если у тебя лютый экшон он справится не хуже чем снимая статику. Но через лампу можно битрейта добавить так что это не беда. А вот муар - портит все.
У сони avchd будет это интерфрейм кодек, с промежуточной компрессией и он заебись для статики но начинает рассыпаться в экшоне. Есть так же новый соникедек xavcs он круче и меньше сипется, алсо он доступен с более высоким битрейтом, но есть только в новых более дорогих соньках.
#19 #487361
>>487263
Стоять, это адаптер для вспышки. Алсо яб не стал на него вешать что-то тяжелое, аксуссуарный порт на нексах пластиковое говно, можно всю камеру распидорасить навесив тяжелую вспышку.
sage #20 #487435
>>487357

> Есть то они есть, но с таким настроением можно и тушку разобрать чтобы вывести мик на улицу.


Да вон он приблуду для вспышки показывает >>487263 за 360р. К ней гораздо легче нужные пины подпаять, чем курочить этот разъем или тушку. По идее засады никакой не должно быть, распиновка гуглится.
#21 #487453
>>487435
Хуй знает. Попробуй микрофон для некса вполне может быть со встроенным усилителем питающимся от этого же разъема
#22 #487474
>>487244

>Есть пара линза (Sigma 30mm Art и Гелиос).


>Ультрабюджетное


Конечно он поставит 12-35 2.8 со стабом, о чем речь
#23 #487509
Анон, посоветуй самое годное и бюджетное 4к с возможностью накручивания на туху сапожной оптики.
#24 #487511
>>487509
Blackmagic micro studio camera 4k ящитаю. Глобалшатер, снимает в рав и прорез, выдает sdi, есть микрофонный вход. Но я диван сам ее даже не видел ниразу.
Автоматики у бм все равно нет так что сапожные стекла через адаптер много не потеряют в оперативности.
Алсо сони, но на кропах типа а6300 считай не будет автофокуса с сапогами через спидбустер, я проверял, может и через прямой перкеходник тоже будет так себе. На полнокадре типа а7 говорят все есть.
Что ты будешь снимать?
#25 #487521
>>487511
ночную статику и что-то типа бложика, не особо динамичное. думал гаш, ибо б/у много вариантов и 6300 соню. блэкмеджик таки дороговато
#26 #487523
>>487511
>>487521
и микрофонный вход впринципе пофиг ибо буду рекордером звук писать
#27 #487524
>>487521
гаш ночью шумит сильнее чем а6300
а6300 перегревается в 4к довольно быстро, алсо бложик на а6300 неудобно писать, там экран не поворачивается.

хуй знает что тебе советовать, дешевого хорошего 4к щас нет. Если херачить короткими шотами и наводиться по постановочному или через отдельный экран то а6300 норм, гаш 4 переоценен лучше g7 если так алсо на дваждыкропе все стекла телевеки кроме родных.

Самый сердитый вариант для 4к это yi m1, можно за 25тыщ купить, но там управление максимум пиздец и фокус полное говно.

Для ночной статики охуенно зайдет a7s, но 4к там пишется только внешним рекордером еще 1000$зато прорез!

бм миро 4к же вроде стоила 1300$ джля такой годноты отличная цена.
#28 #487527
#29 #487529
>>487524
>>487527
g7 вроде отлично заходит под мои запросы и очень даже дешево, а стекляшка основная - сига 18-35, на микре как раз тоже будет. покурю обзоры на нее. добра анон.
sage #30 #487822
>>487529

> G7


> The footage is taken from a crop of the sensor, just as happens with the GH4.

#31 #487843
>>487822

>не хочу снимать, хочу гиродрочить

#32 #487844
Может напишите какой-нибудь фак по камерам?
#33 #487874
Пацаны, а реально ли снимать на видео спортивные мероприятия без автофокуса???
#34 #487875
>>487874
Ты не поверишь, но видео всегда снимают без автофокуса.
#35 #487876
>>487875
Тиха, тиха!, щаз же сониёбы набегут
#36 #487880
>>487875
спс
>>487876 ))))
#37 #487895
>>487874

>реально ли снимать на видео спортивные мероприятия без автофокуса?


Не реально. Причём надо минимум объектив 18-200 со стабом.
#38 #487910
>>487875

>видео всегда снимают без автофокуса


это кино снимают без автофокуса, но кино на фотоаппараты снимаю только нищуки.
А видео то как раз с автофокусом, особенно не постановочное.
>>487895
только не соневский, sel18200 там фокус на длинном конце слоупочный

набежавший сониёб
#39 #487934
У меня еще есть вопрос по поводу свойств видео..
Пишет в FullHD,AVCHD, 1920 x 1080(50i, чересстрочная), в свойствах видео 25 кадр/c..
То есть при рендере мне нужно выбирать 1920x1080 50i/25p?
#40 #487941
>>487910
Да в видео его так же считай нихуя и нету. Либо на гиперфокале, либо камера с километровой ГРИП.
https://www.youtube.com/watch?v=-Vp33nygdO8
sage #41 #488014
>>487843
полудурок неасилил английский, найс
sage #42 #488037
>>487875
я и не верю местным диванам, потому что снимаю с автофокусом, там где он нужен.
#43 #488066
>>488037

>я снимаю с автофокусом


Штаны?
#44 #488071
>>488037
Ты и тут специалист оказывается, лол.
979 Кб, 2415x3050
#45 #488094
Господа, где можно скачать необработанное raw-видео с различных камер?
sage #46 #488098
>>488071
>>488066
всего лишь 2 подгоревших пердака, что то мало нынче.
#47 #488111
>>488098
Ты сам до этого про штаны писал.
#48 #488135
>>488111
Тебе нужен новый детектор
тот анон, что действительно писал про штаны
564 Кб, 464x649
#49 #488156
>>488098

>нынче.


>НАДЫСЬ!!


>НАДЫСЬ!!!11

#50 #488234
>>488135
Начинается...
#51 #488254
>>488225
>>488234
Говно, изыди!
#52 #488283
>>488254
Изошёл тебе за щеку
#53 #488370
Вот тут поехавший сравнивает тётку с найконом https://erlach.co/p/6s9
#54 #488375
Тебе в /b/ чмо зеленое.
#55 #488381
>>488370
Хуита какая-то. У него сони не все пиксели использует для видео а с хуяли тогда греется? и матрица там не bsi. Нахуй уносите таких экспертов
#56 #488382
>>488375

>анону нужны говно и голуби


Вот ты и попался
#57 #488384
>>488381

>Нахуй уносите таких экспертов


Ты сам не спеши, BSI только в A7RII
#58 #488408
>>488370
Что за хуйня? Что за говносайт? Какой-то список характеристик и всё. Пожаловался.
#59 #488415
Объясните, вот надо снимать при 25fps на выдержке в 50, но если у меня нет возможности закрыть диафрагму и жестокий пересвет - почему я не могу снимать при более высокой выдержке? например 1\1000?
#60 #488419
>>488415
*короткой
#61 #488430
>>488415
Можешь, но картинка будет не плавной в киношном смысле, то есть она будет без смаза.
https://youtu.be/1ufPJk0MxJ4?t=2m1s
#62 #488433
>>488415
И как решение - ND-фильтр, можно под резьбу, можн под насадку, а можно переменной плотности

https://www.bhphotovideo.com/explora/photography/hands-review/cokin-creative-filter-system
280 Кб, 1920x1080
#63 #488463
>>488094
Ну неужели никто не знает?
#64 #488464
>>488463
Я тебе могу с bmpcc дать. А так гугли, с рэдов точно будет дохера исходников
#65 #488466
>>488430
>>488433
а, ну и отлично, мне это не сильно прям нужно, а вот взять годный нд фильтры под разные резьбы пока нет возможности
294 Кб, 1060x1600
#66 #488467
>>488415
Да ты можешь снимать как хочешь, просто динамика будет дерганой
#67 #488468
Видеоч реквестирую народный конденсаторный микрофон пушку. Подклюяать буду к рекордеру, так что фантом есть. Надо узконаправленный, в креплением на удочку
129 Кб, 1200x1800
#68 #488472
>>488464
На официальном сайте только 2 ролика в 4к, а остальное больше. Мне нужно освоить цветокоррекцию, а у меня комп больше 4к не тянет лол.

>Я тебе могу с bmpcc дать


Буду очень благодарен.
sage #69 #488473
>>488468

> так что фантом есть


какой? 3-й или 4-й?
а что мавик не хочешь?
а самосборный как же?
sage #70 #488474
>>488415

>почему я не могу снимать при более высокой выдержке? например 1\1000?


да все ты можешь, долбоеб. долбоебы все могут.
76 Кб, 500x257
#71 #488480
>>488473
Бомбила-ноулайфер, ты ёбаный бот. Вообще без мозгов.
#72 #488508
>>488480
Откалибруй оба своих IMU и компас.
sage #73 #488509
>>488508
вот нахуя он купил фантом, разьебет при первом же полете.
#74 #488528
>>488509
Кто?
#75 #488543
>>488528
Это бомбила с ф3 тут сам собой разговаривает, не обращай внимания. Он не знает что фантомное питаение бывает у микрофонов, не удивлюсь даже если у него это говно само скриптом льется на ключевые слова.
sage #76 #488547
>>488543
Если тебе снимать, денег дохуя и веришь в удачу то покупай мавик. А так то вообще дорого, особенно у русских барыг и брака дохуя. У одних он теряет gps и РУ, у других желе, у третьих на холодную фокус не работает и почти у всех мылит край
Алсо разбить его будет пиздец как жалко, так что будешь летать блинчиком в полях в штиль, нахуя вот? Алсо доебываются власти, после принятия закона о БПЛА всякие ППСники могут доебаться и затребовать разщрешение на полеты и сертификат на дрон.
Если тебе полетать-поугорать то купи лучше FPV гонку 250 класса на бангуде. На гонку тоже надо разрешение если найдешь легче 250 грамм то не надо но на них обычно гоняют по пустырям и парковкам а не в красивых и палевных людных местах.
76 Кб, 604x402
#77 #488556
>>488547
Ох лол. Заслуживал ли этот пост схоронения.
#78 #488557
>>488463
Представляю как ее тошнило после этих полетов. Ее и еще сильнее фотографа.
#79 #488585
fbfgx
#80 #488586
Анон, посоветуй обучающие материалы по режиссуре и кинематографе, плес
#81 #488637
>>488543
Откалибруй компасы, ёбнешься же!
#82 #488654
#84 #488679
>>488672
Тут никто не снимает
18,8 Мб, webm, 854x480
#85 #488681
>>488679
А как же платоновец?
#86 #488692
>>488654
Хуита.
Нет, за такую цену ригов не бывает.
#87 #488697
>>488681
Он тоже. Сидит светит жопой в космос со своими компасами.
495 Кб, 1432x2160
#88 #488698
>>488697
Точно, мы же в прошлом треде выяснили.
#89 #488721
>>488692
ну ты хоть предложил бы что, годное в минимальную сумму
#90 #488728
>>488698
все лето на рыбалке в болотниках?
#91 #488744
>>488472
Сырцы с BMPCC вот тебе
http://dropmefiles.com/YEFwY
как обычно снимал говно трясущимися руками
#92 #488748
>>488744
Благодарю, анон!
#93 #488754
>>488728
Что ты мелешь, наркоман?
#94 #488755
>>488754
загар ебана
#95 #488760
>>488755
Ты долбоёб!
Наоборот, всё лето в бриджах или шортах.
#96 #488769
>>488760
внатуре
#97 #488776
>>488771

>тряснись


>вынесет



МРАЗЬ ТУПАЯ, прежде чем давать идиотские советы, научись писать без ошибок.
#98 #488778
>>488776
Ты с копипастой говоришь.
#99 #488781
>>488778
Я с тобой говорю, мразота.
sage #100 #488784
>>488776
дохуя грамотный, ты понимаешь что новый у нас будет стоить от 40к, заказать на Али решатся не только лишь все но стоить он там будет 30к, а чтобы брать бэу или конструктор, надо в этом хоть немного разбираться и то бэу фант будет 20-25к в лучшем случае? Ты готов заплатить за минет 30к?
90 Кб, 506x527
#101 #488786
Видеоч, тут вообще есть кому пояснить за микрофоны? Продолжаю реквестировать узконаправленный для подключения к рекордеру. Стоит ли такое искать на авитах?
sage #102 #488787
>>488786

>искать на авитах


Реально. Либо чуть ниже вынос, либо наклон больше.

С гоупро газ висения будет где-то 65-75%, поэтому вряд ли ты туда еще что-нибудь повесишь. Ради интереса можешь глянуть фпв квадрики типа v333 или v666 не помню номер модели. Но там хз что насчет колхоза левой камеры.
15 Кб, 192x192
#103 #488793
>>488787

> газ висения


Да что же это такое.
#104 #488798
>>488786
Блять, ну самые дешевые из юзабельных - Rode. NTG 1(только фантом), 2 (отличается от единички только наличием батарейки), 4(есть версия с батарейкой и без), 3 (только фантом) расположил в порядке возрастания качества, все они суперкардио. Четверку лучше взять с батареей, не так будет жрать питание рекордера. Если тебя они не устроят по звуку - начинай смотреть на Sennheiser (416 звучит как NTG3 и смысла не имеет).
О китайском говне забывай сразу, они все калл и систему ты не наебёшь.
sage #105 #488809
>>488793
Бомбила-ноулайфер-с-фантомом, ты?
>>488798
Ага. А когда он придет и скажет, что насосал на р3с, ты скажешь что нафиг это говно надо сосать на р4, а потом на проху, а потом на инспаир. Проходили уже.
Какой у него бюджет напомни.
#106 #488812
>>488798
Посмотрел на цены и тут же охуел. Ничего более дешманского не бывает? Вангую удочка и мех будут стоить еще столько же.

Спасибо анон, пойду искать сэмплы.
#107 #488814
>>488812
Бывает, но ты пожалеешь что купил, не будешь пользоваться и не сможешь потом продать. А тут купишь NTG1,2 за 170-200$ и продашь за столько же.
В качестве дешманской удочки можно использовать монопод за 15-20$ + нужное крепление. Мертвую кошку можно сшить - если ты ультранищеброд, или заказать у пьяного Ляофая.
#108 #488816
>>488809

>Какой у него бюджет напомни.


А он не озвучивал, кек.
>>488812

>Ничего более дешманского не бывает?


Так у тебя же есть рекордер, на нем микрофон должен быть вменяемый. Если это постановка - делай переозвучку и забывай про все эти удочки с бумами к хуям.
21 Кб, 470x276
#109 #488821
>>488816
У рекордера DR40 слишком широкая диаграмма, слышно все пиздец как. Алсо говорящие головы записывать не удобно, уровень не видно.


Проиграл с названий дохлых кошек от RODE
самый маленький - DeadKitten Windshield
средний - DeadCat Windshield
самый большой - DeadWombat Windshield

Автралийцы такие австралийцы.
#110 #488827
>>488798
Как на счет Audio Technica AT875R ? везде сравнивают его со всем списком rode, при этом мне кажется что он звучит даже лучше. Ярчит, конечно, но это не как что-то плохое я думаю.
#111 #488834
>>488827
Попробуй, стоит как родовский считай, за такую цену может быть что-то адекватное. Если тебе звук нравится, тогда чё бы и нет?
Я про аудиотехнику мало что сказать могу, все вроде говорят что норм, но ни у кого их нету. Знаю что они клепают кучу микрофонов и среди них попадается откровенная лажа типа ATR-55.
#112 #488841
>>488793
Уголок самоделкина
46 Кб, 500x335
#113 #488844
3,3 Мб, webm, 1280x720
#114 #488846
>>488473
>>488547
>>488771
>>488776
>>488784
>>488787
>>488793
>>488841
Лол, а у кого-то жопа горит до сих пор! Но жирный Семён странновато себя ведет, скорее это какой-то скучающий уёбок, копипастящий разговоры прошлого треда.

зарепортил этого полуёбка. Моча, где ты? он годный тред засирает.
sage #115 #488850
>>488846
Поссал в ротешник. Зарепортил мочехлеба.
#116 #488867
>>488850
Вадим, тебе нужна профессиональная психиатрическая помощь, зря запускаешь.
#117 #488909
>>488846
Известно у кого - сажепидора.
sage #118 #489004
>>488909
Отсосал у тебя. Бггг
sage #119 #489015
>>489004
ну ты миня затролел прям
the true sagefag
sage #120 #489055
>>489004
>>489015
Ольки вротенберговских хуев обсосались.
nastoyashiitrusajeeb
sage #121 #489103
>>489055
что там у дивана с тросовым подвесом?
sage #122 #489161
>>489103
Хуй во рту ))))
sage #123 #489165
>>489161
наконец-то собрались все достойные джентльмены сажепидоры в одном месте.
sage #124 #489197
Посоны, не ругайтесь. У вас 2/3 треда сплошной флейм.
sage #125 #489215
>>489197
Мы успешные хуесосы, у нас не времени снимать видео.
Аноним #126 #489337
High Demand of GH5:
“we [received] very big preorders globally and we are afraid about [supply] capacity.”
#127 #489422
Анон, подскажи, пожалуйста, какие фотоаппараты могут в s-log?
#128 #489425
>>489422
Только сони.
a6300, a6500
A7s, A7sII проверь еще другие А7, вроде начиная со второ йревизии там тоже завезли
#129 #489450
>>489425
Жаль, думал, 6000/некс6/7 тоже умеет. Спасибо.
#130 #489454
>>489450
Нет, у нексов и камер до 6300 можно настроить стиль типа портрет -3-3-3 и получить чтото похожее с подобным логу дд, но не в логе. На некс 6, а6000, а5100 получается результат близкий к slog2.
Если хочешь заебашу семплов, есть а5100, nex f3 и a6300
sage #131 #489487
>>489454
ебаш
#132 #489501
>>489454

> есть а5100, nex f3


Это при живой 6300. Зачем ты держишь это говно?
#133 #489502
>>489501
Экранчик для сэлфи потому что и ультракомпакт. Думал обойтись f3, она же ультрадешман, но ее херовый фокус все портит.
#134 #489506
>>489502
Сапожники бугуртят, очевидно.
#135 #489510
>>489506
где то я это слышал
#136 #489511
>>489510
у макабы ещё раз спроси
sage #137 #489559
>>489501
a5100 охуительно удобная штука для блоггинга.
#138 #489566
>>489454
Дай сэмплов, с f3, с пониженной контрастностью и насыщенностью.
#139 #489568
>>489502

>селфи


Пили что получается
#140 #489586
>>489559
Ты у нас говноблохир?
#141 #489669
>>489559
Да, это так.
#142 #490238
Вы куда все подевались? Где пасты, где хуелфи?
#143 #490290
>>490238
ЯЯ все никак не соберусь анону поснимать примеров с разных камер
#144 #490296
>>490290
И не соберёшься. Потому что ты видео не снимаешь, и никто тут видео не снимает.
#145 #490301
>>490296
В соседнем треде анон снимает!
#146 #490344
>>489487
>>489566

Доставлено, поцоны.
a6300 - SELP1650 (XAVCS 50M и 100М в случае 4К)
a5100 - SELP1650 (AVCHD максимальный битрейт, для XAVCS небыло флешки)
nex F3 - SEL16F28 (AVCHD максимальный битрейт)
Все снято на 16мм, фокус в центр (иногда не попадает)

экпозиция была настроена одинаково
1/125 f3.5 ISO 200 (a5100vsF3_maximumDR)
1/400 f/3.5 ISO 200 (portret-30-3, standart000)
WB везде авто

тестировались
standart 000
portret -30-3 извини, анон, реквестивший пониженную насыщенность
PP7 (slog2)
PP9 (slog3)
DR-O авто во всех случаях кроме "a5100vsF3_maximumDR", там стоит максимальное.
a5100 и a6300 показывают результат применения DR-O во вьюпорте на превью, некс только при съемке.

http://dropmefiles.com/VuldW

Моё почтение всем Химки-анонам ИТТ
#147 #490346
>>490344
А хуле на скрине а6300 светлее всех? А Ф3 тёмный.
#148 #490347
>>490346
Сони спроси. Вангую их ISO на самом деле может быть не 200, хотя на экране написано 200.

У кенона такие приколы, написано 100, а на самом деле 50. Может тут так же но наоборот.
#149 #490348
>>490347
По ДХО на ISO200 у всех трех ~ISO150, так что мимо.
#150 #490394
>>490346

>DR-O авто


Очевидно а6300 иначе работает с ним.
#151 #490395
>>490394

>DR-O авто


Что это за хуита и нахуя она нужна?
124 Кб, 460x315
#152 #490403
>>490395
Это настройка динамического диапазона, соникамеры могут делать HDR из одного кадра, какой диапазон надо взять определяется этой настройкой.
#153 #490407
>>490403

>HDR из одного кадра


ага
shadows +10
highlight -10
#154 #490410
>>490395
Это хуита. Камера будет бустить тени, получишь больше шумов. Ты можешь это DR-O сделать сам на посте, никакой информации дополнительной сенсор в этом режиме не получает.
sage #155 #490411
>>490296
диванный иксперт обосрался, найс.
#156 #490417
>>490407
Скажи спасибо что хоть это есть. В высококонтрастных случаях немного помогает снимать ебальники на фоне дневного солнца.
>>490410

>Ты можешь это DR-O сделать сам на посте


Но не в случае с видео, с видео в фотоаппаратах ебемся особенно, там надо уложить все что нужно в 8 бит а потом пропустить через агрессивное сжатие. Если сюжет типа как на этом пике >>490403 то заебешься. да, нормальные люди для таких сюжетов приносят отражатель
#157 #490427
>>490417
Блджад, это ЦИФРОВАЯХУЙНЯ из той же серии что и цифровойзум, оно тупо бустит тени, ты не получаешь новой информации, понимаешь? Ты настолько же можешь бустануть тени и придя домой.
#158 #490433
>>490427
Ты блять наркоман. Лог тоже ЦИФРОВАЯХУЙНЯ, но для случаев большого ДД он нужен обязательно иначе просто не влезет все. Бустит тени не как что-то плохое, а6300 например автоматом поднимает исо до 800 если переключиться в лог.
Мы тут видео снимаем. Видео, Карл, фотоаппаараты все еще снимают его в хуевые кодеки а не в кучу рав картинок.
#159 #490450
>>490433
НУ И НАХУЙ ТБЕ ДРО С ЛОГОМ ВМЕСТЕ? НАРКОМАН ЕБУЧИЙ.
#160 #490451
>>490433
И да всё влезает, даже в ссаный кенон влезало, слава свету, рассеивателям и отражателям. Но мы же не об этом.
#161 #490452
>>490450
Потому что на нексах нет лога и на а5100 его тоже нет, наркоман.
толстовато начинается
#162 #490453
>>490452
Угу, но всё-таки в будущих тестх его лучше не включать, а то у камер крыша поехала.
#163 #490465
>>490453
Да ты дохуя хочешь я думаю. Он включен потому что был включен по умолчанию, анончик хотел оценить диапазон в сравнении старых нексов и новых альф, эта настройка сильно влияет на ДД выключать ее глупо. В тоже время нет гарантий что это работает одинаково у всех камер так что включать на фиксированное значение тоже смысла нет.
Еще бы до баланса белого доебался, он то тоже на авто. Хотя хули там, тыж умеешь крутить все потмо как бос в рав редакторе даже если снимали не в рав, поправишь белый, не маленький.
#164 #490468
>>490465
Охуеть, ты не знаешь как тени крутить в редакторе? Может ты ещё дефолтный шарп, контраст, насыщенность оставляешь? А ТО 8БИТ МАМ, НУ МАМ, НЕ ВЛЕЗЕТ ЖЕ.
#165 #490469
>>490344
Есть мнение что старение матриц не миф. Если на этой картинке от темного к светлому расположились
nex F3 -> a5100 -> a6300 как раз в порядке своего возраста. Если анон покупал F3 и А5100 бушными то их могли наотличненько ушататьсъемкой видео. Что если мы имеем дело с деградировавшими от времени матрицами?
#166 #490472
>>490469
Да, они помирают, у друга на Найконе такая хуйня, он у него темный стал.
594 Кб, 1920x1080
#167 #490474
>>490468
Я знаю что обычно после видеокодека в тенях одни квадраты. Про остальное - читай настройки, там все написано.
Ты какой-то дохуя боевой диван.
#168 #490482
>>490468

>А ТО 8БИТ МАМ, НУ МАМ


Ы, ты?
#169 #490487
>>490474
Это когда ты снимаешь на свой фантом платон? Квардратный ты наш.
#170 #490494
>>490487
Ебать, походу тот старый буйный вдслршизик пробудился.
Не нервничай, я не тот за кого ты меня принял, у меня нет фантома и платон я не снимаю.
Блять а ведь фантомщик тоже ебанутый. Тут хоть один адекват есть вообще?
#171 #490495
>>490494
да, это я
sage #172 #490517
>>490494
я тебя, бешеного горделивоего уебка, сразу узнал.

Один хуй ничего другого нового нормального качества с подвесом и камерой он меньше чем за 30тыс не купит. Нет ничего плохого в покупке DJI на али, рассовые китайские дроны из Китая приходят быстрее и стоят дешевле. 90% посылок доезжают без проблем, опыта полный rcdesign по таким покупкам. Если бы барыги не хотели двойную цену можно было бы рассматривать барыг а так только лох пойдет к российскому диллеру. Блять, наши диллеры даже не выполняют функций по гарантийному обслуживанию, немцы и амеры берут в ремонт любой DJI не важно как он был продан, а местные только то, что продали сами, и то в половине случаев ничего не чинят а меняют или отправляют тем же немцам.

В его бюджет 10тыс влезает фантом 1 с авито. Но, как сам видишь, анон хочет теперь еще и fpv, а это стоит еще минимум 5 тысяч. Есть конечно самосборы, но там для ньюфага нашего уровня нет пути, да и с полным комплектом один фиг в бюджет не выходит. Есть еще китайские дроны с али типа всякой сумы/валькеры и в целом ничего вроде, но там надо конкретно по каждой модели смотреть, а то окажется что то контроллер самый простой, то двигатели не бесколлекторные, то пульт максимум на 100м работает.
46 Кб, 500x466
#173 #490522
Раз уж пошёл разговор об улучшайзерах, то поясните нубу с Canon 6d :
1) ALL-I или IPB? Я так понимаю, качество одинаковое, просто All-I будет легче редактировать на комплкютере ценой большего размера файлов?
2) Всякие ALO(вытягивает тени) и Highlight Tone Priority(вытягивает света). Надо ли активировать?
3) Так понимаю, с муаром можно бороться только убиранием в минус резкости, а потом дополнительно шарпить? Сильно ли он мешает на практике?
4) Что полезного есть в ML помимо пикинга и зебр?

инб4 продай Сапог и купи а6500
#174 #490531
>>490517
Так тебя не забанили чтоли?

>>490522
1) хз

2) Накати синестайл для сохранения деталей в тенях.

3) С муаром на кенонах ничего не поможет, они дико пропускают строки, от этого и муар. Нормально усредняет картинку только марк 3 ну может и более новые тоже
Единственный вариант в настройках если есть или в ML если нет в настройках включать cropmode х3, тогда будет брать картинку из центра матрицы 1в1 без пропуска и муара не будет, но кроп будет увеличиваться соответственно и тогда у тебя вообще все объективы, даже широкоугольники, станут телевиками которые микре и не снились, 1,6х3=4,8 это не шутки.

4) ML еще дает повышать битрейт до упора и писать в RAW почти везде бесполезно из-за муара и низкой скорост ивывода алсо уровни звука выводит же и всякие осцилограммы.
#175 #490533
>>490522
6д для видева это пиздец.
сам как-то повелся, перекотился на а6300, охуел от того на сколько 6д не может в видео.
#176 #490537
>>490522
1) ALL-I
2) Хз о чём ты, накати синестайл и убери в минус шарп, контраст, насыщенность.
3) Муар на 6Д дичайший, я не понял почему так, на кропа лучше. Ничего особо не поделаешь, меня он бесил.
4) Меджик зум - гораздо лучше пикинга, гистограмма, вейформ, вот это всё.

Ваще всё это похуй, пиздуй и снимай что-то, желательно годное и интересное. Твоя техника нахер не нужна, всем насрать насколько будет выдрачено технически твоё говно. Перескочить ты всегда успеешь, не об этом надо думать.
#177 #490538
>>490433
Лог по другому работает.
#178 #490540
>>490487
Он не я. Я сюда раз в неделю захожу поорать с дебилов.
#179 #490544
>>490538
Да так же, только кривая коррекции другая.
Может в Ъ кингокамерах он и работает иначе вместе с их проприетарным кодеком или даже в прорезе у блекмеджика, но фотоаппааратный лог или лог с коптеров DJI это сорт оф пикчерстаил. Гопрошный кстати выше всего этого, хорошо сделоли.
5,1 Мб, webm, 1280x720
#180 #490554
>>490344
Нихуясе, Ленин. У нас уже три года как посносили.
#181 #490560
>>490554
вот зря вы так, у вас от этого и Крым отвалился наверное. Химкинского наоборот отремонтировали недавно.
1,1 Мб, webm, 480x360
#182 #490563
>>490560
На Крым и донбасобыдло похуй, а вот с курсом печально все.
#183 #490567
>>490544

>Гопрошный кстати выше всего этого


Ага, там вообще не лога
#184 #490581
>>490537
А зачем насыщенность убирать? Видео же станет черно-белым? Как можно будет вернуть цвет? Объясни ньюфагу.
#185 #490583
>>490581
Вручную, в давинчи, как 18 мгновений красили.
#186 #490586
Где раздобыть нормальных лутов, а не вариаций сине-оранжевого и хипстерского безумия?
#187 #490644
>>490586
Вали всякую нечисть, из них выпадают
#188 #490664
>>490567
Протюн это сорт оф лог, гопро заявляет об этом. Алсо в протюне они повышают битрейт и чаще ставят ключевые кадры. Не веришь сам погугли.
#189 #490667
>>490581
По умолчанию часто насыщенность перекручена, чтобы ньюфаг купивший камеру был в восторге от сочных цветов
В итоге многие яркие цвета перенасышзшаются и проебывают детали. Вот в таких случаях насыщенность надо чуть убавить. Но у меня реальной надобности по осенне-зимне-весенним сюжетам пока небыло все укладывается в моих камерах сони.
Да и контраст снижать не стоит если снимаешь неконтрастные сюжеты, лишнее сжатие диапазона добавит бандинга при цветокоррекции, надо чтобы настройки отвечали дд сцены иначе только хцже будет.
#190 #490668
>>490586
Мо шрифтами чтоли играться пришел, чуватвуешь себя настоящим дизайенером? Сам сделай, че ты как лох
#191 #490678
>>490664

>Протюн это сорт оф лог, гопро заявляет об этом


Карма - компактный дрон. Ты больше слушай маркетологов.
#192 #490688
>>490678
Но гопро то у меня была и я определенно вижу лог гамму когда включаешь протюн, только в отличие от D-log DJI с этим материалом еще и можно что-то сделать.
уж покомпактнее фантома например, если бы она не летала как говно, и небыло бы мавика яб купил может быть даже
#193 #490739
>>490678
Не нужна, на Фантом 3 можно вполне успешно бомбить.
#194 #490761
>>490739
При всей ненависти к карме как дрону который может упасть на голову и не знает толком куда летит, а весит как кирпич и уважению к фантомам должен сказать что картинка с фантомов до 4pro ни в какое сравнение не идет с гопрошной. Фантомы шумят как ебанутые даже на минимальном ISO, кодек рассыпается. Алсо угол узкий и приходится взлетать выше чем с гопро примерно в два раза.
Если кто не знает то у гопро начиная с 3+ можно включить коррекцию фишая и картинка будет ровной

Ничего не поделать. Один умеют делать камеры другие умеют делать дроны.
я сел на стул DJI, потому что лучше хорошо летающий дрон чем хорошоснимающая, камера которая в два раза тяжелее и может улететть в Китай или упасть внезапно на голову
пилотнамавике
#195 #490790
Анон, посоветуй годную петличку. сенхайзеровская как-то дороговата да и косяк у него с металлонабалдажником, а распиливать как-то нет желания если брать за такую цену.
#196 #490892
>>490761

>Алсо угол узкий и приходится взлетать выше чем с гопро примерно в два раза.


Я просто не могу с этого идиота.
Пилоты инспаира с х5 и 45мм вынуждены улетать в стратосферу.
#197 #490893
>>490790
Апутюре
#198 #490922
>>490761
Во времена еще первого фантома, когда небыло еще этих вот всех готовых решений я проебался просто неимоверно с поиском стекла для гоупро чтоб небыло этих ебаных 120 градусов и этой ебучей дисторсии. Зачем тебе ширик? Что ты снимаешь? Подлетаешь прям в ебальник если нужен средний план ? Или ты карты местности только снимаешь?
#199 #490924
>>490892
Не выебывайся мне тут.
На инспаир ставят 45 когда им это надо. А когда надо снимать обзорные планы они могут поставить 12 и все отлично влезет. Тащемта даже моторизованный зум есть чтобы не переставлять.

>Или ты карты местности только снимаешь?


Да их в основном, обычно вид с высоты еще пафоснее смотрится с широким углом, а на 28мм эфр мавика получается "я сфотографировал даль телевиком из окна многоэтажки". Алсо с широким углом быстрее фигачить панорамы и лучше ориентируешься куда лететь.
А к ебалу то зачем подлетать? есть же стедикамы и краны для этого.
sage #200 #490926
Я вот думаю, что за 5 лет по сути в видео нихуя не поменялось. Только раньше диванные ольки ротенберга самосборные дроны ебашили, а теперь фантомы, мавики. А видео как не снимали, так и не собираются. Нахера эти срачи, если видосы все равно не снимаются?
#201 #490928
>>490926
Мафики для блогиров, ольки снимают на инспаир.
#202 #490941
>>490924

>мне не надо, никому не надо


Каждый раз в голосину с объяв про кадастровую съёмку. Для этого существуют самолеты, вывод - коптеры ненужны.

>>490926
Охуенно, продолжай
#203 #490966
>>490924

>краны


Жингхуй?
#204 #491013
>>490966
Это спидбустеры
282 Кб, 500x282
#205 #491023
>>490941

>Охуенно, продолжай


это паста уже, он ее из треда в тред несет

>Каждый раз в голосину с объяв про кадастровую съёмку. Для этого существуют самолеты, вывод - коптеры ненужны.


Хуй знает, точно не мавик для кадастровой съемки. Мавик это сэлфидрон для путешественников, только ньюфаги без мозгов будут покупать его для коммерции.
Но вот ты хочешь на мавике снять свой двор и надо для этого взлететь метров на 70. А в гопрошный угол все влезло бы с 30 метров. Лишние 40 метров это не только разряд батареи это еще и более сильный ветер на высоте, мавик из-за габаритов нормально ветру сопротивляться не может и начинается нытье high wind velocity. Если игнорить его может унести к хуям.
А если хочешь поснимать какую-нибудь крупную авторазвязку или здоровенную парковку то пиздуй метров на 150-200. И один хер из-за угла все выглядит как съемка из форточки небоскреба, хотеть более широкий угол.
мавик-кун
sage #206 #491024
>>491023

>тряснись


>вынесет



МРАЗЬ ТУПАЯ, прежде чем давать идиотские советы, научись писать без ошибок.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
#207 #491032
>>491024
Ты же сам с ошибками пишешь, лол.
#208 #491035
>>491024
Репортнул тебя, бот копипастный
#209 #491038
>>491023
Я же говорил простыня-кун припизднутый, лол.
Если ты сидел в /diy, то в 2015м там анон пояснял почему высоты в 500м мало для картографии.
sage #210 #491039
>>491023

>это паста


А не пиздишь, капитан?
#211 #491044
>>491039
Вот тут посмотри >>488776

>>491038
Я не картограф, анончик, я снимаю снапщит с воздуха. Меня напрягает надобность взлетать высоко для того, чтобы увидеть столько же, сколько видно в гопро с высоты девятиэтажки. Напрягает в основном потому, что мавик боится ветра.
для нужд картографии есть матис и спрединвинг, алсо куча самосборов. Им нужны не только большие высоты но еще и высокая точность определения положения коптера чтобы потом проще было привязывать результаты, алсо нужны "долголеты" потому что на 500м только забираешься и треть батареи проебана, кучу полетного времени впутстуюв diy в 2015 было 3,5 коптерщика и то коммерческие летуны на фантомах, самый рак коптеростроения. Хули там делать при живых хоббийных форумах
#212 #491045
Виданы, я, конечно, понимаю что никто тут не снимает, но вдруг. В видеостоки кто-нибудь могёт или пытался?
#213 #491050
>>491045
Милейший, ну ёбанаврот! Вот я снимаю например >>490344

В видеостоки не пытался, слышал что за видеоролики платят больше чем за фотки, особенно за 4К футажи. Но хз что там можно продавать кроме плывущих облаков.
#214 #491052
>>491045
Я пытаюсь. Спрашивай свои ответы

>>491044
Ты еще и тупой
Возьми селфипалку длинной 4м и гоупро, можно никуда не летать.
#215 #491056
>>491052

>Возьми селфипалку длинной 4м и гоупро, можно никуда не летать.


Да ты просто завидуешь
#216 #491062
>>491056
Разве тебе можно завидовать?
#217 #491065
>>491062
Если хочешь можно, разрешаю.
#218 #491067
>>491050
Точно, не заметил)

>Но хз что там можно продавать кроме плывущих облаков.


Собак, тянок, спортсмЭнов
>>491052
На шаттер выкладываешь? Экзамен сразу прошел? Что на экзамене показывал? Есть продажи?
#219 #491216
>>491067
Выкладываю. Не помню уже что туда лил на экзамен, год назад было, если не больше. Я специально для стоков ничего не снимал, буквально на прошлой неделе посмотрел винт, отобрал видео которые могут быть интересны для покупателей, нарезал по 8 секунд и залил. Все прошли кроме одного, на котором было видно бренды. Продаж по видео пока что нет. Есть продажи аэрофоток на 10 баксов в сумме, причем на фотолии, лул.
Вообще, хотя стоки позиционируются как ресурс, на котором ты получаешь бабки за то, что снял для себя, под них все равно надо снимать отдельно. Хотя какой-нибудь Москва-сити снятый с воздуха покатит по любому.
#220 #491235
>>491216

>Есть продажи аэрофоток на 10 баксов в сумме, причем на фотолии, лул.


Подробностей желаю! На чем летаешь? что снимаешь?
ПРосто поля и болота с туманом продаются или там такого навалом и так?
#221 #491299
>>491235
Фантом 4 про
Пока что залил несколько видео со свадеб, с городскими достопримечательностями, с отпуска, с экшена друзей. В планах больше съёмок города, знакомых музыкантов в студии уже целенаправленно для стоков.
Не знаю как болота будут продаваться, но попробуй, вдруг.
Есть один юутбер который рассказывает свой опыт на видеостоках, может ты его видел https://www.youtube.com/watch?v=u2LvRuDgLpU
#222 #491503
>>491299
Ебать, ну и парашу снимаешь. Без обид.
#223 #491504
Хотя и норм есть, посмотрю подробнее на тебя, сони-петух.
#224 #491529
>>491503
Напиши это ему, может он одумается и перестанет на стоках зарабатывать, лел.
sage youtuber #225 #491542
Ну что, сегодня я разьебал микрофон и разьебал камеру.
Думал что закрепил на штативе (если быть точным, я закрепил но не полностью, пидарасы отвлекли) и когда после таймлапсика понес переставлять, все полетело блеать.
Мораль такова, что нехуй покупать дорогую технику, все равно разъебется.
#226 #491569
>>491542
Нехуй покупать хуевые штативы, на нормальных блокировка сразу как площадку вставил, помимо рычага который разблокирует движение платформы, нужны ещё повернуть кнопку, иначе платформу хуйснимешь.
#227 #491571
>>491542
Какую технику разъебал и что конкретно в ней разъебалось? Интересно же.
sage #228 #491590
>>491569
отвлекли меня на столько, что до блокировки камера не доехала потому что на Л брекете, но похуй на эту блокировку, я забыл рычаг поставить. А когда через час взял штатив переставлять, тут она и нахуй полетела.

>>491571
уже писал, микрофон самый дешевый, SGC-598, купленный б/у за 8$. разьебался шок маунт окончательно, учитывая что я им уже все стены/потолки/деревья/и хуй знает что еще пощупал.

я еще писал, что мне нахуй этот дорогой RODE ибо он проебется у меня в первый же день.

камеру озвучивать не буду ибо гиросрач. Камера дешевая - попал я не сильно. Опять куплю дешевую ибо разьебу.

А вот что интересно делают долбоебы, которые на последние покупают a7sII и потом разьебывают/утапливают, мне интересно на самом деле.
#229 #491595
>>491590

>камеру озвучивать не буду ибо гиросрач


Щя окажется какой-нибудь никон 1 или древний некс, кек.
sage #230 #491604
>>491595
Это тот же телепат который мне рассказывал про блокировку в моем штативе?
#231 #491609
>>491590

>А вот что интересно делают долбоебы, которые на последние покупают a7sII и потом разьебывают/утапливают


Ничего не делают, могут себе позволить, они этими камерами деньги зарабатывают. Да и нормальная камера не развалится к хуям от удара, либо её можно будет пофиксить.
У меня у знакомого ебнулся 5DII с 24-70 2.8L вместе со штативом об асфальт, прямо на объектив, погнулось только кольцо светофильтра и наебнулся ND фильтр. Я думаю даже камере без магниевого корпуса, типа 600D, нихуя не будет.
Был случай когда на проекте убили ред, в аквабоксе оказалась влага (может конденсат, хуйзнает). Тут совсем похуй, ибо камера ренталоская и застрахована. Они её уже 10 раз отбили ещё и страховку с радостью попилят.
А чтобы утопить камеру - надо быть полным долбоёбом и с головой не дружить.
Видос будет? Интересно что ты такое снимаешь, где там такие риски каждый день что-то разъебать и проебать. Или расскажи хотя бы, заинтриговал.
#232 #491619
>>491609

>Я думаю даже камере без магниевого корпуса, типа 600D, нихуя не будет.


Вот этот мистер разъебал штук 10 кенонов 70D/80D и примерно столько же линз к ним пока снимал свой блог. Минимум один такой кенон он намочил насмерть под дождем.
Почти у всех его кенонов в ходе использования появлялись те или иные проблемы типа отказывающего микрофонного входа потому что они регулярно падают на эту сторону с подключенным микрофоном
Сам объясняет это тем, что если ты будешь переживать за технику как за сокровище ты проебешь шот. ну а хули вы хотели с фотоаппаратом на палке гонять на электроскейте между машин. Как он живой еще хз.
#233 #491620
>>491609

>могут себе позволить


>у знакомого ебнулся %дорогой, хоть и не пиздецдорогой и старый гир, почитаемый в среде бомбил%


>Был случай


>на проекте убили ред


>и еще дохуя "ЯЩИТАЮ" и "ПОМОЕМУОПЫТУ" тезисов,


Кажется к нам на огонек забрел опытный бомбила, мнящий себя во снах кинооператором и практически получившим оскар. Щас будет поучать нас как не надо снимать видео на нексы и никон 1, уж ему то, парню с проектами, редами, бизнессом и опытом виднее ёбана! Щас нам пояснит за всю внутреннюю кухню, куда вкатиться может каждый, но не каждый задержится
#234 #491621
>>491590

>микрофон самый дешевый, SGC-598


Расскажи о нем. Я так понимаю никакой он не конденсаторный за такие деньги, простой электрет в трубке. Диаграмму держит или все это только для красоты?
#235 #491628
>>491609

>Был случай когда на проекте убили ред


Этим аквабоксом был энштейн.
#236 #491629
>>491619
Тут не то что камера, я удивляюсь как он сам себе ещё шею не переломал на самом деле нет, он максимально готовится и продумывает свои видео
>>491620
Тебе кажется, я говорил как раз об этом >что если ты будешь переживать за технику как за сокровище ты проебешь шот.
Кто-то может позволить себе проебывать Реды, A7sII, а кто-то Никон 1. Суть в том, что это всего лишь камера.
Хули ты бомбишь на ровном месте? С чего такая злоба?
>>491621

>SGC-598


У меня он был и я его советовал какому-то анону здесь, у которого на rode не хватало и который хотел накамерный. Будь готов к шуму, если будешь втыкать в микрофонный вход кенона, он шумит и +10дБ для него маловато, +20дБ как у Rode дают ощутимую разницу. В рекордер с него писать норм.

>Диаграмму держит или все это только для красоты


А ты сам послушай, весь ютуб примеров, он тут на минуте с чем-то его покрутит
https://www.youtube.com/watch?v=b7x2JLw0ICc
#237 #491635
>>491542
На моноподе ничего не упало бы
#238 #491636
>>491590

>камеру озвучивать не буду ибо гиросрач


Опять сажепидор начал фантазировать про то, как он снимает видео. Таймлапсы, рэды, штатив...
#239 #491647
>>491619

>разъебал штук 10 кенонов 70D/80D


Если ты зашибаешь пару лямов в месяц, можешь хоть каждый​ ролик хуярить по трипятаку. Если еле насобирал с завтраков на 550д, то разбивать его ради одного дубля чтобы потом сидеть без камеры - глупо.
#240 #491652
>>491590
Проиграл с этого мухосранского Кейси Найстата. Таймлампсик он снимал. На каждой съёмке у него риск проебать всё оборудование. ОРУ

ТЕперь ты на шаг ближе к своиму кумиру! Ты разъебал камеру прямо как он! Какой ты молодец что не покупаешь хороших камер и микрофонов!

>SGC-598, купленный б/у за 8$.


>дорогой RODE


>Опять куплю дешевую


>долбоебы, которые на последние покупают a7sII


Ты чужие деньги не считай, нищенка обиженная.
#241 #491655
>>491652
Не завидуй! Сейчас он выложит свой камшот и наберёт лям подписоты, с денег с партнёрки купит сразу грузовик дешманских камер с микрофонами и будет снимать таймлапсики для рекламы мерседеса..
#242 #491659
>>491629

>Хули ты бомбишь на ровном месте? С чего такая злоба?


Пожалуй да, анон. Сейчас проспался и думаю мой наезд был слишком уж неоправданно злым.
#243 #491660
>>491647
Ага, и ноги после переломов каждый раз новые за день отращивать.
#244 #491661
>>491660
Это если ты Джонни Ноксвилл
#245 #491664
Анон, единственная хорошая альтернатива платным монтажкам Resolve? Нужно самое основное - нарезка, переходы, вставка аудио, шарп и накидывание лута. Это всё без проблем?
#246 #491669
>>491664
А чем тебе для этого не годится бесплатная resolve? Вроде она все тоже самое умеет. Так то вообще все нормальные монтажки могут такое. Файналкат и премьер точно могут, а есть и более взрослые.
Если у тебя короткие ролики то для всего хватит премьера в составе адобовского пакета. Там и звук есть в чем покрутить и эффекты и плагинов для цветокора к премьеру дофига.
Если тебе чисто колорить видео то тут ничего лучше давинчи нет.
#247 #491704
>>491669
я и спрашиваю, что лучший ли это вариант из бесплатных, чтобы потом не переучиваться.
понятное дело что премьеры могу, но это дорого
#248 #491707
>>491704
Ты на из страны возможностей?
#249 #491737
>>491707
зачем мне платный за софт, при том что я не буду на нем зарабатывать и есть альтернативы, которые дают те же возможности и бесплатно, пусть даже если non commercial license?
#250 #491756
>>491737
У вас там сразу группа захвата приезжает, когда торрент загружаешь или потом приходит счёт по почте?
#251 #491762
>>491756
париться с анальными кряками, жить без обновлений и нормальных инет возможностей софта? и вообще схуяли я должен воровать?
#253 #491764
>>490581

>Видео же станет черно-белым?


Нет, просто станет плоским. В настройках убирай, бля.
#254 #491794
>>491762

>париться с анальными кряками, жить без обновлений


Новую сборку "таблэтка присутствует" ставишь и всё.

>нормальных инет возможностей софта


Какие инет возможности в давинчи?

>воровать?


Представь что ты - пекарь. Ты выпекаешь одну булку, а потом весь год клонируешь её, но деньги берешь за каждую, словно печешь.
#255 #491809
>>491762
Что за обновления и инетвозможности софта. Потому что кряки сейчас вшитые уже и по одному пункту ты уже обосрался. Чего такого есть у тебя в лицензионной, чего нет у меня в крякнутой?
#256 #491837
Подскажите, хуярю видео на объектив с мощной виньеткой. Кроп 16:9 вместо 3:2 обрезает самые мерзкие темные куски, но легкая виньетка всё равно остается.
Заметил, что в Magic Lantern можно её убрать. Так понимаю, тоже самое можно делать и постфактум при обработке видео с той же эффективностью? В Resolve можно? А то я сегодня впервые его запустил и охуел от количества незнакомых кнопок.
#257 #491841
>>491704
Так понимаю давинча не может в прокси и монтаж сложного фильма. Хотя я в давинче только цветокорю а монтируюв премьере
#258 #491843
>>491837
Лучше делай в фонаре, есть вероятность что он убирает виньетку до сохранения в кодек
#259 #491850
>>491763

>кино


>DSLR


>2017


/0
#260 #491854
>>491850

>Киношное изображение ≠ кино


Глаза протри.
#261 #491855
>>491843
Вот этого двачую, возможно, что фонарь это делает до сжатия.
#262 #491863
>>491854
научись читать между строк
#263 #491865
>>491863
научился тебе за щеку
#264 #491866
>>491863
Телепат, ты опять выходишь на связь?
#265 #491871
>>491843
>>491855
Эх, какое же охуительное изобретение этот фонарь. Всё портит сам Canon, хотя лично меня устраивает и такое качество изображения. Я ж не бомбила и не Кубрик, как видимо, некоторые тут, в кинотеатры свои шыдевры не отправляю.
#266 #491888
>>491866
Вышел тебе прямо в мозг
#267 #491894
>>491888
Ну ты понял.
#268 #491911
>>491894
Почувствовал
#269 #491992
Приехали ко мне сегодня две a6000. После 20-25 минут записи видео они перегреваются, собственно я был готов к этому. Но хотелось бы, конечно, как-нибудь решить эту проблему. Какие варианты есть, кроме активного охлаждения и разборки камеры с установкой внутрь какой-то пластиковой ебалы ? Как на счет установки радиатора под экран, будет ли это работать ?
#270 #491995
>>491992
Самый луший вариант - дами баттери и запитка от других аккумов.
#271 #492006
>>491995
Самый лучший вариант - не ебаться с мелочью и брать нормальную видеокамеру, оптимизированную под съемку видео.
#272 #492024
анон, не знаю куда обратиться поэтому пишу сюда. облазил весь гугол и ничего не нашел. на ютубике когда то давно видел много монтажиков с гопро и с йи камеры где чувак типо путешествует по миру, но смена кадра происходит так что он прикладывает руку к объективу, убирает и находится уже в другом месте и т.д. делает такой монтажик. анон, помоги, как искать такие видео? алсо, ищу такие видео с йи камеры, ибо мне оттуда одна музыка нужна
#273 #492036
>>491992
Переходник под другой байонет, например кенон. Через такой стальной тубус все прекрасно будет отводится.
#275 #492039
>>492036
>>492037
Мне помогает следующее: вспышку открыть, заглушку из башмака вынуть, экран отодвинуть, переходник под а-маунт с со стеклом от альфы.
sage youtuber #276 #492048
>>491992

>с установкой внутрь какой-то пластиковой ебалы



скорее металлической для отвода тепла, пластик плохо.

вопрос давно изучен:
- открыть вспышку
- открыть дверцу батарейки
- экранчик отодвинуть
- металические переходники на линзе хорошо тепло отбирают
- клетка и даже Л-брекет часть тепло отводят
#277 #492069
>>492048
Чё, камеру уже купил?)
sage #278 #492071
>>491621
гавно, самый главный косяк в моем случае и может мне не повезло с экземпляром - падает напряжение на батарейке (от вольта и >), и все пиздец, появляется треск на звуке. 10db мало, как уже писали.
#279 #492185
>>491737
Ну хоть один нормальный человек в этом сборище пидорах. Я по этой причине до сих пор монтирую в виртуал дабе.
Ты где покупаешь музыку для своих видео?
#280 #492217
>>492185
я бесплатную использую, хватает всяких саунд клаудов и аудифармов, для моих задумок заходит. изредка если слышу что-то авторское на ютубе - связываюсь с автором и спрашиваю разрешения и как он ее распространяет
#281 #492233
>>492217
А с сайндклаудов для ютуба покупать не надо? Я думал там росто всякие рандомы аплоадят что хотят но всем похуй на права, и если ты ее берешь на ютуб могут подвалить копирасты
#282 #492239
>>492233
они выпиливают все за, что могут поиметь копирасты. на ютубе использую - ни страйков ни претензий еще не было
#283 #492254
>>492239
Видосы твои с ютюба будут?
#284 #492255
>>492254
Нет, он фантазер, тут никто не снимает же
#285 #492261
>>492239
Ну рекламу вставляют же
#286 #492781
Эй, вы что снимать разбежались? Совсем охуели?
#287 #492900
>>487357

> через лампу можно битрейта добавить


А хули толку с этого на кеноновском кодеке?
Сколько ни сравнивал на ютубе - отличия в качестве минимальны, зато в размере файла значительны.
#288 #492934
>>492900

> на ютубе


/0
Ты ютубовский кодек сравнивал с ютубовским кодеком и удивляешься что нет разницы?
#289 #492940
>>492934
Один хуй ютуб сейчас главная площадка, так что если там нет разницы, то её нет нигде.
#290 #492957
>>492940

> ютуб сейчас главная площадка


Для кого? Для блогиров?
Весь годный контент на вимео
#291 #493847
Калористы, быстро пояснили чем 4:2:2 так лучше 4:2:0

https://www.youtube.com/watch?v=GozZgqK6aEQ
#293 #493974
>>493879
Но разницы нет
#294 #493975
>>493974
Ага, особенно на хромакее.
#295 #493977
>>493974
Охлол, у тебя так бомбанёт от кея с 420.
#296 #494010
>>492957
Твич сорт оф телевидение эфирное
Ютуб сорт оф телевидение кабельное
Вимео сорт оф кинокружок
#297 #494017
>>494010

>Твич сорт оф сегодня мы поиграем в массдеффект


>Ютуб сорт оф мистер и миссис хуй в дельфинарии


>Вимео сорт оф годный контент


Поправил, не благодари
#298 #494027
>>493975
>>493977
Вы прогноз погоды снимать собрались?
#299 #494041
>>494017

>Вимео сорт оф годный контент


Давно ветки на фоне бокехи стали годным контентом?
#300 #494078
>>494041
Давно.
#301 #494155
>>494017

>Вимео сорт оф годный контент


test_shot_v9_yobafilm3DLUTpresetPROVIAPORTAololo
Я купил трехосевой подвес и слайдер, подскажите чего бы поснимать
Девка проснулась и не может закрыть рот
Машины едут, люди идут, ветки шатаются под электронную танцевальную или меланхоличную инструментальную музыку
Ультраёбамодное дерганое афтерэффект-CG из пресетов с энвато
Снять свадьбу, банкеты, праздники реклама и еще хуи сосу
Бокех на фоне бокеха и тесты ISO
Таймлапс города с тилтшифтом, таймлапс облаков, таймлапс засыхающего говна
Перезалив с ютуба, потому что ютуб портит картинку, подписывайтесь на мой канал на ютубе, там постоянно что-то новое пощу
Blender foundation наконец выпустило новый фильм/мультик
#302 #494160
>>494027
Так то хромак пригождается чаще чем ты думаешь
заебался кеить для рекламы материалы с a7s, просто пиздец нахуй
#303 #494166
>>494017

>Ютуб сорт оф мистер и миссис хуй в дельфинарии


Ну это если ты смотришь такое и подобное, ютуб то подсовывает тебе по интересам из гугла.
ниразу не встречал в рекомендациях миссимиссисхуй
#304 #494179
>>494160

>заебался кеить для рекламы материалы с a7s


Фантазёр

>>494166
Какие рекомендации, это тренды. Самая годнота ютуба.
#305 #494180
>>494155
Лол. Как будто что-то​ плохое.
Что для тебя годнота?
#306 #494457
>>494180
Я за авторский контент.
Либо дохуя красиво снятый, но боке на фоне боке уже заебало вимео
Либо дохуя интересный котирую Найстата с ютуба
Либо дохуя актуальный типа "ололо только что на ваших глазах мы пошли на концерт" твич, перископ

хуита типа
"смотрите как я классно снимаю свадьбы с темплейтами от энвато",
"я завершил два урока по синема 4Д, теперь я знаю что такое мограф",
"щас я буду накатывать все луты", "поцоны я купил свой первый дрон",
"я задумал стать влогером, это мой первый влог, сегодня я посрал, вот таймлапс и хипхопчик",
"играем и материмся в CS:GO", "ЯЩИТАЮ ЧТО ЭППЛ НЕ НАДО ВЫПУСКАТЬ КРАСНЫЙ АЙФОН, ВОТ Я ТАК ЩИТАЮ",
"у меня машина, вот такая машина, у вас такой нет а у меня есть", "я и мой пупсик играем в кубики и ссым в горшок",
"мы путешествуем и клубимся как боги, всем сосать вы нищеброды, не то что мы",
"я заказал на али 100 диниц рандомной хуиты, щас будем распаковывать и читать текст с бумажки",
"ШОК СЕНСАЦИЯ 10 ПРИЧИН ДОСМОТРЕТЬ ЭТО ВИДЕО ДО КОНЦА!"
"что будет если примотать один кусок говна к другому куску говна и оставить на улице, давайте посмотрим"
"объективный, непредвзятый, профессиональный авторский взгляд на ситуацию вокруг Украины"
"ВСЯ ПРАВДА ПРО США/УКРАИНУ/ЕВРОПУ итд"

Вот это и подобное это говно полное
#307 #494520
>>494457

> Либо дохуя интересный котирую Найстата с ютуба


ничем не отличается от

>я задумал стать влогером вот таймлапс и хипхопчик



>Либо дохуя актуальный типа "ололо только что на ваших глазах мы пошли на концерт" твич, перископ


тоже самое что

>мы путешествуем и клубимся как боги, всем сосать вы нищеброды, не то что мы



Ебать ты говноед. Держи шедевр. https://vimeo.com/117128919
Понятно, что клипчики и на ютубе найти можно, но подобных короткометражек на вимео несравнимо больше.
#308 #494571
>>494520
Отличается тем что у него хватает ресурсов и таланта делать нормально а остальные пытаются и не могут затащить.
Стрим с места событий и самодовольное хваставство без сюжета не одно и тоже
что за хуиту ты показал? Дропнул из-за музыки сразу же. Очередная поебота есть-ред-ума-нет, снимаем все в слоумо
#309 #494576
>>494179
Ну так и по телеку тебе хотят показать то, что смотрит большинство а не ты. Только каналов дохера и можешь выбирать что смотреть.
А вимео площадка для портфолио наполовину, туда прут видео чтобы без сжатия
#310 #494585
>>494520

>подобных короткометражек на вимео несравнимо больше


Ага, музыкальный канал прямо. Музыкальные клипы 90% говно, из них половина несвежее говно с мочой. твой еще пойдет, но все равно хуита

Что может снять человек без идеи но с техникой и костюмами?
А что может снять человек с идеей но без нихуя?

Я за второй вариант, потому что нарядиться и снять всю хуйню в слоумо на арри с анаморфной насадкой каждый дурак может. Скучная тупая хуита от этого не станет менее скучной. Ютуб для второй категории людей кабельное ТВ же а вимео для первой кинокружок
Кинокружок один хуй не становится серьезной киностудией, а те кто вырастает из него засветятся и за пределами. Короче нет смысла там искать какую-то специальную годноту, всю годноту оттуда перезаливают на площадку покрупнее - ютуб. Но ютубовскую годноту, потоковую, никто на вимео не льет.
#311 #494599
>>494571

> делать нормально


Он делает хуйню. Взлетает потому что он достаточно клоун. Вся суть ютуба - клоуны которых мы смотрим и не более того. Что DRTV, что давидыч, что BRB, что Нейстед.

> что за хуиту ты показал? Дропнул из-за музыки сразу же


Какой же ты тупой.

>>494576

> что смотрит большинство


Так годноту определяет большинство не так ли, мой юный любитель артхауса?

>>494585

> Что может снять человек без идеи но с техникой и костюмами?


> А что может снять человек с идеей но без нихуя?


Любишь выбирать из двух стульев? Как насчёт человека с идеей и техникой?
Я тебе привёл видос с идеей, по сути короткий метр, на него можно любую музыку наложить, можно вообще без звука смотреть, идея никуда не денется. Нет, не хочу, хочу выбирать из двух стульев.
#312 #494608
Пиздец, каких-то высеров начитался.
Расклад такой:
Вимео - хуита для хостинга портфолио, короткометражок и перезалилов с ютуба.
Ютуб - охуительно удобная штука и самое большое кол-во аудитории.
#313 #494612
>>494608

>охуительно удобная штука


Аргументов конечно не будет
#314 #494672
>>494599

>Нейстед


Лал, сразу видно дивана, даже не знает как правильно это читать.
Клоун не клоун а мне и 6,5млн крокодилов смотреть его интересно. Не все что он выпускает годнота, но годноты много.
От твоих негров я блеванул сначала на репчике потом на постоянном ёбаном слоумо. Слоумо, крученый цвет, картинка с ёбакамеры с задраным черным, претензия на киношность, анаморфная насадка в 2017 году ага. Хуита конвеерная, тысячи их. Любой клипец, да даже половину российских можно ставить в один ряд с этим роликом. Что тебя в нем цепляет не понимаю.
Музыка говно = все говно. Если в бочку варенья бросить ложку говна получится бочка говна.
Годнота индивидуальна, для каждогго своя, нет какого-то универсального мерила годноты. Большинство определяет только коммерческую успешность. А те, для кого большинство определяет годноту топ ютуба, втренде, рекомендации в твоихз пабликах вот это все пускай жрут говно из бочки.

Ты принес видео про грустных негров в декорациях. Я тебе сразу сказал что видео в целом норм, но не какая-то супергоднота. Алсо на ютубе такого валом, а есть ли на вимео годнота с ютуба? нет.

>>494612
Ютуб - лей бесплатно, можешь рекламу даже включить. Есть интеграция с кучей сервисов и устройств. Ютуб это как издать свой гаражный альбом на радио и айтюнс. А вимео как записать дэмку в студии.
#315 #494698
Возвращаемся к нашему Сапогу
Во-первых, https://www.dpreview.com/news/8974010358/magic-lantern-brings-4k-recording-to-the-canon-eos-mark-iii

Во-вторых, для Марка 4 скоро выйдет обновление с C-log и изменившимся кропом в 4к, где он станет более адекватным, как я понял.
#316 #494701
>>494672

> не знает как правильно это читать.


Только тебе важно, как правильно писать имя этого клоуна.

> мне и 6,5млн крокодилов смотреть его интересно


> Большинство определяет только коммерческую успешность


Ты виляешь жопой. Типа вот тут годнота, потому он коммерчески успешен, а вот тут коммерческий успех, потому это говно. Так не бывает.

> Музыка говно


Лал. Но ведь миллионам норм, как так?

> Любой клипец, да даже половину российских можно ставить в один ряд с этим роликом.


Без примеров наших клипов, да что клипов, хотя бы наших км с такой же драматургией ты можешь сразу нахуй идти.

Вот ещё пример. Твой Ньюстед такого не снимет, даже если ему дать необходимую технику. Фильм на 46 минут и каждый, сука, кадр - шедевр. Стремиться надо к таким вещам, снимать трёп на копро5 сейчас может любой школьник.
https://vimeo.com/14600175

Пойми, на ютубе полно говна, он стал выгребной ямой с тех пор как они стали делать бабки, потому что каждый, кто купил камеру пытается этим заработать и раскрутиться. Да там можно найти уроки как пользоваться маской в АЕ, как рутануть мобилу и пр. Но в большинстве своём его контент - ТВ говно, где тебе каждый день пихают гы-гы ролики под жрат. Тонна видео с рваным безыдейным монтажом и ябучими переходами в духе праги или индии кстати оригинальные видосы хостились на вимео. Я не понимаю, зачем нужно ковыряться в куче говна и тратить время, чтобы найти что-то ценное. Тем более на видение очень сильно влияет насмотренность, а ты засоряешь свой мозг посредственно снятой хуитой.

> Ютуб - лей бесплатно.


На вимео тоже можешь лить бесплатно. Сомневаюсь, что ты больше одного качественного видео в неделю выдаёшь.точнее ты вообще ничего не снимаешь Вимео не вставляет рекламу в твои видео если ты обосрался с музыкой или ранее бесплатная композиция стала платной.

> можешь рекламу даже включить


НАПИШИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ, ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ, МНЕ ИНТЕРЕСНО ПОЧИТАТЬ
СТАВЬТЕ ЛАЕК, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ, ПОКА
УРА НАС УЖЕ ОДИН МИЛЛИОН, СПАСИБО ВАМ, ВЫ САМЫЕ ЛУЧШИЕ
СЕГОДНЯ Я РАССКАЖУ ВАМ О ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ ХУЙНЕ, НО СНАЧАЛА РЕКЛАМА СЕРВИСА У ВАХТАНГА ОВЦОВА
МЫ ИДЁМ В КИНО А РАСПЛАИВАТЬСЯ Я БУДУ КАРТОЧКОЙ РОКЕТБАНКА, ВЕДЬ У НЕЁ ТАК МНОГО ПЛЮСОВ

Сейчас ещё стали специально оговариваться или просто нести откровенный бред чтобы в комментариях начинали исправлять и апать видео. Новый этап деградации.
#316 #494701
>>494672

> не знает как правильно это читать.


Только тебе важно, как правильно писать имя этого клоуна.

> мне и 6,5млн крокодилов смотреть его интересно


> Большинство определяет только коммерческую успешность


Ты виляешь жопой. Типа вот тут годнота, потому он коммерчески успешен, а вот тут коммерческий успех, потому это говно. Так не бывает.

> Музыка говно


Лал. Но ведь миллионам норм, как так?

> Любой клипец, да даже половину российских можно ставить в один ряд с этим роликом.


Без примеров наших клипов, да что клипов, хотя бы наших км с такой же драматургией ты можешь сразу нахуй идти.

Вот ещё пример. Твой Ньюстед такого не снимет, даже если ему дать необходимую технику. Фильм на 46 минут и каждый, сука, кадр - шедевр. Стремиться надо к таким вещам, снимать трёп на копро5 сейчас может любой школьник.
https://vimeo.com/14600175

Пойми, на ютубе полно говна, он стал выгребной ямой с тех пор как они стали делать бабки, потому что каждый, кто купил камеру пытается этим заработать и раскрутиться. Да там можно найти уроки как пользоваться маской в АЕ, как рутануть мобилу и пр. Но в большинстве своём его контент - ТВ говно, где тебе каждый день пихают гы-гы ролики под жрат. Тонна видео с рваным безыдейным монтажом и ябучими переходами в духе праги или индии кстати оригинальные видосы хостились на вимео. Я не понимаю, зачем нужно ковыряться в куче говна и тратить время, чтобы найти что-то ценное. Тем более на видение очень сильно влияет насмотренность, а ты засоряешь свой мозг посредственно снятой хуитой.

> Ютуб - лей бесплатно.


На вимео тоже можешь лить бесплатно. Сомневаюсь, что ты больше одного качественного видео в неделю выдаёшь.точнее ты вообще ничего не снимаешь Вимео не вставляет рекламу в твои видео если ты обосрался с музыкой или ранее бесплатная композиция стала платной.

> можешь рекламу даже включить


НАПИШИТЕ В КОММЕНТАРИЯХ, ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ, МНЕ ИНТЕРЕСНО ПОЧИТАТЬ
СТАВЬТЕ ЛАЕК, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ, ПОКА
УРА НАС УЖЕ ОДИН МИЛЛИОН, СПАСИБО ВАМ, ВЫ САМЫЕ ЛУЧШИЕ
СЕГОДНЯ Я РАССКАЖУ ВАМ О ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ ХУЙНЕ, НО СНАЧАЛА РЕКЛАМА СЕРВИСА У ВАХТАНГА ОВЦОВА
МЫ ИДЁМ В КИНО А РАСПЛАИВАТЬСЯ Я БУДУ КАРТОЧКОЙ РОКЕТБАНКА, ВЕДЬ У НЕЁ ТАК МНОГО ПЛЮСОВ

Сейчас ещё стали специально оговариваться или просто нести откровенный бред чтобы в комментариях начинали исправлять и апать видео. Новый этап деградации.
#317 #494702
>>494698
Лампу для него завезли уже, чтобы 120к/с в 1080 и 60к/с в 4к? Без этого он всё ещё ненужен.
#318 #494705
>>494698
Ты че тупой, про марк3- это первоапрельская шутка!!
#319 #494722
>>494701
Хуйня это все. Ты бы еще беханс приплел, типа ебать там вообще один сплошной вин.

Про кликбейты с хуйней чтобы комментили - уже два года так если что. Есть еще фейковые анонсы раздаривания ништяков. Даже сами ютуберы ноют на алгоритмы ютуб допускающие такое уебанство.
#320 #494727
>>494722

> Хуйня это все


Хуйня у тебя за щекой, аргументируй.

> уже два года так если что


Бля, правда чтоли?! Да ну нахуй! Вот это да! Ебать!
Это плюсы ютуба, я правильно понимаю?
#321 #494732
>>494701
Четео у тебя одна драматургия круче другой просто. Судя по твоим примерам ДРАМАТУРГИИ так часто этим словом пользуются только петухи без профильного образования снимающие свадьбы и мнящие себя ниебаться индепендед фльммейкерами ты думаешь что слайдер+слоумо+болтающаяся камера+бокех = драматургия. Ну и говноед.
Уровня твоих негров клипы у Шнура, лол, такие же "киношные" планы на самом деле тот же самый слоумо снятый на нормальнуб камеру и нихуя больше.
Клип с сюжетом вот тебе https://youtu.be/Rr8ljRgcJNM
Про велосипеды - съемки ради съемок. Охуеть вообще "это не очередное велосипедное видео, это фильм про велосипеды!" Полфильма везут велосипед и ползают на сладере. А потом бесконечное слоумо и дерганая музыка с дерганым монтажом-гопростаил. Пустая хуита ни о чем, типа видовое кино про вилосипеды? Ну ок, можно на плазме крутить в магазине с великами. Прямо пачкой ёбнуть это и гопрошные видосы, разницы никто не заметит. Можно туда еще DJIевские видео подкинуть, они тоже такие пафосные без конкретики.

Сила ютуба в том, что он не пытается играть в кино как кинокружок-вимео, он просто снимает и выкладывает. Поэтому на трубе много того, что происходит на самом деле а не постановочной хуиты в слоумо. Никого ты в 2017 году не удивишь тем что твой фотоаппарат умеет снимать сломо, никого не удивишь тем что у тебя есть слайдер или дрон. Твои видосики тащит гир, но если их тащит только гир видосы - говно, потому что такое может снять каждый.
История прежде всего, в твоих примерах нет истории.
Опиши двумя предложениями сюжет видео про велосипеды. А потом про негров.
Вот тебе еще пример тупорылой пафосной короткометражки с вимео https://vimeo.com/109903713
Типа фантастика о европейской миссии "Розетта". Сплошной СПГС в котором на самом деле нихуя нет кроме желания выпустить пафосный кинчик с графеном. Но ок, спутники не такие уж удивительные для обывателя и честный ролик был бы не впечатляющим, ну полетит эта железка к дальним звездам, ну и хуй бы с ней, так что тут допустим еще пойдет.

Я редко когда досматриваю любительские короткометражки, потому что как бы хорошо их не снимали проблема у всех одинаковая - безыдейность. Эти постоянные "киношные" планы где герой смотрит/страдает снятые в слоумо трясущимися руками, бесконечные смотрите-у-меня-есть-слайдер-панорамы, бокех на фоне бокеха, в широкий формат обрезанные кадры с фотоаппарата. Тысячи их, никакой разницы.
Вместо этого поездить на сноуборде по Таймс-сквер, или полетать повиснув на дроне дорогого стоит. Может оно и не снято ёба-как-киношна зато правда, и эта правда намного дороже чем вся эта твоя постановочная хуита с бокехом на сладере.

> что ты больше одного качественного видео в неделю выдаёшь.точнее ты вообще ничего не снимаешь


Не то что ты, сразу понятно.
#321 #494732
>>494701
Четео у тебя одна драматургия круче другой просто. Судя по твоим примерам ДРАМАТУРГИИ так часто этим словом пользуются только петухи без профильного образования снимающие свадьбы и мнящие себя ниебаться индепендед фльммейкерами ты думаешь что слайдер+слоумо+болтающаяся камера+бокех = драматургия. Ну и говноед.
Уровня твоих негров клипы у Шнура, лол, такие же "киношные" планы на самом деле тот же самый слоумо снятый на нормальнуб камеру и нихуя больше.
Клип с сюжетом вот тебе https://youtu.be/Rr8ljRgcJNM
Про велосипеды - съемки ради съемок. Охуеть вообще "это не очередное велосипедное видео, это фильм про велосипеды!" Полфильма везут велосипед и ползают на сладере. А потом бесконечное слоумо и дерганая музыка с дерганым монтажом-гопростаил. Пустая хуита ни о чем, типа видовое кино про вилосипеды? Ну ок, можно на плазме крутить в магазине с великами. Прямо пачкой ёбнуть это и гопрошные видосы, разницы никто не заметит. Можно туда еще DJIевские видео подкинуть, они тоже такие пафосные без конкретики.

Сила ютуба в том, что он не пытается играть в кино как кинокружок-вимео, он просто снимает и выкладывает. Поэтому на трубе много того, что происходит на самом деле а не постановочной хуиты в слоумо. Никого ты в 2017 году не удивишь тем что твой фотоаппарат умеет снимать сломо, никого не удивишь тем что у тебя есть слайдер или дрон. Твои видосики тащит гир, но если их тащит только гир видосы - говно, потому что такое может снять каждый.
История прежде всего, в твоих примерах нет истории.
Опиши двумя предложениями сюжет видео про велосипеды. А потом про негров.
Вот тебе еще пример тупорылой пафосной короткометражки с вимео https://vimeo.com/109903713
Типа фантастика о европейской миссии "Розетта". Сплошной СПГС в котором на самом деле нихуя нет кроме желания выпустить пафосный кинчик с графеном. Но ок, спутники не такие уж удивительные для обывателя и честный ролик был бы не впечатляющим, ну полетит эта железка к дальним звездам, ну и хуй бы с ней, так что тут допустим еще пойдет.

Я редко когда досматриваю любительские короткометражки, потому что как бы хорошо их не снимали проблема у всех одинаковая - безыдейность. Эти постоянные "киношные" планы где герой смотрит/страдает снятые в слоумо трясущимися руками, бесконечные смотрите-у-меня-есть-слайдер-панорамы, бокех на фоне бокеха, в широкий формат обрезанные кадры с фотоаппарата. Тысячи их, никакой разницы.
Вместо этого поездить на сноуборде по Таймс-сквер, или полетать повиснув на дроне дорогого стоит. Может оно и не снято ёба-как-киношна зато правда, и эта правда намного дороже чем вся эта твоя постановочная хуита с бокехом на сладере.

> что ты больше одного качественного видео в неделю выдаёшь.точнее ты вообще ничего не снимаешь


Не то что ты, сразу понятно.
#322 #494733
>>494727

>аргументируй


У тебя за щекой хуйня. Очевидное аргументировать не обязательно.
#323 #494735
>>494732
Плюсую этого мудреца. Высказал наболевшее.
#324 #494742
>>494701

>https://vimeo.com/14600175[РАСКРЫТЬ]


Бессмысленый синамдроч.
#325 #494748
>>494732

> ты думаешь что слайдер+слоумо+болтающаяся камера+бокех = драматургия


Ебать, да ты петух-телепат!
Я думаю что это прежде всего сценарий и соответствующая визуализация.

> Уровня твоих негров клипы у Шнура


А чего не руки вверх?

> Опиши двумя предложениями сюжет видео про велосипеды. А потом про негров.


> История прежде всего, в твоих примерах нет истории.


В одном устроит? Жизнь велосипеда от завода до его поломки. Негры - неразрешённый конфликт умирающего отца и его сына.
Теперь ты опиши историю клипа раммштайна.

> Никого ты в 2017 году не удивишь тем что твой фотоаппарат умеет снимать сломо


Скажи это сломо гайз

> Вот тебе еще пример тупорылой пафосной короткометражки с вимео


Лол.

> Смотри как офигенно


> Держи хуйню


> Ну или вот здорово снято


> Вот тебе ещё тупое говно тупого говна


Скажи зачем ты ищешь только говно?
Вот тебе ещё пример годной км https://vimeo.com/113841869 Напрягись и попробуй разнообразить ответить ютуб годнотой. Только без ссаных блогиров, обзорщиков, мистерхуев, и прожигателей говна раскалённым шаром. Что-то, для чего надо проявить талант оператора и сценариста.

> Сила ютуба в том, что он не пытается играть в кино


Вот оно дымящееся, свежее, настоящее, только что сняли и сразу тебе несут показывать.

> Может оно и не снято ёба-как-киношна зато правда


Какая правда? Ты хочешь сказать, он так делает каждый день и мог бы делать не на камеру? Ты совсем ёбнутый? Клоун тебя развлекает и делает хуйню на камеру, чтобы бабла заработать. Какая правда нахуй, что ты несёшь? Такая же правда, как съём телок на тачке.

> Не то что ты, сразу понятно.


Ты сначала за себя ответь, а потом стрелки переводи
#325 #494748
>>494732

> ты думаешь что слайдер+слоумо+болтающаяся камера+бокех = драматургия


Ебать, да ты петух-телепат!
Я думаю что это прежде всего сценарий и соответствующая визуализация.

> Уровня твоих негров клипы у Шнура


А чего не руки вверх?

> Опиши двумя предложениями сюжет видео про велосипеды. А потом про негров.


> История прежде всего, в твоих примерах нет истории.


В одном устроит? Жизнь велосипеда от завода до его поломки. Негры - неразрешённый конфликт умирающего отца и его сына.
Теперь ты опиши историю клипа раммштайна.

> Никого ты в 2017 году не удивишь тем что твой фотоаппарат умеет снимать сломо


Скажи это сломо гайз

> Вот тебе еще пример тупорылой пафосной короткометражки с вимео


Лол.

> Смотри как офигенно


> Держи хуйню


> Ну или вот здорово снято


> Вот тебе ещё тупое говно тупого говна


Скажи зачем ты ищешь только говно?
Вот тебе ещё пример годной км https://vimeo.com/113841869 Напрягись и попробуй разнообразить ответить ютуб годнотой. Только без ссаных блогиров, обзорщиков, мистерхуев, и прожигателей говна раскалённым шаром. Что-то, для чего надо проявить талант оператора и сценариста.

> Сила ютуба в том, что он не пытается играть в кино


Вот оно дымящееся, свежее, настоящее, только что сняли и сразу тебе несут показывать.

> Может оно и не снято ёба-как-киношна зато правда


Какая правда? Ты хочешь сказать, он так делает каждый день и мог бы делать не на камеру? Ты совсем ёбнутый? Клоун тебя развлекает и делает хуйню на камеру, чтобы бабла заработать. Какая правда нахуй, что ты несёшь? Такая же правда, как съём телок на тачке.

> Не то что ты, сразу понятно.


Ты сначала за себя ответь, а потом стрелки переводи
#326 #494764
>>494748
Потому что рукивверх не снимают клипы. или уже снимают?

Раммштайн. Весь мир живет в Америке, она зохавала нас заменив все своими ценностями, но все ее цацки это пиздеж.

Не вижу проблем делать так без камеры, правда и надобности не вижу.

Вобщем я понял, ты бомбанувший шизик "ютубдлябыдла", нехуй на тебя время тратить
#327 #494766
>>494764

>Потому что рукивверх не снимают клипы. или уже снимают?


Уже не снимают, раньше снимали лет 10 или 15 назад
#328 #494767
>>494748
Жизнь велосипеда это дохуя интересно, да. Так же как 100500 корпоративных фильмов о производстве труб или качалок нефти например. Поломка велосипеда? Серьезно? Этим чуханам просто надо было высосать из пальца композицию и драму. Типа не может быть конца по другому, иначе не драматично. Хуита.
У нормальных людей велосипед не ломается, ломаются компоненты велосипеда.
веломимокрок
#329 #494776
Видачи, вбросьте ещё годноты такой как с полетом Гагарина, но лучше что то более бюджетное и легкое для просмотра.
А ещё если есть обучающие видосы по съемке - общий-крупный план, вот это всё, можно и литературу. Хочу угореть по постановке, но ничего не гуглится. А в учебках штаны просиживать не охота, думаю, лучше сразу на своих ошибках учиться, так даже веселее, экзамен самому себе сдаёшь.
186 Кб, 933x892
#330 #494783
Ап треду, как в давинчи резолв перевести исходный ролик с adobeRGB в то что мне нужно (srgb надо полагать)?
Браузеры же любые профили для фото понимают, если они едут вместе с файлом, как обстоят дела для видео?
Не видел ни разу чтобы на телеке было написано rec709 или rec2020, анончик, дай ссылку на ликбез, мну хотет сочные цвета.
#331 #494785
>>494783
Профиль встраивается в кодек, гугли какие бывают, там обычно как раз rec709
Цветастость накручивай на глаз как попало, на профили всем похуй если ты не документальную природу снимаешь.
#332 #494817
>>494764
Снимают
https://youtu.be/SWkSUsDUzs8 все как ты любишь блог об каникулах и путешествиях

>ютубдлябыдла


Ты так и не смог доказать обратное.

>>494767

>У нормальных людей велосипед не ломается, ломаются компоненты велосипеда.


Нормальные люди на велосипедах ездят, а не матрасят, раму можно располовинить после неудачного дропа или въебавшись в дерево как нехуй. Катай отсюда на своей стриде в велач.

>Жизнь велосипеда это дохуя интересно, да


Учиться снимать, разобрать видео, не нахуй! Лучше ещё одну распаковочку посмотрим. Там интересно, такая интрига, кирпич прислали из Китая или мобилу. Ух!
#333 #494870
>>494817

>все как ты любишь блог об каникулах и путешествиях


О, заебись. Пошел смотреть эта эта песня об жизни нахуй

>Ты так и не смог доказать обратное.


Годнота ютуба = годнота с вимео + собственная годнота. Отсюда следует что совокупно годноты на ютубе больше. Если эксклюзив и выходит то он остается эксклюзивом до первого перезалива.

>ездят, а не матрасят


дадада, я тоже смотрел видосики про экстремалов, мистер Вудман регулярно публикует такие, у него традиционно самые лучшие. Давай подрочим на них вместе, а потом распакуем новую гопро.
#334 #494872
>>494870

>Годнота ютуба = годнота с вимео + куча говна


Поправил. Что ты там про бочку, говно и мёд писал?

>Давай подрочим


На брудершафт?
#335 #494886
>>494872
Свинья везде грязь найдет, ктож тебе виноват что ты на говно подписываешься.
Сломогайз кстати с ютуба
#336 #494947
>>494886

>Сломогайз


Ты какой-то замедленный.
Про бочку ответишь через неделю, да?
#337 #494948
>>494947
Ты щас с кем разговариваешь, шизик? В жопе твоей бочка.
#338 #494950
Если кропать fullhd на киношный scope 2.35:1 знаю что это зашквар то какое разрешение будет правильно иметь на выходе? Где-то 1920х800?
24 Кб, 628x456
#339 #494952
Видач что за дичь я нашел? Они что, снимают через анаморф на цифру, получают сжатую картинку, а потом растягивают ее на постпродакшене? ВТФ
#340 #494980
>>494948

> В жопе твоей бочка


Ясно, понятно. Блогир кончился

>>494950
Ты пропорции в школе не проходил ещё?
817, но это как-то убого поэтому либо 818 либо 816

>>494952

> Они что, снимают через анаморф на цифру, получают сжатую картинку, а потом растягивают ее на постпродакшене?


Растяжение с плёнки при воспроизведении в кинотеатре тебя не смущает?
#341 #494982
>>494980

>в школе


Зачем думать если двач посчитает
#342 #495011
>>494980

>с пленки


Ну ты тоже сравнил разрешение божественной пленки и фуллхд фотоаппарата
#343 #495030
>>495011
И какое же у неё разрешение?
#344 #495031
>>495030
Зависит от размера зерна епта
#345 #495036
>>495031
Алсо Википедия пишет что 35мм негатив ~ 4К, но после печати уже ~ 2к
#346 #495041
>>494980

> 817, но это как-то убого


Это что за нумерология?
#347 #495047
>>495041
Читать разучился?
#348 #495126
Анон, посоветуй риг до 5к. Есть что-то адекватное за эти деньги? Может дядя Ляо может что с алиэкспрессов предложить? Необходимо будет цеплять аудиорекорлер и свет помимо камеры
#349 #495228
>>495126
Клетки на авито за 4500 продаются. На Али столько же.
#350 #495235
>>494952
Все равно будет лучше, чем рипы которые ты с торрентов скачиваешь
#351 #495300
>>495235
Я разные качаю, в основном hd, некоторые любимые фильмы в fullhd.
А на пикриле горизонтальное разрешение в ~2 раза упадет
#352 #495302
>>495300
Если будешь снимать анаморф на каком-нибудь GH4, тогда ты только выиграешь в разрешении.
#353 #495367
>>495302
Представил себе GH4 примотанную скотчем к этой ебанине
#354 #495449
>>495367
В штанишки наложил?
1,2 Мб, 3120x4160
#356 #495737
>>495736
Отклеилось
#357 #495738
>>495737
Збс. Что снимаешь?
#358 #495740
>>495738
Учебную короткометражку
#359 #495745
>>495740
Тащи сюда как смонтируешь
хотя о чем я, ты просто зашел в рентал и сфотографировал чей-то набор с супом
#360 #495746
>>495736
расскажи о слайдерах. Хочу максимум дешевый, который вынесет фотоаппарат и не сломается за день.
#361 #495749
>>495745
Смотря что получится, пока по ощущениям и режиссеру - такое даже на двач стыдно, а там посмотрим
>>495746
Да любой более-менее слайдер вынесет фотоаппарат, этим китайским ноунеймом весь универ уже сколько лет пользуется
#362 #495753
>>495749
Стыд нормальное ощущение. Я оставшийся день отхожу от съемок и думаю о смерти, на следующий день осматриваю материал и оказывается что норм.
#363 #495754
>>495746
Надо роликовый. Скольжения говно полное, нет плавности, где-то постоянно спотыкается. В каком-то из тредов анон пояснял за слайдеры.
#364 #495760
>>495753
Стыд. Стыд никогда не кончается. Нет хуйни хуже, чем смотреть на первый монтаж.
#365 #495768
Анончики, кто может пояснить по цветовой схеме ?
Завтра снимаю интервью в фотостудии , до этого никогда дел с приборами и их расстановкой не имел.
( там есть 2 постоянных с октабоксами на 60 ) + большое окно , которое можно заюзать как источник естественного.

Внимание вопрос - как лучше выставить свет ? Заранее спасибо , если кто-то пояснит.
#366 #495770
>>495768
У меня не очень большой опыт видеосьемки но тем не менее слушай.
Если это фотостудия то вероятно приборы там галогенные с темпепатурой 2900-3200 (желтый свет), окно же 5600 (синий ну или белый свет)
Тогда у тебя три варианта
- снииаешь только от окна. Воспользуйся отражателем чтобы подбить тени.
- снимаешь только на приборах. Закрывай окно чтобы не светило другой цт
- комбинируешь окно и приборы. Тебе понадобится синий фильтр на источники чтобы скороекьировать их цт к цт окна. Проблема в том что вряд ли в студии будут такие фильтры большого размера что бы ты их мог прикрепить впереди софтбокса поверх рассеивающей ткани. На саму лампу или даже рефлектр их не повесить - сгорят.
#367 #495771
>>495770
спасибо за совет! буду сегодня тогда продолжать гуглить и завтра на месте что-то решать.
#368 #495789
>>495768
Можешь использовать окно как источник холодного света, а источники постоянного света как теплый и сыграть на контрасте. Интервьюируемого ставь в теплый, а фон или контру свети холоднымнапример пусть окно будет сзади, помещать его в кадр при этом необязательно. Если сцена позволит конечно. Если нет, то либо у окна снимай, либо в углу где дневной свет удастся забить. Тогда точно не соснешь.
#369 #495793
>>495789
thx man. Рассмотрю твой вариант и постараюсь не соснуть )
#370 #495810
>>495754

> В каком-то из тредов анон пояснял за слайдеры.


Если он говорил что все существующие - говно, то возможно это был я.
Роликовые разбалтываются и не фиксируются нормально. Ещё не встречал надёжного слайдера, а тем временем они стоят нихуя себе порой.
#371 #495871
>>495810
Я юзал скольжения и качения.
Скольжения полное говно, на роликах лучше, но цена в 20к, я даже не знаю нужно ли оно. Короче не заябываюсь и беру когда надо в рентале.
174 Кб, 960x720
#372 #496265
Посоветуйте фот для 4K видосиков (не ютуб).
Выбираю между Panasonic GX8 и Sony a6500. Важны:
Матричный стаб
Быстрый не ёрзающий туда-сюда автофокус с отслеживанием лиц
Компактность и малый вес
Пылевлагозащита
Бокеха

Отсутствие шумов при комнатном освещении

Понятно, что тут либо нужна камера побольше, либо держи дешманскую матрицу, но это я к тому, что другие варианты тоже рассматриваю (их нет).
#373 #496270
>>496265

>Бокеха


>Отсутствие шумов при комнатном освещении


>Быстрый не ёрзающий туда-сюда автофокус с отслеживанием лиц


Тогда sony a6500
Правда у нее не пылевлагозащита а погодозащита, вроде как в ливень снимать нельзя. А сонилинзы с погодозащитой стоят нихуясебе сколько.
#374 #496281
>>496270
и какая же бокеха на кропе с f/4?

AF у панаса лучше.
Отсутствие шумов у сосни - да.
У сосони защита от случайных брызг - это когда чихнул на камеру, а она продолжает работать.

Минусы сони
а6500 смущает в плане перегрева, говняного стаба, ебанутого меню и неоткидывающегося дисплея в сторону если камеру на gimbal-палку

Плюсы панаса
панас нравится тем что палка возможно не понадобится плюс есть откидывающийся вверх видоискатель плюс божественный автоуровень для звука

Также кастую когда ждать новые версии этих БЗК так как выбираю неспешно.
И так же интересуют годные объективы для видео до $1300 этих систем. У меня никон.
#375 #496283
>>495036
Это с каким ИСО?
#376 #496289
>>496283

>Божественная пленка


>С каким ИСО


А вот и диваны подъехали.
12мп покрывает 35*24@iso100 по разрешению
Самая дешевая зеркалки покроет плёнку по ДД
А поехавшие пленочные цвета покроет колор-чекер
#377 #496295
>>496281

>и какая же бокеха на кропе с f/4?


А на дважды кропе какая?
#378 #496298
>>496295
Сам отвечу на вопрос про объективы к панасу:
Panasonic Leica DG Summilux 12mm f/1.4 ASPH $1298
Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm f/2.8 II ASPH O.I.S $998
1,9 Мб, 3000x2000
#379 #496300
>>496281

>AF у панаса лучше.


ПХАХАХАХАХ
#380 #496301
>>496300
Давай видео сравнение, бамп-шлюха
#381 #496317
>>496298
А цены то леечные. За такието миллионы и на сони есть 20 2.8 и 30 1.4. Алсо оверпрайсные зайцы, про них сам гугли.
Влоггер ты сраный
#382 #496318
>>496298
Ляйка джи икс ёба 12-35 f/2.8 по бокеху и свету тоже самое что аналогичная по эфр линза f/4 на apsc
#383 #496324
>>496301
Старик Блум уже всё сделал до нас, целых 3 части.
https://www.youtube.com/watch?v=1LzowGspVfI
#384 #496326
Как же думаю хорош этот откидывающийся видоискатель у gx8 и дисплей поворотный, не то что у сонипетухов. Но по шумам полный пиздорез (
#385 #496333
>>496326
Зачем тебе этот дисплей поворотный? Сэлфи снимать собрался? У панаса потому и сделано все остальное поуму что матрица крохотная и темно пиздец как. Рынок такой рынок. Нахуй видоискатель поворотный хз, ходить с ней как с хендикамом чтоли
#386 #496356
>>496333
Ты что такой тугой? Чтобы на палку-стаб накрутить и дисплей видео было. Последнее видео с fstoppers можешь для примера посмотреть ultimate gimbal review

Печально что судя по dxo панас сливает даже моему 6-летнему кропу, это пиздец
#387 #496363
>>496326
Можешь выводить картинку на мобилу через вайфай, Сонька это умеет. Не поворотный экран, но выстроить кадр на себя будет удобно.
#388 #496376
>>496363
Диван, как ты заебал флудить. Здесь видео-, а не автопортрет-тред. Нахуй мне мобила? Ты пробовал снимать видео с подключённой мобилой? Я пробовал. Эти сони-приложения для телефона не для видеосъемки, а для дрочил вроде тебя, ты хотя бы почитай какие ограничения по функционалу сони установила на свою плей-мемориез и на API для сторонних разработчиков. Как-нибудь переживу без дополнительных полуторастопов по шумам, но не продам свою жопу пидорам-маркетологам.
#389 #496378
>>496376

>Ты пробовал снимать видео с подключённой мобилой?


Пробовал и пользуюсь этим, особенно удобно когда ты далеко от камеры. Повортный экранчик удобнее когда ты себя снимаешь совсем близко, как селфи.

>почитай какие ограничения по функционалу сони установила на свою плей-мемориез и на API для сторонних разработчиков


Да похуям, я пользуюсь только приложением для удаленного контроля камеры, оно работает заебись.
#390 #496386
>>496378
Проиграл с блого-пидора.
Видимо тредом ошибся.
#391 #496387
>>496376
Дваждыкроподаун порвался. А я еще даже не расчехлил свой глайдкам.
#392 #496388
>>496386
А нахуй тебе поворотный экранчик, ты не собираешься себя снимать?
#393 #496393
>>496388
Какие же вы тут видеблогодауны, я ебал.
#394 #496417
>>496393
Так экранчик то тебе поворотный нахуй если не для самоъемов? Если сил нет как хочется дваждыкроп то чего тебя удерживать , обмазывайся.
596 Кб, 1920x1200
#395 #496455
>>491763
>>490531

Поясните пожалуйста новому ньюфагу необходимый минимум по цветокору. Шо за синемастайл? Пытаюсь учится в саму сьемку и монтаж, а к колористике пока даже лезть не хочу. Поскручивал все эти насыщенности, резкости и контрасты и ожидаемо получил унылую плоскую картинку как на видео. Есть какой-то универсальный фильтр/плагин, который накинуть, чутка подкрутить и чтобы норм было, без мозгоебли? Пытаюсь осваивать премьер.
#396 #496460
>>496455

>к колористике пока даже лезть не хочу


Не лезь, блядь, дебил, сука, ебаный. Ты чё, ахуёл, я те сказал что ли? Дебил, блядь. Она тебя сожрёт, блядь.
про LUT погугли, пока тебе хватит
sage #397 #496488
>>496281

> и какая же бокеха на кропе с f/4?


так у панаса-микры боке еще хуже так как кроп еще больше.
ну и зачем снимать боке на ф/4?
а6500 - да, косячная камера.
Забыл про главный косяк роллинг шаттер.

> что палка возможно не понадобится


при ходьбе понадобится.
#398 #496509
>>496488

> косяк роллинг шаттер


> косяк

sage #399 #496510
>>496509
а чо фича что ле?
#400 #496523
>>496510
Это всё равно что сказать: "Уу, Солярис, 250 не едет, косяк".
sage #401 #496536
>>496523
У тушки за 1.5к зелени таких проблем не должно быть.
#402 #496540
>>496523
а ты взял, денег своих стоит? Доволен как слон?
#403 #496547
>>496536
Только у блекмеджик студио микро 4к нет таких проблем глобалшатер там у всех остальных роллингшатер. При том что этот блекмеджик только и умеет что снимать кино, автофокус не завезли и даже экрана нет. Считай это такая большая киногопро со сменной оптикой.
Тащемта в большинстве сцен нет разницы между чоткими ровными пацанскими кенонами марк3 и этими а6500. Всякие видеографы с ютуба на нее масово пререкатываются и нихуя не заметно разницы кроме шотов из окна автомобиля в сторону мимо столбов. Если ты машешь камерой как ебанутый или вешаешь ее без виброразвязки на коптер то будет желе, но оно будет и у других.
#404 #496549
>>496488
Диван плес. Самый главный косяк там с внутрикамерной стабилизацией, дергается. Роллингшатер? Дохуя помоему хочешь ты.

>>496536
Ага, голосуй рублем, не покупай это говно купи другое с меньшим рш и шумами, или без рш и без автофокуса, или без рш но только 1080р
#405 #496550
>>496549

> или без рш но только 1080р


Зато 1080р лучше чем у 6300 и 6500
#406 #496552
>>496536
Добро пожаловать в мир видеосъёмки.
1,5k зелени - это билет в третий класс, в общую каюту рядом с топкой.
#407 #496553
>>496550
Я бы сейчас предпочёл хорошее 1080, а не 4К. Очень много возни получается с этим 4К, не для частых и оперативных съёмок.
#408 #496557
>>496550
Да и хули?
sage #409 #496559
я уж думал тред сдох, а тут пердаки у сониблядей до сих пор рвутся, ггг
>>496552
да ну нах, у микры таких проблем нет, а на сдачу купить спидбустер. 3, 2, 1 ...
#410 #496560
>>496553
В наших реалиях лучше снимать 2,5-2,7к, а не 4к. И крутится легче и в случае чего кропнуть, ресайз сделать, откадрировать немного можно. 4к я конечно снимаю, но приходится смотреть клип в MPC, запоминать время, чуть ли не в слепую вырезать нужный кусок и кидать на таймлайн.

>>496557
Гули
#411 #496561
>>496559

> у микры таких проблем нет


Зато есть другие
https://www.youtube.com/watch?v=8WD9C3C2koU
3, 2, 1 ...
#412 #496562
>>496560

>но приходится смотреть клип в MPC, запоминать время


Эм, ты прокси сделай или сразу прокси пиши, большинство камер это умеют.
А вот на цветокоре и АЕ у меня комп начинает подыхать и это печаль.
21 Кб, 640x431
sage #413 #496563
>>496547
0) Про глобал все в курсе, ты зря эту писанину развел.
1) БМ для долбоебов.
2) РШ 6300/6500 настолько вырвиглазный, что там ничем нельзя помочь.

Если ты не видешь этого на ютуб видосах, то вот картиночка. Начинай охуевать. Я то уже давно охуел.
#414 #496564
>>496561
Очень быстро пролистал, что там вкратце? У панаса всё ещё дичайше отсосный АФ?
sage #415 #496565
>>496561

> 3, 2, 1 ...


увы, не буду смотреть 20 минут, расскажи вкратце
из того что я знаю, там автофокус хуевый
#416 #496583
>>496560
Тебе наверное надо комп обновить и выбрать нормальное ПО для монтажа и покраса давинча хорошо справляется
32потока двухзеон 128Гб 2 титана, 0.5тб SSD проблем нет, кручу как хочу даже равки с реда
#417 #496584
>>496562

> на цветокоре и АЕ у меня комп начинает подыхать


Потому что:
1. АЕ не для цветокора вообще-то
2. АЕ это тормозное неоптимизрированное говно которое не умеет аппаратно декодировать н264
3. Он жрет оперативку как ебанутый, видеокартой ускоряет только некоторые плагины при этом пиздец как тормозит даже интерфейс
двухзеон кун
#418 #496585
>>496565
АФ там фокусится куда хочет. То куда надо то на фон то вникуда. Алсо уёбищный стабилизатор который раскачивает картинку при ходьбе.
109 Кб, 1110x400
#419 #496586
>>496563
Ты чтоли с хардвача сюда прибежал, где школьники типа тебя поясняют за куда-ядра, техпроцессы, энергоэффективность, дрочат на +2fps при этом вместо того чтобы играть в игры на своих компах за 1500$ используют их только чтобы сраться в интернетах, нагружая всего на 2%.
Ты дрочишь на малозаметную хуйню, в 90% сюжетов рш не играет роли. Если ты каждый день снимаешь бешеный экшон размахивая камерой или бегаешь вдоль заборов то да, но 15ms, которые типа норма, это один хуй желе если снимать без стаба в телевик, и один хуй гнутые заборы. Так что купи ка ты себе лучше нормальный риг чтобы камера не тряслась.

БМ не для долбоебов, БМ для безденежных киносъёмок сериальчики, документалки, короткометражки снимают и все заебись, тебя, дивана обоссаного, забыли спросить
30 Кб, 604x446
#420 #496587
>>496563

>ты зря эту писанину развел


>3 предложения


>писанину


> #давно #всемизвестно, #всемпривсем, #очевидно, #однапростаявещь, #яскозал


обана, наш старый диванный демагог проснулся, щас будет доминировать ИТТ
#421 #496589
>>496559

>на сдачу купить спидбустер


и соснуть с автофокусом дважды
#422 #496595
>>496560

>В наших реалиях лучше снимать 2,5-2,7к, а не 4к. И крутится легче и в случае чего кропнуть, ресайз сделать, откадрировать немного можно. 4к я конечно снимаю, но приходится смотреть клип в MPC, запоминать время, чуть ли не в слепую вырезать нужный кусок и кидать на таймлайн.



>Гули


В премьере есть прокси для этого. На днищекомпе монтажу 4к, брат жив.
#423 #496600
>>496584
1. Я не делаю цветокор в АЕ
2.3. С 1080p у меня очень редко были с ним проблемы в плане производительности (кроме 3д, но это у меня видюха говно), надо мне комп обновить,

>>496583

>кручу как хочу даже равки с реда


Да они у меня тоже крутятся как нехуй делать и без тормозов. Не показатель.
#424 #496624
>>496565
>>496564
Но эта жи ваши любимые блогиры, ориджинал контент годнота. Как так?

Вот тут вкратце сравнение сосони с гашем
https://www.youtube.com/watch?v=h4_nrc3MMJ4
Двойная стабилизация на гаше похожа на стаб ютуба на минималках. Фон как желе.
#425 #496625
>>496624
Что то хуйня, что это хуйня. Какой смысл от этих IBIS в видео? У обеих камер результат неюзабельный получается, риг никто не отменял.
sage #426 #496633
>>496624

> Но эта жи ваши любимые блогиры


Первый раз вижу этого хуя, досмотрел до того где он пиздит что ему не хватает зарядки по USB-C !!! (этот долбоеб попутал камеру с телефоном) и мне все стало ясно.

любимые блогеры (Max Yuryev) уже все рассказали про это хуевый АФ.

>>496585

> Алсо уёбищный стабилизатор который раскачивает картинку при ходьбе


6500 так же нельзя снимать при ходьбe с IBIS.

>>496589
нахуя нужен кроп без спидбустера не ебу.

Алсо какого хуя в этом треде тaк возбудились на АФ, ведь 4 треда местные режиссеры рассказывают, что АФ ни кому нахуй не нужен, АФ - ЭТО НИ КИНОШНА!!!
#427 #496636
>>496633

>4 треда местные режиссеры рассказывают, что АФ ни кому нахуй не нужен


Блогерам же нужно, а тут одни блогеры.
Вообще, со всей хуйней, самыми удобными и с самой большой нишей, внезапно, получаются сапожные 80D и М5.
#428 #496637
>>496636
Удвою.
#429 #496640
>>496633

>Первый раз вижу этого хуя, досмотрел до того где он пиздит что ему не хватает зарядки по USB-C


Этот турок до недавнегор времени обозревал айфоны обычно. Сильно прославился разгромной и обстоятельной критикой гопро кармы осенью прошлого года. USB-C, ну типа для массовых пользователей, он ноет что ему надо как то подключать свою повербанку к камере потому что он привык так делать с рыксой.

Тот анон что выбирает камеру говорил ему надо рабочий АФ

>>496636

>сапожные 80D и М5.


4К нету. А стоят как будто есть.
Анон реквестил 4К.
кстати блогиры щас перекатываются массосво на 4к и уходят с 80D на 6300/6500, ньюйоркский хуй в очках тоже так сделал
sage #430 #496648
>>496640

>кстати блогиры щас перекатываются массосво на 4к и уходят с 80D на 6300/6500,


Для меня лично это хуйня. Мне Слоу мо в том-же разрешении 4К не вставить.

> ньюйоркский хуй в очках тоже так сделал


Oн миллионер, буквально, может позволить все что себе хочет.
>>496636

> Блогерам же нужно, а тут одни блогеры.


4 треда здесь пиздят, что блогиры не нужны, только кинцо, на крайняк - свадьбы. В конце 4-го треда выясняется что здесь одни блогиры.

> самыми удобными


меня размеры и вес поражают. На электронный стаб с линзой эту конструкцию не так просто будет поставить.
#431 #496650
>>496640

> А стоят как будто есть.


Очнись, ты серишь. Дешевле с 4k только гоуппо.
#432 #496675
>>496633

>ему не хватает зарядки по USB-C


Тебе методичку новую дали? Зарядка бзк по юсб один из главных аргументов за.
#433 #496676
>>496633
Я один тут режиссер. Остальные блогеры.
#434 #496698
>>496650
Yi m1 тоже снимает 4к и оптика меняется. добавить 4к ничего не стоит, это все маркетинговое наебательство.
#435 #496731
Я всё ещё хочу увидеть видосы блогера из мухосрани.
#436 #496762
>>496731
А я вот хочу в магазин сходить за жратвой.
На ютубе тысячи их, даже в бизаче есть.
#437 #496765
>>496698
Я тебе больше скажу, мой трёхлетний китайский телефон снимает 4k и на него есть сменная оптика. Но вряд ли это то, что тебе нужно.
#438 #496774
>>496765
Таки да, сейчас все телефоны снимают 4к, я так и не понял нахуя.
#439 #496781
>>496765
Ну так яж говорю 4к на самом деле ничего не стоит добавить если только ты не слойпок-кенон
#441 #496792
>>496762
Нафиг тысячи, когда у нас есть свой
#442 #496810
>>496783
Yi 4k+ при стоимости 300$ собрана на ambarella h2, чипе, который может писать 4к 120fps. В стоимость включены чип, экранчик, матрица, объектив, корпус, батарея, понты 20-30% "мы первый выпустили экшонкамеру 4к60fps"
https://www.ambarella.com/products/flying-cameras#H2
так что в фотоаппаратах его нет не потому чт опрогресс не догнать, скорее потмоу ч томаркетологи запрещают. Это обвалит рынок профессиональных камер.
#443 #496814
>>496792
Двачую.
>>496810

>маркетологи запрещают. Это обвалит рынок профессиональных камер.


БАХАХАХАХАХАХАХА. Нет не обвалит. Тут не в 4к же только дело.
103 Кб, 600x466
#444 #496820
>>496814
А все остальное от камер нынешнего поколения подходит. Потому то yi и сделала дешевую м1 что нихуя там дорогостоящих компонентов то нет, все дело в прошивках благословении маркетинга.
Ты еще скажи что есть какие-то причины кроме маркетинговых не ставить в каждую камеру микрофонный вход горячий башмак еще ладно, с ним экранчик не откинется вверх или сделать на одну кнопку больше чтобы не нырять в меню постоянно.
#445 #496827
>>496820
Я к тому что сонька делает FS5, FS7 и им это не мешает каждые полгода выпускать новые тушки с последними технологиями. Конкуренцию они этим камерам всё ровно не создают, как и тот же гаш, например. Сапожек так же всегда не против поиметь конкурентов выпустив первый ФФ или 5DII - первый фотик снимающий видео в 1080p и самый первый кто это делает с ФФ сенсора, вот он же тоже должен был поиметь рынок профессиональных камер по этой логике, да? Dual Pixel AF они достаточно шустро перенесли с видеокамер на свои 80D и т.д. Очевидно у них есть какие-то технологические проблемы с этим 4К, Сонька же его пилит на тушках с APS-C сенсором и выше, но у всех этих тушек перегревы, кроме камер формата C300 или FS.
Если всё так просто, почему никто из производителей не выпускает йоба камеры за дешего и не имеет конкурентов? Это просто мечта любого китайца.
Вот Yi сделала эту м1, которая оказалась лютым говном. Тут уж лучше блекмеджик в пример приводить, он покачественней и тоже пытается за счёт дешевизны конкурировать, но у него так же не всё гладко.
Безусловно, каждый производитель хочет поиметь на максимум бабла покупателя с помощью маркетинга в своих линейках тушек, но и терять клиентов из-за отсталости тоже никто не хочет.
#446 #496869
>>496827
У сонек перегревы потому что они будто специально не охлаждают внутрянку. Камера перегревается даже на морозе, при этом корпус не греется. Не удивлюсь если там этот перегрев вообще включается программно и на самом деле никакого перегрева нет, только сообщение. То что там типа без пропуска строк так ведь и камеры на амбареллах не пропускают.

Я о том что камера снимающая 4к уже сегодня может стоить как камера снимающая fhd 2 года назад. Блекмеджики, незнаю, норм камеры для своих задач ящитаю. М1 в целом говно но 4к снимает честное, дешевле со сменной оптикой даже бу небывает. Сделали бы норм прошивку и кнопок добавили был бы вин. А вон yi 4k которая экшон вообще 11тыс стоит, тоже честное 4к.
В общем ящитаю 4к может стоить дешево, нас просто наебывают
#447 #496870
>>496827
Тащемта он и поимел, многие перекатились на марк с видеокамер. Даже новую моду завели тогда клепать короткие ролики с бокехом вместо 3часового кина со свадьбой с хендикама
#448 #496910
>>496870
Я не про хэндикамы с бетакамами %хотя мне кажется с ними до сих пор где-то ходят, ибо выглядит солидно, такая-то йоба!%, а всё про эти самые C100 и FS.
Да, тренд он задал, теперь каждый хомяк хочет бокехи, снимать три часа говно в лесу при свете луны и чтобы АФ моментально читал его мысли. Хотя для съёмок пьянок и утренников своих личинусов, им бы хэндикамы подошли больше.
#449 #496911
>>496869

>Камера перегревается даже на морозе, при этом корпус не греется. Не удивлюсь если там этот перегрев вообще включается программно


Да ты ебанулся, диван. За экраном жарко как в подмышке сотоны
#450 #496912
>>496870
Скоро останутся только Инстаграм ролики длиной в минуту
#451 #496915
>>496912
А в инсте есть какой-то автомонтаж видео? У меня в ленте постоянно какие-то ебанутые, дико кривые нарезки под музычку от друзьяшек проскакивают.
#452 #496917
>>496915
Там можно видео снимать отрывками, можно обрезать снятое. Я на компе делаю и потом на телефон закидываю, в том числе и истории, только их приходится в портрет перевернуть.
#453 #496920
>>496917
А напиши параметры для заливки в инсту? Разрешение, битрейт, кодек, макс. время и т.д. Или дай ссылку на статью нормальную, если знаешь.
#454 #496929
>>496920
720р, h264, я жму в 5мбит, этого даже много, 60 секунд.
В историях разрешение и битрейт меньше, я хз какие, но те же настройки прокатывают
#455 #496930
>>496929
Ок, спасибо.
#456 #496933
>>496929
Погуглил

Разрешение до 1080
fps до 30
Кодеки видео h264 и VP8!!!
Кодеки аудио AAC и Vorbis
Время до 60сек
Размер до 15мегов

Может кому ещё пригодится инфа^
#457 #496953
>>496933
Это то что он хавает для перекодирования или что на выходе?

Смотрите виданы https://www.redbull.tv/video/AP-1N848PHT92111/ride-united
#458 #496954
>>496911
Хуй знает у меня предупреждение появлялось когда камера была обычной температуры
а6300 с прошивкой 1.10
sage #459 #496963
пиздец, 4К и перегрев камеры - программная хуета. исправляется скачать без смс. местные режиссеры что-то совсем ебнулись.
#460 #496975
>>496963
А круиз контроль в современном автомобиле это добавить две кнопки и разрешить мозгам их использовать. Обычно даже вся проводка уже есть.
А право писать видео больше получаса это лимит в прошивке
А eosm при таком же чипсете как зеркалки не управляется удаленно
Микрофонный вход это добавить всего 1 разъем за 10$, ставят только в самые крутые камеры.
Зебра и лог вообще програмные фичи, тоже не у всех.
Квадры используют теже чипы что джифорсы

Маркетинг такой маркетинг.
#461 #496981
>>496975
Вот тебе бомбануло-то.
Я продолжу. Третий пентиум может без проблем крутить 4к видео, это все маркетологи заставляют его лишние операции считать. Рива ТНТ 2 могла тянуть крузис на максималках, если бы не драйвера. Гранта запросто обойдет на Нюрнбург ринге Феррари, если бы не ограничения в мозгах.
356 Кб, 2000x1370
#462 #496986
>>496981
бамбанула азаза
А для того чтобы работал калькулятор надо восьмиядерный телефон с 3 гб памяти и розетку рядом. Телефон надо каждый год новый покупать! такой же но новый, потому что старый после перепрошивки начинает хз почему тормозить.
А гольф на самом деле экологичная машина, дизельный скандал это все ниправда это когда гольфы меняли настройки мозгов если обнаруживали подключение к ним диагностической аппаратыры. Так им удавалось на стендах показывать ниебаца экологичность, в то время как на дороге коптили как все остальные
Купи видеокарту, вот тебе массэффект без оптимизации - купи еще одну
Микрософт офис в 2017году делает тоже что и 1997. Только весит в 50раз больше и тормозит на компах до 2010 года.
Чтобы фотоаппарат записывал таймлапсы надо купить приложение за 400р.

очнись, парень мы вообщето в 2017 году живем, у нас видеокарты на терафлопс в телефоне стоят, это было фантастикой 5 лет назад, а фотоаппарат снимает fulHD пропуская строки потому что не может кодировать на лету 4К? Я тебе давал ссылку на чипы амбарелла которые могут. Кстати сенсор гопро 3 еще в 2012 году мог снимать 4к60fps, просто нечем было кодировать такой поток. Я понимаю ты бы говорил о сенсорах 10 или 15 летней давности, но такое старье только кенон использует.
54 Кб, 660x495
#463 #496987
>>496981

>Третий пентиум может без проблем крутить 4к видео, это все маркетологи заставляют его лишние операции считать.


Заркалка кенон не может снимать видео в RAW и CLOG это аппаратное физическое ограничение а не программное, правда правда.
#464 #496989
>>496981
Пиздец ты клинический дурак.
#465 #497003
>>496987
Про Clog может и правда маркетинг, а вот ML Raw это же просто куча днгшек, которые ты потом сшиваешь, бгг.
Raw, о котором мы мечтали! Правда, сейчас вроде есть приложения, позволяющие открывать ml-файлы без конвертации.
#466 #497006
>>496975

>право писать видео больше получаса это лимит в прошивке


законодательное ограничение, ибо тогда придется дополнительно сертифицировать устройство как видеокамеру

>Микрофонный вход это добавить всего 1 разъем за 10$, ставят только в самые крутые камеры.


ты объебался? Он почти везде есть. С выходом на наушники не перепутал?

>А eosm при таком же чипсете как зеркалки не управляется удаленно


прокол Кэнона. Ты ж понимаешь, что туда и ML завезли не сразу, хотя по сути это Canon 650d в новой упаковке, для которого МЛ давно есть и он стабилен? Видимо, различия всё же существенные.

ты ещё процессоры вспомни или видеокарты, где младшие модели это брак от старших, и особенно те, которые можно разблокировать. Ты, конечно, волен начать верещать, что злобный жадный АМД заблокировал несколько ядер, так ты думаешь, основные затраты производитель несёт на материале? Дорого там песок стоит, пусть даже ультраочищенный?

>Себестоимость Iphone/Samsung/etc. всего 300$, а поганые жЫды продают нам их за 700$+



РАЗРАБОТ_ОЧКА!
#467 #497007
>>497003

>ML Raw это же просто куча днгшек, которые ты потом сшиваешь


Но кенон то их без ML не отдает, хотя может, железки позволяют.
sage #468 #497011
>>496975

> Микрофонный вход это добавить всего 1 разъем за 10$


Единственное, с чем соглашусь. Что бы компакты не начали поедать более дорогие камеры. RX100 как пример. Смотрю как дауны ебутся с рекордирами, а потом синхронизируют.
#469 #497013
>>497006

>ты объебался? Он почти везде есть.


Где везде?
У нексов например нет, если надо вход покупай чего подороже. А отображение уровней и их регулировка и того реже. Хотя чисто программная хуйня же.

>Ты ж понимаешь, что туда и ML завезли не сразу, хотя по сути это Canon 650d в новой упаковке


Тащемта очень быстро, просто его никто толком не тестировал и не разрабатывал потому что с eosm ходили домохозяйки и им не до фонарей

>РАЗРАБОТ_ОЧКА!


Xiaomi за 200$ тоже самое, а камера даже лучше внезапно, и тоже разработочка
sage #470 #497017
>>497013

> У нексов например нет


И не только, в 5000/5100/6000 тоже нет. Там есть проприетарная хуевина, для проприетарных миков, но это же ебля. С таким же успехом можно камеру разбирать.
#471 #497018
>>497006

>прокол Кэнона


Да конечно. Чемодан без ручки продают и отдельно ручку к нему по цене чемодана. Так случайно получилось
sage #472 #497019
>>497006

> ты объебался? Он почти везде есть.


Классика жанра. У меня камера с ХХХХ фичей. Она есть у всех или почти у всех.
#473 #497020
>>497017
для а5100 и наверное а5000 даже хуевины нет. А микрофоны выведены на верх.
"любишь видеоблоги снимать? а зачем тебе тогда внешнйи микрофон? вот у нас есть для таких как ты а6000, там микрофон подключается, только не откидывается дисплей. Ну а чего ты хочешь, можешь купить трехзначный сундук от кенона или дваждыкроп, сам выбирай"
#474 #497023
>>497013

>У нексов


ну ебать. Во-первых у них есть проприетарный разъем, во-вторых ты няша ошибся с индукцией : то, что в Нексы, в некоторые панасоники и в ещё какие-нибудь камеры не ставили микрофонный вход не говорит о том, что ВСЕ не ставят.
Canon ставил и ставит. Sony ставит. Nikon, Fuji, и так далее тоже ставят.

>с eosm ходили домохозяйки


А с 650д ходят одни профи, я тебя услышал

>Xiaomi за 200$ тоже самое


как человек, пользующийся сейчас Mi5 и прежде покупавший только лагманы типа Шамшунга, хочу сказать - нихуя не тоже самое.
sage #475 #497024
>>497020

>даже хуевины нет


А точно, попутал, там же разъема для вспышки нет, а контакты для мика в этом разьеме были в некстах. И то не во всех.
#476 #497025
>>497023

>о-первых у них есть проприетарный разъем


авотхуй, не у всех. >>497020
Алсо если вернуться назад во времени то окажется что ставили чаще и даже на мыльницы. Раньше было время когда матрицы улучшать было некуда и завлекали фичами, сейчас матрицы улучшаются и фичи ждут темных времен.

Тащемта я сам ходил с eosm тогда освещая дорогу пердаком от того что ML на нем был только ввиде ночнушек, перегревающих и вешающих камеру. В разработке тогда висела объява "приглашаются тестеры" а в самом фонаре были подсказки нажать кнопку, которой нет в eosm. 650D во всю работал уже и для 700D быстро сделали стабильный. ну и с удаленным управлением я тогда обломался тоже. Стопмоушен не поснимать.

Алсо был у меня mi4 и он был заебись, даже в dng снимал через жопу шамшунги ничем на его фоне не виделялись.
sage #477 #497027
>>497023

>вход не говорит о том, что ВСЕ не ставят.


маневрирование. заява была что ПОЧТИ ВСЕ СТАВЯТ.
#478 #497030
Кому этот микрофонный вход нахуй нужен, все уже давно пишут на рекордер. Да и обычно микрофонного входа нету только в камерах для нищуков, домохозяйкам он нахуй не нужен. Вы блять, ещё за вход для наушников предъявите, лол.
sage #479 #497034
>>497030

> Кому этот микрофонный вход нахуй нужен, все уже давно пишут на рекордер.


трансформация заявлений пиздобола:
от

> ПОЧТИ ВСЕ СТАВЯТ


до

> НИНУЖНО

#480 #497035
>>497030

> все уже давно пишут на рекордер


на рекордер пишут с микрофона пушки, или петлички. Остальные пишут на него от инвариантности.
sage #481 #497036
>>497030

> домохозяйкам он нахуй не нужен


сасай, сейчас даже домохозяйкам помогли прочухать, что в видосе на ютубчике про охуенную жизнь домохозяйки, главное звук.
#482 #497048
>>497036
вот тут поддвачну. Не даром RODE так поднимается, прямо как blue в свое время на стримерах и подкастерах. Даже максимум доступный и годный rode videomicro выдали вместе с мохнаткой. Правда таки рекордер все равн оот безвариантности, ведь нормальный звук можно и на айфон писать с петлички от того же RODE
#483 #497053
>>497027
>>497034
смотрите, порватка и её друзья не могут в русский язык и обсираются ниже по треду.
Объясняю

>Почти все =/= все.



Я уже написал, кто ставит микрофонный вход, но у вас пердак с чего-то бомбанул, ничего не воспринимаете адекватно

Ваше Сони это вообще маркетологический ад. Перегревы это не баг, а фича; мерзкий РШ; проприетарные разъемы, даже башмак свой;
Таймлапсы за 400 рублей, бгг.
Но как обычно, у фанатиков есть аргумент Ad Canonem : ЗАТО У САПОГА!
#484 #497054
>>497027
>>497034
алсо, забавное у вас маняврирование. Микрофонный вход, пусть и проприетарный, это всё равно микрофонный вход. Вы ж не обижаетесь, что на ваш фотоаппарат не ставятся чужие линзы без переходника?
#485 #497056
>>497053
Какие у тебя проблемы с башмаком я не понял? У сони е башмак обыкновенный, ты пойди наверни актуальной инфы.
Рш беспокоит только дрочеров, таймлапсы лучше вообще не покупать а пользоваться интервалометром проводным, перегрев таки да, но у нас тут с него срач и начался. Да, сегодня прогресс сосет у маркетинга, ничего вы не сделаете.
#486 #497057
>>497054
Ты наркоман. Сонимикрофоны стоят дороже тех же родов при этом выбор не большой. А подключить внешний на удочке как? А петличку? Пойди посмотри как там эти входы сделаны, неудобства одни как раньше у мобил провода были
#487 #497061
>>497057
>>497056
ты бы это самое, почитал, прежде чем спиздануть. Мы не только об А-серии говорим.
На нексах башмак только на седьмом, по-моему, там же есть и вроде бы нормальный разъем для микрофона. Мне лень гуглить, это можешь сделать ты.
В фф-сони есть нормальный разъем.

Я в курсе, как это всё сделано. Факт в том, что ты начинаешь жопой вилять, дескать ваш разъем не разъем и не считается!
sage #488 #497064
>>497054

> Микрофонный вход, пусть и проприетарный


долбоеб, проприетарные мики никто в здравом уме ставить не будет. А переделывать этот проприетарный коннектор под обычный, это чуть легче, чем камеру потрошить и припаивать напрямую к встроенным микам.
sage #489 #497065
И да, только долбоебы пользуются рекордерами и синхронизациями. Если нужно сделать 1 видосик, 1 раз щелкнуть пальцем, 1 раз в год, то тогда ок. Если видосы на потоке, то это просто никому не нужная ебля с десятками кусков по паре минут, в бардак из кучи файлов. ебал я такой workflow.
242 Кб, 1280x1174
#490 #497067
>>497061

>Мы не только об А-серии говорим


Лично я говорил как раз НЕ об А-серии, это у А маунта раньше был минолтовский башмак.

>На нексах башмак только на седьмом


минолтовский
А пикрелейтед NEX6, тут уже нормальный, и у остальных бзк сони он теперь нормальный

Самое веселье в том, что проприетарные микрофоны от первых нексов не ставятся на новые камеры, там разъем аксуссуаров перенесли в башмак. Покупай новый микрофон за 20тыщ, тыж топил что вход как бы есть. Потом будет аксесуарпорт версии 3 и снова купишь новый микрофон. А поцоны будут записывать такой же по качеству звук с рода в два раза дешевле да еще и переставлять его с камеры на камеру.

"ВРОДЕ БЫ", "ЛЕНЬ ГУГЛИТЬ" ему. С такими познаниями нахуй иди, ментор обоссаный.
#491 #497070
>>497067

>перепутал 6 и 7


>НУ ВСЁ, УХОДИ ИЗ ТРЕДА, Я ВЫИГРАЛ!!!!!!!11



ебанашка, я по-твоему защищаю сони, что ли? я только доказываю, что в своих теориях кто-то обосрался и этот "кто-то" не я.
Алсо, я и без гугла обоссал твое личико, бгг:)
#492 #497072
>>497070

>Перепутал синее с красное


>А потом еще забыл что бывает только синее а красного не бывает


>И байонеты перепутал


В штаны ты нассал очевидно. А может и насрал, потому что других кандидатов нет.
sage #493 #497077
>>497065
Криворучка порвалась.
sage #494 #497080
>>497077
диван фантазирует
#495 #497085
Давайте больше срача а с переката уже нормально по делу поговорим. Это пиздец конечно видач, макаки меряются краснотой задниц, диваны хлопают подушками, "мой хуй длиннее осени в россии"
sage #496 #497086
>>497085
По делу с кем? С тем кто не знает как работать с рекордером и считает компрессию с лимитерами хуитой?
sage #497 #497087
>>497086

> компрессию с лимитерами


Охуеть, дивана порвало окончательно.
sage #498 #497088
>>497087
Охуеть, услышал незнакомые слова и обосрался. Иди крепи Rode на свой Nikon 1.
#499 #497089
>>497086
Тащемта в полях никто не пишет с компрессией.
#500 #497090
Время перекота
sage #501 #497092
>>497090
Время перекота тебе за щеку.
#502 #497094
>>497092
Мамкуебал сруврот затралел
41 Кб, 600x400
sage #503 #497100
>>497088

> компрессия лимитеры Rode Nikon 1


вообще не ебу в эти мемы ноулайфера с дивана, ггг
sage #504 #497113
>>497100
Камеру уже научился на штативе закреплять?
4 Кб, 218x231
sage #505 #497115
>>497113

> компрессия


> лимитеры


> Rode


> Nikon 1


> закрепление камеры


Хуле по одному мемасу выдавливаешь? Хочу увидеть весь список мемасов! Давай диванный ноулайфер, жги! гггг
sage #506 #497117
>>497115
>>497100
Как же селюка-днищука рвёт на части. Не переживай, скоро насосёшь на камеру и будешь снимать свой ДК.
380 Кб, 618x390
sage #507 #497121
>>497117

> компрессия


> лимитеры


> Rode


> Nikon 1


> закрепление камеры


> селюка-днищука


> насосёшь на камеру


> будешь снимать свой ДК


Продолжай, уже неплохо получается, гггг
#508 #497122
>>497121
Давай больше боевых картиночек, порватка.
#509 #497126
#510 #497127
>>497122
Давай ты нахуй просто пойдешь?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски