Это копия, сохраненная 2 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/471790.html (М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/473742.html (М)
Данон, спасибо. На морозе в 15-20 тестировал его? Чо по фокусу в темноте? Кто-то писал, что в макро на 2.0 ловит мыло. Сталкивался?
>На морозе в 15-20 тестировал его? Чо по фокусу в темноте?
Мне кажется это больше зависит от камеры, нет? Он работает быстрее и точнее, чем более старые стекла фуджи (56 F1.2, 27 F2.8, 18-55 и так далее), в том числе и в темноте. Наверное так же хороши XF 35 F2 WR, XF 16 F1.4 и вобще всю новую серию WR хвалят. Но у меня пока только 35.
Короче, меня устраивает, но со скоростью работы Canon 1Dx II и L-кой сравнить не могу, уж извини, лол.
>Кто-то писал, что в макро на 2.0 ловит мыло
Лол. Да я как-то его в макро особо и не тестил. Недавно он у меня.
Самый нищепример - это Смена 8М, если не считать китаймыльниц
Сопидору своему подарит.
Чтобы сонипидор завидывал и слюной исходил, очевидно.
Слушай, а как на фудже менять выдержку, диафрагму и исо не отрывая видоискатель от глаз? Там только одна нормальная крутилка под большой палец и три бесполезные на верху корпуса.
Есть подозрение что ты троллишь, но я отвечу серьезно.
>Слушай, а как на фудже менять выдержку
Указательным пальцем правой руки. Это удобно, привыкаешь за 2 дня. Или поставить режим T и крутить большим пальцем крутилку.
>диафрагму
На кольце диафрагмы, которая на линзе. Где она и должна быть. Хотя на блине этого кольца нет, поэтому ВТОРАЯ крутилка под указательным пальцем спереди.
>исо
Левой рукой, какие проблемы?
>крутилка под большой палец и три бесполезные на верху корпуса
тащета 2 крутилки.
Хотя если ты хочешь это все делать одной рукой, тогда да, неудобно.
Разглядел. Не видел просто под указательный. Но ИСО все равно пиздец. А выдержка меня бы выбесила сразу же своей бесполезностью
Пока ни на одной системе не видел нормальную реализацию очевидных вещей.
На Сони-Е расположение и функционал нормальный, но там все мелкое и хлипкое какое-то. У Сапога тоже ниче, но уебанская крутилка под указательный.
Поверь, тут такие долбаёбы сидят, что пиздец. Они могут не знать очевидного. Например какой у фуджи кроп или например есть ли у панасоника матричный стаб.
Много раз уже в этом убеждался тут. Самое смешное, что эти существа ещё и с увереннлсть что-то пытаются вскудахтать.
Обычно у людей исо либо вручную, как правило нижнее значение стоит, либо авто - с заранее заданным диапазоном ИСО и выставленной минимальной выдержкой на твой вкус (зависит от объектива конечно.
Например я нацепил 35мм на фудж и установил авто исо (от 200 до, например, 3200. Выдерка допустим не длиннее 1/75. Поставил и забыл. Диафрагму крутишь и всё остальное заебись. Ну это такое делетанское использование, но очень оперативное. Хочешь снимать что-то важное/творчИское/обдуманное - ебашишь вручную просто дёрнув колёсико. Потом так же поворотом возвращаешь и ебашишь дальше от бедра. Только успевай аперчур-ринг на объективе теребить.
Ты хоть зеркалку в руках держал? Даже 13 лет назад зеркалки включались за 2 секунды.
Это отсылка к сосоне. Они именно столько и включаются, а всё потому что куча говна вместо софта прошивки. Ещё и акб ы "выключекнном состоянии" жрут.
Ты объясняешь это упоротому дауну, который увидел ролик на ютубе первое включение А7 после замены батарейки. Хочешь поржать, попроси его то видео, он доставит.
Ахахаха А ты как всегда остроумен.
А на фудже они настолько легкие, чтобы крутить одним пальцем? На большинстве камер у меня так не получается. Или двумя, или резко проскакиваю сразу несколько позиций.
>тащета 2 крутилки.
Но ведь три же - ИСО, выдержка и экспокррекция? У меня нет (пока?) фуджа, написал что насчитал на пикче.
Большинство думает мол "гыгы. ета сделана падстарину же прост, да? гыгы".
Нет, не под старину. Да, Фуджифильм много внимания уделяет дизайну, но у них он ЭРГОНОМИЧЕН, нет такого пиздеца как например у олимпуса "А ТУТ СЛЕВА КРУТИЛКА ВКЛЮЧЕНИЯ КАМЕРЫ))) НУ ТИП ЭТО ПЕРЕМОТКА ПЛЁНКИ))) НУ ТЫПОНЯЛ, КАКРАНЬШЕ))))".
Многие не то что не представляют КАК ЭТО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ КОЛЁСАМИ ИСО/ВЫДЕЖКА/ДИАФРАГМА, даже больше, они и подавно не представляют как работают все мелочи вроде барабанные (ака "драйв"-кольца) находящиеся под крутилочками основными. Всего не опишешь. Нужно просто попробовать и понять. Ну или остаться долбоёбом и кудахтать с дивана.
Когда ж вы все сдохните.
И миссионеры, которых поимели проплаченные амбассадоры, и диванные хейтеры с порванным очком от кита D3100.
Как же надоело.
Тупой, бессмысленный и конечно же АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ.
В отличии от тебя, диванного полуёбка, положительные отзывы пишут пользователи системы.
Зашел я сегодня в онлайнтрейд. У входа огромный плакан на всю стену ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ФУДЖЫ! ПОКУПАЙ TX2, БАЗАРЮ, ГОДНАЯ КАМЕРА ЕЩЕ ЗАХОЧЕШЬ!
иду посмотреть что там за фуджи такие охуенные, бесплатно же.
ПРишел, стоят такие стенды с экранами где крутят рекламу, рассказывают как это классно и илитно и стоит на привязи эта фуджа.
Беру такой в руку ну вроде норм, хотя чето не чувствуется надежности и премиальности. Пробую понажимать кнопки - не нажэимаются, покрутить колеса - не крутятся, вообще нихуя не провернуть, все как приелеено, да еще и наощупь как говног! ну думаю хуй с ней, я наверное то материалы еще не оценил, щас тут угорю по аллюминию и коже. А это не кожа - жесткий пластик, не аллюминий - пластик в серебрянке. И даже стекло обхектива не стекло а просто глянцевый пластик.
Они в качестве предпросмотровой модели выставили муляж, сэкономили блять, заебись! При этом муляж привязан к сигнализации. нахуй это вообще надо не могу понять? если фудж такой классный в исполнении, такой удобный и сделан изх пиздец премиум материалов нахуй демку камеры за 120тыс выставлять ввиде китайской пластмассовой игрушки? Неужто у них не хватает дюджета обеспечить крупные магазины своих представителей нормальными образцами? не понимать.
тут же по соседству стоят настоящий кенон, сони, никон, олик вся хуйня.
>Захожу я такой значит без денег в фото-магазин, а мне за бесплатно только хуй пососать предлагают. Ну я и взял. Бесплатно же.
А вот и фантастические высеры уровня однокласников подъехали.
А если серьёзно: Фуджифильм по многим городам России ездит и устраивает мероприятия где ты сколько угодно и с любыми стёклами можешь хоть защупать камеру и объективы.
Это тебе не мацание в магазине.
Ну охуеть теперь.
Телеки живьем есть
Телефоны и планшеты есть
Ноуты есть и макбуки за тыщи денег
Коптеры живьем есть летать нельзя но потрогать настоящий пульт и саму модель можно
Сони, никон, кенон, олимпус есть
Холодильники микроволновки стиралки настоящие вот они стоят
Можно и в настойщий плейстейшон или иксбокс поиграть
И только фуджа принесла пластиковый муляж вместо нормальной камеры, ну охуеть. Она могла произвести на меня впечатление, я бы мог купить XT2 если бы знал о ней до того как купил а6300, стоят они сопоставимо. Но блять, когда есть настоящая сони и пластиковая копия фуджи, ну ты понел.
Весь мой опыт относительно камер фуджи на данный момент - это имитация и пиздеж. Во всем пиздеж. Их икстранс - хуита. Хипстерские фильтры- хуита. Сборка и материалы только на словах охуенные. Эргономика, ну вот тут хз, в руку та пластмасска легла нормально, не божественно, многие зеркалки лежат гораздо лучше но норм. И того все что я могу сказать про фудж - вроде как в руку легла норм, ну и хули, я даже не смог заценить удобно ли крутить колеса.
Может тебе криворукому мудаку с сальными руками ещё лейку с суммилюксом дать? Жирно будет.
ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС НАПИСАНО, а для белых господ.
>ну ты понел
Не понял. Я выбирал систему вообще не щупая. Знавал тактильно только всякое зеркало-говно.
По всем параметрах включая эргономику и эстетику - фудж вне конкуренции.
А смотреть на сосони... бля, это адже не смешно. Каким имбецилом нужно быть чтобы покупать этот кирпич-андроид с камерой?
>Весь мой опыт относительно камер фуджи
>судит по муляжу и не имея реального опыта.
ЛОЛ! В следующий раз с этого начинай, ага, чтобы не тратить на тебя время.
Может тебе криворукому мудаку с сальными руками ещё лейку с суммилюксом дать? Жирно будет.
ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС НАПИСАНО, а для белых господ.
>ну ты понел
Не понял. Я выбирал систему вообще не щупая. Знавал тактильно только всякое зеркало-говно.
По всем параметрах включая эргономику и эстетику - фудж вне конкуренции. Это просто очевидно. А смотреть на сосони в 20хх... бля, это даже не смешно. Каким имбецилом нужно быть чтобы покупать этот кирпич-андроид с камерой?
>Весь мой опыт относительно камер фуджи
>судит по муляжу и не имея реального опыта.
ЛОЛ! В следующий раз с этого начинай, ага, чтобы не тратить на тебя время.
>а твою ультрапремиум фуджу нет
Ты конечно извини, но иногда мне кажется ты даже не читаешь прежде чем что-то написать.
Я тебе про "лапать и снимать с любым объективом", а ты мне про холодильники (в которые, кстати, тебе не разрешали класть твоё барахло на "по заморозить немношк)))
Блять, я хочу чтобы в магазине можно было потрогать настоящий товар а не муляж. Смотреть на муляж хуй с ним это норм, реклама везде все дела, но привязанным к сигнализации витринным образцом не должна быть пластмасска, это пиздец. Это как "ребята у нас лучшая система в ней все отлично отвечаем, често честно! Вот смотри какая классная, ну и что что пластиковая и не настоящая но в настоящей за 100 тыс правда все будет очень здорово!"
это как "мы выпускаем новый ультра пиздец товар, и собираем денег на кикстартере. У нас правда пока нихуя нет только вот эта хуйня из папье-маше"
Ты тупой или дурак? Ну так СХОДИ В ДРУГОЙ МАГАЗИН блять, гений.
Заебал ныть. Тебе наверное поэтому муляж и подмунули, зануде.
В ДС в прокате брал бесплатно Фудж X-T2 c 18-55 2.8 - 4.0 на день. В прокатах часто всякие соньки и фуджи дают нахаляву, можешь всегда сам посмотреть. Могу сказать что мне фудж не понравился.
Нахуй мне всралась оверхайпнутая система, которая очевидно ввалила в рекламу миллиард бабла везде реклама XT2 развешана но при этом не выставляет настоящий товар на витрину? Алсо что мне как сониебу может предложить фудж? только лучшую чем у сони оптику с погодной защитой, но при этом хуже видео, лоулайт и фокус. Крутилочки и инстаграмовские пресеты, еще которые мне нахуй не уперлись. При этом стоит даже больше чем а6300.
Ну типичный сони дебил.
Фуджи помимо тобою же перечисленный плюсов, предлагает ЭРГОНОМИКУ (что сосне и не снилось), АКБ (который у сосони утонул, мгновенное включение (а не по 7 секунд), великолепные цвета (а не сосони-недоумение). Ну и стиль, блеск, красоту. Ммм.
Но тебе, "как сониёбу" никто не предлагает. Потому что ты привык жрать говно - и будешь продолжать.
До фуджа дорасти нужно. Самому к нему прийти, а не дрочить на недо-гаджеты вместо фотоаппарата.
И Фуджик, даже если допустить что они якобы что-то там "вкладывали в рикламу, мам!" - говно взамен не предлагают. А предлагает шикарные аппараты.
только лучшую чем у сони оптику
Тут вообще дико проиграл. ТОЛЬКО ЛУЧШИЕ СТЁКЛА, фотач. ВСЕГО ЛИШЬ!
Типичный сонидебил, что с тебя взять. Твой удел покупать сони-гаджеты каждые пол-года а потом сваливать в мусорную, никому нинужную гору, там где валяется всеми забытое и никчёмное сосони-барахло вроде нексов.
Дрочь на тушу - явный признак сони-дурачка.
Ты уже все камеры в этом году купил? Ведь в одну завезли автофокус ,в другую таймлапсы, а в третью - чветочувствительность. Красота. Ах да, в четвёртой кнопочку спуска передвинули. Ну "прост))", так захотелось.
Не хватило денег.
ой все! продаю сони нахуй и скорее за фуджем у которого нет нормального лога и светочутья, алсо стекла стоят больше соневских и всем производителям видеогира, колорилок и монтажек он неизвестен и нахуй не упал
Тот момент когда сонибой пытается уцепиться за последнюю, хилую видео-соломинку, но тут мимо прохордит господин-панасоник и сонибоя сдувает нахуй в пропасть от его великолепия.
Камеру уже остудил? Или перегрев матрицы не успел наступить из-за севшей батареи?
Не знаю о чем ты. Ничего не слышно из-за шумов твоего дваждыкропа.
в fullHD пергревов нет, а в 4К уровня сони панасоник не может
Да да да . "Дваждыкроп, мам!"
А мужики то и не знали. В ТВ стандарт 2/3, а у блекмеджика, продакшен камеры для кино, как у панаса. Вот же опростоволосились!
Такой типичный блаженный сонимирок, лол.
Со сполера вообще дикий ор. Ссука ,я спать де собираюсь, зачем ты так.
охуеть жыр течер.
У блекмеджика то пиксели побольше будут чем панасовские, я думал ты знаешь что там матрица не для фото сделана.
Как бы там нибыло фуджа твоя не может ни как панас никак сони или тем более блекмеджик.
Хули тут говорить? класно наверное с фуджей в зеркале фотографироваться, для этого она и правда подходит отлично. она у тебя хоть есть раз ты так яро топишь?
Внешне красивый, приятно всё крутить. Эргономика такое же говно как и у Сони, как и у всех БЗК, только тут с крутилками. Мне больше для видео, а в видео он смысла не имеет (У меня батлгрипа не было, а без него сосать и никакого тебе лога, плёночные пресеты забавные). Про стёкла сказать не могу, только одно юзал. АФ такой же как у а6300, разницы не заметил.
Короче странная камера, сонька дешевле будет, а комплект сигм стоит на неё как одно хорошее стекло для фуджа.
Для себя сделал такой вывод: если уже есть полноценная зеркалка и хочется второй камерой БЗК - Сони. Если полностью будешь юзать только одну систему и твои приоритеты фото и компактность - фудж.
Если буду ещё чего-нибудь брать в прокате, заодно хочу взять хпро2 посмотреть из любопытства, как там этот видоискатель в реале
>если уже есть полноценная зеркалка и хочется второй камерой БЗК - Сони. Если полностью будешь юзать только одну систему и твои приоритеты фото и компактность - фудж.
А микру почему не рассматриваешь вообще? Стекол нет кроме 3,5 годных фиксов или сами тушки отсталые?
А что там за видоискатель?
Я ничего не рассматриваю, уже сосоня и сапог есть, куда мне больше? А с фуджом была возможность повеселится когда калибратор брал в аренду.
А я не юзал микру никогда, не могу о ней сказать ничего (только в руках держал BMPCC и это отдельное извращение). Для меня критичен сенсор формата S35. По обзорам - микры офигительные вторые камеры и набор из 3 праймов+тушка поместится в любой сумочке и не будет обламывать.
>А что там за видоискатель?
Гибридный.
Ебать ты ебанутый. Вся суть сонидебилов:
1- Купить 4к камеру и снимать в фхд
2- Снимать фхд на сосоне вообще (мылейшее говно вместо видео).
Как не крути, но сони-полуёбки почему то сосут в любом случае.
И лично я не "топлю" за фуджи. Я топлю против тупости.
(Собственно по этому вообще и отвечаю что-то).
Ну и конечно же никто (и я в особенности) ни в коем разе непризываю тебя и тебе подобных брать ту или иную систему, ибо нахуй им там нужны такие долбаёбы
Ао стеклам обрати на панаблины 14 и 20.
М10 ограничено подходит для пользования на улице в средней полосе России, из-за отсутствия пыле влаго холодо защиты и пластмассовых деталей экстерьера, она ушатается очень быстро.
Он не то что прям на голову лучше, та зига, вся серия - 19, 30 и 60 - это оеально хорошие и причем недорогие стекла.
Он шире - эквивалент 28 это отличный вариант для стрита, светлее (причем нормально работает на открытой), и компактней по размерам.
Подводные камни - на открытой хромотит по углам на контрастных объектах и имеет морально устаревший мотор автофокуса, не очень быстрый и шумный, это может мешать при сьемке видео.
Скорее всего остановлюсь на сигме.
По камере тоже выбирал изначально между Nikon V3, X-E2 и A6000. Но потом наткнулся на m10. Какая из них лучше всего подойдет для стрита?
Ээ..
Вот интересно, для тебя какие критерии вобще важны, если выбираешь между погремушкой с 1-дюймовым сенсором, микрой, и aps-c?
Сони выглядит выигрышней всего в этом списке.
Больше всего важна скорость съемки и быстрый автофоус. Изначально рассматривал V3, не смотря на маленькую матрицу, его все равно советовали для съемки когда нужно четко запечатлить движущиеся объекты. Потом начали посещать сомнения когда стал рассматривать примеры фото на фликре, не нарвилась зернистость изображения. Стал искать подобные камеры в итоге круг сузился до 4-х.
Да и в отличии от всех остальных в м10 привлекла стабилизация. Только не знаю, реально ли она помогает при съемке с рук и будут ли благодаря ей четче фото чем у остальных.
> реально ли она помогает при съемке с рук
От рук зависит. У меня тремор, так что мне откровенно стрёмно без стаба снимать.
С другой стороны - всё от света зависит.
самсунг nx нет в продаже, а б/у покупать не хочу, потому что ни разу это мой перваябзк и не знаю на что смотреть при покупке.
>eos-m
если идет речь о сanon M3, то какие у нее сильные стороны?
при первом взгляде на характеристики бросилась выдержка 1/4000, в отличие от 1/16000 у е-м10.
Насколько я понял почитав треды выдержка это первоначальный фактор влияющий на скорость съемки
>потому что ни разу это мой перваябзк и
потому ни разу не имел дел с авито, и это моя первая бзк*
>потому что ни разу это мой перваябзк и
потому что ни разу ничего не покупал б/у, и вообще это моя первая бзк*
Да нихуя. У тебя выдержка будет ограничена не шевеленкой, а движением людей в кадре, поэтому от стаба толку всего да нихуя.
Это неюзабельные выдержки с электронного затвора. К тому же сами по себе такие выдержки не используются никогда (никогда означает никогда).
Ну и в Кэноне кэноновский сенсор, то есть он хуже даже микры, плюс автофокус самый медленный среди всех.
Ебать дебил
Сониблядь! Эй, сониблядь! Реквестирую крышечку твоей сони на сиське твоей бабы, чтобы сосок прикрывала.
Иначе ты пидор, чмо и латентный содомит.
> YN560IV
Обратите внимание, что эта вспышка не поддерживает автоматический TTL-режим, т.е. мощность вспышки необходимо устанавливать вручную
А TTL существуют?
Загугли уже даун. Если будет что то непонятно, приходи.
Ну можешь запостить крышечку в своём анусе, если не боишься её там потерять.
это фото лучше вот так кадрировать.
Ок. Но ты привлекаешь внимание санитаров, во время руководством вселенной. И детектор почини, конфликтный.
Cудя по твом постам, ты практически нихрена не знаешь и не умеешь. Это имеет куда большее значение, чем тонкие различия в шумах, стабах и скорости затвора. Не имеет особой разницы, на какой модели камеры ты остановишься, впереди все равно год-два проб и ошибок.
У меня 2 вопроса:
1) Я смотрел цены на computeruniverse, и они меня очень устроили, в офлайн магазинах такие же примерно будут? Учитывая что такс фри я верну, конечно
2) Где мне собственно магазы фототехники отыскать? Простейшие запросы в гугле на инглише нихуя не дали.
>1) Я смотрел цены на computeruniverse, и они меня очень устроили, в офлайн магазинах такие же примерно будут? Учитывая что такс фри я верну, конечно
Конечно нет.
>2) Где мне собственно магазы фототехники отыскать? Простейшие запросы в гугле на инглише нихуя не дали.
Продолжай гуглить.
У меня 6 опытов покупки техники. По убыванию удовлетворения.
1) Когда я жил в США я заказывал на Амазоне. Огромный выбор и самые низкие цены.
2) Магазин B&Hphotovideo, когда я жил в Нью-Йорке. Огромный выбор, 200 евреев-консультантов, по выходным там наливают Колу с печеньками и конфетами. Все тушки можно взять в руки и снимать-снимать-снимать. Цены как на сайте плюс 8% налога штата Нью-Йорк.
3) Гонконг. Чуть дороже, чем Амазон. Тушки в руки не очень дают, выбор хороший.
4) computer universe. Цены низкие ибо минус -19% НДС
5) Германия, Мюнхен. Цены в офлайн магазинах высокие, на границе возвращают только 10% НДС.
6) Ну само понятно. Цены выше, выбора нет.
Поеду скоро в Японию, сравню как там, лол.
>Так возвращают 10 всего? Почему так?
Ну ты попросишь хорошо, тебе бесплатно отдадут.
Откуда я знаю, почему? У Меркель спроси.
>т.е. можно охуенно сэкономить
Сейчас какой-нибудь клоун пошутит про фуджи.
>Погуглил я, и цены даже без ндс ниже чем у нас
Ну да, кто бы спорил. Попробуй еще в Дюти Фри в аэропорту глянуть.
>цены даже без ндс ниже чем у нас
Ты хотел сказать, "без вычета НДС"?
>фуджи
Лол. Было бы символичнее, едь я в Гонконг, но нет. И беру не на фуджи
Надо еще погуглить про 10 процентов, мой внутренний еврей того требует
Да, без вычета ндс имел ввиду
>Заходишь в сонимагазин, там на полочке вместо а6500 список лежит. По списку она есть в наличии. Зовешь консультанта, спрашиваешь можно ли посмотреть эту вашу охуенную а6500. Он отвечает, что если есть вскрытая коробка, то можно. Все запакованные.
Тру стори, я не траль.
>мой внутренний еврей того требует
Сумочку потребовать не забудь. Иначе тебя не примем, будешь с сониебами сидеть.
Так ты опущенный, понятно.
Считаешь это плюсом?
>который думает что выдержка влияет на скорость съёмки
Лолблять. ИКСПЕРТ уровня /П вскукарекнул, думающий что не влияет.
Ну давай, даунито, ебаш сериями кадров с выдержкой в 1 сек. Посмотрим сможешь ли ты за минуту хотя бы 62 снимка снять.
Покормил с лопаты
>Нужен обжектив для ночного стритца
Судя по посту ты творческий дохуя, бери посветлее фикс. Давно хочу 24-70 на фф содомит, все очень дорого. Про твой 28-75 я здесь спрашивал. Мне скзаали что он резкий, но очень хуевый конструктив, прям в руках разваливается.
>Давно хочу 24-70 на фф содомит
Так возьми 24-70 от Тамрона, он лучше содомитского и дешевле.
Это все равно косарь. Его и возьму, когда перестанет душить жаба.
Хуй знает по поводу широко, мне для репортажки наоборот не хватает.
У меня тоже ФФ содомит, 35 1.8 85 1.8 и 50 1.8D
Заебался что нет зума, потому хожу не снимая с 35кой.
Мечтаю о 24-70, хуй знает где столько денег взять.
А по поводу полтиника, возьми как у меня старую Д версию, отвертка и все вот это вот. Работать будет. А стекло за свои деньги отличное же.
>>476541
Чем лучше? Он не развалится, а то это важно же
>А по поводу полтиника, возьми как у меня старую Д версию, отвертка и все вот это вот. Работать будет. А стекло за свои деньги отличное же.
Но зачем мне теперь полтинник, когда у меня 35+85. Это идеологический вопрос. Чую что когда будет 24-70 - фиксы больше одеваться не будут, может быть пару раз в год. Я купил тамрон новый 35 по предзаказу и он никому особо не нужен, не могу продать. 85 1.8G мне нравится, резкий просто пиздец, я такого нигде не видел. Но сейчас я бы конечно его не покупал, взял бы вместо всей этой шлабуды просто охуенный полтос, возможно цейса мануального, чтобы дрочить. А для съемок - хороший 24-70.
А я вот 85 почти не надеваю, вообще пока некуда его носить. Хотя стекло годное, его продавать тоже не собираюсь, а вот 35 наверное впулю, чтоб добавить на 24-70, правда хз когда это случится.
>Чую что когда будет 24-70 - фиксы больше одеваться не будут
Неа, он скучный пиздец, но для репортажа заходит отлично.
>>476548
Ну короче похвалить Tamron SP 35mm я могу только за типа-макро. А покупал я его для стритца тоже. Но на улице и в пейзажиках он как-то неуловимо мылит, пиздец как это бесит. И еще стаб если забыть выключить, то он фотографию на длинной выдержке автоматом отправляет в брак. Такого я не помню даже на китовом кэноне 18-55
Есть два варианта:
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Поправьте и предложите, что-то получше в этом бюджете.
Видел пару обзоров. Он очень сильно хроматит. И у 17-85 всего один асферический элемент против 3 у 15-85.
Лучше забыть про этот кусок говна навсегда.
>что-то получше в этом бюджете
24-105L
На авитах за 25 тыр можно найти.
У тебя хотя бы будет стабильный результат, без хроматы и с нормальной резкостью и цветопередачей.
А для широкого угла у тебя кит есть.
>Фикс же все равно придется прикрывать
У тебя в лоулайте выбора не будет, будешь на открытой снимать
посоветуй что нужно в первую очередь проверить в магазине? или ты предлагаешь купить, прийти домой и тестить всем тредом?
а фотоаппараты вообще выставляют на витрину, также как телефоны, которые можно тыкать любому быдлу? Давно в магазинах не был.
Если им не пользовались все это время и все есть до последней наклеечки и не единой царапинки, после экспертизы.
>. Но покупать просто без разбора
ЩИТО ты там собрался разбирать? Камеру просто осмотри на предмет целостности. На витрину могут так же ставить после сдачи назад или ремонта. Ты никак не проверишь, поэтому не беспокойсо. Сервис м.видео в любом случае будет ебать мозги - это самый гнойный из всех что мне встречались.
А они точно имеют право продавать б/у или после ремонта под видом новой? То что скидка это понятно, но в описании нет ни слова что б/у.
А выставляют на витрину с китом или голой матрицей? если с китом то с крышкой на объективе или без? А если еще без крышки то там полюбому уже все стекло засранное должно быть. Короче если будут царапины на корпусе, объективе или на линзе, то сразу отказ. Больше ничего по всей видимости я не смогу проверить.
Если ты купил и по какой то причине передумал, это б/у или нет? После ремонта продавать имеют право, но должна быть отметка в ценнике. Видел такое в разных магазинах, в м.видео ни разу. Зная их уебанский сервис, наводит на мысли. К слову в м.видео ничего не покупаю уже, самый уебанский магазин.
Ну контролы, автофокус там можешь чекнуть. Если ты берешь кит, то стопять он стоял на витрине с китом(но по моему товары с витрины толкают по уценке)
А их в магазинах хотя бы на закрытую стеклянную витрину выставляют и тестят только в присутствии продавца или просто на стенде лежат в ряд подключенные к зарядке с публичным доступом? Кстати если на зарядке висел 24/7 то там и акб уже похеренная.
>А как-то можно проверить пробег бзк? есть ли специальные программы, которые определяют делались ли снимки на аппарат и в каком количестве?
фикс
Тебе лишь бы зацепиться. Этот овощ даже просто не понимает, что такое выдержка, и на что она влияет. Я о том что он не обьяснит зачем ему выдержка короче 1/4000
Двачую, пиздец ничтожество тупое и жадное .
Я экшн камеру купил со скидоном с витрины. Отлично отработала два года. Потом продал.
Там dummy battery и запитана от адаптера.
Эта фуджиболь... навечно.
>мвидео
>мвидео
>мвидео
>мвидео
Блядь! У вас что, фотосклада нет ?
Покупать фототехнику в мвидео, ну не пиздец, а ?
Как фотосклад и продает б/у лохам
Сперва купил по скидке печально известную Зигу 30мм АРТ. Отдал им на юстировку, нихуя толком не починили, второй раз брать отказались, но я не решился идти в суд.
Потом пошёл покупать 50мм СТМ снова ПО СКИДКЕ, так они опять подсунули хреново работающий объектив. В этот раз решил не рисковать и послал их.
Тормоз, говорили про сервис и про то, что могут ремонтную технику всучить, а не про твой чек, еблан слепошарый.
Я у них покупал два три года назад полтос 1.8 II( За 2800 вроде:3 ) и Тамрон 24-70 2.8. Продавали с оф. гарантией от производителя, никаких скидок не было, оба объектива норм. Они тогда на Марьиной Роще располагались, сейчас вроде переехали. Ничего хорошего или плохого сказать не могу, самый обычный магаз был.
Походу со скидкой они пихают всякое говнецо.
Я у них взял из комиссионки 650д за 19к с пробегом 7000. Сапог был в одеяле. Я его пару раз уронил, продал через полгода с пробегом 13000 за те же деньги.
Фотосклад тоже с запашком гомосятины. Были с ними и хорошие заказы без проблем, а иногда и фигня какая-то творится:
-Брал фишай на пункте выдачи. Налицо следы использования и кто-то не очень удачно пытался почистить ему заднюю линзу. В поддержке упорно настаивали, что б.у не продают, осадочек остался.
-Брал эту же зигу 30 арт. Первый экземпляр мне дают уже затасканный с теманностью Андромеды на просвет, замызганными резинками и с отчётливой дорожкой на контактах. Б.у не продаёте? Хах, нуну. Попросил второй экземпляр, выдали новенький с иголочки, еще пахнуший краской. Вот такой расчет впихнуть некондицию лоху.
-Решил еще взять полтос СТМ, евротест. На выдаче покрутил 4(!) экземпляра, все с вышеуказанными следами б.у. Один даже был с ссадиной на боку и подхрипывающим мотором. Отказался от покупки нахуй, такое б.у с ебея я и сам могу взять, зачем продавать под видом нового? Заказал в юлмарте на 500р дороже - пришёл абсолютно новый.
С другой стороны я там и удачные покупки совершал, но хуй знает...Надо все тщательно проверять и проверять.
слепого хуя взял
На что можно перекатиться имея примерно 20-30 тысяч? (б/у рассматриваю) Чтобы снимать видео в первую очередь, но так же хочется минимальных возможностей которых не хватает в этой тушке и для фотографирования.
Что вообще лучше брать, GH1/GH2 или G6?
Или может поднакопить на какой-нибудь G85 или компакт GX вроде бы серии…
>решил купить фуллфрейм
>д7000
Ебать толсто
не знаю зачем я на это отвечаю, но д7000 это кроп, а не фф
И если ты не понимал этого, то тебе фф нахуй не нужен, тебе нужно простое светосильное стекло(1.8 хотя бы)
>>477131
Бля, да? Я просто даже не смотрел характеристики. Просто ввёл в ггугл а-ля cheapest full frame dslr и там выскочил он. Печально. На 6D жаба душит. Какие ещё есть варианты? Стекло 1.8 не справляется на кропе. Я со своим 50мм даже вечерами и ночью страдаю. А если втыкаю 24-105 f4 L, то вообще повеситься хочется.
Теперь научись всем этим пользоваться.
ФФ тебя не спасёт, просто поверь.
купи самьянг блеать, с дырой 1.4 85ку например, раз денег не завезли. Ты охуеешь с картинки и светлоты
Какой именно сони?
Просто думаю о Lumix'ах, т.к. стёкла есть уже под него. Чем сони будет лучше, интересно?
Просто суть в том что GF5 не умеет ни во что из перечисленного из прикреплённой картинки. Хотя при этом на GF3 есть хакнутая прошивка, а на GF5 нет.
Я запутался во всём обилии моделей камер, в G6 есть зебра пикинг, но нету чего-то что есть в GH2. Просто хочется чтобы всё это работало, был flat профиль и хорошая картинка.
A6000 вот может во всё это?
Я смогу уложиться в 30к с тушкой и каким-нибудь светосильным “полтосом”?
Анимедебил в треде!
Тушка 25к, с гелиосом уложишься. Либо какой-нибудь мейке, его недавно форсили.
В 60к/с может, в 50мбит может. Флэт не завезли, но есть портретный профиль с выкрученными в минус контрастом и насыщенностью. Для грейдинга хватает.
Из остального только экран не поворотный, а наклонный, не сможешь при лайввью на планшете записывать видео.
>Стекло 1.8 не справляется на кропе. Я со своим 50мм даже вечерами и ночью страдаю.
Ты просто криворукий хуеглот, не желающий разбираться ни в чем. Не справляешься исключительно ты сам.
на маркете какое-то бешенство маркетолухов.
И ты бы указал, что 25 за бэу, потому что они что с китом, что туша 40к сейчас стоят.
Проиграл. Им будто платят за такие тексты.
Кстати, многокадровое шумоподавление лютый вин, я на него подсел. Возврашаешься домой когда уже темно, выставил 6400, шума как на 1600. Сразу по Wi-Fi через мобилу запостил.
>И ты бы указал, что 25 за бэу,
И бэу за 25 не возьмешь, разве что завтра ему пиздец и под с то тыщ пробега.
Живой бэу это 32-35. себе Ищу сейчас, продал свой за 23 , до крыма
>Им будто платят за такие тексты.
Будто им не платят за такие тексты. Разместить готовый отзыв 50 рублей стоит сам так на дошик зарабатывал пару лет назад
Форвардеров используй. Покупаю только на амазоне,B&H,кехе и ибеи. Ебал я в рот покупать б\у под видом нового и в два раза дороже у российских барыг.
Барыги разные, мозги при покупке для чего? на сониклубе барыги американский А6000 по 32 новый барыжат. Тоже как и ты возмешь, без гарантии.
Годнота, Смердякову бы подошел такой.
Ты слепо поддался мнению диванов.
35ка артзига на открытой ебошит звенящей резкостью, и неебически натуральными цветами.
Автофокус меня не парит, да же если она и будет иногда мазать - это не страшно.
Интересно какую картинку она выдаёт.
>будет иногда мазать - это не страшно.
Я так думал, когда 30ку брал. Прожёг с тех пор не один стул, когда классный кадр оказывается ПРОСТО НЕ В ФОКУСЕ, а ебаша сериями выглядишь как даун.
Лотерею никто не отменял.
>когда классный кадр оказывается ПРОСТО НЕ В ФОКУСЕ
Родные стёкла то же не лишены этого недостатка, хоть и гораздо реже.
Единственное родное стекло способное устроить похожую херню - 50 1.4, хуже этого червя-пидора кенон ничего не сделал.
Ну не знаю, на полтос стм и блин - просто небо и земля, 95% в фокусе именно туда, куда ты указывал.
иногда и 135L мажет, но очень редко.
85 /1.2 мажет только в путь, да ещё и медленно.
Но оно и понятно, там ГРИП с гулькин хуй.
Не подтверждена эта инфа.
Единственный подтверждённый факт - на старых камерах типа 600д фокус у этой сигмы постабильнее, чем на новых. Но только по центральной точке.
>на старых камерах типа 600д фокус у этой сигмы постабильнее
Вполне соотносится с теорией, что у сторонних стекол дело не в браке или хуевой прошивке, а в коррекциях к родным объективам, которые допиливают производители непосредственно в тушкии.
По сути сторонние производители выпускают стерильные объективы с прошивкой, вторую часть которой-коррекции никто в тушку по понятным причинам не допиливает.
Отсюда следует, чем ближе дата выпуска объектива выпуску камеры, тем точнее фокус стороннего объектива. и да брак тоже бывает, но не в тех количествах, в которых о нем любят пиздеть.
>>477446
Была и есть ебучая сигма 30мм АРТ, по результатам тестов
1) на 700д/650д, что по сути одно и тоже, пользоваться через ОВИ совершенно невозможно. Промахи и попадания абсолютно случайные.
2) На 600д работает лучше всего, хотя бывают крохотные недолёты на бесконечности (тем не менее ощутимые). Необходима настройка в докстанции.
3) 60д/70д - чуть хуже, чем 600д, но всё равно неплохо. Также необходима настройка в док-станции. На 70д снимал совсем немного.
4) 450д - вроде бы как неплохая точность, не хуже чем на 600д.
5) 1100д - мажет как 650д/700д
6) 6д - если б не виньетище, то вполне можно пользоваться и профессионально, но промахи бывают. Можно скорректировать фокус в камере, дог-станция не нужна.
Вывод? Чем проще и старее система АФ, тем лучше.
А новые сигмы всё равно мажут.
>canon
Как можно было сделать 5 ошибок в слове nikon? У тебя кенон - не бери зиги, ни никоне с фокусом все чудесно.
а вот мне норм с 30-кой, я конечно читал все эти комментарии про то что мажет, но мне с моей некро-40д и страшно жужащим полтинником хотелось более широкого угла и большой дырки, было вообще не до этого, а в итоге оказался чуть ли не основным стеклом
а еще забыл добавить, что брал с рук, внешне сильно потерый, еще походу старый матовый, сначала стоял на 40д потом уже переставил его 100д
Бюджет 10 к на бу.
Купил Никон д7100 джва месяца назад, доволен.
Фотографирую в основном пейзажи, облака, людей иногда, но не люблю)
Получается великолепно, особенно после того как я распечатал большой формат фото, буду делать картины
Одна у меня проблема, я полный ноль в фототехнике и совсем не разбираюсь в этих объективах.
Мне хотелось бы качественную макро съемку жучков, паучков, мельчайших капелек и т.п.
Конечно я со своего стандартного объектива снимал снежинки и обледенелые веточки в снегу на главном переднем фоне, получилось шикарно и очень четко, когда я распечатал на 20-30см.Меня устраивает.
Хочется снимать более мелкие компоненты.
Какие объективы подходят? И все ли макро стоят 30-40 тыс? Или я не там смотрю?
Подскажите я совсем не понимаю.
Фулхд это 1080 же? Самая дешевая E-PL6 тогда получится.
Не ведись на это. Они тебе щас хуёв накидают и пояснят какое ты говно, причём так что у тебя на фотографирование на пару недель упадёт. Оттачивай скил и не ищи критики на двощах
Ну и гдеа
https://ru.aliexpress.com/item/Steadicam-s60-handheld-camera-stabilizer-video-steady-cam-DSLR-steadycam-estabilizador-de-cameras-minicam-Compact-Camcorder/32472547791.html?spm=2114.30010708.3.37.Nx8Iz6&s=p&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_10000074_10000032_119_10000025_10000029_430_10000028_10060_10000067_10062_10056_10055_10000062_10054_301_10059_10099_10000022_10000012_10103_10000015_10102_10096_10000018_10000019_10000056_10000059_10052_10053_10107_10050_10106_10051_10000053_10000007_10000050_10084_10117_10083_10000047_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10115_10037_10000041_10000044_10078_10079_10077_10000038_429_10073_10000035_10121,searchweb201603_10,afswitch_2_afChannel,single_sort_3_default&btsid=f96e14bc-47ef-4638-b36a-e0cdccd6ca57
Мимо диванный тиоретег
У сапогов разница настолько ничтожна, что ты ее не заметишь. Даже между мк3 и тем пятаком, что вообще без марка.
А я тебя двачну. Он вполне работает и экстремально дёшев.
На трехзнаках нет проблемы. Большой палец держит q(как шифт), указательный крутит колесо.
Вот, кстати, покрутил марк2 в руках и нихера не пойму в чем эргономика двух колес? Еще и рычажок блокировки прикостылили.
drive-by-wire
Более того, скорость как-то не особо линейно зависит от скорости вращения кольца, что несколько фрустрирует.
ОНИ СДЕЛАЛИ ЭТО! Наконец та, блядь! Минус нытьё про сони ноулинз.
Ожидаю рашкинскую цену в 35-40к
>Ожидаю рашкинскую цену в 35-40к
Это вин ящетаю
Супротив сапожного за 26-28к.
тётя соня продолжает доставлять
Если будет резкая по сравнению с сапожной мыловарней то точно вин, как в местные магазины завезут пойду тестить может фоток подгоню на это.
Ну в общем то да, не должна. Возможно резче сапога, но уж точно мыльнее батиса 85 и тем более GM 85
Лол, не суетись.
>ОНИ СДЕЛАЛИ ЭТО! Наконец та, блядь!
Ничё ж не ясно ещё, может оно как как FE 50/1.8
>Ожидаю рашкинскую цену в 35-40к
Ожидай $750 в sonystyle.ru, по курсу на день покупки.
Смело ставьте анусы, что новая Сигма 85/1.4 будет резче на 1.4 чем Соня на 1.8
>Смело ставьте анусы, что новая Сигма 85/1.4 будет резче на 1.4 чем Соня на 1.8
Можно да же не сомневаться.
арт серия пиздец резкая на открытых.
> может оно как как FE 50/1.8
в каком смысле?
>Смело ставьте анусы, что новая Сигма 85/1.4 будет резче на 1.4 чем Соня на 1.8
Тут инфа прошла что эта сигма резче Отуса оказалась. Естественно она будет резче сонибюджета.
Моё мнение если есть бабки можно покупать жимастер 85 и вертеть на хую эльки с отусами
Никогда, тут это не котируют.
Гиротред вообще то, с такими предъявами в C&C у нас даже тут больше фотографируют.
Ну вполне вероятно, хотя 600 баксов против 300 всё же. Они даже 9 лепестков туда пихнули, фокус холд и переключатель АФ/МФ
Я думал, тут помогают выбрать технику, а не вангуют охуенность по трем цифрам и превозмогают ноуленс.
Ты знаешь, мне тебя стало жалко. Ты совсем тупой и нищий? Тут был одно время господин с 300/350д спрашивающий про фото на документы.
Ты на чем печатать будешь? Бизнес план есть? з/п работника учел? Аренда? Налоги? Расходники?
Тебе нужно два источника равной мощности слева и справа, пойдут самые дешевые пыхи, например, с зонтами. В 7 косарей можно уложиться.
Прикол в том, что даже их, походу, у тебя нет.
Так на какие шиши ты будешь печатать? ахахаххаах
И да, поясни за призмы, у неё их две, взаимозаменяемы ли они, вот в чем вопрос.
Зачем ты потратил время на несколько абзацев, но так и не ответил на вопрос?
Оставь его, не видишь он сумашедший? Двойной возврат каретки через каждое предложение.
лол
Тащемта он ответил - тебе нужны две одинаковые пыхи. Где ты собрался брать лампочки с белым светом? Если светодиодные то готовься дрочить в присядку полосящий шим на неведомых частотах и спектральные провалы. Китайские пыхи, ведомые слейвом от основной стоят почти как ебаные лампочки, а ты мозг ебешь себе и анонам.
100вт лампа это примеино 1000люменов. Если тебе поможет эта инфа. Алсо тебе обязательно надо зонты или типа того рассеиватели хоть с лампочками хоть с пыхами.
Но все это тлен если у тебя говнопринтер и руки из жопы а еще бизнессмен дохуя чтоли? А маленькую дольку в общак заносить кто будет? Тебе же не нужны проблемы в твоем бизнессе, правда?ну ты понел
a7/a7ii/d610 или есть еще что?
сейчас a6000, печалят высокие iso, и скорость af в темноте, но очень устраивает размер. Я так понимаю, что на a7m2 и тем более a7 все будет так же или хуже в плане автофокуса?
И матрица у d610 лучше по шумам чем на sony, автофокус тоже лучше, но и размеры сильно больше.
>автофокус тоже лучше, но и размеры сильно больше
И не забывай, что для сони объективов не завезли.
A7 стоит новая штуку баксов, но там ноуленз или готовь ещё 1000$, либо бегай с полтинником 1.8, как еблан д610 сливает по шумам сапогу 6д и зачем ты его сюда приплёл? Я бы взял сапог с китом 24-105 4l. Этот вариант лучшее, что можно взять за эти деньги, если хочется ФФ.
Какой вариант будет лучше в качестве основного универсального света? И какой вариант брать, с дневным светом или двух-цветный? Намного ли больше выхлоп с одним вариантом светодиодов? И действительно ли желтым светофильтром можно заменить регулировку цветовой температуры?
Плавная регулировка мне не особо важна. Хочется побольше яркости и более-менее нормальный CRI, но боюсь что 5500K будет слишком синим.
Подскажи пожалуйста, анон?
Я не знаю на счёт этих моделей. Вот что скажу тебе по свету: бери модель без регулировки, ты всегда можешь поправить это корректирующим фильтром, они стоят копейки. Питание от батареек гораздо более удобная фича чем какое-либо удалённое управление.
Ты уверен что их цветовая температура регулируется чем-то вроде диммера? Было бы логичнее класть фильтр в коробку.
Да, у обоих есть диммер. Собственно, диммеры на общую яркость света есть в каждой модели. В двухцветных обычно диммеры отдельно регулируют каждую из сеток светодиодов со своей температурой.
Меня в принципе волнует только одно: используя светофильтры поверх на 5500K, получится тоже самое что и при использовании более тёплых светодиодов?
Кстати, удалённое управление может пригодится в работе на сцене, на улице при использовании длинных фокусных расстояний. Но да, батарейки будут полезнее пожалуй.
>используя светофильтры поверх на 5500K, получится тоже самое что и при использовании более тёплых светодиодов?
Абсолютно. Они есть разные: на 1\4, на 1\2, полный. Причём ты можешь сложить 1\4 вдвое и получить 1\2 и так далее. Всю жизнь так и регулируют температуру цвета, а вот диоды меняющие свой цвет диммером - звучит реально стрёмно.
Я в основном для видео беру, а для фото как дополнительная опция.
А чем не очень то? Если CRI нормальный то провалов в спектре практически не будет. А сверхъяркие светодиоды на одной плате не будут давать несколько теней, как обычные. Конечно не вспышка, темнее будет и в лицо светит, но работает же.
Смысла крайне мало. ФФ ценой всего остального.
Шумит как кроп, тормоз страшный, аф зачаточный, найдешь не убитый - чудо, отваливающиеся зеркала, пыль сосет, пробег не посмотреть, обслуживание затруднено.
Все не раз расписывалось.
Хз насчет цены. Ну 25 пусть будет. Про цену оптики не забывай. Хотя поставив нище тампон 28-75 можно как-то отыгрывать роль.
ЗЫ. Пойнт в том, что на фф лезут по следующим причинам
- продвинутей тухи (а у нас нет)
- лучше изо (а у нас нет)
- меньше грип/бокедроч
- нормальнуй угол для линз (критично для светосильных шириков, но а) они дорогие, б) сейчас навыпускали хорошей кропнутой оптики)
Как видишь, остается только бокедроч...
Да и расписывал уже за это. Еще раз - идите в пизду.
Родной, на дворе 2017 год.
Второй пятак стораз уже обосрали , иза шумы и за тормозной автофокус.
А ты про первый.
Людей, в основном.
Несвежими цейсами обмажься. Если денег мало, то прикупи советской классики. Например, Юпитер или Гелиос какой-нибудь. https://www.youtube.com/watch?v=APihnjIDun8
Есть уже зенитар(пластмассовый) и гелиос 50/2 и 58/2 соответственно. Хочу чего пошире заиметь, да и в целом позже перелезть на объективы одной серии, чтобы они по цвету были поближе друг к другу
А зачем тебе именно мануальные? Если тебе нужна технически нормальная картинка, то купи что-нибудь посовременнее.
Деньги, светосила. Нет сейчас больше 10ки, за такие деньги я сбее представляю либо старые мануальные линзы, либо какой-нибудь meike 35mm f1.7, но это сомнительно как-то. За ту же десятку из новых аф объективов я ничего не куплю.
Серия фд - не самая массовая, особенно в рфии. Посмотри лучше на никоны несвежие. Или самьянги. Хотя последние подороже будут.
>Серия фд - не самая массовая, особенно в рфии.
Откуда ты лезешь, чучело? Все развалы завалены этим и минолтой.
Поправил тебе. И реквестирую эту крышечку в геморройном анусе лофая.
Анон, помоги если не трудно, знакомый попросил ему по такому реквесту "оборудование" подобрать - нужна фото-видео камера, что бы и снимала видео заебись, и фотографии умела нихуйственные делать. Он в разговоре упомянул что есть некая sony vx1000 или ее аналог - главное что бы объектив плюс ко всему съемным был.
Понимаю что не совсем по теме, но других досок я не нашел подходящих.
алсо, может как вариант ему 600d посоветовать? Или там парашная съемка? Просто в свое время парочку видосов снимал на схожий фотоаппарат (ребел вроде нравится, или 400д, уже не помню) - качество довольно таки неплохим получалось.
LX-100. Идеальная камера под подобные запросы. Пора в шапку добавить.
Я думаю тебе стоит поглядеть на что снимают профи.
shotonwhat.com
БД по многим фильмам. На какую цифру/пленку и каким стеклом пользовались. Все есть.
Какой у него уровень?
Хочет чтобы только кнопка шыдэвр была?
Мало вводных и зря ты взялся советовать
Фото и видео можно на большинство камер снимать вполне себе охуенно, если руки из правильных мест.
650d-700d с 18-55stm (обязательно stm!). Там тач скрин, что для фокуса в видео и через лв полезно. 70д уже в бюджет не пролезает чуть.
Ты бы лучше фотки его посмотрел и сам решил. Может ему реально Пойнт н шут нужен компактный. Или мобильник на поновее сменить.
Спасибо
>самьянг, лучше их для видосов не придумать.
>нет стаба
Ну я блядь даже не знаю.
самьянги норм конечно, но не самые лучшие точно
https://ru.aliexpress.com/item/Q-999S-Tripod-1460mm-Camera-Tripod-with-Detachable-Ballhead-Kit-For-Digital-SLR/32332537493.html?spm=2114.13010308.0.0.jsWVhj
https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Q999-Mini-Tripod-Monopod-Detachable-Ball-Head-Travel-Digital-DSLR-Camera/32380729664.html?spm=2114.13010308.0.0.jsWVhj
Хочу компактный, для поездок. Мини штативы и гориллаподы не хочу.
Они все с такой конструкцией норм.
небо, птички, ~40к
голова yunteng yt 950 + ноги на сдачу и будет тебе заебись
есть хороший canon ef-s 24 2.8
это охуенный объектив для комбо фотик+стекло всегда с собой везде, ибо он нихуя не весит
стоит тоже мало, брал за 80 долларов б/у, 150 - новый
Ты много видел нормальных фотолюбителей?
Например тут много примеров: https://www.avito.ru/rossiya/fototehnika/zerkalnye_fotoapparaty?q=Canon++600D
Бюджет не озвучил.
У меня velbon maxi L
http://www.mvideo.ru/products/shtativ-velbon-ultra-max-i-l-387133
Очень годный и качественно сделан, не смотря на цену. Я брал бу года 4 назад, он до сих пор не разболтался, только краска с крепления чуть слезла. Но сейчас уже мало где найти можно.
Есть еще по-моему life серия у manfrotto - недорогие но качественные штативы.
Еще смотри benro.
>>479044
Открою секрет, у него не сапог. А на несапог это стекло смысла не имеет из-за электронной диафрагмы.
Про velbon забыл сказать, что легкий и устойчивый. Специально искал с цангами, а не защелками - так быстрее разбирать и собирать, но надо осторожнее, если не затянешь секцию - может начать складываться. Но я быстро привык и у меня проблем не было. Штатив подойдет для низкого макро. Минус - ноги не откручиваются, монопод не сделать из него. У винта площадки нет ушек, чтобы без монетки откручивать, но я делаю так - прикручиваю руками, а потом докручиваю фотиком на штативе и он затягивается. Но площадка мелкая, можно с ней прям фотик носить.
Любые должны подходить.
есть ли смысл переплачивать, если камера не очень тяжелая?
Тащемта у всех трёх производителей более-менее разные линейки с разными фичами. По линейной шкале лучше-хуже они не измеряются.
Лучше для чего?
Для сьемки видео в полутемных помещениях - сони, для сьемки очень дикой природы в жестких климатических условиях - омд.
Любые. Исключение - объективы с нестандартной геометрией, например ширики и фишаи с выпуклой передней линзой.
>ширики и фишаи с выпуклой передней линзой
На них и диаметр никакой не указывают, потому что там резьбы не предусмотрено.
Если скорость перемещения объекта сильно превышает скорость движения камеры, то никакая стабилизация не поможет.
Предусмотрено. Может быть передняя резьба под бленду, могут резьбовые фильтры вкручиваться в задний конец, как на мир-47
Ты куда-то совсем в экзотику полез. Бленда обычно несъёмная у них. А про фильтры в задней части - так туда без разницы что ставить опять же, возвращаясь к исходному вопросу.
>и не нужна на 28мм
А что нужна ? Приведи пример такой ситуации .
На телевике иногда нужна, а на ширике в хуй не впилась , если только ты не снимаешь столбы в сумраке и с перепоя.
>На телевике иногда нужна
Двачую адеквата, а то нуфаги ёбнулись с этой стабилизацией. Из-за массовой тупости маркетологи ебут нас в жопу ценами на новые тушки/объективы.
Снимай спящих.
Как взяимосвязан стаб и люди? лол. Стаб помогает снимать на более длинных выдержках.
Люди имеют свойство двигаться, в отличии от столбов.
Будет шевелёнка, хоть до усрачки стабилизируй.
Лол, я так и знал, что тебе придется это объснять аутистам. Кстати ты зря это делаешь, завтра такой же как он, другой аутист ему поддвачнет и он тебе простонипаверит
Не объясняй им ничего, хуёвая скотина в ненастье ебется.
479145-кун
Мне скучно
Можно попросить не двигаться. Алсо небольшое движение модели даёт клёвый творческий моушн блюр, можешь у лофая посмотреть, у него много подобных фото есть.
>даёт клёвый творческий моушн блюр, можешь у лофая посмотреть, у него много подобных фото есть.
Блеванул
+1 Нахуй пиарящегося шизофреника
На современных многопиксельных тушках 1/эфр уже не всегда работает.
По поводу людей. Тот же тяжелый 70-200 отличный портретный объектив, и попробуй поснимать им 1/125 без стаба, много будет брака именно по шевеленке. Хотя для заморозки движения портретируемого это уже вполне достаточная выдержка.
чайникун
>Тот же тяжелый 70-200 отличный портретный объектив, и попробуй поснимать им 1/125 без стаба
На телевиках от 85 стараюсь снимать на 1/250 и короче.
Или не снимать вовсе, если условия хуёвые.
А то такое ощущение, что тут одни шпиёны репортажники собрались, которых выебут в жопу, если они не снимут вот прямо здесь и сейчас любой ценой.
Особенно когда это касается портретов, создай условия блеать, а потом снимай, и не будет никакого нытья про шевелёнку и отсутствие\дороговизну стабов.
Универсального рецепта нет.
Кто то на 50мм пейзажи снимает, а кто потреты на ширики.
Это же творчество.
а бомжей и красивых девочек на 25мм1,8(50эфр) нормально будет снимать? посоветуй оптимальный выбор для моих задач. Тушка em10.
нее, я с такой подзорной трубой если на улицу выйду и буду направлять на людей меня какой-нибудь ероха принудит присесть на нее. Собственно сомневаюсь в выборе фикса между 17мм,19mm, 20мм, 25мм, 30мм. По светосиле тоже не совсем понятно, стоит ли переплачивать за 1,8, от которогобудет баребух, или взять зигму 2,8.
я же за советами как всегда на харкач пришел, зачем мне какие-то проплаченные обзоры смотреть, на которых картонки с букввами фоткают, вот сфоткали бы разными объективами бомжа, а я бы выбрал где лучше качество (резкость, детализация, текстурки кожи, отсутствие баребуха и т.д)
жди юзеров em10
ВНЕЗАПНО!
>1/125.... Хотя для заморозки движения портретируемого это уже вполне достаточная выдержка.
Не нормальная. Нормальная для людей начинается от 250, для личинок от 320.
>>479208
Лолд, лолимпусопроблемы когда ширики как портретники. Попробуйдля стрита Самьянг 8 на гиперфокале. Не шучу, фишай он при желании довольно условный.
На мой вкус - для стрита бери пошире, 17/1.8 норм сойдёт. Даже портреты можно будет снимать более-менее. Если под портреты с бакехой спецом - то 75/1.8 лучше, конечно.
Нужна ли тебе светосила? Да бери, потом не пожалеешь. На дваждыкропе с шумами туговато, нужны широкие дырки. 2.8 дохуя мало чот для фикса.
>>479209
>не снимать вовсе, если условия хуёвые
Молодец, если не снимаешь - нахуй вылез вообще? Может, у тебя и камеры нет, ты чисто покукарекать зашёл?
>>479240
>Нормальная для людей начинается от 250, для личинок от 320
В движении - да, в околостатике - нет. На 1/125 даже на концертах можно снимать.
Да и хуй с тобой, упрямый пенёк.
Посоветуйте, пожалуйста, объектив зум, в основном чтобы мог на всяких показах в качестве прессы делать фото как в полный рост так и портреты по пояс.
У меня камера canon кроп. Рассчитываю на что-то до 60к рублей.
Спасибо!
70-200/4 эльку со стабом у кого-нибудь с рук, хотя на кропе конечно же будет темноват и длинноват, но фокусные всё равно хороши и на ФФ потом без проблем нацепишь.
Но суть остаётся всё той же, 2.8 огромная тяжелая ебала, которая чаще всего себя не оправдывает.
Просто я такими снимал и знаю проблему веса-размера. Да, конечно 2.8 очень притягательно, но вопрос их нужности, если исо вытягивают или света хватает, ну или детализация порезче нужны, остаётся открытым.
>>479270
Предлагаешь путать подиум с футбольным полем, где есть пространство и место для фотографов, сравнивая ситуацию с очередной СНГшной жопой, где в очередном советском доме культуры устраивают показ? Ну пусть тогда в аренду снимет на пару съемок один и второй объектив, отработает по паре раз с каждым и сам решит взять ещё один кроп и два светосильных фикса аля свадебка.
Нихуя ты не понял, я к тому, что если его будут запихивать в стоячие показы снимать прямо из толпы, то ничего хорошего с полуторакилограммовой ебалой не выйдет и монопод ты тоже никуда не воткнёшь, а если всё это дерьмо затянется так ещё и руки отсохнут, зафейлив концовку дрожанием, что очень актуально в тёмных помещениях. Типичные проблемы нищеёбов без светосильной белой трубы, лошары не могут кран с удобным диванчиком в люльке подогнать. Показы фоткают за гроши.
да все я понял у меня есть и 4 и 2.8
причем 4 я взял после 2.8 из-за габаритов и веса, только у меня содомит
но сколько раз была досада, что не взял светосильнее
За свои деньги - более чем резкая.
>Просто я такими снимал
И я снимал, да дохуя кто снимал.
Девочки на прессухах и то с такими ходят, ты совсем дрищ ?
Тяжёлой он блеать.
Так монопод придумали.
Ты сейчас быстро, решительно называешь лёгкую, светлую и резкую альтернативу этому стеклу, или идёшь на хуй весело подпрыгивая.
Тащем-то я другой. Хз, че вы спор этот развели - нужно смотреть от помещения, где он будет снимать. Встречаются такие, что и 2.8 с iso 3200 не спасут, один хуй, лупить пыхой придется.
Взрослые показы обычно хорошо освещаются. А вот всякий колхоз.. Ннннахуй, был опыт.
В любом случае, либо так, либо никак.
Наверняка подиум будет нормально освещён.
И останется вопрос только удобства и качества.
бамп. погуглил нашел рекомендации про старые модели 6-8 летней давности. есть смысл брать такую некроту? например кенон 500д, 550д?
А еще лучше 1.2 сразу, хули мелочиться.
Ситуация. Оброс небольшим гиром (5д_мк3,24-105, 70-200/4).
Но стоять на фото перестало. Хочу замешать свои пару стек на 16-35 (который с 2,8 дыркой). Стоит оно того и, в слчае обмена стоит ли доплачивать или требовать доплаты? В плане потери фокусных не переживаю, тк большая белая труба валяется без дела практически всегда.
Ёптель, ну зайди на авиту, посмотри ценники на эти стёкла, а потом проделай простые, арифметические действия.
Ленивое ты хуйло.
тяжелая она, в сумке пиздец места занимает все это дерьмо. +пыха. и в итоге весь гир лежит дома
Расскажешь более подробно?
>>479431
Ты странный. Ты хочешь, что бы сейчас фотач сказал тебе, стоит ли избавляться от штатника и телека ради ширика? Только вдумайся в это.
Более того, если у тебя на фото стоять перестало, нахуй тебе /2.8 дорогущий? Возьми 17-40/4, по резкости они одинаковые почти, только стоп разницы, да вес.
И все равно маневр мне не понятен. Возьми тогда X-T10/Некс какой-нибудь с китом и радуйся жизни
>разница в 10к (то мне доплатить, то ему)
Шансы, что ты найдёшь вариант обмена ничтожны.
Поэтому меняй свои на деньги, а потом деньги на желаемое.
А уж нужен ли он тебе, это тебе и решать.
Я бы свой гир поменял на 85L II
Бро, началось это все с кита и 350д. Потом полтос на 1.8. Гелиосы эти ваши. Потом перекат на ФФ ввиде 5дМк2 и 50 на 1.4. Потом 24-105 как универсал. Затем захотелось "дальнего конца". и хуяк хуяк и как то так. Потом зацепила ночная сьемка, астро, звездное небо и северные сияния. На гир, как говорится, набомбил. Но людишки всегда были на втором плане, тянуло всегда на пейзажи. За пару лет практика показала, что все свои шоты делал до 50мм, по крайней мере все те, что нравятся лично мне. А вечернее время сьемки...ну ты вообем понимаешь. Поэтому и желание махнуть 4 на 2,8.
>>479444
Ненене, БЗК нахуй надо, вот ей богу. К 17-40 присматривался, и, ты чертовски прав, первая мысля была взять его изза 17мм. но 4, как мне показалось, темновато будет. Хотя да, разницы то пара стопов всего. Но, мб, они и помогут мне?
>>479452
Спасибо за совет же, бро.
>>479471
Хочу, чтобы широко и светло. Потом нахватить дальний фикс на 130. А есть какие некростекла без автофокуса, чтобы подходили под запрос о "широко и светло"?
_
Так или иначе, Анон, спасибо за твое мнение. Оно дорого для меня.
>Хочу, чтобы широко и светло. Потом нахватить дальний фикс на 130. А есть какие некростекла без автофокуса, чтобы подходили под запрос о "широко и светло"?
Из мануальных фиксов - стандартные Самьянги. Если тебе нужен зум - тогда смотри Токину 16-28mm F2.8, например.
Широкая некрота не нужна, будет по качеству так же или хуже, а стоить дороже.
>Потом зацепила ночная сьемка, астро, звездное небо и северные сияния
как считаешь, что можно нищеброду желающему в это купить из б\у?
Вот жалуемся на цвета да, предположим содомитовские, морковные рожи мол. Но мы когда равку в лайтрум грузим её процессит алгоритм Adobe Standard. Так что получается один хуй у всех одинаковые цвета с любых камер должны выходить или равки с разных камер разные?
Ещё пример: снимал раньше камерный жипег так как было лень даже лайтрум ставить, нравились соницвета всё такое, но жипег это не путь джедая, поставил в настройках RAW всё как надо, в один прекрасный момент заметил конкретно поехавшие цвета платье Мегумин оказалось бледно красным вместо нормального красного лол погуглил, понял, что во всём виноват процесс. Переставил с Adobe Standard на Camera Standard, ситуация улучшилась но на экране камеры всё равно выглядит сочнее. Вычитал что производители свои алгоритмы обработки равок никому не дают. Это чё получается царские соницвета можно получить только в жипег? Или в их родном конвертере С1 этот алгоритм будет?
Чё делать? Как сфоткать с цветами как в жизни то?
> Но мы когда равку в лайтрум грузим её процессит алгоритм Adobe Standard.
Я всегда переключаюсь на Camera Standart.
> Переставил с Adobe Standard на Camera Standard, ситуация улучшилась но на экране камеры всё равно выглядит сочнее. Вычитал что производители свои алгоритмы обработки равок никому не дают. Это чё получается царские соницвета можно получить только в жипег? Или в их родном конвертере С1 этот алгоритм будет?
А ты не думал, что проблема в экране камеры?
Так в итоге то это не тру камеранейм цвета.
Читал что для создания этого алгоритма Adobe фоткали таблички с цветами в камерном жипеге и уже дальше на основе этих данных вертели свою хуйню.
Я конечно в курсе что разные экраны показывают по разному. Но не на столько же блиадь. Причём Camera Standard получилось сильно ближе даже на моём хуёвом мониторе с TN матрицей.
Ну говорю же отупел чёто с этим раскладом полностью.
Лучше расскажите подробнее плиз.
Я не троль серьёзно. инбифо: тут половина вообще не знает что в камере есть переключатель на RAW
А и ещё прикол то в том что в некоторых ситуациях Adobe Standard пооцессит лучше, например больше деталей в тенях заметил.
Ты бы не забивал себе голову лишним.
Оставь стандартное цветовое пространство sRGB, и в нём же обрабатывай.
А экранчики всегда показывают более насыщенную и яркую картинку, никто не обещал от них точной цветопередачи.
Хочу вкатиться к вам.
Думаю пока взять бу 5D.
Что думаешь о ней? Что нужно проверить при покупке?
Блядь, ебаная макаба
Еще раз:
CTRL/CMD+F, "5D", <enter>
ну и тут посмотри
https://2ch.hk/p/res/464351.html (М)
Зачем тебе эта некрота ?
Эргономика
Матрица
Отличное видео
Нашёл отличные объективы
Но. Сейчас смотрю картинки с него в сети, и очень много портретов с ужасным цветом кожи. Сам я хорошо конвертировать умею, но всё равно страшно. Сейчас на кэноне, практически в любых ситуациях, получаю приятный цвет кожи за несколько кликов.
Может есть какие-нибудь мысли?
Пока искал картинки, понял что ужасный это конечно громко сказано. Скорее мне просто не очень нравиться. И то это в больше степени относилось к д800 примерам оказывается.
Первые две это те что с никона смущают. А третью нашёл, на мой взгляд как раз типичный кэнон, к которому привык.
Взять на денёк потестить не вариант? Реально темой про никоновский цвет весь интернет провонял. Я снимаю пейзажи - мне заебись, когда изредка дома портреты щёлкаю - выходит нормально для меня.
На первом из трёх кадров, правда, не вижу никаких проблем со скинтоном.
Между ними такая прям пропасть, что ты не сможешь получить нужный оттенок
>за несколько кликов
?
Звучит логично и наглядно ты сделал. Меня радует, что это разница по больше части в моей дурной голове.
Вот ещё пример попался. Но кажется мне что тут или сняли криво и потом тянули. Или обработка такая.
Давай ещё жирнее.
с нуля.
>Очень заочно нравиться d810.
>Но. Сейчас смотрю картинки с него в сети, и очень много портретов с ужасным цветом кожи. Сам я хорошо конвертировать умею, но всё равно страшно. Сейчас на кэноне, практически в любых ситуациях, получаю приятный цвет кожи за несколько кликов.
>Может есть какие-нибудь мысли?
Да, снимать с легким недодёром, и в стоп на солнце/с пыхами. Стандартные профили, в общем-то, это и делают, нейтраль особенно. Никон играется с каналами, подробней можешь у тутубалина почитать.
Примеры ты привел характерные, первые два, третий обычный. Очень зависит от условий и обработки - вот тут разницу нужно с лупой искать. Короче, с никона можно получить вкусный цвет, и многие получают. Но то, что это изначально может быть геморойней для тебя - тоже факт. Вывод простой - берем на тест/прокат и снимаем пару деньков в разных условиях. Строго рекомендую поснимать на ярком солнце/с пыхами.
>Какую пекарню под лайтрум лучше собирать? Сейчас i5+8гб = не комфортно и долго
Никакую. Адоб хуй кладет на оптимизации. i7+32Gb+ssd на 1800 чтения не спасают.
Хотя если у тебя LR одновременно с шопом запущены, докинь до 16-ти гигов.
Там не в оттенке дело, а в переходах. Все как сплюснуто, цветная маска. Это очень сложно формализировать. Кст, чем новее никон, тем с этим лучше. 700-й иногда так гадил, что ооооой
Про экранчэг камеры тебе написали уже.
Он не только всегда улучшает, а иногда неслабо так пиздит (привет уже перепавшему на орехи никону), особенно они любят улучшать светА - у тебя пересвет, красный выбит к хуям, а на этой падле сооооок.
Единственный способ получить камерный цвет, не считая jpg - это стандартный для камеры конвертер, но вот сука, юзабилити скоростью и фичами они не блещут все, как один
Любой другой конвертер будет давать свой цвет
Камерные профили - это попытка приблизиться к цвету jpg-га. Но, только на дефолтовых установках; что-то дернешь - яркость, тени, и все.
Лр - один из худших по цветам на рынке.
Лезть в еблю с цветом без калиброванного монитора сродне попытке дойти до сортира в полной темноте в незнакомой квартире. И на кота наступишь, и в раковину нассышь.
Эти:
>А ты не думал, что проблема в экране камеры?
>Читал что для создания этого алгоритма Adobe фоткали таблички с цветами в камерном жипеге и уже дальше на основе этих данных вертели свою хуйню.
>А и ещё прикол то в том что в некоторых ситуациях Adobe Standard пооцессит лучше, например больше деталей в тенях заметил.
>Оставь стандартное цветовое пространство sRGB, и в нём же обрабатывай.
>А экранчики всегда показывают более насыщенную и яркую картинку, никто не обещал от них точной цветопередачи.
Тоже по делу отписались
не очень понимаю что вы с ними делаете, у вас открыто по 1000 фотографий сразу? (я в фото не секу, чисто по железу угораю, поэтому и удивлен что это так все плохо у вас работает)
А для если для Фотошопа/ACR, то ничего не изменится? Сижу с ноутбука с Core i3 Ivy и 8гб оперативной памяти и вроде бы работает неплохо, но хотелось бы больше быстродействия, особенно когда применяешь фильтры в фотошопе.
Надумал купить себе по случаю окончания вуза новый пк/ноутбук, а к нему монитор хороший.
Теперь, похоже, придется купить линзу и монитор.
>не очень понимаю что вы с ними делаете, у вас открыто по 1000 фотографий сразу? (я в фото не секу, чисто по железу угораю, поэтому и удивлен что это так все плохо у вас работает)
Отзывчивость интерфейса. Ну блин, поставь рядом
- Лайтрум (построй превьюшки!)
- Кепчур (аналогично)
- ФастРоВью
И просто, блядь, полистай фото. Просто полистай.
Все!
А уж как они реализовали ускорение видео.. слезы.
>>479619
>А для если для Фотошопа/ACR, то ничего не изменится?
Ну, тут сложный вопрос. Двигло у ACR/LR одно и тоже, но нет кучи лишней нагрузки ввиде каталога и прочего, к тому же, в нем обычно обрабатывают 1..10 фоток, не больше. Шоп любит процы сам по себе, так что i3 может сказываться. Фильтры, эдак половина, давно уже завязаны на видяху.
Вообще, как у анона выше, i5 на четыре ядра, 8-16 оперативы и какой-нибудь ssd являются собой отличный конфиг под фото.
а че такое качество галимое? даже кропнутая матрица бзк лучше выдаст.
поставил щас, у меня все летает.
он с включенным gpu листает даже медленней из-за пробросов между памятью видео и оперативой хихихи.
альсо, gpu работает только в режиме develop
читающий blog.adobe.com
>Оставь стандартное цветовое пространство sRGB, и в нём же обрабатывай.
Ебать, 2017 на дворе, есть охуительная Adobe RGB, а вы всё говно жрёте.
Никон слева?
Я вот наткнулся в сети ещё на один не самы красивый пример кожи с никона - первая картинка.
На удачу открыл его в фш, и о чудо за минуту получилась вторая картинка. И это с жипега!
прикольно. как.
Слышал что-то про печать или ты не печатаешь? В сргб всегда конвертнуть успеешь для веба.
Отдаленно слышал, бро. Поделись информацией на счет печати в аРгб и сРгб. Сам не печатаюсь, а то что распечатывал - выходило не очень.
И, коли ты онлайн, ЧЯДНТ, когда гружу фото в веб - а там дерьмо. Ну или что покурить чтобы вникнуть в это. Заранее спасибо за ответ
Ещё и фотокниги печатают.
Да всё просто. Печатаешь сам или снимаешь для журнала - Adobe RGB и TIFF. Выкладываешь только в вебе - sRGB и JPG. У Adobe RGB больше охват цветов и его всегда можно конвертнуть в sRGB, обратно нельзя.
Если загрузишь Adobe RGB в веб - браузер конвертнет его в sRGB и сделает это через жопу, все цвета поедут.
>распечатывал - выходило не очень
Вангую некалиброваный монитор+sRGB.
Некалиброванная плазма+тифф, но по сути - ты прав. Расскажи про обжимание пожалуйста. На выхлопе из конвертора выходит, грубо говоря, 3к2к, сРгб в жепеге. Выглядит у меня на монике вполне сочно. Когда гружу в контактик - получается сам знаешь что. Проблема лишь в моей неотколиброванном монике, или потому что контактик сам ожимет поступивший снимок и делает из него не комильфо? Как быть?
спасибо, что отвечаешь на мои ебанутые вопросы
Я не пользуюсь ВК. У тебя, вероятно, браузер и просмотрощик изображений\lightroom\photoshop используют разные профили, либо ВК удаляет встроенный в изображение профиль.
Профит в 2015: 161кк$
Профит в 2016: -79кк$
Я ещё в прошлом году скидывал что долю Никона начинает пожирать Сони, а сапог так и сохраняет лидерство и ничего не теряет.
Что сделал никон?
Фазовый автофокус - хуй
Нормальные дисплеи - хуй
Новые камеры - хуй
Зато выпустили неработающий snapbridge, вкатились на дохлый рынок экшен камер (да ещё и обосрались с качеством своих экшенкамер), продолжают шлёпать ущербный Никон 1. Год разрабатывали компакты с дюймовой матрицей и решили их не выпускать. Они там совсем маразматики?
ОРУ НАХУЙ
>зато там телевик в комплекте, а на 6мпкселей похуй, не на размер же дрочить.
Суперзум купи
Некросапоги то же нехуй смотреть, забудь про зеркалки с таким бюджетом, пустая трата денег.
>хочу с нормальной матрицей
>в пределах 10к для нищеброда
забудь про зеркалки с таким бюджетом
возьми соню некс, но забудь про апгрейд стёкол
но почему. типа все такое охуенное стало? кроме пикселей что нибудь поменялось?
что за соня некс
>что за соня некс
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Sony-NEX-5N-review/
За 10 вполне реально найти на авитах.
>типа все такое охуенное стало?
Нет, просто ты охуеешь от ценника
ну так раз нет разницы в новинках, почему на попробовать не взять старье, потом к нему стекло может получше, а потом и тушку сменить?
Нужно снимать:
Мебель, тренажеры (как общим планом, так и мелкие детали, типа посмотрите какая классная у нас покраска, как блестит и переливается)
На эту же камеру хочу снимать лица (себя, не профессионально (не нужно 99 кадров в секунду))
Бюджет до 26 тыр с объективом.
Опыта съемки не имею (посему думаю лучше брать матричную)
Что посоветуете, аноны?
Потому что это будет пиздец старьё, с ёба шумной матрицей.
Добавь хотябы ещё пятак и ищи 550-600D с китом
>Ебать, 2017 на дворе, есть охуительная Adobe RGB, а вы всё говно жрёте.
Ммм, братишь, а ты в курсах, что aRGB шире sRGB только в циано-ярко-зеленой области. Попросту говоря, чуть больше перекрывает CMYK на зелени. Это годно при печати с прямым преобразованием в профиль машины, да и только. Ну, или если у тебя моник с полноценным охватом aRGB (но такой моник плох для всего остального)
В других случаях работаем или в sRGB, или сразу ProPhoto/16. Да, цветов видеть не будем, но они дадут "сглаживание" оттенков
AdobeRGB в камере вообще бессмысленен, ибо это просто ТЕГ сука для проявщика.
Все, блядь. И ведь не раз писал это.
>браузер конвертнет его в sRGB
Браузеры НЕ конвертируют профили.
Если браузер поддерживает CMS И сайт не режет EXIF - все отобразится нормально. Маковский сафари держит, за остальные не скажу.
Если браузер НЕ поддерживает CMS ИЛИ режет EXIF (а значит, и инфу о профиле картинки) она будет считаться sRGB; и выглядеть это будет хуево. И таких сайтов - большинство. Например, VK, сосач до недавнего времени.
Там же концерн какой-то или как эта поебень называется, владеют митсубиси или как
Короче, бизнес диверсифицирован, во!
Нет, никон справа. Чуть тон резче прерывается.
У тебя оба примера писец, но тут свет. Ей нужно было чуууточку поднять голову
Да к я к тому что она просто не должна быть дорогой
macro-takumar 50 f4 preset
$50 Yongnuo YN 50mm f/1.8
$180 Yongnuo YN 85mm f/1.8
$200 Yongnuo YN 100mm f/2
с автофокусом от шуруповерта
Так-то он 80$ б\у, пидорахены по 5к будут хавать и причмокивать.
Заебись!
Хочу взять на 6d чтобы ебашить портретики, а также (слегка) репортажить.
Или лучше накопить на 135мм?
У него автофокус и эргономика лучше + поправка фокуса есть ( хотя редко помогает)
А вот матрица старее чем в 550-600.
Я бы искал чего нибудь по свежее.
Хули толку в этой эргономике и автофокусе, если нормально снимать ты сможешь только светлым днём.
Но если всё же не смогу накопить, то что лучше 100мм или 85мм? Разница есть или гомеопатическая?
Собственно в фокусных разница не велика, ты сильно и не заметишь разницы.
Ищи разницу в рисунке и резкости стекла.
у 85ки он обыкновенный, и резкость средняя.
Про сотку не знаю, в руках не держал.
Смотри отзывы и примеры , хоть бы тут
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=139
Мне думается, что сотка по интереснее будет.
100мм - это попытка усидеть сразу на 85 и 135мм.
С ней легче снимать крупнолицевые/бьюти, но сложнее портреты с окружением/в квартире.
Компромисс, короч. По картинке и свойствам оче похожа на 85-й, прям брат близнец.
Короч, решай сам. Любишь прям совсем крупняк - бери 100. 85 универсальней.
135 хорош, но гнаться и дрочить на него я б не стал - линза для улицы.
Репортажить фиксами не советую. Это возможно, но больно.
Про сотку не знаю. 135L мегаохуительная картинка, а 85мм 1.8 удобная и практичная. Оба объектива хороши по-своему. Возьми каждую из них в прокате перед тем как покупать, сам поймёшь что тебе нужно.
Сап, местные. Какой фотоаппарат можно взять после "освоения" Canon EOS 1100D? Бегал с этой тушкой полтора года, использовал два объектива - 18.55 и f/1.8 II - в целом у меня вроде как "есть задатки" - летом, на сколько позволяла работа - даже получалось баб разных и ребят-хипсторов за небольшой кэш фоткать + отснять для каталога одного маня-casual бренда в студии. Потом был инцидент когда заказали свадьбу, а я, мудак - согласился. В итоге большинство фотографий получилось крайне хуевыми, особенно фото в движении и в помещении со слабым освещением , мне до сих пор стыдно что проебал людям которые мне доверились такой момент. На той же свадьбе был еще видеооператор, он то и посоветовал взять что-нибудь вроде "Canon EOS-1D X Mark II" - пояснив что с моей парашей на такие мероприятия лучше даже в мухосранске не соваться - на что я пиздец как прихуел, когда загуглил его цену дома. (стоит он как чутка б/ушный рено меган, лол)
Ну это не суть, я в принципе уже забил хуй на то, что бы фотографировать свадьбы - но вот портреты, пейзажи и натюрморты пилить хочется.
Алсо, бюджет в районе 60-70 штук.
80D
Обычно после 1100D перекатываются на 6D. Брать что-то ниже ФФ смысла нету, если ты не репортажник.
про стекла забыл
>две батарейки этому ноленс адепту полуавтофокуса
прочитал как "две батарейки этому ноленс адаптеру полуавтофокуса"
мимо A7II
За щекой проверь, сониеб.
Человек фотографировать хочет, а не искать объективы и ебаться с переходниками.
Твой подъеб про светлый день вообще охуителен.
если под "человеком" ты понимаешь меня(который спросил про фотик за 10)
то я лучше поебусь с переходниками и поищу объективы, что бы таки картинка получше была, ибо я хочу фоткать ночное небо. так что понимаю конечно что стекло с 4-5.6 это так себе.
Я триггернул на желание сонифилов подсунуть свое говно каждому, кто за советом приходит. Я снимал и на дешевые зеркалочки и средние зеркалочки и на нексы. Больше я на бзк от сони не смотрю. Это ебанистическое управление.
Ключевое слово для тебя - объективы.
Шумы на сверхдлинных выдержках почти на любой матрице вылезут. Да и потом, в таком бюджете сони не сильно выигрывает по iso.
Алсо, снимать ночное небо за 10 к - это заявка на победу.
Надо было с этого начинать, а не с "10к на зеркалку для нищееба норм или ок?"
Я уверен что он не знает чего хочет. Я пока зеркалку не купил - думал что хочу снимать пейзажи. Оказалась меня вставляют только люди, интересно портретку и репортажку. Надо всё попробовать, астро меня, например, очень быстро заебало.
Алсо, большую часть старых объективов и на сапог и на пентакс можно поставить через переходник.
Обязателен хороший штатив и тросик.
Тебе должен быть интересен такумар 1,7, но он узковат по обзору. Тогда придется копить на самъянги.
>1100D
>6D
>135L
>550D
>600D
>желание сонифилов
>сониеб
WTF ?
У тебя паранойа, или ты просто ебанутый ?
А вам почему кит советуют? Но нет, надо же копротивляться
Мне кажется, зеркалка для начала универсальнее.
Я вот тоже брал для видео и фото путешествий сапог. Начал обмазываться несвежими стеклами через переходники. Потом открыл для себя стм объективы и полюбил автофокус. Затем купил жене вспышку и сам стал играться - предметка, портреты, репортажики, даже иллюстрации в книгу.
Мне достаточно древнего 600д. Шумы для веба и не широкоформатки вполне себе в рамках приличий. Естественно, что на кит ночью шумы будут, но у кого их не будет на кит?
Знакомый уже 6 лет снимает на 50д, 2 года назад докупил к ней сигму 17-70ц и че-то не хочет менять тушу.
Нексов нет, а советуешь?
Хули тебе пояснять про фотки только в светлый день? Такую хуйню мог только отбитый сониеб/генератор сапогосрачей сморозить.
ну так 550d норм или что? или пентакса к100д хватит а лучше объяктив поискать к нему?
>>480061
может ты и прав, но понимать заранее сложновато, так можно сидеть и понимать сколько угодно и до дела не дойти.
>>480062
https://www.youtube.com/watch?v=9OTZZhfP9_c
вот тут как раз ставили забавный объектив, да и вообще интересный обзор(имхо) у него вышел на этот пентакс. жаль по той цене что он его говорит(4к) хуй найдешь, на авито самый дешевый за 6 видел только.
>Нексов нет
Каких нексов нет, где нексов нет, зачем нексов нет ?
Ты ебанутый ?
Про светлый день, это когда у тебя 50D,500D,450D + тёмный как жопа негра кит, а ты снимаешь на ISO 3200+ и охуеваешь от шумов.
Какая соня блеать
Я бы сейчас брал 550д, переходник на м42 и гелиос (1,5-3к, с зенитом бывает дешевле или столько же) и штатив. Это если у тебя только 10к. Если есть еще - докупил бы 18-55 stm. Потом посмотрел бы как пойдет дело.
тричую этого
Вариант чуть сложнее - найти 550д с 18-55 is II (они внешне и надписью на передней линзе различаются). Но такие редко в дешевых комплектах идут. Или 550д и 50 1,8.
а вот этот вариант. если все равно китовй менять, почему не взять как "тушку" ?
Если комплекта нет - то это ворованный, да и судя по цене. Смотри чтобы на бабло не кинули, а то у тебя всего 5к на все останется и будешь с ультразумом своим ходить.
Объектив - херовенький, но сойдет на первое время. Возможно не хуже гелиоса.
Скорее всего либо залип в байонете переходник на пентакс, либо "знающий" не знает, что это мануальный объектив и ручками крутить нужно фокус.
Проиграл с "подарили", явно спизженный или ещё какя-то хуйня. Тот с 75-300 был намного пёзже вариант, анон.
Есть тушка 500д без обьектива. Есть 12к. Что купить в первую очередь?
Есть несколько детских площадок, буду фоткать детей на магнитики, параллельно искать людей на фотосеты.
Стоит выбор между canon 50mm f/ 1.8 и 17-55 f/3.5-5.6. Так же подскажите вспышку, и что нужно купить к ней (рассеиватели, софтбоксы)
Огребешь пиздюлей, еще и копов вызовут, что педофил фоткает детей.
Бери в первую очередь полтос. Лучше stm версию.
Людей ищи вконтактике, предлагай бесплатно пофоткать, группу сделай, куда будешь выкладывать. Как наберешь портфолио - начинай за деньги предлагать.
а, на фотке 500, в заголовке 600. понятно.
>Огребешь пиздюлей, еще и копов вызовут, что педофил фоткает детей.
Хуйню пишешь. Детей фоткать проще всего. Они сначала приглядываются, а если сначала сделать вид, что как будто фоткаешь не их, то затем детей можно фоткать сколько угодно. Хоть прям в лоб. Им реально поебать.
Подозрительно тупое описание.
Ну и 500д и этот кит уже того не стоят.
Че у тебя за ультра зум? Может продашь его и добавишь, чтобы совсем в мусоре за 10к не рыться?
Там на фото 500D, а не 600D.
какой то 10летний давности. не думаю что он много стоит, может тыщи 1.5-2. не тот случай что бы продавать. собсно 18 крат даже не ультразум.
>Стоит выбор между canon 50mm f/ 1.8 и 17-55 f/3.5-5.6. Так же подскажите вспышку, и что нужно купить к ней (рассеиватели, софтбоксы)
>Есть 12к
Проиграл
Для портретов тоже смысла нет. Малая ГРИП побочный оптический эффект распахнутой дырки, чтоб света пропустить больше, укоротить выдержку и на цифрозеркалках снизить шумы от повышенных ИЗО.
(просто б/у по хорошей цене идет)
Скажи это покупателям полтоса и 85ки с дырой 1.2.
Которым наверное категорически не хватает света в яркий солнечный день, аж ND фильтры приходится юзать.
та я попробую на почте, не должно быть проблем по идее, но я спросил какие подводные камни
Я живём таких маньяков, юзающих никоновскую мануальщину на сапоге, не видел.
Теоретически никаких камней, бесконечность у стекла правится легко, линза добротная.
Но почтой брать бы не стал, хуй его знает, может её пару раз об асфальт пизданули.
так по наложенному платежу, я посмотрю, если не понравится - поедет назад, там же по идее не должно быть каких то вещей скрытых
тут тебе не бек/фронт фокуса, ни проблем с установкой диафрагмы, ни зума, все просто как палка копалка
блять, я конечно не эксперт, но по-моему если ты людей фотографируешь, то глаза должны быть в фокусе всегда
ну реально мужик на фоне уебищно выглядит, вода красиво конечно, но фотку это не спасает
Есть короткие выдержки на их 3х марках. А стекла эти берутся для фаллометрии в их тусовке. У кого дороже труба, тот и профессиональнее, даже самой тупой курице это понятно.
Это ты покупатель 85/1.2 с порванной жопой? Нажал на кнопку от балды, фокус попал на струю мочи, хуяк! и вот он шедевр. Творчество, блять.
Всем Клац. Такой вопрос, для аутиста, который только собирается вкатиться в эту тему, если ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница, между зеркалькой типа DXXXX и DXX? Какие подводные камни?
Зеркалке DXX дохуя лет.
Я имел ввиду вот между, например. Насколько я замечу, дешевезну того или иного. https://market.yandex.ru/product/6988662
https://market.yandex.ru/product/6988660
https://market.yandex.ru/product/13477730
разницы по картинке между зеркалкой за 9 000 и за 80 000 (твои примеры) нет никакой. Это все кропы. Просто дорогой отличается более крутым корпусом, долговечностью. И все.
Разница будет только на фф.
заметна. Я лично вижу разницу, когда кручу равку от фф и от кропа. Инфы и оттенков больше раза в два.
Бля, нюфекотреды протекают.
Ты называешь туши никона и тебе анон про никоны написал.
А даешь ссылки на кеноны.
Глобально, разницы у кенона между XXD и XXXD нет. Вторые чаще обновляются, но всегда догоняющие и на треть дешевле. Отличия в нюансах.
А вот XXXXD - это сильно отстающие. И к ним в официальных китах часто идут древние объективы за копейки, даже без стабов.
На нашем рынке, к слову, такие объективы идут у почти всех, кроме официалов, в ките за самую низкую цену даже к топовым кропам XD. Наебывают, суки.
XXXD - разумный выбор как на новом, так и на б.у. рынке. Кроме самых новых тушек, там уже цена очень близко подбирается к предыдущему поколению XXD.
А вообще, их обобщенно называют по количеству цифр в названии - двузнаки и трехзнаки.
У никона своя система названий и тоже немного ебанутая. Но я как канонист, быстро разобрался в ней.
Очень помогают таблицы на Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_D800 внизу раздел ссылки.
Такие же для кенонов есть.
Но вме эти знания не ПОМОГУТ тебе хорошо снимать, скорее затянут тебя в гиродроч.
Нюфеку не заметна будет, а там именно нюфек.
Спасибо за ответ. Извиняюсь за путаницу, уж больно всё хитро называется. Я вот посмотрел, цена В СВЯЗНОМ на 60d и 600d, очень близка. Типа, 60d же лучше, не? Да и подскажите, где вообще закупаетесь?
А что не так с АФ?
Сам то понял, что спизданул?
Это уже старые модели. Их брать лучше б.у. Вообще, зеркалки довольно надежные даже при неаккуратной эксплуатации.
Если новые модели хочешь 2 года гарантии производителя - идешь на сапог и смотришь официальных продавцов. Правда, у них в наличии довольно ограниченный ассортимент.
Остальные дают год своего сц и очень не любят чинить бесплатно, обвиняя в неправильной эксплуатации.
Насчет модели ты не с правильной стороны вопрос задаешь. Для какой цели камеру берешь?
Объективы все равно торчат же.
ну смотри, у первой eos m реально овощной автофокус, это даже не dual pixel как на 70d,
во вторых хват отвратительный, нацепишь на него зигу 30 1.4 и уже тяжело и неудобно да и вообще перевешивает, никакой балансировки
в третьих аккумуляторы очень маленькие и мало держат, а это еще и беззеркалка
в-четверых видоискатель, ну его там нет, а это не очень удобно на самом деле
короче говоря, не гонись за компактностью, она может стать тебе еще большим неудобством, нежели дополнительный вес от зеркалки
Фокус у EOS M действительно не уберскоростной, но вполне соответствует беззеркалкам того времени. некс например фокусируется так же, только мажет чаще.
Хват у всех бзк такой будет, они маленькие по своей природе.
Аккумуляторы у EOS M вполне заебись. 3 акка хватает на неделюную поездку если снимать от случая к случаю или для забивания 64Гб флешки под завязку если ебашить как бомбила.
Видоискатель нужен только на солнце. Современные электронные при работе с мануальной оптикой никаких преимуществ перед экранами не имеют.
но у этого eos m есть другая напрягающая особенность, он долго сохраняет снимок и серия говно. Алсо эргономика, но при его цене можно и простоить
ну про аккумуляторы я бы не говорил, если бы не сталкивался с ними
да и их у меня как раз 3, те же самые lp-e12, но у меня 100d и зимой например их офигеть как не хватает, пол часа-час побегал со штативом вечером и вот один уже разряжен в ноль в то же время я успешно отбомбил утренник на 40d при -24, у меня объектив быстрее замерз нежели разядился аккум
и хвата на 100d тоже не хватает, что уж тогда говорить про обмылок eos m, хоть у меня далеко не крупная ладонь
Хочу продать камеру и всё что с ней идет, хочу понять за сколько всё это можно продать или поменять на то что мне нужно
Камера: olympus e 420 (весь набор, сумка + штатив)
Два объектива:
ZUIKO DIGITAL ED 14‑42mm 1:3.5‑5.6
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6
+ Светофильтр HOYA Circular-PL
Ясное дело, что всё в хорошем состоянии.
Буду очень признателен за вашу помощь. Потому что мне не ясно, имеют ли какой-то износ, например, объективы или в хорошем состоянии бу объектив можно продать почти за ту же сумму.
купил с десяток (ценовая категория до 10к), ни разу не наебали
правда половину брал под ремонт и барыганство, но дефекты точно соответствовали описанию
ебай и палка сейчас на стороне покупателей, так что даже в случае наеба тебе вернут баблоу, плюс ты можешь застраховать посылку от спиздинга/дестроя на почте роиси - обговори этот момент с продаваном и пусть ставит деливери подольше - чстобы ты мог дождаться доставки, не открывая кейс для пролонгации сделки
Зайти на авито и поищи аналогичные вещи, дурилка. Или на форумах олимпусовских.
Б/у в среднем скидывает процентов 20 на стёкла в норм состоянии, процентов 30-35 на тушки в норм состоянии.
Зеркальный лолимпус мёртв, значит, покупателей на порядок меньше. Можешь на это ещё скинуть.
все довольно просто:
- делаешь фоточки гира с супом
- ищешь такой же комплект на авитах
- ставишь цену на уровне аналогов
- гуглишь, как посылать нахуй любителей торговаться
>дефекты точно соответствовали описанию
Просто все пишут “Excellent”, это и настораживает при цене в 2-3 раза меньше рашкинских
учитывай шиппинг, наценку рашкобарыг, риски таможни/спиздинга/дестроя
и попроси посветить фонариком через стекло - там вылезет охуительная картина пылюки
и да, у них excellent и mint - разные вещи
алсо кидай, что хочешь купить - анон подскажет точнее
6-10 тысяч за даблкит обычно просят, в зависимости от настрела и состояния. Да, износ есть, но он сильно варьируется от сложности конструкции, цены объектива, условий хранения-эксплуатации и прочего, но тут больше по внешнему виду люди ориентируются при покпке-продаже, чистота линз, потёртости и повреждения, плавность хода фокусировки, шлейфы которые распидорасило всё равно не заметишь пока отказывать не начнут. За сумку и ноунеймовый китайский штатив ещё 500-1000 можешь накинуть наверное, но тоже зависит от состояния, многие это говно догружают "в подарок" просто завышая основные цены.
я мануальщину заказывал, все пришло збс, даже мануал к стеклу японский приложили.
Нипонцы аккуратный народ, за годы использования их стекла выглядят не хуже чем "Ерохин один раз с ним на улицу вышел".
Подкамень - если брать некрооптику то в линзе может приехать грибок, частое явление в японских случаях, и именно их грибки выводятся очень трудно.
А так читай описание, за несоответствие описанию продавца бьют ногами так что там должно быть указано что ВСЕ РАБОТАЕТ, ГРИБКА НЕТ, ПОВРЕЖДЕНИЙ НЕТ, ПЫЛИ НЕТ, ЦАРАПИН НЕТ
Таможне поебать на оптику обычно, ну если ты только не радиоактивную заказываешь. Мой нипонец отправлял EMSом, дошло быстро и без проебов. Он там пакетов с японским воздухом столько наложил что ничего бы не разъебали даже сбросив посылку с крыши.
Заказывал. Всё заебись было что у японцев, что у муриканцев. Ибей же, там анальная протекция покупателя. Только описание читай.
вполне норм лот - соседние по той же цене, продаван барыжит 4 года, причем не мелочевкой и с позитивным фидбеком
ябывзял, если б мне нужен был темный телевик
>даблкит
Это фотик + 2 объектива имеется в виду? Шарю сейчас авито на эту тему, попадаются похожие наборы.
Ну норм тогда.
Светлые телевики других денег стоят. На самом деле еще думал про сигму 60, но в силу нюфажества не вижу особого применения для такого ФР, для портретов длинноват или нет?, для птичек и сталка))) короткий. Может аноны еще вариантов подкинут? Бюджет около 10
Я тебе про это и говорю, мне в хуй не впилась эта квази компактность.
>вам тут самим, к слову нужно ли из того что я описал
я продал дваждыкроп еще в 2012 - как раз даблкитом с сумкой, штативом, тросиком, манулополтосом и вспышкой - чето типа 18к тогда вышло
Ньюфаг конечно, два китовых объектива на любительской тушке мёртвой системы, почти десятилетней давности.
>>480516
Фотик и два конкретно этих, так сказать комплектных объектива, самых дешевых, лишь бы фокусные закрыть, их в принципе почти сразу меняют как только хотят картинку получше, реально нужны такие только всяким туристам в солнечных Египтах, уже вечером на них, особенно вкупе с оликом почти десятилетней давности, снимать почти нереально. Тёмный средний говнозум и тёмный длинный говнозум. На кроп-зеркалке это были бы 18-55 и 50-200 аналоги.
Ну да, а можно ещё матрицу в два раза уменьшить и вообще точку в центре из всего объектива использовать.
так они вродь не кроют больше 2кропа - там вся система заделана под маленькие сенсоры, не то, что у всяких пентаксов
>>480519
Думаю в районе 10-12к поставлю, как и предполагал.
Но суть именно в этом, тебе нужно намного меньше площади качественного стекла. Это чисто фича формата, чем меньше матрица тем меньше требования к оптике.
Я бы не советовал, 420 + 14-42 объектив по 6 тысяч просто завались стоит предложений.
Хм, ок, а я в районе 10к видел много...
Хз, я е5 толкнул как раз на старте кризисного роста цен за 25 что ли. И 35-100/2 с 14-35/2 за 130. Не копейки, конечно.
>>480513
Твой набор - хута хует, я бы и даром не взял. Мало того что система мертва, так ещё и набор даже по старым меркам весьма таксебе.
Я ещё два года назад свалил на никон, когда стало окончательно понятно, что новых тух с зеркалом не будет.
>я бы и даром не взял
ну для макро и нетребовательной предметки вполне пойдет
можно даже поебень для магазинов снимать, если свет докупить
есть два стула:
- б/ушный Nikon D3100 с базовым объективом за 10500;
- новая Xiaomi Yi 4k за 13000 (имеет 120fps, что БОЛЬШОЙ плюс);
На какой сесть? Не выёбываться и брать сяоми?
просто иди нахуй.
Или Nikon D3100 c 50mm f/1.8
К сожалению, наоборот. Было бы все так, если бы плотность и размер пикселей оставались неизменными. А на мелкоматрицах пислелей меньше, а натыканы они гуще.
Таир-3.
Двачую
Одевайся, уходи.
Радует маленький размер тушки, и возможность установки прошивки magiclattern для удобства использовпния с советской оптики фокуспикинг например
Пока снимаю на плёнку зенитом, из оптики для себя определил мир-10аслишком тяжелый пожалуй мир-1в разумнее,зенитар-м,юпитер-37адумаю сменить на таир-11а он светосильнее. но мир-1Ш и В тоже хороши пока лежат без дела, как и ненужные гелиосы
Анан все правильно делаю?не лучше взять D700 например за те же деньги
Есть смысл менять сорта говна с юпитер-37а на таир-11а?вопрос в некростекол тред
Ну, тебе нравится ебаться. Но ебля - дело интимное, тут у каждого свои предпочтения, понимаешь?
Я пентаплёнкодевочка не могу выбрать олимпус, ом-д первый хорош? Или можно взять другую модель попроще? С видоискателем хотел бы.
Можешь ещё на сонивские нексы посмотреть, раз уж тебя исключительно некростёкла интересуют. Если будешь брать автофокусные (24 2.8 STM,50 1.8 STM) и нужен хороший АФ - присаживайся на хуец кенона.
Не еби ему мозги, неграмотный. На одних и тех же фокусных он получит ближе и шумнее, потому что будет уже.
Он не получит ближе, я настаиваю.
Посоветовали же нексы, ты сравни стоимость а6000 и 100D
А там стаб разве есть? Зачем ее советовать?
Астановись, подумой. Я сам был таким, начинал с пленки, и закончил обмазываться некротой, как купил 40стм, потом 18-55стм, потом через 3 года он стал иногда глючить от перепадов влажности и я решил обновиться на белый.
Насчет 100д - я бы сейчас себе взял, если бы были лишние деньги или не было бы 600д, но по-хорошему, я хочу себе 70 или 80д.
И купи обязательно себе переходник с чипом - очень выручает, когда надоест по экрану наводиться.
Алсо, некс 5 не бери, или покрути где-нить перед покупкой. Ручные настройки там ебанутейшие.
Фотки не на самом большом разрешении камеры, это просто иллюстрация стм кита на моей древней камере (для печати хватит, на постер уже с натяжкой).
Забыл указать, что я хуевенький фильтр купил, потому что стекло заляпывается моментом, ленспеном долго мыть, а крышку заебывает снимать и носить где-то. Хотя можно блендой заменить, но тогда уже не так компактно будет.
Берешь магнит с камерой и фоткаешь ребенка на него, чтобы внимания не привлекать.
Сразу же откинул мысль купить беззеркалку ибо больше не хочу покупать и менять объективы.
В итоге погуглил - у меня есть выбор между Sony RX100, Panasonic LX100, fujifilm x70 - совершенно разные по своей сути камеры но в принципе все они подходят к моим целям. Только сони совсем уж мыльница-мыльница (в том смысле что с ней даже особо не поиграться, а все еще хочется какого то пространства для фотопердолинга). А у фуджи фикс объектив, и хотя в 95% случаев мне его хватит, останется досадные 5% где понадобится "зум".
Вопрос - не пропустил ли я еще какие то годные варианты? И пользовался ли кто то ИТТ этими камерами и может ли что то посоветовать?
Основные задачи - камера для души. Любительские фоточки всякого говна которые потом никуда дальше вконтактика не попадают, и удобная камера для поездок.
Почему не хочешь x100 фудж? К нему можно конвертер взять при желании (как и к х70, да), а фокусное искаропки более универсально - можно уже портреты снимать, в отличие от 28мм. Кстати, скорость фокусировки этих камер тебя скорее всего немного разочарует, по крайне мере в х100s она нихуя не быстрая. И вряд ли панас сильно лучше в этом плане.
Досадные 5% всегда будут, хоть это фикс, хоть низкие рабочие исо.
X100 выходит за рамки бюджета поэтому на него даже не смотрел.
Да и не буду я телеконвертеры ставить скорее всего что на х70 что на х100 поэтому пока что больше смотрю на панасоник. У LX100 автофокус весьма быстрый судя по тестам.
В моих пердях с БУ рынком все тухло.
Большой плюс, ага, а кодек китайский рассыпчатый кто тебе исправит? А цетность коричежневую? А звук дерьмовый? Алсо 100фпс на ней мыло которое надо снимать на свету. Гопро лучше купи, там хоть кодек, цвет и внешний микрофон подключается
yi4k владелец
Пивную банку
Рыкса 10я или 100я - твой выбор.
Я не лофай, чтобы писать летопись борды скриншотами. Тем более всяких ональных клованов различать.
Ты придумываешь какую то хуиту и утверждаешь, что это мемасы ? Давно это у тебя?
Простите, господин школьник, а чта значит этот ваш мем, что вы хоть ему хотели донести, так сказать. Не стесняейтесь, говорите как есть.
Да можно крышку заднюю дырявую купить. Зато линза защищена будет.
А как ты ее крепить на голову будешь? В шлеме бухать чтоли? Проебешь гопру к хуям, она нихуя не дешевая.
Но ваще, если соньку какую-нибудь сбоку головы прикрепить будет поинтереснее, а то гопро же будет торчать сверху над бошкой?
Во, уже что-то проясняется. Глянул крепление как в Hardcore Henry. Пиздец какой-то, в таком будешь как Ганнибал Лектер и бухать неудобно.
Хуясе Трамп скатился.
Хоть и в 2 раза дороже сапожного, но и картинка думаю получше будет раза в два.
Так же не забываем что это офф цена.
Дороговато для 1.8 . Вряд ли будет лучше чем никон G 1.8, но точно лучше старья кеноновского.
Из всего вышеперечисленного лолимпус лучше других бзк зайдёт разве что для макро. Астрофото - сразу нахуй с такой мелкоматрицей. Пейзажи - можно, но возможности постобработки меньше, чем на никонах/сонях. В портретах бакеху сложнее получить.
Уж лучше поищи что-то с aps-c сенсором. Лучше сони, если собираешься юзать некроту.
>>480982
>стёкла у никона всегда порашные были
Кек.
X70 если не нужен видоискатель. Самая новая из списка и матрица сама крупная. В карман помещается.
Наверное тут дискретный = прайм фикс всмысле
Заебали эти надмозги, в последнее время как то часто стали лезть. То у них ДАМАТИЧЕСКИ УЛУЧШИЛИ что-то, то СЕЛЕКТИВНАЯ СЕРИЯ вышла то ИММЕРСИОННЫЙ ЭФФЕКТ завезли.
Энгейджмент блять с коворкингом
Наверное да
но может они ебанутые и в слово дискретный заложили смысл что это отсоединяемый от камеры объектив
алсо:
>Double Linear AF Motor
чё за система такая?
новая мол, обещают бесшумный быстрый, одни плюсы короче
Да хуй знает. Вангану что это два двигателя на одном валу: быстрый и медленный точный для убершустрого и точного фокуса. Бесшумные уже давно делают, всякие ультразвуковые, шаговые.
Видел, что фотографы нахваливают энилупы. Стоит ли брать? Смущает, что там всего 2000mAh, в то время как в gp, например 3600 mAh.
Алсо какую зарядку взять, чтобы можно было поставить акки на ночь, чтобы они зарядились и дальше не перезаряжались?
юзаю залупы на 2000, 4 комплекта на 2 пыхи (основная 580ех2, резервная йонгхуй какой-то) хватает на неспешную съемку типа предметки с запасом, плюс они всегда готовы
если нужен большой ДПМ - беру 2-3 пачки дюраселлов - у них токотдача больше, и отработанные из 580-й они прожигают карман лол
а гп - хуже червя пидора, посмотри обзоры на них
зарядка лучше всего имакс - заряжает/разряжает все, балансит, меряет емкость
у меня бомж-вариант из обычной безмозглой зарядки на 250 мА на пару и одноместная сошине для всяких выравниваний и 18650 - воткнул на ночь и забыл - посмотри такую же но 4 местную
алсо залупы очень трудно спалить даже в безмозглой зарядке, чего не скажешь о других аккумах
Не согласен на счет имакса, имею ее и хтар вц 4. Последняя удобнее и дешевле. Акуумы можно 4 пачки из икеи взять - показывают себя в тестах чуть хуже залуп, но уделывают по емкости на рубль всех. И живут 3-4 года до потери емкости.
Я мог бы найти с телефона тесты, но сделаю это позже. Скажу, что нужно было сделать около 50 портретов в офисе для книги. В йонгхуе 500ех в ттле даже время готовности заметно не увеличилось.
По сохранности заряда - сейчас уже год вспышку для предметки или редких портретов достаю - еще пока аккумы не заряжал за год (до этого их пару лет юзал раз в неделю - учился стробить). Пыхает как с новыми.
Для не пулеметного репортажа могу рекомендовать. Алсо, надо икейские алкалиновые батарейки посмотреть в тестах, их вроде тоже рекомендовали. У меня прозапас лежат.
Джипи ссанина, как и варта. Нисаветую. И не сравнить с икеей.
Единственное, ААА варты вполне себе неплохи. Купил уже 4 года назад для макро-светодиодки - забил, достаю только побаловаться, а они еще работают и ярко светят, сцуки. Уже не помню, сколько лет назад заряжал их.
>>481283
>>481284
https://ru.aliexpress.com/item/4pcs-lot-Original-AA-1-2V-2100mAh-For-enelong-rechargeable-AA-Ni-MH-battery/32787480805.html?spm=2114.30010708.3.1.JbO4ld&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10000073_10068_10000077_10000074_10000033_119_10000030_10000026_10000023_431_10000069_10000068_10060_10062_10056_10055_10000062_10054_10000063_301_10059_10099_10000020_10000013_10103_10102_10000016_10096_10000056_10000059_10052_10053_10107_10050_10106_10051_10000097_10000094_10000091_10000007_10000050_10084_10000101_10117_10083_10000100_10080_10000047_10000104_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10000089_10000086_10000083_10000041_10000080_10078_10079_10000038_10073_10070_10122_10123_10121_10126_10124_10125,searchweb201603_7,afswitch_2_afChannel,ppcSwitch_4,single_sort_3_price_asc&btsid=60c9f82c-8785-4a1e-9587-0903b6367131&algo_expid=f92c5346-3b8f-4c9b-921d-38a2423c1f0a-3&algo_pvid=f92c5346-3b8f-4c9b-921d-38a2423c1f0a
Вот на что вы дрочите под брендом икея. Я лично ебал, очень сильный разброс по параметрам, пока купишь несколько комплектов, что бы собрать комплект по одинаковому сопротивлению, цена выходит как на Фуджи у немцев на ибей за аккумы для белых людей.
Не ебу на что ты там дрочишь с одинаковым сопротивлением в нимг - это же не высокотоковый липо, где разница между банками - смерть, страшная от сгорания.
У меня 3 комплекта их - живы здоровы, вспышку тянут, коллекторную машинку катают. Че еще нужно при их доступности и цене?
стронгли не рекомендую именно этот
по поводу цены - они на авите валяются за эту же цену или дешевле
если уж брать зеркалку - бери современные выше классом, или старичков типа сапожных двузнаков или аналогов никона
но не днище типа этого д3100 или 1100д сапога - там даже на резинке на ручке сэкономили
тогда бери д80/450д за 6-8к - не понравится, сольешь обратно за столько же, за сколько взял
тня бегает с 450-м и ей больше ничего не надо (кроме исо, но оч редко)
или подумай, не проще ли тебе снимать на телефон, а 10к пропить?
Фонаревкоеб?
http://forum.fonarevka.ru/archive/index.php/t-32029.html
Чем тестишь внутреннее сопротивление?
Или дай ссылку на тест и где написано, что икея - реврап.
Понимаю, что икея - это обычный хороший китай, и что одинаковые банки прослужат дольше, но стоит ли эта разница покупки лакроса\литокалы и ебли с доставкой? Если аккумы мне нужны в ближайшем доступе, за вменяемые деньги и без мозгоебли?
Пока мне достаточно выводов:
https://geektimes.ru/company/lamptest/blog/265200/
А али я в рот ебал, ванговать по отзывам о качестве - так себе затея.
Так нового телефона у него нет, а он по любому будет с приемлимым качеством дороже 10к снимать. (Щас ты скажешь про сяоми, с которого я тебе пишу). Но хорошая камера только в Mi, в редми она отстой. Mi4c будет стоить 10к, но камеру он моей жене не заменил, а в лоулайте сосет у древнего сапога с китом. Такая же ситуация с другими китаебрендами.
Хочешь фотографировать - бери камеру. Телефон как запаска.
Просто купи зарядку с тестом и рефрешем, у китайцев нормальная это 2к Opus-bt-C3100-V2-2-4 , поставишь на тест и сам все увидишь. Правда если ты гуманитарий, ты наверно нихуя не поймешь.
батареи они пока не научились делать годные, по этому ничего в Китае ты годного не найдешь. Никаких клонов ни аналогов. По этому Панасоник или Фуджи. Фуджи дешевле. Продают самые дешевые немцы и нидерланцы, похоже это одна контора http://www.ebay.com/itm/8x-Fujitsu-BATTERIE-Mignon-2550mAh-Typ-AA-HR6-2x-Boxe-precharge-immediatement-/231524596460?hash=item35e7f0faec:g:EB8AAOSweW5VIAGE
Будет тот ток, что написан и разброс по сопротивлению на единицы.
>>481344
Въеби говна, даун.
https://www.avito.ru/voronezh/fototehnika/zerkalnye_fotoapparaty?q=600d
не дохера
мб продать тебе мой 550д + тампон 17-50/2,8?
а то хочу 6д, да полную сумму не дет жаба
я прост хочу купить по месту) Так бы может и по другим городам посмотрел. Просто в группе спрашивал, говорят цены высокие не больше 20 отдать можно.
Да хз, воронежские насколько ушлые вообще? Просто с б.у. камерой могут и наебать.
Я бы в магазе новые поискал лучше.
Свою поюзанную камеру я бы за 17 торговал с китом.
https://m.avito.ru/voronezh/fototehnika/canon_eos_600d_ef-s_18-55_is_ll_kit_867384799
Вот норм комплект, но там будет не Ирина, а барыга. И цена ниже относительно не барыг.
>Просто с б.у. камерой могут и наебать.
Лол, лох - это судьба. Тебя и в магазине продавая новую наебут. По этому зря переживаешь.
у меня месячная зп, примерно по цене фотика вот и ищу на что есть средства.
у меня тоже, но я не решаюсь уебать целую зарплату на игрушку
а тебе видео нужно?
Хуевая логика. Тогда лучше нигде не покупать. Я знаю как наебывают в магазинах. Но, допустим, гарантия на фотик редко понадобится, а серый будет стоить на треть, вполовину дешевле. Сам вот разкитованный 18-55 взял в 3 раза дешевле связного, торгующего ими по офф цене в 250 баксов. Просто я куплю еще один лучше, или даже 2, если сломаются (я так и сделал, после того трехлетний стм стал глючить)
В магазе тебе еще попытаются впарить старый полтос или нищекит без стаба.
Еще сумку, карточку, фильтры по цене брендовых. Но отзывы почитать, тут спросить куда смотреть, и лишнее не брать. А с барыгой надо втройне осторожнее - кинуть могут как на обман с работоспособностью, так и на товар и на деньги.
>>481397
Не с того края начал.
Что планируешь снимать, какой уровень уже, какой бюджет на все?
> прост хочу купить по месту) Так бы может и по другим городам посмотрел. Просто в группе спрашивал, говорят цены высокие не больше 20 отдать можно.
Бле не бери кэнон, ни в коем случае, соснешь. Объяснять это бессмысленно. Бери Никон или пентакс и живи полной жизнью.
Ну пиздец.
Пурга какая то.
>>481397
Тебе говорят о том, что не нужно покупать кенон древний за такие деньги. Он и новый хуёвый, если будешь кроме портретов что нибудь снимать, а тот вообще пиздец. Если у тебя мальний доход, это ещё не повод сунуть его в жопу.
На твоем месте я бы поискал некс тушку с переходником на м42 м у себя в городе поискал бы гелиос за 1к. Тебе будет привычней и по габаритам и по теме.
Вот смотри, давай я тебе помогу, вкатиться и не вьебать всю зарплату, при этот купив ликвидную вещь.
1. https://sony-club.ru/threads/sony-a3000-kit-18-55-rolley-50-1-8_obmen.47376/ отличнейший но не компактный гир, соврременные характеристики, отличный кит и главное напиздатейший Ролляй(отдельно минимум 5к + 1К переходник), практически настоящий Цейс, охуеешь от его пластики, разрешения, цвета и микроконтраста. Очень выгодное предложение. Фактически китовый А3000 отдают за 6 к. Со следующей зарплаты сможешь купить на этом же форуме 55-210 стабнутый, к нему потом за 500 рублей АЛ-5 на 49мм и у тебя ещё помимо нормального телевика, будет отличный макрик 1:1. Это ещё 10К . Очень-очень годный комплект для начинающего.
2. https://sonynex.ru/threads/sel16-50-a6000-nex6-sumki-filtry.2031/ за 17к NEX 6, к нему купть переходник на ибей гелиос на Авито у себя в городе и ждать следующей зарплаты, купить за 5к китовый объектив. Очень годная тушка. Ценник очень адекватный.
Оба продавца порядочные с репутацией, хотя второй и барыга, перешлют без наебок и технику опишут так же.
Есть вариант более сложный для новичка это Самсунг nx300 за 15 или Фудж е1 тоже 15. Но это тушки как вариант с нексом 6 Тоже норм продавцы, просто я ебал дальше описывать, вдруг тебе только зеркало нужно.
Главное не бери неликвидную хуиту.
Конечно ликвидные, в чем проблема? Как вообще можно в отрыве от цены кудахтать на тему ликвидности, мозгоеб. У тебя маняреальность - фотач.
Неправда, только на фотаче и слышу про то что соня ебет и переворачивает игру каждый год.
Бюджет 20-25 допустим, я не имел дела с такой техники, поэтому про выбор я спрашивал здесь, говорили кэнон 600д вроде неплох, что еще взять можно я не знаю.
В продаже таких бу нет
Так чому 600д плох, ну старый допустим и что? А некс 6 же 50 новый стоит. Так то и марк 3 можно посмотреть, были б деньги
Смотри 50д. В 60д нет смысла и сделан он хуже чем 50.
Ломаю голову между выбором телефона с хорошей камерой или какого-нибудь дешманского сапога типа 1200D.
Сильно КАЧЕСТВО будет отличаться?
Ты гонишь, некс 6 устарел, сместо него а6000 который тоже устарел. А6000 стоит 40. За 59+5 можно купить а6300
Вроде как xiaomi за 200 бачей с двумя камерами умеет программно бекехыча накатывать.
А бесзеркалкой типа SONY Alpha A5000 Kit 16-50 mm я не сильно говна наверну?
Программный бокех - не бокех.
А5000 норм, но лучше тогда уж а5100 ищи, в ней фокус лучше. Кит 16-50 для такания с собой заебись но темноват
Спасибо.
550\600\650\700 - одна хуйня и снимает одинаково, в 600Д есть поворотный экранчик, в 650Д и 700Д нахуй не нужный тачскрин, всё.
Мне допизды, нишизависимый, я вообще не понимаю о чем ты несешь. Вообще о бзк говорил, не знаю разница это для тебя или нет.
Где ты увидел, слепошарый, что кто то оценивает ликвидность по матрице. Ловите наркомана!
>>481523
Синдром покупки фототехники во все поля, лол.
>>481525
Оверпрайс, эта тушка своих денег не стоит.
>>481526
5100 стоит практически тех же денег, что и 6000, нахуй он не нужен.
Нононо, кулик из болота 600х!
За 600
+ из коробки есть кропмод который у 700 тоже есть, и вообще есть у всех где есть ML
+ кажется чуть получше лоулайт, но это не точно
За 650/700
+ тачскрин для выбора места фокусировки и рекфокуса, очень удобная хуйня при съемке видео
+ гибридный АФ, хоть и медленный но может следить фокусом при съемке видео
+ есть поддержка STM стекол, они там не просто работают а могут в следящий фокус
Видео они пишут примерно одинаково хуево, фотографируют примерно одинаково но МНЕ КАЖЕТСЯ 600й немного меньше шумит на высоких ISO.
владел 650й, брал у друзьяшек потестить 600ю
Нашел давно забытую заначку, примерно 150к в рублях если (2.5к евро). Хочется вложить это в хобби, во что-то полезное. Интересно что бы приобрел себе или посоветовал бы знающий анон? 4 года пользую никон д7100, отличный аппарат, всем устраивает кроме веса, в долгие походы/поездки/перелеты тягать камеру и портфель с разными объективами/фильтрами/пыхами как-то в тягость. Хотел взять пнасоник lx15 как камеру которая постоянно будет при себе и никон использовать только для более серьезных фотосессий/вылазок. Сейчас доступные деньги помножились, следовательно решил пересмотреть этот вопрос. И стоит ли брать камеру подороже? Тянет конечно на что-то серьезное, но с другой стороны надо ли?
В общем что бы вы могли посоветовать? Фотографирую пейзажи, портреты, устраиваю фотосессии для знакомых. Совсем недавно начал выкладывать работы на микростоки.
Я бы взял с собой двух шлюшек и съебнул бы на эти деньги на пару месяцев в Тай.
Купи фантом 4 про, будешь фотографировать с высоты. Это не ещеодин фотоаппарат будет а принципиально новый способ съемки. Если денег жалко на 4про купи простой 4, но он не так хорош, 100баксов экономии не стоит. Если путешественник купи мавик и компакт типа RX100.
Все это бери забугром, в РФ цены ебанутые у диллеров. А так DJI можно брать с али будет -17% от цены США.
дисклеймер: не везде можно летать могут доебаться охранники или менты, дрон может упасть или улететь хуй знает куда все на свой страх и риск
Дрон имеется уже, правда попроще, фантом5 стандарт, жена подарила, правда с такой погодой как сейчас не полетаешь. Rx100 V? Гляну что за зверь, особо не изучал еще.
Спасибо клавиатуре телефона, phantom 3 standard конечно же.
>Rx100 V
Да, соникомпакт с дюймовым сенсором. Норм камера, но возможно не лучше люмикса что ты рассматривал. У фантом 4 про кстати тоже дюймовый сенсор и даже затвор теперь есть. Алсо парктроники по кругу, дольше летает, снимает годное 4К, новый линк управления, теперь можно съебать на 7км в идеальных условиях.
ну компакты надо сравнивать да, у rx есть смотрю тоже свои минусы, еще буду думать. Про фантома знаю, они шикарный, но у меня только p3s появился, буду сначала с ним работать учится а там посмотрим как пойдет. Так то p3s конечно и видео похуже снимает (но для меня достаточно пока что), и контроллер слабее ловит, с ним и на 300 метров стремно улетать. Если в этом году зацепит эта тема, то уже буду смотреть на верхние линейки.
Продать 7100 и кроп обьективы, купить бу на гарантии 750 с нужным объективом(ми) это даст качественный скачек для серьезных съемок. А для повседневных нужд купить бзк на какую дегнег хватит. Тот же фудж х100 какой-нибудь.
Кстати была такая мысль сегодня. Из оптики у меня сигма 24-50 и никкор 70-300, он на фулфрейм подойдет. Может и правда апгреднутся... Надо с этой мыслью переспать.
>Продать 7100 и кроп обьективы, купить бу на гарантии 750 с нужным объективом(ми)
Манямечты.
Хайло завали, нормальные люди, при наличии денег бэушную лотерею не покупают.
Не суть важно бу или не бу в комментарии, если решусь менять 7100 на 750, то скорее всего буду брать новую, но пока не уверен. Боюсь что если возьму 750, никакого волшебства не произойдет и фотографии мои лучше не станут от этого. Там уже скорее в светосильную резкую оптику некисло тратится придется. Короче накладно выходит в долгосрочной перспективе, мои 150к скорее тогда больше хотелок породят и расходов.
> мои 150к скорее тогда больше хотелок породят и расходов.
А ты не долбоеб, каким сначала показался. Не пойму тогда, зачем ты тут спрашиваешь.
>при наличии денег бэушную лотерею не покупают.
Лол, знаю довольно дохуя людей у как ты считаешь с деньгами зп от 150тыс половину всего покупают на авито, еще половину на али и ебее/амазоне.
И только лохи набирают в кредит ЗАТО НОВОЕ, ЗАТО БЕЛОЕ, С ГАРАНТИЕЙ и стекло пожалуйста наклейте, а пленку армирующую на весь корпус, и чехол еще, и программу гарантии.
Потому люди при деньгах и с деньгами что у них хватает умане тратить деньги на всякую хуиту. Алсо погугли про детские болезни техники, что не сломалось за месяц не сломается за 2 года.
Яб продал фантом 3 и купил бы фантом 4 про. Или мавик. Или стедикам чтобы можно было снимать видео без болтанки, и штатив хороший, и рекордер.
хотя я это все уже купил кроме фантомов, фантом сильно много места занимает в рюкзаке
Ты чтоли разбил фантом 3?
И вот смотрю я перекаты на фф:
6d
d800 без е
вроде бы у д800 все пизже - и по дд/цвету и по изо, да даже по пукселям - всегда можно даунскейлить до 50%
единственное, что напрягает - стекла все заново курить и набирать, да и скинтон на содомите как-то не оче
кырч отговорите
У никонов еще хуже дела с мануальщиной и неродной некротой из-за рабочего отрезка. Но правда на него дохуя старой годноты включая автофокусную, а на сапог только элдектронные стекла ставятся.
перекатился с 50д на 550д из-за матрицы и пикселей (нужно разрешение на выходе)
так вот я обплевался на этом трехзнаке ебаном
- серии нет
- скорострельности нет, на карту пишет год
- управления/экранчика нет
- коррекции бф/фф нет
- чугуния нет
- но нет такого бандинга и есть ссаные 3 мп плюсом
- ссышь выйти в дождик - веатер силинга нет
- фоксировочный экранчик ставится через хуй
- разъябать не страшно - новая тущка стоит 7-10к
так что не бери трехзнак, если есть возможность взять последний из двухзнаков
На содомите тебя будет бесить всё, они будто нарочно делают всё никак у кенона. Я брал погонять содомит и понял что с хуйца кенона на никон точно не перекачусь. Если есть возможность - возьми погонять какой-нибудь содомитский ФФ, может тебе зайдёт. Так-то по характеристикам D800 выглядит заманчиво, аф там, наверное, лучше чем у 6D.
>неродной некротой из-за рабочего отрезка. Но правда на него дохуя старой годноты включая автофокусную, а на сапог только элдектронные стекла ставятся.
это я в курсе
все на сапог ставится, надо только знать правильных токарей
>не бери трехзнак, если можешь взять двухзнак
И я кого-то так лоханулся. Слава богу продавец вернул деньги.
яж про никон говорил а не про сапог
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_600d_920319202
>Возможна отправка почтой
Вангану это кидала. Хули он у него такой ненужный лежит пылится а он продает его ниже рыночной стоимости? Второй вариант - какая-то хуйня с камерой, может плавающий дефект.
А может он мажор или полуебок, всякое бывается я блинокит соневский купил за 4 тыщи, когда ему минимум 6тыс цена. Продаван говорил что заебало испарвлять дисторсию в редаторах! заебало нахуй не могу больше заебало.
ну, почтой то мне похуй, я то подъехать могу.
вот про дефекты интереснее. я смотрел на ютюбе инфу как проверять б\у. по сути там если что то не работает то видно сразу. рискнуть стоит?
Хуй знает, попробуй. Но были случаи и гопстопа, один анон из хардвача поехал покупать к девушке новую видеокарту дешевле рынка на 30%. Там его ждали двое гопарей на последнем этаже один и один снизу чтобы дорогу перегородить. Анон тот еле ноги унес.
Фантомы поменяю как освоюсь с третим, он в раза три дешевле, научусь не разбивать его, будет проще с четвертым. Штатив у меня я считаю не плохой - vanguard alta pro 263ab 100 с башкой sbh-100. Стедикам есть, купил года 3-4 назад и валяется, что-то не научился я им пользоватся. Ну и когда делаю фото-видео с о ндой камеры, не реально быстро дергать камеру туда сюда на руки и стабилизатор.
По поводу поменять 7100 на 750, пока передумал.
Сравнил rx100 v с lx15 - ну разница не сильно большая, плюс lx15 сенсорный экран имеет, что по идее лучше для быстрой фокусировки, и в обзорах пишут что у rx100 геморная навигация по менюшкам.
>говори "мы подъедем", "мы будем"
Лол, тепрь я понял, почему некоторые ебанаты, когда звонят посмотреть технику при разговоре говорят мы. Это ссыкуны.
Очередной даун безмозглый повторяет вымышленную каким то тралем историю. Даже тут лох, ничего не покупая, а просто пиздя в интернете, делает это по лоховски.
Анон бы приобрел камеру под задачи и небольшую б/у полторакропнутую бзк с парой родных легких и компактных объективов.
Скорее всего всего это выглядело бы как продажа всего Никона и покупка Кэнона 6д+пара объективов фикс и зум. На оставшиеся деньги троечку некс с блинозумом и 55-210. плюс одна из сигм, все б/у.
Может он как я ставит такую цену, чтобы продать в этот же день.
Я тебе как коптерщик со стажем 2 года, могу сказать два слова: cx10 и v262. Стоят вместе раз в 8 дешевле 4го, можно расхуярить, но когда ты на них будешь свободно летать лицом к себе, точно сможешь нормально пилотировать любой фантом. После мелкого, фантом - корова. Алсо я 3й дважды ронял с 2х и 4х метров на асфальт, все цело кроме пропов.
CX10 валяется, v262 выглядит как выброшенные деньги. Я понял к чему ты клонишь. На столько летать я могу и с гео-позиционированием и более менее без него. Я знаю что четветрый фантом будет надежнее в большинстве случаев, какая никакая защита от дурака, все дела. Я на третем раза 3 летал, потом погода говно, темно и прочие отмазки. Пока что мне просто не нужны свистелки четвертого фантома. Налетаю свои часы на третем, потом его на продажу и буду смотреть что там на рынке будет актуально.
Ты для начала определись, что тебе надо.
Если тебе нужен компакт с нормальной производительностью - это одно, смотри на lx100, x100f (или более старые) в зависимости от того, нужен ли зум или хватит фикса. Пожалуй, это одни из немногих компактов, которые способны дать приемлемое качество изображения. Всякие rx1 и ricoh gr тоже можно, но они более специфичные.
Если ты хочешь перекатиться в бзк - можно попробовать собрать систему на фуджи, которая по весу, думаю, процентов на 30 будет легче чем никоновская (и не будет по качеству хуже никоновской). Ну или олимпус, там можно ещё больше выиграть за счёт некоторой потери качества картинки.
Возможно, тебе стоит просто пересмотреть свой набор линз для поездок. Мне лично не западло кататься с никоновским фф + 16-35/4 + 70-200/4 в рюкзаке. Фильтры/пыхи.. ты правда их часто юзаешь? Как бы перекат на компактную камеру - сразу потеря всего этого (и не только), так, может, д7100 со стандартным зумом будет уже достаточно удобен для поездок?
У самого сейчас всегда fuji x100s на кармане, достаточно компактно, картинка радует. Фокусное вполне универсально.
Вкатываться в фф без чёткого понимания, зачем оно надо - глупо, денег всё же не особо много. Тем более если кроп устраивает.
Как ты уже понял, я для себя проблему "тяжёлой камеры" решил через покупку б/у фуджика. А на остаток денег прикупил бы новую стекляху под никон.
Мне нужен компакт который всегда будет при себе, пока что думаю брать lx15
Менять никон на бз или сапог думаю смысла нет, лишние расходы. Скорее думаю что на все случаи жизни будет компакт а если планируется фото вылазка то уже портфель с никоном.
Знакомые когда узнают что ищу компакт имея зеркалку смотрят как на поехавшего - "зачем компакт если у тебя в телефоне хорошая камера".
>зачем компакт если у тебя в телефоне хорошая камера
Так и есть. Размер сенсора в lx15 не так уж сильно отличается от того, что в телефоне, так что и разницы особой нет. Ну, конечно, есть, в плане эргономики и всего такого, скорость серийной съёмки, наверное.
Поэтому я и писал, что если уж смотреть на компакты - так на те, у которых хотя бы 4/3 сенсор на борту. Поэтому lx100 > lx15.
Я изначально смотрел lx100, потом увидел lx15. Чем он меня больше подкупил - есть тачскрин, можно проще менять фокус снимая видео, поворотный экран, удобнее снимать с низких ракурсов, и оптика f/1.4 против 1.7, правда при размере матрицы это не аргумент.
Может стоило бы обе камеры в руках покрутить.
Тогда почему ты нагрелся? Я слышал долбоебы чувствуют за собой свой долбоебизм, это правда?
Он все правильно пишет, компактодебил.
Да и так зеркалок пучок за пяток, китайцы не такие балбесы, чтобы туда лезть. Ты просто не понимаешь:
Китаймобилы дешевые исключительно из-за адового оверпрайса гнусмаса и яблок. Себестоимость любой мобилки - 120-200 баксов, вот и продают с накруткой в 50%.
С зеркалками так не выйдет - сапог с содомитами продают начальный уровень с низким профитом, опускать некуда.
В интернетах не врут. Отсутствие нормального цвета и пиздец выше 400 исо + ебанистическая детализация. Выбирают те кому это нужно, ну ещё выебнуться берут хипстарынитакиекаквсе
Выебнуться решил?
У первого и второго регули были в лучах и подключались проводами - менялись вообще запросто. У 4го сделали парные и тоже отдельно.
Я крашанул как то фантом 1 с крыши пятиэтажки на асфальт, сдохли 2 мотора смяло, 1 регуль и корпус чуть помялся. Летает норм до сих пор.
Алсо для тренировок руления можно и первый фантом с авито брать - батарейки обычные с xt60, пульт как у хобийных самолетов, может таскать до 350г без сильного усиралова. Стоит на авито 10 тыщ, часто даже с видеолинком для fpv
>- серии нет
>- скорострельности нет, на карту пишет год
>- управления/экранчика нет
>- коррекции бф/фф нет
>- чугуния нет
Большинству это и в хуй не впилось
Если бы у меня стоял выбор: древний двухзнак или трёхзнак посовременнее, я бы выбрал последний.
Был тут один анон с этими фавеонами, у него аж две сигмы. Говорит тормозные не чувствительные пиздец, только пейзажи в солнечный день снимать.
каждому свое, за большинство мух не скажу, я не маркетолог
алсо я от такого даунгрейда не оче кайфую
В итоге хуита оказалась.
но что-то пошло не так
Почитай теперь в чем отличия от нормальной матрицы и какой наркоманский алгоритм у красного. Цвет хороший при определенном освещении.
Угадай где на пикче баер?
у меня не получается
в том, что я нашел, цветоразделение еще хуже, чем у баера, а это нахуй-нахуй - проще уполовинить размер и иметь нормальное разрешение цветовой компоненты
Нахуй тебе это нужно все, просто поверь, нужно мега разрешение и на все остальное насрать бери сигму. Вопросы твои я понимаю, с этим Фавеоном такая же маркетинговая хуйня как и с фуджами, примерно.
Нормальная камера это баер без АА-фильтра и среднее по годности стекло.
Кинь ссылку. Везде где я читал хвалят цвета сигмы.
1855
Потму что у них тут у всех старье.
Потому что 100D будет хуже камер в линейке повыше. Это сапожный маркетинг так устроен.
18-105
Тебе не объектив нужно выбирать, а светофильтры.
Ну и что, мне не дрочить. Все линзы есть, отдают недорого по озвученной тобой причине.
100д - это 700д в корпусе, компактнее чем 1200д. Для тех кто хочет покомпактнее, но на бзк не готов. Если поворотный экран (для видео и макро) не нужен - отличная камера.
Нахуй нужен кирпич 7д еще и ебаным бандингом, если ты не строчишь спорт или репортаж и в говне не плаваешь по шею? А с остальным и трехзнак справится.
Только глазами неофита.
За сколько можно продать d1100 со стандартным объективом 18-55? Пользовался 1 год. Именно какую цену назначить что бы не было наебаловом но и не слишком дешево?
10к.
AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G DX
AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G DX
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF)
Всему чуть больше года из которых они половину в шкафу лежали. В сумме от силы 3к снимков.
Дали бонус в 6к в магазине, выбираю теперь выбираю между штативом и чехлом.
Sigma 85mm f1.4 ex dg hsm
Sigma 85mm f1.4 ex dg hsm art
Nikkor 85mm f1.4D
На бодик д7100. Я так понял сигма арт круче простой сигмы, но вот что из трех лучше выбрать? Может для моего кропа практичнее полтинник смотреть или даже 35мм? Хочу резкий фикс с красивым боке для портретов и мероприятий, фото детей.
>какие нахуй 85 для мероприятий и съемок детей, сумасшедший что ли
Диванный, я на 135ку такое снимаю.
Лол, извиняй, я забыл сделать скидку на долбоебизм, просто не мог предположить, что при современном уровне объективостроения кто то захочет купить отверточное некроговно. Я на минуту забыл, что я на фотаче.
Бро, тебе нужен Никкор. Лучший выбор для такого как ты.
Лол, что не понял?
>Да, разница в цене 1.4 и 1.8 в 7 раз, и правда, мне нужен 35мм 1.8. Посмотрю еще на 50мм тоже.
Ну воот, все стало на свои места, теперь я спокоен.
Лучше всего взять 12 или 14мм, с него потом можно кропнуть все фокусные, это универсальный объектив.
Двачую. Снимаю на гопро, портреты любой крупности и панорамы ебашу одним нажатием.
>>482300
>>482302
Спасибо котаны, что бы я без вас делал! Закажу сигму 8-16мм, темноватая но зато смогу и панормы и теле-фото до 500мм кропать. Цифровой зум все таки лучшее изобретение человечества, а производители тупо разводят лохов которые покупаются на их маркетинг. Не с проста же в камере 24мегапикселя.
Анончик, ты еще подумай, ведь в качестве альтернативы можно рассмотреть 135 на корп, а в любой неудобной ситуации ебашить панораму. Качество будет лучше, и грипп с гулькин хуй. Да, если больше, но ведь ты творец, а не кнопконажиматель.
> на кроп
> ебли
Прости анончик, автозамена подвела. Удачной покупки и творческих успехов тебе!
Снпч нахуй не нужна, мне нужны перезаправляемые катриджи(ПЗК).
За задачами.
Лол, диван никогда в руках не держал то, о чем пиздит.
Маркетолог, плиз.
Бамп вопросу. Катриджи уже выбрал, осталось чирнила. Что лучше InkTec или InkMate или OCP ?
>>481940
>>481928
Стало интересно, решил нагуглить семплты и сразу же проблевался с фулсайзов.
На ISO 100 шумит как а7II на 12800.
Это как вообще? Чё за хуйня? Помню ещё на PhotoWebExpo её Диденко нахваливал мол пикчи с этого сенсора выходят с детализацией уровня ФФ.
Вот семплы по ссылке короче:
https://pixelpeeper.com/cameras/?camera=2095
ещё раз блеванул
Сорян,Аноны! Не в тот тред собакена запостил
А иди-ка ты на хуй.
лал
> сразу же проблевался
>Это как вообще?
>Чё за хуйня?
>а7II
>Диденко нахваливал
>ещё раз блеванул
Для зума там отличная детализация везде где в фокус попали. Ты чего так истеришь?
200 евро достаточно для покупки нормальной камеры? Главное чтобы была получше хуйни с моего телефона.
Новой - нет
Так любая БУ зеркалка кэнон/никон
Если не готов к покупке бу, то лучше возьми нормальный смартфон.
Покажи свою хуйню
Больше всего мне нравится снимать красивые рассветы, закаты, облака и прочие контрастные вещи. Также люблю просто фотографировать природу и больше всего восхищаюсь светом и тенями, хочу чтобы камера может после недолгой настройки хорошо передавала это.
>>482620
БУ как раз для меня, всю жизнь в гуманках закупаюсь.
>>482620
С моим телефончиком великолепных пейзажей не нафоткаешь. Никак не обрабатываю, но если решу заняться фотографией - научусь. Горизонт иногда заваливаю. Слишком сильные контрасты камера моего телефона не передает и это хорошо заметно на третьей фотке.
Нет. Ты ведь уже решил купить эту хуйню, раз тебя мёртвая система не останааливает. Так что повторюсь, хуле тебе надо?
У тебя вся линза в сале, протирай ее перед съемкой, ёбана!
"хочу купить фототехнику" лол
помогите советом
мне нравится сапог 100д, у друга есть садомит3200 - пользовался, сойдёт.
Пентадевочка - звучит обидно, хотя пентакс привлекательный. Что посоветуете аноны? жду адекватного троллинга ответа
Сапог. Объективы дешевле, лучше и выбор больше, он может в видео, цвета лучше, лучше продается на вторичке.
Кэнон для портретиков и прибыли маркетологов.
Никон для работы.
Пентакс для души, чтоб обмазываться несвежими отвёрточными FA объективами.
Да ты хуйубьешь любую зеркалку сапога, никона или пентакса. Хотя про четырехзнаки сапожные и никоны 3* не знаю.
>чтоб обмазываться несвежими отвёрточными FA объективами
Для этого так же никон и зеркальное сони годятся.
Пикрелейтед убил штук 10 кенонов 70d. наворачивался с лонгборда, попадал под дождь, бросал тушки как попало. Так что убить можно, в реальных условиях, чтобы по хардкору, наверное только однозначные кеноны будут более менее крепкими.
пик отвалился
>наверное только однозначные кеноны будут более менее крепкими.
Достаточно просто бережно относиться к камере и тебе магниевого сплава корпуса + пылевлагозащиты хватит, а если ты всем весом через лонгборд падаешь на камеру под дождём, то ей естественно будет пиздец, там и однознак погнётся поди как новые телевизоры. Это как бы нихуя не стандартная ситуация, когда камеру прибивает весом туши на асфальт, да ещё и через какую-нибудь доску с малой точкой прикосновения, например ребром влетела.
>>482694
Только они сделаны маркетологами, а не для людей. Иди обмажься отвёрточными на 3300, я на тебя погляжу. Про поддержку минолты думаю и говорить не стоит, в рот они её ебали и переводят свою базу на сони-е, попутно кидая на остальную периферию с завидной постоянностью.
Каноничный видос про обращение с зеркалками отвалился.
https://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8
В кино то же вертолёты взрывают, это окупается.
Вообще не понятны эти разговоры о ёба прочности и возможности ебошить тушки и стёкла апстены и камни, теми кто покупает их за свои деньги.
почему все между зеркалками выбирают и советуют? чем они лучше беззеркалок?
я почему то думал что зеркалки уже умерли, или умерают.
к лету фотик выбираю до 30к. беззеркалки как то по круче смотрятся.опций больше. размер меньше.
так в чём прикол этого откидного зеркала?
Через зеркало+пентапризму видно лучше, чем через беззеркалочный электронный экран в окуляре.
Листай этот и прошлый тред, CTRL+F тебе в помощь. Минимум дважды за последний месяц подробно расписывали.
Не будь ты дауном, сам бы погу.. хотя нет, не гугли. Мнение блогеров специфично, даже наши диваны не столь ангажированы
Хуйня это. Беззеркалочный окуляр может вклбчить тебе 100%кроп и будет видно попиксельно сфокусился или нет. Алсо фудж вон предлагает и то и другое в одном флаконе.
Мнение что бзк хуже зеркалок держалось на хуевом автофокусе бзк, так как зкркалки могди пользоваться норм фазовым фокусом а бзк не могли. Но это в прошлом, фокус теперь завезли на матрицы и он даже лучше чем зеркаловский 2 года назад.
Алсо видоискатель бзк полюбому светлее, при хуевом свете в него один хрен чтото да видно.
Единственный вин зеркалок сейчас это экономия батареи, так как электронный беззеркалочный жрет батарею а оптический нет.
благодарю,годно пояснил.
>Единственный вин зеркалок
У мани никогда не было зеркалки выше энтрилевела или вообще не было зеркалки и маня думает, что в зеркалке дело в самом зеркале.
Охуенно. Еще А6000 нормально снимала спорт.
Джвачую главное тяжелая. Тяжесть это хорошо, тяжесть надежно, даже если в фокус не попадешь - всегда можно дать по голове.
Нет. Я говорю почему нищезеркалка лучше бзк.
>вторым Брессоном
Вторым Брессоном уже не станет никто, хоть самый топовый комплект ему дай.
Время не то.
Ты как первый день в разделе, "второй Брессон" уже давно ругательство, их на улице россыпь, в рейбенах и с подворотиками.
БЗК умерли, экшн-камеры рулят.
Офигенно крепкие, миниатюрные и лёгкие, картинка не хуже чем у бзк, а какое там видео...
Все выкидывайте свои мертворожденные сосоньки и покупайте гопро!!!
>Зато правильные цвета
Правильные цвета, это когда печатаешь в минилабе.
Кстати дешевле выйдет, и фотография не выгорит через пол года.
Кек, вот и никон так думал, теперь у него профит за 2016год минус ~80 000 000$
Я про другое немного. Планка с башмаком который крепится в штативную резьбу камеры, которая в свою очередь крепится на штатив.
Объясни что ты хочешь сделать.
Прихуячить камеру на штатив и поиметь крепёж для микрофона ?
Так хуле изобретать велосипед, всё давно придумано.
Любопытно. Ты неграмотный гуманитарий, селедка или школие 11 лет?
Однако мне будет очень не хватать телеобъектива так как на нынешней камере очень вставило фотографировать городских птиц. Эти фото никуда не идут и сверх качество мне в них не требуется, собственно типичный пример их >>482605 в этом посте - все снято на очень хуевое и дешевое стекло от тамрон.
Вопрос - есть ли смысл в пару к люмиксу докупить на вторичном рынке дешевый старый суперзум двух-трех летней давности за 6-10т рублей и даст ли он сравнимую картинку как на этих фотографиях? Про современные суперзумы я знаю что там все хорошо, но покупать две дорогие камеры для меня слишком уж жирно. Есть ли какие то камеры такого формата которые анон может посоветовать. Космических фокусных расстояний в 2000мм мне не нужно, устроит и 30х кратный "зум". На самом деле лучше даже компактный суперзум вроде пикрелейтеда.
Проблема в том что я не представляю какие у них фотографии, на такие камеры тем более старые вообще толком нет обзоров. Но может кто то снимал таким?
>Правильные цвета, это когда печатаешь в минилабе.
Ай лолд. Хотя если печатник в адеквате, химия свежая, а бумага хорошая - что-то неплохое ты получишь.
На самом деле, вывести те цвета на печать, что ты видишь на экране - практически невозможная задача. А если еще и моник не калиброван, ууууу
>Кстати дешевле выйдет, и фотография не выгорит через пол года.
Ноуп. Нормальный СНПЧ + ломонд выйдут дешевле, минус время на дорогу до лабы. Для A4 я не помню уже, на A6 (10x15) я выходил на 2,5р бумага + где-то 50 коп чернила. Лабы были в районе 5-6 рублей
Тут, антуасик, даже не выгорание, тут другой важный пункт проебан, который перечеркивает весь смысл возни. Ну да мы ниже его сейчас рассмотрим.
>>482328
>>482415
>Бамп вопросу. Катриджи уже выбрал, осталось чирнила. Что лучше InkTec или InkMate или OCP ?
Говно. Моча. Моча в говне. DCTec забыл. Разбавленная моча.
Значит так.
С цветом ты более-менее разберешься, простроив профиль "чернила+бумага", хотя, вангую, делать ты этого не будешь и страдать начнешь прямо на этом пункте (и страдать знатно так), но и с ним оригиналы ты не чирнешь; но вот блядь что ты будешь делать с полосящим черным, выцветанием на солнце через неделю (я не шучу), сохнущей головой (привет, "бутерброды" и ацетон) - я не знаю. Да, анон, да. Именно туева куча геморроя, постоянные прочистки, сбросы, вывод стока/сброс памперса и прочее - убивают весь смысл от возни с леваком. Это как хуем каждый цилиндр подрочить, прежде чем на работу ехать. Перепачканные руки - самое меньшее, что грозит.
Анон, послушай, такой хуйней страдают или студенты, печатающие рефераты, которые [в лучшем случае] читают один раз, и там похуй, или совсем-совсем нищенские фото на докУменты, так что кровь из глаз.
Не надо так. Послушай доброго совета, не связывайся. Время дороже.
Если же ты все-таки меня не услышишь.. что ж, я вижу два пути - маневровый, на полшишечки - покупка L800 со встроенной СНПЧ и комплектными чернилами за 800/банка - не клариа, но тоже неплохие. Впрочем, я уже знаю, что ты скажешь.
Что ж. Тогда путь полного страдания, погружения в безду, закалка души через лишения. Портал в эту самую бездну находится вот тут -> resetters.com, и да помогут тебе другие грешники в том аду. Скажи, что им передавали приветы.
Аминь.
>Правильные цвета, это когда печатаешь в минилабе.
Ай лолд. Хотя если печатник в адеквате, химия свежая, а бумага хорошая - что-то неплохое ты получишь.
На самом деле, вывести те цвета на печать, что ты видишь на экране - практически невозможная задача. А если еще и моник не калиброван, ууууу
>Кстати дешевле выйдет, и фотография не выгорит через пол года.
Ноуп. Нормальный СНПЧ + ломонд выйдут дешевле, минус время на дорогу до лабы. Для A4 я не помню уже, на A6 (10x15) я выходил на 2,5р бумага + где-то 50 коп чернила. Лабы были в районе 5-6 рублей
Тут, антуасик, даже не выгорание, тут другой важный пункт проебан, который перечеркивает весь смысл возни. Ну да мы ниже его сейчас рассмотрим.
>>482328
>>482415
>Бамп вопросу. Катриджи уже выбрал, осталось чирнила. Что лучше InkTec или InkMate или OCP ?
Говно. Моча. Моча в говне. DCTec забыл. Разбавленная моча.
Значит так.
С цветом ты более-менее разберешься, простроив профиль "чернила+бумага", хотя, вангую, делать ты этого не будешь и страдать начнешь прямо на этом пункте (и страдать знатно так), но и с ним оригиналы ты не чирнешь; но вот блядь что ты будешь делать с полосящим черным, выцветанием на солнце через неделю (я не шучу), сохнущей головой (привет, "бутерброды" и ацетон) - я не знаю. Да, анон, да. Именно туева куча геморроя, постоянные прочистки, сбросы, вывод стока/сброс памперса и прочее - убивают весь смысл от возни с леваком. Это как хуем каждый цилиндр подрочить, прежде чем на работу ехать. Перепачканные руки - самое меньшее, что грозит.
Анон, послушай, такой хуйней страдают или студенты, печатающие рефераты, которые [в лучшем случае] читают один раз, и там похуй, или совсем-совсем нищенские фото на докУменты, так что кровь из глаз.
Не надо так. Послушай доброго совета, не связывайся. Время дороже.
Если же ты все-таки меня не услышишь.. что ж, я вижу два пути - маневровый, на полшишечки - покупка L800 со встроенной СНПЧ и комплектными чернилами за 800/банка - не клариа, но тоже неплохие. Впрочем, я уже знаю, что ты скажешь.
Что ж. Тогда путь полного страдания, погружения в безду, закалка души через лишения. Портал в эту самую бездну находится вот тут -> resetters.com, и да помогут тебе другие грешники в том аду. Скажи, что им передавали приветы.
Аминь.
Работай с хорошими, проверенными конторами, и будет тебе счастие.
У меня моник не калиброван , точнее я его пробовал калибровать простеньким спайдером и результат мне категорически не понравился, всё уебало в синеву и я вернул как было.
Но отпечатки идеальные, все цвета так как и должно быть.
Возможно свезло с моником, хотя он дешёвенький.
И самое хуёвое в струйной печати - через пол года - год висения на стене, фотография превращается в говно.
Часть цветов выгорает быстрее чем другая, это пиздец.
Из минилаба фотки висят уже лет 5 и им нихуя.
>И самое хуёвое в струйной печати - через пол года - год висения на стене, фотография превращается в говно.
Да, я об этом и пишу. У меня черный 10-й серии InkTec выгорал в красный за неделю. Единственный способ полностью это обойти - пигментные чернила. Но там или некрофильский скил нужен, или покупка полупро A3, а это 50к сразу и расходники по 2-2,5x7..9
Вот по этому, на струйниках печатают или домохозяйки в ближайшем ТЦ или всякие фото_на_документы бля таджиков с ближайшего рынка.
Так полтос легко же разобрать
Я ультимейт нищеброд, и платить 4Круб за комплект катриджей меня жаба душит, а 7 (семь) заправок краской ПЗК стоит всего 1400руб, и да, мне часто нужно много печатать "одноразовых рефератов" для маман и пороть оригинальные катриджи на такую хуйню желания нет. И я не собираюсь брать СНПЧ, я хочу взять ПЗК. Первый пик — СНПЧ (система непрерывной подачи чернил). Второй пик ПЗК (перезаправляемые катриджи), они вроде как сохнут меньше. Касательно печати фото, печатать тоже буду, но мало, фоточки будут храниться в фотоальбома а не на солнце.
>полосящим черным
это что?
>сохнущей головой
от чего ей сохнуть?
>>482821
Калибровать нужно не только монитор, но и напечатанную таблицу самого принтера.
По-моему вы все врёти слишком накручиваете проблемму, из того что я начитал про неродную краску, так это то, что без калибровки цвета немного другие (цвета немного другие даже если печатать родными катриджами на неродной эпсоновской бумаге), и то что фотоотпечаток нужно сразу положить в тёмный шкаф на сутки чтобы он высох и стабилизировался/окислился а не сразу вешать его на солнце и елозить по нему пальцами.
Принтер у меня Epson RX590 шестицветный, если что.
Бамп вопросу про сравнение южнокорейских чернил Ink-Mate&Ink-Tec и немецких OCP.
>и да, мне часто нужно много печатать "одноразовых рефератов" для маман и пороть оригинальные катриджи на такую хуйню желания нет
Тогда ты еще более лютый долбоеб, ибо для реферато говна берется б/у лазерники 1010/1012/1015 HP, которые по 10 лет живут, печатают 2-3 тысячи на одной заправке, которая выходит рублей в 100 самому и 250 у дядь вани.
А фото раз в два месяца 1,5 штуки можно печатать в лабе.
>это что?
Узнаешь.
>ибо для реферато говна берется б/у лазерники
Я в курсе. Мне не нужно ничего брать, мне нужна просто дашёвая заправка того что уже есть, как и на чём мне печатать никого ебать не должно.
Пиздос, я задал конкретный вопрос
>Бамп вопросу про сравнение южнокорейских чернил Ink-Mate&Ink-Tec и немецких OCP.
а в ответ я получаю советы "как лучше приготовить анус пса" и всё что угодно кроме ответа на мой ответ.
Бамп вопросу.
Вангую что долбоёбов печатающих рефераты на струйниках, да ещё владеющих познаниями
"как лучше приготовить анус пса"
тут не много.
Так это видно. Предложение похоже на наёбку и не более того, даже для краденого цена низковата.
Нище 85 за 600$ от SONY оказался таким же как Батис за 1200$
В смысле, говном?
да, а теперь я хочу чтобы кто то сравнил резкость, так как автофокус мне не нужен, а светосила у меня есть на другом объективе.
И все равно дороже давно проверенного сапога и прекрасного G никкора.
Сонибои, команда сосать должна выполняться беспрекословно!
>проверенного сапога
хозяйственное 72%
>прекрасного G никкора
125 баксов разницы и похоже как показывает практика получешь пыле-погодо защищённое стекло достаточно резкое на открытой (в этом слысле как Батис)
>хозяйственное 72%
Я с него снимки могу показать, что можешь ты, лол? Dx0?
>пыле-погодо защищённое
Ну, когда больше не о чем сказать, как о резинке на байонете... никкор в половине линз вообще защиту никак не озвучивает, она само собой разумеющееся
Часто на 85-й под дождем снимал? Покажешь?
Я прост снимал на 85/1.8D отверточный, ему, почему-то похуй. Вот беда-то
Я о том, что конструкция довольно хороша на первый взгляд по обзорам и прочим видосам. Внутренняя фокусировка там хуё моё, 9 лепестков вместо 7 как иногда любят делать в нищем говне (в идеале могли бы и 11 вставить за 600 то бачей) кнопка фокус холд которая может быть кастомизирована, например на тот же самый EYE AF у зеркальщиков нет этой прелести в принципе. Ну бля да подороже, а чё поделать. Не такое массовое производство. Это не самый популярный в мире стобаксовый сапожный полтосек.
А вообще странно, что настолько вин. Нище 50 у соней например оче мыльный на открытой.
Резкость там обычная, за счёт схемы, сам объектив не имеет даже просветления и его выебет уже наверное любой современный зум от 200 баксов с человеческой кратностью. Да сама фраза
>если полтос зажать до 4 он будет резким как индустар 50-2 (на кропе)
звучит как ругательство, если новый планар ебёт старый тессар на одних дырках, то нахуя тебе вообще старый тессар? Только поиграться если денег нет.
на самом деле, это будет забавно. ведь все знают, что проплачивает как раз таки никон хехе
>Нище 50 у соней например оче мыльный на открытой.
М.б. я путаю, но в парном тесте на dpreview с дорогущим 55/1.8 он показывал почти тоже самое за в два раза меньшую цену
85ки почти все резкие, кроме совсем старых. Но и это не критично, учитывая их область применения.
Так что это больше так, поржать, да какахами перекинуться
>М.б. я путаю, но в парном тесте на dpreview с дорогущим 55/1.8 он показывал почти тоже самое за в два раза меньшую цену
Может это был первый самьянговский автофокусный FE 50/1.4 vs FE Planar 50/1.4? Там примерно первый стоит 45к рубачинских против 100к у Цейса.
На самом деле 55 хорошее стекло, судя по снимкам он по резкозти в топе с открытой, бокех кремовый, приятный, да даже дизайн сам с вогнутой передней линзой круто очень смотрится. Сам пользуюсь нищим Соневским полтосом и он довольно мыльноват на открытой надо сказать, хотя начиная с 4 очень резок.
Ох ебать
>Хуита, не могли до t/2.8 дотянуть.
Сам то понял чё написал? Это физически невозможно, блеать.
В обсуждении на форуме. Все равно их никто не купит. Но бренд А, который у Васи что-то выпустил, а бренд Б, у Пети, не чешется уже года два.
Зачит, у Васи хуй длиннее
Ну типа большая чёрная труба с зелёными полосочками и страшными циферками. Чтоб быдло боялось.
А разница между нормальными стеклами гомеопатическая?
Чем лучше это стекло по сравнению с другими? Под какие задачи этот объектив покупают?
Хотя бы в том, что фокус не дышит.
А так... В киношных линзах недопустимы всякие бочки, они всегда максимальнозащищены и сделаны как танк, обязательно должна быть простая конструкция для разборки и калибровки. При зуме фокус не меняется совсем. Одинаковый размер самих линз. Откалиброваны под T-стопы. Всё охуеть какое плавное.
Короче, они очень пиздатые, надёжные и унифицированные под стандарты во всём.
Нет, есть нотариально заверенные цифры на ДхО.
Фотография это самое распространенное хобби в мире. Ей увлекаются в том числе весьма состоятельные господа. Ну, по нашим меркам, конечно. Там у них это может быть обычный погромизд и или какой-то говноманагер среднего звена. То есть чтоб ты понимал, мы для них вообще не существуем, так, помойка говноедская.
Отступление.
Тут вспоминается одна история с музыкальной группой Кинг Кримсон. Когда они к нам приезжали, их спросили, когда они снова приедут. Фрипп ответил так, никогда. Просто потому что у вас нет денег ходить на наши концерты. И это было еще до крымнаша.
Так вот фотолюбители в нормальных странах имеют достаточно времени, чтоб изучать новинки и посвятить время своему хобби и достаточно денег, чтоб эти новинки приобретать. росто из любопытства. Ну и да, на форумах обсудить, залить фоточки в фликор.
Это я к тому, что такие деньги отвалить за объектив лично для меня проблема, ибо нищеброд, но для нормального человека это даже не является каким-то вопросом, достойным раздумий. Ему хочется, он и покупает. Вот так это работает там, где живет целевая аудитория этого продукта.
Ни нахуя.
Я же тебе уже объяснил - новостникам нужно писать хоть о чем-то для создания видимости - это и IT так же, когда в любительский сектор несут новости о начинке серверов; а дрочерам нужно меряться хуями. Все, смысла больше нет. ц/а таких линз на дваче, и подобных парашах не сидит.
Спасибо.
новый планар и зум за 200$ стоит дохуя, я сравниваю два дешёвых объектива, и мне надо выбрать их только исходя из резкости, а не предположений что новое пластиковое говно будет лучше старого тессара. вы можете понять что для некоторых фото это хобби, а не заработка.
А кто тебе сказал что это для обычных людей? Во всякой индисинеме и мелких продакшенах будет очень востребованно (сапожные зумы с похожими фокусными будут стоить 23к$ или 47к$, например), ну и любители-видеографы будут брать, 4k$ это подъемная сумма для смертного. В ренталах интересно за сколько такую штуку давать будут.
Ты не классическую музыку переделал, а конкретное произведение, хуйло неграмотное. Музыке вообще и произведению, в частности, это без разницы, они пережили уже не мало поколений быдланов, которых никто не то что не помнит, а и при жизни не знали. Так что узбагойся, манька с переделками..
Мне по большей части надо будет снимать видео. Т.к видеокамера нормального качества куда менее доступна, то выбор пал на хорошую зеркалку.
Так вот в чём вопрос. Может ты мне посоветуешь, как правильно выбирать технику? Скорее всего буду брать Б/Уя как то охуел от цен в магазине. Я пока не могу себе позволить это и вот как не нарваться на убитую камеру? Куда смотреть? Что критично а что нет?
>Magic Lantern
Вот списочек, где эта прошивка работает: 5D2, 5D3, 6D, 7D, 50D, 60D, 500D/T1i, 550D/T2i, 600D/T3i, 650D/T4i, 700D/T5i, 1100D/T3, EOS M
в 550м в отличии от более нового, например 700-750 более шумная матрица, но разница не очень велика.
Рассчитывай так, что бы хватило на нормальный объектив, 35 или 85 самьянг ( смотря что тебе снимать больше нужно ), он залог хорошей картинки.
Пробег в контексте видео тебе похуй, да и редко встречаются у трёхзнаков большие пробеги ( большие это больше 100К )
> 700-750
Чот дороговато, пока... Но скорее всего буду брать что-то подобное.
> смотря что тебе снимать больше нужно
Беру на проект. Снимать потребуется по большей части интервью и общие планы. с перспективой роста, естественно. Но пока именно такая задача
Что мне лучше всего выбрать?
алсо, что поводу никонов?
>Что мне лучше всего выбрать?
Тащемто надо и 85 и 24 или 35, если у тебя влезут в бюджет два стекла.
С фокусными тебе придётся определятся самому.
По поводу именно самьянгов : возможно аноны меня и пошлют нахуйпоправят, но по соотношению цена\качество\удобство лучше самьянга ничего нет - ахуенная картинка за нидорога.
И да, общие планы можешь и на китовую затычку поснимать, если свет позволяет.
С широким углом оно всё равно проще.
>85 и 24 или 35
На кроп 85 перебор, а 35 уныние.
Что-то из разряда 24 и 50 нужно для универсальности.
>никонов
НЕ ЛЕЗЬ, БЛЯДЬ, ДЕБИЛ.WEBM
>Чот дороговато, пока...
Это не дорого еще. Господа выкладывают по 1500—3000$ за тушку Сони без объектива.
Возьми те которые дешевле и попробуй уже. Хули ты.
Как вариант, ищи Canon EOS M. По картинке тоже самое, что и 650д/700д, но очень дешево : их продают буквально за бесценок. За 20 тысяч рублей реально найти комплект из камера+объектив 22мм/2.0 (очень хороший)+несколько аккумуляторов и горка прочей ерунды типа карт памяти. Докупишь 50мм 1.8 СТМ и вперёд.
Правда, вариант неидеальный : время работы может быть меньше, чем у 650д/700д, нет поворотного экрана, а размеры могут быть как плюсом так и минусом. Magic Lantern вроде бы допилили (для первого EOS M).
Ах, еще там автофокус относительно всратый для фото (и видео, но нинужна). БЗК же.
>На кроп 85 перебор
Поговори мне, перебор ему, идите нахуй со своими полтосами для крупных планов с 3-5 метров, диваны блядь.
>тоже самое, что и 650д/700д, но очень дешево
А эти блядь пиздец дорогие, элитный энтрилевел, охуеть просто. Странно чего эту годноту сливают?
>+несколько аккумуляторов
>время работы может быть меньше
>может быть
>может
Лол, самый дрищевый акум из всех БЗК.
>>483268
> автофокус относительно всратый БЗК же.
сапог так кормит говном своих говноедов, минуя сознание, пишет на подкорку : у БЗК нет фокуса, у БЗК не нужно видео, у eos m все в порядке с автономностью. У этого говна все впорядке с линзами.
И все равно говноедам норм, хоть ссы им в рот.
>у микры
>НОУЛИНС
Стоп, а там разве не все стекляшки ко всем камерам подходят?
Байонет то единый не?
Так, еще раз.
Диафрагменной число указывает лишь на РАЗМЕР диафрагмы, а не итоговое кол-во света. Ты же не будешь спорить ,что если зачернить все линзы копотью, то и f1.2 стекло хер что выдаст?
Диафрагма в Т-стопах учитывает фактическое пропускание с поглощаемым светом дабы разные объективы на одинаковых Т-стопах давали одинаковую яркость. Част ьсвета теряется на каждой линзе и фактический Т-споп получается больше диафрагменного числа.
>>483182
На объектив мне пока не хватит явно. Я бы лучше его купил чуть позже, а вложился в тушку.
А китовый пойдёт же?
Снимать буду по большей части на улице, либо в хорошо освещённых помещенияхблаго свет взять не проблема.
>>483180
> самьянгов
Закину в закладки, спасибо.
>>483268
Вот про автофокус можешь подробнее?
И кстати, есть ли возможность рулить фокусом вручную?
Чё ты ему объясняешь? Он же тупой. 3 по физике в школе и та авансом.
>Стекло не может пропускать через себя 100% света.
Ну не доходит с первого раза до человека после этой фразы.
Всегда можно сделать дырку побольше и пересчитать на t-стопы.
Точно не у меня
>>483293
Автофокус (относительно) медленный, но для статики скорости достаточно.
https://www.youtube.com/watch?v=JW-fcHl39y4
Рулить, конечно, можно, правда на блинчике 22мм это может быть неудобно - слишком он мелкий, сам объектив. Есть всякие помощники типа focus puller, можно даже самому сварганить, наверное.
Ты где для еосэма видел полтинник, диван? Пернходник еще надо на обычный кенон-байонет
Пушка вообще. Какой фокуспулер? На ef-m все стекла как на сони рулятся по проводам, там фокус крутится бесконечно в любую сторону, как громкость у музыкальных центров.
>отговорите от поедания говна. хочу с поносным соусцом
Что вообще тебя сподвигло выбрать самое хуёвое предложение на рынке по соотношению цена/качество?
потому что когда посмотрел на микру и сони, то ахуел на цены от самых простых стекляшек типа 24 и 50. а 100д вполне легкая и б\у недорого, а матрийца что и всякие 600\650ки, не? вылавливать 60д не получается подешевле, да и здоровая она уже. просто по эргономике - 3х знаки такое же говно, только размерами и весом больше
Специально для ебалаев, которые так и не поняли зачем нужны киношные объективы, почему так дорого за какую-то ёба хуйню и почему на самом деле это дёшего.
Хули трясется так, стаб забыли?
Объектив без автофокуса, что ли?
А при переноске? У всех понятие "нормальный" разное. Например максималист-петушок таскает полтаракилограммовую трубу даже на пьянки-хуянки, а нормальный человек, возмет 24 фикс.
Там по русски нет ни одного слова. Как блядь россиянин должен понять из этого видео хоть что-то?
Бомбит от таких элитариев комнатных.
Я понимаю зачем нужен кино объектив и задавал вопрос не я. Почему ты кинул на английском, а не на китайском? Ты что лох иностранные языки не знаешь? Ммм?
>И кстати, есть ли возможность рулить фокусом вручную?
Да. Но тягать тебе его будет гораздо проще на мануальных линзах. Можешь поначалу всякие советские гелиосы и миры взять, пока на самьянг не насосал.
Ну вот я думаю продать свою 24-70 II + добавить бабла и взять этот фуджинон. За такую цену киношный зум c такими фокусными и с T2.9 это охуеть просто.
Нормальные стекла на него не поставишь.
>2017
>не понимать английский даже на слух
Вот куда вы лезете? Есть куча форумов для имбецилов и детей, почему ты залетел именно сюда? Нужно быть полным дебилом, чтобы за 9 лет не выучить английский язык.
>Почему ты кинул на английском
Потому что узкоспециализированная инфа есть только на языке белых людей. Перевод ролика ты никогда не дождешься, россиянин.
другой-кун
Почему 9 лет?
Да и как его выучишь на слух, тут нужна практика речи, я вот тоже только текст понимаю
удвою ценителя истинных источников
алсо незнание языков - рюзкого и енглиша - охуенный стопроцентный признак унтерменшей
> Нужно быть полным дебилом, чтобы за 9 лет не выучить английский язык.
Гуманитарий бомбанул ITT.
Не пытайся спрятать за принадлежность к технически мыслящим свою неграмотность и незнание универсального языка.
Алсо практикующие технари как правило знают как русский, так и технический английский, в отличие от гуманятариев, которые могут знать языки, но никогда не смогут знать и языки, и точные науки одновременно. Язык для технаря - хуйня. Для гуманятария точные науки - ебаный пиздец. Неполноценные жи есть.
потому, что мане больше не чем крыть, кроме своих фиксаций на стереотипные реакции одноклассников
Собираюсь завтра ехать в магаз и купить, но не опираться на мнение консультанта, а иметь какое то свое, верхний потолок 80к.
б/у кроп и б/у объектив
Покупаешь 17-50 2.8 от тамрона + 50 1.8 от кенона
На оставшиеся деньги покупаешь тушку на которую хватит.
Это первый вариант.
Всё это легко найти б.у. 80к должно уж точно хватить.
Есть второй вариант, для тех у кого дрочерство - второе имя. Вроде можно откопать 5д2 + полтос + 24-85 или 24 - 105 за эти деньги. Эти зумв быстрые Усм объективы, за копейки но светосила не оч. Но, с аф на 5д2 просто блядь заебись будет снимать если нужна будет боковая точка - я просто заебался и сменил на 6д.
Но как универсальный набор самое то, особенно за малые деньги.
Хуй знает че там у никона, наверное наборы почти одинаковые.
Его в принципе не существует даже за 350 тысяч, так как светосила и компактность это взаимоисключающие параграфы, которые множатся сперва на кратность зума, а потом на фокусные расстояния. Тебе, скорее всего, хватит D7200 + 17-50/2.8 сигмы и для пьянок и для портретов, в крайнем случае 50/1.8 или 85/1.8 докупишь, но это будет не очень компактно, ну и теледиапазона для птичек-синичек и лицевых портретов через площадь конечно не будет. Впрочем тёмные трубы уровня 100-300 много не стоят, выдают приемлемую резкость на подавляющей части диапазона, а светосильные дубины обычному человеку не нужны.
>Хуй знает че там у никона, наверное наборы почти одинаковые.
От никона будет интересней. Никон 7100, Сигма 17-50 и 85 Никкор
canon 70d kit 18-55 stm + 50 1,8 stm (Буквы stm на объективах обязательны)
nikon d7100 kit 18-55 + 50 1,8 G
Учитывая как микра снимает на высоких исо и какая там "светосила" — крайне не советую. Лучше уж Сони A6000 взять.
>Сони A6000
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dmclx100&attr13_1=sony_a6000&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr171_1=off&normalization=full&widget=156&x=-0.029978710982000462&y=0.2505474186164574
Ну хуй знает.
https://pixelpeeper.com/digicams/?camera=1937 да и вот примеры не плохи. Точно не хуже моей кропнутой зеркалки лол. К тому же кит у сони не очень и стекла не самые дешевые.
Там на микре в тени каша вместо деталей, а по углам вообще пиздец какой-то с вылезшей желтизной.
>стекла не самые дешевые.
В 80 вообще можно уложиться, но да, универсального светлого зума занидорага не завезли, только ебля с недорогими фиксами.
Это от слишком агрессивного шумодава. В RAW все волне сравнимо с а6000 (хотя конечно похуже). Но это блин 6400
Ты цифру 17 от цифры 18 отличать не умеешь? Мм..? Ты зачем сюда другой объектив приволок?
http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=55
Там может крепления к ней есть, а так всегда можно зажать грипом или прищепкой к систенду.
так-то да, но ты не можешь быть полноценным технарем, не зная английского на уровне хотя бы средней школы, т.о. не имея проблем с восприятием английских утубов уровня "йоба ленс ощинь ресска"
У меня в первом классе был необязательный урок. Кто хотел, тот и оставался. Я уже окончил ВУЗ, если что.
> С каких пор в школах учат понимать на слух?
Да хуй знает с каких древних, еще с совка, годов с 70х наверное.
В 90е, когда я был в начальных классах, в моей школе еще был жив лингафонный кабинет например
На коротких фокусных большинство камер будут со стабом в китовом объективе, так что норм. А если тебе на зуме снимать надо то только компакт-ультразум. Длинностекла с норм стабом и камерой в бюджет не умещаются
Хотя можешь обмазаться старой соникамерой на А маунт, там стаб встроен в камеру и очень дешевая оптика. Сами камеры тоже не дорогие, только старые в большинсвте своем.
Пентакс К-5 и штатив.
А модели конкретные не посоветуешь?
У меня сейчас мыльница kodak с 5-кратным оптическим зумом, но у неё все херит поддержка только .jpeg и отвратительный кодек (всё фото получается в характерных артефактах сжатия).
толсто
Сейчас матрица чтобы крупные пиксели и поменьше это только A7s, ценник там все еще ебический. Остальные сравнительно одинаково шумят. рав и сменный объектив во всех безкркалках будет
eos m купи, норм камера для ньюфага, оче компактная может быть если с 22мм блином, но она не скоростная и дырки для заглядывания нет
да похуй
мусорам все равно заниматься этим впадляк, а терпила тебе нихуя не сделает, даже если найдет
бесполезняк, он напишет производителю оборудования что стекло краденое и со следующим апдейтом ПО у тебя заблокируется камера.
Олдовая, зато отвертка будет, можно некростекла автофокусные от никонов наворачивать.
А так эргономика есть, даже видео есть. Шумит, но в сравнении с d40 был просто охуеть насколько лучше, а d40 судя по архивным снимкам был вполне неплох. За 10 тыщ заебись приобретение если видео не надо.
>что думаете про никон д90?
Говно ебучее. Нищеникон в качестве первой зеркалки только отобьет желание снимать. Некростеклами не особо обмажешься.
Отвертка это встроенный в фотоаппарат привод автофокуса. Раньше мотор стоял не в объективе, как сейчас, а в камере и крутил механику объектива через такую хуйню типа отвертки.
> Сейчас матрица чтобы крупные пиксели и поменьше это только A7s,
А просто а7 не подойдёт? Вроде и фф, и мегапукселей не особо много.
не сониблядь, просто мимо проходил
ты ещё полнокадровую не держал
Не, там ничего особенного с лоулайтом нет
>>483764
>>483800
Уже миллион раз поясняли тут, от количества пикселей ничего не зависит в контексте шума на фото. После ресайза до одного размера разницу в шумах вы будете искать с залупой (на матрицах одного поколения). Разве что итоговая резкость будет выше с более многопиксельной матрицы. За пруфами пиздуйте к дпревью. Можете сравнить a7s/a7r.
A7S сделана первую очередь под видео в лоулайте, а не под фото.
поддерживаю господина
все юзают телефоны, и никто блять на экранчике хуй-знает-сколько-дюймов не увидит ничего.
Но это не так. Меньше пикселей - меньше проводников и перегородок в баере. Да сейчас провода идут сзади и их типа не видно. Но если много проводов значит много шума от наводок и нагрева и тут ничего не сделаешь. Таки сравнительные снимки что я смотрел при покупке своей а6300 показали что в фото а7s всегда на 2-3 стопа менее шумная. Особенно на высоких значениях, там шумы растут лавинообразно
Ты даун. Речь идёт о количестве пикселей на сенсорах одного размера. То что кроп шумнее фф знает любой идиот на этой доске, при этом разница обычно на уровне одного стопа.
Тоесть ты считаешь что ресайз картинки с фф будет шуметь одинаково вне зависимости от количества пикселей. Я считаю что многопиксельный сенсор будет шуметь сильнее, так как расстояния между пикселями примерно одинаковые у обоих, но у того где пикселей больше больше и расстояний.
Что кроп сильнее шумит я знаю, однако сенсор а6300 настолько крут что по шумам примерно соотвествтует А7 например.
Я не считаю, я тебе картинки показал, где это видно. А считать ты будешь в школе, теоретик херов.
Ваще чотко подъебал!
Давай картинки с А7 A7s a6300 ISO 25600, RAW. Щас посмотрим.
>>483838
Говорят кризис будет, я долларов купил по 24, все говорят что дуркак и переплатил, сейчас отскочит и опять будет по 22. А еще тут, не поверите, выпустили HL эпизод 2 и анонсировали третий. Не могу дождаться.
Вот тебе жипег с а6300 на 25600.
Кек, замкадыш вскукарекнул.
ДС же, тут в жилых комплексах строят их. Типа для эвакуации жителей с воздуха в случае пожара, так-то на вертолетах только чиновники, мчс, военные и прочие могут летать над Москвой. Частная авиация - хуй или почти хуй, вроде аэротакси какое-то есть, но хуйзнает.
На 6300 я и сам сфоткаю гони сравнение с а7
Выложи жпг со своего канона на 25600, посмотрим на мыло.
бля не знаю о чём тема кароче, но решил тоже сфоткать на 6d 25600
хуй знает зачем, в срачь дровишек подкинуть
Круто, почти догнал кроп.
Кек, на кропе почище будет и мегапикселей побольше. И там и там, конечно, говно, но посмотреть было интересно.
Это ЦАО.
http://my-files.ru/s7qxp5 - raw
http://my-files.ru/s7bysq - jpeg
На те, 6d.
>>483869
Мне кажется у меня больше тёмных мест, чем у фотки с сони, поэтому видимо да.
шумодав отключён
Вот 16000 исо с некс 3н и хуй в рот петушкам кукарекающим, что у многопиксельных шума больше, и что у старой серии бзк сони некс, нет принципиальных различий в качестве картинки с серией ilce особенно это касается тебя клован, который обосрался запостив три чужих тушки без объектива
Может проеб по экспе, но по исо они как минимум не сильно отличаются и возможно после отключения шумодава соня зашумит чуть больше сапога, но по ДД будет все таки лучше. Понятно что такое исо никому не уперлось, однако проеб у сапога по матрицам оцевиден.
Так же очевидно, что синтетика с дпревью в тестах это измерение влияния мочи на солнечные лучи. ДХО таки более реален. Я для себя выводы сделал.
Держите, но без шумодава в джпг сони обязана соснуть, иначе это хуита какая-то получается.
http://rgho.st/private/8CgwkJlP9/5ba3b542e6ea0fbcd583bff50c7f28cf - raw
http://rgho.st/private/6hc9xMhSr/6152a04e9e4856bc89fec40125e48a45 - jpeg
Это разные аноны, порватка.
У них в полстопа по шуму разница, в пользу 6д, дхо так пишет. В принципе коррелирует.
Ну очевидно, что картинка с сапога лучше, ибо по ней видно, что цвета не уехали в пизду, как у а6300, но сравнивать снятые в разных локациях фотокарточки это долбоебизм уровня фаната сони
Высокое ИСО нужно, если ты снимаешь стрит или ведешь такой же природы незаметную съемку, где нельзя ебануть пыхой по сцене. Как говорил Брессон, ты не можешь выстрелить из револьвера во время концерта.
Ващето бб и там и там честный. Желтый свет это свет уличного освещения натриевыми лампами, они желтее некуда. небо желтое потмоу что весь ебаный город долбит ими во все стороны и небо над ним так же желтое от уличного освещения.
>свет уличного освещения натриевыми лампами
КАК ЖЕ У МЕНЯ БОМБИТ ОТ НИХ, ЕБАНЫЕ НАТРИЕВЫЕ ЛАМПЫ
Великие открытия ньюфагов, это как бы давно все знали.
Кек, кенанопетушня тут вахтовым методом расказывала про дхо-врети и прочий ноулинс, закономерный результат. Видимо последнее время хуёво справляются.
Это копия, сохраненная 2 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.