Это копия, сохраненная 4 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Данный уголок посвящен как бездумному пикселемарательству, так и визуальному искусству без претензий. Конструктивные советы по технике, кулинарии и мировоззрению желательно сопровождать своими фото. Главное без фанатизма.
Грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями всегда приветствуются. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
третий год собраться не могу их пофоткать
смотрелись бы лучше, если бы ты их не лапал перед съемкой
Особо поблагодарю за замечание об обработке, с ней у меня хуже всего
А я тут заодно на последнее отвечу
>>469183
Как то мыльно, и небо пересвечено на второй, а вот четвертая нравится
2 и 4 ок. Вторая лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=EuixGIeGKuk
Нет ты правильно пришел.
Никакой заморочки со светом + технический брак в виде диких пересветов. Ну ты понял. Кнопку нажал короче как и все мы тут.
А ну тогда я по адресу, да.
Заляпанные сальными руками бокальчики за 200 рублей набор, такое же дешманское вино, китайский плюшевый идол из пятерочки в центре стола. Анон, зачем? Ты даже не пытался из того говна, что есть, сделать что-нибудь посимпатичнее. Ты не художник, ты нажиматель кнопки. Бедность не порок, порок не видеть ее убожество. Ну почему нельзя было симпатичнее расставить предметы, повернуть блять бутылку этикеткой в кадр, сделать минимум, чтобы причесать будущий снимок. Тьфу.
Если фотачер живет в таких интерьерах, я перестаю удивляться тому убожеству, что постят в СС, потому что бытие определяет сознание.
>>469676
Самый настоящий.
Завышенная точка черного не делает снимок хорошим.
Третья апофеоз снапщита. Хоть на обложку треда ставь.
Фокус-пикинг/увеличение зоны фокусировки и ручками крути, раз АФ тупит, либо ставь точку фокусировки на глаз, ещё как вариант - делаю точку фокусировки по центру, навожу на глаз, фокусируюсь, отвожу в сторону и снимаю.
Руками не крути, центральной по глазам и кадрируй. На днищеполтосе на 1.8 лучше не снимать.
Центральной по глазам это ты мощно задвинул. Если я так снимать буду, то кропать ко полснимка придется, а с моей кропнутой матрицей это вообще пиздец.
Я обычно и не снимаю на 1.8, просто тут расстояние от елки до собаки было мизерное, а рождественскую бокеху хотелось.
>>470254
>focus peaking
Это когда на экранчик смотреть надо?
В чем проблема? Прицелься и немного переместил камеру как надо. Ничего кропать не надо.
Выходит что ты просто не разобрался с функцией, что за камера? Я могу инструкцию скинуть, если хочешь.
Нравится
Не еби мозг. пикинг работает более менее точно где то до мм30 флкусного на кропе 1.5
На телевизор. Какая разница тебе? К чему придраться не нашел?
Я говорил о том, что в Sharpner Pro немного перекрутил ползунки. Слишком бросается в глаза резкость на черной груди. Даже в оригинале лучше.
Надо было просто хотя бы не через жопу обрабатывать. Лень переделывать
Таблеточку прими и снова зашибись будет.
Какую неделю уже охуеваю от дауна постящего птичек в двух темах. Какой то вырвиглазный пиздец, он уже на год выполнил план по перешарпленому мылу. Другие дауны с ним что то ещё обсуждают это.
Я первый раз запостил. В тред про птичек и животных постеснялся идти.
>перешарпленому мылу
Значит распространенная проблема. Надо избавляться.
Шевеленка хуже чем шум, избавляйся. Шум от вытяжки в конверторе, хуже шума от большего исо в камере. попробуй пользоваться автоисо для начала.
Очевидно, что я выдержку слишком длинную ставил (1/30, с рук), поэтому смазы.
Вообще не думал о том, чтобы снимать птичек, просто вышел на улицу, держа фотоаппарат в руках, а тут воробушки на кустах сидят, и понеслась. В след. раз будет лучше.
Хуюрый, я же вижу что мрачный, ты чего фуфло мне толкаешь?
скорее, уебет с вертушки
Хз, не вложил себя.
Ага
Заебал прост объективом в морду тыкать.
Москва, м.Войковская
Кидай еще не ресайзить не надо вообще, пидор
Пенсионеры хорошо получились, особенно, мужик на заднем плане. А с такси на четверочку. На что снимал?
тупее снапщита итт еще небыло.
Широкий угол то заебись, но тыж хоть направляй камеру перед тем как кнопку нажать.
ISO 400 и такие то шумы. Как так-то анончик?!
4я мне нравится, но шумная пиздец. Тебе надо подрочить экспозицию. Ящитаю такую короткую выдержку с этом случае не стоило использовать.
Блжад, мне кажется даже D40 и то не шумел так.
д3200 у него в эксифе. Неужели новые нищениконы стали хуже старых? При Д40 такой хуйни небыло! там 400 исо были вполне рабочими.
сейчас поковырял старые снимки с д40, чуть не зарыдал. Блять все же было еще 10 лет назад и цвет и ДД и даже 800ISO без шумов почти. Блять, некс и кенон сегодняшние шумят как суки. Зачем мне эти ваши мегапиксели и CMOS? верните мой прогресс 10 летней давности!
На сапоге гораздо лучше, д3100 у меня отбивал всякое желание фотографировать.
Бывший д3100кун
На нищий сапог с нищеполтосом.
дорага!
Нифига там эпическая хуйтень, дворец советов практически.
Вкачусь со своим мылом.
Пленка
Ого моды.
Так отож снапшит! Попалась под руку, уже собирался удалять.
Схуяли бы?
Жаль, что ползунки дальше сотни не покрутить
Конечно. Я когда в детстве батиным зенитом снимал и забывал пленку на новый кадр прокрутить, так и получалось.
Сейчас на многих цифровиках есть мультиэкспозиция, не знаю точно насчет д3100.
Увеличив контраст, конечно. Разница между точками черного и белого становится так велика, что картинка не умещается в динамический диапазон, света и тени "срезаются".
ваш кэп
это мерзко
14
>батиным зенитом
> забывал пленку на новый кадр прокрутить
Лол.
Это в каком зените плёнка не прокручивалась вместе со взводом затвора ?
На смене вот запросто можно было такое замутить
Ты скорее всего прав, потому что сменку мне тоже давали поиграться. До сих пор где-то лежат эти слайды с собако-дерево-домами.
Там была кнопка, или поворот диска, уже не помню, как раз отключающая промотку при взводе
Лофай
У тебя пёс на удивление спокойный, может потому что мелкий ещё. Моя сразу же начинает кидаться на фотик, когда его видит и снимать на выдежку менее /1000 - 100% смаз, если не держать.
Вот так. Понял?
Ты прав, но я хотел добиться не реализма, а просто какой-то картинки необычной. По-моему получилось небо, которое похоже на волны или вообще на какую-то хуйню масштабную.
А иначе бы снимок был вообще неинтересен, мне кажется (либо я просто не понимаю пока)
>какую-то хуйню
- ты пожарил картошку так, что снаружи угли, а внутри сырая аж хрустит
- я хотел добиться не вкуса картошки, а чтобы было необычно. По-моему картоха получилась похожа на бифштекс с кровью, или какую-то хуйню
Икону, это типа крестный ход вокруг озера.
Во-первых, это снапшит, а не цц.
Во-вторых, ты проводишь аналогию между вкусом и визуальным восприятием, что уже показывает, что диалог с тобой лучше не строить. Вообще никак. Возвращайся в цц, уважаемый.
фотка говно, цвета говно, не спорю
говняшка Св. Залупония великомученика
и накрашенных наркоманок в подъездах тоже начнет, скоро уже
Используй встроенные профили в камере.
Содомит бы их осилил заметно лучше, у тебя на фотке какой то аналог содомита д60 2008 года.
На майку пацана посмотри, на выбитые блики вообще где только можно.
По нынешним временам это брак по умолчанию. Для смарта ещё бы пошло, для адекватной современной камеры это пиздец.
>Содомит бы их осилил заметно лучше
Аха, выбитое небо было бы чуть менее выбито, стопа так 3 назад.
Хватит уже нести хуйню про божественный ДД содомита.
Да он больше там, но не на столько, что бы в 1 снимке не проебать дневное небо и тени.
Взлольнул с этого порвавшегося сапожника.
там и так все воняет шалфеем
Почти хорошо, за исключением:
1. Выражения лица
2. Цвета кожи, очень красный
3. Фактуры кожи, ты ее переебал. Хоть банального шума накинь поверх масочкой.
>Выражения лица
Ну я из 20 штук отоборал три всего. Есть ещё одна необработанная, там получше. Эта не самая удачная. Ну и чувака еле раскачал, а то уж сильно зажат был. Сходили пожрали в Маке, попиздели, показал ему как себя получше вести, ну и стало всё-таки лучше. Сначала вообще все фотки в мусорку.
>Цвета кожи, очень красный
Я больше по числам работал, чем на глаз. И также исходил из того, что мадженты на морозе должно быть побольше. На улице было холодно и ветерок. По остальным числам в целом всё окей.
Возможно лицо кажется красноватым из-за зеленой шапки, что контрастирует в цвете. Я пробовал крутить по-разному, но это такой, самый оптимальный вариант получился.
Это на Маяковской. Там инсталляции стояли типа арки подсвеченной. Так вот свет от неё тёплый, лицо желтить начинает, сложно было кривыми это исправить, посколько источников света несколько и они разные. Все прохожие фотографировались под аркой, показывая человека под аркой, убивая его лицо, люди у них выходили тёмными. Я решил, что мы уйдём за арку света и сделаем главной не арку, а лицо, используя свет от арки, немного приподняв лицо. Вспышки у меня нет же, а на улице было темно.
>Фактуры кожи, ты ее переебал. Хоть банального шума накинь поверх масочкой.
Это да. Тут скорее сильно задрал экспозицию в LR. Нужно было там же убавить вайтс или хайлайтс. Но я поторопился, думал уже в PS уберу. Ну да по хуй уже.
Ну и да, high pass использовал для повышения резкости. Это не объектив такой пиздатый.
Гугли повышение резкости в фотографии с помощью high pass фильтра.
>high pass использовал для повышения резкости
И нахуярил грязи на всю картинку.
Не делай так больше.
Достаточно слегонца пошарпить глаза, что бы придать "резкий" вид всему снимку.
Я использовал маску только для глаз, немного волос на подбородке и снега на воротнике.
Нихуя себе, правда чтоле? Так все таки кто не он очевидно?
Лишай съеби, клован
Одевайся, уходи, пассивный педофил.
У меня пес не спокойный (и это мягко сказано), во-первых. Во-вторых, ей 7 лет, уже старушка. В-третьих, я просто знаю, как её усадить и как танцевать перед ней, чтоб она просто от охуения смотрела на меня как на долбоеба, а не бегала по квартире. На всех остальных кадрах из этой "сессии", коих штук 200, она получилась совсем смазанной.
>>473281
Да хрен ты йорка поймаешь говнотехникой в динамике.
Ты такой смешной. С мдк к нам?
Ну привет
Кот на повершот.
ты ебнулся? оно ж холодное
рыбаёб?
Еще когда снимал, помню, все думал "вдруг это трехцветный кот, за сколько бы его можно было бы продать". Ведь бывают же такие коты, один на тысячу найдется.
Какая версия кропа лучше ибн4: никакая?
Телефонное фото без обработки (справа). Слева- телефонный HDR (гугл камера).
Единственное что лично я заметил:
- у "без ХДР" более естественное и настоящее изображение. Всё примерно так и было по светам и цветам.
- ХДР режим позволил ярким облачкам немного лучше выглядеть (не попало в кроп), но зато экпозиция и цвет немного попизде пошли.
Москва, Новодмитровская улица, 5а строение 2.
> Какая версия кропа лучше
очевидно первая
> телефонный HDR
сок из кокаколы
а цвет везде попизде, если в хренограм, плесни два ведра фильтров или вообще чб сделай, чтобы не видеть этого пиздеца
Da
Ещё немного олдового. Но тут похуже, так как запорол фото фильтрами, лол.
и буковка оттуда же
Охуенно!
1) говно, по третям женщин не смог расставить. Скинтон хреновый, синие тени - надо бы Маргулиса читкануть, да. Трава отвратительная, виновато высокое исо.
2) "я кадрирую как мудак", композиции нет, скинтон просрал. Снимал без вспышки на высоких исо.
3) стритфото с бомжами это что-то уровня спин голубей, да ведь? ББ желтит, надо исправить.
4) много хлама в кадре, небо выбито и шумное. На кропосапог с полтосом фотографировал.
>На кропосапог с полтосом фотографировал.
Диафрагма не открывается чтоли? зачем так диафрагму зажал блять? Хорошо хоть на сапог, скинтон на месте норм. Снизу вспышкой зря подсвечивал.
Алсо где ты таких трапов нашел не знаю
Нет, это тоже не нужно. Нужен Мрачный и дохуя пафосного пиздежа.
aw shit
Возможно, еще одного действующего лица между девочкой и мужиком.
Еще когда смотрел на экранчике фотоаппарата, мне так показалось. Поток людей был мал и некогда было ждать.
>>477062
Ты молодец, правда. У тебя есть своё видение фотографии и это клёво. У самого руки чешутся что-нибудь пощёлкать да вот всё никак не оторву жёпу от стула.
Спасибо. Ну, про видение - это ты преувеличиваешь. Это просто практика и подражание. Я однажды увидел такой сюжет на каких-то стрит фотографиях - свет, переход, тени. Ну вот и практиковался в солнечный денек.
>>477072
Не, извини, снимаю 4 месяца, пока не накопилось достойного.
Этот сюжет видели и пытаются повторить все, но только у единиц получается. Я сам пытаюсь такой стритец снимать, но безуспешно. А ты красавчик.
На что снимаешь?
Ты на что снимал, что на 6400 у тебя шевеленка блять?
я со своей 1.8(прикрытой до 2.2) умудряюсь ставить 1600 исо и выдержку 1/30
Темно епта
а какой уровень 1020?
Благодарю.
Розовое это кусок пальца на объективе?
Цвета клевые, луна приятно не растекается в flare. Рубенность градиента не нравится. Мог бы и пооднороднее в фш сделать.
Нет, это докрученный в ротерапи оригинальный, но едва видимый градиент неба (предзакатное время).
Ну и плюс кроп до соотношения сторон XPAN.
Выебывайся в ЦЦ, манька.
Нах центрируешь, пёс? Уроки рисования проебывал?
Еще цветовую температуру не подправил, пизда.
Я их надкусил
Но в снапщите качество даже не рассматривается как критерий чего-либо. Снапщит он просто есть, как продукт чешущегося пальца на кнопке.
Пик вполне неплох
Блядь, парень, ты там держись. Всё будет хорошо! Слышишь?!!
В голосину, сука
Получается, что "снапшитинг", это тру-фотография, а всё остальное ( горизонт завален, неправильно падающий свет, тут модель не накрашена и прочее) жалкие потуги художников-фотографов, которые кричат, что зритель - дурак, не понял художественную ценность моего срущего кота или моей пьяной подъездной соседки.
Ну, еще можно сказать, что с"напщитинг", это документальная фотография, понятная каждому зрителю. Кажется, у меня приход
Это голова Малковича?
Я нихуя не понял, но на всякий случай послал тебя нахуй.
Порой ценность кадру придает событие запечатленное на этом кадре.
Поэтому, не надо фотографировать срущих котов и облёванные лестницы в подъездах. Только репортаж, только люди, события.
Но их не так много в нашей жизни, событий этих. А фотоаппарат стал доступен каждому, посему имеем лютое кол-во снапщита, хотя в тоже время доступность видео и фото аппаратуры дают нам порой невероятные кадры.
>Но их не так много в нашей жизни
Ну, не у всех, же. Да и я думаю, что в каждом населённом пункте можно найти событие для репортажа. Все равно лучше, чем фоткать свой ебальник на фоне памятника, или делать прекрасное бокэ со своей тян, для того, чтобы покрасоваться в контактике. Да, и большинство людей делают отвратительные портреты (так ведь называется этот селфи-стиль).
Так, давай не выебывайся, в чб быстро перевел. Ишь нашелся нетакойкаквсе
Они осуждают. Если я бы шел и ты так в упор меня снимал, вечером я бы тебе уебал бы.
Удваиваю, холод, усталость, а тут это хуй в ебало своим говном светит.
Желею, что ему тот киргиз не навтыкал, и не отобрал камеру.
>>477710
Да не, я снимаю из засады что называется. Стою на месте минут 10 с ебалом у видоискателя, сливаюсь с окражающей средой, так сказать. А потом нажимаю кнопку до охуения, а ебалайки, которые идут мимо смотрят буквально секунду и идут дальше, потому что к моменту, как они замечают объектив, они видят, что я сука был тут раньше их, это мой мезозой нахуй, я тут альфа хищнек.
Да и 50мм не то же самое, что айфоном в ебло тыкать.
Неблохо, осталось тебе научиться правильно сосать хуй с прошлотом и познакомится с нужными критиками, года через три, ты станешь совсем другим и широко известным в узких кругах фотографом.
>>477713
>я тут альфа хищнек.
Ты марамой, там менты рядом ходят и пока ты не навался ни на одного гибоида. Ты так охуенно скрываешься, что тебя все выпасли и невербально тебе все свазали о твоей незаметности. Учись обрабатывать, пока тебе в камеру в пукан не затолкали. И да, я бы тебе по яйцам коленом уебал бы, никто бы не заметил.
Нет, он ухватил саму суть.
ЧТо эта, что эта у нас? Кинцо снимаем?
Клево. Что это за пресет, анон? Он сам моушнблюрит источники света?
До того как он стал форсить киношные цвета, никто толком и сказать бы не смог что такое тил оранж.
Разве, этот фильтр не входит в стандартные средства Фотошопа?
Расскажи, как их надо подавлять правильно? Есть гайды на это дело под рукой?
Что поделаешь. Это супер-телефон от Самсунг, зерно в подарок.
Закончилась. Плёнки на ваш снапщит не напасёшься.
Отсканил трухлявое фото из дедовского альбома (снималось на какую то просроченную Агфу. Сканер тоже говно кстати).
Отснял на Vision3 500t и пропулил на 1 стоп.
Как ты говнокадр не обрабатывай будет говно. А если на фотке грамотная композиция, не проебаны свето-тени и вообще присутствует сюжет, то никакая обработка сильно не испортит.
Вот вроде говно что здесь, что тут:
>>477747
>>477699
Но только один анон умеет построить кадр, но не знает что надо подчеркнуть обработкой, а второй анон просто нажимает на кнопку, когда видит что-то что видит редко в своем спальнике, типа арки или небоскребов.
Ну, хз, сюжет можно найти и в том, и в другом. Мне лично не понтяно, какой сюжет в таджиках , идущих куда-то, и человек, который ждёт светофор. Хотя, в арке, и небоскрёбах, тоже нет сюжета. С другой стороны, на что бы ты чаще смотрел - на вид небоскребов и арок, или на идущих куда-то таджиков? А что бы на рабочий стол поставил, например? Но ведь фотография это есть то, что ты видишь, без всякого построения кадра и сюжета. Разве, нет?
Блядь, ну понимаешь... Мануал крутить это небе не на кнопки жать. Плюс тремор рук и мыльная линза на открытой. Ну будь ты человеком. Всеж мы люди, ну.
Сам на свой вопрос ответил. Сюжет предполагает действие на фотографии. Таджики идут на красный светофор с баулами, мужик курит, ждет светофор. Тут действие запечатлено. А вот стоит небоскреб. И все. И ладно бы там был какой-то ракурс красивый живописный, или свет красивый или просто что-то необычное на фотке, или вообще хоть что-то отличное от того что чувака просто шел, достал из кармана мобилу, сфоткал на ходу и пошел дальше.
>Но ведь фотография это есть то, что ты видишь, без всякого построения кадра и сюжета.
Чего ж тогда все не снимают как Уэбб, если это тупое кнопконажимательство?
> А вот стоит небоскреб.
Вот небоскрёб, огромный, новый, современный. А рядом здание 50-х годов, маленькое. Тут запечатлено что таоке прогресс. А вот машины рядом с небоскрёбом, впереди - шикарный, современые, дорогие, в которых сидят не бедные успешные люди, за ними едут машины по-старше, показывая. что хоть люди и одинаковые, но при этом такие разные. И все это на фоне огромного небоскрёба. Сюжет?
>Чего ж тогда все не снимают как Уэбб
Так все так и снимают. Увидели что0то интересное, что-то, что захотелось запечатлеть на память, сфотографировали. Это и есть фотография.
РАЗВЕЛИ ТУТ ПИЗДОБОЛИЕ
СНАПШИТ ТРЕД НЕ ДЛЯ ДЕМАГОГИИ, А ДЛЯ СНАПШИТА
Гетъ врать не будет
На форчане на это вздрочнули.
Картинка норм, пресет говно.
kpu|7oTa
Детали чего?
Щелчок?
Нахуй там нужны детали, если снимали очевидно совсем другое? Вы это как какую-то мантру повторяете, долбоебы.
Были бы ножки тяночек, было бы пизже.
Чб конечно, цвет тут ничего не дает.
И режь вот типа так наверно как-то. А то будут говорить разные, что детали проебал.
Абу, ну какого хуя?
>Чб конечно, цвет тут ничего не дает.
В тоже время, здесь и сюжета нет. К чему тогда чб? Единственный плюс ЧБ здесь - это светлый контур ног. Мне так кажется.
Обрезал хорошо, но теряется второй человек, а у него правая нога создает интересный вихрь пара. Жаль упускать момент. И немного теряется объем.
Хотя все равно неплохо, есть что-то.
Пустая трата времени. В корзину нахуй сразу и всего делов.
Вас поняли. Удачи там!
Берешь и без задней мысли фоткаешь прямо в ебло. Главное не устанавливай ни до, ни после щелчка затвора зрительный контакт с жертвой.
А что с зеркалками?
>>477932
Без зрительного контакта могут по шеи дать.
>>477935
Смаза не будет? Какие-нибудь примеры подобных фото есть?
>по шее дать
Маня, я так фоткаю уже несколько лет в таких илитных местах вроде автовокзалов, ночлежек и переходах, и знаю о чем говорю. Если не смотреть на того кого снимаешь глазами и делать максимально уверенное лицо, то максимум что получишь неодобрительный взгляд. Люди боятся залупаться потому что не уверены - их ли ты фоткал или вон тот киоск у них за спиной, а они просто неудачно в фотку влезли. И если начать сразу быковать нахуя ты мея фоткал, то можно выставить себя дебилом, потому что окажется что ты нахуй никому не сдался, а фотографировали якобы вон ту горячую сучку или вон то красивое здание, а ты мудила влез еще и снимок испортил. Психология епта. Короче не веришь дело твое. Само с опытом придет.
Очень просто. Если тебе похуй на них - им похуй на тебя. Не надо думать о них, думай о кадре.
Можно, еще сэкономить деньги с завтраков или походов в "барбер-шоп" (мы же знаем, что ты мамкин хипстор), купить Kodak Medalist, и снимать. А кто пристанет, можно этим же Kodakom уебать, как американские деды, в своё время.
лойс
Двачую лойс. Есть ночью?
Если ты очень ссыкливый, то купи самую большую зеркалку и 50мм объектив. В хардкорных условиях будешь чувствовать себя не хуем с горы, а профессиональным фотографом.
http://varlamov.ru/975569.html
Шо ж ты делаешь
Я догадываюсь почему у нас этот снег везде..
Всех гастеров млять к вам согнали, зубными щётками брусчатку пидорить.
400км от мкада и пизда
Сестренка, кошка, мебель из дсп. Больше мылить надо!
Чистят+реагенты, на тратуарах и дорогах снегах нету.
А я не стрит снимаю
Задумался
Объебаный зенит и индустар не от него
К слову, зенит уже давно в мусорке и я взял 11 зенит с родным гелиосом
Зачем снимать ночью на ISO400? Лучше бы проёбывал кадры днём, когда светло. Тем более, "Зенит". На чём сканил?
Ближние рельсы пиздато подсветились. А так говно. Зачем так с цветами шакалить?
ну держи коль заинтересовал. Суперия если что.
Если спросишь почему так мало, отвечу - мамкин работник открыл крышку с пленкой (редкостная мудила), когда она была заряжена (логично, да?)
давай
Третья карточка лойс, хоть и случайно получилась, руки с права кадр делают. И я-бы убрал засвеченную хуету бессмысленную и запилил карточку в квадрат. И вообще обмажся оликом мью-2 и пленкой с исо 800, для вечера- ночера и помещений с хуевым светом самое оно, только снимать без пыхи.
Ну как тебе сказать. Не случайно она вышла)
Нет, спасибо. Я со своими.
Там чуханы равнодушные живут, место не причем
Ну хули, у нас тут хардкорно и брутально. Я помню тот вечер, нормально мы фотку прокочали. С косенковским фильтром неплохо вышло.
Хуясе, ты высокий.
Ну, в смысле, вторую.
Врядли, тогда б на свечке сдетонировало все. Это просто конец вечера охуительных историй.
>1/4000
>ISO 800
Не делай так больше.
Хотя шумов не вижу, ты наверное траль.
Где ты вообще откопал эту некротушку ?
Нет ты точно траль
там только первое фото такое, я забыл переключить. дальше исо 100, дальше смотри, там шумы на фотке с статуей и ратушей
>Хотя шумов не вижу, ты наверное траль
Ты из тех, кто не понимает разницу между 800 ИСО на свету и в темноте?
Из таких грамотеев вырастают "отличные" обзорщики.
Ну ка поясни мне физику процесса.
В темноте вероятно на матрицу попадают шумные , тёмные фотоны.
все просто: хуй забыл переключить исо и теперь маняврирует, чтобы не признавать своей криворукости
охуеть, моя люмия снимает не так мыльно как зеркалка
не я ему отвечаю, я признал свою ошибку. не пойму кто пытается меня "защитить".
Для этой зеркалки, если анон не наябывает с экзифом, это очень охуенный результат.
лол, эту панораму считаю своим лучшим фото. у меня минитрипод, на последней фоте он начал падать (хорошо что с моста не упал), не баг, а фича, мое авторское видение.
уоуоу, чего ты на зеркалку гонишь? чем она плоха?
живу мухосрани 500к, грузится все зоябись
а рассматриать спичечные коробки удобнее в хипстограмме
Частный сектор, братан, я и без того выжал всё, что только смог. У меня куда меньше, чем 500к.
А селфиграма трубу шатал, там ничего интересного.
http://www.speedtest.net/my-result/6055678388
1. В интернет всегда загружай вебсайз. Это до 1мб. Все, что больше, требует ожидания при загрузке. Больше 1-2 сек никто ждать не будет. Твои фото просто не увидят.
2. Типичная проблема всех фото путешествий. Они просто не цепляют. Мало кто там был, незнакомое место, да даже если знакомое все уже видели эти башни по 100 раз. Ты их сам никогда не будешь пересматривать. А те, кто там не были м подавно.
3. Чтоб это хоть как-то цепляло, нужно хорошо постараться, выбирать ракурсы, время и т.д. Изучи как правильно снимать архитектуру, книг навалом по этому вопросу.
>я хочу начать гордиться своими фотографиями, что мне нужно для этого сделать?
научиться снимать пиздато пиздатые вещи с пиздатой идеей, очевидно
ну то есть ищи мк/курсы с персональным обсирателем/критиком или другим фидбеком
я чот не хочу бесплатно морочиться и разжевывать азы
>В интернет всегда загружай вебсайз. Это до 1мб.
Маня, сейчас у всех 100мегабит, всем похуй на размер и всё грузится мгновенно.
я знаю про трети, ведущие линии, цветовую гамму, но фоткал как "кажется красиво", видимо нет вкуса. как я понял ничего из вышестоящего нет особенного и нет смысла что-либо печатать?(есть тонкая фотобумага а4, которая бесплатно досталась и некуда девать). И киев-88 мне противопоказан?
Статую ноги отхуярил, нахуя? У первой фоты горизонт вправо, у остальных влево завален. Это первое, что бросается в глаза.
4. Перестань зависеть от мнения анонимных советчиков. Хочешь напечатать, напечатай. Купи киев-88, снимай, радуйся.
>>480013
Не говори за всех, быдло.
а если я завишу от чужого одобрения это значит что меня девстве слишком много хвалили или наоборот слишком мало?
Значит ты долбоёб.
>Маня, сейчас у всех 100мегабит, всем похуй на размер и всё грузится мгновенно.
Через тред одно и тоже. Жирный, ты заебал.
Самооценка-с. А вот из-за чего - это уже не для ванг, извини.
Где-то у меня был красивый скрин из /б на эту тему
когда купил свою зеркалку проносил ее в рюкзаке больше 2 месяцев, ни разу не выйдя на улице без нее. короче решил купить, 3к не дорого, даже если не буду снимать, то хотя бы на полки красиво пылиться будет.
Опять ты со своим говнофильтром.
Сорян.
а есть видео, где ее ебут?
Научись пользоваться профилями, дебил. Не благодари.
Молодец! Завидую твоей смелости. Продолжай, кароче.
Я тупой, извини.
Лучше бы дырку прикрыл.
У тебя есть фликор или вбыдлятних? Где подписаться на твои шидевры?
Это снапщит. Фотография это искусство, которое зключается в работе над построением кадра, над цветовым решением. Теперь еще и над пост.обработкой во всяких фотошопах и лайтрумах. А снапщит это да - достал и сфоткал без задней мысли. Как все вы.
Покажи-ка нам плоды твоего труда над построением кадра, потом можешь дырку открывать.
>которое зключается в работе над построением кадра, над цветовым решением. Теперь еще и над пост.обработкой во всяких фотошопах и лайтрумах
Это всё выдумки художников, которые не смогли в рисования. Фотография сделала то, что любой может стать художником, а миф, что искусство фотографии, это долго и упорно, не каждый сможет, пошло от обиженных художников, которые не смогли в фотографию, когда она только появилась.
Что значит технически заебатым?
2я тошнота
На первой скинтон напоминает леечный. Прикольно.
лел, перепутал треды, сорян
тянкино лицо зря обрезал, кадр нарушен страхами автора.
Это копия, сохраненная 4 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.