Это копия, сохраненная 3 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/450658.html (М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/449310.html (М)
Какой тут гайд? Пойнт н шут же.
В моби есть тред, например. Можешь там посмотреть и поспрашивать ответы.
Мы еще не настолько опустились. Фотач для солидных господ с фулфреймами, а не для детей с телефонами.
все правила работают на телефоне в том числе
Ты поехавший, я ньюфаг, что было в моём миллионнике, то и припер.
Еще есть Pentax ME F, но там за 3.5к только тушка.
>>454397
Поясните вообще за эту модель кенона, он норм? Зениты намного хуже? Зениты дисигном своим доставляют
В видоискателе ты видишь только 67% кадра, я даже больше про зениты ничего говорить не буду.
Их где то мозьг прошивают на кенон, что они даже в пленке шаг в сторону не могут ступить, причем когда берут автофокус, о хуйце с объективами быть.
Ну скажи еще что нибудь про них, ну
Не, вроде зенит то по 500 а вот гелиос по 1500-2500 ну а хули спрос то есть. Алсо Краснодар - город хипсторов
Езжу по европке около года и фоткать все на айфон как-то не камильфо, не берет дальние пейзажи. Решил обмазаться зеркалкой, так как не фотохудожник и не репортер, то в ценовой категори остановился на
Canon D760 или Nikon 5500D.
Сапог вродь по спекам лучше, но у содомита есть вспышка и он легче.
+ Какими обьектвами обмазаться для обычных уличных фото, для фоток "бесконечности" чтоли и портретником.
У меня никон, тупой ты полуебок. Ты хоть когда нибудь что то здесь угадывал, вафлик?
Чому город хирсторов то?
Корочи, я тут тоже зенит хочу, он совсем говно или для всяких модных лоу-фай снимков самое то?
>Езжу
>Зеркалка
У меня для тебя плохие новости. Смотри на бзк. нексы/фудж/олик
Даблкит.
>>454443
>по детализации, шумам ночью и ДД.
А где пруфы с ДХО я тебя спрашиваю?! Ну-ка, пидор, быстро графики доставил. БЫСТРО Я СКАЗАЛ.
Sony a6000.
Sigma 60mm 2.8 для портретов.
Sigma 19mm 2.8 или 30mm 1.4 для всего остального.
Для начала лучше всего на китовый блинчик 16-50 пофоткать и понять что хочешь, а уже потом покупать объективы.
Ну вот и ты ведешься на красоту. А кенон будет с автопромоткой автофокусом и нормальными выдержками.
Алсо у зенита шторка клинит
Вафлик-кун, поехавший, да выпей ты уже свои таблетки, ты в руках держал то, о чем рассуждаешь, диван ебучий. Д5500 чуть больше чем тот же фуджик.
Дебилкит, лол. Похоже на тебя только здесь внимание обращают, мамкин копротивленец.
Что не так с выдержками то?
Шторка чинится или это навсегда?
Куда смотреть вообще при покупке зенита, что проверять?
Голову проверять.
РЯЯЯ ЧУТЬ БОЛЬШЕ, МАМ, СОВСЕМ ЧУТЬ
(почти в два раза, чем больше линз - тем сильнее будет разинца)
Перекат запилили, а захватить тред забыли.
Просто напоминаю о беззеркальной революции, о лучшем, что случилось с миром фототехники.
Ты про зенит? Блядь. Даже если ты заведешь там экспонометр, с тем же успехом можно ставить экспозицию на глаз.
ВРЕТИ!!!!
Жирновато, гражданин.
Да, про зенит. Который 12сд. За джве тыщи отдает, хочу сторговаться до 1.5к. за что цепляться, так ли нужен экспонометр вообще?
А вот и содомит-старообрядец подтянулся, кек.
У зенита из-за старости не дохуя выдержек вроде как. Перекатываясь с цифрокамер в последнюю очередь думаешь об этом но таки да! У это суки может не быть достаточно короткой выдержки чтобы снимать бокех днем без пересвета.
Чинится ли шторка хз, вроде чинится, да и ломается на на всех зенитах. Ну правда нахуя он тебе за 2тыщи? Стремаешься покупать фотоаппарат в немодном серебристом металлике со скругленными формами, так и скажи.
По проверке зенитов мануалов полный интернет, я так сразу не найду, сам гугли. Было время хотел обмазаться пленкой, стал думать купить гелиос для поиграться и зенит так как он тогда просто в нагрузку отдавался. Ну короче посмотрел, охуел от их несовершенства и забил.
Алсо если уж так угорел по зенитодизайну не стоит ли тебе посмотреть на это https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/praktica_mtl5b_m42zenit_plenochnaya_zerkalka_344214724
и подобные ей практика-вины
>Sigma 19mm 2.8
вот поясни за ее виновость. На тестовых снимках на открытой вижу мыло и хроматику уровня sel16f28 в чем прелесть этой зиги?
http://www.sample-image.com/sigma-19mm-f2-8-ex-dn/
http://www.slrlensreview.com/web/entry/quick-test-sony-16f28-vs-sigma-19f28exdn
Виновость в цене.
Хромоты в два раза меньше чем у блина, по центру сигма немного лучше 16мм , а вот края значительно лучше.
Семплы на картинки ты сам кинул, на мой взгляд норм.
Кенаноблядок порвалси. ))
Ну пачаны вот еще нашел, что брать ебана?
https://www.avito.ru/krasnodar/fototehnika/kity_134035767
Знаю где за 1.5к с доставкой, в идеале , с гарантией что не наебут можно купить автофокусный Pentax ...Z-..0 с зум объективом, но я же поехавший, лол.
Что блджад? Я тебя им не называл, не понимаю вообще кто ты такой.
Корочи, Антоши, что брать из пленочных некрофотоаппаратов, я заебался уже? Всё что мне нужно это лоу-фай снимки, чтобы было вот это зерно пленочное, "ламповость" корочи.
Вижу, охуенный пентакс, да? Его брать? Не проебусь, ло-фи снимочки будут, да?
Я ньюфажина таки, так что тупые вопросы моё всё
Хороший пентакс, не понравится накинешь тысячу и продашь на своем авито. Там у него ещё Кенан есть получше. На самом сайте есть к этому пентаксу 135 2.8 младший объектив, но тебе пойдет, стоит он там 3.5 к ищи сам. я бы тебе помог, но ты пиздишь много.
135 2.5*
А зачем мне младший объектив? Тот который идет с ним не подходит?
Молю, поясни мне за всю эту штуку, хочется не проебаться.
Лол. Нет стекла горилла-глас? Разъеби их, напиши им письмо http://www.ricoh-imaging.ru/ с претензией, мол покупать не собираюсь, но почиму не из железа?
Ты посмотри на эту няшку и на того пластикового урода.
Этот объектив кит так сказать, а тебе нужны светосильные фиксы насколько я понял. Стоит он столько, что не наебешься. не знаешь вообще ничего купи блядь за тысячу зенит с объективом раз полторашки нет. Я не знаю что тебе пояснять, как вообще может речь идти о не проебатся, если речь о копейках идет, ты что за 250к гир покупаешь? Ты вкатись пока так и постепенно сам поймешь.
просто охуеваю от тебя, ты же хотел за трояк без объектива купить, а тут тебе заглушка рабочая на каждый день.
Можешь ещё этого поехавшего мамкиного хипстора послушать>>454560
Где взять такого дисигна тысячи за 3, все старые стоят что то овер 9000 нефти
Типичная камера из 60-х миллионы их, в чем причины восторгов не понимаю. Зенит брутальней.
Там же этого говна навалом, с поиском даже ПТУшник справится. Недавно рабочий ф90 за полторы тысячи с Тамроном-зумом ушел за полторашку . Я бы себе пленку вот это взял, но я не пленко-дебил и живу 2016, зерно могу в редакторе какое нужно накрутить и так.
Он диван ему это до пизды, деньги ему мамка даст, её проблемы. Только быдло соотносит вещь с ценой, белым людям это не нужно, они потребляют только лучшее.
поссал на твою мечту
Нашел, збс
Он хороший, есть какие то подводные камни?
Еще тут нагуглил следующую его версию, которая "Супер", но там без объектива за 1.9к. что лучше?
В идеале просто ткните что взять и я отъебусь, просто сюда пришел к знающим Антонам, чтобы хуйни не насоветовали
> к знающим Антонам
Что смешного?
Алсо годные результаты по iso и еба 4к видео в логарифмах. Кенон так не умеет
Да что ты понимаешь в бюджетном боке!
Сониболь нахуй
Гоняю с одним нищеполтосом купленым за 25к хуясе нище.
Хочется ещё фокусных, особенно 135.
Поясни за бюджетное боке, чем отличается от дорогого? Так то по фоткам хуй кто определит на какое стекло снимали.
Мое дико хроматящее боке на sel35f18
>Хочется ещё фокусных, особенно 135.
Но вчера нам доказали, что 135 твердо и решительно НИНУЖНО (а с 85 на кропе снимают дэбилы)
Как доказали, лол? Ультимативный портретник 135, даже ростовые ебашить!
Хочу стекло пикрелейтед, охуенно же!
Вам сказали что иногда объективы нужно менять, если вам для ростового нужно на 8 метров отходить.
Без кружочков не то
Если без стеба, то серьезно аккуратнее. 135 быстро надоедает, продавать последнюю рубашку ради цейса яб не стал.
АНОНЫ ЖАЛОВАЛИСЬ ЧТО МОДЕЛИ ИХ НЕ СЛЫШАТ С ТАКОГО РАССТОЯНИЯ.
>>454619
Что там за объектив на кропе?
богомерзкий 85/1.8D
Новый? 1100.
Б/у? 450.
Оба б/у? Смотреть износ.
А! и еще - смотри на кит. Тебе минимум IS нужен, лучше IS 2
оба б\у и пробег тоже почти одинаковый
Может модель стоит установить с полуметров и потом отходить снимать?
просто посмотри в видоискатель этого говна и ты поймёшь, что зенит не нужен. это я тебе советую, как бывший зенитовод
Я бы брал 1100D, потому что на него можно будет Magic Lantern поставить.
>Почему?
Потому, что просто модель и фон в какашку. Ваще это необходимый этап, потом поймешь. Все сначала дрочат на длинный фокус, а потом в ширики уходят.
>А 85 тогда как?
На чем? ФФ? Более универсальный. Тут.. как тебе объяснить... 85 - утилитарный объектив, он точно нужен, а 135 - больше для дроча, так скажем. Для картинки, он не необходимый.
Однако, у всех свой подход. Свадебщики его (135) любят именно за то, что он фон смывает и сжимает перспективу, говна в кадр не лезет, ты как бы "лучом" выбираешь фон.
Эт разные фотографы, если че.
p.s. тушка 350d, которая выше iso 400 не может.
Если mi4 умеет в raw (например в freedcam), то можешь ее поюзать. Только для лоулайта нужен держатель для штатива.
Алсо, камерный софт у сяоми говно.
Думаю ежечасные вопросы кретинов про кит и гелиос заебали не только одного меня, мне вообще кажется, что каждый тред состоит из них чуть менее чем полностью. предлагаю ввести для их авторов живительную уринотерапию.
хоть бы один нормально ответил, может и вопросов стало меньше. а еще лучше в шапку засунуть. а так продолжайте страдать.
Это не самое странное. Вот проекционники..
>>454657
Эти вопросы давно предлагалось решить обновленным факом. А у нас не то, что фак, у нас шапки тредов неизменны.
>>454670
Проблема в том, что отвечали уже не раз. И отвечать в 100500 раз надоедает. Про шапку см. выше.
Где взять 1,2,3,4,5 номера фотача и есть ли более новые выпуски чем в шапке?
Ну и нахуя вам /d/ тогда? Или пидорахены не могут в самостоятельное улучшение условий своего обитания, АВОСЬ САМО ПРОИЗОЙДЕТ, МНЕ И ТАК НЕПЛОХО, ТОК ПРИПЕКАЕТ ЧЕТ(((
>совсем недорогой
>#наш
Потому что ньюфаг, желающии снимать на плёнащку - это смешно. Ньюфагу нужна цифра, которая прощает множество ошибок. А уж когда научишься снимать не нажимать на спуск, а именно снимать и если не пропадёт желание СТРАННОГО - покупай плёнку и снимай на здоровье. Выбрать к тому моменту сможешь сам.
Цирк приехал - а клоуны уже тут.
До цифры ньюфаги же как то снимали и не выпиливались. Че вот вы сразу.
Да и дорого покупать ЙОБА зеркалку за 30 и овер тысяч.
Если её можно было бы взять за 10к, то я бы еще подумал
Можно взять за 10к цифру. Если добавишь, то и вполне современную тушу. Для обусения хорош еще гелиос. Но переходник лучше с контактами брать.
Пленка - это не дешевый способ обучиться, а как бы хипсторский. Если тебе нравятся пленочные цвета и зерно, то можно пробовать, но учиться на ней тяжело. Просто потому что параметры съемки заебешься в блокнот записывать. Также она пересветы прощает, а в помещении без яркого света - не справляется.
Тушка, на которую можно снимать, начинается от 50к. Так что пленка нормальный бюджетный выбор.
Параметры съемки в блокнот? Можно подробнее?
И да, такой еще вопрос, пленочные фотоаппараты могут в сумерки и вечер или онли днём без вспышки фотографировать?
И про переходник с контактами расскажи, зачем они?
Хипстор, ухади!
1. чтобы не забыть потом, где проебался в экспозиции. exif то не завезли
2. фотоаппараты тут ни при чём, просто выбор плёнки. iso 800 - это уже сильное зерно
3. для работы в режиме приоритета диафрагмы и подтверждения фокуса
Если фотоаппарат древний, то придется тебе докупить экспонометр и вычислять выдержку вручную. Будет очень неприятно, если колечко диафрагмы случайно сдвинется или во время съемки резко сменится освещение. Готовься к тому, что у тебя все снимки будут пересвеченными или недоэкспонированными. На зеркалке можно заметить и исправить ошибку сразу, а на совковой тушке нет, хотя у пленочного кэнона есть встроенный экспонометр.
другой-анон
Подбираешь экспозицию по калькулятору. Записываешь номер кадра, время и настройки в бумажный носитель. И так каждый раз.
Цифра эти параметры сама выставляет.
Я вот ленился и только при переползании на цифру понял, что переэкспонировал многие кадры днем.
В сумерки и вечер они могут, но тебе результаты не понравятся. Максимум пленка, которая была под боком в переходах чувствительностью исо 400. На цифре - это обычное дневное значение. В тени можно даже до 800 поднять. На пленке же придется увеличивать выдержку, и скорее всего понадобится упор для рук или штатив, чтобы не было смаза.
С цифрой ты можешь имитировать пленочник в режиме М - там все настройки ручные, но фотик подскажет экспонометром пересветишь или перетемнишь кадр.
Переходник с контактами, так называемыми одуванчиком, дает подтверждение фокусировки через датчики фотоаппарата. Для зеркалок это нужно, чтобы через видоискатель фокусироваться, иначе придется через экранчик как у мыльниц это делать, в это неудобно. Тебе сейчас сонипидоры будут некс советовать, типа он дешевле и можно любую линзу прицепить. Но там пиздец кривое управление настройками. Учиться на этом сложно, плюс видоискателя нет. Он только в дорогих некс6.
Для бюджетного решения больше кенон подойдет из-за совокупности параметров.
Однако, если ручная фокусировка не интересна, а интересно просто научиться, то и бюджетный никон или пентакс подойдет.
> Переходник с контактами, так называемыми одуванчиком, дает подтверждение фокусировки через датчики фотоаппарата.
Добавлю: с погрешностью 0.3 - 2 метра. Погрешность зависит от диафрагмы и направления вращения кольца фокусировки.
>>454722
>>454723
>>454724
Что то вы меня совсем расстраиваете. Ладно ,если выбирать нищецифру, что брать и сколько это будет стоить? Охота без автофокуса и ручной режим или как это называется.
Ну и на днях мне подгонят бесплатно вроде рабочий зенит и фэд, просто попробую пощелкать ради интереса.
Кстати, насчет объективов, читал где то тут, что старые стекла крутая штука, это так?
Уроки на завтра уже сделал?
Хуикинга.
Пикинг ВЕЗДЕ даёт разброс. Хочешь идеальной точности - используй лупу. А она и на соне и на сапоге одинаковая, разве что на зеркалке её в видоискатель не вывести.
>>454726
> Охота без автофокуса и ручной режим или как это называется.
Мануальный фокус и ручной режим есть везде.
> если выбирать нищецифру, что брать и сколько это будет стоить?
Содомит д3100/сапог 1100д/сапог 550д. Ежели на качество похуй а тебе, походу, похуй можешь поискать содомит д3000 или сапог 450д.
Цены смотри на авито, на предоплату не соглашайся.
Мануальный фокус на китовых объективах - фикция. А стм и аф-п только к новым тушам идет.
А тебе никто не говорил, что нужно брать именно кит. Купи гнилос/зенитар/индустар/мир/вегу/ещё какую-нибудь хуйню и развлекайся. У мануалов ход кольца фокусировки большой, наводиться будет удобнее.
И кстати, что бы ты не говорил - автофокус на порядок удобнее.
Ход пиздец короткий и как будто игрушечный механизм, а так да, криворук я, хули.
Там ручной фокус добавлен для макро или предметки.
А на гелиос можно портретики фигачить с ручным фокусом вполне удачно. Посмотрю как ты на кит в мф будешь портреты снимать.
> снимать портреты на кит
> снимать портреты на кит с мануальным фокусом
> снимать портреты на кит с мануальным фокусом не снимая свитер
> снимать портреты на кит с мануальным фокусом не снимая свитер в темноте
> снимать портреты на кит с мануальным фокусом не снимая свитер в темноте на ощупь
А зачем мне что-то покупать, если у меня уже есть 40стм, 1855стм, 44-2,ю37,з16мм,мир1в и пара под м39?
И люблю и то и то?
Если у тебя такой парк оптики - какого хуя ты такую херню спрашиваешь? И что вообще тебе от нас нужно?
Чтобы поиграться - хватит мф и на ките. Будет недостаточно - оп насосёт на гнилос с переходником. Но для совсем-совсем ньюфага кит будет таки лучше.
Я для видео набирал, когда еще стм не было. Белые трубы и элечки мне и снйчас не интересны.
Я отвечал другому анону, я не оп-школотрон.
Умерь свой бархат, любитель собирания парка оптики из помойки. ещё штук пять за тысячу прикупи, увеличь разнообразие, оладух.
Я говорил, что это все охуенные линзы?
Да и достались недорого, почему бы не попробовать? Сейчас взял другое, оставив только кит.
кек, как буд то есть разница.
Да мне не печет, я только стмами сейчас пользуюсь, но мануалы - хороший опыт от которого не хочу открещиваться. Кому-то как и мне, процесс может быть тоже важен.
Тысяч 15 она стоит, у неё неотключаемый шумодав, нет поворотного дисплея, хуевый автофокус и нет сервиса, где есть - дичайший оверпрайс я бы не стал это брать. объектив отличный.
>До цифры ньюфаги же как то снимали и не выпиливались. Че вот вы сразу.
До цифры нюфаги более осознанно подходили к пленке. До цифры требования к фото были ниже. До цифры самих нюфагов было на пару порядков меньше. До цифры катушка кодак голда стоила рублей 50-60.
Тебе дело говорят. На пленке учиться можно, но это очень не выгодно ни с точки зрения денег, ни по времени. И это очевидная вещь.
Байки про "дисциплину, будешь больше думать над кадром" засунь в попу тому, кто их выдумал.
Единственный способ научиться годно снимать - это снимать много. А именно с этим на пленке сложности.
>фужи X-Pro1 c 35mm 1.4
Нет, не годная. Самая тормозная камера в системе, и самая же тормозная линза.
Соси на E2 и 35/2
Два чаю, люди раньше шли в фото с большим IQ скам просто не осиливал и не понимал зачем ему столько тратить на это время.
Даун, твоими темпами и до X-T2 можно дойти "там же быстрее и более лучше мам!".
Человек уже выбрал тушку в пределах бюджета.
А твой ебаный 35 2,0 - нинужен, как минимум потому что софт-корректед говно и супер скорость ему не нужна, а вот светосила и нормальная картинка не помешает.
> Даун
Очень приятно, Вадим.
>и до X-T2 можно дойти "там же быстрее и более лучше мам!".
Нет, не можно. В отличии от тебя, я максимализмом не страдаю.
X-E2 - самая балансная тушка. Оверпрайсом никогда не была, ничем не порезана, датчики фокуса на матрицу подвезли.
Но если кому-то хочется пожрать говна - да ради бога. Можно и M1 тогда посмотреть сразу. Зато фуджик))))
>нинужен, как минимум потому что софт-корректед говно
А теперь на русский переводим. И доставляем примеры, раз уж лезем в сравнение.
У 1,4 мыльноватые углы, объективно низкая скорость (он с 60-м самые тормоза).
>До цифры катушка кодак голда стоила рублей 50-60
>50-60
Школо, раньше фотоаппарат ЗЕНИТ стоил как зарплата твоей бабушки, не говоря уже про цветную проявку и печать, лолд.
Раньше фотография была хобби для очень состоятельных господ. Сейчас же, как ты понимаешь, каждое быдло может позволить себе инструмент для кнопконажимания.
Тебе же уже сказали.
Avito -> 400D, если повезет, то 5-6 тысяч (нет - 8) + гелиос 44, если повезет - 500р, нет - ну еще 1000-1500. Впишешься.
>Школо, раньше фотоаппарат ЗЕНИТ стоил как зарплата твоей бабушки
Не, пап. Мы не про такое раньше. Мы про раньше, как раз когда я был этим школоло.
Возможно, и стоил. Но был почему массово у всех.
Как и ленинграды, суры и прочий стаф для ночного сидения на кухне. Цвета не было, да. Массово его подвез только кодак.
И нет, моя семья точно не была состоятельной и жили мы в мухосрани лютой. Так что у тебя что-то с воспоминаниями не то.
>ничем не порезана,
Фулжидаун поехавший ворвался втред. Уже выяснили, что у фуджей шумодав в равах, как там в 2010?
Нихуя не массово. Его цена была около 100 советских рубликов, а твоя бабушка получала зарплату в 85 руб. Поэтому мне и купили ФЭД, понимаешь, сынок? Но я всегда мечтал о ЗЕНИТЕ или КИЕВЕ-19.
>Фулжидаун поехавший ворвался втред. Уже выяснили, что у фуджей шумодав в равах, как там в 2010?
Мы не только это выяснили, я сам об этом всегда говорил и доставлял нормальные парные тесты. Претензия-то в чем?
Если ты глупенький и толстенький, то поясню - речь о том, что тушка не порезана по функционалу.
Вот оно. Все всегда идет от детских травм.
Тебе не похуй когда давить шумы? Сразу или потом как даун в лайтрумке?
ИСО выше 400 нинужно
>Качество фото- это главный функционал, а не то, что ты думаешь.
Примерно вот это манямиром и называется, толстячок
>>454819
Ну, обычно идет мантра про "не дают выбора".
Я думаю, все бы воспринималось нейтральней, если бы пара обзорщиков-шлюх не вопили на весь рунет "шумы, как у второго пятака! нет, смотрите, вот!".
С цветами такая же история...
Ну здарова, даун-вадим.
X-E2 - самая балансная тушка.
Диван, непорезанные это топы. А Е2 была сильно порезана, особенно поначалу. И если аппаратный орбез не исправить, то немного только софтом поправили потом.
>1,4 мыльноватые углы, объективно низкая скорость (он с 60-м самые тормоза).
Ебаный диван не унимается. Показал бы я тебе, но кормить дебила не хочу.
+ Опять же, гипер ультра скорость ему на про-1 не нужна. Да и 1,4 нормальный по скорости если спорт не снимать. ЗА ГЛАЗА его хватает.
>Раньше фотография была хобби для очень состоятельных господ.
зарплата молодого инженера 90-110 р
фотоаппарат смена 8м - 15 р
катушка ч/б свемы - 35 коп
>И если аппаратный орбез не исправить, то немного только софтом поправили потом.
Ну, давай, в чем туха порезана? С примерами?
И чем X-Pro1 лучше, кроме цены? Один тот факт, что ее сливают за бесценок должен намекать.
>Ебаный диван не унимается. Показал бы я тебе, но кормить дебила не хочу.
Классика. Показывай. Или сразу иди нахуй.
В догонку. Показывать придется мне, это очевидно.
Помнишь, как я писал, что все тут защищают свой уже сделанный выбор? Пока отклонений не видно.
>They also compare it to their test of the 35/1.4. In their samples, the 35/2 lens is sharper at every available aperture in both the center and corners and faster in its AF. The old lens has the advantage of faster aperture, better bokeh and lower native distortion. (NB that the 35/1.4 is well corrected but not distortion-free).
Зы. Разумеется, у всех этих ребят плохие экземпляры и кривые руки.
Это у каких таких инженеров были такие зп?
Ты на смену хоть снимал? Этот пластиковый кусок говна и камерой то назвать сложно. Ну и чб свема с ИСО 32, да? В следующий раз, прежде чем перднуть, подумой.
>Нихуя не массово. Его цена была около 100 советских рубликов, а твоя бабушка получала зарплату в 85 руб.
Уточнил.
Итак:
- Сразу после института базовая з/п для вышки была 120 рублей.
- 80 получал фармацевт в аптеке, но это средне-специальное, и у них были премиальные. В сумме до 100 доходило.
- Маман получала 130, но за полгода ушла в замы на 160 + премия, в сумме до 200.
- Батя был в ментах, 120-140, но тоже потом поднялся (потом ебнул совок и з/п не было по 3-5 месяцев)
- Дед был дальнобоем/водителем автобуса, 500-600 [два трупа не по его вине инклюзив]. Бабка там тоже чет бедной не была
Суммы примерные на 85-89 года. inb4: спиздил в вики
На даче на чердаке 4 зенита нашёл. Батя сам проявлял и т.д. Самое заебись у него это слайды, на проекторе охуительно смотреть.
Я это к тому что раньше плёнка и тушки стоили как говно.
Ну так если правда.
Обзываешься, могу не покажу, гринтекст. Где картинки с колобком?
>>454861
Врети! Щас нам докажут.
Вообще, суть-то это не меняет. По доступности пленка (в сумме за весь стаф) тогда примерно такой и была, как современная цифра (новая). С завтраков купить сложно, при норм з/п за 3-4 месяца вполне откладывается.
Но нычне за счет б/у рынка и резкого "устаревания" цифровых тух порог вхождения сильно ниже по деньгам.
Шутка ли - анон просит кит за 10, а лучше 8 штук. До крыма это 4-6 тысяч. Вдумайтесь в эту цифру.
Влияет ли это (или влияло) как-то на осознанность подхода к съемке? Тут дело не в доступности или осознанности, деньгах, а в окружении - для масс. Энтузиасты, понятно, другой разговор.
Ну не было тогда социалочек, всех этих снимков, потребностей. Был сраный семейный альбом с мутным ч/б дедморозом. Сейчас другое время. И это решает сильнее.
На цифре сейчас дешёвого, да. Анон может взять какой-нибудь 450D+гнилос и кит. Блджад, да сейчас даже телефоны с ручными настройками могут снимать в RAW.
На плёнке будет сейчас дорого учиться, а если ещё брать нормальную тушку + экспонометр, а не зенит, тогда отдашь как за дешевую цифру сразу.
Нет, это называется качеством тушки, а не вторичные свистоперделки, которые ты потредлядок принимаешь за функционал. смотрю на свой второпятак и охуеваю от дивана, рассуждающего о непорезнном функционале и называющего кого то толстячком, от не имения лучшей аргументации.
сука дебил, какие сразу или потом? там нет никаких потом, вообще, ебанный даун, вообще нет.
При чем тут второпятак, который как раз был зарезан в угоду единичкам?
Нормальная матрица с фазовыми датчиками, вместо контрастного АФ - это свистоперделки нынче? Ох, ю
А присем тут порезана или не порезана, зачем ты вообще начал об этом кукарекать если речь идет о сраной бзк скольки там летней давности? выебнуться хотелось, вот на жри теперь ио же самое. Говноед ебанный.
Хоть залупу свою туда примотай в качестве датчика, заебал маневрировать пидарас, кому нужны вторичные фазовые зоны на матрице, если камера ничего кроме зашумодавленного изображения не дает. Ты меня понимаешь, даун-владик?
>А присем тут порезана или не порезана, зачем ты вообще начал
Т.е. ты вообще не в состоянии ответить по сути и на жопной тяге порешь полную чушь?
>кому нужны вторичные фазовые зоны на матрице, если камера ничего кроме зашумодавленного изображения не дает
Мсье, одолжите успокоительное у блевотины. Дуньте, в конце-концов. Беседа окончена.
Что то мне эта истерика с маневрами и упоротое игнорирование доводов оппонента, говорит мне что даун-вадик это и есть вайфай.
>диафрагма полностью не закрывается, маленькая дырочка остаётся
Это очень плохо, можешь так матрицу спалить - появятся выгоревшие пиксели. Тебе нужно объектив чинить, чтобы закрывалась диафрагма полностью.
уже сам успел загуглить, попахивает пиздежём
Нужен недорогой и лёгкий (это очень важно) слайдер или как это называется штуковина по которой ездит камера. Длинны в 1,5м вполне хватит. Плюс очень желательна вертикальная и горизонтальная работа.
Мне твою фразу пришлось раз 5 перечитать, чтобы понять, что ты имел ввиду.
Ться\тся это ведь так сложно для запоминания, не то что говном поливать без аргументов.
В нюфаготреде тоже троллеркостэр.
от чего ты так бабахнул, лолка?
Матрице похуйю если ты только не будешь на открытой снимать солнце с длинной выдержкой. Камеры наблюдения, мобилки, гопрошки всякие отлично живут без крышечек. Да и камеры, которые сутками снимают концерты или спорт на улице тоже не жалуются.
Да ты же сука видеограф нахуй! Арендуй, пробуй. Если понравится покупай. Можно срук на каком нибудь видомаксе.
Хуевина кстати не дешевая, к ней еще желательно два штатива и сама хуевина хорошо бы чтоб сбыла с моторчиком иначе плавности не будет.
нашествие плёночников
У тебя зато обострение постоянно.
Да не видеограф я блять!!111
Мне нинужно что-то монструозное. Можно чёнить из говна и палок.А два штатива нежелательно. Мне с собой таскать кое-куда.
Блять, это же палка с двумя направляющими "арматуринами". Неужели китайцы не сделали подобного говна рублей за 700?
Господи, ну смиритесь уже с тем, что это помойка. На первом скрине, по-моему, и вовсе тот поехавший, которого тут уже форсили.
Его торгуют за 20к в среднем. Это адекватно вообще?
Купи с зенитом. Можно со сломанной камерой поискать.
Сомнительное качество изображения, а тошнотный бокех, который некоторым так нравится, только на фф появляется.
Есть мнение, что его легендарность - с корыстными целями поддерживаемый барыгами миф.
Вертикально не получишь такое. Только с моноподом/стедикамом. Горизонталь и диагональ возможна. Штатив хотя бы один мощный желателен.
Ну и за 700р даже из говна и палок тяжело будет самому собрать.
Гугли camera slider на али.
Благодарности.
Не в сониблядях дело, а в переходе на личности и неумении вести конструктивную беседу.
мимо сониблядь
Соничую
Увы, амиго, борда проёбана.
C превьюшки на секунду показалось, что там сиськожопа.
Двачую этого, объектив для поехавших. даже те, кто ещё не купил, но хочет уже зашкварен.
А я бы тебе прописал терапевтический ро на пару деньков.
В сообщениях не с чего бомбить вообще, и твоя хохлофобия тут не к месту.
Оба россияне, я на 99,9% уверен.
Я тоже родился и живу в дс.
Твой надрыв как бы когорит об обратном.
Двочую этого анона, бизнес по русски мой пост, сам тоже с дс, ни слова про хохлов не было, а этот рандомный поц уже взорвался
Отсоси, я руSSкий, а ты свинья. Вырезал бы всю твою семью с удовольствием! Общайся по теме:"покупка фототехники". Если и банить, то шваль вроде тебя). У тебя логика есть, даун? Как я могу быть с Украины, если я покупаю на авито в ДС?
Поясните, как обращаться с объективами при −35°? А то даже тушку ссыкотно доставать.
Есть специальные утеплительные чкхлы для этого. А погодозащищенные аппараты вроде и так могут без проблем снимать
Гугли: Weather sealed dslr body. Три года назад снимал на сапог 1100д в минус 20 и ничего. Вред преувеличен, правда аккумулятор садится быстрее. Многие советуют не вынимать некоторое время из сумки, чтобы не было сильного перепада температур.
>>455092
>>455087
Совсем недавно же спрашивали
- Конденсат при заходе в теплое помещение. Есть риск убить туху, словить пакость в линзах. Сразу не доставать из кофра, силикогель
- На сильном морозе может передать привет смазка, начнет косячить мотор AF
- На сильном морозе сильно дохнут аккумы, носим два - одни в камере, второй за пазухой. Сел первый - меняем, он отогревается, емкость возвращается.
- На сильном морозе тупят ЖК экранчики, они тормозят. Что с ЭВИ не знаю, там OLED, но отзывов я не слышал.
- Ну и самое очевидное. Старшие тухи из магниевого сплава. Ручки мерзнут от нее влет. Как и от старых линз с металлом.
Заходишь такой на Савёловский в ДС срочно купить AUX кабель 3м
>1200
Что-то дорого есть подешевле
>900
Всё ровно как-то дорого, я лучше ещё поищу
>600
Покупаешь за 600р, лолблять.
Там просто рассадник барыг какой-то
Ну у меня камера 2 месяца назад появилась и сразу фф лолблядь вот такой я я ещё не наелся, охота покрутить
На Сони.
На средний беззеркальный формат от хасселя и фуджа.
Ты ещё учитывай что произведён он был в Зеленограде. Т.е. от того места где купил 25-30км, не больше.
Двачую этого, сейчас все на плёнку дрочат.
Расклад такой:
зеркалка<дальномерка<средний формат
что для этих целей лучше прикупить - видеокамеру с зумом, или компакт?
Ни одна фотокамера, продающаяся в европе не может писать больше получаса непрерывно (а это почти все). Обход закона/налога о видеокамерах. Соответственно, тебе нужны вторые.
Ну ключевое слово хакнутые, правда?
Алсо, там такая задача.. ему явно не нужно качество, скорее, наоборот - заебется с муаром трахаться
>>455152
Как я уже писал, не советую б/у пыхи вообще, если у тебя не только свои съемки, но и коммерция
600-я немного удобнее, немного быстрее перезаряжается, ну и радио (нужен или родной или от янгхуя трансмитер, у них хоть с подсветкой. Ебаный сапог)
Про надежность это у ремонтника спрашивай.
какие модели? чем ограничена длительность? получится ли сразу после съемки файл на 1-2гб, или придется делать постобработку?
если будет виден муар - ничего страшного. по завершению съемки этих видео я оставлю устройство себе, и мне хотелось бы, чтобы оно было компактом.
Тебе проще камкордер полноценный купить, там через час у фотокамеры и перегрев может быть.
Есть что из годно может пошире? хотеть конечно минимум искажений для пейзажиков. от циркулярных фишаев подташнивает, их не хотеть.
>>455121
Иди нахуй, короче, даун, без плесени с нормальными не поебанными стеклами и механникой, дешевле 4.5к ничего в итоговой цене нет.
У него буркех другой. Тогда уж лучше такумар 1,7.
Абсолютно похуй. Все зависит от экземпляра.
Не слушай эту мразь.
Это чтобы зеркало не отклеилось.
Если для тебя 4500 ахуеть деньжища... (можешь продолжить). Тем более ты их не бросаешь на ветер, а инвестируешь. Можешь купить за 4500, а потом продать подороже. В любом случае ты ничего не теряешь.
Ебать, гелиос не больше 300-600 рубасов стоит.
КУПИЛ НА АВИТО ПАРУ НЕСВЕЖИХ СОВЕТСКИХ ЛИНЗ ЗА 2К
@
ВСЕМ ГОВОРИШЬ ЧТО СКУПАЕШЬ ОБЪЕКТИВЫ
@
ЧУВСТВУЕШЬ СЕБЯ КЕНОМ РОКВЕЛЛОМ ТОЛЬКО С ПАРКОМ СВОЕЙ ОПТИКИ
@
МАМКА НЕВЗНАЧАЙ ПОХВАСТАЛАСЬ ПОДРУЖКАМ ТЕ АХАЮТ
@
БАТЯ УЛЫБАЯСЬ ПОХЛОПАЛ ПО ПЛЕЧУ
@
СОБИРАЕШЬСЯ КУПИТЬ НА EBAY ОКОЛОКИТОВЫЙ ОБЪЕКТИВ В ПРЕДЕЛАХ 5К
@
СООБЩИЛ ОБ ЭТОМ ВСЕМ
@
МАМКИНЫ ПОДРУЖКИ РАССКАЗЫВАЮТ ВСЕМ ЧТО КЛАВКИН-ТО ВОН В ЛЮДИ ВЫБИЛСЯ
@
БАТЯ ПРЕДЛОЖИЛ ПОПРОБОВАТЬ ПЕНКУ НА ЕГО ПИВЕ
@
СЫЧЕВ КУПАЕТСЯ В ЛУЧАХ СЧАСТЬЯ
Зига 8-16мм, не благодари.
Ну тогда разводи знакомых тян и фоткай сам.
Нашаттерсток, быдло.
Капитулировал знатно.
Что ты несешь шизик? для меня и рубль деньжища, потому что я его не коплю а сам зарабатываю. По этому знаю цену вещам и деньгам. Покупать уёбанный объектив, это деньги на ветер, говорить об этом всерьез может только иждевенец или полная манька. Не так ли сладкий?
Откуда вы лезите, что у вас за обострение началось.
да, это проф серия
Ничего другого от диванной порватки и не ожидал.
Я так и не понял.
- Что тебе мешает найти норм работу?
- Башмачную теорию Ваймса знаешь?
Вы, вроде как, обсуждаете мануалы. Как они там могут быть уебанными?
У меня нормальная работа, лол, с большим трудом верю, что есть кретины не понимающие что такое уёбанный объектив.
Может ли быть сонидаун отдельно от техники сони? Пародоксально, но может. Какой бы камерой сонидаун не снимал, он зашкварит любую.
сониёбы не могу ещё и в фото? у вас самые убогие крышечки были. Ни цвета, ни компазиции, ни хорошей обработки. Неприятно одним словом. Вы можете зделать ФОТО нет, говнолисточек это не фото?
И что блядь, вы довольны? От тех хоть контент какой-то был.
Я на него фотографирую и сливаю через PlayMemories на телефон. Удобно, можно сразу постить в инстаграм и вк с телефона.
ОКЕЙБЛЯ
Я специально для тебя сделаю фото с соникрышечкой, но не сегодня, а попозже.
мимо автор соникшрышкек в ёлке и на листе
СЮЖЕТ НА ФОТКЕ С КРЫШКОЙ БЛЯ НУ ОХУЕТЬ ЛОЛ
уверен пройдя через твои кривые руки, любая фототехника начинает мылить. сониеб - это такой человек, которого из мамы доставали жопой вреред
10-20 - это кроп. Есть 12-24, старый пиздец, но его перевыпустили.
А так только самсуй. Но он для интерьерки спорный из-за "усов"
блядь, как тебе удается объективом, который по уберрезок снимать такое мыльное говно?
как тебе удается не попадать в фокус при хорошем освещении с таким количеством датчиков на матрице?
композия говно, все блядь говно
другой кун
по центру*
Это нетак, ты не попал, все твои крышки - мыльные. единственная не мыльная крышечка- моя.
Кек, в фотографии не важна резкость, резкость убивает душу, людям сразу становиться неприятно.
Крышечка должна быть просто крышечкой, надо смотреть на свет, а не дрочить на резкость.
Резкость не нужна если ты поехавший вайфай. Блики не нужны. Совсем.
Откуда у тебя такие деньги, тебя же разъебали со свадеб с твоими говнофотками.
Сжимать кто будет, мм?
Приезжай в ДС отсниму тебя с крышечкой в анусе. Аренда студии с тебя, визажист с меня.
>>455514
И ты мне ещё пиздел про резкие крышечки.
Хуёво быть тобой. По переднему краю нужно было фокусироваться, зачем ты фотоаппарат купил, да ещё и такой дорогой?
>разъебали со свадеб с твоими говнофотками.
Переведи
>>455518
>Приезжай в ДС отсниму тебя с крышечкой в анусе. Аренда студии с тебя, визажист с меня.
Могу предложить компромисс - ДС2, бухло с меня, ну а анус все-таки твой
не прикидывайся, свадьбы ты перестал снимать так? Снимаешь только портреты. Так? фоточки мы твои видели, рыжий лес на мутном фоне, и нерезкие тян в 4-х битном цвете. Основной доход у фотографов в мухосранях ( и не только) - это свадьбы. Не представляю, кто за твое говно будет платить. Тебя просто пидорнул рыночек, признайся, маня.
И что? сука, не беси меня, необучаемый.
>Основной доход у фотографов в мухосранях ( и не только) - это свадьбы.
Я рад, что хоть кто-то запомнил что-то из моих изречений.
Непонятно только, почему ты решил, что я зарабатываю фото?
Я в рыночек всерьез и не вкатывался.
>моих
голову лечи, наполеон блядь.
>Я в рыночек всерьез и не вкатывался.
>Это не главное
Плес. Как буд то на том псевдохудожественном треше , что делаешь ты, можно заработать. Не делай такой вид.
Голову нужно лечить тебе, ведь ты снова навязываешь своих хотелки мне
Сорри, у меня кинцо. Давай до завтра.
Слился опять мудачек. Хехе.
>Основной доход у фотографов в мухосранях ( и не только) - это свадьбы.
Любимая часть свадьбы у лофая - подъезды. Потом он решил снимать только блядей в подъездах, без фокуса и с проебанным цветом, не взлетело.
Название напиши, будь добр, хотя бы для примера, а то не разбираюсь в вашем сленге.
Нда, эта фиксация на подъездах и в принципе чуть ли не единственная локация, говорит нам, что лохай это омежка снимающая по TFP нищих шлюх, по подъездам и другим трешевым локациям, подрабатывает случайными заработками с фотоаппаратом, а тут приходит из себя альфача и гуру строит. Как буд то он не простой хуй, застрявший в одном жанре и по сути ничем от мимофотачеров не отличается.
Придет опять и будет врать, что все это не главное и просто он не хочет.
https://m.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/panasonic_lumix_dmc-g5_kit_14-42_847618039
Задачи:
1. Вернуться к любительской съёмке, которую я когда начал с батиным зенитом ещё в школе, снимая одноклассниц и природу. Цифры у меня ещё не было.
2. Чтобы тян снимала на полном авто, и экран поворачивался для селфи.
3. Чтобы аппарат занимал немного места - совершаю дальние поездки на мотике, походы в горы и т.п.
4. Денег 20, может чуть больше смогу выделить.
Видео я никогда не увлекался.
Кроп 2, много объективов в системе, компактность, норм ценник говорят за эти аппараты. Маловато ручного управления на обоих.
Лолик имеет стаб на матрице, что хорошо. Видоискателя нет, это плохо. Чем у них отличается автофокусировка я плохо себе представляю.
Прошу мудрого анонаса помочь с выбором!
И ещё вопрос: есть старая вспышка unomat b24, её можно подключить на современный башмак?
Они практически одинаковые. Стёкла от панаса подходят и к олику, соответственно и наоборот. Бери олик, стаб на матрице лишним не будет. Если хочешь видоискатель - смотри OM-D E-M10
> 2. Чтобы тян снимала на полном авто, и экран поворачивался для селфи.
Тян довольна, селфи и кот в 12мегапукселей
> Лолик имеет стаб на матрице, что хорошо. Видоискателя нет, это плохо.
Я сам выбрал между парой лолимпусов и G5. Взял ж5. Стаб есть в родной стекляшке, а вот видоискатель в солнечный день - решает. В целом и общем приличная любительская машинка.
С таким бюджетом выбор не ахти какой. На ebay посмотри, ниппопонцы много всякого старья продают в отличном состоянии.
>есть старая вспышка unomat b24, её можно подключить на современный башмак?
В общем случае никакие старые вспышки подключать к современным камерам нельзя - там в среднем 300 вольт на синхроконтактах, спалишь всё к ебени матери. Но твой уномат поджигается 10 вольтами согласно этой таблице: http://dpanswers.com/roztr/volt_finder.php , так что спалить не спалишь, но пыха может не завестись от тех пяти вольт, что идут от современных камер. В сети куча схем, как поставить высоковольтные совковые пыхи на современные камеры, гугли.
>есть старая вспышка unomat b24, её можно подключить на современный башмак?
Вот, кстати, про пыху свою, в первом посте есть схема без оптронной развязки http://impulsite.ru/viewtopic.php?f=17&t=314
Лолик может в фото из-за матричного стаба.
Понос в видео, из-за корней фирмы. Но у поноса есть видоискатель, который удобнее для фото.
Так что я бы выбирал из omd б.у. и g5 бэу.
Про панас не знаю, а вот за E-PL6 20к мне кажется дороговато.
Тебе нужен olympus om-d e-m5 или e-m10. У e-m5 есть пылевлагозащита и лучше стаб, у e-m10 вайфай.
В дс на авито часто видел тушки om-d e-m10 по 14-18к. e-m5 где-то так же.
На ибей e-m10 ~300$, e-m5 дешевле и от 250 до 300$.
Не очень как то, нужно купить по твоему сони, что бы запекло? Я подумаю.
Ясно.
Не траль, плиз. Лучше какой-нибудь Canon 350D.
Это микра, которая издалека как лейка, но лишенная всех преимуществ микры? Абсолютно не готовы, и ищем, кому продать почку, чтоб хватило на ем1мк2 + 25/1.2
ну так смотри на спец барахолках. том же фотосру
Мамка смазалась.
Да, я ж куном хвастался...
Запили нормальных тестовых кадров что ли, тогда будет понятно. Так-то судя по всему у тебя резкость только в центре центра кадра.
Плюсенко. Смотри, как всё поплыло к хуям
Увага, тред заполонил шизик с крышечкой сони. Это один и тот же человек. Не кормите его с рук.
Похоже что ты и вправду попал, но все равно все какое то мыльное.Хочешь я покажу тебе с телефона шестилетней давности, как нужно? Ты же вчера там телефоном что то пытался.
bcl 1580 и m43 E mount. Посмотри, как выглядят эти ебучие франкенштейны. А стоит этот набор знаешь., сколько? За такие деньги лучше купить Neewer 35mm F1.7 , посему я сам и сделал. Да и душу греет, снимать на то, что сделал сам.
Ебать, что вы только не делаете, что бы не фотографировать.
Успокойся, бомбит всегда у содомитов.
мыж не срём просто крышечки кидаем
кстати норм крышки чё вам не нравится
та которая в ёлке и на листе
Нас больше.
Двачую, этот олик охуителен.
Остальные молча ненавидят. С крышечками хотя бы они легко детектятся и скрываются, а вот в тредах стоит только сказать кенон, так они тут как тут и начинают срать.
Мда уж.
Чет хз че тебе там хотеть.
Я лучше свой mk1 из гаража выгоню, чем ввалю столько в жважды кроп.
Ебать ты поехавший илитарий, скрываешь когото на доске со своростью 3.5 анонимуса в час.
Таким темпом скоро они изобретут колесо, а там и до изобретения огня недолго!
Да ладно, тут ещё адекваты остались, норм чатик, а вот СС уже проёбан
Картинка примерно как у кретина с бодикапом выше.
http://www.meinezersaegtenkameras.de/E3more.html
Мне такая конструкция вот что напоминает
Эта не та зуйка.
Сучка, жди! Ровно через год ты увидишь фото, которое затмит твою сраную крышечку и отбросит её на обочину истории.
Если причина твоей неспособности завявший мох, то почему ты думаешь, что через год он будет цвести, ебанько?
Это все очень относительно.
Мне главное, что он есть у меня, сам ездит и приносит мне удовольствие.
О божечки, он настолько хорош, что у него размытие не только по краям, но и по центру.
Зелёный
Но кун у тебя правда страшноватый
Как залежи грунта на матрице хорошо видны. И засветка почти пленочная.
Когда не смог предьявить за объектив, который просили оценить, решил поливать говном вообще всё. Неплохо сыграно.
Не сомневайся дальше, мелкобуквенный дурачек.
Тебе 3 годика, что ли?
Сап, фотоны. Выбираю между б/у 7d и 70d. Нужен для 50/50 фото и видео. С одной стороны, у 70d поворотный экран, с другой стороны 7d неубиваемый кирпич. Что посоветуете?
Большое спасибо за наводку. Схему я сделать смогу.
>>455563
>>455564
Единственный вариант с om-d e-m10 по моему бюджету это вот этот
http://ebay.com/itm/Olympus-E-M10-OM-D-Body-With-14-42mm-and-40-150-Lenses-Dig-Camera-16GB-Card-/112184436215?hash=item1a1eb6a5f7:g:iN8AAOSwUEVYD91o&_trkparms=pageci%3A69ff2764-a16f-11e6-9caa-74dbd1806693%7Cparentrq%3A281299141580a2a202b85bc4fffa8328%7Ciid%3A8
Но и тот какой-то странный. Смотрел на авито, яху, барахолках. Надо брать сейчас. А так они мне больше нравятся, да.
У него же явный полтос на пикчах, ну.
Да нормально, ничего странно нету, ебашь в аукцион.
Вот тушка е-м5 к примеру, у тебя с е-м10 комплектом цена поприятнее
http://www.ebay.com/itm/Olympus-OM-D-E-M5-16-1-MP-Digital-Camera-Body-/142152082052?hash=item2118eca284:g:xyUAAOSwZJBYBR0p
70д. Там матрица лучше.
SEL50F18F
О божечки...
Можно спросить, тебе 1/6000 не хватает? Я короче среди своих на айфоне не нашел.
Или ты о чем? Смаз, как и всегда зависит от 1/ЭФР, т.е. где-то будет начинаться на 1/20-1/30, правда, тут еще поправки на то, что телефон легкий и смазать как нехуй от нажатия кнопки
>тебе 1/6000 не хватает?
а как может вообще быть выдержка, которой может хватать при любой скорости движения снимаемых объектов?
чем она меньше, тем более быстродвижущийся объект можно фоткать, или я чего-то не понимаю ?
Давай-ка ты сходишь в гугл за книжкой по фото для совсем нюфань. Например, Рудаков "Оранжевая книга".
Спасибо, Абу!
зачем мне читать книжки если меня интересует одна простая вещь?
лень объяснять — проходи мимо.
Ты в состоянии определить, за сколько примерно объект смещается в плоскости съёмки (перпендикулярно оптической оси объектива)? После этого оцени на сколько смещается проекция объекта на матрице. Сравни с размером пикселя. Объект не должен смещаться за время съёмки больше чем на 1 пиксель в идеальном случае. Дальше решай сам, что для тебя резко.
Очевидные вещи, кароч.
>>455924
>Ты в состоянии определить
я буду снимать неподвижно.
>>455924
>оцени на сколько смещается проекция объекта на матрице
зачем ?
>Объект не должен смещаться за время съёмки больше чем на 1 пиксель в идеальном случае
зачем, если за счёт низкой выдержки можно чётко захватывать то, как выглядит объект во время движения? высокоскоростные камеры вроде это и делают.
Затем, что всегда лучше иметь полноценную системную базу, чем каждый раз спрашивать по мелочевке, не представляя себе все в целом.
Но выбор твой, конечно.
меня только чёткость движущихся объектов интересует.
>чтобы не выглядеть дебилом
действительно, стыдно как-то на анонимном форуме))
не хочешь отвечать — не отвечай, подожду не ленивых.
У меня есть видеокамера Sony DCR-TRV60E ( http://zoom.cnews.ru/goods_card/character/14594/sony-dcr-trv60e ), снимает на кассеты MiniDV. У кого-то ещё есть спрос на такие вещи, реально ли её продать, и за сколько? Покупалась за штуку баксов в 2003 году, отличное состояние, полный комплект - сумка, 2 аккума, зарядка, кабеля, пульт, флешка для фотографий. Если кто подскажет за сколько её можно толкнуть - буду крайне благодарен.
Подождал тебе за щеку, проверяй. Поздравляю, ты отказался от помощи наиболее адкватных анонов, теперь тебе будут отвечать только такие как я с единственной целью.
Продашь как нехуй, вон в /t/ минидиски слушают, и им норм. За сколько? Ну, вот тут за 8 штук висит
http://www.farpost.ru/vladivostok/tech/photo/camera/videokamera-sony-dcr-trv60e-45929165.html
Вот тут за 7500
http://kupiprodai.euromisto.cv.ua/c65-970.html
Скоро у вас за буханку хлеба отдавать будут.
Тот, что ты указал не отправляется за пределы пиндосии. Есть еще один вариант
http://www.ebay.com/itm/Olympus-OM-D-E-M5-16-1-MP-Digital-Camera-Silver-Body-Only-with-accessories-/262694132189?hash=item3d29ca59dd:g:SCoAAOSwB09YEmoT
Вот-вот закончится аукцион. Я боюсь, что он может быть сильно поюзанный - на фото видно потертый башмак, пара батарей намекает. Цена на выходе около 16к. Что ты скажешь?
Тот что я постил ранее
http://www.ebay.com/itm/Olympus-E-M10-OM-D-Body-With-14-42mm-and-40-150-Lenses-Dig-Camera-16GB-Card-/112184436215?hash=item1a1eb6a5f7:g:iN8AAOSwUEVYD91o&autorefresh=true
мне нравится, но доставка убивает весь профит - 80$ ~5100 деревянных.
Можно поучаствовать в аукционе, там низкая цена доставки
http://www.ebay.com/itm/Olympus-OM-D-E-M10-Cable-Release-Canon-FD-Adapter-1350-Actuations-Near-Mint-/262695418968?hash=item3d29ddfc58:g:e00AAOSwcLxYEVHY&autorefresh=true
Но что-то мне подсказывает, что за сутки он может много более 300$ - маленький пробег.
Нужен совет, я никогда не покупал таким образом.
Ебать тебе припекло.
опыт: мыльные фото на мобилку
Бюджет: ~15к
Требования: Приемлемая видеосъемка еженедельно снимаю сходочки, хорошее качество фотосъемки, с возможностью какого-нибудь роста, ибо могу увлечься всерьез. Будет хорошо, если он не будет совсем уж хрупким, ибо возможны варианта поездок-путешествий.
В целом нужен фотоаппарат начального уровня, с возможностью видеосъемки и роста скиллов в плане фотографии.
Б/У приемлимо и в некоторой степени даже предпочтительно.
Ну что ты а.
Прям уж эти ваши зеркалки хуялки не умеют фотографировать хоть как нибудь + снимать видево.
Первый вариант заебись. Но там и синхры идут в комплекте, как бы намекает что кто-то любил стробировать, я не думаю что есть бомбилы с олимпусами е-м5 и он хлам убитый. Две батареи это норма для БЗК. Я бы на него больше 270-280$ не ставил, у тебя европейский в запасе есть с более выгодной доставкой. Если пробег большой окажется - можно всегда в рашке сбарыжить с выгодой.
А если товар онли по США отправляют, тогда можно юзать услуги посредников.
Да они под конец все скаканут до 250-300$, европейский больше 310 или 320 не скаканёт.
никон д3100 кит
Алсо держал в руках никон д5000 - понравилось.
Стробировать - это фотографировать при нескольких срабатываниях вспышки во время одного срабатывания затвора? Это чем-то чревато?
проиграл
Стробисты рано уходят на пенсию, страдает сетчатка и возможен рак кожи от частых пыхов. Вот этим чревато.
Я не ленивый и всегда поясняю анонам в нормальной просьбой. Ты слишком борзый и тупой, шел бы ты нахуй.
Смотрите как, эта мразь чеэсвэшная ещё и ковыряется: этот ему недостаточно хорош, тот недостоин, а этот плохой. Шел бы ты отсюда нахуй к достойным или сиди тогда не кукарекай, если сказать нечего.
Ну, наконец то.
Чё там по ширикам у соней на FE Mount?
Под архитектуру и пейзажи.
FE 28 мм F2? А может даже Zeiss 35?
Какие мысли есть по этому поводу?
Погугли гайды в гугле..
Внешнее состояние: если видно, что сильно потёрт - чаще будут траблы внутри
Проверить функционал: точность аф, резкость картинки, битые пуксели... очевидные вещи на самом деле.
Один из подводных камней - количество срабатываний затвора, но на таких тушках он обычно не особо велик, покупают их любители.
>>456003
Вроде ты и тралишь, а бомбишь больше всех тут, лол.
>точность аф, резкость картинки, битые пуксели
Что-то серьезнее телефона в плане фотосъемки держал в руках дай бог раза три. Асилю?
НЕБОМБИТ
разберёшься, если захочешь
Да вы охуели ?
Если ты не бомбиш, не ебошишь швадебки и снимаешь свою ЕОТ, беда батю или спиногрызов,. твой выбор - 6D + сигма 35 арт, 14 самтьянг и 85.2II
И попробуйте мне объяснить что я не прав ))
на всякий случай идите нахуй
Если почитаешь гайды из гугла и инструкцию к аппарату перед покупкой - да.
>на фото видно потертый башмак
Нормальная ситуация на ем5. За неделю ношения на ремешке под курткой стирается, как самая выступающая деталь.
Анон, если ты взял аукцион - я тебя поздравляю, такой набор за 230$ это охуительно.
Не-а, я ставил, но перебили прямо в последний миг. А я чёт не догнал выставить сразу побольше цену.
Но я поставил на другой лот: было написано новый китовый E-M5, бесплатная доставка из Китая, начальная цена доллар. Было много ставок и участников, час до конца. Я уже поставил на авось и пошёл спать, просыпаюсь - выиграл по 330.
Но продаван без репутации, реальных фото нет. Теперь очкую.
Размер сенсора и вес объектива. На маленькой хуитке ты никогда резкость не получишь.
Н*
отклеилось
>там же все равно зажимать диафрагму и ставить бесконечность
Где? Зачем? Из ультрадешёвых - да, кит, не верю, что их нет в твоём мухосранске. Ищи любой (почти, сапожники пояснят) 18-55 в своих ебенях - это самый популярный и дешёвый объектив. Остальное дороже в разы либо мыльное совковое говно не особо широкое без автофокуса.
>>456086
От настройки, которую ты, даун, выставишь.
>>456085
Ах да, ещё от стаба, скорости движения камеры и радиуса кривизны рук снимающего.
От стекла!
Это важно!.
С нищеполтосом ты проебёшь всё, ибо он мыльный и тормозной
А 135L даст тебе годные кадры
Блядь ! от стекла!
Матрица, процессор и прочие плюшки технологии вступают когда темно и пасмурно.
Не, тушка конечно то же важна, она управляет фокусировкой, но если твой объектив не способен быстро сфокусироватся, все суперпроцессоры в тушке бессильны!
Сука как я хочу 135, такое охуенное фокусное, но аноны говорят быстро надоест и лучше взять 85. Чё делать то?
Не надоест !
ЯЯя вот продпл его, что бы попробовать 70-200 и досих пор жалею - божественное стекло.
Конечно желательно что бы в комплекте было что нибудь по шире.
У меня есть 35 и 14 ну и 100-300 но он старый и не очень резкий спрашивай свои ответы
От наличия floppy-дисковода.
вопрос про то, от чего зависит макс. скорость, а не про умы и фокусы.
Ньюфаг ? понимаю
Начнём с того что я сониёб беззеркальный революционер. Охуительный Цейс 135 1.8 только через переходник и стоит до ебеней + тяжелый и тд. Но тут предлагают взять 85мм батис со скидкой в 70%, и я такой хуй знает чё делать, получу ли я от этого батиса подобный эффект восторга?
А и ещё про 35 вопрос. Как оно? Архитектуру, пейзажи пойдёт? Снимаю на фестах/клубасиках иногда в помещениях хочется чего-то одновременно для людей в помещениях и для аутдора архитектурного.
>Охуительный Цейс 135 1.8
Он же ман.
Возьми самьянг 1.4 , он то же ман, но дешевле в разы и очень охуенн
чому мелкая по воде ходит
Мне внезапно батис автофокусный выйдет дешевле мануального самьянга прост, а вот на 135 нет такого предложения, я бы уже наверное насрал на переходник с полумыльным езркалом и отвёртку за такой ништяк
чому у вас когда одно в фокусе то другое не в фокусе хотя разница в их расстоянии небольшая, а у gopro не так ?
Потому что тут светосильный длиннофокусный на фуллфрейме, а у гоупрохи хер пойми чё на ультракропе
>Архитектуру, пейзажи пойдёт
Вот смотри:
Первый это 35 с зажатой дыркой, можно но узковато.
Второй это 14, лишнее, что по углам загнуло можешь обрезать.
А если у тебя кроп, то это за тебя сделает тушка.
Смотри, сравнивай.
Охуительный маневр, продолжай.
>фуллфрейме, ультракроп
Предположу, что это был вопрос.
фулфрейме, мать его, это полнокадровая матрица.
В современной цифре, это считается стандартом, как раньше - 35 мм кадр, как у старой плёнки.
Ты ведь представляешь как это выглядит ?
А ультракроп..
Ну вод представь на куске этой плёнки, мышкино очкогорошину , представил ? вот такая там матрица.
Для её здач этого достоточно.
Тащемта на некоторых тилибонах и инфравизоры есть, но мы же говорим о сферическом смартфоне в вакууме. А в нём механического затвора нет, манюня.
Потому что есть СФ, а там матрица ещё больше. Чтобы уточнить, что имеется в виду матрица экв. 35 мм плёнке - говорят ФФ.
Хуй, говорю на. Затвор механический есть в телефонах, мамка твоя его вручную открывает.
Full frame это не просто "большая матрица" это матрица строго определённых размеров, бОльшая сторона которой длиной 35 мм.
На обрезанных матрицах (физически в размерах обрезанных) как раз таки ультракропах, что стоять в гоупрохе, я хз какая там, не важно, нельзя получить малую глубину резкости.
мимо другой анон
Суетливый, ну расскажи ещё, что мы говорим, что камера это не главное, потому что смартфон - это просто умный телефон.
>>456116
>Потому что тут светосильный длиннофокусный на фуллфрейме, а у гоупрохи хер пойми чё на ультракропе
>
>>456156
но получается же что чем меньше матрица, тем лучше — не надо фокусироваться как на ФФ. или чяднт?
>нельзя получить малую глубину резкости.
Вот тут ты маленько не прав, бро.
ГРИП совершенно не зависит от размера матрицы, просто для получения подходящего угла обзора, на таких матрицах, объективы с очень маленьким фокусным, что бы получить гиперфокал .
>На телефоне - не главное.
Конечно не главное, когда обосрался, что может быть главнее этого, копротивляйся дальше.
Мобилограф закукарекал. ИПХОН 7 ПЛАС УЛЬТРА ЙОБА ЭДИШОН ГОЛД уже купил?
Но зачем? Ты понимаешь, что это будет компромисс между размерами и качеством фото?
>новый китовый E-M5
>бесплатная доставка из Китая
>о продаван без репутации, реальных фото нет
Я бы тоже очковал
Не надоест, надо иметь больше одного объектива и периодически их менять.
Шаблонная порватка, я твою мамку купил на вписку, у меня телефон пятилетней давности, с механическим затвором, отсоси, дебил. )))
Хуле ты думаешь, это хороший портретник, всегда его сможешь продать когда сони выкатит 135 под е маунт, может тебе 85мм больше чем 135 зайдёт.
Манька строила из себя знатока, но предсказуемо обосралась, а теперь и слилась. НАЙС
>> можно везде и снимать безз остановки.
>Зачем?
чтоб не упустить момент. но не всем это нужно.
потому что с фф таскаться не вариант.
>качество
ну меня устраивает качество съёмки gopro, например.
я вообще хочу постоянно снимать 30фпс, но мне никто не может ответить что-то — выдержка при записи 30фпс видео равна 1/30 сек или она быстрее? я думаю, что 1/30 (для плавности)
а я хочу снимать с макс. быстрой выдержкой для чёткости движущихся объектов, т.е. надо либо спец. видеосъёмкософтину писать, для этого, либо снимать фото спец. софтинами на 30фпс и паралельно писать звук. (видеорегистрация + возможность иметь чёткие фото)
4к разрешения хватает.
Кстати думал про это.
Мобила конечно всегда с собой, да это удобно.
Но качество у неё говно, хоть у самой крутой.
Купил старенькую соню некс с блинчиком - она компактная, в сумку влазит и всегда под рукой.
)))
Сони не выкатит, они зарабатывают на этом - тушки стоят не дорого, а стёкла как самолёт.
Да и нет их, назови мне хоть одно примечательное стекло ?
У сапога есть , у содомитов есть, а у сони нет.
>Купи гопро
недостаточно плоское и вряд ли снимает видео с максимально быстрой выдержкой.
>>456190
>нужный кадр из видео вырежешь
см. выше. — при выдержке 1/30сек кадр будет смазанней, чем при максимально быстрой.
>>456190
>привинти на голову
на поясе буду носить, в чехле для телефона.
>ну меня устраивает качество съёмки gopro, например.
Да! меня тоже устраивает, то как оно снимает то для чего создано.
Хорошо снимает , но каждый инструмент для своей задачи.
Попробуй снять прыжок со скалы в озеро с помощью 1Dx - ты вероятно зафейлиш и утопишь железку.
А попробуй снять портрет с помощью гошки ?
С рисунком и детализацией ?
Нет универсальных инструментов, каждому своё
> >Купи гопро
> недостаточно плоское и вряд ли снимает видео с максимально быстрой выдержкой.
> >нужный кадр из видео вырежешь
> см. выше. — при выдержке 1/30сек кадр будет смазанней, чем при максимально быстрой.
> >привинти на голову
> на поясе буду носить, в чехле для телефона.
Можешь объяснить, для чего тебе вся эта хуйня?
https://www.sony.ru/support/ru/product/NEX-5Nhttps://www.sony.ru/support/ru/product/NEX-5N
Старый, и очень добротный фотег
Кстати двапятаки выпустили задолго до них, а на них до сих пор работают
>С рисунком и детализацией ?
так я не шарю в этом всём(
детали для меня это чёткость, которая видима благодаря разрешению и быстрой выдержке смешной уровень понимания, наверно
а "рисунок" это наверно манипуляции с цветами.инб4 фигню сказал
>https://www.sony.ru/support/ru/product/NEX-5Nhttps://www.sony.ru/support/ru/product/NEX-5N
File not found."
У меня открывается, но если нет, неужели тебе сложно загуглить NEX-5N ?
>детали для меня это чёткость, которая видима благодаря разрешению и быстрой выдержке смешной уровень понимания, наверно
>а "рисунок" это наверно манипуляции с цветами.инб4 фигню сказал
Ну если тебе всего этого не нужно, снимай на мобилу - в чём проблема ?
>в чём проблема ?
>>456182
>мне никто не может ответить что-то — выдержка при записи 30фпс видео равна 1/30 сек или она быстрее? я думаю, что 1/30 (для плавности)
>а я хочу снимать с макс. быстрой выдержкой для чёткости движущихся объектов, т.е. надо либо спец. видеосъёмкософтину писать, для этого, либо снимать фото спец. софтинами на 30фпс и паралельно писать звук.
но понятие же имеет место быть, т.е. то, сколько сколько времени попадания света на матрицу фиксируется на кадр.
и мне думается, что 1/30 секунды для 30 фпс.(а мне надо минимум)
Стандартно 30 фпс, по быстрее 60, если надо работато с "слоу-мо" 120- почти каждая мыльница это может ))
не знаю о чём ты .
что там представлять? данные фиксируются с сенсора в зависимости от того какое время выдержки.
если оно минимальное, то минимум данных, а если 1/30сек, типа много кадров сливаются в 1 смазанный.
Зачем ты мамку зовешь, поехавший? Я её на вечер вызывал. Фальшстарт, пускай пока готовится и подмывается, будет отвечать за идиотские вскукареки своего выблядка.
>Он про видео говорил.
и? в видео тоже кадры.
у всех кадров есть время выдержки, как я понимаю.
Ну в принципе да.
>>456229
Молодец. Просто время выдержки - это характеристика одного кадра, а частота дискретизации - характеристика видео как непрерывной последовательности кадров.
За такие слова, я твою мамку буду ебать так, что она будет корчится как шлюхи на фотках вайфая.
А чё тогда эти псевдозеркалки х50 yoba zoom с сенсорами от телефонов снимают ВСЁ в фокусе?
Мальчик, ну как тебе не стыдно ?
Тут обсуждают серьёзные вопросы, а тезешь со своим комплесным бредом..
Пиздовал бы в бред или в е
>жаль остальным похуй
Не держи ты в себе бархат, бомбани как следует, все равно до вечера тебя не хватит. Не стоит боятся этого.
Так это делает софт )
На сапогах , это можно хакнуть с помощью LM, всё упирается в производительность железа.
Говорят это местный специалист по всем вопросам. Знает вообще все и обо всем, но снимает какую то вырвиглазную хуиту со шлюхами в корчах.
>Ну в принципе да.
>>456182
>а я хочу снимать с макс. быстрой выдержкой для чёткости движущихся объектов, т.е. надо либо спец. видеосъёмкософтину писать, для этого, либо снимать фото спец. софтинами на 30фпс и паралельно писать звук.
Не, у вас тут в основном днище тушки, и паритет на всех ценовых категориях. мне тут рассказывали, что ЛМ нужен для того, чтобы увеличить ДД в том числе.
вряд ли все камеры так прям настроены, что при съёмке они считают свет, скорее они просто снимают как софт скажет.
Это самый охуенный автофокус на рынке + очень удобно с тачскрином. В качестве видео сильного прироста не было, оно стало лучше, но не прям охуеть. GH4 для видосов лучше.
Он нужен, что бы получить возможности, которые производитель тебе не захотел предоставить.
Ты же сука, ему за это не заплатишь
Чтобы не крутить руками, а нажав пальчиком по экрану всё само фокусировалось и следило за объектом.
>нет паритета по видео
>у сапога вроде лучше фокус
ну нахуй
Как там, можно уже диафрагму менять на содомитах?
У новых сапогов лучше фокус, изображение, дд. На старые ещё МЛ можно накатить.
почалось
Я вообще не об этом спрашивал, мне на видео похуй. Я понятия не имею, зачем его понесло на видео.
Возможно.
>dual pixelем не нужна мануальная фокусировка.
хм
Эта самая фокусировка обладает телепатическими способностями ?
Она знает на чём мне нужно сфокусироватся на данный момент ?
Конечно знает, ты же на тачскрине пальцем ткнешь.
Спасибо. Это конечно, дорого для нищеброда, но всё равно. А где искать? На всяких авито?
Спасибо, буду искать. Это, наверно, совсем нагло, но что-то в районе тысяч 5 искать глупо?
ВООБЩЕ самый дешевый (из того, на что еще можно снимать) - 350д. Но ты соснешь при любом освещении, отличном от хорошего. Или 1000д, но он уже дороже.
Спасибо и тебе. Жаль, в моём городе б/у не продают. Где можно купить в интернетах и не проебаться?
На это говно, пускай снимает твой дедушка, кенанодибил.
>>456304
За пять вполне можно найти сапог 400(недавно ради интереса делал ставку на такой, но дальше не стал, он ушел за 3700 на аукционе) и 450 тушкой тоже найти можно. Ноя бы поискал некс 3 или 5 с буквой, ну или без. Есть разные Самсунги , как маленькие типа nx1000 или большие nx10, nx11 Сони разные не предлагаю смотреть, иначе сейчас пуканы начнут трещать даже от а37
Заебал оправдываться, шакал обдристанный.
>На это говно, пускай снимает твой дедушка
Он зашел спросить про самую дешевую камеру, говорит, что 10к это дораха, про качество картинки я его сразу предупредил. Но ты все равно почему-то по жопному шву треснул.
>>456311
Господа, не ссортесь. Дело действительно в цене. Я бы и рад купить что-то хорошее, но больше тысяч пяти потратить не могу. Наверное, мой выход - 350 или 400, если я договорюсь, чтобы с авито отправили в мой мухосранск. Если что-то и из вышеописанного за эту цену найду, ыбло бы прекрасно. Кстати, а эти объективы подойдут или какие-то переходники нужны?
да как тут не треснуть если вы дебилы некроговно за оверпрайс скупаете,
>эта жы кенан!!!11
Ну он говно же полное, не стоит он 5к, зачем ты человеку мозги ебешь? У тебя этот некрокенон или тебе хочется, что бы у кого то был хуже чем твой четверознак?
С большей степенью вероятности тебя наебут в разных разновидностях или не пришлют вообще ничего либо нерабочее/с дефектами. смотри на ибей или на ньюмолотке или мешке от продавцов с хорошей репой. Тот кенан 400, конечно то ещё кхм.. некроговно, но если не смотреть потреблядски тебя должен устроить. Он был на мешке, он точно придет, он точно будет соответствовать описанию. Нужно быть дохуя Шерлоком или везучим, что бы из другого города на Авито покупать. Я покупал всего раз, все пришло, но нервы, ну его нахуй.
Спасибо тебе большое, чувак. А то я уже начал объявления сохранять с авито. А о твоих ресурсах не слышал, буду знать.
>экспозицию
что такое счёт экспозиции?
Экспозиция — количество света, получаемого матрицей.
можно зафиксировать столько света, сколько воздействует на матрицу за минимальное время выдержки, что я и хочу.
так и не понял, что-что камера делает?
блять, двачую, заебал высокомерный уеба
Буду продавать 135L после НГ и брать 85 1.2.
На кропе снимал на полтос и было годно, на ФФ купил эту трубу и разочаровался. Картинка слишком правильная, ресскасти овердохуя, мало воздуха, перспективы, души.
Напиши епта, может оставлю 135 и возьму 35 1.4 II
>Буду продавать 135L после НГ и брать 85 1.2.
Бро, у меня оба. Если не тралишь, то не стоит, если только ты не снимаешь часто в помещениях, где 135 не вариант.
Рисунок у них очень похож (с поправкой на перспективу), но скорость, вес, размеры, цена, и брак по фокусу - все это не в пользу 85-го.
Хочешь неправильности - возьми какой-нибудь старый мануал через переходник. Никкоры, например. Цейсы дорого
Хочу не_плоскую картинку, то есть шоб перспектива была, чтобы объект съемки не был так сильно отбит от фона, чтобы был более близкий контакт с моделью, ну и чтобы еба в плане светосилы, лоулайт и все такое.
Говеный автофокус не пугает после 40D и полтоса 1.4.
Я понимаю, что 135L охуенный объектив, но оба врядли получится оставить по финансовым причинам.
Я уже здесь писал, что у меня была версия мануальная фд, хроматит он на открытой очень сильно, в том числе бокеха, если тебе на цвета похуй и отрывает от фона он примерно так же.
Да не переживай ты так, это анонимный форум, всем похуй.
Но я никому не нужный, без портфолио, без парка оптики, стремительно проёбывающий скинтоны, на удивление не заваливающий горизонты, наверное, отчаявшийся никонист без прошлого, настоящего, будущего, фотосессий, социальных контактов.
Очнись, съешь лимончик.
>Тады может 50/1.2..?
Он мыльный Пизззддаа
Возми сигму ар 35
Да идди ты наххуй!!!! со своейкапчей, я заебался,. и промокодддд тоай, или как он итебя назззывавецца не куплю, иди тНАХХХУЙЙ!!!
Пожалуйста.
У сигмы цвет кривоват, а я не умею в годную цветокоррекцию, самьянг 14 2.8 отчасти поэтому дропнул.
лопнет
попробуй нагреть кружку кипятком и резко подставь под струю холодной воды - термические напряжения в материале нарушат сплошность материала, превращаясь в трещины и лопины
в случае же с твоей камерой пизда дорожкам/полупроводниковым кристаллам и прочей электронике
За 5 тыщ - это либо голимую мыльницу, либо какой нить раритет типа 450D - но он не намного лучше.
При свете дня оба будут снимать не плохо, а раритет, если на него накрутить какой нить фикс типа гнилоса, ещё даст какую то картинку.
>У сигмы цвет кривоват,
Да ты охуел?
Я ни у одного стекла не видел такой правильной цветопередачи.
Я да же ББ не правлю теперь!
Нужно небыть дебилом и искать. 450 за 6 вполне можно найти, за пять тоже, но он хотя и будет рабочий, косметически будет потертым.
>>456505
>>456513
Вот почему на авточе, когда кто то спрашивает про первое авто за нидороха, ему не предлагают ВАЗ 2101 или 412й москвич хотя он сцука не плох ?
Нахуя ему это некроговно ?
Можно чуть добавить и копить актуальное.
Я выше не удачное сравнение привёл - автомобили не устарева.т десятилетиями, а вот техника за пару месяцев может стать старьём.
>ДС в среднем за 15к только тело
Это как раз ахуевшие барыги, он тыр 10 стоит.
Покажи объявы какие ты нашёл
Ничо не будет. Ты главное прям снег на нее не кидай когда нагреется и все будет нормально.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_600d_body_843625147 например, из новых.
https://www.avito.ru/tolyatti/fototehnika/canon_eos_600d_774094936 вот это я бы взял вслепую с пересылкой, но напрягает эта НЕ КОМПАНИЯ.
Третий варик - искать на барахолках на спецфорумах, я так кофемашину купил и был доволен.
Ваз 2101 мира фототехники это зенит. 450d это тойота года 2002го. Автофокусный пленочник - шестисотый мерседес со всеми наворотами из 90 но после братков. D5II после свадебщика - лэндкрузер прадо работавший в такси и как машина для свадебных покатушек.
Не, если есть возможность, нужно встречатся, смотреть и торговать, рубля 2-3 с 15хи смело скинешь
Ну мне 2 часа до дс ехать, а там, видимо, стоимость выше.
Тогда D5 mark 2 это внезапно и есть марк 2! Праворулый некролюкс тойоты из конца 90х. 1JZFE который
>Праворулый некролюкс тойоты из конца 90х.
Это единичка !
Марк2 тупой и шумный, это больше логан, ну хуй с вами, это тоёта саксид, практичная и тупая.
... игрушечный.
>порше кайен
Вот никогда бы купил - за эти бабки с десяток более интересных повозок есть.
Нахуй их покупают не понятно, туарег с мордой порше )
А каен от него чем отличается ?
Byd
Найс бомбанул.
Смарткар это.
>новичок на рынке
>компактный
>напичканный всякими приблудами
>хрупкий
>не используемый для более-менее серьёзных задач
Двачую этого, может только до крыма он был за 10к на авито. Средняя 15к за боди 600D.
Двачую этого, за них 15 +/- 2 тысячи просят
У меня был цифровой фотоаппарат Canon PowerShot A610, он служил мне больше 5 лет, и ещё хуй знает сколько лет служил до этого бате. Я снимал на него абстрактные фильмы, ещё когда учился в школе. Сейчас использую его исключительно для фотографирования своих рисунков, я художник. Ты наверно скажешь, мудило, тебе нужен сканер. Но я часто делаю аппликации и фотоаппарат лучше передаст объем. Год назад он начал разваливаться, сначала у него вырубило экран на всегда. Потом отъехала вспышка, но это не мешала моему творчеству, наоборот, мне приходилось искать хорошо освещенные места и вообще больше уделять вниманию освещению. И фотографии выходили довольно аутентичные - левый угол часто был размыт и другие искажения.
Ближе к сути: Мне нужен фотоаппарат, с которого я мог бы делать фотографии своих рисунков в приемлемом качестве. Желательно с хорошим зумом. Максимум сколько я могу отдать 7 тысяч рублей.
Примеры рисунков прилагаются.
>фотографии своих рисунков
>Желательно с хорошим зумом
Ты их метров с 20 собрался снимать ?
С такой задачей, ты бы лучше спрашивал, как правильно сделать лайтбокс, а снять это можно и на мобилу.
Зум зачем для этого ?
С (в среднем ) 15 МП разрешением, можно письку у мухи снять с полуметра, нах те зум ?
Вот подумай мозгом - зум это увеличение фокусного, это как минимум потеря качества, это уменьшение ГРИП, Нахуя тебе этот зум, если ты обычный лист А3 можешь снять с полуметра ???
Делай лайткуб из наволочки, мути свет и снимай хоть мобилой - будет годно
>Примеры рисунков прилагаются
Выглядит, как если бы Felix Colgrave разучился рисовать, но продолжал это делать.
Мухоморами упарываешься?
>Либо кенон либо зенит
А под содомитом лучше кита сколько стоит ? кит да, лучше чем у сапога
Их портретники, божественный 135 ?
То же годный вариант, но поклонников мало
>Canon PowerShot A480.
Но тот же Nikon за туже цену по характеристикам гораздо лучше, почему именно его?
Ты о чем вобще?
Я не про даунских текстовых блоггеров, а про нормальных, которые видео снимают.
Я ни одного блогера и с Canon не знаю, более того, вообще никаких блогеров не знаю. Не думаю, что это ключевое знание при выборе фотоаппарата.
>вообще никаких блогеров не знаю
А нахуя тебе их знать ?
Вообще считаю их лишаём на теле общества !
Это просто ебанат, по этой причине ты вынужден ему объяснять элементарные вещи.
Чем плохи разговоры с дураками? Тем, что при разговоре с умным человеком, оба по умолчанию знают, что 2х2=4 и эти моменты не оговариваются, дураку надо каждый раз это доказывать, Это сильно утомляет. Понимаю тебя бро.
Потому что они профессионалы, снимают видео и получают за это деньги. Им важен лучший и удобный гир для этих целей и разумно купить камеру как у них.
>Потому что они профессионалы
Покажи хоть одного ?
Их посты наполнены водой и пафосом, читать противно.
Да же посты на дроме, обычных юзеров интереснее !
Какие посты, ты о чём? Я тебе о блоггерах на ютубе.
Новый бодик от 27к. Че за объектив? От этого зависит, адекватна ли цена.
Куда никоны дел?
После d7000 может пластик показаться не таким надежным, зато руки не отморозишь.
Шумы до 1600 ок, после - немного обезумевшие, хотя для веба и сойдет. Все-таки матрица и проц староваты уже.
Боди только. Где цена 27к ?
Никоны были постепенно, сегодня Д7000 продал, хотел купить Д600 , но внезапно получилось, что денег не хватит. Часть объективов от Никонов продал. Думаю из любопытства сменить систему. Есть в продаже ещё первый пятачек за 25 . На видео и лайвью мне похуй, никогда не пользовался.
Думал купить Д7100 уже, но опять не завезли поворотный дисплей. Кенан собственно из за него и хотел, раз уж ФФ не получится.
Если уж выбирать между кэноном 60д и содомитом д7100 - я бы выбрад д7100. Хоть сам и убеждённый сапожник. 60д лишь немного лучше 600д, и в целом смысла в его покупке нет.
В дс на ямаркете смотрю.
Че-то пятак оверпрайс тоже.
Зачем поворотный экран, если лв и видео не нужно?
Бюджет какой, и что планируешь снимать?
Двачну. У меня как раз 600д. И тоже взял бы 7100.
Сейчас 60д совсем не интересен, только если бюджетно совсем попадется и без косяков.
Так уже давно порешили же, что у канона матрица на кропе одинаковая уже 10 лет, только разрешение меняется.
И дд хуже мобилок.
покормил
Для меня лучше, у 60д должен быть лучше видеоискатель ( я пока ещё не читал про него) и управление должно быть пыхами из камеры, мне это важно.
Так и не понял, почему нет смысла в покупке, ты имеешь ввиду фокус и ДД по цветам?
А как же скинтона?
Я имею в виду, что единственные отличия от 600д - это пентапризма вместо пентазеркала, 9 крестовых точек вместо одной и второй экранчик. Корректировки АФ там нет, матрица как в 600д, скорость съёмки практически такая же. Лучше подкопи на 70д, там и нормальный аф в lv есть, и модуль автофокуса от 7д и матрица новая, и корректировка аф присутствует. Плюс тачскрин, многим доставляет.
>Лучше подкопи на 70д
У меня не самоцель купить именно кэнон, добив денег я могу просто взять ФФ 40 тысяч просят за 70д и за полтос я возьму д600 от содомита.
Я только одного не понимаю, нахуй ты слил 7000 не прикинув заранее по деньгам, дурень. Не рыпайся, оставляй сигму и месяц копи на 7100.
Я прикинул, сходится, произошло событие уже после продажи, после которого сходится перестало. Я только одного не понимаю, почему ты не читая отвечаешь.
>>456750
Какой совет ты мне дал? Сидеть хуй сосать на малых оборотах? Соси его сам, я не спрашивал как мне жить лол, я поинтересовался что за гир этот ваш сапог 60д мне гир нужен, а не манясрвет за жизнь.
Два жопочтеца, съебите нахуй.
> Какой совет ты мне дал? Сидеть хуй сосать на малых оборотах?
Ну соси на больших оборотах, пидр. Купи пентакс и съеби в петушиный угол.
>На видео и лайвью мне похуй, никогда не пользовался
>опять не завезли поворотный дисплей. Кенан собственно из за него и хотел
???
Хотел попробовать, и что? Первый пятак за 25, в его контексте да, похуй. Ты сейчас обосрался и будешь искать доебки, ну давай.
Нет, я теперь просто плюну на попытку помочь, разглядев в тебе иррационального дебила. Покупай Сони. Всё.
Да срал я на помощь дебила, не умеющего читать.
Нет ты, уёбок!
Да, но говорят там лучше фокусировка ))
Чем она лучше хз.
Юзал 550, 6 и 2 пятак, кроме количаства точек разницы не ощутил, 6д в полумраке ведёт себя лучше всех.
Господа, собрался покупать 750d. Есть ли смысл переплачивать и брать 70d? Снимаю как фото, так и видео. Чем они вообще отличаются?
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-70D-vs-Canon-EOS-750D/specs — чисто для ознакомления.
В 70Д впихнули более-менее нормальный видоискатель, сам он посолиднее и лучше подходит для всякого спорта. Если разница невелика, я бы взял его. Если же нет, а будущий бюджет на объективы ограничен, то сойдёт и 750Д, а на освободившиеся деньги можно будет докупить какое-нибудь стекло.
Найстат кеноном пользуется. У него их несколько разной степени профессиональности. Уебывает их только так. Как и дроны dji
Купишь пальчиковые аккумы и норм. Я пользовался повершотом xs110 is норм было на батарейках, зато всегда можно взять с собой запас и выкидывать ка котстреляные потроны а не тащить дальше
И кстати повершот тот был хорош для 2010 года, и зум туда завезли просто королевский. Емли попадется на барахолке дешево - покупай. Единственное что там vga видео, шумные isoи нет рава из коробки. Зато накатывается chdk
Поясняю по покетсинеме. У меня она была 2 года как раз для такого.
1 рав весит пиздец, мегатонны сука. Чтоб нормально его ворочать надо ssdна комп и кучу флешек к камере
2 автоэкспозиции нет, автофокуса считай нет, роллингшаттер значительный, кроп 2.88 и это просто пиздец! Норм стекла стоят дохуя, спидбустеры тоже дорогие
3 удобства нет автономности нет батарейки заканчитваются за 10мин съемки
4 звук полное говно, надо обязательно рекордер
Продал эту синему и фотик купил а6300. Да, нет рава, но я по большей части снимал все равно в прорез так как с равами пердолиться очень хлопотно. Зато ебаавтоматика отличный звук лог и 4к
Если спать не можешь как хочется покрутиьь равки покупай лучше blackmagic micro 4k там кроме рава еще и вфсокое разрешение и самое ваэное - глобалшаттер. Да дисплея нет, но у покетсинемы он все равно дно нечитаемое на солнце и без клетки покетсинема ничуть не удобнее микры.
А вообще возьми на день в аренду и потести. Если ты постаеовочное кино не снимаешь то будешь страдать и плеваться с покетсинемой.
>вообще возьми на день в аренду и потести
Именно так и собирался делать, если выбор падет в итоге на него. Со звуком и так все было очевидно в общем-то.
>прорез
А в чем отличия рава от прореза?
>Если спать не можешь как хочется покрутиьь равки
Я хочу перейти на рав, так как зеркалки (щас снимаю с кэнона еос 60d) жмут видеопоток, а я хочу чтобы все мелочи в кадре были детализированы (говорю об артефактах сжатия, а не о фокусе тут). Ну и куча возможностей для колористики открывается, гораздо детальней ее можно делать на раве, вроде как.
>батарейки заканчитваются за 10мин съемки
Да ладно.
Прорез это видеокодек. Без темпорального сжатия, очень хорогшо ворочается и не теряет резкости при этом весит гораздо меньше raw dng. Но у рава 14 бит а у этого пропеза только 10. Это все равно намного лучше чем у фотоаппаратов но разница есть.
Но равы сильно дохуя большие просто черезчур, и при записи в них акк жрется сильнее всего, 10 мин это не шутки. На морозе еще меньше будет. И камера при съемке в рав греется охуеть просто.
Кстате 60d по части видео говнище. Кеноны до трипятака пропускали строки и использовали свой говнокодек. Можешь чуть улучшить ситуацию установкой фонаря, там можно поднять битрейт.
Алсо еще подумай что бкдешь делать с кропом. Даже 12мм стекла от люмикса уже как полтинник снимают, в комнате будет тесно. И от тряски сильное желе лезет. Спидбустеры по 150 баксов минимум и они дадут не полный кадр а всего навсего люмиксовский кроп 2, и это тоже тесно.
Совкостекла на блекмеджике все будут телевиками
Есть еще вариант простая синема камера которая с байонетом EF и сенсором супер 35 (примерно размер кропов сони и кенона) она в 2.7к снимает и в нее можно sata ssd вставлять. Но она уже большая и буз клетки не ухватиться
Отлично, значит когда буду брать в аренду покетсинему, заодно заценю на ней прорез. Мне так-то многого не нужно (даже 4к), домашняя съемка со штатива постановочных вещей (Full HD, может даже 60fps). По сути нужно то же, что делает 60d, только в более хорошем качестве и с возможностью более детальной пост-обработки (хоть и без фанатизма). Может мне и прорез подойдет вполне для этого.
Кстати я и так с фонарем 60d юзаю, все равно мало. Но он мне совершенно случайно перепал еще до моего увлечения видеосъемкой, а дареному коню в зубы не смотрят.
Спасибо за карту подводных камней, анон!
Вот если честно я тоже в ахуе от инфы про кропа. Надо тестить, чтобы точно понять, стоит ли овчинка выделки.
>батарейки заканчитваются за 10мин съемки
>Да ладно.
Добро пожаловать в мнимую бюджетность блекмеджика, если хочешь снимать, а особенно в RAW, нужно будет докупить дохуя всего и будет всё ровно неудобно.
Двачую анона выше, попробуй один раз и успокойся, после этого сходи и купи GH4 или а6300, у обоих есть Log профиль и он хорошо грейдится, GH4 может и в 10бит, если я не ошибаюсь.
>>457056
Стоп-стоп, что-то я заслушался про то, какое блэкмэджик говно и упустил главное. Загуглив предложенные а6300 и GH4 я обнаруживаю у них отсутствие поддержи ProRes, только разнообразные h264-based кодеки, от которых я собственно и пытаюсь уйти. Да, видео с этих камер можно конвертнуть в ProRes, чтобы резать его в файналкате, но это же по сути не отменяет того факта, что сама съемка велась в h264 и в итоге h264-картинка и будет на выходе.
Что тогда из бюджетного умеет снимать видео в реальном проресе (что там кто может в плане фото мне похуй, только видео интересует)?
Пожалуйста. Только покетсинема в 60fps не может.
Только блекмеджик и умеет, это его фича. Но в замен он отказывает в автоматике, типа пошел снимать кино значит не маленький. Но если надо обязательно прорез еще можно писать поток с камерного hdmi внешним рекордером, качество будет намного выше внутрикамерного но все равно 8бит и облом на посте
Посмотри blackmagic cinema camera. Ту что с EF квадратную такую.
$2к за одну тушку я не вытяну. Но суть я понял: хочешь рав/хайрез - либо раскошеливаться как немаленький, либо ебись с урезанной по яйца покетсинемой (хотя у синемакамеры кроп не сильно меньше). Слава богу, что все это арендуется в ДС за 700р/сутки и тестится, иначе я бы охуел от таких рулеток.
Кстате без спидбустера покетсинема еще не оче для лоулайта, при фонарях ночью поснимать можно но шумит. Максимальное исо там 1600. Материал даже ночной норм тянется, но лезет шум. Из рава достается примерно 3 стопа потом уже вообще пиздец сиреневый начинается. В этом плане лучше ченибудь с сенсором покрупнее.
Нужно больше фиксиков!
Рекордер себе купишь и будешь выводить на него и писать в прорезе. С GH4 даже 10битный писать будешь.
Почему этот 60 такой тёмный до ебеней, поясните долбоёбу почему они 1.8 не сделали его?
Видимо это квота сони на свой байонет такая или это картельный сговор, что же ещё. Но объектив охуенен с открытой, по сути ему вообще диафрагма нахуй не нужна. Ни у одной системы нет ничего подобного.
Хуйегознает, может из-за бюджетности. 1.8 Всё ровно поджимать приходится до 2.8, а тут резкий на 2.8 сразу. Лично для меня похую абсолютно.
По мне - лицо мыльновато. На 2.8 и вторая рука могла бы в грип попасть с большей вероятностью.
Немного мыльновато, если ты сравниваешь с сабжем.
В моих пердях нет проката. читал прокатную тему, охуевая от оверпрайса, наверно ещё нужно взять объектив? Ты тот хуй, который сдавал в прокат и которого пидорнули на фотик?
Как за что? Кино снимать чтобы
Увы нет. )
Да и ху сним, мне интересно что я про 5Д спрашивал, нахуй мне этот даун с его прокатом.
Очень вероятно, но ремонтник кун недавно жопу ставил, что эта камера ходит по 300. по моему он у нас поехавший. Меня ещё интересует что по фокусу по сравнению с другими камерами.
Бля, но 370$ за такую некроту, это же пиздец.
http://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-5D-12-8-MP-Digital-SLR-Camera-/122197980125?hash=item1c739133dd:g:r8MAAOSwUEVYD69Q
и время работы от одной зарядка аккума больше, чем у сапогов xxxD
Нет, ничего.
Старый 35/2 не найдешь, аналог от енгхуя говно ебаное. Да и родной тоже не подарок был..
Сигм 30 две. Обычная, и ART. Могу только за первую пояснить - резкости с краев нет, боке треугольниками, АФ рыскающий.
Кенон блядина, хуле. Специально ничего не выпускают.
>>457225
>Знаю, хочу фф попробовать.
Хочешь попробовать ФФ? Купи EOS 300 за два штукаря.
Камера дикое некро, отваливающиеся зеркала, зачаточный АФ, тормознутость, эргономика говно.
Найти не убитую в 2016 можно будет только чудом, учти, модель была очень популярна даже во времена 5DII за счет цены.
Я бы не писал это, если бы не снимал на нее, когда знакомая на чистку отдала. Она меня тогда не послушалась, сначала у нее полетели зеркала, потом затвор. кончилось кредитом на второй пятак в юлмарте. И это ей продала ее лучшая подруга-фотограф, а не левый хуй.
>>Очень вероятно, но ремонтник кун недавно жопу ставил, что эта камера ходит по 300
А теперь самый смак. Пробег затвора можно узнать только в сервисе. Энджой.
Какая у тебя оптика? Хоть скажу, стоит ли вообще, или сразу нахуй идти.
На фф дрочили по двум причинам
- малые шумы - уже не актуально, а в случае первого пятака с рабочими 800 неактуально вдвойне
- малая грип. Ну, если у тебя набор 1.4 фиксов... Но ведь их нет, я прав?
Я же расскажу о второй:
Стекло ёбнутое, как и вся Сигма в целом. Но при грамотном применении можно выжать очень многое, за такие то деньги.
Резок по всему полю, на f/2 теряет любые намеки на виньетку. Слегка делает бочку, грамотно скругленная диафрагма и идеально ровные, однотонные кружочки - что дает максимально нейтральное, но скучное боке.
Автофокус мажет не реже, чем попадает, вероятнее всего из-за крайне короткого хода самого моторчика. При желании снимать можно, главное дубли делать и усердно практиковать дзен-буддизм. Совершенно не проблема с бзк/лайввью и даже плюс для видео(фоллоуфокус колхозить).
На открытой серьезный фринжинг, но вообще нет традиционной хромоты - исправимо в постобработке, но грозит длительной еботней в определенных случаях(хотя можно и забить, оставив эту фичу как у цейсогоспод).
Конструктив сердит и надежен, два раза ронял с камерой с метра-полутора да, я долбоеб. В комплекте кофр и бленда, что мило.
Ага, к первой тоже был и кофр, и бленда.
В общем-то, кенон единственный, кто бленды не-к-L не кладет, по-моему.
Да и мешочки доставляют.
Поснимал на Зенит - oche понравилось! Хочу цифру
Чому эти сигмапидоры не могут сделать нормальный аф? У тамрона же таких лютых промахов нет.
Я кстати, не сдетектил, это наш ремонтник или левый какой-то про пробег говорил.
Бля, а чё нет ультра-нафаня факу? Заинтересовался фотографией, посоветуйте камеру нафане.
- буду пробовать снимать все, дальше решу куда идти; в планах серьезно заняться фотографией, вплоть до зарабатывания денег на этом(не основная цель, просто хочу снимать)
- 15-20к
- читаю гайды, факи, буду рад если подкините моделей для ультра-нафань, ну прям платину и 100% вариант с которым не обосрешся
Потому что реверс-инжиниринг - это не так просто, им ведь никто данные по работе аф на неродных тушках не предоставляет. Зато производители тушек легчайше могут срать, внося незначительные поправки в алгоритмы фокусировки. Как вон сапог ещё поднасрал своим дуал-пиксель-аф.
На пленку, пусть пленкодауны снимают, купи её себе, если ещё нет, о ней имеет смысл говорить, если речь идет о СФ. То, что камера не очень эргономична я знаю, все старые камеры такие. Всякое говно всегда втюхивают по знакомству, ты просто шкальник и жизни не знаешь, если этому удивляешься. теперь ссысь помимо авито ещё и друзей-знакомых, если только ты не лах и точно так же проверишь как и при покупке у мимо-хуя, но ты лах, я прав? по этому все же ссысь
>А теперь самый смак. Пробег затвора можно узнать только в сервисе. Энджой.
Хуйджой, лол, я это знаю. Есть ли те, кто этого не знают? наверное где то есть. Я не знаю про автофокус, вернее мне интересен степень пиздеца по отношению к моей 650д, нужна тушка для портретиков, стекла 24-105 4, 50 1.4, 85 1.8 , с репортажем, как я понял скорее всего сосну. Рабочее исо, как я понял, то же, что и у моей камеры. Потом попозже думал перейти на второй пятак. Есть возможность купить FD полтос 1.2 и 135 2.0 , мне их переделают на ЕФ-байонет, 24-105 хотел продать.
Любой БФ и суперкорзунар бери сразу. Полумеры не нужны.
Как на счет отверточных сигм на байонет А? Вроде у них аф и не при делах, все крутит камера. Правда я имел с ними дело когда в ходу была популярная 70-300 с пластиковой механикой, которую отвертка рвала в клочья почи сразу. Оптика там норм кстате.
На 50Д арт 30 просто задолбала уже. С юстировкой получше, но всё равно далеко не фонтан.
>На пленку, пусть пленкодауны снимают, купи её себе, если ещё нет
Пленкой я года 4-ре назад наигрался. Это же ты хочешь ФФ, а не я.
>о ней имеет смысл говорить, если речь идет о СФ
Спорное утверждение по всем пунктам. Главным образом по совокупным расходам. А так же весу, размерам, оперативности и бла-бла-бла.
> ты просто шкальник и жизни не знаешь, если этому удивляешься.
Пошли мантры.
>теперь ссысь помимо авито ещё и друзей-знакомых, если только ты не лах и точно так же проверишь как и при покупке у мимо-хуя, но ты лах, я прав? по этому все же ссысь
Не, я не ты, и адекватен, и за мнениями на помойки не лезу. И если тушку/линзу можно нормально проверить, спокойно беру б/у. Но если знаю, что на тушке хуячили от рассвета до заката и пробег на ней не посмотреть - буду отговаривать. Вот и все. Б/у у меня были 2-й пятак, 35-й, 85-й, пыха 580я до сих пор.
Но тебе советы явно не нужны, мамин агрессор.
>Есть ли те, кто этого не знают? наверное где то есть.
Да, есть, судя по тредам прямо тут, недалече.
>Я не знаю про автофокус, вернее мне интересен степень пиздеца по отношению к моей 650д
Тоже самое или даже хуже. Скорее всего, второе. 60D явно новее, а у тебя от него фокус. Рабочая только центральная, медленный, на светосильных фиксах будет частенько мазать.
>с репортажем, как я понял скорее всего сосну
Ты с ним даже на втором марке бы посасывал.
>понял, то же, что и у моей камеры
Да. 1600 можно, но осторожно. У тебя нет запаса по ресайзу.
> купить FD полтос 1.2
На мой взгляд, мануалоебля не нужна, но тебе решать.
>На пленку, пусть пленкодауны снимают, купи её себе, если ещё нет
Пленкой я года 4-ре назад наигрался. Это же ты хочешь ФФ, а не я.
>о ней имеет смысл говорить, если речь идет о СФ
Спорное утверждение по всем пунктам. Главным образом по совокупным расходам. А так же весу, размерам, оперативности и бла-бла-бла.
> ты просто шкальник и жизни не знаешь, если этому удивляешься.
Пошли мантры.
>теперь ссысь помимо авито ещё и друзей-знакомых, если только ты не лах и точно так же проверишь как и при покупке у мимо-хуя, но ты лах, я прав? по этому все же ссысь
Не, я не ты, и адекватен, и за мнениями на помойки не лезу. И если тушку/линзу можно нормально проверить, спокойно беру б/у. Но если знаю, что на тушке хуячили от рассвета до заката и пробег на ней не посмотреть - буду отговаривать. Вот и все. Б/у у меня были 2-й пятак, 35-й, 85-й, пыха 580я до сих пор.
Но тебе советы явно не нужны, мамин агрессор.
>Есть ли те, кто этого не знают? наверное где то есть.
Да, есть, судя по тредам прямо тут, недалече.
>Я не знаю про автофокус, вернее мне интересен степень пиздеца по отношению к моей 650д
Тоже самое или даже хуже. Скорее всего, второе. 60D явно новее, а у тебя от него фокус. Рабочая только центральная, медленный, на светосильных фиксах будет частенько мазать.
>с репортажем, как я понял скорее всего сосну
Ты с ним даже на втором марке бы посасывал.
>понял, то же, что и у моей камеры
Да. 1600 можно, но осторожно. У тебя нет запаса по ресайзу.
> купить FD полтос 1.2
На мой взгляд, мануалоебля не нужна, но тебе решать.
> Вывод - на АФ им похуй
Ты дурачок что ли? Сигма - точно такой же участник рынка, который заинтересован в коммерческой привлекательности своих товаров. Думаю, у них бы продажи выросли процентов на 30, если бы они смогли избавиться от проблем с аф, так они бы ещё и цену поднять могли выше. Правда думаешь, что это недостаточный стимул? Если бы им было похуй на аф - вообще бы его не ставили, производство только дешевле было бы.
>Тамрон смог
Самьянг не смог (ну пока), Цайс не смог. Хз как токина там, не пользовался, не знаю. Или ты думаешь, что им просто НЕ НУЖНО? Кстати, лично я не испытываю проблем с сигмами на никоне.
>Цайс не смог
А он и не пытается, играют типа по правилам.
> токина
Обрати внимание, что у нее юзают только ширики, где на AF срать +/- метр.
Так что пока только тампон, да. Но тут еще прикол в том, что он куда менее массовый по сравнению с сигмой.
Я с удовольствием покупал бы мануальные артзиги, все равно фото-экшона не снимаю. И такой ход в целом упростит и усилит конструкцию. Эх, безщелчковую мануальную диафрагму, ухватистое кольцо со шкалой и все на этой супер-современной-йоба-оптике.
Ага, и единичные продажи. У цейса прокатывает за счет имени и оверпрайса. Сигму это убьет.
>он и не пытается
Только потому что не могут себе позволить выпустить на рынок неидеальный продукт, который подорвёт их репутацию. Иначе бы уже давно вкатились серьёзно в массовый рынок, где можно в несколько раз увеличить прибыль, даже не сильно опуская цены.
Ясно, спасибо за полезную инфу, взлольнул от твоего не я, а ты вначале поста.
Так можно и совместить, самое то сложное - оптика уже готова. Цейс со своими ьатисами и прочей мануальностью гонится за илитарностью и именем, там похуй уже даже на качество. В сигме это могло бы быть просто милым вариантом для слоупоков и видеографов.
Токина 100 - полёт нормальный без ошибок АФ на той же тушке, где 30 арт пропёздывает через раз.
А то, в этом же весь хитрый план
Без ваиантов.
Оно есть. На этом все.
Дохуя видеографов снимают на Никон. Из подкамней морковные рожи в остальном вин. ДД отличный например.
Какие же будут пруфы?
Хуле вам содомитам так печёт? Вон лолимпус тоже не может в видео и всем похуй. Это же фотики, а не видеокамеры.
А мне подскажите, что лучше брать
Canon a-1
Olympus OM-2
или еще что до 10к.
Сам не хипстота, работаю инженегром на стройке и часто бываю в командировке по России-матушке. Когда есть свободное время выбираюсь на природу и фотографию. в будущем хочу фото охотой заняться. Когда бабосики будут. Хелпуйте
Инстаксы есть. Но какие могут быть аналоги полароида если он сам имиджевая хуйневина. Если просто фотки сразу то любая цифромыльница даст полароиду защеку. Если печатать фотку сразу то инстакс например.
Прикинь для начала, какую оптику туда будешь крутить. ОМ-2 хорошая штука и выглядит знатно, зуйки заебись вообще, сам пользуюсь, но есть минус - у них батарейки относительно быстро садятся (от месяца до полугода).
Но вообще подумай трижди, надо ли тебе в плёнку, цены на расходники прикинь - дораха выйдет. Лучше взять б/у цифрозеркало в ките - там и качество будет лучше, и для фотоохоты подойдёт в разы лучше. Без автофокуса и с 36-ю кадрами охуеешь охотиться, срсли.
Купи совковую линзу, снимай с пыхой, а затем обрабатывай пресетами VSCO.
У меня на плёнку примерно 500-600 р. в месяц уходит. Так что я не фанатично все пытаюсь запечатлить, а выборочно. На подсознательном уровне отрицательно отношусь к цифре. Мб потом это пройдет. А батарейки я обычно каждый раз после использования вынимаю. Пленка для пейзажа больше будет)
Спасибо за совет
Если для пейзажа - тем более прикинь что по линзам. Не на полтос же ты будешь хуярить, а что-то шире - уже и стоит дороже.
Нихуясебе, тут еще хто-то с дрома есть бгг
Я имел в виду что-то умеренно пошире, нужно быть ебанутым, чтобы на 16мм перманентно хуярить. Ну и купить олимпус, чтобы вместо зуек пользоваться зенитарами...
>Вон лолимпус тоже не может в видео
Это политический договор с панасом. Одни нарочно делают камеры с хуевым видео, другие - с хуевым фото, чтоб друг у дружки рынок не отбирать.
В еm1-2 нормальное 4к видео говорят будет
Смотря какой бюджет, так то вообще макпро один из лучших дисплеев. А вообще с дисплеями на ноутах не оче, буквально по пальцам рук можно модели посчитать
Я бы посмотрел на асеры.
В бюджетном aspire one года 3 назад купленном за 250 баксов шел экран точно как у эйра 11. И вообще оказался довольно быстрый и экономный селерон. Хорошо, что я специально без атома искал. Доволен.
По опыту ояень хуевые дисплеи в плане цветов идут в неубиваемые ноуты для планктонов - деллы латитуд, леновы т серий, хп про. Хотя жена умудряется с изображениями на т410 работать в дороге, но я хочу ей сменить ноут. Подождем че сяоми весной выкатит.
С одной стороны, по размерам и цене выигрывает Первопятак, но крутецкий вид пыле-влагозащита и 100% в призме у 1Ds меня тоже равнодушным не оставили.
Цели использования - для всего.
нахуй тебе репортерская камера, долбоеб? к тому же это говно мамонта снимает хуже современных кропов
двачую этого.
Если твоя ЗП не зависит от того- успеешь ты снять как Путен проглатывает муху нахуй тебе эта быстрота ?
Я бы дрочил на 5dsr
У 1Ds есть косяк, это его масса. Это студийная камера. Если ты ходишь по улице с камерой в руке, это максимум час-джва, потом запястье устанет и рука тупо будет дрожать при съемке. Если же ты будешь вести активную съемку с рук, то твой ресурс это полчаса, потом все, тебе захочется убрать камеру в сумку и отдохнуть. П
Также в 1ds нет никакой особо влагозащиты, об этом написано в инструкции, так что не вздумай с ней в ливень лезть, лол. И пыль она сосет, как и пятак.
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/fototehnika/nikon_1_j1_kit_s_sumkoy_i_pultom_867982405
На выбор стёкол смотри
В 760d есть вспышка.
Но если компактность нужна и удобство/скорость съемки, то я бы посмотрел на 100d. Камера чуть старее, но компактнее 760й.
Для начала хватит 18-55stm и 50stm.
С бзк в такой цене куча подводных камней. Включая ценовую доступность линз, удобства управления, необходимости доп батарей и внешней зарядки.
У зеркалки с этим лучше - хватит одной батареи на день-два путешествия.
Забыл добавить, что буду игнорить все вскукареки. Юзал и то и то в этом бюджете.
Да мне похуй, всегда советовали на дваче самое лучшее, послушаю, выберу лучше и съебу.
Врядли ты юзал eosm. Удобство и скорость унего конечно дно, но качество снимков будет на уровне трехзначной серии и одной батареи хватает хуй знает как на долго. В отпуске таскал его с собой постоянно, заряжал один раз. Акки живучие охуительно!
Я не красивый, достопримечательности не интересные, закаты бледные, дорога нудная о технике же разговор, анончик какие тебе фотки надо?
Поехавший какой-то. Легендарная пленочная помпа блеать.
Ну, оценить качество еос-м в полевых условиях. Что твой снапшит не поразит меня креативом, я догадываюсь.
Ну давай.
Сапог 550/600.
Содомит 5100.
В двузнаках содомитских не разбираюсь, но они либо дорогие, либо старые.
Соньки полумутные, типа а37. Будут говорить, что байонет а умер, но ты забей хуй - на твою жизнь стёкол хватит.
Олик из серии пен, они там почти одинаковые. Но кроп 2,утонувшая батарейка и нет видоискателя.
Пентах не бери, к5-2 и более новые дорогие, а у старых ватофокус утонул.
Про совковые стёкла на содомитах ты в курсе?
Про соньки на байонете а хочу добавить на счет винов с пленочных минолт. Они отличные дешевые и встают как родные без переделок вообще с сохранением вмей автоматики
Что за объектив ты собираешься покупать? Что собираешься снимать? И собираешься ли апгрейдить все дальше?
Canon 600D, конечно. 1100D не покупай ни в коем случае. Я вот купил и потом пришлось вернуть.
и что ж так тебя она не устроила?
>Что за объектив ты собираешься покупать?
Хз.
>Что собираешься снимать?
Всё. Сейчас учиться основам композиции и нарабатывать руку на всём.
> И собираешься ли апгрейдить все дальше?
Да.
Дело в том, что я начал заниматься этим полтора месяца назад. Попросил у знакомого зеркалку, как раз EOS 1100D. Очень затянуло. Зеркалку надо отдавать, а фоткать хочется сразу (то есть копить не вариант)
Так я не ищу самый дешевый вариант. Ищу то, что эффективно при моем бюджете. Уже на 1100D меня раздражает, что нет возможности снять ночью без сильного шума. Даже при 100 исо, длинной выдержке и статичном положении на небе очень заметен шум.
Надеюсь, что на 600D будет получше (сегодня куплю)
Без шума снимать это ты дохуя хочешь. Сегодня такое слишком в цене. За ночной сЬ
За ночной съемкой к sony a7s2 смотри не охуей отцены
Или полнокадрам других вендоров но они тоже дорогие. Правило еще такое - чем новее камера тем бвстрее она и обычно лучше снимает ночью.
А вообще раз так бери 600d и резкое светосильное стекло на какое только денег хватит. Но предпочтительнее хорошее стекло а не еба камера. Алсо снимаешь на длинных выдержках, а про предподъем зеркала знаешь?
Он на исо 100 снимал на длинную выдержку, диванио.
Ему в астрофото тред. Там пояснят как гречу убрать. И там не все с а7с2 оверхайпным.
Туша а7II, решил прикупить Самьянг 135 2.0 Цейс для нищих.
Какие мысли по поводу стекла и фокусировки на 135 в мануале есть?
Туша под мануал заебись подходит не спорю. Просто хочу узнать практически. Норм ли портреты срук снимать в мануале например?
nex 5n/r/t в хорошем состоянии
снимаю на а7-2 на мануальные 85, 200 и 300мм без проблем (самьянг и кэноны фд), но с динамикой залупа, конечно
Окта или софт? L-barcket или тиски? Быстросборный рассеиватель или ебись-по-двадцать-минут-со-спицами? Наконец, что удобнее - короткая ручка под это все дело, или длинная? Не хотет покупать дважды.
Алсо, хочу приобрести ремешок на запястье, у них какие-то различия принципиальные есть или все +\- позволяют тот же 5д3 + 24-105 нормально держать противовесом без усилия для запястья? Заебался иной раз в одной руке держать камеру без ремешка, пальцы после 3-4 часов съемки ноют.
На каких фото будет видно отличие хоть какое-то?
Или разница будет заметна, только если объектив напялить?
Камеры с матрицей одного размера и поколения не отличаются по картинке ничем, даже если это бюджетное говно за 20к и топовый кроп за 100к
И да, Кэноны берут либо репортеры, либо долбоебы
eosm - самое нелепое и беспомощное, что было в индустрии фотографии за всю ее историю
Я как раз долбоеб
лол, внезапно фотачую. сейчас, зная что да как присел бы на никон или сони, но уже плотно сижу на хуйце сапога
А как же гелиосоотщепенцы? Или ты их к долбоебам определил?
есть 100к накопленные на сапог 6д (бади), можно ли его купить за границей или на инет магазинах дешевле? (даже не сомтря на курс валют) и если да, то на каких.
Надеюсь и верю, что смогу найти тушку дешевле и в рашке. Накидайте проверенных инет магазинов, где стоимость 80-95к. Желательно конечно, чтобы серийные номера можно было пробить на сайте кенон (на фотосклад.ру, к примеру, нельзя)
смотря*
Ебау.ком.
Нахуй вообще на бзк приседал?
в моем мухосранске продать что-то дороже 30к импозимбру, при том что цену ставлю более чем адекватную. лежит месяцами.
Авиты и наебеи не для тебя придумали?
Можно и у барыг. Подороже чуть но зато проверить можно самому. На сониклубе ими тогуют
Насколько влияет съемка видео на ресурс фотоаппарата ? Планирую брать для фото.
Удваиваю.
У а7 плохое цветоделение и проебы на синей засветке. Скока денег хотят? Если больше 55 тыс за тушку бери лучше а6300 или даже а6000.
Судя по всему, тебе главное бокешка. Возьми мануал, подрочись.
А для нормальных съемок 50/1.8STM
Можешь отечественного производителя поддержать
https://market.yandex.ru/product/13177458/spec?hid=90613&track=tabs
>Возьми мануал, подрочись.
Есть гнилос юпитер, индустар, задрочился.
>50/1.8STM
Перерос.
>>458198
Думал о нем, но мне нужен автофокус.
>Перерос.
Перерос в чем? Мало света?
В курсе, что 1.4USM мыльнее, нежели 1.8?
А у 1.2 краев нет от слова совсем?
Не хватает светосилы и морально подзаебал.
>1.4USM мыльнее
>1.2 краев нет
Мне главное быстро и точно наводиться, а на все поебать.
Даже не знаю, анон. Полтосы на кеноне - это хуи, все причем. Можно выбрать цвет, размер, но все равно это резиновый хуй. Нет того, что я однозначно порекомендую.
1.2 не быстр, а 1.4 тупо любит мазать. Там специфический мотор АФ.
Да и по опыту с 85/1.2 брак у тебя тоже возрастет, не критично, но все-таки
http://www.phonearena.com/news/These-are-the-smartphones-with-the-largest-camera-sensors-on-the-planet_id64702
Удваиваю. Но это классика - все уже решено, требуется внешнее одобрение.
Древнефоны, мм.
Я бы добавил, что у китайцев и сони самый хуевый камерный софт, кроме редких исключений. Тут у гугла преимущество в ручных настройках, у самсы/эпплы в автомате.
Вся светосильная оптика не блещет быстрой фокусировкой, потому что на дырках вроде 1.2 критична именно точность.
Я бы посоветовал тебе зигу 50/1.4 арт, но хз даже, будет ли на сапогах она так же хороша как у меня на никоне. По крайне мере аф у неё был точный и очень резвый.
Ну и так-то я с трудом понимаю, что ты собираешься снимать в динамике на таких дырках, лол.
Купил Никкор 300/4 AF-S, теперь осталось немного денег на первую тушу к нему (перехожу с БЗК).
Выбираю между 5300 и 7100. Насколько модуль автофокуса критичен в отношении скорости, точности и качества следящего? Понятно, что там больше крестов и площадь покрытия, но интересуют конкретно озвученные параметры, снимать буду, скорее всего, с одной центральной.
Очень критичен.
Не критичен абсолютно. Вообще автофокус не нужен. Бери мануальные стекла и не парься. Когда объект быстро двигается, тем более когда ты хуячишь на 200 мм и выше, какая разница? Объект то и дело норовит не то что с центральной точки выскочить а и вообще из кадра! Быстренько руками навелся и попал в фокус сразу, нет проблем.
А можно узнать, что ты будешь снимать на 300мм с одной центральной точкой, да ещё и чтобы важна была скорость аф?
Олсо для следящего аф тушки ниже д7100 не годятся.
>>458189
никаких особых нюансов нет.
бери быстросборный
насколько длинную ручку ты хочешь?? так чтобы на пол поставить?? так это стойка получается
ИМХО ремешок на запястье не нужно. если работаешь с короткой ручкой, то фотиком управляешь одной рукой, и если надо подкрутить фокусное, то возникает проблема - а чем крутить, если левая занята вспышкой с софтом а правая на ремне привязана к камере. поэтому проще на шею повесить фотик и свободной правой рукой крутить
Как раз для птицеёбства чем больше точек и покрытие кадра ими - тем лучше. Это если влёт бить, конечно. По центральной точке разницы между этими тушками особо нет, но на следящем фокусе ты с одной точкой точно не уедешь далеко, быстролетящую птицу в видоискателе удержать бывает сложно, не то что на одной точке.
Да и вообще тебе куда больше понравится эргономика 7100, для быстрой съёмки это решает.
Вот этот дело говорит.
>насколько длинную ручку ты хочешь?
Выбираю между короткой бздюлиной на 20 см, место под хват и все, или такой хуевиной сантиметров 60, чтобы упереть если что в руку, ну или повыше поднять источник хотя хуй знает в каких ситуациях это пригодиться может.
А с ремешком дело в том что иногда таки придется снимать без внешнего софта, поэтому вторая рука свободна будет. Сейчас с таким гиром рука устает от двапятака+430+17-40, например.
Без шейного ремня снимаю уже года два, использую RapidStrap, не могу сказать что восхищен, но он удобнее шейного по ощущениям.
Сам как справляешься с нагрузкой на кисть? Тренируешь силу хвата, лол?
>упускаю моменты типа совы с летящей белкой
Возьми новый олик. Позволяет снять попадание пули в лампочку без доп оборудования и синхронизации.
http://www.photographyblog.com/news/olympus_om_d_e_m1_mark_ii_pro_capture_mode/
Как там в прошлом веке? Ты хоть камеру цифровую уже купил или всё с плёнкой дрочишь?
Неплохо ты так прогрелся от простого вопроса. TTL-замером тоже не пользуешься, потому что для слабаков?
Ло, что ты несешь вообще, поехавший, причем тут замер? Ты вообще понял о чем речь шла, диван?
Охуел от возможностей твоего олика. И почему раньше никто не додумался хуярить постоянно чтобы потом дописывать это в начало серии
Гхм, дурашка, может, ты пояснишь, как твоя ЛОВУШКА помогает снимать объекты, которые движутся непредсказуемо?
>причем тут замер
Не можешь в аналогии так же как и в рюске язык?
Нахуй мне твои аналогии, диван? Речь идет об элементарном приеме съемке.
Вот это вот все
>Не можешь в аналогии так же как и в рюске
>прогрелся
>в прошлом веке?
>с плёнкой дрочишь
суетливый, твое копротивление штампами выдает в тебе неграмотного толстяка, что ещё расскажешь, лолка?
>предпочитает не обращать внимания на вопросы по существу и отвечать только на жирноту
Ничего другого и не ожидал.
Боевая картиночка вместо знаний, я же тебе сразу сказал >>458251 зачем ты за мной повторяешься, унылое говно?
Не взлетает, пробуй что то другое, от тебя все равно воняет обосравшимся.
/p/
Ребят, не берите сандиск. У меня от этой хуйни друг умер.
ЕкстремеПро куд кудах! В на деле - такое.
Есть куча других, хороших производителей.
Ну а хули, чего только в камеру не засунешь, когда с размером матрицы объебался.
раз такой выбор, то можно попробовать монопод использовать. он и без вспышки для фотика пригодится. только переходники под резьбу надо подбирать.
по поводу ремешка или RapidStrap дело сугубо лично, мне удобнее чтобы фотик был у пуза
с нагрузкой както свякся, но после 2часов съемки на следующего утро кисть от гира болит
Ненене. Ты не понел. Дофига же быстрых событий которые нельзя снять на реакции фотографа а тут еще 14 кадров из прошлого, до нажатия на спуск, прилетают. В камкордерах такое давно было, там как только ты ее поднял сразу писался буфер. И в рекордерах звука буфер есть чтобы не проебаться с включением когда то что надо записывать уже случилось
Есть а6000 + кит (в сумме с батарейкой весит примерно 450г)
Камера легкая, поэтому можно купить 40 сантиметровый S40 стэдик на али, но я хочу купить на будущее стэдик побольше (например, если навешу через переходник 24-70 эльку).
Так вот я опасаюсь, что если куплю S60, то камера будет слишком легкой для него. Есть рациональное зерно в моих опасениях?
>Ребят, не берите сандиск. У меня от этой хуйни друг умер.
Конечно, не берите. Вот у <..> пять лет работают, разве ж это срок? То ли дело остальные, кингстоны, да трансенды!
Справедливости ради много подделок, проявлять бдительность.
Да понял я все. Я говорю, что на БЗК один хуй нельзя снимать спорт/вайлдлайф. Это говорю как окончательно заебавшийся и сваливающий на Никон (хотя пейзажи продолжу снимать на Сони).
Чтож у тебя за камера была?
Он стоит 40к, а стэдик завтра на распродаже 4к
Нет, поищи 18-135
Чем тебе никон для пейзажей не угодил, лол? Возьми себе д750 - универсальная машина и для пейзажа, и для спорта.
тем, что у меня a7ii и 15 стекол на нее, из которых 4 для пейзажа
и еще тем, что я заебался в поездках перещелкивать объективы, хочу оставить ФФ Сони для пейзажей и более-менее быстрый кроп Никон для животных с намертво припаянным к нему 300мм
5d canon.
Самую дешевую беззеркалку купи тогда и к ней мануальное говно, начиная с юпитеров/гелиосов за 200 рублей
Пятак нахуй не нужен, ну просто ваще нахуй.
Мануальная оптика на зеркалке - говнище, и поставить можно мало что, особенно на Кэнон.
1. никакой магии нет
2. ты даун и не умеешь снимать
3. 5д1 будет разъебанным в хлам куском кала, который ебали во все щели трое свадебных бомбил
Благодарю, Антош
Такой тупой вопрос. Я всегда думал, что беззеркалки это совсем не очень, всё уже не так? Я совсем дно в фотографии
Так никогда и не было. Единственное, в чем они хуже - автофокус, во всем остальном лучше. По картинке такие же.
>>458390
>Прошу, напиши название нормально, я совсем не секу.
>Пачаны, я совсем ньюфаг в фотографии и хипстор-ретроград
Смотри этого коллегу, сей хипстер тебе все расскажет. А то щас насоветуют
Я не то, что бы в восторге от него, но лучше под рукой не нашлось
http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=983618
Какой-то коммерческий пидор. У таких пидоров можно научиться снимать говно для стоков разве что.
Просто наверни говна, если не в состоянии что-то по делу написать. Хоть рот будет занят.
Алсо, коммерческий пидор выглядит вот так. Только сильно не рвись.
https://www.youtube.com/watch?v=leNrmwPJVew
Вот я как раз частенько юзаю прокатный монопод джоттос под эти цели. Он и длинный делается, заебись. Его и возьму. Прокат 200 рублей, стоимость у местных барыг 1400. Охуенно прокатчики греются.
>после 2часов съемки на следующего утро кисть от гира болит
Поберегись артрита, анон. Я серьезно.
>Единственное, в чем они хуже - автофокус
Пруф можно какой-нибудь? А то я слышал что наоборот это все.
Стояла сдхц 128gb 90 Мб сек запись
Охуеть,
>особенно на Кэнон.
Ты не попутал с никоном?
Кенон - второй после сони лучший под манульщину. А если так нужно объективы с лейки/s] фэда. То можно и eos m взять.
>>458399
На бзк сони охуеть какое неудобное управление для ручных настроек. Не ведись. Сапог и переходник с контактами в помощь.
А как соня сделает мой гелиос автофокусным? Или ты принципиально как сониблядок в воздух перданул?
Бля, эта хуета упрощает наводку.
В ГОЛОС. Тебя "Manual-focus" в описании не смущает? Это спидбустер, он тупо снимает картинку до размера кроп-кадра и усё.
Но там же написано:
>With auto focusing function;
http://www.viltrox.com/en/index.php?m=index&a=show&cid=133&id=144
>Пруф можно какой-нибудь? А то я слышал что наоборот это все.
Не будет пруфов никогда. Слишком сложно доказать и вообще показать что-то. Шутка ли, нужны 3 (три) камеры, и разные условия.
Просто знай, что комбинированный фаза+контраст AF бзк другой. В чем-то даже лучше классических зеркалок, а в чем-то хуже. Просто другой.
БЗК с чисто контрастным АФ (старые фуджи, первые нексы) не нужны от слова совсем. Вот там точно проеб скорости на лицо.
Фотаны, хотел было перекатиться с кэнона 550d на сони а6000, но что-то не могу вкурить, у них есть адекватные светлые штатники типа 17-50 2.8 ? я так понимаю, если я поставлю свой тамрон, то аф будет не очень быстр и смысла перекатываться тогда нету... я прав или есть подводные камни?
Давай начнем с базы - нахуй ты хочешь менять средний кроп на средний кроп?
Что ты хочешь получить?
я вообще про объективы спрашивал, но раз уж ты такой любопытный, то 550d неделю назад был расхуячен братом-распиздяем. менял объектив и уронил на асфальт.
? У тебя автофокус работает, а? Так это правда, что появится автофокус с линзами m42?
Ксть автофокусный адаптер для Сони-е под разные мануальные линзы, есть специально под еф, есть под f` байонет. Разные производители делают разное качество фокусировки, по цене в основном различие.
Даун ебучий, я теб про гелиос, ты про кенон. Вообще в глазницы долбишься?
На разных тушках по разному. Мне повезло и на юпитере заработал
Нет, такое есть только у Фуджа за сотни нефти. Хочешь не попасть, сиди на своем кенане дальше, А6000 не такая уж маленькая и сопоставима с твоей тушкой.
Хочешь нормального ДД и фокуса , переползай на содомита 5300-5500 или на любой современный ФФ
>фокус там не уступает зеркалочному
>неудобное упраление бзк осталось в прошлом с выходом такие аппаратов как а6000
Странно, что не заметил всего этого, когда держал её в руках, мда, ты прям глаза открыл. Мне вот интересно, ты сам-то держал в руках зеркалку с нормальным аф и эргономикой?
Фуф. Я было охуел что гир 1-в-1 как мой. Как тебе сигма?
Бзк точнее.
В любой системе так, если тушка и линзы нормальные и отъюстированы. Просто уметь снимать надо, а не обвинять гир в своих кривых руках, ололо. Контрастный аф (который на бзк) в целом точнее, но тоже может тупить в некоторых ситуациях. Более того, тот же контрастный аф работает в лайвью любой современной зеркалки, просто он ещё медленнее чем на бзк.
То же самое и с резкостью - правильное освещение даёт больший прирост резкости, чем лишний десяток мегапикселей или отсутствие ааааааа-фильтра.
Удвою этого. Мне лень было расписывать.
На 70d/80d/7d2 такой же по скорости.
Я снимал на две артзиги, пупсик, и не ощутил никаких проблем. Дада, они тоже бывают нормальными.
Заметь:
>если тушка и линзы нормальные и отъюстированы
Охуеть, мой любимый комментарий сигмадаунов УМИНЯНОРМ. Упоротые фанбой отказываются признавать, что модели-то с душком.
А у меня, представь, проблемы были. И нихуя не ушли после юстировки с тушкой в сервисе, а потом и док пришлось купить, да не помог. Вот так попадос, уж лучше бы сапог взял.
Я где-то писал, что все зиги норм? Или стёкла других производителей работают безукоризненно? Теперь можешь убирать свой развороченный сапожный пукан и идти нахуй. Проблемы у него были... мне ТАК ЖАЛЬ, аж прослезился. Гыыггыгыгы, даун, купил стекло, которое хуёво работает, а теперь ещё и дауном кого-то называет, просто ЛОЛ.
Защита своего выбора как есть. Классический пациент, господа. Давайте в следующую плату.
У Сапога есть проблемные 85 1.2, 50 1.4, 50 1.8 II, 50 1.2, 24 1.4 и, наверное, еще есть, но что-то люди ими пользоваться не перестали и тех, кто ими снимает, кенонодаунами не кличет.
Ну давай ещё раз почитаем исходный вопрос:
>на какой системе самый точный аф?
>на какой системе
>системе
Я вон зелёненьким выделил специально для тебя ключевое слово. Сигма + сапог = одна система? Ещё какие вопросы?
Ну и далее.. какой выбор я защищаю? Выбор сигм, которые я давно уже продал? Ммммкей. Давай ты закончишь обсираться, мне как-то уже неловко даже наблюдать за этим.
Ладно, 24 1.4 можно исключить из списка, вместо этого добавив еще что-то.
Какую ты имеешгь ввиду? Я своей а6300 полностью доволен. Что тебе не нравится в ее аф и эргономике?
>>458431
Ну недавно выпустили на Е байонет переходник для каких-то мануальных линз С АВТОФОКУСОМ ВНЕЗАПНО! Под лейковские вроде или фокслендер или чё-то вроде того, не суть.
Там принцип работы в том, что в переходнике встроен мотор, сдвигающий объектив вдоль оптической оси. Получаем мануальное стекло с автофокусом. Sony Make Believe.
Я все не могу понять, что мешает сделать AF не сдвигом линз, а матрицы. Вот рили. Она же легче в разы. И со стабами она и так на подвесе.
Над этим работают с девяностых. Сначала Сигма, теперь Сони. Видимо, не так просто это.
>На бзк сони охуеть какое неудобное управление для ручных настроек
Какое блядь неудобное? Там кроме крутилки выдержки ничего не надо.
Кроме того, пикинг+лупа нагибают одуванчик как последнюю шлюху
Могу тебе продать 44-2 за 1.5 к рублей. Могу продать тебе 44М - 4 за 2к.
Это копия, сохраненная 3 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.