Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
50 Кб, 900x562
250 Кб, 2000x1333
Привет, анон. Давай снимать всякую живность и выкладывать фотки в этот тред? Попутно получать всякие советы, критику, определять что это за птичка, дрочить на гир с огромным фокусным расстоянием, пытаться определить лучший анус голубя в обозримой вселенной. Я начну со своих воробьёв.
Снапшит неплох, но уебывай в бе.
Ответы427245
>>427237
О, диванному сидельцу разуплотняет разожранный пердак. Good, good!
>Снапшит неплох, но уебывай в бе.
О, диванному сидельцу разуплотняет разожранный пердак. Good, good!
178 Кб, 2000x1333
>>427238
Как поймать озёрную чайку в полёте? Это адский стаб какой-то в объективе?
Я вчера пытался шмеля зафоткать и люто вспотел, в итоге одно мыло и шевелёнка (погода, правда, стрёмная была, темно, ISO пришлось на 1600 выкрутить)
Как поймать озёрную чайку в полёте? Это адский стаб какой-то в объективе?
Я вчера пытался шмеля зафоткать и люто вспотел, в итоге одно мыло и шевелёнка (погода, правда, стрёмная была, темно, ISO пришлось на 1600 выкрутить)
>>427281
Чтобы словить пиздюли нужно думать как пиздюли
Для начала понаблюдай за маршрутом чайки, она летает в поисках рыбы либо кругами, либо вдоль одной линии туда-обратно, если на реке. Далее фиксируешь камеру и выставляешь фокус по определенным меткам на маршруте чайки, это может быть дерево, камень, ну а если нет никаких меток - то на глаз. Дальше просто снимаешь, когда она там пролетает.
Чтобы словить пиздюли нужно думать как пиздюли
Для начала понаблюдай за маршрутом чайки, она летает в поисках рыбы либо кругами, либо вдоль одной линии туда-обратно, если на реке. Далее фиксируешь камеру и выставляешь фокус по определенным меткам на маршруте чайки, это может быть дерево, камень, ну а если нет никаких меток - то на глаз. Дальше просто снимаешь, когда она там пролетает.
Ответы427292
>>427289
Дождусь погоды не такой пасмурной и пойду пробовать чаек. У меня объектив такой же
Хватило бы скорости реакции.
Дождусь погоды не такой пасмурной и пойду пробовать чаек. У меня объектив такой же
Хватило бы скорости реакции.
>>427281
Занимаешься фотоохотой - привыкни к тому, что 99,99% отснятого уйдет в брак. Это нормально для начинающих. Для фотоохотников со стажем этот процент брака снижается где-то до 90, лол. Теперь представь, каким гемором была фотоохота раньше.
Ебашь сериями, в конце концов! Будет больше шансов поймать хороший кадр.
>в итоге одно мыло и шевелёнка
Занимаешься фотоохотой - привыкни к тому, что 99,99% отснятого уйдет в брак. Это нормально для начинающих. Для фотоохотников со стажем этот процент брака снижается где-то до 90, лол. Теперь представь, каким гемором была фотоохота раньше.
Ебашь сериями, в конце концов! Будет больше шансов поймать хороший кадр.
Ответы427334
760 Кб, 1200x727
2271 Кб, 2200x1384
666 Кб, 1200x790
>>427281
Я ставлю в AI SERVO, центральная точка отслеживает летящую птицу хорошо, срываясь порой на фон, но если вести ровно, проблем нет.
Это на Tamron 70-300 VC, со стабом, да.
А вот на Таир-3.
Я ставлю в AI SERVO, центральная точка отслеживает летящую птицу хорошо, срываясь порой на фон, но если вести ровно, проблем нет.
Это на Tamron 70-300 VC, со стабом, да.
А вот на Таир-3.
>>427370
Таир на 8ке, если честно, больше зажать ему не хватает уже натяжения пружин )
Таир на 8ке, если честно, больше зажать ему не хватает уже натяжения пружин )
237 Кб, 1920x1280
340 Кб, 1920x1280
200 Кб, 1920x1280
245 Кб, 1920x1280
Пытался натренироваться на озёрной чайке, но на этом озере она одна, ничего лучше пикрилейтеда не вышло
>>429140
Хуя се аберрации на чайке, даже в худшие времена стеклостроения такого не бывало.
Хуя се аберрации на чайке, даже в худшие времена стеклостроения такого не бывало.
>>429146
Думаю, что я зум выкрутил на максимум, там на чайке и почалося. Остальное вроде более или менее.
Думаю, что я зум выкрутил на максимум, там на чайке и почалося. Остальное вроде более или менее.
>>429148
Я вот думаю ражиться зеркально/линзовым МС 3М-5СА 8/500мм или даже вообще МТО 11СА 1000 mm f/10 разжиться (хуй знает, как они правильно маркируются).
Я вот думаю ражиться зеркально/линзовым МС 3М-5СА 8/500мм или даже вообще МТО 11СА 1000 mm f/10 разжиться (хуй знает, как они правильно маркируются).
>>429150
Что за фигню я написал.
Что за фигню я написал.
> Я вот думаю разжиться зеркально/линзовым МС 3М-5СА 8/500мм или даже вообще МТО 11СА 1000 mm f/10.
>>429153
Думаешь, таир будет лучше только потому, что фикс? Остальные хар-ки у него почти полностью совпадают, если я правильно понимаю. Плюс он без автофокуса. Хромать он тоже должен дай боже, там три линзы.
Я не вижу в нём профита в сравнении с говнозумом (а стоит таир на авито столько же).
Думаешь, таир будет лучше только потому, что фикс? Остальные хар-ки у него почти полностью совпадают, если я правильно понимаю. Плюс он без автофокуса. Хромать он тоже должен дай боже, там три линзы.
Я не вижу в нём профита в сравнении с говнозумом (а стоит таир на авито столько же).
Ответы429168
127 Кб, 1280x694
>>429155
Не хроматит он, вполне с этим хорошо. Выше же видал снимки.
C прикладом получается очень стабильная конструкция без дрожи в кадре.
Не хроматит он, вполне с этим хорошо. Выше же видал снимки.
C прикладом получается очень стабильная конструкция без дрожи в кадре.
Ответы429169
>>429169
Там пилить и нечего, прикрепил на подвижную часть загнутую пластинку, сверху - монетку, через освободившееся от штырька отверстие выводим замыкающий провод.
Корпус разбирается легко.
Там пилить и нечего, прикрепил на подвижную часть загнутую пластинку, сверху - монетку, через освободившееся от штырька отверстие выводим замыкающий провод.
Корпус разбирается легко.
Ответы429173
>>429171
Можешь конструкцию сфоткать? И рассказать, что при покупке в ружье/таире смотреть.
Можешь конструкцию сфоткать? И рассказать, что при покупке в ружье/таире смотреть.
Ответы429175
>>427238
Чайка - эталонное Я ВИДЕЛ НЕКОТОРОЕ ДЕРЬМО.
Чайка - эталонное Я ВИДЕЛ НЕКОТОРОЕ ДЕРЬМО.
122 Кб, 1280x722
124 Кб, 1280x837
104 Кб, 1280x645
>>429173
Обязательно работу диафрагмы. Я брал свой дешево, 3к за все с чемоданчиком из-за залипшего масла. Вечерком почистил и вуаля. Смотри чтобы закрывалась полностью, а не до половины ( Можно проверить, закрывая кольцо вручную, если продолжаешь крутить, а сжимать перестало - слабые пружины, надо будет обкусывать при разборке. )
По оптике если резкость в ЛВ адекватная, то больше моментов не будет, конструкция простая, передняя линза, которую можно чутка подвигать туда-сюда для настройки и задняя склейка, всё.
Обязательно работу диафрагмы. Я брал свой дешево, 3к за все с чемоданчиком из-за залипшего масла. Вечерком почистил и вуаля. Смотри чтобы закрывалась полностью, а не до половины ( Можно проверить, закрывая кольцо вручную, если продолжаешь крутить, а сжимать перестало - слабые пружины, надо будет обкусывать при разборке. )
По оптике если резкость в ЛВ адекватная, то больше моментов не будет, конструкция простая, передняя линза, которую можно чутка подвигать туда-сюда для настройки и задняя склейка, всё.
>>429176
Уже не могу, продал еще пару месяцев назад.
Там простая качелька с пружинкой как на прищепках по центру.
Уже не могу, продал еще пару месяцев назад.
Там простая качелька с пружинкой как на прищепках по центру.
Ответы429180
>>429178
Ясно, ня. Буду пробовать.
Ясно, ня. Буду пробовать.
3368 Кб, 2400x1589
2334 Кб, 2400x1594
>>429261
Это D-Xenon 50-200. Везде, вроде на макс. дырке.
Коршунов дофига, но на них нужно что-то подлиннее. Нашел несколько вариантов, вроде: Komura 300/5, Sigma 100-300/4,5-5.6 и Tamron Tele-Macro 100-300/5-6.3, затрудняюсь с выбором. Может что-то сразу нахуй?
Это D-Xenon 50-200. Везде, вроде на макс. дырке.
Коршунов дофига, но на них нужно что-то подлиннее. Нашел несколько вариантов, вроде: Komura 300/5, Sigma 100-300/4,5-5.6 и Tamron Tele-Macro 100-300/5-6.3, затрудняюсь с выбором. Может что-то сразу нахуй?
322 Кб, 1920x1280
383 Кб, 1920x1280
Я сегодня поймал первую чайку.
Анон, который спрашивал, как поймать чайку
Анон, который спрашивал, как поймать чайку
>>429175
Похоже на "ax ti suka krysa podstvol'nik off pidor!!!!!!!"
Похоже на "ax ti suka krysa podstvol'nik off pidor!!!!!!!"
250 Кб, 2250x1500
431 Кб, 2250x1500
389 Кб, 1500x2250
505 Кб, 1500x2250
Вброшу несколько фоток, а то в ЦЦ никак руки не дойдут их залить
Ответы429527
Что за срань вы натащили? Зимой же нормальных причек выкладывали, поползней там охуенных, все это.
>>427189 (OP)
Который день охуеваю с мудака на первом пике
Который день охуеваю с мудака на первом пике
>>429527
Упоролся? Это токина 100, брал б.у.
>>429532
Вполне. Сейчас смотрю на свои фото с макрокольцами и индустаром, там было увеличение с полным коплектом как на токине, т.е 1:1 масштаб подобрать можно спокойно. Но нужна будет внешняя вспышка с лопухом или колкозный рассеиватель на встроенную и придётся терпеть неудобство фокусировки.
>370 бачей за линзу
Упоролся? Это токина 100, брал б.у.
>>429532
Вполне. Сейчас смотрю на свои фото с макрокольцами и индустаром, там было увеличение с полным коплектом как на токине, т.е 1:1 масштаб подобрать можно спокойно. Но нужна будет внешняя вспышка с лопухом или колкозный рассеиватель на встроенную и придётся терпеть неудобство фокусировки.
>>429542
Я знаю. На авито Б/У от 25000 рублёв, как и подобный спог. 370 на ебее. У меня все объективы вместе меньше стоят, кроме батиного совка. С ним м.б. и побольше, но немного.
Можно зделоть. У меня есть две волны одна отца, вторая деда и куча колец.
Осталось придумать, где найти насекомых. Их чё-то не очень.
> Упоролся? Это токина 100, брал б.у.
Я знаю. На авито Б/У от 25000 рублёв, как и подобный спог. 370 на ебее. У меня все объективы вместе меньше стоят, кроме батиного совка. С ним м.б. и побольше, но немного.
> Но нужна будет внешняя вспышка с лопухом или колкозный рассеиватель на встроенную и придётся терпеть неудобство фокусировки.
Можно зделоть. У меня есть две волны одна отца, вторая деда и куча колец.
Осталось придумать, где найти насекомых. Их чё-то не очень.
Ответы429552
>>429545
Я брал за 15 зимой.
Насекомых не очень много, да. У меня рядом оказалось место с клевером, но и он уже отцветает скоро.
Я брал за 15 зимой.
Насекомых не очень много, да. У меня рядом оказалось место с клевером, но и он уже отцветает скоро.
118 Кб, 720x960
140 Кб, 1920x1280
168 Кб, 1920x1280
204 Кб, 1920x1280
>>429542
Короче шмелей на эту говнину ловить оказалось сущим адом. Муху поймал только один раз, и жутко промазал по экспозиции.
Зато поймал эту няшку:3
> Вполне. Сейчас смотрю на свои фото с макрокольцами и индустаром, там было увеличение с полным коплектом как на токине, т.е 1:1 масштаб подобрать можно спокойно. Но нужна будет внешняя вспышка с лопухом или колкозный рассеиватель на встроенную и придётся терпеть неудобство фокусировки.
Короче шмелей на эту говнину ловить оказалось сущим адом. Муху поймал только один раз, и жутко промазал по экспозиции.
Зато поймал эту няшку:3
560 Кб, 1200x800
5824 Кб, 4752x3168
501 Кб, 800x1200
>>429745
Делай серии. Вот на индустар с кольцами. Понятно, что брака будет много, фокусить очень неудобно, но берешь количеством.
Делай серии. Вот на индустар с кольцами. Понятно, что брака будет много, фокусить очень неудобно, но берешь количеством.
227 Кб, 1920x1280
>>429789
Я сделал 72 фото этой гусеницы, выбрал из них два, одно из которых приличное, и принёс сюда
Я сделал 72 фото этой гусеницы, выбрал из них два, одно из которых приличное, и принёс сюда
>>429789
Уточни, какой индустар, и какие кольца ты надевал. Как конфигурировал вспышку ещё. Я научусь фоткать лучше.
> Вот на индустар с кольцами
Уточни, какой индустар, и какие кольца ты надевал. Как конфигурировал вспышку ещё. Я научусь фоткать лучше.
250 Кб, 1920x1280
>>429789
Так-с, у меня появился план. Я поставил ML и врубил focus trap. Проверил, с "волной" на широкой диафрагме работает хорошо. Завтра попробую заюзать для ловли шмелей.
> Понятно, что брака будет много, фокусить очень неудобно, но берешь количеством
Так-с, у меня появился план. Я поставил ML и врубил focus trap. Проверил, с "волной" на широкой диафрагме работает хорошо. Завтра попробую заюзать для ловли шмелей.
48 Кб, 720x479
75 Кб, 600x600
96 Кб, 1000x1000
>>429800
Объектив цеплял на макрокольца через переходник с М39.
Лопух горизонтально, чтобы освещал с потолка.
Объектив цеплял на макрокольца через переходник с М39.
Лопух горизонтально, чтобы освещал с потолка.
Ответы429858
48 Кб, 250x385
>>429800
Если ты такие вопросы задаешь, не научишься. Потому что ты либо даун, либо ленивая жопа.
Если ты такие вопросы задаешь, не научишься. Потому что ты либо даун, либо ленивая жопа.
Ответы429859
>>429843
— Я немного больше понял про объектив. Во-первых, он у тебя дальномерный, и без всяких колец пашет в макрорежиме. Поэтому это не совсем то же самое, что "Волна". У меня есть такой И-26м 2,8/52, но нет переходника на М39 (что не проблема, конечно), и его надо будет умудриться скрутить с ФЭДа не угробив (что уже сложнее). Примерно то же самое по смыслу.
— Ещё интересно, стоит ли попробовать СВЕТОСИЛЬНЫЙ гнилос 44м. У "Волны" специальная схема для макро и совершенно другой набор расстояний при фокусировке в сравнении с другими объективами на тот же рабочий отрезок.
— Вообще, когда я имел в виду "какие кольца" мне было интересно, какого именно размера и сколько именно колец ты надевал. Это довольно неочевидно. Т.е. "Только большое", "Маленькое и среднее" или "Все напялил".
— По твоей схеме подтвеждение фокуса не работает. У меня тоже есть макрокольца на EOS, Но я вначале ставлю переходинк, а потом кольца на М42. Не очень понятен профит от макроколец без контактов на EOS, т.к. на объективах нельзя регулировать диафрагму руками. Правда, я это поздно понял, уже заказав с алика кольца.
— Со вспышкой тоже не всё так очевидно. Когда она расположена горизонтально, под объектом остаётся тень. На твоих фотографиях тени гораздо мягче, чем получилось у меня, и фон не такой отвратительно тёмный. Может быть, просто освещение было стрёмное слишком в кустах, где гусеница лежала. Правда, если приподнять пыху под угол с лопухом, то свет уже не попадает на сам объект. Определённо надо что-то другое придумать с освещением.
— Я немного больше понял про объектив. Во-первых, он у тебя дальномерный, и без всяких колец пашет в макрорежиме. Поэтому это не совсем то же самое, что "Волна". У меня есть такой И-26м 2,8/52, но нет переходника на М39 (что не проблема, конечно), и его надо будет умудриться скрутить с ФЭДа не угробив (что уже сложнее). Примерно то же самое по смыслу.
— Ещё интересно, стоит ли попробовать СВЕТОСИЛЬНЫЙ гнилос 44м. У "Волны" специальная схема для макро и совершенно другой набор расстояний при фокусировке в сравнении с другими объективами на тот же рабочий отрезок.
— Вообще, когда я имел в виду "какие кольца" мне было интересно, какого именно размера и сколько именно колец ты надевал. Это довольно неочевидно. Т.е. "Только большое", "Маленькое и среднее" или "Все напялил".
— По твоей схеме подтвеждение фокуса не работает. У меня тоже есть макрокольца на EOS, Но я вначале ставлю переходинк, а потом кольца на М42. Не очень понятен профит от макроколец без контактов на EOS, т.к. на объективах нельзя регулировать диафрагму руками. Правда, я это поздно понял, уже заказав с алика кольца.
— Со вспышкой тоже не всё так очевидно. Когда она расположена горизонтально, под объектом остаётся тень. На твоих фотографиях тени гораздо мягче, чем получилось у меня, и фон не такой отвратительно тёмный. Может быть, просто освещение было стрёмное слишком в кустах, где гусеница лежала. Правда, если приподнять пыху под угол с лопухом, то свет уже не попадает на сам объект. Определённо надо что-то другое придумать с освещением.
>>429854
Ты просто не понимаешь моих вопросов. Наверное, ты тот долбоёб, который вместо того, чтобы сказать о существовании вспышкотреда блистал своим "чувством юмора"
Ты просто не понимаешь моих вопросов. Наверное, ты тот долбоёб, который вместо того, чтобы сказать о существовании вспышкотреда блистал своим "чувством юмора"
>>429858
Разница в рабочих отрезках чуть больше 15мм, что равно одному кольцую
На снимках с жуком полный набор и минус одно, где масштаб поменьше ( вроде среднее снимал).
Подтверждение просто НЕ БУДЕТ работать, мало того, что зажимаешь до 8-11, так еще сами кольца съедают пару стопов.
Всё со светом попадает, пробуй чуть изменить форму отражателя или вытащить рассеивающие призмы на вспышке.
Разница в рабочих отрезках чуть больше 15мм, что равно одному кольцую
На снимках с жуком полный набор и минус одно, где масштаб поменьше ( вроде среднее снимал).
Подтверждение просто НЕ БУДЕТ работать, мало того, что зажимаешь до 8-11, так еще сами кольца съедают пару стопов.
Всё со светом попадает, пробуй чуть изменить форму отражателя или вытащить рассеивающие призмы на вспышке.
Ответы429921
713 Кб, 1350x900
>>429745
Пыху сбоку придолдонь. Сделай рассеиватель из белой пены, которую под ламинат кладут.
Пыху сбоку придолдонь. Сделай рассеиватель из белой пены, которую под ламинат кладут.
Ответы429926
>>429926
да
да
Ответы430334
>>430332
Благодарю.
Классно конечно. Я даже ожидал увидеть пожухлый оригинал, а вышло, что так и снято как есть.
Благодарю.
Классно конечно. Я даже ожидал увидеть пожухлый оригинал, а вышло, что так и снято как есть.
Ответы430343
>>430334
Я ничего не понял, но если ты меня похвалил, то спасибо:3
Я ничего не понял, но если ты меня похвалил, то спасибо:3
338 Кб, 480x480
Любопытная статья от китайских макроебов.
Macro Quinon 55mm F1.9 (66 года) накручен на новый олимпус пен. Фуллсайзовые снимки приложены, еще из полезного показана конструкция самодельного рассеивателя для пыхи.
гуглтранслейт
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/1008043.html&edit-text=
Macro Quinon 55mm F1.9 (66 года) накручен на новый олимпус пен. Фуллсайзовые снимки приложены, еще из полезного показана конструкция самодельного рассеивателя для пыхи.
гуглтранслейт
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/1008043.html&edit-text=
Ответы430755
136 Кб, 1100x733
Так всё таки что лучше-то из бюджетных: советский объектив, например таир-3, или современный быдлотелевик? Нужно не только для фоток, но еще и для видеосъемки.
олсо, обязательно ли иметь дорогой штатив?
олсо, обязательно ли иметь дорогой штатив?
>>430757
>>427362 Таир
>>427238 Тампон 70-300
>>429139 Сапог 70-300
Честно говоря не вижу резона иметь таир за 4000-5000 рублей. Картинка та же самая, но тяжёлый и без автофокуса.
Со штатива только статичные объекты можно толком снимать. Если иметь, то монопод.
Про видео ничего не знаю.
>>427362 Таир
>>427238 Тампон 70-300
>>429139 Сапог 70-300
Честно говоря не вижу резона иметь таир за 4000-5000 рублей. Картинка та же самая, но тяжёлый и без автофокуса.
> олсо, обязательно ли иметь дорогой штатив?
Со штатива только статичные объекты можно толком снимать. Если иметь, то монопод.
Про видео ничего не знаю.
>>430757
Так всё таки что лучше-то из бюджетных: советский велосипед, например "дружок", или современные роликовые коньки? Нужно не только для поездок, но еще и для грузоперевозки.
олсо, обязательно ли иметь дорогой домкрат?
Так всё таки что лучше-то из бюджетных: советский велосипед, например "дружок", или современные роликовые коньки? Нужно не только для поездок, но еще и для грузоперевозки.
олсо, обязательно ли иметь дорогой домкрат?
Ответы430760
16 Кб, 500x367
>>430759
Ну давай, вбрасывай в тред результаты своей фотоохоты с эльки. Режь сермяжную правду-матку нам, нищебродам. Показывай, как снимают фотографы national geographic в мой тред. Я знаю, ты любишь демонстрировать отличные кадры.
Ну давай, вбрасывай в тред результаты своей фотоохоты с эльки. Режь сермяжную правду-матку нам, нищебродам. Показывай, как снимают фотографы national geographic в мой тред. Я знаю, ты любишь демонстрировать отличные кадры.
Ответы430796
1435 Кб, 2048x1365
>>430760
ну охуеть теперь, эльки ему подавай
ну охуеть теперь, эльки ему подавай
397 Кб, 1400x1750
399 Кб, 1400x1750
вовремя зашел
это же asio otus? в деревне нашел, день / вечер
понял что для таких нужд, 55мм пиздецки как мало
это кроп 1/4 кадра, ближе не лез, боялся что улетит
это же asio otus? в деревне нашел, день / вечер
понял что для таких нужд, 55мм пиздецки как мало
это кроп 1/4 кадра, ближе не лез, боялся что улетит
Вчера видел в лесу лосинное говно. Как лося найти? Еще бы телевик купить наконец-то.
>>430846
ну я на стул влез, дерево не очень толстое, а она на краю сидела, все расшатал бы если б полез, пугать не хотелось это же птенец
ну я на стул влез, дерево не очень толстое, а она на краю сидела, все расшатал бы если б полез, пугать не хотелось это же птенец
155 Кб, 1280x720
115 Кб, 1280x720
Заколхозил рассеиватель для кольцевой. Думал сделать по типу бьюти-диш, но отверстие под объектив в центре всё портит.
>>430857
С лосями осторожнее, они ебанутые и опасные. По осени так и вообще полные мудаки!
Тебе нужна охотничья засидка на дереве, чем-то закамуфлированная, или камуфляжная палатка. И дохуя-дохуя соли, килограмм пять-десять. Находишь удобную для съемки поляну по пути лосиных миграций, высыпаешь соль на какой-нибудь здоровый пень и терпеливо ждешь. Лоси и другие травоядные копытные обожают соль. Вот как придут и будут лизать соль - тогда и снимай. Времени на это нужно много, терпения и осторожности еще больше. Что хорошо - приваду можно возобновлять регулярно, несколько раз в году. Зверье поймет, что никакой опасности для них нет, и будет туда ходить смелее.
>Как лося найти?
С лосями осторожнее, они ебанутые и опасные. По осени так и вообще полные мудаки!
Тебе нужна охотничья засидка на дереве, чем-то закамуфлированная, или камуфляжная палатка. И дохуя-дохуя соли, килограмм пять-десять. Находишь удобную для съемки поляну по пути лосиных миграций, высыпаешь соль на какой-нибудь здоровый пень и терпеливо ждешь. Лоси и другие травоядные копытные обожают соль. Вот как придут и будут лизать соль - тогда и снимай. Времени на это нужно много, терпения и осторожности еще больше. Что хорошо - приваду можно возобновлять регулярно, несколько раз в году. Зверье поймет, что никакой опасности для них нет, и будет туда ходить смелее.
Ответы430959
Я сегодня видел чувака, который катал на велосипеде сову. Но не взял с собой даже полтоса...
>>430977
C макрообъективами - нет. У некоторых длинный хобот и туша объектива будет просто загораживать от себя весь свет.
C макрообъективами - нет. У некоторых длинный хобот и туша объектива будет просто загораживать от себя весь свет.
Ответы430980
>>430978
Пожалуй. Даже если не хобот, то кольца, и блендой часто пользоваться приходится. Может быть, заказать у Ляо что-нибудь такое
http://ru.aliexpress.com/item/Travor-ML-3D-ML3D-LED-Macro-Flash-Arbitrary-Angle-Speedlite-for-Nikon-Canon-Panasonic-Olympus-and/1000001264133.html
Или такое
http://ru.aliexpress.com/item/MEIKE-FC100-LED-Macro-Ring-Flash-for-Nikon-D7100-D7000-D5200-D5100-D5000-D3200-D3100-D3000/32621998170.html
Пожалуй. Даже если не хобот, то кольца, и блендой часто пользоваться приходится. Может быть, заказать у Ляо что-нибудь такое
http://ru.aliexpress.com/item/Travor-ML-3D-ML3D-LED-Macro-Flash-Arbitrary-Angle-Speedlite-for-Nikon-Canon-Panasonic-Olympus-and/1000001264133.html
Или такое
http://ru.aliexpress.com/item/MEIKE-FC100-LED-Macro-Ring-Flash-for-Nikon-D7100-D7000-D5200-D5100-D5000-D3200-D3100-D3000/32621998170.html
Ответы431012
>>430980
На светодиодах вспышки ОЧЕ слабые, про f11-16 с ними лучше и не думать.
На светодиодах вспышки ОЧЕ слабые, про f11-16 с ними лучше и не думать.
681 Кб, 1200x719
704 Кб, 1200x775
686 Кб, 1200x717
562 Кб, 1200x683
>>430957
Вот такие пироги с этим получились.
Вот такие пироги с этим получились.
Надо быстро брать телевик. Хотел 55-250 usm кэнон, но его нет на авито. Подскажите плиз годный телевик дешманский, но чтобы не мылил на конце. Надо быро брать.
Ответы431165
>>431152
Tamron 70-300 VC(!) б.у
Tamron 70-300 VC(!) б.у
143 Кб, 1920x1280
>>431119
>>431120
Оче годно, мыло умеренное, и свет хорош.
У меня за выходные сотня кадров галимого брака и анусов голубей
>>431120
Оче годно, мыло умеренное, и свет хорош.
У меня за выходные сотня кадров галимого брака и анусов голубей
Ответы431189
181 Кб, 1413x942
146 Кб, 1920x1280
Купил себе кольцевую вспышку. Одни мухи попадаются и клопы какие-то.
Волна9-кун
Волна9-кун
Ответы431619
>>431415
Орлан и жабка классные.
Орлан и жабка классные.
>>431447
А можно подробнее, что сразу режет глаз?
С кольцевой мне пока направленного со стороны света не получить, но попробую её как-то расположить сбоку.
А можно подробнее, что сразу режет глаз?
С кольцевой мне пока направленного со стороны света не получить, но попробую её как-то расположить сбоку.
>>431553
На твоей пыхе можно отключить одно из колец.
Я ничего плохого в свете на твоих фотках не вижу
На твоей пыхе можно отключить одно из колец.
Я ничего плохого в свете на твоих фотках не вижу
Захожу в фотоохоту, а тут какую-то мерзость ползающую постят. Где нормальные животные блять? Это же фотоохота а фотонасекомоёбство.
Ответы431682
Ответы431698
707 Кб, 1200x655
581 Кб, 1200x679
619 Кб, 1200x648
669 Кб, 1200x700
>>431698
Ну так не на двощике языком трепать. Один снимает, а десять кудахчут.
Ну так не на двощике языком трепать. Один снимает, а десять кудахчут.
Ответы431868
493 Кб, 1024x678
>>431848
Видишь ли, у нас и снимать особо некого. В данном случае как раз хорошо быть из какого-нибудь мухосранска, где можно тупо вылезти в лес, поле и т.д., поснимать. И где водятся хотя бы какие-то животные и птицы, кроме городских.
Видишь ли, у нас и снимать особо некого. В данном случае как раз хорошо быть из какого-нибудь мухосранска, где можно тупо вылезти в лес, поле и т.д., поснимать. И где водятся хотя бы какие-то животные и птицы, кроме городских.
>>431868
Снимай врановых птиц, они намного интереснее. Галки, вороны, сороки, грачи, вОроны. Подобраться к ним, конечно, потруднее будет - это не обнаглевшие городские голуби.
Снимай врановых птиц, они намного интереснее. Галки, вороны, сороки, грачи, вОроны. Подобраться к ним, конечно, потруднее будет - это не обнаглевшие городские голуби.
Ответы431938
>>431868
А вот пошли и оправдания, зато кудахчет такая антошка за двоих. Спины бомжей в СС уже запостил?
А вот пошли и оправдания, зато кудахчет такая антошка за двоих. Спины бомжей в СС уже запостил?
Ответы431938
>>431868
В черте ДС2 друг мой, водится около 40 видов птиц (стрижей и тех две разновидности, не говоря уж о толпе воробьиных) и два вида летучих мышей. А так же около 20 видов грызунов (например полевка или крот) То, что ты можешь снимать только голубей - не оправдание.
>Видишь ли, у нас и снимать особо некого.
В черте ДС2 друг мой, водится около 40 видов птиц (стрижей и тех две разновидности, не говоря уж о толпе воробьиных) и два вида летучих мышей. А так же около 20 видов грызунов (например полевка или крот) То, что ты можешь снимать только голубей - не оправдание.
768 Кб, 2198x1456
>>431868
Белок снмай, лол. Городских белок снимать почти также просто, как голубей, зато фана в разы больше, и не так банально. Плюс белочки все мимими и уняня, тянкам нравится.
Белок снмай, лол. Городских белок снимать почти также просто, как голубей, зато фана в разы больше, и не так банально. Плюс белочки все мимими и уняня, тянкам нравится.
Ответы431938
200 Кб, 1626x1080
282 Кб, 1930x1282
>>429858
Вот для сравнения первое фото на гнилос 44м с двумя тонкими кольцами, второе на волну-9 без колец. Дырка в первом случае лишь слегка прикрыта, было темновато, а башмака под рукой не оказалось. Стрекозу же снимал на полузакрытой, погода позволяла.
Вот для сравнения первое фото на гнилос 44м с двумя тонкими кольцами, второе на волну-9 без колец. Дырка в первом случае лишь слегка прикрыта, было темновато, а башмака под рукой не оказалось. Стрекозу же снимал на полузакрытой, погода позволяла.
>>430829
Верно, это ушастик.
Верно, это ушастик.
>>431956
О, привет, совкобро. Я купил кольцевую вспышку нормальную, но пока ничего поймать достаточно близко с кольцами не могу, фокусное расстояние вынуждает стеклом биться об насекомых, они сваливают. Я думаю попробовать юпитер 37-а через кольца затестить. Может, сегодня пойду.
Волна9-кун
О, привет, совкобро. Я купил кольцевую вспышку нормальную, но пока ничего поймать достаточно близко с кольцами не могу, фокусное расстояние вынуждает стеклом биться об насекомых, они сваливают. Я думаю попробовать юпитер 37-а через кольца затестить. Может, сегодня пойду.
Волна9-кун
Ответы432063
>>432047
с таким зумом нужно предметы чистить от говен мелких, а что там накручено на тушку?
с таким зумом нужно предметы чистить от говен мелких, а что там накручено на тушку?
Ответы432178
>>432047
Эммм, а зачем было пупитер переворачивать? С таким кол-вом колец можно получить данный масштаб уже и так.
Эммм, а зачем было пупитер переворачивать? С таким кол-вом колец можно получить данный масштаб уже и так.
Ответы432178
>>432038
Нищебродский никон 5к
Нищебродский никон 5к
>>432037
Почём сейчас кольцевые вспышки, Антош? И где? Я смотрел на али, там даже ссаные диодные по полтора куска стоят. Неужто кризис добрался?
Почём сейчас кольцевые вспышки, Антош? И где? Я смотрел на али, там даже ссаные диодные по полтора куска стоят. Неужто кризис добрался?
Ответы432092
Можно ли на 250мм с расстояния метра полтора снимать ползающих тварей? Какие кольца нужны?
>>432081
Гипотетически-то можно, конечно, но лучше поближе, а то, пока ты ставишь эту йобу на штатив, тварь уже успеет яйца отложить, а без штатива с метра ничего не получится. А кольца обычные, вон хоть на али закажи, для начала нечипованные, в случае чего просто фольгу под штырёк диафрагмы подложишь, чтоб дырку приоткрыть. А ещё лучше - возьми у кого-нибудь на время, чтоб понять, надо оно тебе вообще или лучше нормальный макро купить.
Гипотетически-то можно, конечно, но лучше поближе, а то, пока ты ставишь эту йобу на штатив, тварь уже успеет яйца отложить, а без штатива с метра ничего не получится. А кольца обычные, вон хоть на али закажи, для начала нечипованные, в случае чего просто фольгу под штырёк диафрагмы подложишь, чтоб дырку приоткрыть. А ещё лучше - возьми у кого-нибудь на время, чтоб понять, надо оно тебе вообще или лучше нормальный макро купить.
Ответы432092
>>432063
YongNuo YN-14ex взял за 6к. Сейчас думаю еще попробовать навесить что-то типа 270ex II прямо сверху хобота, но ясное дело дешевый аналог.
>>432086
ГРИП, с таким фокусным ты получишь хороший масштаб, но тончайшую полоску резкости.
YongNuo YN-14ex взял за 6к. Сейчас думаю еще попробовать навесить что-то типа 270ex II прямо сверху хобота, но ясное дело дешевый аналог.
>>432086
ГРИП, с таким фокусным ты получишь хороший масштаб, но тончайшую полоску резкости.
Ответы432179
>>432173
Не боюсь. Вчера увидел толпы кузнечиков, запомнил где место обитания. Они как раз примерно с метра отпрыгивают при приближении.
Не боюсь. Вчера увидел толпы кузнечиков, запомнил где место обитания. Они как раз примерно с метра отпрыгивают при приближении.
Ответы432260
9994 Кб, 4608x3456
1637 Кб, 2000x1500
>>432189
Вот пугливые кузнецы с метра или чуть меньше.
EM5 + vivitar series1 70-210 + телемакро конвертер vivitar. 840мм эфр с рук без вспышки и штатива.
Несжатый камжипег для оценки масштаба.
Вот пугливые кузнецы с метра или чуть меньше.
EM5 + vivitar series1 70-210 + телемакро конвертер vivitar. 840мм эфр с рук без вспышки и штатива.
Несжатый камжипег для оценки масштаба.
411 Кб, 678x1024
463 Кб, 1024x678
>>432260
Лол, у меня почти такой же набор, только тамрон 70-210 и фотоаппарат другой.
Лол, у меня почти такой же набор, только тамрон 70-210 и фотоаппарат другой.
>>432280
Вообще странно, если я правильно помню, это был f/11. Вроде как одна из самых ходовых.
Вообще странно, если я правильно помню, это был f/11. Вроде как одна из самых ходовых.
Ответы432304
>>432296
Кузнечик
Кузнечик
233 Кб, 608x698
>>432291
Не из ходовых, а единственная приличная для тамрона. Но дифракции на 11 не будет только на фуллфрейме.
Не из ходовых, а единственная приличная для тамрона. Но дифракции на 11 не будет только на фуллфрейме.
Ответы432316
Поясните за макростекла на кроп. Вот есть Canon и Tamron 60мм, маленькие, компактные, но при МДФ дают лишь около 10см от линзы. С другой стороны болеее длиннофокусные дают около 20, это будет критично при съёмке мелочи? Не хотеть выступающий хобот, а родная макросотка стоит больно дохуя.
Ответы432314
>>432309
Хобот у всех выступает на длинную фокусного, внезапно
МДФ критично по двум причинам
- живность бегает
- чем ближе, тем сильнее ты закрываешь свет корпусом объектива
Хобот у всех выступает на длинную фокусного, внезапно
МДФ критично по двум причинам
- живность бегает
- чем ближе, тем сильнее ты закрываешь свет корпусом объектива
Ответы432324
>>432304
У меня f3.5 постоянная.
У меня f3.5 постоянная.
>>432260
По краям мыло, но всё равно охуенно.
По краям мыло, но всё равно охуенно.
>>432314
Но вот сравнивая сотки, у сигмы 105 и кенона ничего не вылазит вперёд, намного облегчая навес всякого добра на конец объектива. Но это и сами по себе здоровые дуры.
Вертел в руках тамрон 90, оптически он-то и хорош, но собрал уж больно пластикого, есть большие сомнения что хобот выдержит даже вспышку на конце.
Но вот сравнивая сотки, у сигмы 105 и кенона ничего не вылазит вперёд, намного облегчая навес всякого добра на конец объектива. Но это и сами по себе здоровые дуры.
Вертел в руках тамрон 90, оптически он-то и хорош, но собрал уж больно пластикого, есть большие сомнения что хобот выдержит даже вспышку на конце.
>>432341
Масштаб у тебя уже есть. Попробуй сделать рассеиватель из утепляющей ленты под линолеум. Стоит 100р за 1.5х10м, рассеивает хорошо.
Масштаб у тебя уже есть. Попробуй сделать рассеиватель из утепляющей ленты под линолеум. Стоит 100р за 1.5х10м, рассеивает хорошо.
Ответы432354
>>432349
Мне надо вот такую штуку запилить >>430957. Блики, впрочем, только с жуками проблемные. У меня главная беда сейчас это ГРИП мелкий. Я думаю, стоит как раз масштаб сбросить, и не ресайзить до 1920, а кропать. А то два комплекта макроколец налеплено. По идее я так получу то же разрешение и больший ГРИП (но проблемы с фокусировкой по экранчику и вангую проблемы с дифракцией из-за прикрытой диафрагмы). Нужно подобрать хороший баланс между расстоянием до жука (сейчас это типа полметра) и тонкостью ГРИПа.
Ну и цвета какие-то уебанские выходят всё время.
Мне надо вот такую штуку запилить >>430957. Блики, впрочем, только с жуками проблемные. У меня главная беда сейчас это ГРИП мелкий. Я думаю, стоит как раз масштаб сбросить, и не ресайзить до 1920, а кропать. А то два комплекта макроколец налеплено. По идее я так получу то же разрешение и больший ГРИП (но проблемы с фокусировкой по экранчику и вангую проблемы с дифракцией из-за прикрытой диафрагмы). Нужно подобрать хороший баланс между расстоянием до жука (сейчас это типа полметра) и тонкостью ГРИПа.
Ну и цвета какие-то уебанские выходят всё время.
Ответы432357
>>432357
У меня один объектив с двумя комплектами макроколец и макропыха. Играться с количеством колец не пробовал ещё, на "Волну" их вообще бесполезно лепить, например.
У меня один объектив с двумя комплектами макроколец и макропыха. Играться с количеством колец не пробовал ещё, на "Волну" их вообще бесполезно лепить, например.
Ответы432365
>>432358
Почему? Слишком маленькая МДФ становиться и волна фокусируется за передней линзой?
Почему? Слишком маленькая МДФ становиться и волна фокусируется за передней линзой?
Ответы432426
>>432365
THIS
Она фокусируется перед передней линзой, но всё равно задеваешь животину нечаянно передней линзой постоянно. Волна, впрочем, без колец неплохо шпарит, ну и маленькие кольца напялить всё-таки можно, но профита не очень много.
> Слишком маленькая МДФ становиться
THIS
Она фокусируется перед передней линзой, но всё равно задеваешь животину нечаянно передней линзой постоянно. Волна, впрочем, без колец неплохо шпарит, ну и маленькие кольца напялить всё-таки можно, но профита не очень много.
533 Кб, 4752x3168
488 Кб, 4752x3168
603 Кб, 4752x3168
517 Кб, 4752x3168
Короче перекрутил я кольца, поэкспериментировал с ними, поперевешивал стёкла туда-сюда и получил нормальный макрообъектив. Только грязный.
Теперь вот можно и для вспышки рассеиватель колхозить
волна9-кун
Теперь вот можно и для вспышки рассеиватель колхозить
волна9-кун
Ответы433142
959 Кб, 1280x966
841 Кб, 1280x827
1057 Кб, 1280x1216
867 Кб, 1255x1280
Вспышка в лоб ночью. И да, если есть возможность, снимайте ночью богомолов. Они великолепно позируют и не особо быстрые.
734 Кб, 1131x1280
743 Кб, 1280x853
781 Кб, 1280x853
872 Кб, 1048x1280
Богомолы производят странное, до некоторой степени мистическое ощущение - они осмысленно крутят головой и то чёрное пятно в их глазах словно бы перемещается, словно это не насекомое, а теплокровное.
Ответы433607
>>432741
Че-то я с 3-й орнул и отшатнулся от монитора. Он моск этой ебалой не сосет?
А то взгляд красноречивый такой
Че-то я с 3-й орнул и отшатнулся от монитора. Он моск этой ебалой не сосет?
А то взгляд красноречивый такой
>>432755
Нет, это ночная бабочка. Бтв, у всех бабочек такой, просто он не садится на цветок, а жрёт прямо в полёте, как колибри. И размером на неё похож.
Нет, это ночная бабочка. Бтв, у всех бабочек такой, просто он не садится на цветок, а жрёт прямо в полёте, как колибри. И размером на неё похож.
1057 Кб, 1280x911
1040 Кб, 1280x935
>>432755
Он веган.
>>432743
Бражников как раз, не очень сложно снимать. Достаточно посидеть рядом с кустом на который они налетают. Определить траектории по которым они летят все почти одинаково. А дальше наводка по центральной точке и стрельба в спортивном режиме - из 100 выбиваю максимум 15.
>Он моск этой ебалой не сосет?
Он веган.
>>432743
Бражников как раз, не очень сложно снимать. Достаточно посидеть рядом с кустом на который они налетают. Определить траектории по которым они летят все почти одинаково. А дальше наводка по центральной точке и стрельба в спортивном режиме - из 100 выбиваю максимум 15.
Ответы432771
>>432741
Теперь это крипи-тред
Теперь это крипи-тред
>>432762
Ага, только ещё этот куст найти надо. Ловлю их на свет девятый год (в качестве энтомологических экспонатов), но вот ловить их в объектив как-то даже не думал.
Ага, только ещё этот куст найти надо. Ловлю их на свет девятый год (в качестве энтомологических экспонатов), но вот ловить их в объектив как-то даже не думал.
Ответы432774
>>432771
Я снимал в Якорной Щели. Там их много, очень много. Как и богомолов.
Я снимал в Якорной Щели. Там их много, очень много. Как и богомолов.
1354 Кб, 1280x1132
1421 Кб, 1280x1213
893 Кб, 1280x853
Забыл присоединить. Но уже гораздо худшего качества.
Ответы432779
>>432837
Если ты мне, то это нищенство: Canon 500 D, Canon 18-200 EF-S на длинном конце в основном. Вспышку с gear прикрывал пальцем по надобности. Ну, словно бы как завеса такая когда видно что вспышка пересвечивает. Там видно на самом деле кто знает.
Если ты мне, то это нищенство: Canon 500 D, Canon 18-200 EF-S на длинном конце в основном. Вспышку с gear прикрывал пальцем по надобности. Ну, словно бы как завеса такая когда видно что вспышка пересвечивает. Там видно на самом деле кто знает.
Ответы432847
>>432856
Ну так-то вообще норм. И грип здоровый для 5.6. Видимо, кропать надо правильно. А ночью ты чем подсвечивал этих мелких люциферов?
Ну так-то вообще норм. И грип здоровый для 5.6. Видимо, кропать надо правильно. А ночью ты чем подсвечивал этих мелких люциферов?
Ответы432864
>>432858
Вспышка в лоб. Можно развесить пару ламп и зонт, но это бессмысленно. То есть, абсолютно. Только палец елозит по вспышке в непонятном режиме для уберечься от пересвета, потери деталей. только опыт в данном конкретном месте данной конкретной экспозицией. А потом посмотреть - получилось-ли?
Вспышка в лоб. Можно развесить пару ламп и зонт, но это бессмысленно. То есть, абсолютно. Только палец елозит по вспышке в непонятном режиме для уберечься от пересвета, потери деталей. только опыт в данном конкретном месте данной конкретной экспозицией. А потом посмотреть - получилось-ли?
На 250 и кроп 1.6 возмнождно снимать что-то кроме ползающих тварей? Птичек летающих пытался, но те были далеко и вышло говно.
Кстати линза для кропа, хз, пересчитывается ли там ФР.
Алсо, пересчитывается, если линза Ef-s?
Алсо, пересчитывается, если линза Ef-s?
>>432874
Да, пересчитывается всегда.
Да, пересчитывается всегда.
91 Кб, 1920x1280
142 Кб, 1231x821
197 Кб, 1920x1280
340 Кб, 1920x1280
>>432870
Вот говнозум и говнокроп 1.6, стоимостью 15 000 за всё сразу. Анусы орланов в полёте над каньонами не поснимать особо, а всяких чаек, ворон и.т.п. пожалуйста, снимай, сколько влезет.
>>432874
Да, если EF-S всё равно надо умножать на кропфактор.
> На 250 и кроп 1.6 возмнождно снимать что-то кроме ползающих тварей?
Вот говнозум и говнокроп 1.6, стоимостью 15 000 за всё сразу. Анусы орланов в полёте над каньонами не поснимать особо, а всяких чаек, ворон и.т.п. пожалуйста, снимай, сколько влезет.
>>432874
Да, если EF-S всё равно надо умножать на кропфактор.
Ответы432886
>>432883
Но на фото практически нихуя не видно. 1 фотка хз что за хуйня летит, 2-ая тоже нахуй не присралась, 3 и 4 тоже ничего интересного, этих птиц все везде видят. А я хочу чего-то интереснее.
>>432880
1)250 слишком мало имхо даже для обычных птичек не домашних.
2) Я нихуя не умею, но, в целом, это поправимо, а вот что 250 возможности исправить финансов пока нет.
Как вообще на такой короткоствол что-то годное сфоткать? Про уток и воробьев выше написал: не интересно.
Но на фото практически нихуя не видно. 1 фотка хз что за хуйня летит, 2-ая тоже нахуй не присралась, 3 и 4 тоже ничего интересного, этих птиц все везде видят. А я хочу чего-то интереснее.
>>432880
1)250 слишком мало имхо даже для обычных птичек не домашних.
2) Я нихуя не умею, но, в целом, это поправимо, а вот что 250 возможности исправить финансов пока нет.
Как вообще на такой короткоствол что-то годное сфоткать? Про уток и воробьев выше написал: не интересно.
>>432886
Ок, а что интересно? Алсо может тебе конвертер прикупить?
>Про уток и воробьев выше написал: не интересно.
Ок, а что интересно? Алсо может тебе конвертер прикупить?
Ответы432889
>>432888
Интересны какие-нибудь полевые/лесные птицы, которых дома не встретишь. Считай, все, кроме воробьев, уток, синиц, голубей. Средне это ласточки, стрижи (хуй их всех поймаешь), дрозды может, вороны, сороки. Они тоже дома есть все, но интереснее. Но не то все равно.
Конвертер вроде как нельзя под ef-s, сам лично не знаю, анон сказал.
Интересны какие-нибудь полевые/лесные птицы, которых дома не встретишь. Считай, все, кроме воробьев, уток, синиц, голубей. Средне это ласточки, стрижи (хуй их всех поймаешь), дрозды может, вороны, сороки. Они тоже дома есть все, но интереснее. Но не то все равно.
Конвертер вроде как нельзя под ef-s, сам лично не знаю, анон сказал.
>>432886
Ну хочешь охуенно интересного – готовь баблишко на место поинтереснее в первую очередь, на стабнутый телик с хорошим автофокусом и тушку. А лучше не выебывайся. Богатый это не тот, у кого много, а тот, кому хватает. Тебе же яйца в виде кроме снимать мешают.
Ну хочешь охуенно интересного – готовь баблишко на место поинтереснее в первую очередь, на стабнутый телик с хорошим автофокусом и тушку. А лучше не выебывайся. Богатый это не тот, у кого много, а тот, кому хватает. Тебе же яйца в виде кроме снимать мешают.
Ответы432891
>>432890
При чем тут оборудование? Я же сказал, денег нет. Я считаю, что для любительских не нужны большие вложения. Вопрос в том, что интересного, а главное как можно сфоткать на какие-то 250. Кроме тараканов.
При чем тут оборудование? Я же сказал, денег нет. Я считаю, что для любительских не нужны большие вложения. Вопрос в том, что интересного, а главное как можно сфоткать на какие-то 250. Кроме тараканов.
Ответы432921
>>433136
Сейчас уже убрал, попадает в кадр на дальних дистанциях, исчезает из поля зрения лишь при макро где-то с 0.3-0.4м.
Сейчас уже убрал, попадает в кадр на дальних дистанциях, исчезает из поля зрения лишь при макро где-то с 0.3-0.4м.
Ответы433142
27 Кб, 1284x861
>>433140
Ты убрал вообще всю тарелку? У меня просто кольцо отражается постоянно а-ля >>432588
С ближней дистанции всё, несомненно, гораздо лучше, но с ближней дистанции всякую шнягу вроде пчёл и бабочек не снять.
Если заколхозить тарелку, как у тебя, то часть света отражается от рассеивателя и попадает в объектив. Я думаю, как от этого избавиться. Либо надо делать шире отверстие (но тогда площадь рассеивателя гадится), либо монтировать в центр этой ебанины бленду.
Ты убрал вообще всю тарелку? У меня просто кольцо отражается постоянно а-ля >>432588
С ближней дистанции всё, несомненно, гораздо лучше, но с ближней дистанции всякую шнягу вроде пчёл и бабочек не снять.
Если заколхозить тарелку, как у тебя, то часть света отражается от рассеивателя и попадает в объектив. Я думаю, как от этого избавиться. Либо надо делать шире отверстие (но тогда площадь рассеивателя гадится), либо монтировать в центр этой ебанины бленду.
Ответы433161
92 Кб, 500x333
73 Кб, 500x333
>>433142
Всю. С расширением отверстия площадь заглушки уже примерно сравнялась с самим конусом, так что толку, на мой взгляд, уже было мало.
Вот у этого парня классный свет с такой штуки получается, но всё не могу сколхозить подобное.
Всю. С расширением отверстия площадь заглушки уже примерно сравнялась с самим конусом, так что толку, на мой взгляд, уже было мало.
Вот у этого парня классный свет с такой штуки получается, но всё не могу сколхозить подобное.
>>433161
Пиздос. Просто пиздос.
http://www.dpreview.com/forums/post/56853999
http://orionmystery.blogspot.my/2015/11/diffusing-macro-lite-flashes-or-ring.html
Пойду я, это... Птичек поснимаю... Без вспышки...
Пиздос. Просто пиздос.
http://www.dpreview.com/forums/post/56853999
http://orionmystery.blogspot.my/2015/11/diffusing-macro-lite-flashes-or-ring.html
Пойду я, это... Птичек поснимаю... Без вспышки...
Ответы433183
17 Кб, 256x256
ТЫ ЖИВЕШЬ В МЕСТЕ ГДЕ МНОГО ОЗЕР
@
НА УЛИЦЕ ЖАРА, ПРИЕЗЖАЕТ МНОГО НАРОДУ, ВСЕ ТАК И ЛЕЗУТ КУПАТЬСЯ
@
ВКЛЮЧАЯ НЯШНЫХ ТЬЁЛЬОЧЕК
@
РЕШАЕШЬ КУПИТЬ ТЕЛЕВИК ЧТОБЫ ХОТЬ КАК-ТО В РЕАЛЕ НАСЛАЖДАТЬСЯ ЖЕНСКИМ ТЕЛОМ (ТЫ ЖЕ МАМЕН ХЕКА)
@
КОПИШЬ, КОПИШЬ, НАКОНЕЦ ПОКУПАЕШЬ СУПЕР ПУПЕР МЕГА ДУПЕР МЕГА 250ММ (уже достаточно)
@
ВНЕЗАПНО СОЛНЦЕ ПРОПАДАЕТ И КАЖДЫЙ ДЕНЬ НАЧИНАЕТ ПИЗДЯЧИТЬ ЁБАНЫЙ ДОЖДЬ
@
НИКТО НЕ КУПАЕТСЯ КРОМЕ ВОНЮЧИХ ДИДОВ ПОТОМУ ЧТО ХОЛОДНО
@
ВНЕЗАПНО СТАНОВИТСЯ ЖАРКО
@
НО НЕ ОТ СОЛНЦА
сука тру стори уже скоро месяц пройдет с покупки телевика.
@
НА УЛИЦЕ ЖАРА, ПРИЕЗЖАЕТ МНОГО НАРОДУ, ВСЕ ТАК И ЛЕЗУТ КУПАТЬСЯ
@
ВКЛЮЧАЯ НЯШНЫХ ТЬЁЛЬОЧЕК
@
РЕШАЕШЬ КУПИТЬ ТЕЛЕВИК ЧТОБЫ ХОТЬ КАК-ТО В РЕАЛЕ НАСЛАЖДАТЬСЯ ЖЕНСКИМ ТЕЛОМ (ТЫ ЖЕ МАМЕН ХЕКА)
@
КОПИШЬ, КОПИШЬ, НАКОНЕЦ ПОКУПАЕШЬ СУПЕР ПУПЕР МЕГА ДУПЕР МЕГА 250ММ (уже достаточно)
@
ВНЕЗАПНО СОЛНЦЕ ПРОПАДАЕТ И КАЖДЫЙ ДЕНЬ НАЧИНАЕТ ПИЗДЯЧИТЬ ЁБАНЫЙ ДОЖДЬ
@
НИКТО НЕ КУПАЕТСЯ КРОМЕ ВОНЮЧИХ ДИДОВ ПОТОМУ ЧТО ХОЛОДНО
@
ВНЕЗАПНО СТАНОВИТСЯ ЖАРКО
@
НО НЕ ОТ СОЛНЦА
сука тру стори уже скоро месяц пройдет с покупки телевика.
>>433169
И нахуя этот прожектор перестройки? Результат такой же, как с олимпуса с китом.
И нахуя этот прожектор перестройки? Результат такой же, как с олимпуса с китом.
1149 Кб, 2000x1500
>>433186
Чо? Просто давеча ровно таких же chrysolina herbacea щелкал на кит.
Чо? Просто давеча ровно таких же chrysolina herbacea щелкал на кит.
Ответы433192
>>433189
Подробнее, что я упускаю? Надо было ночью снимать?
Подробнее, что я упускаю? Надо было ночью снимать?
>>433188
Серьезно разницы не видишь?
Я тоже могу найти этих жучков с перевернутого 23мм фуджа, но мне и близко не придет в голову заявлять "а че, тоже самое"
Серьезно разницы не видишь?
Я тоже могу найти этих жучков с перевернутого 23мм фуджа, но мне и близко не придет в голову заявлять "а че, тоже самое"
Ответы433198
165 Кб, 800x533
>>433192
Не вижу, для чего этот осветитель нужен. Разумеется, картинка с разных стекол разная.
С фуджа пикчи тоже обязательно найди, интересно.
Не вижу, для чего этот осветитель нужен. Разумеется, картинка с разных стекол разная.
С фуджа пикчи тоже обязательно найди, интересно.
Ответы433203
>>433203
Уфотачиваю. И потом, хорошо настроенный мобильный свет даёт +100 к скиллу gear и объектива. Удобно снимать управляя светом, а не нахлобучкой над gear. Кто макро по живому снимал, тот понимает как это сложно поймать свет.
Уфотачиваю. И потом, хорошо настроенный мобильный свет даёт +100 к скиллу gear и объектива. Удобно снимать управляя светом, а не нахлобучкой над gear. Кто макро по живому снимал, тот понимает как это сложно поймать свет.
592 Кб, 1024x678
Ответы433510
>>430914
Содомит
Содомит
>>432741
БРАААЖНИИИК !
БРАААЖНИИИК !
>>432754
Ты на юге где-то живёшь ?
Ты на юге где-то живёшь ?
>>433604
Это ты субтитры для пчицы подогнал? Ну да , ее взгляд примерно это и выражает.
Lophophanes cristatus
Это ты субтитры для пчицы подогнал? Ну да , ее взгляд примерно это и выражает.
Lophophanes cristatus
Ответы433612
>>433611
Спасибо, первый раз такого птица вижу.
Спасибо, первый раз такого птица вижу.
>>433614
Что это за мудак такой ?
Что это за мудак такой ?
846 Кб, 1600x1207
186 Кб, 1600x539
Вот азиат себе диффузер замутил. Снимает на фуджак.
https://www.flickr.com/photos/hellomumu/
https://www.flickr.com/photos/hellomumu/
Ответы433744
>>433727
Технически - хороший средний уровень, молодец азиат. Но фотки неинтересные, унылое повествовательное говно эти фотки. Макруха должна быть такой, чтоб даже далекий от темы человек при виде фотографии невольно говорил "охебааать". Вот, скажем, у того же Сивановича правильные макрофотки.
Технически - хороший средний уровень, молодец азиат. Но фотки неинтересные, унылое повествовательное говно эти фотки. Макруха должна быть такой, чтоб даже далекий от темы человек при виде фотографии невольно говорил "охебааать". Вот, скажем, у того же Сивановича правильные макрофотки.
Вообще кольцевые вспышки оказались сильно переоценены. Плак-плак.
владелец кольцевой вспышки
владелец кольцевой вспышки
908 Кб, 1200x869
798 Кб, 1200x877
Я только начал обмазываться макро, колхозить отражатель, делать переходник для случки объективов. А тут, блядь, такой сюжет и без гира. Вот этот рыжий пидорас, таскал тушку крота так, что я сначала подумал, что ему просто плохо и он тяжело дышит. А когда потыкал палочкой, выполз этот трупоед. Читал Фабра в детстве, вроде как он в одиночку может закопать тушу, которая раз в 50 его больше.
>>433769
Ну надо же! Кем переоценены? Идиотами ничего не читающими ?
Ну надо же! Кем переоценены? Идиотами ничего не читающими ?
>>433769
Всему своя цель.
Они не дают художественного цвета, но зато хорошо заполняют светом для технических снимков. В той же самой стоматологии или со спецмакрообъективами типа MP-E.
Всему своя цель.
Они не дают художественного цвета, но зато хорошо заполняют светом для технических снимков. В той же самой стоматологии или со спецмакрообъективами типа MP-E.
763 Кб, 567x568
573 Кб, 453x451
593 Кб, 446x518
611 Кб, 1075x430
Хотел пофоткать тёлочек но как обычно со мной происходит —
вышла хуета.
Не гоните тряпками за качество — всё дико откроплено практически до предела.
вышла хуета.
Не гоните тряпками за качество — всё дико откроплено практически до предела.
Ответы433877
>>433877
метров 300 наверно. Я хз как у меня глазомер работает, так что точнее не скажу.
метров 300 наверно. Я хз как у меня глазомер работает, так что точнее не скажу.
Ответы433879
>>433879
там же. Если что то это Ленинградская область.
там же. Если что то это Ленинградская область.
>>433901
Тебе бы и собака не нужна была.
У тебя дыра настолько разъёбанная, что ГРИП тоньше бритвенного лезвия.
Тебе бы и собака не нужна была.
У тебя дыра настолько разъёбанная, что ГРИП тоньше бритвенного лезвия.
Ответы433924
>>433901
Поставил тебе дякую.
Поставил тебе дякую.
>>433913
Да я утрирую. На самом деле селе батарейки к вспышке в самом начале(чёртовы йонгнуи сообщают лишь уже о полном разряде батереи), и пришлось РАСКРЫТЬ ДЫРКУ.
Да я утрирую. На самом деле селе батарейки к вспышке в самом начале(чёртовы йонгнуи сообщают лишь уже о полном разряде батереи), и пришлось РАСКРЫТЬ ДЫРКУ.
752 Кб, 1600x1200
694 Кб, 1600x1200
716 Кб, 1600x1200
835 Кб, 1600x1200
>>433938
Ага, я даже видос небольшой записал, как он ее заматывал, очень прикольно было наблюдать.
Ага, я даже видос небольшой записал, как он ее заматывал, очень прикольно было наблюдать.
417 Кб, 1024x678
523 Кб, 1024x678
407 Кб, 1024x678
429 Кб, 1024x678
Третий пик - моё выражение лица, когда я читаю тред.
Ответы434114
1632 Кб, 1467x2200
Кстати, попробую на неделе еще поснимать макро в ИК. На 720нм конверсии токина снимала вдаль отлично, проверю на близких.
Примеров снимков макро-ик очень мало, может получиться интересно.
Примеров снимков макро-ик очень мало, может получиться интересно.
Ответы434103
>>434103
камин же
камин же
>>434103
Не обязательно. На улице я теряю стоп-два по сравнению с видимым.
Обычная вспышка тоже излучает в ИК, проблем быть не должно. Для начала задеру ИСО и дырку на 2.8-4 для теста.
Не обязательно. На улице я теряю стоп-два по сравнению с видимым.
Обычная вспышка тоже излучает в ИК, проблем быть не должно. Для начала задеру ИСО и дырку на 2.8-4 для теста.
486 Кб, 678x1024
>>434114
Ну извини, я сидел, вспоминал, выкладывал жука или нет, так и не вспомнил.
Ну извини, я сидел, вспоминал, выкладывал жука или нет, так и не вспомнил.
Ответы434128
>>434131
А смысл? Это хобби, оно мне нравится, ну и всё.
А смысл? Это хобби, оно мне нравится, ну и всё.
Тред надо переименовать в "тараконоебля уровня б".
Ответы434142
>>434138
Я просто свой мыльный телевик продал, сейчас закупаю нормальный и фоткаю макро пока суд да дело. Я опять переключусь на птичек и народ потянется выкладывать птичек
оп
Я просто свой мыльный телевик продал, сейчас закупаю нормальный и фоткаю макро пока суд да дело. Я опять переключусь на птичек и народ потянется выкладывать птичек
оп
Ответы434194
301 Кб, 1920x1280
В треде кузнечики здоровых людей, в интересных позах, на веточках и красивого цвета. Мне пока попадаются какие-то жаботараканы.
>>434143
У тебя проблема не с кузнечиком, а с ракурсом и попаданием в фокус.
У тебя проблема не с кузнечиком, а с ракурсом и попаданием в фокус.
>>434142
Поскорее бы.
Олсо вчера какую-то необычную птицу видел, аист может, хз. И понял, что 250 вообще хуйня. Толком, кроме портретов плохо качества ничего и не сфоткать. Надо 400 как минимум брать.
Поскорее бы.
Олсо вчера какую-то необычную птицу видел, аист может, хз. И понял, что 250 вообще хуйня. Толком, кроме портретов плохо качества ничего и не сфоткать. Надо 400 как минимум брать.
Ответы434195
410 Кб, 1920x1280
Алсо, жабу кусает клещ. Я слишком поздно заметил.
481 Кб, 1200x638
569 Кб, 1200x683
555 Кб, 1200x712
352 Кб, 1200x716
На бесконечности снимает хорошо, а вот вблизи относительно картинки в ОВИ - сильный сдвиг, пока не пойму куда. ЛВ нету, поэтому потом лишь надо будет приноровиться снимать с фронт или бек-фокусом. Пыль уже чищу.
Ответы434300
>>434236
Спс но я в окрестностях дс2, да и рано пока метр, писал же.
Спс но я в окрестностях дс2, да и рано пока метр, писал же.
Использовал кто Raynox DCR-250? Сильно хуже будет простая китайская линза на столько же диоптрий?
>>434255
Спасибо:3
Спасибо:3
>>434237
Полейте мне кто-нибудь водицы на глаза, мыло смыть.
Полейте мне кто-нибудь водицы на глаза, мыло смыть.
>>434242
Из всего набора вот тут вторая самая удачная вышла, душевный этот цвет, все такое.
Из всего набора вот тут вторая самая удачная вышла, душевный этот цвет, все такое.
Ответы434312
32 Кб, 400x250
>>434300
Если бы она там еще была. Впрочем попробую в эту сторону покрутить еще.
Если бы она там еще была. Впрочем попробую в эту сторону покрутить еще.
599 Кб, 1600x1200
582 Кб, 1600x1200
>>434297
Может мне тоже в такую гамму тонировать, и говорить всем, что это инфраред? Хмм..
Может мне тоже в такую гамму тонировать, и говорить всем, что это инфраред? Хмм..
Ответы434347
>>434312
Что сказать-то хотел? На других фотках ты отличий не видишь? С темным объектом и светлым фоном у тебя получилось, молодец.
Напоминает утят, которые научились превращать зеленый в белый, а синий в черный на фотках деревьев и вопят ИР НИНУЖЕН ВСЕ ФИЛЬТРЫ, а вот сюжет посложнее не повторить.
Что сказать-то хотел? На других фотках ты отличий не видишь? С темным объектом и светлым фоном у тебя получилось, молодец.
Напоминает утят, которые научились превращать зеленый в белый, а синий в черный на фотках деревьев и вопят ИР НИНУЖЕН ВСЕ ФИЛЬТРЫ, а вот сюжет посложнее не повторить.
Ответы434388
>>434314
Бесполезный и тяжелый кусок говна с хуевым чернением, в контровой свет не может, зайцы ловит пачками. Дальше что?
Бесполезный и тяжелый кусок говна с хуевым чернением, в контровой свет не может, зайцы ловит пачками. Дальше что?
>>434360
Просто нелепо предъявлять такие претензии к объективу за 2000 рублей.
Просто нелепо предъявлять такие претензии к объективу за 2000 рублей.
>>434360
ну да тяжелый. только дебильные дрищи против солнца снимают. контражур бляя
ну да тяжелый. только дебильные дрищи против солнца снимают. контражур бляя
>>434347
Хуле ты возгорелся-то на ровном месте?
Хуле ты возгорелся-то на ровном месте?
>>434386
Я к тому, что для фотоохоты он не подходит.
Во-первых, нужно колхозить адаптер.
Во-вторых, он не только контрик, он и боковой свет не выносит, а это уже вообще пиздец. Хули ожидать от объектива, у которого лепестки диафрагмы блестят, блядь! Не просто хуевое чернение или там маслом замазаны - блестят, суки! Короче это совковый кошмар as is, и за 2000 я этот кусок кала никогда бы не взял.
Я к тому, что для фотоохоты он не подходит.
Во-первых, нужно колхозить адаптер.
Во-вторых, он не только контрик, он и боковой свет не выносит, а это уже вообще пиздец. Хули ожидать от объектива, у которого лепестки диафрагмы блестят, блядь! Не просто хуевое чернение или там маслом замазаны - блестят, суки! Короче это совковый кошмар as is, и за 2000 я этот кусок кала никогда бы не взял.
>>434386
Против солнца не снимает только совок, что характерно.
>ну да тяжелый. только дебильные дрищи против солнца снимают. контражур бляя
Против солнца не снимает только совок, что характерно.
Ответы434393
>>434394
ну это уже как и какой свет поймаешь. и лейки и кваноны тоже зайцев с неконтрастом ловят. этоже светоПись
ну это уже как и какой свет поймаешь. и лейки и кваноны тоже зайцев с неконтрастом ловят. этоже светоПись
>>434360
Дальше накручиваешь на фотик и снимаешь.
https://www.flickr.com/search/?text=Jupiter 36b
>Дальше что?
Дальше накручиваешь на фотик и снимаешь.
https://www.flickr.com/search/?text=Jupiter 36b
Ответы434400
>>433901
а мне такое больше нравится, естественней смотрится
а мне такое больше нравится, естественней смотрится
2040 Кб, 4096x2304
2544 Кб, 2200x1467
1961 Кб, 2200x1467
3432 Кб, 2200x1467
Взлетит? Парочка примеров из дома.
Ответы434451
>>434440
С водой бы помыть от мыла. А так вроде норм.
С водой бы помыть от мыла. А так вроде норм.
>>434403
Похоже на очередную протечку /po/раши, не обращай внимания.
Аппаратура для съемки в космосе производилась по индивидуальным проектам и заказам. Штучное ручное производство. Ежу понятно, что она была на несколько порядков качественнее, чем та, которая шла в массовую продажу. Алсо Юпитер-36 в космосе не был, был специально подготовленный Таир-33.
Похоже на очередную протечку /po/раши, не обращай внимания.
Аппаратура для съемки в космосе производилась по индивидуальным проектам и заказам. Штучное ручное производство. Ежу понятно, что она была на несколько порядков качественнее, чем та, которая шла в массовую продажу. Алсо Юпитер-36 в космосе не был, был специально подготовленный Таир-33.
>>434492
Этот можно переколхозить для фотоохоты. Проще, если хвост с байонетом Б, а не В. Но и с В как-то изъебываются.
Этот можно переколхозить для фотоохоты. Проще, если хвост с байонетом Б, а не В. Но и с В как-то изъебываются.
Ответы434510
1821 Кб, 2448x3264
Вот так вот
Ответы434783
>>427362
Поясни, анон, нубу. Такая картинка как с воробьем на второй получается сразу, главное иметь зеркалу, или же после обработки?
Поясни, анон, нубу. Такая картинка как с воробьем на второй получается сразу, главное иметь зеркалу, или же после обработки?
Ответы434878
>>434876
Да даже зеркало тут необязательно. Главное ЭФР за 300 и солнышко. Они, суки, к себе не подпускают.
>Такая картинка как с воробьем на второй получается сразу, главное иметь зеркалу
Да даже зеркало тут необязательно. Главное ЭФР за 300 и солнышко. Они, суки, к себе не подпускают.
Ответы434879
>>434878
Спасибо, надо будет пробовать
Спасибо, надо будет пробовать
4540 Кб, 4000x2667
4667 Кб, 4000x2667
5684 Кб, 4000x2667
Единственное нормально, что успел за лето нафотографировать
Ответы434964
155 Кб, 1920x1280
114 Кб, 1920x1280
165 Кб, 1920x1280
298 Кб, 1920x1280
>>434943
Охуенно, я опка даже ящерки не видел небольшой.
Угадайте, что у меня сегодня вместо объектива
Охуенно, я опка даже ящерки не видел небольшой.
Угадайте, что у меня сегодня вместо объектива
Ответы434966
>>434969
Именно так. Это МТО 11СА, большой и ужасный. Надрочился им снимать летящие цели, но в фокус наводиться это пиздец. Руки устают. Кроме жука
Именно так. Это МТО 11СА, большой и ужасный. Надрочился им снимать летящие цели, но в фокус наводиться это пиздец. Руки устают. Кроме жука
Ответы435025
>>435032
Запиши, интересно глянуть как оно выглядит на таком фокусном.
Запиши, интересно глянуть как оно выглядит на таком фокусном.
>>435120
Хуй с тобой, оставайся криворуким дауном.
Хуй с тобой, оставайся криворуким дауном.
335 Кб, 1200x606
497 Кб, 1200x800
521 Кб, 1200x631
649 Кб, 3066x1782
ИК-макро. Теперь на другую тушку.
Ответы435472
>>435472
Чтобы попробовать. Тебе не бывает интересно увидеть, как будут привычные вещи выглядеть с других углов?
Чтобы попробовать. Тебе не бывает интересно увидеть, как будут привычные вещи выглядеть с других углов?
Ответы435483
>>435474
Бывает. Просто я не спешу делится блеклой скукой с другими. Да и не блеклой зачастую не спешу. Братья наши меньшие так красивы в полном и естественном цветовом спектре, что я не вижу смысла в подобных снимках. Но естественно это мое личное мнение. А в остальном, удачи, и хороших снимков.
Бывает. Просто я не спешу делится блеклой скукой с другими. Да и не блеклой зачастую не спешу. Братья наши меньшие так красивы в полном и естественном цветовом спектре, что я не вижу смысла в подобных снимках. Но естественно это мое личное мнение. А в остальном, удачи, и хороших снимков.
Ответы435484
>>435484
Школьник, туда ли ты зашел?
Школьник, туда ли ты зашел?
>>435484
Может быть ты и прав. Я слишком закостенел в свои 38 чтобы экспериментировать. Пейзаж в ИК я еще могу понять. Темно фиолетовое небо, белые или красные деревья, белая трава... Это очень необычные ощущения. Но насекомые... такое чувство, как-будто это просто фильтр, который украл краски.
Может быть ты и прав. Я слишком закостенел в свои 38 чтобы экспериментировать. Пейзаж в ИК я еще могу понять. Темно фиолетовое небо, белые или красные деревья, белая трава... Это очень необычные ощущения. Но насекомые... такое чувство, как-будто это просто фильтр, который украл краски.
1620 Кб, 2413x1598
>>436179
Победитель по жизни итт.
>в кои-то веки сделал вылазку на природу
>5 (пять) объективов в рюкзаке
>в лесу слой опавшей шуршащей листвы
>животные разбегались как от прокаженного
>птицы в ужасе разлетались, едва меня завидев-заслышав
>надежда на то, что дальше будет лучше, толкала вперед, не давая остановиться на полчасика и дождаться возвращения зверья
>время ограничено, потому что поезд обратно ездит раза четыре в день
>в итоге позировать согласилась только дохлая ящерица, валявшаяся на дороге
Победитель по жизни итт.
>>436189
Надо серьёзно браться за Маргулиса. Автокнопка всё время не туда заводит.
> Чет много фиолетового.
Надо серьёзно браться за Маргулиса. Автокнопка всё время не туда заводит.
Ответы436612
>>436208
Чрезмерный гиродроч и наполеоновские амбиции при общей комнатности до хорошего, в общем, не доводят. Лучше сначала насниматься чего-нибудь вдоволь в течение продолжительного времени буквально за углом, чем откладывать все планы на разовый случай вроде отпуска. Стоит чему-либо пойти не так, как случается облом.
Чрезмерный гиродроч и наполеоновские амбиции при общей комнатности до хорошего, в общем, не доводят. Лучше сначала насниматься чего-нибудь вдоволь в течение продолжительного времени буквально за углом, чем откладывать все планы на разовый случай вроде отпуска. Стоит чему-либо пойти не так, как случается облом.
>>436189
Кенан наверное.
Кенан наверное.
>>436205
Стандартная телега бро. Тоже самое с путешествиями, когда вместо того, чтобы ходить налегке с одной мыльницей, анон тащит с собой рюкзак всевозможной ебалы, которую не успевает даже достать при возможности годного кадра. Домой привозит около тысячи фотографий (обязательно RAW!) с закатами, деревьями и макро цветков.
Хотя это полезно, через 2-3 таких заезда анон начинает понимать, что похуй на что фотографировать. И жить сразу легче. Но этого просветления нужно достичь после дороги страданий от своей глупости.
Стандартная телега бро. Тоже самое с путешествиями, когда вместо того, чтобы ходить налегке с одной мыльницей, анон тащит с собой рюкзак всевозможной ебалы, которую не успевает даже достать при возможности годного кадра. Домой привозит около тысячи фотографий (обязательно RAW!) с закатами, деревьями и макро цветков.
Хотя это полезно, через 2-3 таких заезда анон начинает понимать, что похуй на что фотографировать. И жить сразу легче. Но этого просветления нужно достичь после дороги страданий от своей глупости.
>>436250
Схоронил.
Схоронил.
Господа, расскажите за объектив для фотоохоты на медведя . Какая должна быть длина? 300 достаточно, или чем больше чем лучше? Пока думаю взять Tamron 150-600, но он крайне тяжелый для того, чтобы таксаться с ним по болотам.
>>436254
Sigma 200-500 2.8
Sigma 200-500 2.8
>>436254
Перешел с никоновского 70-300 (4.5-5.6 ВР1) на сигмин 150-600 (С), и впечатление, честно говоря, такое, что процентов 80 профита от этого прироста фокусного в том, что оно позволяет лучше отскоблить объект от фона. Да, деталей слегка больше, но впечатление такое, что будь у моей зеркалки больше мегапикселей, то она разрешила/раскрыла бы 70-300 и дальше, а вот Сигма уперлась бы в мыло на дальних фр и менее цепкий фокус. Алсо у Никона сейчас вышел относительно недорогой 200-500, от которого на ютубе писал радугой один лысый энтузиаст, и объектив походу и правда интересный.
Тушка с трубой не помещается в рюкзак и занимает место в руках, если не подвесить его к чему-нибудь за штативную лапку. В то же время 70-300 весит в 3-4 раза меньше и умещается в (большой) карман.
Перешел с никоновского 70-300 (4.5-5.6 ВР1) на сигмин 150-600 (С), и впечатление, честно говоря, такое, что процентов 80 профита от этого прироста фокусного в том, что оно позволяет лучше отскоблить объект от фона. Да, деталей слегка больше, но впечатление такое, что будь у моей зеркалки больше мегапикселей, то она разрешила/раскрыла бы 70-300 и дальше, а вот Сигма уперлась бы в мыло на дальних фр и менее цепкий фокус. Алсо у Никона сейчас вышел относительно недорогой 200-500, от которого на ютубе писал радугой один лысый энтузиаст, и объектив походу и правда интересный.
Тушка с трубой не помещается в рюкзак и занимает место в руках, если не подвесить его к чему-нибудь за штативную лапку. В то же время 70-300 весит в 3-4 раза меньше и умещается в (большой) карман.
Ответы436354
>>436254
Из лёгких - Canon EF 400mm f/5.6L USM. 700-800$ юзаный, 1100-1200$ новый, вроде как птичникам нравится.
Из лёгких - Canon EF 400mm f/5.6L USM. 700-800$ юзаный, 1100-1200$ новый, вроде как птичникам нравится.
Ответы436354
>>436254
Шпиленок не раз говорил, что для медведя лучше 300/2.8 нет ничего, а ему стоит верить в этом деле.
Для птичек эфр 400- минимально возможное фокусное, на котором можно сделать толковый снимок, если речь не идет о голубях и сьемке в зоопарках.
Шпиленок не раз говорил, что для медведя лучше 300/2.8 нет ничего, а ему стоит верить в этом деле.
Для птичек эфр 400- минимально возможное фокусное, на котором можно сделать толковый снимок, если речь не идет о голубях и сьемке в зоопарках.
Ответы436354
>>436279
Я тоже думал об этом, но 2.5 кг против тамроновских 1.9, при сомнительных оптических преимуществах... Вот насчет 300-ки интересно. Не было опыта с телеконвертерами?
>>436289
Хороший вариант, но я морально и финансово не готов к переходу на кэнон.
>>436303
Наверное, если ограничиваться только медведем, то 300 и достаточно. Вопрос, собственно, в том, возможно ли снимать с таким более мелкую дичь.
>у Никона сейчас вышел относительно недорогой 200-50
Я тоже думал об этом, но 2.5 кг против тамроновских 1.9, при сомнительных оптических преимуществах... Вот насчет 300-ки интересно. Не было опыта с телеконвертерами?
>>436289
Хороший вариант, но я морально и финансово не готов к переходу на кэнон.
>>436303
Наверное, если ограничиваться только медведем, то 300 и достаточно. Вопрос, собственно, в том, возможно ли снимать с таким более мелкую дичь.
Ответы436367
>>436354
Особо не читал отзывы, чтобы себя не расстраивать, но они вроде как преимущественно положительны, хвалят резкость и стаб. Если там ещё и цепкий аф, то это успех.
Телеконвертерами не пользовался, но подозреваю, что раз уж 70-300 и сейчас не сильно уступает Сигме, то с конвертером она хуже не станет, лишь бы не стал мазать фокус.
>Я тоже думал об этом, но 2.5 кг против тамроновских 1.9, при сомнительных оптических преимуществах...
Особо не читал отзывы, чтобы себя не расстраивать, но они вроде как преимущественно положительны, хвалят резкость и стаб. Если там ещё и цепкий аф, то это успех.
Телеконвертерами не пользовался, но подозреваю, что раз уж 70-300 и сейчас не сильно уступает Сигме, то с конвертером она хуже не станет, лишь бы не стал мазать фокус.
322 Кб, 1528x808
>>436210
Всего-то и делов, даже кривыми можно не мудохаться. А вот как грейдить фон, который ну никак не клится к пестрым птицам, не пойму.
Всего-то и делов, даже кривыми можно не мудохаться. А вот как грейдить фон, который ну никак не клится к пестрым птицам, не пойму.
>>436877
Бокеха на второй хорошая, вот бы еще резкости побольше.
Бокеха на второй хорошая, вот бы еще резкости побольше.
113 Кб, 1252x1252
>>436924
Это другой анон
Это другой анон
3592 Кб, 3500x2318
Ответы436941
2546 Кб, 3500x2318
>>436941
Пикрелейтед без обработки, в которой был плюс к кларити и контрасту и как раз -15 к зеленому.
Пикрелейтед без обработки, в которой был плюс к кларити и контрасту и как раз -15 к зеленому.
>>436944
Ну ма-а-а-ам, ну у чайки зелёные отсветы же. Дядя Маргулис говорил, что так нельзя.
Ну ма-а-а-ам, ну у чайки зелёные отсветы же. Дядя Маргулис говорил, что так нельзя.
>>436944
И что? Насыщенность зеленого один хуй поднялась за счет повышения контраста, лол.
К тому же с чего ты взял, что у анона вопросы к обработке?
И что? Насыщенность зеленого один хуй поднялась за счет повышения контраста, лол.
К тому же с чего ты взял, что у анона вопросы к обработке?
Ответы437120
>>436949
А какие они должны быть? Рефлекс от зеленой воды, которая зеленая, потому что в ней отражается зеленое дерево.
А какие они должны быть? Рефлекс от зеленой воды, которая зеленая, потому что в ней отражается зеленое дерево.
Ответы437120
>>436999
У меня действительно вопросы к обработке. К цветокоррекции, если точнее. Просто потмоу, что я пытаюсь в неё научиться.
>>437113
Чайки должны быть белые, даже в зелёном свете. Причиной сего недоразуменя является хроматическая адаптация глаза. Человек бы не увидел отсвета на чайках, если бы некоторое время на них пялился
http://nordisk.pp.ru/178/
> К тому же с чего ты взял, что у анона вопросы к обработке?
У меня действительно вопросы к обработке. К цветокоррекции, если точнее. Просто потмоу, что я пытаюсь в неё научиться.
>>437113
Чайки должны быть белые, даже в зелёном свете. Причиной сего недоразуменя является хроматическая адаптация глаза. Человек бы не увидел отсвета на чайках, если бы некоторое время на них пялился
http://nordisk.pp.ru/178/
Ответы437131
31 Кб, 864x788
>>437131
Спасибо
Спасибо
5885 Кб, 4608x3456
5645 Кб, 4608x3456
Сегодня я понял, что все эти птички, зайчики и кузнечики - полная хуйня.
>>437452
Стареешь видимо, раз для тебя все эти отвисшие, целлюлитные, пережаренные жопы ок.
Стареешь видимо, раз для тебя все эти отвисшие, целлюлитные, пережаренные жопы ок.
Ответы437463
5939 Кб, 4608x3456
>>437473
Да, милфа, но лицо нормально снять не удалось. Она как бы спецом крутила только своими булками.
>>437466
Чтобы не получить в ебасос от разьяренного самца homo sapiens, у нее же кольцо на пальце. Вот это настоящая фотоохота, а не сраных бабочек фотографировать.
Да, милфа, но лицо нормально снять не удалось. Она как бы спецом крутила только своими булками.
>>437466
Чтобы не получить в ебасос от разьяренного самца homo sapiens, у нее же кольцо на пальце. Вот это настоящая фотоохота, а не сраных бабочек фотографировать.
Ответы437494
1822 Кб, 2048x1184
>>437481
Ты со своим телефиком только внимание будешь привлекать.
Ебош от пуза, делай вид, что снимаешь другое - народу то дохуя там.
Сегодня мог стопицот таких кадров сделать, только они нахуй не нужны.
Ты со своим телефиком только внимание будешь привлекать.
Ебош от пуза, делай вид, что снимаешь другое - народу то дохуя там.
Сегодня мог стопицот таких кадров сделать, только они нахуй не нужны.
>>437494
У меня P900, он не такой уж и большой. И да, я иногда ебашу от пуза, поворачивая экран на 90 градусов и типа смотрю фотки.
У меня P900, он не такой уж и большой. И да, я иногда ебашу от пуза, поворачивая экран на 90 градусов и типа смотрю фотки.
Ответы437538
Ответы437509
>>437510
Он натуральный, этот цвет.
Это керженский заповедник, там дохуя дубов по берегу.
Чай заваривать из реки - заварки не надо, она и так коричневая.
если у тебя сейчас возникают какие нибудь копро-ассоциации, то это печально
Он натуральный, этот цвет.
Это керженский заповедник, там дохуя дубов по берегу.
Чай заваривать из реки - заварки не надо, она и так коричневая.
если у тебя сейчас возникают какие нибудь копро-ассоциации, то это печально
6570 Кб, 4608x3456
4983 Кб, 4608x3456
>>437526
Пока моара нет, остались только второсортные пикчи, которыми не хотелось бы засирать тред. В увлекательный мир фотографии вкатился неделю назад, а лето еще долго, наснимаю.
Пока моара нет, остались только второсортные пикчи, которыми не хотелось бы засирать тред. В увлекательный мир фотографии вкатился неделю назад, а лето еще долго, наснимаю.
>>437538
Nikon Coolpix P900 black.
Nikon Coolpix P900 black.
>>437287
Самому-то не смешно?
Самому-то не смешно?
118 Кб, 1920x1920
>>437558
Моя подойдёт?
Моя подойдёт?
296 Кб, 1920x1280
>>437618
Тебя минимум должно было смутить, что кадр каждый раз в новом месте сделан немного.
Тебя минимум должно было смутить, что кадр каждый раз в новом месте сделан немного.
Ответы437637
>>437626
кому ты пиздишь?
переломанные лапы в раскоряку вижу даже я
у меня от тебя голубь четенько сдох
кому ты пиздишь?
переломанные лапы в раскоряку вижу даже я
у меня от тебя голубь четенько сдох
Ответы437698
>>437637
Ну так вытри сперму с монитора и посмотри в гугле фотографии стрекоз, сидящих на плоской поверхности. Только вначале вытри, а то у них у всех будут переломанные.
Ну так вытри сперму с монитора и посмотри в гугле фотографии стрекоз, сидящих на плоской поверхности. Только вначале вытри, а то у них у всех будут переломанные.
Ответы437959
>>437618
Лол, а полистирол засовывать в рыбу не зашквар? Дохлые насекомые это фигня, вы просто мало фотографируете птичек. Для хорошего кадра все средства хороши.
http://mothership.sg/2015/10/bird-photographers-in-spore-stuffed-styrofoam-bits-into-live-fish-to-bait-endangered-grey-headed-fish-eagles/
Лол, а полистирол засовывать в рыбу не зашквар? Дохлые насекомые это фигня, вы просто мало фотографируете птичек. Для хорошего кадра все средства хороши.
http://mothership.sg/2015/10/bird-photographers-in-spore-stuffed-styrofoam-bits-into-live-fish-to-bait-endangered-grey-headed-fish-eagles/
Ответы437880
>>437453
Наконец-то в этом треде хоть один парень, с, пусть не и очобо годными, но ЖОПАМИ, а не с этими тютютю блядскими тараканами! Фу блять, как заебали насекомоёбы! не арахнофоб или как там
Давай, анон, делай более годные фотки, ищи более интимные места где люди поразвязаннее, может даже голые, или нудистские пляжи, качай скилл. Но знай, что это не искусство, скрытно фоткать жопы людей. Это так, игрушка. Главное чтобы не ебучие тараканы.
Наконец-то в этом треде хоть один парень, с, пусть не и очобо годными, но ЖОПАМИ, а не с этими тютютю блядскими тараканами! Фу блять, как заебали насекомоёбы! не арахнофоб или как там
Давай, анон, делай более годные фотки, ищи более интимные места где люди поразвязаннее, может даже голые, или нудистские пляжи, качай скилл. Но знай, что это не искусство, скрытно фоткать жопы людей. Это так, игрушка. Главное чтобы не ебучие тараканы.
>>437875
Чому? У тебя нет деда?
Чому? У тебя нет деда?
>>437707
И в итоге редкий вымирающий орел наелся пенопласта? Пиздец.
И в итоге редкий вымирающий орел наелся пенопласта? Пиздец.
>>437890
Годнота в /p/, продолжай, анон.
Годнота в /p/, продолжай, анон.
>>437698
Вот только твоя не сидит, а лежит на жопе и концах крыльев.
Вот только твоя не сидит, а лежит на жопе и концах крыльев.
1912 Кб, 4608x3456
1841 Кб, 4608x3456
1879 Кб, 4608x3456
2908 Кб, 4608x3456
Алсо фотать луну без штатива - быть дауном.
Ответы438313
Вся суть ряздела. Спермотоксикозные шакалы фапают на тайком сфотканные задницы. Кадр лучше подобрать нельзя, прыщавая макака ужимаясь и кривляясь достаёт свой длинный черный объектив для снимка типа птички вдалеке. Охотник нового тысячелетия, кумир анасов, коих нормальная женщина и на 100м к себе не подпустит.
3986 Кб, 4608x3456
>>438267
Не бойся сис, твою кривую плоскую прыщавую жопень я уж точно пропущу. Алсо, все мимо, меня часто палят тянки которые без ебырей nearby и они не против чтобы я их пофотал. И снимаю я не с 100м а с 10-50. Красавчик же.
Не бойся сис, твою кривую плоскую прыщавую жопень я уж точно пропущу. Алсо, все мимо, меня часто палят тянки которые без ебырей nearby и они не против чтобы я их пофотал. И снимаю я не с 100м а с 10-50. Красавчик же.
Вайп целлюлитом - это что-то новое.
Ответы438970
>>438264
Ужасно
Ужасно
>>437892
ВАС ЗАМЕТИЛИ
ВАС ЗАМЕТИЛИ
>>438267
РЕБЯТА РЕБЯТА А ДАВАЙТЕ ДРОЧИТЬ НЕ НА ДЕВУШЕК А НА ТАРАКАНОВ? УРААААА
РЕБЯТА РЕБЯТА А ДАВАЙТЕ ДРОЧИТЬ НЕ НА ДЕВУШЕК А НА ТАРАКАНОВ? УРААААА
>>438266
Это какое фокусное? У меня на 1000мм Луна 1/8 кадра занимает где-то.
Да у тебя и остальные фотки даунские. Открой порнолаб и посмотри на нормальных тян
> Алсо фотать луну без штатива - быть дауном.
Это какое фокусное? У меня на 1000мм Луна 1/8 кадра занимает где-то.
> быть дауном.
Да у тебя и остальные фотки даунские. Открой порнолаб и посмотри на нормальных тян
>>438267
бля да не корми ты его
бля да не корми ты его
Муравьёбам кинули бабских жоппохуй что не очень, а они разверищались. Видишь ли, жопа-то человеческая, а не муравьинная!
>>438555
Тони
Тони
>>438555
Я не вижу новых жоп? Что там? Дали в ебыч, так быстро? Подрочил и пассия прошла, уже?
Я не вижу новых жоп? Что там? Дали в ебыч, так быстро? Подрочил и пассия прошла, уже?
>>438576
Ты не туда отвечаешь. Я не тот анон-жопофотограф.
Ты не туда отвечаешь. Я не тот анон-жопофотограф.
5543 Кб, 4608x3456
>>438576
Мне сказали что мои фотки не очень, поэтому я развиваюсь как фотограф и ищу годные экземпляры. Пока на, лови блядского таракана, как ты любишь. И вообще я на них даже не дрочил, это затягивает, как ловля покемонов.
Мне сказали что мои фотки не очень, поэтому я развиваюсь как фотограф и ищу годные экземпляры. Пока на, лови блядского таракана, как ты любишь. И вообще я на них даже не дрочил, это затягивает, как ловля покемонов.
Ответы438736
>>438585
Кстати, довольно редкий кадр Shield Bug'fа, готового встать на крыло. Дырку бы только подзажать.
Кстати, довольно редкий кадр Shield Bug'fа, готового встать на крыло. Дырку бы только подзажать.
172 Кб, 900x596
Господа с фотографиями женщин на телевики. Почему бы вам не создать отдельный тред?
Я считаю, в формате АИБ тема определённо имеет право на существование. Кроме этого, можно разделить фотоохоту и макро с насекомыми.
Высказывайте свои мнения, господа.
Я считаю, в формате АИБ тема определённо имеет право на существование. Кроме этого, можно разделить фотоохоту и макро с насекомыми.
Высказывайте свои мнения, господа.
>>438768
Видимо, труъ фотоохотники на двощах не сидят, а хотелось бы их послушать. Пичоль.
Видимо, труъ фотоохотники на двощах не сидят, а хотелось бы их послушать. Пичоль.
Дождитесь зимы или хотя бы осени, я только объектив купил. Будут вам зайцы, лисы, утки, тетерева
Ответы438779
>>438762
Жоп животных, да.
>>438271
Лол.
>>438313
Двачую вопрос. Если память не изменяет, то в p900 около 1400 - 1600мм.
> А еще животных не хватает.
Жоп животных, да.
>>438271
Лол.
>>438313
Двачую вопрос. Если память не изменяет, то в p900 около 1400 - 1600мм.
Ответы439063
53 Кб, 1920x1280
>>438970
Это только если эффективное с милипиздрической матрицей. Вот 1000*1.6=1600, на той фотке эффективное должно быть каким-то совсем лютым (наверное, просто даунский оптический зум).
> p900 около 1400 - 1600мм.
Это только если эффективное с милипиздрической матрицей. Вот 1000*1.6=1600, на той фотке эффективное должно быть каким-то совсем лютым (наверное, просто даунский оптический зум).
4973 Кб, 4608x3456
>>439063
Посоны, я вообще не шарю че там как (да, я даун который ПРОСТО все снимает на авто), но у меня написоно 24-2000mm. И на фотке луны походу был задействован еще цифровой зум. Жоп пока не будет.
любитель задних бамперов с p900
Посоны, я вообще не шарю че там как (да, я даун который ПРОСТО все снимает на авто), но у меня написоно 24-2000mm. И на фотке луны походу был задействован еще цифровой зум. Жоп пока не будет.
любитель задних бамперов с p900
Ответы439088
>>439088
PRODUCT HIGHLIGHTS
16MP CMOS Sensor
24-2000mm 35mm Equivalent Focal Length
83x Optical Zoom NIKKOR Super ED VR Lens
Vari-Angle TFT LCD Screen
PRODUCT HIGHLIGHTS
16MP CMOS Sensor
24-2000mm 35mm Equivalent Focal Length
83x Optical Zoom NIKKOR Super ED VR Lens
Vari-Angle TFT LCD Screen
Ответы439111
>>439105
4.3-357 там без эквивалента, т.е. кроп-фактор 5.6
5.6, карл!
Это ты вырезаешь такую маленькую хуйнюшку с зеркалки, к которой прикручен говнозум
4.3-357 там без эквивалента, т.е. кроп-фактор 5.6
5.6, карл!
Это ты вырезаешь такую маленькую хуйнюшку с зеркалки, к которой прикручен говнозум
Ответы439121
>>439111
даже на 5DSR не выйдет
хотя если поставить на него 30-300
не все равно соснешь с широким углом
>вырезаешь такую маленькую хуйнюшку с зеркалки, к которой прикручен говнозум
>16MP
даже на 5DSR не выйдет
хотя если поставить на него 30-300
не все равно соснешь с широким углом
Ответы439122
92 Кб, 287x297
>>439121
Так толку-то от этих пукселей? Посмотри на фотки. Если бы их там было два, что бы поменялось в худшую сторону?
Так толку-то от этих пукселей? Посмотри на фотки. Если бы их там было два, что бы поменялось в худшую сторону?
28 Кб, 345x324
>>439122
Вот тебе ради интереса кроп сходного размера с 75-300 + сапог 500D (последний кадр, после этого объектив сменил владельца)
Вот тебе ради интереса кроп сходного размера с 75-300 + сапог 500D (последний кадр, после этого объектив сменил владельца)
929 Кб, 3000x2000
193 Кб, 727x651
1538 Кб, 3000x2000
425 Кб, 930x1056
>>439063
О, я смотрю речь про большие объективы пошла.
Первый пик 1000мм мто ресайз в 4 раза, второй кусок оригинала, третий с конвертером 2х ресайз, 4й кусок 3го.
Фотик кроп 1,5
О, я смотрю речь про большие объективы пошла.
Первый пик 1000мм мто ресайз в 4 раза, второй кусок оригинала, третий с конвертером 2х ресайз, 4й кусок 3го.
Фотик кроп 1,5
>>439224
Упирался на стул, без штатива. Для этой вундервафли нужен штатив из шпал и тисков вместо головки, чтобы не трясло.
Упирался на стул, без штатива. Для этой вундервафли нужен штатив из шпал и тисков вместо головки, чтобы не трясло.
6770 Кб, 4608x3456
>>439122
Хейтер жоп, ты? Решил теперь меня задеть плохим фотоаппаратом? Долго специально выбирал самый хуевый мыльный кадр?
Хейтер жоп, ты? Решил теперь меня задеть плохим фотоаппаратом? Долго специально выбирал самый хуевый мыльный кадр?
Ответы439256
>>439254
Не, чувак, серьезно, у твоего мегазума качество будет хуже чем у любой зеркалки потому что матрица и пиксели просто милипиздрические. Как на телефоне наверно.
Не, чувак, серьезно, у твоего мегазума качество будет хуже чем у любой зеркалки потому что матрица и пиксели просто милипиздрические. Как на телефоне наверно.
Ответы439259
669 Кб, 2802x1856
31 Кб, 848x637
>>439224
Пользуясь случаем, для сравнения, откопал какой-то свой снапщит Луны на 600мм (эфр 900), исо 640, ф8, 1/250 секунды. Скорее всего, с шаткого штатива за 2к докрымских рублей, хотя не удивлюсь, если и без него. Из обработки скорее всего повышенный кларити. Также прикладываю пиксельную мкс. Может быть, если снимать с конвертером и не с балкона в городке, а с вершины горы в ясную ночь, то будет лучше. В любом случае, Луна кроме как для источника освещения ночью, бенчмарка трубы, да для какой-нибудь наркоманской композиции на последнюю ни для чего не годится.
Пользуясь случаем, для сравнения, откопал какой-то свой снапщит Луны на 600мм (эфр 900), исо 640, ф8, 1/250 секунды. Скорее всего, с шаткого штатива за 2к докрымских рублей, хотя не удивлюсь, если и без него. Из обработки скорее всего повышенный кларити. Также прикладываю пиксельную мкс. Может быть, если снимать с конвертером и не с балкона в городке, а с вершины горы в ясную ночь, то будет лучше. В любом случае, Луна кроме как для источника освещения ночью, бенчмарка трубы, да для какой-нибудь наркоманской композиции на последнюю ни для чего не годится.
120 Кб, 720x1280
>>439256
Меня, честно говоря, это не особо беспокоит. Это просто развлечение. Ну ты понял.
извращуга с p900
Меня, честно говоря, это не особо беспокоит. Это просто развлечение. Ну ты понял.
извращуга с p900
15 Кб, 120x120
Ответы439274
48 Кб, 770x513
Кому-то >>438313 интересны только новинки порнолаба, но зато он разбирается в объективах, светосиле, фокусных расстояниях и прочей ненужной хуйне. Фотографирует сраных тараканов и срущих голубей. Не зря придумали слово фотоонанист.
А кто-то не способен даже отличить зеркалку от незеркалки>>439259 , но зато разбирается в сжимающихся дырках с лепестками (нет, не в диафрагмах).
И кто после этого настоящий охотник? Респект таким парням.
А кто-то не способен даже отличить зеркалку от незеркалки>>439259 , но зато разбирается в сжимающихся дырках с лепестками (нет, не в диафрагмах).
И кто после этого настоящий охотник? Респект таким парням.
>>439298
Так тут и нет охотников, о чем ты говоришь? А даже если и есть, то зашкерились и не вылезают.
Так тут и нет охотников, о чем ты говоришь? А даже если и есть, то зашкерились и не вылезают.
Я знаю что тут одни копрофилы, но может вы знаете какой-нибудь канал или сайтик с настоящими живимы фотоохотниками, которые снимают птиц и зверей в природе?
Ответы439668
>>432866
да он просто фокус проебал
да он просто фокус проебал
>>427189 (OP)
Завтра сезон охоты открывается, а я без телевика и ружья блять. Пойду с китом 18-55, вдруг шо будет. По планам утка, хотя я наверное сосну с фотками в темноте
Завтра сезон охоты открывается, а я без телевика и ружья блять. Пойду с китом 18-55, вдруг шо будет. По планам утка, хотя я наверное сосну с фотками в темноте
>>440050
Мои соболезнования. Если я правильно представляю процесс охоты, то от живых птиц на кадрах останутся одни пятна. Сдаваться, конечно, не стоит, всякое бывает. Может быть, удастся подкрасться. На худой конец, на животных мир клином не сошёлся, можно ещё что-нибудь поснимать.
> 18-55
Мои соболезнования. Если я правильно представляю процесс охоты, то от живых птиц на кадрах останутся одни пятна. Сдаваться, конечно, не стоит, всякое бывает. Может быть, удастся подкрасться. На худой конец, на животных мир клином не сошёлся, можно ещё что-нибудь поснимать.
>>440050
Хз что там с сезоном, но я нагуглил как кабана манить. Завтра вряд ли смогу, но вот потом попробую.
Хз что там с сезоном, но я нагуглил как кабана манить. Завтра вряд ли смогу, но вот потом попробую.
Ответы440060
>>440060
не, это на лося или оленя, на кабана по-другому. там куда проще.
не, это на лося или оленя, на кабана по-другому. там куда проще.
2678 Кб, 3840x2160
Вышла у меня фотоохота за закатами и убегание с чужим ружом от чекистов. Не будьте мной, покупайте телевики блять
18-55_кун
18-55_кун
>>440883
Ебать ты живодер. А если по-человечески написать? Пили стори.
Ебать ты живодер. А если по-человечески написать? Пили стори.
>>440883
Ты принёс утку домой и повесил?) ROFL.
Ты принёс утку домой и повесил?) ROFL.
1275 Кб, 1600x1067
>>440883
Чо там про утку то ?
Чо там про утку то ?
>>441785
Писал прям бро, с чувством.
Помню, в детстве на даче нашёл трёх гусениц большой гарпии, пики из гугла кидать не буду, т.к. не мои. Хтоническая и запоминающаяся хренотень, в семье никто ничего подобного не видел. Гусеницы жили на деревце и питались им до конца лета, а потом одним утром я обнаружил их мигрирующими куда-то. Кажется, тогда они ещё сменили цвет с зелёного на бурый или багровый. Не помню как, но убедил их окуклиться именно на дощечках, оставшихся после строительства забора. Перед тем, как приступить к самому процессу, они возвели вокруг себя грязно коричневые купола, крепкие и неподдатливые на ощупь. Доски убрал в ящик стола, там они и зимовали. У одной я вскрыл купол, убедившись в его прочности и обнаружив внутри целёхонькую куколку.
Не помню, как именно мы застали их вылупление, но я точно видел финальную форму существ в здравии. Видимо, на майские вынес погреться. Сам мотылёк уже мог попасть в кадр, потому что как раз той или следующей зимой семья наконец-то смогла себе позволить цифромыльницу и фото полились рекой.
Сейчас бы весь текущий гир и >опыт, да отправить в те годы, когда можно было всё лето сидеть и снимать на природе, а не как сейчас, пару выходных в месяц, промежду прочих дел.
Писал прям бро, с чувством.
>Гусеница оказалось упрямицей. Не двигалась, все время притворялась мертвой и так цепко держалась за веточку, что разжать ее ноги не было никакой возможности. Когда я ее фотографировал, то через зеркало аппарата заметил на теле гусеницы блестящие белые пятнышки. Это были чьи-то яички. Они располагались по всему телу, все поперек тела и только в складках.
>Так, видимо, они сидели прочней. Впрочем, хозяйка яичек постаралась их так крепко приклеить, что оторвать ее потомство даже при помощи острой иголочки было невозможно.
>Бедная гусеница! Она обречена на гибель. Пятьдесят яичек — пятьдесят смертельных врагов теперь погрузилось в ее тело.
Помню, в детстве на даче нашёл трёх гусениц большой гарпии, пики из гугла кидать не буду, т.к. не мои. Хтоническая и запоминающаяся хренотень, в семье никто ничего подобного не видел. Гусеницы жили на деревце и питались им до конца лета, а потом одним утром я обнаружил их мигрирующими куда-то. Кажется, тогда они ещё сменили цвет с зелёного на бурый или багровый. Не помню как, но убедил их окуклиться именно на дощечках, оставшихся после строительства забора. Перед тем, как приступить к самому процессу, они возвели вокруг себя грязно коричневые купола, крепкие и неподдатливые на ощупь. Доски убрал в ящик стола, там они и зимовали. У одной я вскрыл купол, убедившись в его прочности и обнаружив внутри целёхонькую куколку.
Не помню, как именно мы застали их вылупление, но я точно видел финальную форму существ в здравии. Видимо, на майские вынес погреться. Сам мотылёк уже мог попасть в кадр, потому что как раз той или следующей зимой семья наконец-то смогла себе позволить цифромыльницу и фото полились рекой.
Сейчас бы весь текущий гир и >опыт, да отправить в те годы, когда можно было всё лето сидеть и снимать на природе, а не как сейчас, пару выходных в месяц, промежду прочих дел.
Ответы441873
>>441845
не пора ли поменять работу и образ жизни?
https://www.youtube.com/watch?v=-SgR7rVHJsM
>пару выходных в месяц, промежду прочих дел.
не пора ли поменять работу и образ жизни?
https://www.youtube.com/watch?v=-SgR7rVHJsM
Ответы441874
>>441873
Хорошо, конечно, когда других карьерных перспектив и опыта особо нет, вместо резюме используется портфолио, а живёшь в относительно безопасной и экономически успешной стране, в которой даже зимой на югах можно кое-как помыться в водоёме. Однако одно дтп, один любитель обчищать одиноко стоящие "неприметные" машины — и наш герой лишается гира возвращается к маме на шею. Ну хоть портфолио уцелеет. Насколько вероятнее такое развитие событий у нас в стране и говорить не хочется. Ну а так, конечно, да, если есть лишние деньги, то можно рискнуть и попробовать раскрутиться в интернете в среде хипстеров и сочувствующих, но вот каков шанс, что удастся хотя бы окупить все траты, неизвестно. Мне кажется, в России — не очень.
>моднявый хипстер из страны первого мира с бесполезным образованием поехал бомжевать в дышащем на ладан западном аналоге буханки
Хорошо, конечно, когда других карьерных перспектив и опыта особо нет, вместо резюме используется портфолио, а живёшь в относительно безопасной и экономически успешной стране, в которой даже зимой на югах можно кое-как помыться в водоёме. Однако одно дтп, один любитель обчищать одиноко стоящие "неприметные" машины — и наш герой лишается гира возвращается к маме на шею. Ну хоть портфолио уцелеет. Насколько вероятнее такое развитие событий у нас в стране и говорить не хочется. Ну а так, конечно, да, если есть лишние деньги, то можно рискнуть и попробовать раскрутиться в интернете в среде хипстеров и сочувствующих, но вот каков шанс, что удастся хотя бы окупить все траты, неизвестно. Мне кажется, в России — не очень.
Ответы442222
>>441874
Ну помыться можно и в мотеле/хуеле, вон в дс2 бомжи в бургеркинговском сортире моются и норм.
В роисе только свадьбы/копроративы бомбить, тру.
Заводить буханку в страну, в которой тебя не ждут, - тоже хуй знает.
Ну помыться можно и в мотеле/хуеле, вон в дс2 бомжи в бургеркинговском сортире моются и норм.
В роисе только свадьбы/копроративы бомбить, тру.
Заводить буханку в страну, в которой тебя не ждут, - тоже хуй знает.
Ответы442631
2331 Кб, 3264x2448
Ответы443470
>>443470
Якутия.
Якутия.
>>444852
Наркоманский эксиф. Дырку надо куда больше зажимать, иначе в фокус ничего не попадает.
Наркоманский эксиф. Дырку надо куда больше зажимать, иначе в фокус ничего не попадает.
Ответы444933
>>444918
Что-то ору.
Что-то ору.
>>445607
что-то да пидор
что-то да пидор
>>445607
ну дак ты пиши, что не так.
ну дак ты пиши, что не так.
3703 Кб, 3865x1900
>>429309
Вторая охерииельная.
Вторая охерииельная.
2456 Кб, 3072x2304
3145 Кб, 3072x2304
3126 Кб, 3072x2304
2882 Кб, 2304x3072
Начинаю выкладывать свои фото с восьмилетней мыльницы. Обратите внимание на мелкое насекомое, прилипшее к ноге стрекозы :3
Ответы446040
3104 Кб, 3072x2304
Два бражника спариваются
Усе.
Усе.
>>436205
красивая :(
красивая :(
>>446041
Просто уточнил, значит я не шибко ошибся. Не в утверждении, а в том что его спровоцировало (насекомое на втором пике)
Просто уточнил, значит я не шибко ошибся. Не в утверждении, а в том что его спровоцировало (насекомое на втором пике)
Ответы446046
3573 Кб, 2787x1857
>>446046
Дыбка степная, судя по всему (по памяти), гуглить не хочу, дабы проверить себя опять же.
Дыбка степная, судя по всему (по памяти), гуглить не хочу, дабы проверить себя опять же.
>>446050
лол, вспомнился МЫЛЬНЫЙ ЖУК из лига-легенд-тредов. Лол.
Раз уж ты тут, скажи, если я хочу заняться бомбежкой свадеб и фоток для нитакихкакфсе на аву в вконтакте, какой самый дешевый вариант фотоаппарата, подходящего для сего дела?
лол, вспомнился МЫЛЬНЫЙ ЖУК из лига-легенд-тредов. Лол.
Раз уж ты тут, скажи, если я хочу заняться бомбежкой свадеб и фоток для нитакихкакфсе на аву в вконтакте, какой самый дешевый вариант фотоаппарата, подходящего для сего дела?
Ответы446054
6062 Кб, 4301x2704
>>446052
Дам наводку - выбирай не фотоаппарат, а стекло. Фотик любой справится, а вот объективы действительно влияют на конечный продукт. Найди бложек типа этого http://photo-and-travels.ru/и основываясь на опыте автора - пойми что тебе необходимо. Добра.
алсо это не дыбка, а ебучая акрида обыкновенная
Дам наводку - выбирай не фотоаппарат, а стекло. Фотик любой справится, а вот объективы действительно влияют на конечный продукт. Найди бложек типа этого http://photo-and-travels.ru/и основываясь на опыте автора - пойми что тебе необходимо. Добра.
алсо это не дыбка, а ебучая акрида обыкновенная
Ответы446055
>>446054
a у тебя жужелица?
Алсо, спасибо за совет. Но неужели даже фотик за 7-10к справится со всем этим?
a у тебя жужелица?
Алсо, спасибо за совет. Но неужели даже фотик за 7-10к справится со всем этим?
Ответы446056
>>446055
Мой первый фотик был D3000, и первые 2 фотки на него.
Нет, это усач какой то, название уже не вспомню. Раньше занимался дохуя, коллекции, вот всё это. Теперь просто фоточки (ну и собираю-сушу особо крупные виды)
Мой первый фотик был D3000, и первые 2 фотки на него.
Нет, это усач какой то, название уже не вспомню. Раньше занимался дохуя, коллекции, вот всё это. Теперь просто фоточки (ну и собираю-сушу особо крупные виды)
2759 Кб, 2304x3072
>>446161
что-то на уровне мыльницы. Чому так? :( Скинь еще чего-нибудь с этого аппарата.
Чем примечательно фото: сделано за десятую долю секунды до(или после) того, как меня в объектив клюнул страус.
что-то на уровне мыльницы. Чому так? :( Скинь еще чего-нибудь с этого аппарата.
Чем примечательно фото: сделано за десятую долю секунды до(или после) того, как меня в объектив клюнул страус.
Ьмп
>>446711
Как бог
Как бог
191 Кб, 1400x930
Господи, наконец-то тут опять живность, а не милфоёбы
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.