Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
93 Кб, 680x1000
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/397638.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/400335.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/397638.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/400335.html (
М) Что скажете за фильтры с алиэкспресса? Хочу заказать поляризационный.
>>402140
Могут быть неравномерности поляризации
Могут быть неравномерности поляризации
>>402109
Не знаю, у меня ровно противоположный опыт
>>402133
Быстро наиграешься и отложишь на полку
Поищи у кого-нибудь взять в аренду лучше
>Дурасел - развод для лохов, разницы 0.
Не знаю, у меня ровно противоположный опыт
>>402133
>и теперь хочу купить lensbaby composer pro. отговорите, плес.
Быстро наиграешься и отложишь на полку
Поищи у кого-нибудь взять в аренду лучше
Ответы>>402171
>>402140
Мы не настолько богаты, что бы покупать дешевые вещи
Посмотри хою, кенко, на крайни случай, маруми
Не связывайся с нонеймом
Мы не настолько богаты, что бы покупать дешевые вещи
Посмотри хою, кенко, на крайни случай, маруми
Не связывайся с нонеймом
>>402140
У меня есть нонеймные китайские полярики и ндшники. Плохо отзовусь лишь об одном полярике на 58 мм. Накинул его как-то на телевик, в результате дальше 100мм ебаное мыло. Полярик на 62 мм очень норм, юзал его с китом 18-105, картинку не портит. Но вопрос в том, на кой хер тебе полярик, сейчас не 2005, чтобы снимать пейзажи с синюшным небом. Есть еще китайским нд1000 на 72 мм. Использовал его при съемке пейзажиков/камней. После первой съемки был безумно разочарован, ибо появлялись странные блики. Дома провел эксперимент, делал разные бленды и светил фонарем по разными углами. Блики появлялись совершенно рандомно. После часа ебли вспомнил, что я не надел заглушку на окуляр. Надел, начал светить фонарем в лоб, ты не поверишь Карл, но блики вообще исчезли. Они перестали появляться при тех условиях, при которых они появлялись без фильтра. Т.е. с этим кусок китайского стекла за 800 рублей я могу снимать в лоб солнце и не ловить зайцев, магия!
У меня есть нонеймные китайские полярики и ндшники. Плохо отзовусь лишь об одном полярике на 58 мм. Накинул его как-то на телевик, в результате дальше 100мм ебаное мыло. Полярик на 62 мм очень норм, юзал его с китом 18-105, картинку не портит. Но вопрос в том, на кой хер тебе полярик, сейчас не 2005, чтобы снимать пейзажи с синюшным небом. Есть еще китайским нд1000 на 72 мм. Использовал его при съемке пейзажиков/камней. После первой съемки был безумно разочарован, ибо появлялись странные блики. Дома провел эксперимент, делал разные бленды и светил фонарем по разными углами. Блики появлялись совершенно рандомно. После часа ебли вспомнил, что я не надел заглушку на окуляр. Надел, начал светить фонарем в лоб, ты не поверишь Карл, но блики вообще исчезли. Они перестали появляться при тех условиях, при которых они появлялись без фильтра. Т.е. с этим кусок китайского стекла за 800 рублей я могу снимать в лоб солнце и не ловить зайцев, магия!
>>402149
Линзодетка не на каждый день конечно, но и не совсем игрушка.
>Быстро наиграешься и отложишь на полку
Линзодетка не на каждый день конечно, но и не совсем игрушка.
Ответы>>402172
>>402171
Но лучше взять самьянговский тилт шифт.
Но лучше взять самьянговский тилт шифт.
надо обмазаться нд-фильтрами для видео. в наличии 82мм и 58мм объективы(может еще 77мм появится когда-нить). покупать для всех них фильтры отдельные(куча бабла же блин за нормальные) или есть какое-то вроде крепление универсальное чтобы только крепление переставлять, а на него одинаковые фильтры ?
Ответы>>402181
>>402179
Да, есто система cokin, а есть просто переходные кольца, т.е. купил фильтр на самый большой диаметр, а на другие линзы ставишь его через кольцо
Да, есто система cokin, а есть просто переходные кольца, т.е. купил фильтр на самый большой диаметр, а на другие линзы ставишь его через кольцо
Ответы>>402183
>>402181
о, заебись, нашел эти кольца(дешевые лол). качество от такого переходничества не падает?
о, заебись, нашел эти кольца(дешевые лол). качество от такого переходничества не падает?
Пацаны, я вот всю свою фотоебску жизнь снимаю на Никон, даже мыльница тыщу лет назад была Никон.
Сейчас ебеню в основном портреты и вообще человеков и всяких девок.
Имею D750 35 1.8 \ 85 1.8 \ 50 1.8 Вспыху и все вот это вот.
Но чот тут начитался всякой хуйни про цвета и прочее. Я ведь по сути нихуя не репортажкой занимаюсь и не пейзажедрочерством. И может быть я просираю полимеры по всем цветам и прочей хуйне, блядь, мне тревожно теперь.
Надо пожалуй взять пятьДМ 3 поюзать.
А вдруг и правда все окажется не так, вдруг и правда я проебывался всю жизнь с фотографированием человеков.
Хуле мне делать то тогдаааа?
Сейчас ебеню в основном портреты и вообще человеков и всяких девок.
Имею D750 35 1.8 \ 85 1.8 \ 50 1.8 Вспыху и все вот это вот.
Но чот тут начитался всякой хуйни про цвета и прочее. Я ведь по сути нихуя не репортажкой занимаюсь и не пейзажедрочерством. И может быть я просираю полимеры по всем цветам и прочей хуйне, блядь, мне тревожно теперь.
Надо пожалуй взять пятьДМ 3 поюзать.
А вдруг и правда все окажется не так, вдруг и правда я проебывался всю жизнь с фотографированием человеков.
Хуле мне делать то тогдаааа?
>>402202
Да ты прав абсолютно. Пошли они нахуй. :3
Да ты прав абсолютно. Пошли они нахуй. :3
>>402192
Каждрму ребенку известно, что никон желтит
Каждрму ребенку известно, что никон желтит
Посоны, подскажите не-сильно-говно по качеству кит зум на фф сапог. Чём дешевле - тем лучше. Нужен для поездки. Денег сейчас даже на сигму 28 70 2.8 нет.
Или взять какой нибудь 28 2.8 с аф и ходить с ним?
фф купил, денег не купил, да да
Или взять какой нибудь 28 2.8 с аф и ходить с ним?
фф купил, денег не купил, да да
>>402252
24-105
24-105
>>402252
тампон 28-75/2.8, тот, что без стаба
на вторичке должен быть доступен
на самом деле, оч хорошая линза за свои деньги, похуже родных подобного типа, но все же
тампон 28-75/2.8, тот, что без стаба
на вторичке должен быть доступен
на самом деле, оч хорошая линза за свои деньги, похуже родных подобного типа, но все же
Ответы>>402258
90 Кб, 640x640
>>402255
Заебись! Спасибо анон!
Заебись! Спасибо анон!
Господа, фак ещё актуален? Стоит ли брать 600d? И если стоит, то за сколько его стоит брать на вторичке?
Ответы>>402321
>>402277
Относительно. Ну, если есть деньги, посмотри что-то посвежее или классом выше - 50D/60D те же
Но в целом, всегда выгодней вкладываться в оптику - сама картинка на кропе у всех примерно одинакова, различаются плюшки, да фишки
Цену сам посмотри на авите среднюю для своей дислокации, не ленись. На конкретную все равно будет влиять множество факторов. Ну, пусть будет 15
Относительно. Ну, если есть деньги, посмотри что-то посвежее или классом выше - 50D/60D те же
Но в целом, всегда выгодней вкладываться в оптику - сама картинка на кропе у всех примерно одинакова, различаются плюшки, да фишки
Цену сам посмотри на авите среднюю для своей дислокации, не ленись. На конкретную все равно будет влиять множество факторов. Ну, пусть будет 15
Ответы>>402351
147 Кб, 1223x793
Похоже, я созрел на БЗК и хочу спросить у вас совета - на какой из двух стульев сесть - отфильтровав все варианты остановился на двух - sony a6000 vs fujifilm x-t10. В соньке привлекает возможность вставить божественные светлые сигмы и хорошее видео, в х-т10 - внешний вид и хорошая картинка сразу в jpeg (хоть я и снимаю в raw все на нынешнем 70d).
Что лучше подойдет для ленивой хронологии жизни и взросления двух детей (2 и 4 года сейчас), как считаешь, фо ?
Что лучше подойдет для ленивой хронологии жизни и взросления двух детей (2 и 4 года сейчас), как считаешь, фо ?
>>402138 (OP)
На пике Елизавета Королева Великобритании?
На пике Елизавета Королева Великобритании?
>>402326
Сосони. Купишь один хороший зумЪ и горя знать не будешь.
>Что лучше подойдет для ленивой хронологии жизни и взросления двух детей
Сосони. Купишь один хороший зумЪ и горя знать не будешь.
30 Кб, 560x400
Новая мыльница (Sony DSC-W830) vs старый зеркальный/псевдозеркальный/ультразум (это сразу 3 вопроса)? Есть смысл? Качество фотографий старого будет лучше дешевого нового?
В моем мухосранске зеркальных дешевых мало и все они имеют 5-8 мп, а псевдозеркальные (которые выглядят как фотоаппарат, но без зеркала) и ультразумы на мой взгляд не дают какой-то йёба картинки. Технологии похоже не стоят на месте и новые компактные вроде не хуже старых фотографируют (на мой не профессиональный взгляд).
Не фотограф, пару раз в год сфоткать суп что бы. Вроде в новом смысла нет т.к. редко использую. И старый чуть дешевле будет (до 5000 р. больше за б/у не хочется отдавать), я не миллионер.
Какие подводные камни при покупке б/у?
В моем мухосранске зеркальных дешевых мало и все они имеют 5-8 мп, а псевдозеркальные (которые выглядят как фотоаппарат, но без зеркала) и ультразумы на мой взгляд не дают какой-то йёба картинки. Технологии похоже не стоят на месте и новые компактные вроде не хуже старых фотографируют (на мой не профессиональный взгляд).
Не фотограф, пару раз в год сфоткать суп что бы. Вроде в новом смысла нет т.к. редко использую. И старый чуть дешевле будет (до 5000 р. больше за б/у не хочется отдавать), я не миллионер.
Какие подводные камни при покупке б/у?
>>402335
Эта мыльница соснет у любой зеркалки, даже у 5-мегапиксельной.
Рили, лучше снимай на телефон.
Эта мыльница соснет у любой зеркалки, даже у 5-мегапиксельной.
Рили, лучше снимай на телефон.
Ответы>>402345
>>402321
Кстати сильно ли отличаются камеры по качеству. Кроп то один и тот же что у камеры за 20к что за 27к. За что переплата?
Кстати сильно ли отличаются камеры по качеству. Кроп то один и тот же что у камеры за 20к что за 27к. За что переплата?
Антон ты пидор.
Помогите выбрать нормальный пленочный фотоаппарат в пределах 3к
Помогите выбрать нормальный пленочный фотоаппарат в пределах 3к
Ответы>>402362
4 Кб, 300x300
>>402361
С таким посылом помощь гарантирована, 146%
С таким посылом помощь гарантирована, 146%
157 Кб, 900x750
Сап фотач, первый раз у вас. Нужна нищеебская(настолько, насколько это возможно) фотопушка для съемки всяких кукол игрушек и прочей мелкой хуиты, для последующего размещения на сайте, собственно на продажу, да. Ну вот и нужно чтоб все это выглядело прилично а не снято на лопату, в общем-то и лопата у меня старая. Может современные и справляются с этой задачей, я не в курсе. В общем вот, помоги советом.
>>402367
совет
просишь школьника с бчз софотографировать тебе фигурок
выкладываешь, продаешь фигурки - покупаешь фотоаппаратнейм за 300к
снимаешь дальше свои фигурки
совет
просишь школьника с бчз софотографировать тебе фигурок
выкладываешь, продаешь фигурки - покупаешь фотоаппаратнейм за 300к
снимаешь дальше свои фигурки
>>402367
бери любой более современный кроп-сапог + 100-ка макро сапоговская. + свет нормальный пару штанг. и предметный столик
бери любой более современный кроп-сапог + 100-ка макро сапоговская. + свет нормальный пару штанг. и предметный столик
Ответы>>402381
>>402371
Ты забыл добавить "если собираешься этим заниматься долго"
А так совет анона выше выглядит логичнее
Ты забыл добавить "если собираешься этим заниматься долго"
А так совет анона выше выглядит логичнее
>>402367
Купи лайткуб и любую нищекамеру с поддержкой рав. Как правило, такие камеры не могут быть плохими.
Купи лайткуб и любую нищекамеру с поддержкой рав. Как правило, такие камеры не могут быть плохими.
>>402335
МегаПиксели не имеют ничего общего с качеством картинки. http://lurkmore.to/Мегапиксель Любой старый зеркальный фотоапарат снимает лучше, чем новая псевдозеркалка или ультразум .
>имеют 5-8 мп
МегаПиксели не имеют ничего общего с качеством картинки. http://lurkmore.to/Мегапиксель Любой старый зеркальный фотоапарат снимает лучше, чем новая псевдозеркалка или ультразум .
Ответы>>402411
>>402385 Толсто же. Когда открываешь порнуху в 72 мпх там каждый волосок видно и охуеваешь от возможностей современной техники. Только нищеброды могут кукарекать и писать статьи на запрещенные ресурсы о том что это ненужно. Учитывая что нищих больше чем нормальных, то и форсят всякую фигню они лучше.
Ответы>>402420
368 Кб, 750x4131
>>402411
Удвою. Даже мобилосенсор в 42 мп лучше, чем такой же, но на 8. И дело даже не в том, что разрешение нужно делить на 4, чтобы узнать сколько там реально точек. Дело в том, что из 50 мп всегда можно сделать 6, получив все плюхи даунскейла, а вот из 6 ты 50 не нарулишь никакими генуине фракталами.
Удвою. Даже мобилосенсор в 42 мп лучше, чем такой же, но на 8. И дело даже не в том, что разрешение нужно делить на 4, чтобы узнать сколько там реально точек. Дело в том, что из 50 мп всегда можно сделать 6, получив все плюхи даунскейла, а вот из 6 ты 50 не нарулишь никакими генуине фракталами.
Ответы>>402476
81 Кб, 539x960
сап фотач.
а здесь есть тред с продажей объективов? или здесь искать покупателей совсем гиблое дело?
а здесь есть тред с продажей объективов? или здесь искать покупателей совсем гиблое дело?
>>402425 Не знаю. Да.
>>402420
оу маркетологи подтянулись. сенсор лучше тем что он новее, а не тем что в нем больше пикселей. и кол-во пикселей должно соответствовать оптика иначе они бессмысленны и даже вредны.
оу маркетологи подтянулись. сенсор лучше тем что он новее, а не тем что в нем больше пикселей. и кол-во пикселей должно соответствовать оптика иначе они бессмысленны и даже вредны.
433 Кб, 800x1200
>>402138 (OP)
Фотач, есть одна семья, нужно просто, дешево и качественно поснимать HD-видео в avc или mp4. Посоветуйте мыльницу или гиперзум, наличие внешнего микро приветствуется, но не обязательно.
Фотач, есть одна семья, нужно просто, дешево и качественно поснимать HD-видео в avc или mp4. Посоветуйте мыльницу или гиперзум, наличие внешнего микро приветствуется, но не обязательно.
Ответы>>402482
>>402478
HD - 1280x720, точно ли не FullHD? Для HD@24 любое говно подойдет, если нормально свет построить.
HD - 1280x720, точно ли не FullHD? Для HD@24 любое говно подойдет, если нормально свет построить.
Ответы>>402483
>>402482
Фулл, конечно же.
Фулл, конечно же.
>>402476 В том-то и вопрос, что лучше: современная матрица с плохим объективом или старинная матрица с хорошим объективом?
Ответы>>402496
>>402493
Второе.
К примеру, 350D с накрученным 35/1.4 вполне себе покроет 6D с 24-105/4 - при том, что вторая линза тоже не самая дешевая, для полноты сравнения нужно брать что-то из пленочных 28-135, там такие слезы...
Второе.
К примеру, 350D с накрученным 35/1.4 вполне себе покроет 6D с 24-105/4 - при том, что вторая линза тоже не самая дешевая, для полноты сравнения нужно брать что-то из пленочных 28-135, там такие слезы...
Ответы>>402521
>>402367
На Али можно заказать сразу же набор, где стол (или лайткуб) и свет к нему. Фоткать вот такие вот штуки мелкие там самое то.
Про камеру там тебе уже сказали.
На Али можно заказать сразу же набор, где стол (или лайткуб) и свет к нему. Фоткать вот такие вот штуки мелкие там самое то.
Про камеру там тебе уже сказали.
>>402496 Не поймешь вас. Сравнивать матрицы по мегапикселям - это плохо, а сравнивать объективы по фокусному расстоянию - это нормально.
>>402566
Понимаешь, на самом деле под изначальным что лучше каждый понимает что-то свое
Фикс на прикрытых гарантированно зарулит зум, даже дорогой, но любой зум зарулит фикс по универсальности
И размен, торговля параметрами, будет всегда
Понимаешь, на самом деле под изначальным что лучше каждый понимает что-то свое
Фикс на прикрытых гарантированно зарулит зум, даже дорогой, но любой зум зарулит фикс по универсальности
И размен, торговля параметрами, будет всегда
Ответы>>402589
>>402566 Ну и где он написал, что первый объектив дает столько-то резкости, а другой - столько-то?
Ответы>>402588
>>402569
Согласен, что понятие "лучше" у каждого свое. Но в данном разговоре говорим о качестве получаемого снимка, а не о универсальности.
Согласен, что понятие "лучше" у каждого свое. Но в данном разговоре говорим о качестве получаемого снимка, а не о универсальности.
>>402588
Постарайся воспринимать слова не только в однозначном контексте
Пример: "бык покрыл корову"
>>402589
А что такое качество? Резкость? АФ? Размытие? Шумы?
В общем-то, технодрочерское качество достигается покупкой штатива к любому киту
>> вполне себе покроет
Постарайся воспринимать слова не только в однозначном контексте
Пример: "бык покрыл корову"
>>402589
>Но в данном разговоре говорим о качестве получаемого снимка
А что такое качество? Резкость? АФ? Размытие? Шумы?
В общем-то, технодрочерское качество достигается покупкой штатива к любому киту
>>402606
Разреша́ющая си́ла объекти́ва — характеристики фотографическогообъектива, отображающие его свойства по передаче чёткого изображения.
Разрешающая способность объектива оценивается по количеству воспроизводимых штрихов на 1 мм изображения, которое тот способен спроецировать на фоточувствительный элемент (плёнку или матрицу цифровой камеры).
В контексте связки объектив-камера "покроет" означает именно это. Ну либо еще светосилу.
Разреша́ющая си́ла объекти́ва — характеристики фотографическогообъектива, отображающие его свойства по передаче чёткого изображения.
Разрешающая способность объектива оценивается по количеству воспроизводимых штрихов на 1 мм изображения, которое тот способен спроецировать на фоточувствительный элемент (плёнку или матрицу цифровой камеры).
В контексте связки объектив-камера "покроет" означает именно это. Ну либо еще светосилу.
>>402606
Помимо резкости размытие и рисунок размытия влияют, да.
АФ это уже косвенное влияние.
Кстати, причем здесь штатив, наркоман?
Помимо резкости размытие и рисунок размытия влияют, да.
АФ это уже косвенное влияние.
Кстати, причем здесь штатив, наркоман?
>>402609
На английском плз почитать про данную хуиту, по википедии ясно только что статью какой то хуисос с говнофото ру запилил
На английском плз почитать про данную хуиту, по википедии ясно только что статью какой то хуисос с говнофото ру запилил
>>402609
Бинарный школьник так бинарен
"крыть" в контексте форумов и дрочунов - это вообще анекдот
Выходит новая камера с большей плотностью, так все, старые не кроют, боль, слезы, срочно все в очередь за отусами
Такие долбоебы, я ебу
На самом деле - это всегда система - камера + оптика, и слабое звено тут вовсе не стекло
И когда вы получаете больше мегапикселей, вы как бы можете сильнее "отзумить" даваемую картинку объектива
Да, полезет больше недостатков
Но кто-то из вас печатает в 100%..?
Разумеется, мы не о китах, там в ущерб цене принесено все
С шумами тоже самое. Нытье началось еще со времен 6Мпх матриц. Если бы были меньше, началось бы и раньше..
Такой-то объем и рисунок на жЫрном пикселе в 0,3 Мпх..
Бинарный школьник так бинарен
"крыть" в контексте форумов и дрочунов - это вообще анекдот
Выходит новая камера с большей плотностью, так все, старые не кроют, боль, слезы, срочно все в очередь за отусами
Такие долбоебы, я ебу
На самом деле - это всегда система - камера + оптика, и слабое звено тут вовсе не стекло
И когда вы получаете больше мегапикселей, вы как бы можете сильнее "отзумить" даваемую картинку объектива
Да, полезет больше недостатков
Но кто-то из вас печатает в 100%..?
Разумеется, мы не о китах, там в ущерб цене принесено все
С шумами тоже самое. Нытье началось еще со времен 6Мпх матриц. Если бы были меньше, началось бы и раньше..
Такой-то объем и рисунок на жЫрном пикселе в 0,3 Мпх..
Ответы>>402646
Кст, что еще смешнее, линии на мм абсолютно тупая хар-ка, но кто афанаса читал и сам должен знать, а остальных отправлю к нему
Ответы>>402652
Пропускающая способность стекла света это еще понятно, а разрешая сила это вроде типо фотосру.ру манямир?
57 Кб, 968x544
Ответы>>402688
>>402589
В данном случае вы говорите, что крокодил больше зелёный, чем длинный
>Но в данном разговоре говорим о качестве получаемого снимка, а не о универсальности.
В данном случае вы говорите, что крокодил больше зелёный, чем длинный
Отюстировал ёбаную сигму 35 с помощью докстанции.
Чуть байонет не стёр нахуй.
Щастиф.
Ну почти.
в сигме явно работают тролли
Чуть байонет не стёр нахуй.
Щастиф.
Ну почти.
в сигме явно работают тролли
Ебаные наркоманы. Какой-то хуй задал простой вопрос, где будет качественней конечный снимок: 350d с йоба-объективом или 6d с говно-объективом.
Нет блядь, надо развести срач, цепляться к каждому слову, приплести АФ, штатив, крокодила и Аллаха.
Нет блядь, надо развести срач, цепляться к каждому слову, приплести АФ, штатив, крокодила и Аллаха.
1618 Кб, 2048x1365
>>402652
Выше головы понятно не прыгнешь, но при умелом использовании можно и от кита достичь не плохих результатов.
Выше головы понятно не прыгнешь, но при умелом использовании можно и от кита достичь не плохих результатов.
Ответы>>402695
>>402614
Притом, что он позволяет
а) прикрыть любой объектив, независимо от кол-ва света, гарантированно сделав его резким
б) положить хуй на iso
Штатив (как и студия) резко нивелируют разницу между дорогой и дешевой камерой, но накладывают ограничения на сюжет
>>402646
Редко
Но замечание верное, оно добавляет смеха
>>402652
На f/11? Я бы поспорил
Тоже MTF.
Ты хоть понимаешь, в чем проблема?
>>402653
Ебаные наркоманы тебе пояснили, что однозначного ответа никогда не будет, но общем случае, решает оптика, поэтому - гипотетический 350D
Ну а так - кто сильнее годзилла или оптимус прайм?) А у меня брат сказал, шо оптимус!!!!
А теперь пососи мой хуй
>Кстати, причем здесь штатив, наркоман?
Притом, что он позволяет
а) прикрыть любой объектив, независимо от кол-ва света, гарантированно сделав его резким
б) положить хуй на iso
Штатив (как и студия) резко нивелируют разницу между дорогой и дешевой камерой, но накладывают ограничения на сюжет
>>402646
>Кто то из вас вообще печатает ?
Редко
Но замечание верное, оно добавляет смеха
>>402652
>Со штативом и китом дрочерского качества ты не получишь.
На f/11? Я бы поспорил
>Ну давай, придумай более удачное определение резкости объектива.
Тоже MTF.
Ты хоть понимаешь, в чем проблема?
>>402653
>Ебаные наркоманы.
Ебаные наркоманы тебе пояснили, что однозначного ответа никогда не будет, но общем случае, решает оптика, поэтому - гипотетический 350D
Ну а так - кто сильнее годзилла или оптимус прайм?) А у меня брат сказал, шо оптимус!!!!
А теперь пососи мой хуй
>>402614
Притом, что он позволяет
а) прикрыть любой объектив, независимо от кол-ва света, гарантированно сделав его резким
б) положить хуй на iso
Штатив (как и студия) резко нивелируют разницу между дорогой и дешевой камерой, но накладывают ограничения на сюжет
>>402646
Редко
Но замечание верное, оно добавляет смеха
>>402652
На f/11? Я бы поспорил
Тоже MTF.
Ты хоть понимаешь, в чем проблема?
>>402653
Ебаные наркоманы тебе пояснили, что однозначного ответа никогда не будет, но общем случае, решает оптика, поэтому - гипотетический 350D
Ну а так - кто сильнее годзилла или оптимус прайм?) А у меня брат сказал, шо оптимус!!!!
А теперь пососи мой хуй
>Кстати, причем здесь штатив, наркоман?
Притом, что он позволяет
а) прикрыть любой объектив, независимо от кол-ва света, гарантированно сделав его резким
б) положить хуй на iso
Штатив (как и студия) резко нивелируют разницу между дорогой и дешевой камерой, но накладывают ограничения на сюжет
>>402646
>Кто то из вас вообще печатает ?
Редко
Но замечание верное, оно добавляет смеха
>>402652
>Со штативом и китом дрочерского качества ты не получишь.
На f/11? Я бы поспорил
>Ну давай, придумай более удачное определение резкости объектива.
Тоже MTF.
Ты хоть понимаешь, в чем проблема?
>>402653
>Ебаные наркоманы.
Ебаные наркоманы тебе пояснили, что однозначного ответа никогда не будет, но общем случае, решает оптика, поэтому - гипотетический 350D
Ну а так - кто сильнее годзилла или оптимус прайм?) А у меня брат сказал, шо оптимус!!!!
А теперь пососи мой хуй
Ответы>>402700
>>402688
Которые как раз строятся по штрихам на миллиметр. Ой долбоеб, хоть бы мат.часть изучил.
Короче пиздуй снимать динамику со штативом в прикрытом анусе.
>MTF
Которые как раз строятся по штрихам на миллиметр. Ой долбоеб, хоть бы мат.часть изучил.
Короче пиздуй снимать динамику со штативом в прикрытом анусе.
Ответы>>402702
>>402700
Да, строятся
Ключевое отличие - не в абсолютных цифрах, и главным образом показывают изменение резкости
О чем я тебе и пытался намекнуть
Мат.часть я знаю, спасибо
@
Научись читать, потом возвращайся
>Которые как раз строятся по штрихам на миллиметр. Ой долбоеб, хоть бы мат.часть изучил.
Да, строятся
Ключевое отличие - не в абсолютных цифрах, и главным образом показывают изменение резкости
О чем я тебе и пытался намекнуть
Мат.часть я знаю, спасибо
>Короче пиздуй снимать динамику со штативом в прикрытом анусе.
@
>но накладывают ограничения на сюжет
>однозначного ответа никогда не будет
Научись читать, потом возвращайся
>>402653
Пошли спины голубей в сумерках поснимаем, я возьму фф и нищеговнополтос, а ты 350д с 35л.
>простой вопрос
Пошли спины голубей в сумерках поснимаем, я возьму фф и нищеговнополтос, а ты 350д с 35л.
>>402714
Что у вас там за голуби откормленные до безобразия
Что у вас там за голуби откормленные до безобразия
>>402711
Полтос не такое уж и говно, нее, ты возьмёшь что нибудь типа Canon EF 35-105 4.5-5.6.
И тогда вы оба соснёте примерно на равных.
Полтос не такое уж и говно, нее, ты возьмёшь что нибудь типа Canon EF 35-105 4.5-5.6.
И тогда вы оба соснёте примерно на равных.
>>402718
Ну окей, я беру говноплёнкокит 28-105, а он - второй 24-70, чтоб соблюдать баланс. И ты точно хорошо подумал?
Ну окей, я беру говноплёнкокит 28-105, а он - второй 24-70, чтоб соблюдать баланс. И ты точно хорошо подумал?
>>402721
Ну хорошо, пусть берет. С очень условно рабочими 800 и слепошарым аф, который будет тупить и мазать в потемках, никакая элечка не спасет. Тут даже кубриковский полтос не факт что выручит, лол. А еще можно ресайзнуть картинку с 6д до восьми мегасикелей и сравнивать так, вот тогда будет совсем потеха.
Ну хорошо, пусть берет. С очень условно рабочими 800 и слепошарым аф, который будет тупить и мазать в потемках, никакая элечка не спасет. Тут даже кубриковский полтос не факт что выручит, лол. А еще можно ресайзнуть картинку с 6д до восьми мегасикелей и сравнивать так, вот тогда будет совсем потеха.
>>402721
>>402720
>>402718
>>402724
На баннере фотача нужно было написать "бессмысленный пиздеж"
>>402720
Усм версия не так уж и плоха, кстати
>>402720
>>402718
>>402724
На баннере фотача нужно было написать "бессмысленный пиздеж"
>>402720
Усм версия не так уж и плоха, кстати
Ответы>>402726
>>402724
Хм, ответь честно, у тебя есть 6D ?
Подозреваю что нет, и у тебя какие влажные представления о возможностях этой камеры, в описанных тобой условиях.
Хм, ответь честно, у тебя есть 6D ?
Подозреваю что нет, и у тебя какие влажные представления о возможностях этой камеры, в описанных тобой условиях.
>>402653 Вообще-то изначально был вопрос 350D с обычным объективом (тем что за 5000 р. можно купить, комплект) и мыльницей за 8000 р. (т. е. не самым говном, а чуть получше которые).
На стороне мыльницы работает современная матрица, современные процессоры, стабилизаторы, прогресс. А в старом качественный объектив и большая матрица.
Никаких штативов и студий у меня нет. Мне для бытового применения.
На стороне мыльницы работает современная матрица, современные процессоры, стабилизаторы, прогресс. А в старом качественный объектив и большая матрица.
Никаких штативов и студий у меня нет. Мне для бытового применения.
Ответы>>402739
>>402724
Добавлю, что изначально вопрос стоял про качество картинки, про условия вводных не было.
При нормальных условиях по освещённости древнекроп с элечкой категорически выиграет.
А с твоими голубями в полумраке, вы таки соснёте оба.
Добавлю, что изначально вопрос стоял про качество картинки, про условия вводных не было.
При нормальных условиях по освещённости древнекроп с элечкой категорически выиграет.
А с твоими голубями в полумраке, вы таки соснёте оба.
Ответы>>402731
>>402727
Нет, у меня трипятак, 6д брал поюзать. 6400 рабочее, 12800 - с оговорками, но ресайз всё исправит. И не забывай про кратную разницу в чувствительности центральной точки.
>>402729
При нормальных условиях по освещенности есть диафрагмирование. Ты что собрался сравнивать для категорического выигрыша, вау-фактор от буркеха?
Нет, у меня трипятак, 6д брал поюзать. 6400 рабочее, 12800 - с оговорками, но ресайз всё исправит. И не забывай про кратную разницу в чувствительности центральной точки.
>>402729
При нормальных условиях по освещенности есть диафрагмирование. Ты что собрался сравнивать для категорического выигрыша, вау-фактор от буркеха?
>>402731
Я собрался сравнивать эстетическую составляющую фотографии, по совокупности всех этих факторов.
А ты что собрался сравнивать ?
Я собрался сравнивать эстетическую составляющую фотографии, по совокупности всех этих факторов.
А ты что собрался сравнивать ?
Ответы>>402736
>>402731
Дебилушка меряет все чувствительностью?
Там другие факторы начинают играть
Напомню, что 2-й пятак в потемках не столько мазал, сколько тупо начинал тормозить
D700 -> 5D2 -> 5D3, D800
>>402727
Да тут вся борда диванных, что ты хочешь
>>402731
Нет, просто при малейшей динамике открытая начнет себя проявлять, а кит с f/8 - сосать
Сколько я постов назад написал про отсутсвие однозначного ответа?
>И не забывай про кратную разницу в чувствительности центральной точки.
Дебилушка меряет все чувствительностью?
Там другие факторы начинают играть
Напомню, что 2-й пятак в потемках не столько мазал, сколько тупо начинал тормозить
D700 -> 5D2 -> 5D3, D800
>>402727
>Подозреваю что нет, и у тебя какие влажные представления о возможностях этой камеры, в описанных тобой условиях.
Да тут вся борда диванных, что ты хочешь
>>402731
>Ты что собрался сравнивать для категорического выигрыша, вау-фактор от буркеха?
Нет, просто при малейшей динамике открытая начнет себя проявлять, а кит с f/8 - сосать
Сколько я постов назад написал про отсутсвие однозначного ответа?
Ответы>>402737
>>402732
Ясно.
Ты на него вообще снимал? Он и на свету мазал.
>при малейшей динамике открытая начнет себя проявлять, а кит с f/8 - сосать
>При нормальных условиях по освещённости
Ясно.
>2-й пятак в потемках не столько мазал
Ты на него вообще снимал? Он и на свету мазал.
>>402728
Боюсь, последняя недалеко ушла от самого говна, так что очевидный 350.
> Вообще-то изначально был вопрос 350D с обычным объективом (тем что за 5000 р. можно купить, комплект) и мыльницей за 8000 р. (т. е. не самым говном, а чуть получше которые).
Боюсь, последняя недалеко ушла от самого говна, так что очевидный 350.
Ответы>>402740
44 Кб, 447x253
>>402736
f/8 на длинном конце - это не нормальные, а яркие условия, бро
А упомянутая малейшая динамика еще и выдержку лимитирует
Конечно мазал. Просто меньше и без тормозов.
Два года. Заебало выкидывать до 30% брака
>Ясно.
>При нормальных условиях по освещённости
f/8 на длинном конце - это не нормальные, а яркие условия, бро
А упомянутая малейшая динамика еще и выдержку лимитирует
>Ты на него вообще снимал? Он и на свету мазал.
Конечно мазал. Просто меньше и без тормозов.
Два года. Заебало выкидывать до 30% брака
Ответы>>402746
>>402740
В целом анон прав
Если 350-й не с первым, печально знаменитым китом, то это избиение младенца
Взять за 8к большематричную, не убитую мыльницу сейчас практически анриал
Пруфы могу сделать после предоставления искомых камер, нет проблем
>> 350D с обычным объективом (тем что за 5000 р. можно купить, комплект) и мыльницей за 8000 р.
>Без пруфов ты хуй простой.
В целом анон прав
Если 350-й не с первым, печально знаменитым китом, то это избиение младенца
Взять за 8к большематричную, не убитую мыльницу сейчас практически анриал
Пруфы могу сделать после предоставления искомых камер, нет проблем
Ответы>>402743
>>402742
Да ну нахуй, это вы тут какой то некромантией занялись.
Я месяц назад взял на авитах за 9900р
соню некст5N с китовым зумом , блинчиком 16\2,8 и сумкой.
Если не торопясь поискать можно найти годный вариант занидорога.
>Взять за 8к большематричную, не убитую мыльницу сейчас практически анриал
Да ну нахуй, это вы тут какой то некромантией занялись.
Я месяц назад взял на авитах за 9900р
соню некст5N с китовым зумом , блинчиком 16\2,8 и сумкой.
Если не торопясь поискать можно найти годный вариант занидорога.
>>402743
ну так это и не мыльница.
некро бзк и зекралки почти на равных по цене
условия задачи ставил не я, так что адресуй это анону выше
ну так это и не мыльница.
некро бзк и зекралки почти на равных по цене
условия задачи ставил не я, так что адресуй это анону выше
>>402741
Not bad. Стало интересно, сколько бы у меня там было камер, если все фото за восемь лет в лр прогрузить.
Not bad. Стало интересно, сколько бы у меня там было камер, если все фото за восемь лет в лр прогрузить.
Ответы>>402754
>>402748 Да вы охуели. Я и так 5 лет копил. Куда дальше, я же так умереть могу от старости.
Ответы>>402759
Ответы>>402763
>>402759
Да вы охуели, у меня за месяц она 8
>У меня сегодня коммуналка за 3ри месяца больше шести вышла
Да вы охуели, у меня за месяц она 8
>>402763
Ебать у тебя там хоромы
Ебать у тебя там хоромы
127 Кб, 800x628
Че купить из кэнона тушка+фикс, если у тебя 70 000 рублей?
>>402779
6D+ нищеполтос.
Ибо кроп+ хороший фикс ты всё равно не купишь, а тут у тебя будет хоть и любительский, но не старый ФФ, а фиксы дело наживное.
6D+ нищеполтос.
Ибо кроп+ хороший фикс ты всё равно не купишь, а тут у тебя будет хоть и любительский, но не старый ФФ, а фиксы дело наживное.
Ответы>>402790
>>402779
Отдай эти деньги мне, если все равно не знаешь, что собираешься снимать
Отдай эти деньги мне, если все равно не знаешь, что собираешься снимать
127 Кб, 1024x768
>>402791
Я боюсь с рук покупать то, в чем не разбираюсь.
Новое буду брать, по крайней мере туху.
70D норм агрегат?
Я боюсь с рук покупать то, в чем не разбираюсь.
Новое буду брать, по крайней мере туху.
70D норм агрегат?
>>402792
Более чем. Но если не собираешь бомбить спорт, бери что-нибудь подешевле типа 60d.
Более чем. Но если не собираешь бомбить спорт, бери что-нибудь подешевле типа 60d.
>>402792
И почему же именно туху?
Стекло то же могли уебать,ушатать, намочить так что сразу не впалишь.
А стоимость стёкла чаще дороже чем тушка.
Если ссышь брать б\у, бери в магазине на что хватит из современного.
>Новое буду брать, по крайней мере туху
И почему же именно туху?
Стекло то же могли уебать,ушатать, намочить так что сразу не впалишь.
А стоимость стёкла чаще дороже чем тушка.
Если ссышь брать б\у, бери в магазине на что хватит из современного.
Ответы>>402799
>>402798
Точно. Чет уже совсем в глаза ебусь, сорян
Точно. Чет уже совсем в глаза ебусь, сорян
>>402799
d3100 и 35 1.8 - вот что тебе купить надо (раз ты, хуепутало сраное, боишься авиты - о чем будешь потом жалеть).
d3100 и 35 1.8 - вот что тебе купить надо (раз ты, хуепутало сраное, боишься авиты - о чем будешь потом жалеть).
132 Кб, 1024x546
>>402803
Мне нужен кэнон. Я потом хочу телевик купить, у кэнона они дешевле и распространение.
Мне нужен кэнон. Я потом хочу телевик купить, у кэнона они дешевле и распространение.
>>402808
Если ты собрался пейзажики и зверушек фотографировать, то не бери кенон. Тени плохо тянутся, много цветных шумов. ДД никона превосходит ДД кенона. Другое дело, что на никон скинтон не завезли.
Если ты собрался пейзажики и зверушек фотографировать, то не бери кенон. Тени плохо тянутся, много цветных шумов. ДД никона превосходит ДД кенона. Другое дело, что на никон скинтон не завезли.
Ответы>>407168
297 Кб, 1085x619
>>402743
Да, кстати старые нексы можно поискать в бюджет. Матрица там явно посвежее будет, чем в 350D, и китовое стекло возможно получше, как минимум стабом. То есть именно по качеству картинки (вынеся за скобки эргономику, АФ и прочее) он 350D превзойдёт, не говоря уже о мыльнице. Можно ещё микру старую попробовать.
Да, кстати старые нексы можно поискать в бюджет. Матрица там явно посвежее будет, чем в 350D, и китовое стекло возможно получше, как минимум стабом. То есть именно по качеству картинки (вынеся за скобки эргономику, АФ и прочее) он 350D превзойдёт, не говоря уже о мыльнице. Можно ещё микру старую попробовать.
здоров фотач. хочу себе купить фотобурдюк, но абсолютно потерялся в выборе. корочЕ, он долже:
- вмещать мою бчз с 24-70 общим весом в 2кг
- иметь возможность крепить к нему штатив giottos 1.6м
- быть настолько складным, чтобы его можно было положить в/на 70л походный рюкзак и не париться
- водонепроницаемы, дождепохуистический
так же желательно все или несколько пунктов из этого, необязательного списка
- подушки на спину, для вентиляции, шоб с ним можно было бы ездить на велике
- нижняя поясная лямка для большей устойчивости
- быстрое доставание и прятанье фотика
- вмещать мою бчз с 24-70 общим весом в 2кг
- иметь возможность крепить к нему штатив giottos 1.6м
- быть настолько складным, чтобы его можно было положить в/на 70л походный рюкзак и не париться
- водонепроницаемы, дождепохуистический
так же желательно все или несколько пунктов из этого, необязательного списка
- подушки на спину, для вентиляции, шоб с ним можно было бы ездить на велике
- нижняя поясная лямка для большей устойчивости
- быстрое доставание и прятанье фотика
Ответы>>402894
Камера + штатив за 30к
Аноны, помогите выбрать зеркалку + штатив + запасные аккумуляторы + сумка?
В пределах 30к. Поеду в Европу, буду там снимать пейзажи, и звёздное небо.
Вроде nikon D3300 считается хорошей вещью для начинающих, стоит от 22к. Вместе со штативом, сумкой, запасным аккумуляторами (ещё какие приблуды нужны? ) вроде укладываюсь в 30к, но хотелось бы услышать мнение прошаренных. Может взять только тушку, а объектив другой подобрать?
Аноны, помогите выбрать зеркалку + штатив + запасные аккумуляторы + сумка?
В пределах 30к. Поеду в Европу, буду там снимать пейзажи, и звёздное небо.
Вроде nikon D3300 считается хорошей вещью для начинающих, стоит от 22к. Вместе со штативом, сумкой, запасным аккумуляторами (ещё какие приблуды нужны? ) вроде укладываюсь в 30к, но хотелось бы услышать мнение прошаренных. Может взять только тушку, а объектив другой подобрать?
Поясните. Самое дешевое кроп зеркало с отверткой это d7100?
>>402890
Это единственное значимое отличие от 3300? Для видео откладываю бабки на гопро
Это единственное значимое отличие от 3300? Для видео откладываю бабки на гопро
>>402892
Да. Все остальное почти так же. да и китового объектива тебе хватит. Только надо, который с VR
Да. Все остальное почти так же. да и китового объектива тебе хватит. Только надо, который с VR
>>402855
Что-нибудь из Ловепро? Там вроде достаточно широкий выбор и по качеству довольно приемлемо. Единственное, с чем могут быть проблемы, так это с компактностью в пустом состоянии.
>>402887
Если я правильно читаю Маркет, то при покупке нового д3300 с китом денег на остальное остаётся 4к. Как там в эту сумму уложились штатив, сумка и запасные аккумуляторы — загадка. Ну если брать какие-то подозрительные магазины то да, остаточный бюджет почти удваивается.
Не пробовал кит для звёзд, но в идеале нужно что-то посветлее и пошире. Какой-нибудь мануальный светосильный фикс с фр между 8 и 16мм?
Логичным апгрейдом китового объектива является старый тамрон 17-50 2.8. Для звёзд тоже получше, естественно. А вообще ни для них, ни для пейзажей, автофокус не обязателен и можно вообще подыскать что-то мануальное, но это как-то недостаточно универсально.
Дешёвые штативы хлипкие и недолговечные, но для начала лучше, чем ничего, особенно раз тушка с объективом будут лёгкими. Впрочем, лучше их всё равно не раскладывать, а держать поближе к земле для устойчивости и ещё подвешивать снизу рюкзак или что-то в этом роде.
Сумки сумкам рознь, хоть подобный комплект и влезет в какую-нибудь борсетку за 800р. На авито наверняка полно продающих почти не использованные подобные сумки, из которых они почти сразу выросли.
У 3300 заявлен аккумулятор на 700 кадров и вообще этого должно хватать на самый активный день, а заряжается он за пару часов. И эти 700 кадров вряд ли являются максимумом, на что способен аппарат. У моего заявлено около 1000 кадров на одном заряде, но в один день я ушёл с 2,5 тысячами кадров и остающимися процентами десятью. Приятная неожиданность. В общем, для обыкновенных туристов, ночующих в отеле, а не для ходящих в поход, да ещё в холодное время года, должно хватать и одного. В таком случае, я бы не ставил запасной аккумулятор в список мастхевных предметов при таком ограниченном бюджете, если он не совсем уж дешёвый.
Интервалометра там, я так понимаю, нет? Очень полезная штука для таймлапсов, особенно тех же звёзд. Можно купить внешний, а вообще для камер, которые можно триггерить с помощью ИК-пульта, некоторые умельцы собирали самодельные интервалометры из мп3плеера, ИК-диода и заранее составленного аудиофайла, возбуждающего правильную последовательность импульсов каждые N секунд.
Что-нибудь из Ловепро? Там вроде достаточно широкий выбор и по качеству довольно приемлемо. Единственное, с чем могут быть проблемы, так это с компактностью в пустом состоянии.
>>402887
Если я правильно читаю Маркет, то при покупке нового д3300 с китом денег на остальное остаётся 4к. Как там в эту сумму уложились штатив, сумка и запасные аккумуляторы — загадка. Ну если брать какие-то подозрительные магазины то да, остаточный бюджет почти удваивается.
Не пробовал кит для звёзд, но в идеале нужно что-то посветлее и пошире. Какой-нибудь мануальный светосильный фикс с фр между 8 и 16мм?
Логичным апгрейдом китового объектива является старый тамрон 17-50 2.8. Для звёзд тоже получше, естественно. А вообще ни для них, ни для пейзажей, автофокус не обязателен и можно вообще подыскать что-то мануальное, но это как-то недостаточно универсально.
Дешёвые штативы хлипкие и недолговечные, но для начала лучше, чем ничего, особенно раз тушка с объективом будут лёгкими. Впрочем, лучше их всё равно не раскладывать, а держать поближе к земле для устойчивости и ещё подвешивать снизу рюкзак или что-то в этом роде.
Сумки сумкам рознь, хоть подобный комплект и влезет в какую-нибудь борсетку за 800р. На авито наверняка полно продающих почти не использованные подобные сумки, из которых они почти сразу выросли.
У 3300 заявлен аккумулятор на 700 кадров и вообще этого должно хватать на самый активный день, а заряжается он за пару часов. И эти 700 кадров вряд ли являются максимумом, на что способен аппарат. У моего заявлено около 1000 кадров на одном заряде, но в один день я ушёл с 2,5 тысячами кадров и остающимися процентами десятью. Приятная неожиданность. В общем, для обыкновенных туристов, ночующих в отеле, а не для ходящих в поход, да ещё в холодное время года, должно хватать и одного. В таком случае, я бы не ставил запасной аккумулятор в список мастхевных предметов при таком ограниченном бюджете, если он не совсем уж дешёвый.
Интервалометра там, я так понимаю, нет? Очень полезная штука для таймлапсов, особенно тех же звёзд. Можно купить внешний, а вообще для камер, которые можно триггерить с помощью ИК-пульта, некоторые умельцы собирали самодельные интервалометры из мп3плеера, ИК-диода и заранее составленного аудиофайла, возбуждающего правильную последовательность импульсов каждые N секунд.
>>402855
Что-нибудь из Ловепро? Там вроде достаточно широкий выбор и по качеству довольно приемлемо. Единственное, с чем могут быть проблемы, так это с компактностью в пустом состоянии.
>>402887
Если я правильно читаю Маркет, то при покупке нового д3300 с китом денег на остальное остаётся 4к. Как там в эту сумму уложились штатив, сумка и запасные аккумуляторы — загадка. Ну если брать какие-то подозрительные магазины то да, остаточный бюджет почти удваивается.
Не пробовал кит для звёзд, но в идеале нужно что-то посветлее и пошире. Какой-нибудь мануальный светосильный фикс с фр между 8 и 16мм?
Логичным апгрейдом китового объектива является старый тамрон 17-50 2.8. Для звёзд тоже получше, естественно. А вообще ни для них, ни для пейзажей, автофокус не обязателен и можно вообще подыскать что-то мануальное, но это как-то недостаточно универсально.
Дешёвые штативы хлипкие и недолговечные, но для начала лучше, чем ничего, особенно раз тушка с объективом будут лёгкими. Впрочем, лучше их всё равно не раскладывать, а держать поближе к земле для устойчивости и ещё подвешивать снизу рюкзак или что-то в этом роде.
Сумки сумкам рознь, хоть подобный комплект и влезет в какую-нибудь борсетку за 800р. На авито наверняка полно продающих почти не использованные подобные сумки, из которых они почти сразу выросли.
У 3300 заявлен аккумулятор на 700 кадров и вообще этого должно хватать на самый активный день, а заряжается он за пару часов. И эти 700 кадров вряд ли являются максимумом, на что способен аппарат. У моего заявлено около 1000 кадров на одном заряде, но в один день я ушёл с 2,5 тысячами кадров и остающимися процентами десятью. Приятная неожиданность. В общем, для обыкновенных туристов, ночующих в отеле, а не для ходящих в поход, да ещё в холодное время года, должно хватать и одного. В таком случае, я бы не ставил запасной аккумулятор в список мастхевных предметов при таком ограниченном бюджете, если он не совсем уж дешёвый.
Интервалометра там, я так понимаю, нет? Очень полезная штука для таймлапсов, особенно тех же звёзд. Можно купить внешний, а вообще для камер, которые можно триггерить с помощью ИК-пульта, некоторые умельцы собирали самодельные интервалометры из мп3плеера, ИК-диода и заранее составленного аудиофайла, возбуждающего правильную последовательность импульсов каждые N секунд.
Что-нибудь из Ловепро? Там вроде достаточно широкий выбор и по качеству довольно приемлемо. Единственное, с чем могут быть проблемы, так это с компактностью в пустом состоянии.
>>402887
Если я правильно читаю Маркет, то при покупке нового д3300 с китом денег на остальное остаётся 4к. Как там в эту сумму уложились штатив, сумка и запасные аккумуляторы — загадка. Ну если брать какие-то подозрительные магазины то да, остаточный бюджет почти удваивается.
Не пробовал кит для звёзд, но в идеале нужно что-то посветлее и пошире. Какой-нибудь мануальный светосильный фикс с фр между 8 и 16мм?
Логичным апгрейдом китового объектива является старый тамрон 17-50 2.8. Для звёзд тоже получше, естественно. А вообще ни для них, ни для пейзажей, автофокус не обязателен и можно вообще подыскать что-то мануальное, но это как-то недостаточно универсально.
Дешёвые штативы хлипкие и недолговечные, но для начала лучше, чем ничего, особенно раз тушка с объективом будут лёгкими. Впрочем, лучше их всё равно не раскладывать, а держать поближе к земле для устойчивости и ещё подвешивать снизу рюкзак или что-то в этом роде.
Сумки сумкам рознь, хоть подобный комплект и влезет в какую-нибудь борсетку за 800р. На авито наверняка полно продающих почти не использованные подобные сумки, из которых они почти сразу выросли.
У 3300 заявлен аккумулятор на 700 кадров и вообще этого должно хватать на самый активный день, а заряжается он за пару часов. И эти 700 кадров вряд ли являются максимумом, на что способен аппарат. У моего заявлено около 1000 кадров на одном заряде, но в один день я ушёл с 2,5 тысячами кадров и остающимися процентами десятью. Приятная неожиданность. В общем, для обыкновенных туристов, ночующих в отеле, а не для ходящих в поход, да ещё в холодное время года, должно хватать и одного. В таком случае, я бы не ставил запасной аккумулятор в список мастхевных предметов при таком ограниченном бюджете, если он не совсем уж дешёвый.
Интервалометра там, я так понимаю, нет? Очень полезная штука для таймлапсов, особенно тех же звёзд. Можно купить внешний, а вообще для камер, которые можно триггерить с помощью ИК-пульта, некоторые умельцы собирали самодельные интервалометры из мп3плеера, ИК-диода и заранее составленного аудиофайла, возбуждающего правильную последовательность импульсов каждые N секунд.
Ответы>>402936
>>402892
если не планиеруешь до усрачки сидеть и ковырять видео после гоупрошки в редакторах то на хуй ее. купил 4ку блэк и через месяц продал эту парашу.
если не планиеруешь до усрачки сидеть и ковырять видео после гоупрошки в редакторах то на хуй ее. купил 4ку блэк и через месяц продал эту парашу.
Ответы>>402935
251 Кб, 1500x2178
Господа, подкиньте советов, пожалуйста. Сам я фотографией не увлекался никогда, а теперь возникло сильное желание, но я даже не знаю что мне искать и куда смотреть. Собственно запросы такие: чтобы не дороже 30к (для меня и 20 уже дохрена, но если прямо годнота, то перетерплю), чтобы минимум траханья со съёмкой (у друга была какая-то говнозеркалка, так ему приходилось постоянно ставить её на что-то или штатив, чтобы не смазывалась картинка), очень хочу снимать ночные виды, для этого нужна конкретная камера, или решается объективами и т.д.? На съёмку видео в принципе плевать, но если есть, то плюсик. Если есть в модном 4к, то суперплюсик. На что вообще стоит смотреть совсем ньюфагу при покупке? Стоит ли брать камеры с рук, если не знаешь какие болячки могут у них быть?
Ответы>>402909
>>402904
Для "ночных видов" тебе так или иначе придётся ставить её на штатив, чтобы не смазывалась картинка, особенно с таким бюджетом. Ты ведь не думал, что штативы, которые стоят как камера, которую ты хочешь купить, нужны только обладателям плохих зеркалок? Для красивой картинки ночью скорее всего придётся прижимать диафрагму, чтобы получить звёзды вокруг источников света, а это значит, что в данном случае лучше иметь крепкий штатив, чем светосильный объектив.
В общем же случае разного рода задачи действительно решаются в первую очередь подходящими для них объективами, однако в более новые камеры ставят лучше сенсоры, ну и чем выше уровнем камера, тем она удобнее с т.з. эргономики и надёжнее. Более дорогие камеры также лучше подходят для съёмки спорта, например.
Это если коротко и на пальцах. Также рекомендуется к прочтению устаревший в плане конкретных тушек, но в целом адекватный фак.
Совсем ньюфагу брать б/у с рук рисковано, да и даже если есть друг-любитель, то это не значит, что он сможет предсказать, что камера внезапно откажет после сотни снимков. При покупке б/у ты можешь, разве что, пощёлкать немного, глянуть пробег и общий внешний вид. Особенно подозрительными выглядят совсем уж дешевые объявления о продаже новых моделей. Всяких старичков в хорошем, хотя и повидавшем виды состоянии могут продавать любители, пересевшие на что-то поновее. У таких будет коробка с документами и какие-нибудь сделанные с неё кадры, которыми они гордятся. Ворованные камеры продают без всего этого интересные личности, не представляющие, как ими пользоваться.
Для "ночных видов" тебе так или иначе придётся ставить её на штатив, чтобы не смазывалась картинка, особенно с таким бюджетом. Ты ведь не думал, что штативы, которые стоят как камера, которую ты хочешь купить, нужны только обладателям плохих зеркалок? Для красивой картинки ночью скорее всего придётся прижимать диафрагму, чтобы получить звёзды вокруг источников света, а это значит, что в данном случае лучше иметь крепкий штатив, чем светосильный объектив.
В общем же случае разного рода задачи действительно решаются в первую очередь подходящими для них объективами, однако в более новые камеры ставят лучше сенсоры, ну и чем выше уровнем камера, тем она удобнее с т.з. эргономики и надёжнее. Более дорогие камеры также лучше подходят для съёмки спорта, например.
Это если коротко и на пальцах. Также рекомендуется к прочтению устаревший в плане конкретных тушек, но в целом адекватный фак.
Совсем ньюфагу брать б/у с рук рисковано, да и даже если есть друг-любитель, то это не значит, что он сможет предсказать, что камера внезапно откажет после сотни снимков. При покупке б/у ты можешь, разве что, пощёлкать немного, глянуть пробег и общий внешний вид. Особенно подозрительными выглядят совсем уж дешевые объявления о продаже новых моделей. Всяких старичков в хорошем, хотя и повидавшем виды состоянии могут продавать любители, пересевшие на что-то поновее. У таких будет коробка с документами и какие-нибудь сделанные с неё кадры, которыми они гордятся. Ворованные камеры продают без всего этого интересные личности, не представляющие, как ими пользоваться.
Ответы>>402919
>>402919
Могу только вкратце пояснить за никоны. Из кропов сейчас идут серии 3ххх, 5ххх и 7ххх. 3к это максимум нищебродство, пластиковый, почти игрушечный, корпус и неудобное управление. 5к это улучшенная версия трёшки, со свистелками и перделками, но всё ещё с плохой эргономикой. 7ххх — это практически профессиональные в плане органов управления кропы с влагозащитой и прочим; некоторые нарекания, впрочем, остаются. Раньше также были д90 (предок д7000) и д300 (считай, самый серьёзный в своё время кроп).
Вместе с тем, сенсоры даже на некоторых 7ххх и 3ххх стоят одинаковые, посмотреть подробнее можно в спецификациях. Причём на более новых, т.е., тех же х3хх, сенсоры лучше, чем на старых х0хх, а также чем на д90 и д300. Лучший сенсор лучше показывает себя на высоких исо (позволяет делать выдержки короче), пусть и не особо существенно. Модули автофокуса там тоже могут стоять разные, но в данном случае оно не так принципиально. В любом случае, конечное изображение, получаемое с любого кропа любого бренда будет приблизительно одинаковым и не бывает такого, чтобы можно было сказать, что такой-то кадр можно было получить только на бренд1неймкропе, но не на бренднейм2кропе или на бренд1неймкропе1, но не на бренд1неймкропе2.
У Кенонов и вообще других производителей приблизительно та же ситуация.
Как каждодневную камеру я бы выбирал что-нибудь из более серьёзного с более-менее нормальным управлением. При ограниченном бюджете и ночными съёмками скорее всего статичных объектов в качестве основной цели искал бы что-нибудь с сенсором поновее. В интернете есть сайты, на которых можно приблизительно сравнить поведение разных моделей при разном исо.
Могу только вкратце пояснить за никоны. Из кропов сейчас идут серии 3ххх, 5ххх и 7ххх. 3к это максимум нищебродство, пластиковый, почти игрушечный, корпус и неудобное управление. 5к это улучшенная версия трёшки, со свистелками и перделками, но всё ещё с плохой эргономикой. 7ххх — это практически профессиональные в плане органов управления кропы с влагозащитой и прочим; некоторые нарекания, впрочем, остаются. Раньше также были д90 (предок д7000) и д300 (считай, самый серьёзный в своё время кроп).
Вместе с тем, сенсоры даже на некоторых 7ххх и 3ххх стоят одинаковые, посмотреть подробнее можно в спецификациях. Причём на более новых, т.е., тех же х3хх, сенсоры лучше, чем на старых х0хх, а также чем на д90 и д300. Лучший сенсор лучше показывает себя на высоких исо (позволяет делать выдержки короче), пусть и не особо существенно. Модули автофокуса там тоже могут стоять разные, но в данном случае оно не так принципиально. В любом случае, конечное изображение, получаемое с любого кропа любого бренда будет приблизительно одинаковым и не бывает такого, чтобы можно было сказать, что такой-то кадр можно было получить только на бренд1неймкропе, но не на бренднейм2кропе или на бренд1неймкропе1, но не на бренд1неймкропе2.
У Кенонов и вообще других производителей приблизительно та же ситуация.
Как каждодневную камеру я бы выбирал что-нибудь из более серьёзного с более-менее нормальным управлением. При ограниченном бюджете и ночными съёмками скорее всего статичных объектов в качестве основной цели искал бы что-нибудь с сенсором поновее. В интернете есть сайты, на которых можно приблизительно сравнить поведение разных моделей при разном исо.
Ответы>>403384
>>402896
А что с ней не так?
А что с ней не так?
>>402894
Спасибо.
Насчёт цены - я покупал пару раз на маркете предметы в пределах минимума (конечно, прочитав отзывы). Нареканий нету, все работает отлично, и бабки сохранил. Правда дороже планшета я ничего не покупал. Не стоит рисковать, думаешь?
Спасибо.
Насчёт цены - я покупал пару раз на маркете предметы в пределах минимума (конечно, прочитав отзывы). Нареканий нету, все работает отлично, и бабки сохранил. Правда дороже планшета я ничего не покупал. Не стоит рисковать, думаешь?
Ответы>>403031
>>403025
И часто ты ей пользуешься? Мне она за 2 года понадобилась лишь дважды:
-На макрушнике ( токина 100) был фронт. Ушло, как это ни странно, обновлением прошивки. Сейчас всё идеально.
-Смигма 30, до сервиса. После юстировки не нужна.
И часто ты ей пользуешься? Мне она за 2 года понадобилась лишь дважды:
-На макрушнике ( токина 100) был фронт. Ушло, как это ни странно, обновлением прошивки. Сейчас всё идеально.
-Смигма 30, до сервиса. После юстировки не нужна.
Ответы>>403034
>>403026
Процессор новее, да.
Хотя дело не в этом.
Она просто новее, а разница мизерная:
1\8000 и Хсинхронизация - вот и вся разница с 70кой.
Если ты видишь там ещё какие нибудь существенные различия - излагай.
Процессор новее, да.
Хотя дело не в этом.
Она просто новее, а разница мизерная:
1\8000 и Хсинхронизация - вот и вся разница с 70кой.
Если ты видишь там ещё какие нибудь существенные различия - излагай.
>>403031
Если мажет, то сцука на разных дистанциях по разному, и толку от это камерной корректировки 0
Но у меня мазала только сигма, родные не мазали никогда.
Если мажет, то сцука на разных дистанциях по разному, и толку от это камерной корректировки 0
Но у меня мазала только сигма, родные не мазали никогда.
Ответы>>403037
>>403034
Это уже просто мем наряду с У МЕНЯ НОРМ.
Я не говорю, что у меня поадала идеально. Это сучка мажет туда-сюда как хочет, но хоть в половине случаев выдаёт какое-то подобие фокуса. До юстировки был полнейший ахтунг на дальних.
>мазала только сигма
Это уже просто мем наряду с У МЕНЯ НОРМ.
Я не говорю, что у меня поадала идеально. Это сучка мажет туда-сюда как хочет, но хоть в половине случаев выдаёт какое-то подобие фокуса. До юстировки был полнейший ахтунг на дальних.
Ответы>>403039
>>403037
День ебли с докстанцией, и почти хорошо.
Суки, в проге можно делать поправки на каких то дебильных дистанциях - 30-40-60-120 см
Кто блядь будет снимать 35кой с 30 см ?
А мазала она от полутора метров и дальше, и на всех дистанциях по разному.
Пиздец угадай мелодию.
День ебли с докстанцией, и почти хорошо.
Суки, в проге можно делать поправки на каких то дебильных дистанциях - 30-40-60-120 см
Кто блядь будет снимать 35кой с 30 см ?
А мазала она от полутора метров и дальше, и на всех дистанциях по разному.
Пиздец угадай мелодию.
Ответы>>403044
>>403039
Ключевое слово.
Вот только даже после пердолинга, с фотосета чуть более половины - мисфокус, а на сраном нищеполтосе 9/10 попаданий точно куда надо и без всяких сервисов и док-станций.
> почти
Ключевое слово.
Вот только даже после пердолинга, с фотосета чуть более половины - мисфокус, а на сраном нищеполтосе 9/10 попаданий точно куда надо и без всяких сервисов и док-станций.
Ответы>>403046
93 Кб, 1068x364
ЗОТО ДИШЕВЛИ))
ебать они оба сейчас стоят..
ебать они оба сейчас стоят..
>>403044
Не, если бы более половины- я бы продал его нахуй.
Примерно 5% брака по фокусу.
И плата за это "почти" 40К деревянных.
Для любительской съёмки норм.
Хотя после 135L немного припекает.
Не, если бы более половины- я бы продал его нахуй.
Примерно 5% брака по фокусу.
И плата за это "почти" 40К деревянных.
Для любительской съёмки норм.
Хотя после 135L немного припекает.
>>403046
Ну, у него один из лучших аф
У тех же 50/1.4 и 1.8 хуже намного
>Хотя после 135L немного припекает.
Ну, у него один из лучших аф
У тех же 50/1.4 и 1.8 хуже намного
>9/10 попаданий на нищеполтосе
Кекнул. На неподвижной мишени с дневным освещением?
Ответы>>403066
>>402892
Еще китовый объектив в 3300 новый VR II. Он меньше, при этом выдает более качественную и резкую картинку. На одном аккуме один раз снял за день около 2к кадров при заявленных 700. Даже сам охуел от такого. Для пейзажиков - заебись, лучше кэнонокропов, ибо рав тянутся куда лучше (если, ты конечно будешь спользовать рав). Кита хватит для твоих целей.
3300-кун
> Это единственное значимое отличие от 3300?
Еще китовый объектив в 3300 новый VR II. Он меньше, при этом выдает более качественную и резкую картинку. На одном аккуме один раз снял за день около 2к кадров при заявленных 700. Даже сам охуел от такого. Для пейзажиков - заебись, лучше кэнонокропов, ибо рав тянутся куда лучше (если, ты конечно будешь спользовать рав). Кита хватит для твоих целей.
3300-кун
>>403052
Да и похуй, ибо из этого 12-бит рава можн вытянуть даже небо, и даже Аллаха, а на сапогокропах так не получится. Ну у кэнона конечно скинтона, вот это все, если б я пёзд снимать собирался, взял бы сапог.
Да и похуй, ибо из этого 12-бит рава можн вытянуть даже небо, и даже Аллаха, а на сапогокропах так не получится. Ну у кэнона конечно скинтона, вот это все, если б я пёзд снимать собирался, взял бы сапог.
>>403052
Кто-то смог продемонстрировать разницу с 12-ти?
Я напомню, что
а) младшие биты - нахуй один шум
б) хобот не смог выявить разницу от сжатия с потерями у никона в раве, что должно быть в разы заметнее
>хоть 14 битовый
Кто-то смог продемонстрировать разницу с 12-ти?
Я напомню, что
а) младшие биты - нахуй один шум
б) хобот не смог выявить разницу от сжатия с потерями у никона в раве, что должно быть в разы заметнее
>>403048
Ты сам его в руки брал, опущенец? Активно движущееся лицо в кадре, что мне тебе еще доказывать, манька неверующая
Ты сам его в руки брал, опущенец? Активно движущееся лицо в кадре, что мне тебе еще доказывать, манька неверующая
Ответы>>403071
>>403046
Значит повезло. У меня даже на мишенях его периодически в одну и другую сторону бросает, стабильности - нет.
Зато, блять, на нищекропах встаёт как влитой, докатились, наводит сразу без дебильного разброса как захочет.
Значит повезло. У меня даже на мишенях его периодически в одну и другую сторону бросает, стабильности - нет.
Зато, блять, на нищекропах встаёт как влитой, докатились, наводит сразу без дебильного разброса как захочет.
>>403071
Но ведь если нищеполтос действительно НОРМ и на любом кадре можно рассмотреть реснички и волоски?
Промахи почти случайны. То-то ты с прибабахом, если ни одно стекло не попадает!
Но ведь если нищеполтос действительно НОРМ и на любом кадре можно рассмотреть реснички и волоски?
Промахи почти случайны. То-то ты с прибабахом, если ни одно стекло не попадает!
>>403073
Такв умелых руках и хуй - балалайка
Такв умелых руках и хуй - балалайка
>>403073
Свои маняфантазии рекомендую отбросить в сторону , у меня Сигма мажет не чаще, чем полтос, который, к слову, после перефокусировке очень часто не попадает. Хули ты пиздишь, мразь, что у тебя все норм? Тебе Кэнон доплачивает?
Свои маняфантазии рекомендую отбросить в сторону , у меня Сигма мажет не чаще, чем полтос, который, к слову, после перефокусировке очень часто не попадает. Хули ты пиздишь, мразь, что у тебя все норм? Тебе Кэнон доплачивает?
>>403077
А нахуя тебе сигма, которая как полтос ?
И нахуя тебе полтос, когда у тебя сигма ?
>у меня Сигма мажет не чаще, чем полтос
А нахуя тебе сигма, которая как полтос ?
И нахуя тебе полтос, когда у тебя сигма ?
>>403073
Нищеполтос норм, промахи были ~ в 5% случаев на нём, не больше, скорость автофокуса тоже неплохая. Думаю третья версия ещё лучше.
Нищеполтос норм, промахи были ~ в 5% случаев на нём, не больше, скорость автофокуса тоже неплохая. Думаю третья версия ещё лучше.
2344 Кб, 3008x2000
Хай всем.Посоветуйте нищему первую зеркалку.
Думаю между konica minolta 5D,sosny a100,α550,a2xx,axx.
Думаю между konica minolta 5D,sosny a100,α550,a2xx,axx.
Стоит искать 7100 б.у или все же не выеживаться и взять 3200 с китом, и когда возникнет потребность в стеклах перейти на 7х00
Ответы>>403108
>>403108
А вообще сильная разница в цене между af и af-s объективами. Просто думаю мне как нубцу за глаза хватит 3х00-5х00 + 18/55 и 55-200/300. А потом поняв надо ли уже поменять на 7100. И еще насчет бу. Как понять что конкретно эту тушку брать не надо. Ну кроме пробега. Например как понять что ее не топили или типа того
А вообще сильная разница в цене между af и af-s объективами. Просто думаю мне как нубцу за глаза хватит 3х00-5х00 + 18/55 и 55-200/300. А потом поняв надо ли уже поменять на 7100. И еще насчет бу. Как понять что конкретно эту тушку брать не надо. Ну кроме пробега. Например как понять что ее не топили или типа того
Ответы>>403112
>>403109
Погугли гайды. Там не все так сложно, если тушка работает, все органы управления отзываются, следов окисления внутри нет нигде, корпус без следов ударов и болты без следов отвёртки то с тушкой на 95% все норм. Особенно с 7100 серией, которая имеет упор на неубиваемость.
Погугли гайды. Там не все так сложно, если тушка работает, все органы управления отзываются, следов окисления внутри нет нигде, корпус без следов ударов и болты без следов отвёртки то с тушкой на 95% все норм. Особенно с 7100 серией, которая имеет упор на неубиваемость.
Аноны, я нищеброд и как вы поняли у меня а6000. Хочу взять в дополнение к киту 16-50 ещё какой-то объективчик.
Гелиос 44 настолько дешев, что денег на него не жалко, поэтому изначально думал прикупить это говно. Но с другой стороны, зачем покупать говно, если я готов выложить до 100-120$ и заказать с ибэя что-то получше?
Собственно вопрос: что взять? Прошу пример конкретного годного объектива, с хорошим цветом и резкостью. Хотелось бы пошире, да посветлей (хожу в походики, в горы, хочу получать такие фоточки когда с долгой выдержкой видны горы и звездное небо, лол)
Гелиос 44 настолько дешев, что денег на него не жалко, поэтому изначально думал прикупить это говно. Но с другой стороны, зачем покупать говно, если я готов выложить до 100-120$ и заказать с ибэя что-то получше?
Собственно вопрос: что взять? Прошу пример конкретного годного объектива, с хорошим цветом и резкостью. Хотелось бы пошире, да посветлей (хожу в походики, в горы, хочу получать такие фоточки когда с долгой выдержкой видны горы и звездное небо, лол)
Ответы>>403241
>>403122
Глядя на эти визги ваши истеричные даже у меня иногда паранойя на эту тему развиваться начинает, начинаю думать, может в самом деле мажет, потом возьму, поснимаю, нет, нурм.
мимо владелец 35мм арт
Глядя на эти визги ваши истеричные даже у меня иногда паранойя на эту тему развиваться начинает, начинаю думать, может в самом деле мажет, потом возьму, поснимаю, нет, нурм.
мимо владелец 35мм арт
>>403132
Аналогично не понимаю пидорашки, ноющего на нищеполтос. Нацепил - охуенно, промахов нет вообще.
Аналогично не понимаю пидорашки, ноющего на нищеполтос. Нацепил - охуенно, промахов нет вообще.
>>403132
Кажется, это верещит порватка из треда про работу на боковых точках. От неё столько шума, что кажется, будто здесь толпа людей с неработающими Сигмами
Кажется, это верещит порватка из треда про работу на боковых точках. От неё столько шума, что кажется, будто здесь толпа людей с неработающими Сигмами
Ответы>>403205
Какие фирмы делают надежные фотоаппараты? Что бы долго работали, а не по 3 года. У меня уже вторая сони сломалась. Нахуй их теперь.
>>403100
Еще на 3300 в отличие от 3200 матрица без низкочастотного фильтра.
> Я видел в продаже 3200 с VR2
Еще на 3300 в отличие от 3200 матрица без низкочастотного фильтра.
>>403140
Просто местные маньки совершают ошибку выжившего. Если их смигма работает хорошо - надо обоссать всех жалующихся и УМЕНЯНОРМ в каждом треде, несмотря на МНОЖЕСТВО прочих отзывов о плохой работе АФ на самых разных камерах.
Просто местные маньки совершают ошибку выжившего. Если их смигма работает хорошо - надо обоссать всех жалующихся и УМЕНЯНОРМ в каждом треде, несмотря на МНОЖЕСТВО прочих отзывов о плохой работе АФ на самых разных камерах.
Ответы>>403207
>>403205
В сонме жалующихся следует выделить тех, кто бегает из треда в тред и визжит о том, какой сигма кал. Эти опущенные создают ощущение, будто проблемных объективов много : но на самом деле это не так, просто эти маньки (подозреваю, что это и ты) верещат в двадцатикратном объеме от нормального жалующегося.
В сонме жалующихся следует выделить тех, кто бегает из треда в тред и визжит о том, какой сигма кал. Эти опущенные создают ощущение, будто проблемных объективов много : но на самом деле это не так, просто эти маньки (подозреваю, что это и ты) верещат в двадцатикратном объеме от нормального жалующегося.
Ответы>>403236
46 Кб, 422x316
Суп мальчишки и девчонки. В этой моей гермашке идёт акция от сапога - кэшбэк при покупке определённых моделей. Я же давно уже хочу купить нормальный фотик. Свой старый говносапог (купленный ещё в 2008 какой-то с выдвижным объективом, забыл наименование) затёр буквально до дыр и довёл до поломки выдвигающего механизм объектива. Но понял, что надо что-то более серьёзное.
Тем не менее сильно тратиться я не хочу, желательно в 500 евреев уложиться. Снимать то думаю на любителя.
Пикрел акция. Слева сумма кэшбэка, справа стоимость местная. Есть советы/предложения?
Фак ваш читал, там нет пояснений к70D, 700D, 750D и 760D
Тем не менее сильно тратиться я не хочу, желательно в 500 евреев уложиться. Снимать то думаю на любителя.
Пикрел акция. Слева сумма кэшбэка, справа стоимость местная. Есть советы/предложения?
Фак ваш читал, там нет пояснений к70D, 700D, 750D и 760D
>>403208
70d - кроп а-ля "я у мамы репортер". Хороший автофокус, в т.ч. через экранчик (LiveView). Есть подстройка автофокуса.
750/760d - свежий любительский кроп. По картинке даже чуть лучше, чем 70д, но меньше скорость съёмки, автофокус в LiveView не такой крутой, хват не очень удобен. Зато меньше размером и новая матрица. 760д отличается экранчиком как-у-70д и некоторыми фичами. В этой паре лучше взять его.
700d - немного тухлый кроп на матрице шестилетней давности. Шумит больше, чем другие камеры, аф хуже, но все равно неплох (в т.ч. через экранчик). Хороший выбор на самом деле. Я б лучше взял это и объектив получше, если ты совсем любитель. На исо до 1600 он даст в целом такую же картинку, как другие камеры.
Так-то из предложенного приятнее всего снимать на 70д.
70d - кроп а-ля "я у мамы репортер". Хороший автофокус, в т.ч. через экранчик (LiveView). Есть подстройка автофокуса.
750/760d - свежий любительский кроп. По картинке даже чуть лучше, чем 70д, но меньше скорость съёмки, автофокус в LiveView не такой крутой, хват не очень удобен. Зато меньше размером и новая матрица. 760д отличается экранчиком как-у-70д и некоторыми фичами. В этой паре лучше взять его.
700d - немного тухлый кроп на матрице шестилетней давности. Шумит больше, чем другие камеры, аф хуже, но все равно неплох (в т.ч. через экранчик). Хороший выбор на самом деле. Я б лучше взял это и объектив получше, если ты совсем любитель. На исо до 1600 он даст в целом такую же картинку, как другие камеры.
Так-то из предложенного приятнее всего снимать на 70д.
Ответы>>403220
>>403208
760D конечно же.
760D конечно же.
>>403207
Просто не хуй дрочить на точность фокусировки, а снимать. И все будет нормально. У самого сигма 30 1.4 - за ее цену- лучшее что есть на рынке на кроп.
Просто не хуй дрочить на точность фокусировки, а снимать. И все будет нормально. У самого сигма 30 1.4 - за ее цену- лучшее что есть на рынке на кроп.
Ответы>>403242
Немного согласен с >>403222
Но всё же распишу в чём 750/760д конкретно лучше, чем 700д:
1) 2/3 стопа ДД (если честно, ты вряд ли ощутишь разницу. Тени особо не повытягиваешь). Было 11.3, стало 12. До Никона далековато.
2) 2/3 стопа ISO, а может и вообще всего треть (тоже вряд ли заметишь).
3) 19 точек аф (здесь разницу ты увидишь в прямом смысле, кек). По-моему, те же яйца, только в два раза больше. Безусловно, больше точек аф - лучше (если они крестовые, бгг).
4) Чуть лучше работа АФ в LV.
5) 6 лишних мегапукселей. Честно говоря, хуй знает. Лишними не будут.
6) Новая система экспозамера. Эээээ, тут мне сказать нечего. Может быть новая система поумнее старой, но и у той просто свой характер - а поняв его, проблем не испытаешь.
7) Wi-Fi же, вроде. Бгг.
Видишь? Всего и везде по чуть-чуть. Да, картинка будет немного (на 10%, бгг) лучше. Поэтому не надо спрашивать у нас, спроси у себя : готов ли ты на это потратить лишние 150 евро?
Но всё же распишу в чём 750/760д конкретно лучше, чем 700д:
1) 2/3 стопа ДД (если честно, ты вряд ли ощутишь разницу. Тени особо не повытягиваешь). Было 11.3, стало 12. До Никона далековато.
2) 2/3 стопа ISO, а может и вообще всего треть (тоже вряд ли заметишь).
3) 19 точек аф (здесь разницу ты увидишь в прямом смысле, кек). По-моему, те же яйца, только в два раза больше. Безусловно, больше точек аф - лучше (если они крестовые, бгг).
4) Чуть лучше работа АФ в LV.
5) 6 лишних мегапукселей. Честно говоря, хуй знает. Лишними не будут.
6) Новая система экспозамера. Эээээ, тут мне сказать нечего. Может быть новая система поумнее старой, но и у той просто свой характер - а поняв его, проблем не испытаешь.
7) Wi-Fi же, вроде. Бгг.
Видишь? Всего и везде по чуть-чуть. Да, картинка будет немного (на 10%, бгг) лучше. Поэтому не надо спрашивать у нас, спроси у себя : готов ли ты на это потратить лишние 150 евро?
207 Кб, 800x600
192 Кб, 800x600
212 Кб, 800x600
>>403113
Про Гелиос-44 я бы посоветовал сразу забить нахуй: он тяжёлый и с длинным переходником для компенсации разницы в рабочем отрезке, камеру будет нехило перевешивать (пик 1). Если и брать тебе нищесовкополтос, то тогда уж от дальномерок: Юпитер-8 (пик 2) или там Индустар-61 (пик-3) или что-то ещё такое. Стоят они примерно так же нихуя, как гелиос, зато мелкие и лёгкие и переходник к ним существенно тоньше. Если нужен полтос качеством повыше, то таковые с дыркой 1.8 в твой бюджет имеются (тот же Olympus OM Zuiko 50/1.8), но конструкция с переходником будет всё равно довольно громоздкой.
Но ты хочешь неговно да ещё и ширик да ещё и светлый - и всё это за $100. Тут всё хуёво, и даже не знаю, что тебе порекомендовать. Потому что на кроп ширик - это фокусные где-то от 24мм и меньше, а скорее 10-20мм. А неговно - это хотя бы что-то уровня Olympus OM Zuiko, Konica Hexanon AR, Voigtlaender M, - короче, можешь погуглить цены шириков пусть даже с дыркой 2.8. В этой ситуации советую наскрести чуток денег и взять автофокусную Sigma 19/2.8 б.у. - баксов 150 выйдет. Также Sigma 30/2.8, хотя это уже скорее нормальное фокусное, а не широкоугольник. А, да, в твой бюджет будет родной блин 16/2.8, но я не готов утверждать, что он лучше твоего кита на широком конце. Samyang 12/2.0 ещё есть б.у. в районе $200 - довольно хороший, современный мануальный ширик.
Кстати, в случае с б.у. объективами, если это не какая-то редкота, я бы скорее смотрел не на ebay, а тут в России по форумам или на avito: во-первых, вполне вероятно выйдет дешевле, во-вторых, можно вживую оценить состояние перед покупкой и отказаться, если что.
Про Гелиос-44 я бы посоветовал сразу забить нахуй: он тяжёлый и с длинным переходником для компенсации разницы в рабочем отрезке, камеру будет нехило перевешивать (пик 1). Если и брать тебе нищесовкополтос, то тогда уж от дальномерок: Юпитер-8 (пик 2) или там Индустар-61 (пик-3) или что-то ещё такое. Стоят они примерно так же нихуя, как гелиос, зато мелкие и лёгкие и переходник к ним существенно тоньше. Если нужен полтос качеством повыше, то таковые с дыркой 1.8 в твой бюджет имеются (тот же Olympus OM Zuiko 50/1.8), но конструкция с переходником будет всё равно довольно громоздкой.
Но ты хочешь неговно да ещё и ширик да ещё и светлый - и всё это за $100. Тут всё хуёво, и даже не знаю, что тебе порекомендовать. Потому что на кроп ширик - это фокусные где-то от 24мм и меньше, а скорее 10-20мм. А неговно - это хотя бы что-то уровня Olympus OM Zuiko, Konica Hexanon AR, Voigtlaender M, - короче, можешь погуглить цены шириков пусть даже с дыркой 2.8. В этой ситуации советую наскрести чуток денег и взять автофокусную Sigma 19/2.8 б.у. - баксов 150 выйдет. Также Sigma 30/2.8, хотя это уже скорее нормальное фокусное, а не широкоугольник. А, да, в твой бюджет будет родной блин 16/2.8, но я не готов утверждать, что он лучше твоего кита на широком конце. Samyang 12/2.0 ещё есть б.у. в районе $200 - довольно хороший, современный мануальный ширик.
Кстати, в случае с б.у. объективами, если это не какая-то редкота, я бы скорее смотрел не на ebay, а тут в России по форумам или на avito: во-первых, вполне вероятно выйдет дешевле, во-вторых, можно вживую оценить состояние перед покупкой и отказаться, если что.
Ответы>>403311
>>403236
Чет орнул с тебя
Мимо в прошлом страдалец с 30/1.4 не арт
>Просто не хуй дрочить на точность фокусировки, а снимать.
Чет орнул с тебя
Мимо в прошлом страдалец с 30/1.4 не арт
Ответы>>403245
111 Кб, 594x604
>приходит в магазин обуви
>берет не глядя первую понравившуюся пару ботинок
>через три недели дискомфортного ношения, кровавых мозолей и судорог случайно проверяет размер обуви
> 39-й
> у самого 42
> в магазине по гарантии меняют каблук
> судороги стали чуть слабее, мозоли те же
> производитель мудак!!11! В магазине работают пидоры!!!!11 Не предупредили, что размер надо смотреть!!!!11
Типичный сигмахейтер
>>403237
Спасибо. Думаю 700D обойдусь, не велика разница. Если что то уж потом в 2022 году снова куплю новый, лол, уже аналог нынешнего 70D.
А какой/какие объективы посоветуете для начала взять? на них тоже скидон есть, но их слишком жохуя, не буду список вкидывать.
>>403223
Сколько живу - ни разу такого не слышал, удивил ты меня, анон. С Ганновера я, нижняя саксония. А ты?
Спасибо. Думаю 700D обойдусь, не велика разница. Если что то уж потом в 2022 году снова куплю новый, лол, уже аналог нынешнего 70D.
А какой/какие объективы посоветуете для начала взять? на них тоже скидон есть, но их слишком жохуя, не буду список вкидывать.
>>403223
>Servus!
Сколько живу - ни разу такого не слышал, удивил ты меня, анон. С Ганновера я, нижняя саксония. А ты?
>>403271
Но добавлю, что нисколько не оправдываю компанию Сигма.
Однако проблема в том, что я проверил объектив в магазине, заметил проблемы, но по глупости и жадности решил, что справлюсь с проблемой сам, с помощью док-станции. Потом я понадеялся на ремонт.
В итоге, как в недавнем треде, снимаю только боковыми или через ЛВ. И на том спасибо.
Но добавлю, что нисколько не оправдываю компанию Сигма.
Однако проблема в том, что я проверил объектив в магазине, заметил проблемы, но по глупости и жадности решил, что справлюсь с проблемой сам, с помощью док-станции. Потом я понадеялся на ремонт.
В итоге, как в недавнем треде, снимаю только боковыми или через ЛВ. И на том спасибо.
>>403276
Бля, нету такого. Есть или Canon EF 40mm 2.8 STM или вариации типа Canon EF-M 18-55mm1:3,5-5,6 IS STM
Бля, нету такого. Есть или Canon EF 40mm 2.8 STM или вариации типа Canon EF-M 18-55mm1:3,5-5,6 IS STM
>>403279
Оба киты, только тот, что ты привел - для кэноновских бзк, байонет другой.
18-135 классом выше, очень добротная линза.
Лучше дай список.
Оба киты, только тот, что ты привел - для кэноновских бзк, байонет другой.
18-135 классом выше, очень добротная линза.
Лучше дай список.
Ответы>>403289
>>403286
http://www.canon.de/student-cashback/
Вот тут внизу все продукты акционные. Ща смотрю амазон, 70D в принципе там тушка всего на 200 евро дороже, а со скидоном в сотню всего 100 евро переплата. Ну и объектив к нему докупить акционный если, в принципе экономия 130-150 евро будет. SOOQUA терпеть не могу выбирать технику, ёбаное жлобство душитю
http://www.canon.de/student-cashback/
Вот тут внизу все продукты акционные. Ща смотрю амазон, 70D в принципе там тушка всего на 200 евро дороже, а со скидоном в сотню всего 100 евро переплата. Ну и объектив к нему докупить акционный если, в принципе экономия 130-150 евро будет. SOOQUA терпеть не могу выбирать технику, ёбаное жлобство душитю
>>403271
Нет. Это как я на рынке купил джинсы лет 6 назад
Ширинка в два раза меньше обычной, на бедрах натягиваются, но с жопы падают, ноги потом синии, и через месяц порвались
ЗАТОДИШЕВЛИ))
Алсо, не устаю поигрывать с долбоебов с проверками в магазинах
За все время были взяты
50/1.8D
85/1.8D
18-70
Sigma 30/1.4
Sigma 18-125
35/1.8G
50/1.4G
16-35/4VR
EF 50/1.4
EF 85/1.8
EF 85/1.2
EF 135/2
EF 35/1.4
EF 16-35/2.8
EF 24/1.4
И знаешь, что самое страшное? В магазине я проверял только первый полтос и сигму. Все остальное бралось в слепую и прекрасно работает без каких либо поправок.
Кроме очевидной 30 сигмы, разумеется, через полгода мучений проданой нах. Китовый же зум 18-125 от нее же в прямом смысле развалился на свадьбе; ему было два года а общий настрел на тухе - где-то 35к, и все заработанное мне пришлось тратить на родной 18-70.
Вот же магия-то! Проверять, оказывается, надо! Из пяти экземпляров выбирать! Качество гуляет!
Нет. Это как я на рынке купил джинсы лет 6 назад
Ширинка в два раза меньше обычной, на бедрах натягиваются, но с жопы падают, ноги потом синии, и через месяц порвались
ЗАТОДИШЕВЛИ))
Алсо, не устаю поигрывать с долбоебов с проверками в магазинах
За все время были взяты
50/1.8D
85/1.8D
18-70
Sigma 30/1.4
Sigma 18-125
35/1.8G
50/1.4G
16-35/4VR
EF 50/1.4
EF 85/1.8
EF 85/1.2
EF 135/2
EF 35/1.4
EF 16-35/2.8
EF 24/1.4
И знаешь, что самое страшное? В магазине я проверял только первый полтос и сигму. Все остальное бралось в слепую и прекрасно работает без каких либо поправок.
Кроме очевидной 30 сигмы, разумеется, через полгода мучений проданой нах. Китовый же зум 18-125 от нее же в прямом смысле развалился на свадьбе; ему было два года а общий настрел на тухе - где-то 35к, и все заработанное мне пришлось тратить на родной 18-70.
Вот же магия-то! Проверять, оказывается, надо! Из пяти экземпляров выбирать! Качество гуляет!
>>403271
Нет. Это как я на рынке купил джинсы лет 6 назад
Ширинка в два раза меньше обычной, на бедрах натягиваются, но с жопы падают, ноги потом синии, и через месяц порвались
ЗАТОДИШЕВЛИ))
Алсо, не устаю поигрывать с долбоебов с проверками в магазинах
За все время были взяты
50/1.8D
85/1.8D
18-70
Sigma 30/1.4
Sigma 18-125
35/1.8G
50/1.4G
16-35/4VR
EF 50/1.4
EF 85/1.8
EF 85/1.2
EF 135/2
EF 35/1.4
EF 16-35/2.8
EF 24/1.4
И знаешь, что самое страшное? В магазине я проверял только первый полтос и сигму. Все остальное бралось в слепую и прекрасно работает без каких либо поправок.
Кроме очевидной 30 сигмы, разумеется, через полгода мучений проданой нах. Китовый же зум 18-125 от нее же в прямом смысле развалился на свадьбе; ему было два года а общий настрел на тухе - где-то 35к, и все заработанное мне пришлось тратить на родной 18-70.
Вот же магия-то! Проверять, оказывается, надо! Из пяти экземпляров выбирать! Качество гуляет!
Нет. Это как я на рынке купил джинсы лет 6 назад
Ширинка в два раза меньше обычной, на бедрах натягиваются, но с жопы падают, ноги потом синии, и через месяц порвались
ЗАТОДИШЕВЛИ))
Алсо, не устаю поигрывать с долбоебов с проверками в магазинах
За все время были взяты
50/1.8D
85/1.8D
18-70
Sigma 30/1.4
Sigma 18-125
35/1.8G
50/1.4G
16-35/4VR
EF 50/1.4
EF 85/1.8
EF 85/1.2
EF 135/2
EF 35/1.4
EF 16-35/2.8
EF 24/1.4
И знаешь, что самое страшное? В магазине я проверял только первый полтос и сигму. Все остальное бралось в слепую и прекрасно работает без каких либо поправок.
Кроме очевидной 30 сигмы, разумеется, через полгода мучений проданой нах. Китовый же зум 18-125 от нее же в прямом смысле развалился на свадьбе; ему было два года а общий настрел на тухе - где-то 35к, и все заработанное мне пришлось тратить на родной 18-70.
Вот же магия-то! Проверять, оказывается, надо! Из пяти экземпляров выбирать! Качество гуляет!
Ответы>>403315
>>403273
Байерн, Мюнхен. Тут это как Ciao в итальянском.
Байерн, Мюнхен. Тут это как Ciao в итальянском.
154 Кб, 600x450
Знающий анон, накидай годных старых мануальных минолта-линз (преимущественно фиксы) с фокусным более 70-ти мм.
И ещё макро, если есть.
И ещё макро, если есть.
Ответы>>403483
>>403241
Спасибо за столь подробный ответ :3
Сигму 19 рассматривал, но просто я в фото совсем профан, до а6000 снимал только мобилкой. Поэтому пока трудно свыкнуться с тем, что люди за объектив отдают такие деньжища (от пол цены фотика, до х10). Вот потому и хотелось бы какое-то стекло дешевое, но чтоб можно было руку набить. А то с китом пока получается такое говно, что и мобилка лучше снимала(( порой мне кажется, что зря вообще затеял покупку фотика.
Спасибо за столь подробный ответ :3
Сигму 19 рассматривал, но просто я в фото совсем профан, до а6000 снимал только мобилкой. Поэтому пока трудно свыкнуться с тем, что люди за объектив отдают такие деньжища (от пол цены фотика, до х10). Вот потому и хотелось бы какое-то стекло дешевое, но чтоб можно было руку набить. А то с китом пока получается такое говно, что и мобилка лучше снимала(( порой мне кажется, что зря вообще затеял покупку фотика.
>>403291
Но ведь с сигмами ВСЕ НОРМ! Что-то ты не договариваешь, небось содомитил втайне да так, что сбил всю юстировку?
>Кроме очевидной 30 сигмы, разумеется, через полгода мучений проданой нах.
Но ведь с сигмами ВСЕ НОРМ! Что-то ты не договариваешь, небось содомитил втайне да так, что сбил всю юстировку?
>>403315
Не провоцируй, а то я влезу в архив и найду знаменитое боке треугольниками
Не провоцируй, а то я влезу в архив и найду знаменитое боке треугольниками
Пацаны, смотрю бзк для себя. До этого фотографировал только на смартфoн.
И присматриваюсь я к Никон 1 j5. Да, я знаю, что маленькая матрица и у Никон не может быть хорошей бзк НО смотрите сами: очень компактные размеры, объективы очень дешевые (большой их выбор мне и не нужен), быстрый аф. Самое главное, цена новой камеры на Ибей 24000 рублей. Так же рассматриваю Сони a5100 (видоискатель в принципе не нужен), но она стоит 42000, больше по габаритам и объективы ощутимо дороже.
И присматриваюсь я к Никон 1 j5. Да, я знаю, что маленькая матрица и у Никон не может быть хорошей бзк НО смотрите сами: очень компактные размеры, объективы очень дешевые (большой их выбор мне и не нужен), быстрый аф. Самое главное, цена новой камеры на Ибей 24000 рублей. Так же рассматриваю Сони a5100 (видоискатель в принципе не нужен), но она стоит 42000, больше по габаритам и объективы ощутимо дороже.
1293 Кб, 2534x1583
>>403317
Да, фотографировать люблю архитектyру, пейзaжи, людей. Важна фотография в плохом освещении.
Да, фотографировать люблю архитектyру, пейзaжи, людей. Важна фотография в плохом освещении.
>>403315
Хули ты пиздишь, ведь всем известно что у сигмы 140% брака! Еще ни одной попадающей в фокус Сигмы не видели. А те, кто пишет, что у него норм, получают зарплату у Сигмы либо тролли.
Более того, ставишь себе 30мм арт на камеру, так потом все объективы мазать начинают! Уууу, сигма ето кал, бгг
Хули ты пиздишь, ведь всем известно что у сигмы 140% брака! Еще ни одной попадающей в фокус Сигмы не видели. А те, кто пишет, что у него норм, получают зарплату у Сигмы либо тролли.
Более того, ставишь себе 30мм арт на камеру, так потом все объективы мазать начинают! Уууу, сигма ето кал, бгг
>>403311
На здоровье. Вообще я немного погорячился насчёт того, что дешёвых плёнкошириков совсем нет. Что-то типа 24/2.8 или 28/2.8 можно найти в пределах $100 среди тех же Tokina, Pentax, Olympus, Canon FD и т.д. Но что-то конкретное тут посоветовать не берусь. Да и это всё же не очень ширики на кропе, хотя если ты ищешь что-то универсальное с уклоном в широкий угол, то может это как раз то, что надо. А, да, ещё для длинных выдержек советую штатив, хотя тащить его в поход удовольствия мало. Но можно что-то типа joby gorillapod взять, раз у тебя фотоаппарат маленький и лёгкий.
На здоровье. Вообще я немного погорячился насчёт того, что дешёвых плёнкошириков совсем нет. Что-то типа 24/2.8 или 28/2.8 можно найти в пределах $100 среди тех же Tokina, Pentax, Olympus, Canon FD и т.д. Но что-то конкретное тут посоветовать не берусь. Да и это всё же не очень ширики на кропе, хотя если ты ищешь что-то универсальное с уклоном в широкий угол, то может это как раз то, что надо. А, да, ещё для длинных выдержек советую штатив, хотя тащить его в поход удовольствия мало. Но можно что-то типа joby gorillapod взять, раз у тебя фотоаппарат маленький и лёгкий.
>>403317
Чего блять? 35к стоит A6000 тушка.
Чего блять? 35к стоит A6000 тушка.
Чики-чики. В факе прочитал, что в качестве первой камеры рекомендуют купить d5100 kit (с производителем определился и что-то другое уже выбирать не хочу). Проблема в том, что в магазинах кончились эти самые 5100, но полным-полно 5200. Она, конечно, заметно дороже (почти на 10к) и поэтому возникает вопрос: стоит ли покупать 5200 или ждать пока в магазинах опять появятся 5100? В принципе, бюджет позволяет и более дорогую камеру, просто хотелось сэкономить, чтобы была возможность купить потом еще какой-нибудь дополнительный объектив. what do?
Ответы>>403384
>>403383
Фак старый. Суть не меняется, впрочем. Объективы так или иначе придётся докупать, если затянет, и этими 10к там всё равно не обойтись. Чуть подробнее о моделях писал в >>402921, думаю, что не особо далеко от истины. Для себя бы искал какой-нибудь б/у 7100.
Фак старый. Суть не меняется, впрочем. Объективы так или иначе придётся докупать, если затянет, и этими 10к там всё равно не обойтись. Чуть подробнее о моделях писал в >>402921, думаю, что не особо далеко от истины. Для себя бы искал какой-нибудь б/у 7100.
Ответы>>403385
>>403384
От души! Можешь еще, пожалуйста, выделить еще каких-нибудь конкретных моделей достойных внимания, помимо 7100 (что бы ты брал для себя)?
От души! Можешь еще, пожалуйста, выделить еще каких-нибудь конкретных моделей достойных внимания, помимо 7100 (что бы ты брал для себя)?
123 Кб, 960x720
>>403385
Мож с тобой еще в магазин/к барыге сходить за ручку, уеба ленивая?
Мож с тобой еще в магазин/к барыге сходить за ручку, уеба ленивая?
Ответы>>403473
>>403403
Не откажусь!
Не откажусь!
Сука, я просто кончаю радугой с этого стекла.
Да же 135L не давала такой резкости, цветопередачи и воздушности картинки.
Через докстанцию сделал поправку -1 на двух крайних дистанциях , и всё.
Сосните неверующие, УМИНЯВСЁНОРМ !
Гаго.
Да же 135L не давала такой резкости, цветопередачи и воздушности картинки.
Через докстанцию сделал поправку -1 на двух крайних дистанциях , и всё.
Сосните неверующие, УМИНЯВСЁНОРМ !
Гаго.
Хотя, думаю больше помогло обновление прошивки, чем поправка.
>>403385
Топ тир по удобству и картинке 90<7000<300 (максимум комфи, но совсем старый)<7100<7200
Эконом-класс это 5к серия, чем новее, тем лучше, но копаться в конкретных характеристиках и особенностях более новых моделей и выбирать, стоит ли она своих денег — уже дело каждого.
Совсем эконом класс 3к вроде как даже не особо отличается от 5к, история та же. У новых 3 и 5к картинка слегка лучше, чем у старых топовых и околотоповых кропов, но удобство использования же. Лучше сходить в магазин и решить для себя, что важнее.
Топ тир по удобству и картинке 90<7000<300 (максимум комфи, но совсем старый)<7100<7200
Эконом-класс это 5к серия, чем новее, тем лучше, но копаться в конкретных характеристиках и особенностях более новых моделей и выбирать, стоит ли она своих денег — уже дело каждого.
Совсем эконом класс 3к вроде как даже не особо отличается от 5к, история та же. У новых 3 и 5к картинка слегка лучше, чем у старых топовых и околотоповых кропов, но удобство использования же. Лучше сходить в магазин и решить для себя, что важнее.
Ответы>>403484
>>403480
Большое спасибо за ответ.
Большое спасибо за ответ.
Объясните разницу между Canon EF 50mm USM и STM на деле, не из статей. Нихуя не понял, прочитав пару сайтов да, я у мамы тупой. Один стоит аж за 300 евро, второй чуть выще 100.
Ответы>>403556
>>403520
Полтос 1.4 один из самых уёбищных объективов кенона в плане конструктива и автофокус там не юсм, а говно какое-то.
Полтос 1.4 один из самых уёбищных объективов кенона в плане конструктива и автофокус там не юсм, а говно какое-то.
Ответы>>403556
152 Кб, 710x393
136 Кб, 710x396
>>403520
Наглядно
https://fstoppers.com/gear/can-you-tell-difference-between-100-lens-and-1600-lens-8588
STM полностью аналогичен старому 1.8 оптически, разница ток в корпусе и моторе
Наглядно
https://fstoppers.com/gear/can-you-tell-difference-between-100-lens-and-1600-lens-8588
STM полностью аналогичен старому 1.8 оптически, разница ток в корпусе и моторе
>>403528
Бокешка у нового без болтов.
Бокешка у нового без болтов.
>>403533
Ну да, не кирпичная стена, вот беда-то
>Снято и кропнуто так, что бы было максимально не наглядно.
Ну да, не кирпичная стена, вот беда-то
Ответы>>403600
>>403556
Ну без тушки 600д только, я на 750д ориентируюсь
Ну без тушки 600д только, я на 750д ориентируюсь
Сап фотач, исходя из бюджета и желания поснимать на ЗЕРКАЛОЧКУ продал свой некро-olympus ep1 и думаю взять на замену или nikon d90 или canon550d.
>>403562
К каждому такому посту, блядь нужно это писать:
ВЫБИРАЙТЕ БЛЯДЬ НАчИНАЯ С ОБЪЕКТИВОВ И СИСТЕМЫ
К каждому такому посту, блядь нужно это писать:
ВЫБИРАЙТЕ БЛЯДЬ НАчИНАЯ С ОБЪЕКТИВОВ И СИСТЕМЫ
Ответы>>403573
>>403562
Никон будет получше, если тебя устраивают его цвета
Никон будет получше, если тебя устраивают его цвета
>>403570
А я уже заебался это писать
Все равно как в пустоту - те, кто сидят давно, и так сами знают
Ну а залетные все равно не будут листать весь тред или, тем более, архивные шерстить
>ВЫБИРАЙТЕ БЛЯДЬ НАчИНАЯ С ОБЪЕКТИВОВ И СИСТЕМЫ
А я уже заебался это писать
Все равно как в пустоту - те, кто сидят давно, и так сами знают
Ну а залетные все равно не будут листать весь тред или, тем более, архивные шерстить
>>403566
Конкретно на данный момент могу пояснить только за 550d, так как имеется в наличии, временно. У подруги взял. Что я могу сказать, обычно говорят, что там матрица от 7д, хер знает, по мне так все трехзнаки в этом плане практически одинаковы, был у меня и 450d, не сказать что матрица сильно лучше. Хороший пластик, большой четкий дисплей (однако, на нем все отображается «улучшенным», то ли из-за разрешения, то ли ещё из-за чего, хз). Пишет видео в 720@60p, мне это понравилось, слоумоушен, все дела. Видео это приятное дополнение, но не более. Без стабнутых стекол − почти бесполезная вещь. ИСО можно навернуть до 12800, но реально юзабельно только 400-800, все что выше уже не проходит по качеству. Эргономика норм, но для большелапых может быть неудобно держать, камера маленькая. Легкая тоже.
д90 есть у моего приятеля, это классический такой никон, эргономика заебись, везде кнопочки в нужных местах, в руке лежит как влитая. На китовом объективе мне у него не понравились равки. Не бери кит. У кэнона кит лучше имхо. Купи полтос отверточный к нему и будет збс. Вроде там мегапикселей ещё не так много, как на 550d, но чисто поснимать любительски хватит.
Короче, я бы взял 550d, так как у меня под него есть мануальники m42, а на никон старые мануальники дорогие слишком, хоть и хорошие.
Конкретно на данный момент могу пояснить только за 550d, так как имеется в наличии, временно. У подруги взял. Что я могу сказать, обычно говорят, что там матрица от 7д, хер знает, по мне так все трехзнаки в этом плане практически одинаковы, был у меня и 450d, не сказать что матрица сильно лучше. Хороший пластик, большой четкий дисплей (однако, на нем все отображается «улучшенным», то ли из-за разрешения, то ли ещё из-за чего, хз). Пишет видео в 720@60p, мне это понравилось, слоумоушен, все дела. Видео это приятное дополнение, но не более. Без стабнутых стекол − почти бесполезная вещь. ИСО можно навернуть до 12800, но реально юзабельно только 400-800, все что выше уже не проходит по качеству. Эргономика норм, но для большелапых может быть неудобно держать, камера маленькая. Легкая тоже.
д90 есть у моего приятеля, это классический такой никон, эргономика заебись, везде кнопочки в нужных местах, в руке лежит как влитая. На китовом объективе мне у него не понравились равки. Не бери кит. У кэнона кит лучше имхо. Купи полтос отверточный к нему и будет збс. Вроде там мегапикселей ещё не так много, как на 550d, но чисто поснимать любительски хватит.
Короче, я бы взял 550d, так как у меня под него есть мануальники m42, а на никон старые мануальники дорогие слишком, хоть и хорошие.
>>403574
Просто всё по полочкам раскидал, спасибо.
Просто всё по полочкам раскидал, спасибо.
>>403562
Очевидный кэнон. Стёкла у него лучше и дешевле, эргономика удобнее. Никон бери если хочешь быть не таким как все и снимать только пейзажи.
Очевидный кэнон. Стёкла у него лучше и дешевле, эргономика удобнее. Никон бери если хочешь быть не таким как все и снимать только пейзажи.
>>403574
Блядь, да нахуя мануалы брать, когдаесть дешевые стекла и на кэнон? полтос, 24мм - самый дешевые и охуенные за свои деньги.
хочешь крутить мануалы -бери некс или какой нибудь хе1, там хоть пикинг из коробки и дистанция до байонета позволяет прикрутить что хочешь.
Нахуя вам зеркалки и мануалы, если одно из главных приемуществ это быстрый автофокус?
Блядь, да нахуя мануалы брать, когдаесть дешевые стекла и на кэнон? полтос, 24мм - самый дешевые и охуенные за свои деньги.
хочешь крутить мануалы -бери некс или какой нибудь хе1, там хоть пикинг из коробки и дистанция до байонета позволяет прикрутить что хочешь.
Нахуя вам зеркалки и мануалы, если одно из главных приемуществ это быстрый автофокус?
>>403577
Ахаха, ты давно смотрел на 35мм стекла у кенона? Есть дешевый годный штатник на кроп? нету, зато есть блядский нищеполтос, на который только портретики и строчить.
Ахаха, ты давно смотрел на 35мм стекла у кенона? Есть дешевый годный штатник на кроп? нету, зато есть блядский нищеполтос, на который только портретики и строчить.
Ответы>>403581
>>403580
Блин 24мм даёт тебе за щеку. Я видел днище 35мм у никона, такого мыльного говнища я не ожидал, а вот нищеполтос охуенный и резкий у сапога.
Блин 24мм даёт тебе за щеку. Я видел днище 35мм у никона, такого мыльного говнища я не ожидал, а вот нищеполтос охуенный и резкий у сапога.
>>403579
Че приебался, хочу и дрочу свои такумары, мне так удобнее и это мне подходит, а обычные стекла мне не нравятся. Нексы-хуексы и xe2 сам пользуй, на качественную бзк у меня лично денег нет. А 550d доступен и для любительских задач выше крыши.
Че приебался, хочу и дрочу свои такумары, мне так удобнее и это мне подходит, а обычные стекла мне не нравятся. Нексы-хуексы и xe2 сам пользуй, на качественную бзк у меня лично денег нет. А 550d доступен и для любительских задач выше крыши.
>>403579
А если какой-то бич хочет снимать не на кит, а денег нету? Очевидный гнилос за 300р + переходник за 100р ему помогут, да и пикинг с фонарём есть.
А если какой-то бич хочет снимать не на кит, а денег нету? Очевидный гнилос за 300р + переходник за 100р ему помогут, да и пикинг с фонарём есть.
Ответы>>403596
>>403581
F 2.8 ДООООО, СО СВЕТОСИЛЬНО
F 2.8 ДООООО, СО СВЕТОСИЛЬНО
>>403556
Бумп вопросу.
Бумп вопросу.
>>403589
Да, дураков всегда большинство
Вот выше клоун предлагает сравнивать 35/1.8 и 24/2.8, но первый, зажатый до дырки второго будет гарантированно резче в любых условиях
И прочее ко-ко-ко, где каждый кулик защищает свой выбор
Не переключайте канал
Да, дураков всегда большинство
Вот выше клоун предлагает сравнивать 35/1.8 и 24/2.8, но первый, зажатый до дырки второго будет гарантированно резче в любых условиях
И прочее ко-ко-ко, где каждый кулик защищает свой выбор
Не переключайте канал
Ответы>>403604
>>403542
Не утрируй.
На заднем плане пересвеченное небо, и чуть чуть блевотной травы по бокам - чего тут оценивать ?
Не утрируй.
На заднем плане пересвеченное небо, и чуть чуть блевотной травы по бокам - чего тут оценивать ?
Ответы>>403601
>>403579
Ты наркоман, ты хоть юзал этот самый пикинг ?
На светосильных стёклах от него польза разве что для видео, и то с нятяжкой.
>там хоть пикинг из коробки
Ты наркоман, ты хоть юзал этот самый пикинг ?
На светосильных стёклах от него польза разве что для видео, и то с нятяжкой.
Ответы>>403621
>>403596
Нахуй он нужен, если для получения нормальной резкости нужно зажимать очко диафрагму ?
Если объектив не даёт нормальной резкости на открытой - это говно объектив, кроме редких случаев когда он примечателен чем то ещё.
>зажатый до дырки второго будет гарантированно резче в любых условиях
>зажатый до дырки
Нахуй он нужен, если для получения нормальной резкости нужно зажимать очко диафрагму ?
Если объектив не даёт нормальной резкости на открытой - это говно объектив, кроме редких случаев когда он примечателен чем то ещё.
Ответы>>403607
>>403601
Разверни свой лаконичный ответ, будь няшей.
Разверни свой лаконичный ответ, будь няшей.
>>403604
Вопрос не в том, нахуй он нужен, а как вообще можно сравнивать, предварительно не приведя к одному знаменателю?!
Вопрос не в том, нахуй он нужен, а как вообще можно сравнивать, предварительно не приведя к одному знаменателю?!
Ответы>>403611
>>403607
То есть зажав дырку одного, до открытой второго ну или наоборот - это ты их привёл к общему знаменателю ?
То есть зажав дырку одного, до открытой второго ну или наоборот - это ты их привёл к общему знаменателю ?
Ответы>>403617
>>403611
Да, он привел. Объективы сравнивают на равных дырках, а не на отрытых, если у них разные открытые.
Мимодругой
Да, он привел. Объективы сравнивают на равных дырках, а не на отрытых, если у них разные открытые.
Мимодругой
Ответы>>403619
>>403617
Это всё равно что сравнивать ЗИЛ 131 и порше 911, ограничив скорость последнего до 40 км\ч, на грунтовке.
Вроде и условия равные, и ТТХ приведено к общему блядь знаменателю, но сравнение абсолютно не корректное.
Это всё равно что сравнивать ЗИЛ 131 и порше 911, ограничив скорость последнего до 40 км\ч, на грунтовке.
Вроде и условия равные, и ТТХ приведено к общему блядь знаменателю, но сравнение абсолютно не корректное.
Ответы>>403649
>>403602
Был некс 6 - все заебись. Еще кнопкой можно увличить область. Светосильный это 1.2 с фд? Ну да, там то наверное хуй че увидишь
Был некс 6 - все заебись. Еще кнопкой можно увличить область. Светосильный это 1.2 с фд? Ну да, там то наверное хуй че увидишь
Ответы>>403625
Пришел, блять, в тред ответить на вопрос анона, ухожу отсюда с отвращением. Идиотов полон тред, это уже даже не смешно. inb4 скатертью по жопе, ага.
Ответы>>403626
>>403624
Через горные перевалы шёл неделю, утомился ?
Через горные перевалы шёл неделю, утомился ?
Sony a5000 куда дешевле а5100 сейчас продается. При съемке для себя, без цели снимать движущиеся объекты, велика ли разница?
Ответы>>404086
>>403619
Потому, что ты, дебилушка, не поставил задачу
Перевозить мебель во время переезда всяко лучше на зиле, а шлюх снимать - на порше
Потому, что ты, дебилушка, не поставил задачу
Перевозить мебель во время переезда всяко лучше на зиле, а шлюх снимать - на порше
51 Кб, 700x400
>>403649
лол, это верно только если ты переезжаешь к Агафье Лыковой.
На зиле он мебель собрался перевозить...
Вот так вы и объективы сравниваете, длинное с зелёным.
>Перевозить мебель во время переезда всяко лучше на зиле
лол, это верно только если ты переезжаешь к Агафье Лыковой.
На зиле он мебель собрался перевозить...
Вот так вы и объективы сравниваете, длинное с зелёным.
Ответы>>403684
>>403684
Зачем ты мне это говоришь ?
Перевозчик мебели продемонстрировал собирательный образ диванного не знающего элементарной матчасти, не осилив эту аллегорию.
Впрочем, мы отдалились от темы.
>не тупи
Зачем ты мне это говоришь ?
Перевозчик мебели продемонстрировал собирательный образ диванного не знающего элементарной матчасти, не осилив эту аллегорию.
Впрочем, мы отдалились от темы.
Ответы>>403699
>>403693
Да я и не должен знать, на чем там сейчас перевозят мебель
В моей памяти из детства это вполне были зилы с открытыми бортами, где все было в кучу с торчащими шкафами
Да, деревня, 7к, что поделаешь
Вот буду переезжать через 3 месяца, узнаю, что там за газель по объявлению приедет
Именно
Пусть каждый сам решает, что ему - 1.8 или 2.8
Да я и не должен знать, на чем там сейчас перевозят мебель
В моей памяти из детства это вполне были зилы с открытыми бортами, где все было в кучу с торчащими шкафами
Да, деревня, 7к, что поделаешь
Вот буду переезжать через 3 месяца, узнаю, что там за газель по объявлению приедет
>Впрочем, мы отдалились от темы.
Именно
Пусть каждый сам решает, что ему - 1.8 или 2.8
Ответы>>403705
2128 Кб, 1431x966
>>403705
Все, ты меня в край доеб своим кукареканьем
Ты блядь, на него снимал вообще?
Мам ну мыло, ну скажи им, что мыло!!!!
Вторая, блядь, по бюджетности линза после полтоса, который на открытой вот уж точно мяког, да кома, что пиздец
А теперь, анасик, мы посмотрим на твою фотографию с 35 или 24-м на околооткрытой
>Что же взять, мыльное говно или резкий убер вин? Хммм
Все, ты меня в край доеб своим кукареканьем
Ты блядь, на него снимал вообще?
Мам ну мыло, ну скажи им, что мыло!!!!
Вторая, блядь, по бюджетности линза после полтоса, который на открытой вот уж точно мяког, да кома, что пиздец
А теперь, анасик, мы посмотрим на твою фотографию с 35 или 24-м на околооткрытой
625 Кб, 1610x923
Вот пиздец блядь, бесят такие уебки
С одной стороны убер резкий вин, с другой - мыльное говно, упершееся в разрешение матрицы
Видишь разницу? А анон видит
Я бы, блядь, отстреливал таких
ЗЫ. Жаль, на фотозоне не тестировали полтосы на новых матрицах, я бы доставил сравнение с ними, было бы нагляднее
С одной стороны убер резкий вин, с другой - мыльное говно, упершееся в разрешение матрицы
Видишь разницу? А анон видит
Я бы, блядь, отстреливал таких
ЗЫ. Жаль, на фотозоне не тестировали полтосы на новых матрицах, я бы доставил сравнение с ними, было бы нагляднее
>>403708
Это сорокед, резкий, шустрый, компактный
анасик №5
Ахуенный получается диалог, когда анасиков несколько, и хуй пойми кто тебе отвечал.
>Вторая, блядь, по бюджетности линза после полтоса
Это сорокед, резкий, шустрый, компактный
анасик №5
Ахуенный получается диалог, когда анасиков несколько, и хуй пойми кто тебе отвечал.
>>403710
Хорошо, он мыльный да ещё с хроматой, лол. Спасибо что подтвердил мои слова.
Хорошо, он мыльный да ещё с хроматой, лол. Спасибо что подтвердил мои слова.
>>403708
Сейчас порватка побежит снимать ПОРТРЕТИКИ на закрытой, как собственной очко, дырке!
Давно в помещениях на 2.8 снимал?
Сейчас порватка побежит снимать ПОРТРЕТИКИ на закрытой, как собственной очко, дырке!
Давно в помещениях на 2.8 снимал?
>>403727
Поясни про помещения на 2.8, мало света? От окон днём всегда в избытке, ты хочешь снимать от слабой лампочки в квартире? Тогда - да, хуёво, но с таким освещением там всё ровно будет получаться хуита.
Поясни про помещения на 2.8, мало света? От окон днём всегда в избытке, ты хочешь снимать от слабой лампочки в квартире? Тогда - да, хуёво, но с таким освещением там всё ровно будет получаться хуита.
>>403726
Да он будет отрицать даже очевидное
>>403718
Я все еще жду ТВОЕ фото на один или второй объектив
>>403727
Ты там как, что употребляешь?
Линза 1.8, я "зажал" аж до двух
С 2.8 снимать в помещении можно, но только если у тебя не северная сторона в пасмурный день
Я эту 35-ку и брал тогда из-за того, что мне с таких ситуаций подгорало - полтос-то на кропе в квартире тесноват
>>403732
Широта и куда окна выходят, см. выше
Ну, даже не знаю >>402209
>>403734
Там больше юмор, как этой свечой равномерно все осветить
>Сравнивает объективы на 1.8 и 2.8
Да он будет отрицать даже очевидное
>>403718
Я все еще жду ТВОЕ фото на один или второй объектив
>>403727
>Сейчас порватка побежит снимать ПОРТРЕТИКИ на закрытой, как собственной очко, дырке!
Ты там как, что употребляешь?
Линза 1.8, я "зажал" аж до двух
С 2.8 снимать в помещении можно, но только если у тебя не северная сторона в пасмурный день
Я эту 35-ку и брал тогда из-за того, что мне с таких ситуаций подгорало - полтос-то на кропе в квартире тесноват
>>403732
>От окон днём всегда в избытке, ты хочешь снимать от слабой лампочки в квартире?
Широта и куда окна выходят, см. выше
>Тогда - да, хуёво, но с таким освещением там всё ровно будет получаться хуита.
Ну, даже не знаю >>402209
>>403734
Там больше юмор, как этой свечой равномерно все осветить
>>403726
Да он будет отрицать даже очевидное
>>403718
Я все еще жду ТВОЕ фото на один или второй объектив
>>403727
Ты там как, что употребляешь?
Линза 1.8, я "зажал" аж до двух
С 2.8 снимать в помещении можно, но только если у тебя не северная сторона в пасмурный день
Я эту 35-ку и брал тогда из-за того, что мне с таких ситуаций подгорало - полтос-то на кропе в квартире тесноват
>>403732
Широта и куда окна выходят, см. выше
Ну, даже не знаю >>402209
>>403734
Там больше юмор, как этой свечой равномерно все осветить
>Сравнивает объективы на 1.8 и 2.8
Да он будет отрицать даже очевидное
>>403718
Я все еще жду ТВОЕ фото на один или второй объектив
>>403727
>Сейчас порватка побежит снимать ПОРТРЕТИКИ на закрытой, как собственной очко, дырке!
Ты там как, что употребляешь?
Линза 1.8, я "зажал" аж до двух
С 2.8 снимать в помещении можно, но только если у тебя не северная сторона в пасмурный день
Я эту 35-ку и брал тогда из-за того, что мне с таких ситуаций подгорало - полтос-то на кропе в квартире тесноват
>>403732
>От окон днём всегда в избытке, ты хочешь снимать от слабой лампочки в квартире?
Широта и куда окна выходят, см. выше
>Тогда - да, хуёво, но с таким освещением там всё ровно будет получаться хуита.
Ну, даже не знаю >>402209
>>403734
Там больше юмор, как этой свечой равномерно все осветить
Ответы>>403737
>>403737
Cмазал движением, малаца
Вот такие гении потом отзывы о линзах на форумах и оставляют
Я уже писал, что фотографы с детьми хуже мамаш с ними же?
Тогда повторюсь
Cмазал движением, малаца
Вот такие гении потом отзывы о линзах на форумах и оставляют
Я уже писал, что фотографы с детьми хуже мамаш с ними же?
Тогда повторюсь
Ответы>>403743
>>403740
я или ребенок?
В такую темень 1.8 - ничто. Вспышка по-любому или исо фф-шное.
Но речь не об этом. Он всегда
Да мы уже знаем, что ты не можешь в цопе, т.е. любовь к детям.
>Cмазал движением
я или ребенок?
В такую темень 1.8 - ничто. Вспышка по-любому или исо фф-шное.
Но речь не об этом. Он всегда
>фотографы с детьми хуже мамаш с ними же
Да мы уже знаем, что ты не можешь в цопе, т.е. любовь к детям.
Ответы>>403748
>>403743
Ты, т.к. за камерой и рулит выдержкой явно не он
Пошли оправдания, подтверждающие мою фразу про смаз
Ну анон, ну ебаный врот, как можно давать мнение о линзе ПО БРАКУ?!
Она в этом не виновата, только ты
Ебать... я просто промолчу
>я или ребенок?
Ты, т.к. за камерой и рулит выдержкой явно не он
>В такую темень 1.8 - ничто.
Пошли оправдания, подтверждающие мою фразу про смаз
Ну анон, ну ебаный врот, как можно давать мнение о линзе ПО БРАКУ?!
Она в этом не виновата, только ты
>Да мы уже знаем, что ты не можешь в цопе, т.е. любовь к детям.
Ебать... я просто промолчу
>>403749
И да, погодь, батя, если тебе с 1.8 темно, какого хуя ты ратуешь за фикс с 2.8?!
И да, погодь, батя, если тебе с 1.8 темно, какого хуя ты ратуешь за фикс с 2.8?!
>>403750
алсо, тот-то кун, я думаю, профессионал
алсо, тот-то кун, я думаю, профессионал
993 Кб, 774x992
957 Кб, 1643x1344
Да, для фиксы на открытой это норм
На первой снова не понятно где у тебя фокус
На первой снова не понятно где у тебя фокус
787 Кб, 4608x3072
73 Кб, 970x614
>>403754
так там дырка прикрыта до 2.2!
А вот полностью открытая 1 пик. Она явно не совсем нерабочая.
Воот. На полтос (на открытой) кэнона (2 пик) такого мыльца и в помине нет.
так там дырка прикрыта до 2.2!
А вот полностью открытая 1 пик. Она явно не совсем нерабочая.
Воот. На полтос (на открытой) кэнона (2 пик) такого мыльца и в помине нет.
828 Кб, 3456x2304
Я не ебу, что вы за фикс там обсуждаете. Просто вброшу.
У меня сейчас мир24н и он просто охуенен.
У меня сейчас мир24н и он просто охуенен.
>>403755
Руки у тебя явно не совсем рабочие для съёмки движущихся объектов на открытой. Потому что вон прямо на границе кадра левая штанга качелей - она в фокусе и она резкая. В центре должно быть резче, если бы ты умел попадать.
>>403757
Смаз движения, слышал о таком? Или она у тебя эквилибр стоит?
>А вот полностью открытая 1 пик. Она явно не совсем нерабочая.
Руки у тебя явно не совсем рабочие для съёмки движущихся объектов на открытой. Потому что вон прямо на границе кадра левая штанга качелей - она в фокусе и она резкая. В центре должно быть резче, если бы ты умел попадать.
>>403757
Смаз движения, слышал о таком? Или она у тебя эквилибр стоит?
>>403757
>>403755
>>403776
Я так понимаю, эта линза совсем не рабочая, разницы с китовой затычкой не увидел.
>>403755
>>403776
>Это один из лучших кадров. Погоди, ща накидаю еще :3
>тут 2.2 и выдержка 1/800 и ссаный 35.1.8
>А вот полностью открытая 1 пик. Она явно не совсем нерабочая.
Я так понимаю, эта линза совсем не рабочая, разницы с китовой затычкой не увидел.
Ответы>>403784
147 Кб, 968x544
Итак, двачекомисия пришла к неутешительным выводам:
35-ка никон (да и никон, че уж там) - говно
совкоговно - говно
сигма - говно
БЗК - говно
твои любимые снимки - говно
Покупайте люмию или айфон.
35-ка никон (да и никон, че уж там) - говно
совкоговно - говно
сигма - говно
БЗК - говно
твои любимые снимки - говно
Покупайте люмию или айфон.
Ответы>>403789
>>403784
Не, просто мне в голову не придёт купить такое говно.
Те стёкла что есть у меня, резкие на открытой , и их не нужно закрывать что бы избежать ёбанного мыла.
Снимайте дальше на стёкла от бабушкиных очков.
мимо_canonFF_боярин
Не, просто мне в голову не придёт купить такое говно.
Те стёкла что есть у меня, резкие на открытой , и их не нужно закрывать что бы избежать ёбанного мыла.
Снимайте дальше на стёкла от бабушкиных очков.
мимо_canonFF_боярин
>>403785
айфон - говно
айфон - говно
>>403788
Без разницы, чего ты там боярин-хуярин (я сам фф-сапожник, к слову), если не можешь различить, где линза виновата, а где недоскилл ее владельца.
Без разницы, чего ты там боярин-хуярин (я сам фф-сапожник, к слову), если не можешь различить, где линза виновата, а где недоскилл ее владельца.
>>403788
Не знаю, бро
Посмотрев на последние примеры этого чувака, я сам в замешательстве
Либо у него брачок, либо действительно эпические руки-крюки, или нас спецом траллят
Кун:
>>403708
>>403710
Можно подумать, 50/1.4 на открытой не мягкий, епт
Лень скакать по борде, ища свои фото, я доставлял уже
Не знаю, бро
Посмотрев на последние примеры этого чувака, я сам в замешательстве
Либо у него брачок, либо действительно эпические руки-крюки, или нас спецом траллят
Кун:
>>403708
>>403710
>мимо_canonFF_боярин
Можно подумать, 50/1.4 на открытой не мягкий, епт
Лень скакать по борде, ища свои фото, я доставлял уже
>>403793
Второе и третье, очевидно же.
Второе и третье, очевидно же.
>>403796
Блинчика нет, но раньше был.
Он конечно не бритвенно резкий, но и мыльным на открытой его назвать нельзя.
Блинчика нет, но раньше был.
Он конечно не бритвенно резкий, но и мыльным на открытой его назвать нельзя.
>>403755
ПОК ПОК ЛИНЗА НЕРАБОЧАЯ МЫЛЬЦО ПОК ПОК
Вся суть местных наполняшек CC.
>Проёбан фокус
>Фокус на штанге
ПОК ПОК ЛИНЗА НЕРАБОЧАЯ МЫЛЬЦО ПОК ПОК
Вся суть местных наполняшек CC.
64 Кб, 800x600
Поясните новичку про самьянги.
14ти или 16ти мм. моделями пейзажи можно будет снимать?
Есть ли что дешевле?
14ти или 16ти мм. моделями пейзажи можно будет снимать?
Есть ли что дешевле?
>>403795
Ну так у сапога нет действительно хороших полтинников, о чем и речь
>Можно подумать, что 50/1.4 это хорошая линза
Ну так у сапога нет действительно хороших полтинников, о чем и речь
Ответы>>403828
>>403810
Пейзажи - да
Архитектуру/интерьеры - готовься к небольшим сношениям с правкой геометрии, она у него специфичная
За свои деньги линза вин, аналогов толком не имеет
Дешевле... ну.. зенитар.. но это мыльный хроматящий недофиш
Пейзажи - да
Архитектуру/интерьеры - готовься к небольшим сношениям с правкой геометрии, она у него специфичная
За свои деньги линза вин, аналогов толком не имеет
Дешевле... ну.. зенитар.. но это мыльный хроматящий недофиш
>>403828
Только за свою цену. Так-то он ничем не лучше старших полтинников.
Только за свою цену. Так-то он ничем не лучше старших полтинников.
>>403795
Ну так это реалии Сапога: либо ты подскальзываешься на мыльце 50 1.4, либо сношаешь себя нерабочим АФ Зиги Арт.
Ну так это реалии Сапога: либо ты подскальзываешься на мыльце 50 1.4, либо сношаешь себя нерабочим АФ Зиги Арт.
>>403840
Да-да, это намекает
Родная 35-ка на открытой тоже не чемпион (хотя и мылом не назову), а 14/2.8 стоит как чугуниевый мост и при этом говном быть умудряется
Да-да, это намекает
Родная 35-ка на открытой тоже не чемпион (хотя и мылом не назову), а 14/2.8 стоит как чугуниевый мост и при этом говном быть умудряется
1267 Кб, 4608x3072
819 Кб, 4608x3072
929 Кб, 4608x3072
>>403869
Ебать, ты нахуя столько детей снимаешь, поехавший?
Хотя насчёт стекла согласен, максимально унылая линза.
Ебать, ты нахуя столько детей снимаешь, поехавший?
Хотя насчёт стекла согласен, максимально унылая линза.
Ответы>>403871
>>403871
А, ну тогда понятно.
Просто по снимкам сложилось впечатление, будто ты спецом по улице ходишь и всяких детей щёлкаешь.
А, ну тогда понятно.
Просто по снимкам сложилось впечатление, будто ты спецом по улице ходишь и всяких детей щёлкаешь.
>>403869
И что, фапать на эту 1/800? Этого мало. Ноги за полсекунды описывают полукруг протяженностью в пару метров. Хули трава резкая, где там мыльцо?
В упор, светосильной линзой, при съемке на открытой объекта, движущегося поперек ГРИП? Потому что ты фантазёр, вот почему. На любой системе будут, если только не: а) автор четко знает что делает (а по фото видно, что ты как раз не особенно); б) у него репортерская камера с годным следящим аф/нулевым лагом.
Сука, да когда ж ты объешься и лопнешь. Завязываю кормить.
>1/800 же
И что, фапать на эту 1/800? Этого мало. Ноги за полсекунды описывают полукруг протяженностью в пару метров. Хули трава резкая, где там мыльцо?
>На кэноне почему-то проебов в таких сюжетах нет. Почему?
В упор, светосильной линзой, при съемке на открытой объекта, движущегося поперек ГРИП? Потому что ты фантазёр, вот почему. На любой системе будут, если только не: а) автор четко знает что делает (а по фото видно, что ты как раз не особенно); б) у него репортерская камера с годным следящим аф/нулевым лагом.
>14596808550682.jpg
>попиксельно резкие нос и лоб, каждую сраную коросту видно
>МАМ, МЫЛЬЦО(9
Сука, да когда ж ты объешься и лопнешь. Завязываю кормить.
34 Кб, 982x625
>>403880
Если бы это был кроп большого кадра - тогда норм. А это фото лица крупным планом. Ну мыльно же, не?
Если бы это был кроп большого кадра - тогда норм. А это фото лица крупным планом. Ну мыльно же, не?
59 Кб, 429x340
>>403883
Щека мыльная да
Но она не в ГРИП, батя
Алсо, приложи RAW второй >>403869
Я кажется, начинаю понимать, где собака порылась
Щека мыльная да
Но она не в ГРИП, батя
Алсо, приложи RAW второй >>403869
Я кажется, начинаю понимать, где собака порылась
Ответы>>403892
36 Кб, 871x626
>>403887
Что ж ты мозги-то ебешь? Пик - явное мыло.
Я с гугл драйва вытаскиваю. Равки у меня хз где. Может и не сохранились.
Что ж ты мозги-то ебешь? Пик - явное мыло.
>приложи RAW
Я с гугл драйва вытаскиваю. Равки у меня хз где. Может и не сохранились.
>>403889
>>403892
Но тебе же норм, раз ты это делаешь.
>>403892
>ресайзит уже выложенные в тред пикчи с понижением резкости
>мыло смотрити
Но тебе же норм, раз ты это делаешь.
Ответы>>403898
46 Кб, 1016x609
>>403903
50 1.8
50 1.8
>>403902
Сренькнул
Сренькнул
Забавно. На содомитовской 35мм у него постоянные проёбы с фокусом, мыло и цвета трупные, а на полтосе сапожном ситуация по всем параметрам лучше. Почему так?
>>403908
Да потому что сравнивать надо, как завещал лоуфай - на парных снимках. Свет так-то играет огромную роль в детализации картинки.
Нет, я в целом согласен, сапожный полтос всяко порезче. Но разница не настолько огромная, как вы тут пытаетесь показать.
Да потому что сравнивать надо, как завещал лоуфай - на парных снимках. Свет так-то играет огромную роль в детализации картинки.
Нет, я в целом согласен, сапожный полтос всяко порезче. Но разница не настолько огромная, как вы тут пытаетесь показать.
44 Кб, 1011x593
>>403908
Так и есть. Потому что мистика какая-то.
Вот еще характерный пример с 35-ки.
Нет, если там зажать до 2.8, да в яркий солнечный день выйти, то норм (хотя будут неприятные кислотные цвета, лол)
А в обычную погоду проеб фокуса и мыло обеспечены.
Так и есть. Потому что мистика какая-то.
Вот еще характерный пример с 35-ки.
Нет, если там зажать до 2.8, да в яркий солнечный день выйти, то норм (хотя будут неприятные кислотные цвета, лол)
А в обычную погоду проеб фокуса и мыло обеспечены.
>>403913
продолжу.
а если зажать до 8.0 то будет прямо бритвенная резкость и можно пейзажи снимать. Ну как кит примерно будет. Только у кита фокусное удобнее.
продолжу.
а если зажать до 8.0 то будет прямо бритвенная резкость и можно пейзажи снимать. Ну как кит примерно будет. Только у кита фокусное удобнее.
Ответы>>403923
>>403913
> да в яркий солнечный день
Ой блядь долбоёб. Ты попробуй вечером на закате выйти, охуеешь как даже 35 зазвенит.
> Нет, если там зажать до 2.8, да в яркий солнечный день выйти, то норм
> да в яркий солнечный день
> то норм
Ой блядь долбоёб. Ты попробуй вечером на закате выйти, охуеешь как даже 35 зазвенит.
Ответы>>403927
>>403923
35 1.8 на содомитовский кроп
35 1.8 на содомитовский кроп
>>403914
>>403917
Ты повторяешься, пухляша. И нет, мне всё равно лень включать фш и на прямом сравнении показывать, что мыло на этих кропах - твоих же рук дело, и на исходниках была норм резкость. Кто захочет - так посмотрит.
>>403917
Ты повторяешься, пухляша. И нет, мне всё равно лень включать фш и на прямом сравнении показывать, что мыло на этих кропах - твоих же рук дело, и на исходниках была норм резкость. Кто захочет - так посмотрит.
Ответы>>403932
>>403921
Это надо куда-то ехать. Сколько ни выходил, не могу поймать нормальный закатный свет в городских джунглях.
>вечером на закате выйти
Это надо куда-то ехать. Сколько ни выходил, не могу поймать нормальный закатный свет в городских джунглях.
65 Кб, 996x567
>>403925
Почему же ко всем остальным-то моим нищеобъективам у меня нет претензий? А этот бесил с первого дня, пока я его к хуям не продал, чем и доволен.
Нашел исходник этого.
инбф выдержка 1/40 виновата
>на исходниках была норм резкость
Почему же ко всем остальным-то моим нищеобъективам у меня нет претензий? А этот бесил с первого дня, пока я его к хуям не продал, чем и доволен.
Нашел исходник этого.
инбф выдержка 1/40 виновата
>>403913
А я думал д3100кун криворукий, а объектив оказался реально пиздец.
А я думал д3100кун криворукий, а объектив оказался реально пиздец.
>>403883
БЛЯТЬ, у тебя ФОКУС на ВОЛОСАХ.
Ты поехавший? Показывает кусок вне фокуса и ноет на РЕСКАСТЬ.
БЛЯТЬ, у тебя ФОКУС на ВОЛОСАХ.
Ты поехавший? Показывает кусок вне фокуса и ноет на РЕСКАСТЬ.
>>403311
У тебя, походу, руки из жопы растут.
> А то с китом пока получается такое говно, что и мобилка лучше снимала
У тебя, походу, руки из жопы растут.
Ответы>>403946
13 Кб, 300x300
>>403708
Wow! So chromatic!
Wow! So chromatic!
>>403946
Не устраивает резкость - зажимай, в чём проблема-то? Или ты принципиально снимаешь только на открытых?
Не устраивает резкость - зажимай, в чём проблема-то? Или ты принципиально снимаешь только на открытых?
Светосильное стекло
@
зажимай
@
теряй всю суть и пластику стекла
@
зажимай
@
теряй всю суть и пластику стекла
>>403957
Терпеть не может. Это за шоколадку :3
Терпеть не может. Это за шоколадку :3
>>403955
Да всё понятно, лохам пытаются втюхивать объектив уровня кита с бокешкой, мажущий автофокус, мыло и хромота.
Да всё понятно, лохам пытаются втюхивать объектив уровня кита с бокешкой, мажущий автофокус, мыло и хромота.
>>403961
Я про веснушчатую. Ты с год назад уже доставлял её фотки. Приучай её позировать, такая-то няша растёт.
Я про веснушчатую. Ты с год назад уже доставлял её фотки. Приучай её позировать, такая-то няша растёт.
Ответы>>403966
>>403964
Это жипег накамерный. Но да, цвета там точно говенные.
Это жипег накамерный. Но да, цвета там точно говенные.
>>403966
Похуй тогда, обеих приучай.
Похуй тогда, обеих приучай.
>>403955
1) Фокус позади девчонки.
2) Фокус хз где, но вышивка на груди явно самая резкая.
Ты сначала с точками фокусировки разберись у себя, клоун. И сдай стекло в юстировку.
Заебали, такие и ноют на весь раздел КОК КОК МАЖЕТ КОК КО СМИГМА НИКОК НЕБЕРИТЕ У МЕНЯ БРАТ НЕ В ФОКУСЕ!
1) Фокус позади девчонки.
2) Фокус хз где, но вышивка на груди явно самая резкая.
Ты сначала с точками фокусировки разберись у себя, клоун. И сдай стекло в юстировку.
Заебали, такие и ноют на весь раздел КОК КОК МАЖЕТ КОК КО СМИГМА НИКОК НЕБЕРИТЕ У МЕНЯ БРАТ НЕ В ФОКУСЕ!
Ответы>>404010
>>403932
Бро, хоть ты и зелень, но искренне советую забыть про ползунок Дехейз раз и навсегда
Никто не думал, что адобу удастся создать что-то более ужасное, чем Клерити
Бро, хоть ты и зелень, но искренне советую забыть про ползунок Дехейз раз и навсегда
Никто не думал, что адобу удастся создать что-то более ужасное, чем Клерити
>>403998
Я всегда снимаю ЦЕНТРАЛЬНОЙ точкой, млять. всегда.
и никогда их не менял, тем более, в таких сюжетах
А вот юстировать надо было, да.
>с точками фокусировки разберись
Я всегда снимаю ЦЕНТРАЛЬНОЙ точкой, млять. всегда.
и никогда их не менял, тем более, в таких сюжетах
А вот юстировать надо было, да.
Ответы>>404033
821 Кб, 1600x800
64 Кб, 1020x676
Поясните за Light L16. Стоит ли брать как замену зеркалке? Няшные такие дырочки
Ответы>>404030
>>404013
Бери канешн, все посаны в классе аж афигеют!
Бери канешн, все посаны в классе аж афигеют!
>>403932
>Я всегда снимаю ЦЕНТРАЛЬНОЙ точкой, млять. всегда, и перекадрирую на 35 на открытой, как мудак.
>Это не фокус проебался, это линза мыльная!
>>404041
все это ты чтоли? ты двигаешь камеру не паралельно плоскости = смещение точки фокуса
все это ты чтоли? ты двигаешь камеру не паралельно плоскости = смещение точки фокуса
Ответы>>404045
>>404041
М-м, значит, ты особенный, нитакой как все.
М-м, значит, ты особенный, нитакой как все.
>>404043
чувствую себя антоном уральским, лол.
А почему на кэноне все нормальное и все приятное и ничего не мылит и не смещается, а на 35-ке мылит и смещается?
почему??? ответьте на мой ответ!
чувствую себя антоном уральским, лол.
А почему на кэноне все нормальное и все приятное и ничего не мылит и не смещается, а на 35-ке мылит и смещается?
почему??? ответьте на мой ответ!
Ответы>>404049
>>403846
Может, объяснишь, нахуя на 14мм аф?
Может, объяснишь, нахуя на 14мм аф?
>>404045
Но ты не показал, где что мылит. Руки вот кривые показал. А пример с сапожка снят без перекадрирования и пожат где-то до 1600 по короткой стороне, там бы и бабкин монокль с антресолей ресским выглядел.
Но ты не показал, где что мылит. Руки вот кривые показал. А пример с сапожка снят без перекадрирования и пожат где-то до 1600 по короткой стороне, там бы и бабкин монокль с антресолей ресским выглядел.
Ответы>>404051
>>404049
Хм, ты думаешь мне платят что ли, чтобы я тут опускал 35-ку и возвеличивал полтос?
И на никон тоже без перекадрирования снято.
Хм, ты думаешь мне платят что ли, чтобы я тут опускал 35-ку и возвеличивал полтос?
И на никон тоже без перекадрирования снято.
Ответы>>404053
>>404051
Нет, ты это за идею делаешь.
То есть тут >>403913 и тут >>403955 ты наводился по кончику носа, а тут >>403737 по стене, а потом такой НИРЕСКА((
Зато здесь >>403869 в третьем кадре фокус абсолютно точно попал.
Нет, ты это за идею делаешь.
>И на никон тоже без перекадрирования снято.
То есть тут >>403913 и тут >>403955 ты наводился по кончику носа, а тут >>403737 по стене, а потом такой НИРЕСКА((
Зато здесь >>403869 в третьем кадре фокус абсолютно точно попал.
Ответы>>404055
Ответы>>404057
>>404055
И выдал резкую картинку в ГРИП. А что ГРИП вышла с гулькин хуй, потому что тебе вздумалось снять на открытой на 35мм лицевой портрет - так это же твои проблемы, не стекла.
И выдал резкую картинку в ГРИП. А что ГРИП вышла с гулькин хуй, потому что тебе вздумалось снять на открытой на 35мм лицевой портрет - так это же твои проблемы, не стекла.
>>404041
Кто все? Ты поехавший?
Одно дело, когда на концерте на 70-200/2.8 наводишься на музыканта, но там и грип полметра, а у тебя полуростовой. Ты не пробовал кадрировать так, чтоюы наводиться ТОЧНО по точке, пусть и боковой?
ТОЛЬКО ЦЕНТРАЛЬНУЮ - это так тебе гуру фотача нашептали? Ну конечно, лучше уж стабильно проебать фокус, чем получить его с погрешностью в 1/3 ГРИП на стороне.
Кто все? Ты поехавший?
Одно дело, когда на концерте на 70-200/2.8 наводишься на музыканта, но там и грип полметра, а у тебя полуростовой. Ты не пробовал кадрировать так, чтоюы наводиться ТОЧНО по точке, пусть и боковой?
ТОЛЬКО ЦЕНТРАЛЬНУЮ - это так тебе гуру фотача нашептали? Ну конечно, лучше уж стабильно проебать фокус, чем получить его с погрешностью в 1/3 ГРИП на стороне.
7 Кб, 344x326
Настало время нубовопросов.
Вот объясните. Есть на сапог блин 50mm, а есть 18-135mm, нахуя брать фиксированный 50, если можно одним объективом охватить большинство популярных форматов?
Вот объясните. Есть на сапог блин 50mm, а есть 18-135mm, нахуя брать фиксированный 50, если можно одним объективом охватить большинство популярных форматов?
>>404082
Чёткие посоны так и делают, фиксы для лохов.
Чёткие посоны так и делают, фиксы для лохов.
>>403629
Бери Net-5t, он ещё лучше.
Бери Net-5t, он ещё лучше.
нужен зум 8-500 1.2 - 2.8
до 3 т.р. можно советский
до 3 т.р. можно советский
Ответы>>404088
>>404082
У них разные задачи. А вообще, зум большой кратности это всегда универсальность в ущерб качеству картинки, светосиле, всему. Исключения есть, но фиксы они всё равно не заменяют, плюс очень дороги.
У них разные задачи. А вообще, зум большой кратности это всегда универсальность в ущерб качеству картинки, светосиле, всему. Исключения есть, но фиксы они всё равно не заменяют, плюс очень дороги.
>>404088
мне для смартфона, насадку на камеру такую. увезу
мне для смартфона, насадку на камеру такую. увезу
Нахуя вообще нужна эта звенящая резкость на открытой тем более на лолипортретиках? В погоне за резкостью с открытых и отсутствием всех возможных аберраций современные объективы проебали способность передавать объём, проебали рисунок. И превратились в огромные трубы с тысячей оптических элементов за миллионы денег.
>>404109
Ну просто крик души.
Выбор есть всегда - слишком резко - гаусс поможет тебе.
Нет картинки - пинхол и гелиос 40 спешат к тебе на помощь
Ну просто крик души.
Выбор есть всегда - слишком резко - гаусс поможет тебе.
Нет картинки - пинхол и гелиос 40 спешат к тебе на помощь
>>404109
Ну так новая матрица в стописят мегашекелей сама себя не разрешит. Все фотографы мечтают печатать кроп двух процентов кадра на а3, чтоб была возможность портрет понравившегося голубя сделать, ты не знал разве?
>Нахуя вообще нужна эта звенящая резкость на открытой
Ну так новая матрица в стописят мегашекелей сама себя не разрешит. Все фотографы мечтают печатать кроп двух процентов кадра на а3, чтоб была возможность портрет понравившегося голубя сделать, ты не знал разве?
Хочу купить телевик к canon 600d. Этот нормальным будет? http://www.rrauction.com/preview_itemdetail.cfm?IN=6501 Легко ли найти переходник?
Анон, ничего страшного если покупать стекло у которой на передней линзе есть небольшая царапина?
>>404206
Совершенно пох, но ты поимеешь гемор при продаже
Совершенно пох, но ты поимеешь гемор при продаже
Подойдёт ли оборудование от raylab (софты) к вспышкам falkon eyes?
217 Кб, 2048x1357
>>404206
будет видна при буркехе, вот на каждом этом сраном кружочке. А это уже лишняя грязь
Так что зависит от фокусного, светосилы и целей использования
будет видна при буркехе, вот на каждом этом сраном кружочке. А это уже лишняя грязь
Так что зависит от фокусного, светосилы и целей использования
Фотоны. Вопрос очень специфический, поэтому решил написать сюда.
На чем лучше распечатать фотографию на стену, чтоб не проебать цвет и качество. В целом, выбор стоит между холстом на подрамнике и матовой печатью
Что лучше?
На чем лучше распечатать фотографию на стену, чтоб не проебать цвет и качество. В целом, выбор стоит между холстом на подрамнике и матовой печатью
Что лучше?
Ответы>>404328
>>404328
Это хорошо, плохо или ты вообще одобрил?
Это хорошо, плохо или ты вообще одобрил?
Что лучше купить. Ещё объектив или крутой фотопринтер?............
Ответы>>404382
>>404373
Если ты думаешь, что купить, заправлять и обслуживать фото-принтак будет дешевле, чем печатать в ателье, то ты - ебанько.
Более того, твои принты будут нахуй никому не нужны. Щас модно в инете и инсте залипать с айпадика. Время не то.
hp-photosmart-кун
Если ты думаешь, что купить, заправлять и обслуживать фото-принтак будет дешевле, чем печатать в ателье, то ты - ебанько.
Более того, твои принты будут нахуй никому не нужны. Щас модно в инете и инсте залипать с айпадика. Время не то.
hp-photosmart-кун
>>404206
Для стрита и пейзажей похуй ваще.
Для портретов и убербокехи нежелательно, как уже отписали.
Для уберглубоких пейзажей с уберзатянутой диафрагмой тоже не желательно - может проявится посреди неба(но вместе с ней проявиться и все говно на твоей матрице, так что тут спорно...)
Для стрита и пейзажей похуй ваще.
Для портретов и убербокехи нежелательно, как уже отписали.
Для уберглубоких пейзажей с уберзатянутой диафрагмой тоже не желательно - может проявится посреди неба(но вместе с ней проявиться и все говно на твоей матрице, так что тут спорно...)
>>404382
Я подумываю о Epson`е.
Печатать не для кого-то, а для себя. Стену хочу обмазать говном самыми крутыми и памятными своими 10*15.
Я подумываю о Epson`е.
Печатать не для кого-то, а для себя. Стену хочу обмазать говном самыми крутыми и памятными своими 10*15.
>>404443
>>404443
Выцветят
Особенно, если зальешь неродную мочу
>>404443
>Печатать не для кого-то, а для себя. Стену хочу обмазать говном самыми крутыми и памятными своими 10*15.
Выцветят
Особенно, если зальешь неродную мочу
Ответы>>404453
>>404445
Родную залью. т.к СНПЧ искаропки, а набор всех цветов по 70мг каждый стоит не много.
Вот только понимаю, что нужно и интересно это будет скорее всего меньше чем новый телевик.
Родную залью. т.к СНПЧ искаропки, а набор всех цветов по 70мг каждый стоит не много.
Вот только понимаю, что нужно и интересно это будет скорее всего меньше чем новый телевик.
Ответы>>404524
845 Кб, 953x1183
809 Кб, 1448x933
>>404453
Ну, ты еще учитывай, что 10x15 эт как-то ниачем
A4 для нормальной стены
В студии у нас А3 висели, но там из-за пространства даже они маленькими казались, первый пик >>401362
Если сторона солнечная, то выцветать будут и родные, базарю
Подъеб эпсона еще в том, что печатать придется регулярно - иначе энджой бутерброды, прочистки и прочие радости их голов
Бумага - минимум ломод премиум фотопапер, но к ней уже нужен профиль, по-хорошему
Родна пойдет без профилей, но разоришься
Дешевый ломонд и прочий мусор забудь
Глянец, к сожалению, пиздец как отсвечивает, но поверь, среди этих шести мгновенно палится родная бумага, ломонд с профилем и самый дешевый ломонд; остальные примерно одинаковы и хуже по теням и балансу
Ну, ты еще учитывай, что 10x15 эт как-то ниачем
A4 для нормальной стены
В студии у нас А3 висели, но там из-за пространства даже они маленькими казались, первый пик >>401362
Если сторона солнечная, то выцветать будут и родные, базарю
Подъеб эпсона еще в том, что печатать придется регулярно - иначе энджой бутерброды, прочистки и прочие радости их голов
Бумага - минимум ломод премиум фотопапер, но к ней уже нужен профиль, по-хорошему
Родна пойдет без профилей, но разоришься
Дешевый ломонд и прочий мусор забудь
Глянец, к сожалению, пиздец как отсвечивает, но поверь, среди этих шести мгновенно палится родная бумага, ломонд с профилем и самый дешевый ломонд; остальные примерно одинаковы и хуже по теням и балансу
>>404443
Фотаны, какой принтер обсуждаете?
Тоже думаю обмазаться, заебало единственное в мухосрани ателье, в котором еще и принтер зеленит.
Сколько обойдется более-менее приличный печатать 10х15? Или а3?
Фотаны, какой принтер обсуждаете?
Тоже думаю обмазаться, заебало единственное в мухосрани ателье, в котором еще и принтер зеленит.
Сколько обойдется более-менее приличный печатать 10х15? Или а3?
Ответы>>404596
>>404592
Чистое ч/б ты ни на одном струйнике без спец чернил не получишь
A3 начинается от 50 тысяч +/-
Из домашних - L800, это тот же Т50 (а до него r290, а до него 270), но с заводской СНПЧ
Вот только чернила другие, но все равно лучше мочи от узкоглазых
Стоил умеренно
Чистое ч/б ты ни на одном струйнике без спец чернил не получишь
A3 начинается от 50 тысяч +/-
Из домашних - L800, это тот же Т50 (а до него r290, а до него 270), но с заводской СНПЧ
Вот только чернила другие, но все равно лучше мочи от узкоглазых
Стоил умеренно
Ответы>>404603
>>404596
Спасибо, будем думать. Хотя бы L800 вполне можно взять, еще и стоимость потом отбить ололо фотопечатью на дому.
Спасибо, будем думать. Хотя бы L800 вполне можно взять, еще и стоимость потом отбить ололо фотопечатью на дому.
Ответы>>404605
>>404603
отсосами на дому быстрей в своей мухосрани отобъёшь
отсосами на дому быстрей в своей мухосрани отобъёшь
121 Кб, 1280x853
>>402138 (OP)
С недавних пор заинтересовался пленочной фотографией, выбор колеблется между Силуэт-Автомат и Смена 35.
Смена 35 эстетически выглядит отвратно, хоть и дешевая и в эксплуатации проста.
Силуэт-Автомат, тут уже строгий металлический корпус, внешне устраивает, стоит дороже, но нужны батарейки для автоматической экспонометрии (что такое не имею представления, т.к только начал интересоваться фотографией и нужно ли это вообще для любителя?), батарейки следующие - батарея 4РЦ-53 (6 вольт) или четыре дисковых никель-кадмиевых аккумулятора Д-0,06 или четыре ртутно-цинковых элемента РЦ-53 (современный аналог РХ-625). Можно ли их где то приобрести?
Что скажете по поводу данного фотоаппарата? Может посоветуете что что получше из шкальных.
p.s цифру не предлагать и не начинать холиваров, владелец Samsung nx3000.
С недавних пор заинтересовался пленочной фотографией, выбор колеблется между Силуэт-Автомат и Смена 35.
Смена 35 эстетически выглядит отвратно, хоть и дешевая и в эксплуатации проста.
Силуэт-Автомат, тут уже строгий металлический корпус, внешне устраивает, стоит дороже, но нужны батарейки для автоматической экспонометрии (что такое не имею представления, т.к только начал интересоваться фотографией и нужно ли это вообще для любителя?), батарейки следующие - батарея 4РЦ-53 (6 вольт) или четыре дисковых никель-кадмиевых аккумулятора Д-0,06 или четыре ртутно-цинковых элемента РЦ-53 (современный аналог РХ-625). Можно ли их где то приобрести?
Что скажете по поводу данного фотоаппарата? Может посоветуете что что получше из шкальных.
p.s цифру не предлагать и не начинать холиваров, владелец Samsung nx3000.
>>404643
Цена кусается. Повторяюсь, я только начал интересоваться фотографией и большие деньги нету смысла за это отдавать, т.к могу забить гвоздь и аппарат просто на полке пролежит.
Цена кусается. Повторяюсь, я только начал интересоваться фотографией и большие деньги нету смысла за это отдавать, т.к могу забить гвоздь и аппарат просто на полке пролежит.
Ответы>>404668
>>404647
ты сможешь сделать красивое фото на аву с винтажным фотоаппаратом
и дать погонять друзьям для фото на аву
мне кажется что
это окупает цену
ты сможешь сделать красивое фото на аву с винтажным фотоаппаратом
и дать погонять друзьям для фото на аву
мне кажется что
это окупает цену
Ответы>>404671
>>404668
Ты меня за кого держишь?
Если по делу ничего нету, то давай прощаться.
>красивое фото на аву с винтажным фотоаппаратом
Ты меня за кого держишь?
Если по делу ничего нету, то давай прощаться.
>>404628
Но нахуя? Пердолиться и платить за плёнку и сканы, чтобы снимать на глазок? Ты ебанутый? Двачеры какие то мазохисты
Но нахуя? Пердолиться и платить за плёнку и сканы, чтобы снимать на глазок? Ты ебанутый? Двачеры какие то мазохисты
>>404679
Да
Да
>>404722
он имел ввиду, что ты хипстерок можешь на зеркалку пленочную снимать, а не на шкалик.
он имел ввиду, что ты хипстерок можешь на зеркалку пленочную снимать, а не на шкалик.
Вопрос - есть ли насадка в башмак для подсветки аф в дико тёмных местах? То есть просто какой нибудь светильник, который зажигается от предварительного нажатия.
Вспышку всегда носить с собой не хочется а иногда всякие темные теневые силуэты интересно снимать.
Вспышку всегда носить с собой не хочется а иногда всякие темные теневые силуэты интересно снимать.
>>404812
недавно спрашивал об этом здесь. Никто не ответил, потому будем считать, что я эксперт в этом деле.
В общем, нет нихуя кроме синхронизаторов со встроенной лампой. Самый дешевый стоит около 2500 рублей от Йонгхуй. Родные стоят шопесдец.
Но в целом это всё равно костыль. Тот же Йонгхуй собирался выпустить полноценную лампу АФ, без функции синхронизатора, но пока всё тихо.
недавно спрашивал об этом здесь. Никто не ответил, потому будем считать, что я эксперт в этом деле.
В общем, нет нихуя кроме синхронизаторов со встроенной лампой. Самый дешевый стоит около 2500 рублей от Йонгхуй. Родные стоят шопесдец.
Но в целом это всё равно костыль. Тот же Йонгхуй собирался выпустить полноценную лампу АФ, без функции синхронизатора, но пока всё тихо.
http://ru.aliexpress.com/item/YONGNUO-YN-560-IV-2-4G-wireless-Master-Radio-Flash-Speedlite-Yongnuo-Flash-Bounce-Diffuser-for/32478658602.html?spm=2114.03010208.3.21.rho1J4&ws_ab_test=searchweb201556_2,searchweb201602_1_10017_10005_10006_10034_10021_507_10022_10032_10020_10007_10018_10019,searchweb201603_1&btsid=ca41937f-ab96-421a-b25f-32ae06322823
годно для первой вспышки? нужна для репортажа, поэтому снимать придется в основном в говенных условиях, больше всего меня напрягают ебаные дк, где либо темно как в жопе негра, либо стоит ядерная плита диодов, от которой наступает лютейший пиздец.
ну и плюс улица при любой погоде, все сорта помещений и так далее. с внешней вспышкой дел иметь не приходилось. ценвая категория устраивает именно эта максимум +1-2к
годно для первой вспышки? нужна для репортажа, поэтому снимать придется в основном в говенных условиях, больше всего меня напрягают ебаные дк, где либо темно как в жопе негра, либо стоит ядерная плита диодов, от которой наступает лютейший пиздец.
ну и плюс улица при любой погоде, все сорта помещений и так далее. с внешней вспышкой дел иметь не приходилось. ценвая категория устраивает именно эта максимум +1-2к
>>404840
или даже http://ru.aliexpress.com/item/YONGNUO-YN-460-Flash-Speedlite-for-Canon-Nikon-Pentax-Olympus-DSLR-cameras-YN460-YN-460/2016512470.html?spm=2114.03010208.3.2.GYCx7h&ws_ab_test=searchweb201556_2,searchweb201602_1_10017_10005_10006_10034_10021_507_10022_10032_10020_10007_10018_10019,searchweb201603_1&btsid=c0d57750-a4e8-43a0-a93b-86f2d9f0e20d
потому что дешевле и нужна будет для работы. а позже планирую для себя взять уже дорогую, когда наиграюсь с этой.
или даже http://ru.aliexpress.com/item/YONGNUO-YN-460-Flash-Speedlite-for-Canon-Nikon-Pentax-Olympus-DSLR-cameras-YN460-YN-460/2016512470.html?spm=2114.03010208.3.2.GYCx7h&ws_ab_test=searchweb201556_2,searchweb201602_1_10017_10005_10006_10034_10021_507_10022_10032_10020_10007_10018_10019,searchweb201603_1&btsid=c0d57750-a4e8-43a0-a93b-86f2d9f0e20d
потому что дешевле и нужна будет для работы. а позже планирую для себя взять уже дорогую, когда наиграюсь с этой.
Ответы>>404985
>>404840
>>404842
http://ru.aliexpress.com/item/Yongnuo-YN-568EX-II-for-Canon-YN-568Ex-HSS-Flash-Speedlite-YN-568-5Dmarek-III-5DMarkII/1954273171.html?spm=2114.03010208.3.29.WII2Dv&ws_ab_test=searchweb201556_7,searchweb201602_3_10017_10005_10006_10034_10021_507_10022_10020_10007_10018_10019,searchweb201603_8&btsid=64a64379-17c3-4a07-815a-0cfd00b96f51
бери эту. не придется потом дорогую брать
>>404842
http://ru.aliexpress.com/item/Yongnuo-YN-568EX-II-for-Canon-YN-568Ex-HSS-Flash-Speedlite-YN-568-5Dmarek-III-5DMarkII/1954273171.html?spm=2114.03010208.3.29.WII2Dv&ws_ab_test=searchweb201556_7,searchweb201602_3_10017_10005_10006_10034_10021_507_10022_10020_10007_10018_10019,searchweb201603_8&btsid=64a64379-17c3-4a07-815a-0cfd00b96f51
бери эту. не придется потом дорогую брать
Ответы>>404986
>>404985
вот так всегда, когда я пытаюсь прибарахлиться по фотодрочерской теме - начинаешь с вполне приемлемой цены, а потом через два часа очухиваешься прицениваясь к гиру в несколько раз дороже и при этом думаешь "не, ну нормальная цена так-то, не %оверпрайсжелезканейм% все-таки"
вот так всегда, когда я пытаюсь прибарахлиться по фотодрочерской теме - начинаешь с вполне приемлемой цены, а потом через два часа очухиваешься прицениваясь к гиру в несколько раз дороже и при этом думаешь "не, ну нормальная цена так-то, не %оверпрайсжелезканейм% все-таки"
>>404986
алсо у меня объектива нормального нет, поэтому на вспышку по минимуму денег выделяю
алсо у меня объектива нормального нет, поэтому на вспышку по минимуму денег выделяю
Ответы>>404988
>>404986
>>404987
сейчас купил нормальную вспышку и забыл про апгрейд в дальнейшем. курс рубля тебе не даст новую купить
>>404987
сейчас купил нормальную вспышку и забыл про апгрейд в дальнейшем. курс рубля тебе не даст новую купить
Ответы>>404989
1979 Кб, 2052x1536
На что потратить баксов 500–650, чтобы было четко, резко и не 4:3 (несколько раз уже соснул от того, что у меня квадрат)? Думал о беззеркалке, потому что не кирпич, но это не критично, можно и кирпич сначала потаскать.
На всякий случай: снимаю ололо-пейзажи и кошек на улице.
Я не слишком охуел?
На всякий случай: снимаю ололо-пейзажи и кошек на улице.
Я не слишком охуел?
Ответы>>405021
>>404989
Сеймшит, смотришь что-нибудь за 10-15к, потом думаешь лучше взять сразу нормальное и тратишь 40к.
Сеймшит, смотришь что-нибудь за 10-15к, потом думаешь лучше взять сразу нормальное и тратишь 40к.
>>405021
Преамбула: если картинка мне нравится, то я утаскиваю ее себе на обои. Монитор у меня 16:9.
Суть: я как-то подумал не головой и снял так, что при кадрировании получилась бы хуита. 3:2 несколько ближе к 16:9, рэзать придется намного
Преамбула: если картинка мне нравится, то я утаскиваю ее себе на обои. Монитор у меня 16:9.
Суть: я как-то подумал не головой и снял так, что при кадрировании получилась бы хуита. 3:2 несколько ближе к 16:9, рэзать придется намного
>>405023
*намного меньше.
*намного меньше.
А ведь раньше стандартом был 6x7 в журналах азаза
Ответы>>405044
>>405044
Тем не менее, тот же Pad, что для демонстрации часто юзается, тоже 4:3
>У нас не раньше и не журнал. У нас сейчас и монитор.
Тем не менее, тот же Pad, что для демонстрации часто юзается, тоже 4:3
>>405161
свой геморройный анус фоткать
свой геморройный анус фоткать
>>405161
Ну, тип для съемки. Чтобы не охуевать в условиях хуевого освещения от шумов из-за высокого ISO и длинного времени выдержки.
Ну, тип для съемки. Чтобы не охуевать в условиях хуевого освещения от шумов из-за высокого ISO и длинного времени выдержки.
Есть тушка D3100 в идеальном состоянии и с полной коробкой, настрелял меньше 2к, и тамрон 17-50 без стаба.
Как бы их продать с максимальной выгодой и за приемлемый срок? Смотрю на Авито – разброс цен и состояний велик, а почти все объявления новые.
Как бы их продать с максимальной выгодой и за приемлемый срок? Смотрю на Авито – разброс цен и состояний велик, а почти все объявления новые.
Ответы>>405251
>>404628
Этот PX-625 и прочие батарейки для слуховых аппаратов бывают в МедиаМаркте и в Ашане, почти в каждой часовой лавке ещё.
Только смотри, чтобы напряжение точно такое же было, а то экспонометр врать будет.
И про подлей хороший совет, если ты не за две сотки, а хотя бы за тысячу этот Силует собрался брать, то лучше накинуть ещё тысячу и взять роллей.
Этот PX-625 и прочие батарейки для слуховых аппаратов бывают в МедиаМаркте и в Ашане, почти в каждой часовой лавке ещё.
Только смотри, чтобы напряжение точно такое же было, а то экспонометр врать будет.
И про подлей хороший совет, если ты не за две сотки, а хотя бы за тысячу этот Силует собрался брать, то лучше накинуть ещё тысячу и взять роллей.
Ответы>>405211
Почему в рашке A6300 стоит на 30к дороже чем в остальном мире?
Антохи, я заебался выбирать. Выше уже писал, планирую брать 750d или 760d, какой взять объектив для начала? Фотать люблю природу, пейзажи, архитектуру. Но иногда и людей готов пофотать, хочется скилл качнуть.
Денег на объектив много нет. ЧТо взять? Самый дешёвый вариант китовый 18-55, но чёт все говорят что если брать, то тогда 18-135. Или же мне хватит пока полтоса?
Денег на объектив много нет. ЧТо взять? Самый дешёвый вариант китовый 18-55, но чёт все говорят что если брать, то тогда 18-135. Или же мне хватит пока полтоса?
>>405183
Хватит, следующим рекомендую взять 50 1.8 последней версии, для портретиков будет супер и поймёшь что такое светосильный объектив.
Хватит, следующим рекомендую взять 50 1.8 последней версии, для портретиков будет супер и поймёшь что такое светосильный объектив.
>>405184
Чего хватит? 18-55?
Чего хватит? 18-55?
>>405183
По-моему, фотографировать природу, пейзажи, архитектуру на полтос на кропе — всё равно что есть бульон вилкой: что-то вкусное вытянуть можно, но основное содержимое останется нераспробованным.
Полтос на кропе — машина для боке и бюджетный портретник.
В идеале найти какого-нибудь другого любителя постарше, у которого наверняка завалялся уже ставший бесполезным 18-55.
Не знаю конкретные оптические свойства обсуждаемых объективов, но суперзумы вроде 18-135 обычно довольно мыльные на открытой, цена универсальности. Я бы брал кит (а в идеале сразу светосильную замену ему вроде старого 17-50 тамрона), самый нищеполтос (для того, чтобы понять, что к чему), отдельный телевик. А 135мм — ни туда, ни сюда.
По-моему, фотографировать природу, пейзажи, архитектуру на полтос на кропе — всё равно что есть бульон вилкой: что-то вкусное вытянуть можно, но основное содержимое останется нераспробованным.
Полтос на кропе — машина для боке и бюджетный портретник.
В идеале найти какого-нибудь другого любителя постарше, у которого наверняка завалялся уже ставший бесполезным 18-55.
Не знаю конкретные оптические свойства обсуждаемых объективов, но суперзумы вроде 18-135 обычно довольно мыльные на открытой, цена универсальности. Я бы брал кит (а в идеале сразу светосильную замену ему вроде старого 17-50 тамрона), самый нищеполтос (для того, чтобы понять, что к чему), отдельный телевик. А 135мм — ни туда, ни сюда.
>>405186
Вот, ты ответил на мой следующий вопрос. Нихуя не представляю, какие вообще фотки с разных объективов будут. Это уже даёт какое-то представление.
Просто я пытаюсь выжать максимум из ситуации, опять же выше писал, есть скидон для студентов от кэнон, и я с ними списался и мне ответили, что если возьму кит 750d и 18-55 то скидон всё-равно дадут, а покупка этого объектива в комплекте с фотиком на 100 евро дешевле, чем по отдельности, таким образом 18-55 мне достанется за 20 евро. Хуёво, что не могу у себя нигде найти такой же кит, но 760d.
А что насчёт тамрона? Интересно. Новый то он дорогой, сука, 300 евро стоит, но на ибее за 150-200 предлагают. На что там стоит обращать внимание в подержанных объективах?
>фотографировать природу, пейзажи, архитектуру на полтос на кропе — всё равно что есть бульон вилкой
Вот, ты ответил на мой следующий вопрос. Нихуя не представляю, какие вообще фотки с разных объективов будут. Это уже даёт какое-то представление.
Просто я пытаюсь выжать максимум из ситуации, опять же выше писал, есть скидон для студентов от кэнон, и я с ними списался и мне ответили, что если возьму кит 750d и 18-55 то скидон всё-равно дадут, а покупка этого объектива в комплекте с фотиком на 100 евро дешевле, чем по отдельности, таким образом 18-55 мне достанется за 20 евро. Хуёво, что не могу у себя нигде найти такой же кит, но 760d.
А что насчёт тамрона? Интересно. Новый то он дорогой, сука, 300 евро стоит, но на ибее за 150-200 предлагают. На что там стоит обращать внимание в подержанных объективах?
Ответы>>405189
>>405186
Вообще если учитывать твой совет про тамрон, то есть вариант взять тушку 760d и например такой тамрон с рук https://goo.gl/9CKW7W
Вообще если учитывать твой совет про тамрон, то есть вариант взять тушку 760d и например такой тамрон с рук https://goo.gl/9CKW7W
Ответы>>405189
>>405187
>>405188
Грубо говоря, чем больше фокусное расстояние, тем меньше всего влезет в кадр. В принципе, 18-55 должно хватать для того, чтобы прочувствовать, какие фокусные тебе больше по душе и что брать дальше. 18-135 вряд ли в этой роли окупится.
Старые тамроны хороши с т.з. резкости, но качество сборки там такое, что брать вслепую — большой риск. Когда брал себе, то первые два или три забраковал из-за того, что мылился угол (заметно, если фотографировать находящийся в плоскости параллельной плоскости тушки плоский лист с мелкими рисунками или буквами по всей площади). Ну и конструктив там довольно недолговечный, на пару лет, а дальше как-нибудь самому чинить, потому что гарантия там де-факто отсутствует. Довольно страшно размывает фон. Однако при этом, как уже писалось, некоторые экземпляры очень резкие (причём резче новой версии от тамрона) и работу свою выполняют намного дешевле аналогов.
Пару лет назад стоил в России 10к, для сравнения.
Сдаётся мне, как раз китовый 18-55 б/у должен стоить много дешевле нового и вряд ли страдает от чрезмерного брака. Может быть с ним всё же кто-то готов расстаться за бутылку какого-нибудь шнапса.
>>405188
Грубо говоря, чем больше фокусное расстояние, тем меньше всего влезет в кадр. В принципе, 18-55 должно хватать для того, чтобы прочувствовать, какие фокусные тебе больше по душе и что брать дальше. 18-135 вряд ли в этой роли окупится.
Старые тамроны хороши с т.з. резкости, но качество сборки там такое, что брать вслепую — большой риск. Когда брал себе, то первые два или три забраковал из-за того, что мылился угол (заметно, если фотографировать находящийся в плоскости параллельной плоскости тушки плоский лист с мелкими рисунками или буквами по всей площади). Ну и конструктив там довольно недолговечный, на пару лет, а дальше как-нибудь самому чинить, потому что гарантия там де-факто отсутствует. Довольно страшно размывает фон. Однако при этом, как уже писалось, некоторые экземпляры очень резкие (причём резче новой версии от тамрона) и работу свою выполняют намного дешевле аналогов.
Пару лет назад стоил в России 10к, для сравнения.
Сдаётся мне, как раз китовый 18-55 б/у должен стоить много дешевле нового и вряд ли страдает от чрезмерного брака. Может быть с ним всё же кто-то готов расстаться за бутылку какого-нибудь шнапса.
Ответы>>405190
>>405189
Спасибо, анончик, расписал понятно и без выебонов. Буду искать 18-55 у знакомых или на ибее.
А вот ещё кстати вопрос возник, пока ждал твой ответ: что насчёт макро? Я очень люблю этот вид съёмки, что здесь посоветуешь?
Спасибо, анончик, расписал понятно и без выебонов. Буду искать 18-55 у знакомых или на ибее.
А вот ещё кстати вопрос возник, пока ждал твой ответ: что насчёт макро? Я очень люблю этот вид съёмки, что здесь посоветуешь?
Ответы>>405191
>>405190
По качеству: всякие линзоприблуды, цеплялки объективов задом наперёд с алиэкспресса итд < меха = макрокольца без аф < макрокольца с аф < макрообъективы. По цене: линзоприблуды = макрокольца без аф < кольца с аф = меха (наверное? вообще не видел, чтобы они продавались) <<< макрообъективы. Последние обычно заметно дороже немакро аналогов (да и любят добавлять пометку "макро" на всё подряд, надо смотреть на ттх. Макрокольца же являются очевидным оптимальным выбором для любителя. Брать лучше с автофокусом. Обычно продают сразу комплектом на все случаи жизни, но подешевле и поконкретнее можно найти и определённое кольцо. Брал этим летом какое-то в подарок, в рублях вышло где-то 2,2к что ли. Кажись, от Кенко, конкретно уже не скажу. Дёшево, сердито и эффективно. Человек остался доволен.
По качеству: всякие линзоприблуды, цеплялки объективов задом наперёд с алиэкспресса итд < меха = макрокольца без аф < макрокольца с аф < макрообъективы. По цене: линзоприблуды = макрокольца без аф < кольца с аф = меха (наверное? вообще не видел, чтобы они продавались) <<< макрообъективы. Последние обычно заметно дороже немакро аналогов (да и любят добавлять пометку "макро" на всё подряд, надо смотреть на ттх. Макрокольца же являются очевидным оптимальным выбором для любителя. Брать лучше с автофокусом. Обычно продают сразу комплектом на все случаи жизни, но подешевле и поконкретнее можно найти и определённое кольцо. Брал этим летом какое-то в подарок, в рублях вышло где-то 2,2к что ли. Кажись, от Кенко, конкретно уже не скажу. Дёшево, сердито и эффективно. Человек остался доволен.
>>405191
А есть какие-то конкретные универсальные модели макроколец, ну типа объектива полтоса? Или там не в модели дело?
И ещё: играет роль, к какому объективу цеплять эти кольца? Я к тому что это нормально вообьще будет с тем же 18-55 снимать макро через эти кольца?
А есть какие-то конкретные универсальные модели макроколец, ну типа объектива полтоса? Или там не в модели дело?
И ещё: играет роль, к какому объективу цеплять эти кольца? Я к тому что это нормально вообьще будет с тем же 18-55 снимать макро через эти кольца?
Ответы>>405200
1106 Кб, 3400x2552
Ещё хотелось бы спросить кое-что ламерское, но у меня нет опыта использования зеркалок, так что отвечайте.
Одним из отличий 760d от 750d, как я понял, является наличие вот этого монохромного дисплея. Это вообще нужная штука? И отключение подсветки основного дисплея при приближении камеры к лицу есть - часто это может пригодиться?
Одним из отличий 760d от 750d, как я понял, является наличие вот этого монохромного дисплея. Это вообще нужная штука? И отключение подсветки основного дисплея при приближении камеры к лицу есть - часто это может пригодиться?
Ответы>>405197
>>405196
Все главные показатели тебе видно сразу. Как на пленочных камерах, когда смотришь на них сверху - видишь все что выставил. Можно ли снимать без него? Можно. Но к такому удобству быстро привыкаешь.
Это у всех зеркалок есть (ну кроме дико древнего говна мамонтов).
Все главные показатели тебе видно сразу. Как на пленочных камерах, когда смотришь на них сверху - видишь все что выставил. Можно ли снимать без него? Можно. Но к такому удобству быстро привыкаешь.
> И отключение подсветки основного дисплея при приближении камеры к лицу есть - часто это может пригодиться?
Это у всех зеркалок есть (ну кроме дико древнего говна мамонтов).
79 Кб, 604x519
>>405184
светосильный и дико узкий. я бы посоветовал следующим тампон 17-50 и лучше бы мне в свое время его посоветовали, а вместо 50 1.8 можно гнилос накрутить - дешево и использоваться будет также часто редко.
и для природы, архитектуры, пейзажей 18-135 нахуй не всрался, длинный фокус для репортажа и аэроебов же. я бы взял тампон как универсальный и ширик. если по дешману - тот же зенит.
светосильный и дико узкий. я бы посоветовал следующим тампон 17-50 и лучше бы мне в свое время его посоветовали, а вместо 50 1.8 можно гнилос накрутить - дешево и использоваться будет также часто редко.
и для природы, архитектуры, пейзажей 18-135 нахуй не всрался, длинный фокус для репортажа и аэроебов же. я бы взял тампон как универсальный и ширик. если по дешману - тот же зенит.
Ответы>>405272
>>405194
возьми для начала цеплялку кита задом наперед - если вшторит, будешь дальше обмазываться.
возьми для начала цеплялку кита задом наперед - если вшторит, будешь дальше обмазываться.
Ответы>>405272
>>402138 (OP)
Аноны, подсобите!
В подарок хотим брать mark lll , сейчас наткнулись на 7d mark ll и думаем. Третий марк дорогой сука, был бы второй в продаже, его бы взяли. Так вот этот 7d как бэ mark ll, что скажете? Нужен для коммерческих съемок (свадьбы, фотосессии, праздники и прочее).
Сейчас у человека старенький не проф. кэнон на который она фоткает, очень круто получается, но ее возможности упираются в камеру.
Вообщем можно ли взять 7д марк 2 т.к. про него пишут, что годный и рядом с 5д марк вторым
Аноны, подсобите!
В подарок хотим брать mark lll , сейчас наткнулись на 7d mark ll и думаем. Третий марк дорогой сука, был бы второй в продаже, его бы взяли. Так вот этот 7d как бэ mark ll, что скажете? Нужен для коммерческих съемок (свадьбы, фотосессии, праздники и прочее).
Сейчас у человека старенький не проф. кэнон на который она фоткает, очень круто получается, но ее возможности упираются в камеру.
Вообщем можно ли взять 7д марк 2 т.к. про него пишут, что годный и рядом с 5д марк вторым
>>405203
7d - это хороший автофокус и более надежная тушка. Качество фотографий считай не отличается от старого "не проф. кэнона", только за счет аф брака будет меньше.
Я бы куда больше обрадовался 6d.
7d - это хороший автофокус и более надежная тушка. Качество фотографий считай не отличается от старого "не проф. кэнона", только за счет аф брака будет меньше.
Я бы куда больше обрадовался 6d.
Ответы>>405206
>>405170
Спасибо что осветил тему с батарейками, теперь спокоен.
Силуэт продают за 1.5 механика полностью рабочая, автоматика не проверялась, внеш. вид 5/5.
Rollei разве дешевая техника? На наЕбэе цены трехзначные в долларах.
Спасибо что осветил тему с батарейками, теперь спокоен.
Силуэт продают за 1.5 механика полностью рабочая, автоматика не проверялась, внеш. вид 5/5.
Rollei разве дешевая техника? На наЕбэе цены трехзначные в долларах.
Ответы>>405495
Ответы>>405239
>>405220
Именно. Во-первых, это реальный прирост кач-ва(детализации, размытия, цвета) после кропа. Во-вторых, это удобные фокусные расстояния стекол - на свадьбах и прочей коммерции шире угол не помешает. В-третьих, так необходимое исо.
Именно. Во-первых, это реальный прирост кач-ва(детализации, размытия, цвета) после кропа. Во-вторых, это удобные фокусные расстояния стекол - на свадьбах и прочей коммерции шире угол не помешает. В-третьих, так необходимое исо.
Ответы>>405248
>>405239
Хорошо, спасибо за совет, значит 6д
Хорошо, спасибо за совет, значит 6д
Скажите какова нормальная цена за d3200\d5100, на тушку или кит?
>>405203
У меня бомбануло от вашего подарка.
У меня бомбануло от вашего подарка.
>>405199
Спасибо, антоша. Бля, хорошо, что есть фак в шапке, тампоны, гнилосы, я бы не разобрался. Я уже решил брать тамрон 17-50, но или новый, или когда я нафотаюсь с 18-55 и буду понимать, как выбрать нормальный тамрон с рук.
А вот гелиосы и зениты хуй знает, можно ли достать тут в гермашке? Да и, мне кажется, такие вещи стоит брать, имея опыт уже. Мне же надо что-то, с чем можно нащёлкать первые пару десятков к фоток и упереться в потолок. Так было 8 лет назад с КЭНОН ПОВЕРШОТ КАКОЙ-ТО ТАМ, т.к. был бомж то купил его, фотал и радовался, пока не понял, какая уебищная матрица и сколько же шума на фотках. С 18-55 хочу дойти то такой же стадии и тогда сменить его. Лол, я ща фотаю от балды на камеру от галакси с6, все говорят нахуй мне фотик, камера отличная жи!111
>>405200
А чего бы не вшторило? У меня 30% снимков - макро, люблю это дело, так что думаю макрокольца самое то. Просто я не знал о них, думал макро-объектив сразу брать надо. Хотел вот только узнать, как сами объектвы влияют на макро. Ну типа макрокольцо+ширик, или полтос, как это будет выглядеть, чем отличаться.
Спасибо, антоша. Бля, хорошо, что есть фак в шапке, тампоны, гнилосы, я бы не разобрался. Я уже решил брать тамрон 17-50, но или новый, или когда я нафотаюсь с 18-55 и буду понимать, как выбрать нормальный тамрон с рук.
А вот гелиосы и зениты хуй знает, можно ли достать тут в гермашке? Да и, мне кажется, такие вещи стоит брать, имея опыт уже. Мне же надо что-то, с чем можно нащёлкать первые пару десятков к фоток и упереться в потолок. Так было 8 лет назад с КЭНОН ПОВЕРШОТ КАКОЙ-ТО ТАМ, т.к. был бомж то купил его, фотал и радовался, пока не понял, какая уебищная матрица и сколько же шума на фотках. С 18-55 хочу дойти то такой же стадии и тогда сменить его. Лол, я ща фотаю от балды на камеру от галакси с6, все говорят нахуй мне фотик, камера отличная жи!111
>>405200
А чего бы не вшторило? У меня 30% снимков - макро, люблю это дело, так что думаю макрокольца самое то. Просто я не знал о них, думал макро-объектив сразу брать надо. Хотел вот только узнать, как сами объектвы влияют на макро. Ну типа макрокольцо+ширик, или полтос, как это будет выглядеть, чем отличаться.
>>405251
как же мне бомбит от такого быдла как ты. Вот, например:
https://www.avito.ru/perm/fototehnika/nikon_d3100_747890331
Читай, просвещайся, полуебок, тупой малолетний пидарас.
как же мне бомбит от такого быдла как ты. Вот, например:
https://www.avito.ru/perm/fototehnika/nikon_d3100_747890331
Читай, просвещайся, полуебок, тупой малолетний пидарас.
>>405273
вдогонку:
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d3100_kit_18-55_vr_karandash_karta_pamyati_719025752
https://www.avito.ru/perm/fototehnika/nikon_d3100_753067213
https://www.avito.ru/perm/fototehnika/fotoapparat_nikon_d3100_kit_711974550
Разброс цен от 20+ за кит.
Так что опу стоит продавать за 16 000.
вдогонку:
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_d3100_kit_18-55_vr_karandash_karta_pamyati_719025752
https://www.avito.ru/perm/fototehnika/nikon_d3100_753067213
https://www.avito.ru/perm/fototehnika/fotoapparat_nikon_d3100_kit_711974550
Разброс цен от 20+ за кит.
Так что опу стоит продавать за 16 000.
Ответы>>405473
2123 Кб, 2500x1656
>>405272
Да чего там разбираться, если дают пощупать объектив, то оцениваешь его степень изношенности по внешнему виду, смотришь, сколько внутри пыли и есть ли плесень, потом подключаешь к тушке и проверяешь, как писалось выше. Пикрелейтед, например, попавшийся откровенно плохой тамрон, там на всех кадрах слева творилась какая-то содомия, так что это не просто результат неправильного угла относительно листа при съёмке. Потому он в магазине и оставался последним, собственно.
Насчёт макро — ей-богу, лучше взять кольца. Даже если мануальные. Всё лучше, чем эта каракатица, превращающая кит в хроматический микроскоп. У самого не дошли руки до макро, хотя тема довольно интересная, но про кольца можно почитать здесь: http://radojuva.com.ua/2011/08/makro-extension-tubes/
Да чего там разбираться, если дают пощупать объектив, то оцениваешь его степень изношенности по внешнему виду, смотришь, сколько внутри пыли и есть ли плесень, потом подключаешь к тушке и проверяешь, как писалось выше. Пикрелейтед, например, попавшийся откровенно плохой тамрон, там на всех кадрах слева творилась какая-то содомия, так что это не просто результат неправильного угла относительно листа при съёмке. Потому он в магазине и оставался последним, собственно.
Насчёт макро — ей-богу, лучше взять кольца. Даже если мануальные. Всё лучше, чем эта каракатица, превращающая кит в хроматический микроскоп. У самого не дошли руки до макро, хотя тема довольно интересная, но про кольца можно почитать здесь: http://radojuva.com.ua/2011/08/makro-extension-tubes/
Ответы>>405281
>>405272
Кит для новичка я считаю обязательным, стоит копейки, но помогает понять разные фокусные и что тебе нужно.
Кит для новичка я считаю обязательным, стоит копейки, но помогает понять разные фокусные и что тебе нужно.
>>405273
Объектив NIKKOR 18-105 мм, не китовый и не макро, а профессиональный!
Объектив NIKKOR 18-105 мм, не китовый и не макро, а профессиональный!
>>405275
Лучше всего макро объектив от тамрона взять.
Лучше всего макро объектив от тамрона взять.
Так, ну, завтра поеду брать 760D. Объективы с рук уже нашёл.
Последнее что хотел спросить, что насчёт аккумулятора посоветуете? И насчёт памяти. Конечно и самому найти можно, но может естсь какие-то хитрости/советы?
Последнее что хотел спросить, что насчёт аккумулятора посоветуете? И насчёт памяти. Конечно и самому найти можно, но может естсь какие-то хитрости/советы?
>>405324
Лень смотреть ттх камеры, но если ты не ходишь в походы и у вас там нет экстремальных температур, то на день обычно хватает родного.
Выше скорость записи на карту — быстрее будет очищаться буфер. Карту ниже 32 ГБ лучше уже не брать, особенно если снимать равки.
Лень смотреть ттх камеры, но если ты не ходишь в походы и у вас там нет экстремальных температур, то на день обычно хватает родного.
Выше скорость записи на карту — быстрее будет очищаться буфер. Карту ниже 32 ГБ лучше уже не брать, особенно если снимать равки.
>>405326
У него руки отвалятся быстрее, чем он наебенит 32 гига равок.
Хоть и разница в цене не велика, но лучше иметь две 16 гиг флешки, чем одну на 32
у меня в тушке торчит на 64 лол, но она досталась на халяву
>Карту ниже 32 ГБ лучше уже не брать
У него руки отвалятся быстрее, чем он наебенит 32 гига равок.
Хоть и разница в цене не велика, но лучше иметь две 16 гиг флешки, чем одну на 32
у меня в тушке торчит на 64 лол, но она досталась на халяву
Ответы>>405329
>>405324
Бери уже и снимай, а не еби моск себе и окружающим.
Все ответы придут к тебе сами собой в процессе.
Бери уже и снимай, а не еби моск себе и окружающим.
Все ответы придут к тебе сами собой в процессе.
>>405327
А я как-то за день две 32-гиговых флешки равок отстрелял. Ещё чистить приходилось.
Чсх, на одной батарее.
А я как-то за день две 32-гиговых флешки равок отстрелял. Ещё чистить приходилось.
Чсх, на одной батарее.
Ответы>>405332
>>405332
Съёмка природы может в себя включать съёмку животных, а там зачастую очереди и нужны.
Съёмка природы может в себя включать съёмку животных, а там зачастую очереди и нужны.
>>405335
Не я это начал.
Не я это начал.
>>405334
Каких животных, где ?
Голубей штоль ?
Если ты в лесу\поле какую животину встретишь кроме собаки и коров, это щитай повезло.
Не, если не бомбить, настрелять 1000 кадров конечно можно, можно и 10000 - но толку от них как от 100.
Каких животных, где ?
Голубей штоль ?
Если ты в лесу\поле какую животину встретишь кроме собаки и коров, это щитай повезло.
Не, если не бомбить, настрелять 1000 кадров конечно можно, можно и 10000 - но толку от них как от 100.
Ответы>>405341
>>405272
гнилос я предложил из соображений экономии, потому что цена ему пузырь стекломоя для спившегося совкотографа. в гермашке, я уверен, есть варианты получше.
а цеплялку кита задом наперед я предложил потому что она стоит 50 рублей. если с макро уже знаком, то, конечно, иди дальше.
> тут в гермашке?
гнилос я предложил из соображений экономии, потому что цена ему пузырь стекломоя для спившегося совкотографа. в гермашке, я уверен, есть варианты получше.
а цеплялку кита задом наперед я предложил потому что она стоит 50 рублей. если с макро уже знаком, то, конечно, иди дальше.
>>405337
Давай не будем всех равнять под тебя и твой хутор. Если около тебя только голуби, собаки да коровы и ездить ты никуда не собираешься, то это не значит, что у любого другого человека ситуация похожа.
Давай не будем всех равнять под тебя и твой хутор. Если около тебя только голуби, собаки да коровы и ездить ты никуда не собираешься, то это не значит, что у любого другого человека ситуация похожа.
Ответы>>405355
>>405341
У него пока нет никакой ситуации, он первую зеркалку покупает.
Потом да, возможно понадобится, но тогда он сам будет знать, что ему нужно.
У него пока нет никакой ситуации, он первую зеркалку покупает.
Потом да, возможно понадобится, но тогда он сам будет знать, что ему нужно.
Ответы>>405359
анон, по необходимости во сколько ты оценишь внешнюю вспышку? 1 100 процентов у тушки и объектива. 0,99 наверное у флешки с аккамулятором, 0,5 у штатива и 0,1 у всяких кистевых ремней и прочих выебонов.
>>405355
Ну так что мешает ему взять сразу нормальную карту памяти, а не переплачивать за две мелкие такого же суммарного объёма, которыми потом не будет смысла пользоваться вовсе? У нас на дворе один и тот же год? 32 ГБ — уже не заоблачный объём. Профи и воннаби профи уже вовсю раскупают 128 ГБ.
Ну так что мешает ему взять сразу нормальную карту памяти, а не переплачивать за две мелкие такого же суммарного объёма, которыми потом не будет смысла пользоваться вовсе? У нас на дворе один и тот же год? 32 ГБ — уже не заоблачный объём. Профи и воннаби профи уже вовсю раскупают 128 ГБ.
Ответы>>405366
>>405356
В среднем по больнице будет как штатив, наверное. Если снимать те же пейзажи и всевозможные предметы на большом расстоянии, то вообще не нужна, кроме как подсвечивать передний план в некоторых сценариях. Для съёмки же тех же людей она так или иначе пригодится. И потом ещё радиосинхронизатор/троссик к ней.
В среднем по больнице будет как штатив, наверное. Если снимать те же пейзажи и всевозможные предметы на большом расстоянии, то вообще не нужна, кроме как подсвечивать передний план в некоторых сценариях. Для съёмки же тех же людей она так или иначе пригодится. И потом ещё радиосинхронизатор/троссик к ней.
>>405272
Хочешь я тебе свой Гелиос продам? Вышлю из Германии
Хочешь я тебе свой Гелиос продам? Вышлю из Германии
>>405359
Хоть какой на дворе год, ты стремишься в потреблядство, не понимая сути.
32 гига это почти 2000 кадров.
когда ты отснимешь 30 гигов ценных снимков, и твоя флешка наебнётся, то у тебя не останется нихуя.
А в случае с 2 мя на 16, ты проебёшь только половину.
Не храните йайца в одной корзине, сэр.
Профи хуёфи , ээхх
Такие флешки берут под видео, ни один бомбила не юзает одну большую флешку, он юзает много маленьких.
> которыми потом не будет смысла пользоваться вовсе?
Хоть какой на дворе год, ты стремишься в потреблядство, не понимая сути.
32 гига это почти 2000 кадров.
когда ты отснимешь 30 гигов ценных снимков, и твоя флешка наебнётся, то у тебя не останется нихуя.
А в случае с 2 мя на 16, ты проебёшь только половину.
Не храните йайца в одной корзине, сэр.
Профи хуёфи , ээхх
Такие флешки берут под видео, ни один бомбила не юзает одну большую флешку, он юзает много маленьких.
Ответы>>405369
>>405366
А вот и сам профи, смотрю. Часто у тебя флешки наворачиваются? Они даже стирку переживают. А вот если поскупиться и купить мизерную карту памяти, а потом в спешке стоять и удалять фото по одной вместо того, чтобы разом отформатировать её, сбросив отснятое дома, то шанс угробить флешку как раз растёт.
И ведь речь идёт тут о паре завтраков.
Навскидку из свежего на ютубе, купивший себе Д5 для путешествий по всяким удалённым местам Мэтт Грангер, емнип, в своём видео говорил, что берёт для неё 128-гиговую флешку. Ну да речь не о том.
А вот и сам профи, смотрю. Часто у тебя флешки наворачиваются? Они даже стирку переживают. А вот если поскупиться и купить мизерную карту памяти, а потом в спешке стоять и удалять фото по одной вместо того, чтобы разом отформатировать её, сбросив отснятое дома, то шанс угробить флешку как раз растёт.
И ведь речь идёт тут о паре завтраков.
>Такие флешки берут под видео, ни один бомбила не юзает одну большую флешку, он юзает много маленьких.
Навскидку из свежего на ютубе, купивший себе Д5 для путешествий по всяким удалённым местам Мэтт Грангер, емнип, в своём видео говорил, что берёт для неё 128-гиговую флешку. Ну да речь не о том.
>>405369
Они не часто наворачиваются , но наворачиваются.
Из 10 за год 1-2.
Вместо того что бы воткнуть следующую.
Я не пойму, ты жопой читаешь или как ?
Они не часто наворачиваются , но наворачиваются.
Из 10 за год 1-2.
>а потом в спешке стоять и удалять фото по одной вместо того, чтобы разом отформатировать её
Вместо того что бы воткнуть следующую.
Я не пойму, ты жопой читаешь или как ?
Ответы>>405379
>>405369
Это зависит от флех. Например, кингстоны или трансенды из тех, что попроще очень любят дохнуть - как SD, так и CF, сам сталкивался
Я всецело поддерживаю анона выше
Нет. нормальные флехи не очень-то и дешевы
Доходило до маразма, когда, например, с выходом D800 фактор флех начинал играть свою роль - средними и по емкости, и по скорости с ним не отделаешься, нужно брать дорогие и плюсовать к стоимости камеры
С дешевыми она тормозила как хуй знает кто
Ты читай, что тебе пишут, ебанько
Анон говорит, что 4x16 разумнее 2x32 или одной на 64
Не говоря о том, что емкие всегда оверпрайс - острие прогресса
Я не знаю кто это, и почему его мнение для меня должно что-то значить.
На ютубе (и не только) такое кол-во говна и долбоебов при деньгах, что отсылку можно найти к самой тупой фразе, я уверен
>Часто у тебя флешки наворачиваются? Они даже стирку переживают.
Это зависит от флех. Например, кингстоны или трансенды из тех, что попроще очень любят дохнуть - как SD, так и CF, сам сталкивался
Я всецело поддерживаю анона выше
>И ведь речь идёт тут о паре завтраков.
Нет. нормальные флехи не очень-то и дешевы
Доходило до маразма, когда, например, с выходом D800 фактор флех начинал играть свою роль - средними и по емкости, и по скорости с ним не отделаешься, нужно брать дорогие и плюсовать к стоимости камеры
С дешевыми она тормозила как хуй знает кто
>А вот если поскупиться и купить мизерную карту памяти
Ты читай, что тебе пишут, ебанько
Анон говорит, что 4x16 разумнее 2x32 или одной на 64
Не говоря о том, что емкие всегда оверпрайс - острие прогресса
> Мэтт Грангер, емнип, в своём видео говорил, что берёт для неё 128-гиговую флешку. Ну да речь не о том.
Я не знаю кто это, и почему его мнение для меня должно что-то значить.
На ютубе (и не только) такое кол-во говна и долбоебов при деньгах, что отсылку можно найти к самой тупой фразе, я уверен
Ответы>>405382
155 Кб, 500x326
>>405369
Сколько штук не сказал ?
>Мэтт Грангер, емнип, в своём видео говорил, что берёт для неё 128-гиговую флешку
Сколько штук не сказал ?
Ответы>>405379
>>405373
Страшно подумать, сколько надо бомбить для того, чтобы иметь такую страшную статистику. Вот уж до чего тот анон вряд ли дойдёт, так это до такого, чтобы пропускать через себя такие объёмы кадров.
И при всём этом человек, который это делает, ещё пытается учить других снимать в меньших количествах за раз.
Сам подумай перед тем, как написать, в следующий раз.
>>405376
Учитывая то, что в неё влезает их две за раз, то минимум столько. Если интересно, то иди и послушай.
>Из 10 за год 1-2.
Страшно подумать, сколько надо бомбить для того, чтобы иметь такую страшную статистику. Вот уж до чего тот анон вряд ли дойдёт, так это до такого, чтобы пропускать через себя такие объёмы кадров.
И при всём этом человек, который это делает, ещё пытается учить других снимать в меньших количествах за раз.
>Вместо того что бы воткнуть следующую.
>обсуждение двух карт на 16 гигов и одной карты на 32
Сам подумай перед тем, как написать, в следующий раз.
>>405376
Учитывая то, что в неё влезает их две за раз, то минимум столько. Если интересно, то иди и послушай.
>>405356
Если внешняя вспышка на камере без нормального модификатора, то где-то 0.2, а если точнее, то сгодится она только отснять детский утренник.
Если отдельно от камеры и с софтбоксом, то 0.8 для коммерции или 0.4 для любительской/творческой съемки.
Если внешняя вспышка на камере без нормального модификатора, то где-то 0.2, а если точнее, то сгодится она только отснять детский утренник.
Если отдельно от камеры и с софтбоксом, то 0.8 для коммерции или 0.4 для любительской/творческой съемки.
>>405375
SanDisk Extreme PRO 32GB UHS-I/U3 стоят по 2к рублей за штуку. Так что очень даже дёшевы.
>Нет. нормальные флехи не очень-то и дешевы
SanDisk Extreme PRO 32GB UHS-I/U3 стоят по 2к рублей за штуку. Так что очень даже дёшевы.
Ответы>>405388
>>405356
Из всего барахла что ты перечислил, я бы в первую очередь взял пыху.
Да же если пыхать в потолок с белой картой, получатся на порядок более годные снимки, чем без неё.
Из всего барахла что ты перечислил, я бы в первую очередь взял пыху.
Да же если пыхать в потолок с белой картой, получатся на порядок более годные снимки, чем без неё.
>>405381
Очень аргументированно.
Бомбила плохого не посоветует. Сначала анон у нас не наснимает много кадров, потом окажется, что он наснимает, но не на одну на 32, а на 10 флешек по 2, из которых одна-две в год ещё выйдут из строя.
У простых смертных, кстати, эта цифра пониже.
Очень аргументированно.
>инб4 я уже всйо скозал
Бомбила плохого не посоветует. Сначала анон у нас не наснимает много кадров, потом окажется, что он наснимает, но не на одну на 32, а на 10 флешек по 2, из которых одна-две в год ещё выйдут из строя.
У простых смертных, кстати, эта цифра пониже.
>>405382
SD-шки всегда были дешевле.. но да, цена упала
Я их помню по 3,5
С бэхи вообще по 1,7 можно взять
SD-шки всегда были дешевле.. но да, цена упала
Я их помню по 3,5
С бэхи вообще по 1,7 можно взять
Ответы>>405390
>>405356
ЗА-ДА-ЧИ
Определись и все станет ясно
А то анон уже кукарекает за модификаторы, а в некоторых жанрах заходит пиздато открытая в лоб, которую типа хейтят
ЗА-ДА-ЧИ
Определись и все станет ясно
А то анон уже кукарекает за модификаторы, а в некоторых жанрах заходит пиздато открытая в лоб, которую типа хейтят
Ответы>>405439
>>405386
Флехи необходимо склеивать в рейд массивы. Конечно две по 16 удобнее, хоть половину сможешь отдать заказчику если одна наебнётся.
Флехи необходимо склеивать в рейд массивы. Конечно две по 16 удобнее, хоть половину сможешь отдать заказчику если одна наебнётся.
Ответы>>405397
70 Кб, 600x448
>>405395
И репликацию по wifi со сторажем в рюкзаке.
Вспомнил ералаш, где пацан часы продавал..
-Эй куда, батарейки забыл..
И репликацию по wifi со сторажем в рюкзаке.
Вспомнил ералаш, где пацан часы продавал..
-Эй куда, батарейки забыл..
>>405399
Ещё раз: когда идёт обсуждение стоимости запчастей для жигулей, влезать и начинать травить истории о стоимости комплектующих для кадиллака как минимум бесполезно.
Ещё раз: когда идёт обсуждение стоимости запчастей для жигулей, влезать и начинать травить истории о стоимости комплектующих для кадиллака как минимум бесполезно.
Ответы>>405404
>>405404
Может быть. Зато подходит. Ничего личного, но дискуссия к тому времени уже слишком далеко зашла в околобомбильную область, и дальнейший переход на истории о старых/профессиональных форматах карт памяти, да ещё с устаревшим представлением о текущих ценах, чтобы её поддерживать чем-либо более конструктивным, кроме как предложением её прекратить.
Может быть. Зато подходит. Ничего личного, но дискуссия к тому времени уже слишком далеко зашла в околобомбильную область, и дальнейший переход на истории о старых/профессиональных форматах карт памяти, да ещё с устаревшим представлением о текущих ценах, чтобы её поддерживать чем-либо более конструктивным, кроме как предложением её прекратить.
Ну чо.
Все обмазались флешками, батарейками, кистевыми ремнями, ленспенами, и прочим пиздец каким полезным барахлом при покупке первого кропа с полтосом ?
Пилите прохладные, кто каким стеклом обзавёлся после китовой затычки, в своё время.
Все обмазались флешками, батарейками, кистевыми ремнями, ленспенами, и прочим пиздец каким полезным барахлом при покупке первого кропа с полтосом ?
Пилите прохладные, кто каким стеклом обзавёлся после китовой затычки, в своё время.
>>405429
Полтос 1.8, хуле тут.
Полтос 1.8, хуле тут.
>>405429
Блинчик 40мм, кенона. Просто ссал с его размеров, фоткал всё подряд с бокехой.
Потом взял китайский набор светофильтров, баловался с поляриком и макролинзами.
Блинчик 40мм, кенона. Просто ссал с его размеров, фоткал всё подряд с бокехой.
Потом взял китайский набор светофильтров, баловался с поляриком и макролинзами.
>>405429
брал тушку сразу с 50. 1.8 затычкой для байонета, всбесил привод и купил сигму 18-35
брал тушку сразу с 50. 1.8 затычкой для байонета, всбесил привод и купил сигму 18-35
Ответы>>405445
>>405429
Старым тамроном 17-50 же. Менять его буду только если выйдет из строя или буду переходить на фф.
Старым тамроном 17-50 же. Менять его буду только если выйдет из строя или буду переходить на фф.
Ответы>>405448
>>405448
На некс.
На некс.
>>405440
Автофокус у неё был идеальный.
Впрочем тебе не понять, их прекратили выпускать когда ты только пошёл в школу.
Автофокус у неё был идеальный.
Впрочем тебе не понять, их прекратили выпускать когда ты только пошёл в школу.
Ответы>>405451
>>405450
Ты ебнутый?
Или кому пытаешься пиздеть?
У обычной 30-хи фирменный аф сигмы с рысканьем, треугольное боке, и просто никакая резкость с краю
Ты ебнутый?
Или кому пытаешься пиздеть?
У обычной 30-хи фирменный аф сигмы с рысканьем, треугольное боке, и просто никакая резкость с краю
Ответы>>405452
54 Кб, 720x479
>>405451
Треугольники говоришь, с 8 лепестковой диафрагмой ?
Резкость с краю
Автофокус с рысканьем ?
Или кому, да.
Мы или о разных стёклах говорим, или ты клинический неудачник.
Эта сигма лучшее стекло по соотношению цена\качество.
Треугольники говоришь, с 8 лепестковой диафрагмой ?
Резкость с краю
Автофокус с рысканьем ?
>Или кому пытаешься пиздеть?
Или кому, да.
Мы или о разных стёклах говорим, или ты клинический неудачник.
Эта сигма лучшее стекло по соотношению цена\качество.
>>405452
Своё есть, или еще один вкудахт с чужими фоточками? Даунидце опять пояснить про все проблемы автофокуса и съёмку на боковых точках?
Своё есть, или еще один вкудахт с чужими фоточками? Даунидце опять пояснить про все проблемы автофокуса и съёмку на боковых точках?
Ответы>>405455
>>405453
Ну что ты и кому можешь пояснить, если у тебя кругом проблемы автофокуса.
Тебе идиоту, специально публичный пример привели, иначе ты бы раскудахтался что это не сигма и вы всёврёти.
Ну что ты и кому можешь пояснить, если у тебя кругом проблемы автофокуса.
Тебе идиоту, специально публичный пример привели, иначе ты бы раскудахтался что это не сигма и вы всёврёти.
740 Кб, 1374x1005
461 Кб, 864x1154
904 Кб, 1608x1172
>>405452
Конечно, анон
Ты лучше знаешь
Куда мне, криворукому долбоебу до тебя?
На твое троллье счастье, самый эпик я удалил
Конечно, анон
Ты лучше знаешь
Куда мне, криворукому долбоебу до тебя?
На твое троллье счастье, самый эпик я удалил
>>405466
Ну и что ты хочешь доказать этими снимками ?
Что ты или кто то пытался в свадебную съёмку, но зафейлил ?
Мыло и шевелёнку снять дело не хитрое, хоть самый распиздатый объектив тебе дай.
Итого:
Кому сигма попоболь и боке треугольниками, кому хороший и удачный объектив.
Каждому своё.
Ну и что ты хочешь доказать этими снимками ?
Что ты или кто то пытался в свадебную съёмку, но зафейлил ?
Мыло и шевелёнку снять дело не хитрое, хоть самый распиздатый объектив тебе дай.
Итого:
Кому сигма попоболь и боке треугольниками, кому хороший и удачный объектив.
Каждому своё.
>>405475
Пилите прохладные дальше
Пилите прохладные дальше
>>405475
Боги
Дайте мне терпения
Мой изначальный посыл
- нет резкости с краю
- стремное боке в карайности уходящее в треугольники
- фирменный аф
Ты приводишь левые, дрочерские примеры, я привожу свои, реальные
При чем тут нахуй мое [не]умение снимать свадьбы мать твоею долбоеб ты конченный?!
Это резкость с краю
Шевеленка отсутствует
Еще раз напомню, что мы обсуждаем боке
Итого: мы будем отрицать что угодно, лишь бы не рушить свой мирок
На меня на хоботе тогда так же реагировали
Прав ведь тот, кто громче вопит
Ебанашки
>Что ты или кто то пытался в свадебную съёмку, но зафейлил
Боги
Дайте мне терпения
Мой изначальный посыл
- нет резкости с краю
- стремное боке в карайности уходящее в треугольники
- фирменный аф
Ты приводишь левые, дрочерские примеры, я привожу свои, реальные
При чем тут нахуй мое [не]умение снимать свадьбы мать твоею долбоеб ты конченный?!
>Мыло и шевелёнку снять дело не хитрое
Это резкость с краю
Шевеленка отсутствует
Еще раз напомню, что мы обсуждаем боке
>кому хороший и удачный объектив.
Итого: мы будем отрицать что угодно, лишь бы не рушить свой мирок
На меня на хоботе тогда так же реагировали
Прав ведь тот, кто громче вопит
Ебанашки
28 Кб, 134x85
Мам, шевеленка!
75 Кб, 659x389
392 Кб, 715x385
Я понимаю, что напоминаю того дурня с 35-м и детишками
Но ведь ведь падаль, мои впечатления полностью совпадают с замерами других людей
Обращаем внимание на край
Но ведь ведь падаль, мои впечатления полностью совпадают с замерами других людей
Обращаем внимание на край
Ответы>>405481
>>405479
Сам дурень. Ни за что получаю оскорбления.
Но ведь и мои тоже. Сколько было людей в треде, которые тоже ругали это стекло. Много. Нет, надо закрыть глаза на объективные вещи!
>дурня с 35-м и детишками
Сам дурень. Ни за что получаю оскорбления.
>мои впечатления полностью совпадают с замерами других людей
Но ведь и мои тоже. Сколько было людей в треде, которые тоже ругали это стекло. Много. Нет, надо закрыть глаза на объективные вещи!
Ответы>>405482
77 Кб, 581x416
>>405481
Целых один.
Если это ты не семенил
И разумеется, без своих снимков или каких-то пруфов
Для сравнения 35-й
>Но ведь и мои тоже. Сколько было людей в треде, которые тоже ругали это стекло. Много. Нет, надо закрыть глаза на объективные вещи!
Целых один.
Если это ты не семенил
И разумеется, без своих снимков или каких-то пруфов
Для сравнения 35-й
Ответы>>405483
>>405477
Да, твои вопли да же в /b слышно.
Ёбанько, тебе привели пример с бокешкой в самом начале, где ты там треугольники увидел, покажи ?
>Прав ведь тот, кто громче вопит
Да, твои вопли да же в /b слышно.
Ёбанько, тебе привели пример с бокешкой в самом начале, где ты там треугольники увидел, покажи ?
>>405484
Давно переехал на сапог, но помню мыло и постоянные промахи днище 35мм.
Давно переехал на сапог, но помню мыло и постоянные промахи днище 35мм.
>>405477
Что есть фирменный АФ ?
Есть ещё не фирменный ?
Как ты это докажешь ?
Сестра, шейте, следующий.
>фирменный аф
Что есть фирменный АФ ?
Есть ещё не фирменный ?
>Это резкость с краю
>Шевеленка отсутствует
Как ты это докажешь ?
>При чем тут нахуй мое [не]умение снимать свадьбы мать твоею долбоеб ты конченный?!
Сестра, шейте, следующий.
Ответы>>405491
>>405487
Да.
Да.
>>405488
Выдержка при статике
Перевод темы, пятый, или сбрасываем счетчик?
Все, аноны, ебитесь, как хотите
>Как ты это докажешь ?
Выдержка при статике
>Сестра, шейте, следующий.
Перевод темы, пятый, или сбрасываем счетчик?
Все, аноны, ебитесь, как хотите
Ответы>>405492
47 Кб, 640x411
Чёт кекнул с вас.
Обычно пруфами доказывают резкость\ахуенность и прочие плюсы.
А они доказывают что стекло мылит.
охжешблядь
Обычно пруфами доказывают резкость\ахуенность и прочие плюсы.
А они доказывают что стекло мылит.
охжешблядь
>>405211
За полторы — нахуй, зенит от дальномерок. До трёх косарей можешь взять Ricoh 500 или Canon Canonet. Да и Rollei 35B с 40/3,5 линзой укладывается в пятьдесят баксов с доставкой.
И это будет куда стильнее, круче и надёжнее совкопрома.
За полторы — нахуй, зенит от дальномерок. До трёх косарей можешь взять Ricoh 500 или Canon Canonet. Да и Rollei 35B с 40/3,5 линзой укладывается в пятьдесят баксов с доставкой.
И это будет куда стильнее, круче и надёжнее совкопрома.
Ответы>>405496
>>405495
Или если совсем шкальник, то Minox 35.
Или если совсем шкальник, то Minox 35.
>>405273
А ничего что 3200 за 20к кит продаётся НОВЫЙ. А ты хочешь 3100 бу продать за 20. У тебя все с головой в норме?
А ничего что 3200 за 20к кит продаётся НОВЫЙ. А ты хочешь 3100 бу продать за 20. У тебя все с головой в норме?
>>405429
полтос с рук. теперь периодически ошибку выдает.
полтос с рук. теперь периодически ошибку выдает.
МС бюджетновспышкин снова ин да хаус.
вощем буду брать эту http://ru.aliexpress.com/item/Yongnuo-YN-568EX-II-for-Canon-YN-568Ex-HSS-Flash-Speedlite-YN-568-5Dmarek-III-5DMarkII/1954273171.html
анон, подскажи сразу по аккамуляторам - какие заказать и зарядник к ним. у продавана вспышку буду точно у него заказывать вообще ничего не нашел.
вощем буду брать эту http://ru.aliexpress.com/item/Yongnuo-YN-568EX-II-for-Canon-YN-568Ex-HSS-Flash-Speedlite-YN-568-5Dmarek-III-5DMarkII/1954273171.html
анон, подскажи сразу по аккамуляторам - какие заказать и зарядник к ним. у продавана вспышку буду точно у него заказывать вообще ничего не нашел.
Ответы>>405520
>>405514
тебе точно нужна для Сапога вспышка??
батарейки бери Eneloop и зарядку типа La Crosse BC-1000 charger. если это оверпрайс, то бери зарядку от eneloop-а с комплектом батареек
тебе точно нужна для Сапога вспышка??
батарейки бери Eneloop и зарядку типа La Crosse BC-1000 charger. если это оверпрайс, то бери зарядку от eneloop-а с комплектом батареек
>>405520
для сапога, а в чем проблема?
для сапога, а в чем проблема?
Анон, хочу взять 35мм ф2 ис усм на кропосапог. Годный?
Ответы>>405552
>>405552
У меня всё норм!
У меня всё норм!
>>405562
Если и у 10%. То что мешает проверить в магазине? У тебя есть аналоги 18-35 1.8 и 50-100 1.8?
Если и у 10%. То что мешает проверить в магазине? У тебя есть аналоги 18-35 1.8 и 50-100 1.8?
Ответы>>405599
>>405566
Ой да не нагнетай, не только у меня.
Я лично знаю пятерых.
Просто тут регулярно рвётся тот , кому не повезло.
Ой да не нагнетай, не только у меня.
Я лично знаю пятерых.
Просто тут регулярно рвётся тот , кому не повезло.
Ответы>>405575
https://www.youtube.com/watch?v=HAIcftiyxf4
нахуй нужно что-то, кроме a7s, поясните?
нахуй нужно что-то, кроме a7s, поясните?
>>405567
Двачую. Эта манька еще в моем треде про боковые точки насрала. Я, кстати, выгодно сменил фотоаппарат и теперь все работает как часы.
Оказалось, что на всех других камерах только слабый фронтфокус. Пофиксили за полчаса и 150 рублей. Теперь пользуюсь охуительным объективом.
Двачую. Эта манька еще в моем треде про боковые точки насрала. Я, кстати, выгодно сменил фотоаппарат и теперь все работает как часы.
Оказалось, что на всех других камерах только слабый фронтфокус. Пофиксили за полчаса и 150 рублей. Теперь пользуюсь охуительным объективом.
>>405589
нет смысла жить
нет смысла жить
>>405571
a7s II же
a7s II же
>>405573
Переходник. И снова здравствуй мир кэнонолинз. И да автофокус не нужен, т.к. все равно не работает и есть follow focus. Фото тоже не нужны как ты уже понял.
Переходник. И снова здравствуй мир кэнонолинз. И да автофокус не нужен, т.к. все равно не работает и есть follow focus. Фото тоже не нужны как ты уже понял.
>>405573
Накрутил Мир, Гнилос, Юпидер, Таир, Пеленг и радуешься жизни.
Накрутил Мир, Гнилос, Юпидер, Таир, Пеленг и радуешься жизни.
>>405565
ПОК ПОК, аргументы уровня /b/.
Ты лучше скажи хуле 35/1.4L не мажет? Магия родных стёкол или может просто жопорукий алгоритм, работающий лишь на половине тушек?
ПОК ПОК, аргументы уровня /b/.
Ты лучше скажи хуле 35/1.4L не мажет? Магия родных стёкол или может просто жопорукий алгоритм, работающий лишь на половине тушек?
Ответы>>405688
Блять, еще раз спрашиваю, анон раскажи как тебе сапожный 35 f2 is usm? хорош ли стаб? нужно для портретиков на кропе и видосов со стаба. а то понабежали дебилы и нихуя толкового не рассказали
>>405601
Нету тут ни у кого.
Судя по всему, стекло отличное, подводных камней никаких. За эту цену лучше точно ничего нет, смотрел Тамрон, так он чуть ли не дороже, лол. Тебе осталось только посмотреть примеры фоточек и пиздовать в магазин.
Единственно НО тебе уже озвучили - Сигма 35 все равно заруливает по картинке, но она дороже и возможно на ней не будет работать автофокус.
Нету тут ни у кого.
Судя по всему, стекло отличное, подводных камней никаких. За эту цену лучше точно ничего нет, смотрел Тамрон, так он чуть ли не дороже, лол. Тебе осталось только посмотреть примеры фоточек и пиздовать в магазин.
Единственно НО тебе уже озвучили - Сигма 35 все равно заруливает по картинке, но она дороже и возможно на ней не будет работать автофокус.
Ответы>>405608
>>405602
стоит столько же, а б\у так вообще нет, да и стремная кажется марка, предубеждения да
стоит столько же, а б\у так вообще нет, да и стремная кажется марка, предубеждения да
Ответы>>405608
>>405605
Ему же стаб нужен.
>>405606
Да линза древняя, я её ни у кого не видел. По отзывам хорошая. На ютубе есть видео где можешь посмотреть стаб в видео.
Ему же стаб нужен.
>>405606
Да линза древняя, я её ни у кого не видел. По отзывам хорошая. На ютубе есть видео где можешь посмотреть стаб в видео.
Ответы>>405611
>>405602
Не стоит.
1) Адовая хромота на открытой, это ладно, не у него первого. НО, у кенона 35/2 с этим всё отлично, еле заметный окрас против радуги тамрона.
2) ЗАСВЕТКИ. Вспомни гелиос, тамрон крайне неустойчив к контровому свету, что вообще позор для штатника.
3) Поперечные ХА на закрытых. Фоткаешь веточки - получи всё в фиолетовых каёмках.
Не стоит.
1) Адовая хромота на открытой, это ладно, не у него первого. НО, у кенона 35/2 с этим всё отлично, еле заметный окрас против радуги тамрона.
2) ЗАСВЕТКИ. Вспомни гелиос, тамрон крайне неустойчив к контровому свету, что вообще позор для штатника.
3) Поперечные ХА на закрытых. Фоткаешь веточки - получи всё в фиолетовых каёмках.
Я другой анон, только нищеброд, но тоже хочу 35/2. На кроп.
Стоит ли рассмотреть старую версию?
Пятиугольная дырка не смущает, по резкости тесты гляну, так что главный вопрос, что там с автофокусом и конструктивом? Совсем пиздец или жить можно?
Стоит ли рассмотреть старую версию?
Пятиугольная дырка не смущает, по резкости тесты гляну, так что главный вопрос, что там с автофокусом и конструктивом? Совсем пиздец или жить можно?
>>405612
Это именно старый, новый уже со стабом IS USM, выглядит отлично.
По отзывам свадебщиков на майведе стекло архигодное, да еще с отличной резкостью в краях с открытой.
Это именно старый, новый уже со стабом IS USM, выглядит отлично.
По отзывам свадебщиков на майведе стекло архигодное, да еще с отличной резкостью в краях с открытой.
значит буду брать следующей неделе. отпишусь потом как оно в руках.
>>405446
Расскажи про него? Можешь фоточки прикрепить
мимо мониторю авито в ожидании удачного объявления
Расскажи про него? Можешь фоточки прикрепить
мимо мониторю авито в ожидании удачного объявления
Ответы>>405623
>>405619
я другой анон, бегаю с с этим ахуенным блинчиком. резкость и аф шикарны, рисунок вполне себе и габариты с весом хороши. как по мне идеальный фикс на повседневку
я другой анон, бегаю с с этим ахуенным блинчиком. резкость и аф шикарны, рисунок вполне себе и габариты с весом хороши. как по мне идеальный фикс на повседневку
161 Кб, 1920x808
аноны, почему этот анон >>405520 уточнил точно ли для сапога эта http://ru.aliexpress.com/item/Yongnuo-YN-568EX-II-for-Canon-YN-568Ex-HSS-Flash-Speedlite-YN-568-5Dmarek-III-5DMarkII/1954273171.html?detailNewVersion=2 вспышка?
алсо повторю вопрос - это точно лучший вариант за эти деньги? а то может окажется что доплатив всего 100 рублей я смогу купить еба-пыху, которая отберет фотоаппарат и начнет стробить шедевры?
алсо повторю вопрос - это точно лучший вариант за эти деньги? а то может окажется что доплатив всего 100 рублей я смогу купить еба-пыху, которая отберет фотоаппарат и начнет стробить шедевры?
какую флеху с али можно купить? баланс между дешево и сердито.
http://ru.aliexpress.com/item/FREE-SHIPPING-full-capacity-High-quality-1066X-160M-S-Compact-Flash-CF-Card-16GB-32GB-64GB/32309201313.html?spm=2114.03010108.3.1.Humq7f&ws_ab_test=searchweb201556_2,searchweb201602_1_10017_10005_10006_10034_10021_507_10022_508_10032_10020_10018_10019,searchweb201603_1&btsid=080e11a5-0183-46e6-a3ff-3aa543fc8cc9 вроде самый попсовый вариант.
32 гига будет достаточно.
http://ru.aliexpress.com/item/FREE-SHIPPING-full-capacity-High-quality-1066X-160M-S-Compact-Flash-CF-Card-16GB-32GB-64GB/32309201313.html?spm=2114.03010108.3.1.Humq7f&ws_ab_test=searchweb201556_2,searchweb201602_1_10017_10005_10006_10034_10021_507_10022_508_10032_10020_10018_10019,searchweb201603_1&btsid=080e11a5-0183-46e6-a3ff-3aa543fc8cc9 вроде самый попсовый вариант.
32 гига будет достаточно.
Ответы>>406104
>>405599
Я не спорю про жопорукий алгоритм, но пока нет аналогов каких-то стекол, они хоть мануальными могут быть.
Я не спорю про жопорукий алгоритм, но пока нет аналогов каких-то стекол, они хоть мануальными могут быть.
Ответы>>405758
Кто-нибудь закупался тут: http://cokin-filters.ru ?
Как качество? Без обмана вобще?
Как качество? Без обмана вобще?
Ответы>>405709
>>405707
Я закупался.В прошлом году купил набор, всё прислали. Вполне себе Китай, градиентники кривоватые и с пурпурным оттенком, но снимать в принципе можно. Крепления страшненькие, переходники нормальные. Полярики не покупал.
Я закупался.В прошлом году купил набор, всё прислали. Вполне себе Китай, градиентники кривоватые и с пурпурным оттенком, но снимать в принципе можно. Крепления страшненькие, переходники нормальные. Полярики не покупал.
Ответы>>405711
>>405711
Ага, тоже брал в наборе. Такая же беда с оттенком, плюс на одном небольшой дефект поверхности, вроде пузырька. В принципе, на попробовать пойдет, для чего я и брал. Посмотри где-нибудь у китайцев, может дешевле будет.
Ага, тоже брал в наборе. Такая же беда с оттенком, плюс на одном небольшой дефект поверхности, вроде пузырька. В принципе, на попробовать пойдет, для чего я и брал. Посмотри где-нибудь у китайцев, может дешевле будет.
Ответы>>405754
>>405711
Китай весь пизда
Оригинальный кокин ВСЕ, хотя и он был с недостатками
Ультиматив - Lee, но там своя система за x2-x3 стоимость
Мид тир - Tiffen
Китай бери только ради переходников/колец, сами фильтры можешь выбрасывать
Китай весь пизда
Оригинальный кокин ВСЕ, хотя и он был с недостатками
Ультиматив - Lee, но там своя система за x2-x3 стоимость
Мид тир - Tiffen
Китай бери только ради переходников/колец, сами фильтры можешь выбрасывать
Ответы>>405754
>>405688
Что есть эти стекла, что нет, никакой разницы. Что теперь ради них, специально кроп покупать?
Что есть эти стекла, что нет, никакой разницы. Что теперь ради них, специально кроп покупать?
>>405773
Да ты заебал. Расскажи, что еще с фоточками делаешь, кроме того, что снимаешь на 35 сигу.
Да ты заебал. Расскажи, что еще с фоточками делаешь, кроме того, что снимаешь на 35 сигу.
Ответы>>405780
>>405778
Два чаю. И на 30ке по центральной жизни нет.
Два чаю. И на 30ке по центральной жизни нет.
>>405778
Кстати, а в лайфвью норм фокусируется, не мажет ?
А то я заметил что когда моя мазала, по лайфвью ебошила точно аки Павличенко фошистов.
Кстати, а в лайфвью норм фокусируется, не мажет ?
А то я заметил что когда моя мазала, по лайфвью ебошила точно аки Павличенко фошистов.
Ответы>>405784
>>405781
Аа, ты в этом смысле:
Конвертирую в DPP и всё.
Чуть правлю експозицию, чуть шарпа и всё, никакой серьёзной обработки.
Для фотача делаю ресайз в фотошопе экшеном, ибо удобно.
Аа, ты в этом смысле:
Конвертирую в DPP и всё.
Чуть правлю експозицию, чуть шарпа и всё, никакой серьёзной обработки.
Для фотача делаю ресайз в фотошопе экшеном, ибо удобно.
>>405782
Ну еще бы. В ЛВ фокус по контрасту по уже картинке на матрице, там похуй даже на разъюстированный объектив.
В обычном режиме фокус по фазовым датчикам.
Ну еще бы. В ЛВ фокус по контрасту по уже картинке на матрице, там похуй даже на разъюстированный объектив.
В обычном режиме фокус по фазовым датчикам.
>>405783
Ааа вот оно.
Что за экшен, колись плиз.
> Для фотача делаю ресайз в фотошопе экшеном, ибо удобно.
Ааа вот оно.
Что за экшен, колись плиз.
>>405783
Просто уж больно хорошо получается, аккуратная резкость и никакой грязи, шарп почти не парится.
Нет, я конечно понимаю, что стекло очень резкое, но резкость надо еще не проебать.
Давай экшон :3
Просто уж больно хорошо получается, аккуратная резкость и никакой грязи, шарп почти не парится.
Нет, я конечно понимаю, что стекло очень резкое, но резкость надо еще не проебать.
Давай экшон :3
1792 Кб, 2048x1365
>>405785
Плять ))
1.Включаешь запись:
2.Жмёшь сохранить для web, выбираешь нужный размер, например 2048 по длинной стороне.
3.Жмёшь сохранить как, выбираешь куда.
4.Закрываешь файл,останавливаешь запись.
5.Сохраняешь экшен под названием resize 2048.
6.???????
8.PROFIT
Плять ))
1.Включаешь запись:
2.Жмёшь сохранить для web, выбираешь нужный размер, например 2048 по длинной стороне.
3.Жмёшь сохранить как, выбираешь куда.
4.Закрываешь файл,останавливаешь запись.
5.Сохраняешь экшен под названием resize 2048.
6.???????
8.PROFIT
Ответы>>405790
>>405789
Пля, никакого секрета. Да как так-то.
Пля, никакого секрета. Да как так-то.
>>405787
Просто весь секрет - ПОПАДАТЬ В ФОКУС. Что в случае сигмаподелий получается не у всех.
Просто весь секрет - ПОПАДАТЬ В ФОКУС. Что в случае сигмаподелий получается не у всех.
40 Кб, 1280x1024
60д или 70д?
Продал по личным причинам свой 700д, теперь хочу снова вернуться на сапогокроп. Трёхзначные модели немного утомили своей эргономикой, хочу испробовать двухзнак.
Репортажу, снимаю портреты. Нередко пользуюсь LV, но даже после 700д будет больно использовать оный на 60д.
инб4 бери трёхзнак снова.
Продал по личным причинам свой 700д, теперь хочу снова вернуться на сапогокроп. Трёхзначные модели немного утомили своей эргономикой, хочу испробовать двухзнак.
Репортажу, снимаю портреты. Нередко пользуюсь LV, но даже после 700д будет больно использовать оный на 60д.
инб4 бери трёхзнак снова.
>>405815
70d или 7d если совсем любишь эргономику. АФ на 7д вообще секс
70d или 7d если совсем любишь эргономику. АФ на 7д вообще секс
>>405815
80д, серьезно, гугли и офигивай от того что сапог родил охуенную кропоматрицу.
80д, серьезно, гугли и офигивай от того что сапог родил охуенную кропоматрицу.
Ответы>>405840
2431 Кб, 5184x3456
Фотаны, salut!
Я неофит, фотографией никогда особо не увлекался, иногда снапшитил на сапог 60d жены. Вдруг надумал начать снимать, купил сдуру 100d из-за небольшого веса и габаритов, т.к. 60d отменно служил тяжеленным якорем на шее, и долго гулять с ним было не очень комфортно. О покупке 100d уже 100 раз успел пожалеть (крестовый датчик ТОЛЬКО в центре, в LV почти не снимаю, так что гибридный Аф в LV побоку; беспроводного управления вспышками тоже не завезли; аккум не шибко долгоиграющий, така хуйня).
Но если отбросить лирику, то вот в чем вопрос. Я брал только тушку и к ней докупал блинчик 24 2.8. Связка мне нравится, прям самое то для стрит фото (ирония в том что до мая живу в частном доме в подДСье, стрит во все поля). Но понимаю что желателен зум, как вторая линза. Китовый 18-55 брать не стал, т.к. хочу диапазон фокусных пошире. В связи с бюджетом, остановил свой выбор на 18-135 IS STM. Судя по обзорам, он порезче предыдущего без STM. Может есть тут обладатели такого объектива, поделитесь опытом эксплуатации? И советы бывалых хотел бы услышать. Цель покупки - съемка пейзажей на широком угле, и зданий, людей, котов, голубей, движущихся машин et cetera с некоторой дистанции (с безопасного расстояния). Для портретов присмотрел новый 50 1.8 STM (да нищеёб), так что зум только для того что перечислил выше. Как альтернативу смотрю 55-250 IS STM. Парни, что лучше, какие подводные камни, где ошибаюсь?
Thanks in advance!
Я неофит, фотографией никогда особо не увлекался, иногда снапшитил на сапог 60d жены. Вдруг надумал начать снимать, купил сдуру 100d из-за небольшого веса и габаритов, т.к. 60d отменно служил тяжеленным якорем на шее, и долго гулять с ним было не очень комфортно. О покупке 100d уже 100 раз успел пожалеть (крестовый датчик ТОЛЬКО в центре, в LV почти не снимаю, так что гибридный Аф в LV побоку; беспроводного управления вспышками тоже не завезли; аккум не шибко долгоиграющий, така хуйня).
Но если отбросить лирику, то вот в чем вопрос. Я брал только тушку и к ней докупал блинчик 24 2.8. Связка мне нравится, прям самое то для стрит фото (ирония в том что до мая живу в частном доме в подДСье, стрит во все поля). Но понимаю что желателен зум, как вторая линза. Китовый 18-55 брать не стал, т.к. хочу диапазон фокусных пошире. В связи с бюджетом, остановил свой выбор на 18-135 IS STM. Судя по обзорам, он порезче предыдущего без STM. Может есть тут обладатели такого объектива, поделитесь опытом эксплуатации? И советы бывалых хотел бы услышать. Цель покупки - съемка пейзажей на широком угле, и зданий, людей, котов, голубей, движущихся машин et cetera с некоторой дистанции (с безопасного расстояния). Для портретов присмотрел новый 50 1.8 STM (да нищеёб), так что зум только для того что перечислил выше. Как альтернативу смотрю 55-250 IS STM. Парни, что лучше, какие подводные камни, где ошибаюсь?
Thanks in advance!
Ответы>>405849
>>405815
Точно не 60Д, самая убогая тушка сапога по соотношению цена\качество. 70 уже норм.
Точно не 60Д, самая убогая тушка сапога по соотношению цена\качество. 70 уже норм.
>>405822
Да ты ахуел кропокенон покупать с такими запросами ?
Я думаю ты охуеешь от его темноты и мыла после своего блинчика.
>уже 100 раз успел пожалеть (крестовый датчик ТОЛЬКО в центре, в LV почти не снимаю, так что гибридный Аф в LV побоку; беспроводного управления вспышками тоже не завезли; аккум не шибко долгоиграющий
Да ты ахуел кропокенон покупать с такими запросами ?
>остановил свой выбор на 18-135 IS STM
Я думаю ты охуеешь от его темноты и мыла после своего блинчика.
фотаны, а неубитый первопятак еще реально найти? на какую сумму ориентироваться? а то на авите есть объявы от 24к, но продавцы какие-то мутные (например, одной тнище позвонил — а там «данный вид связи недоступен для абонента»; видимо, уже впарила кому-то полуживую тушку и симку выкинула, лал). а еще, может тут кто продает первопятак в ДС? :3
>>405815
И хуле тут выбирать тогда? Из этих 2-х стульев однозначно бери 70D, ибо Dual Pixel CMOS AF.
> Нередко пользуюсь LV
И хуле тут выбирать тогда? Из этих 2-х стульев однозначно бери 70D, ибо Dual Pixel CMOS AF.
>>405836
а, всё, понял, с дпревью чувак. но он из Бриташки вроде заказывал на ебае, а мне-то в Рашенько-ДС нужно.
а, всё, понял, с дпревью чувак. но он из Бриташки вроде заказывал на ебае, а мне-то в Рашенько-ДС нужно.
Ответы>>405847
>>405834
>>405820
Я в курсе появления этой модели, только вот дд повысили, а шумы остались те же. К тому же, за стоимость 80д можно взять 7д мк2 или 6д (я бы смирился с потерей аф ради полного кадра).
Ладно, думал сэкономить, взяв 60д, но теперь придется откладывать с завтраков на 70д. Давно, кстати, на него фапал
>>405820
Я в курсе появления этой модели, только вот дд повысили, а шумы остались те же. К тому же, за стоимость 80д можно взять 7д мк2 или 6д (я бы смирился с потерей аф ради полного кадра).
Ладно, думал сэкономить, взяв 60д, но теперь придется откладывать с завтраков на 70д. Давно, кстати, на него фапал
>>405840
хотя нет, посмотрел сравнение на Digital Picture, по шумам новый кроп лучше. На DPreview была другая картина.
хотя нет, посмотрел сравнение на Digital Picture, по шумам новый кроп лучше. На DPreview была другая картина.
1693 Кб, 3456x5184
>>405828
А на 650d за эти же деньги это есть!! Сучий сапог.
Короче, выбор между пиками и сам понимаешь чем. Так на что лучше присесть? Денег на зум с постоянным 2.8 нет, да и жалко. Неужто настолько темно будет?
Юзал Тамрон 24-70 со стабом, не скажу чтобы резкость звенела. Причём это чудо расчудесное я даже возил на юстировку вместе с тушкой.
>Да ты ахуел кропокенон покупать с такими запросами ?
А на 650d за эти же деньги это есть!! Сучий сапог.
>Я думаю ты охуеешь от его темноты и мыла после своего блинчика.
Короче, выбор между пиками и сам понимаешь чем. Так на что лучше присесть? Денег на зум с постоянным 2.8 нет, да и жалко. Неужто настолько темно будет?
Юзал Тамрон 24-70 со стабом, не скажу чтобы резкость звенела. Причём это чудо расчудесное я даже возил на юстировку вместе с тушкой.
Привет, аноны. При бюджете в 10к и без претензий
на покорение фотовершин склоняюсь к покупке
данного аппарата - https://market.yandex.ru/product/12114523?hid=91148&track=tabs
Что думает анон по этому поводу?
Может есть варианты достойней за эти деньги?
на покорение фотовершин склоняюсь к покупке
данного аппарата - https://market.yandex.ru/product/12114523?hid=91148&track=tabs
Что думает анон по этому поводу?
Может есть варианты достойней за эти деньги?
>>405845
650Д и 100Д одна хуйня, твой хотя бы компактный.
650Д и 100Д одна хуйня, твой хотя бы компактный.
1611 Кб, 4774x3183
>>405823
Почему такой? Я не настолько у мамы хикка, чтобы снимать людей и котов с километровых дистанций. 55-250 имхо удобнее фокусные, не?
>зум бери такой: https://market.yandex.ru/product--canon-ef-70-300mm-f-40-56-is-usm/973897
Почему такой? Я не настолько у мамы хикка, чтобы снимать людей и котов с километровых дистанций. 55-250 имхо удобнее фокусные, не?
Ответы>>405851
>>405849
55-250 и 70-300 без стаба - мыло и хромота.
55-250 и 70-300 без стаба - мыло и хромота.
28 Кб, 701x407
160 Кб, 612x500
>>405846
Супер зум же. Чисто поиграться если только.
Для покорение фотовершин лучше наверно что то с ручными настройками выдержки и диафрагмы.
Да и размер меньше, тоже плюс.
Супер зум же. Чисто поиграться если только.
Для покорение фотовершин лучше наверно что то с ручными настройками выдержки и диафрагмы.
Да и размер меньше, тоже плюс.
>>405845
Да лучше тампон чем эта супер пупер универсальная хрень .
Удобно конечно, но мыло во все поля.
А родной 17-55 f/2.8 чего не хочешь ?
Да лучше тампон чем эта супер пупер универсальная хрень .
Удобно конечно, но мыло во все поля.
А родной 17-55 f/2.8 чего не хочешь ?
Ответы>>405907
>>405846
Ищи на авитах соню некст 3 или 5 , а лучше 5n
Средний ценник аккурат 10к, да ещё бывает плюсом ещё одно стекло, сумка и прочая мелочуга.
Сам понимаешь, все эти твои кулпиксы и рядом не валялись да же с 3м нексом.
Ищи на авитах соню некст 3 или 5 , а лучше 5n
Средний ценник аккурат 10к, да ещё бывает плюсом ещё одно стекло, сумка и прочая мелочуга.
Сам понимаешь, все эти твои кулпиксы и рядом не валялись да же с 3м нексом.
Анон, хочу продать свой 70д и купить бу 6д. Понравилось что на 6д рабочее 3200 исо и таки фф же. Сильно сосну с аф? Фотаю в основном по центральной.
Ответы>>405939
>>405863
Нет. 1000 евро как была так и есть.
Нет. 1000 евро как была так и есть.
Пацаны, скажите, а Fuji X-E1 с 18-55 f/2.8-4 за тридцатку сейчас взять не зашквар? Если брать, то на что смотреть при покупке?
Фоткать отпуск, стрит и тёлок для себя.
Фоткать отпуск, стрит и тёлок для себя.
>>405871
Не зашквар. Правда за эти деньги (ну или совсем чуть большие) я бы прошку (про-1) взял.
Не зашквар. Правда за эти деньги (ну или совсем чуть большие) я бы прошку (про-1) взял.
Ответы>>405890
>>405845
>>405822
Да 18-135 нормальный, тащем-та, если сравнивать с тампоном 17-50/2.8, то будет похоже - только по светосиле разница
Так что не слушай кукаретиков - универсальный зум + фиксы под задачи (24 и 50 у тебя) куда как лучший выбор, чем один пафосный зум 2.8
Как альтернативу 50мм? Точно нет
Для птичек и дистанций, да, много лучше 18-135, но широкий угол потеряешь совсем. Разные задачи у них. Этот хорошо в пару идет как раз к киту.
>>405828
Дивану напомню, что между f/2.8 и /4 разница всего лишь стоп
На широком конце это не существенно, а на длинном - завезли стаб
>>405822
Да 18-135 нормальный, тащем-та, если сравнивать с тампоном 17-50/2.8, то будет похоже - только по светосиле разница
Так что не слушай кукаретиков - универсальный зум + фиксы под задачи (24 и 50 у тебя) куда как лучший выбор, чем один пафосный зум 2.8
>Как альтернативу смотрю 55-250 IS STM
Как альтернативу 50мм? Точно нет
Для птичек и дистанций, да, много лучше 18-135, но широкий угол потеряешь совсем. Разные задачи у них. Этот хорошо в пару идет как раз к киту.
>>405828
>Я думаю ты охуеешь от его темноты и мыла после своего блинчика.
Дивану напомню, что между f/2.8 и /4 разница всего лишь стоп
На широком конце это не существенно, а на длинном - завезли стаб
Ответы>>405913
>>405829
Не рекомендую, сириозли
Надежность низкая, тушки из под бомбил, а ты даже пробег не посмотришь
И сервисная программа по приклейке зеркал обратно на него уже закончилась
У меня знакомая не послушалась, в итоге три посещения сервиса, куча нервов и 5д2 в кредит. И ведь покупала она первого пяточка у своей хорошей подруги..
Состояние решает
25-30 и ориентироваться
И, бро, ответь честно, хотя бы сам себе, зачем он тебе нужен?
Изо там не ахти, современный кроп его покроет, как бык овцу
Про АФ, думаю, наслышан
Сама туха медленная, настроек минимум, экранчик мелкий
Даже пылетряса не завезли, а пыль он сосать любит как никто другой
Магия объема? Да ну нахуй. Цифрозад? Лучше соси на первую А7, они, если меня не глючит, буквально на 10тку дороже б/у гуляют
>фотаны, а неубитый первопятак еще реально найти? на какую сумму ориентироваться?
Не рекомендую, сириозли
Надежность низкая, тушки из под бомбил, а ты даже пробег не посмотришь
И сервисная программа по приклейке зеркал обратно на него уже закончилась
У меня знакомая не послушалась, в итоге три посещения сервиса, куча нервов и 5д2 в кредит. И ведь покупала она первого пяточка у своей хорошей подруги..
> на какую сумму ориентироваться?
Состояние решает
25-30 и ориентироваться
И, бро, ответь честно, хотя бы сам себе, зачем он тебе нужен?
Изо там не ахти, современный кроп его покроет, как бык овцу
Про АФ, думаю, наслышан
Сама туха медленная, настроек минимум, экранчик мелкий
Даже пылетряса не завезли, а пыль он сосать любит как никто другой
Магия объема? Да ну нахуй. Цифрозад? Лучше соси на первую А7, они, если меня не глючит, буквально на 10тку дороже б/у гуляют
Ответы>>405908
107 Кб, 1048x396
>>405840
По всей видимости, ее в наличии еще ни у кого толком нет, вот и творят безрассудство барыги ебаные
>К тому же, за стоимость 80д можно взять 7д мк2 или 6д
По всей видимости, ее в наличии еще ни у кого толком нет, вот и творят безрассудство барыги ебаные
>>405898
ПРосто такая политика, вон на A6300 уже до 108к выросла цена. Наценочку всего в 38к делают.
ПРосто такая политика, вон на A6300 уже до 108к выросла цена. Наценочку всего в 38к делают.
>>405900
Ну да.. на бехи они 1200 и 1500 соответственно..
Ну да.. на бехи они 1200 и 1500 соответственно..
1342 Кб, 5184x3456
>>405855
17-55 слишком дорого богато для меня. Увы и ах.
Короче, надрочился на отзывы, пока 18-135 является моим фаворитом. Как куплю - скину фоточки.
>Да лучше тампон чем эта супер пупер универсальная хрень .
>Удобно конечно, но мыло во все поля.
>А родной 17-55 f/2.8 чего не хочешь ?
17-55 слишком дорого богато для меня. Увы и ах.
Короче, надрочился на отзывы, пока 18-135 является моим фаворитом. Как куплю - скину фоточки.
>>405897
для студии жи :3
ага, магия объема, полутона, вот это вот всё, что не дает мне 50д.
мне тока минимальная исо нужна.
АФ по центральной точке такой же, как на пядваке вроде (вот честно, только центральной точкой пользуюсь всю жизнь).
спешить некуда, студия же, настройки кроме выдержки/диафрагмы НИНУЖНЫ, вместо экранчика можно и ноут рядом поставить.
это сосони что ли? ну нахуй, объективы еще покупать придется.
расстроил ты меня, фотон, пойду теперь и напьюсь. встану и пойду напьюсь как сука.
> И, бро, ответь честно, хотя бы сам себе, зачем он тебе нужен?
для студии жи :3
ага, магия объема, полутона, вот это вот всё, что не дает мне 50д.
> Изо там не ахти, современный кроп его покроет, как бык овцу
мне тока минимальная исо нужна.
> Про АФ, думаю, наслышан
АФ по центральной точке такой же, как на пядваке вроде (вот честно, только центральной точкой пользуюсь всю жизнь).
> Сама туха медленная, настроек минимум, экранчик мелкий
спешить некуда, студия же, настройки кроме выдержки/диафрагмы НИНУЖНЫ, вместо экранчика можно и ноут рядом поставить.
>Лучше соси на первую А7
это сосони что ли? ну нахуй, объективы еще покупать придется.
>Надежность низкая, тушки из под бомбил, а ты даже пробег не посмотришь
>И сервисная программа по приклейке зеркал обратно на него уже закончилась
расстроил ты меня, фотон, пойду теперь и напьюсь. встану и пойду напьюсь как сука.
>>405897
для студии жи :3
ага, магия объема, полутона, вот это вот всё, что не дает мне 50д.
мне тока минимальная исо нужна.
АФ по центральной точке такой же, как на пядваке вроде (вот честно, только центральной точкой пользуюсь всю жизнь).
спешить некуда, студия же, настройки кроме выдержки/диафрагмы НИНУЖНЫ, вместо экранчика можно и ноут рядом поставить.
это сосони что ли? ну нахуй, объективы еще покупать придется.
расстроил ты меня, фотон, пойду теперь и напьюсь. встану и пойду напьюсь как сука.
> И, бро, ответь честно, хотя бы сам себе, зачем он тебе нужен?
для студии жи :3
ага, магия объема, полутона, вот это вот всё, что не дает мне 50д.
> Изо там не ахти, современный кроп его покроет, как бык овцу
мне тока минимальная исо нужна.
> Про АФ, думаю, наслышан
АФ по центральной точке такой же, как на пядваке вроде (вот честно, только центральной точкой пользуюсь всю жизнь).
> Сама туха медленная, настроек минимум, экранчик мелкий
спешить некуда, студия же, настройки кроме выдержки/диафрагмы НИНУЖНЫ, вместо экранчика можно и ноут рядом поставить.
>Лучше соси на первую А7
это сосони что ли? ну нахуй, объективы еще покупать придется.
>Надежность низкая, тушки из под бомбил, а ты даже пробег не посмотришь
>И сервисная программа по приклейке зеркал обратно на него уже закончилась
расстроил ты меня, фотон, пойду теперь и напьюсь. встану и пойду напьюсь как сука.
Ответы>>405911
>>405908
Током ебнуть?
Я сколько раз писал - студия нивелирует разницу между камерами. Смотри сам:
- Высокие рабочие iso. Похуй, у нас всегда минимальная чувствительность - вспышки же
- Объем или размытие. Похуй, у нас прикрытые дырки
- Автофокус. Похуй, на прикрытых не промажет даже 300D
- Объектив. Похуй, на f/8 на резкость даже кит выходит
Следствие: фф в студии ну нахуй не упал при малых бюджетах
Вот-вот, и сам ниже пишешь тоже самое.. надо прекращать отвечать не дочитав до конца
Короче, хочешь херней страдать - вперед.
Ну а сам подумай, блядь.
При том курсе, ТОГДА, этот пяточок стоил 90к. Кто его себе покупал? Праааавильно.
>для студии жи
Током ебнуть?
Я сколько раз писал - студия нивелирует разницу между камерами. Смотри сам:
- Высокие рабочие iso. Похуй, у нас всегда минимальная чувствительность - вспышки же
- Объем или размытие. Похуй, у нас прикрытые дырки
- Автофокус. Похуй, на прикрытых не промажет даже 300D
- Объектив. Похуй, на f/8 на резкость даже кит выходит
Следствие: фф в студии ну нахуй не упал при малых бюджетах
Вот-вот, и сам ниже пишешь тоже самое.. надо прекращать отвечать не дочитав до конца
Короче, хочешь херней страдать - вперед.
>пойду теперь и напьюсь. встану и пойду напьюсь как сука.
Ну а сам подумай, блядь.
При том курсе, ТОГДА, этот пяточок стоил 90к. Кто его себе покупал? Праааавильно.
>>405896
На широком конце это не существенно, а на длинном - завезли стаб
Диван юзал разные зумы, и эти тёмные затычки и тёмные элечки 24-105 и 70-200 и по светлее 24-70 и 70-200.
И точно знаю что этот самый стоп это в 2 раза темнее между прочим вынудит тебя задирать исо, которого не завезли, а стаб совсем не панацея.
Тот же 24-105 хоть и с дыркой 4 , но на практике он значительно темнее.
Впрочем куда мне, диванному убеждать опытного анона, он и сам всё знает.
>Дивану напомню, что между f/2.8 и /4 разница всего лишь стоп
На широком конце это не существенно, а на длинном - завезли стаб
Диван юзал разные зумы, и эти тёмные затычки и тёмные элечки 24-105 и 70-200 и по светлее 24-70 и 70-200.
И точно знаю что этот самый стоп это в 2 раза темнее между прочим вынудит тебя задирать исо, которого не завезли, а стаб совсем не панацея.
Тот же 24-105 хоть и с дыркой 4 , но на практике он значительно темнее.
Впрочем куда мне, диванному убеждать опытного анона, он и сам всё знает.
Ответы>>405916
>>405913
Ну как бэ я и сам 2,5 года снимал на 18-125, а сейчас на фиксы с 1,4..1,2 и отлично знаю, что это такое, и где оно ограничивает
Но ты читай внимательней
- Предлагатеся темный, но универсальный зум
- И светлые фиксы к нему в дополнение для проблемных мест
Ясен хуй, 17-55 или 18-35 зарулят эту связку, никто с этим не спорит
Но бюджет, понимаешь, блядь, бюджет
Ну как бэ я и сам 2,5 года снимал на 18-125, а сейчас на фиксы с 1,4..1,2 и отлично знаю, что это такое, и где оно ограничивает
Но ты читай внимательней
- Предлагатеся темный, но универсальный зум
- И светлые фиксы к нему в дополнение для проблемных мест
Ясен хуй, 17-55 или 18-35 зарулят эту связку, никто с этим не спорит
Но бюджет, понимаешь, блядь, бюджет
>>405845
Эта стекляшка 18-135, или сколько там, для тревела хороша, когда на качество относительно похуй, ты снимаешь днём, и тебе нужна универсальность и что бы руки не отвалились от веса.
Для всего остального нужны фиксы.
Эта стекляшка 18-135, или сколько там, для тревела хороша, когда на качество относительно похуй, ты снимаешь днём, и тебе нужна универсальность и что бы руки не отвалились от веса.
Для всего остального нужны фиксы.
>>405939
Тут анонов не много, а тех кто перешёл с 70 на 6 ку видимо не завезли.
Но как владелец 6ки скажу - центральная точка у неё хороша, особенно в полумраке.
Да и на боковые я не жалуюсь вообще не замечаю разницы, но возможно мне не с чем сравнивать, только мало их.
Так что думаю не соснёшь.
Автофокус ещё сильно зависит от стекла.
Тут анонов не много, а тех кто перешёл с 70 на 6 ку видимо не завезли.
Но как владелец 6ки скажу - центральная точка у неё хороша, особенно в полумраке.
Да и на боковые я не жалуюсь вообще не замечаю разницы, но возможно мне не с чем сравнивать, только мало их.
Так что думаю не соснёшь.
Автофокус ещё сильно зависит от стекла.
Ответы>>405953
>>405952
спасибо, анон
спасибо, анон
Я правильно понял, что количество шумов обратно пропорционально размеру матрицы?
Есть ли годные камеры с суперзумом или надо зеркалку покупать? И какой объектив тогда?
Есть ли годные камеры с суперзумом или надо зеркалку покупать? И какой объектив тогда?
>>406012
Все камеры-суперзумы одинаковы в плане качества картинки.
Значительно лучше будет дваждыкроп + 75-300мм но дороже и ЭФР не более 600мм.
Еще дороже зеркалка с оптикой типа 100-400мм, еще дороже, но заебато.
Ну и последний вариант- зеркалка + советская оптика через переходник.
Все камеры-суперзумы одинаковы в плане качества картинки.
Значительно лучше будет дваждыкроп + 75-300мм но дороже и ЭФР не более 600мм.
Еще дороже зеркалка с оптикой типа 100-400мм, еще дороже, но заебато.
Ну и последний вариант- зеркалка + советская оптика через переходник.
Ответы>>406016
>>406012
>>406014
Нет зеркалки, есть дедовское фоторужье фед-2 с каким-то телескопическим объективом.
Качество по уровню идет после мобильника?
Что там насчет матриц? Хочешь хорошие снимки - покупай камеру космонавтов?
>>406014
> зеркалка + советская оптика через переходник.
Нет зеркалки, есть дедовское фоторужье фед-2 с каким-то телескопическим объективом.
> Все камеры-суперзумы одинаковы в плане качества картинки.
Качество по уровню идет после мобильника?
Что там насчет матриц? Хочешь хорошие снимки - покупай камеру космонавтов?
Ответы>>406017
>>406018
Да как и везде, чем больше тем лучше конечно.
Но в данном случае большую роль играет объектив.
Если тебе побаловаться, возьми суперзум.
А на счет качества, посмотри здесь, вбив интересующую модель в поиск. www.flickr.com
Да как и везде, чем больше тем лучше конечно.
Но в данном случае большую роль играет объектив.
Если тебе побаловаться, возьми суперзум.
А на счет качества, посмотри здесь, вбив интересующую модель в поиск. www.flickr.com
>>406018
Бери P900 и не парься. Что-то большее тебе всё равно рано возможно, а этот никон за глаза побаловаться. Тем более такой то зум.
Бери P900 и не парься. Что-то большее тебе всё равно рано возможно, а этот никон за глаза побаловаться. Тем более такой то зум.
Ответы>>406074
>>406041
Охуеть. 24 и 2000мм эфр соответственно.
http://216.18.212.226/PRODS/nikon-p900/FULLRES/YDSCN3528.JPG
http://216.18.212.226/PRODS/nikon-p900/FULLRES/YDSCN3530.JPG
Кому и зачем может понадобиться такой диапазон, мамкиным шпионам?
>P900
Охуеть. 24 и 2000мм эфр соответственно.
http://216.18.212.226/PRODS/nikon-p900/FULLRES/YDSCN3528.JPG
http://216.18.212.226/PRODS/nikon-p900/FULLRES/YDSCN3530.JPG
Кому и зачем может понадобиться такой диапазон, мамкиным шпионам?
Ответы>>406077
>>406074
только сегодня был в /б тред
конечно
хотя не удивлюсь, что это тот же анон. что его тут советует уже эдак в третий раз
только сегодня был в /б тред
конечно
хотя не удивлюсь, что это тот же анон. что его тут советует уже эдак в третий раз
Ответы>>406081
>>406012
>>406077
Только P900, только хардкор. Ведь, это мать ее, 83х зум! Только представь себе это!
Твоя челюсть упадет на землю и тебе потребуется помощь целой бригады хирургов, чтобы поставить ее на место, когда ты увидишь диапазон фокусных этой малышки!
С ней ты можешь охотиться на что и на кого угодно, не боясь получить пиздюлей:
на кораблики,
https://www.youtube.com/watch?v=ERwuHuVcyBo
на птичек,
https://www.youtube.com/watch?v=2hOHiMndM1w
на загорающих тяночек,
https://www.youtube.com/watch?v=2xQeoyWLoNg
и даже на выясняющих отношения польских гопников!
https://www.youtube.com/watch?v=cH4fE4dZmHs
Святая Дева Мария, ебать ее распятьем! Да сам Иисус согласился бы подставить задницу за такую камеру! Можешь продать почку, но хватай деньги и беги за ней прямо сейчас, анон, и даю тебе слово — ты не пожалеешь!
> Есть ли годные камеры с суперзумом или надо зеркалку покупать?
>>406077
Только P900, только хардкор. Ведь, это мать ее, 83х зум! Только представь себе это!
Твоя челюсть упадет на землю и тебе потребуется помощь целой бригады хирургов, чтобы поставить ее на место, когда ты увидишь диапазон фокусных этой малышки!
С ней ты можешь охотиться на что и на кого угодно, не боясь получить пиздюлей:
на кораблики,
https://www.youtube.com/watch?v=ERwuHuVcyBo
на птичек,
https://www.youtube.com/watch?v=2hOHiMndM1w
на загорающих тяночек,
https://www.youtube.com/watch?v=2xQeoyWLoNg
и даже на выясняющих отношения польских гопников!
https://www.youtube.com/watch?v=cH4fE4dZmHs
Святая Дева Мария, ебать ее распятьем! Да сам Иисус согласился бы подставить задницу за такую камеру! Можешь продать почку, но хватай деньги и беги за ней прямо сейчас, анон, и даю тебе слово — ты не пожалеешь!
Ответы>>406186
пиздец, я не ожидал в этом треде встретить неприкрытую дрочбу на супазум
Ответы>>406092
>>406089
Да нет, я решил глянуть, что за зверь такой - Р900. Ну и охуев от результатов с его 24-2000 (СВЯТЫЕ УГОДНИКИ, ДА ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПОЛОВИНА ЕБАННОЙ ЛУНЫ НА ВСЕ ПОЛЕ КАДРА!!!) и представив, во сколько тысяч баксов и десятков килограмм веса обойдется возможность перекрыть эти фокусные на фуллфрейме, решил написать пасту. Ну и покупать бы не советовал, если ты не мегасталкер какой, обычно люди недолго балуются теледиапазоном и им надоедает. Хотя если ограничений оп деньгам нет - то пожалуйста (а надоест - так продашь).
А если хочется более качественных фото не только в идеальных условиях типя яркого солнечного дня, лучше взять недорогую кропотушку и объектив к ней типа 70-300 или 55-250. Ибо даже если теле поднадоест, может хоть желание угореть по фотографии появится.
Да нет, я решил глянуть, что за зверь такой - Р900. Ну и охуев от результатов с его 24-2000 (СВЯТЫЕ УГОДНИКИ, ДА ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПОЛОВИНА ЕБАННОЙ ЛУНЫ НА ВСЕ ПОЛЕ КАДРА!!!) и представив, во сколько тысяч баксов и десятков килограмм веса обойдется возможность перекрыть эти фокусные на фуллфрейме, решил написать пасту. Ну и покупать бы не советовал, если ты не мегасталкер какой, обычно люди недолго балуются теледиапазоном и им надоедает. Хотя если ограничений оп деньгам нет - то пожалуйста (а надоест - так продашь).
А если хочется более качественных фото не только в идеальных условиях типя яркого солнечного дня, лучше взять недорогую кропотушку и объектив к ней типа 70-300 или 55-250. Ибо даже если теле поднадоест, может хоть желание угореть по фотографии появится.
Ответы>>406093
>>406092
А зум реально крут у этой модели, не поспоришь. Это топ, круче еще ничего конкуренты не выпустили. Но для себя применений не вижу, кроме как недолго поиграться и поохуевать от того, что я через окно в километре от меня могу рассмотреть в подробностях, как кто-то устроил групповуху на вписке. Спин голубей и котов я и так наснимал достаточно с обычным нищетемнозумом, надоело очень быстро.
А зум реально крут у этой модели, не поспоришь. Это топ, круче еще ничего конкуренты не выпустили. Но для себя применений не вижу, кроме как недолго поиграться и поохуевать от того, что я через окно в километре от меня могу рассмотреть в подробностях, как кто-то устроил групповуху на вписке. Спин голубей и котов я и так наснимал достаточно с обычным нищетемнозумом, надоело очень быстро.
Ответы>>406101
>>404628
Бери зенит или фэд. Что ты выёбываешься
Бери зенит или фэд. Что ты выёбываешься
196 Кб, 1200x900
189 Кб, 1200x900
Анон, на первой стандартный. А на второй ширик что ли? или это выкрученный 18-55?
Ответы>>406136
>>406135
Ширик, 18-55 тоже ширик.
Мне кажется, что немного шире 18 на кропе, но точно по фото не угадаешь.
Ширик, 18-55 тоже ширик.
Мне кажется, что немного шире 18 на кропе, но точно по фото не угадаешь.
>>406136
а на нём разве такой эффект есть как на второй фотке?
а на нём разве такой эффект есть как на второй фотке?
>>406136
то что кроп это 100%
то что кроп это 100%
>>406081
Я тут открыл для себя фликр и охуел от "качества" этого вашего p900. Шумогенератор
Лучше делать так, как мне выше советовали: советскую оптику использовать
Я тут открыл для себя фликр и охуел от "качества" этого вашего p900. Шумогенератор
Лучше делать так, как мне выше советовали: советскую оптику использовать
>>406186
Зум слабый для меня, кстати. Видимо только за теперь уже милоион рублей что-то годное можно купить из новых.
А что там за переходники мне советовали?
Зум слабый для меня, кстати. Видимо только за теперь уже милоион рублей что-то годное можно купить из новых.
А что там за переходники мне советовали?
>>406190
Тем более, для БЗК/зеркала из действительно длинных и подъемных по цене есть 1000/10 МТО, и, как видим, светосилка у него.. ХУЕВАТА. Как и резкость, в общем-то - луна вся мыльная
Тем более, для БЗК/зеркала из действительно длинных и подъемных по цене есть 1000/10 МТО, и, как видим, светосилка у него.. ХУЕВАТА. Как и резкость, в общем-то - луна вся мыльная
Ответы>>406196
>>406194
Можно конечно поебстись с телескопами, но это уже извращение.
Можно конечно поебстись с телескопами, но это уже извращение.
>>406136
ЛОООООООЛ, элита фотача.
Посчитай плитки на полу и сколько их умещается, фокусные ОДИНАКОВЫ на обоих, просто взята более низкая точка зрения.
ЛОООООООЛ, элита фотача.
Посчитай плитки на полу и сколько их умещается, фокусные ОДИНАКОВЫ на обоих, просто взята более низкая точка зрения.
Ответы>>406203
>>406134
ну я всегда сортирую самые лучшие по рейтингу.
ну я всегда сортирую самые лучшие по рейтингу.
>>406197
Ага, а теперь посмотри, насколько удлинился потолок и уехала табличка topscar по центру.
Фотограф подошел поближе, лол.
Ага, а теперь посмотри, насколько удлинился потолок и уехала табличка topscar по центру.
> Посчитай плитки на полу и сколько их умещается
Фотограф подошел поближе, лол.
Ответы>>407138
>>406206
Чтобы быть ближе к луне и звёздам.
Чтобы быть ближе к луне и звёздам.
>>406210
в спейсач зайди, у поцанов там тред, фак и советы
в спейсач зайди, у поцанов там тред, фак и советы
>>406206
У меня мухосранск, не волнуйся, тут воздух относительно чистый. Ну и на это чудо мыльное все, независимо от погоды
Я про МТО
>Луна у него блять мыльная
У меня мухосранск, не волнуйся, тут воздух относительно чистый. Ну и на это чудо мыльное все, независимо от погоды
Я про МТО
Ответы>>406225
>>406212
Зато эта ёоба с полностью как есть стоит 500баксов условно говоря.
А в других типах фототехники, более качественной ка ты хочешь, что-то подобное по эфр (но только значительно короче) чтоит как 5-8 таких камер в сборе. это только оптика.
Не говоря уже про вес и размеры.
Зато эта ёоба с полностью как есть стоит 500баксов условно говоря.
А в других типах фототехники, более качественной ка ты хочешь, что-то подобное по эфр (но только значительно короче) чтоит как 5-8 таких камер в сборе. это только оптика.
Не говоря уже про вес и размеры.
Ответы>>406259
83 Кб, 900x598
>>402138 (OP)
Посоветуйте ФФ широкоугольник <24 мм на Содомит для съемки интерьеров. Планирую брать фикс, чтобы сэкономить и выиграть в светосиле, но может, стоит присмотреться и к зумам? Какие вообще советы есть на этот счет? Так и не решил, стоит ли раскошеливаться на никкор или поискать что-нибуь у китайцев. Бюджет - около 40к, со скрипом могу перевалить за пятьдесят.
Камера - D750, буду брать первый широкоугольник.
Посоветуйте ФФ широкоугольник <24 мм на Содомит для съемки интерьеров. Планирую брать фикс, чтобы сэкономить и выиграть в светосиле, но может, стоит присмотреться и к зумам? Какие вообще советы есть на этот счет? Так и не решил, стоит ли раскошеливаться на никкор или поискать что-нибуь у китайцев. Бюджет - около 40к, со скрипом могу перевалить за пятьдесят.
Камера - D750, буду брать первый широкоугольник.
Ответы>>406229
130 Кб, 1303x927
>>406229
>>406230
Спасибо. Проглядел тред, его тут упоминают. А альтернатив-то, похоже, и нет (или я найти не могу). Так что вещь может и нищебродская, но я сам по бюджету до чего-то более серьезного не дотягиваю (на пике почти все - больше 60к).
По выборке одни зумы лезут и, судя по отзывам, нерезкие, не хотет. А на хороший никкор у меня самого денег нет. Хотя может еще что посоветуете. Я до сих пор теряюсь, когда дело доходит до поиска объективов. Особенно непонятно, что есть у китайцев. Я мог многое упустить.
>>406230
Спасибо. Проглядел тред, его тут упоминают. А альтернатив-то, похоже, и нет (или я найти не могу). Так что вещь может и нищебродская, но я сам по бюджету до чего-то более серьезного не дотягиваю (на пике почти все - больше 60к).
По выборке одни зумы лезут и, судя по отзывам, нерезкие, не хотет. А на хороший никкор у меня самого денег нет. Хотя может еще что посоветуете. Я до сих пор теряюсь, когда дело доходит до поиска объективов. Особенно непонятно, что есть у китайцев. Я мог многое упустить.
Ответы>>406260
>>406225
Ну, не знаю
Несмотря на всю говяность снимков с р900 выше по треду, они мне показались качественней МТО
И там, если я понимаю, есть шансы снять что-то с рук; МТО - однозначно штатив, и не дешевый/легкий
Ну, не знаю
Несмотря на всю говяность снимков с р900 выше по треду, они мне показались качественней МТО
И там, если я понимаю, есть шансы снять что-то с рук; МТО - однозначно штатив, и не дешевый/легкий
>>406234
У самьянга ровно один подводный камень - геометрия
Правится профилем и бла-бла-бла, но вот именно на интерьерах, подозреваю, он может подгадить
У самьянга ровно один подводный камень - геометрия
Правится профилем и бла-бла-бла, но вот именно на интерьерах, подозреваю, он может подгадить
28 Кб, 1280x720
Чики, братишки.
Чем аккумы заряжаете?
Надо взять нормальный чарджер, а что выбрать идей нет.
Анон выше рекомендовал LaCross BC-1000, в днс'ах нашего города его нет, но есть ROBITON ProCharger 1000, визуально выглядят абсолютно одинаково втф, не детища ли это оемщиков, просто с разными бирками?.
Или может есть еще куда глянуть? Есть ли какие хорошие годные китайцы может?
Бюджет 2-3к.
Заранее спасибо :3
Чем аккумы заряжаете?
Надо взять нормальный чарджер, а что выбрать идей нет.
Анон выше рекомендовал LaCross BC-1000, в днс'ах нашего города его нет, но есть ROBITON ProCharger 1000, визуально выглядят абсолютно одинаково втф, не детища ли это оемщиков, просто с разными бирками?.
Или может есть еще куда глянуть? Есть ли какие хорошие годные китайцы может?
Бюджет 2-3к.
Заранее спасибо :3
Ответы>>406296
>>406295
Олсо. Китайцы на тао предлагают какой-то девайс под кодом BC1000 за 169 юаней фирмы PowerFocus, что это за зверьё такое?
Пока гуглил PowerFocus наткнулся на какой-то OPUS.
Пиздец короче, что выбрать-то, лол.
Олсо. Китайцы на тао предлагают какой-то девайс под кодом BC1000 за 169 юаней фирмы PowerFocus, что это за зверьё такое?
Пока гуглил PowerFocus наткнулся на какой-то OPUS.
Пиздец короче, что выбрать-то, лол.
Ответы>>406297
>>406296
Что за дроч? Бери с самой большой силой тока в свой бюджет, в чем еще вопрос?
Фирма? Не похуй ли, чем заряжать.
Что за дроч? Бери с самой большой силой тока в свой бюджет, в чем еще вопрос?
Фирма? Не похуй ли, чем заряжать.
Ответы>>406301
>>406260
Да, это серьезно. Но из альтернатив я ничего кроме сигмы 12-24 так и не нашел. Он как раз попадает в бюджет, но мне кажется, что это какое-то нерезкое говно. Могу конечно подкопить на никкор 16-35/4, но я тут проигрываю и в бюджете (буду ближайший месяц сидеть на дошираках), и фокусном расстоянии, и светосиле. Зато геометрия будет нормальная, лол.
Но странно все это. Я конечно понимаю, фф объективы, это вам не шутки, но ценовой диапазон между 20 и 50 т.р. оказывается совершенно не покрыт. На б/у даже смотреть не хочу. В общем, все еще надеюсь, что я упустил какое-нибудь привлекательное стекло, и мне на него укажут.
>ровно один подводный камень - геометрия
Да, это серьезно. Но из альтернатив я ничего кроме сигмы 12-24 так и не нашел. Он как раз попадает в бюджет, но мне кажется, что это какое-то нерезкое говно. Могу конечно подкопить на никкор 16-35/4, но я тут проигрываю и в бюджете (буду ближайший месяц сидеть на дошираках), и фокусном расстоянии, и светосиле. Зато геометрия будет нормальная, лол.
Но странно все это. Я конечно понимаю, фф объективы, это вам не шутки, но ценовой диапазон между 20 и 50 т.р. оказывается совершенно не покрыт. На б/у даже смотреть не хочу. В общем, все еще надеюсь, что я упустил какое-нибудь привлекательное стекло, и мне на него укажут.
>>406297
На счет самой большей силы тока много кто пиздит, что не стоит.
Потом, спрашиваю потому, что может анон сам что юзает хорошее беспроблемное вечное и может сказать куда смотреть куда не смотреть.
> Бери с самой большой силой тока
На счет самой большей силы тока много кто пиздит, что не стоит.
Потом, спрашиваю потому, что может анон сам что юзает хорошее беспроблемное вечное и может сказать куда смотреть куда не смотреть.
Ответы>>406304
>>406300
Ну, у него тоже бочка, если меня не глючит. И сильная миньетка.
Правда, правится это куда легче.
Резкий, тяжелый, стаб до 1/8 держит. Была у меня эта линзочка.
Попробуй найти аренду или у кого в залог взять самьянг и немного поснимать
Зайдет, купишь, нет - будешь сосать на никкоры
Что-то еще было из токин, мне кажется, но тут я не спец
>>406301
Если одинаковы внешне, бери клон
>Зато геометрия будет нормальная, лол.
Ну, у него тоже бочка, если меня не глючит. И сильная миньетка.
Правда, правится это куда легче.
Резкий, тяжелый, стаб до 1/8 держит. Была у меня эта линзочка.
Попробуй найти аренду или у кого в залог взять самьянг и немного поснимать
Зайдет, купишь, нет - будешь сосать на никкоры
Что-то еще было из токин, мне кажется, но тут я не спец
>>406301
Если одинаковы внешне, бери клон
Ответы>>406309
>>406304
>>406307
И еще раз спасибо. Пожалуй, и правда возьму самьянг на время и испытаю. А сигма действительно не стоит своих денег, я прав?
>>406307
И еще раз спасибо. Пожалуй, и правда возьму самьянг на время и испытаю. А сигма действительно не стоит своих денег, я прав?
Ответы>>406312
>>406309
Да
Да
>>406260
как же заебали эти школьники
нихуя не знает, нихуя не пробовал, но уже предостерегает о хуйне, которую только что придумал
как же заебали эти школьники
нихуя не знает, нихуя не пробовал, но уже предостерегает о хуйне, которую только что придумал
Ответы>>406383
>>406342
Ну вообще, я просил выше совета, а сейчас почитал отзывы об этом самьянге на русском и английском, например: http://www.artem-kashkanov.ru/article66.html
У него и правда все ругаются на усы, портящие архитектуру и интерьеры. Дисторсия очень неравномерная. Для исправления выпустили ряд плагинов, но это очевидные костыли.
Так что необоснованными его слова о геометрии я бы не назвал. Если, конечно, ставить знак равенства между геометрией и искажениями - может, ты к этому придираешься?
Ну вообще, я просил выше совета, а сейчас почитал отзывы об этом самьянге на русском и английском, например: http://www.artem-kashkanov.ru/article66.html
У него и правда все ругаются на усы, портящие архитектуру и интерьеры. Дисторсия очень неравномерная. Для исправления выпустили ряд плагинов, но это очевидные костыли.
Так что необоснованными его слова о геометрии я бы не назвал. Если, конечно, ставить знак равенства между геометрией и искажениями - может, ты к этому придираешься?
Ответы>>406385
>>406383
хуету ты поришь
у меня все правится, не выходя из лайтрума
сферы шьются без всяких проблем
а ты дальше бойся отзывов рукожопых кретинов
хуету ты поришь
у меня все правится, не выходя из лайтрума
сферы шьются без всяких проблем
а ты дальше бойся отзывов рукожопых кретинов
Ответы>>406389
>>406385
Ну так и виньетка и обычная бочка тоже правятся
Давай не будем обращать на них внимание в обзорах, м?
Хули подорвался, твоего ускоглазого друга посмели оскорбить?
Ну так и виньетка и обычная бочка тоже правятся
Давай не будем обращать на них внимание в обзорах, м?
Хули подорвался, твоего ускоглазого друга посмели оскорбить?
Ответы>>406403
>>406409
Ну так хуле, если уж обращать - то на всё. Ты чтоли такой выборочный? Давно фокусом мазал, а ? Мазал фокусом, отвечай! Мазал, спрашиваю?
Ну так хуле, если уж обращать - то на всё. Ты чтоли такой выборочный? Давно фокусом мазал, а ? Мазал фокусом, отвечай! Мазал, спрашиваю?
Ответы>>406430
>>406415
Я, например, не мазал, тому що все автофокусные стекла от тапка, но таки эта бочка на ряде сюжетов представляет собой проблему, которую полноценно не исправить без подходящего профиля, и потому да, на нее следует обращать внимание. Как и на миньетку, если мы не на содомите с резиновыми тенями. Если профиль есть в наличии, и небольшое падение резкости там, где картинка тянется, и шумцы по краям для котографа не играют роли, тогда понятно, что это некритично.
Я, например, не мазал, тому що все автофокусные стекла от тапка, но таки эта бочка на ряде сюжетов представляет собой проблему, которую полноценно не исправить без подходящего профиля, и потому да, на нее следует обращать внимание. Как и на миньетку, если мы не на содомите с резиновыми тенями. Если профиль есть в наличии, и небольшое падение резкости там, где картинка тянется, и шумцы по краям для котографа не играют роли, тогда понятно, что это некритично.
Ответы>>406436
>>406430
Я думаю, это было понятно всем сразу, но он же обычная зелень
Я думаю, это было понятно всем сразу, но он же обычная зелень
Двач. Я человек простой. Хочу купить компактную камеру на авито. Чтоб недорого (1-2т.р.) и чтоб фоткала заебись.
Есть такие камеры, которые в свое время оче ценились, а сейчас на вторичном рынке их можно бы занедорага взять?
Есть такие камеры, которые в свое время оче ценились, а сейчас на вторичном рынке их можно бы занедорага взять?
М>>406457
Могу и посидеть. Но мне нужна именно мыльница.
Могу и посидеть. Но мне нужна именно мыльница.
502 Кб, 840x602
>>406452
Да, разные задачи
135-ка зайдет для бьюти, рожи во весь кадр и уличных портретов "смыть фон нахуй, ибо говно"
85-ка - для помещений и всего остального, ну и с дистанции лучше для портретов - не теряешь контакт, не надо орать
Если брать кенон, то у него 135L сам по себе очень хороший объектив за нормальные деньги, когда-то брался за 26-28тр
https://500px.com/photo/114614311/
https://500px.com/photo/78131481/
https://500px.com/photo/115790425/
>>406451
Типичный мобильник будет снимать лучше, сириозли
Но, может, что-то и найдешь еще живое из позапрошлых поколений
>Имеет ли смысл покупать 135мм если в арсенале уже есть 85мм?
Да, разные задачи
135-ка зайдет для бьюти, рожи во весь кадр и уличных портретов "смыть фон нахуй, ибо говно"
85-ка - для помещений и всего остального, ну и с дистанции лучше для портретов - не теряешь контакт, не надо орать
Если брать кенон, то у него 135L сам по себе очень хороший объектив за нормальные деньги, когда-то брался за 26-28тр
https://500px.com/photo/114614311/
https://500px.com/photo/78131481/
https://500px.com/photo/115790425/
>>406451
Типичный мобильник будет снимать лучше, сириозли
Но, может, что-то и найдешь еще живое из позапрошлых поколений
>>406472
Нет. Не будет. Сравнили тоже. На свету мобильник снимает хорошо. И все. Есть вещи которые он не даст.
Видоискатель/скорость фокуса/съемка в плохих условиях/удобство быстрой съемки и много еще чего.
Вот к примеру Sony DSC-W30. Валяется дома, и то в разы лучше мобилы. Но он почти умер, пора ему на покой. Понять бы по крайней мере, какие йоба фишки были у старых мыльниц, что искать. Например чудо оптика, или широченная матрица. Или большая скорость фокуса.
>>Типичный мобильник будет снимать лучше, сириозли
Нет. Не будет. Сравнили тоже. На свету мобильник снимает хорошо. И все. Есть вещи которые он не даст.
Видоискатель/скорость фокуса/съемка в плохих условиях/удобство быстрой съемки и много еще чего.
Вот к примеру Sony DSC-W30. Валяется дома, и то в разы лучше мобилы. Но он почти умер, пора ему на покой. Понять бы по крайней мере, какие йоба фишки были у старых мыльниц, что искать. Например чудо оптика, или широченная матрица. Или большая скорость фокуса.
>>406484
Согласен, не уточнил про цифру.
Согласен, не уточнил про цифру.
530 Кб, 688x528
>>406482
> йоба фишки
> у старых мыльниц
> чудо оптика
> широченная матрица
> большая скорость фокуса
> nyet
Ответы>>406491
1064 Кб, 2048x1536
1806 Кб, 2048x1536
>>406488
Собс-но вот, диванон т'гавля! шгольницы!!! с приветом из 2006-го не самая слабая мыльница. А то у меня ощущение, что кажется мы стали забывать
Это изо 50 и 400, фулсайзы.
И знаете? Телефоны снимают не хуже как минимум
Собс-но вот, диванон т'гавля! шгольницы!!! с приветом из 2006-го не самая слабая мыльница. А то у меня ощущение, что кажется мы стали забывать
Это изо 50 и 400, фулсайзы.
И знаете? Телефоны снимают не хуже как минимум
Ответы>>406493
>>406491
Собственно что ты хотел этим сказать? Ты предоставил кадры сделанные в одинаковых условиях мобилой и целевым аппаратом?
Ну а про остальные пункты, такие как удобство, видоискатель и прочее и говорить нечего.
Собственно что ты хотел этим сказать? Ты предоставил кадры сделанные в одинаковых условиях мобилой и целевым аппаратом?
Ну а про остальные пункты, такие как удобство, видоискатель и прочее и говорить нечего.
Ответы>>406494
38 Кб, 580x487
>>406493
Ты это, видоискатели на дешевых мыльницах видел?
Я что-то помню такое, там даже линзочка двигалась вместе с объективом, зумя, но видоискателем у меня бы язык не повернулся это назвать - так, дырка для примерного прицеливания
Электронные появляются на более дорогих, лол
Да не проблема, доставляй мне мыло, сделаю
ты "не" забыл
Еще мне отлично запомнилось, что вот эта моя мылка снимала не многим хуже G5, который стоил под двадцатку и хроматил как мразь, хех
Ты это, видоискатели на дешевых мыльницах видел?
Я что-то помню такое, там даже линзочка двигалась вместе с объективом, зумя, но видоискателем у меня бы язык не повернулся это назвать - так, дырка для примерного прицеливания
Электронные появляются на более дорогих, лол
>Ты предоставил кадры сделанные в одинаковых условиях мобилой
Да не проблема, доставляй мне мыло, сделаю
>такие как удобство
ты "не" забыл
Еще мне отлично запомнилось, что вот эта моя мылка снимала не многим хуже G5, который стоил под двадцатку и хроматил как мразь, хех
Ответы>>406495
>>406494
Видоискатель есть на той же соньке, DSC-W30, которую я приводил в пример.
Видоискатель есть на той же соньке, DSC-W30, которую я приводил в пример.
>>406482
Лофай показывал портреты в помещении с контровым светом.
А так айфон и люмии - годнота, другие телефоны под вопросом.
Тут да, в яблочко.
Сразу мимо, по сути это зависит от исо и светосилы оптики. По первому критерию и мыльница, и телефоны в пролете.
Скорость и продолжительность серийной съемки на телефоне намного больше.
Такие мыльницы стоят очень дорого, дешевле будет нищезеркалка 20д, но все равно не в твой бюджет (4-5к).
В общем, смотри по конкретным моделям, и какие там есть настройки, может урвёшь какой суперзум с ручным режимом.
>На свету мобильник снимает хорошо. И все.
Лофай показывал портреты в помещении с контровым светом.
А так айфон и люмии - годнота, другие телефоны под вопросом.
> Видоискатель
Тут да, в яблочко.
>съемка в плохих условиях
Сразу мимо, по сути это зависит от исо и светосилы оптики. По первому критерию и мыльница, и телефоны в пролете.
>быстрой съемки
Скорость и продолжительность серийной съемки на телефоне намного больше.
>Например чудо оптика, или широченная матрица.
>Или большая скорость фокуса.
Такие мыльницы стоят очень дорого, дешевле будет нищезеркалка 20д, но все равно не в твой бюджет (4-5к).
В общем, смотри по конкретным моделям, и какие там есть настройки, может урвёшь какой суперзум с ручным режимом.
Анон, подскажи, требуется дешевая камера с хорошим джипегом и нормальной (для веба) работой в темноте. Так понимаю, смотреть старые Люмиксы?
Беру камеру своей тян. У самого есть зеркал очка, но чот не охота расставаться с устройством.
А тян фотографирует что-то типа отчетов-репортажей (а-ля "вот мы стоим впятером и улыбаемся"), одежду для продажи (иногда в хуевых условиях) и т.д. Ничего сложного.
Другой вариант это взять ей мобильный телефон получше (если продаст старый, то в сумме с новым выйдет на что-нибудь бюджетное).
Беру камеру своей тян. У самого есть зеркал очка, но чот не охота расставаться с устройством.
А тян фотографирует что-то типа отчетов-репортажей (а-ля "вот мы стоим впятером и улыбаемся"), одежду для продажи (иногда в хуевых условиях) и т.д. Ничего сложного.
Другой вариант это взять ей мобильный телефон получше (если продаст старый, то в сумме с новым выйдет на что-нибудь бюджетное).
>>406529
Второе. Без всяких вариантов.
Второе. Без всяких вариантов.
60d или 600d? Разница в 5 тысяч рублей. Понимаю, что это того стоит : на моем бывшем 700д меня очень бесило всё то, что исправлено в 60д. Т.е. мне нужно колесо коррекции, мне нужна пентапризма, мне нужен более удобный хват.
В тоже время мне, как ни странно, нравится низкая скорострельность 600д (она позволяет включит серийную съемку и дозировать, когда снимаешь одиночными, а когда зажимаешь кнопку спуска и строчишьь. На 700д так не получалось, ибо даже при самом быстром единичном нажатии делалось два снимка). К тому же серийной съемкой я пользуюсь почти никогда.
Парадоксально нравятся и маленькие размеры (а вдруг теперь в мою сумку не влезет? Новую брать, что ли? Камере и так очень тесно в нынешней).
600д с меньшей вероятностью спиздят, потому что не выглядит как ОЛОЛО ПРАФИСИАНАЛЬНАЯ КАМЕРА, в отличие от 60д. Это серьезно проблема, потому что я иногда сорт оф репортажу в ебенях и у одного моего друга камеру спиздили (как раз-таки 60д). А еще в учреждениях будут косо смотреть с такой-то камерой! А 600д выглядит как любительская хрень, коей и является.
АФ, по моим ощущениям (пользовался 600д и 700д, где такой же модуль, что и на 60д), одинаков на обеих камерах.
В тоже время мне, как ни странно, нравится низкая скорострельность 600д (она позволяет включит серийную съемку и дозировать, когда снимаешь одиночными, а когда зажимаешь кнопку спуска и строчишьь. На 700д так не получалось, ибо даже при самом быстром единичном нажатии делалось два снимка). К тому же серийной съемкой я пользуюсь почти никогда.
Парадоксально нравятся и маленькие размеры (а вдруг теперь в мою сумку не влезет? Новую брать, что ли? Камере и так очень тесно в нынешней).
600д с меньшей вероятностью спиздят, потому что не выглядит как ОЛОЛО ПРАФИСИАНАЛЬНАЯ КАМЕРА, в отличие от 60д. Это серьезно проблема, потому что я иногда сорт оф репортажу в ебенях и у одного моего друга камеру спиздили (как раз-таки 60д). А еще в учреждениях будут косо смотреть с такой-то камерой! А 600д выглядит как любительская хрень, коей и является.
АФ, по моим ощущениям (пользовался 600д и 700д, где такой же модуль, что и на 60д), одинаков на обеих камерах.
>>406623
100d бери. Пентапризма и колесо коррекции тебе НЕ_НУЖНЫ.
> нравятся и маленькие размеры
> нравится низкая скорострельность
100d бери. Пентапризма и колесо коррекции тебе НЕ_НУЖНЫ.
>>406623
Тебе надо бзк брать с такими-то комплексами
>Парадоксально нравятся и маленькие размеры
>600д с меньшей вероятностью спиздят
>в учреждениях будут косо смотреть с такой-то камерой!
>600д выглядит как любительская хрень, коей и является.
Тебе надо бзк брать с такими-то комплексами
>>406652
Как для законов оптики. Физически невозможно создать линзу, которая будет иметь одинаково хорошие оптические характеристики на таком широком диапазоне фокусных.
>Как для своих ценников?
Как для законов оптики. Физически невозможно создать линзу, которая будет иметь одинаково хорошие оптические характеристики на таком широком диапазоне фокусных.
Ответы>>406655
>>406654
Я спросил не про телевики в общем.
Я спросил не про телевики в общем.
>>406649
70-300 VC хороший телевик за свои деньги, после 200 подмыливает.
70-300 VC хороший телевик за свои деньги, после 200 подмыливает.
>>406649
тамрон-хорошая фирма. сам юзаю их 24-70
первый только для кропа с 6,3 на дальнем конце просто жуть.
второй более интересный и даже со стабом.
если выбор между двух стульев то бери второй (с хуйцами)
тамрон-хорошая фирма. сам юзаю их 24-70
первый только для кропа с 6,3 на дальнем конце просто жуть.
второй более интересный и даже со стабом.
если выбор между двух стульев то бери второй (с хуйцами)
546 Кб, 2048x1536
>>406672
ноги короткие - для карланов
1/3 высоты набирается за счет центральной колонны - про телевики ночью забудь
ноги короткие - для карланов
1/3 высоты набирается за счет центральной колонны - про телевики ночью забудь
Ответы>>407083
530 Кб, 688x528
>>406623
пиздец, че я только что прочитал? так и представляю фотодрочера, который в силах отличить 60д от 600д крадущемуся к тебе, пока ты жрешь шаурму, а твой фотоаппарат лежит на лавке рядом с сумкой, в которую он не влез.
пиздец, че я только что прочитал? так и представляю фотодрочера, который в силах отличить 60д от 600д крадущемуся к тебе, пока ты жрешь шаурму, а твой фотоаппарат лежит на лавке рядом с сумкой, в которую он не влез.
Ответы>>406676
Что из дешевого можно взять на кроп для репортажа? Хотелось бы универсальный зум. О существовании Тампонов 17-50, Зиги 17-50 и сапога 17-55 я в курсе. Может еще что есть? Допустим, фф-зумы а-ля 24-70? 24мм мне должно(относительно) хватить на кропе.
Ответы>>406681
>>406680
Для улицы ?
70-200 блядь
Какой нахуй репортаж на широком углу.
Если для помещений, то хуй угадаешь, помещения разные бывают.
>на кроп для репортажа
Для улицы ?
70-200 блядь
Какой нахуй репортаж на широком углу.
Если для помещений, то хуй угадаешь, помещения разные бывают.
>>406681
поддвачну. сам брал 24-70 2.8 на свой кроп, оказалось широко, а вот 70-200 заехало идеально для уличной репортажки
поддвачну. сам брал 24-70 2.8 на свой кроп, оказалось широко, а вот 70-200 заехало идеально для уличной репортажки
Посоветуйте недорогой объектив для видеосъемки а помещении. Можно советские. Снимать буду с расстояния ~2м
Ответы>>406697
>>406697
А фокусное не велико? Прошу прощения, сразу не сказал, снимать буду человека на корп
А фокусное не велико? Прошу прощения, сразу не сказал, снимать буду человека на корп
Ответы>>406707
>>406699
Велико
Тебя с одной стороны, легонько тралят, с другой - а больше толком ничего не посоветуешь из совка, т.к. тебе нужны 24-35мм
Мир если только глянуть
Велико
Тебя с одной стороны, легонько тралят, с другой - а больше толком ничего не посоветуешь из совка, т.к. тебе нужны 24-35мм
Мир если только глянуть
Ответы>>406709
>>406709
Запросто. Я лишь пояснил, что нормального ответа и не будет
Запросто. Я лишь пояснил, что нормального ответа и не будет
>>406709
Кит слишком резкий.
Кит слишком резкий.
139 Кб, 1000x750
Судя по гиротреду, тут могут дать дельный совет. В общем, я выбираю себе монитор для работы с фотками и прочей графикой, к которому буду подключать макбук. Выбор пока что пал на DELL UP2516D и Eizo EV2455. Знаю, что ейзо оверпрайс, но в интернете пишут, что у того же делла U2515H полная жопа с подсветкой, жёлтый тинт и т.д. При этом скорость отклика важна (люблю кинцо глянуть в перерывах), отсутствие шима и глоу — ну, вы понимаете. Бюджет максимум 40 тыщ, так что всякие колореджи и неки отпадают. 4к и диагональ больше 27 брать пока не готов. Вот, может, кто-нибудь посоветует годную панель?
Ответы>>406901
>>406865
любой современный ips монитор+колориметр.
DELL UP2516D конечно неплох, но стоит ли переплачивать за пару процентов недостающих до полного охвата srgb. да и не рекомендовал бы я 1440 на 25дюймах-мелко. Дефолтная настойки цветов реальности не соответствует. Глоу есть, но он на всех ипс имеется. бояться его не стоит.
любой современный ips монитор+колориметр.
DELL UP2516D конечно неплох, но стоит ли переплачивать за пару процентов недостающих до полного охвата srgb. да и не рекомендовал бы я 1440 на 25дюймах-мелко. Дефолтная настойки цветов реальности не соответствует. Глоу есть, но он на всех ипс имеется. бояться его не стоит.
Ответы>>406901
О творцы растянутой диафрагмы, пришел к вам за советом полный нуль, который хочет перестать быть таковым. В идее снимать смищные видеоблоги про ДЕНДИ, как етот ваш АВГН, но на уровне чуть более высоком чем отечественная ютюб-параша. В наличии прямо таки настоящий БЮДЖЕТ - 300к, денюжки которых я в жизни в руках не держал, но как-то накопил. Я понимаю, что надо ещё закупить штативы, там, осветители, отражатели, но главное (?) это всё-таки качество видео. Какую камеру объективы? посоветуете, чтобы было сочно? И сильно ли страшно брать с рук, какие подводные камни?
И может быть книжку, про освещение, мизансцену, всё это?
И может быть книжку, про освещение, мизансцену, всё это?
>>406979
марк 3 + объектив 70-200 2.8 (около 200 000)
свет примерно такой
http://camcorder.ru/dedo_sps3.html
(около 100)
качество видео будет одинаково за такие смешные деньги
подойдет любой телефон с камерой 5мп
мимо 34 лвлкун, мечтающий о марке 3
марк 3 + объектив 70-200 2.8 (около 200 000)
свет примерно такой
http://camcorder.ru/dedo_sps3.html
(около 100)
качество видео будет одинаково за такие смешные деньги
>В идее снимать смищные видеоблоги про ДЕНДИ
подойдет любой телефон с камерой 5мп
мимо 34 лвлкун, мечтающий о марке 3
>>406983
Я думаю, он пересмотрел мультов от МихаилаМК.
Я думаю, он пересмотрел мультов от МихаилаМК.
>>406991
Свет охуенный, да. Что-то не так?
Мне ОЧЕНЬ нравится. Ну выставили его не идеально, но он очень хорош.
И остальное там норм. телевик - идеально для новичка, и тем более для видео. Просто ты злишься, если что-то не подходит под твои стандарты
Свет охуенный, да. Что-то не так?
Мне ОЧЕНЬ нравится. Ну выставили его не идеально, но он очень хорош.
И остальное там норм. телевик - идеально для новичка, и тем более для видео. Просто ты злишься, если что-то не подходит под твои стандарты
Ответы>>406999
>>406982
>>406979
Не вижу смысла тратить всю сумму. Алсо, нужен ли АФ в видео?
Вместо 5дм3 и 70-200 можно^w нужно взять:
1) 6д и какой-нибудь зум а-ля 24-70 (24-105). Можно и фикс 35мм 1.4 / Sigma 50 1.4 (петухи у_меня_не_норм, молчать, мы ж о видео говорим).
2) Sony A7s.
3) Canon 70д и 17-55 2.8, вероятно. Но я б не стал это брать, хотя АФ хороший. Можно и с фиксом 35мм 1.4 снимать.
4) Panasonic Lumix GH4 и какой-нибудь пиздатый зум а-ля 12-35 2.8. Алсо, как вариант - переходник и Сигма 18-35 1.8 (правда, не знаю, будет ли там АФ. Скорее всего нет).
5) Canon C100
>>406979
Не вижу смысла тратить всю сумму. Алсо, нужен ли АФ в видео?
Вместо 5дм3 и 70-200 можно^w нужно взять:
1) 6д и какой-нибудь зум а-ля 24-70 (24-105). Можно и фикс 35мм 1.4 / Sigma 50 1.4 (петухи у_меня_не_норм, молчать, мы ж о видео говорим).
2) Sony A7s.
3) Canon 70д и 17-55 2.8, вероятно. Но я б не стал это брать, хотя АФ хороший. Можно и с фиксом 35мм 1.4 снимать.
4) Panasonic Lumix GH4 и какой-нибудь пиздатый зум а-ля 12-35 2.8. Алсо, как вариант - переходник и Сигма 18-35 1.8 (правда, не знаю, будет ли там АФ. Скорее всего нет).
5) Canon C100
Хочухи-фотачные -
Есть AF-sки никоновские.
24-70/2.8
и
85/1.4.
Полные комплекты, доки.
Использовались с тушкой, у которой пробег менее 3к - тобишь объективы не задроченные.
65к рублей каждый. Надо кому?
Есть AF-sки никоновские.
24-70/2.8
и
85/1.4.
Полные комплекты, доки.
Использовались с тушкой, у которой пробег менее 3к - тобишь объективы не задроченные.
65к рублей каждый. Надо кому?
Ответы>>407044
>>406979
я бы тебе посоветовал закупиться с авито тысяч на 20 и начать пилить, но ты же не поверишь. когда тебя начнут хуесосить на ютабе, ты решишь что дело в качестве картинки и звука про микрофоны не забывай, да, а не в том, что контент тупо уныл, не интересен и всем поебать сколько золота ты в него вложил.
если ты снимаешь что-то рили интересное, то всем похуй на качество, хоть на телефон.
если ты снимаешь унылую хуйню, то всем похуй на качество, хоть трипятак с эльками.
через полгода будешь бегать по авито с объявлением типа "все новое, использовалось пару раз".
я бы тебе посоветовал закупиться с авито тысяч на 20 и начать пилить, но ты же не поверишь. когда тебя начнут хуесосить на ютабе, ты решишь что дело в качестве картинки и звука про микрофоны не забывай, да, а не в том, что контент тупо уныл, не интересен и всем поебать сколько золота ты в него вложил.
если ты снимаешь что-то рили интересное, то всем похуй на качество, хоть на телефон.
если ты снимаешь унылую хуйню, то всем похуй на качество, хоть трипятак с эльками.
через полгода будешь бегать по авито с объявлением типа "все новое, использовалось пару раз".
>>407021
Очень глупо пытаться что-то продавать на борде с 20-ю в пике анонами, раскиданными по всей рашке (и не только) [и системам], особенно, когда есть вагон и тележка спец тем в группах и форумах
Дефолтовое авито не упоминаю
>>407027
Этого удвою
А с этого >>407005
Охуел, как и с гражданина выше
Для ютуба зайдет почти что угодно, могущее в HD1080, свет набирается светодиодками/галогенками
Очень глупо пытаться что-то продавать на борде с 20-ю в пике анонами, раскиданными по всей рашке (и не только) [и системам], особенно, когда есть вагон и тележка спец тем в группах и форумах
Дефолтовое авито не упоминаю
>>407027
Этого удвою
А с этого >>407005
Охуел, как и с гражданина выше
Для ютуба зайдет почти что угодно, могущее в HD1080, свет набирается светодиодками/галогенками
Ответы>>407068
>>407044
С фото.ру звонили пара людей, но просили скинуть 10к, потому что "денег нет".
С авито звонят/пишут ебаные китайцы-индусы перекупы, предлагающие за топ объективы 45к рублей. Когда узнают, что нет коробки (О БОЖЕ) скидывают до 35. Пошли они нахуй
С фото.ру звонили пара людей, но просили скинуть 10к, потому что "денег нет".
С авито звонят/пишут ебаные китайцы-индусы перекупы, предлагающие за топ объективы 45к рублей. Когда узнают, что нет коробки (О БОЖЕ) скидывают до 35. Пошли они нахуй
>>407068
Мне какой то ёбанько предлагал обмен: мою 135куL на коллекцию CD дисков классики рока, 50 дисков хуле.
>С авито звонят/пишут ебаные китайцы-индусы перекупы, предлагающие за топ объективы 45к рублей. Когда узнают, что нет коробки (О БОЖЕ) скидывают до 35.
Мне какой то ёбанько предлагал обмен: мою 135куL на коллекцию CD дисков классики рока, 50 дисков хуле.
Ответы>>407178
>>407068
Ну так фильтруй, епт
А лучше сразу укажи в объявлении "лицам нируской национальности не писат"
ДС проблемы, блядь
Мне вот на цейс вообще один человек написал, а на калейнар и киев - целых ноль
И это с докрымскими ценами
Но я чет не лезу срать этим везде
В вк куча барахолок, да и просто фотогрупп
Ну так фильтруй, епт
А лучше сразу укажи в объявлении "лицам нируской национальности не писат"
ДС проблемы, блядь
Мне вот на цейс вообще один человек написал, а на калейнар и киев - целых ноль
И это с докрымскими ценами
Но я чет не лезу срать этим везде
В вк куча барахолок, да и просто фотогрупп
Ответы>>407093
>>407027
Я всё это прекрасно понимаю и контент на первом месте, но хочется делать в первую очередь для себя, чтобы приятно было редактировать и смотреть. В превышающем большинстве кинофильмов тоже впереди стоит сценарий, постановка, игра актеров, но почему-то никто не снимает на телефон. Спросил на западном форуме похожий вопрос, они мне посоветовали БлекМеджик 4К, говорят, хорошая камера, ДжонТрон на неё снимает, стоит всего ничего 3 тысячи баксов + объективы, лол
Я всё это прекрасно понимаю и контент на первом месте, но хочется делать в первую очередь для себя, чтобы приятно было редактировать и смотреть. В превышающем большинстве кинофильмов тоже впереди стоит сценарий, постановка, игра актеров, но почему-то никто не снимает на телефон. Спросил на западном форуме похожий вопрос, они мне посоветовали БлекМеджик 4К, говорят, хорошая камера, ДжонТрон на неё снимает, стоит всего ничего 3 тысячи баксов + объективы, лол
>>407081
а что - бери БлэкМэджик, хорошая мысль
у тебя ведь хватит денег.
если цель видео и техника важна - то бери ее
будешь элитарен
а что - бери БлэкМэджик, хорошая мысль
у тебя ведь хватит денег.
если цель видео и техника важна - то бери ее
будешь элитарен
>>407075
Ну так я и не срал, считая двач - 3 места где повесил объявы.
Фильтруй, не фильтруй - все равно звонят.
Из примерно двух сотен звонков - только два реальный покупателя-фотографа, которым похуй было например на наличие коробки от камеры и 70-200, и которые не торговались, т.к знали реальную цену. Остальные - блядские перекупы:
- ой, а может скидочку 5к сделаете?
- две тысячи сделаю, не больше
- а у вас полный комплект? Коробка есть? сразу ясно, что блядский перекуп
- комплект полный + чеки и гарантийный талон, а вот коробки нет.
- ой, без коробки это сложно, еще скидка 100500 рублей нужна
- Ясно, всего вам хорошего и идите нахуй,
- я тебе ебало разобью
- приезжай, разбивай, адрес готов записать
И бросает трубку. Просто заебись
Еще пытались гопнуть на 85мм. Позвонили в 11 вечера и очень просили показать прямо сейчас, готовы готовЫ прям ко мне приехать.
Сразу осаживаю, говорю гоу утром в любое время у метро такого-то, вы все равно рядом с метро этим живете, я на машине сам подъеду к вам. Продолжают настаивать на то, чтобы сейчас глянуть, типо вот едем по трешке, не далеко от вас. Осаживаю еще раз, договариваемся на утро.
В итоге в назначенное время (8 блять утра) под каким-то левым предлогом не приезжают. Тоже класс
Ну так я и не срал, считая двач - 3 места где повесил объявы.
Фильтруй, не фильтруй - все равно звонят.
Из примерно двух сотен звонков - только два реальный покупателя-фотографа, которым похуй было например на наличие коробки от камеры и 70-200, и которые не торговались, т.к знали реальную цену. Остальные - блядские перекупы:
- ой, а может скидочку 5к сделаете?
- две тысячи сделаю, не больше
- а у вас полный комплект? Коробка есть? сразу ясно, что блядский перекуп
- комплект полный + чеки и гарантийный талон, а вот коробки нет.
- ой, без коробки это сложно, еще скидка 100500 рублей нужна
- Ясно, всего вам хорошего и идите нахуй,
- я тебе ебало разобью
- приезжай, разбивай, адрес готов записать
И бросает трубку. Просто заебись
Еще пытались гопнуть на 85мм. Позвонили в 11 вечера и очень просили показать прямо сейчас, готовы готовЫ прям ко мне приехать.
Сразу осаживаю, говорю гоу утром в любое время у метро такого-то, вы все равно рядом с метро этим живете, я на машине сам подъеду к вам. Продолжают настаивать на то, чтобы сейчас глянуть, типо вот едем по трешке, не далеко от вас. Осаживаю еще раз, договариваемся на утро.
В итоге в назначенное время (8 блять утра) под каким-то левым предлогом не приезжают. Тоже класс
>>407093
Вот тебе бомбит-то с коробочки, барыжка. Охуел он тут, у таких блядских перекупов она постоянно и проёбывается. Купил мажущее говно с рук ЩАС БЫСТРА СОЛЬЮ ДРУГОМУ, а на сервис бабла зажал - знаем таких выблядков, еще оправдывается.
Вот тебе бомбит-то с коробочки, барыжка. Охуел он тут, у таких блядских перекупов она постоянно и проёбывается. Купил мажущее говно с рук ЩАС БЫСТРА СОЛЬЮ ДРУГОМУ, а на сервис бабла зажал - знаем таких выблядков, еще оправдывается.
Ответы>>407105
>>407093
А вот и еще эталонный образец. Такие даже даже проводок от телефона продают на выходе из парадной шобнидайбоже узнали, где ты живешь! Осмотр объектива у метро, просто классика поиска доверчивого лоха, в надежде на то, что он проглядит дефект, а батхертящий оп съёбет в туман. А лох теперь-то не идёт, вот опчику и печёт!
>сам подъеду к вам.
А вот и еще эталонный образец. Такие даже даже проводок от телефона продают на выходе из парадной шобнидайбоже узнали, где ты живешь! Осмотр объектива у метро, просто классика поиска доверчивого лоха, в надежде на то, что он проглядит дефект, а батхертящий оп съёбет в туман. А лох теперь-то не идёт, вот опчику и печёт!
Ответы>>407105
>>407093
Мне от такого рассказа уже страшно выставлять что-то в будущем на авито.
Мне от такого рассказа уже страшно выставлять что-то в будущем на авито.
>>407094
Лол блядь, я эти коробки должен солить должен? Зачем мне их хранить, маня? Отдельную комнату для них выделять?
>>407095
А ты не думал, что я назначаю встречу в таких местах потому что
А) людно
Б) рядом банкомат, где ты сразу можешь положить деньги на карту, проверив тем самым их подлинность почитай прохладные на досуге
Лол блядь, я эти коробки должен солить должен? Зачем мне их хранить, маня? Отдельную комнату для них выделять?
>>407095
А ты не думал, что я назначаю встречу в таких местах потому что
А) людно
Б) рядом банкомат, где ты сразу можешь положить деньги на карту, проверив тем самым их подлинность почитай прохладные на досуге
>>407096
Да нечего бояться, опять же почитай прохладные и на основе этого выводы следай.
Гопнуть тебя только совсем отбитые захотят, и ты сразу эту отбитость сможет учуять.
Да нечего бояться, опять же почитай прохладные и на основе этого выводы следай.
Гопнуть тебя только совсем отбитые захотят, и ты сразу эту отбитость сможет учуять.
>>407096
ну, про индусов байки давно ходят
хз, я из дорогого продать смог не через авито, а через майвед - встретились в кафе у ленинградского вокзала в дс2 и все норм
причем, оба приезжие
там в теме адекватов на порядок больше, и доверие
как на ru_d70 в свое время
ну, про индусов байки давно ходят
хз, я из дорогого продать смог не через авито, а через майвед - встретились в кафе у ленинградского вокзала в дс2 и все норм
причем, оба приезжие
там в теме адекватов на порядок больше, и доверие
как на ru_d70 в свое время
>>407112
Нда.. суббота, сорян. Финляндский
Нда.. суббота, сорян. Финляндский
https://www.youtube.com/watch?v=kBcRZEf0W8M
Сук, до слез. Зенит полтос - 1.2 КГ. Кило двести блять!!1 В два раза тяжелее сапожной эльки.
Сук, до слез. Зенит полтос - 1.2 КГ. Кило двести блять!!1 В два раза тяжелее сапожной эльки.
216 Кб, 292x487
Ответы>>407140
>>406203
да, там фотограф с одной и той же позиции фоткал, я только не могу понять - это 18-55 или что-то другое.
да, там фотограф с одной и той же позиции фоткал, я только не могу понять - это 18-55 или что-то другое.
>>407134
Обычный чувак, очки, зализанная волосня и бабочка. Все путем. Что тебе не понравилось?
Обычный чувак, очки, зализанная волосня и бабочка. Все путем. Что тебе не понравилось?
>>402779
>>402779
На Авито подбери 60Д с хорошим стеклом. Не думаю, что 6 или 6 будут по деньгам. Из новых не могу сказать уверенно, но 70Д с хуевым стеклом, не выход. Вариант 1200Д, но с хорошим стеклом. У меня 1100Д и 60Д стекла дохуя, разницы для печати не нахожу. Если вырвать фотку, то 1100 проигрывает по пикселям. Иногда кажется, что у 60Д шум выше. Считаю, что хорошее стекло в первую голову, а тушка на что хватит. Все тушки неплохие.
>>402779
На Авито подбери 60Д с хорошим стеклом. Не думаю, что 6 или 6 будут по деньгам. Из новых не могу сказать уверенно, но 70Д с хуевым стеклом, не выход. Вариант 1200Д, но с хорошим стеклом. У меня 1100Д и 60Д стекла дохуя, разницы для печати не нахожу. Если вырвать фотку, то 1100 проигрывает по пикселям. Иногда кажется, что у 60Д шум выше. Считаю, что хорошее стекло в первую голову, а тушка на что хватит. Все тушки неплохие.
>>402794
Лучше стекло. Тушки все хорошие
Лучше стекло. Тушки все хорошие
>>402803
Я бы 3100 не брал.
Я бы 3100 не брал.
>>402823
У меня д5500, 60Д и 1100д. Есть с чем сравнить. Доебывать какой фотик лучше нет смысла. Скажу, что свыше 600 исо Никон проигрывает любой тушке по шуму. Это факт, даже 1100Д. Достоинства одних и недостатки других не буду перечислять. В среднем одинаковые. В помещении 60Д с 1,2-1,8 самый кайф, нет лучше, пейзаж, синички, цветочки.... ношу с собой 1100Д и Соньку Н300. Сонька лепит пейзажи в отличном виде и зоом, хотя и сбивается по резкости на больших, с штатива заебись. Д5500 - вожу с собой в командировки, только из за хорошего стекла, а тушки брать жалко. При всем я в большей степени склоняюсь к тушкам. Естественные цвета, мало брака.
У меня д5500, 60Д и 1100д. Есть с чем сравнить. Доебывать какой фотик лучше нет смысла. Скажу, что свыше 600 исо Никон проигрывает любой тушке по шуму. Это факт, даже 1100Д. Достоинства одних и недостатки других не буду перечислять. В среднем одинаковые. В помещении 60Д с 1,2-1,8 самый кайф, нет лучше, пейзаж, синички, цветочки.... ношу с собой 1100Д и Соньку Н300. Сонька лепит пейзажи в отличном виде и зоом, хотя и сбивается по резкости на больших, с штатива заебись. Д5500 - вожу с собой в командировки, только из за хорошего стекла, а тушки брать жалко. При всем я в большей степени склоняюсь к тушкам. Естественные цвета, мало брака.
>>407081
я просто по себе сужу. обычно творческий зуд заканчивается, когда я покупаю какую-то йобу.
правильный путь развития: ты что-то пилишь и чувствуешь что тебе не хватает мощностей. чувствуешь, что имеющийся гир ограничивает твои возможности. например, ты прыгаешь с крыши, привязав папину JVC скотчем к голове. все ништяк, только вот блять вообще неудобно - покупаешь гоупро, радуешься.
снимаешь ты пранк, где ночью маньяк в костюме клоуна нападает на людей - весело все, заебись, только приходится тереться рядом с очень ярким уличным фонарем, который один в городе. ты покупаешь камеру с неебическим рабочим ИСО, которая тебе позволит снимать хоть кромешной ночью.
люди начинают с нуля и если запал остается, они совершенствуют технический момент. если ты начнешь с говна и палок, а потом забросишь - будет не так жалко положить на полку 600д с китом, чем мучаться с продажей блекмэйджика хз че за камера, но на нее внатуре все ютабера наяривают.
просто судя по твоему вопросу, ты вообще видео ни разу не снимал. если бы снимал, ты бы понял чего тебе надо и что ты хочешь купить.
я просто по себе сужу. обычно творческий зуд заканчивается, когда я покупаю какую-то йобу.
правильный путь развития: ты что-то пилишь и чувствуешь что тебе не хватает мощностей. чувствуешь, что имеющийся гир ограничивает твои возможности. например, ты прыгаешь с крыши, привязав папину JVC скотчем к голове. все ништяк, только вот блять вообще неудобно - покупаешь гоупро, радуешься.
снимаешь ты пранк, где ночью маньяк в костюме клоуна нападает на людей - весело все, заебись, только приходится тереться рядом с очень ярким уличным фонарем, который один в городе. ты покупаешь камеру с неебическим рабочим ИСО, которая тебе позволит снимать хоть кромешной ночью.
люди начинают с нуля и если запал остается, они совершенствуют технический момент. если ты начнешь с говна и палок, а потом забросишь - будет не так жалко положить на полку 600д с китом, чем мучаться с продажей блекмэйджика хз че за камера, но на нее внатуре все ютабера наяривают.
просто судя по твоему вопросу, ты вообще видео ни разу не снимал. если бы снимал, ты бы понял чего тебе надо и что ты хочешь купить.
7500р за 400д, китовый 18-55, штатив, сумку, 2 аккума - это норм? Вообще, 400д для начала - это хорошо или нет? Собираюсь докупить самьянг 8мм/ф3.5, есть в шкафу гель 44-2.
Ответы>>407191
>>407189
нет, цена 400д - 3-4к, штатив вангую говно, сумка для таких изделий нахуй не нужна
для начала бери:
550д за 8-10 или 450д за 5-6
кит добавит рубль-два
дороже - происки барыг
нет, цена 400д - 3-4к, штатив вангую говно, сумка для таких изделий нахуй не нужна
для начала бери:
550д за 8-10 или 450д за 5-6
кит добавит рубль-два
дороже - происки барыг
>>407124
ебать этот петушок заднюю линзу ободрал
ебать этот петушок заднюю линзу ободрал
>>407105
Опять оправдашки.
Я вижу лишь хуя, который хочет впарить дефектный экземпляр и уебать с деньгами, заблочив номер покупателя. И такие мудилки ищут себе еще оправданий.
Опять оправдашки.
Я вижу лишь хуя, который хочет впарить дефектный экземпляр и уебать с деньгами, заблочив номер покупателя. И такие мудилки ищут себе еще оправданий.
>>407199
Если ты живешь в дс, мы можем встретиться, ты проверишь объективы, увидишь, что они в идеале, встанешь на коленки и я обоссу тебя, жирного, с ног до головы :3
Если ты живешь в дс, мы можем встретиться, ты проверишь объективы, увидишь, что они в идеале, встанешь на коленки и я обоссу тебя, жирного, с ног до головы :3
Ответы>>407202
>>407200
Если ты не можешь продать объктивы в крупнейшем городе страны, то я ссу а тебя прямо сейчас.
Если ты не можешь продать объктивы в крупнейшем городе страны, то я ссу а тебя прямо сейчас.
Ответы>>407204
>>407202
Потому что нищестрана у нас .
D800 у меня купил чувак из Лондона, который фотографирует кроссовки;
70-200 автостопер из Беларуси.
Потому что нищестрана у нас .
D800 у меня купил чувак из Лондона, который фотографирует кроссовки;
70-200 автостопер из Беларуси.
>>407081
Блек Меджик и правда заебись. :3
Снимали на нее два разных видоса и все было замечательно.
Только в одном моменте нам понадобился операторский кран и куча света, а в другом стедик и опять же свет + цейсы на неё.
Все это в прокат и то выходило нихуево по деньгам. А если покупать все это то о я ебу, зато сразу сможешь сериалы снимать, лол.
Блек Меджик и правда заебись. :3
Снимали на нее два разных видоса и все было замечательно.
Только в одном моменте нам понадобился операторский кран и куча света, а в другом стедик и опять же свет + цейсы на неё.
Все это в прокат и то выходило нихуево по деньгам. А если покупать все это то о я ебу, зато сразу сможешь сериалы снимать, лол.
>>407199
Проверяй все сразу. Проебался - сам виноват.
>Я вижу лишь хуя, который хочет впарить дефектный экземпляр и уебать с деньгами, заблочив номер покупателя.
Проверяй все сразу. Проебался - сам виноват.
>>407179
Я тут подумал, ты абсолютно прав. Попрошу у подруги, которая тоже собиралась стать про-фотографом и положила камеру на полку через месяц и попробую поснимать, поизучать, пойму с какими трудностями можно столкнуться и каким инструментом их можно решить, спасибо за совет. Если конечно курс не скакнет ещё раза в два и цены не вырастут, тогда ты будешь виноват!
Я тут подумал, ты абсолютно прав. Попрошу у подруги, которая тоже собиралась стать про-фотографом и положила камеру на полку через месяц и попробую поснимать, поизучать, пойму с какими трудностями можно столкнуться и каким инструментом их можно решить, спасибо за совет. Если конечно курс не скакнет ещё раза в два и цены не вырастут, тогда ты будешь виноват!
>>407204
Хули, наверняка у лондонца ежемесячный доход куда больше стоимости нового d800.
Ебать, какие мы нищуки по мировым меркам.
Хули, наверняка у лондонца ежемесячный доход куда больше стоимости нового d800.
Ебать, какие мы нищуки по мировым меркам.
>>407262
Работал на тот момент в юлмарте. Сделали полугодовой план за месяц.
Работал на тот момент в юлмарте. Сделали полугодовой план за месяц.
>>407179
Всё рано или поздно продаётся
Всё рано или поздно продаётся
107 Кб, 700x716
>>407235
>>407179
Вы осторожнее с этой хуйнёй.
Ведь всё может быстро закончится после того как ты увидишь результат своей работы с кито-говна и некро-тушки.
Чтобы работал "постепенный рост" ты как минимум НЕ должен быть перфекционистом. Читай тебе должно быть насрать, по сути, на качество результата и ты должен болеть тем делом которое ты снимаешь.
>>407179
Вы осторожнее с этой хуйнёй.
Ведь всё может быстро закончится после того как ты увидишь результат своей работы с кито-говна и некро-тушки.
Чтобы работал "постепенный рост" ты как минимум НЕ должен быть перфекционистом. Читай тебе должно быть насрать, по сути, на качество результата и ты должен болеть тем делом которое ты снимаешь.
Ответы>>407301
>>407297
во-первых, он ничего не снимает. во-вторых, качествотм - это тебе блять не картинка, а все остальное, кроме красивенька.
понакупят барахла, а потом удивляются: мы вот контент пилим, а вы смотреть не хотите. смотрите дерьмо 360р и радуетесь. че вы какие странные.
а мы вот такие странные, нам хочется не бокеху закрученную разглядывать и детальные прыщи, а интересное что-нибудь.
я не помню чтобы я отказывался смотреть интересных мне видеоблогеров из-за технического несовершенства их гира, потому что они в основном не заморачиваются этим - пилят на зеркалку первую попавшуюся и норм. а вот вырубать тупую нудятину я готов в любом качестве, хоть 4к - ну не интересно мне блять.
во-первых, он ничего не снимает. во-вторых, качествотм - это тебе блять не картинка, а все остальное, кроме красивенька.
понакупят барахла, а потом удивляются: мы вот контент пилим, а вы смотреть не хотите. смотрите дерьмо 360р и радуетесь. че вы какие странные.
а мы вот такие странные, нам хочется не бокеху закрученную разглядывать и детальные прыщи, а интересное что-нибудь.
я не помню чтобы я отказывался смотреть интересных мне видеоблогеров из-за технического несовершенства их гира, потому что они в основном не заморачиваются этим - пилят на зеркалку первую попавшуюся и норм. а вот вырубать тупую нудятину я готов в любом качестве, хоть 4к - ну не интересно мне блять.
>>407301
Ты просто мамкин ЧБ-максималист. Как там в твоём двуполярном мире, мань?
Кто-то говорил, что важно качество картинки? От чего ты возгорелся то? Я говорб про важность качества для многих "блогеров" если мы уж о них заговорили. Никто ткбк на мобилку пилить свои шыдэвры не запрещает.
Просто у кого-то (вроде меня) планка качества, ниже которой он не готов опускаться, довольно высока, а кто-то и рваное говно с поехавшим ББ заливает и им норм.
Ты просто мамкин ЧБ-максималист. Как там в твоём двуполярном мире, мань?
Кто-то говорил, что важно качество картинки? От чего ты возгорелся то? Я говорб про важность качества для многих "блогеров" если мы уж о них заговорили. Никто ткбк на мобилку пилить свои шыдэвры не запрещает.
Просто у кого-то (вроде меня) планка качества, ниже которой он не готов опускаться, довольно высока, а кто-то и рваное говно с поехавшим ББ заливает и им норм.
>>407307
Кто-то говорил, что важно ТОЛЬКО качество картинки?
фикс
>Кто-то говорил, что важно качество картинки?
Кто-то говорил, что важно ТОЛЬКО качество картинки?
фикс
>>407301
Удваиваю этого
Очевидные вещи, но понять не могут
И с видео сложнее
Писал же 100500 раз - удержать внимание на 3 минуты значительно сложнее, чем на 10 сек нужных для фото-пары
>>407307
Тебе намекают, что
есть уже у сформировавших свою тему и аудиторию коммерческих пареньков
Секешь?
Нахуй телегу впереди лошади ставить?
Удваиваю этого
Очевидные вещи, но понять не могут
И с видео сложнее
Писал же 100500 раз - удержать внимание на 3 минуты значительно сложнее, чем на 10 сек нужных для фото-пары
>>407307
Тебе намекают, что
> планка качества, ниже которой он не готов опускаться, довольно высока
есть уже у сформировавших свою тему и аудиторию коммерческих пареньков
Секешь?
Нахуй телегу впереди лошади ставить?
Ответы>>407329
Вот смотри, классически пример
Эдак пару дней назад в /б анонсировали и пилили кулинарный канал
И обосрались
Думаешь, потому, что камера тряслась, не было стедика? Или свет хуевый?
Да нет же, просто рецепт - говно и мало интересен массам, а ведущий нихуя нисмеш ной и сам в себя не верит - разве что не заикается
Вот и все. И так со всем
Эдак пару дней назад в /б анонсировали и пилили кулинарный канал
И обосрались
Думаешь, потому, что камера тряслась, не было стедика? Или свет хуевый?
Да нет же, просто рецепт - говно и мало интересен массам, а ведущий нихуя нисмеш ной и сам в себя не верит - разве что не заикается
Вот и все. И так со всем
Ответы>>407329
>>407316
>>407321
Вы ебланы. Вам говорят про качество ДЛЯ СЕБЯ, которое блогер готов выложить и не вейспалмить с себя, а вы свою парашу с авито выдвигаете, да каких-то аутистов из Б.
Сссука, как же с таких как вы, дятлов, печёт. Им одно объясняешь, а они КУКАРЕК про свой "сценарий". НИКТО БЛЯТЬ НЕ ГОВОРИТ ЧТО ОН НЕНУЖЕН, мудилы.
Алсо, знаете сколько я людей повидал, которые поплевавший после кито-говна и посмотрев на унылый выхлоп, решили что это не их? И я не о ололо талантливых от природы, а о тех, кто хотел обучаться мастерству, но выходило не так "сочно/мыльно/объёмно/глубоко". Выходило: КИТ.
Вообще, покупать ещё и то, что тебе хочется трогать и чем снимать. Что хочется задрачивать, а не ГОВНИЩЕ за две тыщи, т.н "ОПТЕМАЛЬНЫЙ ВЫБАР" ТМ, который тебе какой-то хуеглот с дващей посоветовал. Мол ТЫ НАЧНИ, ты ТОЛЬКО НАЧНИ! Уууух!.
>>407321
Вы ебланы. Вам говорят про качество ДЛЯ СЕБЯ, которое блогер готов выложить и не вейспалмить с себя, а вы свою парашу с авито выдвигаете, да каких-то аутистов из Б.
Сссука, как же с таких как вы, дятлов, печёт. Им одно объясняешь, а они КУКАРЕК про свой "сценарий". НИКТО БЛЯТЬ НЕ ГОВОРИТ ЧТО ОН НЕНУЖЕН, мудилы.
Алсо, знаете сколько я людей повидал, которые поплевавший после кито-говна и посмотрев на унылый выхлоп, решили что это не их? И я не о ололо талантливых от природы, а о тех, кто хотел обучаться мастерству, но выходило не так "сочно/мыльно/объёмно/глубоко". Выходило: КИТ.
Вообще, покупать ещё и то, что тебе хочется трогать и чем снимать. Что хочется задрачивать, а не ГОВНИЩЕ за две тыщи, т.н "ОПТЕМАЛЬНЫЙ ВЫБАР" ТМ, который тебе какой-то хуеглот с дващей посоветовал. Мол ТЫ НАЧНИ, ты ТОЛЬКО НАЧНИ! Уууух!.
79 Кб, 604x519
>>407307
это я-то максималист? по-моему тут только ты какие-то максимы тухлые двигаешь.
я не говорю что нельзя покупать хорошее оборудование. надо, надо и еще раз надо! когда ты опытный блогир и у тебя дело кипит. а когда ты говоришь "здаров парни, я нуб, хочу начать снимать видео про денди, готов впулить 300к", это значит что ты можешь только как болванчик купить по бумажке кучу неизведанных агрегатов и попытаться вникнуть хотя бы в технические основы того, как всем этим пользоваться.
а если ты созрел к вложению бабок в любимое дело, то ты не будешь в этом треде спрашивать чегоб такого накупить, ты будешь спрашивать "бля, анон, уже месяц голову ломаю что лучше выбрать %yobastudiynyisvet_brandname_model1% или %yobastudiynyisvet_brandname_model2% - я уже гору форумов перелопатил - отзывы неоднозначные, посоветуйте".
я какбэ не против, если тот чел купит блекмейджик, будет пилить блог и станет сразу успешным только это вряд ли, я просто советую ему не спускать все бабло туда, где он вообще нихуя еще толком не попробовал.
и про перфекционизм. вот представь. купил тот чел на 300к супапупа гира, запилил ролик. второй. третий. напомню - у него нет канала, аудитории, нихуя нет. запилил он 20 роликов. он блогерством уже месяц занимается. как думаешь, сколько у него там просмотров будет? правильно, пару десятков.
вот на этом моменте он не от качества картинки с кита будет плеваться, о нет. на этом моменте он будет волосы на жопе рвать - лучше бы я купил пару минут рекламного видео у популярных макак с ютуба, чем всирал все в никому ненужный стафф. а он никому не нужен, потому что о нем еще никто не знает.
резюмируя: я все эту пасту пишу только потому, что сам много всего напокупал и оно валяется теперь, я знаю как быстро проходит начальный энтузиазм и увы он проходит не из-за хуевых покупок, просто появляются новые интересы и так далее. и глядя на популярных блогеров, я могу сказать одно - у подавляющего большинства из них в самом начале была не техника винрарная, а что-то другое - харизма, голос, сценарий, идея, да что блять угодно, кроме технического исполнения. и среди кучи серых нахуй никому не нужных подпердышей - часто попадаются мамкины мажоры, с охуенной картинкой, йоба-микрофоном в кадре, и хорошо если парой тысяч просмотров на самом популярном ролике.
я не обсираю того чувака, я только рад буду если его идея взлетит, просто хочу предостеречь его от возможно опрометчивых вложений. это все лирика, но в одном я убежден точно - покупать надо то, в чем ты испытываешь необходимость. сейчас он испытывает необходимость в сраном 600д с китом и пижженым адобпремьерпро.
> Ты просто мамкин ЧБ-максималист
> у кого-то (вроде меня) планка качества, ниже которой он не готов опускаться
это я-то максималист? по-моему тут только ты какие-то максимы тухлые двигаешь.
я не говорю что нельзя покупать хорошее оборудование. надо, надо и еще раз надо! когда ты опытный блогир и у тебя дело кипит. а когда ты говоришь "здаров парни, я нуб, хочу начать снимать видео про денди, готов впулить 300к", это значит что ты можешь только как болванчик купить по бумажке кучу неизведанных агрегатов и попытаться вникнуть хотя бы в технические основы того, как всем этим пользоваться.
а если ты созрел к вложению бабок в любимое дело, то ты не будешь в этом треде спрашивать чегоб такого накупить, ты будешь спрашивать "бля, анон, уже месяц голову ломаю что лучше выбрать %yobastudiynyisvet_brandname_model1% или %yobastudiynyisvet_brandname_model2% - я уже гору форумов перелопатил - отзывы неоднозначные, посоветуйте".
я какбэ не против, если тот чел купит блекмейджик, будет пилить блог и станет сразу успешным только это вряд ли, я просто советую ему не спускать все бабло туда, где он вообще нихуя еще толком не попробовал.
и про перфекционизм. вот представь. купил тот чел на 300к супапупа гира, запилил ролик. второй. третий. напомню - у него нет канала, аудитории, нихуя нет. запилил он 20 роликов. он блогерством уже месяц занимается. как думаешь, сколько у него там просмотров будет? правильно, пару десятков.
вот на этом моменте он не от качества картинки с кита будет плеваться, о нет. на этом моменте он будет волосы на жопе рвать - лучше бы я купил пару минут рекламного видео у популярных макак с ютуба, чем всирал все в никому ненужный стафф. а он никому не нужен, потому что о нем еще никто не знает.
резюмируя: я все эту пасту пишу только потому, что сам много всего напокупал и оно валяется теперь, я знаю как быстро проходит начальный энтузиазм и увы он проходит не из-за хуевых покупок, просто появляются новые интересы и так далее. и глядя на популярных блогеров, я могу сказать одно - у подавляющего большинства из них в самом начале была не техника винрарная, а что-то другое - харизма, голос, сценарий, идея, да что блять угодно, кроме технического исполнения. и среди кучи серых нахуй никому не нужных подпердышей - часто попадаются мамкины мажоры, с охуенной картинкой, йоба-микрофоном в кадре, и хорошо если парой тысяч просмотров на самом популярном ролике.
я не обсираю того чувака, я только рад буду если его идея взлетит, просто хочу предостеречь его от возможно опрометчивых вложений. это все лирика, но в одном я убежден точно - покупать надо то, в чем ты испытываешь необходимость. сейчас он испытывает необходимость в сраном 600д с китом и пижженым адобпремьерпро.
79 Кб, 604x519
>>407307
это я-то максималист? по-моему тут только ты какие-то максимы тухлые двигаешь.
я не говорю что нельзя покупать хорошее оборудование. надо, надо и еще раз надо! когда ты опытный блогир и у тебя дело кипит. а когда ты говоришь "здаров парни, я нуб, хочу начать снимать видео про денди, готов впулить 300к", это значит что ты можешь только как болванчик купить по бумажке кучу неизведанных агрегатов и попытаться вникнуть хотя бы в технические основы того, как всем этим пользоваться.
а если ты созрел к вложению бабок в любимое дело, то ты не будешь в этом треде спрашивать чегоб такого накупить, ты будешь спрашивать "бля, анон, уже месяц голову ломаю что лучше выбрать %yobastudiynyisvet_brandname_model1% или %yobastudiynyisvet_brandname_model2% - я уже гору форумов перелопатил - отзывы неоднозначные, посоветуйте".
я какбэ не против, если тот чел купит блекмейджик, будет пилить блог и станет сразу успешным только это вряд ли, я просто советую ему не спускать все бабло туда, где он вообще нихуя еще толком не попробовал.
и про перфекционизм. вот представь. купил тот чел на 300к супапупа гира, запилил ролик. второй. третий. напомню - у него нет канала, аудитории, нихуя нет. запилил он 20 роликов. он блогерством уже месяц занимается. как думаешь, сколько у него там просмотров будет? правильно, пару десятков.
вот на этом моменте он не от качества картинки с кита будет плеваться, о нет. на этом моменте он будет волосы на жопе рвать - лучше бы я купил пару минут рекламного видео у популярных макак с ютуба, чем всирал все в никому ненужный стафф. а он никому не нужен, потому что о нем еще никто не знает.
резюмируя: я все эту пасту пишу только потому, что сам много всего напокупал и оно валяется теперь, я знаю как быстро проходит начальный энтузиазм и увы он проходит не из-за хуевых покупок, просто появляются новые интересы и так далее. и глядя на популярных блогеров, я могу сказать одно - у подавляющего большинства из них в самом начале была не техника винрарная, а что-то другое - харизма, голос, сценарий, идея, да что блять угодно, кроме технического исполнения. и среди кучи серых нахуй никому не нужных подпердышей - часто попадаются мамкины мажоры, с охуенной картинкой, йоба-микрофоном в кадре, и хорошо если парой тысяч просмотров на самом популярном ролике.
я не обсираю того чувака, я только рад буду если его идея взлетит, просто хочу предостеречь его от возможно опрометчивых вложений. это все лирика, но в одном я убежден точно - покупать надо то, в чем ты испытываешь необходимость. сейчас он испытывает необходимость в сраном 600д с китом и пижженым адобпремьерпро.
> Ты просто мамкин ЧБ-максималист
> у кого-то (вроде меня) планка качества, ниже которой он не готов опускаться
это я-то максималист? по-моему тут только ты какие-то максимы тухлые двигаешь.
я не говорю что нельзя покупать хорошее оборудование. надо, надо и еще раз надо! когда ты опытный блогир и у тебя дело кипит. а когда ты говоришь "здаров парни, я нуб, хочу начать снимать видео про денди, готов впулить 300к", это значит что ты можешь только как болванчик купить по бумажке кучу неизведанных агрегатов и попытаться вникнуть хотя бы в технические основы того, как всем этим пользоваться.
а если ты созрел к вложению бабок в любимое дело, то ты не будешь в этом треде спрашивать чегоб такого накупить, ты будешь спрашивать "бля, анон, уже месяц голову ломаю что лучше выбрать %yobastudiynyisvet_brandname_model1% или %yobastudiynyisvet_brandname_model2% - я уже гору форумов перелопатил - отзывы неоднозначные, посоветуйте".
я какбэ не против, если тот чел купит блекмейджик, будет пилить блог и станет сразу успешным только это вряд ли, я просто советую ему не спускать все бабло туда, где он вообще нихуя еще толком не попробовал.
и про перфекционизм. вот представь. купил тот чел на 300к супапупа гира, запилил ролик. второй. третий. напомню - у него нет канала, аудитории, нихуя нет. запилил он 20 роликов. он блогерством уже месяц занимается. как думаешь, сколько у него там просмотров будет? правильно, пару десятков.
вот на этом моменте он не от качества картинки с кита будет плеваться, о нет. на этом моменте он будет волосы на жопе рвать - лучше бы я купил пару минут рекламного видео у популярных макак с ютуба, чем всирал все в никому ненужный стафф. а он никому не нужен, потому что о нем еще никто не знает.
резюмируя: я все эту пасту пишу только потому, что сам много всего напокупал и оно валяется теперь, я знаю как быстро проходит начальный энтузиазм и увы он проходит не из-за хуевых покупок, просто появляются новые интересы и так далее. и глядя на популярных блогеров, я могу сказать одно - у подавляющего большинства из них в самом начале была не техника винрарная, а что-то другое - харизма, голос, сценарий, идея, да что блять угодно, кроме технического исполнения. и среди кучи серых нахуй никому не нужных подпердышей - часто попадаются мамкины мажоры, с охуенной картинкой, йоба-микрофоном в кадре, и хорошо если парой тысяч просмотров на самом популярном ролике.
я не обсираю того чувака, я только рад буду если его идея взлетит, просто хочу предостеречь его от возможно опрометчивых вложений. это все лирика, но в одном я убежден точно - покупать надо то, в чем ты испытываешь необходимость. сейчас он испытывает необходимость в сраном 600д с китом и пижженым адобпремьерпро.
234 Кб, 1280x874
>>407330
Слушай, я повторяю: Вот есть, например я. И я ещё даже не начал (можно сказать) пилить ёбаные блоги, но я понимаю что к чему и знаю что и почему хочу купить. Твоя логика инвалид. Многие люди, я уверен, бо сам так делал пару раз, прикидываются ньюфагами и задают тут вопросы ,чтобы тебе по хардкору пояснили за минусы например твоего, СЮРПРИЗ, выбора УЖЕ СДЕЛАННОГО. Просто чтобы убедиться, что ты ничего не проглядел.
И ещё, ты думаешь у человека готового выложить 300к на гир есть какие-то особо острые финансовые проблемы??? Даже если ВДРУГ это было бы так, то человек этот, очевидно, знает как и где заработать снова если что. Так что ИДИТЕ НАХУЙ, падальщики авитовские, и подъедальщики объедков и некроговна. У вас в голову небось не может уложиться, что чел не такой как некоторые унтера скупающие б/у говно за 20 тысяч и прикрывающиеся постепенным профессианальным ростом.
Ты вообще слышал поговорку, что чтобы стать опытнее/умнее нужно "играть" с "противником "выше" тебя? Здесь работает ТО ЖЕ правило. Кто-то будет бултыхаться в кито-говне, а кто-то получит все возможности от светосильной, художественной оптики и сделает себе неплохой буст в купе со свои контентом, который ты любовно состряпал и обмазал финальный рендер до вкуснейшего результата. Сам потом кончать будешь от итога и ЭТО ГЛАВНОЕ.
Слушай, я повторяю: Вот есть, например я. И я ещё даже не начал (можно сказать) пилить ёбаные блоги, но я понимаю что к чему и знаю что и почему хочу купить. Твоя логика инвалид. Многие люди, я уверен, бо сам так делал пару раз, прикидываются ньюфагами и задают тут вопросы ,чтобы тебе по хардкору пояснили за минусы например твоего, СЮРПРИЗ, выбора УЖЕ СДЕЛАННОГО. Просто чтобы убедиться, что ты ничего не проглядел.
И ещё, ты думаешь у человека готового выложить 300к на гир есть какие-то особо острые финансовые проблемы??? Даже если ВДРУГ это было бы так, то человек этот, очевидно, знает как и где заработать снова если что. Так что ИДИТЕ НАХУЙ, падальщики авитовские, и подъедальщики объедков и некроговна. У вас в голову небось не может уложиться, что чел не такой как некоторые унтера скупающие б/у говно за 20 тысяч и прикрывающиеся постепенным профессианальным ростом.
Ты вообще слышал поговорку, что чтобы стать опытнее/умнее нужно "играть" с "противником "выше" тебя? Здесь работает ТО ЖЕ правило. Кто-то будет бултыхаться в кито-говне, а кто-то получит все возможности от светосильной, художественной оптики и сделает себе неплохой буст в купе со свои контентом, который ты любовно состряпал и обмазал финальный рендер до вкуснейшего результата. Сам потом кончать будешь от итога и ЭТО ГЛАВНОЕ.
>>407337
понятно. если он уверен, что будет этим заниматься - пусть покупает лакшери набор.
я сам для себя вывел формулу - затраты должны окупаться, хотя бы теоретически.
понятно. если он уверен, что будет этим заниматься - пусть покупает лакшери набор.
я сам для себя вывел формулу - затраты должны окупаться, хотя бы теоретически.
>>407330
Он нас не понимает
Он нас не понимает
>>407337
Во-во, пошли комплексы
Тебе печет с меня, а мне за тебя стыдно, ебанашка
>Так что ИДИТЕ НАХУЙ, падальщики авитовские, и подъедальщики объедков и некроговна.
Во-во, пошли комплексы
Тебе печет с меня, а мне за тебя стыдно, ебанашка
Ответы>>407360
>>407355
Да да. Всем печёт. А ещё лютая зависть к калоедам, ага. Вот именно так. Точно.
Да да. Всем печёт. А ещё лютая зависть к калоедам, ага. Вот именно так. Точно.
Ответы>>407362
Анон, что взять сигму 18-35 или 16-35ф4? у одного СВЕТОСИЛА, а у другого стаб. В основном фотаю стрит и пейзажики, на кропосапог.
>>407360
Заметь, ты сам сказал это выше про себя
Оставь свои проекции из детства, второй раз прошу
Не вижу в б/у ничего плохого, но в упор не понимаю, зачем ты сюда его приплетаешь. Или что ты имел ввиду под объедками и авитой?
И почему у тебя ИЛИ кит, или сразу техника на 100500 рублев?
Ты в градиенты можешь?
Хотя ответ и так ясен, можно не терять время
Почему ИРЛ таких никогда не видно? Это "анонимность" и ники так влияют?
>Да да. Всем печёт.
Заметь, ты сам сказал это выше про себя
> калоедам
Оставь свои проекции из детства, второй раз прошу
Не вижу в б/у ничего плохого, но в упор не понимаю, зачем ты сюда его приплетаешь. Или что ты имел ввиду под объедками и авитой?
И почему у тебя ИЛИ кит, или сразу техника на 100500 рублев?
Ты в градиенты можешь?
Хотя ответ и так ясен, можно не терять время
Почему ИРЛ таких никогда не видно? Это "анонимность" и ники так влияют?
Ответы>>407366
>>407361
Пиздуй со своей тушкой в магаз и тесть 18-35 в хвост и гриву
Если зайдет, бери
16-35 на кроп в любом случае нирикамендую
Возьми тогда что-то 10-20/токины и 35/1.8
А, я объебался
У сапога же тоже сейчас 16-35/4ре завезен..
Так, тогда задача усложняется ввиду отсутствия нормальной родной 30/35тки..ну, есть блин 24.. и есть родной 35/2IS - но цена... но впишешься, раз уж 70 кусков на зум есть
Пиздуй со своей тушкой в магаз и тесть 18-35 в хвост и гриву
Если зайдет, бери
16-35 на кроп в любом случае нирикамендую
Возьми тогда что-то 10-20/токины и 35/1.8
А, я объебался
У сапога же тоже сейчас 16-35/4ре завезен..
Так, тогда задача усложняется ввиду отсутствия нормальной родной 30/35тки..ну, есть блин 24.. и есть родной 35/2IS - но цена... но впишешься, раз уж 70 кусков на зум есть
Ответы>>407368
>>407362
Заметь, ты сам сказал это выше про себя
Заметь, фантазёр, ты даже читать не умеешь. И только домысливаешь то ,что хочешь видеть. Читай по губам, дател:
Там про меня не слова.
Потому что такие в стаде не обитают.
Заметь, ты сам сказал это выше про себя
Заметь, фантазёр, ты даже читать не умеешь. И только домысливаешь то ,что хочешь видеть. Читай по губам, дател:
>Всем печёт
Там про меня не слова.
>Почему ИРЛ таких никогда не видно?
Потому что такие в стаде не обитают.
Ответы>>407372
>>407363
благодарю, 35ис ф2 не получится в руках подержать, а так он очень даже привлек и обзоры хорошие
благодарю, 35ис ф2 не получится в руках подержать, а так он очень даже привлек и обзоры хорошие
>>407361
Ну кит и слон же. Просто сам прикинь, часто ли ты снимаешь динамику в лоулайте и нужно ли тебе какое-то подобие буркеха на штатной линзе, планируешь ли со временем перекатываться на фф. Если да, да и нет, четырьмя градусами эфр можно пренебречь в принципе, один хуй 24 и 28 - разница гомеопатическая, на пейзаже и того и другого может быть мало. Ну и да, помни про сигмапроблемы, выбирай мудро.
Ну кит и слон же. Просто сам прикинь, часто ли ты снимаешь динамику в лоулайте и нужно ли тебе какое-то подобие буркеха на штатной линзе, планируешь ли со временем перекатываться на фф. Если да, да и нет, четырьмя градусами эфр можно пренебречь в принципе, один хуй 24 и 28 - разница гомеопатическая, на пейзаже и того и другого может быть мало. Ну и да, помни про сигмапроблемы, выбирай мудро.
>>407366
@
@
Прежде чем обвинять других, неплохо бы научиться самому не забывать написанное получасом ранее
А теперь, дорогуша, оближи мой немытый
Да нет же
Стадо не поймет, если они начнут так резко выражать свои мысли
И, к сожалению для тебя, будет право
>Сссука, как же с таких как вы, дятлов, печёт.
@
>Там про меня не слова.
@
> ты даже читать не умеешь
Прежде чем обвинять других, неплохо бы научиться самому не забывать написанное получасом ранее
А теперь, дорогуша, оближи мой немытый
>Потому что такие в стаде не обитают.
Да нет же
Стадо не поймет, если они начнут так резко выражать свои мысли
И, к сожалению для тебя, будет право
Ответы>>407377
>>407369
Спасибо, немного муки выбора, хочется и светосильный и стаб для съемки видео с рук
Спасибо, немного муки выбора, хочется и светосильный и стаб для съемки видео с рук
>>407374
Я у мамы не видеограф и никогда не пытался, но что-то не уверен, что стаб в линзе сильно помогает при съемке видео с рук. Наоборот жи каритнка подрагивает, когда он работает. Скорее, обвес и программная стабилизация твой выбор.
Я у мамы не видеограф и никогда не пытался, но что-то не уверен, что стаб в линзе сильно помогает при съемке видео с рук. Наоборот жи каритнка подрагивает, когда он работает. Скорее, обвес и программная стабилизация твой выбор.
Ответы>>407376
>>407375
нет возможности таскать часто с собой штатив/монопод, к сожалению
нет возможности таскать часто с собой штатив/монопод, к сожалению
>>407372
1) Еблан, ты ещё все сообщения с треда собери.
2) Стадо оно и есть стадо. Тупое и непонимающее. И выражать ему свои мысли, аргументировать в частности, - себя не уважать.
Так что, можешь просто идти в песду и не пытаться тут что-то фантазировать и изливать это сюда своими рученьками.
1) Еблан, ты ещё все сообщения с треда собери.
2) Стадо оно и есть стадо. Тупое и непонимающее. И выражать ему свои мысли, аргументировать в частности, - себя не уважать.
Так что, можешь просто идти в песду и не пытаться тут что-то фантазировать и изливать это сюда своими рученьками.
Ответы>>407379
>>407377
Ага, значит, признаешь
Между сообщением и его отрицанием меньше часа, скорость постинга тут невысокая
Сколько тебе лет...?
>1) Еблан, ты ещё все сообщения с треда собери.
Ага, значит, признаешь
Между сообщением и его отрицанием меньше часа, скорость постинга тут невысокая
>Стадо оно и есть стадо. Тупое и непонимающее. И выражать ему свои мысли, аргументировать в частности, - себя не уважать.
Сколько тебе лет...?
>>407374
Стам на таких фр даёт чуть больше, чем нихуя. А вот дыра будет полезна.
Стам на таких фр даёт чуть больше, чем нихуя. А вот дыра будет полезна.
>>407227
Я не блядь. Блядью не могу быть по определению. Несу то, что имею. Мне абсолютно насрать кто что выберет. Если ты продвигаешь Никон- продвигай. Я написал то, что имею и на чем работаю. У меня Phase IXA есть, но это для студии, я же не советую его покупать. Если тут собрались люди, которые что-то соображают, я дал совет, для остальных- мыльница любая сойдет. Я еще повторю, что оптимально- брать любую тушку от 1200Д до 6д, а вот объектив надо выбирать хороший, но ниже 30К все говно, от 30К терпимы, от 80К хорошие, от 200К профи. А это выбирайте сами. Никон ну не нравится мне. Недостаток любой тушки серит голубой, что легко убирается, а в остальном супер.
Я не блядь. Блядью не могу быть по определению. Несу то, что имею. Мне абсолютно насрать кто что выберет. Если ты продвигаешь Никон- продвигай. Я написал то, что имею и на чем работаю. У меня Phase IXA есть, но это для студии, я же не советую его покупать. Если тут собрались люди, которые что-то соображают, я дал совет, для остальных- мыльница любая сойдет. Я еще повторю, что оптимально- брать любую тушку от 1200Д до 6д, а вот объектив надо выбирать хороший, но ниже 30К все говно, от 30К терпимы, от 80К хорошие, от 200К профи. А это выбирайте сами. Никон ну не нравится мне. Недостаток любой тушки серит голубой, что легко убирается, а в остальном супер.
3463 Кб, 4272x2848
>>407337
Фотик надо покупать новый- однозначно и чем современней, тем лучше. Стекло- можно на Авито, некоторые продают стекло не пользованное, но надо тщательно проверять. Для начала, конечно, лучше начинать с любой дешевой камеры. Не вой, не пизди, это мое мнение. Тушка 1100+сигма говно.
Фотик надо покупать новый- однозначно и чем современней, тем лучше. Стекло- можно на Авито, некоторые продают стекло не пользованное, но надо тщательно проверять. Для начала, конечно, лучше начинать с любой дешевой камеры. Не вой, не пизди, это мое мнение. Тушка 1100+сигма говно.
Ответы>>407423
>>407105
Ну ващет в первую очередь как раз чтобы продать стекло проще было. Я вот например с гораздо большим удовольствием беру объективы у которых полный комплект. Коробки же можно просто сложить в плоскую картонку, обернуть пакетом и засунуть за шкаф.
алсоу, я уверен, что низкий спрос на твои родные ходовые стёкла можно объяснить лишь тем что ты хуел с ценой
> Лол блядь, я эти коробки должен солить должен? Зачем мне их хранить, маня? Отдельную комнату для них выделять?
Ну ващет в первую очередь как раз чтобы продать стекло проще было. Я вот например с гораздо большим удовольствием беру объективы у которых полный комплект. Коробки же можно просто сложить в плоскую картонку, обернуть пакетом и засунуть за шкаф.
алсоу, я уверен, что низкий спрос на твои родные ходовые стёкла можно объяснить лишь тем что ты хуел с ценой
79 Кб, 566x807
Хочу купить. Игрушка или настоящий фотик? Кто пользовался? нравится как выглядит. снимать буду что попало, на х100с денег нет. продают за 18 тр. Пользуюсь 60д + 4 объектива.
Ответы>>407454
>>407415
Я вообще мимопроходил, прочитал твой бред и спросил, что ты несешь вообще?
Сейчас прочитал еще один твой бред и понимаю что нихуя не понимаю, у тебя вместо мыслей будто-бы комок случайностей каких то.
Я не подвергаю сомнению твои доводы, я просто не могу их воспринимать нормально, смекаешь?
Я вообще мимопроходил, прочитал твой бред и спросил, что ты несешь вообще?
Сейчас прочитал еще один твой бред и понимаю что нихуя не понимаю, у тебя вместо мыслей будто-бы комок случайностей каких то.
Я не подвергаю сомнению твои доводы, я просто не могу их воспринимать нормально, смекаешь?
Ответы>>407467
>>407168
На тушку кандибобер не надеваешь часом?
> У меня д5500, 60Д и 1100д. Есть с чем сравнить. Доебывать какой фотик лучше нет смысла. Скажу, что свыше 600 исо Никон проигрывает любой тушке по шуму. Это факт, даже 1100Д. Достоинства одних и недостатки других не буду перечислять. В среднем одинаковые. В помещении 60Д с 1,2-1,8 самый кайф, нет лучше, пейзаж, синички, цветочки.... ношу с собой 1100Д и Соньку Н300. Сонька лепит пейзажи в отличном виде и зоом, хотя и сбивается по резкости на больших, с штатива заебись. Д5500 - вожу с собой в командировки, только из за хорошего стекла, а тушки брать жалко. При всем я в большей степени склоняюсь к тушкам. Естественные цвета, мало брака.
На тушку кандибобер не надеваешь часом?
>>407466
Резкость как раз есть, ток ты учитывай, что это убогая, пережатая pdf, точнее, скрин с нее
>>407469
Ну разве что.. хотя 60-й с блином тоже будет достаточно компактен
Смотрите, ребят, я уже не раз пишу и буду писать - сильно не рекомендую "первые" фуджи (x-e1, x-pro, x100) - там AF только контрастный, фазовых датчиков на матрицу не завезли
-> малейшая динамика = отсосы
Да, цена привлекательна. Но в повседневке они будут не оче
С первыми двумя нужно еще и цены на оптику закладывать, а она стабильно дороже, чем на других кропах
Резкость как раз есть, ток ты учитывай, что это убогая, пережатая pdf, точнее, скрин с нее
>>407469
Ну разве что.. хотя 60-й с блином тоже будет достаточно компактен
Смотрите, ребят, я уже не раз пишу и буду писать - сильно не рекомендую "первые" фуджи (x-e1, x-pro, x100) - там AF только контрастный, фазовых датчиков на матрицу не завезли
-> малейшая динамика = отсосы
Да, цена привлекательна. Но в повседневке они будут не оче
С первыми двумя нужно еще и цены на оптику закладывать, а она стабильно дороже, чем на других кропах
Ответы>>407485
2102 Кб, 2592x1728
>>407472
да мне просто поиграться, такого у меня не было. был х-е1, с 18-55 и 27,прикольный, поигрался (60д лучше и удобнее),жена не освоила, продал за те же деньги что и купил
да мне просто поиграться, такого у меня не было. был х-е1, с 18-55 и 27,прикольный, поигрался (60д лучше и удобнее),жена не освоила, продал за те же деньги что и купил
Ответы>>407486
>>407485
Странный ты
Получишь практически тот же x-e1, но с прикленной линзой и видоискателем
Если решил - так бери, не будем же отговаривать
Странный ты
Получишь практически тот же x-e1, но с прикленной линзой и видоискателем
Если решил - так бери, не будем же отговаривать
>>407466
Поправил тебя
Айкэнди без цвета и резкости? Ты поехавший? Хотя что я спрашиваю, ты оцениваешь качество по скрину пэдээфа.
>снимок охуенный, но я так не смогу
Поправил тебя
>Цвета нет? Нет. Резкости нет? нет.
Айкэнди без цвета и резкости? Ты поехавший? Хотя что я спрашиваю, ты оцениваешь качество по скрину пэдээфа.
Ответы>>407506
>>407502
миньетка и свет
Смогу запросто. Что там за стекло, кстати?
Нужно место годное найти и утром или вечером штатив, поставить, фильтр захуячить и караулить солнышко. И все.
И да, потом пару часов выдрачивать в фш.
Это просто надо жопу подлнять со стула.
>Айкэнди без цвета и резкости?
миньетка и свет
>но я так не смогу
Смогу запросто. Что там за стекло, кстати?
Нужно место годное найти и утром или вечером штатив, поставить, фильтр захуячить и караулить солнышко. И все.
И да, потом пару часов выдрачивать в фш.
Это просто надо жопу подлнять со стула.
>>407506
Давай.
Поднимай.
У тебя 3 дня.
Или питух.
> Смогу запросто.
> Нужно место годное найти и утром или вечером штатив, поставить, фильтр захуячить и караулить солнышко. И все.
> И да, потом пару часов выдрачивать в фш.
> Это просто надо жопу подлнять со стула.
Давай.
Поднимай.
У тебя 3 дня.
Или питух.
Ответы>>407511
>>407506
Лол. Ч/б стрит весь в айкэнди, сук. И ломография такое-то айкэнди.
Свет да, но ради него всё фото затевалось.
11мм, этот погромист раскрыл секрет успеха в том квадратике. А еще у него 500пх есть.
>миньетка
>айкэнди
Лол. Ч/б стрит весь в айкэнди, сук. И ломография такое-то айкэнди.
Свет да, но ради него всё фото затевалось.
>Что там за стекло, кстати?
11мм, этот погромист раскрыл секрет успеха в том квадратике. А еще у него 500пх есть.
75 Кб, 640x640
>>407506
Сомневаюсь я в фильтре
Обычный даст только блики, полярик фронтально или в контре не работает, а градиентник там нужен эдак 4х стопный..
Но вообще пейзажик так себе, именно из-за корявой обработки
> фильтр захуячить
Сомневаюсь я в фильтре
Обычный даст только блики, полярик фронтально или в контре не работает, а градиентник там нужен эдак 4х стопный..
Но вообще пейзажик так себе, именно из-за корявой обработки
анон, а вообще существует дешевый фотик на повседневку? мне для фото типа ломо, только без пидорско-хипстерского налета и ебли с пленкой. зеркалку если беру куда-то - лежит в сумке, пока достанешь все проебешь, в карман не положить ее.
нужно: только вторичка, заказать откуда-то, потому что нужно дешево. мануальные настройки. маленькие габариты. большая скорость я бы может и купил какой-нибудь некролюмикс с йобазумом, но они же срабатывают через год после нажатия кнопки
так чтобы не заморачиваясь купил и не боясь за сохранность и в дождь и в бурю с собой таскаешь.
телефон у меня говно и менять на другой ради встроенного телефонофотика смысла нет, проще купить авитомыльницу.
предполагаю искать надо среди винраров прошлого для массового потребителя.
на йоба фуджики бабок нет.
нужно: только вторичка, заказать откуда-то, потому что нужно дешево. мануальные настройки. маленькие габариты. большая скорость я бы может и купил какой-нибудь некролюмикс с йобазумом, но они же срабатывают через год после нажатия кнопки
так чтобы не заморачиваясь купил и не боясь за сохранность и в дождь и в бурю с собой таскаешь.
телефон у меня говно и менять на другой ради встроенного телефонофотика смысла нет, проще купить авитомыльницу.
предполагаю искать надо среди винраров прошлого для массового потребителя.
на йоба фуджики бабок нет.
>>407545
алсо мне не нужен комариный хуй, умещающийся в двух пальцах просто не зеркалка и не "под зеркалку" и не нужен суперзум, чтобы подглядывать за машкой. ориентировочно - для стрита.
алсо мне не нужен комариный хуй, умещающийся в двух пальцах просто не зеркалка и не "под зеркалку" и не нужен суперзум, чтобы подглядывать за машкой. ориентировочно - для стрита.
>>407545
б/у нексы, например
но аккуратно смотри оптику под задачи - можешь соснуть, там или нихуя, или темные фиксы, или мыльные родные
Огласи примерный бюджет, анону будет легче
Из мылок я даже не знаю, что тебе посоветовать.. там либо габариты недалеко ушли от зеркалок и хуй ты найдешь их сейчас, либо матрицы с хуй комара и качество телефона
Вообще, как ни смешно, но самый дешевый и рулящий вариант - именно зеркало
Что-то из 350D..400D/50D..70Ds берется сейчас за 5 тысяч, еще за пять - возьмешь нищефикс, эта связка гарантированно зарулит любой телефон не смотря на возраст
Но да, не слишком компактно
Тем более, как я понял, у тебя одна уже есть
б/у нексы, например
но аккуратно смотри оптику под задачи - можешь соснуть, там или нихуя, или темные фиксы, или мыльные родные
>на йоба фуджики бабок нет.
Огласи примерный бюджет, анону будет легче
Из мылок я даже не знаю, что тебе посоветовать.. там либо габариты недалеко ушли от зеркалок и хуй ты найдешь их сейчас, либо матрицы с хуй комара и качество телефона
Вообще, как ни смешно, но самый дешевый и рулящий вариант - именно зеркало
Что-то из 350D..400D/50D..70Ds берется сейчас за 5 тысяч, еще за пять - возьмешь нищефикс, эта связка гарантированно зарулит любой телефон не смотря на возраст
Но да, не слишком компактно
Тем более, как я понял, у тебя одна уже есть
>>407551
Устоявшийся оборот, хе-хе
Пока пишешь, уже кто-то успеет его употребить
>либо матрицы с хуй комара и качество телефона
Устоявшийся оборот, хе-хе
Пока пишешь, уже кто-то успеет его употребить
>>404382
Какая у тебя модель? Фото на нём нормально печатать и самое главное, что с надёжностью?
Какая у тебя модель? Фото на нём нормально печатать и самое главное, что с надёжностью?
В техначе посоветовали спросить тут. Нужен надёжный цветной принтер. В месяц нужно печатать страниц 20 ч.б. и 10-20 фото на фотобумаге и качественно. Цена самого принтера большого значения не имеет. Расходники нужны недорогие, чтобы можно было заправить. Сканер и другие функции не нужны.
Ответы>>407581
>>407551
спойлер в точку. я радовался что по дешману набрал технику могущую в труе фотографию и соснул потому, что не могу использовать ее в любой момент. ну никак не получается всегда таскать с собой зеркалку и быстро реагировать, даже если она при себе. к тому же пока такую бандуру достанешь - заебешься объяснять что ты не с каверзной целью фотографируешь, а просто так.
бюджет как ты описал про зеркалку, точно меньше 10к. это должна быть рабочая лошадь, чтобы на ней отрабатывать поимку момента, композицию, мануальные настройки, а не хипстолейка-посмотрите-яфотограф, не художественное стекло за 999 только потому что оно художественное, не воннабипрофессиональная техника с хуевой тучей узкоспециальных настроек.
с такими камерами которую я хочу обычно туристов в кино показывают.
спойлер в точку. я радовался что по дешману набрал технику могущую в труе фотографию и соснул потому, что не могу использовать ее в любой момент. ну никак не получается всегда таскать с собой зеркалку и быстро реагировать, даже если она при себе. к тому же пока такую бандуру достанешь - заебешься объяснять что ты не с каверзной целью фотографируешь, а просто так.
бюджет как ты описал про зеркалку, точно меньше 10к. это должна быть рабочая лошадь, чтобы на ней отрабатывать поимку момента, композицию, мануальные настройки, а не хипстолейка-посмотрите-яфотограф, не художественное стекло за 999 только потому что оно художественное, не воннабипрофессиональная техника с хуевой тучей узкоспециальных настроек.
с такими камерами которую я хочу обычно туристов в кино показывают.
Ответы>>407584
>>407562
L800
Если будешь печатать регулярно, проблем знать не будешь
Механика вся от проверенный временем r270/290/T50 + родная снпч
Не вздумай лить мочу от узкоглазых
L800
Если будешь печатать регулярно, проблем знать не будешь
Механика вся от проверенный временем r270/290/T50 + родная снпч
Не вздумай лить мочу от узкоглазых
Ответы>>407788
>>407563
итак, помогите разобраться в комариных хуях или путешествие на свалку истории города самары.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/prodam_fotoapparat_sony_dsc-h10_746273384
просто очень дешево, сломана пыха.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/olympus_c-770_ultra_zoom_103478293
спорный вариант. металлический корпус, выглядит неплохо, даже какое-то видео снимает. но вид портит объектив.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/prodam_fotoapparat_olympus_pen_mini_e-pm1_742421142
высший ценовой порог. аппараты этой категории куплю только если это какой-то эпичный вин, который всем советуется. конкретно этот мне нравится. довольно лаконичный.
барыга кокойта:
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/sony_dsc-h10_obmen_762990181
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/canon_g5_obmen_596782817
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/sanon_g10_v_komplekte_neispravnyy_obektiv_762270835
не робит объектив. в чем конкретно проблема не уточняется.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/panasonic_gf2k_c_obektivom_helios-44m_83372618
тоже из верхней ценовой, однако просто странный лот - с гнилосом.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/tsifrovoy_poluprofessionalnyy_canon_g5_757332765
снова г5
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/fotoapparat_-_olympus_pen_e-pm1_641452134
снова лолимпукс
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/sony_nex-_3c_yaponiya_450247310
ну и в заключение сонями по ебалу.
к сожалению в приемлемой ценовой категории чтобы не жалко отдать только ненавистные мне раздвижные пирамидки бесят эти ультра-мега-йоба зумы с уменьшающимися колечками и всякие мыльницы, которые надо держать двумя пальчиками. фотоаппарат надо держать рукой, а не пальцами.
я не пикселедрочер, меня интересует удобство пользования
итак, помогите разобраться в комариных хуях или путешествие на свалку истории города самары.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/prodam_fotoapparat_sony_dsc-h10_746273384
просто очень дешево, сломана пыха.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/olympus_c-770_ultra_zoom_103478293
спорный вариант. металлический корпус, выглядит неплохо, даже какое-то видео снимает. но вид портит объектив.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/prodam_fotoapparat_olympus_pen_mini_e-pm1_742421142
высший ценовой порог. аппараты этой категории куплю только если это какой-то эпичный вин, который всем советуется. конкретно этот мне нравится. довольно лаконичный.
барыга кокойта:
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/sony_dsc-h10_obmen_762990181
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/canon_g5_obmen_596782817
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/sanon_g10_v_komplekte_neispravnyy_obektiv_762270835
не робит объектив. в чем конкретно проблема не уточняется.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/panasonic_gf2k_c_obektivom_helios-44m_83372618
тоже из верхней ценовой, однако просто странный лот - с гнилосом.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/tsifrovoy_poluprofessionalnyy_canon_g5_757332765
снова г5
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/fotoapparat_-_olympus_pen_e-pm1_641452134
снова лолимпукс
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/sony_nex-_3c_yaponiya_450247310
ну и в заключение сонями по ебалу.
к сожалению в приемлемой ценовой категории чтобы не жалко отдать только ненавистные мне раздвижные пирамидки бесят эти ультра-мега-йоба зумы с уменьшающимися колечками и всякие мыльницы, которые надо держать двумя пальчиками. фотоаппарат надо держать рукой, а не пальцами.
я не пикселедрочер, меня интересует удобство пользования
>>407563
итак, помогите разобраться в комариных хуях или путешествие на свалку истории города самары.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/prodam_fotoapparat_sony_dsc-h10_746273384
просто очень дешево, сломана пыха.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/olympus_c-770_ultra_zoom_103478293
спорный вариант. металлический корпус, выглядит неплохо, даже какое-то видео снимает. но вид портит объектив.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/prodam_fotoapparat_olympus_pen_mini_e-pm1_742421142
высший ценовой порог. аппараты этой категории куплю только если это какой-то эпичный вин, который всем советуется. конкретно этот мне нравится. довольно лаконичный.
барыга кокойта:
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/sony_dsc-h10_obmen_762990181
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/canon_g5_obmen_596782817
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/sanon_g10_v_komplekte_neispravnyy_obektiv_762270835
не робит объектив. в чем конкретно проблема не уточняется.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/panasonic_gf2k_c_obektivom_helios-44m_83372618
тоже из верхней ценовой, однако просто странный лот - с гнилосом.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/tsifrovoy_poluprofessionalnyy_canon_g5_757332765
снова г5
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/fotoapparat_-_olympus_pen_e-pm1_641452134
снова лолимпукс
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/sony_nex-_3c_yaponiya_450247310
ну и в заключение сонями по ебалу.
к сожалению в приемлемой ценовой категории чтобы не жалко отдать только ненавистные мне раздвижные пирамидки бесят эти ультра-мега-йоба зумы с уменьшающимися колечками и всякие мыльницы, которые надо держать двумя пальчиками. фотоаппарат надо держать рукой, а не пальцами.
я не пикселедрочер, меня интересует удобство пользования
итак, помогите разобраться в комариных хуях или путешествие на свалку истории города самары.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/prodam_fotoapparat_sony_dsc-h10_746273384
просто очень дешево, сломана пыха.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/olympus_c-770_ultra_zoom_103478293
спорный вариант. металлический корпус, выглядит неплохо, даже какое-то видео снимает. но вид портит объектив.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/prodam_fotoapparat_olympus_pen_mini_e-pm1_742421142
высший ценовой порог. аппараты этой категории куплю только если это какой-то эпичный вин, который всем советуется. конкретно этот мне нравится. довольно лаконичный.
барыга кокойта:
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/sony_dsc-h10_obmen_762990181
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/canon_g5_obmen_596782817
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/sanon_g10_v_komplekte_neispravnyy_obektiv_762270835
не робит объектив. в чем конкретно проблема не уточняется.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/panasonic_gf2k_c_obektivom_helios-44m_83372618
тоже из верхней ценовой, однако просто странный лот - с гнилосом.
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/tsifrovoy_poluprofessionalnyy_canon_g5_757332765
снова г5
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/fotoapparat_-_olympus_pen_e-pm1_641452134
снова лолимпукс
https://www.avito.ru/samara/fototehnika/sony_nex-_3c_yaponiya_450247310
ну и в заключение сонями по ебалу.
к сожалению в приемлемой ценовой категории чтобы не жалко отдать только ненавистные мне раздвижные пирамидки бесят эти ультра-мега-йоба зумы с уменьшающимися колечками и всякие мыльницы, которые надо держать двумя пальчиками. фотоаппарат надо держать рукой, а не пальцами.
я не пикселедрочер, меня интересует удобство пользования
Ответы>>407591
>>407584
Размеры матриц хоть погугли.
Хотя и так понятно, что лолимпусы подороже и панасоник с гнилосом - дваждыкропы, соня нех вероятно апс-с, остальные - сорт оф комариный хуй.
Если пох, тогда первую соньку, оня хоть вин по цене, вспышка все равно не нужна.
Размеры матриц хоть погугли.
Хотя и так понятно, что лолимпусы подороже и панасоник с гнилосом - дваждыкропы, соня нех вероятно апс-с, остальные - сорт оф комариный хуй.
Если пох, тогда первую соньку, оня хоть вин по цене, вспышка все равно не нужна.
Ответы>>407594
>>407591
я больше склоняюсь к г5 или с770. продаванов можно на скидон уломать, все равно их говно никому кроме меня извращенца не сплющилось. там десять страниц дешевых фотиков.
я больше склоняюсь к г5 или с770. продаванов можно на скидон уломать, все равно их говно никому кроме меня извращенца не сплющилось. там десять страниц дешевых фотиков.
Ответы>>407600
>>407594
Посмотрел.
С770 что-то совсем пиздец
А вот г5 неплох, может в рав, побольше матрица, я бы взял.
Посмотрел.
С770 что-то совсем пиздец
А вот г5 неплох, может в рав, побольше матрица, я бы взял.
70-300 4-5.6 или же 70-200L 4? На 100 лишних мм ФР вроде бы плевать, я не птицеёб. Хотелось бы снимать репортаж, спорт, в общем что-то динамичное быстрое. Камера - 600д.
Ответы>>407606
Поясните мне по хардкору пожалуйста. Мне нравится фотографировать всякие прикольные моменты и места, но камера в моей сосне з3компакт совсем говно, особенно у меня люто бомбит от невозможности нормально сфокусироваться в макро. Собственно вопрос: что можно купить такого из бу чтобы можно было нормально в макро и при этом удобно использовать и носить все время с собой? Сам я почитав и посмотрев варианты на бу пришел к выводу что можно взять всякие люмиксы лх2/3/5 и возможно лх7, некоторые олимпусы со сменной оптикой (хуй знает нужна ли она мне, лол), а также нексы разной паршивости (сосня хоть и не умеет в камеры на мобильниках, но я видимо все равно латентный сонипидор). Зеркалка это конечно хорошо, у меня даже и рюкзак нехилый по объему который с собой всегда ношу, но таскать такую ебалу постоянно охуеешь. Поэтому больше склоняюсь к аппаратам по типу люмикса, ну или хуй знает какого нибудь олимпуса или некса, но не с йоба зумом а с чем нибудь покомпактнее.
Ответы>>407625
>>407606
И чем он сильно лучше? Лишний стоп, а оптические характеристики те же самые практические.
>либо сразу уж копи на 70-200 2.8
И чем он сильно лучше? Лишний стоп, а оптические характеристики те же самые практические.
Ответы>>407644
>>407625
Уйди плиз, меня моя сосня как смартфон полностью устраивает, а хуй пойми что с шайбой на задней панели я носить в кармане не собираюсь.
Уйди плиз, меня моя сосня как смартфон полностью устраивает, а хуй пойми что с шайбой на задней панели я носить в кармане не собираюсь.
>>407627
Как же вы заебали.
По твоему светосильные стёкла покупают ради лишнего стопа?
>И чем он сильно лучше? Лишний стоп
Как же вы заебали.
По твоему светосильные стёкла покупают ради лишнего стопа?
>>407606
Как вообще можно "для себя" брать и ходить с этой подзорной трубой? Ладно еще на свадьбу, там хоть подумают, что ты "крутой фотограф", если с такой пиздотенью пришел.
Как вообще можно "для себя" брать и ходить с этой подзорной трубой? Ладно еще на свадьбу, там хоть подумают, что ты "крутой фотограф", если с такой пиздотенью пришел.
>>407644
Нет, но конкретно в это случае, оптическая схема и резкость у 4-ки так же хороша.
Нет, но конкретно в это случае, оптическая схема и резкость у 4-ки так же хороша.
381 Кб, 1024x1024
>>407644
Охуеть! Оказывается светосильные стёкла покупают не для светосилы! Объясни же, мудрейший, зачем они нужны?
Охуеть! Оказывается светосильные стёкла покупают не для светосилы! Объясни же, мудрейший, зачем они нужны?
>>407698
С современными матрицами они нахуй никому здоровому не вперлись. Вкручивай в дифракционный предел и снимай бритвенно резко на autoISO. Нахуй мыло снимать.
Хотя возможно сапогоущербным еще нужны, там все выше 200 не тянется. Да и сотня тянется не много лучше.
С современными матрицами они нахуй никому здоровому не вперлись. Вкручивай в дифракционный предел и снимай бритвенно резко на autoISO. Нахуй мыло снимать.
Хотя возможно сапогоущербным еще нужны, там все выше 200 не тянется. Да и сотня тянется не много лучше.
Ответы>>407729
Решил я взять себе canon 70d, посмотрел на авите цены, а там люди за б/у тушку по 42-45 к хотят, при цене на яндекс маркете в 46. Это они ахуели, или так и должно быть?
Ответы>>407761
>>407760
то что ты на яндексе смотришь по минимальной цене это и есть бу от индусов. так что да, это нормально сейчас.
то что ты на яндексе смотришь по минимальной цене это и есть бу от индусов. так что да, это нормально сейчас.
>Canon, Nikon
это ведь японские компании, наверняка во внутреннем рынке у японцев они самые популярные. Хочу прикупить б\у фф задешево у какого-нибудь Хиро из Нагасаки. Поделитесь ихними авито и ибей, где они все подержаное продают. Ну или может специальные сайты есть, где б\у из Кореи/Японии продают?
Ответы>>407766
>>407698
Для малой ГРИП и как следствие, картинки они нужны.
А ты думал, что бы снимать в темноте ?
Для продолжения охуивания ответь себе на вопрос - нахуя нужна выдержка 1\8000 ?
Для малой ГРИП и как следствие, картинки они нужны.
А ты думал, что бы снимать в темноте ?
Для продолжения охуивания ответь себе на вопрос - нахуя нужна выдержка 1\8000 ?
>>407768
конечно
http://petapixel.com/2013/08/05/zeiss-f0-7-you-can-now-rent-two-of-the-largest-aperture-lenses-ever-made/
>А ты думал, что бы снимать в темноте ?
конечно
http://petapixel.com/2013/08/05/zeiss-f0-7-you-can-now-rent-two-of-the-largest-aperture-lenses-ever-made/
>>407771
Ггг
Что же это за объект такой, что бы для его "замирания" понадобилась 1\8000 ?
Ещё накину - зачем на некоторых тушках делают iso 50 ?
Ггг
Что же это за объект такой, что бы для его "замирания" понадобилась 1\8000 ?
Ещё накину - зачем на некоторых тушках делают iso 50 ?
Посоны.
Хочу первую норм камеру. Смотрю в сторону беззеркалок.
Почему? Потому что разум говорит, что зеркало - ненужная, громоздкая и сложная хуйня, особенно когда есть модели с нормальным видоискателем. Кроме того, казалось бы, цена должна быть ниже, ибо конструкция проще.
И что я вижу? Оверпрайснутые хуитки!
В общем, анон, поясни за беззеркалки сейчас.
Хочу первую норм камеру. Смотрю в сторону беззеркалок.
Почему? Потому что разум говорит, что зеркало - ненужная, громоздкая и сложная хуйня, особенно когда есть модели с нормальным видоискателем. Кроме того, казалось бы, цена должна быть ниже, ибо конструкция проще.
И что я вижу? Оверпрайснутые хуитки!
В общем, анон, поясни за беззеркалки сейчас.
>>407777
ниже тред про это есть, пиздуй туда.
ниже тред про это есть, пиздуй туда.
>>407774
Брызги воды, выстрел пули, взрыв
>Что же это за объект такой, что бы для его "замирания" понадобилась 1\8000 ?
Брызги воды, выстрел пули, взрыв
Ответы>>407783
>>407777
Это так не работает лалка. И нет, речь не про то производители охуели и наживаются на бедных фотографах.
>цена должна быть ниже, ибо конструкция проще.
Это так не работает лалка. И нет, речь не про то производители охуели и наживаются на бедных фотографах.
Ответы>>407793
>>407581
Регулярно это как? Раз в неделю нормально? На маркете в отзывах пишут, что головка ломается. Или это из-за плохих чернил?
Алсо ты им сам пользовался? Хочу отзывов от пользователей, а то всяким сайтам не особо доверяю.
Регулярно это как? Раз в неделю нормально? На маркете в отзывах пишут, что головка ломается. Или это из-за плохих чернил?
Алсо ты им сам пользовался? Хочу отзывов от пользователей, а то всяким сайтам не особо доверяю.
>>407798
https://lh4.googleusercontent.com/-g6Zb8Uj__e0/TXLPm5eSemI/AAAAAAAAAEk/7-xeWgeuqEw/s1600/022611-RTI-0115.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-g6Zb8Uj__e0/TXLPm5eSemI/AAAAAAAAAEk/7-xeWgeuqEw/s1600/022611-RTI-0115.jpg
Ответы>>407807
>>407803
Ты своё покажи, хуле ты меня в гугл отправляешь ?
Я тебе снимок астероида пролетающего мимо сатурна нагуглить могу.
Ты своё покажи, хуле ты меня в гугл отправляешь ?
Я тебе снимок астероида пролетающего мимо сатурна нагуглить могу.
Ответы>>407809
>>407805
Они не смазанные, этого достаточно.
А не резкие , потому что не в фокусе.
Специально не снимал, извиняй.
Они не смазанные, этого достаточно.
А не резкие , потому что не в фокусе.
Специально не снимал, извиняй.
Ответы>>407810
>>407809
Так же как и фото пули из гугла, хуй знает чем снятое и на какой выдержке.
Так же как и фото пули из гугла, хуй знает чем снятое и на какой выдержке.
Правильного ответа, для чего нужна выдержка 1/8000 фотографам, за исключением элитной касты снимающих пули, взрывы и брызги, так и не прозвучал.
>пули
>взрывы
>фотоны света
Ребята, на какой фотоаппарат получится снять фотон света? Чтоб резкий был и в фокусе.
Объектив тоже посоветуйте, но только не Сигму.
Объектив тоже посоветуйте, но только не Сигму.
Ответы>>407818
>>407817
На пинхол сделанный из учебника физики.
На пинхол сделанный из учебника физики.
>>407814
Эта выдержка нужна солнцеебам, снимающим солнце на полтос 1.2, вот и ответ.
Эта выдержка нужна солнцеебам, снимающим солнце на полтос 1.2, вот и ответ.
>>407819
Бинго !
Бинго !
840 Кб, 1500x994
222 Кб, 1500x994
1489 Кб, 2000x1325
1406 Кб, 2000x1325
вкачусь со своими 1/800 800 1250 1250
1/8000 только класс затвора = дрочево и статус чтоб на двоще выебнуться.
1/8000 только класс затвора = дрочево и статус чтоб на двоще выебнуться.
Ответы>>407827
>>407822
оправдания нищебродов с 1000д и д3100
>1/8000 только класс затвора = дрочево и статус чтоб на двоще выебнуться.
оправдания нищебродов с 1000д и д3100
>>407832
исо в пол.
исо в пол.
>>407827
у меня d7000 с затвором 1/8000 и 750ка с 1/4000. хуй знает какой я нищеброд, но ни на одном из фотиков такие выдержки не юзал.
ну а вообще покормил, каюсь.
у меня d7000 с затвором 1/8000 и 750ка с 1/4000. хуй знает какой я нищеброд, но ни на одном из фотиков такие выдержки не юзал.
ну а вообще покормил, каюсь.
Ответы>>407844
>>407840
Фильтры это конечно хорошо, но не удобно.
Швадебщики тебе пояснят, что тут стёкла менять некогда, не то что фильтры скручивать \накручивать.
Фильтры это конечно хорошо, но не удобно.
Швадебщики тебе пояснят, что тут стёкла менять некогда, не то что фильтры скручивать \накручивать.
>>407841
ракам, которые не выходят из дома все не удобно, даже писю подрочить.
речь за солнечный день и вскукарек рукожопа под конкретную ситуацию.
ракам, которые не выходят из дома все не удобно, даже писю подрочить.
речь за солнечный день и вскукарек рукожопа под конкретную ситуацию.
Ответы>>407843
>>407843
я еврей
я еврей
>>407844
ну и хули, больше половины на твоих 1/8000 скорее всего переэкспа.
я тоже могу раково подобрать экспу и хуярить на запредельных выдержках делая говно и насилуя девайс
цени свои шедевры, на словах мы все пиздаты.
ну и хули, больше половины на твоих 1/8000 скорее всего переэкспа.
я тоже могу раково подобрать экспу и хуярить на запредельных выдержках делая говно и насилуя девайс
цени свои шедевры, на словах мы все пиздаты.
Ответы>>407849
>>407847
Кормление окончено
Кормление окончено
>>407841
Можно ещё диафрагму прикрыть до 2х с чем-нибудь и картинка за одно станет куда лучше
Можно ещё диафрагму прикрыть до 2х с чем-нибудь и картинка за одно станет куда лучше
22 Кб, 198x35
>>407856
Вы вообще на прямом солнце давно снимали?
>Можно ещё диафрагму прикрыть до 2х с чем-нибудь и картинка за одно станет куда лучше
Вы вообще на прямом солнце давно снимали?
Ответы>>407868
>>407840
Это реалии жизни. А тебе лишь бы батхертнуть, ниче, скоро нищеполтос с завтраков купишь.
Что еще по карманам разложить? Ленспены НИДАЙБОГ ПЫЛИНКА УПАДЁТ КАДР ИСПОРЧЕН, целое ассорти градиентников ВОТ ЩАС ИЗ ЛЕВОГ ОКАРМАНА ДОСТАНУ ВСЕ РИАЛЬНО ОТ ДД ОХУЕЮТ! Не неси чупухи, мань.
Быстрый затвор позволяет просто снимать без лишнего геморроя в таких условиях. Но это граница, как и съёмка в темноте. Не каждому нужна, но каждому дрочеру важна.
Это реалии жизни. А тебе лишь бы батхертнуть, ниче, скоро нищеполтос с завтраков купишь.
Что еще по карманам разложить? Ленспены НИДАЙБОГ ПЫЛИНКА УПАДЁТ КАДР ИСПОРЧЕН, целое ассорти градиентников ВОТ ЩАС ИЗ ЛЕВОГ ОКАРМАНА ДОСТАНУ ВСЕ РИАЛЬНО ОТ ДД ОХУЕЮТ! Не неси чупухи, мань.
Быстрый затвор позволяет просто снимать без лишнего геморроя в таких условиях. Но это граница, как и съёмка в темноте. Не каждому нужна, но каждому дрочеру важна.
Ответы>>407868
>>407865
Тут половина с болота без красного в спектре.
Покажи этот пик, не стесняйся.
>>407866
Вообще идея с нетральным здравая и дает намного больше пространства для маневра, нежели долбить в приграничные 1/4000 16000
Тут половина с болота без красного в спектре.
Покажи этот пик, не стесняйся.
>>407866
Вообще идея с нетральным здравая и дает намного больше пространства для маневра, нежели долбить в приграничные 1/4000 16000
Ответы>>407869
>>407868
Хороший нейтральник (без оттенков) дорог
И придется брать под самый большой диаметр парка линз или мудохаться с переходными кольцами
Короче, я не вижу проблемы, кроме пары никонов и фуджи - где iso 200 - базовая
Но и отрицать НИНУЖНО тоже странно
Давайте тогда скатимся до зенита с его 1/500
Хороший нейтральник (без оттенков) дорог
И придется брать под самый большой диаметр парка линз или мудохаться с переходными кольцами
Короче, я не вижу проблемы, кроме пары никонов и фуджи - где iso 200 - базовая
Но и отрицать НИНУЖНО тоже странно
Давайте тогда скатимся до зенита с его 1/500
33 Кб, 630x552
Мужики, а че про такие объективы скажите? Увидел картинку и не могу понять в чем их прелесть.
Ответы>>407930
33 Кб, 500x500
119 Кб, 880x500
Фотоанон, подскажи-поведай о электронных стедикамах. Я не про Фантомы за оверсотку килорублей. Я про более бюджетные нищенские стабилизаторы в пределах косаря бачинских. Что можешь о них сказать? Как ведут себя на морозе? Сколько веса поднимают? Насколько плавная картинка, при активном движении?
Пока что я смотрю разницу между Небулой 4200-пятиосевой. и Кейм Мини 1 или 2.
Пока что я смотрю разницу между Небулой 4200-пятиосевой. и Кейм Мини 1 или 2.
>>407907
В принципе, хорошая тема.
Чаще всего плохо
Обычно немного, но хватает на зеркалку с не особо тяжёлым объективом. Стоит посмотреть конкретно у каждой модели.
Тут в основном дело твоей подготовки. Потому что какая йоба-система там не стояла, при активном движении крепость твоего хвата сильно влияет.
>Что можешь о них сказать?
В принципе, хорошая тема.
>Как ведут себя на морозе?
Чаще всего плохо
>Сколько веса поднимают?
Обычно немного, но хватает на зеркалку с не особо тяжёлым объективом. Стоит посмотреть конкретно у каждой модели.
>Насколько плавная картинка, при активном движении?
Тут в основном дело твоей подготовки. Потому что какая йоба-система там не стояла, при активном движении крепость твоего хвата сильно влияет.
Ответы>>407963
>>407768
Нахуй не нужна. 24 к/c - 1\50 выдержка, 50 - 1\100, 120 - 1/240. Все что дальше не нужно. Так что на солнце все равно ND фильтры использовать придется.
>нахуя нужна выдержка 1\8000 ?
Нахуй не нужна. 24 к/c - 1\50 выдержка, 50 - 1\100, 120 - 1/240. Все что дальше не нужно. Так что на солнце все равно ND фильтры использовать придется.
>>407832
Ебнутый, тебе уже ответили, что только для этого и нужна 1/8000.
Ебнутый, тебе уже ответили, что только для этого и нужна 1/8000.
Анон, что скажешь по поводу супер-маленьких штативов а-ля Гориллапод (по-моему, оригинальная модель называется именно так). Имею в виду хуйню, похожу на осьминога в десяток сантиметров высотой.
Через два дня уезжаю в поездку и хотел бы поснимать ночное небо. Фотоаппарат вместе с объективом весят около килограмма.
Штатива у меня нет, да и не вижу смысла его брать : я не пейзажеёб. В поездкц эту я в любом случае его бы взял, потому что неизвестно, удастся ли выехать на природе, но шанс есть.
Так вот, пойдет ли этот нищевариант или совсем мрак?
Через два дня уезжаю в поездку и хотел бы поснимать ночное небо. Фотоаппарат вместе с объективом весят около килограмма.
Штатива у меня нет, да и не вижу смысла его брать : я не пейзажеёб. В поездкц эту я в любом случае его бы взял, потому что неизвестно, удастся ли выехать на природе, но шанс есть.
Так вот, пойдет ли этот нищевариант или совсем мрак?
>>407919
Не пизди.
На 1/50 даже на 35мм фиксе без стаба - смаз.
1/100 -тел-смаз
120кдрс - нинужно.
Итого: Ебашу а на улице с солнышком и/или контрой на открытой, 1,8 напрмер, без всякого говна на стекле типа фильтров. Ибо электронный затвор до 1/32000
Не пизди.
На 1/50 даже на 35мм фиксе без стаба - смаз.
1/100 -тел-смаз
120кдрс - нинужно.
Итого: Ебашу а на улице с солнышком и/или контрой на открытой, 1,8 напрмер, без всякого говна на стекле типа фильтров. Ибо электронный затвор до 1/32000
>>407922
Фикс
А еще поясню, так как в фотаче в последнее время совсем не могут в чтение и осмыслене текста:
Нужно нечто компактное, чтоб я закинул его в рюкзак и не пожалел потом.
>в любом случае его бы не взял
Фикс
А еще поясню, так как в фотаче в последнее время совсем не могут в чтение и осмыслене текста:
Нужно нечто компактное, чтоб я закинул его в рюкзак и не пожалел потом.
>>407883
Тилт-шифт же. Если соберёшься - бери сразу контрол фрика. В целом интересная творческая штука, я не пожалел что взял.
>>407907
Фантомы это коптеры же. Ты наверное про ронины.
Горизонт держат хорошо, как и плавность по рысканью, если не будешь резко им крутить. А вот шаги будут заметны, там особая походка нужна, т.к. одной рукой эту ебалу не удержишь и амортизации не будет. Даже не думай, что получишь плавность слайдера. Веса до 3500гр обычно, сейчас KVS обещают дешёвую облечённую версию на 2500гр для бзк. Стоить будет скорее всего в пределах килобакса.
На морозе должны нормально себя вести, там безколлекторные двигатели, им хуй чего будет, просто аккумы просядут. Будь у меня бабло, я бы взял.
>в чем прелесть
Тилт-шифт же. Если соберёшься - бери сразу контрол фрика. В целом интересная творческая штука, я не пожалел что взял.
>>407907
Фантомы это коптеры же. Ты наверное про ронины.
Горизонт держат хорошо, как и плавность по рысканью, если не будешь резко им крутить. А вот шаги будут заметны, там особая походка нужна, т.к. одной рукой эту ебалу не удержишь и амортизации не будет. Даже не думай, что получишь плавность слайдера. Веса до 3500гр обычно, сейчас KVS обещают дешёвую облечённую версию на 2500гр для бзк. Стоить будет скорее всего в пределах килобакса.
На морозе должны нормально себя вести, там безколлекторные двигатели, им хуй чего будет, просто аккумы просядут. Будь у меня бабло, я бы взял.
>>407919
Видеограф в треде, все на кран!
Видеограф в треде, все на кран!
>>407923
Это плавность движения называется. Поставишь слишком короткую выдержку будет дерганное ненатуральное изображение.
>На 1/50 даже на 35мм фиксе без стаба - смаз.
Это плавность движения называется. Поставишь слишком короткую выдержку будет дерганное ненатуральное изображение.
Ответы>>407964
>>407930
Да, я про продукцию DJI.
Сколько изучать такую поступь ветра? Сильно отлечается от походки с обычным стедиком?
>Фантомы это коптеры же. Ты наверное про ронины.
Да, я про продукцию DJI.
> А вот шаги будут заметны, там особая походка нужна
Сколько изучать такую поступь ветра? Сильно отлечается от походки с обычным стедиком?
Ответы>>407970
>>407914
А чтобы свет с микрофоном налепить, не может быть и речи?
>Обычно немного, но хватает на зеркалку с не особо тяжёлым объективом.
А чтобы свет с микрофоном налепить, не может быть и речи?
>>407941
Я про фото. На видео вообще посрать.
>>407954
А вот и первый обделённый обиженка порвался, со своим 1/4000 вместо затвора.
Я про фото. На видео вообще посрать.
>>407954
А вот и первый обделённый обиженка порвался, со своим 1/4000 вместо затвора.
Ответы>>407967
>>407963
Микрофон не настолько тяжелый, а свет все равно лучше отдельно ставить.
Микрофон не настолько тяжелый, а свет все равно лучше отдельно ставить.
>>407936
Да пох, главное эффект даёт. Прикол в том, что самянг будет стоить раза в 4 дороже чем эта игрушка. Если видосы снимать, так штука незаменимая.
>>407923
Да успокойся, он видеограф.
>>407961
Приноровишься. Просто не забивай болт как большинство, кто думает что купил ебалу и можно расслабиться.
>>407963
Свет посадишь на скелет стедика. Микрофон - фигня.
Да пох, главное эффект даёт. Прикол в том, что самянг будет стоить раза в 4 дороже чем эта игрушка. Если видосы снимать, так штука незаменимая.
>>407923
>На 1/50 даже на 35мм фиксе без стаба - смаз
Да успокойся, он видеограф.
>>407961
>Сколько изучать такую поступь ветра? Сильно отлечается от походки с обычным стедиком?
Приноровишься. Просто не забивай болт как большинство, кто думает что купил ебалу и можно расслабиться.
>>407963
>свет с микрофоном
Свет посадишь на скелет стедика. Микрофон - фигня.
>>407970
Просто шифт более полезная штука, выравнивать перспективу там. Для тех же видео с домами в кадре.
Как применяешь?
>Да пох, главное эффект даёт.
Просто шифт более полезная штука, выравнивать перспективу там. Для тех же видео с домами в кадре.
>Если видосы снимать, так штука незаменимая.
Как применяешь?
Какой объектив лучше подойдет для эффекта Dolly zoom? sigma 17-70 или какой нибудь 70-200?
https://www.youtube.com/watch?v=ANfb6dGIUqw
https://www.youtube.com/watch?v=ANfb6dGIUqw
Ответы>>407995
>>407995
мне на кропосапог
мне на кропосапог
Наканкцта продал 24-70 девушке фотографу (с двоща тащемта)
Остался в продаже 85мм 1.4.
70к рублей. Пишите
Остался в продаже 85мм 1.4.
70к рублей. Пишите
129 Кб, 743x592
Собираюсь снимать всё подряд, людей, природу, на что глаз ляжет.
Оправдано?
Оправдано?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.