Это копия, сохраненная 27 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
фотография снята на люмию с макролинзой, заебал
вот тебе ще люмиябокины, жирнее - только клоузап и макро с линзой
Эй, классные картинки у тебя. 1 и 3 особенно.
А что за люмия?
Знаю, заебали вопросы, просто думаю взять какую-нибудь, но не хочется обосраться с камерой.
только 1020, только хардкор
остальные выдают мыло пиздецовое, которое только при ресайзе до 1000 по длинной можно смотреть
Алсо смотрел версус-тесты с panasonic lumix cm1 за 50к, и 1020 даже пизже.
Естественно о резкости в полном разрешении речи не идет, но уже при 50% ресайзе вполне можно смотреть. Да хули тут думать, ета ебулда разрешает формат А0 на исо 400 (для чего, собсна мной и бралась). Где ты еще в телефоне найдешь raw, где бб, шумодав и прочая хуета типа шарпа просто делаются дома за компом, а не в спешке во время съемки?
Пик - внутрикамерный исо 1250, из равки можно сделать еще лучше.
>Где ты еще в телефоне найдешь raw, где бб, шумодав и прочая хуета типа шарпа просто делаются дома за компом, а не в спешке во время съемки?
В любом китайце на медиатеке.
И на квалкоммах
можно, но только бу - сняты с производства
звук хз, я не аудиофил - посмотрел бы какой там цап стоит и от него плясал бы
Ебать подуха на мотане
Как добиться резкости, может я криворук, может не знаю какие настройки тыкать но даже на зеркалочке у меня при увеличении видно, что мыло вместо резкости, старался снимать в мануале, видать совсем неофит.
Есть ли тут обладатели редми нот 3? Можете вбросить снимочков? Хорошо бы и зук з1. Собираюсь менять телефон, выбор между этими двумя встал.
Пару фоточек без обработки в говнокачестве в виде тактического бампа.
Ну ёб твою мать, в галерее вертикально же, зачем перевернул, абу?
Позже скину тебе
>Как добиться резкости, может я криворук
1. Ресайзишь в фш до 1280 или чуть больше пикселей.
2. Шарпишь хайпассом или аншарпом.
>даже на зеркалочке у меня при увеличении видно, что мыло вместо резкости
>при увеличении
Всё нормально, так и должно быть.
Хотя если совсем пиздец, то возможно там расфокус или шевеленка.
Редми нот 3 умеет в равы, но не умеет в мануал фокус и шаттер (другие китайцы с этой камерой могут). Не бери медиатек вообще, он хуево работает с равками через freedcam. Ты на мобиле почти всегда будешь снимать в авто (кроме исо, его всегда как можно ниже, т.к. ДД убивается в говно), но при брекетинге в лоулайте или в особо контрастных сценах экспокоррекции может не хватить или она может не работать (аппарат будет ставить одну и ту же выдержку независимо от ±). Чтобы детализацию/ДД поднять и шумы убрать, научись делать стеки и снимать мультишотом.
Так что же, у меня выбор либо редми нот 3, либо зук з1. Про з1 можешь что то сказать?
Кстати посмотрел обзорчики редми нот 3 про - камера снимает ещё хуже чем на обычной версии. Может проблема прошивочки?
Сорта прошивочек для равок похуй. Все сравнения мобилокамер бесполезны и сравнивают шумодавы и всякую маловажную чепуху типа ББ или колоршифта, правящихся двумя тычками в лайтруме по равке или стеку равок. А вот мануальную экспозицию бы надо.
по з1 хуй знает.
Это потому, что мы тут фоткаем, а не меряемся письками.
ты долбаеб
врёшь.
нету такого
Раньше бывало и лучше.
Значит так, снимает норм, если не считать что ты на усы каким-то хуем сфокусировался.
Переверни правую ещё на 90 влево.
Теперь вопрос знатокам: можно ли использовать внешнюю, более светосильную оптику на 1020? В стоке у неё эквивалент 25мм, можно ли будет сверху через самодельный переходник поставить линзу 50мм? Что в итоге получится? Алсо, как рассчитать расстояние между внешней линзой и оптикой самой камеры?
Туда где у тебя смысловой центр фотки, естественно. Если ты хотел выделить усы - поздравляю, тебе это удалось.
>>401165
> Уже нагуглил принципиальную схему и понял, как можно сделать триггер внешней вспышки.
Ебать ты кулибинствуешь. Чем это будет от полноценного гроба отличаться, кроме как отсутствием качества?
>>401165
>В стоке у неё эквивалент 25мм, можно ли будет сверху через самодельный переходник поставить линзу 50мм?
Надо делать как китайцы, либо рамку с закрепленной линзой, либо заднюю крышку с креплением.
> Что в итоге получится?
Франкенштейн какой-то.
Ценой. Купить гроб дороже. А так сразу и телефон, и фотоаппарат. Надел чехол и готово, спапшить наздоровье.
>Надо делать как китайцы, либо рамку с закрепленной линзой, либо заднюю крышку с креплением.
Не очень понял вот это. Я думал у какого-нибудь покемона найти советскую линзу на 50мм и взять её на примерку, потом уже исходя из полученных данных делать зазор между линзой и стеклом телефона.
Поставить крепление для линзы думаю юзать резьбу М42 я могу практически на любом расстоянии от стекла, это не проблема. Проблема была в том, стоит ли оно того. Опять же - попробую. Если будет хуйня с фокусом и я не сильно выиграю в светосиле, то просто запилю что-то типа грип-кейса с триггером для вспышки.
ты хуй, и ничего не видишь
У меня стекло. Брал года два назад за пять баксов с али
Прошлый тред - максимум застилизованное быдло, саганул парашу.
Утютю
Пеницилл под микроскопом
ахах вообще жжёшь брат лол 5мп лол)))))))))0000
у вас шумянка
Инверсия a-канала в lab и наложение поверх исходного слоя с 50% прозрачностью в режиме color фиксит только белый лист, на цветных картинках приводит в Омск после 10 лет виагры. Если делать меньше 50% прозрачность фисящего слоя - то он перестает работать даже на бумаге. Сделать раздвижку в blending options фиксящего слоя до 200-220 - тоже не пойдет, эффект на пикселях темнее 200 будет отсутствовать, а значит нахуй такой фикс.
Кому интересно - завтра могу выложить экшон со всеми перетрубациями.
Вот пример. Без обработки, сделано со стоковой камеры. Без зума и с максимальным зумом.
1020
папканул тебе за щеку, проверяй
Тоже 1020, но искажения не такие ебанутые. Буквально еле заметное затемнение по бокам.
>Люмияфаги, вы пытались фиксить косяк с неравномерным бб по полю (пикрил)?
Как и любой другой колоршифт от любой другой линзы - флэтфилдом.
>>404174
Алсо, вместо флэта можешь сфоткать мишень и юзать cornerfix или адобовские профили (LCP), но они не фиксят нормально колоршифт. И еще, у тебя же радиальный шифт, так ты элементарно в лайтруме захуярь радиальный градиент, тебе же 100% точность не нужна.
Энивей, это заметно в основном на небе и снеге, для всего остального как виньетка сойдет.
Ответ на комментарий.
Нет вроде. По крайней мере мне так и не удалось получить с него рав.
https://geektimes.ru/post/266900/ наткнулся на этот способ, но что то подсказывает что и он работать не будет, да и с такими костылями и рава уже не захочешь.
Если умеет в инженерке, то и freedcam должен уметь. Если не выходит - обратись к автору в google+ группе, он добавит тебе поддержку z2.
> Note 3
Нет, брат по несчастью, портреты на него не оч.
Кастомная прошивка? Камеру какую используешь?
Если снимать портрет, то только в хорошем освещении. Golden hour, вся хуйня. Исо ебенит на камере чуть ли не с 200, лел. Софт всегда выбирает какие-то странные значения экспозиции. Норм вроде снимать на fv5, если прям на экран вывести настройки исо и коррекции экспозиции.
Ну и кадрировать человека скорее всего в полный рост. Грудной, лицевой и т.д. будут видны искажения от фокусного.
Почему нет?
С освещением понятно, посоветуй программы для камеры телефона, ебусь с камера360 но что то не очень, видно и правда камера в аппарате говно.
Тебе же сказали, fv5.
Вроде как лучший софт на ведришке, поддерживает все ручные настройки.
Снимай без шевеленки, возможно стоит заюзать штатив/монопод? на невысоких исо, потом дрочи фотошоп.
бля надо устроить себе челлендж - снять портрет на тф
Горизонт, сука, горизонт
Пососи
Можешь скинуть пару фоток, которые тебе нравятся? Просто интересно, с кем дело имею.
Ты тут новенький?
Пусть лучше не скидывает (хотя он и сам отговорку щас родит), ибо обычно показывают такое, шо ой
Конечно. Но смайлов маловато, неубедительно
Я не редактирую фото вообще. Я делаю оригиналы сразу с эффектом чб и высокой контрастностью, всё.
Хули вы тут наговариваете на мою люмяшу? Только что у одногруппника 1020 взял и со своей сравнил, 1 в 1 качество.
Мыло на фотках из-за шумоподавления. Могу кидать сырое говно, только потом не жалуйтесь на шумогенератор.
так бы и сказал, что в жпег снимаешь
>Я не редактирую фото вообще
>Я делаю оригиналы сразу с эффектом чб и высокой контрастностью, всё.
Д ЗНАЧИТ ДАУН
А чего ты выебываешься? Я не претендую на профи фотографа со СМАРТФОНОМ. Как нравится, так и делаю.
охуенный телефон, ящитаю
классно
ветки слева делают меня ностальгировать по старой трубе
фото нарм, исполнение говно
шумота лютая (рав?), недодержано
пересними на пару стопов выше, и убери виньетку, не идёт
под ресайз сойдет и так
и колоршифт по краям
Я только две недели как фоткать начал. До этого вообще не интересовался фотографией.
Ручную выдержку завезут только в течении двух недель во freedcam, который равки снимает.
Ну а флетфилд и даркфрейм профили руки не доходят сделать.
и че, экспокоррекции тоже нет? Поднять на стоп-другой выше можно практически в любом тилибоне вроде.
темные кадры только для коррекции ночной съемки нужны
то неловкое чувство, когда отражение такое же мыльное, как и сам пейзаж
Провода нинужны.
Ты о чем? Какая ещё экспозиция при съёмке в рав?
защитное стекло. Либо хуёвое изначально, либо ты его задрочил, либо заляпал и его достаточно протереть тряпочкой/футолочкой.
у тебя оптика в малафье
Хм. Ладно, посмотрим вечером.
О боже, так вот почему я такой всратый на фото с мобилы получаюсь!
А ещё ответ почему снятый на телефон хуй кажется больше.
Вся суть фотача в одном посте.
Внезапно, ТП потому и ебашат селфи в зеркале, что это увеличивает дистанцию до ебала, и для пропорций эквивалентно увеличению фокусного.
Внезапно они и без зеркала ебашат.
Немножко лампово
Угадай
арт-хаус
Ищи шлюмию 1020. Свою за 9,5 взял. Почти вся целая была, обмен данными по USB не работал шлейф отвалился.
Нахуй столько мегапикселей, если там одно мыло и шумы? Делай 1000-2000 по длинной, под реальное разрешение. Хотя лучше не делай, всё равно говно.
пушо в твоем телефоне их в 4 раза меньше и, показывая тебе такие снимки, он унижает тебя
Это реальный ты
я думал мне ипхон скажут бу брать. а еще варианты? просто не факт что ее найду, я тут в пердяевске живу, выбор не особо велик
ебать в ней мегапухелей, я не обосрусь по шумам? вчера только глядел мувики про компакты и думал "бля, пару лет назад ололосенсация была с каким-то телефоном на 40мп. нахуя комариному хую столько?"
алсо если бы не 4.5" взял бы не думая. но я наебался с маленьким дисплеем на своем хуйскрине. теперь хочу 5-5.5 минимум
2013-го лол
2 и 4 понравились.
Как ты о Боженьке-то, а
а это не варикоцеле случаем?
Охуенно.
Да, 6р
От себя могу добавить что удивлен после гейфона (6+)
Правда панорамы лютое говно как и слоумо видео. Но я верю что дело не в камере а в ведре, и однажды с обновлением все станет хорошо
5x так же снимает, и тот же сонисенсор imx377 там. Наверно даже получше чем шлюмии снимает или лыжи Ж4-5 в рав.
мимо
>Наверно даже получше чем шлюмии снимает или лыжи Ж4-5 в рав.
и тыт ту такой наебенил исо3200 в лоулайте в качестве пруфа
Набережная Хабаровска.
Угарел с додика, кто же смеётся невысаркавшись
> мам. Ну мам смотри, я на улицу вышел.
уже неплохо, лол
первая очень поранилась!
Последняя тоже ничего вышло.
Неужели на мобилу? Что за телфон?
-__- У меня йафон 6 не так снимает)
Кстати, даже вторая вечерняя, но руки алкаша сделали свое дело. А вот днем очень неплохо снимает. Mi4s
>>421765
вообще на шлюмию после жертвоприношения Сатане
>>421879
4 из 38391936
не, не бери - это слишком дохуя
А какая именно?
Чет вторая прямо вставила
Что еще нужно фоткать на телефон для социоблядей в инсте? Для остального есть зеркало.
Сука, захотелось фишай только ради этого!
только в уебищных
последняя топ.
у меня кроп 1:1 из 40 Мп так выглядит
"Сидим с корешем в летней кафешке" и далее по тексту?
годная фотка, только авто немного не в тему
вместо накручивания говноцветов, лучше света подтянул бы
где вы линзы для мобилок покупали?
Этот долбоёб что ли фрезой вал обрабатывал? Лол.
Ничего. Не о чем говорить
1-зажать гелиос-44 в патрон этой страшной фрезы
2 - раскрутить до овер 9000 оборотов и вхерачить в твердую поверхность
3- снять процесс в 60фпс слоумо и выложить на ютуб
4-...
5-профит, миллионы просмотров, монетизация, мировая слава.
надо оправку городить
В голосину.
Лопаты не нужны, я на волне хайпа купил 6 дюймов и охуел, пришлось покупать СУМОЧКУ. Взял бы яблоко 4, идеал по размерам, но говно. Так что 1020 - конфетка.
noice
не тех моделей ты ебешь, оттого и картинки твои на фотаче
мои то фото куда пиздатей) смотрю и глаз прям радуется неземная красота какая-то. Мощь стихий. ммм
Блядь, эти пальцы
Есть еще пасторальные пейзажи?
Текстурки не прогрузились.
Облака годные.
Где то был.
здесь он, разве не видно?
Да я бы его бесплатно не взял, такой-то кирпидон. Тут тред про телефоны, так что иди нахер со своим юмором.
В авторежиме?
Новый?
Если авто и б.у. - s6, g4.
Если новый в ручном - nexus 5 (или копить на 5x лучше).
Люмии еще можно посмотреть, но новые за эти деньги не снимают, а старые - хз че брать. У меня 920 у жены, но я её не советую уже. 1020 тоже уже скатилось, там софт все испортил. 930 поискать если, но она уже дороже будет наверное. Ну и я бы не советовал люмяшу уже как телефон.
К Nexus 5X и склоняюсь, хотя он и вне бюджета. А что там не так с авторежимом?
Он просто не такой хороший как на ипхоне, с6\7 или г4\5.
Но можно компенсировать ручными настройками.
В целом камера очень неплохая.
нехус 5х, там самый пиздатый сенсор в телефонах сейчас, если это применимо к ним конечно, ну и софтовая часть заебись. Также huawei 9p как имеющий самый широкий дд.
>>432492
Когда же уже сдохнет эта мифологизация ифонов и гнусмасов. Никогда они хороших камер не делали, и автоматов. Расхайпано было всегда - это да.
Ты забываешь, что шумодав, автобб и экспозиция меряется софтом. И это все вылезает в плохих условиях съемки.
Я ни в коем случае не агитирую за айфоны, гелакси и джи. Мне больше хочется, чтобы сяоми наконец с камерами разобралась.
Не, просто в фототреде в мобаче все хвалят. У меня вообще камера утонула с ручными настройками.
Я тред про стоки читал. Там стали снапшоты с мобилы выкидывать на стоки.
По общению ты как раз поехавший.
Срешь камеру телефона из-за того что мыло на ней, и продаешь с неё фотки на стоках.
я продаю с другого телефона, Алеша
а с нехусов они туда хуй пройдут, даже если пожать до минимальных 4 мп
Че за телефон-то?
Не люмияфанатику об этом говорить.
>>432515
Именно что автомат у ифонов расхайпанное говно. (как и любой автомат в общем-то). А гнусмасы вообще никогда хороших камер не ставили. В плохих условиях съемки нужно высокое рабочее исо, в первую очередь.
>Не люмияфанатику об этом говорить.
Не люмияфанатику, а инспекторам шаттера, да и покупателям.
Если остались еще маняфантазии - поделись, не жмись.
а поциенту еще небось нравится
Умора просто. Этот шарп!
как меня бесит эта облицовка. не говоря уже о том, что она очень пожароопасная
глубокий анализ поста
Хз, стоило ли делать такой акцент на передний план.. но цвета понравились
> Алсо, сами фото хуйня, сорян
А мне второе понравилось. Разноплановая композиция, линии домов перекликаются с тросом, на переднем плане паутина симметрична домам, да ещё детальки типа капли и мухи в паутине. Цветовая гамма под настроение, опять же.
ОРИДЖИНАЛ КУОЛИТИ
странноватая фотка мня от нее затошнило
При том что все фото-соцсети кишат ими. Зачастую ими и живут.
Реально на ваши фото всем насрать, вот совсем. Рандомных фотографий много больше спроса на них.
Зачастую любителей движет потребность в оценке их труда обществом, ради неё они создают такой дикий поток информации, в лайках их награда.
И тут появляются предприимчивые люди с ботами, любитель с легклстью попадает в сети роботов и таких же любителей, их внимание так или иначе направляется к рекламе, проплаченным аккаунтам, или к воротам на следующий уровень - ПО дающее еще больше лайков в обмен на превращение в такого же бота.
Сверху еще добавляются обычные жополизы, как на фотофорумах. На фотографии им насрать, просто так они привлекают внимание уже к своей заднице, в надежде на ответную любезность.
А вот что делать - хз. Реально от этой заразы свободны только фотачи, за что я их и люблю. Но тут поехавших много.
Спасибо анон. Мне было лень расписывать.
Инста, той, какой она была изначально - мобильное фото, новое возрождение полароида c похожими эффектами и подходом, окончательно подохла года два с половиной - три назад, в конвульсиях от блогеров, шлюх и прочих статусных господ.
Нынче это невероятно сильный инструмент для продвижения людей-брендов, создания их успешного образа, площадка для продаж всего и вся, в конце-концов, способ подрочить на ножки тяночек - короче, что угодно, но только не минимализм про фото.
Да что там, само руководство просто кипятком писает, что вовлеченность юзеров (читай - колво просмотров деленное на лайки) жутко падает и из жопы вон лезет, что бы пропихнуть рекламу самостоятельно.
У каждой второй тян такая плашка. Ты думаешь, что они хорошо отдыхают в ресторане, но за фото уплочено этим же рестораном. Те, что потупее, ставят теги и палятся. Поумнее - делают это неявно. Есть даже спец. биржи под это дело.
"Ко-ко-ко, ты просто плохо ищешь, годнота есть.."
Да конечно есть. У меня так инста давно уже за место тамблера с парой "пабликов" и тройкой стабильно годных фотографов. Проблемы начнутся, когда ты сам захочешь влиться в эти круги и не запачкаться в говне лицемерия.
Сорри за неровный почерк. В этой духоте мозги плывут
Так я тебе о том и говорю, что либо ты играешь по современным правилам, либо нахуй не нужен.
Точнее, ты в любом случае нахуй не нужен, но можешь навязать себя
Сотона, сцуко!
Охуенно!
Горизон завален, справа на композицию падает какая-то елда, дома слева от неё шарахаются.
Именно так
Скорее всего обезумевший шумодав.
Welcome to Night Vale
У меня Cradle от второй
Что тебя смущает в их отношении?
Нравится. Особенно 3я, еслиб там еще солнце было не по центру кадра - вообще былоб супер.
Свет / композиция > стекло > тушка.
>>437614
>>437615
Солнце лишнее, контраста нет, цвета грязные.
ну хуй знает по солнцу и контрасту
а цвета - это сенсор 2/3", грязь лезет при любой обработке
ты хочешь в 5 утра гистограмму полуденной саванны?
ну если оставить за бортом понтовые айфоны, многомегапиксекльные нокии и монохромные хуавеи Р9?
да, это не лопата на вентилятор,мне реально интересно. и да, у мну айфон и та самая монохромная хуавеина.
хуй знает, у меня люмия 1020, но я хочу попробовать CM1
Кексус 5x мамкины инстаграмеры любят. За недораха (в дс за 18 находили) там камера как на лагманах за полтос, а благодаря чистому ведру оно и в RAW может снимать
думаю прикупить себе для беспалевного фотографирования
Октябрьское поле, улица бирюзова
по цвету хорошо. очень.
Без шуток, круто. Мне нравится и интересно рассматривать.
Арахнофоб ИТТ. Не страшно. Ты не можешь передать ужас паука. Приглашаю в тред людей с нормальными (т.е. страшными) снимками, хочу ощутить как волосы встают дыбом.
Блять, фотография отклеилась, не знаю почему.
Он же. Такая то камера за 100 бачей.
3 - охуенная, это жалюзи?
Это копия, сохраненная 27 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.