Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
36 Кб, 500x366
>>390394
Я все хочу увидеть того наркомана, что в пентаксе зовется дизайнером
И ведь даааалеко не в первый раз
Я все хочу увидеть того наркомана, что в пентаксе зовется дизайнером
И ведь даааалеко не в первый раз
Ответы>>390413
>>390413
Ajajajajaj
Ajajajajaj
26 Кб, 400x400
Какого хрена верхний дисплей такой маленький? Зачем Wi-Fi и GPS? Почему элементы управления на задней панели как у любительского Сапога, а не как у K10D? Надеюсь ФИЛЬТРОВ хотя бы в меню нет.
А потом я вспоминаю, что в обозримом будущем столько денег на покупку камеры я всё равно не выделю, и бугурт стихает. Годный пентакроп на вторичке может подешевеет зато.
А потом я вспоминаю, что в обозримом будущем столько денег на покупку камеры я всё равно не выделю, и бугурт стихает. Годный пентакроп на вторичке может подешевеет зато.
>>390393 (OP)
Пентакс всё. А жаль, хоть своего у меня никогда не было, но всегда они мне нравились.
Пентакс всё. А жаль, хоть своего у меня никогда не было, но всегда они мне нравились.
Ответы>>390666
>>390661
Почему всё?
Хоть лично мне его ФФ новинка не очень нравится, может, народ схавает и Пентакс ВСТАНЕТ С КОЛЕН.
Почему всё?
Хоть лично мне его ФФ новинка не очень нравится, может, народ схавает и Пентакс ВСТАНЕТ С КОЛЕН.
106 Кб, 640x448
Пентаны, кто-нибудь придумал, как закрыть байонет при использовании некоторых резьбовых мануалов?
Не хотет использовать тот же Индустар из-за этого, хотя на Сапоге он часто у меня стоял. Набьётся пыли в контакты, отвертку, прорези на переходнике. А оттуда на фокусировочный экран и матрицу.
Пока единственное, что смог придумать - вырезать кружок из тонкого пластика и как-то его к нижней части Индустара присобачить.
Не хотет использовать тот же Индустар из-за этого, хотя на Сапоге он часто у меня стоял. Набьётся пыли в контакты, отвертку, прорези на переходнике. А оттуда на фокусировочный экран и матрицу.
Пока единственное, что смог придумать - вырезать кружок из тонкого пластика и как-то его к нижней части Индустара присобачить.
Ну давайте, расскажите, зачем ентот ваш пентакс нужен.
Что в нём есть ТАКОГО, на что стоит обратить внимание?
Чем должен зацепить?
Почему он вообще существует?
Есть хоть один плюс в сравнении с другими сородичами по фотоделу?
Что в нём есть ТАКОГО, на что стоит обратить внимание?
Чем должен зацепить?
Почему он вообще существует?
Есть хоть один плюс в сравнении с другими сородичами по фотоделу?
Ору с названия фирмы. Неужели ктото будет воспринимать такого фотографа всерьёз? Пентакс. Ахахаха вообще как до такого можно докатиться!
Ответы>>390723
>>390677
Малярный скотч
Малярный скотч
318 Кб, 1024x998
>>390680
Weather sealing
Штыреебам и выживальщикам наверняка такое по душе.
А еще они разноцветненькие бывают :3
Weather sealing
Штыреебам и выживальщикам наверняка такое по душе.
А еще они разноцветненькие бывают :3
>>390708
Погодо-защита у всех есть. Это не новость.
Ну а цвета - да. Единственный похоже "козырь". Но он, мягко говоря, не решающий.
Погодо-защита у всех есть. Это не новость.
Ну а цвета - да. Единственный похоже "козырь". Но он, мягко говоря, не решающий.
Ответы>>390728
>>390680
Да никому он не нужен
Это отчаянная попытка вот уже который год сдержать тех, кто давно сбежал с корабля, наткнувшегося на хуй риф и дважды перепроданного на металлолом
Да никому он не нужен
Это отчаянная попытка вот уже который год сдержать тех, кто давно сбежал с корабля, наткнувшегося на хуй риф и дважды перепроданного на металлолом
>>390723
Торговая марка цейса, цены намекают
Тоже в жопе, кст. Давно уже. От цейса одно название и осталось
А пентакс не стесняется под своим брендом перепродавать тамрон.
> Контакс
Торговая марка цейса, цены намекают
Тоже в жопе, кст. Давно уже. От цейса одно название и осталось
А пентакс не стесняется под своим брендом перепродавать тамрон.
40 Кб, 480x351
На зеркальном ФФ рынке вклиниться очень тяжко будет.
С таким парком оптики как у сапога и содомита поконкурировать будет практически анриал.
Лучше б составили соньке конкуренцию на рынке ФФ беззеркалок. Там еще реально успеть встрять куда-то.
С таким парком оптики как у сапога и содомита поконкурировать будет практически анриал.
Лучше б составили соньке конкуренцию на рынке ФФ беззеркалок. Там еще реально успеть встрять куда-то.
Ответы>>390859
Лучше уж какую-нибудь затрипаную сигму купить, там хоть матрица (фавион) уникальная.Или эту, как её, с мегалучами и выбором фокуса после съёмки.
А пентакс, что это вообще? Херня.
А пентакс, что это вообще? Херня.
Ответы>>390766
>>390748
Так там вся соль в линзах с влагозащитой.
Нужен, не нужен - чем больше конкурентов у сапога и содомита, тем меньше они будут хуеть с ценами.
Так там вся соль в линзах с влагозащитой.
Нужен, не нужен - чем больше конкурентов у сапога и содомита, тем меньше они будут хуеть с ценами.
Ответы>>390767
>>390765
И? Даже у фуджи, бзк, есть и камеры и линзы (WR) с пыле-влаго-морозо-защитой.
Это уже не что-то необычное и давно.
>Так там вся соль в линзах с влагозащитой
И? Даже у фуджи, бзк, есть и камеры и линзы (WR) с пыле-влаго-морозо-защитой.
Это уже не что-то необычное и давно.
Ответы>>390771
1057 Кб, 3439x2781
156 Кб, 1000x1000
1909 Кб, 2092x1952
>>390771
А что мешает воткнуть фф оптику с защитой? Но если вопрос такой принципиальный то вот хотя бы три пикрелейтеда никона. Обратите внимание на резиновую манжету.
А что мешает воткнуть фф оптику с защитой? Но если вопрос такой принципиальный то вот хотя бы три пикрелейтеда никона. Обратите внимание на резиновую манжету.
Ответы>>390916
>>390742
Нужно не забывать, что имеется заявленная производителем поддержка резьбовых стекол. Это не только задрипанный Совок, но и тот же Цейсс. На ФФ будет очень даже.
Для Содомита недостижимо.
У Сапога что-то часто вижу сообщения о зацеплении зеркала за задники мануальных стекол.
Да и родная оптика — переименуют плёночную FA-серию и вновь пустят в производство, вот и парк оптики готов.
Нужно не забывать, что имеется заявленная производителем поддержка резьбовых стекол. Это не только задрипанный Совок, но и тот же Цейсс. На ФФ будет очень даже.
Для Содомита недостижимо.
У Сапога что-то часто вижу сообщения о зацеплении зеркала за задники мануальных стекол.
Да и родная оптика — переименуют плёночную FA-серию и вновь пустят в производство, вот и парк оптики готов.
Ответы>>390930
>>390708
Но штабилизатор матричные ещё же.
Но штабилизатор матричные ещё же.
>>390859
По опыту содомита с D оптикой, у меня для тебя плохие новости
>переименуют плёночную FA-серию
>36Мпх
По опыту содомита с D оптикой, у меня для тебя плохие новости
>>390961
Недавно взял Никон на попробовать, и пару стекол пленочного периода Кит 35-80 и 24-120.
Пока никакой души не вижу.
В Гелиосах вижу.
Какое старое содомитостекло попробовать, чтобы ощутить содомитскую душу?
Недавно взял Никон на попробовать, и пару стекол пленочного периода Кит 35-80 и 24-120.
Пока никакой души не вижу.
В Гелиосах вижу.
Какое старое содомитостекло попробовать, чтобы ощутить содомитскую душу?
>>391022
Любой фикс 1.4, как максимум 1.2 мануалы
Искренне ваш, Копетан
>Какое старое содомитостекло попробовать, чтобы ощутить содомитскую душу?
Любой фикс 1.4, как максимум 1.2 мануалы
Искренне ваш, Копетан
Ответы>>391047
>>391047
nikon nikkor af 50mm 1.4d или просто 1.4 - очень ламповый и при этом автофокусный, на рынке бу вполне доступный.
nikon nikkor af 50mm 1.4d или просто 1.4 - очень ламповый и при этом автофокусный, на рынке бу вполне доступный.
1583 Кб, 1152x1188
Намедни купил третьего дня эту няшу, и спешу докупить к нему телек, навроде 100-200, 100-300, с АФ. Что взять из токин, тамронов, сигм? В треде закупа фототехники, какие-то пидоры одни сидят.
>>391316
У нас одни и те же пидоры сидят во всех тредах. Весь фотач это человек 12.
Не надо так говорить. В переводе на современный язык получится "Недавно купил позавчера".
>какие-то пидоры одни сидят.
У нас одни и те же пидоры сидят во всех тредах. Весь фотач это человек 12.
>Намедни купил третьего дня
Не надо так говорить. В переводе на современный язык получится "Недавно купил позавчера".
Ответы>>391335
>>391330
Не, нормально, я вроде в наш тред пришел, а какой-то содомитопетух с сапогом в жопе меня отсюда и прогоняет.
>>391322
Так и есть.
>>391319
У меня полный набор совочков. Прям на фотке на няше, один из них.
>купил пентакс
>Тебе как раз туда
Не, нормально, я вроде в наш тред пришел, а какой-то содомитопетух с сапогом в жопе меня отсюда и прогоняет.
>>391322
>"Недавно купил позавчера"
Так и есть.
>>391319
>Совочков годных поищи себе
У меня полный набор совочков. Прям на фотке на няше, один из них.
Ответы>>391357
>>391022
Любое из тех, что влезает в жопу.
> Какое старое содомитостекло попробовать, чтобы ощутить содомитскую душу?
Любое из тех, что влезает в жопу.
Ответы>>391376
61 Кб, 600x850
>>391371
Я думаю, лучше начать с дальномерной лейки
Я думаю, лучше начать с дальномерной лейки
>>390680
Камерный стаб. 1/15 полтинником на кропе с рук. Что там у конкурентов со стабилизированными фиксами 1.8 и светлее?
Камерный стаб. 1/15 полтинником на кропе с рук. Что там у конкурентов со стабилизированными фиксами 1.8 и светлее?
>>391316
Очевидный Вивитар 70-210/3.5 или 75-205/3.8
Очевидный Вивитар 70-210/3.5 или 75-205/3.8
>>391397
Зеркальный олимпус ВСЁ а жаль
и Соня со своими полупрозрачніми зеркалами движется туда же.
На 1/30 человека во многих статичных позах можно снять совершенно спокойно.
Зеркальный олимпус ВСЁ а жаль
и Соня со своими полупрозрачніми зеркалами движется туда же.
На 1/30 человека во многих статичных позах можно снять совершенно спокойно.
Ответы>>391407
>>391403
Вот именно, только если
В общем, есть часть фокусных, где стаб не то, что бы бесполезен, а малоприменим
Видики считают иначе, но им пентакс и в страшном сне не приснится
Ну так туда зеркалу и дорога
Лучше вспомни, какую бзк выпустил пентакс, и в каком месте все ее видели
Вот именно, только если
>совершенно спокойно
В общем, есть часть фокусных, где стаб не то, что бы бесполезен, а малоприменим
Видики считают иначе, но им пентакс и в страшном сне не приснится
>Зеркальный олимпус ВСЁ а жаль
>и Соня со своими полупрозрачніми зеркалами движется туда же.
Ну так туда зеркалу и дорога
Лучше вспомни, какую бзк выпустил пентакс, и в каком месте все ее видели
Ответы>>391455
>>391407
А я бы купил К-01, если бы она стоила сейчас поменьше.
Вин же — использовать уже имеющуюся оптику и для зеркалки, и для БЗК.
Покупать стекла с одними и теми же ТТХ для двух систем — слишком жирно и не имеет смысла большого. А от зеркалок ещё не скоро откажутся.
А я бы купил К-01, если бы она стоила сейчас поменьше.
Вин же — использовать уже имеющуюся оптику и для зеркалки, и для БЗК.
Покупать стекла с одними и теми же ТТХ для двух систем — слишком жирно и не имеет смысла большого. А от зеркалок ещё не скоро откажутся.
1462 Кб, 1080x1432
Маловероятно, что кому-то интересна некрохирургия винтажной линзы Rikoh для вставления в новую пентах цифротушку в кортинках. Вряд ли кому-то в РФ линзы ricoh попадут в руки, но я оставлю это здесь на всякий случай.
Суть проблемы: шпынек, который в RK байонете отвечает за то ли приоритет диафрагмы, то ли за автодиафрагму, совпадает ВНЕЗАПНО с приводом-отверткой байонета K. Отчего бывает застревон, были случаи самовозгорания седалищ пентакс-нищебродов и распиливания объектива дремелем.
Решение: заметить сраный шпынек, свинтить крепление, вынуть шпынек, привинтить, как было.
Суть проблемы: шпынек, который в RK байонете отвечает за то ли приоритет диафрагмы, то ли за автодиафрагму, совпадает ВНЕЗАПНО с приводом-отверткой байонета K. Отчего бывает застревон, были случаи самовозгорания седалищ пентакс-нищебродов и распиливания объектива дремелем.
Решение: заметить сраный шпынек, свинтить крепление, вынуть шпынек, привинтить, как было.
Ответы>>393407
сегодня праздник у девчат?
Ответы>>391864
>>391919
Да будет всё. На сайте очевидно уже готовый продукт демонстрируется.
Всякой маркетинговой хуитой наверное заняты, перед стартом продаж.
И написано же 2016 Спринг Дебат.
Да будет всё. На сайте очевидно уже готовый продукт демонстрируется.
Всякой маркетинговой хуитой наверное заняты, перед стартом продаж.
И написано же 2016 Спринг Дебат.
142 Кб, 1000x750
Поводок диафрагмы так и не вернули, пидары.
К камере за 1800 баксов могли бы приделать, по аналогии с Никоном, в старших моделях оставившей реостат диафрагмы для старой оптики.
К камере за 1800 баксов могли бы приделать, по аналогии с Никоном, в старших моделях оставившей реостат диафрагмы для старой оптики.
Кстати, 36 и Pixel Shift. Илита среди работающих по предметной съёмке, купившая цифроСФ, может начинать рвать волосы на жопе.
>>392117
Ага, только сначала животики зашить надо, надорванные от смеха.
>>может начинать рвать волосы на жопе
Ага, только сначала животики зашить надо, надорванные от смеха.
Ответы>>392225
>>392117
Если как у лолимпуса не завезут адекватную поддержку этого дерьма в раве - нахуй надо
Если как у лолимпуса не завезут адекватную поддержку этого дерьма в раве - нахуй надо
>>392182
А потом в их уютную рыночную нишу набежит толпа с аналогом 80 мегапикселей, и будет демпинговать.
>>392205
В K-3 завезли же?
А потом в их уютную рыночную нишу набежит толпа с аналогом 80 мегапикселей, и будет демпинговать.
>>392205
В K-3 завезли же?
Ответы>>392255
>>392224
Теперь что не так?
Теперь что не так?
>>392225
А кто набежит? Печатать думаешь можно будет как с сф? Сапог новый кстати тянет?
> А потом в их уютную рыночную нишу набежит толпа с аналогом 80 мегапикселей, и будет демпинговать.
А кто набежит? Печатать думаешь можно будет как с сф? Сапог новый кстати тянет?
>>392283
Ок, неплохо, теперь все что нужно от рикоха - версия этой камеры без мудяного экранчика на ножках, диодной подстетки и прочей гламурной требухи, по цене $1К.
Ок, неплохо, теперь все что нужно от рикоха - версия этой камеры без мудяного экранчика на ножках, диодной подстетки и прочей гламурной требухи, по цене $1К.
>>392283
Проиграл с дизайна рикоха.
Проиграл с дизайна рикоха.
>>392283
Ебаный ты в рот. Как они додумались да такой хуйни с экраном?
Ебаный ты в рот. Как они додумались да такой хуйни с экраном?
Девчата, добираю автостекла себе, тут наклевывается такой вариант:
DA 35/2.4 и самсунговый аналог DA 50-200 4-5.6, за оба хотят 10 тр. Что скажите за стекла, оверпрайс ли, есть ли толковая замена?
Спасибо.
DA 35/2.4 и самсунговый аналог DA 50-200 4-5.6, за оба хотят 10 тр. Что скажите за стекла, оверпрайс ли, есть ли толковая замена?
Спасибо.
Ответы>>393329
>>392283
Крутилки пиздаты, а такой экран хочется вырвать со всеми его корнями нахуй, какое-то инопланетное пидрильство, прости меня Господи.
Крутилки пиздаты, а такой экран хочется вырвать со всеми его корнями нахуй, какое-то инопланетное пидрильство, прости меня Господи.
>>390393 (OP)
а СТЕКОЛ ТОНЕТ? или не тонет?
а СТЕКОЛ ТОНЕТ? или не тонет?
Ответы>>392638
Для тех кто не понял почему это >>392648 смешно - у пентакса 24-70 это rebadged тампон. Я вот посмеялся
>>392652
Тебе шашечки или ехать? К тому же тебе, нищеброду, без разницы, что ты не сможешь купить.
Тебе шашечки или ехать? К тому же тебе, нищеброду, без разницы, что ты не сможешь купить.
>>392669
>>392652
я нихуя не пони. Поясните мимосапожнику ваши девчачьи приколы со стеклами. Тампон тут при чем?
>>392652
я нихуя не пони. Поясните мимосапожнику ваши девчачьи приколы со стеклами. Тампон тут при чем?
Ответы>>392679
>>392677
У пентакса еще до двойной продажи не было ресурсов на производство новой линейки линз, и все, что он делал - выпускал линзы тапона под своим шильдиком
Вопли и так сойдет не канают, тампон не отличается ни какими-то характеристиками, ни надежностью (КОКОК ПЫЛЕВЛАГО!!), его конек - цена
>Тампон тут при чем?
У пентакса еще до двойной продажи не было ресурсов на производство новой линейки линз, и все, что он делал - выпускал линзы тапона под своим шильдиком
Вопли и так сойдет не канают, тампон не отличается ни какими-то характеристиками, ни надежностью (КОКОК ПЫЛЕВЛАГО!!), его конек - цена
>>392669
Ты чего сразу так подорвался? Я вообще мимосапожник.
Ты чего сразу так подорвался? Я вообще мимосапожник.
>>390680
штаб, цена
штаб, цена
>>390680
Стаб, охуенная матрица с невьебенным разрешением. Прямой конкурент 5DS. С Pixel Shift начинает шатать СФ. Плюсом еще поворотный экран, который не завезли к содомитам и сапогам. Правда вангую отсос по серийной сьемке и по автофокусу.
Стаб, охуенная матрица с невьебенным разрешением. Прямой конкурент 5DS. С Pixel Shift начинает шатать СФ. Плюсом еще поворотный экран, который не завезли к содомитам и сапогам. Правда вангую отсос по серийной сьемке и по автофокусу.
44 Кб, 620x620
>>392445
Брал где-то полгода назад почти такой комплект.
DA 35/2.4 + оригинальный DA 50-200 4-5.6 + K10D.
Ценник был 12к, сторговался до 10500.
Тушка оказалась дефектной, продана давно.
DA 35/2.4 неплохое впечатление произвёл, заменил им КИТ, оставлю пока.
Теледиапазонами редко пользуюсь, 50-200 намерен продать. Выставлял за 5500р, не купили, придётся снижать.
Брал где-то полгода назад почти такой комплект.
DA 35/2.4 + оригинальный DA 50-200 4-5.6 + K10D.
Ценник был 12к, сторговался до 10500.
Тушка оказалась дефектной, продана давно.
DA 35/2.4 неплохое впечатление произвёл, заменил им КИТ, оставлю пока.
Теледиапазонами редко пользуюсь, 50-200 намерен продать. Выставлял за 5500р, не купили, придётся снижать.
>>393329
Ну он тыщи две стоит не более. Я сторговался как раз до 8 за ширик и 2 за зум.
>Выставлял за 5500р
Ну он тыщи две стоит не более. Я сторговался как раз до 8 за ширик и 2 за зум.
>>393329
Еще присовокупил к ним 55/1.8, короче все что надо было поимел. Плюс куча совкового стекла была с зенитов.
Еще присовокупил к ним 55/1.8, короче все что надо было поимел. Плюс куча совкового стекла была с зенитов.
>>391316
Имею тампон 70-300. Нирикаминдую. Хуита редкостная. Мыльное говнецо. Гелик 44-2 с х2 конвертером и то пизже.
Имею тампон 70-300. Нирикаминдую. Хуита редкостная. Мыльное говнецо. Гелик 44-2 с х2 конвертером и то пизже.
>>391464
Есть стекляха рикох рикенон 50 1.7 под брендом сирс. Такой хуиты нету. Стандартный К. А вообще та ебань является контактом диафрагмы от для автоматической установки дырки.
Есть стекляха рикох рикенон 50 1.7 под брендом сирс. Такой хуиты нету. Стандартный К. А вообще та ебань является контактом диафрагмы от для автоматической установки дырки.
>>393406
И неудивительно, бесстабнутая версия стоит дешевле кита и является самый дешевым и дешманским автофокусным объективом.
VC версия со стабом - совсем другое дело, но и за другой ценник.
И неудивительно, бесстабнутая версия стоит дешевле кита и является самый дешевым и дешманским автофокусным объективом.
VC версия со стабом - совсем другое дело, но и за другой ценник.
Ответы>>393422
>>393410
На кой мне стаб в стекле, если у меня есть барабанная дробь матричный стаб в тушке?
На кой мне стаб в стекле, если у меня есть барабанная дробь матричный стаб в тушке?
Ответы>>393435
>>393422
Может быть тем, что объективы отличаются не только наличием и отсутствием стаба, не?
Ты себе стекла так же по цене выбираешь, мол все на одинаковые фокусные должны быть аналогичны - выберу самое дешевое?
Может быть тем, что объективы отличаются не только наличием и отсутствием стаба, не?
Ты себе стекла так же по цене выбираешь, мол все на одинаковые фокусные должны быть аналогичны - выберу самое дешевое?
Ответы>>393449
>>393435
Чет ты хуйню несешь, котик. Наличие стаба не улучшает качество стекла, а только лишь увеличивает цену поделия, при том что вся начинка остается прежней кроме одной детали. Поэтому стабнутая версия и не стабнутая это просто сорта. Перестань хуйню городить с умным видом и оставь свои высказывания по поводу цены/качества стекла при себе. Я тебе сказал что недоволен именно этим стеклом, а ты в свою очередь пытаешься перевести речь на обсуждение преимуществ и недостатков левых стеклях.
Чет ты хуйню несешь, котик. Наличие стаба не улучшает качество стекла, а только лишь увеличивает цену поделия, при том что вся начинка остается прежней кроме одной детали. Поэтому стабнутая версия и не стабнутая это просто сорта. Перестань хуйню городить с умным видом и оставь свои высказывания по поводу цены/качества стекла при себе. Я тебе сказал что недоволен именно этим стеклом, а ты в свою очередь пытаешься перевести речь на обсуждение преимуществ и недостатков левых стеклях.
Ответы>>393516
>>393406
Имею сигму 70-300 APO без DG. Готов сказать про неё всё то же самое. Даже если ресайзить, мыло заливает глаза, никакая обработка не спасёт.
Имею сигму 70-300 APO без DG. Готов сказать про неё всё то же самое. Даже если ресайзить, мыло заливает глаза, никакая обработка не спасёт.
>>393449
Всё с тобой ясно, пиздаболик.
Ты хоть пробовал раз взглять на оптическую схему. Еще раз для аутистов: стекла РАЗНЫЕ, наличие стаба не добавляет лишь одну деталь.
На кой тогда тебе хер стаб в тушке, когда ты вешаешь мыльный дверной глазок ЗАТО ШОБ СТАБ БЫЛ!
>при том что вся начинка остается прежней кроме одной детали.
Всё с тобой ясно, пиздаболик.
Ты хоть пробовал раз взглять на оптическую схему. Еще раз для аутистов: стекла РАЗНЫЕ, наличие стаба не добавляет лишь одну деталь.
>пытался выебнуться матричным стабом
>обосрался
На кой тогда тебе хер стаб в тушке, когда ты вешаешь мыльный дверной глазок ЗАТО ШОБ СТАБ БЫЛ!
>>393516
Двачую этого. Был обзор какого-то тампона и говорилось что версия без стаба резче и пизже чем со стабом.
Двачую этого. Был обзор какого-то тампона и говорилось что версия без стаба резче и пизже чем со стабом.
Ответы>>393552
>>393516
Схемы-хуемы. Линзы одинаковые, ебаный ты имбецил.
Покажи мне свои супер охуительные стекла резкие как детская неожиданность, пидорасина, или молча обтекай.
>Ты хоть пробовал раз взглять на оптическую схему. Еще раз для аутистов: стекла РАЗНЫЕ, наличие стаба не добавляет лишь одну деталь.
Схемы-хуемы. Линзы одинаковые, ебаный ты имбецил.
>Попытался прокукарекать про нинужный стаб - дрыстанул.
Покажи мне свои супер охуительные стекла резкие как детская неожиданность, пидорасина, или молча обтекай.
Ответы>>393560
21 Кб, 550x366
12 Кб, 300x203
>>393556
В даунах вся доска. Найди отличия, всё ж ОДИНАКОВОЕ! Я же не говорю еще про сами линзы, которые в одном случае просто пластиковые.
Пентаксболь во все поля. Пока все люди рассматривают пуксели на ресничках, пентаксдевочки могут только ныть и обтекать.
>Линзы одинаковые, ебаный ты имбецил.
В даунах вся доска. Найди отличия, всё ж ОДИНАКОВОЕ! Я же не говорю еще про сами линзы, которые в одном случае просто пластиковые.
>Покажи мне свои супер охуительные стекла резкие как детская неожиданность, пидорасина, или молча обтекай.
Пентаксболь во все поля. Пока все люди рассматривают пуксели на ресничках, пентаксдевочки могут только ныть и обтекать.
Ответы>>393561
>>393560
Хуя пичот. Уж не думал что так порвет любителя засунуть поглубже большую белую эльку себе в очелло. Съеби из треда и не позорься, манька.
Хуя пичот. Уж не думал что так порвет любителя засунуть поглубже большую белую эльку себе в очелло. Съеби из треда и не позорься, манька.
Ответы>>393563
>>393552
Да. Он.
Да. Он.
84 Кб, 1280x720
>какие-то бичи опять обсуждают свои 18-500 f/5.6-8 вместо фиксов или на крайний случай звёзд
Мдауш.
Пентаняши, а у нас есть хоть какой-нибудь софт типа helicon remote? Нашол pktriggercord, но он во-первых говно, во-вторых - не работает, в-третьих - не может в focus stack. Ну хоть блядь что-нибудь, хоть какой криворукий cli!
inb4 пентах нинужен
inb4 пентах нинужен
Ответы>>396139
>>390677
Купить у китайцев переходник, внезапно закрывающий байонет.
Купить у китайцев переходник, внезапно закрывающий байонет.
>>394942
Ну так и сапог с бб может.
Или ты один из тех, кто ноет что на твою тушу лет через 15 перестанут выпускать аккумы?
Ну так и сапог с бб может.
Или ты один из тех, кто ноет что на твою тушу лет через 15 перестанут выпускать аккумы?
Ответы>>394992
>>394992
Если тащишь с собой зеркалку в путешествие - взять с собой батблок не такая уж и большая ноша.
Надуманная проблема.
Если тащишь с собой зеркалку в путешествие - взять с собой батблок не такая уж и большая ноша.
Надуманная проблема.
Ответы>>395022
>>394998
Давно ли ты был в путешествии? В нормальном, я имею ввиду. А не "купил в турфирме со скидкой путёвку в ебипет, прилетел, заселился в отель, погулял с группой туристов, пофоткал, улетел". Габариты и вес сумки знаешь ли зачастую серьёзно влияют на твои возможности.
Давно ли ты был в путешествии? В нормальном, я имею ввиду. А не "купил в турфирме со скидкой путёвку в ебипет, прилетел, заселился в отель, погулял с группой туристов, пофоткал, улетел". Габариты и вес сумки знаешь ли зачастую серьёзно влияют на твои возможности.
Ответы>>395028
>>395022
Вес? Зачем брать пентакс, если до сих пор ты можешь только в apsc, но проигрываешь по весу как шлюха тому же фудзи? На разницу в весе можно десять батареек в твой анус рюкзак затолкать. В общем бротаныч ананыч, хуевый аргумент против 250 гр пластмассы.
Вес? Зачем брать пентакс, если до сих пор ты можешь только в apsc, но проигрываешь по весу как шлюха тому же фудзи? На разницу в весе можно десять батареек в твой анус рюкзак затолкать. В общем бротаныч ананыч, хуевый аргумент против 250 гр пластмассы.
Ответы>>395032
>>395028
У тебя вот тут неувязочка. Иногда фф не так уж необходим, это раз. Каждой задаче свой инструмент.
А два, вот например сегодня мы с женой (у неё К-5), радостно выехали поснимать тусовку реконов. Вчера она радостно заряжала 2 аккумулятора, поставив напоминалку на телефоне, что надо поставить следующий. А я плевал в потолок, поставив в зарядку 8 АА аккумуляторов. Ичсх, до конца дня дожил мой фотоаппарат, потому что я экстренно сумел докупить в ближайшей пятёрочке батареек.
> если до сих пор ты можешь только в apsc
У тебя вот тут неувязочка. Иногда фф не так уж необходим, это раз. Каждой задаче свой инструмент.
А два, вот например сегодня мы с женой (у неё К-5), радостно выехали поснимать тусовку реконов. Вчера она радостно заряжала 2 аккумулятора, поставив напоминалку на телефоне, что надо поставить следующий. А я плевал в потолок, поставив в зарядку 8 АА аккумуляторов. Ичсх, до конца дня дожил мой фотоаппарат, потому что я экстренно сумел докупить в ближайшей пятёрочке батареек.
Ответы>>395038
>>395032
Нормальная АА зарядка стоит как 1/2 нормального аккума от китайцев или даже столько же
При этом ей нужно минимум 4 часа (с повышенным напряжением и износом), против одного на LiOn
При этом я не помню зарядок на 8 батарей, т.е7 нужно 2
В очередной раз надуманные аргументы
Ну-ка пруфани штампик в паспорте
>поставив в зарядку 8 АА аккумуляторов
Нормальная АА зарядка стоит как 1/2 нормального аккума от китайцев или даже столько же
При этом ей нужно минимум 4 часа (с повышенным напряжением и износом), против одного на LiOn
При этом я не помню зарядок на 8 батарей, т.е7 нужно 2
В очередной раз надуманные аргументы
Ну-ка пруфани штампик в паспорте
>>395040
Я недооценил фотач
Я недооценил фотач
>>395038
>У меня был сапог S5 IS и комплект NiMH аккумов каждый по 2500 mAh. Никогда не осиливал убить его за день. Можно было несколько дней подряд хуярить.
>>395040
респект и увага!
респект и увага!
>>395040
Почему у твоей жены няшный К-5, а у тебя некроговно какое-то?
Алсо, какое именно? Не сильно разбираюсь в батареечных Пентаксах, избегаю их.
K20D-кун
Почему у твоей жены няшный К-5, а у тебя некроговно какое-то?
Алсо, какое именно? Не сильно разбираюсь в батареечных Пентаксах, избегаю их.
K20D-кун
>>393673
Не кукарекай, маня. Учи матчасть лучше. Ну или тоньше будь, если тралла крчишь из себя. Тебе уже пояснили, что версия со стабом и версия без стаба - это два совершенно разных объектива.
Не кукарекай, маня. Учи матчасть лучше. Ну или тоньше будь, если тралла крчишь из себя. Тебе уже пояснили, что версия со стабом и версия без стаба - это два совершенно разных объектива.
>>394085
бамп вопросу.
бамп вопросу.
>>396051
Потому что это К-30 и он мне нравится больше, очевидно же. К-50 брать смысла нету. А объектив - Tamron 19AH.
> Почему у твоей жены няшный К-5, а у тебя некроговно какое-то?
Потому что это К-30 и он мне нравится больше, очевидно же. К-50 брать смысла нету. А объектив - Tamron 19AH.
>>396051
Двач борда пиздорабов, очевидно же
Двач борда пиздорабов, очевидно же
А правда что владельцы пентаксов не фотографируют вообще нихуя и только форумы читают?
475 Кб, 1535x1019
Pentax K-5
ISO 6400
f/4.5
1/160
SMC F17-28mm f/3.5-4.5 Fish-eye
Режим TAv.
Промозона Бирюлево западное.
Без штатива, туман, небольшой дождь.
ISO 6400
f/4.5
1/160
SMC F17-28mm f/3.5-4.5 Fish-eye
Режим TAv.
Промозона Бирюлево западное.
Без штатива, туман, небольшой дождь.
2426 Кб, 2048x1356
1862 Кб, 2048x1356
>>396709
Это кроп 200% что ли? Он на 6400 шумноват, конечно, но не настолько, чтобы превращаться в мобилографию.
Первый пик 12800 исо с максимальным шумодавом камеры(правда, не знаю, работает ли он для рав), второй он же, но с лайтрумовским шумодавом на 50. Мыльносигма 70-300, 1/40 4.5
Это кроп 200% что ли? Он на 6400 шумноват, конечно, но не настолько, чтобы превращаться в мобилографию.
Первый пик 12800 исо с максимальным шумодавом камеры(правда, не знаю, работает ли он для рав), второй он же, но с лайтрумовским шумодавом на 50. Мыльносигма 70-300, 1/40 4.5
Ответы>>396718
>>396717
Не, в мобилах фонари в сумерках выглядят как огромные бесформенные кляксы. Вообще мне на качество насрать, лишь бы атмосфера лол
Не, в мобилах фонари в сумерках выглядят как огромные бесформенные кляксы. Вообще мне на качество насрать, лишь бы атмосфера лол
Ответы>>396726
>>396718
Только что снял темноту за окном на восьмимегапиксельную мобилу, фонари выглядят точно так же, как на твоём фото. Кончай тралеть, ты же это на что-то древнее и кнопочное снимал?
Только что снял темноту за окном на восьмимегапиксельную мобилу, фонари выглядят точно так же, как на твоём фото. Кончай тралеть, ты же это на что-то древнее и кнопочное снимал?
Ответы>>396730
>>396732
А без этой бочки дом не будет кривым и снимок потеряет свою немногую ценность. Пущай остаётся.
А без этой бочки дом не будет кривым и снимок потеряет свою немногую ценность. Пущай остаётся.
1283 Кб, 2048x3011
>>396732
Но зачем?
Но зачем?
>>396747
Складывается впечатление, что нас наебали и засунули в к5 камеру от дешёвой мобилки...
Складывается впечатление, что нас наебали и засунули в к5 камеру от дешёвой мобилки...
Ответы>>396750
>>396748
А что не так? Стекло тампон 17-50, оно хроматит конечно, но все же лучше чем мобила
А что не так? Стекло тампон 17-50, оно хроматит конечно, но все же лучше чем мобила
Ответы>>396751
>>396750
Ну я не про хромату, а про то, что фото с к5 увеличишь до фуллсайза - любые детали ёбаным мылом становятся. Смотришь на другие фоточки в CC - вроде такой хуйни нет.
Ну я не про хромату, а про то, что фото с к5 увеличишь до фуллсайза - любые детали ёбаным мылом становятся. Смотришь на другие фоточки в CC - вроде такой хуйни нет.
Ответы>>396754
>>396751
Может на моем экземпляре какая-то ерунда с автофокусом, потому как заметил, что при фокусировке в LV четче попадает, а эти фотки сделаны через видоискатель. И не шарпил.
Может на моем экземпляре какая-то ерунда с автофокусом, потому как заметил, что при фокусировке в LV четче попадает, а эти фотки сделаны через видоискатель. И не шарпил.
729 Кб, 1175x1772
Так лучше?
>>396709
Атмосферишь зерном?
Или зачем 1/160?
Такой широченный угол и со включенным стабом хоть 1/15 можно спокойно.
Атмосферишь зерном?
Или зачем 1/160?
Такой широченный угол и со включенным стабом хоть 1/15 можно спокойно.
684 Кб, 1357x2048
Подкрутил настройку AF со стеклом 16-45 f/4
Ананасы, сейчас владею и Пентаксом и Содомитом, но от чего то одного нужно избавляться, смысла нет две системы держать.
Душа немного больше лежит к Пентаксу.
Но вот если я захочу попробовать коммерческую фотографию, чувствую, сосну. Часто вижу, как заказчик/работодатель прямо указывает, что необходима камера от Сапога или Содомита.
Хоть я пока больше угораю по советской оптике, вижу, что выбор всех остальных объективов на камеры большой двойки богаче. Даже на сайте Цейсса стекла только под EF и F, лол.
Ну и ФФ. НекроФФ от Содомита и Сапога на вторичке уже стоит вполне понятных денег, пентаФФ только вышел. Да и вообще по мне ниоч.
Буду рад, если вы поделитесь своими соображениями насчет этого.
Душа немного больше лежит к Пентаксу.
Но вот если я захочу попробовать коммерческую фотографию, чувствую, сосну. Часто вижу, как заказчик/работодатель прямо указывает, что необходима камера от Сапога или Содомита.
Хоть я пока больше угораю по советской оптике, вижу, что выбор всех остальных объективов на камеры большой двойки богаче. Даже на сайте Цейсса стекла только под EF и F, лол.
Ну и ФФ. НекроФФ от Содомита и Сапога на вторичке уже стоит вполне понятных денег, пентаФФ только вышел. Да и вообще по мне ниоч.
Буду рад, если вы поделитесь своими соображениями насчет этого.
>>397404
Заказчику главное результат, а не камера, можешь сразу заподозрить ебанутого или он пытается отсеить любителей и называет типа проф. аппаратуру.
Глвное что тебе удобнее и нравится, в пентаксе есть всё необходимое для проф.фото, ещё и фф выкатили с популярными 2.8 ФФ зумами (похожи на тамроновские).
Заказчику главное результат, а не камера, можешь сразу заподозрить ебанутого или он пытается отсеить любителей и называет типа проф. аппаратуру.
Глвное что тебе удобнее и нравится, в пентаксе есть всё необходимое для проф.фото, ещё и фф выкатили с популярными 2.8 ФФ зумами (похожи на тамроновские).
Ответы>>397412
>>397404
Фоточек бы запостил, что-ли.
Фоточек бы запостил, что-ли.
>>397406
всё необходимое для проф.фото
А я все думал, как это называется, когда нельзя с ноутбука фокусом шевелить и live view на монитор вывести.
всё необходимое для проф.фото
А я все думал, как это называется, когда нельзя с ноутбука фокусом шевелить и live view на монитор вывести.
Ответы>>397461
>>397404
Он гарантировано не увидит разницы в слепом тесте. Говори что у тебя сапог, приклей бирку сапога на тушку. Либо содомируй
>Часто вижу, как заказчик/работодатель прямо указывает, что необходима камера от Сапога или Содомита
Он гарантировано не увидит разницы в слепом тесте. Говори что у тебя сапог, приклей бирку сапога на тушку. Либо содомируй
Ответы>>397466
>>397431
Дело не в разнице, а в подозрении к самому человеку. Хуй знает, что там в голове у пентадевочки - ну кто в здравом уме выберет пентакс? Сам бы побоялся работать с таким поехавшим.
Дело не в разнице, а в подозрении к самому человеку. Хуй знает, что там в голове у пентадевочки - ну кто в здравом уме выберет пентакс? Сам бы побоялся работать с таким поехавшим.
Ответы>>397487
>>397461
Нет, макро. И на мониторе, даже 11-13", всяко удобнее смотреть картинку, чем на милипиздрическом экранчике камеры, пусть даже поворотном.
Нет, макро. И на мониторе, даже 11-13", всяко удобнее смотреть картинку, чем на милипиздрическом экранчике камеры, пусть даже поворотном.
>>397466
Потому что ты в теме, а заказчик нет. Он видит портфолио - его устраивает качество работ, на остальное ему положить. Ты придешь снимать он увидит у тебя пентакс и несмотря на то что ему понравились твои работы он бомбанет и выгонит тебя по твоему?
Потому что ты в теме, а заказчик нет. Он видит портфолио - его устраивает качество работ, на остальное ему положить. Ты придешь снимать он увидит у тебя пентакс и несмотря на то что ему понравились твои работы он бомбанет и выгонит тебя по твоему?
Ответы>>397572
>>397404
Покажи для примера заказчика с таким требованием
>Часто вижу, как заказчик/работодатель прямо указывает, что необходима камера от Сапога или Содомита.
Покажи для примера заказчика с таким требованием
660 Кб, 1357x2048
>>397487
Если у него 645Z и он снимает архитектуру и интерьер, никто его не выгонит. А если у него К5 с поехавшим автофокусом как у меня то нахуй он не нужен.
Если у него 645Z и он снимает архитектуру и интерьер, никто его не выгонит. А если у него К5 с поехавшим автофокусом как у меня то нахуй он не нужен.
>>397572
Чувак, тебе и автофокус от 1d не поможет с такими сюжетами. И вообще при чем тут автофокус и твоё фото?
Чувак, тебе и автофокус от 1d не поможет с такими сюжетами. И вообще при чем тут автофокус и твоё фото?
>>397572
Надо не автофокус винить, а толстый аа-фильтр. На бесконечности промахов автофокуса быть не может, там грип с избытком в обе стороны. В конце концов, если не увеличивать фотографии, то целиком выглядят достаточно резко. Я почти смирился.
Надо не автофокус винить, а толстый аа-фильтр. На бесконечности промахов автофокуса быть не может, там грип с избытком в обе стороны. В конце концов, если не увеличивать фотографии, то целиком выглядят достаточно резко. Я почти смирился.
824 Кб, 2048x1357
Ну хуй знает. Бывает вроде норм. А бывает мыльное говно.
>если не увеличивать фотографии, то целиком выглядят достаточно резко
Неужели на пентаксах ТАКИЕ проблемы с рескастью?
Нет, там у анона руки кривые или тушка/объектив подпорченные. У меня и у моей жены по К5, проблем нету.
Ответы>>397815
Ананасы, появилась возможность взять тушку К1000 за 1600 рублей.
Норм? Если не понравится, смогу продать хотя бы за 2к?
Норм? Если не понравится, смогу продать хотя бы за 2к?
>>397815
Посмотрел на Авито, да
Ситуация с К1000 за 4-9к - думаю примерно то же самая, когда ололо легендарную Нокию 3310 выставляют за 3-4к.
Решил брать, постараюсь завтра.
Посмотрел на Авито, да
Ситуация с К1000 за 4-9к - думаю примерно то же самая, когда ололо легендарную Нокию 3310 выставляют за 3-4к.
Решил брать, постараюсь завтра.
6011 Кб, 4864x2663
>>397815
С интернетом хуйня, попробую по одной фотграфии постить.
Гелиос-44 (ранняя версия на М39, глянцево-черный), 1/8, макрокольцо. На фото - игольчатые кристаллы серебра, выросшие на разъеме за 27 лет консервации.
>Можешь несколько фоточек в фуллсайзе залить с указанием объектива?
С интернетом хуйня, попробую по одной фотграфии постить.
Гелиос-44 (ранняя версия на М39, глянцево-черный), 1/8, макрокольцо. На фото - игольчатые кристаллы серебра, выросшие на разъеме за 27 лет консервации.
1933 Кб, 4928x3264
Тот же объектив, малое макрокольцо, диафрагма умеренно прикрыта. Ноль обработки, в том числе шарпа - сохранил из равки ирфан вьювом.
4620 Кб, 3264x4928
Sigma Zoom 28-80 1:3,5-5,6, версия с металлическим байонетом, диафрагма - 1/5,6, насколько помню. Куплена по случаю за 5 килойен. Наводка на резкость - не руками, как в предыдущих случаях, а автофокусом.
Ответы>>398000
>>397973
Доктор, у меня в правом ухе шумит.
Доктор, у меня в правом ухе шумит.
>>398000
Это типично для японцев. Ездят на говне и не ухаживают за ним.
Это типично для японцев. Ездят на говне и не ухаживают за ним.
1612 Кб, 2000x1329
Таки взял. В итоге за 1500, сзади на верхнем щитке оказалась небольшая вмятина. А вот то, что на счётчике кадров отсутствует крышка с окошком, понял уже только после покупки, бле.
Вторая волна, судя по всему. ОВИ в самом деле довольно светлый, в центре клинья, хотел именно их.
Зенит Автомат почти всем устраивал, но хотелось полностью ручного режима, ибо снимаю на пленку скорее ради процесса.
Думал брать 122К или 212К, но там ОВИ по 67%.
>>397807-кун
Вторая волна, судя по всему. ОВИ в самом деле довольно светлый, в центре клинья, хотел именно их.
Зенит Автомат почти всем устраивал, но хотелось полностью ручного режима, ибо снимаю на пленку скорее ради процесса.
Думал брать 122К или 212К, но там ОВИ по 67%.
>>397807-кун
Тут есть богатеи, которые намерены купить долгожданный K-1, когда он появится в Рашке?
Ответы>>400158
>>390393 (OP)
Какие преимущества перед канонами и никонами? Помню из за отсутствия сц пентакса в городе, взял канон 500д, а не pentax k-x
Какие преимущества перед канонами и никонами? Помню из за отсутствия сц пентакса в городе, взял канон 500д, а не pentax k-x
Ответы>>400044
>>399934
Дешевый ин-камера стаб. Позволяет обмазываться совковыми телевиками с повышенным комфортом.
Еще, говорят, лимитед-стекла весьма недурны за свою цену.
Дешевый ин-камера стаб. Позволяет обмазываться совковыми телевиками с повышенным комфортом.
Еще, говорят, лимитед-стекла весьма недурны за свою цену.
Ответы>>400156
>>400044
А я думал, что Лимитед это просто маркетинговый ход.
По крайней мере в случае с обычным блинчиком 40мм и ЛИМИТЕД блинчиком.
А я думал, что Лимитед это просто маркетинговый ход.
По крайней мере в случае с обычным блинчиком 40мм и ЛИМИТЕД блинчиком.
Ответы>>400160
>>399903
Планирую порвать сраку на британский флаг, но взять, когда появится в Украшке. Думал сесть на хуйцы Сони, но бляяяяяя... Бляяяяяя... Даже самые охуенные стекла снимают как говно на Е-маунте. В общем нахуй такое надо?
Планирую порвать сраку на британский флаг, но взять, когда появится в Украшке. Думал сесть на хуйцы Сони, но бляяяяяя... Бляяяяяя... Даже самые охуенные стекла снимают как говно на Е-маунте. В общем нахуй такое надо?
Ответы>>400991
>>400156
По сути так оно и есть. Металл, вместо пластика, погодозащищённость и прочие радости. У меня есть подозрение, что оптика всё же одна и та же.
По сути так оно и есть. Металл, вместо пластика, погодозащищённость и прочие радости. У меня есть подозрение, что оптика всё же одна и та же.
Ответы>>400707
>>400160
Есть же ещё фуллфреймы на любой кошелек от Сапога.
M42-стекла сидят даже лучше, чем на Пентаксах.
K-стекла через переходник тоже удовлетворительно встают.
F-стекла тож.
Есть же ещё фуллфреймы на любой кошелек от Сапога.
M42-стекла сидят даже лучше, чем на Пентаксах.
K-стекла через переходник тоже удовлетворительно встают.
F-стекла тож.
Ответы>>400916
>>400707
Стаба не завезли. 36 Мп не завезли по норм цене. Поворотного экрана не завезли.
Стаба не завезли. 36 Мп не завезли по норм цене. Поворотного экрана не завезли.
>>400916
Стаб нужен довольно редко, на самом деле. У меня почти всегда выключен.
36мп - больше для коммерческой фотографии.
1800$ x 68 + наценка = 130000+
Это мне не кажется привлекательным ценником, особенно в сравнении с разными СапогоФФ на вторичке.
Стаб нужен довольно редко, на самом деле. У меня почти всегда выключен.
36мп - больше для коммерческой фотографии.
1800$ x 68 + наценка = 130000+
Это мне не кажется привлекательным ценником, особенно в сравнении с разными СапогоФФ на вторичке.
Ответы>>400982
>>400916
Вот скажи, для тебя 36мп имеет практическое значение или ты просто любитель кропать по 18 кадров с одного?
>36 Мп не завезли по норм цене.
Вот скажи, для тебя 36мп имеет практическое значение или ты просто любитель кропать по 18 кадров с одного?
>>400948
Ванную латентного никоноёба, вдобавок пушащего 5 стопов теней и чморящего всех, кто так не может.
Ванную латентного никоноёба, вдобавок пушащего 5 стопов теней и чморящего всех, кто так не может.
>>400917
Только выиграли!
Потому что у тебя гавно, а не стаб. Оный в стекле не может сравнится с оным в матрице.
>>400948
Буду дрочить пейзажы и архитектуру (inb4 фоткать говно вокруг).
>Стаб нужен довольно редко, на самом деле.
Только выиграли!
>У меня почти всегда выключен.
Потому что у тебя гавно, а не стаб. Оный в стекле не может сравнится с оным в матрице.
>>400948
>Вот скажи, для тебя 36мп имеет практическое значение или ты просто любитель кропать по 18 кадров с одного?
Буду дрочить пейзажы и архитектуру (inb4 фоткать говно вокруг).
Ответы>>401302
>>400158
Можешь вот за это пояснить? Как может стекло стать хуже от установки на тот или иной байонет? Или ты о той специфической проблеме с колоршифтом на лейковских сверхшириках?
> Даже самые охуенные стекла снимают как говно на Е-маунте.
Можешь вот за это пояснить? Как может стекло стать хуже от установки на тот или иной байонет? Или ты о той специфической проблеме с колоршифтом на лейковских сверхшириках?
Ответы>>401032
>>400991
Я говорю о нативных стеклах на E-mount, которые выпускает сосони. Более конкретно о цайсах 24-70/4 и 17-70/4. Оба лютое говно с шильдиком цайса за прайс овер 1000 долларов. Особенно на широком конце второй. Там такой фринджинг, что просто пизда рулю. Как можно продавать стекла за такие бабки, которые снимают хуже блять сигм и тампонов за цены в три раза меньше? Как можно вообще садится на систему где нет нормальных зумов по вменяемым ценам? При этом альтернатив вообще нет. Разве что обмазываться адаптерами и судорожно смотреть по чек-листу, что заведется, а что нет. А если не завелось, то убеждать себя, что вот-вот скоро выйдет прошивочка под адаптер/тушку и запануем. В итоге все равно бегать несколько лет с китом и мануальными стеклами.
Я говорю о нативных стеклах на E-mount, которые выпускает сосони. Более конкретно о цайсах 24-70/4 и 17-70/4. Оба лютое говно с шильдиком цайса за прайс овер 1000 долларов. Особенно на широком конце второй. Там такой фринджинг, что просто пизда рулю. Как можно продавать стекла за такие бабки, которые снимают хуже блять сигм и тампонов за цены в три раза меньше? Как можно вообще садится на систему где нет нормальных зумов по вменяемым ценам? При этом альтернатив вообще нет. Разве что обмазываться адаптерами и судорожно смотреть по чек-листу, что заведется, а что нет. А если не завелось, то убеждать себя, что вот-вот скоро выйдет прошивочка под адаптер/тушку и запануем. В итоге все равно бегать несколько лет с китом и мануальными стеклами.
Ответы>>401056
>>401032
А, вот ты о чём. Тут спорить не буду, есть такое. Особенно забавно, что этот сони-цейс 16-70 сейчас, похоже, активно форсят в качестве связки с новой А6300. Хотя уже сто лет как только ленивый не писал, что он как бы не оче, особенно для "цейсса". Понятно, что это брендирование, и не совсем-то и цейсс, но, тем не менее, соней же позиционируется как некий индикатор высокого качества, типа как L у сапога. Лично я, правда, вообще не очень понимаю, зачем на беззеркалках использовать зумы: их же ещё сложнее сделать компактным и при этом не говном, чем фиксы - в итоге по-любому выходит конструкция а-ля "кусок хлеба, прилипший к термосу". Хотя для полноценной системы наличие зумов важно, пожалуй. У всех разные потребности.
А, вот ты о чём. Тут спорить не буду, есть такое. Особенно забавно, что этот сони-цейс 16-70 сейчас, похоже, активно форсят в качестве связки с новой А6300. Хотя уже сто лет как только ленивый не писал, что он как бы не оче, особенно для "цейсса". Понятно, что это брендирование, и не совсем-то и цейсс, но, тем не менее, соней же позиционируется как некий индикатор высокого качества, типа как L у сапога. Лично я, правда, вообще не очень понимаю, зачем на беззеркалках использовать зумы: их же ещё сложнее сделать компактным и при этом не говном, чем фиксы - в итоге по-любому выходит конструкция а-ля "кусок хлеба, прилипший к термосу". Хотя для полноценной системы наличие зумов важно, пожалуй. У всех разные потребности.
Ответы>>401073
>>401056
Соня совсем недавно обоссала собственное брендирование, выпусти G master линзы, как бы говоря - вот стандарт, а раньше мы вам продавали что-то среднее. Но говорили, что лучшее!
>соней же позиционируется как некий индикатор высокого качества, типа как L у сапога.
Соня совсем недавно обоссала собственное брендирование, выпусти G master линзы, как бы говоря - вот стандарт, а раньше мы вам продавали что-то среднее. Но говорили, что лучшее!
Почему пользователей пентакса называют девочками? Откуда пошло?
Ответы>>401107
>>401084
От разноцветных фотоаппаратов со стразиками и подсветочками.
От разноцветных фотоаппаратов со стразиками и подсветочками.
>>400982
Ты не понял, я про стаб своего кропнутого Пентакса.
Стаб - это обходимость, а не необходимость.
И покупать недешевый, напичканный свистоперделками ФФ от Пентакса я пока смысла не вижу, сапожный Первопятак будет снимать не хуже.
>Потому что у тебя гавно, а не стаб. Оный в стекле не может сравнится с оным в матрице.
Ты не понял, я про стаб своего кропнутого Пентакса.
Стаб - это обходимость, а не необходимость.
И покупать недешевый, напичканный свистоперделками ФФ от Пентакса я пока смысла не вижу, сапожный Первопятак будет снимать не хуже.
Ответы>>401445
>>401302
Ну тебе не нужен и заебись. Мне нужен.
У меня нет нахуй слов.
>Ты не понял, я про стаб своего кропнутого Пентакса.
Ну тебе не нужен и заебись. Мне нужен.
>И покупать недешевый, напичканный свистоперделками ФФ от Пентакса я пока смысла не вижу, сапожный Первопятак будет снимать не хуже.
>сапожный Первопятак будет снимать не хуже
>Первопятак
>тред про К-1
>2016
У меня нет нахуй слов.
Ответы>>401724
Взял себе зум D Xenon 50-200, в отличии от пентаксовского сделан из металла, ну и выглядит как-то надежнее. На длинном конце прилично мылит где-то до 8, потом более-менее. Надеюсь погода устаканится, и можно будет в лесок скататься птиц пощёлкать. Из ручных зумов что посоветуете? Что-то из лабораторий мрачного советского гения посмотреть?
>>401936
Не сказал, бы что советую, но просто делюсь.
Pentax-m 80-200/4.5
Йобарезкость примерно на 11.
На более открытых жить можно, если не заниматься попиксельным рассматриванием картинок. Ну чуть хроматит, подумаешь. Свои 3к рублей отрабатывает.
Металл, на вид надежен. Однажды по криворукости стукнул его об дверь, ничего, жив.
Не сказал, бы что советую, но просто делюсь.
Pentax-m 80-200/4.5
Йобарезкость примерно на 11.
На более открытых жить можно, если не заниматься попиксельным рассматриванием картинок. Ну чуть хроматит, подумаешь. Свои 3к рублей отрабатывает.
Металл, на вид надежен. Однажды по криворукости стукнул его об дверь, ничего, жив.
>>401936
Не посоветую смотреть на самый очевидный совковый вариант - Юпитер-21М.
Из-за маленького диаметра посадочной площадки будет болтаться в байонете со стандартным переходником М42-К. По оптическим показателям так себе.
Не посоветую смотреть на самый очевидный совковый вариант - Юпитер-21М.
Из-за маленького диаметра посадочной площадки будет болтаться в байонете со стандартным переходником М42-К. По оптическим показателям так себе.
29 Кб, 512x376
Пентаны, у кого есть пикрелейтед?
Иногда попадается на Авито за ~10к или даже меньше.
Думаю, не заменить ли им мой DA 2,4/35. Как он будет в сравнении с ним?
У имеющегося ширика немного удобнее ФР и больше дырка, но зато блинчик няшный-компактный, качественнее сделан и Limited.
Иногда попадается на Авито за ~10к или даже меньше.
Думаю, не заменить ли им мой DA 2,4/35. Как он будет в сравнении с ним?
У имеющегося ширика немного удобнее ФР и больше дырка, но зато блинчик няшный-компактный, качественнее сделан и Limited.
Ответы>>405500
>>401936
В СССР с зумами было так сложно.
Из японцев посмотри Tokina 70-260/4 под кучей марок и Kiron 85-205 или 75-205, тоже под кучей марок. Древнота 70-х годов, весьма прилично снимает.
В СССР с зумами было так сложно.
Из японцев посмотри Tokina 70-260/4 под кучей марок и Kiron 85-205 или 75-205, тоже под кучей марок. Древнота 70-х годов, весьма прилично снимает.
Ап.
Девчата, поделюсь и спрошу.
1) Адаптер на батарейки для k-r http://ru.aliexpress.com/item/D-BH109-AA-BATTERY-HOLDER-FOR-PENTAX-K-R-KR-K-30-CAMERA-bh109-free-shipping/914567325.html подошел, всё ок.
Адаптеры для м42, вот тут я лоханулся, взял сначала такой:
http://ru.aliexpress.com/item/1set-M42-Lens-Mount-Focus-Infinity-Adapter-For-PK-Pentax-K10D-K20D-KM-K7-K200D-Newest/32293288374.html
Он подошел, но его установка это просто пиздец: выкручиваешь объектив, вкручиваешь кольцо, вкручиваешь гелиос, а выкручивать его, это отдельная песня, там есть защелка, которую можно поддеть только специальным ключом. Короче я себе засрал так всю матрицу и заркало, нахуй ебать.
Нашел другой вариант: http://ru.aliexpress.com/item/Pixco-adapter-work-for-M42-Screw-Lens-to-Pentax-Pentax-K-3-K-50-K-5/2029949663.html
Заказал три штуки от разных производителей, там, как я понимаю, схема другая: накручиваешь его на м42 и объектив с ним будет просто ставиться как родной. Как придут, потестирую и отпишусь.
1) Адаптер на батарейки для k-r http://ru.aliexpress.com/item/D-BH109-AA-BATTERY-HOLDER-FOR-PENTAX-K-R-KR-K-30-CAMERA-bh109-free-shipping/914567325.html подошел, всё ок.
Адаптеры для м42, вот тут я лоханулся, взял сначала такой:
http://ru.aliexpress.com/item/1set-M42-Lens-Mount-Focus-Infinity-Adapter-For-PK-Pentax-K10D-K20D-KM-K7-K200D-Newest/32293288374.html
Он подошел, но его установка это просто пиздец: выкручиваешь объектив, вкручиваешь кольцо, вкручиваешь гелиос, а выкручивать его, это отдельная песня, там есть защелка, которую можно поддеть только специальным ключом. Короче я себе засрал так всю матрицу и заркало, нахуй ебать.
Нашел другой вариант: http://ru.aliexpress.com/item/Pixco-adapter-work-for-M42-Screw-Lens-to-Pentax-Pentax-K-3-K-50-K-5/2029949663.html
Заказал три штуки от разных производителей, там, как я понимаю, схема другая: накручиваешь его на м42 и объектив с ним будет просто ставиться как родной. Как придут, потестирую и отпишусь.
>>405325
Если я не ошибаюсь, со вторым вариантом адаптора бесконечность проёбывается. У самого родной пентаховский, там тоже пружинка.
Если я не ошибаюсь, со вторым вариантом адаптора бесконечность проёбывается. У самого родной пентаховский, там тоже пружинка.
>>405424
Которая проёбывает, и без того не большой профит от батькиного гелиоса.
Нет, ушибленный рабочий отрезок не лечится
>переходник с линзой
Которая проёбывает, и без того не большой профит от батькиного гелиоса.
Нет, ушибленный рабочий отрезок не лечится
>>405423
На сапог почти вся m42 оптика встает без проблем, да и остальная тоже. Только с Canon FD линзовый переходник со всеми вытекающими.
На сапог почти вся m42 оптика встает без проблем, да и остальная тоже. Только с Canon FD линзовый переходник со всеми вытекающими.
>>405423
Солидарен, те же сосоневские БЗК просто созданы для резьбовых объективов. А на пентакс можно и с родным байонетом много мануальщины найти.
Солидарен, те же сосоневские БЗК просто созданы для резьбовых объективов. А на пентакс можно и с родным байонетом много мануальщины найти.
>>405383
Тест покажет, но я не вижу причины, почему она должна проебаться, судя по пикче, объектив должен всаживаться на такую же глубину.
Тест покажет, но я не вижу причины, почему она должна проебаться, судя по пикче, объектив должен всаживаться на такую же глубину.
Ответы>>406116
>>403250
Пиздатый блинчик, стоит у меня в очереди на закуп. Кстати, что обозначает зеленое кольцо?
Пиздатый блинчик, стоит у меня в очереди на закуп. Кстати, что обозначает зеленое кольцо?
>>405500
Зелёное колечко - мультипросветление SMX, красное колечко на новых - мультипросветление HD coating. По крайней мере на DA объективах так.
Зелёное колечко - мультипросветление SMX, красное колечко на новых - мультипросветление HD coating. По крайней мере на DA объективах так.
Ответы>>405516
>>405509
SMC, то есть, разумеется.
SMC, то есть, разумеется.
>>405325
>>405499
Да, анон, родной пентаксовский переходник штука не самая удобная, у Сапогов с этим проще. Ещё ты испытаешь не самые приятные эмоции, накрутив с ним, например, Мир-1В и Гелиос-44-2. Будут люфты, дырки и небольшой перелет за бесконечность. У самого бугурт.
Что же до второго типа переходников, которые ты заказал, бесконечности не будет, инфа 100%. Юбка переходника там будет находиться между байонетом и объективом, увеличивая рабочий отрезок на 1-2 миллиметра.
>>405500
Пробовал этот Limited-блинчик, анон?
Что в нем еще годного, кроме просветления и конструктива?
>>405499
Да, анон, родной пентаксовский переходник штука не самая удобная, у Сапогов с этим проще. Ещё ты испытаешь не самые приятные эмоции, накрутив с ним, например, Мир-1В и Гелиос-44-2. Будут люфты, дырки и небольшой перелет за бесконечность. У самого бугурт.
Что же до второго типа переходников, которые ты заказал, бесконечности не будет, инфа 100%. Юбка переходника там будет находиться между байонетом и объективом, увеличивая рабочий отрезок на 1-2 миллиметра.
>>405500
Пробовал этот Limited-блинчик, анон?
Что в нем еще годного, кроме просветления и конструктива?
>>406183
Ну да, увы, все относительно.
Лучшая система для М42, это все-таки Сапог, ящитаю. Но там нет стаба и чип в EXIF пишет неправду.
У Пентакса стаб есть, но сам видишь, что с переходниками.
А что у тебя за стекла?
Если очень хочется удобства и не жалко объектив, можно его конвертировать в К-байонетный, зафиксировав внутрибайонетный переходник на резьбе и просверлив дырочку под фиксирующий штырек байонета.
Ну да, увы, все относительно.
Лучшая система для М42, это все-таки Сапог, ящитаю. Но там нет стаба и чип в EXIF пишет неправду.
У Пентакса стаб есть, но сам видишь, что с переходниками.
А что у тебя за стекла?
Если очень хочется удобства и не жалко объектив, можно его конвертировать в К-байонетный, зафиксировав внутрибайонетный переходник на резьбе и просверлив дырочку под фиксирующий штырек байонета.
Ответы>>406270
>>406116
>>406222
ю37, гелиус 44-2, индустар 50-2, на местной барахолке лежат еще ю9 и ю21 за копейки. Мир 1В продал, не понял вообще его смысла на кропе. У всего же вышеобозначенного задачи тоже не шибко широкие, и бесконечностью можно смело жертвовать в угоду удобства пересадки. Сейчас же мне DA 35/2.4 за глаза, он и резкий вполне для пейзажей и размывает прикольно на открытой.
>>406222
ю37, гелиус 44-2, индустар 50-2, на местной барахолке лежат еще ю9 и ю21 за копейки. Мир 1В продал, не понял вообще его смысла на кропе. У всего же вышеобозначенного задачи тоже не шибко широкие, и бесконечностью можно смело жертвовать в угоду удобства пересадки. Сейчас же мне DA 35/2.4 за глаза, он и резкий вполне для пейзажей и размывает прикольно на открытой.
Ответы>>406276
>>406270
Г-44-2 и И-50-2 будут сидеть на пентаксе паршиво, с люфтами и небольшим перебегом. Ю-37А получше, без перебега. Ни одно из этих стекол не конвертировать, хотя к Ю-37А можно поискать К-хвостовик.
Из Гелиосов на Пентакс хорошо встанут 44М всех модификаций, 77М-4, 40-2.
Не забывай, что есть советские стекла с родным К-байонетом. Гелиос-44К-4 весьма недорогой. Китовый Зенитар 50/2 от камер Зенит 122К и 212К.
Ширик Зенитар 16/2.8 тоже есть под Пентакс, но он дороже.
Есть Волна 50/1.8 от камер ЛОМО Алмаз, сам такой сейчас неспешно ищу занидорога.
Г-44-2 и И-50-2 будут сидеть на пентаксе паршиво, с люфтами и небольшим перебегом. Ю-37А получше, без перебега. Ни одно из этих стекол не конвертировать, хотя к Ю-37А можно поискать К-хвостовик.
Из Гелиосов на Пентакс хорошо встанут 44М всех модификаций, 77М-4, 40-2.
Не забывай, что есть советские стекла с родным К-байонетом. Гелиос-44К-4 весьма недорогой. Китовый Зенитар 50/2 от камер Зенит 122К и 212К.
Ширик Зенитар 16/2.8 тоже есть под Пентакс, но он дороже.
Есть Волна 50/1.8 от камер ЛОМО Алмаз, сам такой сейчас неспешно ищу занидорога.
Не тонем.
>>406276
Я продаю волну, но рассмотрю и обмен.
Единственное, я не в России.
http://rangefinder.ru/sale/showproduct.php/product/13695/cat/500
Я продаю волну, но рассмотрю и обмен.
Единственное, я не в России.
http://rangefinder.ru/sale/showproduct.php/product/13695/cat/500
>>407767
Слушай, можешь сфотать механизм привода диафрагмы? Там просто снять байонет, на 4 винтах держащийся. А то мне запродали "Волну" с изъятым механизмом и подпиленными тягами.
Слушай, можешь сфотать механизм привода диафрагмы? Там просто снять байонет, на 4 винтах держащийся. А то мне запродали "Волну" с изъятым механизмом и подпиленными тягами.
Ответы>>409352
>>408938
Не в ДС2 покупал случайно?
Была возможность пару недель назад купить Алмаз без зеркала вместе с Волной без прыгалки, 2К за всё. Отказался.
Не в ДС2 покупал случайно?
Была возможность пару недель назад купить Алмаз без зеркала вместе с Волной без прыгалки, 2К за всё. Отказался.
Ответы>>409410
>>409410
Лооол, я до тебя, значит, вертел его на Юноне.
Заметил ещё, что кто-то линзблок разбирал сзади.
И как тебе Волна?
На цифрокропе будешь юзать, или на пленке?
Лооол, я до тебя, значит, вертел его на Юноне.
Заметил ещё, что кто-то линзблок разбирал сзади.
И как тебе Волна?
На цифрокропе будешь юзать, или на пленке?
>>409428
На открытой мягче, чем гелиос. Картинка менее контрастная. Фон распидорашивает сочнее, чем с гелиосом. На открытой очень сложно не промазать.
На открытой мягче, чем гелиос. Картинка менее контрастная. Фон распидорашивает сочнее, чем с гелиосом. На открытой очень сложно не промазать.
>>409428
Пока точно не знаю. Сделал всего десяток-другой кадров всякой фигни чисто для оценить рисунок, и мне крайне понравилось - опять же, только с экранчика К5 пока, ибо компьютер надо сделать. Очень приятное бокэ, неагрессивное, но без размазанности, нет бешеного различия резкости в центре и по краю поля. В целом рисунок нравится больше, чем у радиактивного такумара.
Пока точно не знаю. Сделал всего десяток-другой кадров всякой фигни чисто для оценить рисунок, и мне крайне понравилось - опять же, только с экранчика К5 пока, ибо компьютер надо сделать. Очень приятное бокэ, неагрессивное, но без размазанности, нет бешеного различия резкости в центре и по краю поля. В целом рисунок нравится больше, чем у радиактивного такумара.
424 Кб, 1200x709
Пришел первый переходник (слева), навернул на него свой любимый гнилос и получил такую хуйню: при спуске картинка в видоискателе немного смещается, а потом происходит несколько хлопков зеркала, без "смены кадра", кроме того оно может хлопнуть еще несколько раз просто так. Смещение - понятно, видимо цепляется зеркало, а почему оно хлопает потом вхолостую?
Справа рабочий переходник (тот который ключом крутится), поясните для чего на нём там вот эта пружинка справа, что она блокирует?
Справа рабочий переходник (тот который ключом крутится), поясните для чего на нём там вот эта пружинка справа, что она блокирует?
>>410190
Щте? Понятия не имею, о чём ты. Ничего не должно цепляться. Накрути этот переходник на камеру, не вкручивая объектив, и посмотри внутрь, как ведёт себя зеркало.
А безопаснее - надеть переходник во время действия длинной выдержки и посмотреть, правильно ли зеркало ляжет на место, когда выдержка кончится.
Алсо, какая камера?
Она опирается на специальный выступ за байонетом, находится слева. И не даёт прокручиватьсяся переходнику в байонете. Когда ты хочешь переходник снять, отжимаешь эту пружинку ногтём/ключом и крутишь его против часовой стрелки.
>Смещение - понятно, видимо цепляется зеркало
Щте? Понятия не имею, о чём ты. Ничего не должно цепляться. Накрути этот переходник на камеру, не вкручивая объектив, и посмотри внутрь, как ведёт себя зеркало.
А безопаснее - надеть переходник во время действия длинной выдержки и посмотреть, правильно ли зеркало ляжет на место, когда выдержка кончится.
Алсо, какая камера?
>вот эта пружинка справа, что она блокирует?
Она опирается на специальный выступ за байонетом, находится слева. И не даёт прокручиватьсяся переходнику в байонете. Когда ты хочешь переходник снять, отжимаешь эту пружинку ногтём/ключом и крутишь его против часовой стрелки.
Ответы>>410697
>>410285
кря
Надевал без объектива, задвигал до щелчка палочки зажима. Зеркало ничем не цепляется, но начинается какой-то глюк. После первого снимка оно не до конца встает назад, а потом начинает хлопать просто так. Короче, видимо, что-то замыкает по электронике. Вкрутил родной - всё нормально.
Не берите поцоны >>410190 вот тот, левый переходник а я пиздец обрадовался, думал накручу на все свои совкостекла и больше не буду ебаться с ключом этим
>Алсо, какая камера?
кря
Надевал без объектива, задвигал до щелчка палочки зажима. Зеркало ничем не цепляется, но начинается какой-то глюк. После первого снимка оно не до конца встает назад, а потом начинает хлопать просто так. Короче, видимо, что-то замыкает по электронике. Вкрутил родной - всё нормально.
Не берите поцоны >>410190 вот тот, левый переходник а я пиздец обрадовался, думал накручу на все свои совкостекла и больше не буду ебаться с ключом этим
Ответы>>410891
Ну и ввиду всего этого, есть несколько вопросов:
1) Какой аналог планара (правильно же схему обозвал?), типа гелиоса есть на байонет р-к?
2) В поисках темнотелевика, набрел вот на это: Komura 300/5 супротив Sigma Zoom 100-300mm f4.5-6.7 DL (комура, как я понимаю, на кропе будет вообще 450), юзал, кто-то эти стёкла?
1) Какой аналог планара (правильно же схему обозвал?), типа гелиоса есть на байонет р-к?
2) В поисках темнотелевика, набрел вот на это: Komura 300/5 супротив Sigma Zoom 100-300mm f4.5-6.7 DL (комура, как я понимаю, на кропе будет вообще 450), юзал, кто-то эти стёкла?
Ответы>>410891
Как вам К-1? Если бы не был сапожником и выбирал первый ФФ, тогда точно бы его. Много фишек и потрясающее соотношение цены\качество на тушку и стёкла.
>>416111
Ты мне ещё про 77мм задвинь, шутник.
Ты мне ещё про 77мм задвинь, шутник.
139 Кб, 648x683
>>416111
Да, у никона 35/1.8 тоже работает на ФФ, куда уж дешевле азазаз
>А ещё некоторые кроп стекла работают на фф!
Да, у никона 35/1.8 тоже работает на ФФ, куда уж дешевле азазаз
Девчата, какую бюджетную китайскую пыху на k-r посоветуете? Yongnuo или Triopo? Или есть еще какие-то варианты?
>>416060
Когда самсунг перевыпустит бюджетный вариант без тентаклей, тогда и поговорим.
Когда самсунг перевыпустит бюджетный вариант без тентаклей, тогда и поговорим.
Ответы>>416881
>>416804
Видимо никогда? Самсунг свернул производство фотооборудывания почти
http://petapixel.com/2015/11/11/is-samsung-shuttering-its-camera-business/
Видимо никогда? Самсунг свернул производство фотооборудывания почти
http://petapixel.com/2015/11/11/is-samsung-shuttering-its-camera-business/
Решил присмотреться к этому вашему К-1 на замену своему пятачку, и вижу, что там какая-то ебля с переходниками а ля никон. Пиздец! Неужели для некроговна остаётся только кенон и беззеркалки?
Ответы>>416944
>>416944
А на кенон практически все мануальные стёкла встают с безлинзовами переходниками.
А на кенон практически все мануальные стёкла встают с безлинзовами переходниками.
Ответы>>416959
>>416954
Спору нет, встают, но по удобству пользования бзк с матричным стабом и эвф оставляют сапоп очень далеко позади.
Спору нет, встают, но по удобству пользования бзк с матричным стабом и эвф оставляют сапоп очень далеко позади.
Ответы>>416962
>>416959
Так и есть.
Так и есть.
Если мои упоротые расчеты верны, то со стандартным аккумом на ~900mah k-30 делает 410 снимков (По исследованиям разработчиков по этим их критериям), в реальности же ну что-то в районе 800+, а если брать eneloop на 2450, а раз их 4 шт. выходит их заряд суммируется, выходит 9800, т.е. в ~10 раз больше?
На практике мне просто не удается посадить АА и исследования пока не получаются.
В тред призываются все владельцы k-30/k-r и прочих, в которые запихиваются как обычные аккумы, так и aa.
На практике мне просто не удается посадить АА и исследования пока не получаются.
В тред призываются все владельцы k-30/k-r и прочих, в которые запихиваются как обычные аккумы, так и aa.
417 Кб, 1024x678
>>420626
К-30. Аккум пылится на полке почти с момента покупки камеры. Только АА, только хардкор. Китайский батблок за пару баксов, то что пластиковый ну и хуй с ним, металлический оригинал не нужен, 8 энелупов и зарядка на 8 АА одновременно. Бесконечный заряд.
К-30. Аккум пылится на полке почти с момента покупки камеры. Только АА, только хардкор. Китайский батблок за пару баксов, то что пластиковый ну и хуй с ним, металлический оригинал не нужен, 8 энелупов и зарядка на 8 АА одновременно. Бесконечный заряд.
Чудеса бывают. После проверки переходников (заказывал 3 шт у разных продаванов, 2 белых, один черный) вот таких >>410190 (слева), все косячили одинаково, фотик начинал хлопать зеркалом. На алихе в каждом лоте отписал, что не работает на моей кря, причем без ругани и выставления претензий. Сегодня пришел еще один, который я не заказывал, черного цвета, юбка немного поменьше, и вроде по-другому сдвинуты лепестки крепления. В замешательстве прикрутил его, и всё заработало, специально проверил продаванов, никто ничего не писал, что высылает еще один образец.
Ответы>>430751
>>420626
Мне хватает и обычного, ни разу его еще не всаживал, но про запас таскаю переходник и 4-ре заряженых инилупа.
Мне хватает и обычного, ни разу его еще не всаживал, но про запас таскаю переходник и 4-ре заряженых инилупа.
>>421206
по мотивам этого поста. что про такой переходник скажите?
http://www.ebay.com/itm/M42-Lens-to-PK-Pentax-K-Mount-Adapter-For-K-5-K-r-K-x-K7-K-M-K20D-K200D-DSLR-/191737508191
жаба душит выкладывать 4к за оригинал
по мотивам этого поста. что про такой переходник скажите?
http://www.ebay.com/itm/M42-Lens-to-PK-Pentax-K-Mount-Adapter-For-K-5-K-r-K-x-K7-K-M-K20D-K200D-DSLR-/191737508191
жаба душит выкладывать 4к за оригинал
>>430751
Рабочий и даже с бесконечностью (если производитель с допусками не наебался). Единственный его минус - ебля с установкой/снятием. Вот тут я писал >>405325. Я кстати еще более дешевый вариант брал, все работает. А вот с переходниками, которые устанавливаются и снимаются вместе с объективом - лотерея. Её результаты тоже в этом треде описаны.
Рабочий и даже с бесконечностью (если производитель с допусками не наебался). Единственный его минус - ебля с установкой/снятием. Вот тут я писал >>405325. Я кстати еще более дешевый вариант брал, все работает. А вот с переходниками, которые устанавливаются и снимаются вместе с объективом - лотерея. Её результаты тоже в этом треде описаны.
>>430870
Использую свой пентакс к-5 с ломовскими переходниками. Минус - небольшой люфт у некоторых, плюс - бесконечность, в руки взять приятно, ставится/снимается без специального инструмента.
Использую свой пентакс к-5 с ломовскими переходниками. Минус - небольшой люфт у некоторых, плюс - бесконечность, в руки взять приятно, ставится/снимается без специального инструмента.
>>390930
Зато какая кокономия на плёнке и плёночном железе.
>>391393
Тамроны 35-45-85-90, первый довольно неблох на Никоне (если не ловить контровый, с контровым жопа), на Сапоге 50 мпикс чому-то сильно хромит.
Родной цвет специфический, при проявке проявляется в какой надо.
Тамроны с ходовыми байонетами против пентакс-тамронов, которые хуй кому нужны потому что АФ в тушке проёбан.
Зато какая кокономия на плёнке и плёночном железе.
>>391393
Тамроны 35-45-85-90, первый довольно неблох на Никоне (если не ловить контровый, с контровым жопа), на Сапоге 50 мпикс чому-то сильно хромит.
Родной цвет специфический, при проявке проявляется в какой надо.
Тамроны с ходовыми байонетами против пентакс-тамронов, которые хуй кому нужны потому что АФ в тушке проёбан.
>>396491
Это миф, на самом деле их не существует, под владельцев пентаксов заставляют косить манагеров взявших в продажу пентаксы.
>владельцы пентаксов
Это миф, на самом деле их не существует, под владельцев пентаксов заставляют косить манагеров взявших в продажу пентаксы.
Ответы>>433111
>>433249
Он обновленный по сравнению с k-5
Он обновленный по сравнению с k-5
Здравствуйте, уважаемые господа пентарасы! Решил вот примкнуть к вашим рядам :З
Сразу говорю, я не из России(Прибалтика) и являюсь нищебродом.
До этого с 2011 года был никонодебилом и фоткал содомитом д80, который в последнее время совсем перестал меня устраивать.
Так вот, судя по всему мне идеально подойдет к-5 б/у, так как нужна хорошая цветопередача, бесшумная матрица на высоких исо, ну и чего греха таить - я перфекционист и люблю ручную настройку по максимуму.
Значит суть:
некий чувак, скорее всего проф/полупрофи на нашем аналоге авито с февраля(а может даже раньше, тут невозможно посмотреть дату когда было загружено объявление, доступна только дата последнего обновления) пытается продать такой комплект
1) Собственно тушка k-5 c пробегом 69000(такой пробег меня не очень пугает, все-равно оставшихся 30000 мне хвати еще года на 4, если допустить, что затвор сломается точно на 100000)
2) Батарейка D-LI90 1860 mAh
3) Зарядное устройство D-BC90
4) Фильтр Marumi 52mm MC-PO1
5) Объектив Pentax SMC Pentax-DA AL WR 3.5-5.6f 18-55mm
6) Объектив Pentax SMC Pentax-A 1.7f 50mm
7) Объектив Sigma APO DG MACRO 4-5.6f 70-300mm
8) Сумка Tamrac 5724 Zuma 4
+ все коробки, бумажки, инструкции, гарантия на его имя прилагается(значит, фотик не перепродавался)
За тушку просит 200 евро, а за весь комплект сука 300! Но это сейчас, в феврале за весь комплект было 450, а потом 400. Теперь вот ценник обновился до 300. Причем, если раньше чувак писал, что фотик в хорошем состоянии, то теперь только, что "продается зеркальный фотик".
Ко всему прочему, его не столь искушенные в продаже коллеги продают свои k-5 с объективами за цену от 450 евро(у другого точно такие же объективы только сумка другая и пробег 15000). Остальные вообще зарвались: один просит за пентакс к 5 + сигма 18-250 аж 600 евро. Есть чувак, который просит за комплект 570, но там реально 4 объектива + пыха + 3 аккума(2 оригинальных, 1 нет) + 2 зарядных устройства + 8 гб быстрая карточка и пробег только 25000.
Еще доступна непользованная тушка k-5 IIs за 470 евро.
Ну вот и весь рынок б/у к5 в моем городе. Конечно, я приглядываюсь к варианту за 300 евро(уже с февраля, лол, похоже чувак иногда совсем отчаивается продать и убирает объявление на пару недель, потом снова обновляет).
Алсо, могу сказать, что содомиты д7000 на нашем аналоге авито с объективами стоят от 360 до 500 евро(тоже варик).
Также освежил в голове вот эти гайды по проверкам зеркалок:
http://www.profifoto.ru/articles/kupit-zerkalnie-fotoapparati-s-ruk-proverit-bu-zerkalku.html
http://www.profifoto.ru/articles/kak-protestirovat-fotoapparat.html
Но можете подсказать чего по болезням, своественным именно к 5? На что надо обращать внимание?(конечно, кроме того, что использовано 70% ресурса затвора). Где-то читал, что нельзя брать б/у к5, выпущенные в 2010 году ибо могут быть пятна на матрице. Есть еще что-нибудь такое специфическое?
Ну и конечно, насколько это тупой поступок покупать такой комплект за 300 евро?
Сразу говорю, я не из России(Прибалтика) и являюсь нищебродом.
До этого с 2011 года был никонодебилом и фоткал содомитом д80, который в последнее время совсем перестал меня устраивать.
Так вот, судя по всему мне идеально подойдет к-5 б/у, так как нужна хорошая цветопередача, бесшумная матрица на высоких исо, ну и чего греха таить - я перфекционист и люблю ручную настройку по максимуму.
Значит суть:
некий чувак, скорее всего проф/полупрофи на нашем аналоге авито с февраля(а может даже раньше, тут невозможно посмотреть дату когда было загружено объявление, доступна только дата последнего обновления) пытается продать такой комплект
1) Собственно тушка k-5 c пробегом 69000(такой пробег меня не очень пугает, все-равно оставшихся 30000 мне хвати еще года на 4, если допустить, что затвор сломается точно на 100000)
2) Батарейка D-LI90 1860 mAh
3) Зарядное устройство D-BC90
4) Фильтр Marumi 52mm MC-PO1
5) Объектив Pentax SMC Pentax-DA AL WR 3.5-5.6f 18-55mm
6) Объектив Pentax SMC Pentax-A 1.7f 50mm
7) Объектив Sigma APO DG MACRO 4-5.6f 70-300mm
8) Сумка Tamrac 5724 Zuma 4
+ все коробки, бумажки, инструкции, гарантия на его имя прилагается(значит, фотик не перепродавался)
За тушку просит 200 евро, а за весь комплект сука 300! Но это сейчас, в феврале за весь комплект было 450, а потом 400. Теперь вот ценник обновился до 300. Причем, если раньше чувак писал, что фотик в хорошем состоянии, то теперь только, что "продается зеркальный фотик".
Ко всему прочему, его не столь искушенные в продаже коллеги продают свои k-5 с объективами за цену от 450 евро(у другого точно такие же объективы только сумка другая и пробег 15000). Остальные вообще зарвались: один просит за пентакс к 5 + сигма 18-250 аж 600 евро. Есть чувак, который просит за комплект 570, но там реально 4 объектива + пыха + 3 аккума(2 оригинальных, 1 нет) + 2 зарядных устройства + 8 гб быстрая карточка и пробег только 25000.
Еще доступна непользованная тушка k-5 IIs за 470 евро.
Ну вот и весь рынок б/у к5 в моем городе. Конечно, я приглядываюсь к варианту за 300 евро(уже с февраля, лол, похоже чувак иногда совсем отчаивается продать и убирает объявление на пару недель, потом снова обновляет).
Алсо, могу сказать, что содомиты д7000 на нашем аналоге авито с объективами стоят от 360 до 500 евро(тоже варик).
Также освежил в голове вот эти гайды по проверкам зеркалок:
http://www.profifoto.ru/articles/kupit-zerkalnie-fotoapparati-s-ruk-proverit-bu-zerkalku.html
http://www.profifoto.ru/articles/kak-protestirovat-fotoapparat.html
Но можете подсказать чего по болезням, своественным именно к 5? На что надо обращать внимание?(конечно, кроме того, что использовано 70% ресурса затвора). Где-то читал, что нельзя брать б/у к5, выпущенные в 2010 году ибо могут быть пятна на матрице. Есть еще что-нибудь такое специфическое?
Ну и конечно, насколько это тупой поступок покупать такой комплект за 300 евро?
Здравствуйте, уважаемые господа пентарасы! Решил вот примкнуть к вашим рядам :З
Сразу говорю, я не из России(Прибалтика) и являюсь нищебродом.
До этого с 2011 года был никонодебилом и фоткал содомитом д80, который в последнее время совсем перестал меня устраивать.
Так вот, судя по всему мне идеально подойдет к-5 б/у, так как нужна хорошая цветопередача, бесшумная матрица на высоких исо, ну и чего греха таить - я перфекционист и люблю ручную настройку по максимуму.
Значит суть:
некий чувак, скорее всего проф/полупрофи на нашем аналоге авито с февраля(а может даже раньше, тут невозможно посмотреть дату когда было загружено объявление, доступна только дата последнего обновления) пытается продать такой комплект
1) Собственно тушка k-5 c пробегом 69000(такой пробег меня не очень пугает, все-равно оставшихся 30000 мне хвати еще года на 4, если допустить, что затвор сломается точно на 100000)
2) Батарейка D-LI90 1860 mAh
3) Зарядное устройство D-BC90
4) Фильтр Marumi 52mm MC-PO1
5) Объектив Pentax SMC Pentax-DA AL WR 3.5-5.6f 18-55mm
6) Объектив Pentax SMC Pentax-A 1.7f 50mm
7) Объектив Sigma APO DG MACRO 4-5.6f 70-300mm
8) Сумка Tamrac 5724 Zuma 4
+ все коробки, бумажки, инструкции, гарантия на его имя прилагается(значит, фотик не перепродавался)
За тушку просит 200 евро, а за весь комплект сука 300! Но это сейчас, в феврале за весь комплект было 450, а потом 400. Теперь вот ценник обновился до 300. Причем, если раньше чувак писал, что фотик в хорошем состоянии, то теперь только, что "продается зеркальный фотик".
Ко всему прочему, его не столь искушенные в продаже коллеги продают свои k-5 с объективами за цену от 450 евро(у другого точно такие же объективы только сумка другая и пробег 15000). Остальные вообще зарвались: один просит за пентакс к 5 + сигма 18-250 аж 600 евро. Есть чувак, который просит за комплект 570, но там реально 4 объектива + пыха + 3 аккума(2 оригинальных, 1 нет) + 2 зарядных устройства + 8 гб быстрая карточка и пробег только 25000.
Еще доступна непользованная тушка k-5 IIs за 470 евро.
Ну вот и весь рынок б/у к5 в моем городе. Конечно, я приглядываюсь к варианту за 300 евро(уже с февраля, лол, похоже чувак иногда совсем отчаивается продать и убирает объявление на пару недель, потом снова обновляет).
Алсо, могу сказать, что содомиты д7000 на нашем аналоге авито с объективами стоят от 360 до 500 евро(тоже варик).
Также освежил в голове вот эти гайды по проверкам зеркалок:
http://www.profifoto.ru/articles/kupit-zerkalnie-fotoapparati-s-ruk-proverit-bu-zerkalku.html
http://www.profifoto.ru/articles/kak-protestirovat-fotoapparat.html
Но можете подсказать чего по болезням, своественным именно к 5? На что надо обращать внимание?(конечно, кроме того, что использовано 70% ресурса затвора). Где-то читал, что нельзя брать б/у к5, выпущенные в 2010 году ибо могут быть пятна на матрице. Есть еще что-нибудь такое специфическое?
Ну и конечно, насколько это тупой поступок покупать такой комплект за 300 евро?
Сразу говорю, я не из России(Прибалтика) и являюсь нищебродом.
До этого с 2011 года был никонодебилом и фоткал содомитом д80, который в последнее время совсем перестал меня устраивать.
Так вот, судя по всему мне идеально подойдет к-5 б/у, так как нужна хорошая цветопередача, бесшумная матрица на высоких исо, ну и чего греха таить - я перфекционист и люблю ручную настройку по максимуму.
Значит суть:
некий чувак, скорее всего проф/полупрофи на нашем аналоге авито с февраля(а может даже раньше, тут невозможно посмотреть дату когда было загружено объявление, доступна только дата последнего обновления) пытается продать такой комплект
1) Собственно тушка k-5 c пробегом 69000(такой пробег меня не очень пугает, все-равно оставшихся 30000 мне хвати еще года на 4, если допустить, что затвор сломается точно на 100000)
2) Батарейка D-LI90 1860 mAh
3) Зарядное устройство D-BC90
4) Фильтр Marumi 52mm MC-PO1
5) Объектив Pentax SMC Pentax-DA AL WR 3.5-5.6f 18-55mm
6) Объектив Pentax SMC Pentax-A 1.7f 50mm
7) Объектив Sigma APO DG MACRO 4-5.6f 70-300mm
8) Сумка Tamrac 5724 Zuma 4
+ все коробки, бумажки, инструкции, гарантия на его имя прилагается(значит, фотик не перепродавался)
За тушку просит 200 евро, а за весь комплект сука 300! Но это сейчас, в феврале за весь комплект было 450, а потом 400. Теперь вот ценник обновился до 300. Причем, если раньше чувак писал, что фотик в хорошем состоянии, то теперь только, что "продается зеркальный фотик".
Ко всему прочему, его не столь искушенные в продаже коллеги продают свои k-5 с объективами за цену от 450 евро(у другого точно такие же объективы только сумка другая и пробег 15000). Остальные вообще зарвались: один просит за пентакс к 5 + сигма 18-250 аж 600 евро. Есть чувак, который просит за комплект 570, но там реально 4 объектива + пыха + 3 аккума(2 оригинальных, 1 нет) + 2 зарядных устройства + 8 гб быстрая карточка и пробег только 25000.
Еще доступна непользованная тушка k-5 IIs за 470 евро.
Ну вот и весь рынок б/у к5 в моем городе. Конечно, я приглядываюсь к варианту за 300 евро(уже с февраля, лол, похоже чувак иногда совсем отчаивается продать и убирает объявление на пару недель, потом снова обновляет).
Алсо, могу сказать, что содомиты д7000 на нашем аналоге авито с объективами стоят от 360 до 500 евро(тоже варик).
Также освежил в голове вот эти гайды по проверкам зеркалок:
http://www.profifoto.ru/articles/kupit-zerkalnie-fotoapparati-s-ruk-proverit-bu-zerkalku.html
http://www.profifoto.ru/articles/kak-protestirovat-fotoapparat.html
Но можете подсказать чего по болезням, своественным именно к 5? На что надо обращать внимание?(конечно, кроме того, что использовано 70% ресурса затвора). Где-то читал, что нельзя брать б/у к5, выпущенные в 2010 году ибо могут быть пятна на матрице. Есть еще что-нибудь такое специфическое?
Ну и конечно, насколько это тупой поступок покупать такой комплект за 300 евро?
Ответы>>434028
>>434015
Не советую связываться с к-5 вообще и с системой пентакса в частности. Не повтори мою ошибку, несколько лет назад сел на пентакс, как на первую камеру и потом долго думал, как перефоткать половину кадров.
Бери первый пятак, просто без марка и какой-нить простой фикс типа полтоса 1.4 на него. Сэкономишь себе кучу времени.
Не советую связываться с к-5 вообще и с системой пентакса в частности. Не повтори мою ошибку, несколько лет назад сел на пентакс, как на первую камеру и потом долго думал, как перефоткать половину кадров.
Бери первый пятак, просто без марка и какой-нить простой фикс типа полтоса 1.4 на него. Сэкономишь себе кучу времени.
>>434028
Только что читал отзывы, что полтос 1.4 - говно хрупкое и фокус мажет постоянно. Лучше тогда новый стм полтос советовать, или старый пластик фантастик.
Только что читал отзывы, что полтос 1.4 - говно хрупкое и фокус мажет постоянно. Лучше тогда новый стм полтос советовать, или старый пластик фантастик.
Ответы>>434040
>>434028
А потом купил кэнан и сразу нашёл кнопку "шыдевр, крутой авторежим, экспотройка больше не мажет!"?
>несколько лет назад сел на пентакс, как на первую камеру и потом долго думал, как перефоткать половину кадров.
А потом купил кэнан и сразу нашёл кнопку "шыдевр, крутой авторежим, экспотройка больше не мажет!"?
Ответы>>434045
>>434034
Хрупкость только в хоботе, на который, по слухам, нажать - пизда. Полностью решается блендой.
А вот это правда. Он быстрый, но мажет как сука.
Ну старый это вообще пушка, новый может и годный
> полтос 1.4 - говно хрупкое
Хрупкость только в хоботе, на который, по слухам, нажать - пизда. Полностью решается блендой.
> и фокус мажет постоянно.
А вот это правда. Он быстрый, но мажет как сука.
> Лучше тогда новый стм полтос советовать, или старый пластик фантастик.
Ну старый это вообще пушка, новый может и годный
>>434035
У меня мыльный и хромотящий зигаполтос, но у меня щастья полные штаны. Да, анон, я сам в это не верил, что этой кнопки не существует и главное там композиция, остальное все хуйня. Ничего подобного. Я просто охуел от огромной пропасти между казалось бы просто неплохими зеркалками. Раньше я не мог долго смотреть на свои фотки, а сейчас я вобщем-то все время провожу их разглядывая, увеличивая и подкручивая всякие ползунки на равах.
У меня мыльный и хромотящий зигаполтос, но у меня щастья полные штаны. Да, анон, я сам в это не верил, что этой кнопки не существует и главное там композиция, остальное все хуйня. Ничего подобного. Я просто охуел от огромной пропасти между казалось бы просто неплохими зеркалками. Раньше я не мог долго смотреть на свои фотки, а сейчас я вобщем-то все время провожу их разглядывая, увеличивая и подкручивая всякие ползунки на равах.
Ответы>>434348
>>434028
Ага. Есть целых два предложения: бу тушка 380 евро и другая 460. Тогда уж лучше д7000 с китовым(ну и портретник у меня есть уже). К никонам я хотя бы привык.
>первый пятак
Ага. Есть целых два предложения: бу тушка 380 евро и другая 460. Тогда уж лучше д7000 с китовым(ну и портретник у меня есть уже). К никонам я хотя бы привык.
Хочу попробовать себя в среднем формате. 645z как по мне оптимальный вариант. Пойдет ли к нему объектив Pentax SMC FA 645 120mm f/4.0 Macro, как думаете? Снимаю в основном имиджевую предметку. Для пейзажа останется Nikon d800
>>435580
Хотя все таки 800-ку придётся продать. Так как глянул цены у себя и понял, что по-другому не потяну.
Хотя все таки 800-ку придётся продать. Так как глянул цены у себя и понял, что по-другому не потяну.
Ответы>>435600
>>435600
Посмотреть на то, что он очень быстро его слил и начал снимать на плёночный хассельблад?
Посмотреть на то, что он очень быстро его слил и начал снимать на плёночный хассельблад?
Девчата, какое стекло на широкий угол взять? 35/2.4 - заебись вообще, любимый объектив, но не хватает угла. Китовый 18-55 на коротком конце ведет себя не сильно плохо, но проёб на зажатости начинается уже от 8. Есть что-то вроде 12-24 асферическое за вменяемые деньги?
>>436563
Еще бы он за 40к то не снимал. Как полноценный объектив стоит.
Еще бы он за 40к то не снимал. Как полноценный объектив стоит.
>>436548
Ну так-то есть Сигма 10-20, на том же ибее или инджапане можно варианты по цене посмотреть.
Ну так-то есть Сигма 10-20, на том же ибее или инджапане можно варианты по цене посмотреть.
Ответы>>437090
>>437088
Или Тамрон 10-24, например.
Или Тамрон 10-24, например.
>>436548
Самый дешёвый из фишаев (который на кропе получается немного кривой ширкоугольник) зенитар 16 2.8
Самый дешёвый из фишаев (который на кропе получается немного кривой ширкоугольник) зенитар 16 2.8
Ответы>>437422
>>437415
На кропе полное говно, не еби людям мозг, мудило.
На кропе полное говно, не еби людям мозг, мудило.
56 Кб, 550x429
Пентаны, посоветуйте замену китовому пикрелейтеду, обязательно погодозащищённую. Джва года не следил за новинками объективостроения и за этой доской, а мой K5 почти всё время на полке пролежал.
Ответы>>437849
>>437848
Тебе в смысле что поинтересней? 16-50 2.8 как был, так и остался. Есть ещё водостойкий лим 20-40 2.8-4, но о нём отзывы спорные. Если что попроще и поуниверсальней - 18-135 3.5-5.6, у самого такой.
Тебе в смысле что поинтересней? 16-50 2.8 как был, так и остался. Есть ещё водостойкий лим 20-40 2.8-4, но о нём отзывы спорные. Если что попроще и поуниверсальней - 18-135 3.5-5.6, у самого такой.
Ответы>>437850
>>437849
Поинтересней, ага, правда 16-50 2.8 стоит немало и раньше были жалобы на надёжность, вот я и надеялся, что за последние годы что-нибудь ещё вышло.
18-135 3.5-5.6 нинужин, у меня DA* 60-250mm f/4 есть.
Поинтересней, ага, правда 16-50 2.8 стоит немало и раньше были жалобы на надёжность, вот я и надеялся, что за последние годы что-нибудь ещё вышло.
18-135 3.5-5.6 нинужин, у меня DA* 60-250mm f/4 есть.
Ответы>>437854
>>437850
На кроп помимо зумолима ничего достойного упоминания не вышло. Пентакс на полный кадр оптику выпустил, но она уж совсем негуманных денег стоит, да и смысл в 24-70 на кропе. 16-250 4 это хорошо, завидую, он дорогой сейчас.
На кроп помимо зумолима ничего достойного упоминания не вышло. Пентакс на полный кадр оптику выпустил, но она уж совсем негуманных денег стоит, да и смысл в 24-70 на кропе. 16-250 4 это хорошо, завидую, он дорогой сейчас.
Ответы>>437855
>>437854
Сейчас как раз про зумолим 20-40 инфой обмазываюсь, он на Амазоне за $600, а в Зуме московской почти за килобакс в пересчёте с рублей. В чём подвох? Или Зума вконец охуела?
Сейчас как раз про зумолим 20-40 инфой обмазываюсь, он на Амазоне за $600, а в Зуме московской почти за килобакс в пересчёте с рублей. В чём подвох? Или Зума вконец охуела?
Ответы>>437859
>>437855
Это. Но и на вторичном рынке у нас тоже жопа какая-то с оптикой для пентакса.
> Зума вконец охуела
Это. Но и на вторичном рынке у нас тоже жопа какая-то с оптикой для пентакса.
Ответы>>437863
>>437859
А как, кстати, с международной гарантией у Пентаха сейчас? Я в московскую гарантийку только с купленной в РФ тушкой обращался чтоб мне антизаваливатель горизонта подкорректировали
А как, кстати, с международной гарантией у Пентаха сейчас? Я в московскую гарантийку только с купленной в РФ тушкой обращался чтоб мне антизаваливатель горизонта подкорректировали
Ответы>>437865
>>437863
С гарантией есть шанс соснуть. Сейчас посмотрел цены у латышей в профотексе (там рос. гарантию дают), 20-40 почти на 10 тр дешевле, чем в зуме. Впрочем, я там пока ничего не брал. Всё равно то что я хочу, есть только б/у, а это значит ебей или инджапан.
С гарантией есть шанс соснуть. Сейчас посмотрел цены у латышей в профотексе (там рос. гарантию дают), 20-40 почти на 10 тр дешевле, чем в зуме. Впрочем, я там пока ничего не брал. Всё равно то что я хочу, есть только б/у, а это значит ебей или инджапан.
Ответы>>437866
>>437865
А я на Амазоне новый 20-40 за $550 нашёл, видать за серебристый цвет скидка. Спасибо за инфу про профотекс буду иметь в виду.
По покупке б/у стёкол на ебее есть какие-нибудь руководства для нуфагов или это такая лотерея, что они бесполезны?
А я на Амазоне новый 20-40 за $550 нашёл, видать за серебристый цвет скидка. Спасибо за инфу про профотекс буду иметь в виду.
По покупке б/у стёкол на ебее есть какие-нибудь руководства для нуфагов или это такая лотерея, что они бесполезны?
>>437866
По большому счёту лотерея, конечно. Ну там само собой надо смотреть какой рейтинг у продавца, описание товара (чтоб фото были оригинальные) и тому подобное. Фототехнику лучше брать у японцев, по моему мнению, они в большинстве случаев честно пишу о состоянии товара, ну и неушатанных объективов у них больше. Самое главное - понять, что они там написали, иногда с их знанием гайдзинской речи как будто ребус разгадываешь.
По большому счёту лотерея, конечно. Ну там само собой надо смотреть какой рейтинг у продавца, описание товара (чтоб фото были оригинальные) и тому подобное. Фототехнику лучше брать у японцев, по моему мнению, они в большинстве случаев честно пишу о состоянии товара, ну и неушатанных объективов у них больше. Самое главное - понять, что они там написали, иногда с их знанием гайдзинской речи как будто ребус разгадываешь.
>>437866
У меня не было проблем, просто смотри на продавана и описание. Можно на www.keh.com брать, но выбор меньше и цена выше, у них лотереи нету.
У меня не было проблем, просто смотри на продавана и описание. Можно на www.keh.com брать, но выбор меньше и цена выше, у них лотереи нету.
Сука,йобанный доллар.Новый К1 стоит всего 1800 баксов!По старому курсу это 63к!Жалкие 63 тысячи за НОВУЮ зеркалку с кучей плюшек!!!!Блять,нахуй этот крым блять с украшкой.Я бы мог продать свой марк 2,докинуть меньше 20к и взять новую ахуенную тушку!А еще через пол годика сигма переделает арт серию под пентаксы,и будет ваще пушка
Ответы>>437944
Девчата, в поисках ширика набрел вот на такую ебалу: smc pentax 16-45mm f4 ed al занидорого. Использовал ли кто-то такое?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.