Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
198 Кб, 1280x848
197 Кб, 1280x720
204 Кб, 1280x848
136 Кб, 1280x720
ЗЕРКАЛКА vs СМАРТФОН #381495 В конец треда | Веб
Фотачеры, суть в чем я купил б.у. зеркалку в подарок, но решил проверить её. И удивился, что на относительно дешевом китайском смартфоне некоторые фото выглядят даже лучше, прилагаю примеры. На 1 и 3 зеркалка, на 2 и 4 смартфон. И у меня проскользнула мысль, может б.у. зеркалка вообще какая то хрень а не зеркалка. Или все же тут дело именно в фотографе у которого руки из жопы? А может объектив? Поясните за качество фото зеркалки, так оно и должно быть? Я просто ожидал большего. Я согласен что зеркалка лучше в некоторых ситуациях, но стоит ли переплачивать за весьма скудный функционал.
#2 #381496
Толстовато
>>381497
#3 #381497
>>381496
Не, ну я серьезно ибо не имел дело с ними вообще, ты мне скажи зеркалка моя фоткает нормально или нет? D5100.
>>381502>>381504
#4 #381502
>>381497
Не стоит, зеркалки уже всё. Если хочешь камеру - покупай БЗК.
#5 #381503
>>381495 (OP)
опчик, а чего ты ждал? ты думал, что фотографируя зарядное устройство ты получишь на выходе пейзажик или голых блядей с обработанной кожей и крутым светом?

во вторых, попробуй включить вспышку на максимум долбоеб и через листок бумаги направить ее потолок, фоткая зарядник.
будет лучше.

д3100кун
#6 #381504
>>381497
А вообще - 5100 это крутейшая зеркалка и на нее можно делать охуенные фото.
#7 #381506
>>381495 (OP)
Если ты не видишь разницы в фотографиях кота, то зеркалка не для тебя
#8 #381509
ОП, попробуй сфотать не кота, а спны прохожих или голубя. Заметишь разницу, базарю.
#9 #381514
Ну и где лучше то?
В первом случае - смартфон исказил пропорции и не верный ББ.
Во-втором - у смартфона совсем нет буркехи, имеются сильные шумы и ДД никакой (по фону видно отлично).

Покормил
>>381515>>381601
#10 #381515
>>381514
Ах да. Сейчас ОП придёт и скажет, что, дескать, 1 и 3 это смарт, азаза.
#11 #381520
>>381495 (OP)
Хм, а ведь и правда снимает чуть лучше телефона.
>>381525
#12 #381523
>>381495 (OP)
Действительно лучше.
>>381525
#13 #381524
Сфоткай вид из окна днём и всё станет на свои места.
#14 #381525
>>381520
>>381523
Четвертую этого семёна.
#15 #381526
Хороший кот
#16 #381534
>>381495 (OP)
Тоже покормлю Ну если тебе фотографировать зарядку и кота, то да, можешь делать это и на смартфон. А так смотри на шерстку кота хоть что ли.
#17 #381556
>>381495 (OP)
Снимай на то, что нравится. Получай удовольствие от этого и не еби взрослым дядькам мозги, ок?
#18 #381564
>>381495 (OP)
Телефон определённо лучше снимает, по лоу-фаю из коробки, даже не надо обрабатывать.
sage #19 #381601
>>381514

>исказил пропорции


>неверный ББ


>нет буркехи

sage #20 #381604
asd
#21 #381607
>>381495 (OP)
Даже смартфон может в ББ, а никон как всегда СИНИТ.
>>381616
#22 #381616
>>381607
Смарты, как ни странно, лучше могут в ББ (как и все, кто постоянно экспонируется по основной матрице, в то время как зеркалкам нужен отдельный датчик на это дело, или совмещать с модулем экспозамера)
#23 #381649
>>381495 (OP)
Ну как бы сменный объектив к смартфону можно присобачить с помощью говна и палок. Только снимать от этого он лучше не будет.
Про физический размер матрицы опять же и так все ясно.
Ну и я еще не слышал про смартфоны, неважно китайские или нет, которые могут в RAW и 14 bit, например. С последующей обработкой в LR, как душе угодно.
Хотя.. для определенной категории смартфон определенно намного лучше: экранчик большой, на котором всё видно и пальцем можно потыкать, и в дырку какую то смотреть не нужно, а значит тушь не смазываться. Можно сразу же в инстаграм фотачки скидывать, а там фильтры с красивыми названиями есть.
Кароче, у всего своя целевая аудитория.
>>381788
6936 Кб, 3909x2606
#24 #381788
>>381649
Не слышал он, охуеть вообще
>>381819
sage #25 #381819
>>381788
Эээ.. как бы тебе помягче...
Ты вообще понимаешь разницу между RAW 14 bit и RAW 10 bit?
Или даже лучше так: ты понимаешь, зачем эти 14 bit нужны?
Ну и еще. Там же ясно сказано, что у всего свои задача и своя аудитория.
#26 #381820
>>381819
Сажа нечаянно приклеилась.
102 Кб, 1024x638
#27 #382096
>>381819
16 бит.
>>382100>>382109
#28 #382100
>>381819
>>382096
шли бы вы со своими битами нахуй
#29 #382109
>>382096
60К за матрицу 1 дюйм и несменный фикс? Может таки зеркалки таки нужны?
>>382111
#30 #382111
>>382109

>60К за матрицу 1 дюйм и несменный фикс?


Прочти еще раз надпись на объективе
>>382114>>382132
#31 #382114
>>382111
Да будь он хоть Zeiss, он от этого не перестанет быть 28/2,8. И матрица от этого ФФ тоже не станет.
>>382115
#32 #382115
>>382114
Я лишь пояснил на тему цены
#33 #382132
>>382111
Так у меня тоже есть и лейка, и цейс.
На бомжатском панасонике и такой же бомжатской соне.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски