Это копия, сохраненная 9 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В итоге у меня вопрос, какие законы и постановления регулируют то, где и кого снимать нельзя, а где можно? Кто уполномочен запрещать снимать? Какие действия они могут производить: попросить показать-удалить фото/забрать карту памяти/камеру/меня. Как отстаивать своё право на съемку и нужно ли в это вообще ввязываться, или лучше сваливать? Есть ли какой-то документ, (не обязательно настоящий), дающий право снимать где захочется?
Умиляет, когда мою недорогую камеру называют "профессиональное оборудование".
Законы конечно существуют и часто работают, только вот необучаемое вахтерское быдлу им не научить.
Когда твою камеру выхватят и ебнут об пол, у тебя будет совершенно крошечный шанс что-то доказать. Вахтер в привычной ему среде обитания всегда найдет больше свидетелей того, что ты сам поскользнулся.
Так что просто не нарывайся - снимай исподтишка, а при малейших конфликтах возвращай камеру в сумку.
/thread
Оп, ты попробуй еще со штативом прийти куда-нибудь - вообще охуеешь от орды вахтеров, набигающих на тебя со всех углов.
да ладно, за мной как-то в поле у деревни приехали менты и черная волга с тонированными стеклами
менты ухмыляясь говорили потом, что, де, граница рядом
Вся проблема в том, что ты ведешь себя как мудак. Ты находишься на чужой территории. Вахтерша или охранник чувствует неопределенность, потому что человек с камерой может нащелкать что-то неприятное, а потом использовать фотки против владельца. Вдруг ты нащелкаешь, а потом заведение закроют, а охранника уволят? Вдруг ты нащелкаешь склад, а потом воры ночью оперативно ограбят склад, потому что знают, где что находится? Эти люди боятся неожиданностей и хотят контролировать то, что находится в их зоне ответственности. Поэтому перед съемкой желательно предупредить, что так-то и так-то. Надо снять опасения, что ты не навредишь, а наоборот, принесешь пользу.
>Эти люди боятся неожиданностей и хотят контролировать то, что находится в их зоне ответственности.
Почему их необоснованные фобии должны меня волновать? В общественных местах можно вести фото и видеосъёмку.
>А вот и мамин терпилоид
Нет, неуважаемый нетерпилоид. Это походу фотокор, они наученные горьким опытом.
>Почему их необоснованные фобии должны меня волновать?
Потому что ты живешь в обществе и тебе придется считаться с другими. Именно из-за такого отношения тебе рано или поздно разобьют камеру и отпиздят. Быдлан почувствует, что ты нос задрал и неспособен его понять, поэтому начнет тебя убеждать так, как умеет — угрозами, а если ты не поймешь, тогда силой.
Смотри, если на тебя наехала бабка или охранник, ты либо впадаешь в истерику, судорожно кукарекаешь: ПАЗАКОНУ МОЖНА АСТАНЬТЕ АТ МИНЯ, либо убегаешь или договариваешься. Последнее очень бережет нервы тебе и окружающим, а остальное люто выматывает.
Я тебя, кстати, не зря мудаком назвал. Ты точно подходишь под определение. http://lurkmore.to/Копипаста:Мудак
Я хотел скинуть ссылку на Людвига, но на лурочке более подробно написано: http://grosslarnakh.livejournal.com/79586.html
>В общественных местах можно вести фото и видеосъёмку.
Супермаркет не общественное место, а частная территория с правом на нее доступа других граждан, которые обязаны подчиняться определенным правилам, пока находятся на этой территории. Запреты на фото- и видеосъемку без согласования с владельцем входят в эти правила так же, как и запрет на проход с сумками и домашними животными.
Чеблять? Либо ты толстишь, либо просто пиздишь без знания дела.
http://www.svobodafoto.ru/rights/faq_2.html
> Если же речь идет об организациях, оказывающих услуги, то на них распространяется закон «О защите прав потребителей». Его восьмой статьей закреплена обязанность продавца предоставить покупателю информацию о товарах. То, как покупатель будет предоставленную информацию обрататывать, и с помощью чего фиксировать, законом не ограничивается. Кроме этого, статьей 16 данного закона закрепляется недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя по сравнению с правилами, установленными правовыми актами. А поскольку «потребителем» считается гражданин, не только приобретающий что-то, но и «имеющий намерение» это сделать, то ЗоЗПП действует уже с того момента, когда он только вошел в магазин с этим намерением.
>
> Правовые акты в этой области, в соответствии со ст. 1 ЗоЗПП, принимает Правительство, поэтому любые ограничения прав потребителей должны содержаться в актах, принятых им, магазин или иное заведение не может их вводить самостоятельно.
Ясно, ты так и ничего не понял. В законах может быть написано что угодно, но когда ты заходишь на чужую территорию, ты контактируешь с живыми людьми. Живой человек отличается от воображаемого идеалистического гражданина. Ты глуп, потому что думаешь, что закон определяет человеческое поведение. Набивай шишки, кароче. Может поймешь меня через пару лет.
вот что всегда бесило в СНГшке, так это то, что закон существует где-то, отдельно от людей и от происходящего ирл. К конституции и прочему отношение как к правилам на каком-нибудь сраном форуме про танки.
В общественных местах можно. Никакие действия они производить не могут. Если их что-то не устраивает - пусть вызывают милицию.
>>368448
Дурак.
мимоюрист
ну все вполне очевидно
подходишь к бабке и начинаешь нализывать секель, пока она не разрешит тебе пощелкать ее владения
иначе никак
ладно если там бабка, а если двухметровые ЧОПовцы?
>Смотри, если на тебя наехала бабка или охранник, ты либо впадаешь в истерику, судорожно кукарекаешь: ПАЗАКОНУ МОЖНА АСТАНЬТЕ АТ МИНЯ, либо убегаешь или договариваешься.
Лол. Ты по себе-то не суди. У меня скилл дипломатии неплохо развит, когда пиздюком был гопоте зубы заговаривал и расходились мирно. Собственно летом летал квадрокоптером в петродворце над самсоном, охранник нашел меня. Закончилось все тем, что я отснял что хотел и приземлился, после чего он убежал рапортуя по рации, что все ок.
>>368433
Кого тебя? Ты понимаешь что с тобой несколько человек разговаривают?
Сосите сосите, рабы.
Так и будете всю жизнь с хуем за щечкой.
Нельзя снимать на частной территории (если собственник против) и на режимных государственных объектах.
На улице можно симать все, всех и везде.
Ссылки не дам, но в свое время тоже много гуглил на эту тему.
Ты выпал с дискурса.
https://www.youtube.com/watch?v=NYdIyDLJpCY
http://sibdepo.ru/news/belorusskogo-blogera-brodyagu-fishaj-izbili-drelyu-v-krasnoyarske.html
>>368505
Если у тебя так развит скилл, так зачем кукарекаешь о правах?
>/p/
>фишай
>имеет ввиду какого то ебаната с гопрохой, которого по его мнению обязаны все знать
Ты хули тут забыл?
И еще.
>выпал с дискурса
Ты не выпадал на пол при рождении?
Магазин это частная территория? Что, если я снимаю на улице, но объект - все тот же магазин?
С улицы можешь снимать что угодно, в том числе частную собственность (находясь снаружи). Имеет значение только то, где ты сам находишься. Если владелец недоволен - его проблемы. Можешь на телевик снимать прямо его морду через окно.
Но вот именно из-за армии терпил ЧОПы и наглые - привыкли, что либо никто не знает прав, либо ссут
Лол, стабильно снимаю рядом и на всяких объектах, стабильно разговариваю с вахтерами. Все очень просто, зная права я не иду на конфликт, ведь я прав. В большинстве случаев я перехватываю инициативу и сам первыц подхожу к вахтерам, начинаю с ними пиздеть. Спрашиваю про место, много ли таких как я приходят, шучу. В итоге, даже самый отбитый вахтер теряется от такого и как минимум теряет бдительность. За это небольшое время я могу успеть нащелкать что мне нужно, а если беседа прошла хорошо, то и снимаю себе дальше уже без лишних разговоров. Расскажи мне про контакты с живыми людьми, да. Все это я могу делать потому что я знаю, что я ничего не нарушаю, я не нарушитель. Шишки блять. Я смотрю ты уже набил себе шишки и мозги у тебя не работают.
>в эти правила так же, как и запрет на проход с сумками
Ты можешь подтереться этими правилами. Никто не в праве запрещать тебе проходить с чем угодно, нет этого в законодательстве. Зато ей неправомерный отказ в обслуживании.
Но вы ебанные терпилы заебали уже
>и боящиеся разбитой техники
Кроме совсем упоротых в 99.9% никто не будет бить технику. Охранники понимают что в ТЦ есть камеры, а твоя хуета стоит денег, которые охранник выплачивать не очень хочет
Охранники ТЦ - чопы, у них вообще прав толком нет
А вот все остальные - сложнее, и совка там больше. Хотя в целом поддерживаю.
Чет вспомнил съемку с болотной, где журналюге в прямом эфире хорошо так точно в линзу прилетело
>кукарекаешь
Если ты так в реале с людьми разговариваешь, то неудивительно, что тебе снимать не дают.
Где я писал про права, терпилка?
>А вот все остальные - сложнее
А кто остальные то? Везде охраняют чопы как раз.
Да и остальные не будут тебя пиздить и ломать технику если быковать не начинать.
А с болотной и прочим не сравнивай. Это все таки толпа она не разговаривает ни с кем, и если ее "подогреть" до нужной кондиции то и машины могут переворачивать начать и в полицейских камнями кидаться. Только какое это отношение имеет к теме треда?
>Если у тебя так развит скилл, так зачем кукарекаешь о правах?
Потому что свои права надо объяснять людям по человечески, а не истерично крича и тыкая в книжку с законами.
Снимает на мобилку только ты и твоя мамаша, а у солидных господ высокие стандарты.
Угу, в СС заметно
Ему, введи в гугле vjlink сломали камери, вот тебе и стори
Скажи охраннику что откусишь или отрежешь ему ухо. Базарю годнота, только придётся потренировать взгляд поехавшего.
Еще один. Походу в сегодняшней рашке только быдло и терпилы остались, охуеть. Всегда доказывай свою правоту, если ты прав конечно, бывают моменты когда быдло слов не понимает, доказывай силой. На то оно и быдло чтобы пизды получать.
Иногда это действительно проще.
Представь, что снимаешь телку на фоне местного театра, а местный же вахтер вылезает повыебываться и поглазеть. [тру стори]
Можно сраться и заговнять настрой себе и модели, а можно тупо уйти с ухмылкой.
Что не делает тебя проигравшим, внезапно.
Я просто часто ЖД снимаю, а там мноние объекты снимать нельзя, поэтому удалить – компромисс
хуй знает, я вот не могу по-нормальному начинать общаться с людьми, которые до меня докапываются. Т.е. для меня именно только два варианта: или сраться, или забивать, посылать и уходить
На самом деле проблема не в том, доказать или нет. Ну пусть докажешь без проблем, а знаешь, что будет дальше? Суд назначит чоповцу покрыть ущерб, может еще даже компенсацию тебе выплатить, далее тот забивает йух, ты околачиваешь пороги приставов, дабы они наконец начали исполнительное производство. Далее выясняется, что официальная зп охранника - 8000 рублей, с которой имеют право взыскивать 20%. Итого - будешь получать 1600 рублей в месяц, охуенно блядь.
Что за рабское мышление, тебе так не хочется самому защищать свои права и убеждать остальных в бесполезности подобных действий?
Описанный тобою случай очень редкий, тяжело взыскать только с конченых алкашей живущих на пособие по инвалидности, с остальными особых проблем не возникает.
>официальная зп охранника - 8000 рублей, с которой имеют право взыскивать 20%. Итого - будешь получать 1600 рублей в месяц, охуенно блядь.
Как будто у него другого имущества нет.
Отберут у него сраную кошку и отдадут тебе, будешь на мобильник фоткать и сюда выкладывать
В клубе как-то снаял драку, в итоге охранник отобрал камеру и чуть не разбил о охранника там кобаны 2 на 2, сошлись на том, что я удалил фото и меня выгнали, предупредив, чтобы больше никогда не появлялся.
Клубы да.. там не очень, даже если ты штатный фотограф.. ибо официально никакой охраны там нет, как нет и разрешений.
Просто быки.
У меня терки были только из-за того, что пару раз забывал бейджи их затереть на фото.
Хуй знает,снимаю от Геометрии в клубах,охрана всегда на моей стороне,никаких вопросов быть вообще не может.Все вопрос решаются через охрану.В нормальных клубах охрана никогда не будет доебываться до фотографа,даже левого,ибо чем больше фото-тем больше людей будут знать о клубе.Короче,ты в какое то быдло-место попал.
Если нормальная красная журналисткая корочка-то есть толк.На массовых мероприятиях можно проходить за ограждения к сцене,и тому подобные нишнтяки.
Добро пожаловать в мухосранск, лол.
С ней может быть легче договариваться, не знаю, не юзал. Практически на все мероприятия тебе нужна будет аккредитация, это важнее какой-то корочки.
пиздец! Долбаеба целый тред! Ты чо ебу дал. Общественное место и есть то место, в котором могут находится более одного человека, а именно - Общественное место — здания, сооружения, территории, природные объекты или пространство потенциального местонахождения людей, которые могут свободно взаимодействовать. Не следует путать это понятие с понятием места общего пользования.
8-500 F1.4 господину!
Ой тупой. Пидораха путает частную собственность (квартира, дом) с магазином, который является общественным местом.
Снимать нельзя на охроняемых теми же чопами объектах, даже если это заброшка. Технику не отберут, но выдворят.
Железные дороги. Вахтер доебется обязательно, но можно и нахуй послать.
Поэтому
штатив должен быть компактный и помещаться в рюкзак. Снимать на беззеркалку, ее проще пронести и быстро спрятать. Смотреть внимательно вокруг.
Тупой тут ты, если не считаешь магазин частной собственностью, лол.
Алсо, есть оговорки в законе о правах потребителей, трактуя которые в выгодную себе сторону можно сделать вывод, что в магазинах покупатель имеет право фотографировать что хочет. Но прямо это не сказано нигде.
В любом случае, магазин от этого частной собственностью быть не перестает. Лол еще раз.
>трактуя которые в выгодную себе сторону
Вся судебная система на этот построена долбоеб, нет нигде четких правил, мир не черно-белый.
Ты ебло по проще делай, и башкой по меньше крути.
Я в десятке ТЦ снимал, и в ошанах и икеях, и просто мимоходом, и с не большой постановой.
Разгуливал там с тушкой+70-200 и 135 не самый не заметный комплект
И ни разу, слышишь ? Ни разу никто не сказал хоть бы слово против.
Как ты умудряешься найти себе гемор на ровном месте, я решительно не понимаю.
>тушкой+70-200
Так это был ты!
Видел как-то, как один пузан старательно выцеливает меня из белой трубы. Если честно, с чем-то более мелким он бы столько негатива не вызывал. Но и пофиг, нравится ему снимать, хочет снимать - пусть снимает, проходим мимо.
Охуенно откадрировал
>воздух, свет
Хз к чему ты клонишь. Частной собственностью является магазин, расположенный по адресу г. Запиздюйск ул. Б. Говняная 4, стр1. Собственник вправе устанавливать там свои правила, НО, так как он использует помещение для обслуживания поеупателей, права покупателей тоже защищаются соответствующими законами, трактуя которые можно пытаться отстоять право фотографировать, но только в суде. А не на месте доказывать, выискивая в законе то, что явно там не прописано.
>>369845
Так построена судебная система, долбоеб. Вот в суд и обращайся со своими трактовками и просьбой разобраться. А в магазине тебя нахуй пошлют и будут правы так как судебного решения по этому спорному вопросу у тебя еще нет.
>Вот в суд и обращайся со своими трактовками и просьбой разобраться. А в магазине тебя нахуй пошлют и будут правы так как судебного решения по этому спорному вопросу у тебя еще нет.
Зачем суд? В прошлый раз достаточно было неплохого общественного резонанса, дошедшего до медведя, после чего во всех пятерочках появились наклейки с зеленой камерой.
У тебя какая-то мазохсткая личность. Нагнули меня - пусть нагибают всех!
>А в магазине тебя нахуй пошлют и будут правы так как судебного решения по этому спорному вопросу у тебя еще нет.
Нет не будут, всегда можно ссылаться на неправомерный отказ в обслуживании и никуда не уходить, т.к. уходить ты не обязан. Дальше у них есть вариант применить силу и быть неправыми либо вызывать ментов, которые прежде чем тебя задерживать, обвинять в чем-то должны указать тебе номер статьи, которую ты нарушаешь. А если в законе не прописан явный запрет на фотосъемку в общественных местах (а его там нет), то предъявить тебе им будет нечего. А личные правила магазина с общим доступом не могут противоречить закону.
Но это все будет если все полезут в залупу одновременно, на практике все проще обычно.
Рабский менталитет какой-то. Никакие правила внутри магазина не могут противоречить законам РФ. Вот и все. Как уже пояснил анон выше, пусть ментов вызывают, они приедут, посмеются, можно ещё напомнить про ложный вызов. Ты либо жирный, либо реально хуй без палочки, неспособный защитить свои элементарные права.
Сука, я уже заебался. НЕТ ТАКОГО ЗАКОНА, который бы прямым текстом говорил, что мол в магазине нельзя запрещать фотографировать. Значит собственник может запрещать, так как магазин не только общественное место но и его частная собственность, как и его дом и его машина. Что тут важнее - решает суд.
>>369911
>Общественный резонанс
Ну ок, так тоже можно
>>369915
И так можно тоже. Тут море вариантов для выбора.
>в магазине нельзя запрещать фотографировать
Все, что не запрещено — разрешено. Как ещё проще? Давай, блять по каждому поводу законы издавать, нельзя запрещать пердеть на улице, например. Ну а че, нет же такого закона! Значит запрещено! У тебя с логикой все очень хуево, не завидую.
Nullum crimen, nulla poena sine lege, товарищ!
Ты тупой? Нет правда? Собственник имеет право делать со своей собственностью все, что не запрещено законом. Вводить запрет на съемку на своей частной собственности законом не запрещено. Значит собственник может это делать (не запрещено ему это ебантяй ты тупой)
Иначе я приду к тебе домой и буду со штатива на фишай фотографировать, как ты срешь.
Но здесь правовая коллизия с правами покупателя, но по третьему разу я тебя это не буду объяснять, если со второго ты не понял.
ты охуенен
>Иначе я приду к тебе домой и буду со штатива на фишай фотографировать, как ты срешь.
Давай я сам приеду и насру на твой фишай?
> Вводить запрет на съемку на своей частной собственности законом не запрещено.
С кем я сижу на одной борде. Вводить запреты, противоречащие законодательству РФ — противозаконно. Запрет на съемку противоречит
>>368440 там все написано, пройди, блять по ссылке.
>>369931
> Что тут важнее - решает суд.
Это бред. До суда такое дело даже не дойдет, потому что все решится на месте.
Серьезно, если на борде такие долбоёбы, то, похоже, эта помойка прогнила окончательно.
Так, знаешь что, иди нахуй, если у тебя нет глаз (в разделе про фотографию, блять), это не моя проблема. Доказывать тебе я больше ничего не буду, можешь писать «слился», «бомбануло», мне похуй. Ты просто долбоёб.
Слив защитан
>НЕТ ТАКОГО ЗАКОНА, который бы прямым текстом говорил, что мол тебя нельзя ебать в жопу. Значит ты не можешь запрещать
>НЕТ ТАКОГО ЗАКОНА, который бы прямым текстом говорил, что мол тебе нельзя запрещать ебать себя в жопу. Значит ты можешь запрещать
http://fototips.ru/praktika/gde-mozhno-snimat-a-gde-nelzya/
Лол, а я думал ты сейчас распишешь всё по полочкам, но ебать тебе бамбануло.
Ну и нахуя? Такой тред утопил, я тут обмазывался правовым нигилизмом и лолировал с запретов на еблю в жопу, а ты всё испортил.
короче по законы снимать ты можешь везде куда можешь свободно попасть. но это по закону который ты узнал потому что хочешь пойти пофоткать где-то где тебе кажется нельзя. и ты блять только что узнал об этом. а вот остальное быдло которое не фоткает, оно ни хуя не гуглило по этому поводу и законов таких не знает. так уж есть что большинство людей долбоёбы и хз что можно с этим сделать.
кто чаще всего страдает вахтёрством и может доебаться? конечно же охранник. и конечно же он интеллектуал который работает за 8к из любви к порядку и изучает законы напрямую касающиеся его. и конечно же он знает что у него ни хуя ни каких прав тебя задерживать или доёбываться нет. и то что он работает в ашане не даёт ему прав больше чем васяну который отваривается в этом ашане.
с юридической то точки зрения то вопросов никаких. но это как доказывать быдлу которое хочет тебя отпиздить что нет закона запрещающего носить майку с цветной поней. закона нет а быдло есть.
так что сам решаешь как поступить. исходя из своих целей. хочешь ли ты потролить чоп или покачать права или отпиздить кого нибудь или быть отпиженным и устроить суд\скандал или может быть без проблем отфоткать то что нужно.
охранники пару раз доёбывались быковать оказалось не очень эффективно обещали вызвать копов но сначала отпиздить меня но так ничего и не сделали. реально проще оказалось договариваться типа мм чё директор сказал выгонять всех с фотоаппаратами ммм ясно а можно мне с менеджером поговорить итд.
бабки иногда чё нить спрашивают или хуйню пиздят можно ответить можно проигнорить
журналистов кстати ещё больше не любят чем мимокрокодилов. и на корочки похуй если они не коповские. на мероприятия берут аккредитацию. её можно получить даже если ты хуй простой. смотришь на офсайте мероприятия или места где проводится хуита и заполняешь заявку.
на счёт магазинов выше всё написали. мне вот разве что интересно а что если устанавливать идиотские правила, но которые не противоречат законам. например снимать обувь перед тем как зайти или выходя крикнуть алахуакбар? есть юристы?
короче по законы снимать ты можешь везде куда можешь свободно попасть. но это по закону который ты узнал потому что хочешь пойти пофоткать где-то где тебе кажется нельзя. и ты блять только что узнал об этом. а вот остальное быдло которое не фоткает, оно ни хуя не гуглило по этому поводу и законов таких не знает. так уж есть что большинство людей долбоёбы и хз что можно с этим сделать.
кто чаще всего страдает вахтёрством и может доебаться? конечно же охранник. и конечно же он интеллектуал который работает за 8к из любви к порядку и изучает законы напрямую касающиеся его. и конечно же он знает что у него ни хуя ни каких прав тебя задерживать или доёбываться нет. и то что он работает в ашане не даёт ему прав больше чем васяну который отваривается в этом ашане.
с юридической то точки зрения то вопросов никаких. но это как доказывать быдлу которое хочет тебя отпиздить что нет закона запрещающего носить майку с цветной поней. закона нет а быдло есть.
так что сам решаешь как поступить. исходя из своих целей. хочешь ли ты потролить чоп или покачать права или отпиздить кого нибудь или быть отпиженным и устроить суд\скандал или может быть без проблем отфоткать то что нужно.
охранники пару раз доёбывались быковать оказалось не очень эффективно обещали вызвать копов но сначала отпиздить меня но так ничего и не сделали. реально проще оказалось договариваться типа мм чё директор сказал выгонять всех с фотоаппаратами ммм ясно а можно мне с менеджером поговорить итд.
бабки иногда чё нить спрашивают или хуйню пиздят можно ответить можно проигнорить
журналистов кстати ещё больше не любят чем мимокрокодилов. и на корочки похуй если они не коповские. на мероприятия берут аккредитацию. её можно получить даже если ты хуй простой. смотришь на офсайте мероприятия или места где проводится хуита и заполняешь заявку.
на счёт магазинов выше всё написали. мне вот разве что интересно а что если устанавливать идиотские правила, но которые не противоречат законам. например снимать обувь перед тем как зайти или выходя крикнуть алахуакбар? есть юристы?
мамку свою забань
Не каждый день такое безграмотное хуйло увидишь.
Да, можешь спокойно снимать себе, главное не используй пыху и не мешай остальным посетителям.
И что говорить в таких случаях? Они же будут настаивать, что у них такие правила и либо не снимайте либо платите.
А кто с тебя в зоопарке требует деньги? Я в том году ходил в ДС, снимал, никто ничего не говорил. Да и там каждый первый же фоткает тигра и мишку на айфон
да, мы так живём, не по законам, а по понятиям. чтобы комфортно жить - надо их знать и выполнять, зная их получишь много лузлов. конституция и прочие законы вторичны. в каких то случаях это хорошо и удобно, в каких то нет. но это так есть. ссать против ветра - не выгодно.
Мне однажды чуть калаш в задницу не запихали, за то, что я здание государственное какое-то фоткал.
Если по человечески общаться и прокачан скилз общения чуть больше нуля, то снимать вполне реально. Важно уметь в психологию. Тонко чувствовать тип характера человека и его текущий настрой. На основе этого строить попытку диалога.
Как вариант: "Здесь нельзя фотографировать на проф технику" (никто и внимать не станет что простейшая зеркалка для любителей, а сонька седьмая для профи. В глазах людей стереотипы при отсутствии мат части) может легко превратиться: "Еще 15-20 минут и свертывайтесь".
Двачую, сам несколько раз с подобным сталкивался. Обычно, с покорным видом удаляю фотографии, а потом спокойно дома восстанавливаю. Брат жив, зависимость есть
>Что не делает тебя проигравшим, внезапно.
Тонны неуверенных в себе людей совершенно с тобой не согласны.
Ты тупой или да? Твой дом это твоя личная собственность. И ты должен разрешить фоткать себя на фишай. Твой магазин, это твоя собственность, но являющаяся публичным местом. Вот такие бараны и запрещают фотографировать. Ко-ко - частная собсвенность.
>Очевидно же, что если ты находишься в прямой видимости у охраны, они до тебя доебутся, просто потому что в противном случае начальство потом доебется до них, за то что они не доебались до тебя etc
Очевидно, что ты полную хуйню сказал
Проверить?
Ничего. Иди учить русский язык.
>Обычно, с покорным видом удаляю фотографии, а потом спокойно дома восстанавливаю
Дваждую. Вообще не понимаю зачем требуют их удалять.
Еще почему-то некоторые думают что если разбить камеру то все фото исчезнут, с этим обычно сталкиваются всякие активисты и любители НЕЗАВИСИМЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ. Им всякие неадекваты камеры регулярно кокают.
Если доступ туда не ограничен, то там можно снимать, несмотря на форму собственности. Если же в магазине действует пропускная система, предварительно заключается договор конкретно с тобой, с печатями, все дела ну типа как "Metro C&C", ты ставишь свою подпись — то в этот договор они могут включить пункт о запрете съемки и ты уже должен будешь подчиниться.
>Если доступ туда не ограничен, то там можно снимать, несмотря на форму собственности.
Пруф или путин.
Такое не пойдет? Вроде как от и до расписано.
http://fotokto.ru/blogs/zapret-na-fotosyomku-nezakonen-1764.html
Вы нафиг на второй круг заходите? В треде уже есть ответы на все вопросы, линию поведения выбирает каждый сам в каждом конкретном случае
ну нпиши гайд, а то 145 постов пролитывать впадлу, да и в цц одни бабки-пиздаболихи.
Пошел нахуй, ленивая мразь
Охранники не имеют права тебя трогать, то есть вообще, ты закон не нарушал. Главное не бугурти и не начинай орать или что нибудь такое.
Твердо и четко поясняй им, мол "хули все вон снимают (пример если в ТЦ) на свои ойфоны, я тоже снимаю, вспышок не ставлю, штаттив не использую." Если буду говорить что мол профессиональная съемка, оборудование, делай тупое ебло и спрашивай "где профессиональная?" Нет нигде определения что проф а что нет, и у тебя все равно не проф ЗАТРАЛЛИЛ АЗАЗАЗАЗА Я ТВОЮ МАМКУ ТЕЛЕЗУМОМ ФОТОГРАФИРОВАЛ АЗАЗАЗ
Мол отъебитесь, потешные, вы со мной дураком больше времени и нервов угробите, чем добъетесь чего нибудь, ну и камеру береги, да. Ах да, на всяких вокзалах и в метро снимать можно, вспышку и штаттив вроде бы оффициально нельзя, остальное можно и неебет.
Если начинается какой-нибудь хардкор сразу предлагай вызвать полицию, сам начинай звонить. Главное спокойно. С ними никуда не ходи, оборудования своего (карту) не давай иначе тип сам отдал и иди нахуй. По просьбе "пройдемте с нами"
Вопрошай с тем же глупым видом, мол какого хуя я должен с вами куда-то идти, где ваше удостоверение полиции, если нет, уходите. Если есть что предъявить, оформляйте протокол задержания, которого у вас никогда не будет, а лучше сразу пропутешествуйте к хуям.
Я кончил, и закурил.
Добавлю к тебе. Штаттив и вспышку можно использовать если ты не мешаешь при этом остальным людям\работе магазина (хуяришь машинисту в ебло пыхой, расставился так что мешаешь пройти и т.д). Ко мне охранник в Царицыно пытался приебатся мол со штативом нельзя, проф. съемка запрещена. Ответил мол, пусть вызывает милицию, если я нарушаю закон. В итоге договорились что я сниму что хочу и уйду от его поста подальше, он боялся что ему администрация пиздюлей может вставить, если он не отреагирует.
Это они в своих правилах так записали, но они противоречат законодательству, так что похуй. Милиция там рядом, пусть составят протокол, хоть узнаешь что ты нарушил, лол.
Общественное место фактически
>>376542
Зайди в вагон метро, найди там табличку, пока будеешь ехать и нехуй будет делать, на ней будут написаны разные правила, о том, что можно а что нельзя делать в метром. И одним из правил там является право на проведение фотосьемки без разрешения, ежели не используются штативы и вспышки.
Нехуй веровать на слух, надо просто читать правила. Ептаблядь.
В своем уютном ДС2, ходил как-то раз, и фоткал специально и в лицо всяких работников метро в форме, тетечек управляющих эскалатором, полицаев.
Сам при этом не выглядел как скрывающийся шпион, улыбался им, когда на меня смотрели, они в ответ в большинстве своем тоже улыбались, а некоторые метротянки в форме даже чуть чуть позировали, осанку там поправляли, улыбку на зубы натягивали.
>>376866
Да похуй на правила метро, они ничего не значат и в них можно написать что угодно. Законы смотрите, ёпта.
RETARD ALERT!!
Стратегический объект это объект режимный, с закрытым доступом, но никак не общественное место.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.