Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
69 Кб, 477x600
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/353635.html (
М)
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/353635.html (
М)Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
>>357391
В жопу даешь?
В жопу даешь?
>>357399
Я в небольшом городе
Тут платят 1..1,5 косаря
Это ниочем
Окупаешь износ техники, не более
Тут была клубная ветка, я расписывал там все подробно
Я в небольшом городе
Тут платят 1..1,5 косаря
Это ниочем
Окупаешь износ техники, не более
Тут была клубная ветка, я расписывал там все подробно
>>357402
Ну хз про износ,в среднем 500 кадров на съёмку,при ресурсе затвора марка в 300к и замене в 15к.У меня сейчас стартовая оплата 1.5к,прощаренные ребята получают больше,до 3к где то,городок 250к.Хз вобшем,мне нравится.2-3 сьёмки за выходные сделать можно,учится не мешает.Скорее всего да,после вуза уже нет смысла особо в такой работе.
Ну хз про износ,в среднем 500 кадров на съёмку,при ресурсе затвора марка в 300к и замене в 15к.У меня сейчас стартовая оплата 1.5к,прощаренные ребята получают больше,до 3к где то,городок 250к.Хз вобшем,мне нравится.2-3 сьёмки за выходные сделать можно,учится не мешает.Скорее всего да,после вуза уже нет смысла особо в такой работе.
>>357403
Это тебе просто быдло еще не пыталось оторвать пыху за 15 штук =З
Ну и 500 фоток.. слабо верится
Если движ и треш, то и 1000 приносишь
Это тебе просто быдло еще не пыталось оторвать пыху за 15 штук =З
Ну и 500 фоток.. слабо верится
Если движ и треш, то и 1000 приносишь
>>357405
У меня пыха на 6к,но да,пыталось.Где то 4 месяца снимал в говно-клубе,надрачивал скил,сейчас взяли в Геометрию,хожу с модным бейджем по хорошим клубам,никакого быдла нет.Главное просто пройти этот этап,и выйти на уровень.Да за износ техники я вобше не парюсь,на вспышку есть запасная лампа дома всегда,с собой беру на подмену ёнгу 468.Ну и 550д дома есть,на подмену 5д2.
У меня пыха на 6к,но да,пыталось.Где то 4 месяца снимал в говно-клубе,надрачивал скил,сейчас взяли в Геометрию,хожу с модным бейджем по хорошим клубам,никакого быдла нет.Главное просто пройти этот этап,и выйти на уровень.Да за износ техники я вобше не парюсь,на вспышку есть запасная лампа дома всегда,с собой беру на подмену ёнгу 468.Ну и 550д дома есть,на подмену 5д2.
318 Кб, 960x638
>>357406
тады вопросов нет, там можно неплохо подняться
если в дс2 таки перееду, сам попробую снова в это дело влиться - подсаживаешься на эмоции
а у нас.. мой преемник снимает вот так
клубу норм, народу тоже =З
>сейчас взяли в Геометрию
тады вопросов нет, там можно неплохо подняться
если в дс2 таки перееду, сам попробую снова в это дело влиться - подсаживаешься на эмоции
а у нас.. мой преемник снимает вот так
клубу норм, народу тоже =З
347 Кб, 2000x1334
>>357407
Я тоже где то так снимал в самом начале своего пути.Согласен,без Геометрии в клубной фотографии очень сложно пробиться.Главный козырь-не сложно переехать и найти работу в любом крупном городе,если есть хорошие портфолио конечно.
Я тоже где то так снимал в самом начале своего пути.Согласен,без Геометрии в клубной фотографии очень сложно пробиться.Главный козырь-не сложно переехать и найти работу в любом крупном городе,если есть хорошие портфолио конечно.
1600 Кб, 1000x1000
Пока элита спокойно спала, какие-то пляшущие петухи и латентные свадебщики повылезали. Не порядок! Особенно учитывая тот факт, что с прошлым тредом был незаслуженно потоплен шедевр неизвестного фотохудожника, работающего в жанре неоимпрессионистского пост-пейзажа. Как ему удалось достичь такой экспрессии? Какими приёмами ему удалось эту волшебную атмосферу? Ну и по традиции, что упарывал автор? дискас
280 Кб, 2000x1333
>>357432
Да ниче сложного на самом деле,главное исходник снять хороший по свету и цвету.На утубчеке глянь обработку клубных фотографий,там все понятно,я так и учился.И не верь петухам с фото.ру что есть какая то магия в пресетах геометриии.Там ничего вобше нет особенного,мой личный пресет сильно сложнее.Исодник нормальный надо,а не магические пресеты
Да ниче сложного на самом деле,главное исходник снять хороший по свету и цвету.На утубчеке глянь обработку клубных фотографий,там все понятно,я так и учился.И не верь петухам с фото.ру что есть какая то магия в пресетах геометриии.Там ничего вобше нет особенного,мой личный пресет сильно сложнее.Исодник нормальный надо,а не магические пресеты
>>357437
Фишаем надо было попробовать.
Фишаем надо было попробовать.
>>357471
Не, ну а что, он должен средний формат в широкий аспект кропать? Не факт что оно того стоит, кадр компонируется под квадрат, им и должен быть, я так считаю.
Не, ну а что, он должен средний формат в широкий аспект кропать? Не факт что оно того стоит, кадр компонируется под квадрат, им и должен быть, я так считаю.
>>357475
Семён, плз
Семён, плз
>>357465
Что мешает снимать пейзаж 1х1, лалка? Такая же кадровка как и другие, не лучше и не хуже.
Что мешает снимать пейзаж 1х1, лалка? Такая же кадровка как и другие, не лучше и не хуже.
>>357502
Кокой пиздец. Это случаем не ты тот кун, который снимает туристов за бабос в Тайланде?
Кокой пиздец. Это случаем не ты тот кун, который снимает туристов за бабос в Тайланде?
>>357503
аналогичная мысль
аналогичная мысль
>>357501
Хуль ты хотел при таком освещении? Максимум, что удалось вытянуть. При простом повышении контраста пережжешь небо. Сначала его надо притемнить, выравняв интервал яркостей, и уже потом поднять контрастность.
>вообще пизда
Хуль ты хотел при таком освещении? Максимум, что удалось вытянуть. При простом повышении контраста пережжешь небо. Сначала его надо притемнить, выравняв интервал яркостей, и уже потом поднять контрастность.
187 Кб, 1920x1280
>>357509
лол нет. эти ребята милахи, сделали мой день
стремные - это вот эти говнюки, нафотавшие овер 200 кадров и не купившие нихрена, т.к. не дал им скидос в 20%
ББ скорее всего поехал из-за того, что я походу перекрутил ползунков в лайтруме по укурке
> Стремные люди
лол нет. эти ребята милахи, сделали мой день
стремные - это вот эти говнюки, нафотавшие овер 200 кадров и не купившие нихрена, т.к. не дал им скидос в 20%
ББ скорее всего поехал из-за того, что я походу перекрутил ползунков в лайтруме по укурке
>>357513
У этих быдлячья печать на лицах
У этих быдлячья печать на лицах
>>357547
Половина неба затянута унылым бессмысленным говном, вторая заросла кустами, из которых вдалеке что-то выглядывает и желтит. Низачот, трай хардер.
Половина неба затянута унылым бессмысленным говном, вторая заросла кустами, из которых вдалеке что-то выглядывает и желтит. Низачот, трай хардер.
>>357571
Горизонт завален.
Горизонт завален.
>>357588
баян
баян
>>357603
Чтобы подчеркнуть объемность кадра и уместить больше деталей, а не только лишь одна машина и один человек, а смотрит потому что это не тупо портретный снимок.
Чтобы подчеркнуть объемность кадра и уместить больше деталей, а не только лишь одна машина и один человек, а смотрит потому что это не тупо портретный снимок.
>>357572
Но что плохого в приоткрытом рте?
Но что плохого в приоткрытом рте?
>>357593
Сам-то листву сбросил?
Сам-то листву сбросил?
>>357625
Но ведь там нет полярика
Но ведь там нет полярика
>>357630
это под вкудахт, извини
это под вкудахт, извини
>>357622
2 и 3 нравятся, на 6/10.
2 и 3 нравятся, на 6/10.
>>357566
Раз уж диванная, то тут есть снапщитинга тред, если чё.
Раз уж диванная, то тут есть снапщитинга тред, если чё.
>>357677
О-о! Класс, разве что с последними двумя я бы в обработке еще поработал, или наоборот менее обрабатывал, слишком уж, не то.
О-о! Класс, разве что с последними двумя я бы в обработке еще поработал, или наоборот менее обрабатывал, слишком уж, не то.
>>357678
Вторая охуенна. Очень необычно. Остальные уже много раз виденная банальщина.
Вторая охуенна. Очень необычно. Остальные уже много раз виденная банальщина.
>>357617
Не анальный хоть?
Не анальный хоть?
>>357676
На третьей место забавное, но снято никак.
На третьей место забавное, но снято никак.
>>357677
за вторую лойс
за вторую лойс
>>357427
Нравится.
Нравится.
>>357677
Охуительно, молодец
Охуительно, молодец
>>357677
Годнота
Годнота
>>357784
Ну скукота же
Ну скукота же
>>357764
Интересные места, а фотки скучные. По технической части у тебя все в порядке, но это полдела. Старайся лучше. Вторая падает вправо, кста.
>>357765
Выбитое небо в колодце не айс. Либо жди другого времени суток, либо жди чего-то интересного в этом куске неба.
На второй - ну олень, и чо?
>>357784
Вот есть годный интересный мост, а ты его упаковал куда-то в угол. А вместо него на полфотографии пустое небо без нихуя, а на другие полфотографии пустая вода с одной лодкой. Зачем так сделал?
Интересные места, а фотки скучные. По технической части у тебя все в порядке, но это полдела. Старайся лучше. Вторая падает вправо, кста.
>>357765
Выбитое небо в колодце не айс. Либо жди другого времени суток, либо жди чего-то интересного в этом куске неба.
На второй - ну олень, и чо?
>>357784
Вот есть годный интересный мост, а ты его упаковал куда-то в угол. А вместо него на полфотографии пустое небо без нихуя, а на другие полфотографии пустая вода с одной лодкой. Зачем так сделал?
>>357794
У меня фотоаппарат за 3к, и портретный блинчик 50мм, в него тупо ничего не помещается. Такая вот учебная парта. Еще и лодка чуть чуть и выйдет за пределы фото, вещам в движении наверно лучше давать больше пространства, а не как тут.
>Зачем так сделал?
У меня фотоаппарат за 3к, и портретный блинчик 50мм, в него тупо ничего не помещается. Такая вот учебная парта. Еще и лодка чуть чуть и выйдет за пределы фото, вещам в движении наверно лучше давать больше пространства, а не как тут.
>>357792
Это Рыбинск.
Это Рыбинск.
>>357794
говнокритик, это снова ты?
найди мне пиздатое фото колодца с не выбитым небом
пойми, пока ты находишься в пределе "нра/не нра" - все ок, но когда ты начинаешь пытаться придумать логические, технические объяснения этому... лучше б молчал
нет, я не автор
говнокритик, это снова ты?
>Выбитое небо в колодце не айс
найди мне пиздатое фото колодца с не выбитым небом
пойми, пока ты находишься в пределе "нра/не нра" - все ок, но когда ты начинаешь пытаться придумать логические, технические объяснения этому... лучше б молчал
нет, я не автор
>>357796
Понимаешь, в таком масштабе эта лодка воспринимается просто как надоедливая рябь. Говоришь, что ничего не помещается, однако же поместилось пустое небо на полснимка. Вкачивай композицию, заполняй объектами кадр. Полтос на кропе тоже инструмент.
Понимаешь, в таком масштабе эта лодка воспринимается просто как надоедливая рябь. Говоришь, что ничего не помещается, однако же поместилось пустое небо на полснимка. Вкачивай композицию, заполняй объектами кадр. Полтос на кропе тоже инструмент.
>>357798
nope
Да дохуя.
https://www.google.com/search?q=двор+колодец&safe=off&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMIq5Hkqu70xwIVJNVyCh3EEAcO&biw=1366&bih=664
>говнокритик, это снова ты?
nope
>найди мне пиздатое фото колодца с не выбитым небом
Да дохуя.
https://www.google.com/search?q=двор+колодец&safe=off&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMIq5Hkqu70xwIVJNVyCh3EEAcO&biw=1366&bih=664
>>357800
пиздатое, дурачок
по ссылке - как раз херня с плоским светом
а как только что-то интересное - неба нет
https://www.google.ru/imgres?imgurl=http://cs617229.vk.me/v617229803/3753/aab9wxSrdPs.jpg&imgrefurl=http://www.liveinternet.ru/tags/%25E4%25E2%25EE%25F0-%25EA%25EE%25EB%25EE%25E4%25E5%25F6/&h=800&w=1200&tbnid=r4Xd7WyQEGoPkM:&docid=ZYoyBb5F1-w_JM&ei=5-P1VdKDJYKbygPygorABA&tbm=isch&ved=0CCwQMygRMBFqFQoTCJKTs-bz9McCFYKNcgodcoECSA
намек понимаешь?
пиздатое, дурачок
по ссылке - как раз херня с плоским светом
а как только что-то интересное - неба нет
https://www.google.ru/imgres?imgurl=http://cs617229.vk.me/v617229803/3753/aab9wxSrdPs.jpg&imgrefurl=http://www.liveinternet.ru/tags/%25E4%25E2%25EE%25F0-%25EA%25EE%25EB%25EE%25E4%25E5%25F6/&h=800&w=1200&tbnid=r4Xd7WyQEGoPkM:&docid=ZYoyBb5F1-w_JM&ei=5-P1VdKDJYKbygPygorABA&tbm=isch&ved=0CCwQMygRMBFqFQoTCJKTs-bz9McCFYKNcgodcoECSA
намек понимаешь?
>>357794
Как бы ты улучшил, будь в тех же местах?
Да согласен, и так вытягивал кривые до этого уровня с трудом. Я все ж турист - не могу весь солнечный день ждать мягкого заката.
> нтересные места, а фотки скучные. По технической части у тебя все в порядке, но это полдела. Старайся лучше.
Как бы ты улучшил, будь в тех же местах?
> Выбитое небо в колодце не айс.
Да согласен, и так вытягивал кривые до этого уровня с трудом. Я все ж турист - не могу весь солнечный день ждать мягкого заката.
>>357764
збс фотки, не слушай того критика-пидра
збс фотки, не слушай того критика-пидра
7235 Кб, 5035x3339
Писал как-то на эту доску.
Сильно увлекся фотографией. Проявил и отцифровал 11летнюю пленку. Нашел много занятного для себя, жаль, что разложилось все.
Сильно увлекся фотографией. Проявил и отцифровал 11летнюю пленку. Нашел много занятного для себя, жаль, что разложилось все.
Ололо
>>357621
Эту геронтофильскую мальвину ништяк бы полновесный портрет заснять. Тело в левой половине кадра и смотрит влево - неуд.
>>357677
Похвалить - похвалю, паутину вполне годно зафотал. Только магии все равно не чувствуется, обычные-преобычные любительские картиночки, что называется "для себя".
>>357764
Представь, что ты в этих местах живешь и видишь эту картинку каждый день. Очень пустые кадры, порожняк короче.
>>357810
Вообще прикольно, но побольше бы земли и поменьше неба.
Эту геронтофильскую мальвину ништяк бы полновесный портрет заснять. Тело в левой половине кадра и смотрит влево - неуд.
>>357677
Похвалить - похвалю, паутину вполне годно зафотал. Только магии все равно не чувствуется, обычные-преобычные любительские картиночки, что называется "для себя".
>>357764
Представь, что ты в этих местах живешь и видишь эту картинку каждый день. Очень пустые кадры, порожняк короче.
>>357810
Вообще прикольно, но побольше бы земли и поменьше неба.
>>357845
Удваиваю. Алсо она охуительно похожа на Фаину Раневскую.
>Эту геронтофильскую мальвину ништяк бы полновесный портрет заснять.
Удваиваю. Алсо она охуительно похожа на Фаину Раневскую.
>>357857
Котан это конечно здорово, но я прям чую что надо бабуську вправо сдвинуть совсем. Так она непонятно с кем талдычит, весь жест направлен куда-то туда, только не на зрителя.
Котан это конечно здорово, но я прям чую что надо бабуську вправо сдвинуть совсем. Так она непонятно с кем талдычит, весь жест направлен куда-то туда, только не на зрителя.
>>357873
Бабуля, кстати, ирл милейшая, и кот очень ласковый и мягкий, дс2-куны могут проверить в Выборге, это дом напротив сгоревшей кордегардии, как к Анненкрону идти.
Бабуля, кстати, ирл милейшая, и кот очень ласковый и мягкий, дс2-куны могут проверить в Выборге, это дом напротив сгоревшей кордегардии, как к Анненкрону идти.
>>357901
Да ладно тебе, первая фотография у него довольно интересная.
И не общий план, и не деталь, да сама архитектурная форма необычная.
Да ладно тебе, первая фотография у него довольно интересная.
И не общий план, и не деталь, да сама архитектурная форма необычная.
>>357943
Ты бы и лошади вдул, но при чем тут фотография?
Ты бы и лошади вдул, но при чем тут фотография?
>>357427
Можно RAWку?
Можно RAWку?
>>357677
Вторую поставил на обои. Годнота.
Вторую поставил на обои. Годнота.
1612 Кб, 2048x1366
2474 Кб, 2048x1366
Вкатился говнофотограф.
Двощ, помогай, какой из двух лучше?
Надеюсь, не забыл ресайзнуть.
Двощ, помогай, какой из двух лучше?
Надеюсь, не забыл ресайзнуть.
>>357960
400, лол.
400, лол.
>>357956
Охуенно
Охуенно
>>357960
Плёночное. Так сканер шумит.
Плёночное. Так сканер шумит.
>>357980
Тема, залогинься.
Тема, залогинься.
1335 Кб, 1920x1282
715 Кб, 1920x1282
1155 Кб, 1282x1920
1297 Кб, 1920x1282
Ебашусь в студии на фонах, хожу на воркшопы. Довольно интересно.
Рейт.
Рейт.
>>357992
ты няша, мне нравится. И девуфка няфная. Нюаааааа.... ^^
ты няша, мне нравится. И девуфка няфная. Нюаааааа.... ^^
>>358007
а ты, неумейка, отойди как из пэ, паханчик пришол
а ты, неумейка, отойди как из пэ, паханчик пришол
>>358007
1. Не подходящий свет, на мой взгляд
Много бокового, особенно фейлит щека
2. Плоско и скучно, классика новичков в студии
3. Неплохо и (4) совсем хорошо бы, если бы не двоение отражения
Но тут и моделька и свет явно не ты ставил
1. Не подходящий свет, на мой взгляд
Много бокового, особенно фейлит щека
2. Плоско и скучно, классика новичков в студии
3. Неплохо и (4) совсем хорошо бы, если бы не двоение отражения
Но тут и моделька и свет явно не ты ставил
257 Кб, 578x697
Отклеилось
>>358012
Фотки с воркшопа, да. Но света конкретно на этих фотках не было дополнительного, только лампочки вокруг зеркала.
Фотки с воркшопа, да. Но света конкретно на этих фотках не было дополнительного, только лампочки вокруг зеркала.
>>357992
Горбатое чмо.
Горбатое чмо.
>>358036
клёвые чуваки, фотка говно
клёвые чуваки, фотка говно
>>357956
Обе хуже, разумеется.
Обе хуже, разумеется.
>>358070
Мяу.
Т.е. нет.
Глянь фото с Инфокота, если тебя интересует съёмка котов. Хорошо снять кота - это тебе не девку на фоне буркеха щёлкнуть. Кот - личность!
Мяу.
Т.е. нет.
Глянь фото с Инфокота, если тебя интересует съёмка котов. Хорошо снять кота - это тебе не девку на фоне буркеха щёлкнуть. Кот - личность!
>>358071
>>358070
Это все, что ты наснимал? Или это лучшие творения? В любом случае, потенциал есть, хотя бы потому, что тебе нравится снимать нравится ведь?. Поэтому на твоем месте я бы смирил свое эго, жаждущее немедленной народной любви, оставил все эти глупые выкладывания, которые на данном этапе несут только вред, и просто снимал. Снимал и почитывал бы потихоньку что-нибудь для ньюфагов, если хочется улучшить скилл. И помни, что ты видишь на своем снимке не то, что видит зритель. На последнем, например, ты видишь ту самую ночь, слышишь шелест листьев, ощущаешь теплый летний ветерок, любуешься мистикой света фонаря и необычно освещенным пространством. И все это только у тебя в голове, показать и передать ощущения - уже искусство. Помни об этом, когда будешь получать помои в свой адрес, а они обязательно будут.
>>358070
Это все, что ты наснимал? Или это лучшие творения? В любом случае, потенциал есть, хотя бы потому, что тебе нравится снимать нравится ведь?. Поэтому на твоем месте я бы смирил свое эго, жаждущее немедленной народной любви, оставил все эти глупые выкладывания, которые на данном этапе несут только вред, и просто снимал. Снимал и почитывал бы потихоньку что-нибудь для ньюфагов, если хочется улучшить скилл. И помни, что ты видишь на своем снимке не то, что видит зритель. На последнем, например, ты видишь ту самую ночь, слышишь шелест листьев, ощущаешь теплый летний ветерок, любуешься мистикой света фонаря и необычно освещенным пространством. И все это только у тебя в голове, показать и передать ощущения - уже искусство. Помни об этом, когда будешь получать помои в свой адрес, а они обязательно будут.
415 Кб, 1082x720
>>358070
Мне нравится первая, чувствуется фактура котиков, но я бы кропнул несколько крупнее и немного подкрутил цвета, например вот так.
Мне нравится первая, чувствуется фактура котиков, но я бы кропнул несколько крупнее и немного подкрутил цвета, например вот так.
>>358095
Ты бы и собаку кропнул.
Ты бы и собаку кропнул.
>>358143
Только начинаешь, но уже есть неплохие снимки, вместо которых ты кидаешь котов, потому что годнота только по 7мб, пережать и отправить которую, как тех самых котов, ты не можешь. Ну чего ты начинаешь, а? Нормально общались же.
Только начинаешь, но уже есть неплохие снимки, вместо которых ты кидаешь котов, потому что годнота только по 7мб, пережать и отправить которую, как тех самых котов, ты не можешь. Ну чего ты начинаешь, а? Нормально общались же.
>>358144
дафч и не отправляет же ну 7мб годноту, а перепиливать в пейнте мне леьн
дафч и не отправляет же ну 7мб годноту, а перепиливать в пейнте мне леьн
>>358148
Ждём.
Ждём.
>>358156
нафаня не палится
нафаня не палится
>>358035
"Мама, я пришла к успеху и стою в свете софитов", прямо кадр из дорамки про влажные мечты азиатки, перед тем как она проснется с обосранными панцу посреди аудитории. Не дай бог реклама ювелирки, тогда ты обосрался с треском, ювелирку-то не видно. Шумновато.
>>358007
Ты хоть что-то можешь сделать нормально, не измазав говном? За него все сделали, но нет, не хочу, хочу ебенить на отъебись не думая. Что за хуйня с обработкой, это камерный жипег?
На щеку и нос патлача указали уже, голову отрезать тут только лицо удлинять, непонятно зачем да и говно получилось все равно. Плечо справа тоже надо обрезать до волос было, отвлекает и выдает комплекцию, ему не идет.
Второе фото пиздец. Начиная с мужской позы закрывающей хорошие сисечки, массивных часов, оттопыреного пальца и заканчивая желто-зеленым поносным скинтоном вкупе с косоглазием, которое нарисовала светотень. Блядь, просто проебалась вся симметрия лица за счет твоих огрех. И брови, блядь, они сами-то выделяются, так она еще и заломила левую, пиздец. На красные руки уже похуй, да. Если ты вдруг совсем мудак и не видишь этого, то хоть закрой половину бабы, сначала одну, потом вторую. Может так дойдет.
Кирпичи общая проблема 3 и 4 фото, не соответствуют бохатому прикиду цыганки абсолютно. На третьем фото жопа плавно переходит в оттопыреный живот, у нее там 5 месяц уже пошел или что? Почему пояс красный вопрос отдельный и уже не к тебе, платье срынка пошитое вьетнамками в подвале.
На четвертом просто слишком большая скула вышла, но может так и надо, но зеленоватый отлив под глазами все равно убирай. Распидорашенные лампочки на переднем фоне были обязательны?
>>357677
За краны лойс, остальное перекрутил до неестественных цветов. Не то, чтоб плохо, но хорошего мало, это как печать "фотошоп" посреди фото.
"Мама, я пришла к успеху и стою в свете софитов", прямо кадр из дорамки про влажные мечты азиатки, перед тем как она проснется с обосранными панцу посреди аудитории. Не дай бог реклама ювелирки, тогда ты обосрался с треском, ювелирку-то не видно. Шумновато.
>>358007
Ты хоть что-то можешь сделать нормально, не измазав говном? За него все сделали, но нет, не хочу, хочу ебенить на отъебись не думая. Что за хуйня с обработкой, это камерный жипег?
На щеку и нос патлача указали уже, голову отрезать тут только лицо удлинять, непонятно зачем да и говно получилось все равно. Плечо справа тоже надо обрезать до волос было, отвлекает и выдает комплекцию, ему не идет.
Второе фото пиздец. Начиная с мужской позы закрывающей хорошие сисечки, массивных часов, оттопыреного пальца и заканчивая желто-зеленым поносным скинтоном вкупе с косоглазием, которое нарисовала светотень. Блядь, просто проебалась вся симметрия лица за счет твоих огрех. И брови, блядь, они сами-то выделяются, так она еще и заломила левую, пиздец. На красные руки уже похуй, да. Если ты вдруг совсем мудак и не видишь этого, то хоть закрой половину бабы, сначала одну, потом вторую. Может так дойдет.
Кирпичи общая проблема 3 и 4 фото, не соответствуют бохатому прикиду цыганки абсолютно. На третьем фото жопа плавно переходит в оттопыреный живот, у нее там 5 месяц уже пошел или что? Почему пояс красный вопрос отдельный и уже не к тебе, платье срынка пошитое вьетнамками в подвале.
На четвертом просто слишком большая скула вышла, но может так и надо, но зеленоватый отлив под глазами все равно убирай. Распидорашенные лампочки на переднем фоне были обязательны?
>>357677
За краны лойс, остальное перекрутил до неестественных цветов. Не то, чтоб плохо, но хорошего мало, это как печать "фотошоп" посреди фото.
>>358169
Хуя ты строгий. Но поясни за скинтон на второй. У тебя все нормально с монитором?
Хуя ты строгий. Но поясни за скинтон на второй. У тебя все нормально с монитором?
>>358183
тени (под глазами, подбородок) там и правда зеленоватым отдают, значения канала a положительные, что намекает
i1profiler-еб
тени (под глазами, подбородок) там и правда зеленоватым отдают, значения канала a положительные, что намекает
i1profiler-еб
>>358190
Понял. Обидно, что я этого не видел. Зеленит профиль camera standard в LR. Странно, что не на всех фотографиях это так влияет на скинтон.
А коммент про симметрию лица я вообще не могу досихпор переварить. Как надо? Как на паспорт?
Понял. Обидно, что я этого не видел. Зеленит профиль camera standard в LR. Странно, что не на всех фотографиях это так влияет на скинтон.
А коммент про симметрию лица я вообще не могу досихпор переварить. Как надо? Как на паспорт?
>>358204
Надо угол падающего света менять, чтоб свет так сильно не отрисовывал уголок глаза, чтоб тени там намного меньше было, либо же полностью рисовать им оба, но это вообще хайлевел света и можно недостатки сильно подчеркнуть.
Надо угол падающего света менять, чтоб свет так сильно не отрисовывал уголок глаза, чтоб тени там намного меньше было, либо же полностью рисовать им оба, но это вообще хайлевел света и можно недостатки сильно подчеркнуть.
>>358223
Пиздец. И вот с такими наглухо ебнутыми я сижу на одном сайте.
>в его честных глазках отверточкой поковыряться
Пиздец. И вот с такими наглухо ебнутыми я сижу на одном сайте.
2891 Кб, 3264x2448
>>358255
Если ты считаешь что этот мсье наглухо ебанутый, то ты ты еще многогогого не знаешь о людях
Если ты считаешь что этот мсье наглухо ебанутый, то ты ты еще многогогого не знаешь о людях
>>358255
>Пиздец. И вот с такими наглухо ебнутыми я сижу на одном сайте.
>категория: спамеру стало неуютно.
>>358207
первую себе на стол поставил, молодец
первую себе на стол поставил, молодец
>>358273
Попробуй на 550D вытянуть с 3200 ISO, это ещё повезло, самый бесшумный вариант.
Попробуй на 550D вытянуть с 3200 ISO, это ещё повезло, самый бесшумный вариант.
>>358277
Это не Питер(а жаль), примерно 1.5 км от него
Это не Питер(а жаль), примерно 1.5 км от него
>>358152
О, спина голубя. Теперь я спокоен за этот тред.
О, спина голубя. Теперь я спокоен за этот тред.
>>358324
Первую лайкнул. На четвертой ствол скучный, есть еще с того места? Без мертвых деревьев и вон с теми освещенными уровнями и деревьями над ними?
Первую лайкнул. На четвертой ствол скучный, есть еще с того места? Без мертвых деревьев и вон с теми освещенными уровнями и деревьями над ними?
>>358328
Lа пошел ты нахуй со своими ватермарками и ебаутой обработкой как у пидора.
Lа пошел ты нахуй со своими ватермарками и ебаутой обработкой как у пидора.
>>358328
А мне нравится.
А мне нравится.
>>358312
Какое максимальное рабочее ISO? НА 3200 так же шумит? Вообще в планах взять марк 2. Там с шумом на фф будет попроще в разы )
Какое максимальное рабочее ISO? НА 3200 так же шумит? Вообще в планах взять марк 2. Там с шумом на фф будет попроще в разы )
>>358328
3\10, портрет хорош, сам по себе, но обработка - ужас. Скинтон поправь, шарпа много, ебало как-будто в трещинах все, с экспозицией проблемы. ТАкое ощущение, что тупо модный пресет в ЛР наложили и заебись.
3\10, портрет хорош, сам по себе, но обработка - ужас. Скинтон поправь, шарпа много, ебало как-будто в трещинах все, с экспозицией проблемы. ТАкое ощущение, что тупо модный пресет в ЛР наложили и заебись.
1270 Кб, 2000x1333
Взаимопомощь
205 Кб, 1144x701
>>358344
Всегда интересно смотреть на фото, которые делал бы совершенно по-другому.
Всегда интересно смотреть на фото, которые делал бы совершенно по-другому.
>>358421
исо на стоп ниже при той же экспопаре, уеба
исо на стоп ниже при той же экспопаре, уеба
>>358431
ноуп, я из дс-2 к вам на денек приезжал
ноуп, я из дс-2 к вам на денек приезжал
>>358377
Свет на пауке слишком жесткий. Собирай нормальный софт под пыху.
Свет на пауке слишком жесткий. Собирай нормальный софт под пыху.
>>358401
Это мне баба скинула сжатый жпэг, уже обработанный в какой-то блять ретрике и попросила что нибудь слепить
Это мне баба скинула сжатый жпэг, уже обработанный в какой-то блять ретрике и попросила что нибудь слепить
>>358515
Хуйня какая-то
Хуйня какая-то
1318 Кб, 2376x1584
>>358516
тут я объебался с буквой и доской
тут я объебался с буквой и доской
>>358524
ну я же долбоёб
ну я же долбоёб
>>358524
зачем тебе марк 3?
зачем тебе марк 3?
>>358531
можно плиз шоп я ещё не отдал бабки как за вторую тушу
можно плиз шоп я ещё не отдал бабки как за вторую тушу
153 Кб, 1585x733
Обожаю недоэкспонировку на фуллфреймах, ммм.
Теперь на кроп смотреть невозможно.
Теперь на кроп смотреть невозможно.
>>358538
Попробуй вывести основной сюжет ползунком экспозици, а потом уже вытягивать пересвет другими ползунками. Как по мне так аккуратнее выходит.
Не забудь подергать контраст после, сцена без него не годится.
Попробуй вывести основной сюжет ползунком экспозици, а потом уже вытягивать пересвет другими ползунками. Как по мне так аккуратнее выходит.
Не забудь подергать контраст после, сцена без него не годится.
198 Кб, 1562x920
>>358542
Если экспозицию тянуть, то выйдут все света куда не надо, которые обратно черех хайлайт -100 не загнать. Предпочитаю делать пикрелейтед, но если есть примеры с настройками как лучше я оцению.
>>358543
Ну тут же небо и река убитые. Не зря говорят что вытянуть тени в света можно, а свет в тень нереально.
Если экспозицию тянуть, то выйдут все света куда не надо, которые обратно черех хайлайт -100 не загнать. Предпочитаю делать пикрелейтед, но если есть примеры с настройками как лучше я оцению.
>>358543
Ну тут же небо и река убитые. Не зря говорят что вытянуть тени в света можно, а свет в тень нереально.
>>358544
мне просто было лень искать подходящий пример, я не снимаю с недодером
но суть - убиение тонов, объема - она и тут видна
мне просто было лень искать подходящий пример, я не снимаю с недодером
но суть - убиение тонов, объема - она и тут видна
>>358546
Недоэкспонирование на 1-1,5 стопа норм для репортажа на фф (швадебки, экшон и прочее). Но объем и правда теряется очень сильно. Поначалу так экшон и снимал, потом перешел на девочек и постановку и как-то забил.
Но недавно ретачил одну фотку, а там небо просто очень выбито. Как не крутил - вылазит какой-то ад просто. Пожалел, что не стал недоэкспонировать.
Недоэкспонирование на 1-1,5 стопа норм для репортажа на фф (швадебки, экшон и прочее). Но объем и правда теряется очень сильно. Поначалу так экшон и снимал, потом перешел на девочек и постановку и как-то забил.
Но недавно ретачил одну фотку, а там небо просто очень выбито. Как не крутил - вылазит какой-то ад просто. Пожалел, что не стал недоэкспонировать.
>>358543
Так то обе пиздец ёбаный.
Так то обе пиздец ёбаный.
>>358573
С освещением лютые проблемосы.
С освещением лютые проблемосы.
>>358579
Жалко, круто смотрится.
Жалко, круто смотрится.
>>358581
Как они тебя там увидят то блядь? Человека в поле ночью очень сложно заметить. Но вообще объект стратегический, как и мосты, но мосты фотографировать всё равно никто не запрещает.
Как они тебя там увидят то блядь? Человека в поле ночью очень сложно заметить. Но вообще объект стратегический, как и мосты, но мосты фотографировать всё равно никто не запрещает.
>>358582
В законодательстве нет такого понятия как "стратегический объект" равно как и запретов на съемку, эт все выдумки кузьмичей с синдромом вахтера.
В законодательстве нет такого понятия как "стратегический объект" равно как и запретов на съемку, эт все выдумки кузьмичей с синдромом вахтера.
>>358584
В Советском Союзе всё было несколько иначе.
В Советском Союзе всё было несколько иначе.
>>358569
На прилегающей к ТЭЦ территории есть пожарная часть, вот оттуда охранник вышел, когда я около забора этой пожарной части ходил. Спросил: "дым фотографируешь?". Я сказал, что да. Он сказал, что тут "вообще-то неебаться запретная территория", на что я ответил, что я не на территории ТЭЦ нахожусь, тут свободно всегда ходят люди и ездит транспорт, я не снимаю ничего такого, что не было на вижу у всех. Ну и продолжил дальше снимать, он постоял полминуты и ушел в свою будку. Но я не называл бы, что охранник ко мне доебался, но бдительность он всё же проявил. А вот охранники, которые на самой проходной ТЭЦ сидят и периметр в камеры палят, не выходили.
Алсо, хуй знает почему они в такую секретность любят играть при том, что сама администрация нанимает фотографов, чтобы они всю территорию тщательно обфотографировали и в интернет выложили:
http://gelio.livejournal.com/67149.html
http://gelio.livejournal.com/67537.html
http://gelio.livejournal.com/67781.html
Пару лет назад мужика какого-то вроде даже премии лишили и чуть не уволили за то, что он на телефон территорию сфотал и в викимапию запостил.
На прилегающей к ТЭЦ территории есть пожарная часть, вот оттуда охранник вышел, когда я около забора этой пожарной части ходил. Спросил: "дым фотографируешь?". Я сказал, что да. Он сказал, что тут "вообще-то неебаться запретная территория", на что я ответил, что я не на территории ТЭЦ нахожусь, тут свободно всегда ходят люди и ездит транспорт, я не снимаю ничего такого, что не было на вижу у всех. Ну и продолжил дальше снимать, он постоял полминуты и ушел в свою будку. Но я не называл бы, что охранник ко мне доебался, но бдительность он всё же проявил. А вот охранники, которые на самой проходной ТЭЦ сидят и периметр в камеры палят, не выходили.
Алсо, хуй знает почему они в такую секретность любят играть при том, что сама администрация нанимает фотографов, чтобы они всю территорию тщательно обфотографировали и в интернет выложили:
http://gelio.livejournal.com/67149.html
http://gelio.livejournal.com/67537.html
http://gelio.livejournal.com/67781.html
Пару лет назад мужика какого-то вроде даже премии лишили и чуть не уволили за то, что он на телефон территорию сфотал и в викимапию запостил.
1160 Кб, 2560x1707
>>358592
Вобщем-то у нас такая же хуйня, и блогеров привозили и в открытом доступе все есть http://chistoprudov.livejournal.com/173906.html
Но shit happens http://ak-io.livejournal.com/90304.html
Вобщем-то у нас такая же хуйня, и блогеров привозили и в открытом доступе все есть http://chistoprudov.livejournal.com/173906.html
Но shit happens http://ak-io.livejournal.com/90304.html
>>358549
Тут пожалуй более 2 стопов недоэкспонировки. На свежем воздухе и при низких iso на ФФ это допустимо, даже в контре.
Тут пожалуй более 2 стопов недоэкспонировки. На свежем воздухе и при низких iso на ФФ это допустимо, даже в контре.
Даров пацаны, я у вас тут впервые. Как тут вообще фотографии оценивают?
>>358609
Фотач:
СПРАШИВАЕШЬ У АНОНОВ, КАКОЙ ФОТИК КУПИТЬ
@
СОВЕТУЮТ СТАРЫЕ ТУШКИ
@
ПОКУПАЕШЬ СОДОМИТ D70S
@
ОБСИРАЮТ ЗА БАНДИНГ И ШУМЫ
Соломон Израилевич, вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Фотач:
СПРАШИВАЕШЬ У АНОНОВ, КАКОЙ ФОТИК КУПИТЬ
@
СОВЕТУЮТ СТАРЫЕ ТУШКИ
@
ПОКУПАЕШЬ СОДОМИТ D70S
@
ОБСИРАЮТ ЗА БАНДИНГ И ШУМЫ
Соломон Израилевич, вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
>>358615
Мне какой-то аутист в соседнем треде сказал взять д70 вместо 40д. Это у вас такая эпидемия?
Мне какой-то аутист в соседнем треде сказал взять д70 вместо 40д. Это у вас такая эпидемия?
Один фотон запихнул тян с набитым пищевыми красителями ртом в наполненную ванну и снял как она выпускает краску. Есть у кого эти фотки?
245 Кб, 1000x667
108 Кб, 1000x667
229 Кб, 1000x667
>>357384 (OP)
Сегодня я у мамы уничтожаю всех человеков.
Сегодня я у мамы уничтожаю всех человеков.
42 Кб, 801x1200
53 Кб, 800x1200
101 Кб, 1800x1200
71 Кб, 1800x1286
Фотаны, от чего такая постеризация и как с ней бороться? RPP—>16 bit sRGB TIFF—>Photohop—>Ресайз с бикубическим шарпом—>Jpeg quality 8. ЧЯДНТ?
>>358630
сделай лайтрум->жпг и не выебывайся, твои высеры все равно большего не стоят
сделай лайтрум->жпг и не выебывайся, твои высеры все равно большего не стоят
>>358626
Сорокет за те же деньги поинтереснее будет, хотя можно чуть накинуть и взять уже D300, что будет ну просто мммаксимум ебой.
Сорокет за те же деньги поинтереснее будет, хотя можно чуть накинуть и взять уже D300, что будет ну просто мммаксимум ебой.
>>358642
На первой 60", на остальных 30"
На первой 60", на остальных 30"
>>358645
До падения рубля меньше, чем за 20к, ты получал не самую древнюю тушку с отвёрткой, вторым экранчиком, вторым колёсиком и хорошей эргономикой. Новую. Сейчас ты можешь соснуть хуйца за эти деньги.
До падения рубля меньше, чем за 20к, ты получал не самую древнюю тушку с отвёрткой, вторым экранчиком, вторым колёсиком и хорошей эргономикой. Новую. Сейчас ты можешь соснуть хуйца за эти деньги.
>>358650
Похуй.
Похуй.
>>358635
Тот парень ухватил свой д70с за 4к вместе с 18-70 китом. Это реал годно. А за стандартную цену сорокет вывозит, да
Тот парень ухватил свой д70с за 4к вместе с 18-70 китом. Это реал годно. А за стандартную цену сорокет вывозит, да
>>358651
Точнее, за 16к.
Намекаешь на то, что она - старьё? Охуел.
>меньше, чем за 20к
Точнее, за 16к.
>не самую древнюю
Намекаешь на то, что она - старьё? Охуел.
>>358570
Сраный хипстор!
Сраный хипстор!
>>358667
Легендарные шумцы и бандинг на 800. Алсо, единственная из всех моих камер, где пиздыкнулся привод зеркала.
оператор сорокета в прошлом
Легендарные шумцы и бандинг на 800. Алсо, единственная из всех моих камер, где пиздыкнулся привод зеркала.
оператор сорокета в прошлом
>>358669
А мне и на 3200 норм.
А мне и на 3200 норм.
1595 Кб, 3253x2178
>>357384 (OP)
хорошее небо было вчера в Москвовии
хорошее небо было вчера в Москвовии
>>358693
С рук конечно
С рук конечно
>>358700
На самом деле - скучная бессюжетная хуйня, но надо же куда-то выложить, раз уж я с ним столько ебался.
Стакал, да. А в экзифе 1/60 стоит, ололо.
На самом деле - скучная бессюжетная хуйня, но надо же куда-то выложить, раз уж я с ним столько ебался.
Стакал, да. А в экзифе 1/60 стоит, ололо.
>>358702
Все правильно сделал — это как раз подходит большей части говноедов аудитории фотача.
> На самом деле - скучная бессюжетная хуйня, но надо же куда-то выложить
Все правильно сделал — это как раз подходит большей части говноедов аудитории фотача.
>>358707
Конкретно есть что сказать?
Конкретно есть что сказать?
>>358702
Зато красива.
Зато красива.
>>358654
Лол, д90 говно без задач же, не? Тем более за 16к. Я свой д7000 за 15500 брал, нахуй д90.
Лол, д90 говно без задач же, не? Тем более за 16к. Я свой д7000 за 15500 брал, нахуй д90.
>>358714
Но ведь я с ним никуда не хожу.
Но ведь я с ним никуда не хожу.
105 Кб, 1252x1252
Зашел я на фотач... Посмотрел снимки и загрустил. Все тут дохуя успешные фотографы, выкладывают свои РАБОТЫ, одна лучше другой. Никому я со своим кропом и китовым стеклом не нужен... Может где-то у вас тут нафани отираются? Не "только начал коммерческую съемку на свой Д800"-нафани, а настоящие.
>>358737
Здесь на тред от силы одна-две приличные работы, ещё, может, пара качественных. Остальное - просто мусор.
И да, техника мало что решает.
Здесь на тред от силы одна-две приличные работы, ещё, может, пара качественных. Остальное - просто мусор.
И да, техника мало что решает.
>>358737
Тут есть снапшит тред.
https://2ch.hk/p/res/335328.html (М)
Но контент там даже лучше, чем в этом треде.
Тут есть снапшит тред.
https://2ch.hk/p/res/335328.html (
М)Но контент там даже лучше, чем в этом треде.
>>358774
Ну, про объем я тебе писал
А так нахуй не понятно, зачем тут 1 и 4
Последняя так вообще только в превьюхе смотрится - на крупном - жопа с "маркой"
Ну, про объем я тебе писал
А так нахуй не понятно, зачем тут 1 и 4
Последняя так вообще только в превьюхе смотрится - на крупном - жопа с "маркой"
1551 Кб, 2048x1243
1348 Кб, 2048x1365
1478 Кб, 2048x1365
1114 Кб, 2048x1327
Съездил тут в деревню проведать бабку с дедом.
>>358780
Скучно. Небо.жпг
Скучно. Небо.жпг
>>358780
Бро, на что и при каких настройках снимал?
Тоже люблю снимать природу, но тут явно слишком много шумов.
Бро, на что и при каких настройках снимал?
Тоже люблю снимать природу, но тут явно слишком много шумов.
>>358571
Тот момент, когда при построении кадра модели имело смысл смотреть в камеру. И губу поджать. Вторая пиздец.
>>358593
Да и хуй с тобой, ты небось и с казашонком одно лицо.
>>358673
Может и было, а вот на твоем фото чего уж точно нет, так это хорошего неба.
>>358765
А нужен ли тут ч/б?
>>358774
Вторую не дотянул, бочка слишком бросается в глаза. Горизонт завален абсолютно на каждом фото, не надо так. Гопники.
>>358780
HDR-говно в 2015, найс. Еще и шума пиздец. Даже красоты нет, просто вырвиглазная неестественная шумная лажа.
Тот момент, когда при построении кадра модели имело смысл смотреть в камеру. И губу поджать. Вторая пиздец.
>>358593
Да и хуй с тобой, ты небось и с казашонком одно лицо.
>>358673
Может и было, а вот на твоем фото чего уж точно нет, так это хорошего неба.
>>358765
А нужен ли тут ч/б?
>>358774
Вторую не дотянул, бочка слишком бросается в глаза. Горизонт завален абсолютно на каждом фото, не надо так. Гопники.
>>358780
HDR-говно в 2015, найс. Еще и шума пиздец. Даже красоты нет, просто вырвиглазная неестественная шумная лажа.
92 Кб, 640x640
>>358797
Тот момент, когда мамин критик пытается снова вписать в свои правила невписуемое. Заебал уже, ну
Вторая вполне неплохой закос под фешен, портят только ноги прямые
Губы расслабляют мимику, да и контраст создают с картиной
Горизонт валится для динамики, долбоеб
Займи себе уже рот
Всмысле, руки
>Тот момент, когда при построении кадра модели имело смысл смотреть в камеру. И губу поджать. Вторая пиздец.
Тот момент, когда мамин критик пытается снова вписать в свои правила невписуемое. Заебал уже, ну
Вторая вполне неплохой закос под фешен, портят только ноги прямые
Губы расслабляют мимику, да и контраст создают с картиной
>Горизонт завален абсолютно на каждом фото, не надо так.
Горизонт валится для динамики, долбоеб
Займи себе уже рот
Всмысле, руки
>>358792
>>358795
>>358797
Ну, собственно, это и ожидал услышать. Так-то я обычно, когда hdr делаю, все со штативчика снимаю и потом стакаю, в этот раз попробовал выехать на одном раве. Ну да, говно получилось по шумам и проч. штукам, но мне картинки нравятся все-равно.
>>358795
Ну тут исо от 100 до 800, на каких снимках что - не помню. Диафрагма вроде от 7 до 9.
>>358795
>>358797
Ну, собственно, это и ожидал услышать. Так-то я обычно, когда hdr делаю, все со штативчика снимаю и потом стакаю, в этот раз попробовал выехать на одном раве. Ну да, говно получилось по шумам и проч. штукам, но мне картинки нравятся все-равно.
>>358795
Ну тут исо от 100 до 800, на каких снимках что - не помню. Диафрагма вроде от 7 до 9.
>>358805
А вот и петух порвался.
Тот момент, когда я намекнул на надобность нарушения этих "своих" правил, которые кстати не мои, но думай как хочешь, мой маленький гений, которому можно игнорировать вековой опыт других фотографов, я очевидно не настаиваю. Суть фото в подобии и сравнении, но пока девочка только органично вписывается в цветовое пространство, а этого одного явно недостаточно.
Но фэшн-фото не должно показывать модель больше шмоток или общего стиля, выблядок. То самое направление фото, где модель важна как инструмент, когда ты подбираешь не образ под моделей, а моделей под образ, отсеивая их с причинами уровня "слишком красивая", "кукла", "слишком яркая", "запах Франции" и прочей якобы надуманной хуете, потому, что тебе надо показать нихуя не модель. Это не порнуха, где достаточно повторить позу с другими сиськами, сорян. Если рассматривать это фото как фэшн, то ты неверно выбрал фон, да и вообще умудрился завалить абсолютно все контрастные элементы, превратив отличную модель с образом на уровне Эмили Отем в объебенившуюся портвешком говнарку. Надо было показать контуры этого платья, не отрезать платформу светом, визуально ее уменьшая, не засвечивать парик до белых пятен, да пиздец, лучше бы ты не заикался даже про фэшн тут, а повнимательнее рассмотрел даже свой пример и спросил "чем же он так отличается?".
На 1 и 4 тоже для динамики завален? Яснопонятно, удачи.
А вот и петух порвался.
>Тот момент, когда мамин критик пытается снова вписать в свои правила
Тот момент, когда я намекнул на надобность нарушения этих "своих" правил, которые кстати не мои, но думай как хочешь, мой маленький гений, которому можно игнорировать вековой опыт других фотографов, я очевидно не настаиваю. Суть фото в подобии и сравнении, но пока девочка только органично вписывается в цветовое пространство, а этого одного явно недостаточно.
>Вторая вполне неплохой закос под фешен,
Но фэшн-фото не должно показывать модель больше шмоток или общего стиля, выблядок. То самое направление фото, где модель важна как инструмент, когда ты подбираешь не образ под моделей, а моделей под образ, отсеивая их с причинами уровня "слишком красивая", "кукла", "слишком яркая", "запах Франции" и прочей якобы надуманной хуете, потому, что тебе надо показать нихуя не модель. Это не порнуха, где достаточно повторить позу с другими сиськами, сорян. Если рассматривать это фото как фэшн, то ты неверно выбрал фон, да и вообще умудрился завалить абсолютно все контрастные элементы, превратив отличную модель с образом на уровне Эмили Отем в объебенившуюся портвешком говнарку. Надо было показать контуры этого платья, не отрезать платформу светом, визуально ее уменьшая, не засвечивать парик до белых пятен, да пиздец, лучше бы ты не заикался даже про фэшн тут, а повнимательнее рассмотрел даже свой пример и спросил "чем же он так отличается?".
>Горизонт валится для динамики,
На 1 и 4 тоже для динамики завален? Яснопонятно, удачи.
>>358820
Ты писец предсказуем
Какой опыт?
Приведи-ка примеры, лол
Да там много чего недостаточно, отчего я и молчал на тему этого фото изначально
Но это не отменяет твоей дурости
Ты сейчас еще раз показал свою ограниченность, не более, дурак
В шмоточном? Да, в остальных она решает, ведет, и продает в итоге
Как ты думаешь, режисеры актеров как подбирают?
Образ под них или их под образ и роль, которую они могут тянуть?
Ты так и не понял, что возмущается не автор?
Остальное мне комментить лень, ибо тогда придется давать сноску на каждую фразу
1/4 - тупой мусор, о чем я и написал, критег..
>А вот и петух порвался.
Ты писец предсказуем
>которому можно игнорировать вековой опыт других фотографов
Какой опыт?
Приведи-ка примеры, лол
> а этого одного явно недостаточно.
Да там много чего недостаточно, отчего я и молчал на тему этого фото изначально
Но это не отменяет твоей дурости
>не должно показывать модель больше шмоток или общего стиля, выблядок.
Ты сейчас еще раз показал свою ограниченность, не более, дурак
>где модель важна как инструмент
В шмоточном? Да, в остальных она решает, ведет, и продает в итоге
>а моделей под образ, отсеивая их
Как ты думаешь, режисеры актеров как подбирают?
Образ под них или их под образ и роль, которую они могут тянуть?
>то ты неверно выбрал фон
Ты так и не понял, что возмущается не автор?
Остальное мне комментить лень, ибо тогда придется давать сноску на каждую фразу
>На 1 и 4 тоже для динамики завален? Яснопонятно, удачи.
1/4 - тупой мусор, о чем я и написал, критег..
>>358820
Ты писец предсказуем
Какой опыт?
Приведи-ка примеры, лол
Да там много чего недостаточно, отчего я и молчал на тему этого фото изначально
Но это не отменяет твоей дурости
Ты сейчас еще раз показал свою ограниченность, не более, дурак
В шмоточном? Да, в остальных она решает, ведет, и продает в итоге
Как ты думаешь, режисеры актеров как подбирают?
Образ под них или их под образ и роль, которую они могут тянуть?
Ты так и не понял, что возмущается не автор?
Остальное мне комментить лень, ибо тогда придется давать сноску на каждую фразу
1/4 - тупой мусор, о чем я и написал, критег..
>А вот и петух порвался.
Ты писец предсказуем
>которому можно игнорировать вековой опыт других фотографов
Какой опыт?
Приведи-ка примеры, лол
> а этого одного явно недостаточно.
Да там много чего недостаточно, отчего я и молчал на тему этого фото изначально
Но это не отменяет твоей дурости
>не должно показывать модель больше шмоток или общего стиля, выблядок.
Ты сейчас еще раз показал свою ограниченность, не более, дурак
>где модель важна как инструмент
В шмоточном? Да, в остальных она решает, ведет, и продает в итоге
>а моделей под образ, отсеивая их
Как ты думаешь, режисеры актеров как подбирают?
Образ под них или их под образ и роль, которую они могут тянуть?
>то ты неверно выбрал фон
Ты так и не понял, что возмущается не автор?
Остальное мне комментить лень, ибо тогда придется давать сноску на каждую фразу
>На 1 и 4 тоже для динамики завален? Яснопонятно, удачи.
1/4 - тупой мусор, о чем я и написал, критег..
>>358809
Не, вид охуенный, но сам снимок получился хуевый. Может у тебя что-то с камерой? Мажет фокус, ИСО подзадрал, на моем кропе с китом мешанина ток у очень дальних планов получается.
Не, вид охуенный, но сам снимок получился хуевый. Может у тебя что-то с камерой? Мажет фокус, ИСО подзадрал, на моем кропе с китом мешанина ток у очень дальних планов получается.
>>357391
Какие настройки выставлять, какой объектив лучше? Всегда со вспышкой фото делать? Собираюсь на встречу выпускников в клубе.
Какие настройки выставлять, какой объектив лучше? Всегда со вспышкой фото делать? Собираюсь на встречу выпускников в клубе.
>>358831
24L, 50L - отличный набор
24L, 50L - отличный набор
>>358820
Чувак, запомни, если критика чего-либо начинается с ad hominem, то ты такой хуяк, и не начинаешь кормить этого правила-не-для-меня-фотографера.
Чувак, запомни, если критика чего-либо начинается с ad hominem, то ты такой хуяк, и не начинаешь кормить этого правила-не-для-меня-фотографера.
>>358848
И ведь действительно говно.
И ведь действительно говно.
>>358848
Вторую лойсоваю.
Вторую лойсоваю.
>>358873
Комментарий, содержащий адекватную критику, призванный повысить уровень фотографа, а не развести срач.
Комментарий, содержащий адекватную критику, призванный повысить уровень фотографа, а не развести срач.
>>358873
Комментарий с лютым, бешеным одобрением.
Комментарий с лютым, бешеным одобрением.
>>358873
Просьба дать равку.
Просьба дать равку.
>>358873
Похожее фото.
Похожее фото.
>>358873
Кидание говном.
Кидание говном.
189 Кб, 1100x729
>>358882
Ты понимаешь, что объективы делаются внезапно под задачи. 70-200 портретно\репортажный универсал и в плане этого универсала он охуенен, но в плане фотографий зверей, птичек, спорта он 100-400 не конкурент, потому что попросту не заточен под это, и потому в этом плане просасывает.
говорю как поехавший птичник, который как раз сменил божественный 70-200 на более длиннофокусное стекло
Ты понимаешь, что объективы делаются внезапно под задачи. 70-200 портретно\репортажный универсал и в плане этого универсала он охуенен, но в плане фотографий зверей, птичек, спорта он 100-400 не конкурент, потому что попросту не заточен под это, и потому в этом плане просасывает.
говорю как поехавший птичник, который как раз сменил божественный 70-200 на более длиннофокусное стекло
399 Кб, 630x420
Бля, вот я снайпер :с
1450 Кб, 1410x2126
1073 Кб, 1413x2122
1212 Кб, 2176x1378
1874 Кб, 2309x1299
>>358891
Но я ведь C&C хочу, а не просто вкинуть.
Но я ведь C&C хочу, а не просто вкинуть.
>>358889
>>358894
Несмотря на то, что мне типа понравилось, я покритикую.
Это у тебя типа СТРИТ, а значит должна быть какая то идея в каждом снимке, некий МОМЕНТ, лично я его не увидел.
Т.е. технически фоточки вроде как ок, но идейно - никакие.
Мне понравились сидящие на лавке трое + джамшут с тележкой и пожилая алкопара в осеннем парке.
Ну и обработка у тебя непонятная, для меня во всяком случае, спишу на то, что из разных серий.
>>358894
Несмотря на то, что мне типа понравилось, я покритикую.
Это у тебя типа СТРИТ, а значит должна быть какая то идея в каждом снимке, некий МОМЕНТ, лично я его не увидел.
Т.е. технически фоточки вроде как ок, но идейно - никакие.
Мне понравились сидящие на лавке трое + джамшут с тележкой и пожилая алкопара в осеннем парке.
Ну и обработка у тебя непонятная, для меня во всяком случае, спишу на то, что из разных серий.
1221 Кб, 3325x2226
>>357384 (OP)
хоть и спинотред ниже, но люблю эту фотку
хоть и спинотред ниже, но люблю эту фотку
>>358324
первая хорошо, мне нравится
первая хорошо, мне нравится
>>358901
А мне вот 3 нравится. Еще ватермарку кинопоиска внизу справа и, бля, ну как кадр из фильма.
А мне вот 3 нравится. Еще ватермарку кинопоиска внизу справа и, бля, ну как кадр из фильма.
>>358844
Это же сосач, уж не тут реагировать на личности и уж подавно не мне. Но да, во втором посте явно виден толстый клоун без аргументов и матчасти.
Это же сосач, уж не тут реагировать на личности и уж подавно не мне. Но да, во втором посте явно виден толстый клоун без аргументов и матчасти.
2521 Кб, 3264x2448
2649 Кб, 3264x2448
Парочка снимков на ифон, пытался в архитектуру, скиллов фотографирования вообще нет. Насколько все плохо?
>>358922
Спасибо большое, мотивирует. Постараюсь выложить больше снимков в ближайшее время.
Спасибо большое, мотивирует. Постараюсь выложить больше снимков в ближайшее время.
>>358901
В принципе интересно, с намеком а сюжетец, но как то заебали меня подобные кадры, лучше уж глазные конфеты
В принципе интересно, с намеком а сюжетец, но как то заебали меня подобные кадры, лучше уж глазные конфеты
>>358911
Потому что в 1 и 4 есть намёки на сюжет + найдены интересные кадры в таких локациях.
2 и 3 обычный снапшит, такое тоннами выдавать можно.
Потому что в 1 и 4 есть намёки на сюжет + найдены интересные кадры в таких локациях.
2 и 3 обычный снапшит, такое тоннами выдавать можно.
>>358934
На секунду допускаем, что так оно и есть, Семен Семеныч, аким образом это убирает говно?
На секунду допускаем, что так оно и есть, Семен Семеныч, аким образом это убирает говно?
>>358920
БАБРА сфотографируй. Все плохо. Что ты хотел снять? Наличие дома и музея? Или передать их характерные черты?
По крайней мере, ты пытался...
БАБРА сфотографируй. Все плохо. Что ты хотел снять? Наличие дома и музея? Или передать их характерные черты?
По крайней мере, ты пытался...
7371 Кб, 3264x4779
7240 Кб, 3264x4779
>>358981
именно, самый быстрый способ, конечно розового прибавилось на фотографии, но на мой взгляд лушче/хуже не стало
именно, самый быстрый способ, конечно розового прибавилось на фотографии, но на мой взгляд лушче/хуже не стало
>>358980,
ну не похуй ли, на чем смотрю?
на мониторе блять
я вижу, да, что было зелено
но было более ГАРМОНИЧНО
ну не похуй ли, на чем смотрю?
на мониторе блять
я вижу, да, что было зелено
но было более ГАРМОНИЧНО
>>358986
Да не, это у меня просто осень, вот и решил траву перекрасить.
Да не, это у меня просто осень, вот и решил траву перекрасить.
920 Кб, 1270x1024
А у меня вот мухожук красивый С:
>>358991
не получилось
не получилось
>>358989
Бля, как на мой зинит фотографуиорвано
Бля, как на мой зинит фотографуиорвано
>>358993
- МАМ!!! СМОТРИ КАК Я УМЕЮ КРУТИТЬ САТУРЕЙШЕН!!!!
- МАМ!!! СМОТРИ КАК Я УМЕЮ КРУТИТЬ САТУРЕЙШЕН!!!!
>>358993
Эта мешанина зеленых, салатовых и желтых тонов всегда выглядит как говно. Переделай через пару недель
Эта мешанина зеленых, салатовых и желтых тонов всегда выглядит как говно. Переделай через пару недель
3907 Кб, 3456x4608
1557 Кб, 4026x3020
1205 Кб, 3075x4104
5281 Кб, 3456x4608
Руки из жопы, сфинктер вместо фотика, в красивых местах бываю мало. Рейт, советы?
>>358999
Фоткай некрасивые места, какая нахуй разница?
Бери с собой часы и расслабляй сфинктер по времени так чтобы в экспопару попасть.
Фоткай некрасивые места, какая нахуй разница?
Бери с собой часы и расслабляй сфинктер по времени так чтобы в экспопару попасть.
>>358955
А заебись, кстати.
А заебись, кстати.
>>359000
Наркомааан, привеееет.
Наркомааан, привеееет.
>>359021
окай, мерси.
Скажи такую вещь лучше - я понимаю, что вопрос из уровня имбецилизма, но стоит ли взять себе 50 mm 1.8? Или сначала лучше руки вправить?
окай, мерси.
Скажи такую вещь лучше - я понимаю, что вопрос из уровня имбецилизма, но стоит ли взять себе 50 mm 1.8? Или сначала лучше руки вправить?
>>359023
Вправлять руки с тем, что тебе нравится, всегда приятнее. Хочешь - бери.
Вправлять руки с тем, что тебе нравится, всегда приятнее. Хочешь - бери.
>>359026
Да.
Но если ты содомит, то отверточный 1.8/50D тоже сгодится.
но если совсем отбитый содомит с тушкой аля д500 и д300, то придётся разориться на 1.8/50G
Да.
Но если ты содомит, то отверточный 1.8/50D тоже сгодится.
но если совсем отбитый содомит с тушкой аля д500 и д300, то придётся разориться на 1.8/50G
>>359026
а, тьфу, не подумал, судя по цветам это же никон
заглядывает в exif
угу, угадал
D5000, отвертки нет, копить на 50/1.8G
а, тьфу, не подумал, судя по цветам это же никон
заглядывает в exif
угу, угадал
D5000, отвертки нет, копить на 50/1.8G
24 Кб, 139x64
И вот такую хуйню не делай, на портретах это хуево выглядит
>>359021
Вот ведь ебнутый. "Чтение об экспозиции". Пиздец. Чтение, блять, об эякуляции.
>чтения чего-нибудь об экспозиции
Вот ведь ебнутый. "Чтение об экспозиции". Пиздец. Чтение, блять, об эякуляции.
>>359050
не вижу проблем
начни с чтения, действия
но если тебе угодно посратсцо на пустом месте, начинай заглатывать мой хуй
не вижу проблем
начни с чтения, действия
но если тебе угодно посратсцо на пустом месте, начинай заглатывать мой хуй
>>359052
Норм фото, только обработал как мудак
Норм фото, только обработал как мудак
>>359054
В анус себе отступи, пес
В анус себе отступи, пес
261 Кб, 985x657
143 Кб, 985x657
72 Кб, 467x677
69 Кб, 985x657
Здравствуйте. Меня зовут Алексей Першин, мне 33 года, я фотограф из Новосибирска. Сегодня я покажу вам свои, может быть не самые лучшие, но наиболее характерные работы и постараюсь не просто показывать - это было бы банально - но и объяснять внутреннюю идею, которую я вложил в каждое фото. Ибо фото, как известно без идеи не живут. Итак.
Первое Фото простое. Идея осени. Мне удалось подчеркнуть цвет листьев и воздушную перспективу, атмосферу вот этой липкой гниющей, проникающей во все поры осени.
второе фото. Остановка. Три женщины разного возраста. идея - передать старость, молодость и зрелость. Композиционно они подчеркнуты треугольниками - сами составляют треугольную фигуру и она подчеркнута треугольниками бордюра. Очень сложная композиция.
третье фото - идея - показать движение. переплетение рук и ног, создает ощущение движения и даже того, что в процессе движения стирается собственно человек и возникает другое существо. Экспрессионизм в чистом виде.
четвертое фото - просто абстрактная композиция - идея была в том, чтобы вдохнуть жизнь в бессмысленное, по сути, переплетение теней и света. усиленный черный снова демонстрирует распад человеческого, как на картинах Фрэнсиса Бэкона и Марка Ротко.
Теперь я готов выслушать ваши мнение, соображения и т.п. о своих работах.
С уважением,
Першин
Первое Фото простое. Идея осени. Мне удалось подчеркнуть цвет листьев и воздушную перспективу, атмосферу вот этой липкой гниющей, проникающей во все поры осени.
второе фото. Остановка. Три женщины разного возраста. идея - передать старость, молодость и зрелость. Композиционно они подчеркнуты треугольниками - сами составляют треугольную фигуру и она подчеркнута треугольниками бордюра. Очень сложная композиция.
третье фото - идея - показать движение. переплетение рук и ног, создает ощущение движения и даже того, что в процессе движения стирается собственно человек и возникает другое существо. Экспрессионизм в чистом виде.
четвертое фото - просто абстрактная композиция - идея была в том, чтобы вдохнуть жизнь в бессмысленное, по сути, переплетение теней и света. усиленный черный снова демонстрирует распад человеческого, как на картинах Фрэнсиса Бэкона и Марка Ротко.
Теперь я готов выслушать ваши мнение, соображения и т.п. о своих работах.
С уважением,
Першин
>>359060
Лёша выёбывается своими фотокарточками или у тебя жопа пригорела?
Тоже знаю одного из своего города, снимки уебанские, а зовут на всякие мероприятия, потом он выкладывает фотки с заваленым горизонтом/в уебанской обработке/без сюжета или вообще всё вместе взятое.
Лёша выёбывается своими фотокарточками или у тебя жопа пригорела?
Тоже знаю одного из своего города, снимки уебанские, а зовут на всякие мероприятия, потом он выкладывает фотки с заваленым горизонтом/в уебанской обработке/без сюжета или вообще всё вместе взятое.
>>359063
но нахуя тебе 5500? у самого 5100, и думаю если буду переходить то либо на что то с отверткой, либо вобще на бзк, а лучше фулфрейм, а еще лучше фулфрейм бзк.
но нахуя тебе 5500? у самого 5100, и думаю если буду переходить то либо на что то с отверткой, либо вобще на бзк, а лучше фулфрейм, а еще лучше фулфрейм бзк.
>>359063
есть старые но хорошие объективы в которых мотора автофокуса нету, но он может в афтофокус(не путай тоьлько с мануальными) только от фотоапарата, там моторчик есть который крутит фокус на объективе, например на 5500 нету мотора, инахуй он тебе не упал после 5000, так что либо 7200 либо вообще лучше фулфрейм возьми если тебе пох на цену.
Пример с отверткой:
https://market.yandex.ru/product/973227?hid=90613&nid=56195&text=nikon%2050%201.8d&srnum=50
Пример без отвертки:
https://market.yandex.ru/product/7776350?hid=90613&nid=56195&text=nikon%2050%201.8g&srnum=34
разница в цене чувствуется? и таких объективов куча, но ваще если реально бабло есть, бери фулфрейм
есть старые но хорошие объективы в которых мотора автофокуса нету, но он может в афтофокус(не путай тоьлько с мануальными) только от фотоапарата, там моторчик есть который крутит фокус на объективе, например на 5500 нету мотора, инахуй он тебе не упал после 5000, так что либо 7200 либо вообще лучше фулфрейм возьми если тебе пох на цену.
Пример с отверткой:
https://market.yandex.ru/product/973227?hid=90613&nid=56195&text=nikon%2050%201.8d&srnum=50
Пример без отвертки:
https://market.yandex.ru/product/7776350?hid=90613&nid=56195&text=nikon%2050%201.8g&srnum=34
разница в цене чувствуется? и таких объективов куча, но ваще если реально бабло есть, бери фулфрейм
>>359064
при всём уважении, но мой 5000 меня просто откровенно бесит. И кстати по всем отзывам, что я слышал, 5100 очень таки нихуёво отличается от 5000. про 55й вообще молчу.
>>359065
на обоих ссылках цену не увидел
Но да, вообще на цену похуй само собой в разумных пределах. А вот брать фулфрейм - я пока не совсем понимаю нахуй мне фулфрейм, когда я даже на 5000 не могу даже близко в то, что некоторые снимают на допотопные мобилки. Нутыпонел. у меня просто есть уебаны друзья, которые накупили себе эти $5K+ фотоаппараты, а руки как были в жопе, так и остались
при всём уважении, но мой 5000 меня просто откровенно бесит. И кстати по всем отзывам, что я слышал, 5100 очень таки нихуёво отличается от 5000. про 55й вообще молчу.
>>359065
на обоих ссылках цену не увидел
Но да, вообще на цену похуй само собой в разумных пределах. А вот брать фулфрейм - я пока не совсем понимаю нахуй мне фулфрейм, когда я даже на 5000 не могу даже близко в то, что некоторые снимают на допотопные мобилки. Нутыпонел. у меня просто есть уебаны друзья, которые накупили себе эти $5K+ фотоаппараты, а руки как были в жопе, так и остались
>>359060
Проиграл, особенно с описания второй. Очень сложная композиция.
Проиграл, особенно с описания второй. Очень сложная композиция.
>>359070
Нахуй д5500, лучше божественный д7000 с рук за херню.
18-70 годнота, 55-200 замени на 80-200/2.8 и ещё 35/1.8 докупи или 50/1.8. Будет збс :3
Нахуй д5500, лучше божественный д7000 с рук за херню.
18-70 годнота, 55-200 замени на 80-200/2.8 и ещё 35/1.8 докупи или 50/1.8. Будет збс :3
>>359070
А вообще-то снимать можно на что угодно, главное уметь в композицию и уметь крутить ползунки в лр, чтоб подходящий цвет получить.
А вообще-то снимать можно на что угодно, главное уметь в композицию и уметь крутить ползунки в лр, чтоб подходящий цвет получить.
>>359059
руки и кофту обрезал, первую не стал выравнивать даже из-за этого, как я вижу
руки и кофту обрезал, первую не стал выравнивать даже из-за этого, как я вижу
>>359071
есть какие-то кардинальные различия между 7000 и 7200? Могу просто позволить себе 7200, но подумаю над 7000 если там небольшая разница
Да, мне тоже нравится
Мне этот не нравится вообще. Он медленный, какой-то, хуй сфокусируешься. Да и хуй знает где использовать его. Портреты 100-200 мне вообще не доставляют, приходится один хуй потом по полчаса тратить на то, что бы коррекцию объектива в лр дрочить. Да и я вообще не особо себе хочу дальнобойкий, я больше по портретной съемке пока хочу пройти, разобраться уже наконец со всем процессом хоть немного, а потом уже переходить к пейзажам\макро\копро нутыпонел
Вот этого буду брать скоро, да, нашел такого за 70 баксов, все отзываются очень хорошо.
>Нахуй д5500, лучше божественный д7000 с рук за херню.
есть какие-то кардинальные различия между 7000 и 7200? Могу просто позволить себе 7200, но подумаю над 7000 если там небольшая разница
>18-70 годнота
Да, мне тоже нравится
>55-200 замени на 80-200/2.8
Мне этот не нравится вообще. Он медленный, какой-то, хуй сфокусируешься. Да и хуй знает где использовать его. Портреты 100-200 мне вообще не доставляют, приходится один хуй потом по полчаса тратить на то, что бы коррекцию объектива в лр дрочить. Да и я вообще не особо себе хочу дальнобойкий, я больше по портретной съемке пока хочу пройти, разобраться уже наконец со всем процессом хоть немного, а потом уже переходить к пейзажам\макро\копро нутыпонел
>50/1.8
Вот этого буду брать скоро, да, нашел такого за 70 баксов, все отзываются очень хорошо.
>>359072
согласен на 100%
ну вот в это я не умею нихуя. Буду копировать по началу другие фото, потом может попрёт самого.
да хули там их крутить-то. Единсвтенное что - слишком субъективно всё выходит. Вот мне те портреты (в плане цвета и теней) более менее понравились, а местные аноны сказали, что очень уж всрато. Поэтому буду удрачивать в разного вида литературу, что бы искать какой-то баланс между правильными корректировками и моими говноедскими вкусами
согласен на 100%
>главное уметь в композицию
ну вот в это я не умею нихуя. Буду копировать по началу другие фото, потом может попрёт самого.
>уметь крутить ползунки в лр
да хули там их крутить-то. Единсвтенное что - слишком субъективно всё выходит. Вот мне те портреты (в плане цвета и теней) более менее понравились, а местные аноны сказали, что очень уж всрато. Поэтому буду удрачивать в разного вида литературу, что бы искать какой-то баланс между правильными корректировками и моими говноедскими вкусами
гайз, накидайте чистых фото в хорошем разрешении. постараюсь продемонстрировать как я дрочу в лайтруме
>>359082
Не ищи одобрения местных анонов. Если картинка устраивает тебя и тех, кому ты её показываешь - всё ок, даже если там лютый пиздец. Нерушимых правил съёмки и обработки не существует. Другое дело, если ты видишь, как кто-то делает то, что нравится тебе больше чем твоя работа.
>>359083
Лучше сними как ты дрочишь с флажком в заднице и выложи на ютуб, веселее будет, инфа сотка.
Не ищи одобрения местных анонов. Если картинка устраивает тебя и тех, кому ты её показываешь - всё ок, даже если там лютый пиздец. Нерушимых правил съёмки и обработки не существует. Другое дело, если ты видишь, как кто-то делает то, что нравится тебе больше чем твоя работа.
>>359083
Лучше сними как ты дрочишь с флажком в заднице и выложи на ютуб, веселее будет, инфа сотка.
>>359081
Владелец 7000 репортинг ин. У него очень капризный автофокус. Он не плохой, нет, но со своими особенностями, к которым надо привыкать. Если готов потратить на это около месяца, бери 7000, если готов потратиться на кучу флэшек и лишний жесткий диск, то бери 7200. Или 7100, вот уж не ебу, в чем там разница между 7200 и 7100
>есть какие-то кардинальные различия между 7000 и 7200
Владелец 7000 репортинг ин. У него очень капризный автофокус. Он не плохой, нет, но со своими особенностями, к которым надо привыкать. Если готов потратить на это около месяца, бери 7000, если готов потратиться на кучу флэшек и лишний жесткий диск, то бери 7200. Или 7100, вот уж не ебу, в чем там разница между 7200 и 7100
>>359082
ты обработкой уебал контраст, а этого делать не надо. И цвет кожи должен быть адекватным для начала, изъебываться нужно, когда уже достиг стабильного качества в результатах
ты обработкой уебал контраст, а этого делать не надо. И цвет кожи должен быть адекватным для начала, изъебываться нужно, когда уже достиг стабильного качества в результатах
>>358550
https://vk.com/pikabu?w=wall-31480508_275754
Пацаны, я теперь знаменит зашкварен?
выложил фотки в паблике своего города, кто-то на пикабу утащил зачем-то, лол
https://vk.com/pikabu?w=wall-31480508_275754
Пацаны, я теперь знаменит зашкварен?
выложил фотки в паблике своего города, кто-то на пикабу утащил зачем-то, лол
>>359094
Кинь на этого пидора репорт и напиши что он у тебя их спиздил, приложи ссылку на пост в контактике. Должны удалить.
Как много новосибирцев.
Кинь на этого пидора репорт и напиши что он у тебя их спиздил, приложи ссылку на пост в контактике. Должны удалить.
Как много новосибирцев.
>>359096
Да мне не жалко. Просто если я и ожидал на эти фотографии наткнуться в каком-либо паблике, то явно не на пикабу. Может на мдк ещё глянуть?
Чего уж удалять, пусть народ смотрит. Квинтэссенция моего успеха, как-никак.Четыре-то тысячи с хуем лайков.
Да мне не жалко. Просто если я и ожидал на эти фотографии наткнуться в каком-либо паблике, то явно не на пикабу. Может на мдк ещё глянуть?
Чего уж удалять, пусть народ смотрит. Квинтэссенция моего успеха, как-никак.Четыре-то тысячи с хуем лайков.
>>359103
Да хрен знает, слои в фотошопе и ластик.
Да хрен знает, слои в фотошопе и ластик.
>>359108
ах ты шлюха
ах ты шлюха
>>359110
я вот ньюфаг, скажи мне, мне за такую хуйню еще и денег могут дать?
я вот ньюфаг, скажи мне, мне за такую хуйню еще и денег могут дать?
>>359107
у тебя тн монитор?
у тебя тн монитор?
>>359110
если б он не выкрутил, можно увидеть как курсант собирается проблеваться в рот дамы
если б он не выкрутил, можно увидеть как курсант собирается проблеваться в рот дамы
>>359119
Охуенно, епт
Охуенно, епт
>>359105
хуита с композицией
хуита с композицией
1377 Кб, 1732x2601
>>359102
Анус уже отбелил себе?
Анус уже отбелил себе?
>>359119
Говно. Композиции нет, идеи нет, вместо цвета - кислотное хипстоговно. Зачем это вообще было снято и обработано?
Говно. Композиции нет, идеи нет, вместо цвета - кислотное хипстоговно. Зачем это вообще было снято и обработано?
>>359164
Тарелка фронтально и выше, большой зонт на просвет за моей спиной как заполнение, и лампочка на 500w для создания размазни и смешанного света (а так же кучи ебли при обработке)
>Охуенно! Что было источником света?
Тарелка фронтально и выше, большой зонт на просвет за моей спиной как заполнение, и лампочка на 500w для создания размазни и смешанного света (а так же кучи ебли при обработке)
>>359161
Не посремся, тут не над чем сраться. Снимок из разряда "я такая одинокая, но очень хочу ебаться", ничего не обрезал, с тенью не накосячил, затри блик на носу вообще-то она должна была тональником это сама сделать и вообще хуй знает, если еще сильнее нос скруглит, то пусть будет наверное, только поуже, затри вены на грабле, размазню вверху можно более явно сделать, рано кончается для восприятия, там где волосы уже слишком сливается с фоном. В общем и целом вроде норм все.
Не посремся, тут не над чем сраться. Снимок из разряда "я такая одинокая, но очень хочу ебаться", ничего не обрезал, с тенью не накосячил, затри блик на носу вообще-то она должна была тональником это сама сделать и вообще хуй знает, если еще сильнее нос скруглит, то пусть будет наверное, только поуже, затри вены на грабле, размазню вверху можно более явно сделать, рано кончается для восприятия, там где волосы уже слишком сливается с фоном. В общем и целом вроде норм все.
>>359188
Genius.
Genius.
>>359060
Зачем это здесь?
Зачем это здесь?
>>359092
ей где-то 25
ей где-то 25
>>359183
Гугли смешанный свет.
Гугли смешанный свет.
686 Кб, 1280x824
1021 Кб, 1280x848
613 Кб, 678x1024
Да, это часть репортажа.
Придеритесь что-ли к чему-нибудь, ну или похвалите на худой конец.
Придеритесь что-ли к чему-нибудь, ну или похвалите на худой конец.
>>359276
Хорошие фото, не простой репортаж. По превью подумал, что это кадры из какого-нибудь промо к Глухарю или ещё какому сериалу про ментов.
Но вот фуражку на второй фотке обрезал. На третьей мотоцикл видно не полностью, как и девушку, а ещё баба на переднем плане на половину кадра.
Хорошие фото, не простой репортаж. По превью подумал, что это кадры из какого-нибудь промо к Глухарю или ещё какому сериалу про ментов.
Но вот фуражку на второй фотке обрезал. На третьей мотоцикл видно не полностью, как и девушку, а ещё баба на переднем плане на половину кадра.
>>359278
Да, было сложно всё затолкать в кадр. 80 мм на кропе это всё-таки многовато. Но всё равно спасибо :3
Да, было сложно всё затолкать в кадр. 80 мм на кропе это всё-таки многовато. Но всё равно спасибо :3
>>359276
Так-то в целом лойс. Разве что да, фуражка, и корреспондентши(?) на третьей дохуя, хотя она там не нужна - никак на кадр не работает. Ну и долбить всё телевиком, даже не варьируя точку съемки, это проигрышная затея, сам не видишь, что монотонно выходит в итоге? Заведи ширик, а лучше зум с широким углом (кококортинка - да похуй в репортаже на нее), и научись приседать хоть.
миморепортер
Так-то в целом лойс. Разве что да, фуражка, и корреспондентши(?) на третьей дохуя, хотя она там не нужна - никак на кадр не работает. Ну и долбить всё телевиком, даже не варьируя точку съемки, это проигрышная затея, сам не видишь, что монотонно выходит в итоге? Заведи ширик, а лучше зум с широким углом (кококортинка - да похуй в репортаже на нее), и научись приседать хоть.
миморепортер
>>359286
Спасибо, браток :3
Вообще я на такие мероприятия обычно беру свой любимый 18-70/3.5-4.5, но сегодня только ради интереса решил побегать с 80-200/2.8 в рассчете на то, что будут какие-то более масштабные действия. В итоге мне негде было развернуться с ним, лол
Спасибо, браток :3
Вообще я на такие мероприятия обычно беру свой любимый 18-70/3.5-4.5, но сегодня только ради интереса решил побегать с 80-200/2.8 в рассчете на то, что будут какие-то более масштабные действия. В итоге мне негде было развернуться с ним, лол
>>359276
Красный закрутил почти в розовый на второй, про фуражку уже сказали. Про говнозумый хуйня, у них даже на солнце картинка не такая сочная, уж лучше полтос на кропе.
Красный закрутил почти в розовый на второй, про фуражку уже сказали. Про говнозумый хуйня, у них даже на солнце картинка не такая сочная, уж лучше полтос на кропе.
>>359311
Полтос на кропе хуйня без задач же, не?
Полтос на кропе хуйня без задач же, не?
>>359317
Не, ну на фф полтос это хорошо, безусловно. Но 75мм на кропе честно говоря как-то не особо удобно.
Не, ну на фф полтос это хорошо, безусловно. Но 75мм на кропе честно говоря как-то не особо удобно.
>>359318
Для чего тебе не особо удобно? 85мм - классическое фр для съёмки ростовых портретов. Если лично ты их не снимаешь, то не нужно кукарекать, что стекло без задач.
Для чего тебе не особо удобно? 85мм - классическое фр для съёмки ростовых портретов. Если лично ты их не снимаешь, то не нужно кукарекать, что стекло без задач.
>>359322
Ты наркоман? Погрудных же.
>85мм
>классическое фр для съёмки ростовых портретов.
>ростовых портретов.
Ты наркоман? Погрудных же.
>>359329
Спешу напомнить, что горизонт на середину кадра укладывать не стоит, если конечно ты не на фишай снимаешь.
Спешу напомнить, что горизонт на середину кадра укладывать не стоит, если конечно ты не на фишай снимаешь.
>>359332
для подчёркивания симметрии можно, это единственная нормальная фотография из 4х
для подчёркивания симметрии можно, это единственная нормальная фотография из 4х
>>359345
Хуёздуха. Про пленку написал, чтобы про шум не спрашивали. На ступень недоэкспонировал, тянул.
Хуёздуха. Про пленку написал, чтобы про шум не спрашивали. На ступень недоэкспонировал, тянул.
>>359348
Чем нравится, тем и снимаю. Softfocus у меня есть только на СФ.
Ступай, голубчик, в лес, в общем.
Чем нравится, тем и снимаю. Softfocus у меня есть только на СФ.
Ступай, голубчик, в лес, в общем.
>>359347
у твоей мамки бюст
у твоей мамки бюст
>>359351
ЛЮБИТЕЛЬ-166
ЛЮБИТЕЛЬ-166
>>359359
Это просто охуительно! Выкладывай еще!
Это просто охуительно! Выкладывай еще!
>>359359
Это просто говно! Не выкладывай больше!
Это просто говно! Не выкладывай больше!
240 Кб, 1200x1337
>>359362
Для чего пруфать-то? У меня камера не дома, тем более, снять не могу.
Выглядит, как на пикриле.
Для чего пруфать-то? У меня камера не дома, тем более, снять не могу.
Выглядит, как на пикриле.
>>359364
А чё она такая гнутая? Мешок ещё какой-то нацепил. Сломалась что ли?
А чё она такая гнутая? Мешок ещё какой-то нацепил. Сломалась что ли?
>>359372
О, еще один мудак.
О, еще один мудак.
>>359377
Ну смотри, в плане самой фотографии постановки к первой не норм, смотри ракурса лица, слишком выделяется второй подбородок, либо фоткай так что бы не видно было, либо используй пластику в фш.
Насчет обрботки все не норм, а именно : недоработанна кожа лица, (смотри метод частотного разложения), волосы выглядят так, будто бы их не мыли несколько дней, если уж модель не постаралась, то доделывай ты в фш.
плоский свет на лице, лицо не кажется обхемным, опять же, либо лови свет на улице правильный, чтобы самому себе упростить задачу, либо работай визажистом в фш.
то же самое про открытую часть груди, не фотографируй так, словно там взлетная площадка для боингов, либо дава шарфики хуярфики, либо ставь еще более боком, либо другая одежда, либо рисуй тени.
на второй все тоже самое что и на перввой + надо юы фотку чть обраать снизу, по плащ, и болишним платье кажется снизу, + фон, надо больше замазывать дом ибо он сразу бросается в глаза, особенно если мы не арабы и не читам справа налево, вообще всегда старайся модель распологать либо в центре кадра либо левее . П.С. волосы тут получше вылядят, а вот куртка так себе, убирай помятости, петна, сохраняя текстуру, и больше темного, бюольше теней, плоским кажется
Ну смотри, в плане самой фотографии постановки к первой не норм, смотри ракурса лица, слишком выделяется второй подбородок, либо фоткай так что бы не видно было, либо используй пластику в фш.
Насчет обрботки все не норм, а именно : недоработанна кожа лица, (смотри метод частотного разложения), волосы выглядят так, будто бы их не мыли несколько дней, если уж модель не постаралась, то доделывай ты в фш.
плоский свет на лице, лицо не кажется обхемным, опять же, либо лови свет на улице правильный, чтобы самому себе упростить задачу, либо работай визажистом в фш.
то же самое про открытую часть груди, не фотографируй так, словно там взлетная площадка для боингов, либо дава шарфики хуярфики, либо ставь еще более боком, либо другая одежда, либо рисуй тени.
на второй все тоже самое что и на перввой + надо юы фотку чть обраать снизу, по плащ, и болишним платье кажется снизу, + фон, надо больше замазывать дом ибо он сразу бросается в глаза, особенно если мы не арабы и не читам справа налево, вообще всегда старайся модель распологать либо в центре кадра либо левее . П.С. волосы тут получше вылядят, а вот куртка так себе, убирай помятости, петна, сохраняя текстуру, и больше темного, бюольше теней, плоским кажется
>>359380
так, хорошо. а можно твои работы посмотреть. просто ради интереса? если они у тебя есть конечно.
так, хорошо. а можно твои работы посмотреть. просто ради интереса? если они у тебя есть конечно.
>>359382
Я пока учусь, и считаю что снимаю как говно, учусь у одного чловека котоырй норм снимает, и от него такие советы, поэтому теорию знаю, критиковать даже могу, на практике еще далеко не все получается, как что то годное получится, учитывая советы этого человека, так и выложу
Я пока учусь, и считаю что снимаю как говно, учусь у одного чловека котоырй норм снимает, и от него такие советы, поэтому теорию знаю, критиковать даже могу, на практике еще далеко не все получается, как что то годное получится, учитывая советы этого человека, так и выложу
>>359383
хорошо. у тебя фотографий нет, это мы поняли. а у этого человека есть фотографии которые ты можешь привести в пример?
хорошо. у тебя фотографий нет, это мы поняли. а у этого человека есть фотографии которые ты можешь привести в пример?
>>359369
Херово у тебя всё нужное влезает. На первой дерево обрезал вообще охуительно.
Пейзажи - это, конечно, всяко лучше девок, но и тут нужно стараться, а не пальцем в жопе ковырять.
Пейзаж - в первую очередь удачный свет, подчёркивающий сюжет, правильный выбор точки съёмки (т.е. в том числе и перспективы). Пока ты не научишься с этим работать, у тебя всё будет плохо. Ну и, разумеется, важно искать интересные виды, а не просто рандомом щёлкать ближайший парк.
Херово у тебя всё нужное влезает. На первой дерево обрезал вообще охуительно.
Пейзажи - это, конечно, всяко лучше девок, но и тут нужно стараться, а не пальцем в жопе ковырять.
Пейзаж - в первую очередь удачный свет, подчёркивающий сюжет, правильный выбор точки съёмки (т.е. в том числе и перспективы). Пока ты не научишься с этим работать, у тебя всё будет плохо. Ну и, разумеется, важно искать интересные виды, а не просто рандомом щёлкать ближайший парк.
>>359372
В принципе норм, лучше чем 90% портретиков что тут выкатывают, но глаза конечно пиздец, перекрась
В принципе норм, лучше чем 90% портретиков что тут выкатывают, но глаза конечно пиздец, перекрась
>>359382
Хули ты дерейлишь, чмоша.
Ты просил критику, тебе ее предоставили, давай либо контраргументы либо иди нахуй, нехуй тут ПАКАЖИСВОИФОТКАТЬ.
Хули ты дерейлишь, чмоша.
Ты просил критику, тебе ее предоставили, давай либо контраргументы либо иди нахуй, нехуй тут ПАКАЖИСВОИФОТКАТЬ.
>>359413
та а нахуй они нужны тогда?
как я говорил, оценить вкус яишницы - пожалуйста
так ведь лезут на кухню к повару
та а нахуй они нужны тогда?
как я говорил, оценить вкус яишницы - пожалуйста
так ведь лезут на кухню к повару
>>359370
Млдц
Млдц
>>359383
Обосрался с ответа и с фото в группе гуру.
Обосрался с ответа и с фото в группе гуру.
>>359315
Сам ты хуйня без задач. На кропе полтос = 80мм. Практически моё любимой фокусное, только 5мм не хватает, но это уже мелочи.
Сам ты хуйня без задач. На кропе полтос = 80мм. Практически моё любимой фокусное, только 5мм не хватает, но это уже мелочи.
>>359432
ШИРИТА ДОЛГОТА ДЛИНА ХУЕТА
ШИРИТА ДОЛГОТА ДЛИНА ХУЕТА
>>359456
трололо не знает, что фр/эфр не влияет на перспективу?))
пока вы дрочите "палтиннег не партретнег" уже пятый или шестой год, куча ТПшек прекрасно снимает себя на айфон с эфр 35 мм
и делает это лучше вас
забавно, да?
трололо не знает, что фр/эфр не влияет на перспективу?))
пока вы дрочите "палтиннег не партретнег" уже пятый или шестой год, куча ТПшек прекрасно снимает себя на айфон с эфр 35 мм
и делает это лучше вас
забавно, да?
>>359456
В чём разница? На ФФ ГРИП будет больше на таком же фокусном? Вообщем-то мне похуй всегда на такие тонкости было. Снимаю - картинка нравится и заебись.
В чём разница? На ФФ ГРИП будет больше на таком же фокусном? Вообщем-то мне похуй всегда на такие тонкости было. Снимаю - картинка нравится и заебись.
>>359458
Расстояние влияет, а расстояние зависит от угла. Разница в 1.5 раза очень существенна.
Расстояние влияет, а расстояние зависит от угла. Разница в 1.5 раза очень существенна.
59 Кб, 475x704
>>359461
И это главное. Но не надо никого лечить, что на дваждыкропе 42.5 это то же самое что 85 на этом вашем фф.
>Снимаю - картинка нравится и заебись.
И это главное. Но не надо никого лечить, что на дваждыкропе 42.5 это то же самое что 85 на этом вашем фф.
>>359311
Я чет в голос с этого.
>Про говнозумый хуйня, у них даже на солнце картинка не такая сочная, уж лучше полтос на кропе.
Я чет в голос с этого.
>>359359
последняя могла быть годной, но много лишнего, а в лишнем, не лишняя фактура )
последняя могла быть годной, но много лишнего, а в лишнем, не лишняя фактура )
>>359372
Все очень плохо:
Свет - 0
Композиция - 0
Цвет - 0
Сюжет - 0
Оригинальность идеи - 0
Модель - 1
Позирование - 0
Обработка - 0
Техническое исполнение - 0
Желание пересмотреть - 0
Итого 1/10
Алсо РЕСАЙЗЬ СВОИ СНИМКИ, заебали уже такие дауны
Все очень плохо:
Свет - 0
Композиция - 0
Цвет - 0
Сюжет - 0
Оригинальность идеи - 0
Модель - 1
Позирование - 0
Обработка - 0
Техническое исполнение - 0
Желание пересмотреть - 0
Итого 1/10
Алсо РЕСАЙЗЬ СВОИ СНИМКИ, заебали уже такие дауны
>>359481
охуеть, почему 1/10, ане 0.1/10? посчитай еще раз.
охуеть, почему 1/10, ане 0.1/10? посчитай еще раз.
>>359431
Потому что вкус того что скармливает им повар людям не понравился, и повар сам пришел к ним с просьбой оценить блюдо, не?
Ты же, с какого то хуя, превращаешь дегустацию и критику в соревнования поваров.
>как я говорил, оценить вкус яишницы - пожалуйста
>так ведь лезут на кухню к повару
Потому что вкус того что скармливает им повар людям не понравился, и повар сам пришел к ним с просьбой оценить блюдо, не?
Ты же, с какого то хуя, превращаешь дегустацию и критику в соревнования поваров.
>>359371
Нет, это Красноярск.
Нет, это Красноярск.
>>359329
Очень годно, молодец. Не слушай мудаков-критиканов. Особенно понравилась третья
Очень годно, молодец. Не слушай мудаков-критиканов. Особенно понравилась третья
>>359464
А эфр как раз и отражает изменение угла, т.к. является обратной к нему величиной
бинго)
>Расстояние влияет, а расстояние зависит от угла.
А эфр как раз и отражает изменение угла, т.к. является обратной к нему величиной
бинго)
>>359525
Так и пиздуй отсюда, говнодел пидарашкинский.
Так и пиздуй отсюда, говнодел пидарашкинский.
>>359525
Так поначалу и оставались, автор сам попросил аргументировать мнение.
>так и оставайтесь в рамках "вкусно/не вкусно, блевану сейчас"
Так поначалу и оставались, автор сам попросил аргументировать мнение.
>>359537
Я бы снимал этой няшей только потомку что она охуенно смотрится.
мимо гиродрочер нежно теребящий кольцо фокусировки
Я бы снимал этой няшей только потомку что она охуенно смотрится.
мимо гиродрочер нежно теребящий кольцо фокусировки
547 Кб, 5184x3456
Первый день фотографирую.
В лайтруме какой-то пресет поставил.
P.S. можно как-нибудь до пост-обработки убирать блики как справа?
В лайтруме какой-то пресет поставил.
P.S. можно как-нибудь до пост-обработки убирать блики как справа?
>>359540
Может, потому что я не выёбывался с обработкой? :3 Я просто зделол приятную глазу картинку в неярких цветах.
Плюс ещё ресайз. Исходное изображение позволит напечатать 3х4 м спокойно, ибо СФ.
Может, потому что я не выёбывался с обработкой? :3 Я просто зделол приятную глазу картинку в неярких цветах.
Плюс ещё ресайз. Исходное изображение позволит напечатать 3х4 м спокойно, ибо СФ.
>>359573
1. Положить аппарат на место и больше никогда не брать его в руки.
2. Сдохнуть нахуй.
>И ещё вопрос: как не допускать таких черных пятен в окне сверху?
1. Положить аппарат на место и больше никогда не брать его в руки.
2. Сдохнуть нахуй.
>>359572
осталось выяснить, нахуй его печатать
и да, чем больше формат, тем меньше (опа!) требования к исходнику - ибо резко возрастает дистанция просмотра
как ни странно, самый требовательный формат - а3 - там дистанции еще малые, а размер уже большой. ну да это лирика
сниними тенями, пятнами на коже и фокусом на носу (мам, мануал! аф мажет! зато думаешь!)
>Исходное изображение позволит напечатать 3х4 м спокойно, ибо СФ.
осталось выяснить, нахуй его печатать
и да, чем больше формат, тем меньше (опа!) требования к исходнику - ибо резко возрастает дистанция просмотра
как ни странно, самый требовательный формат - а3 - там дистанции еще малые, а размер уже большой. ну да это лирика
>Я просто зделол приятную глазу картинку в неярких цветах.
сниними тенями, пятнами на коже и фокусом на носу (мам, мануал! аф мажет! зато думаешь!)
>>359584
Ну, вообще говоря, все лицо в фокусе. Где ты там какие пятна увидел?
На самом деле, фото смотрится сильно непривычно, т. к. глаз замылен большим количеством изображений в интернете и вообще везде с условного Кэнона 5 марк 2 после лайтрума и воспринимать другую цветопередачу, отсутствие бритвенной резкости (хотя на картинке после сканера фактура волос хорошо различима) и структуру зерна (здесь её много, признаю) трудновато.
Ну, вообще говоря, все лицо в фокусе. Где ты там какие пятна увидел?
На самом деле, фото смотрится сильно непривычно, т. к. глаз замылен большим количеством изображений в интернете и вообще везде с условного Кэнона 5 марк 2 после лайтрума и воспринимать другую цветопередачу, отсутствие бритвенной резкости (хотя на картинке после сканера фактура волос хорошо различима) и структуру зерна (здесь её много, признаю) трудновато.
>>359591
Ну да, лоб чуток не в фокусе, конечно.
Ну да, лоб чуток не в фокусе, конечно.
267 Кб, 607x800
>>359591
Я же четко вижу, что нос резче глаз, и это на превью. Значит, в реале все еще хуже
Тени.
Серым текстом таааакие маняоправдания, что даже комментить их не хочется
а) нахуй упоминать, камера не решает, важен результат и всем похуй, как ты его добился
б) например, такого. куда более простая мамия 645.
в) я не критик. выебнулся - получил ответку.
>Ну, вообще говоря, все лицо в фокусе.
Я же четко вижу, что нос резче глаз, и это на превью. Значит, в реале все еще хуже
>Где ты там какие пятна увидел?
Тени.
Серым текстом таааакие маняоправдания, что даже комментить их не хочется
>Если упомянуть в описании пикчи, что оно снято СФ, какого wow-эффекта ожидает среднестатистический критик фотача?
а) нахуй упоминать, камера не решает, важен результат и всем похуй, как ты его добился
б) например, такого. куда более простая мамия 645.
в) я не критик. выебнулся - получил ответку.
>>359597
Нос, рот и левый глаз модели вполне резкие (ресницы видно), лоб и правый глаз уже уходят. На фокусировочном экране видать я этот момент не разглядел, но, в принципе, меня это не напрягает в данной фотографии.
Чего там с тенью не так? Возле скулы? Или где?
Камера не решает, согласен. Собственно, картинка с мамии вау-эффекта тоже не несет, на что обратить внимание?
Нос, рот и левый глаз модели вполне резкие (ресницы видно), лоб и правый глаз уже уходят. На фокусировочном экране видать я этот момент не разглядел, но, в принципе, меня это не напрягает в данной фотографии.
Чего там с тенью не так? Возле скулы? Или где?
Камера не решает, согласен. Собственно, картинка с мамии вау-эффекта тоже не несет, на что обратить внимание?
>>359600
Сиськи?
Сиськи?
>>359601
Затралел.
Затралел.
>>359517
Спасибо на добром слове. Буду еще больше стараться, и непременно выложу что-нибудь красивое.
Спасибо на добром слове. Буду еще больше стараться, и непременно выложу что-нибудь красивое.
>>359611
Сам-то не понимаешь, что третья просто апофеоз говнофото?
Даже качества нет, не говоря уже о сюжете и художественности.
Кривая дорога, цифровая каша, пустота.
Сам-то не понимаешь, что третья просто апофеоз говнофото?
Даже качества нет, не говоря уже о сюжете и художественности.
Кривая дорога, цифровая каша, пустота.
>>359618
Ладно, первую я ещё могу понять, пара уходит в закат^W в стену дома, но сама композиция не правильная, люди слишком далеко, пустоты в кадре дохуя, уходят они в стену, зелёная хуйня на треть кадра просто не нужна.
Что происходит на второй я понять не могу.
Ну дед, ну сидит в кафе, ну качество дерьмовое.
Поясни сюжет второго снимка.
Ладно, первую я ещё могу понять, пара уходит в закат^W в стену дома, но сама композиция не правильная, люди слишком далеко, пустоты в кадре дохуя, уходят они в стену, зелёная хуйня на треть кадра просто не нужна.
Что происходит на второй я понять не могу.
Ну дед, ну сидит в кафе, ну качество дерьмовое.
Поясни сюжет второго снимка.
>>359622
на второй...
был день города, везде было шумно, люди-дети-вся-хуйня, а этот дед сидел в кафехе такой заебанный, хотелось это передать, видимо не удалось.
на второй...
был день города, везде было шумно, люди-дети-вся-хуйня, а этот дед сидел в кафехе такой заебанный, хотелось это передать, видимо не удалось.
>>359625
Дед у тебя занимает 10% кадра, остальное - кафе. был бы дед немного крупнее, с другого ракурса, тогда да, можно было бы передать, но не в данном случае, когда первое, что я вижу - мыльная официантка и её коллега.
Дед у тебя занимает 10% кадра, остальное - кафе. был бы дед немного крупнее, с другого ракурса, тогда да, можно было бы передать, но не в данном случае, когда первое, что я вижу - мыльная официантка и её коллега.
>>359633
Спасибо за критику анон
Спасибо за критику анон
1812 Кб, 3329x2205
>>359635
Забавно загрузилась.
Забавно загрузилась.
>>359437
Аааххахаха
Аааххахаха
>>359642
Маур!
Маур!
>>359646
нет, просто совпадение цветовых пятен на изображении.
нет, просто совпадение цветовых пятен на изображении.
1320 Кб, 1920x1280
1074 Кб, 1920x1280
534 Кб, 1920x1280
267 Кб, 1920x1280
Рассвет как закат и тёплая осень
>>359654
Неплохо. Красивые места.
Есть ряд замечаний:
На первом фото ты обязательно хотел взять солнечный свет в кадр? Возможно, было бы лучше, если ты снимал бы с левой обочины дороги и чуть дальше, т.к. дорога делает изгиб. Свет хороший.
На втором фото , на мой взгляд, тоже можно было попробовать отступить назад, опустить камеру вниз и попробовать уместить правое дерево до кроны.
И почисти камеру, бро.
Неплохо. Красивые места.
Есть ряд замечаний:
На первом фото ты обязательно хотел взять солнечный свет в кадр? Возможно, было бы лучше, если ты снимал бы с левой обочины дороги и чуть дальше, т.к. дорога делает изгиб. Свет хороший.
На втором фото , на мой взгляд, тоже можно было попробовать отступить назад, опустить камеру вниз и попробовать уместить правое дерево до кроны.
И почисти камеру, бро.
>>359653
ноги на Украине отрвало или по синьке зимой обморозила?
ноги на Украине отрвало или по синьке зимой обморозила?
610 Кб, 1280x851
Д70с, конвертация из рав в жыпег с ресайзом, ползунки не трогал. В общем-то да, согласен, цвета искаропки вполне себе приятные, если придрочиться снимать накамерный джипег, то будет вообще здорово. А тебе нравится цвет, анон?
>>359674
Да , вполне, приятен глазу
Да , вполне, приятен глазу
>>358300
Мне очень нравятся деды. Хорошее фото, я бы еще немного обработал под старинку.
Мне очень нравятся деды. Хорошее фото, я бы еще немного обработал под старинку.
>>359674
при чем тут цвет тушки, если он на 80-90% определяется светом facepalm
более того, никакие разговоры о цвете не могут вестись без парных примеров снятых в _одинаковых условиях_
хотя в целом, у 70/70s/50 очень неплохие цвета были, говорю как владелец последнего
при чем тут цвет тушки, если он на 80-90% определяется светом facepalm
более того, никакие разговоры о цвете не могут вестись без парных примеров снятых в _одинаковых условиях_
хотя в целом, у 70/70s/50 очень неплохие цвета были, говорю как владелец последнего
>>359708
экспой/контрастом - серые лица на фоне цветных стен, они перебивают
с цветом по той же причине
третья немного наиграна
свет наудивление неплох
ну, кадрирование/композиция.. тут сложно судить, хз, что ты хотел
смущают руки на второй
экспой/контрастом - серые лица на фоне цветных стен, они перебивают
с цветом по той же причине
третья немного наиграна
свет наудивление неплох
ну, кадрирование/композиция.. тут сложно судить, хз, что ты хотел
смущают руки на второй
9525 Кб, 5184x3456
3839 Кб, 5184x3456
>>359709
Еще критики!!!!! И нормальные ли фото, если учитывать, что фоткаю месяца три? я вообще совсем любитель
Еще критики!!!!! И нормальные ли фото, если учитывать, что фоткаю месяца три? я вообще совсем любитель
237 Кб, 2419x1631
ну давайте, бля!
>>359618
Эх, павильон Космос.
Эх, павильон Космос.
>>359639
Пидор, ты в пленкотреде свое говно постил, а потом сюда пришел.
Кольцо фокусировки не очкуй трогать, чмоша.
Пидор, ты в пленкотреде свое говно постил, а потом сюда пришел.
Кольцо фокусировки не очкуй трогать, чмоша.
>>359713
>>359708
Света маловато. Без вспышки снимал?
Бита коротковата, чтобы ее двумя руками за шеей держать... Я бы для девушки сделал руки скрещены на груди, бита в правой руке вдоль плеча, или руки скрещены внизу впереди, и бита на сгибе левого локтя вдоль плеча.
А вообще лучше бы снимал в полный рост. Выглядит все это отрывочным, незавершенным.
>>359708
Света маловато. Без вспышки снимал?
Бита коротковата, чтобы ее двумя руками за шеей держать... Я бы для девушки сделал руки скрещены на груди, бита в правой руке вдоль плеча, или руки скрещены внизу впереди, и бита на сгибе левого локтя вдоль плеча.
А вообще лучше бы снимал в полный рост. Выглядит все это отрывочным, незавершенным.
>>359732
И чем же тут интересен "сюжет"? В сычевальне-анона-треде и то больше сюжета.
И чем же тут интересен "сюжет"? В сычевальне-анона-треде и то больше сюжета.
>>359735
Cюжет в фотографии вещь достаточно субъективная.
Cюжет в фотографии вещь достаточно субъективная.
>>359736
3/10.
3/10.
>>359743
эта селедка укурилась!
эта селедка укурилась!
>>359743
Плохая попытка сделать что-то художественное. В итоге вышло что-то непонятное.
Плохая попытка сделать что-то художественное. В итоге вышло что-то непонятное.
>>359633
И крипи-хач на фоне.
И крипи-хач на фоне.
>>359735
Я вижу на фото что-то вроде "Ламповый хикка", добавить деталей и будет весьма годно.
Я вижу на фото что-то вроде "Ламповый хикка", добавить деталей и будет весьма годно.
849 Кб, 2304x3456
>>359748
С ч\б пока не работал, ну раз уж сказали.
С ч\б пока не работал, ну раз уж сказали.
683 Кб, 1024x683
521 Кб, 1024x683
456 Кб, 1024x683
424 Кб, 1024x683
С месяц назад купил свою первую камеру 1200D.
>>359708
Над регистрацией другой почты.
>ramizkasHh99ANUSXEvgmailPUNCTUMc, oom
>ramizka71699ANUSoCagmailPUNCTUMcoun=m
>r~hQamizka99ANUS<*-gmailPUNCTUMcA:4om
>аноны, над чем мне работать?
Над регистрацией другой почты.
>>359761
И как она? Не разочаровался? Фотки скучные.
И как она? Не разочаровался? Фотки скучные.
>>359756
Ну да, я тоже так подумал, но пеки или, на худой конец, бука не хватает. И глаза лучше закрыть, или чуть прикрыть, будто загрустил.
Ну да, я тоже так подумал, но пеки или, на худой конец, бука не хватает. И глаза лучше закрыть, или чуть прикрыть, будто загрустил.
>>359769
Бля с кофтой проебался, что за розовая херня, ща поправлю, епта
Бля с кофтой проебался, что за розовая херня, ща поправлю, епта
>>359769
Ужасно
Ужасно
>>359770
Да, выражение не правильное, согласен.
Да, выражение не правильное, согласен.
>>359769
Я бы вдул.
Я бы вдул.
>>359769
Она у тебя лежит в каком то фарше из боевотины, судя по цвету, а ты про кофту думаешь.
Она у тебя лежит в каком то фарше из боевотины, судя по цвету, а ты про кофту думаешь.
1699 Кб, 2000x1230
>>359790
Почему же у меня тоже есть недоэкспонированная хуйня.
Почему же у меня тоже есть недоэкспонированная хуйня.
>>359784
Noikon D5100
Noikon D5100
>>359782
Картинка по меркам треда ничотак, но над цветами можно было поработать, выглядит как камерный жпег. Да и откуда шума столько..
Картинка по меркам треда ничотак, но над цветами можно было поработать, выглядит как камерный жпег. Да и откуда шума столько..
>>359769
Ты или кропни, чтобы ног в кадре не было, или пересними.
Ты или кропни, чтобы ног в кадре не было, или пересними.
>>359794
Класс.
Класс.
>>359803
А это и есть камерный жпг и небольшая работа с кривыми. Шум потому что исо предкритическое и выдержка несколько секунд.
А это и есть камерный жпг и небольшая работа с кривыми. Шум потому что исо предкритическое и выдержка несколько секунд.
>>359824
Что ж там за дырка такая, что тебе пришлось исо поднимать до беспредела и выдержку на несколько секунд? Олсо если выдержка несколько секунд, то явно не с рук снимал, можно было поставить дохуя секунд и снимать на нормальном исо.
В жпг не снимай, если хочешь пейзаж фотографировать.
Что ж там за дырка такая, что тебе пришлось исо поднимать до беспредела и выдержку на несколько секунд? Олсо если выдержка несколько секунд, то явно не с рук снимал, можно было поставить дохуя секунд и снимать на нормальном исо.
В жпг не снимай, если хочешь пейзаж фотографировать.
51 Кб, 418x595
>>359769
Бля, в мочу упала.
Бля, в мочу упала.
Аноны настолько ленивы, что даже не сфотографировали лунное затмение?
inb4 раз в 30 лет - попса/уже было
inb4 раз в 30 лет - попса/уже было
>>359769
Делал такие снимки в 2010-м.
Делал такие снимки в 2010-м.
>>359830
Ты из тех, кто есть хэмбургер в макдональдсе? Использует майкрософт и называет боцмана — боутсмэном, Ватсона — Уотсоном, а Эйнштейна — Айнстайном?
Ты из тех, кто есть хэмбургер в макдональдсе? Использует майкрософт и называет боцмана — боутсмэном, Ватсона — Уотсоном, а Эйнштейна — Айнстайном?
>>359859
Некоторые поехавшие говорят "микрософт"
>>359852
Гамбургей и боцман - это заимствованные слова, в процессе эволюции языка их произношение поменялось (можешь свериться со словарем). Ватсона я называю Уотсоном, таки да. Майкрософт, разумеется, Майкрософтом, так как это имена собственные и не должны коверкаться. В этой же категории и Найкон.
Про Эйнштейна не знал, ты заставил меня задуматься, спасибо.
Некоторые поехавшие говорят "микрософт"
>>359852
Гамбургей и боцман - это заимствованные слова, в процессе эволюции языка их произношение поменялось (можешь свериться со словарем). Ватсона я называю Уотсоном, таки да. Майкрософт, разумеется, Майкрософтом, так как это имена собственные и не должны коверкаться. В этой же категории и Найкон.
Про Эйнштейна не знал, ты заставил меня задуматься, спасибо.
>>359845
Лунное затмение часто бывает.
Лунное затмение часто бывает.
176 Кб, 250x347
>>359873
Вот в этом.
Вот в этом.
>>359867
осторожно, вброс бгг
осторожно, вброс бгг
>>359873
"Фашисты сосут хуй"!
"Фашисты сосут хуй"!
91 Кб, 436x329
>>359867
Журнала, которого нет.
Журнала, которого нет.
1039 Кб, 1280x848
782 Кб, 1280x848
635 Кб, 678x1024
Я недавно скидывал фоточку с д70с, на этот раз д7000. Без ретуши не удалось, увы. Что думаешь по поводу цветов и обработки, да и о кадрах в целом?
>>359897
про то, что можно сравнивать в одних и тех же услвоиях, я тебе уже писал
кадры мусор, но третья особенно пиздецова из-за локтя
про то, что можно сравнивать в одних и тех же услвоиях, я тебе уже писал
кадры мусор, но третья особенно пиздецова из-за локтя
>>359898
Вторая всяко хуже.
Вторая всяко хуже.
>>359900
Перешарп, слишком много контраста и задавленная сатурация. Хуёвое сочетание.
Ты крутишь ползунки наугад?
Перешарп, слишком много контраста и задавленная сатурация. Хуёвое сочетание.
Ты крутишь ползунки наугад?
>>359904
Импрессионизм какой-то.
Импрессионизм какой-то.
>>359907
Прям THEY HUNGER
Прям THEY HUNGER
>>359642
ты голую обещал
ты голую обещал
>>359935
Первая - 18-135, остальные - нищеполтос.
Потому, что РЕСКАСТЬ ИТА НИГЛАВНАЕ.
А вообще, он то фокусируется нормально чётенько, то нет. Ну или просто руки из задницы.
Первая - 18-135, остальные - нищеполтос.
>Почему такое мыло?
Потому, что РЕСКАСТЬ ИТА НИГЛАВНАЕ.
А вообще, он то фокусируется нормально чётенько, то нет. Ну или просто руки из задницы.
979 Кб, 3456x2304
>>359939
А вот на гнилос у меня выходило чотка. Правда хуйня. Но чотка.
А вот на гнилос у меня выходило чотка. Правда хуйня. Но чотка.
>>359946
Скрыл в ужосе
Скрыл в ужосе
314 Кб, 533x800
374 Кб, 533x800
234 Кб, 533x800
440 Кб, 533x800
Фотач, я хочу молодости и хардкора. Обосри меня.
>>359949
Классная жируха.
Классная жируха.
>>359951
Тут проёб фокуса, если что.
Тут проёб фокуса, если что.
>>3599>>359962
я на рынке уток покупаю, так у них такая кожа обычно.
>>359964
Пока твою тян ебет хач пока ты грустно дрочишь в сторонке - это тоже искусство?
Пока твою тян ебет хач пока ты грустно дрочишь в сторонке - это тоже искусство?
>>359969
Я не кидаю сюда своих шлюх, которые называются "тян" и разглагольствования о том как бы ты выебал ее подругу. Может тянке твоей ей тредшот кинуть?
Я не кидаю сюда своих шлюх, которые называются "тян" и разглагольствования о том как бы ты выебал ее подругу. Может тянке твоей ей тредшот кинуть?
>>359970
Бля ну пиздец. Ладн, буду поменьше кидать.
Бля ну пиздец. Ладн, буду поменьше кидать.
>>359968
Это теперь ололо диванон тред?
Это теперь ололо диванон тред?
>>359940
Четвертая -- милота. ^_^
Четвертая -- милота. ^_^
>>359976
Вся суть C&C тредов
Вся суть C&C тредов
>>359940
На первой синий слишком выкрутил, убери насыщённость и сделай менее зелёным.
Первая и четвёртая ничотак, остальные не очень.
На первой синий слишком выкрутил, убери насыщённость и сделай менее зелёным.
Первая и четвёртая ничотак, остальные не очень.
>>359989
У бабы грызет ветку была душа. А тут пф...
У бабы грызет ветку была душа. А тут пф...
>>360013
ББ? Не, не слышал.
ББ? Не, не слышал.
>>360013
начни со света, его характера - на третьей особенный пиздец на эту тему
исправление wb тут не поможет, как бы анон выше не вопил
начни со света, его характера - на третьей особенный пиздец на эту тему
исправление wb тут не поможет, как бы анон выше не вопил
>>360007
Тебе и собака нравица.
Тебе и собака нравица.
>>360013
Начни с обычных настроек фотоаппарата - пока не разберешься с ними работа со светом не поможет, лол. Что бы ни кукарекал анон выше.
Начни с обычных настроек фотоаппарата - пока не разберешься с ними работа со светом не поможет, лол. Что бы ни кукарекал анон выше.
>>360035
А ты начинай гуглить естественный свет для съемки портретов и основы композиции. Потом приходи снова.
А ты начинай гуглить естественный свет для съемки портретов и основы композиции. Потом приходи снова.
>>360037
поможет, лол
достаточно было поднять голову выше
>пока не разберешься с ними работа со светом не поможет, лол.
поможет, лол
достаточно было поднять голову выше
>>359863
Ты либо коверкаешь наш язык, либо язык оригинала. Говорить по-русски — это значит так, как удобно, а не как принято в другом языке.
>не должны коверкаться
Ты либо коверкаешь наш язык, либо язык оригинала. Говорить по-русски — это значит так, как удобно, а не как принято в другом языке.
>>359863
Я ещё встречал тех, кто говорил «гугль». Это не зафиксированная в словарях норма.
Есть и те, кто говорит «май-эс-кью-эл». Язык сломаешь! Когда удобнее говорить «май-си-кью-эл».
>Некоторые поехавшие говорят "микрософт"
Я ещё встречал тех, кто говорил «гугль». Это не зафиксированная в словарях норма.
Есть и те, кто говорит «май-эс-кью-эл». Язык сломаешь! Когда удобнее говорить «май-си-кью-эл».
139 Кб, 906x441
>>360042
на практике все говорят "секвел", как и пхп
а вообще вот для нагрева попки
http://habrahabr.ru/post/230945/
на практике все говорят "секвел", как и пхп
а вообще вот для нагрева попки
http://habrahabr.ru/post/230945/
62 Кб, 560x414
>>360040
Я не с вами разговариваю, милостивый государь.
Я не с вами разговариваю, милостивый государь.
>>360035
Если оценивать не тян - то хуйня полная. 2/10 короче, и то только из-за годной тяночки.
Если оценивать не тян - то хуйня полная. 2/10 короче, и то только из-за годной тяночки.
11 Кб, 250x352
>>359863
Гамбургей
Гамбургей
>>360024
28 1.8 тут.Люблю ширики.А само стекло так себе.
28 1.8 тут.Люблю ширики.А само стекло так себе.
>>360008
Лучше всего на фото удался передний край шапки, лицо убито диким шарпом, пересветами и грубой работой кистью. На твоей модельке текстуры кожи до конца не прогрузились, друк. В частотное разложение что ли смоги.
И да, чот она не по центру.
Лучше всего на фото удался передний край шапки, лицо убито диким шарпом, пересветами и грубой работой кистью. На твоей модельке текстуры кожи до конца не прогрузились, друк. В частотное разложение что ли смоги.
И да, чот она не по центру.
>>360050
Шум и бандинг отлично вышли, рука мастера!
Шум и бандинг отлично вышли, рука мастера!
>>359867
анончик, спасибо. Приятно слышать.
анончик, спасибо. Приятно слышать.
>>360075
Как же хуёво тебе отсканили плёнку.
Как же хуёво тебе отсканили плёнку.
>>360075
это я хуево сфотографировал, лютая недоэкспозиция и кручение контраста вытянуло весь мусор
это я хуево сфотографировал, лютая недоэкспозиция и кручение контраста вытянуло весь мусор
>>360075
внезапно, но мне нравится.
внезапно, но мне нравится.
>>360082
толсто
толсто
>>360067
Привет мамкин фотошопер.Никаких работы кистью,никакого шарпа(кроме ЛР) и никакой ретуши.Экспорт из лр+в фш к центру подвинул.
Привет мамкин фотошопер.Никаких работы кистью,никакого шарпа(кроме ЛР) и никакой ретуши.Экспорт из лр+в фш к центру подвинул.
642 Кб, 850x816
>>360107
А, ну значит, ЭТО ОНО САМО
А, ну значит, ЭТО ОНО САМО
>>360107
Тогда откуда столько артефактов, а?
Тогда откуда столько артефактов, а?
>>360107
Был и лр, и в фш смягчал тени по модным урокам на тытрубе, по другим через стопицот слоёв сглаживал кожу. Не суть. Чего не хватает то? Мало разгладил, с тенями напутано? По конкретней, посоны.
Был и лр, и в фш смягчал тени по модным урокам на тытрубе, по другим через стопицот слоёв сглаживал кожу. Не суть. Чего не хватает то? Мало разгладил, с тенями напутано? По конкретней, посоны.
>>360121
Перешарп, закрашенное кистью ебало, пересвеченные участки на ебле.
Перешарп, закрашенное кистью ебало, пересвеченные участки на ебле.
>>360121
А ты сам не видишь, где картинка подпизживает? Кожа где-то выбита, где-то, наоборот, фактура прёт, на дерматин похожа. Везде (где не выбито) странное зерно, особенно в зоне размытия. Анон прав, удалась шапка.
Но в размере аватарки смотрится, вроде, нплохо. Цель достигнута.
Кстати, какого размера кольцо и на каком расстоянии?
А ты сам не видишь, где картинка подпизживает? Кожа где-то выбита, где-то, наоборот, фактура прёт, на дерматин похожа. Везде (где не выбито) странное зерно, особенно в зоне размытия. Анон прав, удалась шапка.
Но в размере аватарки смотрится, вроде, нплохо. Цель достигнута.
Кстати, какого размера кольцо и на каком расстоянии?
>>360126
Это такая штука которую люди одевают на голову, чтобы не было холодно.
Это такая штука которую люди одевают на голову, чтобы не было холодно.
>>360126
И тут я проиграл.
И тут я проиграл.
>>360045
У тебя слишком ограниченный опыт, чтобы так утверждать как и у меня. В некоторых местах говорят именно так, как я описал.
>на практике все говорят "секвел"
У тебя слишком ограниченный опыт, чтобы так утверждать как и у меня. В некоторых местах говорят именно так, как я описал.
>>360167
ну хз, я сишник в прошлом, но все при мне говорили именно так
ну хз, я сишник в прошлом, но все при мне говорили именно так
>>360184
Без дополнительных источников, то есть естественное.
Крутилятор "Экспозиция" не крутил почти.
Без дополнительных источников, то есть естественное.
Крутилятор "Экспозиция" не крутил почти.
>>360200
Кольцо, отражающееся в глазах и расположенное явно недалеко от лица -- это естественное освещение? Наркоман штоле? Экспозицию он, блять, не крутил.
Кольцо, отражающееся в глазах и расположенное явно недалеко от лица -- это естественное освещение? Наркоман штоле? Экспозицию он, блять, не крутил.
>>360211
Уебывай обратно в /б/.
Уебывай обратно в /б/.
217 Кб, 900x600
91 Кб, 900x600
48 Кб, 900x600
83 Кб, 900x514
что я делаю не так?
недавно начал в фотографию, камера Canon 10D
недавно начал в фотографию, камера Canon 10D
>>360214
3-4 идея есть, а обработка страдает. Вот и все. Снимай не на автомате и в равках.
3-4 идея есть, а обработка страдает. Вот и все. Снимай не на автомате и в равках.
>>360222
я не понимат лайтрум, когда в меню экспорта выбираю формат, там есть: джпг, PSD, TIFF, DNG, Оригинал, выбираю оригинал, потому что снимал в раве, а в папку сохраняется два файла: фоточка в CRW без обработки и дополнительный ХМР, яннп
я не понимат лайтрум, когда в меню экспорта выбираю формат, там есть: джпг, PSD, TIFF, DNG, Оригинал, выбираю оригинал, потому что снимал в раве, а в папку сохраняется два файла: фоточка в CRW без обработки и дополнительный ХМР, яннп
>>360231
Тут мелькала ссылка на амбалова.. это для тебя, качай, смотри, вникай
Без обид, но такие банальности пояснять мне лень - ты путаешь форматы и ресайз, а возможно, и экспортируешь не то
Тут мелькала ссылка на амбалова.. это для тебя, качай, смотри, вникай
Без обид, но такие банальности пояснять мне лень - ты путаешь форматы и ресайз, а возможно, и экспортируешь не то
>>360239
спасибо
спасибо
>>360240
На файлообменник!
На файлообменник!
67 Кб, 548x459
>>360248
отклеилось
отклеилось
717 Кб, 985x657
589 Кб, 583x699
675 Кб, 891x629
500 Кб, 985x657
Работам Бузмакова присуща моментальная узнаваемость. Однако зритель не сразу может понять, в чем она заключается – в особой графичности, в безошибочном чутье цвета, в уникальной, одному Бузмакову присущей сдвигологии, когда времена и пространства словно отодвигаются, открывая “ничью землю” алогической поэзии в контексте фотографии. И в том и в другом, и в чем-то еще. Сам фотохудожник – двадцатисемилетний выпускник питерского института современного искусства – говорит о своих работах так: “Я прежде всего творю вслепую. Мне не нужно видеть, чтобы снимать. Камера для меня – уже объект творчества, а не медиум, позволяющий видеть мир по-другому. Современный фотограф должен не просто обладать техникой и знаниями, быть культурно вменяемым и т.п., нет, он обязан научиться опыту слепоты, который предлагает камера”. Давайте попробуем принять на себя этот тяжкий труд и станем хотя бы на мгновение слепыми, разглядывая удивительные, волшебные, ни на что не похожие фотоработы.
Евгений Мохорев
Евгений Мохорев
>>360229
Дорн, залогиньтесь
Дорн, залогиньтесь
475 Кб, 3456x2304
291 Кб, 2592x1944
405 Кб, 3456x2304
1369 Кб, 3264x2448
>>360255
Работам рандомного уебана с двоща присуща моментальная узнаваемость. Однако зритель не сразу может понять, что это: проёбаные кадры или ниибаца дохуя творческий замысел.
Работам рандомного уебана с двоща присуща моментальная узнаваемость. Однако зритель не сразу может понять, что это: проёбаные кадры или ниибаца дохуя творческий замысел.
>>360267
неужели ты не видишь, что твои работы сильно отличаются от бузмаковских не в лучшую сторону?
неужели ты не видишь, что твои работы сильно отличаются от бузмаковских не в лучшую сторону?
45 Кб, 349x350
>>360277
Ну извини, я не знаток илитных сортов говна.
Ну извини, я не знаток илитных сортов говна.
10724 Кб, 6000x4000
Суп. Я тут нюфаня, поясните за фотограмму.Лень резать
>>360126
Блики на глазах.
Блики на глазах.
162 Кб, 1100x671
>>360229
Дипдрим говорит малаца, норм яркость
Дипдрим говорит малаца, норм яркость
>>360315
Это я в пэинте дорисовал
Это я в пэинте дорисовал
>>360330
Просто щит.
Просто щит.
>>360334
Укатывайся обратно
Укатывайся обратно
>>360334
Это сегодня? Пора перестать полагаться на свое "заокном" и просто выходить из чертовой квартиры. :(
Это сегодня? Пора перестать полагаться на свое "заокном" и просто выходить из чертовой квартиры. :(
>>360280
Похоже на снимок из Тихого Холма.
Похоже на снимок из Тихого Холма.
>>360336
Это вчера. Сегодня даже я не пошёл никуда.
Это вчера. Сегодня даже я не пошёл никуда.
>>360307
А я продолжаю утверждать, что выбито, просто выбито не в полностью белый, а в светлосерый. На носу особенно хорошо видно.
А я продолжаю утверждать, что выбито, просто выбито не в полностью белый, а в светлосерый. На носу особенно хорошо видно.
>>357502
Фотограф-древолаз, лол. Или там уже такие бомбилы лестницы с плошадкой обустроили?
Фотограф-древолаз, лол. Или там уже такие бомбилы лестницы с плошадкой обустроили?
>>360354
Ловите поехавшего
Ловите поехавшего
>>360360
аллюзия на копья и птицу, две лестницы - темная и светлая, такая-то текстура.. парни, да у нас шыдевр вырисовывается
аллюзия на копья и птицу, две лестницы - темная и светлая, такая-то текстура.. парни, да у нас шыдевр вырисовывается
>>360357
Контрасту бы побольше.
Контрасту бы побольше.
172 Кб, 1024x560
>>360357
сука бомж ебаный, прогнулся под модную хуету с задратой точкой черного
сука бомж ебаный, прогнулся под модную хуету с задратой точкой черного
>>360008
Путин в треде, всем +15 к безысходности.
Путин в треде, всем +15 к безысходности.
>>360379
за е бись
за е бись
>>360379
Годнота.
Годнота.
1198 Кб, 1000x578
>>360379
Вот вариант в цвете, например. Но мне кажется, цвет здесь не нужен.
Вот вариант в цвете, например. Но мне кажется, цвет здесь не нужен.
>>360400
глаза вытекли.
глаза вытекли.
>>360416
Пожалуй то что нужно, можно создавать фотопроект в подобном стиле, анон. Ебанутые найдут в этом смысл и будут восхвалять тебя и твоё необычное, оригинальное, концептуальное видение.
Пожалуй то что нужно, можно создавать фотопроект в подобном стиле, анон. Ебанутые найдут в этом смысл и будут восхвалять тебя и твоё необычное, оригинальное, концептуальное видение.
189 Кб, 1024x1024
>>360418
Что то совсем хуйня, хотя особых хипстеров можно и зацепить.
Что то совсем хуйня, хотя особых хипстеров можно и зацепить.
>>360366
Привет, няша.
Привет, няша.
1441 Кб, 2183x3274
>>360441
Про какого именно ты говоришь?
Про какого именно ты говоришь?
>>360454
ПРОХАЧЕНО
ПРОХАЧЕНО
>>360469
Лолка, девичья манда выглядит привлекательнее, чем твое ебало в пидорской бороденке. Смирись, опущ.
Лолка, девичья манда выглядит привлекательнее, чем твое ебало в пидорской бороденке. Смирись, опущ.
>>360478
Не твоя вот ты и бесишься, шкальник. Все нормальные взрослые люди носят бородки.
Не твоя вот ты и бесишься, шкальник. Все нормальные взрослые люди носят бородки.
Я так заметил, в этом треде есть два вида критики: Игнорирование и засирание. И то, засирают чисто из толстоты.
357 Кб, 1280x853
>>360484
Дык. Шедевр анон не всегда распознает, или просто не успеет(смоет срачем в Забвение). Нормальный снимок на то и нормален, ну ок, что уж там комментировать. Говно - вот говно мы любим. В треде снащитов больше шансов получить дельную критику.
Дык. Шедевр анон не всегда распознает, или просто не успеет(смоет срачем в Забвение). Нормальный снимок на то и нормален, ну ок, что уж там комментировать. Говно - вот говно мы любим. В треде снащитов больше шансов получить дельную критику.
>>360487
Взаимоисключающие параграфы? Снапщит разве не для рандомного говна создан?
>В треде снащитов больше шансов получить дельную критику.
Взаимоисключающие параграфы? Снапщит разве не для рандомного говна создан?
>>360488
да, но из-за меньших претензий аффторов на шыдевр, годноты там, внезапно, больше
по той же причине, там редки появления домашних критиканов
да, но из-за меньших претензий аффторов на шыдевр, годноты там, внезапно, больше
по той же причине, там редки появления домашних критиканов
>>360490
Нет, это страдание хуйнёй. Второе фото сделано через дверной глазок.
Нет, это страдание хуйнёй. Второе фото сделано через дверной глазок.
171 Кб, 3456x2304
Как вам?(я только начинающий,не гоните ссаными тряпками)
>>360508
Норм. Все тянки 13-16 лет твои.
Норм. Все тянки 13-16 лет твои.
>>360513
Посветить фонариком? Использовать мануальный фокус? Использовать оба приёма одновременно?
Посветить фонариком? Использовать мануальный фокус? Использовать оба приёма одновременно?
2495 Кб, 3456x2304
>>360512
Ну или я не могу в лайтрум.
Ну или я не могу в лайтрум.
>>360518
Фоточую этого адеквата.
Фоточую этого адеквата.
за годы фотографированиЯ
я понял, что
реальность не предназначена для фотографирования, это
вообще ненормально и неправильно
и она раскрывается гораздо глубже, когда смотришь на нее не в очко фотоаппарата. увы...
а теперь давайте начинайте: руки кривые, что курил и т.п. на что вы там способны, уебища местные
я понял, что
реальность не предназначена для фотографирования, это
вообще ненормально и неправильно
и она раскрывается гораздо глубже, когда смотришь на нее не в очко фотоаппарата. увы...
а теперь давайте начинайте: руки кривые, что курил и т.п. на что вы там способны, уебища местные
>>360472
мне не нравится, как и все "творчество" конторовича
хуета и говном погоняет.
инфб кто хороший? брессон, епта.
мне не нравится, как и все "творчество" конторовича
хуета и говном погоняет.
инфб кто хороший? брессон, епта.
>>360508
скинь равку
скинь равку
32 Кб, 440x536
>>360525
Мне настолько яростно похуй, что даже молчать не могу.
Мне настолько яростно похуй, что даже молчать не могу.
>>360529
А Ты Модератор, а, хуесоска?
А Ты Модератор, а, хуесоска?
>>360528
И тут ты такой с пруфами.
И тут ты такой с пруфами.
2578 Кб, 2728x1816
Отвечу в тред не шкварясь даже о номер сообщения того долбоеба:
Фотография не о том что бы передать реальность как она есть, никакой техники снятия и воспроизведения сигнала не хватит для воссоздания момента - трехмерной сцены с бесконечностью полигонов, физикохимического состава и состояния воздуха(а так же наполнения анона), звуков и вибраций.
Фотография - некий сигнал, призванный воссоздать некоторые чувства в том кто его принимает. В некоторых случаях максимально приближенные к реальности - в таком случае картинку намеренно искажают, добавляя ощущения тепла, ветра, грусти и так далее.
Стремись к результату, а не к абсолюту. Соси хуй, быдло.
Фотография не о том что бы передать реальность как она есть, никакой техники снятия и воспроизведения сигнала не хватит для воссоздания момента - трехмерной сцены с бесконечностью полигонов, физикохимического состава и состояния воздуха(а так же наполнения анона), звуков и вибраций.
Фотография - некий сигнал, призванный воссоздать некоторые чувства в том кто его принимает. В некоторых случаях максимально приближенные к реальности - в таком случае картинку намеренно искажают, добавляя ощущения тепла, ветра, грусти и так далее.
Стремись к результату, а не к абсолюту. Соси хуй, быдло.
>>360533
Ты школу-то закончил, говно тупорылое?
Ты школу-то закончил, говно тупорылое?
>>360533
вычитал что-то свое в моих словах и давай сам с собой спорить.
реальность тут имеется в виду hora, и это всем очевидно, кроме уебищей с двача
>воссоздания момента - трехмерной сцены
вычитал что-то свое в моих словах и давай сам с собой спорить.
реальность тут имеется в виду hora, и это всем очевидно, кроме уебищей с двача
>>360538
От мыльной рамки вытекают глаза.
От мыльной рамки вытекают глаза.
Художественная фотография (о чём местные фотачеры-рукожопы не имеют ни малейшего понятия) - это искусство на стыке театра и живописи. Искусство не копирует реальность, оно показывает видение автора этой самой реальности. Ясно, что если у тебя нет ничего в голове, то ты не увидишь в своей повседневности никакой скрытой магии. И уж точно никому ничего показать не сможешь, будь у тебя хоть пинхол, хоть лейка, хоть марк 3. Не ебите мозг техникой. Развивайтесь духовно, читайте хорошие книжки, смотрите хорошие фильмы, размышляйте, учитесь видеть магию.
>>360541
Ну может тогда советов годных дашь? Было бы намного лучше чем просто отзыв "говно".
Ну может тогда советов годных дашь? Было бы намного лучше чем просто отзыв "говно".
>>360544
Почитай что-нибудь про композицию.
Почитай что-нибудь про композицию.
>>360533
я бы не смог выразиться лаконичней
я бы не смог выразиться лаконичней
>>360542
ооох, и вот этому налейте
ооох, и вот этому налейте
>>360533
Да ты же девочка.
Да ты же девочка.
>>360544
а на таком уровне конкретные советы давать бесполезно, только общие слова и, думаю, ты их знаешь
а на таком уровне конкретные советы давать бесполезно, только общие слова и, думаю, ты их знаешь
177 Кб, 993x660
>>360560
Магия!
Магия!
>>360571
смотри чужие фото, читай умные книжки, больше снимай, думай перед нажатием кнопки и хоть немного подними внутренний ценз
смотри чужие фото, читай умные книжки, больше снимай, думай перед нажатием кнопки и хоть немного подними внутренний ценз
1045 Кб, 2560x1707
>>360571
По началу не старайся строить сложных сцен, думай что конкретно хочешь показать, выделяй это. Простых методов много: перспектива, тональная перспектива, скрыть остальное в бокехе, направляющие взгляд линии, расположение объектов по золотому сечению и выпиздывание из кадра мусора.
Самое главное - поставить вопрос "что же я снимаю нахуй?". Потом - "как же мне в наиболее выгодном свете показать это?". И в последнюю очередь - "что же из этих колесиков куда крутить дабы результат технически соответствовал ожиданиям?"
По началу не старайся строить сложных сцен, думай что конкретно хочешь показать, выделяй это. Простых методов много: перспектива, тональная перспектива, скрыть остальное в бокехе, направляющие взгляд линии, расположение объектов по золотому сечению и выпиздывание из кадра мусора.
Самое главное - поставить вопрос "что же я снимаю нахуй?". Потом - "как же мне в наиболее выгодном свете показать это?". И в последнюю очередь - "что же из этих колесиков куда крутить дабы результат технически соответствовал ожиданиям?"
Давайте обсудим лучше вот что. Имеет ли смысл фотографировать в стол? Т.е. снимать только для себя, из любви к процессу что-ли. Никому не показывать. Я страстно люблю фотографию, но не смог сам себе ответить на вопрос, занимался ли бы я этим, еслиб мои фото некому было сомтреть/критиковать.
>>360574
Если это приносит удовольствие, позволяет сохранить воспоминания и почесать творческие струны души - то конечно стоит.
Если это приносит удовольствие, позволяет сохранить воспоминания и почесать творческие струны души - то конечно стоит.
>>360574
да имеет, для наслаждения и прочего
но.
как только (а рано или поздно это случиться) ты решишь это показать, твое эго распнут и сильно поимеют в жопу
есть мнение, что развитие в этом плане может быть только стадное
с другой стороны, полностью изолированно ты развиваться не можешь - даже если ты ничего не показываешь, ты смотришь чужое
Я сам разок проснулся напился и задал себе этот вопрос
Когда все изменилось, в какой момент
Когда я потерял кайф от процесса и стал думать о кол-ве лайков, оценок или мнений. Что стало ведущим в "творчестве"
Это тоже крайность, но пиздецовая крайность
да имеет, для наслаждения и прочего
но.
как только (а рано или поздно это случиться) ты решишь это показать, твое эго распнут и сильно поимеют в жопу
есть мнение, что развитие в этом плане может быть только стадное
с другой стороны, полностью изолированно ты развиваться не можешь - даже если ты ничего не показываешь, ты смотришь чужое
>занимался ли бы я этим, еслиб мои фото некому было сомтреть
Я сам разок проснулся напился и задал себе этот вопрос
Когда все изменилось, в какой момент
Когда я потерял кайф от процесса и стал думать о кол-ве лайков, оценок или мнений. Что стало ведущим в "творчестве"
Это тоже крайность, но пиздецовая крайность
>>360577
Да тут все уже в говнину, успокойся.
Да тут все уже в говнину, успокойся.
>>360582
все хуйня
все хуйня
>>360582
На первой кустик красивый.
На первой кустик красивый.
>>360574
Почти только так и делаю.
Почти только так и делаю.
>>360591
Тащемта кадр перегружен. Какой то смысл в нем проглядывается, но слабо.
хотя толку то говно по полочкам разбирать
Тащемта кадр перегружен. Какой то смысл в нем проглядывается, но слабо.
хотя толку то говно по полочкам разбирать
>>360582
Все говно
Все говно
В общем я решил с этим что то делать, нельзя уже так. Вы говноеды заебали, как и я сам себя.
В общем сначала снимаю снимаем? а потом уже пишем какой либо пост на фотаче.
Хватит уже нытья и постов уровня "все говно"
В общем сначала снимаю снимаем? а потом уже пишем какой либо пост на фотаче.
Хватит уже нытья и постов уровня "все говно"
>>360627
Все говно, кроме мочи
Все говно, кроме мочи
>>360643
Только 3 норм, первые 2 кал.
Только 3 норм, первые 2 кал.
>>360647
Интересная рама и ветки.
Интересная рама и ветки.
>>360667
Моё
Моё
>>360672
Кажется, мы начали забывать, как выглядят по-настоящему хорошие, годные фотографии.
Кажется, мы начали забывать, как выглядят по-настоящему хорошие, годные фотографии.
65 Кб, 550x550
>>360673
да это просто тралленок, сегодня уже не в первый раз, и не в первой теме..
да это просто тралленок, сегодня уже не в первый раз, и не в первой теме..
>>360674
Такие фотографии как та "дверь" как квадрат малевича - херотень полная для хипстеров
Такие фотографии как та "дверь" как квадрат малевича - херотень полная для хипстеров
>>360675
Да ты охуел про Малевича пиздеть, супрематизм же!
Да ты охуел про Малевича пиздеть, супрематизм же!
1993 Кб, 2995x1764
4654 Кб, 1932x2898
1228 Кб, 2833x1891
1291 Кб, 3072x2048
а вообще поясните, снимать вертикально - это совсем зашквар
>>360677
Реально снимать - зашквар. Лучше продай камеру поскорее, пока не зашкварился необратимо.
Реально снимать - зашквар. Лучше продай камеру поскорее, пока не зашкварился необратимо.
>>360675
с малевичем, я положим, соглашусь, такой-то эпатаж своего времени, но с фото выше - нет
ни капли
не хочу скатываться в "сначала добейся", но..
>>360677
суший, че-то есть явно, но вина пока не наблюдается (это очень лестно в данном треде бгг)
продолжай
2 за цвет и абстракцию, 4 за геометрию
>>360681
4 пошла бы в инсту
2-3 говно
блядь
вопил про критику, а сам щас изображаю мерило
анон, помни, это всегда мнение отдельно ебнутого хуесоса
с малевичем, я положим, соглашусь, такой-то эпатаж своего времени, но с фото выше - нет
ни капли
не хочу скатываться в "сначала добейся", но..
>>360677
суший, че-то есть явно, но вина пока не наблюдается (это очень лестно в данном треде бгг)
продолжай
2 за цвет и абстракцию, 4 за геометрию
>>360681
4 пошла бы в инсту
2-3 говно
блядь
вопил про критику, а сам щас изображаю мерило
анон, помни, это всегда мнение отдельно ебнутого хуесоса
>>360487
В циц постят всю хуету подряд, но нормальные ньюфажные аноны начинают понимать, что что-то с их фотками не так и укатываются в снепщит, из которого уже не уходят, даже когда начинают снимать годно. А все остальные аутисты так и остаются в этом дерьме.
В циц постят всю хуету подряд, но нормальные ньюфажные аноны начинают понимать, что что-то с их фотками не так и укатываются в снепщит, из которого уже не уходят, даже когда начинают снимать годно. А все остальные аутисты так и остаются в этом дерьме.
171 Кб, 1280x677
324 Кб, 1280x848
Привет, фотач, я опять своё говно принёс. Про то что это говно можешь даже не говорить, сам вижу, не тупой. Но есть к тебе вопрос! Как лучше снимать ночью с внешней вспышкой сюжеты типа пикрелейтед?
Я в этот раз снимал так: камера на штатив, выдержка несколько секунд, вспышкой пыхал ассистент в ручную без синхронизации.
Может стоило снимать на более коротких выдержках? Вообще реквестирую мануалов по этому делу.
Я в этот раз снимал так: камера на штатив, выдержка несколько секунд, вспышкой пыхал ассистент в ручную без синхронизации.
Может стоило снимать на более коротких выдержках? Вообще реквестирую мануалов по этому делу.
>>360684
я ради критики сюда и выкладываю, слушать дифирамбы я могу вконтактике от знакомых девочек
я ради критики сюда и выкладываю, слушать дифирамбы я могу вконтактике от знакомых девочек
>>360697
на второй затемнил бы траву на заднем плане, но так вообще нравится
на второй затемнил бы траву на заднем плане, но так вообще нравится
>>360703
чуть более короткие точно стоило поставить или иначе посадить парней на первой, сильно им засветило лампами
а на второй свет от фонаря или что там пиздицевый + коляска, уебищный синий в сочетании с зеленым, куча пустого пространства.. ну ты понял, короч
ну и очевидно, что выдержка + iso тут влияет на проработку заднего плана?
голая вспышка - жестковатый свет, лучше найти бы софтбокс или зонт на просвет
малые софты, как в видео выше - нахуй не нужны и бесполезны
чуть более короткие точно стоило поставить или иначе посадить парней на первой, сильно им засветило лампами
а на второй свет от фонаря или что там пиздицевый + коляска, уебищный синий в сочетании с зеленым, куча пустого пространства.. ну ты понял, короч
ну и очевидно, что выдержка + iso тут влияет на проработку заднего плана?
голая вспышка - жестковатый свет, лучше найти бы софтбокс или зонт на просвет
малые софты, как в видео выше - нахуй не нужны и бесполезны
>>360739
Покупать наху не нужно, а вот при помощи а4 и степлера сделать можно, несколько смягчает свет, мы специально с другом тестили.
>нахуй не нужны и бесполезны
Покупать наху не нужно, а вот при помощи а4 и степлера сделать можно, несколько смягчает свет, мы специально с другом тестили.
>>360741
ключевой вопрос - а на каких дистанциях вы тестили?
чуешь, да?
вообще, все это сорт оф трата времени, но если доставляет, пусть экспериментирует
ключевой вопрос - а на каких дистанциях вы тестили?
чуешь, да?
вообще, все это сорт оф трата времени, но если доставляет, пусть экспериментирует
>>360742
1-2 метра.
1-2 метра.
797 Кб, 2560x1707
1244 Кб, 2560x1707
862 Кб, 2560x1707
1402 Кб, 2560x1707
Вторые пробы, с обработкой. Ресайзить было лень, поэтому скинул из контакта.
Алсо, после сортировки и предварительного просмотра почему-то решил, что попсовые шумы неплохо лягут. До сих пор сомневаюсь, стоило ли.
Алсо, после сортировки и предварительного просмотра почему-то решил, что попсовые шумы неплохо лягут. До сих пор сомневаюсь, стоило ли.
>>360750
Ну они несильно отличаются. Я в основном только кривые подкрутил, да шум наложил.
Третья вообще пересвеченная была (думаю и так заметно).
Алсо, обрабатывал жпеги, ибо проебался и забыл включить съемку равок. Думаю, тоже заметно.
Ну они несильно отличаются. Я в основном только кривые подкрутил, да шум наложил.
Третья вообще пересвеченная была (думаю и так заметно).
Алсо, обрабатывал жпеги, ибо проебался и забыл включить съемку равок. Думаю, тоже заметно.
>>360749
Первая норм, только поза у тянк плохая, вторая тоже норм, но взгляд в камеру все портит. Остальные джве не получились.
Ты шум при обработке добавлял? Если да, то ты мудак.
Первая норм, только поза у тянк плохая, вторая тоже норм, но взгляд в камеру все портит. Остальные джве не получились.
Ты шум при обработке добавлял? Если да, то ты мудак.
>>360755
А что именно не получилось? Композиционно?
Да, я знаю, просто я насмотрелся всяких бложиков на тамблере, там часто всякие ванильные фотографии с цитатками и с охуенным зерном/шумами. Подумал, что почему бы и не попробовать также, пока нуб - научиться и говно клепать. Как уже писал, до сих пор не уверен что стоило это делать.
А что именно не получилось? Композиционно?
Да, я знаю, просто я насмотрелся всяких бложиков на тамблере, там часто всякие ванильные фотографии с цитатками и с охуенным зерном/шумами. Подумал, что почему бы и не попробовать также, пока нуб - научиться и говно клепать. Как уже писал, до сих пор не уверен что стоило это делать.
549 Кб, 1137x1516
>>360756
Тут очень простые фото и нет смысла обсуждать композицию. На третьем фото неправильное кадрирование, нужно примерно так. На четвертом - спина, а спины нинужны.
Алсо, погугли про правила позирования - потом сможешь подсказать тянке, как правильно встать
Тут очень простые фото и нет смысла обсуждать композицию. На третьем фото неправильное кадрирование, нужно примерно так. На четвертом - спина, а спины нинужны.
Алсо, погугли про правила позирования - потом сможешь подсказать тянке, как правильно встать
>>360758
Я его имел ввиду под композицией, лол. Перепутал.
Прям всегда?
>неправильне кадрирование
Я его имел ввиду под композицией, лол. Перепутал.
>спины нинужны
Прям всегда?
>>360760
Правильно говорить фотач хэз невер чейнджед
Правильно говорить фотач хэз невер чейнджед
>>360763
Фото вообще не нужны.
Фото вообще не нужны.
>>360749
кроме 3-й - какие-то рандомные нажатия кнопки спуска
кроме 3-й - какие-то рандомные нажатия кнопки спуска
>>360758
его (оригинальное) кадрирование хоть и не очень хорошее, но таки дает какой-то воздух и окружение, а у тебя просто спина тян
его (оригинальное) кадрирование хоть и не очень хорошее, но таки дает какой-то воздух и окружение, а у тебя просто спина тян
>>360791
там ниже, в ветке нюфага, спецом для подобных тебе долбоебов был снимок с айфона
там ниже, в ветке нюфага, спецом для подобных тебе долбоебов был снимок с айфона
>>360805
только сейчас дошло, что я забыл выставить правильное ISO
только сейчас дошло, что я забыл выставить правильное ISO
>>360791
Охуенная композиция
Охуенная композиция
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/360825.html (М)
М)Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.