Сап, ремонтник-кун.
Купил 17-50 2.8 тампон без стаба очень очень дешево. Как неудивительно, всплыл подвох. Продавец, до покупки сказал, что кольцо зума туго крутится. Как оказалось, оно вообще свободно гуляет по кругу та еще блядь и его приходиться сильно сжимать, чтобы оно работало. Загуглил, нашел инструкцию, починил.

У меня вопрос насчет шлейфа - сложно ли его менять? Сам шлейф я нашел на ибей, а вот как его клеить и как правильно снимать старый - не знаю. И где можно заказать вилочку для контактов ФР? Как видно на фото, один зубец зажевало до состояния "восстановлению не подлежит".

Или ну его на хуй? Это ведь только на ФР в экзифе влияет.

Для меня было сложнее обеспечить помещение без пыли, чем поменять шлейф. А фр нужно тушке, чтобы определять границу безопасной выдержки. Поэтому рек. менять. Алсо не разбирай геликоиды - без пометок собирать оче долго будешь. И не забудь залить лаком крепеж поводка трансфокатора.

>>344270
Хуйня вопроса,если руки не из пизды.Не снимай заднюю линзу,она на юстировочных болтиках,затрахаешся потом выставлять обратно резкость.Я на 28-75 так и не могу толком выставить,лол.Хотя на 17-50 норм получилось

Есть ли тут спецы по ремонту механических камер?Не могу оживить лейку 1937 года.Сдох затвор,он там из ленточек и тряпочек.Одна лента намоталась на барабан и порвалась.Я заменил её,собрал все до кучи,но затвор как бы "закусывает немного",приходится немного толкнуть пальцем для срабатывания.Если убрать натяжение первой шторки-то все работает.Если повышать натяжение второй настолько,что бы при нормально натянутой первой все работало-выдержки идут по пизде,вторая шторка слишком быстро закрывается,и 1/500 все ровно не работает.Понимаю что шансов почти нихуя,чисто на удачу написал.

>>344386
У меня была точно такая же лейка IIIA, вроде бы?, так там была проблема со шторкой и чем-то ещё — половина кадра погружалась во тьму, гуляло межкадровое расстояние. Отнёс какому-то дальномерному мастеру, надеясь на то, что подойдут запчасти от первых фэдов/зорких. Но увы. Мне сказали, что там вышла из строя какая-то деталь, которой из советских нельзя найти замену, и вообще, мол, очень сложно возиться с ней. В итоге я её продал как нерабочую и вздохнул с облегчением. Думаю, что сам ты только ещё больше дел натворишь. Если денег много, то можно попробовать послать в штаты или куда-нибудь ещё на CLA. Но всё это выйдет в копеечку. Я вот не стал.

>>344564
Да нет,у меня прикол в том,что я отснял на неё пленку,проявил и все было отлично,и на второй пленки вот эта ленточка оторвалась,и зажевалась в шестерню.Я дурак думал что пленка просто херово идет,а оказалось это была лента(И после этого камера вобшем то работала.Сам механизм выдержек как на этом фото я не разбирал,только снял валы с пружинами,на которые наматываются шторки затвора.Вроде все собрал и приклеил,а все равно не работает.Подозреваю что проебываюсь таки с натяжением этих пружин,или где то что еще упустил.Собирается кстати не так сложно,если скил есть в механике.Еще у меня не работает замедлитель выдержек,это передняя крутилка.Как я выяснил,там не хватает 1 пружинки,и её там до меня не было.Может это как то влияет?Хер знает.Мастеров в городе не знаю,денег тоже нет(

>>344606
Спроси на дальномере, там есть любители собирать/разбирать подобных старичков. Ещё на ютубе попадались видео на эту тему.

>>342925
Репостну сюда. С этим можно что-то сделать? Это canon 50d после фотографирования в жару залит потом. Сама камера работает но не работает экран и лай вью.

>>344843
На третей пикче после чистки спиртом.

>>344843
Вот тут подробнее.Как залит?Утоплен?Я просто марк 2 ронял на пару секунд в фонтан,успел за ремень схватить,но все же он искупался(((По крышки вода не попала,и все вобшем то норм.Как ты так смог???А по теме-тут пизда.Шлейфу точно.нести умным людям надо

Вот такая проблема. Залипает кнопка включения режима просмотра изображений на Сосони А580. То есть не совсем залипает, а начинает спонтанно срабатывать время от времени, причем это еще зависит еще и от температуры: на холоде такой проблемы совсем нет, а после непродолжительной работы в тепле кнопка совсем сходит с ума и режимы начинают прыгать туда-сюда. Разборал с горем пополам камеру, и выяснилось, что проблема не механическая, а где-то в самом шлейфе с кнопкой, который не снимается совсем, ибо приклепан нахуй.
С этим уже ничего не поделать, да?

>>344889

Угольный шлейф - это пиздец проблема. Для начала срезай заклепки с задней части, отдирай пластик кнопок, снимай металлическую пластину с кнопки просмотра. Будем надеяться, что это влага под кнопкой, вычисти и окей.

Если же не поможет - разъем в материнку вытащи, и срежь миллиметр коннектора, вставь обратно и пробуй.

>>344843

Да восстановимо там всё, надо только инструмент и специалиста - разъемы и с платы и со шлейфа снять термовоздушной станцией, поелозить контактами разъемов по наждаку мелкому, чтобы аж до чистой меди, залуди на плате все дорожки попутно вычищая говно. По необходимости восстанавливай гнилые дороги.

>>344386
Мимо, котаны, не берусь за такое. А вот на дальномере да, сидят, гм, фанаты.

>>344270

Шлейф нужен, без него будет попадать быстро только на 35мм, на остальных ФР будет елозить как дурное.
Щетку восстанови, напаяв пружинистую проволочку - я беру ногу кардридера.

Шлейф заказывай внимательно, есть хуева туча модификаций - под каждую систему свой, еще и под никон два варианта - с отверткой и без. Сверяйся по картинке.

>>342925
Спасибо, сам чёта ленюсь пересоздавать.

На картинке чистая плата от 50D

Господа хорошие, помогите советом. Есть один байонет на 650D и так уж вышло, что на нем полетели контакты (пикрилейтед). Судя по всему этот модуль с контактами на шлейфах и снимается без особых проблем, но у меня они все же возникли. На фото видно, что нижние винты я снял, а вот верхние, видимо, были посажены на жидкие гвозди и резьба на их шляпке сдалась первой, теперь, видимо, только рассверливать. Внезапно, в планах путешествие и без фотоаппарата будет катастрофа. Что делать? Очевидно, менять модуль, но нет времени ждать пока он придет с ибея/али. Может, есть какой-то способ запаять контакты? И да, какова цена такого ремонта в мастерской?

Nikon Coolpix P510.
Услышал вертолёт, вышел на улицу и начал снимать его на видео, снялось пару секунд, так как забыл флешку вставить, а встроенная память была забита.
Спустя некоторое время снова слышу этот же вертолёт, хватаю флешку, фотоаппарат. На ходу вставляю флешку.
Вижу вертолёт, пытаюсь включить камеру, но тыканье по кнопке ON/OFF ничего не даёт. Включился только секунд через 10, когда вертолёт уже улетел
Потом пробовал ещё включать-безуспешно.
И вот после долгих нажатий он включился! Секунда расфокусированного изображения и появление надписи "ОШИБКА ОБЪЕКТИВА".
Щито поделать? Отнести специалистам в ремонт или можно самому решить проблему?

>>345200
Вангую, что хуй ты чего сам починишь, даже если открутишь. Если времени совсем нет, я бы взял в путешествие переходник и пленочные стекла. В мастерской 2кр минимум.

>>345210
Ты считаешь, что шлейфы не отсоединяются так просто, как на ноутбуке?

>>345210
И да, была идея налить на контакты блямбочки из припоя. Хуево будет?

>>345224
Надо замену же иметь. Ты уверен, что надо кольцо байонета снимать?

>>345226
Если умеешь паять и у тебя есть всякие там флюсы и все дела, и ты знаешь что делаешь, то как очень временное решение вполне возможно.

>>345234
Понятно, что без замены никуда. Такое ощущение, что снимать придется не только кольцо, а всю переднюю панельку, ибо хрен подлезешь, шлейф на модуле очень короткий, не дает его вынуть.

Меня сдерживает только то, что блямбочки не будут скрываться аналогично контактам, а значит, объектив будет тупо упираться в них.

>>345242
Ты не от туда начал разбирать,надо было панели снимать пластиковые,сзади и спереди сначала.А вобше да,в сервис скорее всего надо.

>>345242
Не факт, что ты увидишь шлейф, если снимешь переднюю панель. Вот видео, там нет идеального ракурса, но немного все таки ясно.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=CGS4LAAUDbc#t=1572
Напиши автору видоса, он обещает высылать сервис-мануал всем подписавшимся и попросившим. Может на словах опишет что делать. Если снимешь этот модуль, то и разобрать его сможешь, а там напаяешь сколько надо и обточишь, или сколхозишь замену.

>>345200

Ты не то откручиваешь. Для замены этой пиздятины надо фотоаппарат разобрать полностью.

Потом только два винта что держат панель контактов.

Потом перетнкуть шлейфа от панели на материнку. Внезапно втыкается в плату питания спереди.

Блямбочки работать не будут. Суть там в пружинках и упругом контакте, хуй такое обеспечишь.

>>345423
Спасибо за подробное объяснение, добра тебе.

Котаны, сап.
Не работает динамический выбор фокусировки на Никоне Д80. Мануал курил, не понял.
При любых режимах ничего не меняется. Сатана там правит бал.
Помогайте.

>>345978
Это когда камера сама решает, сингл или континиус?

попробуй подвигаться хехе

>>345978
А его там по-моему и нет. Во всяком случае в моем Д80 AF-A не было. Если только в Д80s.

Посоны, на сапоге начала отклеиваться резинка рядом с кнопкой затвора. Как ее приклеить обратно? Какие подводные камни в дальнейшем?

>>346206
фото в студию
приклей "моментом" и забей хуй

Приобрел японскую пленочную зеркалку. Светит. Красные и белые засветки (т.е. со стороны эмульсии), но не на всех кадрах. Где искать дырки, как исправлять?

>>346329

Радиация

Сап, анон.
Есть я и Canon EF 50mm 1.4. И я хочу проделать операцию как на этом видео:
http://www.youtube.com/watch?v=NTu00wgJgRE

Вопрос на миллион - занесу ли я при этом в него пыль?
Как я понял из видео - нет. Но это лишь мое предположение, уверен, в этом треде подскажут точно.

>>346595
занесешь, если у тебя дома нет чистого воздуха

>>346628
Но на других видяшках видно, что lenses unit (или как его правильно обозвать), закрыт. Разве герметичность обеспечивается лишь непосредственным корпусом?

>>346595
Включи в ванной лейку с горячей водой, пропарь ванную, затем проветри немного и залезай в ванную и крути там свои линзы.

>>346595

Да без проблем, герметичности там нет и не было. Так что разобрав корпус нового ты не добавишь.

Да и дроч на отсутствие пыли? Зачем он?

>>346639
Что, прям в ванне с водой?

Ремонтник-кун, выручай!
Есть 5D mkii странным экспонометом. При различных замерах и прочих настройках всегда показывает недосвет (в самом левом положении на шкале) и пересвечивает снимки ПИЗДОС как. Только ночью он нормально работает. Есть вероятность что экспонометр "выгорел" как селеновые экспонометры? Это с любым объективом, любым режимом, кроме Liveview. Прошивал и сбрасывал настройки - не помогло. Алсо, я его таким купил и фокусировочный экран не менял.
В прошлом треде ты говорил что сместился датчик на пентапризме. Можно ли поправить самому и есть гайд как разобрать его?

>>348026
лол, за ~30 в ростове зимой продавали такой. не ты ли купил?

>>348138
Не-а, в сентябре брал за 22

>>348139
И не в Ростове

>>348140
И не такой

>>348141
И не брал.

Пачаны кто поможет в ремонте смены8м? Какая-то лажа со взводом (проблемы с пружиной или я не могу ее правильно поставить ибо инвалид)

Как нужно установить пружину? Есть проблемы с перемоткой пленки. Ее можно крутить до упора пока не кончится. Если я ошибаюсь (и дело не в пружине) то как починить перемотку

>>348200
>>348212
здесь фототехнику ремонтируют, а не говно за 500 рублей

>>348214
Сыночка корзиночка да на этой как ты выражаешься хуйне нормальный фотограф сделает снимки дучше чем на нынешний кенон, а ты будешь дальше ебаться на автофокусе и постить вдуров крякря я футугруф

>>348212

Не мучай, поставь на полку, купи другую. У 8-х Смен бесконечная перемотка в 90% случается от того что не попадают зубцы в перфорацию, сначала глянь там. Собери как было, посмотри как работают стопорные колёсики с открытой крышкой, потом уже ковыряй верх.

>>348222
Лол, нормальный фотограф на фотаче.
Прикрепил бы пик с этой смены, чтоб все охуели. Я знаю, что у тебя таких нет и не будет, но можешь прикрепить чужой, хуй стобой.

Ремонтник-кун умер? Тред почему глухой такой?

Ремонтник-кун, подскажи или не ремонтник-кун, а кто-нибудь знающий
Продают зум-объектив за пятихатку (Токина 80-200мм), решил взять побаловаться, но написано: "внутри присутствует мелкая пыль, соринки, ворсинки, множественное количество тонких прозрачных ниточек плесени, следы высохшего конденсата, в связи с наличием большого количества артефактов при съёмке объектив будет выдавать слабоконтрастное изображение, софт, на картинке будет всё "как в тумане". Для получения качественных снимков требуется чистка линз. "
Собсна, вопрос - легко ли это для ньюфага будет, или придётся нести в какой-то сервис, где за чистку сдерут дороже цену, чем его продают ?

>>348482
В домашних условиях — нереально.
Ведь тебе же нужно сверхчистое помещение без пыли, чтобы в процессе чистки новой не насыпать.

В СЦ - сдерут несколько тысяч и не факт, что соберут потом идеально. Там же тоже люди работают.

Был конденсат и грязь на стеклышке, закрывающем камеру ведрофона — фотки были очень мыльные.
Снял — как новая.

>>348482
С плесенью я бы был ОЧЕНЬ осторожным. Эта штука может пустить споры и вокруг, перекинувшись куда подальше объектива.
Если гелиосы еше легко почистить самому, просто высыпав линзы из линзобока без демонтажа всего остального, то с зумами уже намного сложнее.

Есть один SMC такумар 55/1.8 и у него проблема: чуть не добивает до бесконечности, хочу это исправить. Нашёл гайды:
http://www.pentaxforums.com/forums/114-maintenance-repair-articles/217082-takumar-55mm-disassembly-guide-regreasing-2.html Для S-M-C , но думаю конструкция схожа
http://retinarescue.com/pentax50mmf1.4.html для 50/1.4 пишут что аналогичный.
Во втором случае всё кажется намного проще или в первом снимается куча лишних деталей? Я не совсем понимаю, что именно там и куда надо подкручивать, прошу указать советом.

Не дождался ремонтник-куна, полез в двапятак сам.
На фото все видно что датчик на шлейфе болтался под горячим башмаком. Закрепил его термоклеем аккуратно. Надеюсь зимой не отвалится.

>>348650
Ох нихуя себе.

Там суть в том, что надо точно позиционировать датчик АЕ, иначе точечный замер будет врать пиздец. Но для взвешенного сойдет.

Первый раз вижу такую хуйню.

>>348482

Сложно. Мало того что разобрать до каждой линзы, потом еще чистить от плесени. Если пишут что хуевый контраст - её там дохуя. Не справишся.

>>348543
Всегда можно выкинуть кольцр из под байонета, если он там есть, конечно.

>>348823
Не очень понимаю про какое кольцо речь. Прошу извинить, опыта с ремонтов и регулировкой мануалов почти не было.
Вот еще нашёл, вроде всё просто
http://k10dpentax.blogspot.ru/2008/05/fixing-infinite-focus-on-super-takumar.html
Пишут, что и к моему такой способ подходит. Смущает такой пункт, что надо изменять положение кольца, но ведь и предел таких поворотов ограничен? Или все геликоиды делаются с запасом хода в одну и другую сторону? Не будет такого, что при экстремальных значениях он просто упрётся в пределы хода самого геликоида, а не кольца фокуса?

И потом, как будут ослаблены винты, кольцо фокуса требуется крутить в сторону от бесконечности, отдаляясь от неё, чтобы закрутив получить там, где надо?

>>349104

Именно.

>>349228
Спасибо, всё удалось на обоих стеклах. На деле всё проще, чем сгущается в статьях.

Есть 1100d с китом.
При AF — ничего не происходит при нажатии кнопки спуска. Только гаснет экран, мотор не жужжит, зеркало не поднимается, затвор не открывается.
При MF — работает подтверждение фокуса, кольцо чуть легче крутится, когда попадает в фокус и чуть туже в других местах. Снимки делаются.

Это программный или аппаратный баг?
Если аппаратный, как пофиксить?

>>349801
без объектива снимает?

>>349808
А, что еще можно без объектива снимать?

Камера не совсем моя, сразу не проверю.
Что считать виновным, если будет/не будет снимать?

Ремонтоантон подскажи, пыха yn500 начала громко щелкать без пыхов и слила в ноль свежие батарейки. Погуглив понял пизда конденсатору, который очень редкий даже в китае. Внимание вопрос- где в дс починиться? И второй в догонку- где в дс почистить матрицу почище да подешевле(таки да), да и вообще сколько это сейчас стоит?
А еще я ее разобрал, и дифузоры упорно не встают как надо:3

>>348823

>Там суть в том, что надо точно позиционировать датчик АЕ, иначе точечный замер будет врать пиздец. Но для взвешенного сойдет.

Как это сделать?
Решил почистить пыль, которой там достаточно. Ватной палкой поцарапал какой-то светофильтр (сине-зеленый, хуй знает, вечером все делал) из пластика. Снял чёрную хуиту (оторвал от прозрачного пластика, который похож на линзу мышки). Помыл, все очень аккуратно, по следам старого клея поставил. Итог: пересвечивает на две ступени. То есть надо ставить недодер в левое положение по максимуму. Но хоть какой-то автомат.
Где можно купить экспонометр вместе с пластиком для замены и сколько он будет стоить? И как его потом установить точно? Недодер в 2 стопа мне не ок.
Можешь показать это место с экспонометром на рабочем марке? Я гуглил инструкции по разборке и прочее, но все что нашел - не полную разборку на iFixIt и несколько видео 480p.

P. S. Знаю что рукожоп и мудак

Ремонтник-кун, выручай. Есть Nikon D40, пользовался, всё было классно. В один момент начала вылезать ошибка "нажмите спусковую кнопку затвора еще раз" и всё. Сколько не пробовал всякого - ничего её не исправило. Что делать уже без понятия. Авось сталкивался.

>>349801

Значит в режиме авто в темном помещении вспышку поднимает при полунажатии спуска?

Если нет - просто пизда кнопке.

Ставишь диафрагму 8, к примеру, ручной фокус и делаешь снимок, будет ли ошибка 01.

Если да - оторван провод питания на байонет, у них это часто. Для ремонта (покупать не надо ничего) нужно камеру раскидать на две половины.

>>349942
Какой блядь конденсатор редкий???

Собери её блядь назад и будем проводить дифдиагностику - ничего из вспышечного нутра редким не является.
Матрицу где чистят не ебу, я не из ДС.

>>349943
Пыль не вредит как царапины.
Что с линзой случилось то? Возможно ты криво прилепил датчик к линзе, и он теперь не в фокусе. Юзаешь центральный или взвешенный замер?

Настройка этого говна по положению делается в сумерках на лампочку с центральным замером. Ищешь место в видоискателе, когда лампочка заставляет прыгнуть экспозицию. Прикидываешь, в какую сторону это от центра, двигаешь датчик, повторяешь раз 10.

Вот что тебя спасет: http://www.ebay.com/itm/CANON-EOS-5D-MARK-II-VIEWFIDER-ORIGINAL-REPAIR-PART-/281759197076?hash=item419a282794

>>349968
Надо мотор менять, купишь мотор у китайцев, я расскажу как это сделать без геморроя.

Это пиздец. Отдыхаю на морях, залез на гору, занял позицию, расчехлил свой 20/1.7 и... Ёбаный жучок ползёт по внутренней стороне передней линзы! Минимум пара микроинсультов, попытки потрясти. Всё тщетно. Вроде спустя два часа оно рассосалось, но может появиться, поэтому прошу помощи в виде мануальчика по разборке панаблинчика 20/1.7. Пасиба.

>>350838
http://www.imaging-resource.com/news/2012/10/29/dissected-panasonics-lumix-g-14mm-and-20mm-prime-lenses

А вот у меня там внутри на стеклах нехуево так пыли накопилось за 5 лет, но разбирать как-то стремно, думаю, нанесу еще больше в процессе.
Однажды уронил камеру с 20/1.7 об пол и от него отвалилось серебристое такое колечко спереди, как оказалось, приклеенное на двусторонний скотч. Так вот чуть не ебнулся, пока клеил его на новый скотч.

>>350844
Но жучок это уже за гранью. Похоже там подвижный линзоблок, в который я хуй влезу не нанеся урон. Похоже придется слать в сервис панасоника, если не выползет сам. Охуеть, наверное я первый с таким... багом.

>>350853
Отпишись потом если что.

>>350853

Выползет, пока не сдох. Да и потом там всё разборное и окейное.

>>350904
Ну хорошо, посмотрим, положил пока что открытым на ночь. Не, ну это надо же так. Я про такое один раз читал. Залез и именно в линзоблок. Если сдохнет - будет болтаться как говно в проруби.

Вроде жучок съебался, провожу закрепляющую прожарку.

>>350977

>15mm f/8

И зачем нужен этот?

>>350979
В подарок шёл. А так, в принципе не такой уж плохой, но тёмный как срака. Был бы хотя бы f/4, на двакропе с таким фокусным в самый раз.

Ремонтник-кун, выручай.
В общем, такие дела - купил я таки эту Токину поэксперементировать, разобрал, почистил, всё заебись вроде (по сравнению с тем, что за пиздец там был). Но, когда начал собирать обратно, по неопытности закосячил. В общем, при прокрутке кольца фокусировки - нихуя не изменяется. Как было на одном расстоянии - так и остаётся. И, собсна, фокусное расстояние. Когда я его изменяю, объектив уплывает внутрь, как черепаха в панцирь (пикрелейтед, красная линия). Я так понимаю, не закрутил винты, одно из отверстий винтовых тоже видно пикрелейтед. Но я проверял, и при закрутке винтов туда обратно, объектив просто не сдвигается с места при попытке смены фокусного расстояния, как-будто болт не даёт ему движения. Ослаблял - хуйня пикрелейтед. Без понятия, что делать уже.
>>348482-кун

Ремонтник-кун, Ремонтник-кун!
А как чистить оптику от пыли внутренней?
Есть один тамрон и у него внутри прямо за передней линзой висит здоровущая пылюка.
Кит свой старый я чистил легко просто отколупав пластмасску на переднем блоке выкрутил винты и вынул стекляшку, прокатит ли тут такой вариант?
Алсоу, чем это чревато может быть, появление фф\бф, проебы ресскасти?

>>350984
если за передней - забей. Говно на передних элементах почти не влияет на картинку, только если не покрывает площадь линзы целиком.

>>350989

>если не покрывает площадь линзы целиком.

типа дешевых вильтров, ага

>>350984
Одна пылинка нихуя не сделает за передней линзой, даже сотни. Реально дохуя пыли снизит четкость, начнет софтить, словно вазелином намазано. Лезть лучше не надо, я так ради интереса накупил цейссовских салфеток, жидкости для чистки оптики. Разобрал гелиос, промыл, протёр, собрал и выкинул. Там такие ебические разводы остались, я ебал.

Сапожный полтос на 1,4 уебали с нацепленным 6д обо что-то.
Выдает ошибку 01 про контакты, дафрагма заклинила. Корпус цел, аф работает, байонет вроде бы без косяков.
Внимание вопрос:
какова вероятность того, что блок диафрагмы или шлейф пошел по пизде и его замен решит проблему? или это мама треснула и гроб гроб кладбище вечная дыра 1,4?

>>351202

Разобрать надо, но ничего смертельного нет - максимум ось мотора обломилась, минимум шлейф.
Всё восстанавливается прямыми руками.

Ремонтник-кун,спасай.Есть один 70-200 2.8 без стаба,не мой,а газеты в которой я работаю.И вот на нем стал бегать фокус на близкий дистанциях.Дергается вокруг 1 точки и не попадает.Я думаю что проблема в этом ебанутом шлефе,по которому контакты скользят.Можно ли до него как то легко долезть?По хорошему надо в сервис,но денег не дают,а я заебался уже с этим говном.

>>351496
так вот,там нихуя не шлейф,а ебанутая оптическая линейка.Можно ли купить замену?

>>351496

Ясен хуй можно.

http://www.ebay.com/itm/Canon-EF-70-200mm-f-2-8-L-IS-USM-Lens-AF-Auto-Focus-Motor-New-Part-YG2-0522-000-/111448006313?hash=item19f2d19ea9

Вот, к примеру.

Может быть и такое, что линейка пойдет от 17-85, я их нашел отдельно.

>>350981
Разобрался-таки!
В общем, я долбоёб, неправильно вставлял эту штуку, которая плавала туда-сюда свободно. Нужно было маленько рассчитать, чтоб она зашла в пазы, слегка прокрутив переднюю линзу по резьбе, тогда винты пошли, ничего не блокируя.
Если у кого тоже такой есть Tokina RMC 80-200mm, могу помочь советом, аноны (и запилить пикчи по разборке/сборке).

Странный реквест, наверное, но попробую.
Можно ли где нибудь достать ушки для ремешка с некса? Интересуют именно треугольники с пластиковой заглушкой

Здравствуй двач. Начнём с того что я рукожопый мудаёб. В общем купил я Зенит ЕТ. Нет не снимать, просто чтоб на полке пылился. Ну и кароч он работал и на нём был рабочий затвор. Суть в чём, забыл я, что руки из жопы и вертанул я головку выдержек на не взведённом затворе, а потом уже взвёл, там чёт клинануло и теперь всё выглядит очень плохо, на первой фотке взведённый затвор, на второй результат спуска, шторка не проходит полный круг, она отходит на это небольшое расстояние, зеркало поднимается и опускаеться после следующего взвода. Стоит ли связываться и что вообще можно сделать, прост очень хотелось бы починить.

>>352848
просто иди нахуй со своим дерьмом, хипстор ебаный купи новый

>>352854
думаю так и сделаю, спасибо за совет

>>352848

>Суть в чём, забыл я, что руки из жопы и вертанул я головку выдержек на не взведённом затворе, а потом уже взвёл

Это Зенит ЕТ, ему похуй когда ты меняешь выдержку. А клинанул он от рукожопых белорусов, которые его собирали скорее всего от старости.

>Стоит ли связываться и что вообще можно сделать, прост очень хотелось бы починить.

Чинить у мастера дорого, но после такого ремонта сможешь наверняка снимать. Можешь сам попробовать, если не рукожоп, хуже тушке уже не будет.

Привет, ремонтник-кун.
Скажи, ты менял затвор второму пятаку? Это дорого? Долго? После скольки срабатываний затвора его обычно клинит?
Опасаюсь че-то, купил осенью бу пятак с пробегом 190к, с тех пор отснял кадров тысяч 30.

Анон, не так давно я ходил в поход и меня подвела батарея. Суть в том что оставалось где-то 20-15% (шестой день), а на утро уже всё. Причём настолько всё, что даже жк-дисплей не зажигался, и ничего не зажигалось пока не зарядил. И проблема даже не столько в суровых условиях (в зарослях влажнолсть, ночью холод), потому что такое бывало и дома, но дома-то он у меня долго лежит, мало ли, оставил включенным какую-нибудь ерунду. Что это? Где-то протекает? Просто так держит долго, а тут в раз разрядилось. Nikon d7000, фотрандом.

НЕ реомнтник кун.
>>352888
У меня на работе марк2 недавно рабочий еще уехал на замену с 460к пробега.Затвор можно поменять на коленке,но АФ скорее всего куда то уедет.Можно решить настройкой в меню камеры
>>352916
Контролер батареи неверно считает оставщийся заряд.Если акум китайский-это норма

>>352888
Ты бы лучше переживал за зеркало, что отвалиться может

>>352824

Периодически ворую с лолимпусов SP-серии, особенно старых.

>>352888
Менял.
Дорого, сладкая цена за новый - 100 баксов у нас.
Сложно, требует, сука такая, юстировки выдержки 1/8000, и матрицы, потому что у кенонов опора матрицы - пружинка с юстировочным винтом.
Но ты всегда смотри по факту - работает и работает себе. Наебнется - будешь думать и страдать.

>>352916
Мог быть прикол по карте памяти - если пропадает или течет контакт в цепи наличия карты (похуй какой), фотоаппарат посыпается и садит батарею. Не парься, не критично.

>>352919
На втором не так это плохо всё. На первом да.

>>352924

> Мог быть прикол по карте памяти - если пропадает или течет контакт в цепи наличия карты (похуй какой), фотоаппарат посыпается и садит батарею. Не парься, не критично.

Да, карта памяти отваливается, но я грешил на карточку. Оказывается вот как. Буду носить запасной тогда, спасибо. Но он и проснувшийся должен был держать, с другой стороны.

>>352918
Аккум родной.

бида. фот упал со штатива, объектив не снимается. алсо, вывалилось какое-то кольцо. нид хелп.

>>353758
снял объектив, пластиковое кольцо в хлам. одно из отверстий под винты не восстановить. диафрагма зажата и не регулируется, несмотря на то, что регулировочное кольцо крутится. автофокус на тушке работает.
ремонтник-кун, продаются ли эти пластиковые кольца и что с диафрагмой?

>>353791
Не ремотник,но думаю что нет.

>>353791
Для никонов продаются.

>>353879
дай линк, пожалуйста. погляжу хоть.

>>353893
Вот для никоновских китов. Может там же на сапог найдёшь. Алсо на Никон и на aliexpress есть

http://www.amazon.com/NEEWER®-Bayonet-Mount-18-105-55-200mm/dp/B005HTP7MK

>>353895
не, друг, у меня не байонетное кольцо, а пластик, что под ним. уже не актуально ибо склеил, а вот как заставить работать диафрагму - это вопрос. выступы и пазы интуитивно понятны, но в механике я не силён.

>>354214
Мастера найди с руками,и всё.

Доброго времени суток, фотач. Случилась в меня беда. А именно раздолбал (не знаю как) переднюю линзу на сигме dn a 19/2.8. Трещина от края до края через центр. Интересует, меняют ли в сервисах линзы или объектив только на запчасти продать выйдет?

>>354684
Забей, на передней линзе такая мелочь на качество изображения не повлияет. Сириузли.

>>354684
Покажи снимки с нее, узнаем прав ли этот >>354692 анон

>>354692
Вся проблема в том, что дефект заметен при съемке в том случае, если в кадр попадает источник света. Появляется длинный вертикальный блик по направлению трещины. Вот я и интересуюсь, распространен ли такой ремонт, связанный с заменой передней линзы

>>354717
Тогда только фиксики помогут

>>354720
Фиксики? Что это?

>>354729
там на 0:30 как раз по теме сабжа

>>354222
короче, собрали, всё работает. внутреннее кольцо диафрагмы поверх пластиковых ставить надо было

>>342925 (OP)
ремонтник-кун, скажи что это

>>355106
бесконечности нет, лол. опять чинить придётся.

>>355332

Первая картинка - модуль привода диафрагмы, предположительно D700.

Вторая - блок взвода зеркала и затвора с него же.

АФ не работает, моторчик жужжит, но не фокусируется.
Объектив отверточный.

Чему могли прийти пиздарики и почему? Я же его не бил, а просто аккуратно снял/поставил на камеру.

>>356709

Заклинена отвертка на объективе.
Слизаны зубы в редукторе отвертки на тушке.

Вроде всё. Ну ты не стесняйся, пиши подробнее.

посоны, так как вернуть бесконечность на самьянги 8мм?

>>356112
стоимость ремонта не подскажешь в $?
реальность найти это же но рабочее есть? дома с прямыми руками под силу поменять?

>>356887
В общем случае глубже посадить линзблок. Отчего она пропала - тот еще вопрос.

>>356891

Первая картинка как правило не ломается, только сыпет на матрицу латунным порошком.

http://www.ebay.com/itm/Brand-New-Nikon-D700-Aperture-Assembly-Replacement-Repair-Part-/252076479473?hash=item3ab0edd3f1

Около 85 баксов на ибее, в никоне можно утащить за 50. Но менять трудно - после снятия слетает зеркало и настройки автофокуса.

Вторая картинка - менять просто, можно дома,
http://www.ebay.com/itm/NIKON-D700-Charge-BASE-PLATE-UNIT-NEW-OEM-ORIGINAL-REPAIR-PART-/371297835507?hash=item56731359f3

У меня получается их брать по 90.

Но ты пили историю аппарата.

>>356955
>>356955
Пилю прохладную. Одним прекрасным весенним днём мне достался в руки nikkor 400/2.8G, гулял с сним по парку и после очередной фотки воробья, диафрагму захлопнулась, хотя должна быть 2,8. очко моё сжалось до игольного ушка, потому что подумал что наебнулся объектив за полляма, дрожащими руками снял с тушки, диафрагма открылась. выдохнул, такая же история случилась и с другими объективами. Я понел что дело чёто или с затвором или с диафрагмошаталкой в тушке. спросил тут, ты говоришь таки да. Живя в хуево-кукуево отдал на диагностику и ремонт, сказали таки пизданулась эти две детали. Типа запасных нет, если сам найдёшь - заменяю. Не нашёл, вот ответил как это может быть дома, вариант не особо устраивать про отвал зеркала и автофокуса, отправил в оффициальный сервисный.

>>356887
это стандартная болезнь многих самьянгов.
анон, у тебя бесконечность на расстоянии 0.8-1м по шкале фокусировки должна быть. Если косяк в этом, то стягиваешь резиновое кольцо фокусировки, откручиваешь (не выкручиваешь полностью) болтики внутри технологического окошка и отверткой толкаешь металлическое кольцо (внутри этого окошка)против часовой стрелки пока оно не упрется.
Вообще гайдов по самостоятельной юстировке самьянгов много, если чего не понял - гугли.
Если же косяк не в этом, то это скорее всего перекос линз (определить можно по степени замыленности картинки, если один угол пздц мыльный, а другой нет, то это оно).

>>356955

>Но менять трудно - после снятия слетает зеркало и настройки автофокуса.

А с D600 та-же херня будет с автофокусом? Гадйы есть как его отюстировать в домашних условиях?

>>357313

На D600 вообще шахта пластиковая, но и не разъюстируется при снятии апертуры. Врпрос - нахуй надо снимать апертуру на 600ке? Она вечная там.

Строить современные многоточечные тушки ужасающе тяжело, проще удавится.

>>357351

> не разъюстируется при снятии апертуры.

Это гут.

>Врпрос - нахуй надо снимать апертуру на 600ке? Она вечная там.

Хер его знает насчет вечной, у меня на тушке она отказывается закрывать дырку больше чем на пол стопа. Дергается, а толку нет.

Ремонтник-кун (или кто-нибудь ещё в теме), а подскажи, что пищит в объективе?
У меня есть китовый 14-42 от Panasonic'овской бзк, первый ещё, не блинчик.
Так вот, я этим паршивцем почти и не пользовался, а сейчас достал, а он при включении камеры пищит. Писк высокочастотный, фотографировать не мешает, но как-то раздражает. Что это? Похоже на писк трансформатора, но откуда там ему взяться?

>>357518

Стаб есть? Он и пищит.

Я в панасы не лазил, в лолимпусы только. Там стаба нет, конечно.

>>357583
А, точно. Я и забыл, что он там есть. После выключения через меню перестал пищать.

Ремонтник-кун, чем смазать canon 50mm f/1.8 II? Упал, развалился, собрал его, но пока собирал всю смазку по корпусу размазал. Купил циатим 201, но они по консистенции и цвету отличаются. Ещё чем смазать колесо около экрана на втором пятаке

>>357827
Силикончиком жи. В радиомагазин зайди и спроси силиконовую консистентную солидолину. Или пикрелейтед.

>>357827

Нечего там смазывать, ты чего.

Та белая малафья что размазана по кольцу с зубцами никакой функции не несет, ну разве что чуть-чуть. Кроме-того, пары трения пластик-пластик (наш случай) смазывать можно только спецовой смазкой, либо фирмой, либо универсальной силикон+тефлон.
Силикон чистый жидковат и подклинивает пары пластик-пластик. Всё отечественное в жизни не смазывало пластмассу.

В общем - размазал смазку и заебись, собирай, её там хватит.

>>357862
Ремонтник-кун, я помню ты вроде говорил, что на каком-то сапоге главный экран идет склееным вместе со стеклом и поэтому его замена стоит дороже. А в 5д марк2 он тоже склеен? Или можно по отдельности заменить поцарапанное стекло?

>>357876

В 5д2 стекло отдельно, экран отдельно.
Это вроде заебись, но не очень, потому что шансов найти оригинальное стекло нет - всюду китай из царапучего акрила, без напыления просветляющего.

Склеены на 7д (отдирается), 650, 700д (не отдирается), 5д3.

>>357877
Спасибо за ответ! А ты случайно не знаешь где можно купить оригинал? Или везде по разному?

Привет фотач. Есть две совковые дальномерки. У одной чуть чуть дырявые шторки, а у второй чуть чуть сбит дальномер. Внимание вопрос: что легче сделать:
1)Отюстировать дальномер
2)Заменить шторки
3)Не ебаться и снимать на зенит, у которого все заебись работает
3 вариант приемлем, но хотелось бы поснимать именно на дальномерку, учитывая какой я раздобыл объектив юпитер 3 с цейсовским стеклом
п.с. на самом деле дальномерки четыре, но две из них совсем мертвые, может запчасти из них можно взять, или сначала потренироваться ремонту на них

>>357897
Купить рабочую дальномерку за 200-400 руб у барыги с авито.

>>357881

Ну вот ВРОДЕ бы оригинал, во всяком случае есть партномер кеноновский.
http://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-5D-Mark-II-Outer-LCD-Screen-Window-Glass-Cover-MKII-CB3-4948-000-000-/321051327214?hash=item4ac0267aee

Однако, выглядит на картинке как китай, и вполне может оказаться китаем.

>>357897
Удваиваю >>357900-куна.

Совсем уж пизданулись с ремонтами пленочников, которые не представляют ценности даже исторической.

Кстати, пилю кулстори.

Надо было мне сделать одному типу беззеркалку из мыльницы, дурацкая просьба, на самом деле. Более чем 4х кроп, 3 мегапикселя, мыльцо - ну вот это всё.

Настраивал рабочий отрезок под дальномерку, взял И-22 с поводком, поводок не лез, спилил.

Всё, в общем, получилось. Однако клиент, увидав такое стал очень нервничать, чуть не орать, дескать ВЕЩЬ испортил. А "вещи" красная стоимость два доллара. Не будьте такими.

Cъемка на дальномерку это какая та тайна. В этом есть душа, то же самое снимать на Зенит-ТТЛ. Всегда есть ожидаие некоего волшебства, ведь результат непредсказуем. Это как рождение ребенка - родится мальчик, девочка или ниггер.

>>357862
Смазал кольцо марка ПМС 60000, ходит туго очень, из силикона только она есть. А с полтинника родную в канавках почти всю вытер, плюс он в мф режиме стал шуметь, когда его крутишь. Для его смазки что посоветуешь.

>>357922
Еще, упал Марк вместе с полтосом, в видоискателе левый нижний угол стал мылить и темнить. Как править?

>>357923
Передний линзблок вставь обратно ровно.Если не получится-ему жопа.

>>357923

Только в видоискателе или еще и на снимках? Если только в видоискателе открой защелку фокусировочного экрана и поставь его ровно. Матовую поверхность трогать нельзя.

Если на снимках - проверяй объектив.

>>357922
Не нужна там смазка совсем. Если без смазки ходит туго - где-то что-то закусило, деформировалось, неправильно собралось. За смазку забудь.

Да, дорогие фотодрочеры, есть у кого Canon 24mm 1.4L? Мне нужен сампл с него в определенных условиях, есть паданный, хочу знать до какого уровня его надо стремиться отстроить.

Ремонтник-кун, короч такая хуйня - пришел сейчас из-под дождя и вынул из рюкзака намокшую тушу 50д. Батарейку вынул, но пикрелейтед. Какова вероятность смерти поциента, если встроеная вспышка юзалась последний раз полгода назад и тушка лежала в рюкзаке с выключателем в положении "Вкл"?

Алсо как это сушить? Есть вентилятор и обогреватель. Могу частично разобрать.

Ремонтник-кун, а ты в каком городе работаешь?
Есть две дебильных поломки - Nikomat EL с переставшей открываться задней крышкой и китовый объектив Nikon, у которого после самостоятельной замены отломившегося разъема перестал работать шлейф (надеюсь, я правильно его назвал)

>>358748
Upd: конденсат пропал после снятия крышечек и объектива через 10 минут.

>>358748
В рис положи на пару дней. На форчане так чувак какой-то энтрилевел никон оставил на улице под дождем. Через пару дней все заработало.
неремонтриккун

Слушать меня или нет - решать тебе

>>358748
А не, утром все просохло и включилось.

Привет, ремонтники. Вероятно, скоро возьму камеру с объективом, на внутренней стороне задней линзы которого грибок. По словам продавца, снимки не портит. Вот фоточка. Насколько это плохо? Также нашёл в своём городе контору, которая за 1к вычистит. Каковы шансы успешного излечения? Какова вероятность, что это может заразить другие объективы, которые будут вставлены в камеру? Или, может, это вовсе не грибок, а какая-нибудь испарившаяся смазка? Спасибо.

>>358857
Стоит уточнить: это зум-объектив, неавтофокусный.

>>358857
Не ремонтник, но отвечу.
1) Фоточка твоя говорит о том, что тебе, возможно, не стоит заниматься фотографией вообще. Нихуя не видно, кроме того, что грязи ДОХУЯ
2) Написал бы, что за объектив, да в какую цену.
3) По словам продавцов конечно портить не будет, ему же загнать надо тебе.
4) Контора может вычистит, а может и нет.
5) Другие объективы не заразит.
6) Сомневаюсь насчет смазки.
А теперь о главном.
Плесень на линзах - это всегда очень плохо, ради интереса такие объективы может и стоит покупать, но никак не как единственный вариант для съемки - разочарование гарантировано.
Алсо грязь или плесень на задней линзе оче сильно влияет на качество изображения.

>>357991

>Матовую поверхность трогать нельзя.

Вот, кстати, вопрос ньюфажный, но всё же. Чем можно вычистить этот экран? Изначально лучше сжатым воздухом, понятно, а вот если он уже помацанный и в канавки забилась пыль? Почему-то кажется, что слышал, что кто-то его мыл, но уверен, поэтому решил у опытных людей уточнить.

>>358874
уз ванночка, но не уверен
купи новый и не еби мосх

>>358874
Опять же не ремонтник, но отвечу.
Я бы попробовал изопропанолом отмыть, помогая кисточкой типа белки мягкой, если есть неотмываемые полосканием следы.
Причем несколько разных спиртовых ванн должно быть, которые между собой не смешиваются, чтобы разводов не оставалось.

>>358895
я на зените фокусировочный экран спиртом и убил

>>358905
Поподробнее.

>>358905
На зените это не проблема...

>>358751

Я определенно далеко - даже не в РФ.

>>358857
Удвою >>358865-куна. Нихуя не понятно.
Однако, плесень и грибок заебца чистятся, если не залезли в склейку. Вопрос - залезли ли они у тебя или нет.

>>358874
Ну, ничем. Если попал жирок, липкая грязь, то всё - до состояния нового не вычистить. Если терять нечего вполне сойдет калоша и чистая ватная палочка, пидорасить экран надо концентрическими движениями, вдоль насечек поверхности. Но разводы гарантированы.

Ударил фишай tokina 10-17, на линзе теперь скол, сколько деревянных выйдет замена?

>>358930

>Поподробнее.

>Если терять нечего вполне сойдет калоша и чистая ватная палочка

вот именно что спирт + ватная палочка

сильно помутнел и потемнел (даже для темного зенита)

другой кун с убивцем выше

>>358893
>>358895
>>359031
>>358905
Спасибо за ответы.
Печально, конечно, что всё так хреново.
Казалось бы, почистить сраные борозде на стекле/пластике. По идее, жирных следов на на нем оставить не должен был, только пыль забил.

Фотаны, кто-то заморачивался восстановлением покрытия на корпусе камеры? Есть один сапог и есть желание его слить и купить тачку поновее. Всем сапог хорош, кроме того, что корпус поебан и отовсюду торчит МАГНЕЗИУМ-АЛЛОЙ. Просто покрасить маркером совсем плохой план. Хотелось бы что-то покачественнее, подолговечнее. Пусть даже будет видно, что покрытие неродное на крайняк.

>>359905
Клей БФ-4 ГОСТ 12172-74 с нигрозином ГОСТ 9307-78
лучше на фосфат, но можно и так.

мимотехнолог

>>359908
Законспектировал

мимо начинающий конструктор

>>359915
Продам кд сборки лол

>>342925 (OP)
Анон, брось ссылки на инструменты, задействованные в видео. Нужно свой Фойхт разобрать, а то колечко фокусировки болтается вверх-вниз, хоть и работает.
http://m.youtube.com/watch?v=xES3vczK5to

>>359938
Пневматика?
Алсо советы по восстановлению покрытия все так же принимаются.

>>360031

>советы по восстановлению покрытия все так же принимаются

короч берешь гелевый стержень, поджигаешь и капаешь на места без краски - будет тебе немаркер да еще и чорний

Антошк, у меня наебнулся 18-105 на никоне с высоты человеческого роста - опрокинулся штатив. Настал капут бленде, отбился край резьбы под фильтр, и, что самое неприятное, люто поплыла резкость по краям, особенно на длинном конце. Автофокус работает, зуммирование на длинном конце происходит с небольшим усилием. Есть ли смысл нести в какой-нибудь сервис или можно самому выправить? Мелкие отвёртки имеются, есть опыт разборки различных телефонов-планшетов.

>>360871
у тебя сместилась группа линз
если направляющие живы, разбор поможет
другой кун

>>360871

Кстати >>360899 немного неправ.

Это не группа линз сместилась, а повылетали к хуям шарики стабилизатора. Копать очень глубоко - объектив для доступа к стабу раскидывается полностью.

Есть один Canon S2 IS был моим первым, цифровиком, дорог как память и этот еба-зум, предположительно, после падения, стал показывать черный экран, при нажатии на спус делает полностью черное фото, если посмотреть в оюбектив, то за диафрагмой видно перманентно закрытый затвор да, в мыльницах есть затвор
Внимание, вопрос: если я закажу вот этот модуль http://www.aliexpress.com/item/Replacement-Camera-Shutter-Unit-Group-for-Canon-S2IS-S3IS-S5IS-S2-S3-S5-IS/718772871.html
Смогу ли я сам его поменять? Поможет ли?

>>360954
Обосрался с запятыми, можете обссыкать.

>>360954
Ебливый фотоаппарат в сборке-разборке.

Даже до объектива добраться - охуеть можно. Добраться до затвора - еще столько. Хинт: ищи объектив без двигателя, так шансы есть

>>360985
А как в целом фотик? Стоит брать?

>>361271

Проблемная старая мыльница, шумная матрица и не много мегапикселей (это даже плюс).
Если стоишь перед выбором - ну её нахуй сразу!

>>361271
Рублей за 500 чисто для фана можно. Дороже - нахуй.

>>361271
Мне в 2007 году было норм, сейчас, конечно, он совершенно неактуален. В основном изза 36мм ЭФР на широком конце притом, что сейчас любая мыльница с 24мм.

Сколько сейчас стоит обслуживание (чистка, смазка, юстировка) Киева 4-го?

>>361401

Мои знакомые мастера, которые брались за механику, умерли уже. Так что хуй знает.
А зачем чинить киев, если можно купить исправный киев за те же деньги?

>>361405
1. Дорог как память
2. Сколько смотрел тушек – все нужно было чистить/юстировать

Видел на ютубе видяшки дядьки из Днепропетровска, который пленку чинит, у него ещё сайт фоторемонтник.ру есть, про него ничего не скажешь?

>>357583
Ebin cumback.
Проблемы с писком стаба переросли в нечто большее. Теперь при выключении стаба через меню, он всё равно продолжает пищать + в сумерках изображение дрожит по вертикали. Снимки получаются смазанными. Херня проявляется нестабильно.
В гарантийку китовые объективы сдают по гарантийному талону на саму камеру?

Кто фуджики разбирал? Как там всё сделано, добротно? В частности интересуют X-T1, X-T10, X-E2, X-M1.

>>361631

Да, это пизда стабу. Предполагается выход из строя шлейфа. Замечу, что китайцы не сделали еще копий, так что дерзай гарантию. Скорее всего захотят брать комплект.

>>361632
Из иксов разбирал x-pro1. Не самый новый. В принципе, хорошо сделали, крепко. Но разбирал по причине жуткого засера матрицы изнутри, не молодца.

>>361805

>азбирал по причине жуткого засера матрицы изнутри

Хм. Я не помню есть ли там уже ульразвуковая очистка матрицы как в некоторых новых моделях. Если есть и это не помогло - печально.
(впрочем, это хозяин возможно крайне криворук).

>>361813

Очистка есть. Просто камера, гм.. насосала.
Именно между матрицей и HOTmirror. Почему? Уплотнение хуевое.

Вот её затвор.

Есть такое объявление, два 400D

>у одного умер процессор у другого экран.

Отдаёт дешего оба, я смогу соеденить их в один рабочий? Как-то разбирал 350D для IR-конверсии, если все будет на уровне замены плат и перетыкивания шлейфов, проблемы быть не должно?
Только как узнать, какие именно платы свапать?

>>362727

Вполне реально починить. Я причем подозреваю, то проблема у них общая: не включаются оба, т.к. повыворачивались винты. Но ремонту поддаются хорошо, все их характерные слабые места известны давно. Максимум что понадобится - паяльник с навыком пайки мелких SMD деталей да пару полевиков. А может и этого не понадобится.

Купил fuji xf 27 с рук, там ПОД передней линзой то ли царапка и пылинка, то ли ворсинка и пузырек в линзе, хуй пойми. Пока не понял видно ли на фотках, на улице мрак. Можно ли самом разобрать или не стоит связываться

>>362894
А ты уверен, что открутив линзу не занесешь в нее еще больше говна?

>>362894

Не видно ни при каких разумных условиях. Успокойся.

>>362894
Только в контре заметно будет. Хуй забей.

Ремонтник-кун, сколько стоит замена дисплея на D3100.

>>357877
Бери на ебай с напылением.Я взял за 750р,никаких проблем.
>>342925 (OP)
Ремонтник,нужен совет грамотного человека.Если у тебя опыт ремонта USM моторов?У меня тут есть Sigma 17-35.Была куплена с почти мертвым мотором.Добрался до мотора,планирую провести стандартную полировку 2500 наждаком с водой и собрать всё обратно.Но вот же странно дело!Все usm моторы что я видел до этого имели плоский ротор и статор,без всяких покрытий.А тут странная хуйня!Ротор и статор имеют профиль как на рисунке,ротор красный.Причем статор покрашен чем то черным.Полирнул эту ступенку,крутится начало,кое как фокусирует,но момента явно меньше чем должно быть.Дрочка силы прижима ничего особо не дала.Так вот,что за нах?Можно ли это всё сполировать в плоскости?Купить новый мотор на это древнее говно уже нереально(

>>363926
Я б взял 25 баксов. Но ты можешь сэкономить отличненько, заказать на али за 10 и поставить сам.

>>364068
Опыт есть, но не каждый мотор поддается. Там смысл не столько в идеальном прилегании ротора и статора, а в зацеплении. Оно у разных моторов по разному реализуеется. Микроусм у кенона просто, там сталь-сталь, нужна полипровка. Никоновские белые чем-то покрыты, полировка никак не помогает. Зеленые - покрашены, без кераски не работает.
Вот к слову, полировал зеленые - можно, если не до металла снять.
Если ты дотер кераску до дыр - крась наверное эмалью автомобильной, больше нихуя на ум не приходит. И проверь, дотягивает до фокуса точно или елозит?

>>364082
Я немного не точно описал.Красным я его я ротор обозначил на схеме.В жизни ротор-чистый метал,его и полировал.А вот статор крашен в черный,и на глаз имеет явно не очень качественную поверхность,в одном месте даже повреждена краска.Меня напрягает этот сложный профиль.Я пробовал немного полирнуть шайбу плоскую,вроде вращается,но момент не очень то хорош.Но,возможно из за неподходящего метала.Дотягивает до фокуса точно,проблема не в датчике.Хотя он там тоже какой то ебнутой конструкции,как на никонах похоже.Сам механизм кстати точно вращается вообще без усилий,так что косяк именно в моменте с мотора(

>>364085

Да верно я всё понял. Полировать ротор не нужно, он довольно тверд и хуй с ним что случится. Статор если протерся - полируй до металла и крась. Потом снова полируй, заработает.

Ну полировка ротора кстати помогла немного,но да,не намного.А чем красить?Алкидная эмаль пойдет?

>>364102

Автомобильная эмаль нужна, что твердая. С правильной сушкой. Или порошковая какая.

>>364103
Ну попробую с автомобильной,и просушить нормально.Может чего и выйдет.Как думаешь,нафига такой сложный профиль?

>>364123

Профиль как профиль. Сечение статора подбирается исключительно из соображений необходимой резонансной частоты - как камертон.

Ротор же никогда не контачит со статором по всей площади, а очевидно в том месте, где колебание лепестков статора наибольшее. Ну, вот как бы и всё. Что касается бороздки - возможно для отведения пыли из зазора.

>>342925 (OP)
Сап, фотаны. На windows 8 перестал работать картридер для CF-флешки. Модель Defender Optimum. Производитель пишет, что драйвер для работы картридера не требуется. Не знаю что делать кроме бочки

>>364145
Кстати да.Что будет,если вкорячить другой мотор?С другой частотой?Я понял на сигмах она не подстраивается.Что будет?Не будет работать,или просто медленно крутится?

>>364256

Не будет совсем. Там же еще хитрость в чем: плата объектива совершенно точно знает, на какой угол проворачивается мотор на один условный импульс. Это заложено в прошивку, помимо частоты резонанса. При смене мотора начнется скачка мотора туда-сюда, именно из-за того что он проворачивается иначе. Это касается даже никоновских моторов разных генераций, а там всё одинаково, кроме покрытия статора. Не работает и всё тут.

>>364255

А под другими осями что, работает? Нет наверное же, а значит сдох, ищи новый.

>>364263
Ты оказался прав, бро, спасибо.
:-(

>>361805
По поводу гарантии ты был прав. Взяли в ремонт весь комплект, теперь ждут поставки "запчасти" VXW1562. Как я понял, это объектив в сборе. Видимо, ремонтом они не занимаются.

И вдруг кому пригодится: в Москве Panasonic принимает в ремонт объективы только в центральном сервисном центре на Шаболовской.

>>364082
А экраны с Али не сильно по качеству отличаются от оригинальных. А то у меня на родном один битый (или застывший) пиксель, который ну уж очень мне глаза мозолит.

>>364345
лечиться надо

>>364355
Чем?

>>364345

Дисплеи разные бывают, но менять ради одного пикселя - мегадроч.

>>364374
Лучше грибами

>>364098
Это снова я.Ротор тут нихуя не твердый,а скорее всего из алюминия.Сейчас пытаюсь покрасить статор,но пока не особо успешно(Если просто собрать без краски-работает,но оч херово.
>>364262
Вот это реально хуево,ибо я планировал на крайняк туда от 18-55 никона вкорчить мотор.Сука,в обычными DC всё проще.

>>364409
Сегодня ходил по лесу, одни мухоморы у нас ещё есть. Они подойдут?

Есть Olympus mju-II. Отснял, проявил/отсканировал в лабе одну плёнку. Получил пикрелейтед. Прикинул где проходят царапины. Проходят как раз под прижимным роликом. Посмотрел, визуально всё в норме. И ещё эти полосы на некоторых снимках отсутствуют(как на третьем пике). От чего может быть такой косяк? Не могли в лабе поцарапать?

>>364444
Ебля в покраской закончилась полным провалом.Няша,где есть шансы добыть такой мотор на замену?

>>364670
Это снова я с этим ебанным мотором.Короче,я искал проблему не там.Заметил случайно,что если придавить в некоторых местах статор-то начинает крутится хуже или лучше.рассмотрел оборотную сторону,и тадам.Там тупо отвалился метализация 1 сектора.И повреждена на других.При отклейки шлейфа она осталась на нем.Выгляит так,будто шлеф переклеен уже тут. Обьектив с авито,и со следами разборки,так что возможный вариант(Попытки соеденить остатки секторов тонкой медной жилой ни к чему особо не привели,крутится даже хуже чем раньше.Короче,нужен новый движок полюбому(

>>364588
К слову, первая фоточка кайф.

>>364588

Может говно какое попалось на пути пленки, царапать там особо нечем.

>>364588
Не во всех тредах еще запостил?

Ремонтник-кун,на заметку тебе.Все эти редкие ебанутые редкие IGBT во вспышках нормально заменяются довольно популярным GB14C40l,у него еше и корпус металический.Поставил в 580Ex,полет пока нормальный.Опишусь потом о том,как он будет жить.

>>364935

>GB14C40l

Немного разные назначения у транзисторов. Погляди по даташиту пиковый ток у RJP 4301.

Но если без переделки лампы он перестанет вылетать, то это находка-золото.

>>365031
У RJP 4301 и у CT40KM обещают по 200А в пике,а для GB14C40l даташит говно,и пиковый ток они не указывают.Но продолжительный ток в 20А внушает.Главный прикол-если он будет работать в HSS,то и вылетать скорее всего не будет в нем,ибо пластмассовые транзисторы мрут на высоких частотах из за того,что PN переход не успевает отдавать тепло корпусу.А тут как бы метал,и с этим проще.Вообщем вспышка ушла работать в газету,так что дрочить её нормально там будут.Первый день пережила без проблем пока.

Привет, ремонтники!

Недавно полез посмотреть как там дела у зеркала на моем втором пятаке, и ВНЕЗАПНО обнаружил пару таких мелких ямок на пластике чуть выше зеркала. Вот как если бы лупой кто-то это место поприжигал.
Из-за чего может быть? Я в последнее время несколько раз снимал сварочные работы, но это ведь не из-за этого?

>>365041
На солнце оставлял без крышки.

>>365039
Так и у 4301 там металл, изолирован просто. Мрут в hss не из за того, а из-за паразитной дуги по рефлектору. Но ты тести.

>>365041
Именно так, солнце без крышки на светлом объективе. И да, это похуй, до матрицы не прожжет.

>>365103
Ну так а толку тогда что метал,если в пластик все заделано?Теплопередача же всё ровно говно.Ну у меня там дуги не будет,я сразу провод на рефлектор кинул,ибо нехуй.Кстати,что думаешь за обмотку ламп тонким проводом?Как на СССР лампах.У меня в ёнге такая лампа пережила вспышку вообще

>>365173

Разница копеечная - пластик там весьма теплопроводный, вспомни миллиард разных транзюков-микросхем в таком корпусе, работают и на длительных нагрузках, их привинчивают на радиаторы и всё норм.

Про проводок всё правильно сделал, так и надо. Я еще для себя выяснил - хочешь чтобы дожило - ставь лампу SB900, она длиннее, разгружена по температуре получается, и дуги просто нет - электроды ЗА рефлектором.

Про обмотку проволокой - хуета, лишь на немного улучшает поджиг, и можно типа добить лампы, что не сильно стабильно поджигаются.
У янгну лампы часто вспышку переживают, т.к. сама вспышка умирает молодой да и повторение импульсов раза в 4 реже чем у той же sb800 с бустером.

Сап, ремонтники!

Нужно отъюстировать объектив, в соседнем доме даже оказывают такую услугу. Можно отдать не боясь? По идее ведь процесс простой, нет?

>>365071
>>365103
Блядь, и правда, было такое. это все из-за преломлений? А из-за фотографирования супротив солнца такое может быть? Очень люблю это дело, блик там пустить под контровичок, мммм.

>>365320
А она войдет в рефлектор 580EXii?На сколько длинее?Родная 49мм там.Кстати,как думаешь,есть смысл брать 17-40 в таком виде за 18к,и тупо заменить за 4500 оправу,или подкопить и взять за 25 сразу в норм виде?

>>365367
Пикча отклеилась

>>365368
бери за 25
у белой трубы силуминовый стакан фокусировки, от внешнего удара может лопнуть лол

>>365368
Сам подумай, он же гарантированно стукнутый
Тем более, при такой смешной разнице в цене

>>365367

Войдет, там места дохуя. Всегда так делаю, люди хоть возвращаться перестали через год.

И да, объективы под ремонт надо брать с разницей цены на порядок. На десятичный порядок, не двоичный.
Тогда ты закладываешь профит и умеренные риски. С виду там удар просто по корпусу, внутри хватает пластика, оправы целые, инфа 100%. Но цена дурацкая, не бери.

>>365420
Ну збс,а то скажем в 580 старую лампу побольше хрен воткнешь,она там в плату упирается.А 580II не разбирал пока.Кстати,у меня тут еще 600Ex валяется,который не видит камера.В М пыхает,но в ETTL никакой реакции,а просто TTL ебашит полным пыхом.Контакты между башмаком и платой все звоняться.И правильно понимаю что скорее всего электроники там пизда?Причем сама вспышка на все кнопки реагируют,в в Slave работает нормально.Кстати 565 у меня тоже накрылась со стороны электроники,перестала обнаруживаться камерой,и бесконечно горел пилот.Что это за хрень такая?Такое чувство,что где то пробивает HV часть платы на электронику...но как бороться с этим не ясно.Кстати да,наверно не буду брать то стекло,ибо с учетом накладных рас расходов оно в почти 24 выйдет,короче игра не стоит свеч.

>>365331
Смотря какой обьектив,и что юстировать.Если фрон-бэк то можешь и сам на камере настроить,если ось линзблока-то как бы можно дома сделать,но не очень просто,и требует навыков.Да и качество будет так себе.Я для себя делал конечно,но не со всеми линзами это легко даётся.

>>365437
70-200/2.8. Там минимальный бэк на открытой, почти не заметный. Если в камере подстроить, главное не забыть сбросить при смене стекла, так? Я уже и забыл, что так можно.

>>365459
Нет,там есть подстройка под каждое стекло отдельно.А в прошивки ML есть автоматическая настройка вообще

>>365473
Значит пора почитать мануалы... Спасибо.

Вот этот вот >>345200 парень снова на связи.

Хочу заказать эту хуитку, как на пикрилейтед, но не знаю как ее нагуглить. Повсюду попадается только для 350D (даже партномер для нее нашел) - может, они аналогичны? Для поиска перепробовал уже все теги, включая Lens Contact Base 650D с различными вариациями, помогите, кто сталкивался.

>>365660

Ну в общем да, запчастей не густо. Сервисники знают, где можно заказать, но стесняются выложить на ибей.

Хинт:
Бери любую колодку, начиная от Canon 450D, переставляй контакты. Это при условии исправного шлейфа.

Хинт2: могу дать контакт одного кеноноеба из CPS Canada, он может спиздить всё что угодно.

>>365660
Сами контакты с пружинками будут там одинаковые,можно тупо переставить.Либо как нить напилильником впихнуть другую колодку,опять же,геометрия самой контактной группы одинаковая

>>342925 (OP)
Анон, помоги, беда! Я сегодня собирал рюкзак и случайно свою камеру. Снаружи повреждений нет, но она больше не включается, блять! Просто не реагирует, никаких ошибок не выдает, экран не загорается. Я сразу снял объектив, там несколько капель видно на фокусировочном экране или как его, за зеркалом сразу. Откуда взялись - непонятно. Может смазка, я хуй знает. Анончик, помоги, что делать?

>>365739
На улице влажно? Минус? Где она до этого была?

>>365739

>и случайно свою камеру

Что случайно?

>>365792
Гранату

Ебать вы тут шоманы. Как вспомню магнитолы всякие и видики, так дрожь по ногам пробегает. Шестерёнки блядь, пасики. Думал уже забыто это всё как страшный сон, а оказывается вон оно как.

>>365929
Ну а хули делать?Нормальный мастерские есть только в ДС1 и ДС2,может еше пару городов.Вокруг меня за 500км только кэноны ремонтят и никоны,и то за дорого и долго.А какой нить тамрон тока себе в жопу запхать можно,либо самому ремонтить.

>>366074
Да я не об этом. Я вообще о механике в целом.

>>366075
Да вообще ремонт техники это крутая тема.Можно ссать в рот потреблядям,которые выкидывают наушники,если одно ухо работать перестало...

>>366076
Наушники хуйня их перепаять не проблема. А вот фотик это тот ещё геморрой.

Сколько может примерно стоить замена заднего диска переключений в официальном сервисе на Olympus E-P5? Сейчас остался временно без денег, а починить хочется.

>>366077
Хуй там, провода для наушников, как правило, делают из какого-то говна, которое вместо пайки горит и плавится. В свое время когда меня заебало их менять, я потратился на "нормальные" Sony за 600 руб (до сих пор целые в ящике лежат), а потом за 2к купил Sennheiser ie4, которые в принципе неубиваемые.

>>366106
Я примерно по этой же логике взял синхи у которых провод просто... отстегивается

5 год живут
К сожалению, таких нет среди затычек

>>366106
Нормальные там провода, всё отлично паяется. Руки просто надо иметь.

>>366107
затычка забивается в твой череп так плотно, что можно провод оторвать, потянув за него?

>>366118
Нет, но это может сделать ручка от двери, за которую ты зацепишься ими мимо проходя

сапог 450д, полтос 1.8. фотографирую лампочку - камера пишет err 01 ошибка связи между камерой и объективом, проверьте эл разъемы объектива и камеры.
перезагружаю фотик - все норм. иногда перестает фокусироваться после такой ошибки, ездит туда-сюда и все. снимаю объектив, протираю контакты, ставлю назад, опять все работает.
контакты спиртом тер, как советовали ранее. нихуа не помогает. нищеполтосу пиздец?

>>366145
У меня такая же фигня с 50 1.4, тоже тер контакты, а недавно заметил, что при возникновении ошибки диафрагма залипает. Обрати внимание на своем объективе и отпиши, может такая же фигня.

>>366150
>>366145

Ошибка явно с диафрагмой - это просто к бабке не ходи. У >>366145 она не открывается, соответственно перестает работать АФ.

Причина - точно не шлейф, т.к. шлейф там соединяет плату и байонентный разъем. Часто попадался дефект двигателя диафрагмы, облом оси, попадание какого-то говна в рабочий промежуток, етц. Но это чинится.

Что, неужели никто лолимпусы не чинил? Колесо заднее на E-P5 сдохло, вообще реально сделать где-нибудь на стороне? Родной сервис тысяч 12 потребует.

>>366153
С 50 1.4 такая фигня началась после падения фотосумки, в которой он лежал плашмя.
Теперь будет ждать, когда я до ДС доеду, как и 17-40 засраный пылью.

>>366153
если куну с 1.4 имеет смысл отдавать в ремонт, то мне - вряд ли. брал полтос с рук за 3.5, живу в мухосрани, пока до починки доберусь и за нее саму отдам больше, чем за объектив раньше норм работал, т.е. вряд ли с дефектом продали. первый раз залипание было на улице, где-то в осень-зиму, когда прохладно было. мб морозца не выдержал?
спасибо

>>366153
ну и ожидаемый вопрос - какой шанс самопочинения, если, скажем, потрясти? вдруг мусор вылетит итд. или больше вероятности хуже сделать и лучше вообще поменьше юзать?

>>366158

Даже мне не приходилось, но не думаю, что там космические технологии. Найди ремонтника по месту, пусть изучит конструкцию.

>>366221
Мухосрани - мухосранские цены. Чинится всё и везде, просто ты об этом пока не знаешь, а ремонтник сидит без работы. Ищи.

>>366223
Нет такого шанса. Как и зависимости от использования. Если уже поломалось, то не доломаешь.

Ремонтник-кун, возьмёшься за никкормат, или з механикой ни-ни?

>>366230

> Мухосрани - мухосранские цены. Чинится всё и везде, просто ты об этом пока не знаешь, а ремонтник сидит без работы. Ищи.

спасибо за надежду, посмотрю.
сегодня думал что нашел закономерность - раз у меня тогда вылетал еггог на лампочку, значит, осенило меня, срабатывает на определенном значении диафрагмы, куда на P-режиме залез фотик при наведении на яркий объект. кароч ужал дырку и вылез еггог. уже обрадовался что просто забаню в использовании какой-то шаг диафрагмы ну или накрайняк интервал и буду дальше пользоваться припеваючи.
блять от 1.8 до 22 протопал - нихуя.

>>357367

>у меня на тушке она отказывается закрывать дырку больше чем на пол стопа. Дергается, а толку нет.

Вобщем, сам себе отвечу - зажал на включенной туше капу закрытия диафрагмы и подергал рычаг привода. Он там зацепился назад за что-то и теперь работает. Вотт только нахер мне теперь запасной модуль привода диафрагмы.

>>366354
А ты не думал, что залипание диафрагмы зависит от положения объектива? У меня так на механике он киева диафрагма глючила - как чуть вверх - так хрен закрывается как надо.

>>366595

Мои поздравления. Обычно, кстати, диафрагма на никонах клинит из-за банального сгибания рычага при торопливом одевании объектива. Но лечится похожим образом.

Апертуру выставь где-нибудь на авито.

>>366354
Репетир нажми и крути колесо диафрагмы. Там может и отследишь, когда она глючит. Также стоит понажимать репетир, чтобы диафрагма закрывалась-открывалась.

>>366290
Строго нет. Механику чинят люди старой школы, я реально неосиляю. Даже ради интереса как-то делал Киев дальномерный, и соснул хуйца с запчастями и банальной разборкой.

Фотач, помогай. Есть один сапог 50D, с пробегом овер 120к, чую скоро навернется и надо бы замену искать.
На ebay есть затвор в сборе за 3к, либо просто лепестки за 250р. Можно ли поменять лепестки отдельно, или нужно будет его блоком менять? Как вообще этот затвор наебывается? И еще, после замены затвора, реально ли сбросить shutter count? Есть у кэнона софт сервисный по типу никоновского?

>>366595

> А ты не думал

думал, я на лампочку снизу вверх смотрел. тем не менее тут вариантов положения так много, что уже даже не знаю есть ли смысл ловить баг дальше.

>>366607

> Репетир нажми и крути колесо диафрагмы

так и сделаю

>>366644

Не надо заранее что-то покупать, поверь. Купишь затвор - наебнется зеркало. Купишь затвор и зеркало - наебнется двигтель. Купишь всё это - сгорит плата.

Дейфствуй по обстоятельствам. Сломалось, дефектовал, заказал.

И да, затвор лучше брать целиком, у 40D, 50D любят обрываться катушки удержания штор. Это можно и починить, вообще-то, но можно и махнуть целиком.
И да, у 50ки введена аидорская система настройки матрицы - на пружинах, т.е. хуй поставишь как было.

Софт для сброса есть, стоит денег. Софт, кстати, неофициальный. Зовется SPT Service software. На 50D, кажется, есть шаровый пробничек.

>>366644
ептыть, а я-то очкую
мимо 40к протоптал, топил, ронял, заливал мороженым

Ремонтник-кун, а какой пробег затвора критичен для d3100? больше 100К это уже считай можно выбрасывать?

>>367000

Нихуя, там где-то на 200 тысячах гарантированно идет по пизде мотор взвода, не более того. Иногда отваливается зеркало. Ломанных затворов не видел сам, хотя шторы у меня покупают изредка. Но масштабы смешные - сотни затворов/штор на Canon 450D-600D и одна-две на Nikon D3100/D5100.
D3100 любит наебываться после удара - это просто сказка какая-то. Упал в сумке - заскочило зеркало. Упал сильнее - слетели шторы. Упал не удачно - пизданула вспышка, труп.

>>367028

> Упал в сумке - заскочило зеркало. Упал сильнее - слетели шторы. Упал не удачно - пизданула вспышка, труп.

лолбля
CRITICAL BIATCH!

Ремонтник кун,я тут всё еще ищу мотор на сигму 17-35.не видел такого?

>>367100

Неа. Может найдешь на запчасти нечто похожее и совсем убитое с USM от Sigma?

>>367124
Везде где находил стоят другие моторы,как на никон 18-55

поясните, что бывает со стеклами, когда они с высоты соприкасаются с полом? корпус целый, но какие подводные камни внутри могут быть

>>367231
Так стекло снимает у тебя сейчас или нет?

>>367247
работает, но кажется что фокусировка хуже стала. Хотя хуй его знает. Такое возможно?

>>367248
Дохуя чего бывает.деформация и поломка внутренних конструкций.Что за стекло?

>>367251
85 1,8 сапожный

>>367253
Ну радуйся что не зум,там ваше пизда часто случается.Часто механника USM страдает.На 50 1.4 ваше жесть с этим...

>>367255
рад, что купил китайскую бленду и носил её на объективе как Ъ-фотограф. Приняла основной удар на себя

Какие могут быть причины, по которым не работает мануальный фокус у 18-135 IS?

>>367259
Лол, тоже ради понтов взял такую.

>>367275
Да там не только понты. 85-й в контре без бленды не то, что очень

Мимодругой

Ремонтник, подскажи наиболее дешевый способ получить движимый мотором геликоид на сапог. Есть идея запилить туда линзоблок от 77го гелиоса, есть лазерный резак и всевозможная сталь для переходных пластинок, может получиться? По идее нужно что-то просто обеспечивающее ход вверх и вниз, но насколько мне известно, в современных линзах не двигают весь линзоблок, а только часть линз?

>>367275
я её коже обклеил внутри, так что норм, не хуже оригинальной с бархатом

>>367231
у этой >>365384 белой трубы корпус был целый, чуть замятый фильтр открутился без гемора

>>367290
Сука,думал об этом уже очень давно.Хотел из 18-55 не нужного сделать,но тут как бы облом в том,что нужно довольно точно попасть по рабочему отрезку,и по ходу фокусировки.А это сложно.Из 50мм можно что то попробовать сделать.С нуля-соснешь хуйца точно.

>>367333

>довольно точно попасть по рабочему отрезку

шаебочки-прокладочки

>>367273

Кольцо фокуса не изменяет фактический фокус?
Не бывало такого.

>>367290
Сложные там методы, как ни крути. Для начала - кто электронику сваяет? А если брать готовый донор - туда линзблок и корячить.

Второе - кроме геликоида (его можно нарезать лазером из трубы) надо накрафтить опоры, шестерни, привод. Это непосильная работа, если ты не инженер 80 лвл.

Да, перемещать одну линзу или весь блок - хуйня вопрос - не критично это.

Кун,хули эти резиночка уплотнительные для байонета так дорого стоят на Canon?20 баксов блять.Мож где подешевле есть?

>>367365

>Кольцо фокуса не изменяет фактический фокус

Да. Там мануальная фокусировка вообще механическая?

>>367375
На stm версии нет,у всех остальные-механическая.

>>367376
Опа, так вот где собака зарыта. Знаю, сам лоханулся, что не сказал про STM. Получается, механики там нет?

>>367387
Нет.Там кольцо фокуса механически не связанно с самой механикой.Если мануал перестал работать в режиме М-то ищи в электронике проблемы.

>>367388
Премного благодарен.

>>367365
Так я думал, что мотор просто вращается в одну или другую сторону по сигналу тушки. По идее, если убрать все родные линзы и поставить на движущиеся части нужный линзоблок - должно работать? Ему жу пофиг что крутить, он не может знать, что стоит внутри.

>>367434
Не совсем там все так просто,нооо глубоко в общих чертах-может быть.

>>367372

Не возил ни разу, не знаю. Она у кого-то продирается, серьезно?

>>367434

Ну вот не совсем так.
Любая оптика сообщает тушке свое фокусное расстояние, на основе которого тушка вносит поправку в фокус. Второе - любая оптика сообщает о фактическом положении линзы фокуса, грубо - в метрах.
На основе ФР и положения линзы фокуса и сигнала с фазового датчика тушка сообщает величину ошибки для оптики, а оптика на эту величину перемещает линзу.

Когда система оптика-датчики настроена точно, то после первого же измерения фазовой разности объектив сразу и точно ставит положение линзы фокуса.

Когда что-то из датчиков работает не очень, то фокусировка работает итеративно. Измерили - поставили - ошиблись - измерили - поправили фокус - ошиблись - и т.д.

Если величина промаха меньше чем то, что сообщает тушка линзе, то фокус станет, хоть и с елозиением около точки фокуса.

Если ошибка больше поправки - фокус будет летать от края до края.

Именно потому и затея с вживлением оптики в киты как правило проваливается. Еще на этапе механического совмещения линзблоков, кстати.

Единственный вариант - отверточная оптика. Там измерение ошибки фокуса выполняется непрерывно, и соответственно фокус попадет на любой линзе с любым ФР и апертурой. Не всегда точно, правда.

>>367511
Спасибо, как всё мудрёно. Я думал фазовый датчик просто сообщает недолёт или перелёт, а дальше просто крутит оптику до попадания и стоп.

>>367531

Э, сразу видно, с теорией регулирования ты не знаком.

Ну смотри: есть данные: перелет!!!11
Крутим мотором (согласно твоему предложению) назад. Сколько крутим? Хз, поехали.
Мотор набирает скорость, камера смотрит: перелет, перелет, перелет, ПОПАЛ!!!
Мотору похуй, он инерционен. В результате успеваем пролететь отличненько точку фокуса и уже недолет, мотор крутит назад - ну в общем пиздец а не АФ.

Потому промах фокуса имет численное выражение, а моторы автофокуса имеют датчик положения (дает импульс на каждое минимальное перемещение и сообщает направление вращения).

Тут уже работает ПИД-регулятор, где параметры оптимизированы на быстрое устранение ошибки.

В вумных объективах ПИД регулятор внутрях, и камеру не ебут особенности реализации фокусировки.

>>367556
Причем больше скажу,от качества реализации ПИД регуляции мозгами оптики очень сильно зависит скорость и точно работы аф.Особено это заметно в слабом свете,когда всякие тамроны начинают ловить резкость большим количеством маленьких подвижек,а L серия почти сразу попадает в цель,и о силы 2-3 раза немного доводит фокус.НО!Если взять обяектив с тем же фокусным расстоянием-то может быть и более менее как то работать будет.

>>367586

Даже не от ПИД зависит. ПИД - это регулятор с двумя входными величинами - ошибкой и заданным значением. А в оптике с собственным мотором входных значений больше, и они дискретные.
Там мозгам сообщается абсолютное значение положения фокуса и количество каких-то шагов при провороте линзы. И потому мозги объектива точно знают, на сколько включить мотор, когда его пора тормозить.

Другое дело - сам мотор. Там, где он коллекторный, там большой пролет у точки фокуса, просто в силу инерционности. У SUM и шаговых моторов таких эффектов нет - объектив становится в фокус за шаг.

>>367598
Да не сказал бы,Sigma 24-70 кольцевым USM все ровно больше шагов делает,чем тот же самый Canon 24-70.Но это чисто по ощущениям,точных измерений не проводил.Хотя,учитывая цену на 24-70 от кэнон и его качество,я готов сигме это простить)

>>367511
Ну таки да,на старых стеклах они вечно рваные.
>>367603
Я кстати хуею с того,что на 24-70 новом за 120к рубелй очень быстро растягиваются резинки.И в офф сервисе кэнон их меняют на ТАКИЕ ЖЕ

>>367615

>24-70 новом

Дак это временная версия же, скоро выкатят нормальный 24-70/2.8 IS.

>>367631
И будет стоит наверно 200к блять.

>>367645
Лохов же надо стричь.
Дорого? Ну он жи со стабом!!!
на этих фокусных стаб нужен только для видео

>>367654
Таки да.На 200мм еше есть смысл,но иногда проще монопод взять.

трям, аноны. сколько стоит заменить полупрозрачное стекло на сони слт а37?

>>367763

Без интереса АСЦ новое зеркало стоит около 40 баксов. Заменить можно и самому, найди только.

>>342925 (OP)
Ремонтник,рад тебе сообщить что тот дешманский транзистор в 580 все еще жив,хотя вспышку ебут каждый день в репортажном режиме.Так что,походу рабочая замена.

>>367805
Неблохо!

Мой последний опыт - RJP5001 вместо 4301 там же. Тоже жду отзыва.

Кун,дай совет.Есть у меня 17-40,и у него странно работает аф.Он иногда решает с нихуя перестать фокусить.Пробовал дрочить силу прижима статора к ротору-никакого толку.Тяну сильнее-перестает крутится,ослабляю-то же самое.В чем может быть проблема?

>>367940
Да,не дописал.Если врубить фокус по изображению,и раз 10 подрочить в лайв-вью-все опять начинает нормально крутится.Но,потом всё опять.

>>367940

Совсем мотор стоит если не работает? Нибубу вообще или попискивает?

Так то прижим статора важен, но не настолько, чтобы двигатель останавливался - можно всегда ставить на максимум, 100% будет крутить. Если у тебя такого не происходит, думаю нарушен контакт между обкладками мотора и шлейфом. Можно поизмерять омметорм, например.

>>367980
Если не работает стоит совсем.Судя по звуку-пытается сдвинуть но не может.Характерного писка дохлого USM не слышу.Оптическая линейка чистая,без царапин,а вот на обратно стороне статора цветной налет и явные следы корозии(Но сектора вроде все ровно замкнуты,слой проводящий цел.Если ставить прижим на всю-ничего не крутится.

Фотоны, у меня вопрос по юстировке объектива: ее реально сделать дома самому? При этом объектив разбирают, лол, или всё какими-нибудь болтиками на корпусе регулируется?
очень криворукий кун

>>368088
Сделаешь только хуже.

>>368088
Кривыми руками только хуже сделаешь.Но я дома Tamron 28-75,17-50 юстировал,Canon 28 1.8,17-85,вобшем то реально.Но сложно

>>368063
Все контакты звонятся,сектора между собой тоже.

>>368127

Ну я хуй знает, может полирни статор? На стекло бумажку, на бумажку растворитель налей и чиркни пастой ГОИ пару штрихов, потом по этому месту вазюкай статор. Хуже не сделаешь, но износ исключим.
>>368088
Нет, конечно.
Хотя, скажи что и где ты хочешь юстировать?

Монтеры, обращаюсь не совсем по фототехнике, но близко.
Можно ли как-нибудь кустарно нарастить шлейф?Залом на клавиатурной мембране, в результате чего шлейф перестал дотягиваться до разъема.Целиком менять не вариант, таких уже не делают.

>>368155
Из чего шлейф сделан? Медь, графит?

>>368149
Короч,нашел среди хлама дохлый 17-85(блок дифрагмы накрылся,а покупать на это кропнутое говно что то мне жалко),а в нем ровно такой же статор.Поэкспериментировал на нём.Короче,шлифовка крест-накрест,а не по кругу,дала намного лучший зацеп.Мотор собрал обратно и отлично работает.Такие дела.Кун,спасибо.Кстати,про юстировку.Что такого не реально?я выше писал что удавалось отстроить на столе.Дрочил фронт-бэк и смешение линзблока

>>368167

Рад что совет помог.

Насчет юстировки - я отвечал "немного криворукому", там точно нельзя.
А так дом мало отличается от не-дома. А YOBA-инструменты и не-дома доступны не каждому.
Кстати, расскажи, как и на чем ты строил фронт-бек?

>>368169
Canon 17-85,а на тамроне 17-85 пришлось выкидывать юстировочные прокладки из под линзблока.Но после покупки 5д2 перестал этой херней маяться,и просто использую автоподстройку через ML.

>>368170

И каким элементом ты строил бек-фронт? По моему опыту что ни двигай, а камера поставит линзу как ей виднее, и поправка только в камере или мозгах линзы, а ни как не в положении линзоблока, декодера фокусировки или рабочего отрезка.

>>368164
Медь.

>>368172

Ну найди какой-нибудь ненужный шлейф с такой-же шириной дорог, зачисти и залуди края на своем шлейфе и заплатке, переверни, спаяй оба конца тупо внахлест, профит.

>>368171
Однако нет,положение передней линзы оказывает влияние.Можешь сам взять и проверить)На 17-85 точно наклонные салазки,вроде на 18-55 тоже,на тамронах некоторых тоже вроде как.При вращении линза немного двигается вперед-назад.На 17-40 точно нет такой херни.То есть делается так-чуть сдивнул-сфокусил-проверил-опять двигаешь.И так до победы.Вобшем то,не так и сложно.А вот смешение линзблока это реальный гемор,но тоже реально.

>>368173
Боюсь пережжется если начну залуживать, но благодарю, попробую. Все равно уж на выброс практически.

>>368176
Вбрось фото шлефа сначала.Как вариант-кинь пучок МГТФ провода

>>368178
К сожалению сейчас не могу скинуть, через 2 недели только поеду на дачу за девайсом, вспомнил ненароком, пока тред читал.

>>368174

Все ремонтиники пишут именно так, регулировка посадки передней линзы. Однако где не пробовал - получал хуй. Возможно, 17-85 так юстируется. Хотя какой нахрен бек-фронт на 17-85? Он же темнючий как жопа негра.
>>368176
Вопрос в паяльнике - если у тебя монстр на 25-40Вт, то отложи идею до покупки инструмента.

>>342925 (OP)
На заметку-если обьектив Canon с кольцевым USM при фокусировке сначала "перелетает" за обьект,а потом возвращаться за несколько шагов,или наоборот,не долетает,а потом немного докурчичивает до нужного положения-проблема с датчиком положения зума,а не с самим механизмом фокуса.Может пригодится кому)

сап, подскажите, возможна ли замена шлейфа ? кит 18 55 canon. проблематично ли это сделать самостоятельно? что конкретно для замены нужно заказать. в общем, все подробности, кто в курсе.

>>369672
это оно? возможна ли самостоятельная замена? мб есть мануалы

>>369674
Да,никаких особых проблем.Сложно только снять и поставить передний линзблок,а так-никаких проблем.

>>369672
Заказать только шлейф, менять вовсе делать нехуй - разбираешь с задницы, снимаешь редуктор Аф, снимаешь гребенку аф, переклеиваешь шлейф, ПРОФИТ.

>>369699
>>369700
благодарю)

Котаны, я вам тут видосик сделал. Так оно и должно быть ? До того, как промокла, туша не светила синей лампочкой.

>>370250
Ну папа! Не позорь меня среди друзей.

Лох купивший бэу врывается в тред. Это пиздец или можно убрать набором для чистки матриц? Грушей не сдувается, попробовал потыкать ватной палочкой, цепляется.

>>370357
Оставь как есть, будь хипстером.

>>370314
Заебал ты ссаться, давай рассказывай че за лампочка такая и хули она не горел 3 года?

>>348433
Он по ходу сам не рад такому ажиотажу.
Пора включать вербовочный маяк для посленцев.

>>370362
А если серьезно? Кто чистил матрицы?

>>370367
Ну шо ты как маня, забаненная в гугле? Купи швабр, сжатый воздух и эклипс на всякий. Включи гайдов и повтори.
Хотя нет, неси ремонтник-куну и дай челоеку заработать на твоей ссаности и криворукости.

>>370369
Чего тебе так бомбануло-то? В гугол я уже сходил, но перед тем как тратиться на комплект швабр, салфеток и метанола который мне нужен будет один раз в жизни, я хочу узнать может эта хуйня и не уберется. Не могу понять толи мудак-продаван плюнул туда, толи это скол нахуй. Ровные края кратеров намекают на первое, но похожих картинок в гугле не было.

>>370373
не проверишь-не узнаешь
терять тебе нечего

>>342925 (OP)
аноны, подскажите, где можно обслужить пленочный никон f90x, вылетает иногда ошибка Err

>>370409
ДС, самофикс

>>370373
какой кратер нахуй?
по твоей картинке видно только то, что ты:
а) не можешь в макро
б) проебал фокус
по твоим речам видно то, что ты ссаный петух-тормоз
поэтому оставь как есть и жи

>>370357
отдай в сервис

>>370422

>ко-ко-ко

>>370474
Либо так, либо сливать

>>370357
Да не еби уже мозги. Снимается жидкостью КАЛОША, уже неоднократно упомянутой сервисником.

>>370506
Нихуя не удаляется эта фигня. Пиздарики

>>370357

Это на каком таком аппарате такая каверна?

Определить вмятина или налипло можно чем-то твердым с тупым кончиком. Провел без нажима, если не чувствуешь что щуп провалился - можно и размочить чем-нибудь и сдереть. Если провалился - ищи на разборках фильтр.

Московские мастера, оставьте свои контактики. Нужно мануальный объектив починить.

>>370660
На сони
Да пох я продал уже. Нашел только один сервис который согласился взять на ремонт с ориентировочной стоимостью 12к.

Можете подсказать по поводу грязи в видоискателе?
Недавно как-то неожиданно и в больших количествах там образовалась куча говна. Я так понял, часть между линзами видоискателя и часть на фокусировочном экране.
Есть ли возможность продуть, не разбирая аппарат полностью? Пытался грушей посвистеть, но не помогло.

>>371285
Если тебе туда не насрали на вписке подразумевается грязь, не мешающая функционалу, то забей хуй.
не ремонтник прост попиздеть люблю

>>371306
Функционалу не мешает, но глаз режет.

>>371285
Можешь попробовать еще сжатым воздухом из баллона посвистеть. Если уж так не поможет - лучше не трогать вообще, только хуже сделаешь.

>>371451
Пробовал, только хуй пойми, в какую дырку дуть.

>>371519
Ты не знаешь, где у фотика фокусировочный экран? Он сверху над шахтой.

есть объектив nikkor 10-30, есть ебучая ошибка объектива, т.е. рваный шлейф. Ок, заказываем шлейф и меняем всё. Вопрос вот в чем: на шлейфах есть разметки для пайки разъемов. Собственно где найти эти ебанные джеки?

>>372028

Ты лучше ничего не делай, гемор невероятный. А у этих объективов расширенная гарантия, по шлейфам и лопнутой диафрагме в сервисе никон всё делают бесплатно. Плюс к тому ставят оригинальный модуль, а не китайский шлейф.

Да, разъемы, очевидно, переставляют со старого шлейфа. Феном там.

>>372026
Знаю, но не виже, куда можно дунуть, не разбирая аппарат. ясен хуй, грязь на той стороне экрана, которая недоступна прямым тыком пальца

Может кто поможет, мыльница самсунг st60 перестала реагировать на почти все нажатия кнопок, работает только включение и кнопка спуска затвора. выключается только путём снятия акума, после того как делаешь фото не реагирует больше совсем. Объектив постоянно вытянут, только после перевключения втягивается на секунду.
Прошу прощения за корявость языка. Попытался дать как можно больше инфы

>>342925 (OP)
Как быть и что делать?
Сanon 550d в видоискателе Err 70
Снимать не возможно.

>>372897

Плохо, возможно что это слет прошивки, и хуй ты
это поправишь без хардкорной прошивки еепромины на программаторе, с потерей настроечных данных.

Но открыть/передернуть шлейфики надо.

>>372759
Картина как при утоплении. Не было?

>>373034
Спасибо Анон!

>>372028
такая же проблема, только объектив 18-55stm - err01.
сначала все ок было, в последнее время все чаще.
при этом есть бывает срабатывает ошибка и все блочит - нужно выключать фотик. бывает - что отвисает сразу и можно продолжить снимать.
брал новый, но серый. и прошло уже больше 1,5 лет.
имеет смысл в сервис нести и посоветуй какой-нибудь, где не наебут.
спасибо!

>>373034
Нет, насколько я знаю. Но прощу прощения забыл сказать, что на корпусе есть заметный дефект, по всей видимости, он падал из рук. Это пиздец?

>>373588

Да нет, чё сразу пиздец, может в самом деле упал, выстегнулись шлейфа. Открывать аккуратно, там 300В сразу слева, голые провода под дисплеем.

>>373430
Я еще со шлейфом диафрагмы такие не делал, но шлейфы есть в продаже, а значит летят.

Про сервисы даже не спрашивай, не ваших краев я.

На пике требуха из твоего 18-55 STM

>>373676
спасибо.
пошарился по сайтам ремонтов с офф.кенона. есть 3 стула, и даже по минимуму выходит тыщи 3. думаю на деле выйдет дороже и без особых гарантий.
а за 5-6 уже можно чуть б.у. взять.
короче, решил я шлейф заказать, все-таки бабла сейчас не так много, а торопиться не куда.
есть гайды или фотки по разборке на любом языке?
на ютубе только юсмные версии чинят.
в принципе мелочевку так-то чинил. даже паять умею.

>>373676
весь ибей и али пересмотрел с гуглом.
где можно найти шлейф?
нашел такой из раздербаненого:
http://www.ebay.com/itm/GENUINE-CANON-EF-S-18-55mm-1-3-5-5-6-IS-STM-FLEX-CABLE-REPAIR-PART-/281772860496?hash=item419af8a450:g:HVkAAOSwLVZVzQBB
это то что нужно?
этот брать не хочу, потому что боюсь, опять не надолго хватит и может они улучшили производство, а еще я бы парочку взял на всякий случай.

>>376281

Вот такой я покупаю у одного передового китайца, это шлейф диафрагмы.
На твоей картинке шлейф фокуса, хуй знает, какой из двух у тебя отказал.

У меня батарея bp-511 престала заряжаться. Загорается зеленая при подключении и всё. Подключаю к фотоаппарату и через минуту он выключается. Раз даже экран побелел, а потом несколько минут пидорасило картинки на дисплее. Что это может быть?

>>376748
зеленая лампочка
батарею к фотоаппарату

>>376748
this is WAU

Отремонтировал тебе за щеку, проверяй

>>376764
>>376793
Зарепортил.

аноны, такая хуйня, есть 700ка, лет ей от 4 до 7, отснято где то 120к, не церемонился никогда за ее целостность.

снимал пару дней назад фоточки для одной конторки, офис, свет из окон+лдски по потолку, еще тогда я заметил что часть фото сняты нормально(снимал я фигача по 2-4 кадра очередью), часть ушли в желтый, думал что чудит авто бб и забил на это дело, дескать в лайтруме поправлю, снимал на исо 800 по этому выдержки были 1\250-1\640(нелогично да, чето проебал, но во всяком случае все выглядит на таком исо на семисотке достаточно хорошо).

но притащившись домой, и сев за фоточки, я был удивлен тем что это нифига не бб, кадр темнее чем должен быть, ладно думаю, совпало с частотой мерцания лдски, но передвигаюсь к концу очереди из фоток, обрабатывая фото из кабинета где висит одна лдска, а весь остальной свет льется из окна, я таки заметил что это нифига не их вина, в связи с чем сразу же решил проверить чо за фигня.

так как на улице темно то в качестве тестовой мишени решил использовать кусок потолка рядом с лампой накаливания, и таки на коротких выдержках 1\640-1\4-8к идет мерцание в режиме очереди, на д90 та же самая фигня, в режиме одиночных же снимков на этих же выдержках, мерцания нет.

теперь собственно вопрос, вся эта фигня из за подсевшего аккума? урезаности семисотки по подсистеме питания и использованию аккума с двумя банками вместо трех? либо же это кончина затвора?

>>376844

Лампы накаливания так же мерцают, потому пиздуй на улицу и делай тесты там.
Затвор так не умирает.

>>376748
Поменяй, чо как не мужык.

>>376915
пока я маялся с работой, и спал, на улице стало темно, завтра поклацаю.

>>376915
Что поменяй?

слоупок

>>377039
Аккумулятор, новый купи, а этот выкинь.
Откуда вы лезете такие чудики.
не ремонтник

>>377044

>не ремонтник

Шел бы нахуй отсюда. Если красная лампочка — заряжается, а зеленая — зарядился. Одолжил зарядку у соседа, аккум полностью зарядился, но фотоаппарат иногда показывает нулевой заряд и отключается. А когда включаю фотик, то опять показывает полный заряд. Ну пиздос.

>>342925 (OP)
Сап, есть, не кидайтесь каллом, есть китовик 18-55 вр и так далее от никона. И на нём в один прекрасный момент пересталработать автофокус.
Я снимаю на руках, но всё же хотелось сделать автофокус чтобы при покупке нового стекла продать старое, хотя бы за пол или четверть цены.
При фокусировке слышен звук и он как бы прокручивается и во что-то упирается. Я посмотрел видео как там всё снимать и так далее, но очкую, потому что стекло одно, а снимать больше не на что.
Что можно с этим сделать дома?, в ремонт не понесу, так как жрать даже нечего.

>>377084

Руками легко фокус крутится? Не шатается линза фокуса?

Если всего этого нет - пизда мотору, лучше не менять, ибо дорого и не на долго.

>>377051
Так же зеленая, если батарея заряд не берет в силу хуевости. Что бля может быть проще, чем взять и подкинуть новый аккумулятор?

>>377163

>Что бля может быть проще

Послать нахуй того, кто пытается тебе же помочь.

>>376608
спасибо, нашел по вотермарке, попробую у них заказать (подозреваю, что твой сайт)

судя по тому, что глючит только во время спуска, то дело в диафрагме. фокисуруется он при этом нормально.

на что обратить еще внимание при разборке?

>>377332

Бля, с ватермаркой я конечно погорячился.

Ну да ладно. Шлейф могу тебе отправить, но по статистике - ты первый покупатель будешь, это наталкивает на мысли.
Либо не летит он пока у людей, либо китайцы объебались, и нужен таки второй шлейф.

Проверь свой объектив репетиром диафрагмы на разных фокусных, проверь, не залипает ли она, есть ли зависимость от фокусного.
Если есть - точно шлейф, объектив значительно сложнее своих не-стм предков, много пайки (ты и сам видел небось на шлейфе). Но - реально.

Да, я тоже еще на них шлейфы не менял. У нас вообще пропал из ремонта сегмент "новая зеркалочка из магаза с китом". Либо тащат пяти- десятилетние аппараты, либо самый жир.

>>377163
Да, всё крутится легко. Но при включенном автофокусе не то чтобы прокучивается. Звук такой, будто он во что-то упирается. Такой, секундный, "тук".

>>377348
А нет, сейчас прислушаося. Он сначала немного жёсткий звук создает, а потом тихая прокрутка.

>>377348

При включенном автофокусе он должен намертво стать. Если прокручивается, значит у тебя мотор развалился, соберешь и заработает.

Кто-то имел дело с этим дядькой?
https://www.youtube.com/channel/UCwjhpxWfuqcjdoOhAEVhGLg

>>377351
Я смотрел видео, там разбирали стекло и делобыло в том, что поломалась шестерня и её частичка застряла в механизме. Ты про это? Стоит самому разбирать, я вроде не рукожоп и оче дотошный?

>>377353

Разбирай, конечно, очень простой объектив. Начинай с байонета, не порви шлейф контактов.

Снимешь большую крышку и всё, тебе станет доступен двигатель с редуктором. Ну а дальше смотри, как передается усилие на двигатель автофокуса при кручении объектива рукой.

Сап, ремонтники!
У меня тут такая небольшая хуйня. Дело в том, что крышка отсека карт на моем втором пятаке как будто разболталась. Точнее, не как будто, а так и есть, но болтается она на какую-то долю миллиметра. Все бы ничего, да эта крышка находится как раз в том месте, которое постоянно подвергается физическому воздействию - ну то есть понятно, это угол камеры, который задевается рукой особенно во время съемки репортажей, постоянная смена ориентации с вертикальной на горизонтальную, и т.д.
Что делать с этим? Для второпятаков свойственна вообще такая проблема?

>>377376
snx i hope я его не раздраконю.

>>377343
странная хуйня.
по твоему совету попробовал поиграть с репетиром диафрагмы и словил только один еррор за все время с серией на 300-400 снимков. при этом ошибка на том же фокусном - около 30мм не повторяется, хотя я кручу с минимальным шагом, и разной диафрагмой.
короче, потестю пока еще.
и если что, после праздников у тебя закажу тогда, чтобы не парить тебя и себя с почтой сейчас.
кстати, объектив взял после охрененного 40стм, когда понадобился тревел ширик и немного репортажа.

>>377701
Братиш, а сама диафрагма чистая?
У меня был гемор из-за клинящей диафрагмы на говнополтиннике - она не закрывалась в диапазоне 2.0-4 и при спуске выдавала ошибку. Репетиром можно было раздрочить, но хватало ненадолго.

Не совсем по теме, но может подскажешь.

Ремонтник-кун, есть SJ4000 которая даже в выключенном состоянии сжирает аккум за пару дней. В остальном всё нормально, прошивки пробовал менять. В какую сторону копать? Могу в тестер и пайку. Если поднопрячся раздобуду осцилограф.

>>380060
Я не он но отвечу.
Ремонт будет стоить как бу кит, возможно даже больше. Если ты про кенон садомит, написал бы то 50$ за почти новую IS ii фили ты такое ленивый, погугли! Старый оставь себе и купи на али реверсное кольцо. будешь вонаби макрушником.

>>380060
Стоит выкинуть и взять нормальный объектив

>>380060
Вот тебе провинциальны цены:

Ремонт кегновского кита с запчастями - 20 баксов
Взять его на запчасти - 10-15 баксов.

>>380297
смотря что за шлейф, алсо, не факт что в ките который ты купишь шлейф будет исправен

>>380316

Начнем с того, что кит никоновский, еще и пре-вр.

Разбирал то чего, АФ сдох?

Шлеейф него него дороже, но тоже екупить можно. Кроме шлейфа косяков не вижу.

>>380035

Скорее всего ток мизерный, не заметишь.

Методика такова - подключить вместо батареи блок питания с амперметорм, зафиксировать паразитное потребление. Оно будет порядка 10-20мА, не более. Дальше задуть плату фризером и внимательно смотреть, что оттает первым.

>>380437

Не оправдались ожидания, лол.

Ну снми крышку то теперь, хуле.

Покрути линзу АФ, посмотри до куда передается вращение, можешь видео снять.

>>380497
Продать так, шлейф что ты порвал стоит долларов 8 с доставкой, на VR дешевле намного.

Плюс - АФ, который ты не починил, ибо крутится там НЕ должно ничего.

>>380413
Охрененно! Это ты сейчас придумал или такая технология используется на самом деле?

В любом случае спасибо.

Перекат из фонареебов.
Смотрите, такая поеботень, сапог 550, magic lantern стояла хуй знает сколько, нихуя не трогал, ебанулся в рюкзаке с половины метра, внешне все нормально, затвор работает, зеркало поднимает и опускает исправно, специально открывал и смотрел все. При включении выдаёт ошибку, что-то про загрузчик (сейчас, к сожалению, не могу посмотреть), но работатьто ему не мешает (ошибка показывается только если стоит фонарь). После попытки спуска затвора просто виснет, горит диод, что идёт запись, на деле зеркало возвращается в режим ожидания, кнопки не реагируют, меню не работает, часто косоебит всеми цветами экран, единственный выход - вытащить аккумулятор. Пробовал все: перепрошивал на официальную, на старые официальные, менял флехи, ставил опять ебучий фонарь, удалял его. В общем, в ремонт нести жаба душит. И да, я как-то не связывают падение с этой хуйней, ибо больше напоминает системную ошибку.

>>380581
Технология такая есть, раз есть фризеры.

>>380590
Ох уж эти мамкины прошивальщики. Разбери камеру, сними верхнюю крышку и проверь жгут проводов от платы питания до главной, там перебился один-два.

Есть один дальномер Юпитер-8. У этого юпитера залипает кольцо фокусировки, а заодно и диафрагмы. Как пофиксить? Куда смазку заливать? Или надо все разбирать и вычищать говно? Есть туториал у кого-нибудь по разборке подобной некроты? Гуголь молчит

>>385394
ЭТО ПИЗЕДЦ, ХУЛИ ОН ТАК ЧАВКАЕТ, УКУАААААААА

Чем почистить матрицу, от пятен, в магазинах нихуя нету годного, даже салфеток. Если какой-то иной набор хуевин с помощью которых можно сделать также ежели я заказал бы ебая жидкие салфетки или какой они там хуйней чистят. Город мухосранск пидарасов чистящих за деньги нету, потому-что гавнари ебаные все в этом ебучем мухосранске.

>>385480
гугли продукцию photosol

>>385480
швабры с безворсовыми салфетками и с метиловым спиртом Huanor

>>385494
Если это хуйня китайская, то толку от неё нехуя нет, я как-то мазал такой, разводы пизда оставляет нихуёвые.

Господа. И 50-2, геликоид сухой. Чем лучше смазать?

>>385611
Потому что вазюкать не надо. Один провод на сторону. Метиловый спирт он везде одинаковый.

>>385694
Тефлоновая или силиконовая смазка для велосипедов. Обязательно удали остатки старой.

>>385696

>Метиловый спирт он везде одинаковый.

Таки нет.
Метиловый спирт бывает как минимум: технический, чистый, чистый для анализа, химически чистый, особо чистый.
Всегда ваш.
химик-кун

>>385713

И для очистки матрицы годится только ОСЧ. В крайнем случае химически чистый.

>>385717
>>385713
Я бы вообще не рекомендовал связываться со спиртами

Берется кусочек любой скидочной/кредитной карты 15/10 x 100мм - нужна гибкость, оборачивается микрофиброй (салфетка в "оптике") и делается сукая чистка

ясен хуй, сначала сдуть крупную пыль

>>385694
Открыл для себя ЦИАТИМ-201, советская, а сука, работает как надо в паре алюминий-бронза, алюминий-алюминий и не закусывет.

Рекомендую.

ремонтиник-кун

>>385697
>>385795
Окай, спасибо.

>>385721>>385721
просто смахиваю кисточкой на ленспене, потом продуваю
Хинт: камеру держать байонетом вниз

Была ошибка затвора, по грантии заменили переднюю часть как мне сказали. Теперь баланс белого в авторежиме стал выдаваться с зеленым оттенком. Что за хуйня?

>>386226
Где, что?

Имеется Юпитер-8. Недавно перебрал его, промыл, перемазал, но в итоге проебал бесконечность. До нее немного не достает. Чем пофиксить? Может линзу где сдвинул? Или просто ограничитель выкрутить?

>>386634
Не мог случайно одну линзу перевернуть при сборке?

Есть объектив 1 NIKKOR 11–27.5mm f/3.5–5.6 без моторчика и шлейфа диафрагмы. Реально ли достать эти запчасти. Подойдут ли они (или блок диафрагмы целиком) от 1 NIKKOR VR 10–30 мм f/3,5–5,6 ? В остальном объектив рабочий, снимает на полностью открытой дырке.

На некроФФ на выдержках короче 1/1000 верх кадра заметно светлее
Затвору пезда? (обидно, меньше 20к кадров)

>>387131

Шлейфы есть, за модуль диафрагмы не уверен, думаю что без напильника не пойдет, объективы очень разные.

>>387161
Вот ты зачем выебнулся, написав "некроФФ"? Чтобы все тут кругом думали, что ты имел ввиду? Или может тебе стыдно называть вслух модель твоей 300-долларовой тушки?

И да, затвору может и пизда, а может и не пизда, просто нужна настройка.

>>387263
1Ds не марк

>>342925 (OP)
Может быть это очень тупой вопрос, но можно ли снимать видео на камеру с ушатанным затвором? То есть если его открыть и вообще не закрывать никогда

>>387281

О, это тебе не первопятак. Ухудшается регулировка у единичек крайне редко, считай никогда. И затемнение снизу - явный признак кончины затвора. Жди, скоро получишь 99 ошибку, ибо скорость пролета штор контролируется. Среди причин вероятен люфт одной из ламелей, разбитые отверстия для рычагов. По хорошему его бы разобрать и посмотреть, что там разбилось, и если состояние норм - подтянуть первую шторку, должно на некоторое время проблему решить.

>>387287
Такая схема работает только на беззеркалках и аппаратах, где шторы защелкиваются механически. К ним, кстати, относится второй и третий марки и может еще что, что я забыл. Все остальные камеры держат открытые затворы электромагнитами, и при снятии питания затвор закроется сам.

А вообще идейка так себе.

>>387353
а ламели афаик на марке 2 такие же
обидно, что 19к кадров всего

За тушку не заплатил ни копейки, списали в конторе

>>387392

Не такие там ламели, хотя и не шибко отличаются, материал тот же, форма та же, только выступ есть под датчик пролета.

>>377549
Бампану вопросец.

>>387765

Не свойственно, но это ебанный пластик - найди где люфтит, подложи/наплавь лишнего, забудь про проблему.

>>342925 (OP)
У меня заедает колесо зума. Что делать?

>>388614
кольцо

>>388614
Попытался снять резинку и выпал шуруп. Резинка тугая, пиздец. Не могу снять.

>>388618
Снял до половины, вроде все шурупы на месте.

>>388614
>>388615
>>388618
>>388620
Перестань истерично срать в тред и опиши свою проблему более РАЗВЕРНУТО.

>>388614
Очевидный содомит с китом д70с очевиден

>>388668

Схуяли это? Допустим, да, 18-55 первой версии подвержен заеданиям. Но D70? Или этот неосилятор насрал везде?

>>388633
Уже все. https://www.youtube.com/watch?v=zyBWySjOXgQ

>>388763
Таки как раз нет, у 18-55 таких проблем не встречал. У д70с кит это 18-70, который как раз и любит заедать кольцом зума.

>>388865

А я этого не встречал. Только когда там уже совсем пиздец-всё-в-середине-откуртилось, то да. А так то 18-70 неплох.

Мастера, стало глючить колесо на pentax k-x, рандомно проскакивают значения, иногда даже не в ту сторону куда крутишь. Чем можно полечить? WD-40 ебнуть туда?

>>388871
Не то что не плох, он шикарен, мой любимый штатник на кропосодомита. Только оче оверпрайснут на втричке в последнее время, много хайпа вокруг него. У меня на обоих экземплярах такое было, что они заедали кольцом, решалось минимальной разборкой и подтягиванием винтов.

Как чистить зеркало?

>>389231
Груша/швабры+ жидкость для оптики. Как ту же матрицу, в общем.

>>389110
Не дождавшись ответа занятых двощемастеров пошел на риск самостоятельно. Пшикать очканул чтобы не засрать всю тушку, потому купил самый маленький шприц в аптеке, даванул WD в него, и уже через тоненькую иголочку завел пару капель под колесико. Покрутил, протер тряпочкой, снова покрутил и так до тех пор, пока перестали выходить остатки масла и пачкаться. Крепко сжав анус, включил фотик, перешел в Av и что вы думаете? Заебись, проблема решилась! Колесико больше не проскакивает и меняет значения так как надо! Охуенно, заебись! Всем спасибо пошли нахуй обмудки!

>>389361
Молодец!

Ремонтник-кун, подскажи, выбросить содомитский 18-105 VR или чинить. Перестал работать АФ. На всякий случай проверил на еще одной тушке - все так же, камера якобы фокусируется, т.е. ПОДАЕТ СИГНАЛЫ, но объектив молчалив и неподвижен, и не наводится на резкость. Вручную - без проблем. Я так понимаю, мотору пизда или шлейфу какому?

Писал в другой ветке, может тут чем помогут
случилась беда, мой Nikon F5, перестал определять плёнку, выдержки все работают, зеркало хлопает. Заряжаю пленку, захлопываю крышку, нажимаю на спуск, пленка проматывается, но счётчик кадров не загорается.В моей мухострани никто не хочет браться, оф. сервис Никона шлёт нахуй, как и все остальные, Кузьмичи при виде камеры теряют голову и рассудок. Что делать, самому лезть сцыкатно, а снимать очень хочеца. Нашел сервис мануал на англ. куда копать, или нести с Мастеру (согласился один Кузьмич, с конторки под названием "Мастер - Гном")

>>389539

Мотору пизда.
Сейчас это норма, видать моторы хуевые были, летят только так.

Если был удар, может и не мотор, проверить оба трансформатора на плате двигателя.

Мотор дорого. Такой, чтоб не стыдно - аж 50 баксов.

>>389565
Сорян, не ебу что там могло полететь, и куда лезть.

>>389673
Спасибо, чаю тебе.

Есть Сигма 8-16мм под Сапог. Не работает фокусировка : ни ручная, ни автоматическая. При фокусировке тревожно пищит.
Алсо, на лицевой линзе какое-то масло или подтеки (причём с наружной стороны), засохшие. Число диафрагмы постоянно, как бы не крутил зум (причём оно должно меняться, от 4.5 до 5.6, по-моему, но всегда стоит на 5.0)
Что делать? Сколько примерно будет стоить ремонт? Объектив-то неплохой.

Фотаны, сапог 400 достался на шару, при втыкании акума горит диод(если кнопка на вкл) если на выкл, то не горит, и всё, ни включить, нихуа. Ещё заметил, что в отсеке под карту один ус обломан, шо делать, как лечить? Опыт починки ноутов 3года, камеры не лапал imb4 почитай в гугле, но там нихуа дельного, проверить предохранители, да и всё, а я их не вижу, только смд элементы

Есть вопрос к тем, кто занимается ремонтом. БольшАя ли часть проблем с объективами/вспышками подходит под гарантийный ремонт и стоит ли переплачивать за официальную гарантию, когда можно брать "серое" с не совсем ясной гарантией "от магазина". Разница в цене примерно 30%.

>>390769

Вообще процентов 10 попадает под гарантию. Производители не зря хлеб едят.
>>389747
Вот разбери и почини сначала ус, там видно будет. Это ус питания, при замыкании много гадостей делает.

>>389706
Хуй знает, пока не подержу в руках, не узнаю. Ищи ремонтника.

Ремонтник, святейший человек, скажи что может быть не так.
Решил я однажды купить Canon 5D, разумеется счастья было немеренно... До холодного январского дня.
В тот день я снимал как делают проруби. Было холодно, да и батарейка у меня слабовата (200-300 кадров это аномалия для первого пятака). Пришлось после каждого разряда батареи брать её в руки и отогревать чтобы сделать ещё несколько кадров. Раз 5 так прокатило. На 6 уже нет. Ну, думаю, села.
Приезжаю домой, ставлю на зарядку, через минут 30 снимаю, вставляю в фотик. Не включается. Тут же поехал в Плеер купить новую батарейку. Купил, там же стал проверять - не включился. Поставил на 10-минутную зарядку. Вставил - опять не включился. Даже через день, после полной зарядки обоих аккумов у меня не получилось включить фотоаппарат.

Стало быть, вопрос. Что с моим фотиком ? Плата питания полетела ? Может предохранитель какой ? Или я наебался с новой батареей и надо просто попробовать другую ?
Алсо: старая батарея полностью заряжается раза в 4 быстрее новой.

>>391205
Я не Ремонтник-кун, но обладатель некропятака и знаю твою боль. Сам так делал и обратил внимание, что на контактах при таком отогреве может скапливаться приличное количество конденсата, лучше все же его вытирать, перед тем, как втыкать в фотик.

>>391205
>>391207
Слава пяточку!
Не смотря на возраст. По картинке, на не высоких исо, до сих пор даёт на клык всем кропам.

Есть один дедовский юпитер 11, и в нем похоже засохла смазка. Фокусировка очень тугая, а она на нем 360 градусов. Как эту смазку поменять? Сильно ли надо разбирать? А то я побаиваюсь, снимает он неплохо.

>>391018
Где ус этот?

>>391205

>200-300 кадров

Везет, на моем 1Ds хорошо если 50 получается

>>391241
1Ds тож дает, хоть и мамонтово говно

>>391251
Jew Pitter

>>391251
Нужна будет полная разборка и промывание бензелем от следов старой смазки. Если не чуйствуешь в себе уверенности, что все правильно сделаешь и соберешь обратно, лучше не лезь.

>>391276
Нахуй так жить фотоны? Эти батареи на али можно купить дёшево же.

>>391285
чем промывание?

>>391285
Пиздобол ты, я только что его раскрутил руками на две части. Фокусировочное кольцо в нижней, в ней линз вообще нет.

Какую смазку ебануть заместо старой? И где ее купить?

>>391205

Есть методика диагностики пятаков. Для этого следует разобрать камеру, откинув всё, верх, зад и перед.

На верхней плате имеется два предохранителя, надо проверить их. Потом - отстегнуть D-PCB, вручную взвести шестерню взвода зеркала на пол оборота.

Вставить батарею, закрыть крышки (карты и батареи). Если он поставит зеркало на место - значит 2 из четырех плат живы.

Если нет - плохо, скорее всего сдохла C-PCB.

Потом, в случае взвода зеркала, смотреть плату питания D-PCB, она сбоку шахты. Там тоже пяток предохранителей, может обойдется.

>>391268
Ну бля на разъеме карты памяти, середина ровно. Верх или низ - не существенно.

>>391381
Циатим 201, я уже упоминал как-то. Просто божественная смазка для геликоидов.

>>391286
снимаю макруху на сетевом питании почти всегда

>>391381
хорош Molycote DX, я брал за 300р тюбик 50г

Антоши, сколько живут затворы у 5дм2, реально его наебнуть ? А то все кругом ссут, мол аа 150.000 все пзидец.

>>391423
>>391443

Спасибо

>>391501
Ну, в принципе, верно, только ты неверно интерпретируешь цифру в 150 тысяч пробега.

Это всего лишь точка на графике зависимости пробега от вероятности отказа. Точка эта примерно соответствует 30% вероятности - как раз 1 из трех марков на таком пробеге проебывает затвор. Но если ты везунчик, то можешь догонять его до 300 т, а то и до полуляма, встречал таких.

Так что просто морально приготовься его когда-то поремонтировать и спокойно снимай.

>>391423
Не вижу его, уса.
На первом пике, рядом с буквой к предохранитель?

>>391660

>>первом

втором

>>391660

Ясен хуй, не видишь. Сними кожух картоприемника, будет виднее.

Картинка пикрилейтед.

Предохранитель под металлическим экраном на последней картинке, элемент похож на резистор, но белый с буквой.

>>391715
это похоже на предохранитель

>>391785
Не похож, это конденсатор.

>>391785
Нахуй столько канифоли налито? Они ебанутые?