Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
47 Кб, 730x539
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
http://2ch.hk/p/res/323986.html
Помощи ньюфагу тред:
http://2ch.hk/p/res/323790.html
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
http://2ch.hk/p/res/323986.html
Помощи ньюфагу тред:
http://2ch.hk/p/res/323790.html
Анон, а если сейчас современные объективы, которые бы давали "интересный рисунок" подобный Гелиосам? В большой степени интересуют объективы на байонеты от Сони, Канон и Фуджи.
Наткнулся на Ricoh GR на ибее за 24к, годнота или уже устарел? Цена норм или дорого? Нужна компактная камера, которая всегда со мной.
>>328179
В целом переплатил пару тысяч, но если ты не из ДС то норм я думаю.
За эти деньги можно было 50д взять просто.
В целом переплатил пару тысяч, но если ты не из ДС то норм я думаю.
За эти деньги можно было 50д взять просто.
>>328179
Если аппарат не сильно потаскан и кит не самый первый - то все очень даже неплохо.
Если аппарат не сильно потаскан и кит не самый первый - то все очень даже неплохо.
>>328185
X100 вроде совсем тормоз и матрица древняя. А X100S стоит там же от 37к, что как-то дохуя.
X100 вроде совсем тормоз и матрица древняя. А X100S стоит там же от 37к, что как-то дохуя.
>>328215
Староват немного, а так ничем.
Староват немного, а так ничем.
>>328215
Ничего плохо в ней нет, легкая и удобно носить с собой. Гораздо лучший вариант чем долбоёбы с микрами и БЗК.
Ничего плохо в ней нет, легкая и удобно носить с собой. Гораздо лучший вариант чем долбоёбы с микрами и БЗК.
>>328168
Какой именно GR? Самый последний? Я бы брал его а не x100, но только из-за того, что он поместится в карман.
Какой именно GR? Самый последний? Я бы брал его а не x100, но только из-за того, что он поместится в карман.
>>328227
Конечно последний, с полуторакропом. Было бы там 35-50 мм ЭФР - вообще взял бы без раздумий, а так немного непривычное для фикса ФР (28), поэтому сомневаюсь, удобно ли будет для улицы и всяких случайных фото.
Конечно последний, с полуторакропом. Было бы там 35-50 мм ЭФР - вообще взял бы без раздумий, а так немного непривычное для фикса ФР (28), поэтому сомневаюсь, удобно ли будет для улицы и всяких случайных фото.
>>328225
Охуел ?
Охуел ?
>>328169
Ну типа курс подрос в 1.5 раза, все дела.
Ну типа курс подрос в 1.5 раза, все дела.
167 Кб, 960x550
>>328227
Вброшу свою историю поиска компакта. Сперва взял Фудж x30, потому что дешево и вроде как норм. Через месяц обнаружил брак и после двух месяцев ебли с продаваном, вернул деньги. Приятная камера, но все-таки, очень уж низкое ИСО и ДД (матрица микроскопическая), так что решил взять камеру классом повыше. Нацелился на Panasonic Lumix DMC-LX100, с Fuji x100 и Ricoh GR в качестве запасных вариантов. В итоге взял Sony RX100III, лол. Панас: здоровый, дорогой, кольцо на объективе оказалось электронным. Фудж: здоровый, дорогой и с фиксом, зато с оптическим видоискателем (я не очень люблю электронный). Рикох: без видоискателя вообще, плохо фокусируется в темноте, ну и устаревший слегка. Сони: 1" матрица и зум ЭФР 24-70 с 1.8 на широком угле, и 2.8 на остальных, при очень компактных габаритах (терпимо носить в переднем кармане джинсов, если припрет), с выдвижным видоискателем, шустрая и с приемлемым ИСО 3200. Сейчас это моя основная камера для всякой стритухи и я очень ею доволен. Ощутимых подводных камней два: во-первых, если нащелкать серию и нажать кнопку выключения — она естественно не выключается, а перекидывает кадры из буфера на карту, но могли бы они сделать так, чтобы она при этом хобот убирала. Во-вторых, нету нормального режима ожидания, так чтобы хобот оставался выдвинутым, а вся электроника в камере, была отключена, пока не нажмешь какую-нибудь кнопку. Даже дисплей невозможно отключить нормально (только залить черным — нахуй такое вообще нужно?). Так что, или держать наготове и батарейку проебывать, или ждать, пусть и шустрое, включение, каждый раз. Кстати, последний этап выбора был между Соней и Canon g7x. Они практически идентичны, но у Сапожка нет видоискателя, и скоростная съемка была какая-то тормозная.
Вброшу свою историю поиска компакта. Сперва взял Фудж x30, потому что дешево и вроде как норм. Через месяц обнаружил брак и после двух месяцев ебли с продаваном, вернул деньги. Приятная камера, но все-таки, очень уж низкое ИСО и ДД (матрица микроскопическая), так что решил взять камеру классом повыше. Нацелился на Panasonic Lumix DMC-LX100, с Fuji x100 и Ricoh GR в качестве запасных вариантов. В итоге взял Sony RX100III, лол. Панас: здоровый, дорогой, кольцо на объективе оказалось электронным. Фудж: здоровый, дорогой и с фиксом, зато с оптическим видоискателем (я не очень люблю электронный). Рикох: без видоискателя вообще, плохо фокусируется в темноте, ну и устаревший слегка. Сони: 1" матрица и зум ЭФР 24-70 с 1.8 на широком угле, и 2.8 на остальных, при очень компактных габаритах (терпимо носить в переднем кармане джинсов, если припрет), с выдвижным видоискателем, шустрая и с приемлемым ИСО 3200. Сейчас это моя основная камера для всякой стритухи и я очень ею доволен. Ощутимых подводных камней два: во-первых, если нащелкать серию и нажать кнопку выключения — она естественно не выключается, а перекидывает кадры из буфера на карту, но могли бы они сделать так, чтобы она при этом хобот убирала. Во-вторых, нету нормального режима ожидания, так чтобы хобот оставался выдвинутым, а вся электроника в камере, была отключена, пока не нажмешь какую-нибудь кнопку. Даже дисплей невозможно отключить нормально (только залить черным — нахуй такое вообще нужно?). Так что, или держать наготове и батарейку проебывать, или ждать, пусть и шустрое, включение, каждый раз. Кстати, последний этап выбора был между Соней и Canon g7x. Они практически идентичны, но у Сапожка нет видоискателя, и скоростная съемка была какая-то тормозная.
>>328241
У сони лучшая БЗК на данный момент, серия A7 божественна. Во всём остальном у соньки печаль.
У сони лучшая БЗК на данный момент, серия A7 божественна. Во всём остальном у соньки печаль.
Боги Содома, мне нужна какая-либо не слишком оверпрайснутая оптика на мой никон с отверткой. Смотрел полтос, но за него просят слишком дохуя - больше 150 долларов б\у. Есть что-нибудь еще годное, чтобы прямо маст хев? И да, будет же автофокус с тушкой, имеющей отвертку?
>>328264
На данный момент имею нище-объктивы, 35 f1.8 и 55-200 f4-5.6
На данный момент имею нище-объктивы, 35 f1.8 и 55-200 f4-5.6
>>328251
Ну как-то так https://drive.google.com/file/d/0B8IQb-kqTsAIYkp1bnVCNkxTQ3M/view?usp=sharing Что-то именно на 3200, как раз не нашлось, лол.
>>328252
Да это так, Кэп. Сказать-то что хотел?
Ну как-то так https://drive.google.com/file/d/0B8IQb-kqTsAIYkp1bnVCNkxTQ3M/view?usp=sharing Что-то именно на 3200, как раз не нашлось, лол.
>>328252
Да это так, Кэп. Сказать-то что хотел?
>>328265
Тогда уж пусть сразу пентакс берет с блином, не хватало только на пластиковом сапогоговне ему сидеть.
Тогда уж пусть сразу пентакс берет с блином, не хватало только на пластиковом сапогоговне ему сидеть.
>>328278
Кроп-кроп. 35 1.8 имеется. Пластиковое говно, которое неплохо работает.
Кроп-кроп. 35 1.8 имеется. Пластиковое говно, которое неплохо работает.
>>328280
На бумаге лучше, в жизни - мыльное говно с жутким алиасингом. Сам чуть было не купил его, но когда рассмотрел кучу сэмплов - отказался.
На бумаге лучше, в жизни - мыльное говно с жутким алиасингом. Сам чуть было не купил его, но когда рассмотрел кучу сэмплов - отказался.
>>328315
О, кстати, раз уж речь зашла о полтосах.
Имеет ли смысл искать 50 f/1.4, и если имеет - то есть ли разница между AF и AF-S (кроме моторчика).
О, кстати, раз уж речь зашла о полтосах.
Имеет ли смысл искать 50 f/1.4, и если имеет - то есть ли разница между AF и AF-S (кроме моторчика).
Блеать, пока вы тут мне советы мудрые давали, этот ебучий Ricoh GR уже продали. Обидно пздц.
>>328304
На самом-то деле, мне вполне хватает этих двух объективов. Но я скорее в поиске новых опытов, чем мучаюсь от нехватки фокусных.
Спасибо, анонче. Пойду лучше куплю себе штатив и пыху.
Пыху не посоветуешь? SB-700 никоновский выглядит хорошо, но будет стоить мне копеечку. Что насчет пых не от никона?
Буду благодарен, если ты с тем же успехом сможешь посоветовать еще и годный легкий штатив. Бью челом в землю, антоша.
На самом-то деле, мне вполне хватает этих двух объективов. Но я скорее в поиске новых опытов, чем мучаюсь от нехватки фокусных.
Спасибо, анонче. Пойду лучше куплю себе штатив и пыху.
Пыху не посоветуешь? SB-700 никоновский выглядит хорошо, но будет стоить мне копеечку. Что насчет пых не от никона?
Буду благодарен, если ты с тем же успехом сможешь посоветовать еще и годный легкий штатив. Бью челом в землю, антоша.
>>328327
Это магаз тупо с ибея заказывает тебе на адрес. Да и цена тут 31 против 24. За 30 мне он не нужен.
Это магаз тупо с ибея заказывает тебе на адрес. Да и цена тут 31 против 24. За 30 мне он не нужен.
>>328328
У меня вспышка Nissin Di-600, покупал под НГ за 7500, доволен ей.
У меня вспышка Nissin Di-600, покупал под НГ за 7500, доволен ей.
>>328342
Не катит, нужно что-то компактное и с АФ.
Нашёл за 27 б/у и за 29 новый GR на ебее. Жаба душит отдавать столько за уже устаревшую камеру с фиксом, но в то же время хочется такую няшу себе в карман...
Не катит, нужно что-то компактное и с АФ.
Нашёл за 27 б/у и за 29 новый GR на ебее. Жаба душит отдавать столько за уже устаревшую камеру с фиксом, но в то же время хочется такую няшу себе в карман...
1176 Кб, 2448x3264
628 Кб, 800x1200
Фотач, купил 580 EXII. Смотрел на неё и задумался. А может она быть подделкой. Вот под красным стеклом пикрелейтед.
В то же время в интернете везде и на авито у людей такие фотографии (вторая).
В то же время в интернете везде и на авито у людей такие фотографии (вторая).
>>328368
Палево, ибо там не только фотоловушка, но и хитрая оптичекая штука, что проецирует линии на объект, а при том поворачивая их за выбранной точкой фокусировки.
Палево, ибо там не только фотоловушка, но и хитрая оптичекая штука, что проецирует линии на объект, а при том поворачивая их за выбранной точкой фокусировки.
>>328318
Af-s 50 1.8g у меня не было, говорят, самый резкий на прикрытых. Именно он идёт китом к nikon df.
Af-s 50 1.4g - 1.4, всё сказано.
Af 50 1.8d - выглядит пластмассовато.
Af 50 1.8 - то же самое, что д версия, но в старом стильном корпусе.
Af 50 1.4 - красивое боке.
Все объективы резкие с открытой, современные af-s по всему кадру, у af - на открытой центр более резок, по мере зажатия резкость выравнивается.
Но зато у Af более выраженный рнрисунок и %душа%
Af-s 50 1.8g у меня не было, говорят, самый резкий на прикрытых. Именно он идёт китом к nikon df.
Af-s 50 1.4g - 1.4, всё сказано.
Af 50 1.8d - выглядит пластмассовато.
Af 50 1.8 - то же самое, что д версия, но в старом стильном корпусе.
Af 50 1.4 - красивое боке.
Все объективы резкие с открытой, современные af-s по всему кадру, у af - на открытой центр более резок, по мере зажатия резкость выравнивается.
Но зато у Af более выраженный рнрисунок и %душа%
Аноны из ДС-2, подскажите, где можно в городе полапать и купить нехитрый прочный штатив с ценником до 1,5к? Можно подержанный.
Ну, и заодно обязательно на что-то посмотреть — тушки, стекла.
На Авито пусто, на Юноне только всё новое, лол, Фотолюбитель — слишком йоба и слишком в центре,.
Два кита норм? Не был там.
Ну, и заодно обязательно на что-то посмотреть — тушки, стекла.
На Авито пусто, на Юноне только всё новое, лол, Фотолюбитель — слишком йоба и слишком в центре,.
Два кита норм? Не был там.
>>328380
Любое китайское говно, манфротты за 1.5к по текущему курсу никто продавать не станет, разве только моноподы.
Любое китайское говно, манфротты за 1.5к по текущему курсу никто продавать не станет, разве только моноподы.
>>328385
Если ты не Абрамович, то тебе запрещено покупать новую технику. Только Б\У.
Если ты не Абрамович, то тебе запрещено покупать новую технику. Только Б\У.
>>328385
Есть, если ты хотя бы примерно можешь оценить состояние товара и знаешь чем плесень в объективе отличается от "маленькой точки".
Есть, если ты хотя бы примерно можешь оценить состояние товара и знаешь чем плесень в объективе отличается от "маленькой точки".
Аноны, я тут себе на распродаже подхватил Порнослоника ДФ5 с компактным зумом 14-42, хочу на него ещё взять фикс.
Какой порекомендуете? Фикс нужен не для портретной съёмки, не люблю людей, лол. Стоит ли заморачиваться с переходником на сапоговский ЕС, чтобы выбор стёклышек был побогаче?
Какой порекомендуете? Фикс нужен не для портретной съёмки, не люблю людей, лол. Стоит ли заморачиваться с переходником на сапоговский ЕС, чтобы выбор стёклышек был побогаче?
>>328391
Кому и fujian 35mm 1.7 фикс, а кому и panasonic 42,5mm 1.2 подавай.
С перехожником на кенон не заморачивайся
Кому и fujian 35mm 1.7 фикс, а кому и panasonic 42,5mm 1.2 подавай.
С перехожником на кенон не заморачивайся
>>328387
Позвонил в фотомагазин. Договорились на понедельник, что я верну товар, а они деньги.
Расстроился пиздец. Давно хотел, первая вспышка. И такое говно.
Позвонил в фотомагазин. Договорились на понедельник, что я верну товар, а они деньги.
Расстроился пиздец. Давно хотел, первая вспышка. И такое говно.
>>328403
samyang 12mm f/2.0
samyang 12mm f/2.0
81 Кб, 680x510
Здравствуйте ребята!
Посоветуйте джентльменский набор на зенит. То есть советские фиксы м42 на основные фокусные.
Посоветуйте джентльменский набор на зенит. То есть советские фиксы м42 на основные фокусные.
337 Кб, 1306x873
>>328421
Поздравляю, тогда бери Гнилос 44м-7, будешь фотать тянок на этот кропопортретник, а когда бокеха закрутит им голову и собьет с ног — достаешь инструмент и лишаешься девственности, борода потом сама отрастет.
Поздравляю, тогда бери Гнилос 44м-7, будешь фотать тянок на этот кропопортретник, а когда бокеха закрутит им голову и собьет с ног — достаешь инструмент и лишаешься девственности, борода потом сама отрастет.
>>328426
Да я хочу для этого, бля. Для околожанровой фотографии. С этим гелиосом будет узко.
Думаю взять какой-нибудь пентакон 28 или 35, что там еще есть.
Да я хочу для этого, бля. Для околожанровой фотографии. С этим гелиосом будет узко.
Думаю взять какой-нибудь пентакон 28 или 35, что там еще есть.
>>328427
Такумар 35/3.5 годен, но темный. А больше хз из совсем дешевых-то, не проще подкопить чутка на автофокусные если ты никонист/канонист?
Такумар 35/3.5 годен, но темный. А больше хз из совсем дешевых-то, не проще подкопить чутка на автофокусные если ты никонист/канонист?
>>328430
Продал бы за дохуя денег и купил нормальный объектив-два.
Продал бы за дохуя денег и купил нормальный объектив-два.
>>328378
Спасибо, бро, буду искать 50mm 1.4 af. Посмотрел на цены - что-то у нас барыги охуели. Af и Af-s почти по одной цене толкают.
Спасибо, бро, буду искать 50mm 1.4 af. Посмотрел на цены - что-то у нас барыги охуели. Af и Af-s почти по одной цене толкают.
Фотач, а чьи ND и UV фильтры ты используешь и почему?
Нужно бы что-то прикупить для работы с открытой диафрагмой днём, ну и защитных пару штук.
Нужно бы что-то прикупить для работы с открытой диафрагмой днём, ну и защитных пару штук.
>>328451
Хойя из подешевле, B+W из нормальных. Потому, что бликуют меньше и функции свои лучше исполняют.
Хойя из подешевле, B+W из нормальных. Потому, что бликуют меньше и функции свои лучше исполняют.
>>328446
Цены странные, да. От аф-с версии 1.4 тоже не отказывайся, если цена будет хорошая.
Цены странные, да. От аф-с версии 1.4 тоже не отказывайся, если цена будет хорошая.
>>328453
Ну надо же мне как-то оправдывать моторчик в тушке.
Да и, плюс, иногда играюсь с макро при помощи реверс-адаптера, и диафрагму поджимать пальцем заябывает.
Ну надо же мне как-то оправдывать моторчик в тушке.
Да и, плюс, иногда играюсь с макро при помощи реверс-адаптера, и диафрагму поджимать пальцем заябывает.
>>328451
Всё от FOTGA. Потому что дёшево, защитные одеваю только если знаю что будет лететь вода, хуи, говно.
Всё от FOTGA. Потому что дёшево, защитные одеваю только если знаю что будет лететь вода, хуи, говно.
>>328458
А вот и доблестный работник порно-индустрии. Спасибо за твоя тяжелый труд, братишка.
>защитные одеваю только если знаю что будет лететь вода, хуи, говно.
А вот и доблестный работник порно-индустрии. Спасибо за твоя тяжелый труд, братишка.
>>328457
Тогда только аф 50 1.4 с д или без
Тогда только аф 50 1.4 с д или без
>>328451
Посмотрел на объективы. Два kenko, один hoya, один nisi. Еще был mariumi, но его я расколотил.
ND, полярик - hoya. Еще один полярик - massa.
Разницы между ними никакой. Брал то, что было в магазине. Hoya - так и вовсе набором (UV+ND+CPL+чехол) за копейки.
Посмотрел на объективы. Два kenko, один hoya, один nisi. Еще был mariumi, но его я расколотил.
ND, полярик - hoya. Еще один полярик - massa.
Разницы между ними никакой. Брал то, что было в магазине. Hoya - так и вовсе набором (UV+ND+CPL+чехол) за копейки.
>>328464
говно на фильтре влияет примерно так-же, как и говно на передней линзе. Т.е. никак.
говно на фильтре влияет примерно так-же, как и говно на передней линзе. Т.е. никак.
>>328465
Ну у меня регулярный бугурт от моего полярика kenko, который чистится ОЧЕ плохо от всего.
Ну у меня регулярный бугурт от моего полярика kenko, который чистится ОЧЕ плохо от всего.
>>328464
Чистятся все фильтры легко, просто купи ленспеновский карандаш для фильтров, любой отпечаток пальца им за пять секунд стирается без следов, испарившиеся капли еще быстрее. В сети много тестов и сравнений, вот тебе Евтифеевские тесты:
http://evtifeev.com/21113-testirovanie-polyarizatsionnyih-svetofiltrov-b-w-circular-pol-s03m-mrc-b-w-pol-circular-aucm-ksm-mrc-marumi-dhg-super-circular-p-l-d.html
по сути если не любишь блики, то делая как я, не ниже Хойи
Чистятся все фильтры легко, просто купи ленспеновский карандаш для фильтров, любой отпечаток пальца им за пять секунд стирается без следов, испарившиеся капли еще быстрее. В сети много тестов и сравнений, вот тебе Евтифеевские тесты:
http://evtifeev.com/21113-testirovanie-polyarizatsionnyih-svetofiltrov-b-w-circular-pol-s03m-mrc-b-w-pol-circular-aucm-ksm-mrc-marumi-dhg-super-circular-p-l-d.html
по сути если не любишь блики, то делая как я, не ниже Хойи
135 Кб, 720x540
Хочу себе фотоаппарат для обучения фотографии-яфончика уже не хватает, а d3110 недостаточно мобилен для меня-я экшен снимать хочу, общественные беспорядки там.
Покупал за 7к Гоупро самую простую, там даже видеоискателя нет-норм для того, чтобы болтаться на шлеме, пока я прыгаю по кочкам, именно для фотографии так себе.
С какими там камерами на Майдане ходили, например?
Хватит ли мне йоба-мыльницы или они уже вымирают как класс?
Покупал за 7к Гоупро самую простую, там даже видеоискателя нет-норм для того, чтобы болтаться на шлеме, пока я прыгаю по кочкам, именно для фотографии так себе.
С какими там камерами на Майдане ходили, например?
Хватит ли мне йоба-мыльницы или они уже вымирают как класс?
>>328464
Не днищевые серии nisi прекрасны, бликов нет.
Не днищевые серии nisi прекрасны, бликов нет.
>>328472
Нормальные люди снимали на репортажные камеры по 150к рублей тогдашних, дебилы и с айфонами ебашили. Со средним пентаксом или топкропом никона вроде 7100 можно пережить 90% ситуаций, правда пентакс сильно дороже выйдет по всему остальному кроме тушки.
Уже вымерли почти, как и беззеркалки. Нет, тебе ее не хватит, никакая йоба-мыльница не отличается светосилой и высокими ИСО.
>d3110 недостаточно мобилен для меня-я экшен снимать хочу, общественные беспорядки там.
>С какими там камерами на Майдане ходили, например?
Нормальные люди снимали на репортажные камеры по 150к рублей тогдашних, дебилы и с айфонами ебашили. Со средним пентаксом или топкропом никона вроде 7100 можно пережить 90% ситуаций, правда пентакс сильно дороже выйдет по всему остальному кроме тушки.
>Хватит ли мне йоба-мыльницы или они уже вымирают как класс?
Уже вымерли почти, как и беззеркалки. Нет, тебе ее не хватит, никакая йоба-мыльница не отличается светосилой и высокими ИСО.
>>328472
А нахуй ты на автомобильный потолочный монитор снимаешь, наркоман ебучий?
Вообще, что ты подразумеваешь под "мобильностью"? Я на d3100 спокойно снимал и небольшой шторм, и велопокатушки (с велосипеда, одной рукой рулил, другой снимал), и всякие митинги-демонстрации с опиздюливаниями несогласных.
Главный совет - забудь про плечевой ремень или научись наматывать его на запястье. Ну и практика-практика.
>d3110 недостаточно мобилен для меня
А нахуй ты на автомобильный потолочный монитор снимаешь, наркоман ебучий?
Вообще, что ты подразумеваешь под "мобильностью"? Я на d3100 спокойно снимал и небольшой шторм, и велопокатушки (с велосипеда, одной рукой рулил, другой снимал), и всякие митинги-демонстрации с опиздюливаниями несогласных.
Главный совет - забудь про плечевой ремень или научись наматывать его на запястье. Ну и практика-практика.
>>328481
Ну я еще по 2200+ брал. С другой стороны теперь даже моя самая мелкая плечевая сумка 5к стала стоить там где брал вместо 1700, вообще пиздос. Барыги совсем уж неприлично на фототехнике драть начали.
Ну я еще по 2200+ брал. С другой стороны теперь даже моя самая мелкая плечевая сумка 5к стала стоить там где брал вместо 1700, вообще пиздос. Барыги совсем уж неприлично на фототехнике драть начали.
Ананасы, посоветуйте максимум нищетелевик 70-300 под кроп сапога со стабом. Бюджет 7к.
>>328451
Hoya и marumi, потому что нищеброд +72 диаметр резьбы.
Hoya и marumi, потому что нищеброд +72 диаметр резьбы.
>>328498
Бери б/у системный EF 70-300 без стаба за 4к, остальные 3к тратишь на хороший китайский штатив.
Профит!!
Бери б/у системный EF 70-300 без стаба за 4к, остальные 3к тратишь на хороший китайский штатив.
Профит!!
>>328531
Да я не про смаз от вибраций, а про смаз действия. На 1/60 даже люди смазываются, не говоря уже о животных.
Да я не про смаз от вибраций, а про смаз действия. На 1/60 даже люди смазываются, не говоря уже о животных.
686 Кб, 1200x798
>>328468
хех, тоже самое)
зависит от просветления, как я понял, часть хой можно хоть рубашкой протирать, а hms pro slim - не дай божи ляпнешь, тереть будешь долго потом
хех, тоже самое)
зависит от просветления, как я понял, часть хой можно хоть рубашкой протирать, а hms pro slim - не дай божи ляпнешь, тереть будешь долго потом
156 Кб, 1330x1000
>>328548
стандартная для таких случаев - и бокеша, и контра с открытой - ей удобно кидаться
но хорошо, больше не буду
на 1.4 снимки еще есть, но там помещения и уже не то
стандартная для таких случаев - и бокеша, и контра с открытой - ей удобно кидаться
но хорошо, больше не буду
на 1.4 снимки еще есть, но там помещения и уже не то
>>328503
купил зимой темносигму 70-300 со стабом за 5к. повезло. ищи кенон 55-250 is.
купил зимой темносигму 70-300 со стабом за 5к. повезло. ищи кенон 55-250 is.
>>328565
спасибо
спасибо
В общем, заказал с ебея новый Рикох ГР, вышел 29 с доставкой. Наконец-то будет камера, которая всегда со мной, а не дома в фотосумке.
>>328593
Лучше бы сумку поудобнее заказал.
Лучше бы сумку поудобнее заказал.
>>328600
А я вот люблю рассматривать по карте где я лазил и дрочить и тут же смотреть фото.
> нахрен никому
А я вот люблю рассматривать по карте где я лазил и дрочить и тут же смотреть фото.
>>328605
Лолнет, забудь про пасасоники вообще. Если так уж хочешь уменьшить себе член дваждыкропом — смотри в сторону олимпусов, хочешь видео — в сторону сосони.
Лолнет, забудь про пасасоники вообще. Если так уж хочешь уменьшить себе член дваждыкропом — смотри в сторону олимпусов, хочешь видео — в сторону сосони.
>>328615
Смотря какой аппарат же. Может на твою модель пасасоник просто проверен, а остальное нет. Как я понимаю его советуют для коптеров из-за паверзума, относительно годного видео, 24-75 эфр кита и небольшого веса, тут наверное он топовый, так что как знаешь. Вполне вероятно правильно советуют.
Смотря какой аппарат же. Может на твою модель пасасоник просто проверен, а остальное нет. Как я понимаю его советуют для коптеров из-за паверзума, относительно годного видео, 24-75 эфр кита и небольшого веса, тут наверное он топовый, так что как знаешь. Вполне вероятно правильно советуют.
>>328621
На самом деле под коптеры выбор небольшой - Panasonic GH4, Canon 5D Mark III, Sony A7R/S, BMPCC.
На самом деле под коптеры выбор небольшой - Panasonic GH4, Canon 5D Mark III, Sony A7R/S, BMPCC.
>>328670
Можно панкейк повесить всегда или пластиковый 1.8 полтос.
Можно панкейк повесить всегда или пластиковый 1.8 полтос.
>>328670
Этим говном можно и убить случайно кого-нибудь.
Этим говном можно и убить случайно кого-нибудь.
>>328679
А потом доблестная милиция тебя нашла, ага.
А потом доблестная милиция тебя нашла, ага.
фотаны, хочу обмазаться беззеркалкой сони альфа а3500 (в качестве первого фотика)
стоит брать или таки найти и прикупить 1100D?
стоит брать или таки найти и прикупить 1100D?
>>328775
Бери сапог и не выебывайся.
Сони по попугаям/цене может быть и лучше на первый взгляд покажется, но потом ты наешься говна по полной программе, ибо СТЁКОЛ-ТО нет, да и система в целом умирает. Лучше не связываться.
Бери сапог и не выебывайся.
Сони по попугаям/цене может быть и лучше на первый взгляд покажется, но потом ты наешься говна по полной программе, ибо СТЁКОЛ-ТО нет, да и система в целом умирает. Лучше не связываться.
>>328775
Докинь чутка и Никон 5100 бери, брать последние энтрилевелы крайне не советую ни у одной системы, даже у Пентакса.
Докинь чутка и Никон 5100 бери, брать последние энтрилевелы крайне не советую ни у одной системы, даже у Пентакса.
>>328775
Если не собираешься докупать стекла, то сони, если будешь, то-сапог.
Если не собираешься докупать стекла, то сони, если будешь, то-сапог.
Не слушайте этого идиота >>328606, он застрял в 2009-м.
Сам-то небось тоже на кроп снимает.
Сам-то небось тоже на кроп снимает.
>>328775
Бери а58. От 16 с китом. Стекла есть. Вчера местного сапогодебила накормили на отличненько говном и обоссали.
Бери а58. От 16 с китом. Стекла есть. Вчера местного сапогодебила накормили на отличненько говном и обоссали.
122 Кб, 772x671
142 Кб, 1035x1097
>>328817
И тут ты такой пытаешься объяснить, чем дваждыкроп лучше APS-C напомню, у панасов нет значительного выигрыша по габаритам и почему человеку, который просто пришел с вопросом "стоит ли покупать Порнослоника?" надо сказать "да"? Для развлекухи в облаках это вероятно лучший вариант, но почему нельзя снимать видео на сони/сапог я представляю плохо.
>>328812
А зачем ты вообще с этим траллером разговариваешь? Советовать 1100D может только полный брендодрочерский конч.
И тут ты такой пытаешься объяснить, чем дваждыкроп лучше APS-C напомню, у панасов нет значительного выигрыша по габаритам и почему человеку, который просто пришел с вопросом "стоит ли покупать Порнослоника?" надо сказать "да"? Для развлекухи в облаках это вероятно лучший вариант, но почему нельзя снимать видео на сони/сапог я представляю плохо.
>>328812
А зачем ты вообще с этим траллером разговариваешь? Советовать 1100D может только полный брендодрочерский конч.
>>328812
1100d выигрывает по шумам и имеет годный экспозамер от 7d. 50d - пердящее на высоких некроговно, зато больше мегапукселей и ололо, ЭРГОНОМИКА и МАТЕРИАЛЫ КОРПУСА. В 2015-ом их вполне можно ставить в один ряд, разве что 1100d будет с неубитым затвором.
>>328818
Ясно.
>Это же блядь две большие разницы, не?
1100d выигрывает по шумам и имеет годный экспозамер от 7d. 50d - пердящее на высоких некроговно, зато больше мегапукселей и ололо, ЭРГОНОМИКА и МАТЕРИАЛЫ КОРПУСА. В 2015-ом их вполне можно ставить в один ряд, разве что 1100d будет с неубитым затвором.
>>328818
>Стекла есть
>Некроминольта с ебэя
Ясно.
>>328854
Ну с фуллфреймом-то он конкуренции не выдержит, если ты об этом, особенно в плане широкого угла. С другой стороны панасоник будет заметно дешевле по оптике. Тут за тебя никто не решит.
Ну с фуллфреймом-то он конкуренции не выдержит, если ты об этом, особенно в плане широкого угла. С другой стороны панасоник будет заметно дешевле по оптике. Тут за тебя никто не решит.
>пердящее на высоких некроговно
И тут ты пруфаешь.
Уже на 800ке твой 4х знак пердит почище твоей мамочки. А на 50ке недавно снимал на 1000 ебисо, бил приятно удивлён уровнем шумов.
>>328867
>>328867
Кокой у нас тут манямирок, ну просто заглядение. Найдешь мне тут шумы на 800 - дам конфетку. Даже на 3200 можно снимать.
http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-1100D/856.html
С 50d даже сравнивать не хочу, избиение младенцев.
>>328867
>Уже на 800ке твой 4х знак пердит
Кокой у нас тут манямирок, ну просто заглядение. Найдешь мне тут шумы на 800 - дам конфетку. Даже на 3200 можно снимать.
http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-1100D/856.html
С 50d даже сравнивать не хочу, избиение младенцев.
>>328881
отстойные убогие фотографии
отстойный убогий фотоаппарат
даже д3100 выше на две головы по качеству матрицы
отстойные убогие фотографии
отстойный убогий фотоаппарат
даже д3100 выше на две головы по качеству матрицы
1149 Кб, 1500x1000
>>328864
Ну хуй знает, на 1100д даже резину на ручку не завезли (неужели тяжело было сделать корпус хотя бы как у 450д?). Как там с аф и скорострельностью - лучше не спрашивать. Единственное, где я бы взял 1100д вместо 50-ки - поснимать Млечный Путь, а оно лично мне нужно раз 5 в год, так бы перешел куда-нибудь на 6д еще в 2014-м.
>>328867
Кому что - мне вот не нравится картинка на 12800 пикрелейтед
Ну хуй знает, на 1100д даже резину на ручку не завезли (неужели тяжело было сделать корпус хотя бы как у 450д?). Как там с аф и скорострельностью - лучше не спрашивать. Единственное, где я бы взял 1100д вместо 50-ки - поснимать Млечный Путь, а оно лично мне нужно раз 5 в год, так бы перешел куда-нибудь на 6д еще в 2014-м.
>>328867
Кому что - мне вот не нравится картинка на 12800 пикрелейтед
>>328893
Автофокус на удивление неплох, при нормальном освещении на уровне 600d и иже с ними. Со скорострельностью фейл, это да. Три джипега и полтора рава в секунду. Хотя для новичка пойдет вполне. Не свадьбы же им бомбить, в самом деле.
>Как там с аф и скорострельностью
Автофокус на удивление неплох, при нормальном освещении на уровне 600d и иже с ними. Со скорострельностью фейл, это да. Три джипега и полтора рава в секунду. Хотя для новичка пойдет вполне. Не свадьбы же им бомбить, в самом деле.
Чем отличаются никкоры AI и AI-s, как правильно распознать? Потому что 50/1.4 у никонов не мало, не хочу, чтобы всучили левый - я в них плохо разбираюсь.
>>328899
Иди дальше дрочи на рескость и попугаев, никоноблядок. Тут люди творчеством занимаются.
Иди дальше дрочи на рескость и попугаев, никоноблядок. Тут люди творчеством занимаются.
>>328865
под панасоник есть довольно компактный 7-14 весом в 300 грам, а что есть для сони и кенона?
под панасоник есть довольно компактный 7-14 весом в 300 грам, а что есть для сони и кенона?
>>328902
Когда уже а58 купишь?
Когда уже а58 купишь?
>>328901
Тут почитай
http://www.kenrockwell.com/nikon/nikortek.htm
>>328902
Неслабо у тебя горит, творческий ты наш.
Тут почитай
http://www.kenrockwell.com/nikon/nikortek.htm
>>328902
Неслабо у тебя горит, творческий ты наш.
>>328899
хуесос, ты кроме д3100 и своего хуя что-то в руках держал? Там годный автофокус, очень редко надо снимать с автовыбора точки, чего не скажешь про 50D. Это из личного опыта.
хуесос, ты кроме д3100 и своего хуя что-то в руках держал? Там годный автофокус, очень редко надо снимать с автовыбора точки, чего не скажешь про 50D. Это из личного опыта.
>>328895
Стоит, и лучше брать С5.
Батарейки есть у китайцев на али и ебее.
В лайтруме равы открываются и доступен весь дд.
https://copy.com/J9k4G77AO1dD
Вот равы с с3. На с5 всё тоже самое.
>>328901
Почитай вот это
http://www.kenrockwell.com/nikon/nikortek.htm
тащем-та между аи и аис разницы никакой.
Стоит, и лучше брать С5.
Батарейки есть у китайцев на али и ебее.
В лайтруме равы открываются и доступен весь дд.
https://copy.com/J9k4G77AO1dD
Вот равы с с3. На с5 всё тоже самое.
>>328901
Почитай вот это
http://www.kenrockwell.com/nikon/nikortek.htm
тащем-та между аи и аис разницы никакой.
>>328911
А внешне у них нет опознавательных знаков, может по серийнику там? Просто визуально non-ai, ai, ai-s оче похожи. АИ-с я понял еще по канавке можно будет задетектить.
А внешне у них нет опознавательных знаков, может по серийнику там? Просто визуально non-ai, ai, ai-s оче похожи. АИ-с я понял еще по канавке можно будет задетектить.
>>328911
Если с рук покупать на современную тушку, но чтобы качественно и дешево, какой Роквелл советует там?
Если с рук покупать на современную тушку, но чтобы качественно и дешево, какой Роквелл советует там?
Не знаю, что вы тут за хуйню устроили, но 1100д, проебывая в остальном, по шумам таки лучше, чем 50д. Алсо, выше 800 без вспышки на 50д старался не забираться вообще, ибо вылезал, как и на сороковке, бандинг в тенях. При этом на 500д с той же матрицей не припомню таких проблем: 1600 - зерно есть, бандинга нет. Как так - в душе не ебу.
345 Кб, 645x807
Хассель за 40к с авиты. Куплю когда найду работу, и буду хуярить тянкам портреты. А потом буду их ебать.
Да, собственно вопрос. ЛУЧШИЕ ЦВЕТА НА ССД матрице это миф или нет?
Да, собственно вопрос. ЛУЧШИЕ ЦВЕТА НА ССД матрице это миф или нет?
Мда, поехавший за день не успокоился
>>328916
pre-ai они же non-ai отличаются отсутствием второго мелкого ряда со значениями диафрагмы и "юбка" на кольце диафрагмы сплошная. Их вполне можно ставить на младшие никоны 3000ные и 5000ные. На более продвинутые они не встанут, только на df.
pre-ai они же non-ai отличаются отсутствием второго мелкого ряда со значениями диафрагмы и "юбка" на кольце диафрагмы сплошная. Их вполне можно ставить на младшие никоны 3000ные и 5000ные. На более продвинутые они не встанут, только на df.
>>328931
Зачем ты проецируешь? Ньюфажек заказал а58, а ты ему посоветовал взять бушный шестисот дэ, который по всем фронтам отсасывает у той соньки. Зачем ты это делаешь? Ешь говно, но не заставляй других его жрать.
Зачем ты проецируешь? Ньюфажек заказал а58, а ты ему посоветовал взять бушный шестисот дэ, который по всем фронтам отсасывает у той соньки. Зачем ты это делаешь? Ешь говно, но не заставляй других его жрать.
>>328935
Но ведь это ты читать не умеешь
Я советовал все, что угодно, кроме сони
Ну и нюфажику уже не поможешь тому
Скажи, у тебя ВООБЩЕ есть камера?
Или ты удовлетворяешься графиками, этого хватает?
>Ньюфажек заказал а58, а ты ему посоветовал взять бушный шестисот дэ
Но ведь это ты читать не умеешь
Я советовал все, что угодно, кроме сони
Ну и нюфажику уже не поможешь тому
>который по всем фронтам отсасывает у той соньки
Скажи, у тебя ВООБЩЕ есть камера?
Или ты удовлетворяешься графиками, этого хватает?
>>328935
Вопервых это был не он, а я.
А во вторых где он там по всем фронтам отсасывал то, лол? Тем что ДХО соне на 5 попугаев больше выдал?
Манямирок у тебя смотрю просто эпических масштабов.
мимо
>ты ему посоветовал взять бушный шестисот дэ, который по всем фронтам отсасывает у той соньки
Вопервых это был не он, а я.
А во вторых где он там по всем фронтам отсасывал то, лол? Тем что ДХО соне на 5 попугаев больше выдал?
Манямирок у тебя смотрю просто эпических масштабов.
мимо
>>328939
Ты жопой-то сейчас с какой целью виляешь? Если камера по большинству характеристик сливается, то и хороший снимок будет сделать труднее, или в твоем мирке все по-другому?
Ты жопой-то сейчас с какой целью виляешь? Если камера по большинству характеристик сливается, то и хороший снимок будет сделать труднее, или в твоем мирке все по-другому?
ДА ВЫ ЗАЕБАЛИ СУКА!!!!
>>328944
Ну-ка расскажи нам по каким это характеристикам сапог ощутимо сливается.
С пруфами пожалуйста сразу, а то смотрю кукарекать ты горазд.
>Если камера по большинству характеристик сливается
Ну-ка расскажи нам по каким это характеристикам сапог ощутимо сливается.
С пруфами пожалуйста сразу, а то смотрю кукарекать ты горазд.
>>328958
Ничего. Как там кресты с колесами в энтрилевелах, все так же по одному? Пентапризма небось?
Ничего. Как там кресты с колесами в энтрилевелах, все так же по одному? Пентапризма небось?
>>328960
Да, Рико свой контрастный подвезли уже в 2013.
Да, Рико свой контрастный подвезли уже в 2013.
>>328954
Ну хоть вот так, да, на фоне такого кукарекать что то про сони, это как в воду пердеть с подливой.
Ну хоть вот так, да, на фоне такого кукарекать что то про сони, это как в воду пердеть с подливой.
77 Кб, 681x1024
>>328643
А я как говно выгляжу. Надо будет тебе "несчастный случай" устроить. Шутка.
А я как говно выгляжу. Надо будет тебе "несчастный случай" устроить. Шутка.
>>328961
Вероятно. Не в курсе дел в этом ценовом сегменте. Но при этом любой тапок - часть нехуевой фотосистемы, а сосоня - хуй знает что на поиграться. Еще претензии есть кроме как "у вас нищекамеры пад рипарташку низаточены кудах"?
Вероятно. Не в курсе дел в этом ценовом сегменте. Но при этом любой тапок - часть нехуевой фотосистемы, а сосоня - хуй знает что на поиграться. Еще претензии есть кроме как "у вас нищекамеры пад рипарташку низаточены кудах"?
>>328973
Ты охуенен, умен, красив, богат, успешен и талантлив. А я бездарное чмо, с инвалидностью и шизой. Тут надо что-то решать и не твою пользу.
Ты охуенен, умен, красив, богат, успешен и талантлив. А я бездарное чмо, с инвалидностью и шизой. Тут надо что-то решать и не твою пользу.
>>328976
Ну это меняет дело, Александр.
Ну это меняет дело, Александр.
>>328972
Да и под пейзаж не заточены, они скорее заточены под хуй, который почему-то называют "портретной съемкой", что тоже не очень понятно с таким количеством полутонов.
Да и под пейзаж не заточены, они скорее заточены под хуй, который почему-то называют "портретной съемкой", что тоже не очень понятно с таким количеством полутонов.
>>328972
Купил такой 1100д + кит + полтос или блин, и всё: теперь ты часть нехуёвой фотосистемы, и сидишь на форумах срёшься за камеры и объективы с красной полоской, которых у тебя никогда не будет.
Купил такой 1100д + кит + полтос или блин, и всё: теперь ты часть нехуёвой фотосистемы, и сидишь на форумах срёшься за камеры и объективы с красной полоской, которых у тебя никогда не будет.
>>328984
Ты поехавший совсем? Ты не с одним человеком разговариваешь, я вообще чаще сижу и смотрю на эти перебросы говном. Но вот этот сектантский огонек меня очень веселит в сапожниках.
Ты поехавший совсем? Ты не с одним человеком разговариваешь, я вообще чаще сижу и смотрю на эти перебросы говном. Но вот этот сектантский огонек меня очень веселит в сапожниках.
Вообще, в конкретном примере с 600 В и 58 , у последней неоспоримые преимущества:
1. Кропфактор
2. Меньший вес
3. Цвета
4. Высокие исо
5. Стаб в тушке (это вообще охуенно)
6. Мощный аккум
7. Автофокус (3 креста против одного)
8. Автофокус в видео
9. Цена
Я не понимаю, почему сапогодурачок уже второй тред рвется.
1. Кропфактор
2. Меньший вес
3. Цвета
4. Высокие исо
5. Стаб в тушке (это вообще охуенно)
6. Мощный аккум
7. Автофокус (3 креста против одного)
8. Автофокус в видео
9. Цена
Я не понимаю, почему сапогодурачок уже второй тред рвется.
>>328986
аналогично, это часто доставляет
Ну сорян шо
>Но вот этот сектантский огонек меня очень веселит
аналогично, это часто доставляет
>Ты не с одним человеком разговариваешь
Ну сорян шо
>>328985
В этом вся и проблема. Я тоже купил однажды себе фотоаппарат и вот, что скажу тебе.
Я сижу и сидел на фотаче больше, чем когда-либо фотографировал. Пока мои недо-фотографы друзья делают фотографии, я знаю все о технике и характеристиках. Я знаю многое об объективах и всегда могу объяснить, почему твой нищеполтос дерьмо, а мой гелиос - дар Богов.
А фотографировать нихуя не умею.
В этом вся и проблема. Я тоже купил однажды себе фотоаппарат и вот, что скажу тебе.
Я сижу и сидел на фотаче больше, чем когда-либо фотографировал. Пока мои недо-фотографы друзья делают фотографии, я знаю все о технике и характеристиках. Я знаю многое об объективах и всегда могу объяснить, почему твой нищеполтос дерьмо, а мой гелиос - дар Богов.
А фотографировать нихуя не умею.
>>328989
Это происходит со всеми, кто заходит на форумы за помощью в выборе
Сам, в общем-то, такой же
Не многим удается спастись из лап гиродроча даже выъебав немалые суммы и пройдя, осознав тщетность этого пути
См. лейкотред, например хехе
Это происходит со всеми, кто заходит на форумы за помощью в выборе
Сам, в общем-то, такой же
Не многим удается спастись из лап гиродроча даже выъебав немалые суммы и пройдя, осознав тщетность этого пути
См. лейкотред, например хехе
>>328985
У обоссаного еще обида, что сони его "киданула", когда перешла на ппз. Хотя непонятно в чем, ведь объективы все остались бы при нем. А то что при переходе на ФФ сапога надо заново покупать оптику за нихуевые деньги - это в порядке вещей. Странный он.
У обоссаного еще обида, что сони его "киданула", когда перешла на ппз. Хотя непонятно в чем, ведь объективы все остались бы при нем. А то что при переходе на ФФ сапога надо заново покупать оптику за нихуевые деньги - это в порядке вещей. Странный он.
>>328987
Ну вот это уже совсем толще некуда. Даже твой любимый кокомарк, который известен отрывом от реальности, признаёт, что 58 на полшишечки принимает по шумам.
>Высокие исо
Ну вот это уже совсем толще некуда. Даже твой любимый кокомарк, который известен отрывом от реальности, признаёт, что 58 на полшишечки принимает по шумам.
>>328993
Да что ты говоришь.
>при переходе на ФФ сапога надо заново покупать оптику за нихуевые деньги
>Пока не купил ФФ - неча и EF-линзы покупать!
Да что ты говоришь.
>>328995
тогда перестань искать оправдания и поднимай жопу
ищи вдохновение
музыка, фильмы, чужие фото, лучше классиков
либо, на самом деле, ты этого не хочешь, а весь прикол просто в обладании камерой и потреблении
--------
вообще, это смешная ситуация, ведь даже толковых технарей-дрочеров не так и много - это отлично видно по безграмотности абсолютного большинства тестов
эх, конигер, мы тебя помним
тогда перестань искать оправдания и поднимай жопу
ищи вдохновение
музыка, фильмы, чужие фото, лучше классиков
либо, на самом деле, ты этого не хочешь, а весь прикол просто в обладании камерой и потреблении
--------
вообще, это смешная ситуация, ведь даже толковых технарей-дрочеров не так и много - это отлично видно по безграмотности абсолютного большинства тестов
эх, конигер, мы тебя помним
>>328990
д3100
д3100
>>328995
Тогда не ложись сегодня спать, выйди в 5 утра из дома и иди снимать город в рассветных лучах, кто тебе мешает?
Тогда не ложись сегодня спать, выйди в 5 утра из дома и иди снимать город в рассветных лучах, кто тебе мешает?
498 Кб, 350x289
>>328993
Как там совместимость с пленочными автофокусными объективами сапога, некинутый ты наш?
Как там совместимость с пленочными автофокусными объективами сапога, некинутый ты наш?
>>329000
кст, чаю
я не раз замечал, что в сонном состоянии почему-то включается какой-то творческий режим, а "техническая" часть мозга уходит отдыхать
та самая, что постоянно мешает и лезет дрочить
кст, чаю
я не раз замечал, что в сонном состоянии почему-то включается какой-то творческий режим, а "техническая" часть мозга уходит отдыхать
та самая, что постоянно мешает и лезет дрочить
>>329003
ниже есть тред с дрочем рашапа, если некродебил его вообще не закопал
там в предпоследнем сообщении пак на 6 гигов снимков, дерзай
ниже есть тред с дрочем рашапа, если некродебил его вообще не закопал
там в предпоследнем сообщении пак на 6 гигов снимков, дерзай
>>329006
Нашел, скачал, благодарю.
Нашел, скачал, благодарю.
121 Кб, 807x436
Привет, фотач, посоветуй аппарат. Люблю фотографировать людей(исподтишка в основном), делать околорепортажные такие кадры. Еще часто снимаю мрачноту в пасмурную погоду или при хуевом освещении(мамкин сталкер, лажу по заброшенным объектам и вот это все). Мыльницы не подходят, потому что хочу впоследствии докупить фишай. Бюджет 10к.
Посоветуйте камеру с суперзумом, хочу подглядывать за соседями ,бюджет 20к р
>>329039
Неужели все настолько хуево? Я больше 12к не наскребу. А что из б/у можно на эту сумму попробовать найти?
Неужели все настолько хуево? Я больше 12к не наскребу. А что из б/у можно на эту сумму попробовать найти?
>>329037
Покупаешь старую беззеркалку olympus или panasonic. К ней объективы fujian c aliexpress
Покупаешь старую беззеркалку olympus или panasonic. К ней объективы fujian c aliexpress
>>329085
И что вы там делать будете? Объективами хвастаться? Бить морды друг другу, доказывая, чья система лучше? Толпой в 15 человек фотографировать одного бедного кота на улице или спины? Головой думай.
И что вы там делать будете? Объективами хвастаться? Бить морды друг другу, доказывая, чья система лучше? Толпой в 15 человек фотографировать одного бедного кота на улице или спины? Головой думай.
>>329087
На сколько я знаю,из тредов в /socна сходках все пьют, колються героином и ебут друг-друга в жопу маркером.
>И что вы там делать будете?
На сколько я знаю,из тредов в /socна сходках все пьют, колються героином и ебут друг-друга в жопу маркером.
>>329087
Ну я бы зашёл, если бы мне кто дал поиграться со своим 50/1.4g чутка.
Ну я бы зашёл, если бы мне кто дал поиграться со своим 50/1.4g чутка.
>>329091
Алсо, я в фотаче недавно. Может у вас были уже сходки? Где почитать кулсторей, заценить фотоанона?
Алсо, я в фотаче недавно. Может у вас были уже сходки? Где почитать кулсторей, заценить фотоанона?
118 Кб, 800x600
>>329095
Да вот были, на пике я с местным фотачером.
Да вот были, на пике я с местным фотачером.
>>329094
Посидели молча три минуты, сфотографировли кота Васьки Бомбилы и разошлись.
Посидели молча три минуты, сфотографировли кота Васьки Бомбилы и разошлись.
77 Кб, 412x351
>>329095
Книготред ниже по течению
Книготред ниже по течению
>>329098
Ты блять совсем аутист чтоле? Найди какую-нибудь тян, которая продает свой говногир в вязанном чехольчике. Вероятность отсоса крайне мала в данном случае. А если даже нарвешься на говно - продашь за те же деньги (или дороже, лол).
Ты блять совсем аутист чтоле? Найди какую-нибудь тян, которая продает свой говногир в вязанном чехольчике. Вероятность отсоса крайне мала в данном случае. А если даже нарвешься на говно - продашь за те же деньги (или дороже, лол).
>>329098
За 10к ты сейчас даже телефон не купишь с новья, маня.
За 10к ты сейчас даже телефон не купишь с новья, маня.
>>329098
А у тебя других вариантов нет. По старому курсу еще бы были, а по 50 за доллар — нихуя.
А у тебя других вариантов нет. По старому курсу еще бы были, а по 50 за доллар — нихуя.
>>329087
Была идея студию снять, чтобы поучиться с тамошним светом работать под руководством кого нибудь кто более менее опытный
Была идея студию снять, чтобы поучиться с тамошним светом работать под руководством кого нибудь кто более менее опытный
>>329117
Рашапа с Императором саммонить, очевидно жи.
Рашапа с Императором саммонить, очевидно жи.
>>329100
Словно что-то плохое. Диор няша.
Словно что-то плохое. Диор няша.
Котаны, поясните ньюфагу.
Вот сейчас у каждого хипстера или тп есть зеркалочка.
Трудно ли научиться снимать не в зеленом режиме человеку, ни разу ничего сложнее мыльницы пленочной и камеры в мобилке в руках не державшего?
Вот сейчас у каждого хипстера или тп есть зеркалочка.
Трудно ли научиться снимать не в зеленом режиме человеку, ни разу ничего сложнее мыльницы пленочной и камеры в мобилке в руках не державшего?
>>329126
Да как нехуй делать. Покупай зеркалку, кури мануалы и снимай в режиме M. Через некоторое время придрочишься и будешь думать за свою камеру сам.
Хотя хуле плохого в зеленом режиме - нипанимаю. Бомбить мероприятия в нем очень удобно, пипл хавает. Полностью ручной режим нужен больше для всякого творчества с ОБВМ, чтоб сделать импрессионизм на заднем плане, ниибаццо художественные блики и засветы.
Да как нехуй делать. Покупай зеркалку, кури мануалы и снимай в режиме M. Через некоторое время придрочишься и будешь думать за свою камеру сам.
Хотя хуле плохого в зеленом режиме - нипанимаю. Бомбить мероприятия в нем очень удобно, пипл хавает. Полностью ручной режим нужен больше для всякого творчества с ОБВМ, чтоб сделать импрессионизм на заднем плане, ниибаццо художественные блики и засветы.
>>329126
Научиться что-то снимать без технического брака - нет, нетрудно, тем более что и в творческих режимах есть полуавтомат, который в большинстве ситуаций не даст проебать кадр. В полностью ручном - чуть посложнее, но в целом примерно один хуй. А вот снимать годноту - ну ты понел.
Научиться что-то снимать без технического брака - нет, нетрудно, тем более что и в творческих режимах есть полуавтомат, который в большинстве ситуаций не даст проебать кадр. В полностью ручном - чуть посложнее, но в целом примерно один хуй. А вот снимать годноту - ну ты понел.
>>329130
Родина ему приоритет экспозиции и диафрагмы дала - нет, не хочу, хочу в зеленом режиме говно наворачивать.
Родина ему приоритет экспозиции и диафрагмы дала - нет, не хочу, хочу в зеленом режиме говно наворачивать.
>>329126
Снимаю в основном в Av с экспокоррекцией по ситуации. В принципе этого хватает для 90% случаев, но по сути единственное, что я даю фотоаппарату делать за меня — это определить выдержку для заданных условий. Собственно большинство вменяемых фотоонанистов снимают так же.
Снимаю в основном в Av с экспокоррекцией по ситуации. В принципе этого хватает для 90% случаев, но по сути единственное, что я даю фотоаппарату делать за меня — это определить выдержку для заданных условий. Собственно большинство вменяемых фотоонанистов снимают так же.
>>329135
То есть хочешь мылить фон, открыл дырку в ручную, а выдержка автоматом нужная поставилась?
То есть хочешь мылить фон, открыл дырку в ручную, а выдержка автоматом нужная поставилась?
>>329102
Удваиваю. Купил тамрон 17-50 у тян в состоянии "только со склада достали и распаковали" не считая отпечатка клитора на передней линзе - всего за 6к летом 2014-го. Фототян оче полезны в этом плане.
Удваиваю. Купил тамрон 17-50 у тян в состоянии "только со склада достали и распаковали" не считая отпечатка клитора на передней линзе - всего за 6к летом 2014-го. Фототян оче полезны в этом плане.
>>329143
Ну хуй знает, мне норм. С другой стороны я его редко когда выше 100-400 выставляю.
Ну хуй знает, мне норм. С другой стороны я его редко когда выше 100-400 выставляю.
Пацаны, вопрос по теме: у кого-нибудь фотоаппарат умеет в учёт стаба при рассчёте выдержки? Вот, допустим, снимаю я при недостатке света в приоритете диафрагмы с автоисо. И фотоаппарат ставит выдержку по принципу 1/ЭФР, а остальное добивает повышением исо. А ведь в реальности, с учётом стаба, хотелось выдержку удлиннить стопа на 2-3 и нс только же понизить исо. Приходится в ручном режиме накручивать, что не очень удобно. В принципе, это должно решаться режимом автоисо в "М", но у меня его нет.
>>329165
Нет, это другое. В описанном примере меня устраивает общая экспозиция кадра: я просто хочу поставить исо поменьше за счёт увеличения выдержки, и желательно автоматически. Может в топовых камерах можно пресет создать, например? Опять же, автоисо в "М" бы решило вопрос, я думаю.
Нет, это другое. В описанном примере меня устраивает общая экспозиция кадра: я просто хочу поставить исо поменьше за счёт увеличения выдержки, и желательно автоматически. Может в топовых камерах можно пресет создать, например? Опять же, автоисо в "М" бы решило вопрос, я думаю.
58 Кб, 460x480
Сап, возникла потребность в объективе Panasonic Lumix G 20mm F1.7, но 24к отдавать за него не имею желания возможности. Подсобите подобрать аналог из старых/советских объективов использоваться будет для видеосъемки?
Камера Lumix gh2, переходное кольцо м42 имеется.
мимо_только_начинающий_видеооператор
Камера Lumix gh2, переходное кольцо м42 имеется.
мимо_только_начинающий_видеооператор
>>329173
С такой светосилой на таком фокусном среди совковых не найдёшь. Да и если найдёшь из забугорных, стоить будет больше панаса.
С такой светосилой на таком фокусном среди совковых не найдёшь. Да и если найдёшь из забугорных, стоить будет больше панаса.
>>329173
Он для видеосъёмки не очень подходит, т.к. вжж-вжж.
Ты что, поехавший? Я завтра его за 12к продам. На olympus.ourlife.ru в барахолке постоянно есть предложения примерно такого порядка.
Он для видеосъёмки не очень подходит, т.к. вжж-вжж.
> 24к
Ты что, поехавший? Я завтра его за 12к продам. На olympus.ourlife.ru в барахолке постоянно есть предложения примерно такого порядка.
>>329162
Все никоны (ну по крайне мере более-менее новые) умеют выставлять предел выдержки в автоисо на 1-2 стопа больше/меньше чем 1/ЭФР.
Ты ведь сапожник, да?
Все никоны (ну по крайне мере более-менее новые) умеют выставлять предел выдержки в автоисо на 1-2 стопа больше/меньше чем 1/ЭФР.
Ты ведь сапожник, да?
>>329176
Кто-то автофокусом при видеосъемке пользуется?
>Он для видеосъёмки не очень подходит, т.к. вжж-вжж.
Кто-то автофокусом при видеосъемке пользуется?
62 Кб, 530x450
>>329176
Тогда начнем с начала:
Друг, что мне нужно дня видеосъемки на моей камере, что бы получать хорошую "киношную" картинку, какие объективы желательно бюджетные варианты с какими фокусными расстояниями использовать (для крупных планов, для пейзажей) и с какой светосилой (для ночных съемок)?
Имеется Lumix G Vario 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
Может мне и его хватит?
Тогда начнем с начала:
Друг, что мне нужно дня видеосъемки на моей камере, что бы получать хорошую "киношную" картинку, какие объективы желательно бюджетные варианты с какими фокусными расстояниями использовать (для крупных планов, для пейзажей) и с какой светосилой (для ночных съемок)?
Имеется Lumix G Vario 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
Может мне и его хватит?
>>328241
Как меня это ВЫМЯ возбудило, просто БЛЯ. Есть моар?
Как меня это ВЫМЯ возбудило, просто БЛЯ. Есть моар?
>>329162
Olympus e-3 2007го года так может.
Olympus e-3 2007го года так может.
>>329202
Для режимов А и М выставляешь минимальное и максимальное исо. И наибольшую рабочую выдержку с учётом компенсации или без.
Да, отдельная настройка.
Для режимов А и М выставляешь минимальное и максимальное исо. И наибольшую рабочую выдержку с учётом компенсации или без.
Да, отдельная настройка.
>>329187
Для крупных планов с "киношной" картинкой и для акцентирования объекта съемки бокехой — светосильные фиксы от 50мм для микры. Кит на 14мм в принципе будет 28 эфр, вполне может хватить на пейзажи и общие планы. Олимпусовская зуйка 45/1.8 неплоха и дешева, но будет на лицевых немного вытягивать лицо, делая его несколько более худым, а 75/1.8 ты наверное не потянешь, он еще дороже панасоблинчика. Так что купи себе 45/1.8 + Lumix G 14/2.5 , уложишься в 20к наверное, а китом будешь остальное компенсировать.
Для крупных планов с "киношной" картинкой и для акцентирования объекта съемки бокехой — светосильные фиксы от 50мм для микры. Кит на 14мм в принципе будет 28 эфр, вполне может хватить на пейзажи и общие планы. Олимпусовская зуйка 45/1.8 неплоха и дешева, но будет на лицевых немного вытягивать лицо, делая его несколько более худым, а 75/1.8 ты наверное не потянешь, он еще дороже панасоблинчика. Так что купи себе 45/1.8 + Lumix G 14/2.5 , уложишься в 20к наверное, а китом будешь остальное компенсировать.
>>329187
Если ты нищевидеограф, практика показывает, что в первую очередб нужно стёклышко с как можно большим охватом фокусных. Всякий дроч на светосилу - после.
Если ты нищевидеограф, практика показывает, что в первую очередб нужно стёклышко с как можно большим охватом фокусных. Всякий дроч на светосилу - после.
>>329147
Блядь, как вы так снимаете? У вас в помещениях всегда прожекторы, или вы вспышкой ебашите направо и налево?
У меня в помещении вообще редко когда получается ниже ISO640 опустить. А зачастую вообще приходится 1600, ибо не буду же я на уютной посиделочке всех пыхой слепить.
>редко когда выше 100-400 выставляю
Блядь, как вы так снимаете? У вас в помещениях всегда прожекторы, или вы вспышкой ебашите направо и налево?
У меня в помещении вообще редко когда получается ниже ISO640 опустить. А зачастую вообще приходится 1600, ибо не буду же я на уютной посиделочке всех пыхой слепить.
>>329187
Так а какой фуджан например CCTV 24mm f1.4 Куча примеров с таким объективом - как раз киношная картинка и стоит копейки. На свою БЗК нацепишь без проблем.
Так а какой фуджан например CCTV 24mm f1.4 Куча примеров с таким объективом - как раз киношная картинка и стоит копейки. На свою БЗК нацепишь без проблем.
>>329206
Ну во первых стаб, во вторых фокусные поменьше, в третьих вытягиваю потом обычно на стоп-два картинку, собственно я дома могу исо до 800 бустануть спокойно. Пыху в потоло ебашь.
Ну во первых стаб, во вторых фокусные поменьше, в третьих вытягиваю потом обычно на стоп-два картинку, собственно я дома могу исо до 800 бустануть спокойно. Пыху в потоло ебашь.
>>329187
Киношная картинка это: анаморфирование, колоргрейдинг и прочая ебота. А не бокешка-хуешка.
Киношная картинка это: анаморфирование, колоргрейдинг и прочая ебота. А не бокешка-хуешка.
Погуляв еще разок с камерой и поняв, что некоторые мотивы я не могу снять просто из-за того, что у меня не хватает ширика. Не в силах обхватить на 35мм все, что пожелается.
И, не менее того, хотелось бы услышать об объективах с шикарным бабакехом Гелиос, который стоил бы мне считанные копейки. Портретник с бокехом был бы прекрасен. Мой 35mm\1.8 мылит относительно хуево.
И, не менее того, хотелось бы услышать об объективах с шикарным бабакехом Гелиос, который стоил бы мне считанные копейки. Портретник с бокехом был бы прекрасен. Мой 35mm\1.8 мылит относительно хуево.
54 Кб, 580x326
Анон, купил вот эту ебань себе. Ничего особенного от покупки не ждал, просто нужен фотоаппарат, чтобы фоткать знакомых на др и всякую хуйню. И тут этот самсунг вб110ф попался да еще и по нихуеыой скидке. Первый цифровой фотик, до этого обладал пленочным олимпусом.
Так вот, кто нибудь пользовался подобным? Сойдет для нюфага?
Так вот, кто нибудь пользовался подобным? Сойдет для нюфага?
>>329241
Я от такой болезни спасся токиной 11-16. Теперь я даже и не знаю, на что мне может не хватить ширины.
>некоторые мотивы я не могу снять просто из-за того, что у меня не хватает ширика
Я от такой болезни спасся токиной 11-16. Теперь я даже и не знаю, на что мне может не хватить ширины.
>>329244
В 2008 была лучшей широкоугольной линзой для кропоникона. Что сейчас скажут люди? Появились ли конкуренты?
В 2008 была лучшей широкоугольной линзой для кропоникона. Что сейчас скажут люди? Появились ли конкуренты?
>>329243
В этих нехудожественных фото «Я друзьями/бабой Пашей и дядей Йобой» совершенно не важно на что фоткать и как фоткать.
Сойдет что угодно.
Хочешь нормальной фотографии — снимай хоть на тапок, дрочи в композицию пока.
Я сам нищеброд, телефоном всё фоткаю.
>фоткать знакомых на др и всякую хуйню
В этих нехудожественных фото «Я друзьями/бабой Пашей и дядей Йобой» совершенно не важно на что фоткать и как фоткать.
Сойдет что угодно.
Хочешь нормальной фотографии — снимай хоть на тапок, дрочи в композицию пока.
Я сам нищеброд, телефоном всё фоткаю.
>>329241
Портретник с бокехом - гелиос 81н.
Портретник с бокехом - гелиос 81н.
>>329254
Зига - это f/4 - 5,6? Не темновато?
Самьянг, да, его я тоже смотрел. 10mm и 14mm. Интересные стекла. Только в моих пердях ни того, ни другого не нашлось. Ну и мануальщина полная.
Зига - это f/4 - 5,6? Не темновато?
Самьянг, да, его я тоже смотрел. 10mm и 14mm. Интересные стекла. Только в моих пердях ни того, ни другого не нашлось. Ну и мануальщина полная.
А на фф сапог есть какой-нибудь ёба-ширик не за дорого? 11-24 хорош, но это сколько ж жопой торговать, чтоб его купить.
>>329269
На 8-20 мм автофокус нахрен не нужен, грип здоровенный.
На 8-20 мм автофокус нахрен не нужен, грип здоровенный.
>>329264
tokina 17-35, tokina 17mm, sigma 12-24, sigma 15-30, sigma 17-35, sigma 20-40
tokina 17-35, tokina 17mm, sigma 12-24, sigma 15-30, sigma 17-35, sigma 20-40
>>329275
Есть. Имеют буквы dx в названии. Ставятся на фф
Есть. Имеют буквы dx в названии. Ставятся на фф
Серьезно? Фф сапожникам хуева туча дешевых шириков, а на кропоникон с трудом два недорогих посоветовали? Ну пиздец!
>>329280
Ни одна из них мне в данный момент не по карману, увы.
Есть что-нибудь из мануального некро-никкора, что можно было бы достать за копеечку?
Ни одна из них мне в данный момент не по карману, увы.
Есть что-нибудь из мануального некро-никкора, что можно было бы достать за копеечку?
>>329277
Все эти сигмы и токины есть и под никон
Все эти сигмы и токины есть и под никон
>>329297
Да иди ты со своим ФФ, мне здесь на кроп советуют.
Да иди ты со своим ФФ, мне здесь на кроп советуют.
>>329335
в принципе, за 12,5-15 встречаются 550D китовые
за 16-18 никон 3200 кит
3100 не советую, а то сейчас начнется
пентакс по тушкам самый дешевый, да и совок хорошо на него встает, но потом можешь сделать сасай из-за специфики родной линейки оптики
в принципе, за 12,5-15 встречаются 550D китовые
за 16-18 никон 3200 кит
3100 не советую, а то сейчас начнется
пентакс по тушкам самый дешевый, да и совок хорошо на него встает, но потом можешь сделать сасай из-за специфики родной линейки оптики
>>329353
Да можно за эту сумму и 600д найти и 40д и даже д7000, глаза разбегаются, не знаю, что лучше.
Пентакс, конечно, здорово. Но да, боюсь с оптикой соснуть. Беззеркалок побаиваюсь.
Еще всякие сони - интересный вариант...
Да можно за эту сумму и 600д найти и 40д и даже д7000, глаза разбегаются, не знаю, что лучше.
Пентакс, конечно, здорово. Но да, боюсь с оптикой соснуть. Беззеркалок побаиваюсь.
Еще всякие сони - интересный вариант...
>>329354
Я не очень понимаю твое петушиное наречие
У сапога отвертки нет как класса, вся оптика со времен EF - с моторами
И только у единиц этот мотор НЕ USM
У никона вся младшая линейка лишена отвертки, денег на D90/D7000 у него точно нет, но самое главное, что на дворе 2015 и проблемы с доступностью AF-S стекол давно минули
Так что я к чему веду, что сказать-то хотел?
Хотяяяя если поднапрячься... за 14-ть встречаются бодики 90-х, еще за 2-3 можно найти кит к нему
>Сасай делает только сапогодебил без отвертки.
Я не очень понимаю твое петушиное наречие
У сапога отвертки нет как класса, вся оптика со времен EF - с моторами
И только у единиц этот мотор НЕ USM
У никона вся младшая линейка лишена отвертки, денег на D90/D7000 у него точно нет, но самое главное, что на дворе 2015 и проблемы с доступностью AF-S стекол давно минули
Так что я к чему веду, что сказать-то хотел?
Хотяяяя если поднапрячься... за 14-ть встречаются бодики 90-х, еще за 2-3 можно найти кит к нему
>>329362
за 11 на авито иногда бывает. Но не убитый наверно не купить? Так что ты не прав.
А кэнон 1100 я видел аж за 5000 с мин. пробегом. Мониторить надо...
>D90
за 11 на авито иногда бывает. Но не убитый наверно не купить? Так что ты не прав.
А кэнон 1100 я видел аж за 5000 с мин. пробегом. Мониторить надо...
>>329363
18-25 тыщ
один за 15, но у него уже второй затвор с 30к пробега, что намекает на отменный износ тухи
хотя.. если снимать для себя, можно рискнуть
цены я смотрю на авито/ДС, по регионам все может быть иначе, я не знаю, где ты обитаешь
>ах да, еще д300 можно найти.
18-25 тыщ
один за 15, но у него уже второй затвор с 30к пробега, что намекает на отменный износ тухи
хотя.. если снимать для себя, можно рискнуть
цены я смотрю на авито/ДС, по регионам все может быть иначе, я не знаю, где ты обитаешь
6389 Кб, 4080x4080
>>329362
Которые называются старыми пленочными и на которые сапожников прокинули чисто из маркетинговых соображений впаривания пластикового говна. У Никона хоть не так явно прокинули, купи тушку получше и пользуйся любимыми стеклами.
Ага, убитые в говно или же классика уровня Авито: "в комплекте только камера, сумка, ремень, объектив и крышечка на него". Найти пентакс с настрелом в 5-15к стало намного проще чем D90 с затвором на соплях. В то время как у Пентакса можно в том же Мюстере взять в комиссионке десятку-двадцатку за 10-15к. Вот прямо сейчас 20 за 13000 стоит с 5к настрелом, но самсунговскую матрицу ньюфагу у меня язык не поворачивается. С другой стороны научится цвета крутить как про уровня Титомирова, как учебный мануал сойдет.
>>329366
30к ему не очень страшно, вопрос лишь в номере этого затвора. Ну и резинки тогда надо готовиться вымачивать и переклеивать, как и терпеть говнокрышки карт/батареи, велкам ту старые никоны.
>>329361
Сони интересные только с dslr надписью, но там годноты так и не подвезли. Были надежды после 590, которые кололись как орехи при падении, но линейку свернули.
>И только у единиц этот мотор НЕ USM
Которые называются старыми пленочными и на которые сапожников прокинули чисто из маркетинговых соображений впаривания пластикового говна. У Никона хоть не так явно прокинули, купи тушку получше и пользуйся любимыми стеклами.
>за 14-ть встречаются бодики 90-х
Ага, убитые в говно или же классика уровня Авито: "в комплекте только камера, сумка, ремень, объектив и крышечка на него". Найти пентакс с настрелом в 5-15к стало намного проще чем D90 с затвором на соплях. В то время как у Пентакса можно в том же Мюстере взять в комиссионке десятку-двадцатку за 10-15к. Вот прямо сейчас 20 за 13000 стоит с 5к настрелом, но самсунговскую матрицу ньюфагу у меня язык не поворачивается. С другой стороны научится цвета крутить как про уровня Титомирова, как учебный мануал сойдет.
>>329366
30к ему не очень страшно, вопрос лишь в номере этого затвора. Ну и резинки тогда надо готовиться вымачивать и переклеивать, как и терпеть говнокрышки карт/батареи, велкам ту старые никоны.
>>329361
Сони интересные только с dslr надписью, но там годноты так и не подвезли. Были надежды после 590, которые кололись как орехи при падении, но линейку свернули.
>>329370
типа тушка классом выше, имя, а за имя нужно платить
аналог у сапожка - 7D
она действительно хороша, тот же бодик, что и у D700, тот же топовый никоновский аф, что нынче с минимальными изменениями стоит в D4s
вот только матрица уже не особо по нынешним временам
а еще она первая туха никона, где они перешли на PictureControl и CMOS, и цвет там.. репортерский
если тебе что-то говорит это имя, то на нее снимал Арсений Семенов, например
типа тушка классом выше, имя, а за имя нужно платить
аналог у сапожка - 7D
она действительно хороша, тот же бодик, что и у D700, тот же топовый никоновский аф, что нынче с минимальными изменениями стоит в D4s
вот только матрица уже не особо по нынешним временам
а еще она первая туха никона, где они перешли на PictureControl и CMOS, и цвет там.. репортерский
если тебе что-то говорит это имя, то на нее снимал Арсений Семенов, например
>>329371
читай ВНИМАТЕЛЬНО, это второй затвор уже
т.е. 150-200 и более она УЖЕ отпахала
Судя по пику, уже сделали
Ты малька не в теме
Раньше у сапога был FG байонет, и там вообще не было АФ.
Современный же EF байонет полностью электронный, механической связи там нет
Никон, который поддерживает свой F байонет эта самая связь в виде отвертки и прыгалки аукается каждый раз
Так что, та еще палка о двух концах
>30к ему не очень страшно
читай ВНИМАТЕЛЬНО, это второй затвор уже
т.е. 150-200 и более она УЖЕ отпахала
>Ну и резинки тогда надо готовиться вымачивать
Судя по пику, уже сделали
>И только у единиц этот мотор НЕ USM
>Которые называются старыми пленочными и на которые сапожников прокинули чисто из маркетинговых
Ты малька не в теме
Раньше у сапога был FG байонет, и там вообще не было АФ.
Современный же EF байонет полностью электронный, механической связи там нет
Никон, который поддерживает свой F байонет эта самая связь в виде отвертки и прыгалки аукается каждый раз
Так что, та еще палка о двух концах
>>329377
цена
цена
>>329375
Строго говоря, на FD в 80-х уже был. Даже, кажется, целых линз ПЯТЬ или около того они успели накузьмичить за несколько лет перед пересадкой на EF. Короче, кидок жуткий, если ты у мамки старая гвардия, снимал на одну из тех пяти линз и малафишь на нее, а тебе взамен дали сраную EF-линейку из сраной сотни с лишним объективов под любые задачи. РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ, ТЕПЕРЬ ТАК НЕ ДЕЛАЮТ, все же понимаем.
>Раньше у сапога был FG байонет, и там вообще не было АФ.
Строго говоря, на FD в 80-х уже был. Даже, кажется, целых линз ПЯТЬ или около того они успели накузьмичить за несколько лет перед пересадкой на EF. Короче, кидок жуткий, если ты у мамки старая гвардия, снимал на одну из тех пяти линз и малафишь на нее, а тебе взамен дали сраную EF-линейку из сраной сотни с лишним объективов под любые задачи. РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ, ТЕПЕРЬ ТАК НЕ ДЕЛАЮТ, все же понимаем.
Сколько стоит самая дешевая камера с нормальным качеством снимков?
331 Кб, 1000x925
В ТРЕДЕ БОГ
>>329375
А чем она аукается? Удорожание тушки? Так нет, они с сапогом примерно в одной цене.
>Никон, который поддерживает свой F байонет эта самая связь в виде отвертки и прыгалки аукается каждый раз
А чем она аукается? Удорожание тушки? Так нет, они с сапогом примерно в одной цене.
Достался нахаляву сапог 700д, но только тушка. Через месяц еду в путешествие, можете подсказать, какой объектив заказать сейчас? Важней всего компактность, фоткать буду стрит и мб пару портретов.
>>329413
Поясни за бюджет и свое понимание слова "компактность". Самая нищелинза, при отсутствии особых требований мастхэв, - кит 18-55 (бери последний с STM). Если нужна светосила - тамрон 17-50, если нужно много светосилы и есть много денег, тогда сигма 18-35. Если угораешь по зуму ногами и ПЛАНИРОВАНИЮ КАДРА - 24/2.8 STM.
Поясни за бюджет и свое понимание слова "компактность". Самая нищелинза, при отсутствии особых требований мастхэв, - кит 18-55 (бери последний с STM). Если нужна светосила - тамрон 17-50, если нужно много светосилы и есть много денег, тогда сигма 18-35. Если угораешь по зуму ногами и ПЛАНИРОВАНИЮ КАДРА - 24/2.8 STM.
>>329413
фотачую 24/2.8 STM. купил его себе в воскресенье и не могу нарадоваться четкости картинки. Ну а зум ногами помогает сбросить вес.
фотачую 24/2.8 STM. купил его себе в воскресенье и не могу нарадоваться четкости картинки. Ну а зум ногами помогает сбросить вес.
>>329430
Oh, boy. Таскать с собой целый день фф-туху с накрученным 70-200/2.8 - вполне нормально.
>Компактность - лёгкий вес, чтобы можно было таскаться весь день и не париться
Oh, boy. Таскать с собой целый день фф-туху с накрученным 70-200/2.8 - вполне нормально.
>>329430
Он не дешевле, а даже дороже, лол. Это если брать в долларах. Просто дело в том, что 40ка - уже не новая модель и есть у каждого, а 24 еще только-только начали поставлять. Его цена 130$, но барыги стремятся ПРОДАТЬ БЫСТРА БЛЯТЬ ПО НОВОМУ КУРСУ КУЙ ЖЕЛЕЗО ПОКА ГОРЯЧО.
>Почему 40 в 2 раза дешевле?
Он не дешевле, а даже дороже, лол. Это если брать в долларах. Просто дело в том, что 40ка - уже не новая модель и есть у каждого, а 24 еще только-только начали поставлять. Его цена 130$, но барыги стремятся ПРОДАТЬ БЫСТРА БЛЯТЬ ПО НОВОМУ КУРСУ КУЙ ЖЕЛЕЗО ПОКА ГОРЯЧО.
>>329439
Не забудь отзыв в я.маркете на них накатать, это очень важно.
Не забудь отзыв в я.маркете на них накатать, это очень важно.
>>329432
Ну я смотрю на ебэе. 40мм стоит 6,5к (правда он белый, ничего страшного?), а 24мм стоит 8,5к, все-таки как определиться? Боюсь на кропе 64мм ни рыба, ни мясо. А 38мм норм будет?
Алсо подскажите по фильтрам\блендам. Там специально для блина есть такая няшная металлическая бленда, стоит брать?
Ну я смотрю на ебэе. 40мм стоит 6,5к (правда он белый, ничего страшного?), а 24мм стоит 8,5к, все-таки как определиться? Боюсь на кропе 64мм ни рыба, ни мясо. А 38мм норм будет?
Алсо подскажите по фильтрам\блендам. Там специально для блина есть такая няшная металлическая бленда, стоит брать?
123 Кб, 640x611
>>328133
canon 50d
Пожалуй последний неубиваемый кэнон. Матрица конечно не та, и кроп заебал, но при норм освещении фотки не хуже 5d
canon 50d
Пожалуй последний неубиваемый кэнон. Матрица конечно не та, и кроп заебал, но при норм освещении фотки не хуже 5d
>>329454
>И в чем же его преимущество перед старичком D90?
>Сравнивает прямых конкурентов и провоцирует очередной срач
>>329430
Посмотрел и охуел, барыги в рашке тащут.
Посмотрел и охуел, барыги в рашке тащут.
>>329483
И в самом деле, божественный 50д на одну доску с некросодомитом не стоило ставить.
И в самом деле, божественный 50д на одну доску с некросодомитом не стоило ставить.
>>329486
Ну ты тоже не перегибай, д90 не совсем же говно. Просто хуевее, чем сапог.
Ну ты тоже не перегибай, д90 не совсем же говно. Просто хуевее, чем сапог.
>>329452
А в сентябре 4к стоил. Белый, кстати збс, я бы поменял цвет при такой возможности.
Я с ним на кропе себя чувствую весьма уверенно. Но надо понимать, что широкий угол ты на нём не возьмешь, но поснимать все с улицы - вполне неплохо.
>40мм стоит 6,5к
А в сентябре 4к стоил. Белый, кстати збс, я бы поменял цвет при такой возможности.
Я с ним на кропе себя чувствую весьма уверенно. Но надо понимать, что широкий угол ты на нём не возьмешь, но поснимать все с улицы - вполне неплохо.
>>329496
конечно надо
я же говорил, куда уже засунуть эти таблички
подсказка: чуть глубже, чем графики с dxo
пояснение: из всех пунктов значимым является только преимущество в АФ
хотя там подробней смотреть надо, одно наличие крестов ничего еще не говорит
конечно надо
я же говорил, куда уже засунуть эти таблички
подсказка: чуть глубже, чем графики с dxo
пояснение: из всех пунктов значимым является только преимущество в АФ
хотя там подробней смотреть надо, одно наличие крестов ничего еще не говорит
>>329499
Да-да, видоискатель и второй экранчик ничего не значат. Ох уж этот сапогомирок. Исо тактично умолчал.
Да-да, видоискатель и второй экранчик ничего не значат. Ох уж этот сапогомирок. Исо тактично умолчал.
>>329499
опять сапогобляди против дхо бунтуют
опять сапогобляди против дхо бунтуют
>>329503
Ты вообще камеры видал, или только таблички, дрочила? У всех двузнаков сапога по два экрана.
Исо, как и прочие характеристики картинки, - манямир прямиком с кокомарка, у которого д800 бисшумная камера господи 10/10.
>видоискатель на 0.04х больше увеличивает!!!
>второй экранчик!!1
Ты вообще камеры видал, или только таблички, дрочила? У всех двузнаков сапога по два экрана.
Исо, как и прочие характеристики картинки, - манямир прямиком с кокомарка, у которого д800 бисшумная камера господи 10/10.
>>329506
и ещё у них Элек нет!
и ещё у них Элек нет!
>>329506
он этого НЕ понимает
его даже не смущает, что он зовет меня сапогодебилом, когда тут я защищал никон
фотач такой фотач
он этого НЕ понимает
его даже не смущает, что он зовет меня сапогодебилом, когда тут я защищал никон
фотач такой фотач
>>329511
Неужели ты еще не понял что это один единственный школотралль тут беснуется, причем кудахчет одно и то же каждый раз и неоднократно уже палился, что в камерах он разбирается чуть более чем никак.
Я лично прозреваю что это тот же дурачок который форсил тут д3100 и прожигал стул анусом вереща про барыг.
Неужели ты еще не понял что это один единственный школотралль тут беснуется, причем кудахчет одно и то же каждый раз и неоднократно уже палился, что в камерах он разбирается чуть более чем никак.
Я лично прозреваю что это тот же дурачок который форсил тут д3100 и прожигал стул анусом вереща про барыг.
>>329518
>мам, кэнан ни гавно, ета тралли! И дхо тралли! И абзорщеки праплочены!!! И дпревью со снапсортам!!!!!((((((
>>329518
да, это заметно
но если его не кормить говном, он тут же все засрет
хоть какое-то противодействие
>Неужели ты еще не понял что это один единственный школотралль тут беснуется
да, это заметно
но если его не кормить говном, он тут же все засрет
хоть какое-то противодействие
>>329525
Всегда проигрываю с этих говноедов, которых маркетологи накормили говном и теперь они стремятся накормить им всех остальных.
Всегда проигрываю с этих говноедов, которых маркетологи накормили говном и теперь они стремятся накормить им всех остальных.
>>329527
Еще, пожалуйста
Еще, пожалуйста
195 Кб, 590x262
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoobektiv_revuenon-special_2.835_m42_299804367
Брать/не брать? В качестве штатника на кроп хочу. На нормальную автофокусную оптику денег нет.
Брать/не брать? В качестве штатника на кроп хочу. На нормальную автофокусную оптику денег нет.
Московский анон, собираюсь вот продавать свой Canon 1D Mark III. В комплекте зарядное устройство и два аккумулятора. За все это хочу около 20 тысяч рублей. Интересно кому-нибудь?
>>329534
Бармалей, купи полтос пластмассовый за эти 2.5к
Проку больше будет
мануальный штатник это пиздец
Бармалей, купи полтос пластмассовый за эти 2.5к
Проку больше будет
мануальный штатник это пиздец
>>329540
тогда у тебя либо тампон 17-50, либо старая зига 30/1,4 с пятикратным бюджетом
ну еще есть 28/1,8 сапога и зиги
тогда у тебя либо тампон 17-50, либо старая зига 30/1,4 с пятикратным бюджетом
ну еще есть 28/1,8 сапога и зиги
>>329525
Обоссаный сапог, снова ты? Фотографировать время остается? Тебя уже сониебы обоссали, содомиты обоссали, пентадевки обоссали... Тебя ведь скоро и свои обоссут.
Обоссаный сапог, снова ты? Фотографировать время остается? Тебя уже сониебы обоссали, содомиты обоссали, пентадевки обоссали... Тебя ведь скоро и свои обоссут.
>>329542
Не знаю, не приходилось снимать при таких условиях. Камеру мне год назад подарили, снимал на нее пару раз в небольших загородных поездках для себя.
Не знаю, не приходилось снимать при таких условиях. Камеру мне год назад подарили, снимал на нее пару раз в небольших загородных поездках для себя.
>>329558
Залетный, утухни.
Залетный, утухни.
>>329527
Внезапно двачую.
Внезапно двачую.
>>329534
За эти деньги - точно нет. Стекло - феерически говеное. Даже Мир24 лучше.
За эти деньги - точно нет. Стекло - феерически говеное. Даже Мир24 лучше.
>>329576
Ну мы ведь не виноваты, что ты такой дебил по глупости купивший сапог.
Ну мы ведь не виноваты, что ты такой дебил по глупости купивший сапог.
>>329534
лучше вот это
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/obektiv_pentacon_292.8_m42_518020991
реально чоткий объектив
лучше вот это
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/obektiv_pentacon_292.8_m42_518020991
реально чоткий объектив
>>329349
Он хотел сказать K10D. GX20/K20 это из другой, CMOS-оперы. Десятка -- православный CCD.
Он хотел сказать K10D. GX20/K20 это из другой, CMOS-оперы. Десятка -- православный CCD.
>>329534
Какая система-то? Подкопи на 40/2.8 или 35/1.8 б.у. или что там на твоей системе. Всякие ширики и портретники бери смело мануал, но штатник без автофокуса - это действительно ебля.
Какая система-то? Подкопи на 40/2.8 или 35/1.8 б.у. или что там на твоей системе. Всякие ширики и портретники бери смело мануал, но штатник без автофокуса - это действительно ебля.
>>329585
тогда samsung gx10
тогда samsung gx10
Фотоны, кто-нибудь в ДС продаёт нищеполтос на сапог? Который 50 1.8.
На авито барыги заламывают по 4-5к, хотелось бы за 2.5-3к хотя бы. блять, он пару лет назад новый стоил 3к ну пиздец же
На авито барыги заламывают по 4-5к, хотелось бы за 2.5-3к хотя бы. блять, он пару лет назад новый стоил 3к ну пиздец же
>>329603
Смысл продавать его тебе или на авито за 3к, когда на ебае можно за 5 толкануть?
Смысл продавать его тебе или на авито за 3к, когда на ебае можно за 5 толкануть?
>>329616
Давно гелиосами не барыжил, уебан? Иди подзалупный сыр продавай х2, МОЖНО ЖЕ ЗА ДАЛЛАРЫ ПРАДАТЬ!
Давно гелиосами не барыжил, уебан? Иди подзалупный сыр продавай х2, МОЖНО ЖЕ ЗА ДАЛЛАРЫ ПРАДАТЬ!
>>329618
Одно дело гелиосы, которые сделаны в рф, куплены за старые рубли и в другие страны за валюту ездят раз в год, а другое дело обычный, самый обычный объектив, который еще в производстве и продается за валюту куда и когда угодно.
Одно дело гелиосы, которые сделаны в рф, куплены за старые рубли и в другие страны за валюту ездят раз в год, а другое дело обычный, самый обычный объектив, который еще в производстве и продается за валюту куда и когда угодно.
>>329616
Так я тебе говорю что не в 2012, а в 2014, долбаёб.
Так я тебе говорю что не в 2012, а в 2014, долбаёб.
>>329618
опять этот мудак
опять этот мудак
А что там с Yongnuo YN 50 мм F1.8 ?
Пара анонов заказывало, кому-нибудь прислали?
Пара анонов заказывало, кому-нибудь прислали?
>>329619
Ты взял у банка кредит в рублях и купил полтос. Курс поднялся, ты отдаешь в рублях. Тебе кто-то что-то кукарекал про ПЛАТИТЕ БОЛЬШЕ? А, МАНЬКА? Ебучий барыги напокупали все блеять в кредит, потреблядки жеж, и теперь ОТ ЩАС ОТОБЬЕМ ВДВОЙНЕ КРАСАВА!
Ты взял у банка кредит в рублях и купил полтос. Курс поднялся, ты отдаешь в рублях. Тебе кто-то что-то кукарекал про ПЛАТИТЕ БОЛЬШЕ? А, МАНЬКА? Ебучий барыги напокупали все блеять в кредит, потреблядки жеж, и теперь ОТ ЩАС ОТОБЬЕМ ВДВОЙНЕ КРАСАВА!
>>329627
Я сделал рефанд. 100 дней ожидания, а продавец водит хуем мол терпи еще. Судя по другим отзывам, ситуация на сегодняшний момент не поменялась. Хуй знает, что там с партиями, но после декабрьской хуй кто больше его получил.
Я сделал рефанд. 100 дней ожидания, а продавец водит хуем мол терпи еще. Судя по другим отзывам, ситуация на сегодняшний момент не поменялась. Хуй знает, что там с партиями, но после декабрьской хуй кто больше его получил.
>>329627
Дефицит. Сплошные наебы и предзаказы (меня уже наебали и на али и на ебее, благо, хоть деньги вернули). Даже на Таобао нихуя толком нет. Возможно, единственные реальные предложения сейчас — те что с наценкой в 1,5-2 раза.
Дефицит. Сплошные наебы и предзаказы (меня уже наебали и на али и на ебее, благо, хоть деньги вернули). Даже на Таобао нихуя толком нет. Возможно, единственные реальные предложения сейчас — те что с наценкой в 1,5-2 раза.
>>329628
Пожалуйста, продолжай. Всплывай почаще — у меня от твоих жопных болей на душе теплеет в эту холодную весну.
Пожалуйста, продолжай. Всплывай почаще — у меня от твоих жопных болей на душе теплеет в эту холодную весну.
>>329628
Ну и кто тебе мешал сделать так? Ну раз ты такой тупой плати больше, ной дальше.
Ну и кто тебе мешал сделать так? Ну раз ты такой тупой плати больше, ной дальше.
>>329634
То сам виноват, лол. Небось еще под подушкой копил?
Не всякий рублёвый вклад даже инфляцию перекроет.
Копить надо в недвижке. Накопил чутка, купил гараж,я серьезносдал его Ахмеду. Подкопил еще, продал гараж, купил большой гараж. Сдал его Ахмеду в джва раза дороже.
Потом комнату купи в комуналке, потом однушку и т.д.
Если уж деньгами копишь, то половину храни в рублях, вторую половину пополам в евро и доллары.
мимопроходил из /biz
>А если, например, я копил в рублях.
То сам виноват, лол. Небось еще под подушкой копил?
Не всякий рублёвый вклад даже инфляцию перекроет.
Копить надо в недвижке. Накопил чутка, купил гараж,я серьезносдал его Ахмеду. Подкопил еще, продал гараж, купил большой гараж. Сдал его Ахмеду в джва раза дороже.
Потом комнату купи в комуналке, потом однушку и т.д.
Если уж деньгами копишь, то половину храни в рублях, вторую половину пополам в евро и доллары.
мимопроходил из /biz
>>329637
Ахмед дал тебе пизды, отобрал деньги и заселился в гараж с пятью друзьями бесплатно. Конец истории вкладов.
>Накопил чутка, купил гараж, сдал его Ахмеду. Подкопил еще,
Ахмед дал тебе пизды, отобрал деньги и заселился в гараж с пятью друзьями бесплатно. Конец истории вкладов.
>>329641
Идеальное место для хиккана, только интернет провести и саму внешнюю дверь утеплить и звукоизолировать. Можно срать в ремонтную яму.
Идеальное место для хиккана, только интернет провести и саму внешнюю дверь утеплить и звукоизолировать. Можно срать в ремонтную яму.
>>329642
В цене недвиги, которая может ебнуться в десять раз если количество отобранных ипотечных квартирок превысит критическое значение. В РФ недвига вообще тот еще вклад, слишком дорого.
В цене недвиги, которая может ебнуться в десять раз если количество отобранных ипотечных квартирок превысит критическое значение. В РФ недвига вообще тот еще вклад, слишком дорого.
>>329647
Вся суть нищедебилов, заткни уже пасть и иди краденое покупать с авиты, авось голову пробьют за две тыщи рублей.
>хочу все сразу и за три копейки невзирая на цены и конкурентоспособность
Вся суть нищедебилов, заткни уже пасть и иди краденое покупать с авиты, авось голову пробьют за две тыщи рублей.
>>329650
Ебучая барыга скорее удавится, чем отдаст товар со скидкой. КОКОКЮ припеканус! А потом еще ноет хуль у него пармезанчик за 800 продаётся.
>две тыщи рублей.
Ебучая барыга скорее удавится, чем отдаст товар со скидкой. КОКОКЮ припеканус! А потом еще ноет хуль у него пармезанчик за 800 продаётся.
>>329643
Сразу видно лолку без гаража, утеплять придётся не дверь, а все стены, пол, потолок и крышу снаружи, на следующий год-другой всё это похерится и утеплять нужно заново, плюс нужна печка на твёрдом топливе, поскольку греться электричеством дорого и во многих гаражах хуёвая проводка. Проводить интернеты проблематично, либо провайдер не согласится тянуть кабель, либо нужно будет заплатить за 100500метров провода, хотя может в ДСах с этим проще.
мимо хикка с гаражиком
Сразу видно лолку без гаража, утеплять придётся не дверь, а все стены, пол, потолок и крышу снаружи, на следующий год-другой всё это похерится и утеплять нужно заново, плюс нужна печка на твёрдом топливе, поскольку греться электричеством дорого и во многих гаражах хуёвая проводка. Проводить интернеты проблематично, либо провайдер не согласится тянуть кабель, либо нужно будет заплатить за 100500метров провода, хотя может в ДСах с этим проще.
мимо хикка с гаражиком
>>329657
Нанос хуяришь на ближайшую высотку и всё. Любой провайдер согласится,за твой счету многих провайдеров итак радиолинки по городу раскиданы, так шта проблем с интернетами в гараже нет.
>либо провайдер не согласится тянуть кабель, либо нужно будет заплатить за 100500метров провода
Нанос хуяришь на ближайшую высотку и всё. Любой провайдер согласится,за твой счету многих провайдеров итак радиолинки по городу раскиданы, так шта проблем с интернетами в гараже нет.
>>329657
Во первых утепление нормальное держится не по году, во вторых нормальные кирпичные гаражи с отоплением в кооперативе имелись ввиду. У меня просто район такой, кооператив через забор от котельной и в 50 метрах от дома. И еще с территории котельной въезд в 7 гаражей, кек. Там если гараж купить сука, один только продают, двухэтажный за 1.5кк можно тупо из дома точку вайфая воткнуть и похуй. Или с трубы котельной дом.ру юзать, типа для квартиры, а сам из гаража.
Во первых утепление нормальное держится не по году, во вторых нормальные кирпичные гаражи с отоплением в кооперативе имелись ввиду. У меня просто район такой, кооператив через забор от котельной и в 50 метрах от дома. И еще с территории котельной въезд в 7 гаражей, кек. Там если гараж купить сука, один только продают, двухэтажный за 1.5кк можно тупо из дома точку вайфая воткнуть и похуй. Или с трубы котельной дом.ру юзать, типа для квартиры, а сам из гаража.
>>329660
У меня в кооперативе двухэтажные гаражи с центральным отоплением и автосервис с баром и интернетами. Кооператив находится у теплоцентрали, где-то там, в коллекторах, лежит оптика. Гараж дорогой, конечно, яебу, но жить там можно круглый год.
У меня в кооперативе двухэтажные гаражи с центральным отоплением и автосервис с баром и интернетами. Кооператив находится у теплоцентрали, где-то там, в коллекторах, лежит оптика. Гараж дорогой, конечно, яебу, но жить там можно круглый год.
257 Кб, 1280x678
Анон, нужен объектив для моего никона d5100 чтобы снимать военно-исторические реконструкции. Фото и видео.
Пикрелейтед - как это выглядит на кит 18-55 на длинном конце. Зума не хватает, получаются мелкие человечки бегающие где-то вдалеке. И это еще учитывая что на пикрелейтеде довольно маленькое поле для боя было.
Условия съемки - день, улица, расстояние от 50 до пары сотен метров. Супер-йоба качество не нужно, снимаю для группы нашего клуба.
Бюджет - хуй знает. Ну не дороже фотоаппарата, лол, то есть где-то не больше 20к.
Пикрелейтед - как это выглядит на кит 18-55 на длинном конце. Зума не хватает, получаются мелкие человечки бегающие где-то вдалеке. И это еще учитывая что на пикрелейтеде довольно маленькое поле для боя было.
Условия съемки - день, улица, расстояние от 50 до пары сотен метров. Супер-йоба качество не нужно, снимаю для группы нашего клуба.
Бюджет - хуй знает. Ну не дороже фотоаппарата, лол, то есть где-то не больше 20к.
>>329665
Nikon 18-140, Sigma 18-200. Ничем не отличаются от кита, просто на некоторых значениях будут больше мылить и хроматить. Как вариант, если не лень менять объективы, можно оставить говнокит как ширик, а самому купить 70-300 за 24-25к рублей по текущему курсу. Вообще идеальным вариантом будет Никкор 70-210/4, но он требует тушку с отверткой, то есть не 3xxx и не 5xxx серии.
Nikon 18-140, Sigma 18-200. Ничем не отличаются от кита, просто на некоторых значениях будут больше мылить и хроматить. Как вариант, если не лень менять объективы, можно оставить говнокит как ширик, а самому купить 70-300 за 24-25к рублей по текущему курсу. Вообще идеальным вариантом будет Никкор 70-210/4, но он требует тушку с отверткой, то есть не 3xxx и не 5xxx серии.
1719 Кб, 2048x1031
>>329666
Не лень. Так-то я вообще с 35 мм бегаю, кит навернул тогда чтобы хоть чуть-чуть больше зума получить. Алсо нихуево разочаровался с качества, после фикса кит снимает какое-то мыльное говно. Зато широкий угол, да.
У никона есть два дешевых зума, 50-200 и 50-300. Что о них скажешь, анон?
>если не лень менять объективы, можно оставить говнокит как ширик, а самому купить 70-300 за 24-25к рублей по текущему курсу
Не лень. Так-то я вообще с 35 мм бегаю, кит навернул тогда чтобы хоть чуть-чуть больше зума получить. Алсо нихуево разочаровался с качества, после фикса кит снимает какое-то мыльное говно. Зато широкий угол, да.
У никона есть два дешевых зума, 50-200 и 50-300. Что о них скажешь, анон?
>>329667
Ничего я про них не скажу, обычные темные и немного мыльноватые. Можешь купить кропнутый 55-200 за 6500, в условиях дневного света должно хватить, дешево и сердито.
Ничего я про них не скажу, обычные темные и немного мыльноватые. Можешь купить кропнутый 55-200 за 6500, в условиях дневного света должно хватить, дешево и сердито.
1462 Кб, 2048x920
>>329668
А 70-300 при этом заметно лучше по качеству? Темные-то они все темные, те что светлые стоят сильно дохуя.
А 70-300 при этом заметно лучше по качеству? Темные-то они все темные, те что светлые стоят сильно дохуя.
>>329670
Такой же, там основное мыло как раз после 200мм, а использовать их ты не факт, что вообще будешь. Это скорее уже инструмент на голубей и белочек с воробьями, но цена на мой взгляд завышена из-за быстрого аф.
Такой же, там основное мыло как раз после 200мм, а использовать их ты не факт, что вообще будешь. Это скорее уже инструмент на голубей и белочек с воробьями, но цена на мой взгляд завышена из-за быстрого аф.
>>329640
Снимаешь побои, пишешь заяву ментам и Ахмед с друзьями едет с лобзиками в тайгу.
>Ахмед дал тебе пизды, отобрал деньги и заселился в гараж с пятью друзьями бесплатно.
Снимаешь побои, пишешь заяву ментам и Ахмед с друзьями едет с лобзиками в тайгу.
Посоны, думаю взять первую зеркалку и обмазаться фотографией. Пока выбор мой пал на Nikon D3300 в связи с тем что в нем матрица от D5300, видео FullHD 60p и прочие плюшки которые практически уравнивают ее с 5100. Объектив китовый + у меня есть дедов Зенит-Е на Гелоисе 44-2. Читал - подойдет через переходник. Остальное думаю докупить в процессе, так же с понижением уровня рукожопости и увлеченности могу поменять само боди. Цели для сьемки - сраная кошка, я на фоне, быдлодрузья на быдлотусе.
Вопрос к тебе такой - годно или говно? Есть ли альтернативы среди кенона или чего-либо еще в этом ценовом диапазоне?
Вопрос к тебе такой - годно или говно? Есть ли альтернативы среди кенона или чего-либо еще в этом ценовом диапазоне?
>>329689
гелисо 44-2 через переходник не даст бесконечности на никоне.
Посмотри в сторону пентаксов.
Сейчас сапожник прибежит кенон советовать, не слушай его
гелисо 44-2 через переходник не даст бесконечности на никоне.
Посмотри в сторону пентаксов.
Сейчас сапожник прибежит кенон советовать, не слушай его
>>329692
Мне как-бы попробовать пока понравится/не понравится, поэтому и фот низшей ценовой категории и универсален по функционалу. В никоне привлекает гайд прямо в фотоаппарате.
Гелиос это так - небольшое дополнение от олдскульного деда, особых надежд я на него не покладаю.
Глянул пентаксы, но они с такими же параметрами в полтора раза дороже. Если скажешь какую определенную модель - буду благодарен.
>гелисо 44-2 через переходник не даст бесконечности на никоне
Мне как-бы попробовать пока понравится/не понравится, поэтому и фот низшей ценовой категории и универсален по функционалу. В никоне привлекает гайд прямо в фотоаппарате.
Гелиос это так - небольшое дополнение от олдскульного деда, особых надежд я на него не покладаю.
Глянул пентаксы, но они с такими же параметрами в полтора раза дороже. Если скажешь какую определенную модель - буду благодарен.
>>329694
Гайд этот нафиг не нужен. Ставь режим Р и жми на спуск, лол. Вместо гнилоса лучше возьми 35 1.8, ибо совкомануалы на содомитах не очень.
Гайд этот нафиг не нужен. Ставь режим Р и жми на спуск, лол. Вместо гнилоса лучше возьми 35 1.8, ибо совкомануалы на содомитах не очень.
>>329694
тогда никон. Вон тредом ниже анон собаку выложил
тогда никон. Вон тредом ниже анон собаку выложил
354 Кб, 1080x1400
>>329694
Лол, не с такими же. И поверь, эти 4000 стоит переплатить уже за два колеса и пентапризму, которым ты пока не придаешь особого значения, но которые важны для банально комфортной работы, особенно нормальный видоискатель для мануальников. Никон вообще один из худших вариантов для мануальников, если не считать байонетные, то все остальные нормально ставятся только через переходник с линзой, а это печально. В пентакс же сунул официальный переходник и радуйся подтверждению фокуса, фокус-пикингу и прочим плюшкам вроде стаба.
>Глянул пентаксы, но они с такими же параметрами в полтора раза дороже
Лол, не с такими же. И поверь, эти 4000 стоит переплатить уже за два колеса и пентапризму, которым ты пока не придаешь особого значения, но которые важны для банально комфортной работы, особенно нормальный видоискатель для мануальников. Никон вообще один из худших вариантов для мануальников, если не считать байонетные, то все остальные нормально ставятся только через переходник с линзой, а это печально. В пентакс же сунул официальный переходник и радуйся подтверждению фокуса, фокус-пикингу и прочим плюшкам вроде стаба.
>>329709
Давно сводок не читал? Все, домохозяйки накупиле нексов и довольны, фотографии детей в темноте больше не смазываются.
Давно сводок не читал? Все, домохозяйки накупиле нексов и довольны, фотографии детей в темноте больше не смазываются.
27 Кб, 320x320
>>329711
Из последних сводок я слышал что зеркалки уже нахуй никому не нужны, потому что все таскают с собой айфончики, а камеру оставляют дома, потому что ТЯЖЕЛАЯ.
Из последних сводок я слышал что зеркалки уже нахуй никому не нужны, потому что все таскают с собой айфончики, а камеру оставляют дома, потому что ТЯЖЕЛАЯ.
>>329701
Вот этот дело говорит, слушай его.
Вот этот дело говорит, слушай его.
>>329689
Реально, тебе обязательно ЗЕРКАЛОЧКА нужна что ли? Если не собираешься фоткать свадьбы и спорт, тогда тебе точно нет смысла покупать здоровенную тушку. Бери олимпус/сони/фуджи, в качестве не потеряешь потому что сенсор как у зеркалок.
Реально, тебе обязательно ЗЕРКАЛОЧКА нужна что ли? Если не собираешься фоткать свадьбы и спорт, тогда тебе точно нет смысла покупать здоровенную тушку. Бери олимпус/сони/фуджи, в качестве не потеряешь потому что сенсор как у зеркалок.
177 Кб, 510x510
>>329722
Действительно, спорт/дети это же не свадьбы, его можно и без автофокуса поснимать.
>в качестве не потеряешь
Действительно, спорт/дети это же не свадьбы, его можно и без автофокуса поснимать.
40 Кб, 600x600
>>329725
Для детей важна не то чтобы скорость АФ, а работа следящего АФ. И у д3300 он будет хуже.
А во всем остальном БЗК пизже.
Для детей важна не то чтобы скорость АФ, а работа следящего АФ. И у д3300 он будет хуже.
А во всем остальном БЗК пизже.
>>329701
Спасибо. Интересный вариант. А как у него с видео? Я конечно понимаю что писать на фотоаппарат видео это еще то извращение, но девайс первый и хотелось бы поуниверсальней чтоб понять куда двигаться В частоте кадров он проигрывает, мегапикселей поменьше, да и микрофона в пентаксе нет, но насколько я понимаю не критично ибо что в тот что в єтот нужно брать внешку чтоб не слушать звук автофокуса.
Кроме того мне не особо понятен принцип отвертки для объектива, тоесть в объективе может не быть моторчика и эта отвертка как-бы поможет, но есть ли обратная совместимость - безотвертковые объективы и отвертка на фоте? Кроме того как у него с объективами вообще? Ибо ориентируюсь я не на дедушкин гелиос а на объективы покруче в дальнейшем.
Таки твой пост заставил меня задуматься.
Спасибо. Интересный вариант. А как у него с видео? Я конечно понимаю что писать на фотоаппарат видео это еще то извращение, но девайс первый и хотелось бы поуниверсальней чтоб понять куда двигаться В частоте кадров он проигрывает, мегапикселей поменьше, да и микрофона в пентаксе нет, но насколько я понимаю не критично ибо что в тот что в єтот нужно брать внешку чтоб не слушать звук автофокуса.
Кроме того мне не особо понятен принцип отвертки для объектива, тоесть в объективе может не быть моторчика и эта отвертка как-бы поможет, но есть ли обратная совместимость - безотвертковые объективы и отвертка на фоте? Кроме того как у него с объективами вообще? Ибо ориентируюсь я не на дедушкин гелиос а на объективы покруче в дальнейшем.
Таки твой пост заставил меня задуматься.
>>329453
Еще в придачу магниевый корпус. Берешь в руки и сразу член больше становится. Особенно с телевиком каким-нибудь!
Еще в придачу магниевый корпус. Берешь в руки и сразу член больше становится. Особенно с телевиком каким-нибудь!
>>329686
Ну так 55-200 небось лучше будет? Стоит почти столько же, а кратность зума меньше.
Ну так 55-200 небось лучше будет? Стоит почти столько же, а кратность зума меньше.
Думаю купить fujifilm x100s. Действительно ли такая годнота как о ней говорят? Хочу себе камеру которая будет со мной 24/7. Фокусные идеально подходят. Есть еще варианты, или она для этого дела самое то?
>>329733
По никону:
Есть камеры с отвёрткой д90, 200, 300, 700, 7000, 7100, 800, 600, 750 и ещё всякие.
Есть без - 3000ные и 5000ные из современных.
Объективы af-s будут работать на всех камерах.
Объективы af только на камерах с отвёрткой.
Со старыми мануальными никонами другая особенность.
ai, ai-s - физически поставятся на все камеры.
non-ai, pre-ai - только на безотвёрточные (и на nikon df), поэтому они как правило дешевле ai и ais
По никону:
Есть камеры с отвёрткой д90, 200, 300, 700, 7000, 7100, 800, 600, 750 и ещё всякие.
Есть без - 3000ные и 5000ные из современных.
Объективы af-s будут работать на всех камерах.
Объективы af только на камерах с отвёрткой.
Со старыми мануальными никонами другая особенность.
ai, ai-s - физически поставятся на все камеры.
non-ai, pre-ai - только на безотвёрточные (и на nikon df), поэтому они как правило дешевле ai и ais
>>329736
нет
нет
476 Кб, 2048x1365
Тред не читал, перекатываюсь из ньюфажеского по рекомендации.
Решил начать общение с фотографией с более-менее приличным энтрилевельным фотоаппаратом, по совету faq'а нацеливаюсь на nikon d5100 18-55. В силу того, что планирую набирать навык с нуля, о заточенности модели под объект съемки и речи быть не может. Вопросы следующие:
1) имеет ли смысл брать новый? На православном авито весьма достаточно якобы непоюзанных аппаратов за 16000 с китом.
2) если брать на авито, на какие критерии, помимо shutter count'a, обращать внимание? царапины/вмятина на корпусе, лол, само собой.
3) faq читал, и все-таки хотелось бы услышать о дешевых энтрилевельных моделях с адекватным качеством съемки. Кто-то в соседнем треде 1100d нахваливал, рядом же пишут, что говно. Выдержка/ИСО с d5100 одинаковая, но остальные параметры - темный лес. В общем, если есть положительный опыт работы с бюджетными моделями, буду признателен за рекомендации. Спасибо.
Решил начать общение с фотографией с более-менее приличным энтрилевельным фотоаппаратом, по совету faq'а нацеливаюсь на nikon d5100 18-55. В силу того, что планирую набирать навык с нуля, о заточенности модели под объект съемки и речи быть не может. Вопросы следующие:
1) имеет ли смысл брать новый? На православном авито весьма достаточно якобы непоюзанных аппаратов за 16000 с китом.
2) если брать на авито, на какие критерии, помимо shutter count'a, обращать внимание? царапины/вмятина на корпусе, лол, само собой.
3) faq читал, и все-таки хотелось бы услышать о дешевых энтрилевельных моделях с адекватным качеством съемки. Кто-то в соседнем треде 1100d нахваливал, рядом же пишут, что говно. Выдержка/ИСО с d5100 одинаковая, но остальные параметры - темный лес. В общем, если есть положительный опыт работы с бюджетными моделями, буду признателен за рекомендации. Спасибо.
>>329733
Это не очень большой минус, но и не плюс. Дешевые объективы больше чем в половине случаев все равно не разрешают 24мп на кропе, совковые и подавно. Хотя с хорошей оптикой конечно забавно рассматривать линзы на глазах модели с плечевого/поясного портрета, тут не спорю.
Есть, это пункт о разъеме как раз для внешнего микрофона. У Пентакса его нет.
Отверточных объективов больше, чем безотверточных. Отвертка не участвует в фокусировке объектива со своим мотором, вот и все. У Никона точно так же, просто с мотором объективов больше и отвертки только с полупро серий начинаются, вроде 7200.
Плохо, система в упадке до выхода ФФ будет, а он только под конец 2015 в продажу пойдет. Официальные диллеры в моем замкадске на 500к человек уже год не заказывают новую пентаоптику кроме пары нищемоделей вроде пластиковых 50 и 35 + 55-200, просто распродают c ними что осталось, все остальное под заказ, а там не пощупать. хотя разброса качества нет и я за четыре раза заказа вслепую не наебался, даже аф подстраивать не пршлось Во всяких ДС/ДС2/Сочи проблем наверное не будет только, ну или если умеешь обращаться с ебеем. Б/у рынок иностранный лучше смотреть, наш почти помер, уже месяц не вижу на нем таких вещей как F/FA 50/1.7, лимы пленочные тоже стали редкостью. Хотя попсы вроде 16-45 и 16-50 звезд навалом, но он овсе кропнутое.
>мегапикселей поменьше,
Это не очень большой минус, но и не плюс. Дешевые объективы больше чем в половине случаев все равно не разрешают 24мп на кропе, совковые и подавно. Хотя с хорошей оптикой конечно забавно рассматривать линзы на глазах модели с плечевого/поясного портрета, тут не спорю.
>да и микрофона в пентаксе нет,
Есть, это пункт о разъеме как раз для внешнего микрофона. У Пентакса его нет.
>Кроме того мне не особо понятен принцип отвертки для объектива, тоесть в объективе может не быть моторчика и эта отвертка как-бы поможет, но есть ли обратная совместимость - безотвертковые объективы и отвертка на фоте? Кроме того как у него с объективами вообще?
Отверточных объективов больше, чем безотверточных. Отвертка не участвует в фокусировке объектива со своим мотором, вот и все. У Никона точно так же, просто с мотором объективов больше и отвертки только с полупро серий начинаются, вроде 7200.
>Кроме того как у него с объективами вообще?
Плохо, система в упадке до выхода ФФ будет, а он только под конец 2015 в продажу пойдет. Официальные диллеры в моем замкадске на 500к человек уже год не заказывают новую пентаоптику кроме пары нищемоделей вроде пластиковых 50 и 35 + 55-200, просто распродают c ними что осталось, все остальное под заказ, а там не пощупать. хотя разброса качества нет и я за четыре раза заказа вслепую не наебался, даже аф подстраивать не пршлось Во всяких ДС/ДС2/Сочи проблем наверное не будет только, ну или если умеешь обращаться с ебеем. Б/у рынок иностранный лучше смотреть, наш почти помер, уже месяц не вижу на нем таких вещей как F/FA 50/1.7, лимы пленочные тоже стали редкостью. Хотя попсы вроде 16-45 и 16-50 звезд навалом, но он овсе кропнутое.
665 Кб, 1024x727
>>329741
Имеет.
Без зарядки и коробки/документов. Плавали, знаем. Если брать что-то на авито, то явно из старичков, с коробкой и документами, последние модели обычно ворованные.
На комплект в котором идет, на продавца, на швы и батарейный отсек, на разъем карт. Подмоченные камеры это классика электроники в целом. Царапины не очень страшно, вмятины и битые углы лучше не брать, вероятно такие камеры хорошо падали и не раз. Трещины тем более.
Энтрилевельное мыльное говно, аналог 3xxx серии Никона, 5xxx уже надо сравнивать с 500-750D кэнонами. Кэнон берут по шильдику или поведясь на небольшую экономию на энтрилевел оптике, я бы не советовал вестись на эти маркетологические хуйцы, но дело твое. Хороший комплект Кэнона от "девочки-фотографа" будет очевидно лучше нового Никона с китом и без нихуя. Просто вбрось в тред перед покупкой объяву, пацаны рассудят.
>имеет ли смысл брать новый?
Имеет.
>На православном авито весьма достаточно якобы непоюзанных аппаратов за 16000
Без зарядки и коробки/документов. Плавали, знаем. Если брать что-то на авито, то явно из старичков, с коробкой и документами, последние модели обычно ворованные.
>если брать на авито, на какие критерии, помимо shutter count'a, обращать внимание?
На комплект в котором идет, на продавца, на швы и батарейный отсек, на разъем карт. Подмоченные камеры это классика электроники в целом. Царапины не очень страшно, вмятины и битые углы лучше не брать, вероятно такие камеры хорошо падали и не раз. Трещины тем более.
>1100D
Энтрилевельное мыльное говно, аналог 3xxx серии Никона, 5xxx уже надо сравнивать с 500-750D кэнонами. Кэнон берут по шильдику или поведясь на небольшую экономию на энтрилевел оптике, я бы не советовал вестись на эти маркетологические хуйцы, но дело твое. Хороший комплект Кэнона от "девочки-фотографа" будет очевидно лучше нового Никона с китом и без нихуя. Просто вбрось в тред перед покупкой объяву, пацаны рассудят.
>>329746
Да, это отличный вариант.
Да, это отличный вариант.
Есть ленивый хуй и есть Nikon D7100 (отличное состояние, нисколько не ушатана) + китовый объектив. У ленивого хуя есть желание продать это и обзавестись чем-то полегче и покомпактнее, с возможностью не менее (ну или почти) пиздато снимать, и менять объективы.
Зум не нужен, но нужно, чтоб были нормальные и в то же время компактные объективы, самое главное — это для съёмки живности в правильных пропорциях — ФР 50мм или около того (если матрица меньше, то соответственно эквивалент)
а также для всякой другой хуйни ширик или рыбий глаз — тут числа точно не скажу. Также важна возможность накручивать поляризационный фильтр (ну и вообще фильтры), и конечно съёмка в raw.
В идеале если ещё будет возможность снимать с матрицы ИК-блокирующий фильтр, в идеале — если на матрице его нет, а есть отдельно перед объективом или хуй знает как. Потому что забацать чего-нибудь в ИК диапазоне я бы тоже хотел попробовать, а иметь для этого отдельную тушку я хуй знает, по-моему это перебор.
На видоискатель слегка похуй, я не вижу нихуя всё равно, да и ничто не мешает мне мимо камеры смотреть другим глазом. К тому же, как я понял, зеркало добавляет к массе и громоздкости.
На съёмку видео совсем похуй. На всякие фичи для нубов тоже.
На достоверную цветопередачу совсем не похуй.
Бюджет — это чтобы продать то, что есть, и доплачивать не более 10к (это если только с "портретным" объективом)
Что посоветуете?
Зум не нужен, но нужно, чтоб были нормальные и в то же время компактные объективы, самое главное — это для съёмки живности в правильных пропорциях — ФР 50мм или около того (если матрица меньше, то соответственно эквивалент)
а также для всякой другой хуйни ширик или рыбий глаз — тут числа точно не скажу. Также важна возможность накручивать поляризационный фильтр (ну и вообще фильтры), и конечно съёмка в raw.
В идеале если ещё будет возможность снимать с матрицы ИК-блокирующий фильтр, в идеале — если на матрице его нет, а есть отдельно перед объективом или хуй знает как. Потому что забацать чего-нибудь в ИК диапазоне я бы тоже хотел попробовать, а иметь для этого отдельную тушку я хуй знает, по-моему это перебор.
На видоискатель слегка похуй, я не вижу нихуя всё равно, да и ничто не мешает мне мимо камеры смотреть другим глазом. К тому же, как я понял, зеркало добавляет к массе и громоздкости.
На съёмку видео совсем похуй. На всякие фичи для нубов тоже.
На достоверную цветопередачу совсем не похуй.
Бюджет — это чтобы продать то, что есть, и доплачивать не более 10к (это если только с "портретным" объективом)
Что посоветуете?
97 Кб, 780x520
89 Кб, 780x520
84 Кб, 780x520
105 Кб, 780x520
>>329748
И чего ты ждешь в советах? Ricoh GXR c кучей сменных модулей в твою бюджет не пролезет.
>у меня есть нормальный фотоаппарат, но я хочу все и сразу, в кармане, за эти деньги и с ик съемкой по ситуации
И чего ты ждешь в советах? Ricoh GXR c кучей сменных модулей в твою бюджет не пролезет.
>>329243
Сойдет. Рикамендую попробовать фоткать что-то еще, кроме знакомых на ДР и всякой хуйни. Природа там, здания, внезапные портреты. После того как получится несколько красивых кадров, еще захочешь и начнешь дальше развиваться. Удачи.
>Первый цифровой фотик, до этого обладал пленочным олимпусом. Так вот, кто нибудь пользовался подобным? Сойдет для нюфага?
Сойдет. Рикамендую попробовать фоткать что-то еще, кроме знакомых на ДР и всякой хуйни. Природа там, здания, внезапные портреты. После того как получится несколько красивых кадров, еще захочешь и начнешь дальше развиваться. Удачи.
>>329752
Твой рикох уже давно умер.
Твой рикох уже давно умер.
>>329752
понятное дело, что чем-то придётся пожертвовать.
понятное дело, что чем-то придётся пожертвовать.
2567 Кб, Webm
Котаны, за сколько сейчас реально купить неушатанную зигу 30/1,4 агт? И как у ней аф по сравнению с сапогополтосом на 1,4?
>>329748
тебе в бзк тред
тебе в бзк тред
3551 Кб, 4320x3240
Запилю клип за мыльницу кэнон и гэлакси гэлакси + 3 штатива и держатель для мобилки. Вы охуеете от качества ролика. Короче к чему эти сопли: прежде чем покупать что-то из фототехники, не мешало бы курсы нормальные пройти по фото и видеосъемке, это априори намного важнее любых хакартеристик сраной камеры.
>>329807
Да ты што.
Да ты што.
>>329807
Пильну тред даже. Клипак предположительно будет в стиле стёба над руским рэпаком
Пильну тред даже. Клипак предположительно будет в стиле стёба над руским рэпаком
>>329810
А, ну понятно, очередной переоценивающий себя дебил с журфака/кинооператорства.
А, ну понятно, очередной переоценивающий себя дебил с журфака/кинооператорства.
>>329811
Проиграл. Но нет. К сожалению ты не прав здесь, анон. Сотка-инфа
Проиграл. Но нет. К сожалению ты не прав здесь, анон. Сотка-инфа
>>329811
Больше похож на простодебила.
Больше похож на простодебила.
>>329741
Что планируешь снимать? Тут вопрос принципиальный. Если нужен аф, резкость и скорострельность, то бери содомита. Для слоу, портретиков, цветочков и ТВОРЧЕСТВА - однозначно Кэнон.
1100d - эпиквин сапога, по сей день лучшая тушка по соотношению цена/качество. Не слушай диванных теоретиков. Все взрослые функции на борту, довольно годная матрица, исо до 1600 без вопросов, в отдельных случаях до 3200. Минусы - так себе аф, скорострельность полтора рава в секунду, довольно говенная эргономика и материалы корпуса. Нет пылетряса. По сути - аналог 600d, с меньшим количеством мегаписькелей и без свистелок и перделок. В общем - рекомендую.
Плюс помни, что у кэнонов есть серьезное преимущество (для неофита) - неограниченный парк стёкол с m42, Минольты, неба и Аллаха.
>>329745
Ясно.
Что планируешь снимать? Тут вопрос принципиальный. Если нужен аф, резкость и скорострельность, то бери содомита. Для слоу, портретиков, цветочков и ТВОРЧЕСТВА - однозначно Кэнон.
1100d - эпиквин сапога, по сей день лучшая тушка по соотношению цена/качество. Не слушай диванных теоретиков. Все взрослые функции на борту, довольно годная матрица, исо до 1600 без вопросов, в отдельных случаях до 3200. Минусы - так себе аф, скорострельность полтора рава в секунду, довольно говенная эргономика и материалы корпуса. Нет пылетряса. По сути - аналог 600d, с меньшим количеством мегаписькелей и без свистелок и перделок. В общем - рекомендую.
Плюс помни, что у кэнонов есть серьезное преимущество (для неофита) - неограниченный парк стёкол с m42, Минольты, неба и Аллаха.
>>329745
>кукарекает про маркетологические хуйцы
>господин ему сделал ебанутый рабочий отрезок и не разрешает прикручивать чужие стёкла
Ясно.
>>329846
Спасибо, можешь не продолжать, ебаный сектант.
>советует 1100D кукарекая про какие-то "взрослые" функции, видимо понимая под этим быдлохдр и склеивание панорамок прямо в камере, вместо пылетрясов, автоисо и прочего
>Nikon F маркетологический байонет, который сделан для отсечения чужой оптики, а не сохранен с 59 года.
Спасибо, можешь не продолжать, ебаный сектант.
>>329850
Маня, ты б для разнообразия в руках 1100d подержал, прежде чем такую хуйню нести.
>быдлохдр
>склеивание панорамок прямо в камере
Маня, ты б для разнообразия в руках 1100d подержал, прежде чем такую хуйню нести.
>>329850
Nikon - маркетологические хуйцы since 1959.
>Nikon F маркетологический байонет, который сделан для отсечения чужой оптики, а не сохранен с 59 года
Nikon - маркетологические хуйцы since 1959.
>>329846
Обоссаный, ты опять за свое? И хватит уж кукарекать про маркетинг и господина. Тебе уже указали в этом треде, как ваш господин дал вашей гвардии на ротан, сменив объективы.
> По сути - аналог 600d
Обоссаный, ты опять за свое? И хватит уж кукарекать про маркетинг и господина. Тебе уже указали в этом треде, как ваш господин дал вашей гвардии на ротан, сменив объективы.
>>329859
У никоноблядка пригорело. Хвостовик сам себя не сточит, не отвлекайся.
У никоноблядка пригорело. Хвостовик сам себя не сточит, не отвлекайся.
Поrрутил в руках 1100d и 1200d.
1200d посолиднее будет, а разницы в цене нет.
1200d посолиднее будет, а разницы в цене нет.
Аноны, хочу купить поляризующий фильтр, чтобы няшнее получались яркие летние пейзажи с морем, небом, горами и лесами. У меня есть стёкла с ЭФР 28мм и 50мм, у них как раз одинаковый фильтр.
Вот такой норм https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/svetofiltr_polyarizatsionnyy_cpl_46mm_74625782 ? Не слишком ли он дёшев? В чём подстава с дешёвыми фильтрами? Какой фильтр самый лучший по цене/качеству?
Вот такой норм https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/svetofiltr_polyarizatsionnyy_cpl_46mm_74625782 ? Не слишком ли он дёшев? В чём подстава с дешёвыми фильтрами? Какой фильтр самый лучший по цене/качеству?
>>329865
Найди такой же на алиэкспрессе, охуеешь от разницы в цене. Не корми барыг.
Да ни в чем. Разве что резьба может треснуть. Ну или могут подсунуть обычную стекляшку, если ты совсем лох.
Найди такой же на алиэкспрессе, охуеешь от разницы в цене. Не корми барыг.
>В чём подстава с дешёвыми фильтрами?
Да ни в чем. Разве что резьба может треснуть. Ну или могут подсунуть обычную стекляшку, если ты совсем лох.
>>329868
А как же СНИЖЕНИЕ КОНТРАСТА?
Вот мне ещё посоветовали Kenko: http://www.onlinetrade.ru/catalogue/filtri_dlya_obektivov-c37/kenko/filtr_kenko_46s_c_pl_slim-148590.html
С Али боюсь уже нет времени ждать :(
А как же СНИЖЕНИЕ КОНТРАСТА?
Вот мне ещё посоветовали Kenko: http://www.onlinetrade.ru/catalogue/filtri_dlya_obektivov-c37/kenko/filtr_kenko_46s_c_pl_slim-148590.html
С Али боюсь уже нет времени ждать :(
>>329865
Во -первых, на 28мм эфр уже надо фильтр со словами wide или slim в названии.
Во-вторых, на эфр 28мм любой полярик иногда будет неравномерно темнить небо.
В-третьих, купи нормальный фильтр в магазине или с рук, или китай-говно у китайцев, или нормальный опять же в китае. Но не хуйзнаетчто в митино
Во -первых, на 28мм эфр уже надо фильтр со словами wide или slim в названии.
Во-вторых, на эфр 28мм любой полярик иногда будет неравномерно темнить небо.
В-третьих, купи нормальный фильтр в магазине или с рук, или китай-говно у китайцев, или нормальный опять же в китае. Но не хуйзнаетчто в митино
>>329873
Сука, ну все же советуют что надо купить полярик и градиентник. Может всё же мне начать с градиентника под кокин?
> любой полярик иногда будет неравномерно темнить небо.
Сука, ну все же советуют что надо купить полярик и градиентник. Может всё же мне начать с градиентника под кокин?
>>329871
Поверь, ты разницу не заметишь. А кто заметит - тот уже и сам способен отличить виды просветления и подобрать нужный ему вариант. Только не бери самый дешевые из плексигласа, всего лишь чутка дороже с али - из оптического стекла.
Поверь, ты разницу не заметишь. А кто заметит - тот уже и сам способен отличить виды просветления и подобрать нужный ему вариант. Только не бери самый дешевые из плексигласа, всего лишь чутка дороже с али - из оптического стекла.
>>329873
Во-первых, наличие виньетки от фильтра зависит не только от ФР, но и от конкретной линзы, у меня стек из двух толстых фильтров едва виднеется на 16мм на моём 16-35.
Насчёт неравномерно темнить на 28... ну хз, может быть.
>>329865
Во-вторых, выбирая фильтр нужно учитывать
- не смещает ли он цветовой баланс
- есть ли (мульти)просветление
- не ловит ли он зайцев
- в случае поляризатора - насколько эффективно поляризует
- не виньетит ли на твоей линзе
- насколько легко чистится
Если говорить про kenko, то он чистится оче хуёво. Но в остальном у меня к нему вопросов нет.
Во-первых, наличие виньетки от фильтра зависит не только от ФР, но и от конкретной линзы, у меня стек из двух толстых фильтров едва виднеется на 16мм на моём 16-35.
Насчёт неравномерно темнить на 28... ну хз, может быть.
>>329865
Во-вторых, выбирая фильтр нужно учитывать
- не смещает ли он цветовой баланс
- есть ли (мульти)просветление
- не ловит ли он зайцев
- в случае поляризатора - насколько эффективно поляризует
- не виньетит ли на твоей линзе
- насколько легко чистится
Если говорить про kenko, то он чистится оче хуёво. Но в остальном у меня к нему вопросов нет.
>>329891
и все эти характеристики производители пишут на коробке
и все эти характеристики производители пишут на коробке
>>329885
не расстраивайся, на такой маленький объектив нужен нормальный градиентник, а не китай-говно
не расстраивайся, на такой маленький объектив нужен нормальный градиентник, а не китай-говно
>>329905
там размер перехода от тёмного к прозрачному будет больше диаметра линзы объектива
там размер перехода от тёмного к прозрачному будет больше диаметра линзы объектива
>>329956
ебать,ясен хуй 18-35,только стоит он как марка 2 бу,лол
ебать,ясен хуй 18-35,только стоит он как марка 2 бу,лол
Привет анон! Хочу в пленку, зенитом наснимался. Есть вариант
Фотоаппарат Nikon U (Nikon F65) за 2к р и какой нибудь полтинечек вроде Объектив Nikon Nikkor non-Ai 1,4/50mm(6к р).
Взлетит?
Фотоаппарат Nikon U (Nikon F65) за 2к р и какой нибудь полтинечек вроде Объектив Nikon Nikkor non-Ai 1,4/50mm(6к р).
Взлетит?
>>330000
заебешься руками крутить с его маленьким видоискателем
смотри обыкновенный 50/1.8D, он неплох, а на пленке так вообще норм
заебешься руками крутить с его маленьким видоискателем
смотри обыкновенный 50/1.8D, он неплох, а на пленке так вообще норм
>>330000
non-ai не встанет на эту камеру и у этой камеры нет замера с неафтофокусными объективами.
non-ai не встанет на эту камеру и у этой камеры нет замера с неафтофокусными объективами.
>>329878
не будет. Держатель под 3 фильтра у меня начинает темнить края при 24мм, под один фильтр нормально и на 18мм
не будет. Держатель под 3 фильтра у меня начинает темнить края при 24мм, под один фильтр нормально и на 18мм
>нет замера с неафтофокусными
НИКОНООТСОС, в то время как кеноны замеряют с любым говном заместо объектива, никоны еще выебываются! Маркетинговые ограничения такие маркетинговые.
>>330013
Что «Cokin A», мудила? Там что, «размер переход» будет ещё меньше, чем на мелкоформатном Cokin P?
Что «Cokin A», мудила? Там что, «размер переход» будет ещё меньше, чем на мелкоформатном Cokin P?
>>330016
Замер есть на ф100, n90, f4
Замер есть на ф100, n90, f4
>>330017
ну, покажи мне нормальный hard grad китайский, пидр
ну, покажи мне нормальный hard grad китайский, пидр
Ананасы, не хочу создавать тренд.
Посоветуйте МАГАЗИН где купить тушку canon mark iii и не наебаться
медиамаркт, потому что он - оф.дилер, или любой другой оф.дилер, ты что мудак такое спрашивать????
У оф дилеров эта хуйня стоит 169.000 рублей.
Есть способ наебать систему хоть немного?
б.у. не буду рисковать брать
Посоветуйте МАГАЗИН где купить тушку canon mark iii и не наебаться
медиамаркт, потому что он - оф.дилер, или любой другой оф.дилер, ты что мудак такое спрашивать????
У оф дилеров эта хуйня стоит 169.000 рублей.
Есть способ наебать систему хоть немного?
б.у. не буду рисковать брать
>>330036
анончики, подскажите плз мыльницу чтобы снимать slow mo, Nikon есть несколько моделей со скорость записи 1200 fps, но разрешение при этом смехотворное у них , хотелось бы хотя бы 640х480 и 240-600 fps
анончики, подскажите плз мыльницу чтобы снимать slow mo, Nikon есть несколько моделей со скорость записи 1200 fps, но разрешение при этом смехотворное у них , хотелось бы хотя бы 640х480 и 240-600 fps
>>330047
Разрешил тебе понизить, действуй.
Разрешил тебе понизить, действуй.
>>329361
Почему никто не вспоминает про некро-годноту вроде D80 или D200. С таким бюджетом на пару стёкол ещё денег хватит, полтос отвёрточный и 35 на кроп. Или темнозум какой-нибудь... Конечно, для новичка уровня ТП могут стать шоком пугающе малые мегапуксели и отсутствие LiveView, в купе с потёртостями и прочими прелестями некроты. Но, если человек не зассал прийти на двач за советом, то не должен и зассать купить б/у-легенду. Я в свое время не зассал и купил первой тушкой D70s, например.
Почему никто не вспоминает про некро-годноту вроде D80 или D200. С таким бюджетом на пару стёкол ещё денег хватит, полтос отвёрточный и 35 на кроп. Или темнозум какой-нибудь... Конечно, для новичка уровня ТП могут стать шоком пугающе малые мегапуксели и отсутствие LiveView, в купе с потёртостями и прочими прелестями некроты. Но, если человек не зассал прийти на двач за советом, то не должен и зассать купить б/у-легенду. Я в свое время не зассал и купил первой тушкой D70s, например.
>>328133
Анончики, соседний пентатред навеял вопрос, в котором давно хочу для себя разобраться, благо срачи не утихают. Каковы объективные плюсы минусы, и какие соображения нужно учитывать, при выборе между многомегапиксельной и маломегапиксельной матрицей одного и того же формата и техпроцесса (например, сони А7/r/s)?
Например, в шапке этого треда на правах гайда приведена статья Владимира Медведева, где он ратует за "жирный пискель". В то же время те, кто используют при выборе этот аргумент, часто подвергаются порицанию анона. Та же история с аргументом "объектив не разрешает матрицу".
Я вижу такие плюсы и минусы многомегапиксельных матриц:
+ выше итоговое разрешение снимка при использовании современной качественной оптики.
- возрастают требования к фотооборудованию (процессор и буфер фотоаппарата, ТТХ компьютера и монитора для обработки, объём дискового пространства для хранения RAW...)
- при желании в полной мере реализовать выигрыш в разрешении возрастают требования к оптике
- раньше наступает дифракционный предел
- возрастание шумов от мелкого пикселя и микросмазы
И делаю вывод, что при использовании недорогих объективов и вебсайзе/небольшом отпечатке как конечном виде снимка увеличение мегапиксельности матрицы не даёт существенного выигрыша, но создаёт дополнительные проблемы, поэтому ненужно. Где я прав/ошибся?
Анончики, соседний пентатред навеял вопрос, в котором давно хочу для себя разобраться, благо срачи не утихают. Каковы объективные плюсы минусы, и какие соображения нужно учитывать, при выборе между многомегапиксельной и маломегапиксельной матрицей одного и того же формата и техпроцесса (например, сони А7/r/s)?
Например, в шапке этого треда на правах гайда приведена статья Владимира Медведева, где он ратует за "жирный пискель". В то же время те, кто используют при выборе этот аргумент, часто подвергаются порицанию анона. Та же история с аргументом "объектив не разрешает матрицу".
Я вижу такие плюсы и минусы многомегапиксельных матриц:
+ выше итоговое разрешение снимка при использовании современной качественной оптики.
- возрастают требования к фотооборудованию (процессор и буфер фотоаппарата, ТТХ компьютера и монитора для обработки, объём дискового пространства для хранения RAW...)
- при желании в полной мере реализовать выигрыш в разрешении возрастают требования к оптике
- раньше наступает дифракционный предел
- возрастание шумов от мелкого пикселя и микросмазы
И делаю вывод, что при использовании недорогих объективов и вебсайзе/небольшом отпечатке как конечном виде снимка увеличение мегапиксельности матрицы не даёт существенного выигрыша, но создаёт дополнительные проблемы, поэтому ненужно. Где я прав/ошибся?
>>330079
CCD матрицы ньюфагам не очень хочется советовать. Опять же моделям больше чем по 5 лет, нужен некоторый скилл при покупке уже.
CCD матрицы ньюфагам не очень хочется советовать. Опять же моделям больше чем по 5 лет, нужен некоторый скилл при покупке уже.
122 Кб, 600x552
>>330080
Разрешение, оно выше всегда. Вот детализация которую дает это разрешение, это уже другой вопрос. Опять же не всегда оптика и матрица дают эту детализацию, с недостатком света вообще похуй сколько там пикселей и мтф по графикам, информации будет мало. То есть это тот ресурс, запас которого иметь неплохо, но используется он не всегда. Ну и не забывая о возможности поставить съемку на 12-16мп, наоборот ты так не сможешь. Конечно все это не касается сапожных мегапукселей, которые детализации не дают, кек.
И потребление энергии до кучи повышает.
Резкость не всегда равна цене, на средних макрушниках уже будет видно.
Не так страшен черт, детализация дает больше выигрыша, лично на мой взгляд. Ну да, звенящей попиксельной резкости не получить, но не более того. На F16-F22 может кардинально меняется что-то, я дальше 11 дыру редко зажимаю.
Первое компенсируется технологией, второе при любом ресайзе будет аналогично мелкопиксельному и даже порезче.
Ну я вроде выше расписал. Практически любой макрофикс от 100 баксов уже будет разрешать достаточно для хорошего выигрыша в детализации.
>выше итоговое разрешение снимка при использовании современной качественной оптики.
Разрешение, оно выше всегда. Вот детализация которую дает это разрешение, это уже другой вопрос. Опять же не всегда оптика и матрица дают эту детализацию, с недостатком света вообще похуй сколько там пикселей и мтф по графикам, информации будет мало. То есть это тот ресурс, запас которого иметь неплохо, но используется он не всегда. Ну и не забывая о возможности поставить съемку на 12-16мп, наоборот ты так не сможешь. Конечно все это не касается сапожных мегапукселей, которые детализации не дают, кек.
>возрастают требования к фотооборудованию (процессор и буфер фотоаппарата, ТТХ компьютера и монитора для обработки, объём дискового пространства для хранения RAW...)
И потребление энергии до кучи повышает.
>при желании в полной мере реализовать выигрыш в разрешении возрастают требования к оптике
Резкость не всегда равна цене, на средних макрушниках уже будет видно.
>раньше наступает дифракционный предел
Не так страшен черт, детализация дает больше выигрыша, лично на мой взгляд. Ну да, звенящей попиксельной резкости не получить, но не более того. На F16-F22 может кардинально меняется что-то, я дальше 11 дыру редко зажимаю.
>возрастание шумов от мелкого пикселя и микросмазы
Первое компенсируется технологией, второе при любом ресайзе будет аналогично мелкопиксельному и даже порезче.
>Где я прав/ошибся?
Ну я вроде выше расписал. Практически любой макрофикс от 100 баксов уже будет разрешать достаточно для хорошего выигрыша в детализации.
>>330081
Я бы взял. Дороговато только. Подожду, поалуй, ещё пяток лет, хе-хе...
Я бы взял. Дороговато только. Подожду, поалуй, ещё пяток лет, хе-хе...
>>330080
Ошибся ты только в оценке велечины плюсов и минусов.
Многопиксельную фотку ты всегда сможешь уменьшить с сохранением качества. А вот растянуть малопиесельную - уже хуй.
Ошибся ты только в оценке велечины плюсов и минусов.
Многопиксельную фотку ты всегда сможешь уменьшить с сохранением качества. А вот растянуть малопиесельную - уже хуй.
>>330106
Разный анон в онлайне. Повтори вопрос через пару часов, лол.
Разный анон в онлайне. Повтори вопрос через пару часов, лол.
>>330106
А вообще в количестве пикселей важно их разумное количество.
Гнаться за 100500мпикс не стоит. Но специально искать старые 12мпикс при наличии, скажем, новых 20 - смысла никакого.
А вообще в количестве пикселей важно их разумное количество.
Гнаться за 100500мпикс не стоит. Но специально искать старые 12мпикс при наличии, скажем, новых 20 - смысла никакого.
Если бы твой выбор стоял перед Nikon D7000 и Canon 7D, что бы выбрал именно ТЫ, анон?
>>330124
d3100, конечно.
d3100, конечно.
>>330124
Смотря для чего, гонять фотокорром в местной газетенке если, то сапог хуй там, D300 взял бы лучше, а для всего остального Никон, даже абстрагируясь от говености сапога и брендов, 7000 намного более новая модель, чем первый 7D который втюхивали дохуя лет нищерепортажникам.
Смотря для чего, гонять фотокорром в местной газетенке если, то сапог хуй там, D300 взял бы лучше, а для всего остального Никон, даже абстрагируясь от говености сапога и брендов, 7000 намного более новая модель, чем первый 7D который втюхивали дохуя лет нищерепортажникам.
111 Кб, 1033x871
>>330141
Защита, пентапризма, два колеса, автофокус. Матрицы один хуй уже 10 лет не меняют, только количество пикселей да алгоритмы шумодава.
Защита, пентапризма, два колеса, автофокус. Матрицы один хуй уже 10 лет не меняют, только количество пикселей да алгоритмы шумодава.
>>330141
Крепкий корпус, кольцо, экран. Большой буфер, отличная скорость серийной съемки.
Крепкий корпус, кольцо, экран. Большой буфер, отличная скорость серийной съемки.
>>330090
>>330102
Спасибо за адекватные ответы по сути. Они несколько скорректировали моё понимание вопроса.
>>330106
Думаю, тут разница только в эмоциональности и категоричности тезиса и антитезиса. Но, несомненно, получить развёрнутый и аргументированный ответ приятнее, чем просто быть посланым нахуй.
>>330102
Спасибо за адекватные ответы по сути. Они несколько скорректировали моё понимание вопроса.
>>330106
Думаю, тут разница только в эмоциональности и категоричности тезиса и антитезиса. Но, несомненно, получить развёрнутый и аргументированный ответ приятнее, чем просто быть посланым нахуй.
>>330137
Однозначно 600d.
На 50d плохая матрица (не может в высокие исо) и сложно найти в неубитом состоянии.
Однозначно 600d.
На 50d плохая матрица (не может в высокие исо) и сложно найти в неубитом состоянии.
>>330151
Шумодрочер в этом итт. И как часто ты пуксели на 1600 и 3200 рассматриваешь? 90% времени будет съёмка до 400.
>не может в высокие исо
Шумодрочер в этом итт. И как часто ты пуксели на 1600 и 3200 рассматриваешь? 90% времени будет съёмка до 400.
>>330144
Если найдешь не убитый 50d по адекватной цене, бери его.
600d можно новый взять и не выёбываться.
Остальное тебе объяснили выше.
Если найдешь не убитый 50d по адекватной цене, бери его.
600d можно новый взять и не выёбываться.
Остальное тебе объяснили выше.
>>330152
Для закатиков, утра в лесу и прочего околотворческого лоулайта - очень критично.
И тянские портретики в аналогичных условиях на светосильный полтос очень удобно на 1600 ебашить, вспышка не нужна, сплошной вин.
Для закатиков, утра в лесу и прочего околотворческого лоулайта - очень критично.
И тянские портретики в аналогичных условиях на светосильный полтос очень удобно на 1600 ебашить, вспышка не нужна, сплошной вин.
>>330156
Типичный кэнонист.
>Для закатиков, утра в лесу и прочего околотворческого лоулайта - очень критично.
Типичный кэнонист.
>>330124
70D.
70D.
что скажете про такой объектив?
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
если втыкать в камеру Nikon D7100
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
если втыкать в камеру Nikon D7100
>>330162
Моторчик в объективе быстрее и тише, не надрывается на всяких трубах. Отвертка снижает цену объектива, хотя теперь уже не очень намного, ну и позволяет некрогодноту ставить на камеру. Никто ни у кого не соснул, у нормальных людей есть и отвертка и моторчики, а кэнану отвертка просто не нужна.
Моторчик в объективе быстрее и тише, не надрывается на всяких трубах. Отвертка снижает цену объектива, хотя теперь уже не очень намного, ну и позволяет некрогодноту ставить на камеру. Никто ни у кого не соснул, у нормальных людей есть и отвертка и моторчики, а кэнану отвертка просто не нужна.
>>330164
Вау. Уже джва года снимаю на 35, а оказывается - нельзя.
Аргументы будут, или это просто пук в лужу?
Вау. Уже джва года снимаю на 35, а оказывается - нельзя.
Аргументы будут, или это просто пук в лужу?
>>330165
Вангую, что содомит скоро вообще уберет нахуй отвертку из своих тушек. Геморроя и оверпрайса от нее больше, чем пользы.
Вангую, что содомит скоро вообще уберет нахуй отвертку из своих тушек. Геморроя и оверпрайса от нее больше, чем пользы.
>>330171
Мне тоже так кажется. Это ж какая некрота!
Чем меньше движущихся деталей, тем надежней механизм.
Мне тоже так кажется. Это ж какая некрота!
Чем меньше движущихся деталей, тем надежней механизм.
>>330171
Не уберет, это т.к. это будет официальным отказом от отверточных объективов, а в нищеэнтрилевелах давно уже убрал для удешевления тушки.
Не уберет, это т.к. это будет официальным отказом от отверточных объективов, а в нищеэнтрилевелах давно уже убрал для удешевления тушки.
>>330175
Как я понял, отверточные объективы это как раз и есть энтрилевел, ибо дешевле.
Хули, пусть энтрилевелы вообще тогда мануальными делают.
Как я понял, отверточные объективы это как раз и есть энтрилевел, ибо дешевле.
Хули, пусть энтрилевелы вообще тогда мануальными делают.
>>330176
Разница уже минимальна стала, больше смотрят на конструктив и рисунок. Но да, забавный маркетологический хуец, что более дешевые отверточные объективы не имеют автофокуса на более дешевых энтрилевельных 3ххх и 5ххх тушках, покупайте которые поновее с моторчиком.
Разница уже минимальна стала, больше смотрят на конструктив и рисунок. Но да, забавный маркетологический хуец, что более дешевые отверточные объективы не имеют автофокуса на более дешевых энтрилевельных 3ххх и 5ххх тушках, покупайте которые поновее с моторчиком.
>>330176
Вот я хоть и сапожник, но поддвачну.
У кэнона есть энтрилевел-телевик 75-300 без стаба, но с автофокусом. Стаба нет - на длинном фокусе получается мыльное кинцо, даже штатив иногда не помогате. Блядь, выкиньте аф и сделайте стаб, это ж будет слепящий нищевин.
>Хули, пусть энтрилевелы вообще тогда мануальными делают
Вот я хоть и сапожник, но поддвачну.
У кэнона есть энтрилевел-телевик 75-300 без стаба, но с автофокусом. Стаба нет - на длинном фокусе получается мыльное кинцо, даже штатив иногда не помогате. Блядь, выкиньте аф и сделайте стаб, это ж будет слепящий нищевин.
>>330176
Nope.
Отверточные объективы, в первую очередь, не дешевые, а старые. При этом по остальным качествам они ничем не хуже топовых усм-аналогов позднего выпуска.
А дешевизна - это так, конфетка за покупку нормальной тушки.
>Как я понял, отверточные объективы это как раз и есть энтрилевел, ибо дешевле.
Nope.
Отверточные объективы, в первую очередь, не дешевые, а старые. При этом по остальным качествам они ничем не хуже топовых усм-аналогов позднего выпуска.
А дешевизна - это так, конфетка за покупку нормальной тушки.
>>330185
Одно дополняет другое, энтрилевел же! Сапожники вон гелиосы старые наворачивают и снимают хипстоту и им норм.
>не дешевые, а старые.
Одно дополняет другое, энтрилевел же! Сапожники вон гелиосы старые наворачивают и снимают хипстоту и им норм.
>>330187
Старые гелиосы вообще все кроме содомитов наворачивают и им норм.
Старые гелиосы вообще все кроме содомитов наворачивают и им норм.
208 Кб, 701x586
Аноны, такие дела. нужен аппарат. Бюджет около 30, но могу увеличить до 40, если оно того стоит. В общем, по работе мотаюсь очень много где, и по городам и по горам таскаюсь. И вот решил прикупить себе, дабы запечатлять хорошие моменты. Так же, являюсь социоблядью, снимаю народ, но пока только на телефон. Пока присмотрел Olympus OM-D E-M5 Kit или же что-то из Sony Alpha, но что пока не выбрал. Решил брать беззеркалку, так как они уж больно громоздкие. Да и я не уверен, что замечу сильную разницу. Что вы посоветуете, посоны?
>>330199
Олимпус збс. Потом возьмешь самьянг 7.5мм и будешь фишаить - такая няшка!
Олимпус збс. Потом возьмешь самьянг 7.5мм и будешь фишаить - такая няшка!
>>330187
Блядь, ты упорот. Энтрилевел это начальный уровень, а не дешевая техника.
Или старые топовые тушки тоже постепенно сползают в энтрилевел (дешевеют жи!) по твоему?
Блядь, ты упорот. Энтрилевел это начальный уровень, а не дешевая техника.
Или старые топовые тушки тоже постепенно сползают в энтрилевел (дешевеют жи!) по твоему?
>>330167
А если мне такое ФР норм? На практике некоторые снимки именно так и делаю часто, либо ставлю меньше и обрезаю, если объектив (хуёвый китовый зум) не желает нормально фокусироваться на 55мм.
Вообще, в китовом 18-55 обычно использую либо 18, либо 55, и редко что-то посередине.
А если мне такое ФР норм? На практике некоторые снимки именно так и делаю часто, либо ставлю меньше и обрезаю, если объектив (хуёвый китовый зум) не желает нормально фокусироваться на 55мм.
Вообще, в китовом 18-55 обычно использую либо 18, либо 55, и редко что-то посередине.
>>330211
но широкоугольники-фиксы какого-то хера стоят охуительных денег, если сравнивать с тем 50мм
но широкоугольники-фиксы какого-то хера стоят охуительных денег, если сравнивать с тем 50мм
>>330207
Ты в глаза ебёшься, или как?
Дешевле =/= энтрилевел
Отверточные объективы дешевле, но это не ентрилевел ебаный, т.к. к ним нужна нормальная тушка с отверткой.
Ты в глаза ебёшься, или как?
Дешевле =/= энтрилевел
Отверточные объективы дешевле, но это не ентрилевел ебаный, т.к. к ним нужна нормальная тушка с отверткой.
>>330199
Этот олимпус норм, если хочешь максимум компактно. А если не снимаешь экшон и в темноте, то его вполне хватит.
В плане стёкол - сам думай, что тебе нужно. Китовый зум даст наиболее полезные ФР, но он темноват для сумерек. Если готов к зуму ногами - можешь взять вместо него фикс m.zuiko 25mm f/1.8
Ну или можешь к киту докупить светлофикс, либо тот же 25 f/1.8, либо 17mm f/2.8, если хочешь пошире.
Этот олимпус норм, если хочешь максимум компактно. А если не снимаешь экшон и в темноте, то его вполне хватит.
В плане стёкол - сам думай, что тебе нужно. Китовый зум даст наиболее полезные ФР, но он темноват для сумерек. Если готов к зуму ногами - можешь взять вместо него фикс m.zuiko 25mm f/1.8
Ну или можешь к киту докупить светлофикс, либо тот же 25 f/1.8, либо 17mm f/2.8, если хочешь пошире.
775 Кб, 1920x1800
>>330216
Спасибо тебе, анон, за совет. Максимум компактность не обязательна, просто нужно что-то не такое больше, как зеркалка. А что скажешь про Fujifilm X-E2? Советуют в противовес этому олимпусу. Да и вообще буду рад услышать любы варианты на твой вкус.
Спасибо тебе, анон, за совет. Максимум компактность не обязательна, просто нужно что-то не такое больше, как зеркалка. А что скажешь про Fujifilm X-E2? Советуют в противовес этому олимпусу. Да и вообще буду рад услышать любы варианты на твой вкус.
>>330199
Сойдет, но хоть какая-то оптика нужна для плюсов бзк со сменной оптикой, 25/1.8 вон уже выше советовали как штатник.
Сойдет, но хоть какая-то оптика нужна для плюсов бзк со сменной оптикой, 25/1.8 вон уже выше советовали как штатник.
>>330219
Фудж выйдет в целом подороже примерно на 15к, но у него по идее чуть быстрее аф должен быть и матрица менее шумная (в темноте качество полущ). С другой стороны у олика стаб в камере, т.е. стаб будет у всех твоих стёкол. Но это роляет скорее, если ты систему собираешь (у фуджа стёкла заметно дороже за счёт большего количества стекла и оптических стабов).
А ещё олик мне больше нравится внешне :3
Так-то я не большой знаток БЗК-рынка, у меня жырный зеркальный фф, я к бзк скорее в качестве второй карманной камеры присматривался.
Фудж выйдет в целом подороже примерно на 15к, но у него по идее чуть быстрее аф должен быть и матрица менее шумная (в темноте качество полущ). С другой стороны у олика стаб в камере, т.е. стаб будет у всех твоих стёкол. Но это роляет скорее, если ты систему собираешь (у фуджа стёкла заметно дороже за счёт большего количества стекла и оптических стабов).
А ещё олик мне больше нравится внешне :3
Так-то я не большой знаток БЗК-рынка, у меня жырный зеркальный фф, я к бзк скорее в качестве второй карманной камеры присматривался.
>>330219
APS-C конечно лучше, но олик по объективам намного компактнее, легче и дешевле. Да и найти их/купить б/у заметно проще, все же микра намного старше запиленного совсем недавно Х-маунта фуджиков.
APS-C конечно лучше, но олик по объективам намного компактнее, легче и дешевле. Да и найти их/купить б/у заметно проще, все же микра намного старше запиленного совсем недавно Х-маунта фуджиков.
>>330216
>>330222
Если взять боди и http://market.yandex.ru/product/10703331
Или же все-таки китовый лучше тоже иметь?
>>330222
Если взять боди и http://market.yandex.ru/product/10703331
Или же все-таки китовый лучше тоже иметь?
>>330124
д7000 конечно
д7000 конечно
>>330236
Боди и этот объектив в 40к мне станет. Если оно того конечно стоит.
Боди и этот объектив в 40к мне станет. Если оно того конечно стоит.
>>330232
Нужен или не нужен штатный китозум, если есть штатник фикс? Хз, сам реши для себя.
Зум удобнее (не нужно бегать туда-сюда) и даёт чуть больший контроль над перспективой. + можно снимать в стеснённых условиях, когда нельзя подойти ближе/отойти дальше.
Если у тебя только один фикс, это может иметь смысл.
С другой стороны фиксы в целом покачественнее в плане резкости/картинки, да и "художественное" размытие фона присутствует. + они позволят снимать в более тёмных условиях.
Так что я бы себе взял к тушке 2-3 фикса на самом деле для комплекта, но это дороже, конечно.
Так что в целом, пожалуй, как анон советует, если кит стоит на 3-4к дороже одной тушки - бери.
Нужен или не нужен штатный китозум, если есть штатник фикс? Хз, сам реши для себя.
Зум удобнее (не нужно бегать туда-сюда) и даёт чуть больший контроль над перспективой. + можно снимать в стеснённых условиях, когда нельзя подойти ближе/отойти дальше.
Если у тебя только один фикс, это может иметь смысл.
С другой стороны фиксы в целом покачественнее в плане резкости/картинки, да и "художественное" размытие фона присутствует. + они позволят снимать в более тёмных условиях.
Так что я бы себе взял к тушке 2-3 фикса на самом деле для комплекта, но это дороже, конечно.
Так что в целом, пожалуй, как анон советует, если кит стоит на 3-4к дороже одной тушки - бери.
Бери пока с китом. Углы и зум для новичка будут лучше, чем возможность размыть фон. На крайний случай потом купишь переходник и старый мануальный светосильный фикс рублей за 1500-2500 за всё.
>>330237
50мм эфр не нужны.
На плёнке такие объективы были самыми дешёвыми, только с этим связана их распостранённость.
50мм эфр не нужны.
На плёнке такие объективы были самыми дешёвыми, только с этим связана их распостранённость.
>>330270
Давай тут каждый сам для себя решит, что ему нужно. У каждого свой стиль съёмки и свои задачи.
Давай тут каждый сам для себя решит, что ему нужно. У каждого свой стиль съёмки и свои задачи.
>>330012
>>330012
а если отсюда брать http://fotoselling.ru/products/category/675053
или нет там того, что стоит взять?
и с автофокусом я в любом случае проебусь, как я понял?
>>330012
а если отсюда брать http://fotoselling.ru/products/category/675053
или нет там того, что стоит взять?
и с автофокусом я в любом случае проебусь, как я понял?
Дебильный вопрос - какой фотоаппарат в диапазоне 500 баксов лучше всего снимает видео с китовым объективом и нищефиксами совецкими. Думаю поработать на стоках.
>>330308
Обосрали человеку всю малину, лал.
Обосрали человеку всю малину, лал.
>>330308
Не за то, друг. Обращайся, если что.
Не за то, друг. Обращайся, если что.
>>330293
на самом деле кэнон 600d...
на самом деле кэнон 600d...
>>330137
50д однозначно. Я махнул свой краденый 450д на 50д недавно, нашёл тушку у себя в городе всего за 10к с половиной ресурса отстрелянной в охуенном состоянии, снимаю нинарадуюсь, даю пососать другу с ссаным пластиковым 650д.
Нет, серьёзно. Тебе кратко и адекватно выше анон написал, 600д это энтрилевел, эргономику не завезли, корпус из говна, батарейка дохнет, свистоперделки никому не нужные.
50д это охуенно скоростной репортажный кроп, который пройдёт огонь воду и медные трубы. В нем мега удобный доп. дисплей сверху, оче удобные 2 колеса, быстрые карточки CF, нет ненужной хуйни вроде видева и поворотных экранов (хотя можно поставить ml и видево появится), зато есть полезная функция подстройки стёкол на бэк-фронт фокус, например, и очень удобный лайввью. Ну и затвор у него ходит на 50к больше. Одним словом, я после трехзнака в восторге.
Выбор за тобой, так или иначе. Добра :3
50д однозначно. Я махнул свой краденый 450д на 50д недавно, нашёл тушку у себя в городе всего за 10к с половиной ресурса отстрелянной в охуенном состоянии, снимаю нинарадуюсь, даю пососать другу с ссаным пластиковым 650д.
Нет, серьёзно. Тебе кратко и адекватно выше анон написал, 600д это энтрилевел, эргономику не завезли, корпус из говна, батарейка дохнет, свистоперделки никому не нужные.
50д это охуенно скоростной репортажный кроп, который пройдёт огонь воду и медные трубы. В нем мега удобный доп. дисплей сверху, оче удобные 2 колеса, быстрые карточки CF, нет ненужной хуйни вроде видева и поворотных экранов (хотя можно поставить ml и видево появится), зато есть полезная функция подстройки стёкол на бэк-фронт фокус, например, и очень удобный лайввью. Ну и затвор у него ходит на 50к больше. Одним словом, я после трехзнака в восторге.
Выбор за тобой, так или иначе. Добра :3
>>330334
Ты прикидываешься или правда не понимаешь отличие фокусного расстояния от угла зрения?
Ты прикидываешься или правда не понимаешь отличие фокусного расстояния от угла зрения?
>>330347
Штатив купи блядь. Бандинг у него.
Штатив купи блядь. Бандинг у него.
Бывалые, д750 лучше китом брать или тушка плюс что-то лучшее?
Оптики вообще нету на содомит.
Оптики вообще нету на содомит.
>>330355
это обратно зависимые величины
в чем проблема?
другое дело, что этот дегенерат повторяет тупую фразу про угол, не задумываясь, что его глаз видит почти 176 по горизонтали и 125 по вертикали, со смещением вниз, что никак не соответсвует 46 градусам полтоса
Полтос дает ПЕРСПЕКТИВУ, приближенную к глазу, но никак не угол или фокусное, ебаный вас в рот
>Еб твою мать, ну что за дегенераты...
>угол обзора
>фр
это обратно зависимые величины
в чем проблема?
другое дело, что этот дегенерат повторяет тупую фразу про угол, не задумываясь, что его глаз видит почти 176 по горизонтали и 125 по вертикали, со смещением вниз, что никак не соответсвует 46 градусам полтоса
Полтос дает ПЕРСПЕКТИВУ, приближенную к глазу, но никак не угол или фокусное, ебаный вас в рот
>>330352
Фокусное расстояние - это еще не только угол обзора, а также и глубина поля резкости. Кроп просто кропает картинку, не добавляя или уменьшая зону нерезкости.
Фокусное расстояние - это еще не только угол обзора, а также и глубина поля резкости. Кроп просто кропает картинку, не добавляя или уменьшая зону нерезкости.
Хотя вам бесполезно что-то объяснять
Вы диванные до мозга костей
Если он ее кропает, те УВЕЛИЧИВАЕТ, он УВЕЛИЧИВАЕТ и зону нерезкости, т.е. уменьшает грип
Вы диванные до мозга костей
>Кроп просто кропает картинку, не добавляя или уменьшая зону нерезкости.
Если он ее кропает, те УВЕЛИЧИВАЕТ, он УВЕЛИЧИВАЕТ и зону нерезкости, т.е. уменьшает грип
>>330365
кэп намекает, что нас тут больше
и у кого-то зашедшего 14 минут назад давно нет кита
ПОДНИМИ ЖОПУ И ПРОВЕРЬ САМ, ЛЕНИВЫЙ УБЛЮДОК, А НЕ ДРОЧИ ТУТ
кэп намекает, что нас тут больше
и у кого-то зашедшего 14 минут назад давно нет кита
ПОДНИМИ ЖОПУ И ПРОВЕРЬ САМ, ЛЕНИВЫЙ УБЛЮДОК, А НЕ ДРОЧИ ТУТ
>>330358
Любой инструмент подбирается под цели. Подумай, какая оптика тебе нужна и возьми её. Мы ту не ванги.
Любой инструмент подбирается под цели. Подумай, какая оптика тебе нужна и возьми её. Мы ту не ванги.
A 35mm lens provides a perspective close to what the human eye sees, and it was my lens of choice. The 55 was considered a “normal” lens, very classic, simple, and noninterfering.
Е. Ебучая барыга. И после этого местных чуханы еще кукарекают про МОЖНО ПРОДАТЬ ЗА ДАЛЛАРЫ ЗА СКОЛЬКО ПОКУПАЮТ ЗА СТОЛЬК ОПРОДАЮ!
Уроненный утопленник за цену нового в сентябре, ахаха. Новый уровень барыганства.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_18-300mm_3.5-5.6g_ed_af-s_vr_dx_nuzhna_chistka_538290389
Уроненный утопленник за цену нового в сентябре, ахаха. Новый уровень барыганства.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_18-300mm_3.5-5.6g_ed_af-s_vr_dx_nuzhna_chistka_538290389
Думаю продать свою Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM ибо не нравится мне цвета ее, а f1.4 мне и не нужен на полном кадре ибо грип ОЧЕ ТОНКИЙ.
Что взять на кэнон чтобы был приятный цвет и уложится в 20к рублев?
Автофокус не важен, не темней f2.8
Пришло в голову:
пентакс-м 50\1.7 был, охуенная штука, дешевый
такумар 55\1.8
цейс? ничего о них не знаю, пару раз читал ефтифеева
Что взять на кэнон чтобы был приятный цвет и уложится в 20к рублев?
Автофокус не важен, не темней f2.8
Пришло в голову:
пентакс-м 50\1.7 был, охуенная штука, дешевый
такумар 55\1.8
цейс? ничего о них не знаю, пару раз читал ефтифеева
>>330414
Pentax-fa 50/1.7 же, еще дохуя денег останется. Резкий как ситро и микроконтраст отличный, все с открытой практически. Можно и F версию, там только в минимальной дистанции фокусировки разница.
Pentax-fa 50/1.7 же, еще дохуя денег останется. Резкий как ситро и микроконтраст отличный, все с открытой практически. Можно и F версию, там только в минимальной дистанции фокусировки разница.
385 Кб, 1024x737
179 Кб, 1024x929
Что выбрать занидорого? Есть парк советских мануальных стекол. Снимать преимущественно буду пейзажики/натуру, изредка ебальники. Смотрю сейчас предложения в своем городе, вижу следующее:
- Олик 420, 450
- Сапог 450, 1000, 1100
- Сонька 200, 230, 300
- Никон 40, 50
- Пентах к100д
Что сразу откинуть, к чему присмотреться, что анон посоветует?
- Олик 420, 450
- Сапог 450, 1000, 1100
- Сонька 200, 230, 300
- Никон 40, 50
- Пентах к100д
Что сразу откинуть, к чему присмотреться, что анон посоветует?
>>330451
Я как никонист, конечно посоветовал бы д50. Но если у тебя действительно парк советских мануальных стекол, а не просто пара стекляшек, тогда бери сапог. Без разницы какой, все говно. Но 1000д наиболее убогий, у него даже баенет пластиковый. Но знай, сапог наиболее маркетинговый из всех систем.
Олик не бери ни в коем случае. Мёртвая система. А ещё кроп 2, всё твоё мануальное говно будет в джва раза уже.
Сони по настроению, или если ты пидор.
Я как никонист, конечно посоветовал бы д50. Но если у тебя действительно парк советских мануальных стекол, а не просто пара стекляшек, тогда бери сапог. Без разницы какой, все говно. Но 1000д наиболее убогий, у него даже баенет пластиковый. Но знай, сапог наиболее маркетинговый из всех систем.
Олик не бери ни в коем случае. Мёртвая система. А ещё кроп 2, всё твоё мануальное говно будет в джва раза уже.
Сони по настроению, или если ты пидор.
>>330452
Ах да, ещё пентакс. Так сказать, петушиный уголок. Как система наиболее бедный и унылый.
Такой вот положняк.
Ах да, ещё пентакс. Так сказать, петушиный уголок. Как система наиболее бедный и унылый.
Такой вот положняк.
>>330451
Сапог 1100
Сонька 200, 230, 300
Содомит для мануала не пригоден,
Дваждыкроп для поехавших,
А пентакс вообще неликвид, его не покупают.
Сапог 1100
Сонька 200, 230, 300
Содомит для мануала не пригоден,
Дваждыкроп для поехавших,
А пентакс вообще неликвид, его не покупают.
>>330451
Владелец e-pm1 и e-pm 2 врывается в тред. Эти олики без проблем работают с мануальными объективами. Экспозамер также работает. Нет фокус-пикинга, но возможно увеличение изображения на экране.
Владелец e-pm1 и e-pm 2 врывается в тред. Эти олики без проблем работают с мануальными объективами. Экспозамер также работает. Нет фокус-пикинга, но возможно увеличение изображения на экране.
>>330476
сраная разметка, все поняли, где поставить знак умножения
сраная разметка, все поняли, где поставить знак умножения
>>328133
Есть возможность приобрести за бесценок Kodak Brownie No. 2 (1931, 120 film) - в рабочем состоянии? Стоит брать?
Есть возможность приобрести за бесценок Kodak Brownie No. 2 (1931, 120 film) - в рабочем состоянии? Стоит брать?
>>330470
О! Спасибо, это как я понимаю аналоги "старших" пентаксов. Наверное буду это искать.
>самсунгов gx10, gx20
О! Спасибо, это как я понимаю аналоги "старших" пентаксов. Наверное буду это искать.
Где можно найти не особо дорогие широкоугольники/рыбьи глазы под Nikon F?
На яндекс.маркет моему взору предстал полный пиздец, например. Только один зенитар, про который пишут, что он полный отстой.
На яндекс.маркет моему взору предстал полный пиздец, например. Только один зенитар, про который пишут, что он полный отстой.
1288 Кб, 2592x1936
Canon EF 100/2 заебись линза, или бокехромота как у 85/1,8? под кроп
>>330493
это какой? дай ссылку, будь братишкой
>я б таки советовал собирать с завтраков на 14-й самьянг
это какой? дай ссылку, будь братишкой
>>330495
так это ж заебись
и при обработке можно всё равно выправить и выпилить прямоугольный кадр
>но подумай 100-500 раз, это круговой фишай
так это ж заебись
и при обработке можно всё равно выправить и выпилить прямоугольный кадр
>>330505
А еще у пеленга ебические засветки, радужные кольца и блики от солнца в кадре.
А еще у пеленга ебические засветки, радужные кольца и блики от солнца в кадре.
>>330506
вот это говно
вот это говно
>>330514
А вот и продавец топлёного. Много выловил со дна морского, барыганчик? Не забудь сделать наценку по курсу.
А вот и продавец топлёного. Много выловил со дна морского, барыганчик? Не забудь сделать наценку по курсу.
>>330398
Кек, не перестаешь меня смешить.
Кек, не перестаешь меня смешить.
>>330398
а причем тут барыга, если это обычный поехавший в поисках другого поехавшего?
таким обычно хихикая желаешь удачи
а причем тут барыга, если это обычный поехавший в поисках другого поехавшего?
таким обычно хихикая желаешь удачи
>>330540
Да этому нищеброду поехавшему везде барыги мерещатся.
Да этому нищеброду поехавшему везде барыги мерещатся.
http://www.rajalacamera.fi/samyang-8mm-f3-5-fisheye-ae-csii-nikon.html
Nikon FX — это подвид Nikon F? В смысле, на Nikon F встанет?
это норм или переплата? (ставить буду на кроп, а не на фуллфрейм, ну и вообще)
сейчас в переводе в рубли это примерно 17к.
можно ли найти дешевле в России™?
или в близлежащих городах Финляндии (Хельсинки, Лаппеенранта)? не особо ориентируюсь в магазинах там и как искать.
потерю при конверсии не стоит учитывать, т.к. мне в любом случае из usd переводить.
Nikon FX — это подвид Nikon F? В смысле, на Nikon F встанет?
это норм или переплата? (ставить буду на кроп, а не на фуллфрейм, ну и вообще)
сейчас в переводе в рубли это примерно 17к.
можно ли найти дешевле в России™?
или в близлежащих городах Финляндии (Хельсинки, Лаппеенранта)? не особо ориентируюсь в магазинах там и как искать.
потерю при конверсии не стоит учитывать, т.к. мне в любом случае из usd переводить.
>>330556
Fx фуллфрейм объективы и ка еры, dx кропнутые. Байонет один и тот же. Ставить фх объектив на дх камеру можно. Наоборот тоже можно, но бессмысленно, виньетирование заметное будет.
Покупать фх объектив имеет смысл на будущее, если ты планируешь переходить на ролный кадр в дальнейшем. Иначе смысла не очень много: переплата, фокусные расстояния не очень удобные на кропе, зачастую отверточный автофокус.
Fx фуллфрейм объективы и ка еры, dx кропнутые. Байонет один и тот же. Ставить фх объектив на дх камеру можно. Наоборот тоже можно, но бессмысленно, виньетирование заметное будет.
Покупать фх объектив имеет смысл на будущее, если ты планируешь переходить на ролный кадр в дальнейшем. Иначе смысла не очень много: переплата, фокусные расстояния не очень удобные на кропе, зачастую отверточный автофокус.
>>330561
отвёртка у меня есть же в тушке
насчёт фуллфрейма — перейду, только если они станут стоить меньше и одновременно будут более компактными. в противном случае я скорей объектив продам.
а есть ли аналог этого для APS-C?
>>330573
что это?
алсо, объективы по интернету ссу покупать, ибо нельзя проверить и можно так деньги проебать
>зачастую отверточный автофокус.
отвёртка у меня есть же в тушке
насчёт фуллфрейма — перейду, только если они станут стоить меньше и одновременно будут более компактными. в противном случае я скорей объектив продам.
а есть ли аналог этого для APS-C?
>>330573
что это?
алсо, объективы по интернету ссу покупать, ибо нельзя проверить и можно так деньги проебать
Пацаны, поясните - что с этим продаваном не так, откуда такая пизданутая цена на старенькую тушку?
https://www.avito.ru/chelyabinsk/fototehnika/nikon_d200_body_557504313
https://www.avito.ru/chelyabinsk/fototehnika/nikon_d200_body_557504313
>>330593
они очень похожи с 85-м
если тебя раздражает хроматика на объектах вне фокуса забудь про светосильные фиксы, бери что-то с 2.8 или 4
или макрики посмотри сотые
они очень похожи с 85-м
если тебя раздражает хроматика на объектах вне фокуса забудь про светосильные фиксы, бери что-то с 2.8 или 4
или макрики посмотри сотые
>>330606
Д200 боди за 39к? Ну хуй знает, очередной сумасшедший или долбоеб которому склады обанкротившихся магазиинов с остатками 2007 года остались.
Д200 боди за 39к? Ну хуй знает, очередной сумасшедший или долбоеб которому склады обанкротившихся магазиинов с остатками 2007 года остались.
>>330556
бамп вопросу, в первую очередь интересно узнать что-нибудь о магазинах и в какой стране лучше искать
бамп вопросу, в первую очередь интересно узнать что-нибудь о магазинах и в какой стране лучше искать
Посоны, будьте людьми, посоветуйте хороший портретник на сапог (кроп). Желательно системный.
Гнилосы-40 и прочее совковое мыльное кинцо - не предлагать.
Гнилосы-40 и прочее совковое мыльное кинцо - не предлагать.
Так все-таки д5100 или 600д. У кого был опыт смены системы - плюсы где больше?
Интересует именно цвет и портреты, а также тянучесть равок. ЭТо не миф, что у К лучше?
Шум - хуй с ним.
Интересует именно цвет и портреты, а также тянучесть равок. ЭТо не миф, что у К лучше?
Шум - хуй с ним.
>>330672
цвет меньше ебать нужно у кенона
никон чуть лучше тянется в младших и сильно лучше в старших тухах
смена системы всегда ээээ стресс?
если уже накоплена оптика не рыпайся
везде есть плюсы и минусы
нужно просто подбирать под задачи, минимизируя
цвет меньше ебать нужно у кенона
никон чуть лучше тянется в младших и сильно лучше в старших тухах
смена системы всегда ээээ стресс?
если уже накоплена оптика не рыпайся
везде есть плюсы и минусы
нужно просто подбирать под задачи, минимизируя
>>330764
Щас будет очередной перспективо-искажения срач и палтиннег не партнег!!!
>На кропе полтос дает вполне себе 75
Щас будет очередной перспективо-искажения срач и палтиннег не партнег!!!
1129 Кб, 2111x1407
2657 Кб, 2376x1584
945 Кб, 2376x1584
1540 Кб, 2376x1584
>>330607
Купил сотку. Хроматика на бликующих поверхностях пиздец, но правится лайтрумом. Аф такой же быстрый, как на 85/1,8 и 50/1,4. Но про резкость как у L везде пиздят - у 135л порезче будет, да и без ебаной хромоты, но это уже другая цена.
Купил сотку. Хроматика на бликующих поверхностях пиздец, но правится лайтрумом. Аф такой же быстрый, как на 85/1,8 и 50/1,4. Но про резкость как у L везде пиздят - у 135л порезче будет, да и без ебаной хромоты, но это уже другая цена.
1010 Кб, 2376x1584
>>330779
Алсо бленда такая же ебанутая, как и на 85-ке - надевается хуй пойми как, нужно попасть в проточку 1х1 мм четырьмя пластиковыми лепестками толщиной 0,8 мм. Бархат внутри? Да хуй там.
Алсо бленда такая же ебанутая, как и на 85-ке - надевается хуй пойми как, нужно попасть в проточку 1х1 мм четырьмя пластиковыми лепестками толщиной 0,8 мм. Бархат внутри? Да хуй там.
>>330777
А я тут
Могу тебе с кропа дать 55 vs 85, отличишь?)
Кружочки в боке я замажу
Хотя я уже закидывал, результат мне известен
Но ведь тут все заходит на цикл раз в три месяца, правда?
>надо только дождаться фуллфреймоблядь
А я тут
Могу тебе с кропа дать 55 vs 85, отличишь?)
Кружочки в боке я замажу
Хотя я уже закидывал, результат мне известен
Но ведь тут все заходит на цикл раз в три месяца, правда?
>>330779
Этих соток четыре шутки. Поэтому с ними постоянное недопонимание
У меня родной не было - я бы удавился - а китаец просто защелкивался в любом положении на ободе
>Но про резкость как у L везде пиздят
Этих соток четыре шутки. Поэтому с ними постоянное недопонимание
>Алсо бленда такая же ебанутая, как и на 85-ке
У меня родной не было - я бы удавился - а китаец просто защелкивался в любом положении на ободе
>>330779
А почему не купил 135mm softfocus?
Почему вообще кенонисты так мало пользуются этим объективом?
А почему не купил 135mm softfocus?
Почему вообще кенонисты так мало пользуются этим объективом?
>>330782
Заказал себе в качестве портретника 35/1,8 на кроп. Все правильно сделал или долбоеб?
Мимоньюфаг с китом
Заказал себе в качестве портретника 35/1,8 на кроп. Все правильно сделал или долбоеб?
Мимоньюфаг с китом
>>330785
По тойже причине, по которой содомитчики не юзают DC на своих 105/135
Это говно нахуй не надо, а засофтить всегда можно любой стекляхой/вазелином/пакетом перед фильтром, если уж так захочется
>А почему не купил 135mm softfocus?
По тойже причине, по которой содомитчики не юзают DC на своих 105/135
Это говно нахуй не надо, а засофтить всегда можно любой стекляхой/вазелином/пакетом перед фильтром, если уж так захочется
>>330788
Ответ на этот вопрос зависит от того, что ты понимаешь под портретами.
Про крупнолицевые с ним сразу забудь. А поясные/интерьерные/в рост - ради бога, годно
В реалиях наших квартир, я б даже сказал необходимо
>Заказал себе в качестве портретника 35/1,8 на кроп. Все правильно сделал или долбоеб?
Ответ на этот вопрос зависит от того, что ты понимаешь под портретами.
Про крупнолицевые с ним сразу забудь. А поясные/интерьерные/в рост - ради бога, годно
В реалиях наших квартир, я б даже сказал необходимо
>>330789
Таки это отключаемая фича.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1362
На никон 135 2дс стоит дорого, а 2.8 не завезли. Так бы я купил.
Таки это отключаемая фича.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1362
На никон 135 2дс стоит дорого, а 2.8 не завезли. Так бы я купил.
Посоны, посоветуйте проверенных продавцов аккумуляторов для зеркалок на Ибее. Мой последний оригинальный BP-511 умират, а опытк покупки китайчатины отрицательный.
>>330810
Чо подробнее-то? Не держат, один пришел разъебаный (припаивал сам какой-то проводок) - но это-то как раз херня. Использовал совсем как резервные, но и то с оговоркой - у них был саморазряд моё почтение.
Сейчас и оригинальный держать перестал и вешалка. На ебеях и али оригинальные за 30 долларей за две штуки и зарядка в подарок - ну ты понел.
Я думаю купить сразу парочку, но у разных продаванов.
Чо подробнее-то? Не держат, один пришел разъебаный (припаивал сам какой-то проводок) - но это-то как раз херня. Использовал совсем как резервные, но и то с оговоркой - у них был саморазряд моё почтение.
Сейчас и оригинальный держать перестал и вешалка. На ебеях и али оригинальные за 30 долларей за две штуки и зарядка в подарок - ну ты понел.
Я думаю купить сразу парочку, но у разных продаванов.
1188 Кб, 2592x1936
>>328133 фотончики, подскажите модель йонго пыхи, которая будет работать с canon st-e2, хотеть вторую пыху к моей сапожной 430exII
>>330814
Больше полугода уже продаем китайцев DSTE и Acme Power — за все время был только один брак.
У самого, больше года нормально работает Phottix.
мимопродаван
Больше полугода уже продаем китайцев DSTE и Acme Power — за все время был только один брак.
У самого, больше года нормально работает Phottix.
мимопродаван
>>330814
Брал Acme, брат жив.
Брал Acme, брат жив.
>>330821
Если что, китайцы очень мало торгуют на ебее — ебля с великим китайским фаерволом и потенциальные анальные кары от правительства, как бы не очень способствуют.
Если что, китайцы очень мало торгуют на ебее — ебля с великим китайским фаерволом и потенциальные анальные кары от правительства, как бы не очень способствуют.
>>330824
тогда dste на али
тогда dste на али
>>330810
Брал аккумулятор Polaroid в магазине, тупо не заряжался, пришел поменять, проверили еще 4 штуки не 1 не работает, пришлось взять оригинальный в 3 раза дороже. Про другие фирмы не знаю
мимо проходил
Брал аккумулятор Polaroid в магазине, тупо не заряжался, пришел поменять, проверили еще 4 штуки не 1 не работает, пришлось взять оригинальный в 3 раза дороже. Про другие фирмы не знаю
мимо проходил
>>330839
Ну у меня к оригинальным из магазина типа СуперБатарейка.ру тоже вопросы, чтоб 3500 платить. А к ебеевским оригиналам тоже.
Ну у меня к оригинальным из магазина типа СуперБатарейка.ру тоже вопросы, чтоб 3500 платить. А к ебеевским оригиналам тоже.
>>330919
Не стоит вскрывать эту тему.
Не стоит вскрывать эту тему.
Наверно, я не прав, но возьму-ка кэнон 600д, все-таки никон в цвет действительно не умеет. Всем, кому показывал фото наугад, не говоря, на что снято, говорили, что кэнон сочнее и резче. А если еще и мэджик лантерн накатить, совсем красота для любителя поковыряться.
Объективы дешевле, в крайнем случае мануалов много. Полтинник прикуплю.
Теперь лишь бы не наебаться и не взять глючное полумертвое говно.
Объективы дешевле, в крайнем случае мануалов много. Полтинник прикуплю.
Теперь лишь бы не наебаться и не взять глючное полумертвое говно.
>>330973
Пока Никон учит юзера работать с цветом, Кэнон учит овоща накладывать хипстерские презеты. И кэнонисты любят в "яркий" ебошить очень.
Пока Никон учит юзера работать с цветом, Кэнон учит овоща накладывать хипстерские презеты. И кэнонисты любят в "яркий" ебошить очень.
>>330973
Одним говноедом в полку раздела будет больше.
Несколько раз слышал от кэнонистов -"..., ещё канон хорош большим выбором объективов..." зашёл я, на их форум, и прочитал темы про их стёкла. короче, хороших не больше чем у сони, никон, ... Отзывы такие: - Ха, мыло, гавно рисунок, БФ, ФФ, ... Многие из таких же линз были у минольты, но сони от них отказались из-за проф не пригодности. А 35ки дешёвой и современной у кэнона нет до сих пор! В итоге владельцы покупают 50/1,8, а с их 1,6 кроп получается 80фр, Очень не удобно! Жаль их.
Одним говноедом в полку раздела будет больше.
Несколько раз слышал от кэнонистов -"..., ещё канон хорош большим выбором объективов..." зашёл я, на их форум, и прочитал темы про их стёкла. короче, хороших не больше чем у сони, никон, ... Отзывы такие: - Ха, мыло, гавно рисунок, БФ, ФФ, ... Многие из таких же линз были у минольты, но сони от них отказались из-за проф не пригодности. А 35ки дешёвой и современной у кэнона нет до сих пор! В итоге владельцы покупают 50/1,8, а с их 1,6 кроп получается 80фр, Очень не удобно! Жаль их.
>>331025
Я останусь, пожалуй.
Я останусь, пожалуй.
>>331015
Для меня 80 - отличное фр, кому что.
Для меня 80 - отличное фр, кому что.
105 Кб, 596x466
>>331015
Вот кстати да, посоветуй ка мне хороший полтос на кэнон.
50\1.8 хлипкий
50\1.4 хлипкий и не очень резкий.
50\1.2 дорогой и специфичный.
вот у пентакса есть клевая и дешевая 35мм, а у кэнон нет...
Зато есть потрясные телевики 70-200
Вот кстати да, посоветуй ка мне хороший полтос на кэнон.
50\1.8 хлипкий
50\1.4 хлипкий и не очень резкий.
50\1.2 дорогой и специфичный.
вот у пентакса есть клевая и дешевая 35мм, а у кэнон нет...
Зато есть потрясные телевики 70-200
2886 Кб, Webm
>>331051
Так кто же спорит, что 35\1.4 клевый, только вот дорогой он.
А полтос 1.4 пора перевыпускать, в нормальном корпусе с внутренней фокусировкой, без выезжающих деталей, с быстрым мотором фокуса
Так кто же спорит, что 35\1.4 клевый, только вот дорогой он.
А полтос 1.4 пора перевыпускать, в нормальном корпусе с внутренней фокусировкой, без выезжающих деталей, с быстрым мотором фокуса
>>331052
Подкопи денег и возьми бу, если любитель фиксов. Я себе 35 взял, о других и не думаю. По поводу 50 согласен.
Подкопи денег и возьми бу, если любитель фиксов. Я себе 35 взял, о других и не думаю. По поводу 50 согласен.
Посоны, есть ща смысл покупать марк 3 или есть шансы что цены на них снизятся с выходом 5Ds?
>>331080
лучше купи 5дс, когда цены на них снизятся с выходом 5дс марк2
лучше купи 5дс, когда цены на них снизятся с выходом 5дс марк2
>>331080
а почему они должны снизится, если эти линейки не пересекаются?
хочешь снижения, жди 5D4, но это, вангую, еще год точно
и как бы разницу не скушал рубль
а почему они должны снизится, если эти линейки не пересекаются?
хочешь снижения, жди 5D4, но это, вангую, еще год точно
и как бы разницу не скушал рубль
>>331099
Цена каждого следующего 5д выше, чем у предыдущего. Дешевеют они только на вторичке.
Цена каждого следующего 5д выше, чем у предыдущего. Дешевеют они только на вторичке.
>>331100
да не сказал бы, но гуглить графики цен глубоко лень
да не сказал бы, но гуглить графики цен глубоко лень
>>331061
Ох, а различия в корпусе тебя не смутили? Т.е более качественная сборка и схема без хобота сразу считается оверпрайсом?
Ох, а различия в корпусе тебя не смутили? Т.е более качественная сборка и схема без хобота сразу считается оверпрайсом?
>>331122
да сигмы очень с каноном различаются
даю справку
50/1.8
- дерьмо конструктив
- нескругленная дырка с пятью лепестками, привет бокэ
- большая погрешность аф из-за шестерни, привет промахи
- неожиданно относительно резкий
- стоит копейки
50/1.4
- такое-то боке - но все равно с сюрпризами
- резкость с краю просто ни-ка-ка-я, по центру более-менее
- конструктив средней говяности, хобот защищать жесткой блендой, но все равно дохнут
- не "настоящий" USM, скорость и точность аф хуже одноклассников
- кома и хроматика на открытых
- хуевато ведет себя в контре даже с блендой
50/1.2
- такой-то рисунок со светосилой
- да, вы угадали, край снова пиздец
- ну, тип L, но морда держится на двухстороннем скотче
- фокусшифт, хроматика, кома
сигма 50/1.4 старая
- больше всего напоминает, как ни странно, 50/1.2 своим рисунком (ватой и мягкостью) и никакой резкостью с краю
- фирменный аф сигмы, всем юстировки и рысканья
- тяжелый и здоровый
сигма 50/1.4 новая
- мы можем, как цейс, режет с открытой
- рисунка не завезли, он нейтральный, без сюрпризов.
- еще более здоровая, тяжелая и дорогая
- цена
- фирменный аф никто не отменял
цейс 50/1.4
- типа металл, мануал и вообще тру
- типа рисунок, реально годный, проверено
- резкости не завезли. даже по центру. совсем
- цена неадекватна возможностям
тащемта, на всех стульях в жопе окажется хуй, дано выбрать только форму и расцветку
у никона есть неплохие G линзы без откровенных недостатков
да сигмы очень с каноном различаются
даю справку
50/1.8
- дерьмо конструктив
- нескругленная дырка с пятью лепестками, привет бокэ
- большая погрешность аф из-за шестерни, привет промахи
- неожиданно относительно резкий
- стоит копейки
50/1.4
- такое-то боке - но все равно с сюрпризами
- резкость с краю просто ни-ка-ка-я, по центру более-менее
- конструктив средней говяности, хобот защищать жесткой блендой, но все равно дохнут
- не "настоящий" USM, скорость и точность аф хуже одноклассников
- кома и хроматика на открытых
- хуевато ведет себя в контре даже с блендой
50/1.2
- такой-то рисунок со светосилой
- да, вы угадали, край снова пиздец
- ну, тип L, но морда держится на двухстороннем скотче
- фокусшифт, хроматика, кома
сигма 50/1.4 старая
- больше всего напоминает, как ни странно, 50/1.2 своим рисунком (ватой и мягкостью) и никакой резкостью с краю
- фирменный аф сигмы, всем юстировки и рысканья
- тяжелый и здоровый
сигма 50/1.4 новая
- мы можем, как цейс, режет с открытой
- рисунка не завезли, он нейтральный, без сюрпризов.
- еще более здоровая, тяжелая и дорогая
- цена
- фирменный аф никто не отменял
цейс 50/1.4
- типа металл, мануал и вообще тру
- типа рисунок, реально годный, проверено
- резкости не завезли. даже по центру. совсем
- цена неадекватна возможностям
тащемта, на всех стульях в жопе окажется хуй, дано выбрать только форму и расцветку
у никона есть неплохие G линзы без откровенных недостатков
>>331122
да сигмы очень с каноном различаются
даю справку
50/1.8
- дерьмо конструктив
- нескругленная дырка с пятью лепестками, привет бокэ
- большая погрешность аф из-за шестерни, привет промахи
- неожиданно относительно резкий
- стоит копейки
50/1.4
- такое-то боке - но все равно с сюрпризами
- резкость с краю просто ни-ка-ка-я, по центру более-менее
- конструктив средней говяности, хобот защищать жесткой блендой, но все равно дохнут
- не "настоящий" USM, скорость и точность аф хуже одноклассников
- кома и хроматика на открытых
- хуевато ведет себя в контре даже с блендой
50/1.2
- такой-то рисунок со светосилой
- да, вы угадали, край снова пиздец
- ну, тип L, но морда держится на двухстороннем скотче
- фокусшифт, хроматика, кома
сигма 50/1.4 старая
- больше всего напоминает, как ни странно, 50/1.2 своим рисунком (ватой и мягкостью) и никакой резкостью с краю
- фирменный аф сигмы, всем юстировки и рысканья
- тяжелый и здоровый
сигма 50/1.4 новая
- мы можем, как цейс, режет с открытой
- рисунка не завезли, он нейтральный, без сюрпризов.
- еще более здоровая, тяжелая и дорогая
- цена
- фирменный аф никто не отменял
цейс 50/1.4
- типа металл, мануал и вообще тру
- типа рисунок, реально годный, проверено
- резкости не завезли. даже по центру. совсем
- цена неадекватна возможностям
тащемта, на всех стульях в жопе окажется хуй, дано выбрать только форму и расцветку
у никона есть неплохие G линзы без откровенных недостатков
да сигмы очень с каноном различаются
даю справку
50/1.8
- дерьмо конструктив
- нескругленная дырка с пятью лепестками, привет бокэ
- большая погрешность аф из-за шестерни, привет промахи
- неожиданно относительно резкий
- стоит копейки
50/1.4
- такое-то боке - но все равно с сюрпризами
- резкость с краю просто ни-ка-ка-я, по центру более-менее
- конструктив средней говяности, хобот защищать жесткой блендой, но все равно дохнут
- не "настоящий" USM, скорость и точность аф хуже одноклассников
- кома и хроматика на открытых
- хуевато ведет себя в контре даже с блендой
50/1.2
- такой-то рисунок со светосилой
- да, вы угадали, край снова пиздец
- ну, тип L, но морда держится на двухстороннем скотче
- фокусшифт, хроматика, кома
сигма 50/1.4 старая
- больше всего напоминает, как ни странно, 50/1.2 своим рисунком (ватой и мягкостью) и никакой резкостью с краю
- фирменный аф сигмы, всем юстировки и рысканья
- тяжелый и здоровый
сигма 50/1.4 новая
- мы можем, как цейс, режет с открытой
- рисунка не завезли, он нейтральный, без сюрпризов.
- еще более здоровая, тяжелая и дорогая
- цена
- фирменный аф никто не отменял
цейс 50/1.4
- типа металл, мануал и вообще тру
- типа рисунок, реально годный, проверено
- резкости не завезли. даже по центру. совсем
- цена неадекватна возможностям
тащемта, на всех стульях в жопе окажется хуй, дано выбрать только форму и расцветку
у никона есть неплохие G линзы без откровенных недостатков
>>331130
я это к тому, что анон, кукарекавший про 35 выше в общем-то прав
я это к тому, что анон, кукарекавший про 35 выше в общем-то прав
>>329753
Спасибо фотоанон. Добра тебе.
Спасибо фотоанон. Добра тебе.
Антошки-копротошки, посоветуйте годный репортажный зум-телевик на кроп. Присматриваюсь к зиге 50-150/2.8. Есть ещё какие варианты, мб чуть подлиннее фр?
83 Кб, 887x657
>>331184
Вот я и купил 600д...
Охуенная камера, чистые, яркие фото, нет той сраной нерезкости, как в д3100. Технически уж точно на две головы выше. Кит говно, уровня моего никоновского 35 1.8, а с гелиоса уже хорошие фото.
пик на 35 1.8, просто прижал к тушке
бывший д3100кун
теперь 600кун
Вот я и купил 600д...
Охуенная камера, чистые, яркие фото, нет той сраной нерезкости, как в д3100. Технически уж точно на две головы выше. Кит говно, уровня моего никоновского 35 1.8, а с гелиоса уже хорошие фото.
пик на 35 1.8, просто прижал к тушке
бывший д3100кун
теперь 600кун
>>331185
Сочувствую. Д3100-кун вновь подтвердил статус одного из главных копрофилов фотача. Теперь наверни говна с выбором стекол :3
мимо д7000-кун
Сочувствую. Д3100-кун вновь подтвердил статус одного из главных копрофилов фотача. Теперь наверни говна с выбором стекол :3
мимо д7000-кун
>>331189
Это чей там голос из параши, лол?
Полтинник за 2000, да телевик 70-300 за 5000. б/у. Больше и не надо пока. Со стеклами там все намногооого проще и дешевле. Ты просто в своем мирке живешь каком-то.
Это чей там голос из параши, лол?
Полтинник за 2000, да телевик 70-300 за 5000. б/у. Больше и не надо пока. Со стеклами там все намногооого проще и дешевле. Ты просто в своем мирке живешь каком-то.
>>331191
Ага, поставил уже. Фапаю :3
Ага, поставил уже. Фапаю :3
>>331185
Искренне поздравляю.
Сам не так давно свапнулся с d3100. Я, правда, остался верен никону и ушел на d7100. Так что могу понять твой восторг.
Давай пили теперь фуллсайз фоточку сраного кота (если нет кота - то чего нибудь другого) на ISO6400.
Искренне поздравляю.
Сам не так давно свапнулся с d3100. Я, правда, остался верен никону и ушел на d7100. Так что могу понять твой восторг.
Давай пили теперь фуллсайз фоточку сраного кота (если нет кота - то чего нибудь другого) на ISO6400.
>>331201
мне интересно сравнить с d3100, у которого один шум был уже на 800.
Ну и у 600d iso6400 заявлено как рабочее же, судя по маркету.
мне интересно сравнить с d3100, у которого один шум был уже на 800.
Ну и у 600d iso6400 заявлено как рабочее же, судя по маркету.
100 Кб, 1016x573
>>331197
Тени выкрутил на максимум в обеих равках, чтобы показать шумы. Больше ничего не делал.
Первый Кэнон, второй Никон.
Сорри за размер, но и так все понятно, кто соснул.
Тени выкрутил на максимум в обеих равках, чтобы показать шумы. Больше ничего не делал.
Первый Кэнон, второй Никон.
Сорри за размер, но и так все понятно, кто соснул.
>>331206
Наивности? Опять диванные теоретики с марками подтянулись, которые абсолютно не в теме, им лишь бы спиздануть.
Наивности? Опять диванные теоретики с марками подтянулись, которые абсолютно не в теме, им лишь бы спиздануть.
>>331209
мань, у меня был D50, у которого 800 - потолок
и я как-то жил и снимал в разы лучше тебя
более того, я спецом доставлял с фликра 3100 с китом, весьма крутые, но кто-то включил отрицание
ладно, начинать эту тему вновь мне влом, просто поешь говна ;З
мань, у меня был D50, у которого 800 - потолок
и я как-то жил и снимал в разы лучше тебя
более того, я спецом доставлял с фликра 3100 с китом, весьма крутые, но кто-то включил отрицание
ладно, начинать эту тему вновь мне влом, просто поешь говна ;З
4953 Кб, 5184x3456
4309 Кб, 5184x3456
>>331210
Нет, тебе до моего уровня еще расти и расти. Развивайся, читай больше книг по фотографии. Добра.
>снимал в разы лучше тебя
Нет, тебе до моего уровня еще расти и расти. Развивайся, читай больше книг по фотографии. Добра.
>>331212
рыгнул
рыгнул
>>331231
Таки поддвачну,50д годнота,а вот 60д уже хуйня полная.40д самая пушка из двух-буквенных моделей.
Таки поддвачну,50д годнота,а вот 60д уже хуйня полная.40д самая пушка из двух-буквенных моделей.
>>331231
Выброси свою некроту, ее же по шумам даже сраная 1100d уделывает. Да и бандинг во все поля. Если ты ее купил <2 года назад - ты дебил.
Выброси свою некроту, ее же по шумам даже сраная 1100d уделывает. Да и бандинг во все поля. Если ты ее купил <2 года назад - ты дебил.
>>331239
А вот и первая порватка. Поколение Ч - единственный критерий камеры - шумы, а объектива - светосила.
А вот и первая порватка. Поколение Ч - единственный критерий камеры - шумы, а объектива - светосила.
>>331231
Двачую!! Месяц назад взял его себе всего за 9к и нинарадуюсь.
Кстати, пользуясь случаем, аноны, поясните за сапоговские нищетелевеки.
Имеет ли смысл брать 55-250, 75-300 или 70-300 со стабом, или таки подкопить на элечку 70-200 f/4 ? Денег мало, а этот диапазон фокусных хотет.
мимо-счастливый владелец 50д
Двачую!! Месяц назад взял его себе всего за 9к и нинарадуюсь.
Кстати, пользуясь случаем, аноны, поясните за сапоговские нищетелевеки.
Имеет ли смысл брать 55-250, 75-300 или 70-300 со стабом, или таки подкопить на элечку 70-200 f/4 ? Денег мало, а этот диапазон фокусных хотет.
мимо-счастливый владелец 50д
1474 Кб, 4056x2508
>>331251
75-300 неплохо мылит и хроматит на длинном.
75-300 неплохо мылит и хроматит на длинном.
>>331350
Сложно сказать, мне рисунок на 1.4 больше нравится. F2 какой-то невнятный компромисс, то есть если 50/1.8 стоит очевидные копейки, то в данном случае можно добавить 300 баксов и взять 1.4. Но есть и свои плюсы — вес, размер и резкость. В конечном счете, все зависит только от твоих рук, а не от объектива.
Сложно сказать, мне рисунок на 1.4 больше нравится. F2 какой-то невнятный компромисс, то есть если 50/1.8 стоит очевидные копейки, то в данном случае можно добавить 300 баксов и взять 1.4. Но есть и свои плюсы — вес, размер и резкость. В конечном счете, все зависит только от твоих рук, а не от объектива.
>>331190
Напомни, пожалуйста, от скольки у нас на вторичном рынке начинаются ценнички на сапожную 70-200/2.8 без стаба? Вот и соси хуец теперь со своим сапогом :3
А я свой никкор 80-200/2.8 за 15к летом взял. Полтос/1.8д тоже за 2к взял, только мой не рассыпается в руках и с металлическим байонетом. А божественный кит 18-70/3.5-4.5 мало того что светлее, так ещё и резок, шо сапожные 18-55 заглатывают по самые жабры. Короче вникай в моё послание, проанализируй и постарайся сделать выводы для себя.
лучше бы на д300с апнулся
Напомни, пожалуйста, от скольки у нас на вторичном рынке начинаются ценнички на сапожную 70-200/2.8 без стаба? Вот и соси хуец теперь со своим сапогом :3
А я свой никкор 80-200/2.8 за 15к летом взял. Полтос/1.8д тоже за 2к взял, только мой не рассыпается в руках и с металлическим байонетом. А божественный кит 18-70/3.5-4.5 мало того что светлее, так ещё и резок, шо сапожные 18-55 заглатывают по самые жабры. Короче вникай в моё послание, проанализируй и постарайся сделать выводы для себя.
лучше бы на д300с апнулся
>>331380
Справедливости ради, есть такая же старая элька
Только искать ее долго
Хотя на ебее есть в EX cond за 24 косаря с ниппонии
Алсо, у никоновского 4 версии (последняя AF-S), а первые тромбоны хоть и дешевы, но медленные и не оче в контру
Ну и известный прикол после 190 мм с мыльцом
В остально согласен полностью с тобой
>А я свой никкор 80-200/2.8 за 15к летом взял
Справедливости ради, есть такая же старая элька
Только искать ее долго
Хотя на ебее есть в EX cond за 24 косаря с ниппонии
Алсо, у никоновского 4 версии (последняя AF-S), а первые тромбоны хоть и дешевы, но медленные и не оче в контру
Ну и известный прикол после 190 мм с мыльцом
В остально согласен полностью с тобой
>>331394
да, я уже глянул подробно
но сути это не меняет, найти можно
мммм, бро, я бывший никонюга
уж наверное я знаю об этой линзе?
но если тебе в манямирке удобней, ради бога
>с плесенью и мутью
да, я уже глянул подробно
но сути это не меняет, найти можно
>это всё лишь твоё кококо
мммм, бро, я бывший никонюга
уж наверное я знаю об этой линзе?
но если тебе в манямирке удобней, ради бога
>>331350
если не знаешь чего тебе надо-бери тамрон 28-75 или подороже 24-70.Там будет 2.8 везде и нормальная резкость довольно.Поснимаешь,поймешь что тебе надо,продаш и купишь фиксов.но 35 который без usm кал полный на открытой.Для кропов годится,для фф-ниразу.Как и 50 1.8
если не знаешь чего тебе надо-бери тамрон 28-75 или подороже 24-70.Там будет 2.8 везде и нормальная резкость довольно.Поснимаешь,поймешь что тебе надо,продаш и купишь фиксов.но 35 который без usm кал полный на открытой.Для кропов годится,для фф-ниразу.Как и 50 1.8
Купил белую 100д, а все объективы чёрные. Я лоханулся и буду выглядеть как дибил?
>>331410
покрась гуашью
покрась гуашью
>>331387
Ну в тащемта да, аф не всегда успевает за тачками на гонках. А в контре наоборот мне его зайцеблики доставляют, фото выглядят живыми. Мыльца на длинном конце не наблюдаю, хотя мб просто не присматривался особо.
Ну в тащемта да, аф не всегда успевает за тачками на гонках. А в контре наоборот мне его зайцеблики доставляют, фото выглядят живыми. Мыльца на длинном конце не наблюдаю, хотя мб просто не присматривался особо.
>>331418
Там не столько мыльцо, сколько какие-то перманентные БФ/ФФ, и только на выкрученном до 200мм
>>331422
Я хоть дрочер, а кто ты?
Вообще, эти споры глупы - я с тем же успехом могу напомнить, что у сапожка есть божественная 135/2 - резкая, легкая, быстрая и недорогая, а у никонистов - старая и мыльная, в два раза дороже, которую еще и найти нужно суметь
Вот бедным и приходится таскать килограмовую трубу 80-200 - больше-то нечего хихихи
>Мыльца на длинном конце не наблюдаю, хотя мб просто не присматривался особо.
Там не столько мыльцо, сколько какие-то перманентные БФ/ФФ, и только на выкрученном до 200мм
>>331422
>Не смеши никонобояр, ренегат-гирдрочер
Я хоть дрочер, а кто ты?
Вообще, эти споры глупы - я с тем же успехом могу напомнить, что у сапожка есть божественная 135/2 - резкая, легкая, быстрая и недорогая, а у никонистов - старая и мыльная, в два раза дороже, которую еще и найти нужно суметь
Вот бедным и приходится таскать килограмовую трубу 80-200 - больше-то нечего хихихи
Есть владельцы Canon EF-S 24mm 1/2,8 STM? Можете рассказать что-нибудь хорошее? Так ли хорош как и 40 блинчик? Пойдет ли в качестве штатника на кроп?
>>331432
Постоянный вопрос в треде.
Да такой же хороший как 40, по резкости почти не отличаются. Цена тоже одинаковая.
Если тебе нужно это фокусное, тогда бери конечно.
Постоянный вопрос в треде.
Да такой же хороший как 40, по резкости почти не отличаются. Цена тоже одинаковая.
Если тебе нужно это фокусное, тогда бери конечно.
>>331437
Почему бы и нет?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=960&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Блин стоит покупать только когда нужна компактность.
Почему бы и нет?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=960&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Блин стоит покупать только когда нужна компактность.
>>331437
ну, в какой-то мере он прав
тамрон не 17-55 родной, конечно, но линзочка неплохая
и сразу все стандартные фокусные
ну, в какой-то мере он прав
тамрон не 17-55 родной, конечно, но линзочка неплохая
и сразу все стандартные фокусные
>>331428
руки из жопы вынь
Про 135ки никто не спорит
>перманентные БФ/ФФ, и только на выкрученном до 200мм
руки из жопы вынь
Про 135ки никто не спорит
645 Кб, 1497x889
>>331451
Долбоеб, или для тебя так сложно признать очевидную проблему своей техники?
Ты до смерти будешь защищать свой выбор?
Первые три отзыва, без фильтрации
У всех руки кривые, ага
Лалка, блядь
Долбоеб, или для тебя так сложно признать очевидную проблему своей техники?
Ты до смерти будешь защищать свой выбор?
Первые три отзыва, без фильтрации
У всех руки кривые, ага
Лалка, блядь
Стоп, если вы говорите, что у Никона 135-ки все говно. А что с 105? Есть же родной + варианты Токины или Тамрона.
>>331456
Они не совсем говно. Стой в 2 раза дешевле, я думаю, никто бы и слова не сказал..
А так.. ничем ни примечательные
DC фича - поигратцо и забыть
Про 105 не в курсе, надо смотреть цены
Знаю, что дрочат на старый мануал 105/2.5, смотрел с него много фото и как-то совсем не проникся
+ 100мм очень близки с 85-ю и не особо нужны
>Стоп, если вы говорите, что у Никона 135-ки все говно
Они не совсем говно. Стой в 2 раза дешевле, я думаю, никто бы и слова не сказал..
А так.. ничем ни примечательные
DC фича - поигратцо и забыть
Про 105 не в курсе, надо смотреть цены
Знаю, что дрочат на старый мануал 105/2.5, смотрел с него много фото и как-то совсем не проникся
+ 100мм очень близки с 85-ю и не особо нужны
>>331458
Видел в конце прошлого года за 15 тысяч на Авито. Купить не решился, я не знаю как вообще можно мануалить на таком фокусном. ГРИП малюсенький, не попадешь - пиздец.
Где-то видел тесты 100мм макрика какого-то, то ли Ток, то ли Там, где он вполне в некоторых планах делает 105 от Никона при разнице в цене в 3 раза.
>Знаю, что дрочат на старый мануал 105/2.5
Видел в конце прошлого года за 15 тысяч на Авито. Купить не решился, я не знаю как вообще можно мануалить на таком фокусном. ГРИП малюсенький, не попадешь - пиздец.
>+ 100мм очень близки с 85-ю и не особо нужны
Где-то видел тесты 100мм макрика какого-то, то ли Ток, то ли Там, где он вполне в некоторых планах делает 105 от Никона при разнице в цене в 3 раза.
>>331460
А когда-то совсем недавно стоил 7,5-8,5
Эх
This
Друг, снимающий на кеноновскую макросотку бьюти даже не юзает шарп - ибо и так все резко
Но это специализированные линзы
Мануалить, на самом деле, без LV сложно на абсолютно любом светосильном фиксе, кроме откровенных шириков
Пикинг или увеличение зоны - и там, и там проеб оперативности
Есть небольшой процент дрочеров на экраны с клиньями, но там свои проблемы + в новые тухи их не поставишь
>Видел в конце прошлого года за 15 тысяч
А когда-то совсем недавно стоил 7,5-8,5
Эх
>Где-то видел тесты 100мм макрика
>макрика
This
Друг, снимающий на кеноновскую макросотку бьюти даже не юзает шарп - ибо и так все резко
Но это специализированные линзы
>я не знаю как вообще можно мануалить на таком фокусном. ГРИП малюсенький
Мануалить, на самом деле, без LV сложно на абсолютно любом светосильном фиксе, кроме откровенных шириков
Пикинг или увеличение зоны - и там, и там проеб оперативности
Есть небольшой процент дрочеров на экраны с клиньями, но там свои проблемы + в новые тухи их не поставишь
>>331465
А что This? У Никона 105 и так макрик, и сравнивать стоит с таким же макриком от Тампонов-Токин. Шарп на портретах я сам люблю, если он бокешке не мешает.
Я мануалю только на объективах 8-20mm, ибо ГРИП у них позволяет сделать ошибку в полметра на закрытой до 5-8. Поэтому я даже за 5 тысяч не взял бы мануальный 105.
>This
А что This? У Никона 105 и так макрик, и сравнивать стоит с таким же макриком от Тампонов-Токин. Шарп на портретах я сам люблю, если он бокешке не мешает.
>Мануалить, на самом деле, без LV сложно на абсолютно любом светосильном фиксе
Я мануалю только на объективах 8-20mm, ибо ГРИП у них позволяет сделать ошибку в полметра на закрытой до 5-8. Поэтому я даже за 5 тысяч не взял бы мануальный 105.
>>331449
У тебя на скрине версия с VC, на ней по сравнению с версией без VC мыло пиздец.
У тебя на скрине версия с VC, на ней по сравнению с версией без VC мыло пиздец.
>>331467
Всегда думал что он дважды дороже чем 2.8, посмотрел - нет. И в чем тогда разница? Кроме отсутствия отвертки на одном.
>105mm 2.0
Всегда думал что он дважды дороже чем 2.8, посмотрел - нет. И в чем тогда разница? Кроме отсутствия отвертки на одном.
>>331471
Не виноватый я, это вся хуяндекс с автоподстановкой
Но есть и хорошие новости - значит, разница в цене еще меньше
>У тебя на скрине версия с VC, на ней по сравнению с версией без VC мыло пиздец.
Не виноватый я, это вся хуяндекс с автоподстановкой
Но есть и хорошие новости - значит, разница в цене еще меньше
>>331473
В таком случае всё круто. Только я не понял почему в рашке 24мм столько стоит, барыги совсем что ли охуели.
В таком случае всё круто. Только я не понял почему в рашке 24мм столько стоит, барыги совсем что ли охуели.
Посани, увидел тут Nikon 1 J5 и решил купить для съемки быдлофотографий и природы в походах. Подводные камни?
>>331491
второе
второе
>>331486
В треде бзкшников тебе поссут в ебло тугой струей, назовут говноедом и посадят у параши.
В треде бзкшников тебе поссут в ебло тугой струей, назовут говноедом и посадят у параши.
>>331448
Белая соточка с белой элечкой 70-200... Ммм, я уже почти кончил от такого няшного комплекта. Хотеть!
Белая соточка с белой элечкой 70-200... Ммм, я уже почти кончил от такого няшного комплекта. Хотеть!
145 Кб, 1280x856
166 Кб, 1280x856
101 Кб, 684x1024
117 Кб, 1280x856
Аноны-фотоны! С наступлением теплоты собираюсь вылезти на улицу поснимать портретики. Если есть специалисты, подскажите, на какое стекло для APS-C можно поснимать, чтобы получилось похоже на пикрилейтед?
Имеется в наличии 40mm 2.8, подойдёт? Или нужно что-то более светосильное и длиннофокусное?
Имеется в наличии 40mm 2.8, подойдёт? Или нужно что-то более светосильное и длиннофокусное?
>>331517
Нужны руки из нужного места бро.Это главное.Можешь купить 35мм,но он мыльный сука как пизда,или купить 85 1.8,но бегать далеко будешь.Тебе решать так то.Или снимай на что есть
Нужны руки из нужного места бро.Это главное.Можешь купить 35мм,но он мыльный сука как пизда,или купить 85 1.8,но бегать далеко будешь.Тебе решать так то.Или снимай на что есть
179 Кб, 1600x1067
>>329873
А вот и нихуя. Накрутил обычный УФ-фильтр — виньетирование не усилилось.
> Во -первых, на 28мм эфр уже надо фильтр со словами wide или slim в названии.
А вот и нихуя. Накрутил обычный УФ-фильтр — виньетирование не усилилось.
>>331523
Можешь с нише-полтоса начать на 1.8,тоже ниче так.
Можешь с нише-полтоса начать на 1.8,тоже ниче так.
>>329873
Ну, вообще тут смотря какой диаметр фильтра еще. У меня на tokina 11-16 с резьбой 77мм фильтр виньетку не дает. Был бы меньше - давал бы.
Ну, вообще тут смотря какой диаметр фильтра еще. У меня на tokina 11-16 с резьбой 77мм фильтр виньетку не дает. Был бы меньше - давал бы.
Сколько может стоить сапог 30Д со светосильным фиксом 50 1,8 (тоже сапог), картой на 8Гб, со всеми шнурами и доп аккумулятором и сумкой- переноской?
15 за него дорого или нет? Все-таи полупрофессиональная, нормальная оптика, да весь комплект под ключ. Не сосну, если за 15 возьму?
15 за него дорого или нет? Все-таи полупрофессиональная, нормальная оптика, да весь комплект под ключ. Не сосну, если за 15 возьму?
>>331547
Ну, сколько за весь комплект можно отдать?
Я вот смотрю на авито, там 1100 с китом от 12 до 16 отдают.
Ну, сколько за весь комплект можно отдать?
Я вот смотрю на авито, там 1100 с китом от 12 до 16 отдают.
>>331547
Смотри, у меня 15к и нужна первая после 350Д зеркалочка.
Например, буду покупать по отдельности: тушка 30Д- 8-10К, мастхевный светосильный полтос (согласись, нужен)- 4К+ доставка и почтовый сбор итого 4,5К, карта на 8- 1,5-2К, сумка-1,5 К. Итого, дороже, чем весь этот некрокомплект взять.
Брать, как думаешь? Или можно другие варианты рассмотреть?
Посоветуйте.
Смотри, у меня 15к и нужна первая после 350Д зеркалочка.
Например, буду покупать по отдельности: тушка 30Д- 8-10К, мастхевный светосильный полтос (согласись, нужен)- 4К+ доставка и почтовый сбор итого 4,5К, карта на 8- 1,5-2К, сумка-1,5 К. Итого, дороже, чем весь этот некрокомплект взять.
Брать, как думаешь? Или можно другие варианты рассмотреть?
Посоветуйте.
>>331552
Возьми d3100, базарю охуенный фот.
Возьми d3100, базарю охуенный фот.
>>331552
А что бы тебе 600д не взять? Какие-то фобии...
А что бы тебе 600д не взять? Какие-то фобии...
>>331531
Даунито, там о поляриках речь шла.
Даунито, там о поляриках речь шла.
>>331552
30Д МОЧА НЕ БЕРИ 30Д БЛЯТЬ ОНО СТАРОЕ КАК ПИЗДА,ДАЖЕ 1200д УЖЕ СНИМАЕТ ЛУЧШЕ!!!Базарю
30Д МОЧА НЕ БЕРИ 30Д БЛЯТЬ ОНО СТАРОЕ КАК ПИЗДА,ДАЖЕ 1200д УЖЕ СНИМАЕТ ЛУЧШЕ!!!Базарю
Посоветуйте светосильный полтос(ну или в районе 35-50мм) в районе 4-5к на кенон. Мануальщина, М42, пока смотрю в сторону такумара 50/1.4 и никкора 50/1.4 AI через переходники, но может есть годные алтьтернативы?
>>331552
беззеркалку бери, и обмажься китайскими объективами
беззеркалку бери, и обмажься китайскими объективами
>>331568
Ну...на 1.8 уже проще взять нищеполтос. У меня есть тамрон и блин /2.8, и 85/1.4 , нужен просто менее узкий объектив со светосилой повыше, который не развалится от парочки ударов. Мануальные 1.4 дешевле, так что это мой вариант :3
Ну...на 1.8 уже проще взять нищеполтос. У меня есть тамрон и блин /2.8, и 85/1.4 , нужен просто менее узкий объектив со светосилой повыше, который не развалится от парочки ударов. Мануальные 1.4 дешевле, так что это мой вариант :3
Продам, очень редкий(отсутствуют даже фото в интернете, данного объектива).Супер Такумар 50/1.4 первой, самой ранней версии (1964г)-оригинальная оптическая формула (8 линз,7 групп, не содержит линзы с торием, не фонит!!!!, не желтит).У объектива однослойное просветление с золотым отблеском,(в контре ловит зайцев, часто красивых, и теряет контраст) в приводе диафрагмы 6 лепестков обращенных концами к передней линзе. Имеет прозвище "Убийца планаров". В то время фирма Pentax конкурировала С Zeiss в 50 мм объективах, и весьма успешно, данный объектив проигрывает только лейковскому сумикрону.
От последующих версий, первый Такумар отличается отличной резкостью (в центре) с открытой, более мягким бокэ, хорошим микроконтрастом.Сильно хроматит на открытой на солнце. Объектив очень редкий т.к. выпускался всего 2 года. Имеет поистине коллекционную ценность. Отличия во внешнем виде-выступающая из оправы задняя линза,красная метка для инфракрасной съемки находится справа от цифры 4 апертуры, имеет вес 245гр против 230 в последующих версиях, первые три цифры в номере до 159, с 160 пошла вторая версия-(непроверенная информация). Этих объективов, практически не осталось на западе, не говоря про Россию, даже фото отсутствуют!!! Как правило продают на Ебее, более позднии радиоактивные версии.за 100-150 долларов По этой причине не выкладываю настоящих фотографий, дабы не кормить мошенников. Лицам очень заинтересованным вышлю все необходимое.Стекла чистые. Мягкий ход настроек фокуса и диафрагмы. Плесень отсутствует, в комплекте обе крышки. С болью в сердце отдаю это сокровище, со временем цена этого чудесного объектива, будет только возрастать... Торга не будет. Торопитесь, истинные ценители фототехники, сегодня, у вас есть шанс, обладать эксклюзивом.
Лоооооол, откуда такие?
От последующих версий, первый Такумар отличается отличной резкостью (в центре) с открытой, более мягким бокэ, хорошим микроконтрастом.Сильно хроматит на открытой на солнце. Объектив очень редкий т.к. выпускался всего 2 года. Имеет поистине коллекционную ценность. Отличия во внешнем виде-выступающая из оправы задняя линза,красная метка для инфракрасной съемки находится справа от цифры 4 апертуры, имеет вес 245гр против 230 в последующих версиях, первые три цифры в номере до 159, с 160 пошла вторая версия-(непроверенная информация). Этих объективов, практически не осталось на западе, не говоря про Россию, даже фото отсутствуют!!! Как правило продают на Ебее, более позднии радиоактивные версии.за 100-150 долларов По этой причине не выкладываю настоящих фотографий, дабы не кормить мошенников. Лицам очень заинтересованным вышлю все необходимое.Стекла чистые. Мягкий ход настроек фокуса и диафрагмы. Плесень отсутствует, в комплекте обе крышки. С болью в сердце отдаю это сокровище, со временем цена этого чудесного объектива, будет только возрастать... Торга не будет. Торопитесь, истинные ценители фототехники, сегодня, у вас есть шанс, обладать эксклюзивом.
Лоооооол, откуда такие?
>>331557
Сопоставим. Но с афтофокусом всяко удобнее. Если есть полтос - гнилос не нужен. На буркех не дрочу
Сопоставим. Но с афтофокусом всяко удобнее. Если есть полтос - гнилос не нужен. На буркех не дрочу
>>331582
Вот это интриган. Цену-то озвучил?
> По этой причине не выкладываю настоящих фотографий
> С болью в сердце отдаю это сокровище, со временем цена этого чудесного объектива, будет только возрастать...
> Торга не будет.
> Торопитесь
Вот это интриган. Цену-то озвучил?
>>331573
Если тебе на фф-забудь о мануале,в грип на 1.4 ты не попадешь НИКОГДА.На кропе еше можно попытаться,но тоже без гарантий.
Если тебе на фф-забудь о мануале,в грип на 1.4 ты не попадешь НИКОГДА.На кропе еше можно попытаться,но тоже без гарантий.
>>331517
Да, подойдет
Тут далеко не 1.4 и нормальное фокусное без сильного сжатия перспективы
Вангую слегонца прижатый полтос
>Имеется в наличии 40mm 2.8, подойдёт? Или нужно что-то более светосильное и длиннофокусное?
Да, подойдет
Тут далеко не 1.4 и нормальное фокусное без сильного сжатия перспективы
Вангую слегонца прижатый полтос
896 Кб, 1799x900
1181 Кб, 1765x1000
>>331600
Так это 1.4, они по цене в 4 раза отличается, по качеству, навернор тоже. На club.foto.ru одно мыло...
Ну и на кропе желательно, конечно, а не фф. инбф это кроп
И почему у тебя все бабы тянут руки постоянно к лицу, как какие-то щупальца. Жуткое впечатление.
Так это 1.4, они по цене в 4 раза отличается, по качеству, навернор тоже. На club.foto.ru одно мыло...
Ну и на кропе желательно, конечно, а не фф. инбф это кроп
И почему у тебя все бабы тянут руки постоянно к лицу, как какие-то щупальца. Жуткое впечатление.
>>331600
1.8, конечно, хотелось бы.
1.8, конечно, хотелось бы.
>>331595
Да попадет, но моменты будет проябывать стабильно
Примеры мне кидать лень
>>331602
Ну, я написал, что стоило уточнить
Проглазел, что ты в пару с 30D выбираешь
1.8 чутка резче, но боке более.. гадостное
Значит, то, что нужно
>Если тебе на фф-забудь о мануале,в грип на 1.4 ты не попадешь НИКОГДА
Да попадет, но моменты будет проябывать стабильно
Примеры мне кидать лень
>>331602
>Так это 1.4, они по цене в 4 раза отличается
Ну, я написал, что стоило уточнить
Проглазел, что ты в пару с 30D выбираешь
1.8 чутка резче, но боке более.. гадостное
>Жуткое впечатление.
Значит, то, что нужно
966 Кб, 1500x1000
1183 Кб, 1500x1000
>>331557
Заебись он, лепестков бы только добавили и был бы совсем супер за свои деньги.
Гелиосом не обладал.
Заебись он, лепестков бы только добавили и был бы совсем супер за свои деньги.
Гелиосом не обладал.
>>331606
Хотел спросить, какой именно объектив, а потом увидел гайки на фоне и всё стало ясно.
Хотел спросить, какой именно объектив, а потом увидел гайки на фоне и всё стало ясно.
>>331609
Так я и хотел гаечек показать немного.
Так я и хотел гаечек показать немного.
>>331623
Судя по тестам в интернетах, йонг не такой резкий. Самая главная проблема же в том чтобы его получить, народ по паре месяцев ждёт безрезультатно.
Судя по тестам в интернетах, йонг не такой резкий. Самая главная проблема же в том чтобы его получить, народ по паре месяцев ждёт безрезультатно.
>>331633
да ну, у нас в магазинах по 5 лежит
да ну, у нас в магазинах по 5 лежит
>>331633
Смотря по каким тестам.Проблема в том,что оба этих полтоса по подают в резкость иногда.Если тушка без подстройки аф-это жопа.У моего кэнон полтоса на марке 2 выкручен аджаст на +22,на 550д он не попадает вобше.С ёнгом все еше хуже вроде бы
Смотря по каким тестам.Проблема в том,что оба этих полтоса по подают в резкость иногда.Если тушка без подстройки аф-это жопа.У моего кэнон полтоса на марке 2 выкручен аджаст на +22,на 550д он не попадает вобше.С ёнгом все еше хуже вроде бы
>>331636
Странно, я кенонвским на кропе редко когда промахивался.
Странно, я кенонвским на кропе редко когда промахивался.
Кто знает, как себя ведут вместе 70-200 2.8 ИС-2 и трехзнак вроде 650д? Не намучаюсь с промахами аф на открытой?
>>331595
Таки да, но и автофокус мажет так же.
А вот через экран в мануалке наводится очень даже ок оказалось.
мимо 6d+sigma 50\1.4
Таки да, но и автофокус мажет так же.
А вот через экран в мануалке наводится очень даже ок оказалось.
мимо 6d+sigma 50\1.4
>>331685
Действительно хорошее боке не должно перетягивать на себя внимание - быть резким, контрастным
Или содержать в себе геометрические фигуры =)
Хотя не все обращают внимание
Например, в сцене на авианосце в конце вторых трансговнеров боке квадратное
>почему вы пишете так, будто это что-то плохое?
Действительно хорошее боке не должно перетягивать на себя внимание - быть резким, контрастным
Или содержать в себе геометрические фигуры =)
Хотя не все обращают внимание
Например, в сцене на авианосце в конце вторых трансговнеров боке квадратное
>>331686
Типа на зенитар МЕ снято?)
Типа на зенитар МЕ снято?)
По скольку у вас младшие сапоги живут? Есть с овер дохуя пробегом? Бывает, что какой-нибудь 550д прожил овер 200 000?
>>331712
лолимпус е510 настрелял 35к - ушел к другому хозяину
450д настрелял 32637 - полет нормальный
50д настрелял 34532 - все заебись
не бзди по поводу пробега - случ чего поменяешь затвор или механику зеркала
лолимпус е510 настрелял 35к - ушел к другому хозяину
450д настрелял 32637 - полет нормальный
50д настрелял 34532 - все заебись
не бзди по поводу пробега - случ чего поменяешь затвор или механику зеркала
>>331714
550Д-76к,репортажка зимой и летом,2 полета на асфальт и 1 на грунт,проебан наглазкник и резинки сзади все,резинка под руку разбухла и держится на соплях,задняя панель тоже с шелью,защелки по вылетали.Снимал ей в ливень с ветром,и зимой в -20.Все нормально до сих про,отправил на достоный отдых.
550Д-76к,репортажка зимой и летом,2 полета на асфальт и 1 на грунт,проебан наглазкник и резинки сзади все,резинка под руку разбухла и держится на соплях,задняя панель тоже с шелью,защелки по вылетали.Снимал ей в ливень с ветром,и зимой в -20.Все нормально до сих про,отправил на достоный отдых.
>>331712
у знакомого репортажника был 350D с почти 400 тысячами пробега
ублюдок ритуально сжег его на костре, впрочем, там уже кнопки с трудом нажимались, не говоря про потертости
у знакомого репортажника был 350D с почти 400 тысячами пробега
ублюдок ритуально сжег его на костре, впрочем, там уже кнопки с трудом нажимались, не говоря про потертости
>>331712
За прошлый год уебал джва сапога. 450д и 500д. Правда оба утонули, а механика вроде норм была
За прошлый год уебал джва сапога. 450д и 500д. Правда оба утонули, а механика вроде норм была
Антошки, нужон нищебродский телевик, но светлый и с шустрым аф и стабом.
Варианты: зига 70-200/2.8 и аналогичный тампон. Что стоит предпочесть? Аргументируй свою позицию
да знаю я, что тут эскобар и джва стула, шутник ебаный, по делу пиши, я серьёзно спрашиваю
Варианты: зига 70-200/2.8 и аналогичный тампон. Что стоит предпочесть? Аргументируй свою позицию
да знаю я, что тут эскобар и джва стула, шутник ебаный, по делу пиши, я серьёзно спрашиваю
>нищебродский телевик
>70-200/2.8
Ну нихуясебе у нищебродов вкусы. Со своими таиром за 4к я наверно УЛЬТРАБИЧ.
>>331788
Че, бомжара, на помойке зеркалку нашел?
Че, бомжара, на помойке зеркалку нашел?
>>331779
пожалуй, все-таки родной /4L или 80-200/2.8 в случае содомита
исключение: крайняя необходимость 2.8
что зига, что тампон.. странны для своей цены
пожалуй, все-таки родной /4L или 80-200/2.8 в случае содомита
исключение: крайняя необходимость 2.8
что зига, что тампон.. странны для своей цены
>>331779
У меня была сия сигма на олимпусе 43, небольшая разница между 2.8 и 3.2 есть: на 2.8 с резкостью хорошо, на 3.2 отлично. Сигма была hsm без стаба
У меня была сия сигма на олимпусе 43, небольшая разница между 2.8 и 3.2 есть: на 2.8 с резкостью хорошо, на 3.2 отлично. Сигма была hsm без стаба
>>331805
Смайлинг фо ё никон, смайлинг фо ё кэнон.
Смайлинг, смайлинг, смайлинг лайк э киллер.
© пхотохеад
Смайлинг фо ё никон, смайлинг фо ё кэнон.
Смайлинг, смайлинг, смайлинг лайк э киллер.
© пхотохеад
>>331803
Ну никкор мне не подходит ибо эта мразь медленная из-за отвёртки и без стаба к тому же.
Зиги и тампоны на авито ~20к, а никкор от 24 начинается нынче.
Ну никкор мне не подходит ибо эта мразь медленная из-за отвёртки и без стаба к тому же.
Зиги и тампоны на авито ~20к, а никкор от 24 начинается нынче.
>>331896
Лолчто.
Лолчто.
>>331896
Йобу дал?)
Йобу дал?)
Nikon 28-300mm f/3.5-5.6 VR годная вещь за свою цену? Или лучше не гоняться за большой разницей в фр и взять 24-105?
>>331909
Мусор, как и все ультразумы
Поправка. Дорогой мусор
Если фф
Если кроп, то набор фокусных будет оче странный
Попробуй посмотреть еще тампон 28-75, без стаба - дешево и сердито
>Nikon 28-300mm f/3.5-5.6 VR годная вещь за свою цену?
Мусор, как и все ультразумы
Поправка. Дорогой мусор
>взять 24-105?
Если фф
Если кроп, то набор фокусных будет оче странный
Попробуй посмотреть еще тампон 28-75, без стаба - дешево и сердито
>>331925
Господи, маня, ты дурак. Если не хочешь возится с блокировкой зеркала или штативом - стаб нужен для получения резкой картинки. не 1/f СОЙДЕТ ПО ШАРП, а нормальной блеять картинки. Кормлю кретина.
Господи, маня, ты дурак. Если не хочешь возится с блокировкой зеркала или штативом - стаб нужен для получения резкой картинки. не 1/f СОЙДЕТ ПО ШАРП, а нормальной блеять картинки. Кормлю кретина.
>>331941
Нет, я умный
Сотрясение зеркала сказывается на 1/5..1 секундах
(короче - не успевает, длиннее - короткий сдвиг "перебивается" остальной экспозицией)
на этих выдержках стаб тебя не спасет (1) или смажутся все объекты (вода, ветки деревьев, гомосапиенсы)
К слову, стаб никогда не дает гарантии резкой картинки
Для надежности с ним нужно снимать серией
Например, на моем 16-35VR стаб стабильно отрабатывал только 1/10, на 1/5 уже через кадр мыльцо
переведи с петушиного
Покормил тупую истеричку
>Господи, маня, ты дурак
Нет, я умный
>Если не хочешь возится с блокировкой зеркала
Сотрясение зеркала сказывается на 1/5..1 секундах
(короче - не успевает, длиннее - короткий сдвиг "перебивается" остальной экспозицией)
на этих выдержках стаб тебя не спасет (1) или смажутся все объекты (вода, ветки деревьев, гомосапиенсы)
>стаб нужен для получения резкой картинки
К слову, стаб никогда не дает гарантии резкой картинки
Для надежности с ним нужно снимать серией
Например, на моем 16-35VR стаб стабильно отрабатывал только 1/10, на 1/5 уже через кадр мыльцо
>не 1/f СОЙДЕТ ПО ШАРП
переведи с петушиного
Покормил тупую истеричку
Ах да, стаб на шириках делают для двух целей - тупых туристов или для видеографов
Внезапно
Внезапно
Анчоусы, хочется обновить белую трубу 2.8 первой версии на вторую стабнутую. Но жаба давит даже с учетом того, что старое стекло продастся, алсо по задачам явных показаний к покупке нет. Отговори гирдрочера, расскажи про ламповость и олдскульную картинку, вот это всё.
>>331969
А я думаю, не обновить ли мне содомитскую трубу 2.8 vr II до 4 vr, иногда таскать немного западло уже.
А я думаю, не обновить ли мне содомитскую трубу 2.8 vr II до 4 vr, иногда таскать немного западло уже.
>>331958
Ох уж этот манямирок... Даю хинт, даже на телевиках есть режим 2 стаба специально для такого.
>короче - не успевает
Ох уж этот манямирок... Даю хинт, даже на телевиках есть режим 2 стаба специально для такого.
>>331973
если только упоротые или статичный план параномируют
я про более-менее живые съемки с движушкой
>видеографы
>штативов
если только упоротые или статичный план параномируют
я про более-менее живые съемки с движушкой
>>331971
Ну, на случай, если западло, есть 135, а вот что тебе посоветовать - не знат.
Ну, на случай, если западло, есть 135, а вот что тебе посоветовать - не знат.
28 Кб, 171x284
>>331978
На телевиках два режима стаба, в одном из них стаб не пытается компенсировать боковые перемещения
Откуда ты вылез?
Я жду от тебя хоть один пруф своих слов, или хотя бы пейзаж со стабом на длинных или иди нахуй
>Даю хинт, даже на телевиках есть режим 2 стаба специально для такого.
На телевиках два режима стаба, в одном из них стаб не пытается компенсировать боковые перемещения
Откуда ты вылез?
Я жду от тебя хоть один пруф своих слов, или хотя бы пейзаж со стабом на длинных или иди нахуй
>>331997
расскажи это белым трубам сапога
расскажи это белым трубам сапога
>>331997
Как твой хуй помогает водить машину, варить пищу, читать?
Никак? Он не нужен, можешь отрезать.
Как твой хуй помогает водить машину, варить пищу, читать?
Никак? Он не нужен, можешь отрезать.
>>332000
а я смотрю, ты знатный хуеплёт
а я смотрю, ты знатный хуеплёт
>>331981
ДАУН ТЫ ЕБАНЫЙ, ТЫ ВООБЩЕ ЧИТАТЬ УМЕЕШь?
>In Mode 3, image stabilization is active and ready for use the moment the shutter releases, but actual stabilization is not in effect until that precise time
ДАУН ТЫ ЕБАНЫЙ, ТЫ ВООБЩЕ ЧИТАТЬ УМЕЕШь?
>>332008
нет, конечно
ты самый умный
утони уже в собственно говне и желчи, пожалуйста
напомню, что речь начиналась с вброса о шириках
нет, конечно
ты самый умный
утони уже в собственно говне и желчи, пожалуйста
напомню, что речь начиналась с вброса о шириках
>>332017
нет, переводил не я
читай, пожалуйста, внимательней, прежде чем влезать и метать какашки
кастанул магическое зеркало.
оппонент пованивает
нет, переводил не я
читай, пожалуйста, внимательней, прежде чем влезать и метать какашки
кастанул магическое зеркало.
оппонент пованивает
>>331949
Почему бы и нет?
Почему бы и нет?
>>331969
Бери вторую версию, она охуенна же. Я вот купил и не жалею.
мимогиродрочер
>Отговори гирдрочера, расскажи про ламповость и олдскульную картинку, вот это всё.
Бери вторую версию, она охуенна же. Я вот купил и не жалею.
мимогиродрочер
408 Кб, 1200x800
Котаны, за сколько сейчас реально впарить FD-шный 135/2,5, пересаженный на EF с бесконечностью? Новый на ебее стоит от 4,5 с доставкой, но на сапог не встанет.
кдпв
кдпв
Народ.
Пара вопросов.
Кароче, жене купили
марк 3, как я тут и писал >>330036
Довольна, играется.
Взяли за 156к у оф.дилера, по золотой карте скинули нам 13к...
Подскажите к нему пиздатый и дешёвый объкетив с зумом и автофокусом, плс. А то цены на оригинальные в 80-120к меня не сильно радуют.
Пока обзавелись ef 50mm 1:1.4
вопрос номер двва: хочу заняться съёмкой видосов. высокого качества и разерешения. Чтоб красочно и пиздато.
Посоветуйте видеокамеру цена\качество для съёмок ебанутых видео, но качеством уровня 21 века фокс :3 чё лучше взять? Есть сайты с сэмплами видео?
Пара вопросов.
Кароче, жене купили
марк 3, как я тут и писал >>330036
Довольна, играется.
Взяли за 156к у оф.дилера, по золотой карте скинули нам 13к...
Подскажите к нему пиздатый и дешёвый объкетив с зумом и автофокусом, плс. А то цены на оригинальные в 80-120к меня не сильно радуют.
Пока обзавелись ef 50mm 1:1.4
вопрос номер двва: хочу заняться съёмкой видосов. высокого качества и разерешения. Чтоб красочно и пиздато.
Посоветуйте видеокамеру цена\качество для съёмок ебанутых видео, но качеством уровня 21 века фокс :3 чё лучше взять? Есть сайты с сэмплами видео?
>>332058
Пусть она пизду свою сфоткает и сюда выложит в качестве пруфа, тогда и будут советы.
А пока пройдите нахуй.
Пусть она пизду свою сфоткает и сюда выложит в качестве пруфа, тогда и будут советы.
А пока пройдите нахуй.
814 Кб, 635x847
>>332060
мудак штоле? :3
или тут филиал озлобленных из \b ?
Даже на немодерируемом автаче нет такой грубости и блядства
мудак штоле? :3
или тут филиал озлобленных из \b ?
Даже на немодерируемом автаче нет такой грубости и блядства
>>332058
Не обращай внимания на этого придурка
->>332060
Хочешь дешевый и пиздатый зум - купи Canon 75-300mm f/4-5.6 USM III.
Видеокамеру лучше всего брать arri alexa http://www.youtube.com/watch?v=V_GrTwvtdWA
Как раз тебе на поиграться хватит.
Не обращай внимания на этого придурка
->>332060
Хочешь дешевый и пиздатый зум - купи Canon 75-300mm f/4-5.6 USM III.
Видеокамеру лучше всего брать arri alexa http://www.youtube.com/watch?v=V_GrTwvtdWA
Как раз тебе на поиграться хватит.
131 Кб, 450x582
>>332065
Ок. ладно.
Я себе купил, мамка подарила, мне 15 лет. Хочу видеокамеру.
Так пойдёт?
я совета спрашиваю-ж
все-же мы люди
Ок. ладно.
Я себе купил, мамка подарила, мне 15 лет. Хочу видеокамеру.
Так пойдёт?
я совета спрашиваю-ж
все-же мы люди
>>332067
купи ей 24-104/4 STM, в сочетании с полтинником будет норм
потом уже сами разберетесь, что дальше покупать
видео этот мрак и сам снимает охуенно, но будешь ли ты ебаться с обвесом, монтажкой..? что-то мне подсказывает, что нет
купи ей 24-104/4 STM, в сочетании с полтинником будет норм
потом уже сами разберетесь, что дальше покупать
видео этот мрак и сам снимает охуенно, но будешь ли ты ебаться с обвесом, монтажкой..? что-то мне подсказывает, что нет
>>332067
Как тебе arri alexa? Годнота же!
Как тебе arri alexa? Годнота же!
>>332066
Спасибо! Щя буду изучать.
По камерам - поподробней плз, я ж нуб.
Или накорми меня ссылкой на то, что надо прочитать, чтоб понять всеобъемлющую инфу по камерам.
>Canon 75-300mm f/4-5.6 USM III.
Спасибо! Щя буду изучать.
По камерам - поподробней плз, я ж нуб.
Или накорми меня ссылкой на то, что надо прочитать, чтоб понять всеобъемлющую инфу по камерам.
>>332071
Alexa – компактная, легкая и доступная камера.
Виды съемок: рекламные ролики, видеоклипы, полноценные кинопроекты.
Качество изображения сопоставимо с пленкой 35мм.
Ультрабыстрый процесс обработки материала.
Работа в различных режимах: съемка с рук, крана, стедикама.
Переписывает все стандарты и расширяет границы цифровой киносъемки. Удовлетворяет все потребности при любом бюджете. Alexa комбинирует в себе разработки ARRI с ее многолетним опытом производства кинооборудования и других мировых производителей. Наиболее полноценный и законченный продукт на рынке современных цифровых кинокамер.
Базовая чувствительность 800 ISO
Прекрасное качество материала при съемках даже в условиях малой освещенности
Один шаг от съемки до монтажа с технологией Shoot-edit
Возможность монтажа в любой момент - даже на съемочной площадке
Естественная цветопередача
Глубокие, яркие цвета и великолепная передача естественных тонов кожи при портретной съемке
Несравненное распознавание цветов
Стирает все границы дозволенного сочетания цветов, освещенности и контрастности для цифровых киносъемок
Гарантированно минимальное количество «шумов»
Прекрасные результаты даже при проектировании на больших экранах
Широкодоступные схемы работы с материалом
Использование наиболее популярных и стабильных технологий
13.5 ступеней широты «пленки»
Позволяет уловить каждую деталь, как в ярком свете, так и в глубоких тенях.
Alexa – компактная, легкая и доступная камера.
Виды съемок: рекламные ролики, видеоклипы, полноценные кинопроекты.
Качество изображения сопоставимо с пленкой 35мм.
Ультрабыстрый процесс обработки материала.
Работа в различных режимах: съемка с рук, крана, стедикама.
Переписывает все стандарты и расширяет границы цифровой киносъемки. Удовлетворяет все потребности при любом бюджете. Alexa комбинирует в себе разработки ARRI с ее многолетним опытом производства кинооборудования и других мировых производителей. Наиболее полноценный и законченный продукт на рынке современных цифровых кинокамер.
Базовая чувствительность 800 ISO
Прекрасное качество материала при съемках даже в условиях малой освещенности
Один шаг от съемки до монтажа с технологией Shoot-edit
Возможность монтажа в любой момент - даже на съемочной площадке
Естественная цветопередача
Глубокие, яркие цвета и великолепная передача естественных тонов кожи при портретной съемке
Несравненное распознавание цветов
Стирает все границы дозволенного сочетания цветов, освещенности и контрастности для цифровых киносъемок
Гарантированно минимальное количество «шумов»
Прекрасные результаты даже при проектировании на больших экранах
Широкодоступные схемы работы с материалом
Использование наиболее популярных и стабильных технологий
13.5 ступеней широты «пленки»
Позволяет уловить каждую деталь, как в ярком свете, так и в глубоких тенях.
>>332071
Alexa – компактная, легкая и доступная камера.
Виды съемок: рекламные ролики, видеоклипы, полноценные кинопроекты.
Качество изображения сопоставимо с пленкой 35мм.
Ультрабыстрый процесс обработки материала.
Работа в различных режимах: съемка с рук, крана, стедикама.
Переписывает все стандарты и расширяет границы цифровой киносъемки. Удовлетворяет все потребности при любом бюджете. Alexa комбинирует в себе разработки ARRI с ее многолетним опытом производства кинооборудования и других мировых производителей. Наиболее полноценный и законченный продукт на рынке современных цифровых кинокамер.
Базовая чувствительность 800 ISO
Прекрасное качество материала при съемках даже в условиях малой освещенности
Один шаг от съемки до монтажа с технологией Shoot-edit
Возможность монтажа в любой момент - даже на съемочной площадке
Естественная цветопередача
Глубокие, яркие цвета и великолепная передача естественных тонов кожи при портретной съемке
Несравненное распознавание цветов
Стирает все границы дозволенного сочетания цветов, освещенности и контрастности для цифровых киносъемок
Гарантированно минимальное количество «шумов»
Прекрасные результаты даже при проектировании на больших экранах
Широкодоступные схемы работы с материалом
Использование наиболее популярных и стабильных технологий
13.5 ступеней широты «пленки»
Позволяет уловить каждую деталь, как в ярком свете, так и в глубоких тенях.
Alexa – компактная, легкая и доступная камера.
Виды съемок: рекламные ролики, видеоклипы, полноценные кинопроекты.
Качество изображения сопоставимо с пленкой 35мм.
Ультрабыстрый процесс обработки материала.
Работа в различных режимах: съемка с рук, крана, стедикама.
Переписывает все стандарты и расширяет границы цифровой киносъемки. Удовлетворяет все потребности при любом бюджете. Alexa комбинирует в себе разработки ARRI с ее многолетним опытом производства кинооборудования и других мировых производителей. Наиболее полноценный и законченный продукт на рынке современных цифровых кинокамер.
Базовая чувствительность 800 ISO
Прекрасное качество материала при съемках даже в условиях малой освещенности
Один шаг от съемки до монтажа с технологией Shoot-edit
Возможность монтажа в любой момент - даже на съемочной площадке
Естественная цветопередача
Глубокие, яркие цвета и великолепная передача естественных тонов кожи при портретной съемке
Несравненное распознавание цветов
Стирает все границы дозволенного сочетания цветов, освещенности и контрастности для цифровых киносъемок
Гарантированно минимальное количество «шумов»
Прекрасные результаты даже при проектировании на больших экранах
Широкодоступные схемы работы с материалом
Использование наиболее популярных и стабильных технологий
13.5 ступеней широты «пленки»
Позволяет уловить каждую деталь, как в ярком свете, так и в глубоких тенях.
>>332073
Ясно :3
Спасибо конечно, но камеры по несколько десятков тысяч евро я не потяну.
Мне бы в пределах пары десятков тысяч рублей :3
Ясно :3
Спасибо конечно, но камеры по несколько десятков тысяч евро я не потяну.
Мне бы в пределах пары десятков тысяч рублей :3
>>332074
Тогда снимай на марк.
Тогда снимай на марк.
>>332074
Ну потянул же ты марк за двести кусков просто на поиграться жене, лол.
Ну потянул же ты марк за двести кусков просто на поиграться жене, лол.
Ладно, злые люди.
и на том спасибо.
и на том спасибо.
Взял SX40 HS как универсал, пытаюсь установить CHDK для процентного заряда батареи и прочих фич, карта 16гб, с двумя разделами CHDK грузится при лоченой карте, но пишет нет свободного места. ЧЯНТД?
Просьба не кукарекать на ультразум, зеркало валяется, взял как универсал для отпуска и прочего.
Просьба не кукарекать на ультразум, зеркало валяется, взял как универсал для отпуска и прочего.
В барахолке сидят 3.5 барыги.
В ДС2 отдам тушку SONY A5000 за 7к, на вид немного поюзанная.
dimasx91@mail.ru
В ДС2 отдам тушку SONY A5000 за 7к, на вид немного поюзанная.
dimasx91@mail.ru
>>332060
Когда же ты съебешь отсюда, обиженка ебаная?
Когда же ты съебешь отсюда, обиженка ебаная?
30 Кб, 500x500
96 Кб, 867x542
49 Кб, 500x500
127 Кб, 650x1740
Не нашел стробизма-тред, спрошу здесь.
Фотаны, решил смочь в стробизм, оцени обосри мой стартовый набор прикриплейтед Yongnuo YN560IV, Yongnuo YN560TX, зонтософт 120 см, стойка 240см
Впоследствии хочу добавить еще 1-2 YN560IV, держатель для двух пых в софт, вторую стойку, гели, 603II синхр для поджига своей 580II. По идее должна получиться студия на выезде, для фотодроча портретиков в интересных локациях.
Сейчас уже есть ноунейм радиосинхр, зонт на просвет с держателем, Canon 580II, говностойка 2м и софт 60x60. С этим набором понял, что зонт с одной пыхой - говно без задач, софт слишком маленький, синхра неудобная, стойка падает от любого дуновения, а вспышка для этих задач оверкилл.
Алсо, накидайте годных, проверенных стоек и держателей на али.
Фотаны, решил смочь в стробизм, оцени обосри мой стартовый набор прикриплейтед Yongnuo YN560IV, Yongnuo YN560TX, зонтософт 120 см, стойка 240см
Впоследствии хочу добавить еще 1-2 YN560IV, держатель для двух пых в софт, вторую стойку, гели, 603II синхр для поджига своей 580II. По идее должна получиться студия на выезде, для фотодроча портретиков в интересных локациях.
Сейчас уже есть ноунейм радиосинхр, зонт на просвет с держателем, Canon 580II, говностойка 2м и софт 60x60. С этим набором понял, что зонт с одной пыхой - говно без задач, софт слишком маленький, синхра неудобная, стойка падает от любого дуновения, а вспышка для этих задач оверкилл.
Алсо, накидайте годных, проверенных стоек и держателей на али.
>>332130
тред про вспышки внизу, крути сильнее
тред про вспышки внизу, крути сильнее
>>332130
У меня валяется октабокс на 120 - это неебически громоздкая дура, осветить которую один спидлайт как правило не в состоянии, не хватает мощи. Да и падать будет не просто от любого ветерка, а вообще по кулдауну.
Стойки ищи такие, на которые нормально кладется мешок-утяжелитель.
И да, одна вспышка с зонтом - это уже студия, пересматривай запись воркшопа Бороды.
У меня валяется октабокс на 120 - это неебически громоздкая дура, осветить которую один спидлайт как правило не в состоянии, не хватает мощи. Да и падать будет не просто от любого ветерка, а вообще по кулдауну.
Стойки ищи такие, на которые нормально кладется мешок-утяжелитель.
И да, одна вспышка с зонтом - это уже студия, пересматривай запись воркшопа Бороды.
42 Кб, 640x400
106 Кб, 800x800
>>332147
В октабокс хочу поставить две вспышки посредством аналога пикрелейтеда, только не из сраного пластика.
По фотографиям на али очень сложно понять насколько хлипкую стойку толкает очередной хитрый китаец, потому и спросил за проверенные варианты.
Свет от одного зонта мне не понравился, в помещении вообще пиздец получается изза переотражений от стен. А вот софт уже годнота, но мой 60x60 годится максимум для поясных портретов, нужен больше. К тому же этот БЫСТРОРАСКЛАДНОЙ нихуя не быстрораскладной, и весит как пиздец. А зонтичный раскладывается и устанавливается оче быстро, в руке лежит как влитой, конкуренты боятся, модели текут. Также рассматривал прямоугольный зонтичный софт, но окто мне видется более практичным и удобным для установки нескольких вспышек.
В октабокс хочу поставить две вспышки посредством аналога пикрелейтеда, только не из сраного пластика.
По фотографиям на али очень сложно понять насколько хлипкую стойку толкает очередной хитрый китаец, потому и спросил за проверенные варианты.
Свет от одного зонта мне не понравился, в помещении вообще пиздец получается изза переотражений от стен. А вот софт уже годнота, но мой 60x60 годится максимум для поясных портретов, нужен больше. К тому же этот БЫСТРОРАСКЛАДНОЙ нихуя не быстрораскладной, и весит как пиздец. А зонтичный раскладывается и устанавливается оче быстро, в руке лежит как влитой, конкуренты боятся, модели текут. Также рассматривал прямоугольный зонтичный софт, но окто мне видется более практичным и удобным для установки нескольких вспышек.
>>332153
голосом альфреда я ведь говорил!
Есть подводный камень
У весткот-стайл пыха стоит внутри такого софта
Захочешь сменить мощность - отдирай ткань, меняй, приклеивай.. повторить n-раз на пристрелке
можно обойти синхрами с управлением через камеру, как на кингах, например
>в помещении вообще пиздец получается изза переотражений от стен.
голосом альфреда я ведь говорил!
>А зонтичный раскладывается и устанавливается оче быстро
Есть подводный камень
У весткот-стайл пыха стоит внутри такого софта
Захочешь сменить мощность - отдирай ткань, меняй, приклеивай.. повторить n-раз на пристрелке
можно обойти синхрами с управлением через камеру, как на кингах, например
>>332156
Ну дык смотри какую я ебалайку под это дело хочу взять: http://strobist-ru.livejournal.com/1459753.html
>есть подводный камень
Ну дык смотри какую я ебалайку под это дело хочу взять: http://strobist-ru.livejournal.com/1459753.html
Nikon Nikkor AF-S DX 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF-ED
б/у за 8500 с чехлом и у/ф фильтром за 8500р. Стоит этих денег?
б/у за 8500 с чехлом и у/ф фильтром за 8500р. Стоит этих денег?
и какой из этих рюкзаков предпочтительнее?
http://www.aliexpress.com/item/Disassemble-professional-DSLR-camera-video-bag-case-Travel-15-6-laptop-photo-Backpack-with-raincover-for/1936367403.html?spm=2114.32010308.4.90.9RSGkS
http://www.aliexpress.com/item/Freeshipping-highquality-NATIONAL-GEOGRAPHIC-NGW5070-Professional-DSLR-camera-bag-case-Travel-photo-Backpack-for-canon-Nikon/1862465443.html?spm=2114.32010308.4.29.9RSGkS
http://www.aliexpress.com/item/Disassemble-professional-DSLR-camera-video-bag-case-Travel-15-6-laptop-photo-Backpack-with-raincover-for/1936367403.html?spm=2114.32010308.4.90.9RSGkS
http://www.aliexpress.com/item/Freeshipping-highquality-NATIONAL-GEOGRAPHIC-NGW5070-Professional-DSLR-camera-bag-case-Travel-photo-Backpack-for-canon-Nikon/1862465443.html?spm=2114.32010308.4.29.9RSGkS
>>332164
на 1к дешевле, но взамен кот в мешке по почте.
Может еще есть варианты приличных ~15-50мм для никона?
на 1к дешевле, но взамен кот в мешке по почте.
Может еще есть варианты приличных ~15-50мм для никона?
>>332169
Чем тебя не устраивает кит последней версии? По светосиле то же, что и ты вбросил.
Чем тебя не устраивает кит последней версии? По светосиле то же, что и ты вбросил.
>>332162
То пиздеца они по 4,5 бывали..
8 многовато, скидывай хотя бы косарь
Сама линза - один из лучших китов эвривэ
Жаль, отдельно от D70 тогда не продавался
То пиздеца они по 4,5 бывали..
8 многовато, скидывай хотя бы косарь
Сама линза - один из лучших китов эвривэ
Жаль, отдельно от D70 тогда не продавался
>>332179
это фотомагазин банчит б/у товарами.
Врятли скинут цену.
На местном форуме я устал ждать и выискивать предложения.
это фотомагазин банчит б/у товарами.
Врятли скинут цену.
На местном форуме я устал ждать и выискивать предложения.
>>328133
Есть джва стула.
На самом деле их гораздо больше.
Не могу определиться с выбором, ценник примерно одинаковый:
-- Nikon D5100 Kit 18-55mm
-- Nikon D3200 Kit 18-55mm VR II
-- Nikon D3300 Kit 18-55mm II
Бюджет изначально 24к (+- 2-3к). Собственно нужен аппарат с неплохим запасом на вырост.
Ориентировочно на 3-4 года.
Аргументы - за и против.
Есть джва стула.
На самом деле их гораздо больше.
Не могу определиться с выбором, ценник примерно одинаковый:
-- Nikon D5100 Kit 18-55mm
-- Nikon D3200 Kit 18-55mm VR II
-- Nikon D3300 Kit 18-55mm II
Бюджет изначально 24к (+- 2-3к). Собственно нужен аппарат с неплохим запасом на вырост.
Ориентировочно на 3-4 года.
Аргументы - за и против.
>>332199
Погуглить по названиям, которые на креплении написаны, религия не позволяет?
Погуглить по названиям, которые на креплении написаны, религия не позволяет?
>>332199
Лего?
Лего?
>>332201
У 5100 матрица вроде от более высокоуровневой модели 7000. Плюс поворотный экран - мне он очень нраица, мегаудобно для съемок всякой мелкой/далекой хуйни, где иначе пришлось бы на карачиках ползать или прыгать, чтобы в видоискатель заглянуть.
Объектив лучше возьми со стабом, разница там копеечная вроде, а иногда спасает.
У 5100 матрица вроде от более высокоуровневой модели 7000. Плюс поворотный экран - мне он очень нраица, мегаудобно для съемок всякой мелкой/далекой хуйни, где иначе пришлось бы на карачиках ползать или прыгать, чтобы в видоискатель заглянуть.
Объектив лучше возьми со стабом, разница там копеечная вроде, а иногда спасает.
Поцаны, такумар 1.4 стоит брать? или ещё что-то японское светосильное?
>>332201
Объектив лучше 18-55 vr II, это последний кит, у него стаб, и он вполне резкий.
Насчёт тушки, либо 5100 - это более старая матрица (4 года аппарату) и флапающий экран - это УДОБНО.
Либо 3300 - он наиболее новый и у него матрица ок.
В остальном по эргономике, судя по всему, они одного уровня.
Объектив лучше 18-55 vr II, это последний кит, у него стаб, и он вполне резкий.
Насчёт тушки, либо 5100 - это более старая матрица (4 года аппарату) и флапающий экран - это УДОБНО.
Либо 3300 - он наиболее новый и у него матрица ок.
В остальном по эргономике, судя по всему, они одного уровня.
>>332162
Стекло классное, мне оче нравится. Свой зимой за 7к взял с бледной, поляриком, документами и коробкой.
Стекло классное, мне оче нравится. Свой зимой за 7к взял с бледной, поляриком, документами и коробкой.
>>332201
C запасом на 3-4 года только 7xxx версии, такие дела. 5100 все же еще имеет слишком много маркетинговых ограничений для комфортной работы с ним.
C запасом на 3-4 года только 7xxx версии, такие дела. 5100 все же еще имеет слишком много маркетинговых ограничений для комфортной работы с ним.
155 Кб, 1024x682
>>332047
бампуэ
бампуэ
>>328141
КАРЛ ЦАЙС
КАРЛ ЦАЙС
>>332058
очевидный 70-200\4L IS очевиден
очевидный 70-200\4L IS очевиден
>>328141
Сэмянг, если навскидку. Хотя какой "интересный рисунок" ты хочешь увидеть? Для портретного бокедроча кроме Биотара и Гелиоса-40 особо вариантов больше нет. Такой хуйни современные стёкла не делают (и правильно). Кстати, кэноновский полтос 1.4 имеет интересный рисунок, как ни странно.
Сэмянг, если навскидку. Хотя какой "интересный рисунок" ты хочешь увидеть? Для портретного бокедроча кроме Биотара и Гелиоса-40 особо вариантов больше нет. Такой хуйни современные стёкла не делают (и правильно). Кстати, кэноновский полтос 1.4 имеет интересный рисунок, как ни странно.
>>332213
Купи сигму 50\1.4 dg hsm ex, она порезче будет и бокэ не плох
Из древних 50\1.4 неплох fujinon, он не желтит
Если тебе не нужна f1.4 купи такумар 55\1.8 или пентакс-м 50\1.7, они куда резче, бокэ грубое, контраста выше чем у вышеописаных f1.4 в разы
Купи сигму 50\1.4 dg hsm ex, она порезче будет и бокэ не плох
Из древних 50\1.4 неплох fujinon, он не желтит
Если тебе не нужна f1.4 купи такумар 55\1.8 или пентакс-м 50\1.7, они куда резче, бокэ грубое, контраста выше чем у вышеописаных f1.4 в разы
Посоны, поясните что за хуйня с фокусными расстояниями на кропе происходит?
Вот мне хочется заняться фотоохотой на птиц, белок, гопников (на безопасном расстоянии), детали архитектуры и т.д. Какой для этого взять телевик? Можно взять системный сапожный 55-250, но есть опасение, что фокусного не хватит. За аналогичные бабки есть зига 70-300 (тоже со стабом). Что будет лучше под мои задачи? Сапог вроде бы более универсальный, даже в портреты может. Прошу советов мудрых.
Вот мне хочется заняться фотоохотой на птиц, белок, гопников (на безопасном расстоянии), детали архитектуры и т.д. Какой для этого взять телевик? Можно взять системный сапожный 55-250, но есть опасение, что фокусного не хватит. За аналогичные бабки есть зига 70-300 (тоже со стабом). Что будет лучше под мои задачи? Сапог вроде бы более универсальный, даже в портреты может. Прошу советов мудрых.
>>332201
Не связывайся ты с содомитом, в самом деле. Тем более за такие деньги.
Маркетинговые хуйцы во все поля, отвертки нету, чужая оптика не встанет.
Бери лучше сапог 600д.
Забудь про "запас на вырост", это иллюзия.
Не связывайся ты с содомитом, в самом деле. Тем более за такие деньги.
Маркетинговые хуйцы во все поля, отвертки нету, чужая оптика не встанет.
Бери лучше сапог 600д.
Забудь про "запас на вырост", это иллюзия.
>>332283
Возьми напрокат, хуле.
Я вот тут взял свой первый телевик и подивился тому, насколько визуально 200 мм слабо отличаются от 300.
То есть разница между 50 и 150 заметная, а между 200 и 300 почти неощутимая.
Так что 250 или 300 тебе скорее всего похуй будет.
Возьми напрокат, хуле.
Я вот тут взял свой первый телевик и подивился тому, насколько визуально 200 мм слабо отличаются от 300.
То есть разница между 50 и 150 заметная, а между 200 и 300 почти неощутимая.
Так что 250 или 300 тебе скорее всего похуй будет.
>>332287
у кэнона намного хуже дешевые объективы и их очень мало. Эльки (от 40 000) дают качество сравнимое с бюджетными никкорами.
Тушка лучше, да. И все....
у кэнона намного хуже дешевые объективы и их очень мало. Эльки (от 40 000) дают качество сравнимое с бюджетными никкорами.
Тушка лучше, да. И все....
>>332288
Да ты офигел, ты бы еще привел разницу между 10мм и 20мм и 190-200. 200мм даже не кропе не всегда хватает для птичек.
>200 и 300 почти неощутимая.
Да ты офигел, ты бы еще привел разницу между 10мм и 20мм и 190-200. 200мм даже не кропе не всегда хватает для птичек.
>>332290
Настало время охуительных историй.
>Эльки (от 40 000) дают качество сравнимое с бюджетными никкорами.
Настало время охуительных историй.
>>332287
У сапожка уж точно, "запас" начинается только с пятаков и то смешон.
>"запас на вырост", это иллюзия.
У сапожка уж точно, "запас" начинается только с пятаков и то смешон.
>>332204
двачую д7000, или вообще д300. Покупай на ебеях, если в мухосранске живёшь. Там даже кредиткой платить можно.
двачую д7000, или вообще д300. Покупай на ебеях, если в мухосранске живёшь. Там даже кредиткой платить можно.
Важный вопрос, блядь.
В мэджик лантерн уже завезли тетрис?
В мэджик лантерн уже завезли тетрис?
>>332324
Это не шутки же нихуя, не удивляйся потом раку глаза при долгой съемке. По хорошему фон такумаровских светосильных 50/55 надо замерять индивидуально, фонят они по разному.
Это не шутки же нихуя, не удивляйся потом раку глаза при долгой съемке. По хорошему фон такумаровских светосильных 50/55 надо замерять индивидуально, фонят они по разному.
Аноны, посоветуйте про покупку за бугром и гарантию. Хочу взять 70-200 2.8. В моем мухосранске у двух официальных продаванов этой линзы нету, а у остальных есть, но неизвестно насколько они серые и что там будет с гарантией сапога. Есть вариант купить в польше, с учетом возврата VAT обойдется мне в 1860$. (Или в 1750 если повезет со скидкой) Стоит брать там или доплатить и купить дома? С другой стороны, возможность вывезти его на сервис в польшу если вдруг что у меня есть, живу на границе и шенген имеется. Кто что посоветует?
>>332328
Тургорода жалуют международную гарантию по ситуации, но вообще стоит наверное.
Тургорода жалуют международную гарантию по ситуации, но вообще стоит наверное.
>>332328
бери там, где выйдет дешевле. Грамотный анон берёт у мажорья, которому подарили и теперь не надо
бери там, где выйдет дешевле. Грамотный анон берёт у мажорья, которому подарили и теперь не надо
>>332339
Мажоры у меня в зажопинске по 95 тыр за ИС-2 просят. я за эти деньги новый у пшеков могу теоретически купить.
Мажоры у меня в зажопинске по 95 тыр за ИС-2 просят. я за эти деньги новый у пшеков могу теоретически купить.
>>332353
http://www.euro.com.pl/obiektywy/canon-ef-70-200-mm-f-2-8-l-is-ii-usm.bhtml
ну вот например. ндс в 23%, который возвращается, включен в стоимость
http://www.euro.com.pl/obiektywy/canon-ef-70-200-mm-f-2-8-l-is-ii-usm.bhtml
ну вот например. ндс в 23%, который возвращается, включен в стоимость
>>332303
Уже сточил хвостовик на дедушиком гнилосе?
Уже сточил хвостовик на дедушиком гнилосе?
>>332362
А кому нужна родная оптика, когда божественная sigma 18-35 1.8 например, ультраширики тоже все крутые неродные
>кенон в бюджетной (кропнутой) оптике не оче
А кому нужна родная оптика, когда божественная sigma 18-35 1.8 например, ультраширики тоже все крутые неродные
1663 Кб, 5055x3311
>>328133
Konova k2 или k3 норм слайдеры? Есть что-то лучше за те же деньги или чуть дороже?
Konova k2 или k3 норм слайдеры? Есть что-то лучше за те же деньги или чуть дороже?
>>328248
А что еще надо то? объективы EF навесить можно
А что еще надо то? объективы EF навесить можно
>>328827
Зато есть по весу и габариту стёкол, даун.
> напомню, у панасов нет значительного выигрыша по габаритам
Зато есть по весу и габариту стёкол, даун.
>>332381
Отселите vdslr анонов в отдельный тред, а то нету никого. И ответь про слайдер плз
Отселите vdslr анонов в отдельный тред, а то нету никого. И ответь про слайдер плз
>>332379
Олимпус обоссыт и дальше пойдет, брать понос кроме 3.5 частностей смысла нет.
Олимпус обоссыт и дальше пойдет, брать понос кроме 3.5 частностей смысла нет.
>>332326
ну ладно, хер с ним
что тогда лучше, если цены примерно одинаковые
кэнон 50 1.4
сигма 50 1.4
сигма 30 1.4
про автофокус и ширину кадра понятно, а по качеству рисунка и резкости?
ну ладно, хер с ним
что тогда лучше, если цены примерно одинаковые
кэнон 50 1.4
сигма 50 1.4
сигма 30 1.4
про автофокус и ширину кадра понятно, а по качеству рисунка и резкости?
>>332371
например, посмотри на ее божественную цену
то, что ни у кого в фотаче ее нет, так же намекает
>>332390
Я имел ввиду, что они хороши по кач-во/цена
Но да, странные
Но когда я это в прошлый раз написал, анон закидал меня какашками
>А кому нужна родная оптика, когда божественная sigma 18-35 1.8 например
например, посмотри на ее божественную цену
то, что ни у кого в фотаче ее нет, так же намекает
>>332390
>А че с блинами? Их всего 2 и фокусные странные.
Я имел ввиду, что они хороши по кач-во/цена
Но да, странные
Но когда я это в прошлый раз написал, анон закидал меня какашками
>>332403
блядь, я для кого выше про полтинники писал простыню?!
вечно впустую на вас время тратишь
сигма по рисунку будет мягче и ближе к 1.2 кенону картинкой
по резкости все спорно, оба так себе
хочешь посмотреть семплы - иди на фото.сру в ветку полтинников и ищи там парные кадры юзера nastroenie или как-то так
сигма 30 арт - вин, сигма 30 старая - с краю пизда полная, а боке с треугольниками
блядь, я для кого выше про полтинники писал простыню?!
вечно впустую на вас время тратишь
сигма по рисунку будет мягче и ближе к 1.2 кенону картинкой
по резкости все спорно, оба так себе
хочешь посмотреть семплы - иди на фото.сру в ветку полтинников и ищи там парные кадры юзера nastroenie или как-то так
сигма 30 арт - вин, сигма 30 старая - с краю пизда полная, а боке с треугольниками
390 Кб, 1000x667
>>332403
30мм арт зига резка как понос с открытой(ясное дело ГРИП с комариную залупу), боке никакое, ничего плохого сказать о нем нельзя, но и хорошего тоже, банальное ровное боке.
На контрастных гранях будет хромота, что неудивительно с такой дыркой и ценой.
30мм арт зига резка как понос с открытой(ясное дело ГРИП с комариную залупу), боке никакое, ничего плохого сказать о нем нельзя, но и хорошего тоже, банальное ровное боке.
На контрастных гранях будет хромота, что неудивительно с такой дыркой и ценой.
>>332418
Арт - это новая (относительно) пафосная линейка сигмы с замахом на про- сектор и типа кач-вом изготовления
Типа аналог L-лек и золотого кольца у никона
Цена, ес-но, тоже соответствует
Конкретно касаясь 50 и 30 арт/не арт - абсолютно разные схемы стекол, артовские резкие, не- - мыльные/-новатые
Я так понял, кеноновский кроп?
Да нифига тогда лучше нет в 30..50 диапазоне, анончик
Ну блин новый, 28 или 24 сколько он там, не то, что лучше, но дешев. Но и f/2.8
>а что значит арт и в чём отличие вообще арт объективов от обычных?
Арт - это новая (относительно) пафосная линейка сигмы с замахом на про- сектор и типа кач-вом изготовления
Типа аналог L-лек и золотого кольца у никона
Цена, ес-но, тоже соответствует
Конкретно касаясь 50 и 30 арт/не арт - абсолютно разные схемы стекол, артовские резкие, не- - мыльные/-новатые
>что-то лучше с такой ценой есть?
Я так понял, кеноновский кроп?
Да нифига тогда лучше нет в 30..50 диапазоне, анончик
Ну блин новый, 28 или 24 сколько он там, не то, что лучше, но дешев. Но и f/2.8
>>332419
нахуй аппарат, ты погляди на эти брови у шлюхи
нахуй аппарат, ты погляди на эти брови у шлюхи
>>332290
Орли?
Содомиты принципиально не могут в макро, хоть в бюджете, хоть в продай-обе-почки-сегменте.
Никкоры-полтосы дороже сапожных.
В диапазоне фокусных 70-200 абсолютно все содомиты соснули у божественной эльки 70-200/4, как по стоимости, так и по качеству картинки, удобству и компактности.
Да и вообще, содомиты откровенно посасывают на длинных фокусных.
Что касается дешевизны - вопрос спорный.
Совсем нищеброд обмажется гнилосами, юпитерами и прочим советским говном (на Никон не становятся), нищеброд зажиточный купит себе божественный полтос 1.8 и телевик 55-250 и какой-нибудь мануальный ширик, которых ему хватит на годик-другой. Как только захочется РАЗВИТИЯ - вряд ли устроит что-то кроме элек.
Такие дела.
Орли?
Содомиты принципиально не могут в макро, хоть в бюджете, хоть в продай-обе-почки-сегменте.
Никкоры-полтосы дороже сапожных.
В диапазоне фокусных 70-200 абсолютно все содомиты соснули у божественной эльки 70-200/4, как по стоимости, так и по качеству картинки, удобству и компактности.
Да и вообще, содомиты откровенно посасывают на длинных фокусных.
Что касается дешевизны - вопрос спорный.
Совсем нищеброд обмажется гнилосами, юпитерами и прочим советским говном (на Никон не становятся), нищеброд зажиточный купит себе божественный полтос 1.8 и телевик 55-250 и какой-нибудь мануальный ширик, которых ему хватит на годик-другой. Как только захочется РАЗВИТИЯ - вряд ли устроит что-то кроме элек.
Такие дела.
>>332199
L-plate
L-plate
28 Кб, 300x266
Хочу купить Зенитар 16 2.8 в качестве доступного четкого ширика на кроп (Nikon d5200). А то у меня есть только 35 1.8 и мыльна еболайка tamron 18-200, а хочется снимать пейзажи. Планирую снимать только с фокусом на бесконечность и закрытой до 5-8 диафрагмой. В плохом освещении на штативе. Взлетит ли? Это конечно фишай но вроде бы на кропе искажения выходят минимальны и правятся в том же лайтруме. В деньгах ограничен, на более серьезное не хватает.
>>332466
там резкость начинается с 16-й дыры
там резкость начинается с 16-й дыры
1213 Кб, 2000x1300
>>332466
Бери Samyang 8mm, можно найти версию Rokinon с разных адорам подержанную тысяч за 10. Или новую со старых складов магазинов по старым ценам. Не давись об говно-зенитар.
Пикрелейтед Самьянг, F9 на фуллфрейме, обрезанный.
Бери Samyang 8mm, можно найти версию Rokinon с разных адорам подержанную тысяч за 10. Или новую со старых складов магазинов по старым ценам. Не давись об говно-зенитар.
Пикрелейтед Самьянг, F9 на фуллфрейме, обрезанный.
>>332471
Они криво исправятся. За счет искажения других участков кадра. И там не просто искажения, а бочкообразные искажения, для пейзажа это сильно зависит от идеи, это объектив для съемки в ограниченных пространствах. Ищи обычный ширик.
Они криво исправятся. За счет искажения других участков кадра. И там не просто искажения, а бочкообразные искажения, для пейзажа это сильно зависит от идеи, это объектив для съемки в ограниченных пространствах. Ищи обычный ширик.
>>332479
Жаль, Samyang 8mm и ширики выходят из моего бюджета. БУ в моих мухусрансках днем с огнем не найти, погупать БУ по интернету страшно, пришлют же хуйню.
Жаль, Samyang 8mm и ширики выходят из моего бюджета. БУ в моих мухусрансках днем с огнем не найти, погупать БУ по интернету страшно, пришлют же хуйню.
>>332479
Есть секретный плагин ФШ, которые исправляет фишай почти без искажений. Но вообще ты прав, лучше взять Samyang 14mm объектив ультраширик, на кропе он даст 21, что с головой хватит, а еще с переход на ФФ он не потеряет актуальности.
Samyang 8mm и 14mm охуенно резки, мануальные, при этом ГРИП ебануто огромный. Идеально для пейзажей и групповых снимков разных мероприятий.
Есть секретный плагин ФШ, которые исправляет фишай почти без искажений. Но вообще ты прав, лучше взять Samyang 14mm объектив ультраширик, на кропе он даст 21, что с головой хватит, а еще с переход на ФФ он не потеряет актуальности.
Samyang 8mm и 14mm охуенно резки, мануальные, при этом ГРИП ебануто огромный. Идеально для пейзажей и групповых снимков разных мероприятий.
>>332480
Лучше взять хороший объектив сразу, чем менять через полгода-год дешевую хуйню на хуйню подороже. Моральный срок службы объективов в разы больше, чем тушек, так что лучше взять хороший и один, чем много плохих. И не размениваться на зумы.
Мне вот лично хватило бы 3 фиксов: 14mm для всего широкого, 50mm для всего вообще, и 105 для морд лиц и крупных кадров. И все. Остальное типа зумов 18-200 и 70-200 от лукавого и для совсем спец. задач вроде съемки природы или спорта.
Лучше взять хороший объектив сразу, чем менять через полгода-год дешевую хуйню на хуйню подороже. Моральный срок службы объективов в разы больше, чем тушек, так что лучше взять хороший и один, чем много плохих. И не размениваться на зумы.
Мне вот лично хватило бы 3 фиксов: 14mm для всего широкого, 50mm для всего вообще, и 105 для морд лиц и крупных кадров. И все. Остальное типа зумов 18-200 и 70-200 от лукавого и для совсем спец. задач вроде съемки природы или спорта.
>>332484
А мне хватает на всё сапожного кита, дедушкиного гнилоса (для портретиков), темносигмы 70-300 без стаба и китайского штатива. Я говноед?
А мне хватает на всё сапожного кита, дедушкиного гнилоса (для портретиков), темносигмы 70-300 без стаба и китайского штатива. Я говноед?
>>332426
А 105/2.8g и 200/4 для кого?
Ну так они и не говно, что никкор 1.8, что 1.4, тут можно сравнивать по качеству только с элькой 1.2, где цену уже не завезли.
>Содомиты принципиально не могут в макро
А 105/2.8g и 200/4 для кого?
>Никкоры-полтосы дороже сапожных
Ну так они и не говно, что никкор 1.8, что 1.4, тут можно сравнивать по качеству только с элькой 1.2, где цену уже не завезли.
>В диапазоне фокусных 70-200 абсолютно все содомиты соснули у божественной эльки 70-200/4
>Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
>$1,199.00
>Nikon 70-200mm f/4G ED AF-S VR
>$1,396
>содомиты откровенно посасывают на длинных фокусных
>Canon EF 300mm f/4L IS USM
>1,190g
>Nikon 300mm f/4E PF ED VR AF-S
>755g
1456 Кб, 1600x1063
>>332484
Кстати, почему перспективные искажения считаются говноедством? Посмотрел тут обзоры тильт-шифтов, ну да, там всё ровно, но как-то пресновато, что-ли.
Кстати, почему перспективные искажения считаются говноедством? Посмотрел тут обзоры тильт-шифтов, ну да, там всё ровно, но как-то пресновато, что-ли.
>>332487
Мыльное кинцо.
Ай не пизди.
http://market.yandex.ru/product/973625/offers?hid=90613&grhow=shop&how=aprice&deliveryincluded=1
>200/4
Мыльное кинцо.
>Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
>$1,199.00
Ай не пизди.
http://market.yandex.ru/product/973625/offers?hid=90613&grhow=shop&how=aprice&deliveryincluded=1
>>332487
>Ну так они и не говно, что никкор 1.8, что 1.4
>Боке не завезли
>Мылят на открытой и по краям вплоть до f8
>нет стаба
Посоны, расскажите про сапожные телеконвертеры, говорят что х2 не очень, так это или нет?
>>332490
Ну так это добро без стаба. Разумеется, нет смысла с никоновским стабнутым сравнивать, лол.
И тут ты такой пруфаешь, да?
>>332494
Что ты вообще несёшь? Кто мылит? G-шные полтосы никона резкие с открытой как раз в отличие от сапожного мыльца. А бокех на 1.4g вполне приличный.
>Ай не пизди.
Ну так это добро без стаба. Разумеется, нет смысла с никоновским стабнутым сравнивать, лол.
>Мыльное кинцо
И тут ты такой пруфаешь, да?
>>332494
Что ты вообще несёшь? Кто мылит? G-шные полтосы никона резкие с открытой как раз в отличие от сапожного мыльца. А бокех на 1.4g вполне приличный.
>>332498
Чаю, как юзавший обе системы
>Что ты вообще несёшь? Кто мылит? G-шные полтосы никона резкие с открытой как раз в отличие от сапожного мыльца. А бокех на 1.4g вполне приличный.
Чаю, как юзавший обе системы
>>332498
А шнурки тебе не погладить?
Айнепизди #2. Резко только в центре, края мыльные. На открытой мылит и центр, особенно если руки из жопы. И да, сильно дороже сапожных полтосов, есличо. Плохой вариант для любителя дешевых стёкол.
>И тут ты такой пруфаешь, да?
А шнурки тебе не погладить?
>резкие с открытой как раз в отличие от сапожного мыльца
Айнепизди #2. Резко только в центре, края мыльные. На открытой мылит и центр, особенно если руки из жопы. И да, сильно дороже сапожных полтосов, есличо. Плохой вариант для любителя дешевых стёкол.
>>332497
Ну хуй знает, юзал x2 вместе с сапогом 75-300, чтоб сделать подобие телескопа и поснимать кратеры на Луне.
На кропе ниче, хотя аберраций добавляет изрядно, да и для светосилы не полезен, контраст проебывается. И с рук не поснимаешь, разумеется, нужен некитайский штатив. Стаб становится совершенно бесполезным.
Ну хуй знает, юзал x2 вместе с сапогом 75-300, чтоб сделать подобие телескопа и поснимать кратеры на Луне.
На кропе ниче, хотя аберраций добавляет изрядно, да и для светосилы не полезен, контраст проебывается. И с рук не поснимаешь, разумеется, нужен некитайский штатив. Стаб становится совершенно бесполезным.
>>332514
см выше в треде, я давал линки
что там со 135 у никона?
МОЖЕТ ХВАТИТ В 100500 РАЗ НАЧИНАТЬ ОДНО И ТОЖЕ?
см выше в треде, я давал линки
что там со 135 у никона?
МОЖЕТ ХВАТИТ В 100500 РАЗ НАЧИНАТЬ ОДНО И ТОЖЕ?
>>332521
нет, уж. Сапогобляди охуели. ДД их сраных тушек обосрал 16 летний паренёк в с и с треде. Теперь вы тут значит никон пришли обсирать.
нет, уж. Сапогобляди охуели. ДД их сраных тушек обосрал 16 летний паренёк в с и с треде. Теперь вы тут значит никон пришли обсирать.
>>332541
Отсоси ему, ты же любишь пареньков?
Отсоси ему, ты же любишь пареньков?
>>332541
необучаемый
необучаемый
>>332466
Полная хуита на на 1 день поиграться,16 и 18мм это очень рядом.Есть смысл брать на кроп только стекла шире 10мм,если хочется прям ШИРИНЫ УГЛА.Очень годный самьянг на 14,но на кропе не очень широк.А вот на фф пушка.На кроп надо 8мм брать что нить.Старайся брать НЕ ФИШАЙ стекла,ибо фиш-нахуй не сдался.
Полная хуита на на 1 день поиграться,16 и 18мм это очень рядом.Есть смысл брать на кроп только стекла шире 10мм,если хочется прям ШИРИНЫ УГЛА.Очень годный самьянг на 14,но на кропе не очень широк.А вот на фф пушка.На кроп надо 8мм брать что нить.Старайся брать НЕ ФИШАЙ стекла,ибо фиш-нахуй не сдался.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/332583.html
Тампон 19-35/3.5-4.5, Токина 19-35
>>329264
>>329264
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.