Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 января 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 января 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
42 Кб, 580x507
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
http://2ch.hk/p/res/285792.html
Помощи ньюфагу тред:
http://2ch.hk/p/res/276766.html
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
http://2ch.hk/p/res/285792.html
Помощи ньюфагу тред:
http://2ch.hk/p/res/276766.html
20 Кб, 300x225
не желаю тратить на все-про-все более 30 тысяч.
что купить? туша+стекло. очевидно ,кит, но какой?
будет первая зеркалка.
я пока полный лох, и недотепа, штудирую форумы, читаю снова и снова обзоры и отзывы. хвалебных во всей этой фотопомойке - кроме как на объективы серии L, не нашел.
в прошлом тренде я написал, что мне понравилась красненькая 5300. но если брать, то возьму я черную, ясенхуй. красная уж больно ВЫЕБИСТО чето
что купить? туша+стекло. очевидно ,кит, но какой?
будет первая зеркалка.
я пока полный лох, и недотепа, штудирую форумы, читаю снова и снова обзоры и отзывы. хвалебных во всей этой фотопомойке - кроме как на объективы серии L, не нашел.
в прошлом тренде я написал, что мне понравилась красненькая 5300. но если брать, то возьму я черную, ясенхуй. красная уж больно ВЫЕБИСТО чето
>>292689
D7000 body + 50mm 1.8 AF-D бери. Все равно кит выкинешь бысто, а сама серия d3xxx для того, чтобы ты понял, твоё или нет.
D7000 body + 50mm 1.8 AF-D бери. Все равно кит выкинешь бысто, а сама серия d3xxx для того, чтобы ты понял, твоё или нет.
>>292691
Выйдет чуть больше 30к., а с полтосом безотверочным - в точь 30к.
Выйдет чуть больше 30к., а с полтосом безотверочным - в точь 30к.
>>292693
Корпус, эргономика, отвёртка, видоискатель лучше, ну и прочие ништяки. Матрица только такая же.
Корпус, эргономика, отвёртка, видоискатель лучше, ну и прочие ништяки. Матрица только такая же.
И да, журнал забросили окончательно, да?
>>292693
крепкий корпус?
В том же в чем и соль D90, D7100. В первую очередь удобство управления. На первых порах ты конечно будешь снимать на авто, но потом придется переходить на режимы приоритета диафрагмы, мануал и т.д. Необходимо будет быстро менять диафрагму, исо, выдержку, экспозицию, брекетинг и т.д. В случае 5000 и 3000 серии, большая часть этих настреок доступна лишь из меню. В то время как на 7000 сериях и D90 возможно полное управления внешними кнопка, что в полевых условиях пиздец как удобно.
Помнится я как-то с другом поехал на финский закаты снимать. И умудрился забыть свой d7100 дома. В итоге пришлось снимать кэноном 550д друга. Я на тогда заебался искать в меня установки для брекетинга экспозиции. Поплевался поплевался и решил больше никогда не прикасаться к зеркалкам любитлеьского уровня (хотя D7100 тоже любительская за счет матрицы, но функционал у нее вполне себе профессиональный).
>а в чем соль д7000 перед остальными?
крепкий корпус?
В том же в чем и соль D90, D7100. В первую очередь удобство управления. На первых порах ты конечно будешь снимать на авто, но потом придется переходить на режимы приоритета диафрагмы, мануал и т.д. Необходимо будет быстро менять диафрагму, исо, выдержку, экспозицию, брекетинг и т.д. В случае 5000 и 3000 серии, большая часть этих настреок доступна лишь из меню. В то время как на 7000 сериях и D90 возможно полное управления внешними кнопка, что в полевых условиях пиздец как удобно.
Помнится я как-то с другом поехал на финский закаты снимать. И умудрился забыть свой d7100 дома. В итоге пришлось снимать кэноном 550д друга. Я на тогда заебался искать в меня установки для брекетинга экспозиции. Поплевался поплевался и решил больше никогда не прикасаться к зеркалкам любитлеьского уровня (хотя D7100 тоже любительская за счет матрицы, но функционал у нее вполне себе профессиональный).
да, и еще у друга китовый 3200, вроде.
он тоже нуп, и недавно приобрел. я так понимаю, мне тоже тогда только никон рассматривать? т.к. у кенона своя атмосфера разъем для объективов
он тоже нуп, и недавно приобрел. я так понимаю, мне тоже тогда только никон рассматривать? т.к. у кенона своя атмосфера разъем для объективов
Платина!
40к и первая зеркалка!
Канон или Никон? Сони или Пентакс?
D7000 или 700D\70D?
18-55 или 18-135?
40к и первая зеркалка!
Канон или Никон? Сони или Пентакс?
D7000 или 700D\70D?
18-55 или 18-135?
>>292718
выше же сказали, что 7000-7100 (я так думаю, надо подождать-таки 7200, чтобы остальное грохнулось в ценнике)
не хочу тратить выше 30к-хуй
выше же сказали, что 7000-7100 (я так думаю, надо подождать-таки 7200, чтобы остальное грохнулось в ценнике)
не хочу тратить выше 30к-хуй
224 Кб, 650x650
>>292718
на выбор
а) кенон
- в целом дешевле оптика и ее больше, в том числе, уникальной
- но она и похуже - банально старее, в том числе, и конструктивном
- хорошее видео; на новых тухах - ажно с автофокусом
- в целом, кенон немного хуже по шумам и дд, алсо, бандинг
- достаточно отвратный аф на младших (и старых) тухах, особенно в потемках
- эргономика младших кеноновских тух - это боль и страдания
- немаловажный фактор: кенона много и всегда что-то у кого-то можно одолжить
В целом, относительно сбалансированные среднячки, не хватающие звезд с неба, а сам кенон - просто меркантильная и тормозная блядь
б) никон
- в целом, оптика лучше (особенно заметно на китовом и нищебродском сегменте)
- однако, ее выбор поменьше, а новые -G линзы прилично дороже конкурентов
- в целом, новые матрицы никона шумят, да и вообще себя ведут лучше
- весьма говеное видео. в плане, оно есть, но не более
- эргономика младших тух чуть лучше, начиная с 7000 - совсем хорошо
- в целом, у никона лучше и адекватней аф, за меньшие деньги
- в младших тухах нет т.н. "отвертки", что вынуждает покупать более дорогую -G оптику
- специфический скинтон и вообще, цветопередача, лучше с ней ознакомится заранее - кому-то как серп по яйцам, кому-то похуй
В целом, есть как лютые вины, так и лютые проебы по тухам. Когда-то никон был догоняющим и был вынужден делать за туже цену лучше, чем К. Щас мудак-никон боится конкуренции сам с собой и часто творит непотребство
Грубо, никон лучше для бюджета, репортажа и пейзажей; кенон - для старших тух, свадеб, портретки и видева
Сони (исключая бзк) или пентакс вообще не рекомендую, уволь объяснять, почему
- младший класс (600..700D, D3x00) или средний (60/70D, D7x00)?
- в зависимости от наличия опыта и планов по развитию/росту и парка оптики
если собираешься снимать много, из первой тушки быстро вырастешь и все равно будешь менять на продвинутую, так что можно сэкономить и сразу взять средний класс
в противном случае - деньги на ветер
алсо, зависит от типа сюжетов, чем больше "нестандарта", как-то ебаные загсы, темные рестораны и тян во время дождя ночью на жд, тем лучше нужна туха
сука меня заебало отвечать одно и тоже ПИЛИТЕ ФАК
на выбор
а) кенон
- в целом дешевле оптика и ее больше, в том числе, уникальной
- но она и похуже - банально старее, в том числе, и конструктивном
- хорошее видео; на новых тухах - ажно с автофокусом
- в целом, кенон немного хуже по шумам и дд, алсо, бандинг
- достаточно отвратный аф на младших (и старых) тухах, особенно в потемках
- эргономика младших кеноновских тух - это боль и страдания
- немаловажный фактор: кенона много и всегда что-то у кого-то можно одолжить
В целом, относительно сбалансированные среднячки, не хватающие звезд с неба, а сам кенон - просто меркантильная и тормозная блядь
б) никон
- в целом, оптика лучше (особенно заметно на китовом и нищебродском сегменте)
- однако, ее выбор поменьше, а новые -G линзы прилично дороже конкурентов
- в целом, новые матрицы никона шумят, да и вообще себя ведут лучше
- весьма говеное видео. в плане, оно есть, но не более
- эргономика младших тух чуть лучше, начиная с 7000 - совсем хорошо
- в целом, у никона лучше и адекватней аф, за меньшие деньги
- в младших тухах нет т.н. "отвертки", что вынуждает покупать более дорогую -G оптику
- специфический скинтон и вообще, цветопередача, лучше с ней ознакомится заранее - кому-то как серп по яйцам, кому-то похуй
В целом, есть как лютые вины, так и лютые проебы по тухам. Когда-то никон был догоняющим и был вынужден делать за туже цену лучше, чем К. Щас мудак-никон боится конкуренции сам с собой и часто творит непотребство
Грубо, никон лучше для бюджета, репортажа и пейзажей; кенон - для старших тух, свадеб, портретки и видева
Сони (исключая бзк) или пентакс вообще не рекомендую, уволь объяснять, почему
- младший класс (600..700D, D3x00) или средний (60/70D, D7x00)?
- в зависимости от наличия опыта и планов по развитию/росту и парка оптики
если собираешься снимать много, из первой тушки быстро вырастешь и все равно будешь менять на продвинутую, так что можно сэкономить и сразу взять средний класс
в противном случае - деньги на ветер
алсо, зависит от типа сюжетов, чем больше "нестандарта", как-то ебаные загсы, темные рестораны и тян во время дождя ночью на жд, тем лучше нужна туха
сука меня заебало отвечать одно и тоже ПИЛИТЕ ФАК
224 Кб, 650x650
>>292718
на выбор
а) кенон
- в целом дешевле оптика и ее больше, в том числе, уникальной
- но она и похуже - банально старее, в том числе, и конструктивном
- хорошее видео; на новых тухах - ажно с автофокусом
- в целом, кенон немного хуже по шумам и дд, алсо, бандинг
- достаточно отвратный аф на младших (и старых) тухах, особенно в потемках
- эргономика младших кеноновских тух - это боль и страдания
- немаловажный фактор: кенона много и всегда что-то у кого-то можно одолжить
В целом, относительно сбалансированные среднячки, не хватающие звезд с неба, а сам кенон - просто меркантильная и тормозная блядь
б) никон
- в целом, оптика лучше (особенно заметно на китовом и нищебродском сегменте)
- однако, ее выбор поменьше, а новые -G линзы прилично дороже конкурентов
- в целом, новые матрицы никона шумят, да и вообще себя ведут лучше
- весьма говеное видео. в плане, оно есть, но не более
- эргономика младших тух чуть лучше, начиная с 7000 - совсем хорошо
- в целом, у никона лучше и адекватней аф, за меньшие деньги
- в младших тухах нет т.н. "отвертки", что вынуждает покупать более дорогую -G оптику
- специфический скинтон и вообще, цветопередача, лучше с ней ознакомится заранее - кому-то как серп по яйцам, кому-то похуй
В целом, есть как лютые вины, так и лютые проебы по тухам. Когда-то никон был догоняющим и был вынужден делать за туже цену лучше, чем К. Щас мудак-никон боится конкуренции сам с собой и часто творит непотребство
Грубо, никон лучше для бюджета, репортажа и пейзажей; кенон - для старших тух, свадеб, портретки и видева
Сони (исключая бзк) или пентакс вообще не рекомендую, уволь объяснять, почему
- младший класс (600..700D, D3x00) или средний (60/70D, D7x00)?
- в зависимости от наличия опыта и планов по развитию/росту и парка оптики
если собираешься снимать много, из первой тушки быстро вырастешь и все равно будешь менять на продвинутую, так что можно сэкономить и сразу взять средний класс
в противном случае - деньги на ветер
алсо, зависит от типа сюжетов, чем больше "нестандарта", как-то ебаные загсы, темные рестораны и тян во время дождя ночью на жд, тем лучше нужна туха
сука меня заебало отвечать одно и тоже ПИЛИТЕ ФАК
на выбор
а) кенон
- в целом дешевле оптика и ее больше, в том числе, уникальной
- но она и похуже - банально старее, в том числе, и конструктивном
- хорошее видео; на новых тухах - ажно с автофокусом
- в целом, кенон немного хуже по шумам и дд, алсо, бандинг
- достаточно отвратный аф на младших (и старых) тухах, особенно в потемках
- эргономика младших кеноновских тух - это боль и страдания
- немаловажный фактор: кенона много и всегда что-то у кого-то можно одолжить
В целом, относительно сбалансированные среднячки, не хватающие звезд с неба, а сам кенон - просто меркантильная и тормозная блядь
б) никон
- в целом, оптика лучше (особенно заметно на китовом и нищебродском сегменте)
- однако, ее выбор поменьше, а новые -G линзы прилично дороже конкурентов
- в целом, новые матрицы никона шумят, да и вообще себя ведут лучше
- весьма говеное видео. в плане, оно есть, но не более
- эргономика младших тух чуть лучше, начиная с 7000 - совсем хорошо
- в целом, у никона лучше и адекватней аф, за меньшие деньги
- в младших тухах нет т.н. "отвертки", что вынуждает покупать более дорогую -G оптику
- специфический скинтон и вообще, цветопередача, лучше с ней ознакомится заранее - кому-то как серп по яйцам, кому-то похуй
В целом, есть как лютые вины, так и лютые проебы по тухам. Когда-то никон был догоняющим и был вынужден делать за туже цену лучше, чем К. Щас мудак-никон боится конкуренции сам с собой и часто творит непотребство
Грубо, никон лучше для бюджета, репортажа и пейзажей; кенон - для старших тух, свадеб, портретки и видева
Сони (исключая бзк) или пентакс вообще не рекомендую, уволь объяснять, почему
- младший класс (600..700D, D3x00) или средний (60/70D, D7x00)?
- в зависимости от наличия опыта и планов по развитию/росту и парка оптики
если собираешься снимать много, из первой тушки быстро вырастешь и все равно будешь менять на продвинутую, так что можно сэкономить и сразу взять средний класс
в противном случае - деньги на ветер
алсо, зависит от типа сюжетов, чем больше "нестандарта", как-то ебаные загсы, темные рестораны и тян во время дождя ночью на жд, тем лучше нужна туха
сука меня заебало отвечать одно и тоже ПИЛИТЕ ФАК
377 Кб, 650x650
>>292722
Дополню по объективам - в обеих системах, если позволяет бюджет, лучше брать в кач-ве кита 18-135 или его аналог (18-105, 18-70, 15-85, главное не брать старое дерьмище 17-85mm f/4-5.6)
- по качеству он практически ничем не отличается от 18-55
- больше диапазон - универсальней, меньше проебов и новых хотелок
- лучше позволит понять тебе, какие линзы нужны в будущем
А вот больше - 18-200 и подобные уже за гранью компромисса диапазон/качество/цена и смысла не имеют вовсе
В этом самом будущем ты будешь дополнять этот кит нужными тебе под задачи объективами
- Партретка (фиксы 50+85)
- Пийжажы (10-20 + штатив и полярик, и аналогичные)
- Жонр (28/30/35 фиксы)
И т.п.
Алсо, в качве старта рекомендую к ознакомлению олдовую вещь, снимающую 80-90% вопросов по гиру
http://photo-element.ru/book/lenses/lenses.html
http://photo-element.ru/book/backpack/backpack.html
Дополню по объективам - в обеих системах, если позволяет бюджет, лучше брать в кач-ве кита 18-135 или его аналог (18-105, 18-70, 15-85, главное не брать старое дерьмище 17-85mm f/4-5.6)
- по качеству он практически ничем не отличается от 18-55
- больше диапазон - универсальней, меньше проебов и новых хотелок
- лучше позволит понять тебе, какие линзы нужны в будущем
А вот больше - 18-200 и подобные уже за гранью компромисса диапазон/качество/цена и смысла не имеют вовсе
В этом самом будущем ты будешь дополнять этот кит нужными тебе под задачи объективами
- Партретка (фиксы 50+85)
- Пийжажы (10-20 + штатив и полярик, и аналогичные)
- Жонр (28/30/35 фиксы)
И т.п.
Алсо, в качве старта рекомендую к ознакомлению олдовую вещь, снимающую 80-90% вопросов по гиру
http://photo-element.ru/book/lenses/lenses.html
http://photo-element.ru/book/backpack/backpack.html
>>292722
т.е. для видева, никон нахуй-нахуй, иначе опплюю все углы?
> . в плане, оно есть, но не более
т.е. для видева, никон нахуй-нахуй, иначе опплюю все углы?
>>292726
ну, зависит от цели
если для себя, шо было, раз в год в пьяном угаре поснимать, то похуй
если ололо монтажка, обвес, калоргрейдинг, то лучше кенон + лампа
>т.е. для видева, никон нахуй-нахуй, иначе опплюю все углы?
ну, зависит от цели
если для себя, шо было, раз в год в пьяном угаре поснимать, то похуй
если ололо монтажка, обвес, калоргрейдинг, то лучше кенон + лампа
>>292728
ну не в пьяном, а так, пару раз за лето, да домашнее ченить.
ну короче похуй на видево, я так понял
> в пьяном угаре поснимать
ну не в пьяном, а так, пару раз за лето, да домашнее ченить.
ну короче похуй на видево, я так понял
>>292800
На любителя, ты же не хочешь сказать что будешь зарабатывать им миллионы и тебе нужна 100% другой скинтон прям из камеры, скачай равки и посмотри сам. Я бы не сказал что у него чтото особенное но всеже сапог мне больше нравится ибо я сапоговод лол
На любителя, ты же не хочешь сказать что будешь зарабатывать им миллионы и тебе нужна 100% другой скинтон прям из камеры, скачай равки и посмотри сам. Я бы не сказал что у него чтото особенное но всеже сапог мне больше нравится ибо я сапоговод лол
Сап, фотач. Есть никон д3200 и 18-105 китовый.
Захотелось светосилы, резкости и прочего.
Варианты: 35mm 1.8g, 50mm 1.8g. Что же выбрать? 35 стоит дешевле (с рук буду брать), однако, говорят, гораздо универсальней полтинника. И в помещениях пиздее (я ведь диванный социофап-хекка). Но бокэшечка сильнее мылится у 50, а это здорово, модно и молодёжно типа портретник00)))
Про 85 вообще не говорю, ибо снять им что-то вменяемое в домашних условиях будет сложновато, а стоит он дороже, чем 50 примерно в полтора раза.
Захотелось светосилы, резкости и прочего.
Варианты: 35mm 1.8g, 50mm 1.8g. Что же выбрать? 35 стоит дешевле (с рук буду брать), однако, говорят, гораздо универсальней полтинника. И в помещениях пиздее (я ведь диванный социофап-хекка). Но бокэшечка сильнее мылится у 50, а это здорово, модно и молодёжно типа портретник00)))
Про 85 вообще не говорю, ибо снять им что-то вменяемое в домашних условиях будет сложновато, а стоит он дороже, чем 50 примерно в полтора раза.
>>292803
Я не тот анончик, что собирается брать первую камеру. :3
Это был сорт оф реквест как фиксить скинтон вообще. Помимо скинтона, я заметил, что снимки получаются немного блеклыми, если в том же лайтруме не включать адобовский профиль, который накручивает где-то 25% сатурейшена.
Спрашиваю здесь, потому что в треде ньюфагов совсем пусто.
Я не тот анончик, что собирается брать первую камеру. :3
Это был сорт оф реквест как фиксить скинтон вообще. Помимо скинтона, я заметил, что снимки получаются немного блеклыми, если в том же лайтруме не включать адобовский профиль, который накручивает где-то 25% сатурейшена.
Спрашиваю здесь, потому что в треде ньюфагов совсем пусто.
>>292806
Я снимал всего пару раз на никоны, но ничего страшного там небыло пробуй ручками и добивайся желаемого результата т.к. то что понравится тебе не факт что понравится 90% местных анонов жуткая правда С&C или ищи в гугле тех кто тебе расскажет как приготовить скинтон так как им нравится.
Я снимал всего пару раз на никоны, но ничего страшного там небыло пробуй ручками и добивайся желаемого результата т.к. то что понравится тебе не факт что понравится 90% местных анонов жуткая правда С&C или ищи в гугле тех кто тебе расскажет как приготовить скинтон так как им нравится.
Посоны, я так тут недавно делал альбом детям, так понял, что все лучшие фотки сделаны на старую мыльницу. очень узкий угол объектива - думаю, из-за этого. Проклял 3100 и, блядь, поссал на нее.
У меня только 35 1.8 - что-то мега убогое. Не влазит нихера, отойти нельзя - плоско получается. Нужен короче, светосильный (2.8 минимум) ширик, лол, на никон. В пределах 10 000. Есть такое?
Автофокус вообще не важен.
У меня только 35 1.8 - что-то мега убогое. Не влазит нихера, отойти нельзя - плоско получается. Нужен короче, светосильный (2.8 минимум) ширик, лол, на никон. В пределах 10 000. Есть такое?
Автофокус вообще не важен.
>>292815
такому говноеду и советовать неловко
шоб тебя сразили стойкой студийной по голове, говно бомбила
такому говноеду и советовать неловко
шоб тебя сразили стойкой студийной по голове, говно бомбила
>>292805
нужен портретник? бери 50
35 у тебя в ките уже есть
85 на кроп нинужно, твои 50 на кропе это и будет 85
нужен портретник? бери 50
35 у тебя в ките уже есть
85 на кроп нинужно, твои 50 на кропе это и будет 85
>>292800
есть такое. особенно на коже заметно. если умеешь фиксить в ФШ то не проблема
есть такое. особенно на коже заметно. если умеешь фиксить в ФШ то не проблема
>>292718
D7100
на snapsort.com посравнивай, сам увидишь что никон лучше и при этом еще и дешевле
ругают у никона скинтона и видео. видео на никон никогда не снимал - мне нинужно. скинтона бывают хуевые, но и на кэноне такое случается. все равно обрабатывать надо.
18-135 более универсален, но все равно прикупи 50/1.8 для портретиков
D7100
на snapsort.com посравнивай, сам увидишь что никон лучше и при этом еще и дешевле
ругают у никона скинтона и видео. видео на никон никогда не снимал - мне нинужно. скинтона бывают хуевые, но и на кэноне такое случается. все равно обрабатывать надо.
18-135 более универсален, но все равно прикупи 50/1.8 для портретиков
>>292847
хочешь широко, возьми ФФ сначала иначе просто деньги на ветер бросаешь
хочешь широко, возьми ФФ сначала иначе просто деньги на ветер бросаешь
>>292847
18 на портретах? Геометрия шибко поедет. На БЗ можно было бы киносъёмочный окс 1-22-1 22/2.8 поставить, а на никоне не будет бесконечности
18 на портретах? Геометрия шибко поедет. На БЗ можно было бы киносъёмочный окс 1-22-1 22/2.8 поставить, а на никоне не будет бесконечности
>>292882
Прости, бро, за тупой вопрос. А почему тогда на мыльнице моей не едет геометрия, хотя там 16 вообще указано?
Прости, бро, за тупой вопрос. А почему тогда на мыльнице моей не едет геометрия, хотя там 16 вообще указано?
>>292735
бамп вопросу
бамп вопросу
>>292885
на кроп фактор домножай, ага
>А почему тогда на мыльнице моей не едет геометрия, хотя там 16 вообще указано?
на кроп фактор домножай, ага
>>292899
Да вполне стоит. Особенно новый Pentax K3. Самый пиздатый кроп из всех. Единственная проблема с пентаксом - это его непопулярность, из-за этого скудный ассортимент всего и вся.
Да вполне стоит. Особенно новый Pentax K3. Самый пиздатый кроп из всех. Единственная проблема с пентаксом - это его непопулярность, из-за этого скудный ассортимент всего и вся.
>>292902
И еще. Если ты нищеброд или тебе нравится теплые, ламповые объективы, то на пентакс их столько! Мануальные, дешевые, дорогие. Любые...
И еще. Если ты нищеброд или тебе нравится теплые, ламповые объективы, то на пентакс их столько! Мануальные, дешевые, дорогие. Любые...
а, еще.
если я планирую пересъемку старой хуйни фоток дедовских, то какая туша мне подойдет больше? пуксели никона имеют в этом случае значение?
если я планирую пересъемку старой хуйни фоток дедовских, то какая туша мне подойдет больше? пуксели никона имеют в этом случае значение?
>>292907
любого кропа тебе будет достаточно. пиксели они везде одинаковы. больше 16-18 вряд ли понадобятся.
любого кропа тебе будет достаточно. пиксели они везде одинаковы. больше 16-18 вряд ли понадобятся.
>>292918
М42 через переходник, но бесконечность уйдет. А вообще с к-маунтом дохуй и так объективов. В том числе и советских.
М42 через переходник, но бесконечность уйдет. А вообще с к-маунтом дохуй и так объективов. В том числе и советских.
>>292899
- крайне плачевная ситуация с оптикой (стоимость и доступность), и в целом ебнутость линейки (лимы, да)
- знаменитый <tm> автофокус, иногда напоминающий ручной
- нищебродский дизайн
при всем при этом, низкая цена на тухи - что б хоть как-то конкурировать
лично я очень не рекомендую
>каковы камни пентакса?
>стоит ли его рассматривать вообще
- крайне плачевная ситуация с оптикой (стоимость и доступность), и в целом ебнутость линейки (лимы, да)
- знаменитый <tm> автофокус, иногда напоминающий ручной
- нищебродский дизайн
при всем при этом, низкая цена на тухи - что б хоть как-то конкурировать
лично я очень не рекомендую
>>292907
тебе нужен или макрик (и куча времени на трахинг)
или сканер со слайд модулем (5-10тр)
это если пленки
>если я планирую пересъемку старой хуйни фоток дедовских
тебе нужен или макрик (и куча времени на трахинг)
или сканер со слайд модулем (5-10тр)
это если пленки
>>292933
я на смартфон с 8 пукселей заснял старое фото так, что оно круче оригинала смотрится
правда, оно крупное изначально - портрет, с мелкими наверно хуже будет
> трахинг
я на смартфон с 8 пукселей заснял старое фото так, что оно круче оригинала смотрится
правда, оно крупное изначально - портрет, с мелкими наверно хуже будет
>>292934
Я ж уточнил, что это верно для пленок
Я ж уточнил, что это верно для пленок
Посоны, диванный вопрос дубль два. Можно ли отключать автофокус при съёмке видео в сапоге 100D?
Поясните за Samsung Galaxy NX (GN120)
>>292966
Автофокус выключается на объективе. Если фотоаппарат сможет со своей стороны заблочить переключатель на объективе, создай об этом отдельный тред.
Автофокус выключается на объективе. Если фотоаппарат сможет со своей стороны заблочить переключатель на объективе, создай об этом отдельный тред.
>>292980
Я его ещё не купил, просто в интернетах один тип о таком писал. Возможно он слоупок. Ладно, спасибо, как куплю тогда и посмотрю.
Я его ещё не купил, просто в интернетах один тип о таком писал. Возможно он слоупок. Ладно, спасибо, как куплю тогда и посмотрю.
326 Кб, 1194x800
Я тот, кто спрашивал про как фиксить скинтона.
В какую сторону править здесь? Навернул один из пресетов в RPP и немного синий убрал там же.
В какую сторону править здесь? Навернул один из пресетов в RPP и немного синий убрал там же.
>>293002
Мамка на фоне холодильника с заваенным горизонтом, лол! Ну как минимум поправь ей челкарь, а там посмотрим.
мимо из бэ
Мамка на фоне холодильника с заваенным горизонтом, лол! Ну как минимум поправь ей челкарь, а там посмотрим.
мимо из бэ
>>293002
Тилиньбонькаешь её?
Тилиньбонькаешь её?
>>293002
Твоя подруга?
Твоя подруга?
>>293002
Ебал её на вписке.
Ебал её на вписке.
>>293002
Есть чо пожрать в холодильнике? А если найду?
Есть чо пожрать в холодильнике? А если найду?
>>293002
Диванон!11
Диванон!11
>>293017
Лол уйди
Лол уйди
2721 Кб, 1335x2000
Привет анон. Такая тема. Я два 1.5 года как фотографирую и ни разу за это время не пользовался вспышкой. Не люблю я это. Но как выяснял неоднократно - не люблю я скорее то, что у меня есть, а именно встроенную.
Кароче надумал я покупать се вспышку. Скажи, имеет ли смысл брать sb-910 как первую, или можно обойтись 700? Я в них совсем не шарю, по этому не знаю, что за экспокорекция на вспышке и почему это у 700 есть режим ведущей вспышки, а у 910 - нет. Ну это судя по яндекс.маркету
Кароче надумал я покупать се вспышку. Скажи, имеет ли смысл брать sb-910 как первую, или можно обойтись 700? Я в них совсем не шарю, по этому не знаю, что за экспокорекция на вспышке и почему это у 700 есть режим ведущей вспышки, а у 910 - нет. Ну это судя по яндекс.маркету
Надеюсь я вызвал хотя бы одну улыбку в этой унылой тематике. Всё ухожу, ухожу. Бобра.
Кто юзал старые сапожные FD обьективы? Вроде даже где-то тут таблицу совместимости для EF маунта видел. Призываю юзавших\знающих анонов в этот итт тренд
>>293019
Коммерцию снимать будем? (свадьба, репортаж, клуб)
Стробизмом увлекаться будем?
Если оба нет, то 700-тую
Насчет ведущей/ведомой не парься, китайские синхры все исправят, если тебе приспичит
Алсо,
>>293026
Я после сигмы 500 супер плевался дико, никому не рекомендую неродные пыхи, если они не будут в мануале, конечно
> Скажи, имеет ли смысл брать sb-910 как первую, или можно обойтись 700?
Коммерцию снимать будем? (свадьба, репортаж, клуб)
Стробизмом увлекаться будем?
Если оба нет, то 700-тую
Насчет ведущей/ведомой не парься, китайские синхры все исправят, если тебе приспичит
Алсо,
>>293026
>Первой пыхой вообще китайскую взял бы.
Я после сигмы 500 супер плевался дико, никому не рекомендую неродные пыхи, если они не будут в мануале, конечно
>>293038
Так а зачем сигму брать? Yongnuo делает отличные пыхи, даже с HSS есть модели, все рабоатет нормально. Свой 500-й йонг взял за 3500, работает как часы. Тащемта, конкурентов для йонгов за такую цену просто нет, только оригиналы за сотни нефти.
Рекомендую.
а еще их синхры тоже збс, 602 - базарю еще захочешь по цене 1,5к за штуку и это за синхр с TTL
Так а зачем сигму брать? Yongnuo делает отличные пыхи, даже с HSS есть модели, все рабоатет нормально. Свой 500-й йонг взял за 3500, работает как часы. Тащемта, конкурентов для йонгов за такую цену просто нет, только оригиналы за сотни нефти.
Рекомендую.
а еще их синхры тоже збс, 602 - базарю еще захочешь по цене 1,5к за штуку и это за синхр с TTL
>>293046
а дешевле синхры с ТТЛ можешь посоветовать
мимодругой
>602 - базарю еще захочешь по цене 1,5к за штуку и это за синхр с TTL
а дешевле синхры с ТТЛ можешь посоветовать
мимодругой
>>293046
Сигма - как пример неродной
Можешь как-то подтвердить стабильность отработки в TTL..?
Собсно, я спорить не особо и хочу, хочешь - рискуй, я просто на своем опыте показал, что это не всегда прокатывает
Просто так разница в цене в 4 раза не будет
Хотя вспоминая сапоговскую хуйню для управления 600-ми без подстветки аф и аналог от юнги...
Может и бывает..
>Так а зачем сигму брать?
Сигма - как пример неродной
> Yongnuo делает отличные пыхи
Можешь как-то подтвердить стабильность отработки в TTL..?
Собсно, я спорить не особо и хочу, хочешь - рискуй, я просто на своем опыте показал, что это не всегда прокатывает
Просто так разница в цене в 4 раза не будет
Хотя вспоминая сапоговскую хуйню для управления 600-ми без подстветки аф и аналог от юнги...
Может и бывает..
>>293051
Если что-то дешевле в 4 раза и есть много положительных отзывов - то лучше я возьму это, чем оригинал.
Тем более, если йонгнуо стоит какие-то 3,5к.
Напоминает мои муки выбора 35/1.4. Отзывы по сигме были не очень, все боялись АФ, но я купил, проблем не было. И сэкономил 20к, весомая экономия так-то.
Но тут был риск, а покупка пыхи за 3,5к - да епта, я на обеды за неделю больше трачу.
Если что-то дешевле в 4 раза и есть много положительных отзывов - то лучше я возьму это, чем оригинал.
Тем более, если йонгнуо стоит какие-то 3,5к.
Напоминает мои муки выбора 35/1.4. Отзывы по сигме были не очень, все боялись АФ, но я купил, проблем не было. И сэкономил 20к, весомая экономия так-то.
Но тут был риск, а покупка пыхи за 3,5к - да епта, я на обеды за неделю больше трачу.
Аноны! Вопрос! Объектив SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC
пойдет ли на ФФ? Или он только для кропа?
пойдет ли на ФФ? Или он только для кропа?
>>293071
что бы ты мог прикинуть ее поле зрения в привычных тебе единицах, быдло
что бы ты мог прикинуть ее поле зрения в привычных тебе единицах, быдло
уже с пару недель сижу тут, и выбираю зеркалочку. перебрал и обсосал уже наверно всех представленных моделей на рынке.
я вообще любитель лампово посидеть с полгода+ на форумах, и потом наконец высрать решение, ну не важно.
вообщем, сегодня моим фаворитом стал пентакс к50.
влагозащита, дизайн мне понравился больше кенона\никона, да и вообще то, что он стоит особняком делает мой хуй крепким. стану ли я ебанутым пентаксистом? сложный вопрос.
переходить на фф в планах нет ,т.к. я нуп и на туху не собираюсь выделять бешеные даллары, как и на оптику.
мимослоупок
я вообще любитель лампово посидеть с полгода+ на форумах, и потом наконец высрать решение, ну не важно.
вообщем, сегодня моим фаворитом стал пентакс к50.
влагозащита, дизайн мне понравился больше кенона\никона, да и вообще то, что он стоит особняком делает мой хуй крепким. стану ли я ебанутым пентаксистом? сложный вопрос.
переходить на фф в планах нет ,т.к. я нуп и на туху не собираюсь выделять бешеные даллары, как и на оптику.
мимослоупок
>>293088
Покупай, если тебя не отталкивает относительно дорогая оптика и скромное ее количество.
Покупай, если тебя не отталкивает относительно дорогая оптика и скромное ее количество.
3003 Кб, 2410x1610
>>293038
пасиб те, анон. возьму 910 ибо я действительно думал про стробизм. идея была купить пару китайских + пару стоек и мутить что-то на улице.
про синхры не думал, т.к. ... вообще-то у меня в камере есть встроенная вспышка и по идее, она может управлять другими d600
>Коммерцию снимать будем? (свадьба, репортаж, клуб)
>Стробизмом увлекаться будем?
>Если оба нет, то 700-тую
>
>Насчет ведущей/ведомой не парься, китайские синхры все исправят, если тебе приспичит
пасиб те, анон. возьму 910 ибо я действительно думал про стробизм. идея была купить пару китайских + пару стоек и мутить что-то на улице.
про синхры не думал, т.к. ... вообще-то у меня в камере есть встроенная вспышка и по идее, она может управлять другими d600
Анон, посоветуй недорогой объектив с малым фокусным расстоянием и с f не больше 2.5. Подойдет как и советский, так и современный. Тушка d40, денег 6к.
>>293101
Прокатит только в помещениях и при прямой видимости пых друг другом
>вообще-то у меня в камере есть встроенная вспышка и по идее, она может управлять другими
Прокатит только в помещениях и при прямой видимости пых друг другом
>>293106
Малым насколько?
Ну пусть самьянг 14/2.8
шире в этом диапазоне не бывает
18-35/1.8 сигма если только, но ее, как и всякий зум, придется прикрывать
> объектив с малым фокусным расстоянием и с f не больше 2.5.
Малым насколько?
Ну пусть самьянг 14/2.8
шире в этом диапазоне не бывает
18-35/1.8 сигма если только, но ее, как и всякий зум, придется прикрывать
>>293113
Малым это 18мм, чтобы комнатку можно было охватить. Индустар заебал уже, приходится на полметра отходить, чтобы сделать снимок человека или какого-то предмета.
Малым это 18мм, чтобы комнатку можно было охватить. Индустар заебал уже, приходится на полметра отходить, чтобы сделать снимок человека или какого-то предмета.
>>293114
в 6к не уложишься с такими условиями
в 6к не уложишься с такими условиями
77 Кб, 694x720
118 Кб, 960x960
ненавижу постановочные фотки.
допустим, пикрилейт: я прям вижу, как это было - ДАВАЙ Я ЩАС ВШТАНУ ТИП СМОТРЮ НА АКИЯН, А ТЫ МЕНЯ ШЛЕПНЕШЬ НА НАШУ НОВЕХОНЬКУЮ ЗЕРКАЛАЧКУ.
зачем они их делают? в чем суть этого говна, от которого лопается вкалтакт? чтобы друзяшки лайкнули?
допустим, пикрилейт: я прям вижу, как это было - ДАВАЙ Я ЩАС ВШТАНУ ТИП СМОТРЮ НА АКИЯН, А ТЫ МЕНЯ ШЛЕПНЕШЬ НА НАШУ НОВЕХОНЬКУЮ ЗЕРКАЛАЧКУ.
зачем они их делают? в чем суть этого говна, от которого лопается вкалтакт? чтобы друзяшки лайкнули?
ДАВАЙ Я ЩАС ВШТАНУ ТИП СМОТРЮ НА АКИЯН, А ТЫ МЕНЯ ШЛЕПНЕШЬ НА НАШУ НОВЕХОНЬКУЮ ЗЕРКАЛАЧКУ
ДАВАЙ А ПОТОМ ПОЙДЕМ В НОМЕР И Я ТЯ УЖЕ КАК СЛЕДУЕТ ШЛЕПНУ АГА?))))
НУ ХОРОШО)))
ДАВАЙ А ПОТОМ ПОЙДЕМ В НОМЕР И Я ТЯ УЖЕ КАК СЛЕДУЕТ ШЛЕПНУ АГА?))))
НУ ХОРОШО)))
ну вообщем, вы поняли.
фото должно быть из жизни вырвано, а не по струнке смирно и руки по швам. видно же всегда, когда человек напряжен, а не выловлен в кадр из своей обычной суматохи. от чего от фото только омерзение испытываешь, и желание спросить, зачем они так делают
фото должно быть из жизни вырвано, а не по струнке смирно и руки по швам. видно же всегда, когда человек напряжен, а не выловлен в кадр из своей обычной суматохи. от чего от фото только омерзение испытываешь, и желание спросить, зачем они так делают
>>293127
лан, я немножко отвлекся, прост привык к бисеклячу, там в треде чего угодно можно писать, в остальные тренды все равно никто не зайдет, как и у вас
лан, я немножко отвлекся, прост привык к бисеклячу, там в треде чего угодно можно писать, в остальные тренды все равно никто не зайдет, как и у вас
вообщем, за пару недель гуглиния, выявил несколько фаворитов гонки.
сапоп: 600-650-700. как я понял из гугла, и форумов-ничем не отличаются, так что взяв 600- не прогадаешь.
плюсы: вроде как видево хорошо снимают.
минусы:вроде нет(?)
есть еще убероверпрайснутая д70, которая нинужна.
никон: 3200-5300. середнячки-любители, которые неинтересны.
интересен у никона я так понял только 7000-7100. причем, 7100 без какого-то фильтра, который таки-влиял на изображение (в худшую сторону).
ценник-почти такой же упоротый, как и на 70д, но все-таки дешевле, и возможно ее и купил бы, если бы не главный минус: видево 60"i", а не "р", что как я понял лютое говно, как и фокус (но тут спорный момент).
от кенона отличаются отрывом по пиксюлям, и возможно чуть лучшим какчеством фоток (тут тоже спорно)
пентакс: люто понравился своей политикой влагозащиты во всех тухах, и вообще внешним видом.
но пиксюлей чего-то мало нах. 16 всего. зато ценник к-50 очень хороший. какая-то подстава со стеклами еще, но это мне похуй.
есть еще К-3, которая вообще вин. но ценник не вин, как и у д70, и 7100д.
минусы-опять в видеве. видево у пентакса хуевенькое, как я понял
сапоп: 600-650-700. как я понял из гугла, и форумов-ничем не отличаются, так что взяв 600- не прогадаешь.
плюсы: вроде как видево хорошо снимают.
минусы:вроде нет(?)
есть еще убероверпрайснутая д70, которая нинужна.
никон: 3200-5300. середнячки-любители, которые неинтересны.
интересен у никона я так понял только 7000-7100. причем, 7100 без какого-то фильтра, который таки-влиял на изображение (в худшую сторону).
ценник-почти такой же упоротый, как и на 70д, но все-таки дешевле, и возможно ее и купил бы, если бы не главный минус: видево 60"i", а не "р", что как я понял лютое говно, как и фокус (но тут спорный момент).
от кенона отличаются отрывом по пиксюлям, и возможно чуть лучшим какчеством фоток (тут тоже спорно)
пентакс: люто понравился своей политикой влагозащиты во всех тухах, и вообще внешним видом.
но пиксюлей чего-то мало нах. 16 всего. зато ценник к-50 очень хороший. какая-то подстава со стеклами еще, но это мне похуй.
есть еще К-3, которая вообще вин. но ценник не вин, как и у д70, и 7100д.
минусы-опять в видеве. видево у пентакса хуевенькое, как я понял
>>293140
скажи только честно, для чего тебе видео? придумай сценарий использования? у тебя есть какие-либо особые идеи касательно съемки которые ты хочешь реализовать или тебе оно нужно - чтобы было? или единственное, что ты будешь снимать - как тебя в жопу кто-то пердолит?
скажи только честно, для чего тебе видео? придумай сценарий использования? у тебя есть какие-либо особые идеи касательно съемки которые ты хочешь реализовать или тебе оно нужно - чтобы было? или единственное, что ты будешь снимать - как тебя в жопу кто-то пердолит?
>>293140
600 дает чуть лучше картинку
650-700 новее, сенсорный дисплей, автофокус в видео
дорогие
70д. д70 это никон. кому-то и нужна, кто хочет збс но не тянет по деньгам ФФ
600д сосёт с проглотом у д5200 при том что д5200 слегка дешевле
ват?
да нахуй тебе это видево сдалось?
хочешь заебатое видео - бери GOPRO HERO3
Black Edition именно Black Edition. вот это блядь будет видео охуенное сука, а все твои зеркалки СОСУТ ХУЙ в плане видео, понял?
там где больше пукселей обычно и шума больше. а если ресайзнуть до одинаково маленького размера то будет поровну. надо на другие параметры смотреть а не на пуксели
не поленюсь повторить: хочешь заебатое видео - бери GOPRO HERO3
Black Edition именно Black Edition. вот это блядь будет видео охуенное сука, а все твои зеркалки СОСУТ ХУЙ в плане видео, понял?
>сапоп: 600-650-700. как я понял из гугла, и форумов-ничем не отличаются, так что взяв 600- не прогадаешь.
600 дает чуть лучше картинку
650-700 новее, сенсорный дисплей, автофокус в видео
>плюсы: вроде как видево хорошо снимают.
>минусы:вроде нет(?)
дорогие
>есть еще убероверпрайснутая д70, которая нинужна.
70д. д70 это никон. кому-то и нужна, кто хочет збс но не тянет по деньгам ФФ
>никон: 3200-5300. середнячки-любители, которые неинтересны.
600д сосёт с проглотом у д5200 при том что д5200 слегка дешевле
>интересен у никона я так понял только 7000-7100. причем, 7100 без какого-то фильтра, который таки-влиял на изображение (в худшую сторону).
ват?
>ценник-почти такой же упоротый, как и на 70д, но все-таки дешевле, и возможно ее и купил бы, если бы не главный минус: видево 60"i", а не "р", что как я понял лютое говно, как и фокус (но тут спорный момент).
да нахуй тебе это видево сдалось?
хочешь заебатое видео - бери GOPRO HERO3
Black Edition именно Black Edition. вот это блядь будет видео охуенное сука, а все твои зеркалки СОСУТ ХУЙ в плане видео, понял?
>от кенона отличаются отрывом по пиксюлям, и возможно чуть лучшим какчеством фоток (тут тоже спорно)
там где больше пукселей обычно и шума больше. а если ресайзнуть до одинаково маленького размера то будет поровну. надо на другие параметры смотреть а не на пуксели
>пентакс: люто понравился своей политикой влагозащиты во всех тухах, и вообще внешним видом.
>но пиксюлей чего-то мало нах. 16 всего. зато ценник к-50 очень хороший. какая-то подстава со стеклами еще, но это мне похуй.
>есть еще К-3, которая вообще вин. но ценник не вин, как и у д70, и 7100д.
>минусы-опять в видеве. видево у пентакса хуевенькое, как я понял
не поленюсь повторить: хочешь заебатое видео - бери GOPRO HERO3
Black Edition именно Black Edition. вот это блядь будет видео охуенное сука, а все твои зеркалки СОСУТ ХУЙ в плане видео, понял?
>>293138
C полтинником соснешь - слишком узко, дохуя бегать, бокешки и на 35 хватает.
C полтинником соснешь - слишком узко, дохуя бегать, бокешки и на 35 хватает.
>>293143
копро хуита, я из-за нее сюда и пришел, лолка
незнаю, толи ютуб ее говнит (размывая видео в убогость какую-то пикселизированную+шумную), толи она и правда такое говно
про микрофон ееный промолчу, это вообще ад
если что, я ее не покупал, также с полгода дрочил на нее и фапал, всматриваясь в мыльцо на ютубе, а в итоге вспомнил, что есть зеркалочки,
> GOPRO
копро хуита, я из-за нее сюда и пришел, лолка
незнаю, толи ютуб ее говнит (размывая видео в убогость какую-то пикселизированную+шумную), толи она и правда такое говно
про микрофон ееный промолчу, это вообще ад
если что, я ее не покупал, также с полгода дрочил на нее и фапал, всматриваясь в мыльцо на ютубе, а в итоге вспомнил, что есть зеркалочки,
>>293145
Гопро хороша, но для своих целей, как экшн камера. Камеру она все равно не заменит. Бери 600д, если надо видео. Мэджик лэнтерн для никона и пентакса нет, а это очень крутая фича для видео.
И забей на сравнение никонов, кэнонов, сони и пентакса. Бери тот, который нравится. Все равно потом поснимаешь и решишь, что больше подходит, продашь всё и купишь то, что будет нужно.
Гопро хороша, но для своих целей, как экшн камера. Камеру она все равно не заменит. Бери 600д, если надо видео. Мэджик лэнтерн для никона и пентакса нет, а это очень крутая фича для видео.
И забей на сравнение никонов, кэнонов, сони и пентакса. Бери тот, который нравится. Все равно потом поснимаешь и решишь, что больше подходит, продашь всё и купишь то, что будет нужно.
>>293145
"не имел, но осуждаю", охуенно
твой 70д годится разве что восьмерку поснимать для мыльной оперы. в прочих случаях ты получишь кропнутое заблюренное на любых более-менее серьезных движениях гуано вместо видева.
на кропнутость ты можешь возразить, что в гопро фишай-искажение, но это легко правится программно.
с гопро и беспилотничком (по вполне подъемной цене) ты сможешь снимать удивительные вещи:
http://www.youtube.com/watch?v=lRC-8pCCCys
с зеркалкой такое просто невозможно, разве что съемочную группу развернуть с тонной оборудования. и все равно у тебя будет 1080p, это более чем в 2 раза меньше 2.7K.
и стабилизацию движения программно на зеркалочное видео хуй наложишь нормально ибо блюр сука а хули ты хотел с 24/30fps или 60i что ничем не лучше
"не имел, но осуждаю", охуенно
твой 70д годится разве что восьмерку поснимать для мыльной оперы. в прочих случаях ты получишь кропнутое заблюренное на любых более-менее серьезных движениях гуано вместо видева.
на кропнутость ты можешь возразить, что в гопро фишай-искажение, но это легко правится программно.
с гопро и беспилотничком (по вполне подъемной цене) ты сможешь снимать удивительные вещи:
http://www.youtube.com/watch?v=lRC-8pCCCys
с зеркалкой такое просто невозможно, разве что съемочную группу развернуть с тонной оборудования. и все равно у тебя будет 1080p, это более чем в 2 раза меньше 2.7K.
и стабилизацию движения программно на зеркалочное видео хуй наложишь нормально ибо блюр сука а хули ты хотел с 24/30fps или 60i что ничем не лучше
>>293154
я ебу что ли, жмут значит, не выкладывать же им гигабайты. посмотри видеорилейтед в fullhd или выше, много там мыльца найдёшь? и почему так уверен, что зеркалка мыльца не даст? что там такого особенного в зеркалке может быть, по-твоему? это не зеркало решает и не матрица и не объектив, это чисто процессор. а процессор у гопро помощнее будет как ни крути.
от мелких жпег-артефактов нигде не спастись в любом случае. особенно на красных цветах это заметно будет у кэнона, а может и у гопро тоже, я только кэнон проверял
я ебу что ли, жмут значит, не выкладывать же им гигабайты. посмотри видеорилейтед в fullhd или выше, много там мыльца найдёшь? и почему так уверен, что зеркалка мыльца не даст? что там такого особенного в зеркалке может быть, по-твоему? это не зеркало решает и не матрица и не объектив, это чисто процессор. а процессор у гопро помощнее будет как ни крути.
от мелких жпег-артефактов нигде не спастись в любом случае. особенно на красных цветах это заметно будет у кэнона, а может и у гопро тоже, я только кэнон проверял
>>293157
я хуй знает, сколько смотрю гоупро в ютубе-повсюду я вижу качество говенного регистратора.
а зеркалка это всегда четкость, и охуевающая ясность с непередаваемыми цветами, и качеством
я хуй знает, сколько смотрю гоупро в ютубе-повсюду я вижу качество говенного регистратора.
а зеркалка это всегда четкость, и охуевающая ясность с непередаваемыми цветами, и качеством
>>293157
за красный пояснить могу - в матрицах зеленых сенсоров в 2 раза больше чем красных и синих. по площади зеленые сенсоры так распределены что качественно передается только зеленый канал, остальное хуёво.
именно по этой причине в цифровом видео юзают зеленые экраны, а на пленку могут снимать и на синих (см как снимали 300 спартанцев). на цифре синий экран будет с хуевым качеством, края будут рваные из-за жпег артефактов.
на синие человеческому глазу похуй, человек плохо различает оттенки в этом диапазоне. зеленый различает лучше всего. но и красный тоже неплохо. и поэтому хуевость красного канала видна невооруженным глазом.
попробуй в ФШ посравнивать каналы скриншота с видео зеркалки - красный и зеленый. удивишься несравненно большему количеству артефактов в красном.
за красный пояснить могу - в матрицах зеленых сенсоров в 2 раза больше чем красных и синих. по площади зеленые сенсоры так распределены что качественно передается только зеленый канал, остальное хуёво.
именно по этой причине в цифровом видео юзают зеленые экраны, а на пленку могут снимать и на синих (см как снимали 300 спартанцев). на цифре синий экран будет с хуевым качеством, края будут рваные из-за жпег артефактов.
на синие человеческому глазу похуй, человек плохо различает оттенки в этом диапазоне. зеленый различает лучше всего. но и красный тоже неплохо. и поэтому хуевость красного канала видна невооруженным глазом.
попробуй в ФШ посравнивать каналы скриншота с видео зеркалки - красный и зеленый. удивишься несравненно большему количеству артефактов в красном.
Привет, анон. Я тут с вопросом относительно объектива. Сейчас расскажу в чем проблема.
Короче, стоит у меня дома уже лет 5 Canon D50. Батя купил его чтоб ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ, а теперь и про существование этой хуйни забыл. Ну, я времени даром не теряя провозгласил зеркалец своей, на что батя сказал чтобы я ее не разъебал.
Радости моей не было придела. Я тут же выбежал на улицу и начал фоткаться всякую хуйню пока не понял что на камере объектив для макро съемки.
Батя ехидно посмеиваясь сказал что проблема теперь моя и сейчас я пишу сюда.
Анон, какой объектив посоветуешь ньюфагу?
Короче, стоит у меня дома уже лет 5 Canon D50. Батя купил его чтоб ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ, а теперь и про существование этой хуйни забыл. Ну, я времени даром не теряя провозгласил зеркалец своей, на что батя сказал чтобы я ее не разъебал.
Радости моей не было придела. Я тут же выбежал на улицу и начал фоткаться всякую хуйню пока не понял что на камере объектив для макро съемки.
Батя ехидно посмеиваясь сказал что проблема теперь моя и сейчас я пишу сюда.
Анон, какой объектив посоветуешь ньюфагу?
>>293189
нахуй и в пизду китовое кэноновское говнище
недавно разобрал такой на монокль. 135 не особо лучше. типа фокусное расстояние больше но говнистость это не компенсирует
>>293178
если денег совсем нихуя бери гелик 44 б/ушный с переходником. если чуть больше - 50/1.8 кэнон. еще больше - 17-50/2.8 тамрон
нахуй и в пизду китовое кэноновское говнище
недавно разобрал такой на монокль. 135 не особо лучше. типа фокусное расстояние больше но говнистость это не компенсирует
>>293178
если денег совсем нихуя бери гелик 44 б/ушный с переходником. если чуть больше - 50/1.8 кэнон. еще больше - 17-50/2.8 тамрон
>>293195 Брутальных мужиков еще можно так снимать. А баб — совсем пиздец. Портрет макрушником нужен только дерматологу.
ОП: у тебя относительно длиннофокусный, очень резкий, предельно близко фокусирующийся объектив. Это вполне ок. Правда, для универсальности, архитектурки, потретиков есть и другие инструменты, но если совсем ничего нет — и это сойдет. Снимай всякие листики-цветочки.
ОП: у тебя относительно длиннофокусный, очень резкий, предельно близко фокусирующийся объектив. Это вполне ок. Правда, для универсальности, архитектурки, потретиков есть и другие инструменты, но если совсем ничего нет — и это сойдет. Снимай всякие листики-цветочки.
>>293178
Что за объектив-то?
Что за объектив-то?
Что купить в качестве портретника на кроп? 50 1.4 или таки 85ку 1.8? Интересуют не только лицевые/поясные, но и ростовые портреты.
>>293232 Двачую, 50 на кропе даст почти такое же ФС.
>>293230
Мне нравится связка 35 + 85. В помещениях фоткать на 35, если есть пространство - то 85.
Мне нравится связка 35 + 85. В помещениях фоткать на 35, если есть пространство - то 85.
>>293282
под твои запросы подходит только сапожный б/у 28/2.8
под твои запросы подходит только сапожный б/у 28/2.8
>>293248
не то, что слишком, просто для роста придется отходить на 6 метров, что не всегда возможно
> 85 для кропа будет слишком
не то, что слишком, просто для роста придется отходить на 6 метров, что не всегда возможно
126 Кб, 1163x774
ну аутомна же пасаны , да на такумар радиактивный
http://www.ebay.com/itm/NEW-BOXED-PENTAX-K-50-K50-K-50-DIGITAL-CAMERA-ONLY-BODY-BLACK-/271609665003?pt=Digital_Cameras&hash=item3f3d3295eb
стоит ли связываться?
ценник пиздец какой дешевый, сравните с магазами рашки (там по 26-29к)
вообще, брал ли кто с ебея? написано фри шиппинг, что навевает дурные мысли (все знают, что такое порча росии-это пиздец, все мятое и подмоченное приходит, а фри сиппинг это значит, шта метод самый наихуевейший)
стоит ли связываться?
ценник пиздец какой дешевый, сравните с магазами рашки (там по 26-29к)
вообще, брал ли кто с ебея? написано фри шиппинг, что навевает дурные мысли (все знают, что такое порча росии-это пиздец, все мятое и подмоченное приходит, а фри сиппинг это значит, шта метод самый наихуевейший)
>>293313
ну хуй знает я вот готов даже 200 баксов отдать за то, что я блядь приду в магазин увижу пощупаю своими руками и получу какую-никакую блядь гарантию на руки и уйду сразу с покупкой а не буду ждать сука трястись и думать наебет не наебет разъёбаный не разъёбаный разъебут не разъебут проебут не проебут сломается через пару дней или не сломается и что блядь делать ну скоро придет уже или нет ну сколько ждать-то уже
а если разница всего 100 баксов то тут даже и говорить нечего
ну хуй знает я вот готов даже 200 баксов отдать за то, что я блядь приду в магазин увижу пощупаю своими руками и получу какую-никакую блядь гарантию на руки и уйду сразу с покупкой а не буду ждать сука трястись и думать наебет не наебет разъёбаный не разъёбаный разъебут не разъебут проебут не проебут сломается через пару дней или не сломается и что блядь делать ну скоро придет уже или нет ну сколько ждать-то уже
а если разница всего 100 баксов то тут даже и говорить нечего
>>293313
Постоянно беру с ebay'a технику. Никаких проблем не было, если что-то не так - просто открываешь диспут, жалуешься.
И не забудь про 15% купоны с ebaysocial.ru, будет еще дешевле.
Постоянно беру с ebay'a технику. Никаких проблем не было, если что-то не так - просто открываешь диспут, жалуешься.
И не забудь про 15% купоны с ebaysocial.ru, будет еще дешевле.
>>293329
Двачую этого. Доставка товара в целостности - это забота продавца.
Что за ебейсошиал, я не понячл, хуйня какая-то, а не сайт.
Купоны спроси здесь в соответствующей теме, но сейчас скидок нет вроде бы.
Двачую этого. Доставка товара в целостности - это забота продавца.
Что за ебейсошиал, я не понячл, хуйня какая-то, а не сайт.
Купоны спроси здесь в соответствующей теме, но сейчас скидок нет вроде бы.
>>293331
В зависимости от доставки. Если ничего не указано - то почтой россии. Если указано ЕМС - придет курьерской доставкой ЕМС. Если продавец участвует в программе Global Shipping - то приходит через СПСР вообще минуя почту россии.
В зависимости от доставки. Если ничего не указано - то почтой россии. Если указано ЕМС - придет курьерской доставкой ЕМС. Если продавец участвует в программе Global Shipping - то приходит через СПСР вообще минуя почту россии.
964 Кб, 1366x768
Нищий в треде.
Olympus PEN E-PM2 - годно? Есть возможность взять новую за недорого.
Какую оптику брать для макросьемки? & Сьемки движущихся объектов (животных и пр.)? & Видео?
Бюджет 20к.
Olympus PEN E-PM2 - годно? Есть возможность взять новую за недорого.
Какую оптику брать для макросьемки? & Сьемки движущихся объектов (животных и пр.)? & Видео?
Бюджет 20к.
>>293359
Для макро olympus 60 2.8 или panasonic 45 2.8.
Для животных куча зумов: olympus 40-150, panasonic 100-300, 50-200, 40-175.
Видео снимать на 14-42 panasonic или olympus.
Для макро olympus 60 2.8 или panasonic 45 2.8.
Для животных куча зумов: olympus 40-150, panasonic 100-300, 50-200, 40-175.
Видео снимать на 14-42 panasonic или olympus.
>>293359
В плане какчества фотографий - вполне. В плане управления - ад и израель, нет, серьёзно, управление чудовищно. На сраной мыльнице было больше кнопок и крутилок. Но если ты не держал в руках другие фотоаппараты, то может и норм будет
В плане какчества фотографий - вполне. В плане управления - ад и израель, нет, серьёзно, управление чудовищно. На сраной мыльнице было больше кнопок и крутилок. Но если ты не держал в руках другие фотоаппараты, то может и норм будет
>>293362
С управлением думаю разберусь. Это уже не так важно.
>>293360
Т.е. для видео этого http://www.ulmart.ru/goods/519115 кита будет достаточно? И нужно будет докупить только 2.8 и 40-150?
С управлением думаю разберусь. Это уже не так важно.
>>293360
Т.е. для видео этого http://www.ulmart.ru/goods/519115 кита будет достаточно? И нужно будет докупить только 2.8 и 40-150?
>>293393
Сам аппарат небольшой по размеру. Есть какие-нибудь дополнительные держатели? (Вообще не ебу как они называются) Что-то вроде штатива, но для работы "на весу"
Сам аппарат небольшой по размеру. Есть какие-нибудь дополнительные держатели? (Вообще не ебу как они называются) Что-то вроде штатива, но для работы "на весу"
1806 Кб, 3920x2204
>>293396
Сам-то я не думаю что будет удобно держать аппарат малого размера с таким большим объективом.
До этого момента фото делал на телефон, вроде удачно.
Сам-то я не думаю что будет удобно держать аппарат малого размера с таким большим объективом.
До этого момента фото делал на телефон, вроде удачно.
Копипащу из соседней.
Други, подскажите ка мне пожалуйста. В наличии имеется Д90, сейчас думки думаю, куда дальше двигаться? Выбираю из Д7100, Д700, Д610. Какие подводные камни?
(Д7100 в списке только из за цены, я нищебродушка).
Други, подскажите ка мне пожалуйста. В наличии имеется Д90, сейчас думки думаю, куда дальше двигаться? Выбираю из Д7100, Д700, Д610. Какие подводные камни?
(Д7100 в списке только из за цены, я нищебродушка).
кроче, я тут подумал нахуя мне вся эта ебля с объективами?
мне нужно лишь видео\фото отличного какчества.
пришел к выводу, что проще взять нечто типа fz1000. 4к имеется, в отличии от "навороченных" зеркалок.
или вообще гоупро 4, когда выйдет. та еще и дешевле обойдется
мне нужно лишь видео\фото отличного какчества.
пришел к выводу, что проще взять нечто типа fz1000. 4к имеется, в отличии от "навороченных" зеркалок.
или вообще гоупро 4, когда выйдет. та еще и дешевле обойдется
>>293454
Да удобно его держать, не ссы
Да удобно его держать, не ссы
Антоши, никто не желает приобрести a37 с линзой 18-135 за 550 баксов по дружбе?
>>293571
- крайне проблемно найти не в убитом состоянии - из брали, в основном, для работы, и как следствие, они ныне убиты
пробег ничего не скажет, тк затвор уже могли менять
- 12 mpx сейчас гм.. едва-едва
возможностей кадрировать не будет вовсе
- LV в зачаточном виде, видева нет вообще
>назови его минусы кроме того, что он "древний"
- крайне проблемно найти не в убитом состоянии - из брали, в основном, для работы, и как следствие, они ныне убиты
пробег ничего не скажет, тк затвор уже могли менять
- 12 mpx сейчас гм.. едва-едва
возможностей кадрировать не будет вовсе
- LV в зачаточном виде, видева нет вообще
>>293605
Про убитость - неубитость ты прав.
12 мпикс - менее требователен к объективам.
Плохое ЛВ и отсутствие видео рассматриваются только как плюс - значит не было у матрицы перегревов
Про убитость - неубитость ты прав.
12 мпикс - менее требователен к объективам.
Плохое ЛВ и отсутствие видео рассматриваются только как плюс - значит не было у матрицы перегревов
>>293620
ты видел хоть один фот, убитый перегревом..?
это из разряда лигенды фотафорумов
>значит не было у матрицы перегревов
ты видел хоть один фот, убитый перегревом..?
это из разряда лигенды фотафорумов
275 Кб, 1500x890
Что анон скажет за YONGNUO YN-568EX II в качестве первой пыхи для нищесапога? Сколько ей красная цена на б/ушном рынке?
>>293626
Годная пыха, бери уверенно! Странно что б\у берешь, они новые дешевые.
Годная пыха, бери уверенно! Странно что б\у берешь, они новые дешевые.
>>293625
Убитость затвора по сути точно такой же критерий. Их меняют, и камеры продолжают использоваться
Убитость затвора по сути точно такой же критерий. Их меняют, и камеры продолжают использоваться
>>293647
Ты в альтернативной реальности
Гляди, два утверждения
- случаи неисправности камеры от перегрева матрицы не известны
- при износе затвора изнашивается также вся механика (зеркала, да и банальные кнопки), изнашивается все, а меняют только затвор
>Убитость затвора по сути точно такой же критерий. Их меняют, и камеры продолжают использоваться
Ты в альтернативной реальности
Гляди, два утверждения
- случаи неисправности камеры от перегрева матрицы не известны
- при износе затвора изнашивается также вся механика (зеркала, да и банальные кнопки), изнашивается все, а меняют только затвор
>>293705
Он отговаривает от покупки бу годноты, для которой не требуются новые объективы разрешающие современные сверхмегапиксельные матрицы
Он отговаривает от покупки бу годноты, для которой не требуются новые объективы разрешающие современные сверхмегапиксельные матрицы
>>293140
У меня никон D7100. Честно, за полгода использования видео писал всего один раз, как батя на гитаре играет, все.
Для видео лучше уж видеокамеру годную покупать, ну или кэноновские ФФ. А если берешь камеру для фото, то качество видео не должно быть приоритетным.
У меня никон D7100. Честно, за полгода использования видео писал всего один раз, как батя на гитаре играет, все.
Для видео лучше уж видеокамеру годную покупать, ну или кэноновские ФФ. А если берешь камеру для фото, то качество видео не должно быть приоритетным.
>>293605
Если остановлюсь на Д700 буду брать новый (в моей мухосрани еще видел их в паре магазинов).
На Д90 почти те же 12 mpx. Не могу сказать что ппц как не хватает (смотрю в основном в 1080p, так что простор для кропа остается)
Вообще не аргумент лично для меня. Мненинужно.
Интересует другой вопрос. Что с шумами на Д700 в сравнении с Д610? (при привидении примерно к одному разрешению)
>- крайне проблемно найти не в убитом состоянии
Если остановлюсь на Д700 буду брать новый (в моей мухосрани еще видел их в паре магазинов).
>- 12 mpx сейчас гм.. едва-едва возможностей кадрировать не будет вовсе
На Д90 почти те же 12 mpx. Не могу сказать что ппц как не хватает (смотрю в основном в 1080p, так что простор для кропа остается)
>- LV в зачаточном виде, видева нет вообще
Вообще не аргумент лично для меня. Мненинужно.
Интересует другой вопрос. Что с шумами на Д700 в сравнении с Д610? (при привидении примерно к одному разрешению)
>>293719
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D810-versus-Nikon-D610-versus-Nikon-D700___963_915_441
График SNR 18
При приведении к одному размеру д700 чуть проиграет на высоких исо, при попиксельном сравнении чуть лучше всегда, кроме высоких исо.
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D810-versus-Nikon-D610-versus-Nikon-D700___963_915_441
График SNR 18
При приведении к одному размеру д700 чуть проиграет на высоких исо, при попиксельном сравнении чуть лучше всегда, кроме высоких исо.
>>293723
Фига се, полезный ответ... Спасибо!
Фига се, полезный ответ... Спасибо!
>>293706
Я тебя предостерегаю, бро
Не более
А так - каждый себе сам злобный буратино
Как тогда знакомая, не послушавшая и взявшая первый 5D из под свадебщика
Через месяц побежала менять затвор, на второй - блок зеркал
>Он отговаривает от покупки бу годноты
Я тебя предостерегаю, бро
Не более
А так - каждый себе сам злобный буратино
Как тогда знакомая, не послушавшая и взявшая первый 5D из под свадебщика
Через месяц побежала менять затвор, на второй - блок зеркал
>>293756
Спасибо!
Спасибо!
Анон, выручай.
Есть вспышка советская. Можно взять переходник. Вопрос: не спалит ли мне китайский переходник камеру? Метзовкий переходник стоит 18 евро, а китайский ~5евро. Разница вполне ощутима. Особенно для нищеброда.
Есть вспышка советская. Можно взять переходник. Вопрос: не спалит ли мне китайский переходник камеру? Метзовкий переходник стоит 18 евро, а китайский ~5евро. Разница вполне ощутима. Особенно для нищеброда.
>>293767
Вопрос - не спалит ли тебе вспышка и переходник, и синкорд на камере
У советских вспышек напряжение синхры не редко 250V, сейчас норма - 3,5-5V
>Вопрос: не спалит ли мне китайский переходник камеру?
Вопрос - не спалит ли тебе вспышка и переходник, и синкорд на камере
У советских вспышек напряжение синхры не редко 250V, сейчас норма - 3,5-5V
>>293767
За 18 евро можно вспышку купить с современным башмаком и не рисковать установкой всякого советского говна.
За 18 евро можно вспышку купить с современным башмаком и не рисковать установкой всякого советского говна.
Тупой вопрос. С адаптарами для оптики можно ебать систему в рот и ставить на камеру любую оптику? Какие подводные камни?
>>293786
Ну поясни.
Ну поясни.
>>293798
Ещё ручная диафрагма. И ручной зум. А то ещё бывает, что зеркало шкрябает об заднююю линзу, а порой бесконечность пропадает. Ещё полукадровые стёкла не кроют фф, а симаунт - кроп.
Ещё ручная диафрагма. И ручной зум. А то ещё бывает, что зеркало шкрябает об заднююю линзу, а порой бесконечность пропадает. Ещё полукадровые стёкла не кроют фф, а симаунт - кроп.
>>293801
Спасибо. Какие конкретно могут быть подводные камни с Canon fd 130mm если его ставить на Canon или Nikon?
Спасибо. Какие конкретно могут быть подводные камни с Canon fd 130mm если его ставить на Canon или Nikon?
Подумываю о беззеркалке, компактность все таки решает. Такой вопрос: какие беззеркалки самые годные для работы с некром42говном? Типа пентюхов, на которые гнилосы встают как родные.
>>293808
Снимаю в основном движущиеся объекты: птиц, людей, объективы: гнилос, волна 1.8, юпитер 200мм, таир 33.
Снимаю в основном движущиеся объекты: птиц, людей, объективы: гнилос, волна 1.8, юпитер 200мм, таир 33.
6513 Кб, 4912x3264
Обосрался.
Пользуюсь старичком D5000, но неоднократно читал про беззеркалки (из-за размера и веса было бы хорошо поменять на такую). По заявлениям обзорщиков эти камеры "уровня средних зеркалок или выше". Решил глянуть примеры фотографий от камер схожих по цене, ну а вдруг! Вообщем, может я чего-то не понимаю, но вот пример из обзора onfoto.ru на Sony NEX-6 (в большинстве обзоров получает почти идеальные отзывы). Фотография стоит в галерее снимков. Условия съемки идеальные как для такого дня. А теперь обратите внимание в район витрины магазина. Это такое издевательство? КАК??? Как можно называть это заменой зеркалки? У меня бомбануло. Вот еще пример съемки внутри помещения http://www.onfoto.ru/review/images/Sony-NEX-6/shots/DSC00043.JPG
Скажите, это такой троллинг?
Пользуюсь старичком D5000, но неоднократно читал про беззеркалки (из-за размера и веса было бы хорошо поменять на такую). По заявлениям обзорщиков эти камеры "уровня средних зеркалок или выше". Решил глянуть примеры фотографий от камер схожих по цене, ну а вдруг! Вообщем, может я чего-то не понимаю, но вот пример из обзора onfoto.ru на Sony NEX-6 (в большинстве обзоров получает почти идеальные отзывы). Фотография стоит в галерее снимков. Условия съемки идеальные как для такого дня. А теперь обратите внимание в район витрины магазина. Это такое издевательство? КАК??? Как можно называть это заменой зеркалки? У меня бомбануло. Вот еще пример съемки внутри помещения http://www.onfoto.ru/review/images/Sony-NEX-6/shots/DSC00043.JPG
Скажите, это такой троллинг?
>>293813
Просто хуевый жопег/ещечтотонетак. А матрица-то в нёх-6 небось получше, чем в твоем содомите несвежем.
Просто хуевый жопег/ещечтотонетак. А матрица-то в нёх-6 небось получше, чем в твоем содомите несвежем.
5259 Кб, 4000x2657
>>293815
>>293818
Действительно, не заметил жипег. Посмотрел другие обзоры - уже гораздо лучше.
Аргумент уровня /p/. Или ты характеристиками обмазываешься? На пике моя фотография в таких же условиях, еще и с дождем. Ну большая же разница, даже с моими кривыми лапами и отсутствием таланта.
>>293818
Действительно, не заметил жипег. Посмотрел другие обзоры - уже гораздо лучше.
>А матрица-то в нёх-6 небось получше, чем в твоем содомите несвежем.
Аргумент уровня /p/. Или ты характеристиками обмазываешься? На пике моя фотография в таких же условиях, еще и с дождем. Ну большая же разница, даже с моими кривыми лапами и отсутствием таланта.
>>293813
Если ты решил заменить свою говнозыркалку на беззеркалку - то зачем сразу искать дерьмицо за подешевле без нормального парка хорошей легкой автофокусной оптики?
Из норм беззеркалок сейчас Олимпус EP X
Олимпус OMD E-M X
Панасоник GH - X
Из бюджетного варианта лучше брать олимпус E-PM 2 и 14-45 резкий панасониковский к нему, можно и телевиком упороться: 45-200 панасоник, ну и конечно-же паналейка 25мм F1.4
У самого такой комплект, он даже на жипег норм снимает, на говнозеркалки даже не смотрю теперь.
Если ты решил заменить свою говнозыркалку на беззеркалку - то зачем сразу искать дерьмицо за подешевле без нормального парка хорошей легкой автофокусной оптики?
Из норм беззеркалок сейчас Олимпус EP X
Олимпус OMD E-M X
Панасоник GH - X
Из бюджетного варианта лучше брать олимпус E-PM 2 и 14-45 резкий панасониковский к нему, можно и телевиком упороться: 45-200 панасоник, ну и конечно-же паналейка 25мм F1.4
У самого такой комплект, он даже на жипег норм снимает, на говнозеркалки даже не смотрю теперь.
>>293815
Решил все же сравнить матрицы:
Nikon D5000, 2009 год - APS-C (23.6х15.8 мм)
Sony Alpha NEX-6, 2012 год - APS-C (23.5 x 15.6 мм)
Такие дела.
>>293822
Ну уж извините, что получало наивысшие оценки в обзорах, и что по схожей цене с моей зеркалкой, то и выбрал.
Ну ты понял, да?
Пример не в солнечную погоду http://img-fotki.yandex.ru/get/9300/1160414.2d/0_a9301_4845de05_orig
Ну тут ты тоже понял, да?
А существуют хорошие в районе 500 евро? Но чтобы не вышло даунгрейда по качеству съемки.
Решил все же сравнить матрицы:
Nikon D5000, 2009 год - APS-C (23.6х15.8 мм)
Sony Alpha NEX-6, 2012 год - APS-C (23.5 x 15.6 мм)
Такие дела.
>>293822
>зачем сразу искать дерьмицо за подешевле
Ну уж извините, что получало наивысшие оценки в обзорах, и что по схожей цене с моей зеркалкой, то и выбрал.
>Олимпус EP-5 780 евро
>Олимпус OMD E-M 1 1500 евро
>Olympus OM-D E-M10 1000 евро
Ну ты понял, да?
>Olympus PEN E-PM2 290 евро
Пример не в солнечную погоду http://img-fotki.yandex.ru/get/9300/1160414.2d/0_a9301_4845de05_orig
Ну тут ты тоже понял, да?
А существуют хорошие в районе 500 евро? Но чтобы не вышло даунгрейда по качеству съемки.
>>293826
Лол, ну, кроме площади есть же еще много чего. Вот например: http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-NEX-6-versus-Nikon-D5000___832_587
Видишь, немножко повыше циферки у сраненькой мыльницы.
Лол, ну, кроме площади есть же еще много чего. Вот например: http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-NEX-6-versus-Nikon-D5000___832_587
Видишь, немножко повыше циферки у сраненькой мыльницы.
>>293831
Твоя ссылка наебнула мой Firefox, пидор. Дважды.
Что за циферки-то? Что значат? Прочитал описание - не ясно откуда берется reference значения для определения каждого из чисел.
Твоя ссылка наебнула мой Firefox, пидор. Дважды.
Что за циферки-то? Что значат? Прочитал описание - не ясно откуда берется reference значения для определения каждого из чисел.
>>293834
У твоего лиса просто пригорело. Не волнуйся, при посещении dxoMark такое у многих случается.
>наебнула мой Firefox
У твоего лиса просто пригорело. Не волнуйся, при посещении dxoMark такое у многих случается.
Аноны посоветуйте, сапог кроп
нужны максимально резкие, четкие и дерзкие, ога снимки. Растояние до объектов 5-10 метров, дальше главное чтобы не было бокэ.
подразумеваю что несу лютую чушь, но нужно фоткать на работе в помещении станок, чтобы оценить уровень износа, будут "зумить снимочки". На полу разметка есть куда треногу ставить, но дефолтный 18-55 чето не тянет, мыло какое-то. С освещение хуйня полная, т.к. эта поебота стоит в цеху, юзается через раз вспышка, или большая выдержка, что так что так получаеться хуйня или мазня с засветами от блестящих деталей. В общем наебался я уже вдоволь.
нужны максимально резкие, четкие и дерзкие, ога снимки. Растояние до объектов 5-10 метров, дальше главное чтобы не было бокэ.
подразумеваю что несу лютую чушь, но нужно фоткать на работе в помещении станок, чтобы оценить уровень износа, будут "зумить снимочки". На полу разметка есть куда треногу ставить, но дефолтный 18-55 чето не тянет, мыло какое-то. С освещение хуйня полная, т.к. эта поебота стоит в цеху, юзается через раз вспышка, или большая выдержка, что так что так получаеться хуйня или мазня с засветами от блестящих деталей. В общем наебался я уже вдоволь.
>>293844
у меня тогда артефакты и ШУМЫ(сапог 1100 китовый), по стеклу-то есть предложения?
у меня тогда артефакты и ШУМЫ(сапог 1100 китовый), по стеклу-то есть предложения?
>>293845
Какие в жопу шумы? Не трогай исо, длинная выдержка и штатив, говорят же тебе.
Какие в жопу шумы? Не трогай исо, длинная выдержка и штатив, говорят же тебе.
>>293846
Встроенную вспышку мучать, или запрягать какого-нибудь мудака чтобы ламочку с переноской гонял?
Встроенную вспышку мучать, или запрягать какого-нибудь мудака чтобы ламочку с переноской гонял?
>>293849
Сам то как думаешь ?
Сам то как думаешь ?
>>293845
Шумы от выдержки?
Шумы от выдержки?
Что лучше повесить на Никон без отвертки - Калейнар-5Н или Никкор 50 1.8 без АФ? Хочу попробовать портретник.
>>293849
вот этому две световые кисти
вот этому две световые кисти
>>293826
Народ любит панасоники GH-X
Обзорщики всякие говорят норм
К нему еще батблок можно прикручивать.
Кит сразу выкидывай и ставь 14-45, китовый 14-42 - мыловарня.
Народ любит панасоники GH-X
Обзорщики всякие говорят норм
К нему еще батблок можно прикручивать.
Кит сразу выкидывай и ставь 14-45, китовый 14-42 - мыловарня.
>>293861
Не слушай этого. Менять 14-42 на 14-45 не стоит. Лучше взять дополнительно сигму 19,30 или 60
>>293853
1)На никон без отвёртки можно поставить какой-нибудь старый non-ai объектив(которые нельзя поставить на тушки с отвёрткой, кроме df). Посмотри, что есть среди них
2)Ещё есть nikon series e 100 2.8, дешёвый, лёгкий и не хуже других сотых-стопятых.
Не слушай этого. Менять 14-42 на 14-45 не стоит. Лучше взять дополнительно сигму 19,30 или 60
>>293853
1)На никон без отвёртки можно поставить какой-нибудь старый non-ai объектив(которые нельзя поставить на тушки с отвёрткой, кроме df). Посмотри, что есть среди них
2)Ещё есть nikon series e 100 2.8, дешёвый, лёгкий и не хуже других сотых-стопятых.
Посоны, в фотографировании не разбираюсь. D3100 можно спокойно брать для фоток на аватарку в туалетах? Полное Г, или всё же для начинающего подойдёт?
Аноны, зига анонсировала новые экстендеры, вопрос к тем кто юзал любые экстендеры - большая ли разница в потере качества между х1.4 и х2?
Товарищи, у меня имеется Sony R1. Говно это, или нет?
Папка с мамкой фотографируют им всякую бытовуху семейную, а я имею огромное желание сделать пиздатых фотографий города. Честно, я и представить не могу, что на этот фотоаппарат можно снять что-либо отличное от красных пьяных рож родственников на фоне ковра.
Есть ли шанс?
Папка с мамкой фотографируют им всякую бытовуху семейную, а я имею огромное желание сделать пиздатых фотографий города. Честно, я и представить не могу, что на этот фотоаппарат можно снять что-либо отличное от красных пьяных рож родственников на фоне ковра.
Есть ли шанс?
>>293862
Я хотел большую дырку за адекватные деньги. 2,8 не катит
Ну а все-таки, лучше брать советский/киевский или никкор?
>nikon series e 100 2.8
Я хотел большую дырку за адекватные деньги. 2,8 не катит
Ну а все-таки, лучше брать советский/киевский или никкор?
>>293943
Пиздос. Вы из /б/ набежали, или с севфорума? Я же задал прямой вопрос, где упомянул стекла по цене в 100 евро. Ты бы еще сигму за 900 евреев мне предложил.
>Porst 1.2/55 из обзора был приобретен владельцем примерно за 300 у.е.
>за адекватные деньги
Пиздос. Вы из /б/ набежали, или с севфорума? Я же задал прямой вопрос, где упомянул стекла по цене в 100 евро. Ты бы еще сигму за 900 евреев мне предложил.
>>293945
Все ясно. Тут у нас илитный тред, и те, кто хочет фотографировать лица своих друзяшек просто на память в говняный фотоальбом, не нужны. Подожду тех, кто все-таки сможет ответить.
Все ясно. Тут у нас илитный тред, и те, кто хочет фотографировать лица своих друзяшек просто на память в говняный фотоальбом, не нужны. Подожду тех, кто все-таки сможет ответить.
>>293946
Блядь ты тупой? Тебе предложили сотку - ты вертишь носом че тебе еще советовать?
Блядь ты тупой? Тебе предложили сотку - ты вертишь носом че тебе еще советовать?
>>293930
Штатив, самое низкое исо, и диафрагма 11 твои друзья. Камера хорошая
Штатив, самое низкое исо, и диафрагма 11 твои друзья. Камера хорошая
>>293933
Калейнар 5н - 100 2.8
Nikon series e 100mm 2.8
nikkor 105 2.5 ai-s
nikon series e 50mm 1.8
nikkor af 50 1.8d
nikkor af 50 1.8 - шкала расстояний в окошке
Гелиос 81н - 53mm f2 - крутит бокэху
Калейнар 5н - 100 2.8
Nikon series e 100mm 2.8
nikkor 105 2.5 ai-s
nikon series e 50mm 1.8
nikkor af 50 1.8d
nikkor af 50 1.8 - шкала расстояний в окошке
Гелиос 81н - 53mm f2 - крутит бокэху
>>293949
Тебе посоветовали сотку которая уделает полтос по пропорциям\боке или глянуть в сторону бомжатских нон-аи, вот господин сверху расписал для даунов.
Тебе посоветовали сотку которая уделает полтос по пропорциям\боке или глянуть в сторону бомжатских нон-аи, вот господин сверху расписал для даунов.
>>293927
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>293933
я не пойму, почему ты себя так дебильно в ассортименте ограничиваешь?
я не пойму, почему ты себя так дебильно в ассортименте ограничиваешь?
>>293961
Гелик
Гелик
Нищеёб в треде. Хочу недорогую вспышку, тыщи за 4. Снимать портреты. Под сапог. Снимаю на 50 1.4, если это важно. Кроме ёнгнуо ничего не нашел достойного. Что посоветуешь, фотач?
>>294082
По моим же запросам я нагуглил, что не дорого и под все нужды подходит Yongnuo Speedlite YN 560II. Годно? В магазине есть YN-560III, чем они отличается вообще? А может мне вообще 468 нужна?
По моим же запросам я нагуглил, что не дорого и под все нужды подходит Yongnuo Speedlite YN 560II. Годно? В магазине есть YN-560III, чем они отличается вообще? А может мне вообще 468 нужна?
8 Кб, 200x200
>>294083
От в душе неепу чего тебе нужно
Может тебе 568EX нужна ? Там FP синхронизация есть.
>А может мне вообще 468 нужна?
От в душе неепу чего тебе нужно
Может тебе 568EX нужна ? Там FP синхронизация есть.
>>294085
Значит тебе нужна камера со стабом в тушке и видоискателем:
либо olympus, либо sony - если у сони стаб в тушке.
Значит тебе нужна камера со стабом в тушке и видоискателем:
либо olympus, либо sony - если у сони стаб в тушке.
Анон, что еще есть из нищебродско-доступного среднего пленочного формата кроме киева 6/66/88.
>>294094
Стаб хуяб, меня больше волнует вопрос работающего экспонометра с совкопромом и наличие бескононечности через переходник. А то ебаться с одуванчиками то еще удовольствие.
Стаб хуяб, меня больше волнует вопрос работающего экспонометра с совкопромом и наличие бескононечности через переходник. А то ебаться с одуванчиками то еще удовольствие.
>>294211
Он тебе сказал докупить к твоему говну еще фикс объектив с фиксированным фокусным расстоянием. 50мм например за 5тр, это поспособствует твоему нелегкому делу.
>Не понял тебя, бро
Он тебе сказал докупить к твоему говну еще фикс объектив с фиксированным фокусным расстоянием. 50мм например за 5тр, это поспособствует твоему нелегкому делу.
анон, помоги выбрать ноутбук для обработки фоточек. только ли на ипс можно узреть истинные цвета? обязательно ли вступать в клуб любителей пощекотать очко имени джобса и покупать макбук? дай советов мудрых, хуйцы не предлагать.
>>294238
я думаю полно альтернатив с вдвое меньшей ценой и шиндой в комплекте, меня же больше волнуют цвета, т.к. старый эйчпи в этом плане был просто ужасен
я думаю полно альтернатив с вдвое меньшей ценой и шиндой в комплекте, меня же больше волнуют цвета, т.к. старый эйчпи в этом плане был просто ужасен
>>294236
Та же ситуация, моя тян начинает фотографировать, но её ноут с 2 гигами памяти крайне плохо тянет лайтрум с фш у меня-то только с 16 гигами памяти они начали нормально работать, без вылетов и тормозов.
Сам смотрю на ноуты, но пока точно не определился. Да и хороший ноут можно взять с собой в поездку и там поретачить и пообрабатывать.
Бюджет - хз, чем меньше - тем лучше.
Та же ситуация, моя тян начинает фотографировать, но её ноут с 2 гигами памяти крайне плохо тянет лайтрум с фш у меня-то только с 16 гигами памяти они начали нормально работать, без вылетов и тормозов.
Сам смотрю на ноуты, но пока точно не определился. Да и хороший ноут можно взять с собой в поездку и там поретачить и пообрабатывать.
Бюджет - хз, чем меньше - тем лучше.
120 Кб, 475x466
>>294254
Для обработки фоточек на ноуте главное что ?
Память ? Проц ?
Хуй в нос - матрица блетяь
Лучше медленно , но не на говно экране, с хуй пойми какой цветопередачей.
>Бюджет - хз, чем меньше - тем лучше.
Для обработки фоточек на ноуте главное что ?
Память ? Проц ?
Хуй в нос - матрица блетяь
Лучше медленно , но не на говно экране, с хуй пойми какой цветопередачей.
>>294255
Ну так-то ты прав, но попробуй пообрабатывать фотки на ноуте с 2 гигами памяти, лол.
Ну так-то ты прав, но попробуй пообрабатывать фотки на ноуте с 2 гигами памяти, лол.
>>294254
Лен, поехали в ебипет, фотки поретачим на ноутах
>взять с собой в поездку и там поретачить и пообрабатывать
Лен, поехали в ебипет, фотки поретачим на ноутах
>>294246
если бы они были - из бы и брали, анон
реально, если дешевле - либо не ips, либо конфиг совсем дохлый
алсо, ноут не лучший выбор вообще для обработки
но ты можешь считерить
взять нормальный конфиг без ИПС, но докупить к нему моник Dell
хотя по цене выйдет, вангую, тот же макбук про
>я думаю полно альтернатив с вдвое меньшей ценой
если бы они были - из бы и брали, анон
реально, если дешевле - либо не ips, либо конфиг совсем дохлый
алсо, ноут не лучший выбор вообще для обработки
но ты можешь считерить
взять нормальный конфиг без ИПС, но докупить к нему моник Dell
хотя по цене выйдет, вангую, тот же макбук про
Анон, суть такова, рабочих iso моего pentax k-5 не хватает для съемки в помещении.
Думаю купить камеру чтоб можно было спокойно снимать на 1600-3200 и фото были неплохи.
Бюджет - 50к.
Сойдут ли d700 или 6d для этого или же нет?
Думаю купить камеру чтоб можно было спокойно снимать на 1600-3200 и фото были неплохи.
Бюджет - 50к.
Сойдут ли d700 или 6d для этого или же нет?
>>294269
d700 слишком старая, смотри на d750 или d600/d610. Хотя у d6x0 говорят лажает АФ в темноте. Как там с выкидышами сапога — пусть теье сапожники расскажут.
А вообще — купи себе лучше светосильный фикс ну или хотя бы какой-то 11-16/2.8, раз в помещении то. Что у вас там есть на пентаксы класса 35/1.8 или 50/1.4 хотя бы. Алсо, можешь подумать о пыхе получше.
d700 слишком старая, смотри на d750 или d600/d610. Хотя у d6x0 говорят лажает АФ в темноте. Как там с выкидышами сапога — пусть теье сапожники расскажут.
А вообще — купи себе лучше светосильный фикс ну или хотя бы какой-то 11-16/2.8, раз в помещении то. Что у вас там есть на пентаксы класса 35/1.8 или 50/1.4 хотя бы. Алсо, можешь подумать о пыхе получше.
>>294274
Помещение - здоровенные аудитории вуза, там и с телевиком разгулятся есть где.
d750 - дороговата будет.
О пыхе не думал, снимал все без нее.
Разве там не будет пересветов адовых и прочего?
светосильный полтинник есть(fa50\1.7), с ним хватает резкости и iso на f2
Помещение - здоровенные аудитории вуза, там и с телевиком разгулятся есть где.
d750 - дороговата будет.
О пыхе не думал, снимал все без нее.
Разве там не будет пересветов адовых и прочего?
светосильный полтинник есть(fa50\1.7), с ним хватает резкости и iso на f2
>>294269
Сдается мне, ты что-то не то делаешь, бро
Либо света добавь, либо кит выкинь
>спокойно снимать на 1600-3200
>в помещении.
Сдается мне, ты что-то не то делаешь, бро
Либо света добавь, либо кит выкинь
324 Кб, 880x1200
>>294281
1600-3200 хочется чтоб снимать всякие "концерты" в которых танцы и прочее
для остального сгодится и 400-800iso ибо на конференциях и прочем подобном нет резких движенийэ
1600-3200 хочется чтоб снимать всякие "концерты" в которых танцы и прочее
для остального сгодится и 400-800iso ибо на конференциях и прочем подобном нет резких движенийэ
Это само собой, анон ;з
>>294224
Аааа, спс за объяснение
Аааа, спс за объяснение
Котятки, есть 30 тысяч российских рублей, хочу купить свою первую зеркалку. До этого обращался что с Сапогом, что с Никоном начального уровня и особенной разницы в них не увидел, подскажите что стоит взять с таким бюджетом. Фото случайные, но особенную любовь проявляю к ночной съемке, поэтому хотелось бы вариант наиболее пригодный к этому.
>>294292
Как ты сам уже догадался, любой Ка/Ни младшего конфига + штатив
Сам же говоришь, что разницы нет, лол
С рук тебе ни одна младшая нормально снимать не позволит + придется раскошеливаться на широкоугольный светосильный фикс, а это недешево
> До этого обращался что с Сапогом, что с Никоном начального уровня и особенной разницы в них не увидел, подскажите что стоит взять с таким бюджетом. Фото случайные, но особенную любовь проявляю к ночной съемке
Как ты сам уже догадался, любой Ка/Ни младшего конфига + штатив
Сам же говоришь, что разницы нет, лол
С рук тебе ни одна младшая нормально снимать не позволит + придется раскошеливаться на широкоугольный светосильный фикс, а это недешево
>>294299
Тренога есть в наличии, без нее не пытался ночью. За Pentax K-50 что скажете, няши? Из очевидных минусов только непопулярность и редкие комплектующие отметил. Больно один товарищ рекламировал.
Тренога есть в наличии, без нее не пытался ночью. За Pentax K-50 что скажете, няши? Из очевидных минусов только непопулярность и редкие комплектующие отметил. Больно один товарищ рекламировал.
>>294300
Задумайся, почему
Впрочем, ты уже ответил сам
Еще цены на оптику глянь
>Больно один товарищ рекламировал.
Задумайся, почему
Впрочем, ты уже ответил сам
Еще цены на оптику глянь
>>294261
как же так анон, вижу полным полно таких буков и с ипс и с пижжим конфигом, и с ценом в два раза меньше, разве что ссд нет, но и хуй с ним. мне интересно ипс того же асуса или асера будет таким же правильным как маковский?
вот например огромная ссылка http://catalog.onliner.by/notebook/~fp[price][from]=~fp[price][to]=1500~fp[diagonalnb][from]=150~fp[display_technb][0]=ips~fp[display_technb][1]=pls~fp[display_resnb][from]=1920x1080~fp[cover_typenb][0]=matt~fp[hdd_capacity][from]=750g~fp[keyboard_lit]=true~fp[factory_cyrillic]=true~add=0~where=onsale~currency=USD~city=minsk~sort_by=price~dir=asc/
как же так анон, вижу полным полно таких буков и с ипс и с пижжим конфигом, и с ценом в два раза меньше, разве что ссд нет, но и хуй с ним. мне интересно ипс того же асуса или асера будет таким же правильным как маковский?
вот например огромная ссылка http://catalog.onliner.by/notebook/~fp[price][from]=~fp[price][to]=1500~fp[diagonalnb][from]=150~fp[display_technb][0]=ips~fp[display_technb][1]=pls~fp[display_resnb][from]=1920x1080~fp[cover_typenb][0]=matt~fp[hdd_capacity][from]=750g~fp[keyboard_lit]=true~fp[factory_cyrillic]=true~add=0~where=onsale~currency=USD~city=minsk~sort_by=price~dir=asc/
Антоши, вопрос не про покупку, а про продажу.
Хочу сбыть свою Sony A37 с объективом 18-135 SAM, пробег 2к. Коробки, бумажки, гарантии имеются. Сориентируйте пожалуйста, учитывая современные реалии, за сколько я могу это добро толкнуть? Не хочу продешевить, но затягивать продажу с неадекватным ценником тоже нет желания и времени.
Хочу сбыть свою Sony A37 с объективом 18-135 SAM, пробег 2к. Коробки, бумажки, гарантии имеются. Сориентируйте пожалуйста, учитывая современные реалии, за сколько я могу это добро толкнуть? Не хочу продешевить, но затягивать продажу с неадекватным ценником тоже нет желания и времени.
>>294306
Правильный IPS в единицах ноутов, и мак к ним не относится - ЕМНИП, там такие же говенные 6-битные матрицы
>но и хуй с ним. мне интересно ипс того же асуса или асера будет таким же правильным как маковский?
Правильный IPS в единицах ноутов, и мак к ним не относится - ЕМНИП, там такие же говенные 6-битные матрицы
Пута-капута, пацантрэ. Собираюсь фотик взять. Нужна хорошая картинка, на видосы пофигу. Естт примеры: Sigma DP2 Merrill, Sigma DP3 Merrill, Leica V-lux 40. Что скажете по моделям или лучше зеркалку в приделах 20-25т.р.? Сильно не искал примеры фото, на лейку не нашел, сигма бодряково фотает, зеркалки в этом ценовом промежутке отстойно.
>>294320
2dp самое оно, или смотри беззеркальные фуджики
2dp самое оно, или смотри беззеркальные фуджики
>>294320
Извини конечно, но сигма это наёбка. Огромные проблемы с цветоотделением, т.е. с цветами там бида-бида, на ночных фотках вообще пиздец творится, накрученная не реальная резкость, проблемы с работой над RAW-ками, ибо их нормально понимает только родной конвертер, который глючит, тупит, тормозит, батарейка дохлая, хуёвые экран и быстродействие.
Лялька это перелицованный и оверпрайснутый Panasonic DMC-TZ30.
Извини конечно, но сигма это наёбка. Огромные проблемы с цветоотделением, т.е. с цветами там бида-бида, на ночных фотках вообще пиздец творится, накрученная не реальная резкость, проблемы с работой над RAW-ками, ибо их нормально понимает только родной конвертер, который глючит, тупит, тормозит, батарейка дохлая, хуёвые экран и быстродействие.
Лялька это перелицованный и оверпрайснутый Panasonic DMC-TZ30.
>>294320
Это не лейка, а панасоник DMC-TZ30 с красным кружочком. Ricoh GR лучше глянь.
Это не лейка, а панасоник DMC-TZ30 с красным кружочком. Ricoh GR лучше глянь.
>>294320
толсто
толсто
Пацантрэ. А что из этого тогда посоветуете panasonic-lumix-dmc-tz60ee-k или samsung-wb2200 или sony-hx400? Или свои варианты, как я уже писал, фотик для хороших фоток в пределах 20-25т.р.
>>294349
зато у сигмы картинка заебок и фотает бодряково
зато у сигмы картинка заебок и фотает бодряково
>>294515
если самсунг хочешь - то лучше NX20, NX1000, если сони - NEX-5N
если самсунг хочешь - то лучше NX20, NX1000, если сони - NEX-5N
Любитель перекатывается на 6d.
Выбираю полтинник в пределах 7-8к.
Есть ли что-то окромя 50\1.8II?
Переходник для объективов пентакса на кэнон, он существует?
думаю попробовать К28\3.5 на фулфрейме, стоит ли?
Выбираю полтинник в пределах 7-8к.
Есть ли что-то окромя 50\1.8II?
Переходник для объективов пентакса на кэнон, он существует?
думаю попробовать К28\3.5 на фулфрейме, стоит ли?
>>294560
Лучше пластишфантастиша ничего нет за эти деньги (50/1.2>сигма 50/14>сапог 50/1.4>50/1.8>моча>говно). Для настоящих джедаев мануалы от самьянга и цейса (цейс - имба для видео).
Переходник есть, но аф не будет, естессно. А зачем тебе 28 и такой темный? Непонимат.
Если пейзажики занидорага - 14/2.8 от самьянга, лучше ничего нет за эти деньги.
Лучше пластишфантастиша ничего нет за эти деньги (50/1.2>сигма 50/14>сапог 50/1.4>50/1.8>моча>говно). Для настоящих джедаев мануалы от самьянга и цейса (цейс - имба для видео).
Переходник есть, но аф не будет, естессно. А зачем тебе 28 и такой темный? Непонимат.
Если пейзажики занидорага - 14/2.8 от самьянга, лучше ничего нет за эти деньги.
>>294560
Есть ли что-то окромя 50\1.8II?
Нет
Даже мануал с переходником будет дороже
На самом деле, он весьма не плох по картинке, если не вспоминать про конструктив
Есть ли что-то окромя 50\1.8II?
Нет
Даже мануал с переходником будет дороже
На самом деле, он весьма не плох по картинке, если не вспоминать про конструктив
>>294570
Благодарю ;з
>>294566
Потому что достался почти нахаляву в свое время, он очень резкий и имеет годные цвета, перекатываюсь с pentax. отдаю систему брату, можно будет к переходнику стрелять мануалки пентакса
Думаю в будущем взять к нему 70-200\2.8
Соориентируй, анон.
Видел тамрон, он симпатичный, со стабом и имеет приятную картинку и боке.
Так ли лучше родные L? Разница в цене больно уж здоровая.
Благодарю ;з
>>294566
Потому что достался почти нахаляву в свое время, он очень резкий и имеет годные цвета, перекатываюсь с pentax. отдаю систему брату, можно будет к переходнику стрелять мануалки пентакса
Думаю в будущем взять к нему 70-200\2.8
Соориентируй, анон.
Видел тамрон, он симпатичный, со стабом и имеет приятную картинку и боке.
Так ли лучше родные L? Разница в цене больно уж здоровая.
>>294588
Лучше
Просто поверь на слово
Алсо, если нищебродствуешь поищи старый 80-200/2.8L, он временами пробегает за весьма умеренные суммы
>Так ли лучше родные L? Разница в цене больно уж здоровая.
Лучше
Просто поверь на слово
Алсо, если нищебродствуешь поищи старый 80-200/2.8L, он временами пробегает за весьма умеренные суммы
>>294588
Забудь про тамроны и старые сигмы. Пока что 70-200 - только сапог,только 2.8 (если тебе не только репортаж, но и портреты) и только со стабом (без стаба нинужен, ибо есть имбаальтернатива в виде 135/2). Вторая версия отличается от первой лучшим стабом ( снимать с рук на 1/40 - реально) и лучшим разрешением по краям. Вроде все.
Забудь про тамроны и старые сигмы. Пока что 70-200 - только сапог,только 2.8 (если тебе не только репортаж, но и портреты) и только со стабом (без стаба нинужен, ибо есть имбаальтернатива в виде 135/2). Вторая версия отличается от первой лучшим стабом ( снимать с рук на 1/40 - реально) и лучшим разрешением по краям. Вроде все.
>>294610
спорное утверждение, хотя таки да, он крайне желателен, но, опять - цена
как его владелец искренне предостерегаю, что во время репортажей начинается боль и заглоты, хоть и не смертельные
inb4: смени позицию, не всегда реально на любом крупном мероприятии - например, показе в клубе
>и только со стабом
спорное утверждение, хотя таки да, он крайне желателен, но, опять - цена
>есть имбаальтернатива в виде 135/2
как его владелец искренне предостерегаю, что во время репортажей начинается боль и заглоты, хоть и не смертельные
inb4: смени позицию, не всегда реально на любом крупном мероприятии - например, показе в клубе
>>294613
равно также проебываются и разные быстрые моменты, а еще ебля со сменой объектива.
PS: снимал портрет на pentax-А70-210\4, запомнилось только адовым неудобством, результат же порадовал.
> не всегда реально на любом крупном мероприятии
равно также проебываются и разные быстрые моменты, а еще ебля со сменой объектива.
PS: снимал портрет на pentax-А70-210\4, запомнилось только адовым неудобством, результат же порадовал.
>>294613
>>294627
Да, тут вы правы на 100%.
Универсальности у 135ки почти нет, но это компенсируется картинкой.
Сам хочу взять в довесок еще 70-200/2.8 со стабом, но цены делают меня грустить. 70-80к за стекло - дороговато выходит. Да и свадебки и прочие мероприятия я пока что не снимаю, так что пока проживу без него.
>>294627
Да, тут вы правы на 100%.
Универсальности у 135ки почти нет, но это компенсируется картинкой.
Сам хочу взять в довесок еще 70-200/2.8 со стабом, но цены делают меня грустить. 70-80к за стекло - дороговато выходит. Да и свадебки и прочие мероприятия я пока что не снимаю, так что пока проживу без него.
Фотоны, поясните за plustek 8100. Собираюсь сканить дедушкину пленку, советскую естественно, ч/б и цвет, может потом и свои шыдевры какие-нибудь.
Еще рассматривал epson v550.
Еще рассматривал epson v550.
>>294670
это будешь лоху впаривать при продаже этого говна
алсо хинт - сделай несколько фотографий для лоха типа листвы и бокех, фонтана в полдень, и какой-нибудь хуйни в контровом, чтобы мыла не было видно, ресайзни до 50% с шарпом и твои 10к у тебя в кармане.
это будешь лоху впаривать при продаже этого говна
алсо хинт - сделай несколько фотографий для лоха типа листвы и бокех, фонтана в полдень, и какой-нибудь хуйни в контровом, чтобы мыла не было видно, ресайзни до 50% с шарпом и твои 10к у тебя в кармане.
194 Кб, 768x1024
Я немного не по теме. Нахожусь на пути становления. Камера есть. Теперь мне нужен рав-конвертер. Лайтрум норм? Можно ссылку на скачивание, меня в гугле забанили.
>>294673
Лол, ну что за стекло конкретно, ёпту?
Лол, ну что за стекло конкретно, ёпту?
>>294675--->>33246
>>294675
Дядя майорь теперь крутит не только за цп, но и авторские права батрачит?
на руторе смотри или купи, тебе что 360 в месяц жалко?
Дядя майорь теперь крутит не только за цп, но и авторские права батрачит?
на руторе смотри или купи, тебе что 360 в месяц жалко?
500 Кб, 1000x664
Есть один совковый полтос - гелиос 81, накрученный на д90. Стоит ли брать никоновский полтинник 1.8 под отвёртку? Что я получу окромя очевидного автофокуса и замера экспозиции?
>>294686
Два чаю, а когда на ширике еще и наводить не надо - вообще лепота. Серьезно. Никогда не подумал бы о таком.
Два чаю, а когда на ширике еще и наводить не надо - вообще лепота. Серьезно. Никогда не подумал бы о таком.
>>294686
Ну да, это и следует из автофокуса и метеринга. Там не сильно большая ебля, 2-3 снимка перед основной серией на экспозицию, дальше только успевай подтверждение фокуса ловить. В целом аргумент, но может мне скажут сейчас бери не думай буркех спиралью крутит завораживает дырка большая как жопа чьей-нибудь мамаши автофокус думает быстрее тебя контровой свет держит как яшин буржуйские пенальти и всё за 5к попробуй ещё захочешь
>>294699
Вут?
Ну да, это и следует из автофокуса и метеринга. Там не сильно большая ебля, 2-3 снимка перед основной серией на экспозицию, дальше только успевай подтверждение фокуса ловить. В целом аргумент, но может мне скажут сейчас бери не думай буркех спиралью крутит завораживает дырка большая как жопа чьей-нибудь мамаши автофокус думает быстрее тебя контровой свет держит как яшин буржуйские пенальти и всё за 5к попробуй ещё захочешь
>>294699
Вут?
>>294733
ну если ты покупаешь гир для ебли а не для фотографирования, то аф и замер не нужны
ну если ты покупаешь гир для ебли а не для фотографирования, то аф и замер не нужны
>>294736
Гир для ебли у меня уже есть.
Гир для ебли у меня уже есть.
Посоны, что посоветуете для плёночной фотографии? Юзаю ЗЕНИТ-Е, устраивает всем, кроме веса -- засунул в рюкзак, и нести ощутимо тяжелее (а ещё надо нести учебники и диски с компьютерными играми обмениваться с одноклассниками).
Планирую взять Holga 120N с ебея, есть ли что-нибудь лучше в этом ценовом сегменте? И вообще откуда лучше всего заказывать (живу в Сибири). Могу потратить ~2000 рублей, совсем серьёзно-серьёзно заниматься фотографией не планирую, чисто для себя иногда что-нибудь снимаю, вешаю на ломостеночку.
Планирую взять Holga 120N с ебея, есть ли что-нибудь лучше в этом ценовом сегменте? И вообще откуда лучше всего заказывать (живу в Сибири). Могу потратить ~2000 рублей, совсем серьёзно-серьёзно заниматься фотографией не планирую, чисто для себя иногда что-нибудь снимаю, вешаю на ломостеночку.
>>294754
посоветую делать зарядку
посоветую делать зарядку
>>294754
Уебывай, зелень.
Уебывай, зелень.
53 Кб, 900x599
2 вопроса : имеет ли смысл перекатыватся с nex5 на a6000 ради автофокуса и эви, снимаю портреты на полтинник? В даьнейшем докупить хочу сигму 30 мм 2.8 на пике, ктонить пользуется?
>>294793
Эти сигмы охуенны, резкие как понос, и стоят недорого. У самого, правда 19 на микру, тащусь.
Эти сигмы охуенны, резкие как понос, и стоят недорого. У самого, правда 19 на микру, тащусь.
Фотаны. Остановился на Никоне.
Прочитал мини-фак :>>292722 Я правильно понимаю, что стоит брать 7100?
Собираюсь заниматься макро-съемкой. Внимание, вопрос: хватит ли каких-нибудь макро-колец + китового 18-105 для моих целей? Какие кольца посоветуете, на которых контакты для управления диафрагмой есть?
Прочитал мини-фак :>>292722 Я правильно понимаю, что стоит брать 7100?
Собираюсь заниматься макро-съемкой. Внимание, вопрос: хватит ли каких-нибудь макро-колец + китового 18-105 для моих целей? Какие кольца посоветуете, на которых контакты для управления диафрагмой есть?
>>294754
Пиздуй в качалку.
Делай базу с пустыми грифами.
Зенит не так весит, чтоб это было заметно, если ты не малолетняя анорексичка.
Пиздуй в качалку.
Делай базу с пустыми грифами.
Зенит не так весит, чтоб это было заметно, если ты не малолетняя анорексичка.
>>294807
крайне не рекомендую такое сочетание
кольца стоит брать с полтинником, но даже тогда это то еще удовольствие
тебе, в зависимости от типа макро (живность/предметка) пойдут либо тамрон 90/2.8, либо родной 60 или сколько там
>хватит ли каких-нибудь макро-колец + китового 18-105 для моих целей?
крайне не рекомендую такое сочетание
кольца стоит брать с полтинником, но даже тогда это то еще удовольствие
тебе, в зависимости от типа макро (живность/предметка) пойдут либо тамрон 90/2.8, либо родной 60 или сколько там
>>294733
На широкоугольнике грип очень велик и если зажать до f5.6 или f8 - в резкости будет почти все, даже небо и аллах.
Я офигел от удобства тпкой хуйни, особенно для фото от бедра.
>Вут?
На широкоугольнике грип очень велик и если зажать до f5.6 или f8 - в резкости будет почти все, даже небо и аллах.
Я офигел от удобства тпкой хуйни, особенно для фото от бедра.
>>294827
Не понел.
В том же обзоре колец говорят, что вот на 28-300 охуенно снимает с кольцами, но и на 28-80 получалось неплохо.
А кольца-то какие все же?
Ну может и возьму тогда отдельный макрообъектив.
Не понел.
В том же обзоре колец говорят, что вот на 28-300 охуенно снимает с кольцами, но и на 28-80 получалось неплохо.
А кольца-то какие все же?
Ну может и возьму тогда отдельный макрообъектив.
>>292722
ну ка объясни за пентакс
ну ка объясни за пентакс
>>293313
недавно дождался Пентакс К-3. Все норм. Насчет гарантии не парься. Камера такая камера, что если не ронять, кидать, бить и топить, то и не сломается. Ну а если сломается, с пентаксом ты и с гарантией соснешь.
недавно дождался Пентакс К-3. Все норм. Насчет гарантии не парься. Камера такая камера, что если не ронять, кидать, бить и топить, то и не сломается. Ну а если сломается, с пентаксом ты и с гарантией соснешь.
Анон, получу ли я что-то особого и важного от canon 50\1.4 чего нельзя получить от 1.8? не считая f1.4 конечно же, она явно не стоит такой разницы ибо снимать буду скорей всего на поджатой до 2-2.8
тушка 6d
тушка 6d
>>294899
по сути ничего не получишь, кроме дикого мыла и хрома на 1.4. Так что, если денег не дохуя, брать нет смысла. А если таки уж хочется чего-то светосильного, то копи на 1.2
по сути ничего не получишь, кроме дикого мыла и хрома на 1.4. Так что, если денег не дохуя, брать нет смысла. А если таки уж хочется чего-то светосильного, то копи на 1.2
Ох, нет, я просто на пентакс привык, что там все полтинники охуенны, абсолютно все.
Разве что последний - пластмассовая хуйня
А тут такая маркетинговая засада, что и не понять. Мне просто нужно что-то удобоваримое с аф.
Разве что последний - пластмассовая хуйня
А тут такая маркетинговая засада, что и не понять. Мне просто нужно что-то удобоваримое с аф.
>>294903
да и последний полтинник тоже охуенный, ну пластиковый, ну не так уж это и ужасно, хотя если бы цену сделали в баксов 150-180 - вообще было бы круто. Сам подумываю его взять, но вот что-то никак... Обхожусь мануальным пентаксом 50/1.7... вроде хватает. Да и на цифре и на пленке побаловаться...
да и последний полтинник тоже охуенный, ну пластиковый, ну не так уж это и ужасно, хотя если бы цену сделали в баксов 150-180 - вообще было бы круто. Сам подумываю его взять, но вот что-то никак... Обхожусь мануальным пентаксом 50/1.7... вроде хватает. Да и на цифре и на пленке побаловаться...
мой м50/1.7 был охрененен, несколько резче fa и хроматил поменьше, но он сохранился почти идеально, без пыли и вообще каких бы там нибыло косметических недостатков.
>>294899
50/1,8 полностью из пластика. фокусировка жужит так, что кажется там песок забился, к тому же медленный. после него 50/1,4 как другой уровень. если полтос нужен для портретов, то по той же цене 50/1,4 можно взять 85/1,8 намного лучший вариант на мой взгляд
>>294900
дичайший оверпрайс и никакой разницы от 1,4 т.к. на 1,2 все равно не снимаешь
50/1,8 полностью из пластика. фокусировка жужит так, что кажется там песок забился, к тому же медленный. после него 50/1,4 как другой уровень. если полтос нужен для портретов, то по той же цене 50/1,4 можно взять 85/1,8 намного лучший вариант на мой взгляд
>>294900
>то копи на 1.2
дичайший оверпрайс и никакой разницы от 1,4 т.к. на 1,2 все равно не снимаешь
>>294917
я про разницу между 1.8, 1.4 и 1.2. В том ключе, что переходить с 1.8 на 1.4 особого смысла нет. Но если хочется иметь светосильный полтинник, тогда уж лучше 1.2. Но и он в принципе нахуй не уперся... Так что 1.8 (1.7) вполне годные.
я про разницу между 1.8, 1.4 и 1.2. В том ключе, что переходить с 1.8 на 1.4 особого смысла нет. Но если хочется иметь светосильный полтинник, тогда уж лучше 1.2. Но и он в принципе нахуй не уперся... Так что 1.8 (1.7) вполне годные.
Хочу светосильный ширик под никон фф, что выбрать
28 1.8 af-s nikon или 24 1.4 samyang? Ещё какие варианты?
28 1.8 af-s nikon или 24 1.4 samyang? Ещё какие варианты?
>>294921
nikkor 24/1.4
nikkor 24/1.4
>>294899
Главные различия в пользу 1.4
- уже упомянунутая 1.4
- лучший АФ (ну, в сравнении, так тоже говно)
- внимание, немного более скругленная дырка, аккурат на прикрытых ты разницу в боке будешь видеть очень четко
в плане резкости 50/1.4 ничем не блещет, с краю так вообще писец
когда продал его, был на 7-м небе от счастья
>важного от canon 50\1.4 чего нельзя получить от 1.8?
>снимать буду скорей всего на поджатой до 2-2.8
Главные различия в пользу 1.4
- уже упомянунутая 1.4
- лучший АФ (ну, в сравнении, так тоже говно)
- внимание, немного более скругленная дырка, аккурат на прикрытых ты разницу в боке будешь видеть очень четко
в плане резкости 50/1.4 ничем не блещет, с краю так вообще писец
когда продал его, был на 7-м небе от счастья
>>294917
верно только про оверпрайс
мимо 85/1.2
>дичайший оверпрайс и никакой разницы от 1,4 т.к. на 1,2 все равно не снимаешь
верно только про оверпрайс
мимо 85/1.2
>>294921
и мануал - несовместимые вещи
наводиться будет очень сложно, если у тебя не статика
так что не еби мозг и бери родной
алсо, фокусное зависит от жанра, 28 - это эдакая ни рыба, ни мясо
для пейзажей узковат, для людей уже широк (на них лучше 35)
но годен для всяких мероприятий, клубо и пр
>светосильный
и мануал - несовместимые вещи
наводиться будет очень сложно, если у тебя не статика
так что не еби мозг и бери родной
алсо, фокусное зависит от жанра, 28 - это эдакая ни рыба, ни мясо
для пейзажей узковат, для людей уже широк (на них лучше 35)
но годен для всяких мероприятий, клубо и пр
>>294849
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>294945
ну, а 35 у нас это сигма, которая 1.4?
ну, а 35 у нас это сигма, которая 1.4?
Посоны, обьясните почему на 1600 и 3200 (пуш) пропадает цветной шум на моей камере D200?
>>295011
А, нет. Это лайтрум режет их автоматом похоже.
А, нет. Это лайтрум режет их автоматом похоже.
39 Кб, 680x648
Привет, фотач. Загорелся купить сигму 35 1,4а. Действительно такая годнота? Бюджета на него нет и придётся влезть в долги, стоит ли? А так сам могу купить сапожные 40 2.8 + 85 1.8. Конечно к сигме больше горю. В наличие canon 6D.
>>295016
два лучше, чем 1
два лучше, чем 1
>>295016
Сигму даже рядом не стояла с 40/2.8 и 85/1.8. Это объективы абсолютно разных классов. Сигма - это аналог эльки, а 40 и 85 - недоштатник и хроматящий портретник который очень даже неплох за свои деньги, если честно.
Но сейчас тут тебе насоветуют всякой хуйни. Зайди на pixel-peeper и сравни изображени с этих стекол. Думаю, после просмотра у тебя не останется сомнений, что сигма - это мастхэв.
ибо у меня самого 6ка и сигма, из 14 объективов у меня 90% кадров - на 35ку.
Сигму даже рядом не стояла с 40/2.8 и 85/1.8. Это объективы абсолютно разных классов. Сигма - это аналог эльки, а 40 и 85 - недоштатник и хроматящий портретник который очень даже неплох за свои деньги, если честно.
Но сейчас тут тебе насоветуют всякой хуйни. Зайди на pixel-peeper и сравни изображени с этих стекол. Думаю, после просмотра у тебя не останется сомнений, что сигма - это мастхэв.
ибо у меня самого 6ка и сигма, из 14 объективов у меня 90% кадров - на 35ку.
>>295032
Имхо, бессмысленно
У анона, по сути, два стула -
а) жанр/портреты в интерьере
и, как ты верно заметил
б) недоштатник + портретник
пусть решит сначала, что хочет снимать, а не что из них меньше хроматит
с другой стороны, как юзер 35/1.4L также порекомендую это фокусное, у меня аналогично 70-80% снимков - с нее
> Зайди на pixel-peeper и сравни изображени с этих стекол.
Имхо, бессмысленно
У анона, по сути, два стула -
а) жанр/портреты в интерьере
и, как ты верно заметил
б) недоштатник + портретник
пусть решит сначала, что хочет снимать, а не что из них меньше хроматит
с другой стороны, как юзер 35/1.4L также порекомендую это фокусное, у меня аналогично 70-80% снимков - с нее
Аноны, посоветуйте, есть возможность урвать кэноновское стекло 70-200 ф2.8 (без стаба) по низкой цене. Но там вроде как пара царапин не критичных на передней линзе. Проблема усложняется тем, что объектив даже не в соседнем городе, а где-то далеко-далеко от меня. Потестить возможности нет, хотя продавец божится, что все в порядке, и даже царапины эти совершенно не влияют на работу объектива и качество картинки.
Брать? Или грустно забить хуй, сэкономить 15к и взять ебучий 70-200 ф4?
Брать? Или грустно забить хуй, сэкономить 15к и взять ебучий 70-200 ф4?
>>294917
Нужен для всего подряд, как универсальный
Нужен для всего подряд, как универсальный
>>295036
Царапины на передней линзе и правда не влияют на картинку, но покупать не в своем городе без возможности проверить - рисково очень.
Царапины на передней линзе и правда не влияют на картинку, но покупать не в своем городе без возможности проверить - рисково очень.
>>295044
Вообще через ВК. К вконташе как-то в это смысле больше доверия, чем к авито. С ебеем все понятно, но почему молоток?
>>295039
У меня в городе единственный случай был, когда несмышленый пиздюк-мажор продавал 70-200 ф4 за 16к. Все остальные - как будто магазинные барыги. Вообще охуеть. Серьезно, обычно всего на несколько тыщ дешевле, чем в магазине. И это б/у.
Вообще через ВК. К вконташе как-то в это смысле больше доверия, чем к авито. С ебеем все понятно, но почему молоток?
>>295039
У меня в городе единственный случай был, когда несмышленый пиздюк-мажор продавал 70-200 ф4 за 16к. Все остальные - как будто магазинные барыги. Вообще охуеть. Серьезно, обычно всего на несколько тыщ дешевле, чем в магазине. И это б/у.
>>295047
На молотке вроде как тоже отзывы, все дела.
По поводу цен всегда надо торговаться, сам ненавижу эту хуйню, но надо.
На молотке вроде как тоже отзывы, все дела.
По поводу цен всегда надо торговаться, сам ненавижу эту хуйню, но надо.
14 Кб, 380x380
Фотаны, по-немногу исследую возможности своей унылой мыльницы, и где-то позавчера открыл, какие годные снимки можно делать в темноте, при помощи длинной выдержки и фонарика, в отличие от вспышки.
Хочу купить штатив, но так как фотографировать в основном буду во всяких подвалах и заброшенных убежищах, куда не очень бы хотелось тащить полноразмерный, пусть это будет пока мини-штатив.
Какой из этих? Понятия не имею, что удобнее.
http://m.ulmart.ru/goods/photo/195146
http://m.ulmart.ru/goods/486965
Хочу купить штатив, но так как фотографировать в основном буду во всяких подвалах и заброшенных убежищах, куда не очень бы хотелось тащить полноразмерный, пусть это будет пока мини-штатив.
Какой из этих? Понятия не имею, что удобнее.
http://m.ulmart.ru/goods/photo/195146
http://m.ulmart.ru/goods/486965
>>295061
Бери гнущийся, сам с таким снимал очень много на заброшке и в говне по колено. Кстати, брал его рублей за 60.
Бери гнущийся, сам с таким снимал очень много на заброшке и в говне по колено. Кстати, брал его рублей за 60.
>>295063
Хорошо. Этот гнущийся и на полу стоять будет крепко, и за какую-нибудь трубу или косяк двери его зацепить можно, верно?
Хорошо. Этот гнущийся и на полу стоять будет крепко, и за какую-нибудь трубу или косяк двери его зацепить можно, верно?
>>295066
Стоять будет не очень крепко, но и положение камеры легко будет корректировать. За трубу без дополнительных изъебств вроде проволоки закрепить не получится, для этого уже нужен Joby или его китайские клоны.
Стоять будет не очень крепко, но и положение камеры легко будет корректировать. За трубу без дополнительных изъебств вроде проволоки закрепить не получится, для этого уже нужен Joby или его китайские клоны.
>>295052
Ну на том же молотке вроде просто цена указана, или это и подразумевает торг? В любом случае, зачастую пишут "торг неуместен".
>>295053
Вопрос не в том, за сколько отдам, а в том, за сколько куплю.
Человек, который продает объектив, делает это под влиянием сторонних факторов, хочет ли он купить себе новый, или ему срочно нужны деньги, или понимает, что ему нахуй не нужно именно это стекло, или с дуру купил, а деньги лишние есть, или еще какая оказия приключается. Словом, на продавца влияет много факторов, которых в моем случае нет.
Ну на том же молотке вроде просто цена указана, или это и подразумевает торг? В любом случае, зачастую пишут "торг неуместен".
>>295053
Вопрос не в том, за сколько отдам, а в том, за сколько куплю.
Человек, который продает объектив, делает это под влиянием сторонних факторов, хочет ли он купить себе новый, или ему срочно нужны деньги, или понимает, что ему нахуй не нужно именно это стекло, или с дуру купил, а деньги лишние есть, или еще какая оказия приключается. Словом, на продавца влияет много факторов, которых в моем случае нет.
>>295079
Все намного проще. В ДС и окрестностях цены на авитах тщательно мониторятся индусами с ВВЦ. Все адекватно оцененные линзы и тушки моментально скупаются, перепаковываются в новые коробки и выкладываются в карманные интернет-магазины под видом новых и за 95% среднерыночной цены.
А на молотках остаются только жлобы с совсем неадекватными предложениями, иногда более дорогими, чем в "белых" розницах.
Все намного проще. В ДС и окрестностях цены на авитах тщательно мониторятся индусами с ВВЦ. Все адекватно оцененные линзы и тушки моментально скупаются, перепаковываются в новые коробки и выкладываются в карманные интернет-магазины под видом новых и за 95% среднерыночной цены.
А на молотках остаются только жлобы с совсем неадекватными предложениями, иногда более дорогими, чем в "белых" розницах.
>>295080
А так у одного мудака хотел тампон 90мм макро взять. ценник был 10.000 руб. доллар подорожал и тот ублюдок тупо на 2 рубля повысил цену. Лол, новый стоит 14.000. Выбор очевиден был...
А так у одного мудака хотел тампон 90мм макро взять. ценник был 10.000 руб. доллар подорожал и тот ублюдок тупо на 2 рубля повысил цену. Лол, новый стоит 14.000. Выбор очевиден был...
>>295080
вот это бизнес!
вот это бизнес!
http://www.ebay.com/itm/NEW-BOXED-PENTAX-K-50-K50-K-50-DIGITAL-CAMERA-ONLY-BODY-BLACK-/271609665003?ssPageName=ADME:X:PROI:GB:3160
сейчас, или никогда?
сраных 15500, и туша зеркалочки у меня
сейчас, или никогда?
сраных 15500, и туша зеркалочки у меня
>>295090
бери, антош
бери, антош
>>295080
Ты сделал меня грустить. Пиздец, по ходу, придется в новый год шабашить, чтобы окупить линзу.
Ты сделал меня грустить. Пиздец, по ходу, придется в новый год шабашить, чтобы окупить линзу.
>>295092
херка небось
херка небось
>>295079
А тебе не приходило в голову, что продавец рассуждает аналогично, и чаще всего продает не спеша? Вот я, например, ни одну свою линзу с дисконтом больше 10% от текущей цены на новую продавать не буду. Схуяли вдруг? Они хранятся в идеальных условиях, юзаются крайне акуратно, нет ни малейших дефектов, я сдуваю с них пылинки. И сам я не жду, что мне кто-то качественный товар отдаст с серьезной скидкой.
А тебе не приходило в голову, что продавец рассуждает аналогично, и чаще всего продает не спеша? Вот я, например, ни одну свою линзу с дисконтом больше 10% от текущей цены на новую продавать не буду. Схуяли вдруг? Они хранятся в идеальных условиях, юзаются крайне акуратно, нет ни малейших дефектов, я сдуваю с них пылинки. И сам я не жду, что мне кто-то качественный товар отдаст с серьезной скидкой.
>>295114
Ох, щи
Ох, щи
>>295114
Ты походу из тех, что в объявлении пишут "состояние 5+"
Ты походу из тех, что в объявлении пишут "состояние 5+"
Уебанство с б/у наступает тогда, когда ты сначала вынужден взять с оверпрайсом новый (ну нет этих линз еще/сейчас на вторичке), переплатив за безнал, банку и доставку и новизну
А потом сливать это по низкой цене, т.к. спрос на линзу невысокий, сам ты в мухосрани и что б как-то это дело оживить, вынужден демпинговать
Вот тут-то начинается пожар
Или другой случай
Когда ты нулевую линзу (новая 8) с трудом продаешь после 2-3 недель нытья по группам и репостам; когда после получаса торга ее таки берут нехотя за 4,5.
А у твоей знакомой через месяц ее с руками отрывают за 7-мь тысяч, прямо в день объявления о продаже.
Причем, спрос так хорош, что тебе потом еще пишут от нее, а вдруг ты не продал...
Пиздец, больная тема
Б/у брал раза три, был как адекват, так и не слишком удачные продавцы, но мне Боженька советовал слать их нахуй, так что все тьфу-тьфу-тьфу
А потом сливать это по низкой цене, т.к. спрос на линзу невысокий, сам ты в мухосрани и что б как-то это дело оживить, вынужден демпинговать
Вот тут-то начинается пожар
Или другой случай
Когда ты нулевую линзу (новая 8) с трудом продаешь после 2-3 недель нытья по группам и репостам; когда после получаса торга ее таки берут нехотя за 4,5.
А у твоей знакомой через месяц ее с руками отрывают за 7-мь тысяч, прямо в день объявления о продаже.
Причем, спрос так хорош, что тебе потом еще пишут от нее, а вдруг ты не продал...
Пиздец, больная тема
Б/у брал раза три, был как адекват, так и не слишком удачные продавцы, но мне Боженька советовал слать их нахуй, так что все тьфу-тьфу-тьфу
>>295134
Oй ну не пизди, а?
Летом купил в своей мухосрани тампон 17-50/2,8 за 6к в состоянии "муха не еблась" из-под тян.
Oй ну не пизди, а?
Летом купил в своей мухосрани тампон 17-50/2,8 за 6к в состоянии "муха не еблась" из-под тян.
>>295137
не пиздеть что?
ты на отдельные случаи из моей практики приводишь свой отдельный пример, пытаясь показать, что так у всех, да?
я правильно понял?
из под тян вообще хорошо покупать, они лучше относятся
ну.. в целом
у нас в студии были две тян, так студийное оборудование и общий 17-40 были ушатаны в полное говнище
а все потому, что общее == ничейное..
блядство
>Oй ну не пизди, а?
не пиздеть что?
ты на отдельные случаи из моей практики приводишь свой отдельный пример, пытаясь показать, что так у всех, да?
я правильно понял?
из под тян вообще хорошо покупать, они лучше относятся
ну.. в целом
у нас в студии были две тян, так студийное оборудование и общий 17-40 были ушатаны в полное говнище
а все потому, что общее == ничейное..
блядство
>>295114
Иди ка ты. Б/у линза - это б/у линза. Ты их в вакууме и стерильности держишь? А то, что по передней и задней линзе ты не растираешь песок, это твоя обязанность, а не достоинство, и обязанность в первую очередь для себя же. Так что нахуй твои 10% разницы? Вот стоит стекло 20.000 +500 доставка, допустим. Это в России. А ты свое 2-3х летнее стекло за 18 продавать будешь? Смысл, например мне покупать у тебя? Когда на 2-2,5 рубля дороже, но можно взять новое?
Иди ка ты. Б/у линза - это б/у линза. Ты их в вакууме и стерильности держишь? А то, что по передней и задней линзе ты не растираешь песок, это твоя обязанность, а не достоинство, и обязанность в первую очередь для себя же. Так что нахуй твои 10% разницы? Вот стоит стекло 20.000 +500 доставка, допустим. Это в России. А ты свое 2-3х летнее стекло за 18 продавать будешь? Смысл, например мне покупать у тебя? Когда на 2-2,5 рубля дороже, но можно взять новое?
>>295168
на что и зачем?
все от задач, сколько раз говорить
>под первый объектив чего лучше брать, полтинник 1.8, или же 35 мм 2.4?
на что и зачем?
все от задач, сколько раз говорить
>>295170
Что относится к моим обязанностям я разберусь сам, без твоей помощи.
По сути вопроса - да, секло без изъянов, ничем объективно не уступающее новому, я буду продавать по объективной цене. Скидку 10% от текущей рыночной дам только в качестве платы за психологический дискомфорт покупателя, что он берет б/у. И если покупатель свой дискомфорт оценивает дороже, то пусть пиздует в магазин.
Что относится к моим обязанностям я разберусь сам, без твоей помощи.
По сути вопроса - да, секло без изъянов, ничем объективно не уступающее новому, я буду продавать по объективной цене. Скидку 10% от текущей рыночной дам только в качестве платы за психологический дискомфорт покупателя, что он берет б/у. И если покупатель свой дискомфорт оценивает дороже, то пусть пиздует в магазин.
>>295176
ты тупой или да? с таким подходом, ты вряд ли что продашь. Ты гарантию даешь? Что делать если через 2 дня стекло сломается? Ты гарантируешь что там ни одной пылинки не будет? А вообще, если нормально пообщаться, то скидку в 10% можно и в инет-магазине получить, а то и поболее.
ты тупой или да? с таким подходом, ты вряд ли что продашь. Ты гарантию даешь? Что делать если через 2 дня стекло сломается? Ты гарантируешь что там ни одной пылинки не будет? А вообще, если нормально пообщаться, то скидку в 10% можно и в инет-магазине получить, а то и поболее.
>>295180
Вот именно потому, что я не могу дать гарантию бережного отношения к линзе, я и даю скидку. Это отсутствие выливается в дискомфорт покупателя, который я оцениваю в 10% от стоимости. Если покупан считает иначе, я уже показал ему направление.
Естественно, я исхожу из условий, что линза действительно по характеристикам идентична новой, и, например, при парных снимках новую от старой отличить нельзя.
Вот именно потому, что я не могу дать гарантию бережного отношения к линзе, я и даю скидку. Это отсутствие выливается в дискомфорт покупателя, который я оцениваю в 10% от стоимости. Если покупан считает иначе, я уже показал ему направление.
Естественно, я исхожу из условий, что линза действительно по характеристикам идентична новой, и, например, при парных снимках новую от старой отличить нельзя.
>>295183
В догонку. Если покупан, все-таки найдет отличия в парных снимках или работе АФ, стаба, то это, естественно, повод для дальнейшего снижения цены. Только так.
В догонку. Если покупан, все-таки найдет отличия в парных снимках или работе АФ, стаба, то это, естественно, повод для дальнейшего снижения цены. Только так.
>>295224
Ты, прав, я линзы не продавал. Но продал в этом году различных других товаров примерно на 120 миллионов рублей. Поэтому с правилами ценообразования немного знаком.
Ты, прав, я линзы не продавал. Но продал в этом году различных других товаров примерно на 120 миллионов рублей. Поэтому с правилами ценообразования немного знаком.
96 Кб, 500x500
>>295226
а теперь, внимание, вопрос
какой процент из этих 120 миллионов была твоя получка в быдлорадо?
а теперь, внимание, вопрос
какой процент из этих 120 миллионов была твоя получка в быдлорадо?
>>295226
РОТЕНБЕРГ В ТРЕДЕ, ВСЕ В ГЕЛЕНТВАГЕН!
РОТЕНБЕРГ В ТРЕДЕ, ВСЕ В ГЕЛЕНТВАГЕН!
>>295226
Я прочитал это и потерял сознание.
Я прочитал это и потерял сознание.
>>295226
Ладно, объясню для тех кто в танке.
Объектив - штука технически сложная и хрупкая.
На многие неявные дефекты при покупке (а то и после покупки) не проверить - а их тьма тьмущая. Шлейфы могут отваливаться только в определенном положении объектива, геликоид может клинить только на морозе или на жаре, смещенная линза может выдавать мыло только в одном углу, фильтр может не надеваться или не сниматься.
Все эти риски стоят уж точно не 10% цены, а как МИНИМУМ 25%. Это во-первых, а во вторых не забывай что покупан теряет возможность вернуть стекло в магазин, если оно сломается из-за заводского брака. Даже если ты отдашь ему чеки, подпись покупателя на них будет чужая, и магазин его пошлет к хуям на законных основаниях.
А лишиться гарантии - это еще 3000-5000р, если исходить из стоимости гарантийников в "серых" лавках.
Много ли людей покупают у тебя линзу, когда у них есть вторая точно такая же новая, для парных снимков? Или ты предлагаешь перед встречей с тобой брать в прокате (сливая 1000-4000р) второе стекло и сравнивать?
Ладно, объясню для тех кто в танке.
Объектив - штука технически сложная и хрупкая.
На многие неявные дефекты при покупке (а то и после покупки) не проверить - а их тьма тьмущая. Шлейфы могут отваливаться только в определенном положении объектива, геликоид может клинить только на морозе или на жаре, смещенная линза может выдавать мыло только в одном углу, фильтр может не надеваться или не сниматься.
Все эти риски стоят уж точно не 10% цены, а как МИНИМУМ 25%. Это во-первых, а во вторых не забывай что покупан теряет возможность вернуть стекло в магазин, если оно сломается из-за заводского брака. Даже если ты отдашь ему чеки, подпись покупателя на них будет чужая, и магазин его пошлет к хуям на законных основаниях.
А лишиться гарантии - это еще 3000-5000р, если исходить из стоимости гарантийников в "серых" лавках.
>Если покупан, все-таки найдет отличия в парных снимках или работе АФ, стаба, то это, естественно, повод для дальнейшего снижения цены.
Много ли людей покупают у тебя линзу, когда у них есть вторая точно такая же новая, для парных снимков? Или ты предлагаешь перед встречей с тобой брать в прокате (сливая 1000-4000р) второе стекло и сравнивать?
>>295253
Я отвечу из танка, что ты прав, для описываемой тобой ситуации, но в моем частном случае есть нюанс: я сам точно знаю, что линза в идеальном состоянии и отдавать ее дешево не буду.
Поэтому подозрения и сомнения покупана могут, конечно, быть, и они естественны, но существуют не более, чем на психологическом уровне.
Покупатель может посчитать цену завышенной, но если он будет ориентироваться только на то, что видит глазами и щупает руками, а не на то, что он недоказуемо подозревает и чего опасается, он может согласится.
Диалог с покупателем примерно такой:
- Вот стекло, стоит 90%, потому что б\у
- Дорого, я в магазине могу взять за 100%
- Можешь, но зачем тебе платить магазину 10%?
- Там гарантия бляблябля.
- С оф.гарантией цена не 100%, а 115%. За 100% только годовая гарантия магазина. У меня вообще без какой либо гарантии за 90%. Что не логично?
- Я не знаю, что там внутри бляблябля
- Делай тестовые снимки, крути, осматривай
...
- Претензии есть?
- Претензий нет, но все равно дорого.
- Аналогичный товар в магазине стоит дороже.
- Но он же новый
- А мой не новый, поэтому дешевле, блять на 10%.
- Мало, хочу еще скидку
- За что?
- За то что б/у
- А нарекания к товару есть? Есть какие-то признаки, что он б/у, кроме того, что я сам об этом сказал?
- Нет
- Пидора ответ. Тогда покупай, блять.
- OK.jpg
Я отвечу из танка, что ты прав, для описываемой тобой ситуации, но в моем частном случае есть нюанс: я сам точно знаю, что линза в идеальном состоянии и отдавать ее дешево не буду.
Поэтому подозрения и сомнения покупана могут, конечно, быть, и они естественны, но существуют не более, чем на психологическом уровне.
Покупатель может посчитать цену завышенной, но если он будет ориентироваться только на то, что видит глазами и щупает руками, а не на то, что он недоказуемо подозревает и чего опасается, он может согласится.
Диалог с покупателем примерно такой:
- Вот стекло, стоит 90%, потому что б\у
- Дорого, я в магазине могу взять за 100%
- Можешь, но зачем тебе платить магазину 10%?
- Там гарантия бляблябля.
- С оф.гарантией цена не 100%, а 115%. За 100% только годовая гарантия магазина. У меня вообще без какой либо гарантии за 90%. Что не логично?
- Я не знаю, что там внутри бляблябля
- Делай тестовые снимки, крути, осматривай
...
- Претензии есть?
- Претензий нет, но все равно дорого.
- Аналогичный товар в магазине стоит дороже.
- Но он же новый
- А мой не новый, поэтому дешевле, блять на 10%.
- Мало, хочу еще скидку
- За что?
- За то что б/у
- А нарекания к товару есть? Есть какие-то признаки, что он б/у, кроме того, что я сам об этом сказал?
- Нет
- Пидора ответ. Тогда покупай, блять.
- OK.jpg
>>295256
Покупателя твои убеждения не ебут.
Это вполне разумные сомнения, поскольку ты не можешь предоставить доказательства обратного. А в магазине доказательство железное - нераспечатанная коробка (и гарантийные обязательства).
За 100% гарантия магазина + отсутствие скрытых косяков
Поедешь ко мне домой, где висит мира iso12233 и подождешь там часика полтора?
>но в моем частном случае есть нюанс: я сам точно знаю, что линза в идеальном состоянии
Покупателя твои убеждения не ебут.
>на то, что он недоказуемо подозревает и чего опасается
Это вполне разумные сомнения, поскольку ты не можешь предоставить доказательства обратного. А в магазине доказательство железное - нераспечатанная коробка (и гарантийные обязательства).
>- С оф.гарантией цена не 100%, а 115%. За 100% только годовая гарантия магазина.
За 100% гарантия магазина + отсутствие скрытых косяков
>- Делай тестовые снимки, крути, осматривай
Поедешь ко мне домой, где висит мира iso12233 и подождешь там часика полтора?
>>295260
Покупать никто не заставляет, продавать тоже. Поэтому у покупателя есть возможность подумать и сделать следующий выбор:
115% с офгарантией
100% с гарантией магазина
90% вообще без гарантии и без внятных претензий к товару (у меня)
менее 90% (с твоих слов - 75%) у любого другого.
Купив у меня, он получит качественный товар + 10% экономии. Купив в другом месте он получит либо дороже, либо хуже. Либо будет искать долго и упорно и все таки найдет в отличном качестве за 80% цены, но потеряет время. Если его это устраивает - в добрый путь.
Покупать никто не заставляет, продавать тоже. Поэтому у покупателя есть возможность подумать и сделать следующий выбор:
115% с офгарантией
100% с гарантией магазина
90% вообще без гарантии и без внятных претензий к товару (у меня)
менее 90% (с твоих слов - 75%) у любого другого.
Купив у меня, он получит качественный товар + 10% экономии. Купив в другом месте он получит либо дороже, либо хуже. Либо будет искать долго и упорно и все таки найдет в отличном качестве за 80% цены, но потеряет время. Если его это устраивает - в добрый путь.
>>295263
Лол, даже не пытается себя на секунду поставить на место покупана. Эпичный жлоб - вот у таких и висят по полгода объявы.
Лол, даже не пытается себя на секунду поставить на место покупана. Эпичный жлоб - вот у таких и висят по полгода объявы.
>>295264
LΩL
>Хочет купить хорошую вещь как можно дешевле
>В магазин не идет
>Требует скидку
>Считает кого-то ждобом
LΩL
>>295267
То есть вторичным рынком пользуются только жлобы. Отличные, наверное, у тебя продажи с таким отношением к покупанам.
То есть вторичным рынком пользуются только жлобы. Отличные, наверное, у тебя продажи с таким отношением к покупанам.
>>295269
Я покупаю технику только в магазинах и только серую. На покупателей б/у смотрю с недоумением, ибо покупают кота в мешке, если это не совсем крутые профи. Если решу продавать свои стекла, то больше 10% не скину не со жлобства, а потому что знаю реальную цену. Если никто не купит - мне похую, стекла не портятся. Что тебе не понятно?
Я покупаю технику только в магазинах и только серую. На покупателей б/у смотрю с недоумением, ибо покупают кота в мешке, если это не совсем крутые профи. Если решу продавать свои стекла, то больше 10% не скину не со жлобства, а потому что знаю реальную цену. Если никто не купит - мне похую, стекла не портятся. Что тебе не понятно?
>>295271
Кстати, приходилось ли обслуживаться по серой гарантии? Если был положительный опыт, посоветуй этот магазин, будь няшей.
Кстати, приходилось ли обслуживаться по серой гарантии? Если был положительный опыт, посоветуй этот магазин, будь няшей.
>>295271
а я иногда беру б/у и на примере 35/1.4Л сэкономил почти 10 тысяч по сравнению с новым, при этом, взяв его в нулевом состоянии
НАХУЙ СТЕРЕОТИПЫ
а я иногда беру б/у и на примере 35/1.4Л сэкономил почти 10 тысяч по сравнению с новым, при этом, взяв его в нулевом состоянии
НАХУЙ СТЕРЕОТИПЫ
>>295284
Ты не сэкономил 10 тысяч, а проебал 10 тысяч, потому что мог взять еще дешевле сигму 35/1.4A
Ты не сэкономил 10 тысяч, а проебал 10 тысяч, потому что мог взять еще дешевле сигму 35/1.4A
>>295274
Нит, D3000-3100 параша для опущенцев. Уважай себя, сука.
Нит, D3000-3100 параша для опущенцев. Уважай себя, сука.
>>295284
Ее тогда еще просто не было, гений
Алсо - сигма с док станцией, это как кресло с мазью от геморроя в комплекте. Если ты понимаешь, о чем я
>Ты не сэкономил 10 тысяч, а проебал 10 тысяч, потому что мог взять еще дешевле сигму 35/1.4A
Ее тогда еще просто не было, гений
Алсо - сигма с док станцией, это как кресло с мазью от геморроя в комплекте. Если ты понимаешь, о чем я
>>295294
Мамка твоя от геморроя. Еще никому со стеклами серии Art не понадобилась докстанция, она в основном для объективов Sports
Мамка твоя от геморроя. Еще никому со стеклами серии Art не понадобилась докстанция, она в основном для объективов Sports
Проверка 6d при покупке в магазине, что проверять и как?
Собираюсь покупать самый дешевый с того что есть, те за 54-55к или кит за 57-58 с 50\1.8II.
Какие подводные?
в москве
Собираюсь покупать самый дешевый с того что есть, те за 54-55к или кит за 57-58 с 50\1.8II.
Какие подводные?
в москве
>>295296
И тут я такой небрежно прошу пруфы
А то, по-моему, даже тут у нас есть чувак с ней
>>295299
1) аф. если есть - по мишени, нет - по трем батарейкам, пять кадров по средней заведомо исправной линзой, смотрим, нет ли перманентной ошибки
2) битые/горячие пиксели (они не являются гарантийным случаем, осторожнее) - закрываем крышкой байонет, кадр на изо 100 с выдержкой минута, и на 1600
битых не должно быть вовсе, на 1600 допустимо пару горячих, 100 должны быть чистенькими
Смотреть, ес-но, не на экранчеге камеры - в хороших магазинах есть ноут
ну а больше ты толком ничего не проверишь - да и не надо оно
>Мамка твоя от геморроя. Еще никому со стеклами серии Art
И тут я такой небрежно прошу пруфы
А то, по-моему, даже тут у нас есть чувак с ней
>>295299
>Проверка 6d при покупке в магазине, что проверять и как?
1) аф. если есть - по мишени, нет - по трем батарейкам, пять кадров по средней заведомо исправной линзой, смотрим, нет ли перманентной ошибки
2) битые/горячие пиксели (они не являются гарантийным случаем, осторожнее) - закрываем крышкой байонет, кадр на изо 100 с выдержкой минута, и на 1600
битых не должно быть вовсе, на 1600 допустимо пару горячих, 100 должны быть чистенькими
Смотреть, ес-но, не на экранчеге камеры - в хороших магазинах есть ноут
ну а больше ты толком ничего не проверишь - да и не надо оно
>>295299
Как и любую другую зеркалку, мануалов полон гугл
Как и любую другую зеркалку, мануалов полон гугл
Анон, а какая собственно есть автофокусная альтернатива сапожной 85ке 1.8 на кроп. При относительно сопоставимом бюджете, естественно. А то я посмотрел на ебическую хромату и не особо привлекательное боке и желание покупать эту линзу отпало.
>>295307
сотка мб
сотка мб
>>295307
сотку еще не предлагали?
сотку еще не предлагали?
>>295313 Так сотка (100/2, систершип 85/1.8 ташемта) или макросотка (100/2.8 IS)?
>>295307
в следующий раз попробуй снимать, а не дрочить на х-ки
это одна из лучших 85-ток, за свои деньги так вообще вин
бокеша очень хорошая, мягкая и не отвлекающая
алсо, если тебя пугает хроматика на 1.8, то от 1.4/1.2 случится удар, базарю
сотка (не макро) практически идентична по х-кам, и годна как компромисс между 85/135 по фокусному, если крупняки собираешся снимать
100 марко резкие, но дороже сразу
мимо 85/1.8D -> EF85/1.8 -> 85/1.2L
>ебическую хромату и не особо привлекательное боке
в следующий раз попробуй снимать, а не дрочить на х-ки
это одна из лучших 85-ток, за свои деньги так вообще вин
бокеша очень хорошая, мягкая и не отвлекающая
алсо, если тебя пугает хроматика на 1.8, то от 1.4/1.2 случится удар, базарю
сотка (не макро) практически идентична по х-кам, и годна как компромисс между 85/135 по фокусному, если крупняки собираешся снимать
100 марко резкие, но дороже сразу
мимо 85/1.8D -> EF85/1.8 -> 85/1.2L
>>295300
Первая тушка этой системы, оптики считай нет.
Слышал истории, что продают бу как новое итд.
Не очень хочется тушку так попасть.
Первая тушка этой системы, оптики считай нет.
Слышал истории, что продают бу как новое итд.
Не очень хочется тушку так попасть.
>>295300
Есть у меня сигма, нормальное стекло, по центральной точке промахов аф почти нет 9 из 10 попаданий.
Но вот по боковым точкам бывает сущий пздц, особенно по крайним. Но тут вина тушки, т.к. у 6ки рабочей является только центральная точка. А т.к. я частно снимаю на 1.4, то приходится юзать только центральную.
Док-станция у меня есть, ни разу её не включал. Всё хочу оттестить аф на промахи, но пока всё устраивает и заморачиваться не хочется с этим.
Самый большой плюс сигмы - резкость на 1.4. За это ей можно простить всё. Ну и цена.
А что еще надо от 35/1.4?
говорят, что аф на трипятаке ведет себе еще хуже и строят настоящие теории заговора по этой теме, типа алгоритмы аф трипятака изначально настроены только на родные объективы, хуй его знает кароч, трипятака пока что нет, может кто че знает по этой теме.
Есть у меня сигма, нормальное стекло, по центральной точке промахов аф почти нет 9 из 10 попаданий.
Но вот по боковым точкам бывает сущий пздц, особенно по крайним. Но тут вина тушки, т.к. у 6ки рабочей является только центральная точка. А т.к. я частно снимаю на 1.4, то приходится юзать только центральную.
Док-станция у меня есть, ни разу её не включал. Всё хочу оттестить аф на промахи, но пока всё устраивает и заморачиваться не хочется с этим.
Самый большой плюс сигмы - резкость на 1.4. За это ей можно простить всё. Ну и цена.
А что еще надо от 35/1.4?
говорят, что аф на трипятаке ведет себе еще хуже и строят настоящие теории заговора по этой теме, типа алгоритмы аф трипятака изначально настроены только на родные объективы, хуй его знает кароч, трипятака пока что нет, может кто че знает по этой теме.
>>295340
Для 6d нет такой адекватной.
Для 6d нет такой адекватной.
>>295336
Хуйню не говори.
Центральная быстрая аки понос , в отличии тормозных периферийных , но они абсолютно рабочие . на родных стёклах
Как на сигме хз , у меня её нет
> т.к. у 6ки рабочей является только центральная точка
Хуйню не говори.
Центральная быстрая аки понос , в отличии тормозных периферийных , но они абсолютно рабочие . на родных стёклах
Как на сигме хз , у меня её нет
>>295336
угу, тоже слышал эту байку на майведе
аналогично про 5д2
>>295326
Ну так глаза тебе на что? Юзанная, даже немного, в идеале не будет - легкие царапинки на том же байонете сразу спалят
И если берешь в магазине - пусть при тебе распаковывают, или там один экземпляр/серая раскитовка?
>говорят, что аф на трипятаке ведет себе еще хуже
угу, тоже слышал эту байку на майведе
аналогично про 5д2
>>295326
>Слышал истории, что продают бу как новое И так далее.
Ну так глаза тебе на что? Юзанная, даже немного, в идеале не будет - легкие царапинки на том же байонете сразу спалят
И если берешь в магазине - пусть при тебе распаковывают, или там один экземпляр/серая раскитовка?
>>295351
В магазин еще не ходил, из за роста курса цены растут: с
Если бы не опасался убитости - взял бы б/у, хватило бы еще и на 80-200L и я был бы невъебенно счастлив.
В магазин еще не ходил, из за роста курса цены растут: с
Если бы не опасался убитости - взял бы б/у, хватило бы еще и на 80-200L и я был бы невъебенно счастлив.
>>295350
Не знаю, что значит для тебя рабочая, но у меня наводится по ним крайне медленно и очень хуево. Родных стекол с 1.4 у меня нет, сравнить не могу.
По центру проблем нет.
Не знаю, что значит для тебя рабочая, но у меня наводится по ним крайне медленно и очень хуево. Родных стекол с 1.4 у меня нет, сравнить не могу.
По центру проблем нет.
>>295264
Ой. Хуйло с молотка, до сих пор так и продает тампон 90 макро, за 12 рублей +600 рублей отправка, тогда как новый стоит 14.000 вместе с доставкой. Тот продаван такое же уебище, как и местный барыга -10%. Ну просто бывает, уебок не понимает, ничего тут не поделаешь. Он на 120 лямов всё продал, а мы тут у него узнаем уебок он или идиот.
Ой. Хуйло с молотка, до сих пор так и продает тампон 90 макро, за 12 рублей +600 рублей отправка, тогда как новый стоит 14.000 вместе с доставкой. Тот продаван такое же уебище, как и местный барыга -10%. Ну просто бывает, уебок не понимает, ничего тут не поделаешь. Он на 120 лямов всё продал, а мы тут у него узнаем уебок он или идиот.
125 Кб, 650x650
Фотач, помоги ньюфагу. Задрочил 5D друга, он забирает его обратно, теперь выбираю первую зеркалку для покупки.
Из предпочтений - репортажная съемка, предпочтительно вечером - люблю после работы ездить по городу и выцеплять всякие пожары и драки. Ну и портрет немного.
Денег - 20к максимум, поэтому выбираю б/у. Ну вот вопрос номер один - есть на примете 550D с китом 18-55 (который один черт менять, да, но на первое время сойдет) и 75-300 телевиком. Сколько за него предложить? Или искать что-то лучше? Разницы в 550 и 600 особой нет, насколько мог судить по короткому пользованию.
Из предпочтений - репортажная съемка, предпочтительно вечером - люблю после работы ездить по городу и выцеплять всякие пожары и драки. Ну и портрет немного.
Денег - 20к максимум, поэтому выбираю б/у. Ну вот вопрос номер один - есть на примете 550D с китом 18-55 (который один черт менять, да, но на первое время сойдет) и 75-300 телевиком. Сколько за него предложить? Или искать что-то лучше? Разницы в 550 и 600 особой нет, насколько мог судить по короткому пользованию.
>>295360
Это такой тонкий намек на Никон, лол?
Да все равно я ньюфаня, стаж у меня небольшой, так что это, по большей части, тренировочная техника для набития скилла. Ну и да, я нищеброд, так что увы.
Это такой тонкий намек на Никон, лол?
Да все равно я ньюфаня, стаж у меня небольшой, так что это, по большей части, тренировочная техника для набития скилла. Ну и да, я нищеброд, так что увы.
>>295361
нет, совет попробовать затянуть пояс и взять тот же 60
младшие правда не оч в ло лайт/репортаже
75-300 - говнище, кст
но с товими финансами выбора нет..
>Это такой тонкий намек на Никон, лол?
нет, совет попробовать затянуть пояс и взять тот же 60
младшие правда не оч в ло лайт/репортаже
75-300 - говнище, кст
но с товими финансами выбора нет..
>>295272
Нет, не приходилось, все работает
Нет, не приходилось, все работает
Анон, нужн объектив для съемки в помещении и на улице на 6d
Дано 20к.
Белая труба 70-200/4 без стаба.
VS
Тамрон 70-200/2.8 первой версии, который без стаба
Плюс тамрона - быстрей на стоп.
Плюс кэнон - это кэнон, резкий/.
Минус кэнон - светосилы может недоставать. В помещении, а стаба нет.
Минус тамрон - он не кэнон и медленный аф.
Дано 20к.
Белая труба 70-200/4 без стаба.
VS
Тамрон 70-200/2.8 первой версии, который без стаба
Плюс тамрона - быстрей на стоп.
Плюс кэнон - это кэнон, резкий/.
Минус кэнон - светосилы может недоставать. В помещении, а стаба нет.
Минус тамрон - он не кэнон и медленный аф.
>>295400
но сразу говорю бери 70-200 4 . у меня самого такая связка с шестерой, тамрон не юзал, но с шохой труба тащит.
но сразу говорю бери 70-200 4 . у меня самого такая связка с шестерой, тамрон не юзал, но с шохой труба тащит.
>>295388
Если вариантов больше нет - бери сапог, он лучше тамрона но конечно лучше 2.8 и стаб,только это совсем другие деньги
Если вариантов больше нет - бери сапог, он лучше тамрона но конечно лучше 2.8 и стаб,только это совсем другие деньги
Господа, с хранения есть возможность приобрести Зениты:
Зенит-122к
Зенит-212
Зенит-312
Зенит-412ls
Зенит-км+
На каком лучше остановиться?
Объективы у всех одинаковые - Зенитар 2.0/50к
В плане установки экспозиции - ну, в принципе, экспонометры на всех есть, подобрать пару под конкретную задачу смогу.
Зенит-122к
Зенит-212
Зенит-312
Зенит-412ls
Зенит-км+
На каком лучше остановиться?
Объективы у всех одинаковые - Зенитар 2.0/50к
В плане установки экспозиции - ну, в принципе, экспонометры на всех есть, подобрать пару под конкретную задачу смогу.
>>295322
Боке и хромата - это то, что будет присутствовать на значительной части кадров, так что комментарий не особо в тему.
>в следующий раз попробуй снимать, а не дрочить на х-ки
>снимай на телефон и не дрочи на х-ки
Боке и хромата - это то, что будет присутствовать на значительной части кадров, так что комментарий не особо в тему.
Анон, схожий с реквестом >>295388 вопрос.
Кэноновский 70-200 4 или кэноновский же 70-200 2.8? Первый смущает темнотой, второй - весом с 1д3 охуею таскать. С другой стороны, разница два стопа. И опять-таки разница в цене в 2 раза. Чем один лучше другого, что стоит брать именно его?
Кэноновский 70-200 4 или кэноновский же 70-200 2.8? Первый смущает темнотой, второй - весом с 1д3 охуею таскать. С другой стороны, разница два стопа. И опять-таки разница в цене в 2 раза. Чем один лучше другого, что стоит брать именно его?
>>295464
Тебе для чего?
Сам решил, что буду брать 2.8 со стабом, но пока не могу найти по адекватной цене б/у. Мне для портретиков, швадебок и видео.
хотя у меня есть 135/2, но он нифига не универсальный((
Тебе для чего?
Сам решил, что буду брать 2.8 со стабом, но пока не могу найти по адекватной цене б/у. Мне для портретиков, швадебок и видео.
хотя у меня есть 135/2, но он нифига не универсальный((
>>295464
Разница в один стоп, балда.
А по делу - сапожный 2.8 - слепящий вин тысячелетия, обязательно бери, хотябы без стаба, если не потянешь. Но со стабом использовать удобнее.
Разница в один стоп, балда.
А по делу - сапожный 2.8 - слепящий вин тысячелетия, обязательно бери, хотябы без стаба, если не потянешь. Но со стабом использовать удобнее.
152 Кб, 640x500
>>295463
т.е в остальных абзацах ты полезной инфы не увидел?
ну, тогда на тебя бессмысленно тратить время
т.е в остальных абзацах ты полезной инфы не увидел?
ну, тогда на тебя бессмысленно тратить время
Где смотреть бу технику, стёкла, и чтобы честно и без барыг? ВК, авито - ну хз, местами такой стрём, мне так и кажется, что сейчас из-за стенки на меня выпадут пара горцеватых молодцов.
>>295508
Увидел, и сделал вывод, что мне надо ждать выход сигмы 1.4 арт, смотреть на ее х-ки и цену и решать вопрос потом. Ибо переплачивать за 1.2 и плакать от скорости аф и хроматы мне не очень хочется, тем более на кроп. Anyway, спасибо за отзыв, извини если что не так.
>т.е в остальных абзацах ты полезной инфы не увидел?
Увидел, и сделал вывод, что мне надо ждать выход сигмы 1.4 арт, смотреть на ее х-ки и цену и решать вопрос потом. Ибо переплачивать за 1.2 и плакать от скорости аф и хроматы мне не очень хочется, тем более на кроп. Anyway, спасибо за отзыв, извини если что не так.
Фотаны, а насколько часто встречаются проблемы с фронт/бэкфокусом и фокусировкой у новой сигмы аф 30 арт? Часто встречаю в отзывах, что на бесконечность не фокусируется, ну или вообще не фокусируется на расстояние больше 5 метров. Только в лайвью. Все настолько плохо?
>>295559
Нади анона с сигмовской док-станцией в своем городе, или купи сам, она не дорого стоит, и отъюстируй.
Нади анона с сигмовской док-станцией в своем городе, или купи сам, она не дорого стоит, и отъюстируй.
Нужен ваш совет.
Разрываюсь между покупкой марк II или довесом своего 550d.
Что думаете? С одной стороны ясен хуй я снимать шедевры не стану, а с другой руки чешутся так, что прямо вообще. Кажется, будто после покупки новой техники сразу придут новые силы и вдохновение и можно будет вытворять больше штук. А если посмотреть с другой стороны, то было бы не плохо купить наконец нормальный объектив для 550d. Что посоветует в таком случае? Если объектив, то какой? Желательно для видео(то есть 100-300 с f24-55 не вариант).
И еще, что скажете насчет моноподов? Как выбрать нормальный?
Разрываюсь между покупкой марк II или довесом своего 550d.
Что думаете? С одной стороны ясен хуй я снимать шедевры не стану, а с другой руки чешутся так, что прямо вообще. Кажется, будто после покупки новой техники сразу придут новые силы и вдохновение и можно будет вытворять больше штук. А если посмотреть с другой стороны, то было бы не плохо купить наконец нормальный объектив для 550d. Что посоветует в таком случае? Если объектив, то какой? Желательно для видео(то есть 100-300 с f24-55 не вариант).
И еще, что скажете насчет моноподов? Как выбрать нормальный?
>>295572
your body is slow.
your body is slow.
>>295575
Вот я всегда советую брать фф, но в твоем случае не советую брать 5д2. Грип для видео не особо нужна,а с исо у 5д2 не очень, 3200 - уже потолок. Так что либо оставаться на кропе и брать норм объектив (что-нибудь с 2.8, тот же тамрон 17-50/2.8, если юзаешь зумы или сигма 30/1.4) или переходить на 6д (5д3 хорош, но дорог, его плюшки в виде аф для видео нафиг не нужны). Но для 6д нужны уже немного другие объективы по цене. Конечно, лучше всего брать 70-200/2.8 со стабом, но всё зависит от того, что снимаешь.
Лучше озвучить бюджет, для начала.
Из моноподов - у меня Benro c головой S4, хорош и не такой оверпрайс как Manfrotto хотя тоже недешево. Для кропа можешь брать голову s2.
Вот я всегда советую брать фф, но в твоем случае не советую брать 5д2. Грип для видео не особо нужна,а с исо у 5д2 не очень, 3200 - уже потолок. Так что либо оставаться на кропе и брать норм объектив (что-нибудь с 2.8, тот же тамрон 17-50/2.8, если юзаешь зумы или сигма 30/1.4) или переходить на 6д (5д3 хорош, но дорог, его плюшки в виде аф для видео нафиг не нужны). Но для 6д нужны уже немного другие объективы по цене. Конечно, лучше всего брать 70-200/2.8 со стабом, но всё зависит от того, что снимаешь.
Лучше озвучить бюджет, для начала.
Из моноподов - у меня Benro c головой S4, хорош и не такой оверпрайс как Manfrotto хотя тоже недешево. Для кропа можешь брать голову s2.
>>295598
Не понял твоего сарказма.
Исо у двапятака хуже, чем у 6д и 5д3.
Хороший модуль АФ для видео не нужен - ибо фокусироваться все равно руками, АФ в видео у 5д3 нет, это не 70д.
Не понял твоего сарказма.
Исо у двапятака хуже, чем у 6д и 5д3.
Хороший модуль АФ для видео не нужен - ибо фокусироваться все равно руками, АФ в видео у 5д3 нет, это не 70д.
>>295562
Слышал, что док-станция далеко не всем помогает. Даи сомневаюсь я, что в моем городе найду кого-то с док-станцией.
Слышал, что док-станция далеко не всем помогает. Даи сомневаюсь я, что в моем городе найду кого-то с док-станцией.
Анон такой анон, лол
>Мамка твоя от геморроя. Еще никому со стеклами серии Art не понадобилась докстанция, она в основном для объективов Sports
>проблемы с фронт/бэкфокусом и фокусировкой у новой сигмы аф 30 арт? Часто встречаю в отзывах
>Нади анона с сигмовской док-станцией в своем городе, или купи сам, она не дорого стоит, и отъюстируй.
44 Кб, 800x508
Посоветуйте хорошую-годную мыльницу для ньюфага, желательно чтобы видео могла записывать. Fujifilm FinePix T550 норм фотик?
>>295616
бери Cyber-shot DSC-RX100. рекомендую, понравиться, захочешь еще
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8270355
либо сапог PowerShot S120
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10476325
эти модели для совсем нубов в фотографии. научишься кнопку жать, потом и в обработку перейдешь поддержка РАВ присутствует, а не захочешь, будет радовать классными фотками.
а так, пиши бюджет, цели и насколько глубоко ты хочешь залесть в фотографию, поищем еще чтонибудь
бери Cyber-shot DSC-RX100. рекомендую, понравиться, захочешь еще
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8270355
либо сапог PowerShot S120
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10476325
эти модели для совсем нубов в фотографии. научишься кнопку жать, потом и в обработку перейдешь поддержка РАВ присутствует, а не захочешь, будет радовать классными фотками.
а так, пиши бюджет, цели и насколько глубоко ты хочешь залесть в фотографию, поищем еще чтонибудь
Мне 10 минут назад принесли советский Зенит, а с ним объективы Гелиос 58мм 44-М и Мир 1-в 37/2.8 , насколько они будут хороши для моего Никона D600 и где взять переходники?
>>295676
Почто Мир выкинуть? У меня ширика-то нету, тем более светосильного. А переходник на них один.
Почто Мир выкинуть? У меня ширика-то нету, тем более светосильного. А переходник на них один.
Приглашают пофоткать свадебку через две недели, а у меня ммаксимум нищеброд едишен: сапог 1100, кит и блин на 40, что делать? Какие стёкла добирать? Ну, понятное дело не под свадебки, а чтобы и самому ими пользоваться. Специально ради этого момента брать ничего не хочу, но получить опыт будет неплохо.
Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II - годно?
Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II - годно?
>>295673
Бесконечности не будет, либо переходник с линзой и потрей кач-ва, либо разбор и допиливание
Точнее, стачивание
За мир ничего не скажу, в глаза не видел
>Никона
> Гелиос
Бесконечности не будет, либо переходник с линзой и потрей кач-ва, либо разбор и допиливание
Точнее, стачивание
За мир ничего не скажу, в глаза не видел
>>295696
Нахуй не надо на свадьбе
40 мм на кропе, конечно, не пойми что.. я б посоветовал полташ, но они друг друга будут дублировать
очень в тему было бы что-то 28-30мм светосильных
>Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II - годно?
Нахуй не надо на свадьбе
40 мм на кропе, конечно, не пойми что.. я б посоветовал полташ, но они друг друга будут дублировать
очень в тему было бы что-то 28-30мм светосильных
>>295597
Просвяти зачем мне фф?
И еще насчет моноподов. С головками разобрались, а что с ножками? Там же два варианта. Что скажешь? И сам ты по видео больше или фотографируешь?
Просвяти зачем мне фф?
И еще насчет моноподов. С головками разобрались, а что с ножками? Там же два варианта. Что скажешь? И сам ты по видео больше или фотографируешь?
Nikon nikkor 35mm af f/2 хорош или говно?
>>294921 это я спрашивал, но внезапно обнищал
>>294921 это я спрашивал, но внезапно обнищал
>>295677
Мир это полная хуита, нерезкий, неконтрастный. Хотя можешь попробовать, но я тебя предупредил, лол.
>>295696
Единственный нормальный телевик для свадеб - это 70-200/2.8. Если деньги есть - купи новую сигму 30/1.4. На нее сможешь всю свадьбу снять. А если снимать умеешь - получится вообще збс.
>>295722
Если нужны высокие исо для лоулайта - то бери фф. Я вообще хз что тебе нужно, ты так и не сказал, что снимаешь и не назвал бюджет.
Ножки любые, какие больше нравятся. Мне нравятся закручивающиеся, чем флипы. Хотя это вообще не важно.
Я больше по фото, но для видео у меня есть слайдер и монопод, иногда люблю поснимать что-нибудь.
Мир это полная хуита, нерезкий, неконтрастный. Хотя можешь попробовать, но я тебя предупредил, лол.
>>295696
Единственный нормальный телевик для свадеб - это 70-200/2.8. Если деньги есть - купи новую сигму 30/1.4. На нее сможешь всю свадьбу снять. А если снимать умеешь - получится вообще збс.
>>295722
Если нужны высокие исо для лоулайта - то бери фф. Я вообще хз что тебе нужно, ты так и не сказал, что снимаешь и не назвал бюджет.
Ножки любые, какие больше нравятся. Мне нравятся закручивающиеся, чем флипы. Хотя это вообще не важно.
Я больше по фото, но для видео у меня есть слайдер и монопод, иногда люблю поснимать что-нибудь.
>>295771
у меня смутные подозрения, что у нас форсер этой своей мечты белой трубы
линза, конечно, хороша и все такое, но нах ее раз за разом советовать тем, кто ее точно не потянет?
>это 70-200/2.8.
у меня смутные подозрения, что у нас форсер этой своей мечты белой трубы
линза, конечно, хороша и все такое, но нах ее раз за разом советовать тем, кто ее точно не потянет?
>>295774
Ну так если не тянешь - то зачем губу раскатывать на телевик?
Дешевый хороший телевик - это как поделить на ноль. Выбери что-то одно - либо дешевый, либо хороший.
Да и конкурентов у белой трубы почти нет, к сожалению. Если бы сигма выпустила обновленный 70-200/2.8 - было бы замечательно. А пока что ни сигма, ни тамрон - совсем не конкуренты даже для первой версии сапога 70-200/2.8 со стабом.
мне, конечно, хочется белую трубу, но у меня есть 135/2, так что проживу без неё
А советовал я сигму 30/1.4 новую, если ты не заметил. Только надо её тестить перед покупкой на бф/фф, ибо сигма конечно исправляется, но косячные партии бывают.
Другие варианты лиюо слишком узкие (50, 85) на кроп, либо совсем не так хороши, как эта сигма (тот же 28/1.8).
Ну так если не тянешь - то зачем губу раскатывать на телевик?
Дешевый хороший телевик - это как поделить на ноль. Выбери что-то одно - либо дешевый, либо хороший.
Да и конкурентов у белой трубы почти нет, к сожалению. Если бы сигма выпустила обновленный 70-200/2.8 - было бы замечательно. А пока что ни сигма, ни тамрон - совсем не конкуренты даже для первой версии сапога 70-200/2.8 со стабом.
мне, конечно, хочется белую трубу, но у меня есть 135/2, так что проживу без неё
А советовал я сигму 30/1.4 новую, если ты не заметил. Только надо её тестить перед покупкой на бф/фф, ибо сигма конечно исправляется, но косячные партии бывают.
Другие варианты лиюо слишком узкие (50, 85) на кроп, либо совсем не так хороши, как эта сигма (тот же 28/1.8).
>>295777
Покупаешь 70-200 f/4 кэнона и ходишь налегке и с качественным телевиком. И недорого.
Покупаешь 70-200 f/4 кэнона и ходишь налегке и с качественным телевиком. И недорого.
>>295791
Если ты про f/4 IS, то я это тоже читал. Но по факту, это все хуйня. Это L-серия, тут объективы качественные, даже самые дешевые. Да и в любом случае ты будешь править резкость в редакторе. Так нахуя брать звенящее дорогое говно, которое весит полтора килограмма и стоит в два раза дороже, чем простой f/4? Рисунок разный в версиях f/4 и f/2.8, про другие вариации типа с/без стаба я не в курсе, поэтому говорить не буду.
Еще один довод в покупку f/4 - его потом можно без проблем загнать по той же цене, по которой он был куплен. С f/2.8 или f/4 IS такой фокус не прокатит, заебешься продавать.
Если ты про f/4 IS, то я это тоже читал. Но по факту, это все хуйня. Это L-серия, тут объективы качественные, даже самые дешевые. Да и в любом случае ты будешь править резкость в редакторе. Так нахуя брать звенящее дорогое говно, которое весит полтора килограмма и стоит в два раза дороже, чем простой f/4? Рисунок разный в версиях f/4 и f/2.8, про другие вариации типа с/без стаба я не в курсе, поэтому говорить не буду.
Еще один довод в покупку f/4 - его потом можно без проблем загнать по той же цене, по которой он был куплен. С f/2.8 или f/4 IS такой фокус не прокатит, заебешься продавать.
>>295826
17-40 - самый яркий пример дутости всей этой вашей Л-серии. Стекло, резкое от f/11. Зато блеать бленда с бархатом.
17-40 - самый яркий пример дутости всей этой вашей Л-серии. Стекло, резкое от f/11. Зато блеать бленда с бархатом.
>>295827
Лол, так и есть. Ну центр у 17-40 резкий. Но по углам мыло сплошное.
Зря считают эльками 70-200/4, 17-40 и 24-105. Остальное еще более-менее, есть и вины 135, 16-35/4, 85/1.2, 70-200/2.8 isII
Лол, так и есть. Ну центр у 17-40 резкий. Но по углам мыло сплошное.
Зря считают эльками 70-200/4, 17-40 и 24-105. Остальное еще более-менее, есть и вины 135, 16-35/4, 85/1.2, 70-200/2.8 isII
>>295856
Планирую приклеить на него программируемый чип, запрограммировать на, собственно, 14 2.8 и не соснуть с экспозамером и подтверждением АФ.
Может к новому году деньги появятся, тогда создам тред с фулл репортом, если фотоанону интересно.
Inb4: на таком угле аф нинужин, твои поделки никому ниинтиресны
Планирую приклеить на него программируемый чип, запрограммировать на, собственно, 14 2.8 и не соснуть с экспозамером и подтверждением АФ.
Может к новому году деньги появятся, тогда создам тред с фулл репортом, если фотоанону интересно.
Inb4: на таком угле аф нинужин, твои поделки никому ниинтиресны
>>295771
Я по видео в основном. Так что только из этих соображений. Снимать при лоулайте конечно было бы хорошо, но я вот пытаюсь копенсировать это максимально открытой диафрагмой. Купил себе 50/1,8, а он же без стабилизатора. Так что теперь только фотографирую на него. Бюджет кстати до 1000 евро.
Я по видео в основном. Так что только из этих соображений. Снимать при лоулайте конечно было бы хорошо, но я вот пытаюсь копенсировать это максимально открытой диафрагмой. Купил себе 50/1,8, а он же без стабилизатора. Так что теперь только фотографирую на него. Бюджет кстати до 1000 евро.
73 Кб, 658x458
>>295868
Поцоны, у кого есть няша Lumix DMC-GM1, подскажите, режим видеосъемки включается диском переключения режимов или же еще кнопкой на корпусе или и то и другое?
Очень нужно, спасибо.
Поцоны, у кого есть няша Lumix DMC-GM1, подскажите, режим видеосъемки включается диском переключения режимов или же еще кнопкой на корпусе или и то и другое?
Очень нужно, спасибо.
78 Кб, 698x680
99 Кб, 807x605
>>295886
Няша, думаешь я не искал? Сейчас перерывать всю инструкцию - трудоемко, вдруг у кого есть под рукой фотик- вот я и спрашиваю.
Няша, думаешь я не искал? Сейчас перерывать всю инструкцию - трудоемко, вдруг у кого есть под рукой фотик- вот я и спрашиваю.
>>295866
не забудь запилить прохладную куллстори
не забудь запилить прохладную куллстори
>>295856
Ты какой-то ебанутый. Сравниваешь мануальный ширик с постоянным фокусным и универсальный зум с автофокусом, охуеть вообще. Еще скажи, что самьянгом репортажи лучше снимать.
Ты какой-то ебанутый. Сравниваешь мануальный ширик с постоянным фокусным и универсальный зум с автофокусом, охуеть вообще. Еще скажи, что самьянгом репортажи лучше снимать.
>>295923
3 года снимаю репортажи на кроп + 17-40. И в газеты, и в журналы, и в информагентства. Никто не жаловался.
Можешь на досуге поглядеть фотобанк какого-нибудь риана, удивишься количеству снимков на сверхширики почти нихуя.
3 года снимаю репортажи на кроп + 17-40. И в газеты, и в журналы, и в информагентства. Никто не жаловался.
Можешь на досуге поглядеть фотобанк какого-нибудь риана, удивишься количеству снимков на сверхширики почти нихуя.
>>295931
да я траллировал, скорее, насчет светосилы
хотя на безрыбье и рак сойдет, понятное дело..
>удивишься количеству снимков на сверхширики
да я траллировал, скорее, насчет светосилы
хотя на безрыбье и рак сойдет, понятное дело..
>>295931
алсо, на кропе это типичныейший штатник (28-60 ЭФР), так что ничего удивительного
но выбор определенно странный
> на кроп
алсо, на кропе это типичныейший штатник (28-60 ЭФР), так что ничего удивительного
но выбор определенно странный
115 Кб, 1024x760
Хочу купить для начала Nikon S1. Стоит ли? Преимущество перед мыльницами в таком же ценовом диапазон есть?
Ну или посоветуйте что-нибудь в пределах 200$
Ну или посоветуйте что-нибудь в пределах 200$
>>295938
Не, это все понятно. Просто я к тому, что 17-40 - качественное стекло с возможностью апгрейда (пусть и хуевого, зато бюджетно) до сверхширика на фф, почти универсальное и подходящее для определенных задач. Ясен хуй, что интерьерку/архитектуру на кропе на него особо не поснимаешь, но для того есть другие объективы.
Не, это все понятно. Просто я к тому, что 17-40 - качественное стекло с возможностью апгрейда (пусть и хуевого, зато бюджетно) до сверхширика на фф, почти универсальное и подходящее для определенных задач. Ясен хуй, что интерьерку/архитектуру на кропе на него особо не поснимаешь, но для того есть другие объективы.
>>295948
Именно для апгрейда на фф его и брал в свои кроповремена. Ну хуле, апгрейднулся вот.
Именно для апгрейда на фф его и брал в свои кроповремена. Ну хуле, апгрейднулся вот.
>>295962
17-40 я то брал в 2008 году, так что на темновысер строго похуй. Вот слухи про 11-24 2.8 меня нешуточно заинтересовали http://www.canonrumors.com/2014/08/canon-ef-11-24-f2-8l-coming-cr1/
17-40 я то брал в 2008 году, так что на темновысер строго похуй. Вот слухи про 11-24 2.8 меня нешуточно заинтересовали http://www.canonrumors.com/2014/08/canon-ef-11-24-f2-8l-coming-cr1/
>>295965
он на открытой может так, как твой 17-40 на 11й
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/427-canon_1740_4_5d?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/877-canon_1635_4is?start=1
ты конечно можешь рассказать мне про резкость в практическом применении
>так что на темновысер строго похуй
он на открытой может так, как твой 17-40 на 11й
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/427-canon_1740_4_5d?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/877-canon_1635_4is?start=1
ты конечно можешь рассказать мне про резкость в практическом применении
>>295967
Ты в серьез думаешь, что после f4 я снова возьму f4? Это при том, что дохуя снимаю лоулайт
Ты в серьез думаешь, что после f4 я снова возьму f4? Это при том, что дохуя снимаю лоулайт
в чем преимущество зеркала над беззеркалом?
коротко, для нупа.
и имеет ли это значение для меня
коротко, для нупа.
и имеет ли это значение для меня
>>295974
как у домашнего кресла перед складной табуреткой рыбака
сидеть можно, но эргономики никакой, зато в карман влезает
как у домашнего кресла перед складной табуреткой рыбака
сидеть можно, но эргономики никакой, зато в карман влезает
>>295976
ну хуй знает, у а6000 к примеру есть какая-никакая рукоять, а больше нах ненужно, как по мне
ну хуй знает, у а6000 к примеру есть какая-никакая рукоять, а больше нах ненужно, как по мне
45 Кб, 800x800
>>295978
Ты дохуя снимал по жизни? Уверен в своем ванговании? Добро пожаловать в клуб любителей пикрелейтеда
Ты дохуя снимал по жизни? Уверен в своем ванговании? Добро пожаловать в клуб любителей пикрелейтеда
>>295979
шта эта?
мне похуйкороч, бзк стильномодномолодежно, а это говно устарелое с кусками зеркала внутри ненужно
шта эта?
мне похуйкороч, бзк стильномодномолодежно, а это говно устарелое с кусками зеркала внутри ненужно
>>295988
ну может, тут начнут рассказывать охуительные истории - закачешься, что-то доказывать.
я бы послушал, т.к. все равно быстро я что-либо не покупаю, по щелчку пальцев
ну может, тут начнут рассказывать охуительные истории - закачешься, что-то доказывать.
я бы послушал, т.к. все равно быстро я что-либо не покупаю, по щелчку пальцев
сап, фотаны! что посоветуете брать на мой копнуть сапог:
canon 28 1.8;
sigma 24 1.8;
sigma 28 1.8?
или какие другие стандартные фиксы?
canon 28 1.8;
sigma 24 1.8;
sigma 28 1.8?
или какие другие стандартные фиксы?
>>295996
С хуя бы кто-то тебе должен бежать и доказывать что-то, если ты хуй без аргументов? Даже толстоте местной на тебя похуй.
С хуя бы кто-то тебе должен бежать и доказывать что-то, если ты хуй без аргументов? Даже толстоте местной на тебя похуй.
>>296007
Art-серия, типа спожных L.
Art-серия, типа спожных L.
Стоит ли резкость во главе?
Бочка/вогнутость - убираются программно.
Аберрации - убираются программно.
Виньетирвоание - программно.
И лишь мыло не вытягивается удачно шарпом.
Бочка/вогнутость - убираются программно.
Аберрации - убираются программно.
Виньетирвоание - программно.
И лишь мыло не вытягивается удачно шарпом.
>>296001
двачую этого
двачую этого
>>295974
Не слушай зеркалодрочеров, они и камеру-то с собой не носят, большиство времени она у них валяется где-нибудь в сумке.
И вообще, велкам в тред беззеркалок. В ОП посте все плюсы-минусы расписаны https://2ch.hk/p/res/286132.html
Не слушай зеркалодрочеров, они и камеру-то с собой не носят, большиство времени она у них валяется где-нибудь в сумке.
И вообще, велкам в тред беззеркалок. В ОП посте все плюсы-минусы расписаны https://2ch.hk/p/res/286132.html
>>296011
Ценится резкость на открытой дырке. Опять же, если фотки не выглядят, как будто снято на мобилку - значит с резкостью всё норм.
Ценится резкость на открытой дырке. Опять же, если фотки не выглядят, как будто снято на мобилку - значит с резкостью всё норм.
>>296029
да я там уже все прочел, мне прост непонятны мотивы именно новичков, которые берут зеркало. хотят стать профи, продавать фотки\фотать швадебки? так это невозможно с бухты-барахты.
особенно поражают быдлы, которые берут кит, и корчат из себя профи-мастеров, все пиздец куда деваться. смотрите, у меня большущая хуевина черная, теперь я МАСТЕР ФОТОГРАФИИ, а заодно и бох искуйства по совместительству. не дай боже не полайкаете мои творения, я вас прибаню к хуям (шутка) нет
да я там уже все прочел, мне прост непонятны мотивы именно новичков, которые берут зеркало. хотят стать профи, продавать фотки\фотать швадебки? так это невозможно с бухты-барахты.
особенно поражают быдлы, которые берут кит, и корчат из себя профи-мастеров, все пиздец куда деваться. смотрите, у меня большущая хуевина черная, теперь я МАСТЕР ФОТОГРАФИИ, а заодно и бох искуйства по совместительству. не дай боже не полайкаете мои творения, я вас прибаню к хуям (шутка) нет
>>296037
так и есть, системные зеркала берут бомбилы и стремящиеся, чтобы придти к "успеху", а для души достаточно и бз.Я вот бз брал чтоб поэкспериментировать с мануальщиной
так и есть, системные зеркала берут бомбилы и стремящиеся, чтобы придти к "успеху", а для души достаточно и бз.Я вот бз брал чтоб поэкспериментировать с мануальщиной
Планирую купить 600d чтобы снимать пейзажики во время покатушек. Но меня смущает один момент, как он реагирует на тряску? Насколько велик шанс убить фотик? Возить буду в рюкзаке.
>>296060
От тряски ничего не будет, а вот если упадешь, то велика вероятность конца
От тряски ничего не будет, а вот если упадешь, то велика вероятность конца
>>296045
и даже айфона, и даже пленки, и даже аллаха
очевидно жи, что каждый дрочет, на то, на что он хочет
ну хватит уже судить всех по своим школьным мерилкам, фетишам и доступности
не дала - шлюха, дорого - нинужно
>а для души достаточно и бз
и даже айфона, и даже пленки, и даже аллаха
очевидно жи, что каждый дрочет, на то, на что он хочет
ну хватит уже судить всех по своим школьным мерилкам, фетишам и доступности
не дала - шлюха, дорого - нинужно
>>296057
если брать пример сони или фуджи, то, по-моему, наябывают как раз кошелек этой самой туповатой, хоть и темной души
я про оптику, ее цену и доступность
кокок мануалы с переходником кокок
>которая наебала всех.
если брать пример сони или фуджи, то, по-моему, наябывают как раз кошелек этой самой туповатой, хоть и темной души
я про оптику, ее цену и доступность
кокок мануалы с переходником кокок
Сап, есть 15 для первой зеркалки. Фотографировать выше любительского уровня не собираюсь. Что посоветуйте? На примете Nikon D5100.
>>296130
А объектив тебе не надо?
А объектив тебе не надо?
162 Кб, 842x1024
Эй, фотач, что скажешь про Sony АЛЬФА ПЯТЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ? Стану ли я с ней настоящим альфой? Будут ли все тяны мои?
А если серьезно, в местном технопоинте при аналогичных конкурентам характеристиках (содомит 5200 и сапог 600) стоит на 4-6К дешевле. В чем подводный камень, кроме становления личинкой сонимрази? ПС3 у меня уже есть.
А если серьезно, в местном технопоинте при аналогичных конкурентам характеристиках (содомит 5200 и сапог 600) стоит на 4-6К дешевле. В чем подводный камень, кроме становления личинкой сонимрази? ПС3 у меня уже есть.
>>296130
Подкопи еще 15к и возьми D3200+Sigma30/1.4A
Вот это стоящий набор именно для зеркалки. А если возьмешь обычный кит, беззеркалобляди будут заслуженно поливать мочой.
Подкопи еще 15к и возьми D3200+Sigma30/1.4A
Вот это стоящий набор именно для зеркалки. А если возьмешь обычный кит, беззеркалобляди будут заслуженно поливать мочой.
11 Кб, 313x436
>>296143
Полумутное говно с карликовой батарейкой, под оверпрайснутую, брошенную производителем систему А-маунт.
Смотри не на тушки, смотри на систему стекол.
Полумутное говно с карликовой батарейкой, под оверпрайснутую, брошенную производителем систему А-маунт.
Смотри не на тушки, смотри на систему стекол.
539 Кб, 1600x1236
>>296169
неделю назад продал k-5, хорошая камера, очень хорошо защищена, идеальна для новичка, если не ронять, не колоть ей орехи - убить почти нереально
iso:
50-640 - работают без шумов
640-1250 - легкие шумы, незначительное падение детализации
1250-3200 рабочее, если цель - получить изображение(репортаж например), а не технодроч
нереально тянутся тени, куча дешевой, качественной мануальной оптики
пик: pentax-k5 pentax-a 70-210\4 iso 1250 1\250 f5.6 210mm
[spoile]взял 6d+sigma50\1.4(не арт)[/spoiler]
неделю назад продал k-5, хорошая камера, очень хорошо защищена, идеальна для новичка, если не ронять, не колоть ей орехи - убить почти нереально
iso:
50-640 - работают без шумов
640-1250 - легкие шумы, незначительное падение детализации
1250-3200 рабочее, если цель - получить изображение(репортаж например), а не технодроч
нереально тянутся тени, куча дешевой, качественной мануальной оптики
пик: pentax-k5 pentax-a 70-210\4 iso 1250 1\250 f5.6 210mm
[spoile]взял 6d+sigma50\1.4(не арт)[/spoiler]
>>296183
например можно увидеть, что шумов нет, резкость приличная, тут не композицию разбираем, а технодрочем балуемся
пересвеченый нос - да, мой проеб
например можно увидеть, что шумов нет, резкость приличная, тут не композицию разбираем, а технодрочем балуемся
пересвеченый нос - да, мой проеб
>>296182
Обожаю такие носы кстати, большой и в то же время курносый :З фапфап
Обожаю такие носы кстати, большой и в то же время курносый :З фапфап
>>296193
шумы на ярких (светлых) картинках сравнивают только дегенераты
Ваш Кэп
>можно увидеть, что шумов нет
шумы на ярких (светлых) картинках сравнивают только дегенераты
Ваш Кэп
>>296143
Sony a58 не сидит в одном сегменте с D5100/600D, она является развитием альфы 37 и её конкуренты это D3100,3200,3300 и 1100D,1200D. Вообще сколько их продавал в максимально бюджетном сегменте интереснее всех были никоны, в сегменте чуть дороже (как раз те самые 600,700D и D5100,5300) активнее всех и проще всех продаётся кэнон, сони в этом сегменте брали часто те, кто вообще повёлся на систему или оценившие эргономику/скорострельность. Вообще первую зеркалку можешь брать любую.
Sony a58 не сидит в одном сегменте с D5100/600D, она является развитием альфы 37 и её конкуренты это D3100,3200,3300 и 1100D,1200D. Вообще сколько их продавал в максимально бюджетном сегменте интереснее всех были никоны, в сегменте чуть дороже (как раз те самые 600,700D и D5100,5300) активнее всех и проще всех продаётся кэнон, сони в этом сегменте брали часто те, кто вообще повёлся на систему или оценившие эргономику/скорострельность. Вообще первую зеркалку можешь брать любую.
есть желание причаститься к фотографии, ну или хотя бы к владельцу не камеры в смартфоне, а нечта серьезного.
на что следует обратить внимание в первую очередь?
объектив я уже запланировал взять фиксед полтинник, из разряда дешевых.
вопрос только в туше.
олсо, желательна влагозащита, или хотя бы неотпотевание в туманах.
катаю на велике в 3-4 ночи-хуй
на что следует обратить внимание в первую очередь?
объектив я уже запланировал взять фиксед полтинник, из разряда дешевых.
вопрос только в туше.
олсо, желательна влагозащита, или хотя бы неотпотевание в туманах.
катаю на велике в 3-4 ночи-хуй
>>296232
внезапно штатив
тем более, ты пейзаже/тумано еб, как я понял
на первое время тебе хватит кита 18-55
еще можешь посмотреть на 30/1.4 или 35/1.8 (никон)
полташ на кропе - портретник, тебе не нужен
щас тебе засоветуют фф и прочую поебень, раз ты назвал 50к
так вот, шли пидаров нахуй
>я какбе нуп, какой объектив тогда лучше в темное, и\или предутреннее время?
внезапно штатив
тем более, ты пейзаже/тумано еб, как я понял
на первое время тебе хватит кита 18-55
еще можешь посмотреть на 30/1.4 или 35/1.8 (никон)
полташ на кропе - портретник, тебе не нужен
щас тебе засоветуют фф и прочую поебень, раз ты назвал 50к
так вот, шли пидаров нахуй
346 Кб, 749x1000
отклеилось>>296237
>>296232
дело не в светосиле, дело в фокусном - полтинник, да ещё и на кропе - узковато будет, не тянет он на универсальный объептив. для нупа лучше, таки, переменное фокусное, когда станешь менее нуп, тогда и будешь обзаводиться нужными тебе фиксами.
ну а на велике кататься с зеркалкою совсем пиздец (было дело, ага), так что придётся тебе покупать бзк с околоблинами, а ещё удобнее йоба-мыльницу.
> думал, полтинник-фикс наиболее светлый получается
дело не в светосиле, дело в фокусном - полтинник, да ещё и на кропе - узковато будет, не тянет он на универсальный объептив. для нупа лучше, таки, переменное фокусное, когда станешь менее нуп, тогда и будешь обзаводиться нужными тебе фиксами.
ну а на велике кататься с зеркалкою совсем пиздец (было дело, ага), так что придётся тебе покупать бзк с околоблинами, а ещё удобнее йоба-мыльницу.
>>296240
ну хуй знает - этож надо рюкзак снимать, доставать зеркалку, потом укладывать обратно. ехать, очкуя убстись и разбить всё к хуям. а чехол бзк/мыльницы можно прикрепить спереди на лямку рюкзака и спокойно пользоваться. впрочем, дело ваше
ну хуй знает - этож надо рюкзак снимать, доставать зеркалку, потом укладывать обратно. ехать, очкуя убстись и разбить всё к хуям. а чехол бзк/мыльницы можно прикрепить спереди на лямку рюкзака и спокойно пользоваться. впрочем, дело ваше
>>296237
проследуй туда сам, советуя кит.
бери более светосильный полтос 1,4 сапог/никон одно гавно
тушку 700д 650д / д5300 д5200
и курс работы с кривыми в лайтруме/капчерване
и да, штатив обязателен длительные выдержки хуё-маё
>на первое время тебе хватит кита 18-55
>шли пидаров нахуй
проследуй туда сам, советуя кит.
бери более светосильный полтос 1,4 сапог/никон одно гавно
тушку 700д 650д / д5300 д5200
и курс работы с кривыми в лайтруме/капчерване
и да, штатив обязателен длительные выдержки хуё-маё
>>296242
так точно, только тебе нужна новая, арт, а не старая
просто у канона родного аналога норм нет
есть 28/1.8, но он.. так себе
>это сигма который?
так точно, только тебе нужна новая, арт, а не старая
просто у канона родного аналога норм нет
есть 28/1.8, но он.. так себе
>>296244
мань, ты когда пейзаж последний раз снимал?
да ты штатив раскладывать ракурс искать будешь дольше, чем с рюкзака что-то доставать
я как бэ не против бзк в целом, но таки они выйдут либо ущербней, либо дороже
>ну хуй знает - этож надо рюкзак снимать, доставать зеркалку
мань, ты когда пейзаж последний раз снимал?
да ты штатив раскладывать ракурс искать будешь дольше, чем с рюкзака что-то доставать
я как бэ не против бзк в целом, но таки они выйдут либо ущербней, либо дороже
>>296247
не пейзажами едиными, мань. тем более на велосипеде. дела ваше, я лишь пердупредил, что зеркалка на покатушках сильно мешается. если цель поездок именно фотография - ради бога, хоть средний формат
> мань, ты когда пейзаж последний раз снимал?
не пейзажами едиными, мань. тем более на велосипеде. дела ваше, я лишь пердупредил, что зеркалка на покатушках сильно мешается. если цель поездок именно фотография - ради бога, хоть средний формат
а еще поясните вот это, нахуя юзать фотошоп кроме как для урезки размера?
ведь если фото говно, значит фотограф говно!
всевообще
ведь если фото говно, значит фотограф говно!
всевообще
>>296251
истинно так. по этому все фотографы-цифровики им и пользуются.
> ведь если фото говно, значит фотограф говно!
истинно так. по этому все фотографы-цифровики им и пользуются.
>>296249
собственно, думать нехуй-7100 никон единственная влагозащищенная туша. а еще есть фф 600ка, но та уже стоит писдос
собственно, думать нехуй-7100 никон единственная влагозащищенная туша. а еще есть фф 600ка, но та уже стоит писдос
>>296247
насколько ущербней?
а6000-таки нигавно вроде? только объективов мало, я так понял. олсоу, аналога 30\1.4 там нет?
>ущербней
насколько ущербней?
а6000-таки нигавно вроде? только объективов мало, я так понял. олсоу, аналога 30\1.4 там нет?
>>296254
сходи в бзк-трэнд. там поспрошай, погугли, выбери понравившееся. но помни, если тебе взбредёт в голову купить зеркалку на велосипед, перед тобой всегда будет стоять выбор - ехать кататься или ехать фотографировать.
сходи в бзк-трэнд. там поспрошай, погугли, выбери понравившееся. но помни, если тебе взбредёт в голову купить зеркалку на велосипед, перед тобой всегда будет стоять выбор - ехать кататься или ехать фотографировать.
775 Кб, 1067x1600
578 Кб, 1600x790
>>296245
или сигму, если найдешь такую, чтоб была точной.
я нашел ;з
резкая с открытой, на 4-5.6 даже излишне
f1.8 640iso
или сигму, если найдешь такую, чтоб была точной.
я нашел ;з
резкая с открытой, на 4-5.6 даже излишне
f1.8 640iso
>>296260
первый пик - canon 6d f1.4 iso100 1\160
купил фф и как дитя малое балдею от новизны, все немного по другому, а видоискатель - он просто аааахрененно огромен!
первый пик - canon 6d f1.4 iso100 1\160
купил фф и как дитя малое балдею от новизны, все немного по другому, а видоискатель - он просто аааахрененно огромен!
Украны, интересуют магазины фототехники в Киеве с приемлемым ценником, т.е. либо конторы которые напрямую поставляют сапоги и содомитов, либо магазины/склады, аля рашкинские днс, или Юлмарт.
Короч, я у вас новенький тут, поэтому лучше обоссыте но ответьте. Есть бюджет на 25к, какую мыльницу/зеркалку лучше купить?
>>296278
Пиздец, ты даже шапку треда не потрудился прочитать? Даже ссать на тебя противно.
Пиздец, ты даже шапку треда не потрудился прочитать? Даже ссать на тебя противно.
>>296275
6d в два раза дешевле пятерки, даже будь у меня сотня на ее покупку - все равно взял бы 6d и объективов на разницу.
6d в два раза дешевле пятерки, даже будь у меня сотня на ее покупку - все равно взял бы 6d и объективов на разницу.
118 Кб, 612x612
>>296283
Не корми жирдяя.
>6d в два раза дешевле пятерки, даже будь у меня сотня на ее покупку - все равно взял бы 6d и объективов на разницу.
Не корми жирдяя.
>>296283
Ну хз, вот есть у меня 6ка и я думаю еще трипятак взять, пока доллар не стал 100р.
6ка хороша, но аф порой выбешивает и влагозащиты никакой, с трипятаком хоть можно под дождем снимать.
С другой стороны - скоро будет анонс 5д4 и в следующем году он уже выйдет. Но мб будет так, что он будет стоить 250к, лол если бакс будет расти.
У 5д3 слишком мало отличий от 6ки, чтобы можно было без сомнений брать его. АФ, влагозащита, эргономика. Матрица одинаковая, исо одинаковые.
Ну хз, вот есть у меня 6ка и я думаю еще трипятак взять, пока доллар не стал 100р.
6ка хороша, но аф порой выбешивает и влагозащиты никакой, с трипятаком хоть можно под дождем снимать.
С другой стороны - скоро будет анонс 5д4 и в следующем году он уже выйдет. Но мб будет так, что он будет стоить 250к, лол если бакс будет расти.
У 5д3 слишком мало отличий от 6ки, чтобы можно было без сомнений брать его. АФ, влагозащита, эргономика. Матрица одинаковая, исо одинаковые.
>>296289
а я напоминаю, что это системные камеры, и как раз с системой-оптикой у пентюха большие проблемы
но думай сам, что тебе нужно
>везде пишут, что к-3 лучшая
а я напоминаю, что это системные камеры, и как раз с системой-оптикой у пентюха большие проблемы
но думай сам, что тебе нужно
>>296296
- нет полного кадра
- нет светосильного 70-200 мне нравится именно такие фокусные на кропе
- невнятная политика компании направленная в сторону более дешевого сектора
Купи 7d2 или просто 7d, я жалел, что не выбрал его, а купил пентакс к-5
Сейчас сменил на 6d и рад.
- нет полного кадра
- нет светосильного 70-200 мне нравится именно такие фокусные на кропе
- невнятная политика компании направленная в сторону более дешевого сектора
Купи 7d2 или просто 7d, я жалел, что не выбрал его, а купил пентакс к-5
Сейчас сменил на 6d и рад.
>>296298
Да, он получше, но мне больше нравится скинтон кэнон и его оптика. К тому же оптика дешевле.
вот и все
Да, он получше, но мне больше нравится скинтон кэнон и его оптика. К тому же оптика дешевле.
вот и все
кроче, я понял одно-нужно не ебать мозги, а сразу собирать на фф, пусть даже с пока-бюджетным-объективом, похуй.
>>296306
Также думал, купил 6d и пластиковый полтос. Теперь хотет резкость по всему кадру. Останется взять 85/1.8, 35/1.4 и белую трубу f4.
Также думал, купил 6d и пластиковый полтос. Теперь хотет резкость по всему кадру. Останется взять 85/1.8, 35/1.4 и белую трубу f4.
>>296317
30 на кроп.
30 на кроп.
>>296319
лол, он может стать за пару часов или даже минут до конца
>не думаю, что за пару дней он станет 80, да даже 50к
лол, он может стать за пару часов или даже минут до конца
>>296297
На мой взгляд, оба нинужны, если ты не репортажник
Уж первый-то 7д точно уже говно мамонта, с шумом на 800ста
>Купи 7d2 или просто 7d
На мой взгляд, оба нинужны, если ты не репортажник
Уж первый-то 7д точно уже говно мамонта, с шумом на 800ста
>>296317
выше предостерегали, что начнется дроч на фф
что и произошло
не в первый раз жи
>но выше писали
выше предостерегали, что начнется дроч на фф
что и произошло
не в первый раз жи
выложите свои мыслишки по поводу 6д vs д610
6д мне кажется как-то натуральней цвета, у никона куда-то в желто-зеленое завал.
но меня печалит тот факт, что им почти 3 года. возьмешь, а завтра выйдет вообще пушка
олсоу, я правильно понял, что у никона влагозащита, а у кенона хуй? как это они так обосрались? да и вообще там много плюсов у никона, по мелочи
6д мне кажется как-то натуральней цвета, у никона куда-то в желто-зеленое завал.
но меня печалит тот факт, что им почти 3 года. возьмешь, а завтра выйдет вообще пушка
олсоу, я правильно понял, что у никона влагозащита, а у кенона хуй? как это они так обосрались? да и вообще там много плюсов у никона, по мелочи
>>296335
Выбирай систему по объективам, а не по камерам.
Выбирай систему по объективам, а не по камерам.
меня парит еще тот факт, что нужно смотреть в видоискатель. подносить эту не легкую бандуру к еблу каждый раз. нахуя?
планирую снимать от пуза, какие подводные окатыши?
может, зеркалочки просто не мое?
планирую снимать от пуза, какие подводные окатыши?
может, зеркалочки просто не мое?
29 Кб, 324x288
Дурачок с ололо марк3 за 20К выше по треду навел меня на мысль взять с ебая бородатый боди 5D I действительно за 20К. В качестве первой зеркалочки. Вангую картинки на голову выше аналогичных кропов за 20К. С технической и физической частью фотографии знаком из-за специфической работки, захотелось вот побаловаться в личных целях. Рейт задумку, /p/.
если у вас есть возможность приобрести более новую камеру в линейке, даже и за чуть большие деньги - даже не раздумывайте, какую брать.
потому что сейчас процесс идет настолько быстро, что камера новее на год всего, в два раза лучше чем предыдущая камера. в два раза лучше не по художественным параметрам, а по техническим (с)
что вы думаете об этом? то есть, говноеды выше взявшие парашу двух, а то и трехлетней давности -самососнули?
планирую-брать-д7200-как-выйдет-хуй
потому что сейчас процесс идет настолько быстро, что камера новее на год всего, в два раза лучше чем предыдущая камера. в два раза лучше не по художественным параметрам, а по техническим (с)
что вы думаете об этом? то есть, говноеды выше взявшие парашу двух, а то и трехлетней давности -самососнули?
планирую-брать-д7200-как-выйдет-хуй
>>296310
до 6D что было?
Вот думаю тоже, не сосну ли, перейдя с сапога 1100d+24-105. Ну не то что не сосну, а будет ли радость от покупки соразмерна 60000р, блять.
до 6D что было?
Вот думаю тоже, не сосну ли, перейдя с сапога 1100d+24-105. Ну не то что не сосну, а будет ли радость от покупки соразмерна 60000р, блять.
вообщем, наткнулся на пост от близорукого человека, и его мытарства с видоискателем.
коротко-вписду ваши зеркалки, пошел я в бзк-тренд.
всем пака
коротко-вписду ваши зеркалки, пошел я в бзк-тренд.
всем пака
>>296362
Бери беззеркалку.
>>296364
В более менее крупных городах можно и на авито купить. Готовься уметь чистить матрицу от пыли. В остальном хорошая камера.
>>296366
Занимаюсь любительской фотографией давно. Только первые две камеры были новые. Дальше я просёк фишку, и покупаю только бу. Как по мне, так ты кормишь маркетологов.
Бери беззеркалку.
>>296364
В более менее крупных городах можно и на авито купить. Готовься уметь чистить матрицу от пыли. В остальном хорошая камера.
>>296366
Занимаюсь любительской фотографией давно. Только первые две камеры были новые. Дальше я просёк фишку, и покупаю только бу. Как по мне, так ты кормишь маркетологов.
>>296369
коротко-вписду ваши зеркалки, пошел я в бзк-тренд.
толсто
мимо -5,5
>вообщем, наткнулся на пост от близорукого человека, и его мытарства с видоискателем.
коротко-вписду ваши зеркалки, пошел я в бзк-тренд.
>всем пака
толсто
мимо -5,5
>>296364
анон
подумай трижды
с вероятностью ->100% оно будет ушатанное в говнище
алсо, знаменит отваливающимися зеркалами
Если только по грипп
По шумам современный кроп на уровне пятака
Сириузли
>бородатый боди 5D I
анон
подумай трижды
с вероятностью ->100% оно будет ушатанное в говнище
алсо, знаменит отваливающимися зеркалами
>Вангую картинки на голову выше аналогичных кропов за 20К
Если только по грипп
По шумам современный кроп на уровне пятака
Сириузли
>>296364
В личных целях побаловаться зачем тебе старый ФФ? Купи себе например 7D, удобство и функционал божественны, потом продашь выгодно.
Или беззеркалочку вообще, зачем тебе для побаловаться такие-то бандуры?
В личных целях побаловаться зачем тебе старый ФФ? Купи себе например 7D, удобство и функционал божественны, потом продашь выгодно.
Или беззеркалочку вообще, зачем тебе для побаловаться такие-то бандуры?
>>296367
Радость будет, не соснешь. Правда я переходил с 7D и впечатления смазались, потому что функционал плох, кнопочки ебнутые, джойстик ебучий. Но качество материала фотографий небо и земля. 7D в разы удобнее, но продал, потому что не доставал даже.
>>296380
Он удобен просто, а переплата за это удобство я считаю невелика. Хотя для баловства лучше беззеркалочки (или вообще инстаграм).
Радость будет, не соснешь. Правда я переходил с 7D и впечатления смазались, потому что функционал плох, кнопочки ебнутые, джойстик ебучий. Но качество материала фотографий небо и земля. 7D в разы удобнее, но продал, потому что не доставал даже.
>>296380
Он удобен просто, а переплата за это удобство я считаю невелика. Хотя для баловства лучше беззеркалочки (или вообще инстаграм).
>>296379
Мыльница старая сониевская у меня уже есть. Хочется именно мануала, здесь подкрутить, тут подкрутить, разные объективы попримерять, к телескопу попытаться приделать с экваториальной монтировкой. Художественная съемка не сильно интересует.
>>296378
Так ли все плохо? По фоткам многие выглядят так, словно их купили и положили на полочку на 10 лет. Да и доверяю я, если честно, американцам и японцам. Уже несколько раз покупал бушную технику, если написано, что в идеальном состоянии, так оно и есть обычно.
Мыльница старая сониевская у меня уже есть. Хочется именно мануала, здесь подкрутить, тут подкрутить, разные объективы попримерять, к телескопу попытаться приделать с экваториальной монтировкой. Художественная съемка не сильно интересует.
>>296378
Так ли все плохо? По фоткам многие выглядят так, словно их купили и положили на полочку на 10 лет. Да и доверяю я, если честно, американцам и японцам. Уже несколько раз покупал бушную технику, если написано, что в идеальном состоянии, так оно и есть обычно.
>>296385
Да, всё нормально с ними, особенно, если продавец с отзывами хорошими. Лучше 5д длоя всяких экспериментов ничего нет.
Да, всё нормально с ними, особенно, если продавец с отзывами хорошими. Лучше 5д длоя всяких экспериментов ничего нет.
>>296282
Мы за тебя ванговать должны, для чего тебе камера? Критерии выбора, motherfucker, ты слышал о них?
>Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
Мы за тебя ванговать должны, для чего тебе камера? Критерии выбора, motherfucker, ты слышал о них?
35 Кб, 480x480
Продаю D7000 + 50mm 1.8 AF-D в ДС за 20к.
Вбросил на авито, но там пока нашелся только охуевший хач, при встрече принявшийся уверенным тоном втирать, что в объявлении была указана цена в десять тысяч, затем согласившийся на 16, а потом названивавший и предлагавший 18.
Пробег 10к кадров, все в отличном состоянии, можете сколько угодно осматривать и тестить.
Вбросил на авито, но там пока нашелся только охуевший хач, при встрече принявшийся уверенным тоном втирать, что в объявлении была указана цена в десять тысяч, затем согласившийся на 16, а потом названивавший и предлагавший 18.
Пробег 10к кадров, все в отличном состоянии, можете сколько угодно осматривать и тестить.
48 Кб, 590x354
>>292681
С тушкой я уже определился, хочу взять Canon 650D, но я не могу выбрать объектив. Поясняю, я хочу, чтобы при фотографии в полный рост было более менее хорошее боке, грубо говоря чуть лучше, чем на пикрелейтед (точнее зона фокуса чуть уже, чем на пикрелейтед)
Можно ли это сделать с f/1.8 50mm или все же лучше подкопить на 85?
Зеркалку в руках только пару раз держал, по этому может быть это и глупый вопрос.
С тушкой я уже определился, хочу взять Canon 650D, но я не могу выбрать объектив. Поясняю, я хочу, чтобы при фотографии в полный рост было более менее хорошее боке, грубо говоря чуть лучше, чем на пикрелейтед (точнее зона фокуса чуть уже, чем на пикрелейтед)
Можно ли это сделать с f/1.8 50mm или все же лучше подкопить на 85?
Зеркалку в руках только пару раз держал, по этому может быть это и глупый вопрос.
>>296394
Учитывай, что это кроп и эфр в 1.6 раза больше фокусного. Для ростового портрета оба подойдут, но 85мм 1.8 сильнее моет фон, резче на открытой, но хроматит. Да и если пере катишься на ФФ тоже пригодится в качестве портретника.
Учитывай, что это кроп и эфр в 1.6 раза больше фокусного. Для ростового портрета оба подойдут, но 85мм 1.8 сильнее моет фон, резче на открытой, но хроматит. Да и если пере катишься на ФФ тоже пригодится в качестве портретника.
>>296394
70-200 бери
70-200 бери
146 Кб, 665x1000
>>296394
85/1.8 на тропе будет выглядеть вот так
Учти, для ростового придется отбегать на 5-6 метров
У тебя на пике явный телевик - перспектива сжата
АБУ СУКА В НОВОМ САФАРИ ОКНО СООБЩЕНИЯ ЖИВЕТ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ
85/1.8 на тропе будет выглядеть вот так
Учти, для ростового придется отбегать на 5-6 метров
У тебя на пике явный телевик - перспектива сжата
АБУ СУКА В НОВОМ САФАРИ ОКНО СООБЩЕНИЯ ЖИВЕТ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ
>>296394
Да тут тебе или 70-200 или с фокусным от ста надо выбирать, чтобы зона фокуса очень узкая была.
Да тут тебе или 70-200 или с фокусным от ста надо выбирать, чтобы зона фокуса очень узкая была.
>>296411
значит, все было сделано правильно, лол
значит, все было сделано правильно, лол
>>296403
Зачем белый так выбил? Говно же. Даже для сэмпла со стекла.
Зачем белый так выбил? Говно же. Даже для сэмпла со стекла.
закиньте сюда примеров фото кропа vs ФФ, чтоб я сразу глянул, и сказал, А, НУ ВСЕ ТЕПЕРЬ ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО - КРОП ГОВНО ДЛЯ НИЩЕЕБОВ.
>>296419
светосильная
светосильная
78 Кб, 704x381
Собственно, вопрос, - есть ли смысл покупать новую зеркалку на ебеях. И чтобы 2 раза не вставать, - не страшно ли покупать в русских интернет-магазинах, с гарантией магазина? Дохуя ли это лотерея (разница в цене - 10%)
>>296427
Лучше уж на ебее, чем там. Хотя с теперешним курсом доллара и на ебее покупать что-то нахер не надо
>>русских интернет-магазинах, с гарантией магазина?
Лучше уж на ебее, чем там. Хотя с теперешним курсом доллара и на ебее покупать что-то нахер не надо
>>296435
А в чем траблы?
Разница между евро- и российской гарантией еще интересует (в русских онлайн говномагазах.
А в чем траблы?
Разница между евро- и российской гарантией еще интересует (в русских онлайн говномагазах.
>>296427
Брал серый 6d в нашем инет магазине. За 1.5 года ничего пока не наебнулось и работает, как часы.
Брал серый 6d в нашем инет магазине. За 1.5 года ничего пока не наебнулось и работает, как часы.
>>296427
Покупать без разницу где, лучше побыстрее, пока курс не ушел еще выше. Так что советую найти бабло и купить на днях то, что хочешь. А то есть шанс потом очень долго ничего не покупать, лол.
Покупать без разницу где, лучше побыстрее, пока курс не ушел еще выше. Так что советую найти бабло и купить на днях то, что хочешь. А то есть шанс потом очень долго ничего не покупать, лол.
>>296427
Нет, не страшно
Три раза тарился в pixel24, пару в фотоскладе
Но, правда, брал только оптику, камеру ездил в ДС2 проверять сам, туха тоже серая (разница между 5д3 белый/серый была 30 тыщ, лол)
>И чтобы 2 раза не вставать, - не страшно ли покупать в русских интернет-магазинах, с гарантией магазина? Дохуя ли это лотерея
Нет, не страшно
Три раза тарился в pixel24, пару в фотоскладе
Но, правда, брал только оптику, камеру ездил в ДС2 проверять сам, туха тоже серая (разница между 5д3 белый/серый была 30 тыщ, лол)
поясните за выбор системы кенон\никон, какие там у них фишки-то
Когда уже подешевеет RX100 первый-то?
-=нищеброд=-
-=нищеброд=-
Безумный некрофил с идеями про 5D снова врывается в тред. А вот скажите, вроде же поправки по поводу пошлин на товары дороже 150 евро уже введены? Просить продавца указать в стоимости "Подарок" или "100 евро"?
>>296459
Кому похуй? Таможне? Или продавцу? Или мне должно быть?
Кому похуй? Таможне? Или продавцу? Или мне должно быть?
возможен ли такой сценарий:
ты едешь на лисапеде по деревне, достаешь свой фотик, дабы запечатлеть разруху с буркех, рядом крутятся какие-то малолетки.
вдруг, одна из них задирает кофту, оголяя сиськи, и орёт: ДА НА, СНИМАЙ, ЗАЕБАЛ!
ну ты снимаешь, хуле. такой-то удачный кадр.
далее, из-за забора вылетает ее ватобатя с вилами, и говорит что полиция уже едет. и действительно, не успеваешь ты все спрятать в суму, подкатывает полициятазик. батя орет ПРОВЕРЬТЕ ЕГО ТАМ ПОЛНОСТЬЮ, ОН ПЕДОФИЛ ТУТ КРУТИТСЯ.
полиция проверяет твой фотик, и находит обнажонку доченьки 14 лет.
далее, ты едешь на 8-12, или сколько там лет на отдых в манямирок, но прежде батя разбивает тебе об ебло твой 5д3
ты едешь на лисапеде по деревне, достаешь свой фотик, дабы запечатлеть разруху с буркех, рядом крутятся какие-то малолетки.
вдруг, одна из них задирает кофту, оголяя сиськи, и орёт: ДА НА, СНИМАЙ, ЗАЕБАЛ!
ну ты снимаешь, хуле. такой-то удачный кадр.
далее, из-за забора вылетает ее ватобатя с вилами, и говорит что полиция уже едет. и действительно, не успеваешь ты все спрятать в суму, подкатывает полициятазик. батя орет ПРОВЕРЬТЕ ЕГО ТАМ ПОЛНОСТЬЮ, ОН ПЕДОФИЛ ТУТ КРУТИТСЯ.
полиция проверяет твой фотик, и находит обнажонку доченьки 14 лет.
далее, ты едешь на 8-12, или сколько там лет на отдых в манямирок, но прежде батя разбивает тебе об ебло твой 5д3
2516 Кб, 2500x3720
>>296462
Покупал через ебай в асашае гитару 86 года. Продавец спрашивал, какую цену указать, не будет ли у меня проблем с таможней и пошлинами. Это же старье, кто там оценивать будет или копаться в логах купли-продажи по таким мелким делам? Олсо, загуглил, в силу не вступил этот закон до сих пор, можно спокойно 500 баксов указывать.
Покупал через ебай в асашае гитару 86 года. Продавец спрашивал, какую цену указать, не будет ли у меня проблем с таможней и пошлинами. Это же старье, кто там оценивать будет или копаться в логах купли-продажи по таким мелким делам? Олсо, загуглил, в силу не вступил этот закон до сих пор, можно спокойно 500 баксов указывать.
>>296253
А теперь список влагозащищённых стёкол фстудию! Нахер защита ТОЛЬКО на тушке?
А теперь список влагозащищённых стёкол фстудию! Нахер защита ТОЛЬКО на тушке?
>>296463
три срока так отсидел уже
три срока так отсидел уже
почаны, чет хуй знает, сижу уже месяц маюсь, не знаю чего взять.
душа тяготела давно к зеркалке, и вообще я себя вижу именно с ней, пробирающегося по лесу, и делающего писдатые фоты ни как фсе. причем, с ФФ типа 6д, или д610 (у кенона больше цвета как-то нравятся, и исо не шумит в лоулайте, по крайней мере по ролику вчера глядел).
но тут почитал еще тренд беззеркалок, и подумал, а надо ли мне фф-зеркало? может, кроп взять. но душа чет не лежит туда, так че мне брать фф-зеркало, и не ебать мозг?
хотя в таких вопросах я один хуй долго проебусь
душа тяготела давно к зеркалке, и вообще я себя вижу именно с ней, пробирающегося по лесу, и делающего писдатые фоты ни как фсе. причем, с ФФ типа 6д, или д610 (у кенона больше цвета как-то нравятся, и исо не шумит в лоулайте, по крайней мере по ролику вчера глядел).
но тут почитал еще тренд беззеркалок, и подумал, а надо ли мне фф-зеркало? может, кроп взять. но душа чет не лежит туда, так че мне брать фф-зеркало, и не ебать мозг?
хотя в таких вопросах я один хуй долго проебусь
>>296479
очевидно, пейзажный, и портретник возможно
т.е. ширик, и палтос. либо теле и палтос.
а такого говна на обоих системах дожопы
>какие объективы
очевидно, пейзажный, и портретник возможно
т.е. ширик, и палтос. либо теле и палтос.
а такого говна на обоих системах дожопы
>>296480
Да, ты охуел, зелень. Либо теле, либо ширик. И снимать при этом на говно собираешься.
Да, ты охуел, зелень. Либо теле, либо ширик. И снимать при этом на говно собираешься.
>>296490
Вполне. Но учти что только штатив или специальные тяжелые поеботины против шевеленки.
Вполне. Но учти что только штатив или специальные тяжелые поеботины против шевеленки.
Посоветуй, анон, стоит ли сейчас брать nikon d7100 или подождать выхода d7200/9300, если они вообще выйдут?
>>296525
d90 (а полный кадр не хочу, так как жаль пока расставаться с недавно купленным 17-55/2.8).
d90 (а полный кадр не хочу, так как жаль пока расставаться с недавно купленным 17-55/2.8).
>>296536
Хрен знает, смотри сам. Лично я не вижу смысла в кропах вышедшиъ после д7000. Вот чем 7100 лучше него?
Хрен знает, смотри сам. Лично я не вижу смысла в кропах вышедшиъ после д7000. Вот чем 7100 лучше него?
>>296549
Пикселей побольше и фильтра нет. Для меня это не существенно, просто хочу взять модель посвежее.
Пикселей побольше и фильтра нет. Для меня это не существенно, просто хочу взять модель посвежее.
>>296557
Фильтранет в маркетинговом плане, так то все там есть
Фильтранет в маркетинговом плане, так то все там есть
>>296335
Ну епте.. смари что тебе важнее исо или дд. 610 это свистелки с перделками больше точек у аф, лампа подсветки автофокуса плюс больший динамический дипазон. У 6д рабочее исо 12800 против 6400 на содомите и более чувствительная центральная точка фокусировки.
На мой взгляд исо перевешивает перделки.
Ну епте.. смари что тебе важнее исо или дд. 610 это свистелки с перделками больше точек у аф, лампа подсветки автофокуса плюс больший динамический дипазон. У 6д рабочее исо 12800 против 6400 на содомите и более чувствительная центральная точка фокусировки.
На мой взгляд исо перевешивает перделки.
щас посмотрел новое видево топтыгина, гвоорит говно этот 6д (уже в коментах), поэтому и не упомянул его.
никон 610 может и лучше, как он пишет, но опятьже его нет в обзоре нихуя.
а он упоминает только лучшее.
т.к. он технодрочер, советует всегда брать только новые камеры, с пылу-с-жару. всякое помоечное говно брать ненужно, если камере идет второй год, уже надо забить на ее покупку хуй, и ждать выхода более свежей модели, дабы не наебаться.
разница, как он говорит, всегда несоизмерима.
600-650-700 кеноны, к примеру, он говорит брать только 700й, даже не думать над этим
>>296415
Проиграл, лол
Проиграл, лол
171 Кб, 668x668
>>296478
Братюнь, если ты зеркалку в руках не держал и фотографию не задрачивал бери ебучий кроп среднего уровня и не еби себе мозг. Да, фф пиздат и прекрасен, но тебе для начала с головой хватит кропа, на который точно так же прекрасно можно делать заебатые снимки.
Если есть бабло лучше сразу вложись в качественную оптику, толку от кропа с охуенными стеклами будет больше чем от фф с нищеполтосом.
К тому же фотография это не так просто и весело как все привыкли считать, вполне вероятно что она тебя заебет через три месяца и ты все бросишь хотя при таком раскладе фф брать выгоднее, его продать проще; и дешевеет он медленнее
Братюнь, если ты зеркалку в руках не держал и фотографию не задрачивал бери ебучий кроп среднего уровня и не еби себе мозг. Да, фф пиздат и прекрасен, но тебе для начала с головой хватит кропа, на который точно так же прекрасно можно делать заебатые снимки.
Если есть бабло лучше сразу вложись в качественную оптику, толку от кропа с охуенными стеклами будет больше чем от фф с нищеполтосом.
К тому же фотография это не так просто и весело как все привыкли считать, вполне вероятно что она тебя заебет через три месяца и ты все бросишь хотя при таком раскладе фф брать выгоднее, его продать проще; и дешевеет он медленнее
>>296603
Говном он тебя кормит и скорее всего бабло за это получает. Разница между кропами разных поколений сейчас минимальна, а новые всегда оверпрайснуты по самое небалуйся, все улучшения там это по сути хуита от маркетологов.
Умные люди обычно берут камеру б/у прошлого поколения в два раза дешевле и разницу сливают на оптику, потому что она в отличии от камеры реально даст прирост качества фотографий
Говном он тебя кормит и скорее всего бабло за это получает. Разница между кропами разных поколений сейчас минимальна, а новые всегда оверпрайснуты по самое небалуйся, все улучшения там это по сути хуита от маркетологов.
Умные люди обычно берут камеру б/у прошлого поколения в два раза дешевле и разницу сливают на оптику, потому что она в отличии от камеры реально даст прирост качества фотографий
>>296607
я так понял, шта кроповые объективы не подойдут потом на фф.
куда я их дену, нахуя мне вбухивать в это бабло ,когда я мог фф сразу взять?
но вообще, топтыга щас писается от новой, еще не появившейся на прилавках 7д2, которая как он говорит, чуть ли не делает 5д3, ну кроме развечто фф там нет, так что к лету я возможно именно ее и куплю
я так понял, шта кроповые объективы не подойдут потом на фф.
куда я их дену, нахуя мне вбухивать в это бабло ,когда я мог фф сразу взять?
но вообще, топтыга щас писается от новой, еще не появившейся на прилавках 7д2, которая как он говорит, чуть ли не делает 5д3, ну кроме развечто фф там нет, так что к лету я возможно именно ее и куплю
>>296610
Бери стекла котрые идут и на кроп и на ФФ
Угу, по цене.
Ты сначала сформулируй чего тебе нужно от тушки , а потом бери с нужными тебе ТТХ.
А не наоборот.
Бери стекла котрые идут и на кроп и на ФФ
>ще не появившейся на прилавках 7д2, которая как он говорит, чуть ли не делает 5д3,
Угу, по цене.
Ты сначала сформулируй чего тебе нужно от тушки , а потом бери с нужными тебе ТТХ.
А не наоборот.
>>296612
ну хуй знает, 5д3 стоит 110-120к наебае, а эта 1800 баксов на бшдвидео заявлено, а это 74к
>по цене
ну хуй знает, 5д3 стоит 110-120к наебае, а эта 1800 баксов на бшдвидео заявлено, а это 74к
>>296614
Всё верно
Хз кстате как там на ебеях , на фотоскладе трипятак стоит 105 тыщщ
Всё верно
>чуть ли не делает 5д3,
Хз кстате как там на ебеях , на фотоскладе трипятак стоит 105 тыщщ
>>296617
тебе шашечки или ехать ?
Или ты сам не знаешь чего хочешь
Если бабки ебуцца бери 1Dx и будь щаслив
Он правда то же давно не новый
тебе шашечки или ехать ?
Или ты сам не знаешь чего хочешь
Если бабки ебуцца бери 1Dx и будь щаслив
Он правда то же давно не новый
>>296619
ну тут еще есть временной фактор-сейчас я не хочу брать, хочу к лету, к сезону, и еще кое-к-чему-приурочить покупку.
а это уже будет середина 2015г, и покупать тогда камеру 2013г будет уже точно бредом
ну тут еще есть временной фактор-сейчас я не хочу брать, хочу к лету, к сезону, и еще кое-к-чему-приурочить покупку.
а это уже будет середина 2015г, и покупать тогда камеру 2013г будет уже точно бредом
>>296620
двапятаки покупали много лет и ничего.
хуй пойми чего тебе нужно , обладание новинкой для поднятия ЧСВ или ТТХ
Жди двасемёрку.
Только зачем она тебе непонятно.
двапятаки покупали много лет и ничего.
хуй пойми чего тебе нужно , обладание новинкой для поднятия ЧСВ или ТТХ
Жди двасемёрку.
Только зачем она тебе непонятно.
>>296621
ну может, 70д обновят нет
прост беру я не на год, и не на два, а скорей всего года на 4~ точно
смартфон у меня 2012г, менять не собираюсь. брал на старте за 30к
ну может, 70д обновят нет
прост беру я не на год, и не на два, а скорей всего года на 4~ точно
смартфон у меня 2012г, менять не собираюсь. брал на старте за 30к
>>296622
Не, ну сапог то вполне успеет выпустить к тому времени 80д, хули ему. Только ты опять же, блядь, не понимаешь помоему - разница между ними будет скорее всего ми-ни-маль-на. Маркетинговые нинужные свистелки с перделками и все.
Я лично вижу в тебе сейчас просто потреблядское жжение на предмет того чтобы взять йобу и все. Ты сам не знаешь зачем тебе оно, 4 года каких то придумал.
Камера от времени хуже фотографировать не станет, говорю тебе как человек радостно пробегавший джва года с древнючим 40д, пересевшим на семерку и продавшим ее через пол года нахуй по причине отсутствия улучшения в картинке хотя по эргономике, удобству и автофокусу она была дивно прекрасна
Не, ну сапог то вполне успеет выпустить к тому времени 80д, хули ему. Только ты опять же, блядь, не понимаешь помоему - разница между ними будет скорее всего ми-ни-маль-на. Маркетинговые нинужные свистелки с перделками и все.
Я лично вижу в тебе сейчас просто потреблядское жжение на предмет того чтобы взять йобу и все. Ты сам не знаешь зачем тебе оно, 4 года каких то придумал.
Камера от времени хуже фотографировать не станет, говорю тебе как человек радостно пробегавший джва года с древнючим 40д, пересевшим на семерку и продавшим ее через пол года нахуй по причине отсутствия улучшения в картинке хотя по эргономике, удобству и автофокусу она была дивно прекрасна
>>296624
6д. Коим я крайне удоволетворен.
Но брать первой камерой фф ящетаю нинужно. Тебе для начала с головой хватит кропа с нищеполтосом для получения вау эффекта от резкоссти и бокешечки
6д. Коим я крайне удоволетворен.
Но брать первой камерой фф ящетаю нинужно. Тебе для начала с головой хватит кропа с нищеполтосом для получения вау эффекта от резкоссти и бокешечки
тут есть еще такой момент- взял фотик, а через пару месяцев они его обновили.
мне бы сразу стало как-то погано на душе, хуево. мол взял, не подумав, впульнул бабло на старое говно.
вообщем, это как вот щас брать 5дмарк 1, или 2, как тут какой-то дурачок мечтает
я надеюсь, он образумится, и не возьмет это говно мамонта
мне бы сразу стало как-то погано на душе, хуево. мол взял, не подумав, впульнул бабло на старое говно.
вообщем, это как вот щас брать 5дмарк 1, или 2, как тут какой-то дурачок мечтает
я надеюсь, он образумится, и не возьмет это говно мамонта
Попал мне вчера в руки nikon d3200, как вторая камера для съемки. подошли и вручили, мол, сделай пару кадров на нее, типа я там был
Я просто охуел от того, что это за ПИЗДЕЦ. Видоискатель - невероятно маленький, темный и в нем нихрена не ясно. Я боюсь сравнивать не то что с моим 6d, а даже с бывшим у меня ранее pentax k-5. Маленький, в руке не лежит. Опять же по сравнению с пентаксами и шестеркой, но это субъективно. меню - не удобное. Экран - маленький.
Я просто охуел от того, что это за ПИЗДЕЦ. Видоискатель - невероятно маленький, темный и в нем нихрена не ясно. Я боюсь сравнивать не то что с моим 6d, а даже с бывшим у меня ранее pentax k-5. Маленький, в руке не лежит. Опять же по сравнению с пентаксами и шестеркой, но это субъективно. меню - не удобное. Экран - маленький.
>>296696
второй марк лучше обрезков кэнона, кроме может быть семерки второй версии\70 которые по отзывам ничего так
Но он в общем-то стоит как шестерка.
второй марк лучше обрезков кэнона, кроме может быть семерки второй версии\70 которые по отзывам ничего так
Но он в общем-то стоит как шестерка.
>>296703
Ну а хули ты хотел? Так и есть
Ну а хули ты хотел? Так и есть
50 Кб, 1366x427
>>296723
тут все так молниеносно, что от быстроты смены моделей я аж блеванул.
тут все так молниеносно, что от быстроты смены моделей я аж блеванул.
823 Кб, 1103x971
1061 Кб, 1110x987
679 Кб, 1110x987
738 Кб, 1110x987
>>296725
вспоминаю себя в 2003: хотел тогда купить 10д, фапая на пик-статью из журнала.
читая ее сейчас, неистово проигрывал всю дорогу
примерно также я проигрываю и над говноединами сэкономившими на новой модели
до сих пор нихуя не купил-кун
вспоминаю себя в 2003: хотел тогда купить 10д, фапая на пик-статью из журнала.
читая ее сейчас, неистово проигрывал всю дорогу
примерно также я проигрываю и над говноединами сэкономившими на новой модели
до сих пор нихуя не купил-кун
286 Кб, 1200x1114
>>296731
ну я хз, будь у марк 2 цепкая центральная точка - взял бы его не колеблясь. а так - мой выбор 6d
Когда он сдохнет - возьму четвертый марк, думаю к тому моменту он точно выйдет. Ну, может быть еденичку, если разбогатею, или же вовсе перекачусь на полнокадр пентакса, когда буду дряхлым старцем ;c Потому что хочу влагозащиту. Реальную, а не ссать от легкого дождика.
любитель-кун
ну я хз, будь у марк 2 цепкая центральная точка - взял бы его не колеблясь. а так - мой выбор 6d
Когда он сдохнет - возьму четвертый марк, думаю к тому моменту он точно выйдет. Ну, может быть еденичку, если разбогатею, или же вовсе перекачусь на полнокадр пентакса, когда буду дряхлым старцем ;c Потому что хочу влагозащиту. Реальную, а не ссать от легкого дождика.
любитель-кун
Ну вы тут и устроили дроч, господа
Какая нахуй влагозащита, снимал в дождь на D50 и в ус не дул
Какая нахуй влагозащита, снимал в дождь на D50 и в ус не дул
>>296733
на камеру за 20к и мне не страшно снимать, а вот угробить 50к без возможности моментально заменить - не хочу
на камеру за 20к и мне не страшно снимать, а вот угробить 50к без возможности моментально заменить - не хочу
>>296725
Кек, все заметили снижение класса между 50д и 60д.
И не всё тут однозначно. Ладно там на фф матрицы уникальные чаще всего, но вот на кропах: сколько лет там одна и та же матрица была?
Кек, все заметили снижение класса между 50д и 60д.
И не всё тут однозначно. Ладно там на фф матрицы уникальные чаще всего, но вот на кропах: сколько лет там одна и та же матрица была?
>>296758
Это для контроля глубины резко изображаемого пространства. При выставленной диафрагме 11 все значения на кольце дистанции, которые между числами 11 будут в зоне резкости. На зеркалке не особо нужно, это наследие традиций дальномерок.
Это для контроля глубины резко изображаемого пространства. При выставленной диафрагме 11 все значения на кольце дистанции, которые между числами 11 будут в зоне резкости. На зеркалке не особо нужно, это наследие традиций дальномерок.
188 Кб, 682x1024
Котаны, я ньюфаг, не бейте, лучше обоссыте.
Имею беспилотник и GoPro Hero 3+ BE, снимаю всякие видео с воздуха, все хорошо, все красиво, плавно и качественно. Но если этой же самой гопро снимать уже что-нибудь с земли и не дай Бог освещение будет не очень - картинка превращается в кашу из пикселей и артефактов. Суть в том, что хочу приобрести зеркалку, чтобы хорошо писала видео с земли, про фотки тоже забывать не стоит, хочу снимать качественные таймлапсы.
Имею беспилотник и GoPro Hero 3+ BE, снимаю всякие видео с воздуха, все хорошо, все красиво, плавно и качественно. Но если этой же самой гопро снимать уже что-нибудь с земли и не дай Бог освещение будет не очень - картинка превращается в кашу из пикселей и артефактов. Суть в том, что хочу приобрести зеркалку, чтобы хорошо писала видео с земли, про фотки тоже забывать не стоит, хочу снимать качественные таймлапсы.
>>296758
http://photo-element.ru/book/lenses/lenses.html
CTRL+F до фразы "Кстати, саму ГРИП можно оценить по специальной шкале"
http://photo-element.ru/book/lenses/lenses.html
CTRL+F до фразы "Кстати, саму ГРИП можно оценить по специальной шкале"
>>296758
алсо, не для шириков (24 и меньше) эта хуйня практически бесполезна, посему, на новых линзах и не встречается особо.
А вот метку IR жалко ( красная точка)
алсо, не для шириков (24 и меньше) эта хуйня практически бесполезна, посему, на новых линзах и не встречается особо.
А вот метку IR жалко ( красная точка)
>>296734
Что говорит о том, что эта покупка тебе не по финансам
Это как раньше был дорогой телевизер и пульт в пакетике - из того же цикла
Задумайся
> а вот угробить 50к без возможности моментально заменить
Что говорит о том, что эта покупка тебе не по финансам
Это как раньше был дорогой телевизер и пульт в пакетике - из того же цикла
Задумайся
>>296761
младший/средний кенон, на который без проблем накатывается Magic Lantern
>хорошо писала видео с земли, про фотки тоже забывать не стоит, хочу снимать качественные таймлапсы.
младший/средний кенон, на который без проблем накатывается Magic Lantern
49 Кб, 800x529
Кун, который собирался покупать 5D рапортует в тжренд. Поиск по местным аукам не дал результатов, заказал с ебая из Японии, с доставкой вышло 23К. В течение 2-3 недель должен прийти. Приобрел 40мм объективчик из-за скотского курса в местном технопоинте оказался дешевле, с моей нелюбовью к фотографиям людей - самое то.
Встал вопрос - есть ли у него ограничения по объему памяти флеш-карты? Гугление не дало внятного ответа, нашел только леденящие истории, что на старых прошивках он брикал карты объемом больше 8гб. Но дескать сапог опомнился и выпустил апдейт. Теперь можно спокойно купить 32-64гб? Олсо, напрягают скотские цены на CF.
Встал вопрос - есть ли у него ограничения по объему памяти флеш-карты? Гугление не дало внятного ответа, нашел только леденящие истории, что на старых прошивках он брикал карты объемом больше 8гб. Но дескать сапог опомнился и выпустил апдейт. Теперь можно спокойно купить 32-64гб? Олсо, напрягают скотские цены на CF.
186 Кб, 480x280
>>296780
Чего не брать? Тушку? Поздно. Вся моя жизнь - страдание. Я уже привык. Не брать флешку? Конечно, страдание, но не настолько, чтобы фотать на аппарат без карточки.
Чего не брать? Тушку? Поздно. Вся моя жизнь - страдание. Я уже привык. Не брать флешку? Конечно, страдание, но не настолько, чтобы фотать на аппарат без карточки.
>>296786
ВОТ ЛИЧНО ТЕБЕ - ЗАЧЕМ ФФ ОТ ПЕНТАКСА?! БЛЖАД ЗАЙДЁШЬ НА ПЕНТАКЛУБ - ТАМ НОЮТ ПРО ФФ, ЗАЙДЁШЬ НА ФОТАЧ - И ЗДЕСЬ ТА ЖЕ ХУЙНЯ!!! ЧЕМ ВАС КРОП НЕ УСТРАИВАЕТ???
ВОТ ЛИЧНО ТЕБЕ - ЗАЧЕМ ФФ ОТ ПЕНТАКСА?! БЛЖАД ЗАЙДЁШЬ НА ПЕНТАКЛУБ - ТАМ НОЮТ ПРО ФФ, ЗАЙДЁШЬ НА ФОТАЧ - И ЗДЕСЬ ТА ЖЕ ХУЙНЯ!!! ЧЕМ ВАС КРОП НЕ УСТРАИВАЕТ???
лень гуглить, почаны поясните ценник 7д марка 2
это ведь кроп, хули так дорого стоит, как фф (1800$)?
чем он напичкан ,конкретно? в чем конкретно его цена
это ведь кроп, хули так дорого стоит, как фф (1800$)?
чем он напичкан ,конкретно? в чем конкретно его цена
>>296797
Фото сразу вконтакт отсылает.
Фото сразу вконтакт отсылает.
>>296801
А ты уверен что ФФ от Пентакса, даже если он появится, не будет стоить порядка 200к? Если пентаразработчики таки поднатужатся и сделают полнокадровую репортажную камеру , она отнюдь не будет дешёвой. По крайне мере СФ от них хоть и считается относительно доступным, но стоит всё-таки под 400к. Кстати капча 918918.
А ты уверен что ФФ от Пентакса, даже если он появится, не будет стоить порядка 200к? Если пентаразработчики таки поднатужатся и сделают полнокадровую репортажную камеру , она отнюдь не будет дешёвой. По крайне мере СФ от них хоть и считается относительно доступным, но стоит всё-таки под 400к. Кстати капча 918918.
>>296797
Ну так и трипятак тоже дорого стоит, что ты хочешь от топовых полупро тушек.
Фичами это не обусловлено, просто отдел маркетинга сказал что ТОПОВЫЙ ПРОДУКТ дешево продавать нельзя.
Ну так и трипятак тоже дорого стоит, что ты хочешь от топовых полупро тушек.
Фичами это не обусловлено, просто отдел маркетинга сказал что ТОПОВЫЙ ПРОДУКТ дешево продавать нельзя.
>>296806
я не понимаю разницы между 70д, и 7дмарк 2, поясните получше
сдвоенный проц вроде там, что еще?
фокусных больше на 7? заебись разница
я не понимаю разницы между 70д, и 7дмарк 2, поясните получше
сдвоенный проц вроде там, что еще?
фокусных больше на 7? заебись разница
1097 Кб, 1600x1132
>>296805
Тогда конечно взял бы еденицу кэнона, такие дела.
Хотя думаю я и так возьму ее в конце концов. Не менять же будет парк объективов.
Тогда конечно взял бы еденицу кэнона, такие дела.
Хотя думаю я и так возьму ее в конце концов. Не менять же будет парк объективов.
>>296779
еще один обладатель первопятака в треде. на прошивке 1.1.1 он мою 16гб флешку распознает, записывает, ничего не брикает.
еще один обладатель первопятака в треде. на прошивке 1.1.1 он мою 16гб флешку распознает, записывает, ничего не брикает.
>>296806
Два пузырька родинала тебе. Ну и напоследок изображу КО : когда вышел 645Z, народ на форумах почему-то стал возмущаться, чего вдруг пентакс не сделал бюджетный (совсем-совсем бюджетный) СФ. Как будто Rikoh это благотворительная организация, впрочем как и все остальные конторы по производству фототехники.
Два пузырька родинала тебе. Ну и напоследок изображу КО : когда вышел 645Z, народ на форумах почему-то стал возмущаться, чего вдруг пентакс не сделал бюджетный (совсем-совсем бюджетный) СФ. Как будто Rikoh это благотворительная организация, впрочем как и все остальные конторы по производству фототехники.
>>296810
Отлично, спасибо. Какие объективы на вооружении? Можешь парочку сэмплов скинуть? Просто все , что я находил в гугле, настолько вычурно и вылизано, аж тошно. Хотелось бы посмотреть полевые фотки без глянца, интересны особенно пейзажи. просто пофапать в долгом ожидании
Отлично, спасибо. Какие объективы на вооружении? Можешь парочку сэмплов скинуть? Просто все , что я находил в гугле, настолько вычурно и вылизано, аж тошно. Хотелось бы посмотреть полевые фотки без глянца, интересны особенно пейзажи. просто пофапать в долгом ожидании
>>296808
Да всего понемножку - джве карты памяти, меньше шумов, кирпичней корпус, объемнее буфер, шустрее холодный старт и отзывчивость, светочувствительнее автофокус, толще влагозащитные прокладки , нет откидного былдоэкранчика
Еще наконец спиздили у содомита фичу синхронизации затвора со вспышкой люминисцентных ламп окружающего освещения, бомбилы официальных мероприятий оценят.
Да всего понемножку - джве карты памяти, меньше шумов, кирпичней корпус, объемнее буфер, шустрее холодный старт и отзывчивость, светочувствительнее автофокус, толще влагозащитные прокладки , нет откидного былдоэкранчика
Еще наконец спиздили у содомита фичу синхронизации затвора со вспышкой люминисцентных ламп окружающего освещения, бомбилы официальных мероприятий оценят.
>>296813
Как ширик рекомендую tokina/cosina/vivitar/voigtlaender/tamronpromaster/quantaray 19-35mm. Они все на одной схеме, а некоторые даже в одном корпусе.
Как ширик рекомендую tokina/cosina/vivitar/voigtlaender/tamronpromaster/quantaray 19-35mm. Они все на одной схеме, а некоторые даже в одном корпусе.
>>296779
Флехи поищи бу, сейчас те, кто переходит на новые камеры, продают свои CF. За объёмом не гонись, лучше несколько мелких, чем одна большая.
Флехи поищи бу, сейчас те, кто переходит на новые камеры, продают свои CF. За объёмом не гонись, лучше несколько мелких, чем одна большая.
>>296820
Часто встречал такой совет. В чем соль? По цене аналогично выходит, даже дороже. Если помрет, чтобы не все потерять?
>За объёмом не гонись, лучше несколько мелких, чем одна большая.
Часто встречал такой совет. В чем соль? По цене аналогично выходит, даже дороже. Если помрет, чтобы не все потерять?
>>296822
Если спиздят камеру, чтобы не все потерять.
Если отберут камеру, чтобы не все потерять.
>>Если помрет, чтобы не все потерять?
Если спиздят камеру, чтобы не все потерять.
Если отберут камеру, чтобы не все потерять.
>>296822
Именно
Ну и обычно
По цене как раз дешевле выходит, тк емкие обычно оверпрайснуты
>Если помрет, чтобы не все потерять?
Именно
Ну и обычно
>По цене аналогично выходит, даже дороже
По цене как раз дешевле выходит, тк емкие обычно оверпрайснуты
>>296813
дай фейкомыльце, я тебе и равки вышлю, если захочешь. снимаю на 50 1.4 для DUSHI. есть еще старый 28-90 еще с пленочного eos 300, его тоже накручивал. но как снимает - не понравилось.
дай фейкомыльце, я тебе и равки вышлю, если захочешь. снимаю на 50 1.4 для DUSHI. есть еще старый 28-90 еще с пленочного eos 300, его тоже накручивал. но как снимает - не понравилось.
взять топ-говно любительского уровня, или опять отложить покупку зеркалочки в долгий ящик, фапая на 5дмарк3-4?
>>296779
40 мм блинчик STM взял? Разве он совместим с некротушками?
Мимо-хотел-взять-его-на-сорокет-и-соснул
40 мм блинчик STM взял? Разве он совместим с некротушками?
Мимо-хотел-взять-его-на-сорокет-и-соснул
27 Кб, 500x281
Платиновый вопрос.
Я новичок, зеркалку в руках не держал. Хочу заниматься фотографией.
Бюджет: до 20к
Выбираю из этого:
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=6070625,6377521,6988661
Брать 5500D которой уже 4 года или 1100D, которая как бы по новее.
Хотя по характеристикам 5500D выглядит гораздо лучше.
Я новичок, зеркалку в руках не держал. Хочу заниматься фотографией.
Бюджет: до 20к
Выбираю из этого:
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=6070625,6377521,6988661
Брать 5500D которой уже 4 года или 1100D, которая как бы по новее.
Хотя по характеристикам 5500D выглядит гораздо лучше.
>>296862
быстрофикс 550D а не 5500D
быстрофикс 550D а не 5500D
>>296866
ISO ranges from 100 to 3,200 and can be extended up to ISO 6,400 (Hi 1) or ISO 12,800 (Hi 2).
ISO ranges from 100 to 3,200 and can be extended up to ISO 6,400 (Hi 1) or ISO 12,800 (Hi 2).
>>296862
Платиновый ответ
начни занятия фотографией с мыльниц
бери Cyber-shot DSC-RX100.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8270355
либо сапог PowerShot S120
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10476325
либо еще что-нибудь
эти модели для совсем нубов в фотографии. научишься кнопку жать, потом и в обработку перейдешь поддержка РАВ присутствует, а не захочешь, будет радовать классными фотками.
а так, пиши бюджет, цели и насколько глубоко ты хочешь залесть в фотографию, поищем еще что-нибудь.
а так сделай выбор, или фотографией заниматься или гиродрочь устраивать
пысы: ну уж если совсем приспичила зеркалка, то бери тушку 550Д/600Д + 50 1,8 нищеполтос реально годная пара для начинающего
Платиновый ответ
начни занятия фотографией с мыльниц
бери Cyber-shot DSC-RX100.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8270355
либо сапог PowerShot S120
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10476325
либо еще что-нибудь
эти модели для совсем нубов в фотографии. научишься кнопку жать, потом и в обработку перейдешь поддержка РАВ присутствует, а не захочешь, будет радовать классными фотками.
а так, пиши бюджет, цели и насколько глубоко ты хочешь залесть в фотографию, поищем еще что-нибудь.
а так сделай выбор, или фотографией заниматься или гиродрочь устраивать
пысы: ну уж если совсем приспичила зеркалка, то бери тушку 550Д/600Д + 50 1,8 нищеполтос реально годная пара для начинающего
>>296866
12800 у д3100 самое высокое.
Бери. Тут все любят эту машинку. Даже тред специальный был, где счастливые обладатели хвастались ею.
12800 у д3100 самое высокое.
Бери. Тут все любят эту машинку. Даже тред специальный был, где счастливые обладатели хвастались ею.
>>296862
Нет смысла брать старые нищекропы со старыми матрицами, если только ты не нацелен на конкретные фишки, типа отвёртки в D90 иди влагозащиты в D300. D3300 с китовым стеклом даже в сраном связном 22к стоит, в местный инет-магазинах должно быть дешевле, бери его и не заморачивайся.
Нет смысла брать старые нищекропы со старыми матрицами, если только ты не нацелен на конкретные фишки, типа отвёртки в D90 иди влагозащиты в D300. D3300 с китовым стеклом даже в сраном связном 22к стоит, в местный инет-магазинах должно быть дешевле, бери его и не заморачивайся.
>>296867
Да, надо мне было смотреть на офф сайте.
>>296868
Спасибо за развернутый ответ. На мыльницу я фотографирую. (Андроидо-фон)
Бюджет я описал (до 20к)
Прошлой ночью я гулял. Была необычная погода. Решил сделать снимки на свой нище дроид. Понял что без длинной выдержки мне ловить нечего. Поэтому захотел зеркалку.
Да, надо мне было смотреть на офф сайте.
>>296868
Спасибо за развернутый ответ. На мыльницу я фотографирую. (Андроидо-фон)
Бюджет я описал (до 20к)
Прошлой ночью я гулял. Была необычная погода. Решил сделать снимки на свой нище дроид. Понял что без длинной выдержки мне ловить нечего. Поэтому захотел зеркалку.
>>296871
но ведь на зеркалочке без штатива на длинной выдержке ты тоже будешь сосать ничего не ловить
но ведь на зеркалочке без штатива на длинной выдержке ты тоже будешь сосать ничего не ловить
>>296871
В маркете/4пда должны быть аппликухи для камеры с ручным выставлением выдержки.
>>296874
Китовое стекло вполне себе ширик. Судя по фото с токины из c&c треда и согласно кену никоновский ширик - то ещё гавно по цене в джва раза больше токины, которая не критично на первых порах лучше кита.
>>296878
В чём проблемы?
В маркете/4пда должны быть аппликухи для камеры с ручным выставлением выдержки.
>>296874
Китовое стекло вполне себе ширик. Судя по фото с токины из c&c треда и согласно кену никоновский ширик - то ещё гавно по цене в джва раза больше токины, которая не критично на первых порах лучше кита.
>>296878
>с рук?? круто)) тож так хочу
В чём проблемы?
>>296882
Согласно правилу деления фокусного на два, все, что длинее 120мм на 1/60 будет вызывать смаз
>В чём проблемы?
Согласно правилу деления фокусного на два, все, что длинее 120мм на 1/60 будет вызывать смаз
>>296883
Подели себя на ноль, неуч
Подели себя на ноль, неуч
>>296889
http://snapsort.com/recommend#!low-light=high-iso,low-noise&type=DSLR
уже сам нашел, короче обновленной 6д буду ждать.
думаю, мне хватит
http://snapsort.com/recommend#!low-light=high-iso,low-noise&type=DSLR
уже сам нашел, короче обновленной 6д буду ждать.
думаю, мне хватит
>>296887
Ну-ка расскажи как кроп-фактор на шевеленку влияет? Допустим у меня фф, но все что по краю матрицы засрано, и на деле у меня такой же кроп, как у васяна, мои снимки внезапно стали резче?
Ну-ка расскажи как кроп-фактор на шевеленку влияет? Допустим у меня фф, но все что по краю матрицы засрано, и на деле у меня такой же кроп, как у васяна, мои снимки внезапно стали резче?
>>296894
Другу советовал. Он купил. и плюется от этой системы дико.
Джпг на ней не умеет в цвет, говорит. Раньше кэнон был вроде - так, говорит, небо и земля.
хз
Другу советовал. Он купил. и плюется от этой системы дико.
Джпг на ней не умеет в цвет, говорит. Раньше кэнон был вроде - так, говорит, небо и земля.
хз
>>296895
А, так ты из этих что ли, которые недоеденное говно в других кидают? Жаль, я думал тут нормальный раздел.
>На деле, ты идиот.
А, так ты из этих что ли, которые недоеденное говно в других кидают? Жаль, я думал тут нормальный раздел.
>>296899
Поясняю, формула не универсальна, но в целом пригодна. Количество смазов зависит не только от эфр, но и от размеров пикселя. Надеюсь, ты понимаешь это.
Поясняю, формула не универсальна, но в целом пригодна. Количество смазов зависит не только от эфр, но и от размеров пикселя. Надеюсь, ты понимаешь это.
>>296908
ps: читнул, шта 6д ДЕЗИГНЕД фор лоу лайт, оказывается.
ее даже советуют брать для этого, если выбирать между ней и 5д3 (для стационарных объектов)
кароч, жду 6д2, и горя не буду знать-туда все от 7д2 натолкают, как минимум
ps: читнул, шта 6д ДЕЗИГНЕД фор лоу лайт, оказывается.
ее даже советуют брать для этого, если выбирать между ней и 5д3 (для стационарных объектов)
кароч, жду 6д2, и горя не буду знать-туда все от 7д2 натолкают, как минимум
>>296915
Хуев тебе в рот натолкают, наивный чукотский юноша.
>игоря не буду знать-туда все от 7д2 натолкают, как минимум
Хуев тебе в рот натолкают, наивный чукотский юноша.
>>296918
владелиц 6д лопнул, уносите
владелиц 6д лопнул, уносите
>>296861
Зря не взял. Он не дает STM-фичи, но работает нормально на любых сапогах, да и сам хорош резкостью и габаритами.
Зря не взял. Он не дает STM-фичи, но работает нормально на любых сапогах, да и сам хорош резкостью и габаритами.
36 Кб, 640x334
Анон, посоветуй ширик на никон плёночный
>>296862
Посмотрел бы ты в сторону б\у тушки, 60д например кропы на авито сотнями валяются почти новые. Цены на треть ниже новых, в твой бюджет влезет нормальная туха, кит и нищеполтос, тебе этого за глаза хватит на первое время.
Алсоу, ночью только штатив, без него на кропе даже со светосильным стеклом автоматический отсос.
и с содомитом д3100 тебя траллят, лол
Посмотрел бы ты в сторону б\у тушки, 60д например кропы на авито сотнями валяются почти новые. Цены на треть ниже новых, в твой бюджет влезет нормальная туха, кит и нищеполтос, тебе этого за глаза хватит на первое время.
Алсоу, ночью только штатив, без него на кропе даже со светосильным стеклом автоматический отсос.
и с содомитом д3100 тебя траллят, лол
>>296915
Ты так тонко траллишь кося под долбоеба?
6д это нищеФФ, причем свежайший, его не будут обновлять еще минимум года три ибо нечего там обновлять, при этом туда точно не будут пихать ничего из 7д, потому что разные линейки у камер, 7д это йобаавтофокус, скорострельность для репортажки, влагозащита и ЭРГОНОМИКА и с ними уже есть более дорогие 1дх и 5д3, впихни это в 6д и никто старшие модели брать уже не будет, а это просер бабла.
Ты так тонко траллишь кося под долбоеба?
6д это нищеФФ, причем свежайший, его не будут обновлять еще минимум года три ибо нечего там обновлять, при этом туда точно не будут пихать ничего из 7д, потому что разные линейки у камер, 7д это йобаавтофокус, скорострельность для репортажки, влагозащита и ЭРГОНОМИКА и с ними уже есть более дорогие 1дх и 5д3, впихни это в 6д и никто старшие модели брать уже не будет, а это просер бабла.
>>296955
ну хуй знает, свежайший нет, выглядит как говно мамонта со своими 4 фпс, и 11 точками.
она вроде 2012 года
ну хуй знает, свежайший нет, выглядит как говно мамонта со своими 4 фпс, и 11 точками.
она вроде 2012 года
>>296958
ps: может ты и прав, но 11 точек это писдец бред.
сейчас в каждом унитазе не менее 51й, а тут ФФ все-таки, камера не дешевая, и такое говно.
если ситуация повторится, и 6д2 будет такой же парашей, я лучше возьму 80д
ps: может ты и прав, но 11 точек это писдец бред.
сейчас в каждом унитазе не менее 51й, а тут ФФ все-таки, камера не дешевая, и такое говно.
если ситуация повторится, и 6д2 будет такой же парашей, я лучше возьму 80д
>>296960
6d- 55k
5d3 - 94k
Разница в 2 раза почти, при том что по ИСО 6д лучше.
>>296958
Самый свежий ФФ у кенона. 5мк3 старше.
И ты понимаешь, что для определенных задач тебе убер АФ и фпс НИНУЖНЫ? А теперь развей эту мысль до стадии, что кенон делает различные камеры для разных задач.
>>296959
Посмотри видос сравнения 6д и содомитовского д600, у которого дохуя точек как раз. Кенон там проигрывает, но на совершенно некритичную цифру. Точки, хуечки, 11 хватает с головой, намного хуже, что крестовая точка там только центральная.
ФФ покупают не ради автофокуса, а ради ГРИП, резкости и охуенно высокого исо, которое позволяет с рук ночью снимать.
Да ради бога, лол. Тебе впрочем с таким подходом и 1000д много будет, потому что ты в фотографии и технике не понимаешь совершенно нихуя и гонишься за циферками вместо действительно важных вещей хотя скорее просто толсто троллируешь, я только не понимаю нахуя
>до 5д3 рукой подать\напрячь анус чуть сильнее
6d- 55k
5d3 - 94k
Разница в 2 раза почти, при том что по ИСО 6д лучше.
>>296958
>ну хуй знает, свежайший нет, выглядит как говно мамонта со своими 4 фпс, и 11 точками
Самый свежий ФФ у кенона. 5мк3 старше.
И ты понимаешь, что для определенных задач тебе убер АФ и фпс НИНУЖНЫ? А теперь развей эту мысль до стадии, что кенон делает различные камеры для разных задач.
>>296959
>может ты и прав, но 11 точек это писдец бред
Посмотри видос сравнения 6д и содомитовского д600, у которого дохуя точек как раз. Кенон там проигрывает, но на совершенно некритичную цифру. Точки, хуечки, 11 хватает с головой, намного хуже, что крестовая точка там только центральная.
>ФФ все-таки, камера не дешевая, и такое говно.
ФФ покупают не ради автофокуса, а ради ГРИП, резкости и охуенно высокого исо, которое позволяет с рук ночью снимать.
>если ситуация повторится, и 6д2 будет такой же парашей, я лучше возьму 80д
Да ради бога, лол. Тебе впрочем с таким подходом и 1000д много будет, потому что ты в фотографии и технике не понимаешь совершенно нихуя и гонишься за циферками вместо действительно важных вещей хотя скорее просто толсто троллируешь, я только не понимаю нахуя
>>296962
Спокойно снимаю пользуюясь только центральной по привычке с прежней камеры. Скорость автофокуса доставляет, промахов нет даже в достаточно темных помещениях. Но конечно если бы их было больше, таких как центральная, это было бы значительно удобней.
>Точки, хуечки, 11 хватает с головой, намного хуже, что крестовая точка там только центральная.
Спокойно снимаю пользуюясь только центральной по привычке с прежней камеры. Скорость автофокуса доставляет, промахов нет даже в достаточно темных помещениях. Но конечно если бы их было больше, таких как центральная, это было бы значительно удобней.
>>296962
Все три причины выдают в тебе дивана и дурачка
>>ФФ покупают не ради автофокуса, а ради ГРИП, резкости и охуенно высокого исо, которое позволяет с рук ночью снимать.
Все три причины выдают в тебе дивана и дурачка
>>296964
А еще я боюсь что меня обманут злые хачики и впарят мне дерьмо. Я вообще недавно только из Хохланда в Москву переехал.
А еще я боюсь что меня обманут злые хачики и впарят мне дерьмо. Я вообще недавно только из Хохланда в Москву переехал.
>>296971
Мне - съемка в темноте, съемка всяких мероприятий, конференций, съемка портрета, просто очень удобная и приятная камера.
Кнопка баланса белого? зачем, если я снимаю только в raw?
Мне - съемка в темноте, съемка всяких мероприятий, конференций, съемка портрета, просто очень удобная и приятная камера.
Кнопка баланса белого? зачем, если я снимаю только в raw?
>>296971
впарить дрочеру ФФ типа дишевый, помимо профита с самой тухи, вынудив:
- обновить оптику на более дорогую полнокадровую
- путем сознательного внесения недостатков - как-то аф и эргономика, создать у дрочера жгучее чувство неполноценности и желания купить следующую ступеньку - 5д3, таким образом, продав ему хуйню дважды
что бы дрочеры совсем себя не чувствовали обделенным и не послали кенон нахуй, им рассказывают про меньший шум на изо 3200-6400 и типа более чувствительную центральную точку
Дрочеры, как ни странно, верят
>для каких задач тогда 6д вообще?
впарить дрочеру ФФ типа дишевый, помимо профита с самой тухи, вынудив:
- обновить оптику на более дорогую полнокадровую
- путем сознательного внесения недостатков - как-то аф и эргономика, создать у дрочера жгучее чувство неполноценности и желания купить следующую ступеньку - 5д3, таким образом, продав ему хуйню дважды
что бы дрочеры совсем себя не чувствовали обделенным и не послали кенон нахуй, им рассказывают про меньший шум на изо 3200-6400 и типа более чувствительную центральную точку
Дрочеры, как ни странно, верят
>>296971
для этого нужен штатив и/или светосильные фиксы
объективно фф выигрывает в районе одного стопа (т.е. кроп предел изо 800, фф 1600, дальше начинаются нууу если с ресайзом и прочие оправдания)
но юмор в том, что дурачки хотят снимать в таких условиях, где их не спасет даже изо 12800 @ f/1.2
это не говоря о качестве света...
с другой стороны - мой низкий поклон маркетологам
пять лет мы дрочили на мегапиксели, но буратино сдулся
щас все дрочат на лолайт и всем это резко понадобилось, лол
>фф мне нужен, чтобы в темное время суток не получалось говно
для этого нужен штатив и/или светосильные фиксы
объективно фф выигрывает в районе одного стопа (т.е. кроп предел изо 800, фф 1600, дальше начинаются нууу если с ресайзом и прочие оправдания)
но юмор в том, что дурачки хотят снимать в таких условиях, где их не спасет даже изо 12800 @ f/1.2
это не говоря о качестве света...
с другой стороны - мой низкий поклон маркетологам
пять лет мы дрочили на мегапиксели, но буратино сдулся
щас все дрочат на лолайт и всем это резко понадобилось, лол
>>296990
напиши фуджи, если ты раскручен, может быть и тебе дадут бесплатно тушку НА ТЕСТЫ хехехе
напиши фуджи, если ты раскручен, может быть и тебе дадут бесплатно тушку НА ТЕСТЫ хехехе
>>296981
я вот честно хз какой шум на 3200-6400
не снимаю ибо оно несъедобно для меня, вообще, считаю нормальным порогом 1600 для своего 6d
НО, мой таким порогом для моего пентакса было 640, уже на 800 заметно терялись детали и прочие проблемы были.
Более дорогая полнокадровая?
ну, у пентакс нехило так кропооптика стоит...
я вот честно хз какой шум на 3200-6400
не снимаю ибо оно несъедобно для меня, вообще, считаю нормальным порогом 1600 для своего 6d
НО, мой таким порогом для моего пентакса было 640, уже на 800 заметно терялись детали и прочие проблемы были.
Более дорогая полнокадровая?
ну, у пентакс нехило так кропооптика стоит...
>>296991
я фанбой-заочник кенона.
никаких фуджи-хуюджы, никонов и пентаксов.
олсо, поясните я чет не врубаюсь, вы тут пишите что для ФФ не подходят обычные объективы. а какие тогда блять?
на самом известном мной сайте-магазине foto.ru кроме EF обективов нихуя нет.
я фанбой-заочник кенона.
никаких фуджи-хуюджы, никонов и пентаксов.
олсо, поясните я чет не врубаюсь, вы тут пишите что для ФФ не подходят обычные объективы. а какие тогда блять?
на самом известном мной сайте-магазине foto.ru кроме EF обективов нихуя нет.
посоветуйте лучший полтинник цена-какчество, чтоб вообще прям охуенчик все, никаких недостатков.
смотрю на сигму 1.4
смотрю на сигму 1.4
>>296995
нищеполтос 50 ф1,8 самое лучшее в цена/качество
нищеполтос 50 ф1,8 самое лучшее в цена/качество
1046 Кб, 1800x1122
>>296995
система?
у никона родной G очень хорош, но если цена поджимает, можно посмотреть 1.8, опять-таки G
Правда, на все G ноют по поводу скорости, но чет я не замечал
D-шки мыльноваты и хроматят, а у 1.8Д еще и дырка не скругленна
Тем не менее, на фоне кенона они все заебок
У кенона до 1.2 полтосы говнище, даже не столько по картинке (хотя тоже, мягко говоря, не блещет), сколько по всему в целом
1.8 невъебически отвратный конструктив (см примеры в треде ремонтник-куна), большой шаг аф (=частые промахи), нескругленная дырка (на прикрытых гайки)
1.4 "ненастоящий" USM, частые промахи при малой скорости, мыло по краям, причем, сильное, хроматика, и, опять, нежный конструктив с хоботком, вынуждающий к покупке бленды, которую кенон стесняется ложить в комплект, лол
50/1.2 шикарен по рисунку, но мягок, тормознут и дорог
Лучи говна кенону за тормоза с обновлением линейки
Сигма старая 50/1.4 обладает "ватным" рисунком и нравится он далеко не всем.
С нее хватает примеров от юзера nastroenie на фото.сру в ветке про полтосы, в том числе, парные с 50/1.2
Алсо - края никакущие.
Новая Art мега резка, но весьма скучна, да и ценничег
Отус ультимативен, но ценник и мф тебе врядли подойдут, лол
цейс 50/1.4 старый шикарен по рисунку, но резкости там не завезли вообще, не считая кручения ручками
Вот и думай, чем готов жертвовать, лол
Пик - canon 50/1.4, около открытая
Сам снимал на 50/1.8D, 50/1.4G, EF50/1.4, 55/1.2; остальное - либо лапал, либо мнение по отзывам адекватов
система?
у никона родной G очень хорош, но если цена поджимает, можно посмотреть 1.8, опять-таки G
Правда, на все G ноют по поводу скорости, но чет я не замечал
D-шки мыльноваты и хроматят, а у 1.8Д еще и дырка не скругленна
Тем не менее, на фоне кенона они все заебок
У кенона до 1.2 полтосы говнище, даже не столько по картинке (хотя тоже, мягко говоря, не блещет), сколько по всему в целом
1.8 невъебически отвратный конструктив (см примеры в треде ремонтник-куна), большой шаг аф (=частые промахи), нескругленная дырка (на прикрытых гайки)
1.4 "ненастоящий" USM, частые промахи при малой скорости, мыло по краям, причем, сильное, хроматика, и, опять, нежный конструктив с хоботком, вынуждающий к покупке бленды, которую кенон стесняется ложить в комплект, лол
50/1.2 шикарен по рисунку, но мягок, тормознут и дорог
Лучи говна кенону за тормоза с обновлением линейки
Сигма старая 50/1.4 обладает "ватным" рисунком и нравится он далеко не всем.
С нее хватает примеров от юзера nastroenie на фото.сру в ветке про полтосы, в том числе, парные с 50/1.2
Алсо - края никакущие.
Новая Art мега резка, но весьма скучна, да и ценничег
Отус ультимативен, но ценник и мф тебе врядли подойдут, лол
цейс 50/1.4 старый шикарен по рисунку, но резкости там не завезли вообще, не считая кручения ручками
Вот и думай, чем готов жертвовать, лол
Пик - canon 50/1.4, около открытая
Сам снимал на 50/1.8D, 50/1.4G, EF50/1.4, 55/1.2; остальное - либо лапал, либо мнение по отзывам адекватов
>>296999
ах да, еще сигма - это синоним проблем с автофокусом
ах да, еще сигма - это синоним проблем с автофокусом
>>296968
Ну расскажи мне, о великий гуру фоторгафии, зачем люди берут ФФ.
>>296964
Быдло обычно отщелкивает 10-20к кадров и убирает фотик на полку, при том что даже у младших тушек сапога минимальный ресурс затвора 50к. Программы для
проверки счетчика кадров есть, мануалы для проверки бывших в употреблении фотоаппаратов тоже, погугли, там букв много, но не так все сложно. и вообще, если собрался в фотографию привыкай покупать б\у, потому что это очень хороший способ минимизировать затраты, и не терять деньги в случае продажи
Тебе они скорее всего его впарят в интернет мазинах, лол. Потому что половина магазов на яндексмаркете с низкими ценами держится индусами, которые скупают б\у и потом продают под видом нового товара. Совершенно точно тебе это говорю.
>>296971
Художественная фотография. 6д хорош для всего, что не включает в себя съемку быстро движущихся объектов. Это не репортажная камера. А репортажка это крайне узкая область фотографии на самом деле.
Для темного времени суток нужен штатив. 6д там конечно справляется на светосильной оптике, но со штативом всеравно все получается гораздо лучше, а если штатив будет, то какая разница, кроп или фф?
Это тоже не проблема. Большая часть штатников для кропа имеют начальное фокусное 17мм, что равно 27мм фокусного с учетом сапожного кроп фактора, у ФФ штатник имеет чаще всего фокусное 24мм, что как видишь ненамного Уже кропа. Если же тебе ж совсем нужен и критичен дохуя широкий угол всеравно придется покупать отдельно ультраширик, что на ФФ, что на Кропе.
>>296981
Лол, кокая приятная боль дивана на нищекропе.
Ну расскажи мне, о великий гуру фоторгафии, зачем люди берут ФФ.
>>296964
>Ну, не знаю на счет б/у. У меня от него РЕСУРС ЗАТВОРА
Быдло обычно отщелкивает 10-20к кадров и убирает фотик на полку, при том что даже у младших тушек сапога минимальный ресурс затвора 50к. Программы для
проверки счетчика кадров есть, мануалы для проверки бывших в употреблении фотоаппаратов тоже, погугли, там букв много, но не так все сложно. и вообще, если собрался в фотографию привыкай покупать б\у, потому что это очень хороший способ минимизировать затраты, и не терять деньги в случае продажи
>А еще я боюсь что меня обманут злые хачики и впарят мне дерьмо. Я вообще недавно только из Хохланда в Москву переехал.
Тебе они скорее всего его впарят в интернет мазинах, лол. Потому что половина магазов на яндексмаркете с низкими ценами держится индусами, которые скупают б\у и потом продают под видом нового товара. Совершенно точно тебе это говорю.
>>296971
>для каких задач тогда 6д вообще?
Художественная фотография. 6д хорош для всего, что не включает в себя съемку быстро движущихся объектов. Это не репортажная камера. А репортажка это крайне узкая область фотографии на самом деле.
>фф мне нужен, чтобы в темное время суток не получалось говно
Для темного времени суток нужен штатив. 6д там конечно справляется на светосильной оптике, но со штативом всеравно все получается гораздо лучше, а если штатив будет, то какая разница, кроп или фф?
>не люблю когда в кадр не влезло все что я хотел
Это тоже не проблема. Большая часть штатников для кропа имеют начальное фокусное 17мм, что равно 27мм фокусного с учетом сапожного кроп фактора, у ФФ штатник имеет чаще всего фокусное 24мм, что как видишь ненамного Уже кропа. Если же тебе ж совсем нужен и критичен дохуя широкий угол всеравно придется покупать отдельно ультраширик, что на ФФ, что на Кропе.
>>296981
Лол, кокая приятная боль дивана на нищекропе.
>>296995
Если не арт которая, то тести стекло на ФФ\БФ яростно и безжалостно ибо там реальный пиздец. У меня два стрекла было таких и в обоих случаях ад и погибель.
>смотрю на сигму 1.4
Если не арт которая, то тести стекло на ФФ\БФ яростно и безжалостно ибо там реальный пиздец. У меня два стрекла было таких и в обоих случаях ад и погибель.
>>296980
Хотел ответить, но тебе уже расписали.
Какая бы не была камера, самое лучшее по качеству исо у неё - это минимальное. Камеры с высокой чувствительностью дают выигрыш 1-2 стопа в плохих условиях. С другой стороны на полнкадровых грип уже, но это не всегда нужно, а иногда даже наоборот.
Вот например дваждыкроп + 25 1.4, можно снимать на исо 800.
Чтобы получить такую же грип на фф тебе надо диафрагму 2.8, и для такой же выдержки придётся задрать исо до 3200. И где же тут выигрыш?
Хотел ответить, но тебе уже расписали.
Какая бы не была камера, самое лучшее по качеству исо у неё - это минимальное. Камеры с высокой чувствительностью дают выигрыш 1-2 стопа в плохих условиях. С другой стороны на полнкадровых грип уже, но это не всегда нужно, а иногда даже наоборот.
Вот например дваждыкроп + 25 1.4, можно снимать на исо 800.
Чтобы получить такую же грип на фф тебе надо диафрагму 2.8, и для такой же выдержки придётся задрать исо до 3200. И где же тут выигрыш?
>>297014
Снимаешь группу людей на фф на полтос на ф4, и кто-то там нерезкий получается, потомучто не попал в ГРИП. На дваждыкропе такого бы не было.
Не все хотят повышать исо.
>>Все остальные только рады открытым дыркам
Снимаешь группу людей на фф на полтос на ф4, и кто-то там нерезкий получается, потомучто не попал в ГРИП. На дваждыкропе такого бы не было.
Не все хотят повышать исо.
>>297019
Это откуда надо снимать группу людей, чтобы на дырке 4 при 50мм фр кто то в зону грип не попал?
Это откуда надо снимать группу людей, чтобы на дырке 4 при 50мм фр кто то в зону грип не попал?
968 Кб, 1600x1067
>>297007
У меня точная, но перебрал кучу пока не выбрал ее.
У меня точная, но перебрал кучу пока не выбрал ее.
>>297061
а стоп, она новая. но продаван не рейтовый, явная подстава кароч
а стоп, она новая. но продаван не рейтовый, явная подстава кароч
155 Кб, 330x319
>>297061
>Will ship to Russian Federation. Read item description or contact seller for shipping options.
87 Кб, 500x500
Фотоны, что взять, новый содомит D5200 или с рук D7000? Цена одинаковая. Хочу начать снимать, до этого опыта никакого не было.
>>297177
Зачем вообще брать объективы для кропа ? Ведь они же будут совсем другими.
Зачем вообще брать объективы для кропа ? Ведь они же будут совсем другими.
Привет, анон, у меня сложилось странное ощущение о 50мм на canon.
Сам имею годную, не мажущую сигму. Старую, которая не арт. Вчера попробовал снимать на родной 50\1.4 и у меня внезапно сложилось ощущение, что он лучше чтоли по цвету.
Есть ли тут аноны сменившие сигму на кэнон или наоборот?
Сам имею годную, не мажущую сигму. Старую, которая не арт. Вчера попробовал снимать на родной 50\1.4 и у меня внезапно сложилось ощущение, что он лучше чтоли по цвету.
Есть ли тут аноны сменившие сигму на кэнон или наоборот?
можно ли сравнить ФФ с рамным мощным джипом 4х4, а кроп с задохлой пузотеркой-чахоткой, типа ваза?
>>297222
Давно же уже разбрали, что все зависит от длинны объектива. 135 на кропе выглядит пизже, чем полтос на фф. Оттуда и вопросы пригоревших петушков, вроде тебя.
Давно же уже разбрали, что все зависит от длинны объектива. 135 на кропе выглядит пизже, чем полтос на фф. Оттуда и вопросы пригоревших петушков, вроде тебя.
По мне хороший кроп для репортажа лучше дешевого фф.
Мне часто не хватает ширины грип и света.
Мне часто не хватает ширины грип и света.
А чем sony то плоха?
159 Кб, 811x1081
Колебался с выбором между Sony a7+FE 55mm f1.8 и Nikon d7100+sigma 18-35mm f1.8. Купил Ricoh GR, лол.
>>297300
у меня хуже.
колеблюсь между:
~pentax k50 с китом (дешево-сердито, и похуй на все. а еще влагозищита по цене семечек. но хватит ли такой камеры мне? нет).
~d7100+30mm art. есть все, что мне надо: йоба-туша из магниевого вроде сплава, влагозищита, удобство управления. но ценник уперся в ФФ, если сложить объектив с тушей. подводный камень-видео не очень, а еще 7200 не за горами, скорей всего.
~70d все заебись, кроме влагозащиты, и вообще корпуса. я так понял, тут корпус - дешевенькое говнецо, и никакой влагозащиты. к тому же, это снова кроп. ебаный кроп.
~беззеркалка а6000. на самом деле, я уже забил на бзк, хотя рассматривал и их тоже.
~canon 6d2+нищеполтос (надо ждать обновы, зато фф, и нидорага. но на счет корпуса снова непонятно, но если это фф, мне похуй на корпус будет. наверно)
~canon 5d3\4+нищеполтос. слишком дорого. и нужны ли мне все те плюхи, что в нем наворочены? конечно нет. я не профи, а лишь упорок, желающий причаститься.
~недавно вышедшие d750+нищепалтус (не нашел минусов, кроме цены), и 7d2 (опятьже кроп, и цена этого кропа, лол)
вообще, посмотрев картинки фф с полтосом, и кропа с полтосом-твердо уверился, что мне нужен именно ФФ. а на допустим, кроп, дабы получить ту же картинку, в которую влезет все то, что влезло в ФФ, нужен тридцатник. а тридцатник уже стоит не 5к, а 20к минимум, если не больше. так нахуя переплачивать такие бабки, если эту разницу можно влошить в ФФ?
лол.
у меня хуже.
колеблюсь между:
~pentax k50 с китом (дешево-сердито, и похуй на все. а еще влагозищита по цене семечек. но хватит ли такой камеры мне? нет).
~d7100+30mm art. есть все, что мне надо: йоба-туша из магниевого вроде сплава, влагозищита, удобство управления. но ценник уперся в ФФ, если сложить объектив с тушей. подводный камень-видео не очень, а еще 7200 не за горами, скорей всего.
~70d все заебись, кроме влагозащиты, и вообще корпуса. я так понял, тут корпус - дешевенькое говнецо, и никакой влагозащиты. к тому же, это снова кроп. ебаный кроп.
~беззеркалка а6000. на самом деле, я уже забил на бзк, хотя рассматривал и их тоже.
~canon 6d2+нищеполтос (надо ждать обновы, зато фф, и нидорага. но на счет корпуса снова непонятно, но если это фф, мне похуй на корпус будет. наверно)
~canon 5d3\4+нищеполтос. слишком дорого. и нужны ли мне все те плюхи, что в нем наворочены? конечно нет. я не профи, а лишь упорок, желающий причаститься.
~недавно вышедшие d750+нищепалтус (не нашел минусов, кроме цены), и 7d2 (опятьже кроп, и цена этого кропа, лол)
вообще, посмотрев картинки фф с полтосом, и кропа с полтосом-твердо уверился, что мне нужен именно ФФ. а на допустим, кроп, дабы получить ту же картинку, в которую влезет все то, что влезло в ФФ, нужен тридцатник. а тридцатник уже стоит не 5к, а 20к минимум, если не больше. так нахуя переплачивать такие бабки, если эту разницу можно влошить в ФФ?
лол.
>>297306
читаем жопкой
ну ладно, я не написал, что если и буду брать, то в середине 2015
>надо ждать обновы
читаем жопкой
ну ладно, я не написал, что если и буду брать, то в середине 2015
>>297316
сейчас я хочу фф, и точка, там внизу это написано.
а до этого хотел вот то все, что описал, но сейчас уверился, что только ФФ правит миром, и эмоциями здорового человека
сейчас я хочу фф, и точка, там внизу это написано.
а до этого хотел вот то все, что описал, но сейчас уверился, что только ФФ правит миром, и эмоциями здорового человека
>>297325
я рад, что ты это понимаешь
но учти, потреблядство - оно как наркота
нужно постоянно, и в больших дозах
>эмоциями
я рад, что ты это понимаешь
но учти, потреблядство - оно как наркота
нужно постоянно, и в больших дозах
>>297327
да и похуй.
в этом году брал другую штучку, в которой я разочаровался, и продал.
в фото я точно разочарований не должен огрести
да и похуй.
в этом году брал другую штучку, в которой я разочаровался, и продал.
в фото я точно разочарований не должен огрести
>>297305
забыл сказать, что в списке до недавнего времени была еще и гоупро (4)
забыл сказать, что в списке до недавнего времени была еще и гоупро (4)
>>297343
и еще засру сколько!
до мая~
не исключено, что остыну к этой идее. но тогда мне нужна новая идея. которую достаточно не просто родить
>Да он уже пол треда метаниями своими засрал с потрясающими историями про 6д2
и еще засру сколько!
до мая~
не исключено, что остыну к этой идее. но тогда мне нужна новая идея. которую достаточно не просто родить
>>297343
я ему уже советовал, как видишь, бесполезно
алсо, есть мнение, что он вообще ничего не купит
это такая категория хронических дрочунов-ждунов
с другой стороны, таких любят на пентоклабе..
>еще раз посоветую тебе купить прошлогодний нищекроп
я ему уже советовал, как видишь, бесполезно
алсо, есть мнение, что он вообще ничего не купит
это такая категория хронических дрочунов-ждунов
с другой стороны, таких любят на пентоклабе..
>>297347
Бро, ты ведь знаешь, что купив машину за 100, еще столько же придется вложить в нее за первый год?
Это в лучшем раскладе
Ну и + бензинчик
Я к тому, что неудачный подъеб
Нормальные авто в тех категориях цен, что фототехника становится и не такой дорогой, лол
>МАШИНЫ НЕТ
Бро, ты ведь знаешь, что купив машину за 100, еще столько же придется вложить в нее за первый год?
Это в лучшем раскладе
Ну и + бензинчик
Я к тому, что неудачный подъеб
Нормальные авто в тех категориях цен, что фототехника становится и не такой дорогой, лол
>>297349
а, ну я ж сказал, лол
пока писал, ты сам все сказал
>что остыну к этой идее. но тогда мне нужна новая идея
а, ну я ж сказал, лол
>алсо, есть мнение, что он вообще ничего не купит
пока писал, ты сам все сказал
>>297355
прост если я загорелся, то мне постоянно нужны дрова в топку, а то все потухнет
постоянно нужно шевелить мозгами, читая все новые посты петушков на форумах, и отзывах, или перлы в видеообзорах, дабы снова шевелить мозгами, и думать, думать, думать о недостатках, подводных камнях, и самое главное - деталях, и нюансах той, или иной модели, (не вертя тушку в руках, при этом) в которых может скрываться сам дьявол.
прост если я загорелся, то мне постоянно нужны дрова в топку, а то все потухнет
постоянно нужно шевелить мозгами, читая все новые посты петушков на форумах, и отзывах, или перлы в видеообзорах, дабы снова шевелить мозгами, и думать, думать, думать о недостатках, подводных камнях, и самое главное - деталях, и нюансах той, или иной модели, (не вертя тушку в руках, при этом) в которых может скрываться сам дьявол.
>>297350
Я его тащемта понимаю, сам такой, лол, но его доебки до корпуса, аф и прочего меня убивают нахуй. Точек автофокуса ему, блядь, мало, корпус у камеры не весь железный плохо, влагозащиты нет говно значит, причем ладно бы он хоть осознанно все это вещал, но он же даже зеркалку в руках не держал никогда.
>>297356
Камер не хватит поддерживать твою топку. Ты и без того уже почти до 1дх докапчевался.
Я его тащемта понимаю, сам такой, лол, но его доебки до корпуса, аф и прочего меня убивают нахуй. Точек автофокуса ему, блядь, мало, корпус у камеры не весь железный плохо, влагозащиты нет говно значит, причем ладно бы он хоть осознанно все это вещал, но он же даже зеркалку в руках не держал никогда.
>>297356
Камер не хватит поддерживать твою топку. Ты и без того уже почти до 1дх докапчевался.
>>297375
сотку епта
сотку епта
>>297371
две флешки этому господину!
>но его доебки до корпуса, аф и прочего меня убивают нахуй. Точек автофокуса ему, блядь, мало, корпус у камеры не весь железный плохо, влагозащиты нет говно значит, причем ладно бы он хоть осознанно все это вещал, но он же даже зеркалку в руках не держал никогда.
две флешки этому господину!
>>297393
я имел ввиду, если снимать какую-то ювелирку (крупно) и живность (которая близко не подпустит)
хотя чего я мамкиному тралю поясняю?
я имел ввиду, если снимать какую-то ювелирку (крупно) и живность (которая близко не подпустит)
хотя чего я мамкиному тралю поясняю?
>>297428
но это я отвечал на вопрос, поехавший доебист, лол
но это я отвечал на вопрос, поехавший доебист, лол
1362 Кб, 4000x3000
Есть бюджет в 100к, что взять, чтоб все школьницы с D3200 текли от моих фоточек?
пикрилейтед мой никон L110
пикрилейтед мой никон L110
>>297403
вин из винов это sigma 150 2.8 macro, или бу без стаба, или новая со стабом
вин из винов это sigma 150 2.8 macro, или бу без стаба, или новая со стабом
>>297452
Нахуй тебе фотографировать цветы в клумбе и луну с балкона, камерой за 100к? Ты что, ебанутый?
А, ну да. Можно было и не спрашивать.
Нахуй тебе фотографировать цветы в клумбе и луну с балкона, камерой за 100к? Ты что, ебанутый?
>чтоб все школьницы с D3200 текли от моих фоточек
А, ну да. Можно было и не спрашивать.
Ананасы, вы видите какие-нибудь недостатки у http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9250572 по сравнению с аналогичными сапогами S или содомитами P?
>>297476
Это тот, у которого картинка состоит из хромоты, или някон наконец что-то новое выкатил?
мимосапожник
>135 f2 dc
Это тот, у которого картинка состоит из хромоты, или някон наконец что-то новое выкатил?
мимосапожник
>>297349
в декабре мне
исполнится 27 лет
и я приобрету
машину мечты
мицубиши лансер икс 1.6 ат.
стремительный агрессивный дизайн
большая решетка радиатора
комфорт и мощь
всё соединилось в этом
венце японского автопрома.
а ты и дальше
дрочи на свои фотоаппараты
в декабре мне
исполнится 27 лет
и я приобрету
машину мечты
мицубиши лансер икс 1.6 ат.
стремительный агрессивный дизайн
большая решетка радиатора
комфорт и мощь
всё соединилось в этом
венце японского автопрома.
а ты и дальше
дрочи на свои фотоаппараты
>>297498
толсто, олсо машины ненужны.
предпочитаю автобус\велосипед.
в рашке с машиной проблем дожопы. вот если б я жил в США-там страна создана, чтоб на машине ездить, а не работать на нее\отстегивать ментам\страховать\менять з\ч каждый месяц из-за дорог, и особенностей климата
толсто, олсо машины ненужны.
предпочитаю автобус\велосипед.
в рашке с машиной проблем дожопы. вот если б я жил в США-там страна создана, чтоб на машине ездить, а не работать на нее\отстегивать ментам\страховать\менять з\ч каждый месяц из-за дорог, и особенностей климата
>>297499
нишеброды
всегда ищут оправдания
они понимают
что им не дано водить лансер икс
стремительную колесницу богов
нишеброды
всегда ищут оправдания
они понимают
что им не дано водить лансер икс
стремительную колесницу богов
Модератор, автопомойка протекла - вытирай!
89 Кб, 480x280
Пришел 5D из Японии за 5 полных дней. Зарядник с плоским разъемом, батарея севшая, поэтому тесты откладываются. Выглядит так, словно все 10 лет простоял на полочке.
>>297493
Бесплатный экстендер х1.6 в виде кроп фактора
Больший выбор оптики, в том числе и дешевой
Больший выбор камер с возможностью подбора оной под свои нужды без выброса десятков тысяч денег только за аф или улучшенную эргономику
Цена
Бесплатный экстендер х1.6 в виде кроп фактора
Больший выбор оптики, в том числе и дешевой
Больший выбор камер с возможностью подбора оной под свои нужды без выброса десятков тысяч денег только за аф или улучшенную эргономику
Цена
>>297522
Это старый форс из /t
Это старый форс из /t
>>297526
лично мне это кажется ненужным минусом.
нужно тупо дальше отходить, в ебуня при одинаковых обхективах
>х1.6
лично мне это кажется ненужным минусом.
нужно тупо дальше отходить, в ебуня при одинаковых обхективах
>>297526
Вся хорошая высококлассная оптика - под полный кадр. Ну, может быть кроме нескольких новых сигм.
Вся хорошая высококлассная оптика - под полный кадр. Ну, может быть кроме нескольких новых сигм.
лол, ожидаемая цена 5д4 - 4000 долларов.
ебануться, это 170к рублей ,писдос.
выходит единственный вариант причаститься к фф, это шоха. надеюсь, в шоху-2 тоже 4к видео вставят (в 5д4 ожидается)
ебануться, это 170к рублей ,писдос.
выходит единственный вариант причаститься к фф, это шоха. надеюсь, в шоху-2 тоже 4к видео вставят (в 5д4 ожидается)
>>297531
ты так говоришь, как-будто на кроп её не поставить, и на кропе не останется только центр, и обрежутся как правило говённые края
ты так говоришь, как-будто на кроп её не поставить, и на кропе не останется только центр, и обрежутся как правило говённые края
>>297563
Да и не спорю с этим! Я это просто к тому, что мол, объективы на кроп дешевле итд.
Да и не спорю с этим! Я это просто к тому, что мол, объективы на кроп дешевле итд.
а если купить рандомтушу, и полтос?
хватит ли этого снимать все подряд, и не заморачиваться докупкой чего-то еще года 2-3-4?
полтос допустим, 1.4 кенона
хватит ли этого снимать все подряд, и не заморачиваться докупкой чего-то еще года 2-3-4?
полтос допустим, 1.4 кенона
Фотаны, ваши мнения по http://tech.onliner.by/2014/09/15/canon-eos-7d-mark-ii
У меня 100д, не очень нравится, как он сидит в руке, мелковат. Часто гоняю под дождем и в снег/мороз, ношу всегда почти с собой, так что хочется магниевый корпус и влагозащиту (датчик ебала у видоискателя уже сдох). У меня шишка дымится на этот 7дм2, но чето очень уж дорого. Как он в сравнении с обычным 7д? Стоит ли вообще заморчаиваться. Я ограничен только кроп-кэноном, т.к. объектив под них.
У меня 100д, не очень нравится, как он сидит в руке, мелковат. Часто гоняю под дождем и в снег/мороз, ношу всегда почти с собой, так что хочется магниевый корпус и влагозащиту (датчик ебала у видоискателя уже сдох). У меня шишка дымится на этот 7дм2, но чето очень уж дорого. Как он в сравнении с обычным 7д? Стоит ли вообще заморчаиваться. Я ограничен только кроп-кэноном, т.к. объектив под них.
Перекат.
https://2ch.hk/p/res/297574.html
https://2ch.hk/p/res/297574.html
Анон, стоит ли переплачивать за Nikon d750? Или взять d610, а остаток пропить?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 января 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 января 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.