Вы видите копию треда, сохраненную 18 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Для начала, кратко
photo-element.ru/book/filters/intro/intro.html
вот это ответит на 99% твоих вопросов по этой теме
блять, вот уж точно, поспешишь...
ладно, похуй, повторенье мать ученья, угу
>>269528, >>269526
>На мой взгляд, наиболее необходимый фильтр вовсе не UV
>UV-фильтр - наебка маркетологов или must have
Вы изначально не правильно ставите задачу для этого фильтра
Ведь большинство рассматривает UV == защитный
С его прямой функцией - удалением дымки в горах/море сталкиваются единицы, да и далеко не всегда ее нужно удалять-то
А тут начинается другой мега срач (привет, Борг) фильтры нинужны, фильтры портят картинку, бленды хватает для защиты кококо/i]
и хуй поспоришь же
действительно, бликов в контре добавляют, да и контраст проебывают
Я бы в маст хев..нет, маст трай фильтр добавил бы полярик, он дорог, но того стоит
Очень хороши китайские наборы градиентников под кокин - за копейки (30$) покупаешь систему с кучей колец, пробуешь, а потом уже берешь оригинальные именно те, которые нужны тебе
Про
>как для пленочной фотографии
Все очень печально
Кроме копи-паста текста про затемнение противоположного и осветление своего цвета, и говеного примера в книге Ли Фроста про цветные фильтры в чб толком нет ни-че-го
Всем похуй и лень сделать сравнение
Поэтому, что брать для, например, портретки - желтый, красный или оранжевый - реально, вопрос рандома
Как и то, почему к советским камерам ложился желто-зеленый (ну нахуя зелень-то осветлять?)
Хотя, например, потеря эдак трех стопов с красным фильтром ставит на нем такой неплохой крест...
Да уж, анон, ты не просто поспешил! Я тебя читаю как конспект двухчасовой лекции на пол-страницы - ни почерк не разобрать, ни смысла не уловить! Давай ты проснешься, и со свежей головой перефразируешь не спеша - все равно здесь не /б/ и тред не смоет даже через неделю.
Что касается полярика - да, совсем забыл его упомянуть в самом начале, конечно маст хэв!
Китайский набор а-ля "кокин" у меня есть, могу запилить описалово, если надо.
Рассматривать UV как защитный глупо, поскольку есть просто защитный фильтр, с наиминимальнейшей потерей света и стоит в три-четыре раза дешевле UV.
>Рассматривать UV как защитный глупо, поскольку есть просто защитный фильтр, с наиминимальнейшей потерей света и стоит в три-четыре раза дешевле UV.
Не пояснишь за годноту среди этих фильтров? А то как раз думаю себе купить штатник ценой в мою зряплату и как бы гложет мысль прикрыть его все же фильтром, а то мало ли.
Бери Kenko STD MC Protector либо Маруми - стоит 400-600р, в зависит от диаметра и магаза. Особой годноты там нет, защита и есть защита, не больше.
у UV тоже потери света нет, а стоят они меньше тыщи. Мне впарили какой-то роденсток, когда эльку свою покупал, за 850 рублей. В 3-4 раза меньше - это 300 рублей, значит? У меня сильные сомнения, что это достаточно качественная вещь, чтобы никаких потерь не было.
inb4 B+W, Шнайдер, брендовые фильтры, кококо.
Использую HOYA HMC UV(C) на одном стекле и Marumi DHG Super Lens Protect.
Оба годные, но хойя слегка бликует. Например если едлать ночной снимок с длинной выдержкой, то в кадре появляется пара каких-то светлых точек в рандомных местах. Какие-то переотражения. Днём, ясен хуй такого нет и нихуя разницы не вижу шо с фильтром, шо без.
Маруми пока не тестировал в ночи. Если интересно, могу проверить.
Видимо это какие-то вялотекущие. То есть то нету.
Не знал что у меня такое резкое стекло, просто 10 из 10.
>ЖС фильтры совковые (как они называются по нормальной системе-то?
Ну, я упоминал про Желто-Зеленый 1.4x фильтр
про туман впервые, если честно, слышу
ND это из другой оперы, Neutral Density - грубо говоря, просто затемняющие
>>269638
Два чаю
К слову, тоже заметил, что те, что с "крутым" HMC просветлением, оттираются куда как хуже, только я списал это на специфику полярика первоначально
Они вообще темные, видно каждую точку..
>>269599
>Маруми
Вот как раз этих я б не рекомендовал
как и оверпрайс
>B+W, Шнайдер
И самый страх, как не смешно, родные canon/nikon -да, они есть, но все остальное покрыто мраком
По поводу бликов - хз, как-то ловил именно от фильтра, сейчас лень заморачиваться
Вот 24 мм в жесткой контре без бленды (левая) и он же с фильтром хойя Pro1 Digital protector (правая)
Разница милипиздрическая, но она есть, лол, на правой контраст меньше
Вывод тот же самый, что и раньше
Во время спокойных пейзажей/портретов в контре защитный фильтр спокойно скручивается и не мешает; во время движухи/свадеб/шампанского - его влияние минимально
Так что на ширики фильтры как раз можно брать, бленды не глубокие и линзу зацепить легко (а уж какой разрыв пукана будет от тупой царапины на новой линзе за 50к.. И на картинку не влияет почти, а цену скинет на 10к сразу)
А вот на телевеки достаточно бессмысленно, бленды глубокие, защищают прекрасно сами по себе
Это не фильтр бликует а стекло от точечного источника.
Маруми не оверпрайснутей чем хойя.
Устроил экстримальную засветку и что могу сказать. Да, даж фильтры с разрекламированным покрытием DHG можно заставить бликовать.
Короче несмотря на мои заверения про то что в реальных условиях словить зайцев трудно, я в тот ж вечер словил зайца в реальных условиях.
>>269753
Эти ебаные блики в свое время заставили меня напрячься мыслью "ШО ЗА ХУЙНЯ!", когда я ночные снимки в городе делал, хорошо вовремя понял и свинтил фильтр, все збс стало. С тех пор вообще фильтры надеваю только под нужный эффект, а на защиту пох, я не свадебщик, в суматохе и толпе не работаю.
А я криворукое мудило, постоянно пытаюсь снять фантомную крышечку, водя пальцами по линзе, даже когда объектив открыт а крышечка в кармане.
Поэтому снимаю только в совсем тепличных условиях когда камера на штативе и я не могу забыть то что я снял крышку.
А так, даже дохуя дорогая стекляха один хрен создаёт дополнительные переотражения.
Анон записи пожалик. У самого такой набор. Пользуюсь не часто, но хотел бы знать какие фильтры для чего. Ну кроме всяких нд
В общем-то если цветные - то для того, чтобы красить небо, они градиентные, значит то, что ниже неба позволяют не красить. Если же полностью цветные, то для ЧБ пленки, влиять на контраст тех или иных цветов на пейзвже.
http://ru.aliexpress.com/item/22in1-G-ND2-4-8-Graduated-Color-Filter-9-Adapter-Ring-Holder-For-Cokin-P/601999782.html
ну вот через месяцок ты нам и расскажешь, хехе
а пока можешь задуматься, какого хуя обычно
>27 баксов
стоит один фильтр, а не весь наборчик
хотя на попробовать и ради комплекта колец эти китайцы идеальны
>Что там, просветлённые? )))
По-моему, таких фильтров с просветлением и не бывает
Во всяком случае, про кокины/тиффены и ли я такого не слышал
Кокин мастхев пейзажникам. Китайский аналог - пластик, мыльцо которого вылезает при 100% просмотре, увеличении на пленке, тем более среднего или большого формата (стандарт пейзажной фотографии). Для интернетов ок. Всегда можно перепродать.
Пластик пластику рознь. Это во-первых. Во-вторых, система Кокин это всего лишь эдакий стандарт, а вставить в держатель можно и стороннего производителя, например мегапросветленный стеклянный Singh Ray за $160.
Ставить фильтр на фильтр - это верх извращения, как два гандона на пенисе. Ни в п*зду, ни в Красную армию.
>Ставить фильтр на фильтр - это верх извращения, как два гандона на пенисе. Ни в п*зду, ни в Красную армию.
+15
Учитывая, что полярики и так обычно толстоваты, то с накрученным вторым фильтром виньетка гарантирована
А у слим версий нет внешней резьбы
Ибо нехуй лол
Мало того, что UV-фильтр не нужен, так ты его еще и поверх накрутил, а не на сам объектив, как все. И это при том, что на поляриках UV-фильтрацию делают по умолчанию.
А крышечка на что?
А ты в курсе, что любой накрученный на объектив фильтр немного говнит качество изображения. То есть на качество изображения тебе похуй получается
у меня защитный фильтр за 3 тысячи. Предлагаешь повесить на него еще один защитный?
Подозреваю, должна быть схема сложнее. Фильтр за 500р защищает фильтр за 1,5к, который защищает фильтр за 3к, который защищает гнилос элечку 14мм (ну или что там в толпе используют).
какая деревня у тебя!!! общественных стоек для сушки белья 100 лет не видел..... в краеведческом музее в Валдае видел фото "общественной печи" года эдак 1900, просто большая кирпичная печь в лесочке, место где горожане пикнички устраивали, скоро такие стойки только на фото останутся. а стекло резкое 100%
У нас в ДС в Чертаново эти стойки для белья даже используют по назначению. Я не автор того фото, но таких мест полно.
я с ДС2, у нас таких нет, вернее я не видел. мне кажется, по фотке, что это небольшой городок, ближе к югу. автор - колись - где живёшь?
Попробуй сфотографировать фотографа, который фотографирует фотографа.
Я тоже из дс-2, остались у нас еще. В районах, где много пятиэтажек иногда можно увидеть. Так же в пригородных городишках есть, в Колтушах например.
Фотографируемый фотограф тебя нахуй не пошлёт, потому что занят, всегда интересно - что он там нашёл интересного, интересно чем фоткает, лучше или хуже его аппарат, и пусть, падла, знает - что и его сфотать могут, и делать со снимками что угодно, продать его фоточки в гомосяцкий журнал,втыкать иголки, украсть душу, или в двач выложить, например...
Найс стафф у бабули
снимаю на айфончик. идите вы нахуй со своими прибамбасами,народ развращаете... потом нос воротят с нормальных фоточек
Иди ты нахуй со своим инстаграмом, народ развращаете, потом нос воротят с нормальных фоточек
>Иди ты нахуй со своим инстаграмом, быдлолайкальщиков развращаете, потом нос воротят с нормальных фоточек
пофиксил тебя, не благодари
да это же круто! стильно и модно! нужно идти в ногу со временем а не надрачивать на пихеля и бакешку
фотки с айфончиков - это венец фотографии, доступно, интересно, актуально. умрут айфончики - умрёт фотография.
тебе не светит, ни за что и ни когда. можешь просто подрочить
неа
ну вот и нафиг тебе фильтры зимой, лiл?
чет я сомневаюсь, что тутошние корзиночки пойдут в мороз утром ловить рассветы
Ну да, это происходит само собой, лол
1. Не использовать на широкоугольном объективе;
2. Использовать перпендикулярно солнцу.
>1. Не использовать на широкоугольном объективе;
Почему? С тонкой оправой - как нехуй делать.
градиенты заебут же
Хочу прилепить на свой самьянг 14мм.
Сейчас пользуюсь куском поляризационной пленки от жк-монитора, зажатой между двумя кусками стекла от планшетного сканера. Крепление фильтра печатал сам на 3д-принтере.
Не получится с кокином, полярик предполагает, что его надо вращать по окружности, чтобы поймать нужный эффект. Раскошелься на циркулярный фильтр.
Что за стекло?
Так у меня крепление фильтра такое, что его можно вращать.
Циркулярный фильтр туда никак не подойдёт - диаметр фронтальной линзы огромный, резьбы под светофильтр нет.
Вот такая пиздадайка, одевается на встроенную бленду объектива как крышка. Может спокойно вращаться вокруг объектива. У меня конструкция немного проще, но принцип такой же.
OK, so I look a photo with this set up and it's not good news. In the very corners, the filter is visible and also with the filter this far from the lens, it is unusable at anything other setting than full 7 or 8 (more like 7 I think) stops, otherwise there is a large black X in the centre of the image.
мне больше интересно, как ты с неравномерной поляризацией справился
> Фильтр за 500р защищает фильтр за 1,5к, который защищает фильтр за 3к, который защищает
почти угадал
http://photo-element.ru/book/filters/diff/diff.html
>Заканчивая с этим, предостерегаю вас быть очень осторожными при одновременном общении с вазелином и фотокамерой, поскольку жиры и оптика объектива – вещи несовместимые. Наилучшим решением проблемы послужит ещё один защитный фильтр, накрученный сверху на наш фильтр с вазелином.
От вазелина? Безворсовые салфетки и чистый бензин для зажигалок или "Галоша". Аккуратно и не спеша протираешь смоченными в бензине салфетками, пока не удалишь последние остатки.
http://www.sotmarket.ru/product/ultrafioletovyj_filter_flama_uv_filter_40_5mm.html
на ФЭД5 Индустар-61???
у индустара резьба для фитроа 40.4x0.5
Вероятно подойдет, но если ты собираешься снимать чб, то этот фильтр бесполезен. И да, этот фильтр вообще бесполезен, даже для цветной пленки, потому что по сути маркетологи всем выебли мозги, а фильтров-то не завезли.
Или ты без фильтра снимать на пленку боишься?
Увеличения контраста на чб ты добьешься цветными светофильтрами, правда придется основательно подготовиться теоретически, или хотя бы завести табличку какой фильтр какие цвета усиливает/ослабляет. На цветной пленке УФ-фильтр блокирует ультрафиолет, который вылезает на НЕБЕ в солнечную погоду в определенных широтах и человеческим глазом слабораспозноваем. Если ты будешь сканить, то это решается в фотошопе. Так что УФ-фильтр не нужен.
>вообще я хочу проверить действительно ли этот фильтр увеличивает контраст
И да, в догонку, ты просто хочешь купить фильтр, чтобы проверить, действительно ли он делает что-то, что о нем пишет компания производитель? Ну так покупай и проверяй.
Держатель стандартный, а фильтры вроде пластиковые распространены, за стеклянные не скажу. У тебя что за фильтры стерлись, кто производитель?
Фильтры тоже кокин, исцарапался больше всего градиентный ND4
Фильтр-то подойдет, но использовать его как защитный на объектив, который дешевле фильтра - это фейл.
>так ли уж УФ бесполезен при съемке пленкой?
Очень редко и в определенных погодных условиях он полезен, да. Иногда.
ну ты понел, да?
Логично, на самом деле — если без него снимать, то яркое небо полюбась приведёт к потере деталей в тени, так? ДД ведь не резиновый
что лучше, снять с охуенным светом сразу или снять в падике со светом от лампочки и дорисовать потом додж энд берном?
Хотя по факту при статичной композиции разницы не будет видно, если ты склеишь 2-3 равки с отдельной экспозицией для неба и земли.
>Логично, на самом деле — если без него снимать, то яркое небо полюбась приведёт к потере деталей в тени, так?
Конечно. Без него либо пережог неба, либо недодержка в тенях.
оба нужны, разные задачи
любые дешевые фильтры опасны
нет, не легко, если у тебя будет окрашена рандомная/с отражениями часть, да еще градиентом
алсо, мне дешевые цветные фильтры (красный для пленки) банально пачкал краской руки
так же, дешевый полярик может быть не циркулярным, чем обеспечит проблемы АФ системе
правда, я не уверен, что такие еще можно где-то найти
>>310413
А чё сагаешь-то?
Не только, у меня китайские еще подмыливали картинку.
>А чё сагаешь-то?
банально забыл отжать
смотри, я выше писал, уверен, но повторю
план такой - берешь китайский набор исключительно ради колец за копейки
и докупаешь оригинальные нужные фильтры (рекомендую СОФТ ND4 и 8, градиенты ес-но)
> ради колец за копейки
Ну блин, я не знаю. Я снимаю только на свой 20/1.7 (эфр 40мм). У него резьба 46мм, её в наборах нет.
резкая граница нужна намного реже по своему опыту, это раз
два, на ND4 и выше она очень заметна
т.е. по хорошему-то нужен полный набор, но для начала лучше именно с мягкой границей брать
алсо, полапал бы реверсионные, но китайцы их пока не делают
ND2/0,3 можно сказать, не нужны, их почти не видно
там прикол в том, что он от 2/3 к верху начинает немного светлеть, но не полностью
из-за этого нет явного ощущения затемнения градиентом
я их под кокин не видел, и не представляю, как его вертеть там
так что лучше обычный самого большого диаметра, какой у тебя юзается и переходные кольца под остальные линзы
У кокина же сама ебалда под фильтры крутится? Там кольцо накручивается фиксировано, на кольцо надевается адаптер, он на нём может вертеться. Я так понял.
Короче, все пришло и еще ничего не протестировал толком, но думаю 13$ стоит.
Главное не покупать с Руззких сайтов ибо получишь тоже самое качество с ценой х4
и это правда
исключая цветные градиенты, которые, в теории, могут кому-то пригодиться и конверсионные, для задротов с UniWB
и то и другое
голубой светофильтр
Подойдет, чтоб убрать желтизну и красноту натриевых ламп уличного освещения при съемке ночью?
Это ведь в посте можно сделать
сильно не поможет, ебучий спекр не исправит и попутно сожрет стоп света
смысл имеет, если тебе ползунка WB не хватает для компенсации тинта
но там в любом случае из-за коэффициентов домножения каналов будет ШУМНОВАТО
Купил квадратную. На али их навалом
У меня когда ползунок влево тянешь, чтоб убрать красноту появляются горизонтальные полосы шумов пентакс к100Д, такого говнистого цвета, это на минимальном исо 200, меньше уже никак.
Олсо купил уже такой фильтр, если вместе с поляриком его надевать, то какой наружу торчать должен цветной или полярик?
Вы видите копию треда, сохраненную 18 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.