Фонарей тред 5 57199 В конец треда | Веб
Пецельтрет кончился. Переделываю шапку, надеюсь - не зря.

Мой первый фонарик - для начала обыкновенный недорогой налобник на трех ААА батарейках. Лучше не брать фасеточные фонарики с тысячей диодов - жрут батарейки. На этом можно остановиться, для 90% задач этого хватит.

Налобник, ручник - в поход, практичный фонарь - налобный. Ручник - это уже вспомогательный инструмент.

Люмен - единица измерения светового потока. Светить фонарика меряют люменами. Приблизительно: 0.5 лм - экран телефона, 1-3 лм - экран компьютера. 50 лм - фонарик-вспышка телефона, 500 лм - ближний свет мотоцилка, 1000 лм - ближний свет автомобиля, лампочка-груша, 3500 лм - ебучие ксенонщики. Важно помнить что восприятие яркости глазом не линейно. Ниже определенного порога увеличение светового потока вдвое дает колоссальную помощь глазу, выше определенного предела - наоборот.

Оптика. Мутная светит широко вблизь, чистая узко но далеко, фасеточная - золотая середина. Ручнику лучше бить вдаль, налобнику - вширь. Переменная фокусировка - в целом неочень, но за неимением лучшего - годится.

Элементы питания: солевые - самые дешевые батарейки, быстро дохнут, щелочные - получше, никелевые - можно перезаряжать, но они тяжелее щелочных при равной емкости, литиевые - дают лучшую энергоемкость, больший ток, но цена. Самый эффективный из широкодоступных элементов питания сегодня - аккум 18650, но под него нужна инфраструктура. Зарядник таскай, в ларьке не купишь.

Красный свет - классическая тема для вбросов в фонаретрет. Действительно, зрачок, ночное зрение, диапазон волн, диапазон энергии фотонов, эт кетера. Астрофотографам и военным может быть важно, обывателю ходящему обычные походы его наличие/отсутствие безразлично.

IPX водопылегрязеударозащищенность - уже более практичная фитча, нужная в первую очередь говнолазам и водочникам, но полезная всем. Есть в качественных моноблоках.

Ссылки из прошлых тредов в дань прошлому
Выбор налобного фонаря:
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=21703

Выбор ручного фонаря:
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=6932

Про недостатки фонарей с переменной фокусировкой:
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=22107

FAQ по выбору фонаря для походов и аутдора
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=26327

Ладно, поехали.
P.s. ссылки # OP 2 57200
>>57199 (OP)
1 тред умер https://2ch.hk/out/res/11294.html (М)
2 тред >>29809 (OP) https://2ch.hk/out/res/29809.html (М)
3 тред >>38181 (OP) https://2ch.hk/out/res/38181.html (М)
4 тред >>48027 (OP) https://2ch.hk/out/res/48027.html (М)

Архивач лежит, не могу законсервировать.
3 57202
Трет нелигитимный,шапку проебали.
4 57203
>>57200
Потом ещё попробуй.
5 57204
>>57199 (OP)
Прокекал с третьей картинки. Какие блять прогулки в темноте на 1-20 люменах? На этой яркости будет почти нихуя не видно на расстоянии 2 метров. Аналогично, что и без фонаря ходить и трекинговой палкой щупать впереди. Или речь идет про хождение по автостраде, а свет фонаря чтобы тебя машина не сбила или чтобы не страшно было?
Умножайте все цифры с этой таблицы минимум на 3, если хотите выполнять указанную задачу с нормальной видимостью, а не "НУ БЛЯ СНАЧАЛА ОДИН ГЛАЗ ЗАЖМУРИВАЕШЬ НА МИНУТУ А КАК ТЫ ДУМАЛ...".
6 57205
>>57204
Уймись, прокекатель-кун, там же написано - EDC. Очевидно из контекста что именно это самое. Лужу на тротуаре ночью обойти чтоб сникеры не запачкать.

Что до остальных значений - с ними все в порядке. Я тоже ночью 350+ лм палю, просто потому что могу, но необходимости в этом нет. Большинство ААА налобников даже не выдает больше 150 лм - и людям их прекрасно хватает даже чтоб под землю лезть.

С погрешностью что это информационно-развлекательная табличка, составленная выживачерами - вполне себе адекватно все.
7 57208
>>57205

>Лужу на тротуаре ночью обойти чтоб сникеры не запачкать.


Хорошее аутдур предназначение!

>Я тоже ночью 350+ лм палю, просто потому что могу, но необходимости в этом нет.


Что за блять нет? Ты на 350+ лм видишь лучше (= можешь лучше определить нужно ли туда вообще идти; не оступишься из-за незамеченной хуебалы; сможешь даже уставшим быстро сориентироваться и т.п.)? Значит это не "необходимости в этом нет", а что-то уровня "ну вы и так не умрете с любым фонарем)))".
8 57209
Добавка к >>57208

>>57205

>людям их прекрасно хватает даже чтоб под землю лезть


1) Тебе ведь очевидно, что под землей видимость намного лучше, т.к. дохуя отражающих объектов (особенно это касается мокрых подземок)?
2) Люди туда не от большого ума лезут (а обычно просто с нулевым бюджетом), поэтому адекватность выбора экипа тоже оставляет желать лучшего.
3) Подземка в принципе требует большей осторожности и концентрации, там ниже скорость передвижения (в десятки - ты меня поймешь, если ты там был, конечно), поэтому там не так важно видеть очень широко и далеко, можно просто осмотреться, но ты не будешь осматриваться каждую секунду пиздохая тридцатый км с рюкзаком и не видя рядом ничего подходящего под ночлег.
9 57210
>>57208 >>57205

>Хорошее аутдур предназначение!


Снова - там написано EDC. Это материал для широкой аудитории. То о чем ты пишешь - в табличке подписано как "General Outdoor use, camping, hiking", если вообще не экстрим условия, ибо pushing to the limit тот еще. Алсо вообще, ходовой походный день равен световому и не более. Че приебался - непонятно совершенно.

>не оступишься из-за незамеченной хуебалы; сможешь даже уставшим быстро сориентироваться и т.п.


Бля, походы хожу исключительно по спинам крокодилов и обрывистым хребтам, по которым убегаю там от медведей-людоедов, что мне на бегу надо в два часа ночи обыденным делом триангулироваться в четырехмерном пространстве, уворачиваясь от веток, корней и камнепадов. Ага. Что ты блядь несешь, яркий свет во время неспешного движения по явным ориентирам - элемент комфорта от ебли в глаза. На сложном маршруте ночами не ходят, а если вдруг - то с мощным светом. Что картинка, к слову, мудро указывает.

>Тебе ведь очевидно, что под землей видимость намного лучше, т.к. дохуя отражающих объектов


Я тебе больше скажу, мне очевидно что под землей есть намного больше объектов, о которые можно очень больно уебаться головой насмерть, ровно как и дыр, в которые можно свалиться. Тоже насмерть. Лучше если насмерть, так хотя бы быстро. В то время как в нормальном аутдоре таких ситуаций почти не встречается. Потому требования к свету, вопреки твоим фантазиям, у гномов-говнолазов всех мастей и шерстей как раз повышенные. И никакие светоотражающие свойства луж говнины, мокрых камней и стен забросов это не изменят.

> Люди туда не от большого ума лезут


И тут ты наехал на дигг вообще без причины. Следуя подобному жопоголизму, можно в принципе заявить что вообще любой оутдор - это нахуй ненужное опасное дело и надо сидеть дома, жрать мамины пирожки и играть в ворлд оф варкрафт. Приключения для суицидников, да.

Короче чую в тебе диванного, либо просто какого-то шизика. Пиздохая тридцатый километр с рюкзаком и не видя ничего под ногами - надо не носиться по лесу, устраивая лесные пожары налобным лучом смерти и спотыкаясь обо все подряд, а вставать на ночлег где аллах миловал где наименее ебано, выспаться как получится и планировать следующий день уже без такой тупой и потенциально опасной хуйни. Как это делают все нормальные посоны.

Десу.
9 57210
>>57208 >>57205

>Хорошее аутдур предназначение!


Снова - там написано EDC. Это материал для широкой аудитории. То о чем ты пишешь - в табличке подписано как "General Outdoor use, camping, hiking", если вообще не экстрим условия, ибо pushing to the limit тот еще. Алсо вообще, ходовой походный день равен световому и не более. Че приебался - непонятно совершенно.

>не оступишься из-за незамеченной хуебалы; сможешь даже уставшим быстро сориентироваться и т.п.


Бля, походы хожу исключительно по спинам крокодилов и обрывистым хребтам, по которым убегаю там от медведей-людоедов, что мне на бегу надо в два часа ночи обыденным делом триангулироваться в четырехмерном пространстве, уворачиваясь от веток, корней и камнепадов. Ага. Что ты блядь несешь, яркий свет во время неспешного движения по явным ориентирам - элемент комфорта от ебли в глаза. На сложном маршруте ночами не ходят, а если вдруг - то с мощным светом. Что картинка, к слову, мудро указывает.

>Тебе ведь очевидно, что под землей видимость намного лучше, т.к. дохуя отражающих объектов


Я тебе больше скажу, мне очевидно что под землей есть намного больше объектов, о которые можно очень больно уебаться головой насмерть, ровно как и дыр, в которые можно свалиться. Тоже насмерть. Лучше если насмерть, так хотя бы быстро. В то время как в нормальном аутдоре таких ситуаций почти не встречается. Потому требования к свету, вопреки твоим фантазиям, у гномов-говнолазов всех мастей и шерстей как раз повышенные. И никакие светоотражающие свойства луж говнины, мокрых камней и стен забросов это не изменят.

> Люди туда не от большого ума лезут


И тут ты наехал на дигг вообще без причины. Следуя подобному жопоголизму, можно в принципе заявить что вообще любой оутдор - это нахуй ненужное опасное дело и надо сидеть дома, жрать мамины пирожки и играть в ворлд оф варкрафт. Приключения для суицидников, да.

Короче чую в тебе диванного, либо просто какого-то шизика. Пиздохая тридцатый километр с рюкзаком и не видя ничего под ногами - надо не носиться по лесу, устраивая лесные пожары налобным лучом смерти и спотыкаясь обо все подряд, а вставать на ночлег где аллах миловал где наименее ебано, выспаться как получится и планировать следующий день уже без такой тупой и потенциально опасной хуйни. Как это делают все нормальные посоны.

Десу.
10 57211
Ай бля#ь, засунул ссылку на свой же пост вместо второго твоего, в шапке вместо жирнотекста поставил спойлер. Спать ночами надо, а не в доски мертвые ебаться. Че делаю со своей жизнью.
11 57214
>>57209

>что под землей видимость намного лучше, т.к. дохуя отражающих объектов


Под землёй всё грязно-говнянистого цвета и абсолютная, полная темнота.

>Люди туда не от большого ума лезут (а обычно просто с нулевым бюджетом), поэтому адекватность выбора экипа тоже оставляет желать лучшего.


Там одна веревка на одну экспедицию дороже стоит, чем вся твоя снаряга за всю твою жизнь.
https://youtu.be/vjgY536DxCo
https://youtu.be/JXkuo1G-VLs
fonar-nitecore-tube.jpg39 Кб, 600x600
12 57237
прожил у меня год на ключах китайский найткор за 7(кажется) баксов. очень удобная шняга, но к сожалению недавно умер (по ходу аккум, присоединен к зарядке - светит, отключаю - не светит).
/r наключник с али/дх до 15-ти баксов.
13 57239
>>57237
Вариант с заменой аккума не рассматривается?
14 57240
>>57239
сам я не сделаю, а нести кому-то чинить хуйню за несколько баксов смысла не вижу. дешевле новый заказать.
15 57241
>>57237
Бесполезная же побрякушка. Есть в десятки раз более дешевые наключники на батарейках, есть более практичные и яркие наключники на одной ААА.
16 57246
>>57241
ну так скидывай.
0167838.1497423731.1280.1280.jpg121 Кб, 1001x1001
17 57258
>>57246
Любой наключник с алика за 50 рублей.хтмл

Любой бренднейм моноблок на 1 ААА.хтмл
18 57259
>>57258
Оверпрайс для мажориков.
19 57261
>>57259
Мы говорим про альтернативу тусклой пластмасски за семь баксов.
20 57263
>>57258

>ААА


это батарейки? а нахуя фонарик с батарейками? это же непрактично. я городской житель, у меня телефон с аккумулятором, ноут с аккумулятором, батарейки только в пульте для телевизора.
гораздо проще раз в пару месяцев подзаряжать фонарик от компа и в хуй не дуть, чем регулярно тратить деньги на пальчиковые (которые еще и утяжеляют конструкцию).
21 57267
>>57263
Это твой идол. Молись.

Ничего там ничего не утяжеляет, батарейка весит даже легче аккума.

В том и дело что ты городской житель. Тебе фонарик, компьютер, вибратор и прочая твоя хуйня нужна каждый день и по нескольку часов, а фонарик на ключах ты включишь хорошо если на час за месяц.

И да, блистер солевых ааа батареек стоит 50 рублей. Чтоб их жечь фонариком на одной батарейке - нужен, я хз, год. Это при условии что ты им пользоваться будешь

Вообще отдельный вопрос нахуя в городе наключник, если в телефоне есть вспышка. Чтоб связка ключей была похожа на ежика и под нее надо было носить едц барсетку?

Короче ты какой-то дипломированный долбоеб, десу.
22 57270
>>57267

>Короче


короче ты быдло хуясосящее всех несогласных с твоей точкой зрения

>нахуя в городе наключник, если в телефоне есть вспышка


поскольку полушария твоего гладкого как попа младенца мозга не провели логическую линию от слова наключник, снизойду до обьяснений: фонарик-наключник облегчает действия с ключами. заходишь в подъезд - хуяк перегорела лампочка. а на твоей связке уже болтается источник света. и почту проверить можно, и на наркомана не наступить, и попасть ключом в замочную скважину.
если юзать телефон - уже две руки заняты.
усек, говно?
23 57271
>>57270
Аварийный источник света выживания.

Вы очень каррикатурный персонаж. Идите нахуй в /ев/ и поменяйте наконец лампочку в подъезде.
24 57272
>>57267

>Вообще отдельный вопрос нахуя в городе наключник, если в телефоне есть вспышка.


Ты бы не задавал этот ебанутый вопрос, если бы тебе реально нужен был фонарь на повседневку.
1) Можно использовать не снимая перчатки.
2) Не повредишь.
3) Удобнее держать. Можно даже держать во рту (инб4 шутка про члены), если руки заняты.
4) Можно положить и оно будет светить куда направишь, а не только в потолок.
5) Многие (ААА, не говоря уже об аккумовых наключниках) светят намного ярче мобилы.
25 57273
>>57237
У тьюба часая частая проблема — распайка светодиода. Раз всё равно собрался менять — попробуй просто пройтись паяльником по контактам диода, вдруг починишь. Особо умений не нужно, только прогреть/пропаять, если действительно заводская холодная пайка расшаталась, то это починится.

Из альтернатив — в этой ценовой категории особо ничего нет. Есть всякие CooYoo Quantum и DQG (забыл модель, но легко гуглится) на аккуме 10250 (опять же, если правильно помню что 250, этакий мини-ААА на Li-Ion), со встроенным зарядником часто, но я бы не рекомендовал, потому что все включения поворотами это зло, у меня все такие модели в кармане раскручиваются на ключах.

Либо Nitecore TIP, Nitecore TINI, либо что-то на AAA с кнопкой. Можно взять Tool AAA — он и с кнопкой, и с карабином, и относительно тонкий для наключника — около 700-850р в зависимости от продавца на Алиэкспрессе. Но больше тьюба, это да. Для перезаряжаемости — Eneloop AAA аккум и зарядник типа Lii-100, не подходит под твои требования, но всё же.

Не ведись на толстяков в этом треде, любые траты — норм, главное чтобы тебе нравилось и доставляло удовольствие. Хорошие вещи стоят всегда больше, чем ширпотреб.

мимопроходил-таскаю-Dobermann-Pro-в-рюкзаке-и-тьюб-на-ключах
26 57274
>>57273

>потому что все включения поворотами это зло, у меня все такие модели в кармане раскручиваются на ключах


У меня опыт совершенно обратный, поворотные фонари надежно хранятся в кармане, но неудобно включать, а кнопочные удобно использовать ,но в самый неожиданный момент поджаривают мои яйца оказываются разряженными, потому что когда-то чем-то кнопку придавило.
В итоге кнопочный Найткор Тини храню как резервный свет (охуенно светит вокруг, лучше чем многие налобные фонари - тут все четко) в аптечном подсумке в рюкзаке (там он сам не нажмется), а с собой в городе таскаю закручивающийся Трунайт на ААА.
27 57279
У х т ы. Фонаретред!
Аноны. Может кто видел такую конструкцию: маленький корпус под один АА/ААА/ЦР2032/18350 с магнитом для крепления к металлическим поверхностям, а светодиод на 5-10 сантиметровом гибком хоботке.
29 57284
>>57272
Если бы мне нужен был постоянно ручной фонарик на повседневку - я бы не носил пластмассовую пиздюлинку на ключах и купил бы нормальный фонарик. Хотя бы по минимуму моноблок на ААА, про который я изначально и писал.
30 57286
Зачем такие фонари нужны в походе?
31 57287
>>57286
Ты про какие говоришь,каколд факаный,грёбаный ты скум и цуцколд.
32 57288
>>57287
Шизик снова на арене цырка. С обновленным репертуаром
33 57289
>>57288

>пук


Этот лябрухен порвался,замените.
34 57290
>>57288
Кстате цуцколд,скока тебе пасс стоил?
35 57292
>>57290
Ты или с кем-то меня путаешь, или это какой-то слишком сложный тупой для меня прикол.
36 57294
>>57284

>я бы не носил пластмассовую пиздюлинку на ключах и купил бы нормальный фонарик. Хотя бы по минимуму моноблок на ААА


Моноблок на ААА - это и есть "наключник", а не нормальный фонарь.
Или у тебя претензия конкретно к этому найткору, у которого пластиковый корпус и выпуклый диод? Пластик как раз заебись для фонаря в карман, т.к. он телефон царапать не будет, а металлический (особенно с насечками) заебись экран коцает в кармане штанов. Конечно на ключах похуй что носить, сами ключи царапать будут.
37 57295
>>57286

>Зачем такие фонари нужны в походе?


Ты про фонари-наключники? Как вариант:
1) Резервный свет на случай поломки/потери/разрядки основного.
2) Подвешивать в палатке.
38 57297
>>57294
Расслабься. Вопреки тому что барсеточные любители греметь ключными ежами аки завхоз тюремщик - я претензий не держу. Просто это сомнительная штука как ни смотри: как фонарик не годится, как брелок-светилка - громоздкий, по цене - оверпрайс. Раз очень хочется - то можно, но имхо - хуита.

>>57292
Это Гуфран. Нормальный парень, но иногда обострения ловит. Он типа наш пес сторожевой, подментованных крыс гоняет, так что смотри тут, понятий придерживайся.
39 57298
>>57297

>как фонарик не годится


У всех разные требования, если фонарь чтобы находить закладку дверную скважину, тропинку поссать или в машине колесо поменять, то его хватает с запасом.

>как брелок-светилка - громоздкий


Имей в виду, что у некоторых людей "связка ключей" состоит из домофонной таблетки и одного маленького ключа, в этом случае размер похуй, т.к. брелок и берется чтобы добавить объема/веса.

>по цене - оверпрайс


К сожалению, рандомные долларовые брелки-светилки с али вообще за гранью добра и светят на 30 см. В любом случае нормальный наключный фонарь начинается от 10$.
40 57299
>>57297

>подментованных крыс гоняет


Какие тёрки у фонарёвщиков могут быть с ментами? Или это фигура речи такая?
41 57301
>>57298
Да хуй знает чо там фонариком находить. Мышечная память так работает, что подходя к своей двери или машине или еще чему-то - тебе тащемта не надо смотреть куда ты там тыкаешь, руки все помнят.

Как раз напротив, в ключного ежа эту дуру еще есть какой-то смысл вставить, а к связке двух ключей ненадо. Только ключи в кармане мешаться начнут. Ежики так и размножаются. Потом еще экзо-барсетка вырастет вокруг нее.

>>57299 Я рофлю. Охуенный чел же, поехавший абсолютно, только с каждым месяцем все менее членораздельную хуйню несет.
42 57302
>>57301

>пук


этот офонаревший порвался,замените
43 57305
>>57302
Хз о чем ты, вроде все прохладно.
44 57315
>>57295
Ну мелкий на запас пусть будет - хуй с ним.
Хотя в палатке можно повесить и нормальный, а запасной - ну не у одного же человека в группе есть фонарь
Меня больше заинтриговал вопрос применения такого:

>маленький корпус под один АА/ААА/ЦР2032/18350 с магнитом для крепления к металлическим поверхностям, а светодиод на 5-10 сантиметровом гибком хоботке.


Клещей у себя в интимных местах высматривать?
45 57322
>>57301

>Мышечная память так работает, что подходя к своей двери или машине или еще чему-то - тебе тащемта не надо смотреть куда ты там тыкаешь, руки все помнят.


"Найти замочную скважину" это условное обозначение какой-то мелкой случайной задачи, где нужен (любой) свет.
>>57315

>Хотя в палатке можно повесить и нормальный, а запасной - ну не у одного же человека в группе есть фонарь


Налобный подвешивать неудобно, а еще и ручной многие не берут ибо нахуй не нужен.
Запасной - это лично твой. Зачем надеяться на кого-то, если можно с собой носить лишние 20 грамм?
46 57325
Блятьб,Квертус ты здеся?
47 57347
>>57315

>Меня больше заинтриговал вопрос применения такого:


Иногда хочется посветить то в маленькую дырочку, то в узенькую щёлочку, то в странное отверстьице для маленьких замок. Поэтому штанга, поэтому магнит и светодиод не толще 2мм. Так и не нашел ничего подходящего, кстати.
48 57359
>>57347
Поспрашивай в автомобильных слесарнях, это в их компетенции - лазать во всякие грязные щели. Так то конечно лучше хорошим заливным светом засвитеть все в радиусе 20 метров, мы тут с этой позиции думаем.
95c3wrbk22103.jpg112 Кб, 710x280
49 57617
Парни! Вычитал вот такую хуйню в журнале:

>До какого уровня разряжать аккумуляторы, чтобы они служили дольше?



>Аккумуляторы на основе никеля лучше полностью разряжать, иначе их ёмкость снизится из-за так называемого эффекта памяти. Более того, если используется комплект из нескольких никелевых аккумуляторов, то один раз в 10 циклов желательно разряжать каждый по отдельности до напряжения 0,9 вольта, а потом заряжать. Хранить их полностью разряженными не следует: оптимальное состояние для хранения — заряд на 40%. Это относится и к литиевым аккумуляторам, которые, в отличие от никелевых, подзаряжать можно с любого уровня. Их не стоит ни доводить до полного разряда, ни держать на 100% заряженными, так как то и другое сокращает срок службы.



У меня все аккумуляторы для фонариков заряжаются от USB порта.
Зашёл в софтач поспрашивал у "тамошних" может есть какая нибудь программа, которая могла бы показывать уровень зарядки аккумулятора. Оказывается, что если у аккумулятора нет (а его как правило нет) контроллера то хуй кто чего покажет. И как мне теперь хранить (зная инфу выше) блядские аккумуляторы? Разряжать на "глазок" или забить хуй и не гнать?
Как сами с эти справляетесь?
50 57629
>>57617

>забить хуй и не гнать


тхис

Ну если хочешь я тебе в двух словах щас поясню как сам понимаю. А сам я понимаю примерно никак, но умных дядек слышал. Думай про ток как про поток воды - это такая гуманитарная аналогия. Все что говорю актуально для литиевых (липо, лифе, лиион) Когда банка пустая совсем - ток туда бьет тугой струей мочи, разъебывая всю химию аккума на своем пути. Это нехорошо. Когда банка полная - это как в баклашку под давлением воду еще вгонять насосом. Тоже все разъебывает. А когда наполовину пустая - самое то оно. Соу ты получишь ну там на n процентов больше срока службы банки, если будешь не доводить до экстримов. До самых экстремул не даст довести плата защиты, если она есть, но лучше балансировать на середине емкости. Так с мобилками, со всей электроникой и аккумами, кстати.

А длительное хранение рекомендуют проводить в сухом, прохладном (+4) месте без перепадов температур. В твоей клоповне это место - сухая герметичная коробочка в холодильнике, наполненная сухими салфетками или силикагелем.

Синдром памяти для современных литиевых аккумов - уже не актуальная проблема. Это имеет место быть, но в очень незначительном масштабе.

Вот. А насколько это применимо к никелевым аккумуляторам - я не знаю.

По факту нечего маяться, литий вроде пока не на вес золота по цене жеж - и норм.
51 57631
>>57629
P.s. есть еще такой момент что в поход же нужно впихать как можно больше мАчей в грамм носимой батареи, чтоб суставы и анус не надрывать. С этой позиции еще более глупо заморачиваться по сроку жизни батареек - здоровый опорно-двигательный аппарат с алиэкспресса новый не закажешь.
52 57633
>>57617

>40%


Я вот тоже эту байку слышал, но подумал о ней в другом разрезе: у меня ноут постоянно на зарядке стоит, а это значит батарея всегда 100%. На старом ноуте аккум внезапно вздулся и потерял ёмкость. Хз почему так. Но я подумал что лучше раз в 5 лет менять железо батарею чем заморачиваться с режимами хранения.
53 57634
>>57633
Ну это тащемта и не байка вовсе.
54 57857
>>57237
Lumintop, Crelant, Tank007, jetbeam выбирай
55 58021
поясните за динамо-фонари, годная тема, или полнейшая хуета?
56 58022
>>58021
Ни то, ни другое. В аутдоре не применяются. Если подумаешь - сам допрешь почему.
57 58024
>>58022
подумал - не допер.
1 минуту покрутил/понажимал - час с ним ходишь, не нужны батарейки
в чем минусы? кроме того, что может сломаться заряжающий механизм
58 58027
>>58024
Ну значит ты не очень умный.
59 58030
>>58021
Совдеповский рабочий найди,тогда гут.Нонешняя китайская хуита это лажа блядская.
60 58036
>>58024
купи и в квартире проведи вечер можеть ночь пользуясь только им..
61 58043
>>58024
Лан, я подумал и я клюну, разжую. Мне просто очень захотелось поговорить. Если ты траллируешь то это тебе ничего не даст, конечно, но если глупый и хочешь вылечиться - может даже помочь.

Фонарик с динамо-машинкой состоит из, внезапно, фонарика, динамо-машинки и аккумулятора малой емкости. Аккум подвержен химическому износу, динамо-машинка механическому, у лампочки вообще есть ресурс после которого она все. Надежность не наш консерн, допустим все будет хорошо, просто нужно понимать что эта система вечная только в романтических мечтах выживачера. На самом же деле фонарик на батарейках надежнее, лол.

Вот. А в аутдоре не применяется из за малой мощности таких устройств (ну что оно высрет, 5-10 лм? У меня налобный фонарик светит 1000 лм), из за широкодоступной и удобной альтернативы питания из батареек или аккумуляторов, из за естественно больших габаритов и веса - билт-ин динамомашинку же еще таскать.

Ну в общем когда эти чертовы бомбы божьим гневом спустятся с небес и наступит конец цивилизации в том виде, к которому мы так привыкли - тогда и наступит время подумать о фонарях с динамомашинкой. А пока что не выебывайся и купи себе налобник на ААА хотя бы. Реально go-to option сегодня. Ну или Г-образный моноблок на 18650 если ты спортсмен или фонарефетишист.
62 58046
>>58043
я ваще не шарю в фонарях, дома нашел советский раздолбаный динамо-фонарь, поэтому и спросил
http://vizhivai.com/shop/-/747-fonar-sverx-yarkij-q-3wc-dinamo написано, что он дает до 1000 люменов, наебка или нет?
63 58047
>>58046

>http://vizhivai.com/shop/-/747-fonar-sverx-yarkij-q-3wc-dinamo


Не на тех сайтах сидишь, дядя федор.
Да не гони, я вижу что ты рофлишь.

Раз: в 18650 банке порядка 2000 мач. Это заебаться эту крутилку-пиздюльку крутить.

Два: прямо на той странице заявлен светодиод Q3WC. Гугл говорит что у Q3-WC максимальный световой поток 206 лм.

У меня есть компромиссный вариант для тебя. Покупаешь норм фонарик и берешь с собой динамомашинку с USB-аутпутом - и хоть телевизор смотри. Улобно! Автономно! Нахуй ненужно ы
1542634061215.jpeg125 Кб, 600x300
64 58102
>>58046
Этот >>58047 пиздит как Троцкий.Он сфалует тебя ещё на покупку зёбры.
В гоголь залезь как переделать совдеповскую динамку на хороший диод.Вечно лежать будет как энзешный вариант,исесена имей ввиду что случись что,то руки должны быть как у морячка Popeye,рабочие.
Кстати,ты любишь морячков?
65 58106
>>58102

>на хороший диод


Гдеж их теперь достанешь, санкции...
66 58111
Аноны, задал вопрос в ножевом, а они сказали "пошел нахер пидор". Ну я сюда и пришел. Продублирую вопрос:
Поясните гумонитарию немножко не по теме: хочу купить фонарь на новый год себе
https://fenix-russia.ru/fonar-fenix-cl09-chernyy-seryy/
там в комплекте идет аккумулятор с разьемом под мини усб. Но меня смущает БОЛЬШАЯ КРАСНАЯ НАДПИСЬ

>"Максимально допустимый ток зарядки для аккумулятора через microUSB разъем составляет 0,3 А."


Что это означает доступным языком? Я не смогу ее заряжать через усб компьютера? Я не смогу ее заряжать от усб зарядки от разетки? Мне надо докупать какой-нибудь понижатель напряжения?
67 58116
>>58111
Ты не сможешь заряжать ее быстрой зарядкой. Обычной нормально будет. Ну то есть сможешь офк, кто тебе запретит, просто это изнасилование аккумулятора и ты его быстро ушатаешь.
68 58118
>>58116
спасибо, то-есть надо покупать зарядку от феникса? Тогда зачем там вообще разьем усб на батарейке/аккумуляторе?
69 58119
>>58118
Ничего не надо покупать, обычной телефонной заряжай и все. Оно выдаст сколько надо.

Только лучше вообще этот фонарь не бери, нахуя тебе эта залупа беззадачная?
Возьми обычный ручной и к нему насадку-диффузор, если уж очень хочется мягкий свет когда в палатке дрочишь. Потом сто раз меня отблагодаришь.
https://fenix-russia.ru/diffuzionnyy-filtr-fenix-aod-s/
70 58120
>>58119
спасибо еще раз, анон, добра тебе
71 58123
>>57325
Я galex, здраститя.
72 58176
Планирую взять новый Дуо от петцль. Какие подводные камни?
73 58177
>>58176
Никаких, прекрасный фонарь.
Но лучше возьми моноблок на 18650.
74 58179
Анон, есть фонари на подобии Nitecore P05 с отдельной кнопкой стробоскопа, до 1000-1500р?
75 58181
>>58176
пецыль всё...
76 58183
>>58179
С отдельной кнопкой скорее всего нет, все пытаются напихать весь функционал на одну. Если тебе строб - прямо киллерфитча воевать с эпилептиками - ищи фонари с памятью режима.
77 58187
>>58116

>быстрой зарядкой.


Что значит быстрая зарядка? Можно пример.
78 58192
>>58187
Погугли quick charge. В новых телефонах используется более высокий ампераж для зарядки аккумулятора. Пример никак наглядно не обозначишь: шнурок и шнурок, надо смотреть цифры на вилке адптора питания.

Если физику в школе прогулял свсем - тоже не беда. Погугли про вольты и амперы - все сразу на свои места встанет.
79 58204
>>58192
Не умничай тут, квик чарж это отдельная технология, которая с зарядом этой 18650 не имеет ничего общего.
У него в любом случае будет зарядка до 2А, но совсем-совсем хуевый шнурок столько может не потянуть и будет перегреваться (но отдельно такие уже не купить, разве что в комплекте с чем-то совсем ультрахуевым может быть).
80 58211
>>58204

>Не умничай тут


Хуем по губам тоби провел, воннабе-теки.

>квик чарж это отдельная технология


Отдельная технология - это применяемые контроллеры и протоколы заряда. А шнурок повышенного напряжения это шнурок повышенного напряжения, все.

>которая с зарядом этой 18650 не имеет ничего общего.


Где ты 18650 нафантазировал, фонарик по ссылке запитан от мутной юсб-батарейки в форме ЦР123А.

>У него в любом случае будет зарядка до 2А


Угу, ты это нателепатировал, не иначе. Может аноним по незнанию будет заряжать эту дуру шнурком от своего айфон галакси пиксель 9000. Ты че-то имеешь против рекомендации лишний раз проверить буквы на адапторе или че?

Короче просто уебывай.
Screenshot1.png303 Кб, 578x258
81 58220
Посоны! Развейте мою паранойю.
Суть такова. Купил феникс Fenix UC35.
http://lumenhouse.ru/catalog/utilitarian_household_universal/fenix_uc35_960_lm_usb_rechargeable/

У него резиновая кнопка для переключения режимов (пикрилейтед) светится в темноте. Закрались сомнения что это фосфор или какая то другая токсичная поебень. Паранойя усиливается тем, что в новой модификации этого фонаря (UC35 v2) резиновую кнопку заменили железной с диодом.

Это что же получается, положишь фонарик в рюкзак рядом с ложками или с ножом. И по прошествии времени ложки с ножом станут радиоактивными?

Решил отписать производителю, но тут же передумал. Ну какой мудак сознается что мол да в модели 2015 года мы нахуевертили с фосфором и теперь вот исправили косяк.

Я гоню? Поясните кто шарит в фениксах.
82 58221
>>58192
Спасибо.
Гуглил ещё вчера. Вся эта хуйня осложняется тем что у каждого производителя свой подход.
Это Пиздец конечно.

>надо смотреть цифры на вилке адаптера питания.


Короче, что бы не запороть свой любимый девайс должны быть значения: 2 Вольта и 0.5 Ампер?
83 58222
>>58221
Про вольты я хуйню написал.
84 58223
>>58220
Ебать ты рофлишь дядя. Ты обязательно умрешь, но не по вине фонарика.

>>58221
>>58222
Ну да,
85 58291
>>58220
Клади хуй, там ничего опасноно. Какой-то простой флюоресцентный материал, а заменили потому что смысла нет - оно копит свет, но обычно фонарь в темноте и часто не будет светить вообще.
диванный кукаретик
86 58311
>>58220
>>58291
>>58223

Вообще какой-то мужик на ютубе пропускал через спектрометр тритиевые китайские брелоки, которые светятся и говорит что китайцы туда просто отработку из ядерного реактора закатали. Убедительно, с пруфами показаний даже. Не я ничего не утверждаю, но в принципе всякое может быть. Я бы на всякий случай в штанах-то такой фонарик носить побоялся - хотя бы фольгой свинцовой кнопочку накрыть, а то мало-ли.
87 58359
Да какого же хуя! Почему трижды ебанная макака не даёт мне прикрепить фото даже не в высоком качестве, не с зеркалки, а с ебаного ксяоми. Кого хуя файл слишком большой, ты блятьб, собака кипячёная!!!
88 58360
>>58359
Сука, наверное, двадцатый пост на этой помойке, а уже все остопизденело! Хотел вам запруфать свои фонари, а не могу, понимаете, не могу наху! НЕ МОГУ, ААААА!
АААА.webm324 Кб, webm,
360x360, 0:07
89 58363
>>58360

>ААААА!

90 58370
>>58359

>Кого хуя файл слишком большой


Уменьши до 1920 по длинной стороне

>ААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111111111111111111111111111111


Истеричка
sage 91 58373
>>58360
Да всем похуй
92 58375
>>58370

>ИстеричкААААААААААААААААААААА

93 58405
>>58311
Харэ толстить! Да я мнительный но сдоровье превыше всего.
Короче я отбил телеграмму на оф.ящик фениксов и получил вот такой ответ: It contain fluorescent powder and no toxic sunstance.
Такие дела.
94 58406
>>58359

>не с зеркалки, а с ебаного ксяоми.



Это не важно. Вес файла какой?
95 58412
>>58405
Всё пиздец...Ты умрёшь....
96 58422
>>58373
Мне не похуй, пусть постит, обоссал твои глаза.

>>58405
Тебе же ответили два человека нормально, че ты ноешь. Этого светящегося говна полным дохуя, в детстве звездочки светящиеся в сухих завтраках были. В еде. Ты не мог этого не знать.

Фосфоресценция, очень по-гуманитарски (попивая мое кофе) работает делая молекусечки света хоп-хоп и прынь-прынь обратно, как буд то там маленькие человечки с зеркалами ловят фотончики, играются с ними и потом медленно отдают их обратно наружу. Не надо путать с химическим свечением или возбуждением люминофора радиоактивными изотопами, они светятся сами по себе, пока что-то в веществе разваливается, высвобождая потенциальную энергию в видимое световое излучение. И перестают светится, когда все что могло - уже развалилось. Хоть жуй свою кнопку, хоть пенис натирай, в качестве способа суицида - не годится.
97 58429
>>58422
ты пьян шопездец
IMG20181209151915.jpg535 Кб, 1798x1531
98 58436
99 58437
>>58436
Кхуита...
100 58439
>>58437
Чому? Это все бренд...
101 58440
>>58439
Диванный...Давно тебя не видел.
102 58444
>>58440
Видишь, я накопил больше фонарей с нашей последней встречи, муахаха!
103 58445
>>58406
Запостил ниже. Скажи, как сюда большие фото заливать?
104 58446
>>58436
Чем пользуешься чаще всего, что в ведре валяется?
105 58447
>>58446
Все фонари мне нравятся, у каждого есть свои особенности. Стараюсь пользоваться всеми, жаль моя жизнь не такая активная, как пару лет назад. Фонарей стало больше, поводов для использования меньше :(
Самая универсальная малышка zebralight h51w. Таскаю ее по городу (идеально помещается в кармашек для зажигалки на джинсах); с креплением получается легкий налобник для походов, с умеренной мощностью; беру ее с собой во время индустриальных вылазок( удобнейшее управление и слабые режимы для скрытности).
Далее свежекупленный skilhunt h03. Это уже мощный налобник для долгих выходов под землю (в городе), также часто хожу с ним по квартире утром и вечером, когда темно; и вообще, он и занимает нишу налобника сейчас. Думаю, как основной фонарь туриста на поверхности он хорош: есть слабые режимы, есть средние и яркие для передвижения, оптика очень комфортная, средней ширины.
Ручной olight m23 это подарок. Не люблю ручные фонари (относительно налобников)), но настолько дальнобойный свет сложно сделать в другом формате, да и смысла нет. Метров на 100-150 он реально освещает, при этом помещается в карман. Включаю не часто, скорее побаловаться.
Далее fenix hp25; там их два, один тянкин. Это основной свет в пещере (вертикалки далеко от цивилизации). Светит очень широко, равномерно, можно осветить далекий объект сфокусированным светом. Фонарь компактный, баланс хороший, но холодный диод. Сейчас почти не пользуюсь, хочу поменять на безрефлекторник зебру.
Неубиваемый налобник petzl pixa 3. Няшный, непохож на другие фонарики, жаль светит неконкуренто и тяжёлый. В пещерах был запасным, но из за веса чаще таскал (на шее) зебру Н51. Очень нравится простота и рукоятка переключения вместо кнопки.
Fenix hp11. Первый фонарик тянки. Хуже, чем hp25, также был поломан, поэтому и заменили его. Может, для рыбаков или лыжников будет неплох.
Petzl tikka XP 2. Тянкина запаска в пещерах. Очень приятный, продуманная конструкция и управление, есть красный свет, лёгкий. Пару раз брал его на вылазки, понравился, несмотря на почти полное отсутствие электроники.
105 58447
>>58446
Все фонари мне нравятся, у каждого есть свои особенности. Стараюсь пользоваться всеми, жаль моя жизнь не такая активная, как пару лет назад. Фонарей стало больше, поводов для использования меньше :(
Самая универсальная малышка zebralight h51w. Таскаю ее по городу (идеально помещается в кармашек для зажигалки на джинсах); с креплением получается легкий налобник для походов, с умеренной мощностью; беру ее с собой во время индустриальных вылазок( удобнейшее управление и слабые режимы для скрытности).
Далее свежекупленный skilhunt h03. Это уже мощный налобник для долгих выходов под землю (в городе), также часто хожу с ним по квартире утром и вечером, когда темно; и вообще, он и занимает нишу налобника сейчас. Думаю, как основной фонарь туриста на поверхности он хорош: есть слабые режимы, есть средние и яркие для передвижения, оптика очень комфортная, средней ширины.
Ручной olight m23 это подарок. Не люблю ручные фонари (относительно налобников)), но настолько дальнобойный свет сложно сделать в другом формате, да и смысла нет. Метров на 100-150 он реально освещает, при этом помещается в карман. Включаю не часто, скорее побаловаться.
Далее fenix hp25; там их два, один тянкин. Это основной свет в пещере (вертикалки далеко от цивилизации). Светит очень широко, равномерно, можно осветить далекий объект сфокусированным светом. Фонарь компактный, баланс хороший, но холодный диод. Сейчас почти не пользуюсь, хочу поменять на безрефлекторник зебру.
Неубиваемый налобник petzl pixa 3. Няшный, непохож на другие фонарики, жаль светит неконкуренто и тяжёлый. В пещерах был запасным, но из за веса чаще таскал (на шее) зебру Н51. Очень нравится простота и рукоятка переключения вместо кнопки.
Fenix hp11. Первый фонарик тянки. Хуже, чем hp25, также был поломан, поэтому и заменили его. Может, для рыбаков или лыжников будет неплох.
Petzl tikka XP 2. Тянкина запаска в пещерах. Очень приятный, продуманная конструкция и управление, есть красный свет, лёгкий. Пару раз брал его на вылазки, понравился, несмотря на почти полное отсутствие электроники.
106 58448
>>58447

>зебра


>пецыль


>тянка


Ой всё...Не продолжай.
107 58449
>>58448
Тебе же сегодня к 7 хуи бетонные таскать, чего не спишь?
108 58452
>>58447
Ну, то что это на двоих запас уже объясняет. Хотя если я по ПОЛКАМ пошарюсь - наверно тоже куча получится. Хотя не, я половину раздал страждущим.
109 58453
>>58447
Петель Дуо и карбидка где?
110 58454
>>58453
Я из следующего поколения. Говнофениксы не видишь, чтоле?
111 58458
>>58454

>Я из следующего поколения


Где Пецель Мио на трех пальцах? Ну-ка покопайся там в своём ведре.
>вертикалки далеко от цивилизации
Ааааа, помню ваш срач про ларёк с батарейками на Арабике vs бензиновый генератор в ПБЛе
112 58461
>>58458
Я в том сраче не участвовал. А фонарики с рассеивателем и без стабилизации не люблю, поэтому мяу нет.
113 58563
>>57204
>>57199 (OP)
Анонсы, не пойму нихуя, почему это кейвинг или, как его принято называть в СНГ, спелеология, требует много света? Везде жудкие цифры 1000-2000 лумен. Да, это приятно, когда можно ярко посветить, но поверьте, даже на 500 люменах никто не ходит, максимум 300. Для фото обычно носят ручные наваливатели, или вообще кучу отдельных вспышек.
>>58436 кун
114 58565
>>58563
Бикоз или как его принято нызвать в СНГ, потому что, имея 1000 люмен ты в нужный момент можешь включить максимальный режим, чтобы осветить на несколько метров дальше, ярче и осмотреться.
115 58570
>>58563
Он НЕ требует. Прост поехавшие и барыги спрос натужно создают, используя быдлейшее больше= лучше..
116 58571
>>58565
Так можно про любую деятельность сказать. А говорят только о кейвинге. Ещё о велосипеде, лыжах, но там понятно: скорость. Кроме того, обычно в пещеры берут свет пошире, хотя бы градусов 45, это значит, перейдя с 300 на 1000 люмен большой выигрыш в дальности ты не получишь. Лучше включить другой фонарь/откинуть рассеиватель. И энергии потратить меньше. И вот ещё: во первых расстояния на поверхности намнооого больше, во вторых стены пещер неплохо отражают свет.
117 58575
>>58563
Дрочерство и каргокульт,вот и вся причина.
118 58577
Анон, оцени мой выбор.
Искал годный недорогой фонарь для несложных походов 1-5 дней. Пеших.
Как-то посмотревши обзоры с ходу остановлися на Skilhunt H03, Nitecore HC60, ZebraLight H600Fc III. Но цуко дорогие все. Бесспорно, классные особенно зебра порадовала. Все в ней замечательно кроме цены.
Потом вообще случайно наткнулся на контору Яркий Луч. Сходу присмотрел PANDA 3.0., но тоже дороговато и есть один минус - нет клипсы, чтоб, допустим, вытащить из крепления и на лямку рюкзака прифигачить. А в остальном - одни плюсы, похоже. В итоге, порадовавшись в целом дешевизне ЯЛ заказал LH-500 "ENOT" с аккумом.
Что скажете?
Если спросите - хули ты вопросы задаешь, раз уже купил?
Отвечу - будем считать что я мазохист. Ну а серьезно - посто любопытство.
119 58578
>>58577
Хули ты вопросы задаешь, раз уже купил, ммм, уеба?
Агент Яркого Луча, ты ли это?

Для твоих задач Енот более чем достаточен.

Из перечисленного рикамендую H03 NW. Чем лучше Енота: есть два слабых режима для палатки, есть ходовой режим 70 (иногда 150 избыточно ярко). Купить можно на банггуде примерно за 1800 или вот здесь http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=37014
за 2200.
>>58436 кун
120 58579
>>58578

>Агент Яркого Луча, ты ли это?


Не. Серьезно. Только вкатился вообще в тему фонарей и знатно охуел что это оказывается тематика с широкой аудиторией. Та же фонаревка. До этого ходил с 400-рублевым ширпотребом с кучей диодов и 3 ААА батарейками.

Я енота купил за 1650. То, что ты рекомендуешь - норм конечно. Но у меня какой-то бзик на тему - ничего аккумуляторного зимой в заказ не покупать. Ибо сцу, что при доставке оно где-нить в ледяном вагоне знатно ресурс потеряет.
121 58580
>>58579
Забыл добавить, 1800 это скидки, купоны всякие. Обычно он около 2100 стоит.
В отличии от яркого луча, скилхант еще и имеет заявленную водонепроницаемость (которая есть на самом деле). Это может быть важно.
По поводу холода. Литий-ионные аккумуляторы теряют емкость на холоде, но обратимо. Главное не заряжать холодную банку. Ну и Н03 без комплектного аккума продается.
122 58581
Тред ушёл в неадекват. Один гамма-излучение в светонакопительной кнопке находит, второй думает, что из-за мороза литиевые аккумы перманентно теряют ёмкость, третий что-то несёт про Petzl, который как Maglite в 2018, только для туристов. Мда.
123 58582
>>58581
Старые пецеля без сотен люмен на 3хААА были сбалансированным решением. По основным характеристикам они сейчас неконкурентны. Но даже простая тикка с IP-X4 переживала/переживает падения, погружения в воду и глину (не с заднего двора). Современные налобнички, где хотят только вдуть лишнюю тысячу люмен, да какую нибудь оригинальную хуйню запилить ради привлечения внимания (зарядка под заглушкой, тОктические кнопки, магнитные кольца) не факт, что это перенесут и будут работать в холоде, влажности и т.д.
Обсуждавший Petzl кун
124 58583
>>58581
Кстати, зацени новый Petzl Duo S))
125 58584
>>58581
Как раз-таки похоже что наоборот. Тред адекватен.
Меня с мерзлыми акб не послали нахуй, а адекватно объяснили. Теперь я гуглану и успокоюсь, став чуточку умнее и опытнее. И смогу порекомендовать тред ньюфагам, мол тут адекватные аноны.
126 58585
>>58577

> Skilhunt H03


Посмотри ещё Fenix HL55, это народные налобники на ближайшие годы в обе стороны, по цене/качеству им НЕТ равных, да. Есть ещё XTAR H3, но в отличие от первых двух, его я ни разу в руках не держал и вообще живьём не видел. Но видел на каске у серьезных людей на фото в инторнете, а это кое о чём говорит. Мы, диванные спелики, критески зависим от качественного надежного света, поэтому налобники - наша рефлексия

>Nitecore HC60


Найткор ->> это плохо >>49542 >>49545

>ZebraLight дораха


Скилхант с фениксом стоят по 30$, а зебра кагбе все 90.
>>58584

>мол тут адекватные аноны.


ТИШЕ БЛЯДЬ!!! Оно похоже в спячке.
127 58586
>>58585
Ок, спасибо.
128 58588
>>58585
Приветствую, бгат!
По поводу серьезных людей и фотографий. Если был на фонаревке, знаешь, что там армитек не любят. За завышение характеристик, за качество. Я в общем согласен; у пары моих друзей есть визарды на XP-L, так у одного кнопка сломалась, заменили фонарь по гарантии; да и ширину луча они явно завышают (пишут 70/120, на деле 60 градусов, что тоже неплохо, но...). Так вот, есть один спелеоклуб. И у его руководителя, котировавшего фениксы и карбидки, появился Wizard. Подарили, я так думаю. Походил он с ним, в качестве запаски, а потом среди клубных фонарей появилось еще 4 визарда. Вот и думай, спелики в фонарях не понимают или фонаревщики хреновы перфекционисты.
129 58591
>>58571

>Так можно про любую деятельность сказать. А говорят только о кейвинге.


Че? Где угодно налобник на 1000 люмен лучше, чем на 300.

>Кроме того, обычно в пещеры берут свет пошире, хотя бы градусов 45, это значит, перейдя с 300 на 1000 люмен большой выигрыш в дальности ты не получишь.


С хуевой дальностью каждый метр на счету.
>>58577
О чем рассуждать, если ты нищий? За 1к рублей все фонари говно, похуй что брать.
130 58592
>>58591

>Где угодно налобник на 1000 люмен лучше, чем на 300.


В замкнутом пространстве свет 1000 лм избыточен, 1000 люмен там только в непродолжительном турборежиме, мощный режим быстрее высадит аккумулятор.

>За 1к рублей все фонари говно


Даже вторая панда уже стоила 2К, при этом имела аккумулятор и зарядку в комплекте. Сколько стоит третья панда, которая на XP-L с раздельным светом и IPX8, можешь поинтересоваться самостоятельно.
>>58588
Привет, братишка.
На фонаревке один раз написали про "идеальный спелеофонарик": любой брендовый кетай в нештатной ситуации проживёт в пещере гораздо дольше своего хозяина. Если армянтек наконец научились в стабильное качество - молодцы, практика - критеий истины, если у них несколько нормальных визардов на клуб, значит один хуй лотерея, репутация армянтека это что-то вроде репутации мэйл.ру, хотя по прямому назначению использовать всё-таки можно не всё так плохо, ведь брак они обменивают, а в дыре у тебя всё равно основной свет продублирован.

>спелики в фонарях не понимают или фонаревщики хреновы перфекционисты.


Первые до сих пор массово используют тикки и духи, вторые дрочат вприсядку на CRI, бимшоты и кастомы от тамагочи.
131 58593
>>58592

>Первые до сих пор массово используют тикки и духи, вторые дрочат вприсядку на CRI, бимшоты и кастомы от тамагочи.


А мы значит между двух стульев, хмм...
132 58594
>>58591

>Где угодно налобник на 1000 люмен лучше, чем на 300.


Я же писал, в пещерах это заметно меньше, чем в лесу, на реке, в горах.

>С хуевой дальностью каждый метр на счету.


Поэтому меняют тип света (и стараются, чтобы это было быстро и удобно в любой ситуации), а не врубают турбо, за 5 минут сжигающее все аккумуляторы. Тем более, ещё один фонарь лишним не будет.
133 58595
Ого, лампадщики отморозились. Привет.

>>58577
Болиемение.
Ну серьезно пацаны, за косарь и даже в разы больше имбецилы покупают пластмасски на трех ААА. Ты сделал так себе выбор, но не самый ебаный.
С другой стороны если 1к - потолок, лучше было взять г-образник на 1 АА. Потому что ты все равно в итоге купишь какой-то нормальный фонарик на 18650, а этот останется совсем без задач.

>>58563 >>58594
Со свечкой в банке от огурцов на проволочке лазать можно при желании.

Честно говоря, ногами носиться по лесу в кромешной темноте больше 400-600 лм особо-то и не нужно. Это прям хороший ходовой свет, при котором ты хорошо видишь метров на 30 перед собой сквозь густой лес. А сейчас, когда все укрыто снегом - даже без фонаря все видно ночью, дай глазам привыкнуть. Только все это не отменяет того что прожектор на лбу это полезно, удобно, здорово, пиздато.

>>58582
Знаешь, пецыль - действительно отличный фонарикбренд с отличной продукцией. У него из недостатков только один: китайцы выпускают абсолютно то же самое за 250 рублей.

>>58588
И первое и второе. Многие спелики-сталкеры и прочие говнолазы до сих пор думают что самый лутший фонарик - это пецыль, это жеж идиома! Потом кто-то видит что бывает еще лучше и там уже не важно что там задроты на полке намеряли и что есть более оптимальные варианты. Это разницы особой не играет в практическом применении, да и вообще, это ж разбираться надо... Такую же байку загонял тут анон про целые спелеоклубы, перекатившиеся на скилхунт, например. В любом клубе просто голова обычно самый прогрессивный, среди равных первый, с которого другие берут пример чтоб голову не перенапрячь.
134 58596
йезус мария,опять диванных фонарёвщиков с полочниками понабижало
135 58598
>>58596
Чойта диванных сразу? Я летом, например, езжу на природу в лес или озёра, в том числе на ночь. Уже пару лет мне нравится конфигурация Wizard плюс Dobermann, один как универсал, другой чтобы бродить по всяким тропам. Да, у второго самый часто используемый режим — 190 лм и этого достаточно (8 часов), но и турбо порой пригождается — в дождь или туман, например, ну и говна на 50м+ посмотреть впереди. Оба в сумме обошлись примерно на 8.5к, никаких проблем за 2 года обладания не было. Попадались забагованные Partner, но их обменяли сразу в СЦ (есть авторизованный в МСК, канадский саппорт подтвердил). Повертел всякие пецили-диамонды — неплохо по сборке, но всякие 3xAAA и проприетарные аккумы внутри которых те же 18650 — ёбаный стыд и позор для 2018 года, когда качественные аккумы можно без проблем заказать за €4-5 или даже купить в некоторых магазах для вейперов (HG2, HG4, например, часто есть даже без предзаказа во всяких ТЦ). Заказу потом ещё Partner C2 Pro поиграться, благо, он должен быть on sale скоро.
136 58599
>>58596 >>58598

Семен, плиз. Ты уже своей же говнопастой на свои же понурые вбросы реагировать подался?
137 58600
>>58595

>Болиемение


Паажи. Так я ж и купил на 18650. И не 1к был предел. Ну 2к хотя бы. Покупать первый фонарь с
претензией на путевость за дороже - я просто смысла не вижу. Сейчас к этому притрусь, пойму вообще и сформирую для себя что мне удобно и нужно от фонаря (если этот не перекроет вообще все хотелки) - тогда уж можно будет раскошелиться конкретно прицельно.

>>58591
Охоспаде, да где вы 1к нашли? Зацеп про нищего не прокатил :)
138 58601
>>58600

>Покупать первый фонарь с претензией на путевость за дороже - я просто смысла не вижу


Зря. Выбор невелик, варианты все хорошие.

Ну в общем я свою позицию-то обозначил. Я б лучше либо монеток докинул на скилхант х03, либо взял бы что-нибудь годное АА-поверед.
15448113936950.gif56 Кб, 450x253
139 58602
>>58601

>АА-поверед

140 58603
>>58602
Ты че то сказать хотел?
141 58604
>>58603
Нахуй нужен вообще фонарь на АА? Для применения "ношу в кармане подсветить в подъезде" хватит ААА (или встроенного аккума) и габариты поинтереснее, а где нужно светить долго и ярко нужно 18650.
142 58605
>>58604
Тебе прям западло два поста выше прочитать, пыняфаг? Речь о том что лучше нормальный фонарик на АА лучше чем хуевый на 18650.
IMG20181219104154.jpg2,6 Мб, 1907x2412
143 58606
>>58604
Копромикс между долгоярко и компактностью. Зебра на АА пик.
144 58607
>>58606
Чо за херь? Здоровая фотка прикрепилась, а выше в треде мне это макака запрещала...
145 58608
>>58604
На АА можно сделать легкий налобник, при этом он будет с нормальным драйвером, т.к. нужно повышать напряжение с 1,5 до 3 вольт. Фонари на 3 ААА (в общем случае 3х1,5В) и фонари на 1х18650 устроены проще, что позволяет китайцам клепать их, не напрягаясь.
Можно сказать, что среди литий-ионных аккумуляторов 18650 самый эффективный и распространенный формат, а среди обычных элементов питания самый удобный это АА.
146 58609
>>58608

>пук

147 58610
>>58607
Вес фото был больше или размер
Пережал бы да и все, качество все равно пизда

>>58609
Че-то хотел сказать?
148 58614
>>58605

>лучше нормальный фонарик на АА лучше чем хуевый на 18650


Безусловно нет, тем более что за цену хуевого на 18650 ты и на АА очень средненький купишь.
>>58608

>На АА можно сделать легкий налобник, при этом он будет с нормальным драйвером, т.к. нужно повышать напряжение с 1,5 до 3 вольт


Внезапно, на ААА тоже 1,5 В. Причем тут вообще напряжение?
149 58615
>>58614
Налобник ЛЕГКИЙ, потому что использует один элемент. Сейчас таких полно, но в основном они на 18650, потом идёт АА, на ААА знаю только феникс и наключники (но это другое). И знаешь почему так? Потому что ёмкость растет быстрее веса и объёма.
Удельная энергоёмкость D>C>AA>AAA. Но таскать на голове бочку С или D ты не хочешь, верно?
Напряжение связано с качеством изготовления. Китайцы не хотят ебаться, делая повышающий драйвер, просто засовывают 18650 или 3ААА и все, диод будет светить даже без драйвера.
Покупая фонарь на 1АА, можно предположить, что он сделан болиелимение качественно.
150 58625
>>58615

>Покупая фонарь на 1АА, можно предположить, что он сделан болиелимение качественно.


Как ты этот вывод-то сделал?
151 58626
>>58625
Тот говнюк не дописал_ если 1 элемент и стабилизатор_ И это только 1 из признаков.
152 58633
>>58614

>за цену


На озвученные 2к можно взять скилхунт на АА.
Для ньюфага это дешевле еще и тем что не нужно покупать аккумы и зарядку и продолжать мучать реди-2-юз щелочные одноразовые элементы.

>>58615
А можно и не предположить. Тебе с такими манятеориями только на комбриг, термосопротивление пенки ижевской считать. Энергоемкость у более пузатой батарейки лучше, но пиздец как незначительно.

Вообще, не АА так ААА. Суть в том что дешевые фонарики на 18650 не так уж и дешевы, как ни странно, и учитывая что это говно несветит и впоследствии будет заменено 100% - это тупо выкинутые 1к денег, плохо работающая безделушка, которая останется не у дел с появлением нормального фонаря. А взяв моноблок на утилитарных батарейках - будет более более легкая (ща кто напишет про сходный вес фонариков без батарейки - тот ебанныйдаун) светилка под утилитарный формат питания. АА, ААА - уже не суть важно. Либо так, либо не заниматься хуйней и взять сразу феникс/скилхант/найткор/четамещесценникомдо5к
153 58634
>>58633

>На озвученные 2к можно взять скилхунт на АА.


2500 он стОит, столько же сколько и нормальный h03. Размеры и вес у него, кстати, тоже почти догоняют старшего брата.
154 58637
>>58634
Долбоеб? Долбоеб.
Я же предупредил, блядь.

> ща кто напишет про сходный вес фонариков без батарейки - тот ебанныйдаун



Алсо х03 за 2500 сейчас только два раза в год купить а тот который на АА - столько стоит без скидок.

Алсо2 у тебя вместо фотографий чужой ютуб.
155 58648
>>58634
Пожаловался на пидафила.
img].jpg181 Кб, 1800x1200
156 58650
>>58637

>хто напишет, что за эту же цену в этом же размере с тем же весом от этого же производителя есть фонарь на 18650, тот ИБАНУТЫЙ ДАВУН ЯСКОЗАЛ


>хто посмеет сравнить ёмкость АА, 14500 и 18650 КОРОЧЕ НЕ ПИШИ ЛУЧШЕ, ТЕБЯ ПРЕДУПРЕДИЛИ


Kjk.
Ладно, не рвись, я тоже раньше H15 хотел.
cfdc9f.jpg60 Кб, 800x518
157 58651
>>58650
Прошу прощения, там на фотке H15 без задней крышки, с ней он вообще почти размером с h03.
158 58652
>>58650
Ну то что ты сосёшь пенисы у гомощищленцев это понятно.Вопрос в том как далеко это зайдёт.Небось тоже будешь по улице бегать с отрезаной головой русского ребёнка?
159 58653
>>58633

>На озвученные 2к можно взять скилхунт на АА.


Не представляю более ебанутого поступка, чем покупка АА налобника за 2к. Вот уж тот случай, когда яркий луч и прочее говно с раскладушки у вокзала на 3хААА будет лучше во всем, кроме ЛИГКАХОДСТВА))).
160 58654
>>58653

>ЛИГКАХОДСТВА))).


H15 - это H03, работающий от АА, который можно достать в любом ларьке. Никаких других преимуществ у него нет.
87b7a3.jpg75 Кб, 800x450
161 58655
Утреннее напоминание о размерах Skilhunt H15 на 1АА.
162 58657
>>58655
>>58654
>>58653
>>58651

Сборище долбоебов со вбросами стрейт аутта методичка. Даже скучно.

> ща кто напишет про сходный вес фонариков без батарейки - тот ебанныйдаун



конграц
163 58658
>>58650
Найс на гринтекст капсом подорвался брух.

Велл, у меня у х03 в качестве основного фонарика для всего. Но иногда подумываю что неплохо бы заиметь моноблок-то под АА/ААА. 18650 тяжеловаты, болтается на лбу при беге.
164 58659
>>58658
Попробуй фонарь с выносным блоком и более жёстким креплением. Кстати, могу тебе такой продать б/у.
165 58666
>>58658
Диванный плез,твой выблев невнятный расчитан на школиё ебливое.Здесь серьёзные люди собрались.
166 58669
Ребят, я запутался, вы из-за чего сретесь?
167 58670
>>58669
У нас тут своя атмосфера
168 58673
Анонсы, а какой фонарь вы считаете самым лучшим для пешего, горного туризма. Фонарь один, запаска условно есть.
Можно назвать два варианта, подешевле и покачественнее.
Мои варианты это skilhunt H03 и fenix hp30r.
169 58676
>>58654

>H15 - это H03, работающий от АА, который можно достать в любом ларьке


В 2018 уже сложно сказать, что проще найти в рандомных ебенях - розетку для зарядки аккума или ларек с непросроченными АА (всякие китайские 555 по 10 рублей у меня регулярно отрабатывали 5 минут и садились).
170 58677
>>58673
Любой не самый дешевый на 18650, в диапазоне от скилхунта и до зебры.
Они все настолько одинаковые, что похуй.
171 58678
>>58676
Зарядки может не быть.
apple-gay.jpg28 Кб, 500x347
172 58682
>>58676

>ебенях


>розетку

173 58683
>>58659
Не нужен.

>>58666
Диванный плез,твой выблев невнятный расчитан на школиё ебливое.

>>58673
Удваиваю >>58677

>>58676
Электричество есть везде где люди. Батареек может и не быть. Но в целом я вообще сомневаюсь что это является охуеть какой осязаемой проблемой хоть где-то кроме диванных срачей. Хоть от крон запитывайся.

>>58669
Тебя ебет? Иди нахуй.
174 58689
>>58673

>самым лучшим Фонарь один


> подешевле и по качественнее


Выбери из самый лучший_подешевле_по качественнее любые два.
175 58690
>>58683
Ты писесосучка.
176 58691
Кстати.Мамка сегодня отошла.Канцер.Вот так.
177 58693
>>58678
Че за может? Тебе мама чтоли рюкзак собирает?
178 58696
>>58690
Нет ты
179 58698
>>58693
Дурак? Можно забыть дома, потерять, зарядка хрупкая и габаритная. Или вообще местные будут купаться в благах цивилизации, а тебя на хуй в лес к волкам пошлют с твоей зарядкой.
180 58699
>>58683

>Тебя ебет? Иди нахуй


Сам иди нахуй, ненавижу тебя, свинособака, пидор блять, омежа опущенная.
181 58700
>>58698

>Можно забыть дома, потерять, зарядка хрупкая и габаритная


Просто топовые маневры.
Забыть и потерять можно что угодно, включая палатку.
Хрупкая? Зарядка на 1х18650? Крепче 99% твоих вещей. И как ты вообще собрался ее ломать, медведь на рюкзак спать ляжет?
Если у тебя ебет ГАБАРИТНОСТЬ (но зарядка 1х18650 занимает места как 1 батарейка), то для тебя сделали 18650 со встроенной зарядкой, для них только шнурок юбс нужен (инб4 порвется).
182 58701
>>58700
Варианты решения проблемы от самого автономного, до самого неавтономного.
1. Сразу взять батареек на все время похода, с запасом.
2. Сразу взять аккумуляторов на все время похода, с запасом.
3. Взять часть батареек и докупать их.
4. Взять аккумуляторов и дозаряжать их.

Банально в транспорте сложите рюкзаки и твой окажется внизу, дебил ти, лалка решит сесть на твой рюк, в гОрах можно вниз по склону прокатить его. Кроме этого ждать часа по полтора, а то и по три, пока зарядятся банки, сидя при этом в том самом сельпо, ну такое.
183 58702
>>58691
Забудь про плохое, вспоминай хорошее и живи дальше.
Твой лепший кореш по переписке.
184 58703
>>58683

>Электричество есть везде где люди.


Если все твои "путешествия" происходят от розетки до розетки, тогда конечно, вопросов нет.
>>58701

>2. Сразу взять аккумуляторов на все время похода, с запасом.


Тащемта одна банка 18650 даёт СУТКИ НЕПРЕРЫВНОГО ХОДОВОГО СВЕТА в нормальном современном фонаре.
185 58704
>>58703

>Если все твои "путешествия" происходят от розетки до розетки, тогда конечно


А ты пиздабол тот еще. Ну ка кидай пруфы на свои "путешествия" где больше недели вообще негде к людям выйти, реки все высохли и по лесам рыскают электромедведи в поисках схронов с батарейками. Не иначе Сахару вдоль в формате ПВД пересекаешь восьмерочками.

>>58698 >>58701
Лол выживач протек.

>>58701
В целом плюсую, но ты забыл про еба вариант для любителей суперавтономности - солнечная батарея. Это не розетка, конечно, но ты скорее от старости умрешь чем без электричества останешься. Ну или для совсем ебанутых шизиков - какой-нибудь другой генератор.
Только ее носить оправдано в самое нихуя процентов случаев, остальное время набить карманы заряженными аккумуляторами намного более разумно.
186 58706
Вообще не забываем что до всего этого нашего хайтека, почти все вершины перелазили и все тропы прошли дядьки в ватниках без нихуя похожего на нормальный фонарь. А до них - дикари в шкурах, а то и без них. Несмотря на то что сегодня с собой фонарь не носить - клинический ебанизм и нарушение всей писанной и неписанной техники безопасности вместе взятой, вполне себе реально осилить практически любой маршрут в мире без фонаря. И шансов умереть его отсутствие, как ни странно, особо сильно не прибавит. Просто жизнь станет намного более ебаной, ходовой день короче, бивачный быт дискомфортнее.

Так что автономосрач вообще в принципе идея сомнительная.
Плюс как я в >>58704 уже сказал, есть всякие генераторы, если до усрачки надо.
187 58707
>>58704

>Ну ка кидай пруфы на свои "путешествия" где больше недели вообще негде к людям выйти


То есть неделя автономки для тебя - что-то из разряда небылиц? Вот так лол, борда проёбана, пецыль всё.
188 58708
>>58702
Спасибо за соболезнование.
189 58712
Заебалси батарейки менять, переделал старый пециль на аккумулятор
Пецоль.JPG21 Кб, 652x361
190 58717
>>58712
Надеюсь это настоящий проприетарный 1200 mAh аккумулятор от Petzl? Ведь заряжать эти 850 mAh AAA PKcell, продающиеся по 600 рублей за 8 штук на алиэкспрессе, так утомительно.
191 58722
>>58717
Не, переделал аккум от нокии 3310
192 58723
>>58722
Точнее 1100
193 58727
>>57237
crelant E3 на аккумуляторах 10440
proxy.duckduckgo.com.jpeg12 Кб, 474x408
194 58728
>>58701

>Банально в транспорте сложите рюкзаки и твой окажется внизу


Даже безотносительно того, как именно твой рюкзак получает такую запредельную нагрузку, но если у тебя в середине рюкзака сломалась ебала типа пикрелейтед, значит считай у тебя остался спальник, спрессованный кирпич еды и кучу мусоролома.
195 58729
>>58722
А можно письку у е тебя пасасать?Я гомоашот..
196 58735
>>58707 >>58703
Ты не кукарекай а кидай пруфы на свои "путешествия" где больше недели людям не выйти и нет забросок транспортом, фантазер ебаный.
197 58740
>>58735
Электромедведей в поисках батареек и пересохшие реки в Сахаре тебе тоже пруфать, или только заброску транспортом и восьмёрочки в формате ПВД? Пруфать чужие вскукареки - дело ответственное, я должен серьёзно подготовиться.
198 58741
>>58740
Ну-ну, готовься. Ладно, надо сбавить негатив, а то что-то я на тебя совсем уже наехал. В наше время уйти ногами в изоляцию от человечества чтоб между тобой и розеткой было реально больше недели - это только вглубь антакртики на лыжах как долбоеб и еще умудриться никому не сказать. Двухмесячные экспедиции с забросками на лодке или вездеходе не в счет, технике хребет не давит, потому она равноценна розетке. Туда и годовой запас питания запаковать можно, и бензогенератор, хули мелочиться пущай тарахтит. А еще ковер и диван надувной, охуеть суровая автономность чтоб прям. Где люди - там есть электричество, время такое что даже из чома в тундре тарелка спутниковая торчит. И больше людей имеют сотовую связь, чем пригодную для питья воду. Future is now епта.

Понятное дело что если очень хочется - можно в трех километрах от города-милионника автономно партизанить, а то и сразу помереть, запаковавшись в клиенку, но такие случаи рассматривать надо исключительно с точки зрения психиатрии, а не аутдора.
199 58742
>>58741
Неделя без людей - это трехдневный сплав с заброской и выброской на севере наших ебеней (трустори), или лыжный поход-единичка, или несколько ночевок в подземном базовом лагере с заброской до пещеры и возвращением домой, лезть в какую-то Антарктиду для этого совсем необязательно. По этой причине основной свет у меня полностью продублирован (два налобника на 18650), а аккумуляторов я всегда беру в два раза больше запланированного подземного времени, так как даже простой учебный выход в легкую горизонталку может мгновенно превратиться в сложнейшие спасработы на несколько дней, с навеской и инженеркой.
200 58743
>>58742
Не, кейвинг это другое, там и свет продублирован, и аккумуляторы/батарейки с запасом и источник энергии часто есть (солнечные батареи или генератор). Похоже на упомянутую антарктическую экспедицию. Вот если просто по горам ходить, то груза меньше, фонарь часто один (и тот пецль), ну а хули, все равно солнце взойдет. Поэтому недельные автономки в плане света лучше оценивать у туристов/водочников.
201 58744
>>58742
Я сам с севера. Неделя до людей, а не без. Это в два раза больший срок. В лыжном походе есть волокуши и кинуть в экип побольше батареек вообще хуйня вопрос. Плюс в таких местах оленеводы и охотники на снегоходах ошиваются, если разговаривать умеешь - можешь себе доставку организовать.

Ищо раз, короче. Чтоб все поняли. Под кустом в парке Сосницкого посреди максвы можно месяц сидеть, жрать консервы и ни с кем не разговаривать - только это не значит что утебя месяц автономки был. Реально везде сейчас есть возможность так или иначе наладить контакт с человечеством, была бы голова на месте и иногда немного денег.
202 58747
Ну и особый триггер на >>58698

>Или вообще местные будут купаться в благах цивилизации, а тебя на хуй в лес к волкам пошлют с твоей зарядкой.


Не представляю насколько надо быть конченым-обконченным чтоб тебя "на хуй в лес к волкам" послали с просьбой воткнуть в розетку вилку. Везде люди приветливые.
203 58749
>>58744
Зачем так жить чувачок?Перебирайся к нам,к обезумевшим кубаноидам.Я сам с ДВ но как переехал к ним так чую себя хорошо.Видимо я пидарaха,и с этим ничего не поделать.
204 58750
>>58729
Можно
205 58751
>>58750
Давай.
206 58761
>>58749
Мне здесь нравится, никуда южнее своей широты съебывать не хочу надолго. Только для разнообразия если.

>Видимо я пидарaха,и с этим ничего не поделать


Чо самокритично так.
207 58765
>>58761
Это прогнутый под парашу чухан, готов платить и каяться уже за то что его мама родила.
208 58766
>>58765
Да он, вроде, и не кается.
Принял это и всё.
Без имени.png330 Кб, 1600x1200
209 59146
ношу на ключах малыша tank007, и для подъезда где лопаются лампочки он охуенен.
но когда возвращаюсь вечером с рыбалки понимаю, что он начинает посасывать.
посоветуйте фонарик, чтобы не хуярил узким лучом вдаль, как джедайский меч, а мягко и широко освещал веером.
и не сильно грелся.
и не больше 15-ти см в длину.
и желательно китайчонка, мне проще взять на али.
210 59159
>>59146
Nitecore Tini возьми и к танку подвесишь на ключи.
211 59165
Какой фонарь брать чтобы был водонепроницаемый и бил на 150-200м?
212 59167
>>59165
Любой нормальный фонарь будет водонепроницаемым (на разумной глубине, офк).
214 59250
А что вы дрочите на фонарики? Вы спелеологи или в темное время суток тренируетесь? Даже в зимнем походе в начале февраля на 11 дней было пофиг на фонарик. Хватило 3ааа в моноблоке, особая яркость не требовалась.
215 59252
>>59250

>вы спелеологи


Ну во-первых да, и налобники - наша рефлексия и критически важный элемент личного снаряжения.

>в темное время суток тренируетесь?


Ну лично я перед сном на лыжах бегаю, потому что днём надо работать, завтра вот например у нашей компании ебанутых будет 50км ночной забег. С четверга на пятницу, да. Можешь завидовать.

>Хватило 3ааа в моноблоке, особая яркость не требовалась


Светить в свою миску и развешивать носки над печкой можно хоть вспышкой от телефона, заткнутого за отворот шапки.

>А что вы дрочите на фонарики?


Прост.
216 59253
>>59252

>Светить в свою миску и развешивать носки над печкой можно хоть вспышкой от телефона, заткнутого за отворот шапки.


Именно так.
Хотел узнать какие задачи народ своим фонарикам даёт.
217 59256
>>59250
Ты начинаешь ценить фонарик когда оказывается, что тебе нужно пройти через густой лес без тропинки, а в нем потемнело на 2 часа раньше и без широкого долгоиграющего фонаря ты просто не можешь ориентироваться.
218 59257
А я вот себе Боруит заказал,о котором целая тема на фонарёвке.Ну а хуле Софирн 32 проебал по пьяне на велопокатушках.И подумал что если подешевле фонарик протеряется ,то это не такой сильный пригар в пхукете будет.
219 59262
>>59167
А какой есть чтобы и водонепроницаемый и бил на 150-200м?
220 59263
>>59262
И стоил 300 рублей.
221 59265
>>59262
Любой, который будет бить на 150-200.
222 59339
>>59250
На что встает - на то и дрочим. Так сложилось исторически.
Налобника на 3 ААА за 3 копейки реально хватает на 100% туристических и оутдорных задач, но все равно хорошего фонаря хватает лучше.

>>59146
Тебе нужон фонарик с оптикой рассеивающей. Типа фасеточной ТИР оптики. Как ты нарисовал - так они примерно и бьют. Широко, без хотспота выраженного, недалеко. Вроде я за это еще в шапке треда затер.
223 59354
>>59235
для каких целей тебе нужен девайс?
224 59363
>>59235
Найкрон ничо такой
225 59378
>>59363
Заказал себе этого ублюдка
226 59380
>>59378
Ебать ты афонарик, земля пухом.
227 59382
>>59380
Ладн ))
228 59554
>>59265
>>59263
Ну епта тут какие-то пецели, люмены, ааа. Хрен поймешь. Скажите какие модели хорошие есть.
sage 229 59558
>>59554
Скилхант х03
Армитек Визард
Зебралайт х600
230 59683
Посоветуйте фонарь для сталкинга. Бюджет до 3 000, но чем дешевле, тем лучше, ибо боюсь разбить/продолбать/потерять интерес к заброшкам.
231 59685
>>59683
Любой налобник, чтобы освободить руки. На трех мизинцах будет дешево и недолго, на 18650 подороже, зато с пылевлагозащитой и хватит на круглые сутки. Есть фонарики типа панды, там уже есть встроенная зарядка, для нечастого использования самое оно. Если хочешь совсем дешево и сердито, возьми вот такую хуитку сразу с аккумулятором.
https://ru.aliexpress.com/item/type-c-charging-interface-led-cycling-headlamp-5000LM-18650-L2-lampe-frontal-Promise-dimming-torch-4/32824362452.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.754a2e0eFprj1F
232 59695
>>59685
На днях такой приехал,без акка.Докупил тир 60° к нему.Пользовать можно.Комплектный акк говно судя по отзывам.
233 59760
>>59685
На фонаревке все эти боруиты и прочие унтербренды плохой ценности - табу.

>>59683
Докинь еще косарь и хватит на скилхант х03 с батарейками и зарядкой.
Как вариант просто обойтись пластмассовой светилкой на трех ААА за 300 рублей. На сталках ночью яркий свет все равно некуда - чоп быстрее прибежит.
234 59761
>>59760

>На фонаревке все эти боруиты и прочие унтербренды плохой ценности - табу.


Допустим, но там своя атмосфера

>Докинь еще косарь и хватит на скилхант х03 с батарейками и зарядкой.


Это уже серьезный комплект, для тех кто точно знает зачем и сколько света ему нужно. На первое время любой китаёза с алиэкспресса будет в самый раз, кмк.
235 59767
>>59761

>Это уже серьезный комплект, для тех кто точно знает зачем и сколько света ему нужно.


Ерунда, ньюфаг возьмет в руки такой фонарь и больше никогда в жизни не будет даже смотреть в сторону говна на 3хААА.

>На первое время любой китаёза с алиэкспресса будет в самый раз, кмк.


Аргумент уровня "возьми первой машиной девятку все равно ездит".
236 59782
>>59761
Своя атмосфера или не своя, но ценность - баланс цены, качества и спеков у них реально очень сомнительное.

>Это уже серьезный комплект


>На первое время любой китаёза с алиэкспресса будет в самый раз


Абсолютно согласен, в этом и смысл: вместо говна за 1000 рублей купить говно за 300 рублей, сыконометь монетки на нормальный фонарь.

>>59767
Знаешь, вот нихуя. Объективно, налобника на ААА для большинства задач достаточно. Я и все кого я знаю на 18650 перекатились не потому что не хватало, а потому что так комфортнее, безопаснее, эт кетера.
237 59785
>>59782

>Объективно, налобника на ААА для большинства задач достаточно.


Бля как меня эти "достаточно" заебали, прям мантра ебаная. Любой вообще экип можно поделить на два и будет достаточно, что теперь-то?

Объективно чтобы еду есть достаточно рук, невозможно с голода без ложки умереть.
Объективно чтобы не умереть во сне не нужна палатка и достаточно бивачноого мешка или тента-пончо.
Объективно чтобы вытереть жопу не нужна бумага и достаточно лопуха или шишек.

Хуйня на 3хААА нихуя не светит, если нужно найти что-то проебанное - говно. Если нужно выбрать на ходу хорошее место для группового лагеря - говно. Если нужно выбрать место куда причалить - говно. Есть миллион задач, где 200-люменный свет будет намного менее удобным, чем 1000 и дохуя случаев, когда таскать мешок хуевых батареек нет никакого желания.
238 59787
>>59785

>пук


Пеар параши.Зёбровод ты обезумел.
239 59789
>>59785
налобник на ААА

>Хуйня на 3хААА


Не равняй дрянье с норм компакт фонарем!
240 59792
>>59789
Под "налобник на ААА" ты что имеешь в виду? Буквально на одной батарейке? Так это вообще говно без задач, т.к. оно выдаст полтора люмена на полторы минуты.
241 59816
>>59785
Ничегосебе тебе жопу разорвало.

>Хуйня на 3хААА нихуя не светит, если нужно найти что-то проебанное - говно


Потратишь на 25 секунд дольше. Нехуй свое говно разбрасывать. Это реально вопрос дисциплины.

>Если нужно выбрать на ходу хорошее место для группового лагеря - говно.


Когда вас целая группа долбоебов пиздует - все стоянки должны быть найдены на карте еще до начала похода. Искать в темноте хорошее место под 20 человек место там, где его нет - тебе и карманной суперновы не хватит.

>Если нужно выбрать место куда причалить - говно.


На севере летом белые ночи а зимой лед. На юге сплавов не существует. Раннюю весну и позднюю осень можно пережить. С дешевым линзовым ручным фонарем напр.

>и дохуя случаев, когда таскать мешок хуевых батареек нет никакого желания.


Более чем. Все случаи - это случаи когда таскать мешок хуевых батареек нет никакого желания. Очевидно что это и есть главный недостаток дешевых фонариков на хуевом типоразмере питания.

Никто же блядь не заявляет что прожектор 1к лм - это какое-то излишество, лол.

-

>Объективно чтобы еду есть достаточно рук, невозможно с голода без ложки умереть.


Верно, в поход можно пойти без ложки и не умереть. Только юзабельная ложка стоит копейки, а не 3-10 косарей.

>Объективно чтобы не умереть во сне не нужна палатка и достаточно бивачноого мешка или тента-пончо.


Верно, только психологически бонус от нормальной палатки для большинства более существенен чем от нормального фонарика.

>Объективно чтобы вытереть жопу не нужна бумага и достаточно лопуха или шишек.


Верно, только туалетная бумага весит и стоит как туалетная бумага, а нормальный фонарик - 3-10 косарей.

Кароче заштопай свое очко братик.
241 59816
>>59785
Ничегосебе тебе жопу разорвало.

>Хуйня на 3хААА нихуя не светит, если нужно найти что-то проебанное - говно


Потратишь на 25 секунд дольше. Нехуй свое говно разбрасывать. Это реально вопрос дисциплины.

>Если нужно выбрать на ходу хорошее место для группового лагеря - говно.


Когда вас целая группа долбоебов пиздует - все стоянки должны быть найдены на карте еще до начала похода. Искать в темноте хорошее место под 20 человек место там, где его нет - тебе и карманной суперновы не хватит.

>Если нужно выбрать место куда причалить - говно.


На севере летом белые ночи а зимой лед. На юге сплавов не существует. Раннюю весну и позднюю осень можно пережить. С дешевым линзовым ручным фонарем напр.

>и дохуя случаев, когда таскать мешок хуевых батареек нет никакого желания.


Более чем. Все случаи - это случаи когда таскать мешок хуевых батареек нет никакого желания. Очевидно что это и есть главный недостаток дешевых фонариков на хуевом типоразмере питания.

Никто же блядь не заявляет что прожектор 1к лм - это какое-то излишество, лол.

-

>Объективно чтобы еду есть достаточно рук, невозможно с голода без ложки умереть.


Верно, в поход можно пойти без ложки и не умереть. Только юзабельная ложка стоит копейки, а не 3-10 косарей.

>Объективно чтобы не умереть во сне не нужна палатка и достаточно бивачноого мешка или тента-пончо.


Верно, только психологически бонус от нормальной палатки для большинства более существенен чем от нормального фонарика.

>Объективно чтобы вытереть жопу не нужна бумага и достаточно лопуха или шишек.


Верно, только туалетная бумага весит и стоит как туалетная бумага, а нормальный фонарик - 3-10 косарей.

Кароче заштопай свое очко братик.
242 59823
>>59816

>Потратишь на 25 секунд дольше. Нехуй свое говно разбрасывать. Это реально вопрос дисциплины.


Охуенный маневр. Может вообще не ходить ночью, и фонарь не нужен будет? Это же вопрос дисциплины разбить лагерь засветло, а в 8 вечера уже лечь спать, чтобы с первыми лучами солнца выкатиться на маршрут.

>Когда вас целая группа долбоебов пиздует - все стоянки должны быть найдены на карте еще до начала похода. Искать в темноте хорошее место под 20 человек место там, где его нет - тебе и карманной суперновы не хватит.


У тебя группы чтоли только из 20 человек? Просто когда я иду один мне плюс-минус похуй что там за место, т.к. я сразу лягу спать или буду в палатке аутировать с книжкой, но когда идет даже 4-5 человек это уже три палатки и костер и тут уже не подходит любое место с более-менее ровной сухой поверхностью 2х2 метра.

>На севере летом белые ночи а зимой лед.


У тебя весь север за полярным кругом? Даже на севере Ленобласти дохуища сплавов и хуй ты что увидишь там в июле-сентябре ночью.

>Кароче заштопай свое очко братик.


Я правильно понимаю, что тебя бомбит от того, что для кого-то доплата 2к рублей за фонарь на много лет это не проблема? А то ты так разрываешься, а единственный аргумент, который слышал - это ДОРОХО и МОЖНО БЕЗ НЕГО.
Пойми своей тупой головой, что люди которые рассматривают покупку фонаря за 3к в принципе ГОТОВЫ столько потратить, кто не готов тот вообще не ставит вопрос об этом. А ты усираешься тут "да и без нормального фонаря заебись чо вы вообще ну ребзя ну бля".
243 59831
>>59823
Братишка, маневрирую я только за твоей щекой. А сюда все по делу. Во-первых, ночью ходить нахуй не нужно и любая матчасть это и предписывает. Во-вторых, заебал рожать какие-то маняфантазии про какие-то невероятные трудности найти место под палатку в твоем родном подпидорасье. В ЛО и Карелии мимо каждой речки-говнотечки и каждой лужи в ОСМ висит по дохуя тегов где кто с палатками стоял. Никаких проблем найти место под 3 палатки там не существует.

>Я правильно понимаю, что тебя бомбит от того, что для кого-то доплата 2к рублей за фонарь на много лет это не проблема?


> ты так разрываешься, а единственный аргумент, который слышал - это ДОРОХО и МОЖНО БЕЗ НЕГО.


>3к в принципе ГОТОВЫ столько потратить


Лол, нищенка кичится илитной бичпакет лапшой.
Ссу тебе в термос, ебучий капиталист. Родину продал за свой фонарик небось...
244 59839
>>59831

>Во-первых, ночью ходить нахуй не нужно и любая матчасть это и предписывает.


Давай на этом тогда остановимся и закроем фонаретред.

>Во-вторых, заебал рожать какие-то маняфантазии про какие-то невероятные трудности найти место под палатку в твоем родном подпидорасье.


С учетом, что налобник на ААА светит на 3 метра, то да, с ним действительно хуй что увидишь в лесу с тропы и чтобы понять годится ли место для лагеря нужно не просто головой повернуть, а пройтись там.

>В ЛО и Карелии мимо каждой речки-говнотечки и каждой лужи в ОСМ висит по дохуя тегов где кто с палатками стоял.


1) Хуйню не неси, если отбросить самые популярные побережья у Приозерска, то между отмеченными стоянками в ОСМ может быть несколько километров.
2) Щас бы вместо покупки нормального фонаря и быстрого выбора места стоянки в любом месте, ходить как долбоеб ночью ловить покемонов, которых васян отметил.

>Лол, нищенка кичится илитной бичпакет лапшой.


Каким же нужно быть долбоебом, чтобы прийти в специализированный экип-тред и там разрываться от ДОРОХО в отношении самых дешевых из приемлемых вариантов и форсить китайское говно на ААА, которое сломается через месяц из-за окислившихся контактов.
245 59879
>>59839

>Хуйню не неси


>между отмеченными стоянками в ОСМ может быть несколько километров


Ого, целых несколько километров? Вот это да.

>быстрого выбора места стоянки в любом месте


Чики брики и выживание с "уже не подходит любое место" превращается в "места стоянки в любом месте"

>чтобы понять годится ли место для лагеря нужно не просто головой повернуть, а пройтись там.у


ПРОЙТИСЬ? Боже, кошмар какой!

>Каким же нужно быть долбоебом, чтобы прийти в специализированный экип-тред


Хуже, я ОП.

> и там разрываться от ДОРОХО


Единственный кто тут рвется - это ты, увы. У меня есть моноблок на 18650 и горстка других фонариков. Хороший налобник комфортнее использовать, но в говносплавы по карелии ААА китайца хватит с головой.
246 59881
>>59879

>Ого, целых несколько километров? Вот это да.


Лишние несколько км пройти ночью после ходового дня потому что В НАВИГАТОРЕ ТАМ СТОЯНКА ОТМЕЧЕНА не проблема, да. Хули просто домой ночевать не ходишь?

>Чики брики и выживание с "уже не подходит любое место" превращается в "места стоянки в любом месте"


Так и есть, долбоебина. Подходящие места есть везде, для этого не нужно пиздовать несколько км, но их нужно увидеть и с фонарем который светит на 3 метра под ноги это делать неудобно.

>Хуже, я ОП.


С ЭКСПЕРТОМ РАЗГОВАРИВАЮ, ясно.

>Единственный кто тут рвется - это ты


>Лол, нищенка кичится илитной бичпакет лапшой.


>Ссу тебе в термос, ебучий капиталист.


Ясн))

>но в говносплавы по карелии ААА китайца хватит с головой


Ты дальше фонаревки все равно не был, так что тебе и наключника на CR2032 в дверном замке ковыряться.
247 59886
>>59881
Хорошо горит, дыма мало. Я закончил.
248 60472
>>59146
Анон, если ты еще не сгинул по пути домой, могу посоветовать модели Яркий Луч Т95 и Т95CRI. У первой больше света, у второй лучше цветопередача. Если кто то помнит Яркий Луч как говноконтору, то скажу вам, что они за последние годы сделали несколько хороших фонарей в линейке Professional. Уровень нормального китая и дешево. Стабилизация, нейтральный свет, для городского применения точно подойдет, подтверждаю лично. Заказывать можно в онлайнтрейде с самовывозом, например. Приведенные модели стоят около 2000, можешь посмотреть вот здесь http://www.yarkiyluch.ru/component/option,com_catalog/kernel,265/kernelvalue,215/Itemid,242/ их и другие описания.
249 60473
>>59165
Если нужно компактный, то советую Olight M23 Javelot. У меня он есть, реально освещает именно нужную тебе дистанцию. Прочность/водонепроницаемость отличные. Если подешевле и побольше, Convoy C8 и Convoy L6. Если побольше и подальнобойнее, то куча всего по типу Thrunite Catapult, YLP Ballista, Armytek Barracuda. Это все фонари с узким лучом (кроме L6), с широким светом они буду еще больше и еще дороже.
250 60475
Человек с ведерком фонарей снова здеся. За прошедшее время я:
1. не заглядывал ИТТ
2. продал самый устаревший фонарик пиксу, блять
3. превратил свой skilhunt H03 в кастом знаете, я сам своего рода кастомщик Поменял диод на модный самсунг 4000К, 90+ CRI, поставил тир на 60гр, заменил пружинку (просто потому что могу). Светить стало лучше, светить стало веселее. Для помещений великолепно, для оутдора нужно вернуть узкую тир. Затраты на фонарь составили 3000 в сумме, еще 1000 на паяльные причиндалы. Спрашивайте свои ответы.
251 60516
>>60475
Могу только похвалить за самодеятельность.
Учитывая готовую сумму проекта это, конечно, извращения, никакого смысла не несущие.

Рантайм сократился, или это какой-то волшебный диод нового поколения и ты просто получил больше света?

Алсо голову откручивал или оптику вытаскивал и через люк вживлял новые кишки? Крепко она приклеена? Чем открывал?

Кидай пикрил того что получилось если есть возможность.
252 60545
>>60516
Благодарствую. Теперь давай разберём тобой написанное.

>Учитывая сумму проекта.


Напомню, фонарь стоил 2400, компоненты 600 итого ~3000. Что за эту сумму можно найти в данном формате? Тот же скилхант, но с зарядкой, xtar warboy, может быть relight rx60. Zebralight и Armytec стоят ОТ 4000 (но и светят неплохо), Nitecore и Fenix я не мониторил особо, но, думаю, монблоки у них тоже 4000+. При этом за относительно небольшую сумму я получил набор важных для меня характеристик: неплохой драйвер, прочность и компактность корпуса, многа режимов для разных ситуаций, широкий теплый свет с высокой цветопередачей. Ближе всех к этому из серийных моделей стоит зебра, но они не ставят тир, матовое стекло мне не очень нравится (и цена же). Да, я фонарный задрот.

> Рантайм


Это не так работает. При замене диода меняется яркость/цветовая температура/индекс CRI. В моем случае повысились последние две характеристики, яркость упала (а ещё оптика стала шире, тоже влияет). Но я особо не сравниваю до и после, просто стало комфортнее.

>Алсо


Менял через лючок. Пришлось купить набор мелких отвёрток, хотя нужен только torx 5. Если есть отвёртка, даже даун сможет поменять оптику, главное плавно откручивать и закручивать. С диодом пришлось знатно поебаться, старая звезда приклеилась на дешёвую термопасту, новая не хотела влезать в фонарь.
253 60546
>>60475
У кого на чём крыша едет. А я как ебанутый всё ножички покупаю.
Хочу уже к имеющимся мультитулам ещё парочку leatherman`ов взять, что бы было. И ещё мультитул SOG Power Assist. Даже сам не знаю нахуй он мне, но хочется блять.
254 60554
>>60545
Вообще, я подумал что на компоненты ты потратил 4к. Но даже если нет, Бери в учет что нормальный человек такой фонарик купит скорее всего не за 2600, а за 3500. Плюс сюда еще 600 рублей, плюс работа - вот как бы уже и 4к+

>В моем случае повысились последние две характеристики, яркость упала (а ещё оптика стала шире, тоже влияет). Но я особо не сравниваю до и после, просто стало комфортнее.


Хм
Ну и нахуй тогда такие апгрейды?
(да шучу, норм)

>Менял через лючок.


>Если есть отвёртка, даже даун сможет поменять оптику


Меня в данном моменте интересовала надежност крепления головы фонаря к его тушке. Чтож, наверно учитывая что ты выбрал вкрутиться с болью через люк, чем плавить/растворять/срывать клей с резьбы - это хорошо.

Мне в скилханте не нравится только управление, да и то не сильно. Что режимы в нижнюю сторону менять из верхних никак нельзя, хочешь врубить из второго режима обратно мунлайт? ПРОЛИСТАЙ ЧЕРЕЗ ТУРБО, ВЫЖГИ СЕБЕ ГЛАЗА. Ну и подрежимы холодными руками перелистывать через двойной клик получается неочень всегда. Впрочем, это и не предполагается делать часто. Вот если б был моноблок с каким-нибудь безелем, что-ли, чтоб крутить колесико регулировки - отлично было бы.
255 60558
>>60554
Acebeam h10, h15, h20 посмотри, там калесико и люменов много
256 60559
>>60558
Ухты ебта
Слушай, мне нравится, спасибо за подгон.
Калесики это хорошо.
257 60586
Бампуэ.
258 60603
>>57199 (OP)

>1000 лм - ближний свет автомобиля


Пиздеж. Нормальная галогенка выдаст больше, около 2000.

>0.5 лм - экран телефона, 1-3 лм - экран компьютера. 50 лм - фонарик-вспышка телефона


0,5 это минимальная яркость, у монитора компа соответственно тоже выше. Вспышки современных телефонов ебашат под 100-200.
259 60604
>>59146
Convoy S2+ купил под такие требования себе. Охуенный фонарь. Бывают разной цветовой температуры, самый годный 3В есть еще 4С, он потеплее и чуть менее яркий, разница не большая но 3В чуть больше нравится греется заметно на максимальной яркости, но на ней он и батарею выжирает быстро так что пользуюсь только когда надо. Можно мыть в луже. Краска отличная, выточен хорошо.

Из минусов на минимальной яркости одиночное мигание символизирующее переключение в режим без строба, напрягает, лучше брать версию с прошивкой без строба вообще.

Но так в целом годнота, рикаминдую, купил 2 себе и один бате.
Бери черный, серый на самом деле сероголубой, нирикаминдую такой цвет.
260 60607
>>60603

>нормальная галогенка около 2000


>галогенка


Там написано: ебучие ксенонщики - 3000-3500 лм.

>0,5 это минимальная яркость, у монитора компа соответственно тоже выше


У тебя есть идеи с чем еще сравнить 0.5 лм, так чтоб обычный нафаня понял?

> Вспышки современных телефонов ебашат под 100-200.


Тоже так думал. Долго гуглил и нашел по замерам что это 30-80 лм. 80 на флагманах, 30 на хуй знает чем, в среднем по больнице 50.

Чорт ебанный, ты доебался до очень примерного референса чтоб ньюфаг хотя бы отдаленно понимал что такое эти люмпены и с чем их едят. Это говно несерьезно.
261 60608
>>60607
Галогенка это же нисколько не ксенон. Автообильный ксенон - газоразрядная лампа, он гораздо ярче, как раз 3500 где-то. Галогенка - лампа накаливания, которая светит ярче обычной дедовской вакуумной лампочки.
0.5лм это примерно тусклое пламя свечи/спички (вообще считается что свеча 1 лм) или лунный свет. У фонарей с режимом moonlight как раз 1-2 лм в этом режиме.
262 60610
>>60608
Блядь, это снова you are. Впрочем, кто бы мог thought, на доске только мы с тобой и три калеки. Чел, блядь, какой ты душный.

>вообще считается что свеча 1 лм


Кем, блядь, считается? 1 кандела на 360 градусов это 13 лм

>Галогенка - лампа накаливания, которая светит ярче обычной дедовской вакуумной лампочки.


Иди бери люксометр и делай замеры ближнего света сотни автомобилей ААА-класса. Отдельно с грязными фарами, чистыми, царапанными грязными и царапанными чистыми. Когда соберешь необходимую data - тогда и будем speak про this.

Свободен.
263 60612
>>60610
Анан, что за хуйня с тобой, что за бамбарда-максима? у тебя аж часть текста на нерусском. Ты меня перепутал с кем-то походу.
ок, я зашел в спеки лапочек OSRAM NIGHTBRAKER LASER и там заявлено 1550лм, лампочки заявлены как 150% от стандартных требований, пожалуй обычная сферически вакуумная галогенка будет 1000лм.Но я ебал спорить с еще одним психом с двачу, что-то многовато вас таких нервных развелось. Свети пуканом во тьме одиночества.

Мимокрок, зашедший насоветовать анону конвой S2+ и заодно заметить несоответствие твоих люменов
264 60613
>>60612
Вечер добрый выдался.
Я узнал в тебе пса из соседнего треда. Скорее всего это ты и есть. Привет.
Ну, все бы это ок было, будь я критически неправ, но ведь в итоге твоя ремарка еще более далека от правды, чем то что я из пальца высосал ознакомления ради. Не говоря уже что по причине последнего она в принципе весьма бессмысленна.

В любом случае, бомбанул я сильнее чем следовало бы, это правда.
265 60616
>>60613

>Скорее всего это ты и есть. Привет.


Нет, я из музача вкатился, меня сюда банером заманили не знал что есть доска /out.
Не хочешь - не верь.
266 60618
>>60616
Щито поделать.
267 60620
>>60604

>3В


Параша холодная.
И сколько стабилизаторов у тебя?
268 60629
>>60620
Стабилизаторов 8, максимально. Не такая уж и холодная. 4с скорее желтее а не теплее, если бы надо было один продать 4с бы продал.
Но между ними разница видна только если сравнивать сразу оба, она не большая.
3ААА.jpg34 Кб, 462x414
269 62248
Ребзя, у меня дома валяются 2 кетайских фонарика, у которых источником питания - тройник ААА.
Есть ли в природе аккумулятор, с таким же форматом, для замены подобной ебалы?
написал-в-мертвом-треде
New-Skilhunt-H03C-RC-Red-Green-Blue-White-4-colors-flashlig[...].jpg63 Кб, 640x640
270 62253
>>57199 (OP)
Купил H03C RC.
Зря переплатил, лучше бы взял прошлую версию.
На красном свете нет подрежимов, он всегда хуярит в 100 люмен.
271 62256
>>62248
Душа твоя мертвая, мудило ебанное
Тут у нас доска неспешная
Нету
Бтв пикрил тройник имеет очень нетипичный сосок
И вообще под аккумы другие фонарики.

>>62253
Китаец на выдумку хитер, цветную версию высрали. Я удивлен.
У меня обычный 03, он очень заебись.
Добро пожаловать в прайд, штож.
272 62265
>>62248
Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, чрез которого соблазн приходит. Мф. 18:7
Через тебя я только что согрешил 1)некросодомией 2)фотоблудием 3)вниманиеблядством на анимешном форуме для девочек. Теперь живи с этим. (если у тебя 18650 С ЗАЩИТОЙ и тебе очень хочется оживить именно это уёбище с десятком фиолетовых индикаторных диодом, подложи по краям хоть свернутую бумажку, чтобы 18650 не болтало в корпусе.
>>62253
Зачем брал разноцветную версию? Постановочный свет для фоток или просто поразъебать?
владелец двух H03, холодный с рефлектором, нейтральный с ТИРкой
IMG20190508152248.jpg991 Кб, 2080x1560
273 62273
>>62265
Ты чо, тралишь, сука?
Длина 18650 - 68 мм, а АААшный тройник - 51 мм. Как можно впихнуть невпихуемое? но я всё-таки попробовал
274 62274
>>62273
У меня там две пружины, оба сжимаются до упора и норм ну почти, резбьа на пол-оборота не закручивается
Convoy-H1-CREE-XML2-Multifunctional-Flashlight-Head-Light.jpg111 Кб, 1000x1000
275 63107
Я слоупок смотрю у конвоя налобник появился Convoy H1
https://www.aliexpress.com/item/33021960068.html

Чё скажете про него, кроме того что конвой всё?
276 63109
>>63107
Тижолый.
277 63115
>>63107
Алиэкспресс всё, не даёт даже посмотреть без авторизации по анальному зонду с двухфакторной face-id идентификацией. Видимо лицам с низким социальным рейтингом такой фонарик не полагается, а формироваться этот социальный рейтинг теперь будет ещё и учитывая просмотренные на алике лоты. Смотрит товары низкой ценовой категории - ОЛОЛО НИЩУК ЗНАЧИТ ТУПОЙ ЛЕНТЯЙ ПОНИЗИМ ЕМУ. Смотрит всякое дорогое - РРЯЯЯ МАЖОРИК ПОТРЕБЛЯДЬ ЛУЧШЕ БЫ ПОДГУЗНИКИ ПОКУПАЛ ПОНИЗИМ ЕМУ ТОЖЕ. Скоро после пробития какого-то низкого балла они своим залётчикам начнут уже не билеты на автобус, а воздух запрещать. Концлагеря для уйгуров сделали, евгеникой с генной модификацией людей занимаются, зонд в жопу и бирку с рейтингом каждому на лоб налепили, как блядь печать Зверя на челе нахуй. Суки пиздоглазые блядь, хуже саранчи, это даже не машина с людьми-винтиками, винтики хотя бы чинить и настраивать надо, это муравейник какой-то нахуй с безлимитными орками и одним сверхразумом на всех. мне реально страшно от китайцов
278 63135
>>63115
Пиздец, вот это обсер
Таблетки опять забыл выпить?
279 63214
>>63115
ЫЫЫЫЫ
280 63813
Нужен хороший налобник с классом защиты IPx7/IPx8 ну в крайнем случае IPx6. Хочу яркость в турбо режиме > 300. На красный свет в целом похуй. Приглядываюсь к чему-то из Fenix, какие подводные? Что может посоветовать анон? Бюджет тысяч до 5, самое главное, чтобы был живучий и не сдох после первого сплава.
281 63815
>>63813
Скилхант х03, Найткор какой-то там, фениксы тоже, все остальные Г-образные моноблоки 18650 на которые тебе хватит денег.
282 63823
>>63813
Никаких подводных. В бюджете 2к+ любой современный (и наверное даже пецыли из прошлого века) будет с необходимой защитой и светить в турбе на 300+.
15420544643520.webm3 Мб, webm,
1280x720, 0:28
283 63826
>>63813
Convoy H1,Sofirn SP40.
Circular-Light-Spot.png234 Кб, 1000x1000
284 63836
Сап, ананасы. Как я понимаю это единственный тред по свету? Тогда у меня вопрос не совсем в тему фонарей. Вот есть светилка: https://www.aliexpress.com/item/32890080430.html
1. Хуль так дорого? Или я чего-то не понимаю?
2. Хочу такую же, но дешевле, чтобы давала на метре пятно в пару сантиметров диаметром без боковой засветки. Желательно иметь возможность крепления к очкам без изоленты. Где взять?
285 63837
>>63836

>Хуль так дорого?


Это узкоспециализированное говно, не выгодно делать такой товар с более низкой ценой.

Тебе в другой раздел, тут едва ли кто-то разделяет твои потребности.
286 63838
>>63836
Ишь чо захотел!!1 Куча всего медицинского СРАЗУ в разы больший ценник имеет, часто оправдано.
287 63864
>>63836
У хоббистов что-то там унылое шевелилось, мы тут больше про фонарики с конкретной целью походов/сталка/едц/другое

>Хуль так дорого?


Ну очевидно что оно яркое. Правда мои расчеты показывают что нет, но похуй, я могу заблуждаться.
Плюс не то чтоб дорого. Тут за фонарик налобник некоторые вполне себе готовы те же 8к отдать. Не, разумеется это ебанный оверпрайс но не настолько насколько ты думаешь.

>Хочу такую же, но дешевле, чтобы давала на метре пятно в пару сантиметров диаметром без боковой засветки. Желательно иметь возможность крепления к очкам без изоленты. Где взять?


DIY
288 63867
Что скажете про такой фонарь?
http://lumenhouse.ru/catalog/yarkiy_luch/yarkiy_luch_panda_3_0/?sphrase_id=20794
Есть еще версия с заглушкой и зарядкой прям в фонаре, но мне кажется она нахуй и не нужна и лучше взять акуумы с разъемом.
15611200371640.jpg3 Кб, 170x123
289 63868
>>63867

>panda 3.0

290 63877
>>63868
шта?
291 63881
>>63868
+15

>>63867

>лучше взять акуумы с разъемом


Лол что.

>yarkiy_luch_panda_3_0


Да ничего, скилхант 03 лучше.
293 63884
>>63883
Я знаю как это выглядит.
Чем блядь это лучше зарядника, если пол ячейки отдано под зарядник. Или ты надеешься что такая ячейка будет магическим образом иметь те же кишки что нормальная?
294 63885
>>63884
Тем, что я могу зарядиться в лесу от банки.
295 63889
>>63884
У них емкость указана. Для брендовых потеря емкости на блок зарядки - процентов 5, не полбанки.
296 63890
>>63885
Есть же зарядники с функцией павербанка, разные, на разное количество ячеек. Один типоразмер ячеек берешь и они тебе и батарейки на фонарик, они же тебе и повербанк.

>>63889
Ага, то есть ты все-таки надеешься что магическим образом такая плата занимает ноль объема. Понятно.
297 63894
>>63890

>Ага, то есть ты все-таки надеешься что магическим образом такая плата занимает ноль объема. Понятно.


5% это существенно больше ноля, даун.

>Есть же зарядники с функцией павербанка, разные, на разное количество ячеек. Один типоразмер ячеек берешь и они тебе и батарейки на фонарик, они же тебе и повербанк.


У обычных павербанок заметно выше соотношение емкость/вес и емкость/цена, чем у комбинации 18650+зарядник. Если основной потребитель это всякая электроника, а не фонарь на 18650, то павербанк намного удобнее.
298 63898
>>63894

>У обычных павербанок заметно выше соотношение емкость/вес и емкость/цена


Пруфы давай.

Типичная китайская поебень при замерах снятия даже низкими токами выдает 30-60 процентов от заявленной емкости. Бренднейм стоит совсем не дешевле.

>чем у комбинации 18650+зарядник


400-600 рублей за зарядник-зарядник на 1-4 ячейки
600-800 рублей 4 свежих ячейки NCR18650B

>Если основной потребитель это всякая электроника, а не фонарь на 18650, то павербанк намного удобнее.


Это было бы аргументом, но единственный образец "всякой электроники" - это телефон, и в них наконец начали ставить нормальные батарейки а еще небо стало выше, солнце голубее и чипы более энергоэффективны
А что после телефона? Вейпы да фонарики. И питаются они от тех же ячеек.
299 63911
>>63898

> Типичная китайская поебень при замерах снятия даже низкими токами выдает 30-60 процентов от заявленной емкости. Бренднейм стоит совсем не дешевле.


Ксяоми на 10к стоит 1к рублей.

> Это было бы аргументом, но единственный образец "всякой электроники" - это телефон, и в них наконец начали ставить нормальные батарейки а еще небо стало выше, солнце голубее и чипы более энергоэффективны


Что значит нормальные батарейки? Которых без подзарядки хватает на бесконечно?

> А что после телефона? Вейпы да фонарики. И питаются они от тех же ячеек.


Фотоаппараты, квадрокоптеры, портативные колоночки. Ты скажешь что это все НИНУЖНА? Так в фонарь тоже больше одного аккума не нужно, потому что с ним вечером на околоминималках можно по лагерю месяц ходить.
300 63913
>>63911

> Ксяоми на 10к стоит 1к рублей.


самый подделываемый повербанк эвар

>Что значит нормальные батарейки? Которых без подзарядки хватает на бесконечно?


3500-4500 mah, которых хватает на пару дней работы устройства (3-4 дня без GSM)

>Фотоаппараты


Сегмент потребительских мыльниц мертв. Экшонкамеры и профессиональные - редкий зверь и питаются проприетарными липо ячейками.

>квадрокоптеры


Да пиздец у тебя электроника "основного потребителя", у каждого васяна по квадрокоптеру. И я бля посмотрю как жирную липо сборку ты лиион повербанками заряжать будешь.

>портативные колоночки


Окей, более-менее. И то, за это говно пиздить нужно. Мир снова познал, насколько бесячими чертями были те вонючие хиппи и ниггеры с их кассетными бумбоксами.

>Ты скажешь что это все НИНУЖНА?


Я скажу что ты дурак, если не понимаешь, что павербанк получил свое место под солнцем только благодаря уебанской эпохе в истории портативной электроники, когда на протяжении декады в смартфоны недокладывали батареек. До всей этой пост-айфон эры мир прекрасно себя чувствовал без повербанков, хотя техническая возможность наводнить рынок такими девайсами была уже в девяностые. Так вот. Эпоха закончилась. Привет.
301 63920

>>6391


>>63913

> самый подделываемый повербанк эвар


Охуеть маневры.

> 3500-4500 mah, которых хватает на пару дней работы устройства (3-4 дня без GSM)


Пара дней это предел для похода? Еще если телефон как основной навигатор (т.е. экран всегда на максе из-за солнца и жпс всегда включен + пишется трек), плеер, по дороге на маршрут используется для развлечний, то может и на день едва хватить.

> Экшонкамеры - редкий зверь


Не продолжай.

> Да пиздец у тебя электроника "основного потребителя", у каждого васяна по квадрокоптеру.


Фонарь на 1к+ люмен пожирающий в турборежиме пачками аккумы тоже не у всех. Основной потебитель с 3хААА, и?

> И я бля посмотрю как жирную липо сборку ты лиион повербанками заряжать будешь.


Берешь и заряжаешь.

> >портативные колоночки


> Окей, более-менее. И то, за это говно пиздить нужно. Мир снова познал, насколько бесячими чертями были те вонючие хиппи и ниггеры с их кассетными бумбоксами.


Ой да иди ты нахуй со своей моралью, мы тут про техническую сторону. Если кому то не нужно нихуя заряжать, то ему и на 18650 зарядник не нужен.

> Я скажу что ты дурак, если не понимаешь, что павербанк получил свое место под солнцем только благодаря уебанской эпохе в истории портативной электроники, когда на протяжении декады в смартфоны недокладывали батареек.


Че несешь, даун? Современный флагман если его использовать к концу дня дохлый.
302 63925
>>63920
Какие маневры, кто с тобой маневрировать будет, пидор. Подделываемый - значит что купив повербанк за 1к ты получишь половину емкости от заявленной для этого повербанка.

>Еще если телефон как основной навигатор (т.е. экран всегда на максе из-за солнца и жпс всегда включен + пишется трек), плеер, по дороге на маршрут используется для развлечний, то может и на день едва хватить.


Хуйня полная. 4 ампер часа на 3 дня с фото-видеосъемкой хватает, GPS. Пару банок и еще 3 дня вперед.

>Основной потебитель с 3хААА, и?


Хуи, у тебя в понятии основной потребитель только что были 3.5 хоббиста с квадрокоптерами.

>Че несешь, даун? Современный флагман если его использовать к концу дня дохлый.


Плохо расслышал? Я говорю что твоя мать - шлюха а ты - сын хача.
Батарейка расходуется на связь и интернет, которых нет в походе.
303 63927
>>63925

> Хуйня полная. 4 ампер часа на 3 дня с фото-видеосъемкой хватает, GPS.


Фантазер.

> Хуи, у тебя в понятии основной потребитель только что были 3.5 хоббиста с квадрокоптерами.


Даун, это ты почему то сделал вывод что в моем списке мастхевные девайсы каждого туриста. Ты кукарекнул что из электроники только телефон, я тебе перечислил что еще берут люди из увиденного лично мной.

> Батарейка расходуется на связь и интернет, которых нет в походе.


Еще на яркий экран, жпс, запись трека, плеер, а так же интернеты-телефоны до начала маршрута (да, самолет-автобус-электричка могут занимать почти целый день и там хочется интернет, связь).

Ты эгоцентричное ебанько, которое какие-то свои личные правила устройства электроустановок экстраполируешь на всех вокруг. Проснись, каждый сам решает нужен ему павербанк или нет.
304 63928
>>63927

>Ты эгоцентричное ебанько, которое какие-то свои личные правила устройства электроустановок экстраполируешь на всех вокруг.


>Если кому то не нужно нихуя заряжать, то ему и [контекст: взамен повербанку сетап зарядник + ячейки] на 18650 зарядник не нужен.



>Даун, это ты почему то сделал вывод что в моем списке мастхевные девайсы каждого туриста.


А, теперь это выяснилось что "основной потребитель" - это уже не "основной потребитель", а лично увиденные тобой фриковатые люди. Угу. понятно.

>Фантазер.


Тупо игнорить чужой опыт эксплуатации с конкретными цифрами по батарейке, найс

Я даже не знаю, почему с каждым твоим следующим сообщением я отношусь к тебе все хуже и хуже, пиздень ты тупая.
14688343737650.jpg32 Кб, 465x600
305 63929
>>63927
>>63928
Милота!Два диванных туриста срач устроили.А сами дальше своего сельсовета и сельпо были только в районном роддоме,где собственно и появились на свет.Откуда интернет у вас хотелось бы знать.
306 63930
>>63928

>сетап зарядник + ячейки


Я не вижу смысла с тобой обсуждать такой сетап, потому что ты его объективно не сравнивал с павербанкой, а просто несешь хуйню из разряда "все павербанки поддельные выдают хуйню пользуются ими только ретрограды и вообще ваши девайсы говно не нужное а у меня смартфон работает от одной зарядки 3 дня".
С такой аргументацией просто иди нахуй. И перед тем, как в следующий раз обсираться о поддельных павербанках хоть попробуй сам их в руках подержать.
307 63939
>>63930

> не вижу смысла с тобой обсуждать такой сетап,


Шо, бля, не снизошел?

>а просто несешь хуйню из разряда "все павербанки поддельные выдают хуйню


Так и есть. Дешевые нонейм повербанки выдают хуйню ниже заявленной.

> а у меня смартфон работает от одной зарядки 3 дня


так и есть x2
самолет режим врубать надо, вырубать телефон на ночь и не СМОТРЕТЬ СИРЧИКИ.

>>63929
Твой наброс - унылое говно похуже нашего срача.
308 63944
>>63939

>Дешевые нонейм повербанки выдают хуйню ниже заявленной.


Добрый вечер, емкость на павербанках указана для напряжения ниже 5В (например, 3.7В). Точно также, как и на 18650.
10к из павербанка ~= 3 банки 18650 (если мы говорим про банки 3к+).
Сколько дополнительно весит и занимает места зарядник для 18650 на 3 банки можешь посчитать сам. Окажется что по объему павербанк выгоднее в 2,5+ раза, по весу - в полтора.

>самолет режим врубать надо, вырубать телефон на ночь и не СМОТРЕТЬ СИРЧИКИ.


Охуенный маневр. Потом ты скажешь, что лучше вообще телефон дома оставить и можно без павербанка.
Даун, за ночь и на включенном телефоне садится пара процентов, а самолетный режим легко компенсируется тем, что делать в самолете нехуй кроме как втыкать в экран смартфона, который разряжает аккум только в путь.
309 63949
>>63944

>Добрый вечер, емкость на павербанках указана для напряжения ниже 5


Указывается добросовестным производителем ячеек и батарей. Емкость для хуевых китайских нонейм и паленых повербанков рисуется узкоглазыми рисожорами какая захочется, в особо запущенных случаях внутрь пластика тебе запакуют пакет с песком.

Оригинальный ксяоме 10к мач ты за 1000 рублей не купишь, фантазер.

>Окажется что по объему павербанк выгоднее в 2,5+ раза, по весу - в полтора.


На такие заявления нужны пруфы. С конкретными сравнениями.

Как это по твоему должно работать, если большая часть батарей собираются из тех же самых ячеек.

Я уже молчу что на перегонку н-ной меры электричества для зарядки от батареи к батарее потери составят процентов 20, если не больше, которых можно избежать, просто сменив аккум в девайсе от ячейки на ячейку.

> а самолетный режим легко компенсируется тем, что делать в самолете нехуй кроме как втыкать в экран смартфона, который разряжает аккум только в путь.


Чо ты блядь несешь. Airplane Mode это режим работы устройства с выключенной связью и интернетом. Если, блядь, устройство не ловит стабильный жсм сигнал - тратится куча батарейки чтоб поймать хоть что-то и обеспечить связь.
2019-07-1906-15.png148 Кб, 1215x810
310 63950
>>63949

>Оригинальный ксяоме 10к мач ты за 1000 рублей не купишь, фантазер.


Пикрелейтед. Но ты и сейчас спизданешь, что в крупнейшем официальном русском магазине алиэкспресса продают фейк, а те батарейки которые ты берешь по 4 за 800 имеют сертификат качества.

>На такие заявления нужны пруфы. С конкретными сравнениями.


Павербанк на 10 мач = 180 грамм. Габариты 147х71х14.
3х18650 =135 грамм; зарядку выбирай сам (пости вес и габариты) и проверим.

>Как это по твоему должно работать, если большая часть батарей собираются из тех же самых ячеек.


Сразу бы сказал, что ты с дивана. Какие павербанки в 2019 году собираются из ячеек 18650, дебич?
Или не видишь разницу между тем, что у тебя полезный наполнитель запихивается в один общий параллелепипедный объем и затем заворачивается в тонкий пластик (павербанк) или берется 3 индивидуально упакованных батарейки, отдельный девайс для зарядки (добавляется усложнение по начинке, т.к. нужно уметь каждую батарейку отдельно заряжать/разряжать) имеющий дисплей, отдельные места для установки и фиксации каждой батарейки.
311 63951
>>63949

>просто сменив аккум в девайсе от ячейки на ячейку


Если у тебя девайс жрет 18650 - да. Что у тебя в походе на 18650, кроме фонарика и как часто тебе в нем нужно банки менять?

>Чо ты блядь несешь. Airplane Mode это режим работы устройства с выключенной связью и интернетом. Если, блядь, устройство не ловит стабильный жсм сигнал - тратится куча батарейки чтоб поймать хоть что-то и обеспечить связь.


Ну охуеть ты мне глаза открыл.
Даун, это и без тебя очевидно. Только в самолете вместо жсм и лте телефон тратит энергию на развлекушечки, не говоря уже о том, что время в воздухе это меньшая часть любого трансфера в поход, и до и после ты тратишь еще дохуя времени и телефон в это время тоже используется и разряжается.
312 63952
>>63950
В тмолле на распродаже брал ромосс на 10 000 павербанку,мне замерить нечем а по отзывам там от 3000 до 5000 отдача.Значит ита фейк.
313 63954
>>63952
Отдача в любом случае будет меньше емкости, процентов на 20-30 но если там рил 3к то это конечно фейл и фейк.

>>63950
Лол, ебать твой лимит доверия к китайскому рынку.

>дивана


заебали твои маняпроекции. Палишься.

>Павербанк на 10 мач = 180 грамм. Габариты 147х71х14.


3х18650 =135 грамм; зарядку выбирай сам (пости вес и габариты) и проверим
Liitokala 100 - 40-50 грамм. Nitecore F1 30 грамм. Soshine e4s 60 грамм.

>Какие павербанки в 2019 году собираются из ячеек 18650, дебич?


>Или не видишь разницу между тем, что у тебя полезный наполнитель запихивается в один общий параллелепипедный объем и затем заворачивается в тонкий пластик (павербанк) или берется 3 индивидуально упакованных батарейки, отдельный девайс для зарядки (добавляется усложнение по начинке, т.к. нужно уметь каждую батарейку отдельно заряжать/разряжать) имеющий дисплей, отдельные места для установки и фиксации каждой батарейки.



Я бля даже не знаю. Иди нахуй? Ли Ион / Ли Полимер батарейки показывают -+ одинаковые характеристики при использовании как аккум.

>>63951

>кроме фонарика и как часто тебе в нем нужно банки менять?


+- одна в сутки зимой.

>Даун, это и без тебя очевидно. Только в самолете вместо жсм и лте телефон тратит энергию на развлекушечки, не говоря уже о том, что время в воздухе это меньшая часть любого трансфера в поход, и до и после ты тратишь еще дохуя времени и телефон в это время тоже используется и разряжается.


Дебил, что там тебе очевидно если отрицаешь что нужно вырубать связь которой все равно нет в походе. Или ты только в зоне доступа вышек связи ползаешь? Нахуй тогда жалуешься, там и розетки бывают.
314 63955
>>63954

>Liitokala 100 - 40-50 грамм. Nitecore F1 30 грамм. Soshine e4s 60 грамм.


С говном на 1 аккум иди нахуй, заряжать по 1 аккуму это мазохизм. И особенно это заметно когда ты на пару часов получил доступ к розетке или когда оставил на ночь телефон, а с утра все равно половина (инб4 норм пацану не проблема будильник завести и аккум поменять).

>Я бля даже не знаю. Иди нахуй? Ли Ион / Ли Полимер батарейки показывают -+ одинаковые характеристики при использовании как аккум.


При пересчете на полезную несущую заряд часть? Да. Но для батарейки у тебя корпус, контактные площадки, на заряднике тоже самое.
Ты рили чтоли тупой и не понимаешь куда проебывается место на заряднике на несколько ячеек, которое не проебывается при моноблочном павербанке той же емкости?

>+- одна в сутки зимой.


Бля, ты тут будешь в уши заливать как зимой в -20 с фонарем по тайге пробираешься ночами с турборежимом?

>Дебил, что там тебе очевидно если отрицаешь что нужно вырубать связь которой все равно нет в походе.


Ты слепой или дурак? Я написал, что у телефона заряд тратится вот сюда:
1) До прибытия и во время убытия на маршрут - связь, интернет, развлекушечки.
2) Во время маршрута - яркий экран, жпс, фото.
Что тебе тут не ясного?
Ты лично можешь вообще выключать телефон сразу как из дома выходишь, но потом не неси хуйни про вечный аккум на смартфонах.
315 63956
>>63955
Добавлю: ты еще и втюхиваешь нам зарядники, которые выдают 1000 мА. Совсем чтоли пизданутый в 2019 такое советовать?
И этот человек ругает павербанки.
316 63957
>>63955

>С говном на 1 аккум иди нахуй, заряжать по 1 аккуму это мазохизм


Не заряжай?

>При пересчете на полезную несущую заряд часть? Да. Но для батарейки у тебя корпус, контактные площадки, на заряднике тоже самое.


Ты рили чтоли тупой и не понимаешь куда проебывается место на заряднике на несколько ячеек, которое не проебывается при моноблочном павербанке той же емкости?
Целых 5 кубических сантиметра объема, кошмар.

>Бля, ты тут будешь в уши заливать как зимой в -20 с фонарем по тайге пробираешься ночами с турборежимом?


А ты думаешь что так не бывает или чо это за хуйня ща была?
Я свечу сколько мне хочется чтоб не ебаться в глаза. Уходит ячейка на сутки.

>Что тебе тут не ясного?


Хуйня которую ты написал - это то что с тебя никто не спрашивал. Это и есть маняманевры, маня. Говори по делу, а не пытайся переводить тему на какие-то рассуждения о ценности твоих развлекушечек чтоб потом проссаться с визгом "ВЫ ВСЕ ТАК НЕ ПОНЯЛИ".

Смартфона 18-19 года выпуска с аккумом на 4 ампер часа, с выключенной связью и включенной навигацией хватает на 3-4 дня. Если писать видосы и фотографировать - на 2-3. Блядь 4к мач это 20 часов talk time.

Или чо ты, думаешь что кто-то как в кампютерной игре ходит землю смотря в мини-карту вместо того чтоб блядь смотреть по сторонам, еще ебанув максимальную яркость и музычку на фон? Неудивительно что у тебя батарейка за день уходит. Еще поди ходишь с какой-нибудь блютуз колонкой, говнарь ебаный.
317 63959
>>63957

>Не заряжай?


Удобно.
1) Вбрасываешь как хуевые павербанки по сравнению с пачкой 18650.
2) Слышишь в ответ аргументы о том, что это нихуя не удобно заряжать другие устройства от 18650
3) ???
4) НУ ВЫ НЕ ЗАРЯЖАЙТЕ НЕ ДЛЯ ЭТОГО ЖЕ ВОТ Я ЖГУ ПО БАНКЕ ЗА НОЧЬ В ТАЙГЕ И ВЫ ТАК ДЕЛАЙТЕ))
Ты совсем чтоли дурик?
>>63957

>Блядь 4к мач это 20 часов talk time


Измеренных в режиме ультраэнергосбережения при минимальной силе сигнала находясь в 2 метрах от базовой станции? У меня такое ощущение, что ты не то чтобы с дивана говоришь, но про смартфоны слышал очень отдаленно и никогда больше 5 минут в день не звонил. Истории у тебя просто одна охуительнее другой.
318 63962
>>63959

>Удобновысер


Найди зарядники на 4 ячейки, шесть, двадцать. Зачем мне должно быть не похуй.

>У меня такое ощущение, что ты не то чтобы с дивана говоришь, но про смартфоны слышал очень отдаленно и никогда больше 5 минут в день не звонил


Ну я понял что ты без блютус колонки и квадрокоптера в поход не пойдешь. А если интернета не будет - так вообще не отпустят и вообще зачем туда ходить.
319 63965
>>63962

>Найди зарядники на 4 ячейки


Тогда мы и придем к тому, о чем я говорил: по размеру и весу у такой комбинации будет отсос по сравнению с павербанкой (и все равно квикчаржа не будет).

>Ну я понял что ты без блютус колонки и квадрокоптера в поход не пойдешь. А если интернета не будет - так вообще не отпустят и вообще зачем туда ходить.


Найс виляния, менять каждый день по аккумуляторе в фонаре и при этом продолжать утверждать что телефон не может разрядиться в походе, а другую электронику туда никому никогда брать не нужно.
320 63970
>>63965
Виляешь пока только ты. Я над тобой угораю за гаджет зависимость.

>менять каждый день по аккумуляторе в фонаре


Прицепился, гаденыш. Зимой. В случаях где я так могу. Летом и в межсезонье одной банки на хер знает сколько хватает, от нескольких дней до всего похода. По настроению выжигать.

>о чем я говорил: по размеру и весу у такой комбинации будет отсос по сравнению с павербанкой


Во-первых, аргумент про сэкономленные 5 кубиков объема смешной и дебильный

Во-вторых, ты продолжаешь в своем мирке игнорить существенные потери на перетекание тока из батареи в батарею.
321 63972
>>63970

>Во-вторых, ты продолжаешь в своем мирке игнорить существенные потери на перетекание тока из батареи в батарею.


Ебанько, я тебе и не предлагаю брать павербанку и с нее заряжать 18650.

Моя позиция:
1) Кому нужно больше 1 аккума 18650 на фонарь - берет их и меняет, так и нужно делать.
2) Для зарядки девайсов, не жрущих 18650 (т.е. фактически все, кроме фонарей) павербанк удобнее/легче/компактнее/дешевле.

Твоя позиция:
1) Все аргументы за павербанк смешные и дебильные.
2) Правда у меня контраргументов за зарядку электроники из 18650 нет, но вы все врете.
322 63973
>>63972
Давай ты не будешь свои фантазии за мою позицию выдавать, ага?

Моя позиция в том что иметь один типоразмер ячеек для всей электроники и хотсвапать их по мере необходимости намного удобнее. Правда нынче вся электроника - это телефон и фонарик. Был бы телефон который работал бы от 18650 и это было бы удобно реализовано - ябсхавал.

Я кстати не затирал что павербанки совсем нахуй никому не нужны. Но типичному васяну в 2к19 - уже нет, а ты сам начал про "обычного потребителя". Году в 14-17 действительно был даунский цирк, когда у всех были телефоны, которые разряжались меньше чем за день.

А правда в том что этот срач по сущности бесполезен и у нас двух просто слишком дохуя свободного времени.
323 63976
>>63973

>Моя позиция в том что иметь один типоразмер ячеек для всей электроники и хотсвапать их по мере необходимости намного удобнее.


Так у тебя фантазийная позиция, потому что электроники на 18650 кроме фонарей и вейпов нет. Хули не позиция "электричество должно само генерироваться в девайсе термоядерным синтезом"?

>Я кстати не затирал что павербанки совсем нахуй никому не нужны


Ты буквально писал вот тут >>63898, что из электроника существуют только смартфон, фонарь и вейп и потом всю дискуссию затирал, что смартфон не может разрядиться за поход и заряжать его не нужно.

>типичному васяну в 2к19 - уже нет


Потому что ты так сказал?
324 63977
>>63976

>Потому что ты так сказал?


Потому что у моих знакомых васянов повербанки пропали.

>Ты буквально писал вот тут >>63898, что из электроника существуют только смартфон, фонарь и вейп и потом всю дискуссию затирал, что смартфон не может разрядиться за поход и заряжать его не нужно.


Нехуй вводить туманные конструкции типа "основной потребитель" чтоб потом маняврировать вокруг них. Ты сам исключил гаджет фриков из рассматриваемых пациентов. Какой же ты все таки придурошный.

>Хули не позиция "электричество должно само генерироваться в девайсе термоядерным синтезом"?


Хули сразу не аллах электричество нагонял? Придурошный х2.
325 63981
>>63977

>Нехуй вводить туманные конструкции типа "основной потребитель" чтоб потом маняврировать вокруг них.


Что тут туманного, дебил, это "основной потребитель" это однозначно определеннное понятие для используемых тобой устройств, которые потребляют больше всего энергии.
Для кого-то это будет фонарь (и тогда ему реально удобно просто таскать кучу 18650), а для дохуя кого - устройства не кушающие 18650. И в этих случаях павербанк удобнее, нахуй ты с этим споришь обсираясь я не понимаю.

>Хули сразу не аллах электричество нагонял?


Да, хули? Это же в твоем манямире все девайсы можно купить в исполнении под 18650.
326 63987
>>63981

>Что тут туманного, дебил, это "основной потребитель" это однозначно определеннное понятие для используемых тобой устройств, которые потребляют больше всего энергии.



Чо блядь. Во-первых это говно было принято как характеристика человека, васяна-пользователя электроники. Во-вторых, ебанный аутист, строй речь более прямо и понятно.

>нахуй ты с этим споришь обсираясь я не понимаю.


Я спорю с дауном, который думает что его мысли кто-то читает телепатически. Уже молча про моменты типа отрицания того что встройка внутрь ячейки васянского модуля зарядки через юсб это прям киллерфитча и ты щас всех их позаряжаешь от своего павербанка. Плюс ты пойман на маняврах и тупо перевел тему, уманяврировав снова вместо того чтоб пояснить за слова.

Ваще осознание этого факта ставит под сомнение скорее мою адекватность - нахуя я с тобой, дебилом, спорю.
327 63991
Что лучше,хм-l2 или t6?Нужно потеплее,пожелтее.На ебае D-10 с выбором диода есть.
328 63992
>>63987

>ты маневируешь


>ты маневируешь


>ты маневируешь


Ты может уже аргументированно свою позицию пояснишь в чем нахваливаемая тобой схема с 18650 лучше павербанка для зарядки устройств, не кушающих 18650?
Или тебе просто дохуя демагогия нравится?

Я свои аргументы в пользу павербанка привел: он дешевле (даже в оффлайн-ритейле, раз уж ты дохуя боишься подделок), он компактнее, он легче, он умеет квикчарж.
329 63996
>>63991
ролл
330 64001
>>63991
ролл
331 64031
>>63991

>хм-l2 или t6?


L2

>Нужно потеплее,пожелтее


Нах?

>>63992
Опять попытка перевести тему и тон со своего обсера, еще и переиначивая вопрос?
Давай в четвертый раз - ты маняврируешь.
Я заебался с тобой говорить. Покупай ячейки "с юсб зарядкой)))" и будь щястлив.
332 64042
>>64031
Спосибо.Пожелтее патаму что я старенький алкоголик,при свете >5500к часто незамечаю ямок и кочек,и падаю.
333 64060
>>64042
Это оче странные ты штуки говоришь. Человеческий глаз в темноте намного более чувствителен к синеватому свечению. Так Иисус Аллах завещал.
iloenc.gif16 Кб, 500x448
334 64073
335 64081
>>64073
Что это за хлам, текстура из майнкрафта?
336 64086
>>64081

Гумус в треде, все в лабораторию.
337 64107
>>64086
Не знаю кто ваш гумус и мне похуй.

Короче в темноте глаз видит фоторецепторами-палочками, палочки лучше всего воспринимают сине-зеленый спектр.

Это отнюдь не значит что синющий свет суприм, у теплых тонов есть свои преимущества. Как эстетические так и практические.

Покупать себе можно и нужно любой фонарик какой нравится, но незачем это какой-то ахинеей пытаться аргументировать.
338 64111
>>64107
Я тебе обесню почему мне жёлтый лучше.С сине-белым светом фонарик мой нынешний не даёт тени практически,когда едешь на лясике не видно чётких границ объектов.Вроде поверхность ровная а потом херак блядь и я ушуршал в кусты,ямка или кочка значит.Был ранее софирн32 вот там свет годный был.
339 64138
>>64107

>Покупать себе можно и нужно любой фонарик какой нравится, но незачем это какой-то ахинеей пытаться аргументировать.


Это.
>>64111

>С сине-белым светом фонарик мой нынешний не даёт тени практически,когда едешь на лясике не видно чётких границ объектов.


Топ диванное сравнение.
1564345172481.jpg88 Кб, 1000x750
340 64141
>>64138
Ой иди воруй.Мне виднее.
341 64148
>>64141

>Мне виднее.


Спорно, т.к. со зрением у тебя точно проблема если ты тень от холодного света не видишь.
342 64151
>>64148
Ты душный,скорее всего новиоп.Слезай с дивана хоть изредка и какнить попробуй проехать с 6000k и 3000k светом по грунтовке.Не с турбо режимом на 5А исесена.
А зрение норм у меня,зимой только в каличной был.
343 64155
>>64151

>попробуй проехать с 6000k и 3000k светом по грунтовке


Попробовал, дальше аргументы будут или продолжишь кудахтать?

>А зрение норм у меня


Нет.
15499996857100.mp487 Кб, mp4,
320x240, 0:04
344 64168
>>64155
Ты дегор.
345 64169
>>64138
Все уже было сказано.
Ты встал вровень с ним и вот что получилось.

>>64141
>>64148
>>64151
>>64155
>>64168
хуита
sage 346 64174
>>64169
Что ты несёшь пьянь дешёвая?
347 64270
>>58447
Скилхант модель сама по себе неплохая, но я дико криворукий мудак, дважды ронял ее на камни.
Фонарь отреагировал, но не сразу, время от времени с ним начинается активная ебля. На нажатие кнопки он не реагирует, может включиться и работать например в сумке.
В принципе лечится, перебирал уже два раза, менял термопасту, после этого фонаря хватает примерно на месяц-два, после чего цикл повторяется. В общем береги его, анон
348 64282
>>64270
Это ты очень странные вещи говоришь.

>В принципе лечится, перебирал уже два раза, менял термопасту, после этого фонаря хватает примерно на месяц-два, после чего цикл повторяется.


Объясни как с твоей точки зрения замена термопасты помогает от полученных механических повреждений?

>может включиться и работать например в сумке.


Сама по себе электроника не включается. Что-то замыкает что-то. Либо кнопка отваливается и замыкает, либо это просто кнопка нажалась в сумке, а ты записал в симптомы этой некой своей ебли.

Если при хранении на пол оборота откручивать крышку - таких ситуаций не возникнет.

Вообще да, штука выглядит брутально из за всей этой черной краски и тактикульных насечек, но защиты от механических повреждений нет. Думаю пластмасска на 3ААА за 200 рублей даже более живучая чем алюминиевый моноблок.
349 64365
На дворе шел 2019 а вы все еще батереечки обсуждаете.
350 64375
>>64365
Ты ктоа?
351 64376
>>64375
А что?
352 64390
>>64376
Предлагай альтернативу хуле,или какол.
353 64391
>>64390
Как будто сам не знаешь. Литий ион.
354 64409
>>64391
Тут кроме одного дауна никто и не использует солевое/алкалиновое говно.
355 64410
>>64409
Зато софирнопедики водятся как я погляжу.
356 64412
>>64365
Типичное "нечего сказать - доебись до батареечек".
357 64423
>>64412
Мне конечно же есть что сказать. Спрашивай - поведаю тебе как живут современные люди.
sage 358 64425
>>64410
Этот зёбровод порвался,штопке не подлежит.
359 64431
>>64425
Мимо.
360 64452
>>64423
Дело ведь не в этом, у меня тоже моноблок на 18650. Просто ты уебан.
361 64458
>>64452
Это который на затылке?
362 64460
363 64534
>>64282

>Объясни как с твоей точки зрения замена термопасты помогает от полученных механических повреждений?


Никак. Но если полез внутрь и раскидал фонарю все потроха, почему бы и не поменять термопасту.

Вообще, чтобы ты понимал, симптомы следующие. Фонарь начинает включаться произвольно сам, вообще без нажатия на кнопку. Джва раза включался в руке, дичайше меня ослепив.
Последний раз перебирал в начале июня, пока полет нормальный

>Если при хранении на пол оборота откручивать крышку - таких ситуаций не возникнет.


Так и живем.
364 64536
>>64534
Может там ртутный прерыватель случайно оказался в схеме?Как в гомощищленской бимбе.
365 64538
>>64534
Если ты ничего не напутал и все рил так и есть - без понятия даже что тебе посоветовать. Затестируй в домашних условиях, пусть стоит пока не зажжется. Мб это тебя глюкнуло.
366 65097
Сап, я не в теме, лед-фонарей никогда не имел, кроме какого-то говна из ОБИ - яркий луч с вилкой в розетку с отвратительным синим светом, так что сильно не бейте, лучше обоссыте,
понадобился наключник, т.к. вспышки мобилы не хватает для освещения
колдобин по пути домой, сперва захотел Nitecore Tini - такой мощный
малыш, равномерный широкий засвет, потом почитал на буржуйских форумах,
что дохнет он быстро, да и встроенный аккумулятор тоже решение не очень долговечное,
хотя возможно их и можно купить. Короче решил быстро купить то,
что есть на местной авите, а именно Manker E01 / Astrolux A01 ( по обзорам понравился свет
на диоде Nichia 219В с высоким CRI, хотел что-то такое, ибо холодный/нейтральный свет
вспышек и других виденных в обзорах фонарей некомфортен для меня),
в нагрузку барыга кладёт аккумулятор NI-MH LSD Pkcell 850 mAh.
Возникло несколько вопросов:

1) Т.к. китайцы подделывают китайцев, то как отличить что этот астролюкс нормальный,
а то где-то прочитал что на али кому-то втюхали с другим драйвером и без памяти.
Допустим что в подделках есть уже память. Или всё это херь и подделки не отличаются от оригинала?

2) В кармане будет включаться?

3) Аккумулятор хороший этот? Можно ли и нужно ли ипользовать в этом фонарике li-ion
или он не подойдет? Что насчёт всяких аккумуляторов продающихся в оффлайн-магазинах:
типа GP, cameleon, panasonic.

4) Присмотрел зарядку на той же авите, пик 2 - фото оттуда, смущает что в гугле
есть два типа этой зарядке с рисунком батареи и без - не подделка ли это?

5) Заряжать NiMH лучше низким током (в этой зарядке 500 и 1000 mA), я верно понял?

6) От чего он будет работать подольше: от этого аккумулятора или щелочной батарейки типа energizer повышенной емкости (или duracell turbo).

Прошу прощения за простыню, просто сидеть копать форумы по всем этим
вопросам пиздец как мало времени - тем более я люблю углубляться в тему.
366 65097
Сап, я не в теме, лед-фонарей никогда не имел, кроме какого-то говна из ОБИ - яркий луч с вилкой в розетку с отвратительным синим светом, так что сильно не бейте, лучше обоссыте,
понадобился наключник, т.к. вспышки мобилы не хватает для освещения
колдобин по пути домой, сперва захотел Nitecore Tini - такой мощный
малыш, равномерный широкий засвет, потом почитал на буржуйских форумах,
что дохнет он быстро, да и встроенный аккумулятор тоже решение не очень долговечное,
хотя возможно их и можно купить. Короче решил быстро купить то,
что есть на местной авите, а именно Manker E01 / Astrolux A01 ( по обзорам понравился свет
на диоде Nichia 219В с высоким CRI, хотел что-то такое, ибо холодный/нейтральный свет
вспышек и других виденных в обзорах фонарей некомфортен для меня),
в нагрузку барыга кладёт аккумулятор NI-MH LSD Pkcell 850 mAh.
Возникло несколько вопросов:

1) Т.к. китайцы подделывают китайцев, то как отличить что этот астролюкс нормальный,
а то где-то прочитал что на али кому-то втюхали с другим драйвером и без памяти.
Допустим что в подделках есть уже память. Или всё это херь и подделки не отличаются от оригинала?

2) В кармане будет включаться?

3) Аккумулятор хороший этот? Можно ли и нужно ли ипользовать в этом фонарике li-ion
или он не подойдет? Что насчёт всяких аккумуляторов продающихся в оффлайн-магазинах:
типа GP, cameleon, panasonic.

4) Присмотрел зарядку на той же авите, пик 2 - фото оттуда, смущает что в гугле
есть два типа этой зарядке с рисунком батареи и без - не подделка ли это?

5) Заряжать NiMH лучше низким током (в этой зарядке 500 и 1000 mA), я верно понял?

6) От чего он будет работать подольше: от этого аккумулятора или щелочной батарейки типа energizer повышенной емкости (или duracell turbo).

Прошу прощения за простыню, просто сидеть копать форумы по всем этим
вопросам пиздец как мало времени - тем более я люблю углубляться в тему.
367 65101
>>65097

>понадобился наключник, т.к. вспышки мобилы не хватает для освещения


Ты будешь неслабо разочарован, когда увидишь что 100 лм турбо-режима манкера светят всего полчаса (и не дохуя отличаются от фонаря на телефоне, на самом деле), а ближайший более слабый режим в 7 лм светит как белая подсветка экрана.
368 65102
>>65101
Короче если тебе он нужен именно как наключник, т.е. светить буквально под ноги, то это ОК, а если ты гуляешь по ночам с фонарем, то купи нормальный налобник, он тебе еще пятьсот раз в жизни пригодится и не нужно будет каждый день его заряжать.
369 65104
>>65102
Двачую.Boruit D10 будет неплохим выбором.
370 65111
>>65097

>как отличить что этот астролюкс нормальный


Загугли обзоры и сравни.

>втюхали с другим драйвером и без памяти


Может это брак и/или апдейт.

>2) В кармане будет включаться?


Не должен. Головокручение же.

>3) Аккумулятор хороший этот?


Бюджетный и лсд вроде там так себе.

>Можно ли и нужно ли ипользовать в этом фонарике li-ion или он не подойдет?


Можно, нужно, подойдет.

>4) Присмотрел зарядку на той же авите, пик 2 - фото оттуда, смущает что в гугле есть два типа этой зарядке с рисунком батареи и без - не подделка ли это?


Нет. Так как это оем есть куча других сборщиков даже под разными брендами как с отличиями по схеме так и без.

>5) Заряжать NiMH лучше низким током (в этой зарядке 500 и 1000 mA), я верно понял?


Верно и по этому эта зарядка для этих целей тебе не очень подходит.

>6) От чего он будет работать подольше: от этого аккумулятора или щелочной батарейки типа energizer повышенной емкости (как duracell turbo).


Щелочь вроде как дольше. Да и разряжать можно до конца если драйвер позволит.
371 65112
>>65101

>всего полчаса


Да, конечно - я прочитал об этом и обмозговал, в итоге смирился с мыслью что будет как с телефоном - зарядка каждый день, а полчаса света в день достаточно: тёмные участки пшей дороги на работу - минут пять-десять, что-то где-то подсветить - типа кошкам уши почистить, оптику бинокля отмыть (один раз надо было) и т.д. В моем случае важны габариты, я не люблю таскать с собой сумки, рюкзаки, все в кармане, хочется чтобы хороший свет был с собой.
Когда-то давно я задумывался о хорошем налобнике - смотрел раскрученные Petzl, но за последние пять лет нужда в нем была один раз, когда менял УЗО в электрощитке. Всё. На природе по ночам не брожу, в заброшенные шахты не спускаюсь. М.б. потом когда-нибудь куплю себе хороший свет или заморочусь соберу сам, ибо паяльник держать умею, мультиметр есть - но не сейчас.
372 65113
>>65111
Лучей добра, анон, буду гуглить по поводу li-ion и зарядки.
373 65122
>>65112

>заморочусь соберу сам


Отговорю заранее. Нецелесообразно. Готовый купить дешевле. Спаять - ерунда, основная проблема сколхозить качественный и водостойкий корпус.

>смотрел раскрученные Petzl


Хуита, всем известно что Г-обрызне фонари на 18650 сейчас лучшее решение. Армитек, Зибралайт, Скилхант, вот это все. Пецыль почему-то эту нишу игнорирует. Но эта фирма хороша качественными скалолазно-альпиндяйскими железками и веревками, а не электроникой. По ночам альпинисты спят.

>>65111
Слышал что емкость аккумуляторных ячеек давно сравнялась с одноразовыми. Но скорее всего это справедливо только для свежей химии и по мере износа аккум начнет сосать.
374 65132
>>65112
Охуительные истории про отмывание оптики бинокля ночью.
375 65133
>>65132
А вот и диванные эксперты подъехали.
376 65134
>>65132
Может он мент ебаный?Или манила,выслеживает издалека одиноких прохожих и потом затыкивает их ножиком.
А может просто кладмен прячущий в закладки шприцы с марихуаной.
377 65135
>>65132
Там призмы с просветлением, достался даром старый совковый бино, видимо был у охотника, внутри одного канала все залито было, призмы просветленные - я их заебался мыть, нужен был спирт - спирта не было, пришлось мылом и водопроводной водой и ополаскивать дистиллированной, но все равно оставались пятна, пришлось вытирать микрофиброй - а эта хуйня оставляет муть на призме, которую вроде бы не видно, а в ярком свете фонарика сразу видишь как некую пелену.
378 65138
>>65122

>Зибралайт


Да, помимо пецля, много лет назад я делал закладки в браузере по zebralight h600w mkii и ZebraLight H52w

Блииин, друзья, вы все же посеяли во мне семя сомнения - теперь понимаю что наключник в качестве единственного фонарика в хозяйстве - несерьёзно, NiMH долго заряжаются, с 10440 микрофонарики греются или не поддерживают, батарейки неэкономично. Короче подобрал вариант уже из другой категории, думаю можно поднапячься и носить этот цилиндрик во внутреннем кармане куртки или на поясе, привлекли CRI диоды (бзик - как-то выкинул все энергосберегайки (какие-то филипсы и икеевские) дома и поставил галогенки осрам + совковые накаливания по 150 ватт - + накаливания икеа, зрению стало легче). Но это для меня уже дороговато, поэтому покупать отдельно зарядку типа вышеуказанной и аккумулятор с защитой - жаба душит.
У того же яркого луча есть штука со встроенной зарядкой - пик 3, на фонаревке пишут что там внутри LG F1L, норм решение - потянет он эти три диода?
И такой вопрос - время работы режимов указывают для какой-то определённой емкости?
Алсо у фонаря нет защиты от перегрева - это опасно для драйвера и светодиодов или же только для аккумулятора (у которого защита будет)?
Я понимаю что со стороны опытных людей мой выбор может показаться неоптимальным, но на данный момент я остановился на этом, в том числе и из-за доступности по времени.
379 65140
>>65138
1) В качестве единственного фонаря в хозяйстве нужно рассматривать только налобник, чтобы руки были свободны.
2) Не еби себе мозг со всякими CRI, NiMH и т.п., просто возьми любой г-образный на 18650 по бюджету. Он решит все твои задачи, а купить идеальный-фонарь-для-себя невозможно по обзорам с фонаревки (зато легко понять, что почти любой не самый дешевый и так почти идеален, если привыкнуть к управлению и не доебываться до теплоты и материала кнопки включения).
3) Судя по твоим юзкейсам тебе нахуй не нужно иметь запас аккумуляторов, поэтому не траться на зарядную станцию, а купи либо фонарь с ЮСБ-зарядкой, либо купи сам аккум с ЮСБ-зарядкой.
ebb6088df77f5bd6f1c8a8e5d489fb95.jpg76 Кб, 860x536
380 65145
>>65140

>только налобник


Думал об этом, а если пикрил?

>CRI


Это мне важно, по крайней мере так думаю, давно в голове была установка на теплый свет, просто в холодном/нейтральном типа энергосберегаек и вспышек чувствую себя подслеповатым, возможно с фонарем не так будет, а тут помимо теплого еще и индекс цветопередачи высокий - везде читаю что кто попробовал эти диоды, обратно на старые CREE не хотят. Идеального мало того что нет, так и ресурсов временных и финансовых у меня нет приближаться к идеалу, надо просто закрыть этот бзик и успокоиться. Спасибо за советы, подумаю, тут еще гарантия два года на аккумулятор и фонарь подкупает, возможно я ошибусь в первом выборе, но это будет мне уроком и какой никакой опыт - все познается в сравнении, главное чтобы это не было совсем барахлом, нубу как мне в этом разобраться сложно, а к этому бренду я сам да и вы смотрю тут как-то настороенно относитесь, хотя я почитал фонаревку - там нет негатива по поводу этого фонаря, некоторые довольны, вроде он даже легко поддается модификациям - типа стартового режима (памяти нет), отключения турбо-мода, кнопку и драйвер можно сменить выжав якобы 2000 люмен (но пишут нахуй не нужно - будет 20 секунд и печь).
381 65153
>>65138
Чел, в какую хуйню тебя уносит? Чтоб был яркий свет - нужна жирная батарейка с большим током. 18650. И все. Перестань заниматься хуйней, купи себе скилхант х03 и все.

>>65145
Если пикрил то будешь как дурак
382 65160
>>65138
Ну тебя и унесло всего за одну ночь. Какие то оверпрайсные лучи, какая то срань вместо акб. Пока не наделал глупостей рассмотри такой вариант:

1) Покупаешь Convoy S2+ на SST20 либо S21A на sst40
2) Покупаешь на сэкономленые свой наключник.
3) Если нечего делать можешь купить еще и проставку которая сократит его (s2+) до форматов 18350 (баловство)
4) Покупаешь нормальные аккумы без встроенной хрени.
5) Покупаешь литркала что бы все это заряжать. Но так как у тебя нет денег на десять зарядок придется паять что бы понизить токи зарядки NiMH (в 2 раза).
IMG20171123145438.jpg139 Кб, 1009x542
383 65188
Освятил.Помолимся братие.
384 65189
>>65153
Скилхант это лютый забагованый оверпрайс для мажориков.
385 65190
>>65160
18350,это Софирн SP40.У него переходная труба есь.И стоит демократично.
386 65195
>>65153
>>65160
Спасибо. Блин, опять столько гуглить и смотреть обзоров, вот бы ирл всё это потестить.
387 65200
>>65189

>оверпрайс


Что? h03 - все еще самый дешевый из нормальных фонариков.
P90824-194819.jpg2,3 Мб, 2256x4000
388 65235
довольный как слон налобником за 200 рублей врывается итт
Хочу купить конвой с2 самый дешёвый где-то чуть дороже 700 рублей. Вопрос: подходит ли он для зимних прогулок? Я просто буду часто поздно домой ходить по темным улицам и подъездам. Не избыточен ли? Думаю ещё брать в походы на пару с налобником

И самый главный вопрос, какой минимально нормальный аккумулятор 18650 в него? Чтобы по бомжу, но не вообще кал,в пределах разумного. И зарядник надо тоже недорогой

И вопрос теоретического плана. 18650 аккумуляторы это типо как АА формата батарейки из пультов? То есть можно и дюраселом его питать или это вообще разные виды акумов?
389 65236
>>65235

>Хочу купить конвой с2


s2 или s2+?

>Вопрос: подходит ли он для зимних прогулок?


Подходит.

>Не избыточен ли?


Не избыточен. Как мы вообще можем сказать подходят тебе его массогабаритные характеристики или нет?

>какой минимально нормальный аккумулятор 18650 в него?


Любой фирменный. Говнофаеры с литрокалами к ним не относятся.

>И зарядник надо тоже недорогой


Литркала подойдет.

>То есть можно и дюраселом его питать или это вообще разные виды акумов?


Разные виды акумов.
390 65237
>>65235
Конвой хуита забагованая и оверпрайс,выбирай из Софирнов чонить.Этого >>65236 не слушай,он каколд.
Liion-18650-AA-battery.jpg282 Кб, 716x1150
391 65258
Пиздец, сколько даунов - стольно и мнений. Ну хули, присоединюсь.

>>65235
Налобники за 200 рублей очень заебись, главное понимать предел их возможностей. Если ты в этот предел уперся, самое лучшее - купить Г-образный налобник на 18650, а не выдумывать херню. В городе можешь вытаскивать из крепления и как ручник пользовать. Часто даже специальная клипса в коробке есть для этого.

Второй фонарик нахуй не нужен. В два раза больше запасных батареек с собой носить, потом оно тебя чем-то не устраивать начнет - захочешь купить третий. Пятый. Десятый. Плюс вооружившись двумя хуевыми фонариками у тебя в итоге не будет ни одного нормального.

Избыточен - честно говоря, несуществующее понятие. Для похода например любой фонарик избыточен, потому что ночью спать надо.

Посмотри обзоры 18650 с алика на ютубе, разберись в теме немного. Рублей за 200 можно найти NCR18650b, они неплохие. Но надо смотреть где покупаешь, дохуя рынка забито абсурдным говном вроде 9000MAH и подделками.
Если есть возможность - можешь поискать подубитые ячейки за болты в сервис центрах или у корешей вейперов.

18650 это типоразмер ячейки. Он больше АА (LR6), дает больший ток и имеет большую емкость. Взаимозаменять их с АА не получится, заряжать от батареи из АА ячеек конечно можно, но это абсурдно. Понадобится штук 4-6 АА для зарядки одной 18650. При том что последняя весит как 2 АА. Да и по деньгам тоже бред.
392 65263
>>65258
Унылый форс г-говна.
393 65265
>>65263
Унылый твой юмор.
394 65266
Типа ты уже год шутишь шутки про то чтоб перекатили озалупленный общих вопросов тред.
395 65270
>>65258
156,11 руб. 31%СКИДКА | Sofirn 18650 USB Зарядное устройство для 18650 14500 10400 16340 26650 один слот Зарядное устройство Перезаряжаемые Батарея Smart Зарядное устройство индикатор
https://s.click.aliexpress.com/e/tlJSmim

207 руб. 20%СКИДКА | 2019 liitokala 100% новый Оригинальный NCR18650B 3,7 v 3400 mah 18650 литиевая аккумуляторная батарея для аккумулятор (без PCB)
https://s.click.aliexpress.com/e/bCzuTovk

Беру это. Норм?
396 65271
>>65258

> Налобники за 200 рублей очень заебись, главное понимать предел их возможностей. Если ты в этот предел уперся, самое лучшее - купить Г-образный налобник на 18650, а не выдумывать херню. В городе можешь вытаскивать из крепления и как ручник пользовать. Часто даже специальная клипса в коробке есть для этого.


Тут дело в том, что мне у налобника и не надо много света, а то слепить вблизи будет, к тому же я его просто в машину кину и всё. В городе мешают исключительно его монструозные размеры и вес.
А гэшные налобники сильно больно дорогие.

> В два раза больше запасных батареек с собой носить,


В моем налобнике встроенный акк

> ночью спать надо.


Я жарил мясо под дождем...а ещё искал пришедшую к нам лису в кустах пучком света...

>>65270
397 65274
>>65270 >>65271
Аккумы хорошие. Про зарядник не могу сказать ничего.

Согласен, 3-4к за фонарик - это пиздец. Но за все время эксплуатации ни разу не было такого чтоб я жалел о потраченных деньгах. Типа, это слишком повышает уровень комфорта.

По ручным фонарям тоже особо не подскажу. Разве что, у меня был дешевый китайский фонарик с переменной фокусировкой, запитанный от АА. Синюшный и жрет только батарейки, но нормальная штука, яркий. Мб тебе такой вариант сгодится.
398 65275
>>65274
Да я с гирбеста беру конвой с2+ за 760
399 65277
>>65265
Я и не шутил.
400 65288
Каким-то макаром выдрал пружинку из торца. Вставить обратно толстым концом (как было) не могу, слишком большая. Маленьким - не работает (вспыхивает на долю секунды и гаснет).
Как можно починить эту хрень?
Выбрасывать фонарик жалко, нравится он мне.
401 65289
>>65288
Это Никрон штоле?Пробуй,должно получиться.Сначала одну сторону пружины вставь в углубление а потом второй её край заталкивай чемнить в отверстие это.
Если там магнит то не сломай его.
402 65290
>>65288
Ебануться. Ты что просто так вставляешь? А припаивать кто будет? Берешь тонкогубцы и паяешь блядь.
403 65291
>>65290
Ты каколд?Там же люминий дегрот.
404 65292
>>65291

> Ты каколд?Там же люминий дегрот.


Я не эксперт, но по идее можно же конец зачистить и припоем залить
мимо шёл
S90906-015224.jpg323 Кб, 1080x1920
405 65293
Какой взять диод? У Саймона есть как на пике и кри хмл2. Пик дешевле и говорят теплее,я бы его взял, подскажите что кал,а что нет

И в каком цвете фонарь самый прикольный?

А кто-нибудь кто брал у него просил подарки? Как на английском у него выпросить чехол и рассеиватель?
406 65294
>>65293
Смотря что тебе нужно мощь - кри, цветопередача - сст. Черный выглядит не только солидно но и тепло отдает охотнее. Подарки не просил.
407 65297
>>65293
Это не фонарик а апофеоз куколдного гейства.
408 65299
>>65289
Да, никрон.
>>65290
Изначально он не был припаян, мне кажется они просто вставили ее в торец, и сверху налепили кольцо магнита чуть меньше по диаметру, чтобы он ее прижал.
Хз как я ее вытащил - хотел слегка растянуть, чтобы плотнее прижималась к аккуму.
409 65300
>>65294

> мощь - кри, цветопередача - сст.


Мощь понятно, а в чем толк цветопередачи? Что лучше в плане бытового использования для прогулок по и за городом?
1567767503180.jpg31 Кб, 800x160
410 65302
>>65300
В более естественной передаче цвета, внезапно. Ну сам придумай кейсы помимо того что это более приятно - может ты там эллектрик какой в щитке который ковыряется и которому нужно ненапрягаясь различать разноцветные проводки. Что лучше сказать не могу так как небыло еще у меня хайкришных диодов. Думаю лучше иметь и то и то. Первым лучше обычный потому что он ярче.
411 65303
>>65302
Спасибо
412 65306
Проблема решена, вставил пружинку тупо плоскогубцами.
обладатель некрона
(сука Гоголевская фамилия)
413 65307
>>65306
Молодца.
414 65314
>>65288
Тонкогубцы или мощный пинцет в помощь.

>>65290
Ты еблан или да? Нахуя припаивать то что изначально не было припаяно?

>>65293
Самый универсальный свет - это нейтральный белый.
Про подарки втф, что за ебанизм.
415 65317
>>65314
Образцовый слоупок называет кого то ебланом - ничего нового.
P90909-162221.jpg1,8 Мб, 4000x2256
416 65339
>>57199 (OP)
Всем привет. Пока жду свой конвой задался вопросом, можно ли прошить его без паяльника вовсе? То есть прямо ничего не паять.
Какой там контроллер идёт по дефолту?
Есть ли гайды для совсем нулёвых как его шить? Буду рад если кто поделится
Какой программатор лучше купить? Я думал с прищепкой. Может опять же кто имеет опыт поделится ссылкой на модель
А как насчёт корректировки прошивок? Хватит ли базового знания c/++ для этого? Какой там вообще язык используется?

Ещё касательно самого фонаря. Какое самое годное налобное крепление для него? Думаю заказать самое дешёвое
417 65340
>>65339
Нет задачь.Хочеца пирдолинга купи ардуину и пирдоль иё,зделай сибе умный унетаз.
418 65346
>>65340
В кои-то веки поддерживаю шизика
Внатуре, куда тебя несет, >>65339 , нахуя тебе это надо, есть готовые решения на любой вкус. Перестань заниматься хуитой, этот энтузиазм может быть намного полезнее в другом русле.
419 65350
>>65346
Забыл посоветовать купить софирн.
420 65359
>>65350
Не держал в руках софирнов.
1568460390470.jpg45 Кб, 650x488
421 65374
>>57199 (OP)
есть m1x striker в кортом не работают моды(копка на торце),он просто светит в одном режиме нажимом на кнопку сзади. Как отвернуть эту часть? Она там на что-то посажена я и в тисках и после прогрева до 70 градусов, не хочет.
1568477421430.jpg70 Кб, 1095x721
422 65383
423 65403
Проебал свой skillhunt h03.
Сейчас до 3к вышли какие-нибудь более пиздатые и мощные налобники от 18600 акумов? Или заказывать новый тупо?
424 65404
>>65403
Ах да, налобник нужен для минусовых температур при восхождениях и горных трекингов, когда подьем и выхож ночью. Так что двухсотрублевые хуевины не предлогать.
425 65406
>>65404
Трофи tg9 за 399 рублей со свинцовым аккумулятором, которому похуй на минусовую температуру.
Сам пользуюсь, доволен как слон, особенно на его две сотки.
426 65407
>>65404
Тащемт в высокогорные восхождения ходят с пецилями на 3хааа а они так же на морозе как двухсотрублевые (т.е. нормально под ноги светить).
427 65408
>>65407
Пецыль всё...
428 65409
>>65408
Он всегда был говном без задач уровня фонарика из киоска по цене Боинга. Хуйня для даунов
429 65410
>>65409
Тем не менее самые сложные альпинистские задачи решались и решаются именно с такими фонарями. Офк не потому что они пиздатые, а потому что там их хватает, а брендоебство не искоренить.
Просьо топать по ночи в связке светя себе под ноги не самая сложная задача для фонаря.
430 65416
>>65410
Не говори за всех, там уже давно все на фонаревке сидят и прочих, щас фонари это куда больший фетиш ведь чем раньше. И скилхантов с пениксами там достаточно много должно быть.
431 65419
>>65416
Какое отношение фонаревка имеет к альпинизму? Там сидят фонарные потребляди, не более. Посмотри что на головах в базовых лагерях, всякая хуйня типа блекдаймондов, пецылей.
432 65421
>>65403 >>65404
Вроде ничего. Скилхант х03 по прежнему убийца (темноты?) топзасвоиденьги и все вот это вот тупое говно.
433 65425
>>65419

> Какое отношение фонаревка имеет к альпинизму?


Открывает глаза или даёт их от говна отмыть. Банально осознаешь что в разы дешевле есть модели в разы лучше и надёжнее. Впрочем владельцы петцылей думаю догадываются что надёжнее точно бывают.
434 65426
>>65425
Про надежнее у тебя есть какие-то пруфы поломаных пецылей?
Бтв, бюджетники у них по 2к в рашкоритейле без скидок, никаких В РАЗЫ ДЕШЕВЛЕ из проверенного ты не найдешь.
А то, что есть более яркие и с более мощным аккумом это правда, только большинству альпинистов и горных туристов на это похуй, т.к. разница не важна для решаемвх задач до толчка дойти и светить на несколько метров.
435 65429
>>65426
Пруфы поломанного пластика? Хммммм.....
436 65430
>>65426

>А то, что есть более яркие и с более мощным аккумом это правда


>только ... на это похуй, т.к. разница не важна


>для решаемвх задач до толчка дойти и светить на несколько метров



равноценно

>Да, есть фонарики в разы лучше по двум единственным важным эксплуатационным характеристикам за ту же цену


>Только на это похуй


>Потому что ыыы

437 65431
>>65426

> Про надежнее у тебя есть какие-то пруфы поломаных пецылей?


И тут ты такой открываешь прошлые треды...
Алсо в этом говне даже водозащиты нет, о чем речь
438 65456
>>65430
У ложки есть 2 единственно важные характеристики - вес и объем. Значит ли это, что всех должно ебать их соотношение, или можно любой в рот жрачку сунуть и похуй?

Я не защищаю пецыли, нахуй они за такие деньги мне не нужны, однако у них есть своя ниша пользователей, которым их хватает, а на оверпрайснутость им насрать, потому что в альпинизме все оверпрайснуто.
439 65461
>>65456

> У ложки есть 2 единственно важные характеристики - вес и объем. Значит ли это, что всех должно ебать их соотношение, или можно любой в рот жрачку сунуть и похуй?


Вот поэтому никто в здравом уме и не заплатит за обычную ложку как за чугунный мост

> Я не защищаю пецыли


Так не защищаешь, что уже на пять постов просрался.
440 65466
>>65461

> Вот поэтому никто в здравом уме и не заплатит за обычную ложку как за чугунный мост


Зато дохуя кто платит за обычную ложку в 10 раз больше, чем стоит самая дешевая алюминиевая. Просто потому что похуй.

> Так не защищаешь, что уже на пять постов просрался.


Защищаю не пецили, а позицию, что все задачи для высокогорных восхождений решают даже такие фонари. Эксперты с фонаревки могут дальше люксы на заднем дворе считать по ночам, пока остальные используют фонари по назначению.
441 65476
>>65466

>решают даже такие фонари


Не решают.
442 65477
>>65476
Поэтому с ними успешно покоряют любые восьмитысячники, дауненок?
443 65480
>>65466

> Защищаю не пецили, а позицию,


А смысл? Я на твою позицию не претендовал, в своем первом посте я просто сказал, что те кто платят за эту хуйню дураки объективно.
444 65481
>>65480
В защиту пецля(и остальных брендов)могу сказать что в свое время ты покупал или его или откровенное говнище.
Пецлявая тика хп - охуенейший фонарь который служит уже больше 10 лет.
Сейчас же китайцами клепается фонари ничем не хуже, а то и лучше ибо пецль скатился в стране говно и смысла брать их фонари нет никакого.
Подобное и с горелками, когда-то был выбор между говном и примусом за оверпрайс и хоч не хоч а покупаешь примус, сейчас же и за 300 рублей можно купить перделку которая вполне покроет базовые потребности, а клона мунволкера нет только у совсем ленивых
445 65492
>>65456

>У ложки есть 2 единственно важные характеристики - вес и объем. Значит ли это, что всех должно ебать их соотношение, или можно любой в рот жрачку сунуть и похуй?


Если бы никого не ебало соотношение веса к юзабельности ложек, на рынке не существовало бы успешно кучи титановых ложек за дохуя денег от самых разных производителей.

>Я не защищаю пецыли, нахуй они за такие деньги мне не нужны, однако у них есть своя ниша пользователей, которым их хватает, а на оверпрайснутость им насрать, потому что в альпинизме все оверпрайснуто.


Звучит вполне себе как защита пецыля. Альпинизм не оверпрайснут: у тебя есть дешевая альтернатива и она - тяжелое говно. Хочешь качественно - придется отдать много, альтернатив нет. Для фонариков же намного лучшие альтернативы есть, потому пецыль-светилки сегодня - это смешная оверпрайс сувенирка, выживающая на бренде качества пецыль-снаряги.

>>65481
+
Да, лет 15 назад все было иначе. Но лет 15 назад были лет 15 назад.
446 65494
>>65492

>пук

447 65495
1 098,63 руб. 21%СКИДКА | Новый Xiaomi Beebest IP45 Водонепроницаемый фары Сверхлегкий Регулируемый Налобный фонарик ночных пробежек Пеший Туризм Восхождение SOS света
https://s.click.aliexpress.com/e/b4nP6qQe

Почему тут ещё не обожествляют эту годноту вселенского масштаба?
То что нада ца пёселей
1) красный диод-чек
2)налобник-чек
3) водозащита-чек
4) дизайн для хипстерков-чек
5) ещё и зарядОЧКА по юсб

Тем более стоит одну тысячу всего-то
448 65496
>>65495
Есть один большой минус...Кхуёми...
449 65497
>>65495
Он похож на залупу.
Акк не сменный.
Рантайм говно.
Стробосос.
Хуита короче,для пидоров.
450 65498
>>65494
Интересно, где ты тут унюхал пуки.
451 65499
>>65495

>ца пёселей


это чуваки которые про фонари ничего не знают

>1) красный диод-чек

452 65500
Блин. Не то сочетание клавиш.

>>65495
Короче для кажуала норм светилка но по теме аутдора за такой прайс это не пиздец, но очень неочень.
453 65501
>>65495
У тебя 3 и 5 пункт противоречат друг другу.
454 65504
>>65492

> Если бы никого не ебало соотношение веса к юзабельности ложек, на рынке не существовало бы успешно кучи титановых ложек


Подавляющее большинство любого рода туристов ходит без них, а платят 1к за экономию 5 грамм в ложке только отбитые дауны, которые и в легкоходстве нихуя не понимают, иначе бы в другой экип (который всегда есть куда облегчать выгоднее, чем по 1к/5г).

>Альпинизм не оверпрайснут: у тебя есть дешевая альтернатива и она - тяжелое говно.


Ты вообще не понимаешь о чем говоришь, лучше просто молчи.
455 65505
>>65495
Ип45 - сразу нахуй
>>65504
А если я тебе раскрою тайну и скажу что титановая ложка и вилка стоит не тыщу рублей, а 250 тебе полегчает? А если ещё добавлю что комплект стальной ложки и вилки стоит рублей 150, если его покупать, а не пиздить в школьной столовой?
Там нет разницы в 1000 рублей за 5 грамм, там разница в 100 рублей, и с одной стороны экономия 5 грамм это смешно, с другой - красивая игрушка на 100 рублей дороже, цена чашки кофе.
инбч: я жру ложкой за 10 рублей и мне збс, ну жри, можешь вообще из бутылки себе вырезать забесплатно
456 65513
>>65505

>стальная ложка за 150 р


А че не 1500?

>затирать про экономию веса на титане


>брать в поход ложку и вилку


Ебать даун.
457 65514
>>65505

> А если ещё добавлю что комплект стальной ложки и вилки стоит рублей 150, если его покупать, а не пиздить в школьной столовой?


Стальная ложка и вилка (и икорница, куда без нее) стоят 0 рублей, т.к. берутся из дома.

> красивая игрушка на 100 рублей дороже, цена чашки кофе.


Щас бы все начать мерять чашками уличного кофе.
458 65515
>>65513
Ну хочешь можешь и за полторы, у меня дома ложки может рублей по 400 за штуку но для похода они неудобные и чё?

>Брать вилку в поход


Не хочешь не бери, можешь руками вообще есть
Просто первая цена которую показало при гуглении была за комплект.
>>65514
Титановая тоже берется из дома
Про кофе это в пример того, что рассуждения о разницы в цене спичек смысла не имеют.
Хочет кто-то титановую игрушку - пусть купит, стоит она гроши.
У меня вон дома титановая лопата стоит и чё?
459 65520
>>65515

> Про кофе это в пример того, что рассуждения о разницы в цене спичек смысла не имеют.


Сколько раз ты по соточке задонатил за последний месяц используемым тобою сервисам, если это цена спичек?

> У меня вон дома титановая лопата стоит и чё?


Поздравляю, фаллоимитатор еще купи.
460 65522
>>65520
За месяц - нисколько.
С начала года - на Вики донатил и ещё на пару сервисов, а так я плавненько перехожу на платные сервисы, игрушки в стиме покупаю, музыку на Гугле слушаю, приложушки тоже не ворую, донатить толком то и некуда.
раньше даже паскоды покупал, но сейчас вот подзабил на двач и смысла в этом не вижу
461 65542
>>65504

> а платят 1к за экономию 5 грамм в ложке только отбитые дауны


А чо не 9999к?

>Ты вообще не понимаешь о чем говоришь, лучше просто молчи.


Да куда там до тебя. Душный.

>>65514

>Стальная ложка и вилка (и икорница, куда без нее) стоят 0 рублей, т.к. берутся из дома.


А дома у тебя вещи материализуются из священного нихуя по веленью божьему, ага. Мудило ебаное, прекрати мамкины ложки пиздить. То что их купил не ты не делает это бесплатным.

>>65520

>Сколько раз ты по соточке задонатил за последний месяц используемым тобою сервисам, если это цена спичек?


>Поздравляю, фаллоимитатор еще купи.


Какой н и щ и й подрыв.
462 65543
>>65542

>пук


Мажорик-потреблядь порвался!
463 65545
>>65542

> А дома у тебя вещи материализуются из священного нихуя по веленью божьему, ага. Мудило ебаное, прекрати мамкины ложки пиздить. То что их купил не ты не делает это бесплатным.


Даун, у всех дома есть ложки, их покупают независимо от туризма и т.к. они никак не портятся в походе, то их стоимость использования в походе равна нулю. Титан ты покупаешь для похода намеренно, причем за 250 р ты купишь только чайную ложечку для лилипутов.
464 65553
>>65545
И че, купив титановую ложку на алике за 200 рублей она у тебя после похода дизентегрируется или что? Или ты ей потом из принципа дома жрать не сможешь?

Ложки которые тебе мамка-бабака-прабабка накупила - это не бесплатный предмет, а тот который уже тебе принадлежит. Ложка которую ты спиздил в столовой - не бесплатная, а ворованная. А ты просто орочий припиздыш, который не понимает этих очевидных вещей.
465 65554
>>65553
Боже какой ты долбоеб, мне стыдно за тебя стало.
466 65558

> Фонарей тред 5


Я конечно догадывался что в аутаче сидит дегенеративный мусор но что бы настолько...
467 65559
>>65515

> У меня вон дома титановая лопата стоит и чё?


Ебать ты лох.жпг
У меня на даче лом и гвоздодёр титановые, ну и лопаты все, само собой
468 65562
>>65554
Долго еще рваться будешь, истеричка?
469 65564
>>65562

>пук


Время покупать титан мажорик.
470 65602
Забрал короче. Спасибо всем кто отвечал на мои глупые вопросы.
471 65608
Я >>65374 опять тут.

Раскрутил, думал что уже стекло треснет от температуры. Оказался пробитый AO4408, надеюсь руки дойдут заменить и он сражу же не выгорит. Видимо плохой теплоотвод, резинка только на дросселе была. Прошлый был проще и лучше, 1812 T6


Схема кому интересна.
472 65625
>>65608

>Схема кому интересна


Мне
out.mp41 Мб, mp4,
1280x720, 0:11
473 65638
Аноны, купил фонарик и что-то я охуел от кол-ва пыли в кваритире в свете фонарика 800lm,
хотя в квартире регулярно проветриваю сквозняком, убираюсь,
пылесборников мало - ковров нет, шторы только на одном окне,
в солнечных лучах пыли не видно, а в свете фонаря пиздец видеорелейтед,
на улице тоже что-то летает, но частицы крупнее и кол-во их гораздо меньше,
пыльца наверное. А у вас в квартире так же? Сделайте тест, плиз.
474 65640
>>65638
Зачем тебе знать что у анона в хате?Ты очевидно нашист подментованый,собираешь инфу и сливаешь кураторам.
Весь народ знает что двач для этого и существует лалка ты ебливая,а именно - сбор статистики для электронного досье.
"Анонимы", т.е. ауе-шкальники и тупые пидараны, сливают абсолютно всю информацию о себе.
Конфигурация компьютера, используемые смартфоны, установленные оси и программы, посещаемые ресурсы, участие в разного рода опросах и голосованиях, подписки на все что можно, зарплаты, города проживания, виды из окон,фото сычевальни, любимых блогеров и других медийных личностей, длину члена, политические предпочтения, и прочая, и прочая.Просто ебанистический кладезь инфы.
Короче иди на пекобу и там тралить пытайся.
475 65641
>>65640
СОРМом это всё опер ФСБ выясняет за пять минут о любом гражданине РФ, если тот не применяет левых симок или других спец методов, лалка ты ебливая. А мне просто интересно так же много пыли у анонов или меньше.
Поговорил с пастой - день прошел не зря.
sage 476 65642
>>65641
Иди нахер лахта.Уже и здесь копают,охуеть.
477 65643
>>65642
Пиздец ты шизик толстый. У тебя фонарик-то есть? Если есть, то посвети им и просто напиши тут - больше или меньше пыли чем на моем видеорилетед, снимать на видео свой секретный штаб борьбы с режимом сычевальню не нужно.
sage 478 65644
>>65643

>РРЯЯ!УРЁТИИ!!ВЫ МИНЯ НЕ ТАК ПОНИЛИ!!!


Хватит уже,ты утомителен.Иди на пекобу и забери пятнашку.
479 65645
>>65638
Аналогично. А теперь представь что все это оседает у тебя в лёгких с каждым вздохом.
480 65647
>>65645
Спасибо. Когда я это увидел я сразу и подумал про лёгкие. Тащемта не все так страшно - мерцательный эпителий выводит какую-то часть грязи ну и емнип даже 15 или 25 процентов легких могут полностью насыщать организм кислородом для спокойного состояния, поэтому при некоторых заболеваниях без особых последствий делают резекцию части легких и именно поэтому рак легких или ХОБЛ в начальной стадии может незаметно разрушать легкие лет 10.
481 66190
>>65553

>Ложка которую ты спиздил в столовой - не бесплатная, а ворованная


Как это не бесплатная? Он же, спиздив ее, не платил, а ложка есть. Так что вполне себе бесплатная
Проблемс?
482 66258
На Банггуде акки 18650 можно брать?Там не такая паль как на Али?
483 66259
>>66258
Там как и на али не паль, если выбирать нормально, а не по 100 р за 4к мач.
484 66260
>>66259
А на Гирбесте как обстоит дело?Посмотрел у них,350-500р за штуку выходит.
485 66261
>>66260
Везде однохуйственно, отзывы смотри. Но 500 р за банку это ебануться.
486 66262
>>66260
Брал на Жирбесте Самсунги зелёные, всё ок было
Сейчас заказал там же ЛитрКала по акции - посмотрим, что приедет
487 66264
>>66261
>>66262
Хорошо.Рискну на Гирбесте взять,где отзывов хуёвых меньше.
488 66266
>>66190

> Как это не бесплатная? Он же, спиздив ее, не платил, а ложка есть. Так что вполне себе бесплатная Проблемс?


Ты правда думаешь что это была смешная шутка?

>>66264
Своей головой думай. Реально, нормальные ячейки с известным даташитом можно найти по 100-150 за банку. LG, Samsung, Panasonic.
489 66271
>>66266
Ссылка есть на дилера?
490 66277
>>66266

>Ты правда думаешь что это была смешная шутка?


Так это и не была шутка
P91002-161518.jpg2,3 Мб, 2256x4000
491 66279
У вас тут жизнь надеюсь есть, перекачу вопрос

Пришла моя литркала
Вопрос, а почему с2+не запоминает режим, на котором я его выключил, а включается на следующем после него?
492 66283
>>66279
Я дегенерат,я не в курсе.Алсо,хочешь подёргать меня за писю?
493 66286
>>66279
Говорил же тебе не брать это говно. Слушай теперь этих гомиков.
494 66287
>>66279

>Вопрос, а почему с2


Потому, что говно, собственно говоря. Даже красного света нет в нём
Выбрасывай его нахуй и не позорься
496 66289
>>66286
Что-то никто мне такого не говорил, не семени
>>66287

> Даже красного света нет в нём


Офигеть, как мне без него жить???
497 66290
>>66288
Спасибо большое
498 66291
>>66289
Читай внимательнее.
499 66300
>>66289

>Офигеть, как мне без него жить???


Ну, или выбрасывай это говнище нахуй, или выпиливайся
500 66302
>>66300
Наверное выпил,а то денег нет, а выжигать глаза красным говном мне ни жить, ни быть, необходимо
501 66304
>>66302
Земля тебе стекловатой
502 66307
>>66304
А тебе бетоном :*
503 66313
>>66271
Не. Я в магазине лиитокала покупал, у них норм аккумы но вроде не оригинал.

>>66287
Блядь, снова мемы про красный свет.
Не смешно же уже.
505 66325
>>66307
Сорян, Маня, но у меня есть красный свет
506 66776
Convoy S2+, драйвер бискотти
Оторвалась пружина от платы с диодом. Вроде запаял обратно, и не могу понять, то ли перегрел всё, то ли запаял неправильно: на малой яркости фонарик сам по себе всячески мерцает. Сложно передать через видео.
Я снимал кнопку, подключал минус напрямую проводом: все равно мерцает. Умер драйвер?
507 97628
>>66304
Говорил же говнопастой на это не больше, около 2000.

>0.5 лм особо-то и не настолько одинаковые, что это пиздец.


Но для телевизора.
гораздо меньше, пыльца наверное.
А насколько это ты
Обновить тред
« /out/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее