Это копия, сохраненная 10 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Кинематографист назвал ленту с Хоакином Фениксом в главной роли слегка монотонной. «В каком мире мы живем? Берем великие фильмы 1970-х и переделываем их в артефакты поп-культуры?» — задался вопросом режиссер. Он сравнил «Джокера» с «Таксистом» Мартина Скорсезе, а картину «К звездам» — с работой Фрэнсиса Форда Копполы «Апокалипсис сегодня».
При этом Тарантино признался, что его впечатлила сцена, в которой главный герой приходит на ток-шоу к персонажу Роберта Де Ниро. Режиссер подчеркивает, что ведущий — не злодей, однако Филлипсу удалось снять эпизод так, что зрители желают ему смерти. «Они [создатели фильма] заставили зрителей думать как психов», — заявил кинематографист.
https://lenta.ru/news/2021/02/08/joker/
>Режиссер подчеркивает, что ведущий — не злодей
Так он же смеялся над джокером? Издевался над ним? Что значит не злодей? А кто ? Как это вообще называется? Вы ебанулись? Человека травят, издеваются и т.д, но они не злодеи? А как тогда выглядят злодеи? Ах ну да, злодей же и есть Джокер.
>Он сравнил «Джокера» с «Таксистом»
Тут поджидок прав.
>а картину «К звездам» — с работой Фрэнсиса Форда Копполы «Апокалипсис сегодня».
А вот ту он чета загнул. "К звездам" - редкостный кал.
Денира насколько я помню там комика играет. Джокер-инцел к нему припёрся на шоу. Где всех высмеивают. Мяям, пачиму ани нада мной смиюца?7((
какой у Тарантино последний хороший фильм? Джеки Браун. И все... Дальше пошло говно. Причем, некоторые любители скажут, что говно пошло именно с Джеки Брауна.
Вован Пыня кремлевский жулик и вор(с) Квентин Тарантино
>Тарантино раскритиковал фильм «Джокер».
Слишком мало диалогов и в конце почти нет кровищи в камеру кровь кищки распидорасило оторванные хуи на люстрах, валяющиеся на полу кишки и всего такого
>Джеки Браун
Говно
>какой у Тарантино последний хороший фильм?
Последний фильм у него отличный. Такая-та пощёчина левачью, прям не ожидал от Куколдино такого винчика.
>Последний фильм у него отличный
ну да, снять фильм про Чарли Мэнсона, заманивать им в кинотеатры, и при этом показать героя Мэнсона лишь на две секунды в самом фильме. Забери свое дермище..
Пфф типичное быдло.
Имхо, нет хороших поступков. Есть только большее и меньшее зло. Ведущий высмеивал и травил фрика - да, это плохой поступок. А тот - убил его нахуй. Что явно хуже травли.
Все мы обмазываемся говном, а некоторые еще и едят...
Мне из того что в наше время снималось зашли "старикам здесь не место" и "сикарио".
Тарантино кончился в 90-х.
Мне там понравилась старая добрая Америка тех времен. И то, что с сжв там особо не перебарщивали (если не считать негритянка социального работника и девушку новиопку).
UPD: злодей тот кто совершил большее зло. Даже самое гуманное убийство хуже жесточайшей травли.
После того, как он снял "Однажды в Голливуде" может делать что хочет.
Вин в том как наебали гоев подсунув им говно? Там люди начали жечь покрышки после того как джокер застрелил двух бандитов ибо они ВНЕЗАПНО оказались топменеджерами корпорации которые по вечерам катаются в метро и что-то вымогают у людей. Это фильм снятый шизами для шизов
>Тарантино
Говно для быдла
Император Нерон одевался по вечерам в простолюдинскую одежду и выходил бить людей на улицах Рима.
Фанат говна, не бомби, твой Тарантино никогда не был норм и только пиздюкам заходят диалоги про бургеры и кровища.
>>38206
Тоже проигрывал. Вместо нигр в метро оказались внезапные БАНКИРЫ. Но гои захавали.
Джокер есть в каждом из нас.
>Император Нерон одевался по вечерам в простолюдинскую одежду и выходил бить людей на улицах Рима
ЭТО ДРУГОЕ!
великий клоун
Бетмин с Хитом Леджером в роли Жоки то ещё говнецо, настоящий такой говноблокбастер для школотронов душащих питона на спецэффекты и сурьёзнасть
Ну, он же просто в бедном районе живёт, так что ничего странного.
>«В каком мире мы живем? Берем великие фильмы 1970-х и переделываем их в артефакты поп-культуры?» — задался вопросом режиссер.
А он сам так не делает? Все его фильмы состоят из напизженных сцен от других авторов. Тарантино это как группа "Скутер" в музыке.
>Так он же смеялся над джокером? Издевался над ним? Что значит не злодей
Ну ты смеешься над хохлами. Получается ты злодей?
у нас в армии этой версачи было , не поверишь сколько
Там ветка с протестами в целом охуительная. Рандомный хуй разгуливает с волыной, валит всех налево и направо, и народ ВНЕЗАПНО выходит на улицы в его поддержку
Ну так не психов же
>Кинематографист назвал ленту с Хоакином Фениксом в главной роли слегка монотонной.
Это тот самый Тарантино у которого из 2х часов фильма 1,40 просто пиздят?
Джокер, это не человек, который сам себя разрушил, а который стал жертвой обстоятельств, ему просто не повезло.
Мимо_сосед?
А зря.
дубленка.
Джеки Браун - трэш.
Distancia, La (2014 г.), ахуенный фильм, про 4 карликов экстрасенсов и начальника Электростанции в Сибири.
Бамп вопросу.
>Роман между 55-летним всемирно известным режиссером и 35-летней израильской певицей и красавицей начался в 2009 году, во время визита Тарантино в Тель-Авив
>Да, это потрясающий фильм. Лет 15 ниче лучше не видел.
Я так понимаю, после Телепузиков через 15 лет ты сразу Джокера посмотрел? А что все 15 лет делал? Дрочил?
Подложили гою этому. Неудивительно.
Надо в суд падать автору оригинально убить билла или криминального чтива на Тарантиныча!!
От Тома Форда.
жид, жидок, пархатый
Че у него с челюстью? Это гигачад или реверс вирджин?
Однозначно нет.
Я вообще-то ради босой Марго Робби на это фильм шёл
>Кинематографист назвал ленту с Хоакином Фениксом в главной роли слегка монотонной
>слегка монотонной
Сказал режиссёр однажды в говновуде, лол, реально самый скучный фильм эвер, где кроме "мам, я ностальгирую по 60-м" ничего и нет, да и это тоже обычное хайпожорство, типа как хуюмеры порой ностальгируют по 80-м, хотя никто тогда не жил, как и Тарантино не жил в 60-х, поэтому всё такое утрированное и как в форсе 80-х, ага.
Два чаю, абсолютный шедевр.
>Убить Билла - лучшая его работа.
В начале нулевых - безусловно. Сейчас это смотрится как максимальный кринж.
Ну в некоторым смысле он жил в 60-х, смотря фильм и телепередачи той эпохи. Понимаешь, нет? Это же кино не про 60е как таковые, а по Голливуд 60х, при том через ни от кого нескрываемую призму ностальгии. И он правомочно может говорить о том, что любит.
А что касается скуки - дела вкуса и убеждений.
Этот гой осознал повесточку, фбк ТУСОВОЧКЕ перекрыть посты!
Так во второй части никакого аниме нет, там даже ебнуть с литрами кровищи никого толком не ебнули.
И мне нравится и псы, и чтиво, но в дилогии УБ всё своё мастерство тарантиныч раскрывает.
НЕ БОЙТЕСЬ УБИВАЮЩИХ ТЕЛО, ДУШИ ЖЕ НЕ МОГУЩИХ УБИТЬ; А БОЙТЕСЬ БОЛЕЕ ТОГО, КТО МОЖЕТ И ДУШУ И ТЕЛО ПОГУБИТЬ В ГЕЕННЕ
Правильно сказал, это кусок хуйни про клоуна а не Жакира.
Ей, говорю вам. Того бойтесь!
Поэтому он и так привлеателен. Это сама власть над глупостью- основным ресурсом урбанистического мира, который лилеет все темные и слабые стороны человека.
То есть, по-твоему, над инцелами надо смеяться, издеваться, подчеркивать , что они ниченго не достигли. Смеяться не над их шутками, а над ними?
Это другое.
>В прошлом известный режиссёр, а ныне почти облысевший мужик снимающий говно, раскритиковал ДЖОКЕРА. ШОК!!!!
А ты меня подловил. Я думал, это Михалков в своём Бесогоне опять на говно изошёл.
>слегка монотонной
Я тоже кстати с прокрутками смотрел. Неплохая идея, но немношк нудновато.
так себе вин. нормальный чел второй раз вряд ли захочет посмотреть эту депрессуху.
ну а для шизиков любое говно в радость
Лучше книжки читать, если за идеями пришел
>«В каком мире мы живем? Берем великие фильмы 1970-х и переделываем их в артефакты поп-культуры?»
Сказало чепушило, у которого половина сцен в фильмах состоит из отсылок к сценам из других фильмом, а вторая половина - нудный бубнёж ни о чем.
Инцелов и омежек надо вообще в детстве усыплять. Чтобы сами не мучились и другим жизнь не отравляли своим присутствием.
Это другое
А почему Вася Говнов не любит Тарантино? Чьё ещё важное мнение притащишь?
вон оно что. Не зря я его с натяжкой, значитса, впихнул.
Блять, ежи вообще в искусстве не разбирается, то есть у него вкус отсутствует, но счас послушаем что выкрест напиздел
Не одного фильм с нормальным сценарием -- сразу обосрался
Давно заметил - те кто умеет зарабатывать на удивлении и позитиве (потому что надо уметь удивлять и веселить и фейлов в этом плане овердохрена) зарабатывают гораздо больше, чем те кто наживается на бытовухе и депрессии, но у нищебродов есть отмазка - зато ПРАВДА, зато ДУША.
ЗаSHITник говнеца вылез.
Проблема Джокера не в идеях, а в том что фильм блять унылый и некрасивый по большей части.
>некрасивый
А вот такое впервые слышу. Видимо других аргументов не осталось уже, т.к. вас в пух и в прах разнесли уже сотню раз.
>Как же быдло бомбит от понимания своей скудоумности, из-за которой не смогли проникнуться великой идеей Джокера.
Познакомься с оскараносными фильмами Феллини (их 3, кажется, всего), и поймёшь, к какому именно. Это полезно.
>В каком мире мы живем? Берем великие фильмы 1970-х и переделываем их в артефакты поп-культуры?
Тарантино хуйни не скажет
https://www.youtube.com/watch?v=GKVl1GonFtA
Холоп на втором месте по кассе среди российского проката, Аватар (удивлять) на первом.
Да я глянул ютубчик уже ^^
Надеюсь хоть дальнейшие передоз - ориг.
Справедливости ради, Тарантиныч предъявлял на за отсылки как таковые, а за структуру целиком.
>Квентин Тарантино
Ааа, это тот дегенерат в фильме которого белый конфедерат сосет хуй ниггеру? Авторитетное мнение, ничего не скажешь. Мразота за ниггеров копротивляется, живя в манямирке где негры сплошь врачи, инженеры и доктора? Я бы посмотрел на эту гниду когда его или его семью будут насиловать и резать как это делали с белыми и делают сейчас в АЮР и Зимбабве в которые США стремительно превращаются.
А ты тупее деда оказался)
нет ни души ни тела, отбой
его и в первый раз скучно смотреть, потому что понятно чем всё кончится, ну и тема про то что этот инвалид не виноват, что он такой ебнутый, тоже так себе, те, кто над ним издевался, тоже не виноваты в том, что жестоки, но по фильму они плохие а угнетенный джокер хороший
не комика а просто шутливого тв ведущего типа нашего урганта
браун неинтересное г., восьмерка и джанго шедевры
Хуета зумерская. Отдать почку по твоему меньшее зло? Это так, первое что на ум пришло, что б прям сразу нахуй.
Согласен, а то ты заебал уже тут всех
> Квентин Тарантино
НО в чем то он прав...
> Берем великие фильмы 1970-х и переделываем их
this
Пиндосы сами не разбираются в собственной истории из-за ПОВЕТОЧКИ. Ляпни что-то публично, тут же швободные демократы затравят.
Частично двачую. Сравнение с "Таксистом" совершенно дикое.
Да на фоне того что сейчас снимают очень даже не плохое. Восторга у меня не было тоже, но что бы я его вырубил или перематывал такого тоже не было.
Ведущий отличный персонаж, он не унылый карикатурный злодей, как был в робокопе, убивавший героя очень жестоким способом и демонизированый донельзя.
Он умный мужик, который устроился в жизни, и ошибочно считает, что это только его заслуга. Но он верно говорит Артуру, что тот якобы изобличая лицемерие общества, просто находит в этом бесконечный источник для жалости к себе.
Он разбил Артура и тот не смог ответить ничем, кроме физической атаки. Артуру надо было добивать тему с тем, что ведущий паразитирует на фриках, и вместе с тем ненавидит их, но он уже не мог адекватно реагировать, ну там понятно, шиза слишком спрогрессировала.
Но он известный режиссер, снял признанные, многими критиками, как шедевры фильмы, он лучше знает, чем рандомный сосачер, не согласен?
обосранному жиденку обидно ))
Ай, малаца, Тарантина! Русский ютуб смотрит!
>Человека травят, издеваются и т.д, но они не злодеи?
В целом - нет. Издевательство это своеобразная терапия для сильных. Издеваются над слабыми, жертвуя ими ради того чтобы исцелится и стать максимально продуктивными в обществе.
Помнишь своих школьных обидчиков? Могу поспорить что сейчас они успешные люди и окружавшие и любит. А те над кем издевались - сломанные и никому не нужные люди. Не всегда конечно, но часто это так.
Жертвуют слабыми чтобы сделать сильных еще сильнее.
p.s. not my native language
Да фильм говнище хули тут говорить, вторичное и даже третичное ,хули тут думать. Никаких таких чувств не вызывает он, кроме как чувство ожидания ,когда эта скучная ебанина закончится.
Таксист тоже, только для правых и инцелов. Но фильм все равно хороший.
Два чаю, хоть и не особый фанат того, почему угарает тарантино, но фильм смотрится на раз и музыка ахуенная.
>>38480
Офк на вкус и цвет, вопросов нет, но тарантино смотрят не только за стори я немного не понял концовку, но чекнул про что (и появилось желание изучить всю стори и пересмотреть, сразу же после просмотра), но за постановку/диалоги/поставленный кадр/заморочки в виде съемки на определенную камеру/специально подобранную музыку , а не ради того, шобы было/сюжетные ходи/мелочи. Однако и сторитейлинг действительно ахуенный.
Не хочется бросаться такими громкими словами, но тарантино это скорее про понимание полностью всей картины, начиная от мелочей в виде пачке сигарет, заканчивая монтажом
Последний его нормальный фильм был "Омерзительная Восьмерка", при этом он не шедевр. А лучший, из просмотренных мной, "Криминальное Чтиво".
Билл не умер
Лол. Жока - не жока.
бурятки топчик, ты - нет
тащемта таксист это довольно сырой фильм ещё не сформировавшегося режиссёра, он заметно проигрывает последующим фильмам скорсезе
Ну он и есть злодей да, ебанный пизданутый злодей.
Ущербная попытка спародировать фильмы Пак Чхан Ука, вот и всё что у Тарантины вышло с его Биллом. На фоне Олдбоя этот высер даже вспоминать не хочется.
Олдбой несмотрибельный кусок вонючего, пиздоглазого говна.
Килл Билл можно пересматривать бесконечно, настоящее кино, прекрасный саундтрек, актёры, сценарий, постановка.
>однако Филлипсу удалось снять эпизод так, что зрители желают ему смерти
Нет, не удалось. Схуяли я должен хотеть его смерти?
>Олдбой
Это ты про то азиатское говнище без драматургии, смысла и хотя бы малейшего намека на сюжет? Ты ебобошка? Там весь фильм сука ты сидишь и думаешь, когда это бессмыленное пиздоглазое говнище закончится, а в конце за последние 15 минут нам рассказывают весь сюжет, и зачем всё это было. Охуеть, как этот трешак можно сравнить с убить билла?
Он его травит? как? он просто подшучивал над его тупыми шутками, вот это злодей бля.
Иди там своего Чу Хана с его олдебоем пересмотри, говноед ебучий. Из-за таких как ты нормальное кино выходит раз в 2 года.
режиссер попал в точку: у инцелов, живущих с мамкой, срезонировало и они единогласно провозгласили фильм шедевром и лучшем филльмом 21 века
Учитывая, что весь мир в фильмах и играх выставляют русских плохими, то все злодеи по причине русофобии?
Но ведь Джокер с твоего пика сам отрезал себе лицо.
Подясязивайися! Позялюйюсята!
Абсолютно согласен
Интересно почему?
>Но он верно говорит Артуру, что тот якобы изобличая лицемерие общества, просто находит в этом бесконечный источник для жалости к себе.
Жопозритель, он никогда не жалеет себя.
>Он разбил Артура и тот не смог ответить ничем,
Да нет.
Джокер-то как раз и ответил. Уделав Мюррея на его собственном шоу своим мозговзрывающим панчлайном. Он даже шоу закончил каноничной фразой ведущего. Так что в поединке между ними победил явно Джокер.
>Слегка монотонный
Сказал бездарь, который снял тягомотную срань, вылизывающую жопу всему мейнстримному Голливуду под названием "Однажды в Голливуде".
Ох, ирония.
>«В каком мире мы живем? Берем великие фильмы 1970-х и переделываем их в артефакты поп-культуры?»
В каком мире мы живём? Берём говно про бандитов, которое копирует ВСЕ фильмы этой категории, вышедшие ранее, псевдокрутые идиотские диалоги с огромным количеством воды, клише из би-муви, делает трёхчасовое несмотрибельное нечто и получаем артефакт поп-культуры.
>Режиссер подчеркивает, что ведущий — не злодей
С точки зрения продавшегося и зажравшегося режиссёра-мещанина, он не злодей, конечно. Для людей, которые не входят в эту и смежные группы людей, он такая же гнида, как и Уэйн.
Постоянно ноет и жалеет себя
Очень хочет чтобы на него все смотрели и все ему рукоплескали и очень радуется когда этого наконец-то удаётся ему добиться
>Постоянно ноет и жалеет себя
Не было ни одной сцены.
>Очень хочет чтобы на него все смотрели и все ему рукоплескали
Это вообще никак не связано с первым.
У тебя проблемы с логикой.
>Не было ни одной сцены.
Да буквально все сцены
>Это вообще никак не связано с первым.
Это я просто выделил главное в психологическом портрете
Да, это ты на картинке, ты реально тупой. Сейчас ещё одну боевую картиночку запостишь.
>Да буквально все сцены
В твоём манямирке, возможно.
>Это я просто выделил главное в психологическом портрете
Ты просто сказал это для красного словца и предания значимости, да только без логической связки херня вышла.
>Сейчас ещё одну боевую картиночку запостишь.
Представь себе. Если ты будешь говорить тупые вещи, то люди будут называть тебя тупым. Вау!
Тебе наверно понятны только буквальнее высказывания, типа «ноет и жалеет себя» должно выглядеть как он плачет и восклицает как ему себя жалко
В общем, я обсуждать далее не буду, потому как фильм плохой и обсуждения не заслуживает
Пусть тебе отвечает анон, с которым вы спорить начали
Таки запостил, лол
>«В каком мире мы живем? Берем великие фильмы 1970-х и переделываем их в артефакты поп-культуры?» — задался вопросом режиссер
Охуеть, а это ничего что сам этот пидор не имеет по сути ни одного оригинального фильма и все его высеры - переделки старых?
Сильному человеку нет нужды самоутверждаться за счет других, если ты не в курсе. Быдло травит других ибо у него нет способов за счет самого себя повысить самооценку.
Дилогия "Убить Билла" - точка невозврата его режиссуры. Та грань, переступив которую, он стал лепить принципиально ничем не отличающиеся кинчики из затянутых сцен, километровых диалогов и прочей гиперболизированной театральщины. Именно после "Убить Билла" тарантина понял, что можно спокойно делать ещё больший треш и его схавают.
А сам "Убить Билла" чертовски хорош как раз тем, что является тонким баллансом между его ебанутыми режиссёрскими загонами, многочисленными референсами к другим фильмам и "классическим" подходом к темпу повествования (без вот этих вот ебанутых его "давайте растянем сцену на полфильма"). При этом считай все актёры тут выложились по полной, даже дрочила Кэррадайн и ушедший в тираж Майкл Медсен на своих местах смотрятся прекрасно. Короче классика.
>Вместо нигр в метро оказались внезапные БАНКИРЫ.
Катаюсь в метро, несмотря на то что есть деньги.
мимо директор айти-компании
Многие двачеры таки лютое быдло. Но тут и нормоскота стало дохуища.
>С точки зрения продавшегося и зажравшегося режиссёра-мещанина, он не злодей, конечно. Для людей, которые не входят в эту и смежные группы людей, он такая же гнида, как и Уэйн.
Для озлобленных двачеров - безусловно.
А так он обыкновенный телевизионный шут, вроде нашего Урганта. И режиссёр действительно в этом круто завернул, что заставил зрителя подумать как омежка, и поддержать убийство Нормиса Обыкновенного в лице героя Роберта Де Ниро, хотя по хорошему там одна большая серая мораль для мамкиных марксистов про невидимую руку рынка прямо у тебя в жопе.
>Вместо нигр в метро оказались внезапные БАНКИРЫ.
Ну так правящий, системообразующий класс, что важно для сюжета.
А так ониж бухие и по виду явно не уровня авто с личным водителем.
Честно, не знаю, чем он так хорош
В своём стремлении упростить сюжет он явно перегнул палку, сюжет получился настолько примитивный, что гг даже не получается сопереживать
Персонажи выписаны плохо, они ничем не примечательны, кроме того, как они ходят под музыку, и к ним не испытываешь никаких эмоций
Экшн и постановка в целом у меня также не вызвали никаких эмоций, вполне себе средние. Впрочем в духе тех самых б-муви, которые фильм повторяет, но те самые б-муви внезапно намного более глубокие и по сюжету, и по персонажам, и по атмосфере. Например, «Госпожа кровавый снег» — это шедевр, на фоне которого «убить била» просто дрянь
Не знаю что хорошего в этом фильме
Но я давно смотрел может стоит пересмотреть
Да ничего хорошего в нём нет, очередное переоцененное говно
И совсем забыл, боевые навыки умы турман это полный провал
Хоть бы научили ее в стойке вставать правильно (наверное учили, но без особых успехов)
Невозможно вообще поверить, что она кого-то победить может, полная нелепица
Ты думаешь, что все кто в банке работает зовутся банкирами и передвигаются на личном авто с водителем? Вы на дваче совсем ебнутые что ли или как?
Расскажи, какие у тебя любимые фильмы? Какой-нибудь файт клуб или фильм «выстрел в пустоту»?
Жид Хоакин Феникс не пробовал штат поменять и телек переключить? Ебашить на автобусах он способен.
> первые два
Какие? "Бешеные псы" попизжены вчистую с "Города в огне". В "Криминальном чтиве" тоже дохуя отсылок к другим фильмам. Если только сценарии брать, которые экранизировали другие режиссеры.
Твой город в огне никто и не вспоминает. Бешенные Псы, это главный фильм Тарантино, причем изначально никам не признанный, сейчас безусловно классика.
Вершина творчества Тарантино это разумеется Криминальное чтиво.
Дальше он начал скатываться. Более менее неплохой фильм Джеки Браун. Все остальное ГОВНО для БЫДЛО.
Итак. Тарантино человек двух фильмов, это очевидно.
Примерно в то же время, когда вышли "Бешеные псы" это обсуждалось, и один чел сделал нарезку сцен, сейчас на ютубе есть:
https://www.youtube.com/watch?v=7HgbSAL8OKY
>>40136
Ну благодаря переделке Тарантино теперь вспоминают, однако это не меняет того, что сюжет не оригинален. Насчет двух фильмов - да, крутые, как по мне, особенно "Чтиво", но не буду говорить, что согласен, потому что не все у Тарантино смотрел, может что и понравится.
Так сюжет не оригинален или весь фильм не оригинален? Или фабула только не оригинальна? Это все разные утверждения в общем-то
Если ты отдаёшь почку - это зло. Для тебя.
Я думаю, каждый сам решит для себя.
Ты продлеваешь жизнь человеку, который в этой своей жизни совершит еще кучу зол. Т.е. являешься пособником зла.
Давай так, даже зачатие и рождение ребенка - зло. Что б прям сразу нахуй.
>Денира насколько я помню там комика играет. Джокер-инцел к нему припёрся на шоу. Где всех высмеивают. Мяям, пачиму ани нада мной смиюца?7((
Это типо вечернее шоу джимми малахова ведущий никогда никого не хуесосит по законам жанра если это не согласованно с гостем метдейманом например.
>принципиально ничем не отличающиеся кинчики из затянутых сцен, километровых диалогов и прочей гиперболизированной театральщины. Именно после "Убить Билла" тарантина понял, что
Джанга и восьмерка норм
Какое право-лево?
Он там пострелял доебавшихся мажоров в метро и ведущего.
Кипит наш разум возмущенный и все такое. Бей богатых,короче.
И нищеброды поддержали. Ничего не напоминает?
Да вроде норм жена.
>Они [создатели фильма] заставили зрителей думать как психов
They - это оборот, который в русском языке становится обезличенным. They say = говорят, например. They said = сказали, а не "говорили они" как в знаменитом надмозговом переводе Крепкого орешка. Ну и в данном случае "зрителей заставили думать", а не "они создатели фильма с квадратными скобочками".
>Давай так, даже зачатие и рождение ребенка - зло. Что б прям сразу нахуй.
По факту так и есть. Новые люди - новые страдания. Увеличение страданий в мире - зло.
не кукарекай пустыми лозунгами . дай определение страданию
кроме Call of Duty Black Ops Cold War
Соя в ярости. Забавное зрелище.
>Для озлобленных двачеров - безусловно.
Для любого, кто не является медийным дешёвым трепачём или зажравшихся хапугой.
>А так он обыкновенный телевизионный шут, вроде нашего Урганта.
Это и делает его злодеем, учитывая, кто правит в Готэме.
>что заставил зрителя подумать как омежка, и поддержать убийство Нормиса Обыкновенного
Использовав не иронично термины "нормис" и "омежка" ты автоматически теряешь какое-либо право на серьёзное восприятие твоего текста.
>хотя по хорошему там одна большая серая мораль для мамкиных марксистов про невидимую руку рынка прямо у тебя в жопе.
Мораль про то, что если долго смеяться над слабыми и бедными, то они рано или поздно начнут смеяться в ответ. Это гуманистический фильм. Причём тут марксизм?
Какая разница если смысл ясен и намного легче переходить с русского на английский?
Раньше было так на русском, теперь с американизацией по-другому.
Сто лет назад вообще буквы были другие.
Какая ещё американизация? Даун из ленты неправильно перевёл распространённый оборот. Из-за неправильного перевода дауну понадобилось дополнительно объяснять в скобках, кто такие "они". В результате вместо правильного и лаконичного "зрителей заставили думать" появилось надмозговое громоздкое "Они [создатели фильма] заставили зрителей думать".
Никакого "теперь-по-другому" нет. Есть обычные надмозги, которые были и будут всегда.
>Тарантино раскритиковал фильм «Джокер»
Фейк. Он сказал, что ему понравился фильм.
Но он считает Джокера отмороженным психопатом, отметил мастерство сцены с ток-шоу и говорит о том, что при просмотре проводил параллели с фильмом "Таксист".
Журнашлюхи вырвали всё из контекста.
https://youtu.be/dPNzWsu-M2M
>Но он считает Джокера отмороженным психопатом
Что в нём отмороженного, кроме того, что он отомстил своим обидчикам, а не стал глотать горькую пилюлю и стрелять себе в висок, как планировал?
>понадобилось дополнительно объяснять в скобках
нет, просто иногда делают пояснения
кто-то не делает
Чет сренькнул с проекций мамкиного двачера. Иди таблетки прими, шиз - над тобой всю жизнь будут смеяться и ты только своей кончиной это исправишь.
>Использовав не иронично термины "нормис" и "омежка" ты автоматически теряешь какое-либо право на серьёзное восприятие твоего текста.
Ах да - мне вообще похую, что ты там и как воспринимаешь. Для меня весь бордосленг не более, чем постироничная надстройка для 99% постов, ибо идут они в ответ как правило дебичам вроде тебя.
Это копия, сохраненная 10 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.