Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 октября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png1,7 Мб, 800x1185
Kazakh Lives Matter! В Twitter призывают запретить «Бората» из-за расизма! 8445924 0 В конец треда | Веб
После выхода первого трейлера комедии «Борат: Последующий кинофильм», сиквела картины 2006 года, в Twitter быстро набрал силу хештег «Отменить Бората» (Cancel Borat). Под ним публикуются посты с критикой фильма Саши Барона Коэна, который играет телеведущего из Казахстана Бората Сагдиева. Ленту обвиняют в неуважении к Казахстану и его культуре.

>«Люди моментально готовы отменить любого, кто написал в Twitter что-то оскорбительное в 10-летнем возрасте 100 лет назад. Но есть целый фильм, высмеивающий и опускающий целую страну. Очень грустно знать, что людям нравится этот мусор».



>«Это одна из самых отвратительных вещей, которые когда-либо совершались по отношению к моей стране. Но, конечно, никого это не волнует. Они сказали, что это просто шутка. Что ж, если вы думаете, что это смешно и безобидно, тогда вам стоит отказаться от своих двойных стандартов».



>«Так легко поднять бунт за толерантность, против расизма, но в то же время высмеять иностранный народ и страну».



>«Казахстан — это не вымышленная страна, это настоящая страна, и смеяться над целой нацией совсем не смешно, но вы слишком глупы, чтобы понять».



>«Черные жизни имеют значение, а казахские — нет?»



>Нормальные режиссеры: читают, изучают другую культуру, разговаривают с представителями других стран, чтобы максимально четко передать идею и никого не обидеть. Режиссер „Бората“: придумывает оскорбительную чушь, даже не погуглив ни одного казахского имени».



>Послушайте, я не казах, но мне понадобилось ДВЕ МИНУТЫ этого фильма, чтобы увидеть, насколько он оскорбительный, я не могу представить, что чувствуют люди из Казахстана, смотрящие его. Я просто хочу поддержать вас, ребята, очень важно не молчать, когда тебя так оскорбляют».



«Борат 2» выйдет на стрим-сервисе Amazon 23 октября.

https://www.kinopoisk.ru/media/news/4002936/
2 8445943 5
Лучше не пиздите на казахов
3 8445947 0
Так что, смелые шутки про блм будут? Хотя и про казахов пусть не забывает.
изображение.png175 Кб, 225x320
4 8445952 0
>>5924 (OP)
Снова узбекские чмони мешают блистать великой казахстанской нации.
GLORY FOR KAZAHSTAN!
5 8445966 0
>>5924 (OP)
Саша, хватит хайпить.
изображение.png543 Кб, 700x414
6 8445991 0
>>5943
Тем не менее казахи сосут хуй
7 8446005 0
>>5924 (OP)

>Белый отказался отсосать хуй ниггеру


>РРЯЯЯЯ РАСИЗМ


>Казахов смешивают с говном


>А, ну они не черные, значит это не расизм

изображение.png223 Кб, 427x320
8 8446023 0
>>6005

>Казахов смешивают с говном


Если бы не Сашка Коган про этих казахов дальше снг никто бы не слышал.
9 8446043 0
>>5943
проиграл с постановочных пиздюлей на втором видосе
image.png594 Кб, 610x385
10 8446058 0
>>5924 (OP)
Не трогай герой Казакстана Борат! Лучший журналист Казакстан! Я твою маму сунул-вынул проклятый асашай! Мой сестра самый лучший проститутка Казакстан!!
Аноним 11 8446060 0
>>5924 (OP)
Казахи пидоры, это факт
image.png178 Кб, 467x700
12 8446069 1
>>5952
Двачую брат двачую!
13 8446102 0
О вот что я сегодня вечером пересмотрю.
14 8446170 0
>>6058
Эй, второе место, а не первый! Тоже почётно.
15 8446175 0
>>5924 (OP)
Кличко обещал Коэну ебало набить, если тот еще раз заденет казахов.
https://youtu.be/2X277ik2uoc
https://lenta.ru/news/2008/05/28/klitschko/
16 8446221 5
>>5924 (OP)
Дибилы. Лучше дурная слава, чем никакой.
17 8446236 1
>>6221
Твоя мамка славится сосанием хуев всего района
18 8446241 0
>>5924 (OP)
Скоро сказать слово нельзя будет, чтобы тебя не обвинили дискриминации, раньше такой хуйни не было.

Сколько фильмов было снято о России? - причём снято в России, которые высмеивают Россию.

Если не можешь сам себя высмеять - то ты очень глуп и невежественен.
19 8446263 2
>>6241
А чем помогло миру высмеивание? Можешь дать хоть один весомый аргумент? Сарказм, ирония и всё такое это очень крутые на первый взгляд вещи, но в итоге они бессмысленны и пусты
20 8446268 0
>>6241

>Сколько фильмов было снято о России? - причём снято в России, которые высмеивают Россию.


С начала перестройки только такие и снимают.
21 8446273 0
>>5924 (OP)
Этот уёбок ещё и гомосексуализм высмеивал в своём высере "Бруно", не понимаю почему его ещё не депортировали в куда-нибудь в раху.
22 8446275 0
>>5924 (OP)
О, новый борат, отлично, а то давно хороших комедий не было.
image.png1,6 Мб, 1280x720
23 8446282 0
>>5924 (OP)
Ишь какой важный куриц! На трон села, на трон села, ляляля. Царь по дворца, царь во дворца! А борат будем смотреть, нраица!
24 8446283 0
>>5924 (OP)
Ну хуй знает. Последние фильмы у него просто говно.
25 8446295 0
>>6273
Так он же сам пидор
26 8446297 0
>>5924 (OP)
Борат это же единственный элемент казахстанской культуры. Больше у них по большому счету ни хуя нет. Как и у других среднеазиатов.

Они должны его боготворить, дураки.
27 8446303 0
А где вообще Казахстан находится? Где-то за Татарстаном?
28 8446321 0
>>6170
Четвертый место проститутка всегой Казахстан
Или её повысили в сиквеле?
29 8446327 0
>>6236
Но сосет то она качественно, да и недорого берет
30 8446328 0
Правильно Назарбаев их на площадях хуярит, ишь какие "гордые", фильм их задел.
31 8446332 0
>>6263

>Сарказм, ирония и всё такое это очень крутые на первый взгляд вещи


Которые руинит всеобщее блядское лицемерие. По типу когда кто-то чел якобы обладает самоиронией, смеется над собой, что он жирный или тупой, но как только ты посмеешься над ним тоже, то он моментально начнет бычить.
32 8446344 0
А вот и трейлер, кстати, подъехал.
Веселый.
https://www.youtube.com/watch?v=QErnetsrxfs
33 8446354 0
>>6303
к югу от Самарской, Саратовской, Оренбургской, Челябинской, Курганской, Новосибирской, Омской областей, а так же к западу от Алтайского края.
На западе граничит с Волгоградской и Астраханской областями, алсо с Каспийским морем.

С юга ограничен Узбекистаном и Киргизией.
Как ни странно, имеет общую границу с Китаем.
34 8446366 0
>>6354
Нихуя себе, я думал это мелкая республика в составе рахи.
35 8446374 0
>>5924 (OP)
Тупые дебилы в очередной раз специально перепутали жанры и вкусы и все под одну гребенку загнали, а потом внезапно решили оскорбиться.
36 8446376 0
>>5924 (OP)

>смеяться над целой нацией


>>6241

>снято о России?


А Россия – это нация, что ли?
37 8446388 0
>>6374

>специально перепутали жанры и вкусы


В смысле? Он говорит как есть : Борат - оскорбительная ксенофобская комедия
38 8446393 0
>>6366
Ты не поверишь, но столица у них выглядит лучше Москвы, да и неплохо живут там
39 8446407 0
>>6332
Научись, блять, выражать мысли. Ты от своих друзей-быдланов недалеко ушел
40 8446427 0
Фильм срет на Америку как и первая часть, а подорвались казахи
41 8446433 0
>>6393

>Ты не поверишь, но столица у них выглядит лучше Москвы


С высоты птичьего полёта.
Ирл там огромный искуственный город из полупустых "парадных" зданий, причём крайне паршивого качества. Жить там невозможно, делать там совершенно нехуй, город существует для единственной цели - чтобы Бай на него с вертолёта взирал. Ну и туристов водить иногда.
42 8446444 0
В чем расизм ? Борат же выглядит как типичный армянин, а армяне в США считаются белыми .
43 8446447 0
>>6433
Такой же новодел, что и Грозный ?
44 8446451 0
>>6376
А Казахстан это нация что-ли?!
45 8446457 0
три самых знаменитых казаха: Борат, Димаш и Головкин.

причем если бы Гена жил в Антарктиде, то считал бы себя пингвином!
46 8446464 0
>>6444

>а армяне в США считаются белыми .


Кто тебе такое сказал, Ашот?
47 8446469 0
>>6457

>причем если бы Гена жил в Антарктиде, то считал бы себя пингвином!


А если бы он жил в Украине, кем бы он себя считал?
48 8446472 0
>>5924 (OP)
Борат-2 то выйдет?
49 8446475 0
>>6321
Четвёртый!? Эй высоко поднялся я её! Ошибка, братавелло - каравелло, извини!
50 8446480 0
Почему азеры не отреагировали ? Там же в конце фильма показали флаг Азербайджана и предидент Ильхам Алиев.
51 8446484 0
>>5924 (OP)

>«Борат 2» выйдет на стрим-сервисе Amazon 23 октября.


Не Борат ты мне, гнида черножопая.
52 8446498 0
>>6464
Вот пруф того, что армяне белые.

Авторитетная газета классифицировала по расовому признаку самых влиятельных людей США и пришла к выводу, что 80% из них – белые.

В этот четверг The New York Times развязала спор, опубликовав статью, в которой 922 самых влиятельных человека США классифицированы по расовому признаку. Авторитетная газета пришла к заключению, что 80% из них относятся к белой расе. Однако среди нет ни одного человека, родившегося на Пиренейском полуострове или являющегося потомком такового. Почему так? Издание считает, что они не относятся к белой расе.

Рене Флорес (René D. Flores), социолог Университета Чикаго, первым заметил это. В своем аккаунте в Твиттере он разместил твит, в котором рассказал, что The New York Times не считает, например, предпринимателя и политика Джона Гараменди (John Garamendi) белым из-за его баскского происхождения. Не относят к белой расе и политика Девина Нунеса (Devin Nunes), потомка португальских иммигрантов.

Флорес считает, что издание установило странный критерий: «Кажется, что они следуют правилу — не относить к белым всех, чья фамилия звучит „по-латиноамерикански", вне зависимости от их реального происхождения. Так, например, исполнительный директор Inditex Пабло Исла (Pablo Isla), родившийся в Мадриде, не считается белым».

«Интересно, что The New York Times относит выходцев с Ближнего Востока к ирано-американской расе. Так, Фарнам Джаханян (Farnam Jahanian) или родившийся в Марокко Марк Ласри (Marc Lasry) в статье названы белыми». Социолог подчеркивает: «Рассматривать испанские культурные коды как не принадлежащие к белой расе и относить выходцев с Ближнего Востока к белым — это очень в стиле США».

«Это отличный пример того, как время, социальные и политические факторы влияют на понимание расовых границ „белых" и прочих расовых критериев», — заключает Флорес.

https://www.abc.es/sociedad/abci-estudio-publicado-york-times-determina-espanoles-no-raza-blanca-202009121403_noticia.html#ancla_comentarios&ref=https://click.mail.ru/redir?u=https://www.abc.es/sociedad/abci-estudio-publicado-york-times-determina-espanoles-no-raza-blanca-202009121403_noticia.html#ancla_comentarios&c=swm&r=http&o=mail&v=2&s=391bd5286fa7a623&ref=https://inosmi.ru/social/20200914/248116296.html

https://www.nytimes.com/interactive/2020/09/09/us/powerful-people-race-us.html
52 8446498 0
>>6464
Вот пруф того, что армяне белые.

Авторитетная газета классифицировала по расовому признаку самых влиятельных людей США и пришла к выводу, что 80% из них – белые.

В этот четверг The New York Times развязала спор, опубликовав статью, в которой 922 самых влиятельных человека США классифицированы по расовому признаку. Авторитетная газета пришла к заключению, что 80% из них относятся к белой расе. Однако среди нет ни одного человека, родившегося на Пиренейском полуострове или являющегося потомком такового. Почему так? Издание считает, что они не относятся к белой расе.

Рене Флорес (René D. Flores), социолог Университета Чикаго, первым заметил это. В своем аккаунте в Твиттере он разместил твит, в котором рассказал, что The New York Times не считает, например, предпринимателя и политика Джона Гараменди (John Garamendi) белым из-за его баскского происхождения. Не относят к белой расе и политика Девина Нунеса (Devin Nunes), потомка португальских иммигрантов.

Флорес считает, что издание установило странный критерий: «Кажется, что они следуют правилу — не относить к белым всех, чья фамилия звучит „по-латиноамерикански", вне зависимости от их реального происхождения. Так, например, исполнительный директор Inditex Пабло Исла (Pablo Isla), родившийся в Мадриде, не считается белым».

«Интересно, что The New York Times относит выходцев с Ближнего Востока к ирано-американской расе. Так, Фарнам Джаханян (Farnam Jahanian) или родившийся в Марокко Марк Ласри (Marc Lasry) в статье названы белыми». Социолог подчеркивает: «Рассматривать испанские культурные коды как не принадлежащие к белой расе и относить выходцев с Ближнего Востока к белым — это очень в стиле США».

«Это отличный пример того, как время, социальные и политические факторы влияют на понимание расовых границ „белых" и прочих расовых критериев», — заключает Флорес.

https://www.abc.es/sociedad/abci-estudio-publicado-york-times-determina-espanoles-no-raza-blanca-202009121403_noticia.html#ancla_comentarios&ref=https://click.mail.ru/redir?u=https://www.abc.es/sociedad/abci-estudio-publicado-york-times-determina-espanoles-no-raza-blanca-202009121403_noticia.html#ancla_comentarios&c=swm&r=http&o=mail&v=2&s=391bd5286fa7a623&ref=https://inosmi.ru/social/20200914/248116296.html

https://www.nytimes.com/interactive/2020/09/09/us/powerful-people-race-us.html
53 8446513 0
>>6498

>Фарнам Джаханян (Farnam Jahanian) или родившийся в Марокко Марк Ласри (Marc Lasry)



Вот что в Нью-Йорке считается белым.
54 8446566 0
>>6263

>ессмысленны и пусты


Почему же у всяких патриотов так рвутся от них пердаки?
В каком-то, хуй знает каком хранцузском журнале карикатуру про рашку нарисовали. Арряяя! Расклевать! Не позволим над швятым издеваться!
55 8446652 0
>>6282
Ай лублю!
Аноним 56 8446791 0
>>5924 (OP)
Ни фига про кз в фильме не увидел, опять про асашай как в первом фильме. Одно название. Уверен, что не казахи копртивляются фильму, а кремлеботы тужатся настроить казахов против нехорошего запада.
57 8446913 0
>>6475

>каравелло


ты долбоёб научись казаКскому дебил, это тебе не олбанский
58 8447008 0
>>6913
На хуй казаККК! Хххххх!
59 8447076 0
>>5924 (OP)

румыны вместо казахов
60 8447090 0
>>6332
Сарказм и самоирония, это первый шаг к критическому мышлению
61 8447171 0
>>6297
Ну почему, у Роисси есть еще фильмы с Охлобыстиным и Лешей Паниным
62 8447187 0
63 8447287 0
>>6513
Там скоро все будут такими "белыми".
64 8447409 0
>>7171
Вьетконг в деревне есть?
image.png2 Мб, 1245x830
65 8447562 0
>>5924 (OP)
назвался бы хабджи гущидигиевом из кирбджигстрана и вопросов бы не возникло
66 8448157 0
>>6058
Нравица!
67 8449788 0
>>7090
Боже мой, заткнись, быдло. Можно подумать, ты, эксперт с ньюсача, ни разу не срал в тредах и не отпускал тупые шутки про пынесисянов просто потому что мог, забив на любое критическое мышление. И в принципе это норма, но люди почему-то не хотят ее признавать. Когда мы уже признаем, что ни один человек не может быть 24/7 рациональным и рассудительным? И что критическое мышление ситуативно и является достоинством только в определенном контексте, а не в вакууме.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 октября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /news/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски