Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 сентября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Оценки «Мулан» удивили зрителей 8278588 5 В конец треда | Веб
В сети появились оценки нового фильма «Мулан» от Disney, который стал одним из самых дорогих проектов этого года и вольным ремейком одноименного мультфильма. Оценки масштабного проекта «Мулан» удивили зрителей.

Как сообщает Gamebomb.ru, фильм «Мулан» уже получил оценки профессиональных журналистов. На основании рецензий средний балл проекта составил 6,9 из 10, при этом, большая часть рецензий оказалась положительными. На агрегаторе Rotten Tomatoes фильм получил 83% «свежести». Интересно, что новый проект Disney получил почти такие же оценки, как одноименный мультфильм 1998 года, который был оценен на 7,1 из 10. При этом, критики утверждают, что новый проект очень сильно отличается от первоначальной версии.
Оценки «Мулан»:
San Francisco Chronicle — 10 из 10
The Playlist — 9,1 из 10
Chicago Tribune — 8,8 из 10
Entertainment Weekly — 8,3 из 10
Polygon — 8 из 10
The Wrap — 7,9 из 10
The Austin Chronicle — 7,8 из 10
New York Post — 7,5 из 10
Uproxx — 7 из 10
Consequence of Sound — 6,7 из 10
Movie Nation — 6,3 из 10
Total Film — 6 из 10
The A.V.Club — 5,8 из 10
The Hollywood Reporter — 5 из 10
Vanity Fair — 4,5 из 10
Slant — 2,5 из 10
В рецензиях отметили, что фильм «Мулан» несомненно следует смотреть на самом большом экране, поскольку лента впечатляет своими масштабами, боевыми сценами, пейзажами и спецэффектами. Также было отмечено, что новая версия «Мулан» гораздо более уважительно относится к азиатской мифологии и тому, как изображают культурные особенности страны. Некоторые отметили, что новый «Мулан» снят будто бы человеком, который не любит мультфильм 1998 года, и решил исправить все, что в нем сделано неправильно. В то же время, критики сошлись во мнении, что новый «Мулан» получился слишком стандартным и средним блокбастером, ставка в котором сделана исключительно на визуальный ряд, а не на идейное или сюжетное наполнение.

Фильм «Мулан» выходит в кинотеатрах некоторых стран, включая Россию, с 10 сентября. Проект также доступен на стриминговом сервисе Disney+, но за отдельную плату. Бюджет картины оценивается в 200 миллионов долларов, что делает «Мулан» одним из самых дорогих фильмов в этом году.
http://gamebomb.ru/gbnews/33564
2 8278597 2
>>78588 (OP)
А пидарашки снимают фильмы про говно и мочу и кормят этим других пидарашек
Киану Ривз.jpg17 Кб, 500x380
3 8278603 0
>>78588 (OP)

>«Мулан» от Disney

4 8278605 0
>>78588 (OP)
Сейчас бы поняшиться с мулан
хохол говноед.webm2,1 Мб, webm,
320x240, 0:37
5 8278612 1
>>78597
Вот пример фильма от пидорашек
15923302815220.mp42,4 Мб, mp4,
640x640, 0:33
6 8278619 0
>>78597
Двачую.
7 8278640 0
>>78597
Ты про ВСУшников геев или казаков геев?
8 8278662 0
>>78588 (OP)
Мультфильм помню хороший был. Особенно момент когда они эту орду монголов под снег в горах погребли с помощью последнего китайского порохового снаряда, это же мулан вроде его забрала и выстрелила, хотя они собирались генерала ебануть. Пиздец все, старый пердун уже, мульт 1998 года. Хотя как щас помню.
9 8278703 0
>>78662

>Пиздец все, старый пердун уже, мульт 1998 года. Хотя как щас помню.


Да ладно.
Я помню как гостья из будущего в 85 году вышла.
10 8278717 0
>>78588 (OP)
А теперь все ждем ниггу Ариэль!
1599327294526-773890226.jpg206 Кб, 1100x825
11 8278734 0
>>78717
отклеилось
12 8278748 0
>>78703

> Я помню как гостья из будущего в 85 году вышла.


Гробовые уже начал копить?
13 8278770 0
>>78662
да эпично было, и как они встали из под завалов снега, тот ястреб который взывал к своему мастеру Шань-Ю.
и из всей армии гуннов выжило всего 5 человек.
и финнал батлл. а вот вторая часть вобще незапомнилась, если честно.
14 8278788 0
>>78588 (OP)
Хуйня какая-то. Разве она не должна быть реверс-трапом?
15 8278798 0
>>78588 (OP)

>10 из 10


Просто гетеросексуальную китаянку играла няшная азиаточька, а не транс-гомо-нигра, вот и все
16 8278893 1
>>78597
Ты про украиские сериалы которые крутят по ртр?
17 8278951 0
>>78588 (OP)
Фильм виноватый так то.
18 8278955 0
>>78770

> гуннов выжило всег


гунны это руссичи
19 8278957 0
>>78588 (OP)
В фильме про Мулан есть манул?
20 8278962 0
>>78612

>Вот пример фильма от пидорашек


Арт-хаус. Первое место на кинобиенале не возьмет, но в призах будет.
21 8278965 0
>>78734

>отклеилось


Как будто черных рыб не бывает?
22 8278973 0
>>78965
В первоисточнике она белая, значит должна быть белая. В чем смысл менять цвет? Давай снимем кино про африку, и пускай всех негров сыграют белые. Что то такого я не видел
23 8278978 0
>>78588 (OP)
СЖВ высер. Мулан имеет историческую значисмость для узкозгазых, это их фольклорная героиня. По преданию она пошла в войско вместо своего старика-отца, выдавала себя за мужчину, и это не было раскрыто до самого конца.
В сжв высере диснея я вижу СИЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМУЮ ТЯНУЧКУ (Достаточно дрочибельную, чтобы сойбои на нее натёртывали свои короткостволы) С РАЗВЕВАЮЩИМИСЯ НА ВЕТРУ ВОЛОСАМИ КРОМСАЮЩУЮ НА ПОЛЕ БИТВЫ ХУЕМРАЗЕЙ КОТОРЫЕ НЕИЗБЕЖНО ПЕРЕД НЕЙ ПРЕКЛОНЯТСЯ.
тьфу нахуй.
24 8278982 1
>>78588 (OP)

>гораздо более уважительно относится к азиатской мифологии


Нхуй надо, чинчонги ебаные.

>и решил исправить все, что в нем сделано неправильно


А что там было неправильного? Мушу?
1561655156165.jpg97 Кб, 510x464
25 8278984 1
>>78588 (OP)
Почему она не черная?
26 8278991 0
>>78788
Это не нетфликс.
27 8279003 0
>>78982

>было неправильного?


угнетение тяночек
мушу
28 8279006 0
>>78788
Фильм для китайцев снимали, они такое не приветствуют. Рыночек порешал
29 8279013 2
>>78734
Справа намного няшнее как по мне
вообще люблю черненьких богинь
30 8279017 0
>>79003

>угнетение тяночек


>средневековый китай


>неправильно


шта?
31 8279018 0
>>79003
>>78982
Слышал, что по сравнению с мультфильмом, в экранизации убрали хуемразь-военачальника, который командовал тянучкой.
Ибо нехуй.
32 8279020 0
>>79013
Ты зоофил?
33 8279030 0
>>78973
Нахуй нужны первоисточники? Переиначивание и переосмысление всегда лучше и интереснее. Даже в природе эволюция так же устроена
Оригинал уже все знают, зачем ещё один?
Я за чёрную Ариэль это круто
34 8279040 0
>>79030

>Переиначивание и переосмысление всегда лучше и интереснее


Никогда не лучше и никогда не интереснее. Только для говноедов.
35 8279049 1
>>79040
Даже спросить с этим утверждением не буду, настолько оно уныло
37 8279058 5
>>78588 (OP)
Так ПИНДОСЫ, ВЫ там не офигели прогибаться под НАШЕГО стратегического партнёра???
39 8279067 1
>>79017
Их кстати тогда не угнетали. лол

Вот при мао, им был пиздец.
40 8279069 0
>>79049
Унылая твоя жизнь, зумер, вот тебе и остается ее переосмыслять и переиначивать. А у психически здоровых людей не принято переписывать книгу и перерисовывать картину.
41 8279084 0
>>79049
Зумерский дегрод, не позорься. 90% "переосмыслений" - это бездарные подражания успешным оригиналам. Именно поэтому они всегда - дерьмо. Исключения бывают редко.
Съеби, клоун малолетний.
42 8279106 0
>>79069
Об этом я и сказал, тупое ты быдло, что дословный римейк, как в первоисточнике, это есть говно

Переиначивание и переосмысление известной классики это всегда приветствуется (если оно способно предложить что-то интересное). Примеров приводить не буду, миллиарды их

Чёрная Ариэль это круто, я считаю, могу повторить это ещё раз
43 8279114 0
>>79106
Ты только за пределами интернета нигде такое не озвучивай, даю дружеский совет
44 8279123 1
>>79084
Ты наверно в принципе не очень образованный человек, да? Исключения у него

Вся человеческая культура это сплошные пересказы, переиначивания и переосмысления
45 8279130 0
>>79114
Спасибо

За пределами интернета мне особо и поговорить не с кем
А то бы я в эту помойку не ходил
46 8279141 0
>>79061
Комменты там пиздец.

Космические тюрские народы и грязная русь.
47 8279183 0
>>79123
Сейчас бы ставить в один ряд естественное развитие культурного пласта в течение веков, когда легенды, сказания, песни, сказки видоизменяются и трансформируются естественным путем, с коммерческими высерами жидовской киностудии.
Малолетнее дерьмо, повторяю, съеби, пока совсем не обоссали.
48 8279187 0
>>78770

>а вот вторая часть вобще незапомнилась


А была вторая часть? Охуеть, двач познавательный.
49 8279254 0
>>78588 (OP)

> Rotten Tomatoes


говно для говноедов
там у фильмов с няшечкой Ширли Темпл рейт занижают, потому что показывать негров рабами - расизм
50 8279258 2
>>79183
Коммерческие высеры, как ты выразился, жидовской киностудии это и есть естественное состояние современной культуры, отражающее дух времени. Просто у тебя от неё так бомбит, что ты ничего не можешь, кроме как требовать от меня уйти, настолько, видимо, тебе больно
51 8279270 1
>>79018
Он там типа есть вроде как, но другой и любовной линии с Мулан тоже нет, слишком независимая.

Вангую, что фильм будет абсолютно стерильным и серым, без каких-то ярких моментов и персонажей. Дисней максимально нализывает китайцам и при этом пытается и западного зрителя не потерять - в итоге выйдет ни рыба, ни мясо с просто красивой картинкой и идеологически правильными героями и беззубым сюжетом.
ggsukablyat.jpg78 Кб, 1649x919
52 8279286 0
>>78588 (OP)

>6,9


Ясно понятно
15721136984870.mp41,7 Мб, mp4,
1056x440, 0:10
53 8279464 0
>>79030
Да хрена с два. Я был на 2 театральных представлениях с переосмысливанием и в рот я ебал того, кто это придумал
1. Вий где 2 студента алкаша на маршрутке приехали не в то хохляцкое село и там все пошло с шутеечками.
2. Мушкетеры где вся школа на выпускном попала в прошлое и директор стал королем, физрук главой мушкетеров и прочее. Самый кринж был в том, что поединки мушкетеров изображались баскетбольным мячом.
sage 54 8279539 0
>>78965
Бывает. Но тогда почему принц не бодипозитивная лезбиянка из азии? Хочешь сказать не бывает принцев бодипозитивных резбиянок?
55 8279554 0
>>79464
Никто не сказал, что если переосмысливание, значит круто, независимо ни от чего. Большая часть человеческой деятельности вообще говно
Однако переосмысливание априори лучше, чем копирование и подражание. И само по себе неплохо (если, повторяю, способно предложить что-то интересное)
56 8279643 0
>>79057
99% из них всратые.
57 8280151 0
>>78770

>и из всей армии гуннов


Это были жужани.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Песнь_о_Мулань

>Патриотический образ Мулань впервые в истории китайской поэзии воспевает воительницу, которая — вопреки конфуцианской философии заняв равное мужскому место[2], переодевшись в мужчину[3] — во время войны Северной Вэй с Жужаньским каганатом ушла сражаться за своё отечество.

58 8280190 0
>>78588 (OP)
фильм расисткое европоцентристкое говно
и хотя Дисней выполнило условие - показать любовь к императору и к сапогу Партии в сраке трудящихся, они все равно показали гей и фем повесточки
отсюда вывод - Хозяева ЛГБТ и Феменизма значительно сильнее, чем весь сраный КНР!
59 8280191 1
>>78597
Хрюкачу, нічого путнього наші хлопці зняти не можуть
60 8280193 0
>>78588 (OP)
почему сраная немытая крестьянка отлично стреляет из лука если это умение было только у родовой военной аристократии?
61 8280194 0
>>80190
>>80190
Фильм хвалит китайцев, Голливуд под демократами, а демократы работают с китайцами против Трампыни.
62 8280199 0
>>78588 (OP)

>Оценки масштабного проекта «Мулан» удивили зрителей


>в 2020 году удивлять тотальной продажности прессы.


а они не очень умные, да?
63 8280202 0
>>78588 (OP)

>поскольку лента впечатляет своими масштабами


батальные сцены говно
историческая фактура говно
драки для искушенного китайскими историческими боевиками говно
64 8280204 0
>>78588 (OP)

>ставка в котором сделана исключительно на визуальный ряд


ставка просрана
65 8280209 0
>>78662

>с помощью последнего китайского порохового снаряда


кто нибудь сообщите этой пизде что все бесполезно
принявшая на вооружение порох, династия Сун была уничтожена монголами
66 8280231 0
>>78973

> Давай снимем кино про африку, и пускай всех негров сыграют белые


Это ДРУГОЕ блять ДРУГОЕ, как вы НИПАНИМАИТИ
67 8280236 0
любое сражение китайской армии с соседями выглядело примерно так
http://www.youtube.com/watch?v=ibjvIEGd3bE&list=PLLqfl_rL0lralV6w0XUL5kcJfBnpjL4bj

фильм говнина=
Император собрал ТОТАЛЬНУЮ МОБИЛИЗАЦИЮ
там армия в два миллиона минимум должна была быть
масштаб полотна -лютое говно
все бабло ушло на кокаин пидоров и фемок
68 8280238 0
>>80194

>Фильм хвалит китайцев


так то он их обосрал
китайцы не привыкли к такой то хуйне какой показал дрисней под видом китайской истории
69 8280259 0
Господа вы понимаете, что факт того что шайка немытых оборванцев на изи нагнула хотябы обозный караул (а отрядик показанный в кин толдько этим и занимался) а потом на изи выебла столичную гвардию - уже выглядит пиздейшим оскорблением для китайца?
ГДЕ БЛЯТЬ ОРДЫ СТЕПНОГО ОКЕАНА?
ГДЕ ОУХЕННЫЕ ИНТРИГИ РАЗЛАГАЮЩИЕ МИЛЛИОННЫЙ НОАК ИМПЕРСКУЮ АРМИЮ?
а ну да спущены на кокаин, пидоров и фемок.
70 8280265 0
>>80193
Потому что, блять, крестьянское быдло тренировали перед боями, а не с вилами отправили.
71 8280267 0
>>80151
все читали википедию
Дрисней должен был снять лучше ЭТОГО

https://www.youtube.com/watch?v=U-o9xw8HtuU
с этим будут сравнивать
72 8280269 0
>>80265
Пфф, в прошлом веке с палками на пулеметные дзоты шли, а он тут дичь про тренированных крестьян пишет.
73 8280289 0
>>80265
крепостное быдло чтобы представлять хоть что то из себя с луком должно было родится в среде типа валлийцев или монголов
поэтому мудрое китайское государство давала в руки крестьянам не луки а арбалет
кои хранила на складах сотнями тысяч
массовый арбалет -гордость китайского народа, а лук оружие либо варваров, либо военной аристократии, которая всегда конная.
смекаешь с каким говном смешали пехоту?
https://youtu.be/_QwtDvdbJ-k
.mp41,8 Мб, mp4,
960x400, 0:08
74 8280294 0
75 8280316 0
>>78978

>СИЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМУЮ ТЯНУЧКУ С РАЗВЕВАЮЩИМИСЯ НА ВЕТРУ ВОЛОСАМИ


В Китае, если что, и женщины и мужчины носили пучок. Так что распущенные волосы не были признаком женщины.
76 8280499 0
Этого говна ещё нет на торрентах, я так понимаю, так что лучше скажите, смотреть мультик 1998 или фильм 2009?
77 8280695 0
>>79057

>Не вижу ничего плохого.


Да, отличные мартышки для цирка.
78 8280710 0
>>78588 (OP)

>Бюджет картины оценивается в 200 миллионов долларов


Лол, включил это говнище, а там постановка боёв хуже, чем в джекичановских полувековой давности. Причём я даже не знал, что это суперблокбастер, думал дешёвое B-movie.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 сентября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /news/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски