Это копия, сохраненная 17 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В сообщении отмечается, что за неделю после начала карантинных мер, которые предусматривают домашнюю изоляцию, в некоторых странах ЕС количество бытового насилия выросло на треть.
Страны Евросоюза закрывают границы из-за вируса. Фоторепортаж
Фотогалерея
«Женщины, которые находятся в насильственных отношениях, вынужденно остаются дома и подвергаются насилию в течение более долгого периода. Им сложно воспользоваться телефонами доверия, поскольку преступник всегда рядом», — объяснили тенденцию в Европарламенте.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e8c7c729a79478c97cf0809
Пик. Пиздомразь как всегда, вышла за былдана ероху, высрала пиздюка, и слезы льёт, какой плохой папа, нит ни я, которая выбрала такого, вместо тихого омежки
Народ сидит по квартирам без дела, бухают во дворах. Пиzдят жен, собутыльников, гоп-стоп опять же. У некоторых челов уже психика нарушена от безделья.
Чо хочу сказать: вреда для страны от такой путинской самоизоляции больше, чем смертность от короновируса.
Нет, пиздотвари выходят за агрессивных кунов в надежде что те будут пиздить их врагов, кроме того нести в дом бабки кабанчиком, отжимая у других. Но пиздотвари дико удивляются когда этот кун начинает пиздить и их тоже
> У некоторых челов уже психика нарушена от безделья.
У НОРМАЛФАГОВ. У хикк, все ок как обычно.
Тян не виноваты. Это мужчины выбирают себе женщин в патриархальном мире. Быдло-ерохи - альфы, значит и тян чаще достаются им.
>>03631
Много причин, почему женщины не могут уйти от хуевого мужа и терпят. Это повсеместная практика, особенно в рашке. Но точно не потому, что им нравится. Зависимость просто, психологическая, материальная. а так же общественное давление и страх, что если уйдешь, тебя будут преследовать.
Каким таким образом мужчины выбирают себе жен? И почему я будучи ПАТРИАРХОМ не могу никого выбрать столько лет?
Потому что ты дура.
Ты должен заслужить женщину в патриархалтьном мире, должен быть крутым, умным или сильным. Женщина это привилегия, собственность. Если у тебя есть ресурсы на ее приобретение (деньги, сила, харизма), ты ее получишь. Если нет, то сосешь.
>Ты должен заслужить женщину в патриархалтьном мире, должен быть крутым, умным или сильным. Женщина это привилегия, собственность. Если у тебя есть ресурсы на ее приобретение (деньги, сила, харизма), ты ее получишь. Если нет, то сосешь
имхо если женщина тебя обсирает по всякому, например, сначала конечно нужно поговорить, но это может не помочь, тогда просто не остается выбора. удивляться тут нечему. причем агрессию могут начать проявлять даже те мужчины, которые не считают себя очень сильными.
Хуемразей нужно в клетках держать.
А такого не бывает, мужчина скандалист это фантастика.
Мужик маладца, жаль загремит если тяжкие телесные нанес или ебыря убил.
Вообще конечно зря ушатал ебыря, дал бы пару лещей и подсрачников и выпнул.
Виновата все равно пизда.
Это тебя надо в клетку, пизда, чтобы не съела все торты.
В патриархальном мире бабу скорее выдавали замуж с ПРИДАННЫМ.
И если ты не инвалид то был норм вариантом.
Красавец. Такое-то равенство полов на видео.
>Женщина это привилегия
Пруфы? Привелегия это то, чего мало, и пиздятины очень много, в том числе и одинокой
Не обсирает, а даёт рекомендации и наставления, к которым женщина должна и обязана прислушаться.
поговорить и попытаться ему помочь. многие женщины и сами могут перейти к агрессии. ну если дела совсем не решаемые, то развод.
640x360, 4:57
Ничего с ним не будет. Откархается кровавыми соплями, очухается и оклемается.
Привилегия это то, что дается человеку, который имеет право на эту привилегию.
640x352, 0:43
Жир потек.
>>03583 (OP)
Лел, как эти дауны считают насилие? По той же манястатистике, что и все остальное?
имхо у большинства людей любовь проходит за 3 месяца - 3 года, а потом многие действительно разводятся, если есть возможность.
лол, да похуй, одна херня
также мужчины: РЯЯЯ ШЛЮХА ПАЦАН ЗА НЕЕ ДРАЛСЯ ПИЗДИЛСЯ В ТЮРЯГУ СЕЛ А ОНА СЕБЕ ДРУГОГО НАШЛА ШАЛАВА ТИПИЧНАЯ БАБА))
Чё это за дичь?
А потому что хамить нечего, женщина, и не надо тут валяться.
насилие насилию рознь. здесь им достаточно держать женщину в униженном положении.
зачем так пиздит сначала трахнуть надо
Фемговно (ну или жирный закос под него) не в курсе про реальный патриархальный мир, где тян не надо заслужить, тян полагается как вещь в возрасте лет тринадцати.
А если мужчина, то то же самое.
Качались бы, сами бы своих куколдов пиздили.
Ну тогда пост-патриархальный мир.
Это их традиции! Ты, белый мужлан, обязан уважать их, и права осуждать не имеешь.
Да я этих сучек с удара вынесу нахуй
Чет вспомнил жену Джиганчика реперка, который недавно ушел в кураж, а она подала на развод с 4 детьми.
Как сын вырос, так начала получать:3
В этом и суть. Бабы настолько тупые что выбирают быдланов или даже обычнокунов, а потом раздрачивают их так своими хотелками и нытьем, что те их задушить готовы лишь бы заткнулись. А чуть что сразу - ряяя насилие, ряяя экономические насилие, реее руку поднимает хуемразь, я не виновата, ну и что что с Ахмедом переписывалась, сам виноват! И весь удар идет на "абузера" куна. А тян типа белая и пушистая. Ебанутое общество феминизма и прочего жидолиберального говна, еще сто лет назад такого не было в помине.
Так женщина и мужчина равны жи, они своих мужей отпиздить не могут?
>Привелегия это то, чего мало, и пиздятины очень много
И при этом один альфач может иметь несколько пиздятин одновременно.
А смысл прост, смысл биологический. Самка человека может родить от 1, до максимум 4 детёнышей от 1 самца за 9 месяцев, а самец может оплодотворить неограниченное число самок, поэтому самка выбирает более тщательно, а отсюда и перекосы в социальной психологии на самом низком, "ассемблерном" уровне. Самки сами не знают, почему они хотят тех или иных.
Предлагаю заменить европейских тян на кошкодевочек. Их не будут пиздить, а тянок мы эвтаназируем, чтобы не страдали. Соответстувующий законопрект внесу в Европарламент на неделе.
>>04027
Надеюсь вам по 40 лет и вас просто обижали женщины, поэтому вы такие глупости пишете(
>Так женщина и мужчина равны жи, они своих мужей отпиздить не могут?
Не могут, физического превосходства феминизм не отрицает
>Бабы настолько тупые что выбирают быдланов или даже обычнокунов, а потом раздрачивают их так своими хотелками и нытьем
Это просто воспитание в россии с патриархальными ценностями, где всегда "баба сама виновата". Женщины разные и мужчины разные, а если кто-то кого-то и "раздрачивает", то это не причина для насилия, а причина для расставания
мимо либфемочка
>Пик. Пиздомразь как всегда, вышла за былдана ероху, высрала пиздюка, и слезы льёт, какой плохой папа, нит ни я, которая выбрала такого, вместо тихого омежки
Стереотип о жертвах домашнего насилия, на самом деле даже омежки пиздят своих жен
>физического превосходства феминизм не отрицает
А умственного? Ну то есть мне лениво выкладывать графики распределения IQ по полам, но то что фемки выкупили творение Маркса где капиталисты заменены мужиками, а пролетарии - бабами тоже не говорит о высоких мыслительных способностях.
>на самом деле даже омежки пиздят своих жен
На самом деле в подавляющем количестве случаев инициаторами насилия являются женщины, как показал опыт Калифорнии где была введена жёсткая криминализация этого.
Другой вопрос что бабы хуёвы в насилии. Как и во всём прочем.
Очередной пиздеж. Основное домашнее насилие идет от женщин.
>А умственного?
Ну айкью мне не о чем не говорит, это очень предвзятая и критикуемая система оценки интеллекта, во-первых. Во-вторых, даже если так, различия в интеллекте это следствия не биологические, а социальные, потому что в патриархальном мире патриархально воспитанные девочки не всегда хотят себя умственно развивать. А биологических доказательств что женщины глупее не существует
Нейросеть плз
Красавчик, прям современный бэтмен только черножопый, сделал хорошее дело и по съёбкам.
>инициаторами насилия
Я уже говорила, что это следствие культуры насилия, в котором женщина всегда виновата. И мне очень жаль, что вы считаете какие-нибудь просьбы вынести мусор причиной для побоев. Или как по-вашему коварные женщины инициируют насилие?
Омежка тоже озвереть может. Ты пробовал с одним человеком запираться в четырех стенах?
>это очень предвзятая и критикуемая система оценки интеллекта
Корреляция IQ с жизненным успехом 0,8 следующий по важности фактор даёт лишь 0,8. Это ОХУЕННО надёжная система предсказания успеха.
А то что критикуют в IQ это тоже в давно известно и используется это "большая пятёрка".
>различия в интеллекте это следствия не биологические, а социальные
В том-то и дело что нет. Мы можем социально УХУДШИТЬ интеллект, но не улучшить. Даже если все звёзды сойдутся прирост составит от силы 10 очков от социалки. Генетика играет решающую роль.
>для расставания
И отжимания у тебя половины нажитого тобой имущества, пока ты въёбывал на 5 работах, а она в потолок пердела и даже жрать не готовила, а из интернетов заказывала.
>Че?
Статьи надо читать вместо "50 оттенков феминизма".
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2663360/
А есть ещё лесбийские пары где хуемрази негде взятся, там вообще пиздец.
>15408068703660.webm (1360Кб, 464x848, 00:00:09)
Бля, жалко тян. Хорошая, годная. кунчика своего вытаскивала из драки. Есть стори?
просто женщины не считают это своим плохим поведением, ведь муж должен и обязан выполнять все хотелки женщины, и всячески обслуживать жену и детей. даже более, он сам должен этого хотеть, и получать удовольствие от своей полезности для женщины и детей, и даже должен сам спрашивать что нужно сделать, купить.
> А если бы бить бабу было нормой, то они и вели бы себя осторожнее, не доводили ситуацию до взрыва, и мужик бы мог быстро утихомирить зарвавшуюся суку спокойной оплеухой, не дожидаясь, пока нервы лопнут. И намного тише все было бы.
Ты только что шариат. Впрочем во всех традиционных культурах ПРОПИСАНО домашнее насилие и как его применять. Потому что если "вообще нельзя", то потом происходит взрыв.
>ведь муж должен и обязан выполнять все хотелки женщины, и всячески обслуживать жену и детей
Ну вот у меня во всех знакомых семьях практически как-то все наоборот, мужик лежит нихуя не делает, а женщина и работает, и с детьми, и с готовкой, на просьбы типа "помоги с уборкой" ответ один - "нахуя я тогда женился"
Нет смысла что-то доказывать дваческоту, не трать свои ресурсы, они не задумаются и не поменяют свое мнение, не надо.
>Не вижу никаких доказательств честно говоря и никаких исследований по этому поводу
Я тебе даже вот ссылку на рупор левой пропаганды дам. Мне не жалко. Но лучше пойти по ссылкам и почитать ещё исследования.
https://en.wikipedia.org/wiki/Heritability_of_IQ
На самом деле это хуёвые новости для всех. Потому что создаёт проблему которую хуй знает как решать в парадигме нынешнего общества. Вливанием денег в образование - хуй. Генные модификации эмбрионов запрещены. Евгеника тоже непопулярна. Но тот кто решит её первым будет править миром.
> расставайтесь, но не бейт
Ещё варианты будут? Почему я вложив кучу невов, сил и денег в тян, должен плюнуть и простить ей их? Я благотворитель?
Так хули ты на меня орешь, хули позволяешь себе голос повышать, оскорблять, визжать мне в лицо, вещи швырять? Я должен это молча сглотнуть и тихо "расставаться"? Надо было самой сразу идти и расставаться, уебище, а не начинать этот скандал. А теперь уже поздно, теперь я взведен, я сейчас тебе в рыло дам, а потом да, собирай манатки и вали к хуям, до свидания, пиздуй к маме, поплачься о том, какая ты жертва насилия, тварь блядь.
>Евгеника тоже непопулярна.
Сейчас даже антиевгеника -- цивилизованные и богатые люди размножаются меньше скама.
Мужской и женский мозг мало чем отличаются, а те отличия, которые есть, не влияют на умственные способности. Все различия в показателях во всяких тестах это результат социализации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пол_и_интеллект википедия не аргумент, конечно, но я много смотрела на эту тему научных статей и могу сказать, что эта викистаться достоверная.
>много смотрела на эту тему научных статей и могу сказать, что эта викистаться достоверная.
>смотрела
Opinion discarded. Не говоря уже о том, что статьи вдумчиво читают, а не "смотрят".
там я писал про мысли женщины, ее понимание, где самому мужчине его время не принадлежит.
а ты пишешь про реалии и традиции ссср, где муж просто получает выше зарплату. поэтому может отдыхать.
Прописано за что. Потому хорошую жену никто и не бьет - тупо родственники не поймут. А сучку решившую что она дохуя самостоятельная пиздить можно а главное нужно.
Ты свинья мужланская, не имеешь поднимать руку, и хоть пальцем трогать девушку. На Западе таких как ты, скот, сажают в тюрьму, где их насилуют чернокожие быки, а суд присуждает всё имущество пострадавшей женщине в качестве компенсации за насилие.
Когда совсем уже скоро, Алексей Навальный и Соболь захватят власть, мы вас хуеносцев проклятых, ебаных, нищих алкашей сживём со свету. Будете по струнке ходить мрази, как на Западе.
>никаких доказательств
Ну как тебе сказать... Вот чисто биологически, по производительности четвёртый пень от современных интелов отличается? Архитектура, по факту, та же самая, x64, размеры те же, меняется только расположение и количество транзисторов. Ты думаешь гены работают не так же? Ну это самоочевидный факт.
Все верно. Насилие служит воспитательной цели. А пиздить бабу по беспределу, разумеется, всегда плохо. Как и вообще любое существо.
>Мужской и женский мозг мало чем отличаются
Ну нихуя себе. Они работают на разных принципах.
>For men, the gray matter volume in the frontal and parietal lobes correlates with IQ; for women, the gray matter volume in the frontal lobe and Broca's area (which is used in language processing) correlates with IQ.
Но этого в русской версии статьи нет. Как и перечисления целой вереницы видов интеллектуальной работы в которой мужские мозги справляются лучше.
Щас бы до слова доебаться. Нахуя мне "вдумчиво читать" всякие биологические данные про LDKFJ89745843-рецепторы KJSF455- 55383*&&^-блокаторов, если я не биолог и не врач? Я читала заключения и нигде не было о том, что у мужчин мозг лучше и интеллект потенциально выше. И еще, мозг пластичен и меняется на протяжении жизни, поэтому социализация очень влияет и на эти исследования тоже.
вы только хуи своими ртами захватить можете
Tits or GTFO
>Мужской и женский мозг мало чем отличаются, а те отличия, которые есть, не влияют на умственные способности
>не имеешь поднимать руку, и хоть пальцем трогать девушку
Это доисторическое патриархальное клише, где женщина представляется как нежный хрупкий цветочек, который надо защищать и оберегать. Но щас мы знаем, что это не так, и женщины во всем равны мужчинам. Поэтому пиздить их - это хорошо. Кулаком в ебало. Пусть только вякнет что-то.
Поясню ещё раз. Да, нужно читать именно БИОЛОГИЧЕСКИЕ данные, для того, чтобы разбираться в вопросе. Женский мозг НЕ ХУЖЕ мужского, он просто другой, настроенный на работу с другой гормональной системой, настроенный на большую способность переносить длительные, но небольшие эмоциональные нагрузки, что жизненно необходимо для воспитания детей, но сложно переносящий пиковые и серьёзные, как раз потому что это для воспитания детей вредно. Ты только что против природы, если бы всё было так просто, мужчинам можно было бы пересаживать матку и они бы рожали, но увы.
Не, просто запиздел. Инцел против высокого альфача же. Видео демонстрирует все споры о том, что рост не важен)
Ахха, как жирно то)
Так и причем тут ум женщин и мужчин? Наследуемость и гены одни и те же для мужчин и женщин, что за глупость?
>>04223
Ты ничего не понимаешь в психологии насильников и жертв насилий, это не так работает, там систематические истязания. И тем не менее бить людей нельзя, да.
>>04247
>там я писал про мысли женщины, ее понимание, где самому мужчине его время не принадлежит.
Ну мб ты не будешь думать за женщин?
>а ты пишешь про реалии и традиции ссср, где муж просто получает выше зарплату. поэтому может отдыхать.
Там муж нихуя не получает больше зарплату
Неси пруфы своих высеров про "гормональную систему настроенную на воспитание детей"
психическая, метящая в черные вдовы. тут речь уже не о насилии, а о том, что она первого мужа отравила, второго утопила, третьего посадила.
Я учусь на биолога, принеси пожалуйста статьи в котором это написано. Пока что все, что я видела - это отличия в анатомических структурах и всегда упоминание о том, что "опрометчиво делать какие-либо выводы об интеллекте мужчин и женщин"
>15626125136740.mp4
Чёт проигрункал с количества логических уловок. Особенно про скатывание в средневековье.
мимо_+120_грамм
Ты и все тебя лайкнувшие - выписаны из мужиков.
РРРЯЯЯ ВИНОВАТ БЫДЛАН ЕРОХИН Я ВОТ НИТАКОЙ ЕСЛИ БЫ ТЯНУЧКА ПИСЕЧКА ВЫБРАЛА БЫ МЕНЯ У НАС БЫ ВСЕ ЗАЕБИСЬ БЫЛО.
Дебилы ебаные, вы куколдский скот ничем не лучшей пиздомразей.
Был бы у мужика хуй - найдете до чего доебаться, верно?
>>04315
>Женские половые гормоны (эстрогены) преимущественно воздействуют на симпатическую нервную систему, облегчая решение психомоторных и интеллектуальных задач.
>Симпатическая нервная система (от греч. συμπαθής чувствительный, сочувственный) — часть автономной (вегетативной) нервной системы, ганглии которой расположены на значительном расстоянии от иннервируемых органов. Активация вызывает возбуждение сердечной деятельности
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/21699/ (Наука и жизнь, Чем мужчина отличается от женщины)
То есть женщины легче справляются со сложными задачами в условиях постоянного небольшого стресса за счёт повышенного, по сравнению с мужчинами, уровня эстрогена и окситоцина. Но это их и губит в серьёзных эмоциональных перегрузках, потому что организм, непрерывно находящийся в примерно одном уровне эмоциональной нагрузки (из-за широкого "окна нагрузки", создаваемого данными гормонами) быстро перегружается при выходе из него, гораздо быстрее, чем у мужчин, которым приходится постоянно испытывать колебания гораздо большей амплитуды. А биологически это обусловленно тем, что ребёнок это постоянный стресс. И чтобы женщина не ебанулась от него, предусмотрен вот такой защитный механизм.
Это чё фото "до и после"?
>1ый курс
двачует оценку
>откровенный шарлатан Савельев
Нет, нет, женщины не эмоциональные ничтожества, оценивающие человека в зависимости от нравится/не нарвится.
>На биологическом факультете 1ый курс, распределения еще нет
Ну так не выебывайся этим тогда. Вы там ещё пестики и тычинки изучаете, наверное, микробчиков всяких. Как дойдете до нейрофизиологии и ВНД, тогда и расскажешь.
Да, Бог любит тебя и потому не дает тебе самку, а ты дурак всё стремишься к пиздятине. Если ты сунешь свой пиструнчик в самку, то соскочить будет уже очень тяжело. Бог уберегает тебя, а ты не слушаешься.
>Нет, нет, женщины не эмоциональные ничтожества, оценивающие человека в зависимости от нравится/не нарвится.
Ты только что всех кунов тоже. Кстати, топить за принудительный брак, чтобы иметь возможность удовлетворять свои сексуальные желания, и одновременно считать кого-либо эмоциональным быдлом с поведением, определяемым онли гормонами немного лицемерно.
Браво, приписала мне в порыве эмоций чужие слова. А я лишь только сейчас вкатился в тред.
Где же тут лицемерие? Опять налицо твоя бабская недалекость. Я осознаю свои физиологические потребности и предлагаю наиболее рациональное устройство общества, чтобы удовлетворять их с наименьшими затратами сил - это чистая работа интеллекта. Ты не осознаешь ничего, тебе подобные на эмоциях готовы себе в ущерб визжать.
>Женский мозг НЕ ХУЖЕ мужского, он просто другой, настроенный на работу с другой гормональной системой, настроенный на большую способность переносить длительные, но небольшие эмоциональные нагрузки
Я и не писал, что кто-то хуже, я писал, что мозги под разные задачи заточены. Баба в условиях небольшого стресса покажет лучшие показатели, мужик в условиях большого стресса будет действовать более толково. Поэтому в реально экстренных службах (пожарные/скорая) нет мужиков-диспетчеров (ну почти), как и почти нет оперативных работников-баб. А девиации на то и девиации, чтобы определять границы применимости теории.
>Я осознаю свои физиологические потребности и предлагаю наиболее рациональное устройство общества, чтобы удовлетворять их с наименьшими затратами сил
Ты собираешься удовлетворять их за чужой счёт, ограничивая чужую свободу.
>рациональное устройство общества
>cвои физиологические потребности
Это уже не рациональное, а обусловленное биологическими хотелками и манямирком устройство общества. Рациональное бы было, если бы стояла цель обеспечить каждому максимальные личные свободы, поток информации (единица -- бит в секунду) и энергию (единица -- джоуль).
>И правда нет
>Ой, все
Когда поймали за отсутствующие яйца и именно их отсутствия не хватает признать собственную неправоту.
>Я и не писал, что кто-то хуже
Просто начинали разговор с утверждений об умственном превосходстве мужчин, если это не ты говорил, извини
Жалко что мы не на имиджборде, так бы ты сейчас в ответ порцию гуро и копро получила.
>Ой, все
Где я такое писала? Просто ответила на мерзкий пост. Зачем мне с порить с каким-то личным убеждением что женщины ничтожества
Пфф, тебе даже не хватило интеллекта, чтобы распознать его простейший ход с подменой "хуже" на разные задачи, ведь те задачи, о которых он говорит и являются "хуже" в твоих глазах.
Конкретно у мужчин умственного превосходства, в целом, нет. Есть разные задачи, в которых разный пол по-разному справляется. НО! В целом, среди популяции, существуют отличия по интеллекту и они действительно определяются генетически, банально разной экспрессией генов, отвечающих за развитие тех или иных областей мозга.
Поэтому я и настаиваю на том, что Ислам - это спасение и единственно верный путь русского народа. Только так мы сможем остановить вымирание русских как вида, из за того, что Наташки нас на это обрекли. У них слишком много свободы и они ни во что не ставят русских мужчин. Впрочем, аналогичная ситуация и на Западе. Там уже давно культ унижения и замещения белых мужчин. Белые должны принять Ислам, подчинить своих баб своей воле (как когда то раньше и было, и вырезать суннитов и шиитов (хотя шиитов можно и оставить, если они будут тихо сидеть в своей помойке и не отсвечивать). Христианство уже давно зашкварено дидами, попами педофилами, геями, лесбухами и трансами, и прочей мерзостью. Белым нужно создать третье ответвление Ислама, и объявить белый джихад все неверным.
АЛЛАХУ АКБАР.
Ну вот зачем так? Вы же рациональные мужчины, оперирующие логикой, а не эмоциями, зачем мне кидать гуро? Что вы так разозлились то на меня?
Мы именно на ней, просто наконец-то на двачах появились треды, свободные от откровенных нахрюков, в которых можно нормально обмениваться мнениями, вдобавок ещё сегодня я тут дежурю.
Адекват-кун
>Это уже не рациональное, а обусловленное биологическими хотелками и манямирком устройство общества.
Какой-то девчачий бред. Биологические хотелки - это объективная реальность нашего существования, с которой мы вынуждены иметь дело. Мы хотим дышать, жрать, пить, иметь удобное гнездо, чувствовать себя в безопасности и, конечно же, ебаться. Абсолютно вся интеллектуальная деятельность человечества направлена на совершенствование способов реализации всех этих хотелок. Когда агроном разрабатывает систему посевов, чтобы всем хватало жрат, это, по-твоему, движимый примитивными эмоциями еблан?
>Рациональное бы было, если бы стояла цель обеспечить каждому максимальные личные свободы
Детский сад. Хочешь абсолютную личную свободу - иди жить отшельником в лесу. В обществе мы взаимодействуем друг с другом.
>Зависимость
Значит больная, надо вообще лечить и изолировать таких
>Психологическая
Другими словами желание морально насиловать мужчину? Психологически его мучать
>Финансовая
Абьюзить мужчину вытягивая из него деньги? Ну да, действительно не уйти, придется начать работать, какой кошмар.
>Общественное давление
Пиздеж и отговорка, творить любую хуйню это не мешает, а вот в таких удобных случаях модно вспомнить и про "общественное давление"
>страх
Опять псих. расстройство как и любая маняфобия. Есть те кто боится хлеба и голубей, таких называют больными и лечат
Ну вот и выяснили. Ты выбрала только эмоциональную часть из комментария, а ту, что содержит посыл на подтверждение заявления
>откровенный шарлатан Савельев
элегантно пропустила, потому что оцениваешь "человека в зависимости от нравится/не нарвится". И с радостью даешь истеричную оценку мне:
>Зачем мне с порить с каким-то личным убеждением что женщины ничтожества
Хотя в моем комментарии никаких моих убеждений не содержится.
Как же мне нравится эта новость! Как же заебись, господи! Социоблядей посадили под домашний арест и они взвыли! Welcome to my world! Я так всю жизнь живу, лет с 20 так вообще один, а они уже через три недели на стену лезут!
А теперь ещё и взбесились от того что круглые сутки вместе. Ну что, уроды, нашли свою половиночку? Заделали тугосерек? Смеялись над такими как я? Так что же вы не радуетесь, мудачьё ёбанное, вот вам семейная жизнь, кушайте полными ложками!
Отольются кошке мышкины слёзки!
Сами виноваты, что женщины, что мужчины.
Проблема в том, что принудительный брак удовлетворит абсолютное большинство мужчин и абсолютное меньшинство женщин, как раз потому, что эти потребности устроены ПО-РАЗНОМУ, понимаешь?
Десятки тысячелетий все всех удовлетворяло, пока не зафорсили разрушающие общество фем-идеи.
И уточни, какие же потребности женщин брак не удовлетворит? И уверен ли ты, что это их реальные внутренние потребности, а не навязанные извне идеологемы?
>Хочешь абсолютную личную свободу - иди жить отшельником в лесу. В обществе мы взаимодействуем друг с другом.
Тогда вперёд могилизироваться в Сирию, на Донбасс, или куда тебя твой местный аналог Хуйла отправит. В свободном обществе есть выбор, с кем, когда, почему и зачем, взаимодействовать, и взаимодействовать ли вообще. Ответственность от своего выбора в свободном обществе все также несут сами. Даже право свободно умереть есть.
>Когда агроном разрабатывает систему посевов, чтобы всем хватало жрат, это, по-твоему, движимый примитивными эмоциями еблан
Он тем самым никого не ограничивает.
>Мы хотим дышать, жрать, пить, иметь удобное гнездо, чувствовать себя в безопасности и, конечно же, ебаться.
Ну и жри, пей, живи где, смотря что сможешь получить в результате рыночного (без принуждения) взаимодействия.
Давайте без словоблудия, это именно оно и есть, ты сейчас не пытаешься установить истину, а занимаешься буквоедством и доёбками до слов. Нинад, оно того не стоит. Это женщина. Она более эмоциональна, чем ты, такой весь разумный и логичный. Ну что, ты молодец в этом, она молодец в другом, успокойся и постарайся без издёвки в тоне пояснить свою позицию, это будет более полезно и для неё, и для тебя.
Адекват-кун
>Десятки тысячелетий все всех удовлетворяло
Десятки тысячелетий и цивилизации не было. А потом начался экспоненциальный рост накопленной информации, и мы имеем то, что имеем. Читай Элвина Тоффлера или хотя бы Роберта Антона Уилсона.
>какие же потребности женщин брак не удовлетворит
Интеллектуальные, социальные, потребность в безопасности ту же, чисто на био-уровне, она со слабым самцом чисто инстинктивно будет в постоянном стрессе, непрерывно ощущать опасность. Плюс слабые самцы хуже справляются в стрессовых ситуациях, в решении бытовых проблем и естественных социальных конфликтов, у них меньше продвижение по карьерной лестнице. Шаришь?
Тупая шлюха ИТТ высирает тонны бредятины и своих домыслов, но при всём при этом получает четкие аргументированные ответы. Конечно она этим не воспользуется и продолжит городить хуету из своего воспаленного мозга, но не суть.
Попробуйте хоть примерно то же запостить в женских пабликах или тем более в твиттерах - вас ждет истерика и моментальный бан сопровождаемый потоком "шейминга" в ваш адрес
Бабы. Что с них взять.
Адеват-кун, а не мог бы ты не встревать в неадекватный диалог, демонстрируя нам всем тут невъебенную адекватность?
Если женщина разумна и логична, то она вполне сможет защитить себя от "доебок", которые основаны на ее нелогичности. А тебе не стоит демонстрировать свое патриархальное превосходство над женщинами, вступаясь за них и, тем самым, превращая их в слабых созданий.
Кун, считающий тян равными, а не белый-рыцарь пизды
>женщина разумна и логична
>логична
Мимо. Женщины менее логичны, чем мужчины, опять же связано с гормонами, могу пруфца привести, надо? Но при этом они лучше пишут эмоциональные тексты и лучше способны обрабатывать информацию одновременно из нескольких источников, именно поэтому иногда женская логика кажется нам такой упоротой.
Заметь, он не лезет пояснять "какие помады и тоналки должны быть в её косметичке". А вот она - да.
Если ты справедливо подмечаешь что человек( да, женщина) находится на другой планке, может ей просто не лезть на один уровень не имея для него фундамента?
А "социально" покамест плохо кроет "биологически", система-1 нашей головы хуёво контролируется системой-2
Любое общество тебя всегда очень сильно ограничивает и ко многому принуждает. Просто все ограничения стали слишком привычными, и ты их перестаешь замечать, а попытка внедрить новое сразу вызывает подростковый протест, хотя по правде ничего особого в этом нет.
Нихуя это не следствие социализации, на эту тему можно покурить немножко гугл и найти примеры, что даже у детей двух-трёх лет УЖЕ замечается разница в этом отношении, девочки могут дольше удерживать внимание на нескольких предметах одновременно, но при этом хуже решают простенькие логические задачки.
И я знаю, откуда этот бред про следствие социализации взят, почитай критику к тому исследованию, там большие претензии к методам его проведения, как и к методам анализа.
Может просто расслабимся и позларадствуем? Тянкам плохо, их пиздят. Кунам плохо - их посадят после карантина. Все получают то, что заслужили. Да здравствует карантин! Пусть это продлится как можно дольше!
Так почему я из 2х обществ должен выбирать то, которое ограничивает сильнее?
"оценивающие человека в зависимости от нравится/не нарвится"? Лол просто. Дело не в том, что Соловьев кому-то нравится или нет, а в том, что его работы содержат биологические даже терминологические! ошибки, и чтобы их обнаружить не обязательно закончить биофак. Он действительно шарлатан, и я действительно двачую анона, который это написал, и это не личная эмоциональная оценка, а факт)
Обычный день.
Адекват-кун(ты?), вот скажи мне, если женщина не согласна с тем, что она менее разумна и логична, но более эмоциональна, то не проще ли ей донести эту мысль через ее же эмоции, пусть и негативные, чем с использованием одной лишь логики?
Ты этим своим постом >>04569 невольно обозначил что женщина слаба, пуглива, безвольна, виктимна, глупа и пассивна. Так позволь узнать, как подобное существо встало не просто наравне а еще и выше мужчины? Может тогда посадить ее в клетку? Нет. Она в обществе на равных. Почему ты выставил условия каменного века где её кто то должен оберегать и обхаживать?
За каким хуем мужчине нужны эти признаки в 21 веке? Ты перекладываешь все обязанности и защиту пизды на мужика, но опять же - сейчас не 5 век до н.э
Стресс женщины - орудие манипуляции, как уже сказано выше - фобии надо лечить, а не прогибать общество убивая всех голубей и запрещая хлеб - ведь многие боятся подобного! Чем не повод?
Проще всего игнорировать ебанотов и делать свои дела.
Тем более анонимных ебанотов на сосаче.
Если это факт, то прошу ссылочку на жесткую научную критику СоловьеваСавельева с пруфами и исследованиями, а не
>и это не личная эмоциональная оценка, а факт)
Жиза, но порофлить хотелось.
>что даже у детей двух-трёх лет УЖЕ замечается разница в этом отношении
Так а дети двух-трех лет живут в другой вселенной в эгалитарном обществе?
>Всех кроме нас надо собрать в армию и идти в Крестовый поход.
Поправка, а в остальном согласен, три шестёрки-кун. Я даже за призыв быдла в армию. Пусть сходят, там им мозги поотшибают.
Хочешь прикол? Всё это не так. Но система-1, заложенная природой, говорит ей про неё именно это) Поэтому они так вразнос и идут)
Адекват-кун
Природа придумала для такого силу. Легкая пиздюлина всегда была полезна для бабы
Но добро пожаловать в современность: эмоциональное насилие в отношении мужчин оставили, а физический ответ(подзатыльник, пощечина) теперь страшное преступление.
Мужчина эмоционально абсолютная жертва перед тян, баланс нарушен и такую хуйню просто нечем контрить
Нет, но в этом возрасте ещё нет различий в социализации, от девочек социум не требует отыгрывания гендерной роли самки, а от мальчиков -- гендерной роли самца, они пока просто "дети", обучающиеся простейшим навыкам самообслуживания. "девочка" и "мальчик" в этом возрасте это пока просто разные слова для обозначения гениталий между ног, а не социальная роль.
Мимо сыч, 10 лет в изоляции.
Двачую, братишка, социобляди должны страдать!
Всё так. Ну почти.
>эмоциональное насилие в отношении мужчин оставили, а физический ответ(подзатыльник, пощечина) теперь страшное преступление
Да, ответное насилие обусловлено именно на самом низком уровне, как раз потому, что мужчина плохо переносит длительный, но небольшой стресс, он накапливается и он либо выдаёт пиздюлей жене, либо вешается. Но проблема не в том, что бабам нельзя выдать пиздюлей, а в том, что решение физических конфликтов в семье мы уже перевели в плоскость социальных табу, а решение эмоциональных -- пока нет. То есть, грубо говоря, надо не пиздюлей разрешить выдавать, а найти способ воздействовать на женщину за эмоциональное давление теми же способами, которыми она воздействует на мужчину за физическое.
>нечем контрить
Хех, прокачивай иронию и сарказм, а также умение рофлить с тупости, а также умение избавляться от тян в случае, если она потенциальный эмоциональный абьюзер.
Ты смешной)
https://scorcher.ru/neuro/neuro_sys/Savelyev/critica_saveleva7.php
https://scorcher.ru/neuro/neuro_sys/Savelyev/critica_saveleva9.php
В общем только циферки в ссылке меняй, там аж 12 статей
Ну и всякие его рассказы про амбру, которая якобы "продукт паховых желез кита" и подмены термина "эмбриогенез" онтогенезом и многое другое
>>04683
>Ты уверен
Уверена конечно, иначе они бы не топили за законы о домашнем насилии и сексуальных домогательствах
какел в куеву заебал вкрай соседей музоном, всех слал нахуй, пришла тян со стелс-пихотом (спрятался за дверью), попросила потише, была послана нахуй, какел убился об бугая
кстати я видел пару клипов этой пизды в своей фб ленте , думал тп очередная, а потом как-то включил звук, и подписался на нее, лол.
Там такой пожар у нее вечно из всякух яжмамочек, натах, жирух и пгмнутых, знатно селедок тралит.
Если ты действительно хочешь спасти социум от вымирания, то достаточно изменить соотношение самок к самцам на 1:3, и в долгосрочной перспективе у тебя будет стабильный рост населения, при тех же полутора детях на женщину. Вот и всё, и не надо материнских капиталов, пропаганды плодячки и прочего. Будет много безотцовщины, будет много работающих женщин, будет больше законов в пользу женщин, но большинство законов всё равно будет в пользу государства - как и сейчас. Служба в армии останется обязательной и останется мужской, но будет три года вместо двух и более цивильной - большинство не будут жить в казармах, можно будет совмещать с работой неполный день. Феминизм исчезнет за ненадобностью, потому что меньшинство не сможет подавлять большинство. Будет маскулизм, но большинство мужчин правильно выдрессируют и они будут бояться его как огня, а маргинальное меньшинство будет абсолютно бессильно.
Это простое предложение, но его никто никогда не реализует - и это просто замечательно! Человеческий социум - это мерзость. Я его терпеть не могу, и это взаимно. И сейчас он потихоньку угасает в цивилизованных странах. Туда и дорога уродцу.
>Ты смешной)
Ммм, запахло эмоциями.
И вот мне пришлось писать столько комментариев, чтобы дождаться ссылок со всем известного сайта? Нет, женщины не более эмоциональны.
Один из критиков, кстати, со мной согласен, но, как человек мягкий и излишне либеральный, вынужден лавировать и лебезить.
https://scorcher.ru/neuro/neuro_sys/Savelyev/critica_saveleva6.php
Всех. Хикканов, двачеров, инцелов и фемок собрать в отдельную дивизию и бросить в первых рядах в атаку на самом сложном участке.
Оружия не давать, они так злее врага рвать будут.
Выживших наградить разжалованием в штрафные роты.
Двачую зелёного, кстати. Ну как двачую, фигурально выражаясь, разумеется. Никто так не сделает, да и бесчеловечно как-то, но идея орная и мультики в голове от неё мне понравились
Адекват-кун
Пока в реальности происходит строго обратное - вас, уродов, сажают под замок, от чего вы беситесь)
Уже отпиздил свою шлюху?
>>04714
Не нашла исследования про 2-3 летних детей, но вообще, строго говоря, гендерные роли в 3 года уже усваиваются если они не в вакууме конечно находятся, поэтому как-то странно было брать этот возраст вместе с двухлетками, во-первых. Во-вторых, у их родителей гендерные роли усвоены уж точно, а соответственно есть и предрассудки, возможно, логическим играм с девочкой они предпочтут какое-нибудь рисование, а с мальчиком - наоборот
>>04714
>что мужчина плохо переносит длительный, но небольшой стресс, он накапливается и он либо выдаёт пиздюлей жене, либо вешается
Ну вот это можно объяснить социализацией, потому что у мальчиков чувства подавляются во время воспитания (все это "не плачь, ты же мужчина" и тд), у женщины - нет
>найти способ воздействовать на женщину за эмоциональное давление теми же способами, которыми она воздействует на мужчину за физическое
Уточню, что мы не можем утверждать, что все мужья-насильники дают пиздов за эмоциональное насилие, в историях, о которых я знаю, все совсем иначе, там наоборот мужчины эмоционировали, что "ты шалава мне изменяешь" и били. И вообще истории про домашнее насилие чаще про систематическое насилие, там не женщины виноваты, а мужья-садисты. А как воздействовать на невыносимое эмоциональное насилие? Ну, может просто уйти? Ну пожалуйста...
>>04786
>И вот мне пришлось писать столько комментариев, чтобы дождаться ссылок со всем известного сайта? Нет, женщины не более эмоциональны.
Так может их нужно было сразу попросить?
>Ты смешной)
>Ммм, запахло эмоциями.
Но ты как-то пропустил эмоционирование своих собратьев вроде:
>Шлюха, съеби нахуй отсюда, тупая, гормональная мразь.
>Жалко что мы не на имиджборде, так бы ты сейчас в ответ порцию гуро и копро получила.
Номер поста в треде у тебя шикарный, конечно.
Спасибо за адекватный комментарий, тут нечасто встречается.
>строго говоря, гендерные роли в 3 года уже усваиваются
Строго говоря в 4. До 4 лет ещё идёт процесс их усваивания, ещё нет даже примитивного отыгрывания опр. социальных связей и взаимодействий, итд.
>возможно, логическим играм с девочкой они предпочтут какое-нибудь рисование, а с мальчиком - наоборот
Ну тут нет. Потому что до 4 лет детей воспитывают примерно по одному сценарию и с одними игрушками, учат буквам, рисовать и простейшим навыкам самообслуживания, поэтому конкретно в этом возрасте разница если и есть, то она не должна быть статистически значима
>Не нашла исследования
Оке, я потом свою старую подшивку журналов ВАК по невропатологии, психиатрии, итд, итп, перерою, найду тебе конкретную статейку, сейчас так сходу не вспомню, помню ток суть из неё
>Ну вот это можно объяснить социализацией
Можно, но не нужно, потому что это и так уже объяснено разной экспрессией генов, отвечающих за гормональную регуляцию организма, а соответственно и поведения. А социализация в этом плане только добавляет проблем
>все мужья-насильники дают пиздов за эмоциональное насилие
Не все. НО! За свои сильно over 30 лет я (каюсь, грешен) поднял руку на женщину 2 раза. Вообще. В принципе. Хотя с женщинами жил немало. В одном случае за то, что во время скандала моя девушка плюнула мне в лицо, а для меня это дикая травма детства, у меня забрало падает. И то, я сначала влепил ей пощёчину, а потом в свою руку нож (для меня физ. насилие над женщиной неприемлемо ни в каком виде, но как видишь -- и меня прошибить можно). И валялся в дурке (на самом деле просто свалил от всей хуйни в отпуск в ПсихоТерапевтическийСтационар по знакомству и анонимно, а чо, инеты есть, кормят уберпиздато, куча книг, халявные капельницы с витаминками и ТИШИНА, ска). Второй раз -- примерно схожая ситуация была.
Так что тут ОЧЕ не факт, что мы можем утверждать и обратное.
>мужчины эмоционировали, что "ты шалава мне изменяешь" и били
Оооо, ну если мы про это, то таких да, однозначно... Правильно! Не сажать, а лечить, мы же оба понимаем, что это проблема самооценки и куча других психотклонений в голове? (кстати именно поэтому у двачерской инцелятни так и рвётся пукан от женской, особенно бисексуальной, полиамории, неуверенность в себе -- страшная штука)
>Так может их нужно было сразу попросить?
На двачах так не умеют, надо сначала говном покидаться, ололо
Адекват-кун
Номер поста в треде у тебя шикарный, конечно.
Спасибо за адекватный комментарий, тут нечасто встречается.
>строго говоря, гендерные роли в 3 года уже усваиваются
Строго говоря в 4. До 4 лет ещё идёт процесс их усваивания, ещё нет даже примитивного отыгрывания опр. социальных связей и взаимодействий, итд.
>возможно, логическим играм с девочкой они предпочтут какое-нибудь рисование, а с мальчиком - наоборот
Ну тут нет. Потому что до 4 лет детей воспитывают примерно по одному сценарию и с одними игрушками, учат буквам, рисовать и простейшим навыкам самообслуживания, поэтому конкретно в этом возрасте разница если и есть, то она не должна быть статистически значима
>Не нашла исследования
Оке, я потом свою старую подшивку журналов ВАК по невропатологии, психиатрии, итд, итп, перерою, найду тебе конкретную статейку, сейчас так сходу не вспомню, помню ток суть из неё
>Ну вот это можно объяснить социализацией
Можно, но не нужно, потому что это и так уже объяснено разной экспрессией генов, отвечающих за гормональную регуляцию организма, а соответственно и поведения. А социализация в этом плане только добавляет проблем
>все мужья-насильники дают пиздов за эмоциональное насилие
Не все. НО! За свои сильно over 30 лет я (каюсь, грешен) поднял руку на женщину 2 раза. Вообще. В принципе. Хотя с женщинами жил немало. В одном случае за то, что во время скандала моя девушка плюнула мне в лицо, а для меня это дикая травма детства, у меня забрало падает. И то, я сначала влепил ей пощёчину, а потом в свою руку нож (для меня физ. насилие над женщиной неприемлемо ни в каком виде, но как видишь -- и меня прошибить можно). И валялся в дурке (на самом деле просто свалил от всей хуйни в отпуск в ПсихоТерапевтическийСтационар по знакомству и анонимно, а чо, инеты есть, кормят уберпиздато, куча книг, халявные капельницы с витаминками и ТИШИНА, ска). Второй раз -- примерно схожая ситуация была.
Так что тут ОЧЕ не факт, что мы можем утверждать и обратное.
>мужчины эмоционировали, что "ты шалава мне изменяешь" и били
Оооо, ну если мы про это, то таких да, однозначно... Правильно! Не сажать, а лечить, мы же оба понимаем, что это проблема самооценки и куча других психотклонений в голове? (кстати именно поэтому у двачерской инцелятни так и рвётся пукан от женской, особенно бисексуальной, полиамории, неуверенность в себе -- страшная штука)
>Так может их нужно было сразу попросить?
На двачах так не умеют, надо сначала говном покидаться, ололо
Адекват-кун
>Так может их нужно было сразу попросить?
Мне не нужны были сами ссылки, неужели непонятно? Мне нужно было разумное и логичное действиев действительности мне нужна была именно эмоциональная реакция. Не будь кое-кто эмоциональным, то сразу бы пихнул мне в лицо ссылку и дальнейших издевок не было бы.
>Но ты как-то пропустил эмоционирование своих собратьев вроде:
Сейчас бы считать очевидный троллинг эмоционированием.
>>05250
>На двачах так не умеют, надо сначала говном покидаться, ололо
Между адекват-куном и лизун-куном тонкая грань
Как будто я сам говном не кидаюсь, блять. Тем более хуле мне с неё на анонимной борде? Она что такая, внезапно у меня мыло попросит и раздвинет ножки в предвкушении, как я её сладко выебу? Ну бред-то не неси, плюс вдобавок она явно минимум за 5к кэмэ от меня (у меня 2:00 ночи ровно сейчас, ес чо)
>Строго говоря в 4.
По-моему уже в три года больший процент детей на новый год просят гендерно-специфичные игрушки...
>Ну тут нет. Потому что до 4 лет детей воспитывают примерно по одному сценарию и с одними игрушками
Вот https://link.springer.com/article/10.1007/BF00288362#page-1. Там про то, что даже для месячных детей взрослые подбирают игрушки в соответствии с их полом.
>потому что это и так уже объяснено разной экспрессией генов, отвечающих за гормональную регуляцию организма, а соответственно и поведения
Но мы не знаем в какой степени это обуславливается биологией, а в какой социологией
>Не все. НО! За свои сильно over 30 лет я (каюсь, грешен) поднял руку на женщину 2 раза.
Жаль. Но то, что ты говоришь, и то, о чем переживают феминистки и я в том числе это немного разные вещи, мы боимся систематических избиений женщин
>Мне не нужны были сами ссылки, неужели непонятно?
Неа, я вообще поначалу не поняла доебок ко мне и почему ты по-моему уже всем известный факт назвал оценочным суждением на основании эмоций
>Не будь кое-кто эмоциональным
Ну может я действительно эмоциональный человек, вот такая моя личностная особенность или я так гендерно-социализирована
>Сейчас бы считать очевидный троллинг эмоционированием.
Не знаю, по-моему это был довольно эмоциональный троллинг
>а если мужчина обсирает?
Если у тебя нет физической силы, чтобы ему ответить - рекомендуется забить ебало и обтекать. Таков закон природы.
>Это мужчины выбирают себе женщин в патриархальном мире.
Из 16 века капчуешь? Как там, чуму уже победили?
>Женщины, которые находятся в насильственных отношениях
То ли дело пидоры. У пидоров всегда все по любви. Будьте пидорами, а ваших женщин оставьте беженцам, пусть они с ними мучаются.
>просят гендерно-специфичные игрушки
Это только начало формирования роли, саааамая база.
>даже для месячных детей взрослые подбирают игрушки в соответствии с их полом
Хм, видимо совочек был в этом плане адекватнее, но у меня в детстве и куклы были, и машинки. Да. У мальчика. Как и у многих моих друзей. Более того, подобные штуки в совковых всяких пособиях по воспитанию детей описаны. Хуй знает, чо с нами не так было, вроде все нормальными выросли
>Жаль
Ну увы. Мне тоже, но сделанного не воротишь. Небольшим оправданием может служить то, что я тогда был куда моложе и куда неуравновешеннее
>Срач по поводу ссылок
Без обид, но ты можешь прекратить метаться говном с этим зелёным? Выглядишь по-долбоёбски, ну серьёзно.
Пацаны, у меня привстал даже с этого видоса!
Будь как плешивый пидор
Я с женой могу тусить 24/7 хоть бля год подряд (бывало и такое практически) и нам весело.
Два чаю анону. Мне 28, живу один с 22 лет, до этого жил с мамкой, которая дофига общительная и постоянно была в разных поездках и проч. и приезжала раз в месяц где-то, т.е. по факту был предоставлен сам себе. Для меня жить одному - это просто норма, эта "самоизоляция" ничего не изменила.
В Украине так не разговаривают, это пидорахия или лугандон с копрочленцем из пидорахии.
>Разговаривайте, расставайтесь, но не бейте
Почему? Зачем стигматизировать парочку поджопников? Вреда от них бабе никакого, а пользы - целый вагон.
тихий омежка залогинся
По-моему, ты говно
Если каждый день тебе забивать в жопу гвоздь в течение года, то ты либо сбежишь, либо попытаешься дать пиздюлей забивающему, а если исход обоих мероприятий предрешён, то тупо врубишь рейджмод и попытаешься хотя бы перед смертью нанести хоть какой-то ущерб мучителю.
А баба просто привыкнет через пару месяцев. Более того, скорее всего она будет говорить, что гвозди в жопе сделали её только крепче.
Именно про такой небольшой стресс я и говорю.
нет, ты - лох, которого за пизду развели на деньги, силы, нервы и время.
Нормальные пацаны не я ебут без обязетельств топовых сельдей и не парятся. Лохов разводят на мокрую щелку за их же счет, и все, что им остается - либо уйти либо помахать кулаками и уйти.
>А баба просто через пару месяцев
нажрет такой пердак, что туда швеллер вбить можно будет, не то что гвоздь.
>Хм, видимо совочек был в этом плане адекватнее, но у меня в детстве и куклы были, и машинки.
Видимо да, жаль сейчас не так
>Без обид, но ты можешь прекратить метаться говном с этим зелёным? Выглядишь по-долбоёбски, ну серьёзно.
Ну прости, просто хочется всем ответить почему-то
>>06081
>Почему? Зачем стигматизировать парочку поджопников? Вреда от них бабе никакого, а пользы - целый вагон.
Вред есть. Это очень страшно, когда человек сильнее тебе применяет к тебе физическую силу
>Вред есть. Это очень страшно, когда человек сильнее тебе применяет к тебе физическую силу
Ну обоссытесь, раз очень страшно, что уж. Может полегчает.
>когда тебя близкий человек до самоубийства пилит
Ужасно, если это правда так, думаю этот человек не близкий и тебе нужно от него уходить.
>муж должен и обязан выполнять все хотелки женщины, и всячески обслуживать жену и детей. даже более, он сам должен этого хотеть, и получать удовольствие от своей полезности для женщины и детей, и даже должен сам спрашивать что нужно сделать, купить.
И после этого тп удивляются почему их пиздят. Женщины - напрочь ебнутая порода рабов.
Ебать страхуебища. Правильно хуйвейбин пишет, что дибилдеры дебилы, а дебилдерши - это вооооооооообще пиздец!
Я вообще про общество, у России первое место в мире по мужским суицидам. Но страдают от домашнего насилия, конечно, только женщины. Кек.
>прокачивай иронию и сарказм, а также умение рофлить с тупости
Ну так пускай тян тоже прокачивает навыки бойца, на бокс походит, в качалочку запишется)
>у России первое место в мире по мужским суицидам
В этом конкретно женщины виноваты?
>страдают от домашнего насилия, конечно, только женщины
Не только, но 90% именно они
Учитвая что женщин больше и у них у всех избирательные права, то да.
Если учитывать, что многие из этих суицидников имели проблемы с семейным насилием, то тем более да.
>Не только, но 90% именно они
Как считала, селёдочка?
Ты ведь в курсе, что это же самое утверждение можно применить и для опиздюливания тней, да?
>Ужасно, если это правда так, думаю этот человек не близкий и тебе нужно от него уходить.
Ебать омежку рвет.
>Учитывая что женщин больше и у них у всех избирательные права, то да.
То есть ты женщин обвиняешь в том, что они уничтожили институт выборов в россии и поставили в правительство коррумпированных полит деятелей?
>Как считала, селёдочка?
Росстат посчитал, это такая феминистическая организация
>Если учитывать, что многие из этих суицидников имели проблемы с семейным насилием, то тем более да.
А ты это откуда взял?
>Ты ведь в курсе, что это же самое утверждение можно применить и для опиздюливания тней, да?
? Нет
Да, это основной электорат нашего политика, лидера и борца, а главное настоящщего мужжжжчины.
>Росстат посчитал, это такая феминистическая организация
С вызывающей доверие статистикой, ага.
>А ты это откуда взял?
Раз уж ты докатилась до маняссылок, то и я особенно париться не буду.
https://www.mk.ru/social/2020/01/07/muzhskie-samoubiystva-v-rossii-obyasnili-zhenskim-povedeniem.html
>Но ведь да. Получила пиздюлей - ушла, нет, надо остаться и получить ещё.
Ну смотри, обычно это не совсем так работает. Одно дело уйти когда у тебя есть физическое превосходство и тебя никто не остановит. Другое - когда мужик может ударить тебя об стену до отключки. Не уходят из-за страха, незащищенности. Ну и из-за классической культуры насилия, в которой "баба сама виновата, терпи, а как же дети" и все такое, и патриархальных ценностей, девочек воспитывают так, будто найти мужа и сохранить его - главная ценность. Потом еще стокгольмский синдром.
>Да, это основной электорат нашего политика, лидера и борца, а главное настоящщего мужжжжчины.
? Пруф?
>С вызывающей доверие статистикой, ага.
Ну да, это вроде как главный орган рф по статистике
>Раз уж ты докатилась до маняссылок, то и я особенно париться не буду.
Ну один психолог написал это третьим пунктом, и что? У женщин проблем нет? Треть российский семей матери-одиночки, а разведенные обычно получают алименты ниже прожиточного минимума, или вообще не получают (долг россиян по алиментам больше 100 млрд). Они бы тоже хотели повеситься, но их держат дети, на них лежит ответственность и она ее понимают, мужчины видимо нет.
>стокгольмский синдром.
Мало у кого развивается на самом деле. Около 15% что ли.
>баба сама виновата
выбрала мудака агрессивного ероху, сама виновата, да.
Физическое превосходство хуйня.
> и она ее понимают, мужчины видимо нет.
А у тех мужчин нет детей, потому что разведенки к ним или совсем не пускают, или растят детей в ненависти к отцам.
>Ну да, это вроде как главный орган рф по статистике
Об которой ноги только ленивый не вытирал. Говноопрос как раз к говнозаконопроекту про манянасилие
>хуемрази дико орут
https://meduza.io/feature/2020/01/27/k-nam-takie-ne-obraschayutsya
Как правило, о домашнем насилии говорят в связи с гетеросексуальными парами, хотя представители ЛГБТ-сообщества становятся его жертвами не реже. Согласно исследованию американского минздрава (2014), опрошенные лесбиянки сталкивались с насилием со стороны партнерши чаще (43,8%), чем гетеросексуалки (35%). У мужчин показатели ниже: 29% — среди опрошенных гетеросексуалов, 26% — среди геев. Самый высокий процент обнаружили среди бисексуальных женщин — 61,1%.
Другие данные встречаются гораздо реже: домашнее насилие в ЛГБТ-парах плохо изучено не только в России, но и на Западе. Первое отечественное исследование на эту тему провела команда правового проекта «Вы готовы не молчать?» на базе Ресурсного центра для ЛГБТ в Екатеринбурге. В опросе участвовали 1539 человек. Выяснилось, что 25,8% опрошенных сталкивались с явными проявлениями физического насилия, после которых оставались следы или приходилось обращаться к врачу. 52% занимались сексом с партнером, не желая этого, чтобы не провоцировать ссору, обиду или долгие уговоры. 27,9% имели дело с партнерами, которые раскрыли их ориентацию публично (это называется аутинг).
Про всё заебись разговора не было. Но пиздить омежка бы бабу свою не пиздил.
>А у тех мужчин нет детей, потому что разведенки к ним или совсем не пускают, или растят детей в ненависти к отцам.
Какая-то неподкрепленная ничем кроме личного опыта оценка. Я вот росла без отца и мама никогда ничего плохого про него не говорила. Где он, почему не приходил, я что - не его ребенок? И да, алименты то почему не платят? Потому что похуй и уже другая жизнь с другими детьми?
>Об которой ноги только ленивый не вытирал. Говноопрос как раз к говнозаконопроекту про манянасилие
Так этот законопроект как раз таки гос-венным аппаратом в основном не поддерживался. И это не говнозаконопрект, и он не про манянасилие, а про реальное насилие от которого страдают женщины
>выбрала мудака агрессивного ероху, сама виновата, да.
Легко с такой позиции говорить, на самом деле агрессивность не всегда очевидна даже в первый год совместной жизни.
>Мало у кого развивается на самом деле. Около 15% что ли.
Ну развивается тем не менее, и ты это признаешь.
Знаешь, в чём наша разница? Я прекрасно понимаю о чём ты говоришь и не отрицаю проблему, а ты просто отказываешь идее, что мужчины страдают не меньше, а если судить по суицидам, то и больше, в праве на существование.
>если судить по суицидам
Я же уже сказала, не нужно судить по суицидам мужчин, на которых не лежит ответственность за детей
>Я прекрасно понимаю о чём ты говоришь и не отрицаю проблему
>выбрала мудака агрессивного ероху, сама виновата, да.
>говнозаконопроекту про манянасилие
Не отрицаешь?
>мужчины страдают не меньше
Ну страдают, да, мне очень жаль их. Просто говорили о насилии, от насилия страдают женщины в намного большей степени
Что предпочтёшь, кулаком по ебалу или чтобы тебя пилили до суицида, "какой ты не мужик, что ты должен, что Ванька Ерохин то и сё, молодость на тебя проебала"? Я вот кулаком по ебалу.
>Не отрицаешь?
Я отрицаю маняопределение домашнего насилия, по которому изощренные психологические пытки и давление оказываются вне уравнения.
На самом деле это 2 крайности, и те тупые пиздоживотные, и те тупоголовые быдланы. Адекватные люди предпочитают не отношаться со скамом, у которого низкополигональный мозг.
мимо
Я тебя наверное удивлю, но такие высокие отношения не редкость и в среде интеллигентов.
Конечно первое. Если меня начнут пилить до суицида - я уйду, если меня будут пиздить кулаком по ебалу, уйти будет сложно.
>"какой ты не мужик, что ты должен, что Ванька Ерохин то и сё, молодость на тебя проебала"
Вот ты правда считаешь что за это можно избить женщину? Ну правда? Наверное мужское эго это все-таки не стереотип, для меня это дикость, честно
Я не верю, что тян любит и поддерживает, а кун её избивает. Сюрреализм.
Алсо, такие наклонности не так уж сложно заметить, просто на них закрывают глаза.
В чем проблема уйти от неадеватного мужика? Вот в чем, объясните мне, тупому мужлану.
Ну я же объяснила чуть выше...
> я уйду,
Часто некуда идти. Тем более мужику что, из своего дома уходить?
Лол, вот зачем ты меня за язык тут хватаешь? Это лишь жалкая пародия на изощренные пытки, которым женщины подвергают мужчин.
>Вот ты правда считаешь что за это можно избить женщину? Ну правда?
Что значит "можно" и что значит "избить"? Пощечина женщины мужчине считается социальной нормой, например.
Лично я бы скорее ушёл или попробовал выпиздовать эту бабу на мороз (что может быть непросто если она в моей хате и если совместная еботека и дети может оказаться вообще невозможным). Но я могу понять людей, которые по вышеупомянутой причине или просто во имя семьи готовы поступиться феминистической моралью и отвесить оплеуху бабе.
Алсо, интересно, как селедка представляет себе изгнание бабы на мороз.
А я расскажу как. Эта баба вызывает мусоров и показывает регистрацию в паспорте. Вуаля, террор продолжается.
>Ну и из-за классической культуры насилия, в которой "баба сама виновата, терпи, а как же дети" и все такое, и патриархальных ценностей, девочек воспитывают так, будто найти мужа и сохранить его - главная ценность.
Какой-то бред, я думал у нас "Ты молодая девушка сколько мужиков есть кидай своего и бери нового вся жизнь впереди не трать ее на одного мужика" и прочее подобное? Или я что-то пропустил?
>Другое - когда мужик может ударить тебя об стену до отключки.
А можно по-тихому смотаться, пока он на работе. Алсо, написать заяву.
Алсо, об рсп - зачем заводить если нет денег? Круто, ничего не уметь и еще и ребенка заделать, чтобы стать полностью зависимы от другого человека. Гениальная мысль.
>Тем более мужику что, из своего дома уходить?
Нет, расстаться можно, ты не понимаешь? И выгнать садистку грозную, которая тебя с Ерохой сравнивает
>Лично я бы скорее ушёл или попробовал выпиздовать эту бабу на мороз
Ну вот видишь, наконец-то человеческое решение
>что может быть непросто если она в моей хате и если совместная еботека и дети может оказаться вообще невозможным
Разводитесь, делите хату, делите детей
>отвесить оплеуху бабе
Ну опять стереотип о жертвах домашнего насилия как о тупых бабах, с которыми даже поговорить и обсудить проблему нельзя, только бить, да. И домашнее насилие - это не одна оплеуха, это неоднократные истязания, которые могут длиться несколько часов... Потом обычно следуют извинения, на колени там падают и плачут, и клянутся, что больше не повторится, женщины верят и прощают, потом снова и снова. Уйти не получается, из-за материальной зависимости например, или из-за угроз, а если удается - жертв находят, приводят обратно.
>Разводитесь, делите хату, делите детей
Иногда проще дать по ебалу. Или суициднуться. Что люди и делают.
>Ну опять стереотип о жертвах домашнего насилия как о тупых бабах, с которыми даже поговорить и обсудить проблему нельзя, только бить, да
Как правило в домашних конфликтах стороны друг друга понять принципиально не могут, поэтому да, говорить смысла нет.
>Ну опять стереотип о злых преступниках как о тупых мужиках, с которыми даже поговорить и обсудить проблему нельзя, только пилить и издеваться, да. И домашнее насилие - это не одна издевка, это неоднократные психологические истязания, которые могут длиться несколько часов... Потом редко следуют извинения, на колени там не падают и не плачут, потом снова и снова. Уйти не получается, из-за материальной зависимости например, или из-за угроз забрать детей, а если удается - жертв находят, приводят обратно.
>"Ты молодая девушка сколько мужиков есть кидай своего и бери нового вся жизнь впереди не трать ее на одного мужика" и прочее подобное? Или я что-то пропустил?
Да, ты все конкретно пропустил. У нас "бьет - значит любит" и виктимблейтинг во всей красе. Вон, даже в деле Риты Грачевой или Насти Ещенко посмотри комментарии под новостями или видео, найдешь много "эта шлюха ему изменяла, так ей и надо" и "а хули зона у старика сосала".
>А можно по-тихому смотаться, пока он на работе.
Страшно, что найдет. Плюс некуда, родители могут не принять, "любовь" и эмоциональная зависимость
>Алсо, написать заяву.
Заяву? Которую не примут или которую в стопку сложат и забьют? Или ладно, написала я заяву, ушла. На следующий день он меня подкараулил у дома, и что мне делать?
>Алсо, об рсп - зачем заводить если нет денег? Круто, ничего не уметь и еще и ребенка заделать, чтобы стать полностью зависимы от другого человека. Гениальная мысль.
Ну заводят, не знаю почему и чем руководствуются, при чем тут это? Моя мама меня родила потому что хотела и потому что папа говорил, что все хорошо, только перед рождением смотался.
>говорил, что все хорошо, только перед рождением смотался.
Кулл стори, это какая-то лахта кнн?
>>07239
Ну и зачем тут эти подмены понятий? У вас какое-то милитаристское сознание, я даже не знаю как с вами спорить. Поймите, что причины для систематического насилия нет, это только склонность к агрессии и ощущение власти над партнером...
Вот, можете почитать пару историй https://snob.ru/entry/156131/
Спасибо, очень приятно. Ты наверное очень умный и не долбоеб
Нет. Кстати, кнн - это абсолютно троллинговая группа в ответ на тнн, держу в курсе
Аргументированно и безэмоционально
>Другое - когда мужик может ударить тебя об стену до отключки.
А не надо отношаться с агрессивными боксерами-тяжами, хим-кочками и прочими ерохами-пост+. Обычный мужик в 80-90кг обычную бабу в 65кг упарится ап стенку отключать.
>А не надо отношаться с агрессивными боксерами-тяжами, хим-кочками и прочими ерохами-пост+
А почему не надо? Это ты решаешь, с кем надо, а с кем нет?
>Обычный мужик в 80-90кг обычную бабу в 65кг упарится ап стенку отключать
Может и заебется, но тем не менее физически он будет сильнее
плиз
алименты считают так, что многие мужики их при всем желании выплачивать не могут вот и уклоняются
на безработных алименты считают из средней зп, которая обычно ни разу не что-то, что легко получить
на бедных алики считают из зп, но если она слишком низкая, то сельдь может добиться их увеличения, что мужику вообще на жизнь денег не хватит
да, иирк самые мирные пары это геи, потом идут гетеро, самые агрессивные к партнёрам это лесбиянки
лол
>А почему не надо? Это ты решаешь, с кем надо, а с кем нет?
Ну если хочешь, чтобы тобой пыль из кирпича выбивали - тогда можно, на здоровье.
>>07393
>но тем не менее физически он будет сильнее
И что? Всегда будет кто-то физически сильнее, куны осознают это еще подростками и живут с этим. Держи себя в форме, обходи психов, не залупайся на того, кто тебя может прибить пальцем. А тянки желают жить в волшебном маня-мире и делают вид что страшно пугаются, когда в реальности немного по другому. Когда из физ-упражнений только марш-броски к холодильнику и шликанье - тебя и баба Клава с лавочки сможет отдоминировать, не то что задротокун.
>на безработных алименты считают из средней зп, которая обычно ни разу не что-то, что легко получить
Так если это официально безработный, алименты он платит с пособия
>на бедных алики считают из зп, но если она слишком низкая, то сельдь может добиться их увеличения, что мужику вообще на жизнь денег не хватит
Конечно, именно этим они обычно и занимаются, у них же куча времени на суды
Плюс не забываем про людей, трудоустроенных неофициально, то есть тех, чьи зарплаты контролировать и невозможно
>А почему не надо? Это ты решаешь, с кем надо, а с кем нет?
МИНЯ БЬЮТ*(((( Мужчены такие плохие все копец нет нормальных 100 кг/50iq качков которым можно ебурить мозгк круглосуточно и не получать пизды за такое поведение(((( несправделивость((9
>Ну если хочешь, чтобы тобой пыль из кирпича выбивали - тогда можно, на здоровье.
В чем логика? Нет никакой зависимости агрессии от мышечной массы.
>И что? Всегда будет кто-то физически сильнее
Я понимаю, но к чему это утверждение? Я писала, что женщины не уходят потому что опасаются мужчин из-за их физического превосходства.
>А тянки желают жить в волшебном маня-мире
Волшебный манямир, где у тебя есть защита от домашнего насилия существует, это сша и почти все страны европы...
>которым можно ебурить мозгк круглосуточно и не получать пизды за такое поведение
Уже сто раз объясняла что это не так работает...
Можно:
1) Не выбирать ебанутый стерв.
2) Если не можешь соблюдать первый пункт, не делать сучке детей.
3) Если не можешь соблюдать первые два пункта, попробуй ну просто не связываться с женщинами. За изнасилование статья есть, а за отказ от секса - нет. И всё будет нормально.
Попавшие на алименты кунцы сами виноваты.
Чото ору с тупой шлюхи, которой хочется боксёра чтобы бил, и поныть про домашнее насилие.
Ты тупой? Я где-то утверждала что мне хочется боксера? Может я просто написала, что это как-то глупо рассказывать с кем надо отношаться, а с кем нет, почему-то составляя связь сильный = насильник, которая не имеет никакого обоснования?
Но вы не хотите сильных, вы хотите агрессивных. Я долго не понимал как работает женская психология, но потом до меня дошло - для женщины агрессия важнее силы. Представь себе ситуацию - гопник с улицы пристал к качку. Качёк поначалу технично уходил от конфликта, предлагал гопнику от него отъебаться. Наконец гопник перешёл от слов к делу и получил пару раз по ебалу от кочка.
Кто в этой ситуации импонирует тян? Кочка? А вот хуй, они скорее пожалеют побитого гопника, хотя тот и сам нарвался.
>В чем логика? Нет никакой зависимости агрессии от мышечной массы.
Вообще-то есть, но не суть. Прежде всего от размера мышечной массы зависит характер повреждений при спонтанной агрессии. Там, где обычный кун (и тян) случайно ставят синяк, кочка-суперкун (и внезапно кочка-тян тоже) ломает скулу.
>>07473
>что женщины не уходят потому что опасаются мужчин из-за их физического превосходства.
Понимаю. Гораздо интереснее бояться гарантированной возможности получить по щщам вот прям сейчас, чем уйти и иметь некоторую небольшую вероятность получить звиздюль когда-нибудь потом. Не тот накал чувств.
>>07473
>Волшебный манямир, где у тебя есть защита от домашнего насилия существует, это сша и почти все страны европы...
Да, и это трагедия для человечества - лишить миллионы людей даже базовой, физиологической возможности защититься от психического насилия ради безумных воззрений. Это примерно как с детства дрессировать не отдергивать руку от раскаленного предмета. Будем надеяться, что история это исправит.
>почему-то составляя связь сильный = насильник, которая не имеет никакого обоснования?
Нет такой связи в общем случае. Но ты же писала, что боишься, когда кто-то может тебя отстукать. Вот тебе и совет - имеет смысл бояться звиздюлей только от физически сильных человеков, обычный нормис тебя сильно не отшлепает и особого вреда не доставит, если только он не зрелый профессор истории, конечно.
>Но вы не хотите сильных, вы хотите агрессивных
Давай, расскажи мне кого я хочу, конечно
>Кто в этой ситуации импонирует тян?
Когда-нибудь вы поймете что тяны это не сплошная человекомасса, а разные люди с разными характерами и вкусами и они не подчиняются вашей привычке подогнать их под стандарт "женской психологии"
>Вообще-то есть, но не суть.
Вообще-то нет
>Гораздо интереснее бояться гарантированной возможности получить по щщам вот прям сейчас, чем уйти и иметь некоторую небольшую вероятность получить звиздюль когда-нибудь потом.
В эмпатию мы все никак не можем, ладно
>психического насилия
Психическому насилию кстати женщины вовсе не подвергаются, только бедных кунов терроризируют всякими "вынеси мусор" или "устройся на работу"
>лишить миллионы людей даже базовой, физиологической возможности защититься от психического насилия ради безумных воззрений
Опять одно и тоже, может уже можно прочитать сто постов, в которых я объясняю что такое домашнее насилие и почему в нем жертвы не виноваты...
>>07576
>обычный нормис тебя сильно не отшлепает и особого вреда не доставит
>если только он не зрелый профессор истории, конечно
Вот именно блядь, ты сам понимаешь что нормисы определенно могут принести вред
>Там, где обычный кун (и тян) случайно ставят синяк, кочка-суперкун (и внезапно кочка-тян тоже) ломает скулу.
И обычный кун, и супер-кочка могут взять меня за шею и приставить нож, или за голову бить об стол, только отключусь я от кочки раньше, чем от обычнокуна.
>имеет смысл бояться звиздюлей только от физически сильных человеков
Физически сильные по сравнению с обычной женщиной человеки - практически все обычные мужчины.
При чем тут вообще социальные роли...
Лучше и не скажешь.
>милитаристское сознание
Ты сомневалась? Мужчины, по большей части, милитаристы. Это часть гендерной роли в РФии. Так нас воспитывали сотнями поколений. Армию у нас молодёшь ненавидит не за милитаризм, кстати, а за издевательства и разруху. Если бы там был порядок, то благодаря воспитанию служить пошли бы если и не все, то очень многие. Ты постоянно забываешь, в каком культурном отстойнике ты живёшь.
Адекват-кун
>Если бы там был порядок, то благодаря воспитанию служить пошли бы если и не все, то очень многие
Кстати не соглашусь, как представительница молодежи знаю, что идти туда не хотят в основном именно из-за времени, то есть никому не интересно целый год своей жизни терять в армии. Есть и идейные антимилитаристы конечно. Но вообще да, дети милитаризируются, и сейчас не родительским воспитанием скорее, а школой... У нас несколько человек из класса вступали в юнармию, это такое детско-юношеское военное движение. У них была специальная форма, они учились разбираться в оружии, даже стрелять. Всегда грустно удивлялась, почему такое распространено даже у нас (а жила я в маленьком городе) и почему такое поддерживалось учителями...
Это копия, сохраненная 17 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.