>>5425
Честно говоря, похуй. Я там уже написал, что они не позиционируют себя как охуеть безопасный. Во-вторых, утверждения о "у нас всё хранится зашифрованным, без доступа к данным" тоже придется принимать на веру, и тут всё опять же упирается в доверие к провайдеру. В-третьих, email это вообще то ещё говнецо из прошлого века, действительно безопасная, e2e-encrypted переписка через email возможна в очень ограниченном количестве случаев, мало выбрать "безопасного" провайдера. С тем же успехом проще использовать мессенджер вроде Matrix/Riot или джаббер для действительно чувствительной переписки. Молчу уже про то, что подавляющая часть твоей коммуникации будет с ящиками с gmail'а и подобных, то есть по умолчанию неприватно. Так что я для себя решил, что основной ящик у меня будет на просто нормальном, функциональном сервисе, без вендорлока и с хорошей репутацией. Этого достаточно.
Но если тебе надо более "безопасный" ящик, но чуть менее функциональный, то tutanota, postero.

>>5435

>При этом тебе непременно надо знать исходный код почтового сервера, хотя физически ты никогда не сможешь проверить, действительно ли именно этот код используется на сервере.

Конечно непременно мне нужен этот код. Конечно я ни разу даже не загляну в репозиторий, скорее всего. Конечно я не проверю, именно этот ли код у них крутится на серверах. Тут речь не о том.
Если у тебя в коде нет говна = ты можешь его опенсорснуть, а можешь не опенсорснуть. Но если у тебя в коде есть говно, то ты не можешь его опенсорснуть в принципе. Так что опенсорс = возможно, код чистый. Проприетарщина = код нечистый, либо на то есть технические причины. Но если твои конкуренты таки смогли заопенсорсить, а ты не смог, то извини братан, твой бизнес, твоё ПО и твоя инженерная культура сосет хуй значит (а вместе с ними почти наверняка сосет хуй и всё остальное), и я пойду к конкурентам.
Ну и практика показывает, что мутные конторы не заморачиваются с "почистим от бэкдоров и говна, выложим в попенсорс, а для себя будем собирать с этим говном". Они просто закрывают код. Вон смотри на тот же подментованный телеграм — хули им париться, они открыли код клиента, и типа они теперь СПО. При этом конечно никакого открытого кода сервера нет. Но хомячки схавают конечно. Или хром. Берут хромиум и зашивают/подключат модулями в него свою трекающую проприетарщину.

>Указывать бонусную* цену в рекламе - повсеместная бизнес-практика.

Пытаться платить инженерам 20к в России — повсеместная бизнес-практика. Пытаться продавать тем, кому не нужно, за деньги, которых у них нет (Apple) — повсеместная бизнес-практика. Иметь внутрисетевой роуминг, поминутную (у некоторых аж попятиминутную) тарификацию в 2019, слать спам в промышленных количествах, а следующим смс предлагать подключить блокировку спама за 4р/день — повсеместная бизнес-практика.
Значит ли это, что это нормально? Нет.
И бизнес, который действительно предлагает толковый, конкурентный сервис/продукт, сможет делать деньги и без наеба.

>>7003

>Protonmail таки лучше.

Лучше чего? :)

According to the official story, Proton’s roots are in Switzerland:

>The idea of ProtonMail was born in the CERN cafeteria. All of us were scientists working on the Large Hadron Collider, the world’s largest proton collider. That was the origin of the name ProtonMail.

That all sounds good, but it seems to contradict their true origins in the United States. If you dig deeper, you find that ProtonMail was actually developed and financed at MIT – the Massachusetts Institute of Technology in the United States. According to one article in 2014:

>The company is advised by the MIT Venture Mentoring Service and is developed, in part at MIT. Earlier this year, ProtonMail was a semi-finalist in the 2014 MIT 100K Startup Launch competition.

Now let’s look at the money behind Proton. In 2014 ProtonMail held a crowd-funding campaign where they stated:

>We firmly believe that ProtonMail can only succeed in its mission if it remains independent. By raising money through crowd funding, we can ensure that our first and only priority is protecting the privacy of our users.

Less than a year later, however, Proton received a $2 million “investment” from a US-based firm called Charles River Ventures (CRV). CRV is an interesting company that seeks to get a “strong ownership stake” in various startups.

Looking back in 2014, ProtonMail was promoted in US news as “The Only Email System The NSA Can’t Access” – see this Forbes article from May 2014, with staff working at MIT:

>While half the team is now at MIT, some are still in Switzerland where the ProtonMail’s servers are housed for extra protection.

This is all quite ironic since Proton has a history of bashing other VPN providers for their ties to the United States. In this blog post, Proton criticizes both Private Internet Access and VyprVPN for having operations in the United States.

>Proton Technologies AG accepts €2 million from the EU

>ProtonMail is hosted in a former military command center

Ну и главное, вишенка на торте:
http://vpnscam.com/tesonet-data-mining-company-owns-nordvpn-protonmail-protonvpn/

Бонус:
https://news.ycombinator.com/item?id=18479127

Эх блядь, че же вы такие тупые, несете свои деньги всяким негодяям и причмокиваете, когда вам взамен хуй в рот суют. Купился на маркетинг, рассчитанный на дурачков, которые в новостях@маилсру о Сноудене услышали и теперь хотят дегуглизироваться, но строит при этом из себя эксперта.