Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Громить оккупантов на Донбассе: морпехи ВСУ получат супер-БТР с мощной пушкой 5214887 8 В конец треда | Веб
​Морские пехотинцы украинской армии вскоре получат новейший БТР, разработанный на базе машины "Атаман". Морпехи будут усилены на передовых позициях на Донбассе.

Об этом сообщают журналисты телеканал "1+1" со ссылкой на заявление командующего морпехами Юрия Соделя. Командир отметил, что новый БТР будет обладать новейшей квантовой пушкой и обезопасит украинских военных и гражданских в ситуации постоянных обстрелов со стороны российских террористов-боевиков. Содель рассказал, что на позициях ВСУ регулярно взрываются вражеские противотанковые снаряды.

Новые БТРы поступят в распоряжение украинской армии ближайшей осенью: перед отправкой на передовую они пройдут тестовые испытания. "Руки и ноги русских террористов в разные стороны будут." - прокомментировал огневую мощь один из конструкторов.

Напомним, морская пехота ВСУ в очередной раз разгромила позиции русских оккупантов - общий счет русских "двухсотых" идет на рекорд, Кремль будет вынужден объявить всеобщую мобилизацию гражданских для предотвращения иссякания личного состава. "Ждем пополнений армии оккупанта женщинами, стариками и детьми" - колко замечают пользователи сети кадровые проблемы российской армии.

читайте подробнее на сайте "Диалог.UA": https://www.dialog.ua/war/179627_1558868364
3 5214918 0
>>14895
Это что за шахид-мобили? В таком металлоломе только взорваться можно.
4 5214922 2
>>14918
Хохлы и взрываются
5 5214941 0
>>14887 (OP)

>Напомним, морская пехота ВСУ в очередной раз разгромила позиции русских оккупантов - общий счет русских "двухсотых" идет на рекорд, Кремль будет вынужден объявить всеобщую мобилизацию гражданских для предотвращения иссякания личного состава. "Ждем пополнений армии оккупанта женщинами, стариками и детьми" - колко замечают пользователи сети кадровые проблемы российской армии.


Ебать они там поехавшие, ой бля
15532813926700.jpg114 Кб, 960x720
6 5214945 0
>>14887 (OP)

>получат новейший БТР

7 5214950 0
>>14922
От одной мысли что на этом ехать придётся? Понимаю их...
8 5214954 1
>>14945
Этот хохил потом съел этого пёсика?
9 5214964 1
>>14895
БЕЗУМНЫЙ ПЕТРО. ДОРОГА ЗРАДЫ
10 5214971 0
>>14964
ХРУСТ НАГАЕК 4
11 5214986 0
>>14941
ппц. чувачек, этот цирк пятый год идет и не надоедает
а ты как вчера родился....
на москву.jpg109 Кб, 655x575
12 5215003 2
CoTW7AvXEAIm8FD.jpg111 Кб, 1024x539
13 5215019 0
>>14954

>Этот хохил потом съел этого пёсика?


Тушёнку сделал для бойцов.
14 5215028 0
>>14895
У хохлов уже был супер йоба бтр-3, да сгорел в зоне защо.
15076299058301.jpg169 Кб, 1024x683
15 5215048 0

>Командир отметил, что новый БТР будет обладать новейшей квантовой пушкой и обезопасит украинских военных и гражданских в ситуации постоянных обстрелов со стороны российских террористов-боевиков.

16 5215070 2
>>14887 (OP)

>супер-БТР с мощной пушкой


Передайте этим тарасам-ынжынэрам, что описываемая штука называется танком. В данном случае колесным.
И еще, в задачи бтров не входит громление.
И еще, как всушники будут громить сами себя?
17 5215075 0
>>14964

>БЕЗУМНЫЙ ПЕТРО


МЫКОЛА же
20 5215138 0
>>15124
бля хохлы прирожденные скоморохи
15519740596820.webm4,7 Мб, webm,
864x540, 0:37
21 5215143 0
Ростыслав знае як вырватыся с того кола и подае властный вынахiд.
22 5215150 1
МОЖНА ВАПРОС?
А нахера лахта плодит треды на дваче?
23 5215158 0
>>15138
Народ-стендапер, народ-комедиант, народ-КВНщик.
24 5215163 0
>>15150
Чтобы доводить окатышей до паранойи.
15588021599111.jpg28 Кб, 900x675
25 5215172 0
>>15163

>Чтобы доводить окатышей до паранойи.

15316454485510.jpg133 Кб, 720x960
26 5215189 1
>>14887 (OP)

>ОТТОMAN


Долго вы ещё этим перепилом БТР-74 срать будете?
27 5215210 0
>>14954
Круговорот хохлов в природе. Сначала ты ешь пёсика, потом пёсик ест тебя.
28 5215214 2
Надеюсь американцы разбомбят Даунбасс.
t72b3-close.jpg76 Кб, 800x449
29 5215216 0
>>15028
В зоне защо много что горело.
30 5215220 0
>>15189
Зачем нужны ежедневные гранаты, когда есть такая тушенка.
31 5215226 0
>>15172
Это камикадзе на пикче?
32 5215231 0
>>15214
Скорей донбасцы разбомбят америку.
33 5215248 0
Опять хуйню с вагон-панцирями на суше теперь мутнёте - три трактора отойдут к краснодарским крестьянам, пацаны не вкурсе что происходит в сизо чужой страны присядут.ок
34 5215282 0
>>14895
Вот это разрыв
35 5215286 0
>>14954
Нет, так и живет на блок-посту.
38 5215307 0
с 2016 года раз в месяц укро сми делают новость про этот чудо бтр но в войсках его нет до сих пор
39 5215317 1
>>15307

2016 2014 года раз в месяц рашко укро сми делают новость про этот чудо бтр Армату, бумеранг, курганец но в войсках его нет до сих пор

40 5215341 0
>>15317
уже есть, хрюн
41 5215343 0
>>15307
чет он какой-то игрушечный
14216672375490.png477 Кб, 957x807
42 5215345 0
>>14887 (OP)

>морпехи ВСУ получат супер-БТР с мощной пушкой


Проигрываю каждый раз как в первый.
43 5215354 0
>>15341
Нема, да.
44 5215357 0
>>15341
Есть хрюн? Верхом на свинье не повоюеш, брат
15467936888850.png363 Кб, 538x418
45 5215363 0
>>15317
Но ведь арматочка уже есть
46 5215366 0
>>15345
Гайдамак уничтожает десяток танков одним выстрелом и еще собирает реклейм с них, поднимая экономику Украины.
47 5215377 0
>>15354

>хрюн включил врети

48 5215380 0
>>15363
>>15341

>Пробитие


Ух бля...
49 5215381 0
>>15363
Арматочка пусть и есть, а пушки для неё ещё нету.
50 5215393 0
>>15363

>уже есть


>Не прошла гос испытания


Класека
51 5215395 0
>>15380

>этот сочный разрыв

52 5215397 0
>>15395
Двачую. Походу в БК арматы попали
Помянем
15534564026520.png1,6 Мб, 1616x1639
53 5215402 0
>>15028
Всего один? Ого, вот это победа великая все Руси над хохлами пенозаливательными в пизду!
54 5215411 0
>>15377
Конешно есть Армата, а еще 100-метровые Колосы с наноруками-базуками ходят в лесах сибири.
55 5215421 0
- У нас новый бтр Атаман!
- Но мы же хохлы
- Ну ок, тогда Отаман.
56 5215425 0
>>15402
Сколько было, столько и уничтожили :)
58BE1642-89DD-43D7-BB20-2BB61A4F4AF4.jpeg62 Кб, 720x340
57 5215428 0
>>15411
это когда глода со стекломоем нахуяришься только
maxresdefault-7.jpg107 Кб, 1280x720
58 5215430 0
>>15307
Потому что это эталонная распилочная хуетень, башная от гвоздики (122мм на секунду) на свареной из каких то листов бутафории.
Ни в каких войсках она не нужна потому что она
1. колесная, нахуя в украине колесная сау кроме как не показать что мы тоже могем как итальянцы и американцы у которых они есть.
2. не стреляет, потому что трехосное корыто с колесами от урала (или от краза) развалится от одного выстрела
3. не ездит потому что на ней нет двигателя

https://www.youtube.com/watch?v=nlvW3qEkbgA
59 5215431 0
>>15421
А хто назвал "Атаман"? Разорвать его за руки этими Атаманами.
60 5215458 0
>>14887 (OP)

>разработанный на базе машины "Атаман


Сначала прочитал "Армата" и неслабо так прихуел
61 5215459 0
>>15430

>Ря.... Тупые! Не могли попилить на новом модуле

63 5215534 0
>>15459

>как итальянцы и американцы у которых они есть.


А хотя даже напиздел, у тех и у других "колесные танки" со 105мм пушкой с увеличеным откатом, колесные сау есть только в виде как у шведских и сербских установок на платформе грузовика, с выдвижными упорами.
Так что тарас принимай не принимай но это бутафория состряпаная тиз того что есть что бы по выставкам катать.
64 5215536 0
>>15303
А в оригинале про какую хуйню он говорит? Даже интересно стало
65 5215558 0
66 5215588 0
>>15534
У чехов САУ как раз на колёсах в броне и в калибре 152мм, и уже более 40 лет.
67 5215614 0
А куда делся БТР-4 с кучей модулей что Всех Нагнет ?
Это что новый попил ебта ?
68 5215619 0
>>15558
Благодарю
69 5215631 0
>>15534
Зачем делать САУ, что мешает установить туда 125мм, будет как спрут, только на колесах. Или вообще автопушки с птурами, как на бмпт.
70 5215673 0
>>15631

>что мешает установить туда 125мм


Отдача

>будет как спрут


хуйняй без задач?
71 5215682 0
>>15588

> У чехов САУ как раз на колёсах


Пикрелейтед 1. Чешская корлесная сау 152мм.
Вообще таких колесных сау по всему миру дохуя, дажу у хохлов была британская установка на кразе.
На базе колесного транспортера САУ не сделать так как после стрельбы подвеску гнарантированно придется ремонтировать, и стрелять ей можно будет только в направленеии прямо по отношении к корпусу.
72 5215737 0
>>14887 (OP)
Эту чудо-пушку хохлы засунут себе в дупу?
sage 73 5215750 0
>>15682
Пусть хохлы мастерят безоткатную гармату !
По заветами тухачевского и на донецк !
74 5215763 0
>>15682
Ну, с инженерными кадрами на укре точно также, как в рашке. Чудес не бывает.

Представленный девайс явно делали ПТУ-шники, а не ХКБМ, но свою Нону-СВК укры могут сделать вполне.
75 5215774 0
>>15673

>хуйняй без задач?


Поддержка пехоты же.
76 5215778 0
>>15774
Для этого БМД есть
77 5215785 0
>>15343
какая страна такие и танки и президент такой.
78 5215801 0
>>15750
А что плохого в безоткатках ?
79 5215823 0
>>14887 (OP)
Распидорасило же срусичей в це треде, знатно погорели жопки цих.
80 5215863 0
>>15763
Не могут, промышленности нет и никто не собирается в нее вкладывать.
А украинский инженер это как русский ученый в протвино - он вроде бы есть, а задачь для него нет. И как вторые валят в сша так и первые валят в россию - теда где есть возможность заниматься наукой/разработкой а не просто проебывание жизни сидя с дидами на пенсии.
81 5215868 0
>>15801
Всё. То есть вообще всё. Кроме веса.
82 5215882 0
>>15863
Промышленность как раз есть. Проблема была в заказах, потому что хитрожопые укры больше не собирались воевать. Но, после 2014 с заказами проблем нет.
83 5215894 0
Там вроде Зеленямс обещал мгновенно прекратить войну, какие БТРы на полях Донбасса?
84 5215910 0
>>15894
"Прекратить войну", это он про победу, или про поражение?
85 5215934 0
>>15910

>"Прекратить войну", это он про победу, или про поражение?


любой ценой но желательно чтобы россия просто исчезла
86 5216093 1
>>15763

>с инженерными кадрами на укре точно также, как в рашке


Да? И как там, укропы танк уровня Т14 создали? Или может быть Су-57 какой-нибудь? Или может панцири и С-400? Ка-50? Гиперзвуковые ракеты? "Калибры"?
87 5216150 0
>>16093
Создали, и ещё в 80е прошлого века. Только он нахер не нужен, потому что Т-14 стоит как истребитель МиГ-29. Вдумайся в это. Танк. Как истребитель.

К этому супертанку Т-14 вообще-то до сих пор нету пушки: https://bmpd.livejournal.com/3484990.html

С стардестроером ФАК АП у рашки ситуация ровно та же, что и с Т-14: это не более чем парадный макет.

Гиперзвуковых ракет у рашки нет в принципе, что уже должно бы тебе быть ясно по фразе "28 махов".
LAUGH.gif1,9 Мб, 230x175
88 5216375 0
>>16150
Да ты СССРнутый.
89 5217945 0
>>15882
Можно считать что больше нету потому что майдан отстоял право не развивать ее, а петя добил остатки советского наследия пееренаправив весь оборонзаказ на свои ленинские кузни где мыколы из польского метала варят в ручную корпуса, то есть никакой отливки никакой плавки в печах ни станочной обработки нихуя.
Теперь же даже кремлю не выгодно на самом деле с украиной мериться, тк уже в свои проекты по замещению украинского деньги вложены и есть большие планы по отжатию у них рынка снг и далее, а теперь бах блять и помирились.
90 5218038 0
>>16150
Он стоит как современный западный танк 6-7 миллионов долларов.
Вопрос в том что ни одна страна в мире не может позволить себе тысячи танков по такой цене, но ведь на западе и нет тысячь танков - у той же германии всего около двухсот танков на всю армию, у США около 2k но из них в постоянной эксплуатации находятся около трехсот-пятисот последних модификаций, остальные стоят на хранении как запасные корпуса и башни.
Тут вопрос в том что либо пересматриваем концепцию на западный манер либо есть еще вариант как с бмп-3. Она ведь тоже пиздец дорогая в модернизированном варианте 2-3 ляма стоит, пол арматы практически. И ей вооружены пару полков. Да хули там бмп-3 даже с дешевым Т-90 так было и с Т-14 так же будет.
91 5218412 0
>>17945
Кремль в современности уже меряется только с Северной Кореей и Африкой.

Проблем ни с отливкой ни с станочной обработкой на укре нет, проблемы есть только с деньгами и с временем, впрочем, этих проблем уже нет, благо, что большая армия укре не нужна, из-за физической ограниченности границы, в сравнении с рашкой.
92 5218748 0
>>18038
Вообще-то как современный западный танк стоит даже Т-90, потому что рашка их не может продавать вдвое дешевле зарубежных, а зарубежные как раз и стоят 6-7 лямов. Причём если рабочим в рашке начнут платить не как скоту, а как на Западе, то танки совкового образца разом станут вообще золотыми, если не бриллиантовыми, по стоимости.

Даже по металлу Т-14 должен стоить кратно дороже Т-90, потому что танк в габаритах Т-35 при его весе 50 тонн должен бы иметь его броню 30-50мм, а не 300-500, пусть даже в виде композита. То есть там не 50, а все 80 тонн. Если не веришь, то посчитай сам: площадь бронекорпуса около 100м2, то есть даже если броня 80мм, то там уже она одна весит 50-60 тонн, а потроха должны весить ещё столько же, то есть рашка получила свой "маус", если он конечно не фанерный. Идём далее. Двигло должно быть 2000+ л.с., и оно тоже должно стоить в разы дороже тэшкинского, и представь себе, что со всем остальным точно та же херня, потому что замена триплексов камерами разом поднимает цену на порядок, и ровно та же херня с дистанционно-управляемой башней. Если М113 стоит менее полуляма, то "страйкер" с камерами и современной бронёй уже стоит несколько лямов. Плюс там должны быть ещё дополнительные фишечки, чтобы было превосходство Т-14 над Т-90, и там нужна особая сверхвысокая точность обработки механизмов, то есть алмазный абразив должного класса зернистости, который до сих пор импортный. А алмазная обработка делается не по дерьму, а по сверхтвёрдой стали, то есть и обработка в целом дохуя дорогая. И так далее. То есть 20 лямов, это самый нижний предел, и даже уже с учётом массовой серии. Ельцин когда об этом узнал, то крепко отпиздил танкостроителей ногами, а он ведь всерьёз собирался принять Т-95 на вооружение, пока не узнал его стоимость. "Армата" является удешевлённым вариантом Т-95, и там и пушка пожиже, и броня железная вместо титановой, и нет радара с многим другим, но даже так выходит овердохуя. Собственно титан на Т-95 как раз и был только потому, что на фоне астрономической общей стоимости такая замена выходила практически незаметной.

Купи себе калькулятор, он здорово прочищает мозги.
92 5218748 0
>>18038
Вообще-то как современный западный танк стоит даже Т-90, потому что рашка их не может продавать вдвое дешевле зарубежных, а зарубежные как раз и стоят 6-7 лямов. Причём если рабочим в рашке начнут платить не как скоту, а как на Западе, то танки совкового образца разом станут вообще золотыми, если не бриллиантовыми, по стоимости.

Даже по металлу Т-14 должен стоить кратно дороже Т-90, потому что танк в габаритах Т-35 при его весе 50 тонн должен бы иметь его броню 30-50мм, а не 300-500, пусть даже в виде композита. То есть там не 50, а все 80 тонн. Если не веришь, то посчитай сам: площадь бронекорпуса около 100м2, то есть даже если броня 80мм, то там уже она одна весит 50-60 тонн, а потроха должны весить ещё столько же, то есть рашка получила свой "маус", если он конечно не фанерный. Идём далее. Двигло должно быть 2000+ л.с., и оно тоже должно стоить в разы дороже тэшкинского, и представь себе, что со всем остальным точно та же херня, потому что замена триплексов камерами разом поднимает цену на порядок, и ровно та же херня с дистанционно-управляемой башней. Если М113 стоит менее полуляма, то "страйкер" с камерами и современной бронёй уже стоит несколько лямов. Плюс там должны быть ещё дополнительные фишечки, чтобы было превосходство Т-14 над Т-90, и там нужна особая сверхвысокая точность обработки механизмов, то есть алмазный абразив должного класса зернистости, который до сих пор импортный. А алмазная обработка делается не по дерьму, а по сверхтвёрдой стали, то есть и обработка в целом дохуя дорогая. И так далее. То есть 20 лямов, это самый нижний предел, и даже уже с учётом массовой серии. Ельцин когда об этом узнал, то крепко отпиздил танкостроителей ногами, а он ведь всерьёз собирался принять Т-95 на вооружение, пока не узнал его стоимость. "Армата" является удешевлённым вариантом Т-95, и там и пушка пожиже, и броня железная вместо титановой, и нет радара с многим другим, но даже так выходит овердохуя. Собственно титан на Т-95 как раз и был только потому, что на фоне астрономической общей стоимости такая замена выходила практически незаметной.

Купи себе калькулятор, он здорово прочищает мозги.
93 5218870 0
>>18412

> Кремль в современности уже меряется только с Северной Кореей и Африкой.


Толсто, тарас.
>>18748

> Вообще-то как современный западный танк стоит даже Т-90, потому что рашка их не может продавать вдвое дешевле зарубежных, а зарубежные как раз и стоят 6-7 лямов.


Ну вот давай посмотрим последний ндийский контракт https://topwar.ru/156580-indija-podtverdila-zakupku-svyshe-chetyrehsot-rossijskih-tankov-t-90ms.html

464 танка за 1,93 милрд долл.

1 930 000 000 / 464 = 4 159 483
то есть четыре ляма за штуку, и это MC который по меркам наших военных дорогой, предыдущие Т-90С шли вообще за два с половиной ляма за штуку. Т-72Б вообще за лям доводят мо почти Т-90. Похоже сварная башня девяностика на лям тянет.
94 5218954 0
>>18748

> потому что танк в габаритах Т-35 при его весе 50 тонн должен бы иметь его броню 30-50мм, а не 300-500, пусть даже в виде композита. То есть там не 50, а все 80 тонн. Если не веришь, то посчитай сам: площадь бронекорпуса около 100м2, то есть даже если броня 80мм, то там уже она одна весит 50-60 тонн, а потроха должны весить ещё столько же, то есть рашка получила свой "маус", если он конечно не фанерный. Идём далее. Двигло должно быть 2000+ л.с.



Бля, а как же западные танки, там броня тоже 80мм и двигатель 2000+лс?
95 5219047 0
>>18870
Читай внимательно: "данные танки планируют собирать на индийском государственном танковом заводе". То есть корпуса индуи будут делать сами, и собственно закупаться будут только потроха, причём вероятно только те компоненты, которые индуи так и не освоили своими силами, в порядке лицензионного производства Т-90С. В сумму включается доставка, но потроха как раз относительно лёгкие.

Т-72Б3 не имеет ни "шторы", ни современной СУО, не говоря уже про "арену". Ты сам сказал, сколько стоит современная СУО с "шторой" и прочим. За бугром СУО легко тянет на пару лямов, но там тепловизоры сверхвысокого разрешения с интегрированным продвинутым тактическим планшетом, и с защищённой связью.
96 5219070 0
>>18954
Западные танки незначительно превосходят по габариту Т-72. Крыша башни "абрамса" выше крыши башни Т-72 только на 10см, а кажется такой огромной она только потому, что там мехвод располагается лёжа, и погон получилось опустить на 10см ниже, чем у Т-72. По длине и ширине превосходство тоже чисто символическое. А "армата" длиннее Т-72 в полтора раза, причём крыша её корпуса выше роста человека, то есть корпус не метр, а полтора метра.
97 5219341 0
>>19047
У них сборочный завод, они так же и самолеты собирают.
Что бы писать про шторы и суо сначала изучи что это такое, потом уже про них и тепловизоры отдельно загоняй.
И на 72бз и на девяностике ( и старом и новом) стоят тепловизоры, шторы нет на т-90мс потому что она навероное не отвечает уже современным реалиям а не потому что на т-72б3 ее дороже поставить. Против корнетов спайков и джавелинов она бесполезна, а тоу и конкурсы оказалось что с контактом-5 в лоб вполне держит. Вместо шторы у него борта до самой МТО прикрыты ДЗ наглухо, так что тут вопрос еще что дороже обойдется датчики лазерного облучения отстреливающие дымы только в передней полусфере, или борта корпуса закрытые реликтом и башни ЭДЗ.

По поводу размеров - пикрелейтед, и размер в длинну как раз таки менее значим чем в высоту и в ширину, так как во втором случае самые толстые части танка со всеми слоями прирастают а рост в длинну это либо приведение той же брони которая у тебя "всего то на 10см выше выпирает", под большим наклоном либо увеличение мто где вообще никакой толстой брони нет. Увеличение длинны бортовых деталей никак не сказывается поскольку кормпенсируется добавлением катков.
98 5219580 0
>>19341
У тебя поцтреотическая хуйня, а не пикрелейтед.

Штора и на 90МС и 90АМ есть, но видимо новая модификация. Украм как раз "джавелины" и нужны для них, потому что та от ракет с наведением по лазеру, а таких у укров подавляющее большинство. Шторы на Т-72Б3 нет не столько из-за цены, сколько из-за древности гнёзд под прицелы, потому что она работает только в интегрированной СУО, потому что ей передавать прицельную марку на источник лазерного излучения. И как раз против ТОУ и спайков штора и сосёт, потому что у них провода, а не лазер. И современному ТОУ похуй на все контакты, потому что он тоже бьёт сверху, боком, при пролёте над танком.
99 5235455 0
>>15402

>Всего один?


Больше не слепили.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /news/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски