Вы видите копию треда, сохраненную 12 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Chrome был запущен 2 сентября в качестве бета-версии для Windows — стабильная сборка появилась в декабре. В следующем 2009 году, в декабре, браузер добрался в виде бета-версии до Linux и macOS (финальная сборка появилась в мае 2010-го). Chrome дебютировал в тот момент, когда разработчики и пользователи Интернета всё сильнее порывали с Internet Explorer, а популярность открытого Firefox неуклонно росла.
Google использовала компоненты движка визуализации WebKit от Apple и Mozilla Firefox, чтобы воплотить в жизнь Chrome, сделав при этом весь исходный код Chrome открытым в качестве проекта Chromium. При создании своего браузера поисковый гигант сосредоточился на веб-стандартах и полном соответствии HTML5, так что сразу на момент запуска даже прошёл тесты Acid1 и Acid2. Это был значительный шаг вперёд, потому что Microsoft с большим трудом вводила поддержку открытых веб-стандартов в Internet Explorer.
Ещё одной важной особенностью самой первой версии Chrome была идея создания «песочницы» для каждой отдельной вкладки браузера, чтобы зависание одной страницы не приводило к сбою остальных вкладок. Это помогло улучшить скорость и стабильность Chrome в целом, наряду с эффективном движком JavaScript V8 от Google, который компания постоянно улучшала, чтобы наращивать скорость работы сложных веб-приложений.
За прошедшее десятилетие был пройден поистине грандиозный путь — теперь браузер доминирует и стал основным средством веб-сёрфинга для большинства пользователей Интернета. Даже в секторе настольных систем Chrome занимает сегодня более 60 %, а инженеры продолжают улучшать его с помощью новых функций и продвигать последние веб-стандарты. Но Chrome превратился в нечто большее, чем просто веб-браузер — сегодня это целая платформа, которая работает поверх Windows, macOS, Linux, Android и даже iOS. Учитывая доминирование операционной системы Android на мобильном рынке, её встроенный браузер Chrome естественным образом тоже лидирует. Кстати, первая версия Chrome для Android вышла в феврале 2012 года.
Chrome даже лежит в основе собственной операционной системы Chrome OS для ноутбуков и планшетов, которая была представлена 15 июня 2011 года. Хотя платформа пока ещё не оптимизирована в полной мере для планшетов, Google переносит приложения Android на Chrome OS, чтобы сделать хромбуки и планшеты более полезными и приспособленными к сенсорному вводу устройствами.
В ближайшем будущем в Chrome OS даже появятся полноценные приложения Linux, а продвижение прогрессивных веб-приложений с помощью Chrome позволяет сделать онлайн-программы намного функциональнее. С момента своего выхода на рынок помимо оптимизаций под сенсорный экран и некоторых других изменений Chrome не получал существенного редизайна, но в этом месяце в браузере будет активирован по стандарту новый интерфейс, основанный на концепции универсального вещественного дизайна Google.
Будущее Chrome всё больше походит на платформу, а не просто на скромный веб-обозреватель. Порой выражаются опасения, что Chrome превращается в новый Internet Explorer 6 из-за его доминирования среди веб-разработчиков (последние порой уже не учитывают другие браузеры), а веб-приложения и службы Google работают оптимально именно в этом веб-обозревателе. Инженеры Google продолжают разрабатывать и внедрять самые передовые веб-стандарты в Chrome, а другим разработчикам браузеров приходится навёрстывать упущенное или отставать от Google.
У многих может создаться впечатление, что Chrome существует намного дольше 10 лет — такой значительный путь был пройдён за это время. Множество браузеров и приложений сегодня используют движок Chrome Blink, включая Opera, Steam, Samsung Internet и так далее. Команда Chrome заявила, что 4 сентября в честь значимого юбилея состоится анонс чего-то особенного. Если браузеры превратились в платформы всего за десять лет, какие изменения нас ждут в течение следующих 10 лет?
https://3dnews.ru/974883
>в честь значимого юбилея состоится анонс чего-то особенного
Ещё больше зондов в анус запихают? Лучше верните "+" создания новой вкладки на место в новом дизайне.
До 2011 года юзал оперу, но она стала сыпаться и херово работать.
Поставил тогда хром, и был приятно удивлён, всё устраивает и по сей день.
Алсо, Windows 7 - лучшая ось и по сей день тоже.
> Хром лучший браузер на сегодня.
> До 2011 года юзал оперу, но она стала сыпаться и херово работать.
> Поставил тогда хром, и был приятно удивлён, всё устраивает и по сей день.
> Алсо, Windows 7 - лучшая ось и по сей день тоже.
Поставь Cent Browser - он лучше Хрома и там есть плюсик.
СЛАВА CENT BROWSER
>>59438 (OP)
Chrome как платформа для приложений наоборот, уже помер - на винду больше нельзя ставить хромогие приложения - они были никому не нужны.
Фирефох до квантума был лучший, но он всплыл кверху брюхом. Теперь лучший - хромоногий Cent Browser (тот же Хром, только с 3-4 неприятными моментами в его интерфейсе пофикшенными)
>Windows 7 - лучшая ось и по сей день тоже.
8 лет назад такие же вскукареки были о шиндовс хр. Но потом мани обосрались, когда полностью прекратили поддержку и перекатились на 7. Так же и шл7хи перекатятся на богоподобную 10 после 2020
Новая Опера - бессмысленное гумно с бессмысленными панельками. Опера Неон разве что прикольненькая
Но Неон не вышла под афоню((((
Ага, это я могу. А потом появится на глагной.... Ваш сервер взломан потому, что админ лох.
неон на андроиде говно без задач, куда хуже обычной, на компьютере не пробовал
>Chrome был запущен 2 сентября в качестве бета-версии для Windows — стабильная сборка появилась в декабре.
Надо же. Выходит, что я сидел ещё на бете. Как сейчас помню, как наткнулся на его упоминание в каком-то блоге и решил попробовать установить.
>>59438 (OP)
>Google использовала компоненты движка визуализации WebKit от Apple и Mozilla Firefox
>WebKit
>Mozilla Firefox
Щито?
Снёс у хуям Оперу. У нее серваки на Украине.
Ну это ведь все тот же хром. Как хром может быть лучше хрома?
Но побаловаться пару дней норм, а так, конечно же, без задач
>Но потом мани обосрались, когда полностью прекратили поддержку
Ничего не обосрались, поддержку рот ебал
мимонаХР
Ага, уже дважды журналист накосячил - с платформой для приложений и с фирефохом
Не просто скин: там можно кнопки закрытия на табах убрать, фуллскрин варнинг убрать, встроенные жесты, встроенное меню закладок и другой загрузчик файлов, и еще всякие настроечки
Что у меня уже Cent Browser, дебил.
Там расширители АПАСНЫ, вот они-то зондируют похлеще гугла, даже пароли пиздить могут
Поняли, тащ майор, есть!
>Амиго
Мёртв официально.
>яндекс браузер
Форк Хрома с отечественными зондами.
И ещё - ты не смешной.
Толсто, опущенец.
Да
Смешно
Там 6 лет неудаляемая кука от гугла была, которую не фиксили
>Cent Browser
Прочитал каждый выделенный пункт в https://www.centbrowser.com/features.html
Больше половины про сочетания клавиш и скроллы табов, кому все это нужно, вы что профессиональные веб-серферы?
Вот все полезное что нашел, но из-за одной функции не вижу смысла менять скин со стандартного.
Вивальди кое-где получше Хрома будет, но он - забагованное доверху гавнище. Из беты за 3 года по факту даже и близко не вышел
Вивальди - тот же хром, только с предустановленными и вшитыми намертво расширениями, большая часть из которых нахуй не нужна. Как раз для любителей сборок винды от васяна.
Дебилы вываливают все в вк, но боятся что кто то будет следить за их фейками.
Ух ты, оказывается облачные технологии основаны на связи нескольких устройст с перехватом данных. Кто бы мог подумать.
Вот реально нинужно.
Я когда увидел, что при добавлении закладки цент мне выкатил все папки сразу, а не 4 как хром сразу понял, что это любовь с первого взгляда и всё сделано для людей.
В Хроме можно 100%, и прецедент был. А в Фирефохе теперь WebExtensions как в Хроме
Которые я в настройках отключаю. И разрешения не давал. Да-да, иди нахуй, гугл
Если ты на андроиде, то на зонды самого хрома тебе уже должно быть пофиг, ибо они уже в ОС вшиты
>А хули вам с анальных зондов в хроме? Вы же в пидорахии живёте, рептилоиды из фбр до вас не дотянутся.
Можно подумать, в деле угнетения простолюдинов фбр не сотрудничает с фсб.
Там есть пара очень важных моментов, которые недостижимы расширителями и которых в Хроме не хватает:
1) автодополнение адреса сайта, на котором ты был, но который никогда не вводил
2) подстановка после закрытия таба таба справана его место моментально - еще до того, как анимация его сдвинет, благодаря чему можно миддл кликами быстро кучу вкладок закрыть
Но гавнище багованное, пользоваться невозможно из-за багов
Вы че, ебанутые? Кроме огнелиса нормальных браузеров для десктопа нет. Хром подходит только для мобилок, у которых серьезная проблема с нормальными приложениями.
Общественность должна знать
>где всё из коробки.
Ох блять, как же сложно 1 раз поставить uBlock, расширение для почты и какой-нибудь friGate.
При переключении мышью с таба на таб не глядя - могу случайно таб закрыть
На зонды должно быть пофиг с того момента, как начал использовать проприетарное железо. Вот он как раз сам корень зла.
ТОЛЬКО ФАЕРФОКСПЕТУШЬЁ
Да, и политика правильная у них - делать то, что нельзя нормально расширениями сделать. И они ЕДИНСТВЕННЫЕ, кто догадался меню закладок сделать. Я вообще не понял шутку юмора на всех других хромоногих - это как это, что меню закладок нет???
И чем же огнелис лучше? Старый да, но вот новый нет. Мало того, что кастрировали уровня хрома почти, так телеметрию теперь пускают даже в приват.вкладках. Сейф Браузинг от Гугла и прочие зонды. Ну и где эта твоя мнимая приватность?
Потому он и глючный весь
> Chrome дебютировал в тот момент, когда разработчики и пользователи Интернета всё сильнее порывали с Internet Explorer, а популярность открытого Firefox неуклонно росла.
>
Да кому он пиздит? Все на опере сидели.
Непревзойдённым был Presto, пока его не задушили гуглопидоры. Обоссанные бизнес-акулы, которые толкали своё говно, проплачивали забагованные форматы, сознательно замедляли работу сайтов на 12 опере, вели самую грязную игру, какую только можно было представить. И то, с 12 оперы некоторые олдфаги не слазят до сих пор.
Сейчас остался тормозной ВъебКит/Блинк, мозилловский Гекко и новоослиный EdgeHTML, а всё множество браузеров - лишь перелицовка этих поделий.
ВСЕ НА МЕСТЕ
То-то Мазила превратилась в тормозной Хром, а Опера уже давно в хром с ненужными панельками
Всё верно. На лисе сидели красноглазые и задроты, о нём никто другой не знал. Пенсы сидели на осле, молодые и шутливые на опере, она тогда тортом была.
Потому что это подделка, а не Firefox. Ничего общего с той самой лисой почти нет.
Фригейт сдох - слишком следили видать, что даже Гугл охуел от них и выпилил их расширитель
Лол
Здесь!
Двачую, Intel спецпроцессор о спецОС врубает, перед тем как основной процессор запустить, на корах
1%, включая меня
Он не быстрее Хрома, но функциональность упала до уровня Хрома и даже хуже, поскольку такого числа аддонов нет, как у Хрома. Поэтому в нем нет смысла
> пока его не задушили гуглопидоры
Норвеги сами себя убили, сами забили на Престо. Итог: продались китайцам.
А ВебКит/Блинк уже тогда на очень тяжелых сайтах был гораздо быстрее Престо. Но Опера была функциональнее в тыщу раз.
Браузера - нет. Но есть кое-что получше - Ad Muncher. Работает вообще на всё, что коннектится к интернету - на браузер, на шкайп, на мюторрент и даже на Аллаха.
Хочешь без зондов - есть лишь один вариант - Тор, он вкусен и скор. А иначе - Цент бровзер
Жри что дают! За тебя уже всё решили. Не нравится? А куда ты денешься с подводной лодки, раб? Вот выкатят новый веб-стандарт, поддерживаемый только глюкохромом, будешь пользоваться как миленький.
>У многих может создаться впечатление, что Chrome существует намного дольше 10 лет
Как раз наоборот. Как изначально сложилось впечатление о каком то огрызке вместо браузера, так оно и осталось.
У тебя хром с васянским скином, куда вдовесок к традиционным гуглозондам напихано ещё и зондов от яндекса. Очко ещё не треснуло?
Перделки яндекса нинужны и скачиваются на сам Хром как расширители энивей
Четырёхгиговый бомж с квадратом вместо монитора запел.
До рендеринга встроенный в Хром рекламорез работает)))
Спасибо, но я уж по привычке на HOXX VPN
Ну щас сильно получше с расширителями стало, не хуже, чем новый фирефох
https://www.google.com/amp/s/gbhackers.com/malicious-chrome-extension/amp/
Кроме того, я вчера смотрел видос с разрабом Хрома, который говорил, что расширители, запрашивающие доступ ко всем страницам и сайтам, никак не ограничены в возможности считаюывать введенные данные с полей ввода на странице - этой возможности требуют веб-стандарты по JavaScript. Плюс есть куча расширителей-менеджеров паролей, которые эту возможность невозбранно используют
У него открытый код, можешь прочитать и убедиться.
Ну 10% это победа конешн, Google в панике.
Edge не так уж плох, просто неудобный, ибо индусы занимаются какой-то хуйней вместо того чтобы запиливать полезные плюшки. Например, нет функции поиска из контекстного меню, зато есть опция «озвучить голосом», нахуй никому не нужная. Если со временем доведут до ума, лисе той же даст на клыка поди.
Хм, у меня да. А я не знал, что перестало обновляться. Похуй, на сайтики заходит.
>не так уж плох, просто неудобный
Он пиздец какой неудобный. Поэтому он очень плох. Даже не сделать новую вкладку по СКМ активной автоматом
> Cent Browser (тот же Хром, только с 3-4 неприятными моментами в его интерфейсе пофикшенными)
Какими это?
А ещё автовыезжающая панель закладок - привыкаешь ко всему к вот этому вот.
>лисотредами
Нахуй сходи, говноед, я бы в /s ещё не сидел, это хуже пораши.
От чего у тебя врёти, от статистики statcounter? Ну точно дегенерат из /s, тушись сиди.
Где я говорила, что не доверяю статистике? Нет никакого "врёти". Ну, кроме того, что ты намеренно взял статистику по всем платформам, в то время как мы говорим о десктопных браузерах, и доля Лисы на десктопах 11% согласно тому же сайту.
В этом треде присутствует персонаж, который в лисотреде подписывается именем Дима, использует характерную лексику (Firefox - фирефох, браузер - бровзер, дополнение/расширение - расширитель и так далее, каждый раз блюю с этого), пытается перекатить тред с мусором своего авторства вместо шапки, постоянно говорит о смерти Лисы, всех упрашивает переходить на Cent Browser и любит кидать скриншоты долей рынка браузеров с Statcounter. Я случайно приписала твоё сообщение ему.
>Мустанг браузерами
Я, кстати, час назад его попробовал - херня, ничего в нём нет, к тому же середины 2017 года не обновлялся.
Алсо
>никому неизвестными Мустанг браузерами
Известность сама по себе ничего не говорит о качестве браузера.
Вертикальные вкладки уже научился или всё ещё приходится наблюдать пилу вместо заголовка?
Вместо пилы можно квадратики няшные наблюдать у Цент бровзера. А в дристайлтабс научился, и давно - расширителями.
И чему ты радуешься, дурачок? Я округлила 10.97 до 11. Это то, как работает округление. Никто не округляет 10.97 до 10.
>Ну, кроме того, что ты намеренно взял статистику по всем платформам
Ну строго говоря, в 2018, если ты сосёшь на мобильном рынке, ты сосёшь в принципе, ибо доля мобилок продолжает расти. Так что почему бы и не брать общую.
Да и вообще, я помню времена. когда у Лисы под 30% было, я сам когда-то на ней сидел. Это надо в натуре постараться, проебать всё и остаться с 5% (ну или с 10, как тебе угодно). Так что я останусь при своём, Лиса это труп и она в прошлом.
>надо в натуре постараться, проебать всё и остаться с 5%
Это ещё что, у Микрософта с Ослом было в начале 2000ных более 90%! Проебали всё - сейчас Едге + Осёл вместе 11%. Ну и горит же у них наверное. Меняю дефолтный бровзер на Цент - Микрософт слёзно упрашивает в этот момент попробовать Едге
Сложно назвать мёртвой программу с сотнями миллионов пользователей. И да, Google Chrome действительно наращивает долю за счёт пользователей Firefox. Это так. Это не удивительно, учитывая, что он усердно продвигается. Люди выбирают Google Chrome в том числе из-за бренда и рекламы по ТВ и в интернете. А иногда получают Google Chrome вместе с другой программой, не убрав галочку.
>>60773
Сначала ты запости свой хуёк.
Если говорить про телефоны, то там вообще всё очевидно. Самая популярная платформа - Android. Это как удивляться, почему MSIE имел первое место раньше.
Судя по тому, что Майкрософт даже Windows задвинула на второй план, вопросы браузера для них не пятой и даже не десятой важности, так что это очень странное сравнение.
Если запощу, выполнишь мою просьбу?
>Это не удивительно, учитывая, что он усердно продвигается
Он продвигается уже 10 лет усердно. Просто фирефох скатился, сваливание юзеров с квантума происходило бы и без продвижения Хрома.
Просто у них дерьмо в башке, они сами не знают, что для них важно, а что - нет. В любой момент могут просто похерить технологию, как было с винфонами, например.
Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла рассказал изданию Bloomberg, что операционная система Windows перестала быть приоритетным продуктом для компании. По его словам, по объёму выручки она находится на третьем месте после Office и сервисов для бизнеса.
«Windows больше не солнце в системе Miсrosoft, вокруг которой крутятся все планеты. Windows — это удаленный спутник, важный, но все-таки спутник», — сказал Наделла.
> сваливание юзеров с квантума происходило бы
Почему это? Имей в виду, что подавляющая часть пользователей не использует дополнений, так что им нет дела до
При первом прочтении не заметила "фирефох", хаха.
Им нет дела до дополнений, которые перестали поддерживаться.
Ого. Ну они изговнили винду после 2000 и ХР, так что это заметно, что она теперь не главная вещь.
>подавляющая часть пользователей не использует дополнений
Есть ещё эффект авторитетности нёрдов - что хвалят нёрды, то юзают простые смертные. Если нёрды поливают говном квантух, то и простолюдины с него будут посильнее валить.
Уже даже в Лурке всё написано по делу, что Квантух не нужен никому.
Люди, которые не используют дополнений и которым похуй, что там за программа им открывает ВКашечку, сидят на Хроме, причина озвучена тобой же:
> он усердно продвигается. Люди выбирают Google Chrome в том числе из-за бренда и рекламы по ТВ и в интернете. А иногда получают Google Chrome вместе с другой программой, не убрав галочку.
Алсо
>Им нет дела до дополнений, которые перестали поддерживаться.
По твоей логике вообще получается, что всё зависит исключительно от маркетинга.
Именно.
>>60895
Когда мы говорим о миллиардах людей, то очень многое зависит от маркетинга. Попробовать несколько браузеров, сравнить их, обмазать их дополнениями, выбрать более понравившийся - этим занимаются далеко не все. Большинство выберет то, что ему скажут. Все браузеры открывают веб-страницы, так что для тех, кто не интересуется, нет особой разницы между браузерами.
>Большинство выберет то, что ему скажут. Все браузеры открывают веб-страницы, так что для тех, кто не интересуется, нет особой разницы между браузерами.
Есть ещё фактор скорости, особенно на слабых пекарнях, и тут даже далёкие от сравнения бровзеров люди могут перекатиться с того бровзера, который посоветовали гики, на рекламируемый гуглом быстрый бровзер, как моя сестра например сделала в начале 2010х, перекатившись с Оперы, поставленной мной, на Хром.
>нет особой разницы между браузерами
Так ирония в том, что её действительно особо и нет. Ну бывает конечно откровенно багованый падучий кал типа вивальди или старое тормозное говно типа Осла. Но если брать ту же Лису и Хром, страницы они открывают почти одинаково, разница разве что в миллисекундах, на которые всем похуй. Раньше Лиса давала пососать даже не столько обилием дополнений, сколь их более пиздатой реализацией - например, тот же FoxyProxy, какое говно он в хромоверсии и какой был в старом FF. На квантуме нынче он тоже говно кстати. Так что потеряв главное преимущество, Лиса потеряла всё по сути. Какие задачи у неё сегодня? Много вкладок можно открыть? Возможность панельку сверху убрать или растянуть? Ну кто ради такой хуиты уйдёт с Хрома, это несерьёзно.
У меня все работает, что мне нужно, софта уже написано валом, а что не работает - то нинужное пидорское говно, типа телеграма какого-нибудь.
Г-споди, прослезился, мемасы из моей молодости...
Телеграм таки поддерживает ХР, значит с чем-то другим перепутал. Сейчас много такого хипстерского говнософта, говорилка какая-нибудь сраная, которая дистрибутив 100Мб и Win7 минимум. Удаляю сразу
По скорости Хромоног на сайтах с кучей картинок доквантумного фирефоха стирал в порошок.
>если брать ту же Лису и Хром, страницы они открывают почти одинаково, разница разве что в миллисекундах
Нет, нет и ещё раз нет
Ты лучше расскажи, как ты решаешь проблему с net framework: какая там крайняя версия под ХП, 4.0? Тупо из-за этого куча софта уже перестала ХП поддерживать.
Ну да, ну да.
Ну тащи тесты, где разница видна была бы на глаз. Только не надо историй как на твоём компе Лиса летает, а Хром тормозит, это история про твоё железо, а не про Лису и Хром.
>это история про твоё железо, а не про Лису и Хром.
Найс манёвр.
На тумблре на очень тяжёлых страницах разница в отзывчивости скроллинга и скорости закрытия вкладок, когда их много, в тысячу раз в пользу Хрома/Цента.
В ВК на длинной ленте с кучей фоток тоже серьёзная такая разница в отзывчивости.
Плюс Хромоги очень хорошо прекэшируют и пререндерят ссылки, на которые мышь наводишь, и результаты поиска - моментально страницы открываются.
Это точно, Лиса была необычным браузером, и дополнения заметно меняли пользовательский опыт. Сколько разных вещей можно было сделать с одними только Custombuttons.
> Ну кто ради такой хуиты уйдёт с Хрома, это несерьёзно.
Факт в том, что когда всё это было, тоже не уходили. Чтобы люди выбирали что-то, это что-то нужно продвигать. Большая доля пользователей всего будет у более рекламируемого продукта.
Ну я успешно частично с ней борюсь - в ублок оригин добавь в Мои фильтры
tumblr.com##script:inject(set-constant.js, Optica.ENDLESS_SCROLLING, false)
Но в то и дело, что даже с ней хромоги ведут себя хорошо, а лиса дохнет
ПОСОНЫ НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАМ ВИРУС!!! У МЕНЯ ТАК ВИНДА СЛЕТЕЛА!!!
>из-за этого куча софта уже перестала ХП поддерживать
Да и хуй на эту кучу, на сисярпе под дотнет пишут сраные макаки.
В это время программы типа utorrent весом в 300кб выполняют свои функции на все 100%
Посмотрите на меня, я Дима 1С программист фанат Понасенкова, мои шутки про браузеры очень смешные.
Вот очень захватывающий видос, вчера весь перед сном посмотрел https://www.youtube.com/watch?v=Naol_TPPPL0
Там субтитры хорошие есть, если кому сложно на слух
Зато есть такие пятна, как спонсирование Гуглом. Я не думаю, что Гугл без выгоды спонсировал просто так. Ну и встроен safe browsing от Гугла это как минимум.
>Я не думаю, что Гугл без выгоды спонсировал просто так.
6 лет висел баг, что при очистке кукис, визуально стирался, но оставался куки гугла.
Платформа для построения браузера это Chromium. Это основа всех хромобраузеров. Google Chrome это уже готовый продукт.
> Я не думаю, что Гугл без выгоды спонсировал просто так.
Нет никакого секрета тут. Поисковики платят браузерам за то, чтобы быть поисковиками по умолчанию. Это общеизвестный факт и никем не скрывается.
Я даже видос всера посмотрел об отличиях https://youtu.be/A0Z0ybTCHKs
так что различия я теперь прекрасно знаю
Да. Google - это поисковик. Google платит Mozilla, чтобы в Firefox Google был по умолчанию в ряде сборок. В российской сборке по умолчанию Яндекс.
Молодец. Рад за тебя.
Что интересно - Вивальди не имеет по дефолту подсказок Гугла, только поиск (без автодополнения поискового запроса).
И не имела раньше кодеков типа H.264. А разраб Цента сказал на форуме, что он просто сконпелировал бровзер с флагом "включать проприетарные кодеки", то есть ни у кого ничего не покупал и не спрашивал))
Не аська, а православный QIP Infium!
Ну то есть да, работает. Человек семь стабильно онлайн. Но у меня контакт-лист небольшой, около сорока человек.
Сейф бровзинг же просто скачивает список плохих сайтов не пекарню, Гуглу твои сайты он не отправляет
Всегда проверяю дефолтный поисковик перед тем, как начать пользоваться браузером. Если там стоит отсосный яндекс - тут же меняю на гугл. Совсем охуели, яндексомрази ебаные.
Пруфы обратного?
То, что он отечественный - не дает ему никаких преимуществ.
а почему не пользуешься frefox?
Ты себя хоть слышишь? В том сообщении не говорилось про то, что платят за Safe Browsing. Хватит коверкать слова.
>Я тебе говорю, откуда деньги и за что
О, так ты из Mozilla, раз знаешь?
Стучание юзеров. Я как-то раз настучал на сайт с эмулем N64, что там вирусня, и сайт в гугле и мазиле заблочился.
Для втентакля надо записи средней кнопкой мыши открыть в отдельном окне, и там можно прощёлкивать страницы будет
в отдельной вкладке то есть
Ты такой странный, ну вообще. О чём споришь-то? Что пытаешься опровергнуть? Я тебя не понимаю. https://duckduckgo.com/?q=Google+pays+Mozilla&t=ffcm&ia=web
Вот сюда щёлкаешь колесом мыши, открывается в новой вкладке и там по страницам можно уже перемещаться
И Google Analytics в менеджере аддонов Мозиллы просто так был, ничего не отправлял))
Не, ну я только про сейф говорил. Я же и про 6 лет куки говорил.
Скинь ссыль на пример, там же вроде тоже всё пронумеровано на страницы, может быть только скроллится вниз бесконечно
Ты шутишь? Какие страницы в фиде?
Ну вишь в чом дело, старая оперА во-первых куда меньше современных технологий поддерживает, во-вторых, при достаточном колве РАМ хромоног будет в несколько раз быстрее старой оперЫ
В-третьих по процессу на вкладку - это ШИН, можно при большом колве РАМы понакоткрывать 200 вкладок и Хромоног всё ещё летать будет, , а оперА уже не оч, и после их закрытия фрагментации памяти не буэт
В-четвёртых, в Хромоноге прогрессивный, не зависящий от кишков бровзера, АПИ для расширителей. Это первый бровзер с таким независящим от кишков АПИ
ublock и нет впаривания
существует
Они есть, но там с ними хуёво.
У сафари есть плюсы: меньшее энергопотребление, блокирование автопоказа видео, лучший ридер и т. д.
Но когда нужны редкие расширения, приходится использовать хром
> меньшее энергопотребление
На пеке пох
> блокирование автопоказа видео, лучший ридер
Миллион расширителей под хром для этого есть
Нормальные вроде, текст оставляют, рекламу и панели убирают, шрифт увеличивают, фон настраивать дают, что тебе еще надо, хороняка?
Это все, что нужно знать о Мозилле. И именно потому, что они чтят этот свой кодекс бусидо, они для меня лучшие.
И ни один другой браузер не сможет никогда стать круче огнелиса, построенного на этом манифесте.
И еще ссылки для общего развития, хоть и старые.
https://habr.com/company/globalsign/blog/422109/
https://habr.com/company/globalsign/blog/348988/
У сафари лучше алгоритм по вычленению текстов, и выглядит его ридер всё равно красивее, как ни настраивай другие.
Открытые стандарты и Хромиум использует, а по поводу слежки - про 6 лет баг с самозарождающимся куки гугла выше уже говорил, плюс надо переперлолить сотню настроек, чтоб никому ничего не утекало (и все равно будет утекать)
Понятно, что будет утекать, гугл же платить Мозилле. Правда, если использовать хром, думаю, утекать будет ещё больше и чаще
Значит гугл что там, что там о тебе будет всё знать
Ты упустил данный тебе шанс искромётно пошутить.
1. Пустые вкладки он в отдельные процессы не выделяет.
2. Есть кап (лимит) на кол-во процессов. Он сделан, потому что после него уже слишком дорого будет создавать ещё и ещё процессы. ВОзможно этот кап <1200.
3. Я не ебанутый 1200 вкладок открывать, или даже 300, когда я уже давно не на давайлапе и отключаться после загрузки от интернета не нужно.
4. Хром говённо позволяет перемещаться между вкладками, когда они все не влезают в строку заголовка, поэтому на 4К мониторе с масштабом 150% не удобно станет если открыть больше ~85 вкладок, т.к. не все одновременно станут видны.
Тем временем в божественном 52 фаерфоксе сейчас открыто 1240 вертикальных вкладок в 30 группах и сессия аккуратно сохранена на диске. Uptime 300+ дней. А вы и дальше продолжайте жрать кактус и делать что вам скажут корпорасты из гугла.
>в божественном 52 фаерфоксе сейчас открыто 1240 вертикальных вкладок
Насмешил. Сидел я год на твоём 52 фирефохе - он не вытягивал больше 40 вкладок тумблра ни в какую, когда хромоги даже и глазом не моргнут - влёгкую справятся. И его и скачать-то для неподписанных аддонов негде больше. И он поломал мне расширения, обновив их на WE-версии. Говно говном.
Что ты делаешь со своей жизнью...
Вот еще
https://www.google.ru/amp/s/www.wired.com/story/chrome-extension-malware/amp
> Morphus Labs discovered an extension, dubbed “Catch-All,” that launched from a phishing attempt targeting WhatsApp users, mimicked an Adobe Acrobat installer, and then captured all the data users entered while browsing in Chrome once installed, including usernames and passwords.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.