Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В США хотят размещать в космосе оружие и датчики для обнаружения пуска ракет, следует из окончательного проекта военного бюджета на 2019 год.
Сообщается, что сенат требует "во что бы то ни стало" разместить вооружения в околоземном пространстве.
На данный момент согласованный двумя палатами конгресса проект бюджета на 716 миллиардов долларов ожидает подписания президентом Соединенных Штатов.
Отмечается также, что датчики должны появиться к 2022 году. Они будут следить за рашкой, Ираном и КНДР.
https://ria.ru/world/20180728/1525505593.html
Пучковое оружие.
В рамках программы SDI предполагалось разместить боевые космические станции (БКС) с пучковым оружием, которые будут херачить аналоговнетные боеголовки.
Оружие действует следующим образом: берут атом водорода, цепляют к нему лишний электрон, превращая его в отрицательно заряженный ион. Далее разгоняют в ускорителе до околосветовых скоростей, на выходе отцепляют электрон специальном устройством, чтобы пучок не расширялся под действием кулоновских сил. Пучок нейтральных атомов водорода, попавший в боеголовку, приводит к радиационному разложению химической взрывчатки, которая используется для инициирования ядерного взрыва, а также «сжигает» электронику.
Сообщается, что сенат требует "во что бы то ни стало" разместить вооружения в околоземном пространстве.
На данный момент согласованный двумя палатами конгресса проект бюджета на 716 миллиардов долларов ожидает подписания президентом Соединенных Штатов.
Отмечается также, что датчики должны появиться к 2022 году. Они будут следить за рашкой, Ираном и КНДР.
https://ria.ru/world/20180728/1525505593.html
Пучковое оружие.
В рамках программы SDI предполагалось разместить боевые космические станции (БКС) с пучковым оружием, которые будут херачить аналоговнетные боеголовки.
Оружие действует следующим образом: берут атом водорода, цепляют к нему лишний электрон, превращая его в отрицательно заряженный ион. Далее разгоняют в ускорителе до околосветовых скоростей, на выходе отцепляют электрон специальном устройством, чтобы пучок не расширялся под действием кулоновских сил. Пучок нейтральных атомов водорода, попавший в боеголовку, приводит к радиационному разложению химической взрывчатки, которая используется для инициирования ядерного взрыва, а также «сжигает» электронику.
>пучковое оружие
314 Кб, 1635x3970>>0340
Хуйня! В России полно настоящих мужиков, которые благодаря своей мужественности заборят тупых пендосов. Чай не мальчики-колокольчики!
https://www.youtube.com/watch?v=v869wmoz3n8
Хуйня! В России полно настоящих мужиков, которые благодаря своей мужественности заборят тупых пендосов. Чай не мальчики-колокольчики!
https://www.youtube.com/watch?v=v869wmoz3n8
>>0326 (OP)
"Звездные войны", значит. Ну, всё логично, если олимпиада в Сочи = 1980, то сейчас как раз время. Жаль, нового 1991 ждать долговато.
"Звездные войны", значит. Ну, всё логично, если олимпиада в Сочи = 1980, то сейчас как раз время. Жаль, нового 1991 ждать долговато.
>>0326 (OP)
https://spacenews.com/u-s-intelligence-russia-and-china-will-have-operational-anti-satellite-weapons-in-a-few-years/
пиндостан как обычно со своим бюджетом в 20 раз больше не поспевает, лул
https://spacenews.com/u-s-intelligence-russia-and-china-will-have-operational-anti-satellite-weapons-in-a-few-years/
пиндостан как обычно со своим бюджетом в 20 раз больше не поспевает, лул
>>0340
хотят-то они хотят...
только они понимают,
что не особо они там интересны
нужны, наверное, единицы
ну как 24 тысячи к всему населению России
хотят-то они хотят...
только они понимают,
что не особо они там интересны
нужны, наверное, единицы
ну как 24 тысячи к всему населению России
492 Кб, webm,320x216, 0:09
>>0326 (OP)
Ну ничего, сейчас наши аналоговнет покажут! ОТВЕТОЧКА!
Ну ничего, сейчас наши аналоговнет покажут! ОТВЕТОЧКА!
>>0374
канешно у нас и зайчик(лазер) и карасик(торпеда) и шнырь(гиперзвук.рокета)
такие названия я предлогал на сайте мо рф
так что это ихняя ответочка
канешно у нас и зайчик(лазер) и карасик(торпеда) и шнырь(гиперзвук.рокета)
такие названия я предлогал на сайте мо рф
так что это ихняя ответочка
Пучковое оружие - видимо, нереализуемый пиздец. Ионы будут расталкиваться, хотя и менее энергично, чем электроны это делают.
>>0326 (OP)
Они вообще в курсе о существовании ядерных подлодок несущих ядерные заряды на ракетах средней дальности?
Они вообще в курсе о существовании ядерных подлодок несущих ядерные заряды на ракетах средней дальности?
>>0446
ты охоту за красным октябрем читал?
ты охоту за красным октябрем читал?
>>0448
Я помнишь
Я помнишь
М
201 Кб, 366x461>>0326 (OP)
Было уже.
Было уже.
>>0326 (OP)
Разве использование космоса в военных целях не запретили ещё во время холодной войны?
Разве использование космоса в военных целях не запретили ещё во время холодной войны?
>>0559
Разве кто-то может что-то запретить США? Ведущая мировая сверхдержава может спокойно класть хуй на любые, абсолютно любые законы, нормы и правила, но при этом она всегда может требовать от других чтобы эти законы, нормы и правила соблюдались.
Разве кто-то может что-то запретить США? Ведущая мировая сверхдержава может спокойно класть хуй на любые, абсолютно любые законы, нормы и правила, но при этом она всегда может требовать от других чтобы эти законы, нормы и правила соблюдались.
>>0407
Пиздец к тебя или с глазами, или с головой. Последнее, впрочем, вероятнее.
>Пучковое оружие - видимо, нереализуемый пиздец.
Пиздец к тебя или с глазами, или с головой. Последнее, впрочем, вероятнее.
>>0326 (OP)
Физики в треде, поясните за невозможность создания пучка электронов, который расширяться не будет. Там ведь по идее кроме кулоновских сил отталкивания должны быть силы притяжения (как между элементарными токами, текущими в одну сторону), причем чем выше скорость электронов, тем сильнее их будет притягивать к соседям.
>Далее разгоняют в ускорителе до околосветовых скоростей, на выходе отцепляют электрон специальном устройством, чтобы пучок не расширялся под действием кулоновских сил.
Физики в треде, поясните за невозможность создания пучка электронов, который расширяться не будет. Там ведь по идее кроме кулоновских сил отталкивания должны быть силы притяжения (как между элементарными токами, текущими в одну сторону), причем чем выше скорость электронов, тем сильнее их будет притягивать к соседям.
>>0601
...а потом охуевать от наглости окружающих, когда их закономерно начинают слать нахуй. Двуличие жидомассонское эз из.
...а потом охуевать от наглости окружающих, когда их закономерно начинают слать нахуй. Двуличие жидомассонское эз из.
>>0642
Они сначала ионизируют атомы, потом разгоняют ионы электромагнитным полем, потом снимают с ионов избыточные электроны и стреляют уже нейтральными атомами, а не ионами и не электронами.
Они сначала ионизируют атомы, потом разгоняют ионы электромагнитным полем, потом снимают с ионов избыточные электроны и стреляют уже нейтральными атомами, а не ионами и не электронами.
>>0642
В 80-х планировали создать БКС с пучковым оружием на нейтральных атомах водорода.
>поясните за невозможность создания пучка электронов, который расширяться не будет.
В 80-х планировали создать БКС с пучковым оружием на нейтральных атомах водорода.
>>0653
Не закономерно, а противоправно. Конечно они охуевают от подобной наглости, когда всякие недостраны смеют возражать. Да бля если бы ты был президентом такой страны как США, ты бы тоже охуевал от всяких сраных гермашек или рашек которые смеют там что-то тявкать из-под барского стола.
Не закономерно, а противоправно. Конечно они охуевают от подобной наглости, когда всякие недостраны смеют возражать. Да бля если бы ты был президентом такой страны как США, ты бы тоже охуевал от всяких сраных гермашек или рашек которые смеют там что-то тявкать из-под барского стола.
182 Кб, webm,480x360, 0:03
>>0326 (OP)
>боевые космические станции (БКС) с пучковым оружием, которые будут херачить аналоговнетные боеголовки
>>0710
Ну я думаю его еще ПОТЕРПЯТ, хотя конечно трумп делает всё чтобы союзники пересмотрели свое отношение к сша. Другое дело, что их банковская система крепко держит за яйца всю мировую экономику, и пока это так, никто дергаться и огрызаться ни здесь, ни там особо не будет. Даже китай вроде и двигает тазом и урчит как зверь, а как-то не выходит что-то серьезное делать.
Ну и путину блядь на брикс прямым текстом сказали "нахуй доллар, го так торговать", а он начал какую-то хуйню нести "ой да как так, да резервная валюта, да низяяяя так, да надо подумать да мы не можем". Пиздец разочарование.
Ну я думаю его еще ПОТЕРПЯТ, хотя конечно трумп делает всё чтобы союзники пересмотрели свое отношение к сша. Другое дело, что их банковская система крепко держит за яйца всю мировую экономику, и пока это так, никто дергаться и огрызаться ни здесь, ни там особо не будет. Даже китай вроде и двигает тазом и урчит как зверь, а как-то не выходит что-то серьезное делать.
Ну и путину блядь на брикс прямым текстом сказали "нахуй доллар, го так торговать", а он начал какую-то хуйню нести "ой да как так, да резервная валюта, да низяяяя так, да надо подумать да мы не можем". Пиздец разочарование.
>>0642
Во-первых, как правильно сказали, к оружию из ОПа это не относится - там планировали/планируют - нейтральные атомы использовать.
Во-вторых, у тебя получается парадокс
- в системе отсчета летящей вместе с частицами - только отталкивание, а с т.з. покоящейся системы, относительно которой частицы движутся - есть притяжение. (Парадокс разрешается только с привлечением релятивистского аппарата - Лоренцево сокращение, вот это все. И получается, что никакого притяжения нет - на самом деле. Что подтверждено экспериментально.)
>Физики в треде, поясните за невозможность создания пучка электронов, который расширяться не будет. Там ведь по идее кроме кулоновских сил отталкивания должны быть силы притяжения (как между элементарными токами, текущими в одну сторону), причем чем выше скорость электронов, тем сильнее их будет притягивать к соседям.
Во-первых, как правильно сказали, к оружию из ОПа это не относится - там планировали/планируют - нейтральные атомы использовать.
Во-вторых, у тебя получается парадокс
>силы притяжения между токами ... чем выше скорость электронов, тем сильнее
- в системе отсчета летящей вместе с частицами - только отталкивание, а с т.з. покоящейся системы, относительно которой частицы движутся - есть притяжение. (Парадокс разрешается только с привлечением релятивистского аппарата - Лоренцево сокращение, вот это все. И получается, что никакого притяжения нет - на самом деле. Что подтверждено экспериментально.)
>>0768
Показатель успешности
Показатель успешности
>>0559
Нет. Только размещение там ОМП.
>Разве использование космоса в военных целях не запретили ещё во время холодной войны?
Нет. Только размещение там ОМП.
>>0326 (OP)
А чому нейтральными атомами? Плазмой наверняка пижже было бы.
А чому нейтральными атомами? Плазмой наверняка пижже было бы.
>>0856
>А чому нейтральными атомами?
>чтобы пучок не расширялся под действием кулоновских сил >>0326 (OP)
![1372909964elt200804110017141572320[1].jpg](https://2ch.hk//news/src/3350326/15329606161320.jpg)
>>1133
Э - экстраполяция
Э - экстраполяция
1,9 Мб, webm,1280x720, 0:07
> пучковое оружье
>>0559
воровать и грабить тоже запрещено
воровать и грабить тоже запрещено
>>0591
как и воровать
как и воровать
135 Кб, 1600x1200>>1391
О невозможности "плазменного оружия"
Попробуйте представить себе выстрел паром из ружья - пар быстро рассеивается в воздухе. Так почему же замена "пара" на "плазму" кажется хорошей идеей, если плазма в действительности - всего лишь горячий газ?
http://samlib.ru/n/njashechka_u/sht_plasmaweapons.shtml
http://www.stardestroyer.net/Empire/Essays/PlasmaWeapons.html
О невозможности "плазменного оружия"
Попробуйте представить себе выстрел паром из ружья - пар быстро рассеивается в воздухе. Так почему же замена "пара" на "плазму" кажется хорошей идеей, если плазма в действительности - всего лишь горячий газ?
http://samlib.ru/n/njashechka_u/sht_plasmaweapons.shtml
http://www.stardestroyer.net/Empire/Essays/PlasmaWeapons.html
>>1620
Ну так плазма не просто горячий, но ещё и ионизированый газ, который можно разогнать до процентов от скорости света с помощью электромагнитов и тогда разлет плазмы в поперечнике за счет теплового движения не будет уже играть такой большой роли на таких скоростях, при небольших расстояниях. Но это моя маня-теория.
Ну так плазма не просто горячий, но ещё и ионизированый газ, который можно разогнать до процентов от скорости света с помощью электромагнитов и тогда разлет плазмы в поперечнике за счет теплового движения не будет уже играть такой большой роли на таких скоростях, при небольших расстояниях. Но это моя маня-теория.
>>0326 (OP)
3.webm Когда рендеры СШП из 80х смотрятся на порядок лучше чем рендеры МО 2018
3.webm Когда рендеры СШП из 80х смотрятся на порядок лучше чем рендеры МО 2018
up
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.