*ец Украине: Вопрос о наказании виновных в катастрофе MH17 поднимут в Генассамблее ООН - Новости

Запись переговоров MH-17 показывает ложь Украины 27 Июн, 20:48 #3 #270875

Мотивирует свой отказ предоставлять данные с радаров Украина тем, что якобы в тот день все украинские радары разом сломались.

Проблема в том, что стенограмма переговоров с MH-17 свидетельствует о лжи украинской стороны: из нее становится ясно, что радары работали.

Киев отказался предоставить Нидерландам данные радаров по упавшему Boeing MH-17

Официальный представитель Совета по безопасности Нидерландов Вим ван дер Вехен объявил, что Украина не предоставила данные радаров после крушения Boeing 777 компании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс MH17 из Амстердама (Нидерланды) в Куала-Лумпур (Малайзия).

По его словам, украинские власти сослались на то, что гражданская радиолокационная станция 17 июля 2014 года находилась на плановом техобслуживании. «А военные радары не работали, поскольку воздушное пространство не использовалось для полетов военных самолетов в тот день», — подчеркнул ван дер Вехен в интервью газете The Daily Telegraph.

«Военные специалисты и следователи, ведущие уголовное расследование, считают это подозрительным и неправдоподобным», — отмечает издание.

Но запись переговоров с MH-17 доказывает, что работали:

http://mh17.webtalk.ru/click.php?http://...ispetcherami-pered-krusheniem-40583.html

Переговоры происходили между 15.08 и 15.20 по киевскому времени 17 июля 2014 года.
15.08.00
MH17 к DNP: Днепр Радар, Малайзийские один семь, уровень полета 330
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар, добрый день, радарный контакт
MH17 к DNP: Малайзийские один семь
15.19.21
DNP к RST: Да
RST к DNP: Итак, Днепр, Ростов один. Можете дать курс (направление) для Малайзийских в Ростов к точке RND, у нас тут три таких
DNP к RST: Для Малайзийских, которые семнадцать?
RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA
DNP к RST: Отлично
RST к DNP: Да, спасибо
15.19.49
DNP к MH17: Малайзийские один семь, направляйтесь прямо к точке ROMEO NOVEMBER DELTA
15.19.56
MH17 к DNP: ROMEO NOVEMBER DELTA, Малайзийские один семь
15.20.00
DNP к MH17: Малайзийские один семь, и после точки ROMEO NOVEMBER DELTA ожидайте направление к TIKNA
15.21.10
DNP к MH17: Малайзийские один семь, как вы меня поняли? Малазийские один семь, Днепр Радар
15.21.36
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар
15.22.02
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар
15.22.02
RST к DNP: Слушаю вас, это Ростов
DNP к RST: Ростов, вы наблюдаете Малайзийские... относительно ответа?
RST к DNP: Нет, похоже, цель стала распадаться
DNP к RST: Ну, на наши вызовы тоже нет ответа
RST к DNP: И не отвечает на вызовы, так?
DNP к RST: Да. И мы сейчас не видим. Вы дали им прием, затем подтвердили и...
RST к DNP: И это все, да?
DNP к RST: Да, он исчез
RST к DNP: Подождите, я спрошу
DNP к RST: Вы ничего не наблюдаете на основном?
RST к DNP: Да, да, да, ничего. Мы ничего не видим
DNP к RST: Ок, тогда будем вызывать их отсюда

Запись переговоров MH-17 показывает ложь Украины 27 Июн, 20:48 #3 #270875

Мотивирует свой отказ предоставлять данные с радаров Украина тем, что якобы в тот день все украинские радары разом сломались.

Проблема в том, что стенограмма переговоров с MH-17 свидетельствует о лжи украинской стороны: из нее становится ясно, что радары работали.

Киев отказался предоставить Нидерландам данные радаров по упавшему Boeing MH-17

Официальный представитель Совета по безопасности Нидерландов Вим ван дер Вехен объявил, что Украина не предоставила данные радаров после крушения Boeing 777 компании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс MH17 из Амстердама (Нидерланды) в Куала-Лумпур (Малайзия).

По его словам, украинские власти сослались на то, что гражданская радиолокационная станция 17 июля 2014 года находилась на плановом техобслуживании. «А военные радары не работали, поскольку воздушное пространство не использовалось для полетов военных самолетов в тот день», — подчеркнул ван дер Вехен в интервью газете The Daily Telegraph.

«Военные специалисты и следователи, ведущие уголовное расследование, считают это подозрительным и неправдоподобным», — отмечает издание.

Но запись переговоров с MH-17 доказывает, что работали:

http://mh17.webtalk.ru/click.php?http://...ispetcherami-pered-krusheniem-40583.html

Переговоры происходили между 15.08 и 15.20 по киевскому времени 17 июля 2014 года.
15.08.00
MH17 к DNP: Днепр Радар, Малайзийские один семь, уровень полета 330
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар, добрый день, радарный контакт
MH17 к DNP: Малайзийские один семь
15.19.21
DNP к RST: Да
RST к DNP: Итак, Днепр, Ростов один. Можете дать курс (направление) для Малайзийских в Ростов к точке RND, у нас тут три таких
DNP к RST: Для Малайзийских, которые семнадцать?
RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA
DNP к RST: Отлично
RST к DNP: Да, спасибо
15.19.49
DNP к MH17: Малайзийские один семь, направляйтесь прямо к точке ROMEO NOVEMBER DELTA
15.19.56
MH17 к DNP: ROMEO NOVEMBER DELTA, Малайзийские один семь
15.20.00
DNP к MH17: Малайзийские один семь, и после точки ROMEO NOVEMBER DELTA ожидайте направление к TIKNA
15.21.10
DNP к MH17: Малайзийские один семь, как вы меня поняли? Малазийские один семь, Днепр Радар
15.21.36
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар
15.22.02
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар
15.22.02
RST к DNP: Слушаю вас, это Ростов
DNP к RST: Ростов, вы наблюдаете Малайзийские... относительно ответа?
RST к DNP: Нет, похоже, цель стала распадаться
DNP к RST: Ну, на наши вызовы тоже нет ответа
RST к DNP: И не отвечает на вызовы, так?
DNP к RST: Да. И мы сейчас не видим. Вы дали им прием, затем подтвердили и...
RST к DNP: И это все, да?
DNP к RST: Да, он исчез
RST к DNP: Подождите, я спрошу
DNP к RST: Вы ничего не наблюдаете на основном?
RST к DNP: Да, да, да, ничего. Мы ничего не видим
DNP к RST: Ок, тогда будем вызывать их отсюда

Есть видео с украинским Буком без одной ракеты, сбившим MH-17: прямая видеоулика 27 Июн, 20:51 #4 #270876

Нашлась фотография в приемлемом качестве СОУ 9А310 принадлежность которой приписывают ополчению Новороссии

и фотографии которой без одной ракеты являются по словам бандеровцев "самым главным подтверждением того что малазийский боинг был сбит ополченцами".

Однако, вот сохранённая мной фотография колонны ВСУ идущей в зону АТО, в составе которой - именно эта машина! Так кому же принадлежала СОУ 9А310 под номером 312? Думаю, теперь, сомнений уже никаких, что это машина Вооружённых Сил Украины

На этом фото номер видно просто отлично

8628 Кб, Webm

sage 27 Июн, 20:52 #5 #270880

Cтолько ольгинского визга.
И только один новостной сюжет, который всё ставит на место.

Ответы>>270891 >>270899

300 Кб, 720x1280

sage 27 Июн, 20:53 #6 #270881

Асло, не забываем об открытом признании гирькина.
Пост был удалён через полчаса после публикации.

Ответы>>270884

27 Июн, 20:56 #7 #270883

Мммм, ольке неприятно.

Ответы>>270887

96 Кб, 480x800

27 Июн, 20:56 #8 #270884

>>270881

>не забываем об открытом признании гирькина.

Я Вам в фотошопе столько таких "признаний" нарисую...

Вот, смотрите, если Вы принимаете "скриншот" с признанием Гиркина за правду - тогда и это тоже должны правдой считать:

<===========================

27 Июн, 20:57 #9 #270887

>>270883

>Мммм, ольке неприятно.

Если бы я был ольгинцем, то не кинул бы сюда ссылки на эти убийственные для путлерастов темы:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8722.0 Зверства и преступления путлеровщины. Ни дня без злодеяний и пыток. Новый « 1 2 ... 236 237 »

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=39464.0 13670 доказательств отсутствия свободы слова в РФ Новый « 1 2 ... 66 67 »

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=446036.0 Путин тянет Россию к колоссальному социальному взрыву и поражению Новый « 1 2 ... 2478 2479 »

Ответы>>270893

27 Июн, 21:00 #10 #270891

>>270880
Во ебалай.
Над Торезом сбили АН-26 и СУ-25, Киев подтвердил потерю СУ-25, с АН-26 двое членов экипажа выжили и были захвачены ополченцами.
http://www.vz.ru/news/2014/7/17/696045.html

Ответы>>271218

27 Июн, 21:00 #11 #270892

>>270867 (OP)

>Украине

ватник, плес, смотри, как бы нашего питуна невыездным не сделали, а на рашку дополнительные санкции не наложили

Ответы>>270896 >>271064

27 Июн, 21:02 #12 #270893

>>270887
Тогда все еще хуже. С ольками понятно, они отрабатывают свои 15 рублей и им похуй на Россию, а ты еще хуже, ты бесплатная пидорашка-гиркинид. В два раза больше тупости, в два раза больше двуличия, и плевать что ты тоже против Хуйла. Коммибляди вон тоже против, но их гулаги и нищета даже хуже Путлера.

Ответы>>270894 >>270897 >>270900

422 Кб, Webm

27 Июн, 21:03 #13 #270894

>Коммибляди вон тоже против Хуйла

Это Зюганов так с первого канала говорит? Азазаз

Ответы>>270898 >>270904

27 Июн, 21:05 #14 #270896

>>270892
плеснул в корыто

Ответы>>270902

27 Июн, 21:05 #15 #270897

>гулаги

Кстати, насчет Гулага.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=779 • Количество зеков при Сталине, в РФ и США сегодня

В 1991 г. В.Н. Земсков опубликовал в журнале «Социс» данные тщательно изученных архивов: всего с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания – 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220, в ссылку и высылку - 765 180 человек. За 20 лет их не опроверг никто. Общая численность заключенных в местах лишения свободы СССР с разбивкой по годам приведена в следующей таблице.[1] [2]

Во второй таблице приведены данные о численности заключенных и населения в СССР в 30-х годах, а также в России и США в 90-х годах ХХ века. Какие же выводы можно сделать на основании данных таблиц? Во-первых, ничего такого сверхъестественного и «ужасного» в численности населения ГУЛАГа и других мест лишения свободы СССР нет: она не отличается от численности пенитенциарных систем других стран. Так, в 1930-х годах в ССР в среднем было 583 заключенных на 100 000 чел. населения. В 1992-2002 гг. на 100 000 населения в современной России в среднем насчитывалось 647 заключенных, а в США - 626. Нужно еще иметь в виду, что в 1930-х годах в ССР, по рассказам очевидцев, большая часть уголовных преступников была за решеткой, а в современной России по всем признакам наоборот – большая часть преступников разгуливает на свободе. Это, кстати, подтверждает статистика преступлений. В 1940 г. при населении в 193 млн. чел. в СССР было 6549 убийств, а в 2005 г. в России при населении в 145 млн. чел. убийств почти в 5 раз больше – 30800 (это не считая 17 тыс.чел., погибших в автомобильных катастрофах). Во-вторых, данные первой таблицы опровергают широко распространенное среди антикоммунистов мнение, что в ГУЛАГе преобладали политические заключенные: в 30-х годах их численность не достигало и трети заключенных. Преобладание политических заключенных в местах лишения свободы было только в 1946 и 1947 гг., когда в лагеря стали поступать осужденные власовцы, бандеровцы, «лесные братья», полицаи и прочая нечисть. В целом же, за годы советской власти (по данным на 1955 г.) во всех местах лишения свободы СССР побывало 9,5 млн. заключенных; из них, как уже отмечалось, осужденных по политическим мотивам было 2,37 млн. чел., что составляет 25% от общего числа заключенных.

В 2008 году ученые из Центра тюремных исследований при Королевском колледже в Лондоне подсчитали, что в тюрьмах США содержится четверть заключенных Земли, при том что на территории этой страны проживает всего пять процентов населения планеты. (The New York Times.) На втором месте после Америки по количеству заключенных стоит Китай, в котором живет в четыре раза больше людей, чем в США. В Америке на каждые 100 тысяч человек приходится 751 лишенных свободы. Для сравнения, в России (количество заключенных в которой также признано одним из самых высоких) на 100 тысяч граждан приходится 627 зеков. В Великобритании этот показатель составляет 151, в Германии - 88, в Японии - 63.[3] Численность ГУЛАГа в 200-миллионном СССР лишь в отдельные годы превышала 1 млн чел (в современной 145-миллионной РФ в 1999 г. было 1060404 заключённых, но что-то никто, не вопит об ГУЛАГах и архипелагах), достигнув после войны 2.6 млн чел, смертность в среднем была 3% в год. (ГУЛАГ был убыточен). За неполных 15 лет с 1939 года до дня ареста Берии в июне 1953 в СССР было осуждено к высшей мере 54253 человека (из них 42149 - в 1941-1945 гг.), в то время как в 1937-1938 гг. было вынесено 681692 смертных приговора.

27 Июн, 21:05 #15 #270897

>гулаги

Кстати, насчет Гулага.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=779 • Количество зеков при Сталине, в РФ и США сегодня

В 1991 г. В.Н. Земсков опубликовал в журнале «Социс» данные тщательно изученных архивов: всего с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания – 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220, в ссылку и высылку - 765 180 человек. За 20 лет их не опроверг никто. Общая численность заключенных в местах лишения свободы СССР с разбивкой по годам приведена в следующей таблице.[1] [2]

Во второй таблице приведены данные о численности заключенных и населения в СССР в 30-х годах, а также в России и США в 90-х годах ХХ века. Какие же выводы можно сделать на основании данных таблиц? Во-первых, ничего такого сверхъестественного и «ужасного» в численности населения ГУЛАГа и других мест лишения свободы СССР нет: она не отличается от численности пенитенциарных систем других стран. Так, в 1930-х годах в ССР в среднем было 583 заключенных на 100 000 чел. населения. В 1992-2002 гг. на 100 000 населения в современной России в среднем насчитывалось 647 заключенных, а в США - 626. Нужно еще иметь в виду, что в 1930-х годах в ССР, по рассказам очевидцев, большая часть уголовных преступников была за решеткой, а в современной России по всем признакам наоборот – большая часть преступников разгуливает на свободе. Это, кстати, подтверждает статистика преступлений. В 1940 г. при населении в 193 млн. чел. в СССР было 6549 убийств, а в 2005 г. в России при населении в 145 млн. чел. убийств почти в 5 раз больше – 30800 (это не считая 17 тыс.чел., погибших в автомобильных катастрофах). Во-вторых, данные первой таблицы опровергают широко распространенное среди антикоммунистов мнение, что в ГУЛАГе преобладали политические заключенные: в 30-х годах их численность не достигало и трети заключенных. Преобладание политических заключенных в местах лишения свободы было только в 1946 и 1947 гг., когда в лагеря стали поступать осужденные власовцы, бандеровцы, «лесные братья», полицаи и прочая нечисть. В целом же, за годы советской власти (по данным на 1955 г.) во всех местах лишения свободы СССР побывало 9,5 млн. заключенных; из них, как уже отмечалось, осужденных по политическим мотивам было 2,37 млн. чел., что составляет 25% от общего числа заключенных.

В 2008 году ученые из Центра тюремных исследований при Королевском колледже в Лондоне подсчитали, что в тюрьмах США содержится четверть заключенных Земли, при том что на территории этой страны проживает всего пять процентов населения планеты. (The New York Times.) На втором месте после Америки по количеству заключенных стоит Китай, в котором живет в четыре раза больше людей, чем в США. В Америке на каждые 100 тысяч человек приходится 751 лишенных свободы. Для сравнения, в России (количество заключенных в которой также признано одним из самых высоких) на 100 тысяч граждан приходится 627 зеков. В Великобритании этот показатель составляет 151, в Германии - 88, в Японии - 63.[3] Численность ГУЛАГа в 200-миллионном СССР лишь в отдельные годы превышала 1 млн чел (в современной 145-миллионной РФ в 1999 г. было 1060404 заключённых, но что-то никто, не вопит об ГУЛАГах и архипелагах), достигнув после войны 2.6 млн чел, смертность в среднем была 3% в год. (ГУЛАГ был убыточен). За неполных 15 лет с 1939 года до дня ареста Берии в июне 1953 в СССР было осуждено к высшей мере 54253 человека (из них 42149 - в 1941-1945 гг.), в то время как в 1937-1938 гг. было вынесено 681692 смертных приговора.

Ответы>>270907

27 Июн, 21:06 #16 #270898

>>270894
Много раз слышал такое от самых упоротых адептов калмунизма. Да и сам Зюганов не проч порвать Хуйлу глотку ради власти, просто пока ждет возможности.

27 Июн, 21:06 #17 #270899

>>270880
Ну и что эти вскукареки доказывают-то? Я с такой же телевизионной уверенностью гирькина могу завить, что каруселил за гаражами твою мамашу, хотя на самом деле ее накручивают Ашоты. До сих пор так никто никаких доказательств и не предоставил, один пиздёж, маняврирования и попытки спихнуть вину на кого-нибудь другого.

27 Июн, 21:06 #18 #270900

>нищета

Имея 5% населения планеты, СССР производил 17,9 % мировой машиностроительной продукции", из них 22 % мирового производства металлорежущих станков, 46 % комбайнов, 11,3 % оборудования для пищевой промышленности, 63,2 % энергетического оборудования, 27 % самолетов, до 50 % военной техники, 21 % грузовых автомобилей и только 4,8 % легковых. 75 % мирового производства льняных тканей, шелка. 12 %, хлопчатобумажных 13 %, шерстяных — 19 %. Трикотажных изделий в СССР было произведено 22 % мирового. У нас в стране производится 27 % мирового производства кожаной обуви. 10,9% мирового производства зомбоящиков, пылесосов - 12,4%, утюгов - 15%, холодильников - 17,4%, стиральных машин - 12,6%, часов - 17,1%... И все это прожирало 5% населения планеты.

Итак, во сколько раз СССР в среднем превосходил капиталистический мир в среднем:

По льняным тканям, шелку - 75/5 = в 15 раз.
По хлопчатобумажным - 12/5 = в 2.4 раз.
По шерстяным - 19/5 = в 3.8 раз.
По трикотажным - 22/5 = в 4.4 раз.
По кожаной обуви - 27/5 = в 5.4 раз.
По зомбоящикам - 10.9/5 = в 2.18 раз.
По пылесосам - 12.4/5 = в 2.48 раз.
По утюгам - 15/5 = в 3 раза.
По холодильникам - 17.4/5 = в 3.48 раза.
По стиральным машинам - 12.6/5 = в 2.52 раз.
По часам - 17.1/5 = в 3.42 раз.

Ответы>>271148 >>271437

27 Июн, 21:07 #19 #270901

сука, как же доставляют эти против, когда по 3 законопроектам из 4 из 450 депутатов пара человек воздерживаются и ни одного против. Внутренняя политика, внешняя, экономика, органы, суды, даже дети - все единогласно за. На камеру на заседании кукарекнут про опять сталином пахнет, а через час все за. Просто все. Зато потом какой-то поехавший идет и голосует за ЛДПР, потому что они против! Азазаза

Ответы>>270908

27 Июн, 21:07 #20 #270902

>>270896
хохлозависимый порвался

27 Июн, 21:09 #21 #270904

>>270894

>Это Зюганов так с первого канала говорит?

Вот Зюганов:

http://kprf.ru/dep/gosduma/statements/120453.html

Десять причин для отставки правительства. Обращение депутатов Государственной Думы, выступивших с предложением о недоверии правительству Российской Федерации

Первое. Правительство продолжает экономическую политику, ведущую к катастрофе.

Второе. Абсолютно бездарной остаётся финансовая политика правительства.

Третье. Правительство продолжает хищническую приватизацию госсобственности. Крупнейшие производства страны переходят под иностранную юрисдикцию.

Четвёртое. Нынешнее правительство не может обеспечить устойчивый рост экономики.

Пятое. Вступление в ВТО на невыгодных для России условиях подрывает потенциал страны.

Шестое. Политика правительства ставит на грань банкротства субъекты Российской Федерации.

Седьмое. Правительство РФ с маниакальной настойчивостью осуществляет урезание социальных гарантий.

Восьмое. Политика правительства ведёт к деградации научно-технической сферы страны.

Девятое. Правительство РФ продемонстрировало полную неспособность справиться с коррупцией и другими угрозами для национальной безопасности.

Десятое. Как бездействие правительства, так и его конкретные деяния, привели к подрыву обороноспособности страны.

Основываясь на указанных фактах, мы считаем, что деятельность нынешнего правительства наносит непоправимый ущерб российской экономике, снижает жизненный уровень граждан, разрушает обороноспособность и всю систему безопасности Российской Федерации. Всё это вместе взятое несёт в себе угрозу потери суверенитета страны.

Руководствуясь интересами многонационального народа России и опираясь на положения Конституции Российской Федерации, мы приняли решение внести в Государственную Думу предложение о выражении недоверия действующему правительству.

...

На место нынешнего кабинета министров должно прийти коалиционное правительство – правительство национальных интересов, правительство народного доверия.

...

1. Первоочередными мерами станут: национализация минерально-сырьевой базы страны и ключевых отраслей экономики, проведение новой индустриализации, восстановление сельского хозяйства, развитие инфраструктуры, ускоренное развитие науки – основы модернизации страны.

2. Государство гарантирует гражданам право на жильё, расширит жилищное строительство, вернёт себе полноту ответственности за сферу ЖКХ. Размер коммунальных платежей будет ограничен 10% от суммарного дохода семьи.

3. Приоритетом правительства станет обеспечение достойного уровня зарплат и пенсий. Граждане получат качественное и бесплатное медицинское обслуживание, смогут повышать свой образовательный и культурный уровень. Будет претворяться в жизнь принцип: «Образование – для всех!». Бюджетные расходы на культуру удвоятся в течение трёх лет. Поддержку получат одаренные дети и молодежь.

4. Будут приняты все меры, чтобы остановить вымирание страны. Заработают программы преодоления бедности. Надежную защиту получат материнство и детство. Меры правительства позволят прекратить отток населения с территорий Сибири, Дальнего Востока и Севера России.

5. Национальная безопасность страны будет укреплена. Народное правительство гарантирует результативную борьбу с преступностью и коррупцией. Эффективная внешняя и оборонная политика обеспечит расширение числа союзников и постоянных партнёров России, послужит делу установления справедливых отношений на мировой арене.

27 Июн, 21:09 #21 #270904

>>270894

>Это Зюганов так с первого канала говорит?

Вот Зюганов:

http://kprf.ru/dep/gosduma/statements/120453.html

Десять причин для отставки правительства. Обращение депутатов Государственной Думы, выступивших с предложением о недоверии правительству Российской Федерации

Первое. Правительство продолжает экономическую политику, ведущую к катастрофе.

Второе. Абсолютно бездарной остаётся финансовая политика правительства.

Третье. Правительство продолжает хищническую приватизацию госсобственности. Крупнейшие производства страны переходят под иностранную юрисдикцию.

Четвёртое. Нынешнее правительство не может обеспечить устойчивый рост экономики.

Пятое. Вступление в ВТО на невыгодных для России условиях подрывает потенциал страны.

Шестое. Политика правительства ставит на грань банкротства субъекты Российской Федерации.

Седьмое. Правительство РФ с маниакальной настойчивостью осуществляет урезание социальных гарантий.

Восьмое. Политика правительства ведёт к деградации научно-технической сферы страны.

Девятое. Правительство РФ продемонстрировало полную неспособность справиться с коррупцией и другими угрозами для национальной безопасности.

Десятое. Как бездействие правительства, так и его конкретные деяния, привели к подрыву обороноспособности страны.

Основываясь на указанных фактах, мы считаем, что деятельность нынешнего правительства наносит непоправимый ущерб российской экономике, снижает жизненный уровень граждан, разрушает обороноспособность и всю систему безопасности Российской Федерации. Всё это вместе взятое несёт в себе угрозу потери суверенитета страны.

Руководствуясь интересами многонационального народа России и опираясь на положения Конституции Российской Федерации, мы приняли решение внести в Государственную Думу предложение о выражении недоверия действующему правительству.

...

На место нынешнего кабинета министров должно прийти коалиционное правительство – правительство национальных интересов, правительство народного доверия.

...

1. Первоочередными мерами станут: национализация минерально-сырьевой базы страны и ключевых отраслей экономики, проведение новой индустриализации, восстановление сельского хозяйства, развитие инфраструктуры, ускоренное развитие науки – основы модернизации страны.

2. Государство гарантирует гражданам право на жильё, расширит жилищное строительство, вернёт себе полноту ответственности за сферу ЖКХ. Размер коммунальных платежей будет ограничен 10% от суммарного дохода семьи.

3. Приоритетом правительства станет обеспечение достойного уровня зарплат и пенсий. Граждане получат качественное и бесплатное медицинское обслуживание, смогут повышать свой образовательный и культурный уровень. Будет претворяться в жизнь принцип: «Образование – для всех!». Бюджетные расходы на культуру удвоятся в течение трёх лет. Поддержку получат одаренные дети и молодежь.

4. Будут приняты все меры, чтобы остановить вымирание страны. Заработают программы преодоления бедности. Надежную защиту получат материнство и детство. Меры правительства позволят прекратить отток населения с территорий Сибири, Дальнего Востока и Севера России.

5. Национальная безопасность страны будет укреплена. Народное правительство гарантирует результативную борьбу с преступностью и коррупцией. Эффективная внешняя и оборонная политика обеспечит расширение числа союзников и постоянных партнёров России, послужит делу установления справедливых отношений на мировой арене.

Ответы>>270913

74 Кб, 454x807

sage 27 Июн, 21:10 #22 #270906

Не забываем о расследовании независимой комиссии Вellingcat.
https://www.youtube.com/watch?v=it0p8UenWOY&feature=youtu.be
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2015/10/MH17-The-Open-Source-Evidence-RU.pdf

Ответы>>270915 >>271317

27 Июн, 21:10 #23 #270907

>>270897

> в численности населения ГУЛАГа и других мест лишения свободы СССР нет: она не отличается от численности пенитенциарных систем других стран.

Пиздец, и какой идиот в это поверит?

> когда в лагеря стали поступать осужденные власовцы, бандеровцы, «лесные братья», полицаи и прочая нечисть.

А ясно, калмунистская античеловеческая мразь. Не буду продолжать читать сей высер калмунистического недочеловека.

Ответы>>270950

27 Июн, 21:11 #24 #270908

>>270901

>сука, как же доставляют эти против, когда по 3 законопроектам из 4 из 450 депутатов пара человек воздерживаются и ни одного против.

Ваша ложь доказана: http://vote.duma.gov.ru/

По приведенной ссылке видно, что коммунисты и ЕР голосуют противоположно друг другу.

Везде принятые решения приняты с числом голосов чуть больше 50% - то есть, за них голосовала только ЕР, которая путем фальсификации получила чуть больше 50%, оппозиция - не голосовала.

Ответы>>270914

138 Кб, 604x501

sage 27 Июн, 21:12 #25 #270912

>оппозиция - не голосовала

В лице кого?

27 Июн, 21:13 #26 #270913

>>270904
у меня от тебя РУБЛЬ - МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕЗЕРВНАЯ ВАЛЮТА К 2012 ГОДУ! и УДВОИМ срок ВВП

чего они же по всему законопроектам, а это единственная форма протеста для политической силы, высказывания мнения и донесения своей позиции, у которой нету нихуя своих людей в правительстве, голосуют единым строем с едром и прочим скамом?

27 Июн, 21:13 #27 #270914

>>270908
Все еще хуже в три раза. Ты не просто олька, и даже не гиркинид. Ты коммимразь, я раскусил тебя, петушок.

Ответы>>270917

27 Июн, 21:16 #28 #270915

>>270906

>Не забываем о расследовании независимой комиссии Вellingcat.

Ну, во-первых, "независимая комиссия интернет-конспирологов" против официального расследования Голландии - это как-то хило.

Во-вторых, про видео, которое эти интернет-конспирологи предлагают в качестве опровержения голландского расследования - я уже писал: это видео показывает как раз украинский Бук.

Все дело в том, что именно это видео привлекается сторонниками версии, что сбили украинцы, в качестве доказательства того, что Бук был именно украинским.

Пока что диалог выглядит так:

Сторонник российской версии> А вы знаете, что есть видео, на котором виден украинский Бук, сбивший Боинг - https://www.youtube.com/watch?v=045-hHcniwg - и есть доказательство того, что Бук украинский - http://colonelcassad.livejournal.com/2738278.html - чем опровергать подлинность видео будете?

Сторонник украинской версии> А вы разве не знаете, что есть видео, на котором виден российский Бук, сбивший Боинг - https://www.youtube.com/watch?v=045-hHcniwg .

http://colonelcassad.livejournal.com/2738278.html

Касательно "доклада" Билингкет "Тайна потерянной цифры" http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1759212-echo/, то авторы извели гору бумаги, стремясь доказать, что "Боинг" был сбит из установки "Бук" с номером 332.
Была попытка определить - это 332 или 312. Вся ирония ситуации заключается в том, что обе установки с такими номерами засветились еще 5 марта 2014 года под Соледаром.

https://www.youtube.com/watch?v=Bj-VZB0ZdEA

Колонна украинских "Буков" под Соледаром. 5 марта 2014 года.

При этом если кто забыл, раньше версия звучала так, что "Боинг" был сбит из "Бука" №312, по-поводу чего почти два года шла возня.

Как видим, раньше эту машину с закрашенной 2-й цифрой сопоставляли с №312. Теперь брюки превращаются...превращаются брюки... в №332.

Тогда, все версия стремительно рассыпалась после публикации фото и видео с этой колонной.

Причем, что самое смешное. Когда "разоблачали" "Бук" №312 и когда всплыло это же видео, где был виден "Бук" №312, украинские пропагандисты списали все это на "фейл СБУ" - мол ошиблись (СБУ спешно потерла обвинения "сепаратистов" в том, что "Боинг" сбили из №312), с кем не бывает, как любят вещать фанаты Резуна "Но в главном то он прав!!!". Теперь цифру поменяли на 332, но вот беда, он тоже есть в этой колонне.

А вот снова он 19 марта 2014 года в поселке Карловка.

В итоге расследование Хиггинса http://flb.ru/info/61060.html пытается пространно доказать факт наличия "Бука" №332 на территории ДНР, что уже 2 года как не является секретом, так и то, что "Бук" №332 - украинский. Это уже 2 года как не секрет, Карл!

27 Июн, 21:16 #28 #270915

>>270906

>Не забываем о расследовании независимой комиссии Вellingcat.

Ну, во-первых, "независимая комиссия интернет-конспирологов" против официального расследования Голландии - это как-то хило.

Во-вторых, про видео, которое эти интернет-конспирологи предлагают в качестве опровержения голландского расследования - я уже писал: это видео показывает как раз украинский Бук.

Все дело в том, что именно это видео привлекается сторонниками версии, что сбили украинцы, в качестве доказательства того, что Бук был именно украинским.

Пока что диалог выглядит так:

Сторонник российской версии> А вы знаете, что есть видео, на котором виден украинский Бук, сбивший Боинг - https://www.youtube.com/watch?v=045-hHcniwg - и есть доказательство того, что Бук украинский - http://colonelcassad.livejournal.com/2738278.html - чем опровергать подлинность видео будете?

Сторонник украинской версии> А вы разве не знаете, что есть видео, на котором виден российский Бук, сбивший Боинг - https://www.youtube.com/watch?v=045-hHcniwg .

http://colonelcassad.livejournal.com/2738278.html

Касательно "доклада" Билингкет "Тайна потерянной цифры" http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1759212-echo/, то авторы извели гору бумаги, стремясь доказать, что "Боинг" был сбит из установки "Бук" с номером 332.
Была попытка определить - это 332 или 312. Вся ирония ситуации заключается в том, что обе установки с такими номерами засветились еще 5 марта 2014 года под Соледаром.

https://www.youtube.com/watch?v=Bj-VZB0ZdEA

Колонна украинских "Буков" под Соледаром. 5 марта 2014 года.

При этом если кто забыл, раньше версия звучала так, что "Боинг" был сбит из "Бука" №312, по-поводу чего почти два года шла возня.

Как видим, раньше эту машину с закрашенной 2-й цифрой сопоставляли с №312. Теперь брюки превращаются...превращаются брюки... в №332.

Тогда, все версия стремительно рассыпалась после публикации фото и видео с этой колонной.

Причем, что самое смешное. Когда "разоблачали" "Бук" №312 и когда всплыло это же видео, где был виден "Бук" №312, украинские пропагандисты списали все это на "фейл СБУ" - мол ошиблись (СБУ спешно потерла обвинения "сепаратистов" в том, что "Боинг" сбили из №312), с кем не бывает, как любят вещать фанаты Резуна "Но в главном то он прав!!!". Теперь цифру поменяли на 332, но вот беда, он тоже есть в этой колонне.

А вот снова он 19 марта 2014 года в поселке Карловка.

В итоге расследование Хиггинса http://flb.ru/info/61060.html пытается пространно доказать факт наличия "Бука" №332 на территории ДНР, что уже 2 года как не является секретом, так и то, что "Бук" №332 - украинский. Это уже 2 года как не секрет, Карл!

Ответы>>270918 >>270928

72 Кб, 959x594

27 Июн, 21:17 #29 #270917

>>270914

>Ты коммимразь, я раскусил тебя, петушок.

На большинство, "коммимразей".

А если бы не Чуров...

Официальный рейтинг "Справедливой России" на выборах-2011 по сфальсифицированным Чуровым данным - 0.669 от рейтинга КПРФ.
Реальный рейтинг КПРФ после коррекции - 30%. Значит, общий рейтинг левых - 1.669*30=50.1%.

Вы поняли, что по неподдельным результатам выборов-2011 левые получили большинство в Думе?

27 Июн, 21:18 #30 #270918

>>270915
Калмунист, плез. Я понимаю, что тебе печет от сноса ГовноЧлениных, но твои маняфакты опровергаются независимым расследованием белых людей.

Ответы>>270927 >>270930

27 Июн, 21:20 #31 #270924

Алсо, как поживает снесенный говночленин под Краснодаром? Почему калмунисты не стали его защищать?

27 Июн, 21:21 #32 #270927

>>270918

>Калмунист, плез. Я понимаю, что тебе печет от сноса ГовноЧлениных, но твои маняфакты опровергаются независимым расследованием белых людей.

"Независимая комиссия интернет-конспирологов" против официального расследования Голландии - это как-то хило.

Понятно, что для двачеров мнение интернет-конспирологов авторитетнее.

Но для нормальных людей авторитетнее мнение официального расследования.

Ответы>>270931

32 Кб, 587x334

sage 27 Июн, 21:22 #33 #270928

>>270915
Ольгинец, ты обосрался! На последнем пике - Бук 232, который, по мнению официального голландского расследования, был доставлен с территории рф как раз таки.
http://jitmh17.ru/?page_id=70
Кого только нынче вербует володин? Картинки в гугле искать правильно не умеют.

Ответы>>270933 >>270937 >>270954 >>270963

27 Июн, 21:22 #34 #270930

>>270918

>твои маняфакты опровергаются независимым расследованием белых людей.

Ни Bellingcat, ни ее сторонники не привели ни одного факта, опровергающего опубликованное мной опровержение ихних расследований.

Вы можете визжать, топать ногами, даже попытаться укусить меня за руку.
Но факт остается фактом - привести опровержение со стороны Bellingcat того опровержения их версии, что я привел - Вы не сможете.

Ответы>>270940 >>270965

27 Июн, 21:23 #35 #270931

>>270927
Это то, где доказали, что это был российский бук? Я про него и говорю, а не про манярасследование российских подзалупных блоггеров.

Ответы>>270939

27 Июн, 21:24 #36 #270933

>>270928

>Бук 232

Ссылку на украинские СМИ, показывающие, что Бук-323 принадлежал Украине - я дал: colonelcassad.livejournal.com/2738278.html .

Вы можете визжать, топать ногами, даже попытаться укусить меня за руку.
Но факт остается фактом - опровергнуть фотографии, свидетельствующие о том, что Бук-323 принадлежал Украине - Вы не сможете.

Ответы>>270965

27 Июн, 21:25 #37 #270937

>>270928
проснись ты серишь

27 Июн, 21:25 #38 #270938

Лол, вы кому и чего доказать пытаетесь? Ольке ДОКАЗАТЬ? Дак там +15 и только выиграли.

Ответы>>270945 >>270948

27 Июн, 21:26 #39 #270939

>>270931

>Это то, где доказали, что это был российский бук? Я про него и говорю, а не про манярасследование российских подзалупных блоггеров.

"Доказали", что это был российский Бук - расследование интернет-конспирологов.

Bellingcat - это сайт интернет-конспирологов:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хиггинс,_Элиот

Летом 2014 года запустил веб-сайт Bellingcat, предназначенный для взаимодействия гражданских журналистов, занятых расследованиями текущих событий по открытым данным.

То есть это - интернет-конспирологи.

А вот официальное голландское расследование утверждает совсем иное: http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf .

27 Июн, 21:26 #40 #270940

>>270930

> Ни Bellingcat, ни ее сторонники не привели ни одного факта

Да да, пруфы не пруфы, ссылочки на РТ нет.

> привести опровержение со стороны Bellingcat того опровержения

Доказательства отсутствия на отсутствия. Ты пря настоящий калмунист, все по Энгельсу.

Ответы>>270949 >>270952

27 Июн, 21:28 #41 #270945

>>270938

>Лол, вы кому и чего доказать пытаетесь? Ольке ДОКАЗАТЬ?

Это таким как Вы невозможно ничего ДОКАЗАТЬ.

Хотите, я сейчас приведу новость, в которую ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, однако, при этом, ДОКАЗАТЬ ее неправильность не сможете.

Мотивирует свой отказ предоставлять данные с радаров Украина тем, что якобы в тот день все украинские радары разом сломались.

Проблема в том, что стенограмма переговоров с MH-17 свидетельствует о лжи украинской стороны: из нее становится ясно, что радары работали.

Киев отказался предоставить Нидерландам данные радаров по упавшему Boeing MH-17

Официальный представитель Совета по безопасности Нидерландов Вим ван дер Вехен объявил, что Украина не предоставила данные радаров после крушения Boeing 777 компании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс MH17 из Амстердама (Нидерланды) в Куала-Лумпур (Малайзия).

По его словам, украинские власти сослались на то, что гражданская радиолокационная станция 17 июля 2014 года находилась на плановом техобслуживании. «А военные радары не работали, поскольку воздушное пространство не использовалось для полетов военных самолетов в тот день», — подчеркнул ван дер Вехен в интервью газете The Daily Telegraph.

Но запись переговоров с MH-17 доказывает, что работали:

http://mh17.webtalk.ru/click.php?http://...ispetcherami-pered-krusheniem-40583.html

Переговоры происходили между 15.08 и 15.20 по киевскому времени 17 июля 2014 года.
15.08.00
MH17 к DNP: Днепр Радар, Малайзийские один семь, уровень полета 330
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар, добрый день, радарный контакт
MH17 к DNP: Малайзийские один семь
15.19.21
DNP к RST: Да
RST к DNP: Итак, Днепр, Ростов один. Можете дать курс (направление) для Малайзийских в Ростов к точке RND, у нас тут три таких
DNP к RST: Для Малайзийских, которые семнадцать?
RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA
DNP к RST: Отлично
RST к DNP: Да, спасибо
15.19.49
DNP к MH17: Малайзийские один семь, направляйтесь прямо к точке ROMEO NOVEMBER DELTA
15.19.56
MH17 к DNP: ROMEO NOVEMBER DELTA, Малайзийские один семь
15.20.00
DNP к MH17: Малайзийские один семь, и после точки ROMEO NOVEMBER DELTA ожидайте направление к TIKNA
15.21.10
DNP к MH17: Малайзийские один семь, как вы меня поняли? Малазийские один семь, Днепр Радар
15.21.36
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар
15.22.02
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар
15.22.02
RST к DNP: Слушаю вас, это Ростов
DNP к RST: Ростов, вы наблюдаете Малайзийские... относительно ответа?
RST к DNP: Нет, похоже, цель стала распадаться
DNP к RST: Ну, на наши вызовы тоже нет ответа
RST к DNP: И не отвечает на вызовы, так?
DNP к RST: Да. И мы сейчас не видим. Вы дали им прием, затем подтвердили и...
RST к DNP: И это все, да?
DNP к RST: Да, он исчез
RST к DNP: Подождите, я спрошу
DNP к RST: Вы ничего не наблюдаете на основном?
RST к DNP: Да, да, да, ничего. Мы ничего не видим
DNP к RST: Ок, тогда будем вызывать их отсюда

----

Вы можете визжать, топать ногами, даже попытаться укусить меня за руку.
Но факт остается фактом - доказать, что эта новость неверна - Вы не сможете.

27 Июн, 21:28 #41 #270945

>>270938

>Лол, вы кому и чего доказать пытаетесь? Ольке ДОКАЗАТЬ?

Это таким как Вы невозможно ничего ДОКАЗАТЬ.

Хотите, я сейчас приведу новость, в которую ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, однако, при этом, ДОКАЗАТЬ ее неправильность не сможете.

Мотивирует свой отказ предоставлять данные с радаров Украина тем, что якобы в тот день все украинские радары разом сломались.

Проблема в том, что стенограмма переговоров с MH-17 свидетельствует о лжи украинской стороны: из нее становится ясно, что радары работали.

Киев отказался предоставить Нидерландам данные радаров по упавшему Boeing MH-17

Официальный представитель Совета по безопасности Нидерландов Вим ван дер Вехен объявил, что Украина не предоставила данные радаров после крушения Boeing 777 компании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс MH17 из Амстердама (Нидерланды) в Куала-Лумпур (Малайзия).

По его словам, украинские власти сослались на то, что гражданская радиолокационная станция 17 июля 2014 года находилась на плановом техобслуживании. «А военные радары не работали, поскольку воздушное пространство не использовалось для полетов военных самолетов в тот день», — подчеркнул ван дер Вехен в интервью газете The Daily Telegraph.

Но запись переговоров с MH-17 доказывает, что работали:

http://mh17.webtalk.ru/click.php?http://...ispetcherami-pered-krusheniem-40583.html

Переговоры происходили между 15.08 и 15.20 по киевскому времени 17 июля 2014 года.
15.08.00
MH17 к DNP: Днепр Радар, Малайзийские один семь, уровень полета 330
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар, добрый день, радарный контакт
MH17 к DNP: Малайзийские один семь
15.19.21
DNP к RST: Да
RST к DNP: Итак, Днепр, Ростов один. Можете дать курс (направление) для Малайзийских в Ростов к точке RND, у нас тут три таких
DNP к RST: Для Малайзийских, которые семнадцать?
RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA
DNP к RST: Отлично
RST к DNP: Да, спасибо
15.19.49
DNP к MH17: Малайзийские один семь, направляйтесь прямо к точке ROMEO NOVEMBER DELTA
15.19.56
MH17 к DNP: ROMEO NOVEMBER DELTA, Малайзийские один семь
15.20.00
DNP к MH17: Малайзийские один семь, и после точки ROMEO NOVEMBER DELTA ожидайте направление к TIKNA
15.21.10
DNP к MH17: Малайзийские один семь, как вы меня поняли? Малазийские один семь, Днепр Радар
15.21.36
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар
15.22.02
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар
15.22.02
RST к DNP: Слушаю вас, это Ростов
DNP к RST: Ростов, вы наблюдаете Малайзийские... относительно ответа?
RST к DNP: Нет, похоже, цель стала распадаться
DNP к RST: Ну, на наши вызовы тоже нет ответа
RST к DNP: И не отвечает на вызовы, так?
DNP к RST: Да. И мы сейчас не видим. Вы дали им прием, затем подтвердили и...
RST к DNP: И это все, да?
DNP к RST: Да, он исчез
RST к DNP: Подождите, я спрошу
DNP к RST: Вы ничего не наблюдаете на основном?
RST к DNP: Да, да, да, ничего. Мы ничего не видим
DNP к RST: Ок, тогда будем вызывать их отсюда

----

Вы можете визжать, топать ногами, даже попытаться укусить меня за руку.
Но факт остается фактом - доказать, что эта новость неверна - Вы не сможете.

27 Июн, 21:28 #42 #270947

>>270867 (OP)
15 рублевые снова пытаются доказать что сбили хохлы, как же я проигрываю с вас, год пиздели что сбил хохлятский CУ, теперь пиздят что сбил хохлятский БУК, эпические маняврирования обосравшеся рашки, конечно хули рашка боится что маняроссию признают террористической организацией, а рашку признают страной поддерживающей терроризм.
Алсо я уже со счета сбился сколька парахинцы, выдумывали версий того что сбили хохлы.

Ответы>>270966

27 Июн, 21:29 #43 #270948

>>270938
да свиньи хохлячии будут визжать ВРЕТИИИИ, даже тогда когда международный трибунал парашу как хусейна подвесит за шею

27 Июн, 21:29 #44 #270949

>>270940

>Да да, пруфы не пруфы

Если у Вас есть пруфы - давайте.

Пока же факт остается фактом: привести опровержение со стороны Bellingcat того опровержения их версии, что я привел - Вы не можете.

И в следующем Вашем сообщении ссылок тоже не будет.

Ответы>>270958 >>270965

27 Июн, 21:29 #45 #270950

>>270907
С верой это к тебе к батюшке в церки, а это документальные факты. Но тебе же похуй на факты, так ведь, верун?

27 Июн, 21:30 #46 #270952

>>270940

>Доказательства отсутствия на отсутствия. Ты пря настоящий калмунист, все по Энгельсу.

Доказательств того, что статья по адресу http://colonelcassad.livejournal.com/2738278.html говорит неправду.

Ответы>>270968

98 Кб, 1023x613

sage 27 Июн, 21:31 #47 #270954

>>270928
Алсо, пруфпик с комментариями местных аборигенов.

Ответы>>270973 >>270978

27 Июн, 21:32 #48 #270958

>>270949
Доказательства отсутствия на отсутствия. Зачем доказывать, что очевидный бред шизофреников - бред шизофреников? Ты это как раз и просишь доказать. Иди уже проспись, стекломойный.

27 Июн, 21:32 #49 #270959

>>270871

>около сотни ракет 9M38 Украина передала Грузии в 2007—2008 годах по данным SIPRI

Ответы>>271030

27 Июн, 21:34 #50 #270963

>>270928
Ты понимаешь, что это разные буки, ебанько? Внимательно ещё раз посмотри на последнее фото в его посте.

sage 27 Июн, 21:34 #51 #270965

>>270930
>>270933
>>270949

>Вы можете визжать, топать ногами, даже попытаться укусить меня за руку.

>Но факт остается фактом - привести опровержение со стороны Bellingcat того опровержения их версии, что я привел - Вы не сможете

Хватайте ольгинца за копипасту!

Ответы>>270972

27 Июн, 21:34 #52 #270966

>>270947
И прикроется военторг залупки, а без помоши парашки маняросия долго не протянет, это попросту не жизнеспособная организация.

27 Июн, 21:35 #53 #270968

>>270952
Это подзалупка, а подзалупка врет всегда, на это огромное количество пруфов есть. Зачем доказывать что бред подзалупки - это бред подзалупки? Эту маняаналитику еще год назад в политаче обоссали с пруфами, ищи на архиваче.

Ответы>>270971

sage 27 Июн, 21:35 #54 #270969

Доставьте пик с десятком разлиных залупинских теорий и одной международной.

27 Июн, 21:36 #55 #270971

>>270968
Как-то даже не смешно, такой убогий слив.
Я помню все эти треды, и ни одного доказательства вменяемого там не было.
Многое как раз упиралось в номера буков и т.д.

Ответы>>270988

27 Июн, 21:36 #56 #270972

>>270965

>Хватайте ольгинца за копипасту!

Я ж писал:

"И в следующем Вашем сообщении ссылок тоже не будет".

И ФАКТ ОСТАЛСЯ ФАКТОМ - ПРИВЕСТИ ПРУФЫ, ПРО КОТОРЫЕ ВЫ СКАЗАЛИ, ЧТО ОНИ ЕСТЬ, ВЫ НЕ СМОГЛИ, И ЭТО ВАШЕ СООБЩЕНИЕ ТОЖЕ ОКАЗАЛОСЬ БЕЗ ПРУФОВ.

Спорим, что и следующиее Ваше сообщение не будет их содержать?

27 Июн, 21:36 #57 #270973

>>270954
даже в фотожоп немогут, все размыто , а цыфирки четкие

Ответы>>270976

65 Кб, 447x547

sage 27 Июн, 21:37 #58 #270976

>>270973

27 Июн, 21:38 #59 #270978

>>270954
таких пруфиков за щекой у себя посмотри, напихали тебе как хомяку

123 Кб, 600x578

27 Июн, 21:38 #60 #270979

>>270867 (OP)
Я просто оставлю это здесь.

Ответы>>270994 >>270996

27 Июн, 21:38 #61 #270980

А вообще виноват как Пидорахоленд так и Свиноленд. А Маняленд вообще нахуй уничтожить, что это за государство, где дрочат одновременно на совок, на РИ, на РФ, это что за лоскутная свинина и баранина?
Провожу вам за щеку Европейскими продуктами с бирками Зроблено в Рэспублiке Беларусь.

Ответы>>270982 >>270985

sage 27 Июн, 21:39 #62 #270982

>>270980
Братушка-белорус хуйни не скажет

Ответы>>270993

27 Июн, 21:39 #63 #270985

>>270980

> где дрочат одновременно на совок, на РИ, на РФ,

А что не так? Это всё части одной истории. Во Франции так-то тоже дрочат и на королей и на республику, и на де Голля и т.д.

Ответы>>270993

27 Июн, 21:40 #64 #270988

>>270971

> не стал шквариться о ползалупную падаль

> МААМ СЛИВ

Ясно, я понял, что ты все таки олька, в этом ты меня убедил. Напомню только, что высер этой подзалупной чмохи тут уже обоссывали в прошлом году, как и все высеры подзалуп, вы легко детектитесь по ссылкам на кассада и фимозгена.

Ответы>>270992 >>271010

27 Июн, 21:41 #65 #270992

>>270988

>в ответ на кучу ссылок и доказательств лишь оскорбляет, основываясь на оскорблениях ранее.

>не, ну я прост шквариться не стал)

Ответы>>271002

27 Июн, 21:42 #66 #270993

>>270982
Я и свинине за щеку провожу, им даже в трое больше, чем разеянам.
>>270985
Там дрочат 3,5 патриота и социалисты, а в этих 2ух странах и их лоскутного одеяла дрочит 70% населения, это пиздец.

Ответы>>271019

27 Июн, 21:42 #67 #270994

>>270979
Здесь ещё не упомянут, мифический диспечер и борт инженер который видел и слышал что сбили боинг СУ.

27 Июн, 21:42 #68 #270996

>>270979

>Я просто оставлю это здесь.

Не было таких версий.

Версия у России всегда была одна - сбили из Бука.

Ответы>>271000 >>271006

27 Июн, 21:43 #69 #271000

>>270996
Ох лол блеать, ещё скажи что у маняроссов буков небыло.

Ответы>>271018 >>271023

27 Июн, 21:44 #70 #271002

>>270992
На кучу бесполезных ссылок на подзалупную падаль на зарплате Кремля, прошу уточнить.

Ответы>>271009 >>271027

27 Июн, 21:44 #71 #271006

>>270996
>>270996
Ловите промытого.

27 Июн, 21:45 #72 #271009

>>271002
плеснул в корыто

Ответы>>271017

27 Июн, 21:45 #73 #271010

>>270988

>Напомню только, что высер этой подзалупной чмохи тут уже обоссывали в прошлом году

Смотрим дату высера
http://colonelcassad.livejournal.com/2738278.html - 5 мая 2016 года.

Да и посвящен он событию, произошедшему 4 мая 2016 года - тому, что эксперты Bellingcat под давлением оппонентов признали неверность своей предыдущей версии (Бук-312) и выдвинули новую (Бук-323).

Увы и ах, Вас в очередной раз подвел эффект "ложной памяти".

Ответы>>271024

27 Июн, 21:47 #74 #271017

>>271009
Это не твой личный бложик, оль. Если ты пошел обедать, то не нужно это всем сообщать.

Ответы>>271021

27 Июн, 21:47 #75 #271018

>>271000

>Ох лол блеать, ещё скажи что у маняроссов буков небыло.

ТАКИХ Буков, которыми сбили Бук - не было.

Дело в том, что на вооружении России стоят Буки новой модификации Бук-М2 и Бук-М3.

На вооружении Украины - устаревшие Бук-М1.

Экспертиза легко отличает снаряд одного Бука от другого.

Голландские эксперты установили, что это был Бук той модели, которая используется на Украине:

Официальный отчет голландцев: http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf .

Страница 253:

At 13.20:03 hours (15:20:03 CET) a warhead detonated outside and above the left hand side of the copckit of flight MH-17. Is was a 9N314M warhead carried on the 9M38-series of missiles as installed on the Buk surface-to-air missile system.

В отчете голландцев прямым текстом указана ракета 9M38, которая стоит на вооружении Украины, но не России.

Ответы>>271026 >>271033

15581 Кб, Webm

27 Июн, 21:47 #76 #271019

>>270993
Тупая картоха! Я год назад свалил из сраной рашки и считаю себя американцем.

Ответы>>271028

27 Июн, 21:48 #77 #271021

>>271017
беги к корыту, манька

Ответы>>271029 >>271044

27 Июн, 21:48 #78 #271023

>>271000
У них Свино-Буки, долбоеб блять.

27 Июн, 21:49 #79 #271024

>>271010
Эта подзалупная падаль новое хрючево для пидорах выдало? Не знал, да я за ним и не слежу, я же не пидораха, чтобы ольгинские помои жрать прихрюкивая.

27 Июн, 21:49 #80 #271026

>>271018
Лови маня. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703
А вообще как не крутись а все ровно на хуй сядешь, подзалупка могла поставлять старые версий буков которые на хранений.

Ответы>>271036 >>271050

27 Июн, 21:49 #81 #271027

>>271002

>На кучу бесполезных ссылок на подзалупную падаль на зарплате Кремля, прошу уточнить.

Я дал ссылку на официальный отчет голландцев: http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf - они тоже на зарплате Кремля?

А также - на опубликованные украинскими СМИ записи переговоров MH-17, подтверждающие ложь украинской стороны о том, что "радары не работали" - http://gordonua.com/news/war/opublikovany-peregovory-mh17-c-dispetcherami-pered-krusheniem-40583.html - украинские СМИ тоже на зарплате Кремля?

27 Июн, 21:49 #82 #271028

>>271019
Ой, вот хуйлопанина то обоссаная изодного говна в другое, как там в гейклубе с ниграми ебется да в тир играется на 30 летнем фургоне, мм уеба?

Ответы>>271031

27 Июн, 21:50 #83 #271029

>>271021
Спасибо, что как братишке предлагаешь с тобой отобедать твоего хрючева, но я вынужден отказаться. Извини.

27 Июн, 21:51 #84 #271030

>>270959
Ага блять, грузия стреляла по самолету.

27 Июн, 21:51 #85 #271031

>>271028

>в гейклубе с ниграми ебется да в тир играется на 30 летнем фургоне

И об этом ты мечтаешь? Действительно тупая картоха с извращенческими влажными фантазиями.

Ответы>>271040

27 Июн, 21:51 #86 #271033

>>271018
Кстати мань, а где грузовой самолет хохлов который сбили маняросы в тот же день? На атомы блеать распался?

Ответы>>271038 >>271042 >>271052

27 Июн, 21:52 #87 #271036

>>271026
Ты какой-то долбоеб. Сразу видно какела. Ты кинул пруф того, что это буки Руины. И что ты хотел этим доказать?

Ответы>>271039

27 Июн, 21:53 #88 #271038

>>271033
Не было никакого самолета, так подзалупки сказали.
Серьезно, каких то жирдяев к нам высадили из Ольгино.

27 Июн, 21:53 #89 #271039

>>271036
А чем сбивали хохлятские самолеты то? На высоте на которой может работать БУК? И с хуев они руины? Работали, сбивали, досбивались.

Ответы>>271053 >>271060 >>271063

27 Июн, 21:54 #90 #271040

>>271031
Хуйлопанина, я на стажировке в этом ебаном манямире пробыл 3 года, да зарплаты тут хорошие, но сосиалочка пиздец, везде мусор, дороги хуйня. Кстати, мое воззрение основано на том, что я стажировался в том самом Орландо, там в чайнатауне постоянно буряты пиздили голубых, сейчас такая же хуйня происходит, а на озере, где крокодилы сожрали личинуса вечно пробирались стекломойные и на фоне воды и луны выли хуже чем стекломойные из твоей разеи.

Ответы>>271114

27 Июн, 21:54 #91 #271042

>>271033
Да похуй всем на этот грузовой самолет, как и на всю остальную сбитую ими технику.

Ответы>>271047

27 Июн, 21:55 #92 #271044

>>271021
Лол, этот кретин сам себя двачует. Фу бля, фу нахуй.

Ответы>>271046 >>271054 >>271056

27 Июн, 21:55 #93 #271046

>>271044
плеснул в корыто

Ответы>>271056

27 Июн, 21:56 #94 #271047

>>271042
Не в самолете дело, а дело в том что маняроссы думая что сбили хохлятский самолет на самом деле сбили боинг, обезьяны с гранатами хули.

Ответы>>271061 >>271067 >>271069

27 Июн, 21:56 #95 #271050

>>271026

>Лови маня. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703

ИДИОТ, НА ТОТ ПОСТ, ГДЕ Я ГОВОРИЛ, ЧТО РАШКА ПОСТАВЛЯЕТ ТЕРРОРИСТАМ КОМПЛЕКСЫ БУК - ВЫ ОТВЕТИЛИ НОВОСТЬЮ, ГДЕ НАПИСАНО, ЧТО РАШКА ПОСТАВЛЯЕТ ТЕРРОРИСТАМ КОМПЛЕКСЫ БУК.

ВЫ ТОЛЬКО ЧТО ПОДТВЕРДИЛИ МОИ СЛОВА СВОЕЙ ССЫЛКОЙ, ВЫ ПОНЯЛИ ХОТЬ ЭТО?

Просто Вам Ваша пропаганда втирает:

...Сторонники сепаратистов аргументируют свою непричастность к сбиванию MH-17 тем, что они не имели поставленных из России комплексов Бук. Это очень глупое утверждение! Ведь есть все доказательства того, что у сепаратистов были российские Буки! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не читайте посты с аргументацией оппонентов - там нет ничего, кроме глупой лжи о том, что у сепаратистов не было российских Буков!

Я написал Вам:

У сепаратистов были РОССИЙСКИЕ Буки. Экспертиза позволяет легко отличить российский Бук от украинского.

Вы думаете:

...так, этот идиот, наверное, написал, что у ополченцев не было российских Буков. Ведь наша пропаганда уверяет нас, что в постах наших оппонентов содержатся лишь попытки доказать, что российских Буков у сепаратистов не было --- алсо, я не буду читать пост аппонента, где написан такой бред...

И Вы пишете ответ:

Вы говорите, что российских Буков у сепаратистов не было? Так есть же пруф, подтверждающий, что были!

Ответы>>271073

27 Июн, 21:57 #96 #271052

>>271033

>Кстати мань, а где грузовой самолет хохлов который сбили маняросы в тот же день? На атомы блеать распался?

Над Торезом сбили АН-26 и СУ-25, Киев подтвердил потерю СУ-25, с АН-26 двое членов экипажа выжили и были захвачены ополченцами.
http://www.vz.ru/news/2014/7/17/696045.html

27 Июн, 21:57 #97 #271053

>>271039
Да, видимо досбивались. Только при чем тут Рашка? Вся вина лежит на Руине из-за пропуска гражданского самолета над территорией, где ведутся боевые действия.

27 Июн, 21:57 #98 #271054

>>271044
Я повторяю, не нужно тут всем напоминать, что у тебя обед.

27 Июн, 21:57 #99 #271056

>>271044
>>271046
Промазал.

27 Июн, 21:58 #100 #271060

>>271039

>А чем сбивали хохлятские самолеты то? На высоте на которой может работать БУК?

Вам же говорят - у сепаратистов были РОССИЙСКИЕ БУКИ, доставленные из России. Вот пруф: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703 .

Дело в том, что на вооружении России стоят Буки новой модификации Бук-М2 и Бук-М3.

На вооружении Украины - устаревшие Бук-М1.

Экспертиза легко отличает снаряд одного Бука от другого.

Голландские эксперты установили, что это был Бук той модели, которая используется на Украине:

Официальный отчет голландцев: http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf .

-------------------------------------------

Просто Вам Ваша пропаганда втирает:

...Сторонники сепаратистов аргументируют свою непричастность к сбиванию MH-17 тем, что они не имели поставленных из России комплексов Бук. Это очень глупое утверждение! Ведь есть все доказательства того, что у сепаратистов были российские Буки! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не читайте посты с аргументацией оппонентов - там нет ничего, кроме глупой лжи о том, что у сепаратистов не было российских Буков!

Я написал Вам:

У сепаратистов были РОССИЙСКИЕ Буки. Экспертиза позволяет легко отличить российский Бук от украинского.

Вы думаете:

...так, этот идиот, наверное, написал, что у ополченцев не было российских Буков. Ведь наша пропаганда уверяет нас, что в постах наших оппонентов содержатся лишь попытки доказать, что российских Буков у сепаратистов не было --- алсо, я не буду читать пост аппонента, где написан такой бред...

И Вы пишете ответ:

Вы говорите, что российских Буков у сепаратистов не было? Так есть же пруф, подтверждающий, что были!

27 Июн, 21:58 #100 #271060

>>271039

>А чем сбивали хохлятские самолеты то? На высоте на которой может работать БУК?

Вам же говорят - у сепаратистов были РОССИЙСКИЕ БУКИ, доставленные из России. Вот пруф: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703 .

Дело в том, что на вооружении России стоят Буки новой модификации Бук-М2 и Бук-М3.

На вооружении Украины - устаревшие Бук-М1.

Экспертиза легко отличает снаряд одного Бука от другого.

Голландские эксперты установили, что это был Бук той модели, которая используется на Украине:

Официальный отчет голландцев: http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf .

-------------------------------------------

Просто Вам Ваша пропаганда втирает:

...Сторонники сепаратистов аргументируют свою непричастность к сбиванию MH-17 тем, что они не имели поставленных из России комплексов Бук. Это очень глупое утверждение! Ведь есть все доказательства того, что у сепаратистов были российские Буки! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не читайте посты с аргументацией оппонентов - там нет ничего, кроме глупой лжи о том, что у сепаратистов не было российских Буков!

Я написал Вам:

У сепаратистов были РОССИЙСКИЕ Буки. Экспертиза позволяет легко отличить российский Бук от украинского.

Вы думаете:

...так, этот идиот, наверное, написал, что у ополченцев не было российских Буков. Ведь наша пропаганда уверяет нас, что в постах наших оппонентов содержатся лишь попытки доказать, что российских Буков у сепаратистов не было --- алсо, я не буду читать пост аппонента, где написан такой бред...

И Вы пишете ответ:

Вы говорите, что российских Буков у сепаратистов не было? Так есть же пруф, подтверждающий, что были!

Ответы>>271066

27 Июн, 21:59 #101 #271061

>>271047

>Не в самолете дело, а дело в том что маняроссы думая что сбили хохлятский самолет на самом деле сбили боинг, обезьяны с гранатами хули.

Вы можете визжать, топать ногами, даже попытаться укусить меня за руку.
Но факт остается фактом - привести пруфы на свои утверждения Вы не сможете.

Ответы>>271083

27 Июн, 22:01 #102 #271063

>>271039

>А чем сбивали хохлятские самолеты то? На высоте на которой может работать БУК?

"Ватные" СМИ утверждают, что Буками ополченцев, которые были поставлены из России, вот ссылка на соотвествующее "ватное" СМИ - http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703

> И с хуев они руины?

Дело в том, что на вооружении России стоят Буки новой модификации Бук-М2 и Бук-М3. На вооружении Украины - устаревшие Бук-М1. Экспертиза легко отличает снаряд одного Бука от другого.

Ответы>>271077

1646 Кб, Webm

27 Июн, 22:01 #103 #271064

>>270892

> Президент

> Не выездной

27 Июн, 22:02 #104 #271066

>>271060
Ты пишешь какую-то хуйню. У тебя написано:

>Экспертиза легко отличает снаряд одного Бука от другого.

>Голландские эксперты установили, что это был Бук той модели, которая используется на Украине

При чем тут Российские буки?

Ответы>>271068 >>271092

27 Июн, 22:02 #105 #271067

>>271047
Двачую. Заебали уже это мусолить, даже ватосми это признает.

27 Июн, 22:04 #106 #271068

>>271066
Пока их не поправили коты. После этого расследование было пересмотрено и голландцы заявили, что обосрались с предварительным отчетом. Поэтому снова его отправили на перепроверку.

Ответы>>271070 >>271095

27 Июн, 22:05 #107 #271069

>>271047
Дело не в самолете и маняроссии, а в тех долбоебах, что направили туда самолет. Укро-долбоебах, прошу заметить.

Ответы>>271072 >>271074

27 Июн, 22:06 #108 #271070

>>271068
И где результаты перепроверки?

Ответы>>271075

27 Июн, 22:06 #109 #271072

>>271069

> Дело не в самолете и маняроссии

Ой нет, пидорашенька, не переводи тему, как раз виноват тот, кто сбил.

Ответы>>271085

27 Июн, 22:06 #110 #271073

>>271050
О открещивания пошли, теперь будешь открещиваться от маняроссий, даже если бук был не российский а захваченый украинский, то россия в любом случае понесет ответственность, так как с того момента как ДНР сбили самолет, они стали террористами в чистом виде, а то что россия поддерживает их делает россию страной которая поддерживает терроризм.
А где я пишу что не было их? Может был, но и были захваченные украинские буки, если сбили устаревшей ракетой то сбили из захваченного украинского бука, читай внимательней.

Ответы>>271100 >>271103

27 Июн, 22:06 #111 #271074

>>271069
Что значит направили? Там по 20 самолетов в день проходило.

Ответы>>271081

27 Июн, 22:07 #112 #271075

>>271070
Когда там выдадут? В октябре вроде? Вот тогда и должны быть полные результаты, если опять не накосячат.

27 Июн, 22:08 #113 #271077

>>271063
Но нельзя отрицать что были и завхаченные украинские буки у ДНР, да и в начале не было таких больших поставок оружия как сейчас.

Ответы>>271079

27 Июн, 22:09 #114 #271079

>>271077
А собственно какая разница, чьего производства оружие убийства? Сбили то маняросы, это факт, а чем сбили дело десятое.

Ответы>>271094 >>271110

27 Июн, 22:10 #115 #271081

>>271074
Ну, из 20 самолетов 1 сбитый. Это как-то оправдывает долбоебов-диспетчеров? Понятно, что если бы маняроссы могли все 20 сбить - они бы сбили. Потому что война, и ничего там летать не должно.

Ответы>>271098

27 Июн, 22:10 #116 #271083

>>271061
Пруфов дохуя было за 2 года, и украина всегда придерживалась одной версий, в отличий от россий которая перебрала их дохуя и больше за 2 года.

Ответы>>271112

27 Июн, 22:12 #117 #271085

>>271072
Ой, салоед видимо не слышал, что бывает ооудие убийства, бывает убийца, а бывает и заказчик убийства?

Ответы>>271089

27 Июн, 22:12 #118 #271087

Ебать вы тут устроили срач с расследованием. Никак собрались лучшие умы ньюсача, компетентные и имеющие доступ к материалам расследования.

А ведь все крайне банально:
Украина может иметь лишь одно мнение в этом вопросе: Сепаратисты сбили боинг из российского бука. При любом другом варианте им светит не евроинтеграция лол, а трибунал. В связи с этим все хохлы на двоще будут доказывать именно этот вариант, подстраивая факты под заданное решение.

Не далеко и ДНР\ЛНР. Они также могут иметь лишь одно мнение: Украинские военные сбили боинг, но так как типов вооружений у хохлов поболее, сперва была версия об истребителе, но когда она не подтвердилась, то ее заменили на украинский бук.

И самый интересный вопрос тут в затягивании ответов официальным расследованием.
Не смотря на влажные мечты и боевые картиночки, официальная позиция такова: боинг сбили буком. Виновных до сих пор нет. кроме руины, которую обвинили в том, что не было закрыто воздушное пространство для гражданской авиации

Ответы>>271090 >>271093 >>271119

27 Июн, 22:14 #119 #271089

>>271085
Откуда мне знать, о чем ты в курсе, а о чем нет?
Сбили маняросы, буком, а был он украинского производства или российского уже не важно, как бы присутствие России в Украине и так доказано, от лишнего российского бука ничего не будет, Путину не дать выше высшей меры.

Ответы>>271096 >>271117 >>271121

27 Июн, 22:15 #120 #271090

>>271087
Двачую. Собственно вот это:

>кроме руины, которую обвинили в том, что не было закрыто воздушное пространство для гражданской авиации

ставит точку на вопросе кто виноват.

27 Июн, 22:15 #121 #271092

>>271066

>При чем тут Российские буки?

В том-то и дело, что ни при чем.

А "укры" все пытаются приплести факт о том, что в Донбассе были российские Буки - в качестве "доказательства" того, что сбили сепаратисты

27 Июн, 22:16 #122 #271093

>>271087
Ага, а куда делись эксперты с Первого канала со 100% пруфом с российского спутника на СУ?

Ответы>>271111

27 Июн, 22:16 #123 #271094

>>271079
Разница есть, ольгинцы собстенно как и вся парахия напирают что сбили хохлы потому что была старая ракета, но притом умалчивают что буки cо старыми, ракетами были захвачены маняросами, ну и верх пиздежа, помню видел сюжет то ли по россия 1 или первому, маняроссы не сбивали потому что у них не было средст ПВО, 5 минут орал как сумашедший.

Ответы>>271102 >>271124

27 Июн, 22:16 #124 #271095

>>271068

>Пока их не поправили коты. После этого расследование было пересмотрено и голландцы заявили, что обосрались с предварительным отчетом.

Вы можете визжать, топать ногами, даже попытаться укусить меня за руку.
Но факт остается фактом - пруфы на это свое утверждение привести Вы не сможете.

Ответы>>271107

27 Июн, 22:17 #125 #271096

>>271089
Да, убийцы маняроссы. А заказчик Усраина. Орудие убийства может Российское, а может и Украинское. Но действительно похуй.

Ответы>>271102

27 Июн, 22:18 #126 #271098

>>271081
Да там целый воздушный коридор проходил, диспетчеры там не первый год работали. Какая война? Там АТО. Разве где то закрывают воздушное пространство при провидении контртеррористической операции?
"Понятно, что если бы маняроссы могли все 20 сбить - они бы сбили." Если не знаешь куда шмаляешь так зачем спускать курок?

Ответы>>271113

27 Июн, 22:18 #127 #271100

>>271073

>О открещивания пошли, теперь будешь открещиваться от маняросси

Нет.

Никто не открещивается.

Вот сообщение вестей о том, что в Донбассе есть российские Буки - http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703 .

Вот официальная версия российской стороны - http://tass.ru/boeing-presentation/vvedenie - самолет сбит из Бука, экспертиза российских экспертов доказывает, что это был Бук украинской модели.

Вот официальный отчет голландцев - http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf - в нем голландцы подтверждают вывод российских коллег.

Ответы>>271116

27 Июн, 22:18 #128 #271102

>>271094
Ольгинцы и такую чепуху несут >>271096

> Да, убийцы маняроссы. А заказчик Усраина

Это какая же ЗРАДА получается.

27 Июн, 22:19 #129 #271103

>>271073

>Может был, но и были захваченные украинские буки, если сбили устаревшей ракетой то сбили из захваченного украинского бука, читай внимательней.

Украина отрицает захват у нее Буков.

Ответы>>271118

sage 27 Июн, 22:19 #130 #271105

Как бы ольки не старались, а все через жопу.

27 Июн, 22:20 #131 #271107

>>271095
Пока ножками топчешь только ты от бессилия повлиять подзалупными ссылками на расследование против маняросов.

Ответы>>271129

27 Июн, 22:21 #132 #271110

>>271079

>А собственно какая разница, чьего производства оружие убийства?

Это указывает на убийцу.

>Сбили то маняросы, это факт, а чем сбили дело десятое.

Это не "факт", а предмет веры.

Вот у противоположной стороны действительно есть факты - что это был "БУК" 3-го зенитно-ракетного дивизиона 156-го зенитно-ракетного полка ВСУ - видео с этим "Буком" с одной отстреляной ракетой.

Ответы>>271115

27 Июн, 22:22 #133 #271111

>>271093
Ты видать особо одаренный? Мне похуй на мнение экспертов с россии24, канала 112 и прочее.
Журнашлюхи включая котов не являются официальными следователями, и могут заявить хоть о том, что лично Путин, сидя за штурвалом украинского истребителя, запустил в боинг тактическую ядерную боеголовку, которую установил лично Обама, пока Меркель заправляла самолет а массоны вели общий инструктаж.

Ответы>>271122

27 Июн, 22:22 #134 #271112

>>271083

>Пруфов дохуя было за 2 года

Вы можете визжать, топать ногами, даже попытаться укусить меня за руку.
Но факт остается фактом - ни один такой пруф Вы привести не сможете.

И в следующем Вашем сообщении тоже пруфов не будет.

Ответы>>271120

27 Июн, 22:22 #135 #271113

>>271098

>Там АТО.

А ШТО? Там убивали собственное население, и это называется гражданская война.

> где то закрывают воздушное пространство при провидении контртеррористической операции?

Везде закрывают, тем более во время гражданской войны.

>Если не знаешь куда шмаляешь так зачем спускать курок?

Если не хочешь, что бы тебя убили - стреляй первый.

Ответы>>271128

27 Июн, 22:22 #136 #271114

>>271040
Ебать, картоха, да ты же в самом говне уровня нигерского гетто из 90-х просрал 3 года.
Я-то в Нью-Йорке обосновался, на рождественские праздники в Рокфеллер центре гулял, на концерт Мадонны ходил, с тру-нигером закорешил.
Это ты просто картоха тупорылая, которая и в цивилизованной стране для белых господ говно найдёт.

27 Июн, 22:22 #137 #271115

>>271110

> 156-го зенитно-ракетного полка ВСУ

Ясно. А еще есть 100% пруф со спутника, что сбил украинский СУ. Оль, кому ты мозги пудришь?

27 Июн, 22:22 #138 #271116

>>271100
И это не отменяет того факта что маняроссы захватили украинскую часть ПВО, да и буки которые постовлялись могли быть списаными, которые находились на хранений.

Ответы>>271136

27 Июн, 22:22 #139 #271117

>>271089

>Сбили маняросы, буком, а был он украинского производства

Украина не поставляла маняросам Буки.

Ответы>>271125 >>271126

27 Июн, 22:23 #140 #271118

>>271103
Но факт захвата части ПВО есть.

Ответы>>271137

27 Июн, 22:23 #141 #271119

>>271087

>Украина может иметь лишь одно мнение в этом вопросе: Сепаратисты сбили боинг из российского бука.

А почему не из украинского? По-твоему, новороссы не могут использовать украинский?

Ответы>>271132 >>271140 >>271141

27 Июн, 22:23 #142 #271120

>>271112
А знаешь как нахуй пойти?

Ответы>>271143

27 Июн, 22:23 #143 #271121

>>271089

>как бы присутствие России в Украине и так доказано

Да ладно Вам уже. Уже и Генштаб Украины признал правдой то, что транслируют по российскому телевидению: в боевых действиях на востоке Украины не участвуют регулярные войска РФ, участвуют военнослужащие армии РФ в конфликте на востоке Украины.

Генштаб Украины признал, что регулярных войск РФ в Донбассе нет

Сегодня на брифинге, который транслировали украинские телеканалы, начальник Генштаба вооруженных сил Украины Виктор Муженко признал, что в боевых действиях на востоке Украины не участвуют регулярные войска РФ.

При этом он отметил, что "Генштаб ВСУ владеет информацией об участии военнослужащих армии РФ в конфликте на востоке Украины".

"Сейчас мы имеем только факты участия отдельных граждан РФ и военнослужащих российской армии, которые являются членами незаконных вооруженных формирований. Скажу также, что в настоящее время украинская армия не ведет боев с регулярными частями армии России", — заявил Муженко. Этот фрагмент его выступления перед журналистами показал в эфире, в частности, украинский "5 канал".

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2313715

Ответы>>271123

27 Июн, 22:23 #144 #271122

>>271111
Начались маневры.

27 Июн, 22:25 #145 #271123

>>271121

> сообщает вести.сру

Посмеялся, спасибо. Танки тоже видать в отпуск взяли.

27 Июн, 22:25 #146 #271124

>>271094

>умалчивают что буки cо старыми, ракетами были захвачены маняросами

Отрицает - даже отрицает, а не просто умалчивает! - захват украинских Буков не ватная, а как раз украинская сторона:

Минобороны Украины: ополченцы не могли захватить украинский "Бук"
http://ria.ru/mh17/20141020/1029200033.html#ixzz3GhLx5Bh2

Ответы>>271127 >>271134

27 Июн, 22:25 #147 #271125

>>271117
Правило, маняросы их сами забирали.

27 Июн, 22:26 #148 #271126

>>271117
До конца пост дочитай и твой вопрос отпадет.

27 Июн, 22:27 #149 #271127

>>271124
И ты этому веришь?

Ответы>>271146

27 Июн, 22:27 #150 #271128

>>271113
Пока во всем цивилизованном мире это зовут АТО, как будет гражданская война тогда и приходи.

Ответы>>271139

27 Июн, 22:27 #151 #271129

>>271107

>Пока ножками топчешь только ты от бессилия повлиять подзалупными ссылками на расследование против маняросов.

Вот я ж написал:
пруфы на это свое утверждение привести Вы не сможете.

Факт остался фактом - Вы визжите, топчете ногами, но ПРУФЫ НА СВОЮ ЛОЖЬ НЕ МОЖЕТЕ ПРИВЕСТИ, ПОТОМУ ЧТО ИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ.

Спорим, что и в следующем Вашем посте ссылок не будет?

Ответы>>271131

27 Июн, 22:27 #152 #271130

Так почему залупин не мог поставить маняросам бук версии M1? На вооружении гомоармии рашкостана они не состоят лишь потому, что держатся на сохранении. Залупа ведь приказал перегонять через границу именно старую совковую технику, чтоб не спалили.
Так что нехуй тут визжать, что из рашки в принципе привезти не могли.

Ответы>>271150

27 Июн, 22:27 #153 #271131

>>271129
Пруфы не пруфы, я это понял, гуляй отсуда, дядя.

27 Июн, 22:28 #154 #271132

>>271119

>А почему не из украинского?

Потому что в таком случае возрастает уровень ответственности.
Одно дело - "не знать" и не закрыть
Другое - "знать", но не закрыть, стремясь заработать.

27 Июн, 22:28 #155 #271133

>>270867 (OP)
Свиномор из каминг.
Визг будет на весь мир.

27 Июн, 22:28 #156 #271134

>>271124
Ну и хули, отрицает? Факт то был, часть находилась на тереторий маняреспублик, хохлам просто не приятно что буки потеряли вот и отрицают, если бы у тебя спиздили резиновое дилдо ты бы пошел писать в полицию?

Ответы>>271138

27 Июн, 22:28 #157 #271135

271115

>А еще есть 100% пруф со спутника, что сбил украинский СУ.

Нету такого пруфа.

А вот настоящий пруф с видео, где у Бука отстреляна одна ракета - Вы опровергнуть не сможете.

Ответы>>271157

27 Июн, 22:29 #158 #271136

>>271116

>И это не отменяет того факта что маняроссы захватили украинскую часть ПВО

Минобороны Украины официально опровергло версию захвата Бука
http://ria.ru/mh17/20141020/1029200033.html#ixzz3GhLx5Bh2

Ответы>>271138

27 Июн, 22:29 #159 #271137

>>271118

>Но факт захвата части ПВО есть.

Генштаб Украины отрицает захват Бука. Спорьте с ним.

Ответы>>271144 >>271154

27 Июн, 22:29 #160 #271138

>>271134
>>271136

27 Июн, 22:29 #161 #271139

>>271128
Пока весь цивилизованный мир сосет черный хуец Обамы, то все всё называют как он скажет. Но факт остается фактом - ианяросы не террористы, никаких террористических актов не проводили, и никто кроме Руины их террористами не зовет.

Ответы>>271147

27 Июн, 22:30 #162 #271140

>>271119
Как можно использовать украинский БУК против украинского самолета? Там же система опознаваний свой-чужой.

Ответы>>271156

27 Июн, 22:30 #163 #271141

>>271119

>А почему не из украинского? По-твоему, новороссы не могут использовать украинский?

Потому что хохлы сами сказали, что украинского Бука у маняросов не было: Минобороны Украины официально опровергло версию захвата Бука - http://ria.ru/mh17/20141020/1029200033.html#ixzz3GhLx5Bh2 .

Теперь им невозможно переводить стрелки на "захваченный Бук" без того, чтобы признать самих же себя лжецами.

27 Июн, 22:31 #164 #271143

>>271120

>А знаешь как нахуй пойти?

Я ж говорил - ссылок, пруфов в следующем Вашем посте не будет.

И оказался прав: нет пруфов.

Миф о том, что "есть пруфы" лопнул, как мальный пузырь.

Ответы>>271149 >>271151

27 Июн, 22:31 #165 #271144

>>271137
Стыдно за просраную часть ПВО, вот и отрицают хули не ясно.

Ответы>>271155 >>271158

27 Июн, 22:32 #166 #271146

>>271127

>И ты этому веришь?

В данном случае украинская сторона свидетельствует себе во вред - от чего ж и не поверить?

27 Июн, 22:32 #167 #271147

>>271139
Ну вот ты и сам ответил на свой вопрос.

Ответы>>271159

27 Июн, 22:32 #168 #271148

>>270900
ахуеть какие цифры, я чего прилавки в магазах пустые были, и вещи донашивали все члены семьи а потом еще знакомым отдавали?

Ответы>>271163

27 Июн, 22:32 #169 #271149

>>271143
Чем докажешь что пруфов нет, а маня?

27 Июн, 22:32 #170 #271150

>>271130

>На вооружении гомоармии рашкостана они не состоят лишь потому, что держатся на сохранении.

Списанное оружие принято уничтожать.

Ответы>>271153

27 Июн, 22:33 #171 #271151

>>271143
Отсутствие доказательств в треде, не доказательство их отсутствия.

27 Июн, 22:33 #172 #271153

>>271150
Или продавать или поставлять

27 Июн, 22:33 #173 #271154

>>271137
Да всем похуй на изречения этого отростка самой лживой власти эвар. У маняросов оружие ихнего бывшего государства - УКРАИНЫ.

Ответы>>271165

27 Июн, 22:34 #174 #271155

>>271144

>Стыдно за просраную часть ПВО, вот и отрицают хули не ясно.

В данном случае - это сообщение Генштаб Украины дал уже после факта сбития.

Перед обвинением в сбивании гражданского самолета - стыд за просраную часть меркнет.

Ответы>>271173

27 Июн, 22:35 #175 #271156

>>271140
А ты всерьез веришь что в маняроссий воюют шахтеры и трактористы, которые умеют в гаражах чинить танки?

Ответы>>271160 >>271168

27 Июн, 22:35 #176 #271157

>>271135
Лол, какая же у подзалуп короткая память.
http://maxpark.com/community/politic/content/3103621

Ответы>>271172

27 Июн, 22:35 #177 #271158

>>271144
То что часть ПВО не значит что там есть БУК, лол.

Ответы>>271162

27 Июн, 22:36 #178 #271159

>>271147
Я, что характерно, никаких вопросов не задавал. Их задавал ты.

27 Июн, 22:36 #179 #271160

>>271156
Я так понимаю это риторический вопрос

27 Июн, 22:36 #180 #271162

>>271158
Дурачек блеать, бук это и есть система ПВО, маняросы гордились что захватили в этой части буки, грозились что будут ими хохло самолеты сбивать.

Ответы>>271167

27 Июн, 22:36 #181 #271163

>>271148

>ахуеть какие цифры,

Цифры собрал политузник путинского режима Ю.И.Мухин.

>чего прилавки в магазах пустые были

"Демократы" имеют обыкновение пугать молодежь "пустыми полками магазинов в совке", однако скрывают, что в совковом русском языке слово "магазин" имеет вовсе не то значение, что в современном русском; "магазином" тогда называлась точка раздачи соцпомощи нуждующимся по символическим ценам. Естественно, цены были символическими, ниже точки пересечения, и от того в "магазинах" часто бывали пустые полки, а до равновесного состояния цены не поднимали, потому что "магазин" - точка раздачи соцпомощи нуждающимся. Место же, где продукты продаются, на не раздаются в качестве соцпомощи нуждающимся - называлось на совковом русском "рынок". И сейчас, в общем-то, оно называется английским заимствованием "(супер)маркет", маркет по-английски означает "рынок". Однако, в связи с исчезновением настоящих магазинов (точек раздачи соцпомощи нуждающимся) маркеты часто стали обозначаться неправильно словом "магазин". Проблема того, предавшего совок поколения в том, что оно не может оправдаться перед потомками, зачем они это сделали: "мам, по телевизору демократы говорят, что в совке были пустые полки в магазинах, это что значит, вы не могли купить продукты?"

Что отвечать, это что ли: "нет, магазинами тогда называли точки, где раздавали продукты по ценам, сниженным государственными дотациями. Точки, где продают как сейчас, по рыночным - назывались рынками. Там всегда все можно было купить, как сейчас. Но, мне хотелось не просто купить, а купить по ценам, сниженным дотациями. Поэтому я шла не на рынок, а в магазин. Часто бывало так, что я приходила туда, а там уже все роздано... "пшла вон! развелось халявщиков!"... и мне приходилось топать на рынок, и приходилось не получать продукты по дотируемым ценам, а покупать по рыночной цене, как сейчас! Какой ужас! ...а потом Ельцин запретил магазины, и называние магазин постепенно закрепилось за рынками. Теперь повсюду продают по рыночным ценам..." Что скажут потомки?

Тем более, что за Ельцина голосовали потому, что он обещал, что полки магазинов (точек, где продукты раздаются по ценами ниже равновесных) наполнятся товарами, и никогда в них не будет пустых полок, и никогда людям не придется топать вместо магазинов (точек, где продукты раздаются по ценами ниже равновесных) на рынки (точки, где продукты продаются по равновесным ценам). На самом деле, как все помнят, Ельцин загнал страну в жесточайший рынок.

Вот Вы пишете: "полки магазинов заполнились за пол- года". Сказавши А, Вам надо сказать и Б: если Вы утверждаете, что сегодня все можно получить в магазинах по цене ниже равновесной, и не приходится топать в маркет покупать по равновесной цене - то Вам нужно привести примеры таких магазинов.

Беда-то в том, что Ельцин совсем лишил страну магазинов, загнав всех в рынок.

27 Июн, 22:36 #181 #271163

>>271148

>ахуеть какие цифры,

Цифры собрал политузник путинского режима Ю.И.Мухин.

>чего прилавки в магазах пустые были

"Демократы" имеют обыкновение пугать молодежь "пустыми полками магазинов в совке", однако скрывают, что в совковом русском языке слово "магазин" имеет вовсе не то значение, что в современном русском; "магазином" тогда называлась точка раздачи соцпомощи нуждующимся по символическим ценам. Естественно, цены были символическими, ниже точки пересечения, и от того в "магазинах" часто бывали пустые полки, а до равновесного состояния цены не поднимали, потому что "магазин" - точка раздачи соцпомощи нуждающимся. Место же, где продукты продаются, на не раздаются в качестве соцпомощи нуждающимся - называлось на совковом русском "рынок". И сейчас, в общем-то, оно называется английским заимствованием "(супер)маркет", маркет по-английски означает "рынок". Однако, в связи с исчезновением настоящих магазинов (точек раздачи соцпомощи нуждающимся) маркеты часто стали обозначаться неправильно словом "магазин". Проблема того, предавшего совок поколения в том, что оно не может оправдаться перед потомками, зачем они это сделали: "мам, по телевизору демократы говорят, что в совке были пустые полки в магазинах, это что значит, вы не могли купить продукты?"

Что отвечать, это что ли: "нет, магазинами тогда называли точки, где раздавали продукты по ценам, сниженным государственными дотациями. Точки, где продают как сейчас, по рыночным - назывались рынками. Там всегда все можно было купить, как сейчас. Но, мне хотелось не просто купить, а купить по ценам, сниженным дотациями. Поэтому я шла не на рынок, а в магазин. Часто бывало так, что я приходила туда, а там уже все роздано... "пшла вон! развелось халявщиков!"... и мне приходилось топать на рынок, и приходилось не получать продукты по дотируемым ценам, а покупать по рыночной цене, как сейчас! Какой ужас! ...а потом Ельцин запретил магазины, и называние магазин постепенно закрепилось за рынками. Теперь повсюду продают по рыночным ценам..." Что скажут потомки?

Тем более, что за Ельцина голосовали потому, что он обещал, что полки магазинов (точек, где продукты раздаются по ценами ниже равновесных) наполнятся товарами, и никогда в них не будет пустых полок, и никогда людям не придется топать вместо магазинов (точек, где продукты раздаются по ценами ниже равновесных) на рынки (точки, где продукты продаются по равновесным ценам). На самом деле, как все помнят, Ельцин загнал страну в жесточайший рынок.

Вот Вы пишете: "полки магазинов заполнились за пол- года". Сказавши А, Вам надо сказать и Б: если Вы утверждаете, что сегодня все можно получить в магазинах по цене ниже равновесной, и не приходится топать в маркет покупать по равновесной цене - то Вам нужно привести примеры таких магазинов.

Беда-то в том, что Ельцин совсем лишил страну магазинов, загнав всех в рынок.

https://www.youtube.com/watch?v=B5k2fvV84Mk

27 Июн, 22:36 #182 #271164

27 Июн, 22:36 #183 #271165

>>271154

>У маняросов оружие ихнего бывшего государства - УКРАИНЫ.

Но Бука там не было.

Ответы>>271170

60 Кб, 600x500

27 Июн, 22:38 #184 #271166

Что это за пасты? Что за простыни текста? Что за ебала о Сралине, гулаге и советских холодидьниках?
Какой-то пятнадцатирублевый козлодарас пытается за вечер отработать свою дневную норму?
Зачем это все делать, даже если дауну понятно, что все эти тысячи печатных знаков копипастятся из заранее заготовленных методичек?

Ответы>>271169

27 Июн, 22:38 #185 #271167

>>271162
Блять, они захватили ЧАСТЬ ПВО, там не обязательно БУКи, может там С-300 были.

Ответы>>271174

27 Июн, 22:38 #186 #271168

>>271156
А почему нет? Танкистов там наверняка нашлось бы, а воевать и приматы умеют. 7 волна мобилизации как бы намекает.

27 Июн, 22:39 #187 #271169

>>271166
Ольки буйствуют. Жопа горит в преддверии доклада.

27 Июн, 22:39 #188 #271170

>>271165
Ага. И маняоосов не было. Ничего не было.

Ответы>>271175

27 Июн, 22:40 #189 #271172

>>271157

>Лол, какая же у подзалуп короткая память.

>http://maxpark.com/community/politic/content/3103621

ИДИОТ, ССЫЛКУ НА ЭТО ВИДЕО Я УЖЕ ПРИВЕЛ В НАЧАЛЕ ТРЕДА - А ВЫ ГОВОРИТЕ, ЧТО У МЕНЯ КОРОТКАЯ ПАМЯТЬ!!!

Сторонник российской версии> А вы знаете, что есть видео, на котором виден украинский Бук, сбивший Боинг - http://maxpark.com/community/politic/content/3103621 - и есть доказательство того, что Бук украинский - чем опровергать подлинность видео будете?

Сторонник украинской версии> А вы разве не знаете, что есть видео, на котором виден российский Бук, сбивший Боинг -http://maxpark.com/community/politic/content/3103621 .

-----------

Я Вам изначально в изначальном посте дал ссылку на это видео, и доказательство, что на нем изображен именно украинский Бук; потребовал опровержения, что на видео изображен украинский Бук.

Вы же привели вместо этого ссылку на то, что видео - подлинное; но это я должен доказывать, что видео - подлинное, это же я притащил в этот тред это видео в качестве доказательства.

Ответы>>271177 >>271181

27 Июн, 22:40 #190 #271173

>>271155
Тогда рашка напирала что сбил хохло штурмовик и хохлам не было смысла говорить это ради того что бы выгородить себя, алсо маняросы гордились выставляли фоточки на фоне буков из той части.

Ответы>>271176

27 Июн, 22:41 #191 #271174

>>271167
>>271167
Да хули там, тополь сразу хули мелочится.

27 Июн, 22:41 #192 #271175

>>271170

>Ага. И маняоосов не было. Ничего не было.

Стараетесь иронией побороть в себе страх?

А ведь час расплаты близиться!

Ответы>>271179

27 Июн, 22:42 #193 #271176

>>271173

>Тогда рашка напирала что сбил хохло штурмовик и хохлам не было смысла говорить это ради того что бы выгородить себя, алсо маняросы гордились выставляли фоточки на фоне буков из той части.

Рашка изначально напирала на то, что это был украинский Бук.

Читайте внимательно тексты "ватных" СМИ за лето-2014.

Ответы>>271182 >>271184 >>271185

27 Июн, 22:42 #194 #271177

>>271172
С - Свехманевренность.

> Нету такого пруфа

> вот тот "пруф"

> так я с самого начала говорил, что он есть

Подзалуп, ну и кто после этого будет верить в твои высеры?

Ответы>>271194

27 Июн, 22:43 #195 #271179

>>271175
Сказал сало-бендеровец из погреба.

27 Июн, 22:44 #196 #271181

>>271172
И да, пидораш, перечитай еще раз ссылку, там как раз о пиздеже сруСМИ об украинском СУ, а не буке.

Ответы>>271195

27 Июн, 22:45 #197 #271182

>>271176
C Хуев напирала? Год мусолили версию с СУ 25, придумывали каких то мефических диспечеров, борт инженеров которых приглашали в качестве свидетеля лол блеать, даже мин обороны показывала запись с радаров что якобы подлетал су 25, жиденько вы кончено тогда обосрались ничего не скажешь.

27 Июн, 22:45 #198 #271184

>>271176
А потом вдруг стал СУ, а потом снова бук, потом снова штурмовик, а после доклада котов снова бук. Твои хозяева запизделись, олька.

Ответы>>271196

27 Июн, 22:45 #199 #271185

>>271176
Да же в википедий прокачивали характеристики су 25, поднимали потолокю

27 Июн, 22:48 #200 #271188

Я так понимаю, пидоранам с Савушкина больше крыть нечем?

27 Июн, 22:51 #201 #271189

>>270867 (OP)
Ждем новых санкций против Сраной.

27 Июн, 22:59 #202 #271194

>>271177

>Подзалуп, ну и кто после этого будет верить в твои высеры?

Вы воспользовались приемом "приписывание оппоненту слов, которых он не говорил".

В данном случае, слова "вот тот "пруф"" и "так я с самого начала говорил, что он есть" - ОТСУТСВУЮТ В КАКОМ-ЛИБО ПОСТЕ В ЭТОЙ ВЕТКИ, КРОМЕ ВАШЕГО ПОСТА, В КОТОРОМ ВЫ ПРИПИСЫВАЕТЕ ИХ ОППОНЕНТАМ - в этом каждый может убедиться при помощи Control-F.

Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что
читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего
с действительным противником, после чего этот вымышленный противник
изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и
не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал ; ему
показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры
действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат
ему.

27 Июн, 23:01 #203 #271195

>>271181

>И да, пидораш, перечитай еще раз ссылку, там как раз о пиздеже сруСМИ об украинском СУ, а не буке.

Вы что-то путаете. Россия выдвинула в качестве своей версии именно версию об украинском Буке, именно ее прорабатывали российские эксперты.

Ответы>>271199

27 Июн, 23:02 #204 #271196

>>271184

>после доклада котов снова бук.

Увы и ах, официальное свое расследование по Буку Россия опубликовала в мае 2015.

Ответы>>271199

27 Июн, 23:04 #205 #271199

>>271195

> Вы что-то путаете. Россия выдвинула в качестве своей версии именно версию об украинском Буке, именно ее прорабатывали российские эксперты.

> Уже второй день эксперты и журналисты изучают и анализируют снимок, сделанный с помощью средств объективного контроля, на котором, как предполагается, запечатлён истребитель. На снимке видно, как истребитель летит непосредственно рядом с Boeing-777 и выпускает ракету класса "воздух-воздух".

П - Пиздить как русский.
>>271196
Толку то, если все равно пиздлявое расследование. Доверия к ним уже нет, поэтому ждем официального голландского с белингкэтами.

Ответы>>271208

27 Июн, 23:22 #206 #271208

>>271199

>Толку то, если все равно пиздлявое расследование. Доверия к ним уже нет, поэтому ждем официального голландского с белингкэтами.

Расследование Bellingcat не может быть официальных, ибо Bellingcat - это интернет-сайт вроде Двача, только тусуются там конспирологи, и не анонимные.

Официальное голландское расследование подтвердило выводы того, что Вы назвали "пиздлявым расследованием".

http://ria.ru/mh17/20151013/1301039476.html
Выводы СБ Нидерландов и "Алмаз-Антея" совпали: MH17 сбит ракетой 9М38: Вывод СБ Нидерландов совпадает с итогами расследования, проведенного концерном ПВО "Алмаз-Антей": малайзийский лайнер был сбит из ЗРК "Бук" ракетой 9М38. Ранее "Алмаз-Антей" сообщил, что такие ракеты сняты с вооружения в России в 2011 году.

Вот ссылка-пруф на голландское расследование: http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf , страница 253.

Ответы>>271210 >>271213 >>271215

27 Июн, 23:24 #207 #271210

>>271208

> Расследование Bellingcat не может быть официальных

> сам принес подзалупных блогеров как пруф

Плохо стараешься, пидоран с Савушкина. -15

Ответы>>271212 >>271231

27 Июн, 23:26 #208 #271212

>>271210
Ну вообще-то расследование беллингов именно что трансляция их манямирка. И Нидерланды на него клали хуй.

Ответы>>271214

27 Июн, 23:26 #209 #271213

>>271208

> Выводы СБ Нидерландов и "Алмаз-Антея" совпали: MH17 сбит ракетой 9М38

Как прикрыть правду ложью? Добавь частичку правды, и утверждай, что остальная ложь на основе этого тоже правда.
Только вот людей не так то просто наебать, тем более распильному проекту Ольгино.

Ответы>>271235

27 Июн, 23:27 #210 #271214

>>271212

> именно что трансляция их манямирка

> ваши пруфы не пруфы

Ответы>>271217

27 Июн, 23:29 #211 #271215

>>271208
Кароч, ты спалился, господин Кудах.

27 Июн, 23:30 #212 #271217

>>271214

> ваши пруфы не пруфы

Именно так. У беллингов только всякая хуйня из социальных сетей. Пруфов у них никаких нет. Поэтому их Нидерланды нахуй и послали.

Ответы>>271225

27 Июн, 23:31 #213 #271218

>>270891
Ахаха оля, обломки ан-26 покажешь? Хоть 1 фото.

Ответы>>271242

27 Июн, 23:32 #214 #271223

Ахахах. Ольгинцы опять начали мусолить эту тему, значит скоро будет интересное в ООН. Наверно снова обвинят рашку, а рашка скажет ВРЁЁЁТИИ

Ответы>>271226 >>271227

27 Июн, 23:33 #215 #271225

>>271217

> Именно так

Остается ольгинцам только подгонять маняфантазии Антея к расследованию голландцев, ища соприкосновения. Ах да, к беллингкэтам прислушиваются, в отличии от Антея, и пересматривают расследования в связи с ИХ фактами.

Ответы>>271229 >>271239 >>271247

27 Июн, 23:34 #216 #271226

>>271223
А какое ООН имеет отношение к Нидерландам и их расследованию?

Ответы>>271228

27 Июн, 23:34 #217 #271227

>>271223
Просто офф доклад готовится к выходу.

27 Июн, 23:35 #218 #271228

>>271226
Трибунал над Залупой будет проводится в ООН, он же все таки президент.

Ответы>>271233

27 Июн, 23:35 #219 #271229

>>271225

>Ах да, к беллингкэтам прислушиваются

Беллингов уже послали нахуй. Прислушиваются к ним только такие дегенераты как ты.

> в связи с ИХ фактами.

Которых у них нет, потому что беллинги проводят свои манярасследования на основе социальных сетей.

Ответы>>271232

27 Июн, 23:36 #220 #271231

>>271210

>сам принес подзалупных блогеров как пруф

Официальный голландский отчет - http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf - это не "блоггеры".

Официальная публикация переговоров MH-17 - http://fd.nl/binaries/33/38/90/lees-hier-een-verkorte-versie-van-het-onderzoeksrapport.pdf - это не "блоггеры".

Увы и ах, разница между мной и Вами в том, что я базируюсь на официальных расследованиях: Вы - на "расследованиях" интернет-конспирологов.

Еще и клевещете на меня, будто бы я "принес подзалупных блогеров как пруф" - ложь и клевета.

27 Июн, 23:36 #221 #271232

>>271229

> Беллингов уже послали нахуй

Пруфанешь или будешь только ножками топать?

> Которых у них нет

Топни еще разок, вдруг и правда не будет, кек.

Ответы>>271236 >>271252

27 Июн, 23:36 #222 #271233

>>271228
А, очередные какольские маняфантазии. В ООН у России вето, деточка. Так что любые собрания там - бессмысленная безрезультатная говорильня.

Ответы>>271238

27 Июн, 23:37 #223 #271235

>>271213

>Как прикрыть правду ложью? Добавь частичку правды, и утверждай, что остальная ложь на основе этого тоже правда.

Ведь ложь, недалеко отстоящая от истины, создает двойное заблуждение: поскольку крошечное различие ускользает от большинства, либо ложь принимают за истину, либо истину, по ее близкому соседству с ложью, – за ложь, в обоих случаях совершенно отпадая от истины. (Святитель Палама)

27 Июн, 23:37 #224 #271236

>>271232
Ясно, ещё один виртуальный переможец.

Ответы>>271240

27 Июн, 23:37 #225 #271238

>>271233

> В ООН у России вето

Пидорашки сами сдадут Залупу ООН, когда после офф расследования обложат санкциями по самые уши.

27 Июн, 23:38 #226 #271239

>>271225

>Остается ольгинцам только подгонять маняфантазии Антея к расследованию голландцев, ища соприкосновения.

Увы и ах, наличией строки "At 13.20:03 hours (15:20:03 CET) a warhead detonated outside and above the left hand side of the copckit of flight MH-17. Is was a 9N314M warhead carried on the 9M38-series of missiles as installed on the Buk surface-to-air missile system" - это не "подгонка", а настоящий факт!

Ответы>>271244 >>271248

27 Июн, 23:38 #227 #271240

>>271236
Вы можете визжать, топать ногами, даже попытаться укусить меня за руку.
Но факт остается фактом - пруфы на это свое утверждение привести Вы не сможете.

Ответы>>271245

27 Июн, 23:40 #228 #271242

>>271218
Там даже остатки свiней находили. У тебя память как у золотой рыбки?

27 Июн, 23:40 #229 #271244

>>271239
Пидоран, это факт, он же подгонка Антея к расследованию, потому что первый раз Антей доложил о СУ, потом о буке, потом снова о СУ и тд.

Ответы>>271249 >>271255

27 Июн, 23:40 #230 #271245

>>271240
Какое утверждение?

Ответы>>271256

27 Июн, 23:41 #231 #271247

>>271225

>Ах да, к беллингкэтам прислушиваются, в отличии от Антея, и пересматривают расследования в связи с ИХ фактами.

К беллингкэтам никто не прислушивается - никто не собирается пересматривать на основании этого расследования.

Ни в каких голландских и вообще западных СМИ ни строчкой не обмолвились о том, что "голландская комиссия признала свою неправоту благодаря Bellungcat, и собирается опровергать свои предыдущие выводы".

Вы можете визжать, топать ногами, даже попытаться укусить меня за руку.
Но факт остается фактом - привести пруфы на голландские и вообще западные СМИ, где говорилось бы, что "голландская комиссия признала свою неправоту благодаря Bellungcat, и собирается опровергать свои предыдущие выводы" - Вы не сможете.

P.S. Приведите хоть ссылочку на украинский источник, из которого Вы этот бред вычитали - ради лулзов, хочется узнать, что ж за хохлосайт подобный бред опубликова.

Ответы>>271250

27 Июн, 23:41 #232 #271248

>>271239
И один факт, спизженный с расследования, потому что про штурмовик врать уже было невозможно, не делает говноантей правдивой конторой.

Ответы>>271260

27 Июн, 23:42 #233 #271249

>>271244
Эксперты проверяют все версии, а не кукарекают про злого путина.

Ответы>>271251

27 Июн, 23:42 #234 #271250

>>271247

> К беллингкэтам никто не прислушивается

> Я ТАК СКОЗАЛ

Ответы>>271254 >>271264

27 Июн, 23:42 #235 #271251

>>271249
Эксперты никаких следов подделки не обнаружили.txt

27 Июн, 23:42 #236 #271252

>>271232

>Топни еще разок, вдруг и правда не будет, кек.

Вы имеете ввиду под "фактами" т.н. "расследование" с форума конспирологов (Bellingcat)?

Так оно уже опровергнуто: http://http://colonelcassad.livejournal.com/2738278.html

И опровергнуть опровержение Вы не сможете (можете топать ногами).

Ответы>>271258

27 Июн, 23:43 #237 #271253

Ольки, а какого это, оправдывать того, кто так запизделся?

Ответы>>271257

27 Июн, 23:43 #238 #271254

>>271250
Найди хоть одну ссылку на беллингов в материалах расследования, дурашка.

27 Июн, 23:44 #239 #271255

>>271244

>Пидоран, это факт, он же подгонка Антея к расследованию, потому что первый раз Антей доложил о СУ, потом о буке, потом снова о СУ и тд.

Алмаз-Антей НИКОГДА ничего не говорил о Су-25.

Вы можете визжать, топать ногами, даже попытаться укусить меня за руку.
Но факт остается фактом - ПРИДОСТАВИТЬ ССЫЛКУ НА ТО, КАК АЛМАЗ-АНТЕЙ ГОВОРИТ О СУ-25 - ВЫ НЕ СМОЖЕТЕ.

27 Июн, 23:44 #240 #271256

>>271245

>Какое утверждение?

Что к беллингам прислушиваются.

Ответы>>271262

27 Июн, 23:44 #241 #271257

>>271253
А какого это запиздевшихся каклов оправдывать?

Ответы>>271261

27 Июн, 23:44 #242 #271258

>>271252
Отвергнуто подзалупным блогером? Хороший источник, мань, я же только об этом вверху и говорил? Кстати, а ВОЛОДИН ПИДОР или как?

Ответы>>271277

27 Июн, 23:45 #243 #271260

>>271248

>И один факт, спизженный с расследования

Российские эксперты опубликовали этот факт в мае 2015 года.

Голландцы - в октябре 2015 года.

Кто у кого спиздил?

27 Июн, 23:45 #244 #271261

>>271257
Лол, в голос с ольки.

Ответы>>271263

27 Июн, 23:45 #245 #271262

>>271256
Так к ним и не прислушиваются. Я читал и прошлые Нидерландские материалы и эти, беллинги там не упоминаются ни разу.

Ответы>>271266

27 Июн, 23:46 #246 #271263

>>271261
Твоя боевая картинка к реальности не имеет никакого.

Ответы>>271265 >>271267

27 Июн, 23:46 #247 #271264

>>271250

>Я ТАК СКОЗАЛ

Я не "так сказал", а привел пруф - на официальный отчет голландцев - http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf - всякий может его прочитать и убедиться, что "расследование" форума конспирологов Bellingcat голландцы проигнорировали.

Ответы>>271271

27 Июн, 23:46 #248 #271265

>>271263
У каклов своя реальность.

Ответы>>271272 >>271275

27 Июн, 23:46 #249 #271266

>>271262

> Так к ним и не прислушиваются

> Я ТАК СКОЗАЛ

Ответы>>271279

27 Июн, 23:47 #250 #271267

>>271263

> это отрицание ольки

27 Июн, 23:47 #251 #271268

Ольки, лучше старайтесь, пока вы не очень убедительны.

Ответы>>271281

27 Июн, 23:48 #252 #271271

>>271264
Ага, и поэтому решили пересмотреть расследование после их доклада о российской ракете из бука.

Ответы>>271274 >>271284

27 Июн, 23:49 #253 #271272

>>271265
Ну да. Зато забавно будет наблюдать разрывы их жоп, когда их признают виновными. Жаль закончится это так же как сбитие ими прошлого пассажирского самолёта - ничем.

Ответы>>271275

27 Июн, 23:49 #254 #271273

Видимо у савушкинцев намечается очередная перемога.

27 Июн, 23:50 #255 #271274

>>271271
Ты можешь просмотреть материалы и найти там упоминание беллингов. А точнее неупоминание.

Ответы>>271276

27 Июн, 23:50 #256 #271275

>>271272
>>271265
Неплохо поддул себе. Так печет сильно?

27 Июн, 23:51 #257 #271276

>>271274
А оно должно быть?

Ответы>>271278 >>271289

27 Июн, 23:51 #258 #271277

>>271258

>Отвергнуто подзалупным блогером?

Так блоггером же и предложено.

"Открытие" предложено блоггером - "открытие" опровергнуто блоггером.

СКАЗАВ "А" - ЧТО ССЫЛКИ НА РОССИЙСКИХ БЛОГГЕРОВ НЕ КАНАЮТ - ВЫ ДОЛЖНЫ СКАЗАТЬ И "БЭ" - ПРИЗНАТЬ, ЧТО ССЫЛКИ НА БЛОГГЕРОВ - BELLINGCAT - ТОЖЕ НЕ КАНАЮТ.

Собственно, официальная Голландия так и делает - ИГНОРИРУЕТ "ИССЛЕДОВАНИЯ" БЛОГГЕРОВ.

Собственно, я тоже призываю игнорировать исследования блоггеров.

Не считаю, что исследование каких-нибудь интернет-блоггеров (например, "Bellingcat") - достаточно авторитетны, чтобы служить чему-то доказательством.

Но, когда можно опровергнуть изыскание интернет-блоггера статьей другого интернет-блоггера ---- я даю ссылку на последнюю: для людей, которые думают иначе, чем я, которые думают, что мнения интернет-блоггеров могут быть авторитетны в расследовании.

Беда сторонников украинской версии, что у них нет ничего, более авторитетного, чем интернет-блоггеры.

Ответы>>271280

27 Июн, 23:51 #259 #271278

>>271276
Да, но его нет, потому что на беллингов как и на антей голландцам насрать.

Ответы>>271282 >>271290

27 Июн, 23:52 #260 #271279

>>271266

>> Так к ним и не прислушиваются

>> Я ТАК СКОЗАЛ

Я не "так сказал", а привел пруф - на официальный отчет голландцев - http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf - всякий может его прочитать и убедиться, что "расследование" форума конспирологов Bellingcat голландцы проигнорировали.

27 Июн, 23:52 #261 #271280

>>271277
Есть разница между известной конторой котов и обычными шавками на зарплате. Не путай белое с мягким.

Ответы>>271283 >>271292

27 Июн, 23:52 #262 #271281

>>271268

>Ольки, лучше старайтесь, пока вы не очень убедительны.

Я привел в качестве пруфа официальное голландское расследование - http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf .

Неубедительно?

Ответы>>271287

27 Июн, 23:53 #263 #271282

>>271278

> Да

Это еще почему? Потому что ты так сказал?

Ответы>>271288 >>271293

27 Июн, 23:53 #264 #271283

>>271280
Ну вообще-то разницы нет. Потому что беллинга такая же хуйня, как и другие блоггеры.

27 Июн, 23:53 #265 #271284

>>271271

>Ага, и поэтому решили пересмотреть расследование после их доклада о российской ракете из бука.

Ни в каких голландских и вообще западных СМИ ни строчкой не обмолвились о том, что "голландская комиссия признала свою неправоту благодаря Bellungcat, и собирается опровергать свои предыдущие выводы".

Вы можете визжать, топать ногами, даже попытаться укусить меня за руку.
Но факт остается фактом - привести пруфы на голландские и вообще западные СМИ, где говорилось бы, что "голландская комиссия признала свою неправоту благодаря Bellungcat, и собирается опровергать свои предыдущие выводы" - Вы не сможете.

P.S. Приведите хоть ссылочку на украинский источник, из которого Вы этот бред вычитали - ради лулзов, хочется узнать, что ж за хохлосайт подобный бред опубликова.

27 Июн, 23:54 #266 #271287

>>271281

> предварительное

Скоро будет окончательное, вот тогда и будешь своего Залупу оправдывать. А пока -15, плохо поработал, топорно.

Ответы>>271294

27 Июн, 23:54 #267 #271288

>>271282
Ты сам можешь во всём убедиться, просто почитав материалы дела. Но ты же не собираешься это делать, верно?

27 Июн, 23:54 #268 #271289

>>271276

>А оно должно быть?

Алмаз-Антей упоминают :)

Ответы>>271295

27 Июн, 23:54 #269 #271290

>>271278

>Да, но его нет, потому что на беллингов как и на антей голландцам насрать.

Нет, про Алмаз-Антей там есть.

27 Июн, 23:55 #270 #271292

>>271280

>Есть разница между известной конторой котов

Это сайт интернет-конспирологов, вроде Двача, только тусуются там не анонимно.

27 Июн, 23:55 #271 #271293

>>271282

>Это еще почему? Потому что ты так сказал?

Я не "так сказал", а привел пруф - на официальный отчет голландцев - http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf - всякий может его прочитать и убедиться, что "расследование" форума конспирологов Bellingcat голландцы проигнорировали.

Ответы>>271297

27 Июн, 23:55 #272 #271294

>>271287
А когда окончательное признает виновными хохлов, ты начнёшь кричать ВРЁЁЁЁТИИИ. Мы это ещё при прошлом сбитом хохлами пассажирском самолёте проходили.

Ответы>>271298

27 Июн, 23:55 #273 #271295

>>271289
Как одного из главных подозреваемых его конечно должны упомянуть.

Ответы>>271309

27 Июн, 23:56 #274 #271297

>>271293

>Это еще почему? Потому что ты так сказал?

Ответы>>271299

27 Июн, 23:56 #275 #271298

>>271294

> А когда окончательное признает виновными хохлов

Только в манямирке пидорашек.

Ответы>>271301 >>271302

27 Июн, 23:57 #276 #271299

>>271297
Тебе кидают ссылку на пруф, а ты уходишь в маняотрицание. Хохлы совсем необучаемая порода.

Ответы>>271300

27 Июн, 23:57 #277 #271300

>>271299

> мам хохлы

Под кроватью посмотри, оль.

Ответы>>271304

27 Июн, 23:58 #278 #271301

>>271298
Опять не имеющая общего с реальностью боевая картинка.

27 Июн, 23:58 #279 #271302

>>271298
Какая картиночка, тебе за неё заплатили хрювни или сказали придти и показать?

Ответы>>271305

27 Июн, 23:58 #280 #271304

>>271300
Продолжаешь маневрировать, дурашка. Изучай пруфы и утирайся.

Ответы>>271308

27 Июн, 23:58 #281 #271305

>>271302

> ПИЧОТ

Ответы>>271312

27 Июн, 23:59 #282 #271308

>>271304

> пруфы

Подзалупной падали Касада или не меньшей падали Антея? Пруфы о украинском штурмовике или о буке, вы там определитесь)))

Ответы>>271311

28 Июн, 00:00 #283 #271309

>>271295

>Как одного из главных подозреваемых его конечно должны упомянуть.

Речь идет об его расследовании.

28 Июн, 00:02 #284 #271311

>>271308
Расследования голландцев, ссылка выше. Читай.

Ответы>>271313

28 Июн, 00:02 #285 #271312

>>271305

>ПИЧОТ

Вы неправильно употребляете слово "печет", не понимаете его смысл.

"Печет" - это когда в ответ на посты с пруфами человек начинает приводить посты с "боевыми картинками", как это делаете Вы.

Ответы>>271316

28 Июн, 00:04 #286 #271313

>>271311
Они сказали, что сбили с бука. Роспадаль утверждала, что сбили со штурмовика. Я верю голландцам и беллингкэтам, а не пиздлявым Антеям.

Ответы>>271318 >>271319 >>271349

28 Июн, 00:05 #287 #271316

>>271312

> пруфами

100% пруфами на штурмовик или 100% пруфами на бук, вы там определитесь уже))) и то и то доказывали как неоспоримые пруфы)

Ответы>>271321 >>271350

395 Кб, 1204x658

278 Кб, 1246x572

28 Июн, 00:06 #288 #271317

>>270906

>>Вellingcat

>>фотачки из соц сетей

28 Июн, 00:06 #289 #271318

>>271313
Если сбили с бука, то это маняросы, так что это никак не в пользу Рашки.

Ответы>>271354

28 Июн, 00:06 #290 #271319

>>271313
Ты дурак? Антей никогда не говорил, что сбили со штурмовика, про штурмовик как раз набросил блоггер.

Ответы>>271323

28 Июн, 00:08 #291 #271321

>>271316
Выше есть ссылка на голландцев. Ты уж прочитай, соверши над своею пустой головой это насилие.

Ответы>>271324

28 Июн, 00:09 #292 #271323

>>271319
Иксперты Первого канала приняли это как 100% пруф и распиздели. Никаких следов подделки не обнаружено же)))

Ответы>>271327 >>271360

28 Июн, 00:10 #293 #271324

>>271321
Там сказано, что сбил ракетой с бука. Бук был у маняросов, ракета выпущена с их территории, что мне еще знать?

Ответы>>271327 >>271330 >>271362

28 Июн, 00:12 #294 #271326

И опять ольгинцы обосрались, ну собственно как всегда. Оставлю картиночку на память, нравится она им.

Ответы>>271364

28 Июн, 00:12 #295 #271327

>>271323
Ты настолько туп, что не видишь разницы между журналистом и инженером? И да, расследование первого канала не упоминается, как и расследование беллингов.

>>271324
У каклов были буки. В общем читай вышележащую ссылку.

Ответы>>271329

28 Июн, 00:15 #296 #271329

>>271327

> У каклов были буки

Но сбили с территории маняросов, это есть в отчете. Сейчас нет вопросов, кто сбил, и так понятно, что блохастое зверье с Даунбаса, остался только один вопрос - чей был бук? Спизженный у хохлов или завезенный из Пидорашки. Хотя по моему мнению это уже не играет роли, в терроризме обвинят манясосов все равно.

Ответы>>271333 >>271366

28 Июн, 00:16 #297 #271330

>>271324
Тссс, не хочу разрушать твой сладенький мирок с честнейшими людьми, но иногда добрые-добрые люди совершают маленькие провокации, понимаешь?
смотри
Твоя мама шла в магазин, я её встретил и мы пошли ко мне, где я заставлял её ласкатьяички смотреть аниме так, что она потеряла память. И подбросил её по адресу в паспорте, как я понимаю, к твоему бате. Но на самом деле, это был не я, а твой батя, переодетый в меня. Понимаешь?

Ответы>>271334

28 Июн, 00:17 #298 #271333

>>271329

>Но сбили с территории маняросов, это есть в отчете.

Да прочитай ты уже отчёт, хватит постить сюда свои фантазии.

Ответы>>271335

28 Июн, 00:18 #299 #271334

>>271330

> провокации

Как же тебе больно, что необучаемые даунбасцы необучаемы. Сбили они, это уже не обсуждается, это голый факт. Кто отдал приказ - вот хороший вопрос.

Ответы>>271336 >>271376

28 Июн, 00:19 #300 #271335

>>271333

> врети

Я другого не ожидал.

Ответы>>271337

28 Июн, 00:20 #301 #271336

>>271334

>Сбили они, это уже не обсуждается, это голый факт.

Жаль только отчёт голландцев это не признаёт. Но ты продолжай в своём манямирке перемогать, это поможет тебе скрасить хуёвую украинскую реальность

28 Июн, 00:20 #302 #271337

>>271335
Читай отчёт, там всё есть.

Ответы>>271338

28 Июн, 00:22 #303 #271338

>>271337
Опять врети? Ты уже доебал своими охуительными историями.
Еще раз, необучаемый, следи за руками.
1. Маняросы заявляют, что у них есть буки
2. Манясосы докладывают о сбитии АН26
3. Это был Боинг
4. Начинаются маневры

Ответы>>271339 >>271340 >>271380

28 Июн, 00:24 #304 #271339

>>271338
Хватит постить свои фантазии, выше есть отчёт голландцев. Так что, маневрируй не маневрируй, а реальность сурова. И да, бук из которого сбили применяется украинской армией, а российской не применяется. Знаешь, буки они разные бывают.

Ответы>>271341 >>271345

28 Июн, 00:25 #305 #271340

>>271338
Вот только отжатые ли эти буки или пригнанные из Рашки с гомосолдатами, и кто отдал приказ стрелять еще предстоит узнать. Этим голландцы сейчас и занимаются, про бук уже никто не спорит.

Ответы>>271382

28 Июн, 00:27 #306 #271341

>>271339

> выше есть отчёт голландцев

Так запости, что они пишут, или ты не читай и просто копируешь ссылку?

> да, бук из которого сбили применяется украинской армией, а российской не применяется

Ничто не мешает пригнать старый списанный бук или отжать бук у ВСУ. Об отжатии, по крайней мере, заявляли сами новоотбросы. По необучаемости.

Ответы>>271344

28 Июн, 00:30 #307 #271344

>>271341

>Так запости, что они пишут, или ты не читай и просто копируешь ссылку?

Ты почитай почитай, тебе полезно будет.

>Ничто не мешает пригнать старый списанный бук или отжать бук у ВСУ.

Это у хохлов такая следующая стадия манёвров будет - вывсёврётиополченцынашбукугнали

Ответы>>271346 >>271347 >>271372 >>271397 >>271404 >>271495

28 Июн, 00:30 #308 #271345

>>271339
http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html
Новость о том, что у необучаемых блохастых появился бук. Правда ли отжали или он пришел из Рашки, вот вопрос. Но ты тупишь как идиот и пытаешься съехать на Украину.

Ответы>>271387

28 Июн, 00:31 #309 #271346

>>271344

> Ты почитай почитай, тебе полезно будет.

Ясно, нихуя ты его не читал.

> Это у хохлов такая следующая стадия манёвров будет

http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html
Обтекай, ольгинец. Теперь подбирай свое говно и беги из треда, пока еще можешь.

Ответы>>271348

28 Июн, 00:33 #310 #271347

>>271344
Ну что, крыть чем будешь, обосравшийся?

Ответы>>271400

28 Июн, 00:34 #311 #271348

>>271346

>Ясно, нихуя ты его не читал.

Читал и очень хочу чтобы ты, даун, сделал на собой усилие и прочитал тоже. Если я тебе всё разжую, ты точно оригинал читать не будешь.

>Теперь подбирай свое говно и беги из треда, пока еще можешь.

А зачем мне куда-то бежать, если я прав, а ты пытаешь сослаться на полную хуйню. Ну давай поиграем немного, ты дал ссылку на статью, какой бук там упоминается и какие ракеты стоят у него на вооружении?

Ответы>>271351

28 Июн, 00:36 #312 #271349

>>271313

>Они сказали, что сбили с бука. Роспадаль утверждала, что сбили со штурмовика.

Алмаз-Антей - российские эксперты - пришли к выводу, что MH-17 сбит Буком.

> Я верю голландцам и беллингкэтам, а не пиздлявым Антеям.

Но беда в том, что выводы голландцев как раз совпадают.

Вот вывод Алмаз-Антея:
http://tass.ru/boeing-presentation/vvedenie
Эксперты компании последовательно доказали, что Boeing был сбит с помощью зенитной системы, это может быть только ракета 9М38М1 комплекса "Бук-М1". Производство этих ракет в России завершилось еще в 1999 году, то есть за три года до создания концерна. В вооруженных силах Украины такие комплексы и ракеты есть.

Вот вывод голландцев:
http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf
At 13.20:03 hours (15:20:03 CET) a warhead detonated outside and above the left hand side of the copckit of flight MH-17. Is was a 9N314M warhead carried on the 9M38-series of missiles as installed on the Buk surface-to-air missile system.

Выводы совпадают :)

Ответы>>271356

28 Июн, 00:37 #313 #271350

>>271316

>100% пруфами на штурмовик или 100% пруфами на бук, вы там определитесь уже

Российские эксперты всегда утверждали, что это был Бук.

http://ria.ru/mh17/20151013/1300973496.html
Эксперимент "Алмаз-Антея" подтвердил: Boeing сбили ВСУ из Зарощенского: Два натурных эксперимента, проведенные концерном ПВО "Алмаз-Антей", позволили сделать вывод о том, что Boeing был сбит ракетой, которая снята с вооружения в России, а пуск был произведен с территории, контролировавшейся Киевом.

Видите? Даже потратили 10 млн. рублей на доказательство того, что это был Бук.

Ответы>>271352

28 Июн, 00:38 #314 #271351

>>271348

> Читал и очень хочу чтобы ты, даун, сделал на собой усилие и прочитал тоже. Если я тебе всё разжую, ты точно оригинал читать не будешь.

Ясно, хороший маневр.

> я читай

> но тебе не скажу

> А зачем мне куда-то бежать, если я прав, а ты пытаешь сослаться на полную хуйню. Ну давай поиграем немного, ты дал ссылку на статью, какой бук там упоминается и какие ракеты стоят у него на вооружении?

Пидораш, дай я тебе напомню.

> Это у хохлов такая следующая стадия манёвров будет - вывсёврётиополченцынашбукугнали

> дал пруф

> маневры и перевод темы

Ты неплохо обсираешься. Столько от тебя скринов смешных будет, я ору. Что скажешь в свое оправдание?

Ответы>>271357

28 Июн, 00:38 #315 #271352

>>271350
Зря деньги только потратили. Беллингкэт даже жопу от стула не отрывали - просто понабрали хуйни из соцсетей и выдали это за расследование.

28 Июн, 00:38 #316 #271354

>>271318

>Если сбили с бука, то это маняросы, так что это никак не в пользу Рашки.

Доказано, что это не могли быть маняросы.

Маняросы имели Буки, поставленные из России, пруф: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703 .

Дело в том, что на вооружении России стоят Буки новой модификации Бук-М2 и Бук-М3.

На вооружении Украины - устаревшие Бук-М1.

Экспертиза легко отличает снаряд одного Бука от другого.

Голландские эксперты установили, что это был Бук той модели, которая используется на Украине:

Официальный отчет голландцев: http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf .

Страница 253:

At 13.20:03 hours (15:20:03 CET) a warhead detonated outside and above the left hand side of the copckit of flight MH-17. Is was a 9N314M warhead carried on the 9M38-series of missiles as installed on the Buk surface-to-air missile system.

В отчете голландцев прямым текстом указана ракета 9M38, которая стоит на вооружении Украины, но не России.

Ответы>>271361

28 Июн, 00:39 #317 #271356

>>271349

> Производство этих ракет в России завершилось еще в 1999 году, то есть за три года до создания концерна. В вооруженных силах Украины такие комплексы и ракеты есть.

http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html
Обтекай еще раз, даун, съезжающий со своего обосрамса.

Ответы>>271363 >>271405

28 Июн, 00:39 #318 #271357

>>271351

>Что скажешь в свое оправдание?

Скажу что я прав, а ты так и не можешь ничем подтвердить своего кукареканья. Прочитай таки отчёт, дурашка, а то твой манямир непоправимо глубок.

Ответы>>271367

28 Июн, 00:40 #319 #271360

>>271323

>Иксперты Первого канала

Журналисты не могут быть экспертами.

Например, инженеры Алмаз-Антея - не журналисты, и они утверждают, что это был Бук украинской модели: http://tass.ru/boeing-presentation/vvedenie/ .

Голландские следователи тоже не журналисты, и утверждают то же самое: http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf .

А вот авторы расследования Bellingcat - увы и ах, журналисты.

28 Июн, 00:40 #320 #271361

>>271354
Голландские эксперты установили, что это был Бук той модели, которая используется на Украине:

> http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html

Еще раз.

Ответы>>271418

28 Июн, 00:40 #321 #271362

>>271324

>Там сказано, что сбил ракетой с бука. Бук был у маняросов, ракета выпущена с их территории, что мне еще знать?

Надо знать, что на вооружении России стоят Буки новой модификации Бук-М2 и Бук-М3.

На вооружении Украины - устаревшие Бук-М1.

Экспертиза легко отличает снаряд одного Бука от другого.

Голландские эксперты установили, что это был Бук той модели, которая используется на Украине:

28 Июн, 00:40 #322 #271363

>>271356
Лол, твои манёвры всё смешнее становятся. Почитай статейку на которую сам ссылку кидаешь.

28 Июн, 00:41 #323 #271364

>>271326

>И опять ольгинцы обосрались, ну собственно как всегда. Оставлю картиночку на память, нравится она им.

"Печет" - это когда в ответ на посты с пруфами человек начинает приводить посты с "боевыми картинками", как это делаете Вы.

28 Июн, 00:41 #324 #271366

>>271329

>Но сбили с территории маняросов

Вычисление района запуска показывает другое: http://tass.ru/boeing-presentation/rayon-zapuska .

Ответы>>271368

28 Июн, 00:42 #325 #271367

>>271357

> Скажу что я прав

Пидораш, ты напиздел как настоящий срузке свин.

> Это у хохлов такая следующая стадия манёвров будет

http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html
Вот так. Мало того, что факты на ходу придумываешь, так еще и доклад ты не читал. Если бы читал, то знал, что сбили с территории новоотбросов.

Ответы>>271373 >>271408

28 Июн, 00:42 #326 #271368

>>271366

> Алмаз-Антей

-15

>>271412
http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html

28 Июн, 00:45 #327 #271372

Итого, сбили маняросы, сбили с их территории, сбили буком (предположительно угнанным или списанным из РФ).
Докажите, что это не так, а я послушаю оправдания того обосравшегося хуесоса >>271344.

Ответы>>271379 >>271412 >>271424

28 Июн, 00:45 #328 #271373

>>271367

>Вот так

Что именно вот так? Так какие ракеты на этом буке? Какой это бук? Почему в статье нет его фото и как то что ты пишешь коррелируется с текстом самой статьи, а именно с

>из сообщений официальных лиц украинской армии следует, что использовать против нее захваченные средства ПВО силы самообороны ДНР не смогут.

>сли бы читал, то знал, что сбили с территории новоотбросов.

Самое забавное, что этого в докладе нет и доклад здесь - выше, но ты слишком тупой чтобы его прочитать.

Ответы>>271378

28 Июн, 00:46 #329 #271376

>>271334

>Сбили они, это уже не обсуждается

Здесь Вам не Рада.

Здесь место для дискуссий.

P.S. О происхождении мема "здесь вам не Рада" - "В Женеве прошла конференция ООН по убийствам 2 мая в Одессе..Хохлы пытались мешать,но организаторы ответили - "Здесь вам не Рада".

Ответы>>271383

28 Июн, 00:47 #330 #271378

>>271373
Ты говорил, что

> Это у хохлов такая следующая стадия манёвров будет - вывсёврётиополченцынашбукугнали

После того, как я макнул твое ольгинское ебло в твое же говно - начались маневры.

Ответы>>271385 >>271427

28 Июн, 00:47 #331 #271379

>>271372
Итого

>сбили маняросы

Прямой неподтверждённый следствием пиздёж.

>сбили с их территории

Прямой неподтверждённый следствием пиздёж.

>сбили буком

Который стоит на вооружении каклов, а Россией не используется.

Ответы>>271384

28 Июн, 00:47 #332 #271380

>>271338

>1. Маняросы заявляют, что у них есть буки

Маняросы имели Буки, поставленные из России, пруф: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703 .

Дело в том, что на вооружении России стоят Буки новой модификации Бук-М2 и Бук-М3.

На вооружении Украины - устаревшие Бук-М1.

Экспертиза легко отличает снаряд одного Бука от другого.

Голландские эксперты установили, что это был Бук той модели, которая используется на Украине:

Официальный отчет голландцев: http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf , страница 253.

28 Июн, 00:48 #333 #271382

>>271340

>Вот только отжатые ли эти буки

Минобороны Украины: ополченцы не могли захватить украинский "Бук"
http://ria.ru/mh17/20141020/1029200033.html#ixzz3GhLx5Bh2

Ответы>>271388

28 Июн, 00:48 #334 #271383

>>271376
С манямирком иди в другое место. Здесь тебе не Госдума.

Ответы>>271432

28 Июн, 00:48 #335 #271384

>>271379

> врети

-15

Ответы>>271386 >>271435

28 Июн, 00:48 #336 #271385

>>271378
Хм, но ты как раз использовал именно этот манёвр

>вывсёврётиополченцынашбукугнали

Что и не удивительно ибо бук там очевидно украинский.

28 Июн, 00:49 #337 #271386

>>271384
То есть, ты опять обосрался и ушёл в отрицание. Это было ожидаемо.

Ответы>>271389

28 Июн, 00:49 #338 #271387

>>271345

>Новость о том, что у необучаемых блохастых появился бук. Правда ли отжали или он пришел из Рашки, вот вопрос.

Пруф на то, что в Донбасс поставлялись Буки из России: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703 .

Пруф на то, что у ополченцев не было украинских Буков:
http://ria.ru/mh17/20141020/1029200033.html#ixzz3GhLx5Bh2
Минобороны Украины: ополченцы не могли захватить украинский "Бук".

Ответы>>271391

28 Июн, 00:49 #339 #271388

>>271382
Не факт, что укры в этом случае не пиздят. А если не пиздят, то это списанный бук из РФ, что еще хуже.

Ответы>>271390 >>271436

28 Июн, 00:50 #340 #271389

>>271386
Неплохо ты хочешь сманеврировать, но нет, пиздить как свинка это твоя задача. С буком ты уже напиздел.

Ответы>>271392

28 Июн, 00:50 #341 #271390

>>271388
Ты очень избирателен. Если информация в твой манямир не вписывается - предпочитаешь её игнорировать.

Ответы>>271393

28 Июн, 00:51 #342 #271391

>>271387
http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html
Пруф на то, что они отжали бук.

Ответы>>271396 >>271443

28 Июн, 00:51 #343 #271392

>>271389
Так где я напиздел с буком? Я прямо указал, что Россия таких буков не использует.

Ответы>>271397

28 Июн, 00:52 #344 #271393

>>271390
Лол, и это мне говорит тот, кто пиздел про доклад и бук, а сам в итоге обосрался.

Ответы>>271401 >>271447

28 Июн, 00:52 #345 #271395

Маняросы его не сбили только потому, что еще не доказали. Только вспомнить как орали США мол у них есть пруфы и слились.
Единственные кто вспоминал о боинге в ООН так это Россия и тут

>Ко-ко-ко вы не апрве подымать эту тему

Запад морозится от боинга потому что пообещал Порошу.
Попробуйте оспорить.

28 Июн, 00:52 #346 #271396

>>271391
И где именно там пруф на отжатый бук. Я повторюсь, в той же самой статье на которую ты кидаешь ссылку мы читаем следующее.

>из сообщений официальных лиц украинской армии следует, что использовать против нее захваченные средства ПВО силы самообороны ДНР не смогут.

Ответы>>271402 >>271421

28 Июн, 00:52 #347 #271397

>>271392

> Так где я напиздел с буком?

В голосину со свинорылого. Уже подзабыла, свинка?
>>271344

28 Июн, 00:53 #348 #271400

>>271347

>Ну что, крыть чем будешь, обосравшийся?

Вы видели эту ссылку? http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html

Там приведены слова правдивого украинского офицера:

офицер украинской силовой операции Алексей Дмитрашковский заявил «Украинской правде»: «В результате короткого боя нападавшим удалось захватить в плен часть военнослужащих... Остальные военные заняли оборону, защищая плац, столовую и помещения, где расположено материальное обеспечение». По словам офицера, ополченцы захватили два грузовика и один ЗРК «Бук». «Но он нерабочий. Остальные, работающие, находятся на других стратегических объектах», – добавил Дмитрашковский.

Приведу также ссылку на совещание голландцев - https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/33997/kst-33997-68?resultIndex=26&sorttype=1&sortorder=4 - где они подтверждают слова Дмитрашковского.

Ответы>>271406 >>271411 >>271421

28 Июн, 00:53 #349 #271401

>>271393
Вообще-то мной была написана полная правда. Ты же предпочитаешь пруфов не давать, а кукарекать на самоподдуве.

Ответы>>271404

28 Июн, 00:53 #350 #271402

>>271396
А манясосы говорят обратное.

Ответы>>271449

28 Июн, 00:54 #351 #271404

>>271401

> Вообще-то мной была написана полная правда.

>>271344

> Это у хохлов такая следующая стадия манёвров будет - вывсёврётиополченцынашбукугнали

> пруф

> ой маневры

Ответы>>271409

28 Июн, 00:54 #352 #271405

>>271356

>Обтекай еще раз, даун, съезжающий со своего обосрамса.

Вы видели эту ссылку? http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html

Там приведены слова правдивого украинского офицера:

офицер украинской силовой операции Алексей Дмитрашковский заявил «Украинской правде»: «В результате короткого боя нападавшим удалось захватить в плен часть военнослужащих... Остальные военные заняли оборону, защищая плац, столовую и помещения, где расположено материальное обеспечение». По словам офицера, ополченцы захватили два грузовика и один ЗРК «Бук». «Но он нерабочий. Остальные, работающие, находятся на других стратегических объектах», – добавил Дмитрашковский.

Приведу также ссылку на совещание голландцев - https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/33997/kst-33997-68?resultIndex=26&sorttype=1&sortorder=4 - где они подтверждают слова Дмитрашковского.

28 Июн, 00:54 #353 #271406

>>271400
Да ему похуй, он даже статью на которую ссылается не читал, чего уж о докладе говорить.

Ответы>>271411

28 Июн, 00:54 #354 #271407

Да ясно что неумелые хиниралы обосрались. Скоро пиздец майданской власти и эта тема предвестник того.

28 Июн, 00:55 #355 #271408

>>271367

>Мало того, что факты на ходу придумываешь, так еще и доклад ты не читал. Если бы читал, то знал, что сбили с территории новоотбросов.

Нет такого в отчете.

Ответы>>271413

28 Июн, 00:55 #356 #271409

>>271404
И я был абсолютно прав, ты и сам используешь этот манёвр

>вывсёврётиополченцынашбукугнали

28 Июн, 00:55 #357 #271411

>>271406
>>271400
Себе не подлизывай. Ты сам его не читал, зато в каждый пост пихаешь.

Ответы>>271417

28 Июн, 00:55 #358 #271412

>>271372

>Итого, сбили маняросы, сбили с их территории, сбили буком (предположительно угнанным или списанным из РФ).

>Докажите, что это не так, а я послушаю оправдания того обосравшегося хуесоса

Дело в том, что на вооружении России стоят Буки новой модификации Бук-М2 и Бук-М3.

На вооружении Украины - устаревшие Бук-М1.

Экспертиза легко отличает снаряд одного Бука от другого.

Голландские эксперты установили, что это был Бук той модели, которая используется на Украине:

Официальный отчет голландцев: http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf , страница 253.

Ответы>>271415 >>271416

28 Июн, 00:56 #359 #271413

>>271408
Пруфани.

Ответы>>271450

28 Июн, 00:56 #360 #271415

Ответы>>271421 >>271452

28 Июн, 00:56 #361 #271416

>>271412
А говнопасты и я могу постить.

28 Июн, 00:56 #362 #271417

>>271411
С тобой минимум два разных человеко разговаривают, дурашка. Тебе видимо в киберполиции не объяснили, что такое АИБ.

Ответы>>271419

28 Июн, 00:57 #363 #271418

>>271361

>Между тем пресс-офицер украинской силовой операции Алексей Дмитрашковский заявил «Украинской правде»: «В результате короткого боя нападавшим удалось захватить в плен часть военнослужащих... Остальные военные заняли оборону, защищая плац, столовую и помещения, где расположено материальное обеспечение». По словам офицера, ополченцы захватили два грузовика и один ЗРК «Бук». «Но он нерабочий. Остальные, работающие, находятся на других стратегических объектах», – добавил Дмитрашковский. То есть из сообщений официальных лиц украинской армии следует, что использовать против нее захваченные средства ПВО силы самообороны ДНР не смогут.

Ответы>>271420

28 Июн, 00:57 #364 #271419

>>271417
Свинодвойка чтоли?

Ответы>>271426

28 Июн, 00:58 #365 #271420

>>271418
Значит маняросы пиздят, что у них был рабочий бук?

Ответы>>271423 >>271426 >>271453

28 Июн, 00:58 #366 #271421

>>271415
Тебе уже дважды ответили,
>>271396
>>271400

но ты в отрицание ушёл

Ответы>>271423 >>271434

28 Июн, 00:58 #367 #271423

>>271421
>>271420

28 Июн, 00:59 #368 #271424

>>271372

>сбили с их территории

Вы можете визжать, топать ногами, даже попытаться укусить меня за руку.
Но факт остается фактом - ОПРОВЕРГНУТЬ ПРИВЕДЕННЫЕ НА КАРТИНКАХ РАСЧЕТЫ ВЫ НЕ СМОЖЕТЕ.

http://tass.ru/boeing-presentation/kurs-rakety/2023470
http://tass.ru/boeing-presentation/rayon-zapuska

Ответы>>271425

28 Июн, 00:59 #369 #271425

>>271424

> Алмаз Антей

-15

Ответы>>271430 >>271455

28 Июн, 00:59 #370 #271426

>>271419
Это ты про себя и напарника? Самокритичненько.

>>271420
А ты почитай, что они сами говорят. И да, Новая Газета не единственное СМИ освящающая украинскую гражданскую войну.

Ответы>>271428

28 Июн, 01:00 #371 #271427

>>271378

>После того, как я макнул твое ольгинское ебло в твое же говно - начались маневры.

В какое говно Вы кого макнули?

Вы же не привели ни одной ссылки, доказывающей, что у ополченцев был рабочий украинский Бук.

Вы же привели ссылку на текст, подтверждающий точку зрения Вашего оппонента:

http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html

Там приведены слова правдивого украинского офицера:

офицер украинской силовой операции Алексей Дмитрашковский заявил «Украинской правде»: «В результате короткого боя нападавшим удалось захватить в плен часть военнослужащих... Остальные военные заняли оборону, защищая плац, столовую и помещения, где расположено материальное обеспечение». По словам офицера, ополченцы захватили два грузовика и один ЗРК «Бук». «Но он нерабочий. Остальные, работающие, находятся на других стратегических объектах», – добавил Дмитрашковский.

Приведу также ссылку на совещание голландцев - https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/33997/kst-33997-68?resultIndex=26&sorttype=1&sortorder=4 - где они подтверждают слова Дмитрашковского.

Ответы>>271429

28 Июн, 01:00 #372 #271428

>>271426
Говорили, что сбили с него АН26.
Значит маняросы пиздят, что у них был рабочий бук?

Ответы>>271434 >>271458

28 Июн, 01:01 #373 #271429

>>271427

> Вы же не привели ни одной ссылки, доказывающей, что у ополченцев был рабочий украинский Бук.

http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html

Ответы>>271434 >>271460

28 Июн, 01:01 #374 #271430

>>271425
Ты можешь сэкономить время себе и окружающим и просто дать цитату из отчёта голландцев. Который ты не читал

Ответы>>271433

28 Июн, 01:01 #375 #271432

>>271383

>С манямирком иди в другое место. Здесь тебе не Госдума.

Так я ж и ТРЕБУЮ ОБСУЖДЕНИЙ С ПРУФАМИ.

И ругаю "укров" за то, что те не собираются спорить с пруфами - вместо этого приводят мемы и просто ругательства.

28 Июн, 01:01 #376 #271433

>>271430
Ты можешь сэкономить время себе и окружающим и просто дать цитату из отчёта голландцев. Который ты не читал

Ответы>>271440

28 Июн, 01:02 #377 #271434

>>271428

>Значит маняросы пиздят, что у них был рабочий бук?

Мы опять по кругу идём? Какой у них был бук? Вооружён он был какими ракетами? Где базировался?

>>271429
>>271421

Ответы>>271438 >>271441

28 Июн, 01:02 #378 #271435

>>271384

>> врети

Увы и ах, на этот раз просто вижжим "врети" - используем в качестве пруфа голландское расследование http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf .

А вот "укрская" сторона именно что вижжит "врети" без всяких пруфов.

28 Июн, 01:03 #379 #271436

>>271388

>списанный бук из РФ

Списанное оружие уничтожают.

28 Июн, 01:03 #380 #271437

>>270900
Автотаз и комбайны из литого чугуна блять,а где электроника ? А не было ее ни хуя.

28 Июн, 01:03 #381 #271438

>>271434
http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html
То ест маняросы пиздят, что у них был рабочий бук?

Ответы>>271441 >>271444 >>271464

28 Июн, 01:03 #382 #271439

Такого эпичного опускания какелов давненько не было. ОП свои +15 отработал на отлично, куратор выпиши ему премию.

Ответы>>271442

28 Июн, 01:03 #383 #271440

>>271433
Я не могу процитировать информацию, которой в отчёте нет, я же не тупой какол.

28 Июн, 01:04 #384 #271441

>>271438
>>271434

Ответы>>271444

28 Июн, 01:04 #385 #271442

>>271439
Хорошо ты сам себе подлизнул. Совсем тебе нибомбит.

Ответы>>271451

28 Июн, 01:04 #386 #271443

>>271391

>Пруф на то, что они отжали бук.

Вы же привели пруф на то, что рабочего украинского бука у ополченцев не было:

http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html

Там приведены слова правдивого украинского офицера:

Офицер украинской силовой операции Алексей Дмитрашковский заявил «Украинской правде»: «В результате короткого боя нападавшим удалось захватить в плен часть военнослужащих... Остальные военные заняли оборону, защищая плац, столовую и помещения, где расположено материальное обеспечение». По словам офицера, ополченцы захватили два грузовика и один ЗРК «Бук». «Но он нерабочий. Остальные, работающие, находятся на других стратегических объектах», – добавил Дмитрашковский.

Приведу также ссылку на совещание голландцев - https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/33997/kst-33997-68?resultIndex=26&sorttype=1&sortorder=4 - где они подтверждают слова Дмитрашковского.

Ответы>>271446

28 Июн, 01:04 #387 #271444

>>271441
>>271438

Ответы>>271448

28 Июн, 01:05 #388 #271446

>>271443
Значит маняросы пиздят, что у них был рабочий бук?

Ответы>>271466

28 Июн, 01:05 #389 #271447

>>271393

>Лол, и это мне говорит тот, кто пиздел про доклад и бук, а сам в итоге обосрался.

Обосрались Вы.

Есть пруф на то, что рабочих украинских Буков у ополченцев не было.

Вот этот пруф: http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html .

28 Июн, 01:06 #390 #271448

>>271444
Давай пиши мне оснащение используемого ополченцами бука. А заодно его дислокацию. И да, повторяю ещё раз, для альтернативно одарённых, буки бывают разные.

28 Июн, 01:06 #391 #271449

>>271402

>А манясосы говорят обратное.

Пруф на то, как "манясосы говорят обратное". И опять "я так сказал"?

28 Июн, 01:07 #392 #271450

>>271413

>Пруфани.

http://echo.msk.ru/files/2383070.pdf

28 Июн, 01:07 #393 #271451

>>271442
Это был мой первый пост в этом треде, не суди по себе о других, какел.

28 Июн, 01:07 #394 #271452

>>271415

>http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html

Там написано, что не было у ополченцев рабочего украинского Бука.

28 Июн, 01:08 #395 #271453

>>271420

>Значит маняросы пиздят, что у них был рабочий бук?

У них были рабочие Буки. Из России. Пруф: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703 .

Ответы>>271457

28 Июн, 01:08 #396 #271454

А теперь, чтобы за тред не заплатили.
ВОЛОДИН ПИДОР ДОЛБИТ НОРМАЛЬНО

Ответы>>271456

28 Июн, 01:08 #397 #271455

>>271425

>-15

Вот я ж говорю - Вы визжите, топаете ногами - но опровержения расчетов привести даже не пытаетесь.

Ответы>>271459

28 Июн, 01:08 #398 #271456

>>271454
Ух ты, этот какол совсем порвался.

28 Июн, 01:09 #399 #271457

>>271453
Россия - поставщик оружия террористам ДНР?

Ответы>>271461 >>271475

28 Июн, 01:09 #400 #271458

>>271428

>Значит маняросы пиздят, что у них был рабочий бук?

У них был рабочий Бук. Поставленный из России. Пруф: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703 .

28 Июн, 01:09 #401 #271459

>>271455
Вот я ж говорю - Вы визжите, топаете ногами - но опровержения расчетов привести даже не пытаетесь.

28 Июн, 01:09 #402 #271460

>>271429

>http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html

Вы же привели пруф на то, что рабочего украинского бука у ополченцев не было:

http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html

Там приведены слова правдивого украинского офицера:

Офицер украинской силовой операции Алексей Дмитрашковский заявил «Украинской правде»: «В результате короткого боя нападавшим удалось захватить в плен часть военнослужащих... Остальные военные заняли оборону, защищая плац, столовую и помещения, где расположено материальное обеспечение». По словам офицера, ополченцы захватили два грузовика и один ЗРК «Бук». «Но он нерабочий. Остальные, работающие, находятся на других стратегических объектах», – добавил Дмитрашковский.

Приведу также ссылку на совещание голландцев - https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/33997/kst-33997-68?resultIndex=26&sorttype=1&sortorder=4 - где они подтверждают слова Дмитрашковского.

Ответы>>271462

28 Июн, 01:10 #403 #271461

>>271457
А что, какая-то международная организация признала ДНР террористами?

Ответы>>271472

28 Июн, 01:10 #404 #271462

>>271460
Значит маняросы пиздят, что у них был рабочий бук?

Ответы>>271463 >>271480

28 Июн, 01:11 #405 #271463

>>271462
Ты в бесконечный цикл ушёл?

Ответы>>271465

28 Июн, 01:11 #406 #271464

>>271438

>http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html

По этой ссылке написано, что у маняросов не было рабочего Бука.

>То ест маняросы пиздят, что у них был рабочий бук?

У них был рабочий Бук. Поставленный из России. Пруф на то, что рабочие Буки поставлялись из России: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703 .

Ответы>>271469

28 Июн, 01:11 #407 #271465

>>271463
Ножкой потопай от злости.

Ответы>>271468

28 Июн, 01:11 #408 #271466

>>271446

>Значит маняросы пиздят, что у них был рабочий бук?

У них был рабочий Бук. Поставленный из России.

Никогда маняросы не утверждали, что у них есть рабочий Бук из Украины.

28 Июн, 01:12 #409 #271468

>>271465
То есть ты признаёшь, что обосрался и сказать тебе уже нечего? Прекрасно.

Ответы>>271473

28 Июн, 01:12 #410 #271469

>>271464
Россия - поставщик оружия террористам ДНР?

Ответы>>271472 >>271502

28 Июн, 01:12 #411 #271470

Лол, и это вот все аргументы какела - боевые картиночки, ссылки на газеты, которые опровергают его же слова и боевые лозунги.
Все, что ты смог высрать.

28 Июн, 01:12 #412 #271472

>>271469
>>271461

28 Июн, 01:13 #413 #271473

>>271468

> маневр

Лол, так где пруфы на то, что сбили не маняросы, не с их территории и не их буком?

Ответы>>271478 >>271504