Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Развивающимся странам вряд ли удастся достичь одного уровня жизни с развитыми странами. По крайней мере, без вреда для экологии этот процесс невозможен. К такому выводу пришла группа исследователей из Лидского университета. Ученые также обнаружили, что многие развитые страны уже исчерпали значительную часть ресурсов, поэтому им следует сократить потребление и снизить запросы.
Высокий уровень жизни во всех странах одновременно невозможен из-за нехватки ресурсов на планете, отмечают исследователи из Лидского университета (Великобритания). Ученые проанализировали потребление ресурсов и уровень жизни в 151 стране. Оказалось, что наиболее развитые страны ближе всего подошли к лимиту использования земель и воды, а также достигли предельных показателей по количеству вредных выбросов.
Infarm откроет 1000 вертикальных ферм в Европе до конца 2019 года
Допустимую норму потребления превысили все без исключения богатые страны. «Чем большего социального благосостояния добилась страна, тем больше планетарных границ она преодолела. И наоборот», — пояснил один из авторов исследования Уильям Лэмб.
Чтобы сохранить уровень жизни в богатых странах на том же уровне и при этом создать аналогичные условия в развивающихся странах, на планете должно быть в 6 раз больше ресурсов.
Ученые пришли к выводу, что выполнить программу по устойчивому развитию ООН, принятую в 2015 году, не удастся. Этот план предполагал искоренение бедности во всем мире, обеспечение всеобщего процветания и заботу о планете. Однако стремление ко всеобщему благосостоянию усугубит проблему климатических изменений и повлечет другие негативные последствия для экологии.
При этом ученые признают, что базовые потребности большинства жителей Земли можно выполнить. К этой категории относятся доступ к электроэнергии и пище, а также выполнение элементарных санитарных требований. Но выйти за пределы базовых потребностей развивающиеся экономики уже не смогут. Более того, развитым странам также придется сократить свои запросы и перейти к более скромному уровню жизни.
«Мы должны значительно урезать потребление ресурсов в богатых государствах и в то же время увеличить потребление ресурсов в бедных странах», — цитирует руководителя исследования Дэниэла О’Нилла The Independent.
Но одного увеличения потребления недостаточно. Развивающиеся страны также нуждаются в более грамотном распределении доходов и других мерах оптимизации. Развитым странам следует ограничить потребление ресурсов и перейти на возобновляемые источники энергии. Такой подход позволит сохранить нынешний уровень жизни без значительных потерь.
https://hightech.fm/2018/02/12/sustainable_lifestyle?utm_source=telegram&utm_campaign=online_channel
Высокий уровень жизни во всех странах одновременно невозможен из-за нехватки ресурсов на планете, отмечают исследователи из Лидского университета (Великобритания). Ученые проанализировали потребление ресурсов и уровень жизни в 151 стране. Оказалось, что наиболее развитые страны ближе всего подошли к лимиту использования земель и воды, а также достигли предельных показателей по количеству вредных выбросов.
Infarm откроет 1000 вертикальных ферм в Европе до конца 2019 года
Допустимую норму потребления превысили все без исключения богатые страны. «Чем большего социального благосостояния добилась страна, тем больше планетарных границ она преодолела. И наоборот», — пояснил один из авторов исследования Уильям Лэмб.
Чтобы сохранить уровень жизни в богатых странах на том же уровне и при этом создать аналогичные условия в развивающихся странах, на планете должно быть в 6 раз больше ресурсов.
Ученые пришли к выводу, что выполнить программу по устойчивому развитию ООН, принятую в 2015 году, не удастся. Этот план предполагал искоренение бедности во всем мире, обеспечение всеобщего процветания и заботу о планете. Однако стремление ко всеобщему благосостоянию усугубит проблему климатических изменений и повлечет другие негативные последствия для экологии.
При этом ученые признают, что базовые потребности большинства жителей Земли можно выполнить. К этой категории относятся доступ к электроэнергии и пище, а также выполнение элементарных санитарных требований. Но выйти за пределы базовых потребностей развивающиеся экономики уже не смогут. Более того, развитым странам также придется сократить свои запросы и перейти к более скромному уровню жизни.
«Мы должны значительно урезать потребление ресурсов в богатых государствах и в то же время увеличить потребление ресурсов в бедных странах», — цитирует руководителя исследования Дэниэла О’Нилла The Independent.
Но одного увеличения потребления недостаточно. Развивающиеся страны также нуждаются в более грамотном распределении доходов и других мерах оптимизации. Развитым странам следует ограничить потребление ресурсов и перейти на возобновляемые источники энергии. Такой подход позволит сохранить нынешний уровень жизни без значительных потерь.
https://hightech.fm/2018/02/12/sustainable_lifestyle?utm_source=telegram&utm_campaign=online_channel
Когда человечество проест все ресурсы, я надеюсь хоть тогда оно пойдёт в космос. Или не пойдёт, если все сдохнут от катаклизма или войны.
>>79934 (OP)
Он недостижим даже в разных квартирах одной многоэтажки. Всегда будут и успешнобогатые на джипах и пьяные ваньки на жихулях.
>Высокий уровень жизни во всех странах мира технически не достижим
Он недостижим даже в разных квартирах одной многоэтажки. Всегда будут и успешнобогатые на джипах и пьяные ваньки на жихулях.
>>79934 (OP)
Предлагаю передать право определять кто достоин высокого уровня жизни, а кто нет, в руки США. Америка с нами! Так победимъ!
>Высокий уровень жизни во всех странах мира технически не достижим
Предлагаю передать право определять кто достоин высокого уровня жизни, а кто нет, в руки США. Америка с нами! Так победимъ!
>>79987
Так они не дают потому что у них юридически такого права нет, а как появится - сразу запануем!
Так они не дают потому что у них юридически такого права нет, а как появится - сразу запануем!
>>79959
Всё равно человечество это мусор, да и жизнь в космических масштабах это переоценённый кусок говна. Пока религиоблядки отрицают, наверняка там сотни и тысячи цивилизаций мрут как мухи от своих же собственных обсеров или атак со стороны более развитых и осторожных. Зачем позволять какой-то сволочи развиваться, когда можно сразу их пришлепнуть? Нас ждет то же самое.
Всё равно человечество это мусор, да и жизнь в космических масштабах это переоценённый кусок говна. Пока религиоблядки отрицают, наверняка там сотни и тысячи цивилизаций мрут как мухи от своих же собственных обсеров или атак со стороны более развитых и осторожных. Зачем позволять какой-то сволочи развиваться, когда можно сразу их пришлепнуть? Нас ждет то же самое.
>>79934 (OP)
Я не совсем понимаю, о нехватке каких именно ресурсов идет речь. Вроде бы если посмотреть, то всё осталось по старому: дождь идет, еда растет, даже нефть и та добывается.
Я не совсем понимаю, о нехватке каких именно ресурсов идет речь. Вроде бы если посмотреть, то всё осталось по старому: дождь идет, еда растет, даже нефть и та добывается.
>>79934 (OP)
Британские ученые попилили очередной грант. И так очевидно, что одни страны (как та же Бритаха) обворовывают другие и живут за их счет. В чем исследование? Измерили "потребление" в попугаях и наванговали на 50 лет вперед? Ученые, хули.
Британские ученые попилили очередной грант. И так очевидно, что одни страны (как та же Бритаха) обворовывают другие и живут за их счет. В чем исследование? Измерили "потребление" в попугаях и наванговали на 50 лет вперед? Ученые, хули.
>>79934 (OP)
Да бред сивой кобылы это всё. Вся проблема не в нехватке ресурсов, а в нехватке технологий. О чем еще можно говорить, если даже в Святой Пендостании так и продолжают закапывать мусор на свалках, вместо того что бы перерабатывать его.
Да бред сивой кобылы это всё. Вся проблема не в нехватке ресурсов, а в нехватке технологий. О чем еще можно говорить, если даже в Святой Пендостании так и продолжают закапывать мусор на свалках, вместо того что бы перерабатывать его.
>>80029
Не петушись, завистливая пидорашка, они на этом расследовании заработали таою зарплату за 50 лет, значит дело нужное.
Не петушись, завистливая пидорашка, они на этом расследовании заработали таою зарплату за 50 лет, значит дело нужное.
>>80052
За твое пресмыкание перед господами тоже денег не дадут.
За твое пресмыкание перед господами тоже денег не дадут.
>>79934 (OP)
Расхуярил бриташку @ всем хватило.
Расхуярил бриташку @ всем хватило.
>>80024
строят дикарям экономику чтобы те с голоду не дохли, обворовали
какой-то сисянизм планетарного масштаба если бы не золотой пыня то все бы жили бохато
строят дикарям экономику чтобы те с голоду не дохли, обворовали
какой-то сисянизм планетарного масштаба если бы не золотой пыня то все бы жили бохато
>>79965
Всегда проигрываю с логики пидорах - если на джипе, то заработал, если на жигулях, то безработный алкаш. В рашке въебывание на работе никак не коррелирует с уровнем дохода.
>успешнобогатые на джипах и пьяные ваньки на жихулях
Всегда проигрываю с логики пидорах - если на джипе, то заработал, если на жигулях, то безработный алкаш. В рашке въебывание на работе никак не коррелирует с уровнем дохода.
>>80208
Вообще-то коррелирует. Чем больше ты въебываешь, тем меньше у тебя доход.
Вообще-то коррелирует. Чем больше ты въебываешь, тем меньше у тебя доход.
>>80002
На эту тему, кстати, есть годнейшая научная фантастика от одного китайца.
https://en.wikipedia.org/wiki/Remembrance_of_Earth's_Past
На эту тему, кстати, есть годнейшая научная фантастика от одного китайца.
https://en.wikipedia.org/wiki/Remembrance_of_Earth's_Past
>>79934 (OP)
Так а зачем во всех странах мира? Достаточно того, чтобы хорошо жили белые.
Так а зачем во всех странах мира? Достаточно того, чтобы хорошо жили белые.
>>80244
От сильной харизмы.
От сильной харизмы.
>>79934 (OP)
Ебать нахуй. Учитывая что производство тех же солнечных панелей засирает экологию почище даже сраного угольного чада и кутежа, где их собирать собираются?
Правильно, в странах третьего мира на экологию которых всем похуй лол. А если те залупаться начнут, то сразу найдется недостаток в демократии за который их можно вбомбить в каменный век.
Лицемерные бляди.
>и перейти на возобновляемые источники энергии
Ебать нахуй. Учитывая что производство тех же солнечных панелей засирает экологию почище даже сраного угольного чада и кутежа, где их собирать собираются?
Правильно, в странах третьего мира на экологию которых всем похуй лол. А если те залупаться начнут, то сразу найдется недостаток в демократии за который их можно вбомбить в каменный век.
Лицемерные бляди.
13,8 Мб, mp4,640x360, 5:25
>>80274
Людей слишком много. Слииишком. Нужен контроль за рождаемостью.
Людей слишком много. Слииишком. Нужен контроль за рождаемостью.
>>79959
вы больные? нахуя вам этот космос всрался? там же нет нихуя, а затраты ОГРОМНЫЕ. пиздец. рак, спид, вирус эболы и прочей еболы. нааахуй нааадо. мы блять в космос хотим. на марс там. и прочую хуйню. ахуеть не встать. сначала строят фундамент - потом дом. сначала решить насущные проблемы на земле - потом космос.
вы больные? нахуя вам этот космос всрался? там же нет нихуя, а затраты ОГРОМНЫЕ. пиздец. рак, спид, вирус эболы и прочей еболы. нааахуй нааадо. мы блять в космос хотим. на марс там. и прочую хуйню. ахуеть не встать. сначала строят фундамент - потом дом. сначала решить насущные проблемы на земле - потом космос.
>>80286
Планета на нашем техническом уровне имеет все ресурсы выдержать 3.4 триллиона людей в просторных и хороших условиях.
Физический предел численности - ~330 триллионов.
Планета на нашем техническом уровне имеет все ресурсы выдержать 3.4 триллиона людей в просторных и хороших условиях.
Физический предел численности - ~330 триллионов.
>>80342
Это они должны быть как в капсулах из Матррицы что ли?
>Планета на нашем техническом уровне имеет все ресурсы выдержать 3.4 триллиона людей в просторных и хороших условиях.
>Физический предел численности - ~330 триллионов.
Это они должны быть как в капсулах из Матррицы что ли?
>>80352
Нет, как в городе дома примерно. На таком расстоянии.
Нет, как в городе дома примерно. На таком расстоянии.
>>80342
Люди не нужны, зачем их столько плодить?
Люди не нужны, зачем их столько плодить?
>>80115
Расхуярил рашку @ украинский борщ стал суп-макароны без макарон
Расхуярил бриташку @ суп-вода стала макароны-суп и салат из варёного сала.
Расхуярил рашку @ украинский борщ стал суп-макароны без макарон
Расхуярил бриташку @ суп-вода стала макароны-суп и салат из варёного сала.
>>79959
самое прикольное что в космосе проще выжить, осталось только планетоиды разработать на каркас жилищь.
>>80002
в любом случае будут действовать как простейшие вирусы в космосе, высаживаясь на богатых органикой планетах и составными материалами корпуса астероидолета.
>>80003
>>80029
я тебе скажу больше проблема не в технологиях а в подходе к этим технологиям, пока с помощью технологий будут зарабатывать фиатные бумажки ничего путного не выдет.
>>80274
потомучто мартышки не учились в университетах и не знают что любой контакт из двух металлов дает энергию, как и любой поток фотонов направленный на любую металлическую поверхность и не зависит от толщины поверхности, если она выше 10 длин волн.
>>80287
на самом деле затраты огромные только когда ты улетаешь в комос, если ты в космоме на ионном движке можешь улетать хоть в облако оорта и разживаться там органикой как космические пушистики.
>>80342
расчеты приведи. где-то 0,8 триллионов с мобильностью уровня пешехода\велосипедиста (40\160 км в день)
>>80351
а растения по твоему только солнечной энергией питается? им еще органика нужна и азот, так что человек должен еще и ссать азотным удобрением.
>>80352
в капсулах должно быть еще компактней, 240 ват в день на человека в условиях жидкости и еще меньше в условиях невесомости, просто потому что энергии для передвижения по пространству корабля необходимо совсем мизерное, и космонафты вынуждениы носить стягивающий костюм чтобы мышцы совсем не атрофировались.
самое прикольное что в космосе проще выжить, осталось только планетоиды разработать на каркас жилищь.
>>80002
>мусор
в любом случае будут действовать как простейшие вирусы в космосе, высаживаясь на богатых органикой планетах и составными материалами корпуса астероидолета.
>>80003
>их именно ресурсов идет речь. энергоресурсы, биткоины, и ПОТРЕБЛЕНИЕ ненужной для жизнедеятельности хуиты. раньше человекоподобные обезьянки довольствовались практически вечными каменными орудиями, теперь подавай новым мартышкам телебоны за килобакс только лишь для того чтобы мартышка не считала себя одинокой.
>>80029
>спроблема в технологиях
я тебе скажу больше проблема не в технологиях а в подходе к этим технологиям, пока с помощью технологий будут зарабатывать фиатные бумажки ничего путного не выдет.
>>80274
>лнечных панелей засирает экологию
потомучто мартышки не учились в университетах и не знают что любой контакт из двух металлов дает энергию, как и любой поток фотонов направленный на любую металлическую поверхность и не зависит от толщины поверхности, если она выше 10 длин волн.
>>80287
>ахуя вам этот космос всрался? там же нет нихуя, а затраты ОГРОМНЫЕ.
на самом деле затраты огромные только когда ты улетаешь в комос, если ты в космоме на ионном движке можешь улетать хоть в облако оорта и разживаться там органикой как космические пушистики.
>>80342
>3.4 триллиона людей
расчеты приведи. где-то 0,8 триллионов с мобильностью уровня пешехода\велосипедиста (40\160 км в день)
>>80351
>срать
а растения по твоему только солнечной энергией питается? им еще органика нужна и азот, так что человек должен еще и ссать азотным удобрением.
>>80352
в капсулах должно быть еще компактней, 240 ват в день на человека в условиях жидкости и еще меньше в условиях невесомости, просто потому что энергии для передвижения по пространству корабля необходимо совсем мизерное, и космонафты вынуждениы носить стягивающий костюм чтобы мышцы совсем не атрофировались.
>>79959
самое прикольное что в космосе проще выжить, осталось только планетоиды разработать на каркас жилищь.
>>80002
в любом случае будут действовать как простейшие вирусы в космосе, высаживаясь на богатых органикой планетах и составными материалами корпуса астероидолета.
>>80003
>>80029
я тебе скажу больше проблема не в технологиях а в подходе к этим технологиям, пока с помощью технологий будут зарабатывать фиатные бумажки ничего путного не выдет.
>>80274
потомучто мартышки не учились в университетах и не знают что любой контакт из двух металлов дает энергию, как и любой поток фотонов направленный на любую металлическую поверхность и не зависит от толщины поверхности, если она выше 10 длин волн.
>>80287
на самом деле затраты огромные только когда ты улетаешь в комос, если ты в космоме на ионном движке можешь улетать хоть в облако оорта и разживаться там органикой как космические пушистики.
>>80342
расчеты приведи. где-то 0,8 триллионов с мобильностью уровня пешехода\велосипедиста (40\160 км в день)
>>80351
а растения по твоему только солнечной энергией питается? им еще органика нужна и азот, так что человек должен еще и ссать азотным удобрением.
>>80352
в капсулах должно быть еще компактней, 240 ват в день на человека в условиях жидкости и еще меньше в условиях невесомости, просто потому что энергии для передвижения по пространству корабля необходимо совсем мизерное, и космонафты вынуждениы носить стягивающий костюм чтобы мышцы совсем не атрофировались.
самое прикольное что в космосе проще выжить, осталось только планетоиды разработать на каркас жилищь.
>>80002
>мусор
в любом случае будут действовать как простейшие вирусы в космосе, высаживаясь на богатых органикой планетах и составными материалами корпуса астероидолета.
>>80003
>их именно ресурсов идет речь. энергоресурсы, биткоины, и ПОТРЕБЛЕНИЕ ненужной для жизнедеятельности хуиты. раньше человекоподобные обезьянки довольствовались практически вечными каменными орудиями, теперь подавай новым мартышкам телебоны за килобакс только лишь для того чтобы мартышка не считала себя одинокой.
>>80029
>спроблема в технологиях
я тебе скажу больше проблема не в технологиях а в подходе к этим технологиям, пока с помощью технологий будут зарабатывать фиатные бумажки ничего путного не выдет.
>>80274
>лнечных панелей засирает экологию
потомучто мартышки не учились в университетах и не знают что любой контакт из двух металлов дает энергию, как и любой поток фотонов направленный на любую металлическую поверхность и не зависит от толщины поверхности, если она выше 10 длин волн.
>>80287
>ахуя вам этот космос всрался? там же нет нихуя, а затраты ОГРОМНЫЕ.
на самом деле затраты огромные только когда ты улетаешь в комос, если ты в космоме на ионном движке можешь улетать хоть в облако оорта и разживаться там органикой как космические пушистики.
>>80342
>3.4 триллиона людей
расчеты приведи. где-то 0,8 триллионов с мобильностью уровня пешехода\велосипедиста (40\160 км в день)
>>80351
>срать
а растения по твоему только солнечной энергией питается? им еще органика нужна и азот, так что человек должен еще и ссать азотным удобрением.
>>80352
в капсулах должно быть еще компактней, 240 ват в день на человека в условиях жидкости и еще меньше в условиях невесомости, просто потому что энергии для передвижения по пространству корабля необходимо совсем мизерное, и космонафты вынуждениы носить стягивающий костюм чтобы мышцы совсем не атрофировались.
>>80406
нет, ты чёбольной чтоль? скот нужен был как агрегат для земельных работ и жрав за 10-х работал как 10-ро не ворча. потом появились трактора и необходимость в КРС отпала и ее стали резать на мясо, а так как многие в военный\послевоенный периуд были доходягами то им даже такой продукт как мясо помогало выживать. напомню кукретикам что мясо это продукт который не может быть адекватно переработан системой пищеварения человека из-за низкой кислотности желудочного сока.
нет, ты чёбольной чтоль? скот нужен был как агрегат для земельных работ и жрав за 10-х работал как 10-ро не ворча. потом появились трактора и необходимость в КРС отпала и ее стали резать на мясо, а так как многие в военный\послевоенный периуд были доходягами то им даже такой продукт как мясо помогало выживать. напомню кукретикам что мясо это продукт который не может быть адекватно переработан системой пищеварения человека из-за низкой кислотности желудочного сока.
66 Кб, 200x200>>80406
Нет, 330 триллионов уместятся если их штабелями укладывать друг на друга, не выходя за пределы атмосферы в которой еще можно дышать
Нет, 330 триллионов уместятся если их штабелями укладывать друг на друга, не выходя за пределы атмосферы в которой еще можно дышать
>>80643
Укатывай отсюда, веганутый. Травоядным здесь не рады. Ел мясо, ем и буду есть, молочком запивать. При случае и вашего брата отведать могу.
Укатывай отсюда, веганутый. Травоядным здесь не рады. Ел мясо, ем и буду есть, молочком запивать. При случае и вашего брата отведать могу.
>>80785
и кушай, только потом от рака кишки не умри.
мясо можно есть только когда нет другой еды адекватной для системы пищеварения,. а жрать хочется.
>ем
и кушай, только потом от рака кишки не умри.
мясо можно есть только когда нет другой еды адекватной для системы пищеварения,. а жрать хочется.
>>80937
Ты еще скажи что в бабу можно совать только когда нет очка товарища. Больной ты ублюдок.
Ты еще скажи что в бабу можно совать только когда нет очка товарища. Больной ты ублюдок.
>>79934 (OP)
Спасибо, посмеялся. В условиях копроэкономики высокий уровень жизни действительно не возможен. Но это не означает, что это вообще невозможно.
Спасибо, посмеялся. В условиях копроэкономики высокий уровень жизни действительно не возможен. Но это не означает, что это вообще невозможно.
>>80287
Проблем меньше уже не станет, наоборот их будет всё больше. Население этого шарика всё растёт.
Болезней тоже будет если не больше, то они будут распространённей, если что-то не придумают. Антибиотики скоро будут неэффективны.
Это твоё строительство мне напоминает долевое строительство в рашке. Пока все вкладывают средства, кто-то дохуя инициативный всё пиздит ради собственного блага. В итоге ни средств, ни дома.
Это у тебя мозгов нет нихуя.
>сначала решить насущные проблемы на земле - потом космос
Проблем меньше уже не станет, наоборот их будет всё больше. Население этого шарика всё растёт.
>пиздец. рак, спид, вирус эболы и прочей еболы
Болезней тоже будет если не больше, то они будут распространённей, если что-то не придумают. Антибиотики скоро будут неэффективны.
>сначала строят фундамент - потом дом
Это твоё строительство мне напоминает долевое строительство в рашке. Пока все вкладывают средства, кто-то дохуя инициативный всё пиздит ради собственного блага. В итоге ни средств, ни дома.
>там же нет нихуя
Это у тебя мозгов нет нихуя.
>>80956
невезет в любви?
я в детстве одним мясом и питался, родители прихуели от болячек вылезших из синюшного мясца из магазина и стали кормить нормально. в детстве я жрал всё подряд и мясо, но оно было домашним а не магазинным дерьмом с гормонами. причем домашнего мяса у нас было мало, яиц больше было чем всего мяса вместевзятого с свинным салом.
>>80960
у стран первого мира такие-же копроэкономики с китаем вместо местного капиталла.
>>81045
это не важно если вместе с ростоя населения расте и капитал. особенно если растет и качество абсолютного капитала.
они и раньше были неэффективны. просто у них есть узкий круг задач, а их применят для совершенно других задач.
>совать
>бабу
невезет в любви?
>Больной ты ублюдок.
я в детстве одним мясом и питался, родители прихуели от болячек вылезших из синюшного мясца из магазина и стали кормить нормально. в детстве я жрал всё подряд и мясо, но оно было домашним а не магазинным дерьмом с гормонами. причем домашнего мяса у нас было мало, яиц больше было чем всего мяса вместевзятого с свинным салом.
>>80960
>копроэкономики
у стран первого мира такие-же копроэкономики с китаем вместо местного капиталла.
>>81045
>Население этого шарика всё растёт.
это не важно если вместе с ростоя населения расте и капитал. особенно если растет и качество абсолютного капитала.
>Антибиотики скоро будут неэффективны.
они и раньше были неэффективны. просто у них есть узкий круг задач, а их применят для совершенно других задач.
>>80956
К слову, веганошизики зачастую и пидорасы заодно, ну или как минимум толерантные к ним. Отбитые наглухо люди, желающие отнять у нас и наших детей нормальную еду.
К слову, веганошизики зачастую и пидорасы заодно, ну или как минимум толерантные к ним. Отбитые наглухо люди, желающие отнять у нас и наших детей нормальную еду.
>>81138
лично я у тебя ее не отбираю, но ты попрежнему хочешь давиться канцерогенами и олифой с трупным ядом.
мясо могут есть те народности, которые привыкли выживать в условиях крайнего севера, им хотябы гниение в кишках не так сильно вредит и с трупных ядов не откидывают ласты. и кочевые народы в их числе. остальные от мяса коньки откинут просто потому что нет таких больших механизов выведения как у вышеперечисленных.
>нормальную еду.
лично я у тебя ее не отбираю, но ты попрежнему хочешь давиться канцерогенами и олифой с трупным ядом.
мясо могут есть те народности, которые привыкли выживать в условиях крайнего севера, им хотябы гниение в кишках не так сильно вредит и с трупных ядов не откидывают ласты. и кочевые народы в их числе. остальные от мяса коньки откинут просто потому что нет таких больших механизов выведения как у вышеперечисленных.
>>81186
Типичный веганосектант.
Но скот это не только мясо, маня. Это также полезные и незаменимые молочные продукты (те же кефирчик и творожок, что практически целебные продукты), мёд и яички.
> трупных ядов
Типичный веганосектант.
> мясо
Но скот это не только мясо, маня. Это также полезные и незаменимые молочные продукты (те же кефирчик и творожок, что практически целебные продукты), мёд и яички.
>>81431
чукча не читатель чукча писатель?
@Ты дебил?
@дебил
ты хоть когда читаешь текст, читай не жопой. будет полезней для тебя.
>маня
чукча не читатель чукча писатель?
> и яички.
@Ты дебил?
@дебил
ты хоть когда читаешь текст, читай не жопой. будет полезней для тебя.
>>82330
и про молоко я ничего не писал, но ты почему-то додумал все за меня. и рыбу, которая таки может с горем пополам переработаться я не писал, а этот питательный продукт оказывается еще лучше мяся так как имеет больше насыщенных жиров.
и про молоко я ничего не писал, но ты почему-то додумал все за меня. и рыбу, которая таки может с горем пополам переработаться я не писал, а этот питательный продукт оказывается еще лучше мяся так как имеет больше насыщенных жиров.
>>82376
Ты писал про 330 триллионов людей. Не может одновременно столько людей жить и потреблять продукты животноводства и рыбной промышленности по очевидной причине - Земля не выдержит.
Ты писал про 330 триллионов людей. Не может одновременно столько людей жить и потреблять продукты животноводства и рыбной промышленности по очевидной причине - Земля не выдержит.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.