>Оно требует наличия специального софта от производителя видеокарт Nvidia

Т.е. я с Радеоном пасасал хуйца?

>>78824 (OP)
Есть аналоги для фотошопы?

>>78896
фотошоп и есть тулза для сего непотребства глупыш.

>>78824 (OP)
Это Эмма Уотсон?

>>78846
Впервые чтоли?

>>78824 (OP)

> На момент написания заметки ни один комментатор не отчитался об успешном создании поддельного видеоролика.

Посоны уже давно резвятся.
https://www.reddit.com/r/deepfakes/
Там серьёзные траблы с треком лица. Дрочишь такой и хуяк лицо на весь экран натянуто. Всё желание отпадает от таких скримеров.

>>78824 (OP)
Вспомнил фильм Generation П, когда компьютер вставлял Вавилена в кадры кинохроники. Тогда мне казалось что такого ну никогда не будет

>>78997
Иди нахуй. Радеон - отличная видеокарта, ничем не хуже всяки х там жифорсов. Зато дешевле.

>>79108
А прочитал впервые недавно, прям перед Новым годом. Всё таки Пелевин- отличный писатель, я даже не ожидал. А на парой страниц вообще можно долго размышлять

Ну и где эту хуйню качать?

>>79268
У него айфак10 годным вышел. Читай пока на кончиках пальцев. А то генерация П -это уже архив 90-х.

>>79274
Разобрался
Только мой линукс её вряд ли сможет запустить

Не знаю, ну ведь когда смотришь, ты же понимаешь, что это лишь пришитые софтом головы на чужие тела. Что-то даже дрочить на это не хочется.

>>79294
А я думаю, что смогу подрочить на бывших одноклассниц по фоткам 8-9 класса.

Лень качать ебучую куду на полтора гига.

Хочу порно с пыней.

>>79329
Это съемки 8 сезона?

>>79342
Какие ж вы хохлы ебнутые.

Так оно на какие-то семплы шьет рожи, или на любое видео, какое захочешь?

>>79346
Съемка чего?

>>79351

>вы хохлы

Но я не хохол

чет гермиона не оч похоже получилась

>>79362
Игори престолов, ты че блядь Сансу не узнал?

>>79369
Только у хохлов все мысли заняты Путиным настолько, что он их не оставляет даже во время самоудовлетворения. Ты либо хохол, либо латентный хохол.

>>79282

>А то генерация П -это уже архив 90-х

Да не скажи. По мне вообще хорошая книга- это та, которая не устаревает и заходит даже спустя десятилетия после "смены декораций". Я никогда не любил обличения "общества телевизора" и "мещанства" со стороны левых, казалось каким-то притворством. А Пелевин в "Поколении" в яблочко попал- и тему охуенно раскрыл, и в нелюбимый мной пафос обличительства не скатился. А судя по треду, в котором мы сидим, книга ещё и пророческой вполне может оказаться.

>>79286
Для линукса ты можешь сам всё на шкрептах за пять минут собрать. Гайды там же на реддите лежат. Нужен ффдишоу, опенцв, тензорфлоу с бидоном, да та еболда от невидии обученная.
https://www.reddit.com/r/deepfakes/comments/7jqvny/release_face_swap_model_tool/?st=jc7nt3su&sh=80db311f
Тыжлинуксоид, справишься.

>>79294
А когда смотришь порнуху, то понимаешь, что это механические движения и наигранные эмоции. Но ничего, хуец только рад обманываться.

>>79383
+15 поднимать тему хохлов в НЕПОЛИТИЧЕСКИХ тредах ахах.

>>79400
Дякую, как раз утилита докачалась
я не хохол

>>79408
Не, на "профессиональную" порнуху тоже давно не стоит.

>>79392

>А судя по треду, в котором мы сидим, книга ещё и пророческой вполне может оказаться.

Страны ему мало, он по треду судит.

>>79443
Не, ну если иносказательно воспринимать- то уже всё сбылось. А я про конкретно фальсифицирование политики с помощью технологий говорю. Когда кукловоды будут показывать электорату несуществующих политиков в несуществующих ситуациях, а они их будут обсуждать на кухнях и увлеченно спорить перед выборами. Пока всё таки кажется неосуществимым, но уже пугает.

>>79286

>Только мой линукс вряд ли сможет что то запустить

фикс

>>79645
Тащем-та смог. Что с этой хуйнёй дальше делать, где путь к видео указывается?

>>79772
Instructions:

Download CUDA 8.0 and store it's bin folder in the PATH environment variable

Split some videos with your two desired faces into two sets of a few hundred frames each with a tool like FFMPEG. If you use FFMPEG, the command you want is: ffmpeg -i scene.mp4 -vf fps=[FPS OF VIDEO] "out%d.png". After splitting, run both directories of split frames through the "Align" tool to produce training data

Switch to the "Train" tool, and input the paths of the training data produced in step 1 (it should be in a folder called "aligned") as well as those of the encoder and decoders included in the "models" folder along with this project

Train until the preview window shows results you are satisfied with

Split the video to be faked into frames and run the "Merge" tool on them to create faked frames, which can then be remerged into a deepfaked video

Copy and reuse the same encoders for faster results in future fakes

>>79787
Всегда знал, то бигдата-разрабы - пизданутые на голову. Казалось бы - запили нормальный интерфейс, раз смог осилить нейросети - нет, они делают интерфейс уровня школьного задания по джаве, который к тому же абсолютно неюзабелен. Нарезать видео на png - ну охуеть теперь. Почему в код это не встроено? Это же очень просто делается.

>>79801

>Это же очень просто делается.

Дак допиши, епта.
https://www.reddit.com/r/deepfakes/
https://www.reddit.com/r/deepfakes/comments/7jqvny/release_face_swap_model_tool/
https://github.com/joshua-wu/deepfakes_faceswap/
https://www.reddit.com/r/deepfakes/comments/7ox5vn/fakeapp_a_desktop_tool_for_creating_deepfakes/

>>79801

>запили нормальный интерфейс

И с русским языком обязательно. Почему нормальные люди должны в его хуите разбираться, вместо того, чтобы просто ею пользоваться?

>>80167
Толсто

>>80192
Что именно толсто? 90% людей твой английский нахуй не всрался.

Вкатился, уже 4 часа идёт train
Планирую loss довести до 0,02 или 0,03, пишут, что вроде сойдёт
Начинал с 1,4 и 0,9
Ddr2 4gb
Gtx 1050ti 4gb
Думаю еще минимум часов 6 ждать, а потом 3я фаза

Пробую на хуйне, а не порнухи и селебрети, итог не скину

Блядь, теперь на основе таких программ (а в скором времени они станут работать лучше и выдавать правдоподобную картинку) будут создавать различные фейковые видео, чтобы подставить человека или очернить его репутацию.
Надоел конкурент? Не беда, сделай так, словно он присунул лолечке на видео.

>>82311
Тут как-то уже было интересное обсуждение на этот счет, когда только стало известно об этой технологии (ну около месяца назад, кажется, или даже больше, уже был тред с парой видео- пробник, так сказать). И многие сошлись на мнении, что эта хуйня подорвет доверие к компромату. То есть сначала будет описанная тобой стадия- массовый компромат по всем направлениям, а потом люди просто устанут и перестанут верить. И на любой видос, даже с беспределом каким-то, его главный герой просто скажет:"А это подделка, не было такого." И вот это на самом деле будет проблемой. Получается, видео вообще перестанет считаться доказательством, пока не появится какая-то "система верификации". Только я, как человек далекий от технологий, слабо представляю её устройство.

>>82346
С фотографиям такого не случилось. То есть случилось, но не совсем. И это фотошоп с ручным редактированием, а тут нейросеть с хорошо заметными артефактами.

>>82311
>>82346
Тащемта это старая технология. Загугли в ютубе speech reenactment. Уже года три ему. Берут видео Буша, сажают актера, синхронизируют мимику актера с моделью буша в видео, готово. Можно заставить человека сказать что угодно. И синтез речи правдоподобный есть.

>>82346
Согласен. Теперь видеопруф - не пруф, пока не доказано, что это точно оригинал.
Интересно, что дальше? Нейроинтерфейсы подорвут веру в то, что видишь непосредственно?

>>82944

>С фотографиям такого не случилось. То есть случилось, но не совсем.

Тащемта случилось. Отчасти поэтому лучшим пруфом до недавнего времени было видео.

>>83077

>Теперь видеопруф - не пруф, пока не доказано, что это точно оригинал.

Просто запилят какую-нибудь проверку подлинности. Обработал видео — контрольная сумма не сошлась. Хотя это не везде применимо.

>Нейроинтерфейсы подорвут веру в то, что видишь непосредственно?

Это можно и без нейроинтерфейсов. Тем более, человеческий глаз на самом деле нихуя толком и не видит, это уже мозг постобработкой вытягивает.
>>83079
Не. Почти всегда можно обнаружить несостыковки и артефакты (например, разное количество артефактов сжатия в нетронутой и отредактированной частях изображения). Телезрителей наебать получится, а экспертизу — не факт.

>>83135

>Это можно и без нейроинтерфейсов.

Подорвать веру человека в то, что он видел своими глазами? Ну да, можно пропагандой всякой, но нейроинтерфейс ещё пизже. Вот видишь ты как на тебя ругается начальник, и не знаешь - вдруг это вирус в нейроинтерфейсе, или он действительно тебя ругает. И т.д.

А часто её проводят, эту экспертизу? Там один чувак из латинской америки несколько лет наёбывал ведущие журналы мира тупым копипиздингом фотографий другого человека.

>>83154

>А часто её проводят, эту экспертизу?

Когда действительно надо — проводят. В медиапространстве не очень надо. Там надо просто выбрать сторону и за неё топить.