Вы видите копию треда, сохраненную 1 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Госдума приняла в третьем чтении законопроект «О внесении изменений в федеральный закон «О федеральном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов». Как выяснил РБК, поправки в том числе предусматривают дополнительную субсидию Первому каналу на сумму три миллиарда рублей.
Эти средства пойдут «на возмещение затрат, связанных с производством и приобретением программного продукта, наполнением им телеэфира и с обеспечением мероприятий по доведению его до телезрителей», говорится в документе.
По данным издания, канал «живёт не по средствам» и тратит больше, чем зарабатывает. В 2016 году расходы канала составили 35,7 миллиардов рублей при выручке 27,7 миллиардов. Кроме того, за девять месяцев 2017 года численность аудитории канала упала до 10,7% — это значит, что программы «Первого» в среднем выбрали 10,7% всех телезрителей от 14 до 59 лет.
Отток зрителей напрямую влияет на доходы канала. Чем меньше у канала целевая аудитория, тем меньше пунктов рейтинга, отражающих количество зрителей, можно продать рекламодателям. В 2016 году предложение Первого канала рекламодателям снизилось на 3%, до 169,3 тысяч пунктов рейтинга, в январе—сентябре 2017-го — уже на 12%, до 108,1 тысяч пунктов рейтинга.
Как отметил РБК, Первый канал несколько лет получает госфинансирование на вещание в городах с населением менее 100 тысяч человек. Там аудитория не монетизируется — рекламодатели платят только за показ их рекламы в городах с населением более 100 тысяч человек.
https://tjournal.ru/61268-rbk-gosudarstvo-vydelit-pervomu-kanalu-tri-milliarda-rubley
ты дебич?
РБК и Евроньюз - 2 самых адекватных канала на русском языке
да и не только на русском
Таких уже скоро не будет, нынешние 40-50 летние во всю юзают интернет. Так что лет через 10, ящик тупо будет некому смотреть
В интернете я могу узнать о новостях из разных источников и даже увидеть видео с места событий без купюр.
Дебилятор по умолчанию показывает только специально подобранные новости (по первому например врядли покажут сюжет о фекальных сталактитах, зато четамухохлов составляет треть эфирного времени) поданные в нужном свете.
Говно ваше телевидение, скоро сдохнет как и газеты.
в телеке тоже есть разные мнения
с одной стороны проправительственне Первый, Россия 2, НТВ
с другой - РБК, Евроньюз
с третьей антипровительственный Дождь
еще у меня в телеке есть Bloomberg, DW и ряд англоязычных каналов, которые я иногда смотрю по утрам
кроме того есть правительственное ОТР, где весь день жалуются на местных чинуш по всей стране
а вообще черпать новости из телека или из ютуба смысла действительно нет, ибо для этого существуют информ-агенства
т.е. я правильно понял, что тебе нравится говно есть?
>Говно ваше телевидение, скоро сдохнет
телевидение и газеты - это лишь ретрансляторы информации, обезьяна ты ебаная
откуда по твоему берутся новости?
из информационных агенств, у каждой страны они свои, и их всего несколько штук
а агенства никуда не денутся
в телеке тоже, просто ты настолько увлекся анальным, что начал делить все строго на черное и белое
Вся суть этой кремлевской пораши. Звезды, пёзды, красочные шоу, а работают в убыток.
евроньюс скоро прикроют по закону о нежелательных агентах, рбк уже купили. Дождь не федеральное сми, съебись в туман
> а агенства никуда не денутся
Уже сейчас почти каждый долбоеб имеет аппарат позволяющий транслировать видео в тырнет онлайн 24 часа в сутки. Ещё немного и проще будет посмотреть прямо на место событий с десятков устройств обычных людей. Впрочем, и сейчас это возможно со стримов.
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Платить Шурыгиной за эфир по 3кк, естественно не по средствам. Платить Малахову зп за эту парашу - естественно не по средствам. Выделять певому аналу 3ккк за нихуя - бюджет убыточный, поднимем налоги, а об необходимости поднять налоги объявим по первому аналу.
>рбк уже купили
пруф в студию
чето я не увидел даже намека на облизывание власти на РБК, они единственный канал, который регулярно произносит фамилию анального
дождь не запрещен (в отличие от усраины, например), есть он в пакете или нет не ебет, совобдно подписываешься и смотришь
а проевроньюз это твои маняфантазии
Группа ЕСН Григория Березкина выкупила 65 процентов акций и долговые обязательства медиахолдинга РБК у группы «Онэксим» Михаила Прохорова. Об этом говорится в сообщении ЕСН для прессы.
Сумма сделки не раскрывается. ЕСН уточняет, что консультантом по сделке выступил «ВТБ Капитал». Ожидалось, что ее закрытие состоится до конца апреля. Стороны вели переговоры по поводу долга компании перед структурой Прохорова, который составляет около 200 миллионов долларов. Как именно они урегулировали вопрос с долгом, не уточняется.
В конце мая сделку одобрила Федеральная антимонопольная служба. Ходатайство о приобретении 65,4 процента акций подавало АО «Сотол проект» группы ЕСН.
В состав РБК входят одноименный телеканал, новостной сайт, газета, журнал, ресурс Cnews, а также компания Ru-Center, занимающаяся регистрацией доменных имен и хостингом. Прохоров владеет контрольным пакетом медиахолдинга с июля 2010 года. Управляющей компании «Онэксим» принадлежит 61,6 процента акций РБК, еще около 35 процентов торгуются на Московской бирже, а остальные принадлежат миноритариям.
Березкин — владелец и председатель совета директоров группы ЕСН. Предпринимателю принадлежат нефтяные терминалы Уяр и Сковородино. Он также инвестирует в разработку операционной системы Sailfish.
Бизнесмен также является акционером газеты Metro, совладельцем издательских домов «Комсомольская правда» и «РЖД-партнер».
У меня поэтому от госкорпораций дико бомбит. Как отчетность посмотреть - пошли нахуй, мы в домике оффшоре. Как не окупаются - бюджет, памахи.
И я должен платить за услуги неэффективных хуесосов, вместо того, чтобы им умерить пыл и жить по средствам.
а кто будет агрегатором этих событий?
между лично тобой и конктерным событие будет как минимум один посредник - информагенство, потому что у тебя нет времени собирать и фильтровать всю информацию вручную каждый день, тебе хочется быстро глянуть ленту и пойти дальше по своим делам
так что и сейчас и завтра вся информация будет подвергаться той или иной фильтрации (т.е. цензуре), за тобой лишь выбор фильтра
похуй. в интернете я могу написать своё мнение о том, что журналист, написавший что то, пидр и пиздун ебаный потому, что 1... , 2..., 3... . и увидеть мнение Анона по поводу того, что я написал. а телек это односторонний поток информации. у меня вызывает ассоциации с приказами, отданными рабам.
В интернете ты можешь использовать несколько фильтров, чтобы получить разные точки зрения. По телевизору - жрешь что дают.
>чето я не увидел даже намека на облизывание власти на РБК, они единственный канал, который регулярно произносит фамилию анального
вот на это ответь, мань, мне похуй кто владеет, даже если лично путин
> По телевизору - жрешь что дают
я выше пояснил за разные каналы
на евроньюз и рбк ведущие не убеждают тебя в чем бы то ни было, они просто говорят о том, что произошло без своего личного мнения
хотя кому то нравится кисель и ко, но это их личное дело
>на евроньюз и рбк ведущие не убеждают тебя в чем бы то ни было, они просто говорят о том, что произошло без своего личного мнения
чуваки, мы тут из забугорья с интересом и трепетом наблюдаем за вами.
>но без мнений
отсутвтие пиздливого ведущего - это лишь 50% на пути к объективности информации
но часто каналы просто замалчивают информацию по тем или иным причинам, а это тоже своего рода навязывание, тока от противного
Ты погугли, ебать. Часть состава уже уволилась, группа по собственным расследованиям из двачера и той пенсионерки ВСЁ. Это то, что на виду. Месяц назад был слив, что на РБК ввели стоп листы, в частности Навального, гудковых и прочих в эфир больше никогда не пустят. Это, кстати, очень показательный индикатор, скоро станет ясно.
всё по-чесноку. просто ты слишком требовательный.
Вранье же на листовке. По собственникам жилья постсовок впереди планеты всей. Конкретно в раше - на уровне 85-90%. Для примера, в тех же швятых штатах - около 65%.
Большинство не юзает. А те, кто юзает, делают это совершенно не так, как ты себе представляешь. В Одноклассниках рецептами делятся, ставят классы тугосерям и смотрят всё тех же Киселя с Соловьём, только уже на Ютубе. Просто интернет становится новым зомбоящиком, взамен старому.
двачую
Крым чей по версии евроньюс? Вот тебе и пруф. И хуй они ложили на мнение самих крымчан. Потому что кто оплачивает существование канала, тот и заказывает новости.
Тоже такое слышал. Но это скорее из-за того, что у нас в одной квартире живут одновременно три поколения: старики-дети-внуки. А в США совершеннолетнему жить с родителями западло, считается зашкваром.
я знаю что у всех каналов входящих в пакет есть стоп листы, об этом познер говорил
и я не говорю, что они занимаются журналистикой, это им запретили
но как новостной агрегатор РБК норм, т.к. там нет киселева, который каждую новость превращает в победу пидорахии над пиндосами/гейропейцами/свиньями
там просто перечисляют произошедшие события
Не показатель-это следствие обязательной прописки в совке. На западе народ более мобильный, легко переезжают с места на место.
>Крым чей по версии евроньюс?
у евроньюз нет мнения
почитай их устав - там запрещено высказывать какое либо мнение редакции
поэтому я их и смотрю
>По собственникам жилья
какого блядь жилья? ты про эти коробки?
если американец владеет домом, то этот дом за 250 000 долларов площадью как жопа твоей мамки
у американских собак будка размером с пидорашью квартиру, из который ты сычуешь
Как диван вижу, что не смогли перестроить модель бизнеса в условиях стабильно падающей аудитории, ну и структура говеная сама по себе. Срослась с государством со всеми сопутствующими проблемами. Госкопрорация по сути, которой поебать на успешность бизнеса, главное собственные карманы набить, а депутаты помогут с долгами. Хотя может у них бизнес модель совсем другая и они зарабатывают на черной кассе из Кремля за его лобызание? Ох щит
Ну да, все идет к тому, что пендосня лет через 50 вообще вся в арендованное жилье переедет, с эдакими ценниками на жилье.
>>1672576
>у нас в одной квартире живут одновременно три поколения
Ниче так у вас квартирка, аж завидую.
>А в США
Тут однушка на окраине стоит лям, и там лям. Только тут лям рублей, а у них лям баксов. То есть там работать на покупку жилья надо примерно в 50 раз больше, чем тут. Вот и весь нехитрый секрет.
>>1672578
Там же, откуда ты листовку вытащил - в гугле.
> Так что лет через 10, ящик тупо будет некому смотреть
ха так 10 лет назад говорили
я тебе поясню как будет
вот возьмем например Россия 24
там миллион подписчиков
т.е. аудитория есть
они продолжат делать то, что делают, только теперь не за деньги с рекламы, а за счет бюджета, который им будут увеличивать из года в год
Да в Америке даже умирать не нужно, чего уж там.
>Говно ваше телевидение, скоро сдохнет как и газеты.
Это как кинотеатры уже сто лет подыхают.
>прописки
Мы про собственников сейчас разговариваем, а не про прописанных.
>На западе народ более мобильный
Не от хорошей жизни. Безработица + нищета.
Они рупор, алло. Рупор КОГО-ТО, у кого есть мнение. Мнение европарламента, евродепутатов, населения стран европы. Евроньюс - не научные сотрудники, которые дотошно исследуют вопросы истории по строгой методике. Они без всяких сомнений более независимые чем первый канал, но, как и любое другое сми, являются пропагандистами.
на евроньюз новость строиться следующим образом:
Голос за кадом: Случилась такая то хуйня
Сторона конфликта #1: бла бла
Сторона конфликта #2: бла бла
...
Сторона конфликта #N: бла бла
Следующая новость
Где здесь пропоганда?
бесспорно, я просто советую чуть придирчивее смотреть на РБК и следить за слухами о стоп-листе. Если это правда, то удаляй из памяти тв эту парашу, в которую РБК неизбежно скатится.
А сайт имеет уебищный дизайн последние года 4, видео по дефолту в каждой вкладке, горячие новости, которую к вечеру улетают куда-то в архив и какая-то помойка на главной.
Угомонись, ебанарий.
cityrealty.com/nyc/apartments-for-sale
250 000, ага, как же. Хрущевку за лям $$ не хочешь?
>у евроньюз нет мнения
Это ведь очень простой вопрос: что евроньюс рассказали про отделение Крыма?
Бля, это надо предметно брать выпуск по острой теме (лучше по рашке) и его разбирать. У меня нету сейчас желания, за сим спорить я не буду.
ну хуй знает, мне казалось, что там живенько. но ещё ести лента ру и ютуб. там тоже всякие обсуждалки.
это на Манхеттенн?
хуле ты мне элитное жилье кидаешь? да еще в ньюйорке
я про регионы говорю, говноед ты крашеный
типичная американская семья из среднего города (100к+ населения) живет в своем доме и имеет 2 машины
типичная пидорашья семья живет в ячейке #666 и имеет неправильно припаркованную гранту прямо на том месте, где должен быть приподъездный газон
че еще ляпнешь сука?
про Крым они говорят, что на западе это считают аннексией, а в Кремле эти нападки решительно опровергают.
Анон выше в этом вопросе прав, просто так за жопу схватить евроньюс нельзя, это не первый канал, где есть только мнение одной стороны
>У меня нету сейчас желания
у вас либерах всегда так
просто почитай хотя бы на вики про политику этого канала, она качественно отличается от всякого шлака типа cnn или первого
Про приватизацию жилья и земли слышал? Все кто был прописан получали долю.
Про нищету на западе смешно- сам съезди, погляди как люди живут.
всё правильно делают. каждый сам за себя. надо сейчас напиздить бабла на будущие времена.
какая разница, что написано? У нас в конституции тоже много чего написано, только всем похуй.
>на западе это считают аннексией
Весь цив. мир это считает потому что так и есть. Я не хохол
>элитное жилье
Охуеть какое элитное.
>я про регионы говорю
Ну так пиздуй в Воркуту сравнивать тогда, там элитная трешка и сейчас наверное тысяч за 400-500 продается.
>типичная американская семья
60% населения мурики - мексы и негры. А теперь спиздани еще разок про дом и 2 машины, посмеемся вместе.
>типичная пидорашья семья
Живет примерно так же, как мексы и негры, только в своем жилье, а не арендованном у дяди трампа.
>Тут однушка на окраине стоит лям, и там лям. Только тут лям рублей, а у них лям баксов.
>Там же, откуда ты листовку вытащил - в гугле.
а, пиздобол короче. спасибо что ответил. очень помог.
будто cnn cnbc skynews foxnews и прочий мусор делают иначе
По иронии судьбы, одноклассники тоже мейл, и контакты тоже мейл, и мейл тоже мейл, даже асечка мейл, и другие мейлы есть.
просто ты все яйца кладешь в одну корзину, но мир то он не черно белый, там типа есть градации и все такое
но тебе этого уже не понять
В Чехии прожил полгода. Убежал назад. Хозяин дома, сука, отопление зимой включал два раза в день, утром и вечером. Проветрил утром комнату - мерзни до вечера, и ниибет никого.
С водой в ванной аналогичная хуйня.
Это конечно же от большой зажиточности они так живут, не иначе.
Зачем споришь с пидарасом который за 15 рублей посты пишет
Коментарии по подписке, ну надо же додумались до чего, это фантастика.
я так и подумал. поэтому и съебал.
>И я должен платить за услуги неэффективных хуесосов
Двачую адеквата.
Нет потенции - валите нахуй с рынка.
Если автомобили ВАЗа неконкурентоспособны, а производство убыточно, закрывать нахер компанию, а не отмусоливать триллионы из щедрой сиськи.
Если банк не может пережиьт кризис - в помойку этот банк и волчий билет его руководству за тотальное рукожопие в сфере банковского дела.
Если медийный проект теряет рейтинг, он подлежит выпиливанию из эфира, и замене на нечто более рентабельное, а не получает дозу конского возбудителя.
>Госкопрорация по сути, которой поебать на успешность бизнеса, главное собственные карманы набить
Что же им пиво рекламировать? А как еще? Придется больше рекламы запихивать, ну или расходы сокращать, рыночек порешал.
1. хозяин был русский/хохол/поляк/белорус не иначе
2. чехия - не самая европейская страна, им еще расти и расти
Я первый говноканал включаю только чтоб поржать с пропогандонских новостей за завтраком, у них в отличие от других каналов хоть ведущие не всратые и с нормальными голосами не отвратными.
А больше смотреть и нечего, телевидение мертво уже давно, только необучаемые бабки и смотрят. Тем более эта ебаная реклама это пиздец а эти еще больше ее начинают пихать.
>Если автомобили ВАЗа неконкурентоспособны
Лол, а ты в курсе что ваз этот давно уже продали корпорациям у тебя устаревшая информация.
>Мамашу на параше держишь?
а где мне еще ее держать? ведь после того как она тебя родила вам обоим только там и место
>численность аудитории канала упала
Лол.
Да этот канал даже после того, как люди перестанут его смотреть от слова совсем, будет еще лет десять транслировать себя в неработающие зомбоящики.
>1. хозяин был
Именно чех в хуй-знает-каком поколении.
>2. чехия - не самая европейская
В части жлобства и законопослушности - вполне себе европейская.
>ваз этот давно уже продали корпорациям
В курсе, но пока этого не сделали, в компанию были вложены тонны бабла с нулевым результатом.
Педрило, ой педрило! Быстро же ты от мамашки отрекся, трех постов не выдержал. Обоссу, пожалуй, и папашу твоего.
мань завязывай, ты проебал
а если так https://www.zillow.com/newark-nj/
вот дом за 50000$
https://www.zillow.com/homedetails/27-Pine-Grove-Ter-Newark-NJ-07106/2095110861_zpid/
огромных домов за 300000$ хоть жопой жуй и до Нью Йорка рукой подать.
опять с Воркутой сравнишь?
> Миллион бабок с домохозяйками подписоты
Ну все верно для говноканала всероссийского это уже уровень ниже дна.
Рен тв смотрю с их ахуительными сказками, а вообще когда мне смотреть двач\сон.
Тебе не понравилось-ты вернулся,твой выбор.
Число выезжающих на работу,учебу и пмж в америки-европы из РФ разы больше чем возвращенцев. А мудаки везде есть, дело в их числе на душу населения.
Разваливающаяся деревянная халупа 1920 года постройки за 50к баксов? Это конечно пиздец как заманчиво.
Есть там что-то действительно приличное? Или ты просто ткнул в самое дешевое?
вообще то у международного ncc всего лишь в 2 раза больше подписоты чем у первого, например
у RT вообще за 2 миллиона
в крайнем случае они просто начнут политику переливания аудитории, будут в каждом выпуске просить всей подписываться на них в тытрубе и смотреть там
кароч эти изворотливые шлюхи умеют собирать аудиторию и работать с ней, а если учесть что большинство людей идиоты не способные даже в самоанализ, то нихуя увидительного тут нет
никто не говорит что там рай
там просто намного лучше чем здесь
блядь заберите меня из паРаши
самое дешёвое. нормальные дома от 150000$. но это и рядом не стоит с миллионом баксов за однушку.
Чё,большинство Рашки теперь смотрит ТНТ,СТС,Пятницу и ТВ-3?Ну и особо скрепные Спас-ТВ?
А как-же "Пятница.В эфире капитал-шоу Поле Чудес"?Еб его мать.
>в интернете я могу выбирать, пропаганде какого из конкурирующих альянсов богачей верить и даже увидеть видео, которое одна из нанятых ими журналистских компаний опубликует
Не только это. Сидя за кудахтером в тырнете очень легко проверить любую информацию, проверить факты. А сидя за телеком ты нихуя из этого сделать не можешь.
>группа по собственным расследованиям из двачера и той пенсионерки
пападробнее
но ваще да, подобного вебмрилейтеду по РБК уже не покажут
>Крым чей по версии евроньюс?
У них нет своей версии. Они транслируют версию Генассамблеи ООН. Генассамблея ООН - это мнение большинства. Хочешь ты этого или нет, но ты будешь подчиняться законам этого большинства.
ну сосать-то будешь?
Я с одним парнем из канады общаюсь по скайпу. Он мне тут кинул цены на недвижку в канаде. Обосранны одноэтажный дом, причём внешне рили уёбищный, стоит 1200000 долларов, лол. В америке аналогичный стоит 150 кк зелени.
такие дела.
3млн.
То же самое, только типа для Илиты? Достаточно посмотреть в общественном транспорте, 90% населения сидит на максимум 10 сайтах.
Для большинства интернет это минимум ВКшечка, а максимум Рунет ущербный практически во всём.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.