Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
224 Кб, 1080x1920
Системы безопасности на современных многоразовых космических ракетах-носителях вроде Falcon 9 или Super Heavy от SpaceX далеки от совершенства, считает один из создателей орбитального космического корабля «Буран» Сергей Цыбин, передает РИА Новости. Он отметил, что никогда не решился бы на участие в пилотируемом запуске такой ракеты.
Я бы пилотируемый пуск на многоразовом блоке не подписал бы. У американских инженеров совершенно другое понимание требований безопасности. Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть. Если разобьется один самолет за 10 лет, то гораздо проще и дешевле заплатить компенсацию родственникам, чем возить на сотнях самолетов лишние сотни килограммов конструкции, — заявил Цыбин.
https://news.ru/society/sozdatel-burana-cybin-vyskazalsya-protiv-poletov-na-mnogorazovyh-raketah/
Я бы пилотируемый пуск на многоразовом блоке не подписал бы. У американских инженеров совершенно другое понимание требований безопасности. Нормы прочности для гражданских самолетов, например, у американцев были сделаны так, что многие вещи, которые у нас обязательно учитываются, у них вообще не учитываются, потому что считалось, что это очень редко может быть. Если разобьется один самолет за 10 лет, то гораздо проще и дешевле заплатить компенсацию родственникам, чем возить на сотнях самолетов лишние сотни килограммов конструкции, — заявил Цыбин.
https://news.ru/society/sozdatel-burana-cybin-vyskazalsya-protiv-poletov-na-mnogorazovyh-raketah/
>то гораздо проще и дешевле заплатить компенсацию родственникам, чем возить на сотнях самолетов лишние сотни килограммов конструкции,
Ну и в чем они не правы если не учитывать моральную сторону? ТУ 154 наделал фрагов больше чем было выпущено самолетов, а там же все учитывалось
>>493
Нет, конечно же.
Если бы так было, то ты просто доставил бы пруфами.
>ТУ 154 наделал фрагов больше чем было выпущено самолетов.
Нет, конечно же.
Если бы так было, то ты просто доставил бы пруфами.
>>497
Добавлю еще немного фактов в ленту.
Хохлы пидарасы.
Ципсо работают за мивинц.
Обрыги геи.
Либерахи куколды.
Я пернул и воняет.
Добавлю еще немного фактов в ленту.
Хохлы пидарасы.
Ципсо работают за мивинц.
Обрыги геи.
Либерахи куколды.
Я пернул и воняет.
346 Кб, 828x1093
>>506
Я слышал аргументы обрыг, что с боинхом нещитоуо сравнивкать он дольше летает а еще там куча разных модификаций что тоже нещитово
И короче ту154 один и куроче точка. Хрю, ря, рашка, путин, лахта
Я слышал аргументы обрыг, что с боинхом нещитоуо сравнивкать он дольше летает а еще там куча разных модификаций что тоже нещитово
И короче ту154 один и куроче точка. Хрю, ря, рашка, путин, лахта
262 Кб, 828x931
>>506
Вот как пример. А теперь ждем визгаф.
Вот как пример. А теперь ждем визгаф.
>>484 (OP)
Ну и в чем они не правы? Сотня холодильников гораздо дешевле, чем усложнение сотен лайнеров.
> Если разобьется один самолет за 10 лет, то гораздо проще и дешевле заплатить компенсацию родственникам, чем возить на сотнях самолетов лишние сотни килограммов конструкции, — заявил Цыбин.
Ну и в чем они не правы? Сотня холодильников гораздо дешевле, чем усложнение сотен лайнеров.
>>506
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D1%81_Boeing_747
Ну и
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D1%81_%D0%A2%D1%83-154
Фраги сам посчитаешь, террористов можешь не считать это не вина самолета
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D1%81_Boeing_747
Ну и
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D1%81_%D0%A2%D1%83-154
Фраги сам посчитаешь, террористов можешь не считать это не вина самолета
Будущее за ядерными разгонными блоками. Там иной уровень мощности и соответственно иной уровень защиты.
И соответственно никто частников к таким игрушкам никогда не подпустит.
И соответственно никто частников к таким игрушкам никогда не подпустит.
>>524
Теперь можешь там же забить в поиск Боинг 727.
Теперь можешь там же забить в поиск Боинг 727.
>>527
Он за храние Казахстану должен?
Он за храние Казахстану должен?
>>538
а может это ты чмо стекломойно?
а может это ты чмо стекломойно?
307 Кб, 1920x1280
>10:06:01
>10:06:09
>10:06:49
>>538
Чо, педообрыга, выпилили твой загон, негде урину на лицо ловит, бурундучок кальфальный?
Чо, педообрыга, выпилили твой загон, негде урину на лицо ловит, бурундучок кальфальный?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 ноября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.