Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
73 Кб, 640x480
Президент США Барак Обама поделился с журналистами некоторыми деталями одной из бесед, произошедших между ним и президентом РФ Владимиром Путиным. В ходе этого разговора американский лидер высказал предположение, что российский президент полностью контролирует СМИ в своей стране, передает Huffington Post.
В частности, по словам Обамы, в разговоре речь зашла о статье, опубликованной в журнале Atlantic, в которой говорилось о внешнеполитической доктрине Обамы, а также упоминался Путин. Некоторые моменты статьи вызвали у российского президента протест.
В ответ на это Обама дал понять, что не вмешивается в журналистские дела. "В отличие от вас, Владимир, я не редактирую статьи до их публикации", - заявил американский лидер Путину.
- Западные СМИ готовят клеветническую кампанию против Путина, предупредил Песков
Об этом эпизоде Обама упомянул в понедельник, 28 марта, в Вашингтоне на церемонии вручения Тонеровской премии за выдающиеся достижения в политической журналистике за 2015 год. Премия названа в честь Робин Тонер - первой женщины, ставшей национальным политическим корреспондентом газеты New York Times. За свою почти 25-летнюю карьеру в этом издании Тонер освещала пять президентских предвыборных кампаний. Она скончалась в 2008 году, поясняет русская служба "Голоса Америки". Видеозапись церемонии опубликована на сайте Белого дома, выступление Обамы начинается на 20-й минуте.
Рассказывая о беседе с Путиным, Обама не уточнил, когда именно состоялся этот разговор. Ранее Белый дом сообщал, что лидеры США и России разговаривали по телефону 14 марта. В ходе этого разговора обсуждались сделанное президентом Путиным объявление о частичном выводе российских войск из Сирии и ситуация на Украине.
http://www.newsru.com/world/29mar2016/obamanoedit.html
В частности, по словам Обамы, в разговоре речь зашла о статье, опубликованной в журнале Atlantic, в которой говорилось о внешнеполитической доктрине Обамы, а также упоминался Путин. Некоторые моменты статьи вызвали у российского президента протест.
В ответ на это Обама дал понять, что не вмешивается в журналистские дела. "В отличие от вас, Владимир, я не редактирую статьи до их публикации", - заявил американский лидер Путину.
- Западные СМИ готовят клеветническую кампанию против Путина, предупредил Песков
Об этом эпизоде Обама упомянул в понедельник, 28 марта, в Вашингтоне на церемонии вручения Тонеровской премии за выдающиеся достижения в политической журналистике за 2015 год. Премия названа в честь Робин Тонер - первой женщины, ставшей национальным политическим корреспондентом газеты New York Times. За свою почти 25-летнюю карьеру в этом издании Тонер освещала пять президентских предвыборных кампаний. Она скончалась в 2008 году, поясняет русская служба "Голоса Америки". Видеозапись церемонии опубликована на сайте Белого дома, выступление Обамы начинается на 20-й минуте.
Рассказывая о беседе с Путиным, Обама не уточнил, когда именно состоялся этот разговор. Ранее Белый дом сообщал, что лидеры США и России разговаривали по телефону 14 марта. В ходе этого разговора обсуждались сделанное президентом Путиным объявление о частичном выводе российских войск из Сирии и ситуация на Украине.
http://www.newsru.com/world/29mar2016/obamanoedit.html
>>131684 (OP)
Что блядь!? Что?
>Некоторые моменты статьи вызвали у российского президента протест.
>В ответ на это Обама дал понять, что не вмешивается в журналистские дела. "В отличие от вас, Владимир, я не редактирую статьи до их публикации"
Что блядь!? Что?
s
>>131687
Это как блядь позволить псине посрать на своей лужайке и сказать, что он даёт ему полную свободу в то время, как вы не позволяете своей псине срать у себя на лужайке.
Это как блядь позволить псине посрать на своей лужайке и сказать, что он даёт ему полную свободу в то время, как вы не позволяете своей псине срать у себя на лужайке.
>>131711
Да, проебался с формулировкой.
У тебя есть собака и лужайка. И у соседа тоже есть.
Ты своей собаке не разрешаешь гадить на своей лужайке, она гадит в лесу.
Сосед приходит и выгуливает собаку у тебя на лужайке, а потом говорит, что он даёт полную свободу собаке, в то время как ты деспот и тиран, раз не разрешаешь своей собаке гадить у себя на лужайке.
Да, проебался с формулировкой.
У тебя есть собака и лужайка. И у соседа тоже есть.
Ты своей собаке не разрешаешь гадить на своей лужайке, она гадит в лесу.
Сосед приходит и выгуливает собаку у тебя на лужайке, а потом говорит, что он даёт полную свободу собаке, в то время как ты деспот и тиран, раз не разрешаешь своей собаке гадить у себя на лужайке.
>>131716
но ведь RT имеет заподное отделение, а значит, срет на лужайке соседа. И они не запрещают это
но ведь RT имеет заподное отделение, а значит, срет на лужайке соседа. И они не запрещают это
>>131716
всё уже пообосрали своими собаками, ни проехать ни пройти! Тьфу!
всё уже пообосрали своими собаками, ни проехать ни пройти! Тьфу!
47 Кб, 595x530
>>131716
Так это Путин обосрался или емё кто то подосрал?..
>>131734
Кстати справедливо. Путин то бомбит пропангандой и у себя, и н западе, у себя так вообще тотально. А Обама только у себя написал там какую то статейку и у Путлера вообще пидарешт.
Так это Путин обосрался или емё кто то подосрал?..
>>131734
Кстати справедливо. Путин то бомбит пропангандой и у себя, и н западе, у себя так вообще тотально. А Обама только у себя написал там какую то статейку и у Путлера вообще пидарешт.
Ответы>>131746
>>131716
Блядь! Одна формулировка охуительнее другой.
Ты хочешь сказать, что Обама контролирует СМИ в США?
Вспоминается старая совковая закалка и логика.
Если Мы обманываем свой народ и гнобим его, тогда назовите хоть одну причину, ПОЧЕМУ БЫ ИМ ЭТОГО ТОЖЕ НЕ ДЕЛАТЬ?!
Так рассуждает гебня и по сей день! Если путин пиздит бабло, где гарантия, что обама его не пиздит?
Если путин тоталитарно контролирует сми - почему ты думаешь, что обама не делает того же?
Ответ просто - Обама не является царём. Он просто президент. В стране где правят институты власти, а не царьки - у президента сразу несколько рук в жёпе и он лишь кукла, в которую эти руки вставлены.
То же самое и с питуном, но природа этой куклы другая.
Если в США напрямуюконтролируют президента - конгресс, сенат, профсоюзы ( то есть НАРОД), то в россии есть Путин - контролирующий (якобы) всё вокруг, но информацию получает - пиздлявую. Ему пиздят в докладах пиздят в отчётах - лишь бы непосерчал. Суть та же, а природа другая. Отсюда и результат. Обама - представитель своего народа, Питун - представитель группы узурпаторов...
Блядь! Одна формулировка охуительнее другой.
Ты хочешь сказать, что Обама контролирует СМИ в США?
Вспоминается старая совковая закалка и логика.
Если Мы обманываем свой народ и гнобим его, тогда назовите хоть одну причину, ПОЧЕМУ БЫ ИМ ЭТОГО ТОЖЕ НЕ ДЕЛАТЬ?!
Так рассуждает гебня и по сей день! Если путин пиздит бабло, где гарантия, что обама его не пиздит?
Если путин тоталитарно контролирует сми - почему ты думаешь, что обама не делает того же?
Ответ просто - Обама не является царём. Он просто президент. В стране где правят институты власти, а не царьки - у президента сразу несколько рук в жёпе и он лишь кукла, в которую эти руки вставлены.
То же самое и с питуном, но природа этой куклы другая.
Если в США напрямуюконтролируют президента - конгресс, сенат, профсоюзы ( то есть НАРОД), то в россии есть Путин - контролирующий (якобы) всё вокруг, но информацию получает - пиздлявую. Ему пиздят в докладах пиздят в отчётах - лишь бы непосерчал. Суть та же, а природа другая. Отсюда и результат. Обама - представитель своего народа, Питун - представитель группы узурпаторов...
>>131779
О, как тебя разорвало.
Тебе москали или хохлы везде мерещатся?
Я просто говорю, что не очень хорошо
1 Говорить не по делу.
2 Искать щепку в глазах ближнего, когда у тебя самого бревно.
О, как тебя разорвало.
Тебе москали или хохлы везде мерещатся?
Я просто говорю, что не очень хорошо
1 Говорить не по делу.
2 Искать щепку в глазах ближнего, когда у тебя самого бревно.
Ответы>>131826
>>131779
Ой, да ладно. Путин тоже представитель своего народа, не отрицай очевидное. На окраине дс, к примеру, я знаю человек 10, которые Люди, а не быдло.
Ой, да ладно. Путин тоже представитель своего народа, не отрицай очевидное. На окраине дс, к примеру, я знаю человек 10, которые Люди, а не быдло.
Ответы>>131815
>>131684 (OP)
Хохлосми:АБАМА ПРИСТЫДИЛ ПУТЕНА! РАШКЕ ПИЗДА! КАЦАПЫ СОСНУЛИ! ПЭРЭМОГА!
>Обама сказал, что не редактирует газеты.
Хохлосми:АБАМА ПРИСТЫДИЛ ПУТЕНА! РАШКЕ ПИЗДА! КАЦАПЫ СОСНУЛИ! ПЭРЭМОГА!
Ответы>>131797
>>131684 (OP)
В америке ситуевина лишь слегка другая: все СМИ контролирует ФРС, а обамке они сказали пристыдить Путина. Вот и вся разница.
В америке ситуевина лишь слегка другая: все СМИ контролирует ФРС, а обамке они сказали пристыдить Путина. Вот и вся разница.
Ответы>>131807
>>131804
Так там умные люди наебывают дураков, а у нас пиарщина не развита и дураки наебывают умных людей.
Так там умные люди наебывают дураков, а у нас пиарщина не развита и дураки наебывают умных людей.
1902 Кб, 1806x1198
>>131684 (OP)
Для этого у меня есть наемные мартышки, ведь все федеральные каналы принадлежат людям лоббирующим проекты в Вашингтоне, кек.
http://www.youtube.com/watch?v=wIfYyHyXv5c
>В отличие от вас, Владимир, я не редактирую статьи до их публикации
Для этого у меня есть наемные мартышки, ведь все федеральные каналы принадлежат людям лоббирующим проекты в Вашингтоне, кек.
http://www.youtube.com/watch?v=wIfYyHyXv5c
Ответы>>131821
>>131812
Джордж Карлин - охуительный сатирик и уважаемый мною человек. Но блядь, я бы не стал судить о политических процессах в стране на основании умозаключений и наблюдений стэнд-аппера, с ультрадемократическими политическими взглядами, молодость которого прошла в период, когда этой страной правила ультраконсервативная верхушка...
Джордж Карлин - охуительный сатирик и уважаемый мною человек. Но блядь, я бы не стал судить о политических процессах в стране на основании умозаключений и наблюдений стэнд-аппера, с ультрадемократическими политическими взглядами, молодость которого прошла в период, когда этой страной правила ультраконсервативная верхушка...
>>131786
Дурачок? Где там хоть слово про Украину?
Дурачок? Где там хоть слово про Украину?
>>131821
Два чаю, так вышло, что каждый день переслушиваю его выступления. Он в первую очередь комик и анальный шутник, а потом уже философ и правдоруб.
Два чаю, так вышло, что каждый день переслушиваю его выступления. Он в первую очередь комик и анальный шутник, а потом уже философ и правдоруб.
304 Кб, 1412x1012
>>131821
Он уважаемый не за то, что выдумывает что-то. Он просто очень умер очень старым и что-то понимал.
Например он понимал, что количество тв-компаний резко сократилось.
Что система США - это настроенная система, где не может быть неожиданностей. Там даже выборы не зависят от большинства голосов, кек.
Ты можешь говорить правду, ты можешь выдвигаться в политику, но ты не получишь арену, потому что все проплачено. Поэтому и выбора и правды в массы никто не приносит.
Карлин это понимал, он успел завоевать уважение во время когда свобода СМИ что-то значила. Но он умер и сегодня уже чувствуется повсеместный контроль за всем.
Посмотрите сериал Комната Новостей "The Newsroom", который считается патриотическим. Или дерьмоюморной "студия 30". Там шутят над вещами, которые у них всех понимают на подкорке, как мы понимает какая у нас в РФ демократия и беспристрастный закон.
Он уважаемый не за то, что выдумывает что-то. Он просто очень умер очень старым и что-то понимал.
Например он понимал, что количество тв-компаний резко сократилось.
Что система США - это настроенная система, где не может быть неожиданностей. Там даже выборы не зависят от большинства голосов, кек.
Ты можешь говорить правду, ты можешь выдвигаться в политику, но ты не получишь арену, потому что все проплачено. Поэтому и выбора и правды в массы никто не приносит.
Карлин это понимал, он успел завоевать уважение во время когда свобода СМИ что-то значила. Но он умер и сегодня уже чувствуется повсеместный контроль за всем.
Посмотрите сериал Комната Новостей "The Newsroom", который считается патриотическим. Или дерьмоюморной "студия 30". Там шутят над вещами, которые у них всех понимают на подкорке, как мы понимает какая у нас в РФ демократия и беспристрастный закон.
>>131831
Все тут знают я надеюсь, что в цивилизованном да, я считаю Россию ближе к цивилизованным странам, чем к угару, вроде Африки мире у тебя есть два стула, что государства договариваются между собой о многих секретных вещах, что все эфемерно и в принципе, это единственный жизнеспособных путь для человечества.
как можно обосновать отсутствие роботов с ядерной установкой на борту? Не верю, что их нельзя создать с технологиями, да даже конца 80-х. Это дурно пахнет.
Все тут знают я надеюсь, что в цивилизованном да, я считаю Россию ближе к цивилизованным странам, чем к угару, вроде Африки мире у тебя есть два стула, что государства договариваются между собой о многих секретных вещах, что все эфемерно и в принципе, это единственный жизнеспособных путь для человечества.
как можно обосновать отсутствие роботов с ядерной установкой на борту? Не верю, что их нельзя создать с технологиями, да даже конца 80-х. Это дурно пахнет.
Ответы>>131847
>>131840
Ты про федерации говоришь. В других системах обычно есть лишь один стул, который если и меняется, то лишь как ответ на кардинальные изменение во внешней среде.
Потому что есть страны с амбициями, а есть комфортные системы, которые не эффективны во внешней политике, зато дают максимальный комфорт для развития граждан.
Помоему так было всегда, во все времена.
Нерентабельно. Задач нет. Нужно серьезно разозлить две огромные массы людей, которые захотят создать такую НЕХ для красивого выпила других. Будь то гитлеровские фантастические проекты или замашки при СССР.
>у тебя есть два стула,
Ты про федерации говоришь. В других системах обычно есть лишь один стул, который если и меняется, то лишь как ответ на кардинальные изменение во внешней среде.
Потому что есть страны с амбициями, а есть комфортные системы, которые не эффективны во внешней политике, зато дают максимальный комфорт для развития граждан.
Помоему так было всегда, во все времена.
>как можно обосновать отсутствие роботов с ядерной установкой на борту?
Нерентабельно. Задач нет. Нужно серьезно разозлить две огромные массы людей, которые захотят создать такую НЕХ для красивого выпила других. Будь то гитлеровские фантастические проекты или замашки при СССР.
Ответы>>131856
>>131806
Просто люди не хотят жить хорошо, они хотят жить лучше других. И пока рядом есть сосед у которого все плохо, можно этим соседом в ебало своим избирателям рабам тыкать и говорить "а вот у хахлов ваще пиздос" в качестве оправдания своих преступлений. А ольки и киселевТВ этим свойством человеческого разума пользуются и суют везде "у каклов говно на говне", "европке пиздец со дня на день мигранты их все", "в сша негров менты отстреливают" и прочее.
Просто люди не хотят жить хорошо, они хотят жить лучше других. И пока рядом есть сосед у которого все плохо, можно этим соседом в ебало своим избирателям рабам тыкать и говорить "а вот у хахлов ваще пиздос" в качестве оправдания своих преступлений. А ольки и киселевТВ этим свойством человеческого разума пользуются и суют везде "у каклов говно на говне", "европке пиздец со дня на день мигранты их все", "в сша негров менты отстреливают" и прочее.
>>131847
Я имел ввиду, что два стула - два разных подхода, "мягкий контроль" и прямой контроль. Так-то все эти геополитические игры - всего-лишь игры, было бы глупо, если бы настоящие правители не договорились мы слишком далеко зашли, чтобы проебать всё из-за человеческого фактора и не устроили шоу.
Я имел ввиду, что два стула - два разных подхода, "мягкий контроль" и прямой контроль. Так-то все эти геополитические игры - всего-лишь игры, было бы глупо, если бы настоящие правители не договорились мы слишком далеко зашли, чтобы проебать всё из-за человеческого фактора и не устроили шоу.
>>131831
Я посмотрел например "карточный домик". Там более реально описана ситуация в политике в США. Если там это столкновение разных интересов, в которых рождается годнота для жителей страны, то в рашке политический процесс в данный момент - это лизание жеппы путина. Посмотри выступления жирика или зюги 2005-2007 годов, они реально критикуют решения путина. Потом посмотри выступления того же зюги и жирика последних лет, они каждый раз говорят "Владимир Путин - молодец!". Оппозиция системная блядь. Пидорасы.
Я посмотрел например "карточный домик". Там более реально описана ситуация в политике в США. Если там это столкновение разных интересов, в которых рождается годнота для жителей страны, то в рашке политический процесс в данный момент - это лизание жеппы путина. Посмотри выступления жирика или зюги 2005-2007 годов, они реально критикуют решения путина. Потом посмотри выступления того же зюги и жирика последних лет, они каждый раз говорят "Владимир Путин - молодец!". Оппозиция системная блядь. Пидорасы.
Ответы>>131880
>>131684 (OP)
Худший президент сша много пиздит под конец своего срока.
Худший президент сша много пиздит под конец своего срока.
>>131860
Наоборот же. Левое крыло помоему сериал бы, и то более реалистичный, если такое слово вообще уместно.
Вряд ли от этого что-то зависит, Россия не маленькая страна и это иллюзия, что здесь все зависит от малого.
Да, федеральные власти могут прийти и нелегально посадить и поделить, но могут и в США. Там вообще президента и его брата застрелили в прямом эфире. И что теперь?
Систему понимают те, кто ее может хотя бы грамотно описать со всеми реальными аспектами, а не условными или надуманными.
Боюсь, что сами субъекты политики зачастую витают в плену своих иллюзий и потому совершают такие роковые ошибки, смайлик.
Есть принцип, что нельзя описать систему находясь в ней, это как пытаться объяснить принцип двигателя управляя машиной или определить предмет по его тени цилиндр например отбрасывает и прямоугольную и круглую тень, или описать дом, находясь в его комнате. То что верно здесь, в частности, может никак не относиться к общему.
>Там более реально описана ситуация в политике в США.
Наоборот же. Левое крыло помоему сериал бы, и то более реалистичный, если такое слово вообще уместно.
>это лизание жеппы путина
Вряд ли от этого что-то зависит, Россия не маленькая страна и это иллюзия, что здесь все зависит от малого.
Да, федеральные власти могут прийти и нелегально посадить и поделить, но могут и в США. Там вообще президента и его брата застрелили в прямом эфире. И что теперь?
Систему понимают те, кто ее может хотя бы грамотно описать со всеми реальными аспектами, а не условными или надуманными.
Боюсь, что сами субъекты политики зачастую витают в плену своих иллюзий и потому совершают такие роковые ошибки, смайлик.
Есть принцип, что нельзя описать систему находясь в ней, это как пытаться объяснить принцип двигателя управляя машиной или определить предмет по его тени цилиндр например отбрасывает и прямоугольную и круглую тень, или описать дом, находясь в его комнате. То что верно здесь, в частности, может никак не относиться к общему.
Ответы>>132051
Абама-абизяна решил, что может нам указывать, как нам тут наши газеты печатать?
22 Кб, 640x360
>>131688
Имплаинг Обама свои контролирует не полностью
Имплаинг Обама свои контролирует не полностью
>>131880
Ваши рассуждения с другим аноном доставляют. Чаю господам.
Ваши рассуждения с другим аноном доставляют. Чаю господам.
>>131815
Я не знаю 150 миллионов человек, может там тоже найдётся 5-10 разумных индивидов.
Я не знаю 150 миллионов человек, может там тоже найдётся 5-10 разумных индивидов.
>>131684 (OP)
Что то я не понял, если они знают, что готовятся материалы о Пууу, то откуда знают, что там клевета? Ведь они ещё не опубликованы даже. А если знают, что был слив, то значит они знают, что напишут и это не является клеветой.
>Западные СМИ готовят клеветническую кампанию против Путина, предупредил Песков
Что то я не понял, если они знают, что готовятся материалы о Пууу, то откуда знают, что там клевета? Ведь они ещё не опубликованы даже. А если знают, что был слив, то значит они знают, что напишут и это не является клеветой.
30 Кб, 600x339
>>131684 (OP)
Скажут, что Путен не настоящий. Можете скринить.
Скажут, что Путен не настоящий. Можете скринить.
>>131846
пруфы того когда посадили/не дали разоблачить Гос.Дура
А по факту там так же ВСЕ самые крупные новостные каналы типа Fox/BBC и прочие освещают события в точно таком же однобоком ключе, в то время как альтернативный взгляд высказывает кабельный-интернет канал типа как у нас Ло///адь.
И коли зашла речь про RT - у него давно был аналог в виде euronews.
пруфы того когда посадили/не дали разоблачить Гос.Дура
А по факту там так же ВСЕ самые крупные новостные каналы типа Fox/BBC и прочие освещают события в точно таком же однобоком ключе, в то время как альтернативный взгляд высказывает кабельный-интернет канал типа как у нас Ло///адь.
И коли зашла речь про RT - у него давно был аналог в виде euronews.
>>131716
>131711
>Да, проебался с формулировкой.
>У тебя есть собака и лужайка. И у соседа тоже есть.
>Ты своей собаке не разрешаешь гадить на своей лужайке, она гадит в лесу.
>Сосед приходит и выгуливает собаку у тебя на лужайке, а потом говорит, что он даёт полную свободу собаке, в то время как ты деспот и тиран, раз не разрешаешь своей собаке гадить у себя на лужайке.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.