Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ребят, давайте с ВСТ(ну или audio unit для счастливых обладателей mac на m1) и плокины. И железными синтами тоже
Синтез звука, и как этому научиться, в основном это ВСТ(audio unit), пресеты, плокины. Хорошо бы еще об аналоговых господах тут не позабыть.
Для дзен-саунддизайнеров: supercollider / csound / pure-data
https://www.youtube.com/watch?v=KKlCTxmzcS0&list=PLyiFyr0Ais2WCYtew31Qobx6vtNjG_gCS&ab_channel=AndresCabrera[РАСКРЫТЬ]
Отдельно спешу отметить https://cabbageaudio.com/ - позволяет написать любой синт и скомпелировать его или в vst/или в audio unit и пользоваться в любимой DAW.
Предыдущий вст синтез тред вот
https://2ch.hk/mus/res/929240.html (
М)
И извините если кого обидел кимой, страймонами, норд модуляром, мугом и монтажем железными вольками, мугами, ьерингерами, брутами и прочими роландами
Синтез звука, и как этому научиться, в основном это ВСТ(audio unit), пресеты, плокины. Хорошо бы еще об аналоговых господах тут не позабыть.
> немножко топ инфы про саунддизайн: https://www.edmprod.com/10-best-sound-design-resources-net-today/
> как делать крутой саунд в серуме: https://www.youtube.com/c/SynthHackerTV/videos
> как делать крутой саунддизайн в реакторе: https://www.youtube.com/watch?v=0pAxQIUGT4w[РАСКРЫТЬ]
> как делать крутой саунддизайн в вцврек: https://www.youtube.com/c/VCVRackIdeas/videos
> рейтинги крутых саунддизайн вст: https://www.kvraudio.com/plugins/the-newest-plugins/most-popular
> чтиво для тех кто не умеет смотреть туториалы: https://ocw.mit.edu/courses/music-and-theater-arts/21m-380-music-and-technology-sound-design-spring-2016/lecture-notes/
> чтиво для тех кто не умеет саунддизайнить: https://www.dj-store.ru/articles/20-sochnykh-priemov-raboty-v-fl-studio/
Для дзен-саунддизайнеров: supercollider / csound / pure-data
> supercollider: https://www.youtube.com/watch?v=0REQ4dAoimg&list=PLXCUkMwOEWQtB-leHHSexTizzcACdozp9&ab_channel=Reflectives[РАСКРЫТЬ]
> csound: https://www.youtube.com/watch?v=oE0jRCfYwTA&list=PLE0B11FEF5F20CBD7&ab_channel=ketchupok[РАСКРЫТЬ]
https://www.youtube.com/watch?v=KKlCTxmzcS0&list=PLyiFyr0Ais2WCYtew31Qobx6vtNjG_gCS&ab_channel=AndresCabrera[РАСКРЫТЬ]
Отдельно спешу отметить https://cabbageaudio.com/ - позволяет написать любой синт и скомпелировать его или в vst/или в audio unit и пользоваться в любимой DAW.
Предыдущий вст синтез тред вот
https://2ch.hk/mus/res/929240.html (
М)И извините если кого обидел кимой, страймонами, норд модуляром, мугом и монтажем железными вольками, мугами, ьерингерами, брутами и прочими роландами
>>59497
Плокины кал. Если до сих пор такие как ты ищут повторения тру синтезаторов в плакинах.
Бгггг))
Плокины кал. Если до сих пор такие как ты ищут повторения тру синтезаторов в плакинах.
Бгггг))
>>59480
Это типа если беринджер сделал клон, то клонируемый оригинал автоматически шкварится?
Это типа если беринджер сделал клон, то клонируемый оригинал автоматически шкварится?
на каких тру-синтезаторах тру-idm? tru-амбиент?
>>59500
Ты гупенький какой-то. Опять отвечаешь на вопросы, которые я не задавал. Сжалюсь над тобой и повторю:
>>951209 →
>>59360
Ты гупенький какой-то. Опять отвечаешь на вопросы, которые я не задавал. Сжалюсь над тобой и повторю:
>>951209 →
>Что выбрать для наиболее реалистичной эмуляции классических железных синтов, наподобие Roland Juno, Roland Jupiter, Moog-ов разных?
>>59360
>А что насчёт Prophet 5, Yamaha CS 80, ARP 2600?
И казалось бы крути электронные ручки и VST,но нет.. С одинаковых материалов строить разные сооружения не получится...
Хочется акустику, из за того что я намного больше смогу контролировать экспрессию и выразительность, мне приятнее играть и слышать большой дин диапазон и новый звук чем перекрученные миллионами VST
Хочется акустику, из за того что я намного больше смогу контролировать экспрессию и выразительность, мне приятнее играть и слышать большой дин диапазон и новый звук чем перекрученные миллионами VST
https://www.youtube.com/watch?v=1OAETuz_8uM
посоны как называется этот стиль?
посоны как называется этот стиль?
>>59996
фрутилупсный вээстэшечка дип трайб вайб с вкраплениями хейта от обосравшихся фанатов плокингов)))
фрутилупсный вээстэшечка дип трайб вайб с вкраплениями хейта от обосравшихся фанатов плокингов)))
>>60000
эм, квадрипл не врёт конечно, но ты блять более ясно свои мысли можешь излагать?
эм, квадрипл не врёт конечно, но ты блять более ясно свои мысли можешь излагать?
Синтач, какие ты знаешь годные модели старых ямах pss-серии? Простые двухоператорные fm-синты, забавные ромплеры, что-то такое.
как делать годные песни в фл-студии?
например как у Зиверт, АртикЭндАсти, МиягиЭндЭндшпиль, КлаваКока и тд
может есть гайды какие?
каких плагинов надо накачать, а то их мильон, подскажите плис
хочу ворваться в мир музыки и стать звездой
будущий музыкант 19-лвл
например как у Зиверт, АртикЭндАсти, МиягиЭндЭндшпиль, КлаваКока и тд
может есть гайды какие?
каких плагинов надо накачать, а то их мильон, подскажите плис
хочу ворваться в мир музыки и стать звездой
будущий музыкант 19-лвл
>>60167
Освой создание партий ударки и синтов. Плагины качать не надо пока что, во фруктах всё есть. На ютубе есть гайды по созданию треков в фл-студио, кочаешь программу с торрентов, устанавливаешь, сидишь и разбираешься.
Освой создание партий ударки и синтов. Плагины качать не надо пока что, во фруктах всё есть. На ютубе есть гайды по созданию треков в фл-студио, кочаешь программу с торрентов, устанавливаешь, сидишь и разбираешься.
>>60167
Чтоб делать треки такого уровня достаточно посмотреть пару видосов на ютубе, серьезно. Останется только свести их и отмастерить, и вот тут ты соснешь, потому что попсу сводят звукоинженеры с профильным образованием в студиях с кучей дорогущего оборудования.
Чтоб делать треки такого уровня достаточно посмотреть пару видосов на ютубе, серьезно. Останется только свести их и отмастерить, и вот тут ты соснешь, потому что попсу сводят звукоинженеры с профильным образованием в студиях с кучей дорогущего оборудования.
>>60452
а мне казалось что во фрутилупсе в барнауле или в казани, или в кемерово очень круто сводят
обычно эти сводильщики в тмт/высер треде сидят))
советуют как правильно надо мастерить))
а мне казалось что во фрутилупсе в барнауле или в казани, или в кемерово очень круто сводят
обычно эти сводильщики в тмт/высер треде сидят))
советуют как правильно надо мастерить))
>>59699 (Del)
Arturia prophet 5, настройки копируешь с видео один в один. В чем я не прав?
Arturia prophet 5, настройки копируешь с видео один в один. В чем я не прав?
>>60836
Тогда уж у-хе профет 5. Артурия своими аналоговыми эмуляциями синтов никогда не впечатляла.
Тогда уж у-хе профет 5. Артурия своими аналоговыми эмуляциями синтов никогда не впечатляла.
>>60931
Скачал, правда не профет, а диву. Слишком сложный интерфейс для меня, у артурии все в разы понятней.
>у-хе профет 5
Скачал, правда не профет, а диву. Слишком сложный интерфейс для меня, у артурии все в разы понятней.
>>60969
так дело-то не в интерфейсе вст получается?)))
или всё-таки в интерфейсе?))))
типа красивее и аутентичнее плокинговый интерфейс - звук синтезируется чтонадо?)))))
так дело-то не в интерфейсе вст получается?)))
или всё-таки в интерфейсе?))))
типа красивее и аутентичнее плокинговый интерфейс - звук синтезируется чтонадо?)))))
>>61305
make noise shared systems + strymon
moog voyager + chase bliss
alesis andromeda + eventide
buchla easel + bricasti
make noise shared systems + strymon
moog voyager + chase bliss
alesis andromeda + eventide
buchla easel + bricasti
2,1 Мб, 1185x917>>61145
Дурачек, ты на одинаковых патчах разницы в жизни не заметишь. Для меня удобный интерфейс означает то, что я могу делать нужный мне звук быстрей, не отвлекаясь на чтение мануалов, и не гадая а вот что
эта ручка делает, и делает ли она что-то вообще.
>>61305
Ткни пальцем где он хуже. Или ты думаешь, чем сильней перегружен интерфейс, тем круче звук.
Дурачек, ты на одинаковых патчах разницы в жизни не заметишь. Для меня удобный интерфейс означает то, что я могу делать нужный мне звук быстрей, не отвлекаясь на чтение мануалов, и не гадая а вот что
эта ручка делает, и делает ли она что-то вообще.
>>61305
Ткни пальцем где он хуже. Или ты думаешь, чем сильней перегружен интерфейс, тем круче звук.
>>61392
Все так))) И еще и количество пресетов, вон в артурии сколько их. На любой вкус и цвет как гаварица))
Все так))) И еще и количество пресетов, вон в артурии сколько их. На любой вкус и цвет как гаварица))
>>61393
а музыка где?))) затмевающая идентичный якобы аналог, а то и страшно подумать - лучще даже звучит! идентичние))
а музыка где?))) затмевающая идентичный якобы аналог, а то и страшно подумать - лучще даже звучит! идентичние))
14 Кб, 436x158>>61466
Ну вот артурию сам бог трент резнор использует)). Видимо ничего он не понимает, тоже на красивый интерфейс повелся, как дурачек)))
Ну вот артурию сам бог трент резнор использует)). Видимо ничего он не понимает, тоже на красивый интерфейс повелся, как дурачек)))
>>61675 (Del)
Думаю на modular v такое возможно сделать.
Думаю на modular v такое возможно сделать.
>>61675 (Del)
Думаю на modular v такое возможно сделать.
Думаю на modular v такое возможно сделать.
>>61686 (Del)
И че ты блять от меня хочешь? Чтобы я тратил свое время, снимал на слух то, что мне не нравится? Там блять ничего сверхъестественного нет, просто рандомная модуляция модуляции всего, энвелопа, фильтров, питчей, всяких фм пвм + лфо, и все это прогнано через арпеджиатор. В практически любых модульных синтах это возможно сделать, не важно вст это или аналог. Разрешаю купить даже миди клавиатуру с ручками, чтобы можно было в реальном времени их крутить, если мышкой не тру.
https://www.youtube.com/watch?v=LaMxS5-4U-c&t=1099s
И че ты блять от меня хочешь? Чтобы я тратил свое время, снимал на слух то, что мне не нравится? Там блять ничего сверхъестественного нет, просто рандомная модуляция модуляции всего, энвелопа, фильтров, питчей, всяких фм пвм + лфо, и все это прогнано через арпеджиатор. В практически любых модульных синтах это возможно сделать, не важно вст это или аналог. Разрешаю купить даже миди клавиатуру с ручками, чтобы можно было в реальном времени их крутить, если мышкой не тру.
https://www.youtube.com/watch?v=LaMxS5-4U-c&t=1099s
Какой смысл в модулярах? Посмотрел нескольких челиков на ютубе - огромные шкафы с несколькими десятками модулей, стоимостью как пароход, а на выходе - деструктивный шум и примитивная какофония, которую дольше 10 секунд может слушать только сам автор.
Зачем?
Зачем?
>>61705
тебе не понять, соррян.
поэтому ты в фрутилупсочке
дешевой пали с алиэкспресса
кушаешь картошечку с гречкой и тефтели
тебе не понять, соррян.
поэтому ты в фрутилупсочке
дешевой пали с алиэкспресса
кушаешь картошечку с гречкой и тефтели
>>61694
пришли своё тогда
а то ты вот пишешь - не нравится
пришли своё, плокинное, а то вдруг у тебя вкуса нет?
пришли своё тогда
а то ты вот пишешь - не нравится
пришли своё, плокинное, а то вдруг у тебя вкуса нет?
>>61765
ну так у тебя там уже был заранее инит))) ты мог накрутить за час, а потом за минуту кликнуть на плокин и понажимать нотки мышкою)))
звучит зажато кстати, очень цифрово, без души, одинаково как и у всех
ну так у тебя там уже был заранее инит))) ты мог накрутить за час, а потом за минуту кликнуть на плокин и понажимать нотки мышкою)))
звучит зажато кстати, очень цифрово, без души, одинаково как и у всех
>>61765
ладно, ладно, я пошутил.
вот так на одном серуме можешь?
https://www.youtube.com/watch?v=VwtaYajXNqc
ладно, ладно, я пошутил.
вот так на одном серуме можешь?
https://www.youtube.com/watch?v=VwtaYajXNqc
>>61882
Дурак? Зачем в серуме гитарные эффекты делать? Для этого гитар риг есть. А уж если попробовать сторонний delay reverb плагин подключить, например echoboy, то вообще говно вопрос.
>>61880
Нет, я просто рандомно нарисовал несколько LFO мышкой, покрутил ручки чтобы они в разном темпе были, а затем также рандомно не думая, перекинул их на некоторые ручки.Саундизайна здесь ноль, я лишь показываю что всякие свистелки перделки, можно делать не особо напрягаясь.
https://www.youtube.com/watch?v=EkaT-EM1_84
Сможешь отличить где корг, а где бесплатный вст. Только без пиздежа.
Дурак? Зачем в серуме гитарные эффекты делать? Для этого гитар риг есть. А уж если попробовать сторонний delay reverb плагин подключить, например echoboy, то вообще говно вопрос.
>>61880
Нет, я просто рандомно нарисовал несколько LFO мышкой, покрутил ручки чтобы они в разном темпе были, а затем также рандомно не думая, перекинул их на некоторые ручки.Саундизайна здесь ноль, я лишь показываю что всякие свистелки перделки, можно делать не особо напрягаясь.
>звучит зажато кстати, очень цифрово, без души, одинаково как и у всех
https://www.youtube.com/watch?v=EkaT-EM1_84
Сможешь отличить где корг, а где бесплатный вст. Только без пиздежа.
>>61901
>>61902
Ты у меня это спрашиваешь? Я не сверхразум и не могу даже с 50% уверенностью сказать, на компе это сделано или на аналоге или вообще чувак может взял отрывок из трека моргенштерна, и нахуячил столько эффектов, что получилось то, что ты мне скинул.
>>61882
Первый трек, гитара подключена через gojira neural dsp,
Второй, чистый DI + crystallizer
Последний, гитар риг
>>61892
reaktor мб, но я его совсем не знаю.
>>61902
Ты у меня это спрашиваешь? Я не сверхразум и не могу даже с 50% уверенностью сказать, на компе это сделано или на аналоге или вообще чувак может взял отрывок из трека моргенштерна, и нахуячил столько эффектов, что получилось то, что ты мне скинул.
>>61882
Первый трек, гитара подключена через gojira neural dsp,
Второй, чистый DI + crystallizer
Последний, гитар риг
>>61892
reaktor мб, но я его совсем не знаю.
>>61912
Молодец
Молодец
Только вкатываюсь в музыку, мне всегда нравился эмбиент. Хочу научиться создавать пэды и дроны, что посоветуете для этого, максимально какой нибудь гибкий вст? Я наслышан вот о zebra 2, мол годнота, это подойдёт?
Вы перечислите просто норм софт, для гранулярного синтеза тоже например, а дальше я сам
Вы перечислите просто норм софт, для гранулярного синтеза тоже например, а дальше я сам
>>63697
Serum, Vital, Harmor.
Даже если не в фл, хармор можно скачать для любой ДАВ.
На ютубе ищи туториалы на английском.
Типа: "how to make/synth "
Вместо подставь: drone, ambient sound, pad.
Серума и витала хватит на 95% любых идей, кроме гранулярного синтеза.
Отдельно рекомендую изучить хармор, но в самую последнюю очередь. Когда разберёшься со всеми основными параметрами любого синтезатора.
По запросу: Serum tutorial. Или Vital tutorial. Роликов до фига. Года 3 уже смотрю, а в "смотреть позже" ещё роликов 500минимум.
Serum, Vital, Harmor.
Даже если не в фл, хармор можно скачать для любой ДАВ.
На ютубе ищи туториалы на английском.
Типа: "how to make/synth "
Вместо подставь: drone, ambient sound, pad.
Серума и витала хватит на 95% любых идей, кроме гранулярного синтеза.
Отдельно рекомендую изучить хармор, но в самую последнюю очередь. Когда разберёшься со всеми основными параметрами любого синтезатора.
По запросу: Serum tutorial. Или Vital tutorial. Роликов до фига. Года 3 уже смотрю, а в "смотреть позже" ещё роликов 500минимум.
15 Кб, 296x198>>63798
Спасибо.
Спасибо.
в чем синтезировать в 2022?
скушные библиотеки ханца циммера для контакта?
тысячи пресетов для serum, vital, u-he diva?
бесконечное жиденькое стрекотание vcvrack? вау там даже вторая версия вышла лол
я предпочитаю supercollider+csound+pure data+ni reaktor
скушные библиотеки ханца циммера для контакта?
тысячи пресетов для serum, vital, u-he diva?
бесконечное жиденькое стрекотание vcvrack? вау там даже вторая версия вышла лол
я предпочитаю supercollider+csound+pure data+ni reaktor
Нюфаня итт.
Начал интересоваться в очередной раз синтезом звука и решил не выкобениваться и сначала научиться крутить звуки обычных музыкальных инструментов, пианино там, колокольчик и т.д.
Правильно делаю?
Алсо за помощью и подсказками сюда постить же?
Начал интересоваться в очередной раз синтезом звука и решил не выкобениваться и сначала научиться крутить звуки обычных музыкальных инструментов, пианино там, колокольчик и т.д.
Правильно делаю?
Алсо за помощью и подсказками сюда постить же?
>>64432
>>64432
Все верно. Посмотри видос про синтез от Димы 2д куба (новая школа музыки), он там в примере как раз показывает создание звука пианино разными способами синтеза.
От себя скажу что в целом ЛЮБАЯ практика в саунд дизайне до поры до времени будет тебя развивать ибо круиилки надо не только понимать но и слышать на начальном этапе, понимать уже дальше
>>64432
Все верно. Посмотри видос про синтез от Димы 2д куба (новая школа музыки), он там в примере как раз показывает создание звука пианино разными способами синтеза.
От себя скажу что в целом ЛЮБАЯ практика в саунд дизайне до поры до времени будет тебя развивать ибо круиилки надо не только понимать но и слышать на начальном этапе, понимать уже дальше
кима, страймоны, мейк нойз, тут?
Всем привет! Я тут психанул и «пока есть» купил moog matriarch и behringer neutron. Посоветуйте годных материалов по ним плз. В гугле не забанили, в ютубе тоже - смотрю, кручу, учусь. Может, у вас есть что-то, что не лежит на поверхности?
>>61705
Кастомное перенаправление сигнала. В классических синтезаторах направление сигнала статичное: осцилятор идёт на фильтр, потом на усилитель. В модулярах ты сам решаешь, что куда идёт, и что чем управляет
Не тех смотрел. Ричарда Девайна глянь, например или Лизу Белла Донну
> Какой смысл в модулярах?
Кастомное перенаправление сигнала. В классических синтезаторах направление сигнала статичное: осцилятор идёт на фильтр, потом на усилитель. В модулярах ты сам решаешь, что куда идёт, и что чем управляет
>на выходе - деструктивный шум и примитивная какофония, которую дольше 10 секунд может слушать только сам автор.
Не тех смотрел. Ричарда Девайна глянь, например или Лизу Белла Донну
>>65151
Девайн и Белла Донна шарят, а я так - интересуюсь прост
Девайн и Белла Донна шарят, а я так - интересуюсь прост
912 Кб, mp4,1280x720, 0:18
Чтож вот мои первые попытки в синтезе. Пытался в копирование пианино. Так и не смог сделать этот звук в момент нажатия клавиши. В целом результатом доволен, но тем не менее подскажите как можно было сделать лучше.
>>65193
Можешь создать "instrument Rack". Помести туда свой инструмент. Продублируй. Пусть один будет типа: "low frequencies", а другой "High frequencirs". Поэкспериментируй с их сочетанием.
Можешь разделить частоты фильтрами.
Есть пару хороших вариантов: либо на оба "Low" и "High" ставишь
Lowpass Highpass фильтры в одну точку частоты (например 425hz). Ставишь Q фактор ровно на 0.707. Родные плагины аблетона позволяют только 0.71 как ближайшее значение.
А db/octave на 24db на октаву.
Либо можешь поставить 48db на октаву и оставить Q=1.
Это всё, кстати, для эквалайзеров с zero latency.
Можешь пустить низкие и высокие частоты "в нахлёст".
Если обрежешь низ до 1khz, а высокие ниже 850hz.
Попробу использовать "transient shaper", рекомендую kilo hearts.
Так как высокие частоты в пространстве затухают быстрее чем низкие, можно кинуть transient shaper на высокие частоты и слегка убавить release. Также можно на очень большой скорости,
Ручка "Speed" крутим между 100 и 500%, убавить атаку высоким, так как, это будет звучать мягче и релистичней.
Я не могу объяснить с точки зрения физики (мне похуй, я не помню). Но подобным можно добиться очень крутых эффектов.
Вплоть до эмитации положения уха к корпусу нашего "fake instrument".
Для таких приколов можно ещё подключить "convolution reverb".
Срендерить белый шум с "tilt" фильтром - 4.5db на 1khz. (ослабить верх).
Засунуть в импульсный ревербератор. Длинна семпла должна быть от 50ms, чтобы было возможным "проиграть полный цикл" на частоте 20hz. 1000ms(одна секунда)/50ms(длинна семпла)=20hz(нижняя возможная частота).
Ослабляй верха, бусти низ в области фундаментальных гармоник, выделяй середину.
Можешь выделить середину подмешав к сигналу ещё одну копию, но обрезав низ и верх, так чтобы остались те частоты что хотим выделить, и используем tube saturator. После подмешиваем к сухому сигналу до отправки на send'ы.
P. S. Надеюсь помог. Я мысль раз 20 потерял пока писал.
Можешь создать "instrument Rack". Помести туда свой инструмент. Продублируй. Пусть один будет типа: "low frequencies", а другой "High frequencirs". Поэкспериментируй с их сочетанием.
Можешь разделить частоты фильтрами.
Есть пару хороших вариантов: либо на оба "Low" и "High" ставишь
Lowpass Highpass фильтры в одну точку частоты (например 425hz). Ставишь Q фактор ровно на 0.707. Родные плагины аблетона позволяют только 0.71 как ближайшее значение.
А db/octave на 24db на октаву.
Либо можешь поставить 48db на октаву и оставить Q=1.
Это всё, кстати, для эквалайзеров с zero latency.
Можешь пустить низкие и высокие частоты "в нахлёст".
Если обрежешь низ до 1khz, а высокие ниже 850hz.
Попробу использовать "transient shaper", рекомендую kilo hearts.
Так как высокие частоты в пространстве затухают быстрее чем низкие, можно кинуть transient shaper на высокие частоты и слегка убавить release. Также можно на очень большой скорости,
Ручка "Speed" крутим между 100 и 500%, убавить атаку высоким, так как, это будет звучать мягче и релистичней.
Я не могу объяснить с точки зрения физики (мне похуй, я не помню). Но подобным можно добиться очень крутых эффектов.
Вплоть до эмитации положения уха к корпусу нашего "fake instrument".
Для таких приколов можно ещё подключить "convolution reverb".
Срендерить белый шум с "tilt" фильтром - 4.5db на 1khz. (ослабить верх).
Засунуть в импульсный ревербератор. Длинна семпла должна быть от 50ms, чтобы было возможным "проиграть полный цикл" на частоте 20hz. 1000ms(одна секунда)/50ms(длинна семпла)=20hz(нижняя возможная частота).
Ослабляй верха, бусти низ в области фундаментальных гармоник, выделяй середину.
Можешь выделить середину подмешав к сигналу ещё одну копию, но обрезав низ и верх, так чтобы остались те частоты что хотим выделить, и используем tube saturator. После подмешиваем к сухому сигналу до отправки на send'ы.
P. S. Надеюсь помог. Я мысль раз 20 потерял пока писал.
>>65193
Можешь создать "instrument Rack". Помести туда свой инструмент. Продублируй. Пусть один будет типа: "low frequencies", а другой "High frequencirs". Поэкспериментируй с их сочетанием.
Можешь разделить частоты фильтрами.
Есть пару хороших вариантов: либо на оба "Low" и "High" ставишь
Lowpass Highpass фильтры в одну точку частоты (например 425hz). Ставишь Q фактор ровно на 0.707. Родные плагины аблетона позволяют только 0.71 как ближайшее значение.
А db/octave на 24db на октаву.
Либо можешь поставить 48db на октаву и оставить Q=1.
Это всё, кстати, для эквалайзеров с zero latency.
Можешь пустить низкие и высокие частоты "в нахлёст".
Если обрежешь низ до 1khz, а высокие ниже 850hz.
Попробу использовать "transient shaper", рекомендую kilo hearts.
Так как высокие частоты в пространстве затухают быстрее чем низкие, можно кинуть transient shaper на высокие частоты и слегка убавить release. Также можно на очень большой скорости,
Ручка "Speed" крутим между 100 и 500%, убавить атаку высоким, так как, это будет звучать мягче и релистичней.
Я не могу объяснить с точки зрения физики (мне похуй, я не помню). Но подобным можно добиться очень крутых эффектов.
Вплоть до эмитации положения уха к корпусу нашего "fake instrument".
Для таких приколов можно ещё подключить "convolution reverb".
Срендерить белый шум с "tilt" фильтром - 4.5db на 1khz. (ослабить верх).
Засунуть в импульсный ревербератор. Длинна семпла должна быть от 50ms, чтобы было возможным "проиграть полный цикл" на частоте 20hz. 1000ms(одна секунда)/50ms(длинна семпла)=20hz(нижняя возможная частота).
Ослабляй верха, бусти низ в области фундаментальных гармоник, выделяй середину.
Можешь выделить середину подмешав к сигналу ещё одну копию, но обрезав низ и верх, так чтобы остались те частоты что хотим выделить, и используем tube saturator. После подмешиваем к сухому сигналу до отправки на send'ы.
P. S. Надеюсь помог. Я мысль раз 20 потерял пока писал.
Можешь создать "instrument Rack". Помести туда свой инструмент. Продублируй. Пусть один будет типа: "low frequencies", а другой "High frequencirs". Поэкспериментируй с их сочетанием.
Можешь разделить частоты фильтрами.
Есть пару хороших вариантов: либо на оба "Low" и "High" ставишь
Lowpass Highpass фильтры в одну точку частоты (например 425hz). Ставишь Q фактор ровно на 0.707. Родные плагины аблетона позволяют только 0.71 как ближайшее значение.
А db/octave на 24db на октаву.
Либо можешь поставить 48db на октаву и оставить Q=1.
Это всё, кстати, для эквалайзеров с zero latency.
Можешь пустить низкие и высокие частоты "в нахлёст".
Если обрежешь низ до 1khz, а высокие ниже 850hz.
Попробу использовать "transient shaper", рекомендую kilo hearts.
Так как высокие частоты в пространстве затухают быстрее чем низкие, можно кинуть transient shaper на высокие частоты и слегка убавить release. Также можно на очень большой скорости,
Ручка "Speed" крутим между 100 и 500%, убавить атаку высоким, так как, это будет звучать мягче и релистичней.
Я не могу объяснить с точки зрения физики (мне похуй, я не помню). Но подобным можно добиться очень крутых эффектов.
Вплоть до эмитации положения уха к корпусу нашего "fake instrument".
Для таких приколов можно ещё подключить "convolution reverb".
Срендерить белый шум с "tilt" фильтром - 4.5db на 1khz. (ослабить верх).
Засунуть в импульсный ревербератор. Длинна семпла должна быть от 50ms, чтобы было возможным "проиграть полный цикл" на частоте 20hz. 1000ms(одна секунда)/50ms(длинна семпла)=20hz(нижняя возможная частота).
Ослабляй верха, бусти низ в области фундаментальных гармоник, выделяй середину.
Можешь выделить середину подмешав к сигналу ещё одну копию, но обрезав низ и верх, так чтобы остались те частоты что хотим выделить, и используем tube saturator. После подмешиваем к сухому сигналу до отправки на send'ы.
P. S. Надеюсь помог. Я мысль раз 20 потерял пока писал.
>>65141
хаха, сейм шит, только я взял microfreak и Wavestate
С первым пока играюсь, второй еще даже не открывал, времени на это надо ебическое количество, а сейчас приходится в первую очередь думать о работе
хаха, сейм шит, только я взял microfreak и Wavestate
С первым пока играюсь, второй еще даже не открывал, времени на это надо ебическое количество, а сейчас приходится в первую очередь думать о работе
>>65235
Полчасика перед сном покрутить - сам бог велел. А так да, тоже в первую голову работа. Флайт кейсы вот ещё для железа заказал. В конце недели должны сделать
Полчасика перед сном покрутить - сам бог велел. А так да, тоже в первую голову работа. Флайт кейсы вот ещё для железа заказал. В конце недели должны сделать
102 Кб, 400x400>>65256
Чем флат кейс отличается от кофров? И не лучше ли взять противоударный и водостойкий чемодан с пенополистиролом внутри, как на пикче, типо прикидывал по цене, то на то и выходит, а чемодан как-то надёжнее выглядит.
Чем флат кейс отличается от кофров? И не лучше ли взять противоударный и водостойкий чемодан с пенополистиролом внутри, как на пикче, типо прикидывал по цене, то на то и выходит, а чемодан как-то надёжнее выглядит.
supercollider vs csound vs pure data vs ni reaktor или symbolicsound kyma?
>>65409
Ничем. Вот такая штуковина будет под четыре устройства и провода. И второй ящик под мониторы и саб ещё
> Чем флат кейс отличается от кофров?
Ничем. Вот такая штуковина будет под четыре устройства и провода. И второй ящик под мониторы и саб ещё
>>65727
да ниче такого чтобы нельзя было повторить в серуме с красивым скинчиком!
обычный звук, коих миллионы пресетов и во фрутике!
да ниче такого чтобы нельзя было повторить в серуме с красивым скинчиком!
обычный звук, коих миллионы пресетов и во фрутике!
>>65739
Дело не в инструменте, я полагаю. Вон Ричарда Девайна посмотреть - ему что в руки попадает, он из того свою гениальную генеративную перкуссию и варит. Хоть реактор, хоть эблтон, хоть железо, хоть что угодно. Мне кажется, если ему дать две деревянных ложки, то через некоторое время он замутит из них модуляр с генеративной перкуссией
Дело не в инструменте, я полагаю. Вон Ричарда Девайна посмотреть - ему что в руки попадает, он из того свою гениальную генеративную перкуссию и варит. Хоть реактор, хоть эблтон, хоть железо, хоть что угодно. Мне кажется, если ему дать две деревянных ложки, то через некоторое время он замутит из них модуляр с генеративной перкуссией
>>65743
Лан. Держи.
https://youtube.com/watch?v=bSgjMUnPk40
Своё гениальное наверное и не покажешь, да?))
Скрываешься за спиной у Дивайна и Амона Тобина с Дедмаусом и Целдвеллером поди, да?))) Бгг
Лан. Держи.
https://youtube.com/watch?v=bSgjMUnPk40
Своё гениальное наверное и не покажешь, да?))
Скрываешься за спиной у Дивайна и Амона Тобина с Дедмаусом и Целдвеллером поди, да?))) Бгг
>>65749
Спасибо. Основная тема у тебя малость громковата на мой вкус и слишком большой частотный диапазон занимает. Думаю, если ты её обработаешь фильтром и вообще будешь вводить не только с помощью ручки громкости, но и с помощью фильтра тоже, будет лучше. А показать мне тебе нечего пока - уж не серчай
Спасибо. Основная тема у тебя малость громковата на мой вкус и слишком большой частотный диапазон занимает. Думаю, если ты её обработаешь фильтром и вообще будешь вводить не только с помощью ручки громкости, но и с помощью фильтра тоже, будет лучше. А показать мне тебе нечего пока - уж не серчай
>>65767
Но покритиковать-то ты я вижу ой как любишь?
Типа в чужом глазу соринку увидеть, а в своём бревна не заметить?
Верно, да?
Но покритиковать-то ты я вижу ой как любишь?
Типа в чужом глазу соринку увидеть, а в своём бревна не заметить?
Верно, да?
>>65768
Типа того
Типа того
>>65749
А ты прямо всю композицию вот эту на одном модуляре сыграл или писал в давку партии и обрабатывал там?
А ты прямо всю композицию вот эту на одном модуляре сыграл или писал в давку партии и обрабатывал там?
>>65789
Тебя ебёт? Чё ты нос суёшь в синтез в котором не шариши?
Иди качай серум и в эфэлочки мышкой нотки рисуй!
Тебя ебёт? Чё ты нос суёшь в синтез в котором не шариши?
Иди качай серум и в эфэлочки мышкой нотки рисуй!
>>65852
Как видишь
Хочу шарить, вот и сую. Как мне ещё шарить, если нос не совать?
Так че там с ответом на мой вопрос?
>Тебя ебёт?
Как видишь
>Чё ты нос суёшь в синтез в котором не шариши?
Хочу шарить, вот и сую. Как мне ещё шарить, если нос не совать?
Так че там с ответом на мой вопрос?
>>66192
лучше в рот возьми
лучше в рот возьми
>>66251
1. С нуля накручивать патч - дело матерых профиков. Даже чтобы слизать с инета патч, нужно потратить кучу времени. Звук конечно интересный, но не резкий и не аналоговый в прямом смысле этого слова. Короче совсем уж для любителя, мне лично по душе другой характер звука.
2. Неа. Это конечно все интересно, но опять же, нужно иметь тонну знаний чтобы всем этим адекватно пользоваться. В ином случае это будет дорогостоящий пик-пук металлического плоского звука еврорека.
3. Роланд юпитер-6 и клон 303
1. С нуля накручивать патч - дело матерых профиков. Даже чтобы слизать с инета патч, нужно потратить кучу времени. Звук конечно интересный, но не резкий и не аналоговый в прямом смысле этого слова. Короче совсем уж для любителя, мне лично по душе другой характер звука.
2. Неа. Это конечно все интересно, но опять же, нужно иметь тонну знаний чтобы всем этим адекватно пользоваться. В ином случае это будет дорогостоящий пик-пук металлического плоского звука еврорека.
3. Роланд юпитер-6 и клон 303
>>66255
Это как? Бабка вроде вся аналоговая
Мощно! Какую музыку пишешь?
> и не аналоговый в прямом смысле этого слова
Это как? Бабка вроде вся аналоговая
>роланд юпитер
Мощно! Какую музыку пишешь?
>>66272
Ну что тебе приходит в голову, когда просят сравнить аналоговый звук с цифровым? Вот если закрыть глаза и послушать грандмазер вслепую, то никогда не догадаешься, что перед тобой аналог. Кроме фильтра, но муги всегда могли в фильтры, когда его закрываешь появляется характерный звук, это я полюбил.
Я пока ток учусь этому всему, но нравится эйсид, техно, транс 90-х
>>66285 (Del)
Чел не семени пож.
Ну что тебе приходит в голову, когда просят сравнить аналоговый звук с цифровым? Вот если закрыть глаза и послушать грандмазер вслепую, то никогда не догадаешься, что перед тобой аналог. Кроме фильтра, но муги всегда могли в фильтры, когда его закрываешь появляется характерный звук, это я полюбил.
>Мощно! Какую музыку пишешь?
Я пока ток учусь этому всему, но нравится эйсид, техно, транс 90-х
>>66285 (Del)
Чел не семени пож.
>>66328
Детюн и сатурация что ли? Бабка недостаточно грязная?
> что тебе приходит в голову, когда просят сравнить аналоговый звук с цифровым?
Детюн и сатурация что ли? Бабка недостаточно грязная?
Похоже в треде завелся виртуальный владелец муга и роланда с тибишкой)))
Небось на Серуме и Диве крутит в Эфэлочке))
Ля, такой-то он теоретик, и про обертона, и про звук аналоговый шарит))) Сразу видно гира в руках не держал))
Небось на Серуме и Диве крутит в Эфэлочке))
Ля, такой-то он теоретик, и про обертона, и про звук аналоговый шарит))) Сразу видно гира в руках не держал))
My album Persephone is out!
Hope you all enjoy!
Instrument list for this album:
John Bowen Solaris
Waldorf Microwave mk1
Waldorf Microwave XT
Vermona '14
Vermona Perfourmer
Vermona Mono Lancet
Serge Modular
Sequential Circuits Prophet 600
Sequential Circuits Six-Trak
Analogue Solutions Leipzig SK
Kawai K3 and K3M
Industrial Music Electronics "Azathoth"
Ensoniq VFX
Yamaha VL1 and VL1-m
Yamaha TG33
Nord Stage 76
Korg MS20
Korg Electribe ES-1
Korg Electribe ER-1
Acidlab Miami
Native Instruments Absynth
Native Instruments Kinetic Metal
Bowed Dulcimer
Critter & Guitari Kaleidoloop
Hope you all enjoy!
Instrument list for this album:
John Bowen Solaris
Waldorf Microwave mk1
Waldorf Microwave XT
Vermona '14
Vermona Perfourmer
Vermona Mono Lancet
Serge Modular
Sequential Circuits Prophet 600
Sequential Circuits Six-Trak
Analogue Solutions Leipzig SK
Kawai K3 and K3M
Industrial Music Electronics "Azathoth"
Ensoniq VFX
Yamaha VL1 and VL1-m
Yamaha TG33
Nord Stage 76
Korg MS20
Korg Electribe ES-1
Korg Electribe ER-1
Acidlab Miami
Native Instruments Absynth
Native Instruments Kinetic Metal
Bowed Dulcimer
Critter & Guitari Kaleidoloop
My album Persephone is out!
Hope you all enjoy!
Instrument list for this album:
John Bowen Solaris
Waldorf Microwave mk1
Waldorf Microwave XT
Vermona '14
Vermona Perfourmer
Vermona Mono Lancet
Serge Modular
Sequential Circuits Prophet 600
Sequential Circuits Six-Trak
Analogue Solutions Leipzig SK
Kawai K3 and K3M
Industrial Music Electronics "Azathoth"
Ensoniq VFX
Yamaha VL1 and VL1-m
Yamaha TG33
Nord Stage 76
Korg MS20
Korg Electribe ES-1
Korg Electribe ER-1
Acidlab Miami
Native Instruments Absynth
Native Instruments Kinetic Metal
Bowed Dulcimer
Critter & Guitari Kaleidoloop
Hope you all enjoy!
Instrument list for this album:
John Bowen Solaris
Waldorf Microwave mk1
Waldorf Microwave XT
Vermona '14
Vermona Perfourmer
Vermona Mono Lancet
Serge Modular
Sequential Circuits Prophet 600
Sequential Circuits Six-Trak
Analogue Solutions Leipzig SK
Kawai K3 and K3M
Industrial Music Electronics "Azathoth"
Ensoniq VFX
Yamaha VL1 and VL1-m
Yamaha TG33
Nord Stage 76
Korg MS20
Korg Electribe ES-1
Korg Electribe ER-1
Acidlab Miami
Native Instruments Absynth
Native Instruments Kinetic Metal
Bowed Dulcimer
Critter & Guitari Kaleidoloop
>>66335
Кстати на юпитере есть офигенная опция расстроить синтезатор, чтобы играть фальшивыми нотами. У дакса недавно вышел альбом, он специально применил эту фишку, получилось интересно.
У аналогового звука есть масса еле уловимых гармоник. Цифра она чистая, бабка тоже в целом чистая.
>>66342
Пошел нахуй, нищий дебил
Кстати на юпитере есть офигенная опция расстроить синтезатор, чтобы играть фальшивыми нотами. У дакса недавно вышел альбом, он специально применил эту фишку, получилось интересно.
У аналогового звука есть масса еле уловимых гармоник. Цифра она чистая, бабка тоже в целом чистая.
>>66342
Пошел нахуй, нищий дебил
>>66348
Цифра нихуя не чистая. Все культовые винтажные цифровые синтезаторы (и сэмплеры тоже) из-за алиасинга перенасыщены гармониками до такой степени, что сейчас, когда научились делать АЦП с 192кГц сэмпл рейта, людям приходится юзать биткрашеры чтобы добиться того самого фирменного цифрового кранча.
>Цифра она чистая
Цифра нихуя не чистая. Все культовые винтажные цифровые синтезаторы (и сэмплеры тоже) из-за алиасинга перенасыщены гармониками до такой степени, что сейчас, когда научились делать АЦП с 192кГц сэмпл рейта, людям приходится юзать биткрашеры чтобы добиться того самого фирменного цифрового кранча.
>>66348
а у тебя есть мейк нойз шаред системз+букла изиль+страймоны+кума+норд модуляры+алесис андромеда+метрик хало+женелики?
ечли нету - даже не отвечай))) я тогда пойму что ты всё выдумал))
а у тебя есть мейк нойз шаред системз+букла изиль+страймоны+кума+норд модуляры+алесис андромеда+метрик хало+женелики?
ечли нету - даже не отвечай))) я тогда пойму что ты всё выдумал))
>>66366
Можно
Чтобы на сосачях школьникам с ФЛочкой объяснять, какой ты охуенный дартаньян.
>а в серуме разые нельзя повторить?
Можно
>зачем эти пыльные коробки собирать?
Чтобы на сосачях школьникам с ФЛочкой объяснять, какой ты охуенный дартаньян.
>>66369 (Del)
Я не претендую на дартаньянство, так что мне можно иметь коробки среди кактусов на столе и спокойненько юзать серум. Никто же всё равно разницы не услышит в итоге)
Я не претендую на дартаньянство, так что мне можно иметь коробки среди кактусов на столе и спокойненько юзать серум. Никто же всё равно разницы не услышит в итоге)
Ребят, а юзаете soundtoys? Мне их хвалили-хвалили, я взял на черную пятницу, и че-то даже не ебу, че с ними делать. Ну декапитатора накину бывает. Есть какие-нибудь примеры?
>>66372 (Del)
Я кроме пуредата слов других не знаю
Я кроме пуредата слов других не знаю
>>66373
Декапитатор самый охуенный сатуратор на свете. Ещё говорят у них echoboy и phase mother или как-то так, фазер/флэнжер короче, хороший. Но декапитатор просто охуеннейший, вешаю его вообще на всё.
Декапитатор самый охуенный сатуратор на свете. Ещё говорят у них echoboy и phase mother или как-то так, фазер/флэнжер короче, хороший. Но декапитатор просто охуеннейший, вешаю его вообще на всё.
38 Кб, 200x407>>66365
+Я на ИБИЦЕ+USA + 4 000 000 пожертвовал в Детский Дом+Выступил в 100 клубах+70 каффе)+ Работаю) + 3 МАШИНЫ + 4 БИЗНЕСА + 33СМ + КАНАРЫ + СЛУШАЙ МОЙ НОВЫЙ МИКС DJ DEELT OZEROV 2014 DEEP TRANCE MIX
>мейк нойз шаред системз+букла изиль+страймоны+кума+норд модуляры+алесис андромеда+метрик хало+женелики
+Я на ИБИЦЕ+USA + 4 000 000 пожертвовал в Детский Дом+Выступил в 100 клубах+70 каффе)+ Работаю) + 3 МАШИНЫ + 4 БИЗНЕСА + 33СМ + КАНАРЫ + СЛУШАЙ МОЙ НОВЫЙ МИКС DJ DEELT OZEROV 2014 DEEP TRANCE MIX
>>66378
у меня тоже нет)) серум колупаю))
зато могу пафосно порекомендовать звучание полифоника винтажного)))
у меня тоже нет)) серум колупаю))
зато могу пафосно порекомендовать звучание полифоника винтажного)))
>>66381
фрутилупс+серум+саундтойз+изотоп озон+5 петабайт контактовских сэмплов+омнисфера+нексус))))
угадал, ты?))
фрутилупс+серум+саундтойз+изотоп озон+5 петабайт контактовских сэмплов+омнисфера+нексус))))
угадал, ты?))
>>66375
Во, во! Я тоже! Зато могу рекомендовать полифоники винтажные, в мугах шарю(хотя нету у самого этого самого муга). Могу пояснить за топовое сведение на аналоговых консолях нив, апи, ссл.
Сам-то я во фрутике конечно ж возюкаюсь.
Зато пафоса могу нагнать, типа шарю как владелец))
Во, во! Я тоже! Зато могу рекомендовать полифоники винтажные, в мугах шарю(хотя нету у самого этого самого муга). Могу пояснить за топовое сведение на аналоговых консолях нив, апи, ссл.
Сам-то я во фрутике конечно ж возюкаюсь.
Зато пафоса могу нагнать, типа шарю как владелец))
>>66385
Ну потешить своё чсв, типа как знаешь, в высер-тредах дают рекомендации: снейр не так звучит, нота не та, а как просишь у такого рекомендатора прислать свой идеальный без недочетов трек - так сразу и сливается.
Ну потешить своё чсв, типа как знаешь, в высер-тредах дают рекомендации: снейр не так звучит, нота не та, а как просишь у такого рекомендатора прислать свой идеальный без недочетов трек - так сразу и сливается.
>>66386
Ну а хули. Вон в /mo/ если сходить, там у каждого по 10 харлеев судя по уровню их экспертизы. Да даже в соседний тред, где гитарные фетишисты обсуждают свои деревяшки, там буквально каждый первый играет на кастомных американских винтажных реликвиях из 50-х. Так что не ты один такой! Это норма!
Ну а хули. Вон в /mo/ если сходить, там у каждого по 10 харлеев судя по уровню их экспертизы. Да даже в соседний тред, где гитарные фетишисты обсуждают свои деревяшки, там буквально каждый первый играет на кастомных американских винтажных реликвиях из 50-х. Так что не ты один такой! Это норма!
>>66387
И как - помогает? Тешится чсв?
И как - помогает? Тешится чсв?
>>66387
Но это же аргументация уровня "сперва добейся". Если ты идёшь по улице и видишь уродливую раму у окон, тебе не обязательно быть топовым архитектором, чтобы сказать, что рама у вас говно.
> а как просишь у такого рекомендатора прислать свой идеальный без недочетов трек - так сразу и сливается
Но это же аргументация уровня "сперва добейся". Если ты идёшь по улице и видишь уродливую раму у окон, тебе не обязательно быть топовым архитектором, чтобы сказать, что рама у вас говно.
>>66352
https://www.numeromag.nl/conversation-dax-j
Ага, именно поэтому челы выкладывают по 50к долларов за старые синтезаторы. У меня есть клоны старых синтов от артурии и роланд клауд, звук там действительно похож, но не более того.
>>66367 (Del)
Надеюсь ты хотя бы сам себя понял
>>66368
Нищ, тебя же попросили.
Кстати обращение ко всем остальным нищукам - хватит рваться. Нравиться использовать бесплатные синты - пользуйтесь на здоровье. Всем насрать, и уж тем более обладателям нормальным синтезатором абсолютно насрать в ваш влажный нищий завистливый ротик.
https://www.numeromag.nl/conversation-dax-j
>Цифра нихуя не чистая. Все культовые винтажные цифровые синтезаторы (и сэмплеры тоже) из-за алиасинга перенасыщены гармониками до такой степени, что сейчас, когда научились делать АЦП с 192кГц сэмпл рейта, людям приходится юзать биткрашеры чтобы добиться того самого фирменного цифрового кранча.
Ага, именно поэтому челы выкладывают по 50к долларов за старые синтезаторы. У меня есть клоны старых синтов от артурии и роланд клауд, звук там действительно похож, но не более того.
>>66367 (Del)
Надеюсь ты хотя бы сам себя понял
>>66368
Нищ, тебя же попросили.
Кстати обращение ко всем остальным нищукам - хватит рваться. Нравиться использовать бесплатные синты - пользуйтесь на здоровье. Всем насрать, и уж тем более обладателям нормальным синтезатором абсолютно насрать в ваш влажный нищий завистливый ротик.
>>66426 (Del)
А зачем ты этим занимаешься, коли не помогает?
А зачем ты этим занимаешься, коли не помогает?
>>66426 (Del)
Ну на вот парочку, выбрал разные, чтобы тебе легче было их хуесосить)))
И там декапитатор очень хорошо слышно в одном из них.
>треков своих)))
Ну на вот парочку, выбрал разные, чтобы тебе легче было их хуесосить)))
И там декапитатор очень хорошо слышно в одном из них.
>>66435 (Del)
Не, такому годами надо учиться, у меня не получится.
Не, такому годами надо учиться, у меня не получится.
>>66435 (Del)
Барабаны хорошие но я не знаю, мейби он он просто готовый луп подогрел эффектами, но все остальное просто отборнейший кал на минус уши.
Барабаны хорошие но я не знаю, мейби он он просто готовый луп подогрел эффектами, но все остальное просто отборнейший кал на минус уши.
>>66445 (Del)
Тебе самому еще не надоел этот туповатый троллинг?
Тебе самому еще не надоел этот туповатый троллинг?
>>66446
а тебе не надоело отрицать очевидное? никогда плагины не звучали как оригинальное оборудование. Вся эта хуйня нужна исключительно для того, чтобы продать наибольшему числу хомячков куска кода, потому что железо далеко не всем по карману и уж тем более такому нищуку как ты
а тебе не надоело отрицать очевидное? никогда плагины не звучали как оригинальное оборудование. Вся эта хуйня нужна исключительно для того, чтобы продать наибольшему числу хомячков куска кода, потому что железо далеко не всем по карману и уж тем более такому нищуку как ты
>>66452 (Del)
Судя по этой статье, я в начале войнушки затарился по самые помидоры. Осталось научиться всем этим добром пользоваться
Судя по этой статье, я в начале войнушки затарился по самые помидоры. Осталось научиться всем этим добром пользоваться
>>66465
Пару лет. Но я детстве не занимался музыкой и не знаю сольфеджо, что само по себе создает массу сложностей. Про навыки составления музыкальной композиции я уж молчу, темный лес для меня. В целом работу можно разделить на 3 категории:
1. Саунддизайн, то есть излечение звуков из инструментов.
2. Композиция. То есть сложение из извлеченных звуков готовых партий и их переходов.
3. Мастеринг. Обработка всех получившихся партий в единое целое.
Каждому из этих можно учиться бесконечно.
Пару лет. Но я детстве не занимался музыкой и не знаю сольфеджо, что само по себе создает массу сложностей. Про навыки составления музыкальной композиции я уж молчу, темный лес для меня. В целом работу можно разделить на 3 категории:
1. Саунддизайн, то есть излечение звуков из инструментов.
2. Композиция. То есть сложение из извлеченных звуков готовых партий и их переходов.
3. Мастеринг. Обработка всех получившихся партий в единое целое.
Каждому из этих можно учиться бесконечно.
>>66472
Эээ. А разве нельзя просто скачать Фрутик, Омнисферу, Нексус, готовые сэмплы, лупы, Изотоп Озон, навозюкать мышкой ноты и сразу иттить рейтить в высер-тред, типа смотрите я музыкант, гир говно ряяяя?
Эээ. А разве нельзя просто скачать Фрутик, Омнисферу, Нексус, готовые сэмплы, лупы, Изотоп Озон, навозюкать мышкой ноты и сразу иттить рейтить в высер-тред, типа смотрите я музыкант, гир говно ряяяя?
123 Кб, 693x802>>66476
Именно так и нужно делать, если не хочешь всю жизнь работать на аудиторию из 20 таких же железных дровосеков.
Именно так и нужно делать, если не хочешь всю жизнь работать на аудиторию из 20 таких же железных дровосеков.
>>66472
Это я в курсе. Музыкой занимаюсь тоже уже пару лет, железо вот только недавно начать покупать
Это я в курсе. Музыкой занимаюсь тоже уже пару лет, железо вот только недавно начать покупать
>>66482
Это очень хороший способ оправдать отсутствие денег и небольшую аудиторию. Мол, я настоящий синтезаторщик, работаю с железом. Именно поэтому я никому не нужен, я прост непонятый гений.
>Если твоя задача побыстрее заработать побольше денег, то железо это явно не для тебя.
Это очень хороший способ оправдать отсутствие денег и небольшую аудиторию. Мол, я настоящий синтезаторщик, работаю с железом. Именно поэтому я никому не нужен, я прост непонятый гений.
>>66486
Молодец
>>66487
Гасеры ни перед кем не оправдываются и просто занимаются своими делами. Но постоянно откуда ни возьмись возникают нищуки, которые своими гнилозубыми ротиками начинают попердывать в сторону гасеров. Что им нужно и почему бы им просто не заняться своими вст плагинами - никто не знает. Просто противные глухие завистливые никчемные долбаебы
Молодец
>>66487
Гасеры ни перед кем не оправдываются и просто занимаются своими делами. Но постоянно откуда ни возьмись возникают нищуки, которые своими гнилозубыми ротиками начинают попердывать в сторону гасеров. Что им нужно и почему бы им просто не заняться своими вст плагинами - никто не знает. Просто противные глухие завистливые никчемные долбаебы
>>66496
А время на музыку хоть остаётся чуть-чуть? Или чтение мануалов уж слишком много времени отнимает?
А время на музыку хоть остаётся чуть-чуть? Или чтение мануалов уж слишком много времени отнимает?
>>66497
Допустим ты подъебал.
Допустим ты подъебал.
>>66499
вопрос к пиндосам, это они придумали, наши подхватили
вопрос к пиндосам, это они придумали, наши подхватили
>>66499
Gas = gear acquisition syndrome
Gas = gear acquisition syndrome
>>66516 (Del)
Это он так искромётно троллирует
Это он так искромётно троллирует
>>66521
спрашивали
спрашивали
ща крутой дрон амбиентный синтезнул на суперколлайдер
в пуредате написал ревер и обработал дрон
в цсаунде добавил немножно звуков вокруг, тоже опкоды написал
а у вас как дела?
в пуредате написал ревер и обработал дрон
в цсаунде добавил немножно звуков вокруг, тоже опкоды написал
а у вас как дела?
>>66639 (Del)
хм, я был на 99% уверен, что это очередная всратая модуляция еврорека. Что использовал?
хм, я был на 99% уверен, что это очередная всратая модуляция еврорека. Что использовал?
>>66651 (Del)
Это печально
Ну я так понимаю модули для тебя это вопрос времени. Маленькие задроты начинают с вцв река
>это не муг вояджер с роландом юпитером, корг кроносом и ямахой монтажем)))
Это печально
>ведь на самом деле это суперколлайдер + вцврек + пуредата + аудасити для склеивания
Ну я так понимаю модули для тебя это вопрос времени. Маленькие задроты начинают с вцв река
>>66710 (Del)
понтуется что умеет в синтез, а на самом деле не умеет.
очень негодует когда кто-то пишет что на софте можно повторить любой гир, это не так, на самом деле.
преданные владелец и фанат страймонов, мейк нойза, муга, корг кроноса, ямахи монтажа и симболиксаунд кимы.
понтуется что умеет в синтез, а на самом деле не умеет.
очень негодует когда кто-то пишет что на софте можно повторить любой гир, это не так, на самом деле.
преданные владелец и фанат страймонов, мейк нойза, муга, корг кроноса, ямахи монтажа и симболиксаунд кимы.
>>66710 (Del)
Это что то типа лгбт от мира гира, вст феминист, это еще с #20 тредов тянется, у кого то случилась шиза на тему виртуальных технологий и аналоговых музыкальных устройств, теперь он активно срет и семенит, был тред где ему начали приносить пруфы, где vst не уступает звучанию, а где то превосходят в удобстве, так у него произошел такой взрыв жопы, что он начал чуть ли не матом ругаться, что мы его "пыльные коробочки" подперли, думаю на каждой борде есть свой местный шизик, а возможно это один и тот же
Это что то типа лгбт от мира гира, вст феминист, это еще с #20 тредов тянется, у кого то случилась шиза на тему виртуальных технологий и аналоговых музыкальных устройств, теперь он активно срет и семенит, был тред где ему начали приносить пруфы, где vst не уступает звучанию, а где то превосходят в удобстве, так у него произошел такой взрыв жопы, что он начал чуть ли не матом ругаться, что мы его "пыльные коробочки" подперли, думаю на каждой борде есть свой местный шизик, а возможно это один и тот же
>>66712
>>66716
Я не шиз, но в части того, что вст лишь отдаленно повторяет настоящий гир, полностью согласен. Если люди не умеют использовать железо на полную катушку, то это проблема навыков, а не железных инструментов. Я лично использую плагины настоящих инструментов, но лишь потому, что купить нет никакой возможности.
https://www.youtube.com/watch?v=lFx_5dGxEkA&t=272s
>>66716
Я не шиз, но в части того, что вст лишь отдаленно повторяет настоящий гир, полностью согласен. Если люди не умеют использовать железо на полную катушку, то это проблема навыков, а не железных инструментов. Я лично использую плагины настоящих инструментов, но лишь потому, что купить нет никакой возможности.
https://www.youtube.com/watch?v=lFx_5dGxEkA&t=272s
>>66737
https://www.youtube.com/watch?v=0NBJuQVtPwA
Блять ты опять начинаешь?
Блять ребять он опять начинает
>звук вст и гмра в ноль не вычитается, не те гармоники(((
https://www.youtube.com/watch?v=0NBJuQVtPwA
Блять ты опять начинаешь?
Блять ребять он опять начинает
226 Кб, 672x403>>66735
Да научился в этом мне помогают чудо плагины вроде пика
Да научился в этом мне помогают чудо плагины вроде пика
Всем людям давным давно понятно зачем нужно железо.
Какой-то культовый техно дядя из 80х из Детроита в одном интервью сказал, что сейчас он может себе позволить весь дом обставить еврорековыми модулями, но он всё равно использует только то, что у него было в 80х, т.е. tr-909, tb-303 и sh-101, сознательно ограничивая себя, чтобы не утонуть в этом болоте из свистоперделок разного назначения. С ВСТ тоже самое, да и с вейвтейблами типа Серума или Вайтала тоже, они могут столько всего, создают иллюзию могущества, хотя могущество там проявляется только в руках того, кто чётко знает чего он хочет. И в этом смысле лучше купить какой-нибудь drum brute + microfreak и использовать исключительно их, чем накупить 10 000 вст на рутрекере чтобы не пользоваться ни одним из них и тратить всё время крутя ручки.
Тоже самое, кстати, гасеров касается. Многие из них в итоге начинают называть себя просто коллекционерами, а не музыкантами.
Какой-то культовый техно дядя из 80х из Детроита в одном интервью сказал, что сейчас он может себе позволить весь дом обставить еврорековыми модулями, но он всё равно использует только то, что у него было в 80х, т.е. tr-909, tb-303 и sh-101, сознательно ограничивая себя, чтобы не утонуть в этом болоте из свистоперделок разного назначения. С ВСТ тоже самое, да и с вейвтейблами типа Серума или Вайтала тоже, они могут столько всего, создают иллюзию могущества, хотя могущество там проявляется только в руках того, кто чётко знает чего он хочет. И в этом смысле лучше купить какой-нибудь drum brute + microfreak и использовать исключительно их, чем накупить 10 000 вст на рутрекере чтобы не пользоваться ни одним из них и тратить всё время крутя ручки.
Тоже самое, кстати, гасеров касается. Многие из них в итоге начинают называть себя просто коллекционерами, а не музыкантами.
>>66754
абсолютно согласен, чтобы научиться играть даже на несложном инструменте нужно потратить сотни часов. Я почти все продал, оставив три инструмента эффекты все на плагинах.
абсолютно согласен, чтобы научиться играть даже на несложном инструменте нужно потратить сотни часов. Я почти все продал, оставив три инструмента эффекты все на плагинах.
>>66753
Забавный ты клоун, не приятно, что гир можно скачать?
>оч похоже
>на анализаторе одинаковые волноформы
Забавный ты клоун, не приятно, что гир можно скачать?
>>66759
я уже все давно скачал и активно пользовался. А клоунов ты найдешь в свидетельстве о рождении в графе "отчество", петушила общественный
я уже все давно скачал и активно пользовался. А клоунов ты найдешь в свидетельстве о рождении в графе "отчество", петушила общественный
>>66789
давай-давай, семени
давай-давай, семени
>>66808 (Del)
А покажи железный синтез чтобы прям все охуели и разрыдались от отчаяния. Чтобы прям "вот это да, а вот ВСТ такого не может!"
А покажи железный синтез чтобы прям все охуели и разрыдались от отчаяния. Чтобы прям "вот это да, а вот ВСТ такого не может!"
>>66812
вст хуйня
вст хуйня
>>66812
ебобик, тебе сложно мышкой проскороллить вверх?
ебобик, тебе сложно мышкой проскороллить вверх?
>>66812
Вот, держи. Можешь не повторять на вст. А можешь и повторить, мне не жалко.
https://soundcloud.com/alightofmirrow/shape-mask-16-pulseoscils-on-windowed-4-cycle-sine
Вот, держи. Можешь не повторять на вст. А можешь и повторить, мне не жалко.
https://soundcloud.com/alightofmirrow/shape-mask-16-pulseoscils-on-windowed-4-cycle-sine
>>66822
Я такое на микшере беринджер за 3 доллара могу повторить с фидбэк лупами. Не говоря уже о вст.
Я такое на микшере беринджер за 3 доллара могу повторить с фидбэк лупами. Не говоря уже о вст.
>>66837
что будет в открытом доступе, то и бери. Правда кряки не всегда работает, у меня почему-то в отличии от многих других клонов артурии профик 5 не крякнулся и работает только минут 20. Тот же роланд клауд работает без проблем.
что будет в открытом доступе, то и бери. Правда кряки не всегда работает, у меня почему-то в отличии от многих других клонов артурии профик 5 не крякнулся и работает только минут 20. Тот же роланд клауд работает без проблем.
>>66844 (Del)
А ты здесь при чем?
А ты здесь при чем?
>>66843 (Del)
не лучше и не хуже чем на других вст. Слушай и решай для себя сам.
тебе рил настолько сложно стянуть с рутрекера и послушать самостоятельно?
не лучше и не хуже чем на других вст. Слушай и решай для себя сам.
тебе рил настолько сложно стянуть с рутрекера и послушать самостоятельно?
>>66849 (Del)
не отвечай мне никогда пож
не отвечай мне никогда пож
>>66857 (Del)
просто закрываешь свой рот и все. Или это для тебя тоже очень сложно?
просто закрываешь свой рот и все. Или это для тебя тоже очень сложно?
>>66860 (Del)
Потому что если для тебя логика здравого смысла ускользает, то сделать что-то конкретное по сути для ограниченно дееспособного человека сравни подвигу. Ну и собственно что и требовалось доказать, ты просто немощный получеловек.
Не знаю о чем ты, сорри
Потому что если для тебя логика здравого смысла ускользает, то сделать что-то конкретное по сути для ограниченно дееспособного человека сравни подвигу. Ну и собственно что и требовалось доказать, ты просто немощный получеловек.
>ты спустя пару месяцев пришел и начал спрашивать эмуляции полифоников, и где их скачать на торрентах, верно?
Не знаю о чем ты, сорри
>>66868 (Del)
на английском языке есть масса такого контента. Гугли story of название синта. Еще есть классный фильм про модули i dream of wires hardcore edition с сабами.
на английском языке есть масса такого контента. Гугли story of название синта. Еще есть классный фильм про модули i dream of wires hardcore edition с сабами.
>>66886 (Del)
Лол. Был у меня такой аналог, помнится. Push назывался. Есть еще аналоговый komplete kontrol. Продать бы кому, да никому не нужен сейчас. Рубль в пизде, с работы увольняют. Не до музыки людям стало
Лол. Был у меня такой аналог, помнится. Push назывался. Есть еще аналоговый komplete kontrol. Продать бы кому, да никому не нужен сейчас. Рубль в пизде, с работы увольняют. Не до музыки людям стало
>>66904 (Del)
у меня кстати был октатрэк, после дигитакта мне казалось, что это решение всех моих проблем. Реальность оказалась иной, он провалялся на полке и ушел другому юзеру
Сейм, но судя по гирспейсу он просто не дружил с амд, не знаю насколько это правда. Вместо него взял рме, но пока не понял, стоит ли он своих немалых деняк.
у меня кстати был октатрэк, после дигитакта мне казалось, что это решение всех моих проблем. Реальность оказалась иной, он провалялся на полке и ушел другому юзеру
>Еще мне там аудиоинтерфейс audient насоветовали - тоже продал. Он отваливался от компа, юсбишку дергать приходилось
Сейм, но судя по гирспейсу он просто не дружил с амд, не знаю насколько это правда. Вместо него взял рме, но пока не понял, стоит ли он своих немалых деняк.
>>66951 (Del)
Хм, значит я не зря избавился. Еще их софтовный микшер был жутко тормознутым. Короче опять продавцы с ютубов нам впарили за 2 копейки очередное гениальное изобретение маркетологов.
Не отвечай этому дебилу, ему надоест тут писать хуйню и он успокоится.
>У меня был мак на интеле, так что дело точно не в амд. Может, брак, а может просто аудиоинтерфейс говно
Хм, значит я не зря избавился. Еще их софтовный микшер был жутко тормознутым. Короче опять продавцы с ютубов нам впарили за 2 копейки очередное гениальное изобретение маркетологов.
>Мак на м1 и муг есть. И еще пара синтов. Хватает пока железа, даже думаю нейтрона продать
Не отвечай этому дебилу, ему надоест тут писать хуйню и он успокоится.
>>67037 (Del)
пресонус, зум, такскам - это все большие для домашних лоуфайных записей. Попробуй любую норм карту, будь то рме или антилоп, офигеешь от качества записи.
мимо долго думал над пресонус 2626 тандерболт 3
пресонус, зум, такскам - это все большие для домашних лоуфайных записей. Попробуй любую норм карту, будь то рме или антилоп, офигеешь от качества записи.
мимо долго думал над пресонус 2626 тандерболт 3
>>67047 (Del)
хорошо, дело твое. Главное что тебе самому все нравится.
хорошо, дело твое. Главное что тебе самому все нравится.
>>67244 (Del)
никогда не понимал, почему петровичи наяривают на библиотеки, как будто на дворе 90-е и нет сервисов, где можно накачать абсолютно любых сэмплов и делать с ними все, что угодно.
никогда не понимал, почему петровичи наяривают на библиотеки, как будто на дворе 90-е и нет сервисов, где можно накачать абсолютно любых сэмплов и делать с ними все, что угодно.
430 Кб, 1242x1700>>67251
Ричард Петрович Девайненко и в 20-х не прочь библиотек поюзать. Зачем себя ограничивать?
https://blog.native-instruments.com/richard-devine-a-history-of-making-music/
Ричард Петрович Девайненко и в 20-х не прочь библиотек поюзать. Зачем себя ограничивать?
https://blog.native-instruments.com/richard-devine-a-history-of-making-music/
>>67253
да пусть хоть на голове стоит, насущного вопроса это не снимает
да пусть хоть на голове стоит, насущного вопроса это не снимает
>>67259 (Del)
это не ответ на вопрос, это уход от ответа. Как будто в совке чел получил купон на 1 библиотеку и теперь сидит дрочит ее
это не ответ на вопрос, это уход от ответа. Как будто в совке чел получил купон на 1 библиотеку и теперь сидит дрочит ее
>>67271 (Del)
ты бы не мог подписываться под каждым постом? а то можно перепутать с нормальным человеком и случайно ответить
ты бы не мог подписываться под каждым постом? а то можно перепутать с нормальным человеком и случайно ответить
>>67262
Не согласен. Как будто хочет - юзает библиотеку, хочет - семплы ресемплит, хочет - срет бессодержательными постами вместо творчества. Какая в сущности разница? Лишь бы музыка писалась
Не согласен. Как будто хочет - юзает библиотеку, хочет - семплы ресемплит, хочет - срет бессодержательными постами вместо творчества. Какая в сущности разница? Лишь бы музыка писалась
>>67292
разница в том, что библиотеку собрали за тебя и ты на нее никак повлиять не можешь. В иных случаях ты по сути можешь сам создать библиотеку из всего, что тебе придет в голову. Такое ощущение что библиотеки используют дяди-профики, которым нужно сделать поп музыку хоть из чего-то, но они не хотят заморачиваться
разница в том, что библиотеку собрали за тебя и ты на нее никак повлиять не можешь. В иных случаях ты по сути можешь сам создать библиотеку из всего, что тебе придет в голову. Такое ощущение что библиотеки используют дяди-профики, которым нужно сделать поп музыку хоть из чего-то, но они не хотят заморачиваться
>>67306
Почему ж не можешь? Там есть, че покрутить, всякие там типа расстояние до микрофона, щипок струны или там толщину смычка выбрать. Я хер знает - не пользуюсь. Потом точно так же заресемплить, и дальше пилить. Че те горит то, я не пойму? Ну пользуются люди библиотеками - тебе жалко? Ты сейчас сам этого шизика напоминаешь, который дрочит на названия инструментов вместо того, чтобы делать музло. Главное - результат же, а не то, в чем он сделан: в суперпуредате, библиотеке контактовской или на балалайке гвоздем нахуярен
Почему ж не можешь? Там есть, че покрутить, всякие там типа расстояние до микрофона, щипок струны или там толщину смычка выбрать. Я хер знает - не пользуюсь. Потом точно так же заресемплить, и дальше пилить. Че те горит то, я не пойму? Ну пользуются люди библиотеками - тебе жалко? Ты сейчас сам этого шизика напоминаешь, который дрочит на названия инструментов вместо того, чтобы делать музло. Главное - результат же, а не то, в чем он сделан: в суперпуредате, библиотеке контактовской или на балалайке гвоздем нахуярен
>>67310
я не рвусь, мне просто интересно, почему дедам так интересно в 2022 году игнорировать существующее возможности, живя в ограничениях середины 90-х. Все что ты описал можно делать на любом хорошем сэмплере/ромплере в отношении ЛЮБОГО БЛЯДЬ СЭМПЛА, понимаешь, ВООБЩЕ ЛЮБОГО. В отличие от библиотек их тысячи и тысячи, любого характера и жанра
я не рвусь, мне просто интересно, почему дедам так интересно в 2022 году игнорировать существующее возможности, живя в ограничениях середины 90-х. Все что ты описал можно делать на любом хорошем сэмплере/ромплере в отношении ЛЮБОГО БЛЯДЬ СЭМПЛА, понимаешь, ВООБЩЕ ЛЮБОГО. В отличие от библиотек их тысячи и тысячи, любого характера и жанра
>>67315
Не договорились. Я лучше просто с тобой разговаривать перестану. Ты реально ровня местному шизику
Не договорились. Я лучше просто с тобой разговаривать перестану. Ты реально ровня местному шизику
>>67317
нет, ты вместо того, чтобы грамотно и четко изложить позицию, кривлялся кучу постов, а в конце концов и вовсе обосрался с восприятием текста. Старческая деменция, видимо
нет, ты вместо того, чтобы грамотно и четко изложить позицию, кривлялся кучу постов, а в конце концов и вовсе обосрался с восприятием текста. Старческая деменция, видимо
100500 вскукареков и настоящего синтеза так и не появилось
зато посоветовать че да как, покритиковать в чем лучше синтезировать - ну очень много)))
и сэмплы не те, и гир нетот
зато посоветовать че да как, покритиковать в чем лучше синтезировать - ну очень много)))
и сэмплы не те, и гир нетот
Почему многие называют ДАВ разными принебрежительными кличка и типа: фрутик, аблик...
Это зависть к тому что люди на этом могут "конфетку" сделать, а они только со своих пыльных коробок белого шуму и пыли натрясти?
Кстати... Сколько там уже постов идёт срач, а о синтезе так никто и не говорит...
Закрывай тред, всё хуйня
Это зависть к тому что люди на этом могут "конфетку" сделать, а они только со своих пыльных коробок белого шуму и пыли натрясти?
Кстати... Сколько там уже постов идёт срач, а о синтезе так никто и не говорит...
Закрывай тред, всё хуйня
>>67374
>>67549 (Del)
>>67570
если ты не заметил, то никто не собирался и не собирается с тобой общаться
>>67549 (Del)
>>67570
если ты не заметил, то никто не собирался и не собирается с тобой общаться
А есть ли у кого-нибудь moog dfam? Давно уже хочется приобрести, но что-то уж слишком диаметрально противоположные отзывы о них. Хочу не столько драм машину, сколько басовый/перкуссионный/ритмический синтезатор. Dfam привлекает своим секвенсером, фильтрами, огибающими, в общем классическим субтрактивным звуком и возможностями модуляции каждого шага секвенсера отдельно. Судя по демонстрациям с ютюба он может ебашить прям вот очень плотно.
Может есть какие-нибудь альтернативы, я слышал neutron тоже можно заставить работать, как dfam, там вроде бы даже осцилляторы такие же cem3340
Может есть какие-нибудь альтернативы, я слышал neutron тоже можно заставить работать, как dfam, там вроде бы даже осцилляторы такие же cem3340
>>67992
У моего друга dfam. Очень хвалит. Говорит, как перкуссионный синт - просто pooshka. Нейтрон у меня есть. В нём нет секвенсора, так что вряд ли он заменит dfam. Придется использовать внешний секвенсор по-любому. Что до нейтрона - довольно жирный и гибкий синт. Можно проводочки потыкать весело - но я думаю его продавать всё же
У моего друга dfam. Очень хвалит. Говорит, как перкуссионный синт - просто pooshka. Нейтрон у меня есть. В нём нет секвенсора, так что вряд ли он заменит dfam. Придется использовать внешний секвенсор по-любому. Что до нейтрона - довольно жирный и гибкий синт. Можно проводочки потыкать весело - но я думаю его продавать всё же
>>67993
А ты не в курсе случаем как он его синхронизирует с другими устройствами? Я так понял, что moog сделал dfam для работы в связке с mother 32 и subharmonicon, на mother 32 вот точно есть midi in для синка с daw и с неё можно отправить клок на dfam, но вот без mother 32 что делать?
Аблетон рекомендует скачать звуковой сигнал пульса с их сайта, засунуть его в сэмплер и слать 16 раз за бар на устройства с cv-синком, но это какой-то пиздец, по-моему. У меня ещё keystep pro есть, я погуглил, говорят что синк с keystep не воспринимается dfam-ом без каких-то доп. ритуалов с настройками. На ютубах все шлют на него клок с октатрека, но не покупать же теперь октатрек.
>У моего друга dfam.
А ты не в курсе случаем как он его синхронизирует с другими устройствами? Я так понял, что moog сделал dfam для работы в связке с mother 32 и subharmonicon, на mother 32 вот точно есть midi in для синка с daw и с неё можно отправить клок на dfam, но вот без mother 32 что делать?
Аблетон рекомендует скачать звуковой сигнал пульса с их сайта, засунуть его в сэмплер и слать 16 раз за бар на устройства с cv-синком, но это какой-то пиздец, по-моему. У меня ещё keystep pro есть, я погуглил, говорят что синк с keystep не воспринимается dfam-ом без каких-то доп. ритуалов с настройками. На ютубах все шлют на него клок с октатрека, но не покупать же теперь октатрек.
>>67995
В курсе. Ты будешь смеяться. Он использует для синка subharmonicon, и больше он этот subharmonicon не использует ни для чего. Обидно, говорит, что валяется хаб для дфама за 70 косарей, а ничего лучше он с ним пока не выдумал. Имхо, если к дфаму надо покупать еще что-то ради того, чтобы он работал, то лучше уж subsequent взять
В курсе. Ты будешь смеяться. Он использует для синка subharmonicon, и больше он этот subharmonicon не использует ни для чего. Обидно, говорит, что валяется хаб для дфама за 70 косарей, а ничего лучше он с ним пока не выдумал. Имхо, если к дфаму надо покупать еще что-то ради того, чтобы он работал, то лучше уж subsequent взять
>>67992
дфамыч отличный синт, но на встроенный секвенсор я бы не рассчитывал, даже дав секвенсоры в миллиарды раз пизже + ты можешь им управлять еврорек секвенсорами, типа хермо. Советую даже купить еврорек версию, она дешевле на 150$, раз ты решил в модульный мир залезть
К драм машине этот синт имеет очень далекое отношение
>>67995
купи миди-цв за две тысячи и все
дфамыч отличный синт, но на встроенный секвенсор я бы не рассчитывал, даже дав секвенсоры в миллиарды раз пизже + ты можешь им управлять еврорек секвенсорами, типа хермо. Советую даже купить еврорек версию, она дешевле на 150$, раз ты решил в модульный мир залезть
К драм машине этот синт имеет очень далекое отношение
>>67995
купи миди-цв за две тысячи и все
>>67997
Я в своё время принял решение вместо отдельных модулей взять готовый полумодуляр. Купил матриарха, пока хватает. Если куплю дфам, буду его с матриарха запускать - там есть секвенсор
Я в своё время принял решение вместо отдельных модулей взять готовый полумодуляр. Купил матриарха, пока хватает. Если куплю дфам, буду его с матриарха запускать - там есть секвенсор
>>67999
Ага, помню эту историю. Я у тебя как раз про него спрашивал выше
Ага, помню эту историю. Я у тебя как раз про него спрашивал выше
>>67997
Не хотелось бы покупать весь этот еврорековый обвес просто чтобы заставить дфам работать. Мне нравится идея управления ручками "велосити" на секвенсере в реальном времени. Это можно было бы делать и с еврорековыми секвенсерами тоже, но у меня их нет и не хочется вкатываться в модульный синтез. И как слать велосити (для управления ей из daw), и вообще что понимается под велосити в модульном синтезе я как-то очень теоретически представляю.
Так что пока что мне бы только с синком определиться. Пока что ничего, кроме модульных миди-цв конвертеров не могу найти.
>дфамыч отличный синт, но на встроенный секвенсор я бы не рассчитывал, даже дав секвенсоры в миллиарды раз пизже + ты можешь им управлять еврорек секвенсорами, типа хермо.
Не хотелось бы покупать весь этот еврорековый обвес просто чтобы заставить дфам работать. Мне нравится идея управления ручками "велосити" на секвенсере в реальном времени. Это можно было бы делать и с еврорековыми секвенсерами тоже, но у меня их нет и не хочется вкатываться в модульный синтез. И как слать велосити (для управления ей из daw), и вообще что понимается под велосити в модульном синтезе я как-то очень теоретически представляю.
Так что пока что мне бы только с синком определиться. Пока что ничего, кроме модульных миди-цв конвертеров не могу найти.
>>68002
В модульном синтезе внутри всего лежит напряжение или cv (control voltage), в том числе внутри велосити. Есть midi-to-cv конвертеры, которое преобразует силу нажатия на клавишу в напряжение 0-5v или 0-10v. Есть и обратные конвертеры cv-to-midi, которые напряжение в миди сообщения трансформируют
> что понимается под велосити в модульном синтезе я как-то очень теоретически представляю
В модульном синтезе внутри всего лежит напряжение или cv (control voltage), в том числе внутри велосити. Есть midi-to-cv конвертеры, которое преобразует силу нажатия на клавишу в напряжение 0-5v или 0-10v. Есть и обратные конвертеры cv-to-midi, которые напряжение в миди сообщения трансформируют
Внезапно, в Аблетоне оказывается есть CV tools а у меня на интерфейсе два свободных аудио выхода, с помощью cv tools можно генерировать и слать вообще любые cv сигналы, так что я определился, всем спасибо за помощь!
Вот, кстати
https://www.ableton.com/en/packs/cv-tools/
Вот, кстати
https://www.ableton.com/en/packs/cv-tools/
>>68002
Тогда возможно тебе подойдет решение дфам - миди ту цв - миди контроллер. Но я бы все равно рекомендовал присмотреться с железным еврорек секвенсорам, поскольку это абсолютно чумовая вещь
>>68005
Это софт для настройки преобразования миди в цв. То есть тебе энивей потребуется миди ту цв, чтобы забрать миди с компа и отдать цв в дфам
или я что-то не понял?
Тогда возможно тебе подойдет решение дфам - миди ту цв - миди контроллер. Но я бы все равно рекомендовал присмотреться с железным еврорек секвенсорам, поскольку это абсолютно чумовая вещь
>>68005
Это софт для настройки преобразования миди в цв. То есть тебе энивей потребуется миди ту цв, чтобы забрать миди с компа и отдать цв в дфам
или я что-то не понял?
>>68007
CV Tools генерируют аудио сигнал, который воспринимается железками как CV. Я там где-то видел демонстрацию работы cv-tools именно с dfam-ом только что.
Нашёл.
https://www.youtube.com/watch?v=oNSD99cWkvc
CV Tools генерируют аудио сигнал, который воспринимается железками как CV. Я там где-то видел демонстрацию работы cv-tools именно с dfam-ом только что.
Нашёл.
https://www.youtube.com/watch?v=oNSD99cWkvc
Не то видео запостил, прошу прощения.
Вот тут именно синк с cv-tools
https://www.youtube.com/watch?v=2WJScXTU4ic
Вот тут именно синк с cv-tools
https://www.youtube.com/watch?v=2WJScXTU4ic
>>68023
Так. Или наоборот, Аблетон может через плагин cv clock in принимать клок от дфама. По аудиокабелю, судя по видео. Там много чего можно отправлять через эти cv tools, гейты, лфо и в/окт тоже можно.
Так. Или наоборот, Аблетон может через плагин cv clock in принимать клок от дфама. По аудиокабелю, судя по видео. Там много чего можно отправлять через эти cv tools, гейты, лфо и в/окт тоже можно.
>>68087 (Del)
нет, просто мне кажется достаточно купить 1 развитый секвенсор, чтобы рулить таким классным синтом как дфам и выжимать из него все соки
нет, просто мне кажется достаточно купить 1 развитый секвенсор, чтобы рулить таким классным синтом как дфам и выжимать из него все соки
>>68089 (Del)
да сьебись ты нахуй пожалуйста
да сьебись ты нахуй пожалуйста
>>68097 (Del)
минимуг
минимуг
>>68106 (Del)
Не пробовал лфо и вольт октаву, но синк таким образом работает.
Не пробовал лфо и вольт октаву, но синк таким образом работает.
66 Кб, 698x698Эксперты ableton'а, можете мне накрутить 33-секундный максимально приближённый минус https://voca.ro/1gVD9KpnNqh6 стандартными плагинами, и сколько будет стоить проект?
^ У меня нихуя не выходит самому. Говно какое-то получается даже близко не похожее. Вот мой уровень: https://voca.ro/12UuXmpPPnKq
Хочу посмотреть разобраться что я не так делаю. Ну и семплов у меня нет, да.
Хочу посмотреть разобраться что я не так делаю. Ну и семплов у меня нет, да.
>>68092 (Del)
>>68093 (Del)
>>68104 (Del)
>>68108 (Del)
со спокойной совестью подтираю твоими постами жопу и живу дальше
>>68093 (Del)
>>68104 (Del)
>>68108 (Del)
со спокойной совестью подтираю твоими постами жопу и живу дальше
>>68097 (Del)
Матриарха попробуй, мне нравится
Матриарха попробуй, мне нравится
Тут конечно, не только синтезатор и сведение, но тем не менее, работали
https://youtu.be/1RVui80ThFM
https://youtu.be/1RVui80ThFM
>>68179 (Del)
Это впечатляет, спору нет, сразу видно человека с понимаем природы звука и синтеза и всего этого илитного дрочева. Но эстетическая ценность этой хуйни уверенно стремится к нулю. Что какбэ не отменяет её права на существование. Некоторые вообще посвящают жизнь скоростному сбору кубиков рубика.
Тебе теперь только осталось показать, как ты ещё и в музыку умеешь, тогда будешь прям царь.
Это впечатляет, спору нет, сразу видно человека с понимаем природы звука и синтеза и всего этого илитного дрочева. Но эстетическая ценность этой хуйни уверенно стремится к нулю. Что какбэ не отменяет её права на существование. Некоторые вообще посвящают жизнь скоростному сбору кубиков рубика.
Тебе теперь только осталось показать, как ты ещё и в музыку умеешь, тогда будешь прям царь.
>>68222 (Del)
Очередная абстрактная размазня же.
Очередная абстрактная размазня же.
>>68222 (Del)
внатуре дерьмо
внатуре дерьмо
>>68222 (Del)
трусишка)
трусишка)
>>68231
Как-то так вышло, что Витёк не в курсе о том, что саунд дизайн - это ещё не всё, что требуется для музыки, а синтез - это ещё не всё, что требуется для саунд дизайна. В целом «звуковые колбасы», как я их называю, это хорошо и здорово. Потом их можно нарезать, растягивать и сжимать, варпить, ресемплить и снова нарезать, растягивать, гонять секвернсоры по слайсам. Классная механика для саунд дизайна
Как-то так вышло, что Витёк не в курсе о том, что саунд дизайн - это ещё не всё, что требуется для музыки, а синтез - это ещё не всё, что требуется для саунд дизайна. В целом «звуковые колбасы», как я их называю, это хорошо и здорово. Потом их можно нарезать, растягивать и сжимать, варпить, ресемплить и снова нарезать, растягивать, гонять секвернсоры по слайсам. Классная механика для саунд дизайна
>>68300
Извини, Вить, обознался. Я тут недавно, ещё не разобрался кто есть кто
Извини, Вить, обознался. Я тут недавно, ещё не разобрался кто есть кто
>>68305 (Del)
Такая стратегия ведения дискуссии называется ad hominem и это официально признали быдланством ебаным ещё в древнем риме. А ты даже не знаешь с кем ты говоришь, а уже маняпроецируешь.
Я могу положить 3 монетки на лиру, накрутить ручек, пиздануть ревёрба сверху, нарезать и рандомно склеить, и всё это будет звучать не хуже, а то и лучше, чем твой илитный манядизайн.
Такая стратегия ведения дискуссии называется ad hominem и это официально признали быдланством ебаным ещё в древнем риме. А ты даже не знаешь с кем ты говоришь, а уже маняпроецируешь.
Я могу положить 3 монетки на лиру, накрутить ручек, пиздануть ревёрба сверху, нарезать и рандомно склеить, и всё это будет звучать не хуже, а то и лучше, чем твой илитный манядизайн.
>>68331 (Del)
интересно как же chemical brothers из такого говна музыку делают
интересно как же chemical brothers из такого говна музыку делают
>>68357 (Del)
бггг
бггг
В тред давно не заходил. Плогинко шиз все еще тут?
>>68587 (Del)
Ты уже семёнишь шоль? Процессор возьми страйомн Лекс, точно тебе говорю.
Смотрите, это не нашего шиза доебали случаем?
https://www.avito.ru/user/b7c141817333e352f0c30a0fbded57d2/profile
Ты уже семёнишь шоль? Процессор возьми страйомн Лекс, точно тебе говорю.
Смотрите, это не нашего шиза доебали случаем?
https://www.avito.ru/user/b7c141817333e352f0c30a0fbded57d2/profile
>>68608
Не, это норм парень, пару раз с ним общался на авито. Кстати он ряд аппаратов продает по старым ценам, в частности раньше ОТО не достать было
>>68610 (Del)
Я бы на твоем месте сначала попробовал софтовые решения, прежде чем покупать отдельные коробки. Например есть роланды ре серии, но ты затрахаешься ленту переводить в попытках что-то наиграть. Поэтому проще взять на рутрекере бесплатный плагин от артурии.
Не, это норм парень, пару раз с ним общался на авито. Кстати он ряд аппаратов продает по старым ценам, в частности раньше ОТО не достать было
>>68610 (Del)
Я бы на твоем месте сначала попробовал софтовые решения, прежде чем покупать отдельные коробки. Например есть роланды ре серии, но ты затрахаешься ленту переводить в попытках что-то наиграть. Поэтому проще взять на рутрекере бесплатный плагин от артурии.
Весеннее обострение саунд дизайна.
>>68620
Не, это норм парень, пару раз с ним общался на авито. Кстати он ряд аппаратов продает по старым ценам, в частности раньше ОТО не достать было
Ну таймлайн у него недорого да, я бы взял может быть, но мне он сильно не нужен, у меня DIG есть. А еще сейчас из германии едет BlueSky надеюсь доедет, вроде пока лайтмф доставляет...
Не, это норм парень, пару раз с ним общался на авито. Кстати он ряд аппаратов продает по старым ценам, в частности раньше ОТО не достать было
Ну таймлайн у него недорого да, я бы взял может быть, но мне он сильно не нужен, у меня DIG есть. А еще сейчас из германии едет BlueSky надеюсь доедет, вроде пока лайтмф доставляет...
угомоните спамбота
>>68717 (Del)
>>68715 (Del)
>>68711 (Del)
>>68710 (Del)
>>68700 (Del)
>>68689 (Del)
Модератор, можно пожалуйста шизлу пермач выписать, спасибо
>>68715 (Del)
>>68711 (Del)
>>68710 (Del)
>>68700 (Del)
>>68689 (Del)
Модератор, можно пожалуйста шизлу пермач выписать, спасибо
>>68723
Это шиз и есть модератор, мы обречены бро
Это шиз и есть модератор, мы обречены бро
>>68736 (Del)
Представляю твое удивление, когда ты исследуешь весь двач и придешь к точно такому же выводу. Алсо, это все равно не имеет никакого отношения к душевнобольному семену.
Представляю твое удивление, когда ты исследуешь весь двач и придешь к точно такому же выводу. Алсо, это все равно не имеет никакого отношения к душевнобольному семену.
>>68736 (Del)
Да. Выбора инструмента тред довольно полезный сюда по тому что там происходит. Миди\нон-миди гиар лично мне пару раз очень помог. Тред по музтеории и классической гитаре тоже хороши.
Конкретно этот тред, да это пиздец. Плюс семёнящий шиз протёк во все вышеперечитсленные треды, я видел он срёт даже в треде про гитарные примочки. Я хотел там про страймон блюскай спросить, но в итоге решил не делать этого, ибо на страймон шизик тригерится.
Да. Выбора инструмента тред довольно полезный сюда по тому что там происходит. Миди\нон-миди гиар лично мне пару раз очень помог. Тред по музтеории и классической гитаре тоже хороши.
Конкретно этот тред, да это пиздец. Плюс семёнящий шиз протёк во все вышеперечитсленные треды, я видел он срёт даже в треде про гитарные примочки. Я хотел там про страймон блюскай спросить, но в итоге решил не делать этого, ибо на страймон шизик тригерится.
Шиз, а зачем тебе вообще двач? Ты ж прекрасно сам треки пишешь, сам слушаешь, сам комментируешь - зачем тебе кто-то ещё?
>>58981 (OP)
Ананасы, а посоветуйте, пожалуйста, вст синтезатор с широким набором пресетов (мне нужны в основном эмбиентные, что-то вроде такого https://youtu.be/u3lPqcFrflQ?list=PLQCla75Gxqgv43Yj4wtkwjo6lzxVuFxZC&t=12). Очень будет хорошо, если он ещё и бесплатный.
Ананасы, а посоветуйте, пожалуйста, вст синтезатор с широким набором пресетов (мне нужны в основном эмбиентные, что-то вроде такого https://youtu.be/u3lPqcFrflQ?list=PLQCla75Gxqgv43Yj4wtkwjo6lzxVuFxZC&t=12). Очень будет хорошо, если он ещё и бесплатный.
>>68798
Вот как раз бесплатно раздают. Юзай нерусский айпишник, ибо санкции
https://www.native-instruments.com/en/products/komplete/play-series/ethereal-earth/
Вот как раз бесплатно раздают. Юзай нерусский айпишник, ибо санкции
https://www.native-instruments.com/en/products/komplete/play-series/ethereal-earth/
>>68799
Спасибо, Анонче.
Спасибо, Анонче.
>>68799
Я так понимаю, впн нужен не конкретно для браузера, а полноценный? Потому что в Native Access чёт нет этого вст.
Я так понимаю, впн нужен не конкретно для браузера, а полноценный? Потому что в Native Access чёт нет этого вст.
>>68835
Отмена, увидел, понял, осознал.
Отмена, увидел, понял, осознал.
Коля Японский в треде?
Суп, может быть вы в курсе. Focusrite scarlett solo 1gen можно использовать параллельно с другой звуковой картой в эблтоне? Что за дрова у этой карты используются?
Господа, прошу помочь любыми советами о том, как создать такой звук (собственно, интересуют пэды). Какой есть подходящий плагин/библиотека/еще хз что.
https://www.youtube.com/watch?v=7I0nZkfrJ_E
https://www.youtube.com/watch?v=7I0nZkfrJ_E
>>68798
Vital бесплатный, пресеты платные. Попробуй, покрути
Vital бесплатный, пресеты платные. Попробуй, покрути
>>69368 (Del)
в рид онли.
в рид онли.
Как накрутить в серуме или витале басс для стилей типа: glitch hop; electro swing?
Также интересует дизайн лидов и любых синтов и FXсов.
На ютубе того что нужно не нашёл.
Также интересует дизайн лидов и любых синтов и FXсов.
На ютубе того что нужно не нашёл.
>>69741
Гугли «лееринг». Глитч музыка завязана на этой теме. То бишь берешь самую распростецкую пилу, и начинаешь её крушить и рвать сатураторами, дисторшнами, а также юзаешь на полную любые методы семплерного непотребства: варпинг, реверс, нарезку, растяжку, периодически ресемплишь, сохраняя результаты, и слоями эти результаты друг на друга накладываешь, эквализируя, где надо. И у тебя из нескольких аудиофайлов получается слоёный басец/лидец/драмец/чёхочешь с вкусными артефактами
Гугли «лееринг». Глитч музыка завязана на этой теме. То бишь берешь самую распростецкую пилу, и начинаешь её крушить и рвать сатураторами, дисторшнами, а также юзаешь на полную любые методы семплерного непотребства: варпинг, реверс, нарезку, растяжку, периодически ресемплишь, сохраняя результаты, и слоями эти результаты друг на друга накладываешь, эквализируя, где надо. И у тебя из нескольких аудиофайлов получается слоёный басец/лидец/драмец/чёхочешь с вкусными артефактами
>>69769
Если у тебя изначально источник звука говно а на текущий момент они почти все такие, то это по сути мертвому припарка. Православный лееринг выглядит так - записываешь волну один голос с синта в сэмплер, а уже на нем играешь этим голосом как полифоником, настраивая каждый голос сэмплера по отдельности. Можешь посмотреть как джанки иксэль так записал голос минимуга в свой роланд и что в этоге получилось.
Твой глитч, фонк, тиктоник и прочий мусор просто не выдерживает никакой критики, рил музыка для тупоголовых зумеров
Если у тебя изначально источник звука говно а на текущий момент они почти все такие, то это по сути мертвому припарка. Православный лееринг выглядит так - записываешь волну один голос с синта в сэмплер, а уже на нем играешь этим голосом как полифоником, настраивая каждый голос сэмплера по отдельности. Можешь посмотреть как джанки иксэль так записал голос минимуга в свой роланд и что в этоге получилось.
Твой глитч, фонк, тиктоник и прочий мусор просто не выдерживает никакой критики, рил музыка для тупоголовых зумеров
>>69780
бля это так уебищно выглядит
как тот прикол
-алло я сейчас занят. Я в спортзале занимаюсь
-так ты мне сам позвонил
-все все давай мне некогда
бля это так уебищно выглядит
как тот прикол
-алло я сейчас занят. Я в спортзале занимаюсь
-так ты мне сам позвонил
-все все давай мне некогда
>>69813
Не корми шиза. Полает и успокоится
Не корми шиза. Полает и успокоится
>>69769
Спасибо. С Layering'ом знаком. Но из того что я знаю, берётся не всегда "чистая пила". Знаю что ресемплят в wavetable какое-то движение гармоник. Может это FM? Или Sync?
Как получить жирный sub я знаю.
Как получить тот гличевый "mid layer" у которого я тупа ~100hz снизу отпилю?
Там точно не так много слоёв. Больше 2-ух уже каша получается.
Но. Я тут заметил что если на низкой громкости постепенно лимитировать каждый слой, а потом лимитировать их уже вместе, то так можно "слепить" больше звуков. И результат чище.
Спасибо. С Layering'ом знаком. Но из того что я знаю, берётся не всегда "чистая пила". Знаю что ресемплят в wavetable какое-то движение гармоник. Может это FM? Или Sync?
Как получить жирный sub я знаю.
Как получить тот гличевый "mid layer" у которого я тупа ~100hz снизу отпилю?
Там точно не так много слоёв. Больше 2-ух уже каша получается.
Но. Я тут заметил что если на низкой громкости постепенно лимитировать каждый слой, а потом лимитировать их уже вместе, то так можно "слепить" больше звуков. И результат чище.
>>69828
Вполне. Можно хоть от семпла кусок отпилить и с ним заниматься. Я как-то раз бейслайн делал из хвоста от кика
Сатуратор, erosion, vynil distortion, что угодно на экстремальных значениях крутишь, делаешь колбасу как местный шиз делает, ресемплишь, потом делаешь луп коротенький, ищешь интересную петлю в полученной колбасе, растягиваешь её и накладывай к сабу. Возможно тот mid layer, что ты ищешь - это коротенькая петля какого-нибудь артефакта, которая быстро крутится
Можешь побольше отпилить. Причем не обязательно снизу. Хоть бэндпасс фильтр юзай, хоть эквалайзером частоты выискивай. Процесс довольно таки творческий
> берётся не всегда "чистая пила". Знаю что ресемплят в wavetable какое-то движение гармоник. Может это FM? Или Sync?
Вполне. Можно хоть от семпла кусок отпилить и с ним заниматься. Я как-то раз бейслайн делал из хвоста от кика
> Как получить тот гличевый "mid layer"
Сатуратор, erosion, vynil distortion, что угодно на экстремальных значениях крутишь, делаешь колбасу как местный шиз делает, ресемплишь, потом делаешь луп коротенький, ищешь интересную петлю в полученной колбасе, растягиваешь её и накладывай к сабу. Возможно тот mid layer, что ты ищешь - это коротенькая петля какого-нибудь артефакта, которая быстро крутится
> у которого я тупа ~100hz снизу отпилю?
Можешь побольше отпилить. Причем не обязательно снизу. Хоть бэндпасс фильтр юзай, хоть эквалайзером частоты выискивай. Процесс довольно таки творческий
Я бы попробовал использовать несколько пил, слегка расстроил бы их относительно друг друга и выключил бы фазовую синхронизацию. Не знаю как это делать в серуме или вайтале, я бы это делал бы просто в аблетоновском операторе, используя все 4 осциллятора независимо, без фм. Сверху использовал бы какой-нибудь овердрайв или сатуратор чтобы подчеркнуть весь этот пердёж.
Отрезал бы низ чтобы не было фазовых перехлёстов, для низа использовал бы отдельную чистую синусоиду.
Вечером попробую так сделать, покажу что получилось.
Отрезал бы низ чтобы не было фазовых перехлёстов, для низа использовал бы отдельную чистую синусоиду.
Вечером попробую так сделать, покажу что получилось.
>>69845
В серуме у каждого осцилятора есть две ручки phase - откуда стартанёт фаза и rand - будет ли старт фазы начинаться со случайного места. Соответственно, rand можно выкрутить против часовой, чтобы старт был статичен, а phase расстроить друг от друга
>Не знаю как это делать в серуме или вайтале
В серуме у каждого осцилятора есть две ручки phase - откуда стартанёт фаза и rand - будет ли старт фазы начинаться со случайного места. Соответственно, rand можно выкрутить против часовой, чтобы старт был статичен, а phase расстроить друг от друга
>>69846
А что если просто сразу купить хороший аналог и не ебаться со всей этой бессмысленной хуйней?
А что если просто сразу купить хороший аналог и не ебаться со всей этой бессмысленной хуйней?
поцоны, без шуток.
Соурс Аудио Коллайдер vs Страймоны БлюСкай+Диг
Что взять?
БлюСкай уже есть, думаю брать Диг или не брать.
Соурс Аудио Коллайдер vs Страймоны БлюСкай+Диг
Что взять?
БлюСкай уже есть, думаю брать Диг или не брать.
>>69854
Да, можно и на хорошем аналоге использовать точно такой же алгоритм. Берешь несколько осциляторов, выставляешь пилы, расстраиваешь по фазе, готово дело
Да, можно и на хорошем аналоге использовать точно такой же алгоритм. Берешь несколько осциляторов, выставляешь пилы, расстраиваешь по фазе, готово дело
>>69861
Я тоже на железо перешел. Речь не об этом. Анон спросил, как звук крутить, мы ему рассказываем, как звук крутить. Холивары «цифра vs. железо» мне например не интересны
Я тоже на железо перешел. Речь не об этом. Анон спросил, как звук крутить, мы ему рассказываем, как звук крутить. Холивары «цифра vs. железо» мне например не интересны
>>69845
Это Reese bass получится если будет только две пилы. Или super Saw если штук 7 или 8 взять.
Звук крутой, но для баса в Глитч Хоп такое не помню. Может как короткая вставка, но это точно не следует делать основной.
Всё басы в Глитч Хоп звучат довольно "статично", я хз как выразить, движение бывает сильным, но он точно не уплывает как Reese.
Это хорошо заметно если послушать весь риф в любом треке, нету этого "изменения скорости wobble'инга" на разных нотах.
А super Saw на мой взгляд только для аккордов хорош. Для баса или Лида это слишком boring
>>69841 спасибо. >>69842 я смотрел, но хотелось бы научиться делать хорошо без них. Когда звук готов можно уже сверху докинуть.
Это Reese bass получится если будет только две пилы. Или super Saw если штук 7 или 8 взять.
Звук крутой, но для баса в Глитч Хоп такое не помню. Может как короткая вставка, но это точно не следует делать основной.
Всё басы в Глитч Хоп звучат довольно "статично", я хз как выразить, движение бывает сильным, но он точно не уплывает как Reese.
Это хорошо заметно если послушать весь риф в любом треке, нету этого "изменения скорости wobble'инга" на разных нотах.
А super Saw на мой взгляд только для аккордов хорош. Для баса или Лида это слишком boring
>>69841 спасибо. >>69842 я смотрел, но хотелось бы научиться делать хорошо без них. Когда звук готов можно уже сверху докинуть.
>>69861
Вообще для синта. Хотя гитара тоже есть. В чём вообще отличии от страймонов указанных выше будет?
>Тебе для гитары? Если для синта, то конечно коллайдер.
Вообще для синта. Хотя гитара тоже есть. В чём вообще отличии от страймонов указанных выше будет?
>>69863
Забудь, это непродуктивно. Силища саунд дизайна в эффектах и семплинге. На одном синте накручивать без обработки - это путь в шизу, как вон у местного. Я сейчас пришел к тому, что на синте кручу максимально жирный и сырой звук, а потом на компе из него леплю из него уже партии. Синт - это считай просто как глина
> хотелось бы научиться делать хорошо без них
Забудь, это непродуктивно. Силища саунд дизайна в эффектах и семплинге. На одном синте накручивать без обработки - это путь в шизу, как вон у местного. Я сейчас пришел к тому, что на синте кручу максимально жирный и сырой звук, а потом на компе из него леплю из него уже партии. Синт - это считай просто как глина
>>69885 (Del)
О, шиз на месте. Я спокоЭн.
О, шиз на месте. Я спокоЭн.
>>69881
Квадрат на осциляторе, квадрат на саб осциляторе. LPF с резонансом в районе 100гц на оба, сверху поливашь сатураторами, дисторшнами, хуёршнами, и снова LPF с резонансом поверх этого дела. Можно ещё компрессора накинуть в конце цепи
Квадрат на осциляторе, квадрат на саб осциляторе. LPF с резонансом в районе 100гц на оба, сверху поливашь сатураторами, дисторшнами, хуёршнами, и снова LPF с резонансом поверх этого дела. Можно ещё компрессора накинуть в конце цепи
>>69862
Так это в русле дискуссии, правильный ответ - купить хороший синтезатор это первый шаг. Дрочня вст это 3 шага назад.
>>69864
Если непредвзято, то разницы особо не ощутится. Мне лично страймоны всегда казались каким-то оверпрайсом, хз
>>69865
Это точно.
>>69888
Это по-твоему жир?) Послушай пресеты юпитера 8, узнаешь, что такое настоящий жир
Вообще это все напоминает как школьники на переменке из спичек пытаются собрать самолет или что-то такое
Так это в русле дискуссии, правильный ответ - купить хороший синтезатор это первый шаг. Дрочня вст это 3 шага назад.
>>69864
Если непредвзято, то разницы особо не ощутится. Мне лично страймоны всегда казались каким-то оверпрайсом, хз
>>69865
> Синт - это считай просто как глина
Это точно.
>>69888
Это по-твоему жир?) Послушай пресеты юпитера 8, узнаешь, что такое настоящий жир
Вообще это все напоминает как школьники на переменке из спичек пытаются собрать самолет или что-то такое
>>69893
Я беру встроенные пресеты и перекручиваю их. С нуля программировать динозавра это нужно быть мастером-фломастером, пока не шибко получается
по правде говоря даже в результате перекрута пресета звук почти всегда портится и становится хуже
Я беру встроенные пресеты и перекручиваю их. С нуля программировать динозавра это нужно быть мастером-фломастером, пока не шибко получается
по правде говоря даже в результате перекрута пресета звук почти всегда портится и становится хуже
>>69901
Попробуй покрути на юпитере по тому же алгоритму, что я написал для серума. В бас хороши любые квадраты: хоть цифровые нарисованные, хоть железные аналоговые которые в общем-то не совсем квадраты, если осцилоскопом посмотреть на них.
Попробуй покрути на юпитере по тому же алгоритму, что я написал для серума. В бас хороши любые квадраты: хоть цифровые нарисованные, хоть железные аналоговые которые в общем-то не совсем квадраты, если осцилоскопом посмотреть на них.
>>69889
Благодарю за мнение...
С одной стороны Блю Скай уже есть. К нему только Диг докупить, в котором кстати два дилэя. С другой стороны можно Блю Скай продать и взять коллайдер... Эх
>Если непредвзято, то разницы особо не ощутится. Мне лично страймоны всегда казались каким-то оверпрайсом, хз
Благодарю за мнение...
С одной стороны Блю Скай уже есть. К нему только Диг докупить, в котором кстати два дилэя. С другой стороны можно Блю Скай продать и взять коллайдер... Эх
>>69910
Я бы на твоем месте использовал просто плагины и все.
Я бы на твоем месте использовал просто плагины и все.
>>69922
лучше чем вст = чем вообще звучание вст))) серум, дива, спайер, оператор в аблике, артурия пак, нексус, омнисфера))))
лучше чем вст = чем вообще звучание вст))) серум, дива, спайер, оператор в аблике, артурия пак, нексус, омнисфера))))
>>69930 (Del)
абсолютно не стоит хайпа вокруг него. Постоянно ломается и звучит так себе.
абсолютно не стоит хайпа вокруг него. Постоянно ломается и звучит так себе.
>>69930 (Del)
У меня есть. Звучит пиздато, если руки прямые то можешь насинтезировать абсолютно что угодно в рамках 2-генераторов + шум. Басы жирные, характерные. Ну и что-то мягкое на нем тоже получается накрутить (как в прикрепленном аудио)
У меня есть. Звучит пиздато, если руки прямые то можешь насинтезировать абсолютно что угодно в рамках 2-генераторов + шум. Басы жирные, характерные. Ну и что-то мягкое на нем тоже получается накрутить (как в прикрепленном аудио)
>>69971
>>69976 (Del)
Да почему, он отлично басит, но боюсь что это все, что он может. До минимуга что есть еще похожего? ему бесконечно далеко
>>69976 (Del)
Да почему, он отлично басит, но боюсь что это все, что он может. До минимуга что есть еще похожего? ему бесконечно далеко
>>69977
studio electronics atc еще есть похожий
korg ms-20 + sherman filterbank
ну и serum + u-he diva + decapitator и лееринг))) бггг)
studio electronics atc еще есть похожий
korg ms-20 + sherman filterbank
ну и serum + u-he diva + decapitator и лееринг))) бггг)
>>69977
В основном да, но и что-то иное на нем тоже можно выкрутить, но в целом эта штука уверенно сейбя чувствует во всяком индастриале (собственно для этого я его и брал), ибо звучит достаточно агрессивно.
В основном да, но и что-то иное на нем тоже можно выкрутить, но в целом эта штука уверенно сейбя чувствует во всяком индастриале (собственно для этого я его и брал), ибо звучит достаточно агрессивно.
Почему так много челов в музаче топят за аналог? Я понимаю что это круто. Типо покрутить муг навернуть крафтового сыра из козьего молока пока твой парень не вернулся с работы.. Но в чем прикол? Я понимаю профиков, коллекционеров и просто челов для которых это хобби. И у которых есть деньги на это. Типо вот вы в рашке живетев украшке, в казахсташке мне пох кароч и тратите столько бабок ради чего? Ваша музыка коммерческая? В тредах одни высеры с непонятной хуйней понимаю что ошибка выжившего. двач все дела, диванон ололо, которую даже хипстеры не будут слушать(даже если сказать что там аналоговые синты).
Представьте как лысый жирный скуф покупает самый дорогой велосипед, думая что он теперь поедет на уровне спортсменов тур-де-франс. В чем смысл пытаться пройти по пути продиджи, джанки икс эль, дафт панк в 2022г.? Причем такое звучание зайдет кому-то только если у тебя будет известность кого-то из ранее перечисленных.
Представьте как лысый жирный скуф покупает самый дорогой велосипед, думая что он теперь поедет на уровне спортсменов тур-де-франс. В чем смысл пытаться пройти по пути продиджи, джанки икс эль, дафт панк в 2022г.? Причем такое звучание зайдет кому-то только если у тебя будет известность кого-то из ранее перечисленных.
>>69981
Тут за него топят только два шиза: один с юпитером, который даже его крутить не в состоянии, только пресеты пощелкать может, второй просто какой-то блаженный, который воюет с ветряными мельницами. Просто они громче всех верещат своими бессодержательными постами и их громче всех слышно. Вменяемые люди прекрасно знают, что есть как хороший аналог и хорошая цифра, так и плохой аналог и плохая цифра.
А это вообще не важно. Каждый тратит свои бабки так, как ему это доставляет
Тут за него топят только два шиза: один с юпитером, который даже его крутить не в состоянии, только пресеты пощелкать может, второй просто какой-то блаженный, который воюет с ветряными мельницами. Просто они громче всех верещат своими бессодержательными постами и их громче всех слышно. Вменяемые люди прекрасно знают, что есть как хороший аналог и хорошая цифра, так и плохой аналог и плохая цифра.
>столько бабок ради чего?
А это вообще не важно. Каждый тратит свои бабки так, как ему это доставляет
>>69981
ты, крутящий виртуальные ползунки в даве - такая же кринжатура, ты себя со стороны не видишь просто. на самом деле единственная причина твоего бомбежа только в том, что у кого-то деньги есть, а у тебя нет.
ты, крутящий виртуальные ползунки в даве - такая же кринжатура, ты себя со стороны не видишь просто. на самом деле единственная причина твоего бомбежа только в том, что у кого-то деньги есть, а у тебя нет.
>>69981
ну топят и топят))) тебе что жалко чтоли?))) бгг
примером написал, на язву изошёл)))))
ты случайно не завидуешь?
ну топят и топят))) тебе что жалко чтоли?))) бгг
примером написал, на язву изошёл)))))
ты случайно не завидуешь?
>>69979
Я просто дружу с мастерами старых синтезаторов, они просто говном поливают наши поливоксы, которые постоянно расстраиваются и ломаются. Японцы тех же лет чувствуют себя просто прекрасно если вовремя делать рекапы и не забивать на болячки офк
>>69981
Если серьезно, то если ты не делаешь музыку для рекламы/кино/говнорепчик для дебилов, то причин использовать софт вместо аналога тупо нет.
>>70010
Нет, не только мы. Вообще мы по большей части это делаем для троллинга нищих плагинодебилов, которые раз за разом приходят сюда с целью открыть глаза и рассказать правду про плокины. Кстати я ничего плохого про вст не говорил и не говорю, но фанаты бесплатного софта изрядно доставляют. Почему-то в их маленькую голову никак не может придти мысль, что лучше заработать деньги, попробовать и то, и то, и придти к адекватному, пусть и субъективному мнению. Нет, фанаты возни мышкой будут сидеть на дваче и усираться до последнего, удачи хули.
Если что, то юпитер очень сложный синт для программирования, нужно очень долго практиковаться для хорошего результата.
Я просто дружу с мастерами старых синтезаторов, они просто говном поливают наши поливоксы, которые постоянно расстраиваются и ломаются. Японцы тех же лет чувствуют себя просто прекрасно если вовремя делать рекапы и не забивать на болячки офк
>>69981
>сап автачь, почему все автачеры любят феррари ф40, а не рено логан? Ладно еще всякие коллекционеры и профики
Если серьезно, то если ты не делаешь музыку для рекламы/кино/говнорепчик для дебилов, то причин использовать софт вместо аналога тупо нет.
>>70010
Нет, не только мы. Вообще мы по большей части это делаем для троллинга нищих плагинодебилов, которые раз за разом приходят сюда с целью открыть глаза и рассказать правду про плокины. Кстати я ничего плохого про вст не говорил и не говорю, но фанаты бесплатного софта изрядно доставляют. Почему-то в их маленькую голову никак не может придти мысль, что лучше заработать деньги, попробовать и то, и то, и придти к адекватному, пусть и субъективному мнению. Нет, фанаты возни мышкой будут сидеть на дваче и усираться до последнего, удачи хули.
>который даже его крутить не в состоянии
Если что, то юпитер очень сложный синт для программирования, нужно очень долго практиковаться для хорошего результата.
>>70052
А это кто писал? Не ты? Тогда сорян >>69780
Вся суть вашей деятельности тут именно потроллить и посраться. Пришел анон спросить как звук накрутить, а ему в ответ: «все школьники, я дартаньян, прост купи юпитера и пресеты пощелкай». Кстати, странно, что на тебя шизик не триггернулся за пресеты. Наверное, пресеты юпитера «это другое» Синтез тред уровня /b/ какой-то, чесслово
> Кстати я ничего плохого про вст не говорил и не говорю
А это кто писал? Не ты? Тогда сорян >>69780
>потролить
Вся суть вашей деятельности тут именно потроллить и посраться. Пришел анон спросить как звук накрутить, а ему в ответ: «все школьники, я дартаньян, прост купи юпитера и пресеты пощелкай». Кстати, странно, что на тебя шизик не триггернулся за пресеты. Наверное, пресеты юпитера «это другое» Синтез тред уровня /b/ какой-то, чесслово
>>70059
Нет, я, просто ты хоть залеерись на цифре, не будет такого охуенного, сочного, с быстрой атакой звука. Ну хоть ты тресни, не получится такого.
А смысл таких вопросов в треде для меня остается загадкой, потому что на ютубе тысячи роликов, где показывается, что и как можно сделать на компе и как в конце это будет звучать. То есть это даже не в мануале англоязычном посмотреть, а просто блядь открыть ютуб и найти за 5 минут все что тебе хочется.
С аналоговыми старыми инструментами такого нет, поэтому приходится ебаться и спрашивать у похававших аналог петровичей как и что сделать чтобы не наебаться.
Просто потроллить. А все дело в том, что таких ньюфагов прошло тысячи и тысячи, они постоянно делают одно и то же с одинаковым результатом, не в состоянии оценить, каков будет итог их труда по финалу. Хотя эти знания перед носом, просто протяни руку и достань
Нет, я, просто ты хоть залеерись на цифре, не будет такого охуенного, сочного, с быстрой атакой звука. Ну хоть ты тресни, не получится такого.
А смысл таких вопросов в треде для меня остается загадкой, потому что на ютубе тысячи роликов, где показывается, что и как можно сделать на компе и как в конце это будет звучать. То есть это даже не в мануале англоязычном посмотреть, а просто блядь открыть ютуб и найти за 5 минут все что тебе хочется.
С аналоговыми старыми инструментами такого нет, поэтому приходится ебаться и спрашивать у похававших аналог петровичей как и что сделать чтобы не наебаться.
>Вся суть вашей деятельности тут именно потроллить и посраться
Просто потроллить. А все дело в том, что таких ньюфагов прошло тысячи и тысячи, они постоянно делают одно и то же с одинаковым результатом, не в состоянии оценить, каков будет итог их труда по финалу. Хотя эти знания перед носом, просто протяни руку и достань
>>70064
Согласен. Тогда в чем смысл треда вообще? Бесконечные срачи на тему аналога и хвастовства своим железом?
Не знаю насчет юпитера, а вот по матриарху, который у меня мануалов и патчбуков просто за глаза. Плюс мануалы по бабке тоже подходят
В общем-то непонятно тогда, захер вообще тред, если всё есть в мануалах и ютубах
> А смысл таких вопросов в треде для меня остается загадкой, потому что на ютубе тысячи роликов, где показывается, что и как можно сделать на компе и как в конце это будет звучать. То есть это даже не в мануале англоязычном посмотреть, а просто блядь открыть ютуб и найти за 5 минут все что тебе хочется.
Согласен. Тогда в чем смысл треда вообще? Бесконечные срачи на тему аналога и хвастовства своим железом?
> С аналоговыми старыми инструментами такого нет
Не знаю насчет юпитера, а вот по матриарху, который у меня мануалов и патчбуков просто за глаза. Плюс мануалы по бабке тоже подходят
В общем-то непонятно тогда, захер вообще тред, если всё есть в мануалах и ютубах
>>70071
Тяжело сказать на самом деле, потому что лично я ответы на интересующие меня вопросы нахожу в фейсбуке. Есть группа синтс фрикс, а также группы по каждому синту/линейки синтов, местные задроты дадут ответ на самый ебанутый вопрос.
Ага, а ты накручивал эти пресеты? Я честно не понимаю нахуя делать патч, чтобы там что-то слабо побулькало или попикало. Я порой сам с нуля накручивал патчи и они мне порой нравились больше, чем я повторял патчи с патчбука белладонны это амбассадор муга. Вот на юпитере патч так патч, нажал 3 ноты и просто обосрался от получившегося мощнейшего звука.
Тяжело сказать на самом деле, потому что лично я ответы на интересующие меня вопросы нахожу в фейсбуке. Есть группа синтс фрикс, а также группы по каждому синту/линейки синтов, местные задроты дадут ответ на самый ебанутый вопрос.
>Не знаю насчет юпитера, а вот по матриарху, который у меня мануалов и патчбуков просто за глаза. Плюс мануалы по бабке тоже подходят
Ага, а ты накручивал эти пресеты? Я честно не понимаю нахуя делать патч, чтобы там что-то слабо побулькало или попикало. Я порой сам с нуля накручивал патчи и они мне порой нравились больше, чем я повторял патчи с патчбука белладонны это амбассадор муга. Вот на юпитере патч так патч, нажал 3 ноты и просто обосрался от получившегося мощнейшего звука.
>>70076
Пробовал, есть годные, у дивайна патч для матриарха просто улётный. Но в целом ты прав, модуляры - это не про пресеты, это скорее про понимание базы и про исследования в стиле «нарочно не подумаешь». Так что в последнее время меня больше интересует база уровня как запилить ринг, как запилить фм, а дальше кручу-верчу удачные модуляции ищу. Вообще есть мысль купить expert sleepers и мутить франкенштейна «матриарх + vcv rack». Звук из матриарха, а модуляции и секвенции из vcv рэка
> Ага, а ты накручивал эти пресеты?
Пробовал, есть годные, у дивайна патч для матриарха просто улётный. Но в целом ты прав, модуляры - это не про пресеты, это скорее про понимание базы и про исследования в стиле «нарочно не подумаешь». Так что в последнее время меня больше интересует база уровня как запилить ринг, как запилить фм, а дальше кручу-верчу удачные модуляции ищу. Вообще есть мысль купить expert sleepers и мутить франкенштейна «матриарх + vcv rack». Звук из матриарха, а модуляции и секвенции из vcv рэка
>>70085 (Del)
Спасибо!
Спасибо!
>>70084
Я думаю что у тебя просто челюсть отвалится от звука профета/юпитера, без всяких всратых попикиваний модульных/полумодульных синтезаторов. Что-то отдаленное может кстати модел д, если прикупить к нему еврорек секвенсор, но опять же это бледная копия минимуга, и, так уж и быть, студио электроникс.
Это явно не то, ради чего стоит покупать аналоговые синтезаторы, потому что софт с попикиваниями справляется на ура особенно если подружиться с миди эффектами и прикупить пару эффектов макс фо лайв
Я думаю что у тебя просто челюсть отвалится от звука профета/юпитера, без всяких всратых попикиваний модульных/полумодульных синтезаторов. Что-то отдаленное может кстати модел д, если прикупить к нему еврорек секвенсор, но опять же это бледная копия минимуга, и, так уж и быть, студио электроникс.
Это явно не то, ради чего стоит покупать аналоговые синтезаторы, потому что софт с попикиваниями справляется на ура особенно если подружиться с миди эффектами и прикупить пару эффектов макс фо лайв
>>70061 (Del)
Вы сравниваете тёплое с мягким, это напоминает битвы винил против мп3, при которых винил слушается на полностью аналоговом тракте с какими-нибудь кастомными усилителями, перламутровыми лампами, золотыми проводами и подставками из китайского императорского фарфора, а мп3 слушается на колонках гениус с пека для учёбы.
Если на вопрос "где результат кручения вст" предоставить результат, набегают поехавшие фетишисты и утверждают, что это хуйня, потому что оно в ноль не отменяется в противофазе и вообще нет волшебного малинового звона и весеннего воздуха в обертонах середины.
Вы сравниваете тёплое с мягким, это напоминает битвы винил против мп3, при которых винил слушается на полностью аналоговом тракте с какими-нибудь кастомными усилителями, перламутровыми лампами, золотыми проводами и подставками из китайского императорского фарфора, а мп3 слушается на колонках гениус с пека для учёбы.
Если на вопрос "где результат кручения вст" предоставить результат, набегают поехавшие фетишисты и утверждают, что это хуйня, потому что оно в ноль не отменяется в противофазе и вообще нет волшебного малинового звона и весеннего воздуха в обертонах середины.
>>70097
Ну допустим ты найс пернул в воздух.
Берется оригинальный инструмент и вст плагин от артурии. Выбирается одинаковый патч и играются одни и те же аккорды.
Если не совсем глухомань, то разницу ощутишь.
>Если на вопрос "где результат кручения вст" предоставить результат, набегают поехавшие фетишисты и утверждают, что это хуйня, потому что оно в ноль не отменяется в противофазе и вообще нет волшебного малинового звона и весеннего воздуха в обертонах середины.
Ну допустим ты найс пернул в воздух.
Берется оригинальный инструмент и вст плагин от артурии. Выбирается одинаковый патч и играются одни и те же аккорды.
Если не совсем глухомань, то разницу ощутишь.
>>70098
Об этом он и говорит, что ты сравниваешь теплое с мягким. У аналога свои приколы, у цифры - свои. ФМ синтез на знаменитой ямахе dx7 полностью цифровой. Вейвтейбл синтез с его безумными модуляциями полностью цифровой. Они не хуже аналога, они просто другие. С тем, что железо лучше, чем его нарисованная реплика вст, думаю, никто тут спорить и не собирался
Об этом он и говорит, что ты сравниваешь теплое с мягким. У аналога свои приколы, у цифры - свои. ФМ синтез на знаменитой ямахе dx7 полностью цифровой. Вейвтейбл синтез с его безумными модуляциями полностью цифровой. Они не хуже аналога, они просто другие. С тем, что железо лучше, чем его нарисованная реплика вст, думаю, никто тут спорить и не собирался
>>70098
Конечно там будет разница, потому что дело не в этом. А в том, что какая-нибудь хуита забисплатно с квр аудио может сделать то, что винтажный юпитер не сможет. Когда эти шизы просят "показать результат" они ожидают что кто-то будет им 1 в 1 повторять их аналоги, но зачем это вообще делать? Уже не первый год говорят, что хватит пытаться копировать аналоговые подходы в вст, потому что это совершенно другая среда, которой нужны другие подходы и нужные результаты достигаются другими способами.
Есть огромное множество разных всемирно известных имён, которые пользуются буквально серумом в эфэлочке и пишут так целые альбомы, которые становятся коммерчески успешными. Но мы на сосаче юзаем исключительно муг ван, причём результаты у нас тоже полное неслушабельное говно, зато муг ван ёпта, не ваши холодные идельные синусоиды цифровые обоссаные.
Конечно там будет разница, потому что дело не в этом. А в том, что какая-нибудь хуита забисплатно с квр аудио может сделать то, что винтажный юпитер не сможет. Когда эти шизы просят "показать результат" они ожидают что кто-то будет им 1 в 1 повторять их аналоги, но зачем это вообще делать? Уже не первый год говорят, что хватит пытаться копировать аналоговые подходы в вст, потому что это совершенно другая среда, которой нужны другие подходы и нужные результаты достигаются другими способами.
Есть огромное множество разных всемирно известных имён, которые пользуются буквально серумом в эфэлочке и пишут так целые альбомы, которые становятся коммерчески успешными. Но мы на сосаче юзаем исключительно муг ван, причём результаты у нас тоже полное неслушабельное говно, зато муг ван ёпта, не ваши холодные идельные синусоиды цифровые обоссаные.
29 Кб, 450x398>>70103 (Del)
А действительно, это всё объясняет.
>цап и ацп - которые собраны на кондёрах, микросхемах
А действительно, это всё объясняет.
>>70104 (Del)
То есть цифра говно, она неговно только потому что её потом бородатые задроты сводят на своих эсэсэлях. То есть мы делаем вывод, что с аналоговым звуком, записанным на рил ту рил, всё это не делается, потому что он лучше и ему всё это не надо? Или всё-таки всё это сводится абсолютно на тех же консолях теми же самыми людьми? В чём же сила тогда, зачем вы меня путаете.
То есть цифра говно, она неговно только потому что её потом бородатые задроты сводят на своих эсэсэлях. То есть мы делаем вывод, что с аналоговым звуком, записанным на рил ту рил, всё это не делается, потому что он лучше и ему всё это не надо? Или всё-таки всё это сводится абсолютно на тех же консолях теми же самыми людьми? В чём же сила тогда, зачем вы меня путаете.
>>70100
В целом я бы с тобой согласился, если бы не одно но:
1. Производители плагинов постоянно в рекламе своего контента акцентируют внимание на том, что у них наконец-то получилось воссоздать тот самый звук и теперь уже точно все. Разумеется, это чушь, были определенные надежды на улучшение дсп процессоров, но этого не произошло.
2. Для того чтобы цифра была как минимум на равных, звук цифры должен был бы быть не хуже, чем у аналога, пусть и с другими особенностями. Итог - скучный, пресный, плоский звук цифры якобы должен конкурировать с 12 аналоговыми осцилляторами сорокалетней давности. Смешно? Мне да.
3. Рынок спроса и предложения объективным образом расставляет акценты. Факт в том, что цены на старые аналоги растут и растут, причем быстрее, чем инфляция и другие макроэкономические показатели. Ну неужели ты думаешь что дядьки с деньгами, которые многого в своей жизни добились, будут просто так переплачивать за хлам? Я конечно понимаю что там зумеры-хуюмеры, но нельзя же быть настолько тупым, не верю в это.
Ну да, зумеры хавают кал друг друга. Только причиной коммерческого успеха является реклама, а не сама музыка. Ты точно понимаешь что сейчас происходит в мире? Или ты реально считаешь полоумного негра гениальным артистом?
На сосаче таких людей нет, потому что тут сидят в основном нищие неудачники. А старый аналог, и рынок вокруг старого аналога, создали люди из развитых стран, у которых нет времени на зумерский кал, зато есть бабки на действительно хороший гир.
Если тебе интересно двигаться в режиме зумерского кала, то ты совершенно точно зря заинтересовался всем этим, потому что вся эта музыка делается буквально за 15 минут и ее может сделать любой попавася за 500 рублей. Обрати внимание на рекламу, раскрутку и вот это все, а про железный мир просто забудь, тебе тут делать вообще нехуй.
В целом я бы с тобой согласился, если бы не одно но:
1. Производители плагинов постоянно в рекламе своего контента акцентируют внимание на том, что у них наконец-то получилось воссоздать тот самый звук и теперь уже точно все. Разумеется, это чушь, были определенные надежды на улучшение дсп процессоров, но этого не произошло.
2. Для того чтобы цифра была как минимум на равных, звук цифры должен был бы быть не хуже, чем у аналога, пусть и с другими особенностями. Итог - скучный, пресный, плоский звук цифры якобы должен конкурировать с 12 аналоговыми осцилляторами сорокалетней давности. Смешно? Мне да.
3. Рынок спроса и предложения объективным образом расставляет акценты. Факт в том, что цены на старые аналоги растут и растут, причем быстрее, чем инфляция и другие макроэкономические показатели. Ну неужели ты думаешь что дядьки с деньгами, которые многого в своей жизни добились, будут просто так переплачивать за хлам? Я конечно понимаю что там зумеры-хуюмеры, но нельзя же быть настолько тупым, не верю в это.
>Есть огромное множество разных всемирно известных имён, которые пользуются буквально серумом в эфэлочке и пишут так целые альбомы, которые становятся коммерчески успешными.
Ну да, зумеры хавают кал друг друга. Только причиной коммерческого успеха является реклама, а не сама музыка. Ты точно понимаешь что сейчас происходит в мире? Или ты реально считаешь полоумного негра гениальным артистом?
>Но мы на сосаче юзаем исключительно муг ван, причём результаты у нас тоже полное неслушабельное говно, зато муг ван ёпта, не ваши холодные идельные синусоиды цифровые обоссаные.
На сосаче таких людей нет, потому что тут сидят в основном нищие неудачники. А старый аналог, и рынок вокруг старого аналога, создали люди из развитых стран, у которых нет времени на зумерский кал, зато есть бабки на действительно хороший гир.
Если тебе интересно двигаться в режиме зумерского кала, то ты совершенно точно зря заинтересовался всем этим, потому что вся эта музыка делается буквально за 15 минут и ее может сделать любой попавася за 500 рублей. Обрати внимание на рекламу, раскрутку и вот это все, а про железный мир просто забудь, тебе тут делать вообще нехуй.
>>70100
В целом я бы с тобой согласился, если бы не одно но:
1. Производители плагинов постоянно в рекламе своего контента акцентируют внимание на том, что у них наконец-то получилось воссоздать тот самый звук и теперь уже точно все. Разумеется, это чушь, были определенные надежды на улучшение дсп процессоров, но этого не произошло.
2. Для того чтобы цифра была как минимум на равных, звук цифры должен был бы быть не хуже, чем у аналога, пусть и с другими особенностями. Итог - скучный, пресный, плоский звук цифры якобы должен конкурировать с 12 аналоговыми осцилляторами сорокалетней давности. Смешно? Мне да.
3. Рынок спроса и предложения объективным образом расставляет акценты. Факт в том, что цены на старые аналоги растут и растут, причем быстрее, чем инфляция и другие макроэкономические показатели. Ну неужели ты думаешь что дядьки с деньгами, которые многого в своей жизни добились, будут просто так переплачивать за хлам? Я конечно понимаю что там зумеры-хуюмеры, но нельзя же быть настолько тупым, не верю в это.
Ну да, зумеры хавают кал друг друга. Только причиной коммерческого успеха является реклама, а не сама музыка. Ты точно понимаешь что сейчас происходит в мире? Или ты реально считаешь полоумного негра гениальным артистом?
На сосаче таких людей нет, потому что тут сидят в основном нищие неудачники. А старый аналог, и рынок вокруг старого аналога, создали люди из развитых стран, у которых нет времени на зумерский кал, зато есть бабки на действительно хороший гир.
Если тебе интересно двигаться в режиме зумерского кала, то ты совершенно точно зря заинтересовался всем этим, потому что вся эта музыка делается буквально за 15 минут и ее может сделать любой попавася за 500 рублей. Обрати внимание на рекламу, раскрутку и вот это все, а про железный мир просто забудь, тебе тут делать вообще нехуй.
В целом я бы с тобой согласился, если бы не одно но:
1. Производители плагинов постоянно в рекламе своего контента акцентируют внимание на том, что у них наконец-то получилось воссоздать тот самый звук и теперь уже точно все. Разумеется, это чушь, были определенные надежды на улучшение дсп процессоров, но этого не произошло.
2. Для того чтобы цифра была как минимум на равных, звук цифры должен был бы быть не хуже, чем у аналога, пусть и с другими особенностями. Итог - скучный, пресный, плоский звук цифры якобы должен конкурировать с 12 аналоговыми осцилляторами сорокалетней давности. Смешно? Мне да.
3. Рынок спроса и предложения объективным образом расставляет акценты. Факт в том, что цены на старые аналоги растут и растут, причем быстрее, чем инфляция и другие макроэкономические показатели. Ну неужели ты думаешь что дядьки с деньгами, которые многого в своей жизни добились, будут просто так переплачивать за хлам? Я конечно понимаю что там зумеры-хуюмеры, но нельзя же быть настолько тупым, не верю в это.
>Есть огромное множество разных всемирно известных имён, которые пользуются буквально серумом в эфэлочке и пишут так целые альбомы, которые становятся коммерчески успешными.
Ну да, зумеры хавают кал друг друга. Только причиной коммерческого успеха является реклама, а не сама музыка. Ты точно понимаешь что сейчас происходит в мире? Или ты реально считаешь полоумного негра гениальным артистом?
>Но мы на сосаче юзаем исключительно муг ван, причём результаты у нас тоже полное неслушабельное говно, зато муг ван ёпта, не ваши холодные идельные синусоиды цифровые обоссаные.
На сосаче таких людей нет, потому что тут сидят в основном нищие неудачники. А старый аналог, и рынок вокруг старого аналога, создали люди из развитых стран, у которых нет времени на зумерский кал, зато есть бабки на действительно хороший гир.
Если тебе интересно двигаться в режиме зумерского кала, то ты совершенно точно зря заинтересовался всем этим, потому что вся эта музыка делается буквально за 15 минут и ее может сделать любой попавася за 500 рублей. Обрати внимание на рекламу, раскрутку и вот это все, а про железный мир просто забудь, тебе тут делать вообще нехуй.
>>70103 (Del)
Не совсем. Loopop вроде бы делал обзор, где сравнивал железки mutable instruments и их нарисованные модули в vcv rack - разница слышна даже через блютусные капельки
«Потому что потому», как говаривал дядя вова. Одно звучит лучше другого, но хуже третьего. Что ж ты успокоиться то никак не можешь? Кто тут вообще хоть слово говорил о том, что омнисфера звучит лучше или хуже коргов кроносов? Ты воюешь с ветряными мельницами, которые сам же и строишь
Не совсем. Loopop вроде бы делал обзор, где сравнивал железки mutable instruments и их нарисованные модули в vcv rack - разница слышна даже через блютусные капельки
>почему одно звучит лучше другого
«Потому что потому», как говаривал дядя вова. Одно звучит лучше другого, но хуже третьего. Что ж ты успокоиться то никак не можешь? Кто тут вообще хоть слово говорил о том, что омнисфера звучит лучше или хуже коргов кроносов? Ты воюешь с ветряными мельницами, которые сам же и строишь
https://youtu.be/8xpUNVifrvU
Вот трек на пример. Я катал длинно пост но всё проебал. Сделал посекундный разбор блядь.
Может кто повторить/разобрать/объяснить все/или хоть что-то из басов в этом треке? Интересует как основной басс из drop'a, так и все остальные.
Выбрал этот трек тк в нём почти все звуки "sustained", в других треках звуки более "отрывистые" и их плохо анализировать из-за слоев аккордов/pad'ов короче каша.
Glitch Hop
Вот трек на пример. Я катал длинно пост но всё проебал. Сделал посекундный разбор блядь.
Может кто повторить/разобрать/объяснить все/или хоть что-то из басов в этом треке? Интересует как основной басс из drop'a, так и все остальные.
Выбрал этот трек тк в нём почти все звуки "sustained", в других треках звуки более "отрывистые" и их плохо анализировать из-за слоев аккордов/pad'ов короче каша.
Glitch Hop
>>70170
Меня это прям впечатлило. Это весело. Я и так живу скучно. И в скучном разбираюсь. Так что.
Да я хочу в этом разбираться.
Опять же, как уже сказал, этот трек выбрал за его наглядность.
Можете потыкать другие ролики на этом же канале, там хватает нудятины, как я люблю. Но анализировать их сложно.
Пс. Трек весёлый, заводной. Че тебе не понравилось?
Интересно ты над чем обычно работаешь? Или это только хобби?
Меня это прям впечатлило. Это весело. Я и так живу скучно. И в скучном разбираюсь. Так что.
Да я хочу в этом разбираться.
Опять же, как уже сказал, этот трек выбрал за его наглядность.
Можете потыкать другие ролики на этом же канале, там хватает нудятины, как я люблю. Но анализировать их сложно.
Пс. Трек весёлый, заводной. Че тебе не понравилось?
Интересно ты над чем обычно работаешь? Или это только хобби?
>>70191
Что-то ничего выдающегося в этом бассе не услышал. Мне кажется это очень низкая пила в какой-нибудь субконтроктаве с обрезанным низом и вместе с ней необрезанная синусоида. И всё это через какой-то сатуратор/биткрашер направляется. Плюс формантная вобла спустя полторы минуты.
А вообще согласен с предыдущим выступающим, скучно звучит, и дизайн, и эмоциональная часть, напоминает роялти фри треки с ютюба из всяких туториалов по сбору табуреток и овощерезок.
Что-то ничего выдающегося в этом бассе не услышал. Мне кажется это очень низкая пила в какой-нибудь субконтроктаве с обрезанным низом и вместе с ней необрезанная синусоида. И всё это через какой-то сатуратор/биткрашер направляется. Плюс формантная вобла спустя полторы минуты.
А вообще согласен с предыдущим выступающим, скучно звучит, и дизайн, и эмоциональная часть, напоминает роялти фри треки с ютюба из всяких туториалов по сбору табуреток и овощерезок.
>>70202
Я думаю что тут, да, низкая пила с дисторшеном, но тут точно ещё белый шум. Эффект от пилы + шум через дисторшн слышно хорошо. И скорее всего это не просто пила, а какой-то wavetable, но это не так важно.
Если вы можете такое крутить. И если есть идеи сделать это интереснее и лучше, то дайте пару пресетов на серуме или витале, только свои "самокрутки" и объясните что-нибудь, буду рад.
Я думаю что тут, да, низкая пила с дисторшеном, но тут точно ещё белый шум. Эффект от пилы + шум через дисторшн слышно хорошо. И скорее всего это не просто пила, а какой-то wavetable, но это не так важно.
Если вы можете такое крутить. И если есть идеи сделать это интереснее и лучше, то дайте пару пресетов на серуме или витале, только свои "самокрутки" и объясните что-нибудь, буду рад.
из последних комментариев, кроме как отсылки на ютуб)))
да помогите накрутить)))
знатоки конечно тут ппц)))
да помогите накрутить)))
знатоки конечно тут ппц)))
>>70212
бггггг))) неа, я не умею в синтез)))
могу только ипично порассуждать, поводить руками по воздуху, давать замечания, критику, спорить)))
а как пруфы просят - я сразу затихаю)))
бггггг))) неа, я не умею в синтез)))
могу только ипично порассуждать, поводить руками по воздуху, давать замечания, критику, спорить)))
а как пруфы просят - я сразу затихаю)))
Алсо. Ребят, накидайте треков то, можно не своих, что вам нравится. Я пока понял что едм-дабстеп не нравится, а что нравится не понял. На какой дизайн тут вообще равняются?
>>70216
Смотря что, смотря где. Мне разное нравится. В последнее время на гипнотик техно подсел, например вот: https://youtu.be/4-zmxslM3Is
А так - долгое время просидел на IDM музыке:
https://youtu.be/YdNCnrNu9Hk
https://youtu.be/bclUCmnXKR8
https://youtu.be/LipGCM6MQz0
https://youtu.be/kYCEpD_r76g
https://youtu.be/tbLt0S0W5jE
Музыки есть много хорошей и разной, диаметрально отличающейся. Не надо никуда равняться, разберись с базой для начала, накрути хоть что-нибудь хоть как-нибудь. Накрути для начала кик, чтоб пробивал в душу, накрути бас, чтоб кишки шевелились, лид, чтоб в мозг сверлил
Смотря что, смотря где. Мне разное нравится. В последнее время на гипнотик техно подсел, например вот: https://youtu.be/4-zmxslM3Is
А так - долгое время просидел на IDM музыке:
https://youtu.be/YdNCnrNu9Hk
https://youtu.be/bclUCmnXKR8
https://youtu.be/LipGCM6MQz0
https://youtu.be/kYCEpD_r76g
https://youtu.be/tbLt0S0W5jE
Музыки есть много хорошей и разной, диаметрально отличающейся. Не надо никуда равняться, разберись с базой для начала, накрути хоть что-нибудь хоть как-нибудь. Накрути для начала кик, чтоб пробивал в душу, накрути бас, чтоб кишки шевелились, лид, чтоб в мозг сверлил
>>70216
https://www.youtube.com/watch?v=XVBlnvaWLhw
https://www.youtube.com/watch?v=mBNWKJ4SmPY
https://www.youtube.com/watch?v=BDOUHXVelok
Если бы я мог так делать и так сводить, например, я бы тут не сидел с вами, ребятки
>На какой дизайн тут вообще равняются?
https://www.youtube.com/watch?v=XVBlnvaWLhw
https://www.youtube.com/watch?v=mBNWKJ4SmPY
https://www.youtube.com/watch?v=BDOUHXVelok
Если бы я мог так делать и так сводить, например, я бы тут не сидел с вами, ребятки
>>70224
Дорогу осилит идущий
Дорогу осилит идущий
>>70216
Когда будешь равняться на профессионалов, вспоминай эти мемесы
Когда будешь равняться на профессионалов, вспоминай эти мемесы
>>70217
Нойз амбиент. Генеративная модулярная шляпа. Шиз, это ведь твоё? Рад, что ты на месте.
>>70220
Почти на 5 минут растянутый луп с заплыванием спустя 2 минуты и последующим выплыванием. И все 5 минут долбёжка без перерыва. И даже фразы музыкальной нет, опять генератив.
>>70223
В этом шизнотик-техно просто проиграл с вокальный вставки "штучки судьбы..."
Среди IDM честно зашёл 2 трек: Trifonic - Baalbek. Это кстати называется deep dubstep или old school dubstep.
Остальное ну я хз.
>>70224
Творчество душевно-больных. Умоляю не стремись к этому ради своей психики.
Рэдзмее: найс тРаллИнG парни
Нойз амбиент. Генеративная модулярная шляпа. Шиз, это ведь твоё? Рад, что ты на месте.
>>70220
Почти на 5 минут растянутый луп с заплыванием спустя 2 минуты и последующим выплыванием. И все 5 минут долбёжка без перерыва. И даже фразы музыкальной нет, опять генератив.
>>70223
В этом шизнотик-техно просто проиграл с вокальный вставки "штучки судьбы..."
Среди IDM честно зашёл 2 трек: Trifonic - Baalbek. Это кстати называется deep dubstep или old school dubstep.
Остальное ну я хз.
>>70224
Творчество душевно-больных. Умоляю не стремись к этому ради своей психики.
Рэдзмее: найс тРаллИнG парни
>>70228
Блин вот ты адекват конечно. Я это знаю, я не из тех шизов что переводят вот так свои треки под референс. Где твой трек плагиат ещё чего-то.
Ёжику понятно что под этим подразумевается: жанр / общая стилистика.
А не плагиат с попыткой ещё и сведение скопировать, лол
Блин вот ты адекват конечно. Я это знаю, я не из тех шизов что переводят вот так свои треки под референс. Где твой трек плагиат ещё чего-то.
Ёжику понятно что под этим подразумевается: жанр / общая стилистика.
А не плагиат с попыткой ещё и сведение скопировать, лол
>>70236
Дизай тут даже не говно, он "нулёвый блядь"
Всё ещё не понял резюме?
Исключение всё генеративное, это просто для душевно больных, понимаешь? Пусть шиз объяснит.
Дизай тут даже не говно, он "нулёвый блядь"
Всё ещё не понял резюме?
Исключение всё генеративное, это просто для душевно больных, понимаешь? Пусть шиз объяснит.
>>70237
От человека, который любит "глитч хоп" по примеру выше, это звучит как комплимент скорее.
От человека, который любит "глитч хоп" по примеру выше, это звучит как комплимент скорее.
>>70241
А с чего это? Объективнохубъективно уъ шиза сам себе ответь. Это вообще музыка если: долбит или один драм луп или тупа кик каждую четверть. На фоне генеративный шум.
Самообман это шиза
А с чего это? Объективнохубъективно уъ шиза сам себе ответь. Это вообще музыка если: долбит или один драм луп или тупа кик каждую четверть. На фоне генеративный шум.
Самообман это шиза
>>70238
Ну и зачем tribal ambient в синтезе? Как я звуки сверчков, пение аборигенов буду синтезировать?
Ну и зачем tribal ambient в синтезе? Как я звуки сверчков, пение аборигенов буду синтезировать?
>>70242
Мы, во-первых, не о музыке говорим, а о саунд дизайне. Который в твоём глитч хопе на уровне демо треков из фрути лупс. Доводы в духе "в этой музыке нет души потому что я нихуя не понял и испугался" не звучат убедительно.
Выбирая между роялти фри edm для мейкап туториалов и техно, я выберу техно.
Мы, во-первых, не о музыке говорим, а о саунд дизайне. Который в твоём глитч хопе на уровне демо треков из фрути лупс. Доводы в духе "в этой музыке нет души потому что я нихуя не понял и испугался" не звучат убедительно.
> Это вообще музыка если: долбит или один драм луп или тупа кик каждую четверть. На фоне генеративный шум.
Выбирая между роялти фри edm для мейкап туториалов и техно, я выберу техно.
>>70244
В том что я скинул Хотя-бы происходит развитие каждые 4 или 8 тактов. А послушав твоего техно из лупа длиной в такт можно ебанутся тактов через 10.
Этот трек я выбрал как раз за его простоту и наглядность. Делать вывод по одному треку, хотя тебе сразу сказали что он "ну примерный"...
И дизайна в этом техно ноль целых, это ясно, ведь это луп неменяющийся, где там пространство развернуться?
В том что я скинул Хотя-бы происходит развитие каждые 4 или 8 тактов. А послушав твоего техно из лупа длиной в такт можно ебанутся тактов через 10.
Этот трек я выбрал как раз за его простоту и наглядность. Делать вывод по одному треку, хотя тебе сразу сказали что он "ну примерный"...
И дизайна в этом техно ноль целых, это ясно, ведь это луп неменяющийся, где там пространство развернуться?
СИНТЕЗ ТРЕД
@
1 ПОСТ ПРО СИНТЕЗ, 15 ПОСТОВ ПРО СРАЧИ ШИЗОВ
@
1 ПОСТ ПРО СИНТЕЗ, 15 ПОСТОВ ПРО СРАЧИ ШИЗОВ
>>70246
Это вообще не моё техно, просто оно звучит интереснее и полнее, чем edm, пусть в edm даже присутствуют 3 аккорда и сладкоголосая девочка поёт. Если бы там был один только басс без всего остального, мне его всё равно приятнее было бы слушать. Мне не нравится конкретно тот техно трек да и dax j вообще, но нравится множество похожих и даже ещё более примитивных с того же лейбла.
Терри Райли играет 1 ноту целый час, послушай начало и перепрыгни в конец, послушай как развернулся.
https://www.youtube.com/watch?v=DpYBhX0UH04
Это был 1964-й год у него просто денег не было на модульный синт, иначе его было бы не остановить. То же самое делают, крутя разные ручки, двигая фазы туда-сюда, используя полиметры, то есть всё то, что называется "движением", которое, к слову, в edm отсутствует, потому что им надо ведь чтобы было музыкально и менялось именно то, что безухая домохозяйка способна без труда услышать, пусть даже это звучит приторно, предсказуемо, избито, затёрто до дыр и пошло.
А я там ещё несколько послушал с того канала, услышал там даже тот самый риз бас кое-где, так что спокойствие.
Это вообще не моё техно, просто оно звучит интереснее и полнее, чем edm, пусть в edm даже присутствуют 3 аккорда и сладкоголосая девочка поёт. Если бы там был один только басс без всего остального, мне его всё равно приятнее было бы слушать. Мне не нравится конкретно тот техно трек да и dax j вообще, но нравится множество похожих и даже ещё более примитивных с того же лейбла.
>это луп неменяющийся, где там пространство развернуться?
Терри Райли играет 1 ноту целый час, послушай начало и перепрыгни в конец, послушай как развернулся.
https://www.youtube.com/watch?v=DpYBhX0UH04
Это был 1964-й год у него просто денег не было на модульный синт, иначе его было бы не остановить. То же самое делают, крутя разные ручки, двигая фазы туда-сюда, используя полиметры, то есть всё то, что называется "движением", которое, к слову, в edm отсутствует, потому что им надо ведь чтобы было музыкально и менялось именно то, что безухая домохозяйка способна без труда услышать, пусть даже это звучит приторно, предсказуемо, избито, затёрто до дыр и пошло.
>Делать вывод по одному треку
А я там ещё несколько послушал с того канала, услышал там даже тот самый риз бас кое-где, так что спокойствие.
>>70248
Про "движения" в edm полно жанров как раз про это. Drum & Bass или deep dubstep. Полно композиций на одной ноте и тонны модуляции, эффектов.
Треки типа Терри Райли это работы challenge'ы. Это не работы на широкую публику, я так понял тебе не нравится "неискушённость домохозяек", но большинство ждёт треки от 2 до 10 минут чтобы слушать на spotify. Мне и самому это ближе, можешь считать нас нормисами в этом плане.
Ну и как тебе Глитч Хоп с этого канала? Мне вот не очень если честно, нравится 1 из 10 примерно.
Про "движения" в edm полно жанров как раз про это. Drum & Bass или deep dubstep. Полно композиций на одной ноте и тонны модуляции, эффектов.
Треки типа Терри Райли это работы challenge'ы. Это не работы на широкую публику, я так понял тебе не нравится "неискушённость домохозяек", но большинство ждёт треки от 2 до 10 минут чтобы слушать на spotify. Мне и самому это ближе, можешь считать нас нормисами в этом плане.
Ну и как тебе Глитч Хоп с этого канала? Мне вот не очень если честно, нравится 1 из 10 примерно.
>>70216
https://youtu.be/k4tGQdLShZs
https://youtu.be/fkTJDiMw6O4
https://youtu.be/V5646WHlKDM
https://youtu.be/1hfBTZl_7OY
да куча их
inb4: музыка для объебосов
>накидайте треков то, можно не своих, что вам нравится
https://youtu.be/k4tGQdLShZs
https://youtu.be/fkTJDiMw6O4
https://youtu.be/V5646WHlKDM
https://youtu.be/1hfBTZl_7OY
да куча их
inb4: музыка для объебосов
>>70233
Боюсь что ты нихуя не понял
>Почти на 5 минут растянутый луп с заплыванием спустя 2 минуты и последующим выплыванием. И все 5 минут долбёжка без перерыва. И даже фразы музыкальной нет, опять генератив.
Боюсь что ты нихуя не понял
>>70281
скучновато рил. Чел не слышит движение в техно
забыл топчик
https://youtu.be/pQGUcg8AsJo
музыка для объебосов prt.2
скучновато рил. Чел не слышит движение в техно
забыл топчик
https://youtu.be/pQGUcg8AsJo
музыка для объебосов prt.2
>>70281
Что ж ты на непрекрытую толстоту или тупоту, впрочем, какая разница? ведёшься? Шизик хотел высраться, шизик высрался. Захочет еще высраться - ещё высрется. Ты только кормишь почем зря
Что ж ты на непрекрытую толстоту или тупоту, впрочем, какая разница? ведёшься? Шизик хотел высраться, шизик высрался. Захочет еще высраться - ещё высрется. Ты только кормишь почем зря
>>70235
Копировать сведение у профи, кстати, отличная идея, и не то, чтобы сложно исполнимая. Синтез вот уже сложнее, хотя тоже выполнимо вполне
Копировать сведение у профи, кстати, отличная идея, и не то, чтобы сложно исполнимая. Синтез вот уже сложнее, хотя тоже выполнимо вполне
>>70283
А по твоему техно должно быть веселым? Даже не знаю, по-моему это явно не к этому жанру. Грув и мотонность, выверенность каждого элемента - вот что важно. За весельем в тик-ток
Слышу какой-то зумерский днб. В целом годно, но барабаны очень слабые.
>>70284
А мне кстати очень интересно понять, как делать техно с точки зрения классической теории музыки. Потому что я на практике сталкиваюсь с кучей проблем в этой части.
>скучновато рил. Чел не слышит движение в техно
А по твоему техно должно быть веселым? Даже не знаю, по-моему это явно не к этому жанру. Грув и мотонность, выверенность каждого элемента - вот что важно. За весельем в тик-ток
>забыл топчик
Слышу какой-то зумерский днб. В целом годно, но барабаны очень слабые.
>>70284
А мне кстати очень интересно понять, как делать техно с точки зрения классической теории музыки. Потому что я на практике сталкиваюсь с кучей проблем в этой части.
>>70286
я не про настроение
завали ебало пжлст
>А по твоему техно должно быть веселым?
я не про настроение
>В целом годно, но барабаны очень слабые
завали ебало пжлст
>>70286
С точки зрения классической теории музыки техно делается точно также как и вся остальная музыка. Гармонично должно быть. Разве что к гармонии у техно требования совсем минимальные уровня: бас и кик должны звучать на одной ноте либо в чистой квинте. Вообще можно хоть весь трек на одной ноте написать, раскидав её по октавам. Если идти дальше и использовать больше одной ноты, то хорошо заходит фригийский лад. А можно и в хроматической гамме наебашить, абузя эффект остинато. Короче техно - это больше про саунд дизайн и про грув, чем про гармонию
С точки зрения классической теории музыки техно делается точно также как и вся остальная музыка. Гармонично должно быть. Разве что к гармонии у техно требования совсем минимальные уровня: бас и кик должны звучать на одной ноте либо в чистой квинте. Вообще можно хоть весь трек на одной ноте написать, раскидав её по октавам. Если идти дальше и использовать больше одной ноты, то хорошо заходит фригийский лад. А можно и в хроматической гамме наебашить, абузя эффект остинато. Короче техно - это больше про саунд дизайн и про грув, чем про гармонию
ваш саВунд дизайн я так понимаю не дождусь?)))
бггг))))
или все и будете чужими ссылками с ютуба перекидывацца?)))
бггг))))
или все и будете чужими ссылками с ютуба перекидывацца?)))
>>70290
Правильно понимаешь - не дождешься
Правильно понимаешь - не дождешься
моё техно. а ваше где?))))) бгггг)))
https://soundcloud.com/playgamesound/track-a-side-a
https://soundcloud.com/playgamesound/track-b-side-b
https://soundcloud.com/playgamesound/track-a-side-a
https://soundcloud.com/playgamesound/track-b-side-b
>>70287
Не знаю про что ты, но с таким вкусом лучше сидеть в пабликах вконтакте, там фанатов такого контента с горкой
А не то что? Для любого контента есть свои поклонники, даже для такого
Абсолютно согласен.
Все инструменты должны быть в одной тональности. С чего ты взял что у кика и басслайна должна быть одна нота я не знаю. Вот послушай
https://www.youtube.com/watch?v=5d5tZMN6dqk
Пытался у стади мьюзик вкурить про разные нестандартные лады, но нихера не понял. Вообще если не учиться в муз.школе, то такие вещи кмк невозможно понять.
>я не про настроение
Не знаю про что ты, но с таким вкусом лучше сидеть в пабликах вконтакте, там фанатов такого контента с горкой
>завали ебало пжлст
А не то что? Для любого контента есть свои поклонники, даже для такого
>С точки зрения классической теории музыки техно делается точно также как и вся остальная музыка
Абсолютно согласен.
>Разве что к гармонии у техно требования совсем минимальные уровня: бас и кик должны звучать на одной ноте либо в чистой квинте.
Все инструменты должны быть в одной тональности. С чего ты взял что у кика и басслайна должна быть одна нота я не знаю. Вот послушай
https://www.youtube.com/watch?v=5d5tZMN6dqk
>то хорошо заходит фригийский лад
Пытался у стади мьюзик вкурить про разные нестандартные лады, но нихера не понял. Вообще если не учиться в муз.школе, то такие вещи кмк невозможно понять.
>>70293
С каким вкусом? Я считаю что закинул самый что ни есть техно трек. Просто от ДнБ продов. То что ты не слышишь этого это твои проблемы. Чел написал барабаны очень слабые. Ну ему виднее. Видимо драм-н-бэйс проды не умеют в драмсы
Похоже я столкнулся с тем самым техно-снобизмом. Блять еще пишет так как-будто я EDM какой-то вкинул
С каким вкусом? Я считаю что закинул самый что ни есть техно трек. Просто от ДнБ продов. То что ты не слышишь этого это твои проблемы. Чел написал барабаны очень слабые. Ну ему виднее. Видимо драм-н-бэйс проды не умеют в драмсы
Похоже я столкнулся с тем самым техно-снобизмом. Блять еще пишет так как-будто я EDM какой-то вкинул
>>70295
Это к техно вообще не имеет никакого отношения.
Если ты считаешь, что отрицание мелодик техно, едм поделки и прочий прикол техно снобизмом - так оно и есть. Я не против.
Это к техно вообще не имеет никакого отношения.
Если ты считаешь, что отрицание мелодик техно, едм поделки и прочий прикол техно снобизмом - так оно и есть. Я не против.
>>70293
Я этот трек хотел там выше запостить как пример саунд дизайна, но запустил другие три.
Ещё хотел вот эти, но там сложно что-то расслышать с непривычки. А тем, кому это привычно, не нужны примеры.
https://youtu.be/maMbf57rJyE
https://youtu.be/iHoLhlMZRd8
Я этот трек хотел там выше запостить как пример саунд дизайна, но запустил другие три.
Ещё хотел вот эти, но там сложно что-то расслышать с непривычки. А тем, кому это привычно, не нужны примеры.
https://youtu.be/maMbf57rJyE
https://youtu.be/iHoLhlMZRd8
пошли оба на хуй в mu быдло
>>70293
Смотри кароч.
Минор: тон-полутон-тон-тон-полутон-тон-тон
Фригийский: то же самое, только первый шаг смешается на полтона вниз. Тогда получается полутон-тон-тон-тон-полутон-тон-тон.
Пример:
Берем до минор: до - ре - ми бемоль - фа - соль - ля бемоль - си бемоль
Теперь до фригийский (смещаем первый шаг на полтона вниз): до - ре бемоль - ми бемоль - фа - соль - ля бемоль - си бемоль
Всё. Все эти нестандартные лады отличаются лишь одной-двумя интервалами от стандартных
>Пытался у стади мьюзик вкурить про разные нестандартные лады, но нихера не понял.
Смотри кароч.
Минор: тон-полутон-тон-тон-полутон-тон-тон
Фригийский: то же самое, только первый шаг смешается на полтона вниз. Тогда получается полутон-тон-тон-тон-полутон-тон-тон.
Пример:
Берем до минор: до - ре - ми бемоль - фа - соль - ля бемоль - си бемоль
Теперь до фригийский (смещаем первый шаг на полтона вниз): до - ре бемоль - ми бемоль - фа - соль - ля бемоль - си бемоль
Всё. Все эти нестандартные лады отличаются лишь одной-двумя интервалами от стандартных
>>70306
У меня просто начинается капитальный тупняк, когда я пытаюсь играть на клавиатуре. Нарисовать в миди сетке и отправить на синт уже попроще конечно.
Бля как мне не хватает классического музыкального образования...мне было бы настолько легче всем этим заниматься
У меня просто начинается капитальный тупняк, когда я пытаюсь играть на клавиатуре. Нарисовать в миди сетке и отправить на синт уже попроще конечно.
Бля как мне не хватает классического музыкального образования...мне было бы настолько легче всем этим заниматься
>>70307
Тупняк - это нормально. У меня нет классического музыкального образования. По нотам читаю еле-еле, но осноные моменты понимаю. Да и к тому же в давке или в секвенсоре ты можешь тупо функцикй scale поставить себе фригиский лад и шпарить. У меня есть знакомые профессиональные музыканты - реально профи, которые на этом деньги делают и людей на своих лейблах выпускают. Так вот - у них понимание теории музыки это: «мажор весёлый, а минор грустный». Так что вообще не гони
Тупняк - это нормально. У меня нет классического музыкального образования. По нотам читаю еле-еле, но осноные моменты понимаю. Да и к тому же в давке или в секвенсоре ты можешь тупо функцикй scale поставить себе фригиский лад и шпарить. У меня есть знакомые профессиональные музыканты - реально профи, которые на этом деньги делают и людей на своих лейблах выпускают. Так вот - у них понимание теории музыки это: «мажор весёлый, а минор грустный». Так что вообще не гони
>>70310
На филд рекординге
На филд рекординге
>>70313
Эт чо? Олсо обрати внимание на building blocks от создателя synthorial. Цена не кусается, только как платить - теперь неясно
>стади мьюзик
Эт чо? Олсо обрати внимание на building blocks от создателя synthorial. Цена не кусается, только как платить - теперь неясно
>>70314
У них есть канал на ютубе и сайт, можешь глянуть. Если кратко - то обучение муз теории с любой точки в любом направлении
У них есть канал на ютубе и сайт, можешь глянуть. Если кратко - то обучение муз теории с любой точки в любом направлении
У всех конечно свой путь, но нахуй вы наяриваете на муз образование. Блять пока там разберетесь весь интерес пропадет. А толку? Мелодии писать? Прям как в классической музыке? Вы живете в 21 веке. Куча примеров. Куча жанров которые ебали правила. Нет блять буду хуйню писать. Я же элита двачер.
>>70334
подрочил тебе в рот
подрочил тебе в рот
>>70337
я не знаю что и кого выебал, но предлагаю тебе всех ебать в соло и не трогать анонов. Ебатор мамкин с саксофоном
я не знаю что и кого выебал, но предлагаю тебе всех ебать в соло и не трогать анонов. Ебатор мамкин с саксофоном
>>70333
Мы уж поняли, что единственно правильный жизненный путь - это купить юпитера и пресеты на нём щелкать. Прост мы глупенькие, ты уж отнесись с пониманием
Мы уж поняли, что единственно правильный жизненный путь - это купить юпитера и пресеты на нём щелкать. Прост мы глупенькие, ты уж отнесись с пониманием
посоветуйте на чем синтезировать?
муг? поливокс? волка фм? мейк нойз шаред системз + страймон + холограм?
муг? поливокс? волка фм? мейк нойз шаред системз + страймон + холограм?
>>70336
Да блять все где упор на синтез дубстепы там всякие драмнбесы как миниум. Ох блять щас обольют говном элитарии ебанные. Вот взять нейруху - зажал одну ноту наебашил фильтров модуляций дисторшна засемплил заресемплил наебашил еще ризов.
>>70340
Не не. с юпитером нужна музыкальная теория. Как мурку то сыграешь?
Да блять все где упор на синтез дубстепы там всякие драмнбесы как миниум. Ох блять щас обольют говном элитарии ебанные. Вот взять нейруху - зажал одну ноту наебашил фильтров модуляций дисторшна засемплил заресемплил наебашил еще ризов.
>>70340
Не не. с юпитером нужна музыкальная теория. Как мурку то сыграешь?
>>70340
ппц у тебя детектор поломан, маня. Не рвись ты так от юпитера, придет время и ты себе купишь что-то крутое
ппц у тебя детектор поломан, маня. Не рвись ты так от юпитера, придет время и ты себе купишь что-то крутое
>>70344
шиз
шиз
>>70343
river baloran?
c15?
yamaha cs-80?
modcan full system?
что в твоем понимание : крутой синт ?
может symbolicsound pacarana?
river baloran?
c15?
yamaha cs-80?
modcan full system?
что в твоем понимание : крутой синт ?
может symbolicsound pacarana?
>>70357
)))
)))
заказал в united music себе юпитер хм
буду синтезировать вместе с мугом, кроносом, монтажом, страймонами и симболиксаунд пакараной
а вы в чем синтезируете?
буду синтезировать вместе с мугом, кроносом, монтажом, страймонами и симболиксаунд пакараной
а вы в чем синтезируете?
>>70370
Даже если уже есть достаточно мощный комп и качественная дорогая звуковая карта, а плагин и железо начнут звучать одинаково, то я все равно куплю железный синт.
Почему?
1. У железного Jupiter xm больше функционала(датчик температуры, интелектуальный арпеджиатор и др)
2. Он автономен и его можно взять куда угодно с собой (хоть на диван, с батарейками).
3. Если все, что есть в железном XM купить в виде плагинов, то будет, наверное, половина стоимости синта.
И плюс не надо ежегодно платить за подписку в роланд клауд. Наверное, за 3-5 лет все эти плагины и подписки будут суммарно стоить как весь железный синт. Но точно я не считал.
4. Если железный Jupiter X/XM будет не нужен и его надо будет продать через 1-2 года, то его можно будет продать с небольшой (или с не очень большой) потерей от цены покупки. Цена на бу падает не сильно. Я когда смотрел себе xm, на бу рынке не нашел дешевых предложений.
А вот продать потом плагин, наверное, будет очень сложно. А уж вернуть годовую подписку за прошлые годы точно не получится.
А через несколько лет на новых компах и операционках, возможно, вообще не будут все эти плагины работать как это бывает сейчас с софтом прошлых лет.
А железный синт останется рабочим инструментом на долгие годы.
5. Тыкать мышкой на экране мне лично очень неудобно. Это гораздо дольше и проблемнее для меня нежели крутить железный синт. А навешивать все функции синта на миди-контроллер - это тоже не полноценная замена, так так миди-контроллеры с такими же качественными крутилками и кнопками как на железном X/XM мне неизвестны.
6. Я с плагинами никогда не пошел бы сцену, так как, если что-то однажды глюканет/зависнет, то все, привет.
Это мои аргументы.
Но у каждого могут быть какие-то свои.
Кому что нужно и у каждого свои привычки и задачи.
Так что Роланд не сошел с ума.
Плагины и X/XM для разных целевых аудиторий и разных задач.
Даже если уже есть достаточно мощный комп и качественная дорогая звуковая карта, а плагин и железо начнут звучать одинаково, то я все равно куплю железный синт.
Почему?
1. У железного Jupiter xm больше функционала(датчик температуры, интелектуальный арпеджиатор и др)
2. Он автономен и его можно взять куда угодно с собой (хоть на диван, с батарейками).
3. Если все, что есть в железном XM купить в виде плагинов, то будет, наверное, половина стоимости синта.
И плюс не надо ежегодно платить за подписку в роланд клауд. Наверное, за 3-5 лет все эти плагины и подписки будут суммарно стоить как весь железный синт. Но точно я не считал.
4. Если железный Jupiter X/XM будет не нужен и его надо будет продать через 1-2 года, то его можно будет продать с небольшой (или с не очень большой) потерей от цены покупки. Цена на бу падает не сильно. Я когда смотрел себе xm, на бу рынке не нашел дешевых предложений.
А вот продать потом плагин, наверное, будет очень сложно. А уж вернуть годовую подписку за прошлые годы точно не получится.
А через несколько лет на новых компах и операционках, возможно, вообще не будут все эти плагины работать как это бывает сейчас с софтом прошлых лет.
А железный синт останется рабочим инструментом на долгие годы.
5. Тыкать мышкой на экране мне лично очень неудобно. Это гораздо дольше и проблемнее для меня нежели крутить железный синт. А навешивать все функции синта на миди-контроллер - это тоже не полноценная замена, так так миди-контроллеры с такими же качественными крутилками и кнопками как на железном X/XM мне неизвестны.
6. Я с плагинами никогда не пошел бы сцену, так как, если что-то однажды глюканет/зависнет, то все, привет.
Это мои аргументы.
Но у каждого могут быть какие-то свои.
Кому что нужно и у каждого свои привычки и задачи.
Так что Роланд не сошел с ума.
Плагины и X/XM для разных целевых аудиторий и разных задач.
>>70371
Тебе действительно нравится как звучит их этот хваленый зен кор? Я барабаны на нем схавал большой поклонник тр8с, но вот как звучит х и хм - меня вообще не убедило
мимо фанат роланда
Тебе действительно нравится как звучит их этот хваленый зен кор? Я барабаны на нем схавал большой поклонник тр8с, но вот как звучит х и хм - меня вообще не убедило
мимо фанат роланда
>>70279
Пока что это самый топ. Причём вторые два трека лучше на голову чем первые два.
Хоспаде, как приятно видеть Dnb. И схуяли в СНГпидорахе пошло мнение что это музыка для объебосов? Люблю все поджанры: melodic, liquid, heavy... Drumstep.
>>70283
Техно от Dnb продов. действительно звучит, единственное техно что понравилось из треда.
Посоветуйте как крутить fog horn bass что-ли, раз уж днб вкинули.
Я вот пытаюсь fm делать на 1,2,3 октавы выше для синуса/треугольника от другого синуса/треугольника, изменяя гармоники, или их мультиплицирую, или тупа sync использую.
Впрочем, как на туторах с ютуба.
Пока что это самый топ. Причём вторые два трека лучше на голову чем первые два.
Хоспаде, как приятно видеть Dnb. И схуяли в СНГпидорахе пошло мнение что это музыка для объебосов? Люблю все поджанры: melodic, liquid, heavy... Drumstep.
>>70283
Техно от Dnb продов. действительно звучит, единственное техно что понравилось из треда.
Посоветуйте как крутить fog horn bass что-ли, раз уж днб вкинули.
Я вот пытаюсь fm делать на 1,2,3 октавы выше для синуса/треугольника от другого синуса/треугольника, изменяя гармоники, или их мультиплицирую, или тупа sync использую.
Впрочем, как на туторах с ютуба.
>>70377
Хоспаде, как приятно видеть Dnb. И схуяли в СНГпидорахе пошло мнение что это музыка для объебосов? Люблю все поджанры: melodic, liquid, heavy... Drumstep.
Бледная тень того самого джангла, который делали на олдовых 12 битных рековых акаях. Но российский попавася готов схавать все и попросить добавки
>Пока что это самый топ. Причём вторые два трека лучше на голову чем первые два.
Хоспаде, как приятно видеть Dnb. И схуяли в СНГпидорахе пошло мнение что это музыка для объебосов? Люблю все поджанры: melodic, liquid, heavy... Drumstep.
Бледная тень того самого джангла, который делали на олдовых 12 битных рековых акаях. Но российский попавася готов схавать все и попросить добавки
>>70379
Всё это ваще лишь бледная тень бледнющая тьма классической музыки, которую настоящие музыканты... Вот в XVII веке... Не то что ваши зумерские акаи 12бит... Ха.. Тьфу...
Всё это ваще лишь бледная тень бледнющая тьма классической музыки, которую настоящие музыканты... Вот в XVII веке... Не то что ваши зумерские акаи 12бит... Ха.. Тьфу...
>>70377
Это там не техно, а днб с прямой бочкой. Вам в любой прямой бочке техно слышится?
>Техно от Dnb продов
Это там не техно, а днб с прямой бочкой. Вам в любой прямой бочке техно слышится?
>>70379
Действительно странно, ведь на днб в основном бухают. Объёбываются на техне да на трансе больше
Действительно странно, ведь на днб в основном бухают. Объёбываются на техне да на трансе больше
52 Кб, 500x375>>70394
Странная и запутанная история, действительно. Господа во фраках и моноклях на днб пати наверно недоумевают с чего у них такая репутация.
Странная и запутанная история, действительно. Господа во фраках и моноклях на днб пати наверно недоумевают с чего у них такая репутация.
>>70376
да нравится)))
а что нельзя?? надо покриковать обязательно?)))
мне еще и омнисфера с фрутилупзом нравится)))
а vcvrack например иногда лучше чем железный мутабле звучит! правда, правда, я в интернете видел!
да нравится)))
а что нельзя?? надо покриковать обязательно?)))
мне еще и омнисфера с фрутилупзом нравится)))
а vcvrack например иногда лучше чем железный мутабле звучит! правда, правда, я в интернете видел!
39 Кб, 980x679Я возможно не в тот тред пишу, но мне кажется тут люди разбираются. Я хочу записать игру с цифрового пианино на компе чтобы звук был красивый. Вроде вст плагины для этого есть разные, так? Я хотел сперва попробовать найти какое-то демо бесплатное/за минимальные деньги чтобы прям одной кнопкой все делалось, такое есть мб? Сначала вот пытался разобратся в ни контакте, зарегался там на сайте, скачал демо версию рояля но ничего не понятно вобщем-то. Есть какая-то инструкция мб для тупых как это делается? Пикрелейтед - до чего я дошел но оно вот не активируется.
Видел еще на рутрекере есть что скачать, вроде, но там куча тех семплов в разных форматах, старые версии того же ни контакта и вообще неясно как, что и куда. С меня большое спасибо
Видел еще на рутрекере есть что скачать, вроде, но там куча тех семплов в разных форматах, старые версии того же ни контакта и вообще неясно как, что и куда. С меня большое спасибо
>>70496
Советую попробовать Spitfire Labs. Это vst сэмплер с библиотеками, вроде контакта, отличие только в том, что библиотеки нельзя редактировать. Он бесплатный, все паки тоже бесплатные. Есть очень приятно звучащие пианино. Если тебе нужен прям супер хай фай, то наверно лучше что-нибудь другое поискать, но моим испорченным шумом ушам этот звук кажется достойным. И если верить разработчикам, всё это записано профессиональными музыкантами специально для этих библиотек, а их там очень много разных.
Звучит вот так, как на промо видео. Glass Piano в честь Филипа Гласса.
https://www.youtube.com/watch?v=WzcNMlgHdgk
Советую попробовать Spitfire Labs. Это vst сэмплер с библиотеками, вроде контакта, отличие только в том, что библиотеки нельзя редактировать. Он бесплатный, все паки тоже бесплатные. Есть очень приятно звучащие пианино. Если тебе нужен прям супер хай фай, то наверно лучше что-нибудь другое поискать, но моим испорченным шумом ушам этот звук кажется достойным. И если верить разработчикам, всё это записано профессиональными музыкантами специально для этих библиотек, а их там очень много разных.
Звучит вот так, как на промо видео. Glass Piano в честь Филипа Гласса.
https://www.youtube.com/watch?v=WzcNMlgHdgk
>>70496
Ну нажми на Instruments под названием библиотеки, выбери там инструмент из списка, нажми 2 раза, в правой части Контакта появится интерфейс. Значит всё получилося, можно играть.
Ну нажми на Instruments под названием библиотеки, выбери там инструмент из списка, нажми 2 раза, в правой части Контакта появится интерфейс. Значит всё получилося, можно играть.
>>70497
labs збс. Есть еще https://www.pianobook.co.uk/ и там есть паки для Decent Sampler он бесплатный. Кароч люди сами записывают свои инструменты, синты, звуки
labs збс. Есть еще https://www.pianobook.co.uk/ и там есть паки для Decent Sampler он бесплатный. Кароч люди сами записывают свои инструменты, синты, звуки
Ну и насрали вы тут, ребяты. Поделюсь своим мнением которое тут никого не ебёт на пару тем, которые были затронуты в срачах выше:
1. Музыкальное образование и теория музыки - я просто скажу как это было у меня, возможно какой то анон прочтёт это и ему станет что то понятнее... Я не доучился в детстве в музыкалке, хотя что то мне там положить успели, в 30+ снова увлёкся музыкой, изучил более менее всю теорию... гаммы, лады, очень понравилось изучать гармонию, но то возрастное; нет проблем с чтением нот. Вообще я играю на гитаре (классика), синтами увлёкся не так давно, началось всё с приборетения клавиатуры для лучшей усвояемости теории, ну и понеслась. Так вот к чему я это всё. Вы тут треков много накидали, некоторые я послушал и могу сказать, что далеко не всё можно назвать "музыкой", ну серьезно. Мне из тематики треда, скажем так, близок только Эмбиент (и многое из того что находится по тегу Berlin School), так вот там нету 5 минутной дрочки одной ноты. Какие то последовательности беруться, не всегда сложные и по разному обыгрываются, естественно это всё в сочетании с вариациями синтов. Где то даже есть не только аккомпанемент но и мелодии вполне цельные (например тут https://www.youtube.com/watch?v=FgF3rsU_7Uw)
Один из анонов правильно сказал, что можно взять Фригийский лад и просто тыкать рандомно в пэды и это будет лучше чем дрочить одну ноту 5 минут. Саунддизайн можно рассматривать в отрывы от музыки, НО ведь он сам по себе нужен для музыки и вы безусловно добьётесь больше если у вас будет не только саунддизайн составляющая но и музыкальная.
2. Про железо - я в конце концов пришёл к FM потому что мне он показался наиболее "удобным" и гибкиим, да не всё там можно синтануть, да и синт у меня слабоватый (reface DX), но до этого я попробовал minilogue xd, вольки, wavestate, чуть мс-20 не взял, в конце концов зажал бабки на пролог 8 ( и слава богу), а потом подумал да ну его нахуй и взял этот рефейс просто пощупав его. До этого слегка ознакомился с базовыми ФМ принципами на минилоге хд (там некоторые патчи были аля ФМ). В целом не вижу смысла ебаться с плагинами, если деньги есть хоть на какую железку то с ней приятнее работать и интереснее чем с компом, тут опять же сугубо мои ощущения.
мимо ОП
1. Музыкальное образование и теория музыки - я просто скажу как это было у меня, возможно какой то анон прочтёт это и ему станет что то понятнее... Я не доучился в детстве в музыкалке, хотя что то мне там положить успели, в 30+ снова увлёкся музыкой, изучил более менее всю теорию... гаммы, лады, очень понравилось изучать гармонию, но то возрастное; нет проблем с чтением нот. Вообще я играю на гитаре (классика), синтами увлёкся не так давно, началось всё с приборетения клавиатуры для лучшей усвояемости теории, ну и понеслась. Так вот к чему я это всё. Вы тут треков много накидали, некоторые я послушал и могу сказать, что далеко не всё можно назвать "музыкой", ну серьезно. Мне из тематики треда, скажем так, близок только Эмбиент (и многое из того что находится по тегу Berlin School), так вот там нету 5 минутной дрочки одной ноты. Какие то последовательности беруться, не всегда сложные и по разному обыгрываются, естественно это всё в сочетании с вариациями синтов. Где то даже есть не только аккомпанемент но и мелодии вполне цельные (например тут https://www.youtube.com/watch?v=FgF3rsU_7Uw)
Один из анонов правильно сказал, что можно взять Фригийский лад и просто тыкать рандомно в пэды и это будет лучше чем дрочить одну ноту 5 минут. Саунддизайн можно рассматривать в отрывы от музыки, НО ведь он сам по себе нужен для музыки и вы безусловно добьётесь больше если у вас будет не только саунддизайн составляющая но и музыкальная.
2. Про железо - я в конце концов пришёл к FM потому что мне он показался наиболее "удобным" и гибкиим, да не всё там можно синтануть, да и синт у меня слабоватый (reface DX), но до этого я попробовал minilogue xd, вольки, wavestate, чуть мс-20 не взял, в конце концов зажал бабки на пролог 8 ( и слава богу), а потом подумал да ну его нахуй и взял этот рефейс просто пощупав его. До этого слегка ознакомился с базовыми ФМ принципами на минилоге хд (там некоторые патчи были аля ФМ). В целом не вижу смысла ебаться с плагинами, если деньги есть хоть на какую железку то с ней приятнее работать и интереснее чем с компом, тут опять же сугубо мои ощущения.
мимо ОП
Ну и насрали вы тут, ребяты. Поделюсь своим мнением которое тут никого не ебёт на пару тем, которые были затронуты в срачах выше:
1. Музыкальное образование и теория музыки - я просто скажу как это было у меня, возможно какой то анон прочтёт это и ему станет что то понятнее... Я не доучился в детстве в музыкалке, хотя что то мне там положить успели, в 30+ снова увлёкся музыкой, изучил более менее всю теорию... гаммы, лады, очень понравилось изучать гармонию, но то возрастное; нет проблем с чтением нот. Вообще я играю на гитаре (классика), синтами увлёкся не так давно, началось всё с приборетения клавиатуры для лучшей усвояемости теории, ну и понеслась. Так вот к чему я это всё. Вы тут треков много накидали, некоторые я послушал и могу сказать, что далеко не всё можно назвать "музыкой", ну серьезно. Мне из тематики треда, скажем так, близок только Эмбиент (и многое из того что находится по тегу Berlin School), так вот там нету 5 минутной дрочки одной ноты. Какие то последовательности беруться, не всегда сложные и по разному обыгрываются, естественно это всё в сочетании с вариациями синтов. Где то даже есть не только аккомпанемент но и мелодии вполне цельные (например тут https://www.youtube.com/watch?v=FgF3rsU_7Uw)
Один из анонов правильно сказал, что можно взять Фригийский лад и просто тыкать рандомно в пэды и это будет лучше чем дрочить одну ноту 5 минут. Саунддизайн можно рассматривать в отрывы от музыки, НО ведь он сам по себе нужен для музыки и вы безусловно добьётесь больше если у вас будет не только саунддизайн составляющая но и музыкальная.
2. Про железо - я в конце концов пришёл к FM потому что мне он показался наиболее "удобным" и гибкиим, да не всё там можно синтануть, да и синт у меня слабоватый (reface DX), но до этого я попробовал minilogue xd, вольки, wavestate, чуть мс-20 не взял, в конце концов зажал бабки на пролог 8 ( и слава богу), а потом подумал да ну его нахуй и взял этот рефейс просто пощупав его. До этого слегка ознакомился с базовыми ФМ принципами на минилоге хд (там некоторые патчи были аля ФМ). В целом не вижу смысла ебаться с плагинами, если деньги есть хоть на какую железку то с ней приятнее работать и интереснее чем с компом, тут опять же сугубо мои ощущения.
мимо ОП
1. Музыкальное образование и теория музыки - я просто скажу как это было у меня, возможно какой то анон прочтёт это и ему станет что то понятнее... Я не доучился в детстве в музыкалке, хотя что то мне там положить успели, в 30+ снова увлёкся музыкой, изучил более менее всю теорию... гаммы, лады, очень понравилось изучать гармонию, но то возрастное; нет проблем с чтением нот. Вообще я играю на гитаре (классика), синтами увлёкся не так давно, началось всё с приборетения клавиатуры для лучшей усвояемости теории, ну и понеслась. Так вот к чему я это всё. Вы тут треков много накидали, некоторые я послушал и могу сказать, что далеко не всё можно назвать "музыкой", ну серьезно. Мне из тематики треда, скажем так, близок только Эмбиент (и многое из того что находится по тегу Berlin School), так вот там нету 5 минутной дрочки одной ноты. Какие то последовательности беруться, не всегда сложные и по разному обыгрываются, естественно это всё в сочетании с вариациями синтов. Где то даже есть не только аккомпанемент но и мелодии вполне цельные (например тут https://www.youtube.com/watch?v=FgF3rsU_7Uw)
Один из анонов правильно сказал, что можно взять Фригийский лад и просто тыкать рандомно в пэды и это будет лучше чем дрочить одну ноту 5 минут. Саунддизайн можно рассматривать в отрывы от музыки, НО ведь он сам по себе нужен для музыки и вы безусловно добьётесь больше если у вас будет не только саунддизайн составляющая но и музыкальная.
2. Про железо - я в конце концов пришёл к FM потому что мне он показался наиболее "удобным" и гибкиим, да не всё там можно синтануть, да и синт у меня слабоватый (reface DX), но до этого я попробовал minilogue xd, вольки, wavestate, чуть мс-20 не взял, в конце концов зажал бабки на пролог 8 ( и слава богу), а потом подумал да ну его нахуй и взял этот рефейс просто пощупав его. До этого слегка ознакомился с базовыми ФМ принципами на минилоге хд (там некоторые патчи были аля ФМ). В целом не вижу смысла ебаться с плагинами, если деньги есть хоть на какую железку то с ней приятнее работать и интереснее чем с компом, тут опять же сугубо мои ощущения.
мимо ОП
164 Кб, 820x815Долбоёбы, я деньги предлагаю. Не уж то никто не может накрутить 30-секундную хуйню? Цена. >>68109
140 Кб, 894x745>>70497
Я скачал, поставил, а как его запустить то? Типа кнопок нету нигде никаких. Или это надо чем-то другим открыть?
Пока лучше всего у меня получилось в аудасити разобратся и им же записать пианино и вроде звук там норм а не миди получается. Насколько вообще зти всякие контакты и спитфаеры лучше чем то что аудасити пишет из коробки?
Я скачал, поставил, а как его запустить то? Типа кнопок нету нигде никаких. Или это надо чем-то другим открыть?
Пока лучше всего у меня получилось в аудасити разобратся и им же записать пианино и вроде звук там норм а не миди получается. Насколько вообще зти всякие контакты и спитфаеры лучше чем то что аудасити пишет из коробки?
>>70499
Действительно, работает. А записать его можно как-то теперь? Или в аудасисти направить чтобы он записал?
Действительно, работает. А записать его можно как-то теперь? Или в аудасисти направить чтобы он записал?
>>70555
Он определяется как обычный vst плагин в твоей DAW. Если у тебя нет DAW скачай Reaper. Он простой и в то же время мощный, при этом хоть и не бесплатный и просит заплатить каждый раз при старте, функционал при этом не ограничивается и можно пользоваться бесконечно.
Это и на вопрос о записи тебе ответит. Только, наверно, если ты совсем нюфаня, придётся некоторое время потратить на освоение всего этого, но это не займёт много времени и будет однозначно полезно в будущем.
>Я скачал, поставил, а как его запустить то?
Он определяется как обычный vst плагин в твоей DAW. Если у тебя нет DAW скачай Reaper. Он простой и в то же время мощный, при этом хоть и не бесплатный и просит заплатить каждый раз при старте, функционал при этом не ограничивается и можно пользоваться бесконечно.
Это и на вопрос о записи тебе ответит. Только, наверно, если ты совсем нюфаня, придётся некоторое время потратить на освоение всего этого, но это не займёт много времени и будет однозначно полезно в будущем.
кстати, если уж синтез в ПЭКА и на ВСТ такой крутой.
какой плакин синтизирует звук гитары? электрогитары?
бггг)))) или никакой?)))) бгггг
какой плакин синтизирует звук гитары? электрогитары?
бггг)))) или никакой?)))) бгггг
Бля чет переклинивает. Для меня синтез это сам процесс накручивания звука в давке. Например накрутил кик через фм в витальке, обработал его каким- нибудь транзиент шейпером, сатурации накинул - это синтез.
Этот Блаженный просто так про синтез говорит.. Ну гитара тоже по сути синтезирует звук.. гитары
И синтезатор тоже синтезирует звук удивительный факт
Этот Блаженный просто так про синтез говорит.. Ну гитара тоже по сути синтезирует звук.. гитары
И синтезатор тоже синтезирует звук удивительный факт
Седня купил себе пару 8020 чтобы ебашить на юпитере через них.
Вторичный рынок как будто с ума сошел, оч повезло
Вторичный рынок как будто с ума сошел, оч повезло
>>70685
для таких как ты запилили обзоры на ютубе. Посмотри, посчитай, подрочи и возвращайся дальше в плагины
для таких как ты запилили обзоры на ютубе. Посмотри, посчитай, подрочи и возвращайся дальше в плагины
>>70700
у меня в двух clavia nord modular g2 rack и клавишной версии больше пресетов, чем то количество голых цып которых ты когда либо смотрел в своём пэка))))))
про юпитер и твои женелики всё понятно)))
у меня в двух clavia nord modular g2 rack и клавишной версии больше пресетов, чем то количество голых цып которых ты когда либо смотрел в своём пэка))))))
про юпитер и твои женелики всё понятно)))
>>70744
Тебе в daw тред
Тебе в daw тред
>>70715
Это случайно не ты тот шизик, который недавно на авито оба продавал?
Это случайно не ты тот шизик, который недавно на авито оба продавал?
>>70759
Это для него не проблема. Можно поменять айпи и дальше воевать с ветряными мельницами
Пэды - эти длинная атака и модуляции, а в качестве обработки дилеи и ревербераторы. Также попробуй с унисоном поиграться. Бери какой-нибудь таблично-волновой синт да крути в той давке, которую юзаешь. Vital, например
>Шиза забанили,
Это для него не проблема. Можно поменять айпи и дальше воевать с ветряными мельницами
>но может мне кто-нибудь ответит из нормальных людей?
Пэды - эти длинная атака и модуляции, а в качестве обработки дилеи и ревербераторы. Также попробуй с унисоном поиграться. Бери какой-нибудь таблично-волновой синт да крути в той давке, которую юзаешь. Vital, например
Что думаете о nymphes dreadbox?
Может у кого есть или кто играл. Цена на них теперь лютая, как и на все остальное правда, на вторичке пока ничего нет, да и редко dreadbox там всплывают.
По звуку ничего лучше не слышал за эти деньги (на ютубе).
Единственое что смушает это многоэтажный переход в настройки, но мне со старой dx уже все равно.
Думаю, что психану и первый раз в жизни куплю новый синт в коробке.
Может у кого есть или кто играл. Цена на них теперь лютая, как и на все остальное правда, на вторичке пока ничего нет, да и редко dreadbox там всплывают.
По звуку ничего лучше не слышал за эти деньги (на ютубе).
Единственое что смушает это многоэтажный переход в настройки, но мне со старой dx уже все равно.
Думаю, что психану и первый раз в жизни куплю новый синт в коробке.
>>70810 (Del)
Я с 2012 этот тред раз в год читаю, ты как-то странно попытался затроллировать
Не совсем понимаю, что ты подразумеваешь под "умеешь", когда речь идет о синтезе. Умеешь что, синтезировать ударные на поливоксе или что делать, что нужно такого уметь
Это рили странно
В таком случае люди как минимум получают образование по звуку
Я с 2012 этот тред раз в год читаю, ты как-то странно попытался затроллировать
Не совсем понимаю, что ты подразумеваешь под "умеешь", когда речь идет о синтезе. Умеешь что, синтезировать ударные на поливоксе или что делать, что нужно такого уметь
Это рили странно
В таком случае люди как минимум получают образование по звуку
>>70814 (Del)
Ну так-то да)))
Ну так-то да)))
>>70808 (Del)
так это просто вцв рек с аналоговыми конвертерами, миди контроллером и клавиатурой. Вообще хз насколько он актуален, потому что звук скучный и цифровой.
>>70809
Неплохой синтезатор, резкий европейский звук + возможности модуляции. Я бы на твоем месте попробовал однозначно
так это просто вцв рек с аналоговыми конвертерами, миди контроллером и клавиатурой. Вообще хз насколько он актуален, потому что звук скучный и цифровой.
>>70809
Неплохой синтезатор, резкий европейский звук + возможности модуляции. Я бы на твоем месте попробовал однозначно
кидайте репорты за спам
>>70836 (Del)
тебе сложно зайти на ютуб и послушать демо классических синтезаторв?
тебе сложно зайти на ютуб и послушать демо классических синтезаторв?
>>70847 (Del)
я тебе просто объяснил почему ТОЛЬКО ПО МОЕМУ МНЕНИЮ г2 не так актуален, как было совсем недавно. Кал не кал это чисто субъективное мнение, хули на него обижаться - не понимаю
я тебе просто объяснил почему ТОЛЬКО ПО МОЕМУ МНЕНИЮ г2 не так актуален, как было совсем недавно. Кал не кал это чисто субъективное мнение, хули на него обижаться - не понимаю
>>70849 (Del)
Я не помню
Я не помню
>>70850 (Del)
Да, я его потискал минут 15 и очень давно. Просто я точно помню что все патчи программировались в софте, который очень сильно похож на вцв рек.
Вцв рек есть щас в виде отдельного софта. Поэтому вопрос, стоит ли платит за полностью цифровую железяку столько бабла
Да, я его потискал минут 15 и очень давно. Просто я точно помню что все патчи программировались в софте, который очень сильно похож на вцв рек.
Вцв рек есть щас в виде отдельного софта. Поэтому вопрос, стоит ли платит за полностью цифровую железяку столько бабла
>>70857 (Del)
Может быть, но я не оценил. Вместо того чтобы брюзжать слюной, разбей копилку и купи себе нормальный аналоговый синтезатор. Возможно перестанешь быть настолько несчастным и найдешь свой дзен
Может быть, но я не оценил. Вместо того чтобы брюзжать слюной, разбей копилку и купи себе нормальный аналоговый синтезатор. Возможно перестанешь быть настолько несчастным и найдешь свой дзен
>>70859 (Del)
Я не перестаю задумываться всё ли с тобой в порядке. Это тред о синтезе, абсолютно все твои сообщения выглядят как "страймон коллайдер муг норд модулар покажити примеры))))". За всё это время ты не помог никому, не дал ни одного дельного совета, никакого от тебя толка, только плокины лол вст))) страймон блюскай))) а у тебя что есть)))))
Поначалу я думал что ты просто свой саундклауд пиаришь, а сейчас вот думаю что тебе очень одиноко и сложно. Не стоит быть таким токсичным.
Я не перестаю задумываться всё ли с тобой в порядке. Это тред о синтезе, абсолютно все твои сообщения выглядят как "страймон коллайдер муг норд модулар покажити примеры))))". За всё это время ты не помог никому, не дал ни одного дельного совета, никакого от тебя толка, только плокины лол вст))) страймон блюскай))) а у тебя что есть)))))
Поначалу я думал что ты просто свой саундклауд пиаришь, а сейчас вот думаю что тебе очень одиноко и сложно. Не стоит быть таким токсичным.
>>70859 (Del)
Молодец, ты накупил кучу дешевого говна для зумеров. Теперь продай и купи один нормальный синтезатор.
>>70860
Да забей. Кстати таких людей очень много, ты бы видел что мне на авито застрявшие в болоте гасеры писали. Полная жесть, причем с возрастом картина заметно омрачается
Молодец, ты накупил кучу дешевого говна для зумеров. Теперь продай и купи один нормальный синтезатор.
>>70860
Да забей. Кстати таких людей очень много, ты бы видел что мне на авито застрявшие в болоте гасеры писали. Полная жесть, причем с возрастом картина заметно омрачается
>>70863 (Del)
Любой аналог из 80-х. Профет 5 первых ревизий - не ошибешься.
Любой аналог из 80-х. Профет 5 первых ревизий - не ошибешься.
>>70866 (Del)
Да, есть. бассбот в2 и юпитер
Да, есть. бассбот в2 и юпитер
>>70869 (Del)
нет, к поливоксу я отношусь отрицательно
нет, к поливоксу я отношусь отрицательно
>>70859 (Del)
у тебя есть слишком много свободного времени
у тебя есть слишком много свободного времени
>>70859 (Del)
О, расскажи какие-нибудь идеи для патчинка бабки+мамки32
О, расскажи какие-нибудь идеи для патчинка бабки+мамки32
>>70860
По-моему, тут очевидно, что не всё в порядке.
Это сейчас было всё равно, что сказать раковому больному в терминальной стадии: «Не стоит быть таким метастазным». Он не виноват, что он шизик. Просто приболел. А психические болячки - дело тонкое. Их если и лечить, далеко не всегда лечатся, а если не лечить, и подавно. Не ищи в его постах ни логики, ни смысла, ни последовательности, ни тем более пользы. Просто шизик резвится себе и резвится
> Я не перестаю задумываться всё ли с тобой в порядке.
По-моему, тут очевидно, что не всё в порядке.
> Не стоит быть таким токсичным.
Это сейчас было всё равно, что сказать раковому больному в терминальной стадии: «Не стоит быть таким метастазным». Он не виноват, что он шизик. Просто приболел. А психические болячки - дело тонкое. Их если и лечить, далеко не всегда лечатся, а если не лечить, и подавно. Не ищи в его постах ни логики, ни смысла, ни последовательности, ни тем более пользы. Просто шизик резвится себе и резвится
кидайте репорты на спам
>>70525
Скинь миди-ноты. на что звук крутить? Если хочешь чтобы партию написали, оформляйте контракт, пишите тз, обмениваемся контактами, реквизитами. Гребем бабло вместе.
Если ноты уже есть то давай мыло@, если думаешь что украдут.
Или может кто на рандомные ноты тебе накрутит (говно мелодия).
Тебя что вообще интересует? сам ты долбоёб
Скинь миди-ноты. на что звук крутить? Если хочешь чтобы партию написали, оформляйте контракт, пишите тз, обмениваемся контактами, реквизитами. Гребем бабло вместе.
Если ноты уже есть то давай мыло@, если думаешь что украдут.
Или может кто на рандомные ноты тебе накрутит (говно мелодия).
Тебя что вообще интересует? сам ты долбоёб
>>70617
Любой, ебанат, звук електрогитары это пила + эквализация + дисторшн + эффекты сверху.
В серуме, Виталике все и крутят.
бггг)) ты пидарас бггг(((
Любой, ебанат, звук електрогитары это пила + эквализация + дисторшн + эффекты сверху.
В серуме, Виталике все и крутят.
бггг)) ты пидарас бггг(((
>>70883 (Del)
Тем, кто юзает вст, наплевать на железный гир, как правило. Они просто не понимают зачем люди тратят кучи денег на железо, когда всё это можно в компьютере сделать. Они не "хейтят гир", они его просто не понимают. Этот антагонизм существует только в голове у шизов, которым обязательно надо всё всему противопоставлять.
Я использую и вст, и железо и вообще не понимаю зачем нужны эти холивары.
>те кто хейтят гир, им говорить что вст круче
Тем, кто юзает вст, наплевать на железный гир, как правило. Они просто не понимают зачем люди тратят кучи денег на железо, когда всё это можно в компьютере сделать. Они не "хейтят гир", они его просто не понимают. Этот антагонизм существует только в голове у шизов, которым обязательно надо всё всему противопоставлять.
Я использую и вст, и железо и вообще не понимаю зачем нужны эти холивары.
>>70904
Двачую. Осциляторы и фильтры ладно железные, а обработка вся в компе. Плюс хитровыебанные модуляции и секвенции в компе. Да и то осциляторы не все железные - вейвтейбл цифровой, например. Да хуле, я всё это уже писал, но это не важно. Шизу надо резвиться, он и резвится. Сам себе навыдумывал каких-то «хейтеров гира» сам с ними воюет. Забей. Это как дождь. Ты можешь его любить или не любить, но он инигда будет идти. И наш шизик точно так же иногда будет шизить
> Я использую и вст, и железо и вообще не понимаю зачем нужны эти холивары.
Двачую. Осциляторы и фильтры ладно железные, а обработка вся в компе. Плюс хитровыебанные модуляции и секвенции в компе. Да и то осциляторы не все железные - вейвтейбл цифровой, например. Да хуле, я всё это уже писал, но это не важно. Шизу надо резвиться, он и резвится. Сам себе навыдумывал каких-то «хейтеров гира» сам с ними воюет. Забей. Это как дождь. Ты можешь его любить или не любить, но он инигда будет идти. И наш шизик точно так же иногда будет шизить
>>70904
Я использую только вст. Но регулярно вижу как люди делятся трюками для "эмуляции analog'ha на вст".
Порой это действительно полезно. Но то как некоторые загоняются с "слишком чистым" звуком, поражает.
Типа: аналоговая сатурация, drifting, etc. Это всё круто, но даже если я дам шизу wave 48khz 24bit, один хуй он не отличит тру/фейк.
Вот и смысл этих споров? Кто-нибудь вообще будет оценивать саму аранжировку, ноты, саунд исполнителя?
Если вас интересуют только характеристики синтов, то все лавры за это должны достаться производителям, а не шизам затарившимся разным гиром
Я использую только вст. Но регулярно вижу как люди делятся трюками для "эмуляции analog'ha на вст".
Порой это действительно полезно. Но то как некоторые загоняются с "слишком чистым" звуком, поражает.
Типа: аналоговая сатурация, drifting, etc. Это всё круто, но даже если я дам шизу wave 48khz 24bit, один хуй он не отличит тру/фейк.
Вот и смысл этих споров? Кто-нибудь вообще будет оценивать саму аранжировку, ноты, саунд исполнителя?
Если вас интересуют только характеристики синтов, то все лавры за это должны достаться производителям, а не шизам затарившимся разным гиром
Если бы я был миллионером, купил бы оригинальный tb-303. Поставил бы его в угол под стекло, как реликвию, организовал бы себе красный уголок. Не пользовался бы им, юзал бы берингер тв-03, там и миди есть и на слух я не могу их отличить. 303 выглядит как дешёвый кусок пластика, в нём нет миди, он шумный и с шизотерическим секвенсором, но его история очень впечатляет.
Сакральное техно далёких предков
https://www.youtube.com/watch?v=4WLtJDKXMCE
Сакральное техно далёких предков
https://www.youtube.com/watch?v=4WLtJDKXMCE
>>70911
Там не только аналоговое железо, но оно еще и обработано хардварными сэмплерами и такими же эффектами. Поэтому получался такой звук.
Если использовать просто так, без всего, то разница минимальна и переплата явно не стоит того, это же не жирный полифоник, который и на старте стоил как самолет, а бюджетный басовый синтезатор.
>>70908
Если разницы нет, то попробуй сделать музыку золотой эры каждого жанра на своем вст. Когда потратишь кучу времени и неизбежно сядешь в лужу, возвращайся обратно в тред.
>>70906
Не обязательно в компе, почекай железные сэмплеры 90-х кроме акаев, их покупали только ради больших библиотек
>>70904
Это просто зумеры, которые даже отдаленно не понимают и не знают, как может звучать старое хорошее железо сам таким очень долго был. Если же разницы с их точки зрения действительно нет, то они думают как минимум логично.
Там не только аналоговое железо, но оно еще и обработано хардварными сэмплерами и такими же эффектами. Поэтому получался такой звук.
Если использовать просто так, без всего, то разница минимальна и переплата явно не стоит того, это же не жирный полифоник, который и на старте стоил как самолет, а бюджетный басовый синтезатор.
>>70908
Если разницы нет, то попробуй сделать музыку золотой эры каждого жанра на своем вст. Когда потратишь кучу времени и неизбежно сядешь в лужу, возвращайся обратно в тред.
>>70906
Не обязательно в компе, почекай железные сэмплеры 90-х кроме акаев, их покупали только ради больших библиотек
>>70904
Это просто зумеры, которые даже отдаленно не понимают и не знают, как может звучать старое хорошее железо сам таким очень долго был. Если же разницы с их точки зрения действительно нет, то они думают как минимум логично.
>>70913
Не обязательно. У меня октатрек есть, там и аранжировщик и процессор эффектов, и секвенсор, но я пока что в своем познании не настолько преисполнился, чтобы писать сразу в него, и сразу в нём лепить композиции. Да и зачем отказываться от компа? Вот чтобы что? У аналога свои фишки, у цифры свои, я юзаю всё. Плюс продолжаю собираться к покупке expert sleepers es-9, и будет у меня милиард огибающих, циклопион семпл-эн-холдлв и полтора триллиона секвенсоров, модулирующих аналоговые муговские осциляторы. А мало будет муговских осциляторов, так подогрею их вейвтейблами и идеальным fm-синусами. А если и этого мало будет - ну ещё аналога прикуплю, хуле мне? То же LFO вообще поебать цифровое или нет, random - поебать, цифровой или нет. ADSR - строго поебать. В качестве исключения разве что вактролы букловские можно выделить с их особым затуханием. Ну бля, надо тебе огибающую на вактролах - ну купи себе огибающую на вактролах. Цифра - не религия, аналог - тоже. Оба не запрещают ничего, в том числе филд рекординги, кстати
> Не обязательно в компе
Не обязательно. У меня октатрек есть, там и аранжировщик и процессор эффектов, и секвенсор, но я пока что в своем познании не настолько преисполнился, чтобы писать сразу в него, и сразу в нём лепить композиции. Да и зачем отказываться от компа? Вот чтобы что? У аналога свои фишки, у цифры свои, я юзаю всё. Плюс продолжаю собираться к покупке expert sleepers es-9, и будет у меня милиард огибающих, циклопион семпл-эн-холдлв и полтора триллиона секвенсоров, модулирующих аналоговые муговские осциляторы. А мало будет муговских осциляторов, так подогрею их вейвтейблами и идеальным fm-синусами. А если и этого мало будет - ну ещё аналога прикуплю, хуле мне? То же LFO вообще поебать цифровое или нет, random - поебать, цифровой или нет. ADSR - строго поебать. В качестве исключения разве что вактролы букловские можно выделить с их особым затуханием. Ну бля, надо тебе огибающую на вактролах - ну купи себе огибающую на вактролах. Цифра - не религия, аналог - тоже. Оба не запрещают ничего, в том числе филд рекординги, кстати
>>70916
У меня тоже есть октатрэк. Единственное его преимущество - ты можешь обрабатывать звук и налету делать партии. Во всем остальном довольно посредственная и неоправданно сложная железка, думаю продам в ближайшее время.
Цифра цифре рознь, послушай полностью цифровые курцы и сравни с любой из своих софтовых перделок. Чувствуешь разницу? Пока ты мне напоминаешь петровича времен позднего совка, который по никому не известной причине коллекционирует бесполезный дешевый хлам у себя на балконе. Купи себе парочку нормальных инструментов и научись их программировать
>У меня октатрек есть, там и аранжировщик и процессор эффектов, и секвенсор, но я пока что в своем познании не настолько преисполнился, чтобы писать сразу в него, и сразу в нём лепить композиции
У меня тоже есть октатрэк. Единственное его преимущество - ты можешь обрабатывать звук и налету делать партии. Во всем остальном довольно посредственная и неоправданно сложная железка, думаю продам в ближайшее время.
Цифра цифре рознь, послушай полностью цифровые курцы и сравни с любой из своих софтовых перделок. Чувствуешь разницу? Пока ты мне напоминаешь петровича времен позднего совка, который по никому не известной причине коллекционирует бесполезный дешевый хлам у себя на балконе. Купи себе парочку нормальных инструментов и научись их программировать
>>70917
Мне как-то поебать, кого я тебе напоминаю, и я сам как-нибудь разберусь, что мне покупать и делать
Мне как-то поебать, кого я тебе напоминаю, и я сам как-нибудь разберусь, что мне покупать и делать
>>70918
Да ты что))))) ты наверное уже совсем взрослый
Да ты что))))) ты наверное уже совсем взрослый
Стоит ли брать microfreak с целью создания злых басовых арпеджио и волшебных пэдов с небес? У него аналоговый фильтр и таблично-волновой цифровой осциллятор, звучит он очень сочно, судя по ютюбу.
Какие есть альтернативы в той же ценовой категории, я ещё хотел вот pro-1 попробовать с оп пика, он парафонический, ещё k2 тоже хотелось бы, а может даже ms-20 mini. В общем, какие есть хорошие монофонические/парафонические синтезаторы, которые могут в низы и не стоят как автомобиль.
Какие есть альтернативы в той же ценовой категории, я ещё хотел вот pro-1 попробовать с оп пика, он парафонический, ещё k2 тоже хотелось бы, а может даже ms-20 mini. В общем, какие есть хорошие монофонические/парафонические синтезаторы, которые могут в низы и не стоят как автомобиль.
И да, что насчёт dreadbox nymphes?
>>70926
Микрофрик хороший, k2 хороший - весьма удачная реплика ms-20. Оригинал тоже хороший, но размером как холодильник. Под твой запрос ещё подходит behringer neutron. Там кроме lfo всё аналоговое, и стоит че-то около 30К
Микрофрик хороший, k2 хороший - весьма удачная реплика ms-20. Оригинал тоже хороший, но размером как холодильник. Под твой запрос ещё подходит behringer neutron. Там кроме lfo всё аналоговое, и стоит че-то около 30К
>>70926
Микрофрик - пердержная самоиграйка, беринжер - ну я думаю ты сам знаешь. В целом за эти деньги нет ничего и близко.
Можно самому догадаться
А этого >>70930 лучше не слушай.
Вообще если нет денег на хорошее железо, то кмк лучше сосредоточиться на плагинах. Купи хороший миди контроллер, например пуш 2. Даже если потом у тебя появится железо, то ты им сможешь через комп управлять по миди каналу
Микрофрик - пердержная самоиграйка, беринжер - ну я думаю ты сам знаешь. В целом за эти деньги нет ничего и близко.
>dreadbox nymphes
>полифоник за две копейки
Можно самому догадаться
А этого >>70930 лучше не слушай.
Вообще если нет денег на хорошее железо, то кмк лучше сосредоточиться на плагинах. Купи хороший миди контроллер, например пуш 2. Даже если потом у тебя появится железо, то ты им сможешь через комп управлять по миди каналу
>>70931
У меня пуш есть. Я его, тащемта, купил только ради лицензии Аблетона, потому что пуш + ableton suite на 1 доллар дороже, чем просто ableton suite, практически не пользуюсь им. Купил даже целый год подписки на мелодикс чтобы научиться, но как-то совсем забил.
Про майкрофрик смотрел много всякого, в т.ч. вот у blush response
https://www.youtube.com/watch?v=v3clPUP-8ys
Звучит очень круто, но в его руках, наверно, любая перделка будет круто звучать, поэтому и вот и интересуюсь. Blush Response (и много ещё кто) делает патчи для майкрофрика даже, а осциллятор там, по-моему, от noise engineering.
Phase Fatale хвалил pro-1 от беринжер в интервью на канале у blush response. И врать ему смысла нет никакого.
У меня пуш есть. Я его, тащемта, купил только ради лицензии Аблетона, потому что пуш + ableton suite на 1 доллар дороже, чем просто ableton suite, практически не пользуюсь им. Купил даже целый год подписки на мелодикс чтобы научиться, но как-то совсем забил.
Про майкрофрик смотрел много всякого, в т.ч. вот у blush response
https://www.youtube.com/watch?v=v3clPUP-8ys
Звучит очень круто, но в его руках, наверно, любая перделка будет круто звучать, поэтому и вот и интересуюсь. Blush Response (и много ещё кто) делает патчи для майкрофрика даже, а осциллятор там, по-моему, от noise engineering.
>беринжер - ну я думаю ты сам знаешь
Phase Fatale хвалил pro-1 от беринжер в интервью на канале у blush response. И врать ему смысла нет никакого.
>>70935
Карочи, чел. Единственно правильный путь - это щелкать пресеты на юпитере. Иначе зря живешь
Карочи, чел. Единственно правильный путь - это щелкать пресеты на юпитере. Иначе зря живешь
>>70935
Продай мне? Тысяч за 30.
https://www.youtube.com/watch?v=v3clPUP-8ys[РАСКРЫТЬ]
Звучит очень круто, но в его руках, наверно, любая перделка будет круто звучать, поэтому и вот и интересуюсь. Blush Response (и много ещё кто) делает патчи для майкрофрика даже, а осциллятор там, по-моему, от noise engineering.
Их задача - продавать новое говно подороже и наибольшему количеству людей. Со временем забьешь на всех этих гореобзорщиков, это просто торгаши на рынке.
)))
Может тогда еще и комбик поподкидываешь? Это же сам великий фейз фатал, он хуйни точно делать не будет.
>>70937
Ты успокоишься? Ты можешь молча копить на юпитер. Да, это займет у тебя половину жизни, но у тебя хотя бы будет повод не брызгать слюной на дваче.
>У меня пуш есть. Я его, тащемта, купил только ради лицензии Аблетона, потому что пуш + ableton suite на 1 доллар дороже, чем просто ableton suite, практически не пользуюсь им. Купил даже целый год подписки на мелодикс чтобы научиться, но как-то совсем забил.
Продай мне? Тысяч за 30.
>Про майкрофрик смотрел много всякого, в т.ч. вот у blush response
https://www.youtube.com/watch?v=v3clPUP-8ys[РАСКРЫТЬ]
Звучит очень круто, но в его руках, наверно, любая перделка будет круто звучать, поэтому и вот и интересуюсь. Blush Response (и много ещё кто) делает патчи для майкрофрика даже, а осциллятор там, по-моему, от noise engineering.
Их задача - продавать новое говно подороже и наибольшему количеству людей. Со временем забьешь на всех этих гореобзорщиков, это просто торгаши на рынке.
>Phase Fatale хвалил pro-1 от беринжер в интервью на канале у blush response. И врать ему смысла нет никакого.
)))
Может тогда еще и комбик поподкидываешь? Это же сам великий фейз фатал, он хуйни точно делать не будет.
>>70937
Ты успокоишься? Ты можешь молча копить на юпитер. Да, это займет у тебя половину жизни, но у тебя хотя бы будет повод не брызгать слюной на дваче.
>>70940
У меня для шума лира есть, комбик не хочу подкидывать, хотя может и стоит попробовать как-нибудь.
Может подкидывание комбика чтобы записать шум это действительно ересь какая-то, но всё остальное там у него чётко дерзко. И его авторитет по части синтезаторов я не ставлю под сомнение, он знает о чём говорит. Jupiter 6 ему, кстати, тоже нравится.
>Может тогда еще и комбик поподкидываешь?
У меня для шума лира есть, комбик не хочу подкидывать, хотя может и стоит попробовать как-нибудь.
>он хуйни точно делать не будет
Может подкидывание комбика чтобы записать шум это действительно ересь какая-то, но всё остальное там у него чётко дерзко. И его авторитет по части синтезаторов я не ставлю под сомнение, он знает о чём говорит. Jupiter 6 ему, кстати, тоже нравится.
>>70940
Тут пока что только два любителя побрызгать слюной со своим единственно правильным мнением. Ты и бгг-шизик
Тут пока что только два любителя побрызгать слюной со своим единственно правильным мнением. Ты и бгг-шизик
>>70942
Я не знаю что на это можно ответить, просто скажу, что есть огромное количество музыкантов наголову сильнее тобою любимого фатала. Кроме стандартного ebm я там ничего так и не смог услышать, но раз его творчество для тебя референс - ради бога, покупай про-1 тейм импала кстати тоже его использовала пару раз в лайвах, хотя роцк это совсем другая история. Я бы на твоем месте купил железный сэмплер, они стоят сопоставимых денег и звучат намного лучше. Да, там нет осцилляторов, но ты можешь их найти бесплатно великое множество. так че там с продажей пуша?
>>70943
Нет, ты. Я не виноват, что маркетологи настолько глубоко забрались в голову гасерам, что приходится сидеть и объяснять очевидные для взрослого человека вещи.
Я не знаю что на это можно ответить, просто скажу, что есть огромное количество музыкантов наголову сильнее тобою любимого фатала. Кроме стандартного ebm я там ничего так и не смог услышать, но раз его творчество для тебя референс - ради бога, покупай про-1 тейм импала кстати тоже его использовала пару раз в лайвах, хотя роцк это совсем другая история. Я бы на твоем месте купил железный сэмплер, они стоят сопоставимых денег и звучат намного лучше. Да, там нет осцилляторов, но ты можешь их найти бесплатно великое множество. так че там с продажей пуша?
>>70943
Нет, ты. Я не виноват, что маркетологи настолько глубоко забрались в голову гасерам, что приходится сидеть и объяснять очевидные для взрослого человека вещи.
>>70944
Не референс, но в саунд дизайн он явно умеет. По музыкальной части мне кое-кто из его техно-бади-мюзик коллег нравится больше.
Вроде дигитакта какого-нибудь? Что мне с ним делать, он же не осциллирует. Закачать туда банки сэмплов? У меня нет задачи уйти от daw, я просто хочу ручки крутить.
Он мне самому нравится, я не оставляю идею научиться с ним джемить/сэмплировать в прямом эфире.
>его творчество для тебя референс
Не референс, но в саунд дизайн он явно умеет. По музыкальной части мне кое-кто из его техно-бади-мюзик коллег нравится больше.
>железный сэмплер
Вроде дигитакта какого-нибудь? Что мне с ним делать, он же не осциллирует. Закачать туда банки сэмплов? У меня нет задачи уйти от daw, я просто хочу ручки крутить.
>так че там с продажей пуша?
Он мне самому нравится, я не оставляю идею научиться с ним джемить/сэмплировать в прямом эфире.
>>70944
Ага, очевидные вещи для взрослого человека:
1. Купи юпитера
2. Щелкай пресеты
Это ответ вообще на любой вопрос, начиная от «как накрутить пердящий бас», заканчивая «посоветуйте синт за 30-40К. Прям проникся взрослостью
Ага, очевидные вещи для взрослого человека:
1. Купи юпитера
2. Щелкай пресеты
Это ответ вообще на любой вопрос, начиная от «как накрутить пердящий бас», заканчивая «посоветуйте синт за 30-40К. Прям проникся взрослостью
>>70947
За редким исключением новое техно это очень-очень бледная тень челиков из 90-х. Посиди на джуно и других профильных сайтах, поймешь к чему стоит стремиться кстати они все тоже стремятся к звуку 90-х, но мало у кого получается
Kurzweil k2000 например.
Очень жаль. Но ты бы мог мне продать, а потом когда он тебе понадобится купить за те же деньги. Зачем железу лежать и собирать пыль? Тем более ты же сам сказал, что твоей целью была лицензия аблика. Кстати курц тоже умеет в себя сэмплировать
>Не референс, но в саунд дизайн он явно умеет. По музыкальной части мне кое-кто из его техно-бади-мюзик коллег нравится больше.
За редким исключением новое техно это очень-очень бледная тень челиков из 90-х. Посиди на джуно и других профильных сайтах, поймешь к чему стоит стремиться кстати они все тоже стремятся к звуку 90-х, но мало у кого получается
>Вроде дигитакта какого-нибудь? Что мне с ним делать, он же не осциллирует. Закачать туда банки сэмплов? У меня нет задачи уйти от daw, я просто хочу ручки крутить.
Kurzweil k2000 например.
>Он мне самому нравится, я не оставляю идею научиться с ним джемить/сэмплировать в прямом эфире.
Очень жаль. Но ты бы мог мне продать, а потом когда он тебе понадобится купить за те же деньги. Зачем железу лежать и собирать пыль? Тем более ты же сам сказал, что твоей целью была лицензия аблика. Кстати курц тоже умеет в себя сэмплировать
>>70950
Зависть хорошая эмоция только в том случае, если она позволяет человеку устремиться за предметом зависти, предпринимать для этого конкретные усилия. Бессмысленное брюзжание на анонимом форуме является рессентиментом, которые мы все осуждаем. Ты можешь не беспокоиться за меня, как только сделаю профилактику юпитера то сразу сяду учиться за программирование.
Зависть хорошая эмоция только в том случае, если она позволяет человеку устремиться за предметом зависти, предпринимать для этого конкретные усилия. Бессмысленное брюзжание на анонимом форуме является рессентиментом, которые мы все осуждаем. Ты можешь не беспокоиться за меня, как только сделаю профилактику юпитера то сразу сяду учиться за программирование.
>>70953
Я не завидую попанам с тоннами плагинам в дав.
Я не завидую попанам с тоннами плагинам в дав.
>>70951
Спасибо за совет кек
Phase Fatale и компания не стремятся к звуку из 90-х, они стремятся к звуку 80-х и вдохновляются всякими front 242 и nitzer ebb. Они считают, что делают индастриал и ебм, а не техно. Хотя сейчас пойди разберись где техно а где нет, когда detriti records устраивает свои пост-панк вечериночки в бергхайне.
Это вот прям настолько снисходительно звучит, что я заулыбался.
>Kurzweil k2000
>Price: $2,995 US; £2,769 GBP
Спасибо за совет кек
>новое техно
Phase Fatale и компания не стремятся к звуку из 90-х, они стремятся к звуку 80-х и вдохновляются всякими front 242 и nitzer ebb. Они считают, что делают индастриал и ебм, а не техно. Хотя сейчас пойди разберись где техно а где нет, когда detriti records устраивает свои пост-панк вечериночки в бергхайне.
>Посиди на джуно и других профильных сайтах, поймешь к чему стоит стремиться
Это вот прям настолько снисходительно звучит, что я заулыбался.
>>70956
Я честно говоря начал сомневаться в своих советах в виду твоих интеллектуальных способностях. Курцы у нас на авито по 30-40к лежат.
Точно не могу судить конкретно про фейз фатал, я говорил в отношении вот этого мейнстримово-бергайнового техно, которое у всех на слуху.
Так и есть, ты видимо не самый умный человек, раз не смог найти у нас курцы и на полном серьезе относишься к мейнстримовой электронной музыке. Если ты и дальше будешь следовать ложным ценностям, то ничего годного не сделаешь. А раз так, то лучше уйти в онлайн дрочильни или чем там щас зумеры заняты, потому что это сфера требует огромного количества труда и усилий
>Спасибо за совет кек
Я честно говоря начал сомневаться в своих советах в виду твоих интеллектуальных способностях. Курцы у нас на авито по 30-40к лежат.
>Phase Fatale и компания не стремятся к звуку из 90-х, они стремятся к звуку 80-х и вдохновляются всякими front 242 и nitzer ebb. Они считают, что делают индастриал и ебм, а не техно. Хотя сейчас пойди разберись где техно а где нет, когда detriti records устраивает свои пост-панк вечериночки в бергхайне.
Точно не могу судить конкретно про фейз фатал, я говорил в отношении вот этого мейнстримово-бергайнового техно, которое у всех на слуху.
>Это вот прям настолько снисходительно звучит, что я заулыбался.
Так и есть, ты видимо не самый умный человек, раз не смог найти у нас курцы и на полном серьезе относишься к мейнстримовой электронной музыке. Если ты и дальше будешь следовать ложным ценностям, то ничего годного не сделаешь. А раз так, то лучше уйти в онлайн дрочильни или чем там щас зумеры заняты, потому что это сфера требует огромного количества труда и усилий
>>70940
Ты бессмысленно брюзжишь своим единственно верным мнением и занимаешься демагогией
Ты бессмысленно брюзжишь своим единственно верным мнением и занимаешься демагогией
>>70959
Вот не надо тут, я к унитазному нойзу от васянов тоже очень серьёзно отношусь. Где ещё послушать настоящий правильный саунд дизайн, как не у них.
А ты носитель истинных ценностей? Эти ценности, они сейчас с нами в комнате?
Как же много удивительных вещей можно узнать, спросив о синтезаторе за 300 евро в синтез треде
>на полном серьезе относишься к мейнстримовой электронной музыке
Вот не надо тут, я к унитазному нойзу от васянов тоже очень серьёзно отношусь. Где ещё послушать настоящий правильный саунд дизайн, как не у них.
>Если ты и дальше будешь следовать ложным ценностям
А ты носитель истинных ценностей? Эти ценности, они сейчас с нами в комнате?
Как же много удивительных вещей можно узнать, спросив о синтезаторе за 300 евро в синтез треде
>>70960
Нет, просто ограждаю зумеров от ошибок, которые мне пришлось самому пройти. Подсказать было некому, когда спрашивал, сидели точно такие же петушки, которые кудахтали какими-то общими фразами и не могли ничего сказать или посоветовать по сути
Нет, просто ограждаю зумеров от ошибок, которые мне пришлось самому пройти. Подсказать было некому, когда спрашивал, сидели точно такие же петушки, которые кудахтали какими-то общими фразами и не могли ничего сказать или посоветовать по сути
>>70962
Истинные ценности лежат в плоскости золотого времени отдельно взятого жанра. Например для роцка это 60-е, а для электронной музыки очевидно что 90-е. Все что было после это лишь деградация и кривые копии копии, короче просто бесконечное накопление ошибок в погоне за коммерческим успехом.
Если тебе нужна коммерция, то ты совершенно зря зашел в этот тред.
Истинные ценности лежат в плоскости золотого времени отдельно взятого жанра. Например для роцка это 60-е, а для электронной музыки очевидно что 90-е. Все что было после это лишь деградация и кривые копии копии, короче просто бесконечное накопление ошибок в погоне за коммерческим успехом.
Если тебе нужна коммерция, то ты совершенно зря зашел в этот тред.
>>70964
Я пришёл в синтез тред спросить о синтезе, в итоге услышал какие-то охуительные истории про золотые ценности и эру водолея.
>Если тебе нужна коммерция, то ты совершенно зря зашел в этот тред.
Я пришёл в синтез тред спросить о синтезе, в итоге услышал какие-то охуительные истории про золотые ценности и эру водолея.
>>70966
Тут у нас есть два примечательных анона. Юпитер и бгг. Полемика юпитера строится на теме: «во-первых купи юпитер, а больше а принципе разговаривать то и не о чем». Что забавно свой юпитер он не умеет программировать, только пресеты щелкает на нем. Это что-то типа аудиофила, только от мира синтезаторов. Вечно такой бахвалится чем-то, что всё кругом говно, и все кругом школьники, а он один че-то там сечёт, потому что что? Правильно - во-первых, он купил юпитер.
А полемика бгг - это просто бессодержательные посты и борьба с ветряными мельницами.
Добро пожаловать в клуб, так сказать. Надеюсь, среди потоков бессодержательной хуйни ты таки найдешь что-то по делу. Я нахожу иногда
Тут у нас есть два примечательных анона. Юпитер и бгг. Полемика юпитера строится на теме: «во-первых купи юпитер, а больше а принципе разговаривать то и не о чем». Что забавно свой юпитер он не умеет программировать, только пресеты щелкает на нем. Это что-то типа аудиофила, только от мира синтезаторов. Вечно такой бахвалится чем-то, что всё кругом говно, и все кругом школьники, а он один че-то там сечёт, потому что что? Правильно - во-первых, он купил юпитер.
А полемика бгг - это просто бессодержательные посты и борьба с ветряными мельницами.
Добро пожаловать в клуб, так сказать. Надеюсь, среди потоков бессодержательной хуйни ты таки найдешь что-то по делу. Я нахожу иногда
>>70969
Нет, бггшку забанили, зато остался куд-кудахтыч.
Что хочет всем сообщить кудахтыч - тайна за пятью печатями. Любит приставать к анонам, с которыми он вообще не общался, и сообщать свое недовольство, используя отдельные фразы собеседников в качестве генерального штампа. Это очень уникальный вариант шизы, потому что кудахтыч какими-то невероятными усилиями еще и научился писать грамотно, в связи с чем можно по ошибке принять его за адекватного человека.
Известно одно - несмотря на какое-никакое образование, финансовое положение кудахтыча как минимум
Нет, бггшку забанили, зато остался куд-кудахтыч.
Что хочет всем сообщить кудахтыч - тайна за пятью печатями. Любит приставать к анонам, с которыми он вообще не общался, и сообщать свое недовольство, используя отдельные фразы собеседников в качестве генерального штампа. Это очень уникальный вариант шизы, потому что кудахтыч какими-то невероятными усилиями еще и научился писать грамотно, в связи с чем можно по ошибке принять его за адекватного человека.
Известно одно - несмотря на какое-никакое образование, финансовое положение кудахтыча как минимум
>>70974
...неудовлетворительное, следовательно дорогое качественное оборудование моментально триггерит кудахтыча. На разумный совет заработать денег на все хотелки хитрый кудахтыч моментально меняет тему, а потом как ни в чем не бывало снова начинает кудахтать.
...неудовлетворительное, следовательно дорогое качественное оборудование моментально триггерит кудахтыча. На разумный совет заработать денег на все хотелки хитрый кудахтыч моментально меняет тему, а потом как ни в чем не бывало снова начинает кудахтать.
Шизик уже в ньюсач протёк
>>70983 (Del)
Да заебись так то. Будешь тред перекатывать? Предлагаю в шапку ещё вот этого добавить. Годный. https://youtube.com/c/OmriCohen-Music
Да заебись так то. Будешь тред перекатывать? Предлагаю в шапку ещё вот этого добавить. Годный. https://youtube.com/c/OmriCohen-Music
>>70984 (Del)
Тред перекатывай
Тред перекатывай
>>70963
Это ты там выше в треде писал, что любишь эсид техно и транс из 90-х, но музыку пока не делаешь, потому что только учишься? Охуенный советчик. Субтрактивный синт у него только профи патчат лол
>Нет, просто ограждаю зумеров от ошибок, которые мне пришлось самому пройти.
Это ты там выше в треде писал, что любишь эсид техно и транс из 90-х, но музыку пока не делаешь, потому что только учишься? Охуенный советчик. Субтрактивный синт у него только профи патчат лол
>>70994
нет
Не можешь ответить по существу - доебись до личности советчика. Охуенно придумал, жаль что никто не оценит
нет
Не можешь ответить по существу - доебись до личности советчика. Охуенно придумал, жаль что никто не оценит
бггг, ща чо будет)))
перекат!
>>71002
До какой личности? Тебе говорят, что за свои «годы», как ты сам выразился, практики ничего не умеешь: ни грандбабку патчить, ни на октатреке играть, ни свой юпитер патчить. Не ты ли там ещё на tr-8s гнал в соседнем треде? Если не ты, то кто-то очень похожий. По-сути ты не умеешь ничего, не знаешь ничего, а советы тут раздаешь, типа герцог всея электронной музыки, а кругом школьники одни и петровичи, когда твой максимум - это пресетики, а твои советы «во первых, купи правильный синт, во-вторых я ниче дальше не знаю уже». Пока ты там свои пресетики щелкаешь, рассуждая о правильных ценностях и исходишь желчью на анонов, люди с октатреков и tr-ок мутабор разносят. Достаточно сути тебе?
До какой личности? Тебе говорят, что за свои «годы», как ты сам выразился, практики ничего не умеешь: ни грандбабку патчить, ни на октатреке играть, ни свой юпитер патчить. Не ты ли там ещё на tr-8s гнал в соседнем треде? Если не ты, то кто-то очень похожий. По-сути ты не умеешь ничего, не знаешь ничего, а советы тут раздаешь, типа герцог всея электронной музыки, а кругом школьники одни и петровичи, когда твой максимум - это пресетики, а твои советы «во первых, купи правильный синт, во-вторых я ниче дальше не знаю уже». Пока ты там свои пресетики щелкаешь, рассуждая о правильных ценностях и исходишь желчью на анонов, люди с октатреков и tr-ок мутабор разносят. Достаточно сути тебе?
>>71031
Ну да, вся твоя логика - сперва добейся. И приводить в пример каких-то зумеров их карго-культских клубов лишний раз подтверждает, что ты полоумный зумер, для которого что-то постучать и является каким-то творчеством. Я честно не знаю у кого ты там увидел окты с тр, потому что там просто какие-то горе диджеи с пушами и другими миди контроллерами лажают каждые 10 минут, а солевое быдло на танцполе в силу своих интеллектуальных способностей вообще не в состоянии осознать что происходит.
Поголодай, подкопи денег и сьезди в нормальные клубы вроде трезора и бассиани, потому что диалог с тобой это просто какой-то сюрреалистичный кекич с малолетним дебилом, который вообще не знает историю жанра и пару раз сходил со своими одноклассниками в довольно посредственный клуб и ставит своих друзей-зумеров в пример.
Ну да, вся твоя логика - сперва добейся. И приводить в пример каких-то зумеров их карго-культских клубов лишний раз подтверждает, что ты полоумный зумер, для которого что-то постучать и является каким-то творчеством. Я честно не знаю у кого ты там увидел окты с тр, потому что там просто какие-то горе диджеи с пушами и другими миди контроллерами лажают каждые 10 минут, а солевое быдло на танцполе в силу своих интеллектуальных способностей вообще не в состоянии осознать что происходит.
Поголодай, подкопи денег и сьезди в нормальные клубы вроде трезора и бассиани, потому что диалог с тобой это просто какой-то сюрреалистичный кекич с малолетним дебилом, который вообще не знает историю жанра и пару раз сходил со своими одноклассниками в довольно посредственный клуб и ставит своих друзей-зумеров в пример.
>>71031
Если уж тебе действительно интересно как и что нужно делать, то все это железо нужно десятилетиями дрочить в студиях, причем не как я на выходных и после работы, а просто ебашить в студиях по 14 часов почти каждый день. И тогда, может быть, у тебя что-то получится, трек возьмет на запись к себе лейбл, и мир искусства увидит что-то новое и интересное.
Твои солевые помои меня вообще никогда не интересовали и не волновали. Удивительно что ты вообще оказался в этом треде, потому что купить окту и залить туда банков сэмплов ТЕХНО МЕГА ДРАМС 2022 ЗУМЕР ЭДИШН вообще не требует никаких знаний в части синтеза звука.
Если уж тебе действительно интересно как и что нужно делать, то все это железо нужно десятилетиями дрочить в студиях, причем не как я на выходных и после работы, а просто ебашить в студиях по 14 часов почти каждый день. И тогда, может быть, у тебя что-то получится, трек возьмет на запись к себе лейбл, и мир искусства увидит что-то новое и интересное.
Твои солевые помои меня вообще никогда не интересовали и не волновали. Удивительно что ты вообще оказался в этом треде, потому что купить окту и залить туда банков сэмплов ТЕХНО МЕГА ДРАМС 2022 ЗУМЕР ЭДИШН вообще не требует никаких знаний в части синтеза звука.
>>71044
Это же просто штаб бизнесс-техно, не ты ли тут ранее против коммерции яро выступал?
Phase Fatale там частый гость)
>нормальные клубы
>трезор
Это же просто штаб бизнесс-техно, не ты ли тут ранее против коммерции яро выступал?
>бассиани
Phase Fatale там частый гость)
>>71058
Мне тоже удивительно, что ты здесь со своим юпитером, который никак осилить не можешь, и с неспособностью запомнить ебучий фригийский лад (который просто все белые кнопочки на юпитере от ми до ми) учишь кого-то чему-то. Это не "сперва добейся", это как слушать советы чахлого дрища о том как правильно заниматься спортом.
>Удивительно что ты вообще оказался в этом треде
Мне тоже удивительно, что ты здесь со своим юпитером, который никак осилить не можешь, и с неспособностью запомнить ебучий фригийский лад (который просто все белые кнопочки на юпитере от ми до ми) учишь кого-то чему-то. Это не "сперва добейся", это как слушать советы чахлого дрища о том как правильно заниматься спортом.
>>71060
Не согласен, там постоянно ротируют ноунейм артистов, о которых мало кто когда-либо слышал. Но среди них подавляющее большинство это конечно любители покрутить пару эффектов на окте, тут уж никуда не денешься. Деньги нужно зарабатывать, а раз можно продать кучу говна полоумным зумерам, то почему бы и нет.
Ради бога, как и многие другие артисты.
Ты бы его в принципе никогда в жизни не смог осилить. А лады я не знаю потому что я не обучался в музыкальной школе, поэтому знания во многом рандомны и обрывочными.
В треде я ровно потому, что юпитер это отличный инструмент для синтеза, в отличие от окты или новых роландов. Следовательно, если тут будет сидеть больше профиков, то я узнаю и научусь чему то новому. Но пока приходится отвечать всякому нищему подзалупному творожку вроде тебя с огромной мусорной корзиной вместо головы.
Не согласен, там постоянно ротируют ноунейм артистов, о которых мало кто когда-либо слышал. Но среди них подавляющее большинство это конечно любители покрутить пару эффектов на окте, тут уж никуда не денешься. Деньги нужно зарабатывать, а раз можно продать кучу говна полоумным зумерам, то почему бы и нет.
>Phase Fatale там частый гость)
Ради бога, как и многие другие артисты.
>Мне тоже удивительно, что ты здесь со своим юпитером, который никак осилить не можешь, и с неспособностью запомнить ебучий фригийский лад (который просто все белые кнопочки на юпитере от ми до ми) учишь кого-то чему-то. Это не "сперва добейся", это как слушать советы чахлого дрища о том как правильно заниматься спортом.
Ты бы его в принципе никогда в жизни не смог осилить. А лады я не знаю потому что я не обучался в музыкальной школе, поэтому знания во многом рандомны и обрывочными.
В треде я ровно потому, что юпитер это отличный инструмент для синтеза, в отличие от окты или новых роландов. Следовательно, если тут будет сидеть больше профиков, то я узнаю и научусь чему то новому. Но пока приходится отвечать всякому нищему подзалупному творожку вроде тебя с огромной мусорной корзиной вместо головы.
>>71063
Смотрю на него 40 секунд и понимаю абсолютно всё. Что там осиливать ёпрст, это не DX7.
Вот так вот мы не "переходим на личности", а?
Если бы ты ещё ответил хоть что-то внятное хоть раз. Но нет "всё говно, все зумеры, а я дартаньян, пусть я ничего не знаю и не умею, но зато у меня правильные ценности". Клоунада.
Цитата от 9х9, которых ты там выше привёл как пример саунд дизайна -
“We are using almost all Elektron stuff (Analog Rytm, Analog Four, Octactrak), perfect machines for live. And of course, for the acid sounds, the 303, not the original one unfortunately, but good clones like Cyclone TT303, Roland Tb03 and Avalon from Abstrakt Instruments. Many effects like reverb, delay and that’s all. I think we don’t need many other stuff, we prefer to use what we have but using all functionalities.”
Пойди им расскажи про правильный синтез, доброе и вечное.
Полный тред шизов ебучих.
>Ты бы его в принципе никогда в жизни не смог осилить
Смотрю на него 40 секунд и понимаю абсолютно всё. Что там осиливать ёпрст, это не DX7.
>нищему подзалупному творожку вроде тебя с огромной мусорной корзиной вместо головы
Вот так вот мы не "переходим на личности", а?
Если бы ты ещё ответил хоть что-то внятное хоть раз. Но нет "всё говно, все зумеры, а я дартаньян, пусть я ничего не знаю и не умею, но зато у меня правильные ценности". Клоунада.
Цитата от 9х9, которых ты там выше привёл как пример саунд дизайна -
“We are using almost all Elektron stuff (Analog Rytm, Analog Four, Octactrak), perfect machines for live. And of course, for the acid sounds, the 303, not the original one unfortunately, but good clones like Cyclone TT303, Roland Tb03 and Avalon from Abstrakt Instruments. Many effects like reverb, delay and that’s all. I think we don’t need many other stuff, we prefer to use what we have but using all functionalities.”
Пойди им расскажи про правильный синтез, доброе и вечное.
Полный тред шизов ебучих.
>>71065
Чтобы его осилить, нужно его сначала купить. Повторюсь, если что-то из ряда вон выходящего в твоей нищей жизни не произойдет, ты его никогда не осилишь.
Если бы ты ещё ответил хоть что-то внятное хоть раз. Но нет "всё говно, все зумеры, а я дартаньян, пусть я ничего не знаю и не умею, но зато у меня правильные ценности". Клоунада.
Потому что у меня уже кончается моча сикать тебе на лицо, а ты все никак не уймешься. Если она закончится и ты так ничего не поймешь, то выходит что я зря старался.
Хз вообще о чем ты, мне кажется ты точно не понимаешь с кем ты общаешься и что хотят донести твои собеседники. Просто тратишь время людей на свою пустопорожную болтовню.
>Смотрю на него 40 секунд и понимаю абсолютно всё. Что там осиливать ёпрст, это не DX7.
Чтобы его осилить, нужно его сначала купить. Повторюсь, если что-то из ряда вон выходящего в твоей нищей жизни не произойдет, ты его никогда не осилишь.
>Вот так вот мы не "переходим на личности", а?
Если бы ты ещё ответил хоть что-то внятное хоть раз. Но нет "всё говно, все зумеры, а я дартаньян, пусть я ничего не знаю и не умею, но зато у меня правильные ценности". Клоунада.
Потому что у меня уже кончается моча сикать тебе на лицо, а ты все никак не уймешься. Если она закончится и ты так ничего не поймешь, то выходит что я зря старался.
>Цитата от 9х9, которых ты там выше привёл как пример саунд дизайна -
Хз вообще о чем ты, мне кажется ты точно не понимаешь с кем ты общаешься и что хотят донести твои собеседники. Просто тратишь время людей на свою пустопорожную болтовню.
>>71069
Я научился, что в синтез треде можно быть бесталанным хуём, который в жизни своей ни сделал ни трека и не осилил субтрактивный синтез и элементарную нотную грамоту, но прим этом делать вид что ты где-то на одном уровне с Джеффом Миллсом или Мэд Майком каким-нибудь. И нести околесицу днями напролёт, да так, чтобы звучало будто ты в теме и всё знаешь, но при этом ни слова по делу.
>ты так ничего не поймешь, то выходит что я зря старался.
Я научился, что в синтез треде можно быть бесталанным хуём, который в жизни своей ни сделал ни трека и не осилил субтрактивный синтез и элементарную нотную грамоту, но прим этом делать вид что ты где-то на одном уровне с Джеффом Миллсом или Мэд Майком каким-нибудь. И нести околесицу днями напролёт, да так, чтобы звучало будто ты в теме и всё знаешь, но при этом ни слова по делу.
>>71071
Ты чему-то не тому научился, а просто додумал у себя в башке какой-то мусор и теперь обвиняешь других людей в том, что ты себе придумал.
Еще раз - ты приперся сюда за советом со своими пластиковыми самоиграйками. Я и другие аноны тебе объяснили, что это во многом пустая трата времени. Это не значит, что кто-то из нас автоматически становится ванжелисами, но все мы кое что поняли.
Просто малолетний дебил. Ну покупай свои самоиграйки, главное перестать приносить сюда свой понос, потом поделишься результатами.
Вообще рекомендую забить на синтез и электронную музыку и перекатиться в поп хип-хоп, там таких дегенератов просто каждый второй.
>Я научился, что в синтез треде можно быть бесталанным хуём, который в жизни своей ни сделал ни трека и не осилил субтрактивный синтез и элементарную нотную грамоту, но прим этом делать вид что ты где-то на одном уровне с Джеффом Миллсом или Мэд Майком каким-нибудь. И нести околесицу днями напролёт, да так, чтобы звучало будто ты в теме и всё знаешь, но при этом ни слова по делу.
Ты чему-то не тому научился, а просто додумал у себя в башке какой-то мусор и теперь обвиняешь других людей в том, что ты себе придумал.
Еще раз - ты приперся сюда за советом со своими пластиковыми самоиграйками. Я и другие аноны тебе объяснили, что это во многом пустая трата времени. Это не значит, что кто-то из нас автоматически становится ванжелисами, но все мы кое что поняли.
>кок пок да как ты можешь ты никто а я вот а вот мои друзья зумеры из мутаборов, да мы нажимаем две кнопки и все разносим.
Просто малолетний дебил. Ну покупай свои самоиграйки, главное перестать приносить сюда свой понос, потом поделишься результатами.
Вообще рекомендую забить на синтез и электронную музыку и перекатиться в поп хип-хоп, там таких дегенератов просто каждый второй.
>>71074
Да не бомби ты так, болезный. Главное продолжай верить в свои сакральные ценности, а там, глядишь, и до субтрактивного синтеза дойдёшь. Поймёшь как что работает, что где крутить, может и трек какой-нибудь напишешь когда-то. Может даже и сыграешь его в мутаборе том же, если повезёт.
Да не бомби ты так, болезный. Главное продолжай верить в свои сакральные ценности, а там, глядишь, и до субтрактивного синтеза дойдёшь. Поймёшь как что работает, что где крутить, может и трек какой-нибудь напишешь когда-то. Может даже и сыграешь его в мутаборе том же, если повезёт.
>>71075
Для этого нужно будет оставить свою текущую высокооплачиваемую работу и сосредоточиться на музыке. Я в это не верю, потому что на этом просто невозможно зарабатывать за очень редким исключением, а развлекать зумеров вроде тебя за две копейки в мутаборах я явно не собираюсь.
Замкнутый круг, который в целом объясняет, почему человечество в принципе перестало заниматься музыкой. Кароч хавай говно дальше, без рекламы и прочего говна у тебя даже с самоиграйками ничего не выйдет.
Для этого нужно будет оставить свою текущую высокооплачиваемую работу и сосредоточиться на музыке. Я в это не верю, потому что на этом просто невозможно зарабатывать за очень редким исключением, а развлекать зумеров вроде тебя за две копейки в мутаборах я явно не собираюсь.
Замкнутый круг, который в целом объясняет, почему человечество в принципе перестало заниматься музыкой. Кароч хавай говно дальше, без рекламы и прочего говна у тебя даже с самоиграйками ничего не выйдет.
>>71076
У меня на одном немецком лейбле уже вышло. Так себе, конечно, музыка, но я ведь тоже учусь. Когда стану резидентом в Бергхайне или прости господи Трезоре, тоже, наверное, смогу своё ЧСВ разбрызгивать так же грациозно, как ты.
У меня на одном немецком лейбле уже вышло. Так себе, конечно, музыка, но я ведь тоже учусь. Когда стану резидентом в Бергхайне или прости господи Трезоре, тоже, наверное, смогу своё ЧСВ разбрызгивать так же грациозно, как ты.
>>71078
Да ты что))))) ути сладун, выпустился и сразу побежал на двачи спрашивать про самоиграйки за 200 долларов.
Специально поискал по треду при чем здесь субтрактивный синтез и чем он тебя так беспокоит. Так вот, в середине треда аноны обсуждали полумодульники муга, потом провал и сразу вылезаешь ты со своими претензиями что кто-то должен доходить до этого самого субтрактивного синтеза. Ты понимаешь что это финиш? Я не знаю зачем я продолжаю это писать, поскольку совершенно очевидно, что у тебя потеряна связь с реальностью.
Да ты что))))) ути сладун, выпустился и сразу побежал на двачи спрашивать про самоиграйки за 200 долларов.
Специально поискал по треду при чем здесь субтрактивный синтез и чем он тебя так беспокоит. Так вот, в середине треда аноны обсуждали полумодульники муга, потом провал и сразу вылезаешь ты со своими претензиями что кто-то должен доходить до этого самого субтрактивного синтеза. Ты понимаешь что это финиш? Я не знаю зачем я продолжаю это писать, поскольку совершенно очевидно, что у тебя потеряна связь с реальностью.
>>71080
Юпитер субтрактивный синт, дружочек.
Ну у меня кроме самоиграек за 200 долларов вероятно что-то ещё есть, или такой вариант мы исключаем?
>при чем здесь субтрактивный синтез
Юпитер субтрактивный синт, дружочек.
>сразу побежал на двачи спрашивать про самоиграйки за 200 долларов
Ну у меня кроме самоиграек за 200 долларов вероятно что-то ещё есть, или такой вариант мы исключаем?
>>71081
И?
Исключаем
>Юпитер субтрактивный синт, дружочек.
И?
>Ну у меня кроме самоиграек за 200 долларов вероятно что-то ещё есть, или такой вариант мы исключаем?
Исключаем
>>71082
Ты не умеешь обращаться со своим юпитером. Юпитер субтрактивный синт. Субтрактивный синт это такой, в котором используются методы субтрактивного синтеза. Чувствуешь логику?
>И?
Ты не умеешь обращаться со своим юпитером. Юпитер субтрактивный синт. Субтрактивный синт это такой, в котором используются методы субтрактивного синтеза. Чувствуешь логику?
>>71083
Если честно то не очень. У меня уже до этого были аналоговые синтезаторы с аналогичным типом синтеза, которые я со временем научился программировать. Куда и зачем я должен дойти - мне не ясно до сих пор.
Про сложность программирования именно юпитера не я придумал, но после проведенного за ним времени готов подписаться под каждым словом.
Короче мне надело метать бисер перед свиньями, покупай себе самоиграйки и иди покоряй мутаборы.
>Ты не умеешь обращаться со своим юпитером. Юпитер субтрактивный синт. Субтрактивный синт это такой, в котором используются методы субтрактивного синтеза. Чувствуешь логику?
Если честно то не очень. У меня уже до этого были аналоговые синтезаторы с аналогичным типом синтеза, которые я со временем научился программировать. Куда и зачем я должен дойти - мне не ясно до сих пор.
Про сложность программирования именно юпитера не я придумал, но после проведенного за ним времени готов подписаться под каждым словом.
Короче мне надело метать бисер перед свиньями, покупай себе самоиграйки и иди покоряй мутаборы.
>>71111
Тише, щас прибежит кудахтыч и будет рассказывать как его солевые друзья берг на вольках порвали.
Тише, щас прибежит кудахтыч и будет рассказывать как его солевые друзья берг на вольках порвали.
191 Кб, 1280x720>>71142
Не, для Бергхайна вольки несолидно, но беринжеровские клоны и собственные разработки вроде дипмайнда вполне ок. на пикче Speedy J, резидент бергхайна и бергхайновского лейбла остгут тон
Не, для Бергхайна вольки несолидно, но беринжеровские клоны и собственные разработки вроде дипмайнда вполне ок. на пикче Speedy J, резидент бергхайна и бергхайновского лейбла остгут тон
>>71160
Ну все, кудахтыч победил, все бежим за пластиковыми самоиграйками. Еще можно купить еврорек гирлянду, чтобы уж наверняка
как это бумерское говно нулевых можно котировать я не знаю
Ну все, кудахтыч победил, все бежим за пластиковыми самоиграйками. Еще можно купить еврорек гирлянду, чтобы уж наверняка
как это бумерское говно нулевых можно котировать я не знаю
>>63798
А помните был такой NI Massive? Где он сейчас? Вроде это же он был первым синтом такого же класса как Serum, Waves и что там ещё.
мимокрок
А помните был такой NI Massive? Где он сейчас? Вроде это же он был первым синтом такого же класса как Serum, Waves и что там ещё.
мимокрок
>>71257
NI ставят Massive в свой грувбокс самоиграйку Maschine+, например, так что он всё ещё существует.
>NI Massive?
NI ставят Massive в свой грувбокс самоиграйку Maschine+, например, так что он всё ещё существует.
>>71268
Все синты есть в качестве ВСТ, можешь установить в свою дав
Все синты есть в качестве ВСТ, можешь установить в свою дав
>>71266
>>71268
Просто когда он только появился со всеми этими ЛФО навешиваемыми на любую ручку, связками и т.д. это ж был мегахайп в мире плагиновых джедаев, куча уроков по нему появилась на ютубе, я даже книгу скачал какую-то, думал буду на пенсии разбираться сидя в кресле-качалке у камина, а через пару лет о нём будто бы уже вообще ноль упоминаний, зато все пишут и снимают уроки про Serum. Вот и интересно как такое могло случиться, чем Серум настолько лучше. Или мне только кажется и Массив по прежнему топовый, только лично мне перестали попадаться упоминания.
>>71268
Просто когда он только появился со всеми этими ЛФО навешиваемыми на любую ручку, связками и т.д. это ж был мегахайп в мире плагиновых джедаев, куча уроков по нему появилась на ютубе, я даже книгу скачал какую-то, думал буду на пенсии разбираться сидя в кресле-качалке у камина, а через пару лет о нём будто бы уже вообще ноль упоминаний, зато все пишут и снимают уроки про Serum. Вот и интересно как такое могло случиться, чем Серум настолько лучше. Или мне только кажется и Массив по прежнему топовый, только лично мне перестали попадаться упоминания.
>>71279
Ты можешь начать снимать ролики по этому синтезатору и собрать хайп вокруг себя
Ты можешь начать снимать ролики по этому синтезатору и собрать хайп вокруг себя
>>71281
Ну Витал вроде бесплатный частично и даже вроде как опенсурсный, так что тут понятно в чём решающее преимущество. Массив и Серум так-то 150 у.е. стоят для жителей первого мира.
Ну Витал вроде бесплатный частично и даже вроде как опенсурсный, так что тут понятно в чём решающее преимущество. Массив и Серум так-то 150 у.е. стоят для жителей первого мира.
>>71279
Серум разработал человек, который до этого работал в Аблетоне. И ещё одно его изобретение, излюбленное стремящимися, это OTT, которая большинством пользователей воспринимается как кнопка чтоб сделать охуенно. Изначально это был пресет для multiband dynamics в Аблетоне, но потом, когда он покинул Аблетон, он его запилил отдельным плагином.
В целом тут теорема эскобара вполне применима. Не потому что сами массив и серум говно, а потому что массы, ими пользующиеся, почему-то думают, что если у них будет навороченный инструмент, который им профи насоветовали, их музыка сразу будет качать. При этом они не особо понимают что там происходит, они вряд ли даже самые базовые представления о синтезе заимели. Это, в общем, как если бы можно было бы скрипку страдивари спиратить и она была бы у каждого стремящегося школьника в цифровом виде.
Мне лично субъективно не нравятся вейвтейбл синтезаторы, потому что я не люблю вот эту вот цифровую мясорубку звуков а-ля скриллекс, а она вся в вейвтейблах делается.
>чем Серум настолько лучше
Серум разработал человек, который до этого работал в Аблетоне. И ещё одно его изобретение, излюбленное стремящимися, это OTT, которая большинством пользователей воспринимается как кнопка чтоб сделать охуенно. Изначально это был пресет для multiband dynamics в Аблетоне, но потом, когда он покинул Аблетон, он его запилил отдельным плагином.
В целом тут теорема эскобара вполне применима. Не потому что сами массив и серум говно, а потому что массы, ими пользующиеся, почему-то думают, что если у них будет навороченный инструмент, который им профи насоветовали, их музыка сразу будет качать. При этом они не особо понимают что там происходит, они вряд ли даже самые базовые представления о синтезе заимели. Это, в общем, как если бы можно было бы скрипку страдивари спиратить и она была бы у каждого стремящегося школьника в цифровом виде.
Мне лично субъективно не нравятся вейвтейбл синтезаторы, потому что я не люблю вот эту вот цифровую мясорубку звуков а-ля скриллекс, а она вся в вейвтейблах делается.
>>71297
Я бы сказал бесплатный. Фактически функционал не ограничен. Дополнительные пресеты и таблы мне не нужны (таблы импортируются)
>>71320
Ой блять. Очередное мнение ради мнения. Все пидорасы один я д'артаньян. То что ОТТшкой пользоваться не умеют это да. Даже в уроках ни разу не видел чтобы в серуме или витальке или в xfer отт отключали с банда отдельно upward/downward если не надо. Хотя так можно делать через ctrl
>Ну Витал вроде бесплатный частично
Я бы сказал бесплатный. Фактически функционал не ограничен. Дополнительные пресеты и таблы мне не нужны (таблы импортируются)
>>71320
Ой блять. Очередное мнение ради мнения. Все пидорасы один я д'артаньян. То что ОТТшкой пользоваться не умеют это да. Даже в уроках ни разу не видел чтобы в серуме или витальке или в xfer отт отключали с банда отдельно upward/downward если не надо. Хотя так можно делать через ctrl
>>71344
А ради чего ещё оно должно быть? Мы тут о мнениях спрашиваем или о нотариально заверенных фактах?
Я столько раз встречал людей, и онлайн и в РЛ, которые говорят "я музыкант, а не технарь, я хочу делать музыку, а не изучать волны и фазы". Так что в этом смысле да, я более д'артаньян чем "музыкант" с пижженым серумом.
>Очередное мнение ради мнения
А ради чего ещё оно должно быть? Мы тут о мнениях спрашиваем или о нотариально заверенных фактах?
>Все пидорасы один я д'артаньян.
Я столько раз встречал людей, и онлайн и в РЛ, которые говорят "я музыкант, а не технарь, я хочу делать музыку, а не изучать волны и фазы". Так что в этом смысле да, я более д'артаньян чем "музыкант" с пижженым серумом.
>>71320
Лол, это про меня. Не знаю как можно сходу врубиться во все эти свистоперделки.
>При этом они не особо понимают что там происходит, они вряд ли даже самые базовые представления о синтезе заимели. Это, в общем, как если бы можно было бы скрипку страдивари спиратить и она была бы у каждого стремящегося школьника в цифровом виде.
Лол, это про меня. Не знаю как можно сходу врубиться во все эти свистоперделки.
>>71320
А если всё же сравнить Серум и Мэссив? У них есть какие-то значительные различия или специализация? Я просто начинал копаться в Мэссиве и мне показалось, что там есть всё что душе угодно плюс вагон ещё с запасом всякого до чего я не дорос. Интерфейс вроде интуитвно понятный. Стал смотреть Серум, вроде то же самое, только чуть с другим интерфейсом, показалось непривычно и менее интуитивно. Спасибо за мнение :3
А если всё же сравнить Серум и Мэссив? У них есть какие-то значительные различия или специализация? Я просто начинал копаться в Мэссиве и мне показалось, что там есть всё что душе угодно плюс вагон ещё с запасом всякого до чего я не дорос. Интерфейс вроде интуитвно понятный. Стал смотреть Серум, вроде то же самое, только чуть с другим интерфейсом, показалось непривычно и менее интуитивно. Спасибо за мнение :3
>>71357
Как я выше там писал, не большой фанат вейвтейбл синтов. Но в треде не реддите, который так и назывался massive vs serum, абсолютное большинство пишет, что преимущество серума перед массивом в том, что он поддерживает любые вейвтейблы, можно загружать собственные, и оверсэмплинг у серума работает круче, то есть найквист отодвигается дальше, вследствие чего значительно повышаются требования к процессору, по сравнению с массивом.
Ну и ещё пишут, что серум звучит лучше, но это вкусовщина уже.
Как я выше там писал, не большой фанат вейвтейбл синтов. Но в треде не реддите, который так и назывался massive vs serum, абсолютное большинство пишет, что преимущество серума перед массивом в том, что он поддерживает любые вейвтейблы, можно загружать собственные, и оверсэмплинг у серума работает круче, то есть найквист отодвигается дальше, вследствие чего значительно повышаются требования к процессору, по сравнению с массивом.
Ну и ещё пишут, что серум звучит лучше, но это вкусовщина уже.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.