Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 сентября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
22 Кб, 500x388
Саксофон и кларнет тред №2 #90328 В конец треда | Веб
Старый тред близок к завершению и тонет тут >>8592

Владельцы короля духовых заваривают чай и устраивают теплые ночные посиделки ИТТ, так как ночью позаниматься все равно не получится.

Сайт, где рассказано многое о там, с какой стороны подходить к инструменту, с чего начать, как ухаживать и много другой полезной инфы:
http://antoshahaimovich.com/

Школа джазовой импровизации с минусами, нотами и мануалами на любой вкус:
Тома 1-10: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=665097
Тома 11-70: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=670869
Тома 71-106: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=679123
Тома 107-113: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2869687
Видеошкола от автора сборников: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=902141

Школа классического саксофона от Марии Шапошниковой:
Гаммы: http://narod.ru/disk/4387716000/[Saxophone].Margarita.Shaposhnikova_Khrestomatiya.dlyu.saksofona_1-3.godyi.obucheniya_Gammi,Yetyudyi.i.Uprazhneniya.pdf.html
Пьесы: http://narod.ru/disk/5009707000/[Saxophone].Margarita.Shaposhnikova_Khrestomatiya.dlyu.saksofona_1-3.godyi.obucheniya_Pesyi&ansambli.pdf.html
Еще пьесы: http://narod.ru/disk/64765194001.2e0c5498e38c3fe27642bec228387a99/ShaposhnikovaKhrestomatiya13Pesyi2.rar.html
Моар пьес: http://narod.ru/disk/3028662001/ShaposhnikovaKhrestomatiya45Pesyiansambli.rar.html
И последняя часть: http://narod.ru/disk/5067825000/[Saxophone].Margarita.Shaposhnikova_Khrestomatiya.dlyu.saksofona_5-6.godyi.obucheniya_Pesyi.i.ansambli.pdf.html
#2 #90333
Рано же, бамплимита ещё нет.
ОП-пост годный.
>>90317
Потому что мне нравится играть, очевидно. Но мне не нравится играть хуёво и плохим звуком, мне не нравится засираться в сложных этюдах, я хочу играть всё легко и свободно. А ты просто пытаешься забить хуй на всю исполнительскую культуру.
А самой вершины и нет, это и ежу понятно. Но, скажем так, всегда есть некоторое разделение на базовый уровень, средний и высший. Это не нужно воспринимать конкретно, а как некоторую абстракцию - понятия очень растяжимые. И ты пытаешься сразу десантироваться в высший. Потому что фри-джаз - это тебе не хуй собачий, это, блять, нужно иметь огромнейший опыт игры во всех ёбаных жанрах, чтобы притворять в жизнь любую мелодию, которая придёт тебе в голову. А когда ты хуйло, которое не умеет играть выше второй октавы и не понимает сложных ритмов, путь в авангардную музыку тебе закрыт. Такие дела.
#3 #90336
>>90333
Адекват в треде.

> Рано же, бамплимита ещё нет.


Этот еблан-авангардист легко бы довел тред до бамплимита и мог пересоздать сам. Ты представляешь, что получилось бы?
#4 #90397
я анон №90392 из прошлого треда, мой последний пост про лады остался в прошлом треде.

Чтобы продолжить беседу, хочу сказать всем начинающим саксофонистам о переигрывании рук: осторожно обращайтесь с мизинцем и безымянным на правой. За всё это время я умудрялся переигрывать правую руку аж 3 раза (2 раза теноре, 1 раз на флейте). Доходило до того, что просто не мог в руке ничего держать.

Если же у анона проблему с мизинцем и безымяннм на правой руке вызывает невралгия, то тут нужно лечить шейный отдел позвоночника: конкретно 5-7 диски, поскольку там, скорее всего грыжа. Знакомый скрипач этим страдает.
1999 Кб, ogg
#5 #90659
Привет, саксаны. Хотел напутствий по поводу звука, но вебка оказалась совсем плоха в плане звукозаписи.
Учусь где-то с середины января. Тут не слышно да что тут вообще слышно, но иногда при атаке происходит присвист - это от усердия?
Вроде получается медленно дышать животом, но при игре со временем надувается грудь, делаю выдох.
Внезапно началось обильное слюноотделение, ещё с этим не сталкивался.
Такие дела.
Как понять, что пора менять мундштук? Играю на комплектном.
#6 #90676
>>90659
Если ты про высокие неприятные свисты, то это может быть из-за неточной постановки трости, хуёвости трости, излишней лёгкости трости. Ещё из-за неправильного дыхания быть может. Мундштук лучше прямо сейчас и поменять - небо и земля, сирусли. Но тут надо самому поиграть в каждый, а потом выбрать, заказывать или брать вслепую - глупо.
Удачи тебе, бро.
#7 #90677
>>90676
Алсо, эти киксы ещё появляются от чрезмерной усталости губ. Когда чувствуешь, что губы устали, и появляются киксы - возьми перерыв небольшой.
#8 #90741
>>90677
Двачую. Из 60 минут игры 10-15 на перекуры и чаи.
#9 #91533
>>90392
Отвечаю тебе наконец.

> да вопрос времени тащемта не стоит, я играю на студии после работы до самого упора.


Похвально. Даже завидую.

> У меня много дудок, поэтому подзаябываюсь держать три строя в голове (Bb, Eb и С), не знаю, получится ли усидеть на трёх стульях (поперечка, трампет и тенор).


Если ты во всем нуб, то идея хреновая. Если ты хотя бы на одном умеешь и могешь, то это наоборот полезно. Я сам на двух дудках (С и Bb) играю. Алсо, забей на ноты и мысли ступенями.

> Просто я считаю, что музыкант должен владеть несколькими инструментами для уровня аккомпанемента, и одним инструментом совершенно свободно.


Согласен.

> в тростях за всё время было замечено следующее:


Это все вкусовщина. Я вообще на La Vos перешел. На них мало кто играет, притом лично мне они нравятся больше, чем переоцененная хуита для быдла Vandoren.

> меньше трёшки не беру, поскольку вибрато на верхах на 2 и 2,5 с непривычки превращается в анальный свист. Здесь приходится выбирать: попытаешься взять самый низ, и у тебя это, возможно, получится, но тогда надо будет осторожнее обращаться с верхами


Играй верха. Я пока научился брать верхнее F, прошел месяц. Все вполне реально, но на нормальный верх нужно убить ОЧЕ много времени.
Вообще ты меня удивляешь. Я сколько не читал/смотрел/спрашивал, все профессионалы играют на 2,5 или 3. Я сам на 2,5 остановился, хотя попробовал все от 1,5 до 3.

> из древних находок я могу посоветовать обыгрывать строй ё (D-E-G-A-H-D), вкрапляя в него би-боп скейл и хроматику на проходящих звуках, и ещё один строй (название из головы уже давно вылетело - C-D-D#-G-A)


Поясни, я не понимаю тебя.

> олсо могу посоветовать для знакомства Слёндро и Пелог, но там как раз нужна микрохроматика, посему это актуально разве что для струнных, ударных и электронных инструментов. Прилагаю файл одной редкой индонезийской группы, у которой всего один альбом


> Конечно, над дудкой можно было бы провести эксперимент с её настройкой (т.е. положение мундштука на пробке, ослабление клапанов и т.д.), но это может выйти боком, поскольку я помню те времена, когда упорно ебался с флейтой (болты на теноре после такого сказкой покажутся): четверть оборота перетяга или недотяга - и звука уже вообще нет, либо он очень сильный, но клапан ходит с тугостью хера в сухой манде.


Хз, для флейты есть раскладка на полную четвертьтонную хроматику по всему диапазону, сам видел но там пиздец аппликатура, вилки с блочки покажутся сказкой. На саксе это делают подтяжкой трости.

> Подытожу: для бопа в полном смысле этого слова мне дорасти не удастся


Не пизди и поверь в себя.

> однако виртуозно владеть инструментом необходимо


Тем более.

> Гонять гаммы и гулять в параллельную тональность - фигня, даже A и F#m не такие уж сложные тональности для саксофониста. Вот я и думаю, куда идти дальше


Двачую. Главное - гамму задрочить, притом уметь брать альтернативные аппликатуры из любого положения. Займись ладами, лишним не будет.

Добра, няша, пиши еще, ты интересный собеседник.
#9 #91533
>>90392
Отвечаю тебе наконец.

> да вопрос времени тащемта не стоит, я играю на студии после работы до самого упора.


Похвально. Даже завидую.

> У меня много дудок, поэтому подзаябываюсь держать три строя в голове (Bb, Eb и С), не знаю, получится ли усидеть на трёх стульях (поперечка, трампет и тенор).


Если ты во всем нуб, то идея хреновая. Если ты хотя бы на одном умеешь и могешь, то это наоборот полезно. Я сам на двух дудках (С и Bb) играю. Алсо, забей на ноты и мысли ступенями.

> Просто я считаю, что музыкант должен владеть несколькими инструментами для уровня аккомпанемента, и одним инструментом совершенно свободно.


Согласен.

> в тростях за всё время было замечено следующее:


Это все вкусовщина. Я вообще на La Vos перешел. На них мало кто играет, притом лично мне они нравятся больше, чем переоцененная хуита для быдла Vandoren.

> меньше трёшки не беру, поскольку вибрато на верхах на 2 и 2,5 с непривычки превращается в анальный свист. Здесь приходится выбирать: попытаешься взять самый низ, и у тебя это, возможно, получится, но тогда надо будет осторожнее обращаться с верхами


Играй верха. Я пока научился брать верхнее F, прошел месяц. Все вполне реально, но на нормальный верх нужно убить ОЧЕ много времени.
Вообще ты меня удивляешь. Я сколько не читал/смотрел/спрашивал, все профессионалы играют на 2,5 или 3. Я сам на 2,5 остановился, хотя попробовал все от 1,5 до 3.

> из древних находок я могу посоветовать обыгрывать строй ё (D-E-G-A-H-D), вкрапляя в него би-боп скейл и хроматику на проходящих звуках, и ещё один строй (название из головы уже давно вылетело - C-D-D#-G-A)


Поясни, я не понимаю тебя.

> олсо могу посоветовать для знакомства Слёндро и Пелог, но там как раз нужна микрохроматика, посему это актуально разве что для струнных, ударных и электронных инструментов. Прилагаю файл одной редкой индонезийской группы, у которой всего один альбом


> Конечно, над дудкой можно было бы провести эксперимент с её настройкой (т.е. положение мундштука на пробке, ослабление клапанов и т.д.), но это может выйти боком, поскольку я помню те времена, когда упорно ебался с флейтой (болты на теноре после такого сказкой покажутся): четверть оборота перетяга или недотяга - и звука уже вообще нет, либо он очень сильный, но клапан ходит с тугостью хера в сухой манде.


Хз, для флейты есть раскладка на полную четвертьтонную хроматику по всему диапазону, сам видел но там пиздец аппликатура, вилки с блочки покажутся сказкой. На саксе это делают подтяжкой трости.

> Подытожу: для бопа в полном смысле этого слова мне дорасти не удастся


Не пизди и поверь в себя.

> однако виртуозно владеть инструментом необходимо


Тем более.

> Гонять гаммы и гулять в параллельную тональность - фигня, даже A и F#m не такие уж сложные тональности для саксофониста. Вот я и думаю, куда идти дальше


Двачую. Главное - гамму задрочить, притом уметь брать альтернативные аппликатуры из любого положения. Займись ладами, лишним не будет.

Добра, няша, пиши еще, ты интересный собеседник.
513 Кб, 1000x1000
#10 #91781
Антуаны, помогите мне. Дело в том, что у меня РИТМОПРОБЛЕМЫ. Когда я играю без метронома, то не могу играть в одном темпе, постоянно либо повышаю темп, либо замедляю, счёт ногой у меня какой-то кривой, часто не туда попадаю, в итоге при игре с концертмейстером выходит лютая хуита. Алсо, у меня не получается считать про себя во время
непосредственно игры. Как исправить это говно? Мне препод уже давал кучу советов, дал книгу и упражнения на развитие чувства ритма, а всё равно не могу прочувствовать темп и играть ровно. Если с метрономом всё более-менее нормально, то без него уже совсем никак. Что делать, аноны? Я в отчаянии.
#11 #91811
>>91781
Засунь себе метроном в уши беспроводными наушниками.
#12 #91911
>>91781
У тебя так всегда было?
Попробуй добиться от себя большей эмоциональной стабильности. Интернеты приучают быстро меняться, особенно двачики. Нужно больше спокойствия, чтобы сердце билось ровно, чтобы лишние эмоции не отвлекали, тогда и счёт будет нормальный.
40 Кб, 550x550
#13 #91919
>>91911
Всегда. Но иногда случаются проблески, и я играю абсолютно ровно. Препод что-то говорил, будто все мои проблемы от волнения и беспокойства. А я просто не могу играть нормально, когда меня слушают и проверяют, вообще ничего не могу поделать с этим, у меня внутри всё бурлит, не даёт ровно мыслить, даже руки начинают трястись. Я так понял, что стоит мне избавиться от этого навязчивого страха, и всё будет отлично. Но как тогда от него избавиться? В любом случае, думаю, это вопрос не для музача. Хуёво быть ХИККОЙ.
#14 #92785
>>91919
Найди себе духовой оркестр. Там помогут.
#15 #92802
>>92785

>..через две недели на гауптвахте штабного оркестра местного военного округа


> — ништяк, кореша, кум нам девочку прислал! Смотрите какая скромница, ещё и на саксофоне играет. А-тя-тя-тя-тя!

#16 #92820
>>91811
в ин-иары аккомпанемент подается, придурок
под метроном разрешено играть только барабанщикам
#17 #92861
>>92820
Слышал краем уха, что высшей ступенью сыгранности ансамбля считается ровная игра, если метроном не у драммера, а, скажем, саксофониста/гитариста/трубача.
#18 #92866
>>92861
высшей ступенью сыгранности будет играть без метрономов, а потом если подставить метроном под запись то будет идеально подходить.
#19 #92939
>>92802
Друг мой, есть не военные оркестры. Могу в Кемерово подсказать один ахуенный духовой оркестр, если хочешь.
#20 #92946
>>92939
Тащемта, я не твой собеседник. Тот вряд ли знает, что такое штабной оркестр, он же хикка :3
Но ему можешь подсказать, чо.
#21 #92956
>>92946

>штабной оркестр


И учишь марш, и играешь его, маршируя?
#22 #93150
>>92866
Когда метроном у солиста, это по сути то же самое. Кто ровно играет джаз-то?
#23 #95268
Бамп, саксофонисты.
Можете дать каких-нибудь советов, как быстрее и легче снять композицию на слух? Мучаю сейчас Body and Soul Хокинса, но, кажется, где-то я много чего проебал.
#24 #95546
Привет, посоны. Зафунонуб ИТТ.
Сейчас только учусь в ноты попадать. Хотел спросить, считается ли нормальным понижать тон за счёт опускания челюсти? Вот думаю, от этого или чего-то другого после упражнений возникает напряжение в районе кадыка. Трость рико тенор 2,5.
#25 #95556
>>95546
В разнообразных украшениях, вроде вибрато, подъездов, всяческого субтона - вполне нормально, если я ничего не путаю.
8 Кб, 200x60
#26 #95620
>>95268
Лал. У Хокинса там импровизация идет с третьего такта, он тему как таковую не играет. Попробуй тоже самое в исполнении Benny Goodman'а.

>>95556
Все верно. Некоторые умели и больше, чем на тон.
Алсо,

> Сейчас только учусь в ноты попадать


> понижать тон за счёт опускания челюсти


Не совсем сходится, запись в студию.
#27 #95663
>>95620

>запись в студию


d->c#->d
А вообще этот c# вообще очень запарно брать по-другому. С аппликатурой из брошюры звук совершенно отвратительный получается.
http://vocaroo.com/i/s0UxGnWGcjKt
#28 #95683
>>95620
Я-то понял, что у него там импровизация сразу идёт, но уж очень мне доставляет его исполнение. В конце концов, нужно же учиться снимать композиции на слух.
#29 #95932
>>95683
Ты собрался подбирать импровизацию не зная темы? Ох лалка.
Хоукинс - мастер, его ипровизации подбирать можно и нужно. Но ты по ходу слишком поверить в себя. Выучи тему, разберись с гармонией, которая есть в сборнике Аберсольда в ОП-посте, и тогда уже подбирай.
Алсо, на фоно подбирать легче.

>>95663
Я не шарю за зафун, у меня его никогда не было, но тебе надо учиться контроллировать трость. Лучший способ - игра длинных звуков. Это когда ты берешь самую нижнюю ноту и начинаешь ее долго-долго дуть по многу раз. Когда будешь удовлетворен результатом, берить за следующую. Прогонишь весь диапазон - прибавь тюнер.
Это займет у тебя месяц, но, поверь, духовик без этого немыслим.
Алсо, какой у твоей трости вес? Вангую тройку.
#30 #95934
>>95663
Поясняю как же тебе повезло, что я пьян, лал.
С самого начала учиться брать полутон путем недожима тона это пиздец. Ну просто пиздец. Если у тебя хуевый зафун, это другой вопрос. По идее аппликатура должна давать даже при нулевом уровне нормальный звук +/- 20 центов. Остальное дотянешь потом.
Иными словами, ты слишком рано начал интересоваться вопросами недо/перетяга.

Конечно, сейчас придет наш опущенный пацанами поклонник авангарда и начнет кукарекать, что я не прав, но тут не слушают петушков.
#31 #95966
>>95932

>прибавь тюнер


а еще пошли этого хера с его советами подальше. вот тут очень подробно про тюнер и строй: http://www.saxforum.org/archive/index.php/t-16667.html.
#32 #96007
>>95932>>95934>>95966
Спасибо, посоны!

>какой у твоей трости вес


2,5, но у неё конец слегка раздрочился. Сейчас единица, но звук вообще не радует, хоть и дуть легче.

>брать полутон путем недожима тона это пиздец


Можешь пояснить, пожалуйста, какие это последствия имеет?
Просто для с# аппликатура с наполовину зажатым отверстием, оттого очень шумный звук получается, да и наполовину, как следует, сложно зажать. Если помудохаться секунд 5-10, то может возьму такой аппликатурой. Тут хоть некоторые ноты не играй.
Кстати, для двух-трёх нот надо наоборот довольно плотно губу прижать.
Это нормально, что они минут через пятнадцать-двадцать совсем устают? Воздух начинает мимо кассы лететь, уголки губ попёрдывают.
И что всё же делать с напряжением в горле? Сегодня зафун в руки вообще не брал, а чувствуется какое-то натяжение. 3:
На днях гуглил по поводу этого вопроса и проиграл с первых трёх постов.
http://forum.saxontheweb.net/archive/index.php/t-87009.html
#33 #96019
>>95966
Саси!

>>96007
Ты играешь на единичке? Серьезно?
Вообще трости надо менять регулярно. Я не особо старательный саксофонист, но десяток тростей за 3 месяца у меня уходит только так.
#34 #96038
>>96019

>на единичке? Серьезно?


Давно взял, ибо нифига не получалось. Но не понравилась по выше описанным причинам. Вообще зафун давно валяется, уже было забросил, но недавно взял, и начало доставлять.
Понял, закажу на днях тростей.
#35 #96078
>>96038
Попробуй двойку. Единичка это совсем несерьезно.
41 Кб, 251x249
#36 #98184
Саксофонач, помогай. Суть такова: есть один Round Midnight, а точнее ноты для альта. Нужно транспонировать для тенора. Но я что-то совсем ебанулся и у меня ничего не получается, не могу даже понять, минор там или мажор, нихуя вообще не понимаю. Будьте добры, поясните по хардкору за транспонирование.
#37 #98193
>>98184

>Round Midnight


>не могу даже понять, минор там или мажор


Что, на слух мажор от минора не отличаешь?

>ноты для альта. Нужно транспонировать для тенора


google:/real book in B мокрые письки скачать
Ну или вручную оттранспонировать.
#38 #98206
>>98193

>Что, на слух мажор от минора не отличаешь?


Почти. В последнее время никак не могу отличить, всё как-то одинаково звучит. Тут минор, или я ебанулся?
#39 #98208
>>98206
Минор, очевидно. B-часть имеет пару мажорных отклонений.
#40 #98209
>>98208

>B-часть имеет пару мажорных отклонений.


Хотя напиздел, не имеет.
#41 #98212
>>98209
Точнее, A-часть они заканчивают в мажоре, что при этом не делает всю пьесу мажорной.
#42 #98213
>>98208
>>98209
Спасибо, анончик, пойду транспонировать.
#43 #98651
К кларнетистам небольшой запрос. Моцартовский квинтет с кларнетом (k581) в чьей интерпретации порекомендуете? Чтобы прям ах и от соло кларнета оргазм испытать.
#44 #98761
>>98184
Ноты в студию. Если я помню эту тему верно, ее можно без транспозиции сыграть.
#45 #98762
>>98651
Бро, тут кларнетистов я видел всего двое за 1,5 года существования треда.
Вангую, одним из них был ты.
#46 #98775
>>98762
Но я клавишник, просто очень проникся недавно этим произведением когда сериал про Моцарта смотрел, а на ютубах много обычных средних записей, так не хочется их все-все перебирать. Думал может тут подскажут кто его исполнял чарующе.
#47 #98783
>>98775
Тут больше саксофонистов, притом джазовых. Вряд ли тебе ответят.
#48 #98843
Да и вообще, я так подумал.
Что значит для альта и дл тенора? Транспозиция должна быть в голове, я щитаю. Есть ноты оригинальные, ты на них смотришь, транспонируешь в голове и играешь. Нахуй нужно это изъебство?
356 Кб, 496x573
#49 #98941
>>98761
Не могу отсканировать или сфотографировать, если где найду книгу, то доставлю.
>>98843
У меня ещё не получается в режиме реального времени мыслить ступенями лада, надо тренировать же.
#50 #99030
>>98941
Тебе не нужны ступени. Просто поднимай @ повышай согласно строю.
#51 #99077
Ответ на старый пост из предыдущего треда:
>>90234

>алсо, вот моё новое лучшее 10 из 10.


>специально для нашего поклонника бархатного звука, шелковистой залупки, маэстро со стажем, знающих людей, титанов прошлого столетия: соси.



Есть много разных штрихов, и нельзя сказать что один хороший, а другой плохой - они все нужны в практике музыканта. Но, блджад, если ты играешь с резкой атакой, то делай это правильно, а то у тебя в начале каждой ноты звучит кикс. Высота тона тоже неровная, может губы перенапрягаешь?

Я вот сам играю меньше года, при том самоучка, в импровизацию не могу, но у меня уже таких проблем со звукоизвлечением нету.
Когда-нить будет пруф, пока не на что записать.

>хочу в итоге как можно менее идиоматическую импровизацию (не как у бейли, конечно, но чтобы никакой автоматики и осмысленность каждой ноты пока, бибоп).


А твой подход к импровизации мне нравится, но для этого у меня пока не выработалось стойкого соответствия высоты тона и аппликатуры в голове, впрочем, дело времени и практики.

в треде впервые
#52 #99083
>>99077
Собственно, двачую каждое твое слово.
#53 #99129
>>99030
Такая хуйня пока тоже не получается нормально, путаюсь часто.
#54 #99255
>>99129
Дерзай.
#55 #99869
Есть в ДС люди, которые помогут выбрать абсолютному ньюфагу саксофон?
Летом, офк.
#56 #99881
>>99869
Сумма? Сопрано, альт, тенор, баритон?
#57 #99920
>>99881
тенор думаю брать
в районе 25к
абсолютный ньюфаг
#58 #100416
>>99920
За такие деньги имхо только б/у. Новый тенор за 25 будет хуев. Ищи еще 10К.
#59 #100551
>>100416
а на что внимание обратить?
Нашел
trackmixer . ru/node/1462
Стоит оно того или как?
#60 #100617
>>100551
Хз. Как-то дешево дудки стоят на этом сайте.
В конце концов, для начала можно купить любое говно. Главное - не забудь отложить 3-4 тысячи на годный мундштук. Тогда даже ученическое говно будет звучать более-менее у самого та же ситуация, лол.
45 Кб, 210x260
#61 #100679
Аноны, поясните по хардкору, почему в джазе с наступлением эры бибопа кларнет уступил своё мнение саксофону? Почему кларнет со своим тёплым и мягким звучанием навсегда остался в традиционном джазе? Ведь технически возможно исполнять на нём бибоп, или я ошибаюсь?
#62 #100782
>>100617
сайты не подскажешь?
#63 #100818
>>100782
Мундштук лучше выбирать вживую из нескольких вариантов.
#64 #100913
>>100818
а как?
#65 #100914
>>100818
точнее определять как.
Говорю же, что ньюфаг.
Собираюсь только начинать.
#66 #101024
>>100914
Да какой тебе удобней при одной и той же трости, такой и бери.
Ты что больше хочешь играть, кул/смуф/босса-новы или боп/традицию/современный?
#67 #101026
>>101024
думаю, что традицию. Если о джазе.
#68 #101027
>>101024
ах, да.
Совсем ньюфаг.
Даже амбушюр не знаю.
#69 #101033
>>101027
Советую найти толкового препода, выбрать с ним инструмент и мунд. Он как раз проверит, кроет ли и всё такое. Походи несколько занятий, чтобы он поставил тебе правильный амбушюр, иначе сам всё можешь запороть. Удачи, бро.
#70 #101036
>>101033
Самое грустное - это то, что покупать в нашем замкадье инструмент выйдет дороже, чем скатать в ДС и купить там.
#71 #101129
>>101036
Сдается мне, ты пиздишь. Город?

>>101026
Металлический, с мостиком, пасть 6, 6* или 7. Фирма любая.
#72 #101297
>>101129
Южный урал. Областной центр.
#73 #101312
>>101297
Содомит, у вас же есть Уфа с охуительнейшим джаз-клубом.
#74 #101359
>>101312
что же непонятного в тексте?

>легче скатать в дс и купить там

#75 #101903
Пацаны, а посоветуйте годный металлический мундштук с пастью 6*-7, а то мой эбонит начал меня удручать.
Цена вопроса до 6К.
Мне рекомендовали Lebayle Studio попробовать. Что скажете?
#76 #101904
>>101903
Для тенора, совсем забыл.
#77 #104366
Бамп.
Как бы говнари тред не утопили.
#78 #108749
Котаны, собрался заказывать из США мундштук себе. Выбрал Guardala Crescent Tenor. Какие подводные камни?
С доставкой все схвачено.
#79 #108750
Театр одного анона.
Где же вы? Вас же много было, саксаны.
#80 #108752
>>108750
Все практикуются видать.
#81 #108754
>>108752
Я буду рад даже появлению того фри-еблана в треде.
#82 #109124
Саксоны, знает кто-то аналогичный по качеству учебный материал по импровизации тому, что в ОП-посте, но на русском языке?
Я нуб в инглише.
#83 #109165
>>109124
Я видел школу джазовой импровизации от Осейчука + переводы нескольких гайдов по импровизации. Поищи на сайте Хаймовича, анон.
#85 #109479
Аноны, у меня проблема: залипают клапаны, причём стабильно только си на левой руке и соль там же. Из-за этого играть этюды и упражнения крайне некомфортно. Протираю тряпочкой и бумагой после каждого занятия, но не помогает. Что делать с этим дерьмом?
#86 #109685
>>109479
Соль это вообще в целом проблемный клапан.
Сколько лет дудке, как часто играешь, если ты не первый хозяин, как часто и как долго на ней играли раньше, и, главное, когда дудку в последний раз смотрел мастер?
#87 #109687
>>109685
Дудке лет 20-30, не знаю точно, какого года инструмент. Играю сам каждый день/через день по полтора-два часа, не осведомлён по поводу того, как часто на ней играли. Мастеру полгода не показывал, как раз после покупки последний раз осмотрел, надо бы показать.
#88 #109689
>>109687
Неси к мастеру. Срочно.
И запаси 2К рублей, вангую замену в лучшем случае подушечек или накладок, в худшем - эпизодическую реставрацию механики.
#89 #109853
>>109689
Неужели всё настолько плохо? Когда мастер осматривал перед покупкой, сказал, что инструмент в идеальном состоянии, не мог же я за несколько месяцев так сильно всё угробить. Обращался очень осторожно и аккуратно. Или мог?
#90 #110054
>>109853
Вполне.
#91 #111217
Завтра запилю кулстори как я обосрался на студии, а пока что накидайте советов о постановке звука.
1136 Кб, 2560x1920
#92 #111421
Анон, как думаешь, сколько за такие можно дать?
#93 #111422
>>111421
кларнет
№ 2012 1971

кларнет
Завод духовых музыкальных инструментов
г. Москва
№ 1421 - 64
#94 #111745
>>111217
А я всё жду твою прохладную.
#95 #112480
>>111745
Их есть у меня.
Играю почти 2 года. Худо-бедная техника есть, звук сойдет для сельской местности, на джемах даже иногда получается сделать заебись. Не опускаю руки, занимаюсь часто и подолгу.

Друзья попросили надудеть кой-чего в небыдло хип-хоп. И тут я обосрался. Так криво я не играл уже очень давно, это пиздец просто. Звук никакой, в ритме спотыкаюсь, пиздец. Психанул, сделал недельный перерыв. Сегодня играл весь вечер уже со спокойной головой.
231 Кб, 800x600
sage #96 #113763
смотрите какой медскиллз вам принёс :3
38 Кб, 521x520
#97 #115587
Струноблядь врывается в тред.
В последнее время заслушиваюсь джазом, слушаю все подряд. Понимаю, что, похоже, подсел на сакс. Так вот, как определить какой из видов мой? Отличия только в диапазоне, сама механика одинакова?
это альт или тенор на пике?
#98 #115593
>>115587
На пике альт. Начинают либо с альта, либо с тенора. Механика одинакова. Послушай на ютубе как они звучат.
#99 #116011
>>115587
Да, механика одинаковая. Разница только в транспонировании. Сам тенорист, брал в руки альт, играл почти на своем уровне.
А вообще бытует мнение, что у каждой разновидности саксофона есть свой характер. Так, альт подойжет для спокойного человека, тенор - для более жесткого и решительного, баритон для поехавших, а сопрано для выпендрежников. Это субъективно все, конечно.
#100 #116014
И да, начинают с альта или тенора, так как сопрано очень капризный в плане строя, а на баритоне большой расход воздуха, нубу будет очень тяжело справиться с ними. А еще морковки и барсики дорогие, сопрано нормальный стоит не менее 40, баритон 80-100. Речь об ученических моделях, разумеется.
Мне, кстати, мой препод говорит чтобы пока я занимался на теноре, а вот когда поставлю звук нормально и технику более-менее, он мне рекомендовал попробовать все разновидности саксофонов и уже исходя из этого делать выводы об предпочтениях. К альту у меня душа не лежит, а вот баритон и сопрано я бы попробовал.
#101 #116015
>>115587
Что за хуйкин у тебя на пике?
#102 #119960
>>111422>>111421
Хм, наверное я поздно. Где-то год не заходил в mus.
Короче, можешь выкидывать эти кларнеты. Самое ценное в них - чехлы.
Во-первых, немецкая система. Уже нигде, кроме Германии, на ней не играют (редкие задроты не в счёт)
Во-вторых, сделаны из эбонита, поэтому звучат просто жутко.
В-третьих, механика 70х годов, особенно советская, часто не стабильна. Вечно что-то не строит.
В-четвёртых, скорее всего все подушки там рассохлись, пружинки проржавели, а прокладки протёрись. Стоимость ремонта будет дороже, чем новый эбонитовый китайский кларнет (за 6000 можно купить).

Так что такое даже в школу не отдать. Можно только винтики от туда продавать, да не факт, что подойдут
#103 #120258
Аноны, я тут завладел со знакомым музыкантом-кузьмичём скилом , и главное знанием , как грамотно перекрыть саксофон. Причём куда лучше говна от топотона. 0.5 мм неопрена - только дурачков смешить разводить

Смысл в том, что у меня есть технология. материал и кое какие инструменты, главное есть готовый саксофон, который можно посмотреть и понять - насколько он держит звук, и как перекрывает колодцы. инструмент был подготовлен лет 7 назад, с тех пор ничего не отвалилось и не пересохло совал туда недавно лампу - темно как в жопе у лоли

Я могу делать как комплекты подушек для разных инструментов, так и перекрывать инструмент.

Посоветуй, где мне можно найти желающих это делать?

иными словами, я хочу найти клиентов.

на сакс.форуме промышляют несколько аферистов, которые втирают перекупленные комплекты подушек с западных сайтов, причём называя себя мастирами, любое инакомыслие и предложения по таким вопросам ими мгновенно подвергается сомнению и вообще засерается.
#104 #120283
>>120258
На кабачных форумах типа PlusМСК и на обычных досках объявлений попробуй.
#105 #123417
Бамп что ли. Все за гитары взялись?
#106 #123724
Ребятки, какой мунд можете посоветовать нубу, но уже не совсем начинающему? Играю чуть больше полугода на Таленте с комплектным мундштуком.
Весь трабл в том, что ехать выбирать некуда - живу в ебенях. Могу только заказать.
Хочу играть блюзец, не брезгую также популярной музыкой.
#107 #124025
>>123724
Сколько у тебя денег?
#108 #124268
>>124025
Потратил бы около 10 тысяч. Но лучше меньше.
#109 #124324
>>124268
Jody Jazz. Хороший мундштук относительно занидорога. И достать его несложно, есть почти везде, сможешь по ценым повыбирать.
А вообще мундштуки так не выбирают. Это надо приезжать к барыге со своим саксофоном и парой разыгранных тростей, и по очереди хуярить на каждом мундштуке минут по 10 хотя бы. Правда, так сделать нельзя даже в моем не самом провинциальном Мухосранске-миллионнике.
А в Москве можно. Марияччи только с другой стороны МКАДа кажется обителью зла, а если в салон придти, там все очень няшно. Ну и дорого.
#110 #124391
>>124324
Я бы может и хотел там побывать, да только стыдновато будет дудеть при всех.
Выбираю между Jody Jazz Classic и HR*. У первого есть мост, а вот нужен ли он мне - не знаю.
#111 #124427
>>124391
Если хочешь звук как у стариков, тогда без моста, если современный - с мостом бери.
Алсо, вангую, у тебя проблем с деньгами нет, купи один, а потом купишь второй, и выберешь. Сам заказал мундштук с мостом.

Ах да, совсем забыл! У мундштука есть такой важный параметр как пасть. Так вот, тебе надо пасть не меньше 6. Лучше 6* или 7.

Добра.
#112 #124452
>>124427
6 или 7 - это на вырост? На саксфоруме вроде писали, что начинать предпочтительнее с 5 или даже 4.
Ну и возьму таки с мостом.
#113 #124461
>>124452
Там звука никакого. Сам на пятерке Вандорен играю, мне мой препод саксофонист с 30-летним стажем сказал выкинуть это нахуй и взять норм мундштук. Тем более ты говоришь что уже не совсем нуб.
#114 #125112
Я знаю, что в треде кроме меня никого нет, и тем не менее на днях выложу фоторепортаж о моей первой попытке диагностики и ремонта саксофона. Будем менять подушечки, чистить корпус и отстраивать неплотный клапан.
1492 Кб, 3264x2448
#115 #125366
1. Подготовка.
Купил вчера подушечки, клей момент и пва. Уже починил машинку, там резинка оторвалась от металлической пластинки (забыл сфотографировать процесс проклейки), её я сажал на момент. Нашёл маленькую отвертку для винтиков механики и нож для пробки. Так как пробки дома нет, сейчас пойду в Джинн Строй клянчить обрезки.
#116 #125422
>>125366
Уверен, что не проебёшься? Поосторожнее с этим. Не лучше ли отнести мастеру?
#117 #125429
>>125422
Мне деваться некуда. Мне надо поменять подушечки на Ab и F боковом, просветить сакс, мне кажется, какой-то клапан пропускает звук, ну и почистить места, до которых не дотянешься.
Мастеру звонил, он отказался браться за мелкую работу, сказал, что только полностью перекрывать сакс возьмется (замена всех подушечек, подтяжка всей механики, полная чистка и полировка). Годно, но 7К у меня сейчас нет.
Проебусь ли? Хз, наставники обещали помочь, они делали подобные вещи. Ну а если накосячу, буду через не могу рожать семь тысяч и идти на поклон к мастеру.
156 Кб, 651x979
#118 #125612
2. Первый блин.
Первый блин не комом. Решил в качестве тренировки поменять подушечку на октавнике эски. Открутил шпильку, на которой держится клапан, всковырнул старую подушечку, приклеил новую, ничего сложного. Правда, после обратного прикручивания оказалось, что подушка неплотно прилегает и пружинка встала не на середину паза. Открутил, затянул намертво маленький винтик пружины, прикрутил, чуть согнул эту изогнутую полоску руками. Проверил - весь диапазон норм.
На фотографии вид крушки клапана после ремонта и инструменты/материалы, а также увеличенный вид старой и новой подушечки, где видна степень износа старой.
89 Кб, 653x490
#119 #125616
3. Начало работы.
А затем я, поверив в себя, покусился на верхний F. Тут было сложнее - и труднодоступность шпильки, и необходимость одновременно зажимать B чтобы достать планку. Когда же я ее все же открутил, я охуел от степени загрязненности и раздроченности подушки и внутренней стороны самого клапана. Почистил, поменял, поставил на место резинку, на которую опирается другой клапан она была смещена вплотную к ремонтируемой планке, нормальное состояние видно на пике. Оказалось, что новые подушечки для верхних клапанов чуть меньше в диаметре, чем гнезда под них. Изъебнулся, поставил подушечку на середину гнезда, прикрутил планку.
Начал играть - низ свистит пиздец. Прижал пальцем - свистит, но меньше. Попросил мимокрокодила прижать пальцем клапан, начал гонять хроматику внизу. Через пару минут он отпустил, я расширил гамму до самого верха. Вроде работает, видимо, мы с ним чуть пригнули планку и впечатали края клапана в подушку. Посмотрим как за ночь все себя поведет, не отвалится ли ничего, завтра буду тестировать подробней.
На пике степень износа и загрязнения старой подушки порвал я ее в процессе вытаскивания.
90 Кб, 490x653
#120 #125617
>>125616
Саксофон без планки F3.
#121 #125859
>>125617
Как успехи, бро? Волнуюсь за тебя.
#122 #125894
>>125859
Два дня не брал саксофон в руки. Теперь только в пятницу.
В понедельник тестил сакс после починки, пиздец какой-то, низа глотаются в трети случаев, арпеджио по всему диапазону не игрались, а ниже D вообще нереально взять. Подозрения насчет октавника и нахуй я его менял?. Впрочем, может трость сдохла, под самый конец игры поменял на новую, вроде стало лучше, но я не успел на ней толком поиграть.
Касаемо подушек меньшего диаметра на F наставник посмотрел, сказал, что ничего страшного и что если бы этот клапан правда свистел, я бы играть не смог вообще.
Надо просветить дудку все-таки.
#123 #125895
>>125894
Точнее как, я преувеличиваю насчет низов. Когда раздувал диапазон, бралось вообще все. Может, я просто налажал в арпеджио. Еще, кстати, постоянно выгибал планку эски, становилось то лучше, то хуже. Там пока не такая глубокая ямка под клапан, как на старой подушке на пике >>125612
BELLoid #124 #126559
Типо.)
#125 #129655
Укросаксан, подскажи, где в Украине, желательно в Киеве, купить жесткий кофр для альта за вменяемую цену?
Гуглю либо мягкое дерьмецо либо жесткие за $400-500 - оче много.
#127 #129692
>>129667
впринципе да, а дешевле не бывает?
К примеру, не полностью жесткий, а плотный внутри, а снаружи ткань. Нутыпонел, наверное.
32 Кб, 661x502
#128 #129693
>>129692
Спасибо, уже не надо, нашел пирилейтед за 389 грн. Думаю брать.
#129 #130836
Завтра запилю окончание кулстори с ремонтом.
#130 #135008
Саксаны, а сколько мне примерно может понадобиться времени, чтобы с нуля научиться играть разряженный медленный дарк-джаз вроде видеорилейтеда, с учетом ежедневных занятий минимум по 40 минут в день и еженедельных походов к преподу? С сольфеджио и всякими интервалами-тональностями более-менее знаком.
Алсо, на видеорилейтеде ведь тенор и мне лучше для игры такого стиля музыки именно тенор себе и купить?
#131 #135009
>>135008
А ты в каком городе?
#132 #135014
>>135009
А к чему такие вопросы? Успешность получения скилла игры на саксофоне будет от часового пояса зависеть?
Минск, если что
#133 #135015
>>135014
Вдруг бы могли вместе упарывать наркотики, но нет, я намного дальше.
6 Кб, 234x216
#134 #135017
>>135015
Бро, в моей далекой холодной тоталитарной стране тоже практически одни говнари да йобакорщики, я также прозябаю практически в одиночестве в плане музыкальных вкусов. Но ты не унывай там. Я вот тут не унываю. И рассматриваю вариант переучиться со своего инструмента на саксофон, делать самому себе охуенный даунтемпо-темный джаз под эмбиент-минус. Как будто бывает эмбиент-плюс. Короче просто с эмбиентом на фоне буду гудеть сам себе.
#135 #135024
>>135017
Просто пытаюсь задрачивать бас и поиграл бы кокой-нибудь думец типа скептицизма или БэДКОГ. А кококора реально дохуя.
#136 #135446
>>100679
Эрик Долфи, помнится, часто на кларнете играл.
76 Кб, 576x396
#137 #135770
Анончики, помогите мне, я в отчаянии. В общем, дело в том, что я инвалид от мира музыки. Я абсолютно аритмичен. Я не могу без метронома играть ровном, постоянно ускоряю или замедляю темп, даже когда ногой стучу. Не могу нормально играть с кем-то. Как только начинает играть аккомпанемент, я сбиваюсь, нихуя не понимаю, куда мне вступать, не чувствую темпа, играю как мудак. Даже под минусовку не могу нормально играть, если там в начале не проговаривают голосом ONE-TWO-THREE-FOUR или нет ярко выраженного бита четвертями или половинками. И то даже в этом случае сбиваюсь. Что мне делать, анончики? У меня скоро экзамен в музыкалке, а я совсем не могу играть с концертмейстером. В предыдущие пару лет каким-то чудом играл ровно, но сейчас шансов просто нет, потому что почти не занимался с концертмейстером. Да и не только в экзамене дело, меня же обоссут, если я вдруг когда-нибудь захочу играть в банде. Обоссут и с позором выгонят. Помогите хоть как-нибудь, молю.
#138 #135773
>>135770

Чаю котейке. Сейм проблем.
#139 #135914
>>135770

>2014


>чёткий ритм


Это вообще пушка.
#140 #136981
>>135770>>135773
Как по мне, то секрет решения прост - занятия, мать вашу!
Не получается под минус? Ну так и играй постоянно под минус, раз по понятным причинам с живим концертмейстером каждый день не порепаешь. Обмазывайся тем, что не получается, только так проблемы и решаются.
И просто под метроном играть не пересавай, со временем он у тебя в голове выработается.
45 Кб, 604x453
#141 #137260
Наверное платина, но спрошу.
В каком возрасте вы начали заниматься?
И вообще, сколько вам лет?
Норм ли начать после 20ти? И сколько времени уйдет на то, чтобы хоть чуть-чуть научится играть, а не выдавать атональную лажу.
Нормально ли пойти в какие-нибудь 22-23 года, найти препода кстати где?, купить себе сакс и начать жарить?
>>101297 Ты ведь из Челябинска?
>>135008 Ну и вот этого ещё двачую, хотя не очень люблю дарк джаз, но этот альбом хороший.

Как вы поняли, я полный нуб. Нуб в музыке вообще.
#142 #138248
>>137260
Никогда не поздно, няш. Через полгода, если найдёшь годного преподавателя, сможешь играть простенькие мелодии. Хочешь играть как Колтрейн - нужно въёбывать много-много лет часов по 6 в день. Всё зависит от того, какого уровня ты хочешь достичь.
Няши, а у меня к вам просьба. Можете доставить какого-нибудь психодел-рока или дрим-попа/шугейза с грамотным использованием саксофона? Можно ли вообще его вставить в эти жанры? Ничего на ум не приходит.
#143 #138488
>>135008
Да, дарк джаз традиционно играется на теноре. Алсо, он нихуя не такой простой как кажется на первый взгляд, я пробовал его играть. Если вспомню где получившийся высер, залью, лол.

>>137260
Год плотных занятий и ты сможешь более-менее сыграть что-нибудь типа Summertime или C-jam blues

>>138248
Никто и никогда не будет играть как Колтрейн.
По твоему реквесту тоже ничего не вспоминаю.
#144 #138489
Нашел.
Нас было трое - басист который скорее всего это читает, привет, Илюх, я на саксофоне и диванный клавишник. Басист сделал этот минус, мы с клавишником сверху записали свои соляги (да-да, это импровизации).
Ну по саксофону тут все очень плохо по звукоизвлечению, да и лады я никакие классные не юзал, тупо тоническим минором обыгрывал. Хотя кое-где звучит заебись. Я играл полгода на момент записи.
Хочу вернуться к такой музыке позже, когда научусь хотя бы свинговые темы играть нормально.
http://rg host.ru/private/51402628/db7f2efa33e8cdcc8465cde8cccdd4e4
#145 #138491
>>138489
Круто же.
#146 #138492
>>138491
Только если для уровня /b/.
Спасибо, няша.
#147 #138493
>>138492
А разве всякие BuDCOG используют дохуя сложные джазовые ходы? Там ещё более примитивно всё, я правда не охуеть какой знаток джаза.
#148 #138495
>>138493
Ты прав, сильно сложные не используют, но если я верно помню их биографию, там саксофонист далеко не лох, и он выдает достаточно серьезные фразы. Не как Сонни Роллинс, конечно, но нуб не потянет.
#149 #138505
>>138488

>он нихуя не такой простой как кажется на первый взгляд


Удвою, таким субтоном с нужной интонацией очень тяжело играть.

>Никто и никогда не будет играть как Колтрейн.


Это понятно. Но ты понял, что я имел в виду.

>По твоему реквесту тоже ничего не вспоминаю.


Жаль. Наткнулся только на одну группу, использующую сакс в стоунере, вышло очень интересно. The Fërtility Cült называется.
>>138489
По-моему, годно вышло. Маладца.
#150 #138520
>>138505
Если нужен думец, то есть ещё вот эти поцаны, тоже годно, но редко используют саксофон.
#151 #138521
>>138520
И ещё вкину релейтед.
#152 #138522
А правда, что от духовых легкие распидорашивает и в старости будут большие проблемы?
#153 #138523
>>138520
Вообще мне бы хотелось послушать именно психодела или шугейза, но и это тоже неплохо. Спасибо. Можно ли дудку в эти жанры вставить, чтобы она там органично слшуалась?
#154 #138537
>>138505
Да, понял. Правило 10000 часов. Сам я оттарабанил на дудке 800-1000.
Алсо, спасибо. Неужели правда годно? Если переиграть с лучшим звуком, что я смогу, и причесать минус?

>>138523
Блядь, парень, грайндкор с саксофоном есть, блэк с саксофоном есть. Сакс можно вставить куда угодно, был бы дудочник толковый.

>>138522
Ноуп. Даже наоборот, я бы сказал. Правда, у многих профи растет пузо. Типа пивного, но оно из мышц состоит.
#155 #138599
>>138537
Мне понравилось. Не скажу ничего по уровню импровизации, потому что нихуя в этом не понимаю, но звучит неплохо.

>Блядь, парень, грайндкор с саксофоном есть, блэк с саксофоном есть


Ух ты. Можешь доставить? Ну, если так, то буду придумывать, что да как сделать. Спасибо.
#156 #138708
>>138599
Я не он, но отвечу:
Dead Neanderthals - грайндовый дуэт, саксофонист и барабанщик;
Naked City - на первом альбоме фри-джаз перетекает в нойзграйнд дальше пока не слушал;
Yakuza - митал, саксофонист ещё и ртом певец, так что сакса там не очень много. Видеорелейтед. Алсо, сам бы хотел что-нибудь такое играть, но с большим упором на саксофон.
#157 #138712
>>138599

>блэк с саксофоном есть

#158 #142070
Бамп что ли.
Алсо, вопрос, на который никто не ответит - как вы выстраивали дудку?
#159 #142978
>>142070
Если я тебя правильно понял, то объясняю. Берёшь тюнер, пытаешься подстроить базовую ноту, выдвигая/задвигая мундштук и изменяя постановку губ. Затем смотришь, чтобы строили все интервалы. Если какая-то нота не строит, подтягиваешь её, открывая и закрывая горла, немного меняя амбушюр, пытаешься запомнить положение губ и гортани, при которой всё строит. Дрочишь так пока все ноты не будут строить, а интервалы - совпадать. Процесс очень долгий и трудоёмкий, но крайне важный. Потому что без нужной интонации ты хуй простой.
sage #160 #142983
>>142978
Да это я все знаю и делаю, меня интересуют мелочи и саксхаки.
#161 #143040
>>142983
Так нет никаких мелочей. Просто дрочишь, пока у тебя амбушюр машинально не будет вставать в нужное положение для каждой ноты. Дрочишь каждый день. Всё просто.
#162 #143155
>>143040
Ну я вот нашел пару месяцев назад самое стройное положение мундштука, с тех пор раздуваюсь с тюнером. Прогресс есть, но строит не идеально, ниже F1 низит на 15 центов стабильно.
В то же время, слушая пластинки бопперов 50-х, я заметил, что у них астенько отдельные ноты не строят. Что они делали не так? Разумеется, это не повод забивать на отстройку, я лишь хочу спросить, насколько точно надо выстраиваться.
#163 #143329
Где купить саксофон нищеброду? Нужен тенор. Тысяч 30 могу осилить.
#164 #143330
>>143329
Имею ввиду б\у конечно.
#165 #143414
>>143155
Саксофон ведь в принципе не может всегда идеально строить. Просто нужно, чтобы лично у тебя совпадали определённые интервалы. Чем больше строит - тем лучше.
#166 #143468
>>143329
За 30 уже можно брать хуевого японца. Где? На ибее, конечно.
#167 #143469
>>143414
Ну я понял. Значит, у меня в этом плане все скорее хорошо, чем плохо.
#168 #145435
Ребятки, я абсолютный нуб, но хочу освоить сакс. Денег на хороший саксофон нет и не будет еще пару лет студент-мудак, а вот на кларнет могу собрать. Стоит ли купить кларнет и дрочить его эти пару лет с репетитором, а потом переключиться на саксофон, или лучше потратить их на б/ушный сакс?
#169 #145536
Город какой?
Ты хочешь играть на альту или теноре?

Б/у альт можно купить за 10-12К, тенор за 15-17К это я прям совсем говно не беру в расчет, клара будет стоить 8-10К.

Стоит ли начинать с кларнета? В принципе, тебе потом будет легче, намного легче, но разница в цене не такая уж большая, а своих фишек у клары и сакса хватает, поэтому лучше поднакопить на сакс. Или ты совсем нищеброд? Тогда хуже, потому что надо будет после покупки сразу отдать мастеру саксофон, это 2-3К, купить мундштук хотя бы за 1К типа эбонитового Рико и всякой хуйни на 1К. Итого 15К за альт, 20К за тенор.

Впрочем, деньги подъемные. Я тебя сразу должен предупредить, играть на саксофоне дорого, я собрался Ямаху себе хорошую брать, мне страшно от цен, благо мундштук всем мундштукам мундштук.
#170 #145781
Сап пацаны, тред полностью не читал, т.к. не думаю что кого то еще волнует такая проблема. А проблема моя в постановке. Я не то чтобы ньюфаг - просто мне никогда саксофон никакой педагог не ставил (раньше дул на фаготе).

Но сейчас у меня дома лежит альт, я на нем иногда наяриваю, но постоянно испытываю дискомфорт из-за небольших размеров альта (я оче высокий полудрищ). В положении стоя, его сильно уводит в сторону под его собственным весом, попытки отрегулировать его приводят к сильному напряжению пальцев, и у меня закрадывается подозрение, что так нельзя. К тому же, раз он маленький для меня, приходится подтягивать кисти рук повыше, добавляя еще больше напряжения.

А вопрос мой следующий - сильно ли отличается тенор от альта размерами, длинной? Может быть таким длинным шпалам как я, нужно по своим габаритам искать инструмент?
39 Кб, 793x454
#171 #145829
>>145781
Лол, да, видел таких, альт как игрушка смотрится. Даи при моих 183 я охуеваю с того какой он маленький.

Значит, смотри. Его никуда не должно вести. Ты должен его отрегулировать по высоте в горизонтальном таким образом, что при повороте мундштук точно входил в то положение, в котором ты играешь пикрелейтед. Не в нос, не в нижнюю губу. Когда найдешь это, станет легче. Касаемо рук это все хуйня. Ну сделай фотку, мне интересно как у тебя правая рука стоит.

Погугли фотки Декстера Гордона, он был выше двух метров и играл на теноре. Алсо, высота собранного тенора ~90 см.
78 Кб, 739x763
#172 #145846
>>145829 Лол, я думал тут только через полгода ответ получу. Спс за отклик.

Пикрелейтед примерная, но слегка утрированная картина. Мне одно время посоветовали его уводить слегка в бок, но тогда его перекашивает к хуям, и пальцами то надо еще и играть бля. Короче хз, походу и правда надо думать о теноре.
#173 #145851
Ты мне фотку запили, нахуй ты это рисуешь?
#174 #145877
Может тебе еще флажок в жопе с супом запилить?
#175 #145884
>>145877
Ок, тогда соси член и не пиши сюда больше.
58 Кб, 604x478
#176 #145917
>>145884 Проиграл с дебила. По фотографиям он собрался рекомендации тут давать. Ты лучше свои советы себе в анус запихай поглубже, маня. Эксперт, блядь.
#177 #145927
>>145917
Ладно-ладно, я-то схожу, нет проблем. У тебя ж постановка неправильная.
#178 #146333
годный тред, спасибо комрады. Таких интересностей и близких по духу металу в одной странице на саксфорумах не встретишь)) забавно как дарк джаз и саксометал набирают популярность. А все от засилия говна в музыке. Будущее за экспериментами)
#179 #146415
>>146333
В том-то и дело что это не хорошо, а забавно.
А на этих ваших саксофорумах я был, там полупидоры обсуждают трости Рико, нельзя материться и некого послать на хуй. Если уж брать сообщества, лучше в уютненьком, рили, там есть шанс что в тред тему придет седовласый мастодонт саксофона, коих немало у Паши зарегистрировано, и по хардкору пояснит тебе за все.
#180 #154148
Поднимаю из месячного забытия.
Поясните ньюфагу по анатомическим требованиям.
Хочу учится на теноре, но дело в том что я карл 168 с маленькими ладошками. Путь в тенор для меня закрыт?
50 Кб, 600x824
#181 #154171
>>154148
Нет, лол, вообще ни разу, все слишком индивидуально. Декстер Гордон вон был высокий с длинными пальцами, а все равно касался только внешних краев клапана, как будто у него крошечные ладошки. Руку с приложенной линейкой в тред запости, гляну что к чему.
Алсо, на пике типичный карлан с тенором. Надеюсь, ты знаешь кто это.
77 Кб, 480x599
#182 #154309
>>154171
Ааа, под рукой только старый телефон.
В общем, желтая линейка - 15, розовая - 7.
71 Кб, 480x640
#183 #154310
>>154171
Вот еще, максимально без дискомфорта растопыренные пальцы.
#184 #154357
>>154309
У меня такая же рука +/- 5 мм. Успешно играю на теноре третий год.
#185 #155045
упражнения для пальцев Greg Irwin — Finger control & fitness
#186 #155057
>>155045
Для хуяльцев и лентяев.
Есть сборник этюдов и упражнений на развитие техники.
127 Кб, 640x480
#187 #155271
Аноны, такое дело. Играю уже почти 3 года, но совершенно внезапно понял, что не умею ровным счётом нихуя. Не то, чтобы это был какой-то большой срок, но должен же я был чему-то научиться. Препод говорит, что звук хороший, потенциал есть, но я осознал, что нихуя не делаю, чтобы как-то развивать скилл. Не гоняю этюды, не учусь импровизации, знаю 3.5 произведения, в последнее время почти не беру дудку в руки, но при всём этом окончательно бросать заниматься мне совсем не хочется. В общем, достаточно типичная проблема. Запал угас, интерес почти пропал, но дропать не хочется. Поясните вообще за всю эту хуйню. Как вы занимаетесь, как долго, как вы узнаёте что-то новое? Как боритесь с накатывающими желаниями бросить всё, если они есть? Раньше в дудке находил какую-то отдушину, а теперь даже и здесь её нет.
#188 #155284
>>155271
Хм. Я занимаюсь каждый день почти.
Что играю? Гаммы, арпеджио простые, с опеваниями, с хроматическими подъездами, развиваются технику упражнениями всякими, оттачиваю новые штрихи, лезу в третью октаву, готовлюсь к репетициям, разбираются гармонии и учу темы для джемов. Но есть одно но - мне нравится ПРЕВЗМОГАТЬ, я глубоко убеждён что без труда не станешь и учителем труда.
Играю 2 с небольшим года, вчера на джеме понял, что со времён последнего джема в сентябре очень серьёзно прокачал скилл, без проблем менял арпеджио под аккорды.
Попробуй найти себе группу или ходить на джемы.
#189 #156496
>>154309
У меня рост 190, а рука чуть больше чем у тебя. Печаль.
#190 #161488
Привет, котаны.
Решил обмазаться кларнетом.
Какие подводные камни? Есть вероятность толкового самообучения или препод мастхев?
sage #191 #161687
>>156496
Все саксофонисты такие унтерки с пальчиками-сосичками?

мимо-беру-рахманиновские-аккорды
#192 #162228
>>161488
По сути все та же самое, что я писал выше анону, который хотел начать играть на саксофоне.
единственное - тебе надо определиться, хочешь ты заниматься классическим кларнетом или джазовым если ты жид и хочеш играть клезмер, тебе тоже нужен джазовый препод.

>>161687
Нам это не требуется. Алсо, пианистам все равно не дают.
#193 #162232
>>161687
И что же в твоем рахманиновском аккорде меня должно смутить с точки зрения растяжки пальцев?

Саксофонист, беру доминантсепт одной рукой без обращений
#194 #162243
>>162228
твое?
>>14536
Можешь пояснить за фишечки каждого из инструментов?
#195 #162274
>>162243
Саксофона и кларнета?
#196 #162277
#197 #162319
>>162277
Я хз, если честно, что тебе рассказать, кроме того, я кларнет держал в руках считанные минуты.
Ты лучше вопросы придумай, что могу - расскажу.
#198 #162325
>>162319
В чем различия кроме звучания?
Алсо, есть ли смысл брать недорогие инструменты?
#199 #162549
>>162325
У саксофона клапаны полностью закрываются механикой, у клары многие отверстия под пальцы выполнены кольцом, т.е. закрываются непосредственно подушечками пальцев. Кларнет чуть менее капризен к строю и тише.
Смотря какой инструмент ты считаешь недорогим.
#200 #162565
>>162549
12-15к.
На саксофоне играть немногим легче, чем на кларнете?
#201 #162581
>>162565
Легче? Думаю, сложнее.
15К это маловато даже для кларнета, найди еще пару рублей.

Ты что играть-то хочешь? Бенни Гудмана наслушался?
#202 #162598
>>162581
Да просто звук инструментов вызывает достаточно экстазичиские ощущения.
Алсо, чем сложнее, чем проще?
Плюсы-минусы там.
#203 #162643
>>162598
Начнём с того, что ты пиздоглазое мудило все музыкальные инструменты непростые. На кларнете вроде как чуть легче звукоизвлечение, но в него надо сильнее дуть, плюс с упомянутыми кольцами там какая-то штука прикольная, я так и не понял что там к чему.
В любом случае, что бы ты не выбрал в итоге, это очень серьёзные инструменты, которые не терпят распиздяйства и лени. Я уже десять раз говорил и скажу ещё раз, что заниматься нужно каждый день и что крайне желательно нанять преподавателя.
#204 #162649
>>162643
Разве преподавателя не на первое время нанять нужно?
Тип поставить всё правильно и дальше самостоятельно.
#205 #162674
>>162649
Наивное дитя. Пойми, путь говнарей из гитарного треда тебе нихуя не подходит, слишком много нюансов. Я отучился 3 года в училище, летом хочу к гуру саксофона пойти пару вопросов задать.
#206 #162722
>>162674
А какие нюансы например?
#207 #162723
>>162722
Сука тупая. Звукоизвлечение постигается годами. Именно постигается, а не оттачивается, оттачивается оно потом всю жизнь. Гитаристы, особенно играющие с перегрузом, кладут хуй на это и уже через полгода дрочат пальцы, для духовика же это слишком большая роскошь.
sage #208 #162725
>>162723
Всё ясно с тобой.
#209 #162755
>>162725
Иди на хуй.
#210 #162770
>>162755
В b съеби.
#211 #162807
>>162770
На хуй съеби, я в музыкантаче с момента создания сижу.
48 Кб, 540x394
#212 #162814
>>162807
Что на >>1 пике было?
#213 #162820
>>162814
Саксофон-тредов или всего музыкантача? Тредов - тенор-саксофон на белом фоне, музыкантача - не знаю.
#214 #162828
>>162820

>музыкантача - не знаю


Ну тогда буду считать тебя пиздаболом, саксофач висел год ещё после создания. Так то мне похуй на самом деле, я вообще мимо.
#215 #162829
>>162828
Что ты несешь? Где он висел еще год?
#216 #162831
>>162829
В /муз/
#217 #162833
>>162829
Мне вообще похуй что ты думаешь.
Дебил блядь, я ОП того треда.
#218 #165223
Мимокларнетист вкатывается в тред.
Как лучше разыгрываться после долгово перерыва (не играл почти два года), если через пяток минут воздух начинает сифонить через губы мимо мундштука?
5 Кб, 671x333
#219 #165662
>>165223
Длинные ноты по хроматизму. Bb1-Bb2-Bb3, B1-B2-B3, C1-C2-C3 и так далее пока не закончится диапазон. Как перестанешь плавать, попробуй упражнение с пика.
Через месяц начнешь звучать.
#220 #166401
кларнетисты, что лучше взять для начала обучения в пределах 15000 — новый Roy Benson CB-318 или подержанный Buffet B-10?
#221 #166980
>>166401

отбой, уже взял деревянный besson :3
#222 #167257
>>119960

>Во-первых, немецкая система. Уже нигде, кроме Германии, на ней не играют



чурки массово играют свои мугамы, лол
156 Кб, mp3
#223 #167265
господа (и дамы, если таковые тут имеются)! хочу выучить одну мелодию, но не знаю, как она называется — помню только кусочек, его и наиграл. может кто знает, что это за опус?
#224 #167374
>>167265
В "Что? Где? Когда?" его небыло часом?
#225 #167377
>>167374

а вот не помню. впрочем, мне уже в реале подсказали — маленький цветок.
#226 #170253
сап, омофоны, дудочник-хуюдочник-кун снова пришёл к вам в гости.
Последний раз постил в тред около года назад, разговаривали с одним из кунов о настройке флейты в микрохроматику и мундштуках.

Таки с того времени я разжился парой годных мундштуков, но есть один вопрос.

Кто-нибудь здесь подтачивал трости?

Суть в следующем: на альте у меня стоит 6 отто линк, вполне себе играю на 2 1/2 rico, а вот на теноре два гонконгских мундштука, оба без указания фирмы, но со своими особенностями.

Первый мостовой 8*3 эбонит, тоже подходит риковская 2 1/2, но еще лучше юзать другие трости из разряда 2*, олсо эта ебаная хуёвина заставляет звучать самый низ, который не кроет, поэтому мундштук могу хвалить. Поначалу было сложно рулить тростью на такой широкой пасти, даже сейчас иногда губа может сорваться вверх/вниз, если сильно увлечься.

Второй мундштук - металлический, с кожаной лигатурой и пометкой А-9. которая по сути является полной хуйней, т.к. на практике это семерка. Звук гораздо более резкий, не дает пердеть внизу. Из тростей под него идут только те же 2 1/2 рико, ими хоть как-то можно управлять, от трешки глаза на лоб лезут, двушка пересвистывает.

Есть коробка рико 3. Пробовал подтачивать, но то ли руки из жопы, то ли еще чего - для мостового 8*3 трости после подтачивания с 3 на 2 1/2 или 2 вполне прилично звучат, а эта гонконгская сучья семерка просто отказывается их принимать.

Размышлял сам, в чем тут дело. Пришел к выводу, что это из-за неравномерной подточки, т.к. жопа у трости должна быть идеально плоской, чтобы ровно ложилась на стол.

Сталкивался ли ты с таким, анон?

Думал попробовать переточить трешку до двойки, а под жопу трости на стол мундштука подклеить кусочек скотча или изоленты, т.к. некоторые духовики так делают. И да, из личного опыта: сама лигатура, а также ее положение на мундштуке - все это очень влияет на звук и технику его извлечения. Так например мне на мостовом 8*3 лигатуру удобнее ставить подальше, а на сучьей семерке - поближе.
В теории дальность лигатуры должна увеличивать вибрирующий участок трости, отчего трость должна сильнее ебошить по столу, т.е. появляется больше возможностей для управления тростью, но увеличивается вероятность сера. Вот хуй знает, но с "далекой лигатурой" звук на 8*3 наоборот становится мягче, но что все это влияет - факт.

Также хотелось бы спросить: каким суканахуй чудом мостовой мундштук позволяет продуть некроющий и незвучащий низ? И почему семерка этого не дает?

если необходимо, то ради интереса могу запилить фотки мундштуков, а также пару пробных записей звука, но только завтра, ибо сегодня я на работе.
#226 #170253
сап, омофоны, дудочник-хуюдочник-кун снова пришёл к вам в гости.
Последний раз постил в тред около года назад, разговаривали с одним из кунов о настройке флейты в микрохроматику и мундштуках.

Таки с того времени я разжился парой годных мундштуков, но есть один вопрос.

Кто-нибудь здесь подтачивал трости?

Суть в следующем: на альте у меня стоит 6 отто линк, вполне себе играю на 2 1/2 rico, а вот на теноре два гонконгских мундштука, оба без указания фирмы, но со своими особенностями.

Первый мостовой 8*3 эбонит, тоже подходит риковская 2 1/2, но еще лучше юзать другие трости из разряда 2*, олсо эта ебаная хуёвина заставляет звучать самый низ, который не кроет, поэтому мундштук могу хвалить. Поначалу было сложно рулить тростью на такой широкой пасти, даже сейчас иногда губа может сорваться вверх/вниз, если сильно увлечься.

Второй мундштук - металлический, с кожаной лигатурой и пометкой А-9. которая по сути является полной хуйней, т.к. на практике это семерка. Звук гораздо более резкий, не дает пердеть внизу. Из тростей под него идут только те же 2 1/2 рико, ими хоть как-то можно управлять, от трешки глаза на лоб лезут, двушка пересвистывает.

Есть коробка рико 3. Пробовал подтачивать, но то ли руки из жопы, то ли еще чего - для мостового 8*3 трости после подтачивания с 3 на 2 1/2 или 2 вполне прилично звучат, а эта гонконгская сучья семерка просто отказывается их принимать.

Размышлял сам, в чем тут дело. Пришел к выводу, что это из-за неравномерной подточки, т.к. жопа у трости должна быть идеально плоской, чтобы ровно ложилась на стол.

Сталкивался ли ты с таким, анон?

Думал попробовать переточить трешку до двойки, а под жопу трости на стол мундштука подклеить кусочек скотча или изоленты, т.к. некоторые духовики так делают. И да, из личного опыта: сама лигатура, а также ее положение на мундштуке - все это очень влияет на звук и технику его извлечения. Так например мне на мостовом 8*3 лигатуру удобнее ставить подальше, а на сучьей семерке - поближе.
В теории дальность лигатуры должна увеличивать вибрирующий участок трости, отчего трость должна сильнее ебошить по столу, т.е. появляется больше возможностей для управления тростью, но увеличивается вероятность сера. Вот хуй знает, но с "далекой лигатурой" звук на 8*3 наоборот становится мягче, но что все это влияет - факт.

Также хотелось бы спросить: каким суканахуй чудом мостовой мундштук позволяет продуть некроющий и незвучащий низ? И почему семерка этого не дает?

если необходимо, то ради интереса могу запилить фотки мундштуков, а также пару пробных записей звука, но только завтра, ибо сегодня я на работе.
#227 #170263
>>170253
Я тебе попозже развернуто отвечу. На самом деле ты не совсем прав, там в другом дело.
ОП
#228 #170366
>>170253
Во-первых, зачем тебе и альт, и тенор?

Во-вторых, я читал чем больше саксофон, тем больше пасть на полномера примерно. Например, если ты играешь на альту на 6, сопрано тебе нужен 5*, на теноре 6*, на баритоне 7-7*, но это лишь теория, у самого только тенор, сравнивать не с чем.

В-третьих, для тенорового мундштука 8* трости 2 или 2 1/2 это априори издевательство, нужна минимум тройка, потому что иначе будет то, что ты описал - низа ок, верха затыкаются. Сам после покупка Гвардалы на 7* перешел на трости марки hard (3 1/2), даже медиум хард не нравится. Учусь субтону заново, но зато верхние полторы октавы звучат как конфета и берутся без проблем, оно того стоит. Юзай второй, судя по твоему описанию он поинтересней, а если они, как ты говоришь, безымянные, то выбор в пользу металла с адекватной пастью очевиден, под него и 2 1/2 подойдут лучше. Суть как раз в сочетании пасть/трость, на семерки оно более адекватно, как я уже говорил, а на 8 трости явно легкие, а легкие трости отродясь давали мягкий низ и ебаный верх.

В-четвертых, бери тройки, заряжай их в семерку и играй так. Я не знаю как описать, реально больше простор для контроля трости. За пару месяцев низы подятнешь и будет тебе счастье. У меня наставник когда купил себе Гвардалу 8*, тоже с непривычки охуевал на низах.

В-пятых, оно тебе надо перетачивать? Люди это не от хорошей жизни делали, сейчас же есть возможность купить/заказать любые трости любого веса. К семерке могут быть другие трости, это нормально, у меня мой старый мундштук отказывался играть на Рико Роял. Не думаю, что у тебя бракованые трости, тут дело либо в мундштуке, либо в случайности, я впервые слышал чтобы жаловались на ровность тростей. Про скотч или изоленту не знаю, можно подробней?

А вообще Колтрейн вон на 6 Блю Трейн писал, а Гордон играл на 5* до поездки в Европу.
#229 #170392
>>170366

>Во-первых, зачем тебе и альт, и тенор?



ну я же не студент шараги, не халтурщик ресторана и не музыкант бэнда. Вот и ответь сам, зачем мне альт и тенор

>Во-вторых, я читал чем больше саксофон, тем больше пасть на полномера примерно. Например, если ты играешь на альту на 6, сопрано тебе нужен 5*, на теноре 6*, на баритоне 7-7*, но это лишь теория, у самого только тенор, сравнивать не с чем.



только в теории. На альту нормально идет и пятерка и шестерка

>а на 8 трости явно легкие, а легкие трости отродясь давали мягкий низ и ебаный верх.



чочоч, все совершенно наоборот - низ ядернейший.
И это при том, что клапаны низа не кроют, вот что интересно.
Посему спрошу еще раз, с какого куя мостовой мундштук 8*3 дает мне такой ядерный низ при том, что семерка вообще низа не дает. Ни на трешке, ни на 2,5

> За пару месяцев низы подятнешь и будет тебе счастье.



не подтяну, проблема совершенно не в этом, а в том, что низы не кроют. За это время я уже мастеру отдам.
Не кроет только тенор, к слову

>тут дело либо в мундштуке



именно, но один знакомый кларнетист трости точил.
И при том снова вопрос: с какого х переточеная в 2,5 трешка звучит на мостовом 8*3, а на семерке отказывается?
Я так понял, что мундштучные дела вообще воля б-жья, если даже судя по словам мастеров цифра в чертеже из-за американской системы мер "может гулять"

>Про скотч или изоленту не знаю, можно подробней?



предыдущий хозяин мундштука, саксофонист бэнда, так делал с девяткой. Говорил, что ему легче.

>А вообще Колтрейн вон на 6 Блю Трейн писал



по распространенной легенде колтрейн и на пятом отто линке играл, однако, если мне не изменяет память, предпочтение все равно девятке отдавал.

Может быть я и хуй, но мне совершенно не нравится переливистый звук колтрейна, я вообще фанат долфи
#229 #170392
>>170366

>Во-первых, зачем тебе и альт, и тенор?



ну я же не студент шараги, не халтурщик ресторана и не музыкант бэнда. Вот и ответь сам, зачем мне альт и тенор

>Во-вторых, я читал чем больше саксофон, тем больше пасть на полномера примерно. Например, если ты играешь на альту на 6, сопрано тебе нужен 5*, на теноре 6*, на баритоне 7-7*, но это лишь теория, у самого только тенор, сравнивать не с чем.



только в теории. На альту нормально идет и пятерка и шестерка

>а на 8 трости явно легкие, а легкие трости отродясь давали мягкий низ и ебаный верх.



чочоч, все совершенно наоборот - низ ядернейший.
И это при том, что клапаны низа не кроют, вот что интересно.
Посему спрошу еще раз, с какого куя мостовой мундштук 8*3 дает мне такой ядерный низ при том, что семерка вообще низа не дает. Ни на трешке, ни на 2,5

> За пару месяцев низы подятнешь и будет тебе счастье.



не подтяну, проблема совершенно не в этом, а в том, что низы не кроют. За это время я уже мастеру отдам.
Не кроет только тенор, к слову

>тут дело либо в мундштуке



именно, но один знакомый кларнетист трости точил.
И при том снова вопрос: с какого х переточеная в 2,5 трешка звучит на мостовом 8*3, а на семерке отказывается?
Я так понял, что мундштучные дела вообще воля б-жья, если даже судя по словам мастеров цифра в чертеже из-за американской системы мер "может гулять"

>Про скотч или изоленту не знаю, можно подробней?



предыдущий хозяин мундштука, саксофонист бэнда, так делал с девяткой. Говорил, что ему легче.

>А вообще Колтрейн вон на 6 Блю Трейн писал



по распространенной легенде колтрейн и на пятом отто линке играл, однако, если мне не изменяет память, предпочтение все равно девятке отдавал.

Может быть я и хуй, но мне совершенно не нравится переливистый звук колтрейна, я вообще фанат долфи
#230 #170403

>ну я же не студент шараги, не халтурщик ресторана и не музыкант бэнда. Вот и ответь сам, зачем мне альт и тенор


Не знаю. Вангую, ты тенор взял недавно попробовать, вот и возникло много вопросов.

> только в теории. На альту нормально идет и пятерка и шестерка


Я об отношении в зависимости от размера. Оно понятно что идет все и на всем.

> чочоч, все совершенно наоборот - низ ядернейший.


В смысле звукоизвлечения. Удивлен, что ты с этим не сталкивался.
У меня создается впечатление, что у тебя тенор совершенно не такого поколения и, задрочив губы под альт, у тебя тупо не получается выстроить на теноре. Просвети, перекрой, выстрой, думаю, ты знаешь как это делать.

> Посему спрошу еще раз, с какого куя мостовой мундштук 8*3 дает мне такой ядерный низ при том, что семерка вообще низа не дает. Ни на трешке, ни на 2,5


Понятия не имею. У тебя безымянные б/у мундштуки, тут с ними можно долго пальцем в небо тыкать, тем более на нестроящей дудке. Дай их попробовать знакомому тенористу какому-нибудь, что он скажет.

> предпочтение все равно девятке отдавал


Потом - да.

Короче, неси мастеру дудку, другу-тенористу мундштуки, а сам пиздуй в магазин, купи по 2-3 теноровые трости каждой марки, но Рико Роялом же единым. Я вот Рико Хемке попробовал пару месяцев назад, батя грит маладца, а еще жду две пачки Ла Воз хард.

> фанат долфи


Это заметно. На флейте сам учился? Как до тромбона дошел, кстати? Я в довесок к тенору хочу клару и сопранку, флейта мне нравится, но играть на ней я не хочу, меня там убивает аппликатура и звукоизвлечение.
#231 #170406
>>170403
ща, джаст э минит, домой приду - отвечу, поподробнее попиздим
45 Кб, 500x465
#232 #170431
>>170403

>взял недавно попробовать



профильное у меня вообще саксгорн.
начинал на хреновом теноре, на нем и играл, потом появился альт - освоил строй.

и то и другое тайвань

>Дай их попробовать знакомому тенористу какому-нибудь, что он скажет.



давал. Семерку хвалил, про мостовой сказал что норм, но слышно, что не железо.

>купи по 2-3 теноровые трости каждой марки, но Рико Роялом же единым. Я вот Рико Хемке попробовал пару месяцев назад, батя грит маладца, а еще жду две пачки Ла Воз хард.



задлго до этого играл на родной тайваньской шестерке, хорошо шли третьи рико.
Пересел на мостовой 8*3, стоит 2 MP BioReed, но по таблицам она значится как 2*, да и все саксофонисты говорят, что она ближе к 2,5.

>На флейте сам учился?



как и на саксе. В устройстве инструмента нюансы те же - самый низ и самый верх. Флейта в С бранеровская

>Как до тромбона дошел, кстати?



да я и не доходил, вот тут я честно могу признаться в хуевости.
Ситуация следующая.

В оркестре я играл на саксгорне, от того, что военно-патриотический оркестр ВНЕЗАПНО начинал играть эстрадно-джазовую программу, иногда и соло приходилось играть на саксгорне. Но в некоторых партиях нужен был тромбон, вот руководтель и настоял на том, чтобы я взял тромбон.

На саксе же препод учить меня абсолютно не желал. Накой еще один саксофонист, кто медь-то играть будет? Вот и пришлось самому с 2007, попутно выспрашивая всякие нюансы у музыкантов.
Потом в руки попал хуевый тромбон ленинградского производства. Вспомнил позиции, заиграл, но сам понимаешь как. Амбушюр поставлен (мундштук не сильно отличается от профиля), губы не расползаются, но с координацией при быстрых партиях бида-бида, потому что это как-никак духовая скрипка.

>хочу клару



играл на советском около двух лет. Поначалу охуел от амбушюра. Инструмент знатный, но прибамбасов на него надо больше, тот же бочонок, например. Если тебе не нравится аппликатура флейты, то могу тебя заверить, что аппликатура кларнета после тенора с непривычки ЙОБАНЫЙ АДЪ, если играл на альте - будет гораздо легче.

олсо чтобы ни говорили - пикрилейтед любимый саксофонист
45 Кб, 500x465
#232 #170431
>>170403

>взял недавно попробовать



профильное у меня вообще саксгорн.
начинал на хреновом теноре, на нем и играл, потом появился альт - освоил строй.

и то и другое тайвань

>Дай их попробовать знакомому тенористу какому-нибудь, что он скажет.



давал. Семерку хвалил, про мостовой сказал что норм, но слышно, что не железо.

>купи по 2-3 теноровые трости каждой марки, но Рико Роялом же единым. Я вот Рико Хемке попробовал пару месяцев назад, батя грит маладца, а еще жду две пачки Ла Воз хард.



задлго до этого играл на родной тайваньской шестерке, хорошо шли третьи рико.
Пересел на мостовой 8*3, стоит 2 MP BioReed, но по таблицам она значится как 2*, да и все саксофонисты говорят, что она ближе к 2,5.

>На флейте сам учился?



как и на саксе. В устройстве инструмента нюансы те же - самый низ и самый верх. Флейта в С бранеровская

>Как до тромбона дошел, кстати?



да я и не доходил, вот тут я честно могу признаться в хуевости.
Ситуация следующая.

В оркестре я играл на саксгорне, от того, что военно-патриотический оркестр ВНЕЗАПНО начинал играть эстрадно-джазовую программу, иногда и соло приходилось играть на саксгорне. Но в некоторых партиях нужен был тромбон, вот руководтель и настоял на том, чтобы я взял тромбон.

На саксе же препод учить меня абсолютно не желал. Накой еще один саксофонист, кто медь-то играть будет? Вот и пришлось самому с 2007, попутно выспрашивая всякие нюансы у музыкантов.
Потом в руки попал хуевый тромбон ленинградского производства. Вспомнил позиции, заиграл, но сам понимаешь как. Амбушюр поставлен (мундштук не сильно отличается от профиля), губы не расползаются, но с координацией при быстрых партиях бида-бида, потому что это как-никак духовая скрипка.

>хочу клару



играл на советском около двух лет. Поначалу охуел от амбушюра. Инструмент знатный, но прибамбасов на него надо больше, тот же бочонок, например. Если тебе не нравится аппликатура флейты, то могу тебя заверить, что аппликатура кларнета после тенора с непривычки ЙОБАНЫЙ АДЪ, если играл на альте - будет гораздо легче.

олсо чтобы ни говорили - пикрилейтед любимый саксофонист
#233 #170439
>>170431

> Если тебе не нравится аппликатура флейты, то могу тебя заверить, что аппликатура кларнета после тенора с непривычки ЙОБАНЫЙ АДЪ, если играл на альте - будет гораздо легче.


Флейта мне не нравится в силу мизинца правой руки, у меня мир с ног на голову переворачивается от него.
Поясни ситуацию с тенором/альтом для перехода на кларнет. У саксов же аппликатура одинаковая. или ты про различия амбушюра?

Ты у мамы профи, получается? Почему же тогда не тромбон, тромбонистов же нет, работу найти как два пальца обоссать. Да-да, нравится саксофон, это я понял.

Ты не охуел с меди на язычковые переходить? На самом деле ты мне сейчас такие страсти рассказываешь, что играешь и на меди, и на дереве, что я даже не верю, если честно. Я знаю одного саксофониста/флейтиста/трубача, но он честно говорит, что трубач из него хуевый и что он в первую очередь саксофонист правда, с саксофоном он по гейропам катается, так что понятие "хуевый" тут скорее всего значит уровень выпускника училища, лол.

> давал. Семерку хвалил, про мостовой сказал что норм, но слышно, что не железо.


Значит ты что-то делаешь не так, скорее всего у тебя просто сакс ебаный. Чужой тенор со своим металлическим мундштуком пробовал?

> задлго до этого играл на родной тайваньской шестерке, хорошо шли третьи рико.


> Пересел на мостовой 8*3, стоит 2 MP BioReed, но по таблицам она значится как 2*, да и все саксофонисты говорят, что она ближе к 2,5.


Все равно попробуй все возможные трости.

Кто на пике? Япошка какой-то? Я японцев ОСНЕ мало слушал.
#234 #170440
>>170408

> начнем с того, что я - это ты.


Нет, я еще не настолько охуел чтобы семенить в тематике.

> Закончим тем, что я и в самом деле не ебу, сколько здесь саксофонистов, поскольку когда я год назад постил в сакс-тред, там было гораздо оживленнее. Был даже какой-то фриджазовый мамин хуй, которого все урезонивали, и нет, это был, блядь, не я.


Очень мало, тот период был самым продуктивным за историю тредов. Алсо, я поначалу и подумал что ты это он, как-никак год прошел, он мог научиться чему-то.
48 Кб, 750x510
#235 #170452
>>170439

>Флейта мне не нравится в силу мизинца правой руки, у меня мир с ног на голову переворачивается от него.



Ну как ты мне сказал про трости - это вопрос двух месяцев, тем более если уже на саксе играешь.

>Поясни ситуацию с тенором/альтом для перехода на кларнет. У саксов же аппликатура одинаковая. или ты про различия амбушюра?



не только амбушюр. Строй, в особенности если с тенора.

>Ты у мамы профи, получается? Почему же тогда не тромбон, тромбонистов же нет, работу найти как два пальца обоссать. Да-да, нравится саксофон, это я понял.



ты не понимаешь сути. Я не профи и ебал я в рот работу музыканта.
Сейчас я тебе изложу суть.
Паркер, Колтрейн, Дэвис и т.п. - это в первую очередь рабочий люд, который хуярил по 2-3 концерта в день, потому что иначе не мог.
Т.е. производил и производил благо, а благо это потребляли.
Надеюсь, не надо объяснять, что такое перепроизводство?
Как переводится слово Free? БЕСПЛАТНЫЙ.
В обществе потребления перепроизводство является краеугольным камнем, бесплатное можно видеть на каждом шагу. Бесплатные чехлы, бесплатные услуги, бесплатные фенечки, рюшечки, но лишь как приложение для товара, т.е. для чего-то платного, дабы поднять продажи, посему это не является бесплатным в тру-варианте.
Как переводится free jazz? Free Jazz переводится как БЕСПЛАТНЫЙ ДЖАЗ. Почему бесплатный? А потому что сыгран он бесплатно.
Ну знаешь: быстро, надежно и дешево - из всего этого приходится выбирать только два пункта.

Будь то академическая музыка, будь то джаз, будь то электропоп - все это насквозь прогнило, все червиво в основе своей. Музыка ушла от самого главного, от дидактики и означаемого, от того, что за нею стоит.
Нет, я не считаю, что можно просто срать в инструмент: концепция бесплатного джаза куда глубже, чем может показаться на первый взгляд. Конечно, можно принять это за поверхностный ситуационизм джазменов 60х, а также за залупную гидеборщину, но это далеко не так.
И ежу понятно, что даже "футбол с тремя воротами" и "рубашку без рукавов, ворота и рубашки" можно продать под маркой современного искусства. Концепция бесплатного джаза всецело упирает в два постулата:

-полная ответственность за то, что ты играешь
-абсолютная дидактичность без какого-либо релятивизма

Ты можешь сказать, что я всего лишь НАРКОМАН, но взгляни правде в глаза, дела обстоят именно так - Я И ЕСТЬ НАРКОМАН

Вот тебе старая запись 2010 года. Известная композиция НА МИКРОФОН ПАЛОЧКУ на ЛЕНИНГРАДСКИХ ДУХОВЫХ ИНСТРУМЕНТАХ http://rghost.ru/56524794
труба была адски хуевейшая, пассатижами разбирал.

ОП, СКАЖИ МНЕ, ТЕПЕРЬ ТЫ ПОНИМАЕШЬ СУТЬ?

Сейчас я уже подзакупаю относительно приличные инструменты, записываюсь далеко не на палочку и т.п.

Некоторых фри-джазменов я не перевариваю. Пример: Эван Паркер, Джон Адамс. Я люблю многих "не фри": Станко, Чарли, Диззи, Пасокаль, Валентин, Долфи, Майлс, но стоит подчеркнуть, что ЭТИ ПАРНИ УЖЕ НА ГРАНИ

Взгляни правде в глаза. Как давно ты видел в музыке фигуры уровня Долфи или того же Колтрейна? Их уже нет и не будет, сам понимаешь почему все так обстоит и куда все пришло. Мало того, никакой музыки не существует без контекста ее написания и исполнения, то что The Platters надрывно поют шестнадцать тонн, а Хор турецкого go down moses - это уже полный пиздец, вспомни изначальный контекст этих песен и то, кем и как они исполнялись.

Я не желаю продолжать эту кромешную залупу, но при этом хочу быть музыкантом. И я сознаю, что у меня получется хуево, а что на приемлемом уровне.

>Ты не охуел с меди на язычковые переходить? На самом деле ты мне сейчас такие страсти рассказываешь, что играешь и на меди, и на дереве, что я даже не верю, если честно. Я знаю одного саксофониста/флейтиста/трубача, но он честно говорит, что трубач из него хуевый и что он в первую очередь саксофонист правда, с саксофоном он по гейропам катается, так что понятие "хуевый" тут скорее всего значит уровень выпускника училища, лол.



да, у меня есть и труба, и трубач я хуёвый. Ну как хуёвый, "уровня ска-панка" (фу блядь), т.е. простеньких импровизаций и аккомпанемента, но обе октавы свободно играю. Просто сам понимаешь, у трубы ебаное давление, там во второй октаве устаешь быстро.
Знакомый чел (профи саксофонист) был изначально трубачом, но перехуярил губы так, что попал в больницу, так и не смог больше на трубе играть, хотя закончил по ней шарагу. Поэтому пересел на саксофон.

Мне эти изъебы со скрябинским переигрыванием рук и в хуй не впились

>Все равно попробуй все возможные трости.



завтра иду в магазин подбирать.

>Кто на пике? Япошка какой-то? Я японцев ОСНЕ мало слушал.



Йэбанись, это ж Kaoru Abe, Рюноскэ Акутагава с альтом. Хотя он тебе, скорее всего, не понравится. Поэтому из японцев советую Тошиюки Мияму (Toshiyuki Miyama), очень годный биг бенд у него был. смешивали все: и модальный, и боп, и фанк и даже небольшие элементы срача. Пожалуй, один из годнейших олдовых японских проектов

>Алсо, я поначалу и подумал что ты это он, как-никак год прошел, он мог научиться чему-то.



не пойми меня неправильно. Я не считаю, что на теорию и прочее следует забивать хуй, всё таки я не полный сторонник инстинктивной музыки и свободной алеаторики. просто такое мне где-то в 40-30% случаев вполне по душе. Я не школьник, и вполне понимаю, что тот же Тэйлор, Брэкстон и Вандермарк окончательно пизданулиь по теории каждую 38ую ноту СУКАБЛЯДЬ ОБЪЯСНЯТЬ НЕВЕРУЮЩИМ, но я не считаю, что стоит поступать именно так. В конце концов это уже матан, шахматы, но не музыка. Этим можно интересоваться ради прокачки собственных приемов и только.

И я крайне негодую, что со стороны отечественного фри довольно прочно укоренилось мнение безответственного распиздяйства и похуизма, в особенности это касается сочетания духовых и электроники. Мне адски рвет сраку от того, что Летов полчаса под нью-эйдж аранжировку гоняет гаммы на миди-флейте, А яремчук в интервью говорит, что с Вандермарком было сложно работать, поскольку он дал "нотированную структуру в четырех композиционных частях", и что это чикагская истерия, а хотелось бы играть меньше нот (как обычно - пердеть и шипеть полчаса под лэптоп). Я ничего не говорю, Вандермарк, конечно, тоже мериканский хуй мамин, но, блядь, неужели так сложно сказать "мне не хочется изъебываться с нотами, я привык распиздяйничать под лэптоп".

Так что истина где-то между
48 Кб, 750x510
#235 #170452
>>170439

>Флейта мне не нравится в силу мизинца правой руки, у меня мир с ног на голову переворачивается от него.



Ну как ты мне сказал про трости - это вопрос двух месяцев, тем более если уже на саксе играешь.

>Поясни ситуацию с тенором/альтом для перехода на кларнет. У саксов же аппликатура одинаковая. или ты про различия амбушюра?



не только амбушюр. Строй, в особенности если с тенора.

>Ты у мамы профи, получается? Почему же тогда не тромбон, тромбонистов же нет, работу найти как два пальца обоссать. Да-да, нравится саксофон, это я понял.



ты не понимаешь сути. Я не профи и ебал я в рот работу музыканта.
Сейчас я тебе изложу суть.
Паркер, Колтрейн, Дэвис и т.п. - это в первую очередь рабочий люд, который хуярил по 2-3 концерта в день, потому что иначе не мог.
Т.е. производил и производил благо, а благо это потребляли.
Надеюсь, не надо объяснять, что такое перепроизводство?
Как переводится слово Free? БЕСПЛАТНЫЙ.
В обществе потребления перепроизводство является краеугольным камнем, бесплатное можно видеть на каждом шагу. Бесплатные чехлы, бесплатные услуги, бесплатные фенечки, рюшечки, но лишь как приложение для товара, т.е. для чего-то платного, дабы поднять продажи, посему это не является бесплатным в тру-варианте.
Как переводится free jazz? Free Jazz переводится как БЕСПЛАТНЫЙ ДЖАЗ. Почему бесплатный? А потому что сыгран он бесплатно.
Ну знаешь: быстро, надежно и дешево - из всего этого приходится выбирать только два пункта.

Будь то академическая музыка, будь то джаз, будь то электропоп - все это насквозь прогнило, все червиво в основе своей. Музыка ушла от самого главного, от дидактики и означаемого, от того, что за нею стоит.
Нет, я не считаю, что можно просто срать в инструмент: концепция бесплатного джаза куда глубже, чем может показаться на первый взгляд. Конечно, можно принять это за поверхностный ситуационизм джазменов 60х, а также за залупную гидеборщину, но это далеко не так.
И ежу понятно, что даже "футбол с тремя воротами" и "рубашку без рукавов, ворота и рубашки" можно продать под маркой современного искусства. Концепция бесплатного джаза всецело упирает в два постулата:

-полная ответственность за то, что ты играешь
-абсолютная дидактичность без какого-либо релятивизма

Ты можешь сказать, что я всего лишь НАРКОМАН, но взгляни правде в глаза, дела обстоят именно так - Я И ЕСТЬ НАРКОМАН

Вот тебе старая запись 2010 года. Известная композиция НА МИКРОФОН ПАЛОЧКУ на ЛЕНИНГРАДСКИХ ДУХОВЫХ ИНСТРУМЕНТАХ http://rghost.ru/56524794
труба была адски хуевейшая, пассатижами разбирал.

ОП, СКАЖИ МНЕ, ТЕПЕРЬ ТЫ ПОНИМАЕШЬ СУТЬ?

Сейчас я уже подзакупаю относительно приличные инструменты, записываюсь далеко не на палочку и т.п.

Некоторых фри-джазменов я не перевариваю. Пример: Эван Паркер, Джон Адамс. Я люблю многих "не фри": Станко, Чарли, Диззи, Пасокаль, Валентин, Долфи, Майлс, но стоит подчеркнуть, что ЭТИ ПАРНИ УЖЕ НА ГРАНИ

Взгляни правде в глаза. Как давно ты видел в музыке фигуры уровня Долфи или того же Колтрейна? Их уже нет и не будет, сам понимаешь почему все так обстоит и куда все пришло. Мало того, никакой музыки не существует без контекста ее написания и исполнения, то что The Platters надрывно поют шестнадцать тонн, а Хор турецкого go down moses - это уже полный пиздец, вспомни изначальный контекст этих песен и то, кем и как они исполнялись.

Я не желаю продолжать эту кромешную залупу, но при этом хочу быть музыкантом. И я сознаю, что у меня получется хуево, а что на приемлемом уровне.

>Ты не охуел с меди на язычковые переходить? На самом деле ты мне сейчас такие страсти рассказываешь, что играешь и на меди, и на дереве, что я даже не верю, если честно. Я знаю одного саксофониста/флейтиста/трубача, но он честно говорит, что трубач из него хуевый и что он в первую очередь саксофонист правда, с саксофоном он по гейропам катается, так что понятие "хуевый" тут скорее всего значит уровень выпускника училища, лол.



да, у меня есть и труба, и трубач я хуёвый. Ну как хуёвый, "уровня ска-панка" (фу блядь), т.е. простеньких импровизаций и аккомпанемента, но обе октавы свободно играю. Просто сам понимаешь, у трубы ебаное давление, там во второй октаве устаешь быстро.
Знакомый чел (профи саксофонист) был изначально трубачом, но перехуярил губы так, что попал в больницу, так и не смог больше на трубе играть, хотя закончил по ней шарагу. Поэтому пересел на саксофон.

Мне эти изъебы со скрябинским переигрыванием рук и в хуй не впились

>Все равно попробуй все возможные трости.



завтра иду в магазин подбирать.

>Кто на пике? Япошка какой-то? Я японцев ОСНЕ мало слушал.



Йэбанись, это ж Kaoru Abe, Рюноскэ Акутагава с альтом. Хотя он тебе, скорее всего, не понравится. Поэтому из японцев советую Тошиюки Мияму (Toshiyuki Miyama), очень годный биг бенд у него был. смешивали все: и модальный, и боп, и фанк и даже небольшие элементы срача. Пожалуй, один из годнейших олдовых японских проектов

>Алсо, я поначалу и подумал что ты это он, как-никак год прошел, он мог научиться чему-то.



не пойми меня неправильно. Я не считаю, что на теорию и прочее следует забивать хуй, всё таки я не полный сторонник инстинктивной музыки и свободной алеаторики. просто такое мне где-то в 40-30% случаев вполне по душе. Я не школьник, и вполне понимаю, что тот же Тэйлор, Брэкстон и Вандермарк окончательно пизданулиь по теории каждую 38ую ноту СУКАБЛЯДЬ ОБЪЯСНЯТЬ НЕВЕРУЮЩИМ, но я не считаю, что стоит поступать именно так. В конце концов это уже матан, шахматы, но не музыка. Этим можно интересоваться ради прокачки собственных приемов и только.

И я крайне негодую, что со стороны отечественного фри довольно прочно укоренилось мнение безответственного распиздяйства и похуизма, в особенности это касается сочетания духовых и электроники. Мне адски рвет сраку от того, что Летов полчаса под нью-эйдж аранжировку гоняет гаммы на миди-флейте, А яремчук в интервью говорит, что с Вандермарком было сложно работать, поскольку он дал "нотированную структуру в четырех композиционных частях", и что это чикагская истерия, а хотелось бы играть меньше нот (как обычно - пердеть и шипеть полчаса под лэптоп). Я ничего не говорю, Вандермарк, конечно, тоже мериканский хуй мамин, но, блядь, неужели так сложно сказать "мне не хочется изъебываться с нотами, я привык распиздяйничать под лэптоп".

Так что истина где-то между
#236 #170453
>>170452
Нихуя себе у тебя бардак в голове.
Ладно, ложимся спать, я тебе завтра-послезавтра только смогу ответить полноценно, потому что для ответа придется многое обдумать и послушать.
#237 #170463
>>170452

>перехуярил губы так, что попал в больницу, так и не смог больше на трубе играть, хотя закончил по ней шарагу.


В этом суть хваленого советского музобразования. Такую ему постановку сделали калечную, лол. Потому что советский коммунистический духовик должен исключительно громко играть в форме дефиле на параде, а на остальное похуй.
То ли дело святые чернокожие эльфы с бесприжимкой

мимо проходил
#238 #170467
>>170463
А теперь ты идешь гуглить биографии черных трубачей, кукаретик.
У медников такие истории не редкость.
24 Кб, 300x400
#239 #170497
>>170453
нет, просто я отлично понимаю суть меломанства.
И среди академических авангардистов/фришников выебонистого говнеца ничуть не меньше, чем среди консервативных джазменов, которые принимают только стандарты, или среди сторонников "исключительно академического исполнения суммертайма".
В конце концов "виртуозность ни для чего" - это полный пиздец. Именно благодаря этому можно слышать истории о порванных щеках Гилеспи, и психушечных приключениях Паркера. Именно это в конечном итоге и приводит к смузу и т.п., т.к. и рядовому слушателю, и знатоку все это на фиг не всралось: музыки теперь хоть жопой ешь.
Одним словом - обслушаются своего кенни джи и ябут друг-друга в жёпы.

Если вспоминать Майлса и Армстронга, то мне не единожды приходилось слышать, как академические трубачи высирают кирпчи от их "неправильной техники", ну так и что теперь, обосраться что ли?

Как говаривал мой товарищ:"Выпустишь слабоватый альбом после отменного - с говном по уши снесут. На сцене ляп сделаешь, одышишься или просто настроение пропадет - вообще убьют"

Я этим занимался, ну его нахуй
47 Кб, 600x350
#240 #171301
сап, омографы

http://rghost.ru/56609656

я тут наиграл хуйни для опа по синему делу.
Извиняюсь за отсутствие, слишком дохуя работы ирл. Играл с забиванием хуев на штрихи, но можете не жалеть, я не тот хуй, что говорит "не судите строго".

Могу сказать спасибо опу за совет по тройке, но мундштук семерку все-таки не стал записывать. Хоть играть и легче, звук все равно ебаный стыд, совсем-совсем ебаный стыд.

Виделся с мастером, у меня дудкопроблемы. С тенором ничего сделать нельзя, китаец же, а вот альт можно поправить
120 Кб, 400x280
#241 #171305
олсо держи мой кавер на мундога. двух-трехгодовалой давности
http://rghost.ru/56610253
Тебе ли не понимать, что при должной харизме, при должном умении и т.п. все идет нахуй. Китайские дудки, хуевые микрофоны, домашний звук: вообще все
#242 #171834
>>171305
sax anon1488@yan dex.ru
Няша, напиши мне.
9 Кб, 225x225
#243 #171889
>>171834
отослал
#244 #171890
>>171834
епт, анон, тысяча извинений, я только сейчас заметил, что в том архиве из трех файлов два являются пустыми - не снял соло с дорожки в аблтоне. если надо, могу записать еще раз
#245 #175106
Поднимаю.
Поясните потенциальному новичку за громкость сакса. Заниматься я буду в своей квартире в хрущевке, студии или гаража нет. Дневные нормы шума не превышает? (ночью, ясно дело, играть я не буду) Маманька моя старая с ума не сойдёт?
63 Кб, 453x604
#246 #175208
>>175106
Удвою этого содомита в чём-то. Через месяц переезжаю на учёбу в ДС, жить буду в общаге. Занятия бросать не хочу, но в общаге, я так предполагаю, играть будет крайне проблематично. Какие вообще есть варианты, чтобы не проебать все полимеры? Купить саксмьют? Перевестись в другую музыкалку/поступить в музучилище и ходить заниматься туда? Поясните по хардкору за всё.
#247 #175312
>>175106
Сойдет. И кот с ума сойдет, и соседи, и даже небо, даже Аллах. Живу на 4 этаже кирпичного дома, меня слышно на 10-м соседнего дома, нихуя не шучу.
Суть в том, что тебе так или иначе придется искать место для репетиций. Гараж, подвал, - неважно. Конечно, можно играть и на пиано, но так ты никогда не зазвучишь, чтоб был толк, нужно заниматься на минимум на меццо-форте, это уже достаточно громко.

>>175208
Мьютер это крайний вариант, они не очень удобны. Лично я каждый вечер езду в шарагу и играю там, дома не играл уже очень давно, сакс даже хранится в шараге.
Я так понимаю, твоя учеба не связана с музыкой? Если да, у меня для тебя плохие новости, в общаге тебя отпиздят на второй день игры. Лучше всего поступи в какую-нибудь шарагу на вечернее отделение и так же туда катайся.

ОП
#248 #175326
>>175312

>чтоб был толк, нужно заниматься на минимум на меццо-форте


Ну а чтобы сравнить? У меня валяется где-то зафун. Сильно громче/тише него саксофон звучит?
#249 #175327
>>175312
И где можно найти место для репетиций так, чтобы никуда не поступать? И чтобы приемлимо для социофобов было, чтобы там сидишь себе один в тесной комнатке и дрочишь?
#250 #175350
>>175326
Пиздабол я, меня сегодня препод за меццо-форте обоссал я слишком громко занимался, надо на меццо-пиано. По громкости это спокойный серьезный разговор мужчин, без криков, но и без шепота. Но все равно без громких нот не обойдешься.

>>175327
Любая репточка, так же платишь деньги, забиваешь время и занимаешься. Лучше всего договориться о безлимитных базах, на почасовых разоришься.
Зачем тебе саксофон если ты социофоб? Что и с кем ты играть собрался? Я более социоблядского инструмента не знаю. Инби4: для себя.
#251 #175352
>>175350

>Инби4: для себя.


Для себя. Хочу как Хэкмен в "Разговоре".
#252 #175370
>>175352
Ну на такой громкости если играть, катастрофы для соседей не будет, это чуть тише чем мне сегодня препод показал.
Писечка в том, что чтоб играть так для себя нужно не один год заниматься громко.
#253 #175380
>>175352
Ты вобще нуб?
#254 #175406
>>175370

>громко


меццо-пиано?

>>175380

>Ты вобще нуб?


Да
#255 #179207
>>175312
Да, учёба не связана с музыкой. Проблема в том, что ставить образование под удар ради дудки тоже не хочется. Думаю, даже на съёмной хате не получится играть нормально, а ебаться каждый день с покатушками в перди для игры будет очень проблематично. Эх, а так бросать не хочется. Может, перейти на ГИТАРУ и играть в наушники? Хочу заниматься чем-нибудь, уж лучше так, чем вообще забросить музыку.
#256 #179209
>>179207
Зачем в перди, болезный? У тебя две крайности что ли?
#257 #179210
>>179209
Я же образно говорил. Но в любом случае это будет напряжно. Постараюсь найти какие-нибудь варианты, но даже хуй знает, получится ли.
#258 #179212
>>179210
Не напряжно, инфа 100%, даже если ты будет задрить в универе с 8 до 17 а ты не будешь.
Капча 727272 говорит что я прав.
#259 #179213
>>179212
В таком случае найду место и препода. Может, в универе есть какие места и движухи, надо разузнать. Раз в неделю с преподом нормально будет? Играю около 3 лет. Правда как был хуйлом, так и остался.
#260 #179283
>>179213
Если ты не хочешь пилить как Паркер, то вполне достаточно. Я вообще раз в две недели занимаюсь с преподом правда, это по специальности, по теориям/гармониям преподов вижу намного чаще.
Тебе губы/живот/горло/пальцы переставлять не надо?
#261 #179340
>>179283
Разве что в своих влажных мечтах. Переставлять вроде бы не надо, но я определённо посоветуюсь по этому поводу.
#262 #180323
>>179340
Ну если не надо, то занятия раз в неделю-две вполне хватит.
#263 #182130
аноны, играю год, вот немного записей банды, меня немного кароёбит, что многовато пенты, скажите свое мнение: http://www.realmusic.ru/polyrol/music/
записи домашние
#264 #182308
>>182130
Ну музыка говно, конечно.
Звук у тебя более-менее адекватен, но он дрожит и сползает вниз. Подуй длинный звуки, укрепи аппарат. Проскальзывают неточные атаки.
Странные низа, на опоре играешь? Если да, просвети сакс, очень плоске низа, ну а верха мне даже нравятся.
Короче, позанимайся звуком, что же касается техники, тебе ее вроде хватает для данного ВИА, там больше и не надо.
#265 #183551
>>182308
на опоре вроде, учился сам играть, поэтому судить адекватно не в состоянии, может из-за пластиковой трости ощущения сползания, ну а так то ты хуёвенький эксперт так как я свожу с автотюном, поэтому сползать там на длинных ничего не может по определению, вот на коротких машина может и не разбирает
#266 #183650
>>183551
А какая разница что с автотюном? Слышно что тембр меняется.
Алсо, автотюн для лохов.
#267 #184020
>>183650
ок, спасибо, кстати, фибрасел трости пацаны это пушка для лайвов, диапазон звука становится широкий, а контролировать легко и следовательно эффектные бенды вниз получаются
Только они мягковатые и это пластик, я играл раньше на 2.5 вандорен джазе, а 3ки фибрасел премьера мне мало жесткости
п.с. остальным пиздюкам из банды передам, что они хуйню сочинили)
#268 #184042
>>184020
Неистово двачую. Сам недавно перешёл на фибрасел, это лучшие трости.
Но насчёт веса не соглашусь, я раньше играл на Рико Ла Воз или Хемке, и то, и то медиум хард или хард. Потом мне наставник сказал что я ебанутый играть на таких тростях. Сейчас играю на фибраселе 2 (есть ещё 2.5), всем доволен, так как расслабились губы из-за легкости трости, звук стал шире, ля 3 октавы берётся спокойно, а выше я тупо не знаю аппликатуры.
Ну а то что пластик это похуй, сам Лестер Янг играл на пластике и не жаловался, да и в моём городе ряд олдовых саксофонистов играют на фибраселах.
критиковал тебя выше-кун
#269 #185923
Пацаны, поделитесь нотами Summertime в исполнении Чарли Паркера со всеми его пассажами. С меня тонны нефти.
#270 #185924
>>185923
Какое именно исполнение тебя интересует? На 2.47 или 6.36?
#271 #185993
>>185924

>>185924
На 2.47 желательно.
Но буду рад и любой другой годной аранжировке.
#272 #186087
Ребят, подскажите пожалуйста годную джазовую песню с солом саксофона
#273 #186138
>>185993
Почему-то не могу найти на на Саксопедии, ни на Скрибде.

>>186087
Любая композиция Джона Колтрейна, Сонни Роллинса, Кэннонбэла Эддерли, Фила Вудса, Декстера Гордона, Лестера Янга, Джерри Бергонци, Колемана Хокинса, Зута Симса, Стэна Гетца, Чарли Паркера, Хэнка Мобли, Майкла Брейкера, Джерри Маллигена, Бена Вебстера, Эрика Долфи... продолжать?
капча 535251
2158 Кб, 2592x1944
#274 #186702
Нубовопрос по кларнету. Изначально у меня было три трости 1.5, 2 и 2.5, вандорен. Новые. На них игралось нормально после зафуна, недели две, на всех, но я решил купить десяток тростейеще новых, ничего не было кроме риготти 2.5. Пришел домой, размачивал минут десять, разложил на стекле и начал их пробовать. Не едет. Прям вообще. Там где вандорены давно громко и убедительно играли, эти глухо и тихо нудят с какими то дикими усилиями. Причем все 10. И срез какой то стремный и не аккуратный. Это я что то не так понимаю? Или их нужно допиливать или выбрасывать? Сфотал трости, может подскажете критичный ли это брак и все потеряно?
1562 Кб, 2592x1944
#275 #186703
1973 Кб, 2592x1944
#276 #186704
#277 #186709
>>186702

чота похоже на левак какой-то. выкинь каку и купи себе православные трости Alexander, они божественны.
#278 #186723
>>186709
Блин, штуку отдал за это палево в зоне звука спб. Французкие, говорят. Хорошие. Риготти голд. Больше бабла нет.
sage #279 #186729
Ну хз, срезы действительно кривые слишком. Можешь сделать фото на просвет?
Алсо, чем тебе не нравится Вандорен? Играй на них.
Звук запиши на Вандорене 2,5 и на такой трости.
#280 #186730
>>186729
Сажа приклеилась.
#281 #186736
>>186729

у нас в ДС из пачки вандоренов хорошо играют 3-4 штуки, и не играющих тоже около того, это совсем лажа. в александерах 0-1 не играет, пара божественных, несколько хороших, остальные просто приличные. ну и нахуа этот вандорен нужен?

другой кларнет-кун
#282 #186737
>>186736
Тебе везло с Александрами. Просто поверь.
#283 #186741
>>186729
Попробую вечером по спб времени сфотать на просвет это кривулину. Наверно теперь у меня есть шанс попилить это кривое говно наждаком, записать не смогу, микрофона пока нет, только понаехал. Я конечно нуб, но вандорен у меня играл нормально, думаю дело не во мне. Просто пытаюсь понять в кривом ли срезе дело, и можно ли что ниить сделать. Кстаи, можно ли дремелем трости править? Это такая микрошлифмашина, вроде бормашины с насадками. Может время сэкономить.
#284 #186832
>>186741
Ни в коем случае не править механикой! Завтра распишу подробней.
#285 #186844
>>186832
Окей. А сфотать я нихуя не успел.
Кстати, трости когда высохли - на кончике стали выглядеть как ~~~.

Это тоже "на выброс", или важно только какая форма у размоченных тростей?

(размоченные половина правда тоже гармошкой, парочка прямых, и штуки три чуть чуть погнутых.)
#286 #186924
>>186737

с завидной регулярностью, надо сказать!
#287 #186954
>>186924
Сколько пачек подряд тебя устроили? Какой мундштук, какой скилл?
Я и сам как-то три пачки Рико подряд отыграл на отлично, но все же считаю это совпадением. Трости надо проверять один хрен и все 10 хорошими быть не могут.
#288 #187104
>>186954
уже пятая идет, полет отличный. вандренов синих три пачки съюзал, в каждой почти половина НЕИГРАТ. потом в интернетах посмотрел — на народ жалуется на вандорен, грят, совсем скатился.

вандорен м30, играю чуть больше года.
#289 #187111
>>187104
А, ну так ты просто нуб пока и не слышишь разницы в звуке.
#290 #187112
>>187111
Это не в обиду, я просто говорю как есть. Я знаю с десяток саксофонистов-профи, ни один не верит в существование пачки с 10 из 10 годных тростей.
#291 #187300
>>187111

при чем тут звук? в вандоренах половина в буквальном смысле НЕИГРАТ.

и да, называть дирижера нубом — несколько некорректно, няша
#292 #187342
>>187300
Причём тут дирижерство? Ок, ты опытный дирижер, предположим это. Но дудку ты сам недавно взял в руки по твоим же словам, а это совсем другое. Своих же косяков при игре ты не слышишь, это часть психологии.
В одном сакс-сообществе на вопрос о негодности половины тростей в пачке мне ответили "купи нормальный мундштук". Может, это имеет смысл, хотя у меня топовый мундштук, который стоит более 400$.
#293 #187665
>>186832
Чел? Ты где? Жду твоей мудрости же.
#294 #187751
>>187665
Да-да, завтра отвечу.
#295 #190449
>>187751
"завтра отвечу"

На Венере, чей сидерический период обращения вокруг своей оси равен 243 дням — больше, чем орбитальный период (224,7 дня), средние солнечные сутки равны примерно 116,7 дня (из-за вращения в обратную сторону)

У Плутона ввиду его крайней удалённости от Солнца (и, следовательно, малости угловой орбитальной скорости) средние солнечные сутки практически равны периоду вращения: 6 дней 9 часов 17 минут 36 секунд.
#296 #191775
Аноны, есть проблемка. Гудок - некий JY, механика как у любого китайца. Перестала строить нижняя октава. Верхняя нормально себе, а до-диез и вниз низит на четверть тона примерно. Мундштуком не исправляется. Раньше с такой хернёй не сталкивался, всегда всё ок было.
Грешу на октавник, но с ним всё в порядке, как и с остальными клапанами - всё кроет и достаточно открывается, просветов нет, раструб не свёрнут и т. д.
Есть идеи? Знаю, что надо к мастеру, но ни денег, ни желания нет.
#297 #193011
Не сметь топить тред.
#298 #193025
>>187665
http://www.ritter-sax.ru/dorabotka-trostei
Это актуально только для деревянных тростей, их впрямь нужно доводить очень аккуратно, далеко не все профи за это берутся. В конце концов, не забывай о том, что доводят трости не от лучшей жизни, если есть возможность поменять на новую, лучше поменять. Лично я еще ни одну деревянную не смог довести а вот тяжелую для меня пластиковую Bari смог, но там все проще.

>>186844
Это нормально. Перед игрой легонько прижми край смоченной трости пальцем к площадке мундштука на которую ты кладешь трость и подержи секунд 30. Оно выровняется.

>>191775
Хз даже что сказать, няша. Скорее всего у тебя свищ где-то в районе трельных клапанов, который "компенсируется" открытыми октавниками наверху, но критичен при игре в нижнем регистре когда оба октавника закрыты только не спрашивай почему их два.

А теперь вопрос у меня - кто юзал трости Бари и Фибраселл? Поделитесь впечатлениями студентов-первокуров просьба не засерать тред, без обид, но вы не улышите разницы между пластиком и деревом.
#299 #193026
>>187665
Лично я для правки использовал бритвенное лезвие (в качестве скребка), мелкую наждачку и мягкую губку для полировки (войлок хрен найдешь).
#300 #193515
Пацаны! В одном из старых тредов вбрасывали концерт какого-то лютого авангардиста. Он играл на контрабасовом саксе и, кажется, на альте, либо на теноре. Его игру на контрабасовом здесь сравнивали с роковой композицией, а другой анон сказал, что так сыграет любой мало-мальски разобравшийся со звукоизвлечением любитель.
Никак не могу найти это видео. Помогите, кто помнит
#301 #193564
>>193515
Ищи его на ютубе по запросам "bass sax" или "bass saxophone". Там чувак на бас саксофоне играет внезапно и у него приглашенным музыкантом идёт баритонист. Больше я ничего про него не помню.
#302 #193575
>>193564
Вчера весь вечер ютуб скроллил. Всё сплошь не то в одинаковом порядке
#303 #193594
Среди вас есть люди, которые хорошо играют на саксе и хотят играть совместно с гитаристом?
#304 #193630
>>193594
Учитывая, что саксофон это ммммммаксимум социоблядский инструмент и кококор на нем не сыграешь, адекватных и опытных судя по постам саксофонистов тут проскакивало всего пара человек.

ОП
29 Кб, 200x332
#305 #193631
>>193630

>саксофон это ммммммаксимум социоблядский инструмент и кококор на нем не сыграешь


Как фанат Зорна, позволю себе не согласиться
http://www.youtube.com/watch?v=YDME_k-vca0
http://www.youtube.com/watch?v=c4Got-Zp1jY

Ну и помимо его великого Naked City, целый пласт джазкора же есть.
#306 #193642
>>193631
Как же вы заебали со своим Зорном. Ты думаешь, что кому-то что-то открыл? Блядь, мне припекло.
Ладно, попробуй объяснить на примере Зорна почему саксофон не социоблядский инструмент.
#307 #193650
>>193642
Мне - открыл. Не знаю, насколько он интересен как саксофонист, я тут вообще мимо проходил, но композитор он гениальный. Практически единственный ныне живой человек, которого я слушаю последние месяцы. Причем тут все - и джазкор, и роцк, и ворлд мюзик, и академические сочинения, и камерный джаз. Любая музыка не вылезая из одного каталога.

Я вообще это ответил на "кококор не поиграешь".
Ну и от того, что на саксе играет кенниджи, сакс сам по себе становится не более социоблядским, чем гитара, на которой одинаково хорошо играется напалмдэтх и поп-панк. Что ты вкладываешь в понятие "социоблядского инструмента"? Его популярность?
#308 #193653
>>193650
>>193642
Вы лучше скажите вы играть то умеете или только кукарекаете тут с утра до ночи?
#309 #193662
>>193650
Какой же ты дебил. Уходи из моего треда.

>>193653
У меня кое-что действительно неплохо получается, но я не заинтересован.

ОП
#310 #193684
>>193662
А в чем ты заинтересован?
Просто я не могу понять зачем многие занимаются этим, тратят время, деньги, но упорно применять это на практике. Ждете продюсера который сам первый к вам подкатит с мешком денег в руках?
#311 #193685
>>193684

>но упорно не хотят применять это на практике.

#312 #193697
>>193684
Нет, не ждём, да ведь ты и не продюсер, ты пока что хуй простой.
#313 #193698
ОП - хуй, так и думал.
#314 #193700
>>193698
Браво. А теперь возвращайся в свой гитаротред.
#315 #193707
>>193700
Вронг, я из клавишного. Но да, в этот курятник я зря зашел.
#316 #193710
>>193707
Вот именно. Возвращайся к своим недоделкам Касио обсуждать.
#317 #193730
>>193697

>Нет, не ждём


>да ведь ты и не продюсер


>Нет, не ждём


>да ведь ты и не продюсер


>Нет, не ждём


>да ведь ты и не продюсер


А ты прям как шлюха какая то. Если ты не ждешь продюсера, чего же ты тогда написал с досадой, что я не продюсер?
Так и напиши, что ты ленивый и безинициативный мудак и ждешь, когда же к тебе подъедет принц на белом коне, возьмет за ручки и отведет на студию, да еще и скажет что играть. Но ты боишься в этом себе признаться, потому, что так у тебя хотя бы остается смутная надежда, что еще что то может поменяться.
Вт у меня такое впечатление сложилось от твоего ответа.
Я тебя ясно спросил

>в чем ты заинтересован?


Ты же мне чего то там невнятно накукарекал, что ты никого не ждешь, но при этом я не тот кого ты не ждешь, но ты его и не ждешь на самом деле, да и я не тот кого ты не ждешь.
В общем ясно все с вами. Сидите ждите. Свою музыкалку сраную закончите и на завод пойдете работать, ах у вас же высшее образование будет, тогда в продавцами.
И да, у меня бомбит от того какие вы вялые и ленивые уебки.
#318 #193732
>>193730
Проиграл с тебя.
#319 #193736
>>193730
Понимаешь, у меня есть живая джазовая группа и два интернет-проекта, готовящиеся уже не первый релиз, причём в одном из проектов 100% музыки и аранжировки пишу я.
Ты мне не нужен, лол. И засунь своё самомнение себе в сраку.
#320 #193765
>>193736

>у меня есть живая джазовая группа


>два интернет-проекта


>готовящиеся уже не первый релиз


>100% музыки и аранжировки пишу я


>засунь своё самомнение себе в сраку


Я тут свое САМОмнение не писал, его тут написал именно ты. Может тебе тогда и нужно его засунуть?
#321 #193786
Пиздец, и это блядь джазоилита? Эти пидоры считают себя чем-то лучше гитарошкольников?
#322 #193787
>>193765
Но выебывался-то ты, петушок)
#323 #193789
>>193786
В целом лучше, как минимум потому что если ты взялся за джаз, элитой себя будет считать только терминальный кретин. Кроме того, в слове "гитарошкольник" намного важнее вторая часть слова.
#324 #193793
>>193787
Выебывался как раз именно ты.
Я тебе задал конкретный вопрос
>>193684

>А в чем ты заинтересован?


ты же на него вместо того, чтоб ответить как здесь >>193736
начал что то невнятное кукарекать
>>193697

>Нет, не ждём, да ведь ты и не продюсер, ты пока что хуй простой.


>>193789
Чувствую на поверку окажется, что говно ты на палочке и такой же школьник, а не музыкант. Ну давай, покажи что ты там делаешь, хотелось бы посмотреть на мастера.
#325 #193810
>>193786
В целом лучше, как минимум потому что если ты взялся за джаз, элитой себя будет считать только терминальный кретин. Кроме того, в слове "гитарошкольник" намного важнее вторая часть слова.
#326 #193811
>>193793
Ахахаха, смотрите на лалку.
#328 #193958
>>193811
>>193813

>ебанашка обосралась с пруфами и закукарекала свою спасительную мантру про батхерт


Как это мило)))))))
215 Кб, 590x483
#329 #193985
>>193958

> просит пруфов на анонимной доске


> пригорает от того что его не взяли с собой играть

#330 #193987
>>193985

>кукарекает


>обсирается без пруфов


>читает мантру о чужом батхерте


А ты забавный. Продолжай)))
169 Кб, 400x400
#331 #193988
>>193987
Хорошо тебе печет. Мне нравится.
#332 #193995
>>193991
Соус анимы.
#333 #194794
>>193515
Если кому-нибудь было интересно, то это был Colin Stetson Live In Concert: NPR Music At SXSW 2011
#334 #195697
Кларнетач, сойдет ли для того, чтобы поиграться, кларнет за 5500-8500 руб. Столь дешевый кларнет собираюсь брать потому, что меня мало на что надолго хватает, через полгода максимум год, если не раньше, мой запал остынет. И еще, я увидел в магазине большое разнообразие тростей для кларнета. Поясните за них, чем они от друг друга отличаются, какие подойдут для дешевого китайского кларнета, какие лучше для новичка?
#335 #195703
>>195697

> руб.


руб? Фикс
Алсо, если что кларнет, который я собираюсь брать, стандартный, in B.
#336 #200818
Прошу вас пожалуйста пояснить за карманные саксофоны Xaphoon и в целом Electronic Wind Instruments контоллеров типа пикрелейтед.
Я нубло ни разу не играл но очень хочу.
70 Кб, 1600x512
#337 #200819
>>200818
отклеилось
#338 #200953
>>195697
Вообще неважно какой у тебя сам кларнет, вопрос в мундштуке. У него есть такой параметр как "пасть", это расстояние между краем мундштука и краем вставленной в инструмент трости. Если я правильно помню, классические кларнеты имеют меньшие пасти, джазовые большие. Трость же наоборот должна быть тем меньше номером, чем больше мундштук. Рекомендую купить несколько тростей №2 и несколько №2.5, это самые оптимальные варианты.
8500 должно хватить поиграться, правда сейчас с курсом скакнули и цены на б/у дудки.

>>200818
Зафун это не саксофон, это зафун. Начинать с него я, как саксофонист, не рекомендую, ты и не начнешь по сути, ты будешь осваивать другой инструмент, но не саксофон. Совмещать - другое дело, надеюсь, ты не поедешь от разницы аппликатур, хе-хе-хе.
На пике же у тебя EVI, это вообще другая вещь. Апликатура саксофонная, верно, но трости нет, а поток воздуха там важен пиздец как сильно, так как датчик это говно все регулирует. Ну и кроме того, необходимо разбираться в миди-банках и настройке звука, иначе вся суть этого инструмента похерится.
Не еби мозги и бери саксофон.

ОП
#339 #200996
>>200818
Зафун - прикольная штука, но общего с саксом там только трость, аппликатуры совсем другие и напоминают блочку. Основы контроля трости ты поймешь на нем, но вообще, как выше пишут, первой ступенькой к саксу его нельзя назвать. Но если ты настоящий сакс и не планируешь осваивать, то зафун - отличная штука, чтоб поиграться, по цене губной гармошки.
#340 #203194
посоны, я к лету должен купить себе тенор сакс, ибо нищеброд (есличо то цель - сакс за 90 штук, не так уж и нищеброд)
так вот пока копится слюна, что мне читать, может с нотами разобраться как-то, книжки какие посоветуете? инбифо нихуя не музыкант, дул у знакомого и пиздец захотел (чел меня хвалил думал я с первой попытки не издам даже пердежа, а я разошёлся чуть не кончил)
#341 #203196
Поясните за особенности игры на саксе для левшей. Существуют леворукие саксофоны или нет? Или вообще нет никакой разницы?
#342 #205318
>>203194
Практически бессмысленно, жди инструмент. Ну можешь почитать по теории самые-самые азы типа что такое мажорная гамма, что такое трезвучие, какие бывают длительности нот, что такое 3/4 и 4/4.

>>203196
Да, я натыкался на такие, но зачем? На саксофоне обе руки равнозначны.
#343 #205760
аноны, у меня на альте вечно клапаны заедают. Ожидаю советов по решению проблемы.
#344 #205804
Аноны, такое дело. Наверное, совсем охуевший вопрос, но надо спросить.
В общем, мне нужно заработать денег. Собственно, что мне нужно, чтобы устроиться поигрывать в какой-нибудь бар? Есть ли тут опытные люди, которые расскажут и помогут? Хотя бы одноразово. Есть стаж в 4 года и небольшой репертуар, но это дело поправимое. Что я должен обязательно знать, уметь, как реагировать на всё? сколько можно заработать?
Я бы не спрашивал такую хуйню, если бы не была напряга с финансами, но настали чёрные времена и надо как-то подключать свои умения для заработка. Помогите, молю.
39 Кб, 450x582
Caravan Аноним #345 #205886
Сап, саксаны! У кого-нибудь есть полный Caravan Эллингтона для альта? не найти нигде
#346 #205915
>>205760
Чисти его, сучка. Попробуй между клапаном и подушкой проложить мелкую наждачку или грубую тряпку типа холстины, прижать клапан и выдернуть прокладку.

>>205804
Ты в тусовке? Есть выход на профмузыкантов, арт-директоров, фирмы досуга в хорошем смысле.

>>205886
Что тебя не устраивает в этой цифровке?
#347 #206446
Возможно платиновый,но чето не нашел. Если ли смысл первый сакс купить электронный, чтобы ночью репать и соседи не охуели, или это не то,и так я не буду уметь играть на обычном?
#348 #206477
Есть у кого-нибудь ноты "Song from a secret garden"?
А так же можат у кого завалялся сборник "Sax plus"?
#349 #206478
>>206446
Нуу электроника это не то дел
#350 #206910
>>206446
Смотря какой. Есть электронные инструменты с тростью даже не знаю как называетсятакая йоба, видел на одном лайве Майкла Брейкера, но там было написано 'saxophones', такие мало чем от сакса отличаются.
Но ты скорее всего говоришь про EVI. Там трости нет. Это значит что взяв в руки саксофон после нескольких лет задрачивания EVI ты обосрешься.

>>206477
google.com -> songname sheet -> выгода
#351 #206912
>>206910

> EWI


fix
#352 #206959
>>205915

> Ты в тусовке? Есть выход на профмузыкантов, арт-директоров, фирмы досуга в хорошем смысле


Нет, я хикка-сыч, которому внезапно понадобились деньги. Я просто вообще не представляю, как это всё происходит. Как мне попасть в какой=нибудь паб на часок? Сколько композиций я должен знать? Как не обосраться перед публикой? Вся такая хуйня, антош. Но я пока нихуя не умею толком, чтобы играть, пока только разведываю почту.
#353 #207531
Котаны, НЕ СТРОЮ. Пиздец как. Тюнер пробовал, помогает не очень.
#354 #207532
>>207531
Пиздец как в смысле не по величине погрешности, а в смысле постоянно и мне с этого очень печет.
#355 #208298
В тред врывается альтимейт хикке ультранищеброд и сферический в вакууме нуб с улицы. Нет, нет, это просто самоирония, анон, не гони меня ссаными тряпками, выслушай.
С хрен знает каких пор сколько себя помню хочу играть на деревянных духовых, меня всегда завораживает их звук, а теперь оказывается, что мне было бы ещё и крайне полезно для дыхалки играть на сабже (стоп, не смейся). Музыкалку, к несчастью, невовремя дропнул (и вообще то был класс скрипки, бррр), но определённую теоретическую базу всё-таки имею. Ну да, давно и неправда это было, но что-то в подкорку вбилось. Ну в общем я посмотрел видеоуроки, поинтересовался ценами и вывел, что светит мне либо начального уровня кларнет, либо зафун (спасибо >>200996-анону, пост которого навёл меня на эту чудесную штуку). Какие плюсы у зафуна, на мой нубский взгляд?
- предельно низкая стоимость инструмента;
- довольно приятный тембр (конечно, это штука глубоко индивидуальная, у кого какой выйдет);
- предельно простые интуитивно понятные аппликатуры.
Но последний плюс по сути глубокий недостаток, потому что зафун это тупиковый инструмент, после которого любой другой духовой инструмент требует переучивания едва ли не с ноля. Это как губная гармошка, которая также предельно доступна по цене и технике звукоизвлечения, но не имеет никаких аналогов, а ниша её крайне узка. Не скрою, что мне хотелось бы со временем расхикковаться и прибиться к какой-нибудь банде в качестве духовика (конечно, у сих сладостных мечтаний слишком мало шансов сбыться, но проедем этот скользкий момент). Так вот анон: кларнет или зафун? У кларнета статус оркестрового инструмента, близкая к остальным духовым техника игры и обалденный тёплый тембр. Конечно, в оркестр самоучку-кларнетчика не возьмут, но мне это и безразлично, лол, а вот в какую-нибудь джазовую банду примут с радостью (ну да, я снова идеализирую и пребываю в манямирке). Но кларнет значительно труднее задрачивать. С другой стороны, предельно демократичный зафун никому по сути не нужен. Ну и какую из дух зол выбрать?
Inb4: вообще катись отсюда, самоучкой он решил наш благородный инструмент освоить.
#355 #208298
В тред врывается альтимейт хикке ультранищеброд и сферический в вакууме нуб с улицы. Нет, нет, это просто самоирония, анон, не гони меня ссаными тряпками, выслушай.
С хрен знает каких пор сколько себя помню хочу играть на деревянных духовых, меня всегда завораживает их звук, а теперь оказывается, что мне было бы ещё и крайне полезно для дыхалки играть на сабже (стоп, не смейся). Музыкалку, к несчастью, невовремя дропнул (и вообще то был класс скрипки, бррр), но определённую теоретическую базу всё-таки имею. Ну да, давно и неправда это было, но что-то в подкорку вбилось. Ну в общем я посмотрел видеоуроки, поинтересовался ценами и вывел, что светит мне либо начального уровня кларнет, либо зафун (спасибо >>200996-анону, пост которого навёл меня на эту чудесную штуку). Какие плюсы у зафуна, на мой нубский взгляд?
- предельно низкая стоимость инструмента;
- довольно приятный тембр (конечно, это штука глубоко индивидуальная, у кого какой выйдет);
- предельно простые интуитивно понятные аппликатуры.
Но последний плюс по сути глубокий недостаток, потому что зафун это тупиковый инструмент, после которого любой другой духовой инструмент требует переучивания едва ли не с ноля. Это как губная гармошка, которая также предельно доступна по цене и технике звукоизвлечения, но не имеет никаких аналогов, а ниша её крайне узка. Не скрою, что мне хотелось бы со временем расхикковаться и прибиться к какой-нибудь банде в качестве духовика (конечно, у сих сладостных мечтаний слишком мало шансов сбыться, но проедем этот скользкий момент). Так вот анон: кларнет или зафун? У кларнета статус оркестрового инструмента, близкая к остальным духовым техника игры и обалденный тёплый тембр. Конечно, в оркестр самоучку-кларнетчика не возьмут, но мне это и безразлично, лол, а вот в какую-нибудь джазовую банду примут с радостью (ну да, я снова идеализирую и пребываю в манямирке). Но кларнет значительно труднее задрачивать. С другой стороны, предельно демократичный зафун никому по сути не нужен. Ну и какую из дух зол выбрать?
Inb4: вообще катись отсюда, самоучкой он решил наш благородный инструмент освоить.
#356 #208300
>>208298

> мне было бы ещё и крайне полезно для дыхалки играть на сабже


Чот проиграл в голос.
#357 #208315
>>208298 Одно из двух: или ты траль зелёный, или совершенно феерический долбоклюй.
Что ж, покормлю.
Выбирай кларнет, никаких сомнений тут быть не может. Xaphoon это действительно как ты сказал, тупиковая ветвь развития и с точки зрения человека освоившего нормальные духовые это сопелка с не слишком визгливым тембром.
Во-первых, несменяемый мундштук. Какое богатство тембра ты у этой дудки нашёл, я уж не знаю. Сравнить его с кларнетом или, о Боже мой, с саксом это как говно сравнить с котлетой. Так может сделать только человек, у которого уши дерьмом наглухо замазаны.
Во-вторых, ты заебёшься транспонировать мелодию. У этих свистулек по сути одна жёстко предзаданная тональность. А ты думал "простота аппликатур" даётся бесплатно?
Так что не еби себе и людям мозг, хочешь играть как нормальный человек - покупай и осваивай кларнет, а если тебе просто охота себя ощутить музыкантом то начинай хоть с вистла.
Но потом не жалуйся, что трудно переучиваться на нормальный инструмент, если тебе хватит запала. Пластиковая свистулька с одной тональностью тебе быстро надоест до смерти, если в тебе всё же живёт настоящий музыкант. А вредные своей полной дебильностью моторные навыки после этой сопелки помешают тебе нормально осваивать что-то стоящее.
#358 #208605
Пацаны, если я никогда не играл на саксе, но в теоретическом плане есть небольшая прошаренность, то возможно ли вообще научиться играть на нём самостоятельно?
Сорри за вопрос такой, наверное часто спрашивают(
#359 #208611
>>208605
Можно, но тяжело. На духовых вопрос звукоизвлечения стоит намного острее чем у струнных или клавишных, а самому добиться звука очень непросто.
#360 #208793
>>208611
А как по цене будет инструмент прям самого начального уровня?
#361 #208854
>>208793 Откуда вы блядь такие мудаки вообще о харкаче узнаёте, сука, ну вот откуда???
Ладно, не буду слать тебя в гугл.
Самый дешёвый учебный кларнет - 6-7 тыр в интернет-магазинах, с доставкой несколько больше. Чуть более приличные варианты начинаются в районе 17-18 тыр, и далее везде.
Прежде чем покупать, сходи куда-нибудь, где можно поиграть на твоём инструменте. Или хотя бы просто в руках подержать и ощутить вес. Но лучше попробовать звук извлечь, потому что в течении минимум пары следующих лет ты будешь именно этим заниматься.
Духовые требуют большой дисциплины и более взыскательны и капризны к звукоизвлечению, чем какой либо другой род инструментов.
#362 #208946
>>208854
Две трости этому. Если речь идёт о саксофоне, дешевле 10К я бы не стал даже в руки брать.
#363 #209209
>>208854
>>208946
Ну вот извините, пацаны, не хотел, чтобы вы злились
В гугле я как раз смотрел и почему-то самый дешевый вариант сакса я где-то около тысяч тридцати нашёл, охуел с цены и решил тут спросить на всякий случай, и второй анон говорит, что за десять можно взять, это радует, короч
#364 #209246
>>209209 Тот анон. наверное, имел в виду сто тыщ, а не десять. Рили, не найдёшь дешевле двадцатки.
#365 #209309
Я имел в виду рынок б/у инструментов.
А так да, 20+ за играбельную дудку плюс 5-7 за мундштук.
#366 #210428
Анон. Давно мечтаю научиться играть на кларнете. Нашел вот такой для начала http://dynatone.ru/info999012943 Может лучше чего есть для новичка?
#367 #210484
>>210428
У тебя есть знакомые кларнетисты?
#368 #210516
>>210484
Не, нету.
#369 #210542
>>210516
Ну тогда бери наугад. Отзывы только почитай про него.
309 Кб, 1366x768
Саксофонисты-корпоративщики, прошу помощи. #370 #211944
Приветствую, саксофонисты!
Призываю в тред людей, которые имеют опыт выступления на свадьбах, коропоративах и прочих праздниках. Поделитесь, что вы играете обычно на праздниках? В моём репертуаре есть только лиричные и медленные пьесы, а пьяному народу хочется больше весёлой, энергичной музыки, чтобы поплясать. Работодатель уже есть, но без весёлого репертуара не берёт. Нашёл пока только одну пьесу с нотами и минусом - Summer and winter - пожалуй одна из самых попсовых пьес на саксофоне. Так вот, мне бы таких побольше и желательно с минусом. С меня две трости каждому, надеюсь на вашу помощь!
#371 #211948
>>211944
Ебашь I feel good и Coco jambo.
#372 #212455
Как заставить себя не задирать пальцы. И так ли это ужасно, как об этом говорят?
#373 #212477
>>212455
Задирали все фирмачи. Однако, если ты будешь следовать классической постановке и не будешь отрывать пальцы, играть станет РЕАЛЬНО легче.
#374 #212810
Сыграйте Prehistoric Tale, умоляю.
http://www.youtube.com/watch?v=A6wAgDGQVcI
#375 #212929
>>211944
Everybody love somebody.
Тико-тико. Посмотри в наборе у Чарли Паркера, там техника должна быть прокачена.
#376 #212937
>>212929
Точно, Тико-тико забыл.
#377 #216189
Вкатился в тред. Саксачи, есть возможность угнать саксофон, всегда интересно было попробовать. Насколько он сложный в освоении? Есть ли шанс у человека, который в музыке не сечет, нот не знает(Но можно же выучить), и ни на чем кроме губной гармошки играть не умеет, освоить сей божественный инструмент? Или это все глупая идея, и нифига у новичка не выйдет?
#378 #216280
>>216189
охуенно сложный
готовься въебать уйму времени и сил для достижения весьма посредственного результата
#379 #216464
>>216189
Сложный, но играть можно научить любую обезьяну.
Готов заниматься хотя бы по полтора часа в день? Именно каждый, вариант "будни не играю, но в выходные задрачиваю по 5-6 часов" результата почти не даст.
Я не могу сказать что инструмент прям такой уж сложный, годно играть непросто на чем угодно.
Что хочешь играть? Джаз, попсу, классику, или что-то экспериментальное со знакомыми патлачами замутить?
#380 #216490
>>216189
При ежедневном задрачивании можно научиться. Как везде самому самое сложное - это начать. Но если начнёшь, всё получится.
#381 #216492
А я влюбился в кларнет, ребята. До сих пор вспоминаю, как года 3 назад копил деньги, раздавая листовки, на сакс. А тут просто купил б/у кларнет за копейки и понеслось. От сакса таких ощущений не было.
Да и даже банально брать с собой его гораздо проще куда-либо.
#382 #216573
>>216492
Добра. Хочу бас-кларнет купить потом.
Сильно аппликатура и амбюшюр разнятся?
#383 #216774
>>216573
С аппликатурой заморочки есть, но разобраться вполне реально.
С амбушюром тоже особых проблем не возникло.
Но я хуй простой, учёные дяди надо мной посмеялись бы
#384 #217306
>>216464

>Готов заниматься хотя бы по полтора часа в день? Именно каждый, вариант "будни не играю, но в выходные задрачиваю по 5-6 часов" результата почти не даст.


Готов через день, пока не найду норм место. Не хочу мучать соседей совершенной безрукостью.

>Что хочешь играть? Джаз, попсу, классику, или что-то экспериментальное со знакомыми патлачами замутить?


Джаз обязательно и интересно было бы попробовать что-то со знакомыми, но для экспериментов на мой взгляд скилл нужен еще больший. Пока хочу просто освоить на базовом уровне, что бы примерно понять суть всего этого дела. Но спасибо за поддержку, да.
#385 #217773
>>90659
Мундштук менять надо только в том случае если он треснул или совсем ебнулся, другое дело трость.
Ее анон меняй каждый 2 месяц, но я например делаю так:1 трость у меня для занятий дома 1 топ трость для концертов и экзаменов и 1 трость я раздуваю когда чую что какая-то из тростей дает сбой.если ты новичок бери трость 2 размера
415 Кб, 543x805
#386 #217813
Присоединяюсь к весеннему обострению и врываюсь в тред с непреодолимым желанием купить саксофон и играть всех джазов и бибопов.
Вот такой: http://www.aliexpress.com/item/vecky-alto-saxophone-for-customize-pls-contact-us-before-you-pay-it-don-t-pay-it/32299247876.html
Можете что-то сказать про него?
#387 #218358
>>217813
Это кусок говна который стыдно в руки брать. Тебе бы ещё баксов 150-200.
#388 #218359
>>218358
А я выяснил, он оказывается 900$ стоит, 150 - это только стоимость доставки, такие дела. Жизнь - боль.
#389 #218362
>>218359
У тебя есть знакомые музыканты? Не патлачи из гаражей, а музыканты? Если да, можешь у них узнать контакты своего местного мастера по ремонту духовых такие есть в каждом городе и выйти на него можно даже через знакомого студента 1 курса по классу скрипки местного музучилища, купить на авито любой кусок говна тысяч за 12-15, тебе его ещё за пятак превратят не сказать чтобы в конфетку, но в рабочую лошадку для новичка.
У самого мастера можешь проконсультироваться, но будь осторожен - он скорее всего попытается тебе что-то продать дороже рыночной стоимости, хотя советы будут годными и бесплатными.
#390 #218363
>>218359
Алсо, город какой?
#391 #218402
>>218362
Звучит здорово.
>>218363
Тюмень.
274 Кб, 803x768
285 Кб, 601x768
#393 #218482
Предлагаю замутить конкурс, победитель которого станет молодцом.
К примеру, я вбрасываю пьеску, каждый её играет и выкладывает результат. Смотрим, бугуртим, выбираем молодца. Потом пилим дальше.
Не нашёл ничего лучше, как сделать скрин из школы Розанова.
Итак: Ж. Конт - Вечер
#394 #218498
Скоро пойду к одному учителю заниматься игрой на саксе; только пока ссу, что я залуплюсь на нотной грамоте. Оче трудна она?
#395 #218503
>>218498
Не ссы, надрочишься. А в моей мухосрани и сходить-то некуда. Двое приличных дядек не дают уроки, ссылаясь на занятость, а единственный к кому я сходил несколько раз - студент музыкального колледжа. В общем-то он просто выполнял роль говорящего метронома. Брал 800р за час, охуеть.
Жизнь-боль
#396 #218578
>>218498

> Оче трудна она?


Все просто и понятно. Освоишь за пару вечеров. Естественно, первое время будешь тупить, считать линейки, с листа будет читать очень трудно, но разберешься.
Чего ссышь-то? Ты ж учиться идешь.
>>218503
Хуясе, 800 рублей. Просто приходишь в любую музыкальную школу и ищешь духовиков. Я ходил за 200 рублей, с флейтой, правда, но этот препод и на саксофоне играет, предлагал свою помощь, но у меня саксофона нет. Другое дело, что надо ли оно, я вот бросил, хотя, как работу найду -- вернусь, наверное, чтобы под аккомпанемент играть. Действительно толковую помощь только у приличных дядек получить можно. А им мы нахуй не нужны, да.
#397 #218582
>>218503
>>218578
У меня за 400, кажется. Спасибо за воодушевление, постараюсь не облажаться.
#398 #218588
>>218582
Нормальная цена, в среднем у нас такая и есть. Просто тот препод живет за городом, ездит сюда на электричке несколько раз в неделю на работу. Все равно окна в расписании попадаются, вот он и взял меня за символическую плату, чтобы без дела не сидеть.

> постараюсь не облажаться.


Ты можешь облажаться только в том случае, если обоссышь ему ковер, лол. Даже если ты что-то сделаешь не так, но то и преподаватель, чтобы помочь тебе с этой ошибкой.
#399 #218594
>>218588
Ну это да. Когда учился на гитарке все проходило мило и дружелюбно. Препод валялся на диване, говорит, давай играть, и делал это лежа. Собственно, отличный парень был, теперь джаз играет по России разный, вроде. Но как он ушел из муз. школы, так и я свалил, без него не то.
#400 #218595
>>218594
У меня вот похожая фигня была. Тоже препод свалил и я забил. Теперь вот кусаю локти, почти десять лет потерял.
#401 #218616
>>218406
Неплохо, это твой выбор.
Тюмень - большой город, мастера есть точно.

А нормальный препод берет 1000 за занятие.
#402 #218621
>>218595
А как сейчас играешь?
#403 #218628
>>218621
Молча. Кекеке.
#404 #218652
>>218621
Сейчас сам играю. Недавно вот бросил ходить к преподу. А раньше я вообще на другом инструменте учился, когда препод сбежал и я забил.
454 Кб, 240x450
#405 #221426
Нашёл таки препода. Сына предыдущего духовика, который больше не преподаёт - он теперь вместо него.
Похвалил звук и некоторую осведомлённость в околосаксофонной теме. Вселил надежду, что дотянет меня до коллективной игры.
В принципе тот 800р-пацанчик тоже говорил, что я охуевший, но мне казалось, это всё для того чтобы я к нему продолжал ходить.
а может они и неискренне всё это

>>218503
3969 Кб, Webm
#406 #221707
#407 #222566
Аноны, я совсем с космоса. Спрошу. Откуда у вас инструмент ? Он же стоит относительно дохуя. Гитаркой можно обмазаться за 5-10 к чтоб научится, сакс или кларнет за те же деньги я не видел.
#408 #222650
>>222566
Я ждал джва года. В итоге купил с йоба-стипендии под новый год почти всю потратил.
Гитарку за 10К с нынешним курсом доллара я бы в руки брать не стал.
#409 #223693
#410 #224103
В тред врывается невероятный симбиоз «живой музыки» и невероятной трюковой программы. В программе 3 номера: саксофон плюс акробатика, саксофон и степ с раздеванием, "горящий саксофон".

https://youtu.be/x1yZYYCoVEc
#411 #225664
>>224103

СРАМОТА!
#412 #225748
Сегодня получил по почте саксхолдер. Всё что о нём говорили - правда, ощущения непередаваемые. Больше ничего не душит и не тянет вперёд.
Правда подорожал на тысячу по сравнению с годом-двумя назад.
64 Кб, 740x739
#413 #226182
В качестве бампа поплачусь тут.
Не могу уловить грань: где лажаю я, а где виновата трость.
Ранее бывали случаи, что не совсем не дуется и звук хреновый, а поставишь другую трость - как будто крылья выросли.
Сейчас такого давно уже не случалось, но появилась иная проблема. Минут 15 всё нормально, даже самые низы берутся сразу. А потом всё. Списываю на усталость губ, однако переход подозрительно резкий - ноты берутся кое как, чуть пониже полезешь - кроме свиста не выдавить ничего.
Может ли относительно старая трость при намокании скурвиться или нет?
#414 #226285
>>225748
Хз, я за нашейные. Пробовал эти, они неплохие, но она не дают свободы перемещения сакса может, я просто привык. Алсо, у тебя какая разновидность саксофона?

>>226182

>Не могу уловить грань: где лажаю я, а где виновата трость.


Вообще всегда виноват ты. Вопрос виноват ли только ты или же есть проблемы ещё и технического уровня.

>Ранее бывали случаи, что не совсем не дуется и звук хреновый, а поставишь другую трость - как будто крылья выросли.


Угу.

>Сейчас такого давно уже не случалось, но появилась иная проблема. Минут 15 всё нормально, даже самые низы берутся сразу. А потом всё. Списываю на усталость губ, однако переход подозрительно резкий - ноты берутся кое как, чуть пониже полезешь - кроме свиста не выдавить ничего.


Меняй трости.

>Может ли относительно старая трость при намокании скурвиться или нет?


Может. И ещё как.
#415 #226339
>>226285
У меня альт. С перемещением всё прекрасно же, разве что если ты любитель адовых импровизаций лёжа на полу - тогда беда.
С шейным наоборот мне надо было поймать положение чтобы не так душило.
>>226285
Каждых 15 минут менять? Или имеется в виду купить новые
#416 #226341
>>226339

>У меня альт. С перемещением всё прекрасно же, разве что если ты любитель адовых импровизаций лёжа на полу - тогда беда.


Я про отклонения саксофона от вертикальной оси.

>С шейным наоборот мне надо было поймать положение чтобы не так душило.


Душило, лол? Ох уж эти твои истории.

>Каждых 15 минут менять? Или имеется в виду купить новые


Угадай.
#417 #226343
>>226341

>оси


>истории


С тобой явно что-то не так
#418 #226349
>>226343
Обоснуй.
#419 #226350
>>226349
Ты не прав, что непонятного?
#420 #226370
>>226350
То что неправ ты.
#421 #226380
>>226370
Сам-то понял, что написал?
#422 #226382
>>226380
Ты неправ.
sage #423 #226402
>>226382
М-да
#424 #226405
Не пойму, это один семен сам с собой семенит?
sage #425 #226410
>>226405
Это какой-то неадекват, который взялся давать советы
#426 #226413
>>226410
Ну окей. Тред-то зачем сагать? Просто проигнорируй.
#427 #226420
>>226413
Просто внезапно навалилась обида, что ни в конкурсе никто участвовать не захотел, ни вообще интересного ничего не пишется, а только господа, не знающие значения слова "ось", кукарекают.
#428 #226435
>>226420
Лол ебать. Петушок с тупыми вопросами о тростях чем-то недоволен. Ему, видите ли, советы неправильные дают. Не знают слова ось.
Как давно ты играешь на саксофоне? С живыми людьми играл? На сцену выходил?
#429 #226437
>>226435
Ой, смотрите, артист порвался. Поменять трость - годный совет, к нему претензий не было.
#430 #226446
>>226437
Так на сцену-то выходил или нет? Если нет, ты не можешь судить об удобстве гайтанов.
А я выходил. И то что я тебе сказал насчёт неудобства саксхолдера - результаты моей практики.
Ты не задумывался почему любой по-настоящему хороший саксофонист играет на обычном нашейном гайтане? Потому что ни одна конструкция тебе не даст такой свободы саксофона.
И да, альт душить не может, это почти невесомая игрушка.
4124 Кб, Webm
#431 #226632

>результаты моей практики


>свободы саксофона


Ясно чем ты там занимаешься
#432 #226796
>>226632
Соси член, заебал.
#433 #226918
>>226632
Проиграл.
#434 #226954
>>226632
Нет, я слишком толстый и грустный для такого.
#435 #238359
Пиздец. Вверх.
985 Кб, 2592x1936
#436 #240019
Аноны, вкатываюсь с двумя проблемами.
1) Клапаны заедают, пытался чистить, но чёт нихера не помогает, надоело во время пауз дёргать за клапаны, чтобы дальше играть.
2) C# во второй октаве звучит слишком низко. Пытался подтягивать мундштук, но тогда остальные ноты пролетают. Парни говорят, что нужно подтягивать самому, но я не понимаю, как?
#437 #240228
Пиздец. Саксофонисты мертвы.
#438 #240244
>>240228
Я не саксофонист, но вкатился в тред, ведь вы такие няши, буду вас иногда бампать.
#439 #240309
>>240244
Клёва. Ты не саксофонист, тогда, кто ты?
#440 #240313
>>240019
Распускай губы когда играешь, тон ноты понижается
мимо 23-лвл саксофонист
#441 #240314
>>240309
Анимешник.
#442 #240572
>>240019
Что за дудка, сколько играешь, как строят другие ноты, когда был ремонт?
#443 #240578
>>240572
Ремонт никогда.
Звуки в основном приемлимые, проблемы только в верхней октаве.
Играю 5 лет.
Свисток - Michael.
>>240313
Нахуя мне понижать? Я про это знаю. Мне повысить нужно.
#444 #240579
>>240314
Чё анимешник делает в /mus?
#445 #240588
>>240579
Капчует?
#446 #240595
>>240578
А, так ты не нуб хотя вопросы странные.
Либо губой, просто как бэнды делать, либо подачей воздуха. Играешь, надеюсь, на опоре? Ну вот, типа как громче, но только эффект другой.
Но я а самом деле у тебя просто проблемы с механикой. Клапан к примеру должен открываться на 5 мм, а у тебя всего на 3, вот он и низит, у меня с G# такие же проблемы были. Неси в ремонт.

ОП хуй вы меня отсюда выгоните
#447 #240694
>>240595
Никто не выгоняет, наоборот оставайся, а то одни гитаристы в разделе.
#448 #240709
>>240595
Это ты импровизации тред проебал, или другой кто?
#449 #240712
>>240709

> проебал


Еб вашу ж мать, когда вы в шапку прикрепленного смотреть научитесь?
https://2ch.hk/mus/res/200592.html
#450 #240717
>>240712
Там же нет никого. Там пусто. Оттуда все ушли.
#451 #240961
Аноны-духовики, ответьте на такой дурацкий вопрос. Чем чистить белый нелакированныйвроде сакс? Появились черные пятна и просто грязь, давно не чистился. Паста ГОИ, порошки для посуды и зубов отпадают, т.к. слишком мощный абразив. Уксусом стремно, опасаюсь запороть еще сильнее. А очень уж охота иметь презентабельную дудку.
#452 #240984
>>240717
Да, это я.
Ну и что? Я писал что не буду писать туда как позанимался и что выучил. Появятся люди - будем общаться. Тут я тоже не пишу дохуя, задали аноны вопрос - стараюсь ответить что знаю.

>>240961
Не знаю. Я свой только от конденсата протираю изнутри тряпкой ну и между клапанов ватными дисками и палочками раз в пару месяцев. У самого саксофон лакированый, так я наоборот радуюсь всем потертостям и царапинам, считаю что охуенно когда дудка убита в меру.

ОП
#453 #240991
>>240984

>Появятся люди - будем общаться.


Ты же упоротый, я видел. Ты всем, кто там появляется, рекомендуешь сосать хуйцы. Чому ты такой злой? Тебя что, гитарасты покусали?
#454 #240998
>>240991
Не всем. Алсо, почитай импровизации тред с самого начала, больше меня длиннопостов с подробными объяснениями не пилил никто.
А на хуй я шлю тех кто не хочет учить теорию, как правило, это фри-петухи и прочие адепты свободной импровизации.
Гитара - шикарный инструмент. Если на нем играть музыку, а не табы.
#455 #241002
>>240998
Я сначала треда и читал, ну и конец вот недавно местами. В начале было хорошо, анон поднял интересный вопрос про пение, а ты его обозвал фри-петухом. И в конце анон дельную мысль высказал про взаимодействие, а ты его обозвал фри-петухом. Хорошо, тебя в детстве Орнетт покусал? Почему тебе везде мерещатся фри-петухи? Тебе не нравится фри? Ты считаешь, что невозможно импровизировать вне бопового контекста?

Нет, те два анона - это не я, лол. Алсо, это не слишком оффтопно для этого треда?
#456 #241003
>>241002
Я считаю что невозможно импровизировать без боповой практики.
#457 #241005
>>241003
Ты можешь подкрепить свое мнение аргументами?

Что делать с академиками? Они, вообще-то, тоже всегда импровизировали. С адептами традиционного джаза - в конце концов они же все это придумали? Есть еще всякие фри-блюзы - с этим что? Близкая этнической музыка?
#458 #241007
>>241005
Ты можешь не ебаться в глаза и читать что я пишу в импротреде, а не то что тебе хочется там видеть? Уже упоминалось не раз, что я говорю ТОЛЬКО о джазовой импровизации.
Далее. Ты сам писал мне почему мне мерещется фри, чем мне не нравится фри и перескакиваешь на академическую музыку, какие-то блюзы, охуеть вообще.
ФРИ ДЖАЗ НЕВОЗМОЖНО ИГРАТЬ ХОРОШО НЕ УМЕЯ ИГРАТЬ БИБОП. В ИМПРОВИЗАЦИИ ТРЕДЕ БЫЛО ПОЛНО ЛЮДЕЙ, СЧИТАЮЩИХ ИНАЧЕ И ВЫКЛАДЫВАВШИХ СВОИ КОШМАРНЫЕ ВЫСЕРЫ ПОПОЛАМ С ОХУЕННЫМИ ИСТОРИЯМИ О ПОЛИРИТМИИ И О ТОМ ЧТО ГАММЫ НИНУЖНЫ. ИХ Я И НАЗЫВАЮ ФРИ-ПЕТУХАМИ. Так тебе понятней моя позиция насчет всего этого?
И да, давай-ка в импротред перекатимся, что-то далеко от саксофонной тематики зашло. Заодно и поднимем его.
#459 #242842
Ребят, можно ли вместо проёбанной лигататуры использовать подручные средства, хотя бы изоленту?
#460 #242861
>>242842

>Ребят, можно ли вместо проёбанной лигататуры использовать подручные средства, хотя бы изоленту?


Заморочно, но почему нет? Тебе ж главное трость зафиксировать.
Алсо, лигатура 500р стоит, что тебя останавливает?
#461 #242867
>>242861
Свободных денег нет ни хрена, так бы не заморачивался с кустарщиной.
#462 #243508
Саксаны, посоветуйте, какой недорогой сакс для начинающего купить или где найти с рук эту вашу 27 модель ямахи? Алсо, умею играть на гитаре, так что руки развиты и в музыкальной теории немного шарю.
Астматик-кун.
#463 #243514
>>243508
Бюджет? Альт или тенор хочешь?
#464 #243525
>>243514
Альт наверно. Бюджет хрен знает. Я хочу посмотреть, с какой цены начинаются недорогие но не самые паршивые саксы для начинающих и подгонять бюджет по это.
#465 #243540
>>243514
Алсо, на сколько сложно учиться самому, без преподавателя, по урокам на ютюбе? Мотивация, вроде есть, так что тут проблем не должно быть.
#466 #243657
>>243525
20К. Я про б/у. Все стало очень дорогим с прошлого года. Ещё 2-3 - ремонт.
Самому - почти нереально. Тебе должны поставить аппарат совокупное положение губ, челюсти и мышц шеи и дыхание диафрагма, мышцы живота. Дальше уже можно самому.
#467 #243658
>>243657
Я при минимум.
#468 #243740
Аноны, что скажите за аренду сакса? так, на попробовать. В ДС-2 тенор 2к в месяц стоит. Надо ли будет нести к мастеру или норм?
#469 #243744
>>243740
Хуй знает. Если ты уверен что сакс будет в твоем распоряжении долгое время, то можно попробовать. Хотя инструмент в кредит столько же обойдётся примерно.
По поводу ремонта - он скорее всего норм, но не факт.
46 Кб, 500x375
#470 #245090
>>175208
Прошёл год, а я так нихуя и не придумал. Снимать реп. точку каждый день слишком накладно выходит, в муз. школу ходить нет времени, в универе нихуя нет, шараг и всяких домов культуры, где можно одалживать комнату на каждый день поблизости тоже нет. Да, отговорки и вся хуйня, но учиться тоже надо. Я бы хотел продолжить обучение, но тут уж не знаю. Осознаю, что я хуйло и могу найти возможность, но ладно. Спасибо всем анончикам из треда, помогавшим советом и добрым словом, с вами было легче учиться.
#471 #245095
>>245090
Почекай вариант помесячного съема репточки. Ну то есть абонементом. Стоит это ~4K. Кстати, можешь идти на нищебродские базы спокойно, тебе же похуй какие там барабаны и комбики.
#472 #245146
Зачем акустическому инструменту репточка? Вышел в лес и играй хоть до посинения.
#473 #245194
>>245146
Кек. Ну выйди, играй. Слышимость будет метров на 250, правда, но тебе же похуй, да?
Саксофон ГРОМКИЙ. Сколько я знаю саксофонистов, все находят себе гаражи для игры.
#474 #245204
>>245095
Хм, а вот этот вариант мне нравится. Попробую тогда поискать. Спасибо большое. Хуй знает, даже не представляю, как искать всякие гаражи у сторожей за бутылку водяры и все подобное
#475 #245210
>>245204
Просто найди ближайший гаражный кооператив, наверняка там будет доска объявлений или что-то такое. Приклей там бумажку, типа, сниму гараж в любом состоянии за умеренную плату для игры на саксофоне, телефон такой-то.
Наверняка что-нибудь найдется.
#476 #245240
>>245210
Тогда попробую поискать реп. базы на месяц или гараж, спасибо.
#477 #245329
Анон, а есть какие-нибудь приспособления для изменения и синтеза звука для саксофона? На трубе есть всякие сурдины с йоба-эффектами, а для саксофона? Есть возможности поиграться со звучанием или лучше дрочить классиечское и не выёбываться?
#478 #245332
>>245329
Есть особые техники игры - субтон, расщепление. Ну и плюс изменение формы и материала мундштука и трости, этим тоже поиграться можно.
Ты чего конкретно хочешь достичь?
#479 #245333
>>245329
Wah-Wah как раз изначально для саксофона изобрели.
А вообще, сначала снимай звук, а потом хоть в Зум 505 его гони, хоть в Аллаха.
#480 #245334
>>245332
Ну именно каких-то механических преобразований звука. Типа ПЕДАЛЕК, но для сакса.
>>245333
А вот это интересно, спасибо.
Ну это понятно, а если в живом исполнении?
#481 #245336
>>245334
Он прав, если ты не умеешь извлекать нормальный звук из инструмента, можешь даже не думать о педалях.
С другой стороны, через микрофон можно подключить любую гитарную приблуду, но оно редко когда надо.
Гугли EWI. Но не вздумай покупать. Или вздумай.
#482 #245337
>>245336
Так-то чисто в гипотетическом плане интересуюсь. Просто хочу узнать, есть ли возможность поебаться с инструментом и заставить его выдавать дикие синтезированные звуки. А вообще чистоте звучания я уделяю повышенное внимание, так что можешь не волноваться.
#483 #245338
>>245337
Можно подобрать, конечно. Не рекомендую только адовый дисторшн пускать, звучит в итоге как хуевая гитара с обрезанной серединой, я пробовал.
#484 #245339
>>245338

> подобрать педали

#485 #245369
>>245194

>Слышимость будет метров на 250


Так я и говорю - в лес. То есть вообще в лес. Другое дело, что поблизости его может не быть, это да.

>>245337
Эдди Харриса наслушался, не? :3
#486 #245382
>>242867
Таки пользую изоленту. В мой городишко почему-то решили не завозить альтовых лигатур дешевле двух тысяч за штуку.
#487 #245455
>>245382
Попробуй теноровые. Я у одного чувака купил альтовую, идеально под мой теноровый мундштук легла.
#488 #245541
>>245338
То есть в принципе любая педаль пойдет для саксофона? Можно просто взять борд у каких-нибудь знакомых говнарей и пробовать играть? Спасибо, интересно.
>>245369
Нет, просто стало интересно, как можно экспериментировать со звучанием. Появилось желание поиграть что-нибудь современное, вроде инди-хуинди, а саксофон туда часто не ложится. Нет, его не слушал, но спасибо за наводку.
Алсо, есть ли тут кто-нибудь, кто играет не джаз, а что-то другое?
#489 #245559
>>245541
Есть, но деанон.

Я не гарантирую что подойдёт, я лишь говорю что можно попробовать, хз что получится. Педалборды же лучше брать не у говнарей, а у построкеров и иже с ними.
#490 #246392
саксаны из ДС, никто не хочет поменяться тростями, а то я купил Rico Reserve #3, а они оказались довольно тяжелыми; поменялся бы на аналогичные или Rico Grand Concert select 2/2,5.

ах да, тенор.
#491 #246912
>>242861

>500


лол, у меня знакомый купил лигатуру за 8к
#492 #246916
>>246392
подточи, лол.
#493 #246966
>>246916

научи, лол
#494 #246996
>>246966
я саксофоновые не знаю, но там изи, есть гайды в инете. можно просто всю площадь наждачкой мелкой потереть, можно ножом снять пару микрон тростника.
#495 #246998
>>246966
да и вообще - тяжелее трости - лучше
#496 #248341
>>92861
под метроном только репетировать можно. нормальные люди не играют под него.
#497 #248424
>>246998
Пиздеж.
#498 #248450
>>248341
ИГРАЙ ПОД МЕТРОНОМ
@
ЗАПИСЫВАЙ ПОТРЕКОВО
@
ТЫ ЖЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ МУЗЫКАНТ
#499 #248524
думаю вот в кубейс поставить vst-плагины вокальных процессоров и поиграться с пресетами, попробовать выкрутить интересную обработку под тенор. Кто-то такое практиковал?
#500 #248788
Нищеброд врывается в тред и закрывает его просьбой подарить ему сей замечательный инструмент
#501 #249165
О, пора перекат пилить. Сделаю вечером.

ОП
#502 #250526
Аноны из хохлоДС, очень нужна ваша помощь. 25-28 июля поступаю на звукаря, среди творческого конкурса игра на инструменте. А мой отошел в Вальхаллунижняя октава низит на 1/4 тона, ничем не исправляется, у всех местных мастеров был.

Нужен альт в хоть сколько-нибудь годном состоянии на ближайшие две недели, чисто отыграть две заученные вещи. Мундштук есть, с инструментом обращаться умею, кайф от игры ловлюотучился 6 лет в музыкалке
Готов предложить скромную оплату и залог.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 сентября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски