Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Теплый, ламповый, твой.
Тред, посвященный исключительно гитарному усилению.
Рассказываем кто на чем играет, сремся в очередной раз что лучше лампа или цифра, помогаем новичкам определиться с выбором комбика/аудиокарты и тд.
Предыдущий >>794062 (OP)
Педали обсуждаются в отдельном треде >>778139 (OP)
Тред, посвященный исключительно гитарному усилению.
Рассказываем кто на чем играет, сремся в очередной раз что лучше лампа или цифра, помогаем новичкам определиться с выбором комбика/аудиокарты и тд.
Предыдущий >>794062 (OP)
Педали обсуждаются в отдельном треде >>778139 (OP)
>>812670 →
А доказать тебе сможет только тот кто договоры на поставку оборудования в СНГ заключает и в этой кухне крутится. Не будучи там приблатненым даже смысла чё-то выдумывать нету.
А доказать тебе сможет только тот кто договоры на поставку оборудования в СНГ заключает и в этой кухне крутится. Не будучи там приблатненым даже смысла чё-то выдумывать нету.
>>12681
Если есть что сказать обратился бы с жалобой в ФАС.
А есои нет - ты же понимаешь, что не имея доказательств кидаться обвинениями дохлое дело.
Если есть что сказать обратился бы с жалобой в ФАС.
А есои нет - ты же понимаешь, что не имея доказательств кидаться обвинениями дохлое дело.
>>12686
Хах, даже в более прозрачных монополиях типа рынка бытовой электроники всем насрать. А тут-то уж мне себе-то доказать сложно что там какой-то пиздец, не говоря уж какой.
Только наблюдения и рассуждения. И ненависть, много-много ненависти в виду необходимости покупать подержанный US пресс по цене нового.
Хах, даже в более прозрачных монополиях типа рынка бытовой электроники всем насрать. А тут-то уж мне себе-то доказать сложно что там какой-то пиздец, не говоря уж какой.
Только наблюдения и рассуждения. И ненависть, много-много ненависти в виду необходимости покупать подержанный US пресс по цене нового.
>>12675 (OP)
Что за йоба на первом пике?
Что за йоба на первом пике?
>>12702
Leslie speaker/Кабинет Лесли
Leslie speaker/Кабинет Лесли
Музторг - это, как бы, негласный такой синоним слов «говно», «наебалово», «лохотрон», «цену ломят, гондоны!» и «жопа». 46 тысяч для сквайра для них норм, абсолютно.
>>12781
Этих скваеров на авито валом от 5 до 30к, нет дурень уперся и продолжает борцевать против музторга, как будто тут их официальное представительство.
> пук
Этих скваеров на авито валом от 5 до 30к, нет дурень уперся и продолжает борцевать против музторга, как будто тут их официальное представительство.
Наконец-то приехал пред. Как же охуенно, я уже вечером кайфанул немного. Но, кажется, мне понадобится грелка, потому что без грелки на нормальном дждж получается довольно размазанный звук, а я более собранный люблю, но я не уверен, что дело в ней. Впрочем, я ещё попробую с разными импульсами и ручки покручу тоже.
У него тумблер торчит довольно сильно вперёд, я боюсь случайно задеть и включить, когда ничего не будет подключено к нему. Слышал, что для полноценной головы это гроб кладбище пидор, а что с преампом будет? Есть вероятность его так угробить?
Как использовать дист в качестве грелки я что-то не понял. По классике ставлю гейн в ноль, выход побольше, на самом преампе гейн сильно убавляю. И я слышу это попердывание, даже не знаю, как его описать нормально. А вот в чистый канал годно митол мафф звучит, мне нравится, что звук весьма разный можно получить на одном устройстве.
Ещё заметил, что сразу после выключения, когда светодиоды гаснут, у него вдруг внутри что-то щелкает и один или два раза мигают снова светодиоды, будто там какой-то разряд пробегает. Там же нет никакого stand by как на голове? Просто выключил и всё?
В общем, доволен как слон, что спустя столько времени игры в говноплагины наконец-то имею удовольствие играть в нормальный аппарат, звук охерительный. Только вот мне показалось, что играть сложнее. Больше говна слышно и жухлый звук сразу даёт о себе знать.
Спасибо анону, который про него упомянул пару тредов назад, я прямо очень рад. Есть всё-таки у лампы свой какой-то характер звучания. Смешно, но оно правда тёплое что ли как будто.
У него тумблер торчит довольно сильно вперёд, я боюсь случайно задеть и включить, когда ничего не будет подключено к нему. Слышал, что для полноценной головы это гроб кладбище пидор, а что с преампом будет? Есть вероятность его так угробить?
Как использовать дист в качестве грелки я что-то не понял. По классике ставлю гейн в ноль, выход побольше, на самом преампе гейн сильно убавляю. И я слышу это попердывание, даже не знаю, как его описать нормально. А вот в чистый канал годно митол мафф звучит, мне нравится, что звук весьма разный можно получить на одном устройстве.
Ещё заметил, что сразу после выключения, когда светодиоды гаснут, у него вдруг внутри что-то щелкает и один или два раза мигают снова светодиоды, будто там какой-то разряд пробегает. Там же нет никакого stand by как на голове? Просто выключил и всё?
В общем, доволен как слон, что спустя столько времени игры в говноплагины наконец-то имею удовольствие играть в нормальный аппарат, звук охерительный. Только вот мне показалось, что играть сложнее. Больше говна слышно и жухлый звук сразу даёт о себе знать.
Спасибо анону, который про него упомянул пару тредов назад, я прямо очень рад. Есть всё-таки у лампы свой какой-то характер звучания. Смешно, но оно правда тёплое что ли как будто.
132 Кб, 600x450>>13065
Поздравляю, Анон! Теперь можешь поднакопить на power amp, взять кабинет и получить полноценный ламповый стек.
С преампом ничего, потому что у него нету выходных трансформаторов мощности. В этом плане преамп удобнее эксплуатировать.
Знаю, что многие для этого преампа вообще никакие грелки не используют, но с ней конечно звучит немного по-другому. Грелка обычно драйв в ноль, а вольюм на максимум. Не уверен, что твой бигмафф хорош для грелки - лучше какой-нибудь классический вариант Tubescreamer, Boss SD-1. Причем с разными грелками будет немного меняться характер звука. Лично я себе заказал с алика копию тюбскримера - Mooer Green Mile. Пока юзаю боссовскую грелку и она меня очень устраивает, но вот хочу попробовать что-нибудь тюбскримоподобное.
Аналогично на моем. Думаю, что это нормально. Среднее положение тумблера, если бы был паверамп, и есть по сути стендбай, на сколько я понимаю. По факту это просто выключение преампа.
Кстати можешь потом поэкспериментировать с лампами. Достаточно пару взять, чтобы в одном канале сменить - тоже получишь изменение в звуке.
Поздравляю, Анон! Теперь можешь поднакопить на power amp, взять кабинет и получить полноценный ламповый стек.
>Слышал, что для полноценной головы это гроб кладбище пидор, а что с преампом будет?
С преампом ничего, потому что у него нету выходных трансформаторов мощности. В этом плане преамп удобнее эксплуатировать.
>Как использовать дист в качестве грелки я что-то не понял
Знаю, что многие для этого преампа вообще никакие грелки не используют, но с ней конечно звучит немного по-другому. Грелка обычно драйв в ноль, а вольюм на максимум. Не уверен, что твой бигмафф хорош для грелки - лучше какой-нибудь классический вариант Tubescreamer, Boss SD-1. Причем с разными грелками будет немного меняться характер звука. Лично я себе заказал с алика копию тюбскримера - Mooer Green Mile. Пока юзаю боссовскую грелку и она меня очень устраивает, но вот хочу попробовать что-нибудь тюбскримоподобное.
>Ещё заметил, что сразу после выключения, когда светодиоды гаснут
Аналогично на моем. Думаю, что это нормально. Среднее положение тумблера, если бы был паверамп, и есть по сути стендбай, на сколько я понимаю. По факту это просто выключение преампа.
Кстати можешь потом поэкспериментировать с лампами. Достаточно пару взять, чтобы в одном канале сменить - тоже получишь изменение в звуке.
Аноны, а можно ли преамп подключать к аудиосистеме, с усилителем и так далее? Нужен ли вообще комбик и вот это все, если есть преамп и нормальная акустика?
>>13114
Нужен какой-нибудь кабсим - Pangea например. А дальше втыкай куда хочешь. Правда аудиосистема еще свое ачх будет накладывать, так что лучше в студийные мониторы играть.
Нужен какой-нибудь кабсим - Pangea например. А дальше втыкай куда хочешь. Правда аудиосистема еще свое ачх будет накладывать, так что лучше в студийные мониторы играть.
>>13117
Т.е. вот у меня преамп, ну, например, SL/LD, да. Я его вывожу в микшер, из микшера в усилитель, из него - в колонки. Хуйня получится? В какое место тут втыкать кабсим?
С процессора проще, там кабсим типа есть (но такое себе)
Т.е. вот у меня преамп, ну, например, SL/LD, да. Я его вывожу в микшер, из микшера в усилитель, из него - в колонки. Хуйня получится? В какое место тут втыкать кабсим?
С процессора проще, там кабсим типа есть (но такое себе)
>>13146
Какой усилитель и зачем тебе микшер?
Но вообще преамп втыкается в кабсим, а кабсим выводится хоть в бытовые колонки, хоть в наушники.
Какой усилитель и зачем тебе микшер?
Но вообще преамп втыкается в кабсим, а кабсим выводится хоть в бытовые колонки, хоть в наушники.
>>13146
Кабсим воткни после преда, так чтобы как-будто ты записываешь кабинет. Дальше в звук. систему и погнал. Про мониторы -- хуйня полная, если ты конечно сводить что-то не собрался.
Играть пред+кабсим в обычную колонку вполне нормально, абсолютно все лайвы играются в бытовые колонки по сути. Для игры вполне пойдет.
Кабсим воткни после преда, так чтобы как-будто ты записываешь кабинет. Дальше в звук. систему и погнал. Про мониторы -- хуйня полная, если ты конечно сводить что-то не собрался.
Играть пред+кабсим в обычную колонку вполне нормально, абсолютно все лайвы играются в бытовые колонки по сути. Для игры вполне пойдет.
>>13146
У некоторых преампов, в том числе sl/ld есть выход на наушники со встроенным кабсимом. Я его не тестил и не собираюсь пока что (ну, когда-нибудь ради интереса могу попробовать), но по моим наблюдениям встроенные всегда звучат убого. Но если больше вариантов нет, то наверно лучше, чем ничего. Хотя, ещё лучше будет наверно через интерфейс в софтовый кабсим играть.
У некоторых преампов, в том числе sl/ld есть выход на наушники со встроенным кабсимом. Я его не тестил и не собираюсь пока что (ну, когда-нибудь ради интереса могу попробовать), но по моим наблюдениям встроенные всегда звучат убого. Но если больше вариантов нет, то наверно лучше, чем ничего. Хотя, ещё лучше будет наверно через интерфейс в софтовый кабсим играть.
>>13152
Есть конечно, но там тупо режут частоты - что терпимо для каких-то случаев, но лучше импульсами обрабатывать. Можно в звуковуху с плагинным кабсимом - я так делаю, например.
Есть конечно, но там тупо режут частоты - что терпимо для каких-то случаев, но лучше импульсами обрабатывать. Можно в звуковуху с плагинным кабсимом - я так делаю, например.
>>13148
>>13149
>>13152
>>13157
Спасибо за ответы! У меня просто есть преампы для гитары и баса, вот еще едет педаль-преамп, два проца, мне надо это куда-то подключать, а fx return на комбаре работает как говно, меня это заебало немного. Т.е. есть и комбик, и куча всякого другого, плюс есть возможность забрать микшер-усилитель за жалкие писят ойро, купить к нему колонки и жить как белый человек.
>>13149
>>13152
>>13157
Спасибо за ответы! У меня просто есть преампы для гитары и баса, вот еще едет педаль-преамп, два проца, мне надо это куда-то подключать, а fx return на комбаре работает как говно, меня это заебало немного. Т.е. есть и комбик, и куча всякого другого, плюс есть возможность забрать микшер-усилитель за жалкие писят ойро, купить к нему колонки и жить как белый человек.
14 Кб, 300x265Я запутался во всевозможных вариантах усиления и в их плюсах и минусах.
Как я понял - комбик это самая простая и нубская штука, которая больше ничего не требует 3 в 1.
Голова + кабинет типа круче, можно к одной голове подключить несколько кабинетов например.
А что на счет отдельного предусилителя и усилителя? Чем это лучше головы где и то и то вместе?
И что на счет педалей типа Strymon Iridium? С ней можно обойтись только усилителем без предусилителя? Чем это лучше в сравнении с тем что я выше перечислил?
Можно ли подключить усиление не к кабинету, а к мониторам? Я знаю что у них другой диапазон частот, но фиксится ли это каким-то доп.оборудованием? И насколько звук в мониторах за 50к например будет хуже или лучше чем у кабинета за 20к?
И что из всех этих вариантов лучше брать для дома, если я хочу качественный, но не громкий звук и возможность записи на внешнюю звуковую карту?
Как я понял - комбик это самая простая и нубская штука, которая больше ничего не требует 3 в 1.
Голова + кабинет типа круче, можно к одной голове подключить несколько кабинетов например.
А что на счет отдельного предусилителя и усилителя? Чем это лучше головы где и то и то вместе?
И что на счет педалей типа Strymon Iridium? С ней можно обойтись только усилителем без предусилителя? Чем это лучше в сравнении с тем что я выше перечислил?
Можно ли подключить усиление не к кабинету, а к мониторам? Я знаю что у них другой диапазон частот, но фиксится ли это каким-то доп.оборудованием? И насколько звук в мониторах за 50к например будет хуже или лучше чем у кабинета за 20к?
И что из всех этих вариантов лучше брать для дома, если я хочу качественный, но не громкий звук и возможность записи на внешнюю звуковую карту?
>>13617
Короче смотри, есть два стула. Оба стула совершенно разные, имеют плюсы и минусы соответственно.
Первый очевидный -- настоящий звук, а не эмуляция. Там у тебя идет цепочка Предуселитель -> Усилитель -> Динамик, всегда. Что бы это ни было. Принципиальной разницы между комбо/голова+каб/пред+усил+дин -- нету ровно никакой, вопрос удобства и качества конкретных устройств. Плюсов два, но они большие. Первый -- у тебя настоящий звук, а не симуляция записанного на микрофон настоящего звука. Разница в комнате есть, некислая. Разницы на записи, как ты можешь понять -- не особо. Второй -- гитарный динамик. Формат динамика совершенно другой, опять таки в комнате он звучит совершенно иначе. Минусы -- громко, очень громко. Невозможно это делать дома. Охуительный такой минус. До кучи динамик должен быть определенного типа.
Второй -- эмуляция звука. Ту же самую цепочку тебе надо сэмулировать электронно, при этом добавив туда микрофон (эмулировать каб без эмуляции микрофона не выйдет, его профиль надо чем-то записать так или иначе). Плюсы тоже огромные, и их три. Первый -- можно взять симуляцию какого усилителя пожелаешь, не тратя на него тысячи далларов. Также с любой частью цепочки -- каб, микро, лампы, разгуляться пространство бесконечно. Второй -- уровень какой хочешь, хоть ночью играй, и втыкаться можно в любой ебаный динамик, хоть в уши, хоть в колонки жениус, хоть в ПА. Третий -- не надо трахаться с записью. писать гитару сука сложно, и получить с лампочки дома нормальный звук это на самом деле тот ещё прикол. Минусы -- у тебя симулированый звук, который в комнате звучит нихуя не как усилитель, ну и субъективно для меня очень легко потеряться в разнообразии возможностей.
Дальше есть гибридные варианты где ты заменяешь какой-то кусок цепочки в электронном варианте на аналоговый. Например у меня -- H&K Tubemeister -> кабсим (динамик/микро). Выбирай по целям, средствам и предпочтениям, все варианты хороши, но у всех свои особенности.
Не рекомендую играть ТОЛЬКО симы, желательно попробовать настоящий звук чтобы понимать что разница есть и как она звучит, но если нет возможности -- не страшно.
Короче смотри, есть два стула. Оба стула совершенно разные, имеют плюсы и минусы соответственно.
Первый очевидный -- настоящий звук, а не эмуляция. Там у тебя идет цепочка Предуселитель -> Усилитель -> Динамик, всегда. Что бы это ни было. Принципиальной разницы между комбо/голова+каб/пред+усил+дин -- нету ровно никакой, вопрос удобства и качества конкретных устройств. Плюсов два, но они большие. Первый -- у тебя настоящий звук, а не симуляция записанного на микрофон настоящего звука. Разница в комнате есть, некислая. Разницы на записи, как ты можешь понять -- не особо. Второй -- гитарный динамик. Формат динамика совершенно другой, опять таки в комнате он звучит совершенно иначе. Минусы -- громко, очень громко. Невозможно это делать дома. Охуительный такой минус. До кучи динамик должен быть определенного типа.
Второй -- эмуляция звука. Ту же самую цепочку тебе надо сэмулировать электронно, при этом добавив туда микрофон (эмулировать каб без эмуляции микрофона не выйдет, его профиль надо чем-то записать так или иначе). Плюсы тоже огромные, и их три. Первый -- можно взять симуляцию какого усилителя пожелаешь, не тратя на него тысячи далларов. Также с любой частью цепочки -- каб, микро, лампы, разгуляться пространство бесконечно. Второй -- уровень какой хочешь, хоть ночью играй, и втыкаться можно в любой ебаный динамик, хоть в уши, хоть в колонки жениус, хоть в ПА. Третий -- не надо трахаться с записью. писать гитару сука сложно, и получить с лампочки дома нормальный звук это на самом деле тот ещё прикол. Минусы -- у тебя симулированый звук, который в комнате звучит нихуя не как усилитель, ну и субъективно для меня очень легко потеряться в разнообразии возможностей.
Дальше есть гибридные варианты где ты заменяешь какой-то кусок цепочки в электронном варианте на аналоговый. Например у меня -- H&K Tubemeister -> кабсим (динамик/микро). Выбирай по целям, средствам и предпочтениям, все варианты хороши, но у всех свои особенности.
Не рекомендую играть ТОЛЬКО симы, желательно попробовать настоящий звук чтобы понимать что разница есть и как она звучит, но если нет возможности -- не страшно.
>>13617
Короче смотри, есть два стула. Оба стула совершенно разные, имеют плюсы и минусы соответственно.
Первый очевидный -- настоящий звук, а не эмуляция. Там у тебя идет цепочка Предуселитель -> Усилитель -> Динамик, всегда. Что бы это ни было. Принципиальной разницы между комбо/голова+каб/пред+усил+дин -- нету ровно никакой, вопрос удобства и качества конкретных устройств. Плюсов два, но они большие. Первый -- у тебя настоящий звук, а не симуляция записанного на микрофон настоящего звука. Разница в комнате есть, некислая. Разницы на записи, как ты можешь понять -- не особо. Второй -- гитарный динамик. Формат динамика совершенно другой, опять таки в комнате он звучит совершенно иначе. Минусы -- громко, очень громко. Невозможно это делать дома. Охуительный такой минус. До кучи динамик должен быть определенного типа.
Второй -- эмуляция звука. Ту же самую цепочку тебе надо сэмулировать электронно, при этом добавив туда микрофон (эмулировать каб без эмуляции микрофона не выйдет, его профиль надо чем-то записать так или иначе). Плюсы тоже огромные, и их три. Первый -- можно взять симуляцию какого усилителя пожелаешь, не тратя на него тысячи далларов. Также с любой частью цепочки -- каб, микро, лампы, разгуляться пространство бесконечно. Второй -- уровень какой хочешь, хоть ночью играй, и втыкаться можно в любой ебаный динамик, хоть в уши, хоть в колонки жениус, хоть в ПА. Третий -- не надо трахаться с записью. писать гитару сука сложно, и получить с лампочки дома нормальный звук это на самом деле тот ещё прикол. Минусы -- у тебя симулированый звук, который в комнате звучит нихуя не как усилитель, ну и субъективно для меня очень легко потеряться в разнообразии возможностей.
Дальше есть гибридные варианты где ты заменяешь какой-то кусок цепочки в электронном варианте на аналоговый. Например у меня -- H&K Tubemeister -> кабсим (динамик/микро). Выбирай по целям, средствам и предпочтениям, все варианты хороши, но у всех свои особенности.
Не рекомендую играть ТОЛЬКО симы, желательно попробовать настоящий звук чтобы понимать что разница есть и как она звучит, но если нет возможности -- не страшно.
Короче смотри, есть два стула. Оба стула совершенно разные, имеют плюсы и минусы соответственно.
Первый очевидный -- настоящий звук, а не эмуляция. Там у тебя идет цепочка Предуселитель -> Усилитель -> Динамик, всегда. Что бы это ни было. Принципиальной разницы между комбо/голова+каб/пред+усил+дин -- нету ровно никакой, вопрос удобства и качества конкретных устройств. Плюсов два, но они большие. Первый -- у тебя настоящий звук, а не симуляция записанного на микрофон настоящего звука. Разница в комнате есть, некислая. Разницы на записи, как ты можешь понять -- не особо. Второй -- гитарный динамик. Формат динамика совершенно другой, опять таки в комнате он звучит совершенно иначе. Минусы -- громко, очень громко. Невозможно это делать дома. Охуительный такой минус. До кучи динамик должен быть определенного типа.
Второй -- эмуляция звука. Ту же самую цепочку тебе надо сэмулировать электронно, при этом добавив туда микрофон (эмулировать каб без эмуляции микрофона не выйдет, его профиль надо чем-то записать так или иначе). Плюсы тоже огромные, и их три. Первый -- можно взять симуляцию какого усилителя пожелаешь, не тратя на него тысячи далларов. Также с любой частью цепочки -- каб, микро, лампы, разгуляться пространство бесконечно. Второй -- уровень какой хочешь, хоть ночью играй, и втыкаться можно в любой ебаный динамик, хоть в уши, хоть в колонки жениус, хоть в ПА. Третий -- не надо трахаться с записью. писать гитару сука сложно, и получить с лампочки дома нормальный звук это на самом деле тот ещё прикол. Минусы -- у тебя симулированый звук, который в комнате звучит нихуя не как усилитель, ну и субъективно для меня очень легко потеряться в разнообразии возможностей.
Дальше есть гибридные варианты где ты заменяешь какой-то кусок цепочки в электронном варианте на аналоговый. Например у меня -- H&K Tubemeister -> кабсим (динамик/микро). Выбирай по целям, средствам и предпочтениям, все варианты хороши, но у всех свои особенности.
Не рекомендую играть ТОЛЬКО симы, желательно попробовать настоящий звук чтобы понимать что разница есть и как она звучит, но если нет возможности -- не страшно.
>>13617
Поддвачну вот этого анона >>13649
Пару моментов добавлю. По твоему вопросу:
Так прям напрямую нельзя. Для головы важно подключать к нагрузке. Обычно такой нагрузкой выступает гитарный кабинет, но есть такие коробочки как Loadbox, которые имеют эквивалент нагрузки и понимают уровень сигнала, что их можно воткнуть в карточку например и вывести на мониторы, чтобы не спалить все нахер.
И еще важный момент, что гитарный звук формируется несколькими компонентами и каждый из них вносит свой вклад в звучание. Кроме самой гитары это
1) предусилитель
2) усилитель мощности
3) гитарный кабинет
Каждый из этих элементов можно заменять эмуляцией и выбирать отдельный компонент. По поводу 3 самое интересное и самое сложное для квартиры - пространство так же влияет на звук.
Лично я для себя решил, что самый удобный вариант для дома это полностью аналог + кабинет симулятор. Оконечник тоже можно эмулировать. Такой звук легко рулится, можно играть тихо и не париться об аккустике помещения - ты сразу получаешь слепок кабинета снятого микрофонами. Причем это может быть как преды в виде педалей или большие ламповые бошки в лоадбокс.
Поддвачну вот этого анона >>13649
Пару моментов добавлю. По твоему вопросу:
>Можно ли подключить усиление не к кабинету, а к мониторам?
Так прям напрямую нельзя. Для головы важно подключать к нагрузке. Обычно такой нагрузкой выступает гитарный кабинет, но есть такие коробочки как Loadbox, которые имеют эквивалент нагрузки и понимают уровень сигнала, что их можно воткнуть в карточку например и вывести на мониторы, чтобы не спалить все нахер.
И еще важный момент, что гитарный звук формируется несколькими компонентами и каждый из них вносит свой вклад в звучание. Кроме самой гитары это
1) предусилитель
2) усилитель мощности
3) гитарный кабинет
Каждый из этих элементов можно заменять эмуляцией и выбирать отдельный компонент. По поводу 3 самое интересное и самое сложное для квартиры - пространство так же влияет на звук.
Лично я для себя решил, что самый удобный вариант для дома это полностью аналог + кабинет симулятор. Оконечник тоже можно эмулировать. Такой звук легко рулится, можно играть тихо и не париться об аккустике помещения - ты сразу получаешь слепок кабинета снятого микрофонами. Причем это может быть как преды в виде педалей или большие ламповые бошки в лоадбокс.
Подскажите, зависит ли от цены кабеля его звук? Смотрел на ютубе - одни говорят, что получить хороший звук можно только с кабелем за полмиллиона и прогревом, другие говорят, что кабель за 100 рублей с блошиного рынка тоже будет охуенным. Какой кабель посоветуете выбрать?
>>13758
Хочу играть все, от инди до митола. Главное, чтобы чистый звук чистый был.
Хочу играть все, от инди до митола. Главное, чтобы чистый звук чистый был.
>>13725
На цену кабеля влияет только его стрессо-устойчивость. Пиздатые кабеля (25 ойро за патч корд) выдаются в основном своей толщиной и крепкими коннекторами. Те которые попроще имеют свойство расходиться на фракции у коннекторов.
В связи с этим, бери хороший, длинный, крепкий кабель с коннектором 90 градусов в гитару и самые простые соединительные. Из экономии можешь самопаять, но блядь распадаются даже у нормальных людей и даже залитые герметиком, так что такое себе.
На цену кабеля влияет только его стрессо-устойчивость. Пиздатые кабеля (25 ойро за патч корд) выдаются в основном своей толщиной и крепкими коннекторами. Те которые попроще имеют свойство расходиться на фракции у коннекторов.
В связи с этим, бери хороший, длинный, крепкий кабель с коннектором 90 градусов в гитару и самые простые соединительные. Из экономии можешь самопаять, но блядь распадаются даже у нормальных людей и даже залитые герметиком, так что такое себе.
>>13766
Да нет, на коннекторы смотри, должны внушать доверие. Ты должен не бояться со всей дури их дернуть.
Да нет, на коннекторы смотри, должны внушать доверие. Ты должен не бояться со всей дури их дернуть.
>>13766
У меня klotz ac110 со штекерами neutrik. Покупал у какого-то чела, который их распаивал на заказ больше 5 лет назад. Ходил с ними на репы, где неоднократно наступал и дёргал их, дома ими пользуюсь тоже. Всё отлично до сих пор. На первых двух пиках можешь видеть какой там кабель. Внутри штекера пластиковая хрень, которая вгрызается в изоляцию и зажимается, кабель не выдернешь из штекера даже если очень захочешь. Для сравнения патч из ac106 и штекера amphenol. Тоже вроде неплохо, но штекер не выглядит настолько бронебойным как тот. Ну и слой диэлектрика между центральной жилой и оплёткой в 110 значительно толще, не знаю, насколько это сильно может на звук повлиять. Самые дешёвые разваливаются от того, что ты на них смотреть будешь, поэтому не рекомендую. Конечно, их можно бесконечно перепаивать, но, во-первых, если есть паяльник и не впадлу, во-вторых, он тебя может на репе подвести. Вечером дома поиграешь, уберешь в рюкзак или чехол, на следующий день утром на репу приходишь, кабель не работает и как на зло ни у кого запасного нет.
Мне вот для подключения преда с прочим барахлом на столе нужна пара кабелей коротких, я думаю купить на отрез 2 или 3 метра и штекеров. Какие нужно будет сам напаяю.
У меня klotz ac110 со штекерами neutrik. Покупал у какого-то чела, который их распаивал на заказ больше 5 лет назад. Ходил с ними на репы, где неоднократно наступал и дёргал их, дома ими пользуюсь тоже. Всё отлично до сих пор. На первых двух пиках можешь видеть какой там кабель. Внутри штекера пластиковая хрень, которая вгрызается в изоляцию и зажимается, кабель не выдернешь из штекера даже если очень захочешь. Для сравнения патч из ac106 и штекера amphenol. Тоже вроде неплохо, но штекер не выглядит настолько бронебойным как тот. Ну и слой диэлектрика между центральной жилой и оплёткой в 110 значительно толще, не знаю, насколько это сильно может на звук повлиять. Самые дешёвые разваливаются от того, что ты на них смотреть будешь, поэтому не рекомендую. Конечно, их можно бесконечно перепаивать, но, во-первых, если есть паяльник и не впадлу, во-вторых, он тебя может на репе подвести. Вечером дома поиграешь, уберешь в рюкзак или чехол, на следующий день утром на репу приходишь, кабель не работает и как на зло ни у кого запасного нет.
Мне вот для подключения преда с прочим барахлом на столе нужна пара кабелей коротких, я думаю купить на отрез 2 или 3 метра и штекеров. Какие нужно будет сам напаяю.
>>13802
Спасибо
Спасибо
>>13649
Короче, как я понял, настоящий звук - лучше звучание, но хуже для квартиры и записи.
Эмуляция - хуже звучание, но лучше для того, что я перечислил выше.
>>13668
А звук у тебя откуда выходит в итоге? Из мониторов?
Просто сейчас у меня недорогие мониторы и недорогой комбик, и я думал что было бы неплохо и играть музыку и слушать музыку из одних и тех же относительно дорогих динамиков. Вижу профиты в стерео, экономии места в комнате и денег (потому что 2 в 1). Но мой вопрос был в том, что можно ли из мониторов получать неплохой звук при игре на гитаре, и если да, то с какого ценового сегмента он начинается?
Короче, как я понял, настоящий звук - лучше звучание, но хуже для квартиры и записи.
Эмуляция - хуже звучание, но лучше для того, что я перечислил выше.
>>13668
>Лично я для себя решил, что самый удобный вариант для дома это полностью аналог + кабинет симулятор.
А звук у тебя откуда выходит в итоге? Из мониторов?
Просто сейчас у меня недорогие мониторы и недорогой комбик, и я думал что было бы неплохо и играть музыку и слушать музыку из одних и тех же относительно дорогих динамиков. Вижу профиты в стерео, экономии места в комнате и денег (потому что 2 в 1). Но мой вопрос был в том, что можно ли из мониторов получать неплохой звук при игре на гитаре, и если да, то с какого ценового сегмента он начинается?
И еще вопрос про запись аудио.
Видел как люди подключают гитару сразу к внешней аудюхе и записывают в комп, и как сначала подключают к предусилителю, затем к карте и только потом выводят на пк.
Насколько сильная разница в записи получается в том и в другом случае?
Видел как люди подключают гитару сразу к внешней аудюхе и записывают в комп, и как сначала подключают к предусилителю, затем к карте и только потом выводят на пк.
Насколько сильная разница в записи получается в том и в другом случае?
>>13065
Отчего так получается? Уж не от того ли, что в цифровых гитарных процессорах (или как одним словом назвать гитарриг, амплитьюб, биас фх, оверлауд?) практически во всех пресетах ставится нойзгейт и ты привыкаешь играть с ним? А из оборудования все покупают преды, комбики, грелки, делеи, реверы, да все что угодно, но только не шумодавы?
Я до 2020 играл на гитаре в 2008-2010, когда был подростком, в дешевый транзисторный комбик и в клин врубал металзон. Ну и ревера на комбаре докручивал. Все. Вот на карантине стал со скуки подыхать, решил снова купить себе гитару, и т.к. планов становиться рок-звездой нет, выбрал самый простой путь в виде звуковуха + комплюнктерные технологии + говноколонки. Так вот не смотря на то что передомной открылось просто гора оборудования которое я могу использовать, самой лучшей штукой из всего я считаю нойзгейт. Моя игра реально преображается с ней! Не слышно мелкой возни и гудежа.
>спустя столько времени игры в говноплагины наконец-то имею удовольствие играть в нормальный аппарат
>Только вот мне показалось, что играть сложнее. Больше говна слышно и жухлый звук сразу даёт о себе знать.
Отчего так получается? Уж не от того ли, что в цифровых гитарных процессорах (или как одним словом назвать гитарриг, амплитьюб, биас фх, оверлауд?) практически во всех пресетах ставится нойзгейт и ты привыкаешь играть с ним? А из оборудования все покупают преды, комбики, грелки, делеи, реверы, да все что угодно, но только не шумодавы?
Я до 2020 играл на гитаре в 2008-2010, когда был подростком, в дешевый транзисторный комбик и в клин врубал металзон. Ну и ревера на комбаре докручивал. Все. Вот на карантине стал со скуки подыхать, решил снова купить себе гитару, и т.к. планов становиться рок-звездой нет, выбрал самый простой путь в виде звуковуха + комплюнктерные технологии + говноколонки. Так вот не смотря на то что передомной открылось просто гора оборудования которое я могу использовать, самой лучшей штукой из всего я считаю нойзгейт. Моя игра реально преображается с ней! Не слышно мелкой возни и гудежа.
>>12823
Жазмастеров и ягуров почти нет.
Жазмастеров и ягуров почти нет.
Есть ли смысл заморачиваться со стерео, если я буду играть в комнате 5х5 метров?
>>13917
Да, из мониторов. Но у меня еще и ламповая бошка с кабинетом, так что когда есть возможность - играю в разрыв усилителя препмпами или прямо в усилитель, а если поздно или не хочу громко - в мониторы Krk rokit 5. Мониторы это конечно идеальный вариант, но можно и в обычные колонки. Просто бытовые колонки вносят свое ачх, но если тебе нравится как в них звучит гитара с какого-нибудь ютюба, то и твоя будет нормально звучать.
>>13919
Когда просто к звуковухе подключают, то звук полностью эмулируется плагинами - те предусилитель, усилитель мощности, кабинет эмулируются на компе.
Если подключается пред к звуковухе, то на компе эмулируется только усилитель мощности и кабинет.
Если подключать усилитель (бошку) в лоадбокс и потом в карту, то эмулируется только кабинет.
>>13933
Я лично такого эффекта не заметил. в амплитюбе не всегда включал нойзгейт. Сейчас в своем стеке использую нойзгет, но только чтобы убрать фон от педали перегруза - пуская звук в петлю нойзгейта. И порог выставляю по минимум - только чтобы фоновый шум убрать. Поэтому все артефакты кривого исполнения остаются.
>А звук у тебя откуда выходит в итоге? Из мониторов?
Да, из мониторов. Но у меня еще и ламповая бошка с кабинетом, так что когда есть возможность - играю в разрыв усилителя препмпами или прямо в усилитель, а если поздно или не хочу громко - в мониторы Krk rokit 5. Мониторы это конечно идеальный вариант, но можно и в обычные колонки. Просто бытовые колонки вносят свое ачх, но если тебе нравится как в них звучит гитара с какого-нибудь ютюба, то и твоя будет нормально звучать.
>>13919
Когда просто к звуковухе подключают, то звук полностью эмулируется плагинами - те предусилитель, усилитель мощности, кабинет эмулируются на компе.
Если подключается пред к звуковухе, то на компе эмулируется только усилитель мощности и кабинет.
Если подключать усилитель (бошку) в лоадбокс и потом в карту, то эмулируется только кабинет.
>>13933
Я лично такого эффекта не заметил. в амплитюбе не всегда включал нойзгейт. Сейчас в своем стеке использую нойзгет, но только чтобы убрать фон от педали перегруза - пуская звук в петлю нойзгейта. И порог выставляю по минимум - только чтобы фоновый шум убрать. Поэтому все артефакты кривого исполнения остаются.
>>13933
Я почти не пользовался готовыми пресетами, поэтому шумодава у меня в цепи не было. А если пользовался, то всегда выключал. Честно говоря, не очень понимаю зачем он дома нужен.
Я в 2009 начинал точно с такого же, гитара была соответствующая. Был фон, было радио в некоторых положениях, но такого, чтобы нужен был гейт, не было никогда. Сейчас у меня нормальный инструмент, и нет шума совсем почти, даже на басу с синглами. Да и как тебя гейт спасёт от плохого звукоизвлечения и всяких лишних призвуков во время игры, а не в паузах?
Вообще по мне так если инструмент гудит, то надо смотреть на заземление, контакты и экранирование. Возможно, где-то земля отвалилась совсем или контакт плохой. У меня недавно на басу так было, появился сильный раздражающий бззз фон, который был чуть тише полезного сигнала. Оказалось, панель темброблока плохо начала контачить с полоской медной фольги из-под бриджа. Переклеил, и фон исчез.
> практически во всех пресетах ставится нойзгейт и ты привыкаешь играть с ним?
Я почти не пользовался готовыми пресетами, поэтому шумодава у меня в цепи не было. А если пользовался, то всегда выключал. Честно говоря, не очень понимаю зачем он дома нужен.
> играл на гитаре в 2008-2010, когда был подростком, в дешевый транзисторный комбик и в клин врубал металзон.
Я в 2009 начинал точно с такого же, гитара была соответствующая. Был фон, было радио в некоторых положениях, но такого, чтобы нужен был гейт, не было никогда. Сейчас у меня нормальный инструмент, и нет шума совсем почти, даже на басу с синглами. Да и как тебя гейт спасёт от плохого звукоизвлечения и всяких лишних призвуков во время игры, а не в паузах?
Вообще по мне так если инструмент гудит, то надо смотреть на заземление, контакты и экранирование. Возможно, где-то земля отвалилась совсем или контакт плохой. У меня недавно на басу так было, появился сильный раздражающий бззз фон, который был чуть тише полезного сигнала. Оказалось, панель темброблока плохо начала контачить с полоской медной фольги из-под бриджа. Переклеил, и фон исчез.
>>13917
Можно получить неплохой звук с любых шестидюймовых мониторов, желательно восьмерка, но это не принципиально уже. Очень даже подойдет для практики.
Про настоящий/эмуляция -- ты правильно понял, но мем основной в том, что ты не узнаешь какая именно там разница пока сам не пошшупаешь. Записаный-то и тот и тот заебись звучит, эмуляция даже зачастую лучше, потому что не надо мучать себя микрофоном.
Я в основном на чистом играю (джаз там, матанчик), по этому могу себе позволить играть в 2х12 в квартире пока день, а вечером играю в Kali LP6 (не бог весть что, тот же рокит 6), просто небо и земля.
Можно получить неплохой звук с любых шестидюймовых мониторов, желательно восьмерка, но это не принципиально уже. Очень даже подойдет для практики.
Про настоящий/эмуляция -- ты правильно понял, но мем основной в том, что ты не узнаешь какая именно там разница пока сам не пошшупаешь. Записаный-то и тот и тот заебись звучит, эмуляция даже зачастую лучше, потому что не надо мучать себя микрофоном.
Я в основном на чистом играю (джаз там, матанчик), по этому могу себе позволить играть в 2х12 в квартире пока день, а вечером играю в Kali LP6 (не бог весть что, тот же рокит 6), просто небо и земля.
>>13959
Шумодавка она не про это, она именно тебе игру подчищает на стакатто, на большом перегрузе. Нет постороннего шума который компрессия вверх поднимает.
Шумодавка она не про это, она именно тебе игру подчищает на стакатто, на большом перегрузе. Нет постороннего шума который компрессия вверх поднимает.
1,2 Мб, 994x654>>13965
А про что? На пике мой простеньки сетап. Шумодавка режет именно лишний шум от овера, причем овер вставлен в петлю. Ничего лишнего шумодавка не режет, иначе она нахуй нужна была. И используют ее обычно на концертах - там этот фоновый шум на большой громкости особенно заметен. В домашних условиях это не обязательно.
А про что? На пике мой простеньки сетап. Шумодавка режет именно лишний шум от овера, причем овер вставлен в петлю. Ничего лишнего шумодавка не режет, иначе она нахуй нужна была. И используют ее обычно на концертах - там этот фоновый шум на большой громкости особенно заметен. В домашних условиях это не обязательно.
>>13968
На любом уровне если ты въебешь ГАЙНЕ, то у тебя полезет говнище когда ты глушишь. Даже если ты в мониторы банально играешь. А как только гейт ставишь, то всё норм. Но мне даже показать не на чем, потому что я на чистом играю и у меня нет гейта в данный момент.
Так что ну... Нахуй я пошел, да.
На любом уровне если ты въебешь ГАЙНЕ, то у тебя полезет говнище когда ты глушишь. Даже если ты в мониторы банально играешь. А как только гейт ставишь, то всё норм. Но мне даже показать не на чем, потому что я на чистом играю и у меня нет гейта в данный момент.
Так что ну... Нахуй я пошел, да.
>>13978
Да я и в ламповый стек играю. Не вижу большой разницы с гейтом или без - если не глушишь или снимаешь неаккуратно пальцы, то лезет говнище. Гейт помогает убрать шум в паузах.
Да я и в ламповый стек играю. Не вижу большой разницы с гейтом или без - если не глушишь или снимаешь неаккуратно пальцы, то лезет говнище. Гейт помогает убрать шум в паузах.
>>13984
Вот я про мусор в паузах и говорю. Это же не что-то это у тебя просто компрессор (усилитель в данном случае) всякий мусор поднимает, невозможно заглушить удар в ноль, он всегда мусорит на высоком гейне, а с воротками всё норм, они это прибирают.
Вот я про мусор в паузах и говорю. Это же не что-то это у тебя просто компрессор (усилитель в данном случае) всякий мусор поднимает, невозможно заглушить удар в ноль, он всегда мусорит на высоком гейне, а с воротками всё норм, они это прибирают.
>>13986
Так этот мусор в паузе не от твоей игры. Я же про не до конца заглушенную струну, или когда левой рукой слегка проводишь по струне и скрежет такой и прочие артефакты именно игры.
Так этот мусор в паузе не от твоей игры. Я же про не до конца заглушенную струну, или когда левой рукой слегка проводишь по струне и скрежет такой и прочие артефакты именно игры.
>>13957
А можешь полностью расписать свою цепь сигнала если не в падлу?
Нет, не нравится. Просто кто-то говорит что у него из мониторов тыщь за 30 вполне норм звук, а кто-то что это говно, песочит и даже пробовать не стоит иди купи лампу.
>а если поздно или не хочу громко - в мониторы Krk rokit 5.
А можешь полностью расписать свою цепь сигнала если не в падлу?
>Просто бытовые колонки вносят свое ачх, но если тебе нравится как в них звучит гитара с какого-нибудь ютюба, то и твоя будет нормально звучать.
Нет, не нравится. Просто кто-то говорит что у него из мониторов тыщь за 30 вполне норм звук, а кто-то что это говно, песочит и даже пробовать не стоит иди купи лампу.
>>13992
У меня много разного гира и разные цепочки. Но вот например типовая:
гитара -> грелка(овер какой-нибудь, мне например Boss os-2 мой нравится) -> ламповый предусилитель R&R DP13 lead1 или lead2 канал -> Focusrite solo -> компьютер с Daw в котором плагин https://www.two-notes.com/wall-of-sound импульс например вот такой - https://store.two-notes.com/en/virtual-cabinets/105-brit-60a.html - настройка с двух микрофонов- sm57 и rbn121. -> мониторы Krk Rokit 5
Те ты включаешь запись какой-нибудь группы и тебе не нравится как там все звучит? И что значит песочит? И причем тут лампа? Такое чувство, что ты плаваешь в терминологии и сам не понимаешь о чем речь идет. Лампу то можно воткнуть в лоадбокс и в карту и проигрывать из бытовых колонок или мониторов или наушников, но без наложенных импульсов кабинетов оно будет звучат как звудящее говно - это естественно.
>А можешь полностью расписать свою цепь сигнала если не в падлу?
У меня много разного гира и разные цепочки. Но вот например типовая:
гитара -> грелка(овер какой-нибудь, мне например Boss os-2 мой нравится) -> ламповый предусилитель R&R DP13 lead1 или lead2 канал -> Focusrite solo -> компьютер с Daw в котором плагин https://www.two-notes.com/wall-of-sound импульс например вот такой - https://store.two-notes.com/en/virtual-cabinets/105-brit-60a.html - настройка с двух микрофонов- sm57 и rbn121. -> мониторы Krk Rokit 5
>Нет, не нравится
Те ты включаешь запись какой-нибудь группы и тебе не нравится как там все звучит? И что значит песочит? И причем тут лампа? Такое чувство, что ты плаваешь в терминологии и сам не понимаешь о чем речь идет. Лампу то можно воткнуть в лоадбокс и в карту и проигрывать из бытовых колонок или мониторов или наушников, но без наложенных импульсов кабинетов оно будет звучат как звудящее говно - это естественно.
>>13996
Не, я про то, что звук из моего пусть даже недорого комбаря лучше чем звук гитары из колонок с ютуба. Или я вопрос твой не понял?
Я сам не слышал, потому что к колонкам еще не пробовал подключать, но так обычно говорят с намеком на то, что у колонок частоты другие и лезут всякие ненужные шумы/звуки.
>Те ты включаешь запись какой-нибудь группы и тебе не нравится как там все звучит?
Не, я про то, что звук из моего пусть даже недорого комбаря лучше чем звук гитары из колонок с ютуба. Или я вопрос твой не понял?
>И что значит песочит?
Я сам не слышал, потому что к колонкам еще не пробовал подключать, но так обычно говорят с намеком на то, что у колонок частоты другие и лезут всякие ненужные шумы/звуки.
>>13992
Про бытовые колонки... Абсолютно ВСЕ колонки вносят свое ачх. Динамик всегда искажает. Про "мониторы" и "не мониторы" это в основном маркетинг, можно просто прекрасно сводить на полочниках, главное чтобы динамик был нормальный. Там скорее с башнями проблема и фронтальниками, но это десятое дело.
Это всего-лишь динамик, они одного формата, в них нет особой разницы, главное чтобы был качественный динамик, и всё. Шутка с мониками в том, что они кладут туда довольно качественный динамик в этот ценник, и им удобно пользоваться без усиления. То есть подход скорее цена/качество + удобство, а не ПЛОСКОСТЬ.
А, ну и скину свою цепочку:
Гитара/Бас -> Maxon OD 808 -> [дилеи/хорусы/ревербы] -> H&K Tubemeister Deluxe 40 -> VHT 2x12 [тут конец аналога] / H&K RedBox (бортовой кабсим усилителя) -> Audient id14 -> Kali LP6
Про бытовые колонки... Абсолютно ВСЕ колонки вносят свое ачх. Динамик всегда искажает. Про "мониторы" и "не мониторы" это в основном маркетинг, можно просто прекрасно сводить на полочниках, главное чтобы динамик был нормальный. Там скорее с башнями проблема и фронтальниками, но это десятое дело.
Это всего-лишь динамик, они одного формата, в них нет особой разницы, главное чтобы был качественный динамик, и всё. Шутка с мониками в том, что они кладут туда довольно качественный динамик в этот ценник, и им удобно пользоваться без усиления. То есть подход скорее цена/качество + удобство, а не ПЛОСКОСТЬ.
А, ну и скину свою цепочку:
Гитара/Бас -> Maxon OD 808 -> [дилеи/хорусы/ревербы] -> H&K Tubemeister Deluxe 40 -> VHT 2x12 [тут конец аналога] / H&K RedBox (бортовой кабсим усилителя) -> Audient id14 -> Kali LP6
>>13997
Лучше, чем например здесь - https://www.youtube.com/watch?v=1k6QIAWljWM&feature=youtu.be&t=155 ?
Ну если тупо усилок включить в бытовую колонку, то конечно будет говно. Поэтому нормальные люди используют импульсы кабинетов.
>>13998
Збс
Лучше, чем например здесь - https://www.youtube.com/watch?v=1k6QIAWljWM&feature=youtu.be&t=155 ?
>>но так обычно говорят с намеком на то, что у колонок частоты другие и лезут всякие ненужные шумы/звуки
Ну если тупо усилок включить в бытовую колонку, то конечно будет говно. Поэтому нормальные люди используют импульсы кабинетов.
>>13998
>А, ну и скину свою цепочку
Збс
>>13999
Про полочники хочу добавить, что играл несколько лет на постоянке в домашний хайфай. Ставишь только полки, цепь оставляешь, естественно с кабсимом. Слышал я на них заметно лучше чем на кали.
Цимес в том, что полочники были монитор аудио нормальные, и система в целом выползала за косарь долларов без учета фронталки и башен. А кали я за 200 ойро впитал, и ну... Не на 800 баксов хуже, скажу я вам.
Про полочники хочу добавить, что играл несколько лет на постоянке в домашний хайфай. Ставишь только полки, цепь оставляешь, естественно с кабсимом. Слышал я на них заметно лучше чем на кали.
Цимес в том, что полочники были монитор аудио нормальные, и система в целом выползала за косарь долларов без учета фронталки и башен. А кали я за 200 ойро впитал, и ну... Не на 800 баксов хуже, скажу я вам.
>>14001
Так не спорю - что дорогая система, что тн мониторы. Просто мониторы можно относительно нормальные найти за вменяемую цену не отдавая безумных денег за hi-fi.
Так не спорю - что дорогая система, что тн мониторы. Просто мониторы можно относительно нормальные найти за вменяемую цену не отдавая безумных денег за hi-fi.
>>13986
Когда занимаешься, не вижу смысла его включать. Мусор в паузах не мешает сам по себе, а тот, что ты делаешь по ошибке, надо учиться вычищать сразу при игре, а не сторонними средствами. На записи или на концерте, да хоть на репе на самом деле, можно и шумодав включить, конечно.
Но я вообще не только про мусор говорил. Мне показалось, что плохое звукоизвлечение, рассинхрон пальцев и разный звук из-за плохого глушения на переменном штрихе слышны гораздо сильнее (видимо, у меня немного не так стоит рука или двигается, при игре небыстрым пш по 5 струне удар вверх глушится сильнее, и получается херня). Когда играл через амплитьюб, я такого особо не замечал, хотя гейн никогда не выкручиваю сильно, чтобы как раз такое слышать.
Когда занимаешься, не вижу смысла его включать. Мусор в паузах не мешает сам по себе, а тот, что ты делаешь по ошибке, надо учиться вычищать сразу при игре, а не сторонними средствами. На записи или на концерте, да хоть на репе на самом деле, можно и шумодав включить, конечно.
Но я вообще не только про мусор говорил. Мне показалось, что плохое звукоизвлечение, рассинхрон пальцев и разный звук из-за плохого глушения на переменном штрихе слышны гораздо сильнее (видимо, у меня немного не так стоит рука или двигается, при игре небыстрым пш по 5 струне удар вверх глушится сильнее, и получается херня). Когда играл через амплитьюб, я такого особо не замечал, хотя гейн никогда не выкручиваю сильно, чтобы как раз такое слышать.
>>14034
Тут это... Если это работает в студии -- это факт работает дома. Лучше привыкнуть к тому как ты звучишь с шумодавом если ты им пользоваться планируешь. Какая в пизду разница как ты там без него звучишь, играть-то ты с ним планируешь.
Но и если у тебя его нет можно в принципе и хуй положить, только в студию возьми.
Тут это... Если это работает в студии -- это факт работает дома. Лучше привыкнуть к тому как ты звучишь с шумодавом если ты им пользоваться планируешь. Какая в пизду разница как ты там без него звучишь, играть-то ты с ним планируешь.
Но и если у тебя его нет можно в принципе и хуй положить, только в студию возьми.
>>14073
За ремень цеплять удобнее. Показываю разницу.
На пике с 90 градусами перегиба на кабеле нет, если за него резко дернуть -- сила рывка придется на сам кабель, коннектору ничего не будет, он из гитары не выдернется и всё будет отлично. Так у тебя кабель с нормальным коннектором и пять лет проходить может активной игры.
На пике с прямым кабелем -- мощнейший перегиб, он так износиться и за месяц расслабленной может, даже на нормальном, хорошем коннекторе. Плюс ты будешь постоянно этой хуйней за всё цеплять, ударять. Если ты не зацепишь за ремень, то он ещё и из гнезда будет переодически выходить, может даже гнездо стукнуть, у меня есть гитара с таким повреждением -- могу показать.
За ремень цеплять удобнее. Показываю разницу.
На пике с 90 градусами перегиба на кабеле нет, если за него резко дернуть -- сила рывка придется на сам кабель, коннектору ничего не будет, он из гитары не выдернется и всё будет отлично. Так у тебя кабель с нормальным коннектором и пять лет проходить может активной игры.
На пике с прямым кабелем -- мощнейший перегиб, он так износиться и за месяц расслабленной может, даже на нормальном, хорошем коннекторе. Плюс ты будешь постоянно этой хуйней за всё цеплять, ударять. Если ты не зацепишь за ремень, то он ещё и из гнезда будет переодически выходить, может даже гнездо стукнуть, у меня есть гитара с таким повреждением -- могу показать.
91 Кб, 516x283Аноны, пожалуйста, посоветуйте хороший комбик до 20к. Если он прям очень хороший, могу поднакопить до 25к. Я уже устал играть в звуковуху, хочу пощупать аналог.
>>14106
Это один и тот же кабель, просто с разных сторон.
Вот этот:
https://www.thomann.de/intl/ru/cordial_csi6rpsilent.htm
Это один и тот же кабель, просто с разных сторон.
Вот этот:
https://www.thomann.de/intl/ru/cordial_csi6rpsilent.htm
>>14147
Если для тебя принципиально чтобы он был новый, то вот:
https://mirm.ru/catalog/products/vht_av_sp1_12_20
Должен быть забавный фендероид.
На томане сейчас нет недорогих комбо, всё по пизде пошло с курсом, только бугеры, ничего против которых я не имею, но цена на вторичке заметно интереснее. Если всё-таки бугеру, то:
https://www.thomann.de/intl/ru/bugera_v22_infinium.htm
А вот если НЕ новый, то у тебя пространство для полета фантазии расширяется, какой звук хочешь, какой регион?
Если для тебя принципиально чтобы он был новый, то вот:
https://mirm.ru/catalog/products/vht_av_sp1_12_20
Должен быть забавный фендероид.
На томане сейчас нет недорогих комбо, всё по пизде пошло с курсом, только бугеры, ничего против которых я не имею, но цена на вторичке заметно интереснее. Если всё-таки бугеру, то:
https://www.thomann.de/intl/ru/bugera_v22_infinium.htm
А вот если НЕ новый, то у тебя пространство для полета фантазии расширяется, какой звук хочешь, какой регион?
>>14173
Поддсье, хочу чтобы звук чистый хорошим был и чтобы на перегрузе тоже был нажористый. Я вторичку смотрел, но там ничего интересного, какие-то васяны продают комбари дешевые.
Поддсье, хочу чтобы звук чистый хорошим был и чтобы на перегрузе тоже был нажористый. Я вторичку смотрел, но там ничего интересного, какие-то васяны продают комбари дешевые.
Ваш тред ещё жив??? Я думал вы в гитарный вернулись
>>14147
Я б взял какой нибудь моделирующий, vox, yamaha, boss. Если у тебя 20 то это ерунда. Даже если ты купишь какой нибудь ерасов гта15 на них, тебе еще надо минимум 20 на педали, и то купишь только штуки три.
Я б взял какой нибудь моделирующий, vox, yamaha, boss. Если у тебя 20 то это ерунда. Даже если ты купишь какой нибудь ерасов гта15 на них, тебе еще надо минимум 20 на педали, и то купишь только штуки три.
>>14186
Та ты сказал, как в воду пёрнул. Все хотят чистый хороший и перегруз нажористый. Комбик какой, фендероидный? Маршалоидный? Аттеньюация нужна, или ты на реп. базу берешь?
Просто, например, если хотелось фендероида и на звук похуям, то во:
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/gitarnyy_kombik_kustom_defender_112_50w_1837754807
Садишься на электрос и забираешь эту хуйню.
А если тебе нужен маршалоид с аттеньюацией -- в ДС и области нет нихуя, пиздуй за >>14172 на томан.
> чистый хорошим был и чтобы на перегрузе тоже был нажористый
Та ты сказал, как в воду пёрнул. Все хотят чистый хороший и перегруз нажористый. Комбик какой, фендероидный? Маршалоидный? Аттеньюация нужна, или ты на реп. базу берешь?
Просто, например, если хотелось фендероида и на звук похуям, то во:
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/gitarnyy_kombik_kustom_defender_112_50w_1837754807
Садишься на электрос и забираешь эту хуйню.
А если тебе нужен маршалоид с аттеньюацией -- в ДС и области нет нихуя, пиздуй за >>14172 на томан.
>>14261
На громкость звука я имею ввиду, качество звука у дефендера огонь блядь.
На громкость звука я имею ввиду, качество звука у дефендера огонь блядь.
>>14244
А нахуя они тебе собственно. Компрессов/Овер + Реверб да и всё. Если дома играешь, то только реверб, который во многих комбарях на борту.
А нахуя они тебе собственно. Компрессов/Овер + Реверб да и всё. Если дома играешь, то только реверб, который во многих комбарях на борту.
Господа, сдох любимый Marshall MG 15 CDR, ченить не охото, подскажите наборы для пайки "собери сам" ламповый усилитель для дома, просто реально корпус очень нравится.
>>14261
Анон, спасибо. Аттеньюация будет большим плюсом, конечно, но если ее не будет, то и похуй, в принципе. У меня брат живет в краснодарском крае, там тоже на вторичке не густо, может быть я просто не умею выбирать.
Анон, спасибо. Аттеньюация будет большим плюсом, конечно, но если ее не будет, то и похуй, в принципе. У меня брат живет в краснодарском крае, там тоже на вторичке не густо, может быть я просто не умею выбирать.
>>14288
Если нужен атюн, то вот тот VHT из мирма будет лучше. И ну... Он на 6v6, так шо прям фендер-фендер.
Дефендер всё-таки на ёлках, но он очень яркий и управление у него прикольное. И реверб охуенный (пружинка). Я удобнее комбаря для реп не видел.
Если нужен атюн, то вот тот VHT из мирма будет лучше. И ну... Он на 6v6, так шо прям фендер-фендер.
Дефендер всё-таки на ёлках, но он очень яркий и управление у него прикольное. И реверб охуенный (пружинка). Я удобнее комбаря для реп не видел.
>>14291
А как часто надо лампы менять? У меня есть знакомый, говорит, что иногда это приходится делать и что потом звук лучше становится. Это правда?
А как часто надо лампы менять? У меня есть знакомый, говорит, что иногда это приходится делать и что потом звук лучше становится. Это правда?
>>14295
Зависит от электросети, биаса и усилителя. Как правило редко. По ним видно что надо менять.
Зависит от электросети, биаса и усилителя. Как правило редко. По ним видно что надо менять.
>>14302
Факт, в угловое гнездо нужен прямой провод. Никогда не владел подобными вещами, по этому не вспомнил.
Факт, в угловое гнездо нужен прямой провод. Никогда не владел подобными вещами, по этому не вспомнил.
Что лучше взять, один комбарь получше или два похуже, но чтобы играть в стерео?
Ну например, такой https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/gitarnyy_kombo_fender_super_champ_x2_combo_1910471246
Или два таких?
https://www.avito.ru/belgorod/muzykalnye_instrumenty/gitarnyy_lampovyy_kombo_yerasov_tonmeister_1891980306?slocation=637640
Ну например, такой https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/gitarnyy_kombo_fender_super_champ_x2_combo_1910471246
Или два таких?
https://www.avito.ru/belgorod/muzykalnye_instrumenty/gitarnyy_lampovyy_kombo_yerasov_tonmeister_1891980306?slocation=637640
>>14328
Э... Ты зачем себе стерео придумал? У тебя извраты с цепочками эффектов какие-то есть? Ты записываешь как-то определенно?
Стандартно гитара играется и пишется моно, лайк 99% гитары за последние 40 лет писались моно, зачастую в несколько дорожек, но моно. Играется вживую также моно практически всегда.
Ты какой результат-то хочешь получить? Где? Дома? На концерте? В студии?
Просто какой-то ужасно странный вопрос.
Э... Ты зачем себе стерео придумал? У тебя извраты с цепочками эффектов какие-то есть? Ты записываешь как-то определенно?
Стандартно гитара играется и пишется моно, лайк 99% гитары за последние 40 лет писались моно, зачастую в несколько дорожек, но моно. Играется вживую также моно практически всегда.
Ты какой результат-то хочешь получить? Где? Дома? На концерте? В студии?
Просто какой-то ужасно странный вопрос.
>>14340
Он по всем тредам ходит с этим стерео. Якобы дилеи и реверы в стерео надо играть. Может это я чего-то не понимаю?
Он по всем тредам ходит с этим стерео. Якобы дилеи и реверы в стерео надо играть. Может это я чего-то не понимаю?
>>14347
https://www.youtube.com/watch?v=DI6s70LSvug
Ну ладно, допустим. Ты реально без этого эффекта жить не можешь? Имхо дилеи прекрасно и в моно звучат.
https://www.youtube.com/watch?v=DI6s70LSvug
Ну ладно, допустим. Ты реально без этого эффекта жить не можешь? Имхо дилеи прекрасно и в моно звучат.
>>14340
Ну мне просто казалось звучание должно быть объемнее, все дела. Но я могу быть не прав, поэтому и спрашиваю что оптимальнее.
Да и эффектов у меня не мало, я всякий эмбиент и дрон играю.
Ну мне просто казалось звучание должно быть объемнее, все дела. Но я могу быть не прав, поэтому и спрашиваю что оптимальнее.
Да и эффектов у меня не мало, я всякий эмбиент и дрон играю.
>>14354
Ну сильно объема оно не даст - просто будет гулять из одного кабинета в другой. Ну хз на сколько это нужно, чтобы переплачивать за 2 комбаря и место занимать.
Ну сильно объема оно не даст - просто будет гулять из одного кабинета в другой. Ну хз на сколько это нужно, чтобы переплачивать за 2 комбаря и место занимать.
>>14265
Ну как нахуя. Песни разные бывают. Для меня минимальный набор: компрессор, дилей, хорус, овер, дист, фузз, реверб, лупер, еще педаль громкости, тюнер напольный, эквалайзер. Как без всего этого жить, а главное зачем?
Ну как нахуя. Песни разные бывают. Для меня минимальный набор: компрессор, дилей, хорус, овер, дист, фузз, реверб, лупер, еще педаль громкости, тюнер напольный, эквалайзер. Как без всего этого жить, а главное зачем?
>>14354
Ну... Как тебе сказать. Зависит от условий, я тебя про них спросил. При домашней игре в сущности преимуществ тебе это не даст, дома тебе объем дает в основном уровень и комната, а не количество комбарей.
С несколькими комбиками можно мемасные сетапы делать с разными цепочками эффектов, но для этого нужно знать что конкретно и в каких условиях ты хочешь добиться.
По двум комбо которые скинул -- этого ерасова с восьмеркой не бери, бери для дома десятку и будет заебок.
Ну... Как тебе сказать. Зависит от условий, я тебя про них спросил. При домашней игре в сущности преимуществ тебе это не даст, дома тебе объем дает в основном уровень и комната, а не количество комбарей.
С несколькими комбиками можно мемасные сетапы делать с разными цепочками эффектов, но для этого нужно знать что конкретно и в каких условиях ты хочешь добиться.
По двум комбо которые скинул -- этого ерасова с восьмеркой не бери, бери для дома десятку и будет заебок.
>>14414
Берешь живешь. Из педалей по факту юзаю только реверб и од, хочу сейчас од заменить компрессором и всё.
Берешь живешь. Из педалей по факту юзаю только реверб и од, хочу сейчас од заменить компрессором и всё.
>>14261
Куча маршаллов же есть что в музторгах, что на авито. Вот какой-нибудь EVH найти практически невозможно.
Куча маршаллов же есть что в музторгах, что на авито. Вот какой-нибудь EVH найти практически невозможно.
>>14423
А, ну и сектор газа про бомжа офк.
А, ну и сектор газа про бомжа офк.
>>14451
Слушай, не знаю что в твоем понимании веселый. Но у него нормальный, плотный и верхастый звук. Грузить в упор я его не грузил, но клин прям заебись, особенно если дин заменить. И его не жалко на репе оставить.
Слушай, не знаю что в твоем понимании веселый. Но у него нормальный, плотный и верхастый звук. Грузить в упор я его не грузил, но клин прям заебись, особенно если дин заменить. И его не жалко на репе оставить.
>>14328
Фендер чамп классный, у меня похожий. У него отлиный клин и встроенный реверб, но сразу покупай к нему аттенюатор, потому что на кранче он уже чересчур громкий, что уж говорить про перегрузы.
Фендер чамп классный, у меня похожий. У него отлиный клин и встроенный реверб, но сразу покупай к нему аттенюатор, потому что на кранче он уже чересчур громкий, что уж говорить про перегрузы.
https://www.youtube.com/watch?v=3PtoYaHjavc
Есть у кого опыт использования Vox ac4c1-12? Нравится дизайн и минималистичность, но как он для домашнего высекания музицирования?
Есть у кого опыт использования Vox ac4c1-12? Нравится дизайн и минималистичность, но как он для домашнего высекания музицирования?
>>14354
>>14328
Бери Roland Jazz Chorus, один из немногих стерео-усилителей изкаропки, так сказать, и хорош как платформа для педалей, по многочисленным отзывам.
Правда, многие пользователи жалуются, что комбик сильно фонит, и это особенно заметно на низких громкостях. Шумодав в петле эффектов может помочь или нет
>>14328
Бери Roland Jazz Chorus, один из немногих стерео-усилителей изкаропки, так сказать, и хорош как платформа для педалей, по многочисленным отзывам.
Правда, многие пользователи жалуются, что комбик сильно фонит, и это особенно заметно на низких громкостях. Шумодав в петле эффектов может помочь или нет
>>14533
Не шарю как их маленький брат, имею опыт с пятнадцатым -- для дома подходит приблизительно никак. Если только для частного, иначе большая дура, а толку ноль.
>>14553
JC прекрасен для чистого, но буквально у всех транзисторов на должном уровне шума до ебени матери, не знаю почему. У меня была реплика JC (у него схема в свободном доступе, мы с поцанами в навеску паяли), фендер транзисторный из девяностых, крейт от туда же, у всех одинаковые проблемы. На репе всё прекрасно, когда уровень в барабаны -- отлично. Как только уровень в голос -- шумит, пердит и всё это крайне неприяно.
Как только на репу купили ерасова gtr-15 всё стало значительно лучше.
Не шарю как их маленький брат, имею опыт с пятнадцатым -- для дома подходит приблизительно никак. Если только для частного, иначе большая дура, а толку ноль.
>>14553
JC прекрасен для чистого, но буквально у всех транзисторов на должном уровне шума до ебени матери, не знаю почему. У меня была реплика JC (у него схема в свободном доступе, мы с поцанами в навеску паяли), фендер транзисторный из девяностых, крейт от туда же, у всех одинаковые проблемы. На репе всё прекрасно, когда уровень в барабаны -- отлично. Как только уровень в голос -- шумит, пердит и всё это крайне неприяно.
Как только на репу купили ерасова gtr-15 всё стало значительно лучше.
Бля парни, 2020 на дворе. Какой-нибудь босс катана за 21 тыщу рублей звучит лучше, чем половина ламповых комбарей, уж на домашней громкости точно. Биас дает задержку 10мс. 10 лет назад о таком можно было только мечтать. Вы ж не Сантаны, нахуйя вам лапмпа и вся эта чушь, учитесь играть, а не ручки крутить. Посмотрите гитар батл тот же, Олейник на древнем поде звучит прекрасно.
>>12781
Испокон веков у них цены такие, будто продавец берет билет на самолет до США, идет в Свитвотер, покупает там гитару, идет в стрипуху жрет текилу и бургеры, летит обратно и дает ее тебе. И все за твой счет.
Испокон веков у них цены такие, будто продавец берет билет на самолет до США, идет в Свитвотер, покупает там гитару, идет в стрипуху жрет текилу и бургеры, летит обратно и дает ее тебе. И все за твой счет.
>>14563
Это когда у тебя хороший интерфейс и современный недешевый конпутор. Моя пекарня десятилетней давности и первый фокусрайт соло дают больше задержку. Я её не ощущаю только при буфере 196, но на нём иногда начинается треск какой-то, сам потом пропадает. И все эти мокрые писечки с плагинами тоже. А если всё покупать, то выходит не особо и дешевле, кажется.
Будто в софте есть кнопка "сделать охуенный звук" и ручки крутить не надо. Наоборот иногда от обилия примочек, усилителей, кабинетов, микрофонов и прочих параметров тракта вместо игры сидишь и ищешь тот самый звук. Уши замыливаются, ты его находишь, а на следующий день думаешь ну и говно я накрутил.
Посмотри гитар батл тот же, Смольский говорит, что лучше лампы ничего не придумали ещё, и больше особо ничего и не надо.
> Биас дает задержку 10мс.
Это когда у тебя хороший интерфейс и современный недешевый конпутор. Моя пекарня десятилетней давности и первый фокусрайт соло дают больше задержку. Я её не ощущаю только при буфере 196, но на нём иногда начинается треск какой-то, сам потом пропадает. И все эти мокрые писечки с плагинами тоже. А если всё покупать, то выходит не особо и дешевле, кажется.
> не ручки крутить
Будто в софте есть кнопка "сделать охуенный звук" и ручки крутить не надо. Наоборот иногда от обилия примочек, усилителей, кабинетов, микрофонов и прочих параметров тракта вместо игры сидишь и ищешь тот самый звук. Уши замыливаются, ты его находишь, а на следующий день думаешь ну и говно я накрутил.
> Олейник
Посмотри гитар батл тот же, Смольский говорит, что лучше лампы ничего не придумали ещё, и больше особо ничего и не надо.
>>14563
Перепробовал и модулирующие комбики и плагины. Лампа звучит пизже. На записи хуй отличишь, но в вживую твоя катана соснет у моего Orange.
Перепробовал и модулирующие комбики и плагины. Лампа звучит пизже. На записи хуй отличишь, но в вживую твоя катана соснет у моего Orange.
Что скажете про ламповый yerasov soldier? Не песочит?
>>14563
Если у тебя нет лампы и ты не умеешь в нее играть, то ты как девственник из /b, убеждающий себя в переоцененности ебли и преимуществах дрочки в кулачок.
Если у тебя нет лампы и ты не умеешь в нее играть, то ты как девственник из /b, убеждающий себя в переоцененности ебли и преимуществах дрочки в кулачок.
>>14533
Я только в магазине его пробовал из любопытства, мне показался охуенным, как раз для дома. Звук годный и вполне себе воксовский, рулится адекватно, дин 12-шка. Еще из плюсов - у него вроде только одна лампа на выходе, менять дешево можно на любую и не ебаться с подбором.
Минусы - нет встроенного ревера (для меня это важно, не люблю лишней хуйни между гитарой и комбом, а ревер дома мне нужен) и дин конечно какой-то не самый модный, но не похуй ли? Как он с перегрузами - не знаю.
Я только в магазине его пробовал из любопытства, мне показался охуенным, как раз для дома. Звук годный и вполне себе воксовский, рулится адекватно, дин 12-шка. Еще из плюсов - у него вроде только одна лампа на выходе, менять дешево можно на любую и не ебаться с подбором.
Минусы - нет встроенного ревера (для меня это важно, не люблю лишней хуйни между гитарой и комбом, а ревер дома мне нужен) и дин конечно какой-то не самый модный, но не похуй ли? Как он с перегрузами - не знаю.
>>14570
Смольский играет на лампе за 4000 долларов на раскочегаренной громкости. Ясен хуй, что ему нинадо.
>>14620
Только не надо протухших поверий, современная цифра не жрет динамику так, как когда эта фраза начинала входить в обиход. Да и всегда она больше была в сторону зум505, а не полновесных процев.
Смольский играет на лампе за 4000 долларов на раскочегаренной громкости. Ясен хуй, что ему нинадо.
>>14620
Только не надо протухших поверий, современная цифра не жрет динамику так, как когда эта фраза начинала входить в обиход. Да и всегда она больше была в сторону зум505, а не полновесных процев.
>>14636
С другой стороны, встроенные реверы обычно никакие, а к лампе так или иначе захочется какой-то перегруз, так что хорошая педаль ревера/дилея уже не испортит картину, особенно если не пользоваться байпасом.
>Минусы - нет встроенного ревера (для меня это важно, не люблю лишней хуйни между гитарой и комбом
С другой стороны, встроенные реверы обычно никакие, а к лампе так или иначе захочется какой-то перегруз, так что хорошая педаль ревера/дилея уже не испортит картину, особенно если не пользоваться байпасом.
362 Кб, 600x508Аноны, помогите, я нубас. Играю в карточку всякое инди. Вот собрал такую цепочку, соло партии звучат отлично.
Но так же нужно играть ритмические. На таком же наборе все звучит как говно: хруст, перегруз, муть какая-то нечитаемая. Отключил дилей и убавил ревер -- стало менее мутно, но все равно характер не тот, убавил bias, звук просто становится тише. Хочется такой ненавязчивый, легкий звук.
Но так же нужно играть ритмические. На таком же наборе все звучит как говно: хруст, перегруз, муть какая-то нечитаемая. Отключил дилей и убавил ревер -- стало менее мутно, но все равно характер не тот, убавил bias, звук просто становится тише. Хочется такой ненавязчивый, легкий звук.
>>14722
Советую удалить это говно, в гитарриге на любых пресетах звук как из жопы.
Советую удалить это говно, в гитарриге на любых пресетах звук как из жопы.
>>14720
Я не жду от встроенного ревера каких-то чудес, просто чуток объема им хорошо добавить, когда дома играешь. А вот лишние провода, коробки, крутили и вкл/выкл всякие мне не нужны, т.к. 95% времени играю на чистом. Борд с норм педалями, в том числе дилее-ревером интересным, конечно, есть, но редко его достаю. Один конец шнура в гитару, другой в комб - вот он, дзен.
Я не жду от встроенного ревера каких-то чудес, просто чуток объема им хорошо добавить, когда дома играешь. А вот лишние провода, коробки, крутили и вкл/выкл всякие мне не нужны, т.к. 95% времени играю на чистом. Борд с норм педалями, в том числе дилее-ревером интересным, конечно, есть, но редко его достаю. Один конец шнура в гитару, другой в комб - вот он, дзен.
>>14724
А каким надо? Я пробовал эмуляции от вейвс, мне вообще не понравилось, звук какой-то металлический, хуже, чем в ГР.
Этот пресет как раз нагуглил.
Вообще хотел бы просто узнать самый простой сетап, как если бы это было в реальности, что бы вы поставили для чистого звука, как здесь например:
https://youtu.be/Z8cmSEXOE0g
Какие эффекты, настройки и все такое.
А каким надо? Я пробовал эмуляции от вейвс, мне вообще не понравилось, звук какой-то металлический, хуже, чем в ГР.
Этот пресет как раз нагуглил.
Вообще хотел бы просто узнать самый простой сетап, как если бы это было в реальности, что бы вы поставили для чистого звука, как здесь например:
https://youtu.be/Z8cmSEXOE0g
Какие эффекты, настройки и все такое.
>>14722
Нахуй иди из этого треда со своими говноплогинами.
Нахуй иди из этого треда со своими говноплогинами.
>>14779
Ха-ха, охуенно! Нет, в основном блюз и что-то похожее на джаз.
Ха-ха, охуенно! Нет, в основном блюз и что-то похожее на джаз.
Что-то я сейчас играл на своём sl/ld и мне показалось, что когда я его только включил, на канале ректифаера был довольно чёткий и резкий звук даже без всяких грелок. А потом через полчаса игры я поймал себя на мысли, что звук стал какой-то более бубнящий, густой и размазанный. Потом поиграл немного с дистом через чистый и снова переключился на ректифаер, и опять звук был чёткий и весьма собранный. Что это может быть? Корпус не сказать, что горячий, но очень тёплый. Может, у меня слух замылился просто, завтра попробую воспроизвести и записать это.
>>14908
Записал сейчас на холодную, потом час поиграл, записал снова. Ничего не менял. Стал слушать — если и меняется звук, то минимально. Не знаю тогда чем это объяснить.
Низ странный какой-то, я на 9 часов бас ставлю, иначе его слишком много. Вроде такая проблема на старых была, а сейчас должны были поправить. В демке вот (https://youtu.be/mJHmiEsq8U8?t=516) ручки почти также стоят на красном канале, только у меня чуть больше верха, а звук как будто почётче моего. Как вариант, конечно, что я просто слишком хуёво играю.
Остроты какой-то в звуке немного не хватает. Может, грелка исправит это.
Записал сейчас на холодную, потом час поиграл, записал снова. Ничего не менял. Стал слушать — если и меняется звук, то минимально. Не знаю тогда чем это объяснить.
Низ странный какой-то, я на 9 часов бас ставлю, иначе его слишком много. Вроде такая проблема на старых была, а сейчас должны были поправить. В демке вот (https://youtu.be/mJHmiEsq8U8?t=516) ручки почти также стоят на красном канале, только у меня чуть больше верха, а звук как будто почётче моего. Как вариант, конечно, что я просто слишком хуёво играю.
Остроты какой-то в звуке немного не хватает. Может, грелка исправит это.
341 Кб, 539x535Что скажет про дешевые комбари оранж? У самого есть голова рокреверб, качество просто отличное. Но насчет их дешевых до 10к комбиков я не уверен. Стоит ли вообще на них смотреть?
>>14972
Может, просто подзадалбываешься играть и не так резво высекаешь спустя какое-то время, отсюда и некоторая разница в звуке?
Может, просто подзадалбываешься играть и не так резво высекаешь спустя какое-то время, отсюда и некоторая разница в звуке?
>>15008
Комбики не знаю, но их транзюк CR120H просто пушка.
Комбики не знаю, но их транзюк CR120H просто пушка.
Анонче, что купить для дома - PA или мониторы? Цель - перекрикивать комбик, чтобы играть громко и драйвово. Комната 24 метра всего, но ноутбук комбик перекрикивает легко.
>>15497
Я слегка жутко выгляжу. Мне из-за этого уже второй год аренду за квартиру не поднимают, думают видать что я пизды дам.
Я слегка жутко выгляжу. Мне из-за этого уже второй год аренду за квартиру не поднимают, думают видать что я пизды дам.
>>15565
какой больше нравится по звуку\дизайну\удобству использования
какой больше нравится по звуку\дизайну\удобству использования
>>15565
SHURE SM57
SHURE SM57
>>15706
Shure SM7B, AKG D40, Lewitt DTP 340.
Shure SM7B, AKG D40, Lewitt DTP 340.
>>15542
Бамп вопросу про комбик.
В общем, у меня Маршалл VS100, это гибрид - преамп ламповый с одной 12AX7, оконечник транзисторный. Как и с любой ламповой какой-никакой железкой, до определенного уровня гейна он звучит жухло, поэтому приходится притопить (хотя бы часов на 10), из-за этого перекрикиваю колонки макбука, на которых играет бэктрек. Пропускать бэктрек через комбарь можно, но звучит как говно.
Поэтому надо добавить громкости колонкам. Есть возможность забрать с репточки мелкий микшер и в него воткнуть мониторы. Есть возможность забрать у соседа за копейки микшер-усилитель и в него воткнуть пассивное PA. ЧТО ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ?
Я думаю в сторону мониторов, потому что типа больше диапазон в герцах, а громкости много и не надо по идее на комнату. Но каких-то прям доводов в пользу именно такого решения найти не могу, на репточке у нас все через PA-акустику, которая хорошо перекрикивает комбари.
Хорошо бы чтобы еще через эти колонки можно было бы выпустить звук из преампов, прошедший через микшер, а то басового комбаря у меня нет, а оконечник на комбике как-то странно глушит звук и в итоге звучит так себе.
Бамп вопросу про комбик.
В общем, у меня Маршалл VS100, это гибрид - преамп ламповый с одной 12AX7, оконечник транзисторный. Как и с любой ламповой какой-никакой железкой, до определенного уровня гейна он звучит жухло, поэтому приходится притопить (хотя бы часов на 10), из-за этого перекрикиваю колонки макбука, на которых играет бэктрек. Пропускать бэктрек через комбарь можно, но звучит как говно.
Поэтому надо добавить громкости колонкам. Есть возможность забрать с репточки мелкий микшер и в него воткнуть мониторы. Есть возможность забрать у соседа за копейки микшер-усилитель и в него воткнуть пассивное PA. ЧТО ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ?
Я думаю в сторону мониторов, потому что типа больше диапазон в герцах, а громкости много и не надо по идее на комнату. Но каких-то прям доводов в пользу именно такого решения найти не могу, на репточке у нас все через PA-акустику, которая хорошо перекрикивает комбари.
Хорошо бы чтобы еще через эти колонки можно было бы выпустить звук из преампов, прошедший через микшер, а то басового комбаря у меня нет, а оконечник на комбике как-то странно глушит звук и в итоге звучит так себе.
>>15749
По идее можно. Я видел видос, как мужик встудии свой импульс сделал и потом его использовал. Правда он делал через TwoNotes софт. Ну вообще есть много всяких проигрыватель импульсов, просто WallOfSound имеет большую базу импульсов с настройками - вначале кажется, что оверхед, но я как-то освоился и мне удалось нарулить хороший звук под разные стили с разными кабами.
По идее можно. Я видел видос, как мужик встудии свой импульс сделал и потом его использовал. Правда он делал через TwoNotes софт. Ну вообще есть много всяких проигрыватель импульсов, просто WallOfSound имеет большую базу импульсов с настройками - вначале кажется, что оверхед, но я как-то освоился и мне удалось нарулить хороший звук под разные стили с разными кабами.
445 Кб, 1440x1920Возможно максимально тупой вопрос, но могу ли я таким образом подключится к наушникам?
>>15777
да
да
>>15777
Куда?
Куда?
не вышло
>>15745
Большая диафрагма, конденсатор. Lewitt, любой клон Neumann U47, Sennheiser если хочешь динамический микро.
Большая диафрагма, конденсатор. Lewitt, любой клон Neumann U47, Sennheiser если хочешь динамический микро.
>>15830
Sennheiser e906 я имел ввиду.
Sennheiser e906 я имел ввиду.
>>15749
Можно, но там до конца месяца можно получить пять кабинетов бесплатно. В них прикольно двигать микрофон и настраивать реверберацию с эквализацией.
Можно, но там до конца месяца можно получить пять кабинетов бесплатно. В них прикольно двигать микрофон и настраивать реверберацию с эквализацией.
Поясните, в чём смысл плееров импульсов, таких как пангея, если можно эти импульсы на компе наложить?
>>15852
Видимо, чтобы вообще не связываться с компом. Воткнул в колонки или наушники и все.
Видимо, чтобы вообще не связываться с компом. Воткнул в колонки или наушники и все.
>>15862
Своих денег оно стоит. Вопрос стоит ли брать себе - я лично пока не решил. WoS звучит годно и ресурсов не жрет, а мониторы мои и так в фокусрайт воткнуты и я для себя не вижу смысла переключать на пангею какую-нибудь. Если хочу без компа - у меня есть кабинет.
>Но стоит ли это 10-20 тысяч?
Своих денег оно стоит. Вопрос стоит ли брать себе - я лично пока не решил. WoS звучит годно и ресурсов не жрет, а мониторы мои и так в фокусрайт воткнуты и я для себя не вижу смысла переключать на пангею какую-нибудь. Если хочу без компа - у меня есть кабинет.
>>15874
А расскажи как оно вообще работает? Я не могу найти на этом лоудбоксе USB, как оно к кмопьютеру-то подключается?!
А расскажи как оно вообще работает? Я не могу найти на этом лоудбоксе USB, как оно к кмопьютеру-то подключается?!
>>15988
Блин, а в чем тогда прикол лоудбокса за такие-то деньги? Я думал, софтина хоть как-то связывается с плеером импульсов, это плагин, ну охуеть.
Блин, а в чем тогда прикол лоудбокса за такие-то деньги? Я думал, софтина хоть как-то связывается с плеером импульсов, это плагин, ну охуеть.
>>16078
Какие деньги? https://www.thomann.de/intl/two_notes_torpedo_captor_16_ohm.htm - 200 евро всего. Смысл прибора в том, что если у тебя 100ваттные бошки ламповые, то ты не можешь их просто так в линейный вход воткнуть - нужен эквивалент нагрузки и понижение уровня сигнала. Именно этим и занимается лоадбокс. А дальше уже этот сигнал можно обрабатывать пангеей или втыкать в звуковуху где наворачивать импульсы плагинами. Есть конечно 2 в одном - лоадбокс и кабсим, но оно и стоит дороже.
А если у тебя дома 15-20ваттный комбик/бошка, то вообще берешь не дорого вот это - https://amt-sales.ru/studio/loadbox/pe-15/ - и радуешься жизни. Хотя я бы сейчас лучше бы переплатил за Torpedo captor. Лоадбоксы все таки влияют на конечный звук, а у каптора как-то лучше звучит, но это мое имхо.
Какие деньги? https://www.thomann.de/intl/two_notes_torpedo_captor_16_ohm.htm - 200 евро всего. Смысл прибора в том, что если у тебя 100ваттные бошки ламповые, то ты не можешь их просто так в линейный вход воткнуть - нужен эквивалент нагрузки и понижение уровня сигнала. Именно этим и занимается лоадбокс. А дальше уже этот сигнал можно обрабатывать пангеей или втыкать в звуковуху где наворачивать импульсы плагинами. Есть конечно 2 в одном - лоадбокс и кабсим, но оно и стоит дороже.
А если у тебя дома 15-20ваттный комбик/бошка, то вообще берешь не дорого вот это - https://amt-sales.ru/studio/loadbox/pe-15/ - и радуешься жизни. Хотя я бы сейчас лучше бы переплатил за Torpedo captor. Лоадбоксы все таки влияют на конечный звук, а у каптора как-то лучше звучит, но это мое имхо.
98 Кб, 2406x1550>>14278
Чамп жи, сам пилю неспешно.
Чамп жи, сам пилю неспешно.
А что если на инструментальный кабель или патч стерео джек поставить? Что-то моно либо хуйня, либо слишком дорогие, а стерео есть как раз посередине. Вроде и у примочек, и у преда, и у пангеи моно вход, ему не всё равно будет? Тем более я могу просто оба контакта внутри на центральную жилу замкнуть просто. Можно так сделать?
223 Кб, 800x600>>16101
Заведется, только оба контакта не замыкать, чтоб сигнал на землю не шел, там жи моно разъем входа.
Заведется, только оба контакта не замыкать, чтоб сигнал на землю не шел, там жи моно разъем входа.
>>16110
Не, средний, он же right просто не трогай, паяй "горячий" сигнал к концу, а землю к земле.
Не, средний, он же right просто не трогай, паяй "горячий" сигнал к концу, а землю к земле.
>>16113
Не очень понимаю, почему средний не надо на землю закоротить, ну да не важно, сделаю как ты говоришь.
Не очень понимаю, почему средний не надо на землю закоротить, ну да не важно, сделаю как ты говоришь.
>>16124
Ну мб чтоб лишней петли не было, попробуй оба варианта.
Ну мб чтоб лишней петли не было, попробуй оба варианта.
>>16079
О том и речь, что оно стоит как лоадбокс+плеер импульсов, но чот не содержит плеер... Я не спорю, что это очень клевый лоадбокс, просто ожидал чего-то большего что ли.
О том и речь, что оно стоит как лоадбокс+плеер импульсов, но чот не содержит плеер... Я не спорю, что это очень клевый лоадбокс, просто ожидал чего-то большего что ли.
>>16191
Амтшный 120ваттный еще дороже стоит. Так что у торпеды еще норм цена.
Амтшный 120ваттный еще дороже стоит. Так что у торпеды еще норм цена.
Сап, Антоны.
Планирую взять карточку для игры записи гейтары, может вокала. Бюджет 6-8к, б/у пугает. Что брать? Играть в наушники буду, но может и колончке.
Планирую взять карточку для игры записи гейтары, может вокала. Бюджет 6-8к, б/у пугает. Что брать? Играть в наушники буду, но может и колончке.
>>16316
https://www.thomann.de/intl/ru/tascam_us_1x2.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/focusrite_scarlett_solo_3rd_gen.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/steinberg_ur12.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/presonus_audiobox_itwo_b_stock.htm
на б/у я бы искал что-то такое, правда хз, нужны ли тебе эти свистоперделки:
https://www.thomann.de/intl/ru/presonus_studio_24c.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/roland_rubix22.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/steinberg_ur22c.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/motu_m2.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/tascam_us_1x2.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/focusrite_scarlett_solo_3rd_gen.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/steinberg_ur12.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/presonus_audiobox_itwo_b_stock.htm
на б/у я бы искал что-то такое, правда хз, нужны ли тебе эти свистоперделки:
https://www.thomann.de/intl/ru/presonus_studio_24c.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/roland_rubix22.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/steinberg_ur22c.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/motu_m2.htm
>>16450
пачиму?
пачиму?
>>13725
Шнурки не дорого стоят, Фендер 3 метра за 1300 где-то брал, вроде как не хуесосят такие, а на качество вообще звука влияет, в каком-то треде тут недавно анон скидывал свой тест 3х разных кабелей, на видеограмме видно что разница есть.
По мне так главное не китай сторублевый, не доверяю им.
Шнурки не дорого стоят, Фендер 3 метра за 1300 где-то брал, вроде как не хуесосят такие, а на качество вообще звука влияет, в каком-то треде тут недавно анон скидывал свой тест 3х разных кабелей, на видеограмме видно что разница есть.
По мне так главное не китай сторублевый, не доверяю им.
Анончики, такая ситуация: есть трехватная ламповая голова, но нет кабинета. Цель получить хороший звук и поменьше доебывать соседей. Насколько покупка кабсима + средненьких мониторов ($100-$150) будет хуже покупки обычного кабинета?
>>16510
Так там же уровень-то примерно как тот на котором ты будешь в колонки играть. Какой смысл? 1х12 с томана бетона возьми и не парься.
Так там же уровень-то примерно как тот на котором ты будешь в колонки играть. Какой смысл? 1х12 с томана бетона возьми и не парься.
>>16515
Например, возможность к этим же мониторам подрубить синт. Ну и засунуть все модуляционные и пространственные эффекты по-правильному после преампа (в данном случае вообще после усилителя), поскольку разрыва в голове нет
>Какой смысл?
Например, возможность к этим же мониторам подрубить синт. Ну и засунуть все модуляционные и пространственные эффекты по-правильному после преампа (в данном случае вообще после усилителя), поскольку разрыва в голове нет
>>16510
Да, лучше кабинет возьми. Для твоего трехватника не только кабсим нужен, но и эквивалент нагрузки.
Да, лучше кабинет возьми. Для твоего трехватника не только кабсим нужен, но и эквивалент нагрузки.
>>16519
Оке, буду смотреть в сторону кабинета тогда. А есть какие-нибудь штуки, которые позволяют воткнуть педаль эффектов между головой и кабинетом? Петлю сам не сделаю, слишком сложна
Оке, буду смотреть в сторону кабинета тогда. А есть какие-нибудь штуки, которые позволяют воткнуть педаль эффектов между головой и кабинетом? Петлю сам не сделаю, слишком сложна
>>16518
Не, ну смотри, тогда уж проще вообще в звуковуху играть, как бы обкабсимленный ламповый трехватник тебе не то чтобы суперзвук даст.
Не, ну смотри, тогда уж проще вообще в звуковуху играть, как бы обкабсимленный ламповый трехватник тебе не то чтобы суперзвук даст.
>>16522
А шо за амп вообще?
Там если что -- так не выйдет, сигнал слишком горячий для педалей, можно сжечь всё к хуям. Если сигнал уменьшить до линии, тогда наоборот хуй звучать будет.
А шо за амп вообще?
Там если что -- так не выйдет, сигнал слишком горячий для педалей, можно сжечь всё к хуям. Если сигнал уменьшить до линии, тогда наоборот хуй звучать будет.
1,8 Мб, 1400x933>>16524
Пикрил. Играл одно время в пассивную советскую акустику, потом все начало шипеть/пердеть/пропадал звук, похоже наебнул лампы (надеюсь, только лампы). Щас решил заменить лампы и сделать нормальный гитарный тракт голова>кабинет
>А шо за амп вообще?
Пикрил. Играл одно время в пассивную советскую акустику, потом все начало шипеть/пердеть/пропадал звук, похоже наебнул лампы (надеюсь, только лампы). Щас решил заменить лампы и сделать нормальный гитарный тракт голова>кабинет
>>16524
Я знаю, поэтому и спрашиваю
Ну а потом увеличить обратно. Вот и спрашиваю, существуют ли такие штуки
>Там если что -- так не выйдет, сигнал слишком горячий для педалей, можно сжечь всё к хуям.
Я знаю, поэтому и спрашиваю
>Если сигнал уменьшить до линии
Ну а потом увеличить обратно. Вот и спрашиваю, существуют ли такие штуки
>>16528
У меня вопрос, как ты себе это представляешь? Это типа ты будешь свой в качестве преда, потом с дибокса возьмешь линию, воткнешь в паверамп? Это уже совсем меметично. Уровень натягивания совы на глобус превышает все пределы.
> Ну а потом увеличить обратно. Вот и спрашиваю, существуют ли такие штуки
У меня вопрос, как ты себе это представляешь? Это типа ты будешь свой в качестве преда, потом с дибокса возьмешь линию, воткнешь в паверамп? Это уже совсем меметично. Уровень натягивания совы на глобус превышает все пределы.
>>16470
Как это фендеровские кабеля не хуесосят? Хуесосят! Говно, а не кабеля. У меня тоже есть их трехметровый, шлачный он, высокие чуток поджирает. За примерно те же деньги MXR ощутимо попизже будет.
Как это фендеровские кабеля не хуесосят? Хуесосят! Говно, а не кабеля. У меня тоже есть их трехметровый, шлачный он, высокие чуток поджирает. За примерно те же деньги MXR ощутимо попизже будет.
>>16613
Ну если не поджирает у тебя, то и заебись. Мой поджирает.
Ну если не поджирает у тебя, то и заебись. Мой поджирает.
Привет, двач. Решил взять копмактный усилок, дабы поиграть себе на природе. На авито нашел пик1 за 2900 и пик2 за 3500. Юзать планирую исключительно для чистого звука, поэтому каналы lead и кранч на блэкстаре мне не особо нужны. Вопрос: что из этого будет лучше по качеству и чистоте звучания? Стоит ли переплачивать за vox?
p.s. мини-комбики не предлагайте, твердо остановился на формате amplug благо есть хорошая колонка
p.s. мини-комбики не предлагайте, твердо остановился на формате amplug благо есть хорошая колонка
>>16874
Да один хуй
Да один хуй
>>16916
ты про первый?
ты про первый?
Бумп
Почему даже самый хуевый транзисторный говнокомбик выдает звук лучше чем топопвые звуковухи? Сколько я не пытался играть в звуковуху, звук всегда плоский и нечитаемый, хоть ты в наушники играй, хоть в мониторы. Сегодня у знакомого поиграл на просто самой дешманской хуйне из всех, что я видел и был в шоке от того, насколько звук через звуковуху хуже. КАк вы прокомментируете данную ситуацию?
>>17682
ты точно через звуковуху играешь, а не через тапок какой-то не пробовал там какой-нить плагин повесить, чтоб эмулировать цепь, не?
ты точно через звуковуху играешь, а не через тапок какой-то не пробовал там какой-нить плагин повесить, чтоб эмулировать цепь, не?
>>17682
Уровень и динамик. У тебя нет привычки к высокому уровню громкости, из-за этого кажется что звучит лучше. Оно на самом деле и звучит, громкость в восприятии звука -- важная хуйня. Плюс динамик в кабинете и динамик в мониторах всё-таки достаточно сильно отличается, даже хуевая гитарная восьмерка будет с усилка давать звук интереснее.
Попробуй дома в мониторы поднять уровень сильнее и поиграть на более-менее чистых плагинах. Потом сможешь опустить нормально до уровня где звучит уже хорошо, но соседи ещё не пиздят.
Уровень и динамик. У тебя нет привычки к высокому уровню громкости, из-за этого кажется что звучит лучше. Оно на самом деле и звучит, громкость в восприятии звука -- важная хуйня. Плюс динамик в кабинете и динамик в мониторах всё-таки достаточно сильно отличается, даже хуевая гитарная восьмерка будет с усилка давать звук интереснее.
Попробуй дома в мониторы поднять уровень сильнее и поиграть на более-менее чистых плагинах. Потом сможешь опустить нормально до уровня где звучит уже хорошо, но соседи ещё не пиздят.
>>17682
Мало ли через что играешь на компе. С плагинами сложнее чем с комбиком нарулить правильный звук. Да и тебе написали уже гитарый динамик и колонки это разные вещи.
Мало ли через что играешь на компе. С плагинами сложнее чем с комбиком нарулить правильный звук. Да и тебе написали уже гитарый динамик и колонки это разные вещи.
>>17682
Потому что задержка нифиговая через звуковуху. Чёткие пацаны, даже если записываются через звуковуху, то все равно стараются выводить параллельный сигнал через усилитель и кабинет, чтоб себя мониторить нормально.
Потому что задержка нифиговая через звуковуху. Чёткие пацаны, даже если записываются через звуковуху, то все равно стараются выводить параллельный сигнал через усилитель и кабинет, чтоб себя мониторить нормально.
Закопался в импульсах, хочу выбрать что-то подходящее для меня, возможно, эквалайзер в пангее подкрутить ещё. Это немного проблемно делать одновременно что-то играя. Можно ли записать чистый сигнал с гитары в звуковуху, а потом её подключить на вход аналогового тракта и дальше крутить ручки сколько влезет, пока там зацикленный рифф играет? Или рассогласование гроб кладбище пидор всё сгорит нахуй?
>>17812
Это как раз самое нормальное решение. Записать луп и послать на дорожку с плагинами.
Это как раз самое нормальное решение. Записать луп и послать на дорожку с плагинами.
>>17812
Можно, но понадобиться реампер.
Можно, но понадобиться реампер.
Что лучше купить? Полностью ламповый комбик или гибридный с лампой в преампе? Вопрос жизни и смерти
>>18287
Ламповый это ламповый, а в гибридном лампа зачастую для понту только. О каких моделях речь?
Ламповый это ламповый, а в гибридном лампа зачастую для понту только. О каких моделях речь?
>>18309
Дефендер, там реверб охуенный и вообще усил крайне здравый, особенно если дин поменять.
Дефендер, там реверб охуенный и вообще усил крайне здравый, особенно если дин поменять.
>>18309
Лэни как бренд мне чуточку посимпатичнее, но конкретно эту модель никогда в руках не вертел. Ну ее нахуй, эту одну лампу непонятную, лень разбираться, за каким она там хером и нужна ли вообще. Кустом этот хоть понятный ламповый комбарь на вменяемых лампах. Не вершина звука, но за свои деньги вроде норм девайс, бери его.
Лэни как бренд мне чуточку посимпатичнее, но конкретно эту модель никогда в руках не вертел. Ну ее нахуй, эту одну лампу непонятную, лень разбираться, за каким она там хером и нужна ли вообще. Кустом этот хоть понятный ламповый комбарь на вменяемых лампах. Не вершина звука, но за свои деньги вроде норм девайс, бери его.
128 Кб, 1600x500Всем привет
Выбираю комбик для дома, вводные:
- играть буду на небольшой громкости;
- очень хочется максимально похожего на лампу звука и динамики, ощущений при игре;
- 60% рок, 40% металл - как рифы, так и соло;
- записываться не собираюсь вообще - буду играть для себя исключительно;
- лампа я так понимаю не вариант, т.к. не хочу мешать домашним, да и мне самому некомфортно долго играть на громком звуке;
- по деньгам хотелось бы уложиться в 400-500$, но лучше дешевле.
Глянул инфу насчет хваленого маркетологами Boss Katana, не понравился плохой кранч и ужасный дисторшен. Это как-то можно исправить, подключив свои педали? По Yamaha THR-серии тоже непонятно и Positive Grid Spark тоже.
Выбираю комбик для дома, вводные:
- играть буду на небольшой громкости;
- очень хочется максимально похожего на лампу звука и динамики, ощущений при игре;
- 60% рок, 40% металл - как рифы, так и соло;
- записываться не собираюсь вообще - буду играть для себя исключительно;
- лампа я так понимаю не вариант, т.к. не хочу мешать домашним, да и мне самому некомфортно долго играть на громком звуке;
- по деньгам хотелось бы уложиться в 400-500$, но лучше дешевле.
Глянул инфу насчет хваленого маркетологами Boss Katana, не понравился плохой кранч и ужасный дисторшен. Это как-то можно исправить, подключив свои педали? По Yamaha THR-серии тоже непонятно и Positive Grid Spark тоже.
>>18537
Не советую к транзисторному педали докупать, хуйня идея. Если хочется на низком звуке играть, на ламповых аттюн есть.
Не советую к транзисторному педали докупать, хуйня идея. Если хочется на низком звуке играть, на ламповых аттюн есть.
>>18537
Говеный звук на модулирующем комбике ты педалями не исправишь. Если тебе по звуку не нравятся ни катана, ни ямаха, ни Spark, то у меня плохие новости для тебя.
Не рассматривал вариант купить преамп, кабинет и AMT TubeCake 1 или 3 ватта? Звук будет близко к ламповому, а если полностью ламповый преамп, то вообще считай 100% ламповый (ну кроме оконечника) и не так громко можно играть.
Говеный звук на модулирующем комбике ты педалями не исправишь. Если тебе по звуку не нравятся ни катана, ни ямаха, ни Spark, то у меня плохие новости для тебя.
Не рассматривал вариант купить преамп, кабинет и AMT TubeCake 1 или 3 ватта? Звук будет близко к ламповому, а если полностью ламповый преамп, то вообще считай 100% ламповый (ну кроме оконечника) и не так громко можно играть.
>>18302
В какие плагины играешь?
В какие плагины играешь?
>>14563
Потому, что ставил руки на лампе. Звукоизвлечение, глушение, все техники, обращение с инструментом.
Если бы он всю жизнь играл на поде, то играл бы как говно, ничему не научившись, не познал бы сути гитары.
А так Олейник дома играет через ламповые головы и каб 4x12, так что зря ты его приводишь в пример как оправдание безламповости.
>Олейник на древнем поде звучит прекрасно.
Потому, что ставил руки на лампе. Звукоизвлечение, глушение, все техники, обращение с инструментом.
Если бы он всю жизнь играл на поде, то играл бы как говно, ничему не научившись, не познал бы сути гитары.
А так Олейник дома играет через ламповые головы и каб 4x12, так что зря ты его приводишь в пример как оправдание безламповости.
>>18537
А ты её вживую видел, катану эту? Просто тут такое некислое дело -- запись усилка для твоих задач ну настолько неинформативна насколько вообще возможно.
У тебя довольно сложные требования, на самом деле. Твоей проблеме решения придумывали все бренды хуеву гору времени, и серебренной пули не нашли. В таких случаях рекомендуется покататься по людям и магазинам, посмотреть разные варианты, разобраться что тебе нравится вживую и понять чего ты хочешь.
Возможно тебя устроит 8" дешевенькая лампочка, а возможно 12" модулятор.
А ты её вживую видел, катану эту? Просто тут такое некислое дело -- запись усилка для твоих задач ну настолько неинформативна насколько вообще возможно.
У тебя довольно сложные требования, на самом деле. Твоей проблеме решения придумывали все бренды хуеву гору времени, и серебренной пули не нашли. В таких случаях рекомендуется покататься по людям и магазинам, посмотреть разные варианты, разобраться что тебе нравится вживую и понять чего ты хочешь.
Возможно тебя устроит 8" дешевенькая лампочка, а возможно 12" модулятор.
>>18684
Нет, не видел. Меня удивило, что тут про нее чуть ли не в каждом посте пишут, мол типа лучшее из того, что сейчас есть на рынке. На ютубе та же фигня. Пересмотрел про нее кучу видео с ютуба и разочаровался: плоский звук на кранче и перегрузе, какой-то твердый цифровой песок, очень плоско. На ютубе в комментах их конечно поставили на место, но все равно адекватные комменты просто тоннут в тоннах хвалебных од маркетолухов. На рекламу роланды потратились знатно.
Алсо, я решил сузить выбор до ямах. Про THR5 один чел в отзыве писал, что динамики слабые. Правда ли это? Или маркетолухи босса и прочих маршаллов их засирают?
>А ты её вживую видел, катану эту?
Нет, не видел. Меня удивило, что тут про нее чуть ли не в каждом посте пишут, мол типа лучшее из того, что сейчас есть на рынке. На ютубе та же фигня. Пересмотрел про нее кучу видео с ютуба и разочаровался: плоский звук на кранче и перегрузе, какой-то твердый цифровой песок, очень плоско. На ютубе в комментах их конечно поставили на место, но все равно адекватные комменты просто тоннут в тоннах хвалебных од маркетолухов. На рекламу роланды потратились знатно.
Алсо, я решил сузить выбор до ямах. Про THR5 один чел в отзыве писал, что динамики слабые. Правда ли это? Или маркетолухи босса и прочих маршаллов их засирают?
>>18693
Сорян, не доглядел: ценник там не сильно отличается от 10, поэтому пятерка отпадает.
Короче, выбираю между THR10 и THR10II. Что лучше и почему? Стоит ли искать первую б/у, какие риски?
>THR5
Сорян, не доглядел: ценник там не сильно отличается от 10, поэтому пятерка отпадает.
Короче, выбираю между THR10 и THR10II. Что лучше и почему? Стоит ли искать первую б/у, какие риски?
>>18693
Я, если честно, понятия не имею правда ли это. И звучит ли хорошо катана тоже понятия не имею. Но там нормальный дин, я знаю как нормальный дин звучит, и для игры в комнате это довольно важно.
По этому и говорю -- не бери вслепую под свои требования усилок с томана. Посмотри варианты, послушай в комнате что тебе больше нравится, и с полученной инфой уже делай свой выбор. Требования сложные, и решение к ним в большей степени от тебя зависит, тем более что ты записывать это не планируешь.
> Про THR5 один чел в отзыве писал, что динамики слабые. Правда ли это? Или маркетолухи босса и прочих маршаллов их засирают?
Я, если честно, понятия не имею правда ли это. И звучит ли хорошо катана тоже понятия не имею. Но там нормальный дин, я знаю как нормальный дин звучит, и для игры в комнате это довольно важно.
По этому и говорю -- не бери вслепую под свои требования усилок с томана. Посмотри варианты, послушай в комнате что тебе больше нравится, и с полученной инфой уже делай свой выбор. Требования сложные, и решение к ним в большей степени от тебя зависит, тем более что ты записывать это не планируешь.
>>18711
У томана же есть доставка. Таможенный союз тот же. В чём там проблема? Закрыли всё к хуям резко?
У томана же есть доставка. Таможенный союз тот же. В чём там проблема? Закрыли всё к хуям резко?
>>18668
За кабинет не посоветую - это сам смотри. Я бы брал 1x12 а уже какой - ресерч сам.
По преампам - да глянь хотя бы LegendAmps у тех же AMT - точно все вместе будет звучать как лампа.
Ну или RnR про который в этом треде уже говорили.
За кабинет не посоветую - это сам смотри. Я бы брал 1x12 а уже какой - ресерч сам.
По преампам - да глянь хотя бы LegendAmps у тех же AMT - точно все вместе будет звучать как лампа.
Ну или RnR про который в этом треде уже говорили.
>>18720
Я тебе вообще-то TubeCake и Legend Amps посоветовал. Ты че? Ни охуел часом, анон?
Я тебе вообще-то TubeCake и Legend Amps посоветовал. Ты че? Ни охуел часом, анон?
>>18720
Это он скорее всего имел ввиду меня, который ему посоветовал "посмотри вживую, по записи не понятно".
Это он скорее всего имел ввиду меня, который ему посоветовал "посмотри вживую, по записи не понятно".
>>18575
Хотя бы минимальная отдача хорошего лампового мощника гораздо круче песочащего раскочегаренного преампа. Связка преамп-мощник важна. Даже на домашней громкости. Совершенно другие краски.
>вообще считай 100% ламповый (ну кроме оконечника)
Хотя бы минимальная отдача хорошего лампового мощника гораздо круче песочащего раскочегаренного преампа. Связка преамп-мощник важна. Даже на домашней громкости. Совершенно другие краски.
>>18836
Дин амик
Дин амик
>>18873
Ну ты вот сейчас бред написал. У меня есть весь набор, чтобы сравнивать - кабинет, голова, отдельно несколько преампов. Песочит, как ты говоришь, преамп как с мощником, так и без. Весь этот "песок" убирается либо подключением в кабинет, либо в кабсим.
Дале по поводу красок - да, мощник дает некоторый окрас преампу, но оно не на столько фатально - опять же мне есть с чем сравнивать. А во-вторых, я же посоветовал TubeCake - там как раз все те же процессы происходят, что и в ламповом мощнике, но сделано на технологии повторения ламповых каскадов на JFETтранзисторах.
Ну ты вот сейчас бред написал. У меня есть весь набор, чтобы сравнивать - кабинет, голова, отдельно несколько преампов. Песочит, как ты говоришь, преамп как с мощником, так и без. Весь этот "песок" убирается либо подключением в кабинет, либо в кабсим.
Дале по поводу красок - да, мощник дает некоторый окрас преампу, но оно не на столько фатально - опять же мне есть с чем сравнивать. А во-вторых, я же посоветовал TubeCake - там как раз все те же процессы происходят, что и в ламповом мощнике, но сделано на технологии повторения ламповых каскадов на JFETтранзисторах.
113 Кб, 838x601>>12675 (OP)
Короче для дома
- лампа нужна если у тебя есть деньги и место, где ты будешь ее кочегарить. В условиях русской квартирки и зарплаты в несколько сотен бачей про это лушче забыть.
- трнзистор - отличный вариант для практики или чтобы втыкаться процессором. Новичку бы не советовал, потому что он проблюется от звука. Зато послушать свою грязную игру на чистом пердеже или воткнуть проц- самое то.
- моделирующий комб - лучший вариант для новчика, всем остальным не нужен. Игрушка робаловаться поиграть на приемлемом звуке. Нет футсвичей.
- процессор - идеальный девайс для дома. Делает все, что нужно, комбинируется с наушниками, имеющимися усилителями, компом; дает футсвичи, тюнер, лупер, коммутацию и все, что вообще нужно. Потеряв свою аткуальность в качестве звука, может все равно пригодиться для коммутации в будущем. Хотя топовые процы дают вполне себе охуенный звук.
- звуковая карта - вообще худший вариант для практики, потому что задержка и потмоу что каждый раз придется включать комп. Чем ольше вам надо действий совершить, чтобы включить ваш аппарат, тем реже вы буду это делать. Основное ее предназначение - запись. Хз, почему ее всем советуют. Наверное привычка все делать за компом.
- преамп + пангея + наушники этц - нахуй не надо. Дорого, сложно, в итоге вы будет слушать свою аналоговую лампу через цифровой испульс в наушниках и оправдывать разницу, сидя опутанным в тысячу пыльных проводов. Проще купить топовый проц за те же деньги.
Короче для дома
- лампа нужна если у тебя есть деньги и место, где ты будешь ее кочегарить. В условиях русской квартирки и зарплаты в несколько сотен бачей про это лушче забыть.
- трнзистор - отличный вариант для практики или чтобы втыкаться процессором. Новичку бы не советовал, потому что он проблюется от звука. Зато послушать свою грязную игру на чистом пердеже или воткнуть проц- самое то.
- моделирующий комб - лучший вариант для новчика, всем остальным не нужен. Игрушка робаловаться поиграть на приемлемом звуке. Нет футсвичей.
- процессор - идеальный девайс для дома. Делает все, что нужно, комбинируется с наушниками, имеющимися усилителями, компом; дает футсвичи, тюнер, лупер, коммутацию и все, что вообще нужно. Потеряв свою аткуальность в качестве звука, может все равно пригодиться для коммутации в будущем. Хотя топовые процы дают вполне себе охуенный звук.
- звуковая карта - вообще худший вариант для практики, потому что задержка и потмоу что каждый раз придется включать комп. Чем ольше вам надо действий совершить, чтобы включить ваш аппарат, тем реже вы буду это делать. Основное ее предназначение - запись. Хз, почему ее всем советуют. Наверное привычка все делать за компом.
- преамп + пангея + наушники этц - нахуй не надо. Дорого, сложно, в итоге вы будет слушать свою аналоговую лампу через цифровой испульс в наушниках и оправдывать разницу, сидя опутанным в тысячу пыльных проводов. Проще купить топовый проц за те же деньги.
>>19150
Плохой вброс, но отвечу.
Аттеньюированый или небольшой ламповик не громче мониторов. Под аттюном можно даже хайгейн играть, и всё равно лучше чем с монитора звучит, хотя динамик и не прокачивает.
По транзистору и моделлеру. Одна. Хуйня. В один просто вшит проц, в другой нет. В случае с этими двумя вариантами буквально единственное что значение имеет -- динамик. Новичку вообще бы рекомендовал транзюка, на самом деле, просто потому что для новичка два возможных звука лучше чем миллион возможных звуков.
По поводу процессора -- если у нас конкретно контекст дома, то это просто та же звуковуха с плагинами уже на борту. Которые если недорогие, то имеют свойство звучать хуже. Профит процессора скорее в том, что это весь твой риг в одной коробке, которую легко унести. В контексте дома -- какая разница что втыкать в мониторы?
По поводу звуковухи -- хуйню сказал. Комп включен всегда (проц тоже надо включать, ага, а комп не вырубается), задержки на картах де факто нет сейчас. Лайв мониторинг с чего угодно за сто баксов, 2020 год, на самом обоссаном по современным меркам железе.
Про модульные сборки пожалуй соглашусь, скорее потому что никогда не использовал и не понимал нахуй это надо.
Плохой вброс, но отвечу.
> лампа нужна если у тебя есть деньги и место, где ты будешь ее кочегарить.
Аттеньюированый или небольшой ламповик не громче мониторов. Под аттюном можно даже хайгейн играть, и всё равно лучше чем с монитора звучит, хотя динамик и не прокачивает.
По транзистору и моделлеру. Одна. Хуйня. В один просто вшит проц, в другой нет. В случае с этими двумя вариантами буквально единственное что значение имеет -- динамик. Новичку вообще бы рекомендовал транзюка, на самом деле, просто потому что для новичка два возможных звука лучше чем миллион возможных звуков.
По поводу процессора -- если у нас конкретно контекст дома, то это просто та же звуковуха с плагинами уже на борту. Которые если недорогие, то имеют свойство звучать хуже. Профит процессора скорее в том, что это весь твой риг в одной коробке, которую легко унести. В контексте дома -- какая разница что втыкать в мониторы?
По поводу звуковухи -- хуйню сказал. Комп включен всегда (проц тоже надо включать, ага, а комп не вырубается), задержки на картах де факто нет сейчас. Лайв мониторинг с чего угодно за сто баксов, 2020 год, на самом обоссаном по современным меркам железе.
Про модульные сборки пожалуй соглашусь, скорее потому что никогда не использовал и не понимал нахуй это надо.
>>19150
Ламповый преамп + пангея+мониторы - отличный вариант для дома, чтобы играть тихо, но с охуенным звуком. Да не дешево, но это максимально близкий к ламповому стеку вариант без головняка с громкостью.
Ламповый преамп + пангея+мониторы - отличный вариант для дома, чтобы играть тихо, но с охуенным звуком. Да не дешево, но это максимально близкий к ламповому стеку вариант без головняка с громкостью.
>>19163
Зачем брать домой лампу, да еще и с аттенюатором, но при этом ты не можешь даже динамики раскачать? Ну да, сказали же что лампа крюто в интернете. Вдобавок она еще большая и хрупкая, да и лампы менять нужно. Суть в том, что это такая роскошь, совершенно не оправдывающая себя в условиях квартиры. В студии на запись - возможно. Домой - нахуй.
Ну нет. Чистый на транзюке это просто чистый, ты в него можешь дать что угодно. Да, там есть преамп, но простой и аналоговый. В моделлере это уже какая то цифровая говнообработка.
У звуковухи есть вполне конкретная задержка из за наличия буферов аудио, юсб и так далее. Обработка происходит внутри ОС. Процессор лишен этих недостатков.
Звуковуху нельзя воткнуть в усилок, у нее нет футсвичей, пресеты надо менять мышкой - это вообще убожество. Комп далеко не у всех включен 24 на 7. А если и включен, то питание по юсб дает наводки, драйвера на ОС могут работать нестабильно и так далее.
Процессор ты можешь юзать как и где хочешь, его пресовходство очевидно и обсуловлено тем, что его изначально создавали под конкретную задачу, а звуковуха + вст - это просто костыль.
Зачем брать домой лампу, да еще и с аттенюатором, но при этом ты не можешь даже динамики раскачать? Ну да, сказали же что лампа крюто в интернете. Вдобавок она еще большая и хрупкая, да и лампы менять нужно. Суть в том, что это такая роскошь, совершенно не оправдывающая себя в условиях квартиры. В студии на запись - возможно. Домой - нахуй.
>По транзистору и моделлеру. Одна. Хуйня. В один просто вшит проц, в другой нет.
Ну нет. Чистый на транзюке это просто чистый, ты в него можешь дать что угодно. Да, там есть преамп, но простой и аналоговый. В моделлере это уже какая то цифровая говнообработка.
>По поводу процессора
У звуковухи есть вполне конкретная задержка из за наличия буферов аудио, юсб и так далее. Обработка происходит внутри ОС. Процессор лишен этих недостатков.
Звуковуху нельзя воткнуть в усилок, у нее нет футсвичей, пресеты надо менять мышкой - это вообще убожество. Комп далеко не у всех включен 24 на 7. А если и включен, то питание по юсб дает наводки, драйвера на ОС могут работать нестабильно и так далее.
Процессор ты можешь юзать как и где хочешь, его пресовходство очевидно и обсуловлено тем, что его изначально создавали под конкретную задачу, а звуковуха + вст - это просто костыль.
>>19199
Только вот проц, который может тягаться с лампой, стоит не меньше лампы. А так да - удобнее, кто же спорит?
Только вот проц, который может тягаться с лампой, стоит не меньше лампы. А так да - удобнее, кто же спорит?
>>19182
Я просто не понимаю, зачем брать аналоговый пред, если потом он все равно идет в АЦП в пангее.
Ну и еще нет никакой эмуляции усилителя мощности. Так что цифра тут может и поближе стоит.
Я просто не понимаю, зачем брать аналоговый пред, если потом он все равно идет в АЦП в пангее.
Ну и еще нет никакой эмуляции усилителя мощности. Так что цифра тут может и поближе стоит.
>>19204
Ну да, но это особенно и не нужно. Писать мелодии, гармонии, отрабатывать технику - вполне можно на чем угодно приемлемо звучащем. Динамика есть у цифры уже давно.
Сейчас по моему гитаристы превратились в потреблядей, которым дали все что можно в одной коробочке, а они не знают что с этим делать и думают, что усилок и лампа за миллионы денег сделают их крутыми музыкантами. Хотя полвека до этого музыканты репетировали и писали хер пойми на чем.
Ну да, но это особенно и не нужно. Писать мелодии, гармонии, отрабатывать технику - вполне можно на чем угодно приемлемо звучащем. Динамика есть у цифры уже давно.
Сейчас по моему гитаристы превратились в потреблядей, которым дали все что можно в одной коробочке, а они не знают что с этим делать и думают, что усилок и лампа за миллионы денег сделают их крутыми музыкантами. Хотя полвека до этого музыканты репетировали и писали хер пойми на чем.
>>19205
Затем, что преамп это очень важно. Ты формируешь основу звука аналоговыми способом без задержек, а наложенный импульс это уже более дешевая операция. То что звук оцифровывается - не вижу проблем, мы ведь здесь на аудиофилы. И неправда - эмулятор мощника в пангее есть.
Плюс ты всегда можешь купить отдельно мощник и втыкать свой преамп в него и в кабинет - дне играй себе громко, а вечером - втыкаешь в комп, обрабатываешь импульсами, записываешь.
>>19212
Ну отрабатывать можно и на модулирующем комбике. Хочется же качественного звука, чтобы получать удовольствие от игры, а не просто отрабатывать.
Затем, что преамп это очень важно. Ты формируешь основу звука аналоговыми способом без задержек, а наложенный импульс это уже более дешевая операция. То что звук оцифровывается - не вижу проблем, мы ведь здесь на аудиофилы. И неправда - эмулятор мощника в пангее есть.
Плюс ты всегда можешь купить отдельно мощник и втыкать свой преамп в него и в кабинет - дне играй себе громко, а вечером - втыкаешь в комп, обрабатываешь импульсами, записываешь.
>>19212
Ну отрабатывать можно и на модулирующем комбике. Хочется же качественного звука, чтобы получать удовольствие от игры, а не просто отрабатывать.
>>19214
Моделирующий комбик лишен футсвичей, ты его не понесешь с собой и не воткнешь в другой комбик. Фишка процессора в том что он покрывает все потребности по максимуму и может пригодиться в разных ситуациях.
Получать удовольствие от некого крутого звука и есть аудиофилия. Удовольствие от игры оно больше про игру.
Моделирующий комбик лишен футсвичей, ты его не понесешь с собой и не воткнешь в другой комбик. Фишка процессора в том что он покрывает все потребности по максимуму и может пригодиться в разных ситуациях.
>получать удовольствие от игры
Получать удовольствие от некого крутого звука и есть аудиофилия. Удовольствие от игры оно больше про игру.
>>19216
Все нюансы важны. Ты ведь не будешь спорить, что звук из лампового комбика отличается в лучшую сторону от звука из модулирующего? Тоже самое и с процессорами. Процессоры которые реально годно звучат - AXE FX или напольный Kemper - они и стоят прилично денег.
Все нюансы важны. Ты ведь не будешь спорить, что звук из лампового комбика отличается в лучшую сторону от звука из модулирующего? Тоже самое и с процессорами. Процессоры которые реально годно звучат - AXE FX или напольный Kemper - они и стоят прилично денег.
>>19218
Ну если тебе конкретно прям не хватает ламповости для творчества, то конечно, и ты уверен чтоты ее слышишь, то конечно. Только по моему трек можно сочинить хоть на акустике, хоть на пианинке, а потом переложить на нужные инструменты.
Но конечно другой харакетр зерна при игре с дисторшном сильно влияет на процесс написания хитов.
Ну если тебе конкретно прям не хватает ламповости для творчества, то конечно, и ты уверен чтоты ее слышишь, то конечно. Только по моему трек можно сочинить хоть на акустике, хоть на пианинке, а потом переложить на нужные инструменты.
Но конечно другой харакетр зерна при игре с дисторшном сильно влияет на процесс написания хитов.
>>19221
Не поверишь, но далеко не все хотят писать хиты или вообще сочинять музыка. Ну и с таким подходом можно и на неподключеной гитаре играть.
Я играл на разных аппаратах - моделирующий, плагины. Больше удовольствия получаю от игры в лампу
Не поверишь, но далеко не все хотят писать хиты или вообще сочинять музыка. Ну и с таким подходом можно и на неподключеной гитаре играть.
Я играл на разных аппаратах - моделирующий, плагины. Больше удовольствия получаю от игры в лампу
>>19226
А, ну тогда это поиск звука ради процесса поиска звука. Бесконечно глубокая кроличья норма, мало отношения имеющая к музыкантсвтву в привычном понимании слова.
А, ну тогда это поиск звука ради процесса поиска звука. Бесконечно глубокая кроличья норма, мало отношения имеющая к музыкантсвтву в привычном понимании слова.
>>19227
Я уже нашел звук - меня все устраивает. Теперь просто играю.
Я уже нашел звук - меня все устраивает. Теперь просто играю.
>>19199
Абсолютно всё написанное в этом параграфе -- полная хуйня. И ты сам это понимаешь. Гитарный динамик, даже аттеньюированый, даже стоячий даст с гитары звук гораздо интереснее чем любые мониторы. Вон тебе даже по этому треду примеров вагон людей которые с карты/проца садятся даже на уёбаный транзюк и звучит круче. Лампа же ослабленная тебе даст в этом случае нормальный перегруз в комнате. Не очень пригодный для записи с динамика, но хороший вживую, гораздо лучше чем с проца в моник/па. Хрупкость лампы эт вообще мемейший мем, и лампы даже современные менять надо раз в пятилетку при активной игре. У меня за последние десять лет было четыре ламповых усилителя, я ни на одном не менял лампы, и не смотря на частые переезды и катания, хуй одному чего произошло.
Ты когда лайв мониторишь в студии у тебя тоже ебать колотить задержка? Когда поешь? Когда барабаны микс мониторишь? Проблема с футсвичами решается беринжером за 3к, лол. Там тебе всё, и квакушка, и пядали, и коммутация какая хочешь, о чём ты.
Процессор, он по твоему, не ЦАП-АЦП с внешним питанием? У него по твоему какие-то другие буфферы? Или может у него какие-то особенные конвертеры, волшебные? Он по твоему не просто компьютер в который всё из коробки встроено и настроено? Может ты когда его записать попробуешь не воткнешь его в тот же звуковой интерфейс, с абсолютно всем тем же что было?
У процов совершеееено другие бонусы, они есть, без пезды. Но дома -- практически никаких. Его плюсы в основном в мобильности, в том что это одно устройство с которым можно выступать везде, штука для активно выступающих и пишущихся ребят. Можно принести кемпер со своими пресетами в студию, воткнуть два провода и писать сразу звук, можно принести в бар и вотнуть его во что угодно, особенно если это кемпер с павером. При этом он не факапается из обновления шиндоус посередь концерта.
> Зачем брать домой лампу, да еще и с аттенюатором, но при этом ты не можешь даже динамики раскачать? Ну да, сказали же что лампа крюто в интернете. Вдобавок она еще большая и хрупкая, да и лампы менять нужно.
Абсолютно всё написанное в этом параграфе -- полная хуйня. И ты сам это понимаешь. Гитарный динамик, даже аттеньюированый, даже стоячий даст с гитары звук гораздо интереснее чем любые мониторы. Вон тебе даже по этому треду примеров вагон людей которые с карты/проца садятся даже на уёбаный транзюк и звучит круче. Лампа же ослабленная тебе даст в этом случае нормальный перегруз в комнате. Не очень пригодный для записи с динамика, но хороший вживую, гораздо лучше чем с проца в моник/па. Хрупкость лампы эт вообще мемейший мем, и лампы даже современные менять надо раз в пятилетку при активной игре. У меня за последние десять лет было четыре ламповых усилителя, я ни на одном не менял лампы, и не смотря на частые переезды и катания, хуй одному чего произошло.
> У звуковухи есть вполне конкретная задержка из за наличия буферов аудио, юсб и так далее.
Ты когда лайв мониторишь в студии у тебя тоже ебать колотить задержка? Когда поешь? Когда барабаны микс мониторишь? Проблема с футсвичами решается беринжером за 3к, лол. Там тебе всё, и квакушка, и пядали, и коммутация какая хочешь, о чём ты.
Процессор, он по твоему, не ЦАП-АЦП с внешним питанием? У него по твоему какие-то другие буфферы? Или может у него какие-то особенные конвертеры, волшебные? Он по твоему не просто компьютер в который всё из коробки встроено и настроено? Может ты когда его записать попробуешь не воткнешь его в тот же звуковой интерфейс, с абсолютно всем тем же что было?
У процов совершеееено другие бонусы, они есть, без пезды. Но дома -- практически никаких. Его плюсы в основном в мобильности, в том что это одно устройство с которым можно выступать везде, штука для активно выступающих и пишущихся ребят. Можно принести кемпер со своими пресетами в студию, воткнуть два провода и писать сразу звук, можно принести в бар и вотнуть его во что угодно, особенно если это кемпер с павером. При этом он не факапается из обновления шиндоус посередь концерта.
>>19199
Абсолютно всё написанное в этом параграфе -- полная хуйня. И ты сам это понимаешь. Гитарный динамик, даже аттеньюированый, даже стоячий даст с гитары звук гораздо интереснее чем любые мониторы. Вон тебе даже по этому треду примеров вагон людей которые с карты/проца садятся даже на уёбаный транзюк и звучит круче. Лампа же ослабленная тебе даст в этом случае нормальный перегруз в комнате. Не очень пригодный для записи с динамика, но хороший вживую, гораздо лучше чем с проца в моник/па. Хрупкость лампы эт вообще мемейший мем, и лампы даже современные менять надо раз в пятилетку при активной игре. У меня за последние десять лет было четыре ламповых усилителя, я ни на одном не менял лампы, и не смотря на частые переезды и катания, хуй одному чего произошло.
Ты когда лайв мониторишь в студии у тебя тоже ебать колотить задержка? Когда поешь? Когда барабаны микс мониторишь? Проблема с футсвичами решается беринжером за 3к, лол. Там тебе всё, и квакушка, и пядали, и коммутация какая хочешь, о чём ты.
Процессор, он по твоему, не ЦАП-АЦП с внешним питанием? У него по твоему какие-то другие буфферы? Или может у него какие-то особенные конвертеры, волшебные? Он по твоему не просто компьютер в который всё из коробки встроено и настроено? Может ты когда его записать попробуешь не воткнешь его в тот же звуковой интерфейс, с абсолютно всем тем же что было?
У процов совершеееено другие бонусы, они есть, без пезды. Но дома -- практически никаких. Его плюсы в основном в мобильности, в том что это одно устройство с которым можно выступать везде, штука для активно выступающих и пишущихся ребят. Можно принести кемпер со своими пресетами в студию, воткнуть два провода и писать сразу звук, можно принести в бар и вотнуть его во что угодно, особенно если это кемпер с павером. При этом он не факапается из обновления шиндоус посередь концерта.
> Зачем брать домой лампу, да еще и с аттенюатором, но при этом ты не можешь даже динамики раскачать? Ну да, сказали же что лампа крюто в интернете. Вдобавок она еще большая и хрупкая, да и лампы менять нужно.
Абсолютно всё написанное в этом параграфе -- полная хуйня. И ты сам это понимаешь. Гитарный динамик, даже аттеньюированый, даже стоячий даст с гитары звук гораздо интереснее чем любые мониторы. Вон тебе даже по этому треду примеров вагон людей которые с карты/проца садятся даже на уёбаный транзюк и звучит круче. Лампа же ослабленная тебе даст в этом случае нормальный перегруз в комнате. Не очень пригодный для записи с динамика, но хороший вживую, гораздо лучше чем с проца в моник/па. Хрупкость лампы эт вообще мемейший мем, и лампы даже современные менять надо раз в пятилетку при активной игре. У меня за последние десять лет было четыре ламповых усилителя, я ни на одном не менял лампы, и не смотря на частые переезды и катания, хуй одному чего произошло.
> У звуковухи есть вполне конкретная задержка из за наличия буферов аудио, юсб и так далее.
Ты когда лайв мониторишь в студии у тебя тоже ебать колотить задержка? Когда поешь? Когда барабаны микс мониторишь? Проблема с футсвичами решается беринжером за 3к, лол. Там тебе всё, и квакушка, и пядали, и коммутация какая хочешь, о чём ты.
Процессор, он по твоему, не ЦАП-АЦП с внешним питанием? У него по твоему какие-то другие буфферы? Или может у него какие-то особенные конвертеры, волшебные? Он по твоему не просто компьютер в который всё из коробки встроено и настроено? Может ты когда его записать попробуешь не воткнешь его в тот же звуковой интерфейс, с абсолютно всем тем же что было?
У процов совершеееено другие бонусы, они есть, без пезды. Но дома -- практически никаких. Его плюсы в основном в мобильности, в том что это одно устройство с которым можно выступать везде, штука для активно выступающих и пишущихся ребят. Можно принести кемпер со своими пресетами в студию, воткнуть два провода и писать сразу звук, можно принести в бар и вотнуть его во что угодно, особенно если это кемпер с павером. При этом он не факапается из обновления шиндоус посередь концерта.
>>19235
Свидетель лампы разошелся.
Никто не спорит что лампа звучит лучше, только вот связка проц + транзюк универсальнее и дешевле. И надежнее. И тише.
В директ мониторинге нет задержки. В звуке из DAW она есть. Именно поэтому карты от uad например имеют встроенный dsp для плагинов. Они там наверное тупые и не знают, что в фокусрайте нет задержки никакой.
Там нет ОС, прикинь?
Ну у меня после транспортировки транспортной компанией по стране начал хрипеть. Похуй, потому что через цифру удобнее играть. ЛАмпы прослужат если тыберешь новый аппарат, если бу - то хер знает что за лампы там стоят. И так далее.
Свидетель лампы разошелся.
Никто не спорит что лампа звучит лучше, только вот связка проц + транзюк универсальнее и дешевле. И надежнее. И тише.
В директ мониторинге нет задержки. В звуке из DAW она есть. Именно поэтому карты от uad например имеют встроенный dsp для плагинов. Они там наверное тупые и не знают, что в фокусрайте нет задержки никакой.
>Процессор, он по твоему, не ЦАП-АЦП с внешним питанием?
Там нет ОС, прикинь?
> Хрупкость лампы эт вообще мемейший мем
Ну у меня после транспортировки транспортной компанией по стране начал хрипеть. Похуй, потому что через цифру удобнее играть. ЛАмпы прослужат если тыберешь новый аппарат, если бу - то хер знает что за лампы там стоят. И так далее.
>>19245
А лайв мониторишь на записи ты НЕ в ДАВ? Наводки сильно мешают? Может быть лет пятнадцать назад, но факт не сейчас, сейчас во всех дав нормальный лайв монитор, и даже ноутбучное железо вытягивает нормальный буффер.
Щито? В кемпере-то нет ОС? Или в Аксе? Может в Хеликсе?
> В директ мониторинге нет задержки. В звуке из DAW она есть.
А лайв мониторишь на записи ты НЕ в ДАВ? Наводки сильно мешают? Может быть лет пятнадцать назад, но факт не сейчас, сейчас во всех дав нормальный лайв монитор, и даже ноутбучное железо вытягивает нормальный буффер.
> Там нет ОС, прикинь?
Щито? В кемпере-то нет ОС? Или в Аксе? Может в Хеликсе?
>>19255
Скорее всего тот же миникс что и везде, они особо не распространяются, но проще всего свой звуковой движок именно там реализовать.
Смысл в том, что это примерно та же самая звуковая архитектура без какой-либо магии, реализация звука сама по себе не меня
Скорее всего тот же миникс что и везде, они особо не распространяются, но проще всего свой звуковой движок именно там реализовать.
Смысл в том, что это примерно та же самая звуковая архитектура без какой-либо магии, реализация звука сама по себе не меня
>>19291
Черт возьми, кнопку нажал. Сама по себе имплементация звука не менялась уже лет так двадцать, менялись обвесы. Задержка в асио или маковской системе зависит от буфера потока, и ровно также от него она зависит на любой современной цифровой звуковой системе.
Черт возьми, кнопку нажал. Сама по себе имплементация звука не менялась уже лет так двадцать, менялись обвесы. Задержка в асио или маковской системе зависит от буфера потока, и ровно также от него она зависит на любой современной цифровой звуковой системе.
Пацаны, а чего у вас фака в шапке нет? Не понятно же нихуя, весь тред из противоречий состоит. Что говно, что заебись - не понятно. Хоть бы тир-лист запилили.
>>19337
Так у всех разное мнение - мы пока не пришли к консенсусу. Вон анон типа пояснил по хардкору по пунктам, но там же все спорно.
Так у всех разное мнение - мы пока не пришли к консенсусу. Вон анон типа пояснил по хардкору по пунктам, но там же все спорно.
>>19337
Тир лист сложно, модульные системы под разные задачи. Тут даже про домашние-то условия не получилось договориться, а ты говоришь под универсальные.
Тир лист сложно, модульные системы под разные задачи. Тут даже про домашние-то условия не получилось договориться, а ты говоришь под универсальные.
>>19337
В прошлом кажется треде был большой адекватный пост, который можно было бы в шапку сунуть. Сделай добро дело, найди его и схорони. Мне было лень, так как похуй и срач лампа/цифра будет вечно, один хер.
В прошлом кажется треде был большой адекватный пост, который можно было бы в шапку сунуть. Сделай добро дело, найди его и схорони. Мне было лень, так как похуй и срач лампа/цифра будет вечно, один хер.
>>19350
Так почему не запилить тир лист состоящий из подпунктов?
Для любителей лампы - отдельный тир, для любителей цифры - отдельный. Отдельный тир для звуковух. Охуенно же будет.
мимо
Так почему не запилить тир лист состоящий из подпунктов?
Для любителей лампы - отдельный тир, для любителей цифры - отдельный. Отдельный тир для звуковух. Охуенно же будет.
мимо
>>19369
Потому что почти никто не способен смотреть на эту вкусовщину трезво и не пытаться всунуть и обосновать свое сраное экспертное мнение. Ну, а тем, кому похуй - им до пизды. Как-то так. Рано или поздно найдется какой-нибудь пассионарий и родит, им можешь быть ты.
Потому что почти никто не способен смотреть на эту вкусовщину трезво и не пытаться всунуть и обосновать свое сраное экспертное мнение. Ну, а тем, кому похуй - им до пизды. Как-то так. Рано или поздно найдется какой-нибудь пассионарий и родит, им можешь быть ты.
>>19291
Что ты мозги то паришь, даже если там есть какая то ос, то там нет никакого разделения ресурсов между процессами и прочей ерунды, нет буфера юсб, а звуковая система выстроена под риалтайм обработку изначально.
Что ты мозги то паришь, даже если там есть какая то ос, то там нет никакого разделения ресурсов между процессами и прочей ерунды, нет буфера юсб, а звуковая система выстроена под риалтайм обработку изначально.
>>19337
Нету, потому что я не эксперт, чтобы писать фак. Что то могу знать, но на авторитетное мнение не претендую, просто знаю что нравится лично мне в звуке.
Если сможешь написать грамотно и без толстых вбросов, то добавлю твой фак в шапку.
ОП
Нету, потому что я не эксперт, чтобы писать фак. Что то могу знать, но на авторитетное мнение не претендую, просто знаю что нравится лично мне в звуке.
Если сможешь написать грамотно и без толстых вбросов, то добавлю твой фак в шапку.
ОП
>>19402
Так я сам ньюфаг, только вкатываюсь в электрогитару, так что извини. Сейчас гляну прошлый тред по совету анона выше, может найду то, о чем он говорил.
Что в этом треде, что в электрогитарном, что в выборе инструмента - везде нескончаемый срач, так что единственное мнение, к которому я пришел - буду брать то, что понравится именно мне, потому что именно я буду играть, и похуй на то, что не лампа и прочее такое.
>Если сможешь написать грамотно и без толстых вбросов
Так я сам ньюфаг, только вкатываюсь в электрогитару, так что извини. Сейчас гляну прошлый тред по совету анона выше, может найду то, о чем он говорил.
Что в этом треде, что в электрогитарном, что в выборе инструмента - везде нескончаемый срач, так что единственное мнение, к которому я пришел - буду брать то, что понравится именно мне, потому что именно я буду играть, и похуй на то, что не лампа и прочее такое.
>>19404
Слова не мальчика, но мужа.
>буду брать то, что понравится именно мне, потому что именно я буду играть, и похуй на то, что не лампа
Слова не мальчика, но мужа.
>>19404
Вот это твое мнение и будет в самый раз для фака, серьезно.
Вот это твое мнение и будет в самый раз для фака, серьезно.
>>19404
Странно, что ты только сейчас до этого дошел.
Вот интересный видос, кстати, на тему что выбрать.
https://youtu.be/zwJrn00f2gM
мимопроходил
> буду брать то, что понравится именно мне, потому что именно я буду играть
Странно, что ты только сейчас до этого дошел.
Вот интересный видос, кстати, на тему что выбрать.
https://youtu.be/zwJrn00f2gM
мимопроходил
>>19404
Вижу не зря читал треды и понял суть.
А срач это неотъемлемая часть. Когда купишь свою лампу/не лампу придешь в тред доказывать (себе) что она лучше всех.
Вижу не зря читал треды и понял суть.
А срач это неотъемлемая часть. Когда купишь свою лампу/не лампу придешь в тред доказывать (себе) что она лучше всех.
>>19412
Ну те можно свести любой усилок к какому-то усредненному значению. По факту вместе с оконечником у разных фирм есть свои особенности. Orange или Peavey очень отличаются по характеру хайгейна.
Кстати на видео больше всего понравился EVH. Слушал на KRK Rockit 5.
Ну те можно свести любой усилок к какому-то усредненному значению. По факту вместе с оконечником у разных фирм есть свои особенности. Orange или Peavey очень отличаются по характеру хайгейна.
Кстати на видео больше всего понравился EVH. Слушал на KRK Rockit 5.
>>19415
Меня видео очень сильно удивило, потому что я привык думать, что в современных усилителях оконечник не сильно влияет на звук, и всё дело в преампе. А тут получается в самом деле примерно одна херня. Выходит, либо в связке с оконечником разница ощутимая появляется, либо её на самом деле не особо много и больше звук зависит от кабинета и микрофона (или импульса), если речь про запись.
Но почему он только преамп сравнивал как-то не понятно.
Меня видео очень сильно удивило, потому что я привык думать, что в современных усилителях оконечник не сильно влияет на звук, и всё дело в преампе. А тут получается в самом деле примерно одна херня. Выходит, либо в связке с оконечником разница ощутимая появляется, либо её на самом деле не особо много и больше звук зависит от кабинета и микрофона (или импульса), если речь про запись.
Но почему он только преамп сравнивал как-то не понятно.
>>19425
Ну не совсем так. Преампы очень по-разному звучат. У меня есть полноценная бошка и разные преампы и так разница есть. Влияет ли оконечник ощутимо - тоже верно. Какой там процент вклада - вопрос. Надо не забывать, что кабинет еще сильнее на звук влияет.
Ну не совсем так. Преампы очень по-разному звучат. У меня есть полноценная бошка и разные преампы и так разница есть. Влияет ли оконечник ощутимо - тоже верно. Какой там процент вклада - вопрос. Надо не забывать, что кабинет еще сильнее на звук влияет.
>>19412
В видео все звучат прилично, накрутить можно плюс минус похожий звук. А дальше вопрос личных предпочтений. То что мне нравятся маршалл и меса значит только то что я походу слушал больше музыки записанной на них.
В видео все звучат прилично, накрутить можно плюс минус похожий звук. А дальше вопрос личных предпочтений. То что мне нравятся маршалл и меса значит только то что я походу слушал больше музыки записанной на них.
>>18537
у меня katana 50. подтверждаю говеный звук для митола. панк, рок, блюз, легенькое звучание - заебись. но жирного жесткого звучания нет. кранч и клин нормас режимы, лид и браун даже не включаю. играю на пацифике 112.
у меня katana 50. подтверждаю говеный звук для митола. панк, рок, блюз, легенькое звучание - заебись. но жирного жесткого звучания нет. кранч и клин нормас режимы, лид и браун даже не включаю. играю на пацифике 112.
>>19412
Маршалл и ЕВХ звучат поприкольнее всех остальных.
Маршалл и ЕВХ звучат поприкольнее всех остальных.
>>19425
На похожем звуке (crunch vs crunch, hi-gain vs hi-gain), значительно больше влияют чем усилитель. Более того, позиция микрофона значительно больше влияет. Просто сравнительно больше всего искажений добавляет именно процесс записи.
На похожем звуке (crunch vs crunch, hi-gain vs hi-gain), значительно больше влияют чем усилитель. Более того, позиция микрофона значительно больше влияет. Просто сравнительно больше всего искажений добавляет именно процесс записи.
>>19550
да
да
>>19594
какая цепочка должна быть в вст, сама бас вст, какая настройка компресии, эквализации ?
какая цепочка должна быть в вст, сама бас вст, какая настройка компресии, эквализации ?
>>19649
Mark studio попробуй, для баса это единственный плагин, который мне понравился, но тоже так себе. С гитарами дела получше.
Mark studio попробуй, для баса это единственный плагин, который мне понравился, но тоже так себе. С гитарами дела получше.
>>19686
Ну это моё субъективное мнение, вдруг тебе как раз будет. Я на вторичке взял AMT BC-1 и он мне очень нравится, особенно с учётом цены. И на репах играл в него, и дома тоже.
Ну это моё субъективное мнение, вдруг тебе как раз будет. Я на вторичке взял AMT BC-1 и он мне очень нравится, особенно с учётом цены. И на репах играл в него, и дома тоже.
>>19550
Neural DSP Parallax или Darkglass. Забесплатно вроде бы нет.
Neural DSP Parallax или Darkglass. Забесплатно вроде бы нет.
>>19649
Низ без обработки или с компрессоров, середина и верх через гитарный усилитель.
Низ без обработки или с компрессоров, середина и верх через гитарный усилитель.
529 Кб, 600x523Аноны, как правильно подобрать лампы для комбика? Есть ли какой нибудь гайд, где доступно и понятно было бы написано, что, как и где? Заранее благодарен.
>>20296
За тебя уже подобрали, покупаешь уже готовый комплект - пару/четверку/шестерку. Подбираются по току анода, пик 2.
За тебя уже подобрали, покупаешь уже готовый комплект - пару/четверку/шестерку. Подбираются по току анода, пик 2.
>>20411
Спасибо
Спасибо
Итак, имеется ламповый комбик, переходник джек-миниджек и наушники.
Как можно подключить наушники к комбику, чтобы ничего не сгорело?
Можно ли пихать наушники в разъем speaker output?
Как можно подключить наушники к комбику, чтобы ничего не сгорело?
Можно ли пихать наушники в разъем speaker output?
>>20644
Лаудбокс и нужно в спикер аутпут засунуть.
Лаудбокс и нужно в спикер аутпут засунуть.
>>20644
Сгорят нахуй наушники
Сгорят нахуй наушники
>>20632
динамики выплюнет в твоих наушниках, ты думаешь для прикола в некоторых усилках есть сцуециальный выход на наушники?
динамики выплюнет в твоих наушниках, ты думаешь для прикола в некоторых усилках есть сцуециальный выход на наушники?
>>20644
В твоём доме будет играть музыка, но ты её не услышишь.
В твоём доме будет играть музыка, но ты её не услышишь.
Обычно играю в один и тот же пресет, что сам накрутил, сегодня так же включил а звук такой глухой, не яркий, думаю что поменялось, в пресете ничего не крутил, гитару тоже - только вчера сеточки на мониторы поставил. Ничего себе они съедают высокие частоты.
>>20828
А ты думал. зато звук не пердит
А ты думал. зато звук не пердит
>>21314
cэйдж
cэйдж
Посоветуйте педаль, которая основана на звуке усилителей Матамп. Была на примете одна неплохая, но сейчас её уже не производят.
Выбор комбика.
Привет, анончики.
Нужен ваш совет по поводу покупки нового комбика для электрогитары.
Сейчас выбираю между двумя вариантами:
1) Marshall MG30GFX (пик 1)
https://www.muztorg.ru/product/A072575
https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/Marshall-MG30GFX-Black-Gold/art-GIT0043009-000
2) Yerasov GA-15R (пик 2)
https://www.yerasov.ru/catalog/tranzistornye-kombo/gitarnyy-kombo-usilitel-ga-15r
Какой из них лучше, какой стоит выбрать и почему?
На данный момент комбик BEHRINGER GM108 V-TONE (пик 3).
Стоит ли его вообще менять на вышеуказанные или он сам вполне себе очень даже и смысла в покупке другого нет?
Спасибо большое, аноны.
Привет, анончики.
Нужен ваш совет по поводу покупки нового комбика для электрогитары.
Сейчас выбираю между двумя вариантами:
1) Marshall MG30GFX (пик 1)
https://www.muztorg.ru/product/A072575
https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/Marshall-MG30GFX-Black-Gold/art-GIT0043009-000
2) Yerasov GA-15R (пик 2)
https://www.yerasov.ru/catalog/tranzistornye-kombo/gitarnyy-kombo-usilitel-ga-15r
Какой из них лучше, какой стоит выбрать и почему?
На данный момент комбик BEHRINGER GM108 V-TONE (пик 3).
Стоит ли его вообще менять на вышеуказанные или он сам вполне себе очень даже и смысла в покупке другого нет?
Спасибо большое, аноны.
>>25374
Конечно ерасов. Сравнил лампу с транзистором. Кто вообще их покупает в 2к20 тут выбор стоит либо ламповая МОЩЬ либо цифровое моделирование, которое не то же самое, но для дома лучше подходи
Конечно ерасов. Сравнил лампу с транзистором. Кто вообще их покупает в 2к20 тут выбор стоит либо ламповая МОЩЬ либо цифровое моделирование, которое не то же самое, но для дома лучше подходи
>>25384
Ну а вообще в целом что скажешь про фирму Ерасов? Как они по сравнениею с теми же Маршаллами, Воксами, Оранджами, Ямахами?
Ну а вообще в целом что скажешь про фирму Ерасов? Как они по сравнениею с теми же Маршаллами, Воксами, Оранджами, Ямахами?
>>25386
Ерасов это просто дешевые усилители. Я сомневаюсь что они там что то принципиально новое придумали, взяли схему лампового усилка и спаяли на российских комплектующих.
Звук относительно качественный (лампы все таки) но до узнаваемости месы, маршалла, фендера, вокса и тд как до луны пешком.
Ерасов это просто дешевые усилители. Я сомневаюсь что они там что то принципиально новое придумали, взяли схему лампового усилка и спаяли на российских комплектующих.
Звук относительно качественный (лампы все таки) но до узнаваемости месы, маршалла, фендера, вокса и тд как до луны пешком.
>>25395
Из транзюков ну так роланд и вокс, остальное в помойку.
Из транзюков ну так роланд и вокс, остальное в помойку.
>>25433
За щеку.
За щеку.
>>25437
Лампа всегда будет звучать лучше цифры, тем более транзистора.
Попытайся доказать обратное с пруфами.
Лампа всегда будет звучать лучше цифры, тем более транзистора.
Попытайся доказать обратное с пруфами.
>>25469
Чмоша, ты хочешь сказать что лампа это не лучшее усиление, которое придумал человек? Это объективно, а ты и дальше дрочись со своими имитациями усиления белых людей.
Чмоша, ты хочешь сказать что лампа это не лучшее усиление, которое придумал человек? Это объективно, а ты и дальше дрочись со своими имитациями усиления белых людей.
>>25471
блять ору, ты реально умственно отсталый, или ваще читать не умеешь? бедный тот анон, тупа с нихуя срёшь на него бляяяяяяя
блять ору, ты реально умственно отсталый, или ваще читать не умеешь? бедный тот анон, тупа с нихуя срёшь на него бляяяяяяя
>>25479
Пиздец, с какими дегенератами я тут сижу. Вот чем твоя цифра лучше лампы? Дохуя видео на ютубе, блять посмотри.
Пиздец, с какими дегенератами я тут сижу. Вот чем твоя цифра лучше лампы? Дохуя видео на ютубе, блять посмотри.
23 Кб, 921x606>>25501
Нет, я высказываю свою позицию по этому вопросу, меня не ебет че там думает какой-то цифрохолоп.
Нет, я высказываю свою позицию по этому вопросу, меня не ебет че там думает какой-то цифрохолоп.
Ебать у вас тут приколы, понимаю теперь что не зря отдельный тред создали. Ладно, это еще давно было понятно.
>>25482
да ты еблан, я не тот анон, читать научись, он ни слова не сказал про лампа<цифра, как я с тебе ебаната ору
да ты еблан, я не тот анон, читать научись, он ни слова не сказал про лампа<цифра, как я с тебе ебаната ору
Доброго дня, аноны.
Нахожусь на стадии выбора комбика.
Сейчас пока пытаюсь понять, какой тип лучше: ламповый транзисторный или цифровой.
Кто-нибудь может тут нормально разложить какой тип выбрать, чтобы потом от этого плясать?
Нахожусь на стадии выбора комбика.
Сейчас пока пытаюсь понять, какой тип лучше: ламповый транзисторный или цифровой.
Кто-нибудь может тут нормально разложить какой тип выбрать, чтобы потом от этого плясать?
>>25723
ламповые комбики занидраха уровня пидорасова говно
ламповые комбики занидраха уровня пидорасова говно
>>25723
Для чистого звука, и любых эффектов, кроме перегруза - нет никакой разницы. Дешевые ламповые комбики - это маркетинговая хуета. Так что бери цифровой - они эмулируют крутые ламповые кабинеты. С другой стороны, если у тебя есть комп, ты можешь эмулировать эти кабинеты с него, главное чтоб у комбика был нормальный динамик, соответственно в этом случае подойдет и даже транзисторный.
Для чистого звука, и любых эффектов, кроме перегруза - нет никакой разницы. Дешевые ламповые комбики - это маркетинговая хуета. Так что бери цифровой - они эмулируют крутые ламповые кабинеты. С другой стороны, если у тебя есть комп, ты можешь эмулировать эти кабинеты с него, главное чтоб у комбика был нормальный динамик, соответственно в этом случае подойдет и даже транзисторный.
>>25733
Че проспался и понял какой хуйни понаписал?
Лучше не заходи больше в этот тред, ты реально конченный.
Че проспался и понял какой хуйни понаписал?
Лучше не заходи больше в этот тред, ты реально конченный.
78 Кб, 467x537>>25811
>Че проспался и понял какой хуйни понаписал?
>Лучше не заходи больше в этот тред, ты реально конченный.
>>25812
Тебе на этот вопрос вряд ли ответят, т.к. сами не знают.
Тебе на этот вопрос вряд ли ответят, т.к. сами не знают.
>>25812
Тем, что транзисторный усилитель не может никак имитировать ламповый перегруз, что как бы является основным эффектом электрогитары. Если тебе не нужен перегруз, то можно пользоваться и транзисторным.
Тем, что транзисторный усилитель не может никак имитировать ламповый перегруз, что как бы является основным эффектом электрогитары. Если тебе не нужен перегруз, то можно пользоваться и транзисторным.
>>25433
FENDER CHAMPION 600
FENDER CHAMPION 600
234 Кб, 500x735Сап музач. Имеется накопления в районе 8-10к рублей и желание приобрести нормальную звуковую карту. Только вкатился с электрогитарой в музыку, поэтому и пришел на поклон за советом.
Изначально думал про этот вариант,
https://market.yandex.ru/product--vneshniaia-zvukovaia-karta-focusrite-scarlett-solo/11922192/spec?track=tabs
Но изза своей некропеки со слабым АМД процом(FX 6100), не уверен что будет нормально работать + там говорилось о плохой совместимости опять же с АМД.
В общем подскажите аноны, с меня тоннынихуя
Изначально думал про этот вариант,
https://market.yandex.ru/product--vneshniaia-zvukovaia-karta-focusrite-scarlett-solo/11922192/spec?track=tabs
Но изза своей некропеки со слабым АМД процом(FX 6100), не уверен что будет нормально работать + там говорилось о плохой совместимости опять же с АМД.
В общем подскажите аноны, с меня тоннынихуя
>>26214
Показывай
Показывай
>>26192
не понимаю, как связана работа звуковой карты с работой цп. был раньше и5 650 - работало норм (карта steinberg ur12), двух ядер не хватало, поставил зеон х3470, работает всё абсолютно так же по ощущениям
бери любую, какая нравится, анон
не понимаю, как связана работа звуковой карты с работой цп. был раньше и5 650 - работало норм (карта steinberg ur12), двух ядер не хватало, поставил зеон х3470, работает всё абсолютно так же по ощущениям
бери любую, какая нравится, анон
>>12675 (OP)
Что сейчас можно найти из дешевых процессоров или кабсимов на ипульсах, с задержкой не более 1.5 мс и импульсами не менее 20мс?
Подходит кабзон, но мне пока кажется что оверпрайс.
На звуковой я нарулил до 3мс и я слышу эту задержку, это только я такой особенный или она реально ощутима и не будет ли такой же беды с кабсимом?
>цифрового усиления
Что сейчас можно найти из дешевых процессоров или кабсимов на ипульсах, с задержкой не более 1.5 мс и импульсами не менее 20мс?
Подходит кабзон, но мне пока кажется что оверпрайс.
На звуковой я нарулил до 3мс и я слышу эту задержку, это только я такой особенный или она реально ощутима и не будет ли такой же беды с кабсимом?
>>26611
Мимо.
У меня 5 мс и я слышу.
Так как есть с чем сравнивать (лампа)
Но сказать что мешает не могу. Просто когда включаешь 2 сигнала с лампы и с карты ощущение как от милипиздрического дилея. Конечно если б у меня была только карта о задержке я бы и не знал.
Мимо.
У меня 5 мс и я слышу.
Так как есть с чем сравнивать (лампа)
Но сказать что мешает не могу. Просто когда включаешь 2 сигнала с лампы и с карты ощущение как от милипиздрического дилея. Конечно если б у меня была только карта о задержке я бы и не знал.
>>26513
Ну окей. А что насчет мониторов или наушников нормальных к этой карте? Я слышал что не все подряд может нормально работать со звуковухой?
Ну окей. А что насчет мониторов или наушников нормальных к этой карте? Я слышал что не все подряд может нормально работать со звуковухой?
>>26572
Пока приглядел себе YERASOV IRon Cab и A+ CabZone X
Примерно в одну цену выходят и мои задачи решают у кабзона оч удобные выходы для линии, но цены достаточно кусачие.
У ерасова не ясны задержки, в остальном характеристики почти те же.
Есть вариант купить сам модуль от пангеи, но я не понял как его правильно паять.
Может есть варианты ещё дешевле?
>Что сейчас можно найти из дешевых процессоров
Пока приглядел себе YERASOV IRon Cab и A+ CabZone X
Примерно в одну цену выходят и мои задачи решают у кабзона оч удобные выходы для линии, но цены достаточно кусачие.
У ерасова не ясны задержки, в остальном характеристики почти те же.
Есть вариант купить сам модуль от пангеи, но я не понял как его правильно паять.
Может есть варианты ещё дешевле?
>>26639
Сопротивление старайся похожее к заявленному производителем подбирать, в остальном похуй.
В ушах главное удобство и чтоб ты в них не уставал работать.
>Я слышал что не все подряд может нормально работать со звуковухой?
Сопротивление старайся похожее к заявленному производителем подбирать, в остальном похуй.
В ушах главное удобство и чтоб ты в них не уставал работать.
>>12675 (OP)
Не знаю куда писать, поэтому напишу сюда. Нужно найти какие-то наушники не мегадорогие, чтобы звук был не ультра ужасный когда к усилителю подключаешь. А то репетировать нормально немогу из-за соседей, а играть надо.
Не знаю куда писать, поэтому напишу сюда. Нужно найти какие-то наушники не мегадорогие, чтобы звук был не ультра ужасный когда к усилителю подключаешь. А то репетировать нормально немогу из-за соседей, а играть надо.
>>26793
Это я понимаю, но меня просили уже быть потише. Я мог бы послать всех конечно, но представляя себя на их месте, мне бы не хотелось слышать как какой-то придурок чето там брынчит. А что с наушниками всё так ужасно?
Это я понимаю, но меня просили уже быть потише. Я мог бы послать всех конечно, но представляя себя на их месте, мне бы не хотелось слышать как какой-то придурок чето там брынчит. А что с наушниками всё так ужасно?
>>26793
Ни хуя, звукоусиливающая аппаратура под запретом круглые сутки, знаю блять таких умников.
Ни хуя, звукоусиливающая аппаратура под запретом круглые сутки, знаю блять таких умников.
>>26794
Нет не сложно. Надеюсь другой анон посоветует, я просто наушники не переношу.
Нет не сложно. Надеюсь другой анон посоветует, я просто наушники не переношу.
>>26794
В наушниках есть одна особенность, которая может быть как полезной, так и раздражающей. В них ты слышишь все: как по струнам возишь, какие, даже легкие, призвуки, издаются, всю, даже малейшую, грязь. Это может бесить и демотивировать. Но все дело в восприятии. Это может быть и преимуществом. Так-как ты можешь стремиться к тому, чтобы играть чище. И в результате научиться играть довольно хороший звук.
У меня классика, AKG K240. Заебись. А по другим моделям не шару. Но помню, в одном треде советовали пару моделей: Superlux HD681 и AxelVox HD271.
В наушниках есть одна особенность, которая может быть как полезной, так и раздражающей. В них ты слышишь все: как по струнам возишь, какие, даже легкие, призвуки, издаются, всю, даже малейшую, грязь. Это может бесить и демотивировать. Но все дело в восприятии. Это может быть и преимуществом. Так-как ты можешь стремиться к тому, чтобы играть чище. И в результате научиться играть довольно хороший звук.
У меня классика, AKG K240. Заебись. А по другим моделям не шару. Но помню, в одном треде советовали пару моделей: Superlux HD681 и AxelVox HD271.
Здрасти, дорогие аноны.
Просьба к местным знатокам максимально подробно пояснить за фирму "Ерасов".
Насколько хороши их девайсы? Насколько они качественные, есть ли у них какие-то фишечки по звуку и насколько их модели дешевле аналогичных зарубежных? Ну там типа в два раза или нет?
Спасибо.
Просьба к местным знатокам максимально подробно пояснить за фирму "Ерасов".
Насколько хороши их девайсы? Насколько они качественные, есть ли у них какие-то фишечки по звуку и насколько их модели дешевле аналогичных зарубежных? Ну там типа в два раза или нет?
Спасибо.
>>26794
Я больше 5 лет в наушниках играю и на гитаре, и на басу, мне норм. Недавно купил AKG 371, доволен как слон, но есть небольшие минусы у них из-за кабеля. По звуку и удобству очень нравятся и блокируют хорошо, могу жужжать и не мешать даже рядом сидящему коту.
Но кабинет если есть возможность использовать, то это гораздо лучше один хрен, тем более что звуковуха/кабсим с наушниками по цене будут ну дешевле наверно.
>>26958
Мне лично ерасовские ламповые усилители не зашли. Несколько штук слышал, у всех на хайгейне зудящий такой призвук появляется, который меня бесит аштрисёт. С разными кабинетами такая фигня повторяется. По клину/лёгкому перегрузу вроде норм были. Но это было лет 5 назад последний раз, уже всё могло поменяться. А так гаврош весьма неплох был: 2 канала, эквалайзер в 3 полосы вместо ссаного тона или шейпа как на каком-нибудь микротерроре, кнопка для хайгейна, ручка переключения мощности. Вроде как есть в виде комбика даже. Даже взял его себе когда-то, но потом продал по ряду причин. Помню, кстати, что кто-то лечил, мол, что надо уметь просто ручки крутить и грелку надо обязательно. Так вот грелка нихрена не меняла особо, а техпроцесс кручения ручек не настолько сложный, лол. Вот на других усилителях я этого зуда никогда не слышал ни в кабинет, ни в кабсим.
Только я глянул сейчас и охуел: он у ерасова на сайте 36к стоит, я около 6 лет назад с рук за 12 брал. Тогда за эту цену у зарубежных производителей были по-моему только гибриды и все с одним каналом.
Я больше 5 лет в наушниках играю и на гитаре, и на басу, мне норм. Недавно купил AKG 371, доволен как слон, но есть небольшие минусы у них из-за кабеля. По звуку и удобству очень нравятся и блокируют хорошо, могу жужжать и не мешать даже рядом сидящему коту.
Но кабинет если есть возможность использовать, то это гораздо лучше один хрен, тем более что звуковуха/кабсим с наушниками по цене будут ну дешевле наверно.
>>26958
Мне лично ерасовские ламповые усилители не зашли. Несколько штук слышал, у всех на хайгейне зудящий такой призвук появляется, который меня бесит аштрисёт. С разными кабинетами такая фигня повторяется. По клину/лёгкому перегрузу вроде норм были. Но это было лет 5 назад последний раз, уже всё могло поменяться. А так гаврош весьма неплох был: 2 канала, эквалайзер в 3 полосы вместо ссаного тона или шейпа как на каком-нибудь микротерроре, кнопка для хайгейна, ручка переключения мощности. Вроде как есть в виде комбика даже. Даже взял его себе когда-то, но потом продал по ряду причин. Помню, кстати, что кто-то лечил, мол, что надо уметь просто ручки крутить и грелку надо обязательно. Так вот грелка нихрена не меняла особо, а техпроцесс кручения ручек не настолько сложный, лол. Вот на других усилителях я этого зуда никогда не слышал ни в кабинет, ни в кабсим.
Только я глянул сейчас и охуел: он у ерасова на сайте 36к стоит, я около 6 лет назад с рук за 12 брал. Тогда за эту цену у зарубежных производителей были по-моему только гибриды и все с одним каналом.
>>26958
Вот этот верно сказал >>26987
Ерасовы хороши для чистого звука, если брать одноканальники. Ну или как основа для педалей перегруза. А их перегруз какой-то странный. Хотя вот их клон Маршалла ЖСМ900 - Хаммерхед многие хвалили. Но это опять же одноканальник, который нужно хорошо раскачивать, явно не для для дома.
Вот этот верно сказал >>26987
Ерасовы хороши для чистого звука, если брать одноканальники. Ну или как основа для педалей перегруза. А их перегруз какой-то странный. Хотя вот их клон Маршалла ЖСМ900 - Хаммерхед многие хвалили. Но это опять же одноканальник, который нужно хорошо раскачивать, явно не для для дома.
>>26616
Ох бля, у меня тоже есть лампа. Я задержки не слышу. А про дилей - поставь на дилее 5мс и посмотри услышишь ли ты ее.
Ох бля, у меня тоже есть лампа. Я задержки не слышу. А про дилей - поставь на дилее 5мс и посмотри услышишь ли ты ее.
Продал свой комбарь год назад, а гитару оставил. Вчера решил поиграть через через vst усилки, и все они говно какое-то, да еще и фон адский от компа и мониторов. Усилители в виде плокинов безнадежны или я что-то не так делаю?
Пробовал S-gear, Amplitube, Overloud и абликовский амп.
Алсо, как найти основной источник шума в тракте? Я не понимаю, дело в кабелях, аудиоинтерфе или самой гитаре.
Пробовал S-gear, Amplitube, Overloud и абликовский амп.
Алсо, как найти основной источник шума в тракте? Я не понимаю, дело в кабелях, аудиоинтерфе или самой гитаре.
И сильно ли исправит ситуацию покупка какой-нибудь такой педали?
https://www.thomann.de/intl/ru/electro_harmonix_5mm_power_amp.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/electro_harmonix_5mm_power_amp.htm
>>27098
Может фон от гитары? Земля там от бриджа отвалилась. Потому что в вст не должно быть дикого фона. А то что ты скинул тут вообще к чему? Это же мощник.
Может фон от гитары? Земля там от бриджа отвалилась. Потому что в вст не должно быть дикого фона. А то что ты скинул тут вообще к чему? Это же мощник.
>>27089
Меня часто спрашивают, какой плагин не говно. Все говно. Жестокая реальность. Поэтому вместо любого сомнительного процессора или вст я всегда рекомендую купить аналоговую перделку (любую) и писать её в линию. Она сохраняет динамику, насколько это может транзистор. И в миксе не пропадает, не образует гул и зуд.
Меня часто спрашивают, какой плагин не говно. Все говно. Жестокая реальность. Поэтому вместо любого сомнительного процессора или вст я всегда рекомендую купить аналоговую перделку (любую) и писать её в линию. Она сохраняет динамику, насколько это может транзистор. И в миксе не пропадает, не образует гул и зуд.
>>27089
А че за комбарь был? Дорогой?
У меня 7 лет был комбарь транзисторный, дешевый 15вт, втыкал в него митал-зон, т.к. родной перегруз этого комбика - это был пиздец.
Потом продал все, т.к. осознал что метал здох.
Недавно купил себе из-за карантина гитару, а комбарь покупать не стал, т.к. прочитал что комплюнктерные технологии в плане эмуляции гитарного оборудования нехило продвинулись за то время как я перестал играть. Сейчас играю через программные процессоры через говносистему 2.1 за 3500, и даже через нее звук круче чем через ебаный комбик и метал зоном.
Каких-то жутких шумов нет, а если врубить шумодав даже на минималку, вообще в паузах тишина. Даже гитарриг, который почему-то все не любят, выдает звук лучше того что выдавал мой транзюк.
Плюс всякие делеи и реверы можно накрутить.
Короче я комбарь теперь вообще в жизни не куплю. Если только цифровой.
А че за комбарь был? Дорогой?
У меня 7 лет был комбарь транзисторный, дешевый 15вт, втыкал в него митал-зон, т.к. родной перегруз этого комбика - это был пиздец.
Потом продал все, т.к. осознал что метал здох.
Недавно купил себе из-за карантина гитару, а комбарь покупать не стал, т.к. прочитал что комплюнктерные технологии в плане эмуляции гитарного оборудования нехило продвинулись за то время как я перестал играть. Сейчас играю через программные процессоры через говносистему 2.1 за 3500, и даже через нее звук круче чем через ебаный комбик и метал зоном.
Каких-то жутких шумов нет, а если врубить шумодав даже на минималку, вообще в паузах тишина. Даже гитарриг, который почему-то все не любят, выдает звук лучше того что выдавал мой транзюк.
Плюс всякие делеи и реверы можно накрутить.
Короче я комбарь теперь вообще в жизни не куплю. Если только цифровой.
7 Кб, 227x127>>27264
Какие плагины используешь? Я вот перешел на tse, lepou и ourcabinetsimulator. С гитар ригом не идет ни в какое сравнение!
Мне теперь хочется спаять ламповый предусилитель, т.к. в дешевой карточке он сраный.
ньюфаг
Какие плагины используешь? Я вот перешел на tse, lepou и ourcabinetsimulator. С гитар ригом не идет ни в какое сравнение!
Мне теперь хочется спаять ламповый предусилитель, т.к. в дешевой карточке он сраный.
ньюфаг
>>27089
У меня шум чисто из-за отсутствия заземления в розетке.
У тебя может то же самое или еще гитара внутри не экранирована.
У меня шум чисто из-за отсутствия заземления в розетке.
У тебя может то же самое или еще гитара внутри не экранирована.
Пацаны, гитара воткнута напрямую в амп, оттуда сигнал через адаптер на наушники. В наушниках получаю лаг в какую-то долю секунды, ощутимый и некомфортный.
Когда-то у меня был другой сет и такой проблемы не было.
В чем может быть причина?
Гитара ебанез, амп Blackstar core id 100w.
Когда-то у меня был другой сет и такой проблемы не было.
В чем может быть причина?
Гитара ебанез, амп Blackstar core id 100w.
>>27420
Ревер может?
> В наушниках получаю лаг в какую-то долю секунды, ощутимый и некомфортный.
>
>Когда-то у меня был другой сет и такой проблемы не было.
>
>В чем может быть причина?
>
>Гитара ебанез, амп Blackstar core id 100w.
Ревер может?
Там это, вышел именной плагин Кори Вонга, бесплатный триал 14 дней кто желает попробовать
https://youtu.be/e7jpGmEandw
https://youtu.be/e7jpGmEandw
Аноны, как наушники в комбик воткнуть, если нет выхода под них? Есть только выход на динамик, но ведь нужен же линейный выход, чтобы не ебануло, так ведь? Помогите, прошу.
>>30584
Если выход на наушники изначально не предусмотрен то никак.
Можно отнести к мастеру по электронике, он сделает.
Можно купить аттенюатор хоть от ерасова, там предусмотрен выход на наушники.
Если выход на наушники изначально не предусмотрен то никак.
Можно отнести к мастеру по электронике, он сделает.
Можно купить аттенюатор хоть от ерасова, там предусмотрен выход на наушники.
>>18718
пиздежь, все доставляет, заказывал два раза - один раз бас, второй - кучу фурнитуры к нему, преамп и струны.
пиздежь, все доставляет, заказывал два раза - один раз бас, второй - кучу фурнитуры к нему, преамп и струны.
Ебаный музторг подписал контракты с фендер и босс об эксклюзивной продаже их оборудования в России. Из-за этих музсук я не могу теперь нужную педаль заказать себе.
>>30877
А тебе фендеровская педаль приглянулась? Какая, если не секрет? Я смотрел их серию, так ни на что глаз и не лег. Ну т.е. глаз то как раз лег, они симпатичные, но вот уши ни одна не впечатлила.
А босса же в педалзе полно, или уже нет? Уж на руках его точно сколько хочешь.
А тебе фендеровская педаль приглянулась? Какая, если не секрет? Я смотрел их серию, так ни на что глаз и не лег. Ну т.е. глаз то как раз лег, они симпатичные, но вот уши ни одна не впечатлила.
А босса же в педалзе полно, или уже нет? Уж на руках его точно сколько хочешь.
84 Кб, 600x450Какого уровня гитару максимально раскроет ямаха THR?
Я так понимаю, что втыкать туда какой Music Man или Suhr за пару-тройку килобаксов - долбоебизм, будет как корове седло?
Японца за 400-500$ понятно, более-менее раскроет, а что выше? Фендера страта/телека мекса, японца раскроет? Про американца не спрашиваю, там все понятно.
Ах да, я какбэ в курсе, что только лампа рулит, а все остальное - говно и моча, но у меня нет желания ради лампы покупать дом или шароебиться по обоссанным реп точкам с инструментом на горбу. Чисто для квартиры нужен варик.
Я так понимаю, что втыкать туда какой Music Man или Suhr за пару-тройку килобаксов - долбоебизм, будет как корове седло?
Японца за 400-500$ понятно, более-менее раскроет, а что выше? Фендера страта/телека мекса, японца раскроет? Про американца не спрашиваю, там все понятно.
Ах да, я какбэ в курсе, что только лампа рулит, а все остальное - говно и моча, но у меня нет желания ради лампы покупать дом или шароебиться по обоссанным реп точкам с инструментом на горбу. Чисто для квартиры нужен варик.
>>31585
ты ебанутый? охуеть, секта раскрывателей и сюда добралась, пиздец кринж.
интересно, а по каким меркам измеряется "раскрытие"?
ты ебанутый? охуеть, секта раскрывателей и сюда добралась, пиздец кринж.
интересно, а по каким меркам измеряется "раскрытие"?
>>31642
Ты мне объясни, я ж не гитарист, поэтому и спрашиваю у местных гуру. Будет ли нормальный адекватный человек к топовой гитаре ценой несколько килобаксов подключать дешевый говнокомбарь за три копейки?
Недавно читал отзыв по grid spark от одного чувака из комментов на ютубе, так он пишет, что подключал кучу разных гитар к этой хуевине, и везде звук одинаковый - нет воздуха, плоское все. Да я и сам это слышу по говнозвуку с ютуба.
Я могу конечно взять кемпер, но кому его потом спихнуть, когда наиграюсь? В нищей стране живу, увы, так что это не вариант. Надо искать что-то уровнем выше всех этих оверхайпнутых дешевок типа катаны, ямахи тхр, спарка и т.п. Но что именно? Хуй знает, не вижу ничего адекватного, пусто все. Могу конечно взять бу японца за 400-500$ и ямаху тхр, но не хочу - хочу инструмент на голову выше, а потом купить другую еще на голову выше, люблю разнообразие.
>а по каким меркам измеряется "раскрытие"?
Ты мне объясни, я ж не гитарист, поэтому и спрашиваю у местных гуру. Будет ли нормальный адекватный человек к топовой гитаре ценой несколько килобаксов подключать дешевый говнокомбарь за три копейки?
Недавно читал отзыв по grid spark от одного чувака из комментов на ютубе, так он пишет, что подключал кучу разных гитар к этой хуевине, и везде звук одинаковый - нет воздуха, плоское все. Да я и сам это слышу по говнозвуку с ютуба.
Я могу конечно взять кемпер, но кому его потом спихнуть, когда наиграюсь? В нищей стране живу, увы, так что это не вариант. Надо искать что-то уровнем выше всех этих оверхайпнутых дешевок типа катаны, ямахи тхр, спарка и т.п. Но что именно? Хуй знает, не вижу ничего адекватного, пусто все. Могу конечно взять бу японца за 400-500$ и ямаху тхр, но не хочу - хочу инструмент на голову выше, а потом купить другую еще на голову выше, люблю разнообразие.
97 Кб, 500x691Если VOX это типа британский саунд, то Orange это что? Того же поля ягоды? Какие усилители есть без этого дебильного лязгающего винтажного звука и с миниумом эффектов типа ревера хуевера итд?
>>31585
Странно. Почему же тогда куча гитаристов играет на дорогих инструментах в процессоры, если они как ты говоришь "не раскрывают"?
Странно. Почему же тогда куча гитаристов играет на дорогих инструментах в процессоры, если они как ты говоришь "не раскрывают"?
>>31702
например?
именно на концертах все более-менее серьезные ребята играют в лампу. дома кемпер для занятий. видел тут мелькала пикча с гилбертом и ямахой тхр в домашней обстановке, но я в это не верю - выглядит как дешевый маркетинговый ход, чем, по сути, и является.
>куча гитаристов играет на дорогих инструментах в процессоры
например?
именно на концертах все более-менее серьезные ребята играют в лампу. дома кемпер для занятий. видел тут мелькала пикча с гилбертом и ямахой тхр в домашней обстановке, но я в это не верю - выглядит как дешевый маркетинговый ход, чем, по сути, и является.
>>31699
Т.е. покупать приличную гитару тебе не в облом, а нормальное к ней усиление - западло, "кому его спихнуть"? Гитару "спихнуть" тоже не так то просто. Да и вообще, прочисть мозги и прими, что это хобби стоит денег, если хочешь классного звука и интересный инструмент, и отбить эти деньги потом назад не получится.
Т.е. покупать приличную гитару тебе не в облом, а нормальное к ней усиление - западло, "кому его спихнуть"? Гитару "спихнуть" тоже не так то просто. Да и вообще, прочисть мозги и прими, что это хобби стоит денег, если хочешь классного звука и интересный инструмент, и отбить эти деньги потом назад не получится.
>>31713
Ну какое нормальное усиление в квартире? Лампу с кабинетами и аттенюаторами сразу нахуй - не хочу заморачиваться этой хуйней. Кемпер уже писал, почему не хочу. Его потом продать вообще никак, только себе оставить как реликвию.
Мне можешь не рассказывать, я все это знаю из личного опыта. Поэтому и не хочу снова брать бу японца, хочу брендовые инструменты - дорогие, разные, красивые. Алсо, гитару продать в разы проще, чем кемпер или лампу. За пару килобаксов я, конечно, брать не буду (хотя хуй знает, может и буду, смотря как жизнь повернется). Ориентируюсь на бу палки в районе 1000-1500$. Но начать хотелось бы с каких 600-700$, дальше по нарастающей, если затянет.
Да не собираюсь я ничего отбивать, это же хобби, ебана. Но покупать реально дорогую приблуду типа кемпера, которую не смогу потом продать - нахуя? Я не сру деньгами, поэтому нахуй это надо.
>покупать приличную гитару тебе не в облом, а нормальное к ней усиление - западло
Ну какое нормальное усиление в квартире? Лампу с кабинетами и аттенюаторами сразу нахуй - не хочу заморачиваться этой хуйней. Кемпер уже писал, почему не хочу. Его потом продать вообще никак, только себе оставить как реликвию.
>Гитару "спихнуть" тоже не так то просто
Мне можешь не рассказывать, я все это знаю из личного опыта. Поэтому и не хочу снова брать бу японца, хочу брендовые инструменты - дорогие, разные, красивые. Алсо, гитару продать в разы проще, чем кемпер или лампу. За пару килобаксов я, конечно, брать не буду (хотя хуй знает, может и буду, смотря как жизнь повернется). Ориентируюсь на бу палки в районе 1000-1500$. Но начать хотелось бы с каких 600-700$, дальше по нарастающей, если затянет.
>прочисть мозги и прими, что это хобби стоит денег, если хочешь классного звука и интересный инструмент, и отбить эти деньги потом назад не получится.
Да не собираюсь я ничего отбивать, это же хобби, ебана. Но покупать реально дорогую приблуду типа кемпера, которую не смогу потом продать - нахуя? Я не сру деньгами, поэтому нахуй это надо.
>>31716
че за хуй, чем знаменит? какое-то откровенно рекламное видео.
че за хуй, чем знаменит? какое-то откровенно рекламное видео.
>>31717
Ну, если тхр по звуку уже не устраивает, а классическая лампа не твой путь, то посмотри в сторону всяким преампов и кабсимов. Некоторым нравится.
Ну, если тхр по звуку уже не устраивает, а классическая лампа не твой путь, то посмотри в сторону всяким преампов и кабсимов. Некоторым нравится.
>>31732
Не утруждай себя, анон. Все эти кабсимы с преампами тоже хуй продашь. А впрочем, похуй уже. Иногда, бывает, накатывает типа, а не купить ли мне гитару, снова. Потом вспоминаю, какое облегчение испытал, когда продал прошлую, да и игрок из меня откровенно хуевый, и денег проебешь на это хуй знает зачем. В итоге держусь, до следующего рецидива, когда снова начинаю смотреть гитарные видосы на ютубе, заходить в этот раздел, смотреть объявы на бу инструменты, представлять, как буду музицировать.
Все-таки электрогитара - одна из красивейших вещей, созданных человеком (не все, конечно, но многие). А уж звук...да, блядь, я ебаный аудиофил и эстет, но не музыкант, увы и ах, поэтому мимо. Вообще, мне надо заблокировать выход в интернет, чтобы делом занимался, а не всем вот этим вот бессмысленным дрочем. Сорян за оффтоп, всем добра и до скорого.
Не утруждай себя, анон. Все эти кабсимы с преампами тоже хуй продашь. А впрочем, похуй уже. Иногда, бывает, накатывает типа, а не купить ли мне гитару, снова. Потом вспоминаю, какое облегчение испытал, когда продал прошлую, да и игрок из меня откровенно хуевый, и денег проебешь на это хуй знает зачем. В итоге держусь, до следующего рецидива, когда снова начинаю смотреть гитарные видосы на ютубе, заходить в этот раздел, смотреть объявы на бу инструменты, представлять, как буду музицировать.
Все-таки электрогитара - одна из красивейших вещей, созданных человеком (не все, конечно, но многие). А уж звук...да, блядь, я ебаный аудиофил и эстет, но не музыкант, увы и ах, поэтому мимо. Вообще, мне надо заблокировать выход в интернет, чтобы делом занимался, а не всем вот этим вот бессмысленным дрочем. Сорян за оффтоп, всем добра и до скорого.
>>31716
Ну не знаю, Кримсов за рок я как-то не считаю...
Ну не знаю, Кримсов за рок я как-то не считаю...
>>31934
Спасибо, анон. Загуглил эти железки. Жаль, что эта информация мне не понадобится - я сюда пришел мозги поебать себе и другим. Еще раз, прошу прощения за офф, впредь постараюсь сидеть в ридонли.
Спасибо, анон. Загуглил эти железки. Жаль, что эта информация мне не понадобится - я сюда пришел мозги поебать себе и другим. Еще раз, прошу прощения за офф, впредь постараюсь сидеть в ридонли.
>>32068
И весь фунционал этот нужен разве что профессионалам. Но конечно было бы интересно посчитать минимальный набор - преампы, педальки, кабсим (если программный, то звуковуха), мониторы. Для кемпера и акса нужна звуковуха, кстати?
И весь фунционал этот нужен разве что профессионалам. Но конечно было бы интересно посчитать минимальный набор - преампы, педальки, кабсим (если программный, то звуковуха), мониторы. Для кемпера и акса нужна звуковуха, кстати?
>>31736
Страный ты. Я вот тоже играю хуёво, дрочить технику-теорию лень. Зато по кайфу просто взять гитарку, поебашить какую-то рандомную хуйню, чё-то придумать, записать по случаю. Не знаю нахуй бы я стал расспродавать оборудование и "завязывать". Не всем же обязательно Хендриксами становиться. Это как считать что если ты не Шумахер, и вообще не стремишься стать гонщиком, то и за руль садиться не стоит.
Страный ты. Я вот тоже играю хуёво, дрочить технику-теорию лень. Зато по кайфу просто взять гитарку, поебашить какую-то рандомную хуйню, чё-то придумать, записать по случаю. Не знаю нахуй бы я стал расспродавать оборудование и "завязывать". Не всем же обязательно Хендриксами становиться. Это как считать что если ты не Шумахер, и вообще не стремишься стать гонщиком, то и за руль садиться не стоит.
>>32086
Зря вы меня кормите. Ладно, ща высрусь простыней. Заранее предупреждаю, что ниже будет абсолютно бесполезный нерелейтед контент.
Короче, мне тридцон и у меня кризис этого возраста. Лет десять назад у меня была электруха, японская копия лп за 400 с лишним зелени, я ее подключал в линейный выход аудиокарты ESI, которую мне посоветовал один не шибко опытный в этих делах человек. Я ковырялся во всяких амплитубах, оверлаудах, ревалверах, гитар ригах, вейвс гтр и прочих меркуриаллах с паулинами и киассами. Ясен хуй, я понимал, что по-хорошему надо было брать недорогой транзисторный комбик и ходить к преподу хотя бы раз в неделю.
Короче, по итогу я через полгода выставил гитару на продажу, потому что как-то не почувствовал мотивации к занятиям, да и нужны были деньги - я в то время заканчивал универ и искал работу. Ну и еще мечтал о тян и въебывал в этом направлении (в итоге сейчас один и понимаю, что потратил силы, время и деньги на лютую, унизительную, бессмысленную дырявую хуйню, которая вообще этого ни разу не стоит). Алсо, когда продал гитару и все остальное "барахло" типа кабеля и звуковухи, то почувствовал облегчение и сочувствие тем парням, которые это у меня покупали, чтобы въебывать свои ресурсы в мечту. Да и выходя на улицу с гитарой за спиной я чувствовал какую-то вину, что-ли, будто не в своей тарелке, словно это вообще не мое, я не гитарист, просто мне нехуй делать было и я решил попробовать что-то новое.
Ну и вот, прошло время, и я понял, что лучше бы вместо всей этой хуйни с тян и поиском себя, занимался бы только одной гитарой - сейчас бы чувствовал себя нормальным человеком.
Остальное допишу чуть позже с телефона, пора идти на работу.
Зря вы меня кормите. Ладно, ща высрусь простыней. Заранее предупреждаю, что ниже будет абсолютно бесполезный нерелейтед контент.
Короче, мне тридцон и у меня кризис этого возраста. Лет десять назад у меня была электруха, японская копия лп за 400 с лишним зелени, я ее подключал в линейный выход аудиокарты ESI, которую мне посоветовал один не шибко опытный в этих делах человек. Я ковырялся во всяких амплитубах, оверлаудах, ревалверах, гитар ригах, вейвс гтр и прочих меркуриаллах с паулинами и киассами. Ясен хуй, я понимал, что по-хорошему надо было брать недорогой транзисторный комбик и ходить к преподу хотя бы раз в неделю.
Короче, по итогу я через полгода выставил гитару на продажу, потому что как-то не почувствовал мотивации к занятиям, да и нужны были деньги - я в то время заканчивал универ и искал работу. Ну и еще мечтал о тян и въебывал в этом направлении (в итоге сейчас один и понимаю, что потратил силы, время и деньги на лютую, унизительную, бессмысленную дырявую хуйню, которая вообще этого ни разу не стоит). Алсо, когда продал гитару и все остальное "барахло" типа кабеля и звуковухи, то почувствовал облегчение и сочувствие тем парням, которые это у меня покупали, чтобы въебывать свои ресурсы в мечту. Да и выходя на улицу с гитарой за спиной я чувствовал какую-то вину, что-ли, будто не в своей тарелке, словно это вообще не мое, я не гитарист, просто мне нехуй делать было и я решил попробовать что-то новое.
Ну и вот, прошло время, и я понял, что лучше бы вместо всей этой хуйни с тян и поиском себя, занимался бы только одной гитарой - сейчас бы чувствовал себя нормальным человеком.
Остальное допишу чуть позже с телефона, пора идти на работу.
>>32102
Продолжу
В общем, у меня было довольно много хобби, но рано или поздно я все это забрасывал из-за отсутствия какой-либо пользы. Но сейчас понял, что надо как-то заполнять свободное время. За компом сидеть больше не хочу, итак считай всю юность просидел, и на работе еще. Не хочу еще и дома после работы и на выходных выжигать глаза, насиживать геморрой и сколиоз за монитором. Я занимаюсь спортом и иногда провожу время с близкими, но этого недостаточно. Нужно еще что-то, что позволит заполнять время на случай плохой погоды, когда нет желания куда-то идти или забивать голову чтением какой-либо хуйни. Нужно что-то для тела, для рук, когда хочется побыть одному. Я перебрал все идеи, от столярки до шитья, в итоге все это отбросил по разным причинам. Отсюда и мысли об игре на муз. инструменте. Пока выбираю между электрогитарой и цифровым пианино. Электро уже была, а пиано - нет. Помню, в муз школе хотел играть на пиано, но не было возможности, играл на акустике, но как-то подостыл. В итоге сейчас чувствую, что электро интереснее, но пианино - это новый опыт. А все и сразу я брать не буду, я так не могу. Мне надо что-то одно, и погрузиться в это с головой на долгое время, хотя бы пару лет (если смогу, конечно). С пиано, конечно, проще в плане соседей (с электо соседи будут страдать). Раньше не обращал на это внимание, было похую на все, но сейчас как-то не хочется мешать жить окружающим. Наушники не вариант, т.к. в юности много слушал тяжеляка в наушниках и посадил не слабо одно ухо. А покупать свой дом ради всего этого - нахер надо.
Ну и добавлю, что с детства вообще всегда слушал музыку, был меломаном. Но сейчас как отрубило, слушаю только тишину последние полгода. Может мне уже музыка перестает быть интересной и пора открывать какой-нибудь свой бизнес или снова начинать бухать, я хуй знает вообще.
Продолжу
В общем, у меня было довольно много хобби, но рано или поздно я все это забрасывал из-за отсутствия какой-либо пользы. Но сейчас понял, что надо как-то заполнять свободное время. За компом сидеть больше не хочу, итак считай всю юность просидел, и на работе еще. Не хочу еще и дома после работы и на выходных выжигать глаза, насиживать геморрой и сколиоз за монитором. Я занимаюсь спортом и иногда провожу время с близкими, но этого недостаточно. Нужно еще что-то, что позволит заполнять время на случай плохой погоды, когда нет желания куда-то идти или забивать голову чтением какой-либо хуйни. Нужно что-то для тела, для рук, когда хочется побыть одному. Я перебрал все идеи, от столярки до шитья, в итоге все это отбросил по разным причинам. Отсюда и мысли об игре на муз. инструменте. Пока выбираю между электрогитарой и цифровым пианино. Электро уже была, а пиано - нет. Помню, в муз школе хотел играть на пиано, но не было возможности, играл на акустике, но как-то подостыл. В итоге сейчас чувствую, что электро интереснее, но пианино - это новый опыт. А все и сразу я брать не буду, я так не могу. Мне надо что-то одно, и погрузиться в это с головой на долгое время, хотя бы пару лет (если смогу, конечно). С пиано, конечно, проще в плане соседей (с электо соседи будут страдать). Раньше не обращал на это внимание, было похую на все, но сейчас как-то не хочется мешать жить окружающим. Наушники не вариант, т.к. в юности много слушал тяжеляка в наушниках и посадил не слабо одно ухо. А покупать свой дом ради всего этого - нахер надо.
Ну и добавлю, что с детства вообще всегда слушал музыку, был меломаном. Но сейчас как отрубило, слушаю только тишину последние полгода. Может мне уже музыка перестает быть интересной и пора открывать какой-нибудь свой бизнес или снова начинать бухать, я хуй знает вообще.
>>32102
Твоя история довольно типична. То же самое могу сказать о себе. В 20 лет мечтал играть блюз, купил гитару, пару лет помыкался и бросил, а в 29 лет пришло осознание что я и не пытался толком и начал систематически заниматься, результат стал лучше.
Да и у многих так. Промежуток между 20 и 30 слишком заполнен другими делами, что на гитару времени не остаётся, если ты конечно не проф музыкант, для которого это способ заработка. Так что нет смысла себя кормить что че то там не успел. Профи уже не станешь, ну походу тебе это и не надо было, играй для себя, получай удовольствие.
Твоя история довольно типична. То же самое могу сказать о себе. В 20 лет мечтал играть блюз, купил гитару, пару лет помыкался и бросил, а в 29 лет пришло осознание что я и не пытался толком и начал систематически заниматься, результат стал лучше.
Да и у многих так. Промежуток между 20 и 30 слишком заполнен другими делами, что на гитару времени не остаётся, если ты конечно не проф музыкант, для которого это способ заработка. Так что нет смысла себя кормить что че то там не успел. Профи уже не станешь, ну походу тебе это и не надо было, играй для себя, получай удовольствие.
>>32111
Электрогитара тише акустики. На цифре ставишь комфортную громкость играешь, хоть с перегрузом хоть без. На лампе тоже можно лоадбоксы, аттенюаторы, кабсимы вот это все. Как жаль что когда я начинал учиться этого всего не было и бедные соседи страдали от моей кривой игры. Сейчас с этим нет проблем вообще никаких.
Электрогитара тише акустики. На цифре ставишь комфортную громкость играешь, хоть с перегрузом хоть без. На лампе тоже можно лоадбоксы, аттенюаторы, кабсимы вот это все. Как жаль что когда я начинал учиться этого всего не было и бедные соседи страдали от моей кривой игры. Сейчас с этим нет проблем вообще никаких.
>>32086
У меня наборот, к сольфеджио проснулся интерес, хотя в муз школе не понимал и ненавидел все это. Ну и просто отрывки играть не хочу уже, хочется полноценные произведения. Но у меня таланта нет вообще, да и в препода всирать деньги не хочу. Нравится сложнач быстрая музыка, которую я не сыграю вообще никогда, Петруччи например. Такие мысли демотивируют.
Насчет распродажи оборудования: не люблю, когда ресурс лежит без дела. Уж лучше продам и деньги вложу в ценные бумаги. Но это я, по-другому не могу, увы.
У меня наборот, к сольфеджио проснулся интерес, хотя в муз школе не понимал и ненавидел все это. Ну и просто отрывки играть не хочу уже, хочется полноценные произведения. Но у меня таланта нет вообще, да и в препода всирать деньги не хочу. Нравится сложнач быстрая музыка, которую я не сыграю вообще никогда, Петруччи например. Такие мысли демотивируют.
Насчет распродажи оборудования: не люблю, когда ресурс лежит без дела. Уж лучше продам и деньги вложу в ценные бумаги. Но это я, по-другому не могу, увы.
>>32112
Я хотел стать профи, писал свои треки на софт-синтах, хотел добавить туда гитару, но что-то пошло не так. Кстати, писать музыку тоже заброси, недавно пробовал вкатиться по-новой несколько раз, но уже все, не лезет. Блевать тянет от сидения за компом, не могу уже больше. Ладно на работе деньги платят за просиживание штанов за монитором, но дома забесплатно этим заниматься больше не могу. Поэтому и присматриваю комбики, чтобы полностью исключить комп.
>>32114
Ты не понимаешь. Для меня музыка - это эмоции, особенно, если это электрогитара. Это сила, агрессия, мясо. Чистый тестостерон. Сложно себя контролировать, чтобы не добавить громкости в таких условиях.
Я хотел стать профи, писал свои треки на софт-синтах, хотел добавить туда гитару, но что-то пошло не так. Кстати, писать музыку тоже заброси, недавно пробовал вкатиться по-новой несколько раз, но уже все, не лезет. Блевать тянет от сидения за компом, не могу уже больше. Ладно на работе деньги платят за просиживание штанов за монитором, но дома забесплатно этим заниматься больше не могу. Поэтому и присматриваю комбики, чтобы полностью исключить комп.
>>32114
Ты не понимаешь. Для меня музыка - это эмоции, особенно, если это электрогитара. Это сила, агрессия, мясо. Чистый тестостерон. Сложно себя контролировать, чтобы не добавить громкости в таких условиях.
Пиздец вы все жалкие
>>32119
В таком случае покупай ламповый комбарь на 100 Вт в свою хрущобу. Только так и не иначе.
> Ты не понимаешь. Для меня музыка - это эмоции, особенно, если это электрогитара. Это сила, агрессия, мясо. Чистый тестостерон. Сложно себя контролировать, чтобы не добавить громкости в таких условиях.
В таком случае покупай ламповый комбарь на 100 Вт в свою хрущобу. Только так и не иначе.
>>32123
Я думаю, может вообще не комбарь покупать, а звуковуху внешнюю в инструментальным входом? Жаль я свою игровую пеку продал, сейчас только старая осталась, с корой дуба вместо проца. Ставил туда bias fx2 на 32 бита- спокойно запускается, вопрос только, какая будет задержка при игре с таким говнопроцом? Вероятно, таки разумнее будет приобрести комбик...
Я думаю, может вообще не комбарь покупать, а звуковуху внешнюю в инструментальным входом? Жаль я свою игровую пеку продал, сейчас только старая осталась, с корой дуба вместо проца. Ставил туда bias fx2 на 32 бита- спокойно запускается, вопрос только, какая будет задержка при игре с таким говнопроцом? Вероятно, таки разумнее будет приобрести комбик...
>>32126
Мой совет: взять напольный процессор. Он удобен в обращении, компактный, может работать как звуковая карта, при этом не зависит от компа и нет задержки, есть все необходимые эффекты.
Мой совет: взять напольный процессор. Он удобен в обращении, компактный, может работать как звуковая карта, при этом не зависит от компа и нет задержки, есть все необходимые эффекты.
>>32136
Годная идея, тоже думал об этом. Можешь перечислить наиболее платиновые варианты цена/качество? Алсо, к нему еще кабинет покупать или можно просто аудиосистему с 3,5 джеком?
Годная идея, тоже думал об этом. Можешь перечислить наиболее платиновые варианты цена/качество? Алсо, к нему еще кабинет покупать или можно просто аудиосистему с 3,5 джеком?
>>32142
Mooer GE серия, Hotone Ampero, Line 6 HX Stomp - смотри по обзорам что тебе больше зайдет.
Mooer GE серия, Hotone Ampero, Line 6 HX Stomp - смотри по обзорам что тебе больше зайдет.
756 Кб, 1239x657Выгодно?
>>32183
Глянул. На мой взгляд, ямаха тхр гораздо интереснее и дешевле. Ну или звуковуха и bias fx через комп.
Глянул. На мой взгляд, ямаха тхр гораздо интереснее и дешевле. Ну или звуковуха и bias fx через комп.
>>32271
У меня проц кора дуба, по ходу там задержка будет пиздец. А новую пеку снова собирать под это дело нахер надо. Остается только комбик.
У меня проц кора дуба, по ходу там задержка будет пиздец. А новую пеку снова собирать под это дело нахер надо. Остается только комбик.
>>32272
А как какать пресеты переключать, дристоршен включать и тд на ходу? Или у ямахи футсвич предусмотрен?
А как какать пресеты переключать, дристоршен включать и тд на ходу? Или у ямахи футсвич предусмотрен?
>>32281
Не знаю, я нуб. Думаю, мне для начала и ямахи хватит, дальше видно будет. Хотя хер знает, тут не угадаешь. Тупо по деньгам смотрю. Сейчас читаю отзывы, про первую многие пишут, что надоела быстро и продали, а по второй мало отзывов, но вроде как там звук получше.
Не знаю, я нуб. Думаю, мне для начала и ямахи хватит, дальше видно будет. Хотя хер знает, тут не угадаешь. Тупо по деньгам смотрю. Сейчас читаю отзывы, про первую многие пишут, что надоела быстро и продали, а по второй мало отзывов, но вроде как там звук получше.
>>32292
Алсо, если что, продам легко ямаху и куплю какой педалборд в районе 500-600$.
Алсо, если что, продам легко ямаху и куплю какой педалборд в районе 500-600$.
https://www.youtube.com/watch?v=rgnAsHxba2s
Чел говорит, что моер, хотон и ямаха примерно одного уровня по звуку, но у моера плохие эффекты, у хотона получше, но тоже не очень, а у ямахи самые лучшие. Ну и вышеописанный лайн6 стомп хвалил, но это уже другой ценовой диапазон.
Чел говорит, что моер, хотон и ямаха примерно одного уровня по звуку, но у моера плохие эффекты, у хотона получше, но тоже не очень, а у ямахи самые лучшие. Ну и вышеописанный лайн6 стомп хвалил, но это уже другой ценовой диапазон.
Я понял, почему анон выше советовал взять проц. Если слабый комп, то он за него обрабатывает сигнал, и отдельная звуковуха не нужна. Действительно, интересный вариант.
Line 6 HX Stomp конечно годная штука, очень годная. Однозначно рассмотрю к покупке в будущем.
>>32306
Анон, все эти метания по кругу между кучей разного гира - классический GAS как он есть. Суета все это, выдохни. Выхода два. Первый - забить вообще на это дело, переждав, пока не отпустит, и ничего не покупать. Второй - быстрее покупать хоть что-нибудь и начинать заниматься, выстраивая занятия так, чтобы именно процесс приносил удовольствие. Тут может сильно помочь адекватный препод. А GAS все равно будет периодами накатывать, если гитарная тема интересна, и все равно будешь вливать бабло во все это барахло с финансовыми потерями при перепродаже. Я вот на гитаре телебонькаю лет уже так 25, с большими перерывами, и вот ща мне уже три дня очень нужен один редкий бустер, потому что кажется, что вот его-то в моем барахле и не хватает. Хотя я умом и понимаю, что нет.
Анон, все эти метания по кругу между кучей разного гира - классический GAS как он есть. Суета все это, выдохни. Выхода два. Первый - забить вообще на это дело, переждав, пока не отпустит, и ничего не покупать. Второй - быстрее покупать хоть что-нибудь и начинать заниматься, выстраивая занятия так, чтобы именно процесс приносил удовольствие. Тут может сильно помочь адекватный препод. А GAS все равно будет периодами накатывать, если гитарная тема интересна, и все равно будешь вливать бабло во все это барахло с финансовыми потерями при перепродаже. Я вот на гитаре телебонькаю лет уже так 25, с большими перерывами, и вот ща мне уже три дня очень нужен один редкий бустер, потому что кажется, что вот его-то в моем барахле и не хватает. Хотя я умом и понимаю, что нет.
>>32304
Жалко мой босс гт-8 не может как звуковуха работать. Приходится писать с линейного выхода во встроенную звуковуху некробука, либо в лупер.
Жалко мой босс гт-8 не может как звуковуха работать. Приходится писать с линейного выхода во встроенную звуковуху некробука, либо в лупер.
>>30824
ЛОЛ, вот эт заебись
ЛОЛ, вот эт заебись
>>32419
A mou zoom g3 mojet. Cocu MHe?
A mou zoom g3 mojet. Cocu MHe?
>>31927
свистопляска с растоможкой была первый раз потому что я по дурости бас заказал с эксперсс аэродостовкой UPS - пришлось ехать в минск-1 и растомаживать. С доставкой через белпочту просто платишь пошлину в почтовом отделении и забираешь.
свистопляска с растоможкой была первый раз потому что я по дурости бас заказал с эксперсс аэродостовкой UPS - пришлось ехать в минск-1 и растомаживать. С доставкой через белпочту просто платишь пошлину в почтовом отделении и забираешь.
>>32392
Уже полтора месяца терплю. Собираюсь терпеть еще до поздней осени, дальше посмотрю, будет ли еще желание купить гитару. Возможно, это какое-то весенне-летнее обострение. Умом понимаю, что разумнее было бы купить пиано, как новый опыт и более спокойный и полезный в целом инструмент, в том плане, что может затянет или захочу использовать полученный опыт в написании музыки на пк (опять же, если будет такое желание).
Но сердцем все равно хочется электрогитару - снова на те же грабли.
Тут главная проблема в продаже. Много ли в рашке/постсовке людей, серьезно увлекающихся электрогитарой и сопутствующими вещами, которые при этом могут себе позволить тратить на это немалые деньги? Речь про 2020 год, когда гитарная музыка перестала быть такой популярной, какой она была в 70-х, 80-х, 90-х, и особенно в нулевых. Все-таки за последние лет десять пошел сильный спад популярности. И главная проблема не купить какую-нибудь дорогую игрушку (хотя в случае со spark это проблема). Проблема эту дорогую игрушку потом продать, когда надоест. Остюда и отсутствие желания покупать подобные штуки.
>Первый - забить вообще на это дело, переждав, пока не отпустит, и ничего не покупать.
Уже полтора месяца терплю. Собираюсь терпеть еще до поздней осени, дальше посмотрю, будет ли еще желание купить гитару. Возможно, это какое-то весенне-летнее обострение. Умом понимаю, что разумнее было бы купить пиано, как новый опыт и более спокойный и полезный в целом инструмент, в том плане, что может затянет или захочу использовать полученный опыт в написании музыки на пк (опять же, если будет такое желание).
Но сердцем все равно хочется электрогитару - снова на те же грабли.
>вот ща мне уже три дня очень нужен один редкий бустер, потому что кажется, что вот его-то в моем барахле и не хватает. Хотя я умом и понимаю, что нет.
Тут главная проблема в продаже. Много ли в рашке/постсовке людей, серьезно увлекающихся электрогитарой и сопутствующими вещами, которые при этом могут себе позволить тратить на это немалые деньги? Речь про 2020 год, когда гитарная музыка перестала быть такой популярной, какой она была в 70-х, 80-х, 90-х, и особенно в нулевых. Все-таки за последние лет десять пошел сильный спад популярности. И главная проблема не купить какую-нибудь дорогую игрушку (хотя в случае со spark это проблема). Проблема эту дорогую игрушку потом продать, когда надоест. Остюда и отсутствие желания покупать подобные штуки.
>>32473
Ебать ты поехавший, братишка. Это особый талант какой-то так лихо самому себе ебать мозги.
Купи себе гитархиро и успокойся.
Ебать ты поехавший, братишка. Это особый талант какой-то так лихо самому себе ебать мозги.
Купи себе гитархиро и успокойся.
>>32473
А не похуй ли на популярность? Это больше тех должно волновать, кто собрался сам популярным становиться. А дома поиграть песни любимые, или что-то свое - вообще кайф.
Если купишь нормальную гитару по хорошей цене, ты всегда ее продашь по той же цене, если не разъебал. То же самое и с железом. Не покупай просто новое и дорогое, раз беспокоишься о том, как будешь продавать. Нормальный девайс всегда найдет покупателя за норм цену.
В общем, я бы тебе посоветовал не откладывать мечту. А просто мониторить рынок. Как найдешь что-то стоящее - так возмешь. И сомнений уже не будет, когда хорошая вещь за хорошую цену попадется. Это может случиться не так скоро. Ну и норм. Гитару к зиме брать нормально. Летом - жарко, движуха, то туда поехал, то туда пошел. А зимой холод, темно, никуда не хочется выходить из теплой квартиры. Сидишь себе и играешь.
А не похуй ли на популярность? Это больше тех должно волновать, кто собрался сам популярным становиться. А дома поиграть песни любимые, или что-то свое - вообще кайф.
Если купишь нормальную гитару по хорошей цене, ты всегда ее продашь по той же цене, если не разъебал. То же самое и с железом. Не покупай просто новое и дорогое, раз беспокоишься о том, как будешь продавать. Нормальный девайс всегда найдет покупателя за норм цену.
В общем, я бы тебе посоветовал не откладывать мечту. А просто мониторить рынок. Как найдешь что-то стоящее - так возмешь. И сомнений уже не будет, когда хорошая вещь за хорошую цену попадется. Это может случиться не так скоро. Ну и норм. Гитару к зиме брать нормально. Летом - жарко, движуха, то туда поехал, то туда пошел. А зимой холод, темно, никуда не хочется выходить из теплой квартиры. Сидишь себе и играешь.
>>32510
Когда был юн и глуп, мечтал о подобном. Сейчас похуй.
Ты забыл уточнить, что речь строго о б/у инструменте. Ну и по той же цене очень вряд ли, если это инструмент по цене ближе к тысяче долларов или выше. Основные покупатели - это нищая студентота. Да и на рынке б/у сейчас ничего интересного, полтора месяца уже мониторю. Есть инструменты в районе 1000-1500$, но это не мой вариант по вышеуказанным причинам.
Согласен, но важна еще и платиновость инструмента. Телек/страт с хамбом, лп или сг более-менее платиновые варианты, а вот какой паркер, стрела, безымянный японец или вообще мастеровой инструмент - это тупо неликвид, висяк на года.
Благодарю за поддержку, анон. Все по делу написал. Вероятно, весной куча народа из-за короны нахапала кучу инструментов, сейчас лето, пора отпусков, поэтому в продаже ничего интересного нет в диапазоне 500-800$. Возможно, к зиме будут сливать все накупленное за время локдауна.
>А не похуй ли на популярность?
Когда был юн и глуп, мечтал о подобном. Сейчас похуй.
>Если купишь нормальную гитару по хорошей цене, ты всегда ее продашь по той же цене, если не разъебал.
Ты забыл уточнить, что речь строго о б/у инструменте. Ну и по той же цене очень вряд ли, если это инструмент по цене ближе к тысяче долларов или выше. Основные покупатели - это нищая студентота. Да и на рынке б/у сейчас ничего интересного, полтора месяца уже мониторю. Есть инструменты в районе 1000-1500$, но это не мой вариант по вышеуказанным причинам.
>Не покупай просто новое и дорогое, раз беспокоишься о том, как будешь продавать.
Согласен, но важна еще и платиновость инструмента. Телек/страт с хамбом, лп или сг более-менее платиновые варианты, а вот какой паркер, стрела, безымянный японец или вообще мастеровой инструмент - это тупо неликвид, висяк на года.
>В общем, я бы тебе посоветовал не откладывать мечту. А просто мониторить рынок. Как найдешь что-то стоящее - так возмешь. И сомнений уже не будет, когда хорошая вещь за хорошую цену попадется. Это может случиться не так скоро. Ну и норм. Гитару к зиме брать нормально. Летом - жарко, движуха, то туда поехал, то туда пошел. А зимой холод, темно, никуда не хочется выходить из теплой квартиры. Сидишь себе и играешь.
Благодарю за поддержку, анон. Все по делу написал. Вероятно, весной куча народа из-за короны нахапала кучу инструментов, сейчас лето, пора отпусков, поэтому в продаже ничего интересного нет в диапазоне 500-800$. Возможно, к зиме будут сливать все накупленное за время локдауна.
>>32473
Извини, это же шиза какая-то - покупая игрушку для себя сразу думать, а как ее потом продать. Может, просто взять чего подешевле, чтоб не жалко было потом просто в чулан убрать? Мне в молодости было по кайфу на полных дровах играть, да и сейчас мог бы, просто не жалко денег на нормальные девайсы. Но если в гостях у кого вижу дешманский гитар - могу вполне себе и другим в кайф пилить на нем, через 5 минут забываешь придрачиваешься и норм. Доставляет же сам процесс музицирования.
Извини, это же шиза какая-то - покупая игрушку для себя сразу думать, а как ее потом продать. Может, просто взять чего подешевле, чтоб не жалко было потом просто в чулан убрать? Мне в молодости было по кайфу на полных дровах играть, да и сейчас мог бы, просто не жалко денег на нормальные девайсы. Но если в гостях у кого вижу дешманский гитар - могу вполне себе и другим в кайф пилить на нем, через 5 минут забываешь придрачиваешься и норм. Доставляет же сам процесс музицирования.
>>32532
Я не собираюсь проводить с ней всю жизнь. Наиграюсь - продам, куплю другую взамен (или не куплю, может быть, это будет нечто другое - пс5, свитч, вел или мото, например).
Об этом и речь. Но сильно дешевое не хочу, меня не прет от такого. Скорее, несколько выше среднего уровня ликвидный б/у инструмент.
Каждому свое. Мне, например, доставляет процесс выбора, поиска и покупки инструмента, наруливание звука, играть в целом доставляет, но может надоесть со временем.
>покупая игрушку для себя сразу думать, а как ее потом продать
Я не собираюсь проводить с ней всю жизнь. Наиграюсь - продам, куплю другую взамен (или не куплю, может быть, это будет нечто другое - пс5, свитч, вел или мото, например).
>Может, просто взять чего подешевле, чтоб не жалко было потом просто в чулан убрать?
Об этом и речь. Но сильно дешевое не хочу, меня не прет от такого. Скорее, несколько выше среднего уровня ликвидный б/у инструмент.
>Доставляет же сам процесс музицирования.
Каждому свое. Мне, например, доставляет процесс выбора, поиска и покупки инструмента, наруливание звука, играть в целом доставляет, но может надоесть со временем.
>>32539
Алсо, в чулан никогда ничего не убираю из того, что можно продать за более-менее адекватные деньги. Пусть лучше кто другой пользуется, чем вещь просто будет пылиться без дела.
Алсо, в чулан никогда ничего не убираю из того, что можно продать за более-менее адекватные деньги. Пусть лучше кто другой пользуется, чем вещь просто будет пылиться без дела.
144 Кб, 800x742Ламповые, что думаете на счёт комбика roland cube 10gx, есть такой у кого нибудь? Интересует звук, качество перегрузка и хватает ли его и модуляция других кабинетов. А так же возможность записывать сигнал
>>32547
Брат, я прошу тебя, не покупай транзисторный комбик. Ты ведь это говно потом продать если и сможешь, то только в три раза дешевле, чем покупал, ведь когда скилл возрастет, захочется более качественного звука. Лучше подкопи на лампу. А потом еще сможешь педальку перегруза с алика заказать за 30 бачей и будет тебе счастье.
Брат, я прошу тебя, не покупай транзисторный комбик. Ты ведь это говно потом продать если и сможешь, то только в три раза дешевле, чем покупал, ведь когда скилл возрастет, захочется более качественного звука. Лучше подкопи на лампу. А потом еще сможешь педальку перегруза с алика заказать за 30 бачей и будет тебе счастье.
>>33060
Плагинной чмони ответ
Плагинной чмони ответ
>>32962
Меса марк похожи.
Меса марк похожи.
>>34466
Да, прикол не в лампе самой, а в том, что местные додики рили советуют нидарахаую лампу для дома. Ну понятно что это туповатые бумерки, застрявшие местнально в 00ых, в эпоху гейтарфорумов и неразвитости цифровых технологий.
Да, прикол не в лампе самой, а в том, что местные додики рили советуют нидарахаую лампу для дома. Ну понятно что это туповатые бумерки, застрявшие местнально в 00ых, в эпоху гейтарфорумов и неразвитости цифровых технологий.
Лампа - крута, пушо даёт неповторимый соунд как у дидов! Плюс зимой хорошо хату прогревает, не нужно обогреватель покупать!
>>32547
Ну роланд делают хорошие транзисторные комбики, у меня похожий, но поменьше. Перегруз говно, лучше возьми к нему педаль Behringer GDI 21, она эмулирует ламповое звучание, и клин станет более ярким, и дисторшн там,всё есть. На первое времч будет намана.
Ну роланд делают хорошие транзисторные комбики, у меня похожий, но поменьше. Перегруз говно, лучше возьми к нему педаль Behringer GDI 21, она эмулирует ламповое звучание, и клин станет более ярким, и дисторшн там,всё есть. На первое времч будет намана.
>>34551
Охлол, проигрунькал, лал.
Охлол, проигрунькал, лал.
>>34568
Всякая модуляция в целом норм, учитывая, что это портативные комбики для ненапряжного бренчания где-то не дома.
Всякая модуляция в целом норм, учитывая, что это портативные комбики для ненапряжного бренчания где-то не дома.
>>34635
Вы же, тупенькие бумерки носитесь тут с лампой, предлагая её каждому первому безотносительно ситуации.
Вы же, тупенькие бумерки носитесь тут с лампой, предлагая её каждому первому безотносительно ситуации.
Владелец SL\LD - tubecake - yerasov bull 112v докладывает.
Взял себе на пробу THR-10 польстившись на обзоры и советы. Такое себе. Выглядит забавно, собран хорошо, работает как аудиоинтерфейс, но звучит весьма посредственно. У меня есть микро-куб, так вот ямаха конечно получше, но не в 5 раз, а стоит она на вторичке в пять раз больше микрокуба. Еще неприятность - в режиме FLAT нельзя выбрать эмуляцию кабинета даже в прилаге. То есть играть в нее с внешнего преампа нормально не выйдет, или брать дополнительный спикерсим еще за деньги. Из приятного - через прилагу можно отключить подсветочку. Вцелом девайс такой себе, если живешь в однухе студии, ничего слаще не пробовал - отлично, места занимает мало, как-то играет, красивая. Но по сравнению даже с моим недорогим сетапом с лампопреампом - как земля.
Взял себе на пробу THR-10 польстившись на обзоры и советы. Такое себе. Выглядит забавно, собран хорошо, работает как аудиоинтерфейс, но звучит весьма посредственно. У меня есть микро-куб, так вот ямаха конечно получше, но не в 5 раз, а стоит она на вторичке в пять раз больше микрокуба. Еще неприятность - в режиме FLAT нельзя выбрать эмуляцию кабинета даже в прилаге. То есть играть в нее с внешнего преампа нормально не выйдет, или брать дополнительный спикерсим еще за деньги. Из приятного - через прилагу можно отключить подсветочку. Вцелом девайс такой себе, если живешь в однухе студии, ничего слаще не пробовал - отлично, места занимает мало, как-то играет, красивая. Но по сравнению даже с моим недорогим сетапом с лампопреампом - как земля.
>>34781
Вопрос как она работает в режиме аудиоинтерфейса? Можно гитарригом в нее играть? Задержка какая? Звук не пропадает в системе во время подключения как с устройствами на асио4алл?
Вопрос как она работает в режиме аудиоинтерфейса? Можно гитарригом в нее играть? Задержка какая? Звук не пропадает в системе во время подключения как с устройствами на асио4алл?
>>34781
У тебя первая версия ямахи THR или вторая?
В квартире особо не разгонишься. Ну а то, что не раскрывает гитару - печально, конечно, но что поделаешь.
>>34795
Двачую все вопросы этого анона.
У тебя первая версия ямахи THR или вторая?
>Вцелом девайс такой себе, если живешь в однухе студии, ничего слаще не пробовал - отлично, места занимает мало, как-то играет, красивая. Но по сравнению даже с моим недорогим сетапом с лампопреампом - как земля.
В квартире особо не разгонишься. Ну а то, что не раскрывает гитару - печально, конечно, но что поделаешь.
>>34795
Двачую все вопросы этого анона.
>>34781
Понятное дело лампа лучше звучит. Просто задачи разные. ТХР это считай все в одном - просто купил и просто играешь. Устройство для тех кто не болен ГАСом.
> Но по сравнению даже с моим недорогим сетапом с лампопреампом - как земля.
Понятное дело лампа лучше звучит. Просто задачи разные. ТХР это считай все в одном - просто купил и просто играешь. Устройство для тех кто не болен ГАСом.
>>34795
>>34797
Определилась в системе как звуковая карта THR10
Не пробовал пока. Поставлю попробую, если так интересно. Я прост попробовал в нее ютуб послушать и удовлетворился
>>34797
> как она работает в режиме аудиоинтерфейса
Определилась в системе как звуковая карта THR10
> Можно гитарригом в нее играть? Задержка какая? Звук не пропадает в системе во время подключения как с устройствами на асио4алл?
Не пробовал пока. Поставлю попробую, если так интересно. Я прост попробовал в нее ютуб послушать и удовлетворился
505 Кб, 2018x1430>>34797
Алсо, интересно было бы почитать мнение владельца Line 6 HX Stompю Все-таки штучка крайне интересная - а вдруг она раскроет практически любую гитару, в отличие от ямахи THR (правда, тут еще и каб нужен в тему, ну или годные мониторы)?
Алсо, интересно было бы почитать мнение владельца Line 6 HX Stompю Все-таки штучка крайне интересная - а вдруг она раскроет практически любую гитару, в отличие от ямахи THR (правда, тут еще и каб нужен в тему, ну или годные мониторы)?
>>34801
Очень интересно. Только не допотопный гитар риг, а TH-U и BIAS FX2.
>Поставлю попробую, если так интересно.
Очень интересно. Только не допотопный гитар риг, а TH-U и BIAS FX2.
>>34805
Про вторую пишут, что гораздо пижже звучит и можно менять кабсимы и даже импульсы.
Про вторую пишут, что гораздо пижже звучит и можно менять кабсимы и даже импульсы.
>>34801
Проверь пожалуйста данные вопросы.
Интересно можно ли в нее играть своими импульсами, а какой плагин не суть, работает гейтарриг - работают все.
Проверь пожалуйста данные вопросы.
Интересно можно ли в нее играть своими импульсами, а какой плагин не суть, работает гейтарриг - работают все.
>>34807
Я читал да. А еще блюпуп есть. Но разница в цене ощутима, а эта в моей мухосрани на авито лежала, вот я импульсивную покупку и совершил. Да, еще вторая версия не так похожа на обогреватель из 70х, по этому я ее не особо рассматривал.
Я читал да. А еще блюпуп есть. Но разница в цене ощутима, а эта в моей мухосрани на авито лежала, вот я импульсивную покупку и совершил. Да, еще вторая версия не так похожа на обогреватель из 70х, по этому я ее не особо рассматривал.
>>34810
Профит в том что у нее и динамики есть. К фокусрайту то надо мониторы покупать. А так если все ок работает то получается хороший вариант усиления, чтоб взять с собой на дачу, домой к родителям и тд. Если на батарейках да использовать с лэптопом, можно хоть в лес брать и там же записываться.
Профит в том что у нее и динамики есть. К фокусрайту то надо мониторы покупать. А так если все ок работает то получается хороший вариант усиления, чтоб взять с собой на дачу, домой к родителям и тд. Если на батарейках да использовать с лэптопом, можно хоть в лес брать и там же записываться.
>>34809
А как она в плане ощущений от игры (задержка, динамика)? Я так понял, у тебя только к звучанию претензия?
А как она в плане ощущений от игры (задержка, динамика)? Я так понял, у тебя только к звучанию претензия?
33 Кб, 501x672>>34814
Задержки не чувствую. Но у специализированных процов ее вобщем-то тоже особо не чувствуется, даже сраный микрокуб без задержки играет. Динамика - да, есть лучше чем у куба. С лампой не сравнится.
>>34808
>>34806
Вон на пикчу посмотрите. Я натыкал что-то чтоб было меньше 10 мсек, скажите сколько надо поставить буфферов посмотрим, какая будет задержка.
Одновременно звук с ютуба при включенном риге играется.
Задержки не чувствую. Но у специализированных процов ее вобщем-то тоже особо не чувствуется, даже сраный микрокуб без задержки играет. Динамика - да, есть лучше чем у куба. С лампой не сравнится.
>>34808
>>34806
Вон на пикчу посмотрите. Я натыкал что-то чтоб было меньше 10 мсек, скажите сколько надо поставить буфферов посмотрим, какая будет задержка.
Одновременно звук с ютуба при включенном риге играется.
>>34820
А что это? Я не троль, правда не в курсе
А что это? Я не троль, правда не в курсе
>>34812
Ну сравнить две эти пищалки с мониторами это конечно не честно. Оно лучше колонок гениус каки-нибудь, конечно, но я думаю не переплюнет сопоставимую по цене (за вычетом того же стейнберга) акустическую систему 2.0. Другое дело удобство, взял и понес, упер в другую комнату, на толчке поиграл, вот это все.
Ну сравнить две эти пищалки с мониторами это конечно не честно. Оно лучше колонок гениус каки-нибудь, конечно, но я думаю не переплюнет сопоставимую по цене (за вычетом того же стейнберга) акустическую систему 2.0. Другое дело удобство, взял и понес, упер в другую комнату, на толчке поиграл, вот это все.
>>34820
Чушь.
У них продажа только онлайн через офсайт сравнительно небольшими партиями. В страны третьего мира доставки нет. Посредники доставляли в раху по 400 с лишним баксов. И это не ямаха, у спарка косяки бывают и качество плавает. За такой ценник уже может лучше вторую ямаху взять.
Чушь.
У них продажа только онлайн через офсайт сравнительно небольшими партиями. В страны третьего мира доставки нет. Посредники доставляли в раху по 400 с лишним баксов. И это не ямаха, у спарка косяки бывают и качество плавает. За такой ценник уже может лучше вторую ямаху взять.
>>34824
Алсо, у спарка звучание специфическое - тяжелое, плоское, мало воздуха. Это и по ютубу слышно, и по отзывам владельцев. Да и сам он здоровая бандура.
Алсо, у спарка звучание специфическое - тяжелое, плоское, мало воздуха. Это и по ютубу слышно, и по отзывам владельцев. Да и сам он здоровая бандура.
>>12675 (OP)
Сап анонче, подскажите маленький кабинет, типа 2х3" - 2х6" чтоб нормально звучал, переезжаю в общагу, беру Peavey 6505mh с собой дома в 1х12 его не включал выше 2/10 на выходе.
Сап анонче, подскажите маленький кабинет, типа 2х3" - 2х6" чтоб нормально звучал, переезжаю в общагу, беру Peavey 6505mh с собой дома в 1х12 его не включал выше 2/10 на выходе.
>>34819
У меня на бехрюнделе буфер где то 198-212 в этом районе. Задержку показывает 4-5 мс. Если меньше ставить то треск идёт.
Попробуй так же сделать для сравнения какая задержка будет.
Ещё ответь на вопрос когда через биас фх играешь скажем, звук в системе пропадает? (Ютуб в браузере) походу да, раз через асио. Или может у нее свои дрова есть на оф сайте.
У меня на бехрюнделе буфер где то 198-212 в этом районе. Задержку показывает 4-5 мс. Если меньше ставить то треск идёт.
Попробуй так же сделать для сравнения какая задержка будет.
Ещё ответь на вопрос когда через биас фх играешь скажем, звук в системе пропадает? (Ютуб в браузере) походу да, раз через асио. Или может у нее свои дрова есть на оф сайте.
>>34827
192 буфера - 14 с копейками мсек
256 буферов - 18 с копейками мсек
Естественно свои дрова на оф. сайте, на них все это и проверяю. АСИО4АЛЛ не стоит даже в системе.
192 буфера - 14 с копейками мсек
256 буферов - 18 с копейками мсек
Естественно свои дрова на оф. сайте, на них все это и проверяю. АСИО4АЛЛ не стоит даже в системе.
>>34824
Это пока, т.к. даже пиндосы в очереди по полгода стоят с предоплатой из-за сомнительной политки компании и короны. А так и начнут оффлайн или через другие магазы продавать продавать. Новые рынки надо же будет осваивать.
>У них продажа только онлайн через офсайт сравнительно небольшими партиями. В страны третьего мира доставки нет
Это пока, т.к. даже пиндосы в очереди по полгода стоят с предоплатой из-за сомнительной политки компании и короны. А так и начнут оффлайн или через другие магазы продавать продавать. Новые рынки надо же будет осваивать.
>>34834
Алсо, я еще имел в виду портативность. Спарк здоровый пиздец, ни в какое сравнение с ямахой 10.
Алсо, я еще имел в виду портативность. Спарк здоровый пиздец, ни в какое сравнение с ямахой 10.
>>34832
Ух ничоси. Ну все, я потерял веру в ямаху.
> 192 буфера - 14 с копейками мсек
> 256 буферов - 18 с копейками мсек
Ух ничоси. Ну все, я потерял веру в ямаху.
>>34845
Но это ведь только при использовании в качестве аудиокарты для пеки? В автономном режиме там вроде бы 3-4 мс.
Но это ведь только при использовании в качестве аудиокарты для пеки? В автономном режиме там вроде бы 3-4 мс.
>>34848
Да, это замеры самого гитарпро. Возможно тут еще сам гитарпро и моя пека вносят свою лепту, все таки 10летний зион вместо процессора и десятка вместо ОС. Но отнести ее чтобы посмотреть на более успешной пеке не к кому, лол.
Да, это замеры самого гитарпро. Возможно тут еще сам гитарпро и моя пека вносят свою лепту, все таки 10летний зион вместо процессора и десятка вместо ОС. Но отнести ее чтобы посмотреть на более успешной пеке не к кому, лол.
>>34863
Лолбля, ты бы так сразу и написал, что у тебя затычка вместо проца. Ясен хуй, такая задержка ни разу не вина комбаря.
Лолбля, ты бы так сразу и написал, что у тебя затычка вместо проца. Ясен хуй, такая задержка ни разу не вина комбаря.
>>34876
Ну как бы 4 ведра 8 потоков на 3.2 ГГц в турбобусте. Гитарпро так-то ничего не нагружает, я даже не знаю как мой проц может стать слабым местом.
Ну как бы 4 ведра 8 потоков на 3.2 ГГц в турбобусте. Гитарпро так-то ничего не нагружает, я даже не знаю как мой проц может стать слабым местом.
>>34953
Ну так ты объясни. До этого на i3 540 (2 ядра 4 потока 3 ГГц) с Audigy 2 на ее родной ASIO на семерке 32 битной в гитарпро задержка была в пределах 5, давно это было. И какой тогда нужен порц чтобы вот это все нормально играть? Вложить в пеку 70к на современный i7, новую мать, новую память, nvme ssd... может тогда проще купить акс или вообще нормальную лампу?
Ну так ты объясни. До этого на i3 540 (2 ядра 4 потока 3 ГГц) с Audigy 2 на ее родной ASIO на семерке 32 битной в гитарпро задержка была в пределах 5, давно это было. И какой тогда нужен порц чтобы вот это все нормально играть? Вложить в пеку 70к на современный i7, новую мать, новую память, nvme ssd... может тогда проще купить акс или вообще нормальную лампу?
>>34957
Хуле тут объяснять, у тебя старое некрожелезо на старой медленной архитектуре. Алсо, глянул обзор на вторую ямаху, у чела на семерке тоже была ебовая задержка. Ему в комментах написали, что на десятке и на маке все заебись, а для семерки там дрова кривые у ямахи.
Эту пеку ты потом продашь легко в случае необходимости, а акс или лампу - хуй. В шкаф поставишь пылиться. Ну или толкнешь за полцены, но это нахуй надо, лучше себе оставить в память о проебанных деньгах, немалых.
Алсо, я честно говоря заебался вычитывать отзывы на все это гитарное барахло. Про ямаху тхр 5 пишут мелкий динамик, хуево звучит. Про тхр 10 тоже пишут хуево звучит. Про тхр 10х пишут тоже хуево звучит. Про тхр 10ii тоже, блядь, хуево звучит. И спарк тоже хуево, и его хуй купишь еще. Охуенно, блядь. Покупать проц и кабинет? Ок, допустим Line6 HX Stomp первый более-менее адекватный по отзывам проц. Но к нему надо активный FRFR кабинет, а то звук будет хуевый. Bp того, что я нашел, первый более-менее годный это Headrush FRFR112. А теперь нагугли цену Line6 HX Stomp+Headrush FRFR112 И АХУЕЙ БЛЯДЬ. И это я еще гитару не купил.
Хуле тут объяснять, у тебя старое некрожелезо на старой медленной архитектуре. Алсо, глянул обзор на вторую ямаху, у чела на семерке тоже была ебовая задержка. Ему в комментах написали, что на десятке и на маке все заебись, а для семерки там дрова кривые у ямахи.
>Вложить в пеку 70к на современный i7, новую мать, новую память, nvme ssd... может тогда проще купить акс или вообще нормальную лампу?
Эту пеку ты потом продашь легко в случае необходимости, а акс или лампу - хуй. В шкаф поставишь пылиться. Ну или толкнешь за полцены, но это нахуй надо, лучше себе оставить в память о проебанных деньгах, немалых.
Алсо, я честно говоря заебался вычитывать отзывы на все это гитарное барахло. Про ямаху тхр 5 пишут мелкий динамик, хуево звучит. Про тхр 10 тоже пишут хуево звучит. Про тхр 10х пишут тоже хуево звучит. Про тхр 10ii тоже, блядь, хуево звучит. И спарк тоже хуево, и его хуй купишь еще. Охуенно, блядь. Покупать проц и кабинет? Ок, допустим Line6 HX Stomp первый более-менее адекватный по отзывам проц. Но к нему надо активный FRFR кабинет, а то звук будет хуевый. Bp того, что я нашел, первый более-менее годный это Headrush FRFR112. А теперь нагугли цену Line6 HX Stomp+Headrush FRFR112 И АХУЕЙ БЛЯДЬ. И это я еще гитару не купил.
>>34972
Ах да, забыл упомянуть оверхайпнутую маркотолухопарашу босс катана с унылым пердежом вместо нормального перегруза. Лучше бы нормальный звук сделали вместо просирания бабла на манямаркетинх. Ну и еще какой-то вокс был вроде бы того же уровня, только дешевле, я хз вообще.
Короче, я здесь вижу единственный выход в виде ямахи тхр 10 или 10х, первого поколения, ибо вторая по сути то же говно, только дороже и чуть менее хуевая по звуку. Ну и к этому какую говногитару за 500$. Пеку собирать я в рот ебал, но для кого-то это может быть вполне годный рабочий вариант.
Ах да, забыл упомянуть оверхайпнутую маркотолухопарашу босс катана с унылым пердежом вместо нормального перегруза. Лучше бы нормальный звук сделали вместо просирания бабла на манямаркетинх. Ну и еще какой-то вокс был вроде бы того же уровня, только дешевле, я хз вообще.
Короче, я здесь вижу единственный выход в виде ямахи тхр 10 или 10х, первого поколения, ибо вторая по сути то же говно, только дороже и чуть менее хуевая по звуку. Ну и к этому какую говногитару за 500$. Пеку собирать я в рот ебал, но для кого-то это может быть вполне годный рабочий вариант.
>>34781
Загуглил цену сетапа. Стоит как две новые ямахи thr 10 первого поколения. Неудивительно, что ямаха звучит хуже, ведь она стоит, сука, в два раза дешевле. Тем более, что это решение все в одном, а не собери меня сам по частям, как вышеуказанный сетап. Короче, предъява и обсер не в тему.
>Владелец SL\LD - tubecake - yerasov bull 112v докладывает.
Загуглил цену сетапа. Стоит как две новые ямахи thr 10 первого поколения. Неудивительно, что ямаха звучит хуже, ведь она стоит, сука, в два раза дешевле. Тем более, что это решение все в одном, а не собери меня сам по частям, как вышеуказанный сетап. Короче, предъява и обсер не в тему.
>>34984
Глянул цены на вторичке на ямаху. В два раза дешевле новой можно купить. То есть, разница в 4 раза с вышеуказанным сетапом. Вот тут вообще не понимаю доебки. Купил за копье, сравнил с сетапом в 4 раза дороже, зашел на двач, обоссал-обосрал по-полной, как земля ему на хуй, про разницу в цене - ни слова. Ну что за долбоеб.
Глянул цены на вторичке на ямаху. В два раза дешевле новой можно купить. То есть, разница в 4 раза с вышеуказанным сетапом. Вот тут вообще не понимаю доебки. Купил за копье, сравнил с сетапом в 4 раза дороже, зашел на двач, обоссал-обосрал по-полной, как земля ему на хуй, про разницу в цене - ни слова. Ну что за долбоеб.
>>34990
Смотрел обзор на проц лайн6 хеликс какой-то, с ценником как акс примерно, так чел говорил, что на уровне. А про этот стомп щх отличные отзывы, даже проф музыканты его с собой берут на концерты как запаску на случай если лампа наебнется. Это уже какбэ говорит о многом. Прост надо будет еще погуглить на предмет кабинета типа этого хедраша, только дешевле. В любом случае, выходит сумма 1000+$, еще и гитару надо соответствующую, чтобы раскрывала сетап, это еще тысячи полторы, в итоге выходит в районе 2500$ и это как-то слишком дохуя для хобби подергать струны полчаса после работы. Особенно, если не зарабатываешь больших денег. Ну его нахуй, лучше ямаха и какое полено за 500$. За глаза хватит.
Смотрел обзор на проц лайн6 хеликс какой-то, с ценником как акс примерно, так чел говорил, что на уровне. А про этот стомп щх отличные отзывы, даже проф музыканты его с собой берут на концерты как запаску на случай если лампа наебнется. Это уже какбэ говорит о многом. Прост надо будет еще погуглить на предмет кабинета типа этого хедраша, только дешевле. В любом случае, выходит сумма 1000+$, еще и гитару надо соответствующую, чтобы раскрывала сетап, это еще тысячи полторы, в итоге выходит в районе 2500$ и это как-то слишком дохуя для хобби подергать струны полчаса после работы. Особенно, если не зарабатываешь больших денег. Ну его нахуй, лучше ямаха и какое полено за 500$. За глаза хватит.
>>34994
Хеликс да, тоже норм. На концертах особой похуй - ты там так не услышишь провал в качестве.
Про гитару "раскрывающую сетап" это какая-то хуита, которую ты зачем-то из поста в пост повторяешь. Уже после 700 баксов можно найти гитару с нормальными звучками и фурнитурой, которую в слепом тесте ты хуй отличишь от гитары за 5к.
Хеликс да, тоже норм. На концертах особой похуй - ты там так не услышишь провал в качестве.
Про гитару "раскрывающую сетап" это какая-то хуита, которую ты зачем-то из поста в пост повторяешь. Уже после 700 баксов можно найти гитару с нормальными звучками и фурнитурой, которую в слепом тесте ты хуй отличишь от гитары за 5к.
>>34996
Например?
Бу возможно, но не новую это точно.
>Уже после 700 баксов можно найти гитару с нормальными звучками и фурнитурой, которую в слепом тесте ты хуй отличишь от гитары за 5к.
Например?
Бу возможно, но не новую это точно.
>>35002
SE качественно сделаны, но звукосниматели там требуют замены, как и на любой бюджетной палке. Знакомый на своей SE менял, а корт это вообще зашкварный бренд.
С этим вообще не вяжется.
Другое дело если за 700 баксов купить б/у амера, тогда возможно ещё.
SE качественно сделаны, но звукосниматели там требуют замены, как и на любой бюджетной палке. Знакомый на своей SE менял, а корт это вообще зашкварный бренд.
> Уже после 700 баксов можно найти гитару с нормальными звучками и фурнитурой, которую в слепом тесте ты хуй отличишь от гитары за 5к.
С этим вообще не вяжется.
Другое дело если за 700 баксов купить б/у амера, тогда возможно ещё.
>>35032
700 может и загнул, но ближе к 1к уже LTD Eclipse доступны. Ну это точно меньше полутора к. НУ и на счет данного корта ты зря - там EMG стоят. С деревянной теорией строго нахуй.
700 может и загнул, но ближе к 1к уже LTD Eclipse доступны. Ну это точно меньше полутора к. НУ и на счет данного корта ты зря - там EMG стоят. С деревянной теорией строго нахуй.
>>35032
Я ему ответил то же самое, но кривая двачепараша при попытке отправить месагу выдала ошибку и не сохранила текст.
А писал я, что SE - это PRS для нищих, и кмк всосет он даже инструментам за штуку баксов, не говоря уж про пять штук.
И про качественно сделаны сомневаюсь, ибо читал недавно отзывы на томанне конкретно по этой линейке и косяков там хватало в плане кривой сборки, потертостей, клея, шумных потенциометров.
Хуй кто тебе продаст за такую цену. От тысячи вроде бы реально найти.
Я ему ответил то же самое, но кривая двачепараша при попытке отправить месагу выдала ошибку и не сохранила текст.
А писал я, что SE - это PRS для нищих, и кмк всосет он даже инструментам за штуку баксов, не говоря уж про пять штук.
И про качественно сделаны сомневаюсь, ибо читал недавно отзывы на томанне конкретно по этой линейке и косяков там хватало в плане кривой сборки, потертостей, клея, шумных потенциометров.
>Другое дело если за 700 баксов купить б/у амера, тогда возможно ещё.
Хуй кто тебе продаст за такую цену. От тысячи вроде бы реально найти.
>>35037
Все тоже самое ты можешь прочитать и про гибсоны. Понятно что уровень сборки PRS Custom и SE как небо и земля, но услышишь ли ты это в слепом тесте? Очень сомневаюсь. Поэтому в контексте какого-то там "раскрытия гитары на аппрарате" это хуйня собачья.
Все тоже самое ты можешь прочитать и про гибсоны. Понятно что уровень сборки PRS Custom и SE как небо и земля, но услышишь ли ты это в слепом тесте? Очень сомневаюсь. Поэтому в контексте какого-то там "раскрытия гитары на аппрарате" это хуйня собачья.
>>35040
Какова твоя позиция по поводу "ламповый усилитель за 5к $ vs. гитарриг через фокусрайт?" Тоже небось разницы не слышишь?
> но услышишь ли ты это в слепом тесте? Очень сомневаюсь
Какова твоя позиция по поводу "ламповый усилитель за 5к $ vs. гитарриг через фокусрайт?" Тоже небось разницы не слышишь?
>>35046
Нет, ты начинаешь передергивать. Лучше сравнивать например усилители за 5к и их полные клоны за меньшие деньги. Ну и усилители немного более сложное оборудование, чем гитары и там на конечный звук влияет даже если лампы другого производителя.
Нет, ты начинаешь передергивать. Лучше сравнивать например усилители за 5к и их полные клоны за меньшие деньги. Ну и усилители немного более сложное оборудование, чем гитары и там на конечный звук влияет даже если лампы другого производителя.
>>34863
У меня похуже, но juli@ вытягивает в 1.5 мс при 64
Сколько там ей лет?
> все таки 10летний зион вместо процессора
У меня похуже, но juli@ вытягивает в 1.5 мс при 64
Сколько там ей лет?
>>34972
Так наоборот, купленная пека сразу теряет 40% стоимости.
>Эту пеку ты потом продашь легко в случае необходимости, а акс или лампу - хуй.
Так наоборот, купленная пека сразу теряет 40% стоимости.
>>35152
Хуйню не неси, теоретик. Я, в отличие от тебя, в прошлом году продавал свежекупленную пеку через полтора месяца после покупки. Ни о каких 40% и речи не идет, пиздабол. ~20% проеб был.
Хуйню не неси, теоретик. Я, в отличие от тебя, в прошлом году продавал свежекупленную пеку через полтора месяца после покупки. Ни о каких 40% и речи не идет, пиздабол. ~20% проеб был.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.