Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Копипастим советы/рекомендации/прикольные цитаты, ссылки на полезные материалы по теории и практике синтеза звука(текст и видео).
Основы:
Advanced Programming Techniques for Modular Synthesizers - книжка по nord modular - http://www.cim.mcgill.ca/~clark/nordmodularbook/nm_book_toc.html
Designing Sound - Andy Farnell - книга по саунддизайну (puredata) - https://ru.scribd.com/document/289610007/Designing-Sound-Andy-Farnell-pdf
Новости, обзоры - http://www.synthtopia.com/
Описание и характеристики GEAR - http://www.vintagesynth.com
Основы работы с MIDI: http://www.tweakheadz.com/how_to_get_started_with_midi.html
https://www.matrixsynth.com/
https://www.muffwiggler.com/forum/viewforum.php?f=6
https://www.kvraudio.com/forum/viewforum.php?f=100
Прошлый тонет тут: https://2ch.hk/mus/res/768303.html (
М)
Основы:
Advanced Programming Techniques for Modular Synthesizers - книжка по nord modular - http://www.cim.mcgill.ca/~clark/nordmodularbook/nm_book_toc.html
Designing Sound - Andy Farnell - книга по саунддизайну (puredata) - https://ru.scribd.com/document/289610007/Designing-Sound-Andy-Farnell-pdf
Новости, обзоры - http://www.synthtopia.com/
Описание и характеристики GEAR - http://www.vintagesynth.com
Основы работы с MIDI: http://www.tweakheadz.com/how_to_get_started_with_midi.html
https://www.matrixsynth.com/
https://www.muffwiggler.com/forum/viewforum.php?f=6
https://www.kvraudio.com/forum/viewforum.php?f=100
Прошлый тонет тут: https://2ch.hk/mus/res/768303.html (
М)
96 Кб, 1280x622А мне td3 пришел. Мьюзикстор сказал, что я 300-й в очереди и пришлют, в начале марта, и я думал, что из-за короновируса накрылась моя посылка. Но нет, все пришло. А еще мне почему-то вернули деньги.
Жужжит и визжит - мое почтение
Жужжит и визжит - мое почтение
>>80912
Намана. Юнит крепкий, провода сами не вываливаются. За два дня не развалилась, а я и не против.
Намана. Юнит крепкий, провода сами не вываливаются. За два дня не развалилась, а я и не против.
>>80945
Ты tb303 ни разу не слышал, или у тебя вопросы к применимости в сетапе?
Ты tb303 ни разу не слышал, или у тебя вопросы к применимости в сетапе?
>>80768 (OP)
Сап. Аноны, не знаю, в какой трендж обращаться, обращусь сюда. Есть вопрос: в какой тональности написана эта композиция? Заранее благодарен.
https://www.youtube.com/watch?v=jKlSuCTxa3I
Сап. Аноны, не знаю, в какой трендж обращаться, обращусь сюда. Есть вопрос: в какой тональности написана эта композиция? Заранее благодарен.
https://www.youtube.com/watch?v=jKlSuCTxa3I
>>81038
Спасибо, дорогой анон!
Спасибо, дорогой анон!
>>81075
На банковском счете была операция "-10000 руб", через 2 недели после заказа она отменилась и теперь там на 10000 руб больше.
На банковском счете была операция "-10000 руб", через 2 недели после заказа она отменилась и теперь там на 10000 руб больше.
>>81110 (Del)
А хуй тебе
А хуй тебе
>>81110 (Del)
Можно обойтись чисто реактором.
Можно обойтись чисто реактором.
>>81243 (Del)
Раввин плес
Раввин плес
>>81273 (Del)
Какие семплы? Семплпаки которые ты купил или спиратил?
Какие семплы? Семплпаки которые ты купил или спиратил?
>>81305 (Del)
Заебутся доказывать
Заебутся доказывать
>>81273 (Del)
Ну если ты спиратил семплпак "избранные распевки Арианны Гранде" или "Топ 20 арпеджио Армина ванбюрена" и заюзал оттуда 20секундные лупы, то земля им пухом. Таких людей в принципе нельзя допускать к музыке.
А ворованные ваншоты ты никак не вычислишь.
Ну если ты спиратил семплпак "избранные распевки Арианны Гранде" или "Топ 20 арпеджио Армина ванбюрена" и заюзал оттуда 20секундные лупы, то земля им пухом. Таких людей в принципе нельзя допускать к музыке.
А ворованные ваншоты ты никак не вычислишь.
>>81369
Не лупы, а сэмплы отдельных звуков. Чаще всего различных барабанов.
Можно на торрентах скачать пак различных жирных аналоговых драмов во многочисленных вариантах и угарать над теми, кто покупает ради такого же звука драммашины за сотнинефти и даже не джеммит на них.
Не лупы, а сэмплы отдельных звуков. Чаще всего различных барабанов.
Можно на торрентах скачать пак различных жирных аналоговых драмов во многочисленных вариантах и угарать над теми, кто покупает ради такого же звука драммашины за сотнинефти и даже не джеммит на них.
>>81430 (Del)
Опять ты сравниваешь кислое и квадратное.
Твои аналогии нелогичны и не могут являтся аргументами.
Опять ты сравниваешь кислое и квадратное.
Твои аналогии нелогичны и не могут являтся аргументами.
322 Кб, 410x512>>81340 (Del)
Вся суть бичгея. Зачем, нахуя, для чего эта железно-звуковая шизофрения МАХУ СИБЕ ПАЗВОЛИТЬ!!111 Цыган as is
>могу себе позволить два эпола
Вся суть бичгея. Зачем, нахуя, для чего эта железно-звуковая шизофрения МАХУ СИБЕ ПАЗВОЛИТЬ!!111 Цыган as is
Здравствуйте, а как вкатиться в вашу эту херь с проводками? В книгах в закрепе нихуя не понятно, и это даже не связано с языком.
>>81523
в ютубе впиши в поиск : build eurorack modular tutorial
ну или скачай суперколайдер/цсаунд/пуредату
куму не качай
в ютубе впиши в поиск : build eurorack modular tutorial
ну или скачай суперколайдер/цсаунд/пуредату
куму не качай
>>81544
Не, куму качать надо. Бесплатно, без регистрации и смс.
Не, куму качать надо. Бесплатно, без регистрации и смс.
>>81644 (Del)
Мне бы что- то портативное.
Мне бы что- то портативное.
>>81650 (Del)
Бля, как вариант, в принципе.
А DAW какую для айпада посоветуешь, чтобы туда сторонний синт писать?
Бля, как вариант, в принципе.
А DAW какую для айпада посоветуешь, чтобы туда сторонний синт писать?
>>81640
Jomox Alpha Base
Elektron Analog Rytm, тут даже без вариантов
Еще есть mfb tanzbar, там и звук жирный и параметр локи а-ля электрон тоже есть, но трехуровневое меню без экрана, которое работает исключительно на комбинациях клавиш будет комфортным только для немцев под первитином.
>звучит жирнее всех
Jomox Alpha Base
> имет больше всего возможностей
Elektron Analog Rytm, тут даже без вариантов
Еще есть mfb tanzbar, там и звук жирный и параметр локи а-ля электрон тоже есть, но трехуровневое меню без экрана, которое работает исключительно на комбинациях клавиш будет комфортным только для немцев под первитином.
>>81638
Начни с полумаодульников сначала. Moog(самый классический синтезаторный звук), Dreadbox(звучат жирно и мрачно, обожаю их), Behringer (дешево и сердито, но есть нюансы), makenoize 0coast(ближе к евровраку, но без опыта в синтезе ты скорее всего будешь накручивать на нем рандомный пердеж и разочаруешься, для новичка нирикамендую), arturia minibrute 2s(секвенсор топ, по звуку не знаю).
Освойся с ними, а потом ныряй в модуляры, если останется желание.
Либо vcv rack/bitwig grid/ni reaktor.
>где эти модули купить и шобы дешево
Начни с полумаодульников сначала. Moog(самый классический синтезаторный звук), Dreadbox(звучат жирно и мрачно, обожаю их), Behringer (дешево и сердито, но есть нюансы), makenoize 0coast(ближе к евровраку, но без опыта в синтезе ты скорее всего будешь накручивать на нем рандомный пердеж и разочаруешься, для новичка нирикамендую), arturia minibrute 2s(секвенсор топ, по звуку не знаю).
Освойся с ними, а потом ныряй в модуляры, если останется желание.
Либо vcv rack/bitwig grid/ni reaktor.
>>81657 (Del)
Да, мои знания дырявы.
Я просто на вахту хочу брать айпад и синт, чтобы вечерами в общаге не водку пить, а что- то пописывать по чуть- чуть.
Драм машины пока нет, поэтому я спрашивал daw чтобы на синте ударные крутить, в айпад писать и там уже в daw их аранжировать.
Да, мои знания дырявы.
Я просто на вахту хочу брать айпад и синт, чтобы вечерами в общаге не водку пить, а что- то пописывать по чуть- чуть.
Драм машины пока нет, поэтому я спрашивал daw чтобы на синте ударные крутить, в айпад писать и там уже в daw их аранжировать.
>>81667
Тогда бери аналог ритм. Лучший секвенсор изо всех возможных (без шуток), жирнющий звук + возможность накладывать на свои звуки семплы.
Эх, аж самому захотелось продать кое-чего у себя и купить ритмик.
Тогда бери аналог ритм. Лучший секвенсор изо всех возможных (без шуток), жирнющий звук + возможность накладывать на свои звуки семплы.
Эх, аж самому захотелось продать кое-чего у себя и купить ритмик.
>>81664 (Del)
Сейчас никаких, я больше по электронам. Но подумываю снова взять себе какой-то из дредбоксов.
Сейчас никаких, я больше по электронам. Но подумываю снова взять себе какой-то из дредбоксов.
>>81670 (Del)
Лол, если говорить про прлагины, то у меня лицушный fm8 есть, лучше него fm синтезатора (по возможностям) до сих пор не придумали.
Лол, если говорить про прлагины, то у меня лицушный fm8 есть, лучше него fm синтезатора (по возможностям) до сих пор не придумали.
>>81641 (Del)
Про серума рофл или что?
кстати муг мазер 32 стоит 43к, есть что-то приемлимое за другую цену?
Про серума рофл или что?
кстати муг мазер 32 стоит 43к, есть что-то приемлимое за другую цену?
>>81746 (Del)
пиздос... мне 40к отдавать или толстишь?
пиздос... мне 40к отдавать или толстишь?
>>81729
четыре штуки bastl kastle, один bastl dude, кабели и водки на сдачу.
>есть что-то приемлимое за другую цену?
четыре штуки bastl kastle, один bastl dude, кабели и водки на сдачу.
>>81769
Хм, над бюджетом честно говоря я не задумывался, но 43 тыщи для того чем я только начинаю заниматься это многовато.
А так пусть бюджет будет +/-20к
Хм, над бюджетом честно говоря я не задумывался, но 43 тыщи для того чем я только начинаю заниматься это многовато.
А так пусть бюджет будет +/-20к
>>81786
Загуглил korg wolf, там драм машины какийто. А почему 2? 2 одинаковых? Ни бейте я вообще не шарю
Загуглил korg wolf, там драм машины какийто. А почему 2? 2 одинаковых? Ни бейте я вообще не шарю
>>81790
Korg volca. Они как раз на любой вкус.
Korg volca. Они как раз на любой вкус.
>>81746 (Del)
Да мне всё равно)))
Главное что ты не умеешь, а ты ищешь аргументы, споришь
>А Серум тут есть где-то фанат этого плокинчика.
>Так и не показал свои умения в синтезе.
>Наверное РИАЛЬНО умеет, бггг
Да мне всё равно)))
Главное что ты не умеешь, а ты ищешь аргументы, споришь
>>81820
Бля(((
А проиграл.
Сук, что мне теперь делать?
Покупать аналог?
Давай мне аналог круче серума, буду синтизировать!
Бля(((
А проиграл.
Сук, что мне теперь делать?
Покупать аналог?
Давай мне аналог круче серума, буду синтизировать!
>>81786
Как там в 2016? Вольки мало того, что хуже беринджера по качеству (шумят), они еще и не модулярные нихуя без паяльника. А он проводки реквестировал. Это точно не выбор при ограниченном бюджете.
>>81783
С таким бюджетом только два behringer crave (с доставкой из германии выйдет в 10к каждый).
Ты получишь два осциллятора, два фильтра, и, что очень важно, секвенсор (два). Ну и еще midi-cv конвертер и прочие штуки.
Вариантов соединений этого добра куча (когда у тебя один crave проводки тебе особо не потребуются). Потом беринджер выкатит system-100 (если китай выживет конечно) и будешь вообще первым парнем на деревне.
Но это не очень выгодно, потому что нахуя тебе два секвенсора с таким ограниченным бюджетом (хотя я предаставляю какой вкусный FM можно делать в таком сетапе...). Лучше взять crave + behringer neutron. Но это 30к.
Как там в 2016? Вольки мало того, что хуже беринджера по качеству (шумят), они еще и не модулярные нихуя без паяльника. А он проводки реквестировал. Это точно не выбор при ограниченном бюджете.
>>81783
С таким бюджетом только два behringer crave (с доставкой из германии выйдет в 10к каждый).
Ты получишь два осциллятора, два фильтра, и, что очень важно, секвенсор (два). Ну и еще midi-cv конвертер и прочие штуки.
Вариантов соединений этого добра куча (когда у тебя один crave проводки тебе особо не потребуются). Потом беринджер выкатит system-100 (если китай выживет конечно) и будешь вообще первым парнем на деревне.
Но это не очень выгодно, потому что нахуя тебе два секвенсора с таким ограниченным бюджетом (хотя я предаставляю какой вкусный FM можно делать в таком сетапе...). Лучше взять crave + behringer neutron. Но это 30к.
>>81838
Не, дорого. Что еще?
Не, дорого. Что еще?
695 Кб, 2047x2047>>81837
Ты тут походу шарящий, поэтому еще тебя подомогаю вопросами :3
Мне для старта нужоно https://www.thomann.de/intl/ru/behringer_neutron.htm и https://www.thomann.de/intl/ru/behringer_crave.htm ? А в чем смысл брать 2 одинаковых приблуды VCO ? А я смогу ко всей этой приблуде при помощи переходников подключить гитарные педали? Типа дилееф всяких и т.п.
Ты тут походу шарящий, поэтому еще тебя подомогаю вопросами :3
Мне для старта нужоно https://www.thomann.de/intl/ru/behringer_neutron.htm и https://www.thomann.de/intl/ru/behringer_crave.htm ? А в чем смысл брать 2 одинаковых приблуды VCO ? А я смогу ко всей этой приблуде при помощи переходников подключить гитарные педали? Типа дилееф всяких и т.п.
>>81837
не будет вкусного фм на кравах, а будет звук модема. Для фм нужны thru zero осциляторы.
по поводу волек - шум уходит после заземления, например если питать их от розетки, либо подключить в микшер/усилок/любое другое заземленное устройство. Но человеку который интересуется еврореком вольки точно не нужны.
советую накопить денег на нейтрон
>какой вкусный FM можно делать в таком сетапе
не будет вкусного фм на кравах, а будет звук модема. Для фм нужны thru zero осциляторы.
по поводу волек - шум уходит после заземления, например если питать их от розетки, либо подключить в микшер/усилок/любое другое заземленное устройство. Но человеку который интересуется еврореком вольки точно не нужны.
советую накопить денег на нейтрон
>>81852
...и не в курсе, что такое еврорэк. Вот как раз и уложится в драм-машину и полумодульную волку.
>Но человеку который интересуется еврореком
...и не в курсе, что такое еврорэк. Вот как раз и уложится в драм-машину и полумодульную волку.
>>81844
С такими вопросами я бы советовал тебе скачать vcv rack и попробовать. Это основы синтеза в целом. Осцилляторов много не бывает.
2 осциллятора сильно расширяют возможности, их можно слегка сдетюнить и получить один звук, можно вставить один осциллятор в FM вход другого и получить частотную модуляцию, можно делать sync (но crave почему-то они не сделали, хотя осцилляторы 3340 которые там применяются могут в это, нейтрон в sync может). А можно просто получить двухголосую пара- или полифонию.
Собственно в нейтроне уже 2 VCO, а так у тебя будет их 3.
Педали подключать сможешь, но возможно потребуется дополнительное усиление, сходу я не скажу, а смотреть какие там у него напряжения мне лень.
>А в чем смысл брать 2 одинаковых приблуды VCO ?
С такими вопросами я бы советовал тебе скачать vcv rack и попробовать. Это основы синтеза в целом. Осцилляторов много не бывает.
2 осциллятора сильно расширяют возможности, их можно слегка сдетюнить и получить один звук, можно вставить один осциллятор в FM вход другого и получить частотную модуляцию, можно делать sync (но crave почему-то они не сделали, хотя осцилляторы 3340 которые там применяются могут в это, нейтрон в sync может). А можно просто получить двухголосую пара- или полифонию.
Собственно в нейтроне уже 2 VCO, а так у тебя будет их 3.
Педали подключать сможешь, но возможно потребуется дополнительное усиление, сходу я не скажу, а смотреть какие там у него напряжения мне лень.
>>81864
Пошел качать всв рак, спасибо огромное что не поленился мне объяснить этовотвсе. Может знаешь какие-нибудь гайды, желательно в текстовом виде с картинками, как это все подключать? А то ютюб уроки-обрывки не помогают...
Пошел качать всв рак, спасибо огромное что не поленился мне объяснить этовотвсе. Может знаешь какие-нибудь гайды, желательно в текстовом виде с картинками, как это все подключать? А то ютюб уроки-обрывки не помогают...
>>81852
В каждом треде есть свой шильников, которому нужно повыебываться.
При чем тут заземление. Они сами по себе шумят
Сам по себе нейтрон это просто коробка с транзисторами, ему нужен секвенсор
>не будет вкусного фм на кравах, а будет звук модема. Для фм нужны thru zero осциляторы.
В каждом треде есть свой шильников, которому нужно повыебываться.
>по поводу волек - шум уходит после заземления, например если питать их от розетки, либо подключить в микшер/усилок/любое другое заземленное устройство.
При чем тут заземление. Они сами по себе шумят
>советую накопить денег на нейтрон
Сам по себе нейтрон это просто коробка с транзисторами, ему нужен секвенсор
>>81881
>>81881
любое устройство само по себе шумит. Но после заземления моей вольки ее шум различим только если добавить больше 40дб гейна, но там уже и преамп шипеть начинает.
имел ввиду вместо второй кравы
просто предупредил
>>81881
>При чем тут заземление. Они сами по себе шумят
любое устройство само по себе шумит. Но после заземления моей вольки ее шум различим только если добавить больше 40дб гейна, но там уже и преамп шипеть начинает.
>Сам по себе нейтрон это просто коробка с транзисторами, ему нужен секвенсор
имел ввиду вместо второй кравы
>В каждом треде есть свой шильников, которому нужно повыебываться.
просто предупредил
>>82025 (Del)
Гира мало, денях мало. Поясни лучше за постобработку зирокоста.
Гира мало, денях мало. Поясни лучше за постобработку зирокоста.
Сап двач!
Я тут насинтезировал чуток звук своим аналогом, рейтаните что ли.
Я тут насинтезировал чуток звук своим аналогом, рейтаните что ли.
>>82075 (Del)
Потому- что криворукие.
Потому- что криворукие.
9,1 Мб, mp3А это покет оператор аркадный.
>>82137 (Del)
Как-то слишком кучеряво для восьмибитных приставок у которых звук двухбитный
>>82137 (Del)
>эмуляцию восьмибиточки
Как-то слишком кучеряво для восьмибитных приставок у которых звук двухбитный
>>82145 (Del)
Ну если там звук кодируется восемью битами, то наверное да. Если одним (не двумя, наврал), то всё будет несколько по-другому.
Ну если там звук кодируется восемью битами, то наверное да. Если одним (не двумя, наврал), то всё будет несколько по-другому.
>>82149 (Del)
Погугли. 1-bit sound, PWM, широтно-импульсная модуляция.
>>82150 (Del)
Казалось.
> я не понимаю!!!
Погугли. 1-bit sound, PWM, широтно-импульсная модуляция.
>>82150 (Del)
>казалось
Казалось.
Ебать у пичла бомбануло!
>>82153 (Del)
https://play.google.com/store/apps/details?id=nightradio.pixitracker1bit
Вот специально для тебя игрушечный семплер для ведроида.
https://play.google.com/store/apps/details?id=nightradio.pixitracker1bit
Вот специально для тебя игрушечный семплер для ведроида.
>>82161 (Del)
Ну а хули, большинство попсовенькой современной электронной музычки на современных попсовеньких электронных лейблах делается реально чисто современными попсовыми плокинами, причем в 90% это угадай какой плокин? Пральна, серум.
Ну а хули, большинство попсовенькой современной электронной музычки на современных попсовеньких электронных лейблах делается реально чисто современными попсовыми плокинами, причем в 90% это угадай какой плокин? Пральна, серум.
452 Кб, 968x968>>82113
БЛЯТЬ! Чувак, я ценю твое творчество без рофлов, но не надо помимо того треда про педальки переделывать еще и этот тренд в свой нойзо-шизо-притон
БЛЯТЬ! Чувак, я ценю твое творчество без рофлов, но не надо помимо того треда про педальки переделывать еще и этот тренд в свой нойзо-шизо-притон
>>82169
А что мне делать если вы "создали" следующий тред в который меня не пускают и тупо ошибка 404?
Я уже несколько раз написал про это и не только у меня не открывается судя по всему.
Жму - https://2ch.hk/mus/res/778139.html (М)
В итоге она трансформируется в - https://2ch.hk/mus/arch/2020-02-17/res/778139.html (М)
И кстати я тут предоставил не педальный звук а звук полумодульного синтезатора, два других трека были первыми и последними для анона который свою штуковину показал со звуком.
А что мне делать если вы "создали" следующий тред в который меня не пускают и тупо ошибка 404?
Я уже несколько раз написал про это и не только у меня не открывается судя по всему.
Жму - https://2ch.hk/mus/res/778139.html (
М)В итоге она трансформируется в - https://2ch.hk/mus/arch/2020-02-17/res/778139.html (
М)И кстати я тут предоставил не педальный звук а звук полумодульного синтезатора, два других трека были первыми и последними для анона который свою штуковину показал со звуком.
>>82173 (Del)
иди нахуй юра
иди нахуй юра
>>82174
Этому треду нужно больше нойза.
Этому треду нужно больше нойза.
>>82174
Ты больше не записываешь с педалями потому что тебя обидел анон который тебе сказал что ты обосрался с эквализацей? Кстати что там с клипом, я жду тащемта. А тот тред попробуй найти через саму доску /mus/ , может поможет...
Ты больше не записываешь с педалями потому что тебя обидел анон который тебе сказал что ты обосрался с эквализацей? Кстати что там с клипом, я жду тащемта. А тот тред попробуй найти через саму доску /mus/ , может поможет...
>>82167 (Del)
Согласен. Но пиплы хавают, и лейблы хавают.
Согласен. Но пиплы хавают, и лейблы хавают.
>>82178
Ты о чём? Про гитарные записи чтоле? Сейчас все основные педали заняты для настройки длинного видео, и настройка будет длиться пока я не получу удовлетворительный результат.
На гитаре я играю пока что без всего.
Или ты про какую эквализацию, у каждого кстати свои вкусы по частотным диапазонам.
>Ты больше не записываешь с педалями потому что тебя обидело какой-то мнение которому что-то не понравилось с эквализацей?
Ты о чём? Про гитарные записи чтоле? Сейчас все основные педали заняты для настройки длинного видео, и настройка будет длиться пока я не получу удовлетворительный результат.
На гитаре я играю пока что без всего.
Или ты про какую эквализацию, у каждого кстати свои вкусы по частотным диапазонам.
>>82207
Не спорю, но там тебе это говорили что это звучит как говнище, а не по своему. Честно говоря я сам иногда ставлю пиздецовые настройки на ручках, так что не осуждаю, просто замечаю
> Или ты про какую эквализацию, у каждого кстати свои вкусы по частотным диапазонам.
Не спорю, но там тебе это говорили что это звучит как говнище, а не по своему. Честно говоря я сам иногда ставлю пиздецовые настройки на ручках, так что не осуждаю, просто замечаю
537 Кб, 1920x1044>>82220
Так о чём речь, о том гитарном треке?
Если да, то мне он нравится и я его слушаю время от времени.
Как-то похуй на стандарты, нет желания подстраиваться под кого-то.
Так о чём речь, о том гитарном треке?
Если да, то мне он нравится и я его слушаю время от времени.
Как-то похуй на стандарты, нет желания подстраиваться под кого-то.
>>82230
Угу, я про них и говорил, продвижения тебе в творчестве!
Угу, я про них и говорил, продвижения тебе в творчестве!
>>82119
Я пошутил же. Перди на здоровье.
https://youtu.be/DctbOCyGeQ4 слухаю вот челика на ютабе, никаких плокенов.
Я пошутил же. Перди на здоровье.
https://youtu.be/DctbOCyGeQ4 слухаю вот челика на ютабе, никаких плокенов.
487 Кб, 1200x800>>82292
Кстати этот мой пердёжь отфильтрованный если разделить на семплы, то запросто можно засемплировать для всяких псай трансов или псай даб.
Только я всё же больше по экспериментальной электронике и этот пердёжь мне достаточно было задействовать в гранулярном синтезе чтоб получить непередаваемые ощущения.
Спасибо что разрешил попердеть, господин анонимус.
Кстати этот мой пердёжь отфильтрованный если разделить на семплы, то запросто можно засемплировать для всяких псай трансов или псай даб.
Только я всё же больше по экспериментальной электронике и этот пердёжь мне достаточно было задействовать в гранулярном синтезе чтоб получить непередаваемые ощущения.
Спасибо что разрешил попердеть, господин анонимус.
Если пич сделает один неплохой трек полностью на серуме (и драмы и все- все все) и предоставит пруфы, то я, клянусь, накоплю 50к и куплю ебаный муг!
>>82462 (Del)
Ну тут кто-то срет серумом, а пич ему отвечает охуенными такими лучами поноса, так что пусть лучше серум, так угарнее.
>>82464 (Del)
Да в какой угодно. Главное-серум.
Если пруфы принесешь- я к лету/к концу лету покупаю себе любой муг, на который успею накопить, вплоть до матриарха (moog one я уже никак не осилю за такое время, а копить больший срок-скотство уже какое-то, будто я наебать пытаюсь в надежде, что все забудут, заставлю пича зашквариться о серум).
Если трека на серуме не буду-я эти деньги вбухиваю на проинжекторование движка моей девятки, проводку и переварку левой задней стойки, которая начала гнить.
Ну тут кто-то срет серумом, а пич ему отвечает охуенными такими лучами поноса, так что пусть лучше серум, так угарнее.
>>82464 (Del)
Да в какой угодно. Главное-серум.
Если пруфы принесешь- я к лету/к концу лету покупаю себе любой муг, на который успею накопить, вплоть до матриарха (moog one я уже никак не осилю за такое время, а копить больший срок-скотство уже какое-то, будто я наебать пытаюсь в надежде, что все забудут, заставлю пича зашквариться о серум).
Если трека на серуме не буду-я эти деньги вбухиваю на проинжекторование движка моей девятки, проводку и переварку левой задней стойки, которая начала гнить.
>>82481
Если денег хватит чисто на него- то подумаю.
А так, постараюсь взять самое дорогое, на что накоплю.
Если денег хватит чисто на него- то подумаю.
А так, постараюсь взять самое дорогое, на что накоплю.
>>82486 (Del)
Если ты выполнишь свою часть договора- я буду копить у куплю, что скажешь.
Если ты выполнишь свою часть договора- я буду копить у куплю, что скажешь.
>>82501 (Del)
Не знаю, зачем ты меня провоцируешь на бомбежь. Я-то бомбить не буду.
Или ты так хитро блефуешь и пытаешься наоборот предотвратить агр на тебя, хуй знает.
Не принимаешь вызов-и хуй с ним.
Не хочешь "шквариться" о серум-ну и ладно.
Но, когда я накомплю 60к-я снова напишу тебе и предложу тот же спор.
Не знаю, зачем ты меня провоцируешь на бомбежь. Я-то бомбить не буду.
Или ты так хитро блефуешь и пытаешься наоборот предотвратить агр на тебя, хуй знает.
Не принимаешь вызов-и хуй с ним.
Не хочешь "шквариться" о серум-ну и ладно.
Но, когда я накомплю 60к-я снова напишу тебе и предложу тот же спор.
>>82505 (Del)
Если я запилю композицию в коллайдере, примишь мой вызов?
>>82507 (Del)
Годный гир, годный.
Накоплю бабок, приду с той же хуйней, что сейчас. Возможно, куплю grandmother или ms 20.
Не, не я.
Если я запилю композицию в коллайдере, примишь мой вызов?
>>82507 (Del)
Годный гир, годный.
Накоплю бабок, приду с той же хуйней, что сейчас. Возможно, куплю grandmother или ms 20.
>и кстати, ты не тот ли, который просил года три назад наспор пруфанутт кумой?
Не, не я.
>>82511 (Del)
>>82523 (Del)
Мне неиронично нравятся некоторые его решения именно в плане синтеза и выбора инструментов.
Не думаю, что он на самом деле шизик, скорее "ракотролль", из серии "так толсто, что даже тонко".
>>82523 (Del)
Мне неиронично нравятся некоторые его решения именно в плане синтеза и выбора инструментов.
Не думаю, что он на самом деле шизик, скорее "ракотролль", из серии "так толсто, что даже тонко".
7 Кб, 165x165>>82529 (Del)
мое увожение
мое увожение
>>82497 (Del)
В первой части видео СЛИШКОМ. МНОГО. ШУМА. Уши режет, невозможно слушать.
В первой части видео СЛИШКОМ. МНОГО. ШУМА. Уши режет, невозможно слушать.
>>82492 (Del)
Есть мегаохуенный ритмик нойз вроде https://www.youtube.com/watch?v=ln2fRqG91Bk
и есть зашкварный нойз а.к.а. рандомное бульканье.
Есть мегаохуенный ритмик нойз вроде https://www.youtube.com/watch?v=ln2fRqG91Bk
и есть зашкварный нойз а.к.а. рандомное бульканье.
26 Кб, 888x723Узнали? Согласны?
>>82113
как ты выкрутил такой звук на этом дешманском говне? бехра печатает каждый день по клону
как ты выкрутил такой звук на этом дешманском говне? бехра печатает каждый день по клону
>>82713
Это как телефоны хуавей, но от мира синтезаторов.
Делат годноту, толкают за копейки, а владельцы айфонов синтов за сотни нефти горят пуканом.
Скоро рынок обрушится и сам муг будет синты в три раза дешевле продавать.
Это как телефоны хуавей, но от мира синтезаторов.
Делат годноту, толкают за копейки, а владельцы айфонов синтов за сотни нефти горят пуканом.
Скоро рынок обрушится и сам муг будет синты в три раза дешевле продавать.
>>82748
В воображении владельцев воображаемого берингера.
Вот тебе кстати моделирование аналога для телефона:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mikrosonic.RD3X
>владельцы айфонов синтов за сотни нефти горят пуканом
В воображении владельцев воображаемого берингера.
Вот тебе кстати моделирование аналога для телефона:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mikrosonic.RD3X
>>82754 (Del)
А ты на серуме на лейблах что- то выпустил?
А ты на серуме на лейблах что- то выпустил?
>>82759 (Del)
Опять ты сравниваешь несравнимое.
Машина =\= синтезатор
Если ты не знаешь, "=\= "-означает "НЕ РАВНО"
Машина-это не синтезатор.
Рынок машин-это не рынок синтезаторов.
Ценообразование машин отличается от ценообразования на рынке синтов.
Муг нельзя сравнить с порше, беринжер нельзя сравнить с жигули семеркой, ибо тут совсем другое ценообразование, другии критерии совсем.
Это все равно что сравнивать кипяток и цифру девять.
"вот кипяток бывает горячий, а бывает остывает, значит и цифра девять бывает горячая, а бывает остывшая"-ну бред же, да? Так твои сравнения синтов и машин то же самое. В сравнении кипятка и цифры девять логики столько же, как в твоих словах про ладу весту и порше-ее там нет.
Опять ты сравниваешь несравнимое.
Машина =\= синтезатор
Если ты не знаешь, "=\= "-означает "НЕ РАВНО"
Машина-это не синтезатор.
Рынок машин-это не рынок синтезаторов.
Ценообразование машин отличается от ценообразования на рынке синтов.
Муг нельзя сравнить с порше, беринжер нельзя сравнить с жигули семеркой, ибо тут совсем другое ценообразование, другии критерии совсем.
Это все равно что сравнивать кипяток и цифру девять.
"вот кипяток бывает горячий, а бывает остывает, значит и цифра девять бывает горячая, а бывает остывшая"-ну бред же, да? Так твои сравнения синтов и машин то же самое. В сравнении кипятка и цифры девять логики столько же, как в твоих словах про ладу весту и порше-ее там нет.
>>82748
Мм, нет. Их 303 за 10к круче роландовской резиновой женщины за 20к, ну и лучше оригинала из восьмидесятых за 120к, который, при всем уважении, пропержен за десятки лет эксплуатации, мидифицирован васяном, кнопки западают и так далее, и по дизайну и сборке лучше DIY клонов.
То есть это если бы хуавей был не только дешевле в разы, но и лучше во всем.
>Это как телефоны хуавей, но от мира синтезаторов.
Мм, нет. Их 303 за 10к круче роландовской резиновой женщины за 20к, ну и лучше оригинала из восьмидесятых за 120к, который, при всем уважении, пропержен за десятки лет эксплуатации, мидифицирован васяном, кнопки западают и так далее, и по дизайну и сборке лучше DIY клонов.
То есть это если бы хуавей был не только дешевле в разы, но и лучше во всем.
>>82764
Да нет, можно сравивать. Просто то что клонируют бехи ну никак в категорию порш каен не попадают. Дизайн беспресетных монофоников - это скорее хаммеры и гелендвагены. Дизайн 79 года, жрет по 20 литров, ездить прикольно, пацаны уважают, но геморно.
>Опять ты сравниваешь несравнимое.
Да нет, можно сравивать. Просто то что клонируют бехи ну никак в категорию порш каен не попадают. Дизайн беспресетных монофоников - это скорее хаммеры и гелендвагены. Дизайн 79 года, жрет по 20 литров, ездить прикольно, пацаны уважают, но геморно.
Ребят, сорян, но вы не умеете в синтез.
Вообще.
Никак.
Отписываюсь от /mus.
Прощайте!
Ваш муг/женелек/дистрессор/кума/суперколайдер.
Вообще.
Никак.
Отписываюсь от /mus.
Прощайте!
Ваш муг/женелек/дистрессор/кума/суперколайдер.
>>83097
Уебывай, выблядок бомжа и шлюхи.
Уебывай, выблядок бомжа и шлюхи.
>>83097
Наконец-то!
Наконец-то!
>>82772
Ты хочешь сказать, что в 2к20 беспресетные монофоники устарели? присетики ему подавай, может тебе еще вейвтейблы из серума загрузить бугугагага
Не беря во внимание факт копипастинга, берингеры звучат хорошо. К2, буг уж точно говном нельзя считать. Нейтрон - согласен, на любителя. Но это первые синты берингера, чем дальше, тем лучше у них звук.
Ты хочешь сказать, что в 2к20 беспресетные монофоники устарели? присетики ему подавай, может тебе еще вейвтейблы из серума загрузить бугугагага
Не беря во внимание факт копипастинга, берингеры звучат хорошо. К2, буг уж точно говном нельзя считать. Нейтрон - согласен, на любителя. Но это первые синты берингера, чем дальше, тем лучше у них звук.
>>83140
Это технологии пятидесятилетней давности, не считая того, что тогда все паяли и тестировали вручную тру-хол деталями, плюс R&D, а сейчас это могут делать роботы, которые не ошибаются. То есть на больших масштабах технология становится очень дешевой.
Поэтому "берингеры звучат хорошо" - конечно они звучат хорошо, с хуя бы им звучать плохо, потому что "муг" придерживается другой бизнес-модели? Удивительно, что они при этом собраны хорошо, учитывая, какое говнище они делали 15 лет назад.
Синт с пресетами это уже другой уровень, вместо простого вхуячивания потенциометра в схему как у дидов, тебе нужен контроллер, который будет считывать данные с потенциометра и выдавать CV на вход модуля, то есть это как минимум больше времени на разработку, а если делать по уму, а не по-дешмански, с подстветкой величины параметра, то там 2-3 кратная цена оправдана.
Ну и с точки зрения использования это другой уровень, от интеграции с DAW до отсутствия гемора на лайвах.
>Ты хочешь сказать, что в 2к20 беспресетные монофоники устарели?
Это технологии пятидесятилетней давности, не считая того, что тогда все паяли и тестировали вручную тру-хол деталями, плюс R&D, а сейчас это могут делать роботы, которые не ошибаются. То есть на больших масштабах технология становится очень дешевой.
Поэтому "берингеры звучат хорошо" - конечно они звучат хорошо, с хуя бы им звучать плохо, потому что "муг" придерживается другой бизнес-модели? Удивительно, что они при этом собраны хорошо, учитывая, какое говнище они делали 15 лет назад.
>присетики ему подавай, может тебе еще вейвтейблы из серума загрузить бугугагага
Синт с пресетами это уже другой уровень, вместо простого вхуячивания потенциометра в схему как у дидов, тебе нужен контроллер, который будет считывать данные с потенциометра и выдавать CV на вход модуля, то есть это как минимум больше времени на разработку, а если делать по уму, а не по-дешмански, с подстветкой величины параметра, то там 2-3 кратная цена оправдана.
Ну и с точки зрения использования это другой уровень, от интеграции с DAW до отсутствия гемора на лайвах.
>>83225
Цифровое управление кстати дискретное.
>Синт с пресетами это уже другой уровень, вместо простого вхуячивания потенциометра в схему как у дидов, тебе нужен контроллер
Цифровое управление кстати дискретное.
>>82772
Ладно, ладно, ща ты уже гораздо красивее аналогию сделал, я прям понял, что ты имел ввиду.
Ладно, ладно, ща ты уже гораздо красивее аналогию сделал, я прям понял, что ты имел ввиду.
>>83226
Вкорячил 4096 уровней, и ступенька меньше, чем уровень естественных флуктуаций в аналоговой части.
Вкорячил 4096 уровней, и ступенька меньше, чем уровень естественных флуктуаций в аналоговой части.
>>83265
Ступеньки это вообще хуйня, их простейший RC-фильтр на выходе ЦАП сгладит
mag2db(1/4096)=-72 dB, это хуевый сигнал-шум даже для аналога
Ступеньки это вообще хуйня, их простейший RC-фильтр на выходе ЦАП сгладит
>Вкорячил 4096 уровней, и ступенька меньше, чем уровень естественных флуктуаций в аналоговой части.
mag2db(1/4096)=-72 dB, это хуевый сигнал-шум даже для аналога
>>83225
Покажи мне хоть один монофоник с цифровым управлением, который бы звучал также жирно, как мс20, минимуг или хоть мазер32.
Покажи мне хоть один монофоник с цифровым управлением, который бы звучал также жирно, как мс20, минимуг или хоть мазер32.
>>83620
Даже моя собака звучит жирнее минимуга, от которого просто воняет батяроком, но его аналог с цифровым управлением есть, называется вояджер. Я не понимаю, ты сомневаешься в том, что CV сигналы может выдавать DAC вместо потенциометров, и что в таком случае звук резко становится каким-то неволшебным?
Даже моя собака звучит жирнее минимуга, от которого просто воняет батяроком, но его аналог с цифровым управлением есть, называется вояджер. Я не понимаю, ты сомневаешься в том, что CV сигналы может выдавать DAC вместо потенциометров, и что в таком случае звук резко становится каким-то неволшебным?
>>83579
хрень будет, у тебя видимо нету муга
хрень будет, у тебя видимо нету муга
>>83665
Это синтез-тред, а не гир-тред.
Это синтез-тред, а не гир-тред.
>>83665
Все наоборот. Это мугоебов нужно не пускать в синтез-тред, потому что у них напрочь отсутствует вкус, слух и чувство прекрасного. Только погоня за хайпом и кульными именами. Я понимаю когда доктор микс с ютуба дрочит на свой муг, дедушка старенький, ебнулся немного, у него ностальгия и все такое. Но у тебя ностальгии точно нет. Значит остается только одно.
Все наоборот. Это мугоебов нужно не пускать в синтез-тред, потому что у них напрочь отсутствует вкус, слух и чувство прекрасного. Только погоня за хайпом и кульными именами. Я понимаю когда доктор микс с ютуба дрочит на свой муг, дедушка старенький, ебнулся немного, у него ностальгия и все такое. Но у тебя ностальгии точно нет. Значит остается только одно.
>>83686
Кстати, ебанулся он знатно. В последних видео он будто под веществами гасится со всего.
>Я понимаю когда доктор микс с ютуба дрочит на свой муг, дедушка старенький, ебнулся немного
Кстати, ебанулся он знатно. В последних видео он будто под веществами гасится со всего.
Поцоны, как вы считаете, что лучше купить - драм-машину обновленную копию 808 от роланд или клон от берингер, учитывая, что они стоят примерно одинаково?
https://youtube.com/watch?v=p9dMjiLQB7Y
зацени, но у него и ямаха монтаж есть))) и он играть умеет)) и в протулз через api пишет))
>>83694
зацени, но у него и ямаха монтаж есть))) и он играть умеет)) и в протулз через api пишет))
>>83694
>>83698
Беринджер вряд ли будет дешеветь с годами, а роландоговно уже через 5 лет будет "мы выпустили очередной цифровой клон 808, в этот раз размером с кредитку, всего за $500", а твой синт ты и за 5к не продашь.
Беринджер вряд ли будет дешеветь с годами, а роландоговно уже через 5 лет будет "мы выпустили очередной цифровой клон 808, в этот раз размером с кредитку, всего за $500", а твой синт ты и за 5к не продашь.
>>83686
слыш знаток.
ладдер фильтр накрути-ка мне в пуредате, синтез жи
воссоздай-ка dsp sharc с кодом, от strymon timeline в суперколлайдер
бгггг
слыш знаток.
ладдер фильтр накрути-ка мне в пуредате, синтез жи
воссоздай-ка dsp sharc с кодом, от strymon timeline в суперколлайдер
бгггг
>>83703
Свой первый ладдер фильтр я написал 13 лет назад на С++, тогда еще vstsdk был версии 2.0. Если бы ты хоть что-то понимал в синтезе, ты бы нашел много тем для разговоров со мной. Но ты в синтезе не понимаешь нихуя.
>ладдер фильтр накрути-ка мне в пуредате, синтез жи
Свой первый ладдер фильтр я написал 13 лет назад на С++, тогда еще vstsdk был версии 2.0. Если бы ты хоть что-то понимал в синтезе, ты бы нашел много тем для разговоров со мной. Но ты в синтезе не понимаешь нихуя.
>>83707
пфффф слабак
я еще на перфокартах прогроммировал со времен ады лавлейс трушный звук на мейнфреймах
пфффф слабак
я еще на перфокартах прогроммировал со времен ады лавлейс трушный звук на мейнфреймах
>>83623
Ну так и волны генерировать может осциллятор, запатченный за 3 минуты в максфолайве. И фильтровать можно стоковым фильтром фрутика.
А люди на аналох деньги тратят, вот дураки.
>ты сомневаешься в том, что CV сигналы может выдавать DAC вместо потенциометров
Ну так и волны генерировать может осциллятор, запатченный за 3 минуты в максфолайве. И фильтровать можно стоковым фильтром фрутика.
А люди на аналох деньги тратят, вот дураки.
>>83721
Я уже объяснял, чем цифровые осцилляторы и фильтры отличаются от аналоговых, они отличаются тем, что у аналоговых бесконечный сэмплрейт, а цифра даже на 44100 захлебывается правильно эмулировать транзисторную сатурацию. Первое важнее для осцилляторов, второе - для фильтров.
Для имитации потенциометров подобных проблем нет, они слишком медленные. Ты не можешь крутить потенциометр 100 раз в секунду, он сломается. Ты не можешь установить его с высокой точностью. Поэтому даже восьмибитный DAC, работающий на скорости 4 кГц, прекрасно справляется с выдачей CV.
>Ну так и волны генерировать может осциллятор, запатченный за 3 минуты в максфолайве. И фильтровать можно стоковым фильтром фрутика.
Я уже объяснял, чем цифровые осцилляторы и фильтры отличаются от аналоговых, они отличаются тем, что у аналоговых бесконечный сэмплрейт, а цифра даже на 44100 захлебывается правильно эмулировать транзисторную сатурацию. Первое важнее для осцилляторов, второе - для фильтров.
Для имитации потенциометров подобных проблем нет, они слишком медленные. Ты не можешь крутить потенциометр 100 раз в секунду, он сломается. Ты не можешь установить его с высокой точностью. Поэтому даже восьмибитный DAC, работающий на скорости 4 кГц, прекрасно справляется с выдачей CV.
Похоже что синтоплюкинчики в очередной раз не одержали эмуляцию над божественным аналогом
Как никрути, задирай дискретизацию, или 13 лет програмируй на сях - выхлопа ноль
Как никрути, задирай дискретизацию, или 13 лет програмируй на сях - выхлопа ноль
>>83787
ой сорян, я забыл про акцес вирус, валдорф, еврорек модули
чому в софте не напишут лучше плокинчики то а?
ой сорян, я забыл про акцес вирус, валдорф, еврорек модули
чому в софте не напишут лучше плокинчики то а?
>>83713
Кек пич опять обослрался
Кек пич опять обослрался
49 Кб, 453x604Добрый день, учусь играть на пианино (база есть).
Помогите, пожалуйста, синтик выбрать.
На вес клавишь не рассчитываю, нужен полноразмер и, желательно, подключение по Jack/XLR.
Вот варианты: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-musikinstrumente/giessen/preis:150:300/keyboard/k0c74l4710r100
Помогите, пожалуйста, синтик выбрать.
На вес клавишь не рассчитываю, нужен полноразмер и, желательно, подключение по Jack/XLR.
Вот варианты: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-musikinstrumente/giessen/preis:150:300/keyboard/k0c74l4710r100
74 Кб, 960x960>>83957
Пока думаю вот это, но не уверен, что это.
Новый, вроде, 320 евро, отдают за 200.
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/-wie-neu-digitalpiano-casio-cdp-130-bk-keyboard-piano-/1326072269-74-1740
Пока думаю вот это, но не уверен, что это.
Новый, вроде, 320 евро, отдают за 200.
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/-wie-neu-digitalpiano-casio-cdp-130-bk-keyboard-piano-/1326072269-74-1740
>>84161 (Del)
Я тут. Серум ебет твой вирус в три щели. А вот у муга соснет в некоторых аспектах, хотя это настолько разные инструменты, что сравнивать их смысла ноль. Так-то.
Я тут. Серум ебет твой вирус в три щели. А вот у муга соснет в некоторых аспектах, хотя это настолько разные инструменты, что сравнивать их смысла ноль. Так-то.
>>84135 (Del)
Молодец, въебал бабло, мог бы вместо кроноса и монтажа модулей накупить пиздатых.
Молодец, въебал бабло, мог бы вместо кроноса и монтажа модулей накупить пиздатых.
>>84199 (Del)
Муг есть, virus заменяется серумом и спаером, все остальное можно заменить реактором или тем же суперколлайдером.
Муг есть, virus заменяется серумом и спаером, все остальное можно заменить реактором или тем же суперколлайдером.
>>84198 (Del)
Я не тот программист, который что-то там кодил 13 лет назад, но тебе он пукан знатно подпек.
Я не тот программист, который что-то там кодил 13 лет назад, но тебе он пукан знатно подпек.
113 Кб, 640x480>>84198 (Del)
Пич, вот кто бы говорил
>Ты кстати в практике синтеза норм, или чисто по теории?
>
>Покажешь свои результаты-то хоть?
Пич, вот кто бы говорил
>>84209 (Del)
Пруфай тогда, Ричард Диван на минималках, раз не в стол Если не сольешься опять, конечно.
Пруфай тогда, Ричард Диван на минималках, раз не в стол Если не сольешься опять, конечно.
>>84206 (Del)
Не везет, гира у меня пока мало. Все задачи, которые нужны от софта, я получаю. А вот специфический гир все еще нужен, но тут у меня не все есть, что надо. Модули, сука, дорогие.
Не везет, гира у меня пока мало. Все задачи, которые нужны от софта, я получаю. А вот специфический гир все еще нужен, но тут у меня не все есть, что надо. Модули, сука, дорогие.
Доброго времени суток! Подскажите реп точки в спб с синтами. Свой пока покупать не хочу, т.к не знаю в каком направлении буду двигаться.
>>84237
Не верь этому шизику -> >>84247 (Del)
он шизик.
Лучше беги отсюда, тут пидец. беги куда угодно, на rmm, на реддит, но тут пиздец.
Не верь этому шизику -> >>84247 (Del)
он шизик.
Лучше беги отсюда, тут пидец. беги куда угодно, на rmm, на реддит, но тут пиздец.
>>84169 (Del)
У меня есть первый тиай. Остального нет и вряд ли будет, потому что в мире сотни синтов поинтереснее, а я не пол синтмания с целым домом, куда можно расставлять хлам. Если бы профет стоил 20к, я бы подумал, а за 80+ есть поинтереснее, модульники те же.
Что бы я забыл в этой помойке, если бы был удовлетворен жизнью.
"Надо" точно не то слово. "Хочется" - это одно, а "надо" - это бред. Кому надо?
Плюс контроллер, плюс звуковуха, плюс специализированное вычислительное устройство с предсказуемыми характеристиками. Ну, это как минимум. Некоторые синты можно не включать даже, они своим видом настолько охуенны.
Вообще есть странное ощущение от того, что в африке дети голодают, а ты покупаешь игрушку, на пластик и прочую поебень которой было потрачено дохуя ресурсов, а она просто чуть прикольнее. Этого нужно стесняться. Не прямо стыдиться, но покупка гира - это что-то типа просмотра порно. Выпячивать это точно не стоит, а тем более спрашивать у всех подряд, на что он дрочит.
>Ребят, если я 13 лет изучал синтез в с++, это значит что у меня есть муг вояджер или хотябы профет, или хотябы акцес вирус и я в теме о синтезе звука
У меня есть первый тиай. Остального нет и вряд ли будет, потому что в мире сотни синтов поинтереснее, а я не пол синтмания с целым домом, куда можно расставлять хлам. Если бы профет стоил 20к, я бы подумал, а за 80+ есть поинтереснее, модульники те же.
>или это значит что я неудовлетворен своею жизнию
Что бы я забыл в этой помойке, если бы был удовлетворен жизнью.
>считаю что не надо тратить деньги на гир
"Надо" точно не то слово. "Хочется" - это одно, а "надо" - это бред. Кому надо?
>и вооьще любой гир - это плокинчик в коробке?
Плюс контроллер, плюс звуковуха, плюс специализированное вычислительное устройство с предсказуемыми характеристиками. Ну, это как минимум. Некоторые синты можно не включать даже, они своим видом настолько охуенны.
Вообще есть странное ощущение от того, что в африке дети голодают, а ты покупаешь игрушку, на пластик и прочую поебень которой было потрачено дохуя ресурсов, а она просто чуть прикольнее. Этого нужно стесняться. Не прямо стыдиться, но покупка гира - это что-то типа просмотра порно. Выпячивать это точно не стоит, а тем более спрашивать у всех подряд, на что он дрочит.
>>84286 (Del)
А у тебя пруфов гира нет, лол.
А у тебя пруфов гира нет, лол.
>>84333 (Del)
Есть годные модули, стоят того.
Есть годные модули, стоят того.
Есть ту владельцы октатрака? Есть пара вопросиков.
>>83733
Лол так дело не в том, как ты крутишь пот, а как он контролирует частоту осца. В DCO нету лампового аналогового дрифта. В современных гибридах (вроде новейшн пик) используют специальные костыли для эмуляции аналогового дрифта на цифровых осцилляторах, но получается все равно прохладное цифровое звучание. Хотя с алиасингом, про который ты говорил, они справились безо всяких проблем.
П.С. Пик охуенный синт, но аналогового жира в нем нету - да и не нужно.
Лол так дело не в том, как ты крутишь пот, а как он контролирует частоту осца. В DCO нету лампового аналогового дрифта. В современных гибридах (вроде новейшн пик) используют специальные костыли для эмуляции аналогового дрифта на цифровых осцилляторах, но получается все равно прохладное цифровое звучание. Хотя с алиасингом, про который ты говорил, они справились безо всяких проблем.
П.С. Пик охуенный синт, но аналогового жира в нем нету - да и не нужно.
>>84237
В студио маркете глянь, там когда-то рекламировали подобную движуху.
В студио маркете глянь, там когда-то рекламировали подобную движуху.
>>84367 (Del)
Ну своруй хотя-бы серум. Жирного аналогового звука муга он тебе не даст, но вирус какой-нибудь заменит.
Ну своруй хотя-бы серум. Жирного аналогового звука муга он тебе не даст, но вирус какой-нибудь заменит.
>>84372
Коронавирус
Коронавирус
>>84365
Безусловно, но при чем тут мой пост?
Мысленно возьми еврорековый модуль VCO с CV-in, подключи к нему ардуину и подай через евонный ЦАП постоянное напряжение. Все аналоговые заморочки у тебя никуда не денутся, все как плыло, так и будет плыть, но при этом контролировать питч ты будешь с ардуины (или с arturia keystep'a какого-нибудь). Дальше подключи точно так же ардуину к CV фильтра, ну и так далее.
И ты получишь аналоговый монофоник с аналоговым звучанием, но при этом, если у тебя есть CV-вход под каждым из потенциометров, сможешь сохранять пресеты.
Дальше ты перекидываешь железные потенциометры через свою ардуину и получаешь тру-аналог с пресетами. Можно немного сэкономить на числе DAC'ов (особенно если у тебя полифоник) используя демультиплексор и sample-and-hold схему. Тронул юзер пот - контроллер поменял выходное CV на S&H схеме. Пример такого синта - prophet5. Как устроены муговские синты с пресетами (типа phatty-серии) не ебу, но очень мало вероятно, что там большое отклонение от приведенной схемы.
DCO устроены не так. Контроллер выдает цифровой прямоугольник со стабильной частотой, соответствующей ноте, и по сигналам с этого прямогольника аналоговый осц каждый раз ресетится. Естественно это дает тебе совершенно другое поведение, особенно при глайдах.
Пиковские NCO же устроены совсем не так, там просто вейвтейбл на 24 МГц, алиасинг загнан глубоко в ультразвук. Это решает первую проблему из поста >>83733, но не решает вторую. Переходные процессы в транзисторных схемах не звучат как вейвтейбл. И дело тут не в дрифте, аналог даже будучи абсолютно термостабилизированным будет звучать как аналог.
>Лол так дело не в том, как ты крутишь пот, а как он контролирует частоту осца.
Безусловно, но при чем тут мой пост?
Мысленно возьми еврорековый модуль VCO с CV-in, подключи к нему ардуину и подай через евонный ЦАП постоянное напряжение. Все аналоговые заморочки у тебя никуда не денутся, все как плыло, так и будет плыть, но при этом контролировать питч ты будешь с ардуины (или с arturia keystep'a какого-нибудь). Дальше подключи точно так же ардуину к CV фильтра, ну и так далее.
И ты получишь аналоговый монофоник с аналоговым звучанием, но при этом, если у тебя есть CV-вход под каждым из потенциометров, сможешь сохранять пресеты.
Дальше ты перекидываешь железные потенциометры через свою ардуину и получаешь тру-аналог с пресетами. Можно немного сэкономить на числе DAC'ов (особенно если у тебя полифоник) используя демультиплексор и sample-and-hold схему. Тронул юзер пот - контроллер поменял выходное CV на S&H схеме. Пример такого синта - prophet5. Как устроены муговские синты с пресетами (типа phatty-серии) не ебу, но очень мало вероятно, что там большое отклонение от приведенной схемы.
DCO устроены не так. Контроллер выдает цифровой прямоугольник со стабильной частотой, соответствующей ноте, и по сигналам с этого прямогольника аналоговый осц каждый раз ресетится. Естественно это дает тебе совершенно другое поведение, особенно при глайдах.
Пиковские NCO же устроены совсем не так, там просто вейвтейбл на 24 МГц, алиасинг загнан глубоко в ультразвук. Это решает первую проблему из поста >>83733, но не решает вторую. Переходные процессы в транзисторных схемах не звучат как вейвтейбл. И дело тут не в дрифте, аналог даже будучи абсолютно термостабилизированным будет звучать как аналог.
>>84372
Палю секрет жирного аналохового звука. Вместо того чтобы ослаблять нужную середину её нужно акцентировать.
Палю секрет жирного аналохового звука. Вместо того чтобы ослаблять нужную середину её нужно акцентировать.
>>84397
А если в миксе есть плокинный саунд, аналох его не закроет?
А если в миксе есть плокинный саунд, аналох его не закроет?
>>84397
Святая толстота
Святая толстота
>>84434 (Del)
Поясни за страймоны, кстати. Это реально хороший реверб? Чем отличается биг скай от блю скай? Что лучше?
Какие есть страймону альтернативы?
А дилей какой посоветуешь?
Поясни за страймоны, кстати. Это реально хороший реверб? Чем отличается биг скай от блю скай? Что лучше?
Какие есть страймону альтернативы?
А дилей какой посоветуешь?
>>84564
Да нихуя у него нету, это ж шизик местный.
Да нихуя у него нету, это ж шизик местный.
>>84434 (Del)
Пиздец, ты бы все усилия по траленгу на дваче вложил бы в музыкальное образование и практику. Ну как можно всерьез из приятных звуков делать такую ебейшую какофонию. Тот момент, когда даже у фрутилупщиков получается более музыкально
Пиздец, ты бы все усилия по траленгу на дваче вложил бы в музыкальное образование и практику. Ну как можно всерьез из приятных звуков делать такую ебейшую какофонию. Тот момент, когда даже у фрутилупщиков получается более музыкально
906 Кб, 1920x1152>>84434 (Del)
Слушал в студийных наушниках, ну мне понравилось!
Экспериментал такой Экспериментал.
Не понравилось только этот - ССССсссссиииип, без сипа было бы круче, хотя если это твоя задумка с добавлением лёгкого шума такая, то хз. Но мне кажется что это фон который оказался лишним.
Просто как по мне, так этот сип словно не из этой композиции.
А так... Продолжай творить братишка!
Слушал в студийных наушниках, ну мне понравилось!
Экспериментал такой Экспериментал.
Не понравилось только этот - ССССсссссиииип, без сипа было бы круче, хотя если это твоя задумка с добавлением лёгкого шума такая, то хз. Но мне кажется что это фон который оказался лишним.
Просто как по мне, так этот сип словно не из этой композиции.
А так... Продолжай творить братишка!
>>84621 (Del)
У тебя цель в жизни такая, достичь максимально возможной немузыкальности? Или ты мозг отключаешь и рандомно ручки крутишь? Или ты сраный недоученный искусственный интеллект?
Потому что всё это твоё звучит как ёбаный пиздец
У тебя цель в жизни такая, достичь максимально возможной немузыкальности? Или ты мозг отключаешь и рандомно ручки крутишь? Или ты сраный недоученный искусственный интеллект?
Потому что всё это твоё звучит как ёбаный пиздец
>>84629 (Del)
Нет, бггг, я умею только в биточки, бггг, во фрутилупсе, бггг, с серумом, бггггг
Иди нахуй
Нет, бггг, я умею только в биточки, бггг, во фрутилупсе, бггг, с серумом, бггггг
Иди нахуй
203 Кб, 770x770>>84620 (Del)
Ну привет, что-то хотел кроме как поздороваться?
Ну привет, что-то хотел кроме как поздороваться?
>>84652 (Del)
Я чуток насинтезировал, уж как умею, сейчас линк дам.
>>84655 (Del)
Зацени тогда и ты моё говно, не обращай внимания на педали они не при участии, это звук чистого нейтрона такой может быть.
https://www.youtube.com/watch?v=Uui3sO8HfEs
Я чуток насинтезировал, уж как умею, сейчас линк дам.
>>84655 (Del)
Зацени тогда и ты моё говно, не обращай внимания на педали они не при участии, это звук чистого нейтрона такой может быть.
https://www.youtube.com/watch?v=Uui3sO8HfEs
>Replace Audio 3 - Звучит интересно, молодец! Но не помешало бы низкого баса изредка такого вввуугггууу.
>Replace Audio 2 - Тут всё идеально, мне нравится, собираю такие глитчевые треки.
>Replace Audio 1 - Не понравилось. Просто не понравилось. Не моё.
978 Кб, 1666x937>>84664 (Del)
>>84666 (Del)
Спасибо на добром слове!
Меня удивляет другое, я слежу каждый день обновления по синтезу Нейтрона, и за всё время чего я только не услышал, кто-то смешивает Нейтрон с педалями, кто-то используя по прямому назначению миди-клавиатуру или иной секвенсор... Но, такой звук который на моём видео я так ни у кого так и не услышал. А ведь нейтрон уже почти у всех кому не лень есть, он же бюджетный.
>>84666 (Del)
Спасибо на добром слове!
Меня удивляет другое, я слежу каждый день обновления по синтезу Нейтрона, и за всё время чего я только не услышал, кто-то смешивает Нейтрон с педалями, кто-то используя по прямому назначению миди-клавиатуру или иной секвенсор... Но, такой звук который на моём видео я так ни у кого так и не услышал. А ведь нейтрон уже почти у всех кому не лень есть, он же бюджетный.
>>84670 (Del)
На самом деле мне понравилась та твоя композиция, в целом. Спорные места есть, но есть приятные прям.
Просто пока я ее слушал, я параллельно еще и скроллил /b/. И там наткнулся на это видео. С видоса я охуел, а музыка подчеркивала мой ахуй. Вот я и смонтировал их.
На самом деле мне понравилась та твоя композиция, в целом. Спорные места есть, но есть приятные прям.
Просто пока я ее слушал, я параллельно еще и скроллил /b/. И там наткнулся на это видео. С видоса я охуел, а музыка подчеркивала мой ахуй. Вот я и смонтировал их.
>>84679 (Del)
Это заметно, да.
Это заметно, да.
>>84684
Это местный шизик так просит, чтобы его высеры хоть кто-нибудь похвалил. Когда не хвалят, он по ходу зовёт мочератора, мочератор смывает, всё начинается по новой. Ну или это мочератор и есть.
Это местный шизик так просит, чтобы его высеры хоть кто-нибудь похвалил. Когда не хвалят, он по ходу зовёт мочератора, мочератор смывает, всё начинается по новой. Ну или это мочератор и есть.
О, пича забанили и потерли. Я сам уже хотел в /d/ стучать.
Теперь тред станет медленнее, но менее замусоренным.
Теперь тред станет медленнее, но менее замусоренным.
>>84687
Какой раз на этой неделе?
Какой раз на этой неделе?
Я так и не понял среди всех этих срачей.
Серум победил гир?
Есть вот например такие сравнения: подряд гир: роланд, клавия, муг, ямаха, дейвсмитз, мейкнойз, оберхайм
И тот же самый звук на Серуме, для трушности ачх спектроанализатор
Чуть отклонение в циферках, трушный синтезатор разбивается перфоратором макита
А? Как Вам?
Серум победил гир?
Есть вот например такие сравнения: подряд гир: роланд, клавия, муг, ямаха, дейвсмитз, мейкнойз, оберхайм
И тот же самый звук на Серуме, для трушности ачх спектроанализатор
Чуть отклонение в циферках, трушный синтезатор разбивается перфоратором макита
А? Как Вам?
>>84856
Это не война и не соревнование. Хотя ты явно движешься в сторону победы над здравым смыслом.
Это не война и не соревнование. Хотя ты явно движешься в сторону победы над здравым смыслом.
>>85126 (Del)
Да.
>если я два звука из монтажа и кроноса слеерю в миксбасе, пропущу через страймон таймлайн, это будет считаться синтезом?
Да.
>>85256 (Del)
Я тут.
Я тут.
Какой синтизатор из современных цифровых (не фм) звучит мощнее всего, вот прям чтоб всем плакинам пососать дать?
Раньше вирус был из такой басни, а сейчас?
Раньше вирус был из такой басни, а сейчас?
>>85401 (Del)
Слышал про каловый синтез. Это когда весь mus срёт питчу в рот.
Слышал про каловый синтез. Это когда весь mus срёт питчу в рот.
>>85340
Bastl Kastle 1.5.
Bastl Kastle 1.5.
>>85462 (Del)
Эпллорабам запрещено пользоваться wav?
Эпллорабам запрещено пользоваться wav?
>>85487 (Del)
Пока тебя не забанят общаться здесь смысла нет
Пока тебя не забанят общаться здесь смысла нет
М.б. кому-нибудь запилить телегу, а этот питух пусть здесь сам с собой развлекается вечно?
>>85502
Надо в /d/ тред создавать.
Описывать всю ситуацию.
Пич так-то еще исместными модерами общается,или еще иявляется одним из них. Если кто создаст тред в /d/-скидывайте ссыль сюда.
Мб я создам.
Надо в /d/ тред создавать.
Описывать всю ситуацию.
Пич так-то еще исместными модерами общается,или еще иявляется одним из них. Если кто создаст тред в /d/-скидывайте ссыль сюда.
Мб я создам.
>>85510 (Del)
Надо давить эту всю эту мразь. Надо заебывать мочераторов.
Пусть тред будет медленный, но зато без этих даунов.
Надо давить эту всю эту мразь. Надо заебывать мочераторов.
Пусть тред будет медленный, но зато без этих даунов.
>>85514
Они убивают и без того мертвый тред.
Какой- то мимоньяфаг приходит, спрашивает что-то вроде "что купить", а ему пич и подобные: "монтаж кронос бухла пакарана" и прочее говнецо за сотни нефти.
Или: "какой вст жирнее всего звучит?"- и в ответ "ууу плокины сосут надо гир брать уууу покупай муг за 100500 золотых"
Они убивают и без того мертвый тред.
Какой- то мимоньяфаг приходит, спрашивает что-то вроде "что купить", а ему пич и подобные: "монтаж кронос бухла пакарана" и прочее говнецо за сотни нефти.
Или: "какой вст жирнее всего звучит?"- и в ответ "ууу плокины сосут надо гир брать уууу покупай муг за 100500 золотых"
>>85520
Вообще это скорее всего один человек, и вот можно запилить телегу, и всем будет хорошо: глупому школьнику ололо трололо - потому что он всех зотролел, а всем остальным - потому что нет глупого школьника.
Вообще это скорее всего один человек, и вот можно запилить телегу, и всем будет хорошо: глупому школьнику ололо трололо - потому что он всех зотролел, а всем остальным - потому что нет глупого школьника.
>>85523 (Del)
Да я, на самом деле, тоже долбоеб. Посоветовал бы серум, чтобы у пичла бомбануло.
Смотря какой вопрос и какие запросы у спрашивающего.
Да я, на самом деле, тоже долбоеб. Посоветовал бы серум, чтобы у пичла бомбануло.
Смотря какой вопрос и какие запросы у спрашивающего.
>>85543
Так забанить его легко, если ты сам мод.
Так забанить его легко, если ты сам мод.
>>85549 (Del)
Ты кривляешься как восьмиклассник.
Ты кривляешься как восьмиклассник.
![elektron-model-cycles-front[1].jpg](https://2ch.hk//mus/src/780768/15827224905640.jpg)
35 Кб, 770x425Тут электрон новую игрушку выпустил. Совет директоров осознал, что продавать замороченные коробки с толстым мануалом по тысяче евро гораздо менее выгодно, чем штамповать вольки.
Если следующее устройство будет тоже из модел: серии, то элек, похоже, фсе.
Если следующее устройство будет тоже из модел: серии, то элек, похоже, фсе.
>>85574 (Del)
Никогда не понимал этой хуйни. За такие деньги можно купить макбуч эир и иметь гораздо больше возможностей для поиграться, чем с этим куском пластмассы.
>ор-1
Никогда не понимал этой хуйни. За такие деньги можно купить макбуч эир и иметь гораздо больше возможностей для поиграться, чем с этим куском пластмассы.
>>85580
Такой демпинг даже берингер себе не позволяет.
>>85585
6 фм-алгоритмов, заточенных под перкуссию. Как в дигитоне, но с только четырьмя параметрами на каждый алгоритм.
>>85589 (Del)
Ажно 4.
Такой демпинг даже берингер себе не позволяет.
>>85585
6 фм-алгоритмов, заточенных под перкуссию. Как в дигитоне, но с только четырьмя параметрами на каждый алгоритм.
>>85589 (Del)
>что-то от электрона
Ажно 4.
>>85587
Суть та же что и в железных синтах чаще всего.
Зачем покупать профет за $2,5к когда за эти деньги можно взять топовый писюк/макбук и софта вагон, который по возможностям ебет коробку с клавишами в сотни раз.
Люди хотят ручки крутить, внушительную железку иметь на столе, смотреть на нее, пердолиться. Звук у профета лучше вст, но на самом деле звук редко оказывается решающим фактором при переходе на железную сторону. Почти всегда выбор в сторону железа сводится к тактильности, другому воркфлоу и отсутствием паралича выбора который мешает при работе с софтом если железок не полная студия
Ну еще ОП очень мобильный, функциональный и в конце концов хайповый
Суть та же что и в железных синтах чаще всего.
Зачем покупать профет за $2,5к когда за эти деньги можно взять топовый писюк/макбук и софта вагон, который по возможностям ебет коробку с клавишами в сотни раз.
Люди хотят ручки крутить, внушительную железку иметь на столе, смотреть на нее, пердолиться. Звук у профета лучше вст, но на самом деле звук редко оказывается решающим фактором при переходе на железную сторону. Почти всегда выбор в сторону железа сводится к тактильности, другому воркфлоу и отсутствием паралича выбора который мешает при работе с софтом если железок не полная студия
Ну еще ОП очень мобильный, функциональный и в конце концов хайповый
>>85593
Осторожнее будь с такими словами, пичло сейчас тут все своим жиром зальет.
>за эти деньги можно взять топовый писюк/макбук и софта вагон, который по возможностям ебет коробку с клавишами в сотни раз.
Осторожнее будь с такими словами, пичло сейчас тут все своим жиром зальет.
>>85593
Я сам прекрасно понимаю прелести железных устройств, но я не понимаю, зачем покупать именно ОР, если за эти же деньги можно взять октатрак или подобную йобу от dsi или еще кого. Еще и на пару волек останется. Встроенный динамик, и все?
Я сам прекрасно понимаю прелести железных устройств, но я не понимаю, зачем покупать именно ОР, если за эти же деньги можно взять октатрак или подобную йобу от dsi или еще кого. Еще и на пару волек останется. Встроенный динамик, и все?
>>85600
Будь у меня деньги, я бы его купил, чтобы тупо на работу таскать, например; или в длительные поездки там и пререлеты.
Будь у меня деньги, я бы его купил, чтобы тупо на работу таскать, например; или в длительные поездки там и пререлеты.
>>85592
Потому что руки не дошли. Там пека с железом уровня raspberry pi и мидиконтроллер за 15к. Нечему там стоить тысячу долларов, если ты не закладываешь три конца маржи. Ули и рынок подобных грувбоксов рано или поздно взъебет.
>>85593
Твой писюк и софт через 2 года превратится в тыкву, особенно проперженный макбук с твоим залупным творожком под клавишами, а профет ты продашь за те же деньги, что купил. Это совершенно другая категория трат, хорошее железо это инвестиция, а пека - оно и есть пека.
>Такой демпинг даже берингер себе не позволяет.
Потому что руки не дошли. Там пека с железом уровня raspberry pi и мидиконтроллер за 15к. Нечему там стоить тысячу долларов, если ты не закладываешь три конца маржи. Ули и рынок подобных грувбоксов рано или поздно взъебет.
>>85593
>Зачем покупать профет за $2,5к когда за эти деньги можно взять топовый писюк/макбук и софта вагон, который по возможностям ебет коробку с клавишами в сотни раз.
Твой писюк и софт через 2 года превратится в тыкву, особенно проперженный макбук с твоим залупным творожком под клавишами, а профет ты продашь за те же деньги, что купил. Это совершенно другая категория трат, хорошее железо это инвестиция, а пека - оно и есть пека.
>>85601
Ну да. Я не учел, что для некоторых людей гораздо проще отвалить лишнюю тысячу евро, чем заморачиваться с павербанком и зарядкой.
А насчет новой электроноигрушки - я и не знал, что она будет 17к стоить! Думал что-то в районе 30ки. Появилось желание продать свой машиндрам и взять это + какой-нибудь монофоник от берингера.
Ну да. Я не учел, что для некоторых людей гораздо проще отвалить лишнюю тысячу евро, чем заморачиваться с павербанком и зарядкой.
А насчет новой электроноигрушки - я и не знал, что она будет 17к стоить! Думал что-то в районе 30ки. Появилось желание продать свой машиндрам и взять это + какой-нибудь монофоник от берингера.
>>85608
А как же годы, потраченные на разработку концептов? За все это время надо офис держать, зарплату людям платить.
А если об аналог серии говорить, то там электроника, которая таки стоит денег. Если даже блаженный Влад Креймер говорит, что просто не может позволить себе продавать свои инструменты дешевле из-за цены на комплектующие, то что уж говорить про более бизнес-ориентированных производителей.
>Нечему там стоить тысячу долларов
А как же годы, потраченные на разработку концептов? За все это время надо офис держать, зарплату людям платить.
А если об аналог серии говорить, то там электроника, которая таки стоит денег. Если даже блаженный Влад Креймер говорит, что просто не может позволить себе продавать свои инструменты дешевле из-за цены на комплектующие, то что уж говорить про более бизнес-ориентированных производителей.
>>85616 (Del)
Главное чтоб кафово было творчеством заниматься. Ради этого я и начал железки покупать, прекрасно осознавая, что пекарня дает гораздо больше возможностей. И то, выпущу ли я свои треки на увожаемом лейбле или буду до конца жизни писать в стол для меня уже не имеет такое значение.
Главное чтоб кафово было творчеством заниматься. Ради этого я и начал железки покупать, прекрасно осознавая, что пекарня дает гораздо больше возможностей. И то, выпущу ли я свои треки на увожаемом лейбле или буду до конца жизни писать в стол для меня уже не имеет такое значение.
От адекватной дискуссии пич просто бесноваться начинает.
>>85624 (Del)
Ты просто вниманиеблядь с синдромом отличника
Ты просто вниманиеблядь с синдромом отличника
![giphy[1].gif](https://2ch.hk//mus/src/780768/15827273849010.gif)
>>85637 (Del)
Суть не в том, кто умеет синтезировать, а кто нет.
Мне вот нравится некоторые твои работы, например. Но то, что там хороший синтез не отменяет того факта, что в треде ты ведешь себя очень плохо.
Суть не в том, кто умеет синтезировать, а кто нет.
Мне вот нравится некоторые твои работы, например. Но то, что там хороший синтез не отменяет того факта, что в треде ты ведешь себя очень плохо.
О, вайп пошел.
>>85629 (Del)
А про Ventris Dual Reverb что скажешь:
А про Ventris Dual Reverb что скажешь:
>>85630 (Del)
Да, как срать в лифте. Процесс недолгий и волнующий, а мучается весь дом. Вниманиеблядей на анонимных бордах нужно вытравливать, только тогда возможно нормальное общение.
В том-то и прикол, что твои скиллы настолько говно, что без вниманиеблядства и соревнования с нищими школьниками у тебя вообще шансов нет.
>разве это плохо
Да, как срать в лифте. Процесс недолгий и волнующий, а мучается весь дом. Вниманиеблядей на анонимных бордах нужно вытравливать, только тогда возможно нормальное общение.
>лучше сидеть за пэка с элт монитором в барнауле и хейтить тех кто синтезирует лучше?
В том-то и прикол, что твои скиллы настолько говно, что без вниманиеблядства и соревнования с нищими школьниками у тебя вообще шансов нет.
>>85662 (Del)
Мои треки есть в тМт-треде
Мои треки есть в тМт-треде
511 Кб, 458x559В этом всем я вижу глубокую обиду.
Помню еще времена, когда бич пытался тут общаться про синтез и железо и почти все время негодовал тем, что никто не хочет себе пакарану и обсуждать тру синтез, FFT, спектральные свистелки-перделки и прочие глубокие материи. Очень был не доволен тем что люди предпочитают практические вещи космическим вундервафлям.
Это было еще до того как его фото с шваброй-женой сюда слили и он окончательно стал местным дурачком. Тогда он еще не всегда общался как шизофреник, хотя симптомы уже проявлялись.
Потом были попытки сколотить какое-то подобие комунити. Появился пурдата-тред, реактор-тред и еще какой-то, которые утонули из-за отсутствия интереса, а потом и синтез-тред.
Градус неадеквата рос и где-то в этот период бич окончательно обиделся начав свою месть ЖЕНЕЛЕК КУМА БРИКАСТИ, а ЧСВ раздулось до неимоверных масштабов. Причем задело его очень серьезно учитывая продолжительность сего перфоманса.
А все просто как пятак.
Дядька хочет друзей найти, единомышлеников с которыми можно было бы няшиться с модулярами, тепло обсуждать последние новинки и греться под пледиком от ламп муга ну и чтобы параллельно получать похвалу, конечно, а не выходит.
Лезет в каждый маломальски населенный звуковой чат в телеге, сидит на англоязычных форумах (чем, кстати, очень гордится), устраивает набеги в вкашечку, пробует привадить местного нойзошизика с нейтроном и педалями, пытается запилить свой чат в дискорде две-три недели назад он объявлял об уходе, якобы это время ВНЕЗАПНО можно провести более продуктивно и зазывал всех в свой чат. Видимо не получилось, не фартануло и вот он опять тут
Хочет чтобы быть русским Ричардом Дивайном и позвали саунддизайнить для ТВ и игр, обратили внимание и наконец-то признали авторитет и гениальность опусов, а тут его отвергают вот он и мстит. Мол не захотели со мной паску лепить, я вам тогда в песочницу нассу. И все игры в тролля или неадеквата - прикрытие для обиды.
Правда проблема не контакта как раз в громадном ЧСВ, илитаризме и пафосе, а никто такое не любит и круг замыкается. Был бы проще уже давно все было бы.
И самое забавное, что если бы он перестал тратить на "гениальный" троллинг тонну времени, взялся бы за музыку действительно серьезно, я думаю что-то толковое из него получилось. А так ни туда, ни сюда. Так и живем.
Помню еще времена, когда бич пытался тут общаться про синтез и железо и почти все время негодовал тем, что никто не хочет себе пакарану и обсуждать тру синтез, FFT, спектральные свистелки-перделки и прочие глубокие материи. Очень был не доволен тем что люди предпочитают практические вещи космическим вундервафлям.
Это было еще до того как его фото с шваброй-женой сюда слили и он окончательно стал местным дурачком. Тогда он еще не всегда общался как шизофреник, хотя симптомы уже проявлялись.
Потом были попытки сколотить какое-то подобие комунити. Появился пурдата-тред, реактор-тред и еще какой-то, которые утонули из-за отсутствия интереса, а потом и синтез-тред.
Градус неадеквата рос и где-то в этот период бич окончательно обиделся начав свою месть ЖЕНЕЛЕК КУМА БРИКАСТИ, а ЧСВ раздулось до неимоверных масштабов. Причем задело его очень серьезно учитывая продолжительность сего перфоманса.
А все просто как пятак.
Дядька хочет друзей найти, единомышлеников с которыми можно было бы няшиться с модулярами, тепло обсуждать последние новинки и греться под пледиком от ламп муга ну и чтобы параллельно получать похвалу, конечно, а не выходит.
Лезет в каждый маломальски населенный звуковой чат в телеге, сидит на англоязычных форумах (чем, кстати, очень гордится), устраивает набеги в вкашечку, пробует привадить местного нойзошизика с нейтроном и педалями, пытается запилить свой чат в дискорде две-три недели назад он объявлял об уходе, якобы это время ВНЕЗАПНО можно провести более продуктивно и зазывал всех в свой чат. Видимо не получилось, не фартануло и вот он опять тут
Хочет чтобы быть русским Ричардом Дивайном и позвали саунддизайнить для ТВ и игр, обратили внимание и наконец-то признали авторитет и гениальность опусов, а тут его отвергают вот он и мстит. Мол не захотели со мной паску лепить, я вам тогда в песочницу нассу. И все игры в тролля или неадеквата - прикрытие для обиды.
Правда проблема не контакта как раз в громадном ЧСВ, илитаризме и пафосе, а никто такое не любит и круг замыкается. Был бы проще уже давно все было бы.
И самое забавное, что если бы он перестал тратить на "гениальный" троллинг тонну времени, взялся бы за музыку действительно серьезно, я думаю что-то толковое из него получилось. А так ни туда, ни сюда. Так и живем.
511 Кб, 458x559В этом всем я вижу глубокую обиду.
Помню еще времена, когда бич пытался тут общаться про синтез и железо и почти все время негодовал тем, что никто не хочет себе пакарану и обсуждать тру синтез, FFT, спектральные свистелки-перделки и прочие глубокие материи. Очень был не доволен тем что люди предпочитают практические вещи космическим вундервафлям.
Это было еще до того как его фото с шваброй-женой сюда слили и он окончательно стал местным дурачком. Тогда он еще не всегда общался как шизофреник, хотя симптомы уже проявлялись.
Потом были попытки сколотить какое-то подобие комунити. Появился пурдата-тред, реактор-тред и еще какой-то, которые утонули из-за отсутствия интереса, а потом и синтез-тред.
Градус неадеквата рос и где-то в этот период бич окончательно обиделся начав свою месть ЖЕНЕЛЕК КУМА БРИКАСТИ, а ЧСВ раздулось до неимоверных масштабов. Причем задело его очень серьезно учитывая продолжительность сего перфоманса.
А все просто как пятак.
Дядька хочет друзей найти, единомышлеников с которыми можно было бы няшиться с модулярами, тепло обсуждать последние новинки и греться под пледиком от ламп муга ну и чтобы параллельно получать похвалу, конечно, а не выходит.
Лезет в каждый маломальски населенный звуковой чат в телеге, сидит на англоязычных форумах (чем, кстати, очень гордится), устраивает набеги в вкашечку, пробует привадить местного нойзошизика с нейтроном и педалями, пытается запилить свой чат в дискорде две-три недели назад он объявлял об уходе, якобы это время ВНЕЗАПНО можно провести более продуктивно и зазывал всех в свой чат. Видимо не получилось, не фартануло и вот он опять тут
Хочет чтобы быть русским Ричардом Дивайном и позвали саунддизайнить для ТВ и игр, обратили внимание и наконец-то признали авторитет и гениальность опусов, а тут его отвергают вот он и мстит. Мол не захотели со мной паску лепить, я вам тогда в песочницу нассу. И все игры в тролля или неадеквата - прикрытие для обиды.
Правда проблема не контакта как раз в громадном ЧСВ, илитаризме и пафосе, а никто такое не любит и круг замыкается. Был бы проще уже давно все было бы.
И самое забавное, что если бы он перестал тратить на "гениальный" троллинг тонну времени, взялся бы за музыку действительно серьезно, я думаю что-то толковое из него получилось. А так ни туда, ни сюда. Так и живем.
Помню еще времена, когда бич пытался тут общаться про синтез и железо и почти все время негодовал тем, что никто не хочет себе пакарану и обсуждать тру синтез, FFT, спектральные свистелки-перделки и прочие глубокие материи. Очень был не доволен тем что люди предпочитают практические вещи космическим вундервафлям.
Это было еще до того как его фото с шваброй-женой сюда слили и он окончательно стал местным дурачком. Тогда он еще не всегда общался как шизофреник, хотя симптомы уже проявлялись.
Потом были попытки сколотить какое-то подобие комунити. Появился пурдата-тред, реактор-тред и еще какой-то, которые утонули из-за отсутствия интереса, а потом и синтез-тред.
Градус неадеквата рос и где-то в этот период бич окончательно обиделся начав свою месть ЖЕНЕЛЕК КУМА БРИКАСТИ, а ЧСВ раздулось до неимоверных масштабов. Причем задело его очень серьезно учитывая продолжительность сего перфоманса.
А все просто как пятак.
Дядька хочет друзей найти, единомышлеников с которыми можно было бы няшиться с модулярами, тепло обсуждать последние новинки и греться под пледиком от ламп муга ну и чтобы параллельно получать похвалу, конечно, а не выходит.
Лезет в каждый маломальски населенный звуковой чат в телеге, сидит на англоязычных форумах (чем, кстати, очень гордится), устраивает набеги в вкашечку, пробует привадить местного нойзошизика с нейтроном и педалями, пытается запилить свой чат в дискорде две-три недели назад он объявлял об уходе, якобы это время ВНЕЗАПНО можно провести более продуктивно и зазывал всех в свой чат. Видимо не получилось, не фартануло и вот он опять тут
Хочет чтобы быть русским Ричардом Дивайном и позвали саунддизайнить для ТВ и игр, обратили внимание и наконец-то признали авторитет и гениальность опусов, а тут его отвергают вот он и мстит. Мол не захотели со мной паску лепить, я вам тогда в песочницу нассу. И все игры в тролля или неадеквата - прикрытие для обиды.
Правда проблема не контакта как раз в громадном ЧСВ, илитаризме и пафосе, а никто такое не любит и круг замыкается. Был бы проще уже давно все было бы.
И самое забавное, что если бы он перестал тратить на "гениальный" троллинг тонну времени, взялся бы за музыку действительно серьезно, я думаю что-то толковое из него получилось. А так ни туда, ни сюда. Так и живем.
>>85614
Я тебя умоляю, эксплуатируется одна и та же интеллектуальная собственность с минимумом изменений. Ты если присмотришься, то увидишь, насколько все эти плагины в коробках похожи друг на друга у одной фирмы.
А это - правда. Если уменьшить маржу в 10 раз можно повысить продажи в 10 раз, но когда все всё купят, что делать дальше? Дальше нужно опять делать что-то новое вместо эксплуатации наработок еще много лет.
А Беринджеру похуй, что делать дальше. Его китайским заводам если в ноль вышел - уже заебись, что не убыток. Вот он и делает все на марже процентов в 10.
>А как же годы, потраченные на разработку концептов?
Я тебя умоляю, эксплуатируется одна и та же интеллектуальная собственность с минимумом изменений. Ты если присмотришься, то увидишь, насколько все эти плагины в коробках похожи друг на друга у одной фирмы.
>За все это время надо офис держать, зарплату людям платить.
А это - правда. Если уменьшить маржу в 10 раз можно повысить продажи в 10 раз, но когда все всё купят, что делать дальше? Дальше нужно опять делать что-то новое вместо эксплуатации наработок еще много лет.
А Беринджеру похуй, что делать дальше. Его китайским заводам если в ноль вышел - уже заебись, что не убыток. Вот он и делает все на марже процентов в 10.
>>85677
Без понятия
Без понятия
>>85670
Так с этим же никто не спорит. На первый октатрак, скажем, потратили годы разработки, а второй от первого не отличается ничем вообще, кроме косметики. Так что его, продавать теперь в 4 раза дешевле? Я не встаю грудью за ценовую политику электрона, просто толкаю идею, что ценообразование работает сложнее, чем себестоимость + желаемая прибыль.
Мне интересно, что они будут делать, когда закончатся синты для клонирования. Может быть снова выпустят что-то свежее и интересное вроде нейтрона, но звучащее поприличней.
>если присмотришься, то увидишь, насколько все эти плагины в коробках похожи друг на друга у одной фирмы.
Так с этим же никто не спорит. На первый октатрак, скажем, потратили годы разработки, а второй от первого не отличается ничем вообще, кроме косметики. Так что его, продавать теперь в 4 раза дешевле? Я не встаю грудью за ценовую политику электрона, просто толкаю идею, что ценообразование работает сложнее, чем себестоимость + желаемая прибыль.
> А Беринджеру похуй, что делать дальше.
Мне интересно, что они будут делать, когда закончатся синты для клонирования. Может быть снова выпустят что-то свежее и интересное вроде нейтрона, но звучащее поприличней.
Таки забанили? Ну ничего себе.
>>85568
Послушать надо, но пока выглядит как хуита без задач.
Послушать надо, но пока выглядит как хуита без задач.
>>85568
Не хочется показаться хейтером железа, но звучит же реально хуево. Сразу вспомнились покет операторы и пикрелейтед из эйблтона.
Теперь наконец-то можно делать плип-плоп как Autechre в 1993 а нет и раньше можно было
Не хочется показаться хейтером железа, но звучит же реально хуево. Сразу вспомнились покет операторы и пикрелейтед из эйблтона.
Теперь наконец-то можно делать плип-плоп как Autechre в 1993 а нет и раньше можно было
![380-3802101russian-badger-thinking-emoji-png-download-russi[...].jpeg](https://2ch.hk//mus/src/780768/15827577085940.jpg)
Я понимаю что вряд ли кто-то ожидал такой вопрос в этом-то треде, но...
КАК ПРОКАЧАТЬ-ТО СКИЛЛ В СИНТЕЗЕ?
Я вроде не первый год в деле люблю педы всякие глубокие, клавишные интересные. Кручу ручки, а получается какой-то унылый звук а-ля пила и квадрат с фильтром и ревербом. И вроде знаю назначение осциляторов, фильтров, огибающих, что каждая ручка делает, но выходит какая-та скучная муть. Чувствую нутром что что-то делаю не так, что-то упускаю, а топтаться вслепую не хочется.
Как прокачаться может есть какой-то курс продвинутый? Я пока находил только для ньюфагов в духе "Ручка Gain управляет громкостью, а LP фильтр срезает высокие частоты".
КУМА ПУКДАТА БРИКАСТИ!1 Я понял. Пич, отъебись
КАК ПРОКАЧАТЬ-ТО СКИЛЛ В СИНТЕЗЕ?
Я вроде не первый год в деле люблю педы всякие глубокие, клавишные интересные. Кручу ручки, а получается какой-то унылый звук а-ля пила и квадрат с фильтром и ревербом. И вроде знаю назначение осциляторов, фильтров, огибающих, что каждая ручка делает, но выходит какая-та скучная муть. Чувствую нутром что что-то делаю не так, что-то упускаю, а топтаться вслепую не хочется.
Как прокачаться может есть какой-то курс продвинутый? Я пока находил только для ньюфагов в духе "Ручка Gain управляет громкостью, а LP фильтр срезает высокие частоты".
КУМА ПУКДАТА БРИКАСТИ!1 Я понял. Пич, отъебись
>>85811
Рисуй автоматизацию у ручек.
Рисуй автоматизацию у ручек.
>>85811
Во-первых, выбери один VA-синт и придерживайся его. Желательно без ебучего произвольного вейвтейбла, то есть не ебучий серум. Почему - потому что с таким же успехом можно учиться синтезировать с помощью сэмплера. Если вейвтейблы готовые из списка, то уже в похуй, но еще лучше взять что-то минимугоподобное с классическими длинами волн, этого и так дохуя.
Затем бери интересные пресеты и деконструируй их. Первым делом отключи встроенные эффекты. Потом иди от конца к началу - огибающую на VCA ты допустим услышишь сразу, пойми, какая огибающая на VCF на слух, тип фильтра (вдруг хайпасс), на каких параметрах LFO висит (большой источник унылости - это непромодулированные статичные осцилляторы), затем на относительную частоту осцилляторов (легкий детюн? октава? квинта?).
Запоминай, как что звучит - так ты прокачаешь звук и будешь слышать структуру звука уже в чужой музыке. Как всегда в музыке, слух и его прокачка первичны.
Проверять, понял ли ты пресет, легко - init patch и с нуля накручиваешь. Ты умеешь накрутить бочку, снэр, пситрансовый бас, хувер, лид-дудку из русского шансона, пэд а-ля Roland Juno, tb303? Если нет, прямо иди по списку, нужный пресет, анализ, воссоздание с нуля.
Во-первых, выбери один VA-синт и придерживайся его. Желательно без ебучего произвольного вейвтейбла, то есть не ебучий серум. Почему - потому что с таким же успехом можно учиться синтезировать с помощью сэмплера. Если вейвтейблы готовые из списка, то уже в похуй, но еще лучше взять что-то минимугоподобное с классическими длинами волн, этого и так дохуя.
Затем бери интересные пресеты и деконструируй их. Первым делом отключи встроенные эффекты. Потом иди от конца к началу - огибающую на VCA ты допустим услышишь сразу, пойми, какая огибающая на VCF на слух, тип фильтра (вдруг хайпасс), на каких параметрах LFO висит (большой источник унылости - это непромодулированные статичные осцилляторы), затем на относительную частоту осцилляторов (легкий детюн? октава? квинта?).
Запоминай, как что звучит - так ты прокачаешь звук и будешь слышать структуру звука уже в чужой музыке. Как всегда в музыке, слух и его прокачка первичны.
Проверять, понял ли ты пресет, легко - init patch и с нуля накручиваешь. Ты умеешь накрутить бочку, снэр, пситрансовый бас, хувер, лид-дудку из русского шансона, пэд а-ля Roland Juno, tb303? Если нет, прямо иди по списку, нужный пресет, анализ, воссоздание с нуля.
>>85811
попробуй омнисферу и валхаллу шиммер
смысл от того что ты накрутишь еще один из миллиона безвкусных патчей?
попробуй омнисферу и валхаллу шиммер
смысл от того что ты накрутишь еще один из миллиона безвкусных патчей?
>>85840
Последний норм вроде.
Что-то напомнило, у меня знакомый есть, купил себе корг за 30 тыщ и сидит теперь, давит одну клавишу и ручки крутит десять минут, релизы выпускает типа дроун. Его дружки хипстеры хавают.
>exampleprocedure.bandcamp.com
Последний норм вроде.
Что-то напомнило, у меня знакомый есть, купил себе корг за 30 тыщ и сидит теперь, давит одну клавишу и ручки крутит десять минут, релизы выпускает типа дроун. Его дружки хипстеры хавают.
>>85340
Свосем забыл. Korg Wavestate же
https://www.youtube.com/watch?v=Jd1H8BnPp4Q
https://www.youtube.com/watch?v=w-JVElZbq24
https://www.youtube.com/watch?v=A3qcOrgoE2A
Коржи молодцы, используют гибкость цифры не для того чтобы делать с ней аналог (где цифра все равно проигрывает), а чтобы делать что-то другое что аналог как раз не может.
Свосем забыл. Korg Wavestate же
https://www.youtube.com/watch?v=Jd1H8BnPp4Q
https://www.youtube.com/watch?v=w-JVElZbq24
https://www.youtube.com/watch?v=A3qcOrgoE2A
Коржи молодцы, используют гибкость цифры не для того чтобы делать с ней аналог (где цифра все равно проигрывает), а чтобы делать что-то другое что аналог как раз не может.
>>85846
Остальные не доставили. У скварепушера круче. Ритмика ебнутая какая-то, я не понял в общем такую музыку. А дрон норм, послушал можно сказать с удовольствием
Остальные не доставили. У скварепушера круче. Ритмика ебнутая какая-то, я не понял в общем такую музыку. А дрон норм, послушал можно сказать с удовольствием
>>85664
Почему-то после этого поста мне вдруг захотелось обмазаться аналогом и неиронично напроситься к дядьке в ученики, лол.
Почему-то после этого поста мне вдруг захотелось обмазаться аналогом и неиронично напроситься к дядьке в ученики, лол.
бггг ребят ну вы же не знаете синтез
нет гира
познаний в суперколайдере ноль
как можно обсуждать вкус устриц, если ты их не ел?
нет гира
познаний в суперколайдере ноль
как можно обсуждать вкус устриц, если ты их не ел?
>>85898
так же как знать буквы
или гир
никто ж не заставляет с нуля паять ямаху монтаж, обвешившись осцилографами и паяльниками?
можно тупо леерить омнисферу, подмешивая своё насинтезированное в суперколайдере
а можно тупо гитарку брынчать в страймоны, а потом в изотоп ирисе этот aiff ресинтезировать на гранулы, рисуя мышкой огибающие
так же как знать буквы
или гир
никто ж не заставляет с нуля паять ямаху монтаж, обвешившись осцилографами и паяльниками?
можно тупо леерить омнисферу, подмешивая своё насинтезированное в суперколайдере
а можно тупо гитарку брынчать в страймоны, а потом в изотоп ирисе этот aiff ресинтезировать на гранулы, рисуя мышкой огибающие
пич хватит блять))
надо тобой ржут же
особенно над твоими треками))) это ж пиздец как убого)))
заканчивай клоунаду, возвращайся в кащенко))
тебе якобы хвалят, а на самом деле накидывают хуёв за шиворот
надо тобой ржут же
особенно над твоими треками))) это ж пиздец как убого)))
заканчивай клоунаду, возвращайся в кащенко))
тебе якобы хвалят, а на самом деле накидывают хуёв за шиворот
>>85908
Слишком много вариантов, параллич выбора. Мне хочется спросить у бывалых самый эффективный путь.
Слишком много вариантов, параллич выбора. Мне хочется спросить у бывалых самый эффективный путь.
Ну вот, кстати, тут смотрел одну лекцию, там был такой момент, цитирую не дословно: «перед экспертом две картины - оригинал и очень качественная подделка. Сможет ли они отличить оригинал без использования технических средств. Ответ – да, потому что я это вижу»
Вывод примерно такой, что человек воспринимает не только алгоритмами, но и еще на подсознательном уровне, именно это восприятие делает шедевр – шедевром.
Я не сомневаюсь, что можно покрыть всю вариативность нот, ритмов, размеров, акцентов алгоритмом, но сомневаюсь, что это будет музыкой, в восприятии человека, по крайней мере - на данный момент.
Вывод примерно такой, что человек воспринимает не только алгоритмами, но и еще на подсознательном уровне, именно это восприятие делает шедевр – шедевром.
Я не сомневаюсь, что можно покрыть всю вариативность нот, ритмов, размеров, акцентов алгоритмом, но сомневаюсь, что это будет музыкой, в восприятии человека, по крайней мере - на данный момент.
знаете сколько таких экспертов не могут отличить в итоге портвейн три топора от вина )) "я так вижу" а в двойном слепом тесте оказывается что рандом лучше видит чем эксперт.
лет 10 назад был эксперимент с аудиофилами, их просили отличить дорогой провод от дешевого на слух, а дали им в итоге дешевый провод и металлическую вешалку. ссылку могу найти.
так там все наотличали))
восприятие человека как раз обмануть элементарно.
лет 10 назад был эксперимент с аудиофилами, их просили отличить дорогой провод от дешевого на слух, а дали им в итоге дешевый провод и металлическую вешалку. ссылку могу найти.
так там все наотличали))
восприятие человека как раз обмануть элементарно.
>>85922
тогда бери следующее: moog mother-32, moog grandmother, make noise 0coast, elektron octratrack, yamaha reface dx, strymon timeline, strymon big sky, meris polymoon, sherman filterbank и roli seaboard
тогда бери следующее: moog mother-32, moog grandmother, make noise 0coast, elektron octratrack, yamaha reface dx, strymon timeline, strymon big sky, meris polymoon, sherman filterbank и roli seaboard
>>85815
Нихуя себе у пича бомбануло от моего поста, он включил свой засиральник и высрал 23 поста с утра. А стоило только начать нормальную беседу и заснуть
Нихуя себе у пича бомбануло от моего поста, он включил свой засиральник и высрал 23 поста с утра. А стоило только начать нормальную беседу и заснуть
>>85935
Или korg ms 20 вместо минибрута?
Или korg ms 20 вместо минибрута?
>>85815
Я другой анон, но у меня, в принципе, такая же ситуация и твой пост меня вдохновил на хоть какие- то действия.
У меня из синтов сейчас установлен только серум, лол.
Что посвоетуешь из подобного, что не сайлент?
Hive 2 норм тема?
Я другой анон, но у меня, в принципе, такая же ситуация и твой пост меня вдохновил на хоть какие- то действия.
>выбери один VA-синт и придерживайся его
У меня из синтов сейчас установлен только серум, лол.
Что посвоетуешь из подобного, что не сайлент?
Hive 2 норм тема?
>>85943
В этом процессе невозможно все знать, просто если у кокретного синта ты не можешь найти интересных пресетов, значит скорее всего ты его перерос.
Важен баланс. Слишком простой синт - плохо, он скучен (ну как плохо, для развития плохо, не для перформанса), слишком сложный дает паралич выбора. Для меня есть два важных пункта, которых нет у аблетонаналога этого - осцилляторы не могут модулировать друг друга, а LFO не может модулировать LFO. В итоге это приводит к довольно статичным картинам. Вот если взять LFO, который частнотно модулирует osc1, который в хардсинке с osc2, тут появляются всякие йобы интересные, особенно если LFO бегут свободно, в секвенсоре они будут плыть и каждый звук будет другим.
Без модуляций же звук у тебя особо от сэмплов отличаться не будет, а какой смысл тогда в синте. То же и с волнами - если осцилляторы выдают примитивные волны, но и звучать это будет соответствующе, как какой-нибудь juno пэд из 80-х.
Вот здесь я сначала за FM'ил осциллятор, потом сделал sync, а после этого искал такую модуляцию, которая не пердит и не хрипит. До 4:50 нихуя интересного не происходит, но оставил как есть, чтобы был слышен процесс с нуля. А где-то я соединил осцилялятор через аттентюатор с lin fm входом самого себя и на 9:30 я стал находить звуки, которые меня устраивают, можно брать паттерны и резать. В идеале кусками по 64 бита примерно, но мне лень искать кусок без засеров такой длины, по 16 есть.
В этом процессе невозможно все знать, просто если у кокретного синта ты не можешь найти интересных пресетов, значит скорее всего ты его перерос.
Важен баланс. Слишком простой синт - плохо, он скучен (ну как плохо, для развития плохо, не для перформанса), слишком сложный дает паралич выбора. Для меня есть два важных пункта, которых нет у аблетонаналога этого - осцилляторы не могут модулировать друг друга, а LFO не может модулировать LFO. В итоге это приводит к довольно статичным картинам. Вот если взять LFO, который частнотно модулирует osc1, который в хардсинке с osc2, тут появляются всякие йобы интересные, особенно если LFO бегут свободно, в секвенсоре они будут плыть и каждый звук будет другим.
Без модуляций же звук у тебя особо от сэмплов отличаться не будет, а какой смысл тогда в синте. То же и с волнами - если осцилляторы выдают примитивные волны, но и звучать это будет соответствующе, как какой-нибудь juno пэд из 80-х.
Вот здесь я сначала за FM'ил осциллятор, потом сделал sync, а после этого искал такую модуляцию, которая не пердит и не хрипит. До 4:50 нихуя интересного не происходит, но оставил как есть, чтобы был слышен процесс с нуля. А где-то я соединил осцилялятор через аттентюатор с lin fm входом самого себя и на 9:30 я стал находить звуки, которые меня устраивают, можно брать паттерны и резать. В идеале кусками по 64 бита примерно, но мне лень искать кусок без засеров такой длины, по 16 есть.
>>85972
Я хоть синтезировать не научился, но уже не прям ньюфаг, что ручки делают-я знаю, вот как этим пользоваться всем-другое дело.
На серуме много чего накручиваю, но звучит уныло, как у того анона.
Хочу выбрать хороший, мощный субстрактив и реверс-инженерить пресеты по совету того анона. Архитектуру синта выучу, думаю, быстро, так что если говорить про хайв, то я бы скорее все же на второй замахнулся.
А что еще есть мощного из субстрактивных плокинов?
Spire, я слышал, хорош, мол, с вируса алгоритмы спиздили.
Подойдет ли он для такого?
Я хоть синтезировать не научился, но уже не прям ньюфаг, что ручки делают-я знаю, вот как этим пользоваться всем-другое дело.
На серуме много чего накручиваю, но звучит уныло, как у того анона.
Хочу выбрать хороший, мощный субстрактив и реверс-инженерить пресеты по совету того анона. Архитектуру синта выучу, думаю, быстро, так что если говорить про хайв, то я бы скорее все же на второй замахнулся.
А что еще есть мощного из субстрактивных плокинов?
Spire, я слышал, хорош, мол, с вируса алгоритмы спиздили.
Подойдет ли он для такого?
>>85985
Чини детектор.
Чини детектор.
>>85971
Ну как норм. Выбирешь ты пресет, а там вейвтейбл в осцилляторе делает 90% звука, а ты вообще не ебешь, как этот вейвтейбл получили. Для обучения такие синты не очень норм - только если ты знаешь, как тебе получить подобный вейвтейбл самому. Ну либо ты будешь помнить имена конкректных вейвтейблов вместо понимания того, как они устроены.
Правда софтварный синт без вейвтейблов ты в 2020 хер найдешь, поэтому мой пассаж про ебучий серум не надо воспринимать буквально.
Когда в синте вейвтейблы фиксированы (в spire они фиксированы вроде), ситуация проще, потому что они как правило самые простые и можно понять, откуда берутся. Типа SawSqrt - микс из пилы и квадрата.
Просто если пресет основан на вейвтейбле, а вейвтейбл ты не ебешь как сделан, то обучаться синтезу на его основе слабо получится. С таким же успехом обучаться синтезу, используя сэмплер с сэмплами известных саунддизайнеров.
Так что можешь брать хоть серум, хоть хайв этот, но понимать, что вейвтейбл-бэйсед тема это почти сэмплы, полного понимания они не дают.
>>85991
Из софта spire - вейвтейблы в пресетах не основное, и называются они понятно, модуляции модулируют что хочешь. Из харда вирус как был лучшим синтом, так и остался, называйте меня бумером, но это так.
С появлением серума каждый новый синт стал хотеть быть похожим либо на серум, либо, как обычно, эмулировать древний аналог, поэтому даже не ебу, что посоветовать еще. Clavia g2 demo покрути, это просто hidden gem мира пека. В нем можно делать прикольные вейвтейблы для своих серумов. Ну и аналоговый полумодуляр купи, хули уж вола ебать.
>Hive 2 норм тема?
Ну как норм. Выбирешь ты пресет, а там вейвтейбл в осцилляторе делает 90% звука, а ты вообще не ебешь, как этот вейвтейбл получили. Для обучения такие синты не очень норм - только если ты знаешь, как тебе получить подобный вейвтейбл самому. Ну либо ты будешь помнить имена конкректных вейвтейблов вместо понимания того, как они устроены.
Правда софтварный синт без вейвтейблов ты в 2020 хер найдешь, поэтому мой пассаж про ебучий серум не надо воспринимать буквально.
Когда в синте вейвтейблы фиксированы (в spire они фиксированы вроде), ситуация проще, потому что они как правило самые простые и можно понять, откуда берутся. Типа SawSqrt - микс из пилы и квадрата.
Просто если пресет основан на вейвтейбле, а вейвтейбл ты не ебешь как сделан, то обучаться синтезу на его основе слабо получится. С таким же успехом обучаться синтезу, используя сэмплер с сэмплами известных саунддизайнеров.
Так что можешь брать хоть серум, хоть хайв этот, но понимать, что вейвтейбл-бэйсед тема это почти сэмплы, полного понимания они не дают.
>>85991
Из софта spire - вейвтейблы в пресетах не основное, и называются они понятно, модуляции модулируют что хочешь. Из харда вирус как был лучшим синтом, так и остался, называйте меня бумером, но это так.
С появлением серума каждый новый синт стал хотеть быть похожим либо на серум, либо, как обычно, эмулировать древний аналог, поэтому даже не ебу, что посоветовать еще. Clavia g2 demo покрути, это просто hidden gem мира пека. В нем можно делать прикольные вейвтейблы для своих серумов. Ну и аналоговый полумодуляр купи, хули уж вола ебать.
>>86000
Спасибо за развернутый ответ!
Наслышан про норд модуляр, купил бы, были бы бабки. А разве реактор не дает подобных возможностей? Хотя мне до реактора пока далеко.
Давно хочу. Нравятся эребус, зирокост, беринжер к2 ну и муги, понятное дело.
Спасибо за развернутый ответ!
>spire вот как раз выбирал между ним и хайвом.
>Clavia g2 demo
Наслышан про норд модуляр, купил бы, были бы бабки. А разве реактор не дает подобных возможностей? Хотя мне до реактора пока далеко.
>Ну и аналоговый полумодуляр
Давно хочу. Нравятся эребус, зирокост, беринжер к2 ну и муги, понятное дело.
>>86000
по-моему, про таблицы хуйня какая-то написана. на вейвтейблах прекрасно можно учиться синтезу, разобраться в том, как устроены вейвтейблы не сложнее,чем понять что такое синус, пила и квадрат.
Но судя по тому, что ты пишешь, что вейвтейбл это почти сэмплы, то ты в самом деле не понимаешь, что это. Так что и советы твои соответствующую ценность имеют.
по-моему, про таблицы хуйня какая-то написана. на вейвтейблах прекрасно можно учиться синтезу, разобраться в том, как устроены вейвтейблы не сложнее,чем понять что такое синус, пила и квадрат.
Но судя по тому, что ты пишешь, что вейвтейбл это почти сэмплы, то ты в самом деле не понимаешь, что это. Так что и советы твои соответствующую ценность имеют.
>>86010
Демка бесплатная, внутри нее, судя по всему, эмулятор DSP56K, поэтому звук она выдает идентичный железу (за минусом конвертеров).
Какой-нибудь нордлидовский патч (а-ля crystal method - busy child или usher yeah) накручивается без проблем. То есть заходишь на http://electro-music.com/g2patches.php , выбираешь что-то с nord lead в описании, и получаешь фактически патч с роутингом нордлида и нужным звуком. Помимо этого, FM ядреный можно делать, генеративное музло.
Самое забавное, что интеграции с DAW там все равно нет, поэтому демка с виртуальным кабелем ведет себя фактически как железка, отправляешь в нее миди, она выдает звук. А монофоничность лечится копипастой голосов.
Саму коробку я бы покупать не стал, лучше вирус купить. Покупать железку, чтобы крутить ее на пека, да еще и с алгоритмами из 90-х, ну такое.
Я писал, что важен баланс между сложностью и твоим уровнем скилла. Реактор бессмысленно сложный и нестильный. Норды звучат как норды, а реактор звучит как что угодно.
>Наслышан про норд модуляр, купил бы, были бы бабки.
Демка бесплатная, внутри нее, судя по всему, эмулятор DSP56K, поэтому звук она выдает идентичный железу (за минусом конвертеров).
Какой-нибудь нордлидовский патч (а-ля crystal method - busy child или usher yeah) накручивается без проблем. То есть заходишь на http://electro-music.com/g2patches.php , выбираешь что-то с nord lead в описании, и получаешь фактически патч с роутингом нордлида и нужным звуком. Помимо этого, FM ядреный можно делать, генеративное музло.
Самое забавное, что интеграции с DAW там все равно нет, поэтому демка с виртуальным кабелем ведет себя фактически как железка, отправляешь в нее миди, она выдает звук. А монофоничность лечится копипастой голосов.
Саму коробку я бы покупать не стал, лучше вирус купить. Покупать железку, чтобы крутить ее на пека, да еще и с алгоритмами из 90-х, ну такое.
>А разве реактор не дает подобных возможностей
Я писал, что важен баланс между сложностью и твоим уровнем скилла. Реактор бессмысленно сложный и нестильный. Норды звучат как норды, а реактор звучит как что угодно.
ваши разговоры напоминают следующее:
хлянь это буква а, а это запятая, а вот так пробелами разделяются слова
а еще можно некоторые буквы комбинировать в слова, а точкой завершать предложения
ой как прикольно то! пожалуй теперь буду буквами и знаками препинания пользоваться
хлянь это буква а, а это запятая, а вот так пробелами разделяются слова
а еще можно некоторые буквы комбинировать в слова, а точкой завершать предложения
ой как прикольно то! пожалуй теперь буду буквами и знаками препинания пользоваться
>>85984
Кстати, несмотря на то что он тут форсит железо, софтом тоже активно пользуется.
Кстати, несмотря на то что он тут форсит железо, софтом тоже активно пользуется.
>>86039
и как ты это понял?
и как ты это понял?
>>86026
у меня есть clavia nord modular g1 клавишный, микромодулар и ж2 рековый
да, управляются с комплюхтора
так и серумы и плокинчики ваши тоже в комплюхторе
звук из 90-ых лол
у меня есть clavia nord modular g1 клавишный, микромодулар и ж2 рековый
да, управляются с комплюхтора
так и серумы и плокинчики ваши тоже в комплюхторе
звук из 90-ых лол
>>86042
ну вот ты ща сравнил несравниваемое)))
ну вот ты ща сравнил несравниваемое)))
>>86026
По звуку "ЭТО" ничего общего с настоящим твёрдым синтом не имеет.Звук как через саундбластер из 90-х-очень плохой,в смысле очень цифровой и дешевый.Та же V-Station звучит в миллиард раз лучше.Зачем вот это чудо создали-непонятно.
>Демка бесплатная, внутри нее, судя по всему, эмулятор DSP56K, поэтому звук она выдает идентичный железу (за минусом конвертеров).
>Какой-нибудь нордлидовский патч (а-ля crystal method - busy child или usher yeah) накручивается без проблем.
По звуку "ЭТО" ничего общего с настоящим твёрдым синтом не имеет.Звук как через саундбластер из 90-х-очень плохой,в смысле очень цифровой и дешевый.Та же V-Station звучит в миллиард раз лучше.Зачем вот это чудо создали-непонятно.
>>86056
Имеет имеет. Такое же унылое овно
>По звуку "ЭТО" ничего общего с настоящим твёрдым синтом не имеет.
Имеет имеет. Такое же унылое овно
и снова собрался клуб любителей устриц, черной икры и вдовы клико)))))
Серум лучше!!! кричат нищуки!!!
Серум лучше!!! кричат нищуки!!!
ребят, а если пич перестанет хуйовничать и паясничать, снимет цыганскую голду с шеи, и снизойдет до обычного, нищего народу, ну я имею ввиду плокинчики там, серум, норм тема будет же да?
>>86056
Я находил экспертов, которые находят разницу в звуке между разными вирусами (особенно хуево у них звучат пекашные под DSP-платы типа PoCo естественно), при том, что и сам Кемпер говорит, что звук один и тот же, и в прошивке видно, что код один и тот же. Мир аудиошизы глобален из безграничен - тех, кто понимает, как работает синтезатор, меньше чем тех, кто мог предсказать затмение в Древнем Египте.
Очередные откровения о том, как конвертер драматически влияет на звук синта, меняет его до неузнаваемости просто. По какому механизму шизик не объяснит, потому что высрал это просто так, привык общаться с себеподобными.
Если ты глухой уебок, не способный послушать резонансный свип на норде и на этом свистящем недоразумении от новейшена - безусловно.
Ну и сравнение модуляра со минимугом тоже от большого ума.
Потому что V-Station - говнище с алгоритмами на отъебись, чтобы васян мог держать пяток инстансов и на каждом въебать по несколько голосов. А эта демка даже в монорежиме вешала писюки тех лет, она и сейчас для монофоника довольно тяжелая. Создали ее скорее всего еще на этапе для разработки, а потом просто выложили для всех.
>По звуку "ЭТО" ничего общего с настоящим твёрдым синтом не имеет.
Я находил экспертов, которые находят разницу в звуке между разными вирусами (особенно хуево у них звучат пекашные под DSP-платы типа PoCo естественно), при том, что и сам Кемпер говорит, что звук один и тот же, и в прошивке видно, что код один и тот же. Мир аудиошизы глобален из безграничен - тех, кто понимает, как работает синтезатор, меньше чем тех, кто мог предсказать затмение в Древнем Египте.
>Звук как через саундбластер из 90-х
Очередные откровения о том, как конвертер драматически влияет на звук синта, меняет его до неузнаваемости просто. По какому механизму шизик не объяснит, потому что высрал это просто так, привык общаться с себеподобными.
>Та же V-Station звучит в миллиард раз лучше.
Если ты глухой уебок, не способный послушать резонансный свип на норде и на этом свистящем недоразумении от новейшена - безусловно.
Ну и сравнение модуляра со минимугом тоже от большого ума.
>Зачем вот это чудо создали-непонятно.
Потому что V-Station - говнище с алгоритмами на отъебись, чтобы васян мог держать пяток инстансов и на каждом въебать по несколько голосов. А эта демка даже в монорежиме вешала писюки тех лет, она и сейчас для монофоника довольно тяжелая. Создали ее скорее всего еще на этапе для разработки, а потом просто выложили для всех.
>>86063
Самое забавное что про серум в разделе почти никто не говорит и только ты сраку рвешь в каждом треде.
Самое забавное что про серум в разделе почти никто не говорит и только ты сраку рвешь в каждом треде.
>>86066
Норм тема будет
Не, не норм. Нахуя? У него есть реально годные железки.
Другое дело, что мало кто тут может их себе позволить, а синтизировать-то хочется!
А пич своими советами уровня "купи вальдорф квантум, как первый синтезатор норм, потом уже два муг ван 16 голосных и уже че- то сможешь делать, иначе не сможешь синтизировать. Хотя можно выучить суперколлайдер и самому программировать синусы, вот это заебись, да, серум сосет" повышает градус шизы в треде до неадекватных показателей.
>ребят, а если пич перестанет хуйовничать и паясничать, снимет цыганскую голду с шеи
Норм тема будет
>и снизойдет до обычного, нищего народу, ну я имею ввиду плокинчики там, серум
Не, не норм. Нахуя? У него есть реально годные железки.
Другое дело, что мало кто тут может их себе позволить, а синтизировать-то хочется!
А пич своими советами уровня "купи вальдорф квантум, как первый синтезатор норм, потом уже два муг ван 16 голосных и уже че- то сможешь делать, иначе не сможешь синтизировать. Хотя можно выучить суперколлайдер и самому программировать синусы, вот это заебись, да, серум сосет" повышает градус шизы в треде до неадекватных показателей.
Ребят! Исправляюсь, и предлагаю оценить:
https://clyp.it/qwzkqgea
Синтезировал всё сам с нуля в Logic Pro X.
Как вам?
https://clyp.it/qwzkqgea
Синтезировал всё сам с нуля в Logic Pro X.
Как вам?
>>86097
да видел, куча еврорека, пресетных синтов, грувбоксы, электроны, монтаж, кронос и кума
да видел, куча еврорека, пресетных синтов, грувбоксы, электроны, монтаж, кронос и кума
>>86099
Переходишь на матершинные слова? Ай-ай-ай, синтез небось не выучил, а уже тут как тут.
Переходишь на матершинные слова? Ай-ай-ай, синтез небось не выучил, а уже тут как тут.
265 Кб, 685x662>>86104
Буквы знаешь без ошибок писать не умеешь. Понятно.
Буквы знаешь без ошибок писать не умеешь. Понятно.
>>85807
Бляяя точно! Хеты, бочка, снейр с песочком. Главный разраб модел:сайклс, кстати, писал, что эта штука написана на Максе. Вот будет смешно, если они они из DS куски кода спиздили.
Но ты платишь 20к не за мощный синтез, а за электроновский секвенсор с параметр локами и возможность играть на нем от батареек на скамеечке у реки.
>>85734
Все жду когда они уже выпустят ub-xa. Если получится годно, ули получит мои деньги и увожение.
Бляяя точно! Хеты, бочка, снейр с песочком. Главный разраб модел:сайклс, кстати, писал, что эта штука написана на Максе. Вот будет смешно, если они они из DS куски кода спиздили.
Но ты платишь 20к не за мощный синтез, а за электроновский секвенсор с параметр локами и возможность играть на нем от батареек на скамеечке у реки.
>>85734
Все жду когда они уже выпустят ub-xa. Если получится годно, ули получит мои деньги и увожение.
>>85916
Шедевр шедевром делает творческий подход автора, который использует все недостатки оборудования оборачивает их в интересные фишки.
>именно это восприятие делает шедевр – шедевром.
Шедевр шедевром делает творческий подход автора, который использует все недостатки оборудования оборачивает их в интересные фишки.
>>85971
Если хочешь разобраться в аналоге - ni monark для мугоподобного баса и лидов и roland v-collection juno6 для падов и аккордов. Можешь еще u-he diva попробовать - там все вместе, но лично мне в нем звук не очень нравится, эмуляции от роланда гораздо приятней лично для меня звучат.
Если хочешь в fm покопаться, то digitone если есть деньги или ableton operator если нету.
>Hive 2 норм тема?
Если хочешь разобраться в аналоге - ni monark для мугоподобного баса и лидов и roland v-collection juno6 для падов и аккордов. Можешь еще u-he diva попробовать - там все вместе, но лично мне в нем звук не очень нравится, эмуляции от роланда гораздо приятней лично для меня звучат.
Если хочешь в fm покопаться, то digitone если есть деньги или ableton operator если нету.
>>86120
Я знал что кто-то обязательно скажет про секвенсор. Да, он хороший, но источник звука все равно FM в духе раннего IDM. Причем, судя по демкам, движок не очень гибкий и как не крути, но от этого неприятного FM призвука не избавится.
Согласен
>Но ты платишь 20к не за мощный синтез, а за электроновский секвенсор
Я знал что кто-то обязательно скажет про секвенсор. Да, он хороший, но источник звука все равно FM в духе раннего IDM. Причем, судя по демкам, движок не очень гибкий и как не крути, но от этого неприятного FM призвука не избавится.
>Все жду когда они уже выпустят ub-xa. Если получится годно, ули получит мои деньги и увожение
Согласен
>>86123
А мне демки понравились. Звук специфический, но я сейчас по такому и угораю. Миксануть с парой теплых аналоговых железяк и кайф.
Но покупать я эту штуку, конечно же, не буду, лучше на дигитон подкоплю или на полифоник топовый как давно уже хотел.
>как не крути, но от этого неприятного FM призвука не избавится.
А мне демки понравились. Звук специфический, но я сейчас по такому и угораю. Миксануть с парой теплых аналоговых железяк и кайф.
Но покупать я эту штуку, конечно же, не буду, лучше на дигитон подкоплю или на полифоник топовый как давно уже хотел.
>слушают демки
>смотрят ютуб
>критикуют
>всезнайки
>гира у самих нет, плокинчики с рутрекера, примеров своего естесственно нет
>бгггг)))
>>86155
оно и заметно
оно и заметно
ну и где ваши же результаты синтеза, о чем велась дискуссия выше?
пшик и разбежались по сторонам, теоретики?
пшик и разбежались по сторонам, теоретики?
Всего звуков: 12.650
Звуки Omnisphere + 4.500 новых (2422 патчей + 2150 источников звука)
Ребят, отгадайте о каком синтезаторе идет речь?
Звуки Omnisphere + 4.500 новых (2422 патчей + 2150 источников звука)
Ребят, отгадайте о каком синтезаторе идет речь?
а пришлите ваши треки которые звучат лучше и насентизированы вами же с ваших же слов и теоретических умений
а то посмотрю на словах вы знатоки
а на деле нет
а то посмотрю на словах вы знатоки
а на деле нет
>>86245
а витя это ты, годный пример)))
а витя это ты, годный пример)))
ребят, сегодня синтезируем на топовом аналоговос оборудовании? крутим ручки на пресетных синтезаторах, патчуем еврорек, слушаем хвосты шиммера со страймона, перебираем дилей пресеты в tc electronic?
пишем потом сумму на ленту, да?
пишем потом сумму на ленту, да?
Помогите ньюфагу разобраться в сегодняшнем положении дел.
Сейчас использую связку миди клавиатура + цифровые эмуляции синтов на ноуте, что оче неудобно таскать с собой. Думаю купить микрокорг, он компактный и легкий, но не нравится, что у него только 4 голоса (это типа закос под винтаж чи шо)?
Разве сейчас нет чисто цифровых синтов на микропроцессорах, чтобы это был считай комп с эмуляцией, но в корпусе синта с клавиатурой, экранчиком и всеми регуляторами огибающих, генераторов и прочего?
Сейчас использую связку миди клавиатура + цифровые эмуляции синтов на ноуте, что оче неудобно таскать с собой. Думаю купить микрокорг, он компактный и легкий, но не нравится, что у него только 4 голоса (это типа закос под винтаж чи шо)?
Разве сейчас нет чисто цифровых синтов на микропроцессорах, чтобы это был считай комп с эмуляцией, но в корпусе синта с клавиатурой, экранчиком и всеми регуляторами огибающих, генераторов и прочего?
>>86342
Arturia MicroFreak
>Разве сейчас нет чисто цифровых синтов на микропроцессорах, чтобы это был считай комп с эмуляцией, но в корпусе синта с клавиатурой, экранчиком и всеми регуляторами огибающих, генераторов и прочего?
Arturia MicroFreak
>>86342
critter and guitari organelle
monome norns
er-305 supercomputer
symbolicsound pacarana
clavia nord modular g2
axoloti
critter and guitari organelle
monome norns
er-305 supercomputer
symbolicsound pacarana
clavia nord modular g2
axoloti
>аууууу теоретики диванного синтеза, всезнайки без гира, где вы?
>>86354
я думал цыпа((( жаль
я думал цыпа((( жаль
>>86342
Это наследник Korg MS2000, который вышел в 2000 году и полифония в нем урезана ради установки самого дешевого процессора тех лет и при этом поддержки нормальных алгоритмов. Что он до сих пор выпускается как есть - следствие охуевания корга, пипл все равно хавает.
Каждый второй синт такой, ты поконкретнее будь, а то ямаха монтаж по твоим критериям подходит.
Тебе просто полифония побольше нужна, или мультитембральность+секвенсор? Клавиши обязательны или достаточно удобных кнопочек/пэдов?
1. Novation mininova. Тембр один, но зато полифония 18, 20к на авито. ближе всего к микрокоргу. ultranova - вроде все то же самое, но побольше
2. Roland JD-Xi - 4 тембра, 1 барабан, 2 цифры, 1 аналог монофоник, 30к на авито
3. roland jupiter xm - 4 тембра + ритм, 100к на авито
3. virus b + мидиклава. 16 тембров, можно симфонии писать, но тяжелый зараза. На авито бывает от 25 до 35к, хер с Бабушкинской уже месяц продать не может
4. грувбоксы типа novation circuit, или обсуждаемого тут электрона и прочая поебень
> Думаю купить микрокорг, он компактный и легкий, но не нравится, что у него только 4 голоса (это типа закос под винтаж чи шо)?
Это наследник Korg MS2000, который вышел в 2000 году и полифония в нем урезана ради установки самого дешевого процессора тех лет и при этом поддержки нормальных алгоритмов. Что он до сих пор выпускается как есть - следствие охуевания корга, пипл все равно хавает.
>Разве сейчас нет чисто цифровых синтов на микропроцессорах, чтобы это был считай комп с эмуляцией, но в корпусе синта с клавиатурой, экранчиком и всеми регуляторами огибающих, генераторов и прочего?
Каждый второй синт такой, ты поконкретнее будь, а то ямаха монтаж по твоим критериям подходит.
Тебе просто полифония побольше нужна, или мультитембральность+секвенсор? Клавиши обязательны или достаточно удобных кнопочек/пэдов?
1. Novation mininova. Тембр один, но зато полифония 18, 20к на авито. ближе всего к микрокоргу. ultranova - вроде все то же самое, но побольше
2. Roland JD-Xi - 4 тембра, 1 барабан, 2 цифры, 1 аналог монофоник, 30к на авито
3. roland jupiter xm - 4 тембра + ритм, 100к на авито
3. virus b + мидиклава. 16 тембров, можно симфонии писать, но тяжелый зараза. На авито бывает от 25 до 35к, хер с Бабушкинской уже месяц продать не может
4. грувбоксы типа novation circuit, или обсуждаемого тут электрона и прочая поебень
>>86365
о! у меня есть:
korg ms2000r
roland jp-8080
novation ks rack
elektron digitakt, digitone, octatrack первый
access virus ti snow
а у тебя какие синты есть?
о! у меня есть:
korg ms2000r
roland jp-8080
novation ks rack
elektron digitakt, digitone, octatrack первый
access virus ti snow
а у тебя какие синты есть?
>>86369
а ну еще корг оазиси и ямаха монтаж есть, но это просто самоиграйки с кучей пресетов)) я оттуда звуки беру для своих кхм кхм треков музыкальных)))
а ну еще корг оазиси и ямаха монтаж есть, но это просто самоиграйки с кучей пресетов)) я оттуда звуки беру для своих кхм кхм треков музыкальных)))
>>86372
Ну вот ща новый синт распакую, коронавирус Б называется, знаток епт
Ну вот ща новый синт распакую, коронавирус Б называется, знаток епт
>и другая поебень
>пипл хавает
>когда-нибудь куплю
>оверпрайс
>да я не куплю что я лох какой-то переплачивать
>ряяя
>зачем в 2020 году нужны плокины в коробке?
>памахите накрутить аналог в диве
>не хочу в суперколайдер
>>86365
Тебе просто полифония побольше нужна, или мультитембральность+секвенсор? Клавиши обязательны или достаточно удобных кнопочек/пэдов?
Синт нужен для живой игры в составе группы.
Обязательно клавиши и лучше нормальные, хотя сенсорные еще не пробовал, полжизни играю на фортепиано. Секвенсор не нужен, как и мультитембральность (пока что), это все остается за daw. А вот полифония нужна, чтобы играть аккордами с хорусом.
>Каждый второй синт такой, ты поконкретнее будь, а то ямаха монтаж по твоим критериям подходит.
Тебе просто полифония побольше нужна, или мультитембральность+секвенсор? Клавиши обязательны или достаточно удобных кнопочек/пэдов?
Синт нужен для живой игры в составе группы.
Обязательно клавиши и лучше нормальные, хотя сенсорные еще не пробовал, полжизни играю на фортепиано. Секвенсор не нужен, как и мультитембральность (пока что), это все остается за daw. А вот полифония нужна, чтобы играть аккордами с хорусом.
>>86351
Довольно специфичный и сильно нуждается в постобработке.
Довольно специфичный и сильно нуждается в постобработке.
>>86406
Не сенсорные, нормальные по размеру (тогда какой нахуй микрокорж), или диапазон в 4 октавы (тогда какое нахуй удобство перевозки)?
>Обязательно клавиши и лучше нормальные
Не сенсорные, нормальные по размеру (тогда какой нахуй микрокорж), или диапазон в 4 октавы (тогда какое нахуй удобство перевозки)?
>>86342
Он заебись для лайвов. В студии он быстро надоест.>>86342
virus ti
clavia
microfreak
korg wavestate
> микрокорг
Он заебись для лайвов. В студии он быстро надоест.>>86342
>Разве сейчас нет чисто цифровых синтов на микропроцессорах, чтобы это был считай комп с эмуляцией, но в корпусе синта с клавиатурой, экранчиком и всеми регуляторами огибающих, генераторов и прочего?
virus ti
clavia
microfreak
korg wavestate
>>86387
Пич, высирайя в тред пореже, так ты хотя бы смешной будешь.
Пич, высирайя в тред пореже, так ты хотя бы смешной будешь.
подскажите какой синтез лучше знать?
фм?
векторный?
гранулярный?
пресетный?
скинчиковый?
аналоговый?
оч нужно
фм?
векторный?
гранулярный?
пресетный?
скинчиковый?
аналоговый?
оч нужно
32 Кб, 590x417>>86450
Когда пердолился несколько часов кряду а получился арпеджиатор из синт1.
Когда пердолился несколько часов кряду а получился арпеджиатор из синт1.
>>86450
Справедливости ради, отмечу что один и тот же pch звучит немношк разно в сравнении с демкой и реальным G2.
Справедливости ради, отмечу что один и тот же pch звучит немношк разно в сравнении с демкой и реальным G2.
>>86486
покажи свои достижения в области синтеза звука
покажи свои достижения в области синтеза звука
>>86511
у меня не синт. чужой пресет для пуре даты, ворованный с сайта разраба. сам не умею создавать синты. печалька(
у меня не синт. чужой пресет для пуре даты, ворованный с сайта разраба. сам не умею создавать синты. печалька(
>>86555
годные синты с синтезом звука
ща даже с учетом мощностей пека, не могут достоверно сэмулировать
а нубы рвуца и рвуца
годные синты с синтезом звука
ща даже с учетом мощностей пека, не могут достоверно сэмулировать
а нубы рвуца и рвуца
25 Кб, 498x456>>86562
Тонкота? От бичгея? Ну нихуя себе вот это прогресс
Тонкота? От бичгея? Ну нихуя себе вот это прогресс
А что, кроме пича, вити и коли, никто больше не умеет синтезировать в гире да?
>>86591
Только не говори, что ты неделю это говно рожал.
Только не говори, что ты неделю это говно рожал.
https://exampleprocedure.bandcamp.com/album/circle-rotary
Рейт синтез на гире всё через ленту
24 бит / 96 кГЦ в ПроТулз потом
Что скажете, получилось ли?
Рейт синтез на гире всё через ленту
24 бит / 96 кГЦ в ПроТулз потом
Что скажете, получилось ли?
>>86601
Ну все когда-то начинали)
Тебе во фрутилупс тред, задавай там вопросы по продакшну более опытным продюсерам)
Удачи!
>Что скажете
Ну все когда-то начинали)
Тебе во фрутилупс тред, задавай там вопросы по продакшну более опытным продюсерам)
Удачи!
>>86597
Ты насколько краб в ведре, что двадцатиминутный патч вызывает у тебя такую реакцию - говно, не пущать, я такое неделю буду делать
Ты насколько краб в ведре, что двадцатиминутный патч вызывает у тебя такую реакцию - говно, не пущать, я такое неделю буду делать
>>86630
это все ютуб виноват, он качество ужал. а то так бы сразу было понятно что это демка норд модулар, а теперь все будут думать что это всего лишь всв. какой позор
бггг
это все ютуб виноват, он качество ужал. а то так бы сразу было понятно что это демка норд модулар, а теперь все будут думать что это всего лишь всв. какой позор
бггг
47 Кб, 256x358>>86611
Ахуенно!
Ахуенно!
76 Кб, 634x630>>86628
С гиром тебе не придется наваливать такую тонну реверба и дилеев, чтобы замаскировать убожество источника звука. А так навалил, обозвал эмбиентом, и в домике - "в миксе вы не заметите разницы". Ну да, зачем встречаться с красавицей, если можно взять уродину и накрасить ее - все равно в инстаграме никто не заметит.
С гиром тебе не придется наваливать такую тонну реверба и дилеев, чтобы замаскировать убожество источника звука. А так навалил, обозвал эмбиентом, и в домике - "в миксе вы не заметите разницы". Ну да, зачем встречаться с красавицей, если можно взять уродину и накрасить ее - все равно в инстаграме никто не заметит.
>>86647
А, реверб-хейтер. Я тебя помню. Ты не любишь да ни ревербы ни дилеи. Эх даб музыкантам от тебя бы крепко досталось
А, реверб-хейтер. Я тебя помню. Ты не любишь да ни ревербы ни дилеи. Эх даб музыкантам от тебя бы крепко досталось
>>86628
очень много из вцврака, как-то: neil, joni, audible instruments
очень узнаваемо, учитывая что на каждом модуле можно нажимать cmd+r
вот послушай как звучит страймон таймлайн и бигскай
у них внутри sharc dsp, а чтож компы не могут лучше?
https://clyp.it/ybep3lp0
очень много из вцврака, как-то: neil, joni, audible instruments
очень узнаваемо, учитывая что на каждом модуле можно нажимать cmd+r
вот послушай как звучит страймон таймлайн и бигскай
у них внутри sharc dsp, а чтож компы не могут лучше?
https://clyp.it/ybep3lp0
5,1 Мб, webm,768x432, 1:32
>>86648
Не знаю, о ком ты. Хотя может и обо мне. В дабе дилеи меняющиеся, музыка крутится вокруг того, что идет сухой звук - занырнули в сильный дилей с почти 100% фидбэком, а потом опять в сухость. Крутится dry/wet в основном. Всего очень мало и со вкусом.
Когда же человек маскирует убожество софта, он кидает довольно жирный статичный дилей, ну и реверб размером со стадион. Мол - вон какая у меня стена звука. Эмбиент.
Не знаю, о ком ты. Хотя может и обо мне. В дабе дилеи меняющиеся, музыка крутится вокруг того, что идет сухой звук - занырнули в сильный дилей с почти 100% фидбэком, а потом опять в сухость. Крутится dry/wet в основном. Всего очень мало и со вкусом.
Когда же человек маскирует убожество софта, он кидает довольно жирный статичный дилей, ну и реверб размером со стадион. Мол - вон какая у меня стена звука. Эмбиент.
>>86657
Пресновато звучит и тихо. Нет глубины и разваития
>>86662
А можешь дать определение "убожество софта" ?
И как ты это определил если по твоим же словам все замаскировано ревером?
>>86662
И что теперь нельзя юзать ревербы и дилеи с сфотом? Я что то не пойму твой бомбаж. Вывод какой из твоих слов?Я какое то твое правило нарушил, да? Табу на дилеи и ревербы с софтом? Ты запрещаешь?
И к чему эта пукалка нордовская? Это подкрепляет твой скулеж?
ДА КАК ОН ПОСМЕЛ ДЕЛЕЙ ЮЗАТЬ ДА С РЕВЕРОМ ДА КАК ТАК ТО
Пресновато звучит и тихо. Нет глубины и разваития
>>86662
>убожество софта
А можешь дать определение "убожество софта" ?
И как ты это определил если по твоим же словам все замаскировано ревером?
>>86662
>Мол - вон какая у меня стена звука
И что теперь нельзя юзать ревербы и дилеи с сфотом? Я что то не пойму твой бомбаж. Вывод какой из твоих слов?Я какое то твое правило нарушил, да? Табу на дилеи и ревербы с софтом? Ты запрещаешь?
И к чему эта пукалка нордовская? Это подкрепляет твой скулеж?
ДА КАК ОН ПОСМЕЛ ДЕЛЕЙ ЮЗАТЬ ДА С РЕВЕРОМ ДА КАК ТАК ТО
>>86662
Исправил
> Когда же анскилльная железочмоня маскирует убожество софта, она кидает довольно жирный статичный дилей, ну и реверб размером со стадион. Мол - вон какая у меня стена звука. Эмбиент.
Исправил
А я правильно понимаю что тут сейчас весь цимес в том, чтобы запустить демку clavia nord modular g2 и на довольно простом патче( я писал выше звук у демки несравним с железкой g2, по разному звучит), ДОКАЗАТЬ что гир нинужон?
>>86657
Звук с вокальными гармониками насинтезирован или это в бигскае алгоритм такой?
Проблемы со звуком в левом канале ты специально сделал?
Звук с вокальными гармониками насинтезирован или это в бигскае алгоритм такой?
Проблемы со звуком в левом канале ты специально сделал?
>>86685
О всех трусинтезарщиков которые используют плохие пространные эффекты чтобы скрывать недостатки звука.
О всех трусинтезарщиков которые используют плохие пространные эффекты чтобы скрывать недостатки звука.
>>86672
Ну, допустим ты сидишь, творишь. Натворил охуенный звук. Пиздатейший. Будешь ли ты накладывать на немного много реверба и делая, чтобы спрятать всю его охуенность в кашу большого пространства. Нет, ты так делать не будешь.
А вот если появляется такое желание - значит источник недостаточно хорош. Здесь есть довольно лестное для тебя неявное утверждение, что ты не глухой и вообще понимаешь, что творишь.
И, опять же, я не спорю о вкусах. Может для тебя охуенный звук такой, что для кого-то кал ебаный. Но если все так хорошо, зачем ты это прячешь?
Это иллюстрация к первому абзацу моего поста. В дабе не много дилея, он там то есть, то нет.
>А можешь дать определение "убожество софта" ?
Ну, допустим ты сидишь, творишь. Натворил охуенный звук. Пиздатейший. Будешь ли ты накладывать на немного много реверба и делая, чтобы спрятать всю его охуенность в кашу большого пространства. Нет, ты так делать не будешь.
А вот если появляется такое желание - значит источник недостаточно хорош. Здесь есть довольно лестное для тебя неявное утверждение, что ты не глухой и вообще понимаешь, что творишь.
И, опять же, я не спорю о вкусах. Может для тебя охуенный звук такой, что для кого-то кал ебаный. Но если все так хорошо, зачем ты это прячешь?
>И к чему эта пукалка нордовская?
Это иллюстрация к первому абзацу моего поста. В дабе не много дилея, он там то есть, то нет.
>>86688
Это аналоговый шиммер.
Все гир через гир в гир.
А не стерильненькие плокинчики.
Нестандартное, скачать такое не получится.
Синтез спектральные, а сдвиг добавляется шиммером. Я не знаю есть ли аналогичное в плокинчиках, вот чтоб неотличить.
Это аналоговый шиммер.
Все гир через гир в гир.
А не стерильненькие плокинчики.
Нестандартное, скачать такое не получится.
Синтез спектральные, а сдвиг добавляется шиммером. Я не знаю есть ли аналогичное в плокинчиках, вот чтоб неотличить.
>>86694
Не, это только железочмони используют пространные эффекты как изоленту, а не для создания пространства.
Не, это только железочмони используют пространные эффекты как изоленту, а не для создания пространства.
>>86687
Звук одинаковый, если ты считаешь иначе, то у тебя фантазии в голове заменили уши. Это легко проверить, патчи совместимые. Берешь патч, синтезируешь на демке и на железе.
>я писал выше звук у демки несравним с железкой g2, по разному звучит
Звук одинаковый, если ты считаешь иначе, то у тебя фантазии в голове заменили уши. Это легко проверить, патчи совместимые. Берешь патч, синтезируешь на демке и на железе.
>>86692
Зато там спринг реверба больше чем в серф роке.
https://youtu.be/ULP2bgJL-0w
Вот тебе трек, где очень много ревера, а дилей даже на боче. Расскажи ему, что пространственные эффекты для неудачников без нормального гира.
>дабе не много дилея
Зато там спринг реверба больше чем в серф роке.
https://youtu.be/ULP2bgJL-0w
Вот тебе трек, где очень много ревера, а дилей даже на боче. Расскажи ему, что пространственные эффекты для неудачников без нормального гира.
>>86693
Пффффхахахаха. Это няу-няу-няу действительно хуй найдешь, люди стесняются такое выкладывать.
Пффффхахахаха. Это няу-няу-няу действительно хуй найдешь, люди стесняются такое выкладывать.
>>86697
Попробуй вынуть бананы из ушей и послушать, как работает реверб в дабе. У тебя 2 соседних снэра могут быть с ревербом и без. В этом и есть фишка даба, а не когда глухая чмоня пытается изобразить из себя даб, навалив кучу реверба без всякой автоматизации. Такой говнодаб я тоже слышал - ну да, он есть.
Не много там ревера. Даже если хвосты длинные, dry/wet стоит так, чтобы не маскировать основное тело. Есть много приемов, позволяющих вешать много дилеев и ревера, но у них есть одно общее - они не превращают звук в нечитаемую кашу. Тут >>86628 эффектов много, они статичеые и в них все утоплено
>Зато там спринг реверба больше чем в серф роке.
Попробуй вынуть бананы из ушей и послушать, как работает реверб в дабе. У тебя 2 соседних снэра могут быть с ревербом и без. В этом и есть фишка даба, а не когда глухая чмоня пытается изобразить из себя даб, навалив кучу реверба без всякой автоматизации. Такой говнодаб я тоже слышал - ну да, он есть.
>Вот тебе трек, где очень много ревера, а дилей даже на боче.
Не много там ревера. Даже если хвосты длинные, dry/wet стоит так, чтобы не маскировать основное тело. Есть много приемов, позволяющих вешать много дилеев и ревера, но у них есть одно общее - они не превращают звук в нечитаемую кашу. Тут >>86628 эффектов много, они статичеые и в них все утоплено
>>86704
Это так легко посрамить меня, взяв один патч и записав его на железке и на демке, но у тебя самого нихуя нет.
Это так легко посрамить меня, взяв один патч и записав его на железке и на демке, но у тебя самого нихуя нет.
>>86692
и дальше идут чисто твои фантазии на меня спроецированные. че те от меня надо то ваще? гопника какой то доебался. Аче у тебя стока ревера ди сюда нахуй че сука делея решил на весить я те щас пид.....
>>86703
вот с этого и надо было начинать, что тебе главное меня оскорбить. а что там в дабе не дабе это уже вторичное. всему свету можно эксперементить, что угодно как угодно делать, хайнабахам всяким на калькуляторах писать, а мне нельзя видишь ли наваплить ревреа с делеем как мне нравится. вот не допуститимо. нельзя. твердо четко.
>>86692
Чего блять? Что прячу? Осцилятор за делемм? Что за ебаный бред
Шизло какоето докапалось чесслово
>Ну, допустим
и дальше идут чисто твои фантазии на меня спроецированные. че те от меня надо то ваще? гопника какой то доебался. Аче у тебя стока ревера ди сюда нахуй че сука делея решил на весить я те щас пид.....
>>86703
>глухая чмоня
вот с этого и надо было начинать, что тебе главное меня оскорбить. а что там в дабе не дабе это уже вторичное. всему свету можно эксперементить, что угодно как угодно делать, хайнабахам всяким на калькуляторах писать, а мне нельзя видишь ли наваплить ревреа с делеем как мне нравится. вот не допуститимо. нельзя. твердо четко.
>>86692
>зачем ты это прячешь?
Чего блять? Что прячу? Осцилятор за делемм? Что за ебаный бред
Шизло какоето докапалось чесслово
https://youtube.com/watch?v=dsGiMqbiL0M
Ребят, а тут нормальное даб техно? Синтезировано на плокинчиках или на гире?
А как Вам видеоряд? Подходит для пичла?
Ребят, а тут нормальное даб техно? Синтезировано на плокинчиках или на гире?
А как Вам видеоряд? Подходит для пичла?
>>86723
Ты в посте задал мне восемь вопросов к посту >>86662 , который даже не тебе адресован был
Во-первых, я тебя не оскроблял. В этой фразе не было адресации к тебе.
А когда ты мне пишешь про "скулеж" - это ты меня оскробляешь. Мне похуй, если что, но ты, конечно, заебись придумал. Сначала пишешь мне пост с оскорблениями и кучей вопросов с просьбой обосновать, а потом - че те от меня надо.
Ну, это было довольно простое замечание, что с гиром ты бы столько ревера не стал бы накладывать.
>че те от меня надо то ваще?
Ты в посте задал мне восемь вопросов к посту >>86662 , который даже не тебе адресован был
>вот с этого и надо было начинать, что тебе главное меня оскорбить
Во-первых, я тебя не оскроблял. В этой фразе не было адресации к тебе.
А когда ты мне пишешь про "скулеж" - это ты меня оскробляешь. Мне похуй, если что, но ты, конечно, заебись придумал. Сначала пишешь мне пост с оскорблениями и кучей вопросов с просьбой обосновать, а потом - че те от меня надо.
> а мне нельзя видишь ли наваплить ревреа с делеем как мне нравится
Ну, это было довольно простое замечание, что с гиром ты бы столько ревера не стал бы накладывать.
>>86703
Что ты пытаешься доказать, что хорошая музыка это хорошо, а плохая - плохо? Тебе кто-то пытается доказать, что превращать звук в нечитаемую кашу это хорошо?
>не маскировать основное тело
>они не превращают звук в нечитаемую кашу
Что ты пытаешься доказать, что хорошая музыка это хорошо, а плохая - плохо? Тебе кто-то пытается доказать, что превращать звук в нечитаемую кашу это хорошо?
>>86757
В этом абзаце я доказал, что в треке, где по мнению моего оппонента "очень много ревера", его не очень много, его в самый раз. Вообще я беседую и отвечаю на посты, странно задавать мне вопросы, и не возмущаться ответами.
Мне кто-то пытается доказать - что это ниибаца эксперимент. Хотя каждый второй пекабоярин так и делает - заливает свой трек ревером аки маянезиком, по принципу "много - не мало". Охуенно свежий эксперимент.
Вообще, хорошо - плохо, это не ко мне. Если продавец толкает подгнившую шаурму и заливает ее поэтому соусом - это хорошо или плохо? Для него - хорошо, для того, кто покупает - плохо. Я говорю просто, что если бы ты не курицу гнилую толкал, а стейк из мраморной говядины, у тебя бы рука не поднялась этот стейк так жестоко заливать маянезиком. Даже в рамках эксперимента.
>Что ты пытаешься доказать
В этом абзаце я доказал, что в треке, где по мнению моего оппонента "очень много ревера", его не очень много, его в самый раз. Вообще я беседую и отвечаю на посты, странно задавать мне вопросы, и не возмущаться ответами.
>Тебе кто-то пытается доказать, что превращать звук в нечитаемую кашу это хорошо?
Мне кто-то пытается доказать - что это ниибаца эксперимент. Хотя каждый второй пекабоярин так и делает - заливает свой трек ревером аки маянезиком, по принципу "много - не мало". Охуенно свежий эксперимент.
Вообще, хорошо - плохо, это не ко мне. Если продавец толкает подгнившую шаурму и заливает ее поэтому соусом - это хорошо или плохо? Для него - хорошо, для того, кто покупает - плохо. Я говорю просто, что если бы ты не курицу гнилую толкал, а стейк из мраморной говядины, у тебя бы рука не поднялась этот стейк так жестоко заливать маянезиком. Даже в рамках эксперимента.
>>86764
В самый раз это сколько примерно по шкале от драй-вэт, можешь примерно почувствовать? какой же шизопарк этот тред
>его не очень много, его в самый раз
В самый раз это сколько примерно по шкале от драй-вэт, можешь примерно почувствовать? какой же шизопарк этот тред
>>86767
Можешь накрыться с одеялом и нюхать свои пуки от собственной непогрешимости и идеальности
Можешь накрыться с одеялом и нюхать свои пуки от собственной непогрешимости и идеальности
>>86758
это все равно идет от невозможности купить гир
это все равно идет от невозможности купить гир
Сап
Как привязать к отдельной ноте параметры фильтра или лфо? Пердолился с трекингом высоты ноты и велосити, но это не то
Спасибо
Как привязать к отдельной ноте параметры фильтра или лфо? Пердолился с трекингом высоты ноты и велосити, но это не то
Спасибо
>>86789
Перечитал свой вопрос и понял что написал как еблан :^)
В общем, кбдтрк и велтрк линейно изменяют параметры, выше/громче нота — сильнее открыт фильтр/сильнее хуярит лфо
А я хочу настроить для каждой ноты отдельное значение, вот
Перечитал свой вопрос и понял что написал как еблан :^)
В общем, кбдтрк и велтрк линейно изменяют параметры, выше/громче нота — сильнее открыт фильтр/сильнее хуярит лфо
А я хочу настроить для каждой ноты отдельное значение, вот
Плокинщики-серумисты проиграли в синтезе звука да?
А если засэмплировать в Серум волноформы с топового гира, это будет тру?
Возьмете меня в клуб плокинщиков-с-рутрекера?
Возьмете меня в клуб плокинщиков-с-рутрекера?
>>86764
Кому ты нахуй нужен шизик, все что тебе пытаются доказать это то что твои правила по правильному положению драй/вет у дилея и ревера не истина в последней инстанции. Я даже не хочу тебе говорить про шугейз какой нибудь, тебя порвет ваще. А в итоге ты снова напишешь что ТАМ У НИХ все правильно.
Про паранаоидальный заговор по сокрытию ВЛАСТИ СКРЫВАЮТубогости софта ты что-то уже заткнулся по тихому. А термина "убогость софта" так и не раскрыл.
Потому что его нет. Это у психов только свои термины. Астральное тело, убогость софта, маскировка убогости. Иди карчое восвояси
>Мне кто-то пытается доказать
Кому ты нахуй нужен шизик, все что тебе пытаются доказать это то что твои правила по правильному положению драй/вет у дилея и ревера не истина в последней инстанции. Я даже не хочу тебе говорить про шугейз какой нибудь, тебя порвет ваще. А в итоге ты снова напишешь что ТАМ У НИХ все правильно.
Про паранаоидальный заговор по сокрытию ВЛАСТИ СКРЫВАЮТубогости софта ты что-то уже заткнулся по тихому. А термина "убогость софта" так и не раскрыл.
Потому что его нет. Это у психов только свои термины. Астральное тело, убогость софта, маскировка убогости. Иди карчое восвояси
>>86764
Твое то какое дело кто что куда и сколько налил? Захочу вообще ведро налью, а завтра вообще не налью, а после завтра снова налью? Проблемс? Или у тебя надо выпрашивать разрешение?
>>86764
Так не покупай епта. не слушай то есть. Рыночек хуле. Хуле ты учить на свой лад лезешь?
> жестоко заливать маянезиком
Твое то какое дело кто что куда и сколько налил? Захочу вообще ведро налью, а завтра вообще не налью, а после завтра снова налью? Проблемс? Или у тебя надо выпрашивать разрешение?
>>86764
>Если продавец толкает
Так не покупай епта. не слушай то есть. Рыночек хуле. Хуле ты учить на свой лад лезешь?
Почему когда я вешаю на голую пилу из серума вальхаллу убер мод, то получается хуйня, а когда вешаю убермод с такими же настройками на голую пилу из спайра то получается красиво?
>>86804
Пиздец ты ебанутый.
Настолько не нужен, что ты продолжаешь от меня требовать разъяснений
Это тонкий реквест?
Ну типа пошел
Сука блядь. Я же пошел!
Следующий пост будет о том, как я тихо слился с тонкого реквеста.
Пиздец ты ебанутый.
>Кому ты нахуй нужен шизик
Настолько не нужен, что ты продолжаешь от меня требовать разъяснений
>А термина "убогость софта" так и не раскрыл.
Это тонкий реквест?
>Иди карчое восвояси
Ну типа пошел
>Твое то какое дело кто что куда и сколько налил?
Сука блядь. Я же пошел!
Следующий пост будет о том, как я тихо слился с тонкого реквеста.
>>86824
Потому что меня бомбит с таких как ты давай напиши что затралел. Лезут уму разуму учить как оно правильно, и ладно бы это относилось к стандартному чему-то, ну типа поп идм трек,или любой жанр-нейм, и я такой уу гуру подскажи как тут бочка басс должны звучат чтобы все тютелька тютелька по канону жанра. Так ведь нет же, доебывается до абсолютно абстрактного высера.
И еще такой пукалки всякие кидает, типа УУУ НОРД ВОТ ЭТО СОФТ. ничего не замаскировано. А там пшик
>Настолько не нужен, что ты продолжаешь от меня требовать разъяснений
Потому что меня бомбит с таких как ты давай напиши что затралел. Лезут уму разуму учить как оно правильно, и ладно бы это относилось к стандартному чему-то, ну типа поп идм трек,или любой жанр-нейм, и я такой уу гуру подскажи как тут бочка басс должны звучат чтобы все тютелька тютелька по канону жанра. Так ведь нет же, доебывается до абсолютно абстрактного высера.
И еще такой пукалки всякие кидает, типа УУУ НОРД ВОТ ЭТО СОФТ. ничего не замаскировано. А там пшик
>>86820
Ага, обещал не ввязываться в срачи но не смог.
Просто музло эт одно из немногих поприщ где я могу делать че хочу как мне нравится. Крутить любые ручки в каких угодно соотношениях драй/вет. И вдруг приходит какой то шиз и начинает меня типа "выводить на чистую воду" что я там где то "замаскировал" что у меня там на самом деле все убогий софт спрятан за семью проксями дилеями. Какую то хуйню про майонез лечит. Бред сивой кобылы.
И что сука характерно я запостил еще в паблик с нойзом, где народ явно не случайный подписан. И ничо полайкали. Даже на ютубе челик подписался какой-то. И ничо. Им норм драй вет в моем поделии, а тут проффесору двачевскому ни подходит видите ли.
Ага, обещал не ввязываться в срачи но не смог.
Просто музло эт одно из немногих поприщ где я могу делать че хочу как мне нравится. Крутить любые ручки в каких угодно соотношениях драй/вет. И вдруг приходит какой то шиз и начинает меня типа "выводить на чистую воду" что я там где то "замаскировал" что у меня там на самом деле все убогий софт спрятан за семью проксями дилеями. Какую то хуйню про майонез лечит. Бред сивой кобылы.
И что сука характерно я запостил еще в паблик с нойзом, где народ явно не случайный подписан. И ничо полайкали. Даже на ютубе челик подписался какой-то. И ничо. Им норм драй вет в моем поделии, а тут проффесору двачевскому ни подходит видите ли.
>>86844
Нене, продолжай, ты первый начал тебе и подводить итоги.
Нене, продолжай, ты первый начал тебе и подводить итоги.
>>86844
Кстати, я переслушал на женелеках 8010+8040 и баердинамиках 990 про твой последний амбиент.
Реально много ревера и дилея.
Можешь ща конечно ченить колкое в ответ написать, пиши))))) бгггг))
Кстати, я переслушал на женелеках 8010+8040 и баердинамиках 990 про твой последний амбиент.
Реально много ревера и дилея.
Можешь ща конечно ченить колкое в ответ написать, пиши))))) бгггг))
Кстати пич а тебе не бомбит что мои бесплатыне софтовые реверы и дилеи вызвали такой ажиотаж, а на твои стримоны и эвентайды по 40 к никому не было дело когда ты хвастался тут?
>>86853
Да не корми ты его.
Я тоже раньше кормил, но потом понял, что ну его нахуй.
Для вниманиебляди любое внимание - это пища. Хоть позитивное, хоть негативно.
Да не корми ты его.
Я тоже раньше кормил, но потом понял, что ну его нахуй.
Для вниманиебляди любое внимание - это пища. Хоть позитивное, хоть негативно.
>>86853
Опа! Попался! Я показывал страймоны, а вваливал софтовых!
Ажиотаж - ну и лады! Удачи с ним, бгг))
Опа! Попался! Я показывал страймоны, а вваливал софтовых!
Ажиотаж - ну и лады! Удачи с ним, бгг))
Я не слушаю твою музыку же. Она слишком не от мира сего, слишком эксперментальная для меня.
Давай перекатывай тред кароч, чтобы с чистого листа начатьснова бгг
Давай перекатывай тред кароч, чтобы с чистого листа начатьснова бгг
>>86863
Я тоже под слоем пыли на полках не разглядел твой гир. Квиты
>Талант-то я не приметил! Под стеною ревера, бгг
Я тоже под слоем пыли на полках не разглядел твой гир. Квиты
>>86866
Это качественный 3Д рендер.
Ну понимаешь эмуляция гира со скинчиками
Вэцэвэрэк типа, с красивыми проводочками
Это качественный 3Д рендер.
Ну понимаешь эмуляция гира со скинчиками
Вэцэвэрэк типа, с красивыми проводочками
>>86835
Я понял вопрос. Про что ты говоришь? Что за программа? И почему ты уверен, что все догадаются, о чём ты?
Я понял вопрос. Про что ты говоришь? Что за программа? И почему ты уверен, что все догадаются, о чём ты?
65 Кб, 512x312>>86872
Фруктовый poizone, но как я понимаю фича с трекингом это стандартная вещь и есть во многих синтезаторах или я неправ? и должен быть какой-то универсальный способ
Фруктовый poizone, но как я понимаю фича с трекингом это стандартная вещь и есть во многих синтезаторах или я неправ? и должен быть какой-то универсальный способ
>>86889
Универсальный способ чего?
А так да, keytracking на фильтре стандартная фича и есть во многих синтезаторах
Универсальный способ чего?
А так да, keytracking на фильтре стандартная фича и есть во многих синтезаторах
>>86896
Универсальный способ забиндить отдельные значения параметров фильтра/лфо на отдельные клавиши
Универсальный способ забиндить отдельные значения параметров фильтра/лфо на отдельные клавиши
>>86906
В реальном времени это не будет работать, но видимо это единственный вариант, да
В реальном времени это не будет работать, но видимо это единственный вариант, да
Тем временем вебм с пролапсом кишки, на которую я наложил музыку пича, уже сама ходит по /b/
>>86916
Слава пришла откуда не ждали.
Слава пришла откуда не ждали.
>>86905
Что-то вроде нажимая ноту C фильтр открыт на половину, а на ноте F он открыт на три четверти, а на ноте B он открыт полностью?
Что-то вроде нажимая ноту C фильтр открыт на половину, а на ноте F он открыт на три четверти, а на ноте B он открыт полностью?
Я всё, насинтезировался.
Я удалил все свои каналы, треки и музыку.
Просто настало время шизойдной эмболии нормального синтеза и NDA.
Больше спама, ссылок и моих треков в рускоязычном интернете не будет.
Амон Тобину, Ричарду и Скварепушеру - привет!
Просто настало время шизойдной эмболии нормального синтеза и NDA.
Больше спама, ссылок и моих треков в рускоязычном интернете не будет.
Амон Тобину, Ричарду и Скварепушеру - привет!
>>86924
Да, и чтобы можно было сделать например: на ноте С фильтр открыт на половину, на следующей ноте D на четверть, а на следующей ноте E — на три четверти. Ну то есть не линейно, а отпизды по желанию
просто уточняю
Да, и чтобы можно было сделать например: на ноте С фильтр открыт на половину, на следующей ноте D на четверть, а на следующей ноте E — на три четверти. Ну то есть не линейно, а отпизды по желанию
просто уточняю
3,7 Мб, mp3>>86931
Пич выкладывал сюда, но потом его пост потерли, а затем и он свое все.
Я его фоном открыл, чтоб послушать, как пич свой хваленый страймон юзает, ну и полез параллельно скроллить /b/. И наткнулся на видео, где мужик с вывернутой кишкой срет. И я смотрел это под музыку пича, получив невероятные ощущения.
Мне на самом деле трек даже понравился.
Пич выкладывал сюда, но потом его пост потерли, а затем и он свое все.
Я его фоном открыл, чтоб послушать, как пич свой хваленый страймон юзает, ну и полез параллельно скроллить /b/. И наткнулся на видео, где мужик с вывернутой кишкой срет. И я смотрел это под музыку пича, получив невероятные ощущения.
Мне на самом деле трек даже понравился.
>>86943
Уважаемый автор и другие аноны - при помощи чего получен этот звук перемотки, есть такие железки, которые так делают, да? Как это называется?
Трек мне понравился, красивый звук.
Уважаемый автор и другие аноны - при помощи чего получен этот звук перемотки, есть такие железки, которые так делают, да? Как это называется?
Трек мне понравился, красивый звук.
ахахха, звук перемотки, ахахха, плокинчики, ахахаха
в серуме учитесь синтизировать нубы
ишь, сикрет им подовай
бгггг)))
в серуме учитесь синтизировать нубы
ишь, сикрет им подовай
бгггг)))
ладно, расскажу:
фендер стратокастер за 86к наигранный и записанный в roland v-synth, потом наигранно этим сэмплом на кловешах роланда, пропущено через страймон таймлайн и бигскай, и еще на роланде в-синте на time trim pad пальдцами повазюконо
фендер стратокастер за 86к наигранный и записанный в roland v-synth, потом наигранно этим сэмплом на кловешах роланда, пропущено через страймон таймлайн и бигскай, и еще на роланде в-синте на time trim pad пальдцами повазюконо
>>86956
ой даладно тебе, небось пресетики ща качаешь да сэмплы в омнисфере перебираешь под ревёрб м стену дилея наваливаешь
ой даладно тебе, небось пресетики ща качаешь да сэмплы в омнисфере перебираешь под ревёрб м стену дилея наваливаешь
ребят а зачем вообще что то синтезировать, юзайте сэмплы бггг)
https://www.youtube.com/watch?v=D8dBs9pgsYE
https://www.youtube.com/watch?v=D8dBs9pgsYE
>>87083
Не корми шизика!
Не корми шизика!
>>86793
Параметр, который тебе нужен - велосити. завистимость частоты среза от велосити есть практически в каждом синте, а вот лфо может и не получиться привязать.
Параметр, который тебе нужен - велосити. завистимость частоты среза от велосити есть практически в каждом синте, а вот лфо может и не получиться привязать.
>>87083
написал баранулец сидящий за амд пекашке с элт монитором
написал баранулец сидящий за амд пекашке с элт монитором
Флоренс Фостер Дженкинс — американская пианистка и певица (сопрано), одна из самых первых представительниц «маргинальной музыки», ставшая известной благодаря полному отсутствию музыкального слуха, чувства ритма и певческого таланта. Несмотря на это, саму себя она считала непревзойденной вокалисткой (разновидность «эффекта Даннинга–Крюгера», когда человек уверен в том, что он талантлив или гениален, хотя объективно это не так).
>пич хлянь, не твоя ли прапрапрапрабабка ли)))) бгггг))
>плокины не дают того самого синтеза
>вся трушность в гире бгггг
На протяжении более чем двадцати лет он не выступал на публике и практически не имел контактов с прессой (за всё это время он дал всего три телефонных интервью, при этом они были опубликованы без его согласия). Несмотря на это, ему удалось снискать культовый статус в среде энтузиастов экспериментальной музыки и ар брюта; так, в 2000 и 2005 годах было выпущено два трибьют-альбома Джендеку, в записи которых поучаствовали Тёрстон Мур, Low, Dirty Projectors, Bright Eyes, Six Organs of Admittance, Mountain Goats и другие[2][3].
>>87443
кто-то из наших, ьитардик каккой-то?
>На протяжении более чем двадцати лет он не выступал на публике и практически не имел контактов
кто-то из наших, ьитардик каккой-то?
Какой методи синтеза лучше для создания чего-то подобного?ъ
https://www.youtube.com/watch?v=ZvS5Zlqhx7s
https://www.youtube.com/watch?v=ZvS5Zlqhx7s
кто-нибудь еще синтезирует на такой связке:
moog grandmother + access virus ti + strymon timeline + strymon bluesky ?
как, получается?
moog grandmother + access virus ti + strymon timeline + strymon bluesky ?
как, получается?
>>87823
привет!
а тебя какой плокинчик сегодня во фрутике?
серум, спайр, дива, мэссив, омнисфера, контакт?
ищешь чудо-звук идентичный аналоговому?
бгггг
ищи ищи
привет!
а тебя какой плокинчик сегодня во фрутике?
серум, спайр, дива, мэссив, омнисфера, контакт?
ищешь чудо-звук идентичный аналоговому?
бгггг
ищи ищи
https://www.gearnews.com/polyend-tracker-a-standalone-audio-workstation-with-sampler-synthesizer-and-fm/
брать для трушного синтеза?
или остаться на Серуме с рутрекера?
брать для трушного синтеза?
или остаться на Серуме с рутрекера?
Электроны - это несколько другая парадигма. Не говорю, что они лучше или хуже... но хорошо зарекомендовали они себя скорее у всяких экспериментальщиков и прочих айдиэмщиков, причём, часто именно для живого использования.
Плюс, нужно какое-то время поиспользовать современные Электроны, чтоб понять их преимущества. Либо не понять, если не найти в них нужных для себя инструментов. ))
Свой Октатрек никогда бы не поменял на MV8000 или что-то другое. И не потому, что адепт (с несколькими электронами расстался без особого сожаления), а по вполне объективным для меня причинам. ))
Но кстати, на мой взгляд, даже в олдскульном трансе условия для триггеров могли бы очень даже пригодиться для живой игры. )) Помимо расширения разнообразия путём добавления условий срабатывания триггерам в зависимости от итерации в рамках одного паттерна, можно ещё добавить каких-то случайностей или зависимостей от других условий. Более того, можно не плодить отдельные паттерны чтоб делать сбивки в конце, а присвоить специальные условия триггерам, при которых сбивка будет происходить при нажатии кнопки в нужный момент. Либо наоборот - при нажатии кнопки, какие-то элементы партии не будут срабатывать.
Плюс, нужно какое-то время поиспользовать современные Электроны, чтоб понять их преимущества. Либо не понять, если не найти в них нужных для себя инструментов. ))
Свой Октатрек никогда бы не поменял на MV8000 или что-то другое. И не потому, что адепт (с несколькими электронами расстался без особого сожаления), а по вполне объективным для меня причинам. ))
Но кстати, на мой взгляд, даже в олдскульном трансе условия для триггеров могли бы очень даже пригодиться для живой игры. )) Помимо расширения разнообразия путём добавления условий срабатывания триггерам в зависимости от итерации в рамках одного паттерна, можно ещё добавить каких-то случайностей или зависимостей от других условий. Более того, можно не плодить отдельные паттерны чтоб делать сбивки в конце, а присвоить специальные условия триггерам, при которых сбивка будет происходить при нажатии кнопки в нужный момент. Либо наоборот - при нажатии кнопки, какие-то элементы партии не будут срабатывать.
>>87823
бгг
у нас походу завелся новый сумасшедший по прозвищу
НЕ КОРМИТЕ ШИЗКА НЕ КОРМИТЕ ШИЗИКА НЕ КОРМИТЕ ШИЗИКА
радуйся пичло свел с ума челика, бгг
бгг
у нас походу завелся новый сумасшедший по прозвищу
НЕ КОРМИТЕ ШИЗКА НЕ КОРМИТЕ ШИЗИКА НЕ КОРМИТЕ ШИЗИКА
радуйся пичло свел с ума челика, бгг
https://www.elektronauts.com/t/polyend-tracker/122004/146
хайп пошел на трекеры снова)))
Вооопрооос: Серум может работать в трекере?
Гир то понятно, по миди, да сэмполы ( а кто-то ищет получше сэмплы не обладая гиром - это не то вообще ниразу)
хайп пошел на трекеры снова)))
Вооопрооос: Серум может работать в трекере?
Гир то понятно, по миди, да сэмполы ( а кто-то ищет получше сэмплы не обладая гиром - это не то вообще ниразу)
>>87836
а ты кстати по какому синтезу спец?
гировой
плокинный
фм
векторный
гранулярный
спектральный
субтрактивный
аддиктивный
на c++ пишеш муг фильтры
?
а ты кстати по какому синтезу спец?
гировой
плокинный
фм
векторный
гранулярный
спектральный
субтрактивный
аддиктивный
на c++ пишеш муг фильтры
?
>>87840
только ферзь отмечался несколькими комментариями выше
только ферзь отмечался несколькими комментариями выше
Не рассказывайте сказки про "равенство и братство" в советском обществе — там могли ненавидеть человека только за то, что он ест сливочное масло вместо дешевого маргарина, не говоря уже о покупке такой дорогостоящей вещи, как авто. Марксизм не сделал людей счастливыми — своей ложной теорией о "классах" он лишь научил отыскивать более успешных и ненавидеть их.
Здарова.
Посинтезировать удалось?
В каких плокинах получилось более аналоговее?
Сравнивали с демками из ютуба?
В миксе разницы нет?
Посинтезировать удалось?
В каких плокинах получилось более аналоговее?
Сравнивали с демками из ютуба?
В миксе разницы нет?
>>87905
пич,а твоего деда-председателя колхоза ненавидели кубанцы? поэтому ты вынужден был в москву сбежать?
на вилы хотели посадить, мде
не скучаешь по климату и подсолнушкам, м?
пич,а твоего деда-председателя колхоза ненавидели кубанцы? поэтому ты вынужден был в москву сбежать?
на вилы хотели посадить, мде
не скучаешь по климату и подсолнушкам, м?
>>87998
А как надо? Лондон Париж? Сорре не по карману
https://www.youtube.com/watch?v=jCmOPKJX8wA
>кубань - москва
А как надо? Лондон Париж? Сорре не по карману
https://www.youtube.com/watch?v=jCmOPKJX8wA
Для разнообразия вопрос по синтезу звука.
Как я понимаю, вэйвшэйпер работает следующим образом. Берется некий вэйвтэйбл и такая функция отображения входящего сигнала, что значению его амплитуды в каждый момент времени (дискретного) сопоставляется некое значение из вэйвтэйбла. Как показано на первой картинке: значению x1 сопоставляется значение y1, значению x2 сопоставляется значение y2 и т.д. Соответственно, из волны, состоящей из точек (т.е. сэмплов) x1...xn, получается новая волна, состоящая из точек y1...yn.
В теории, ничто не мешает вместо статичного вэйвтэйбла шейпить входящий сигнал другим входящим сигналом. Например, взять два осциллятора и шейпить один другим. Это некий отдельный тип обработки/синтезирования - не AM (хотя здесь и присутствует модуляция амплитуды), не RM, не FM, не PM...
Вопрос. Как называется такой синтез? В каком гире/плогине он реализован?
И главное: как самому запилить нечто подобное в ПД/Реакторе/Аксолоти/Флоустоуне/ВЦВ рэке? А лучше всего - как это сделать в Норд Модуляре, если такое в принципе технически возможно.
Как я понимаю, вэйвшэйпер работает следующим образом. Берется некий вэйвтэйбл и такая функция отображения входящего сигнала, что значению его амплитуды в каждый момент времени (дискретного) сопоставляется некое значение из вэйвтэйбла. Как показано на первой картинке: значению x1 сопоставляется значение y1, значению x2 сопоставляется значение y2 и т.д. Соответственно, из волны, состоящей из точек (т.е. сэмплов) x1...xn, получается новая волна, состоящая из точек y1...yn.
В теории, ничто не мешает вместо статичного вэйвтэйбла шейпить входящий сигнал другим входящим сигналом. Например, взять два осциллятора и шейпить один другим. Это некий отдельный тип обработки/синтезирования - не AM (хотя здесь и присутствует модуляция амплитуды), не RM, не FM, не PM...
Вопрос. Как называется такой синтез? В каком гире/плогине он реализован?
И главное: как самому запилить нечто подобное в ПД/Реакторе/Аксолоти/Флоустоуне/ВЦВ рэке? А лучше всего - как это сделать в Норд Модуляре, если такое в принципе технически возможно.
133 Кб, 1274x553>>88091
Если я правильно понял тебя, ты очень сложными словами описал СУММИРОРВАНИЕ сигналов и назвал это новым видом синтеза?
Поздравляю, ты изобрел миксер.
Если я не понял о чем ты то соррян за сарказм
Блин, вот как же очевиден становится низкий уровень шарения пича в синтезе, когда вопросы по существу задаются.
Если я правильно понял тебя, ты очень сложными словами описал СУММИРОРВАНИЕ сигналов и назвал это новым видом синтеза?
Поздравляю, ты изобрел миксер.
Если я не понял о чем ты то соррян за сарказм
Блин, вот как же очевиден становится низкий уровень шарения пича в синтезе, когда вопросы по существу задаются.
Ребят, а я правильно понимаю, чтобы стать гонщиком формула-1, надо:
с нуля изучить устройство двс
смоделировать болид на пека, написав свои библиотеки 3D
купить запчасти и мастерскую
самому собрать болид
самом выстроить раллийное шоссе
и только потом садиться за руль
верно?
с нуля изучить устройство двс
смоделировать болид на пека, написав свои библиотеки 3D
купить запчасти и мастерскую
самому собрать болид
самом выстроить раллийное шоссе
и только потом садиться за руль
верно?
ой завистники-угнетатели сейчас рватца начнут то, цыпа с буклой...ууу плакнищики корвалол СРОЧНА
Синти-композитор, умеющая обращаться с Buchla, приготовила второй альбом, в работе над которым привлекались самые разные люди
https://mixmag.io/news/189680
Синти-композитор, умеющая обращаться с Buchla, приготовила второй альбом, в работе над которым привлекались самые разные люди
https://mixmag.io/news/189680
>>88205
не, ну это то кто знает что у нее букла то есть.
эмили бон вон тоже собирала буклу, пока ее не кинул федя на модули.
у меня есть небольшая букла система, звучит она я бы сказал неоднозначно, но своих денег безусловно стоит.
не, ну это то кто знает что у нее букла то есть.
эмили бон вон тоже собирала буклу, пока ее не кинул федя на модули.
у меня есть небольшая букла система, звучит она я бы сказал неоднозначно, но своих денег безусловно стоит.
Ребят, а правда что звуковушка с usb 1.0 дает винтажный звук?
И типа на usb 2.0/firewire/thunderbolt/usb-c звук более цифровой?
И типа на usb 2.0/firewire/thunderbolt/usb-c звук более цифровой?
Одна девочка записывалась только в 24 44100 и потом к ней по ночам приходил человек в чоорном и заставлял учить слово транкейт, а когда она забывала, шептал ей на ухо дитттссеринггг, диттсссерингг... А другая девочка была послушная, записала всё в 32 192, запечатала и разослала 100 писем на все студии мира и было ей счастье, и удача, и жениха богатого нашла, и ребёночка красивого потом родила. А та девочка так и учит и запомнить не может..
>>88212
да, 1.0 на лампах же еще собирали, 2.0 уже цифрА пошла
да, 1.0 на лампах же еще собирали, 2.0 уже цифрА пошла
Ну как там синтез поживает?
Всё волны в плокинчиках складываете?
А я новый гир покупаю, новые модули еврорек.
Ну типа одна задача/одна волна/один пресет - новый гир.
Вот так и синтезирую.
Всё волны в плокинчиках складываете?
А я новый гир покупаю, новые модули еврорек.
Ну типа одна задача/одна волна/один пресет - новый гир.
Вот так и синтезирую.
>>88363
ща вот цвайман и метасоникс урвал, вышло под 200к с доставкой
на muffwiggler еще мониторю в sale
ща собрал почти все mutable instruments и make noise
а вот doepfer почти нет модулей у меня
отдельно присматриваюсь к modcan/serge - но суууука ценник ппц ))) бггг
хотел строить на базе своего buchla easel расширение, но дороже чем еврорек
ща вот цвайман и метасоникс урвал, вышло под 200к с доставкой
на muffwiggler еще мониторю в sale
ща собрал почти все mutable instruments и make noise
а вот doepfer почти нет модулей у меня
отдельно присматриваюсь к modcan/serge - но суууука ценник ппц ))) бггг
хотел строить на базе своего buchla easel расширение, но дороже чем еврорек
62 Кб, 521x720>>88436
вот поддвачну. сам недавно весь еврорек стафф совй распродал и моник взял с широченной диагональю чтоб всё бесконечное количсетво модулей было видно
>vcvrackже можно всё сэмулировать))
вот поддвачну. сам недавно весь еврорек стафф совй распродал и моник взял с широченной диагональю чтоб всё бесконечное количсетво модулей было видно
В тему гира. Вот на чем синтезирует звук одна из топовых техно продюсорш:
https://www.youtube.com/watch?v=0sUAjsQdBR4
https://www.youtube.com/watch?v=0sUAjsQdBR4
Вот еще одна. Синтезирует на микробруте и дешманском роланде (20к на авито). Но она не всратка, поэтому и без буклы выходит норм.
https://youtu.be/h0_Yvhhov9g
https://youtu.be/h0_Yvhhov9g
Даже всратке норм синтезируется без буклы:
https://youtu.be/NPmPNlkQpHU
https://youtu.be/NPmPNlkQpHU
>>88580
а подожди, перебирать готовые пресеты в logic pro x - это синтез, я правильно тебя понял?
я-то думал синтез это когда покупаешь гир, модули, внешние коробочки, кума, монтаж, норд модулар, муг, вирус
а оно вон чо
а подожди, перебирать готовые пресеты в logic pro x - это синтез, я правильно тебя понял?
я-то думал синтез это когда покупаешь гир, модули, внешние коробочки, кума, монтаж, норд модулар, муг, вирус
а оно вон чо
>>88134
неверно
достаточно скачать на рутрекере F1 от Codemasters
эмулирует реальный болид на 99%
даже профессиональные гонщики путают в слепом тесте
ну а в гонке вообще не отличишь
неверно
достаточно скачать на рутрекере F1 от Codemasters
эмулирует реальный болид на 99%
даже профессиональные гонщики путают в слепом тесте
ну а в гонке вообще не отличишь
>>88590
Только если ты чушок или всратка.
Вот здесь всратка-чуханка решила синтезировать, пришлось купить винтажные коробки от роланда за лютые тыщи:
https://youtu.be/y0HtvUghB-A
>синтез это когда покупаешь гир, модули, внешние коробочки, кума, монтаж, норд модулар, муг, вирус
Только если ты чушок или всратка.
Вот здесь всратка-чуханка решила синтезировать, пришлось купить винтажные коробки от роланда за лютые тыщи:
https://youtu.be/y0HtvUghB-A
Ладно, софт победил гир.
Качай платное с рутрекера.
Качай бесплатное.
Изучай, твори.
Ну и где же шедевры неотличимые от гира?
Папка согнал с пека и не успел сохраниться в аблике?
Фрутик крешнулся?
Суперколайдер скачал, открыл и закрыл?
Накачал топовых сэмплов в ниибическом качестве, и дальше что?
Качай платное с рутрекера.
Качай бесплатное.
Изучай, твори.
Ну и где же шедевры неотличимые от гира?
Папка согнал с пека и не успел сохраниться в аблике?
Фрутик крешнулся?
Суперколайдер скачал, открыл и закрыл?
Накачал топовых сэмплов в ниибическом качестве, и дальше что?
https://youtube.com/watch?v=1kv98tN4nxo&feature=emb_title
Напомните плиз, в Серуме да можно сделать лучше, или хотябы неотличимо, да?
Напомните плиз, в Серуме да можно сделать лучше, или хотябы неотличимо, да?
Все встает на свои места довольно просто.
Сколько синтезом зарабатывает питч, синтезируя на брикасти и дистрессоре?
Сколько синтезом зарабатывает Шарлотта де Витте, синтезируя на аблике?
Кто из них международно знаменитая техно-продюсерка, а кто кубанский цыган, гробящийся на РАБотке, чтобы потом всрать зряплату на очередной оверпрайснутый плогин в коробке?
Сколько синтезом зарабатывает питч, синтезируя на брикасти и дистрессоре?
Сколько синтезом зарабатывает Шарлотта де Витте, синтезируя на аблике?
Кто из них международно знаменитая техно-продюсерка, а кто кубанский цыган, гробящийся на РАБотке, чтобы потом всрать зряплату на очередной оверпрайснутый плогин в коробке?
>>88595
Синтез это когда качаешь плагин и пользуешься им, а не дрочишь на железо, которым не можешь пользоваться.
>синтез это когда покупаешь гир
Синтез это когда качаешь плагин и пользуешься им, а не дрочишь на железо, которым не можешь пользоваться.
>>88608
а подожди, с твоей логикой:
одни джинсы
одни трусы
одни ботинки
одна вилка
одна ложка
верно?
ну а зачем много, пользуешься то одним
а подожди, с твоей логикой:
одни джинсы
одни трусы
одни ботинки
одна вилка
одна ложка
верно?
ну а зачем много, пользуешься то одним
>>88606
https://www.reddit.com/r/Techno/comments/blwcwb/how_much_does_top_techno_djs_get_paid/
нина кравиц €20,000+
шарлотта подешевле, в районе десятки тыс. евро
твои 7 млн. рублишек для таких тяночек - просто курам на смех
могли бы весь твой сетап скупить за гонорар от пары лайвов
но предпочитают аблик
https://www.reddit.com/r/Techno/comments/blwcwb/how_much_does_top_techno_djs_get_paid/
нина кравиц €20,000+
шарлотта подешевле, в районе десятки тыс. евро
твои 7 млн. рублишек для таких тяночек - просто курам на смех
могли бы весь твой сетап скупить за гонорар от пары лайвов
но предпочитают аблик
>>88615
я правильно понял, что ты кинулся искать сколько зарабатывают для тебя чужие диджей, цыпы, чтобы в ответе мне, пруфануть, типа смари пичло уел тебя?
в чем смысл этого, объясни пожалуйста?
сжать кулачки и позлорадствовать, а так могёшь?
можешь ответить кстати бгггг)))
я правильно понял, что ты кинулся искать сколько зарабатывают для тебя чужие диджей, цыпы, чтобы в ответе мне, пруфануть, типа смари пичло уел тебя?
в чем смысл этого, объясни пожалуйста?
сжать кулачки и позлорадствовать, а так могёшь?
можешь ответить кстати бгггг)))
Может перестанете кормить этого шизика? Не стоит отвечать на его провокации. Это же вниманиеблядь, оно кормится вниманием.
Даже мои призывы к вам-это уже еда для него.
Надо полностью игнорить шизло. Он подержится тред- два, будет постить свою наркоманию, а потом уйдет, ибо станет скучно.
Даже мои призывы к вам-это уже еда для него.
Надо полностью игнорить шизло. Он подержится тред- два, будет постить свою наркоманию, а потом уйдет, ибо станет скучно.
>>88771
причем здесь мои успехи, шизло?
это же не я здесь кукарекаю, что без кимы-брикасти синтез не синтез
а ты
причем здесь мои успехи, шизло?
это же не я здесь кукарекаю, что без кимы-брикасти синтез не синтез
а ты
>>88885
у техно-тяночки тоже нету, но она абликом синтезирует на твою годовую зарплату за пару лайвов
а у тебя лайвов в принципе нет и не будет
у техно-тяночки тоже нету, но она абликом синтезирует на твою годовую зарплату за пару лайвов
а у тебя лайвов в принципе нет и не будет
>>88888
Вот люблю я китайские автомобили – во владении аж две были (при чём б.у.)! Куплю в будущем и третью! Суть такова, что, мне всё равно кто что говорит и считает (а таких было много, в лицо смеялись надо мной и всякую чушь говорили). Был и пульт диджейский Behringer – мне он больше всего понравился. В будущем будут финансы и синтезаторы этой же фирмы куплю и плевать кто и что говорит. Надо делать так как тебе нравиться и как тебе комфортно, а не так как другие считают!
Вот люблю я китайские автомобили – во владении аж две были (при чём б.у.)! Куплю в будущем и третью! Суть такова, что, мне всё равно кто что говорит и считает (а таких было много, в лицо смеялись надо мной и всякую чушь говорили). Был и пульт диджейский Behringer – мне он больше всего понравился. В будущем будут финансы и синтезаторы этой же фирмы куплю и плевать кто и что говорит. Надо делать так как тебе нравиться и как тебе комфортно, а не так как другие считают!
>>88906
победил синтез в аблике
победил синтез в аблике
Ребят, очень много было пруфов про синтез.
А скиньте послушать ваше насинтезированное, неотличимое от гир, коммерческое звучанье.
А скиньте послушать ваше насинтезированное, неотличимое от гир, коммерческое звучанье.
Я больше угораю с того, как на западных форумах все чаще и чаще пишут, что в наше время уже гир не нужен; люди всерьез продают еврореки ибо перекатились на vcv и реактор, как минимум один продал пару старых роландов чтобы купить зебру и кучку новых эффектов.
А шизик нашего треда, тем временем живет в 2005 1998 и все требует каких- то пруфов.
А шизик нашего треда, тем временем живет в 2005 1998 и все требует каких- то пруфов.
>>89212
И вот еще, друг!
Софт наступает по всем фронтам )))
https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1300415-i-just-purchased-korg-trident-mk1-5.html
https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1278129-modal-electronics-argon8-wavetable-synthesizer-under-1000-a-36.html
https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/102883-gear-porn-thread-pics-your-slutty-setups-591.html
https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1235208-moog-one-311.html
https://www.gearslutz.com/board/so-many-guitars-so-little-time/842703-tape-saturation-pedal.html
И вот еще, друг!
Софт наступает по всем фронтам )))
https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1300415-i-just-purchased-korg-trident-mk1-5.html
https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1278129-modal-electronics-argon8-wavetable-synthesizer-under-1000-a-36.html
https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/102883-gear-porn-thread-pics-your-slutty-setups-591.html
https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1235208-moog-one-311.html
https://www.gearslutz.com/board/so-many-guitars-so-little-time/842703-tape-saturation-pedal.html
>>89208
пришли плиз ссылку на пусть говорят что плокины подебили а гир говно оверпрайс зачем тебе оно ты не умеешь
пришли плиз ссылку на пусть говорят что плокины подебили а гир говно оверпрайс зачем тебе оно ты не умеешь
>>89318
кисточкою пишеш?
кисточкою пишеш?
Я правильно понимаю, в очередной раз, плокины, софт, аблетон победили в разумах барнаульщиков, потому что в ютубах так сказано?
Почему говно выгодно?
Оно дешево в производстве и быстро выходит из строя, провоцируя этим новые продажи.
Почему полное говно выгоднее обычного говна?
Оно лучше продается. Частично из-за того, что оно дешевле говна, но важную роль играет и человеческий фактор: поставленные перед выбором потребители зачастую отдают предпочтение полному говну. Этот психологический эффект объясняется контрастностью нашего мышления. Представьте себе черную и белую костяшки домино. На черной костяшке вам бросаются в глаза белые точки. На белой костяшке ― черные. Так и с товарами народного потребления. Если потребитель купил полное говно, он обязательно найдет в нем что-то хорошее. Если же потребитель купил обычное говно, он может почувствовать себя обманутым.
(если кто не понял, это была обещанная картинка; поверьте в текстовом виде она лучше, чем в графическом)
В общем, если вы хотите, чтобы ваше говно хорошо продавалось, не жалейте говна. Жиденькое говнецо никому не нужно!
Почему же тогда обычное говно до сих пор не сняли с производства?
Оно позиционируется как элитный продукт. У потребителя должен быть выбор между несколькими сортами говна, ведь он хозяин своей жизни.
Охватывает ли индустрия говна только материальную сферу?
Конечно, нет. Включите телевизор. Посмотрите десятку самых популярных книг. Послушайте радио. Почитайте газету «Твой день». Производство духовных объектов работает по тем же законам, что и производство объектов материальных. Только вони больше.
Но кто-то все еще недоволен?
Да.
Оно дешево в производстве и быстро выходит из строя, провоцируя этим новые продажи.
Почему полное говно выгоднее обычного говна?
Оно лучше продается. Частично из-за того, что оно дешевле говна, но важную роль играет и человеческий фактор: поставленные перед выбором потребители зачастую отдают предпочтение полному говну. Этот психологический эффект объясняется контрастностью нашего мышления. Представьте себе черную и белую костяшки домино. На черной костяшке вам бросаются в глаза белые точки. На белой костяшке ― черные. Так и с товарами народного потребления. Если потребитель купил полное говно, он обязательно найдет в нем что-то хорошее. Если же потребитель купил обычное говно, он может почувствовать себя обманутым.
(если кто не понял, это была обещанная картинка; поверьте в текстовом виде она лучше, чем в графическом)
В общем, если вы хотите, чтобы ваше говно хорошо продавалось, не жалейте говна. Жиденькое говнецо никому не нужно!
Почему же тогда обычное говно до сих пор не сняли с производства?
Оно позиционируется как элитный продукт. У потребителя должен быть выбор между несколькими сортами говна, ведь он хозяин своей жизни.
Охватывает ли индустрия говна только материальную сферу?
Конечно, нет. Включите телевизор. Посмотрите десятку самых популярных книг. Послушайте радио. Почитайте газету «Твой день». Производство духовных объектов работает по тем же законам, что и производство объектов материальных. Только вони больше.
Но кто-то все еще недоволен?
Да.
Плокинчики не могут быть с пресетиками говном)))
Ули Беринджер говно делать не может, ну что вы, нет.
Ули Беринджер говно делать не может, ну что вы, нет.
>>89373
Неправильно. Они победили, потому что синтезирующие в аблике тяночки получают твою годовую зарплату за пару лайвов, а у тебя вообще никаких лайвов нет и не будет.
Неправильно. Они победили, потому что синтезирующие в аблике тяночки получают твою годовую зарплату за пару лайвов, а у тебя вообще никаких лайвов нет и не будет.
>>89448
Ну и ладно, нет и не будет. Тоже мне потеря.
Не удивил, и не очень-то и хотелось.
Я лучше куму к брикасти поподключаю, чем скинчики на аблетоне менять, да плокинчки срутрекера качать.
Ну и ладно, нет и не будет. Тоже мне потеря.
Не удивил, и не очень-то и хотелось.
Я лучше куму к брикасти поподключаю, чем скинчики на аблетоне менять, да плокинчки срутрекера качать.
>>89516
Евентайд и Мерис.
Евентайд и Мерис.
>>89516
Ну что, купил страймон, брикасти, мерис или эвентайд?
Это топовые реверы, всё как ты любишь искать в самых крутых и дорогих плокинчиках качая их с рутрекера))))
Ну что, купил страймон, брикасти, мерис или эвентайд?
Это топовые реверы, всё как ты любишь искать в самых крутых и дорогих плокинчиках качая их с рутрекера))))
>>89642
А поцчему ви спрашиваете?
Я только хочу приобрести, воть и консультируюсь с уважаемыми людми-с.
А поцчему ви спрашиваете?
Я только хочу приобрести, воть и консультируюсь с уважаемыми людми-с.
>>89645
Тогда не приобретай.
Лучше в vcvrack пару реверов (neil, joni, dfuze, plateau) наверни
Горазда лучше звук чем в этих бессмысленных и дорогих для барнаульцев коробках.
Тогда не приобретай.
Лучше в vcvrack пару реверов (neil, joni, dfuze, plateau) наверни
Горазда лучше звук чем в этих бессмысленных и дорогих для барнаульцев коробках.
>>89798
Для лайвов неудобно будет же.
Для лайвов неудобно будет же.
>>91097
Таблетки принял уже?
Таблетки принял уже?
>>91236
не, просто гира стало больше, сделал новые каналы/ютубы
а ты вплокинчиках все так же возюкаешся?
не, просто гира стало больше, сделал новые каналы/ютубы
а ты вплокинчиках все так же возюкаешся?
>>91252
я решил завершить карьеру музыканта.
заархивирую несколько анрелиздов вспеллбаунда до лучших времен и на этом все. часть гира продам, кой че оставлю. заебало
> все так же возюкаешся?
я решил завершить карьеру музыканта.
заархивирую несколько анрелиздов вспеллбаунда до лучших времен и на этом все. часть гира продам, кой че оставлю. заебало
https://youtube.com/watch?v=YA0azFm29ts&feature=emb_title
Такое видали? Просто подключаешь свой топовый гир( а не уебищные коробки, как у некоторых, которые и дарить-то зашквар), и готово.
Такое видали? Просто подключаешь свой топовый гир( а не уебищные коробки, как у некоторых, которые и дарить-то зашквар), и готово.
По замыслу разработчиков, OpenMusic можно использовать для создания и редактирования аудиодорожек, генерации математических моделей произведений и анализа записанных музыкальных отрывков. Инженеры применили инструмент в нескольких научных исследованиях. Например, для создания системы ИИ, распознающей музыкальные жесты на аудиозаписи.
Работают с OpenMusic и профессиональные исполнители — они используют утилиту для изучения гармонических спектров. Примером может быть швейцарский композитор Микаэль Жаррель, который является обладателем премии Бетховена. Его работы в исполнении гонконгского симфонического оркестра можно послушать тут.
Работают с OpenMusic и профессиональные исполнители — они используют утилиту для изучения гармонических спектров. Примером может быть швейцарский композитор Микаэль Жаррель, который является обладателем премии Бетховена. Его работы в исполнении гонконгского симфонического оркестра можно послушать тут.
>>91581
завиуешь, что у меня хватило силы воли отказаться от всего этого дерьма а не копошиться безрезультатно десятилетиями подобно тебе
завиуешь, что у меня хватило силы воли отказаться от всего этого дерьма а не копошиться безрезультатно десятилетиями подобно тебе
>>91585
аа вон оно что. у тебя результата-то нет.
ну оно и слышно было сразу.
какое теперь выбрал хобби? дота, дум 4( компик-то потянет, папа с мамой оплатили?), собирание и раскладывание мемчиков по фолдерам?
аа вон оно что. у тебя результата-то нет.
ну оно и слышно было сразу.
какое теперь выбрал хобби? дота, дум 4( компик-то потянет, папа с мамой оплатили?), собирание и раскладывание мемчиков по фолдерам?
>>91587
хочу просто СЛУШАТЬ музыку а не прикидывать как накрутили звуки. сейчас залипаю в шугейз
https://www.youtube.com/watch?v=CMSAELTTgrk
потом хочу прочитать что-нибудь. скорее всего достоевича , бесов наверно
игры чот пиздец уг щас, зумерское дерьмо, не охота ваще
>какое теперь выбрал хобби?
хочу просто СЛУШАТЬ музыку а не прикидывать как накрутили звуки. сейчас залипаю в шугейз
https://www.youtube.com/watch?v=CMSAELTTgrk
потом хочу прочитать что-нибудь. скорее всего достоевича , бесов наверно
игры чот пиздец уг щас, зумерское дерьмо, не охота ваще
>>91589
слабак. ты в этом году школу заканчиваешь?
или в прошлом году закончил?
у тебя я вижу хобби ниочём чёт, да и личной жизни нет.
:-(
слабак. ты в этом году школу заканчиваешь?
или в прошлом году закончил?
у тебя я вижу хобби ниочём чёт, да и личной жизни нет.
:-(
>>91592
школа только в кошмарах сница изредка,а насчет личной жизни упреки от чела столько времени проводящего на бордах нелепо слушать. щас залью кусок идма как жирную точку.
кстати пи орридж рипнулса что как бы символично
ты такого не знаешь ты же тока дедмауса сиди можешь собирать
школа только в кошмарах сница изредка,а насчет личной жизни упреки от чела столько времени проводящего на бордах нелепо слушать. щас залью кусок идма как жирную точку.
кстати пи орридж рипнулса что как бы символично
ты такого не знаешь ты же тока дедмауса сиди можешь собирать
>>91597
не так. просто в пуберате я ненавидел весь мир. такой типикал тинейджер из фильмов. fuck the world against all gods marylinbmanson fan slipknot maggots
>>91597
ну ладн. я поэтому и дропаю. а ты продолжай здеся перед фрутилупсерами паясничать бггг
>тебя сильно видимо унижали, изгоняли
не так. просто в пуберате я ненавидел весь мир. такой типикал тинейджер из фильмов. fuck the world against all gods marylinbmanson fan slipknot maggots
>>91597
>не нужен твой идм никому
ну ладн. я поэтому и дропаю. а ты продолжай здеся перед фрутилупсерами паясничать бггг
>>91956
Я с безпруфного серум-синтеза так-то перешел на безпруфный спаер-синтез, обнови базу даныых.
>и синтез без пруфов на серуме бгг
Я с безпруфного серум-синтеза так-то перешел на безпруфный спаер-синтез, обнови базу даныых.
>>92338
гира нима али плокины цветастые?
гира нима али плокины цветастые?
>>92637
мотанул, одна и таже 16ти шаговая секвенция в точках между которыми расстояние больше часа
гира на несколько к зелени
а ю факкен киддинг ми
мотанул, одна и таже 16ти шаговая секвенция в точках между которыми расстояние больше часа
гира на несколько к зелени
а ю факкен киддинг ми
Есть akai rhytm wolf, что к нему в связку посоветуете бюджетного? Думаю о po28 или monotron какой-нибудь.
>>92933
Тебе для каких целей?
Тебе для каких целей?
я наконец то нашел этот тред, парни в тока тут пердите или в телеграче тоже?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.